Лучший комментарийruppel написала 26.01.2020 в 21:08
0
Зашла в «Сільпо» - да, ничто человеческое мне не чуждо. Хожу, изумляюсь - тут тебе и помидоры (сколько?! они тут олигархов ждут что ли), кофе для ...Зашла в «Сільпо»
- да, ничто человеческое мне не чуждо. Хожу, изумляюсь - тут тебе и помидоры (сколько?! они тут олигархов ждут что ли), кофе для похудения (надо, надо, мне надо), трусы огромные, как парус (нет, нет, чур меня, чур), фигура Микки-Мауса (может надо?), куры-гриль (дореволюционные?), колбаса (мне показалось или она переговаривается между собой).
В общем, хожу, неплохо провожу время в поисках фольги, на самом деле.
Вдруг голос. Нет, не тот.
"Миледи! Миледи, можете мне помочь?" Не очень часто меня называют миледи. Да чего уж, скажем честно - никогда. Поэтому я сразу не среагировала.
А потом меня аккуратно по плечу: "миледи!"
Тут уж сомнений нет. Поворачиваюсь. Гражданин со стеклянными глазами нежно прижимает бутылку водки.
- Миледи! Как я могу к вам обращаться?- спрашивает меня этот джентельмен. - Вы можете называть миледи. Этого более чем достаточно! - произнесла я голосом вдовствующей герцогини Мальборо. - Вы не поможете мне найти литровую бутылку тана? - произнёс джентельмен и указал на полку с молочкой. - Тана нет. Только айран. - я была сама любезность. - Айран здесь - говно. - с уверенностью произнёс мужчина. - Я вам верю. - произнесла я и опустила на лицо воображаемую вуаль.
"Дамы, синьоры, миледи! Есть ли в вашем магазине тан?!" - услышала я удаляющейся голос человека с водкой. Магазин высокой культуры!
Во-первых, мне (не говоря уже о домашних) не нравится запах прокуренного помещения. Во-вторых, курить на балконе или на лавочке у дома куда как ...Во-первых, мне (не говоря уже о домашних) не нравится запах прокуренного помещения. Во-вторых, курить на балконе или на лавочке у дома куда как кайфовее. В машине курю, если нет женщин и детей, это мне моя религия позволяет)
Лучший комментарийcheripaytext написал 28.01.2020 в 13:16
1229
(((Вот почему-то уверен, что с моими суждениями мало кто согласится, так как здесь много народу с педагогически образованием.))) Так может ...(((Вот почему-то уверен, что с моими суждениями мало кто согласится, так как здесь много народу с педагогически образованием.)))
Так может рассуждать только учитель (учительница). Врачи обычно куда сдержаннее, хотя ответственность в миллионы раз выше.
А как же профессия спасателя (МЧС) или мостостроителя, или судьи? Судья вообще должен считаться трижды святым. Не святой судья - это стопроцентный преступник. У кого там еще должен сиять нимб над макушкой?
"...профессия учителя святая...". С какой стати? Профессия учителя - это профессия. А святой человек ею овладел и применяет на практике или отпетый грешник - это другой вопрос.
Часто учитель - тупица и зануда (конечно же, себя таким не считает, так как преподаёт тему четко в соответствии с программой), а детский коллектив - не всегда организованные сволочи. Но и такой учитель, это по-вашему определению, вправе требовать к себе особого почитания потому уже, что он имеет диплом и определенное место работы (зачастую дырку-вакансию, которую требуется заткнуть бюджетной персоной).
В царские времена ребенок боялся физической кары "за непослушание, вольномыслие и отсутствие верноподданических чувств", в советские - просто опасался связываться, потому что "узнаешь, что тебе будет". Сейчас дети более раскованными и менее пугливыми стали. Поэтому уважение учителю приходится заслуживать. А иной раз дети знают (может быть думают, что знают) некоторые предметы лучше учителей.
Учитель - не святой по определению, он человек, несущий на своих плечах дополнительную психологическую нагрузку. Как он с этим справляется, особая тема. Но святость тут ни к месту. И всё же вашим "святым" нужно добиваться, чтобы повышали зарплату. Только чтобы не сатанинскими методами. То есть не нужно попы лизать власть имущим перед каждой эпохой выборов куда-то хотя бы на глазах у детей.
Учителя уважать? Уважают человека, а вы предлагаете обожествлять профессию. Вот взять, к примеру, учителя истории. Когда-то он убежденно трындел о значении революции, коммунистических идеалах, о воспитании нового человека и скором построении коммунизма. В конце своей карьеры так же убежденно трындит о противоположных вещах. Он повторяет то, что ему велено говорить. И если бы он говорил всё то, что говорит, одному поколению, тогда его бы попросту морально отбутузили за беспринципность и "политическую проституцию" (это что-то там из Ленина). Это же касается и литературы.
А вот учитель физики-математики-химии для ученика с гуманитарными мозгами вполне сойдет за святого. Он вроде католического священника до эпохи Реформации: что-то бубнит на латыни, никто его не понимает, но многие прислушиваются и верят в божественность слов.
И еще, слава богу, что живем не так, как 90 % индусов.
Это тема философская. Значит, верной точки зрения нет, а есть мнения. Всё, адью, можете минусовать, а я пошел свою копеечку зарабатывать.
Отвечу на ваш вопрос притчей собственного сочинения.
«Смысл жизни»
Юноша как-то спросил у Мудреца:
– В чём смысл жизни?
– Обезьяне захотелось кокоса. Она подобрала палку. Запустила палку по траектории. Палка сбила кокос. Кокос упал на землю. Обезьяна подобрала кокос и полакомилась, – отозвался Мудрец.
– Но я же спросил про жизнь человеческую!
– Ах, ну тогда усложним трюк. Когда я был юным, отец вырыл мне могилу и приказал лежать в ней до утра. Наутро я понял, чего мне не достаёт, встал и начал свой жизненный путь… Ныне я уже готов лечь в могилу со счастливым сердцем, ибо вокруг неё соберутся мои дети, внуки и толпы людей. Они все придут пролить слёзы, поскольку не успеют рассчитаться за моё добро при жизни…
– И каков путь надо пройти для этого?
– Если хочешь понять смысл жизни, сначала ясно определись, чем ты собираешься закончить. А рассчитать порядок действий тебе поможет и обезьяна.
В общем-то в итоге так и будет: человеческий вид хомо сапиенс вымрет естественным путем. Как до этого вымерли неандертальцы - хотя говорят в этом виноваты кроманьонцы. И как вымерла куча других видов: платибеладон, индрикотерий, фороракос, мамонт, саблезубый тигр и т. д.
Кстати. 15 февраля 2020 года около Земли пролетит один из опасных астероидов в истории Солнечной системы. Длина астероида по разным оценкам от 440 до 1000 метров. Пролетит на расстоянии от 6 до 15 расстояний от Земли до Луны и пересечет орбиту Земли.
Во-во. И пару раз мелькнула инфа, что раза в три ближе Луны к нам окажется, по некоторым расчетам. Так что реально не шуточки. Эдак в положении вымерших динозавров недолго оказаться... Пока мы тут о смысле жизни рассуждаем...
Ученые предполагают, что вмятинка на дне Мексиканского залива диаметром 300 км - это след от того самого астероида, который погубил динозавров.
А сценарий вероятно был таким: огромная приливная волна или же в результате удара произошел выброс пыли и т. д. уменьшилось количество солнечного света, которое достигает поверхности Земли, погибли растения и далее по пищевой цепочке вверх.
А еще и без метеоритов каждые примерно 10 000 лет наступает Ледниковый период. Без чьей-то помощи.
Ну да, я в курсе. А астероид-то был примерно тех же размеров, вроде не больше. Зато кратер оставил страшнейший. И цунами (вместе с сопутствующими явлениями) вызвал, надо полагать, космических масштабов. Ну так есть же точка зрения, что и нынешнее глобальное потепление на Земле временное - один из похожих друг на друга периодов в развитии планет. Правда, в этот раз мы вполне в состоянии его довести до столь критических масштабов, что "разворота" в противоположную сторону можно и не дождаться. Собственно, версий апокалиптических много, а какая из точная - поди разберись. Но с астероидом наиболее убедительна.
Недостаток солнечного света, например, если слой пыли будет висеть в атмосфере год и более просто погубит растения, затем вымрут растительноядные животные, затем хищники. Дольше всего продержаться всеядные - человек за счет запасов и всякие крысы и тараканы - им много не надо. И те, кто биоотходы перерабатывает - червячки и пр. - те даже выживут.
А про периодичность ледниковых периодов просто вспомнил
Предполагается, что астероид, который погубил динозавров был громадный, размером примерно с Нью-Йорк, а сила удара была такая, что они практически полностью разрушился при столкновении, остальное довершила природа.
Вот о размерах его вы, как понимаю, пишете точнее. Я могла и забыть - не раз, но сравнительно давно попадалась такая информация. Говоря об апокалиптических версиях, я подразумевала здесь произошедшие в прошлом события. Т.е. частичный апокалипсис (если можно так выразиться) со сменой определенных эпох. Вот как с астероидом, угодившим в то место, где сейчас Мексиканский залив. Собственно, их много падало, но другие были помельче. Ну а об окончательном кто ж может знать - это та еще загадка. Хотя что человечество само его способно приблизить и уничтожить собственную цивилизацию - факт бесспорный. А 15 февраля подождем. Надеюсь пронесет. ;-)
:-))))) Надо же. Я подумала грешным делом, что "удивительный человек" и "существа с другой планеты" - это вы про Аполиона и нашу пользовательницу под ником Тесла (у нее такая зелененькая симпатичная картинка). Какие-то у меня ассоциативные связи местного характера. Вместо глобальных. Вот что значит мышление филолога. :-(((
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
