Лучший комментарийruppel написала 26.01.2020 в 21:08
0
Зашла в «Сільпо» - да, ничто человеческое мне не чуждо. Хожу, изумляюсь - тут тебе и помидоры (сколько?! они тут олигархов ждут что ли), кофе для ...Зашла в «Сільпо»
- да, ничто человеческое мне не чуждо. Хожу, изумляюсь - тут тебе и помидоры (сколько?! они тут олигархов ждут что ли), кофе для похудения (надо, надо, мне надо), трусы огромные, как парус (нет, нет, чур меня, чур), фигура Микки-Мауса (может надо?), куры-гриль (дореволюционные?), колбаса (мне показалось или она переговаривается между собой).
В общем, хожу, неплохо провожу время в поисках фольги, на самом деле.
Вдруг голос. Нет, не тот.
"Миледи! Миледи, можете мне помочь?" Не очень часто меня называют миледи. Да чего уж, скажем честно - никогда. Поэтому я сразу не среагировала.
А потом меня аккуратно по плечу: "миледи!"
Тут уж сомнений нет. Поворачиваюсь. Гражданин со стеклянными глазами нежно прижимает бутылку водки.
- Миледи! Как я могу к вам обращаться?- спрашивает меня этот джентельмен. - Вы можете называть миледи. Этого более чем достаточно! - произнесла я голосом вдовствующей герцогини Мальборо. - Вы не поможете мне найти литровую бутылку тана? - произнёс джентельмен и указал на полку с молочкой. - Тана нет. Только айран. - я была сама любезность. - Айран здесь - говно. - с уверенностью произнёс мужчина. - Я вам верю. - произнесла я и опустила на лицо воображаемую вуаль.
"Дамы, синьоры, миледи! Есть ли в вашем магазине тан?!" - услышала я удаляющейся голос человека с водкой. Магазин высокой культуры!
Лучший комментарийcheripaytext написал 28.01.2020 в 13:16
1229
(((Вот почему-то уверен, что с моими суждениями мало кто согласится, так как здесь много народу с педагогически образованием.))) Так может ...(((Вот почему-то уверен, что с моими суждениями мало кто согласится, так как здесь много народу с педагогически образованием.)))
Так может рассуждать только учитель (учительница). Врачи обычно куда сдержаннее, хотя ответственность в миллионы раз выше.
А как же профессия спасателя (МЧС) или мостостроителя, или судьи? Судья вообще должен считаться трижды святым. Не святой судья - это стопроцентный преступник. У кого там еще должен сиять нимб над макушкой?
"...профессия учителя святая...". С какой стати? Профессия учителя - это профессия. А святой человек ею овладел и применяет на практике или отпетый грешник - это другой вопрос.
Часто учитель - тупица и зануда (конечно же, себя таким не считает, так как преподаёт тему четко в соответствии с программой), а детский коллектив - не всегда организованные сволочи. Но и такой учитель, это по-вашему определению, вправе требовать к себе особого почитания потому уже, что он имеет диплом и определенное место работы (зачастую дырку-вакансию, которую требуется заткнуть бюджетной персоной).
В царские времена ребенок боялся физической кары "за непослушание, вольномыслие и отсутствие верноподданических чувств", в советские - просто опасался связываться, потому что "узнаешь, что тебе будет". Сейчас дети более раскованными и менее пугливыми стали. Поэтому уважение учителю приходится заслуживать. А иной раз дети знают (может быть думают, что знают) некоторые предметы лучше учителей.
Учитель - не святой по определению, он человек, несущий на своих плечах дополнительную психологическую нагрузку. Как он с этим справляется, особая тема. Но святость тут ни к месту. И всё же вашим "святым" нужно добиваться, чтобы повышали зарплату. Только чтобы не сатанинскими методами. То есть не нужно попы лизать власть имущим перед каждой эпохой выборов куда-то хотя бы на глазах у детей.
Учителя уважать? Уважают человека, а вы предлагаете обожествлять профессию. Вот взять, к примеру, учителя истории. Когда-то он убежденно трындел о значении революции, коммунистических идеалах, о воспитании нового человека и скором построении коммунизма. В конце своей карьеры так же убежденно трындит о противоположных вещах. Он повторяет то, что ему велено говорить. И если бы он говорил всё то, что говорит, одному поколению, тогда его бы попросту морально отбутузили за беспринципность и "политическую проституцию" (это что-то там из Ленина). Это же касается и литературы.
А вот учитель физики-математики-химии для ученика с гуманитарными мозгами вполне сойдет за святого. Он вроде католического священника до эпохи Реформации: что-то бубнит на латыни, никто его не понимает, но многие прислушиваются и верят в божественность слов.
И еще, слава богу, что живем не так, как 90 % индусов.
Это тема философская. Значит, верной точки зрения нет, а есть мнения. Всё, адью, можете минусовать, а я пошел свою копеечку зарабатывать.
Во-первых, мне (не говоря уже о домашних) не нравится запах прокуренного помещения. Во-вторых, курить на балконе или на лавочке у дома куда как ...Во-первых, мне (не говоря уже о домашних) не нравится запах прокуренного помещения. Во-вторых, курить на балконе или на лавочке у дома куда как кайфовее. В машине курю, если нет женщин и детей, это мне моя религия позволяет)
Здравствуйте, Артик. Мы с вами не знакомы, но я вас знаю. Меня тут однажды сравнивали с вами. Правда, сравнение было не в мою пользу.) Не хотите немного поболтать о творчестве?
Ну, не вдаваясь в нудные и утомительные подробности, у меня там возник горячий спор/конфликт с одним известным форумчанином, а другой известный форумчанин в шутку предположил, что я - это вы, эдакая реинкарнация только на пару голов ниже.) Хотел спросить. Не секрет, что ваши работы здесь часто оставались непризнанными и непонятыми большинством читателей. Что побуждает вас снова участвовать? И где вообще черпаете вдохновение для рассказов?
Речь скорее про всё, что происходит на форуме после оглашения итогов первого тура. Признаюсь, мне стыдновато за ту перепалку (это вообще был первый раз, когда я тут что-либо писал на форуме), но если хотите, можете почитать. Это на "Летнем волшебстве" было. Хотя там вроде многое подчистили. Слишком жаркий спор выдался)
А касаемо Артика, он как Томас Эдисон, раз за разом, не смотря ни на что… Считаю этот метод рабочим. Но оооочень долгим. Идеи, как по мне, лучше некуда, но нужно иногда думать и о том, что возможно люди с этими идеями в принципе не знакомы! Потому им и сложно понять. Нужно работать над этим, раз уж курс выбран)
Что побуждает вас снова участвовать?ЦитатаМеня побуждает снова участвовать в кокнурсах моя вера, что "вот на этом новом конкурсе аудитория Адвего будет умнее и развитей, нежели раньше". И где вообще черпаете вдохновение для рассказов?ЦитатаНе так просто всё. Чаще всего ноль мыслей в голове. Но иногда случаются озарения в процессе умственных усилий. В общем, всё упирается в личностные характеристики мозга. Конечно, я не говорю, что мой мозг лучше или хуже, нежели у других людей. Просто замечаю, что всё упирается в особенности разума. А вдохновение - это вдохновение. Оно может прийти под хорошую музыку, или неожиданно для тебя. А может и не прийти. Не секрет, что ваши работы здесь часто оставались непризнанными и непонятыми большинством читателейЦитатаВы читали мои работы? Нравятся?
А обычно долго корпите над конкурсным рассказом? Или, если словить "приход", всё быстро пишется? У меня скорее второй вариант. Меня побуждает снова участвовать в конкурсах моя вера, что "вот на этом новом конкурсе аудитория Адвего будет умнее и развитей, нежели раньше".ЦитатаЩекотливый вопрос, но не могу не задать. Вы чаще упрекаете себя в неудачах или непонятливых читателей? Вы читали мои работы? Нравятся?ЦитатаЧитал с антиутопии, триллеров и приключений. А, ещё вроде с конкурса детских рассказов (понятия не имею, что я там делал). К содержанию у меня вопросов никогда не возникает. В плане, что на фоне много поверхностного чтива, что я тут нахожу, оно смотрится вполне себе. А вот форма... Я читал ваши яркие дискуссии с другими адвеговцами об ошибках, корявостях и т.д, но сейчас не об этом. Я скорее просто не могу проникнуться. Что-то не позволяет.
А обычно долго корпите над конкурсным рассказом?ЦитатаДа. Корплю над работой всё время, что отведено. Например, на конкурсе стихов, я каждый день сочинял по строчке. И так весь месяц. Долго копошусь над работами. А вот сами идеи у меня бывает вынашиваются десятилетиями. Например, идея с конкурса триллеров в моей голове крутилась достаточно давно. Но в некоторых рассказах идея рождается на ходу. Щекотливый вопрос, но не могу не задать. Вы чаще упрекаете себя в неудачах или непонятливых читателей?ЦитатаИ себя тоже. Но читателей - не в меньшей степени. Мне всё время кажется, что ни меня топят как конкурента. Например, на конкурсах Антиутопии, Триллеров, Стихов, Притч я выложился достаточно сильно и хорошо. Считаю, что заслужил хотя бы выхода во второй тур. Но этого не произошло. Да, и на конкурсе Приключений, считаю, что хорошее произведение получилось, не слабее тех, кто вышел в финал.
Вот, нас на этой почве тогда сравнили. Я тоже был слегка опечален, когда не прошёл дальше. Говорили, мол, посыл одинаковый. Но у меня это был небольшой всплеск эмоций, быстро прошло и не возвращалось. Поделюсь своим мнением. Соблазн обвинить во всём читателей возникает нередко, но в конечном итоге виню только себя. Даже, если какой-то комментатор был в чём-то неправ или даже специально хотел потопить работу - если она сильная и соответствует вкусам ЦА (или даже не очень соответствует), то ей ничто не помешает занять призовое место. Тут много раз обсуждалось, что гораздо больше шансов на успех имеют более простые и понятные большинству рассказы. Так уж всё устроено. И, если я захочу, отправить на конкурс что-то замысловатое и навороченное, то должен быть готов прохладному приёму. Но это только моё мнение.)
Вот, нас на этой почве тогда сравнили. Я тоже был слегка опечален, когда не прошёл дальше. Говорили, мол, посыл одинаковый.ЦитатаНужно принимать в учёт, что аудитория - тоже люди. Тоже имеют психику, а точнее, психологическую защиту. И защищают себя. Защищая себя, упрекают автора: "не мы плохие, а ты плохой".
Я вообще склонен считать, что конкурсы, где судьями выступают сами участники, - необъективные мероприятия, где идёт конкурентная борьба. Голосование предвзято и субъективно. А порой судилище. Вообще, где вы видели, чтобы сами участники были судьями? но в конечном итоге виню только себя.ЦитатаВинить себя тоже надо. 50% винить себя, 50% винить читателя гораздо больше шансов на успех имеют более простые и понятные большинству рассказыЦитатаДа. Побеждает попса в наше время. Само время такое, люди стали такими, тенденции.
Я вообще склонен считать, что конкурсы, где судьями выступают сами участники, - необъективные мероприятия, где идёт конкурентная борьба. Голосование предвзято и субъективно. А порой судилище. Вообще, где вы видели, чтобы сами участники были судьями?ЦитатаЭто сразу приходит в голову, когда видишь такой формат голосования. Тут вроде бы объясняли, что исходя из всяких там математических расчётов, так или иначе проходят самые сильные рассказы. Не уверен, насколько это соответствует действительности.
Возможно, предполагается, что необъективные мнения всех участников складываются в объективный результат голосования.
Насчёт судилища - я сам достаточно активный комментатор и в конкурентной борьбе заинтересован. Но не как комментатор, а как автор. Мне гораздо интереснее постараться и написать крутой рассказ, который найдёт отклик у читателей, чем страдать фигнёй и пытаться нарочно кого-то топить. И, честно, сомневаюсь, что многие завсегдатаи стали бы таким заниматься. Но я свечку не держал.
Если вы участвуете в этот раз, возможно я и под вашей работой отметился. Да. Побеждает попса в наше время. Само время такое, люди стали такими, тенденции.ЦитатаТут ещё можно порассуждать о том, всегда ли так было и имеет ли смысл противостоять подобным тенденциям. Лично мой идеал - совмещение попсы и артхауса в творчестве. Хотелось бы его достичь.
Тут вроде бы объясняли, что исходя из всяких там математических расчётов, так или иначе проходят самые сильные рассказыЦитатаОбъяснял кто? Создатели своего бренда? Создатели пепси колы всегда будут говорить, что пепси кола лучше кока колы. Создатели кока колы, будут говорить, что кока кола лучше пепси колы. И так далее. Какая математика? Какие "самые сильные"? Всегда учитывайте, что мы живём при капитализме, где всё есть товар и его реклама. А мы клиенты, которых нужно подкупить. я сам достаточно активный комментаторЦитатаЛично я вообще никогда не комментирую работы, и с каких-то пор вообще не участвую в голосовании. Тут ещё можно порассуждать о том, всегда ли так былоЦитатаДа нет. В прошлую эпоху модерна, а тем более до модерна, такого не было. и имеет ли смысл противостоять подобным тенденциямЦитата Бессмысленно. Этот вопрос решиться только тогда, когда будет переустроен вообще весь мир сверху до низу.
Объяснял кто? Создатели своего бренда? Создатели пепси колы всегда будут говорить, что пепси кола лучше кока колы. Создатели кока колы, будут говорить, что кока кола лучше пепси колы. И так далее. Какая математика? Какие "самые сильные"? Всегда учитывайте, что мы живём при капитализме, где всё есть товар и его реклама. А мы клиенты, которых нужно подкупить.ЦитатаЭто ясно, как божий день. Я просто привёл аргументы "за". Почти процитировал. Да нет. В прошлую эпоху модерна, а тем более до модерна, такого не было.ЦитатаЯ имел в виду, что в каждое время может быть своя попса, соответствующая запросам большинства.
Ну что значит, попса?! Побеждает тот, кто понимает и чувствует читателя. А читатель не плохой. Это сборная солянка из таких, как мы с вами. Всем угодить невозможно. Но и стать популярным, если ты нравишься единицам тоже. Так не работает.
Я так полагаю, есть два пути. Писать для себя (как делаем мы), и писать для людей, как делают настоящие писатели))) Отклик соответствующий)
Доброе утро, парни!) Вы на сайте копирайтеров!) Здесь люди не просто умеют писать, но и знают как оптимизировать текст под «релевантные и частотные запросы»). Поэтому отправляя текст, который шел из глубины души, и при этом не был обработан на «входе», будьте добры ожидать «неформат» для большинства на «выходе».
Я вот осознанно пишу то, что мне хочется, потому что на приз не претендую, я ловлю свое удовольствие от участия, процесса, состояния. Но если вы хотите приз, то нужно переставать быть писателем. Потому что большинство писателей стали великими лишь после своей кончины…
Доброе утро, парни!) Вы на сайте копирайтеров!)ЦитатаА, да? А я-то думал, куда я попал. Я вот осознанно пишу то, что мне хочется, потому что на приз не претендую, я ловлю свое удовольствие от участия, процесса, состояния.ЦитатаПрекрасно понимаю и тоже пишу для себя. На какой-то большой писательский успех вообще не рассчитываю. Но если вы хотите приз, то нужно переставать быть писателем. Потому что большинство писателей стали великими лишь после своей кончины…ЦитатаДа тут скорее нужно быть умелым маркетологом, чем писателем. Нафиг оно надо.) Воспринимаю всё больше как развлечение.
Не могу говорить за всех, скажу за себя. Последние восемь лет я чистейшей воды профессиональный копирайтер, от журналистики отошла практически совсем. Что-то кроме статей пишу только и исключительно для конкурсов Адвего, то есть максимум - два раза в год, а то и раз в полтора года. Пишу в последний день, то, что стукнуло в голову и понравилось, без малейших мыслей об "оптимизации, релевантности и частотности", без какой-либо обработки "на входе". Сюжеты под ЦА не выбираю - не из чего, сюжет приходит один и тут же ложится в файл. Ни на одном конкурсе не имела запасных вариантов.
Наверное, под воздействием форума решила сделать на Приключениях исключение. Продумала все заранее, написала, отлежалось, отредактировала... Но карма была против - не так прочла правила, и пришлось писать абсолютно иную вещь в те же последние часы. Так что исключения не получилось.
То есть я тоже "осознанно пишу то, что мне хочется" - и не имею представления, останется работа в первом туре или выйдет в финал. И так, и этак бывало.
Это я к тому, что не стоит укорять копирайтеров, которые не писатели, в хладнокровной продуманности и просчитанности работ в стремлении к призу. Вообще, судя по комментариям, что я читала на форуме, просчитанность по ЦА, как ни странно, скорей свойственна как раз людям, много и для разных площадок пишущим художественные вещи:)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
