Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с ...Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с фантастическими поворотами. Поздравляем всех участников с успешным выступлением и желаем творческого вдохновения на новые рассказы, повести и романы!
Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/ ...Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за ...Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего;
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в финал - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли в финал - вы потенциальный призер. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в финал, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут в финал, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/ ...Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/
Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ? Нет и ...Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ?
Нет и еще раз нет - как преступления, так и их расследования бывают нелепыми, забавными и курьезными. Придумайте свою комичную детективную историю, над героями которой придется потешаться даже самому сухому педанту, и выигрывайте свою часть призового фонда в 100 000 рублей!
Задача: написать рассказ в жанре иронического детектива.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 30 ноября 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 5 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - иронический детектив; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Что такое иронический детектив
Это полноценная детективная история с преступлениями и сыщиками или расследованиями, но в первую очередь - это пародия на классический детектив. Герои иронического детектива "обязаны" попадать в нелепые ситуации, валять дурака или использовать нетрадиционные методы сыска, при этом не забывая распутывать преступление, которое в итоге тоже может оказаться ненастоящим.
Конечно же, иронический детектив не состоялся бы без таких имен, как Иоанна Хмелевская и Дарья Донцова, но это не значит, что стоит ориентироваться только на их произведения - чем оригинальнее будут ваши герои, тем больше шансов на победу!
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 108 300 руб.), а приз за первое место составлял более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 5 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #ironic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #ironic День варенья для Марии
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 2 до 30 ноября 2022 года включительно, 1 декабря 2022 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2022 года); -- финал (2-й тур): 20 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2022 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (иронический детектив); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 2 ноября 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Лучший комментарийprepod100500 написал 21.12.2022 в 13:44
0
У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет ...У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет, пушистой и лысой, Крысой, котом и еще одной крысой. Чем-то съедобным (возможно трусами), Нектарным отваром и комарами. Волосом, что после ласки и нежности Выпал из чьей-то рыжей промежности. Школьной приемкой лома металла (всё туда тащат, что плохо лежало). Юной гимнасткой, что тоже не прочь С лагерной кухни цветмет уволочь. Двумя акробатами, бабкой в трико, Что дверь головой открывает легко. Дома поджогом, чтоб тихо, без драки, Сосед встрял в говно своей же собаки. Бабой-ягой, резиновой Зиной, Почтой, ломбардом и магазином. Рыбой, которую тырила мать. Мужем, что резко решил погадать. Птицей, что копов под ноль обнесла. Парнем вонючим, распилкой стола, Тройкой шаров, что сдувшись немного Бабке едва не отбросили ноги. Хитрым маньяком со слабой потенцией. И детективом с быстрой деменцией. Падшею женщиной с Дедом-Морозом, Детским слюнявчиком и токсикозом. Поиском совести, тестом с полосками, Легкой пародией, шутками плоскими, Слежкой за мужем, космической станцией, Жидкой и всем неприятной субстанцией, Трупом ходячим, полным смятений, Листьями хищных разумных растений, Грязным мотелем, женою пилота, Пранком с ножом во время полета. Сном и дурдомом, словесной игрою, Ну и, конечно же, бензопилою. Сказкой, в которой дворецкий-злодей, Магией мучит честных людей. Домом, который унес вертолет, Речкой, где вражеский труп проплывет, Американским шпионским китом, Оттенками желтого, грязным бельем, Странным гипнозом и голыми трупами, Лесными засадами, копами глупыми. Платьем пропавшим, брошью, кобылой, Что эту брошь на себе утащила. Выпилкой сада и сломом канона (сам детектив вдруг стал вне закона). Водкой и дружной вагонной пирушкой, Дрожью над сумкой с детской игрушкой. Супер-экспертом (такой он один – по фото оценку проводит картин). Рыбкой в духовке, чесаньем макушки, Давней изменой, дитем с конопушками, Краской в ведре и пропавшим архивом, Брошенной женщиной с маленьким сыном, Сидра бутылкой, охраной, полицией. И когнитивною интуицией. Случайной воровкой, похожей на корги, Тем, кому не понравилось в морге, Жителем свалки, развратной монашкой, Главным бандитом в моряцкой фуражке, Блефом, астральною сменою власти, Мышиным хвостом и прочей напастью. Кроличьей бандой, которой под силу Мерзкого боса отправить в могилу. Липовым паспортом и очень ловкой Смерти подстроенной инсценировкой. Якобы стыренным пиццы куском, И постоянно пропавшим носком. Мужчиной в дубленке, кофе и кексом, Инопланетным безудержным сексом. Посылкой из зоны, внимательной тетей, Которой неймется на скучной работе. Кражей предметов – прищепок и ручек, И еще кучей других «ценных штучек». Глазиком желтым, когтями ветвистыми, Смыслом у жизни, идеями чистыми, Детским приютом, спасенной страной, Звездою футбола, качелей ночной, Змеем воздушным, ключами забытыми, Поиском сути, метеоритами, Сумкой со златом (да что с ней случится… Бросить под стол и пускай там пылится). Пивком, париком, искусственным бюстом, Онлайн паранойей, долгой и грустной. Лишней конфетой, глотаньем кольца.* Игрой и усами на морде мальца. Пахнет немного еще наркотой, В этой вот Крете, а может быть в той. Прибылью пахло, буквально в обед, Но все откусили и прибыли нет. И среди этих вот всех ароматов Нужно найти детектив нам, ребята!
* тут еще шутка про горло была, только цензуру она не прошла.
Лучший комментарийNanali написала 28.12.2022 в 20:30
0
Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних ...Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних дней или детский сад - не играй в мои игрушки, не садись на мой горшок, или поза у дверей - проходите, сэр, нет, что вы, вы вперед! Смешно и грустно. Больше всего грустно, что появились намеки на кланы и группы. Я тебя не люблю, потому что ты не любишь ее/его, а он/она в нашей тусовке. То, чего всегда избегали на здешнем форуме, из-за яростного отрицания подобных вещей я сама улетала в бан в разгар конкурса. Стенка на стенку - хорошо в зимних молодецких играх, но не здесь. Троллинг был, есть и будет. И тоже грустно, что некоторых провокаций общающиеся просто не видят и вламываются в них на всем ходу. Аплодирую умельцам за мастерство, но руки не подам. ...И, читая коменты, регулярно напоминаю себе, что я в конкурсной ветке, а не в соцсетевом серпентарии. Всем удачи, добра и счастья в новом году.
И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот ...И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот по-честному херовый год мы попытались сделать что-то хорошее доброе. Напомнили себе и друг другу, что можем творить, дружить, любить не смотря ни на что. Желаю всем в будущем году каких-то изменений к лучшему, пусть для каждого это значит что-то свое или что-то глобальное. Надеюсь всех вас увидеть в следующих конкурсах. Не пропадайте. С наступающим.
Лучший комментарийKonctanciya написала 30.12.2022 в 01:09
0
Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть ...Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть. Администрация, огромное вам спасибо, что держите марку. Участники, огромное спасибо, что участвуете! ) Нашла немало по-настоящему хороших рассказов – очень разных, не всегда точно попадающих в формат, но хороших. Читала с удовольствием. Добавлю банальность: все молодцы уже только потому, что решились выставить на обозрение свои работы. То ли потому что рассказов было мало, то ли еще почему, но комментаторы в этот раз неистовствовали больше обычного, на мой взгляд. Даже немного сочувствовала новичкам – им-то непривычно такое пристальное внимание ) Финалистам – реверанс, фаворитам – удачи. Шоу маст гоу он, ребята. Всех обнимаю.
Лучший комментарийSinicaSam написала 25.12.2022 в 21:53
0
А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению ...А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению администрации провести и проспонсировать это мероприятие. Благородный (читай - не очень рациональный) поступок. Так что давайте наслаждаться последними деньками) А потом - елка и мандарины, и новый год, и мало ли чего еще)) Нарисуем - будем жить!)
Ааа) Не, это я хомяка в прогулочном шарике прикрепила. В начале комментария писала же про это приспособление. Белка с хвостом там где-то на фотке Препода есть, можете посмотреть на хвост))
Нашел чем удивить. В моих Кузьминках в этом году белок, что собак нерезанных. Чуть не по головам скачут - требуют бакшиш, когда мимо идешь. Если не даешь - кидаются шишками и прочими отходами жизнедеятельности. Жаль видео сюда прицепить нельзя. А на ютуб заливать неохота.
Я видела белочку летом в прошлом году, правда не очень близко, но все же различила. Когда ездила на море, там возле ж/д станции деревья, они там живут. Так удивительно было, что буквально несколько метров от моря. (Белки, они же в лесу живут). Здесь, за городом, где сейчас живу, много очень бурундучков. Бегают прямо по огороду, клубнику могут своровать. 🙂
Я думаю это была отсылка в 2021, к рассказу Насти, на конкурсе приключений :)) и дал Бог мне хорошую память, зачем? Скажи мне, зачем? :)) Хотя хз, может, Препод новый смысл вкладывает в свое послание к народам Нарнии :)))
// Преподу очень хочется мне нахамить, но не хочется отлетать в бан.
Кажется, вы когда-то хорошо ладили, а потом разладилось. Мне показалось, что вы оба не упускаете возможности друг друга поколоть. Наблюдается некая взаимность в это плане :)) Если вы хорошо ладили, то стоило бы простить и забыть. Кому-то извиниться, а кому-то принять извинения. Зачем ссориться, если можно быть друзьями 🙂
Мудрая женщина – поддержит, приободрит, иногда сделает вид, что ничего не заметила. Мудрая женщина очень тонко покажет ему направление и поддержит в намерении дойти туда. 🙃
Да, действительно, а куда именно была отсылка? Я тоже помню Настин рассказ, читала-голосовала, но усов там не припомню. В общем, смысл послания не уловила.
Благодарю за проявление заботы. Может вы сами в напряжении, если чувствуете какое-то напряжение? Мы же будем здесь пытаться снять друг другу напряжение.
Лучше сразу записать наш диалог в блокнотик, а потом долго, долго изучать интонации героев и внедрить в каком-нибудь рассказике. Грация прекрасно исполняет свою роль 🙃
Да, из вас бы мог получиться хороший актёр. Почему нет. Ну если идти именно в профессию, то как повезёт, либо на большой экран, либо аниматором в плюшевом костюме панды)
Хмм, а после школы люди растут? :)) В школе намеряли 181 см. Может хорошее питание и сладкий сон в течении 10-15 лет мне накинули еще пару сантиметров :))
Возможно. Видать производители таких пижам решили, что мужчины такое покупать не будут :)) А я че, я поспал пару раз пока отопление не включили, тепло, теплее чем в свитере, носках и подштаниках :))
Смотря какой производитель. Некоторые выпускают и большие размеры, для высоких или для очень объёмных.
Мой не будет носит кугуруми, потому что он консервативно относится к выбору одежды, предпочитает простой крой, сдержанные цвета. Но, многие мужчины носят такие пижамы с удовольствием. Удобно, тепло, позитивно.
Они теплые, если в квартире 20 градусов то в ней будет жарко спать, как мне кажется. Это, на мой взгляд, хороший вариант дождаться отопления или дождаться теплой весны, когда отопление уже выключили. Межсезонный прикидик :))
Встречалась инфа, что идеальной разницей в росте между мужчиной и женщиной считается 20 см. Мол нужен запас, чтобы женщина могла одеть вечернее платье, туфли на высоком каблуке и бла-бла )) И мне свезло, прям идеальная пара 🙃 но ведь рост это главное, верно? )))
// Миниатюрные женщины очаровательны, тебе реально повезло.
Вот и жена мне на это периодически намекает, как мне повезло :)) Прикольно еще то, что дети получились интересными, дочь начала шутить, это так забавно. Даже одну шутку про слона придумала, я порекомендовал записать в блокнотик :))
Что-то в этом духе, может не так поэтично..
Встретились два слона. Один другому говорит: - Представляешь, я вчера со львом встречался. Ты б меня видел. Я был такой храбрец. - Храбрец? Ты ж от него убегал... - Зато, как храбро убегал!
Хе-хе )) мне понравилась шутка, спрашивал, может на ютубе где-то услышала? Говорит, нет. Сама придумала. Хмм, я задумался, девочка, 8 лет. Начала стишки читать смешные, книжечки детские, может они навеяли...
Не успела сразу ответить) Сереж, ты сам записывай эти истории. Желательно на бумаге и даты ставь. Сейчас вспомнила приятное, правда не в тему)) Лет 15 назад купила недешевый по тем меркам фотик и щелкала все подряд. Помню в течение года снимала стройку за окном. Не видео, кадрами. Возводили дворец бракосочетания напротив моего дома, и у меня получился почти фильм, с прокруткой снимков на пару минут. И даже со сменой времен года) Начала с пустого поля, затем котлован, фундамент, стены и так до самого открытия. Тогда все выглядело суперкруто и память о городе... Потом компьютер сгинул вместе с моими "шыдеврами", а фотоаппарат забыла в такси))
На бумаге даже если потеряешь, то сам момент записи уже закрепляет информацию в памяти. Больше шансов, что запомнишь. Потом на пенсии будешь вспоминать и доставать всех рассказами))
Дайте вставить свои +/- 5см 🙂 Шутка одна мне нравится, про женщин и сантиметры мужчин: - Кхе, кхе, катая женщина, все богатство мира отдаст за +1 см к достоинству своего мужчины 🙃
P.S. Хмм, надеюсь ничего не перепутал, шутка старая или это не шутка была, а восточная мудрость :)) хз где я это услышал и когда, было смешно - запомнил.
Ммм, а я решила что соль именно в этом слове, над вариантами голову сломала)) Ладно, съезжай с темы. Пусть Сорока сама разбирается в см)) У меня сегодня намечаются полуночные бдения. Пойду куплю вкусностей. Для мотивации))
// а я решила что соль именно в этом слове, над вариантами голову сломала))
Я сначала отправил зашифрованное слово, потом подумал, что его ж захотят расшифровать, и зачем я так сделал ))
// У меня сегодня намечаются полуночные бдения.
А у меня сегодня ужин при свечах, книжка при свечах, адвего при свечах и паршивый мобильный интернет, потому что телекоммуникационные вышки видать тоже при свечах :)))
Все богатства за всего лишь еще один сантиметр к уже имеющемуся?ЦитатаНе значит ли это, сударыня, что если бы давали больше сантиметров, то можно и поменяться? :))
Все богатства мира на сантиметры достоинства :)) Вы написали "за всего лишь еще один сантиметр..", я предположил, что возможно торг был бы уместен если бы было больше сантиметров :)) время темное и шутки такие же, не обращайте внимание 🙃
<quote class="comment-quote" id="1508">кому эти лишние сантиметры нужны-то? Разве что голяком плавать и рыб пугать<a href="#comment1508">Цитата</a> </quote>Не рыб, а русалок. И не пугать, а приманивать.
Русалка сухого посола под пиво - знатнейшая закуска! Особенно под чешское или баварское.
Мне только бегемот подойдет, такие бывают? Понравилось, похоже на пеленки новорожденных, все упаковано, а за искусственные ухи - вообще, расцеловать дизайнеров. Жаль, нельзя придумать их динамическими как IP. Утром просыпаешься, а они...Ваш ход, автор.
У Вас фантазия лучше работает. Не буду позориться.
"Корейцы, южные, молодцы. Столько всего доброго, светлого понапридумывали :))"
Да, вот только сегодня читал. Историю про собачек. Которые живут у бывшего президента Южной Кореи. И вот уже полгода Архив Президента, Офис Президента, Кабинет Министров и Парламент не могут решить вопрос с их финансированием.
Это подарок от лидера КНДР, а значит - принадлежит государству и должен быть ему возвращен. Но в законодательстве не прописан порядок финансирования собачек. Вот действующий президент их кормит за свои, 1700 баксов в месяц.
А собачек хотят забрать, так как они у президента (бывшего) - незаконно. Но денег на их кормление в казне нет. И вот уже полгода все решают, как быть. Действительно - светлые добрые ребята, с хорошим ироничным юмором.
Не удивлюсь, если собачек заберут, ибо они у экспрезидента - незаконно. А потом, поскольку денег нет, их просто гуманно усыпят, как Жирафа Марина.
Да, мир не идеален. А кто-то это скрывает? :)) Я уверен, что в Южной Корее есть какой-нибудь Чхе Ап Чхи - убийца, маньяк, наркоман, мошенник...Теперь ничего хорошего нельзя говорить про корейцев? Ну, тогда ни про одну нацию в мире ничего хорошего сказать нельзя.
Смотрите какой добрый и светлый экземпляр :)) Думаете китайский? Ну, может этот и китайский, но я давненько такого плана видел у корейцев. Кто первый такие светильники придумал - вопрос дискуссионный.
Ну при чем тут маньяки? Маньяки - это выбраковка, отбросы. В моем же комменте описана деятельность исключительно уважаемых государственных институтов. Это как бы немного другой уровень - и по вертикали, и по горизонтали (охвату).
Ведь все эти законы и правила кто-то придумал, верно? Вот я и говорю - славные добрые люди, с огромным чувством юмора и морем свободного времени.
// Маньяки - это выбраковка, отбросы. В моем же комменте описана деятельность исключительно уважаемых государственных институтов. Это как бы немного другой уровень
И те и те люди, вроде. Одни делают плохие дела, потом некоторые каяться в содеянном и другие также поступают ))) дела просто у них разные и цели. Можно также посмеяться над некоторыми американскими законами, но они ведь могли появится исключительно благодаря чей-то находчивости? ))) Ну типа подал в суд какой-то американец на компанию по производству углей, что она не написала на упаковке, что нельзя их кушать вместо активированного угля и выиграл дело! )) Приняли закон...
Маньяки - это именно выбраковка, это именно самые-самые маргиналы, маргинальнее просто не бывает. А Офис Президента, Архив Президента, Кабмин, Парламент - это самый-самый мейнстрим, мейнстримнее просто не бывает. То есть вот эта одна-единственная история - она говорит о южно-корейском обществе намного больше, чем десятки историй про корейских убийц, маньяков, всякие няшные пижамы и ночники.
Вот многие говорят: очень трудно понять Китай, что у них там в голове, я вот там жил и ни черта не понял. А я так сразу думаю - а ты вот изречения Кун Цзы прочел, например? Потому что сии изречения - квинтэссенция, мякотка китайского мироощущения.
Вот и эта история - тоже такая мякотка. Вот я ее прочел и понял очень много про Южную Корею. Хотя эта страна меня никогда не интересовала по большому счету.
Мы-? Не знаю. Три бана сделали меня человеком наивысшей осторожности, сегодня прочитал правила Адвего, считаю, что Вы нарушаете пункт 3.35.14. По алгоритму этого положения, автор вопроса сначала должен спросить: уместен ли вопрос личного характера. При положительном ответе продолжить тестирование.
Нет, нет, никаких претензий к блокировкам, наоборот, негативный опыт сегодня полезен таким, как я. Спасибо за разъяснение, так и думал. Впредь ни шагу влево/вправо. Теперь интересно побывать на конкурсе с этой стороны Луны.
О вопросах. Респект составителю уклада правил. Просто приятно удивился наличию такого оберегающего превентивного положения о сборе данных. Оно очень полезно для любителей лишних вопросов. Про вопрос от ambidekster. Он в любом формате: участия в конкурсе или отправки доната - личный, все-таки. Но, могу ошибаться.
Когда был на последнем концерте Аркадия Райкина, буквально недели за две, до его Вечности. Они с Костей только из Америки вернулись. Первый раз там был, звезда советского, острого причем, а не подковерного юмора.
Концерт шел три часа. Было видно многое, и глубинная усталость, и желание как-то сыну помочь передать эту эстафету в жизнь: уходящий Союз, искусство, сцена, зрители, голос.
Он часто садился и большую часть времени был со зрителями на одном уровне, что ли. Но все равно, там за его спиной, ощущалось, что это - высоко. Выше многого. Но для него это было уже не важно. И не потому, что Вечность на пороге, а потому, что искренен в своей работе, выбранном поприще и любит зрителей. Пришел умирая.
Часто вспоминаю этот концерт. В знак благодарности к мастерам, которые были. Сойти с ума на искусстве - может себе позволить не каждый. Мне приятно, что я маленький, но так же им болею, словом и литературой.
Не путайте абьюз с газлайтингом. Это уже флуд, сударыня, удаляюсь. Можете смеяться надо мной релевантно поводам. Улыбайтесь, как говорил один актер. Отойдите на шаг влево. Вы обсуждаете со мной ситуацию, о которой я не знаю. Или это резонанс на прошлое. Или это уже настолько своя проекция, деленная на четыре вида идиом, что мне не понять. И да, это не слив, это пэрсик.
Мы же на ты перешли под моим "Провансом" ) Я чуть-чуть проползла вперёд, сантиметров на десять ) Сегодня докомментировала свой другой конкурс, можно переключаться на сюда.
Личный. Она не пояснила, для какой цели спрашивает. Потом пояснила. Стало же понятно для чего. Но и после этого не обязаны отвечать. Это ваше личное дело сообщать или не сообщать о переводе средств.
Раньше могла спокойно заходить на форум без авторизации, сегодня не смогла. После авторизации нажимаю на баннер конкурса - выкидывает на рекламу pro-аккаунта. Сюда смогла зайти только через сообщения.
Здравствуйте, спасибо за сигнал, поправим. Насчет авторизации - для всех страниц сайта она едина, если вы авторизованы на сайте, то можете смотреть и форум. Последний доступен также и без авторизации, кстати, в чем именно проявлялась проблема со входом на форум, не могли бы уточнить?
Именно форум конкурса без авторизации недоступен, во всяком случае, мне. Авторизуюсь - при клике на баннер конкурса попадаю на рекламу pro-аккаунта. Не работает ни картинка слева, ни баннер, ни стрелка справа. Кстати, этого конкурса в списке конкурсов нет, возможно, могла бы перейти там, но увы )
этого конкурса в списке конкурсов нет, возможно, могла бы перейти там, но увы )ЦитатаНу это пока нет, пока же еще не создавали первый раздел с рассказами. Потом, после создания, сразу появится.
Добрый день. Раз зашла речь о глюках - может вы не в курсе. Вот тут вроде как чинили и починили цитирование, но видно не полностью. Когда редактируешь коммент с цитатой, он перестает нормально отображаться. Вот сейчас попробую для примера тут сделать.
<quote class="comment-quote" id="1414">спасибо за сигнал, поправим.<a href="#comment1414">Цитата</a> </quote>
Пишу расссказ на конкурс и представляю, как в комментариях под ним будут писать, что такого не бывает, чтобы была такая концентрация счастливых совпадений, рукожопых злодеев и удачливых следователей. Потом почитал Донцову и понял, что по сравнению с ее рассказами моя писанина — просто таки документальная хроника в плане вероятности возникновения аналогичной ситуации в реальности. Теперь думаю как лучше писать: чтобы было больше похоже на (сказку)[зачеркнуто] классику иронического детектива, или чтобы меньше было вопросов в плане реалистичности и логичности событий.
Не получится ли тогда фантастический детектив вместо иронического?
Иронический детектив — пародия на классический детектив. В произведениях этого поджанра серьёзные расследования описываются в ироническом, а иногда даже в юмористическом ключе. Фактический изобретатель (и одна из лучших представительниц жанра) — Иоанна Хмелевская.
Фантастический детектив отличается временем действия (зачастую это будущее, альтернативное прошлое или настоящее), а также прочими атрибутами, присущими фантастическим произведениям.
Ирония может быть совсем в другом, независимо от анатомии. Представьте фразу типичного центаврианца: - У тебя что, руки из плечей растут? Вполне себе иронично
Согласен. Вообще, я, наверное, опять излишне узко понимаю жанр конкурса. Наверное, зря. Тут еще проблема в том, что я вряд ли решусь жанры совмещать — один бы осилить.
С одной стороны, да — писать нужно для себя в первую очередь, это я уже и на своем мизерном опыте понял. Но с другой стороны, совсем про Адвего забывать нельзя, чтобы котлет вместо малины не подать, как Nanali говорила.
Знакомо. Есть опыт сравнения. Летом просто писал для себя, шло с дрифтом экспрессии и облаками пустоты, но без ощущения вольера и стены. Придумал фрейм: пару дней хожу с предложенными условиями (простыня о требованиях конкурса) и думаю о них безотносительно будущего текста, просто для автоматизма, так на пешеходном перед светофором ждешь зеленого и не штурмуешь красный. Когда условия внутри осядут, можно писать уже почти как в свободном режиме. Не мешают стены. А так, попутно с форумом, очень трудно что-то ваять.
Год еловой веткой скребётся По остывшей сырой земле. Память в окна закрытые бьётся Белой птицей, хочет тебе Рассказать, что случилось за год, Что опять крадётся зима, Скоро конкурс - веселье, радость, Всё шумит... Но без тебя.
Звёздным снегом падаешь с неба, Ветром бродишь среди берез. Доброты твоей чистой слепок В сердце каждого в виде слёз. Припозднившейся вскрикнешь птицей, Запечалишься серостью туч, Запоёшь серебром водицы, Улыбнёшься, как первый луч.
В суматохе пустых городов В шутку мне развяжешь шнурок, И твой образ из теплых слов Мне почудится... Цок-цок-цок...
Участие захватывает, если твой рассказ, на момент отправки, тебе нравится. А когда три недели насиловал собственный мозг, а результат около нулевой - то приходит осознание, что праздник проходит мимо тебя.
Что ж вы так извилины-то не бережете? Поди ещё и без шапки ходите? Согласно новейшей балловой системе в образовании, ноль тоже является оценкой. Вот чо хотите с этими знаниями, то и делайте. А результат выдавайте.
Перечитайте свои шутки с прошлого конкурса "приключений", глядишь к вам придет прям СЮЖЕТ! :))) Мне иногда достаточно одной фразы...например: "он был в мокром пальто". Интересно, почему в пальто? Почему в мокром? И где это он так неудачно помочился? Или его мочили, а не он? Продолжайте задавать себе вопросы пока не придумаете сюжет :)))
Хочется писять, а воды нет. Где взять воду? А почему именно нужно искать воду? Может довести пару групп студентов до слез? Сразу найдется чем смыть унитаз.
Одно дело - хохмить на форуме с переменным успехом, а другое - сваять рассказ, за который не будет стыдно и который будет иметь шанс на успех.
Раньше было проще - живенько сбацал хрень из обрывков собственных галлюцинаций, отправил ее и наслаждаешься собственной гениальностью, по 100 раз перечитываешь шЫдевр и попутно материшь критиков. Нынче того задора нет - лихости не хватает)
У меня тоже лихости мало. Шанс на успех - сложная задача. Это надо такой сюжет закрутить! Я сначала придумала атмосферу. И потом в эту атмосферу погрузила персонажей. А сюжет сложился прям вмиг, пока писала он как-то и приплыл. Потом просто диалоги добавила и развязку вот и все. 7000 знаков. Два раза резала.
В прошлый раз Никко уговаривала. У него вообще крайний день оставался. Написал, успел сдать. Правда не победил вообще. Зато мне этот рассказ очень понравился.
Ну это все расшаривается и раскручивается с опытом. Опыт у вас есть. А так конечно. Если даже некоторым Пушкин не нравится. То что там говорить. Я придумала, вам надо немного выпить. Идея придёт. Напишите. Только потом обязательно на трезвую голову перечитайте и исправьте недочёты. В общем начните с атмосферы, остальное все придумается.
Вы просто ленитесь ) Чтобы написать рассказ, нужно сесть и написать рассказ - только и всего ) Помнится здесь на Адвего я как-то читала классный рецепт борьбы со страхом чистого листа - начинаешь писать: Ну в общем, короче, бл.., и дальше все идет как по маслу :) У вас богатый жизненный опыт, когда вы пишете что-то подобное - не оторваться. Думаю, вы легко нароете какой-нибудь бытовой детектив из своих воспоминаний.
Эт чо? Лавровый венок виски пережал? Вы, батенька, слишком нас переоцениваете, чтоб зазря стесняться. Вот раньше-то бывало, кто в кустах бренчит, тот и лиру спер. А нынче. Тьфу вам под ноги, за ваше каменное сердце, которым вы нас как читателей сильно уважаете.
Я тоже прочитала вИски, так как вы же любите виски, поэтому ещё подумала как лавровый венок может вИски пережать. Они ж не с крана льются. А вы ещё круче - пережрал. 😄
Ну вот, теперь и я с вами, раск на проверке, можно выдохнуть. Ставил перед собой задачу нацарапать на взнос, но чет затянул и не успеваю. Пришлось традиционным способом пополнять. Ну зато посмотрел, что с другой стороны заказа происходит, тоже опыт. Жестко, конечно. Уважение авторам Адвего за непростой труд
Возможно я сужу по другой экранизации, а в этот раз будет все иначе. Есть одна талантливая студия у сони, Naughty Dog, она выпускает эксклюзивы под приставку сони плейстейшн, некоторые старые игры перебираются на ПК, но это редкость. И вот она и есть создатель The last of us, а также серии игр про Натана Дрейка, игры Uncharted. Смотрел экранизацию. Что-то там "Анчартед..на картах не значится..". Ну, если б я не играл то ок, неплохая альтернатива Ларе Крофт и т.д. )) Но кто, боже, кто предложил на главную роль взять человека паука? )) Он такой юный для этой роли..
Меня итак уже сегодня здесь как-то много, но все же хочу так вас поздравить. Поздравляю вас. Видела слова Препода, но не увидела в них стеба. Много кто пишет перед дедлайном, сказали, что большАя часть работ отправляется в последний день. Никко говорил, что тоже часто так пишет, например. А слово пельментосы - вообще по-моему широко распространено. Что их теперь нельзя вообще употреблять? Также как и "писать на коленке" - распространено. Препод сказал оголить коленку - это уже несколько другое значение, которое я вообще сразу не поняла. Даже если все повторяется, все слова, в чем стеб? Для чего писать в последний день, когда можно написать хотя бы за день, за 2, что для самого же участника будет лучше? Или я просто не понимаю этого прикола. Сколько раз Сергей Лукаш говорил с иронией, что-то ему никто не вменяет, что тут стеб. Странно.
Вы хоть успеваете? А то пельмени, закаты,... Давайте я вам под листочек вместо коленки свою широкую дружескую спину подставлю, стопудов шедевр выйдет). А ирония, кстати, может быть грустной. Это я так, к слову)
Кажется Преподу нужны ваши крылья, чтобы улететь в закат :)) а если серьезно, я прямо таки расстроюсь и напьюсь молока если Препод не будет учавствовать.
Нужны крылья - дам погонять, без вопросов) А вообще рассказ вполне реально написать за вечер (это я про нас, про НЕписателей. Нормальные писатели, наверное, такие рассказы шлепают левой пяткой за полчаса). Только обязательно нужен день впереди - сразу видно, какую ты фигню написал, и есть время исправить)
Фига сё, как вы умеете! У меня за вечер выходит только черновик с кучей пробелов, которые потом как раз-таки с трудом я умудряюсь заполнить дней за 10, и то не факт)))
О, дней за 10 - это шикарный, мудрый, правильный подход! Сама так люблю. Но если дедлайн уже щекочет лезвием твою шею, процесс значительно ускоряется))
Недавно говорила с одним действительно клевым писателем. Минимум две недели у него уходит на короткий рассказ. И это притом, что идея до этого уже варилась.
Интересовался биографией О. Генри, в самые продуктивные годы у него выходило 60 рассказов за год, грубо говоря 1 рассказ в неделю, они у него тоже небольшие. Но было буквально пару лет таких продуктивных. А сколько недель он собирал по миру интересные мысли/факты для своих рассказов кто его знает :))
Вот да, черновой вариант думаю реально за вечер, может кто может и за полчаса, если прям все в голове сложилось. А править уже написанное можно очень очень долго :))
Встречал в умных книгах такую инфу, да и учитель рассказывал, пиши пиши, не останавливайся, если не знаешь какое имя или слово вставить просто поставь ХХХ или YYY и давай дальше пиши пока не потерял основную мысль, вдохновение так сказать, потом будешь править :))
У меня от темы еще здорово зависит. Что-то вымучивается, а что-то даже и не начинается) Помню свой вакуум на триллерах - вот не хочу писать, хоть тресни. И помню конкурс, где управилась за обеденный перерыв (ну, не набело, конечно), и получилось легко и задорно)
слышала такое мнение, мол: вы наверное очень неприхотливый человек, если довольствуетесь горсткой школьных/детских друзей, которые рандомно достались вам когда-то, ну либо вам феерично повезло с окружением в лице соседей/одноклассников.
Про качество - это да, понятно. Там имеется в виду, что в детстве мы особо не выбираем окружение, из которого выбираем друзей. Но обязательно с кем-нибудь сдруживаемся. И вот, когда ты взрослый, у тебя уже сформировавшиеся интересы, и не факт, что те, с кем ты десятки лет дружишь, их разделяют. Последнее, мол, бывает редко.
9 этаж без лифта не так часто бывает, но на пятый тоже прикольно. Не знаю. По мне так комфортнее на расслабоне минут за 40 собрать комод на пятихатку, чем, к примеру, целый вечер писать статью о сборке того же комода.
Да тут не в деньгах дело, скорее в комфорте. Хотя можно и сочетать, почему нет. Но это надо рейтинг нарабатывать, че-то суетиться... Покидал я в тендеры заявки, и так, и сяк расписывал свои таланты - пустое. Вообще всем пофиг, что я в одной теме варюсь десять лет и во второй пять. Из текстов только песенку про котят писать доверили) В INFO отказ поймал и ЧС, прикинь. Некачественно выполнил работу. На тему, по которой у меня самого 15к заказов когда-то было. Жесткие заказчеки)
Рассмешили) Песенка про котят - это же круто) Интересно было бы прочитать эту песенку) P.S. Очень рада, что вы участвуете, несмотря на такие трудности:)
Теперь если услышу где песенку про котят, буду думать : вдруг это ваш шедевр:) Про тендеры, это моя боль. Никогда не умела себя хвалить. Так что часто мимо. И ещё парадокс. Почему-то работы на тему, в которых ничего не смыслю в жизни, а вся инфа бралась с инета шли на ура. А работы, где описываешь реальные свои знания - вечно с доработками были. Вообще очень скучаю за работой на Адвего, но пока не могу работать, после того как мама сломала бедро. Забегаю, читаю новости, форумы и мечтаю обязательно сюда вернуться. Правда рейтинг уже нулевой. Надо будет все заново нарабатывать.
И да, заказчиком прикольнее. Я была добрым заказчиком.
Кто бы мог усомниться, что вы добрый заказчик:) Если в песенке будет слово "тыгыдык", то с большой вероятностью она моя. Жена сказала, что такого слова в песне не бывает
Ну так и с изготовлением или сборкой мебели точно так же - нужно рейтинг нарабатывать и суетиться. Если бацать мебель нам с тобой приятнее, это не означает автоматом, что райтинг сложнее. Нет в нем ничего трудного. Даже для меня - скурившего букварь в 3 классе.
Если сравнить, какой объем знаний требуется для производства мебели стандарт-класса (имею в виду полный цикл от проектирования с визуализацией до установки с подключением) и для бацанья текстов средней сложности (тоже стандарт-класс), то в первом случае необходимо куда больше навыков.
Так принципиально ж не отличаются понятия, "проще" и "приятнее". Делать что-то неприятное я могу только за очень приятную сумму, т.е. вряд ли это будет райтинг
В 2000 году я за з/п 20 баксов в месяц работал электриком в ПТУ и по совместительству помогал коллегам чистить канализацию выковыривали из зловонной жижи использованные женские прокладки.
Однажды в конце февраля, когда начинался паводок, в основном 5-этажном здании забился дренаж. Талой ледяной водой затопило подвал, в котором была щитовая. Начальство осталось без света. Я напялил болотные сапоги и по бубенцы в ледяной воде устранял проблему.
Много еще можно перечислить из неприятного, что я делал за 3 копейки. Кстати, не жалею ни разу - отличная школа жизни.
Тоже хотела рассказать случай, если ответите. Ну вот вы ответили, тогда и я расскажу. Папа мой наблюдал однажды как, не буду говорить из какого города человек (чтобы не навлечь лишнего), уронил в унитаз часы. И вот он прям рукой, видимо нечем было больше, туда полез и достал. Папа говорит, да хрен бы с ними с этими часами. Насколько все таки жадный бывает народ. Я подумала про себя. Реально, если б уронила так что-то не полезла бы. Фу. Но, был случай, когда у меня в раковину в ванне упала серёжка, нет вру не серёжка. Браслетик золотой, только не который сейчас порвался, другой был у меня, потолще. Ну мы с мамой раскрутили тогда трубу под ванной, смотрели. Как бы тут немного другое все же, чем в унитазе. Там сразу рвотные позывы начинаются. Короче че за тему мы завели, ну ладно, кто не хочет пусть не читает.
Медсестрой я бы точно не пошла, потому что я когда вижу вену, откуда берут кровь, мне уже сразу становится плохо. То есть, я уже как бы представляю, что туда иголка входит. Когда вижу, что по телевизору делают укол в вену, я смотреть не могу, отворачиваюсь, пока это не пройдёт. А так крови я не боюсь, то есть на кровь в принципе я могу смотреть. Ещё, когда у меня брали кровь из вены на медосмотрах, то я самого укола не боюсь, но смотреть на это не могу, отворачивалась в сторону. И ещё когда зашивают рану иголкой себе в фильмах, тоже не могу на это смотреть, пропускаю. Просто сам момент вот этот пропускаю и дальше смотрю нормально.
У моей кумы муж патологоанатомом работает. Как то мы встретились в кафе пообедать и говорили о том о сем, о телефонах и хороших камерах, четких фотках и вдруг он, начал рассказывать о работе. Мол я частенько фоткаю себе всякое разное, а потом сижу рассматриваю и отчеты пишу. Потом выхватывает телефон, открывает фото реальных мозгов, увеличивает и говорит - смотри какое качество хорошее ))) да уж, я нажал в мозгу паузу на обработку информации и в срочном порядке удалил все ссылки на этот снимок, но иногда ещё всплывает перед глазами замечательное качество камер Самсунг галакси ноут 4 :)))
В стародавние времена мне довелось чуток поучиться в мединституте (писал об этом - просто напоминаю, мало ли). Так однокурсниц на атономии тоже поначалу воротило от наформалиненных трупов. Зато потом - в одной руке хот-дог, в другой пинцет...
Она думала, писала, стихи напевала, Компот разливала, а я так, подпевала, не в счет... Аскорбинкой меня угощала, белье постирала А конкурс? Переиграла, пошел обратный отсчет... 🙃
Расскажу вам историю, когда-то я работал охранником в гостинице, параллельно учился в универе, на стационаре (спал на первых парах), гулял вечером с друзьями, кафешка, барчик, дискарь (редко), писал лабы ночью на работе и читал Кинга там же :). Было дико напряжно, хотелось что-то из списка удалить/бросить. Но упрямо не хотелось. Так я и студент и сотрудник ООО "Гребцы" и тусовщик 🙃 Ну бросил бы я работу или универ, сразу лишился бы почетного статуса или двух и вряд ли стало бы легче или веселее. Давайте к нам, в вагон! Даже Ольга зайцем едет, чую )) Будем играть на гитаре и получим статусную марку, потом с гордостью расскажем друзьям/знакомым, что мы не хухры/мухры, а участники литературного конкурса! Они почухают репу и скажут, блин, как интересно ты живешь :))
Лет 5-6 назад. После этого решила чёлку не носить. У меня волосы вьются, поэтому сложно поддерживать аккуратную чёлку. Сейчас ещё, пару дней назад, слетел мост с челюсти. Теперь до Нового Года придётся регулярно ходить к стоматологу, чтоб поставил новый протез, иначе за праздничным столом будет нечем пережёвывать.
39?🤔 никогда бы не сказала:) так держать и дальше) Я просто не выдержала, когда фото увидела. Почему-то по комментам представляла ооочень взрослую женщину и вдруг ..вижу фото ваше и у меня когнитивный диссонанс случился:) Удачи вам , подольше сохранить свою молодость! И да, ещё говорят, что добрые люди долго остаются молодыми, а сердитые - быстро старятся..как-то так:)
Когда мне было 16, многие думали, что я старше, исходя из общения со мной. Но, парням было очень опасно так ошибаться) Никто не пострадал, и слава богу.
Насчёт доброты и злости, я с вами согласна. Все болезни от нервов – так говорят. Поэтому, негатив лучше отпускать, чем быстрее, тем лучше, чтоб он не перерос в какую-нибудь проблему психосоматики.
Хе-хе, я буду надеяться на победу, или анонимный донат )) Таак, на первую тыщу куплю елку, на вторую тыщу украшу ее конфетами, на третью - куплю гирлянду диодов, на четвертую - кофейных зерен, а на пятую - 250-300 кВт энергии, шоб это все кипело, горело и чавкало ))
Хе-хе, близко. Проработав 12 лет сео-специалистом я вдруг задумался, а не пойти ли мне разнорабочим на стройку или в таксисты может податься? Жизнь такая горькая, а какао с зефирками или чай с конфетками делают ее сладкой )))
Моя работа под " счастливым" номером 1️⃣3️⃣ тоже никуда не прошла. Это та, которая про мёртвого студента ⚰️🪦. Ну да ладно, не прошла и не прошла, может, она и не такая выдающаяся действительно (хотя мне самой оч нравится)) ) А вот что интересно - я половину комментариев вообще не догоняю 😳 как будто они не к моему рассказу. Такое у меня впервые🤔 Как я могу судить, некоторые увидели отсыл к какой-то истории из предыдущего конкурса. Хотелось бы знать, к какой? Наверное, можно назвать в этой ветке, кто помнит? ❗Ирония вся в том, что предыдущий конкурс протопал вообще мимо меня - вы не найдёте там ни моего рассказа, ни моих комментов, ни марок за голосование! Хотите посмеяться: когда планировала отпуск, я специально выбрала апрель, чтобы спокойно и вдумчиво отписаться для конкурса . Но всем известно же, как любит судьба потешаться над нашими планами😈 В общем, это я к чему - не всегда похожая идея обязательно плагиат. Может быть банально совпадение. В общем обидно, да... Не потому что не прошла дальше, а из-за таких вот непонятных обвинений.
p. s. Друзья, не забудьте кинуть ссылочку, ну или хотя бы название. Очень интересно самой посмотреть и сравнить...
Тут такое дело. Идеи порхают в воздухе, как бабочки, и не вы одна бегаете по полю с сачком. Так что не стоит искать братьев рассказа. Попробуйте просто прочитать прошлый конкурс. И хотя там далеко не всё мне понравилось из вышедшего в финал, зато в первом туре были такие славные вещицы - пальчики оближешь. Про мертвого студента рассказ лично мне понравился. Не весь, правда, но плюс поставила.
Да классный у вас рассказ, классный! Не помню, комментировала его или нет, но голосовала за него и очень хотела увидеть в финале. Мне так понравились и идея и исполнение. Просто любимчик)
Я вам очень хороший комментарий написала. Рассказ превосходный. Не увидела никакого плагиата. Плюс не поставила из-за того, что не поняла мотива убийства. Студента убила его же девушка, а вот за что - не раскрыта суть. Из-за этого стройность сюжета ломается. Ну, это мое субъективное мнение))
Не вы одна не уловили мотива - значит так написала... 😭 Увы мне. Хотя вроде всё на поверхности. Убийство из ревности. Даже фамилия ГГ на это намекает 😁 Казанков-Казанова.
Может надо было не Казанков, а Казанов? Как говорят, дьявол прячется в мелочах, ну, маленькая досадная мелочь потянула всю стройность сюжета. Зато стиль зачётный)
Не оценил Ваш рассказ. Перечитал. И вновь, не оценил. В логике повествования есть некая системная ошибка, которая не пускает восприятие на волну резонанса. Смерть человека, это обрыв всех связей. В классике жанра "воскресшие" появляются ("Пиковая дама") уже после развития событий и читатель понимает, что произошло, и обряд оживляжа выглядит в системе событий если не естественно, то объяснимо (пришла отомстить Герману). Есть другая традиция - воскрешение происходит не как в тексте, открыл глаза и пошел дальше жить, а постепенно, и сознание глупо ведется и соглашается, да так может быть, хотя у читателя опыт векового отсутствия этих прецедентов (ну если уклониться от теории христианства). В работе, показалось, именно желание оставить "вишенку" про любовь в качестве финального сильного аккорда, стало триггером неприятия, неправдоподобности сюжета, даже и в фантастическом варианте. Останься хронология не перевернутой, рассказ читался бы иначе. ИМХО, конечно. Удачным показался стеб над ситуацией пассивности органов, которая в народе обозначена как "вот когда убьет, тогда и приедем". И еще, если честно, то симбиоз фантастики и детектива выглядит не очень естественно. В детективе именно рациональная часть позволяет читателю подключиться к расследованию. В проекции фантастики он лишен этого участия и читает не вовлеченно, а со стороны. Потому что все законы фантастики автора ему не известны. И читатель пассивен, он только воспринимает, не резонирует.
если честно, то симбиоз фантастики и детектива выглядит не очень естественно.ЦитатаИменно в этом рассказе или таково ваше мнение вообще о соединении детектива и фантастики7
"В проекции фантастики он лишен этого участия и читает не вовлеченно, а со стороны. Потому что все законы фантастики автора ему не известны. И читатель пассивен, он только воспринимает, не резонирует."
У вас какое-то превратное представление о фантастике и фантастических детективах. Если читаешь Азимова или Лукьяненко, например, то никаких вопросов о законах окружающего мира не возникает - они достаточно подробно прописаны.
Так в том и смысл - заставить всех перечитывать свой рассказ😂 яху! идеальный способ пиара найден. Иронизирую, вы уж простите. Иронию в рассказе вы уловили верно. Симбиоз фантастики и детектива иной раз бывают очень даже: Призрачный патруль, Люцифер, Гримм. Да много такого, где это всё прекрасно уживается. Так что в данном моменте не соглашусь. А вишенкой должна была стать идея и назидание о том, что правосудие должно оставаться беспрестрастным. Потому как если появляется личная заинтересованность, то это может на кривую дорожку свернуть. А вот любовь как раз здесь идёт фоном, я не сентиментальна, увы или ура, это уж как посмотреть🤔
Отвечаю сразу на все вопросы поста, вызвавшего резонанс.
О симбиозе фантастики и детектива. К анализируемому рассказу этот опыт, как удачный, отнести не могу. А удачи бывают. Мои выкладки касались именно конкурса, в частности, этого текста. Есть еще один фантастический детектив. Он у меня отторжения не вызвал. Да, бывает, когда читатель посвящен в законы этой фантастики не только скупым перечислением: криотерапия, медикаментозное предотвращение разложения, — а введением в картину мира на более детализированной и широкой палитре. И только когда читатель примет этот мир, тогда уже можно играть с ним и в детектив. Или другое, здесь упомянули авторов уже раскрученных, но за их обратной стороной стоят годы и толпы поклонников, которые несут за собой шлейф доверия слову определенного мастера. И уже на этом доверии возникает резонанс. А здесь за авторами только конкурс "Адвего", а этого, согласитесь, даже для манипулятивного желания - маловато, чтобы безоговорочно поверить. За негативный опыт повторного прочтения - отдельное спасибо. Я рад, что мое мнение не изменилось. И еще, допуск релевантного восприятия возможен, если автор вложил в текст какую-то свою личную историю, оставившую глубокий эмоциональный след, и переводит ее на язык хоть детектива, хоть фантастики, хоть частушек, но на втором плане - его жизнь, боль, радость. Это тоже цементирует художественный текст. А голая фантазия придуманного сюжета без эмоциональной подложки, это всего лишь компиляция из той старой таблицы сюжетов, которую я как-то приводил, 5 или 6 классических рубрикаторов мировых сюжетов. В 13 рассказе как "поплавки" внимания использованы самые сильные темы - любовь и смерть. Автору, у которого за этим не стоит личное, очень сложно заинтересовать читателя, умеющего слышать смыслы между строк.
А вот любовь как раз здесь идёт фоном, я не сентиментальна, увы или ура, это уж как посмотретьЦитата Как говорил мой учитель, идеальный сюжет это тот, в котором герой в конце получает желаемое но не так, как хотел/задумывал. Эдакий "Исполнитель желаний", а любовь, любовь должна быть искренней и оживлять плоскую картинку. Даже антигероев наделяют какими-то привязанностями, любовью к собаке, к пачке сигарет, к трико..не списывайте ее со счетов ))
На прошлом конкурсе был рассказ, в котором главный герой тоже уже был мёртв. Может тот рассказ имели ввиду комментаторы. Название: "Белые скалы Дувра".
Идея у вас шикарная, но не для малой формы. Научная фантастика подразумевает более детальное описание технической стороны процесса оживления трупов. Да и повис в воздухе вопрос, как долго эти полуразложившиеся некродетективы ходят по улицам и нарушают своим видом аппетит живым?
Ну воооть, писала про студентов, думала, уж Препод-то оценит😅 ан нет, да? Шучу конечно))) во многом согласна с вашей критикой. Но если уж так ставить вопрос, то и на 10К знаков подробную фантастику не напишешь... А у меня же абсолютно всё фантастика - с реализмом не дружу. Представляете, как туго мне приходится на адвеговских конкурсах🤯 Ответ, сколько "живёт" труп: до завершения расследования. А дальше - прости и прощай, пора в гроб. Хэппи энда не предусмотрено, ведь сберегающие технологии всё равно не делают людей вечными.
Я как раз сейчас пересдачи принимаю, так что слушая очередного опозданца, часто ваш рассказ вспоминаю. )) Я оценил нестандартную идею, что жертва сама должна стать детективом, антиутопичность общества, качество исполнения рассказа, заложенную иронию. Но мне все равно этого оказалось мало. (
// я половину комментариев вообще не догоняю Ну вторую-то догоняешь, уже хорошо, есть там немного по делу. На прошлогоднее вообще не похоже, это даже не обращай внимания. И что фантастика плохо, и что мир не детальный, и что смерть обрыв связей - это тоже все чепуха. Мне лично не дали поставить плюс мелкие недоработки.
Всепрощение и всепринятие Арика и других убиенных. Не укладывается в обычную логику. Месть укладывается очень хорошо, а прощение - плохо. Не воспринимается герой таким всепрощающим. Мотив для убийства либо недостаточный, либо недостаточно пояснен. Девушка подкрадывается и убивает ножом со спины - тоже как-то и недостоверно, и непонятно. Логика местами хромает: зачем он пошел к Жанке, если сам думает на Улана? Все это настраивает на недоверие. Плюс такие пассажи, как "парень привычно достал сигарету". Какой еще парень, его Арик зовут)
А так, в целом складно и задумка отличная, шлифануть бы.
Про прощение-тут ты прав абсолютно - неубедительно вышло, каюсь, ага. И вообще, подкрадываться сзади подло, девушка заслуживает наказания не меньше, чем драгдилер. Поэтому ей не сочувствуешь. И читатель это тоже понял. Конечно, под рассказом есть и дельная критика. К ней я всегда с уважением отношусь, ты знаешь)) А возмущение моё обращено лишь к тем комментам, где меня обвинили в плагиате. И где чего-то за меня додумали и досочинили, чего там даже близко нет. А потом ещё всё это и прокомментировали)))) вообще высший пилотаж. Ну а про Жанку - ГГ хоть и думал на Улана, но не был уверен. А не был уверен, потому что подсознательно знал, что это не он. Так что тут всё логично.
Согласен, что это в рамках логики твоего героя, но мы на тот момент ещё не знаем особенностей его логики. Обычно, если мы подозреваем кого-то, то и прорабатываем эту версию, а не идём к Жанке.
Не, ну там же ещё "пожал плечами". Хотя говорит ГГ с напускной уверенностью, что мол, на кого ещё можно думать, но внутренние сомнения видны как раз в этих "плечах". В противном случае было бы что-то наподобие - Стукнул кулаком по столу и вскричал: "На Улана, на кого же ещё!")) А тут он ждёт одобрения собеседницы, рассуждает, а не утверждает, пытается убедить самого себя.
Не подумай, что докапываюсь) я тебе просто впечатление как читателя говорю, не в упрек. Опять же, запах, который он сначала категорически отрицает, а потом становится единственной уликой. Вроде мне понятно, что это изначальное его нежелание уличить девушку. Но из рассказа это непонятно. Не хватает в начале вот этих "пожиманий плечами". Ему стоило хоть призадуматься: "Запах... запах..." Так, все, ушелъ)
Не уходи!)) замечание справедливое. Через такие моменты я и учусь. Все мы учимся, думаю. Чтобы в следующем рассказе учесть этот опыт и попытаться взглянуть от лица читателя, перерабатывая свой черновик в окончательный вариант))
Цитата: "И что фантастика плохо, и что мир не детальный, и что смерть обрыв связей - это тоже все чепуха".
Намеренно поднимаю тексты на уровень, ну хотя бы своей примитивной литературной критики, чтобы авторы могли рассчитывать на цифровой массив аналитики. Вы же упорно опускаете их на бытовой вариант по принципу "и так сойдет". Так авторы лишаются целого огромного цифрового пласта с таким пофигистским подходом. Хорошо тому, кто сеошит и разрабит. А если нет?
Не, я не пытался опустить. Пытался пояснить, почему я (и наверное не только) не проголосовал. Вряд ли читатели (кроме вас) обращали внимание на неестественность воскрешения героя. Фантастика же. Стеб над органами - думаю да, оценили. А до высших материй дела никому нет. Кроме вас, меня и автора "Бумеранга". О пластах и материях мы с вами, надеюсь, еще сможем в этом году пообщаться, попозже :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
