Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с ...Что же такое иронический детектив? Наконец-то участники и читатели смогли разгадать эту загадку - каждый по-своему, кто с юмором, кто с фантастическими поворотами. Поздравляем всех участников с успешным выступлением и желаем творческого вдохновения на новые рассказы, повести и романы!
Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/ ...Поздравляем авторов двадцати лучших рассказов и приглашаем всех проголосовать за призеров и победителей: https://advego.com/blog/read/ironic/round2/
Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!
Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за ...Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- проголосовать нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего;
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в финал - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли в финал - вы потенциальный призер. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в финал, и т. д.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут в финал, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/ ...Приглашаем читателей оценить и проголосовать за лучшие работы, которые выйдут в финал конкурса (ТОП-20): https://advego.com/blog/read/ironic/round1/
Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ? Нет и ...Мы привыкли видеть книжных сыщиков серьезными и сосредоточенными, но разве всё ограничивается лишь Шерлоком Холмсом, Пуаро, мисс Марпл и Мегрэ?
Нет и еще раз нет - как преступления, так и их расследования бывают нелепыми, забавными и курьезными. Придумайте свою комичную детективную историю, над героями которой придется потешаться даже самому сухому педанту, и выигрывайте свою часть призового фонда в 100 000 рублей!
Задача: написать рассказ в жанре иронического детектива.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 30 ноября 2022 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 2 000 до 5 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - иронический детектив; -- время и место действия - любые; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
Что такое иронический детектив
Это полноценная детективная история с преступлениями и сыщиками или расследованиями, но в первую очередь - это пародия на классический детектив. Герои иронического детектива "обязаны" попадать в нелепые ситуации, валять дурака или использовать нетрадиционные методы сыска, при этом не забывая распутывать преступление, которое в итоге тоже может оказаться ненастоящим.
Конечно же, иронический детектив не состоялся бы без таких имен, как Иоанна Хмелевская и Дарья Донцова, но это не значит, что стоит ориентироваться только на их произведения - чем оригинальнее будут ваши герои, тем больше шансов на победу!
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 108 300 руб.), а приз за первое место составлял более 50 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 5 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #ironic
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #ironic День варенья для Марии
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься со 2 до 30 ноября 2022 года включительно, 1 декабря 2022 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 20 декабря 2022 года); -- финал (2-й тур): 20 работ (голосование заканчивается 29 декабря 2022 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2022 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (иронический детектив); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го этапа голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 2 ноября 2022 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот ...И пожалуй последний пост в этом году. Ребят, спасибо всем за конкурс, админам конечно в первую очередь, и всем вам, авторам и комментаторам. В этот по-честному херовый год мы попытались сделать что-то хорошее доброе. Напомнили себе и друг другу, что можем творить, дружить, любить не смотря ни на что. Желаю всем в будущем году каких-то изменений к лучшему, пусть для каждого это значит что-то свое или что-то глобальное. Надеюсь всех вас увидеть в следующих конкурсах. Не пропадайте. С наступающим.
Лучший комментарийprepod100500 написал 21.12.2022 в 13:44
0
У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет ...У каждой иронии запах особый: Пахнет печеньем, пельмешками, сдобой, А еще бабушкой, старенькой слабой, Что управляет секретною лабой. Кошками пахнет, пушистой и лысой, Крысой, котом и еще одной крысой. Чем-то съедобным (возможно трусами), Нектарным отваром и комарами. Волосом, что после ласки и нежности Выпал из чьей-то рыжей промежности. Школьной приемкой лома металла (всё туда тащат, что плохо лежало). Юной гимнасткой, что тоже не прочь С лагерной кухни цветмет уволочь. Двумя акробатами, бабкой в трико, Что дверь головой открывает легко. Дома поджогом, чтоб тихо, без драки, Сосед встрял в говно своей же собаки. Бабой-ягой, резиновой Зиной, Почтой, ломбардом и магазином. Рыбой, которую тырила мать. Мужем, что резко решил погадать. Птицей, что копов под ноль обнесла. Парнем вонючим, распилкой стола, Тройкой шаров, что сдувшись немного Бабке едва не отбросили ноги. Хитрым маньяком со слабой потенцией. И детективом с быстрой деменцией. Падшею женщиной с Дедом-Морозом, Детским слюнявчиком и токсикозом. Поиском совести, тестом с полосками, Легкой пародией, шутками плоскими, Слежкой за мужем, космической станцией, Жидкой и всем неприятной субстанцией, Трупом ходячим, полным смятений, Листьями хищных разумных растений, Грязным мотелем, женою пилота, Пранком с ножом во время полета. Сном и дурдомом, словесной игрою, Ну и, конечно же, бензопилою. Сказкой, в которой дворецкий-злодей, Магией мучит честных людей. Домом, который унес вертолет, Речкой, где вражеский труп проплывет, Американским шпионским китом, Оттенками желтого, грязным бельем, Странным гипнозом и голыми трупами, Лесными засадами, копами глупыми. Платьем пропавшим, брошью, кобылой, Что эту брошь на себе утащила. Выпилкой сада и сломом канона (сам детектив вдруг стал вне закона). Водкой и дружной вагонной пирушкой, Дрожью над сумкой с детской игрушкой. Супер-экспертом (такой он один – по фото оценку проводит картин). Рыбкой в духовке, чесаньем макушки, Давней изменой, дитем с конопушками, Краской в ведре и пропавшим архивом, Брошенной женщиной с маленьким сыном, Сидра бутылкой, охраной, полицией. И когнитивною интуицией. Случайной воровкой, похожей на корги, Тем, кому не понравилось в морге, Жителем свалки, развратной монашкой, Главным бандитом в моряцкой фуражке, Блефом, астральною сменою власти, Мышиным хвостом и прочей напастью. Кроличьей бандой, которой под силу Мерзкого боса отправить в могилу. Липовым паспортом и очень ловкой Смерти подстроенной инсценировкой. Якобы стыренным пиццы куском, И постоянно пропавшим носком. Мужчиной в дубленке, кофе и кексом, Инопланетным безудержным сексом. Посылкой из зоны, внимательной тетей, Которой неймется на скучной работе. Кражей предметов – прищепок и ручек, И еще кучей других «ценных штучек». Глазиком желтым, когтями ветвистыми, Смыслом у жизни, идеями чистыми, Детским приютом, спасенной страной, Звездою футбола, качелей ночной, Змеем воздушным, ключами забытыми, Поиском сути, метеоритами, Сумкой со златом (да что с ней случится… Бросить под стол и пускай там пылится). Пивком, париком, искусственным бюстом, Онлайн паранойей, долгой и грустной. Лишней конфетой, глотаньем кольца.* Игрой и усами на морде мальца. Пахнет немного еще наркотой, В этой вот Крете, а может быть в той. Прибылью пахло, буквально в обед, Но все откусили и прибыли нет. И среди этих вот всех ароматов Нужно найти детектив нам, ребята!
* тут еще шутка про горло была, только цензуру она не прошла.
Лучший комментарийNanali написала 28.12.2022 в 20:30
0
Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних ...Некоторое время отсутствовала на форуме, были серьезные причины, да и сейчас зашла ненадолго. Извините, уважаемые коллеги, но комментарии последних дней или детский сад - не играй в мои игрушки, не садись на мой горшок, или поза у дверей - проходите, сэр, нет, что вы, вы вперед! Смешно и грустно. Больше всего грустно, что появились намеки на кланы и группы. Я тебя не люблю, потому что ты не любишь ее/его, а он/она в нашей тусовке. То, чего всегда избегали на здешнем форуме, из-за яростного отрицания подобных вещей я сама улетала в бан в разгар конкурса. Стенка на стенку - хорошо в зимних молодецких играх, но не здесь. Троллинг был, есть и будет. И тоже грустно, что некоторых провокаций общающиеся просто не видят и вламываются в них на всем ходу. Аплодирую умельцам за мастерство, но руки не подам. ...И, читая коменты, регулярно напоминаю себе, что я в конкурсной ветке, а не в соцсетевом серпентарии. Всем удачи, добра и счастья в новом году.
Лучший комментарийKonctanciya написала 30.12.2022 в 01:09
0
Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть ...Все, последний плюс поставила. Для меня (и думаю, не только для меня) конкурс выдался нелегким во всех смыслах, но как же я рада, что он есть. Администрация, огромное вам спасибо, что держите марку. Участники, огромное спасибо, что участвуете! ) Нашла немало по-настоящему хороших рассказов – очень разных, не всегда точно попадающих в формат, но хороших. Читала с удовольствием. Добавлю банальность: все молодцы уже только потому, что решились выставить на обозрение свои работы. То ли потому что рассказов было мало, то ли еще почему, но комментаторы в этот раз неистовствовали больше обычного, на мой взгляд. Даже немного сочувствовала новичкам – им-то непривычно такое пристальное внимание ) Финалистам – реверанс, фаворитам – удачи. Шоу маст гоу он, ребята. Всех обнимаю.
Лучший комментарийSinicaSam написала 25.12.2022 в 21:53
0
А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению ...А мне уже жаль, что скоро все закончится( Честно говоря, я еще весной была уверена на 95% в том, что этот конкурс не состоится. И удивилась решению администрации провести и проспонсировать это мероприятие. Благородный (читай - не очень рациональный) поступок. Так что давайте наслаждаться последними деньками) А потом - елка и мандарины, и новый год, и мало ли чего еще)) Нарисуем - будем жить!)
Оооо, как же замечательно... уже давно жду, когда вернутся детективы! В далеком 2015 дебютировала со своим убогим детективом на конкурсе - время делать работу над ошибками. Так сложилось, что на "Адвего" давно не работаю, но перед новогодним конкурсом обязательно продаю пару статей, чтобы поучаствовать. Безмерно рада! Уррра!
Скажите, каким данным всё же верить. Захожу в "Проверка на плагиат онлайн", вставляю свой детектив - выдаёт чуть меньше 5000 знаков. Когда отправляю на проверку - в оповещениях "списано 5051 знаков"??? Блин, ну урезать уже просто некуда :(
Помню как-то была ещё "рубрика": Интересно, а сколько участников уже имеем? Многие форумчане делили призовой фонд на 500 и вычисляли. Тогда только Сергей Адвего всех рассудил :)
Неплохой вариант! Продлить дня на 3 и где-то подсократить дня на 3. Можно подсократить чтение рассказов в первом туре, например до 1,5 недели. Рассказов будет все равно меньше, чем всегда. Я за.
Просто интересно. Когда появляются рассказы, вы как? Сначала просматриваете названия, ищите цепляющий заголовок? Или читаете все подряд? Или свой, так сказать,на удачу?
1. Ищу свой. На тот случай, вдруг его нет.)) 2. Ищу по заголовкам, самые интересные читаю. 3. Когда заголовки начинают примелькиваться, начинаю выбирать самые интересные по превью. 4. Начинаю чередовать, то есть выбираю из тех, специально, которые точно знаю, что не понравятся, но интересно становится, что там. Отправляю штук 5 в минусы. 5. Читаю все подряд, не выбирая.
Эй, там, на полюсах! А я на экваторе))))!!!. Первая потенциальная десятка есть. Много реально спорных моментов, но впервые не увидела наезды по поводу соответствия жанру. Жанр такой резиновый? Или администрация позволила достаточно широкую трактовку? Собственно, устроит любой вариант.
Не люблю именно марки за "голосовал в конкурсе"... особенно, когда выпустят по 3 варианта и все выдают. Марки - это заслуги (участие в конкурсе, работал в новый год, ещё что-то интересное)... но с десяток марок "голосовал" (причем, всё за один конкурс) - ну не знаю...
Почему не любите?! Черт. Вот бы не подумала, что кто-то так может марки расценивать. Как это не заслуги? Вот автор выставляет работу. Автор мечтает, чтобы работу читали. В каждом туре. И реагировали на нее.
Знаете, всегда считала, что марки "голосовал" - это благодарность авторов, выраженная через администрацию. Потому что поблагодарить персонально каждого, кто читал работы на конкурсе, я лично, например, технически не могу. А администрация - может. Этими самыми марками. Считайте их сердечками от авторов под вашим аккаунтом читателя конкурса:)
Интересная трактовка, я так философски не подходила к этому вопросу. Мне просто не удобно искать среди этой кучи "голосовал" остальные заслуги человека (когда просматриваю профиль, к примеру). Ещё очень раздражает, что их не по порядку выдают. Может быть в перемешку участник 1 тура, потом финалист, потом голосовал и уже далее следует участник 2 тура, 3 тура 🤦...
Марки же в самом низу профиля. Данные, рейтинг, уровень, заказы и их систематика, типы работ, статьи в магазине - все выше. Ниже марок никакой полезной инфы нет.
Обычно по порядку, только порядок может быть свой на каждом конкурсе. Ну и и у многих какие-то позиции пропущены, оттого разнобой.
Может быть в перемешку участник 1 тура, потом финалист, потом голосовал и уже далее следует участник 2 тура, 3 тура 🤦...ЦитатаЗдравствуйте, сможете найти такой пример?
Спорить не буду... может, я просто вижу свой порядок :) Но из всех марок "голосовал" мне нравится лишь вариант "Голосовал во всех турах" (это, кстати, за предыдущий детективный конкурс давали). Вот если бы одна была - я первая за такой марочкой побежала бы!
На разных конкурсах разная последовательность. Иногда финалист/участник/голосовал. Иногда голосовал/финалист/участник. Иногда участник/спонсор/голосовал.
Так, но не вижу в этом ничего критичного. Информация для заказчика - выше, до марок. Друзья и так помнят, где ты и что. А просто любопытствующие... меня как-то не слишком волнуют.
Два раза мне неоправданно за голосование дали. В одином конкурсе поставила "нравится" своей работе, чтоб сверху была, итог - марка. В другом конкурсе ставила "прочитал", чтоб ненужное вниз опускалось, итог - марка. Лучше на листочке записывать, что уже прочитал :)
Я тоже не понимаю когда дают марку "Голосовал" за чтение. Это все равно, что статус "ветеран войны" челу, который обожрался тушенки на складе и всю войну провалялся в больнице.
Не соглашусь. Читатель - это человек, без которого конкурс становится бессмысленным. Человек читал, писал комменты, голосовал и таким образом, фактически, делал живым сам конкурс. Марки - это традиция конкурса, не надо пренебрегать этим...
Это если читал и комментировал. Давайте возведем абсурд ситуации в абсолют. Человек зашел и один раз поставил "прочитал" (возможно даже не читая). А ему все равно дали марку как активному участнику конкурсного фестиваля. Разве это честно по отношению к остальным?
Предлагаете сегрегацию? Купил только хлеб, выпил только чашку кофе - не клиент, а так, бродяга залетный. А если скупил поллавки - уважаемый господин. Посредине еще штаны других цветов.
Честно будет чтобы за "голосовал" считался только голос "нравится". Ведь именно отметка "нравится" двигает конкурсный рассказ. От "прочитал" ни жарко ни холодно ни его автору ни организаторам конкурса.
А если человеку попался рассказ, который ему не понравился?
Не вижу в этом нечестности, да еще и "по отношению к остальным", остальным точно ни холодно ни жарко, они свою марку получат. Вот если бы от количества розданных марок зависел их размер или ценность - тогда да, было бы нечестно (и то, смотря какая зависимость). А сейчас все честно - голосовал, значит, получи марку.
Это допустимая погрешность. Система не учитывает мотивацию участников, она физически не может этого сделать. Предположим, что я хочу получить марку, захожу на конкурс и жамкаю на плюсы первым трем работам. Вы же не можете определить, читала я их или нет. Просто таких коллекционеров нет, я думаю, либо их ничтожно мало. Не стоит ради них пересматривать всю систему, много дополнительных ненужных условий возникнет.
Детектив - жанр правда универсальный. И не с таким количеством работ придираться к сюжету, если в нем, вы правы, есть хоть намек на расследование. Но что "иронический" - прямым текстом написано.
В моем сознании понятие "иронический" трансформировалось в некоторой степени. Изначально я думала, что ирония должна непременно присутствовать в стиле написания, как в произведениях Хмелевской. Скорее всего, потому что я кроме нее вроде и не читала ничего из иронических детективов. Потом Никко натолкнул на мысль, что ирония может заключаться не в стиле, а, скажем, в виде преступления. Затем ваш диалог с Сергеем - пародия на классический детектив тоже может считаться иронией. В итоге я пришла к выводу, что ирония может заключаться в чем угодно, будет засчитано. Предположим, вы читаете самый обычный детектив, при этом фамилия детектива Следователькин, а главного подозреваемого - Преступкин. Определенная ирония в этом есть? Формально, да. Значит, условия выполнены. Очень утрировала сейчас, но, думаю, вы меня поняли. В общем, соответствие работ жанру на этом конкурсе я рассматриваю максимально вольно :)
Конечно. Ирония может быть и в стиле, и в сюжете, и в образах персонажей, и в забавном или не стоящем выеденного яйца преступлении, и в том, что в ходе истории все над всеми стебаются или ГГ прикалывается над собой, и в месте, где расследование происходит, и прочее, и прочее... Но она должна быть!
Ну.. не соглашусь. Кроме фамилий, желательно еще что-то. Если Следователькин фанат следствия, а Преступкин не умеет ничего, кроме как преступать, тогда да. Или если история - серьезное во всем остальном описание заформализованного донельзя процесса, тогда фамилии подскажут: да автор иронизирует над тупым шаблоном!
Думаю, иронию с фамилиями можно было бы засчитать, если бы преступник был Следователькиным, а детектив - Преступкиным. Но увы, в рассказах, по крайней мере в тех, которые я уже прочитала, все намного проще. Одни авторы не заморачивались, другие перемудрили
На 99% вопросов, на которые можно ответить цитатой из работы - этой самой цитатой ответят следующие читатели, задолго до того, как автор обретет право голоса:)
Очень хочется верить. Но марочку оставить можно... а тому читателю, который раньше автора навёл на правильное восприятие описанного - марку "Внимательный читатель" :D
Ну так это хотя бы заслуги. Круто же, если в профиле заказчик увидит, что ты внимательный, оценит, что работал в новый год :) и участвовал в конкурсах (значит, суразный... значит, условия конкурса, соответственно и ТЗ, тебе по силам). Это куда лучше, чем пунктик "Голосовал...".
У меня ссылка на мой профиль в Адвего когда-то в резюме была. В профиле писала своё имя и фамилию, образование. Работодатели могли перейти и посмотреть всё обо мне. Это не заказчики, которые продвигают сайты или блоги, это другое. Когда-то очень помог адвеговской профиль в получении работы.
А кстати, очень может быть. Просто этих "голосовал" всегда целая гора (особенно плохо, когда за один конкурс по два варианта). Среди десятка "голосовал" могут не заметить более важные...я так раньше этот риск расценивала. Сейчас, конечно, уже неважно, осталась просто привычка :)
Это куда лучше, чем пунктик "Голосовал..."ЦитатаАга, крутил барабан, не угадал ни одной буквы ))) Я давно про марки пишу. Нафига такая простыня? Хучь бы активность какую с ними замутили - купить, продать, поменять... Клуб филателистов, блин
Такое в предложениях было, некоторые поддержали. Может оказаться такое, что у кого-нибудь будет целый арсенал марок за всю историю Адвего. Начнёт активно собирать марки, просто скупая их. Зайдёт заказчик в его профиль, офигеет. Ну мало ли, вдруг.
Я надеюсь, что ничего не нарушу, если напишу. Мне кажется, я получила комментарий от какого-то действительно профессионального человека. И так очень вообще довольна! Комментарий действительно отражает то, что есть в моем рассказе. Он показывает, какие есть ошибки и какие есть достоинства, положительные моменты. То есть он показывает истинную картину. Очень благодарна за такой коммент.
Блин,блин,блин... Как так то. проверяла намедни фаворитов и аутсайдеров, у всех коментов оч.много. Полагаю, сказалось количество конкурсных работ. Сама временами по второму кругу начинаю отписываться. Не верю, что у вас из "полтора". Не прибедняйтесь. Много больше должно быть.
Во-первых, много - это хорошо. Мало только у откровенно слабых работ, над которыми и потешаться-то жалко, до чего они слабы. Во-вторых, кому-то понравилось, это вообще супер. А кто-то молча шлепнул плюсик или даже донат отправил
А ну если так. Я как-то не следила, то есть на прошлом конкурсе никаких увеличений сумм у меня не было. Но все равно не думаю, что кто-то мог бы отправить мне донат.
После конкурса донаты перечисляют на счета авторов и публикуют список тех, кого поощрили донатами. А до тех пор донаты поступают в призовой фонд, а оттуда уже распределяются по участникам, для которых предназначены эти самые донаты.
Хорошо, когда средств хватает выразить симпатию донатами всем понравившимся рассказам. Когда средств не хватает - симпатия к работам выражается только лайком или комментарием. И то, не всегда. Некоторые молча читают, не лайкая и не комментируя. Наверное боятся, что за это марки прилетят.
На прошлом конкурсе я не голосовал, но комментировал в первом туре - марку НЕ дали. Мне кажется, марка автоматически по наличию плюсов от пользователя присваивается, не зря же в финале есть условие "марку получит, кто проголосовал за 3 и более работ".
Может ещё имеет значение кнопка "прочитал". Я на прошлом конкурсе поставила сердечко только своему рассказу, остальные отмечала, как прочитанные. Ну, так мне взбрендилось в голову. И в итоге я получила марки за голосование во всех трёх турах. Хотя, на прошлом конкурсе было немного абсурда и в раздаче марок. Например, Констанции прилетели марки "Выбор администрации", хотя она в тот раз такого приза не получала.
Понятно от кого достался утешительный приз, но в этот раз я не скажу какой мой рассказ до окончания конкурса, даже если не пройду во второй тур. Вот так вот, нечего сорить деньгами ))
Я б не отправила вам 100 р, этого было бы слишком мало, потому что комиссия на вывод на украинскую карту составляет минимум 300р. Я бы отправила вам рублей 400-500, чтоб после вывода к вам пришло рублей 100-200 на аскорбинки.
Я только один донат отправила тогда, и то, больше из любопытства, хотелось протестировать новый функционал, и это был не ваш рассказ.
А вот Шерлок Холмс сохранил монету - подарок прекрасной дамы) Проделал отверстие и носил на шее, как амулет. В случае со 100 р можно просто держать на счету, на удачу.
Гомер Симпсона не гуглил )) А что вы обычно гуглите? Или вы яндексите? Я пользовался яндексом до гугла, а когда стал сеошить и качать слитые платные курсы Евгения Попова (он жалобы кидал, удаляли раздачи) то перешел на гугл, он быстрее находил новый контент. Не знаю как сейчас работает Яндекс..давно не заглядывал ))
Я обычно гуглю какие-то практические вещи, типа как варить горох. Яндексом, нет, не пользуюсь, там новости, бррррр А вот Симпсоны прикольный мультик, кстати, я давно не смотрела, но, помню, устала ждать, когда они выдохнутся, не дождалась, Мэтт Гроунинг конечно монстр! 👍💪
А что это? Похоже на котовий смайлик. Вот абсолютно серьёзно не пойму, о чем вы. Вся в догадках, никто объяснить не может. Может, наконец, вы прольёте свет.
Жена писала рассказ на летнем волшебстве про волшебника и каменную дверь, ее дебют. Я вдохновился этой концовкой и рассказал ей целую легенду на эту тему, как собственно он оказался возле той самой двери. А она мне говорит - пиши сам )))
Это был приятный утешительный приз от прекрасной дамы, предположительно конечно )) не будем гадать кто это, вроде донаты анонимные, запрещено раскрываться, просто запостил маленькое уточнение - мой Донат скорее был подбадривающим жестом на удачу, а не авторской заслугой за прекрасный рассказ ))
На прошлом конкурсе функция для донатеров появилась только во время второго тура. В этот раз донаты можно отправлять сразу поле начала голосования. Поэтому, вполне вероятно, что в этот раз список может быть побольше.
Про кошку на абсурде мне понравился рассказ, вроде его выпилили как раз за это. У вас же, если не ошибаюсь был про кошку рассказ, которая отговаривала свою хозяйку от любовника. Дура, говорит ты, Маринка. Яркий рассказ, хороший.
Я вот что подумала. Получается, никогда вообще не узнаешь, кто писал комментарий. Только если не перечитывать потом рассказ после конкурса. А зачем их перечитывать. Ну так бывает иногда перечитываешь, но очень редко. За исключением своего рассказа, так как свой рассказ естественно смотришь. То есть, никому не интересно, кто вообще комменты какие пишет? Мне бы хотелось, чтобы комменты открылись раньше, чем конкурс закончился или не нужно так делать? То есть, или это ни к чему?
Интересно. Бывает у тебя в комментах под чьим-то рассказом случается интересный диалог, и потом интересно пойти глянуть после конкурса, с кем это довелось подискутировать. Или просто кто-то оставил цепляющий коммент, тоже может быть интересно узнать кто автор.
А вот если бы их открывать перед финалом. И допустим, в ожидании победителей появляется уже возможность узнать то, что интересно в комментариях, кто, что писал, с кем вообще я спорила, например.
Та нееее. Отвечать было бы нельзя. Авторство-то открывают позже. А вот досрочно взглянуть в глаза некоторым комментаторам - определенный кайф. И между комментирующими тоже бы драчки не было. Наоборот, все стали бы раскланиваться и улыбаться друг другу)
Почему же неинтересно, очень даже. Мне интересно к примеру, кто там такой смелый спорит с Никко. Да и вообще, есть занятные диалоги под некоторыми работами.
https://advego.com/blog/messages/ Вот здесь одной лентой идут все темы, в которых вы оставляли сообщения, удобно. И сейчас просматриваю периодически, и после конкурса пробегусь.
Вы молодец. У меня пока 30. Но не все можно назвать полноценными коментами. Некоторые - так, реплики по ходу. Чекаюсь: осталось 15 опусов непрочитанных.
Сомневаюсь, что авторы тоже считают меня "молодцом"... за такие-то комменты. Хотя два-три точно были хвала и почет, как итог - один фаворит (что для меня весьма неплохо)!!
Важно ещё, чтоб коммент не перевешивал сам рассказ. Ну если медведь не появится здесь или кто-то незнакомый может залететь, а так среди своих можно не бояться. *написала и тут же задумалась, что-то слишком смелая я стала.
Вы не правы. Когда комент перевешивает, значит рассказ хорош. Сколько Пушкин написал? А про Пушкина сколько написано? В разы больше. Вес писателя измеряется томами критиков )))
Ой, не прибедняйтесь. На вас обратил внимание сам Али-баба! Не поленился, не поскупился, книжку купил. Прочел, отписался. Тск, "старик Державин нас заметил..." Это дорогого стоит. Я вот и не надеюсь на такое щасте.
Ну и мой чек. Из написанного не оптичил комментариями 3 или 4 работы. Все остальные - резонировал, некоторые - с первого круга читки, те, где можно было рыть смыслы, а не ошибки. пробовал и рецензировать. Было все: и позитив, и негатив. Писал, как есть, не думал, что заминюсю своих и заплюсую чужих. В этот раз критерий "нравится" рассыпался на несколько уровней. Где-то торкнул сюжет, где-то за лирику и иронию, где-то потенциал, где-то после понимания того, что автор втиснут в чуждый жанр, но все-равно, выкручивался, старался, где-то за свою близкую по восприятию мира волну. Ни перед кем не извиняюсь. Русский язык, это не только смыслы, это еще и система. Я тоже могу ошибаться, но, там где этого нет, я на стороне слова, а не людей. За свои косяки готов ответить, по "усей стро[h]ости адве[h]овцев".
Ну да, в данном случае, у авторов хочется спросить: как? как вы отважились включить в свои рассказы котиков? См. « Требования по жанру и стилю» к произведению, в которых маленькими чёрненькими буковками значится: « запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных …».
Смелости, я бы сказала бы, даже безрассудства, нашим писателям не занимать!))
// Но почему так много бомжей в рассказах?//
Ну, а как же современный мир да без бомжей? Они стали неотъемлемой частью нашего общества. И, как это ни прискорбно, но реалии таковы, что и мы можем, как бы мрачно это ни звучало, оказаться на краю…
Остаётся только надеяться на ЛЮБОВЬ во всей её многогранности, которая может спасти мир…
Читаю рассказы. Сегодня так: направо пойдешь - кота встретишь, налево пойдешь - еще одного кота встретишь, прямо пойдешь - тоже на какое-нибудь животное наткнешься.
Кмк, в жизни немного иначе. Налево пойдешь - по рогам получишь, направо пойдешь - на автобус не успеешь, прямо пойдешь - не интересно время проведешь ))
А потом другие комментаторы пишут, чё вам сдались эти коты?! Это заговор против авторов! Фсё понятно, таланты гнобят только из-за упоминания кота, кучка заговорщиков. Там нет мимими, там есть ОН - обычный кот. Так вот, это ж из зависти мы за котов в комментах ругаем, сами же без котов писали, вот и завиииидуем.
Так просто в требованиях по жанру и стилю запрещены умильные животные, не только коты. А коты - по умолчанию умильные )) Эти котики одним своим видом обезоруживают читателей. Но я верю, администрация разберется, где манипуляция чувствами читателей, а где кто, простой, обычный кот - ловец мышей, а где мышь, простая мышь - беглец ))
Тут где-то была здравая мысль: прописать жёстко в правилах запрет на котов, раз уж они все выпиливаются. Надо попросить админов. Втюхать в рассказ кота соблазнительно, даже если он не няшный - все равно он няшнее, чем змея или осел. Да и наблюдений за ними больше. Щас расскажу про телеграфирующих котов.
Ну если кто-то не может понять, что при использовании именно котика, не рыбки, собачки или птички, а котика, рассказ автоматически становится ми-мишным, побуждающим пользователей сразу же голосовать за рассказ, значит надо это жёстко прописать в правилах. Кот в любом случае делает на себе очень большой акцент в рассказе, мимо которого пройти невозможно, так как все любят котиков, даже если он просто идёт по дороге.
Обобщают когда имеют ввиду большинство. А большинство либо кошатники, либо собачники. И для кошатников все котики мимимишные, а кошатников очень много.
Ими не надо восхищаться, их не надо любить. Просто боготворите и уважайте. Вы можете не любить Аллаха, но будете уважать его за божественную сущность. С котами такая же история.... хотя, возможно, вы их не умеете готовить.
Ещё горцы очень долго живут. Один из них дожил до 120 лет. Воздух видимо очень влияет.
"Старейший в мире Самый взрослый хафиз во всем мире живет ни где-то за бугром, а в Мамедкале Дербентского района Дагестана. Гусейн Шихахмедович Шихахмедов -хранитель мудрости Корана: он и в свои 120 может зачитать многие суры наизусть. Что и говорить, он сам - живая история. Внук Джамал достает паспорт, который всегда неподалеку.
Несмотря на свой более чем преклонный возраст, имам держится бодро. Об Октябрьской революции он мало что помнит, только трудовые будни, как сутками вместе с двумя братьями и сестрами в поле трудился."
Да, но правда эта смерть наступает не внезапно и даже не скоровременно, а может вообще в принципе наступить. Вы задаёте хороший детективный настрой. Ну да - все в соответствии конкурсу детективов, ироничных детективов. 🙂
Один из самых неэффективных и неубедительных аргументов - сравнение с Гитлером. При Гитлере дороги офигенные строили, много внимания уделяли науке, медицине и т.д.
Он с командой руководил этим масштабным проектом. Ведь научные работники, инженеры и рабочие были в Германии и до его прихода к власти, но результат их деятельности не был таким впечатляющим.
Как раз сейчас смотрю 4 сезон "Вавилон Берлин" - его посвятили приходу нацистов к власти. Сериал снимают немцы и с присущей им дотошностью в деталях показывают быт простого народа. Многое становится понятным.
То, что он был хорошим управленцем, не делает его хорошим человеком. Сравнение шло с плохим человеком. Гитлер таким останется навсегда из-за Великой Отечественной войны, в которой погибли миллионы человек не только в России, но и других странах.
Сравнение правильное, просто не очень удачное. Можно было сравнить с кем-то, кто не вызывает провокации, но при этом является таким же плохим человеком.
При чем здесь крематории, если я совершенно о другом пишу.
Например, кто-то говорит, что нужно строить хорошие дороги, а ему отвечают, что этого делать нельзя. ведь их гитлеровская Германия строила. Вот в этом суть коммента, если что.
То же самое с котами - мало ли кого и что любил или не любил Гитлер. Приплетать нелюбовь Гитлера к котам в формате нашего диспута - опрометчивое решение (это я смягчил формулировку).
Опрометчиво захотелось выразить одним словом свою мысль. К котам я равнодушна, потому в спор не вступала. Что по мне, так Гитлера в пример ради смеха привели, а вы серьезно отреагировали. Вот я и вспомнила сколько эта гнида зла принесла, что никакими дорогами не искупишь. Дмитрий, не хочу портить настроение перед сном себе и вам. Хмм, а то вдруг Гитлер приснится))
Жаль, что в моей логике вы увидели попытку очеловечить Гитлера. Шутки я не понял. Если она и была в попытке сравнения, то это было сделано крайне неудачно. Вообще, юмор таки имеет границы.
Меня эта шутка (или не шутка) совершенно не покоробила. Может и хорошо, что не в нашей компетенции определение границ чужому юмору, особливо под впечатлением от просмотра сериала.
Мое мнение о том периоде истории сформировано без учета информации, полученной из художественных произведений. Сериал упомянул только по той причине, что в нем всесторонне показали бедность простых немцев, которым уже в тот момент отвели роль массовки на стороне зла.
Здесь я с вами согласна. Неудачное очень сравнение, оно провокационное. Можно было по крайней мере взять не политика, а кого-то попроще, кто тоже был плохим. Без политических моментов.
Например, я обожаю котов, а могу оказаться (или есть на самом деле) сволочью похлеще Гитлера - просто пока шанса проявить себя с этой стороны не появлялось.
А я вообще черствый сухарь, мне что коты, что сапоги, что попугаи один черт 😈 )) но если выбирать то пушистого кота, его и потискать приятно и помурчит во благо, а попугай только кривляется )))
Да нет, автоматически не становится. На конкурсе фэнтези в финал прошел рассказ, в котором упоминались кошки - вполне аккуратно вписаны они были. То есть, можно и кошку в рассказ, но умеючи.
Можно, конечно, но сложно. Если я люблю котика, то как я его так впишу в рассказ осторожно, все равно будет понятно, что он любимец. Именно это и читается во многих рассказах. То есть, кот просто идёт, а эта любовь автора показана к коту. Я не буду настаивать. Я просто не буду кота вписывать в рассказ, если напишу на следующий конкурс. На всякий случай.
Короче, старый компьютерный стол. Такой с надстройкой, трубками металлическими, на колесах. Стал он поскрипывать, если чуть заденешь. Причем поскрипывает так характерно, напоминает морзянку. Пальцем покачаешь его, и оттуда "ти-та-та-ти та-ти ти-ти-ти-ти..." Но поняли не сразу, откуда звук.
Ночь, часа два-три. Все угомонились, мы кино посмотрели, коты потыгыдыкали и улеглись, тишина. И тут вот это в тишине: "ти-та-та ти-ти-ти ти ти-та-ти-ти..."
Жена шепчет: "Телеграфируют кому-то". Я ессно начинаю типа расшифровывать: "Все легли. Происшествий особых нет. Маша разбила тарелку. Рыба в холодильнике, суп на балконе" и т. д.
Нормальный сюжет, собрали бы кучу лайков, а если бы еще инопланетный гость пожаловал к вам на кухню и мышку в кляре предложил котикам в благодарность за информацию то и в финал попали бы )))
У меня индукционная плита так чудит. Закончилась готовка, скажем... Всё выключилось, полный покой. И вдруг где-то через полчаса шалунья неожиданно включает под собой вентиляторы. Типа, приспичило ей проветриться немножко. Я в первый раз на кухне сидела, читала что-то в тишине. Так прямо подскочила от неожиданности. Проверять пошла, что за самодеятельность такая, и не взбрело ли ей в голову, что она кондиционер... ) Потом уже экспериментальным путем обнаружила, что она вообще недотрога в выключенном состоянии: не любит мимо проходящих и нечаянно задевших ее локотком. Тут же отфыркивается и вентилирует себя, ну просто отплевывается... Ужас какая брезгливая. :)
удивительно, у меня старая песенка крутится в голове "в свободную минутку в метро, на кухне, в ванной она читала женские любовные романы..." Неспроста?
Почему обязательно сопли? Вы разочаровались в любви? Вы не верите в местные таланты? :))))))
Когда объявили конкурс на лучшее послание потомкам, единственное что мне пришло в голову, так это солнечный круг, небо вокруг. Да, - сплошные лозунги. А оказывается, вон, как можно было всё завертеть-закрутить – до сих пор возвращаюсь перечитывать призёров.
Думаю, от конкурса о любви тоже можно будет ожидать взрыва эмоций и неожиданных открытий.
Верю в SinicaSam, prepod, mpnz, UlchikKiwi и в других постоянных участников конкурсных состязаний, уже не раз оказывавшихся на пьедестале почёта.
Да будет конкурс. Да спасёт любовь мир. Да будут нетленными произведения адвеговских авторов. Аминь.
Поддержу вас, я за мир и любовь. Сомневаюсь, правда, что конкурс будет вообще, но так, конкурс на тему о любви мне тоже нравится, тем более если такой темы ещё не было. Ещё, я не думаю, что нас кто-то услышит, сделают то, что сами задумают, поэтому можно слишком не надеяться на то, что будет о любви.
Про любовь можно рассказать вообще в любом жанре, хоть в научной фантастике, хоть в детективе, хоть в абсурде. Поэтому, кто хочет, тот и так напишет про любовь, какой бы жанр не объявили бы. С другой стороны интересно было бы, если бы вообще все работы были о любви.
Ну да, по желанию мало кто напишет про любовь. А так, ну например, как был иронический детектив, а можно было бы любовный... ну и жанр, к примеру, чего ещё не было, не знаю. Любовный боевик.
Вот-вот! Только помнится, Евгений был против одной темы, и говорил о том, что по жанрам рассказ гораздо легче оценивать, мол, путаница получится, однако. :) Ах! [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Спасибо! Буду дерзать, значит. Сказала она и подумала: за деньги сложно себя заставить писать, а тут за бесплатно. В общем, если бы знать 100%, что он будет, то можно. А так неинтересно, куда потом это девать добро.
"Куда потом девать это добро" – литературные конкурсы проводятся и на других площадках, во многих из них для участия не требуется вступительный взнос, при желании всегда можно где-то поучаствовать.
Ну да, вы правы. Вот нашла даже каким должен быть стандартный размер романа:
"минимальным объемом романа до недавнего времени считался текст в 15 авторских листов (алок – на писательском сленге). Но сейчас издатели планку изрядно понизили и за полноценный роман считается книга, в которой не менее 10 авторских. Авторский лист – это 40 000 знаков с пробелами".
Да уже и поменьше считается романом. Сейчас как раз конкурс проходит "Современный любовный роман" от 200 000 до 480 000 знаков с пробелами ))) Правда Лика на него уже опоздала.
Не знаю, как-то не зафиксировала. Но не менее четырех месяцев, кажется. Только это не считается объемной работой. Так - середнячок. Там авторы шарашат по два романа в год по 600 и более знаков )))
Время от времени объявляют разные конкурсы – какие-то попроще, какие-то посложнее. Это отслеживать нужно регулярно, чтобы найти наиболее подходящие условия для себя.
Детектив - будет 3 раза повторяться уже. Боевик - многим мужчинам, наверно, понравится. Фэнтези - будет очень много участников, но половина читателей не любит фантастику. (Я люблю) Рыцарский роман - тут тоже замки, сражения, исторические факты какие-нибудь, и для мужчин и для женщин. Хорошее поле для творчества. Хоррор - я лично сразу говорю, читать интересно, но написать не смогу. В подробностях описывать отрезанные головы, жуть. А я вот читаю конкурс Триллеров, с вырезанными сообщениями от Насти, то ещё зрелище, конечно - представлять, что она могла там написать. Читать, конечно, можно, но, то ещё... Ещё с учётом того, что там почти половина сообщений - её. Не зная, что там могло быть, сложно, конечно, представить. Но большая часть драйва обсуждения утеряна безвозвратно.
Нет, я не в том смысле, чтобы задать темой конкурса любовный (романтический) боевик/детектив/фэнтези. Я - про то, что в конкурсе про рассказ о любви можно в принципе написать рассказ на любой из этих жанров (и кучи не названных).
А я вот читаю конкурс Триллеров, с вырезанными сообщениями от Насти, то ещё зрелище, конечно - представлять, что она могла там написать.ЦитатаЗамечательный был конкурс, прекрасные диалоги, полные азарта и веселья. Были эпизоды, где мы все несколько заигрались, но админы привели всех в равновесие. :).
Ой, я читала как там несколько дней играли в отгадывание произведений, от в траве сидел кузнечик, до редких и сложных. Это так трогательно и мило. Просто нет слов. Сейчас я дошла до Артика. Не читала пока. Ну и с десяток рассказов прочла, которые знакомые мне пишут люди и которые обсуждали.
Обсуждение конкурса Триллеры, читаю рассказы с этого конкурса и его обсуждение. Он был в 2020 г. Ладно, всего вам доброго, а то я уже тут засиделась, надо дела поделать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
