Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика

Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика
juli170378
Понедельник - День халявы :-)

Ни для кого не секрет... :-)

Тем, кто выдержал проверку на крепость нервов, предлагаю читать дальше.
Все знают, что... :-) В общем, понедельник - день тяжелый.
Посему объявляю его Днем халявы!

В чем это будет выражаться?
Каждый понедельник с 9.00 до 11.00 я беру на себя смелость и оказываю орфографическую и пунктуационную скорую помощь всем желающим.
Просто так. То есть даром. То есть на халяву. :-)
Единственное, на что я НЕ подписываюсь, - на развод вроде "исправьте сто ошибок в моей статье и получите вторую статью в придачу".
А подсказать, какое правило действует, куда сходить и где поискать, - это я с удовольствием.
Если знающие присоединятся и тоже помогут, буду рада :-)

Зачем мне это нужно? Варианты:
- из человеколюбия;
- чтобы поддержать активных новичков (и не только);
- в надежде повысить всеобщую грамотность (а что - тоже вариант);
- для самотренировки;
- с прицелом на серьезную корректуру по серьезным расценкам.

В общем, все варианты имеют место быть, как и все виды помощи.
Так что на старт - внимание - прощай, почта! :-)

P.S. Да! В честь открытия нового адвегопраздника помогу всем желающим прямо сейчас (по мере возможности).
Дальше (если эта затея кому-то интересна) буду здесь по понедельникам с 9.00 до 11.00. В остальное время - прошу прощения, нужно работать)

Написала: juli170378 , 02.02.2015 в 21:46
Комментариев: 1365
Комментарии
scepsis
PRO
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  scepsis  написала  25.06.2021 в 15:03

#1313.1
895x224, jpeg
75.9 Kb
juli170378
За  35  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  25.01.2016 в 21:18

Народ! Залайкайте темку вверх, пожалуйста. Внимание, предупреждаю! У меня новый год - новые идеи - новый график занятости. Поэтому отвечать буду ... Народ! Залайкайте темку вверх, пожалуйста.

Внимание, предупреждаю!
У меня новый год - новые идеи - новый график занятости.
Поэтому отвечать буду по вечерам (или когда получится).
Кому надо, обращайтесь. Халява в силе:-)

Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  23.09.2021 в 13:49

Я думал тоже, что кур в ощип, только ощип мне казался операцией ощипывания, мол, попал уже под такую раздачу, откуда выхода нет, ощипали - значит, в ... Я думал тоже, что кур в ощип, только ощип мне казался операцией ощипывания, мол, попал уже под такую раздачу, откуда выхода нет, ощипали - значит, в суп.

tesla888
PRO
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  20.08.2017 в 02:24

Вас просьбами тревожить не посмею, Хоть с грамотностью, может, не на «ты». На два часа вы в понедельник фея, И млею я от Вашей доброты. Кому ж такое ... Вас просьбами тревожить не посмею,
Хоть с грамотностью, может, не на «ты».
На два часа вы в понедельник фея,
И млею я от Вашей доброты.

Кому ж такое будет не по нраву?
Вдруг – хрясь! - и радость в гости к нам зашла!
Вы, juli, подарили нам халяву,
Ну, а халява слаще, чем халва!

Кому-то подскажи про анемону,
Кому – балык покоя не дает.
Дарю Вам виртуальную, корону!
Со мною согласится весь народ.

Nike1705
За  25  /  Против  1
Лучший комментарий  Nike1705  написал  05.07.2016 в 22:35

Я, к сожалению, не являюсь представителем современного общества. Человеколюбие мне чуждо. Но почему-то, я его постоянно проявляю, ориентируясь на ... Я, к сожалению, не являюсь представителем современного общества. Человеколюбие мне чуждо. Но почему-то, я его постоянно проявляю, ориентируясь на сигналы, полученные мной со звезд. Вот лежит, например, человек - так и хочется мимо пройти, а со звезд сигнал: "вызови скорую!", и никуда не денешься. Или другой пример: сижу, пью пиво, никого не трогаю, а тут бомж подходит и говорит: "оставь попить, дай банку, это же люминька!" Хочется надеть ему ее на башку, но тут звезды говорят: "отдай..... отдай...." - и отдаю.

Человеколюбия нет, это все сигналы!

Еще 188 веток / 1337 комментариев в темe

последний: 02.02.2015 в 19:21
AdamShawky
За  0  /  Против  0
AdamShawky  написала  12.10.2021 в 12:45
Вот такой очень простой для знатоков вариант, но *УДАЛЕНО* спорит), говорил, мол, не вводная конструкция...

Все эти нововведения отражаются, в конечном счете, на рядовых покупателях.
В конечном счете - ну это же пояснение, нужны же запятые? Мол, когда отражаются? В конце уже, не сразу
Или я совсем куку?))

                
Джулия (advego)
За  1  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  12.10.2021 в 12:56  в ответ на #1372
Добрый день.
Все верно, это не вводная конструкция, а наречное сочетание со значением времени.
Отражается (когда?) в конечном счете.
Ссылка на источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AdamShawky
За  0  /  Против  0
AdamShawky  написала  12.10.2021 в 13:11  в ответ на #1373
Ураа, я не совсем пропащая!))

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.10.2021 в 13:13  в ответ на #1373
Чот я долго по телефону трындю, а потом забываю обновить страницу. =)

                
AdamShawky
За  0  /  Против  0
AdamShawky  написала  12.10.2021 в 13:36  в ответ на #1373
аа, все таки не надо....рано порадовалась, значит, пропащая(((

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.10.2021 в 13:12  в ответ на #1372
Дратути.
Грамота утверждает, что не надо, мой Станиславский негодуэ.
Раз считается, что запятые не нужны, попробуйте применить выражение так:
В конечном счёте всё эти нововведения отражаются на рядовых покупателях.
#1375.1
849x218, jpeg
51.7 Kb

                
AdamShawky
За  0  /  Против  0
AdamShawky  написала  16.10.2021 в 17:23
И снова я! А нужна запятая после слова несчастью??
Здесь очень важно, чтобы кто-то знающий и сопереживающий чужому несчастью взял на себя ответственность за пунктуальное соблюдение всех рутинных процедур.

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  16.10.2021 в 18:16  в ответ на #1384
Интонационно пауза возникает потому, что оборот "знающий и сопереживающий чужому несчастью" надо бы выделить запятыми с двух сторон.
Или не выделять ни с одной... Вопщем, лучше Юлию подождать, а то я навру и не покраснею. )

                
AdamShawky
За  0  /  Против  0
AdamShawky  написала  17.10.2021 в 00:45  в ответ на #1385
Вот я выделила с 2х сторон и отправила уже заказчику,ну вот теперь переживаю

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  17.10.2021 в 01:47  в ответ на #1386
Штош, давайте переживать вместе. )

                
AdamShawky
За  1  /  Против  0
AdamShawky  написала  17.10.2021 в 15:14  в ответ на #1387
давайте!))

                
Konctanciya
PRO
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.10.2021 в 18:27  в ответ на #1386
А вы каким правилом руководствовались? Мне кажется, это обычное придаточное предложение -"знающий и сопереживающий" здесь в качестве подлежащих выступают, "взял" - сказуемое, "несчастью" - дополнение. Не вижу необходимости в запятых. Но вполне возможно, что ошибаюсь, давно с текстами не работала.

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  17.10.2021 в 21:07  в ответ на #1384
Здравствуйте. Еще даже не понедельник, так что я успела)
Тут "знающий" и "сопереживающий" - субстантивированные причатия, то есть в таком контексте сочетание "кто-то знающий и сопереживающий" выполняет функцию существительного и выступает в роли подлежащего.
Если сократить предложение, чтобы было проще понять, то будет вот так.
(Кто?) Кто-то знающий и сопереживающий (что сделал?) взял на себя ответственность. Внутри подлежащего из нескольких слов и между подлежащим и сказуемым запятые не нужны.

                
AdamShawky
За  0  /  Против  0
AdamShawky  написала  17.10.2021 в 23:09  в ответ на #1390
Спасибо!
И ведь сначала же я поавильно написала..
А потом начала сомневаться и наставила запятых. горе мне.. сейчас напишу заказчику(

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2021 в 21:31  в ответ на #1391
И какое резюме по этой ситуации?

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  17.10.2021 в 23:34  в ответ на #1390
*накрылась ухами*

                
AdamShawky
За  0  /  Против  0
AdamShawky  написала  03.11.2021 в 22:37  в ответ на #1392
Нее, не накрылась)))
Юлия написала, что все-таки не нужны запятые, потому что все это «кто то знающий и сопереживающий чужому несчастью» выступает в роли подлежащего. Причем я интуитивно так и сделала вначале, а потом начались метания и сомнения

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.11.2021 в 22:46  в ответ на #1397
С заказом-то всё норм в итоге? )

                
AdamShawky
За  1  /  Против  0
AdamShawky  написала  04.11.2021 в 15:02  в ответ на #1398
Я же к тому времени заказ сдала, они и не заметили, приняли, я им написала во все лички и обсуждения заказа, чтобы исправили, все расписала.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.11.2021 в 15:19  в ответ на #1401
Ну и славно. )

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.11.2021 в 01:25
Юля, я до понедельника не доживу. )
Крч, в этот раз такой камень преткновения:
"Михаил вернулся и до глубокого вечера просидел на вышке, всё вглядываясь в горизонт, пока его было видно. А гаснул он медленно. Нехотя, не соглашаясь".
Вместо "Михаил" в начале было "он", я взяла рандомное мужское имя, чтобы упростить понимание написанного.
Я высказала своё "фи" автору по поводу словоформы "гаснул". Если в Грамоте забить "гаснул", то покажут кукиш. Если "гаснуть", то в перечислениях "гаснул" найдётся.
Я утверждаю, что в таком виде это слово не употребляется. Или "гас", или "угасал" в приведённом контексте.
Мне парируют, что "гаснул" фонетически обоснованно использованием "вернулся". Типа, вернулся/гаснул лучше, чем вернулся/угасал.
Хочу знать твою точку зрения по этому вопросу.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.11.2021 в 09:26  в ответ на #1403
Мимо проходил и полностью согласен.
Даже если вдруг есть словоформа "гаснул" - выглядит она криво. "вернулся/угасал" - не вижу ничего плохого, сначала Михаил вернулся, потом горизонт угасал, им необязательно быть синхронными. Кстати, "горизонт угасал" - этот оборот у меня большие сомнения вызывает, горизонт не то чтобы гаснет, он скорее растворяется.
И вообще абзац кривоватый из-за частого употребления "он".
Прошу прощения, не удержался)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.11.2021 в 13:13  в ответ на #1404
В оригинале он/он/его, угу.

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  10.11.2021 в 15:51  в ответ на #1403
Привет. Значит, так)

Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию (который Розенталь и др.) говорит вот что:
"Параллельные формы мужского рода прошедшего времени глаголов с суффиксом -ну- вял – вянул, лип – липнул, слеп – слепнул, отверг – отвергнул, гиб – гибнул, прибег – прибегнул, расторг – расторгнул, опроверг – опровергнул, пух – пухнул равноправны; формы сохнул, мерзнул, мокнул, гаснул, зябнул при наличии нормативных сох, мерз, мок, гас, зяб являются допустимыми".
И я с ним (и с тобой) согласна: гаснул - допустимо, но я бы выбрала гас.

Теперь по поводу гаснул и вернулся.
Если автор про аллитерацию, то (ИМХО) не вижу в ней необходимости, это формальное повтороение, которое ни на что не влияет. Если про временной параллелизм, то его все равно нет: вернулся и просидел - совершенный вид, а гаснул (гас) - несовершенный, то есть тоже ни на что не влияет. А вот на ритмику я бы обратила внимание. Если прочитать вслух, то как раз гас - менее зубодробительно.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.11.2021 в 16:24  в ответ на #1407
Спасибо, брат!
*делает котовий книксен*

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  10.11.2021 в 12:29
Предложение заманчивое, но несколько настораживает четвертый пункт: «для самотренировки».

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  10.11.2021 в 15:52  в ответ на #1405
Вообще не настаиваю. Зачем лишний раз настораживаться, если у вас и так все замечательно.

                
lamzenkovaleksandr
За  1  /  Против  0
lamzenkovaleksandr  написал  10.11.2021 в 16:54  в ответ на #1408
Не всегда. Бывает, туплю отчаянно. )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/grammar/2107151/