Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений
Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...
Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2016 в 22:29
0
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ...А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2014 в 20:56
0
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ...По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Лучший комментарийEParaski написала 16.09.2017 в 00:21
0
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ...Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Ну и я попробую «вставить» свои 30 копеек. Очень жаль, что уже длительное время не уделяется практически никакое внимание «бирже статей». Мне вот, например, некогда выставлять пачки заданий, а статьи нужны. И таких людей как я хватает. Что вы сделали для нас полезного за последнее время? Я помню этот сервис ещё лет 5 назад – он не изменился! 1. Почему вы не предоставили до сих пор нам возможности создать название проекта и размещать купленные статьи с привязкой к конкретному домену или разделу? У меня этих доменов приличное количество, представляете, какой там сейчас бардак, если я уже купил около 1 000 статей, а только до конца этого года я увеличу это число до нескольких тысяч штук. Ведь вы реализовали уже эту функцию в «работу». 2. Почему вы заставляете вести меня сейчас собственную базу, в которой я собираю всю информацию? Почему нет возможности поставить маркеры «красный» и «зелёный» - опубликовал на сайте или до сих пор нет? Если текст опубликован, то можно легко добавить дополнительное поле, которое позволит разместить ссылку, по которой этот текст располагается. Сейчас мне это всё приходится разгребать вручную и хранить в своей базе. 3. Имея мы такой фильтр, мы легко и непринуждённо сможем отсортировать размещённые статьи и не размещённые, тем самым сэкономив время и пойдём купим ещё новых статей, дав возможность ещё заработать авторам. 4. Почему нельзя продублировать кнопку «Скопировать в буфер обмена» вверх, для чего вы заставляете меня пролистывать всю статью вниз, чтобы скопировать её? Это же 5 минут работы для программиста – перенести уже рабочую кнопку. 5. Почему не представляется возможным отсортировать чемпионов, МС, КМС в статьях? Дайте нам возможность фильтровать авторов, которые в принципе пишут много статей, продают много статей. Дайте фильтр для тех, кто пишет много в раздел «Недвижимость» или хорошо продаёт эти статьи. Почему вы прикрутили «мульон» статусов к работникам, но обделили статейщиков? Вот Вася, у него сейчас в продаже 10 000 статей (продал 30 000) из раздела «Дом и быт», а вот Стрекоза, у которой 8 000 статей в разделе «Кулинария» (продал 1 000). Почему сейчас я этих «чемпионов» ищу руками в наш информационный век. 6. Почему не реализована простая возможность поиска только по заголовку статьи? Я ввожу в поисковой строке «потолок» и получаю в выдаче «950 статей» и только мне ведомо, что я там ищу. Может мне нужно освещение, а может натяжной потолок, а может потолок 3 метра или «плюю в потолок». Чем больше фильтров, тем больше 7. По самому поиску тоже есть вопросы. По запросу «потолок из гипсокартона» 55 статей , «потолки из гипсокартона» 27 статей, «потолок гипсокартон» 29 статей. Как искать правильнее? Мы уже избалованы Яндексом, который склеивает слова и даёт результат. 8. Отдельный вопрос по поводу большого количества пробелов в статьях. Из 1 000 купленных мной статей порядка 10% имеют в тексте лишние пробелы. Начиная от тех авторов, которые абзац делают не одной кнопкой, а 10 раз нажимают «пробел». А цена у нас за статью с пробелами. Много сдвоенных пробелов между строк, перед началом абзаца и в конце абзаца. И все они учитываются в статистике системы, то есть мы, по сути, платим за «воздух», а не за реальные символы. Если в одном статье этот ущерб неощутим, то в 1 000 статей это для заказчика существенные потери. Пути выхода. Или признать это ошибкой во время загрузки статей, следовательно, придётся выработать единые стандарты выкладывания статей, принудительно заставить авторов соблюдать эти стандарты. Это непопулярная мера. Второй вариант – убирать «лишнее» во время закачки статьи на сервер Элементарно настраивается фильтр, который убирает всё лишнее и показывает адекватное число символов. Вы готовы платить за воздух? Я – нет. Автор не теряет, система не теряет, потери только у заказчика. Можно много было бы чего ещё написать, но нет никакой уверенности в том, что это начнёт хотя бы обсуждаться, не говоря уже о том, что это будет реализовано. Я пытался обращаться в ЛПА, но там мне отвечают что-то типа «Ваши замечания конструктивны, но когда они будут внедрены в нашу жизнь нам неведомо.» Это же всё время, это секунды, которые воруют годы наших жизней, помноженные на всех заказчиков системы.
Отличный "прямой эфир". Что подразумевалось под прямым эфиром? Что и через 1,5 часа тебя не заметят?
Забыл добавить.
Я сейчас в системе не имею возможности сделать клич авторам, какие статьи я хотел бы купить, в какой тематике и в какой ценовой категории я хотел бы прикупить. Есть авторы, у которых я стабильно покупаю новые статьи, у некоторых 10+ статей было куплено.
Как мне сделать клич авторам, мотивировать их к работе? Или, допустим, как автор написал несколько подходящих мне статей, как ему об этом сообщить мне?
Я понимаю, что этот вопрос значительно сложнее. Тут много нюансов с этими уведомлениями. Но чем сидеть без заказов, человек мог бы писать статьи для биржи, которые мы могли бы покупать. Мне интересны темы, автор их раскрывает. А выставление заказа и "кидание клича" в последнее время крайне усложнилось.
Кроме как "искать по нику на форуме и флудить у нас нет возможности взаимодействовать друг с другом.
Многие авторы пишут вслепую в надежде, что их статьи купят. А мне на форуме заказов не дудут написать без формирования заказа. Тупиковая ситуация...
Вы можете общаться с авторами, у которых покупали статьи, в обсуждениях к этим статьям. Если помните ник, открываете извещения и набираете его в графе "Пользователь". Если ник не помните, просто отфильтруйте приобретенные статьи. Дальше выбирайте статью и пишите в обсуждениях автору, он получит уведомление на почту.
Кстати, в этой связи у меня предложение к администрации (или точнее тема для флуда). Почему бы не прикрутить фильтр для всех извещений, а не только для текущих. Иногда нужно что-то найти в старых извещениях, а текущие - это только за последний месяц.
Спасибо большое за информацию, я так делаю иногда, но многие авторы, которым я пишу, могут не ответить или пишут что-то вроде "да, интересно, но я сейчас занят".
Я бы хотел расширить пул исполнителей, например, я хочу получить для своего сайта серию статей о том, как строить монолитный загородный дом. И я хотел бы, чтобы авторы предлагали мне темы, готовые статьи. То есть не только чтобы я находил статьи, но и статьи находили меня.
Многие же сидят без заказов большую часть времени. А это время можно было бы загрузить статьями, которые купятся немного позднее. В моём случае этот путь мог быть бы максимально коротким.
В итоге сейчас мне предлагают сделать заказ и погрязнуть в куче ПЗ. То есть ориентир на заказы, а не на статьи. Им виднее, конечно, изнутри, заказы безусловно пользуются большей популярностью, но статьи незаслуженно позабыты-позаброшены...
Вы знаете, я видела темы на форуме из серии "Нужны готовые статьи по такой-то теме, объем такой-то, цена в таком-то пределе". Находились авторы, у которых что-то было подходящее в магазине, и они предлагали. Вроде бы админы были не против. Чем не клич? Ну а предлагать писать в магазин, пообещав, что вы в течение какого-то времени купите, думаю, это как-то не очень. А если автор напишет 20 статей, а Вы не купите? Тут все на честном слове, это, мне кажется, администрация не будет приветствовать.
Это темы из разряда "создай заказ, а потом поговорим." Мне сейчас навязывают схему "потрать кучу времени, отбери исполнителей, заполни объёмные пункты по КАЖДОМУ заказу, жди 48 часов, а потом перечитывай каждую статью, ищи ошибки, отправляй на доработку, жди 24 часа" Это мне всё понятно.
Я знаком с этом системой, суммарное количество заказов на наших корпоративных логинах уже давно перевалило за 10 000 штук. А если у меня нет этого времени? У меня лично нет этого времени, оно для меня очень дорого.
Вы же представляете, какая это огромная масса времени в плане "продумал сам структуру и содержание статьи, поисковые запросы, если они нужны, прикинул объём, выставил примерную цену, отобрал исполнителей, выставил ПЗ". Многие авторы откровенно издеваются, просят задание - не берут. Бьют себя в грудь - не делают, срывают сроки, берут заказы "в последнюю минуму". Ошибки делают 95%, особенно именитые авторы, которые "бегут, торопятся заработать как можно больше". И всё это контролирую в итоге я.
Я предлагаю сократить эту схему по принципу "предложите мне темы, содержание, напишите, а я куплю". Это позволяет мне сокращать до 95% моих временных затрат.
Но вы же согласитесь со мной, что автор может написать 10 статей, а мне не понравится 1. Если он не умеет писать, делает массу ошибок - пусть растёт, я не обязан выкупать все что вижу.
Это темы из разряда "создай заказ, а потом поговорим." Вы меня не поняли, видимо. Я о том, чтобы создать отдельную тему на форуме с вопросом к авторам - у кого есть готовые статьи в магазине по определенной теме. Насчет предложенной схемы - это к админам, конечно. Лично мне она как-то не по нраву, я бы не стала писать, но желающие, я думаю, нашлись бы. Конечно, вы не обязаны покупать некачественные статьи, об этом речи и не было.
А что если вам создать тендер с неактивным заказом, описав свои требования и пожелания к статьям, которые бы вас устроили? И приписать, что вы готовы скупать готовые статьи по таким-то, таким-то темам, которые соответствовали бы описанным требованиям. Это и способ обозначить свои расценки. Думаю, желающие найдутся. Сбрасывали бы вам ссылки на готовые статьи прямо в тендер, а вы бы выбирали. Пусть себе тендер висит назакрытым, а у вас нет-нет да и будут появляться предложения со статейками. Как вариант.
Можно попробовать, предварительно посоветовавшись в ЛПА. Думаю, попытка - не пытка. Это же не мошенничество, а еще один способ помочь исполнителям и заказчикам найти друг друга. Своего рода тендер на статьи бвл бв полезным, в принципе, ведь людей, плотненько работающих с магазином, здесь очень приличное количество. По-моему, от этого выиграют все три стороны. А там - как знать.
Так человек же недовольничает именно необходимостью создания множества ПЗ. А так - все в одном месте. Я так поняла, проблема именно в расширении конечной аудитории авторов, поставленных в исзвестность о потребности в статьях. Вот он я, заказчик, которому нужны статьи, а вот они мы, авторы, готовые или уже имеющие на руках то, чего вам надобно. Логично)) Спама в почте, канеш, при таких раскладах не избежать, но тут уж либо миллионы ПЗ, либо издержки прямого общения.
В точку сказано! Можно минимизировать объём спама, вывести в отдельную тему.
Особенно это касается авторов, которыми я доволен уже. Им уже ничего не надо объяснять, они уже всё знают, и к ним нет вопросов по "ашипкам". Они всё делают как надо.
Если у вас есть список ников авторов, с которыми вы хотели бы продолжить работу, вы же можете создать мультизаказ для них. Один занят, у десятка других, наверняка, время и желание найдется. Пусть предлагают темы, вы будете одобрять, а проверка, как сами говорите, будет чисто формальностью, раз они уже в курсе, какие тексты вас устраивают. Да, покопошиться в уже купленных статьях, чтобы найти все ники, таки придется, но раз пока другого не предусмотрено, оно того стоит, полагаю.
Мне нужен не один заказ, который должен быть выполнен много раз, а нужно много заказов, которые необходимо выполнить 1 единственный раз. Смысл "кто успел, тот и съел" не остаривается.
Вы упускаете очень важный момент! Одна голова хорошо, а 40 000 голов - лучше. Иногда люди ТАКИЕ темы расписывают и ТАКИЕ заголовки составляют, что я бы даже не мог бы подумать, что такие темы существуют. Есть же очень много талантливых авторов, у которых есть своё мнение. А мне куда до них? Тем более есть я лишь примерно понимаю, как должно быть, но в большинстве случаев я жду помощи у авторов.
Так я о том и говорю.)) Используйте функцию тендера для мозгового штурма - понравившиеся темы одобряйте, остальные - фтопку. Вообще, конечно, логичнее созывать именно тех, у кого есть уже готовый материал, не каждый согласится писать без гарантии, что эта работа не пройдет впустую. Но вашу проблему я поняла.
А сейчас даже человек не подозревает, кто купил его статью! ПЗ все знают, кто заказ давал, а кто статьи покупает - не важно!
У нас сейчас нет даже элементарно списка тех, кто продаёт эти статьи. Иди и ищи в общем списке статей, сортируй, листай 26 000 статей. Я даже не могу системно добавить авторов в БЛ и посмотреть ИХ статьи списком. Мне приходится тупо открывать КАЖДОГО и смотреть - а сподобился ли он найти время и написать что-то? Ну это же каменный век, именно об этом я и написал!
Почему то поиск без чёрного списка прикрутили, а посмотреть статьи у белого списка мы не имеем возможности. А это всё просто внедряется. Я же работал в сфере разработки сайтов, поэтому мне несколько проще делать рационализаторские предложения.
Ну, в таком случае, будем ждать ответа администрации. Думаю, рано или поздно эта проблема будет решена. Понимаю, что вам от этих слов не легче, но пока приходится и вам, и нам работать в том контексте, который есть.
Ваше предложение конструктивно, но, на мой взгляд, несколько спорно - мы выше с Леной обсуждали эту спорность. А вообще многим так было бы проще, конечно, работать. Я потому и выбрала ПЗ, а не магазин в самом начале, что аспект заказов напрямую проработан куда подробнее.
Не кипятитесь, если админы посчитают нужным, все будет. Им же всегда виднее.)) Мы решаем свои вопросы, они - свои.
Для заказчика такая схема: "предложите мне темы, содержание, напишите, а я куплю" безусловно удобная. А для авторов? Если темы, допустим, узкоспециализированные. Куплю, а может не куплю. Если готовые - это одно, тут было бы и авторам и заказчикам удобно: "его бы находили статьи сами", а авторы быстрее бы их сбывали. А вот момент "напишите мне на эту тему, а я потом куплю" - это уже из серии выполнять работу, не нажав кнопки "Взять работу" на свой страх и риск. Конечно, статья останется в магазине и, может быть, продастся, но вместо этого автор мог бы выполнить заказ и гарантированно получить оплату.
Ты немножко не об этом, а уважаемый destructor как раз об этом. :) А я тебе объясню, Настя, чего я так всполошилась-то. Один из постоянных моих покупателей в магазине (с 10-ок статей точно купил), однажды написал мне в обсуждении, что ему нужны статьи на определенную тему. Я ему - присылайте ПЗ. А он, мол, я новичок, с заказами не умею работать. Ну я по своей инициативе написала статью, ему ссылку кинула. А он пропал, не ответил и все. Вот и висит статья в магазине. Ее купят, конечно, не не сразу, как я рассчитывала.
P.S. А твое предложение с тендером на готовые статьи я как раз поддерживаю, хотя тут тоже есть нюанс - те, кто работают только по магазину, вряд ли его увидят. :)
И то верно)) Если бы все было просто, наша дискуссия не разыгралась бы)) Очень много моментов, которые нужно учитывать, которые частично противоречат друг другу. Думаю, именно поэтому пока такого функционала на бирже и не предусмотрено.
Так по сути систему можно переориентировать как удобно, как выгодно. Допустим, вы написали и выложили 20 статей. Какие способы рекламы этих статей вы реально имеете? Рассчитывать и ждать чудо, что система продаст эти статьи за вас? И всё?
Почему же. Есть отдельная ветка форума: продажа статей. У меня их было всего ничего - и десяточки не наберется. Создала рекламную тему в этой ветке, продала на следующий, по-моему, день свою первую штучку. Остальные пылятся на полочке за неактуальностью - тема у них специфическая, сезонная.
В принципе, можете предложить администрации, чтобы в этот раздел могли писать и заказчики, которым требуется энное количество готовых статей. Возможно, это посчитают приемлемым. Все же заказ на готовый контент и на его написание - несколько разные заказы, это да.
Я про системный подход, а не про "залезь туда, посмотри сюда".
Я же не для себя стараюсь. Вы же умный человек и понимаете, что сегодня нужно мне, то завтра может понадобиться вам.
Мы с вам дело обсуждаем. А здесь многие люди, к сожалению, предпочли заняться флудом - где кто родился, куда сгодился. Всё дело превратили в курилку, хотя многие вопросы элементрарно решаются. Просто надо что-то написать. Достаточно посмотреть в шапку лучших комментариев и посмотреть, кто здесь "рулит".
По моей скромной теме 12 лайков и 1 "фи". Это говорит мне о том, что кто-то со мной согласен. Но уже заканчивается 4 час, а никто и не пытается отвечать из админов, хотя 100% уже видели. Вот так и вопросы решаются, об этом я и писал.
А по факту магазин статей как был никому не нужным 5 лет назад, так и сейчас ничего не меняется.
Конечно, я это понимаю. Отбросьте эмоции - в любом случае, вам остается только ждать ответа, изменений и т.д. Мы пришли сюда работать по правилам, которые здесь были до нас, до меня - так точно. Потому ругаться с кем бы то ни было на тему их изменения - будь то другие участники форума или сами админы - не вижу. Давайте жить дружно, уверена: если будет такая возможность, вам помогут с вашей проблемой.))
Да не ругаюсь я, сижу без эмоций скромненько пишу комментарии. Просто я не люблю быть серой мышью. Я их немного провоцирую, чтобы отвечали. Все знают, что такое прямой эфир. А у нас темка всего - тьфу, 500 сообщений, половина из которых читаются быстро. При таком количестве административного контингента, где бы они действительно хотели, они бы отвечали крайне быстро. Но часто неудобные вопросы замалчиваются, в ЛПА тоже отписки.
P.S. Пока мне ваши статейки не подходят, ну никак. А грамотные авторы всегда нужны.
Да я говорю всегда как есть. Мыслящий автор всегда в большем приоритете чем автор-робот: "я всё сделал, как было в ТЗ. мне нужна новая работа. рерайт высокой уникальности..."
Лесть тут ни при чём. Будете что-то "не так" комментировать - получите :)) А пока я в целом со всем согласен. Сверху написано "пофлудь по рабочим вопросам". И много здесь по работе? Это риторический вопрос, на него отвечать не обязательно :*)
Вложу и я свой «гривенник» на хорошее дело. Прочитал ваши комменты и в первый раз получил возможность ознакомиться с позицией «другой стороны», причем – системно и развернуто изложенной. Прежде, чем начать здесь что-то делать – долго присматривался, и в процессе – тоже. Но все равно сделал несколько ошибок по ходу. Потерял время и некоторое кол-во труда, но зато приобрел опыт. Постепенно понял, что стать профи или хотя бы зарабатывать системно сколь-нибудь серьезные деньги здесь для меня нереально и, главное – «не мое». Хотя писать – люблю и умею. Но только о том, что неплохо знаю, и что мне действительно интересно. Поэтому переключился на «Магазин», продолжая иногда «вылавливать» интересное в общих заказах. Тем более что постоянно сидеть в Адвего и в Интернете, «по расписанию» писать статьи - просто не имею физической возможности. Так что, сейчас это больше хобби, тренировка мозгов и способ самовыражения. Но если уж что-то «рисую» - то на совесть, такой врожденный недостаток. С чем согласен: 1. Система поиска нужных заказчику статей может быть усовершенствована. Тоже создал тему в «Продаже статей», но там их – миллион. Для нормальной поддержки нужно добавлять новую статью раз в 2-3 дня. И не факт, что купят. Значит, заказчик должен «лопатить» всю массу либо по авторам, либо по «ключевикам», либо еще как-то. 2. Только от вас узнал, что и на запросы по «ключевикам» система выдает по-разному, в зависимости от формулировки. То есть, если ты даже очень грамотно сделал SEO-анализ и встроил востребованные ключи – не факт, что тебя заметят. 3. Тендеры по «Магазину» могли бы помочь. 4. Насчет флуда и «лучших комментариев». Ну, это неизбежно почти в любой теме. Народ мыслит кратко или просто «оттягивается», отдыхает, не всегда выбирая правильно место для этого. Или чтобы «показаться». Но это – право народа. С чем не согласен: 1. Насчет пассивности админов и модераторов. В ЛПА людям помогают, и здорово. Если разговаривать нормально, уважительно, конкретно и по делу. Это не подхалимаж. Я с ними и ругался тоже, но – вежливо. Но, правда, это взгляд с моей, «авторской колокольни». 2. Не знаю, как было 5 лет назад, но сейчас «Магазин» очень нужен и полезен, хотя и несовершенен, как выяснилось. У меня там несколько раз покупали большие статьи, которых в общих заказах не увидишь, а по персональному с моей статистикой и невозможностью регулярной здесь работы – не получишь. Просто нашло вдохновение, нацарапал и забросил на удачу. Последних две (8000-9000 зн) купил один и тот же человек. С интервалом в неделю. Это же о чем-то говорит. Я думал – таких «монстров» только у «своих проверенных» берут.
1. Если тема называется "задавайте вопросы, мы как-нибудь может быть ответим", но не вопрос, я бы согласился. Ну а теперь представьте. Мы садимся друг напротив друга, я задаю вам вопросы, вы на них согласились ответить. И что после моего вопроса вы встанете и уйдёте?
Назвали тему "прямой эфир" - будьте добры, соблюдайте предложенный собой же регламент.
Заметьте, я написал не в 1 час ночи субботы и возмущался в "нерабочее время", я писал в обед пятницы.
2. Я честно не понял, почему вы проголосовали "против" по этому пункту. Вы же внимательно прочли моё сообщение, а значит пункт 2 - это "за мою позицию", но никак не против. Я везде пишу, что незаслуженно забыли про биржу статей, что функционал по ней безбожно устарен. У автора нет никакой возможности продавать свои статьи, только "сиди и жди". Нет рейтинга продаж даже, он что так не нужен и настолько сложен? Нет стимулирования авторов писать статей.
Я как покупатель сейчас нахожусь в потёмках - у кого я покупаю и что. И количество проданных статей - это не показатель "успешности". Я мог бы дать примеры, когда автор уже продал 5 000 статей. Я купил 2 статьи. И чего? Человек элементарно азы не выучил. Ни одного подзаголовка и тексты "галопом по европам" - верхушка айсберга, ни о чём.
Морально устаревшая система подсчёта популярности. Популярен тот, кто раньше начал работать? Но тогда КАК??? начинающему автора добиться результата? Вот если бы я начал работу 5 лет назад и в год писал бы по 2 000 статей. А вы пришли вчера. И как вы меня догоните, если я уже продал 10 000 статей?
Нужны еще какие-то константы, какие-то ещё рейтинги "качества". Ну если мы не начнём думать и делать - ничего не появится.
Прошу извинить, что задержался с ответом. Никак не ожидал, что вы так обстоятельно ответите на мой «спич». Но, главным образом, по причинам, указанным выше.
По вашему п.1. У меня ощущение, что если админы не вмешиваются или не отвечают сразу на любом форуме - это не значит, что им все равно, или не видят. Простой принцип – сначала понять, «кто и что», и – «прежде чем что-то сказать – хорошо подумай». Положение обязывает. Тем более, вас уже заметили (подозреваю, что - давно) и даже поблагодарили! Но это – чисто моя интуиция. Не настаиваю.
По вашему п.2. Снова приношу извинение. Просто неправильно понял последнее замечание того поста «А по факту магазин статей как был никому не нужным 5 лет назад, так и сейчас ничего не меняется». Теперь, после уточнения, «несогласие» снимаю. Абсолютно согласен. Но что делать – не знаю, как, наверное, и все. Однако вы правы – вопрос назрел. Выскажу еще одно мнение.
Автор чаще всего тоже в потёмках – кто у него чего купил, если нет постоянных покупателей (5-10 статей и более), которых он уже «чувствует». Я пытался наладить контакт с несколькими разовыми покупателями в «Обсуждениях» проданных больших статей, но ответа так и не дождался. Лишь один (первый) вышел на контакт (сам!), но дальше – не получилось по техническим причинам. Ему нужны были статьи только непременно с авторскими фото. Из чего заключаю – многие (если не большинство) заказчиков, обращаются в «Магазин» лишь тогда, когда нужно срочно дать свежий материал на ресурс, или по каким-то причинам «недодал» заказанную статью постоянный автор. В общем – в срочно-аварийных ситуациях. Буду рад, если разубедите.
По поводу рейтингов «качества» (п.2) – точно. Но, опять же, возвращаясь к моему случаю с «монстрами» - получается, что, когда очень нужно, мыслящий заказчик плюет на рейтинги и берет то, что ему сейчас именно нужно. Особенно, если тема относительно редкая и выбор небогат. Но это только – когда «очень нужно».
А вообще – есть некоторая «безнадега». «Магазин» - это часть Сети, а в Сети сейчас доминирует принцип: «кричи громче и дольше – шансов на успех больше». Не важно, о чем. Главное – кричи. Сколько раз находил интересную и полезную инфу в 5-м – 7-м -12-м десятке страниц. А то, что выдавалось поисковиками на первых – «рядом не лежало» по качеству и содержанию. Почему так – предполагаю, но точно не знаю. Видимо, здесь и пресловутые «лайки» замешаны. Но «лопатить»-то приходилось наугад, вслепую. Просто потому, что было «очень нужно». Уж если панове «Ян» и «Гуги» так лошарят… Что ж делать-то? )
Вы рассматриваете упущенную выгоду как фактор недополучения средств за статью, а я рассматриваю упущенную выгоду в том контексте, что автор мог бы добиться больших успехов, если мог бы в том числе писать и для биржи. Это расширение функционала, а не его переориентация.
Понятно, что многих никак не перебороть. Они предпочтут сидеть вообще без работы, чем написать статью, которая будет куплена. Вы можете похвастать полной загрузкой на Адвего? Возможно для вас это приятная возможность что-то подзаработать, а многие на полном серьёзе сидят. Они готовы заниматься чем угодно - писать бесплатные комменты на форуме, тусить в Ютюбе, выкладывать фотки в социалки, но не работать.
Если вы берётесь за работу по очень узкой теме, то вы же осознанно за неё берётесь. Зачем писать про Чебурашку, который пошёл гулять по крышам с Карлсоном? Вас же никто не заставляет это делать. Но с другой стороны, вы можете оценить конкурентов, прикинуть, сколько эта статья может стоить и после этого взяться за работу.
Многие новички продают статью по 5 долларов за 1 000. Они же тоже на что-то рассчитывали, когда выкладывали статью за 25-40 долларов.
Вы можете похвастать полной загрузкой на Адвего? - на Адвего нет, но без работы я не сижу точно. У меня скорее перегрузка. :) Если вас поддержит администрация, а другие авторы будут готовы писать статьи по этой схеме, буду рада за вас. Откланиваюсь. Удачи.
Интересная переписка у вас вышла. Но если работать по заказам на адвего и нормально работать, то простоя практически не бывает. Один проект заканчивается, другой начинается - вечный круговорот. Без работы тут можно просидеть 1-2 дня в году - и то не факт.
Ну не у всех же по 3 000 выполненных работ и 1 000 статей в продаже?
Ко мне часто обращаются авторы, которые ПРОСЯТ хоть что-то дать. Хотя бы какую-то статейку. И таких авторов значительное количество, многие авторы выходят на ежемесячный заработок в 6 000 - 10 000 рублей. Так что есть куда двигаться и развиваться многим.
Я легко могу отказать в работе автору за наличие тех же ошибок. Без объяснения причины. Аппеляция автора в ЛПА ни к чему не приведёт, ибо он не умеет читать правила.
Смотрите, я проснулся с утра. И дал клич - сегодня есть бюджеты на 10 статей по примерно этой теме. Кто готов взяться, пишите тему и беритесь.
Я не призываю человека писать 10 статей, я прошу его писать 1 статью. Он пишет, она мне нравится. Я прошу ещё. Если человек написал плохо, я его деятельность сворачиваю.
То есть мы можем заранее обговорить состоятельсность его работы, почему нет? И ес-но количество таких статей. Если я кликну слишком большому количеству авторов, то они мне могут написать 10 000 статей, которые я куплю лишь года за 2-3...
А вы смотрели некоторые статьи, которые продают авторы? Многие из них годами будут валяться, ими никто не заинтересуется.
Речь идёт про риски. Они есть везде и у всех. Я иногда заказываю статью, оплачиваю и удаляю. Потому что в целом всё по заданию, но вышла полная хрень! А администрация не расписала в правилах, что такое "полная хрень", но это не значит, что такое не существует. Полная хрень, но без ошибок, должна быть принята и оплачена.
В итоге закачик два раза обделён. Он потратил кучу времени на выставление задания и получил нечто непотребное. Что вы скажете по этому поводу?
Конечно, как в работе автора, так и в работе заказчика, есть свои риски. Но, на мой взгляд, на бирже есть некий баланс между рисками авторов и заказчиков. Вы же, опять же на мой субъективный взгляд, предлагаете его нарушить. Я смотрю на ваше предложение с позиции автора, хотя у меня есть небольшой опыт заказчика (с вашим не сравнить), я даже знаю, что такое "полная хрень с тонной ошибок". Я не админ, и не решаю, нужно такое расширение функционала или нет, я просто высказывают свое личное мнение.
Я если честно так и не поняла, в чем у вас конкретно затруднения. В магазине можно купить откровенную хрень тоже. Я покупала статьи которые не публиковала - ошибок то нет, а вот переспам на грани фола - пожалуйста. Для меня магазин источник статей для размещения на сторонних сайтах, но никак не для того чтобы публиковать на своих, ибо - кот в мешке.
И в заказах тоже бывает хрень. Сейчас работаю в основном тендерами. Тендер быстро формирует белый список и проблема случайной "хрени" устраняется. Ты получаешь то что тебе нужно, нужный контент на нужные запросы.
Да ПЗ не проще. КАЖДЫЙ РАЗ заполнять ПЗ. Это немыслимый КПД... Хотите я вам расскажу про 10 000 ПЗ? 10 000 - это скромно. На самом деле их уже намного больше.
Это "нескончаемая движуха" - а я не понял, а поясните, а разбаньте меня, а я не мог, а отключили интернет, а за что вы меня добавили в black list, а я не пОняла...
Столько тёрок по поводу "как ты, автор с 2 000 работ, мог столько сделать ошибок?" А почему ты здесь ошибку сделал? а я не помню, как это пишется? так иди учи правила русского языка? мне некогда...
Проще выйти на авторов и крикнуть им - "кто может...?
Выстроится некоторая очередь из желающих. Или даже некоторые придут и скажут - "вот она, статья твоей мечты".
Я работаю с Адвего практически с открытия. Мы уже здесь насмотрелись на очень многое. Это мой логин, он лично мой, под мои личные проекты...
Я читала всё. То что там вы написали правильно, но похоже вам надо чтобы вам на заказ писали в магазин, а вы захотите - купите, захотите - нет... Только где гарантии для авторов? Ну напишет он статью, а вы решите что она вам не нужна, и она зависнет в магазине надолго
Если вы читали внимательно и действительно все мои коментарии в данном посте, то вы могли заметить глобальный вопрос, который я ставлю, - это развитие биржи статей.
Там много разных доводов и личных пожеланий.
Но если у вас 30 000 выполненных работ и всего лишь 50 проданных статей - понятна же ваша позиция по работе в Адвего, по крайней мере для меня она очевидна. Как раз "отказные" статьи и пошли в магазин...
Вы - сторонник выполнения заданий, но хватает и сторонников магазина.
Это похоже на попытку использовать труд редакторов в магазине как ваших контент менеджеров, только бесплатна... Проверят, вычитают, чистенькое купите... если захотите конечно.
Вы имеете право на эту позицию. Я считаю её дисбалансной. На каком основании я должен тратить столько времени на продумывание, выставление и контроль заданий? Уменя нет столько времени и с каждым годом его всё меньше. Это нормально.
Я - за высвобождение как можно больших интервалов времени для себя. И я готов принимать риски за неудовлетворительные статьи, которые мне попадаются на бирже. Мне выбраковывание подобных статей обходится в разы дешевле, чем контроль и мониторинт тысяч ПЗ.
Делегируйте работу и всё. Качественная публикация статьи занимает до 1.5 часов времени. Контроль тендера на сотни статей 30 минут в день. Покупать кота в мешке чтобы типа сэкономить время...
Вероятно, у вас сайты не под трафик, по-этому мы и говорим на разных языках. Я не могу позволить себе набивать сайт каким попало контентом.
Научите меня получать 100 статей за 30 минут? С учётом вылавливания авторов, выставления задания, прочтения, принятия и доплаты.
Я не считаю себя глупым человеком, но не смогу я прочесть осмысленно 100 статей по 3 000 - 5 000 символов. А уж тем более не успею прокоментировать ошибки авторов, исправления текста. 1 минута грубо на одну статью? Я не обладаю таким умом и технологиями.
Проблем с делегированием у меня тоже нет, кстати. Когда я говорю "я читаю, я смотрю, я выполняю" - это не значит, что всем этим я занят в одиночку. Так проще формулировать.
Я формирую белый список и всё. Девочки не подводили ни разу, спасибо им, отлично все справляются и готовы сутками не спать. Есть кнопка экспорт работ тут - обалденная штука. И есть кнопа мультимодерация, ещё одна обалденная штука.
У меня знакомый так же работает. Мы с ним вместе трудились одно время, он работает именно по такому принципу. Я вчитываюсь в работу и в доработку.
При попытке использовать один БЛ получилась такая каша... Те люди, которые устраивают его, могут быть совершенно не интересны мы. Он легко пропускает ошибки, а я считаю, что надо платить за полноценную работу без ошибок.
Вот отличный пример. Необходимо написать, скажем, 200 статей про различные виды бизнеса с привязкой к конкретному региону, например к Москве.
Условно - работа автосервиса, ателье, гостиница для животных.
Вы думаете есть желающие писать такие статьи? Тут кричи не кричи. 90% готовы сделать "рерайт" предложенной тобой же статьи или той статьи, которые они сами подберут. И тут мы приходим к самому главному. Я не знаю досконально каждый бизнес, хотя во многие сферы погружён, со многими ребятами пообщался и общаюсь. А авторы могут быть вообще не в курсе.
Ни за какие деньги это не делается. Приходится собирать эту сферу по крупицам с очень большим уровнем собственного внимания. И никакие тендеры не помогают...
Кстати, вот в таких сложных темах наверное тендер дал бы неплохой результат... По крайней мере есть большой шанс найти людей в теме, намного больший, чем найти в магазине статью "бизнесплан для региона Москва "гостиница для животных"
У меня трафосборщики, по-этому проблемы с поиском контента не возникает. Темы на вч запросы - это миллионы ответов в выдаче, это всегда наличие какого-то опыта у самого автора, потому что пишутся статьи о проблемах, с которыми сталкиваются так или иначе все.
Я бы потестила адвего в отношении тендеров, интересно как бы они отработали на такие задания как у вас)
Тендеры внедрили, грубо говоря, только что. Когда я уже немного "плюнул" на это дело. И появились тендеры... А до этого я чего только не делал, чтобы найти специалистов. Найдётся знаток из одной сферы, мы с ним поработаем, а дальше идти с ним нельзя. Были и те, кто кричит, что он "специалист в любой области", но с такими ОЖИДАЕМО работа не идёт по понятной причине - если ты говоришь, что знаешь всё, ты не знаешь ничего...
У меня проекты разных сегментов и тем. С некоторыми у меня синхронизация в off-line, а некоторые самостоятельные. В этом и тоже сложность определённая. Описание комплекта постельного белья - задача элементарная, такие тексты я могу принимать по 300 штук в сутки. Но от 1 бизнес плана у меня закипает мозг, так как там расчёты по аренде, заработной плате, грузоперевозке, товарообороте, найме сотрудников... Не говоря уже про строительство, например, автомойки. Писали проект по автомойке. И что вы думаете? Пока мы закончили пару статей, я лично перелопатил "половину интернета" о новых тенденциях в автомойках. Очень много интересного нашёл, в том числе, что автомойки вообще сейчас могут функционировать и без централизованного водоснабжения и даже электроснабжения.
Но в этом как раз проблема - я готов оплатить труд специалиста и получить достоверный результат, но не готов потратить несколько лет на изучение всех необходимых сфер (самостоятельно или посредством сотрудников).
В итоге поняв сложив всё, я понял, что окупаемость такого проекта может идти до 10-15 лет... Сомнительные инвестиции...
ага..а потом разработчики яндекса в приватных беседах отмечают дефицит контента в рунете... Такие сайты нужны людям, но вот рассматривать их как быстро отбивающийся удачный бизнес очень сложно. Гораздо проще просто купить нужный трафик на лендинг с услугами и ценами.
А тут я посчитал - лямов 6 и окупаемость 12 лет базовая... Работы 2 года. И стоимость 1 статьи подошла к 1 500 - 2 000 рублей... 500 статей = лям. А что такое в наш век, простите, 500 статей? Ничего... Заморозить такую кучу денег... Или интегрировать ещё один проект под "создание бизнесов", офф-лайнирование займём кучу времени и в разы больше денег. Вообще вытащи попробуй. Может получиться за 2-3 года, а может "встрять"... на годы... А кто вернёт эти годы потом...
Вот и сиди думай... Потенциальный и работающий бизнес будет рад, но стоит ли их так "радовать"...
А по 150 - 200 рублей статья получается: "а что ты хотел за эти деньги?" Никакого "въезда" в материал.
Ну если вы готовы, как старший товарищ, подучить меня, то я только за... Но многие почему-то думают, что те, кто заказывает статьи по бизнесу есть золотой ложкой...
Обычные контекстники с холодным или чуть теплым трафиком имеют 60% окупаемость в течение первого года, может сейчас побольше, траф теперь начинает всерьёз идти не как раньше, через 3-6 мес, а через 6-9 месяцев. Если работать и соц. сетями всерьёз то всё будет ещё быстрее.
Да, они не много приносят, 50-250 руб в сутки с тысячи хостов в зависимости от тематики. Но их легко делать, легко продвигать, и это можно ставить на поток, делая по факту чужими руками...
Ну да, примерно так и есть. Или 1 проект на 40 000 посетителей в сутки или 10 по 4 000. И уже какая-то оборотка получается в руках, что-то делать можно начинать.
Но вы же не будете отрицать, что такие проекты лишь с натяжкой можно назвать С Д Л. Формально у нас сейчас любой WM купит 1 000 статей и кричит на каждом углу - я С Д Л - щик! Ссылки не продаю и уже белый и пушистый... Под контекстку..."
Но если ударить по-честному "пяткой в грудь", то полноценных СДЛ в мире всего-ничего. Лишь те, на которые хочется возвращаться из раза в раз, а не те, где "подобные" статьи, фото, видео ещё можно найти на 100 000 других сайтов. Хотя это сугубо ИМХО.
Не вижу ничего плохово в том, чтобы вложиться и зарабатывать. Многие и этого не делают, так что я вас поддерживаю.
Кстати, с каждым годом всё дольше и дольше... Официально уже 3,5 месяца тот же Яндекс обходит весь интернет. Но как далека индексация страниц от появления реального трафика знает только опыт...
Я честно признаю что делаю трафосборщики, а не СДЛ. Ничего личного - это просто деньги. СДЛ как правило плохо монетизируются) Зевающий от скуки над унылым контентом пользователь легче соскальзывает на рекламу.
Самое весёлое - это рандомность поисковиков... Один проект один поисковик любит, другой "такой же" второй поиковик.
Отважился выкладывать качественный проект с купленными (арендованными) фотками, погряз в переписке с Яндексом... 2 страницы в индексе 2 месяца... Всё "как обычно". Спрашиваю, "ироды, чего вам нужно, такого качества проекта вы еще от меня не видели... " Разбираются 2-ю неделю...
То плюнул - через год на + 2 000 посетителей, хотя до этого и 1 000 не было... Думаю, многие сейчас так работают.
Домены надо тестить. Сейчас из 10 доменов идет в поиске нормально 2-3, я использую дропы и возрастные. Такая вот печальная статистика. По-этому сначала закидываю пару десятков статей и оставляю на полгодика в покое. Если нормально в индекс пошел и даже какой-то трафик есть - берем в работу. На серых темах многие домены ещё до вас убиваются, и потом какой супер сдл туда не поставь яндекс с гуглом его уважать не будут.
Примерно так же. Первый домен второго уровня я зарегал в 2 000 году... Плавно плывём к 15 лет опыта. Уже столько всего перепробовано... Но как был дураком, так и остался...
А что толку от моего опыта? Я делал первые сайты с 1998 года, когда крупные компании даже не задумывались о своих. И тогда же начал задавать первые вопросы "Как заработать что-то в интернете?" Я в чужих партнёрках продавал товары на миллионы рублей. Я видел рождение и становление WM... Только царя не видел и Ленина :)) Программерские, высоконагрузочные, просто html... Сколько миллиардов потрачено впустую. Не было никаких способов монетизации 15 лет. Я смеюсь на тем, что мы называли монетизацией 12-15 лет назад. А сейчас этот вопрос решён - контекстная реклама и ещё пару сотен других способов. Биржи статей. Их очень не хватало тогда... Тот же дядя Гу... только начал "пару" лет разворачиваться в сторону России, и много чего им предстоит ещё сделать для полноценной работы. Но вам начинать уже было проще, а сейчас...
В 8-10 лет я мог собрать только подорожник и сдать его в аптеку, чтобы заработать несколько рублей. И это было "круто!". Дал бы мне кто-то Адвего лет 20-25 назад, я был бы самым "обеспеченным ребёнком в своём городе". Я русский язык всегда знал хорошо, но стремился учить его ещё лучше. А сейчас люди, имея всё это под рукой, "стреляют" 1 000 рублей до ЗП... Wi-fi с любого утюга, а я в свой район тащил интернет в одиночку и платил за каждый Мб трафика...
Так что опыт не решает этот. Кто моложе, тому и перспективы...
Второй день читаю ваши доводы, странно, что никто из админов так и не ответил, ведь проблема действительно существует. За 3 года, которые я работаю на бирже, из новшеств, связанных с магазином статей, помню лишь добавление нескольких категорий...
Вот и я на этот ужас смотрю 5 лет, и на "облёт" адмнинов пула наших сообщений тоже. Самое интересное, что были уже откомментировали 480 + сообщения, а нас перепрыгнули.
Тут 3 варианта я лично вижу.
1. Тот, кто "может" это комментировать, сейчас собирает информацию и формулирует ответ.
2. Биржа статей не в приоритете.
3. Программисты настолько загружены, что у них планы расписаны на полгода вперёд.
Биржа отличная по функционалу, молодцы, стараются сделать для нас лучше и лучше сайт. Вероятно, магазин не в приоритете, потому что не является основным источником дохода. Думаю ответят вам, дайте время, вопрос поднят очень серьёзный и видимо, достаточно трудозатратный.
Пока для меня это не приоритет. Я просто вынимаю деньги из одного кармана и вкладываюсь в проекты. На пенсию буду откладывать. Уже не первый год. Монетизируются проекты - вкладываю снова. Ничего не вынимаю из них.
На меня работают и авторы, с которыми я работаю "через скайп", которые меня понимают с полуслова уже.
Но и статьи я покупаю. Буквально за 2 месяца + 1 000 статей. Я купить сейчас ещё 2 000 готов, но "вдруг" админы что-то кардинальное прикрутят. Подожду "денёк-другой"
Я не жду от них полноценного ответа, если честно. Будем работать по старинке.
И кстати я не соглашусь с вами, что много шлака пишут. Очень есть достойные работы есть от думающих авторов. Я бы такие задания просто не догадался написать. Я жду от авторов инициативы, хотя креативом не обделён. Но, как я писал выше, я никто перед армией в 40 000 копирайтеров...
Обуза для них - потому, что каждую статью должен проверить модератор. Это рутинная работа, за которую платит биржа. Это нам понятно.
А в заказах вся ответственность лежит на авторе и заказчике и лишь изредка требует "разбора полётов". И это нам понятно.
Но что вы мне скажете по поводу того, что я могу сейчас выйти на биржу статей и купить 1 000 статей в течение буквально 2-3 часов? Ну пусть не за 1 день, а за 2-4 недели. Чтобы иметь возможность выбора.
У вас же о статей в "стате". Почему, интересно, молчат люди, которые продают активно продают статьи?
Давайте "вырежем" их вместе с биржей, а так же заказчиков, которые статьи покупают? Или подумаем, как развить систему и укрепить позиции всех участников?
А тендер разве не по такому принципу работает? Заявки и предложения в обсуждение заказа, выбираете понравившиеся темы и одобряете исполнителя. Заодно убиваете второго зайца - у исполнителя лимит времени для написания статьи.
Тендер работает по принципу "Нужда есть вот в такой статье, напишите." А я речь веду про "мне нужны статьи по этой теме пишите и выставляйте на продажу, я приду и куплю.
Буквально вчера видела тему на форуме - куплю готовые статьи на темы: детские блюда, блюда из круп и еще что-то. К сожалению, раздела не помню и сейчас не могу найти. Может, конечно, модераторы и закрыли ее.
присоединюсь с просьбой иметь возможность помечать статью: разместила ли я ее или нет. Это важно для ВМ.
И еще я помню, как Автор, всю сложность прохождения проверки для публикации в магазине и практически в каждой купленной статье есть лишние пробелы, особенно на конце фразы... Я не придираюсь, но это забавно...
Предлагаю устроить аукцион или магазин "мертвых" аккаунтов, которые, например, "молчат" более трех лет. Для того чтобы не возникало казусов, можно добавить в правила такое ограничение. Сделать на них возможность перепривязки кошеля и смены анкетных данных. Плюсы:
- доп. заработок сайту, который может пойти на развитие или что-то еще (это уже не наше дело))), - активация пустышек, которые просто засоряют сервер, - помощь новичкам в быстрой раскрутке.
Доступ можно дать существующим пользователям с возможностью цеплять эти аккаунты под свою рефссылку.
1. Будет ли опытный пользователь вкладывать деньги в заведомо провальный проект? 2. Часто ли законы рынка щадят человеческий фактор? 3. Всегда ли много выполненных заданий в статистике у оригинальных исполнителей оправдывают ожидание ВМов?
Кстати, как альтернативу можно устроить биржу рефералов... Здесь уже точно никаких ошибок не будет.
Добрый день! Честно говоря, не знаю, актуально ли это еще для кого-то из авторов, но мне не хватает оповещения об ответах на мой комментарий в обсуждениях заказа. Я получаю извещение, но на почту. И если я нахожусь онлайн, мне приходится периодически проверять почтовый ящик, а было бы гораздо удобнее видеть сразу в Адвего, что мне ответили на такой-то мой комментарий к заказу. Как то так))
Думаю стоит в приложение "Отзывы и предложения" вернуть кнопку с отрицательным отзывом. Так будет объективней: если за какое-то предложение проголосовали 50 человек положительно, то это не значит, что 100 других пользователей с ними согласны.
ИМХО. Может быть, администрации важно знать, скольким конкретно пользователям нужна предлагаемая опция? И совсем неинтересно знать, скольким авторам не нравится предложение заказчика и наоборот, сколько заказчиков против предложения автора. Есть предложения по магазину статей, так их могут минусовать только потому, что вообще не работают с магазином и считают предлагаемую опцию ненужной. Это не рейтинг, это предложения всего лишь. Не нравится? Не голосуете. Здесь не важно, сколько людей против, важно, сколько за, сколько конкретно пользователей нуждается в той или иной опции.
По некоторым вопросам возможно. Но есть предложения которые могут принести другим авторам или заказчикам. Если предложение хорошее - его поддержат, если плохое - проголосуют отрицательно. Это как на выборах, когда есть только один вариант, и не важно сколько его поддерживают - пусть 10 процентов, но он уже победил. По-поводу магазина - на счет смены категории - я, хотя сам продаю статьи там, против этой функции - не вижу смысла в ней. Автор изначально должен знать - что и кому продает, а не играть в лотерею. Опять же - мое мнение.)
Ошибка с выбором категории вполне возможна, ибо категорий явно недостаточно. В какую категорию вы определите «Сундук из дерева своими руками»? Дом и быт? В кучу к посуде, кружевным салфеткам и фарфоровым слоникам? К рецептам? К обоям и коврам? Или это, по-вашему, Производство?
Выбирают категорию, видят, что статья висит мертвым грузом, понимают, что выбрали не то, меняют категорию. Далее: снимают статью с продажи, меняют категорию, выставляют текст снова в магазин, где модератор заново проверяет статью ВРУЧНУЮ, хот за это время мог бы проверить новую статью, вполне вероятно, вашу.
Если предложение негодное, за него не проголосуют. А насчет выборов погуглите.
Если минусы убрали, значит был повод.
Не нравится вам предложение по изменению категории статьи без снятия ее с продажи, внесите более дельное предложение: расширить список категорий. Люди проголосуют, администрация посмотрит и примет решение. А «мне не нравится» без предложения альтернативы — неконструктивно. Баба Яга вообще всегда против. И что с того?
Автор пишет на определенную тему - я так думаю. Если он не может определиться с категорией - скорее всего в тексте много рассуждений не о чем. Меняя постоянно категории - он может ввести заказчика в заблуждение, который, в итоге, купит совершенно не то, что ему надо. Получается человек впустую потратил свои деньги. Мое мнение.)
Мои аргументы: предложение годное по причине недостатка категорий; внедрение опции снимет необходимость повторной проверки статей, у которых всего лишь меняют категорию, что ускорит модерацию в магазине. Есть другой выход из положения — расширение списка категорий. Ваш аргумент: предложение негодное, ибо авторы пишут ни о чем — вы так думаете. Поэтому минусы в студию. Может их отменили, чтобы «я так думаю» от тех, кто не в теме, не мешало видеть реальную картину? И вы еще говорите об аргументах? о_О
О чем говорить с человеком, для которого главный аргумент «я так думаю»? На основании чего вы так думаете? На основании качества собственных текстов? Рекомендую заниматься только тем, что умеете, или тем, где есть высокая вероятность, что научитесь. А думать будет администрация, у нее это однозначно получается гораздо лучше.
Такой выход из разговора — это махнуть рукой на бесполезное занятие. И что это за привычка дергать на следующий день? Я ведь и не по уставу могу ответить, и вам это точно не понравится.
Рекомендовать что-то будете детям, родственникам, мужу и так далее. Или вы считаете себя здесь высшей инстанцией. В отличие от вас у меня присутствует мысленный процесс, так как я "думаю" и "считаю". Оснований у меня достаточно - вы же прицепились к определенной теме, выгодной, как я понял вам. Мне данный вопрос про смену категории совершенно неинтересен - минусовал бы другие предложения. А если вы так зациклены на учебе - могу специально для вас погуглить учебные заведения вашего города, где существует вечерняя форма обучения. На данный момент считаю разговор исчерпан, если вам некуда день большое количество "буков" - ваши проблемы, не мои. Ищите свободные уши и там развлекайтесь. Как только появится внятная логика, хотя бы в двух постах, идущих один за другим - милости прошу. Про "качество" ваших текстов я даже разговор заводить не буду. Удачи.
Тему задали вы http://advego.ru/blog/read/news/1687536#comment903 Сегодня возобновили диалог тоже вы. Направьте свой «мысленный процесс» на обдумывание собственных действий, изречений и прочего. Кому и что рекомендовать, я решу сама:) Без указаний от «высшей инстанции» в вашем лице:) А насчет выгоды, это вы пальцем в небо. Я как раз вижу, что и как пишут авторы. Очень хорошо пишут. Среди кучи текстов ни о чем был только ваш.
Еще раз повторяю - указывайте и рекомендуйте свои близким. Или вы записались в моего личного куратора? Так мне такой человек не нужен - предложите свои услуги другим. Ну по сравнению с "логическими" заключениями в ваших постах мне и вправду еще ой как далеко. Возможно когда заболею одной известной болезнью на старосте лет.))
Который раз наталкиваюсь на ваши сообщение, и, как обычно - ни о чём, без понимания вопроса обсуждения, но с обязательной попыткой что-то кому-то доказать о самом себе))) Обычно такое желание пропадает после окончания подросткового возраста. У вас затянувшийся пубертатный период?
Это мое предложение. Вот вам примеры из моего опыта. Я продаю статьи по Фотошоп, их можно отнести как к разделу "IT и Интернет", так и к "Фото". Там нет рассуждений "не о чем", там есть инструкции. :) К какой категории лучше отнести, зависит от темы, и можно ошибиться к тому же. Еще пример: статья о монастыре, можно отнести к "Религии", а можно к "Туризму". Еще кучу примеров можно привести. Конечно, не факт, что статья не продается потому, что автор ошибся с выбором рубрики (возможно, статья фуфловая просто:)), но такая причина вполне вероятна. В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик. Но здесь, мне кажется, авторы могут злоупотреблять, добавляя одну статью во все категории подряд, поэтому я не внесла такое предложение. Если вам не нравится, не голосуйте, никто же вас не заставляет, а другие, возможно, поддержат.
"В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик." --- А мне кажется отличная идея. Только ограничить, например, двумя рубриками, чтобы не было возможности все подряд выбирать)) Очень много тем, которые имеют одинаковое отношение сразу к двум разделам.
Нет, не так. Просто категорий не хватает. Пример из жизни: в свое время из-за отсутствия категории "Кулинария" я размещала рецепты в "Дом и быт", когда же необходимый раздел появился, встал вопрос о перенесении статей, да вот незадача: к тому моменту полетел ноут, на котором эти самые статьи с фотографиями и хранились. Пришлось все так и оставить.
Важные Вам документы (не гос. важности, конечно) лучше всего хранить в облачном хранилище. На Яндекс.Диске, например... Если у Вас когда-нибудь сломается какая-нибудь железка (а они имеют такое свойство, к сожалению), Вы сможете всю свою инфу найти в "облаке".
За разъяснения, "с языка сняла", мне меньше писать, а я бы стала, т.к. хотелось бы, чтобы поддержали предложение. з.ы. Да, Баба Яга - тетка вредная, всегда против и людей ест. :)
Вот, например, предложение: указывать в магазине на ошибку. То есть автор статей не будет больше напрягаться, перечитывать свой текст, искать самостоятельно свои "бока". Напоминает старую и новую системы образования: раньше нас учили мыслить, рассуждать, сейчас просто запоминать. Сейчас требуется просто знать теорему Пифагора - в старое время я знал как и откуда она появилась. Мог полностью привести ее доказательство. И так во всем. Опять же мое мнение.)
Вы как-то не учитываете, что у администрации тоже есть мнение:) Решающее причем. Сильно сомневаюсь, что будет введено хоть что-то негодное. Все предложения не единожды обсуждались. Новых нет. Это вопрос приоритетов всего лишь.
Читала-читала, но так и не нашла ничего об ответах на комменты. Что хочу предложить. Очень не хватает "маячка" о том, что ответили на мой пост (коммент, вопрос, обсуждение) на самом сайте. То есть не уведомление на почту, что "вам ответили", а уведомление прямо здесь. Надеюсь, что изложила мысль правильно и понятно. Спасибо.
У меня этот вопрос решился установкой почтовой программы - она всегда запущена, и я мгновенно получаю уведомления о новых письмах, и соответственно об ответах в "обсуждениях".
Присоединяюсь к просьбе о "маяечке", потому как мне к примеру моя почта, на которой прошла регистрацию в 2009г, недоступна. А сменить её нельзя выходит на Адвего, только регистрация заново, уже обращалась... И выходит я никогда не вижу комментарии к заказам, если только специально не слежу за этим!
Вы действительно обращались, и вам был дан ответ. Прочитайте его, пожалуйста, внимательно: http://advego.ru/blog/read/feedback/666738 и сделайте так, как попросил модератор.
А кто-нить мне скажет, по какому принципу открывается профиль при нажатии на аватарку - какой критерий является основным для выбора профиля автора или заказчика по умолчанию? Я, вот, например, хочу чтоб открывался профиль автора, а открывается профиль заказчика.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
