Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 300 веток / 3124 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
adatxt
За  23  /  Против  11
adatxt  написала  26.11.2018 в 18:20
Авторам.

Специально для любителей комплиментов: вы отдаете себе отчет, что публично заявляете о желании нахаляву получить заказные положительные отзывы? Огорчу: даже платные отзывы не пройдут - это накрутка и бан.

Специально для любителей мультика "Бемби" ("не можешь сказать хорошее - лучше промолчи"). Не вам менять правила конкурса, но если наболело - обращайтесь с ценными предложениями в ЛПА. Кончайте уже выносить мозг комментаторам. Их и так на пальцах пересчитать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  26.11.2018 в 18:44  в ответ на #3956
Да, для любителей мультика "Бемби" совет - спокойнее воспринимайте критику, всем мил не будешь, с рассказами та же песня. Отправляя работу, надо было подумать об этом.

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написал  26.11.2018 в 18:57  в ответ на #3960
есть конструктивная критика, а есть желчь

                
ruppel
За  5  /  Против  4
ruppel  написала  26.11.2018 в 19:11  в ответ на #3966
Есть желчь. Да.
За штуку баксов, я кобру в жало поцелую.
Меркантильная я да...

                
adatxt
За  11  /  Против  1
adatxt  написала  26.11.2018 в 19:23  в ответ на #3966
Абсолютно верно. Но.
Когда я вижу недостатки - это конструктивная критика. Когда у меня видят недостатки - это желчь. Поверьте, знаю, о чем говорю - сама бывала в авторах.
Здесь важно сохранить лицо - не высовываться на форум с обидами, а сохранить запал до публичного послеконкурсного обсуждения вашей работы.

Кстати, была у нас работа, над которой только ленивый не стебался ("Грибочки на асфальте") Вот там автор стоически держался! И что вы думаете - попал в десятку лучших (или около, не дайте соврать). Пиар, он такой пиар)))

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 19:28  в ответ на #3971
Не, во втором туре остался. Но да, молодец, достойно себя повел, уважаю.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 19:47  в ответ на #3971
О да, автор грибочков - вот с кого бы пример всем нашим писателям взять. Вся биржа хохотала, а после завершения конкурса автор... взял да и присоединился к веселью. Блин, так ведь и поминают уже и работу, и автора уже года полтора, и отнюдь не недобрым словом:)))

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  27.11.2018 в 23:25  в ответ на #3983
Вот это заинтриговали) А пойду и почитаю!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  27.11.2018 в 23:34  в ответ на #4168
Стойте. "Не делай" - как говорил наш прапор. Вы рискуете, причем очень сильно. Рассказ настолько смешной, что я не могу поручится за состояние ваших животиков. Будете хохотать как больной до послезавтра. Я сам 4 дня смеялся. Даже на работу не ходил, не ел, не спал. Просто не мог остановиться, настолько рассказ смешной. Умора умор.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  27.11.2018 в 23:47  в ответ на #4171
Пожалуйста, не усугубляйте ситуацию. Лучше скажите, что это был за конкурс. Заранее благодарна.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  27.11.2018 в 23:49  в ответ на #4171
Отбой. Нашла)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2018 в 00:01  в ответ на #4174
Я вас предупреждал.

                
Elol
За  4  /  Против  7
Elol  написала  26.11.2018 в 20:54  в ответ на #3971
не согласна. Отличие - когщда желчь льют, желают нанести боль, унизить, тем самым возвышаясь. А конструктив направлен на то, чтобы помочь автору увидеть свои слабые места с тем, чтобы впредь обратить на это внимание и сделать своё следующее произведение лучше.
Разница, как видите, существенная.

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:14  в ответ на #4008
Конкурс - не касса взаимопомощи и не мастер-класс. Читатели пришли читать и получать от этого удовольствие. И если ожидания читателей не оправдываются, они вполне могут высказать свое фи. А если автор каждое критическое замечание воспринимает как унижение - это проблема автора, а не читателей.

                
flashlom
За  6  /  Против  2
flashlom  написал  26.11.2018 в 21:28  в ответ на #4008
А почему ЖЕЛЧЬ? Что для вас желчь, то для меня, например, лайтовая критика. С чего это вашими критериями все мыслить должны? Корону снимите , барышня.

                
Jay_De
За  7  /  Против  0
Jay_De  написала  26.11.2018 в 23:21  в ответ на #4008
Слушайте, ну если увидели оскорбление, прямое унижение автора и "желание нанести боль", есть кнопка "пожаловаться". Админы разберутся.
Но я такого пока не видела...

                
Elol
За  1  /  Против  5
Elol  написала  27.11.2018 в 08:58  в ответ на #4034
нет, в том-то и дело - прямых оскорблений нет. Но одно дело - высказать свое мнение, и совсем другое - плюнуть в душу. Понимаете? Вот я об этом. Уж лучше ничего, чем такое.

                
JustCopy
За  6  /  Против  3
JustCopy  написал  27.11.2018 в 11:35  в ответ на #4048
Как это "ничего"? А мое время, потраченное на чтение? Место в сознании, которое могло быть занято чем-нибудь более полезным?) Нет уж. Вы обязуйтесь писать так, чтобы не отбирать у читателя время своей нелепицей. А если уж случилось, что не получилось, тогда извольте выслушать претензии))
Без обид. Мой рассказ тоже не приводит публику в восторг, но это меня ничуть не расстраивает)

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  27.11.2018 в 12:38  в ответ на #4048
Никто тут никому не плюет в душу и не пытается.

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 13:45  в ответ на #4048
Вы и Ваша работа - не одно и тоже. Нельзя воспринимать критику, как плевок в душу. Кстати, у страха глаза велики, попробуйте прочитать все негативные коменты позднее. Расхмурьтесь, хороших Вам отзывов:)

                
Elol
За  2  /  Против  2
Elol  написала  27.11.2018 в 14:10  в ответ на #4098
да у меня нет практически негативных откликов, я просто и другие рассказы тоже читаю, не только свой)) вот там и видела. Ну да, бывают и откровенно слабые рассказы. Это видно, особенно по сравнению с другими. Но и то видно, что старался человек, как мог. А что не смог - не его вина-то, не каждому дано.

Ну не понравился - просто не плюсуй, да и всё! Помётом -то зачем кидать... добро бы конструктивом. Только не спрашивайте, где именно - я сейчас ковырять это все не буду, да и не хочется уже - 10 раз пожалела. что вообще тут тут высказалась.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 15:04  в ответ на #4099
Напрасно пожалели, хорошо высказались. Мне тоже лишняя агрессия многих комментариев не нравится, и я стараюсь написать что-нибудь позитивное автору.

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  27.11.2018 в 15:27  в ответ на #4104
Доброе слово для графомана - как питательная пища для дикой крысы: хорошая скаковая лошадь из грызуна не получится, а лишь поможет ей вывести большое потомство, которое в свою очередь... и тд. Популяция крыс,подкармливаемых и оберегаемых, разрастётся и сожрёт всё вокруг. Включая прекрасных скаковых лошадей. Как-то так.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 15:59  в ответ на #4108
Просто сюжет для рассказа:) Слишком мрачно, не бывает таких опасных графоманов:)

Опять же, оценивать стоит максимально справедливо. Но увидеть в работе что-то хорошее и сказать об этом желательно. Сегодня я не разу не видела не одной унылой странице, где нет положительных коментов, чему очень радуюсь:)

                
Elol
За  0  /  Против  2
Elol  написала  27.11.2018 в 15:51  в ответ на #4104
почитайте сообщения ниже)) вот поэтому и сожалею. Но рада, что хоть кто-то меня понял и поддерживает! благодарю

                
Milli_Ts
За  4  /  Против  0
Milli_Ts  написала  27.11.2018 в 15:21  в ответ на #4099
Если не дано, так может и не надо? Я вот рисовать не умею, так и не рисую. На выставки свои работы не несу, не позорюсь и нервы никому не треплю: ни себе, ни людям. А у нас каждый второй, говорящий на русском языке, почему-то считает, что может и писать на нём... Считать про себя всё, что угодно, - это право любого человека, но за всё, за всё, что мы делаем, несём ответственность только мы и больше никто. Так что слабая работа - это прямая вина автора. Он её такой сделал. Сделал - узнал. Всё закономерно.

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  27.11.2018 в 16:16  в ответ на #4107
Зачем кого-то в принципе делать в чем-то виновным? Тем более автора неудачного рассказа. Какой толк от негатива и критики, если всё решает - нравится/прочитал?

                
Stop
За  5  /  Против  1
Stop  написала  26.11.2018 в 19:23  в ответ на #3966
Возможно не обязательно критиковать критикующих. Лучше написать что-то хорошее про рассказ, если там много негативных комментариев. Мне нравятся не все рассказы, но пока встретила только парочку, про которые не смогла бы написать хорошее.

                
ruppel
За  1  /  Против  0
ruppel  написала  26.11.2018 в 19:30  в ответ на #3972
Как говорила незабвенная тётя Хая с Дерибасовской,4 - опять за рибу гроши...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 19:40  в ответ на #3975
Интересно, Вы часто встречаете работы в которых абсолютно всё плохо?

                
ruppel
За  2  /  Против  8
ruppel  написала  26.11.2018 в 19:45  в ответ на #3980
Я заинтересованное лицо. Мое мнение будет субъективное, с оглядкой на свою работу. Сегодня, прочла все. Моя работа лучшая. ИМХО

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 19:51  в ответ на #3982
Я тоже заинтересованное лицо, и постоянно проверяю, какие комментарии у моей работы. Правда мне это мало мешает получать удовольствие от работ других авторов.

                
ruppel
За  2  /  Против  1
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:00  в ответ на #3985
Мне тоже не мешает составить свое мнение. Очень много сильных работ.
Я написала 1 или 2 коммента. Не помню.
До финала осталось не очень долго. Там и встретимся, если сможете))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 20:06  в ответ на #3993
От меня уже ничего не зависит. В любом случае почитаю работы прошедшие во второй тур и далее.

                
Ameli1973
За  6  /  Против  2
Ameli1973  написал  26.11.2018 в 21:47  в ответ на #3982
Зачем же вы авторство открываете? Это вроде правилами запрещено))

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 19:35  в ответ на #3972
Лучше написать что-то хорошее про рассказ, если это хороший рассказ. А если не очень хороший, то написать о том, что не понравилось. Но товарищам, проветривающим белое пальто в общей ветке, не до этого.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 19:47  в ответ на #3978
А кто эти товарищи, проветривающие верхнюю одежду?:)

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  26.11.2018 в 19:54  в ответ на #3984
#3987.1
205x245, jpeg
16.2 Kb

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  26.11.2018 в 20:00  в ответ на #3987
Везёт ей, она умная. А я, увы, бестолочь, намеков не понимаю:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 20:52  в ответ на #3992
Увы, ей повезло гораздо меньше, чем вам:)

                
ruppel
За  1  /  Против  5
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:15  в ответ на #3987
Вот такой была Валерия Ильинична, до обработки в психушке.
И не стоит публиковать фейковые фото.
#3997.1
350x350, jpeg
13.6 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  26.11.2018 в 20:19  в ответ на #3997
И то, что "она была такой", прощает все, что она высказывала?

                
ruppel
За  3  /  Против  4
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:31  в ответ на #3998
Это не политическая, а конкурсная ветка.
Я подчеркнула, что не стоит публиковать фейковые фотошопные монтажи.
Ну, а мне лично, позиция Новодворской близка. Если это кому интересно. Думаю, что не интересно никому.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 21:05  в ответ на #4000
Вообще-то фейк и демотиватор не одно и то же. А от этого демотиватора политикой и близко не пахнет, несмотря на политический персонаж.
И что стоит публиковать, а что нет, к счастью на этой площадке решаете не вы. А вы хоть все чернила изведите на подчеркивание, если хотите.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  26.11.2018 в 20:54  в ответ на #3997
"Были когда-то и мы рысаками..."
Видите ли, я тоже давно живу и прекрасно помню эту эпатажную особу.
Вы бы еще младенческое фото принесли и умилялись.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 20:36  в ответ на #3984
Это не о вас. Это о тех, кто пишет как бы обо всем о ни о чем. Не пишет под работой "Мне не нравится то-то и то-то", а приходит в общую ветку и говорит "Вы все злые и несправедливые. Один я молча в белом пальто стою красивый".

                
ruppel
За  1  /  Против  3
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:38  в ответ на #4002
Канешна не о мне) У меня пальто бежевый))

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2018 в 20:44  в ответ на #4003
Я вообще-то не вам отвечала. Но да, и не о вас тоже.

                
ruppel
За  1  /  Против  2
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:47  в ответ на #4004
Ну ошиблась, это не грубое нарушение?)

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  26.11.2018 в 20:03  в ответ на #3978
Действительно, а кто это такие?

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  27.11.2018 в 05:46  в ответ на #3978
конечно, еслит кроме "не понравилось" нечего сказать, можно ничего не говорить. если же есть интересные замечания, консткрутивная критика, то это вдвойне приятно почитать и автору на заметку и другим читателям для развития.

                
Elol
За  1  /  Против  1
Elol  написала  27.11.2018 в 09:03  в ответ на #4044
а интересная критика тоже интересна. Я против именно такого вот "не понравилось". Кстати, в комментах к моему рассказу такая критика была интересная, что я плюсик поставила!)) забавный такой коммент, мне понравился очень.

                
Stop
За  2  /  Против  3
Stop  написала  27.11.2018 в 09:15  в ответ на #3978
Нормальная позиция. Но у многих мозг заточен на критику и только на критику - люди не видят хорошее и увлеченно подчеркивают недостатки, что ущербность и неправильно:) Напишу банальность, но знать свои недостатки нужно, конечно. И будь у нас бесконечно сладостные коменты под каждой работой, меня бы стошнило, но пропорции негатива и позитива явно нарушены.
Пусть критика - специи, позитив - макароны, а соус - денежный приз. В нашем блюде пять столовых ложек перца, столовая ложка макарон и две столовые ложки соуса. Неудивительно, что у некоторых изжога:) Даже если в целом рассказ не понравился, разве нельзя написать пару слов о хорошем?

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  27.11.2018 в 09:30  в ответ на #4051
многие, я заметил, критики так и пишут - примерно "рассказ крепко сбитый, но есть такие и такието недостатки". Многие отмечают недосказанность, лакуны в повествовании, хотя, конечно, это можно считать не только недоработкой, но и художественным приемом, заставляющим читателей пораскинуть мозгами.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.11.2018 в 09:42  в ответ на #4052
Да, видела такие коменты и я не о них, конечно.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  28.11.2018 в 15:10  в ответ на #4051
"у многих мозг заточен на критику и только на критику" - ну это самый простой прием самопиара))) Чем больше гадостей наговоришь про соседа, тем более умным будешь выглядеть в глазах таких же критикантов (большинства, так как многие думают что они лучше других, просто "не оценили еще") - моментально понабегут с плюсиками и "поддерживаю, тоже так думал". Это не конкурс, в жизни все точно так же.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  28.11.2018 в 16:00  в ответ на #4236
Это было вчера. Сегодня все гораздо лучше, ну или мне такие работы попадаются. Так что в моем Багдаде все спокойно - специи, соус и макароны в нужных пропорциях.

                
Nanali
За  11  /  Против  3
Nanali  написала  26.11.2018 в 19:31  в ответ на #3956
Аплодирую.

Комментировала, комментирую и буду комментировать конкурсные работы.
Не разводила, не развожу и не буду разводить сопливых реверансов "автор гений, но есть мелкие недоработки, высочайше позвольте обратить на них ваше внимание".

Если работа хорошая - пишу об этом. Если работа плохая - пишу об этом. Стараюсь аргументировать, но если пишу "прочитала" без комментариев - значит, с моей точки зрения, комментировать просто нечего.

А вот уж КАК пишу, в каких выражениях и с каким настроением, нейтрально или восторженно, саркастически или обиженно, иронично или серьезно - это, простите, мое сугубо личное дело.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2018 в 21:46  в ответ на #3976
Эта жыстока!

Нежная психика гениев не способна выдержать таких издевательств. Не для этого их рожали и они писали, чтобы читать потом от всяких...

                
Nanali
За  3  /  Против  3
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:48  в ответ на #4027
А пусть пишут так, чтоб не читать потом от всяких....

                
SinicaSam
За  14  /  Против  3
SinicaSam  написала  26.11.2018 в 21:13  в ответ на #3956
Просто браво! Ваш комментарий нужно навечно прицепить и к этой конкурсной теме, и к следующим.
Мало, совсем мало нынче критикуют.

Я написала скучный недотекст,
Ждала комментов злых, смешных, ехидных –
Любых. А вместо них пришел пипец,
Все молча тычат в кнопки. Блин, обидно!

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:32  в ответ на #4017
Судя по дискуссии, когда комментарии интересней работы - обидно втройне....

                
SinicaSam
За  7  /  Против  0
SinicaSam  написала  26.11.2018 в 21:40  в ответ на #4023
Это точно)
Думаю, мы скоро доживем до пользовательского соглашения для конкурсантов с кнопкой:
"Обязуюсь принимать с легкой душой любые комменты, и прошу считать любое нытье по этому поводу флудом"))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.11.2018 в 21:46  в ответ на #4025
Поскорей бы:)

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  26.11.2018 в 22:04  в ответ на #4025
И пусть этот комментарий станет лучший в этой ветке:).

                
Еще 36 веток / 275 комментариев в темe

последний: 26.11.2018 в 16:15
Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25
А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

                
irina-jakuschenko
За  7  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  04.12.2018 в 14:01  в ответ на #4655
Это лучшая работа, которую я сегодня прочитала. Утираю слезы. Спасибище)
Пропустили только этап препирательств насчет элитной литературы, выставленной на суд плебса)))

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2018 в 14:06  в ответ на #4655
Еще о количестве баллов за каждый голос споры забыли)

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.12.2018 в 17:21  в ответ на #4664
Они будут в третьем туре :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2018 в 14:19  в ответ на #4655
Между сборником и удивлением - "Ура, мой фаворит в финале, я так и знал(а)!"
:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.12.2018 в 14:52  в ответ на #4655
Супер))))

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.12.2018 в 15:14  в ответ на #4655
Не любого, в этот раз нет пункта "всем бан!".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2018 в 22:29  в ответ на #4673
Иногда радует, а иногда прям жаль.....:)))

                
flashlom
За  4  /  Против  0
flashlom  написал  04.12.2018 в 16:42  в ответ на #4655
Читал ваш коммент и улыбался. На "а куда работу отправлять?" заржал так, что сосед по батарее постучал. ИМХО: это лучший коммент! Автор, спасибо за хорошее настроение.

                
Nykko
За  12  /  Против  1
Nykko  написал  05.12.2018 в 04:16  в ответ на #4655
Есть отличия. Раньше админы банили за флуд, а сейчас тут есть несколько пассажиров, которые кроме тонн флуда вообще ничего не производят.

                
Agregator16
За  6  /  Против  4
Agregator16  написал  05.12.2018 в 14:18  в ответ на #4742
Nykko, Вы удивитесь. Но один из "нескольких" - это Вы. Без обид

                
Agregator16
За  3  /  Против  4
Agregator16  написал  05.12.2018 в 14:47  в ответ на #4780
Да, и я не говорю, что Ваши сообщения, Nykko, плохие.
Но они почти всегда лишь косвенно относятся к конкурсу, как вопрос о том, кто круче Лем или Лукьяненко. И почти всегда вызывают жесткий холивар. Как-то так, так что Вам жесткий бан не выгоден так-то.
Скучно было бы если бы всё обсуждение сводилось к:
"мало комментариев под работами, работы плохие, комменты плохие, не успеваю прочитать, куда подавать работу на конкурс".
Сюда можно было бы тогда и вовсе не заходить.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  05.12.2018 в 15:42  в ответ на #4785
Вот я, например, с Nykko не раз цеплялась на форуме. Порой холивары длились несколько дней и собирали приличное количество пользователей, включая админов. Но. Они всегда так или иначе касались профессиональных вопросов, будь то правила русского языка, обсуждение конкурса, литературных предпочтений и т.п. И что-то я не замечала, чтобы Nykko ходил по форуму этаким цветастым павлином, мня себя орлом.

                
Agregator16
За  0  /  Против  2
Agregator16  написал  05.12.2018 в 15:49  в ответ на #4804
У Никко больше 400 сообщений! О конкурсе из них штук 10. И да я не говорю что это плохо, так интереснее.
(да, на мой субъективный взгляд, но видимо и на Ваш тоже)
Тут была не менее интересная дискуссия на тему: есть ли место насилию в человеческой культуре и почему люди любят ужасы, боевики и прочее.
Чем хуже вопроса о том, что Лем - не "метр"? И что ближе к конкурсу тоже еще вопрос.
Просто, возможно, всем будет хуже если просьбы о жестком бане найдут отклик. Так зачем просить?
Чтоб потом плакать?

                
svetik04
За  6  /  Против  3
svetik04  написала  05.12.2018 в 16:01  в ответ на #4807
Пойду перечитаю конкурсный рассказ, в котором несколько солнц крутятся вокруг одной планеты - стопудово ваша работа.
Блин, ржунимагу который день:)))

А вообще вы просто не видели здешних троллей. Что-то осталось в старых темах, но, в основном, все давно потерли. Вот это были монстры, гении троллинга! Любо-дорого. Изящно, искрометно, в яблочко - и безо всяких "я, я, я... деталь от патефона".

                
Agregator16
За  2  /  Против  0
Agregator16  написал  05.12.2018 в 16:11  в ответ на #4809
Гений троллинга на мой взгляд - это Rancher. Из оставшихся в живых.
Он так круто загибает, что не всегда до конца понятно - то ли он тебя оскорбил, то ли похвалил.
Вот авторы не всегда понимают и лайкают его, когда он стебется.
Админы Сергей и Евгений, так-то тоже не промах, но у них работы видимо и без того много.

Зато в одной из заброшенных веток мне попался маньяк-шовинист из "правильных, которые за то чтоб все по правилам было", пообзывал меня для начала, указал мне что делать, а под конец взял и оскорбил всех женщин и автора работы.
И такие моралисты тоже бывают. Так что Вы поосторожнее там.

Лучше новую прочитайте - может и попадется. Но на Ваш выбор, конечно.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  05.12.2018 в 16:18  в ответ на #4813
Новую как раз сейчас читаю и даже пишу в ней. Не впечатляет. А из старых остался Shubbah и... всё, пожалуй. Rancher уже из более поздних. А был еще такой забавный Спай-15, там вообще непонятно было, стебется парень или головой болеет. Но было весело. А самый первый виртуоз... блин, ник забыла - так тот неделями холиварил. И было интересно. С умными всегда интересно.

Перечитала - фигасе, антология адвеговского троллинга получилась!:)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2018 в 17:50  в ответ на #4815
(ностальгически): да, были тролли в наше время! Rancher умница, конечно, но истинных виртуозов большинство нынешнего народа уже не застало.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 17:05  в ответ на #4813
Вот Сергей и Евгений и создали этакого "NothingMatters" - поприкалываться) Ну нет другой причины чтобы пустой флудер столько времени без бана в админской фетке болтался, как...)))

                
Agregator16
За  1  /  Против  3
Agregator16  написал  05.12.2018 в 17:25  в ответ на #4829
У админов есть чувство юмора просто. Но и очень трепетное отношение к "метрам" при этом.

А моралисты бывает в своем желании указать всем, кому что и как делать - скатываются на банальные оскорбления и вообще уже всех подряд под одну гребенку унизить пытаются и женщин, и детей.

Чего тот же NothingMatters себе, кстати, не позволяютЪ.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:02  в ответ на #4829
Да почему? было, только не так долго:)

                
Maria2902
За  3  /  Против  1
Maria2902  написала  16.12.2018 в 00:36  в ответ на #4813
Прошу прощения, что так внезапно откопала ваш некропост)) раньше ветку не прослеживала, тут решила почитать... Rancher - мудрый человек, его комментарии всегда до гениального просты, но вместе с тем бьют в самую точку. Иногда хочешь выразить мнение, строчишь на поллиста, а выше Григорий уже в 2 словах все твои мысли изложил. В искрометной форме, но по теме рассказа конкурсного. Авторы отлично понимают, что он пишет)

                
Nykko
За  6  /  Против  3
Nykko  написал  05.12.2018 в 23:27  в ответ на #4780
Ложь и клевета.
1. Я здесь работаю.
2. Я читаю ВСЕ рассказы и многие из них комментирую.
3. Означенные флудеры ТОЛЬКО флудят и ничего не делают кроме этого.

                
Agregator16
За  0  /  Против  4
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:14  в ответ на #4896
1 Вот про я здесь работаю не надо. Конкурс ведь открытый. Был бы закрытый и посторонних бы не было.
2 Ну я, например, тоже читаю все рассказы, голосовать я по правилам не могу. И НМ возможно тоже их читает.
3 А Вы озвучьте весь список флудеров, которых требуете забанить, даже интересно.
Я бы вот одного шовиниста забанить предложил и еще одного гомофоба. За разжигание ненависти в общественном месте. А Вы кого?

                
Agregator16
За  1  /  Против  3
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:24  в ответ на #4901
Просто интересно что о бане вопрос поднял человек с наибольшим кол-ом сообщений. Это же парадокс.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2018 в 00:32  в ответ на #4905
Вопрос о бане поднял я. Что вы имеете ввиду под "наибольшим количеством сообщений".

                
Agregator16
За  1  /  Против  3
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:51  в ответ на #4906
Началось с #4742. Я имел ввиду - флуд. И разговор этот - тоже флуд. И вся ветка эта - флуд.

                
Agregator16
За  2  /  Против  2
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:59  в ответ на #4906
Я бы назвал это ударим флудом по флудерам. Шикарный прием.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  14.12.2018 в 18:42  в ответ на #4655
И последний - Когда нам уже марки раздадут?

                
Еще 172 ветки / 1966 комментариев в темe

последний: 04.12.2018 в 11:58
flashlom
За  3  /  Против  1
flashlom  написал  24.12.2018 в 19:43
Для меня - удивительный финал! Прошло 4 работы, которые мне очень понравились с 1 тура и 4 работы, которые очень не понравились. Не просто я за них не голосовал, а именно работы, вызвавшие антипатию. Это еще раз подтверждает, что о вкусах не спорят.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  24.12.2018 в 19:53  в ответ на #7261
Примерно аналогичная ситуация:) Половина - блин, ну вот может же быть нормальный финал! Вторая половина - да какого же... ,как будто специально разозлить решили!

                
flashlom
За  1  /  Против  1
flashlom  написал  24.12.2018 в 20:46  в ответ на #7262
Ну ну ну))) Я к этому отнесся философски: удивился, какие мы все разные. Прям вот бешенства не было. Я вот форум про комменты прочитал только буквльно вчера и удивился, насколько уделяется внимание комментам к работе. Знал бы раньше, был бы более отвественным к оставлению комментов под работами).

пы.сы.: ваши комменты - это часто повторение моих мыслей. Причем не в перый раз (я о конкурсах прошлых годов). Вы просто сменили аву и я вас не узнал.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2018 в 21:46  в ответ на #7265
Первый раз за все годы пребывания на бирже сменила. С пушистой рыськи на оскаленного манула с нечищенными клыками. Достали потому что:) После конкурса рыську на место верну, уже сама соскучилась:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2018 в 23:01  в ответ на #7274
Верните нам рыську!

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  24.12.2018 в 21:29  в ответ на #7262
Поэтому и говорю - давайте проголосуем за лучшую нф из представленного, да и все.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2018 в 21:47  в ответ на #7272
За лучшую и еще две хороших:)

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  24.12.2018 в 21:58  в ответ на #7275
Ну да. За три лучших из десяти. Даже если все десять плохие - выбрать из них три наименее плохих.

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  24.12.2018 в 22:36  в ответ на #7277
Да нет, вполне можно выбирать именно наиболее хорошие. Есть из чего.

                
Еще 63 ветки / 547 комментариев в темe

последний: 24.12.2018 в 17:23
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4786787/user/flashlom/
Адвего и Пустота

Уважаемые пользователи, рекомендуем заранее установить бесплатные инструменты VPN на случай проблем с доступом к Адвего: https://advego.com/blog/read/news/3660677/

Лучше установить несколько сервисов - плагин для браузера, программу для десктопа, приложение для мобильного телефона.

Для связи с администрацией при недоступности сайта Адвего можно использовать почту support@advego.com и группы Адвего в соцсетях:
http://vk.com/ru_advego
https://www.facebook.com/advego/