Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 22:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 21:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 12:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 11:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 12:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 22:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 22:00
Комментариев: 8089
Комментарии

Показано 34 комментария
Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 08:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 18:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 11:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 08:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

LOTEA
За  7  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 12:04
Всем привет. У меня назрел вопрос по поводу Оракула. Я так понимаю, что он будет и в этот раз.
Важная ремарка: я не пытаюсь кого-то в чём-то обвинить и не осуждаю ничьи действия. Просто хочу разобраться.

С одной стороны Оракул – это замечательно, побочное состязание подогревает интерес к основному конкурсу. С другой стороны…

Предположим, что я очень хочу его получить. В таком случае могут возникнуть следующие неприятные ситуации:

1. Мне не нравится рассказ, но я за него голосую, потому что его в целом хвалят, и он скорее всего (!) пройдёт дальше.

2. Мне нравится рассказ, но я оставляю его без плюса, потому что в комментах его приняли прохладно, и вообще он смахивает (!) на неформат.

Ведь условия Оракула к этому побуждают. С неформатом и вовсе странно. Не ставлю под сомнение прозорливость участников, но что есть неформат, решает только администрация. Никто из голосующих этого делать не может, могут только предполагать. Да и глупо отрицать, что решения админов по этому поводу не всегда понятны.

То есть, если я хочу стать Оракулом, я должен исключать возможный неформат из списка, и поэтому я не голосую за рассказ, который без моего Оракула вероятно прошёл бы. И это только я, а представьте, если 5-10 человек сделают точно так же. Так, парадоксально, рассказы, которые могли пройти, не проходят, потому что определённое число голосующих сочло их неформатными (хотя это может быть совсем не так), да и количество негативных комментов под работой не всегда показатель.

Вопрос: справедливо ли это? Если бы по условиями игры нужно было не голосовать, а просто предположить, и это не влияло бы напрямую, кто и куда проходит, такого вопроса бы не возникло. Понимаю, что здесь есть фактор естественного отбора – проходят только самые сильные работы, не вызывающие никаких вопросов относительно форматности. Но всё же этот фактор довольно неоднозначен.

Да, и я не силён в математике. Если кто-то умный объяснит, что всё это на самом деле не влияет на проход конкретного рассказа, буду только рад.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.06.2022 в 12:22  в ответ на #2538
Где-то в глубине души я вас поддерживаю :) Но обретенный опыт подсказывает, что проще всего принять условия игры или не играть :)) Справедливость это для трусов*!

* перефразированная фраза из мультфильма "Книга жизни" 🙃

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 12:27  в ответ на #2544
Да пока не в чем поддерживать. Я же не иду против правил игры, а всего-то хочу их понять до конца.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  09.06.2022 в 12:24  в ответ на #2538
Все так, я согласен и поэтому был и буду против оракулов

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.06.2022 в 12:27  в ответ на #2538
Простите, это очередное сотрясание воздуха. Вопрос о этичности Оракула поднимался много раз. И мнение администрации было однозначным. Не думаю, что сейчас его что-то или кто-то изменит.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 12:28  в ответ на #2548
Простите, я наверное это упустил. И мнение администрации не знаю.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.06.2022 в 12:32  в ответ на #2550
Споры шли с момента введения этого новшества. Мнение администрации можно узнать по тому, что Оракул проводится до сих пор.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  09.06.2022 в 13:00  в ответ на #2550
Если интересно, введите в поиске по форуму "оракул". Мнений там много.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  09.06.2022 в 13:02  в ответ на #2538
Вкратце - все в порядке с Оракулом, пройти и должны самые форматные работы, а также те, которые потенциально понравились большему количеству читателей.

Голосовать ли за рассказ, который вам не понравился - ваш выбор, но цель Оракула не в этом, а в том, чтобы вы в первую очередь проголосовали за работы, которые вам понравились и являются форматом, а заодно присмотрелись к работам, которые отметили другие.

Обсуждать парадоксальность без математики - бессмысленно. Покажу лишь одну логическую ошибку в ваших выкладках:
рассказы, которые могли пройти, не проходят, потому что определённое число голосующих сочло их неформатными (хотя это может быть совсем не так)ЦитатаЕсли читатели посчитали работу неформатом, скорее всего, это неспроста, поэтому "может быть это так и есть" более вероятно, чем "может быть совсем не так".

Дальнейшее обсуждение на уровне "справедливо ли это?" может привести к блокировке за обсуждение правил конкурса, учтите. Почитайте лучше обсуждения прошлых конкурсов, там было немало ответов администрации по поводу Оракула.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 13:09  в ответ на #2557
Спасибо за ответ.

                
Maveo
За  1  /  Против  0
Maveo  написал  09.06.2022 в 15:20  в ответ на #2538
С математикой все просто. Оракул бьет по первому туру и гораздо меньше влияет на второй.

В прошлый конкурс я писал, что рассказ в 22+ уступил рассказу в 5+, потому что оракулисты, отсыпают по одному балу (30баллов делим на 16, 17, 18 = 1) Максимум 2 (30 на 15).
Те, кто не заморачиваются Оракулом, могут дать 4-5 баллов.
Соответственно, очень сильные проходят, самые слабые остаются, остальным - как повезет)
Во втором туре влияние меньше. Угадывают обычно 6-8 рассказов. Это - 5 или 3 балла.

Но даже в 10-ке не все по-порядку, достаточно посмотреть прошлый конкурс.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 16:47  в ответ на #2596
Благодарю за отклик.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 21:42  в ответ на #2596
И на первый влияет, и на второй влияет. Просто пример. Мне никогда не удавалось угадать много финалистов (я и не старался их особенно угадывать - зачем? Просто голосовал, за что нравится).

А на Волшебстве, когда впервые ввели Оракул, я почти безошибочно определил 12 лучших работ.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 19:57  в ответ на #2538
И вам привет ) Как вам конкурс?
По поводу "Оракула". Я без особого восторга приняла новую игрушку, примерно по тем же мотивам, что вы изложили. Но стало любопытно, будет ли у меня отличаться подход к оценке, если стану целенаправленно выбирать работы, которые точно должны пройти во второй тур. Так что попробовала один разочек. И знаете, особого отличия нет. Вы же теперь отмечаете плюсами понравившиеся работы, чтобы они прошли во второй тур, а не просто, чтобы автора порадовать? И ставите вы плюсы сильным рассказам? Ну так здесь примерно то же самое. Что изменилось: обычно ставила плюсы некоторым работам, которые точно не пройдут дальше (неформат, например, или прям уж совсем авторские вещи), так как они мне сильно нравились, а в том туре я такие отсеивала. Глянула сейчас, какие работы тогда плюсовала, ну да, в два рассказа ткнула зажмурившись, но не потому, что они слабые, просто не мое. И, кстати, на комментарии я ориентировалась в последнюю очередь, оценивала именно по качеству исполнения. После этого опыта спокойнее стала относиться к "Оракулу", но снова вряд ли буду играть, поскольку трудоемкое это дело, скажу я вам )

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 20:32  в ответ на #2654
Мне тут, разумеется, сказали, чтоб я своё эмоциональное обсуждение сворачивал. А я ещё слишком молод, чтобы умирать.
Но за мнение спасибо. Помню, вы так попробовали разочек, что аж взяли этого Оракула.) Недурно, надо сказать. И в вашей порядочности я даже не сомневаюсь, всегда относился к вам только с теплотой и любовью.)
Конкурс? Да вот хожу тут, развлекаюсь. Окончательное мнение пока не сформировал. Мой "глубокомысленный" рассказ, есесна, никому не сдался. Уже готовлю грустнявую речь после первого тура.
Из того, что прочитал, такие замечания:
1. Многим захотелось поюморить - качество варьируется от совсем каких-то пошлых и безвкусных хохм до вполне себе достойного уровня.
2. Об этом только не ленивый не сказал, но все хотят идею. И я в том числе (хотя возможно и переломаю себя скоро). К сожалению, во многих рассказах она отсутствует или слишком размыта.
3. Много околоформата, где есть что-то абсурдное, но оно такое...вялое и притянутое, что хвалить не хочется.
4. Может, я уже схожу с ума, но на первый взгляд больше качественных текстов, чисто в плане написания, построения и т.д. То есть мало пока видел таких, чтобы совсем каким-то неграмотным школьником были написаны.
5. Есть годные вещи. Пока без шедевров, но допускаю, что после повторного прочтения, углубленного погружения и нахождения вторых и третьих доньев, какие-то работы поднимутся в моих глазах.
Как-то так.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 22:50  в ответ на #2661
Помню, вы так попробовали разочек, что аж взяли этого ОракулаЦитатаДа нет, там и у других хорошие результаты были, мне просто чуть больше повезло )
1. Многим захотелось поюморить - качество варьируется от совсем каких-то пошлых и безвкусных хохм до вполне себе достойного уровня.ЦитатаТак юмор - беспроигрышная тема. Но сложная. Есть риск свалиться в запрещенный гэг и свалить с конкурса )
Может, я уже схожу с ума, но на первый взгляд больше качественных текстов, чисто в плане написания, построения и т.д..ЦитатаСогласна полностью. Тоже отметила, что общий уровень рассказов достаточно высокий. Если не обращать внимания на соответствие формату (а я так и сделаю, а то уже выговоры пошли :), то прям хорошо все.
Пока без шедевров, но допускаю, что после повторного прочтения, углубленного погружения и нахождения вторых и третьих доньев, какие-то работы поднимутся в моих глазах.ЦитатаОго, вы еще углубленно погружаться в это собрались? Отважный вы человек )
Я меньше половины одолела, поэтому оценивать не буду пока. Тихо буду надеяться, что где-то за углом меня ждет шедевр :)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  09.06.2022 в 23:02  в ответ на #2670
Ого, вы еще углубленно погружаться в это собрались? Отважный вы человек )ЦитатаКороче, у меня есть такое - если меня что-то сильно зацепит, не оставит равнодушным, то я буду защищать и поддерживать это до самого конца, не глядя на все увещевания и разумные доводы. Такое и с людьми бывает, своих всегда выгораживаю. Мне даже нравится понятие "свои" в каком-то смысле. Хотя я понимаю, что у него есть определённые недостатки. Я это к тому, что не поленюсь и погружусь в то, что мне понравилось.) Надо будет, хоть пять, хоть десять раз прочитаю.
Тихо буду надеяться, что где-то за углом меня ждет шедевр :)Цитата
Ваш собственный рассказ?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.06.2022 в 23:18  в ответ на #2671
Короче, у меня есть такое - если меня что-то сильно зацепит, не оставит равнодушным, то я буду защищать и поддерживать это до самого конца, не глядя на все увещевания и разумные доводы.ЦитатаПрекрасно вас понимаю, у меня тоже такое бывает. Но на этом конкурсе я пока такой рассказ не встретила.

Про свой рассказ я тоже уже готовлю грустнявую речь, перемудрила с ним )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2022 в 03:23  в ответ на #2661
Низкий уровень будет всегда, хорошо что вы нашли для себя достойный уровень, и это радует. Всё хотят идею, и это тоже плюс, значит не все потеряно. Насчёт грамотности, здесь я могу хоть как-то адекватно оценить, тоже заметила, что все работы, которые прочитала, не имеют практически ошибок. Это означает, что пользователи ответственно подошли к своим работам и к конкурсу в общем.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  10.06.2022 в 12:43  в ответ на #2680
Вы как, читаете, комментируете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.06.2022 в 13:24  в ответ на #2691
Читаю.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 21:36  в ответ на #2538
Как только год назад тут впервые объявили об Оракуле, я в несколько секунд всё это просчитал. Потому и был против этого конкурса. Но раз уж он есть - значит, нужно просто учитывать его наличие, всего-то.
Если кто-то умный объяснит, что всё это на самом деле не влияет на проход конкретного рассказа, буду только рад.ЦитатаВлияет, конечно. Без всяких сомнений - влияет. Тут многие признавались, что голосуют с учетом озвученных факторов. Я - тоже.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  10.06.2022 в 21:44  в ответ на #2720
Я даже не сомневался, что вы всего в несколько секунд это просчитали. У меня ещё раньше все эти вопросы были, но вот сейчас решил задать.
Но раз уж он есть - значит, нужно просто учитывать его наличие, всего-тоЦитатаТак и сделаю.

И спасибо за ответ.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 22:55  в ответ на #2722
Я собственно тогда сразу эти вопросы и поднимал. И даже кажется минусик к этой теме поставил :).

Очевидно же, что это правило играет на руку мейнстриму - тем рассказам, которые нравятся максимально широкой публике. То есть вот этот эффект "массового голосования" за счет этого нововведения только усиливается.

Типичный эффект положительной обратной связи.

И, кстати, тут есть еще один эффект. Если раньше нам часто пытались доказать, что комментарии под работами никак не влияют на результаты голосования, то теперь совершенно очевидно - влияют, конечно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.06.2022 в 23:00  в ответ на #2747
Незначительно влияют, думаю. Обычно больше всего их под сильными работами, которые и без комментариев пройдут дальше.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:14  в ответ на #2749
Так ведь речь не о самых сильных работах, а о - тех, кто на грани прохождения.

Да и потом - были на последних конкурсах случаи, когда под некоторыми работами было как-то ну совсем уж непропорционально много комментариев. Тут я пока мало прочел, но вроде тоже уже есть такие примеры.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  10.06.2022 в 23:16  в ответ на #2747
Очевидно же, что это правило играет на руку мейнстриму - тем рассказам, которые нравятся максимально широкой публике. То есть вот этот эффект "массового голосования" за счет этого нововведения только усиливается.ЦитатаИ, видимо, помогает отсеивать возможный неформат, с этим всё понятно.

Давайте поговорим тогда, раз на то пошло.
Очевидно же, что это правило играет на руку мейнстриму - тем рассказам, которые нравятся максимально широкой публике.ЦитатаВы, кстати, себя относите к мейнстриму в целом?
Если раньше нам часто пытались доказать, что комментарии под работами никак не влияют на результаты голосования, то теперь совершенно очевидно - влияют, конечно.ЦитатаДа, как некий усреднённый показатель. Но, если рассказ уже в фаворе, то один-два комментария с альтернативным мнением особо ничего не изменят. Я могу написать на всеобщего любимчика очень подробный и крайне негативный коммент, который соберёт с дюжину лайков, но это не помешает ему занять призовое место.

И как у вас с конкурсом? Вы вроде писали, что для вас тема нулячая. Удалось найти что-нибудь по душе?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2022 в 23:54  в ответ на #2762
И, видимо, помогает отсеивать возможный неформат, с этим всё понятно.ЦитатаДело в том, что это отсеивает не только неформат, но и то, что _кажется_ неформатом. Вот на Волшебстве многие писали на фэнтези - а где тут волшебство? Нет его!
если рассказ уже в фаворе, то один-два комментария с альтернативным мнением особо ничего не изменят.ЦитатаЯ о другом. О том, что многие рассказы борются за попадание во 2-й или 3-й тур, т.е. они находятся где-то в пограничной группе (грубо говоря - на 41-60 и 7-14 местах). И вот для таких рассказов парочка-другая голосов может иметь решающее значение.
Вы, кстати, себя относите к мейнстриму в целом?ЦитатаМейнстрим мейнстриму рознь. Если бы я находился на конкурсе любителей фантастики - может и отнес бы себя к мейнстриму... лет 20-30 назад, например. А сегодня, на фоне всякого дерьма типа тонн макулатуры о попаданцах и всякого литрп-г - наверное уже нет.

Ну а здесь тут мои вкусы не так чтобы часто сходятся с усредненным мнением большинства. Иногда это меньше заметно, а иногда просто плеваться хотелось :). Так что тут всё неоднозначно :). С другой стороны - я уже привык к этому конкурсу, притёрся к нему (как читатель), так что меня тут ничего не удивляет и не возмущает.

Все вышенаписанное - это чисто с точки зрения читателя. Как "писатель" я наверное жутко эгоистичен - пишу сугубо для себя :).
И как у вас с конкурсом? Вы вроде писали, что для вас тема нулячая. Удалось найти что-нибудь по душе?ЦитатаЯ наверное был не совсем прав, когда писал, что тема для меня "нулячая". Просто вот именно на этом конкретном жизненном этапе она не вызывала у меня никаких идей или хотя бы эмоций. Нужно было пойти по простому пути - переделать один из готовых рассказов. Но я написал совершенно новый, и он оказался совсем не в тему :).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.06.2022 в 00:17  в ответ на #2768
Дело в том, что это отсеивает не только неформат, но и то, что _кажется_ неформатом. Вот на Волшебстве многие писали на фэнтези - а где тут волшебство? Нет его!ЦитатаПоэтому и написал "возможный". И вот это "кажется" вполне может играть ключевую роль. Мне и ответили, что по задумке должны проходить "наиболее" форматные работы. Вот с Оракулом читатели и решают, что там наиболее, а что наименее. С неформатом вообще скользкая тема, конечно. Уже развивая её, можно сказать, что порой доходит до безумия, когда многие начинают оценивать скорее не качество рассказов, а их форматность. Думаю, вы лучше меня знаете, что предъявы летят как к месту, так и нет. И ваш пример с волшебством это только подтверждает.

Помню, вы как-то писали, что все эти критерии, жанры и ярлыки в конечном счёте не имеют никакого значения - остаётся только хороший или плохой текст. Наверное, многие люди, так или иначе читающие что-то, в итоге приходят к такому выводу. Понятно, что здесь конкурс, в котором есть правила и рамки, но, в конце концов, мы же сюда за хорошим чтивом пришли.)
Как "писатель" я наверное жутко эгоистичен - пишу сугубо для себя :).ЦитатаТо есть вы бы не стали подстраиваться под вкусы здешней публики ради плюшек?
Нужно было пойти по простому пути - переделать один из готовых рассказов. Но я написал совершенно новый, и он оказался совсем не в тему :)ЦитатаЯ, кстати, никогда не видел у вас такого самобичевания. Даже интересно, что в итоге окажется вашим.) Одно предположение есть.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  11.06.2022 в 03:32  в ответ на #2773
Ну, да, все так и есть. Именно об этом и речь. Что тут сам принцип голосования "вымывает" что-то интересное, неординарное. А конкурс оракулов только усиливает эту тенденцию, приводит все к какому-то среднему знаменателю. Естественно, как читателю мне это не нравится.
То есть вы бы не стали подстраиваться под вкусы здешней публики ради плюшек?ЦитатаМожет, и стал бы, кто знает. Но пока как-то мне это в голову особо не приходило (в момент написания конкурсного рассказа). То есть теоретически я понимаю, как "подстроиться", но практически обычно этим особо не заморачиваюсь.

Да я бы не сказал, что это "самобичевание". Просто написал немного не в тему, бывает. Мозги плохо работают последнее время, из-за чего прошлый конкурс вообще пропустил, чисто по глупости, ну а тут просто азарта никакого не было, вообще.

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 16:02  в ответ на #2791
Между тем я заметила, что больше всего комментов набирают не самые сильные работы, а те, где есть вполне заметные огрехи. Одна часть читателей набрасываются на них, начинают указывать, а другая - спорить. Сильные же, на мой взгляд, работы, обходятся малым количеством рецензий.

Бурно откомментированные рассказы привлекают внимание. Часто даже не они сами, а комменты под ними. психологий человека: раз об этом столько говорят, значит, в нём что-то есть. И усиленно ищут зерно таланта.

И это даже не из-за Оракула. Так бывает почти всегда. Исключение составляют совсем слабые работы. Там либо общее молчание, либо много отрицательных комментов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 16:41  в ответ на #2813
И это даже не из-за Оракула. Так бывает почти всегда.ЦитатаИз-за Оракула всё выше вами перечисленное стало _значимым_ фактором голосования. Я лично обращаю внимание на все эти нюансы. Уверен, что так делают и многие другие. Вот и получается, что кому-то где-то не хватит парочки-другой баллов для прохода.

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2022 в 17:58  в ответ на #2818
Да, это я неточно выразилась. Ваш коммент попал в цель - именно об этом я хотела сказать. Что и без Оракула эти вещи работали не всегда во благо, а с его приходом их власть увеличилась в несколько раз.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2022 в 18:48  в ответ на #2829
Что и без Оракула эти вещи работали не всегда во благо, а с его приходом их власть увеличилась в несколько раз.ЦитатаВот! Теперь у нас полное, стопроцентное согласие. Я об этом говорил всегда - что комменты влияют на итоги голосования (но уровень этого влияния без доступа к базе данных определить очень сложно). А после учреждения Оракула это влияние стало уже совершенно явным и несомненным.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/?op=21510641