Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 22:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 21:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 12:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 11:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 12:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 22:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 22:00
Комментариев: 8089
Комментарии

Показано 105 комментариев
Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 11:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 08:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 08:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 18:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

remiron
За  5  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 14:33
правило "мой рассказ нравится мне - не нравится остальным" в очередной раз подтверждено. очередной удар по самолюбию. но оно давно в нокауте, так что ничего не почувствовало.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 14:35  в ответ на #4430
Не скажете, который ваш?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 14:44  в ответ на #4430
Правило "я великий голосовальщик-ценитель, как ты, посредственный автор, посмел критиковать моё судейство: я голосую только за шедевры, а весь отстой я отсеиваю" тоже работает на все 100%. Тут большинство думает, что в этом бренном мире существуют только "обиженные авторы", но то же самое большинство стыдливо замалчивает, что бывают и "обиженные судьи". Обиженный судья - это тот, который очень обижается, когда его судейство критикуют, когда кричат "судью на мыло". Гораздо правильнее считать, что существуют оба лагеря. Бывает, когда прав автор, бывает, когда прав судья. И далеко не факт, что судья чаще прав, чем прав бывает автор. Но это обстоятельство здесь отмечают лишь редкие люди. На это ещё смелость нужна, чтобы так здесь выражаться. Люди же боятся прослыть за "обиженных авторов" в глазах Адвего. А страх - плохой союзник.

                
remiron
За  3  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 14:49  в ответ на #4438
я не слишком хорошего мнения о своем творчестве. даже о том,которое мне чем-то нравится. и тем более спокойно отношусь к тому, что могу не понравиться. а какие там лагеря существуют мне вообще до лампочки.
главное чтобы не концентрационные.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 14:55  в ответ на #4441
Ну если вы не слишком хорошего мнения о своём творчестве, тогда вряд ли вы будете обижаться на то, что такого же мнения о вашем творчестве будут судьи. Поэтому вряд ли вы будете остро реагировать если ваши произведения не заценят.

Но есть люди, которые хорошего мнения о своём творчестве. И им неприятно, когда их творчество не ценят.

А есть люди, которые пишут фигню, но считают своё творчество гениальным. Всякое бывает.

Но местные судьи-участники полагают, что на Адвего обитают только два лагеря:

1. Лагерь тех, кто пишет не очень хорошо и считает свои произведения не очень хорошими.
2. Лагерь тех, кто пишет плохо, но считает свои произведения хорошими.

И всё. А лагерь тех, кто "пишет хорошо и считает свои произведения хорошими" - не существует в природе. А если и существует, то на Адвего никогда не заглядывает.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 15:20  в ответ на #4445
Но местные судьи-участники полагают, что на Адвего обитают только два лагеря:1. Лагерь тех, кто пишет не очень хорошо и считает свои произведения не очень хорошими.2. Лагерь тех, кто пишет плохо, но считает свои произведения хорошими.ЦитатаДаже не знаю, откуда вы такое выкопали. Вам кто-то говорил, что на Адвего обитают только 2 этих лагеря?

Я например за всю историю конкурсов _ни разу_ ничего подобного _ни от кого_ не слышал. А вы утверждаете, что так считают чуть ли не все (или по крайней мере - подавляющее большинство).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 15:29  в ответ на #4462
Подавляющее большинство судей-участников полагает, что на Адвего обитает только 2 лагеря. Ну, конечно, они не "полагают", а просто высказываются открыто таким образом. Что они на самом деле думают про себя - это неизвестно.

А вы когда проснулись? Я участвовал в 15 конкурсах и всё вижу, всё замечаю.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 15:52  в ответ на #4464
Я здесь с самого первого конкурса, хотя участвовал далеко не во всех. И я прекрасно вижу, что ваше разделение читателей на 2 лагеря - какое-то совершенно отфонарное. Никто и никогда из этих читателей не говорил, что здесь есть только 2 названных вами "лагеря".

Это вы просто как-то совершенно искаженно интерпретируете высказывания участников форума.

Подозреваю, что эта ваша интерпретация основана на менее чем 1% всех мнений - это мнения исключительно о _вашем_ рассказе.

Но! Вы должны понимать, что релевантность мнений только о вашем рассказе - она совершенно нулевая по отношению ко мнениям о рассказах сотен других участников (а за все время конкурсов Адвего - нескольких тысяч участников).

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:18  в ответ на #4478
И я прекрасно вижу, что ваше разделение читателей на 2 лагеря - какое-то совершенно отфонарное.ЦитатаВы в пылу эмоций совершенно не вчитывайтесь в то, что пишу я. Интерпретируете по своему и делаете на этом ложные выводы.

Я не делил читателей на два лагеря. Сами судьи-участники делят авторов на два лагеря. Но как делят? Они не говорят так: "Мы, судьи-участники, считаем что Адвего делится на два лагеря...". Это происходит по-другому. Они утверждают, что голосование в общем и целом происходит справедливо, и большинство лучших работ побеждает, а большинство плохих - проигрывает. Они говорят, что те авторы, кто не доволен судейством, попросту обиженные писаки, которые влюбились в свои говённые изваяния. Соответственно, в глазах судей-участников вырисовывается 1-й лагерь - "авторы пишущие плохо, и считающие свои рассказы хорошими". Но те же самые судья-участники о самих себе высказываются таким образом, что вырисовывается 2-й лагерь - "авторы пишущие не очень хорошо и считающие свои произведения не очень хорошими".

Поэтому, В ГЛАЗАХ большинства судей-участников существует два этих самых лагеря.

Никко, я хотел бы, чтобы вы понимали мою мысль, а не сочиняли свою собственную, присваивая её мне. А потом на основе своей собственной мысли вы пишите в мою сторону нечто неприятное по содержанию (иногда по форме).

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  05.07.2022 в 16:21  в ответ на #4493
я вот вижу, что вы с Никко нашли друг друга. Рад, что сумел поспособствовать возникновению этих форумных отношений.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:35  в ответ на #4497
Мы я Артиком - старые старые приятели. Так что не приписывайте себе незаслуженных заслуг.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:39  в ответ на #4493
Я прекрасно понял вашу мысль. И из моих ответов это прекрасно видно. Мы здесь на форуме, а не на научном симпозиуме. Так что вы юлите, как ёж на сковородке, но по сути - просто ПРИДУМАЛИ вот это ваше утверждение про то, что читатели делят ВСЕХ АВТОРОВ на 2 лагеря.

Это - просто бред. Вы хотя бы пять человек назовете, которые делят авторов на эти 2 лагеря?

Это разделение - только в вашей голове, и - ни в чьей больше.

А все - потому, что ваши "гениальные" рассказы тут почти всем до задницы.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:06  в ответ на #4509
Я прекрасно понял вашу мысль.ЦитатаРеальность говорит об обратном.
И из моих ответов это прекрасно видно.ЦитатаИз ваших ответов видно, что у вас идёт внутренний диалог 😃 😃 😃
Так что вы юлите, как ёж на сковородке, но по сути - просто ПРИДУМАЛИ вот это ваше утверждение про то, что читатели делят ВСЕХ АВТОРОВ на 2 лагеря.ЦитатаТак. Попробую снова. Но в последний раз, Никко. Начинаем.

1. Идёт конкурс "Адвего".
2. Одни работы проходят в следующие туры, другие работы - нет.
3. Участники конкурса являются одновременно и судьями. Отсюда фраза "судьи-участники".
4. Когда работы не проходят в следующий тур, некоторые авторы возмущаются такому событию.
5. В ответ таким авторам судьи-участники говорят, "вы обиженные, написали херню, теперь жалуетесь".
6. Параллельно с этим судьи-участники говорят, "а вот я написал не очень хорошее произведение, поэтому за него и не голосуют".
7. Артик делает вывод: "Ну если оно так, тогда получается, что в глазах судей-участников конукрс делится на два вышеописанных лагеря.
8. Всё. Точка. Никко, последняя попытка была....
А все - потому, что ваши "гениальные" рассказы тут почти всем до задницы.ЦитатаКонечно, до задницы. И не только мои. Потому что сами судьи и являются участниками. Посидите на досуге и подумайте над этим, Никко. Хотя, вы долго не догадаетесь, о чём идёт речь. Чтобы понимать такие вещи, нужно быть академиком... Да и не всякий академик догадается...

зы Подсказка для чайников. Последний абзац - сарказм.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:37  в ответ на #4519
Еще раз. Вы совершенно зря сейчас запутываете свои же слова. Я еще раз повторяю: я всё ПРЕКРАСНО понял с первого раза.

Вы утверждаете, что читатели (судьи) на конкурсах Адвего делят ВСЕХ АВТОРОВ ровно на 2 группы.

Это - абсолютно понятное утверждение, не нужно его дополнительно "объяснять", а по факту - запутывать.

Проблема не в том, как вы объясняете это свое утверждение, а - в том, что оно:

Совершенно бредовое, и абсолютно не соответствующее действительности.

И вы не можете привести в доказательство своих слов НИ ОДНОГО аргумента. Вот назовите - КТО из читателей (судей) делит авторов на названные вами 2 группы?

Нет таких. Вы просто откровенно лжете, клевещете на сообщество. Почему? Потому что тут за ваши "гениальные" рассказы не голосуют, вот и всё.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:46  в ответ на #4534
Вы утверждаете, что читатели (судьи) на конкурсах Адвего делят ВСЕХ АВТОРОВ ровно на 2 группы. Это - абсолютно понятное утверждение, не нужно его дополнительно "объяснять",ЦитатаДа!!! И что???
а по факту - запутывать.ЦитатаНе запутывать, а уточнять для людей, слабо владеющих внимательностью.
Совершенно бредовое, и абсолютно не соответствующее действительности.ЦитатаВо-первых, не бредовое, во-вторых, соответствующие действительности. Вы клевещите.
И вы не можете привести в доказательство своих слов НИ ОДНОГО аргумента. Вот назовите - КТО из читателей (судей) делит авторов на названные вами 2 группы?ЦитатаБольшинство. Нет, не так. БОЛЬШИНСТВО - вот так. Поимённо называть не хочу. Ясно? Пальцем тыкать не буду. Перечитайте последние 15 конкурсов, точнее форумов для этих конкурсов. БОЛЬШИНСТВО ведёт себя таким образом из тех, кто оставляет комментарии на форуме. Это общая тенденция. Это местная парадигма. Это характерность. И это правда, Никко, правда!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:04  в ответ на #4536
Поимённо называть не хочу. Ясно? Пальцем тыкать не буду. Перечитайте последние 15 конкурсов, точнее форумов для этих конкурсов.ЦитатаКакой прекрасный аргумент :).

То есть вы в качестве _аргумента_ предлагаете _мне_ перечитать комментарии со всех 15 конкурсов - и тогда я проникнусь вашей гениальной мыслью :).

Повторяю еще раз:

Это разделение на 2 группы, которое якобы существует в головах читателей/участников/судей конкурсов Адвего, в реальности существует только в одной голове -

ВАШЕЙ.

Все. Больше тут никто, ни один человек, так не думает, как вы это описываете.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:36  в ответ на #4547
Это разделение на 2 группы, которое якобы существует в головах читателей/участников/судей конкурсов Адвего, в реальности существует только в одной голове - ВАШЕЙ.ЦитатаЭто разделение является не только вещью для нас, но и вещью в себе. Теперь идите читайте книжки, чтобы понять "о чём это Артик". Никко, не пишите мне, я в предыдущем сообщении уже просил. Вы явно провоцируете меня на грубость, чтобы меня забанили.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 17:54  в ответ на #4534
Реальность субъективная штука. Хочу присоединиться к спору. Устроим дискуссионный кружек... На мечах=)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:58  в ответ на #4543
Нет, я постараюсь, наоборот, как можно быстрее выйти из "дискуссии" с Артиком. Вообще, спорить с ним - это головой об стену биться.

Ну представьте себе - человек на полном серьезе доказывал полтора месяца, что хорей - это не хорей. Кажется, тогда в бан улетел. Я, возможно, тоже.

И что? Возвращается через два года, и опять вспоминает эту историю - типа это Я не знаю стихотворные размеры, а не он :). Так что там бесполезно пытаться что-то доказать - непробиваемый просто бетон.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 18:27  в ответ на #4545
Я знаю в чем проблема ваших разногласий. Его не устраивает, что комментаторы влияют напрямую на рассказ задавая тон другим людям (покрайне мере думаю так) + к этому каждый ставит 'нравится' приблизительно, так:
- Я сижу читаю. Если показалось что-то странным, пропускаю или ставлю минус.

И нет шансов отбиться от ваших (читателей) притязаний. Так как возможно человек прочитал много литературы и заложил огромный клубок смысловых линий, но читатель их не увидел (вина автора присутствует, тоже). Но читатель мог просто вбить в гугле жанр поинтересоваться у поисковика несколько раз, а потом заявить автору, что он сделал не так, как написано в Википедии и вообще этот "Нос, не нос" и рядом не стоял.

Мне кажется из-за разных уровней понимания, восприятия и знаний образуется вакуум, который не должен читатель заполнять своим мнением. Что приводит к обесцениванию авторской задумки и что он хотел донести, по-этому многие использовали лобовой подход, так как боялись не понравится читателю (угодители).

За что получили отборную критику, за детсад и подобное... Так как читатель влияет, на всё! (Это хорошо) Но плохо для автора, так как он не может проверить уровень сознания читателя в тот момент оценки и общий уровень понимания жанра. Что как я понял, приводит к различным деградационным процессам, не в обиду автору про "Гринландию".

Видно что человек, хотел что-то напечатать дельное, потом плюнул и на "авось" оставил (либо лодырь, либо участник нескольких конкурсов, либо решил повеселить людей). Но что-бы такого не возникало, нужно авторское разъяснение и пояснение (сопроводительное письмо).

P.S. Надеюсь я правильно всех понял=)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 19:05  в ответ на #4561
Ну, к хорею-то это отношения не имеет, верно? :)

Ну вот смотрите. Я вам вкратце опишу "Историю любви к творчеству и читателям".

1. Человек написал "умный" рассказ. Читатели его не поняли, не оценили.
2. На следующем конкурсе человек написал еще один "умный" рассказ. Читатели его опять не поняли.
...
5. Через три года человек написал еще один "умный" рассказ. Читатели его опять не поняли.
...
8. Работу человека не пропустили Админы. Он через неделю зашел и написал, что "комментаторов... прощает, потому что они... не виноваты, что такие". Вот как дикари в каменном веке не были виноваты, что дикари. Так и вот эти комментаторы, на Адвего.
9. Человек опять написал рассказ на конкурс, и опять его не поняли.
...
14. Человек написал рассказ на конкурс, и его снова не поняли.

15. Человек зашел на конкурс и сказал, что судьи-участники считают, что ВСЕ АВТОРЫ делятся ТОЛЬКО на 2 категории. И что они (судьи-участники) считают, что хороших авторов тут вообще нет.

А когда ему сказали: "А вы как-то это подтвердить можете?" Он ответил: Читайте комменты за последние 15 конкурсов, там всё прекрасно видно.

****

Изумительный человек, просто изумительный!

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 19:33  в ответ на #4589
Я его пониманию, так как сам сталкивался с непониманием. Возможно у человека накипело. Просто многие люди упираются до последнего не предлагая альтернативы. Скоро она появится. Я уже начал печатать дополнения. Возможно понравится мои новаторские придумки администрации, и, что самое важное, участникам и читателям.

А по поводу перепалок. Что ж дуели существовали во времена Пушкина. (если это индивидуальные разборки)

Ну, по поводу всех пунктов скопом сразу:

Аналогия: У вас есть 2000 Ен и вы можете купить ультрасовременную удобную ручку прямо под вашу руку с дополнениями, гравировкой, блютуз, радио и т.д. из Германии с заверенными печатями, проверками и т.д. за 2000 Ен.

Вы можете купить 10 схожих ручек из Бразилии с теми же параметрами, но есть недочеты. На ту же сумму.

Вы можете купить 2000 ручек из Китая и единственное, что будет напоминать вам о том, что вы хотели это искаженное название... Пусть будет abdibaz.

Вопрос. Какая ручка самая лучшая из 2011 штук? Не спешите с выбором. Ведь если знать данные приведенные выше вы понимаете, что количество решит всё. Но если сделать систему регулятора, тогда по мимо количество появится показатель качества.

Ведь 2011 человек не могут ошибаться. Верно?

Здесь проблема состоит в значимости и сопостовления качества к количеству и равновесия этих показателей.

Если человек не смог пробиться во второй тур, столько раз. То даже по теории вероятности, хотя бы раз он должен был пройти.

P.S. Не может быть мнение 6-ти летней девочки (мило, котик, смешно) = 38-ему, допустим, инженеру, по теме, того же, - абсурда. С точки зрения опыта, жизни, знаний и т.д. Данный вид голосования некорректно относится к отданному голосу.
1 lika, 1 rabota = 1 lika, 1 rabota. Качество оценки не проверяется - никак. По-этому, возможно, в теории, того товарища, это так и трясет. Конкретные сцепки не очень интересны, но иллюстрируют определенную закономерность.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 00:06  в ответ на #4599
Ведь 2011 человек не могут ошибаться. Верно?Это вопрос очень сложный и неоднозначный. Тут очень сложная диалектика, которую даже с прекрасным знанием логики и аналитики понять не всегда возможно.

Вот смотрите: подавляющее большинство людей по огромному спектру вопросов не то чтобы "ошибаться", а - вообще какого-то своего собственного мнения иметь не могут. Существует громадное количество специалистов в своих областях, которые помогут сформировать то или иное мнение. Но! Эти же специалисты - ни черта не понимают в других областях.

При этом - большинство уверено, что прекрасно разбирается почти во всем. Раньше было сложнее во всем разбираться, а сейчас ко всеобщим услугам - и 80 каналов ТВ, и интернет, и телеграм-каналы всякие, и даже всезнающая википедия.

***

Это с одной стороны. Или даже уже с двух. А с другой - вот вам такое наблюдение. Участвовал я как-то в конкурсах прогнозов (футбол). Я неплохо разбираюсь в футболе и частенько там выигрывал. И вот я заметил одну закономерность. Когда высчитывали средние ставки, то они очень часто были в лидерах группы, особенно на среднесрочных дистанциях.

То есть по отдельности эти люди тупо проигрывали. Но - когда их ставки (прогнозы) складывали, то вот этот коллективный разум неожиданно оказывался существенно эффективнее его составляющих.

****

Так что - да, я допускаю, что в отдельных ситуациях 2100 человек (как единое целое) скорее сделают правильный выбор, чем если будут решать ту же самую задачу по отдельности.

*********

Ну и насчет ручек. Мне и нафиг не нужна ручка за 2000 евро. Разве что для понтов каких-то - но на том уровне 2000 евро - уже не деньги.

Так что - я бы выбрал пару ручек по 1 евро, а остальное взял наличкой.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:08  в ответ на #4599
Никко ничего не выберет, он анализирует.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:11  в ответ на #4708
*прочитала следующий коммент, ошиблась.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 11:07  в ответ на #4710
Вот блин, вы ошиблись, а я ваш коммент уже плюсанул :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 11:44  в ответ на #4722
Можете минусовать, что теперь))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 11:53  в ответ на #4727
Поздно, прокомпостировано :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.07.2022 в 09:52  в ответ на #4589
Один из рассказов Артика поняли - на Антиутопиях ) Не все, но многие. А я поняла его письмо потомкам, с первого захода :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2022 в 10:52  в ответ на #4701
Мне трудно ответить, я просто не помню его работы, за редким исключением :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 10:01  в ответ на #4561
Что значит задают тон. То есть вы хотите сказать, что тут ведомые люди, не имеющие своего мнения что ли? Или я не так поняла?
Каждый человек имеет право высказаться, главное, чтобы это не задевало личность. А ответить автор сможет, если вообще посчитает это нужным. Значит понятнее надо писать, чтобы поняли все. И если ставить такую задачу себе, чтобы все поняли. Или ставить себе такую задачу - понравиться всем или не ставить её вовсе.
Другое дело, что не всем авторам нравятся обидные для его рассказа комменты. Ну можно попросить не пишите мне ничего обидного, я это не перенесу. Или намекнуть. Понятливые поймут.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 09:44  в ответ на #4509
Ну свои то уж точно не до задницы.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 15:16  в ответ на #4438
Бывает, когда прав автор, бывает, когда прав судья. И далеко не факт, что судья чаще прав, чем прав бывает автор. Но это обстоятельство здесь отмечают лишь редкие люди.ЦитатаЯ жутко извиняюсь, а какой смысл отмечать такую банальную банальность? :) Нет, ну можно иногда вскользь что-то сказать на эту тему, но акцентировать внимание - зачем? Мир вообще не идеален, и поэтому ни идеальных авторов, ни идеальных судей здесь почти нет.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 15:25  в ответ на #4458
Ну хотя бы из принципа справедливости. Если вы видите, когда толпа кричит на белую стену: "Она чёрная", вы стараетесь поправить заблудших и объяснить, что "стена белая". Но есть люди, которые попросту промолчат, их это не волнует, они махнут рукой и пройдут мимо. Зависит от психологии человека. Я не считаю себя сверхсправедливым, но несправедливость меня, мягко говоря, выводит из себя. Эта черта вряд ли показушная, по-моему, я таким родился. Это как аллергия, которой наградила вас природа, и вы сознательно не можете от неё избавиться. Ну так вот, здесь из раза в раз устоялось общее мнение, "судья - всегда прав, а не пролетевшие авторы - написали херню". На прошлом конкурсе, кстати, я даже слова не написал против этого мнения, потому что бесполезно (кстати, с вашим комментом под моей работой не согласен). Но на этом конкурсе снова во мне проснулось страшное...))

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 15:32  в ответ на #4463
Если вы видите, когда толпа кричит на белую стену: "Она чёрная", вы стараетесь поправить заблудших и объяснить, что "стена белая". Но есть люди, которые попросту промолчат, их это не волнует, они махнут рукой и пройдут мимо.Я не вижу здесь толпы людей, называющих черное белым. Разумеется, любые люди могу ошибаться. Некоторые - чаще, некоторые - реже. Но толпы упоротых фанатиков, называющих черное белым, здесь нет и никогда не было.
Ну так вот, здесь из раза в раз устоялось общее мнение, "судья - всегда прав, а не пролетевшие авторы - написали херню".
Редкостная чепуха. На каждом конкурсе куча людей недовольны судьбой той или иной работы. И по поводу непонятного голосования, и по поводу не всегда легко понятных решений арбитров.

Был даже случай, когда участники писали настоящую петицию Администрации по поводу одной снятой работы. И добились своего, и эта работа, емнип, даже заняла 1-е место в том конкурсе.

Так что это у вас какое-то искривленное зеркало, не более того.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 15:41  в ответ на #4467
Я не вижу здесь толпы людейЦитатаНу а я ясно вижу. Возможно, вы не хотите их видеть, или лукавите. Но их трудно не заметить. Трудно не заметить, что фраза вида "судья - хороший, автор - плохой" появляется здесь гораздо и гораздо чаще, нежели фраза вида "автор - хороший, судья - плохой". Если вы этого не видите, Никко, тогда меня не удивляет и всё остальное, о чём вы когда-либо мне говорили (на счёт стихосложения и т.д и т.п.). Наши с вами взгляды - не пересекаются.
На каждом конкурсе куча людей недовольны судьбой той или иной работыЦитатаКак таких людей называют? "Как-это-прошло-в-слеудющий-ту р"? Так и называют. Кстати, таких людей меньшинство. Обычно говорят что-то типа этого: "99% моих любимчиков прошло, а 1% не прошёл". Кстати, и вы в том числе...
Был даже случай, когда участники писали настоящую петицию Администрации по поводу одной снятой работы.ЦитатаНу это такой нонсенс из всех нонсенсов, что даже я этого релкого нонсенса не увидел. Какой конкурс? не конкурс ли Волшебства, где я не участвовал?
Так что это у вас какое-то искривленное зеркало, не более того.ЦитатаА вы настройте своё зеркало, и моё вам покажется ровным)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:09  в ответ на #4474
Трудно не заметить, что фраза вида "судья - хороший, автор - плохой" появляется здесь гораздо и гораздо чаще, нежели фраза вида "автор - хороший, судья - плохой".ЦитатаА при чем тут это? Вы опять на ходу подменяете свои аргументы? Вы ведь выше писали совершенно о другом: о толпе фанатиков, говорящих на черное "белое". И вот эти ваши слова о "толпе" - это именно ваши личные бредни и не более того.
Если вы этого не видите, Никко, тогда меня не удивляет и всё остальное, о чём вы когда-либо мне говорили (на счёт стихосложения и т.д и т.п.). Наши с вами взгляды - не пересекаются.ЦитатаЯмб - это ямб, а хорей - это хорей. Если вы не понимаете, что такое хорей и упорно называете его каким-то другим размером - да, ваше понимание - на уровне школьника-двоечника. Тут со мной действительно трудно пересечься. Такой уровень НЕпонимания для меня просто недостижим.
Как таких людей называют? "Как-это-прошло-в-слеудющий-ту р"? Так и называют.ЦитатаПрямо вот так вот все-все всегда-всегда и называют?
Кстати, таких людей меньшинство. Обычно говорят что-то типа этого: "99% моих любимчиков прошло, а 1% не прошёл". Кстати, и вы в том числе...ЦитатаАх, уже меньшинство... Уже не ВСЕ, уже не толпа, да? Про меня вы опять тупо наврали. 1) Я никогда не говорил ни о каких "любимчиках". 2. Какой нафиг 1%? Ошибка на целый ПОРОЯДОК! У меня сегодня не прошло 3 из 17, это - 17%, а не 1%.

Вы даже на уровне обычной арифметики несете полный бред. Плюс приписываете другим людям то, что они никогда не говорили. А все потому, что за ваши "гениальные" рассказы тут не голосуют, всего-то.

                
LOTEA
За  3  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 16:16  в ответ на #4484
Узнаю старого доброго Никко.)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:49  в ответ на #4484
А при чем тут это?ЦитатаНу так оно напрямую и относится к истокам всей моей мысли, и всех моих суждений
Вы ведь выше писали совершенно о другом: о толпе фанатиков, говорящих на черное "белое". И вот эти ваши слова о "толпе" - это именно ваши личные бредни и не более того.ЦитатаНикко, "астанавитесь", как говорил мелкий исторический персонаж. Когда я писал про чёрное и белое, я подразумевал, что не люблю несправедливость и всё. Больше ни к какому иному случаю речь про "чёрное и белое" с моей стороны не велась. ВЕСЬ контекст моих умозаключений, связанных с "чёрным и белым" упирался в итоге только в один единственный вывод "я не люблю не справедливость". И всё. Если вы полагаете, что под "толпой" я подразумевал судей-участников Адвего, то возможно их и подразумевал, но непосредственно об этих самых судьях-участников Адвего я высказывался в других конкретных умозаключениях, используя конкретные фразеологизмы и конкретные логические связки.
Ямб - это ямб, а хорей - это хорей. Если вы не понимаете, что такое хорей и упорно называете его каким-то другим размеромЦитатаПовторюсь на счёт "астанавитесь". И добавлю. Если вы не понимаете, что земля не плоская, тогда идите в школу. Неважно, понимаете ли вы, или не понимаете, что земля не плоская. Просто, я вам пишу, что если вы не понимаете, что земля не плоская, тогда идите в школу. Просто я так вам написал и всё. Точка.
Прямо вот так вот все-все всегда-всегда и называют?ЦитатаНе все-все и всегд-всегда, а это уже "мем". По типу другого мема, содержащего имя "Карл". Например, "я пришёл в магазин, а меня послали на хрен. Послали нахрен, Карл!". Этот мем не все произносят устами, но он популярен, крылат, известен и т.д. Короче, "мем", Никко! Мем, Карл!
Ах, уже меньшинство... Уже не ВСЕ, уже не толпа, да?ЦитатаТак вы поняли, в каком случае я использовал фразу "НЕ ВСЕ". Вчитайтесь, Никко. Перечитайте. Не отнимайте моё время. НЕ ВСЕ - это те, кто пишет "99% моих любимчиков прошло, а 1% - не прошёл". О чём, это говорит, Карл? Это говорят, что судьи-участники - гениальны по своему судейству, потому что на Адвего побеждают только лучшие авторы, по мнению этих же самых судей-участников. Никко, перечитайте наш диалог от первого до последнего сообщения, внимательно. Найдите логическую цепочка моих высказываний.
Про меня вы опять тупо наврали. 1) Я никогда не говорил ни о каких "любимчиках". 2. Какой нафиг 1%? Ошибка на целый ПОРОЯДОК! У меня сегодня не прошло 3 из 17, это - 17%, а не 1%.ЦитатаНикко, термин "любимчики" и "1%" - это художественные преувеличения, уместные в нашем диалоге. Я имел в виду, что у судей-участников большинство работ, за которых они голосовали, проходят в следующие туры. И всё. Больше ничего иного я не вкладывал в термины "1%" и "любимчики". ХОтя, многие это слово "любимчик" всё же используют. Очень многие. Вы не используете? Неважно, зато 17 из 3 работ, за которых вы голосовали, прошли.
Вы даже на уровне обычной арифметики несете полный бредЦитатаНикко, когда вы дискутируете с собеседником, вы не замечаете за собой, что шаг за шагом начинаете наезжать на личность собеседника? Заметьте это уже. Я не хочу из-за вас постоянно оказываться в месячном бане, отвечая вам на ваши выпады.
А все потому, что за ваши "гениальные" рассказы тут не голосуютЦитатаНастанет день, когда вы слово "гениальность" будете использовать без кавычек, характеризуя мои творения)).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:48  в ответ на #4513
1. Именно вы написали, что читатели/судьи на конкурсах Адвего делят ВСЕХ авторов конкурсных работ на две группы: кто пишет не очень хорошо и думает, что пишет не очень хорошо, и тех, кто пишет плохо, но думает, что пишет хорошо.

Это - откровенное вранье, клевета и навет. Вы тут носитесь со своими идиотскими оскорбительными идеями из конкурса в конкурс. Вот только что посмотрел, как вы на Пирожках оскорбили практически всех комментаторов гамбузом.

2. Именно вы написали про стену и черное с белым - в ответ на мой вопрос: какой смысл писать на форуме глупые банальности? А теперь юлите - я не то имел в виду, я это не к тому сказал... Именно к тому самому вы это и сказали - к обсуждению ситуации в конкурсных темах Адвего.

3. Именно вы здесь тупо и упорно доказывали, что хорей - это не хорей. А теперь что-то там сочиняете с умным видом про плоскую Землю.

4. Какие "преувеличения"? У меня сейчас прошло 14 из 17 - именно потому, что я играл в Оракула. А до Оракула проходило около половины, а то и меньше. НО! У вас даже не хватает мозгов понять, что с введением Оракула ситуация кардинально изменилась. Вы просто врете и клевещете, в своем привычном стиле.

Как вы писали сами 5 лет назад, на Пирожках: ничего не изменилось, комментаторы - всё те же.

На самом деле - за 13 лет и комментаторы поменялись неоднократно, и правила - аналогично. Только вы остаетесь все таким же ТОКУЮЩИМ ГЛУХАРЕМ, который оскорбляет всех вокруг себя и никого кроме себя никого не слышит.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  2
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:14  в ответ на #4537
Это - откровенное вранье, клевета и наветЦитатаЭто не враньё, Никко. Это правда! Это реальность. Этого не увидит только слепой, ну или глупый человек. Вы пытаетесь отрицать, что два плюс два четыре.

Никко. Большинство участников местных конкурсов считают, что авторы, недовольные судейством, являются плохими авторами. Это не так, Никко? Так не считают? Не было такого? Это я сочинил? Я, по вашему, клеветник? Может, я злостно поливаю грязью и участников, и Адвего? А может, Никко, вы попросту из тех людей, которые не отличаются достаточным количеством некого вещества серого цвета? Выбираю слова, чтобы не улететь в бан.

Никко. Большинство местных участников открыто заявляют, что не считают свои работы талантливыми. Это не так? Это я соврал? Это не соответствует действительности? А может, Никко вернёмся к выводам предыдущего абзаца?

Этих двух лагерей не существует? Может, в пору мне считать кое-кого не здоровым?
2. Именно вы написали про стену и черное с белым - в ответ на мой вопрос: какой смысл писать на форуме глупые банальности? А теперь юлите - я не то имел в виду, я это не к тому сказал... Именно к тому самому вы это и сказали - к обсуждению ситуации в конкурсных темах Адвего.ЦитатаДа, именно я написал вам про стену с чёрным и белым. Я и никто другой. Именно вам.

Да, это я вам написал про ваш вопрос: "Какой смысл писать на форуме глупые банальности". Верно. Подтверждаю эти факты.

Где я юлю, вы, безграмотный человек? Где юлю я? Где??? Я к тому и сказал про чёрное и белое, что я не люблю несправедливость. Вот к самому. А юлю я где? Обоснуйте это. Ясно и чётко. Чтобы было ясно видно, что я юлю. Делайте!
Именно вы здесь тупо и упорно доказывали, что хорей - это не хорей.Цитата"Тупо и упорно" - это про вашу манеру спорить. Я не спорю. Я сижу спокойно. Вы пишите мне и начинаете спорить таким образом, как было сказано в первом предложении данного абзаца. Я знаю, что такое ямб, я знаю, что такое хорей. И я знаю, куда я вас послал и зачем на конкурсе стихов. Я знал заведомо Никко, что я полечу в бан Я даже думал, что меня заблокируют на работу в Адвего. И тем не мене, я вас послал в перуанскую деревню. Осознанно. Ответственно. Знаете почему? Потому что я знал что Я ПРАВ! Это что касается хорея, Никко.
У вас даже не хватает мозгов понять, что с введением Оракула ситуация кардинально изменилась. Вы просто врете и клевещете, в своем привычном стиле.ЦитатаУ меня вполне хватает мозгов, чтобы увидеть то, что ваш фактический возраст и возраст по паспорту отличаются друг от друга на десятилетия.
Только вы остаетесь все таким же ТОКУЮЩИМ ГЛУХАРЕМ, который оскорбляет всех вокруг себя и никого кроме себя никого не слышит.ЦитатаЯ никого ни разу не оскорбил. Призовите очевидцев, пусть скажут, где и кого я оскорбил, кроме отдельных конкретных случаев с отдельными конкретными персонажами, в отдельных конкретных конкурсах? Призовите админов. Пусти они скажут, это их работа. Я даже в диалоге с вами стараюсь держаться в руках и вместо того чтобы высказаться жёстко и резко, вместо того чтобы словесно "бить по морде", выбираю выражения, и остаюсь очень недовольным тем что "не сказал грубее, а сюсюкаюсь".

Но а вы за собой не замечаете, в какой форме вы обращаетесь ко мне? Не пора бы ли вам, Никко, снизить свой тон? Вас просить нужно об этом? Следите за тональностью.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:32  в ответ на #4550
Вы опять пытаетесь свалить всё в кучу, максимально запутать и переврать. При этом, как всегда, оскорбляете собеседника. Но меня вы из равновесия не выведете. Все ходы у меня записаны. Вы ранее написали, дословно:
<quote class="comment-quote">Но местные судьи-участники полагают, что на Адвего обитают только два лагеря:

1. Лагерь тех, кто пишет не очень хорошо и считает свои произведения не очень хорошими.
2. Лагерь тех, кто пишет плохо, но считает свои произведения хорошими.

И всё. А лагерь тех, кто "пишет хорошо и считает свои произведения хорошими" - не существует в природе. А если и существует, то на Адвего никогда не заглядывает.</quote>Вот это - и есть самое настоящее вранье и самая настоящая клевета. Потому что на КАЖДОМ конкурсе Адвего очень многие комментаторы пишут о своих любимых рассказах, переживают о них, восхищаются ими и искренне болеют за выбранные работы.

И, разумеется, никому из них не приходит в голову заявить, что здесь не существует авторов, которые пишут хорошо.

Это - только у вас в голове такое существует. Потому что вы считаете свои рассказы гениальными, а до других вам дела никакого нет.

О чем я и говорю: Глухарь на токовище.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 18:33  в ответ на #4566
Прошу вас исключить из общения переходы на личности.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:35  в ответ на #4567
Ок. Вообще больше ему отвечать не буду.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:42  в ответ на #4566
О чем я и говорю: Глухарь на токовище.ЦитатаЯ не буду реагировать на эту фразу по причине того, что якобы "не поддаюсь на провокации". Спишем на это.

Последнее. Вы не согласны со мной? Хорошо. Дай Бог здоровья, сидите и не соглашайтесь. Но мне больше не пишите. У меня всё!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:49  в ответ на #4575

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 12:51  в ответ на #4581
)))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2022 в 12:47  в ответ на #4513
Считать самого себя гениальным это есть нехорошо.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 14:22  в ответ на #4754
А я пошутил просто напросто. А вы - повелись)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:09  в ответ на #4474
Ну это такой нонсенс из всех нонсенсов, что даже я этого релкого нонсенса не увидел. Какой конкурс? не конкурс ли Волшебства, где я не участвовал?ЦитатаВот так вот вы "всё замечаете". На самом деле вы - как глухарь на токовище. Слышите только себя и ничего вокруг не видите.

Это было на конкурсе пирожков.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:21  в ответ на #4485
На самом деле вы - как глухарь на токовищеЦитатаКто бы говорил. Вы как слепой за рулём.
Это было на конкурсе пирожков.ЦитатаДопустим. Оно было на конкурсе пирожков. И что? На каком этапе проведения конкурса это было? После конкурса? После конкурса я ухожу. Вины моей нет. Ваши претензии аннулируются. Вы объявляетесь "грубияном").

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 16:45  в ответ на #4496
Кто бы говорил. Вы как слепой за рулём.ЦитатаВот вы уже и докатились до уровня аргументации " сам дурак".
Допустим. Оно было на конкурсе пирожков. И что? На каком этапе проведения конкурса это было? После конкурса? После конкурса я ухожу. Вины моей нет. Ваши претензии аннулируются. Вы объявляетесь "грубияном").ЦитатаКак интересно! Сами спросили, сами ответили, сами сделали на основе своего ответа совершенно идиотский вывод.

Разумеется, это было НЕ после конкурса. Работа была сначала снята, потом ее вернули, и она прошла в финал и заняла там призовое (емнип, 1-е) место. Все это было в ходе конкурса. Тема была довольно таки громкая.

Но! Вы, как глухарь, слышите только себя.

И ни на что вокруг не обращаете внимания. Так что мнимая "справедливость" тут ни при чем. Вам наплевать на всё, что не связано с вашими "гениальными" произведениями. Поэтому вы и несете такой феерический бред, не имеющий ни малейшего отношения к реальности,

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:14  в ответ на #4512
Вот вы уже и докатились до уровня аргументации " сам дурак".ЦитатаНет, я ставлю вещи на свои места.
Разумеется, это было НЕ после конкурса. Работа была сначала снята, потом ее вернули,ЦитатаВернули во втором туре? Я не наблюдаю за ходом проведения второго и третьего туров. Я участвую только в первом. Потом прихожу посмотреть финалистов третьего тура. Я не оставляю комментов, не голосую за работы, большинство работ прочитываю в первом туре. В принципе, я и читать не должен работы, потому что я изначально зарекомендовал себя не иначе как "автор-участник", но никак не "судья", никак не "читатель", никак не "комментатор" и так далее. И не считаю постыдным не знать, что где-то там на конкурсе пирожков какая-то снятая работа была выиграла весь конкурс. Всё что нужно мне знать, я и так знаю. Например, так же могу сказать, что на конкурсе ужасов победила работа, которая нарушает правила конкурса. Такие работы называются "неформатом". Вот такой чёткий, ясный и недвусмысленный неформат победил на том конкурсе.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 17:49  в ответ на #4522
Вот насколько у меня хватает памяти, после каждого конкурса вы остаетесь недовольны результатами, развиваете теории, объясняющие это ваше недовольство, возмущаетесь, что истинные шедевры не ценят. И говорите, что все тут поголовно необъективны, ничего не понимают в литературе и вообще делают все неправильно.

Вопрос можно?

А зачем тогда вы раз от раза возвращаетесь на этот конкурс, если вам здешний народ так уж поперек горла своим непониманием истинной шедевральности?:)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:26  в ответ на #4538
Вот насколько у меня хватает памяти, после каждого конкурса вы остаетесь недовольны результатами,ЦитатаВерно! Истину глаголите.
развиваете теории, объясняющие это ваше недовольство, возмущаетесь, что истинные шедевры не ценят.ЦитатаНу вряд ли это теории. Если мои возмущения называть "теориями", тогда с таким же успехом можно назвать теорией крылатую фразу "На конкурсе побеждают лишь только лучшие". Тогда и это тоже лишь только теория.
И говорите, что все тут поголовно необъективны, ничего не понимают в литературе и вообще делают все неправильно.Цитата
О нет. Дело куда сложнее. И банальнее. Все тут конкуренты. Именно этим термином я "обозвал" нас всех. Когда я это сказал, многие возмутились настолько, что ярость была видна даже за монитором...

То что "все необъективны" - это следствие; то что "все конкуренты " - это причина. Найдите теперь причинно-следственную связь.

На счёт "ничего не понимают в литературе". И такое бывает здесь. И я не один такого мнения. Ваша подруга с кошаком на авке, ник забыл, но вы ясно понимаете о ком я, тоже высказалась о местных читателях такой фразой как "попса". Это я не стрелки перевожу, я объясняю вам, что мало людей, кто смело и отважно выскажет то, что он думает. Обычно люди открыто не высказывают свои подлинные мысли.
А зачем тогда вы раз от раза возвращаетесь на этот конкурсЦитатаВо-первых, я каждый раз прихожу сюда в надежде, что "именно на этом конкурсе" читатели будут лучше вчитываться, лучше понимать, нежели это было ранее.

Во-вторых, я играю в лотерею.

В-третьих, именно конкурсы помогают мне придумывать то, что я не могу самостоятельно придумать вне конкурса. И текущий конкурс "Абсурдизм" помог мне наконец впервые в жизни сделать такое открытие, к которому я шёл лет 20. О нём вы ещё услышите. Если говорить честно, на 95% я пишу рассказы исключительно для того, чтобы сделать философское открытие. Которое сложно сделать вне художественного произведения.

В-четвёртых, на позапрошлом конкурсе я не участвовал, потому что решил вообще не участвовать. Но снова начал по причине описанной выше в трёх пунктах. Третий - главный.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 19:48  в ответ на #4559
Да нифига. Какие конкуренты? Это вы мне говорите - когда я на прошлом конкурсе руками и ногами голосовала за Бирючонка, который имел все шансы мой рассказ обойти на финише, что и сделал?! Кому другому скажите. И я такая тут не одна, посмотрите повнимательней. Очень многие голосуют руками и ногами за хорошие работы, не особо заботясь о собственных.

Так что фигня все эти ваши причинно-следственные связи. Встречи с реальностью не выдерживают.

Ну тем более, если читатели - попса, зачем? Аудитория не изменится. А насчет не придумать вне конкурса - так полно других площадок. С маститым литературным жюри, а не народным голосованием, с изначальным прицелом на высокую литературу, которую создают профессионалы.

Ну и... посочувствую. Если вы считаете, что люди обычно не высказывают свои подлинные мысли - видимо, живете в таком окружении. Реально достойно сочувствия.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 20:02  в ответ на #4608
Да нифига.ЦитатаФига-фига)
Какие конкуренты?ЦитатаБуквальные. Не знаете термина "конкуренты"?
я на прошлом конкурсе руками и ногами голосовала за Бирючонка, который имел все шансы мой рассказ обойти на финише,ЦитатаЕсли отец Фёдор побежал за бриллиантами, это не означает, что христианство - меркантильная религия. Что, кстати, Ильф и Петров стремились показать читателю.
Очень многие голосуют руками и ногами за хорошие работы, не особо заботясь о собственных.ЦитатаОчень многие - не значит все. Очень многие - не значит большинство. Очень многие - это очень многие. Очень многие не голосовали за Васю, но Вася стал президентом... Важен конкретный результат, а не гуманизм "очень многих".
Так что фигня все эти ваши причинно-следственные связи. Встречи с реальностью не выдерживают.ЦитатаНу это уж точно ваш субъективный вывод. Субъективный во всей полноте.
Аудитория не изменится.ЦитатаЗвучит как вердикт
так полно других площадок. С маститым литературным жюриЦитатаДа мне Адвего уже хватает. Не хочу искать конкурсы, проходить всякие разные процедуры на пути к этому. Моя цель - не стать писателем. Хотя... рассмотрю ещё ваше предложение как-нибудь в будущем.
Если вы считаете, что люди обычно не высказывают свои подлинные мысли - видимо, живете в таком окружении.ЦитатаВся планета такая. Учите психологию.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 20:08  в ответ на #4614
М-да. Спасибо, помогли понять ощущения булгаковского Воланда: "Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету!"

По психологии у меня второе высшее, спасибо.

Точно сочувствую.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 20:25  в ответ на #4615
По психологии у меня второе высшееЦитатаА я получил нобелевскую премию по литературе

Всё. Поговорили, спасибо. И вам того же.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 20:55  в ответ на #4617
Что не так? Диплом показать?:)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 20:59  в ответ на #4621
Психолог должен знать то, о чём я пишу. О том, что обычные люди не высказывают большинство мыслей, которые у них в голове. А вы мне говорите что-то типа "да вы крутитесь вот с такими вот..., компашка у вас такая...". Человек с дипломом психолога и хороший психолог - не всегда тождественные понятия. Ни на что не намекаю, просто... покажите то, что вы психолог. Без диплома. Просто покажите. Диалогом с клиентом. Готов выступить таким клиентом). Разумеется, ваш гуманизм не потребует с меня денег)).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  06.07.2022 в 15:23  в ответ на #4623
Нет, спасибо. Не люблю повелительное наклонение, и не хочу зря тратить время.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  06.07.2022 в 15:35  в ответ на #4787
Потому что диплом - это просто диплом, грубая бумага. Не более.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  06.07.2022 в 17:28  в ответ на #4793
Хм. Ну я вроде до оскорблений не опускалась, зачем же вы так? Некрасиво, право. Но хорошо, последнее слово за вами, если это так важно. Свидетельствую и завершаю диалог.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:53  в ответ на #4522
Я не наблюдаю за ходом проведения второго и третьего туров.ЦитатаО чем и речь - вы ни фига не видите, что происходит на форуме и на конкурсе, вас интересуют только ВАШИ работы, которые стабильно вылетают в первом туре.

Именно об этом и я говорю: ваше мнение о конкурсе основано ТОЛЬКО на комментах к вашим "гениальным" работам.

И ваше мнение - это результат ОБИЖЕННОСТИ на Адвего.

Вот и все. И никакая мифическая "тяга к справедливости" тут ни при чем.

Нет у вас никакой такой тяги. Только токование глухариное, и всё.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  3
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 18:34  в ответ на #4541
О чем и речь - вы ни фига не видите, что происходит на форуме и на конкурсе, вас интересуют только ВАШИ работы, которые стабильно вылетают в первом туре.ЦитатаНикко, пройдитесь в перуанскую деревню пожалуйста. Найдите в интернете мем "перуанская деревня" (в частности, географическое положение). И поймите, о чём я.
Именно об этом и я говорю: ваше мнение о конкурсе основано ТОЛЬКО на комментах к вашим "гениальным" работам.ЦитатаНу многие свои работы я считаю сильными. Что теперь делать? Я ошибаюсь? Я заблуждаюсь? Я отношусь к тем авторам, которые "считают свои произведения гениальными, но на самом деле пишут херню?" Вот поэтому я и говорю о вашей необъективности. Кстати, на прошлом конкурсе "Приключения" вы написали под моей работой совершенно глупый комментарий.
И ваше мнение - это результат ОБИЖЕННОСТИ на Адвего.ЦитатаНикко. Следите за словами. В реальной жизни за слово "обиженный" я бью морду. Причём серьёзно. Выбирайте выражения. Для меня это грубое оскорбление. Находите другие слова при общение со мной.
Нет у вас никакой такой тяги. Только токование глухариное, и всё.ЦитатаНикко. Ещё раз отправляю вас в перуанскую деревню. Не пишите мне больше. Я раньше думал, что не буду с вами общаться лишь только по отдельным вопросам. Теперь же я требую, что бы вы не обращались ко мне вообще никогда. По крайней мере в ближайшие годы.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 16:33  в ответ на #4474
В твоих словах есть доля правды. Но всё равно,- это конкурс. Жаль что срез изначально пошел по моим кандидатам. Да и мой рассказ тоже не прошел. Возможно надо было милее печатать и более развернуто.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 16:53  в ответ на #4503
Доля правды есть. В том и дело, что "это конкурс", а не мнение на лавочке. Я считаю, что конкурсы должны быть слегка справедливее, а на лавочке можно высказывать разное мнение.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 17:03  в ответ на #4514
Если вы поддержите, я создам на форуме дополнение к следующему конкурсу (если так можно). Появилась идея как можно избежать вот такого вот, что вы описали. Я придумал только что, целую, мини систему=)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 17:15  в ответ на #4517
Ну вы начните делать. А там посмотрим. Если ваша система рабочая, то она и будет работать.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 17:30  в ответ на #4523
Буду держать в курсе и потом скину ссылку вам=)

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 16:26  в ответ на #4467
Был тут один рассказ про кубики-нарубики с живыми цветами... =D

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 16:42  в ответ на #4467
Был даже случай, когда участники писали настоящую петицию Администрации по поводу одной снятой работы. И добились своего, и эта работа, емнип, даже заняла 1-е место в том конкурсе.ЦитатаПоднял архивы конкурсов и не вижу такого события, вы уверены, что все было именно так?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:23  в ответ на #4510
Плюс-минус - да, именно так. Ну, может слово "петиция" тут употреблено не в буквальном смысле.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 18:28  в ответ на #4525
Да, нашел, спасибо, примерно так и было. Работа, кстати, метила в ТОП-10 изначально.

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 17:24  в ответ на #4510
Здравствуйте. Перейду сразу к сути.
1) Могу ли я завести дискуссию по поводу своего рассказа, если он не прошел?
2) Могу ли я предложить дополнение или новый механизм по оценке рассказов? (в какой раздел мне напечатать)
3) Спасибо за конкурс. Мне понравилось, получил много эмоций.=)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 18:31  в ответ на #4526
Заводите, если заработаете на бан - скажем. Насчет оценки работ пишите в ЛПА, но учтите, что просто предложения без математического обоснования не рассматриваются. Серьезного обоснования.

Рады, что конкурс не прошел для вас незаметно, надеемся, что и следующие вас заинтересуют.

                
OurWay
За  1  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 18:47  в ответ на #4564
То есть мне лучше дождаться окончания конкурса, а потом уже вести светские беседы с моими фанатами?) (если они есть)

Уже начинаю структурировать свои мысли и коомпилировать многогранный взгляд на ситуацию.

P.S. Обязательно буду участвовать!=)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 18:50  в ответ на #4579
Просто скажите, какой рассказ ваш. Всё будет хорошо.)

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 19:34  в ответ на #4583
*я застеснялся* Это мой дебют, так что не бить меня! #130

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 19:50  в ответ на #4600
Да чего бить-то? Рассказ негатива у меня не вызвал. Думаю, народу не хватило целостности, сюжета, идеи, абсурда (всё происходящее кажется более-менее обыденным и возможным в реальной жизни). По написанию некоторые косяки типа "одела кольцо", "взял за шкирки его", "резво врезал по лицу", хаотичной пунктуации и т.д. Словом, рассказ не производит впечатление сильного текста, написанного умелым автором. Это совершенно без негатива, ни абижайтесь.) Плюс он слишком разреженный - рваные куски, короткие предложения, постоянно отбиваемые новым абзацем плохо действуют на восприятие читателей, отталкивают. По себе знаю, на прошлом конкурсе была такая проблема.
Но мне понравилось, что бармена звали Чи. Просто прикольно это произносить, не знаю, почему.) А вы по своему опыту писали?

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 22:28  в ответ на #4609
Смотри внимательно на последние посты. Я не туда отправил...

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.07.2022 в 22:30  в ответ на #4646
Чего? Не понял.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 19:20  в ответ на #4579
Можете и сейчас вести, почему, а после конкурса ответите тем, кому не ответите сейчас. Просто корневым комментарием в этой теме отметьте работу, автором которой являетесь, и изложите свои мысли, это не запрещено.

                
OurWay
За  0  /  Против  0
OurWay  написал  05.07.2022 в 19:38  в ответ на #4594
Спасибо. А то, я как-то "мялся".)

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  1
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 19:53  в ответ на #4594
Правильно ли я понял ваш коментарий?

Автор, не прошедший во второй тур, может уже сейчас оставить корневой комментарий со ссылкой на работу. Потому что в будущем уже не будет удаления работ из второго тура и компенсация их работами из первого тура? Как оно уже было на прошлых конкурсах.

Автор помимо ссылки на свою работу имеет право также изложить и свои мысли, что он думает по поводу комментариев к своей работе. Что он хочет добавить и объяснить читателю. Конечно, без мата и оскорблений.

Всё верно?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 19:58  в ответ на #4610
Компенсации работами из первого тура не будет точно. Если работы во втором туре будут сняты - останутся только те, что есть, так что можете излагать о своей работе все, что думаете. Но администрация оставляет за собой право реагировать на возможные нарушения.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 17:51  в ответ на #4510
Было. Конкурс стишков-пирожков, когда сняли Эпитафию. Многие участники писали в ЛПА, доказывая, что работа должна остаться. Могу покопаться в своей личке и найти эти записи. И еще многие из старичков точно такие же записи найдут. Светик, например.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:11  в ответ на #4539
В ЛПА - да. Вот в форумной ветке найти будет затруднительно :).

Я только что попробовал - нет ничего. Искал по вашим комментам, Евгения и Сергея.

Странно, правда, что и товарищу Сергееву не видно, ветки ведь (вроде бы) не удаляются, а только скрываются.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 18:27  в ответ на #4539
Нашел, спасибо. Яркий пример того, как тематика влияет на голосование. Работа отличная сама по себе, спору нет, но в среде копирайтеров шутить про филолога - это сильное подспорье, если шутка удачная.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 19:37  в ответ на #4560
Ну вот потому и правила подработали:)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 17:03  в ответ на #4467
Нет, первого места она не занимала, эта работа получила что-то вроде приза зрительских симпатий, если не ошибаюсь.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 17:22  в ответ на #4516
Посмотрел специально - именно первое. Про жену-филогога.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 17:53  в ответ на #4524
О, круто. Я зарегался здесь в конце 2013 года, но большинство конкурсов пропустил, так как не люблю читать с самого детства. Вот случай с отдельным призом был как-то. А еще были "Грибочки", самый лютый литературный трэшняк, который я встречал. Тогда общественность тоже "подала петицию" в поддержку этого рассказа, но местные модераторы не поддержали инициативу.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:00  в ответ на #4540
Грибочки я помню, да. А отдельные призы от Админов тут случаются регулярно. Самая веселая история с призом от Админов была на Притчах :)). Там был троллинг высшего разряда, но народу почему-то ни фига не понравилось :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 19:39  в ответ на #4546
А я помню автора Грибочков. Точнее, ника не помню вообще - но то, как автор ржал вместе со всем форумом, отложилось в памяти. Причем, насколько могу судить, искренне, безо всякой обиды.
Тоже история конкурсов Адвего.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 17:54  в ответ на #4516
Первое. И заслуженное.
И вот после этого в Правилах конкурсов пункт "запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге" был дополнен: "...профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п".

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 17:56  в ответ на #4542
Понял, хотел было сумничать, но сел в калошу, как всегда. Мурси вам за справку.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2022 в 18:22  в ответ на #4544
Удачно сумничали на самом деле, помогли глубже и ширше раскрыть тему :).

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.07.2022 в 19:04  в ответ на #4555
Точно. Спорить с вашим "другом" реально смысла нет. Разве можно что-то доказать фонарному столбу? Тут такая же история. И в своих простынях он пишет не обо мне, и даже не о вас, а о себе. Я не назову ни одного участника конкурса, который бы не отнесся к своему поражению с изрядной долей самоиронии. Более того, даже те, кто занимает призовые места, никогда не задирают нос с претензией на то, что по-другому не могло быть.

И только один пользователь, в лице этого самого Артика, из конкурса в конкурс засыпает форум километровыми постами, содержание которых у всех одно: "вы все дэбилы, завистники и чернуха, а я - талантище. Ну ничего, скоты, Стивену Кингу тоже поначалу было сложно, но ведь пробился? И я пробьюсь". Я все ждал, когда же он вновь запоет свою песню, и вот, началось.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  05.07.2022 в 19:57  в ответ на #4544
Ой, какие мелочи:) Память избирательна и ассоциативна. И согласна с Никко - удачно, вспомнили все вместе интересный момент.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  05.07.2022 в 15:33  в ответ на #4463
А на позапрошлом и вовсе отказался участвовать.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/?op=21608725