Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  6  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота"!

Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за ... Мы рады заявить, что самая необычная задача не испугала участников, и поэтому финал получился самый разнообразный из всех конкурсов - спасибо за старания! Несмотря на зашкаливавшую абсурдность происходящего в рассказах, читатели не спасовали и применив смекалку, выбрали самых абсурдных из лучших и лучших среди абсурдных - спасибо за терпение и активность!

ТОП-10 абсурдных рассказов Адвего: https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 108 300 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Утро в деревне / #85 / 1 место - 54 150 руб.
Автор: SinicaSam / https://advego.com/blog/read/pustota/7779755/

2. Старушка / #33 / 2 место - 21 660 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/pustota/7779748/

3. Дождь / #75 / 3 место / - 10 830 руб.
Автор: Windflaw / https://advego.com/blog/read/pustota/7779753/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Жизнь и смерть Олега Ивановича / #56 / 4 место / - 5 415 руб.
Автор: Anita-R / https://advego.com/blog/read/pustota/7779749/

5. Дневник кофейного зернышка / #95 / 5 место / - 5 415 руб.
Автор: ofcourse / https://advego.com/blog/read/pustota/7779756/

6. Простая формальность / #8 / 6 место - 2 166 руб.
Автор: Zavra / https://advego.com/blog/read/pustota/7779747/

7. Человек наизнанку / #139 / 7 место - 2 166 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/pustota/7779757/

8. А там ещё немного - и Прованс / #57 / 8 место - 2 166 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/pustota/7779750/

9. Запах / #79 / 9 место - 2 166 руб.
Автор: Margotic / https://advego.com/blog/read/pustota/7779754/

10. Дело в шляпе / #64 / 10 место - 2 166 руб.
Автор: Kate_Mur / https://advego.com/blog/read/pustota/7779752/

-------

Распределение поощрительного призового фонда - донатов, отправленных участникам на протяжении второго тура и финала: https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment7350

-------

Специальные номинации конкурса:

"Выбор администрации" - Запах / #79 / https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/, автор - Margotic, приз - 5000 руб.

Лучший комментарий - https://advego.com/blog/read/n...7653834/#comment3421, автор - prepod100500, приз - 2022 руб.

Оракулы конкурса (угадали ТОП-3 конкурса):

Litvoliya
mpnz
Maveo
Ernava

Приз - уникальная марка.

Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 22:24
В контексте - 3 ответа
За  13  /  Против  0
Поздравляем финалистов конкурса "Адвего и Пустота"! Открыто финальное голосование.

ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/ Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 ... ТОП-10 работ конкурса "Адвего и Пустота": https://advego.com/blog/read/pustota/round3/

Напоминаем, что в финале необходимо проголосовать минимум за 3 работы!

Голосовать за лучшие работы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Оракул 2-го тура: Ant_ikiller - 6 угаданных финалистов из 7 работ!

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 23:10
За  24  /  Против  1
Донаты авторам - поощряйте тех, кто вам понравился! Голосование 2-го тура продолжается.

Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы ... Теперь вы можете поощрить автора понравившейся работы не только положительным комментарием, но и финансово - отправляйте донаты, которые авторы получат по окончании конкурса!

Нажмите на кнопку "Отправить донат автору" под кнопками "Нравится" / "Не нравится", выберите сумму поощрения и подтвердите отправку. Количество донатов - не ограничено.

Важно! Все донаты - анонимные, автор не узнает, от кого получил донаты и в каком размере, только общую сумму за весь конкурс. Соответственно, запрещено разглашать, авторам каких работ вы сделали донаты, просим отнестись с пониманием.

Читать и голосовать за работы 2-го тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

---

P. S. Донаты работают только на сайте.

Максим Сергеев (advego)  написал  06.07.2022 в 21:18
В контексте - 14 ответов
За  11  /  Против  2
Поздравляем авторов 50 лучших работ конкурса "Адвего и Пустота"! Открыт 2-й тур голосования!

Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/ Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: ... Приглашаем выбрать ТОП-10 абсурдных рассказов: https://advego.com/blog/read/pustota/round2/

Читайте и голосуйте в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

---

Не забывайте, что во втором туре продолжается соревнование Оракулов:

-- нужно проголосовать минимум за 5 из 50 работ.
-- приз - 10 000 руб (если победителей несколько, делится на всех).

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

-------

Оракул 1-го тура - Fremtiden, 11 из 11 работ прошли во второй тур!

Максим Сергеев (advego)  написал  05.07.2022 в 12:51
За  15  /  Против  2
Конкурс Оракулов с ценными призами! Испытайте свою интуицию и угадайте, кто пройдет в следующий тур.

Призы могут выиграть и только читатели! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур ... Призы могут выиграть и только читатели!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур, и т. д.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Максим Сергеев (advego)  написал  29.06.2022 в 11:51
В контексте - 8 ответов
За  23  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Конкурс "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/ Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в ... Все конкурсные работы первого тура: https://advego.com/blog/read/pustota/round1/

Читать и голосовать на смартфонах с Android удобнее всего в приложении Адвего: https://bit.ly/advego-app

Максим Сергеев (advego)  написал  06.06.2022 в 12:02
В контексте - 5 ответов
Поздравляем победителей конкурса "Адвего и Пустота" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами ... Наш мир существует по правилам логики, но в то же время бывает крайне противоречив. В этот раз мы предлагаем не ограничивать себя привычными образами, а сыграть в литературную игру - рассказать про жизнь в необычной и даже абсурдной форме.

В конкурсе абсурдных рассказов можно практически что угодно - поставить себя на место Мюнхгаузена, последовать вслед за Белым Кроликом или прикинуться Хармсом. Играйте смыслами, героями, временем или местами, главное - это передать идею или смысл с помощью парадоксов и нелепостей.

Да здравствует свобода мысли!

Задача: написать рассказ в жанре абсурдизма.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 5 июня 2022 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 500 до 3 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - абсурдный рассказ;
-- время и место действия - любые;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое абсурдный рассказ

-----

Это произведение, в котором привычные жизненные ситуации и события обыгрываются в фантастической, фантазийной и парадоксальной форме.

Это философия и психология жизни, выраженные с помощью гротеска, чтобы посмотреть с другой стороны на общественные ценности, мораль, устои, законы и традиции, а также желания и принципы отдельного человека.

"Превращение" Кафки, "Нос" Гоголя, "Жизнь насекомых" Пелевина, рассказы Хармса - в этих ярких представителях жанра абсурдизма правила и границы обыденного специально нарушаются с помощью необычных событий и героев - чтобы показать на их примере нашу, человеческую сущность и сущность наших отношений друг с другом и окружающим миром. Подчас страшные, местами комичные и всегда загадочные - эти истории ярче всего показывают сложность человеческой натуры.

Подробное объяснение с примерами и авторами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литература_абсурда

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 107 000 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 3000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #pustota

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #pustota Крылатый мед

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 апреля до 5 июня 2022 года включительно, 6 июня 2022 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 3 июля 2022 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 17 июля 2022 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 июля 2022 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2022 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (абсурдный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 апреля 2022 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

-------

Заказы для рекламы конкурса:

https://advego.com/order/status/32812879/ - в личных аккаунтах в соцсетях;
https://advego.com/order/status/32812974/ - на посещаемых форумах и сайтах, в активных группах и пабликах в соцсетях.

Все получившие оплату по любому из этих заказов получат отдельную Адвего-марку!

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2022 в 22:00
Комментариев: 8089 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 18.07.2022 в 22:00
Комментариев: 8089
Комментарии

Показано 233 комментария
Максим Сергеев (advego)
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2022 в 23:27

Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ: 900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/  ... Поощрительный призовой фонд собрал 6900 руб. донатов, которые получили авторы следующих работ:

900 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760095/ Особый подарок Куимпли
800 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760086/ Белые скалы Дувра
600 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760077/ Корчагина меняет всё
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760101/ Дождь
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760093/ Жизнь и смерть Олега Ивановича
500 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760097/ Nevermind
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760080/ Загадочное убийство доисторическим существом в современном мире
400 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760111/ Как авиатор Попадопулос счастие свое обрел
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760117/ Речной язык
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717787/ 15:51 Отара рукоплещет 15:51
200 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760123/ Время пришло
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760122/ Любовь зла
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760103/ Запах
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760119/ Идеальная пара
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717882/ Доколе
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760113/ Святые грешники
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717861/ Большой мир для маленького человека
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717785/ Убить паразита
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717873/ Этому герою нужен город
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760127/ Человек наизнанку
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760081/ Простая формальность
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760084/ Самоварная история
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760121/ И зацветари шахматы колором
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760118/ Игорь
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760126/ Дома
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760120/ Синдром Кая
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7760106/ Когда остывало Солнце
100 руб. https://advego.com/blog/read/pustota/7717840/ Дохлый слон

Поздравляем всех участников!

SinicaSam
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SinicaSam  написала  07.08.2022 в 08:12

Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям! ... Вот так незаметно "Марки Адвего" стали отдельным видом искусства. Они прекрасны, каждая - как рассказ) Огромное спасибо создателям!

Ant_ikiller
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  21.07.2022 в 08:23

Столько отличных историй, Не все пробились в финал. Адвего - сжигатель калорий. Адвего - и бой, и бал! Спасибо! Держу удачу! Куплю потолще тетрадь,  ... Столько отличных историй,
Не все пробились в финал.
Адвего - сжигатель калорий.
Адвего - и бой, и бал!

Спасибо! Держу удачу!
Куплю потолще тетрадь,
Перьев, чернил в придачу,
Пару "Мерло" и писать )

Лето опять так быстро.
Авторы все герои!
Скоро последний выстрел.
Кто они, эти ТРОЕ?

Nanali
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  18.07.2022 в 18:09

И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь ... И в этом тоже. Времена другие. Мы другие. У народа сдают нервы, обычное слово может обидеть так, что аж до звездочек в глазах. Потому пишешь комментарий и тормозишь себя - и в шутках, и в подколках, и в критике, и даже в похвале. А какой азарт на тормозах? Эти вещи в принципе несовместимы, или азарт, или с оглядкой. Ну и напишешь коммент... подумаешь и сотрешь. А то фиг его знает, кто и почему обидится. Я про всех, и про себя тоже - больше двух лет жить под постоянным прессингом тревоги и неуверенности, такое даром не проходит.

Но, знаете, формат "светской гостиной" меня лично устраивает куда больше, чем рассуждения о том, что кому можно и нельзя делать на конкурсе, как хладнокровно просчитывают ЦА и кому это лучше удается, что утонченные натуры надо беречь, а истинным творцам никогда не пробиться, и т.д. и т.п. Лучше уж трепаться на отвлеченные темы и получать удовольствие.

Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ant_ikiller  написал  07.10.2022 в 11:03

Плачет. В трауре осень. Бьёт по щекам дождём. Тошно. Слова по прозе Истосковались. Ждём... ... Плачет. В трауре осень.
Бьёт по щекам дождём.
Тошно. Слова по прозе
Истосковались. Ждём...

ambidekster
За  6  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 21:24
Короче такая история
Когда мне было лет 18, я была истеричкой, и у меня был парень. И мы чето с ним ругались (примерно месяц из тех трёх месяцев, что были вместе). И один раз я обиделась и считала, что он мне должен позвонить, а он не звонил. И я что сделала: выключила звук на телефоне, а чтобы и вибрацию вдруг не услышать, положила телефон в шкаф, закопала в мягкие вещи, и пошла заниматься своими делами: вроде как убедила себя, что звонка не жду и вообще про телефон забыла. Хотя конечно же хотелось, чтобы он позвонил, а я это спустя несколько часов например обнаружила, что там пропущенный) потому что проверять ежесекундно телефон в ожидании входящего несколько утомительно)
Изначально я хотела не проверять телефон до следующего утра, но меня хватило только до вечера текущего дня. Так вот, там было НОЛЬ пропущенных 😳

Это я к чему: не читала комменты под рассказом в первом туре, и собиралась не читать во втором. Вообще даже не знала, прошла я или нет. Представьте, как было бы здорово, если бы я только после конкурса узнала, что прошла в третий тур, представьте? Но короче сегодня не выдержала и решила посмотреть хоть, прошел ли рассказ, так вот, он НЕ ПРОШЕЛ 🤯

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  12.07.2022 в 21:42  в ответ на #5497
Не будем заставлять вас ждать. Нам теперь очень интересно, какой рассказ ваш. Скажете?

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 23:12  в ответ на #5498
А вас сколько там?)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  12.07.2022 в 23:17  в ответ на #5515
Та не много, маленькая дружная семья.) Про рассказ не хотите говорить?

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 23:30  в ответ на #5517
"Я вам сегодня такое расскажу!"

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  12.07.2022 в 23:38  в ответ на #5518
(×﹏×)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 23:48  в ответ на #5519
😡

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  12.07.2022 в 23:55  в ответ на #5521
Ну вот(

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 00:05  в ответ на #5522
Да лаадно я шучу))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.07.2022 в 00:09  в ответ на #5523
Лаадно, я просто к вам неравнодушен, поэтому всё воспринимается остро.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 00:11  в ответ на #5524
А к кому вы равнодушны?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.07.2022 в 00:13  в ответ на #5525
Смешно.) Люблю хороший юмор.
Но я искренне ващет.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 00:21  в ответ на #5526
Теперь я к вам тоже неравнодушна, спасибо 😌

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  13.07.2022 в 00:28  в ответ на #5528
Класс\( ̄▽ ̄)/

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.07.2022 в 23:47  в ответ на #5518
Ладно, извините. Просто не мог поверить, что это ваше.
Может, вы заложили туда что-то глубокое, да я не понял.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 00:14  в ответ на #5518
Я его читала)) С чего-то решила, что автор та девчонка с аватаркой в хиджабе))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 00:21  в ответ на #5527
Л - логика 😁

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 00:25  в ответ на #5529
Л - легкое повествование, женская рука)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 00:34  в ответ на #5530
А чё думаете про рассказ?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 08:10  в ответ на #5532
Думаю идея норм, а енотику не зашел, потому, что как говорил мой учитель "..читатели уподобляются ГГ рассказов" и если в новом амплуа им нравится, то они рукоплещут, а если нет то и суда нет :)) Короче, всем кому не понравился ваш рассказ было неловко в хиджабе с макияжем :))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 08:13  в ответ на #5538
Спасибо))))
Оч классная мысль про амплуа

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.07.2022 в 11:16  в ответ на #5538
Ой, Сергей, ну что вы уже. Кроме идентификации и другие виды сопереживания есть.
А что касается меня - если автор заставит своим рассказом, буду и в хиджабе, и пижаме, и в радости, и в печали. Вон, в крысу меня уже однажды превратили.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 11:41  в ответ на #5572
Вон, в крысу меня уже однажды превратили.)ЦитатаВот кстати, задумайтесь, почему именно этот рассказ вам понравился больше других? Возможно вам были близки крысиные переживания :)) Мне тут одна информация встретилась, уже про писателей. 140 абсурдных работ — кладезь материалов для психологов...В принципе, если судить по моим рассказам, я больше адекватный чем сумасшедший :)))
#5573.1
720x834, jpeg
255 Kb

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  13.07.2022 в 12:35  в ответ на #5573
Ну, это какой-то очень узкий взгляд.)Не в этом же дело, нам не могут быть близки переживания всех многих тысяч героев книг, фильмов и т.д. А вот если автор грамотно исполнит, то мы вполне можем ими проникнуться. Как, например, у меня случилось с крысой.
Вы-то да, адекватный. А если по моим рассказам и фаворитам судить...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 13:06  в ответ на #5576
А вот если автор грамотно исполнит, то мы вполне можем ими проникнуться.ЦитатаДопускаю такой вариант развития событий. Но не могу отрицать, что читатель не получив ожидаемое расстроится. Условно, понравилось начало и название рассказа, что-то там себе нафантазировал, а в итоге прочел про совсем другое и все пропало :)) Это "ожидаемое" может быть у каждого свое, в зависимости от мировоззрения и нажитых ценностей. Это объясняет, почему у разных людей разные фавориты. К тому же автор может вполне себе осознанно писать какой-то "сумасшедший дом". Поэтому всерьез судить всех авторов по их рассказам не берусь, но взял себе на заметку... :))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  13.07.2022 в 13:43  в ответ на #5581
Но не могу отрицать, что читатель не получив ожидаемое расстроится.ЦитатаТут я бы сказал "ваши ожидания - ваши проблемы". Но в целом, конечно же, во многом мы судим с позиции своего опыта, жизненного, читательского, любого. Это вполне очевидно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 14:12  в ответ на #5598
Это вполне очевидно.ЦитатаМне нравятся книги зарубежных авторов, они пытаются простыми словами объяснить сложные процессы и явления, дать хоть какую-то наводку на "почему так происходит". Но, я их пока читаю на русском языке, в переводе и пропускают соответственно те, которые еще не перевели или никогда уже не переведут. А это значит, что скорее всего эти книги уже стали успешными у себя на родине, поэтому их толково перевели на русский в надежде, что они будут продаваться также хорошо, как в оригинале (слышал не от одного издательства - мы печатаем бестселлеры). Очевидно, что объяснив сложные вещи простым языком, можно получить гораздо больше продаж своих книг :))

И вот интересный вопрос, а есть современные, отечественные мыслители, которые также хорошо и доходчиво объясняют сложные процессы? Да я думаю таких мыслителей вообще мало в мире, без разницы тогда на географию и происхождение этих мыслей. Я сейчас про литературу, ведь ответ "понравилось" и "не понравилось" сам по себе не интересен. Важно понять "почему понравилось" или "почему не понравилось". Почему вам не понравился рассказ про хиджаб? Сколько критериев "рассказ не понравился потому что" вы сможете назвать? Простых, понятных, без узких уточнений. Я думаю мало, и мне и вам просто лень в эту тему так глубоко погружаться и давать развернутые ответы в "широком смысле слова". Поэтому я "собираю" мысли тех людей, которые запарились этим вопросом, какая пьеса будет успешной и почему и т.д., даже если они кажутся очевидными на первый взгляд, для котелка полезно будет, пусть переваривает :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  2
ambidekster  написала  13.07.2022 в 20:41  в ответ на #5602
Зарубежные авторы: *пытаются простыми словами объяснить сложные процессы и явления*

Русская классика: *сложносочиненными предложениями объясняет сложные процессы и явления*

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 21:38  в ответ на #5621
Уверен, что за рубежом тоже хватает разного "хлама", просто до нас доходит самое успешное/продаваемое, может поэтому складывается такое впечатление. Трудно найти хорошие книги :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2022 в 22:02  в ответ на #5629
Трудно найти хорошие книги :))ЦитатаКогда информации мало - ее трудно найти. Когда информация ломится из всех щелей - выявить ценную (или хотя бы вменяемую) - еще более сложная задача.

Помню, мне как-то доказывали (лет 15 назад), что вот сейчас к интернету приобщится большинство людей, и их уже не обманешь (!!!!), ведь никакая цензура тут не работает - каждый может прочесть правду :).

Ага, щас :). Интернет и соцсети окончательно закабалили и подчинили индивида (согнав его в тупую массу) и довершили тем самым процесс, не законченный телевизором :).

Собственно - всё как всегда - остается мизерный процент людей, способных мыслить самостоятельно.

Но!

Если раньше большинство (в республиках-демократиях) верило хотя бы лично знакомым людям, то теперь - даже не роже из телевизора, а - вообще каким-то сугубо виртуальным образам :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 23:02  в ответ на #5631
Собственно - всё как всегда - остается мизерный процент людей, способных мыслить самостоятельно.ЦитатаПирамида Маслоу, в том смысле, что лишь мизерный процент (вершина пирамиды) развивает критическое мышление :))
Интернет и соцсети окончательно закабалили и подчинили индивидаЦитатаБольше 10 лет назад я удалялся из соц сетей, но так и не нашел заветную кнопочку "стереть себя", загрузил порно-картинку на аватарку, удалил всех друзей, исказил информацию о себе и забил на страничку болт :)) Илон Маск отказался от сделки с твиттером из-за того, что не дали ему точную статистику по спамным аккаунтам (фейковым), черт его знает сколько живых пользователей в настоящее время там тусуется. Лет 6-7 назад кажись, встречал прогноз по фейсбуку, не помню точных цифр но условно лет 20-30 и он превратиться в большое кладбище, люди умрут, странички останутся, живых будет меньше чем мертвых. Не все так плохо, друг мой :))
#5633.1
1043x1500, jpeg
134 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  13.07.2022 в 23:23  в ответ на #5633
1. Я не верю ни Маслоу, ни "пирамидам" для общего пользования, ни вообще официальной науке по данной тематике.

2. В "критическое мышление" я тоже не верю, хня это всё. Или, Сергей, у вас есть серьёзная книга на тему - что такое "критическое мышление"? Ну тогда - посоветуйте, а пока:

а) 1Х-й чемпион мира по шахматам, гений, ай-кью - ну наверное в районе 170-180 - полный кретин и придурок, натуральный клоун, верящий разводилам типа "мы сами не местные".

б) президенты величайших держав мира - реально тупые люди, совершающие идиотские ошибки. Это фигня - лидеры других держав - вообще какой-то ливер :).

3. Наконец, ФАКТ. 90-95% населения - реально зависимые люди, не способные самостоятельно принимать решения*. Их "окоем" принятия решений формируется извне, снаружи. Поэтому "критическое мышление" им не нужно в принципе, вообще.

* Речь не о решениях бытового уровня.

                
Windflaw
За  1  /  Против  0
Windflaw  написал  13.07.2022 в 23:50  в ответ на #5635
если все они тупые, кого вы считаете умным?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2022 в 00:12  в ответ на #5637
если все они тупые"Все они" - это кто? Я лично ни о каких "всех оних" не говорил.
кого вы считаете умным?Понятие "умный" - самое непонятное, невразумительное и не конкретизированное. Вот кто умнее - Александр Македонский, завоевавший большую часть тогдашней Ойкумены, или Полу-Бомж, заявивший этому Джихангиру и Шахин-Шаху: Отвали, не загораживай мне Солнце?

Вот про интеллект можно поговорить, а про ум... Никто не знает, что такое - ум.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 08:15  в ответ на #5635
Я не верю ни Маслоу, ни "пирамидам" для общего пользования, ни вообще официальной науке по данной тематике.ЦитатаА мне нравится, не встречал еще людей, которые заботились бы о духовном на голодный желудок :))
В "критическое мышление" я тоже не верю, хня это всё. Или, Сергей, у вас есть серьёзная книга на тему - что такое "критическое мышление"?ЦитатаА что значит серьезная? Которую написал нобелевский лауреат? "..Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, включая собственные убеждения.." Дал нам мир такое понятие и вы говорите, что я в него не верю. То есть вы не верите в эти сверх способности человека? Вы ставите под сомнение теорию мотивации от господина Маслоу, а значит пытаетесь критически мыслить, разве нет? Разве это не доказывает, что человек способен на это? :))
Наконец, ФАКТ. 90-95% населения - реально зависимые люди, не способные самостоятельно принимать решения*.ЦитатаМне в универе один лектор задвигал, что инженерами могут стать только 5% населения Земли. В другом месте встречал информацию, что только 1-5% людей действительно имеют глубокие криминальные убеждения, остальные попали в криминал по другим причинам. Если 90-95% родителей будут воспитывать в своих детях критическое мышление, ограничивать их круг общения с "улицей", то вполне возможно, что ваши 95% зависимых превратятся в 90-95% независимых. Обожаю, когда людей называют "стадом" со стадными рефлексами :))

Проводили такой эксперимент, поместили, условно, 100 разных людей в закрытое помещение, делать нечего, все стояли и "курили". Потом "засланные казачки" начинали ходить кругами, когда к-во казачков достигало 10%, оставшиеся 90% начинали тоже ходить кругами. А один мой бывший коллега, еврей по национальности тратил на покупку книг 10% от того, что зарабатывал. Как говорил он, отдаю десятину, прям магия какая-то, опять 10% ))

Тех, кто не принимает самостоятельные решения или думает, что их принимает, просто не хочет лишний раз напрягать голову, его все устраивает, он так воспитан и его окружение так воспитано, его родители так воспитаны, у них все хорошо, норма. И если вас это беспокоит, то напишите наконец серьезную книгу об этом и принесите этим бедолагам огонь Прометея!!! :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2022 в 11:37  в ответ на #5667
А мне нравится, не встречал еще людей, которые заботились бы о духовном на голодный желудок :))ЦитатаВон я там чуть выше приводил пример Диогена. Человек жил фактически в бочке, из имущества пользовался только старой деревянной чашкой, да и ту вроде бы потом выбросил. История хранит множество имен всяких схимников и прочих отшельников, которые отрешались от всего мирского. И даже некоторые всемирно известные писатели-художники умерли в нищете. Так что Маслоу описывает только то, что видит вокруг себя.
Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, включая собственные убеждения.." Дал нам мир такое понятие и вы говорите, что я в него не верю. То есть вы не верите в эти сверх способности человека? Вы ставите под сомнение теорию мотивации от господина Маслоу, а значит пытаетесь критически мыслить, разве нет? Разве это не доказывает, что человек способен на это?ЦитатаЧеловек способен мыслить, верно. Однако большинство из тех, кто уверен в наличии у него критического мышления, на самом деле не способны мыслить критически, аналитически и независимо от своего окружения.
инженерами могут стать только 5% населения Земли.Если говорить об инженере, который работает конструктором, наладчиком сложного оборудования, разработчиком - возможно что и 5%. Однако основная масса инженеров - просто неплохо обученные исполнители. Причем на Западе это проявляется еще сильнее, чем у нас.
только 1-5% людей действительно имеют глубокие криминальные убеждения, остальные попали в криминал по другим причинамСказки. Чушь собачья. Конечно, тут всегда можно увильнуть - мол, я же говорил о _глубоких_ криминальных _убеждениях_. А что такое эти глубокие убеждения - это не пощупаешь и не измеришь.

Но! У нас большинство людей считает, что украсть - это нормально (все тащат с работы, если могут), взять и дать взятку - нормально (кто не платил "штрафы" гаишнику или не давал "на бутылку" сантехнику, а "на ремонт" школьному учителю?), не заплатить налоги - нормально.

Так вот - это вполне себе "глубокие убеждения", большинство считает - что это все нормально, так и нужно. И власть у нас - точно такая же, и все знают, что депутаты получают " в конвертах", и всем плевать на это, и все за этих мразей голосуют, да еще и деньгами им скидываются, вон - для вора Притулы 600 миллионов собрали :)).
Если 90-95% родителей будут воспитывать в своих детях критическое мышление, ограничивать их круг общения с "улицей", то вполне возможно, что ваши 95% зависимых превратятся в 90-95% независимых.Это так не работает. Отсутствие критического мышления заложено природой.
И если вас это беспокоит, то напишите наконец серьезную книгу об этом и принесите этим бедолагам огонь Прометея!!! :))Написать книгу о том, что "оставшиеся 90%" всю жизнь ходят кругами? :) И что - они прочтут и перестанут ходить кругами? Или написать, что 90-95% - "стадо"? Ну, во-первых, это неполиткорректно, во-вторых - зачем?

Для себя я все давно решил. Против природы не попрешь. В природе заложено, что 90-95% людей должны быть внушаемыми и ведомыми - иначе бы человечество просто не выжило.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 12:05  в ответ на #5679
Однако основная масса инженеров - просто неплохо обученные исполнители. Причем на Западе это проявляется еще сильнее, чем у нас.ЦитатаА миру не нужно так много "крутых" инженеров. Это глобальная концепция, ее можно проследить много где и в айти тоже. Есть мега умные и талантливые программисты, создают продукт (библиотеки скриптов, языки программирования..), которыми пользуются десятки тысяч других программистов, создавая другие продукты попроще для потребителей. Все при деле, все сыты и довольны собой :))
Это так не работает. Отсутствие критического мышления заложено природой.ЦитатаМне трудно с этим согласиться, я не так категоричен. Одному дано другому не дано — не моё. Всем дано, все способны научиться чему угодно, просто кто-то учится быстрее, а кто-то медленнее. А вообще хорошо когда человек может заниматься в жизни тем, что получается и тем, что ему нравится, а не учится быть врачом потому, что им неплохо платят или идет в политику потому, что там зарплата в конвертах по 20К зелени. Потом недовольные своей работой так и лечат, так и законы пишут :)). Не все хотят быть программистами или врачами или писателями, но все хотят кушать и оставаться в безопасности :))

Бич современного мира — все только за деньги, которых в мире ограниченное количество. Проводили в Европе эксперимент, давали людям какой-то минимум 2-3 тыс евро в месяц просто так и наблюдали, что будет делать человек. Многие бросили работу и начали учится тому, что нравится, не сидели без дела. Да, может немного и выдохнули в первый месяц, сидя на диване, а потом принялись что-то мастерить. И 4-х дневная рабочая неделя в Европе на подходе. Ждем, когда отменят деньги, пора бы уже, пора :))

Вы по умолчанию сразу всех в барыги и воры записываете. Дайте людям проявить себя. Вот словят Притулу на махинациях, тогда и будем его клеймить :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 12:25  в ответ на #5687
"Вот словят Притулу на махинациях, тогда и будем его клеймить" — система своих не сдаёт, ничего Притуле не будет)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 12:56  в ответ на #5690
В Китае за коррупцию иногда "голову с плеч" :)) Не переживайте, кого-то обязательно словят и посадят, знатного, чтобы другим не повадно было. Почему воруют? Потому, что профит большой, большие риски — большие деньги. Кто не хочет рисковать головой, тот не ворует. Рядом со мной на даче живет очень скромный прокурор, по меркам нашей прокураторы, крыша в гараже протекает, вечно сыро, туда даже машину не ставит, вечно ютится на дороге :))
#5695.1
800x207, jpeg
47.1 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 13:53  в ответ на #5695
Ну вы сравнили Китай с Кубой. Китай - совершенно другая культура, другой менталитет. Коммунизм в конце концов.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 14:24  в ответ на #5698
В Китае да, коммунизм.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 14:59  в ответ на #5698
Эх, коммунизм разве что в названии правящей партии :))

Все у них хорошо с частной собственностью (и фермерам кредиты выдавали и теплицы отдавали в собственность), в свою очередь коммунизм основан на общественной собственности на средства производства, чем обеспечиваются социальное равенство и социальная справедливость.

Википедия..
Другими словами, нет деления общества на социальные классы. На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимися социалистическими.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 15:14  в ответ на #5707
Кроме коммунизма я еще говорила о другой культуре и другом менталитете. Там даже детей совсем по-другому воспитывают. Поэтому там и взрослые другие, и даже те взрослые, которые у власти. Наш политик или какой-то миллиардер не будет при всех стоять с опущенной головой и просить у всех прощения за то, что он неправильно воспитал свою дочь, которая по-хамски вела себя с персоналом самолёта. *правда это был корейский миллиардер, но у них схожая культура. Современные корейцы даже больше придерживаются китайской культуры, чем современные китайцы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 15:20  в ответ на #5708
Я хотел привести пример Китая, где лишают жизни за коррупцию, в том ключе, что даже страх преждевременной кончины не всех останавливает :)) Поэтому неудивительно, что в каждой стране находятся предприимчивые люди, падкие на коррупцию :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 15:21  в ответ на #5709
Перед искушением большими деньгами вообще мало кто устоит

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 15:42  в ответ на #5710
Искушение большими деньгами вообще мало кому грозит 😁

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 15:46  в ответ на #5711
Если красть, то миллион. Если спать, то с королем.
*опять скатываюсь в гендер

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 17:39  в ответ на #5713
*опять скатываюсь в гендерЦитатаЭх, ну гендер так гендер. А вам не кажется, что среди мужчин чаще встречаются коррупционеры, чем среди женщин? Наверно от того, что они *озлы :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 17:53  в ответ на #5726
Сказать честно, не совсем поняла, что означало "выворачивать любой разговор в гендер". Ну, да ладно)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 18:03  в ответ на #5733
Всегда лучше уточнять, мало ли, но я понял это так:
- мы начали разговор про мясо, а закончили противостоянием мужчин и женщин
- мы начали разговор про космос.. :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 15:57  в ответ на #5711
Для кого-то и 5 касарей - большие деньги.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 17:11  в ответ на #5715
То есть перед искушением 5ю касарями мало кто устоит?))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 17:27  в ответ на #5723
Мало кто из тех, для кого это большие деньги, наверное. Ну и ещё многие попадаются на "лёгкие деньги", которыми обычно мошенники заманивают.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 18:37  в ответ на #5725
Да ну камон. Когда вы сказали про искушение большими деньгами, имелись в виду большие деньги, за которые ты себе можешь купить полмира например) вот это реально искушение. 5 тысяч рублей по определению не могут быть большими деньгами, из-за своей покупательской способности. То есть перед такой суммой много кто устоит, даже зная, что на это сможет купить (нужное), - всё равно моральные комплексы перевесят

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 17:42  в ответ на #5723
Попробуй устоять перед косарями :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 17:48  в ответ на #5727
Или перед кесарями))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 17:49  в ответ на #5729
#5730.1
714x1024, jpeg
91.7 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 17:51  в ответ на #5729
Или перед цезарями ;))
#5731.1
1342x930, jpeg
189 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 17:56  в ответ на #5731
Перед хабарями

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 17:57  в ответ на #5731
Слава Богу хоть арт установку не принесли)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 18:33  в ответ на #5735
Цензура не пропустит :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 17:57  в ответ на #5731
И перед кобзарями

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 18:07  в ответ на #5736
И перед хипарями :))
#5738.1
196x257, jpeg
8.92 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 18:40  в ответ на #5738
Вот тут вы меня добили

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 19:15  в ответ на #5742
В хорошем смысле? :))

Я еще мэра киевского, первосрочного (когда первый срок мэрил) процитировать могу:

«А сегодня не все могут устоять перед хипарями. Вернее устоять могут не только лишь все, мало кто может это делать» 🙃

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 20:10  в ответ на #5743
В хорошем))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 21:05  в ответ на #5743
А какой у вас рассказ? Непрошедший

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 21:07  в ответ на #5745
Дохлый слон, 83 кажись :)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 21:08  в ответ на #5746
О, спасибо за супербыстрый ответ) пойду почитаю

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 21:12  в ответ на #5747
Пожалуйста, был поблизости..ноута :))

P.S. Спасибо за интерес к моему рассказу 🙂

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 21:25  в ответ на #5747
"Искушение большими деньгами мало кому светит" - да согласна. Действительно большие деньги предлагают только мало кому. Но, на тёмную сторону переходят и за совсем небольшие деньги, но не те, кто берет только большими.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 00:43  в ответ на #5749
Смотря в какой сфере смотреть, если речь о взятках. В сфере, например, пониже - будут котироваться 5000 вполне, это касается, например, паспортного стола, паспортного отдела, военкомат, если взять, это то, что я лично знаю, берут взятки небольшие. А в более серьёзной сфере, там, конечно, взятки покрупнее будут.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 00:45  в ответ на #5781
Ну да) Коррупция она такая, бывает в мелких и крупных размерах.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.07.2022 в 18:39  в ответ на #5727
#5741.1
699x366, jpeg
47.2 Kb

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 17:42  в ответ на #5723
#5728.1
500x244, jpeg
29.6 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 15:44  в ответ на #5708
У китайцев и корейцев склонить голову означает уважение, а не смирение и позор. То есть это оычное для них поведение, удивительно, что на колени не встал.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 15:55  в ответ на #5712
Там в общем не он стоял с опущенной головой, а его дочь. Она закатила скандал в самолёте из-за того, что ей принесли орешки не на тарелке, а в пакете. Из-за этого рейс задержался на 20 минут. Папа миллиардер просто вывел дочь перед множеством людей и публично извинился. На коленях не стоял, харакири не было, конечно. Это в 2014 году было. Ну все равно, наш миллиардер публично не извинялся бы наверное за такое.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 16:45  в ответ на #5708
Вообще, в быту китайцы мне не очень нравятся. Они все какие-то неопрятные, то есть, по сравнению с нашими. Запомнилось как ехали в поезде с китайцами. Их было очень много в вагоне. Давно было очень, каждый год ездила я в отпуск домой из Москвы. То есть они постоянно лазили наверх, на верхнюю полку, наступая ногами на стол. Прятали бутылки с водкой или из под водки почему-то под подушку. Ходили в своих этих кальсонах светлых в купе и по всему вагону. Едят они все время эту лапшу свою, то есть одно и тоже едят. Чавкают. Чтоб наши вели себя так - это редкость, даже дети более воспитанные. Не то что воспитанные, для них это все просто нормально. Есть, конечно, красивые девушки, интеллигентные, китаянки, но это прям очень мало.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 16:50  в ответ на #5719
Так то китайцы они, конечно, молодцы, одевают всю страну, не только Дальний Восток. Дешёвые вещи. Арбузы у нас выращивают в теплицах, другие овощи, на нашей земле, короче. Они, конечно, очень трудолюбивые, как муравьи. Наши более ленивые.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 17:08  в ответ на #5719
Не знаю, один раз только видела кучу китайцев-туристов в ярких футболках и с фотоаппаратами. И то в Днепре. У меня в провинции даже темнокожего увидеть - большая редкость. В Симферополь если поехать, то там да, там уже кого хошь можно увидеть)

А так они еще спокойные очень. У меня кума рассказывала, что в Москве есть рынок, на котором торгуют в основном китайцы. Так они вообще все спокойные и невозмутимые, даже если их пытаться провоцировать - не поддаются. Просто их с детства учат контролировать эмоции, прям в школах этому учат. А на рынках где торгуют кавказцы, там уже очень эмоциональные продавцы)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 17:53  в ответ на #5722
Да, да, согласна, очень спокойные. С ними разговаривать очень легко. На рынке если. Они вообще без эмоций.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  14.07.2022 в 11:53  в ответ на #5635
3. И каждый подумал "это точно не про меня".

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 12:43  в ответ на #5683
Дык это не про адвеговчан, ясно же. Там дальше Никко пишет, что называть стадо стадом, выпуская об этом книгу - неполиткорректно и незачем.
То есть, если он написал об этом пост на адвего, значит здесь и собрались те самые <5%.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  14.07.2022 в 16:23  в ответ на #5693
Так и я в общем говорил. Но вообще звучит круто "Адвего - последний форпост здравомыслия. Независимые всех стран, соединяйтесь!". Кажется, я уже знаю, о чём будет следующий конкурс.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 16:28  в ответ на #5716
Вы такой позитивный.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  14.07.2022 в 16:39  в ответ на #5717
Спасибо.) Вы тоже излучаете только добро и позитив(⌒‿⌒)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 17:05  в ответ на #5718
Я просто стараюсь не писать ничего, когда нет вообще настроения. Иначе, это будет только хуже для меня.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.07.2022 в 17:15  в ответ на #5721
Совершенно логичный и здоровый подход.)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2022 в 21:55  в ответ на #5621
Если я правильно понял, Серёга говорит не о худлите как таковом, а - о книгах, которые учат вот этот самый худлит писать :).

Так что сравнение с русской классикой тут не совсем в тему. Это просто совершенно разные явления - как вот копирайтер и продавец, например. Иногда пересекаются, а иногда - вообще никак.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 00:00  в ответ на #5630
Считать по нашему мы выпили немного
Не вру ей-Богу. Скажи, Серёга)))

У меня по поводу стирания памяти вопрос из головы не выходит. Как это делается? Самовнушением?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2022 в 00:45  в ответ на #5770
Есть несколько вариантов. Вплоть до обращения к специалистам. Наверняка это можно сделать и самостоятельно - было бы желание. Но - стрёмно как-то стирать кусок самого себя. Ведь нет никакой гарантии, что не сотрёшь что-то очень важное.

Вот кстати на антиутопиях был такой рассказ, именно на эту тему. Там стирали лишние воспоминания практически конвейерным способом (быстрее чем зубы пломбировать), и - с очень большим уровнем брака.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 01:45  в ответ на #5783
Может схожу на антиутопии перед сном, поищу ваш рассказ))
Вы не забыли как-то мы говорили о фильме с Джимом Керри "Вечное сияние чистого разума". Пару дней назад я его все-таки посмотрела💪))
Поделила на два вечера, начало показалось скушным. Но со второй попытки вроде как захватило. Там шла речь о стирании памяти.

)) У меня как начинает вылезать стыдобище с подкорки, я его назад. А смысл что-то удалять? Ну стану я хорошей для себя, а остальные будут продолжать помнить. Вот из их памяти стереть бы. А может они и непомнят давно))

Или вот если избавиться о воспоминаниях о неприятном событии. Здесь точно сотрешь опыт - станешь другим, как вариант, в будущем наступишь на те же грабли.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 01:59  в ответ на #5630
Я пересеклась, значит сама с собой, так как я работала продавцом, кассиром, сейчас тексты пытаюсь писать.
Меня больше всего интересует вопрос не про память, а как через глаза можно смотреть, вообще не могу догнать этот процесс тут не физика, не химия, непонятно что вообще.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 02:03  в ответ на #5797
😂😂😂
Спасибо Лика большое.
Развеселили перед сном.
Пойду спать)))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 02:19  в ответ на #5798
Блин, вы меня шокируете.... Либо я опять что-то не поняла.
Спокойной ночи.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2022 в 02:38  в ответ на #5800
Признаться, я сама от себя в шоке))
И вам спокойной ночи!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.07.2022 в 02:58  в ответ на #5797
Представляете, через глаза мы видим все вверх ногами, а мозг автоматически картинку переворачивает.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.07.2022 в 04:24  в ответ на #5805
Ладно, не буду развивать.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 23:15  в ответ на #5602
Касаемо литературы мало что знаю, а вот всякие забавные опыты или объяснения законов физики, математики для чайников просматриваю когда попадаются. Если сравнивать, для меня лекции наших ученых кажутся более информативными. Может быть проблема как раз в стремлении иностранцев к излишней простоте) Впечатление такое, что полчаса смотрел на картинки, а узнал самую малость. Пример приведу, вчера нашла:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Забавно, местами весело, но если проанализировать информации маловато)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2022 в 23:34  в ответ на #5634
Тут национальность какого-то принципиального значения, наверное, не имеет (ну, почти). И среди наших были гении "объясняльники" (Перельман, Акимушкин, Венецкий), и среди "ихних".

Другой вопрос, что тот же Азимов писал отличные книги по биологии-химии, а вот по истории России накалякал откровенную лажу :).

Хотя... Тот же Азимов - он ведь тоже "наш", по крайней мере - изначально :).

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  13.07.2022 в 13:50  в ответ на #5538
А Ваш этот учитель был в какой-то степени прав... Как-то, ещё выкладывая свои творения на бесплатной литературной площадке (зарабатывать литературой тогда ещё не пробовали), сочинила фанфик про Красную Шапочку. Там у меня она приручила влюбившегося в него волка и превратила его в домашнюю собчаку, выдрав зубы и заставляя таскать тапочки. И он страдал, мечтая о свободе и вспоминая брошенную верную волчицу. Ну так себе сюжет, но написано было с большой долей юмора. Зашла сказка, было много комментов. И что интересно - мужчины в основном психовали, типа, такого не бывает, за что вы его, подумаешь, ошибся и др. Видимо, примеряли на себя роль волка. А девочки злорадствовали либо предлагали мне "полечиться" у психолога, подразумевая, что я была в сказке брошенной волчицей (и они были правы). Так что трудно воспринимать сюжет, если он далёк от твоего жизненного опыта.

Хотя хиджаб для большинства далёк, и идея была вовсе не в нём, а в сплетнях (так ведь), но нынче многие научились не обращать внимания на мнение посторонних. Может быть, из-за этого рассказ не нашёл много откликов среди читателей. Но написано хорошо. Мне вот просто недостало юмора. И да, аналогия с ослом и стариком явно прослеживалась.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 14:18  в ответ на #5601
Вот и я об этом же. Вопрос лишь в том, какую роль на себя примерил комментатор :)) 451 градус по Фаренгейту, антиутопия, встречал информацию, что группа читателей буквально заваливала его письмами с требованиями изменить финал :)) Не так они ожидали, что все закончится, другими словами не так они хотели закончить... :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2022 в 01:05  в ответ на #5603
встречал информацию, что группа читателей буквально заваливала его письмами с требованиями изменить финалЦитата
Могу сразу предложить несколько вариантов описания этих изумительных товарищей:

1) Какие ответственные молодые люди, настоящие активисты!

2) Тупые безмозглые дегенераты.

3) Типичные американцы.

4) Квалифицированные потребители - заплатили свои деньги и хотят получить качественный продукт, а не вот это вот околокоммунистическое говно!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 15:30  в ответ на #5601
"Так что трудно воспринимать сюжет, если он далёк от твоего жизненного опыта."

Блокатор, видимо, стоит внутри.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 15:33  в ответ на #5610
"Зашла сказка, было много комментов. И что интересно - мужчины в основном психовали, типа, такого не бывает, за что вы его, подумаешь, ошибся и др. Видимо, примеряли на себя роль волка. А девочки злорадствовали либо предлагали мне "полечиться" у психолога, подразумевая, что я была в сказке брошенной волчицей (и они были правы)."

То есть как понять зашла, если все то, что вы перечислили, получается сказка в общем и целом не понравилась? Или я не то что-то понимаю?

                
Windflaw
За  2  /  Против  0
Windflaw  написал  13.07.2022 в 17:30  в ответ на #5611
она, наверное, думает, что читатели ошиблись и теперь страдают, мечтая об этой сказке и вспоминая брошенную "волчицу"

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 17:50  в ответ на #5612
Осознали и поняли)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  13.07.2022 в 08:51  в ответ на #5527
Если я правильно понял, о ком вы - я тоже ее рассказ с приключений при прочтении #86 вспомнил - из-за "семьи".

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 09:09  в ответ на #5549
Это Евгения решила, видимо, нам о ней напомнить, всем, чтоб, как говорится не забывали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.07.2022 в 22:11  в ответ на #5551
Я эту прекрасную леди никогда не забуду :).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 00:25  в ответ на #5632
Вы могли о ней никогда и не вспомнить, если бы разговор сейчас не зашел)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2022 в 00:47  в ответ на #5640
Я о ней никогда не забуду...

***

Я помню такие совсем никому не нужные и совершенно бессмысленные мелочи... А уж это - это останется со мной до конца дней моих.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 01:04  в ответ на #5643
о ней никогда не забуду...Цитатаничего не имею против) Информация ьудет хранится на подкорках и всплывать время от времени в разговорах, если коснется тема. Но не так, что вы самостоятельно вспомните оь этом человеке ьольше чем хотя ьы три раза за всю жизнь) Ь знак это у меня несколько клавиш перестали раьотать)) А впереди раьота на 3 т зн.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 01:07  в ответ на #5649
Как-будто прошепелявила))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2022 в 01:12  в ответ на #5649
Ошибаетесь.

На подкорках - это вот как сегодня у меня случилось. Вспомнился идиотский момент, я на нем зациклился - и пошла из "подкорки" целая очередь таких моментов - штук 6 или 7. Я бы их стёр всех к чёртовой матери, да стрёмно - вдруг важные куски памяти удалю ненароком.

***

С этой же девушкой ситуация в корне отличается. Там был сильнейший удар, с каким я никогда раньше не сталкивался. А потом - мощнейшее завихрение (как я допускаю - вылившееся в том числе и в то, что вот как раз сейчас приходится наблюдать).

Не читали Лукьяненко первую часть Дозоров? Очень похоже, по крайней мере - внешне.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 01:18  в ответ на #5651
мощнейшее завихрение (как я допускаю - вылившееся в том числе и в то, что вот как раз сейчас приходится наблюдать).ЦитатаИмеете в виду последствия короны, которые мы обсуждали?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2022 в 01:58  в ответ на #5652
Ну, не только и не столько короны, скорее - корона, это одно из следствий, но - не единственное.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 03:03  в ответ на #5655
Чем же она вам так навредила, эта девушка?)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 03:14  в ответ на #5660
Думаю это простое совпадение. Не стоит на этом зацикливаться.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2022 в 03:15  в ответ на #5660
Анжелика, у вас уже утро?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 03:57  в ответ на #5662
По-моему, вы уже спрашивали у меня это раньше, у меня утро, да. У меня разница с Москвой 7 часов.
Один рецепт написала уже, взяла 2-й. Решила зайти на форум, вы что-то против имеете?

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  13.07.2022 в 19:07  в ответ на #5518
Чё, правда что ли?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 20:13  в ответ на #5616
🤦🏼‍♀️
Учитывая что я до сих пор не читала комменты, ваша реакция для меня загадочна)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  14.07.2022 в 09:26  в ответ на #5618
Ну как прочитаете, будет разгадочна) если честно, сильно обескуражил рассказ.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.07.2022 в 22:00  в ответ на #5497
Очень интересная предыстория. У меня телефоны наверное чувствуют когда я сильно переживаю в ожидании чьего-то звонка и выходят из строя. Поэтому стараюсь контролировать свои переживания, чтобы телефоны реже ломались.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.07.2022 в 22:10  в ответ на #5500
Если выключить, то не сломается. И батарею отсоеднить.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2022 в 22:26  в ответ на #5500
Вспомнила одну историю, когда сын был маленьким и ждал какую-то передачу, типа награждение видеогейм что-то еще бла бла бла. Начало было в час ночи и так как ребенка одного не оставишь, я тоже не спала. В какой-то момент он уснул, ближе к часу я его разбудила, еле-еле, по его просьбе)) И началось нечто невообразимое. Сначала погас свет, потом свет дали, кажется до начала передачи. И тут землетрясение)))
У ребенка чуть ли не истерика, я в шоке) Но мы дождались и все-таки посмотрели. Не знаю до конца или нет, уже не помню)) Сейчас эта история наш семейный анекдот, а тогда было не до смеха)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2022 в 22:33  в ответ на #5497
В 18 лет я не парилась по поводу парней. Держала в запасе несколько кандидатур, кто-нибудь обязательно да позвонит))
Золотое время, нервы как канаты)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.07.2022 в 22:52  в ответ на #5507
Держала в запасе несколько кандидатурЦитатаОбожаю эту женскую фишку, а главное все мужики *озлы! :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2022 в 22:57  в ответ на #5508
Мне козлы не попадались. Вот честно говорю))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 23:07  в ответ на #5510
Это хорошо, это значит, что вы хорошая женчина) 🙃

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 07:59  в ответ на #5510
Это все от того, что раньше считалось будто противоположности притягиваются 😉

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 08:06  в ответ на #5535
Да я та еще козэнь))
Не в бровь, а в глаз коммент)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 08:22  в ответ на #5537
У меня глаз — алмаз. Я вас на сквозь вижу 🙂
#5542.1
316x481, jpeg
46.6 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 08:42  в ответ на #5510
Вы кстати могли неправильно понять мой коммент. Я имела в виду "качественная женщина", а не в смысле паинька

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 09:03  в ответ на #5546
Паиньки все с козлами и тусуются)
А я работаю с тонкой настройки ударом кувалды
Опрокидываю стакан с ударом курантов
И даже если застегну я рубашку, все равно душа моя нараспашку))
*пою чистым даже с утра меццо-сопрано)

П.С. Хочу еще раз перечитать вашу конкурсную миниатюру в спокойной обстановке и потом ответить. Поэтому пока там выше молчу))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 09:40  в ответ на #5550
Я где-то давно прочитала (возможно даже в женском журнале), мол, мужчину, которого не удалось прогнуть, называют - м*дак. Мужчину, которого удалось прогнуть, называют - тряпка. (Стерв и овечек сюда же)

А, ещё вспомнила:
- Он отличный человек, если узнать его поближе.
- Да это ж отличное определение м*дака!

А что касается первого примера, то ведь, вне плоскости "прогнуть и прогнуться" есть ещё нормальные отношения со взаимными уступками)

П.с.: да не, не стоит, я спросила про первое впечатление. Впрочем, как вам угодно, но я не жду подробного разбора, если что) только если вам оно очень надо, тогда пусть)
Впрочем, первое впечатление вы мне и так уже озвучили - про лёгкое повествование, - это было интересно, спасибо)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 10:30  в ответ на #5553
Мне в журнале попалось такое:
Женщина не так ценит мужскую нежность и внимание, если мужчина со всеми женщинами нежен и внимателен. Для нее ценно нежное отношение мужчины, который может быть груб с другими женщинами, но не с ней. Где-то это работает со мной, конечно, при условии адекватности мужчины. Не так чтобы он ходил и без причины сыпал оскорблениями. Но при случае мог как следует отшить кого надо)) я не жду подробного разбора, если что)ЦитатаЯ подробный и не смогу:) Мокрушничать не стану, не такое у меня воспитание(С)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 23:14  в ответ на #5508
Вы думаете, что слово ко*лы нужно цензурить, да?)

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 08:02  в ответ на #5516
Согласитесь, слово плохое, а нас могут читать дети :)) Поэтому давайте лучше перестра*уемся 🙃

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  13.07.2022 в 10:19  в ответ на #5507
Держать парнишек на скамейке запасных. Да вы у нас мужененавистница)))

Зы. Шутка.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 10:28  в ответ на #5558
Чем больше кандидатов, тем больше вариантов для хорошего выбора. Это просто расчёт, не более.

Зы шутка

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 10:40  в ответ на #5558
Сейчас задумалась, а оставляла ли я разбитые сердца?)) Наверное, нет. Все это было скорее по-детски, чем по-взрослому.
Не зная, какой человек тебе нужен для жизни, рассматривать несколько вариантов это нормально, мне кажется))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 10:52  в ответ на #5562
Тем более, что всё познаётся в сравнении)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 10:55  в ответ на #5565
Ага, хороший на фоне плохого, как бублик на фоне блинчика))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 10:59  в ответ на #5566
Может у плохих миссия такая, чтобы мы лучше видели и больше ценили хороших. А хороших хорошо видно только на фоне плохих.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 11:04  в ответ на #5567
А кому-то плохие нравятся) Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 11:13  в ответ на #5567
В поисках нашего героя, мы создали монстра... :)
#5571.1
1024x768, jpeg
105 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 12:52  в ответ на #5571
Том Круз 😍

А что это за мадам рядом с ним🤨

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 12:56  в ответ на #5578
Гугл говорит, что это Тэнди Ньютон :))

Фильм, Миссия невыполнима 2 (2000 год), цитата про героя из него. режиссер Джон Ву, ах-ах-ах, самая прикольная серия франшизы, правда последнюю не видел, но Круз постарел все же, не жду ничего хорошего :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 13:06  в ответ на #5579
Первая часть Миссии такая хрень. Недавно пересматривала просто в трансе. Круз казался глупым, хоть и мило улыбался)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 13:18  в ответ на #5582
Первая часть Миссии такая хрень.ЦитатаЕсть намного хуже части этой вечной франшизы. Для 96 года думаю было бомбей :)) Режиссер, кстати, сильно обиделся сейчас на вас :)) Брайан Де Пальма (фильмы Лицо со шрамом, Путь Карлито). Коммерчески, первая миссия была успешной, 80 лямов потратили, 450 собрали :)) Но вторая часть мне больше нравится, прям как с Терминатором :))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 13:23  в ответ на #5584
96 год))
Любимый мною "5 элемент" того же года, а вот не устарел)

Да мое экспертное домохозяйничье мнение таково, что Миссия невыполнима и провалена))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 14:23  в ответ на #5587
Любимый мною "5 элемент" того же года, а вот не устарел)ЦитатаЭто потому, что вам рыжий цвет волос идет 😉 А что там в МН1, коротко стриженый Круз? Вы серьезно? Может вы его вообще на лысо побреете? Это ж не Нагиев! :))

                
Kotenoki
За  0  /  Против  1
Kotenoki  написал  13.07.2022 в 11:44  в ответ на #5567
У женщин все наоборот - видят хороших и больше ценят плохих. Первобытная прошивка, ничего не поделаешь. Лучше алкоголик, смутьян и драчун, чем просто спокойный мужчина. От первого женщины получают больше эмоций.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 12:08  в ответ на #5574
Спокойный мужчина и инертный мужчина - большая разница. Спокойный может выпить и побалагурить и дать любые эмоции, как плохие, так и хорошие, алкоголик даст только плохие, а инертный ничего не даст)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 12:39  в ответ на #5574
Вернулась чтобы дополнить.
С инертной женщиной все то же самое. Пока она видит в вас интерес (деньги, секс и т. д.) она будет притворяться. Но надолго ее не хватит и брак превратится в жизнь с надувной куклой, да еще с периодическими истериками "оставьте меня все, что я вам сделала". А вокруг все будут удивляться, чего он с ней развелся, ведь спокойная женщина))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 13:00  в ответ на #5574
Ну это так себе утверждение. Драчуны смутьяны понаглее, легко идут знакомиться, хватают за волосы и тащат в пещеру. Спокойные и хорошие мальчики омега поскромнее, стесняются знакомится. А женщины ждут что именно мужчина сделает первый шаг. А первый шаг быстрее сделает драчун и смутьян, чем скромный и стеснительный омега. Поэтому так и получается, наверное.

Ну в принципе вы правы. Либидо не обманешь. У мужчин тоже есть первобытная прошивка. С ума сходят от отмороженых стерв, а на хороших ровно дышат. Но, это относится далеко не ко всем.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 13:08  в ответ на #5580
Мужчины оправдывают стерв, считая что они таким способом проявляют к ним симпатию.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 13:22  в ответ на #5583
Так и женщины находят оправдания драчунам и смутьянам. Мол, не они такие - жизнь такая.

В общем не знаю в чём там причины кроются. Об этом больше психологи расскажут.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 13:28  в ответ на #5585
Так и женщины находят оправдания драчунам и смутьянам. Мол, не они такие - жизнь такаяЦитатаОправдывают ровно до тех пор, пока от них по шапке не схлопочут)
Как и к голубизне лояльны, но Джонса Б. подальше вытолкали))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 13:36  в ответ на #5592
Схлопочут по шапке, а потом будут всем доказывать, бьёт - значит любит.

Ну таких случаев раньше больше было, конечно. Сейчас в эпоху прогресса, благодаря интернету, донесли предостаточно информации про абьюзивные отношения, вред патриархальной модели отношений, способы борьбы с домашним насилием и т.д.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 13:22  в ответ на #5583
Я бы добавил "некоторые" к словам мужчины и женщины, так больше похоже на правду :)) Некоторые мужчины оправдывают стерв, некоторые женщины ведутся на смутьянов..

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 13:24  в ответ на #5586
Ну многие говорят что все мужчины любят стерв, а женщины западают на смутьянов. Может так говорят потому что таких случаев большинство?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 13:40  в ответ на #5589
Сейчас я "включу" Евгения :)) Кто говорит? Какая была выборка респондентов? Можно ли ее экстраполировать на большинство мужчин и женщин? :))

Я, наверно, мало с кем общаюсь или общаюсь мало с кем, из моих знакомых никто не западал на смутьянов и никто не боготворил стерв :)) В моей выборке не просматривалась сия закономерность :))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 13:44  в ответ на #5597
Ну откуда-то появился этот стереотип. Нет дыму без огня.

Евгения включать не надо, у вас все равно не получится в точности воспроизвести оригинал. А так я вас прекрасно понимаю, без результатов исследований все доводы бессмысленны)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 13:25  в ответ на #5586
принято)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 13:23  в ответ на #5580
скромный и стеснительный омега.ЦитатаОмега-3 мальчик :))
#5588.1
600x900, jpeg
70.4 Kb

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 13:31  в ответ на #5588
Не могу оценить сей экземпляр, вызывает лишь материнские чувства)))
Давайте кого постарее)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 13:34  в ответ на #5593
Омега-3 дедка :))
#5595.1
398x449, jpeg
46.0 Kb

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  13.07.2022 в 13:49  в ответ на #5593
А он?
#5600.1
422x511, jpeg
50.1 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 18:55  в ответ на #5600
Ну это какой-то маргинальный брутал)

Вот такие сейчас бруталы в топе
#5615.1
1080x1329, jpeg
167 Kb
#5615.2
209x320, jpeg
19.4 Kb
#5615.3
736x920, jpeg
99.2 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  13.07.2022 в 17:50  в ответ на #5593
Я балдею с того, как ваша троица любой разговор в гендер выворачивает )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 19:38  в ответ на #5614
Потому что есть разница между Марсом и Венерой. А Сатурну вообще лучше больше не наливать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 21:02  в ответ на #5617
Давайте еще Юпитер позовем, мне было бы интересно услышать его мнение, как никак имеет внушительный вес :))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 20:50  в ответ на #5614
Это вам кажется)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 13:32  в ответ на #5588
Хороший мальчик)

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  13.07.2022 в 14:34  в ответ на #5588
Черт меня дернул однажды почитать подростковый фанфик вот про это вот всё (альфы, беты, омеги). Так там омега-мужчин автор назвал омежками. Не могу теперь это развидеть :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 15:11  в ответ на #5606
Олежка ты такой омежка :))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.07.2022 в 15:26  в ответ на #5606
Племя альфАчи, цивилизация Бета, и Омежки)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 03:39  в ответ на #5609
- Джимми, Джимми!
- Ача, ача!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 10:11  в ответ на #5663
Вы какого-то джина вызываете что ли?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 11:14  в ответ на #5670
Не, это песня из известного индийского фильма "Танцор диско", Митхун Чакраборти там ещё играл, ну что вы не знаете такую песню что ли?)
«Jimmy Jimmy Jimmy Aaja» - название.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 11:26  в ответ на #5672
Да знаю конечно) Просто неизвестно почему эта песня внезапно снова всплыла на форуме. Ностальгия или магия...

Я не нашла взаимосвязи между моим комментарием и словами из этой песни, которые вы прислали в ответ на мой комментарий. В этом наверное даже сказочному джину будет сложно разобраться.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 11:35  в ответ на #5675
Возникла ассоциация со словом Альфачи - Альфа-ачи, Альфа-ача, Альфа самец - Джимми, Джимми, Джимми - Ача. Как-то так). А песня, вообще, чёткая.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 11:38  в ответ на #5677
А) Теперь поняла. АльфАчи ачи ачи)

Да, песня хорошая, цепляющая. Если прицепится то целый день напевать придется)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 11:57  в ответ на #5680
Давайте я её вам другой песней перебью. Сегодня в автобусе услышала, понравилось. Посмотрела клип и что бы вы думали? Короче, вам это нужно посмотреть или хотя бы начать смотреть, чтоб понять о чем я.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 12:04  в ответ на #5685
Да, хорошая песня. Я на неё пару лет назад наткнулась в плейлисте одной девушки из списка друзей. Но она ко мне не так прилипает. Недавно прилипла вот эта композиция, часто ставлю ее на повтор: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 12:32  в ответ на #5686
Freestyler - ну это классика.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 11:54  в ответ на #5677
Еще перед глазами появилась картина, как Тарзан в джунглях решил всем сообщить о том, что он непобедимый альфа и начал громко кричать: "АльфАчи", эхо продолжило "ачи ачи ачи". Эхо Тарзана долетело до Индии. Так и появилась песня "Джими ача ача".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 14:28  в ответ на #5684
При слове Тарзан почему-то сразу встаёт перед глазами муж Королевой и одновременно с ним Джигурда.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 14:54  в ответ на #5705
И между ними Игорь Николаев, напевая "старая мельница крутится вертится"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 11:21  в ответ на #5670
Был я когда-то в пионер-лагере, седьмой класс закончил. Местный ди джей крутил Джимми от руки вверх [ссылки видны только авторизованным пользователям] Самый сок :)))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 11:30  в ответ на #5673
И Руки Вверх до сих пор держатся на плаву, хоть там только один Серёга остался. Сколько групп и певцов в то время резко взлетели и так же быстро потерялись и забылись. А Серёга из Руки Вверх до сих пор зажигает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2022 в 11:36  в ответ на #5676
Серёга разбирается в управлении личными финансами и в ликвидности своих активов :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 11:50  в ответ на #5678
И поёт красиво

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 12:08  в ответ на #5682
Моей маме помню давно запала песня группы "Руки вверх" "Крошка", почему не знаю, не спрашивала.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 12:12  в ответ на #5688
Та мы когда-то кассету Руки Вверх целый день перематывали туда-обратно. Все песни наизусть выучили. Тексты лёгкие, вокал красивый, эмоции затрагивает, поэтому и цепляет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 12:35  в ответ на #5689
Мне больше чуть-чуть другие нравились. Типо Рома Жуков. Я его обожала.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 12:44  в ответ на #5692
Ну из исполнителей тех лет мне нравятся Макаревич, Добрынин, Шуфутинский, Шевчук, Алегрова, Малинин, группа Дюна... Вчера отмечали один семейный праздник так слушали в основном хиты 90-х, даже Крылова слушали "Дева дева дева девачка моя"...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 13:37  в ответ на #5694
У меня другое направление тех лет: Кино, Алиса, Чайф, ДДТ, Гребенщиков.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 13:54  в ответ на #5697
Шевчука упоминала, он вроде из ДДТ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 14:17  в ответ на #5699
Шевчук да, конечно. Все эти песни года слушала, конечно, по тв, смотрела все концерты всегда, но именно, то что было на кассетах, тогда же кассеты были у нас, это вот то, что перечислила. Буланову ещё слушали, как ни странно, Черникову, Мираж, Лада Дэнс, ну такое. Да, короче, много ещё чего.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2022 в 14:20  в ответ на #5700
Та даже Богдана Титомира слушали) "Это Сан Франциско город в стиле диско")

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.07.2022 в 14:21  в ответ на #5701
Было такое, да.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.07.2022 в 14:22  в ответ на #5700
Лайма Вайкуле

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 13:26  в ответ на #5580
:))
#5591.1
869x356, jpeg
117 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 20:21  в ответ на #5574
А ты тоже себе женщину ищешь по принципу: ну... она такая спокойная
?)
Это типа сверхцивиллизованная прошивка так выражается))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 20:31  в ответ на #5619
Так любую в принципе можно на успокоительные посадить. В зависимости от дозы она будет всё спокойнее и спокойнее, пока не станет идеальной

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  13.07.2022 в 20:42  в ответ на #5620
Шулай шул

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 20:49  в ответ на #5620
А как подсадите если она не согласится? Будете втихую подливать?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 20:52  в ответ на #5623
Я????

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 20:53  в ответ на #5623
Конечно, изначально женщина должна быть достаточно спокойной и не буйной, чтобы согласиться на успокоительные

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  13.07.2022 в 21:20  в ответ на #5626
Другими словами, человек должен быть достаточно здоров и не болен, чтобы согласиться принимать лекарства

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 11:09  в ответ на #5562
рассматривать несколько вариантов это нормально, мне кажется))ЦитатаБезусловно. Как на базаре, идешь от одного торговца к другому, принюхиваешься, присматриваешь, а мясо свежее? А теленку сколько месяцев? Это точно печень бычка? Похоже на гуся какого-то... Вы заценили мой сарказм? :))
Сейчас задумалась, а оставляла ли я разбитые сердца?))ЦитатаОставляли, не сомневайтесь. Все, кого вы бросили стали олигархами назло вам! :)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.07.2022 в 22:52  в ответ на #5497
Черный ящик с номером вашего рассказа в студию! :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 22:59  в ответ на #5509
🙃
Я там даже ещё комменты не читала) И чето нет энтузиазма)) 😁

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  12.07.2022 в 23:01  в ответ на #5511
А SergejLukash рассказ вы угадали?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.07.2022 в 23:04  в ответ на #5512
Та я не прочитала всё...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 08:18  в ответ на #5511
Да, не читайте. Енотик под многими рассказами соли насыпал, я тоже не прошел. Много хороших писателей не прошли. Вы тут тааакое пропустили, я вам сейчас расскажу... :))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 08:21  в ответ на #5540
Что что я пропустила?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.07.2022 в 08:29  в ответ на #5541
После оглашения результатов первого тура тут тааакое началось :) К авторам начали обращаться с расспросами "..а что вы имели ввиду.." восторженные критики, немножко нытики, другие авторы и читатели, кому не все равно. Обсуждали философию, агрессию, юмор, коррупцию, мораль и черт знает что еще... 🙃

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 08:42  в ответ на #5543
Прикольно)) а главное так неожиданно

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 08:41  в ответ на #5541
Артик философствовал, если интересно можете почитать).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 08:42  в ответ на #5545
*Аж все обсуждение вынесли в его тему, отдельная тема у него есть, туда, короче все перенесли.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 09:23  в ответ на #5545
Боюсь что пару часов назад я именно этим и занималась)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 09:59  в ответ на #5552
Я не оценила его рассказ. ( к сожалению. Вы не читали рассказ Артика? Он не прошёл во 2-й тур, Артик, наверно, обиделся.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 10:10  в ответ на #5556
Если и обиделся, то потом побаттлился с оппонентами, и настроение его резко улучшилось наверняка) ведь каждый из нас любит делать то, в чём он хорош)) 😁

Я в первый заход натыкалась на рассказ, очень похожий на рассказ Артика, но не вчитывалась в него

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 11:08  в ответ на #5557
Его рассказ отражает его философию. О соединении противоположностей. В рассказе у него там получилось "нечто" с 2-мя сердцами. Одна часть все время рождалась, а другая умирала.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 14:34  в ответ на #5569
Хотите обсудить это?)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 14:42  в ответ на #5605
Боже упаси, не, мне че-то хватило философии итак.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.07.2022 в 03:42  в ответ на #5497
Я плюсовала ваш рассказ, Женя. Хороший.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  13.07.2022 в 03:53  в ответ на #5533
Кайф, я рада

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7653834/?op=21632153