Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Kaurri
Бумеранг в ручье и над ручьём. Не прошло и года

На самом деле прошёл как раз год. С тех пор, как я по многочисленной просьбе пообещала выложить полный вариант моего иронического детектива. Что тут скажешь, я умею держать паузы, ambidekster и LOTEA не дадут соврать :). Почему так долго, объяснять ещё дольше, потому не буду.

И теперь, в преддверии следующего конкурса, как раз есть ещё время выполнить обещание. Ироничное совпадение, потому что грядущий конкурс накладывает ещё более жёсткие рамки по объёму, в которые я никак не пролезала со своим детективом в прошлый раз, и потому и отправила обрезанную часть, просто психанув. Ироничнее вдвойне, потому что на этот, грядущий, конкурс у меня сходу получилось написать историю, превышающую заданные 1,5 кзн всего на +/- 100 символов. Уроки учтены)

В общем, вот он, мой иронически-ироничный детектив, как обещала.

Для охочих докопаться до сути (с):
шмяк 1 https://advego.com/blog/read/ironic/7981910/,
шмяк 2 https://advego.com/blog/read/n...7936795/#comment8182

Бумеранг в ручье и над ручьём

Копна растрёпанных парчовых туч тяжёлым бременем давила на плечи Философкиной и уже основательно примяла её серую шляпку, из-за чего и выражение лица работницы малоизвестного сыскного бюро приобрело раздраженную помятость. Минуты едва ли тащились быстрее такси, на заднем сидении которого дама нервно пружинила, обуреваемая яростным нетерпением — первый вызов на этой неделе, пальто по случаю надела белое, а тут тянучка и вот-вот хлынет с неба. Решительно всё против неё!

«А Лизка-выскочка, небось, уже на всех парах мчит в Справедливцево на своем лисапеде. Ей все лавры, а мне пыль глотай! Ну что так долго?!» — внутренний голос накручивал Филю, срываясь на внутренний визг.

Но что это? По стеклу поползла первая капля дождя, ставшая последней в чаше терпения Философкиной.
— Да чёрт бы побрал и вас, и ваше ржавое корыто! Не может он по обочине объехать, тьху! — подытожила поездку Филя, выскакивая из машины. Секунду помешкав и поразмыслив, она смачно хлопнула дверью для пущего эффекту. Что она действительно любила по утрам, так это эпатировать и изумлять. И то был момент её триумфа, ведь в этот раз сыщица не забыла придержать полы пальто, так что в этот раз между захлопнутой дверью и салоном они не застряли. Опыт-с!

Правда, за триумфальное прощание с таксистом плата была всё же высока — до места происшествия пришлось селёдкой трястись в переполненной электричке. Но игра стоила свеч — у самурая нет цели, есть только путь. И в этот раз у Философкиной это были ж/д пути. Ну, а спешившись, она рысцой да переулками добралась до деревушки.

***
— Да они же всегда возвращались! Сколько земля стоит, возвращались и проплывали, а тут на тебе! — женщина невнятных лет как раз оторопело бросала риторические возгласы в растущую и успевшую разгудеться толпу.

«Кажется, успела».

Философкина приосанилась и лебедем проследовала в гущу событий. И всем, кому доставало вкуса оценить её манеру держаться, сразу становилось очевидно: сыщик идёт, не иначе, человек уважаемый и разумеющий, это вам не это, то-то!

Филя быстро оценила обстановку: ручей течёт оттуда, толпа собралась там-то, пострадавшая Глазова — явно дама, вопящая в центре. Детали важны. Вынула блокнот и рулетку, демонстрируя понимание серьезности момента и профессионализмъ. Затем, сделав два с половиной шага, очутилась вплотную над ручьём, возле которого собрались охочие докопаться до сути.

— Слушаю, — молвила она и устремила задумчивый взгляд вдаль, сложив руки за спиной и покачиваясь на ветру. Как если бы стояла на берегу бескрайнего океана, шепчущего в лицо пенные тайны и грохочущие откровения.

И тут все отдали ей должное — чтобы приобресть такой облик над ручьём, требовалась сноровка и, пожалуй, десяток-другой часов практики. И усилия себя окупили с лихвой — в этот раз её манера раскачиваться на ветру даже в безветренную погоду пришлась весьма кстати. В отличие от нескольких предыдущих попыток провернуть подобное по другим поводам, когда этот её стильный морской порыв должного отклика не нашёл и был принят оскорбительно прохладно. Но Философкину так просто с пути не сбить.

— Докладывайте, — сухо и едва слышно повторила Филя, не отводя взгляда от умозрительного океана, шепчущего тайны и откровения.

— Дык, не видать его по-прежнему, ваше благородие, как и рассказывала по телефону-с. Видать, до адресата-то он так и не долетел-то! — визгливая бездна обрушилась на Филю, принимать показания внезапно расхотелось. Но Лизка за ней, несомненно, уже наблюдала из толпы, посему отступать было некуда.

— Внимательно ли велось наблюдение? — уточнила Филя, изображая, что делает пометки в блокноте (он был куплен сегодня и писать в нём было пока жалко).
— Во все глаза! — выпучив глаза, горячо ответила Глазова.
— Возможно, вы, — Филя выставила в сторону Глазовой только подбородок, — слушали, — тут уже повернула голову, — но не слышали, как он проплывал? — на последнем слове она уже выразительно, вопросительно-снисходительно уставилась на пострадавшую.
— Дык, я ж по протоколу, ну… — Глазова смутилась, — как только он, собака, мою куру трактором задавил, так и села у ручья труп евойный выглядывать. Возместить-то он не возместил, ещё и словцо ввернул, паршивец. Да только ни бумеранга в небе, ни самого прохиндея в ручье как не бывало который день уж!
— А возмещения вы требовали? — решила добавить допросу обстоятельности Филя.
— Вот ещё! А закон о бумерангах на что ж? Эдак можно и до прямого контакта с обидчиком скатиться, на кой мне это надо, ну. Ещё и объясняйся с ним. Ну, нет — я уж по старинке. Всегда же проплывали и возвращались, а тут на тебе!

К неимоверной досаде Философкиной, собравшихся, очевидно, болтовня Глазовой и их собственные версии произошедшего (любительские и, конечно же, не заслуживающие никакого внимания) почему-то интересовали больше, чем её собственные, профессиональные и меткие как стрела умозаключения, пусть ещё и не озвученные. А с такой неблагодарной публикой озвученными им стать было просто не суждено. Но кто им доктор. Потому, предварительно изрядно оскорбившись, с опросом потерпевшей Филя решила закругляться.

— Угу, угу. Ну, здесь мне всё ясно. И слушала, и смотрела — дело раскрыто! Здесь речь идет о злостном уклонении от должностных обязанностей, — по толпе пронесся шепоток. — По регламенту труп врага обязан проплыть по ближайшему к пострадавшей водоёму и сделать это не позднее, чем рано или поздно. Пострадавшая уж сидела-сидела, а сейчас уже не рано — вон уж где солнце…

— Но вы же не осмотрели место предполагаемого уклонения, факт которого еще нужно доказа…
— А вот это видали? — Филя надменно помахала визиткой, на которой красовалась надпись: «Профессионал своего дела с дипломами-лицензиями и т.д., и т.п.».
— Но ведь вопрос с бумерангом ещё не…
— Не мешайте работать профессионалам! — взвизгнула Философкина, ловко пульнув визиткой в нагрудную пуговицу спросившего, — По сколько уж раз каждый из вас тут и пролетал, и проплывал, и у ручья высиживал — рука у меня уж набита, глаз намётан. Так что нечего мне тут.

Но для вида сыщица всё же прошлась вдоль берега. Ни бумеранга, ни трупа тракториста-лихача не наблюдалось. Потому Филя, сверкнув белым пальто и буркнув «Любопытненько», удалилась вверх по течению.

— Каков специалист! — послышался восхищенный шёпот сзади.
— Ну так, психо-философолог, понимать надо!
— И нумеролог, там с обратной стороны тоже написано. — Не оборачиваясь и продолжая удаляться, сдержанно, но с известной долей самолюбования, дополнила Филя.

Пройдя метров тридцать, сыщица таки обернулась проверить, нет ли за ней хвоста. Переждав за ольхой для верности, Философкина неспешно, чтобы не замарать пальто, хотела уж было направиться к ж/д станции. Но её планы нарушил хруст веток прямо за спиной — кто-то из зевак таки поплёлся за ней, не иначе. И когда она, раздосадованная этой пренеприятнейшей догадкой, по привычке закатила глаза, её взгляд зацепился за большую рыболовную сеть, полную трепыхающихся бумерангов. Здесь, прямо над ручьём по её правую руку, их трепыхалась целая стая, разных цветов и размеров, некоторые даже с орнаментами.

«Так вот почему последние пару недель до врагов жителей деревушки Справедливцы бумеранги не долетали. Потому и враги проплывать по ручью не спешили, как же им без бумерангов-то».

— Сколько ж их тут набралось-то за несколько дней! Однако, и много же у них врагов, у справедличван-то, — себе под нос пробормотала Филя.

Вспомнив о хрусте веток, оглянулась по сторонам, но инспекция местности результатов не дала — ничего подозрительного видно не было. Возвращаться и сообщать о своей находке Филе жуть как не хотелось — вердикт по делу уже был оглашён. Слово своё она уже сказала, а держать его сыщица умела — профессиональное.

Но бумеранг для соседа Глазовой она всё же решила найти и запустить — в счет полученной предоплаты, справедливости ради. Ну и не пропадать же пальтишку-то. С такими мыслями и преисполненная чувством собственного величия и благородного человеколюбия (как и всегда на заданиях) Филя вскарабкалась по горе хлама, на которой была установлена сеть с трепыхающимися бумерангами, и начала поиски нужного.

Но орудие возмездия для обидчика Глазовой обнаруживаться решительно отказывалось. И тут, как назло, Философкина, решив проинспектировать местность повторно уже с высоты, поскользнулась и, выполнив пару кульбитов без тени грациозности, с шумом-гамом проехалась по хламу в самый низ горы. Чертыхаясь, а местами и матерясь на чём свет стоит, она решила обойти гору вокруг и позаглядывать в сам ручей — авось куда-то этот *** да *** бумеранг да завалился.

За потугами Фильки с нескрываемым любопытством как раз из-за той самой ольхи наблюдал старец, стоявший чуть поодаль с самого приезда Философкиной. Он зорко следил за каждым её движением с самого начала истории, но стоял при этом (весьма предусмотрительно) за спинами справедливчан, подошедших последними — вдалеке. И каким-то загадочным образом очутился этот старец аккурат за спиной Философкиной. И сделал он это как раз в момент, когда Филя, не удержавшись за корягу, торчащую между старым холодильником и, вероятно, древним комодом, была готова рухнуть в ручей вместе со всей этой рухлядью.

— Неужто всё бумеранг той сердешной разглядеть пытаешься? Не местная, как я погляжу?

— То-то, я смотрю, вы всё глядите и глядите с самого моего приезда. — вспыхнула Филя, — Да-да, милейший, всё я вижу и всё-то подмечаю, работа такая, знаете ли. Само собою, эта немаловажная деталь не укрылась от моего профессионально-опытного, сыщицкого, так сказать, взора. Видавшего разное и всякое, и перед коим чего только не представало. Насмотренность называется, слыхали такое? — на предпоследнем слове она даже подняла вверх указующий перст.

— Который уж раз ты в ручей наш заглядываешь, одиннадцатый, поди? — он, как будто не слыша её вопроса, подозрительно игриво хмыкнул в подозрительно топорщащиеся желтоватые усы, — Да, я считал, грамоте обучен, — здесь он даже самодовольно приосанился, — уж что-что, а до десяти в здешних краях все считать умеют.

Филя раздражённо отмахнулась и продолжила карабкаться на гору хлама.

— Ручей-то наш только десять отражений показывает. Так и называется — ручей десяти отражений. И ты бы это знала, Философкина, если бы хоть иногда заглядывала в свою папочку, а не просто таскала её с собой для стилю.

Филю словно пронзила молния, она замерла на горе хлама и мокрых бумерангов, уставившись на деда. А дед, не глядя на неё, самодовольно продолжал.

— Ничего-то ты не увидишь там ужо, Философкина, ничегошеньки, как и на прошлом выезде в Белибердищенск позавчера. Она думала, что проверила документы в папке, а на самом деле не проверила, ахаха… — Тут дед хохотнул, явно увлёкшись. Спохватился, но было уже поздно.

Филя усилием воли и практически без внешних проявлений взяла себя в руки и требовательно, с нажимом, затараторила.

— Откуда вам известны детали дела о белибердищенских бородачах, любезнейший? Подите вон! Что это вы удумали следствию мешать? И вообще у вас вон ус… отклеился! — здесь она замерла от пронзившей сыщицкое сердце догадки и на последнем слове оторопело опустилась на древний комодик, так кстати подвернувшийся как раз рядом. Но тут же вскочила — уже через доли секунды её обуяла возмущенная целеустремлённость, какой не видывали ни Справедливцы, ни их окрестности.

— Ах ты, Лииизка! Аххх! Паскууудница! — возопила Философкина, быстро придя в себя, — Ты и здесь меня подсиживать удумала?! — и с возмущенным воплем «Ну, я тебя, сссаббака... [зацензурено]!» наспех и с остервенением выломала веточку ольхи и пустилась в погоню за дедом, рассекая пространство веткой, аки саблей. А лже-дед, не долго думая, что есть духу припустил в сторону ж/д станции, на ходу скидывая с себя видавший виды бушлат.

Лизка (это была действительно она) вскочила на лисапед, поджидавший её у ольхи, и что есть мочи дала по газам в надежде добраться до сыщицкой агенции раньше Философкиной. Очередная работа под прикрытием была в очередной раз сорвана под давлением неискоренимого желания позлорадничать над Филей. И перед очередной головомойкой по этому из раза в раз повторяющемуся поводу нужно было придумать что-то поубедительнее, чем позавчера.

— Куда?! Бушлат верни, окаянная! И ушанку, ушанка-то казенная! — Филю, отчаявшуюся догнать ушлую беглянку, обогнал бодрый старичок в таком же бушлате. Поймав её озадаченный взгляд, дед лишь фыркнул, поднимая и отряхивая выброшенное Лизкой пальто.

— Да что здесь, с позволения, происходит, в конце-то концов?! — взнегодовала Философкина, уже даже не пытаясь сдержать разбушевавшееся море возмущения, — один дед оказался фальшивкой и сбежал, но с ним я в агенции разберусь. Теперь вы вот под ногами путаетесь, носитесь, аки прыткий молодчик. Ну-ка, дайте-ка я и ваших усов подлинность засвидетельствую!

И с этими словами Филя начала кампанию по поимке деда за номером два. Но и тот оказался слишком проворным для преследователя, следящего больше не за объектом погони, а за тем, чтобы не замарать и не промочить полы пальто. Удалившись на безопасное расстояние, дед выкрикнул: «А вы бы лучше, уважаемая, прекратили тут шнырять. Это, между прочим, частная собственность. Нечего тут крутиться. Моя это сеть и лазать на неё я вам не дозволял. Проваливайте по добру по здорову, как заведующий вам повелеваю».

Этот поворот озадачил сыщицу, но не надолго.

— Ишь ты, повелевает он, — возмутилась Филя, — И чем это вы, позвольте поинтересоваться, заведуете тут, во чистом поле-то?
— А перемещением бумерангов по ручью о десяти отражениях и заведую, так-то. Вторую неделю уж как назначен. Нечего сюда нос свой совать. Повадились городские вертихвостки одна за одной, одна за одной тут вынюхивать. Ходют и ходют, ходют и ходют! И без вас работы невпроворот. Вот! — и скрутил дулю.
— Погодите, — смекнула Филя, — Сколько приезжаю сюда по делам о бумерангах, а это, на минуточку, каждую неделю, ни разу вас здесь не встречала. Этот факт не укрылся бы от моего профессионально-опытного, сыщицкого, так сказать, взо…
— Так ты ни разу сюда и не доходила. Сама знаешь, — перебив её, укоризненно подметил дед, — у ручья покрутилась, пальтишком своим сверкнула, да сразу на электричку шагала и была такова.

— Я попросила бы?! — Филя изобразила удивление, достойное лучших из столичных драмкружков, — Не может быть, чтобы я проходила здесь столько раз и ничего не подмечала. Всё-то я вижу, и всё-то подмечаю. Это, знаете ли, профессионально…
— Ну, да, ну, да. Как ты там говорила Глазовой — что она слушала, но не слышала? Вот и ты смотрела и не видела. Есть у меня одна догадка на этот счет. Сдается мне, ты забесплатно по сторонам не смотришь и шагу лишнего не сделаешь. Так что удивляться тут нечему. Какие дела, такие и сыщики, ай-яй-яй.
— Да что вы себе… — начала, было Филя возмущенную тираду, но быстро свернула её, недовольно свернув и руки на груди и даже вздохнув. Уж больно наблюдателен и осведомлен оказался дедок, спорить было не с чем. Но, секунду поразмыслив (потому что обычно дольше секунды Филя этим не занималась), сыщица, прищурившись, всё же предприняла последнюю попытку отбрехаться. Хоть отпираться было и бесполезно.

— Хотите сказать, справедливчане не знают о вашей сети? Она же всего в тридцати метрах от села.
— Не знают, ни к чему им. Оне сюда носа не кажут — все по кругу один за одним проплывают-пролетают, с формальностями ты разбираешься, и всё на том. Остальное им не интересно. А в сеть не все бумеранги пока попадают, надо бы повыше перевесить. Так что пока что-то долетает до Справедливцев, а затем и доплывает. Так и живём.
— Это да, да… А вот по долгу службы поинтересуюсь: а сеточку-то на кой вы повешали? — Филя решила умаслить деда с дипломатическим умыслом и замыслом и зашла издалека.

— Да заладили они летать и плескаться по кругу, ей-богу! А ручей у нас по кругу кольцом и течёт, как назло. Работа встала! Хлеб не печется, дети не делаются, дороги и штаны не латаются. Никуда не годится, одним словом. Так они на том не остановились — мало того, что из-за каждого чиха сиднем сидят у ручья, бумеранги высматривают и проклятья мечут.
— Да что вы говорите, быть не может! — мелодраматично проявила заинтересованность Филя, широким жестом возложив руку между ключиц.
— Да-да, им враги теперь на каждом шагу просто чудятся. А они и рады обиды изображать, посклочничать и посплетничать лишний раз.
— А как же они уклоняются тогда, помилуйте? — зашла с козырей Филя. Она который день никак не могла выяснить, как справедливчане это проворачивают, а тут такой случай взять и выяснить.

— Да кто уклоняется-то? Это ж ты эту формулировку и выдумала для отвода глаз, дурацкую, надо сказать. А она и прижилась! Не уклоняются, им только в радость позапускать да поплескаться. Лишний повод от дел отлинять. Кому говорю, штаны не латаются, пироги не пекутся… Да что рассказывать, ты бы сама всё это знала, если бы слышала и видела, а не пальто выгуливала. — и дед гневно всплеснул рукой.
Добавить к этому было нечего что деду, что Философкиной. Постояли немного молча.

Тирада деда была оскорбительна донельзя, но в целом правдива, а потому не прямо чтобы ужас-ужас как обидна. Но стерпела Филя не во имя успокоения Глазовой и даже не ради своего и без того уже подмоченного, с какой стороны ни глянь, реноме. Перед сыщицей открывалась прекрасная возможность увязать в сознании масс своевременную оплату её услуг и чудесное восстановление справедливости (какой она представлялась справедливчанам). Такую возможность упускать было нельзя, и Филя начала активно инвестировать в будущее.

— Ну, так, может, уважим старушку-то? — начала, было, Философкина издалека, — Вон как изводится, аж сюда слышно.
— Нет! И не проси! Задавленная кура — это, вообще-то, бумеранг Глазовой за картопельку, которой она полтора мешка у Кровельщикова о прошлой неделе на огороде накопала. Коварно, под покровом ночи, по предварительному сговору с Лебёдкиной, небезызвестной картофельной рецедивисткой. Мне-то отсюда огороды, как на ладони. Так что…
— Да знаю, знаю я! — не выдержала Филя, — Но она же заплати-и-ила, это такая редкость для справедливчан! Ну? В качестве исключения. — и здесь сыщица сделала совершенно не характерное для неё на удивление вежливое выражение лица, грозящее не ровен час перейти в льстиво-заискивающее.

После недолгого, но напряжённого молчания и игры в гляделки дед под гнётом обстоятельств, а именно льстиво-заискивающего выражения лица сыщицы, таки смягчился.

— Ладно уж, раз принесла тебя нелёгкая к моей горе, забирай бумеранг для своей Глазовой и чтоб ноги твоей здесь больше не было. И в следующий раз сюда соваться не думай, это акция разовая. За увеселительные, так сказать, мероприятия с погонями и практически перестрелками. А гору свою я перепрячу, так и знай.
— Больно надо, — снова вспыхнула Филя, — всё равно они платят не все и не всегда. Искать не стану, не извольте беспокоиться.

А про себя прикинула: гора всё равно так или иначе должна быть недалеко и вверх по течению от деревни — далеко не убежишь. Но вслух это прозвучало куда покладистее: «Так а как, говорите, определить, какой из них от Глазовой подозреваемому предназначался?».
— Здрасьте, пожалуйста! Ты чем слушала тётку-то? С курочками по периметру смотри, с курочками.
— Так здесь с курочками полно их!
— Вот же ж! Всему учи её, всё показывай. А ты смекалку прояви. Чему вас только, дурёх, учат в университетах ваших! Для Глазовой-то — такие, пучеглазенькие должны быть. Вот же он, глаза-то разуй, ну!
— Я бы попросила бы. Между прочим…
— Между прочим забирай свой бумеранг и уходи по добру по здорову, а то ведь я могу и передумать. — грозно пробухтел дед.
— Да не мой он, не мой.
«Это как посмотреть».

***

А тем временем на месте происшествия, оставленном Филей на произвол, развернулась бурная деятельность. Любопытство так и витало над Справедливцами — очень скоро возле места происшествия выстроилась сороконожка очереди из охочих докопаться до сути.

Каждый надеялся, что ему-то удастся-таки разглядеть труп врага Глазовой в ручье, что он там всё-таки есть. Кто-то даже предлагал метóды по его обнаружению и поимке, выдвигал версии, объясняющие его задержку и предположительную пропажу — в камышах-де он затерялся, течением снесло или корягой привалило. Но все, кто заглядывал в ручей с этой целью, видели лишь свои отражения, а вот дно ручья их взорам было недоступно. Что было странно, ведь ручей возле Справедливцев тёк неглубокий. Возможно, так происходило потому, что нет большего врага для граждан такого толка, чем они сами. И каждый из них сам себе злостный бумеранг.

Такой вот круговорот бумерангов в природе произошел близ села Справедливцы. Одни не долетали, другие не отражались, а третьи бегали вдоль того самого ручья. И тем, что бегали и не отражались, трупов своих врагов дождаться было никак не суждено.

Но даже в очередной раз вдоволь наговорившись о происшествии сначала у самого ручья, а затем по кабакам и закоулкам Справедливцев, никто из справедливчан не задался вопросом: почему на вызов по поводу бумерангов каждый раз приезжает Философкина. И каждый раз возвращается, подолгу кружит над ручьем, ничего не решает и улетает стремглав.

Потом в газете «Правда-правда» писали, что одному трактористу из Справедливцев бумеранг, пусть и с задержками, но прилетел. Аккурат в грудь вошёл, сантиметров на десять, отчего все его куры тотчас и померли, а вот он жив остался — в назидание. Правда-правда.

Написала: Kaurri , 12.10.2023 в 02:10
Комментариев: 1062
Комментарии
Kaurri
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  Kaurri  написала  05.06.2024 в 22:03

Отвечаю на вчерашний твой коммент https://advego.com/blog/read/news/8755815/?comment=1641#comment1641 здесь - хочу флудить в специально отведённых для ... Отвечаю на вчерашний твой коммент https://advego.com/blog/read/n...ent=1641#comment1641
здесь - хочу флудить в специально отведённых для этого местах.)
На мой взгляд мы никогда и не были с тобой прям на одной волне - если бы были, то мы могли бы общаться и 1 на 1.ЦитатаЯ знала, что ты это воспримешь именно так. Но на тот момент это было выше моих сил. У нас тогда «было громко», пздц как громко, с отключениями света по несколько часов. В темноте, с грудничком, иногда без воды. Мне было не до видеосвязи, Женя. Я увидела то твоё сообщение на почте спустя несколько недель. И была не против увидеться, наверное.

Но у меня просто не было моральных сил выходить с тобой тогда на видеосвязь - о чем бы мы говорили на садящемся ноуте под вой сирен и плач перепуганного ребёнка в романтичном полумраке, скажи - о погоде, может? О старых временах на форуме?
Моё эмоциональное состояние было нестабильно. Мне было не до видеосвязей, дело не в том, что я не хотела с тобой общаться. Я думала, что нужно таки что-то тебе ответить, ещё несколько недель. Но я не хотела ничего этого тебе объяснять и этим грузить, как и изображать, что ничего не происходит. Потому решила не делать ничего.

И ты права, если бы мы были на одной волне, мы бы нашлись намного быстрее за пределами биржи, и мой невыход тогда на видеосвязь никак не помешал бы нам общаться - здесь или на той же почте, в телеге. Но ведь тебе оно, если по-честному, для галочки было нужно - как ты тогда писала, «со многими увиделась в телеграмме, а с тобой нет, непорядок» или как-то так?) Тебе была нужна не я, а ещё один контакт со старожилом с форума из интереса. Виноватой себя не считаю. И тебя тоже.)

Может, и с Рудиком потому не задалось у тебя в личке - потому что не было настоящего желания, необходимости, интереса что с твоей, что с его стороны. Не о чем и не для чего?
Ты же была для меня сугубо ностальгическим элементом (в самом лучшем смысле слова "элемент", верь).Цитата)) ты не представляешь, насколько идентичны у нас формулировки и видение ситуации на этот счёт.) Потому я в какой-то момент несколько недель назад даже поймала тоску от происходящего здесь с нашим с тобой участием и от твоих комментов. Но как есть) я принимаю ситуацию и тебя такими, какие вы есть. По идее, тебе должен зайти такой подход - миролюбивый дзен и всё такое)
Это как с Рудиком, если помнишь, мы офигительно общались все на сайте, я обожала с ним разговаривать, его чувство юмора это нечто, тем не менее в личке мы, так, обменялись вежливостями, и на этом общение не пошло дальше.ЦитатаВидишь, ты сама всё понимаешь. Потому что нашлась с ним из любопытства, а не из желания именно общаться. Ну или взаимности не было - не знаю, что там у вас не задалось. Но разве это отменяет твоего отношения к Рудику в рамках сайта, к его чувству юмора, твою симпатию к нему и радость от конкретных эпизодов на форуме в прошлом? От этого (что личное общение не сложилось) вы перестали быть на одной волне, по-твоему?

Мы с тобой перестали на ней быть как раз в рамках сайта и недавно. Это другое. Возможно, дело в том, что до этого мы просто не сталкивались с разным отношением к конфликтным ситуациям и обходились ненапряжным общением, хз.
Я думаю, что мы с тобой очень разные, но сам факт того, что я тебя "запечатлела", когда нам было по 22 что ли года, накладывал на меня (в моей голове) некую ответственность, из разряда того, что если бы какой-то мой приятель (друг, итд) начал высказываться о тебе по-хамски, я бы не пыталась найти компромисс в этой ситуации, нет, я бы четко и непримиримо приняла чью-то сторону, только одну. Я так вижу.ЦитатаВ твоих словах, безусловно, есть логика и всё выглядит красиво. Да, но. Всё было бы просто, как ты пишешь, если бы я была не согласна со словами своего «приятеля (друга, итд)», прикольная формулировка.)) Но с их смыслом я была согласна, отчасти, не согласна только с формой подачи. Потому мне было намного сложнее в той ситуации, чем было бы тебе в твоей гипотетической.

Вообще так трогательно, как ты, человек, очевидно, выбравший избегающую стратегию общения со своими “все комменты, написанные мной на форуме, адресованы УЖЕ ТЕБЕ”, пишешь мне о чёткости и непримиримости. Так вот, ты выбрала не ту сторону и стиль общения, это всё, что мне есть тебе сказать об этом. И дело не в том, что я по другую - ты поймёшь, о чём я, потом, со временем. Или нет.
В этой ситуации нет места компромиссам, на мой взгляд.ЦитатаЕсть, и я объяснила, почему - мне была неприятна форма, в которой Паша высказался, но не содержание. Ты часто шутишь неудачно и/или грубо в моём понимании. По чём он ещё тогда прошёлся - по теме алкоголя? Так ты сама всё время писала об алкоголе, мне тоже пару раз вот недавно.

Но я тоже чувствовала ответственность, потому что запечатлела тебя в 22, потому сказала Паше на счёт его слов о тебе, что думаю, и закрыла для себя эту тему, один из примеров - на скрине.
Что ты хотела бы видеть с моей стороны ещё - чтобы я погрозила ему пальчиком? Какую реакцию ты хотела видеть?
Но притом я понимаю, что это из разряда "поступай с другими так, как хочешь чтоб с тобой". Это мои исключительно вкусы и воззрения, и я бы сделала так, ты видишь по-другому,ЦитатаДа, тут самое время вернуться к твоей стратегии избегания. Но ты сама о ней в курсе, уверена, потому скажу просто: я люблю прямоту. Она нравится мне в Паше, её отсутствие не нравится мне в тебе и твоих друзьях. Это отсутствие прямоты не нравилось мне и во мне. Это не делает Пашу или меня хорошими, а тебя плохой. Но именно поэтому я поступила, как поступила, и поступаю, как поступаю. И с тобой, и с ними.
Мы могли бы и дальше не залезать в бутылку и оставаться в достаточно хороших отношениях на некоторой дистанции, но волею судеб в нее уже залезли, и это не развидеть. Если что, я не вижу в этом ничего драматичного, скорее интересное.ЦитатаСогласна и согласна.)
Что касается хамства - если в комплекте с тобой (надеюсь, не обидно прозвучало) идёт человек, который высказывается обо мне не так, как мне нравится, то мне приходится отодвинуться от всего комплекта - просто потому что такое общение не в моем вкусе.ЦитатаОзвученная тобой позиция понятна и логична. Но она не соответствует тому, что ты делаешь, Женя) ты не отодвинулась от моего комплекта)) ты выбрала такую же стратегию, как Сергей - косвенное стремление к контакту по официальном отрицании этого стремления: упоминаешь, шутишь, хочешь поговорить.

Это называется «искать общения», а не «отодвинуться».) Задумайся на секунду, и ты поймёшь это.
Я бы на твоём месте просто поговорила прямо, вместо такой пассивной агрессии. Как, собственно, тогда и предлагала тебе. Мы разные, ты права. Твой выбор, я принимаю его как данность. Это не мешает мне считать этот выбор глупым и трусливым.
Я обожаю дружеский троллинг, и пусть даже эти шутки будут жёсткими, но они должны быть утонченными,ЦитатаОмг, и об утончённости шуток мне пишешь ты) прошу, пожалуйста, не надо.) У нас слишком разное понимание утончённости шуток, Женя. Твои в последнее время мне временами просто стыдно читать. Настолько мы разошлись, да. Тебе неприятно читать меня, мне неловко читать тебя - мы с тобой изменились. Называй, как хочешь, но раньше такого не было, для меня волна у нас была одной. Когда-то. В своё время было довольно весело)
плюс человек должен быть готов вовремя остановиться, а не фигачить напалмом. И да, я подчеркну, что это дело вкуса.ЦитатаТы права, дело вкуса - мне наоборот интересны люди, не боящиеся херачить напалмом. Если есть необходимость или цель. И я ещё вернусь к этому вопросу позже. Потому что полгода назад я считала так же, как ты. Тупо точно так же.) И относилась к адвеговской паре “Джей Ди-Уборщик”, почти так же, как ты.)
Я не люблю хамство потому, что я в нём не сильна, а любой человек любит делать то, в чём он хорош.ЦитатаТы сейчас серьёзно?) Если вкратце, все разы, когда я комментировала твои шутки в последнее время, я считала, что ты хамишь людям. Не утончённо, а грубо. Вот как Паша тогда высказался о тебе - грубо и некрасиво. Как ты вчера шутила о «многое объясняет» Лике.
Позволь тогда вопрос: если ты не любишь хамство, почему используешь его?

Твоя (ваша общая) линия поведения - избегание и провокации, она заслуживает куда большего осуждения в моей картине мира. Паша говорит прямо. Я уважаю его в первую очередь за это. А шушуканье по углам, но так, чтобы было слышно - не уважаю.

Скажи, чем то, что делаешь ты, отличается от того, что делал он в отношении тебя? Я подскажу: по сути действий ничем, только манерой. Суть одна и та же, но он делает это открыто, а ты маскируешь в стиле “я не я”, боясь взять ответственность за то, что думаешь хочешь сказать, но не решаешься сделать это прямо. Вот и вся разница. Ты здесь такая не одна, потому, видимо, и есть иллюзия нормальности и «нетоксичеости» таких действий. Но это не так.

Вот смотри. В твоей шутке обо мне и Максиме или позавчера о прикладывании яиц к голове Лики ты преследовала какие цели? Высказать мнение, о котором не спрашивали?) Может, немного зацепить, пошутить-потроллить?) Ответь, почему для тебя это не хамство. Для меня это классическое хамство и есть, скучное и неинтересное. Потому что невыразительное.
Я не знаю, как отвечать, как реагировать, мне не нравится, и я сама себе не нравлюсь в таких декорациях, поэтому удаляюсь, так далеко, насколько могу.ЦитатаТы не удаляешься, Женя. Ты делаешь то же самое, что и Паша делал в той ситуации с тобой. Просто иначе - другими методами. Но ты делаешь то же самое. Я вижу противоречие между желанием удалиться и использованием любого повода упомянуть и активного участия на фоне - с пассивно-агрессивной конфронтацией.

Я понимаю, что тебе, наверное, досадно от того, что я отреагировала в той ситуации с Пашей не так, как ты хотела бы или поступила бы сама. Но я поступила так, как считала и продолжаю считать правильным. Я вижу, что ты защищаешь “своих”, не разбираясь, кто прав, кто виноват. У меня другой подход.

#1394.1
1318x615, jpeg
419 Kb
mpnz
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  12.10.2023 в 08:35

Не читал еще, сохранил на всякий случай, а то всякое знаете ли бывает. Зачту обязательно. Рад, что вы нашли время и мужество долелеять свое творение ... Не читал еще, сохранил на всякий случай, а то всякое знаете ли бывает. Зачту обязательно. Рад, что вы нашли время и мужество долелеять свое творение =)

Еще 13 веток / 332 комментария в темe

последний: 11.10.2023 в 23:46
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 10:45
Музыка. Это уже просто надо сделать

Твой коммент:

Да чё я буду тут распинаться, вот ссылка на мою яндекс музыку [ссылки видны только авторизованным пользователям] (ссылка скопировалась с того твоего коммента криво, но я смотрела ещё тогда, не сомневайся)) искать и перезаливать ссыль не буду, ты всё равно ничего мне не сделаешь.)

И то я многое туда не добавлял. Ну, если надо прям конкретно:

Вот тяжеляк прям крышесносный [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тоже металл жесточайшэ [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Классика болгарского трэш-дарк-пост-гранжа [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Когда Настя традиционно подумала, что Паша дурак, можно уже что-нибудь и вспомнить.

Iron Maiden с детства слушал [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Система само собой [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И все эти группы. Но старьё как-то не хочется кидать. В последнее время вот эта группа нравится, какой-то сумасшедший вайб, кабаре-металл однако [ссылки видны только авторизованным пользователям]

От этой песни мне хочется творить насилие [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вообще мне очень нравятся всякие стилизации под викингов, музыка офигенная, Danheim самый известный там [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Подборочек на ютабе полно, под них хорошо делать почти что угодно, да и вообще [ссылки видны только авторизованным пользователям] и [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Какая-то гениальная песня, хз даже, на каком языке, но песня гениальная [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Люблю электронику
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ну, пока остановимся, а то это перерастёт в обсуждение музыки, а у нас ещё есть другие темы)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 12:15  в ответ на #922
Здрасьте, вот это ещё прикольное) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

За ссылки спасибо. Так будет удобнее.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 12:45  в ответ на #926
Не ошиблась - соулмейт и есть.
Прикольная, да. Заберу себе, пожалуй.)

У меня тоже для тебя кое-что есть: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
С ней у меня особые отношения - она случайно стала гимном моего увольнения из школы) Выйдя за школьные ворота в последний раз, я включила её и поняла: свобода, оху*нно!)).

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 13:24  в ответ на #927
Неплохая, да)
С ней у меня особые отношения - она случайно стала гимном моего увольнения из школы) Выйдя за школьные ворота в последний раз, я включила её и поняла: свобода, оху*нно!))ЦитатаО да, нахрен работу в школе. Не чтобы я там работал, но представить себе могу.

Так, я не могу сегодня отвечать на новые комменты, иначе ответ на старые слишком затянется. К тому же, мой больничный подходит к концу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 13:31  в ответ на #928
Неплохая, да)ЦитатаЯ знала, что то моё "хорошие, да" о саундтреках к Бличу мне ещё аукнется.)
О да, нахрен работу в школе.ЦитатаАминь.
Так, я не могу сегодня отвечать на новые комменты, иначе ответ на старые слишком затянется.ЦитатаМы вообще собирались сегодня не переписываться, поддерживаю. Тоже уже порядком устала от тебя, так-то.) Написываешь и написываешь, та сколько ж можно))
К тому же, мой больничный подходит к концу.ЦитатаДа, с одной стороны, это хорошо. Но только с одной.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 17:06  в ответ на #929
Я знала, что то моё "хорошие, да" о саундтреках к Бличу мне ещё аукнется.)ЦитатаТут дело не только в саундтреках к Бличу) Просто меня почти ничего не цепляет. Самому-то очень трудно теперь находить цепляющую музыку, а когда мне другие её скидывают - трудно вдвойне)
Тоже уже порядком устала от тебя, так-то.) Написываешь и написываешь, та сколько ж можно))ЦитатаАга, маньяк)
Да, с одной стороны, это хорошо. Но только с одной.)ЦитатаВсё, вот так часто больше не будет - беспощадная работа ждёт. Хоть отдохнёшь от меня)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 18:15  в ответ на #931
//Тут дело не только в саундтреках к Бличу) Просто меня почти ничего не цепляет.
И всё-таки я вижу там это твоё «не только») ну так-то да, песня, которую я сбросила, именно что неплохая. Твоя напомнила об этой не знаю даже, чем.

//маньяк)
Да, ты говорил) один воландеморт даже пытался лечь костьми, стараясь предупредить об этом. Но я почему-то не верю ни ему, ни тебе)

//беспощадная работа ждёт.
Когда возвращаешься в офлайн-строй?

//Хоть отдохнёшь от меня)
Или ты от меня)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 21:25  в ответ на #932
И всё-таки я вижу там это твоё «не только»)ЦитатаНу да, там же так и написано)
Да, ты говорил)ЦитатаЧто-то я снова не помню) В любом случае, тут ещё большой вопрос, кто из нас псих и маньяк)
Когда возвращаешься в офлайн-строй?ЦитатаЗавтра.
Или ты от меня)ЦитатаДруг от друга)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 22:46  в ответ на #933
//Ну да, там же так и написано)
Да, всё-то я вижу и всё подмечаю)

//тут ещё большой вопрос, кто из нас псих и маньяк)
Продолжайте наблюдение (с))

//Завтра.
Пора уже, да, сколько ж можно болеть.)

//Друг от друга)
Пока поотвечаю на всякое тебе.
Соскучишься по духоте - ты знаешь где меня найти.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.12.2023 в 22:54  в ответ на #934
Пока поотвечаю на всякое тебе.ЦитатаНе торопись пока отвечать. Надо, чтоб хоть немного равномерно было. А то ты сейчас вперёд вырвешься, и что я потом делать буду?
Соскучишься по духоте - ты знаешь где меня найти.)ЦитатаДа я ж никуда не ухожу, просто возвращаюсь в привычное русло.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2023 в 23:12  в ответ на #935
//Не торопись пока отвечать.
Я на пару последних твоих ответов где-то в середине всё равно отвечу - о красном приливе и не помню, что во втором. Потеряются ведь.

//Да я ж никуда не ухожу
Кто ж тебя знает.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.12.2023 в 22:55  в ответ на #935
Что там твой первый рабочий день - как впечатления?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  16.12.2023 в 23:03  в ответ на #937
Замечательно) Видать, от чрезмерной радости под конец дня прибухнул с коллегами. А завтра снова на работу. Жителям онлайна не понять, конечно) Но спасибо, что интересуешься.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.12.2023 в 23:09  в ответ на #938
Круто, когда коллектив дружный)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  16.12.2023 в 23:27  в ответ на #939
О да, ты даже не представляешь, насколько) И ещё круто, когда... Ладно, меня щас понесёт) Пора на боковую. Потом напишу.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.12.2023 в 23:34  в ответ на #940
//И ещё круто, когда…
Ах ты интриган)

//Ладно, меня щас понесёт)
Когда-нибудь я поймаю тебя в этом состоянии для опытов.)

//Потом напишу
Ловлю на слове.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 21:00  в ответ на #941
Когда-нибудь я поймаю тебя в этом состоянии для опытов.)ЦитатаВот я тебя уже хорошо знаю, поэтому и противлюсь соблазну полезть сюда в таком состоянии) Препарировать будешь, а я не готов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 21:19  в ответ на #949
Расскажи лучше, что ты вчера не рассказал. Ты обещал)

// Препарировать будешь, а я не готов.
Я могу перестать совсем, если хочешь. Я ведь не всегда, задавая вопросы, прям препарирую - часто я просто знакомлюсь с тобой чуть лучше и всё.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 21:34  в ответ на #950
Расскажи лучше, что ты вчера не рассказал. Ты обещал)ЦитатаДа я уже точно и не помню. Вроде я собирался рассыпаться в комплиментах и говорить всякие глупые, сентиментальные вещи) Боюсь, придётся ждать следующего раза, когда я выпью. Это, кстати, будет скоро.
Я могу перестать совсем, если хочешь.ЦитатаДа ладно, ты же всё равно будешь это делать. Может, просто не так явно) Каури тут одна, я помню. Так что всё ок.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 21:59  в ответ на #952
//Вроде я собирался рассыпаться в комплиментах и говорить всякие глупые, сентиментальные вещи)
Ну вот( обожаю глупые сентиментальные вещи и приступы неконтролируемой откровенности, есть в них что-то особенное. Нужно было написать тебе вчера чуть раньше, не когда ты шёл спать.) Просто не хотела отвлекать тебя от воссоединения с коллективом, которого ты так ждал.)

//Да ладно, ты же всё равно будешь это делать. Может, просто не так явно) Каури тут одна, я помню.
Может, я когда-нибудь тоже приду сюда весёлой и что-то тебе расскажу. А может и просто расскажу, когда-нибудь потом.)

//Так что всё ок.
Я хочу, чтобы тебе было со мной лучше, чем ок. Иначе зачем это всё, верно?)

П.с: я почти закончила отвечать о Никко. Наверное, нужно две темы параллельно вести - у нас полно в неотвеченном тобой и мной - можно ускорить процесс: так не придётся ждать, сможем отвечать параллельно на разное. Чувствую себя оптимизатором и мозгоделателем, но больше первое.) что скажешь по идее?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  17.12.2023 в 22:14  в ответ на #953
Ну вот( обожаю глупые сентиментальные вещи и приступы неконтролируемой откровенности, есть в них что-то особенное.ЦитатаЯ тоже их люблю, но вчера я и подустал уже, собирался спать идти. Это точно не последний наш шанс)
Просто не хотела отвлекать тебя от воссоединения с коллективом, которого ты так ждал.)ЦитатаОй, да ладно, коллектив этот... Придурки, напоили) Но все свои, конечно.
Может, я когда-нибудь тоже приду сюда весёлой и что-то тебе расскажу. А может и просто расскажу, когда-нибудь потом.)ЦитатаУгу, буду ждать) Но мне почему-то казалось, что ты не пьёшь.
Я хочу, чтобы тебе было со мной лучше, чем ок. Иначе зачем это всё, верно?)ЦитатаНу что ты к словам цепляешься? Это я так просто выразился. Всё замечательно)
Наверное, нужно две темы параллельно вести - у нас полно в неотвеченном тобой и мной - можно ускорить процесс: так не придётся ждать, сможем отвечать параллельно на разное.ЦитатаЧто-то ты всё не можешь определиться, то две темы, то одну, то все сразу) У меня сейчас и на одну-то едва есть время. Я бы вообще такими оптимизациями не заморачивался, но ладно, давай попробуем)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 22:27  в ответ на #954
//Это точно не последний наш шанс)
) Кого ж ты из меня делаешь - человека, который рад твоему больничному и тому, что ты таки рано или поздно снова накидаешься?)) Что ж, виновна по всем статьям.)

//Придурки, напоили) Но все свои, конечно.
Скучали, значит.)

//Ну что ты к словам цепляешься? Это я так просто выразился.
Почему-то мне кажется, что я тебя поняла правильно и ты тоже понял меня правильно.) Пусть будет ок.)

//Что-то ты всё не можешь определиться, то две темы, то одну, то все сразу)
Потому что ты сидишь скучаешь там, а мог бы уже на что-то ответить.

// У меня сейчас и на одну-то едва есть время.
Ну так-то да, я написала о двух и поняла, что это будет та же фигня, что и с пятью или сколько там было. Давай пусть будет одна. Все равно мы параллельно просто так треплемся - вот они две и есть.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 22:58  в ответ на #954
Забыла ответить на главное)
//Но мне почему-то казалось, что ты не пьёшь.
Да, я почти не пью, и это связано не только с декретом. Однажды решила, что лучше не продолжать. Может, расскажу как-то и эту историю.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 21:47  в ответ на #957
Соскучились? Устал сегодня капец, Насть. Завтра уже отвечу на что-то объемное. Про главное - да, ты похожа на человека, который больше не пьёт, почти) Молодец, я тоже, наверное, когда-то приду к этому. Но точно не сейчас) .

И нам пора прекращать упоминать всякие ностальльгические аниме, а то я уже первый сезон Наруто пересматриваю. Давным-давно этого не делал. Гаара и сейчас хорош)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 22:03  в ответ на #958
//Соскучились?
Не исключено. Но и не гарантировано)

//Устал сегодня капец, Насть. Завтра уже отвечу на что-то объемное.
Я как раз хотела тогда ещё написать: теперь точно можно не спешить - ничего уже не потеряется.

//Про главное - да, ты похожа на человека, который больше не пьёт, почти)
Сразу две штуки интересны тут:
1 почти похожа или похожа на того, кто почти не пьёт?
2 независимо от варианта - что меня выдало?)

//Молодец, я тоже, наверное, когда-то приду к этому. Но точно не сейчас)
Сейчас точно рано - ты ещё не попадал в мои лапы пьяненьким.)

//а то я уже первый сезон Наруто пересматриваю.
Бля, к чёрту, я с тобой!)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:11  в ответ на #959
Не исключено. Но и не гарантировано)ЦитатаИз-за конфетки, да?)
Я как раз хотела тогда ещё написать: теперь точно можно не спешить - ничего уже не потеряетсяЦитатаА может я соскучился)
почти похожа или похожа на того, кто почти не пьёт?ЦитатаПочти не пьёт.
независимо от варианта - что меня выдало?)ЦитатаКакой-то у тебя совсем не пьяный вайб)
Сейчас точно рано - ты ещё не попадал в мои лапы пьяненьким.)ЦитатаСмотри, ты так будешь об этом говорить постоянно, мне ещё и захочется)
Бля, к чёрту, я с тобой!)ЦитатаАйда!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 22:34  в ответ на #960
//Из-за конфетки, да?)
Нет) Пока их раздаёшь не ты, они мне безразличны. И с виноградинкой вопрос был не в ней, а в том, что ты подставлял второе ушко или что там было. Разве всё упомнишь?)

//А может я соскучился)
Я знаю. Без может.)

//Какой-то у тебя совсем не пьяный вайб)
Это да. Но мне кажется, я начинаю припоминать, что такое быть весёленькой кукарачей, и уже пободрее. Мерси.)

//Смотри, ты так будешь об этом говорить постоянно, мне ещё и захочется)
Это скользкая, очень скользкая дорожка, Паша. Взвесь все против и остановись.)
Ты первый начал.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 22:58  в ответ на #961
И с виноградинкой вопрос был не в ней, а в том, что ты подставлял второе ушко или что там было. Разве всё упомнишь?)ЦитатаНу, вроде ушко, да. Каюсь, виноват)
Но мне кажется, я начинаю припоминать, что такое быть весёленькой кукарачей, и уже пободрее. Мерси.)ЦитатаКак положительно мы друг на друга влияем) Может, я и научусь уму-разуму и стану чуть сдержаннее. Но это неточно)
Взвесь все против и остановись.)
Ты первый начал.)Цитата
По-моему, первая начала ты. И мне кажется, что это всё равно рано или поздно произойдёт)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 23:11  в ответ на #962
//Каюсь, виноват)
Не, ну это лишнее) но я не всегда буду такой доброй.

//Как положительно мы друг на друга влияем)
Есть такое. Знаешь, что я заметила? Твой возраст остановился, как и настроение. А мне больше не хочется душнить - этого стало меньше, заметил?) Возможно, это временное помутнение. Возможно, этап притирки завершён.
Да, я помню о выбранном для меня еноте. Но у меня другая версия. Не спрашивай - ты знаешь.)

//Может, я и научусь уму-разуму и стану чуть сдержаннее
Только, если чуть и если прям хочешь) если ты станешь прям сдержанным-сдержанным, мне кажется, ты перестанешь быть собой)

// научусь уму-разуму
Возможно, умнее как раз не притворяться перед кем-то и перед собой.

//По-моему, первая начала ты
Ты меня провоцируешь, что я могу поделать.)

//мне кажется, что это всё равно рано или поздно произойдёт)
Не знаю даже, больше хочу этого или боюсь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 23:30  в ответ на #963
Не, ну это лишнее) но я не всегда буду такой доброй.ЦитатаА я не всегда буду таким покладистым)
Твой возраст остановился, как и настроение.ЦитатаНа какой отметке?
А мне больше не хочется душнить - этого стало меньше, заметил?)Цитата
Да)
Да, я помню о выбранном для меня еноте. Но у меня другая версия. Не спрашивай - ты знаешь.)ЦитатаЯ знаю, но всё равно был бы рад, если бы ты сказала)
если ты станешь прям сдержанным-сдержанным, мне кажется, ты перестанешь быть собой)ЦитатаТаким вряд ли стану. Так и подмывает куда-то встрять)
Не знаю даже, больше хочу этого или боюсь.)ЦитатаУдивительный микс из чувств) Но сначала всегда страшно, да.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 23:53  в ответ на #965
//А я не всегда буду таким покладистым)
Иначе это был бы не ты)

//На какой отметке?
Для этого мы введём новый термин: «30- или 30+/-». )) возможно, меньше. Главное, что ты больше не сводишь меня этим с ума и я могу сосредоточиться на том, что ты пишешь, а не на том, сколько тебе сегодня или на данный момент времени.)

//всё равно был бы рад, если бы ты сказала)
Может, позже.) Удивительно: обычно люди выбирают самый быстрый путь - по прямой. Мы с тобой попёрлись окольными путями и сделали нехилый такой крюк. Но занимательный, не спорю.)

//Удивительный микс из чувств)
Зная немного тебя и столько же себя, я понимаю, что последствия могут быть тупо любыми.) Кто знает, насколько далеко я могу зайти в своём любопытстве, а ты - в своём буквально чём угодно?)

//сначала всегда страшно, да.
Страшно что?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 00:12  в ответ на #967
Главное, что ты больше не сводишь меня этим с ума и я могу сосредоточиться на том, что ты пишешь, а не на том, сколько тебе сегодня или на данный момент времени.)Цитата
Рад, что ты рада)
Мы с тобой попёрлись окольными путями и сделали нехилый такой крюк. Но занимательный, не спорю.)Цитата
Ты уже давно это говорила. Просто такие люди (с)) Иначе не сработало бы, видимо.
Кто знает, насколько далеко я могу зайти в своём любопытстве, а ты - в своём буквально чём угодно?)ЦитатаЭтого никто не знает. Дальше живут драконы)
Страшно что?)ЦитатаВсё. Любые перемены)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 00:23  в ответ на #969
//Рад, что ты рада)
Напомнило:
- Я знаю.
- Я знаю, что ты знаешь.
- Я знаю, что ты знаешь, что я знаю. (с))

//Иначе не сработало бы, видимо.
Пожалуй, да. Возможно, это был ознакомительно-уведомительный круг почёта от тараканов и енотов. Я так и буду это называть, видимо.)

// Дальше живут драконы)
Да, и если они там действительно живут, придётся или учить драконий, или учиться с ними драться насмерть.)

//Всё. Любые перемены)
Ну так-то да. Видимо, отдых друг от друга в течение какого-то из дней пошёл нам на пользу - перемены налицо. Давай для эпика добавим, что большое видится на расстоянии, что бы это ни значило в данной ситуации.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 14:17  в ответ на #971
Напомнило:ЦитатаА у нас всё время так и было же)
Возможно, это был ознакомительно-уведомительный круг почёта от тараканов и енотов.ЦитатаТолько он не для всех, ты же знаешь)
Да, и если они там действительно живут, придётся или учить драконий, или учиться с ними драться насмерть.)ЦитатаДумаю, пару слов по-драконьи мы уже знаем)
Видимо, отдых друг от друга в течение какого-то из дней пошёл нам на пользу - перемены налицо.ЦитатаН-да, пока вот так( Времени не очень много.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 14:55  в ответ на #973
А у нас всё время так и было же)ЦитатаНу, так-то да, потому и напомнило.)
Только он не для всех, ты же знаешь)ЦитатаДа. Кстати, это интересный момент или даже дичь, я бы сказала: обычно люди наоборот при знакомстве стараются выглядеть нормальнее и адекватнее, чем они есть. Я и от других видела, и делала только так. До знакомства с тобой.) Что у нас с тобой пошло не так и почему - без понятия.)

Нет, почему, я как раз понимаю: ты пришёл докапываться, я тебе отвечала, слово за слово и т.д., тут всё ясно. Но как так вышло, не знаю.) Главное, что тараканы и еноты по итогу подружились, так-то.)
Думаю, пару слов по-драконьи мы уже знаем)ЦитатаПожалуй.)
Н-да, пока вот так(ЦитатаСмотрите шире, Павел, - на результаты, а не на причины.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 15:05  в ответ на #975
Но как так вышло, не знаю.) Главное, что тараканы и еноты по итогу подружились, так-то.)ЦитатаНу так и есть потому что) Любовь через боль, через дичь и вот это всё. Так реально было веселее. И дружба в итоге крепче. Но может я и просто неадекват, а ты мне потакаешь)
Смотрите шире, Павел, - на результаты, а не на причины.)ЦитатаДа я понял, о чём ты. Да, "отдых" пошёл на пользу. Просто сейчас действительно времени маловато будет, и я огорчился. На больничном было круто получается)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 15:21  в ответ на #976
Так реально было веселее. И дружба в итоге крепче.Цитата)) точно. Потому что сразу ясно, кто есть кто. Ну, может, и не прям сразу, но постепенно мы к этому пришли.)
Но может я и просто неадекват, а ты мне потакаешь)ЦитатаИли ты мне.) Ты не знаешь, что у меня ещё есть для тебя.)
Да, "отдых" пошёл на пользу.Цитата
Когда ты, говоришь, на работу вышел - позавчера? Быстро же мы успели друг от друга отдохнуть.)
Просто сейчас действительно времени маловато будет, и я огорчился. На больничном было круто получается)ЦитатаНу да, на больничном ты со мной ругаться пытался, а сейчас, на расстоянии, полюбил удушение.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 15:33  в ответ на #976
Паш, только не улети в бан, я тя прошу)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 15:36  в ответ на #979
Начинаецца) Ладно, всё нормально будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 15:42  в ответ на #980
Ты там, конечно, очень забавный, не спорю.) Но я хочу отдыхать от тебя, потому что кто-то из нас занят, а не потому что Лукаш не умеет держать удар, м?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:30  в ответ на #981
Ладно, всё равно вечером занят буду. Вернусь пьяным) Не скучай тут 2.0

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:34  в ответ на #982
Ладно.
*с ужасом и нетерпением ответила она.

//Вернусь пьяным)
п.с.: не знала, что твоё вчерашнее "довольно скоро" означало "завтра".)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:36  в ответ на #983
Это сюрприз должен был быть)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:42  в ответ на #984
Но ты решил, что предупреждён - значит, вооружён, ясно)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:43  в ответ на #985
Не начинай, я скоро уйду уже)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:48  в ответ на #986
Так а когда ты уйдёшь, тут и начинать не с кем, так что...)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:50  в ответ на #988
Эх, что есть, то есть)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:44  в ответ на #985
Ой, замотался, перепутал слегка) Ну да, решил заранее подготовить)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:49  в ответ на #987
Сейчас я думаю, что готова практически ко всему, что ты можешь учудить.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 16:51  в ответ на #989
Ты ж всегда была готова)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 16:58  в ответ на #991
Ты очень проницательный, тебе говорили?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 17:00  в ответ на #992
Ты и говорила, наверное)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 17:05  в ответ на #993
Да, но пьяным я тебя ещё не готовила - возможно, переоцениваю свои силы.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:04  в ответ на #993
Ты тут или уже в бане?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 18:09  в ответ на #995
Тут, всё хорошо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 18:21  в ответ на #996
Попробуй меня здесь бросить из-за такой фигни, и узнаешь, что такое Настя в гневе. Приду тебя парафинить к Скепсис.)
Есть и другой вариант - приходишь ты такой через месяц, а я здесь от какого-нибудь поссума отбиваюсь. Есть и третий вариант, но тебе он совсем не понравится.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 13:15  в ответ на #997
Ты же знаешь, что я тебя не бросил бы) Через любой бан прогрыз бы себе путь. И это не шутка.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 13:28  в ответ на #999
))
Ладно, твоя категоричность романтична не иногда - всегда. Тебя можно хоть сейчас в любой фильм с лавстори и линией превозмогания, такие персонажи нравятся девочкам. Если у них есть сердце, конечно.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 15:37  в ответ на #1001
Ну так-то да, я вообще неисправимый романтик) Наверное, во мне действительно сидит душа героя какого-то романа давно минувшей эпохи, когда всё было искренне. И девочкам нравлюсь, всё правильно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 16:44  в ответ на #1003
//я вообще неисправимый романтик)
Скажи что-то, чего я не знаю)

//Наверное, во мне действительно сидит душа героя какого-то романа давно минувшей эпохи
Смотрите все, у Паши, оказывается, таки, наверное, есть душа.)

//И девочкам нравлюсь, всё правильно)
Их можно понять.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 18:51  в ответ на #1006
Те "все" никогда не поймут прелесть моей души. Они ж не ты)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 18:56  в ответ на #1007
Профессионал)
Кстати о душах, ща кину тебе пару песен. Нужно двигать музыкальный блок с мёртвой точки. Раз у нас нет больше времени на задушевные разговоры, будем общаться музыкой.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 19:04  в ответ на #1009
Давай)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 01:49  в ответ на #996
Что ты там, пьянь, спишь уже?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 13:17  в ответ на #998
Да, я вчера что-то перебрал и поздно вернулся. Извини, что не написал) Пьяные откровения пока откладываются не неопределённый срок.

Тут что-нибудь интересное было?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 13:36  в ответ на #1000
Значит, вечер удался?)
//Извини, что не написал)
Забей, я все равно сейчас из-за малой ложусь то в 2, то в 4. Ну и ты вчера так попрощался, что сразу было ясно: ты ушёл с концами.)

//Пьяные откровения пока откладываются не неопределённый срок.
Будем считать, что это знак)

//Тут что-нибудь интересное было?
Нет. Только Грация опять обижала Сергея, несла что-то снова дикое - пыталась связаться через него с какими-то сущностями или что-то такое эзотерическое)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 15:39  в ответ на #1002
Значит, вечер удался?)ЦитатаДаже слишком, после такого хочется завязать)
Ну и ты вчера так попрощался, что сразу было ясно: ты ушёл с концами.)ЦитатаЯ собирался вернуться, правда)
Только Грация опять обижала Сергея, несла что-то снова дикое - пыталась связаться через него с какими-то сущностями или что-то такое эзотерическое)ЦитатаПонятно, как обычно. Видимо, у Грации тоже вечер удался.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 16:41  в ответ на #1004
//Даже слишком, после такого хочется завязать)
Вот ты увёл и мою историю, почему я не пью. Как и ту шутку с болгарским металлом)

//Я собирался вернуться, правда)
Кто ж тебе теперь поверит?) говорят, смотрите на действия, а не на слова)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 18:53  в ответ на #1005
Вот ты увёл и мою историю, почему я не пью. Как и ту шутку с болгарским металлом)ЦитатаПро болгарский металл я помню, но тут я ведь ничего и не рассказал) Так что история всё ещё за тобой.
Кто ж тебе теперь поверит?) говорят, смотрите на действия, а не на слова)ЦитатаОйфсё, у меня слово купеческое)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 18:59  в ответ на #1008
//Так что история всё ещё за тобой
Будет тебе история.)

//у меня слово купеческое
Если купеческое, как у Лукаша, то тем более не удивительно, что ты не пришёл))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 19:05  в ответ на #1010
Н-да, что-то я сегодня не в ресурсе(
Если купеческое, как у Лукаша, то тем более не удивительно, что ты не пришёл))ЦитатаВ этом и прикол)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 19:42  в ответ на #1012
Я вообще удивлена, откуда у тебя силы на онлайн после вчерашнего)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 20:04  в ответ на #1014
Да уж. А ты вчера так мило переживала, чтоб я в бан не угодил) Я расстрогался.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:11  в ответ на #1015
//Я расстрогался.
Мои комментарии склонны оказывать такой эффект.) Будь осторожен - это впечатление может быть обманчиво. Тебе когда-нибудь вонзали нож в спину?)
Так-то моё беспокойство носит эгоистичный характер, как ты понимаешь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 20:16  в ответ на #1016
Вонзали, но я не думаю, что ты бы так поступила. В любом случае, это было мило, я так хочу, и не порти мне это впечатление) Настроение у меня сентиментальное.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:24  в ответ на #1018
Ты прав, не поступила бы.) Не знаю, зачем я продолжаю это делать. Не сердись. Я пока чувствую себя уязвимо без всей той хрени, что была у нас в теме выше - дай мне время.)

п.с.: а вообще интересно, как бы выглядело "вонзить спину" в нашем с тобой случае - создать новую тему и позвать туда Лукаша вместо тебя?) Боюсь, это бесперспективно - с ним у нас не случилось искры. В отличие от.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 20:33  в ответ на #1021
Я не сержусь)
Я пока чувствую себя уязвимо без всей той хрени, что была у нас в теме выше - дай мне время.ЦитатаЯ, видимо, в этом плане быстрее переключаюсь. Беспечно, конечно. Но что сказать, гусар-романтик)
создать новую тему и позвать туда Лукаша вместо тебя?)ЦитатаЭто ещё огромный вопрос, кому от этого стало бы хуже)
В отличие от.)ЦитатаТы знаешь, что я знаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:55  в ответ на #1023
//Я не сержусь)
В случае с "не сердись" дело снова во мне - забей, долго объяснять.

//Я, видимо, в этом плане быстрее переключаюсь.
Да, помню, адаптивность.)

//Беспечно, конечно.
С одной стороны - да. А с другой - ну что я тебе сделаю?)

//Но что сказать, гусар-романтик)
Этого у тебя не отнять.)

//Это ещё огромный вопрос, кому от этого стало бы хуже)
Между кем мы сейчас сравниваем уровень страданий - между мной и тобой, между мной и Лукашем или между Лукашем и тобой?) Это принципиально влияет на суть твоей шутки.)

//Ты знаешь, что я знаю)
Да. Искра, буря, безумие - ёмкое описание происходящего в этой теме.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:33  в ответ на #1025
С одной стороны - да. А с другой - ну что я тебе сделаю?)ЦитатаНе, это не про тебя конкретно. С эмоциями ты была абсолютно права. Я, бывает, как взбудоражусь, пойдёт экзальтация и вот это всё, а серая реальность потом на землю и спустит.
Между кем мы сейчас сравниваем уровень страданийЦитатаМежду тобой и мной )
Искра, буря, безумие - ёмкое описание происходящего в этой теме.)ЦитатаТак и есть)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:22  в ответ на #1026
//С эмоциями ты была абсолютно права. Я, бывает, как взбудоражусь, пойдёт экзальтация и вот это всё, а серая реальность потом на землю и спустит.
В первой части этого ответа я говорю о том же. С чужим разумом и чувствами играть бывает опасно, но это фигня по сравнению с тем, если заиграться со своими. Какой-то железный занавес всё равно должен оставаться.) Хотя кому я объясняю.)

//Между тобой и мной )
Хм. Если взять за дано, что нам обоим будет не хватать этого странного общения, а мне вдобавок придётся участвовать в искромётных юморесках нашего общего знакомого, то мои страдания определённо перевесят. Если по этой теме будет скучать только один, тут уже возможны варианты, перечислять долго.) Но если участие в юморесках - обязательное условие, победишь ты, как ни крути, да.))

//Так и есть)
Да, результаты этого хаоса заслуживают изучения.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 23:03  в ответ на #1028
С чужим разумом и чувствами играть бывает опасно, но это фигня по сравнению с тем, если заиграться со своими.ЦитатаЯ не то чтобы заигрываюсь, просто на подъёме могу понаписать всякого, а потом в реальности всё оказывается совсем не так красочно, как я себе представлял. Раньше стыдно становилось, теперь нет. Я делаю так, чтоб всё происходило именно так, как я представлял)
Если взять за дано, что нам обоим будет не хватать этого странного общенияЦитатаА почему странного-то? Для меня оно совершенно нормальное, мне с тобой нравится. Поначалу, наверное, было странновато, но выровнялось же.
придётся участвовать в искромётных юморесках нашего общего знакомогоЦитатаО, это реально невыносимо, ты бы страдала. Собственно, об этом и была изначальная шутка)
Да, результаты этого хаоса заслуживают изучения.)ЦитатаВечно ты что-то изучаешь)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 23:16  в ответ на #1031
// просто на подъёме могу понаписать всякого,
а потом в реальности всё оказывается совсем не так красочно,
Как об удушении?) Что, попробовал и тебе не понравилось?))

//Раньше стыдно становилось, теперь нет.
Согласна, мы живём только прямо сейчас - пофиг.

//Я делаю так, чтоб всё происходило именно так, как я представлял
Научи)

//А почему странного-то?
//Поначалу, наверное, было странновато.
Я тоже о начале темы.)

//мне с тобой нравится
Вот это поворот)

//Собственно, об этом и была изначальная шутка
Вот не мог просто не заметить, что до меня не сразу дошло)

//Вечно ты что-то изучаешь)
Может, это мой железный занавес, кто знает. Нужно изучить)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 14:37  в ответ на #1032
Как об удушении?) Что, попробовал и тебе не понравилось?))ЦитатаНе пооонял, это откуда такие выводы?)
Научи)ЦитатаЗдесь должна быть какая-то омерзительно-дебильная шутка в стиле "наливаете стакан молока и размешиваете с...". Хотя нет, не должна. Трудно объяснить, на самом деле. Жизненный опыт, уверенность в себе, смекалка - всё вместе.
Вот это поворот)ЦитатаПротивная твоя черта) Да, люди иногда могут говорить очевидные вещи в контексте какого-то большого высказывания, а не как самостоятельное утверждение. Необязательно выдирать фразы из контекста и троллить. Здесь в этом просто нет необходимости.
Вот не мог просто не заметить, что до меня не сразу дошло)ЦитатаМожет, я и не заметил)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 15:28  в ответ на #1034
//Не пооонял, это откуда такие выводы?)
Ок, не хочешь моих мегаостроумных шуток - приведи свой пример.) Я люблю наглядность - о чём ты писал мне или кому-то ещё, что потом в реальности оказалось не так ярко?) Просто я не понимаю, что ты здесь подразумеваешь.

//Здесь должна быть какая-то омерзительно-дебильная шутка в стиле "наливаете стакан молока и размешиваете с...".
))Натали что-то такое писала недавно в конкурсной ветке. Воот, Паша, ты уже шутки не только у Лукаша таскаешь))

//Жизненный опыт, уверенность в себе, смекалка - всё вместе.
Наверное, если ты приведёшь пример, о котором я спросила выше, мне будет понятно и что ты имеешь в виду здесь. Но это не точно.)

//Противная твоя черта)
Ещё раз: дай мне время. Если оно вообще у нас есть.)

//Здесь в этом просто нет необходимости.
Объясни это моим рефлексам.)

//Может, я и не заметил)
Противная черта, говоришь?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 16:23  в ответ на #1041
о чём ты писал мне или кому-то ещё, что потом в реальности оказалось не так ярко?) Просто я не понимаю, что ты здесь подразумеваешь.ЦитатаА, ясно. Пример сейчас не приведу, к сожалению. Как будет - я вспомню и покажу тебе.
Натали что-то такое писала недавно в конкурсной ветке.ЦитатаДа это ж вообще старый прикол со всякой зло$бучей рекламной в интернете. Просто уже задолбали про это шутить.
Наверное, если ты приведёшь пример, о котором я спросила выше, мне будет понятно и что ты имеешь в виду здесьЦитатаУгу, пост про мои злые комменты намедни - всё получилось именно так, как я хотел)
Ещё раз: дай мне время. Если оно вообще у нас есть.ЦитатаДа есть конечно, почему нет) Не пугай меня.
Противная черта, говоришь?)ЦитатаХи-хи-хи, это твоим рефлексам в отместку)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 17:26  в ответ на #1045
//Пример сейчас не приведу, к сожалению. Как будет - я вспомню и покажу тебе.
Только не забудь)

//Да это ж вообще старый прикол со всякой зло$бучей рекламной в интернете.
В курсе. Это и делает мою шутку о твоих шутках такой весёлой))

//Угу, пост про мои злые комменты намедни - всё получилось именно так, как я хотел)
Уточни, каких именно событий/результатов ты хотел и от кого?)

//есть конечно, почему нет) Не пугай меня.
Ты писал, что не думал, чем всё это кончится и как. Как думаешь - чем и как?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 17:31  в ответ на #1050
Это и делает мою шутку о твоих шутках такой весёлой))ЦитатаОбычная, ничего такого)
Уточни, каких именно событий/результатов ты хотел и от кого?)ЦитатаОт тебя, Настя) Хотел, чтобы ты пришла туда и вуаля, даже звать не пришлось. Ну и повеселиться чуток хотел - было смешно наблюдать за реакцией.
Как думаешь - чем и как?)ЦитатаДа не знаю я. Зачем об этом думать?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 17:49  в ответ на #1051
//Обычная, ничего такого)
Потому я предусмотрительно и не использовала слово "хлёсткая"))

//От тебя, Настя) Хотел, чтобы ты пришла туда и вуаля, даже звать не пришлось.
Я знала.) И сейчас, и тогда. Даже если ты не поверишь.)
Интересно, почему ты не ждал там кого-то другого? Было бы мило, если ты так хочешь мне что-то показать. Но я хочу узнать твою версию - почему ты хотел, чтобы я туда пришла?)

Сначала я решила не вмешиваться. Но эта глупость там так долго висела, что я не удержалась.) Такой же принцип у меня, кстати, и с жалобами на форуме - я могу немножко подождать, но только немножко.) И если человек не даёт отпор или админы не приходят, тогда их зову я.

Ну и тому персонажу я не наврала - я согласна с тобой. В одной из тем, на которые я бросала тебе ссылки, вопрос комментов к конкурсным работам я как раз и обсуждала.
Вот, если хочешь: https://advego.com/blog/read/freestyle/3339993/

//даже звать не пришлось
А что, позвал бы, если бы не пошла сама?)

//Да не знаю я. Зачем об этом думать?
Не знаю, это же ты первым поднял эту тему. Не сегодня - уточняю для тебя.) Мы можем потеряться или надоесть друг другу так же быстро, как нашлись и осели здесь. Пока ты тогда об этом не написал, я вообще об этом не думала.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 18:19  в ответ на #1052
Кстати об этой моей теме о Д'Артаньянах: на этом конкурсе короткометражек вообще впервые в финале только одна работа, которую я лайкнула, и то не из любимчиков. В этот раз я вообще не в теме, хочу уже следующий конкурс.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 16:12  в ответ на #1053
Это ты мне рассказываешь?) Я вообще не помню, чтоб читал хоть одного финалиста в этот раз. И скажу честно, таак пох) Прочитаю только если там кто-то из своих будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 19:43  в ответ на #1059
Да, в этот раз как-то мимо конкурс прошёл)
То, что ты не читал финалистов - ещё полбеды, ты же где-то сотню и не прочёл. Хотя и я лайкнула полторашку или около того - 13 или 14. Так что ожидаемо тоже.
Кстати, тебе хоть что-то понравилось из прочитанного?

У меня это первый конкурс, в котором я не хочу даже перечитывать финалистов и голосовать в финале.
Ты прав, пох)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 16:44  в ответ на #1063
Кстати, тебе хоть что-то понравилось из прочитанного?ЦитатаНет. Просто что-то было не таким отвратительным, чисто объективно.

Да пофиг на этот конкурс. Дальше надо двигаться. Счастье и несчастье, говоришь?) Погнали.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 19:07  в ответ на #1067
//Да пофиг на этот конкурс.
Согласна, как ни странно.

//Дальше надо двигаться. Счастье и несчастье, говоришь?) Погнали.
Посмотрим)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 16:08  в ответ на #1052
Интересно, почему ты не ждал там кого-то другого?ЦитатаДа некого мне больше ждать там, Настя)
Но я хочу узнать твою версию - почему ты хотел, чтобы я туда пришла?)ЦитатаЯ хотел проверить, придёшь ли ты. Как ты себя поведёшь, когда начнётся балаган. Наверное, показать контраст между мной и ими. Да и просто ж вместе веселее)
Но эта глупость там так долго висела, что я не удержалась.ЦитатаКакая именно глупость?) От того ноунейма?
А что, позвал бы, если бы не пошла сама?)ЦитатаДа не стал бы, пожалуй)
Мы можем потеряться или надоесть друг другу так же быстро, как нашлись и осели здесь. Пока ты тогда об этом не написал, я вообще об этом не думала.)ЦитатаМожем, конечно. Особенно, если ты рассматриваешь это как какой-то эксперимент, прикол, а не нормальное человеческое общение. У меня второе, мне просто нравится с тобой общаться, поэтому я не думаю, как и когда это закончится. Помню, что ты интроверт, но у тебя есть... ну типа, друзья. Как ты с ними общаешься?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 18:11  в ответ на #1058
//Да некого мне больше ждать там, Настя)
Ага-да, своим конфеточкам-виноградинкам это расскажи)) Но вообще я говорила о Никко.
Хотя там некуда его было ждать, согласна.
Выходит, против глупости вместе с тобой был только он? Раньше.)

//Я хотел проверить, придёшь ли ты. Как ты себя поведёшь, когда начнётся балаган.
Поделись наблюдениями.)

//Как ты себя поведёшь, когда начнётся балаган.
Вообще я не собиралась вмешиваться. Ни с ноунеймом, ни тем более с отрядом интеллектуалов (бл, так и буду их теперь называть))). Так совпало (или "совпало"), что препод стал писать там же, где я отвечала тому новичку. И такую дичь начал городить, которую ещё долго не развидеть. Рукалицо. Ну, а этот его выпад о мужике - ты же видел) невозможно промолчать, когда чел так подставляется, невозможно.))

//Наверное, показать контраст между мной и ими.
Такой ты старательный и целеустремлённый.)
Этот контраст был очевиден и до моего знакомства с тобой и с ними, если хочешь знать. В глаза прям бросается, я серьёзно.) И в этом балагане да, он тоже бросался в глаза. Хоть ты и донимал бедного Лукаша. Ах, да, и жестко отбрил этого интеллигентного ноунейма.)
Ответь мне: зачем ты хотел показать этот контраст, если и так моё отношение к тебе и к ним очевидно?

//Да и просто ж вместе веселее)
Это да.)

//Какая именно глупость?) От того ноунейма?
Ага.

//Да не стал бы, пожалуй)
Просто сделал бы выводы?)) Какие?)

//Особенно, если ты рассматриваешь это как какой-то эксперимент, прикол
Нет. Ну или больше нет. Но мне нужна какая-то дистанция между нами. Даже если она будет воображаемой.) Отсюда мои дебильные шутки, ты же знаешь. Тебя это напрягает? Такое чувство, что да. Это не способ продемонстрировать пренебрежение, если ты об этом.

//мне просто нравится с тобой общаться,
вот это поворо...
ладно, ладно) это взаимно, сам знаешь.

// поэтому я не думаю, как и когда это закончится.
Ок, будем считать, что когда-то тогда ты написал об этом просто так.) А мне тогда стало любопытно, ты, кажется, на тот мой вопрос не ответил, потом забылось. Вчера вот вспомнилось и снова стало любопытно. Я человек интересующийся.)

//Помню, что ты интроверт, но у тебя есть... ну типа, друзья. Как ты с ними общаешься?
Есть близкая подруга. Одна.) На твой вопрос сложно ответить - мы все разъехались сначала по разным городам (сначала я уехала), некоторые потом - и по другим странам. Общаемся редко, с кем-то уже нет - у всех семьи, своя жизнь и вот это всё.
С подругой мы общаемся в телеге, иногда она приезжает. Или о чём ты спрашивал?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 17:25  в ответ на #1062
Ага-да, своим конфеточкам-виноградинкам это расскажи))ЦитатаА раньше это я "осуждающе ревновал" тебя к кому-то там) Эх, сколько воды утекло.
Выходит, против глупости вместе с тобой был только он? Раньше.)ЦитатаРаньше, да) Постоянно только он. Скепсис была до своего ухода. Виктор мог впрячься иногда, но ему всё это нахрен не нужно, так что несчитово. В общем-то всё. А если углубляться, то один я был всегда. Раньше)
Поделись наблюдениями.)ЦитатаОй, ну что ты уже хочешь услышать?) Молодец. Особенно на контрасте со мной, люди не думают, что ты можешь представлять бОльшую угрозу, а пренебрежение к твоему душному приколу может выйти им боком. Это рабочая схема, отвечаю. Человек просто не знает, как ему себя вести. Одновременно как-то отвечать грубому гопнику, который его в й не ставит (в моём лице)) и аккуратно выпутываться из твоей липкой, душной паутины. Это должно дезориентировать и выводить из себя.

А так, конечно, я абсолютно доволен тем, что ты писала) Согласен.
препод стал писать там же, где я отвечала тому новичку. И такую дичь начал городить, которую ещё долго не развидетьЦитатаНу, вот это наши оппоненты, знакомься)
Ну, а этот его выпад о мужике - ты же видел) невозможно промолчать, когда чел так подставляется, невозможно.))ЦитатаРазумеется, всё правильно ты написала) Когда препод начинает что-то говорить за мужика, от этого можно только ржать в голос.

Это ты ещё его на прошлом конкурсе не видела. Он в какой-то момент начал ныть на форуме, что Настя там у себя наши рассказы обсирает. Она это заскринила и показала там, чтоб все посмотрели. Ну, ребята тамошние его оборжали с ног до головы. Из разряда, что лечиться надо, раз он такое несёт. Так он здесь (здесь, не там, это важно) чуть истерику не закатил - растекся, как баба натуральная. Это надо было видеть. И после такого он ещё что-то говорит про мужика)
Ах, да, и жестко отбрил этого интеллигентного ноунейма.)ЦитатаОочень жёстко, ага. Но здесь только так. Какой-то никто пришёл и, ничего не одупляя, сделал совершенно идиотские выводы. Что мне ему на всё это ещё ответить?)

// Ответь мне: зачем ты хотел показать этот контраст, если и так моё отношение к тебе и к ним очевидно?
Раньше оно было не настолько очевидно. Просто захотел показать и закрепить. Смотри, мол, кому ты симпатизировала. Ну и просто повеселиться же) Теперь-то уже всё понятно, конечно.

// Но мне нужна какая-то дистанция между нами. Даже если она будет воображаемой.)
Без проблем, как тебе удобнее)

// Тебя это напрягает? Такое чувство, что да.
Ну, я парень горячий, ты знаешь) Всё нормально.

// Это не способ продемонстрировать пренебрежение, если ты об этом.
Я знаю.

// Ок, будем считать, что когда-то тогда ты написал об этом просто так.
Так и было)

// С подругой мы общаемся в телеге, иногда она приезжает. Или о чём ты спрашивал?
Ну, я имею в виду, что есть же у тебя друзья, с которыми ты общаешься давно, не надоедает ведь. Так же и со мной. Может, потом это общение будет не таким частым, но будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 00:18  в ответ на #1069
//раньше это я "осуждающе ревновал" тебя к кому-то там)

Тебе не обыграть меня на этом поле, наивняха) если хочешь тягаться со мной, вбрасывая что-то, думай - одними эмоциями меня не взять) поспорим? Пали)

Первое: ты «ревновал» из-за обычных ответов потенциально нежелательным персонажам. А о конфеточках мы гоним. Но важно: о том, кому ты принадлежишь здесь - не гнали. Я не шучу о таких вещах)
Второе: я тебе пишу, что тебе не «некого» ждать под тем опусом ноунейма. Есть, как минимум, Никко и ещё пара пользователей, с которыми ты мило воркуешь, значит, они могут быть за тебя. То есть и ждать ты мог бы и не меня, а кого-то, включая конфеточек и виноградинок. Шах)

//Скепсис была до своего ухода.
Да, Настя умеет создать движ и атмосферу)

//Особенно на контрасте со мной
Когда ты писал о злодейском тандеме, сразу подумала, что ты хочешь поиграть в хорошего и плохого полицейского)

//а пренебрежение к твоему душному приколу может выйти им боком. Это рабочая схема, отвечаю. Человек просто не знает, как ему себя вести. Одновременно как-то отвечать грубому гопнику
Мы так и назовём наш дуэт - гопник и душнила, решено!) о, о, или «маргинальное удушье»)) над этим ещё можно подумать)

//так, конечно, я абсолютно доволен тем, что ты писала)
Было бы, конечно, интереснее, если бы ты написал и критику, типа «ну, а тут можно было вот так, недожала/пережала/ пришла поздно» и т.д., но твой ответ тоже хорош.)

//это наши оппоненты, знакомься)
В таком случае здесь не с кем бодаться. Не вижу потенциала и ресурсов для освоения.

//Разумеется, всё правильно ты написала)
Я не за похвалой пришла в этом комменте выше, ты меня недооцениваешь и это почти оскорбительно) я написала это к тому, почему всё-таки полезла в эту грязь. Но, признаться, я не сразу поняла, почему ты был там настолько жестким.) Позже закралась мысль, что это в рамках показательных выступлений, но уверена не была.)

//Он в какой-то момент начал ныть на форуме, что Настя там у себя наши рассказы обсирает.
Вот тогда, видимо, я и нашла тот сайт с заметками Насти. А препод - та ну его, он стал скучный - не о чем с ним сраться больше, насколько вижу.)

//Оочень жёстко, ага.
Ну, на самом деле по поводу «жестко» я немного гоню. Тут подходит, скорее, прямо.

//Но здесь только так. Какой-то никто пришёл и, ничего не одупляя, сделал совершенно идиотские выводы. Что мне ему на всё это ещё ответ
Это мне в тебе (и в Никко тоже, да) нравится - ты не боишься конфронтаций в лоб. Без моего бесконечного смягчения углов или мегаостроумных шуток Лукаша- просто в лоб. Многих такой подход до сих пор шокирует и оскорбляет, судя по всему.)

//Просто захотел показать и закрепить.
Угадала) Но в этом нет необходимости. В этом плане я и так вся ваша с потрохами стараниями ваших оппонентов, Павел.)

//Без проблем, как тебе удобнее)
Ты смотри: наконец-то Енот принимает меня, как есть. И чего было сопротивляться? Путь был тернист)

//я парень горячий, ты знаешь)
Ты вспыхиваешь довольно часто, как тут забудешь)

//Я знаю.
Я знаю) то на всякий случай.

//Так же и со мной. Может, потом это общение будет не таким частым, но будет.
Удивительно: ты то пишешь что-то просто так, то весь такой обстоятельный. Удивительно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:12  в ответ на #1015
Увидела твоё "да уж", решила, что ты это о музыке и такая "ну всё, ты огребаешь,- совершенно незло подумала она".)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 20:16  в ответ на #1017
Я не послушал ещё)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:20  в ответ на #1019
Это я поняла. Вряд ли успел бы.) На самом деле - я ещё поговорю с тобой об этом - мне не так и важно, понравится тебе то, что я бросаю, или нет. В этом плане ты мне ничего не должен, не сомневайся (да, я знаю, что ты знаешь и без меня). Просто хочу поделиться этим с тобой - всей той дичью, что была и что будет, уж поверь мне, дичи там тоже хватает.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 20:31  в ответ на #1020
Да можешь и не объяснять. Это ж нормально делиться друг с другом с чем-то) А мы оба те ещё меломаны, как я понял. Мне без музыки уже и по улице ходить бывает непривычно. Вообще, хочу, чтоб у меня была своя музыкальная тема, как у какого-нибудь героя сериала/аниме и т.д.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 20:46  в ответ на #1022
//Да можешь и не объяснять.
Нет, я хочу рассказать, почему выбрала для этого тебя. Возможно, это будет нескоро. Но будет.)

//А мы оба те ещё меломаны, как я понял.
О да. Я тебя сразу вычислила, если помнишь.)
Ну, с садистами и трактористами мы разобрались. А меломан меломана видит из-за кого - наркомана/растамана/ из-под дивана/ твой вариант? Видишь, здесь у меня только дебильные варики. Не то что с трактористами, конечно.)

//Мне без музыки уже и по улице ходить бывает непривычно.
О да! Если я одна, без наушников меня на улице/в магазине, да где угодно не увидеть. Даже если нужно пройти метров 200, если идти небыстро, можно послушать две песни - туда и обратно. Знал?)

// Вообще, хочу, чтоб у меня была своя музыкальная тема, как у какого-нибудь героя сериала/аниме и т.д.
В третий раз писать своё "о да" не буду, потому что не признаю множественных восклицательных знаков (!!! - вот таких), но именно столько здесь поставить и следовало бы. В каком настроении хотел бы себе тему - агрессивную, может, задумчивую или даже печальную?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 21:37  в ответ на #1024
Нет, я хочу рассказать, почему выбрала для этого тебяЦитатаХорошо, буду рад узнать)
А меломан меломана видит из-за кого - наркомана/растамана/ из-под дивана/ твой вариант?ЦитатаАтамана?)
Если я одна, без наушников меня на улице/в магазине, да где угодно не увидеть.ЦитатаВоот, ты меня понимаешь)
Даже если нужно пройти метров 200, если идти небыстро, можно послушать две песни - туда и обратно. Знал?)ЦитатаСпециально не замерял)
В каком настроении хотел бы себе тему - агрессивную, может, задумчивую или даже печальную?)ЦитатаХотел бы несколько, но основная чтоб была такая тревожная, нагнетающая, злодейская. А ты?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 22:34  в ответ на #1027
//Атамана
Короче, сегодня ты такой же выдумщик рифм, как и я)

// не замерял
Я тоже)

// Хотел бы несколько, но основная чтоб была такая тревожная, нагнетающая, злодейская. А ты?)
Мне нравится тяжёлый рок. Сам-то как думаешь?) У меня раньше были отдельные подборки - позитивные, агрессивные, лирика и прочее настроенческое. Но тяжёлой музыки всегда было больше остального. Так что вариант «злодейская» или что-нибудь эпичное, видимо.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  20.12.2023 в 22:56  в ответ на #1029
Мне нравится тяжёлый рок. Сам-то как думаешь?ЦитатаНу, тебе же не только он нравится) К тому же, представить музыкальную тему персонажа именно в тяжелом роке как-то трудно.
Но тяжёлой музыки всегда было больше остального.ЦитатаПотому что ты сама тяжелая) Чёт уже уровнем шуток Лукаша повеяло.
Так что вариант «злодейская» или что-нибудь эпичное, видимо.)ЦитатаНеплохой выбор)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 23:49  в ответ на #1030
//Ну, тебе же не только он нравится)
Да, ещё и не то чтобы тяжёлый нравится))
Эту я хотела скинуть вообще в тему твоего музыкального коммента к песне, от которой тебе хочется творить насилие) но вот смотри на неё: это не то чтобы чистый рок и не то чтобы тяжёлый, но это огонь, особенно это его «хуу»)) вполне могла бы быть темой моего персонажа)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну или, если не рок, то что-то весёленькое)

//К тому же, представить музыкальную тему персонажа именно в тяжелом роке как-то трудно.
Да вообще на изи. Кстати, из каких-то аниме опенинги с басами тоже в мои подборки попадали)

Нужно будет подобрать друг другу мелодию персонажа. Хотя та, что ты кидал последней, идеально тебе подходит, вряд ли получится её переплюнуть.)

//Потому что ты сама тяжелая) Чёт уже уровнем шуток Лукаша повеяло.
Да, каламбурчик очень в стиле)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 14:40  в ответ на #1033
но вот смотри на неё: это не то чтобы чистый рок и не то чтобы тяжёлый, но это огонь, особенно это его «хуу»))ЦитатаОгонь, да) Хорошая музыка тебе нравится.
Кстати, из каких-то аниме опенинги с басами тоже в мои подборки попадали)ЦитатаНе, ладно опенинги, но это музыкальная тема персонажа, которая играет при каждом его появлении.
Хотя та, что ты кидал последней, идеально тебе подходит, вряд ли получится её переплюнуть.ЦитатаЭто какая, напомни?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 14:57  в ответ на #1035
//Огонь, да)
Забавно, я наоборот думала, что тебе такое не зайдёт. Но в глубине души хотелось верить, да.) Тогда скажи мне, что ты чувствуешь, слушая её - тебе хочется творить насилие?)

//Хорошая музыка тебе нравится.
Опять мне видится здесь это твоё «молодец», но спишем на фантомные боли) вот скажи, как такое можно не любить?(с)) Но в моём окружении нет никого, кто мог бы понять красоту и энергетику этой и подобных песен. Как и той твоей по ссылке ниже.

//Это какая, напомни?
А вот эта:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Но можно, конечно, и твоего «Татарина» приплести, если хочешь))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 15:08  в ответ на #1037
Забавно, я наоборот думала, что тебе такое не зайдёт.ЦитатаЛадно, притворяться уже не буду) Песня нормальная, но немного не по мне - я вот такой скрим не слишком люблю. Мне чё-то другое надо.
Тогда скажи мне, что ты чувствуешь, слушая её - тебе хочется творить насилие?)ЦитатаНе сказал бы)
Опять мне видится здесь это твоё «молодец», но спишем на фантомные боли)ЦитатаНаверное, твоё чутьё не подвело) Но здесь дело во мне, я ж говорил. Меня трудно зацепить. Но я уверен, что ещё найдётся та самая песня, за которую я тебе буду вечно благодарен.
А вот эта:ЦитатаА, ой, это очень хорошая. От неё мне хочется творить даже не насилие, а какие-то великие дела. Как и от этой [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вообще, какие-то талантливые ребята.
Но можно, конечно, и твоего «Татарина» приплести, если хочешьЦитатаДа ладно Татарин, я ж говорю, там и другие хорошие песни есть) Пыяла - это просто песня года, наверное, несмотря на то, что у всех на слуху. И такое бывает.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 15:47  в ответ на #1039
//Ладно, притворяться уже не буду)
А вот и нож в спину.)

//Песня нормальная, но немного не по мне - я вот такой скрим не слишком люблю.
Значит, я понимаю тебя лучше, чем мы думали.) Согласна, здесь его многовато, особенно в начале.
Значит, и каверы, что я сбросила, тебе не понравились. Ладно, дай мне пару дней, я попробую пережить это.)

//Не сказал бы)
Я знаю, что ты чувствуешь: желание выключить это.) Ты смотри, я понимаю тебя всё лучше и лучше.)

//Но здесь дело во мне, я ж говорил. Меня трудно зацепить.
Нет, здесь дело в тебе, но не в этом, а в том, что ты снова лжёшь мне, Паша!
)

//Но я уверен, что ещё найдётся та самая песня, за которую я тебе буду вечно благодарен.
Не факт, но возможно.)
Если захочешь это остановить, ты знаешь, что делать. Как и то, что я уже не остановлюсь.)

//А, ой, это очень хорошая. От неё мне хочется творить даже не насилие, а какие-то великие дела.
Да прикольная.) Я заметила, что тебе нравится альтернатива в стиле Нирваны и в целом, наверное, в духе 90-х. Хотя ты сбросил пока только пару песен, рано делать выводы.

//там и другие хорошие песни есть)
Послушаю по свободе - с таким клипом там должен быть прикольный концепт, согласна, по одной песне не судят.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 16:29  в ответ на #1042
А вот и нож в спину.)ЦитатаИгрушечный)
Значит, я понимаю тебя лучше, чем мы думали.)ЦитатаДа куда уж лучше, Настя? Вообще без слов, что ли?
Ладно, дай мне пару дней, я попробую пережить это.)ЦитатаТы сильная, ты справишься)
Нет, здесь дело в тебе, но не в этом, а в том, что ты снова лжёшь мне, Паша!ЦитатаГде я солгал?
Как и то, что я уже не остановлюсь.)ЦитатаЯ тоже тебя уже неплохо понимаю)
Я заметила, что тебе нравится альтернатива в стиле Нирваны и в целом, наверное, в духе 90-х.ЦитатаДа, наверное, а ещё сопливый эмо-рок из нулевых. И много чего ещё.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 16:45  в ответ на #1046
//Да куда уж лучше, Настя? Вообще без слов, что ли?
Не исключено. В данном случае - даже не без слов, а несмотря на твои слова, заметь.))

//Где я солгал?
Там, где тебе типа понравилась песня, лжец, лжец (с)).

//Я тоже тебя уже неплохо понимаю)
Мне вообще кажется, что мы изначально понимали друг друга, а договориться не могли больше о языке, на котором объясняться.

//Да, наверное, а ещё сопливый эмо-рок из нулевых.
Наконец-то я нашла тебя - человека, перед которым можно не стесняться этой страсти к древним подростковым песенкам) Поэтому эта твоя песня-тема персонажа, которую тебе кинула сегодня, сказала мне больше, чем ты думаешь.) Накидай мне своего сопливого эмо-рока, я тебе накидаю своего.))

// И много чего ещё.
Расскажи как-нибудь. Было бы интересно.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 15:53  в ответ на #1048
В данном случае - даже не без слов, а несмотря на твои слова, заметь.))ЦитатаНе за что, а вопреки?)
Там, где тебе типа понравилась песня, лжец, лжец (с)).ЦитатаА так больше не буду)
Накидай мне своего сопливого эмо-рока, я тебе накидаю своегоЦитатаНичего не стесняйся, Настя) Возможно, у нас будет разное представление об эмо-роке, но да ладно.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ладно, хватит. Всё равно всё не послушаешь. И ещё песня под названием "Твой пол мужской" - нормального видео я не нашёл)
Расскажи как-нибудь. Было бы интересно.ЦитатаХорошо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 16:31  в ответ на #1056
Начал с Placebo, значит?..)
Чувствую, понесётся ностальжи от твоей подборки. Придётся доставать свой старый плеер.) Послушаю.)

//Не за что, а вопреки?)
Ага.) Я поняла, что ты не поймёшь моего рока, когда ты сделал приписку о "творить насилие" к лёгкой песне, прогулочной в моём представлении.) Но это всего лишь музыка, Паша, между нами ей не встать.) Хотя написать это "всего лишь" было непросто.))

//Ничего не стесняйся, Настя)
Бойтесь своих желаний, слышал такое?) Вспомни, что я тебе уже сбросила, но слово не воробей.)

//Возможно, у нас будет разное представление об эмо-роке, но да ладно.
Так будет даже интереснее. Мне. А ты плюйся, сколько хочешь.) Это всё равно тебе не поможет.)

//Всё равно всё не послушаешь.
Видимо, ты знаешь меня не так хорошо, как думаешь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 16:39  в ответ на #1061
Чувствую, понесётся ностальжи от твоей подборки.ЦитатаПонеслось?)
когда ты сделал приписку о "творить насилие" к лёгкой песне, прогулочной в моём представлении.ЦитатаКакое-то поверхностное представление) Необязательно чел должен выплёвывать в микрофон свои внутренности, чтоб от песни захотелось творить насилие.
Но это всего лишь музыка, Паша, между нами ей не встатьЦитатаЯ согласен, и для меня это очень просто)
Вспомни, что я тебе уже сбросила, но слово не воробей.)ЦитатаНичё, послушаем.
Видимо, ты знаешь меня не так хорошо, как думаешь.)ЦитатаАга, конечно, решил забайтить тебя немного. А что, уже послушала?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 17:17  в ответ на #1065
//Понеслось?)
О да)

//Какое-то поверхностное представление)
Ну, тут уже я тебя решила забайтить) у той твоей песни тоже вполне агрессивный вайб, анимешно-агрессивный, я бы сказала) ну и текст доставляет, насколько помню)) это не агрессия в чистом виде, а, скорее агрессивное безумие.

//Необязательно чел должен выплёвывать в микрофон свои внутренности, чтоб от песни захотелось творить насилие.
Верно, дело не только в выплюнутых внутренностях, звукоряд решает. Под тяжестью музыки я подразумеваю дословно тяжесть именно музыки.)

//А что, уже послушала?)
Половину где-то, отпишусь потом ещё, не сомневайся)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 18:25  в ответ на #1068
у той твоей песни тоже вполне агрессивный вайб, анимешно-агрессивный, я бы сказала)Цитата
О, замечательно, так и есть)
это не агрессия в чистом виде, а, скорее агрессивное безумиеЦитатаДа.
Под тяжестью музыки я подразумеваю дословно тяжесть именно музыки.)ЦитатаАга, понял)
Половину где-то, отпишусь потом ещё, не сомневайся)ЦитатаНикогда)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 03:21  в ответ на #1056
Нет, Паша. Я, конечно, понимала, что рано или поздно у нас может появиться «наша песня», но кто бы знал, что это будет «Сид и Нэнси».) Я её сегодня уже слушала. Хочешь знать, почему? Ааага, собиралась сбросить её тебе) у Lumen она нравится мне больше остальных.
Это, конечно, огнестрел навылет, Павел. Потому что обычно мальчики не шарили за Люмен. Ты даже здесь умудряешься выё)) «Посмотри на меня, я не такой, как все, блаблабла». Обалдеть)

Повторяться я не люблю, ты знаешь, бгг), но хватит списывать!)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 16:42  в ответ на #1064
Пф, кто бы сомневался) Я всегда шарил за Люмен. Не могу сказать, что "Сид и Нэнси" моя любимая, но она хорошая и лучше всего подходит под эмо-рок в моём представлении, так что выбор был очевиден.
Ты даже здесь умудряешься выё)) «Посмотри на меня, я не такой, как все, блаблабла». Обалдеть)ЦитатаНу, это просто так и есть. Я такой сам по себе) Любите и цените, пока живой)
Повторяться я не люблю, ты знаешь, бгг), но хватит списывать!)ЦитатаСкоро я решу, что это ты у меня списываешь, бгг)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2023 в 17:30  в ответ на #1066
//Пф, кто бы сомневался) Я всегда шарил за Люмен.
Вот примерно так я и подумала, да)

//лучше всего подходит под эмо-рок
Согласна.

//Не могу сказать, что "Сид и Нэнси" моя любимая
Какая любимая?

//Я такой сам по себе) Любите и цените, пока живой)
Мне это можешь не объяснять. Выпендрёжник)

//Скоро я решу, что это ты у меня списываешь, бгг)
Кроме песни Люмен тебе предъявить мне всё равно не за что. Ты ничего не докажешь))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 18:41  в ответ на #1070
Какая любимая?ЦитатаОдну трудно выбрать. Пусть будут "Вся вера и любовь этого мира" в лайве, "Не надо снов", "Одной крови", "Сколько", "Сын. Дом. Дерево", "Мечта" и "С небес на землю" - какая-то из этих. А вообще много песен у них нравится.

Ещё у них есть песня "Тишина внутри". Прикольная. Там какой-то кривой, странный и безумный вайб.
Мне это можешь не объяснять. Выпендрёжник)ЦитатаОй, сама ещё любишь выпендриваться)
Кроме песни Люмен тебе предъявить мне всё равно не за что.ЦитатаА болгарский металл?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 12:20  в ответ на #1074
Не, Паша, ну что ты творишь))
«Сколько» и «Мечта» - эти, конечно, ванлав. Неожиданный выбор.
«С небес на землю", кстати, в эмо-рок тоже можно, почему нет, совсем забыла о ней, прикинь.)

//"Тишина внутри". Прикольная. Там какой-то кривой, странный и безумный вайб
Это называется «оху*нный», а не кривой.)

«Сын. Дом. Дерево» хороша, не слышала её, прикинь - новая слишком, не следила за ними. Ха, выходит, рядом с тобой это я чел, который не шарит за Люмен)) вотэтаповорот))

//Ой, сама ещё любишь выпендриваться)
На самом деле совпадение с этой песней впечатлило меня по паре причин: Люмен никто из окружения никогда не слушал - я натурально удивилась) я сама не слушала эту песню тысячу лет, а тут два прям раза за день - сама и с твоей подачи. Ну и я бы никогда не подумала, что эта группа может нравиться тебе - вуаля, тройной разрыв шаблона) хотя эта группа как раз в твоём стиле так-то, что меня удивило, хз.
Ну и да, о выё ты же всё понимаешь, то, что ты отличаешься от большинства - факт.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 12:42  в ответ на #1074
Так-то у них много хороших песен, да. Но наша с Люмен любовь началась именно с «Сид и Нэнси», я услышала её второй после «Гореть» и прониклась к ним - мятущейся душе подростка было невозможно перед ними устоять.) Тем более, у них ещё и «о системе» есть - шансов пройти мимо было мало.)

То я не ответила на последнее - о болгарском металле)) тут да, согласна. Но только отчасти - если бы хотела списывать, я бы не палилась добровольно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 14:22  в ответ на #1056
Ну, что - соскучились? (с))

Ну, рассказывай): что ушёл в подполье и сидишь в засаде - это я вижу. На какую именно мою шутку мы надулись - о моей ревности или твоей мордашке? У меня здесь добивочки тухнут, я ж их забуду))

О твоей подборке эмо-рока

У Placebo мне, кроме Meds, ещё нравились This is what you wanted и Bosco, ну и разное всякое по мелочи, но они сюда никаким боком, так что идём дальше.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - у меня она тоже была в паре плейлистов.)

Three Days Grace - это само собой. Вряд ли ты мог не слышать какие-нибудь Bullet For My Valentine - Tears Don't Fall, Three Days Grace - I Hate Everything About You или Pain, потому их кидать не буду. Хотя все три очешуенны. Да, знаю, это, скоре ню-метал, постхардкор и что-то в том духе, но и эмо тоже.) Такого, кстати, у меня в подборке полно - вот посмотришь.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] эта прикольная. Одно мне в ней не понравилось - свой маленький грязный секрет он так и не раскрыл)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] и [ссылки видны только авторизованным пользователям] - прелесть прелестная, прямо в духе тех времён.) и эта тоже) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям] эта тоже нравилась, клип увидела впервые) Слышал же их вариант песни Umbrella? [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вообще я многих исполнителей увидела впервые, когда собирала тебе список песен. Это в тему того, как я слушаю группы - мне плевать, как их зовут и как они выглядят) если только случайно вижу. Есть люди, которые знают поименно всех участников группы с родословной. Вот мне их не понять, я даже названия песен не всегда помню.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] Это действительно звучание "Нирваны". Знаешь, как я это поняла? Под них хочется напиться и, возможно, выпилиться.) Это странный эффект, ведь "Нирвану" я слушала больше всего в старшей школе, и тогда таких мыслей их музыка во мне не вызывала.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - странная песня, местами скучная, местами охеренная)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - тоже очень узнаваемая стилистика. В припеве хотелось больше огня.

Послушала я этих ребят с "Твой пол мужской" - прикольная) сразу следом выдало их "Три секунды тебя" - трогательная песня (ну, ладно, сопливо-трогательная, особенно с запястьем и шнуром от наушников) мне как будто снова на эти пару минут стало 15)) [ссылки видны только авторизованным пользователям] неожиданно прониклась видеорядом несмотря на однополую любовь. Тот редкий случай, когда видишь просто двоих любящих людей без какого-либо фона вообще. Я и так нейтрально отношусь к этой теме, но здесь это какой-то новый уровень естественности, наверное.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям] - классический вайб, но без огня.

[ссылки видны только авторизованным пользователям] зато здесь огонь огненный) у них вообще много прикольного оказалось, вот эта тоже понравилась [ссылки видны только авторизованным пользователям]

В целом - спасибо, Паша. Ты был прав – у нас с тобой разный "сопливый эмо-рок") Я этому рада, потому что нашла в твоей подборке и знакомое, и интересное новое для себя. У тебя он классический-ламповый, в этом фирменном стиле, каким он был в конце 80-90-х, у меня он родом из 2007-го и дальше, со всеми вытекающими.) Скину сегодня свою подборку - ты сразу поймёшь, о чём я.)

п.с.: ладно, чёрт с тобой, может и да. Но совсем немножко и не по-настоящему, так и знай.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.12.2023 в 22:47  в ответ на #1081
На какую именно мою шутку мы надулисьЦитатаНи на какую, но, если честно, душные шутки мне надоели. Этим вайбом типа "я тебе слово, а ты мне десять" я не проникнусь, увы. Просто не знаю, что на такое отвечать - здесь мы не совпадаем. Я тебя, конечно, принимаю, компромиссы и тд, но и ты можешь постараться сделать этот (безусловно тяжелый) шаг мне навстречу.

Настроения пока нет, да и устал за эти дни. Ты знала, что быть востребованным человеком очень трудно? Закрытым, депрессивным задротом мне было как-то проще, чем альфой. Ну, уже назвался груздем, так что делать нечего. Позже отвечу тебе на всё.

Нафик сопливое эмо, я сейчас под это танчу [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И без всяких рофлов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 23:21  в ответ на #1083
// шутки мне надоели
Смотри-ка, и правда надулся) Ты знаешь, что делать. И, вижу, уже лежишь в этом направлении.

//Ты знала, что быть востребованным человеком очень трудно?
Ах, эта нелёгкая доля востребованных людей, понимаю)

//Ну, уже назвался груздем, так что делать нечего.
Пфф) тебя никто не неволит, солнце. Ливай, как захочешь. Преследовать обещаю недолго.

//сейчас под это танчу
Зацени тогда вот это:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.12.2023 в 23:28  в ответ на #1084
Ты знаешь, что делать. И, вижу, уже лежишь в этом направлении.ЦитатаТо есть ты игнорируешь мое предложение пойти навстречу? Ну, как знаешь. Глупо, конечно, но да ладно, душни на здоровье.
Пфф) тебя никто не неволит, солнце. Ливай, как захочешь. Преследовать обещаю недолго.ЦитатаЯ вообще не о тебе говорил здесь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 23:35  в ответ на #1085
//То есть ты игнорируешь мое предложение пойти навстречу?
Я пошла тебе навстречу, но этого, видимо, недостаточно. Так бывает.

//Я вообще не о тебе говорил здесь.
Ну, хоть так. Моё предложение всё равно универсально, не отрицай.

Не могу поверить, что мы таки выясняем отношения.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  26.12.2023 в 23:51  в ответ на #1086
Я пошла тебе навстречу, но этого, видимо, недостаточно. Так бывает.ЦитатаИ это максимум, на который ты готова пойти, правильно понимаю?
Ну, хоть так. Моё предложение всё равно универсально, не отрицай.ЦитатаОтличное предложение, Настя, очень простое и удобное. Ты в любой непонятной ситуации так поступаешь?
Не могу поверить, что мы таки выясняем отношения.)ЦитатаПочему не можешь? Ты ведь говорила, что уже ничему не удивляешься в этой теме.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 00:10  в ответ на #1087
//это максимум, на который ты готова пойти, правильно понимаю?
Не знаю, видимо, да. Не вижу ничего душного в последних комментах.
Хех, а после следующего ты был бы вынужден признать, что, скорее, симпатичный, чем нет - аргументы у меня железные. Но что уж)

Мне нужна дистанция, Паша, так я ее держу. Уверена, ты это видишь. Но тебя это утомило, такое тоже бывает, понимаю тебя.

//Отличное предложение, Настя, очень простое и удобное. Ты в любой непонятной ситуации так поступаешь?
В целом да. Ты разве нет? Ты делаешь шаг, тебе делают шаг навстречу. А если нет, нужно остановиться, согласна.

//Ты ведь говорила, что уже ничему не удивляешься в этой теме.
Ой, а кто это у нас тут душнит?) Только тебе по этому поводу можно возбухать или мне тоже?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 00:22  в ответ на #1088
Не вижу ничего душного в последних комментах.ЦитатаВ этом и проблема.
Мне нужна дистанция, Паша, так я ее держу.Цитата
Какие-то душные шахматы в ответ на обычные приколы? Наверное, ты во мне разочаруешься, но я не понимаю, как тебе это помогает держать дистанцию.
В целом да. Ты разве нет?ЦитатаНет. Если бы это было так, мы бы уже давным-давно перестали общаться.
Ты делаешь шаг, тебе делают шаг навстречу. А если нет, нужно остановиться, согласна.ЦитатаНе делаешь шаг навстречу ты, но остановиться должен я. Ничего не хромает?
Только тебе по этому поводу можно возбухать или мне тоже?ЦитатаТак ты ж кайфуешь от душности. Чего возбухать-то?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 00:47  в ответ на #1089
//В этом и проблема.
Именно. Ты, по сути, просишь меня что - отвечать тебе односложно? Не писать тебе мои приколы? Ещё немного, и я заподозрю, что ты снова температуришь - такие предъявы уде были, не?

//Какие-то душные шахматы в ответ на обычные приколы?
Смотри, когда я делаю это с другими, ты считаешь, что это душные разъ*бы, но при обращении на тебя они становятся душными шахматами. Ладно, мы не договоримся здесь.

//но я не понимаю, как тебе это помогает держать дистанцию.
Если приколы касаются моих эмоций прямо или косвенно, то помогает только в путь. Ну и если чел подставляется… Дальше продолжать или это уже будет душно?)

//Если бы это было так, мы бы уже давным-давно перестали общаться.
Аналогично.

//Не делаешь шаг навстречу ты, но остановиться должен я.
В том и беда - я его сделала, но тебе мало. И тут я предлагала остановиться не лично тебе, а нам обоим.

//Так ты ж кайфуешь от душности.
Так от своей же, а не от чужой, ну.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 00:59  в ответ на #1090
Ты, по сути, просишь меня что - отвечать тебе односложно? Не писать тебе мои приколы?ЦитатаЯ всего лишь просил тебя не устраивать духоту на ровном месте. Зачем вот эти приколы про ассистента и ревность? Я ведь уже говорил, что мне такое не по душе. Неужели так сложно просто этого не делать? Я не прошу стать кардинально другим человеком в общении со мной, но таких моментов можно ведь избегать.
Смотри, когда я делаю это с другими, ты считаешь, что это душные разъ*бы, но при обращении на тебя они становятся душными шахматами.ЦитатаА окраска же одна и та же в разговоре со мной и с какими-то чертями, да? И моё отношение к этому должно быть одинаковым?
Ну и если чел подставляется… Дальше продолжать или это уже будет душно?)ЦитатаБудет душно.
АналогичноЦитатаЧто, блть, аналогично? Ты только что говорила, что останавливаешься, когда тебе не идут навстречу.

И вообще, очень тебе, наверное, нужно это общение, раз ты при малейших траблах предлагаешь его бросить. Так держать!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 01:32  в ответ на #1092
//Я ведь уже говорил, что мне такое не по душе. Неужели так сложно просто этого не делать? Я не прошу стать кардинально другим человеком в общении со мной, но таких моментов можно ведь избегать.
Тут мне не с чем спорить, ты прав - можно. Но по сути ты как раз просишь меня быть с тобой другим человеком, Паша. Перед каждым ответом тебе я должна что - проверять, не слишком ли подробно пошутила? Рили?)

//окраска же одна и та же в разговоре со мной и с какими-то чертями, да
Нет, сам знаешь.

//моё отношение к этому должно быть одинаковым
Ты писал, что понимаешь о моей необходимости дистанции между нами. Но да, я писала, что понимаю о душности. Видимо, мы оба переоценили свою понятливость.

//Будет душно.
Омг, конечно, будет, в этом и шутка. И кто ещё душный, ёпт.

//Что, блть, аналогично?
Ты писал: «Если бы это было так, мы бы уже давным-давно перестали общаться». То, блть, и аналогично. Если бы я становилась в позу, когда ты негодуешь (как ты сейчас становишься), мы бы перестали общаться.

//Ты только что говорила, что останавливаешься, когда тебе не идут навстречу.
Я говорила в общем, а не о себе.

//И вообще, очень тебе, наверное, нужно это общение
Ну вообще нужно, я к тебе привыкла уже так-то.

//раз ты при малейших траблах предлагаешь его бросить. Так держать!
Ну что ты начинаешь, Паша?
Ты ушёл в игнор на пару дней, теперь предъявляешь мне, что я тебе надоела. Какой реакции ты хотел от меня? Надоела - отдохни, захочешь - возвращайся. Что не так?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 01:51  в ответ на #1093
Нахрена всё перекручивать? Да, блин, именно так - попросил тебя измерять подробность своих шуток. Я ж всегда с линейкой подходил к общению, да? Исследовательский интерес чтоб его.

Не душнить каждую минуту - не так уж и трудно, попробуй как-нибудь. Или что я должен ответить на эту хрень про ассистента, где ты мне "шах и мат" поставила? Словить душную волну?

И где я сказал, что ты мне надоела? Давай, может, глянь, ЧТО я пишу, КАК и ПОЧЕМУ. Разложи на атомы. Тут же только я такой эмоциональный баран, которому почему-то всё это стало небезразлично.

Как хорошо, наверное, прятаться за стеной и сохранять равновесие в любой ситуации.

Ладно, пойду действительно отдохну, там посмотрим.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 04:50  в ответ на #1094
Да что с тобой там происходит?

Так-то ты не понимаешь простого «Не душнить каждую минуту» и есть в моём случае «измерять подробность своих шуток». Думать постоянно, а не слишком ли это душно будет для Паши, а вот это? Дичь. Как ты вообще себе это представляешь?)

//Или что я должен ответить на эту хрень про ассистента, где ты мне "шах и мат" поставила?
Признать, что я тебя обыграла, например.) Потому что так и есть. И заметь, ты сам ввёл ассистента в наш кружок по интересам и потом сам меня спросил. Сам, Паша. Возможно, тебе нравится со мной страдать, но ты этого пока не понял. Или усиленно отрицаешь.) Ты же не мог за полтора месяца не понять, что я за человек, камон) себе-то хоть не ври)

//Словить душную волну?
)) ты уже её словил и качаешься на ней несколько недель. Добровольно. Почему - это себя спроси.)

// где я сказал, что ты мне надоела? Давай, может, глянь, ЧТО я пишу, КАК и ПОЧЕМУ. Разложи на атомы
Нет необходимости. Да, ты сказал, что тебе надоела не я, а черта моего характера. Черта, которую мы уже обсуждали - это мой максимум, я не досаждаю тебе целенаправленно. Что не меняет грустного факта: я тебе досаждаю.
Тебе надоела черта моего характера, то есть мой характер, то есть я. Успеваешь?)

//эмоциональный баран, которому почему-то всё это стало небезразлично.
Что «всё это»?
Омг, так ты действительно надулся? Уф, ты ж моё эмоциональное баранысько) я решила, что ты здесь захотел меня пробить на эмоции. Да, можно было и полегче, но как есть. Если я чувствую давление, я его нейтрализую.

Ок. Давай сначала:
Шутка с ассистентом действительно затянулась. Но ты её недослушал, она была о твоей харизме, с которой на мордашку пох.
Я не ревную тебя к даме с виноградинкой не потому что мне плевать на тебя, а потому что я не вижу в твоих ответах ей огня. Доволен? Такие шутки мне запорол. Кстати, единственный рассказ, который нравился мне в финале, написала дама с виноградинкой. Мир тесен.

//Как хорошо, наверное, прятаться за стеной и сохранять равновесие в любой ситуации.
Ну да, она для этого и нужна.) А вообще я уже говорила: даже если заденешь меня за живое, ты об этом не узнаешь. В интернете это просто.

//пойду действительно отдохну, там посмотрим.
Какой строгий) возвращайся, как отдохнёшь - поговорим об этом или о чём-то другом. Ну или не забудь попрощаться.
Ну а вообще, думаю, я знаю, в чём здесь дело: ты просто не хочешь слушать треш, который я собиралась тебе сбросить, вот и ищешь повод слинять.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 11:44  в ответ на #1095
У меня всё замечательно.

Ладно, я признаю, ты молодец. НАСТОЛЬКО душных людей я ещё не встречал – ни в жизни, ни в интернете. Можешь гордиться. Кажется, теперь я понимаю эту концепцию ещё лучше. Не могу сказать, что счастлив этому.

Основная проблема в том, что становится даже не скучно, а... ну душно получается, а не знаю, как иначе описать это ощущение. Вспоминая «они все сбежали»… ну логично, никто не захочет участвовать в этом долгое время. Каждый раз смотреть, как ты цепляешься за какую-то незначительную мелочь и из этого раздуваешь целую ветку. Унылую и бессмысленную. В итоге ты просто становишься Неуловимым Джо, до которого никому нет дела. Печалька.

Как я себе это представляю? Обыкновенно. Почему я могу чувствовать и фильтровать свой базар, а ты – нет? Так офигенно всё придумалось про ассистента, почему бы не написать? Такая ведь классная идея. Да потому, что это просто НЕУМЕСТНО. В той конкретной ситуации это кринж, который просто не нужно было писать. Ты этим местами Лукаша напоминаешь – у него, конечно, всё более запущено, но он тоже не понимает, что куда подходит.

// Признать, что я тебя обыграла, например.) Потому что так и есть.

Ты себя хоть послушай. Зачем ты меня обыграла? Я ведь не придавал этому моменту вообще никакого значения. Чего ты хотела добиться? Мне, как адресату, не слишком зашла твоя шутка. Она не смешная. Так какой результат этого «обыгрывания» ты хотела получить?

// И заметь, ты сам ввёл ассистента в наш кружок по интересам и потом сам меня спросил. Сам, Паша.

Так это неважно. Тебя можно даже не спрашивать, всё равно до*бёшься. Сделаешь неправильный вывод и из него сразу, без моих пояснений начнёшь задавать свои душные вопросы.

// Возможно, тебе нравится со мной страдать, но ты этого пока не понял. Или усиленно отрицаешь.) Ты же не мог за полтора месяца не понять, что я за человек, камон) себе-то хоть не ври)

Это троллинг? Если да, то он опять же сейчас неуместен. Я не сражаюсь с тобой. Нет, мне не нравится с тобой страдать – мне нравится с тобой общаться. И не ушёл я потому, что помимо того, что я описал выше, у тебя есть много и положительных качеств (давай, задушни, спроси, каких). И вообще ты так-то интересный человек. Но вот в такие моменты хочется всё бросить. А в позу как раз становишься ты. И твоё упорное нежелание даже понять, о чём я говорю, меня удивляет и расстраивает. Ты говорила, что не показываешь пренебрежение, но сейчас именно так и кажется.

// ты уже её словил и качаешься на ней несколько недель. Добровольно. Почему - это себя спроси.)

Наверное, надо просто уйти из-за пары неприятных моментов, да?

// Тебе надоела черта моего характера, то есть мой характер, то есть я. Успеваешь?)

Нет, не успеваю. А ты снова рассказываешь мне, что Я думаю. Отличное решение, Настя. Черта твоего характера ≠ твой характер ≠ ты. Это простая логика, и я не вижу смысла её извращать. А то прям прелесть получается: не нравится черта характера – до свидания. Как тогда с людьми сосуществовать вообще?

// Что «всё это»?
Ну наше ж общение, наверное.

// Да, можно было и полегче, но как есть. Если я чувствую давление, я его нейтрализую.
Тогда такой вопрос: а что ты даёшь людям в общении? Ну, вот мне конкретно. Что я получаю от общения с тобой? И что я даю тебе? Твоё мнение.

// Шутка с ассистентом действительно затянулась. Но ты её недослушал // Доволен? Такие шутки мне запорол.
Ты должна понимать, что не всё всегда получается так, как ты себе представила. У меня было своё мнение насчёт этих шуток.

// А вообще я уже говорила: даже если заденешь меня за живое, ты об этом не узнаешь. В интернете это просто.

А я не знаю: никогда не был интернет-жителем. Лучший момент, чтобы пояснить за офлайн, правда? Как бы там ни было, интернет – это эрзац. А я люблю живое общение и живые эмоции, которые не так-то просто скрыть, когда смотришь на человека, а не на экран. Я, конечно, старомоден, но в интернет-жизни есть что-то жалкое, неполноценное, неправильное.

// Ну а вообще, думаю, я знаю, в чём здесь дело: ты просто не хочешь слушать треш, который я собиралась тебе сбросить, вот и ищешь повод слинять.

Решила разрядить обстановку? Нормас.

Я повторюсь: если бы я хотел уйти, меня бы уже здесь не было. Не надо вот этого «омг, ты обиделся?!», «какой серьёзный/строгий», «что с тобой происходит». Я не пытаюсь тебя уязвить и не обиделся на какую-то определённую шутку. Просто подумай, что вот эти микромоменты могут в итоге складываться в большой раздражающий фактор. Я не верю, что ты не можешь этого увидеть и тебя так жмёт с этим что-то сделать, хотя бы попытаться. Ну что, мы пойдём на диалог или…?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 17:05  в ответ на #1096
//У меня всё замечательно.
Да, я помню, ты повторяешь это довольно часто.

//Ладно, я признаю, ты молодец. НАСТОЛЬКО душных людей я ещё не встречал – ни в жизни, ни в интернете.
Ты удивишься, но до тебя, а следом за тобой и Лукаша, душной меня никто не называл ни в онлайне, ни в офлайне. Может, проблема в том, с чего и как мы начали наше общение? Я бы на твоём месте думала в эту сторону.

//Основная проблема в том, что становится даже не скучно, а... ну душно получается, а не знаю, как иначе описать это ощущение. Вспоминая «они все сбежали»… ну логично, никто не захочет участвовать в этом долгое время. Каждый раз смотреть, как ты цепляешься за какую-то незначительную мелочь и из этого раздуваешь целую ветку. Унылую и бессмысленную.

Дыа?) Хочешь пойти до конца - а пошли.
Я обычно не общаюсь такими длинными сообщениями, как в этой теме. Это какой-то наш с тобой феномен.
Все, кто приходил докопаться, сбежали, да. Твоё желание сделать то же говорит само за себя, ты прав.) Сначала ты хотел докапываться, теперь - бежать.) Ты спросил где-то выше, зачем были эти приколы об ассистенте и ревности. А действительно, Паша, зачем ты об этом начал?

Ты пишешь “уже нужен ассистент или бот, чтобы отвечать на все эти километры” (цитата неточная). Я читаю “мне пох, я задрался”. В тему о демонстрации пренебрежения, да?)
Я отвечаю “Неси своего ассистента”, читай как “тебе пох - мне тоже”.
Ты пишешь о моей воображаемой ревности, не в первый раз. Я пишу, что мне всё ещё пох. Что тебя здесь удивляет, что непонятно? Что тебе здесь уныло и бессмысленно? Тебе пох - мне тоже, Паша. Всё чисто, прозрачно и доступно.

//В итоге ты просто становишься Неуловимым Джо, до которого никому нет дела. Печалька.
Так и есть. Было и будет. Не вижу причин для печали, для театральной печали - тем более. Когда я писала, что мне не нужна стая, я не шутила. Но ты не веришь.

Если бы ты не пришёл в эту тему, она бы затухла на том моём комменте об адвеговцах, который ты высмеял. Когда ты пришёл, мы могли закончить на обсуждении рассказа или ограничиться обсуждением темы Никко. Но мы не закончили и не ограничились. Потому что так захотел ты. Если теперь тебе до меня нет дела, такова жизнь, ты знаешь, что делать.

//Как я себе это представляю? Обыкновенно. Почему я могу чувствовать и фильтровать свой базар, а ты – нет? Так офигенно всё придумалось про ассистента, почему бы не написать? Такая ведь классная идея. Да потому, что это просто НЕУМЕСТНО. В той конкретной ситуации это кринж, который просто не нужно было писать.
Повторю: всё там на своих местах. Тебе пох - мне тоже.

//Ты этим местами Лукаша напоминаешь – у него, конечно, всё более запущено, но он тоже не понимает, что куда подходит.
Вот щас обидно было.

// Ты себя хоть послушай. Зачем ты меня обыграла? Я ведь не придавал этому моменту вообще никакого значения. Чего ты хотела добиться? Мне, как адресату, не слишком зашла твоя шутка. Она не смешная. Так какой результат этого «обыгрывания» ты хотела получить?
Ответила выше.

// Это троллинг? Если да, то он опять же сейчас неуместен.
Даа?) мои комменты - реакция на твои. Почему-то я душню не на каждую твою фразу, замечал? Интересно, почему.

//Но вот в такие моменты хочется всё бросить. А в позу как раз становишься ты.
Так не провоцируй меня. Проследить логическую связь несложно. Я верю в тебя.) Что там о фильтровать базар было?) Не цепляй мои эмоции, и будет тебе счастье.

//И твоё упорное нежелание даже понять, о чём я говорю, меня удивляет и расстраивает. Ты говорила, что не показываешь пренебрежение, но сейчас именно так и кажется.
Это не пренебрежение, Паша. Это личные границы. Которые ты не переступишь. Смотри: я с самого начала принимаю тебя, как есть, ты с самого начала пытаешься меня чинить. Не пытайся меня прогибать. Я всё тебе объяснила. Если ты не понимаешь - что ж.

// Наверное, надо просто уйти из-за пары неприятных моментов, да?
Я тебя не прогоняю. Ты уходишь подышать, пробуешь договориться, жалуешься. Это похвально, но бесполезно. Лепить из меня ничего не нужно, хочешь - лепи из себя. Не все должны быть такими, как ты хочешь.

Ты писал что-то о стене. Да, я ушла за неё снова, когда ты начал вот это вот. Только не спрашивай, почему. Если ты продолжишь, продолжу и я. В какую бы сторону ты ни решил двигаться. У меня это работает так.

Кстати, какой шаг навстречу мне сделал ты - просто интересно, что этим шагом считаешь ты?
А вообще лайфхак: ты можешь просто не отвечать на неинтересные тебе шутки и фразы. Просто, да?

// Черта твоего характера ≠ твой характер ≠ ты. Это простая логика, и я не вижу смысла её извращать.
Верно. А ты смышлёный.)

//А то прям прелесть получается: не нравится черта характера – до свидания. Как тогда с людьми сосуществовать вообще?

Вот и учись со мной сосуществовать, если хочешь. Я с тобой научилась. Вопросы? Я предъявляла тебе что-то о твоей вспыльчивости или по поводу этих твоих предъяв, напомни? В этом мы тоже разные. Так и кто из нас не готов принимать другого и договариваться? Может, я пыталась тебя переделать, м? Рассказывала тебе, каким быть со мной?

// Тогда такой вопрос: а что ты даёшь людям в общении? Ну, вот мне конкретно. Что я получаю от общения с тобой?
Не знаю, тебе виднее, зачем ты здесь. Время убить?) Что я тебе даю? Хм. Другие мне говорили, что я понимающий человек и хороший друг. Хз, что это значит. Пусть будет понимание, да, мой вариант - я даю людям понимание. Держу пари, ты готов поспорить с этим) ещё иногда мы с тобой весело гоним - позитив, вестимо. Ты ищешь развлечения, думаю, потому мои уточнения тебя тяготят. Так?

//И что я даю тебе? Твоё мнение.
Хм. Понимание, Паша. И развлечение, да. Пусть будет позитив. В реальной жизни я взрослый приличный человек, который ведёт себя прилично, говорит на приличном, говорит о приличном. С тобой я чувствую себя свободнее. Пока ты не начинаешь вот это вот.

Теперь хочу твоё мнение о том, что тебе даю я и что даешь мне ты. Это будет справедливо.)

// Ты должна понимать, что не всё всегда получается так, как ты себе представила. У меня было своё мнение насчёт этих шуток.
Да, не всегда. Не всегда всё получается, как ты хочешь, Паша. У меня насчёт этих твоих шуток было своё мнение, которое тебе не понравилось. Иронично, хм?

// А вообще я уже говорила: даже если заденешь меня за живое, ты об этом не узнаешь. В интернете это просто.//А я не знаю: никогда не был интернет-жителем. //Я, конечно, старомоден, но в интернет-жизни есть что-то жалкое, неполноценное, неправильное.

Пф) Это мне, человеку, который выходит общаться онлайн только по работе и на эти конкурсы, будешь рассказывать ты, человек, который участвует в бесконечных срачах здесь и, насколько понимаю, где-то ещё? Не смеши мою клавиатуру. Вообще ты сейчас пишешь, как моя мама.)

Но сначала нам нужно определиться с тем, что ты называешь интернет-жизнью, мистер “я такой же одиночка”.

И на засыпку тебе: общаясь онлайн со мной или с кем-то ещё, ты чувствуешь себя жалким? Независимо от твоего ответа - почему?

//Лучший момент, чтобы пояснить за офлайн, правда? Как бы там ни было, интернет – это эрзац. А я люблю живое общение и живые эмоции, которые не так-то просто скрыть, когда смотришь на человека, а не на экран.

Не спорю, живое общение намного ярче. Иногда важно смотреть в глаза тому, с кем говоришь. К чему ты вообще это - чтобы было? Или ты думаешь, я вживую с людьми не общалась?)

// Я повторюсь: если бы я хотел уйти, меня бы уже здесь не было.
Тогда что ты мне и себе голову морочишь?

// Не надо вот этого «омг, ты обиделся?!», «какой серьёзный/строгий», «что с тобой происходит».
Не учи меня быть мной, Паша.) Ты всё равно не знаешь, как правильно.

//Я не пытаюсь тебя уязвить и не обиделся на какую-то определённую шутку. Просто подумай, что вот эти микромоменты могут в итоге складываться в большой раздражающий фактор. Я не верю, что ты не можешь этого увидеть и тебя так жмёт с этим что-то сделать, хотя бы попытаться.
Я уже писала тебе: я кусаюсь, потому что ты кусаешься. Ты перестанешь, и я перестану. Но ты не перестанешь. Почему-то я так отвечаю не на каждую твою фразу. Может, сопоставишь факты?

// Ну что, мы пойдём на диалог или…?
)) шантажируешь меня своим уходом? Если ты удумал мне ставить условия и угрожать, я его не боюсь. Решить проблему просто: реши, что для тебя перевешивает: хорошее или плохое, и действуй. Хочешь остаться - не ной, всё задрало и душно – ищи то, что тебе нужно.
Не так и много у нас было времени, как ты думал, ха?) Я снова была права, только что-то не радует.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.12.2023 в 19:08  в ответ на #1097
Ну уж нет, щас будет тебе, раз ты такая. Какая такая? А вот…

// Ты удивишься, но до тебя, а следом за тобой и Лукаша, душной меня никто не называл ни в онлайне, ни в офлайне.

Я не удивлюсь, потому что ты сама мне об этом говорила. Но это же твоя суперспособность. Как же так? Ты ведь сама признала, что ты душная, и даже возрадовалась этому. К чему тогда вообще это уточнение?

// Может, проблема в том, с чего и как мы начали наше общение? Я бы на твоём месте думала в эту сторону.
Ты не на моём месте, и я сам прекрасно решаю, в какую сторону мне думать.

// Дыа?)
Дыыыыы (слюна потекла)

// Я обычно не общаюсь такими длинными сообщениями, как в этой теме. Это какой-то наш с тобой феномен.

Это только твой феномен. Я реагирую на твои сообщения, помнишь? Кто ж виноват, что ты из двух слов можешь три абзаца вывести?

// Сначала ты хотел докапываться, теперь - бежать.)

А между этим же ничего не было? Или у тебя с каждым придурком с Яндекс Дзена завязывалось близкое общение на пару месяцев? Тьфу, блть, низко это, Настя. Ради более выгодной позиции такое вот городить.

// Ты пишешь “уже нужен ассистент или бот, чтобы отвечать на все эти километры” (цитата неточная). Я читаю “мне пох, я задрался”.

Ты нормальная? Что значит вообще, мне пох? Мне страшно это говорить, но я согласен с Серёжкой: иногда шутка – это просто шутка. О том, что мне трудно вывозить такие объёмы, и ВСЁ. Как бы я тебе это говорил и без шуток – ты согласилась. Никакого пренебрежения здесь не было. Так что прочитала ты неправильно.

// Я отвечаю “Неси своего ассистента”, читай как “тебе пох - мне тоже”.
Я даже не понимаю, что это значит. Но, конечно, я заложил именно такой посыл, угу.

// Ты пишешь о моей воображаемой ревности, не в первый раз. Я пишу, что мне всё ещё пох.

Здесь одного «ты нормальная?» будет уже недостаточно. Я ни разу не писал о твоей ревности до тех пор, пока ты не начала реагировать на виноградинку и прочее. ТЫ первая начала. Зачем, если ревность воображаемая? Шутка может быть просто шуткой?

// Тебе пох - мне тоже, Паша. Всё чисто, прозрачно и доступно.
Настолько, что я, блть, не понимаю, о чём ты говоришь. Сам дурак, разумеется.

// Так и есть. Было и будет. Не вижу причин для печали, для театральной печали - тем более.
А я вижу, потому что лучше быть кому-то нужным.

// Если бы ты не пришёл в эту тему, она бы затухла на том моём комменте об адвеговцах, который ты высмеял.
Аве мне, получается? Ой, а зачем я это процитировал? Это же только начало высказывания, а не конец. Ща

// Когда ты пришёл, мы могли закончить на обсуждении рассказа или ограничиться обсуждением темы Никко.
Правда? Да лаааадно

О, так лучше. Хотя нет, прости, сам не знаю, зачем я это делаю. Привычка.

// Если теперь тебе до меня нет дела, такова жизнь, ты знаешь, что делать.

Здесь я готов поторопить события и начать оспаривать твою понятливость. Мне нет дела до какого-то там форумчанина, имя которого я не помню, и с которым говорить мне не хочется. А до тебя мне дело есть.

// Даа?) мои комменты - реакция на твои. Почему-то я душню не на каждую твою фразу, замечал?

А мои комменты – реакция на твои. Почему-то я кусаюсь не на каждую твою фразу – не замечала, видимо. Просто два гения каких-то, ахереть

// Не цепляй мои эмоции, и будет тебе счастье.
А я зацепил твои эмоции? Такое возможно? Неет же

// Это не пренебрежение, Паша. Это личные границы. Которые ты не переступишь.

Шутка про ассистента – это личные границы? А что в таком случае мы будем делать с моими границами? И где там ТВОЯ книга жалоб? Я ведь говорю только о том, что ты пишешь мне. С травматом никуда не заламываюсь. Считаешь, что я не имею права на пожелания?

// Смотри: я с самого начала принимаю тебя, как есть, ты с самого начала пытаешься меня чинить.
Это похвально, но ты преувеличиваешь. Точно что-то личное. Я так-то всегда открыт для предложений. Только их что-то не поступает.

// Не пытайся меня прогибать. Я всё тебе объяснила. Если ты не понимаешь - что ж.

Проблема в том, что ты видишь это как «прогибать». Может, думаешь, что всё начинается с малого? Ещё раз: моё пожелание относиться только к нашему общению и только к маленькому его аспекту, а не к тебе в целом. Мне бы хотелось, чтобы ты не устраивала эти бессмысленные шахматы в ответ на простые шутки. Это всё, о чём я просил. Должно быть понимание, где что уместно, как у всех людей, живущих в социуме. Действительно считаешь, что я пытаюсь тебя прогнуть?

// Ты уходишь подышать, пробуешь договориться, жалуешься. Это похвально, но бесполезно
К чему это высокомерие?

// Лепить из меня ничего не нужно, хочешь - лепи из себя. Не все должны быть такими, как ты хочешь.

А давайте-ка подушним… Эти твои шутки были адресованы МНЕ, а не кому-то ещё. Это воздействие на меня, которое нарушает уже мои границы. И я, как адресат, должен ведь к ним как-то отнестись. Отнёсся негативно – мелочь, но неприятно. Вот я - человек, который не любит духоту в ответ на ни к чему не обязывающие шутки. Я такой есть, другого не будет. Попросил тебя больше так не делать – ты упираешься. Так, может, это ты меня лечишь и не хочешь принимать таким, какой есть? Классная логическая цепочка, одобряешь?

// Ты писал что-то о стене. Да, я ушла за неё снова, когда ты начал вот это вот.
Боишься ты просто, вот и всё.

// Только не спрашивай, почему. Если ты продолжишь, продолжу и я. В какую бы сторону ты ни решил двигаться. У меня это работает так.
Ооо, очень удобно должно быть для меня.

// Кстати, какой шаг навстречу мне сделал ты - просто интересно, что этим шагом считаешь ты?

Тебе и сейчас что-то «просто интересно»? Ну, ты же видишь разницу между тем, как я общался с самого начала и как общаюсь всё последнее время, да? Ты говорила, что хочешь найти настоящего меня. Вот он я, другого не будет. И в неприкрытом виде, без брони, мне те твои шутки не нравятся, нервируют. А в ответ на твоё пренебрежение я могу надуться. Я полностью открыт в отличие от тебя. И кто теперь делает два шага назад, а?

// А вообще лайфхак: ты можешь просто не отвечать на неинтересные тебе шутки и фразы. Просто, да?
Ага, чтобы потом читать, что я решил проигнорировать какие-то твои вопросы и гениальные измышления?

// Верно. А ты смышлёный.)
Это знаешь, как выглядит. Когда ситуация напряжена донельзя, и кто-то в неловких попытках снизить накал страстей глупо гыгыкает. Результат один и тот же.

// Вот и учись со мной сосуществовать, если хочешь. Я с тобой научилась.
А тебе надо было учиться? И что доставляло тебе неудобство? Что досаждало? О чём ты умолчала?

// Я предъявляла тебе что-то о твоей вспыльчивости или по поводу этих твоих предъяв, напомни?
Предъявлять по поводу предъяв – это, конечно, жёстко. Но могла бы и предъявить. Где же были твои личные границы?

// Так и кто из нас не готов принимать другого и договариваться?
Ты.

// Может, я пыталась тебя переделать, м? Рассказывала тебе, каким быть со мной?
А я тебя пытаюсь переделать? Рассказываю, какой НАДО быть? Или просто прошу не делать чего-то? И не говори, что это одно и то же.

Это какой-то чистоплюйский подход: умыть руки, ни в чем не разбираться, становиться в позу при малейшем кипише. Если тебе нравится человек, тебе нужно общение с ним – борись. Тебе не в облом будет пойти на определённые уступки. А я много не просил.

Какой-то подонок распускает руки, оскорбляет, ведёт себя по-скотски. Девушка просит его так не делать, а он в ответ «ты просто не принимаешь меня и пытаешься переделать». Анекдот.

// Пусть будет понимание, да, мой вариант - я даю людям понимание
Не всегда, как оказалось.

// Держу пари, ты готов поспорить с этим) ещё иногда мы с тобой весело гоним - позитив, вестимо.
Это правда. Я за позитивом в том числе.

// С тобой я чувствую себя свободнее. Пока ты не начинаешь вот это вот.

Ой, вот это вот. Какой плохой Паша – испортил наше весёлое, беззаботное общение, начал гнать какую-то хню. Ну, любишь кататься, люби и саночки возить. Если я могу вывозить и принимать твою душность в целом, то и ты можешь с пониманием отнестись к каким-то моим просьбам, верно же?

// Теперь хочу твоё мнение о том, что тебе даю я и что даешь мне ты. Это будет справедливо.)

Ты для меня друг, пусть и в интернете. А друзья – это ценно. Ты нравишься мне как человек, позитив, понимание, интересные беседы и говняная музыка прилагаются.

А что даю тебе я? Не знаю, иногда мне кажется, что я для тебя просто интересный подопытный зверёк, с которым ПОКА забавно, поэтому ты и не хочешь брать никакую ответственность за это общение и упираешься рогом.

// И на засыпку тебе: общаясь онлайн со мной или с кем-то ещё, ты чувствуешь себя жалким? Независимо от твоего ответа - почему?

Что значит «независимо от ответа»? Я не чувствую себя жалким, потому что интернет – это просто дополнение, а не основное место моего обитания. И этот форум для меня не дом родной. Или ты действительно думаешь, что я отсутствовал эти дни, потому что надулся и игнорировал?

// Или ты думаешь, я вживую с людьми не общалась?)
Теперь уже не уверен, потому что я не знаю, как ты с ними общалась, имея такую непреклонную позицию насчёт себя и «прогибов». А, ну в жизни всё иначе, наверное.

// Тогда что ты мне и себе голову морочишь?

Вот это и есть самое настоящее пренебрежение и неуважение - я тебя прошу не делать то, что меня задевает определённым образом, а ты вот так отвечаешь. Да, я сказал задевает, потому что такие моменты мешают нормальному общению. Считай это моим загоном, если хочешь. Так бывает, когда человеку небезразлично общение с кем-то.

// Не учи меня быть мной, Паша.) Ты всё равно не знаешь, как правильно.
Ты всё это пишешь МНЕ.

// шантажируешь меня своим уходом? Если ты удумал мне ставить условия и угрожать, я его не боюсь.

Рад за тебя. Забавно, что твоя категоричность здесь гораздо больше моей. Я написал тебе «делай так или я ухожу»? Поставил ультиматум? Зачем ты додумываешь? Мне начинается казаться, что ты хочешь, чтобы я ушёл.

// Хочешь остаться - не ной, всё задрало и душно – ищи то, что тебе нужно.
Обещаю, это последнее сообщение, в котором я ною. Что будет дальше – зависит от твоего ответа.

// Не так и много у нас было времени, как ты думал, ха?) Я снова была права, только что-то не радует.
То есть ты уже за меня всё решила, да?

П.с. Ты же допускаешь, что я всё это искренне пишу, а не манипулирую/давлю/пытаюсь прогнуть?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.12.2023 в 00:49  в ответ на #1098
// И где там ТВОЯ книга жалоб? Я ведь говорю только о том, что ты пишешь мне. С травматом никуда не заламываюсь. Считаешь, что я не имею права на пожелания?

Ладно, вот теперь ты меня взбесил, поздравляю. Хотел эмоций? На. Я расскажу тебе две оху*тельные истории. А потом мы вместе поищем в них ответы на твои вопросы ко мне. Идёт?
Я начала отвечать тебе на твой комментарий. Но, дойдя до твоей шутки о травмате, я должна это сделать.

Если что-то и низко, Паша, то вот это. Ты так хотел эмоций, личного в нашем общении и теперь не брезгуешь тыкать в меня веточкой. Ты понятия не имеешь, о чём вообще говоришь. Тебе это кажется смешным? Тогда слушай. Травмат в универе - это ничто по сравнению с тем, что он со мной сделал.

Знаешь, я могла бы здесь остановиться. Но ты меня этой своей шуткой натурально взбесил. И теперь мне почему-то хочется пойти с тобой до конца. Может, чаю?) Кому это рассказать, как не тебе, и когда, если не сейчас. Здесь моё лицо, пожалуй, должна скривить эта нездоровая безумная улыбочка из аниме, ну ты знаешь.

Я не пытаюсь тебя пристыдить. Я хочу, чтобы ты понял, что полностью выполнить твою просьбу я просто не могу. Не не хочу - не могу.

О том, поднимал ли он на меня руку, рассказывать не буду. Это скучно, тем более, не сильно. Поговорим о другом. Итак, эмоциональный ад. Люди вкладывают в это словосочетание очень разное. Вот тебе пара эпизодов о том, что в нашем с тобой разговоре назвала эмоциональным адом я.

В очередной раз, когда я пыталась уйти от этого психа (да, не ушла, а пыталась), набралась сил, высказала, что *бала это всё, он, как всегда, довёл меня до истерики, исступления, агонии и я заблокировала его номер. Опять. Да, потому что названивать он мог десятки, многие десятки раз, иногда пропущенных было под сотню. И да, это были отношения на расстоянии, рукалицо. Согласная ли я? О да.)

И вот иду я после пар по территории универа к остановке. Звонок (мне тогда часто звонили ученики и их родители, подрабатывала репетитором), беру, а там Он, как пишут в конкурсных рассказах. Спрашивает: “Для кого это ты напялила эту короткую юбку, ##^$&? Не слишком короткая она для учёбы? (для справки: она была не слишком) И что это за &$&$ тёрся возле тебя только что на курилке? Я знаю, с какого он факультета, ему звезда”. А он находится при этом за сотни км от меня, напомню.

Бросаю трубку, ибо зае.. Трусит, иду. Звонок-сброс-звонок и так дофигилиард раз. Беру. После привычных угроз о том, что он со мной сделает за это, вдруг говорит “обернись”. Думаю, та не, не может быть. Но страшно, этот такой, что мог и приехать. “Обернись, чё ты? Или ссышь?”. Не знаю, зачем, я обернулась. А там, чуть поодаль, за мной идёт несколько парней, один из которых, конечно же (конечно же, бл!), сурово смотрит мне в глаза и медленно так машет мне в знак приветствия.

Я девушка в юбчонке и на каблуках, девушка, которой 19 и очень страшно, потому что она понимает, что среди бела дня с ней ничего не сделают, наверное, но и что она ничего не может сделать. Не наверное, а точно. Я иду, и они тоже. Иду и знаю, что это не прекратится. Сука, никогда, понимаешь? Он знает, где я живу, где я учусь.

Он звонил и писал моим подругам, одногруппницам и одногруппникам, Паше (его номера не знала даже я), угрожал им и мне, что убьёт себя, убьёт меня, мою семью, что подорвёт мой подъезд. Слал мне фото своих изрезанных рук. Кстати, он таки вскрывал себе вены и катался на скорой. Не по-фуфлыжски-позерски, как в фильмах вот эта полосочка на запястье, а по-настоящему - вдоль, от запястья до локтя.

Не сильно и не полностью разрезал вену, но на скорой покатался. Мне звонила его мать, то умоляла оставить её ребёнка в покое, то просила пожалеть и не бросать, пока он не придёт в норму, то угрожала засудить за доведение до самоубийства. Потому что в тот раз я действительно сказала в ответ на его стотысячные угрозы, что мне всё равно, лишь бы это всё закончилось.

Хочешь честно? Мне уже было действительно всё равно. Я не могла выйти из отношений с человеком, который находился за 600+ км от меня. Понимаешь, какая это дичь?) Я тоже понимала, но сделать ничего не могла. Вернее, думала, что не могла. Потому что он внушил мне это.

Несколько дней за мной ходило двое парней из универа, потом выяснилось, что с факультета физвоспитания. Он потом хвастался, что просто “заставил” их покошмарить меня немного, потому что они все в каком-то братстве греко-римской борьбы или какой-то такой х*йни. Они просто ходили за мной, как за должниками коллекторы, знаешь?) Поодаль, я видела их то на остановке, то в метро, иногда они ждали меня на курилке, вдалеке. Потом видела их и в своём районе.

Знаешь, что чувствует человек в таких ситуациях? Беспомощность, Паша. Отчаяние, апатию. Он пытался отнять у меня право быть отдельным человеком. Вряд ли ты понимаешь, но попробуй представить.
После второго раза с венами его мать таки то ли упекла его ненадолго куда-то, то ли что, но он на время пропал. Я, наконец, зажила своей жизнью, но через пару месяцев он снова объявился. Короче, он пытался меня вернуть время от времени ещё несколько лет. Кошмарил знатно. Он почти сломал меня вот этим всем говном. Но только почти.

А теперь - да, давай поговорим о моей душности, о стене. О том, почему я вижу угрозу и посягательство там, где её не видишь ты, почему я так болезненно реагирую на обычные для “людей из социума” вещи и шутки и почему соблюдение моих границ для меня принципиально. Ты прав, это личное, пизд*ц какое личное. Да, это только моя проблема. Ты писал, что видишь мои пределы. Поверь, я тоже их очень хорошо понимаю, эти свои пределы. Даже если я пообещаю, я не смогу его содержать полностью. Ты в этом не виноват. Ты просишь понимания? Я тоже.

Если у тебя остались какие-то вопросы или шутки на этот счёт - жги. Только все разом, потом давай закроем эту тему насовсем. Без травматов, пожалуйста. Это не задевает, просто я знаю, что ты можешь намного лучше.)

А теперь, внимание, вопрос по прочитанному: чего боится Настя - зачем ей дистанция между ней и Пашей по части эмоций? Вопрос знатокам.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.12.2023 в 15:26  в ответ на #1099
Ладно, после этой истории мне стало тебя жаль. Такого по отношению к тебе я ещё не испытывал. Я знаю, что ты не этого хотела, но так уж вышло. Хорошо, нейтрализуем давление)

Шуток нет, есть пара вопросов и утверждений, если ты не против:

1. А как вы начали встречаться? Сначала ничего такого не было?

2. Как тебе удалось вырваться в итоге? Он за*бался или ты постаралась?

3. У вас не всё время на расстоянии было, получается? Иначе как бы он в универ к тебе приезжал.

4. Как я должен был знать всё это без вот этого твоего рассказа? Чужая душа – потёмки ведь. И свои флешбэки видишь только ты.

5. Ну и зачем надо было строить из себя непробиваемую, если это не так? Душная стена, в интернете всё легко скрыть и т.д. Все мы люди и у всех есть свои триггеры. И это была всего лишь одна, брошенная вскользь шутка про травмат. В контексте, но одна.

Можешь считать это низким, если хочешь, но ты сама изначально так себя поставила. Как человек, которому «интересно», как его могут задеть или вывести на эмоции в интернете. Я не то чтобы этого добивался, но мысль о твоей душной непробиваемости постоянно сидела у меня в голове, и поэтому я где-то мог себя не ограничивать.

В общем, жаль, что так вышло, но я думаю, что это пойдет нам на пользу. Теперь я понимаю твои мотивы лучше. Извини, если обидел.

// Я хочу, чтобы ты понял, что полностью выполнить твою просьбу я просто не могу. Не не хочу - не могу.

Да, в целом я понимаю тебя лучше, но совру, если скажу, что полностью понял тебя в этой конкретной ситуации, учитывая то, насколько мала была моя просьба. И того, что она касалась лишь твоих действий в мою сторону. Может быть, я неправильно всё подал, но в этом действительно не было никакого посягательства на тебя как личность, на твоё право быть отдельным человеком или что-то подобное.

Я даже не пытался нарушить твои личные границы. Для меня нормально, когда у людей возникают разногласия в отношениях, и они договариваются о том, как с ними быть, ищут компромиссы. Не всегда приятно, но что ещё делать? В самом деле сразу уходить, что ли?

Энивэй, я могу принять это и без полного понимания. Лишним было вот это «ты пытаешься меня шантажировать». Я не решил никуда уйти тогда, и твоя резкость в этом плане меня озадачила и немного расстроила.

// Даже если я пообещаю, я не смогу его содержать полностью. Ты в этом не виноват. Ты просишь понимания? Я тоже.

По крайней мере, я теперь понимаю, что мне свыкнуться с какими-то моментами будет проще, чем тебе выполнить мою просьбу. Результат, однако. Постараюсь дать больше понимания в будущем.

// Это не задевает, просто я знаю, что ты можешь намного лучше.)
В каком плане лучше?) Человечности или остроумия?)

// А теперь, внимание, вопрос по прочитанному: чего боится Настя - зачем ей дистанция между ней и Пашей по части эмоций?

Я вроде понимаю, но вот сформулировать и выдать конечную мысль почему-то не могу. Пока трудно с этим. Я в своё время скорее был по другую сторону, поэтому я и того парня могу понять отчасти (не одобряю, понятное дело). Это я к тому, что личный опыт мне здесь не помощник. Помоги ты, натолкни хотя бы, если не хочешь прямо всё говорить.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.01.2024 в 19:39  в ответ на #1101
Ну, что. Короткий вариант ответа получился односложным. Так что получилось длинно, удивлён?)

Хотела снова предложить тебе заварить чай и поняла, что ты у меня ассоциируешься с чаем.) Недавно родственнице на др на работе подарили набор чая. Там полно всяких диких сочетаний фруктов и прочей ужасно пахнущей химозной жути, но самое странное - это то, что при этом в большинстве этих пакетиков есть одновременно и зелёный, и чёрный чай. Мне страшно представить, каково всё это на вкус.) Ты знаком с такими извращениями? Я вроде понимаю, что это тоже будут просто какие-то листья с водой - чай и чай. Но для меня чёрный и зелёный - как Монтекки и Капулетти, не могут быть вместе.

Я начала писать тебе этот ответ ещё до твоей истории о другой стороне Луны. Но исправлять ничего не буду, просто помни, что писала я это до.)

//Ладно, после этой истории мне стало тебя жаль.
Не, этого точно не надо.) Мне себя не жаль, и ты не жалей. Пустое это.

//Такого по отношению к тебе я ещё не испытывал.
А какое испытывал? Ты первый начал со своим “такого”.)

//Хорошо, нейтрализуем давление)
Согласна, уравниваю.)

1. А как вы начали встречаться?
Это мелодраматичная история - мы познакомились на море. Да, я бы тоже закатила глаза.) Причём он сначала сознательно подкатил к моей сестре, чтобы влиться в нашу компанию и наблюдать. Псих и есть.) А потом начал общаться со мной прямо через неё (она сидела между нами). Была страшная обида с её стороны, конечно. Я пару дней морозилась от него на этой почве. Но он был с другом, так что мы с сестрой их таки поделили и даже не подрались.)

Потом бесконечные переписки, созвоны, приезды друг к другу раз в пару-несколько месяцев. Видимо, поэтому так долго и продлилось - 3,5 лет. Дура, да. Потому что эти редкие встречи всегда были яркими и долгожданными. Сначала.

На следующий год мы снова поехали все на море, но друг с ним был уже другой - за ним сестра замужем одиннадцатый год, так что с ней мы точно в расчёте, епт))

// Сначала ничего такого не было?
Нет, конечно. Сначала он исправно демонстрировал признаки обожания, любви и даже уважения к моей личности, да.) Тогда я была дерзкой и резкой, весело-задорно отстаивала точку зрения, если требовалось. Половину собеседников это привлекало, половину бесило, включая парней. И он, видимо, воспринял мою явно считывавшуюся независимость, как вызов на слабо, не знаю. Иначе зачем выбирать и ломать через колено того, кто по характеру явно не подходит под твоё представление об идеале.

Он начал выносить мне мозг со своей ревностью через несколько месяцев общения. Под видом большой любви, конечно же. Мы часто ругались на этой почве, потом он снова вёл себя, как герой какого-нибудь женского романа, затем снова доводил до истерики бесконечными подозрениями, обвинениями, прогибами и попытками прогибов. И так по кругу. Классика.

И постепенно его ярость становилась всё сильнее, потому что на расстоянии он ничего не мог сделать. Сначала, бгг) После этой его ярости его нормальное состояние воспринималось не как норма, а как что-то прекрасное, на контрасте. “Вот он я, Настя, весь из себя такой ранимый, дорожу просто тобой, ты - смысл моей жизни, ты только моя, я умру без тебя, свет белый мне не мил, когда ты плачешь, если ты предашь меня, я убью тебя и себя, чтобы мы вечно были вместе, я бы отпустил тебя, но просто не смогу без тебя и блаблабла” - вот как изображают в фильмах психов, преследующих предмет обожания, так и было.

Интересно, что сначала я была в шоке и не сопротивлялась совсем, потом сопротивлялась изо всех сил, это не помогло. Поэтому на время перестала, но это не помогло тоже. И я начала свой бесконечно долгий путь к свободе.) Подавить мою волю полностью он не мог, от этого бесился ещё сильнее. Прикинь, он считал мои вялые, жалкие попытки отстоять свои границы и права предательством.) И иногда я даже начинала думать, что он прав. Личное пространство, пха) когда я пыталась принимать решения, касавшиеся меня, это выглядело, воспринималось им, а потом и ощущалось мной, как будто это я вторгаюсь в его личное пространство.))

На самом деле, думаю, сначала он действительно любил, потом помешался и это переросло в какую-то нездоровую, неутолимую жажду обладания. Как вещью. Он года 4 назад опять написал с какого-то номера, что до сих пор любит и никого не любил, кроме, и т.д. Жаль, конечно, если так. Написала, чтобы жил с миром, и заблокировала.

2. Как тебе удалось вырваться в итоге? Он за*бался или ты постаралась?
И то, и другое.
После моего очередного восстания машин и попытки бегства он пропал на пару месяцев (не знаю точно, упрятали его куда или ещё что, он рассказывал, что упрятали, плевать). Я за это время вспомнила, что такое нормальная жизнь, какая она без ежедневных выносов мозга, угроз, издевательств и прочих атрибутов “большой и чистой” - воспряла, короче.

Но когда он позвонил мне с левого номера со своими очередными приколами из женских романов с целью помириться, я дрогнула. Правда, уже спустя пару недель послала его к чертям, потому что очередной припадок ревности и бешенства не заставил себя ждать - он снова взломал мою страницу, ничего «такого» там не было. Но он всё кого-то удалял, кому-то писал, причём он позвонил, сказал открыть ВК и начал всё это исполнять в режим реального времени) на моей стене дичь писать от моего имени, моим друзьям-знакомым в лички и на стены и т.д.) Так я убедилась, что больше никогда.)

Так появилась моя стена. Я, наконец, осознала, что только от меня зависит, продолжится этот звездец или закончится.
Я там шутила тебе..) Если хочешь, могу поведать, как нелепо закончилась моя даже не попытка, а подготовка к попытке самоубийства, предшествовавшая появлению стены)

Ты спрашивал, как?) Помнишь, то ли у Ричарда Львиное Сердце, то ли у Ланцелота спросили, как они побеждают в боях. И там что-то о том, что нужно следить за действиями противника, предугадывать их и всё такое и быть готовым умереть в любой момент (цитата неточная)). Однажды, выслушивая очередные оскорбления и угрозы, я поняла, что готова. В прямом и в переносном смысле - что мне всё равно, что будет дальше, что он сделает со мной или с собой, но я теперь сама по себе.

Он не сразу понял, что это конец и что из-за неё меня ему не достать. Я не знаю, резал он второй раз вены или уже врал (его мать могла и преувеличить, длинная история). Но мне было плевать. Через несколько дней игнора и жести с моей стороны до него начало доходить. Я видела, что делало с ним моё безразличие и жестокие ответы, мне было тяжело делать это с ним, но я решила, что в этот раз доведу всё это до конца, чего бы это любому из нас ни стоило. Любому. Потому что без этих “хочешь - режь, ты взрослый мальчик, разберёшься”, “да, я спала с каждым из тех, на кого ты думал” и прочей дичи он не оставил бы меня в покое. Не буду описывать тебе, что творилось с ним, со мной. Это была жесть.

Думаю, на самом деле ему нужно было это ощущение власти надо мной, а плохого ничего со мной делать он не собирался. Потому потеря этой власти закончила всё. А на тот момент я была готова просто на всё.) Нет человека более жестокого к другим и себе, чем тот, кто, наконец, перестал бояться.

Снова кто-то ходил вокруг меня (веришь-нет, в этих преследованиях меня до сих пор бесит больше всего то, что первые пару недель я не знала о них и просто думала, что у меня мания преследования, серьёзно).

Так что мой ответ: и постаралась, и заебался. Его ярость оказалась бессильной перед равнодушием. Он понял, что даже если сделает то, что обещает, меня это не вернёт. Виктимность - страшная вещь, я, выходит, излечилась от неё тогда. То есть все эти угрозы, по сути, были от бессилия. Мне его по-человечески жаль, он женился-развёлся, счастья в жизни, видимо, так и не нашёл.

Он продолжал пинговать меня в общей сложности несколько лет. Даже после моего переезда в другой город (по иронии я переехала буквально в соседний с ним город, все мои знакомые здесь пересекались с ним когда-то в одной компании и я опасалась, что он узнает, где и с кем я, взбесится и начнёт снова. Потому что с мужем моим он тоже был когда-то знаком и враждовал). Да, та ещё сантабарбара) Слился, и ок.

3. У вас не всё время на расстоянии было, получается? Иначе как бы он в универ к тебе приезжал.
Да, мы приезжали друг к другу на несколько дней, летом - на неделю или около того.

Какого я позора натерпелась в тот день в универе, ты бы знал, бл. Хорошо, что человека, за которым он приходил, просто не оказалось в тот день - по иронии, он валялся дома с похмельем). Псих приехал без предупреждения прямо в универ. Одногруппницы были от него в восторге. Как он навалял моему одногруппнику, я не видела. Несильно, конечно, но сам факт - просто трешак. Ничего крутого в таких боях нет.

Но взгляд одного парня, с которым мы общались, я не забуду никогда. Представь, этот тащит меня за руку через холл, весь такой грозный, в чёрном пальто и брючках (не оч он похож на твоего Татарина, на самом деле - он был горяч и могуч так-то, весь на спорте и на классике)). И без царя в голове, увы. А в холле сидит мой знакомый, который почти ничего обо всём этом не знает, но, видя нас, понимает всё. Наши глаза встречаются, псих это палит и вопросительно смотрит сначала на этого парня, потом на меня. И я не здороваюсь с этим парнем. Чтобы этот псих ничего ему не сделал, не устроил сцену и не опозорил меня ещё больше. А больше было и некуда, поверь) Боже, до сих пор не по себе.)

4. Как я должен был знать всё это без вот этого твоего рассказа? Чужая душа – потёмки ведь. И свои флешбэки видишь только ты.
Ты и не должен был этого знать. Я была раздражена тем, что ты писал. А когда увидела о травмате, у меня просто упала планка.) Потому что не думала, что ты используешь такой приём, особенно после того, как чуть выше сам писал “это низко”. И я такая «ах, тебе, бл, низко?!»)) Ну и, возможно (просто возможно), мне стало интересно, куда нас всё это приведёт.)

5. Ну и зачем надо было строить из себя непробиваемую, если это не так? Душная стена, в интернете всё легко скрыть и т.д.

На этапе светских бесед всё так и есть. Ну а дальше..
Скажи, ты действительно не понимаешь?) В чём суть стены - в том, чтобы за ней прятаться. Зачем за ней прятаться, если ты сам по себе непробиваемый? Верно, затем, что не непробиваемый.

Давай дальше, мне понравилось) Перед кем люди ставят стены? Перед теми, кто представляет для них угрозу. Ты давно миновал свободные земли и зашёл в это любимое тобой “дальше живут драконы”. Поэтому я внимательно смотрела, что ты делаешь. И как только мне что-то показалось, я решила зажмуриться и просто размахивать вокруг себя всем, что есть, пока ты не уйдёшь обратно на безопасное расстояние. Но ты не ушёл. Оставив меня в ещё большей растерянности.) Я не знаю, что ты такое (с))

//Все мы люди и у всех есть свои триггеры. И это была всего лишь одна, брошенная вскользь шутка про травмат. В контексте, но одна.
Ответила выше, шутка стала последней каплей.) Меня разозлило, что тебе это кажется смешным. Потому что, как видишь, смешного там нихрена не было. Разве что самую малость))

//Можешь считать это низким, если хочешь, но ты сама изначально так себя поставила. Как человек, которому «интересно», как его могут задеть или вывести на эмоции в интернете.
Помню) И я отдаю себе отчёт, что теперь у тебя значительно больше поводов и инструментов уязвить меня. Считай это азартом, душностью, верой в людей или в конкретного человека - как больше нравится.)

//Я не то чтобы этого добивался, но мысль о твоей душной непробиваемости постоянно сидела у меня в голове, и поэтому я где-то мог себя не ограничивать. В общем, жаль, что так вышло, но я думаю, что это пойдет нам на пользу. Теперь я понимаю твои мотивы лучше.
Я знала, что рано или поздно ты попробуешь снова.) Мне жаль, что в тот день так всё совпало, оно того действительно не стоило. Но в то же время я рада, что это произошло - я писала это не чтобы оправдаться, а чтобы ты понял меня, понял, с чем имеешь дело.

//Извини, если обидел.
Не обидел, верь мне.

// Да, в целом я понимаю тебя лучше, но совру, если скажу, что полностью понял тебя в этой конкретной ситуации, учитывая то, насколько мала была моя просьба. И того, что она касалась лишь твоих действий в мою сторону.
Я постараюсь так больше не исполнять.

//но в этом действительно не было никакого посягательства на тебя как личность, на твоё право быть отдельным человеком или что-то подобное.
Ладно, будем считать, что я заслужила это)

//Для меня нормально, когда у людей возникают разногласия в отношениях, и они договариваются о том, как с ними быть, ищут компромиссы. Не всегда приятно, но что ещё делать? В самом деле сразу уходить, что ли?
Нет, ты слишком здравомыслящий для меня, аж слепит. Несите орков и придурков.)

//Энивэй, я могу принять это и без полного понимания. Лишним было вот это «ты пытаешься меня шантажировать». Я не решил никуда уйти тогда, и твоя резкость в этом плане меня озадачила и немного расстроила.
Да, наутро я тоже это поняла. Но ночью я видела в твоих словах именно общение с позиции силы. Я просто не успела ответить тебе на твой последний ночной коммент - ты обогнал меня.) Если хочешь знать, если бы ты не обезоружил меня в который раз вот этой своей открытостью, я бы пошла на этот глупый принцип до конца. И потом грустила бы, да. Но пошла бы до конца, да, чтобы кровь-кишки и камня на камне.

// Даже если я пообещаю, я не смогу его содержать полностью. //По крайней мере, я теперь понимаю, что мне свыкнуться с какими-то моментами будет проще, чем тебе выполнить мою просьбу. Результат, однако. Постараюсь дать больше понимания в будущем.
Я действительно не всегда вижу, когда меня уже клинит. Давай так: заметишь - говори. Мы уже практиковали такое. Говори. Боги, у нас реально здесь терапия.)

// Это не задевает, просто я знаю, что ты можешь намного лучше.)//В каком плане лучше?) Человечности или остроумия?)
Остроумия.) О том, что ты бываешь человечным, я узнала совсем недавно.)
В этот раз эта шутка была для меня, скорее, просто поводом в духе “ах ты так? на тебе!”. Я помню, что ты против меня не играешь всерьёз. И это хорошо - я пока не знаю, на что ты способен в чистом, неразбавленном виде, когда у тебя на руках столько всего.) Возможно, ты меня просто уничтожил бы, кто знает. А, может, и нет) Теперь я уже ни в чём не уверена. Не хочу знать. Но у тебя и опыта, и фактов на руках больше. Я бы поставила, скорее, на тебя.)

//Я в своё время скорее был по другую сторону, поэтому я и того парня могу понять отчасти (не одобряю, понятное дело).
Нееет, не может быть) Почему-то я не удивлена, если помнишь, писала в самом начале, что методы воздействия твои мне очень знакомы. В тебе осталось что-то от твоего безумия, и это что-то явно эволюционировало.)

// А теперь, внимание, вопрос по прочитанному: чего боится Настя - зачем ей дистанция между ней и Пашей по части эмоций? //Я вроде понимаю, но вот сформулировать и выдать конечную мысль почему-то не могу. Пока трудно с этим.
Это уже неактуально так-то) я всё ещё озадачена, но пока или уже не боюсь) если интересно, что это было на тот момент: временами я видела в тебе этот же архетип (ну или называй, как хочешь) и что ты способен на что-то похожее с подавлением и прочим. Ещё до твоего «понимаю в чём-то твоего психа». Но кто мне теперь поверит, да)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 21:59  в ответ на #1222
// Хотела снова предложить тебе заварить чай и поняла, что ты у меня ассоциируешься с чаем.)

Ассоциируюсь, потому что ты хотела мне предложить или хотела предложить, потому что я ассоциируюсь с чаем)

// большинстве этих пакетиков есть одновременно и зелёный, и чёрный чай. Мне страшно представить, каково всё это на вкус.)

Никогда не пробовал) Чай должен быть либо черным, либо зелёным. Ну или белым вообще)

// Но исправлять ничего не буду, просто помни, что писала я это до.)
А что бы ты исправила?)

// Не, этого точно не надо.) Мне себя не жаль, и ты не жалей. Пустое это.

Реально, а какое чувство должно было возникнуть после этих историй? Или вообще никаких – просто понимание без чувств?

// А какое испытывал? Ты первый начал со своим “такого”.)

В смысле первым начал? Да разное испытывал: интерес, симпатия, раздражение, чувство дружбы, в конце концов.

// Это мелодраматичная история - мы познакомились на море. Да, я бы тоже закатила глаза.)

Так я не закатил)

// Но он был с другом, так что мы с сестрой их таки поделили и даже не подрались.)
Судя по всему, твоей сестре повезло больше)

// Иначе зачем выбирать и ломать через колено того, кто по характеру явно не подходит под твоё представление об идеале.

Ну, знаешь, психи как раз отличаются тем, что зачастую их поведение нельзя оценить рационально.

// вот как изображают в фильмах психов, преследующих предмет обожания, так и было.

У меня это вызывает брезгливость теперь. Мерзкая и жалкая картина – по себе знаю.

// когда я пыталась принимать решения, касавшиеся меня, это выглядело, воспринималось им, а потом и ощущалось мной, как будто это я вторгаюсь в его личное пространство.

А он был хорош в газлайтинге? Если сейчас трезво оценивать.

// Он года 4 назад опять написал с какого-то номера, что до сих пор любит и никого не любил, кроме, и т.д. Жаль, конечно, если так. Написала, чтобы жил с миром, и заблокировала.

Н-да, значит башню ему вынесло капитально. Если отбросить чувства (как ты любишь) и задуматься, то этой ведь такой идиотизм – гробить себя на ровном месте, просто с нихуя. Как я понял, всякими данными он обделён не был, из приличной семьи, наверняка имел массу возможностей найти счастье в жизни. Люди…

// Так появилась моя стена. Я, наконец, осознала, что только от меня зависит, продолжится этот звездец или закончится.
Тебе тоже пришлось непросто. Взросление, однако. Кэп, да.

// В прямом и в переносном смысле - что мне всё равно, что будет дальше, что он сделает со мной или с собой, но я теперь сама по себе.

Верю и очень живо себе представляю.

// Потому что без этих “хочешь - режь, ты взрослый мальчик, разберёшься”, “да, я спала с каждым из тех, на кого ты думал” и прочей дичи он не оставил бы меня в покое.

Вот если бы мне сказали, что «с каждым», я бы не поверил) Но я понимаю, что его одна только мысль об этом сводила с ума.

// Потому потеря этой власти закончила всё.
Всё от недостатка ума.

// Нет человека более жестокого к другим и себе, чем тот, кто, наконец, перестал бояться.
О, я знаю, о чём ты)

На самом деле, в одном он таки преуспел: остался с тобой навсегда. Не физически, конечно. Но настолько, что ты рассказываешь о нём какому-то едва знакомому чуваку из интернета (для красного словца назовём меня так в этой ситуации)). Не просто так ведь рассказываешь, а потому что наш конфликт с этим был связан. И стена эта, ты говоришь, из-за него появилась – важный твой атрибут. Вряд ли она когда-нибудь рухнет подобно Берлинской.

Вот уж где фантомные боли и шрамы ноют. Как там:

«Я так больше не могу, оставь
Меня в покое, но если нужда возникнет
Знайте, я буду лежать в кустах
Молодой садовой земляники
Однажды вспомнишь про свою любовь
Случайной фразой в фильме или книге
Оставшись в одиночестве с самим собой
В который раз всё повторится»
Триггер»

Да уж, крутым был ЭПП, светлая память.

// И я такая «ах, тебе, бл, низко?!»)) Ну и, возможно (просто возможно), мне стало интересно, куда нас всё это приведёт.)

Ну, в одной из вселенных на это вполне закономерно бы полетело «ах, тебе, блять, интересно?!».

// Скажи, ты действительно не понимаешь?)
А если я отвечу, что да, действительно не понимаю, то что? Посчитаешь меня тупым? )

// В чём суть стены - в том, чтобы за ней прятаться. Зачем за ней прятаться, если ты сам по себе непробиваемый? Верно, затем, что не непробиваемый.

Классная метафора, конечно. Но я здесь немного неправильно выразился. Зачем делать вид, что стена непробиваемая? У любой стены ведь есть слабое место. Да и таран найдется, если что.

// Давай дальше, мне понравилось)

Иногда мне кажется, что ты кайфовала от жести с тем психом) Ну или это одна из вещей, что он тебе оставил.

// Перед теми, кто представляет для них угрозу. Ты давно миновал свободные земли и зашёл в это любимое тобой “дальше живут драконы”.

Говоришь так, будто я сам это всё сделал. Ты могла же мне не позволить. Наверное, хах)

// И как только мне что-то показалось, я решила зажмуриться и просто размахивать вокруг себя всем, что есть, пока ты не уйдёшь обратно на безопасное расстояние

Звучит не слишком дальновидно и проницательно) Где была твоя знаменитая логика? Ещё немного и я подумаю, что я для тебя какой-то особенный)

*Тут я просто ёрничаю, если что

// Я не знаю, что ты такое (с))

Иногда мне кажется, что это главная загадка вселенной) Это и грустно порой – я видел, как многих моих собеседников раздражает это ощущение непонимания. Ну, особенно тех, у кого хорошо чутьё развито, психология, эмоциональный интеллект и всё такое. Вот это простое «я его не понимаю». А следовательно и не доверяю до конца. Мне жаль, но я не могу им этого дать. Пока не было человека, который бы меня полностью понял.

// Меня разозлило, что тебе это кажется смешным. Потому что, как видишь, смешного там нихрена не было.

Ну, если б ты чуток поразмыслила, то поняла бы, что я это смешным не считаю, но в тот момент простительно)

// И я отдаю себе отчёт, что теперь у тебя значительно больше поводов и инструментов уязвить меня.

Я вспомнил, как ещё раньше откровенно шутил, что это у тебя такая психологическая травма, что ты никому не дашь себе указывать и т.д, очевидно отсылаясь к истории про того парня. Почему тебя это тогда не взбесило?

// Считай это азартом, душностью, верой в людей или в конкретного человека - как больше нравится.)

Всё это немного разные вещи) Выберу веру.

// Нет, ты слишком здравомыслящий для меня, аж слепит. Несите орков и придурков.)

И, как всегда, бойтесь своих желаний)

// Если хочешь знать, если бы ты не обезоружил меня в который раз вот этой своей открытостью, я бы пошла на этот глупый принцип до конца.

Снова ты это описываешь, как какую-то игру и соревнование) А честность и открытость будто приём, призванный тебя обезоружить. Но так ведь совсем не честно и не открыто получается, правда? Я действительно просто хотел разрешить конфликт и продолжить общение 2.0.

// И потом грустила бы, да. Но пошла бы до конца, да, чтобы кровь-кишки и камня на камне.

Раз уж на то пошло, какие кишки, Настя)? Ты действительно считаешь, что я бы просто так дал тебе увидеть МОИ кишки? Камон, мы были бесконечно далеки от этого.

// Давай так: заметишь - говори. Мы уже практиковали такое. Говори. Боги, у нас реально здесь терапия.)

Да, уже вроде пообещал сказать)

// О том, что ты бываешь человечным, я узнала совсем недавно.)

Вот, а людям в реале приходится узнавать, что я бываю бесчеловечным) Всё наоборот.

// И это хорошо - я пока не знаю, на что ты способен в чистом, неразбавленном виде, когда у тебя на руках столько всего.)

А разве у меня на руках что-то такое есть?)

// Возможно, ты меня просто уничтожил бы, кто знает.

Хочу надеяться, что ты так ловко пытаешься мне дать ощущение превосходства, которое ослепит и отупит меня) А при необходимости вынести по полной. Но это, фантазии)

// Теперь я уже ни в чём не уверена. Не хочу знать. Но у тебя и опыта, и фактов на руках больше. Я бы поставила, скорее, на тебя.)

Ещё раз: у нас абсолютно нет надобности это проверять. А у меня нет таких планов. Так что полет ровный, всё ок.

// В тебе осталось что-то от твоего безумия, и это что-то явно эволюционировало.)
Потому что если не эволюционировать, то дойдешь до того же, как тот твой бойфренд.

// временами я видела в тебе этот же архетип (ну или называй, как хочешь) и что ты способен на что-то похожее с подавлением и прочим.

Да, но подумай, если ты уже десять раз пережила всё это в реале, то что такого смогу тебе сделать я в интернете? Думаю, у того парня было гораздо больше возможностей тебе навредить. Единственный нюанс: я явно поумнее буду, судя по твоим историям) Но бояться нечего.

К тому же, не стоит забывать, что мы на безопаснейшем форуме в мире: Адвего) Позовешь админов в случае чего – они меня быстро ликвидируют. Не то чтобы я дал тебе повод, это так, шутки ради)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 13:11  в ответ на #1235
// Ассоциируюсь, потому что ты хотела мне предложить или хотела предложить, потому что я ассоциируюсь с чаем)
Второе) почему-то меня до сих пор удивляют люди, которые не просто не любят кофе, а не пьют его совсем. Ты второй такой из тех, кого я знаю)

//Чай должен быть либо черным, либо зелёным. Ну или белым вообще)
Да, я тоже за порядок. Помню, как меня шокировал факт существования белого чая несколько лет назад) почему-то даже сильнее, чем красный каркаде в детстве)

// А что бы ты исправила?)
Некоторые формулировки и живописания с прямой речью, например. Чтобы всё это выглядело корректнее. Забей, это снова мои приколы.) здесь эта пометка о приколах вроде не должна бесить?)

// Реально, а какое чувство должно было возникнуть после этих историй? Или вообще никаких – просто понимание без чувств?
Не знаю, я об этом в тот момент не думала.

//В смысле первым начал?
В прямом: написал «такого» не испытывал, и мне стало интересно, какое испытывал. «Чувство дружбы» - просто прелесть формулировка)

// Да, я бы тоже закатила глаза.)// Так я не закатил)
Не знаю, в моей истории сплошные клише на клише: курортный роман, первая любовь, абьюз, попытки самоубийства, оленьи бои, восстание хомячков, сопливый хэппи-энд со всякими совпадениями, превозмогание. Я бы закатила) я и закатывала в период выздоровления от этих отношений))

// Судя по всему, твоей сестре повезло больше)
Да, они с первого курса душа в душу) а я, перед тем как встретить нормального, собрала флеш-рояль из психа, недоказанного лядуна и идейного безработного)) я тоже учусь на своих ошибках, бл, - ни одного повторения)) ну, знаешь, кто-то мутит из раза в раз с одним и тем же типажом. У меня все как на подбор, но все разные)
Ну и с нормальным не познакомилась бы, не будь истории с психом. Так что жаловаться мне не на что так-то, бгг))

//Ну, знаешь, психи как раз отличаются тем, что зачастую их поведение нельзя оценить рационально.
Да, или потому что ломать того, кто и так не спорит, неинтересно. Тут своя логика есть, да) преодоление, иначе скучно. Мальчишки)

// У меня это вызывает брезгливость теперь. Мерзкая и жалкая картина – по себе знаю.
Да, сначала это вызывало шок, потом ужас, раздражение и брезгливость, да. Не знаю, существует ли финал отношений ужаснее этого чувства.

// А он был хорош в газлайтинге? Если сейчас трезво оценивать.
Всё относительно: тогда он вынес меня почти напрочь по моей неопытности - первая любовь, первые отношения, нестреляный доверчивый воробушек и всё такое. Я тогда верила в единорогов. Сейчас он бы просто пошёл лесом). Но пошёл бы именно благодаря опыту, который я получила с ним же.

Средний он был в газлайтинге, если сейчас оценивать) хотя, если вспомнить эти взломы страниц именно чтобы я смотрела, что он делает, когда я не могу это остановить, этих его странных-сраных горе-следопытов, искажения воспоминаний, «такого не было/не говорил, не придумывай» и т.д., то это жесть, как ни крути.

Ну и я долго не понимала, что он делает что-то не то, потому что начал он с малого, незаметно-плавно перейдя от «не ходи, давай лучше поболтаем, я так соскучился» к «если ты меня сейчас бросишь одного, я за себя не отвечаю [выпью йаду, повешусь на колготках и т.д.))], ты нужна мне сейчас».
А ты хорош был в газлайтинге?)

// Как я понял, всякими данными он обделён не был, из приличной семьи, наверняка имел массу возможностей найти счастье в жизни. Люди…
Говорят, мы все несём только то, что у нас есть ( слишком глубокомысленно, согласна)). Его поломали, вот и он мог только ломать, в первую очередь себя. Не у всех есть силы и стержень переломиться обратно и встать снова. Признать, что ты не прав, и начать с начала. Потому я не шучу: если у тебя это получилось, ты крут.

// Тебе тоже пришлось непросто. Взросление, однако. Кэп, да.
Угу, в позиции жертвы удобно, потому что решать ничего не надо - это же «всё они, оно само, а как по-другому и т.д», а менять что-то - это нужно брать ответственность, и за свои ошибки тоже. Это больно, неприятно, стыдно и т.д. А в роли жертвы плохие все, кто не ты - удобненько.) Кэп кэпу, как слышно, пшшш?))

// Вот если бы мне сказали, что «с каждым», я бы не поверил) Но я понимаю, что его одна только мысль об этом сводила с ума.
Тут всё немного сложнее и грустнее, на второй месяц после разрыва я успела уйти в отрыв - всё там было. Не «с каждым», конечно.) Когда он захотел помириться, я посчитала честным сказать ему об этом. Он был настолько раздавлен, что даже не истерил. После несколькодневных взаимных причитаний и обвинений мы всё равно сели на эту уже не просто дохлую, а успевшую разложиться лошадь и даже проехали на ней пару недель, да.) он пытался меня как-то наказать и это только приближало неизбежное.
Он приезжал в универ тогда за конкретным человеком. Если ты понимаешь.

// Потому потеря этой власти закончила всё. // Всё от недостатка ума.
У всех участников, да. Или ты о том, что при более высоком интеллекте можно было и власть не потерять, и кошмарить меня и дальше?) вероятно, ты прав)

// Нет человека более жестокого к другим и себе, чем тот, кто, наконец, перестал бояться.// О, я знаю, о чём ты)
Я снова хочу твоих историй. Хочу знать, как это было у тебя - откуда ты знаешь, о чём я. И, возможно, готова повиноваться, если ты прибегнешь к шантажу. Но ты же не прибегнешь?)

//На самом деле, в одном он таки преуспел: остался с тобой навсегда. Не физически, конечно.
Ты думаешь, такое могло пройти бесследно? Пфф)) Паша, в конце я не просто была абстрактно готова к абстрактной смерти. Я пошла в аптеку за таблетками, которые он мне назвал.) Чтобы это закончилось.
И здесь не о том, как он был хорош в газлайтинге, а о том, насколько я была тупа, ведома и бесхребетна. Но психику он мне пошатал, это да. Думаю, ты заметил это ещё на историях об онлайне.) тогда я ещё не полностью оклемалась.

//Но настолько, что ты рассказываешь о нём какому-то едва знакомому чуваку из интернета (для красного словца назовём меня так в этой ситуации)).
Да. Я где-то в ответах на эти твои комменты объяснила, почему. Здесь скажу, что так захотела - рассказать конкретно эту дичь конкретно этому едва знакомому чуваку из интернета.
Мне кажется, или тебя по своим причинам радует, что я помню об этом психе?)

//Не просто так ведь рассказываешь, а потому что наш конфликт с этим был связан.
Так потому и вспомнила-рассказала, что для меня связан конфликт. Или что ты имеешь в виду?

//И стена эта, ты говоришь, из-за него появилась – важный твой атрибут. Вряд ли она когда-нибудь рухнет подобно Берлинской.
Паша, солнце) неужели ты не видишь, что в твоём случае она уже рухнула?) и изначально я вышла к тебе из-за неё сама, после истории о неманьяке. А интровертом, которому збс подолгу в полном одиночестве, я была всегда, если ты об этом. С детства. Такой человек) Ты - исключение. Может, дело в имени) ну или такой человек)

//Вот уж где фантомные боли и шрамы ноют. Как там: «Я так больше не могу, оставь…» Да уж, крутым был ЭПП, светлая память.
Жиза, да. Увы, не знаю, кто это. Почитала его, хорошие стихи.
Стихов ценитель, стало быть? Это ты зря) знаешь, перед нг я словила от общения с тобой такие жёсткие флешбеки, что после своего душеизлияния тебе достала свою ламповую тетрадочку в клеточку, конечно же, чёрного цвета), почитала. И знаешь, что?) я не хочу показать тебе эти стихи - я тебе их покажу) ты как-то говорил, что было бы интересно посмотреть, какой я была 10 лет назад. Я покажу, это как фотография, только в тексте.

Приду туда и покажу. Так я оставлю за тобой право выбора - читать/реагировать как-то или замотаться и не заметить их. Я милосердна) и к тебе, и к местной адвеговской публике. Ты рассудительный и целеустремлённый, а мне если и начинать коллекцию эпитетов, то с этого слова. Согласен? Или нужно начать с «душная»?)

// И я такая «ах, тебе, бл, низко?!»)) Ну и, возможно (просто возможно), мне стало интересно, куда нас всё это приведёт.) //Ну, в одной из вселенных на это вполне закономерно бы полетело «ах, тебе, блять, интересно?!».
Жаль, что мы не в той вселенной. Потому что мне, блять, интересно, да.)

// Скажи, ты действительно не понимаешь?)
А если я отвечу, что да, действительно не понимаю, то что? Посчитаешь меня тупым?)
Нет, посчитаю, что ты докапываешься до практически риторического вопроса.) О,о, или что ты душнить) Такие ответы ты называешь слишком адекватными, да?)

// Классная метафора, конечно. Но я здесь немного неправильно выразился. Зачем делать вид, что стена непробиваемая?
Почему эта видимость непробиваемости тебя так задела?) Зачем она нужна, очевидно - чтобы находиться на дистанции, которая тебе комфортна. И чтобы бесить разных наивных и не очень енотов, как бонус)

//У любой стены ведь есть слабое место. Да и таран найдется, если что.
Да, но. Ты не нашёл бы слабое место в этой стене и таран бы тебе не помог. Если бы это был не ты)

// Давай дальше, мне понравилось) //Иногда мне кажется, что ты кайфовала от жести с тем психом)
При чём здесь?) Откуда такой вывод? Я в этой части коммента просто занимаюсь самолюбованием и наслаждаюсь самоочевидной логичностью повествования, ну)

//Ну или это одна из вещей, что он тебе оставил.
Что именно - любовь к боли?) нет, я просто приняла всё это и всё всем простила - не только психу, себе в первую очередь. Это всё моё, всё часть меня, да. Вместе с ошибками и всем моим идиотизмом - и мой выбор, и все тупые решения. Глупо это отрицать, стыдиться этого или злиться. Разве ты не прошёл тот же путь принятия себя? По-другому выводы не сделать и не излечиться. В первую очередь нужно простить и понять не того другого, а себя. Не отмахнуться «та ладно, норм», а именно простить.

// Говоришь так, будто я сам это всё сделал.
Не сам, да, я шла рядом с тобой и мы мило беседовали, да)

//Ты могла же мне не позволить. Наверное, хах)
)) когда я не захотела тебе что-то позволить, ты остановился. Но чистоты эксперимента не достичь. И не факт, что в следующий раз ты меня послушаешь. Или что я послушаю тебя)

// И как только мне что-то показалось, я решила зажмуриться и просто размахивать вокруг себя всем, что есть, пока ты не уйдёшь обратно на безопасное расстояние.//Звучит не слишком дальновидно и проницательно) Где была твоя знаменитая логика?

Я хотела тебя отогнать - чтобы ты перестал бить по этой точке. Это потом всё пошло не совсем по плану. Или не совсем по изначальному плану) мне всё время интересно, что ты будешь делать - ничего не могу с собой поделать, такой я человек.) ну или ты)
Отсутствие логики ты видишь в чем - в том, что я выплюнула на тебя свои кишки о психе? В этот момент мне было не до логики.

//Ещё немного и я подумаю, что я для тебя какой-то особенный)
Так и есть. Интересно, до тебя это только дошло или просто не спрашивал?)
//Тут я просто ёрничаю, если что
А я нет.
Ты как будто странная избирательная помесь моих призраков прошлого) совпало так совпало, бл.

// Я не знаю, что ты такое (с)) //Иногда мне кажется, что это главная загадка вселенной)
Ты ж моя загадочная конфеточка) ты и сам не знаешь, что ты такое, помню, да)

//Это и грустно порой – я видел, как многих моих собеседников раздражает это ощущение непонимания.
Не знаю, меня не раздражает - мне интересно.

//Вот это простое «я его не понимаю». А следовательно и не доверяю до конца.
Это есть, да. Логика твоих действий мне в целом понятна. Но уже постфактум, да.) Я бы назвала твои действия не столько непонятными, сколько иногда неожиданными.

//Пока не было человека, который бы меня полностью понял.
Должно быть, это ужасно. В чём тебя не понимают чаще всего?
Так-то каждого из нас чаще всего понимают не полностью. Если везёт, тех, кто понимает больше остальных, мы зовём друзьями, близкими.

// Ну, если б ты чуток поразмыслила, то поняла бы, что я это смешным не считаю, но в тот момент простительно)
На тот момент я не хотела размышлять, я хотела либо отступления, либо крови.
«Ты думаешь, я позволил бы тебе увидеть мою кро…»
Фигура речи, Паша. Фигура речи)

// Я вспомнил, как ещё раньше откровенно шутил, что это у тебя такая психологическая травма, что ты никому не дашь себе указывать и т.д, очевидно отсылаясь к истории про того парня. Почему тебя это тогда не взбесило?

Нормально ты меня задел тогда) но я взяла себя в руки. Не ты один здесь гордый) не помню, что я тебе ответила, но ты сам быстро отступил. Тогда это было просто дерзко) сейчас это было бы уже жестоко. Потому что тогда не знал, сейчас знаешь. Скажу больше, именно поэтому меня так взбесила шутка о травмате - накопительный эффект.)

Если бы захотел додавить её сейчас, вряд ли мы бы поссорились. Скорее, я бы просто взяла паузу подышать, хах) В ответ опускаться до чего-то подобного в твой адрес я бы точно не стала. Только если бы мне отшибло мозг) это как жаловаться админам на оскорбления в свой адрес- ниже моего достоинства.)

// Нет, ты слишком здравомыслящий для меня, аж слепит. Несите орков и придурков.)//И, как всегда, бойтесь своих желаний)
Даже если фигурально чисто?)

// Если хочешь знать, если бы ты не обезоружил меня в который раз вот этой своей открытостью, я бы пошла на этот глупый принцип до конца. //Снова ты это описываешь, как какую-то игру и соревнование) А честность и открытость будто приём, призванный тебя обезоружить.
Нет, я констатирую факт: ты удивил меня настолько, что я остановилась уже практически в процессе фаталити)) играл в Мортал Комбат?) Но оказалось, что я тоже не слишком, а нормально гордая.)

// И потом грустила бы, да. Но пошла бы до конца, да, чтобы кровь-кишки и камня на камне.//Раз уж на то пошло, какие кишки, Настя)?
Это фигура речи.

//Ты действительно считаешь, что я бы просто так дал тебе увидеть МОИ кишки? Камон, мы были бесконечно далеки от этого.
Мы и сейчас далеки от этого. И мне это не нужно, Паша. Я пишу «поиграть», а не «переиграть». Я хочу посмотреть, что и как ты будешь делать, а не уничтожить или победить тебя.) В том случае - остановить то, что ты делал, а не победить. И нет, я не об опытах - мне просто нравится наблюдать за тобой. Осуждаешь?)

// О том, что ты бываешь человечным, я узнала совсем недавно.) //Вот, а людям в реале приходится узнавать, что я бываю бесчеловечным) Всё наоборот.
Это о том, что в реале прям нужно постараться, чтобы увидеть твою бесчеловечность, потому что ты хорошо играешь роль парня из соседнего двора, да?)

// И это хорошо - я пока не знаю, на что ты способен в чистом, неразбавленном виде, когда у тебя на руках столько всего.)//А разве у меня на руках что-то такое есть?)
А разве нет?) Вопрос не в том, что конкретно у тебя есть, он в том, что ты будешь с этим делать - что-то или ничего.)

// Хочу надеяться, что ты так ловко пытаешься мне дать ощущение превосходства, которое ослепит и отупит меня) А при необходимости вынести по полной. Но это, фантазии)
Ну, что ты - разве тебя так просто ослепить, неет)) я бы не стала, нет)

// Потому что если не эволюционировать, то дойдешь до того же, как тот твой бойфренд.
У него в тот период оно эволюционировало в другую сторону, увы.

// Да, но подумай, если ты уже десять раз пережила всё это в реале, то что такого смогу тебе сделать я в интернете?..Единственный нюанс: я явно поумнее буду, судя по твоим историям) Но бояться нечего.
Точно, это как следующий уровень. И я не боюсь, мне просто интересно, что ты такое) но не без флешбеков эпизодически, да)

//К тому же, не стоит забывать, что мы на безопаснейшем форуме в мире: Адвего)
)) наш форум - самый гуманный форум в мире, почти цитата.

//Позовешь админов в случае чего – они меня быстро ликвидируют. Не то чтобы я дал тебе повод, это так, шутки ради)
Ты знаешь сам: даже если ты дашь мне повод, я этого не сделаю. Вот для такого я точно слишком гордая, что бы ты ни решил учудить. И слишком самоуверенная, да)
И ещё: ну, ликвидируют тебя. А мне-то что тогда делать тут?) Ты всё это подстроил, я уверена)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.12.2023 в 11:46  в ответ на #1098
Офигительная история номер два

//Боишься ты просто, вот и всё.
Ты чертовски прав. Боюсь, да. Понимаешь ли ты, чего?

//иногда мне кажется, что я для тебя просто интересный подопытный зверёк, с которым ПОКА забавно
Нет. Я изучала тебя, да, но так же, как и ты меня - в рамках знакомства.
Ты шутил, что я почувствовала в тебе родственную душу. Ну, бл, ты оказался прав, верится/важно тебе или нет.
Но я не хочу давления. Ни с твоей, ни с моей стороны. А оно есть, сейчас с обеих сторон. Мы должны или перестать это делать, или оставить друг друга в покое. Иначе это общение теряет свой смысл, не находишь?

//поэтому ты и не хочешь брать никакую ответственность за это общение и упираешься рогом.
Наоборот: я не хочу навешивать эту ответственность на тебя. Ведь это работает: мы общаемся, когда ты хочешь, ты знаешь, где меня найти - я здесь по работе почти каждый день. Какую ответственность, по-твоему, я должна взять за это общение - каких действий ты от меня ждёшь?

——

История номер два
О том, почему в моей коллекции Паш больше нет Паши из Брянска

Мы дружили несколько лет, нашлись в какой-то древней группе в ВК в какой-то текстовой игре не то в слова, не то в ассоциации. Тоже стали целыми днями упражняться там в остроумии и взаимном троллинге. Совсем, как с тобой в начале, да.)

Мы очень быстро подружились, и это было лучше, чем в детских мультиках о дружбе. Когда тебе ничего не нужно объяснять, вы почти заканчиваете предложения друг друга и как там ещё описывают. Когда ты просто чувствуешь, что у тебя есть кто-то, кто поймёт, что бы ты ни нёс. Уверена, ты знаешь, о чём я.

А потом, как раз когда я, наконец, окончательно порвала поводок между мной и психопатом, стало очевидно, что друзьями мы с Пашей больше быть не можем (внезапно). Он поддерживал меня всё это время, хотя подробностей мы никогда не обсуждали. Просто я знала, что не одна. И вдруг он очень осторожно дал мне понять, что дружбы со мной ему теперь мало.

Но сделал он это, когда я уже месяца два как была влюблена и в новых отношениях. Это был п*здец. Потому что все всё понимали, нам хотелось общаться дальше, мы скучали друг по другу, но ни он, ни я не могли ни что-то отыграть назад, ни изменить суть нашего отношения друг к другу.

Мы честно пытались продолжить общение, но сам понимаешь, что это было уже «такое». Сначала из друзей мы превратились просто в хороших знакомых, которые время от времени переписываются о погоде, изображая, что ничего не изменилось. Но изменилось всё. Наша близость безвозвратно ушла. Потом мы превратились просто в знакомых. Это было ужасно. Через пару месяцев у него тоже появилась девушка, а через ещё пару он просто удалил аккаунт из ВК. И мы потерялись с концами.

К сожалению, даже если бы я очень захотела, я не смогла бы найти его. Потому что всё, что я о нём знала, это что его зовут Паша, что он писал электронную музыку (даже одну мою дурацкую песню обработал) и давал концерты в своем городе. Ещё, что он бросил универ и по ночам работал грузчиком, чтобы помогать матери. Отличный набор инфы для поисков, угу. Ну и если бы он хотел продолжить общение, он был не ушёл вот так, как ты понимаешь.

К слову, это был самый оху*нный и начитанный грузчик, которого я знала. Так-то я знала только одного грузчика - его) но я себе представляла их, если честно, совсем не такими.

Тогда, в моменте, я думала: насколько было бы проще, будь я пацаном - мы могли бы дружить с ним, возможно, ещё много лет. Может, и сейчас. Гормоны - ёб*ное зло. Нах ему захотелось меня, нах мне захотелось кого-то другого, почему это всё одновременно, бл. Полный отстой.

Этот эпизод с его удалением я очень болезненно переживала, наверное, как обычное расставание. Потому что ни до этого, ни после у меня ни с кем не было такого коннекта, как с этим человеком. Ни с кем из моих парней, ни с кем из подруг, просто, бл, ни с кем. Поверишь ли, он даже не считал меня душной)) Я не знаю, как оно вот так тупо и бездарно просралось. И вот сейчас, спустя столько лет, мне до сих пор очень жаль.
——-

А теперь вопрос знатокам: зачем Насте дистанция между ней и Пашей. Чего она боится? Если затрудняешься, взгляни на последний абзац ещё раз.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.12.2023 в 16:08  в ответ на #1100
// Ты чертовски прав. Боюсь, да. Понимаешь ли ты, чего?

Я и не мог до конца понимать, чего ты боишься, но страх чувствовался очень хорошо. Я знаю, что это понимание важно, но я всё же не ясновидящий и не всемогущий.

// Нет. Я изучала тебя, да, но так же, как и ты меня - в рамках знакомства.
Рад, что ошибся.

// Ты шутил, что я почувствовала в тебе родственную душу. Ну, бл, ты оказался прав, верится/важно тебе или нет.
А с чего ты взяла, что я шутил?) Я тебе верю и мне это важно.

// Мы должны или перестать это делать, или оставить друг друга в покое. Иначе это общение теряет свой смысл, не находишь?

Да, конечно, я тебя понимаю. Но и ты согласись, что идеального общения не бывает, с кем угодно. Даже с Пашей из Брянска. Конфликтные ситуации в любом случае могут возникнуть. Здесь вопрос только в том, что мы будем с ними делать.

// Какую ответственность, по-твоему, я должна взять за это общение - каких действий ты от меня ждёшь?

Здесь под ответственностью подразумевались желание и готовность разрулить вопрос без летального исхода для нашего общения. Типа, когда всё весело и прикольно, хи-хи, ха-ха, мы общаться готовы, а когда возникли трудности, ты сразу встала в позицию «уходи, если не нравится». Я это тогда воспринял как пренебрежение и равнодушие. То есть, ответственность – это когда мы признаём, что это общение нравится нам обоим и чтобы его сохранить мы готовы идти на определённые уступки. Просто объясняю, что я имел в виду.

// К слову, это был самый оху*нный и начитанный грузчик, которого я знала. Так-то я знала только одного грузчика - его) но я себе представляла их, если честно, совсем не такими.

Так он же не по убеждению или зову сердца был грузчиком, а по нужде в тот момент, приходилось) По жизни он музыкант какой-то, получается.

// Тогда, в моменте, я думала: насколько было бы проще, будь я пацаном - мы могли бы дружить с ним, возможно, ещё много лет.
Вряд ли у вас изначально завязалась бы такая дружба, если бы ты была пацаном)

// А теперь вопрос знатокам: зачем Насте дистанция между ней и Пашей. Чего она боится?

Здесь, конечно, проще. Чтобы болезненно не переживать ещё одно удаление? Хорошо, я тебя понял. И, увы, не могу гарантировать, что такого не случилось бы, потому что даже я не контролирую всё происходящее со мной и людьми рядом. Так что буду считать, что ты всё делаешь правильно.

Интересно, что обе истории связаны с какими-то парнями. Не хочу бахвалиться, но должен сказать, что я не Паша из Брянска и не тот отморозок. Не знаю, какой ангел какой луны меня поцеловал при рождении (это правда, у меня при темнейшем цвете волос есть одна странная белая прядь), но так уж получилось, что я какой-то особенный. Типа не такой, как все. И не только потому, что шарю за Люмен) Ты сама это признала.

Это к тому, что не стоит меня равнять с остальными людьми и подходить с такими же критериями. Я ещё могу тебя удивить) Своим пониманием вещей или чем-то ещё. У нас классное общение и я им дорожу, правда. Мы явно из одного места/теста, и связь есть, ты сама знаешь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  08.01.2024 в 23:39  в ответ на #1102
// Я и не мог до конца понимать, чего ты боишься, но страх чувствовался очень хорошо.
Конечно) наличие стены - главный симптом страха или нежелания открываться, как минимум. Не важно, из кирпича она, тараканов или енотов.)

//Я знаю, что это понимание важно, но я всё же не ясновидящий и не всемогущий.
Здесь ты скрестил пальцы, да?))

// А с чего ты взяла, что я шутил?) Я тебе верю и мне это важно.
Иногда ты слишком славный.)

// Мы должны или перестать это делать, или оставить друг друга в покое. //Но и ты согласись, что идеального общения не бывает, с кем угодно. Даже с Пашей из Брянска. Конфликтные ситуации в любом случае могут возникнуть. Здесь вопрос только в том, что мы будем с ними делать.
Ты прав, да. Потому я и предложила перестать давить друг на друга.) С Пашей из Брянска мы тоже ссорились, не думай)

//Здесь под ответственностью подразумевались желание и готовность разрулить вопрос без летального исхода для нашего общения.
Ну паап!)

//Типа, когда всё весело и прикольно, хи-хи, ха-ха, мы общаться готовы, а когда возникли трудности, ты сразу встала в позицию «уходи, если не нравится» Я это тогда воспринял как пренебрежение и равнодушие.
Забавно, я тоже восприняла твои слова в тот день как пренебрежение и равнодушие, с условиями. И ты всё правильно увидел от меня в ответ - то же самое.)

//То есть, ответственность – это когда мы признаём, что это общение нравится нам обоим и чтобы его сохранить мы готовы идти на определённые уступки. Просто объясняю, что я имел в виду.
Если бы мы жили в средние века, после этого к твоим именам-эпитетам добавилось бы «рассудительный») Павел Рассудительный. Звучит)

// Так он же не по убеждению или зову сердца был грузчиком, а по нужде в тот момент, приходилось) По жизни он музыкант какой-то, получается.
)) грузчик по убеждению и зову сердца, да ты поэт) музыкант, да.

// Вряд ли у вас изначально завязалась бы такая дружба, если бы ты была пацаном)
Ох уж эта мне объективация)) пару лет мы точно просто дружили.
Что, если бы я была пацаном, скажешь, не пришёл бы в эту мою тему комментить рассказ, может, не висел бы здесь со мной столько, наша волна перестала быть нашей?) Или не стал бы спорить по поводу Никко или ещё о чём-то?)
Правда, раскрой свою мысль.

// А теперь вопрос знатокам: зачем Насте дистанция между ней и Пашей. Чего она боится?// Чтобы болезненно не переживать ещё одно удаление? Хорошо, я тебя понял.
Вот и славно)

//И, увы, не могу гарантировать, что такого не случилось бы, потому что даже я не контролирую всё происходящее со мной и людьми рядом.
Конечно, не можешь. Никто не может. Я тоже.

//Интересно, что обе истории связаны с какими-то парнями.
Да, потому что ты для меня немного псих и немного друг) во втором случае «немного» - просто для благозвучия)

//Не хочу бахвалиться, но должен сказать, что я не Паша из Брянска и не тот отморозок. Не знаю, какой ангел какой луны меня поцеловал при рождении (это правда, у меня при темнейшем цвете волос есть одна странная белая прядь), но так уж получилось, что я какой-то особенный. Типа не такой, как все. И не только потому, что шарю за Люмен) Ты сама это признала.
Это я вижу, не сомневайся)
П.с.: рассказ об ангеле 22й луны не зашёл совсем. Видел мой коммент под ним, не?) решила оставить всё, как есть, без пояснений - стало бы только хуже, имхо) Вообще заметила интересное: мне часто не заходят рассказы Виктора. Вот она, сила одной волны и сила её отсутствия.

//Это к тому, что не стоит меня равнять с остальными людьми и подходить с такими же критериями.
Это я уже давно забросила)

//Я ещё могу тебя удивить) Своим пониманием вещей или чем-то ещё.
Я знаю.)

//У нас классное общение и я им дорожу, правда. Мы явно из одного места/теста, и связь есть, ты сама знаешь.
Да, я тоже. Да и да.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 22:12  в ответ на #1228
// наличие стены - главный симптом страха или нежелания открываться, как минимум. Не важно, из кирпича она, тараканов или енотов.)

Думаешь, еноты – это тоже стена от страха?)

// Здесь ты скрестил пальцы, да?))
Нет. А почему должен был?)

// я тоже восприняла твои слова в тот день как пренебрежение и равнодушие, с условиями. И ты всё правильно увидел от меня в ответ - то же самое.)

Гениально)

// Павел Рассудительный. Звучит)

До этого «рассудительный» шло бы ещё много не слишком хвалебных эпитетов)

// Что, если бы я была пацаном, скажешь, не пришёл бы в эту мою тему комментить рассказ…Правда, раскрой свою мысль.

Ну да, не пришел бы. Всё было бы совсем иначе, будь я девушкой или ты пацаном. То есть СОВСЕМ по-другому, изначально. Даже искры могло бы не возникнуть. Я бы не пришел тогда под твой абсурд, а потом и сюда. Хз, что тут развивать. Между парнем и девушкой всегда особенная химия – неважно, как именно номинально называются их отношения.

// Да, потому что ты для меня немного псих и немного друг
Эдак я все черты в себя вобрал) Или всех чертей)

// рассказ об ангеле 22й луны не зашёл совсем. Видел мой коммент под ним, не?)
Ну теперь посмотрел) Да фигня рассказ, как и весь конкурс.

// Вообще заметила интересное: мне часто не заходят рассказы Виктора. Вот она, сила одной волны и сила её отсутствия.

Мне однозначно и безоговорочно ни один рассказ его не нравится) Но комменты его и, конечно, он сам мне импонируют. Друзья, типа. Вот тебе и волна.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 15:22  в ответ на #1236
//Думаешь, еноты – это тоже стена от страха?)
Зачем сразу страха?) Я специально для тебя (специально, для тебя)) дописала там о нежелании открываться. Ещё скажи, что это не так) Даже если ты делаешь это для развлечения, ты за ними прячешься, факт. Даже не так, я хочу, чтобы ты со мной не согласился. Переубеди меня - я хочу знать, получится это у тебя или нет.)
Я повторю. ВОТ ТАК я за последние лет 12 пряталась только от тебя) ты спросил, особенный ли ты для меня? Та не, с чего бы?)

// Здесь ты скрестил пальцы, да?))//Нет. А почему должен был?)
Потому что на самом деле ты считаешь себя всемогущим и что там ещё было) я гоню, но в каждой шутке только доля шутки, знаешь?)

// я тоже восприняла твои слова в тот день как пренебрежение и равнодушие, с условиями. И ты всё правильно увидел от меня в ответ - то же самое.)//Гениально)
Ты записывай, записывай.)

// Павел Рассудительный. Звучит)//До этого «рассудительный» шло бы ещё много не слишком хвалебных эпитетов)
Накинь хотя бы парочку для примера, прошу.) “грубиян”, “хамский хам” - что бы там было, по-твоему?)) я не знаю, что ты здесь чудил - сложно предположить эпитеты, какими тебя могли бы окрестить)

// Ну да, не пришел бы…//Я бы не пришел тогда под твой абсурд, а потом и сюда. Хз, что тут развивать.

Даладна!) То есть и абсурд тебе мой сразу показался бы неинтересным и недостойным коммента, как только ты узнал бы, что автор мужского, а не женского пола?) Это начинает напоминать моё общение с господами с Дзена - о феминизме мы там тоже знатно тусили - обожаю, когда у взрослых дядек подгорает, как у сопливых девчонок при наездах на Бибера)) это я о господах.

Или ты изначально пришёл под абсурд просто ко мне? Какая химия могла быть тогда? Мне могло оказаться 60, 70, ты не знал, кто я и что я. Впрочем, как и сейчас)

//Всё было бы совсем иначе, будь я девушкой или ты пацаном. То есть СОВСЕМ по-другому, изначально. Даже искры могло бы не возникнуть.
Конечно, было бы иначе и могло бы не возникнуть. А могло и да. Как у нас с Женей - мы с ней прикольно тут зависали в своё время. Люди одного пола могут быть интересны друг другу, иногда сигара - это просто сигара и прочие самоочевидные вещи, камон.)

Но я тебе говорю не об искре, а об интересе к человеку. Друзья мужского пола у тебя же есть? Хы, вспоминается та твоя песня про пол и моё фиаско))
Даже предъявить по поводу Никко не пришёл бы, будь я пацаном?) Я знаю, что пришёл бы, рано или поздно, но с другими намерениями - не просто потроллить, как в нашем случае, а рассказать мне, где моё место, и определиться с иерархией).

И наша с тобой дружба началась бы со срача и, возможно, с двойного бана, потому что я рассказала бы тебе в ответ, где твоё.) И в одной из вселенных именно так и произошло или, возможно, происходит прямо сейчас, я уверена.)
Да, это странненько даже для меня. Но мне всё равно.) Ты всё уличаешь меня за мои фантазии, вот считай себя жертвой не только моей душности, но и этих фантазий))

//Между парнем и девушкой всегда особенная химия – неважно, как именно номинально называются их отношения.
——
Смешно, вчера или когда ты спросил, не обиделась ли я, по приколу. Но, как и я тогда с тобой, ты угадал.) телепатия, как она есть. Этот коммент я писала накануне твоего вопроса.
——
Окей, здесь я с тобой согласна. Но ты всё ещё злишь меня. Ты прав. В чём-то. Но мне почти обидно то, что ты написал выше. Это задевает меня.
И ты забыл дописать: особенная химия между парнем и девушкой есть не всегда, а только если они нравятся друг другу как люди, _как люди_ в первую очередь - не просто потому что они парень и девушка. Хочешь поспорить? Я и Лукаш - видел химию? Так и хочется написать здесь “съел?”, но не буду. Я знаю, что ты возразишь о разнице - мне все равно.

Бесишь. Снова, да) Делая поправку на то, какого я пола, своим вот этим “ну это потому что ты девочка” ты обесцениваешь меня как личность и наше общение как общение, нашу волну как волну. Ты как будто мне сейчас пишешь “мне интересно с тобой, только потому что ты девочка”. Считай, как хочешь. Я не согласна с тобой. Ты мне интересен не потому что ты парень. Даже если убрать наши шуточки на грани фола, интерес к тебе останется. С моей стороны. Добавить мне нечего. Видимо, только с моей.

Здесь должно быть что-то раздосадованное о том, что все Паши одинаковые, мужики одинаковые, мир - тлен, а жизнь - боль.

// Да, потому что ты для меня немного псих и немного друг // Эдак я все черты в себя вобрал) Или всех чертей)
Или енотов) Так в том и прелесть с ужасом, Павел.) Поэтому меня так триггернуло, поэтому некоторые твои шутки так раздражают меня, поэтому ты узнал эти две истории. Ты не трикстер, ты триггер, бл.)) Тех, кому я рассказывала их, можно посчитать на двух пальцах, Паша. На трёх, если считать тебя. Но тебе я не рассказывала, а писала, так что…)

// Да фигня рассказ
Это краткий пересказ твоих комментов под ним, кстати.)) Почему-то было смешно их читать.)
П.с.: а белую прядь у лица я себе хотела в детстве после мультика о какой-то не то колдунье, не то принцессе.)

// Мне однозначно и безоговорочно ни один рассказ его не нравится) Но комменты его и, конечно, он сам мне импонируют.
Вот да) Удивительно: он опытный и крутой в этом плане и как человек мне тоже импонирует, и пишет по делу в комментах. А рассказы я не вкуриваю. Причём и те, что проходят в финал. Бирючонка я открыла и закрыла, чтобы ты понимал.) Трижды - в каждом из туров.) Один из твоих рассказов, кстати, я тоже не дочитала дважды, наверное, это как раз киберфантастика твоя и была.)) Но теперь, зная автора, я это сделаю. Но только потому, что ты парень, конечно.)

//Друзья, типа. Вот тебе и волна.
Да, ты прав. Наверное, в личном общении и чувстве прекрасного волны разные.) Взять хотя бы музыку, да?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  28.12.2023 в 16:14  в ответ на #1100
Эта неделя выдалась какой-то напряженной, поэтому сегодня вечером мне захотелось немного приложиться к бутылке. Встречусь с лучшим другом, давно не виделись как раз. Короче, вернусь пьяным 2.0) Или уже 3.0? Если серьёзно, не знаю, отвечу ли я ещё сегодня и если отвечу, то что это будет) Возможно, завтра. Так или иначе, рад, что мы поговорили.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.12.2023 в 18:22  в ответ на #1103
Короче, вернусь пьяным 2.0) Или уже 3.0? Если серьёзно, не знаю, отвечу ли я ещё сегодня и если отвечу, то что это будет)ЦитатаЧто бы там ни было, наслаждайся.)
Так или иначе, рад, что мы поговорили.)ЦитатаЯ тоже.
Доотвечаю тебе чуть позже. После твоего последнего вчерашнего комментария я поняла страшное. Ты намного более здравомыслящий и психологически взрослый человек, чем я думала, и чем, собственно, я. Офигеть, чё.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 10:33  в ответ на #1104
Ну скажешь тоже, здравомыслящий) Я много раз вёл себя с тобой, как придурок. Ты вот написала там про "бездарно просралось", мне этого не захотелось - только и всего.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 11:30  в ответ на #1106
Хорошо, давай остановимся на компромиссном «здравомыслящем много раз придурке»)) над названием для меня в этой ситуации ещё думаю)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 11:36  в ответ на #1107
О, вот и компромиссы пошли, учимся)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 17:00  в ответ на #1107
Пропала) Пока не успеваю ответить на всё подробно. Давай тогда подожду, когда ты ответишь, а дальше уже буду смотреть. Там ещё старого много, ух. И ты вроде собиралась музыку кидать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 17:40  в ответ на #1109
//не успеваю
Я тоже)
Не знаю, как сделать, чтобы это было не в тягость, объёмы и правда какие-то дикие.)

//Давай тогда подожду, когда ты ответишь, а дальше уже буду смотреть.
Ага. Только после этого станет хуже - неотвеченных комментов станет ещё больше. Замкнутый круг. Можем забить на старые, если хочешь. На время или навсегда.)
Ну, по крайней мере, с вопросом Никко мы разобрались - уже кое-что.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 18:17  в ответ на #1111
Два месяца понадобилось, чтобы разобраться с вопросом Никко... АААААА

Ладно, будем смотреть, на некоторые совсем старые комменты уже и смысла нет отвечать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 18:45  в ответ на #1115
)) да уж. Но это потому, что мы общались сразу обо всём параллельно. Думаю, если бы сразу обсуждали темы по очереди, на Никко ушло бы несколько дней, учитывая объём. Может, недели полторы. Там не так и много так-то. И мы бы не задрались этими объёмами)

//на некоторые совсем старые комменты уже и смысла нет отвечать.
Это да.) Такое я, кстати, тоже впервые встречаю - что комменты успевают устареть несмотря на то, что общение не прекращалось. Дичь да и только.) Ведь мы не общались за это время всего несколько дней. То есть мы два месяца переписываемся в этих конских объёмах почти каждый день. Это нужно осмыслить.

Бл, так ничё это не быстро - мы подружились экстерном, точно!)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 17:57  в ответ на #1109
//И ты вроде собиралась музыку кидать)
Говняную?) Это запросто.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 18:16  в ответ на #1113
Это должно было быть смешно в тот момент) Любую кидай, можно и хорошую.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 18:36  в ответ на #1114
Так и было, Паша. Умеешь ты)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 16:03  в ответ на #1109
Короче, в праздники точно не буду тебя грузить всей этой чушнёй. Не новогоднее оно какое-то, согласен?)

Лучше расскажи, наряжаешь ли ты ёлку? У нас есть новогодняя традиция - покупаем с мужем каждый год по шарику каждый, поспорили, соберётся их штук 60 или нет. Выбираем, у кого красивее (конечно, у меня, но каждый год в жюри есть несогласные, бывает, не обходится и без подковерных игр, подсуживаний и подтасовок)) Ну и дебаты обычно ожесточённые, потому что в жюри только я и он.

Есть у тебя какие-нибудь традиции на эти праздники?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 16:20  в ответ на #1121
Да, я согласен) Всё равно пока в эти праздники не будет времени всё это обсуждать. И грузить не хотелось бы.

Про шарики прикольно, ставлю на твои, потому что представляю тебя в ожесточённых дебатах)

Ёлку ставим, но наряжаю не всегда я, как получится. Традиций тоже особо никаких нет - обычные семейные посиделки. Я как однажды в один прекрасный день новогоднее настроение потерял, так оно ко мне и не вернулось) Вообще, праздники не слишком люблю - скажу по секрету. Это отдельная тема для разговора. Для меня праздником может быть любой будний день)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 16:59  в ответ на #1122
//ставлю на твои, потому что представляю тебя в ожесточённых дебатах)
На самом деле мои круче не всегда, но кого это волнует?)

//Я как однажды в один прекрасный день новогоднее настроение потерял, так оно ко мне и не вернулось
Да, понимаю. Отсюда и взялась традиция с шариками - не скажу, что прямо стало, как в детстве, но настроение в этот день определённо стало поярче.)
У тебя это был какой-то конкретный день и причина или просто ушло ожидание и всё?

//Вообще, праздники не слишком люблю - скажу по секрету. Это отдельная тема для разговора. Для меня праздником может быть любой будний день)
О да) я бы послушала и рассказала об этом. Кажется, мы никогда не сможем переписываться линейно))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 17:30  в ответ на #1124
На самом деле мои круче не всегда, но кого это волнует?)ЦитатаВот и я о том же)
У тебя это был какой-то конкретный день и причина или просто ушло ожидание и всё?ЦитатаДа, это давно было, но я как щас помню, что пришел нг, а я вообще ничего не почувствовал. Просто сижу и думаю "ну обычный день". Магия пропала.
О да) я бы послушала и рассказала об этом. Кажется, мы никогда не сможем переписываться линейно))ЦитатаНет, никогда)

Здесь много факторов - и жертвой маркетинга я не хочу становиться, и повод напиться мне не нужен, и с близкими я в другой день могу провести время не хуже, и вообще большая часть праздников давно утратила свой смысл. Просто формальность, но у всех в определённые дни прям щёлкает в голове "надо". Ты знаешь, я против стереотипизации мышления, поэтому и не хочу привязывать для себя праздники к определённым датам, особенно, если изначальный повод ко мне вообще никакого отношения не имеет.

Бл, надушнил, ахеть празднично получилось, но да ладно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 17:58  в ответ на #1126
//Вот и я о том же)
Даже отпираться не буду)

//Просто сижу и думаю "ну обычный день". Магия пропала.
Да, наверное, это и правда какая-то внутренняя старость) со мной она тоже случилась несколько лет назад - ушло новогоднее настроение в ноль с концами. Иногда я скучаю по нему. Но «Один дома» я смотреть всё равно не перестану, видимо, никогда.)

//Нет, никогда)
«Это не наша фишка, Настя, а только твоя, блаблабла»,- говорил он. Давай, скажи, что это ты просто реагируешь здесь на моё «о, да, я бы послушала»)

По поводу праздников у нас всё идентично от и до, ни убавить, ни прибавить. Тоже кажется диким и неестественным вот это веселье/любовь к близким/внимание по расписанию по каким-то нелепым, по сути, поводам. Тем более, даты многих праздников переносились, а если углубляться в историю, то у нас такая солянка праздников из разных культур, иногда противоречащих друг другу, что эта праздничная лихорадка часто выглядит просто бредово.

//Бл, надушнил, ахеть празднично получилось, но да ладно)
У нас с тобой просто своя праздничная атмосфера)

Захочешь проверить себя - попробуй как-нибудь выбрать новый шарик на ёлку, какой на тебя смотрит и прямо нравится. А там его и повесить захочется, отвечаю. Но не настаиваю.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 16:33  в ответ на #1129
со мной она тоже случилась несколько лет назад - ушло новогоднее настроение в ноль с концами. Иногда я скучаю по нему.ЦитатаВзросление, а не старость, я бы сказал. Я уже просто физически не могу воспринимать мир так же наивно, как когда-то, даже если бы очень захотел.
Но «Один дома» я смотреть всё равно не перестану, видимо, никогда.)ЦитатаПервый?)
Давай, скажи, что это ты просто реагируешь здесь на моё «о, да, я бы послушала»)ЦитатаНу так ты ведь послушала бы) Желание дамы - закон.
По поводу праздников у нас всё идентично от и до, ни убавить, ни прибавить.ЦитатаКто бы сомневался)
Тоже кажется диким и неестественным вот это веселье/любовь к близким/внимание по расписанию по каким-то нелепым, по сути, поводам.ЦитатаДа, и ладно бы это действительно всегда дарило всем радость - зачастую люди могут только разосраться на праздник в итоге, потому что приготовления тяжелы, кругом суматоха, все устали и на нервах. То есть это вдвойне абсурдно, если никому не нравится. Тянуть лямку непонятно для чего... ну такое.
Захочешь проверить себя - попробуй как-нибудь выбрать новый шарик на ёлку, какой на тебя смотрит и прямо нравится.ЦитатаЯ попробую)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 17:52  в ответ на #1132
//Взросление, а не старость
Можно и так. Это я под впечатлением от твоего «деда».)

//Первый?)
Ага) ностальгирую, хоть он и глуповатый.)

//Желание дамы - закон.
Так и хочется тут ляпнуть что-нибудь о тебе и конфетках и виноградинках, но, смотри, я не стала.) Что это, если не новогоднее чудо?)
И я думаю, что ты ответил не поэтому.)

//зачастую люди могут только разосраться на праздник в итоге, потому что приготовления тяжелы, кругом суматоха, все устали и на нервах.
Бывает. Особенно непросто перфекционистам. А я, если что-то не успевается или идёт не по плану, стараюсь отпускать ситуацию и не загоняться (да, я это серьёзно, да)). Получается, правда, не всегда. Тоже не люблю суматоху и суету, что я люблю - это когда от меня все отцепились и никому от меня ничего не нужно.)

//То есть это вдвойне абсурдно, если никому не нравится. Тянуть лямку непонятно для чего... ну такое.
Так потому что нада, а то как же?)
Сегодня пришлось идти в супермаркет - вкусила суматохи и прелестей вроде тупящих и не умеющих передвигаться в ограниченном пространстве людей. И только старые эмо-песни и этот трек с новеньким енотом Ронни не дали мне забросать этих чудесных людей мандаринами и вонзить в сердце каждого из них по банану.)

Ладно, я не буду тебе его навязывать - Ронни может оказаться и тараканом)

//Я попробую)
Попробуй-попробуй) Даже если чуда не случится, у тебя всё равно будет прикольный шарик.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 18:33  в ответ на #1135
// Ага) ностальгирую, хоть он и глуповатый.)
Не, ну классика же, чё)

// Что это, если не новогоднее чудо?) И я думаю, что ты ответил не поэтому.)
Настоящий подарок под ёлочку) Да и не поэтому, конечно - просто не против был рассказать свою позицию и знал, что ты поймёшь.

// Бывает. Особенно непросто перфекционистам.
Да тут как всегда много факторов. На праздник все конфликты могут обостриться.

// А я, если что-то не успевается или идёт не по плану, стараюсь отпускать ситуацию и не загоняться (да, я это серьёзно, да))
Ах, вот оно ж что)

// Тоже не люблю суматоху и суету, что я люблю - это когда от меня все отцепились и никому от меня ничего не нужно.)
Это я уже знаю) И понимаю, к слову, тоже. Только в последнее время от меня что-то никто не хочет отставать - наоборот я так вдруг оказался всем нужен, удивительно.

// вроде тупящих и не умеющих передвигаться в ограниченном пространстве людей.
Обожаю.

// И только старые эмо-песни
О как тема зашла оказывается, а бросил же вскользь просто)

// Ладно, я не буду тебе его навязывать - Ронни может оказаться и тараканом)
А я не буду сейчас обсирать твою музыку)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 19:47  в ответ на #1137
//На праздник все конфликты могут обостриться.
Знаем, плавали.) Зато праздник запоминается)

Хотя это интересно: иногда поссориться с тобой - раз плюнуть, судя по форуму, а иногда прямо-таки невозможно, судя по некоторым комментам в этой теме) на праздниках у тебя так же?)

//Ах, вот оно ж что)
Да, самообладание несмотря ни на что - мой конёк, забыл?) Хотя строчки о стрессоустойчивости в моём резюме не было никогда - ни к чему эта ложь.)

//наоборот я так вдруг оказался всем нужен, удивительно.
Так наслаждайся - кто писал, что лучше быть кому-то нужным?) особенно, если это те, кому тебе хочется быть нужным и кто нужен тебе. Философия 80лвл понеслась, обращайся)

//Обожаю.
За это я ненавидела пересадки в метро. Находиться среди большого количества людей, видимо, просто не моё.)

//О как тема зашла оказывается, а бросил же вскользь просто
Не, пока я слушаю свои) некоторые полюбила ещё сильнее) жаль, что большинство из них ты не сможешь оценить, потому что любишь другую музыку. До твоих тоже дело дойдёт) и ещё я не ответила на корневой коммент с твоей музыкой. Я всё помню.

//А я не буду сейчас обсирать твою музыку)
Это ты меня так во лжи уличаешь или с наступающим поздравляешь?))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 20:21  в ответ на #1139
Всё равно пришлось открывать ворд для ответа на твой коммент)

// Хотя это интересно: иногда поссориться с тобой - раз плюнуть, судя по форуму, а иногда прямо-таки невозможно, судя по некоторым комментам в этой теме)
А это приводит нас к какому выводу? Что я сам могу выбирать, с кем и когда ссориться)

// на праздниках у тебя так же?)
Да на праздниках я спокойный – никого не трогаю и хандрю про себя.

// Да, самообладание несмотря ни на что - мой конёк, забыл?)
Уже подзабыл, если честно)

// Хотя строчки о стрессоустойчивости в моём резюме не было никогда - ни к чему эта ложь.)
А в моём была, здесь я как все)

// Так наслаждайся - кто писал, что лучше быть кому-то нужным?
Я знал, что ты это вспомнишь) Наслаждаюсь, просто устаю периодически. И что, пожаловаться уже нельзя?)

// Находиться среди большого количества людей, видимо, просто не моё.)
Я это терпеть не могу

// Не, пока я слушаю свои) некоторые полюбила ещё сильнее)
Так а я об чем говорил? О том, что тема усилила твою любовь к эмо-року и ты его сейчас слушаешь)

// жаль, что большинство из них ты не сможешь оценить, потому что любишь другую музыку.
Се ля ви

// и ещё я не ответила на корневой коммент с твоей музыкой.
А у тебя моя коллекция с яндекс музыки открылась?

// Это ты меня так во лжи уличаешь или с наступающим поздравляешь?))
Да в какой лжи – хватит параноить. С наступающим, как умею)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 22:27  в ответ на #1141
//Всё равно пришлось открывать ворд для ответа на твой коммент)
А мне нет)

//Что я сам могу выбирать, с кем и когда ссориться)
Это талант, без шуток.

//и хандрю про себя.
Эх)

//И что, пожаловаться уже нельзя?)
Мне ты можешь рассказывать всё)
Я знаю, что ты можешь возразить, поговорим об этом после праздников. Если захочешь.)

//А у тебя моя коллекция с яндекс музыки открылась?
Которая тоже была с какой-то дичью?) Да) но сюда ссылка скопировалась неполностью почему-то.

//Да в какой лжи – хватит параноить.
Ну, я думала, типа то, что я не буду навязывать, так же вероятно, как то, что ты не будешь обсирать) никакой паранойи)

//С наступающим, как умею)
А чего тогда только сейчас?) Тогда нужно срочно сбросить тебе какую-то дичь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 14:45  в ответ на #1143
А мне нет)ЦитатаБе-бе-бе, это ты пишешь свои рулоны, а мне отвечать)
Мне ты можешь рассказывать всё)
Я знаю, что ты можешь возразить, поговорим об этом после праздников.Цитата
Так, а на что возражать?) Но, хоть это и наша тема, не всё хочется писать вот здесь на виду. На другом сайте есть нормальные лички - если захочешь, ты в любой момент можешь меня там найти и написать.
Которая тоже была с какой-то дичью?) Да)ЦитатаДа в смысле дичью?) Это музыка, которую я слушаю.
Ну, я думала, типа то, что я не буду навязывать, так же вероятно, как то, что ты не будешь обсирать)ЦитатаНичё не понял, но да ладно)
Тогда нужно срочно сбросить тебе какую-то дичь)ЦитатаДавай уже, не тормози.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 17:01  в ответ на #1146
//ты пишешь свои рулоны, а мне отвечать)
Ага, посмотри, с какими комментами ты пришёл в эту тему.)

//на что возражать?
Например, на то, что моя реакция на твою недавнюю просьбу не оч бьётся с моим утверждением «ты можешь говорить мне, что захочешь») смотри-ка, я с твоей подачи помогаю тебе меня троллить. Возможно, ты намного более серьёзный противник, чем кажешься)

//На другом сайте есть нормальные лички - если захочешь, ты в любой момент можешь меня там найти и написать.
Да?) И что прикажешь делать с моей иллюзией дистанции тогда?)

//Да в смысле дичью?)
Там была какая-то подборка с болгарским хардкором 60-х же, не?) Моя честность снова выходит мне боком?) Дойду до ноута - посмотрю оригинальный коммент.

// Ничё не понял, но да ладно)
Ты гонишь) типа что я всё равно буду навязывать, а ты всё равно будешь обсирать мою музыку, ну)

//Давай уже, не тормози.
Прямо ты хочешь 31 и 1 января музык новых всяких))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 18:54  в ответ на #1149
Ага, посмотри, с какими комментами ты пришёл в эту тему.)ЦитатаЭтот спор никогда не кончится)
Например, на то, что моя реакция на твою недавнюю просьбу не оч бьётся с моим утверждением «ты можешь говорить мне, что захочешь»)ЦитатаАаа, ясно. Ну, ты за всё время и так уже много противоречий наговорила, мне просто влом считать и для чего-то это использовать.
Возможно, ты намного более серьёзный противник, чем кажешься)ЦитатаСколько раз ты ещё так скажешь)
Да?) И что прикажешь делать с моей иллюзией дистанции тогда?)ЦитатаЯ ж и говорю "если захочешь". Когда будешь готова и всё такое, не заставляю и не навязываю, как ты музыку.
Там была какая-то подборка с болгарским хардкором 60-х же, не?)ЦитатаНе, там не подборка, а моя коллекция, в которой 500+ песен.)

// типа что я всё равно буду навязывать, а ты всё равно будешь обсирать мою музыку, ну)
О, теперь понятно. А то снова схемы свои строишь витиеватые)

// Прямо ты хочешь 31 и 1 января музык новых всяких))
Вроде мы уже разобрались с нашим отношением к этим праздникам)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 20:46  в ответ на #1153
//Этот спор никогда не кончится)
Никогда)

//Ну, ты за всё время и так уже много противоречий наговорила, мне просто влом считать и для чего-то это использовать.
Не знаю, что там за другие противоречия, но за это я могу тебе пояснить легко: если ты делаешь это просто потому, что хочешь, а не конкретно чтобы уязвить меня - делай, я спокойно к такому отношусь. В том числе и о травмате) ты не обидел меня той шуткой, а именно взбесил, возможно, это стоит пояснить. Потому и написала: если захочешь, поговорим об этом уже после праздников.

//Сколько раз ты ещё так скажешь)
Примерно столько же, сколько подумаю об этом, подозреваю)

//Я ж и говорю "если захочешь"
Я не писала, что не хочу. Ты прав, наверное, как ты в пьяном состоянии не готов общаться (писал об этом, если помнишь), так и я не готова к этой формальности, по сути, с личками. Хз почему.

//не навязываю, как ты музыку.
Какая двусмысленная фраза)

//моя коллекция, в которой 500+ песен.)
Хм, тогда точно нужно посмотреть. Ну или кинь ещё раз на неё ссыль, если не в лом.

//то снова схемы свои строишь витиеватые)
Не, надо немного от этого отдохнуть, считаю) веришь-нет, я сама от этого устаю.

//Вроде мы уже разобрались с нашим отношением к этим праздникам)
Ага, но это не помешало мне лечь в 6 утра и поспать в общей сложности часа 4.) И всё равно кинуть тебе песни)

Знаешь, что я заметила? Я не сбросила тебе пока ни одной своей любимой песни - это всё, что мне встретилось недавно или что мне практически безразлично в духе «ну да, неплохо», даже та песня, которая тебе типа понравилась.
А не, гимн увольнению старая. И подборку эмо не кинула, и ту, что собрала в ответ на твою музыку в корневом комменте. Интересно, почему так. Музыкальная ли я жадина? Вроде нет.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 22:09  в ответ на #1162
// если ты делаешь это просто потому, что хочешь, а не конкретно чтобы уязвить меня - делай, я спокойно к такому отношусь.
Понятно, буду иметь в виду.

// ты не обидел меня той шуткой, а именно взбесил, возможно, это стоит пояснить.
Ты уже поясняла, я помню. Видимо, это принципиальный момент)

// если захочешь, поговорим об этом уже после праздников.
Ну, там неотвеченные комменты ещё висят)

// Ты прав, наверное, как ты в пьяном состоянии не готов общаться (писал об этом, если помнишь)
Забыл уже. Но я не то чтобы не готов, просто в последнее время не получалось) А так-то в пьяном состоянии мне на любые условности пофиг.

// так и я не готова к этой формальности, по сути, с личками.
Ну почему сразу формальность? Просто более близкое и приватное общение. Не готова - окей, я не настаиваю опять же.

// Ну или кинь ещё раз на неё ссыль, если не в лом.

Вроде рабочая.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

// Не, надо немного от этого отдохнуть, считаю) веришь-нет, я сама от этого устаю.
Верю, отдохни)

// Ага, но это не помешало мне лечь в 6 утра и поспать в общей сложности часа 4.)
Ну, мы ж в социуме живём, поэтому и правилам определённым следуем, несмотря на наше мировосприятие) Но не исключаю, что когда-нибудь я забью хер на это.

// Знаешь, что я заметила? Я не сбросила тебе пока ни одной своей любимой песни
Так сбрось же! Что тебя останавливает?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 14:03  в ответ на #1167
//Понятно, буду иметь в виду.
Да, моё всепринятие не полностью показное, как ты решил после моей истерики) Даже по большей части не показное.

//Ты уже поясняла, я помню. Видимо, это принципиальный момент
Имею в виду, почему меня это вообще разозлило.

//Ну, там неотвеченные комменты ещё висят)
угу, мы неисправимы)

//Но я не то чтобы не готов, просто в последнее время не получалось)
Написал тогда «не готов», я и прочла «не готов») да, иногда я читаю то, что написано, а не то, что мне видится - разнообразия ради.)

//Ну почему сразу формальность?
Потому что ничего существенного не поменяется и здесь не к чему быть готовой или нет.

//Просто более близкое и приватное общение. Не готова - окей, я не настаиваю опять же.
Я приду к тебе. Ты знаешь, я знаю. Может, меня эта неизбежность и бесит. Дай мне смириться с этим.) Тем более, тут ещё нужно ответить на комменты тебе.

//Вроде рабочая.
Спасибо. Какое оно у тебя всё разное)

//Верю, отдохни)
Смешно, что это пишешь ты и мне, а не наоборот)

//Ну, мы ж в социуме живём, поэтому и правилам определённым следуем, несмотря на наше мировосприятие) Но не исключаю, что когда-нибудь я забью хер на это.
Ха) догоняй тогда) знаешь, во сколько я ушла в нг спать? В 00:15) полтора часа укладывала мелочь, заснула сама, потом около двух меня разбудили и вернули в увеличившийся коллектив. Хочешь правду, сразу две? Было весело в целом. Но если бы муж не пришёл за мной, я бы уже никуда не пошла.) Одеялко - тоже отличная компания на нг, как оказалось. В этом году я та ещё новогодняя тусивщица, как видишь) я была рада, что у меня появился повод уйти. Если бы его не было, я бы осталась, но просто потому что надо.

//Так сбрось же! Что тебя останавливает?
Хороший вопрос. Хорошего ответа пока нет, есть просто ответ: я не знаю.)
Хорошо, давай начнём. Ща)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 21:52  в ответ на #1171
// Да, моё всепринятие не полностью показное, как ты решил после моей истерики)
Снова за меня решаешь, что я думаю?) Ай-ай-ай

// Имею в виду, почему меня это вообще разозлило
Да я понял, просто забавно: меня это не задело, не задело меня, меня НЕ ЗАДЕЛО, а взбесило – это важно)

// иногда я читаю то, что написано, а не то, что мне видится - разнообразия ради.)
Ну слава богу) В любом случае, «не готов» - тут не слишком подходит, реально просто не довелось пока.

// Потому что ничего существенного не поменяется
Посмотрим) И тут Настя «а чтооо может поменяться?»))

// и здесь не к чему быть готовой или нет.
Так в смысле? Ты ж написала, что не готова.

// Я приду к тебе. Ты знаешь, я знаю. Может, меня эта неизбежность и бесит. Дай мне смириться с этим.) Тем более, тут ещё нужно ответить на комменты тебе.

Боже, как у вас баб всё сложно) Пацан взял, да и написал без лишних заморочек. Но ты собирайся и смиряйся, сколько надо, конечно)

// Какое оно у тебя всё разное)

Да, достаточно беглого взгляда, чтобы понять, насколько) И это ещё далеко не всё – мне многое просто лень было добавлять. Наслаждайся, в общем)

// Смешно, что это пишешь ты и мне, а не наоборот)

Мне почему-то кажется, что у нас вообще скоро всё может быть наоборот, и роли поменяются) Это такая ржака)

// Ха) догоняй тогда)
Куда догонять?)

// Хочешь правду, сразу две? Было весело в целом. Но если бы муж не пришёл за мной, я бы уже никуда не пошла.)
Почему меня эта правда не шокирует и даже не удивляет?)

// я была рада, что у меня появился повод уйти. Если бы его не было, я бы осталась, но просто потому что надо.
Вот, понимаю, а я ещё говорил о том моменте, когда уже даже повод не будет нужен. Кто знает, как переклинит в будущем)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.01.2024 в 17:41  в ответ на #1177
//Снова за меня решаешь, что я думаю?)
Есть такая привычка, да) твой коммент о триггерах я поняла так)

//Да я понял, просто забавно: меня это не задело, не задело меня, меня НЕ ЗАДЕЛО, а взбесило – это важно)
Думаю, ты здесь видишь то, что хочешь, но я не против) И да, это важно: ты задел мои чувства, да, но совсем не те, которые, скорее всего, подумал - извиняться тебе не за что - я не обиделась. Это было в духе: «Смешно тебе, смешно, да? Щас перестанет, отвечу.)».

Ты просто вынуждаешь меня на длиннопост) ну, и раз ты на работе уже, праздники для тебя закончились. Ты рад?)

Вроде, писала раньше: если я рассказала тебе о травмате и остальном, я отдаю себе отчёт в том, что ты можешь об этом пошутить, захотеть задеть меня этим или поступить как угодно ещё. Как и любой случайный наблюдатель, который может забрести в эти наши дебри. Если бы обсуждение этого было для меня болезненным, мы бы этого не обсуждали)

Я была готова к этой шутке. В целом. В спокойном состоянии я даже умилилась, ведь травмат в оригинале предназначался совсем не мне)
Разозлила она меня, потому что я на тот момент уже облачилась в сияющие доспехи, надела грозное выражение лица и была готова рубить тебя, швартовые, себя и всё, что понадобится ещё, пока ты не перестанешь «рассказывать, что мне делать и какой ты хочешь, чтобы я была». Даже если ты перестанешь, просто плюнув и уйдя насовсем. Фантомные боли, да. Только ты не дал мне ничего из этого даже начать делать)

Я была готова к махачу до полного твоего выпила из темы. И решила, что если ты и пошутишь об этом, то не вот так невнятно-вскользь, а ударишь как следует, провернув в груди по рукоять и не забыв после сбросить моё бездыханное тело с обрыва). Возможно, я с самого начала даже хотела, чтобы ты это сделал, и ждала, когда и как это будет. Да, не «если») Так что в целом у тебя и у меня всё и получилось, и нет, выходит) так и вижу здесь это твоё «бабы!»)

Повторю: я не боюсь, не осуждаю и не буду осуждать тебя за это. Может, я всё ещё хочу посмотреть, как ты это сделаешь в следующий раз и станешь ли это делать. Нет, я не ставлю никаких опытов, я просто продолжаю наше знакомство, Паша. Это разные вещи. Разные, не спорь) Поэтому, если хочется, не ограничивай себя.)

//«не готов» - тут не слишком подходит, реально просто не довелось пока.
Прямо как у меня с этими твоими личками, ты смотри) так и буду тебе отвечать: не довелось пока))

//Посмотрим) И тут Настя «а чтооо может поменяться?»))
Нет, только не начинай) посмотрим, да)

//Так в смысле? Ты ж написала, что не готова.
Так и написала, да)

//Боже, как у вас баб всё сложно) Пацан взял, да и написал без лишних заморочек. Но ты собирайся и смиряйся, сколько надо, конечно)
Вечно ты всё упрощаешь!)
Я называю это не «сложно», а «нескучно»)

//Да, достаточно беглого взгляда, чтобы понять, насколько) И это ещё далеко не всё – мне многое просто лень было добавлять.
У меня такая же солянка всего со всем, только их тысячи) в одном только древнем профиле ВК их около 4к, нужно сесть и перебрать всё это добро, там много прикольного. Что ли слушать по 10 твоих и своих песен в день? Во мне снова заговорил мамкин оптимизатор-теоретик)

//Наслаждайся, в общем)
Чтобы ты не сомневался)

//Мне почему-то кажется, что у нас вообще скоро всё может быть наоборот, и роли поменяются) Это такая ржака)
Понятия не имею, о чём ты) поделись предположениями. Типа ты станешь спокойным и рассудительным, а я экзальтированной? Ну, такое мы уже посмотрели)

//Почему меня эта правда не шокирует и даже не удивляет?)
Вероятно, потому что волна у нас действительно одна ещё со времён переписки под абсурдом. Видимо, поэтому тебе так не нравится, когда она становится душной - она же и твоя тоже, вот ты и возмущаешься)

//я была рада, что у меня появился повод уйти. Если бы его не было, я бы осталась, но просто потому что надо.// Вот, понимаю, а я ещё говорил о том моменте, когда уже даже повод не будет нужен. Кто знает, как переклинит в будущем)
)) боги, если с причёсками-стрижками я просто двуличная, то теперь уже не знаю-сколько-личная) слушай: свекровь сестры ложится в нг в десять вечера, как и несколько других знакомых знакомых того же возраста. Мы днём обсуждали этот вопрос в духе, что это уже перебор, нг можно и встретить так-то, но каждому своё и прочая толерастия.) Но когда часы показывали 22:00, я поняла, что понимаю этих людей)
Они смогли, и мы сможем, Паша) проблема в одном: в десять я обычно не ложусь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 17:10  в ответ на #1182
// Думаю, ты здесь видишь то, что хочешь, но я не против)
Думаю, это ты хочешь, чтобы я что-то такое в этом видел, хотя это не так) Тебя это взбесило – ок, понял, принял.

// И да, это важно: ты задел мои чувства, да, но совсем не те, которые, скорее всего, подумал - извиняться тебе не за что - я не обиделась.

Вандерфул. Но ты заметила, что тебе всё хочется объяснить мне этот момент? Оправдаться? Наверное, не то слово всё-таки) Я бы уже и не вспоминал это, потому что отношения мы выяснили и конфликт замяли)

// Ты просто вынуждаешь меня на длиннопост)
Ору) Не отпускает, что ли?

// Ты рад?)
Ты даже не представляешь, как)

// Если бы обсуждение этого было для меня болезненным, мы бы этого не обсуждали)
Отлично, я рад)

// Разозлила она меня, потому что я на тот момент уже облачилась в сияющие доспехи, надела грозное выражение лица и была готова рубить тебя, швартовые, себя и всё, что понадобится ещё, пока ты не перестанешь «рассказывать, что мне делать и какой ты хочешь, чтобы я была».

Ну, что тут скажешь? Это были просто твои фантазии, которые, ожидаемо, не совпали с реальностью. Я просто обратил внимание на то, что меня раздражает. А твоя глупая реакция на мою просьбу немножко выбила меня из колеи и разозлила, но я быстро отошёл) Мы разобрались, теперь всё окей. Нет необходимости мне всё это объяснять, правда, Настя)

// Я была готова к махачу до полного твоего выпила из темы.
Мне это было не нужно. Особенно потому, что ты раздула этот «махач» на пустом месте, по сути.

// И решила, что если ты и пошутишь об этом, то не вот так невнятно-вскользь, а ударишь как следует, провернув в груди по рукоять и не забыв после сбросить моё бездыханное тело с обрыва).

Да не собирался я ничего такого делать с тобой) Мне и так нормально, мы хорошо проводим время. А срач устроить я и без тебя завсегда могу – найти время, место и повод элементарно)

// Так что в целом у тебя и у меня всё и получилось, и нет, выходит)
Что у нас получилось и не получилось?

// Повторю: я не боюсь, не осуждаю и не буду осуждать тебя за это.
Ну слава богу)

// Может, я всё ещё хочу посмотреть, как ты это сделаешь в следующий раз и станешь ли это делать. Поэтому, если хочется, не ограничивай себя.)

Жаль расстраивать, но пока у меня в планах ничего подобного нет) Та шутка просто к слову пришлась тогда, я сильно не задумывался.

// так и буду тебе отвечать: не довелось пока))
Славно)

// Вечно ты всё упрощаешь!) Я называю это не «сложно», а «нескучно»)
А зачем всё усложнять на ровном месте?

// У меня такая же солянка всего со всем, только их тысячи) в одном только древнем профиле ВК их около 4к

Ну, я не добавляю всё подряд – этот подбор идёт очень долго и скрупулёзно)

// Что ли слушать по 10 твоих и своих песен в день?

Через год поделишься впечатлениями.

// Понятия не имею, о чём ты) поделись предположениями. Типа ты станешь спокойным и рассудительным, а я экзальтированной? Ну, такое мы уже посмотрели)

Да, именно, я стану спокойным и рассудительным, а ты – нет) Один раз-то мы посмотрели, а ты представь на постоянке. В аниме и манге «Адский рай» есть персонаж, который постоянно говорит про адаптацию – это его особенность и жизненный принцип. Походу это я. Ну и прикольный он, конечно, по внешности даже – так что я не против)

// Видимо, поэтому тебе так не нравится, когда она становится душной - она же и твоя тоже, вот ты и возмущаешься)
Да, всё так и есть)

// Мы днём обсуждали этот вопрос в духе, что это уже перебор, нг можно и встретить так-то, но каждому своё и прочая толерастия.) Но когда часы показывали 22:00, я поняла, что понимаю этих людей)

Да ты просто исчадие зла)

// Они смогли, и мы сможем, Паша) проблема в одном: в десять я обычно не ложусь)

Я тоже) Но стараюсь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 16:04  в ответ на #1187
// Думаю, это ты хочешь, чтобы я что-то такое в этом видел, хотя это не так)
Наоборот) да, это «я думаю, что ты думаешь, что я думаю» неискоренимо.)

//Тебя это взбесило – ок, понял, принял.
Спасибо) а написал бы так сразу, и этого длинного коммента не было бы)

// Вандерфул. Но ты заметила, что тебе всё хочется объяснить мне этот момент? Оправдаться? Наверное, не то слово всё-таки)
Да) это снова душная душность в ответ на твою шутку о моих эмоциях, прикинь. Удивительно, но я действительно в моменте этого не замечаю - это происходит на автомате. Но отдадим мне должное: пока ты не повторил это несколько раз в одном предложении, я держалась довольно долго.) Целых пару комментов, угу)

//Ору) Не отпускает, что ли?
Ага) когда оно щёлкает, это уже невозможно держать в себе.

// Ты рад?)// Ты даже не представляешь, как)
Наконец-то эти бесконечные двухдневные каникулы подошли к концу и можно снова стать к станку?))

// Ну, что тут скажешь? Это были просто твои фантазии, которые, ожидаемо, не совпали с реальностью.
Я повторю: глобально до конца в твою искренность я не верила до этого твоего прощально-непрощального коммента, в котором ты об этом спросил.

//Я просто обратил внимание на то, что меня раздражает. А твоя глупая реакция на мою просьбу немножко выбила меня из колеи и разозлила, но я быстро отошёл)
Злым в тот момент я бы тебя не назвала. Ты выглядел спокойным мастером Йодой.)

//Мы разобрались, теперь всё окей.
Супер)

// Особенно потому, что ты раздула этот «махач» на пустом месте, по сути.
Это да. Что не меняет: я была готова.

// Да не собирался я ничего такого делать с тобой)
В начале-середине нашего общения я бы с тобой поспорила)

//Мне и так нормально, мы хорошо проводим время. А срач устроить я и без тебя завсегда могу – найти время, место и повод элементарно)
В этом я не сомневаюсь)

// Так что в целом у тебя и у меня всё и получилось, и нет, выходит) // Что у нас получилось и не получилось?
У тебя - пошутить об этом, у меня - посмотреть, как ты об этом пошутил.)

// Ну слава богу)
Я ещё после твоего «я рад» не отошла, бессердечный ты человек)

// Жаль расстраивать, но пока у меня в планах ничего подобного нет) // Та шутка просто к слову пришлась тогда, я сильно не задумывался.
Знаю-вижу, не расстроена)

//Славно)
Сейчас мы дойдём до «славно, что ты считаешь это славным», прекрати))

// А зачем всё усложнять на ровном месте?
В личке и расскажу)

// Ну, я не добавляю всё подряд – этот подбор идёт очень долго и скрупулёзно)
Да, нужно почистить-выкристаллизовать и папки, и онлайн-подборки. А тебе не надоедают любимые песни? Должно же быть что-то им на смену.

// Что ли слушать по 10 твоих и своих песен в день? // Через год поделишься впечатлениями.
) я уже с первого раза нашла там чудесное чудо «Я всё вижу» - просто первой она мне захотелась.) Не каждый же раз тебе отписываться. Или каждый?) У меня есть нюанс с музыкой: если мне нравится песня, я должна послушать всё или почти всё, что есть у исполнителя (почти - это если там всё безнадёжно))

// Да, именно, я стану спокойным и рассудительным, а ты – нет) Один раз-то мы посмотрели, а ты представь на постоянке.
Было бы смешно, да) но это возможно, только если наши исходные роли были масками: если ты на самом деле тихий и спокойный, а я бешеная.) Думаешь, такое возможно?) Хотя такой поворот объяснил бы, почему нам интересно тут.

//В аниме и манге «Адский рай» есть персонаж, который постоянно говорит про адаптацию – это его особенность и жизненный принцип. Походу это я. Ну и прикольный он, конечно, по внешности даже – так что я не против)
Нет, нет, я не видела никаких новых названий и ничего не гуглила. А об этой твоей особенности мне известно ещё со времён обсуждения вашего знакомства с Никко.) Но я почему-то думала, что она распространяется только на него.)

// Видимо, поэтому тебе так не нравится, когда она становится душной - она же и твоя тоже, вот ты и возмущаешься)// Да, всё так и есть)
На правах правообладателя, ага)

//Да ты просто исчадие зла)
Тут я должна прохихикать, приложив мизинчик к губам, как доктор Зло) ты раскусил меня)

//проблема в одном: в десять я обычно не ложусь // Я тоже) Но стараюсь.
Правильно, говорят, красота восстанавливается до 24:00, а дальше - только силы.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 16:37  в ответ на #1202
// да, это «я думаю, что ты думаешь, что я думаю» неискоренимо.)

Я сейчас стараюсь говорить всё прямо, чтобы это минимизировать)

// а написал бы так сразу, и этого длинного коммента не было бы)

Да иди ты) Сама захотела и на меня теперь вешает.

// Удивительно, но я действительно в моменте этого не замечаю - это происходит на автомате.

Я замечаю, поверь) Но не жалуюсь теперь. Видишь, какой я хороший)

// Но отдадим мне должное: пока ты не повторил это несколько раз в одном предложении, я держалась довольно долго.)

Да уж, и кто из нас тут любит агрессию на самом деле?) Мирная форма жизни…

// Наконец-то эти бесконечные двухдневные каникулы подошли к концу и можно снова стать к станку?))

Да мне эти каникулы как с гуся вода. Мне даже захотелось активно поработать, когда я вернулся, потому чё-то мы запустились там за декабрь, расслабились. А когда я вижу откровенную халтуру и халатность – держите меня семеро)

// глобально до конца в твою искренность я не верила до этого твоего прощально-непрощального коммента, в котором ты об этом спроси

Зато теперь веришь, я надеюсь.

// Злым в тот момент я бы тебя не назвала. Ты выглядел спокойным мастером Йодой.)

Это потому, что у меня не было злых намерений. А вообще, в интернете всё легко скрыть)

// Это да. Что не меняет: я была готова.

Понятно. Ну, я тоже готов к тому, что инопланетяне прилетят сегодня. Во всеоружии прям.

// В начале-середине нашего общения я бы с тобой поспорила)
Это дело прошлое)

// Я ещё после твоего «я рад» не отошла, бессердечный ты человек)
Неплохие, да (с))

// Знаю-вижу, не расстроена)
Я рад)

// В личке и расскажу)

Учитывая то, что ты даже с личкой всё усложняешь, ты просто обязана мне там что-то рассказать)

*обязана – фигура речи

// А тебе не надоедают любимые песни? Должно же быть что-то им на смену.

Надоедают, конечно. Но я всегда ищу новое. Правда, иногда очень долго, могу неделю-полторы ничего нового не добавлять.

// я уже с первого раза нашла там чудесное чудо «Я всё вижу» - просто первой она мне захотелась.)

Очень неожиданный выбор – никому из моих знакомых она не понравилась) Но песня классная, да.

// Не каждый же раз тебе отписываться. Или каждый?)

Блин, было бы круто, если бы каждый, когда находишь что-то крутое) Позязя.

// У меня есть нюанс с музыкой: если мне нравится песня, я должна послушать всё или почти всё, что есть у исполнителя

К счастью, у меня такого нюанса нет – благодаря горькому опыту он отпал. Очень часто бывало, когда найдя офигенную песню, я лез смотреть дальше, что есть у этого исполнителя. И там п*здец унылый оказывался. И вот ты уже удивляешься, как такая серость могла сочинить что-то похожее на ту первую песню, и вроде уже в целом не так и радуешься этой находке)

// но это возможно, только если наши исходные роли были масками: если ты на самом деле тихий и спокойный, а я бешеная.)

Да всё возможно, даже если те роли не были масками) А так-то в жизни я очень часто тихий и спокойный. Они не знают)

// Нет, нет, я не видела никаких новых названий и ничего не гуглила.
Хорошее аниме)

// А об этой твоей особенности мне известно ещё со времён обсуждения вашего знакомства с Никко.) Но я почему-то думала, что она распространяется только на него.)

А почему ты так думала? В любом случае, вот и ты теперь живой пример моей адаптации – могу гордиться)

// Тут я должна прохихикать, приложив мизинчик к губам, как доктор Зло)
Это слишком карикатурно для тебя)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 14:40  в ответ на #1207
//Я сейчас стараюсь говорить всё прямо, чтобы это минимизировать)
Ага-да) и я, да)

// а написал бы так сразу, и этого длинного коммента не было бы)//Да иди ты) Сама захотела и на меня теперь вешает.
Если бы я захотела, то среагировала бы сразу, как с травматом. Понимаешь, да?))

//Я замечаю, поверь) Но не жалуюсь теперь.
Разве ещё что-то было до этого «задел-разозлило»? Расскажи)

//Видишь, какой я хороший)
Я это вижу и пишу тебе с самого начала)

// Да уж, и кто из нас тут любит агрессию на самом деле?) Мирная форма жизни…
Оба, но по-разному, считаешь?)

// Да мне эти каникулы как с гуся вода. Мне даже захотелось активно поработать, когда я вернулся, потому чё-то мы запустились там за декабрь, расслабились. А когда я вижу откровенную халтуру и халатность – держите меня семеро)
Страшный человек))

// Зато теперь веришь, я надеюсь.
Да. А ты? Веришь в свою искренность?)

// Это потому, что у меня не было злых намерений. А вообще, в интернете всё легко скрыть)
Это да) после твоего «раз ты такая» я бы назвала твою реакцию негодованием, а не злостью.)

// Это да. Что не меняет: я была готова.//Понятно. Ну, я тоже готов к тому, что инопланетяне прилетят сегодня. Во всеоружии прям.
Если бы инопланетяне полтора месяца внушали тебе, что прилетят сегодня, а потом написали бы, что «та то когда было, забей, не будем лететь», я бы посмотрела, как ты заговорил бы))

// В начале-середине нашего общения я бы с тобой поспорила)//Это дело прошлое)
Во-во, «та то когда было, не прилетим, Паша, не сегодня, спи спокойно»))

// Я ещё после твоего «я рад» не отошла, бессердечный ты человек)// Неплохие, да (с))
Там было «хорошие»!)

// В личке и расскажу)//Учитывая то, что ты даже с личкой всё усложняешь, ты просто обязана мне там что-то рассказать)
Усложнится всё как раз с личкой - ты хочешь, чтобы у нас было по несколько переписок одновременно не на одном, а на нескольких сайтах?))
С фигурой речи ты меня уже троллишь прям)

// Надоедают, конечно. Но я всегда ищу новое. Правда, иногда очень долго, могу неделю-полторы ничего нового не добавлять.
Иногда как в зеркало смотрю)

// Очень неожиданный выбор – никому из моих знакомых она не понравилась) Но песня классная, да.
Я её первой и послушала) но нужно по порядку, иначе потом запутаюсь. Интересная, да.

// Блин, было бы круто, если бы каждый, когда находишь что-то крутое) Позязя.
Хорошо) наконец-то мы будем обсуждать песни, которые понравились нам обоим, да?)

//К счастью, у меня такого нюанса нет – благодаря горькому опыту он отпал. //И вот ты уже удивляешься, как такая серость могла сочинить что-то похожее на ту первую песню, и вроде уже в целом не так и радуешься этой находке)
С одной стороны, да. С другой, Freakshow я нашла именно так, переслушав десятки песен после Cocaine.)
Для меня они того стоили. Но бывают и разочарования, да.

// Да всё возможно, даже если те роли не были масками)
Ты прав, прав.)

//А так-то в жизни я очень часто тихий и спокойный. Они не знают)
Хах, как в зеркало))

//Но я почему-то думала, что она распространяется только на него.)//А почему ты так думала?
Наверное, потому что с остальными на форуме ты виделся мне непримиримым и категоричным. Может, есть и другие примеры твоей гибкости в общении, просто не встретились мне.

//В любом случае, вот и ты теперь живой пример моей адаптации – могу гордиться)
Прямо гордиться?) Что, так непросто было? Та ладно)

// Тут я должна прохихикать, приложив мизинчик к губам, как доктор Зло)//
Это слишком карикатурно для тебя)
А что бы мне подошло больше?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.01.2024 в 23:28  в ответ на #1216
// Разве ещё что-то было до этого «задел-разозлило»? Расскажи)

Да я ж много раз замечал, что ты душнишь в ответ на шутки. Я и говорил тебе об этом раньше. Замечаю каждый раз, естественно)

// Оба, но по-разному, считаешь?)
Раньше ты типа вообще не любила агрессию)

// Страшный человек))
Какие-то мои коллеги, возможно, с тобой согласились бы)

// Усложнится всё как раз с личкой - ты хочешь, чтобы у нас было по несколько переписок одновременно не на одном, а на нескольких сайтах?)

Да личка – это другое же) Необязательно на нескольких сайтах – в телеге бы нашлись, да и всё, вот тебе личка. А, не, это уже слишком быстро и жёстко, понимаю))

// Иногда как в зеркало смотрю)
Кривое?)

// Я её первой и послушала) но нужно по порядку, иначе потом запутаюсь. Интересная, да.

Что-нибудь ещё пришлось по вкусу?

// наконец-то мы будем обсуждать песни, которые понравились нам обоим, да?)

О да, это будет новый виток в спирали наших отношений)

// Наверное, потому что с остальными на форуме ты виделся мне непримиримым и категоричным.

Потому что я сам так захотел.

// Прямо гордиться?) Что, так непросто было? Та ладно)
Это шутка была)

// А что бы мне подошло больше?)
Я не знаю, нужен какой-то оригинальный образ)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 16:59  в ответ на #1227
//Да я ж много раз замечал, что ты душнишь в ответ на шутки. Я и говорил тебе об этом раньше. Замечаю каждый раз, естественно)
Нет, я имела в виду, разве было что-то ещё от меня такое после нг.)

// Раньше ты типа вообще не любила агрессию)
А ты типа такой во всё веришь) я говорила, что не люблю наблюдать акты агрессии, направленные на кого-то, кто не может им противостоять. И ещё говорила, что агрессии в свой адрес не боюсь. Вспоминай) Почему не боюсь, ты не спрашивал)

// Страшный человек)) //Какие-то мои коллеги, возможно, с тобой согласились бы)
«Какие-то» - потому что наезжаешь не на всех?)

// А, не, это уже слишком быстро и жёстко, понимаю))
Ты очень понимающий) не зря мой ответ тебе тогда был «понимание»))

// Иногда как в зеркало смотрю) //Кривое?)
Когда как)

// Что-нибудь ещё пришлось по вкусу?
Да.) Но я не такая быстрая, как ты. А ещё у меня есть комментарии. И я бы держала их при себе, но, мне кажется, в этом и смысл - чтобы обсуждать прослушанное и делиться впечатлениями, ассоциациями и всяким таким) если не согласен/не хочешь - останови меня. Попробуй остановить)

Пока отвечу вот так:

Песня Булановой умилила) моя тетка слушала и ее, и всех остальных популярных певиц - эти песни в пассивном запасе, как лексика иностранных языков)
Напомнило вот эту песню Макса Барских в стиле 80-х (наконец-то я могу её кому-то показать))

[ссылки видны только авторизованным пользователям] здесь доставляет и поэзия, и эти ударнички и клавишные 80-х, и манера исполнения))

Из древнего девчачьего мне нравилась вот эта: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И вот [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

//О да, это будет новый виток в спирали наших отношений)
Да, по слову «отношения» в нашей теме уже жёсткий переспам) но виток будет интересный, согласна)

// Потому что я сам так захотел.
Логично)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 23:39  в ответ на #1231
// Нет, я имела в виду, разве было что-то ещё от меня такое после нг.)
Было, но несильно, сейчас уже не вспомню.

// И ещё говорила, что агрессии в свой адрес не боюсь. Вспоминай) Почему не боюсь, ты не спрашивал)
Ага, понятно) Будем знать.

// «Какие-то» - потому что наезжаешь не на всех?)
На тех, кто халтурит и работает х*ёво)

// Ты очень понимающий) не зря мой ответ тебе тогда был «понимание»))
Да я понимаю, но меня это всё равно раздражает)

// И я бы держала их при себе, но, мне кажется, в этом и смысл - чтобы обсуждать прослушанное и делиться впечатлениями, ассоциациями и всяким таким)
Так давай сюда свои комментарии - я ж не против)

// Песня Булановой умилила)
Так она самая последняя там) А, ну да, ты ж теперь видишь всё, что я добавляю в плейлист на яндексе.

// Напомнило вот эту песню Макса Барских в стиле 80-х (наконец-то я могу её кому-то показать))
Не знаю, не слишком-то они и похожи)

// Из древнего девчачьего мне нравилась вот эта
Миленько, да)

Про другие даже и сказать нечего.

// Да, по слову «отношения» в нашей теме уже жёсткий переспам)
Ну так это же ОТНОШЕНИЯ в конце концов.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 16:50  в ответ на #1239
//На тех, кто халтурит и работает х*ёво)
Павел Рассудительный Справедливый.) Ну и остальные эпитеты, о которых ты писал)

//Да я понимаю, но меня это всё равно раздражает)
Что именно раздражает:
непокорность,
дистанция,
желание сохранить дистанцию
или просто то, что что-то идёт не так, как ты захотел?)

//Так она самая последняя там) А, ну да, ты ж теперь видишь всё, что я добавляю в плейлист на яндексе.
Оно с конца, видимо, и показывает.

//Так давай сюда свои комментарии - я ж не против)
Я слушаю-комменчу пока очень медленно. При том, что забила и решила изучать творчество понравившихся исполнителей уже потом. Может, лучше кидать эти комменты не сюда, а в какой-нибудь подраздел подраздела в музыкальном завести?) мы, кстати, сейчас в музыкальной ветке и висим, знал?)

//Не знаю, не слишком-то они и похожи)
Эпохой же)
А вообще я это переслушала и ты теперь послушай - я вспомнила о нём из-за твоей Булановой) это в тему о нетрушной музыке, которую ты не добавляешь в плейлист или очень быстро из него удаляешь.)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Боже, это же как Стас Михайлов, только для тех, кто помладше, омг)) на каком-нибудь корейском они нравились бы мне больше, думаю.
И здесь я неожиданно встретила его песню 10-летней давности с легким дабстепом и немножко другим вайбом. Есть в ней что-то, хоть он теперь и Михайлов на минималочках) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
С дабстепом у меня тоже особая любовь. Сброшу тебе как-то пару треков.

//Про другие даже и сказать нечего.
Было бы странно, если бы ты их оценил)

//Ну так это же ОТНОШЕНИЯ в конце концов.
Ок, ок, не кипятись) просто я каждый раз при этом слове вспоминаю предъявы Лукаша об этом и мне смешно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 14:12  в ответ на #1167
Тогда давай начнём с Nomy) у него приятное звучание
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Это песня двухсерийная, любые совпадения случайны): первая часть с забавным клипом в стиле Декстера, клип медленный, как фильм, обещаю) [ссылки видны только авторизованным пользователям] и продолжение истории [ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 15:38  в ответ на #1172
Когда я говорил "завтра", я имел в виду послезавтра, судя по всему)

Ну, что могу сказать, за это тебе прощается предыдущий трэш, который ты скидывала.

Cocaine - замечательная, суперская. Это именно то, что я ищу в музыке - озарение. Утащил себе)
первая часть с забавным клипом в стиле ДекстераЦитатаЭто не в стиле, это чистая копия и отсылка) Песня про Диану скучная, увы.

Какая-то пародия на Green Day ещё скучнее.

А вот Фрикшоу неплохая, особенно первая, надо ещё распробовать.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 17:18  в ответ на #1183
//Когда я говорил "завтра", я имел в виду послезавтра, судя по всему)
Когда молчание не раздражённое, оно не напрягает.) Ну или ты хорошо притворяешься.)

//Ну, что могу сказать, за это тебе прощается предыдущий трэш, который ты скидывала.
Ах ты ж, боже мой, поклон низкий тебе, Павел, не вели казнить.))

//Cocaine - замечательная, суперская. Это именно то, что я ищу в музыке - озарение. Утащил себе)
Рада, что тебе она тоже понравилась - она для меня особенная. Озарение - очень точное описание впечатлений от неё.) На ней закончилась моя депрессия после аварии и расставания, произошедшего почти сразу, как я выздоровела.

То же могу сказать и о Фрикшоу 1 и 3 - я нашла их сразу после этой, причём оказалось, что они уже были у меня среди тех тысяч в подборке ВК и я просто о них забыла, бывает и так. Это три моих любимых песни у Nomy.) Остальные просто ничего, спорить не о чем.)

//Песня про Диану скучная, увы.
Почему-то я знала, что ты так напишешь, вторая о Диане, имхо, не безнадёжна.)

//А вот Фрикшоу неплохая, особенно первая, надо ещё распробовать.
Послушай-послушай, они того стоят.)

п.с.: я не знаю, на что тебе сначала отвечать.) Мы неисправимы - у нас снова куча параллельных комментов. А я обещала ответить на те постистеричные ещё. Какие ты сначала хочешь - эти или об ох*ительных историях?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 17:23  в ответ на #1188
// Когда молчание не раздражённое, оно не напрягает.) Ну или ты хорошо притворяешься.)
Да ну, откуда сейчас взяться раздражению?)

// Мы неисправимы - у нас снова куча параллельных комментов. А я обещала ответить на те постистеричные ещё. Какие ты сначала хочешь - эти или об ох*ительных историях?)
Если ты помнишь, там ещё до постистеричных были неотвеченные комменты. Там вроде я должен был ответить, но наш диалог прервался тогда) Хз, давай сначала на эти свежие. Я устал уже от параллельных комментов - это слишком сложно для меня.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 17:38  в ответ на #1189
//Да ну, откуда сейчас взяться раздражению?)
Жизнь непредсказуема.)

//Если ты помнишь, там ещё до постистеричных были неотвеченные комменты.Там вроде я должен был ответить, но наш диалог прервался тогда)
Бл, я просто стараюсь не думать об этом.) Но помню, что что-то было, да.)

//Хз, давай сначала на эти свежие.
Ок.)

//Я устал уже от параллельных комментов - это слишком сложно для меня.
Я тоже. Какие есть идеи?) И ты ещё что-то споришь со мной, что это таки наша с тобой фишка)
Хочешь - забьём на всё и всё. Нужно отпустить это и двигаться по течению. Потому что эти вот "хвосты", как на сессии, лишают эту историю веселья, правращая её в какую-то обязаловку. Забыла я что-то или ты или нет, что куда... ну нафиг. Так быть не должно.
Ссылки на те два неотвеченных коммента о моих историях я сохранила (омг! какая же это лютая дичь)), так что не потеряются. Если хочешь, сохрани те, на которые хочешь ответить, а на остальное забьём.

"Развлечение и веселье",- говорили они. Ага, у нас тут годовые отчёты и дебет с кредитом постоянно сводить надо. Веселье, ёпт.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 19:00  в ответ на #1191
Бл, я просто стараюсь не думать об этом.) Но помню, что что-то было, да.)ЦитатаЯ вспомнил и мне стало дурно)
Хочешь - забьём на всё и всё. Нужно отпустить это и двигаться по течению.ЦитатаДавай. Думаю, это единственный правильный выход.
Потому что эти вот "хвосты", как на сессии, лишают эту историю веселья, правращая её в какую-то обязаловку. Забыла я что-то или ты или нет, что куда... ну нафиг. Так быть не должно.Цитата
О, весьма точно и своевременно подмечено. Это правда - такого не должно быть. Да бл, я прочитал щас те два коммента "за жизнь" и в постиронии. Им больше МЕСЯЦА - они уже просто морально устарели и потеряли всяческую актуальность. Мне пришлось бы натурально выдавливать из себя ответ на них, попутная угорая с того, как с тех пор всё поменялось в наших отношениях.
Ссылки на те два неотвеченных коммента о моих историях я сохранила (омг! какая же это лютая дичь))ЦитатаДа, на ту дичь можно и поотвечать) Я тоже там отвечу.
Если хочешь, сохрани те, на которые хочешь ответить, а на остальное забьём.Цитата
Хорошо.
Ага, у нас тут годовые отчёты и дебет с кредитом постоянно сводить надо. Веселье, ёпт.)ЦитатаДа это пздц)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 19:34  в ответ на #1192
//Давай. Думаю, это единственный правильный выход.
Согласна. Если что-то вспомнится и захочется - всегда можно вспомнить и вернуться к чему-то.)

//своевременно подмечено. Это правда - такого не должно быть.
Можно было и раньше решиться на это. Когда ты предложил в первый раз)

//Им больше МЕСЯЦА - они уже просто морально устарели и потеряли всяческую актуальность. Мне пришлось бы натурально выдавливать из себя ответ на них, попутная угорая с того, как с тех пор всё поменялось в наших отношениях.
Вот да, нахнадо такое.) Но теперь из-за тебя мне интересно это перечитать)

//Да, на ту дичь можно и поотвечать) Я тоже там отвечу.
Потому что ещё не успела устареть)

//Да это пздц)
Потому что наша несерьёзность слишком серьёзна.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 22:43  в ответ на #1192
Я совсем забыла, что и у меня висят твои комменты, на которые я не ответила. Омг, мы никогда не будем свободны)) но я это так не оставлю. Наверное)

И дичью выше я назвала необходимость сохранять комменты, чтоб они не потерялись, а не сами комменты.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 22:45  в ответ на #1194
Да оставь ты их) Реально, не мучай себя. Вспомни, как это - быть свободным)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.01.2024 в 23:28  в ответ на #1195
Нет, там было где-то о пути предков и всё такое. Нельзя их бросить просто так.)

//не мучай себя
Боюсь, даже если забыть о пресловутой любви через боль, этот гештальт не оставит меня в покое) а значит и тебя, муахаха)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  05.01.2024 в 06:27  в ответ на #1196
А, я уже и забыл о тех комментах) Это во время больничного которые были. Про путь предков прикольно, да. Ну тогда отвечай, а дальше поглядим)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 09:44  в ответ на #1197
Ага, только пока мы до них доберёмся, им тоже будет больше месяца (если не уже)). Даже если начнём с них, больше месяца станет вчерашним и постистеричным.

Короче, мы с тобой убийцы-состариватели диалогов, вот что я тебе скажу.) Думаю, они пугают нами непослушных детей.)

П.с.: если есть слово «постиронично», должно быть и «постистерично», считаю.) Так и вижу это:
- Ты что несёшь вообще?
- Просто вы, сударь, не шарите за постистерику. Ах, эти невежды.)
Давай, спроси меня, что я сейчас несу.)

П.п.с.: Боже, во сколько же ты встаёшь?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 17:39  в ответ на #1146
Раз просишь - держи)
Я ещё покажу тебе пару прикольных каверов этой кавер-группы, но у них и свои песни очень интересные - с необычными интонациями в музыке и вокале, ритмическими переходами и всяким таким. Собственно, поэтому мне нравятся их варианты известных песен. Без клипов не нашла, так что вот тебе второй лайфхак о ютубе: можно слушать, но не смотреть) или) открыть другую вкладку))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 19:08  в ответ на #1152
Держу)

Ну, вторая ещё более-менее благодаря этому проигрышу, но остальные две не зашли.
но у них и свои песни очень интересные - с необычными интонациями в музыке и вокалеЦитатаЯ на свой обывательский слух ничего необычного не услышал, к сожалению)
можно слушать, но не смотреть) или) открыть другую вкладку))ЦитатаТак это одно и то же, не?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 20:16  в ответ на #1156
// но остальные две не зашли.
Я не сомневалась) Проигрыш - да, симпатичный.) Странно, что тебе понравилась самая скучная из них. Удивительно, ведь музыка, которую ты мне показывал, не скучная. Кроме пары саундтреков, конечно)) как это так работает.

//Я на свой обывательский слух ничего необычного не услышал, к сожалению)
Сочувствую)

//Так это одно и то же, не?)
Не, ведь в первом случае можно просто отвернуться от монитора)) каждый судит в меру своей упоротости, конечно) че-то ржу аки конь))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 21:50  в ответ на #1160
Странно, что тебе понравилась самая скучная из них. Удивительно, ведь музыка, которую ты мне показывал, не скучная.ЦитатаУ нас разные вкусы в музыке)
Сочувствую)ЦитатаКого из нас больше торкает музыка в целом - вопрос ещё открытый)
Не, ведь в первом случае можно просто отвернуться от монитора))ЦитатаКак же я не додумался, конечно. Гениальные Настины шуточки)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 22:57  в ответ на #1164
//нас разные вкусы в музыке)
Да, но странно разные - мне нравится в том числе то, что слушаешь ты. Тебе - вряд ли. Хех, я всегда смогу говорить тебе и себе, что мои взгляды на музыку просто шире, а ты - что просто твоя музыка трушная, а я слушаю какое-то непонятное уг)

//Кого из нас больше торкает музыка в целом - вопрос ещё открытый)
Не оспариваю. Та твоя песня на непонятном языке действительно впечатляющая. Кто знает, что с тобой может делать правильно подобранная музыка при правильном настрое. Ты же у нас парень экзальтированный )

//Как же я не додумался, конечно. Гениальные Настины шуточки)
Это просто был ещё один вариант прочтения этого варианта - ненавижу банальности) Давай сойдёмся на том, что мы сегодня просто мало спали, потому я так шучу, а ты так врубаешься)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 20:58  в ответ на #1169
Да, но странно разные - мне нравится в том числе то, что слушаешь ты.ЦитатаПотому что я слушаю крутую музыку) Хоть многие бы со мной и не согласились. Как оказалось, я твоего любимого пока и не слышал ничего, так что, может, всё ещё впереди)
то просто твоя музыка трушная, а я слушаю какое-то непонятное уг)ЦитатаНе, вряд ли, у меня много нетрушной музыки в подборке, даже я сам признаю)
Та твоя песня на непонятном языке действительно впечатляющая.ЦитатаБл, ты запомнила) Сразу захотелось переслушать, она офигенная. Помню, как услышал, всё не мог понять "чё ж так прёт". Такая песня, которая даже непонятно, как сделана - реально что-то удивительное, как будто не из этого мира. Я её тогда всё лето гонял - прямо как "Пыяла" от АИГЕЛ сейчас или "Svanrand" от Heilung прошлой весной. Причём она так вставляет именно на том непонятном языке. Я слушал английскую версию - не то совсем.
Кто знает, что с тобой может делать правильно подобранная музыка при правильном настрое.ЦитатаО, это никто не знает) У меня всякие чудеса внутри происходят, и потом они влияют и на внешний мир. Так что для меня музыка не просто музыка.
Давай сойдёмся на том, что мы сегодня просто мало спали, потому я так шучу, а ты так врубаешься)ЦитатаДавай, хоть я не так мало спал)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 22:35  в ответ на #1174
//Потому что я слушаю крутую музыку)
Тут мне и не с чем, и есть с чем даже не поспорить - прокомментировать.) Но не буду - о вкусах не спорят. Ну, а вообще было бы странно, если бы ты слушал не крутую в твоём понимании музыку))

//Хоть многие бы со мной и не согласились.
Это их проблемы)

//Как оказалось, я твоего любимого пока и не слышал ничего, так что, может, всё ещё впереди)
Я спокойно отнесусь к любой твоей реакции. Наверное)) Совсем как ты с треками к Бличу)

//меня много нетрушной музыки в подборке, даже я сам признаю)
Что в твоём понимании нетрушная музыка?)

//Бл, ты запомнила)
Да, вы с ней не оставили мне других вариантов.)

//всё не мог понять "чё ж так прёт". Такая песня, которая даже непонятно, как сделана - реально что-то удивительное, как будто не из этого мира.
Да, у неё какая-то первобытная энергетика, для восприятия которой слова не нужны. Так что на английском слушать не стану)

//Я её тогда всё лето гонял - прямо как "Пыяла" от АИГЕЛ сейчас или "Svanrand" от Heilung прошлой весной.
Да, Пыяла намного интереснее Татарина) "Svanrand" - огонь.)

//У меня всякие чудеса внутри происходят, и потом они влияют и на внешний мир.
Да, хорошая музыка способна вдохновлять на чудеса)

//Так что для меня музыка не просто музыка.
Хоть это слово в нашей теме и порядком затаскано, но: это стена и дверь между миром и тобой, между тобой и тобой, между тобой и другими мирами. Но не только: это друг, учитель, проводник, дорога и много чего ещё.) Знаешь, я такое никому не задвигала раньше, чтобы не выглядеть странненько. Но тебе, мне кажется, всё это известно и без меня.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 16:32  в ответ на #1179
// Ну, а вообще было бы странно, если бы ты слушал не крутую в твоём понимании музыку))
Я слушаю и не крутую в моём понимании музыку)

// Я спокойно отнесусь к любой твоей реакции.
Мне очень понравилась целая ОДНА песня - это большое достижение, правда.

// Что в твоём понимании нетрушная музыка?)
Ну вот, к примеру, из недавнего. Наверняка какая-то песенка из ТикТока, трушной назвать язык не повернётся, но мне нравится и не *бёт.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

// Да, у неё какая-то первобытная энергетика, для восприятия которой слова не нужны.
Обожаю такое. Ты, наверное, заметила.

// Так что на английском слушать не стану)
Можешь послушать для сравнения)

// Да, Пыяла намного интереснее Татарина) "Svanrand" - огонь.)
Рад, что ты оценила) Ну, или притворилась) Спасибо, в любом случае.

// Знаешь, я такое никому не задвигала раньше, чтобы не выглядеть странненько. Но тебе, мне кажется, всё это известно и без меня.)

Интересно, а если бы я щас сказал "что за дичь ты несёшь"?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 15:43  в ответ на #1185
// Я слушаю и не крутую в моём понимании музыку)
Ладно, у нас у всех есть что-то такое в плейлистах)

// Мне очень понравилась целая ОДНА песня - это большое достижение, правда.
Посмотрим, что будет дальше) но этой целой ОДНОЙ я смогу тебя тыкать до скончания времён)

// Наверняка какая-то песенка из ТикТока, трушной назвать язык не повернётся, но мне нравится и не *бёт.
Какой наглядный пример) у меня, кстати, в этой категории была и «Ты горишь, как огонь» Славы Марлоу, если помнишь) ещё я слушала его «Миллион дорог» и «Хотел тебе сказать», да)

// Обожаю такое.
Я тоже, как выяснилось)

//Можешь послушать для сравнения)
Может, когда-нибудь)

// Да, Пыяла намного интереснее Татарина) "Svanrand" - огонь.)// Рад, что ты оценила) Ну, или притворилась)
Я никогда не вру о музыке, Паша, даже если она твоя, ты же видел)

// Интересно, а если бы я щас сказал "что за дичь ты несёшь"?)
Я бы спросила, что за дичь несёшь ты)
Но ты бы не спросил.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 16:13  в ответ на #1200
но этой целой ОДНОЙ я смогу тебя тыкать до скончания времён)ЦитатаРади бога, но надеюсь, что ты меня порадуешь чем-то ещё)
у меня, кстати, в этой категории была и «Ты горишь, как огонь» Славы Марлоу, если помнишь)Цитата
А, что-то такое было) Я ещё её цитировал в каком-то комменте)
ещё я слушала его «Миллион дорог» и «Хотел тебе сказать», да)ЦитатаДля меня всё же "Снова я напиваюсь" самая прикольная, чисто по исполнению. Мне в таком случае жаль, что неплохие, по сути, способности тратятся на ху*ню.
Я никогда не вру о музыке, Паша, даже если она твоя, ты же видел)ЦитатаНеплохие, да)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 13:25  в ответ на #1205
//надеюсь, что ты меня порадуешь чем-то ещё)
Я тоже) потому что счёт «стопицот:один» мне не понравится.)

//А, что-то такое было) Я ещё её цитировал в каком-то комменте)
Ой, да?) Да, что-то такое припоминаю)
Я ещё тогда не стала писать, что песня неплохая в целом и что удивлена, что ты её знаешь)

//Для меня всё же "Снова я напиваюсь" самая прикольная, чисто по исполнению.
Совсем забыла о ней.) Её тоже слушала. Но с этим исполнителем у нас симпатия была непрочной и кратковременной.)

//Мне в таком случае жаль, что неплохие, по сути, способности тратятся на ху*ню.
Согласна.

//Неплохие, да)
)) думаешь, лучше бы соврала в тот раз? Я не посмела бы оскорблять твоё доверие враньём.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.01.2024 в 23:00  в ответ на #1215
Я ещё тогда не стала писать, что песня неплохая в целом и что удивлена, что ты её знаешь)ЦитатаБыло бы прикольно, если бы написала)
Но с этим исполнителем у нас симпатия была непрочной и кратковременной.)Цитата
А другой с таким исполнителем быть и не может, имхо.
думаешь, лучше бы соврала в тот раз? Я не посмела бы оскорблять твоё доверие враньём.)ЦитатаЛучше, если бы ты прониклась ими так же, как и я) Только не отвечай на это что-то адекватное и очевидное, пожки)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 14:29  в ответ на #1226
//Было бы прикольно, если бы написала)
Ага)

//А другой с таким исполнителем быть и не может, имхо.
Да. Было бы круто, будь он чуть более ламповым и чуть менее коммерческим))

//Лучше, если бы ты прониклась ими так же, как и я) Только не отвечай на это что-то адекватное и очевидное, пожки)
Ну, раз просишь)
Пожки?))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 23:28  в ответ на #1230
Пожки?))ЦитатаМне так начальница на работе пишет постоянно, нахватался)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 17:33  в ответ на #1124
А, ну и сюда же вдогонку ещё и нездоровая шумиха накануне таких праздников, а этого я вообще не выношу. Весь город ходуном ходит. В магазин невозможно сходить нормально, блин. Наверное, не зря меня иногда дедом называют)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 00:15  в ответ на #1098
//Ну уж нет, щас будет тебе, раз ты такая. Какая такая? А вот…
Какая-какая?) Если честно, у меня ноль версий, что там у тебя было.

//Ты не на моём месте, и я сам прекрасно решаю, в какую сторону мне думать.
Ага. Только почему-то никому, кроме тебя и Лукаша здесь я не тошню. Не думал об этом? А ты почитай ради интереса, как я общаюсь с другими людьми даже в конкурсной ветке. Как думаешь, они считают меня душной?

Я подскажу: потому что Лукаш пытался лезть не в своё дело со своими душеспасительными беседами. А сколько моих стен проломил ты, и, возможно, сознательно, и сам того не зная, я устала считать. Для меня это слишком, Паша. Слишком быстро. Я просила тебя дать мне время. Ты вроде понял. Прошло несколько дней, и ты забыл.) Может, устал, а тут моё душнилово. Тоже рада, что мы поговорили. Я не настолько быстро перестраиваюсь, как ты.

// Это только твой феномен. Я реагирую на твои сообщения, помнишь? Кто ж виноват, что ты из двух слов можешь три абзаца вывести?
Не, ты таки почитай, как я общаюсь с другими людьми.) Таких километров, тем более на постоянной основе, я ещё не писала. Так что это именно что наша с тобой фишка. Думаю, во многом так сложилось исторически - ты пришёл с подробными разборами, я подробно отвечала, так и повелось.)

// А между этим же ничего не было? Или у тебя с каждым придурком с Яндекс Дзена завязывалось близкое общение на пару месяцев? Тьфу, блть, низко это, Настя. Ради более выгодной позиции такое вот городить.
Ладно, ты прав, мой приём дёшев. После твоих сегодняшних комментов, я так понимаю, писать “ты прав” мне придётся часто. Если честно, твоё здравомыслие и спокойная готовность договариваться озадачили меня, если не сказать шокировали.)

Не знаю, почему я так отреагировала на твоё первое сообщение. Перечитав его утром, я не увидела в нём ничего агрессивного. Вот это вот детское “Нет, мне всё равно, я в домике” всегда работает одинаково. Работало. До вчерашнего нашего разговора. Сколько ещё разрывов шаблонов ты хочешь мне устроить, Паша? С человеком с таким мирным настроем невозможно сражаться. В общем, вчера я ушла озадаченная.)

//Ты нормальная?
Мне казалось, мы быстро выяснили, что нет. Мои истории об онлайне и наши приколы в этой теме тебе вообще ни о чём не сказали?)

//иногда шутка – это просто шутка. О том, что мне трудно вывозить такие объёмы, и ВСЁ.
Мне так-то тоже. Думаю, поэтому у нас и появились эти параллельные переписки с короткими сообщениями - чисто вспомнить, как это тратить на написание и прочтение не по полдня, да?)

//Так что прочитала ты неправильно.
Знаешь, что такое «превентивно»? Но да, неправильно.

// Я отвечаю “Неси своего ассистента”, читай как “тебе пох - мне тоже”. //Я даже не понимаю, что это значит.
Ладно.) Давай просто оставим тему этих шуток. И договоримся быть более чуткими друг к другу. Я постараюсь не душнить в таких объёмах и с такой частотой. Согласна, я тоже должна прислушиваться к твоему мнению по поводу нашего общения. Теперь рядом с твоей спокойной рассудительностью я чувствую себя припадочной, из-за чего ты начинаешь мне не нравиться.)) Теперь, выходит, это я твоя страшненькая подруга, на фоне которой ты блистаешь.)

// Я ни разу не писал о твоей ревности до тех пор, пока ты не начала реагировать на виноградинку и прочее. ТЫ первая начала. Зачем, если ревность воображаемая? Шутка может быть просто шуткой?
Да, может) не помню, что там было - о твоём настроении что-то. Да, о виноградинке пошутила. И всё. Но я понимаю, почему эта шутка тебе так понравилась. Фиг с ней. Дело не в ней, а в принципе. Я чувствую себя комфортно, только если мой эмоциональный фон подконтролен мне. А не психу вроде тебя.) Поэтому я действую превентивно. Конкретно здесь это было тупо, согласна.

// Настолько, что я, блть, не понимаю, о чём ты говоришь.
Не знаю, может, это кризис второго месяца отношений) знаешь, как кризис трёх, семи и скольки там ещё лет. Но факт фактом: мы на время частично перестали понимать друг друга. Сейчас мне кажется, что это пойдёт нам на пользу. Мне - точно. Я сама в шоке, но спасибо, что выяснял со мной отношения, Паша.)

// А я вижу, потому что лучше быть кому-то нужным.
Вот эти люди должны быть точно не из интернета и не с какого-то форума. Поспоришь?) Именно потому что живого общения ничем не заменить. Особенно с теми, кто тебе нужен и кому нужен ты.

// Если бы ты не пришёл в эту тему, она бы затухла на том моём комменте об адвеговцах, который ты высмеял.// Аве мне, получается? Ой, а зачем я это процитировал?
Я о том, что на этом моё общение здесь закончилось бы. Возможно, написала бы пару комментов в общей ветке и всё. Большего мне от этого форума не нужно. Было. Пока мы с тобой не зацепились по-настоящему и я не увидела в тебе друга, выходит. В этом и проблема, особенно учитывая твою нестабильность - ты то есть, то тебя нет, то ты обычный, то злой. Но я уже привыкла и к этому, прикинь.)

// Правда? Да лаааадно. О, так лучше. Хотя нет, прости, сам не знаю, зачем я это делаю. Привычка.
Слушай, а наглядно) ок, ок. Поняла.)

// А мои комменты – реакция на твои. Почему-то я кусаюсь не на каждую твою фразу – не замечала, видимо. Просто два гения каких-то, ахереть
))

//А я зацепил твои эмоции? Такое возможно? Неет же
Превентивные меры, помнишь?

// Шутка про ассистента – это личные границы?
Нет, твои рассказы о том, какой мне с тобой быть. После твоих пояснений я больше так не считаю. Но вчера я увидела это так же, как и когда ты болел и критиковал мою душность - как желание задеть или продемонстрировать безразличие. В ответ у меня падает забрало, “я в домике” и дальше по списку.

// А что в таком случае мы будем делать с моими границами?
Уважать их, по ходу.)

// Я так-то всегда открыт для предложений. Только их что-то не поступает.
Это моё нытьё было о том, что я не ныла, когда ты негодовал по поводу и без. Дам тебе минутку осмыслить глубину этого изречения и действа, да)

// Проблема в том, что ты видишь это как «прогибать». Может, думаешь, что всё начинается с малого?
Да. Что сказать, когда мне такое видится, у меня падает забрало и я уже ничего не вижу и не слышу, потому что не смотрю и не слушаю - просто ухожу в глухую оборону. Нелепо, согласна. А ты довольно терпеливый. Удивительно)

//Ещё раз: моё пожелание относиться только к нашему общению и только к маленькому его аспекту, а не к тебе в целом. Мне бы хотелось, чтобы ты не устраивала эти бессмысленные шахматы в ответ на простые шутки. Это всё, о чём я просил.
Ты прав. Я перегнула.

// Ты уходишь подышать, пробуешь договориться, жалуешься. Это похвально, но бесполезно. // К чему это высокомерие?
Бл, Паша, кто бы знал, что в этой ситуации благоразумным будешь ты, а я буду вести себя как малое дитя. Как так-то?)

// Ну, ты же видишь разницу между тем, как я общался с самого начала и как общаюсь всё последнее время, да? Ты говорила, что хочешь найти настоящего меня. Вот он я
Это я сразу поняла.)

//И в неприкрытом виде, без брони, мне те твои шутки не нравятся, нервируют. А в ответ на твоё пренебрежение я могу надуться. Я полностью открыт в отличие от тебя. И кто теперь делает два шага назад, а?
Можно вместо стопицотого “ты прав” я в ответах на эти твои комменты буду посто писать прогноз погоды на завтра, гороскопы там какие?) Вроде, ты или Рак, или Близнец - не помню, что ты писал Грации.

// тебе надо было учиться? И что доставляло тебе неудобство? Что досаждало? О чём ты умолчала?
Я не молчала - я просто приняла. Что меня озадачивало, всё писала. Принцип у меня простой: если я могу сосуществовать с чем-то, норм, если не могу - сваливаю. Твой подход благоразумнее. Всё так же, как и с темой о Никко - ты смотришь на вещи шире. Ещё немного, и я снова решу, что ты старше меня.)

// Предъявлять по поводу предъяв – это, конечно, жёстко. Но могла бы и предъявить. Где же были твои личные границы?
Дак вот вчера как раз за предъявы тебе и предъявила.)

// А я тебя пытаюсь переделать? Рассказываю, какой НАДО быть? Или просто прошу не делать чего-то? И не говори, что это одно и то же.// Если тебе нравится человек, тебе нужно общение с ним – борись. Тебе не в облом будет пойти на определённые уступки. А я много не просил.
Ну, что, в Минске на завтра обещают минус… не, не пойду гуглить.) Тем более ты можешь жить сейчас и в другом городе, и в другой стране.
Ты прав, да, прав - не одно и то же и надо идти на уступки.

// Какой плохой Паша – испортил наше весёлое, беззаботное общение, начал гнать какую-то хню. Ну, любишь кататься, люби и саночки возить. Если я могу вывозить и принимать твою душность в целом, то и ты можешь с пониманием отнестись к каким-то моим просьбам, верно же?
Ну, а послезавтра в Минске, говорят, будет потеплее на пару градусов. Или похолоднее - как карта ляжет.)

// Ты для меня друг, пусть и в интернете. А друзья – это ценно. Ты нравишься мне как человек, позитив, понимание, интересные беседы и говняная музыка прилагаются.
Походу, ты мне тоже уже друг. Признаться, я думала, на это нужно больше времени. Ну, а раз мы друзья, за “говняная музыка” ты ещё ответишь.) Не сразу, но я приду за тобой.

Кстати о ней и о говняном. С авторством песни "Твой пол мужской" я в тот разжёстко лоханулась и следом за ней, как оказалось, просто посмотрела видео о каких-то геях.)) И не просто посмотрела, но и сбросила тебе ссылку.) Меня подставил ты, считаю. Поэтому в следующий раз, если просто указываешь название песни, указывай, будь любезен, и автора. Я ещё после штурвалов не отошла.))

//А что даю тебе я? Не знаю, иногда мне кажется, что я для тебя просто интересный подопытный зверёк, с которым ПОКА забавно, поэтому ты и не хочешь брать никакую ответственность за это общение и упираешься рогом.

Здесь всё очень просто, Паша. Если я привяжусь к тебе, и ты свалишь с концами, мне будет грустно, не люблю, когда мне грустно, прикинь.) А ты можешь и, скорее всего, свалишь, мы оба это знаем. Если я привяжусь к тебе, и тебе взбредёт в голову что-то в духе “ломать - не строить”, у тебя вполне это может получиться, и мне будет грустно. А ты можешь, я вижу в тебе потенциал. Мне с тобой интересно. Но сильно привязываться к тебе я не хочу.

// Что значит «независимо от ответа»?
То и значит - если да, почему, и если нет, почему.

// Я не чувствую себя жалким, потому что интернет – это просто дополнение, а не основное место моего обитания. И этот форум для меня не дом родной.
А для кого он дом родной - для меня, ты думаешь?) Я здесь бываю часто, да. Это связано с моей работой - инструменты для проверки текстов и прочее. И просто тебе напомню: я отсутствовала на форуме около года, заходя на этот сайт почти каждый день. Обсудим этот парадокс или не будем?)

Вообще по поводу неполноценности, жалкости и неправильности онлайна лучше говорить, наверное, в той ветке: https://advego.com/blog/read/f...mment=921#comment632.

//Или ты действительно думаешь, что я отсутствовал эти дни, потому что надулся и игнорировал?
Нет, я захотела, чтобы ты мне ответил. И ты мне ответил.) Но, возможно, так просто совпало.) Я не думала, что ты прямо надулся, но я точно знала, что ты чем-то недоволен.

// Или ты думаешь, я вживую с людьми не общалась?)//Теперь уже не уверен, потому что я не знаю, как ты с ними общалась, имея такую непреклонную позицию насчёт себя и «прогибов». А, ну в жизни всё иначе, наверное.

Я давно не завожу новых друзей - мне это неинтересно. С тобой у нас оно само как-то - стихийно. Так вот: я прекрасно веду эти утомительные светские беседы ниачём, но быстро от этого устаю. Я не понимаю людей, которые собираются каждую неделю и говорят о новостях, работе и т.д. Лучше уже фильм какой-то посмотреть. Ну а насчёт прогибов - неоткуда им взяться: я общаюсь с ограниченным кругом людей, с которыми мы уже давно всё выяснили (близкие) или с которыми нечего выяснять (просто знакомые).

// Тогда что ты мне и себе голову морочишь? //Вот это и есть самое настоящее пренебрежение и неуважение - я тебя прошу не делать то, что меня задевает определённым образом, а ты вот так отвечаешь.
Согласна. Извини. Снаружи моё “я в домике” выглядит отстойно.

//Да, я сказал задевает, потому что такие моменты мешают нормальному общению. Считай это моим загоном, если хочешь. Так бывает, когда человеку небезразлично общение с кем-то.
Решил контрольный в голову, да?) Ты же понимаешь, что если бы мне действительно было плевать, я бы не разозлилась на тебя. Понимаешь, да?)

// Не учи меня быть мной, Паша.) Ты всё равно не знаешь, как правильно.// Ты всё это пишешь МНЕ.
И снова о погоде.)

// шантажируешь меня своим уходом? Если ты удумал мне ставить условия и угрожать, я его не боюсь.// Рад за тебя. Забавно, что твоя категоричность здесь гораздо больше моей. Я написал тебе «делай так или я ухожу»? Поставил ультиматум?

Да, до моих историй, пожалуй, причины такой категоричности были неочевидны. Справедливости ради, даже после них они неочевидны. Я знаю, что меня так взбесило в твоих сообщениях вчера: я увидела в них именно ультиматум и разговор с позиции силы.

//Зачем ты додумываешь? Мне начинается казаться, что ты хочешь, чтобы я ушёл.
Ты не первый, кто мне так говорит. Заставляет задуматься. А ведь я не хотела, чтобы ты уходил. Наверное, это как у тебя с экзальтацией - если я начала нести эту дичь, я просто не могу остановиться, пока всё не будет разрушено. Чтобы, когда пыль осядет, я могла повторить, насколько мне всё равно. Столько раз, сколько будет нужно. Так работает моя стена для меня. Ты спрашивал, как я вышла из тех нездоровых отношений - именно так. Моя стена с душниловом появилась для этого. Первой моей жертвой, в чьих глазах “сначала погасла жажда крови, а затем и всякая надежда”, был тот псих.) Походу, маньяки порождают маньяков.)

// Хочешь остаться - не ной, всё задрало и душно – ищи то, что тебе нужно.// Обещаю, это последнее сообщение, в котором я ною. Что будет дальше – зависит от твоего ответа.
Эх, Паша. Вот здесь после этих твоих слов мне уже просто стыдно за свои. Ты действительно очень терпеливый. Я была с тобой необоснованно груба, извини. Я бы вот себя в такой ситуации уже нах бы послала.
Наверное, так вы и подружились с Никко. В полной мере до меня дошло это только сейчас, да.)

// Не так и много у нас было времени, как ты думал, ха?) Я снова была права, только что-то не радует.
То есть ты уже за меня всё решила, да?
…пока всё не будет разрушено до основания. Я рада, что ты умнее и эмоционально взрослее меня.

//П.с. Ты же допускаешь, что я всё это искренне пишу, а не манипулирую/давлю/пытаюсь прогнуть?
Да, твоя искренность заставила меня почувствовать себя свиньёй. Возможно, ты удивишься, но в этом твоём комментарии у меня ни разу не появилось мысли о манипуляциях с твоей стороны.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 17:14  в ответ на #1105
Ну и заранее, так сказать, превентивно отвечу на одно: да, извини за проломленные стены и за "слишком быстро" . Я уже понял, что здесь так не нужно, мой косяк.

И немножко твой) Ты своим всепринятием и душной стеной как бы заставила меня почувствовать, что можно вытворять почти что угодно. Ну, да ладно, проехали. Не хочу, чтобы это висело в воздухе)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 17:49  в ответ на #1110
Всё норм. Если бы я была против, я бы сказала. Ну или задушнила бы тебя до натурального удушья.) Возможно, в этих сломанных стенах и была причина этих волн душнилова. Сложно сказать уже, не сопоставляла.) Говорить я могу что угодно, но зону комфорта, видать, не пропьёшь)
Не извиняйся, Паша. Я здесь, потому что хочу здесь быть.

//Ты своим всепринятием и душной стеной как бы заставила меня почувствовать, что можно вытворять почти что угодно.
Да) видимо, нам обоим было интересно, чем закончится это противостояние.) Я хотела посмотреть, что будешь делать ты, а ты - что буду делать я, выходит?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  29.12.2023 в 18:21  в ответ на #1112
Да, зона комфорта она такая. Я потом уже не хотел посмотреть, что ты будешь делать, но вот мысль "да это ж Настя, можно не сдерживаться" она всегда у меня была, и это оказалось неверно. Впредь я буду более чутким)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 18:35  в ответ на #1116
//. Я потом уже не хотел посмотреть, что ты будешь делать, но вот мысль "да это ж Настя, можно не сдерживаться" она всегда у меня была, и это оказалось неверно.
Хах, аналогично)
Причём это касалось как того, что делал ты со мной, так и того, что делала я с тобой.)

// Впредь я буду более чутким
И я. Мне вообще казалось, что тебе на всё плевать. Так тогда какая разница, верно?) Видимо, мы забыли договориться о том, как общаться, когда еноты и тараканы ушли, решив, что не о чем.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2024 в 21:38  в ответ на #1105
// Какая-какая?) Если честно, у меня ноль версий, что там у тебя было.
Просто нехорошая)

// Только почему-то никому, кроме тебя и Лукаша здесь я не тошню. Не думал об этом? А ты почитай ради интереса, как я общаюсь с другими людьми даже в конкурсной ветке. Как думаешь, они считают меня душной?

Это всё уже неактуально, но я здесь просто отмечу, что вот так сравнивать меня и Лукаша – не айс. Я думаю, что ты всё же к нам по-разному относишься, да и ситуации в целом отличаются.

// Ты вроде понял. Прошло несколько дней, и ты забыл.) Может, устал, а тут моё душнилово.

Я ни о чём не забыл, но мы это уже обсудили)

// Таких километров, тем более на постоянной основе, я ещё не писала. Так что это именно что наша с тобой фишка.

Не знаю, насчёт постоянной основы, но ты легко можешь писать большие объёмы и не только со мной. Не отрицай, Настя. Вот как сейчас, Никко пришёл, и ты выкатила ему в ответ громадное полотно. Даже он сам удивился. Лукаша щёлкнула, там тоже не слишком мало было. Так что это именно твоя фишка в первую очередь. Для наглядности: в следующий раз, когда ты раздуешь из одного моего предложения своих двадцать, я тебе напомню.

// Если честно, твоё здравомыслие и спокойная готовность договариваться озадачили меня, если не сказать шокировали.)

Адаптация) Я уже понял, что для меня сохранить наше общение важнее, чем остаться непобедимым и не обидеть собственное эго. А для тебя?

// Не знаю, почему я так отреагировала на твоё первое сообщение.
Перечитав его утром, я не увидела в нём ничего агрессивного.

Да вроде знаешь. Я прям представляю, как ты потом миллион раз прокручивала это всё в голове, пока не пришла к какому-то удовлетворяющему тебя выводу. Допускаю, что в итоге и я мог оказаться не таким хорошим в твоих глазах)

// Вот это вот детское “Нет, мне всё равно, я в домике” всегда работает одинаково. Работало. До вчерашнего нашего разговора.

Даже здесь ты показываешь какую-то детскую категоричность) Нет ведь уверенности, что оно не будет так работать в будущем.

// И договоримся быть более чуткими друг к другу. Я постараюсь не душнить в таких объёмах и с такой частотой. Согласна, я тоже должна прислушиваться к твоему мнению по поводу нашего общения.

Рад, что мы друг друга поняли)

// Теперь рядом с твоей спокойной рассудительностью я чувствую себя припадочной, из-за чего ты начинаешь мне не нравиться.

Меня бы разочаровало, если бы ты всерьёз беспокоилась о каком-то своём имидже в этой ситуации)

// Я чувствую себя комфортно, только если мой эмоциональный фон подконтролен мне. А не психу вроде тебя.)

Психу вроде меня не нужен твой эмоциональный фон) Я слишком гордый. Тот твой парень был жалким идиотом, потому что, становясь одержимым кем-то, ты теряешь себя и превращаешься в ничтожество. В этом есть что-то даже унизительное. В конце концов, ты это прочухала и разъ*ебала его собственный эмоциональный фон в щепки. Он сам виноват. Я с таким уже справился, ну, ты знаешь.

// Сейчас мне кажется, что это пойдёт нам на пользу. Мне - точно. Я сама в шоке, но спасибо, что выяснял со мной отношения, Паша.)

Ну, там я просто в моменте не понимал, что ты говоришь) Но в целом согласен, вроде пошло на пользу.

// Вот эти люди должны быть точно не из интернета и не с какого-то форума. Поспоришь?)

Сказала девочка, годами близко общавшаяся с каким-то брянским Пашей.)

// Именно потому что живого общения ничем не заменить. Особенно с теми, кто тебе нужен и кому нужен ты.

Конечно, в том числе поэтому и я за офлайн.

// Это моё нытьё было о том, что я не ныла, когда ты негодовал по поводу и без.

Да я понял, о чем было твоё нытьё. Но моё глубокое изречение было о том, что ты могла бы и поныть – я выслушаю твои жалобы и предложения. А вообще, вот это твоё всепринятие не воспринималось позитивно – оно выглядело скорее как то самое равнодушие и пренебрежение. Как будто тебе и не важно, каким я буду. Ну или у тебя к этому чисто исследовательский интерес. Сейчас я так не думаю, поэтому можешь тут сильно ничего не расписывать)

// Бл, Паша, кто бы знал, что в этой ситуации благоразумным будешь ты, а я буду вести себя как малое дитя. Как так-то?)

Ну а чему ты удивляешься?) Я никогда не мыслю однобоко и ограниченно. Я ещё учусь на своих и чужих ошибках. Это легко, казалось бы, только многие люди почему-то даже начать не могут. Или не хотят.

// Вроде, ты или Рак, или Близнец - не помню, что ты писал Грации.
Близнец, очень близкий к Раку.

// Твой подход благоразумнее. Всё так же, как и с темой о Никко - ты смотришь на вещи шире.

Самое забавное, что у тебя есть все возможности и все карты на руках, чтобы смотреть на вещи шире, чем я. Но по какой-то причине ты этого не делаешь. Наверное, по той же, по какой появилась твоя стена и все эти, хм, особенности характера.

// Ещё немного, и я снова решу, что ты старше меня.)

А вообще, какие аргументы есть в пользу того, что я младше или старше тебя?) Можешь список составить – я знаю, тебе понравится)

// Ну, что, в Минске на завтра обещают минус… не, не пойду гуглить.)
На тот момент тепло было, сейчас уже морозы, брр…

// Тем более ты можешь жить сейчас и в другом городе, и в другой стране.

Не, я в Минске живу. Думал уехать когда-то, но решил в итоге остаться на родине – не жалею)

// Походу, ты мне тоже уже друг.
Надеюсь, что ты это искренне.

// С авторством песни "Твой пол мужской" я в тот раз жёстко лоханулась и следом за ней, как оказалось, просто посмотрела видео о каких-то геях.
Поржал с этого)

// И не просто посмотрела, но и сбросила тебе ссылку.)
А я и не посмотрел, сейчас тот коммент уже затерялся где-то.

// Поэтому в следующий раз, если просто указываешь название песни, указывай, будь любезен, и автора.

Хорошо, но кто на свете, блин, помнит автора той песни?)

// Если я привяжусь к тебе, и ты свалишь с концами, мне будет грустно, не люблю, когда мне грустно, прикинь.)

Снова эта боязнь. Ну, навязывать я ничего не буду. Нужно просто взвесить, что тебе важнее и ценнее – радоваться нашему близкому общению (привязанности) или не испытывать грусть от того, что я свалю с концами.

// Мне с тобой интересно. Но сильно привязываться к тебе я не хочу.
Как пожелаешь.

// А для кого он дом родной - для меня, ты думаешь?)

Да при чем здесь ты? Я в общем говорил. Видел достаточно людей, которые большую часть времени реально проводят в интернете. Уверен, что ты тоже видела. И это далеко не всегда какие-то фрики или хикки.

// Я не понимаю людей, которые собираются каждую неделю и говорят о новостях, работе и т.д. Лучше уже фильм какой-то посмотреть.

А почему нельзя и фильмы смотреть, и с друзьями встречаться? Я вот так и делаю) Если люди хорошие, то всегда найдется, о чем поговорить. Конечно, от кого угодно можно устать, но я ж и не встречаюсь с ними каждый день, так что сейчас такой проблемы не возникает. Нормальный баланс между личной жизнью, друзьями, работой, отдыхом наедине с собой и вот таким общением в интернете.

// Ну а насчёт прогибов - неоткуда им взяться: я общаюсь с ограниченным кругом людей, с которыми мы уже давно всё выяснили (близкие) или с которыми нечего выяснять (просто знакомые).

А, ну это хорошо, понятно. Может, и мы с тобой когда-нибудь перестанем что-то выяснять)

// Решил контрольный в голову, да?)

Да никакого контрольного в голову) Для меня это перестало быть игрой, поэтому я реально просто хотел решить вопрос и помириться.

// Ты же понимаешь, что если бы мне действительно было плевать, я бы не разозлилась на тебя. Понимаешь, да?)

Да, конечно, но причин для злости может быть много. И «не плевать» можно по-разному)

// Чтобы, когда пыль осядет, я могла повторить, насколько мне всё равно. Столько раз, сколько будет нужно. Так работает моя стена для меня.

Ну, после твоих историй, я понял, зачем тебе это нужно.

// Эх, Паша. Вот здесь после этих твоих слов мне уже просто стыдно за свои. Ты действительно очень терпеливый. Я была с тобой необоснованно груба, извини.

Как-то грустно мне стало после этих твоих слов – аж немного в груди защемило, скажу честно. Наверное, тебе действительно трудно сближаться с людьми. А ещё поверить, что я действительно не желаю тебе никакого зла и просто хочу нормально общаться. Сильные моменты. У меня тоже есть проблемы, достаточно. Обо всём будет рассказано в своё время.)

// Наверное, так вы и подружились с Никко. В полной мере до меня дошло это только сейчас, да.)

Я просто хотел с ним дружить, вот и всё) Ну уважаю я его, что тут скажешь.

// Да, твоя искренность заставила меня почувствовать себя свиньёй.
Я, конечно, не этого добивался.

// Возможно, ты удивишься, но в этом твоём комментарии у меня ни разу не появилось мысли о манипуляциях с твоей стороны.

Я рад, потому что их действительно там не было.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 21:00  в ответ на #1232
// Просто нехорошая)
Так и вижу, как Паша такой «… раз ты такая, такая, эм, нехорошая»)

//я здесь просто отмечу, что вот так сравнивать меня и Лукаша – не айс. Я думаю, что ты всё же к нам по-разному относишься, да и ситуации в целом отличаются.

Очевидно, что отношусь по-разному. И я сравнивала не вас, а свою реакцию на вторжение в личное пространство, давай назовём это так. На настойчивое вторжение.) да, в твоём случае я сама позвала тебя поиграть, сейчас не об этом.)

Наблюдение в тему: и с тобой, и с Лукашем я мило шутила в том числе о своих эмоциях, пока вы не начали мне именно предъявлять по поводу них. Видимо, это черта, за которой комментарии на этот счёт я воспринимаю как приглашение «выскочить раз на раз»))

// Так что это именно что наша с тобой фишка.// Не знаю, насчёт постоянной основы, но ты легко можешь писать большие объёмы и не только со мной. Не отрицай, Настя.

Да, как и ты) Я ещё до нашего знакомства заметила это наше сходство) Раз ты хочешь прямо примерами померяться, давай) щас как в старые добрые будет) Вспомним ветку с вашим с Никко знакомством и твоими первыми комментами в той теме, твой коммент с анализом старого фантастического конкурса, твои переписки по ссылкам со смешными комментами Никко, твой ответ на нытьё новичков в этой конкурсной ветке.)) Все они немаленькие.) Так что это именно наша с тобой фишка, нашла здесь коса на камень снова, не спорь. Или яке йшло…)

//Вот как сейчас, Никко пришёл, и ты выкатила ему в ответ громадное полотно. Даже он сам удивился.
Да, а на предыдущий его комментарий ответила ему коротко. И что?) На общий коротко, на конкретику - конкретикой.

//Лукаша щёлкнула, там тоже не слишком мало было.
Сейчас будет удачный случай для тебя привести пример, когда на твоё одно предложение я пишу свои двадцать. Номинально я с этим даже соглашусь)

Очень удобные у тебя примеры - и с Лукашем, и с Никко у нас довольно длинная предыстория перед этими объемными комментами, согласись. Эти объёмы там взялись не просто так.

Чему удивился Никко, я не поняла - мой коммент не намного больше его коммента, на который я отвечала. Он большой, потому что я отвечала и на его коммент, и поясняла позицию по комменту Али и ответу Никко, и по процитированным им моим комментам тебе.

Тем более, зная любовь Никко к уточнениям, я сразу максимально полно обрисовала позицию - во избежание. Ну и если бы там была вода, его ответный коммент не был бы такого же объёма, не находишь?) Ведь он сказал, что будет краток))
Так что ты здесь предвзят, считаю)

//Для наглядности: в следующий раз, когда ты раздуешь из одного моего предложения своих двадцать, я тебе напомню.
Да, бывает) но мне интересно все равно, заметишь - приведи пример. Вот с твоими вопросами об истории с психом. Я могла бы ответить:
На море,
И постаралась, и за*бался,
Нет, сначала такого не было, и т.д.
Но я знаю, почему ты спросил, и мне интересно, что ты думаешь об этом. Потому что ты это ты и потому что мы в этом плане были по разные стороны. То есть можем посмотреть на всё это как будто глазами другой стороны. Но не совсем)

Если тебе было достаточно «на море, и постаралась и задолбался т.д.» - скажи, и в следующий раз я так и буду отвечать - коротко. Я серьёзно)

// Адаптация) Я уже понял, что для меня сохранить наше общение важнее, чем остаться непобедимым и не обидеть собственное эго. А для тебя?

Ты знаешь, что да, и просто хочешь, чтобы я признала это вслух.) Ты же сам видел, как я понимала это буквально у тебя на глазах. Читая тот твой прощально-непрощальный коммент.) Одновременно ох*евала от такого поворота и понимала, да) что наше общение мне важнее и что я, видимо, была к тебе несправедлива. Скорее всего, но неточно)

Ты писал, что больше не хочешь обсуждать этот эпизод. Но ты ответил о нём мне и я отвечаю о нём тебе.)

// Да вроде знаешь. Я прям представляю, как ты потом миллион раз прокручивала это всё в голове, пока не пришла к какому-то удовлетворяющему тебя выводу.
Не настолько, не настолько, Паша) все проще: твой ночной коммент не складывался у меня с началом нашего диалога, потому утром я решила перечитать всё с начала. И поняла, что не поняла, какого я до тебя докопалась вообще.) Просто устало-раздражённый выделывающийся Паша, ничего необычного.) Можно было обойтись в ответ шуточкой в духе «терпи, кому сейчас легко» и всё)

//Допускаю, что в итоге и я мог оказаться не таким хорошим в твоих глазах)
Здесь я хочу пояснений твоего предположения, потому что, возможно, ты прав) если оно там просто так, то не отвечай)

//Даже здесь ты показываешь какую-то детскую категоричность) Нет ведь уверенности, что оно не будет так работать в будущем.
А я там и не пишу, что не будет работать, может, и с тобой сработало бы при другом раскладе, даже скорее всего сработало бы.) Я там пишу о том, что с тобой был первый раз, когда оно настолько сильно и прямо сразу нифига не сработало. Никакой категоричности.)

Где-то здесь должна быть шуточка о моём муже, с которым оно тоже не сработало в целом, но я помню твоё отношение к ответственности и мужьям, так что идём дальше))
Предвосхищая: запомнилось это твоё «бывает», да)

//Меня бы разочаровало, если бы ты всерьёз беспокоилась о каком-то своём имидже в этой ситуации)
Это была шутка, Паша) пресловутое сглаживание углов, которое ты так порицал во время нашей ссоры)

// Я чувствую себя комфортно, только если мой эмоциональный фон подконтролен мне. А не психу вроде тебя.)
Здесь придётся прямо по предложениям ответить)

//Психу вроде меня не нужен твой эмоциональный фон)
Здесь важно разграничить: я пишу не о том, что нужно тебе, а о том, как это воспринимается и видится мной: я так реагировала на твои шутки о моих эмоциях, чтобы самой контролировать этот аспект в нашем диалоге. Это всё, о чём я.)

Тебе мой фон не сдался (в начале общения я бы поспорила)), те мои реакции - как раз чтобы и не сдался. Ха, это ж негативное подкрепление прям: «будешь шутить об этом - будет скучно-душно, отстань, плохой, плохой мальчик, пшик на тебя водичкой, пшик»)) с Лукашем сработало)

Тем более. Ты сам так себя поставил, прямо как я со своей стеной: как человек, который хотел/хочет меня достать. Не со зла, конечно, не прямо достать, сейчас уже точно нет и т.д.) я не на всех так реагирую, Паша) с обычными нормальными людьми я общаюсь обычно-нормально) совсем, как ты) с тобой у нас действительно нашла коса на камень.) а Лукаша накрыло ударной волной только потому, что он прицепился ко мне по поводу тебя и моих эмоций. Скажи, что не знал этого, я попробую поверить)

//Я слишком гордый.
Не слишком, это называется в нужной мере) был бы слишком - послал бы меня к чертям, когда я начала исполнять. Я знаю, что ты о другой гордости, но она в нашем с тобой случае совсем не применима, мне кажется.)

//Я с таким уже справился, ну, ты знаешь.
Этого я знать не могу, но я тебе верю.
На всякий случай: я не переношу на тебя приколы, характер бывшего или свои претензии к нему, я просто иногда отмечаю какие-то похожие моменты, даже не столько в твоих действиях (они и не могут совпадать), сколько в моём восприятии происходящего и тебя. И всё.

//Тот твой парень был жалким идиотом, потому что, становясь одержимым кем-то, ты теряешь себя и превращаешься в ничтожество. В этом есть что-то даже унизительное.
К сожалению, ты прав. Представь, что делает с тобой осознание всего этого о человеке, которого ты любишь. Это осознание - всегда начало конца. Было больно. Всем.

//В конце концов, ты это прочухала
К сожалению, я прочухала это задолго до того, как набралась мужества свалить. Просто то не хотела это признавать, то жалела его, то верила, что вместе мы сможем это преодолеть, потому что любовь. Классика, опять)

//разъ*ебала его собственный эмоциональный фон в щепки. Он сам виноват.
О, это было мерзко. Представь себе чувство почти физического омерзения к себе, ситуации и, самое ужасное, к человеку, которого ты когда-то любил. Когда-то ещё вчера, почти только что.

// Вот эти люди должны быть точно не из интернета и не с какого-то форума. Поспоришь?)// Сказала девочка, годами близко общавшаяся с каким-то брянским Пашей.)
Ниже ты ещё поржешь над этой своей шуточкой, но по другой причине, отвечу))
Не даёт он тебе покоя, да?) Это из-за имени?)

Я не виновата, что эта моя родственная душа физически оказалась так далеко (смешной парадокс: душа и физически, да?)) Или ты думаешь, если бы мы с Пашей или с тобой были соседями, всё равно общались бы именно онлайн?)

Хорошо, что мы живем сейчас, а не в какие-нибудь средние века. Прикинь, ты любишь лабать какого-нибудь Баха на какой-нибудь лютне,за что все соседи и родня считают тебя придурком, потому что Бах ещё или уже не моден или лютни ещё не изобрели) а в каких-то 100 км живет человек, который с удовольствием и сыграл бы с тобой ту самую песню, и послушал бы твоё вытьё, может, посоветовал бы лютню сменить или репертуар) но вы всю жизнь проживаете, по сути, рядом друг с другом, так и не встретившись, так и считая себя придурками (возможно, и являясь, не суть)). Это ужасно.

Прикинь, мне сейчас жалко выдуманных мной придурков с лютнями) Хорошо, что есть интернет и я могу тебе об этом рассказать) и могу рассказать об этом тебе)

// Именно потому что живого общения ничем не заменить. Особенно с теми, кто тебе нужен и кому нужен ты.//Конечно, в том числе поэтому и я за офлайн.
)) ты не представляешь, насколько это всё иронично, потому что: ты сейчас это пишешь человеку, который бросил всё и уехал в другой город. Чтобы быть рядом с человеком, который ему нужен и которому нужен он.) Что скажешь теперь?) Я седьмой год живу в городе, который так и остался для меня чужим. Ну что, начнёшь теперь живописать, как важно жить в родном городе, или не станешь?)

А вообще давай, расскажи мне, человеку, уехавшему в другой город, как важно живое общение с теми, кто тебе дорог.) давай, расскажи мне, человеку, сидящему в декрете с мелкой мелочью, как важно общение не онлайн, как важно выбираться) куда - в кино? Может, с друзьями просто погулять? Кофе выпить с подружкой в соседнем квартале?

Я просто хочу посмотреть, что у тебя за аргументы - что нужен баланс?) что так лучше?) а я спорю?) у меня всё так и было, пока я жила в одном городе с близкими, подругами, пока я не была мамой мелкой мелочи, пока я не попала под машину, пока не было ковида, войны. Это жизнь) ей плевать на то, чего и с кем мы хотим. Выбор делает сам человек, ты прав. Но эти выборы ограничены заданными условиями. Что можешь, ты меняешь. Что не можешь - принимаешь.

А здесь должна быть шуточка уже о моей адаптации, м?)

// Но моё глубокое изречение было о том, что ты могла бы и поныть – я выслушаю твои жалобы и предложения.
Да нечего мне было тебе предъявлять - я наоборот хотела посмотреть, на что ты способен.) Жаль, что теперь я вряд ли когда-нибудь это узнаю.
Даже если бы и было, на тот момент я не стала бы терять лицо.)

// вообще, вот это твоё всепринятие не воспринималось позитивно – оно выглядело скорее как то самое равнодушие и пренебрежение. Как будто тебе и не важно, каким я буду. Ну или у тебя к этому чисто исследовательский интерес. Сейчас я так не думаю, поэтому можешь тут сильно ничего не расписывать)

Нет, я хочу) сначала так и было, но без пренебрежения - стандартная предустановленная вежливость сменилось исследовательским интересом. Я видела, что это всё не ты и просто ждала, когда и чем это закончится - было интересно посмотреть уже, кто ты на самом деле) никто не запрещал мне в процессе немного развлечься)

Вам мальчикам не угодишь: ничего нельзя - плохо, всё можно - плохо.) неужели так необходимо это чувство преодоления, иначе победа не сладка?)

// Ну а чему ты удивляешься?)
Тому, что изначально это ты у нас дурачился со своими ирониями, постирониями и ироничными совсем не ирониями, а я была непоколебимо-рассудительной.

//Я никогда не мыслю однобоко и ограниченно. Я ещё учусь на своих и чужих ошибках.
Это я заметила. Без шуток. Но не сразу - за енотами это не сразу видно)

//Это легко, казалось бы, только многие люди почему-то даже начать не могут. Или не хотят.
Да, всё просто: кому-то мешает страх, незнание, что делать дальше с тем, на что раскроешь глаза, кому-то - эго, кому-то глупость, кому-то - всё вместе.

// Вроде, ты или Рак, или Близнец - не помню, что ты писал Грации.//Близнец, очень близкий к Раку.
Вообще это ржака) потому что моя лучшая подруга и мама Близнецы, а Раки знаешь, кто?) муж, дочь и да, тот псих, да) астрологические совпадения вот-вот возьмут меня в кольцо) как будто людей с другими знаками зодиака тупо нет)

Кстати о Грации) там что-то было у нас с ней о соматипах) мне стало интересно, прошла какой-то короткий тест. Не помню, что там писали обо мне ещё, но основной чертой указали миролюбие, что я всегда стремлюсь всех помирить и не терплю грубости в отношении других. И что-то в том духе.) забавное совпадение, ведь я тогда как раз задвигала тебе что-то в стиле Леопольда в теме о Никко)

Так люди и переходят на сторону зла)

// Самое забавное, что у тебя есть все возможности и все карты на руках, чтобы смотреть на вещи шире, чем я.
Почему так решил? Или для красного словца ввернул?)

//Но по какой-то причине ты этого не делаешь. Наверное, по той же, по какой появилась твоя стена и все эти, хм, особенности характера.
Ты меня совсем уж болезной видишь, видимо) в целом - как тебе угодно) просто добавлю, что особенности своего характера, которые я продемонстрировала тебе, в предыдущий раз я этому психу и демонстрировала) Ты хотел идти, куда хочешь, открывая двери и ломая заграждения с ноги. Хотел и шёл. Пока я не была против.) А когда дошёл до черты, за которую я пускать тебя не планировала, посмотрел то, что посмотрел.) Так что тебя удивляет?)

Кстати, поговори со мной об особенностях моего характера) что ты имеешь в виду? Из тех, что ты видел, навскидку могу назвать, пожалуй, только две. Сколько насчитал ты и каких?)

И о широте взглядов. Для тебя неприемлема линия поведения Лукаша и ко. У тебя же есть все возможности смотреть на вещи шире) почему же не смотришь?) Не можешь или тебе это просто не нужно? Да неужели?)

//А вообще, какие аргументы есть в пользу того, что я младше или старше тебя?) Можешь список составить – я знаю, тебе понравится)
Я почти уверена, что ты на 4-5 лет младше меня, особенно после твоих «позязя» и «пожки») не могу представить, какая ужасная нужда заставила бы меня такое написать) только не пиши «сябки», прошу, иначе наша любовь никогда не будет прежней) через такую боль её нести не надо)
Боги, я осознала ужасное: я тоже рассказываю тебе, каким со мной быть. Это заразно) но «сябки» вряд ли стриггерят тебя, так что я спокойна)

// На тот момент тепло было, сейчас уже морозы, брр…
Сейчас везде они, походу, прошли. Видишь, и ты умеешь разговаривать о погоде, че-то ржу)

// Не, я в Минске живу. Думал уехать когда-то, но решил в итоге остаться на родине – не жалею)
Круто тебе. Я до сих пор скучаю по родному городу и его улицам, хотя не живу там очень давно. Особенно по той аллее, на которой меня остановил тот неманьяк)

// Походу, ты мне тоже уже друг.//Надеюсь, что ты это искренне.
Открою тебе секрет: я не шучу о нескольких вещах. О музыке, о своём отношении к людям и о том, кому ты принадлежишь на этом сайте, мистер Виноградинка.) Или теперь логичнее звать тебя Вишенкой?) Я сейчас как раз пишу о тортах - твоя шуточка прям в тему)

//Поржал с этого)
Та я тоже) знаешь, как я выяснила ошибку?) стиль музыки и голос. А ты говоришь, нет дедукции) там о геях и там, автор на ютубе не указан - не каждый шерлок сразу разберётся)

// А я и не посмотрел, сейчас тот коммент уже затерялся где-то.
А вот) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Для такого дела можно и найти:
https://advego.com/blog/read/f...ent=1185#comment1081

//Хорошо, но кто на свете, блин, помнит автора той песни?)
Я уже тоже не помню, но погуглила, не благодари): они называются «Либидо».

// Нужно просто взвесить, что тебе важнее и ценнее – радоваться нашему близкому общению (привязанности) или не испытывать грусть от того, что я свалю с концами.
Паша, я уже однажды зарекалась дружить с мальчиками. Особенно по имени Паша. Но у нас здесь что-то происходит которую неделю. Давай не будем. В этой теме прикольно, пусть так и останется. Пожалуйста.
Позязя.)
Не, это какой-то ужоснах) ты точно младше)

// Да при чем здесь ты?
Я интроверт. Я для себя всегда при чем - воспринимаю мир через бесконечную рефлексию и т.д. Давай, скажи, что я эгоцентрик или что ты этого не знал.)

//Я в общем говорил. Видел достаточно людей, которые большую часть времени реально проводят в интернете.
Время сейчас такое: часто необходимость в общении вживую отпадает или невозможна, многие больны соцсетями. И в сети можно найти что угодно: развлечение, знания, любовь, друзей, проблемы.) Куда здесь делась твоя широта взглядов?)

//А почему нельзя и фильмы смотреть, и с друзьями встречаться? Я вот так и делаю).. Нормальный баланс между личной жизнью, друзьями, работой, отдыхом наедине с собой и вот таким общением в интернете.
Паша, я живу очень далеко от своих друзей, я интроверт и я в декрете. Приём, как слышно?)

//А, ну это хорошо, понятно. Может, и мы с тобой когда-нибудь перестанем что-то выяснять)
Думаю, только поэтому мы в принципе начали что-то выяснять) ну или мы просто два придурка с лютнями, которым провели интернет)

// Решил контрольный в голову, да?)//Да никакого контрольного в голову) Для меня это перестало быть игрой, поэтому я реально просто хотел решить вопрос и помириться.
Смотри внимательно и запоминай) этот мой вопрос - это маленький полушажочек назад, душность на лайте, здесь я ещё не убегаю, пока пробуя сгладить углы. Понимэ?)

// Ну, после твоих историй, я понял, зачем тебе это нужно.
Да. Забавно, ты первый за эти годы, кто вызвал во мне эти флешбеки и реакции. Интересный ты человек.)

// Как-то грустно мне стало после этих твоих слов – аж немного в груди защемило, скажу честно. Наверное, тебе действительно трудно сближаться с людьми.
С таким началом, как у нас с тобой - однозначно.) Умеешь ты взять за душу, конечно.) Вот и мне стало грустно и не по себе после тех твоих слов. Я тебе «не ной», а ты мне «это последний коммент, в котором я ною, обещаю». Сильно, да.

// А ещё поверить, что я действительно не желаю тебе никакого зла и просто хочу нормально общаться.
Здесь ты прав. Я не могу отделаться от этого чувства «а что, если». Ты сам так захотел в начале. Учитывая историю нашего общения в этой теме, возможно, это «что, если» останется между нами навсегда. Я не ограничивала тебя не просто так.) Из того, что и как ты делал в начале темы, и того, что ты рассказал, пазл сложился, ты прав. Потому что такую подстройку снизу он использовал тоже, как и давление через чувство вины. Как бы между строк, да?)

Я слушаю тебя, и слышу не только тебя, но и что-то хищное, что стоит за твоей спиной и смотрит на меня из-за неё. Я вижу тебя, Паша, и сквозь тебя тоже.) И мне всё равно, мои флешбеки это, твои или правда) мне всё равно, для чего это нужно тебе или мне. Я слышу не только то, что ты говоришь, и мне любопытно) И я всё ещё не против поиграть, если ты захочешь. И

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 21:03  в ответ на #1232
Да, это снова происходит)

И я всё ещё не против поиграть, если ты захочешь. Или если захочет оно))
Да, здесь меня можно, в целом, паковать. Но я почему-то знаю, что ты не сдашь меня санитарам. Неет, не сдашь.)

//У меня тоже есть проблемы, достаточно. Обо всём будет рассказано в своё время.)
Я хочу твоих историй, Паша. И знаю, что ты хочешь за это взамен. В своё время.) «Дай времени время» - слышал такое? Или твоё терпение не безгранично?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.12.2023 в 00:50  в ответ на #1089
Так-то, если всё задрало, вместо этих выяснений лучше отдохни, как нравится.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2023 в 14:33  в ответ на #1039
А, ой, это очень хорошая. От неё мне хочется творить даже не насилие, а какие-то великие дела. Как и от этой [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Вообще, какие-то талантливые ребята.Цитата
Да, я ещё тогда послушала и другие их песни, и эту тоже - действительно талантливые.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 23:15  в ответ на #962
Лайкнула тебя в конкурсной ветке - все абзацы без исключения. Но ты и так это знаешь, да?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  18.12.2023 в 23:31  в ответ на #964
Конечно, знаю) Твой лайк ни с чем не перепутаю.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.12.2023 в 23:57  в ответ на #966
Ойфсё! Ты то же самое пишешь всем этим своим дамочкам в конкурсных ветках.) Просится слово «вертихвост», у тебя вон и хвост в наличии, из минусов в том числе.) Но я буду выше этого. Да)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 00:15  в ответ на #968
Ой не всё. Кажется, самое время вернуться к офигительной предъяве с угодливостью (знаю твою любовь к этому слову). Можно было бы... но не стану душнить) Ты и так всё прекрасно знаешь) Мои комменты в нашей теме говорят сами за себя.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 00:33  в ответ на #970
//предъяве с угодливостью
какое же оно злоеб*чее-то, ну) за всю историю нашего общения если мне и хотелось пару раз крепко пожать твою пушистую шею обеими руками, то как раз при виде этого слова.)) ужас.)

//Ты и так всё прекрасно знаешь)
Да.) Ты написал, что на этом сайте хозяйка у тебя одна, и я тебе верю. Что там у тебя на других сайтах и в этих ваших офлайнах, мне всё равно.) На этом сайте ты принадлежишь мне, запомни. С какого? А вот так вот я решила. Вот и весёленькая кукарача нарисовалась, чё-каво?))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  19.12.2023 в 14:20  в ответ на #972
за всю историю нашего общения если мне и хотелось пару раз крепко пожать твою пушистую шею обеими руками, то как раз при виде этого слова.)) ужас.)ЦитатаВозможно, пушистая шея даже была бы и не против) Боже, кажется, я полюбил удушение)
На этом сайте ты принадлежишь мне, запомни. С какого? А вот так вот я решила.Цитата
О да, меня два раза уговаривать не нужно - меня такое только раззадоривает) Но мной иногда бывает трудно управлять. Впрочем, ты и сама знаешь)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.12.2023 в 15:11  в ответ на #974
Боже, кажется, я полюбил удушение)ЦитатаХах)) Ну наконец-то ты перестал отрицать это и принял неизбежное. Как всё обернулось-то, да?) Этому ты пытался меня научить в разговоре об оскорблениях на форуме - наслаждаться тем, что изначально отрицаешь?)
О да, меня два раза уговаривать не нужноЦитатаТвоё согласие здесь опционально.) Я разовью эту тему чуть позже.
Но мной иногда бывает трудно управлять. Впрочем, ты и сама знаешь)ЦитатаЭто будем решать по мере необходимости.

п.с.: теперь ты понимаешь, почему мне страшно? Не буду учить драконий.)

Интересный факт о кукарачах: в последний раз я слышала это слово от Славы Комиссаренко. Он тоже из ваших краёв, так что ты вряд ли знаешь его.)) Я написала тебе это слово и мне стало интересно, значит ли оно что-то. Прикинь, да, это переводится как "таракан")) Какое точное случайное попадание. Обожаю совпадения.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2023 в 14:17  в ответ на #940
Просто посмотри на это) https://advego.com/blog/read/f...mment=940#comment942

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.12.2023 в 19:40  в ответ на #926
Первые две - прелесть. Третья - не знаю, есть в ней что-то, но чего-то нет.)
Кинула тебе без видео, я, к слову, тоже не люблю клипы, они только отвлекают и чаще всего уг. Но у тех ребят с дядькой в цилиндре и с перемотанными глазами, согласись, клипы были интересные. Я повелась на них из-за картинки и в этом конкретном случае не пожалела.

У этого исполнителя тоже своя атмосфера - тот самый дапох) забавный патлач)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

-
Оказалось, у него есть песня о криптоните. Как ты понимаешь, она не может не оказаться здесь, ниче такая, пусть будет:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 14:50  в ответ на #1013
И ты ещё засирала АИГЕЛ? Это шо такое, Настя?) Не, вторая ещё норм, но первая и третья - немножко кровь из ушей, прошу прощения.

Криптонит - это явно переделка одноимённой песни группы Three Doors Down. Оригинал лучше.
тоже не люблю клипы, они только отвлекают и чаще всего угЦитатаПолностью согласен.
Но у тех ребят с дядькой в цилиндре и с перемотанными глазами, согласись, клипы были интересные.ЦитатаНаверное, не знаю) Для меня это сплошное непонятное мельтешение.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 15:04  в ответ на #1036
//И ты ещё засирала АИГЕЛ? Это шо такое, Настя?)
А синхронненько мы))

//но первая и третья - немножко кровь из ушей, прошу прощения.
Третья - ладно, фиг бы с ней, первую не трожь) что, уже хочешь забрать свой комментарий о хорошей музыке, которая мне нравится?)
Какой ты всё-таки тактичный - «немножко, прошу прощения»))

//Криптонит - это явно переделка одноимённой песни группы Three Doors Down.
Знаю.)

//Для меня это сплошное непонятное мельтешение.
)) Так и вижу, как ты смотришь 1,2,3 их клип и такой: «ну и мельтешение, конечно».

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 15:11  в ответ на #1038
А синхронненько мы))ЦитатаТелепатия уже пошла)
что, уже хочешь забрать свой комментарий о хорошей музыке, которая мне нравится?)ЦитатаСчитай, что это тоже была тактичность)
Какой ты всё-таки тактичный - «немножко, прошу прощения»))ЦитатаА ты заметила, что я вообще очень приличный и порядочный парень?) У меня воспитание было хорошее, без шуток.
Так и вижу, как ты смотришь 1,2,3 их клип и такой: «ну и мельтешение, конечно»ЦитатаЯ все клипы так смотрю, они меня раздражают)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 15:52  в ответ на #1040
//Телепатия уже пошла)
Эта тема отучила меня удивляться, пожалуй, чему угодно.)

//Считай, что это тоже была тактичность)
Да я прочла уже.) И отвечу тебе просто: бебебе)

//А ты заметила, что я вообще очень приличный и порядочный парень?) У меня воспитание было хорошее, без шуток.
Ну, кстати, да, заметила. Удивительно, почему тебя не любят - неужели за прямоту. Ну или просто минусят, неистово любя.)

//Я все клипы так смотрю, они меня раздражают)
Знакомо. Я иногда просто кладу телефон экраном вниз, если слушаю что-то на ютубе. Лайфхак тебе неочевидный.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  21.12.2023 в 16:34  в ответ на #1043
Эта тема отучила меня удивляться, пожалуй, чему угодно.)ЦитатаА ты уже можешь сформулировать, чем тебя так удивила эта тема?
Удивительно, почему тебя не любят - неужели за прямоту.Цитата
Я не знаю, Настя, не выкупают, наверное.
Ну или просто минусят, неистово любя.)ЦитатаИногда куча минусов - это тоже победа, знала?)
Лайфхак тебе неочевидный.)ЦитатаМне он не понадобится) На ютубе я слушаю музыку только за компом.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.12.2023 в 17:16  в ответ на #1047
//А ты уже можешь сформулировать, чем тебя так удивила эта тема?
Пожалуй, да: темами, динамикой и амплитудой. Ну а теперь, когда вопросы отпали, поясню)
Темы и их количество. Я никогда не видела, чтобы в одной теме два малознакомых (тогда, не кипишуй) человека общались параллельно на столько тем одновременно. Тем более среди них есть и очень личные. Интересно оно обернулось. Сюда же давай отнесём продолжительность. Мне всё ещё с тобой не скучно. Это тоже странно, потому что обычно я устаю от людей довольно быстро. Когда я пишу, что устаю от общения с людьми, я серьёзно. Даже с самыми милыми, прекрасными и чудесными, даже если это мои родственники. Ты мне что-то подсыпал, не иначе.

Динамика. У нас с тобой взаимопонимание было неоднородным (конечно, если заметил)) и иногда вообще односторонним, что в одну, что в другую сторону. Бывали и откаты, это вообще ржака.)

Амплитуда. Тут вообще всё интересно. Начали мы с дружеской ноты, потом ты начал меня ласково троллить (не в классическом понимании), потом я тебя - в ответ, потом с лайта мы перешли на что-то поярче и веселее - и вот здесь моя логическая цепочка разрывается - когда я начала откровенно гнать в ответ тебе, мы как-то перешли к задушевным разговорам. Причём, не знаю, как ты, а я некоторые вещи, которые писала и, не сомневайся, ещё напишу, не рассказывала как бы никому. Что меня сподвигло быть откровенной с человеком, с которым я общалась на тот момент в какой - в третий раз?) - я не знаю.) Точно подсыпал.

Дальше - больше. Либо кому-то из нас стало скучно, либо что, но полезли вот эти все еноты, тараканы и стены, а следом новый уровень взаимного троллинга. И всё это схлынуло очень резко и практически с концами. Почему - вот ты знаешь? Я нет.)
Вот что меня удивляет в этой теме.)

//Я не знаю, Настя, не выкупают, наверное.
А Никко при этом многим нравится. Удивительно.) Хотя и ты на форуме некоторым пользователям нравишься, насколько вижу.

//Иногда куча минусов - это тоже победа, знала?)
О да.)

//Мне он не понадобится) На ютубе я слушаю музыку только за компом.
Ты смотри, какой - ничего ему сегодня не нравится, ничего не нужно.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.12.2023 в 15:21  в ответ на #1049
темами, динамикой и амплитудой. Ну а теперь, когда вопросы отпали, поясню)ЦитатаМожно было и не пояснять на самом деле - я сразу всё понял)
Когда я пишу, что устаю от общения с людьми, я серьёзно. Даже с самыми милыми, прекрасными и чудесными, даже если это мои родственники.ЦитатаТак я тебе верю и прекрасно понимаю. Я как бы тоже одиночка, и мне надоедают люди, возможно, даже быстрее, чем тебе. Кроме всяких исключений.
Ты мне что-то подсыпал, не иначе.ЦитатаКак ты могла такое подумать?)

Но ты так всё запротоколировала, всё развитие наших отношений, забавно) Я так не запоминал.
Что меня сподвигло быть откровенной с человеком, с которым я общалась на тот момент в какой - в третий раз?)ЦитатаПочувствовала родственную душу)
Почему - вот ты знаешь? Я нет.)ЦитатаНу, да - всё происходит естественно и стремительно, как природные катаклизмы. Остановить и контролировать очень трудно, и течение непредсказуемо во многом.
А Никко при этом многим нравится. Удивительно.)ЦитатаЗдесь я вроде понимаю, по какой причине, но мне трудно это сформулировать. Возможно, потом.
Ты смотри, какой - ничего ему сегодня не нравится, ничего не нужно.)ЦитатаВеришь или нет, я бы сейчас с радостью залип и общался с тобой весь день. Ну, или почти весь день)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2023 в 15:56  в ответ на #1055
//я сразу всё понял)
Да кто бы сомневался) видимо, к этому ещё нужно привыкнуть. Мои бесконечные пояснения всего обо всём - результат горькой практики.) ты сам видел, что я иногда несу - как тут не пояснить)) Ну и ещё это моё комбо для сокращения продолжительности контактов. Но с тобой это почему-то не сработало))

//верю и прекрасно понимаю
Твой секрет раскрыт, походу)

//Как ты могла такое подумать?)
Та я практически уверена, на 99,9%, как сказал бы Максим.)

// всё развитие наших отношений
Где этот Лукаш, когда он так нужен?))

//Почувствовала родственную душу)
Возможно. Хочешь секрет?) Даже если ты меня дуришь - плевать, продолжай.)

//Остановить и контролировать очень трудно, и течение непредсказуемо во многом.
Потому я и запротоколировала все это для тебя и себя вчера - давно ничего не разбирала на молекулы) Понятнее стало отчасти: хаос опаснее, но и занимательнее предсказуемости, знал?)

//естественно
Наверное, это основное. Несмотря на то, что мы чудили в начале-середине, всё это происходит как-то само собой. Нет вот этого «чё, бл?!»))

//Возможно, потом.
Хорошо. У меня тоже есть версия.)

//Веришь или нет, я бы сейчас с радостью залип и общался с тобой весь день.
Почему-то верю. Видимо, я на опыте)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.12.2023 в 17:36  в ответ на #1057
// Мои бесконечные пояснения всего обо всём - результат горькой практики.) ты сам видел, что я иногда несу - как тут не пояснить))
Да я уже со всем этим знаком) И сам ведь несу порой всякое.

// Где этот Лукаш, когда он так нужен?))
Я бы ответил, но материться уже не буду)

// Хочешь секрет?) Даже если ты меня дуришь - плевать, продолжай.)
Не дурю)

// Понятнее стало отчасти: хаос опаснее, но и занимательнее предсказуемости, знал?)
Знал) Надеюсь, тебе стало лучше от того, что разобрала наши отношения на молекулы)

// Несмотря на то, что мы чудили в начале-середине, всё это происходит как-то само собой. Нет вот этого «чё, бл?!»))
У меня так вся жизнь проходит)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.12.2023 в 00:33  в ответ на #1071
//Да я уже со всем этим знаком)
Это помню.) Как и твою просьбу рассказать результат анализа. Не помню чего уже - тебя или нашей темы, или всего сразу. Так что можем считать, что тут я совместила приятное с обещанным.)

//Надеюсь, тебе стало лучше от того, что разобрала наши отношения на молекулы)
Ни капельки не стало) Я сделала это больше для тебя - сама я это уже знала, логично.)

//У меня так вся жизнь проходит)
А вот и не вся. Когда общаешься с преподом и Лукашем, как минимум, иногда в процессе это самое "это чё, бл?!" нет-нет да и проскочит, уверена.) Ну, ладно, у тебя это может какое-нибудь "пфф/ рили?)/ хрен там" или что-то такое. Кстати, что, поделись.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.12.2023 в 20:13  в ответ на #926
Пока я думаю, добавить в мой список древних эмо-песен что-то или пожалеть тебя и пару наоборот убрать (на самом деле просто сама их слушаю)), держи две умилительные композиции. Они встретились мне на днях, когда собирала для тебя свой эмо-треклист. Как раз из тех времён.

Эта - просто чудо, и проигрыш в конце прямо классический: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Фронтмен у них одиозен и шикарен, особенно в клипе на эту песню.) Именно так для меня теперь выглядит один из твоих енотов (его теперь зовут Ронни, знакомься)) Отвечу, эта песня могла бы быть твоей аниме-темой и по смыслу, и по звучанию. Особенно, если вспомнить наш разговор о трикстерах)) Если интересно, клип вот: [ссылки видны только авторизованным пользователям] (можешь посмотреть только начало с припевом, этого достаточно.))

В этой скучный припев, но она тоже очень симпатичная: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Эти можешь хаять сколько хочешь, кто ж тебе поверит.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 16:33  в ответ на #1120
Я вообще не похож на этого фронтмена, но ты так красиво описала, что захотелось послушать) И я первую песню вроде даже слышал раньше. Ну нормальная, классическая для тех времен действительно. Аниме-тему я бы всё же другую выбрал - чуть позже скину пару вариантов)
Эти можешь хаять сколько хочешь, кто ж тебе поверит.)ЦитатаЭто "неплохие, да" до сих пор стоит у меня в ушах - я ещё долго не отойду)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 17:28  в ответ на #1123
Ты невнимательно читаешь: для меня так выглядишь не ты, а одна из твоих личностей - например, енот, который любит смотреть «что будет, если»))
Я теперь хочу себе такие же очки. Дядька здесь офигителен, согласись - живенький)

//Аниме-тему я бы всё же другую выбрал - чуть позже скину пару вариантов)
Не забудь.)

//Это "неплохие, да" до сих пор стоит у меня в ушах - я ещё долго не отойду)
О саундтреках к Бличу там, вроде, «хорошие, да» было. Дежурная отписка, да. Не думала, что ты так это воспримешь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.12.2023 в 17:38  в ответ на #1125
Да всё я правильно прочитал, но мне кажется, что ни одна из моих личностей не похожа)
Я теперь хочу себе такие же очки. Дядька здесь офигителен, согласись - живенький)ЦитатаДа, раньше многие такими были.) Не то что сейчас, какие-то вчерашние подростки-вырожденцы выходят и со своей вялотекущей шизофазией что-то якобы поют в микрофон.
Дежурная отписка, да. Не думала, что ты так это воспримешь.)ЦитатаДа для меня это вообще ужасно. Хуже, чем просто отрицательная оценка)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2023 в 18:41  в ответ на #1128
// но мне кажется, что ни одна из моих личностей не похожа)
Я не сомневалась.) Думаю, твой вариант для любой из них более зловещий и величественный. Угадала?)
Может, это новенький и ты просто о нём ещё не в курсе. Ну, а так я тебя, скорее, уведомляла, а не согласовывала.)
Как в твоём представлении тогда выглядит шкодный енот? Есть же среди вас такой?)

//Да для меня это вообще ужасно. Хуже, чем просто отрицательная оценка)
Я понимаю. Но мне действительно нечего было написать о них, ни хорошего, ни плохого. И я решила, что эта отписка всё равно лучше, чем не написать совсем ничего. Согласен?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 16:17  в ответ на #1130
Думаю, твой вариант для любой из них более зловещий и величественный. Угадала?)ЦитатаНу, не для любой же - есть вполне себя простые и весёлые ребята)
Ну, а так я тебя, скорее, уведомляла, а не согласовывала.)ЦитатаОх, уж эти доминирующие девушки в моей жизни)
Как в твоём представлении тогда выглядит шкодный енот? Есть же среди вас такой?)ЦитатаНу да, такой типичный шкодник: написал гадкий коммент, потер лапки и убежал.
Но мне действительно нечего было написать о них, ни хорошего, ни плохого. И я решила, что эта отписка всё равно лучше, чем не написать совсем ничего. Согласен?ЦитатаЯ думаю, что лучше честно, как есть, а то отписки это совсем беспонтово как-то)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 16:51  в ответ на #1131
//Ну, не для любой же - есть вполне себя простые и весёлые ребята)
Совсем как ваш главный?)

//Ох, уж эти доминирующие девушки в моей жизни)
Если хочешь, можешь считать, что я не такая) плюс это интернет - ты в относительной безопасности.)

//Ну да, такой типичный шкодник: написал гадкий коммент, потер лапки и убежал.
Не, такого енота пока не видела. Который написал гадкий коммент и потирает лапки, подливая масла в огонь, или просто жжёт всё дотла сам, видела. Енота-ворчуна, неисправимого романтика, вредину видела ещё, вроде.)
Но я знакома пока только с парочкой из них, может, у меня всё впереди.)

//думаю, что лучше честно, как есть, а то отписки это совсем беспонтово как-то)
Так я честно и написала. Они для меня просто хорошие. Кажется, я сейчас вбиваю ещё один гвоздь в крышку гроба наших отношений, да?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 17:38  в ответ на #1133
Совсем как ваш главный?)ЦитатаОй, нет, этого лучше не будить)
Если хочешь, можешь считать, что я не такая) плюс это интернет - ты в относительной безопасности.)ЦитатаНе такая, ага) В относительной, угу) За тыщей стен, наверное. Признавайся, прогнуть меня хочешь?)
Енота-ворчуна, неисправимого романтика, вредину видела ещё, вроде.)ЦитатаА как же енот-постиронист? И енот-шаман, у которого видения всякие. И здравомыслящий енот. Бл, сам себе удивляюсь иногда, такой многогранный)
Кажется, я сейчас вбиваю ещё один гвоздь в крышку гроба наших отношений, да?)ЦитатаТы их просто закапываешь уже) Но пока заживо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 18:01  в ответ на #1134
//Ой, нет, этого лучше не будить)
Не искушай меня)

//Признавайся, прогнуть меня хочешь?)
Конечно, хочу) но чтобы у меня получилось - нет. Бабы-с)

//как же енот-постиронист? И енот-шаман, у которого видения всякие. И здравомыслящий енот. Бл, сам себе удивляюсь иногда, такой многогранный)
точно, вас всех не упомнишь, записывать нужно) ну, постирониста и шкодника ещё нужно сверить, может, это один и тот же)

//Ты их просто закапываешь уже) Но пока заживо)
Ты же хотел честности, Паша!) Я сделала это ради тебя.
Ну, на крайний случай у меня, говорят, есть лопата - откопаю.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 18:47  в ответ на #1136
Не искушай меня)ЦитатаТам постараться надо будет)
Конечно, хочу) но чтобы у меня получилось - нет. Бабы-с)ЦитатаПонятно, лучше не скажешь - знакомо)
ну, постирониста и шкодника ещё нужно сверить, может, это один и тот же)ЦитатаНу, из одной области точно)
Ты же хотел честности, Паша!) Я сделала это ради тебя.ЦитатаАга, ещё хотелось бы, чтоб эта честность мне понравилась) Еноты-с)
Ну, на крайний случай у меня, говорят, есть лопата - откопаю.)ЦитатаПо подземным твоим туннелям выберемся)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 19:56  в ответ на #1138
//Там постараться надо будет)
Shut up and take my money(c)) рассказывай, как разбудить этого енота-супербосса - чью голову и на блюде с какой каёмочкой нужно принести?) Или будет достаточно виноградинки?- могла бы спросить я, но не спрошу.)
Ладно, это было в последний раз, я почти обещаю.)

//Ага, ещё хотелось бы, чтоб эта честность мне понравилась) Еноты-с
Я думаю, мы сейчас работаем как раз над этим)

//По подземным твоим туннелям выберемся
О, так я не закапываю наши отношения живьём, это я так готовлю отступные пути. А ты хорош в позиционировании.))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  31.12.2023 в 20:24  в ответ на #1140
рассказывай, как разбудить этого енота-супербосса - чью голову и на блюде с какой каёмочкой нужно принести?)ЦитатаЭто какой-то крайний случай должен быть. Чтоб просто сделать всё необходимое без сомнений и эмоций. Не надо оно нам - нашим отношениям и без этой проверки на прочность пока нормально)
Или будет достаточно виноградинки?- могла бы спросить я, но не спрошу.)ЦитатаВиноградинки недостаточно, даже целой лозы будет мало)
Я думаю, мы сейчас работаем как раз над этим)ЦитатаИмплицитно)
А ты хорош в позиционировании.))ЦитатаГлавное правильно подать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2023 в 22:35  в ответ на #1142
//Чтоб просто сделать всё необходимое без сомнений и эмоций
Звучит красиво, но жутковато.

//Не надо оно нам - нашим отношениям и без этой проверки на прочность пока нормально)
Почему-то здесь я тебе сразу даже без душных вопросов верю.)

//Имплицитно)
Или нет - как посмотреть)

//Главное правильно подать
Ага, как с песней о Ронни)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 14:41  в ответ на #1144
Звучит красиво, но жутковато.ЦитатаТак и есть.
Или нет - как посмотреть)ЦитатаНу, теперь, когда ты сказала об этом, наверное уже нет)
Ага, как с песней о Ронни)ЦитатаНууу...)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 15:33  в ответ на #1145
//Так и есть.
Теперь я не просто хочу - я обязана на это посмотреть. Когда-нибудь. Конечно, если это не будет конечной для трамвайчика, в котором еноты с таракашками сидят парами, или не будет последним, что я увижу в жизни.)

//Нууу..
Ах вот ты как?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 16:39  в ответ на #1147
Теперь я не просто хочу - я обязана на это посмотреть.ЦитатаТак и знал, что ты воспримешь это как челлендж. Как же мы похожи иногда) Ну, если хочешь и отношения наши сохранить, и увидеть ЭТО, тебе придется натравить на меня кого-то, кто просто не оставит мне выбора) Как понимаешь, на адвего таких нет.
Ах вот ты как?)ЦитатаЭто ты всё с этим Ронни)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 17:24  в ответ на #1148
//Как же мы похожи иногда)
У нас о таких говорят «яке йшло, таке й знайшло») переводить нужно?))

//Ну, если хочешь и отношения наши сохранить, и увидеть ЭТО
Это я хочу.

//тебе придется натравить на меня кого-то, кто просто не оставит мне выбора)
А это не хочу-не буду) я мирная форма жизни - раз, в естественных условиях наблюдать интереснее и даже экологичнее)) плюс, если мне встретится человек, который может не оставить тебе выбора, я, скорее, захочу изучить его с пристрастием, чем ссорить вас, ну и вряд ли вас будет так просто стравить. И так-то я не препод, стравливать - не мой метод. Я люблю участвовать, если уж дело доходит до таких раскладов.)

//Как понимаешь, на адвего таких нет.
Сегодня прямо провокация за провокацией)
А где такие есть - ты вообще встречал таких?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 18:58  в ответ на #1150
У нас о таких говорят «яке йшло, таке й знайшло») переводить нужно?))ЦитатаНе, я понял)
А это не хочу-не буду)ЦитатаВидишь, всё говорит о том, что не надо ничего делать) Разобрались превентивно. Пусть себе спит лихо.
А где такие есть - ты вообще встречал таких?ЦитатаВ интернете - нет, а в жизни всякое бывало. Но редко и только потому, что это жизнь, собсна.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 20:19  в ответ на #1154
//Видишь, всё говорит о том, что не надо ничего делать) Разобрались превентивно. Пусть себе спит лихо.
Ты просто не понимаешь, что сейчас творишь)) Ну или уже натворил.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 21:51  в ответ на #1161
Вот всегда так: девочки моих предупреждений не слушают, а потом заплаканные говорят "как же так получилось, я такая дура". Видимо, это тоже никогда не кончится)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 22:46  в ответ на #1165
Хах, прямо как тот мой бывший-псих - из хорошей семьи, воспитан и приветлив, но есть одно «но», да?) Что мне до каких-то твоих девочек?) Думаешь, я не вижу, что ты можешь быть жесток или, возможно, беспринципен? Я почувствовала в тебе что-то знакомое ещё на этапе обсуждения рассказа, если помнишь.)

Я не боюсь тебя и того, что ты можешь сделать, Паша. Это же интернет (тм)). Я боюсь себя и того, что могу сделать я. Это, пожалуй, универсальный, комплексный ответ тебе. Простой пример с нашей недавней размолвкой: если бы ты не сбил с меня спесь своей открытостью и готовностью договориться, я бы допизд*лась до того, что мы перестали бы общаться, отвечаю. Жалела бы я? Да. Но что бы это изменило.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 20:46  в ответ на #1168
Эх, сплошные эмоции)

// Хах, прямо как тот мой бывший-псих - из хорошей семьи, воспитан и приветлив, но есть одно «но», да?)
Я прям вижу, как после моих слов о том, что я могу понять этого парня, паззл сложился)

// Что мне до каких-то твоих девочек?)
Тоже не нравится, когда тебя ставят в один ряд с кем-то там?)

// Я боюсь себя и того, что могу сделать я. Это, пожалуй, универсальный, комплексный ответ тебе

Универсальных ответов не существует. Ну вот какая разница, моих действий ты боишься или своих? Результат ведь будет один и тот же: плачевный. К тому же, не стоит забывать, что в отношениях участвуют двое. Как мы уже (путём глубокого анализа) выяснили, мы отвечаем на действия друг друга, соответственно друг на друга влияем. Станешь спорить?

// я бы допизд*лась до того, что мы перестали бы общаться, отвечаю. Жалела бы я? Да. Но что бы это изменило

Так те заплаканные девочки тоже сами себе всё портят) имея много шансов избежать плохого. И предупреждений не слушают. Потому что нет же, надо довести до крайности, до лютого п*здеца, а потом жалеть.

Есть такая старая песня группы Чайф с простым, но до боли жизненным припевом:

«В общем, известное дело
Что у нас с тобой впереди
Не доводи до предела
До предела не доводи»

Конечно, ты была бы не в слезах и не называла бы себя дурой, но сути это не меняет) Бабы))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 21:49  в ответ на #1173
Ладно, вот сейчас ты уже раздражающе прав, завязывай)) тут у нас енот-мудрец-старейшина нарисовался, не иначе?)

//Я прям вижу, как после моих слов о том, что я могу понять этого парня, паззл сложился)
Не совсем) он сложился намного раньше и не полностью - не хватает многих элементов.)

В ответе на историю с психом ты обмолвился, что понимаешь его в чём-то, потому что был когда-то по другую сторону. Я хочу эту историю, Паша, потому что чувствую в тебе что-то похожее, но другое. И тоже отчасти понимаю того психа, да. Интересно, совпадает у нас это «в чём-то» или как с музыкой) Только у тебя это, судя по всему, контролируемый момент - безумие плюс разум?) хотя так-то я тебя в состоянии эмоционального пика и действий «без эмоций» не видела - не могу судить. Но если не хочешь рассказывать, ответ «нет, Настя» - тоже ответ.

//Тоже не нравится, когда тебя ставят в один ряд с кем-то там?)
Нет, ты определённо меня сегодня раздражаешь)
И, для справки, я не ставила. С тобой это сложно сделать.

//Как мы уже (путём глубокого анализа) выяснили, мы отвечаем на действия друг друга, соответственно друг на друга влияем.
)) ты сегодня ещё и мыслитель))
Спорить не стану.

//Потому что нет же, надо довести до крайности, до лютого п*здеца
Интересно, что в твоём представлении «лютый п*здец» и чем тебя до него можно довести.
Так-то в конкретно моём случае это и есть конечная цель - чтобы дороги назад не было ни у кого из участников.
Путь ли это саморазрушения? Возможно, но в первую очередь это путь разрушения того, что мне не подходит и с чем я, возможно, не могу совладать самостоятельно, без п*здеца. Я не горжусь, но и не стыжусь этого.

//Чайф// Не доводи до предела
Хорошая группа.
Как ты не поймёшь, в такой ситуации моя цель - именно достижение этого предела, точки невозврата. Чтобы ни у кого не было соблазна вернуться. Я могу объяснить, зачем, но, думаю, это и так ясно?

//Конечно, ты была бы не в слезах и не называла бы себя дурой, но сути это не меняет)
Я не сомневаюсь в твоей способности ранить людей и конкретно меня, я тоже человек) и слёзы здесь - не показатель.

//но сути это не меняет) Бабы))
Ойвсё) нет, просто так, чтобы просто посмотреть, до ручки я бы тебя доводить не стала, конечно.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 22:21  в ответ на #1176
Такая смешная, разрушительница) Утром снова на завод, надо лечь пораньше, так что завтра на всё отвечу) Не скучай.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 22:41  в ответ на #1178
//Такая смешная, разрушительница)
А то) давай будем считать, что я опасно забавная (не путать с опасно-забавной))

//завтра
Ага.

//Не скучай
Этим заклинанием ты обычно призываешь ко мне Лукаша. Забери слова назад)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 16:23  в ответ на #1176
// Ладно, вот сейчас ты уже раздражающе прав, завязывай))
Я только начал, дорогуша)

// тут у нас енот-мудрец-старейшина нарисовался, не иначе?)
Енот с жизненным опытом как вариант)

// Я хочу эту историю, Паша, потому что чувствую в тебе что-то похожее, но другое

Да в общем-то нечего рассказывать: когда я был примерно в том же возрасте (18 - 19), я вёл себя с девушкой, как тот псих с тобой. Просто без лютой жести. Тоже докапывался по каждому поводу, ревновал, подозревал, запрещал куда-то ходить, что-то делать, насиловал психологически, трахал мозги постоянно, истерил, угрожал покончить с собой и т.д. Чтоб ты поняла уровень шизы, я ей предъявлял даже за то, что у неё было до наших отношений, когда она меня ещё знать не знала. Можешь себе представить?

И главное, что ты ж, сука, понимаешь, насколько это идиотично, но остановиться не в силах. Это очень мерзкое, страшное и паршивое чувство, поэтому я уверен, что тому чуваку было едва ли не хуже, чем тебе. Когда тебе кажется, что тебя отрицают, не считаются с твоим существованием, забывают и плюют на тебя. Ты себе придумал, что она ТВОЯ, нарисовал большую и чистую любовь, в которой она не имеет права на общение с кем-то ещё. Но помимо выдуманного мира, есть ещё и реальный, и вот сознание уже предательски додумывает всякие пугающие для тебя сцены и сводит с ума.

А она не буквально твоя вторая половинка и не собственность, а личность со своими желаниями и целями, поэтому она всё равно будет делать то, что хочет, вне зависимости от твоего мнения. Как бы сильно ты ни пытался давить, в итоге она всё равно будет делать то, что считает нужным. Даже если тебя дико, до пены изо рта бесит, что она пошла на какие-то танцы, где есть другие парни, с которыми она будет как-то взаимодействовать, она всё равно пойдёт на эти танцы, потому что ей они нужны. И твоё давление, возможно, только укоренит её в этом желании. Знаешь, что человек чувствует в такой ситуации?) Беспомощность. И отвращение к себе же.

Ты не можешь избавиться от этого навязчивого ощущения и не можешь заставить девушку тебя по-настоящему слушаться. В итоге ничто не приносит тебе удовлетворение, и ты страдаешь. Разумеется, зачастую манипуляции работали, удавалось продавить, но со временем всё реже и реже, потому что она тоже за*балась от всего этого. Я вспоминаю все те моменты, от них становится противно, конечно. Это подкрепляется тем, что помимо этого дерьма, было и очень много хорошего.

Короче, в конце концов, я таки смог это побороть – для тех отношений было уже слишком поздно, но опыт и урок на будущее я получил. К счастью, я человек, который учится на своих ошибках, поэтому больше я такого не допускал. Просто манипуляции стали гораздо тоньше и завуалированнее, хах)

И бога ради, не надо оспаривать то, что я написал выше. Это было просто для понимания, ты сама попросила.

// Только у тебя это, судя по всему, контролируемый момент - безумие плюс разум?)
Тогда было только безумие) Разве что мне хватило ума не резать себе вены, хотя был близок пару раз.

// Интересно, что в твоём представлении «лютый п*здец» и чем тебя до него можно довести.

Здесь я отошёл конкретно от себя и говорил в общем. Когда девочки не слушают моих советов и предупреждений по поводу чего-либо, и результат предсказуем.

// Так-то в конкретно моём случае это и есть конечная цель - чтобы дороги назад не было ни у кого из участников
Ай, придумала ерунду какую-то)

// это путь разрушения того, что мне не подходит и с чем я, возможно, не могу совладать самостоятельно, без п*здеца
Истеричка, короче)

// Хорошая группа.
Да, была когда-то…

// Как ты не поймёшь, в такой ситуации моя цель - именно достижение этого предела, точки невозврата.

Зачем тут «как ты не поймёшь»? Я понимаю, но это ведь неважно. В любом случае, я говорю о том, что это плохая цель, и делать этого не нужно. А ты как бы себя анализируешь, признаешь такую особенность (возможно, даже наслаждаешься ей), но делать с ней ничего не хочешь. Мне это понятно, но восторга не вызывает.

// Я могу объяснить, зачем, но, думаю, это и так ясно?
А объясни)

// и слёзы здесь - не показатель.
Ну правильно, они просто для наглядности.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 14:55  в ответ на #1184
//Я только начал, дорогуша)
Тогда жги)
Спасибо, что хоть не «милочка»))

//Можешь себе представить?
Поверь, могу.)

//Это очень мерзкое, страшное и паршивое чувство, поэтому я уверен, что тому чуваку было едва ли не хуже, чем тебе. Когда тебе кажется, что тебя отрицают, не считаются с твоим существованием, забывают и плюют на тебя.
Не позавидуешь, конечно. Самое ужасное, что я всё это понимала и тогда. И ужасно это по многим причинам. Одна из них: ты не можешь больше воспринимать человека как главного. Ты его можешь жалеть, пытаться понять, иногда бояться или ещё что, беспокоиться за него, но не воспринимать как главного. Потому что вспышка про*бана.

Вот я и понимала, даже пыталась помочь, насколько это было в моих силах. Но, уверена, ты знаешь, что оно в моих силах не было. Это невозможно было утолить, успокоить, к сожалению. Как и уговорить себя полностью подчиниться. И вот ты уже ловишь себя на мысли, что сама ломаешь себя, чтобы ему было легче. Потому что любишь. И одновременно презираешь за это и себя, и его. Но легче никому не становится. Одна только боль со всех сторон. Увы. Потому что для одной из сторон этих жертв слишком мало, чтобы успокоиться-удостовериться, а для другой - невыносимо много, чтобы продолжать это.

//Но помимо выдуманного мира, есть ещё и реальный, и вот сознание уже предательски додумывает всякие пугающие для тебя сцены и сводит с ума.
Да уж, вот что называют «знакомо до боли», да.

//И твоё давление, возможно, только укоренит её в этом желании. Знаешь, что человек чувствует в такой ситуации?) Беспомощность. И отвращение к себе же.
Нет, горшочек, больше не вари, я больше не хочу этих флешбеков.) Да, это травмирующий опыт для всех участников, как ни крути.

//помимо этого дерьма, было и очень много хорошего.
О да, потому такие созависимые отношения так сложно разорвать. Потому что швыряет из огня в полымя.

//К счастью, я человек, который учится на своих ошибках, поэтому больше я такого не допускал. Просто манипуляции стали гораздо тоньше и завуалированнее, хах)
Значит, у тебя победил таки разум.) А тот псих ничему не научился и никаких выводов не сделал, увы. Он женился, третировал своей агрессивной ревностью жену, развёлся, продолжал написывать мне, но уже без угроз, да.)
Круто, что ты преодолел всё это и оно больше не портит жизнь в первую очередь тебе.

//И бога ради, не надо оспаривать то, что я написал выше. Это было просто для понимания, ты сама попросила.
Тут нечего. А даже если бы и было, я бы не стала, верь мне. Я склонялась к тому, что ты не станешь рассказывать, и отнеслась бы к этому с пониманием (ведь именно это я даю людям в общении, забыл?)). Спасибо, стало понятнее.

//Разве что мне хватило ума не резать себе вены, хотя был близок пару раз.
Да, страшная х*йня это. Я и говорю, значит, в тебе и тогда было больше серого вещества, чем безумия, и это за*бись))

//Ай, придумала ерунду какую-то)
А вот и нет, эта ерунда однажды спасла меня от психа. Твой статус в этом плане пока под вопросом, так что…) Я же писала: я «узнала» тебя и этот почерк почти сразу.) Хотя у тебя каллиграфия посложнее, и мимикрируешь ты лучше, это да) но я с начала темы знала, что ты страшный человек)

//А объясни)
Объясню вкратце: он очень не хотел оставить меня в покое, несмотря на то, что я от отчаяния под конец уже начала люто-беспощадно жестить. При этом я, напомню, любила его. Потому что было за что. Потому и возвращалась пару раз. Вот чтобы ни за что не вернуться ещё раз и чтобы у него больше не повернулся язык позвать, мне нужно было дойти до самого дна, когда восстановление и мысль о диалоге несовместимы с чувством собственного достоинства. Он просто не оставил мне других вариантов. Не знаю, как вышел из тех своих отношений ты, у нас это были кровь-кишки и беспредел.

Ты не успел и технически не мог на такое посмотреть, оно тебе и не надо. У нас с тобой не было серьёзной причины прекращать общение, как и желания это делать. И не тот уровень привязанности. Если бы все пункты совпали, думаю, тебе бы запомнилось наше прощание) может и нет, не знаю, с кем ты имел дело до меня.)

Скажи мне вот что: если бы я в ответ на твой «последний коммент, в котором ты ныл» продолжила бы пренебрежительно высказываться, начала тебя троллить, ты бы остался? Не думаю. А если бы я стала грубой? Пожалуй, в нашем случае хватило бы ещё одного «я тебя не держу» или «уходи». Верно?) Захотел бы ты потом прийти ко мне ещё? Вот и всё.) Это в тему об истеричке - иногда истерика и не нужна)

//Истеричка, короче)
С волками жить…)) хотя правильнее назвать меня здесь бесхребетным существом, которое по мере необходимости призывает на помощь п*здец, но не будем цепляться к терминологии)

// В любом случае, я говорю о том, что это плохая цель, и делать этого не нужно.
В нашем с тобой конкретно том случае - да, не нужно. А в общем иногда просто нет другого выхода.

//но делать с ней ничего не хочешь.
С той просьбой о душности я поняла тебя превратно. Но если бы я оказалась права, это эффективно и быстро решило бы проблему.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 15:32  в ответ на #1199
Ответил бы раньше, но уж больно хотелось сериал посмотреть: «Мир! Дружба! Жвачка!» 3 сезон чё-то интересный какой-то. Но я смотрю, ты там не скучала, с Таткой даже пообщалась)

// Одна из них: ты не можешь больше воспринимать человека как главного. Ты его можешь жалеть, пытаться понять, иногда бояться или ещё что, беспокоиться за него, но не воспринимать как главного.

Потому что это слабость, а не сила, как человек всячески пытается показать.

// Вот я и понимала, даже пыталась помочь, насколько это было в моих силах.

Н-да, люди в 19 не должны страдать такой х*йнёй. Да ни в каком возрасте не должны, если так подумать.

// Но, уверена, ты знаешь, что оно в моих силах не было. Это невозможно было утолить, успокоить, к сожалению.

Да, я знаю, и ты абсолютно права – предела этому нет. Ну, не изолироваться же тебе от общества, в самом деле? С этим должен был справиться в первую очередь он сам. Вообще, со временем я стал замечать, что очень многие проблемы не решаются банально от недостатка ума. Люди не способны даже самих себя понять и соотнести это понимание с внешним миром.

// А тот псих ничему не научился и никаких выводов не сделал, увы.
Ну вот значит наглядный пример. Пропащий человек.

// Тут нечего. А даже если бы и было, я бы не стала, верь мне.
Это я так, на всякий случай.

// Я склонялась к тому, что ты не станешь рассказывать, и отнеслась бы к этому с пониманием
Да ну, чего? Если ты со мной делишься подобным, то и я могу.

// Да, страшная х*йня это.
Я даже прям помню это в мрачных тонах – зима, темнота, вечер, холод, дождь и т.д. Как будто краски специально сгущались, как в кино. Бррр.

// А вот и нет, эта ерунда однажды спасла меня от психа.
Если так смотреть, то ок, но я не тот псих – уже говорил) Это надо понимать.

// Хотя у тебя каллиграфия посложнее, и мимикрируешь ты лучше, это да) но я с начала темы знала, что ты страшный человек)

Я ещё сам пока не знаю, чего от себя ожидать)

// Вот чтобы ни за что не вернуться ещё раз и чтобы у него больше не повернулся язык позвать, мне нужно было дойти до самого дна, когда восстановление и мысль о диалоге несовместимы с чувством собственного достоинства.

Да, но я не дал тебе даже повода так себя вести. В этом же просто не было необходимости. Если бы ты вдруг не захотела продолжать наше общение, то всё это можно было бы объяснить спокойно и культурно – я бы понял. А это… если где-то здесь и есть безумие, то вот оно. Уж слишком несопоставимы моя просьба и твоя, не побоюсь этого слова, экзальтированная реакция на неё) Но кому как не мне понимать и принимать безумие и экзальтированность?)

// Ты не успел и технически не мог на такое посмотреть, оно тебе и не надо.
Ну, как бы… да. Об том и речь)

// У нас с тобой не было серьёзной причины прекращать общение, как и желания это делать.
Праааавда?)

// Если бы все пункты совпали, думаю, тебе бы запомнилось наше прощание)
А тебе принципиально, чтобы ты и наше прощание мне запомнились?)

// Скажи мне вот что: если бы я в ответ на твой «последний коммент, в котором ты ныл» продолжила бы пренебрежительно высказываться, начала тебя троллить, ты бы остался?

Я не знаю – сейчас на это ответить невозможно. Придётся ждать следующего раза)

// Пожалуй, в нашем случае хватило бы ещё одного «я тебя не держу» или «уходи». Верно?) Захотел бы ты потом прийти ко мне ещё? Вот и всё.)

Ты вот раньше всё твердила «принимай меня, Паша, принимай». Теперь мне пришло время говорить «не недооценивай меня, Настя»)

// хотя правильнее назвать меня здесь бесхребетным существом, которое по мере необходимости призывает на помощь п*здец

Это тоже проявление слабости, как и действия того психа. Возможно, тогда это был единственный выход, но здесь ситуация СОВСЕМ другая, это надо понимать. А просрать наше общение таким образом – это глупость была бы.

// А в общем иногда просто нет другого выхода.
Всё от недостатка ума) Это я не про тебя, если что)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  07.01.2024 в 13:16  в ответ на #1204
//Ответил бы раньше
Я не ставлю тебе дедлайнов)

// я смотрю, ты там не скучала, с Таткой даже пообщалась)
Ох уж это твоё «даже»)

// Потому что это слабость, а не сила, как человек всячески пытается показать.
Увы, да.

//Н-да, люди в 19 не должны страдать такой х*йнёй. Да ни в каком возрасте не должны, если так подумать.
Если не плевать на человека, чем только ни начнёшь страдать) причём это применимо и к психам, и к их жертвам, что иронично.

// С этим должен был справиться в первую очередь он сам.
Да. На самом деле, здорово, что у тебя получилось. Уверена, легко тебе не было.

//Вообще, со временем я стал замечать, что очень многие проблемы не решаются банально от недостатка ума. Люди не способны даже самих себя понять и соотнести это понимание с внешним миром.
О да) иногда они не не способны, а не хотят и активно сопротивляются озарениям в этом направлении, что внутренним, что извне.

// Пропащий человек.
Может, позже он что-то и понял, не в курсе.)

// Это я так, на всякий случай.
Как там у тебя было - «не недооценивай меня», вроде?)

// Да ну, чего? Если ты со мной делишься подобным, то и я могу.
Можешь, но не обязан. И я бы поняла, если бы не стал.

// Я даже прям помню это в мрачных тонах – зима, темнота, вечер, холод, дождь и т.д. Как будто краски специально сгущались, как в кино. Бррр.
Хорошо, что ты умный) уже же можно об этом шутить, да?)

// Если так смотреть, то ок, но я не тот псих – уже говорил) Это надо понимать.
Так я и не считаю тебя таким же и дословно аналогично действовать не стала бы, конечно. Но принцип отстранения универсальный и очень эффективный. В нашем случае он бы не был оправдан, что не отменяет.

//Я ещё сам пока не знаю, чего от себя ожидать)
Ты посмотри на него, а мне ещё что-то предъявляешь за готовность и дружить, и сражаться. Рядом с тобой или против тебя - по ситуации.) Ладно, второе мало, но вероятно.)

// Да, но я не дал тебе даже повода так себя вести. В этом же просто не было необходимости.
Да. Я здесь просто поясняла эту концепцию в ответ на твоё «глупость придумала», «а объясни».

//Если бы ты вдруг не захотела продолжать наше общение, то всё это можно было бы объяснить спокойно и культурно – я бы понял.
То есть моё «устал - отдохни, захочешь - возвращайся» в начале было не спокойным и не культурным?) В разговоре участвуют двое, ты прав, и мы вдвоём пришли от обычного разговора к тому, к чему пришли.) Результат мне нравится. Это как с началом обсуждения темы Никко - когда я отпустила себя и нагородила тебе всякого, мы перешли на новый уровень общения и веселья. Так и здесь. Это становится похожим на закономерность.) Осторожнее, Паша.)

//А это… если где-то здесь и есть безумие, то вот оно. Уж слишком несопоставимы моя просьба и твоя, не побоюсь этого слова, экзальтированная реакция на неё) Но кому как не мне понимать и принимать безумие и экзальтированность?)
Я однажды тебя предупреждала: ты не знаешь, что у меня для тебя есть ещё.) Я мирная форма жизни, да. Но это не исключает безумия и не значит, что я вменяемая все 100% времени, м?)

// А тебе принципиально, чтобы ты и наше прощание мне запомнились?)
Нет, я о том, что с тобой, как и в случае с Лукашем, я успела сказать только «А». А мы с тобой друг другу уже запомнились ещё с какого-то конкурса. Или будешь спорить?) И да, если бы у нас дошло до необходимости звездеца, мы бы запомнились друг другу ещё немножко лучше.)

//Я не знаю – сейчас на это ответить невозможно. Придётся ждать следующего раза)
Ты так уверен, что он будет?)

// Пожалуй, в нашем случае хватило бы ещё одного «я тебя не держу» или «уходи». Верно?) Захотел бы ты потом прийти ко мне ещё? Вот и всё.) //Ты вот раньше всё твердила «принимай меня, Паша, принимай».
Держу пари, теперь ты начинаешь понимать, почему я повторяла это столько раз.))

//Теперь мне пришло время говорить «не недооценивай меня, Настя»)
Почему-то я знала, что ты так скажешь.) Как и что прогнать тебя одним «уходи» не выйдет, здесь нужно заклинание помощнее.) Что снова возвращает нас к этому бессмысленному «я - не он», «тебе бы не понадобилось» и т.д.) Да, не понадобилось бы. Да)

//Это тоже проявление слабости, как и действия того психа.
Даладнабрось!) конечно, слабость, я же так тебе и написала.

//Возможно, тогда это был единственный выход, но здесь ситуация СОВСЕМ другая, это надо понимать.
Конечно, другая. Я отвечала на твой вопрос в целом.

//А просрать наше общение таким образом – это глупость была бы.
Согласна. Мы бы не просрали, ты знаешь.) Ты был не в духе, я была не в духе. Но получилось интересно. Станешь спорить?)

// А в общем иногда просто нет другого выхода. //Всё от недостатка ума) Это я не про тебя, если что
Согласна. Но если бы тебя преследовал мой бывший, ты бы понял, что я права: иногда иначе никак.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  08.01.2024 в 22:54  в ответ на #1214
Да уж, если чему-то меня наше общение и научило, так это тому, что темы надо закрывать вовремя. Надеюсь, поймёшь меня правильно, надоело обсуждать ту нашу размолвку. Для меня это вопрос решённый. А сраться, чтоб потом неделями это разбирать – так себе вариант, согласись) Мы ж друзья, в конце концов. Короче, отвечу по всему окончательно в тех комментах с ох*ительными историями, и пойдём дальше. Насчет остального – не обессудь, устал.

// Я не ставлю тебе дедлайнов)
Я просто захотел рассказать, что смотрю сериал) Евгений Ткачук и его персонаж - просто топчик. Мне нельзя таких злодеев показывать, я начинаю слишком сильно радоваться жизни и добавляю ещё один (пусть и сыгранный) образ в свою галерею лиц.

// Ох уж это твоё «даже»)
Оно случайно проскользнуло)

// На самом деле, здорово, что у тебя получилось. Уверена, легко тебе не было.

Не было. Понадобилась большая сила воли. Да и сейчас то ощущение может возникнуть время от времени. Просто я не даю ему распуститься.

// Может, позже он что-то и понял, не в курсе.)
Судя по твоим рассказам, вряд ли) Горбатого могила исправит.

// Как там у тебя было - «не недооценивай меня», вроде?)
Именно потому, что я тебя не недооцениваю, я сделал эту ремарку)

// Хорошо, что ты умный) уже же можно об этом шутить, да?)
А когда-то было нельзя?)

// Ты посмотри на него, а мне ещё что-то предъявляешь за готовность и дружить, и сражаться.
У меня были основания)

// Осторожнее, Паша.) // Я однажды тебя предупреждала: ты не знаешь, что у меня для тебя есть ещё.)
Я не боюсь того, что можешь сделать ты, и не боюсь того, что могу сделать я)

// И да, если бы у нас дошло до необходимости звездеца, мы бы запомнились друг другу ещё немножко лучше.)
Такую необходимость можем устроить себе только мы сами.

// Ты так уверен, что он будет?)
Это шутка была)

// Мы бы не просрали, ты знаешь.) Ты был не в духе, я была не в духе. Но получилось интересно. Станешь спорить?)

Не стану, и давай пусть оно интересным и останется – не надо превращать в растянутый сериальчик)

// Согласна. Но если бы тебя преследовал мой бывший, ты бы понял, что я права: иногда иначе никак.)

Для тебя наверняка, да) Ты же девочка. Но, знаешь, помимо психологической расправы, есть ещё и физическая) Если долго искать неприятностей без разбора, можно их найти.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 14:13  в ответ на #1225
//Надеюсь, поймёшь меня правильно, надоело обсуждать ту нашу размолвку. Для меня это вопрос решённый.//Короче, отвечу по всему окончательно в тех комментах с ох*ительными историями, и пойдём дальше.
Согласна, нужно было ответить-закрыть сразу. Всё эти праздники) у нас ещё поле непаханое с путями предков, онлайнами, нашими работами и т.д.

//Насчет остального – не обессудь, устал.
О чём бы это ни было, отвечай, на что интересно. На что не интересно - не отвечай)

// Я не ставлю тебе дедлайнов)
Я просто захотел рассказать, что смотрю сериал) Евгений Ткачук и его персонаж - просто топчик. Мне нельзя таких злодеев показывать, я начинаю слишком сильно радоваться жизни и добавляю ещё один (пусть и сыгранный) образ в свою галерею лиц.

Знаешь, моя подруга любит шутить, что я умею напустить интриги. Я смутно начинаю чувствовать конкуренцию на этом поприще) когда ты успеваешь столько всего смотреть?)

// Ох уж это твоё «даже»)// Оно случайно проскользнуло)
Ага-да)

// Не было. Понадобилась большая сила воли. Да и сейчас то ощущение может возникнуть время от времени. Просто я не даю ему распуститься.
Ты крут, что тут скажешь. Но и ты, и я знали это и раньше, верно?)

// Судя по твоим рассказам, вряд ли) Горбатого могила исправит.
Наверное, мне просто хочется в это верить.)

// Именно потому, что я тебя не недооцениваю, я сделал эту ремарку)
Кинжал в самое сердце сейчас был)

// А когда-то было нельзя?)
Ты же видишь, мне нужна дисциплина, иначе я отбиваюсь от рук и анархия перерастает в энтропию.) я умею и сама, но то лень, то забыла - знаешь же, как оно бывает)

// Я не боюсь того, что можешь сделать ты, и не боюсь того, что могу сделать я)
Эта фраза прекрасна во всём) осталось только выяснить, в нашем случае это благородная доблесть или не менее благородные слабоумие и отвага (с))

// Такую необходимость можем устроить себе только мы сами.
Кэп, ты ли это?)

// Это шутка была)
Я здесь сразу подумала о шуточках Новосельцева, которые часто вспоминает Лукаш. Кажется, мне пора отдохнуть от этого форума.)

// Не стану, и давай пусть оно интересным и останется – не надо превращать в растянутый сериальчик)
Ты не будешь, и я не буду. Забыл?)
Интересно, в каком мы с тобой работаем жанре - комедия, психологический триллер, детектив?) Недавно вон мелькнули и намеки на мелодраму)

// знаешь, помимо психологической расправы, есть ещё и физическая) Если долго искать неприятностей без разбора, можно их найти.
Смешно, ты сейчас пишешь, прямо как тот псих) но да, девочки и мальчики живут в этом плане в разных мирах. Признаться, я рада, что никто из его «толпы» не поехал тогда ко мне в универ с ним. Мальчики - странные люди)


Продолжим список моих заветных-секретных)
Первая и третья со мной много, очень много лет. Их ты, скорее всего, знаешь.

Эта песня разбивает мне сердце почти каждый раз
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Эта просто прикольная, для паузы перед следующей [ссылки видны только авторизованным пользователям]

А теперь держи песню, которую можно прикладывать к израненным душам, как подорожник) без клипа в правильной записи не нашла, сама посмотрела его впервые) гитарист красавчик, но всех бы их постричь, конечно) и её всё-таки нужно слушать без клипа.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2024 в 22:16  в ответ на #1229
Не отвечай пока на мои комменты - дай мне ответить на всё. А то мне не нравится, когда ты меня вот так опережаешь) Это нечестно!)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  09.01.2024 в 23:07  в ответ на #1233
Не буду, подожду)
Пока я займусь музыкой - там твой коммент, моя эмо-подборка, твоя Яндекс-подборка. Есть что делать)

//Это нечестно!)
Правильно, мы за справедливость. Ты за какую: чтобы всем поровну или каждому по потребностям?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 23:40  в ответ на #1234
Ну вот и всё, оказалось не так долго, как я думал. Можешь отвечать)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.01.2024 в 23:45  в ответ на #1240
Теперь это ты меня обгоняешь)
А, и это: не указывай мне, что делать!))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 23:59  в ответ на #1241
Так и знал, что ты что-то промурлычешь про "не указывай") Так смешно дразнить иногда)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 00:03  в ответ на #1243
Всё, как по нотам, м?) Продолжайте наблюдение)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:11  в ответ на #1245
Да не, я ж не ты - у меня с нотами плохо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 00:27  в ответ на #1247
Сначала там было о мамкином кукловоде, но я передумала) ни к чему оно на ночь глядя))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:30  в ответ на #1250
Ой, тоже мне, папкина марионеточница)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 00:32  в ответ на #1252
Засчитано)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:57  в ответ на #1253
Просчитано же)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 01:14  в ответ на #1254
Не удивлюсь, если у тебя и ходы записаны)
Я люблю импровизации и экспромты)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 20:05  в ответ на #1255
Настяяя, ну где ты там?!) Обиделась, что ли?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 20:30  в ответ на #1256
Ну, нет, щас будет тебе, раз ты такой) иди заваривай себе чёрно-белый чай и возвращайся)

И для протокола: тебе полагалось подождать пару дней, а мне - не отвечать тебе эти пару дней. И предъяви уж тогда, на что я обиделась.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 20:42  в ответ на #1257
Не знаю, на что ты обиделась. Я напился просто, увидел, что ты ничего не писала сегодня, а обычно каждый день пишешь. Вот и дал о себе знать. Никакой справки, соскучился)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 21:04  в ответ на #1258
Шикарно, блин) так ты всё это будешь читать ещё и пьяным. Шикарно, бл)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 21:12  в ответ на #1258
Может, коммент почитаешь завтра, а сегодня просто поболтаем?)
Поговори со мной, Паша) Может, хочешь чем-то поделиться или наоборот спросить?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 22:17  в ответ на #1262
Да, я всё прочитал пьяным, смеялся и плакал - ты талант, обожаю тебя) Не знаю, у меня пока особо и времени нет( Сорри, Насть, пьянь я подзаборная (не только перед тобой оправдываюсь) который раз уже так происходит - как будет возможность, я сразу напишу, обещаю)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 22:34  в ответ на #1263
//Да, я всё прочитал пьяным, смеялся и плакал - ты талант, обожаю тебя)
Приятно, когда твой труд ценят)

//как будет возможность, я сразу напишу, обещаю)
Хорошо, но только предупреди меня об этом заранее - я напьюсь, сообщу об этом и сбегу.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 22:58  в ответ на #1264
Да что тя предупреждать?!) Ты не пьёшь, и Настька Скепсис, такие похожие, блин) Всё лучшее всегда происходит спонтанно, как ни крути)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 23:10  в ответ на #1265
//Да что тя предупреждать?!
Если захочешь, от тебя я могу сбежать и трезвой.)

//Ты не пьёшь, и Настька Скепсис, такие похожие, блин)
Опять ты за своё)

//Всё лучшее всегда происходит спонтанно, как ни крути)
И поспорила бы, но согласна.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 11:28  в ответ на #1266
Н-да, нормально поболтать бы не получилось. Я уже был прилично датый и нёс околесицу)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 12:17  в ответ на #1267
О, у тебя появилась возможность написать) даров)

//нормально поболтать бы не получилось
Я удивилась, что ты вчера осилил мой коммент. Признайся, бросил на половине?)

Что именно ты называешь околесицей?) думаю, здесь можно дискутировать))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 12:23  в ответ на #1268
О, у тебя появилась возможность написать) даров)ЦитатаНу, я проснулся)
Признайся, бросил на половине?)ЦитатаНе бросил, полностью прочитал. А сегодня ещё раз)
думаю, здесь можно дискутировать))ЦитатаО боги, пожалей мою бедную голову. Позязя)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 12:29  в ответ на #1269
//Не бросил, полностью прочитал.
Не зря я зову тебя целеустремлённым)

//А сегодня ещё раз)
Если ты плакал и смеялся и сегодня, я могу и зазнаться)

//Позязя)
Нет, Паша, нееет)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 12:38  в ответ на #1270
Не зря я зову тебя целеустремлённым)ЦитатаЕщё один эпитет к рассудительному)
Если ты плакал и смеялся и сегодня, я могу и зазнаться)ЦитатаТебе понравилось, что я так написал?)
Нет, Паша, нееет)ЦитатаТолько если скажешь "пожки"))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 12:58  в ответ на #1271
//Тебе понравилось, что я так написал?)
Да) причём не важно, всерьёз это было или ты гнал - мне подходят оба варианта)

//Только если скажешь "пожки"))
Хотела было написать х*ёжки, как в детстве, но не стану) я взрослый человек, по крайней мере по паспорту)
Кстати, на днях его у меня спросили, прикинь?) паспорта с собой у меня не было, но я так смеялась, что девушка просто дала мне те стики и я ушла. Ты бы видел её лицо, когда я сказала, что родилась ещё при Советах, бл, это умора)) я даже не уверена, поняла ли она, о чём я)

Иногда они откровенно гонят с этим. Ща расскажу тебе ещё забавнее случай, погодь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 14:40  в ответ на #1272
Да) причём не важно, всерьёз это было или ты гнал - мне подходят оба варианта)ЦитатаРад, что ты рада)
Хотела было написать х*ёжки, как в детстве, но не стану)ЦитатаМеня бы это не остановило)
Кстати, на днях его у меня спросили, прикинь?)ЦитатаУ меня уже обычно не спрашивают. Хотя я ничего такого в магазе и не покупаю. Курить бросил, алкашку дома не пью как правило. Разве что за энергетик могут, но это уж совсем редко бывает.

А ты высокая? Чё-то я по фоткам не помню, сейчас лень искать будет.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 15:32  в ответ на #1275
//Рад, что ты рада)
иногда я тебя почти ненавижу)

//Меня бы это не остановило)
Не остановило бы перед чем?)

//У меня уже обычно не спрашивают.
Тоже хорошо сохранился?)) меня такие вопросы натурально бесят. Хочется спросить: «Але, чел, посмотри в это утомлённое жизнью и новостями лицо, ты реально думаешь, что ему может быть меньше 18?»

//Хотя я ничего такого в магазе и не покупаю.
Просто так спрашивают чтоль, даже когда сырок плавленный покупаешь?) То кассирши просто познакомиться хотят, видать))

//Курить бросил, алкашку дома не пью как правило.
Я, когда курила, без паспорта из дома не выходила вообще.) Но иногда забывала) даже в день, когда меня сбила машина, я хотела к торту купить вина. Ну, из магазина я вышла только с тортом.) Мне было 26. Надо было безалкогольное брать.)

//Разве что за энергетик могут, но это уж совсем редко бывает.
Боже, сколько ж тебе лет?)) Ты точно младше, наше поколение на энергетиках не сидело) для меня это как спиннеры - какая-то модная хрень для молодежи)) хотя подружки сестры увлекались, а они младше всего на пару лет. При этом муж старше меня на 4 года, но когда он побрился, у него тоже спросили) вот это он ох*ел, а я потешалась, издевательски хохоча, потому что в тот раз паспорт был только у меня.))
Нет, мы никогда не узнаем твой возраст) тебе точно от 20 до 40, на этом мои полномочия всё))

//А ты высокая?
Нет, 1,60. Но разве старые и взрослые люди не бывают такого роста?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 16:24  в ответ на #1277
// иногда я тебя почти ненавижу)
Иногда и я тебя почти люблю)

// Не остановило бы перед чем?)
Чтобы написать хуёжки)

// Тоже хорошо сохранился?))
Да, я мелочь ещё та.) Только борода отрастает почему-то.

// меня такие вопросы натурально бесят
Да ладно, люди просто делают свою работу.)

// Просто так спрашивают чтоль, даже когда сырок плавленный покупаешь?)
Так я ж сказал, что не спрашивают. Но про кассирш надо было пошутить, панимаю)

// Но иногда забывала) даже в день, когда меня сбила машина, я хотела к торту купить вина.
Вот, а не забыла бы паспорт, тебя не сбила бы машина скорее всего. Всё переплетено)

// Боже, сколько ж тебе лет?))
Сколько раз ты ещё это скажешь) А вообще, если серьёзно, ты хочешь узнать? Или по-прежнему без разницы? Я подумал, это как-то странно, что ты даже моего возраста не знаешь)

// Ты точно младше, наше поколение на энергетиках не сидело)
Я на энергетиках сижу давно и плотно. Очень люблю их. Это как образ жизни, чувствовать надо) Правда, и зависимость от них не слабее, чем от курения. Да, от них есть зависимость, представляешь) Мне так-то особо нельзя из-за желудка, но я всё равно не могу удержаться и покупаю их периодически. Ред булл любимый у меня. Вообще, у нас на работе все под энергосами - очень трудно их не пить в такой среде)

// для меня это как спиннеры - какая-то модная хрень для молодежи
Какие нах*й спиннеры, Настя?) Этим уже давным-давно никто не увлекается. Была такая мода одно время, но быстро схлынула. Хотя, признаюсь, у меня до сих пор есть один - пользуюсь им в качестве антистресса) Мне постоянно надо с чем играться, мять в руках, нервное, видимо)

// При этом муж старше меня на 4 года, но когда он побрился, у него тоже спросили)
Тот же кассир, наверное)

// Нет, мы никогда не узнаем твой возраст) тебе точно от 20 до 40, на этом мои полномочия всё))
Ору)

// Но разве старые и взрослые люди не бывают такого роста?)
Бывают, я просто так спросил. Интересно стало.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 17:48  в ответ на #1280
//Иногда и я тебя почти люблю)
Не нравятся мне эти твои «иногда» и «почти» - я против полумер)

//Да ладно, люди просто делают свою работу.)
Я знаю, но когда ты всё время про*бываешь паспорт то в другой сумочке, то в другой курточке, то голову ты дома забыла и из-за этого тебе нужно возвращаться домой, потому что нужно купить этот чёртов алкоголь или сигареты, это раздражает (может, поэтому я бросила пить и курить, ха, потому что это проще, чем всегда помнить об этом ятском паспорте))

Это иногда раздражало меня, потому что объективно спрашивать паспорт у человека, которому больше 30, это перебор) помню, у меня спрашивал паспорт 18-летний ребенок) хорошо, что он тогда был со мной.) с одной продавщицей в сигаретном ларьке у дома мы так подружились, кстати, - после моего такого возвращения домой за паспортом.) она ещё сначала решила, что я принесла ей не свой, просто рукалицо)) не верила, прикинь) такая «а это точно ваш? Вы же русенькая, а на фотке чёрненькая») а я ей такая «девушки бывают разные: чёрные, белые, красные»))
Песня такая была в 2000-х)

//Так я ж сказал, что не спрашивают
Ты написал «У меня уже обычно не спрашивают. Хотя я ничего такого в магазе и не покупаю», я поняла, что иногда таки спрашивают. Лишь бы докопаться до меня)

//Вот, а не забыла бы паспорт, тебя бы не сбила машина
Знаешь, я не верю в такое, но.) Всегда спокойный парень, с которым я тогда жила, закатил мне сцену о том, что нечего туда ехать (у него были причины так считать, если вкратце), уже в коридоре чуть ли не отбирал ключи, говорил «Серьезно, подумай, нахнадо, останься», но я поехала. На мне закончилась лента на кассе в аппарате, они там очень долго что-то чинили, потом слетела система на мониторах у кассиров, они там настраивали, торт этот долбаный не пробивался и пришлось идти за другим, снова стоять в очереди.

Выйдя из магазина и замерзая на остановке, потому что маршрутки всё не было, я уже хотела возвращаться домой. Но это не всё) маршрутка таки приехала, но на полпути заглохла, прикинь) я вообще не знала, что такое может произойти в 21 веке в черте города)) мы все вышли, а там лес, речка, красиво, мёрзнем. И я думаю, ну, точно надо домой) но нас подобрала другая маршрутка. Короче, всё было против, но я попёрлась. Упрямая, бл)

//Я подумал, это как-то странно, что ты даже моего возраста не знаешь)
Да, странно) как хочешь, Паша. Мне интересно, но не принципиально - я не хочу тебя ни к чему принуждать. Такой ответ тебя не оскорбит?)
Омг, сейчас подумала, что я всё равно никогда не узнаю, правду ты напишешь или нет.) меня нужно лечить) но это не поможет)

//Я на энергетиках сижу давно и плотно. Очень люблю их. Это как образ жизни, чувствовать надо) Вообще, у нас на работе все под энергосами - очень трудно их не пить в такой среде)
Да, я забыла, в какой сфере и атмосфере ты работаешь, это многое объясняет в этом плане.)

//Правда, и зависимость от них не слабее, чем от курения. Да, от них есть зависимость, представляешь)
Наслышана.) конечно, там же есть кофеин и, уверена, куча разной другой дряни, вызывающей привыкание.

//Ред булл любимый у меня.
Не знаю, я не поняла прикола этих напитков) они все слишком кислые, слишком сладкие, слишком кофеиновые - как будто яд мультяшный пьёшь какой-то) та чё как будто в целом?) так и есть)

//Какие нах*й спиннеры, Настя?)
Этим уже давным-давно никто не увлекается.
Так в этом и была моя шутка в стариковском олдфаг-стиле, ну!)

//Хотя, признаюсь, у меня до сих пор есть один - пользуюсь им в качестве антистресса)
Ага!) я знала!)

//Мне постоянно надо с чем играться, мять в руках, нервное, видимо)
Такая же фигня. Я когда-то просто нарезала себе красивыми квадратиками этой пленки с пупырышками и поставила в косметичке на рабочем столе. Это было перед моим увольнением из модераторов- не помогли пупырышки))
Кстати, pop it - вещь) их изобрели для меня) я купила парочку ребёнку, но играю с ними тоже)) самое прекрасное в них знаешь что? Что пупырышки никогда не заканчиваются)

//Тот же кассир, наверное)
Было бы смешно, особенно, если бы в тот же раз, но нет) а прикинь, если б нам не продали тогда вино) как к друзьям возвращаться не только с пустыми руками, но ещё и с такой историей, это ж позора не оберёшься)

//Ору)
Но ведь я права)) я могу идти работать в статистические какие-нибудь что-нибудь. В социологию, вот)

//просто так спросил.
А ты какого роста? Или эти данные тоже засекречены?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.01.2024 в 13:45  в ответ на #1283
// Не нравятся мне эти твои «иногда» и «почти» - я против полумер)
Дааа?) Неужели.

*И варианты ответа разлетаются в Настиной голове, как миллионы осколков

// Я знаю, но когда ты всё время про*бываешь паспорт то в другой сумочке, то в другой курточке, то голову ты дома забыла

У меня такого не бывает)

// а я ей такая «девушки бывают разные: чёрные, белые, красные»))
Песня такая была в 2000-х)

Троллишь этим пояснением) Знаю я такую песню.

// я поняла, что иногда таки спрашивают. Лишь бы докопаться до меня)
Это тебе лишь бы надушнить) Могут спросить, когда я всё-таки что-то такое покупаю - ну иногда надо бывает.

// уже в коридоре чуть ли не отбирал ключи, говорил «Серьезно, подумай, нахнадо, останься», но я поехала.
Ох, уж эти бабы) Знакомая мне картина.

// но на полпути заглохла, прикинь) я вообще не знала, что такое может произойти в 21 веке в черте города
Ага, конечно) Если бы я составлял список самого ненадёжного и небезопасного транспорта, маршрутка (в комплекте с маршрутчиками, это важно) явно была бы там на самом верху.

// Короче, всё было против, но я попёрлась. Упрямая, бл)
За что боролась, на то и напоролась) Иногда надо слушать спокойных парней и вселенную)

// Да, странно) как хочешь, Паша. Мне интересно, но не принципиально - я не хочу тебя ни к чему принуждать.
Ну, раз не принципиально, то можно и не говорить) Потом, в личке. Что на нашем сленге скоро станет означать "никогда"))

// Такой ответ тебя не оскорбит?)
Нет, конечно) А почему должен?

// Да, я забыла, в какой сфере и атмосфере ты работаешь, это многое объясняет в этом плане.
Да, эта сфера - это пздц. Но здесь я ничего об этом рассказывать не буду - я бумаги подписывал, серьёзно)

// они все слишком кислые, слишком сладкие, слишком кофеиновые - как будто яд мультяшный пьёшь какой-то)
Мультяшный яд, ох*енно) Ну, я знаю, кому-то их вкус не нравится, но сейчас это дико популярная штука. Я с ними уже давно, бывалый и опытный, немного свысока смотрю на всех этих малолеток-неофитов с моей работы) Немного... ну ты поняла, да)

// Кстати, pop it - вещь) их изобрели для меня) я купила парочку ребёнку, но играю с ними тоже))
Загуглил, выглядит прикольно)

// как к друзьям возвращаться не только с пустыми руками, но ещё и с такой историей, это ж позора не оберёшься)
А это был единственный магазин, где можно купить вино?)

// А ты какого роста? Или эти данные тоже засекречены?)
Не засекречены) Среднего роста, 176

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 22:48  в ответ на #1293
// Не нравятся мне эти твои «иногда» и «почти» - я против полумер)// Дааа?) Неужели. *И варианты ответа разлетаются в Настиной голове, как миллионы осколков
Отчего же - тут всё очевидно, ты же просто отзеркалил) И, скорее всего, троллишь мою дистанцию и трусость, которую я называю дистанцией.)

// Я знаю, но когда ты всё время про*бываешь паспорт то в другой сумочке //У меня такого не бывает)
А у меня бывает)

// Песня такая была в 2000-х)// Троллишь этим пояснением) Знаю я такую песню.
Заметил, да?)
Просто погуглил, признайся)

// Ох, уж эти бабы) Знакомая мне картина.
Это был др бати, я должна была поехать. И бабушка всё звонила спросить, почему меня до сих пор нет, хваталась за сердце. Я должна была там быть. Так мне казалось)

//Если бы я составлял список самого ненадёжного и небезопасного транспорта, маршрутка (в комплекте с маршрутчиками, это важно) явно была бы там на самом верху.
Да ладно) на ту окраину города метро не ходит. Или троллейбусами (но что это за отстой ехать тысячу лет через весь город с пересадками и скоростью 10 км/ч?), или маршрутка. Конечно, можно было вызвать такси, но я об этом в тот день не подумала. Как и о паспорте или о том, чтобы послушать спокойного парня, да.) на самом деле он говорил мне то, что я сама говорила себе много раз - спорила я в тот день не с ним.)

// За что боролась, на то и напоролась) Иногда надо слушать спокойных парней и вселенную)
Ага) хз, как всё было бы сейчас, если бы я осталась тогда дома. Тот день изменил мою жизнь нормально так, по итогу из-за этого дтп я сменила парня, город, цвет волос и взгляды на некоторые вещи. Ничё так сгоняла на др, да) особенно жалко цвет волос, ога))

// Ну, раз не принципиально, то можно и не говорить) Потом, в личке. Что на нашем сленге скоро станет означать "никогда"))
А вот и шантаж подвезли, ты смотри)) и по больному ведь бьёт - по любопытству)

// Такой ответ тебя не оскорбит?)//Нет, конечно) А почему должен?
Если бы ты посчитал его недостаточно заинтересованным) я не люблю давления и сама стараюсь не давить на людей - мирная, очень мирная форма жизни. Люди довольно часто принимают эту мою особенность за равнодушие.

// Да, эта сфера - это пздц. Но здесь я ничего об этом рассказывать не буду - я бумаги подписывал, серьёзно)
А вот ты уже шелестишь фантиком от конфеты, говоря «Идём, идём, Настя. Будет весело, и конфеты у меня есть»))

// Мультяшный яд, ох*енно)
Ага, в мультике каком-то было такое в заставке малиновое варево с ядово-зелёным дымом, вроде) сразу подумалось о нём)

//Ну, я знаю, кому-то их вкус не нравится, но сейчас это дико популярная штука.
Я была уверена, что эта мода канула в Лету лет десять назад. Я в шоке, что это ещё кто-то пьёт и что оно не запрещено) да, сказал человек, который курил и пил.)

//Я с ними уже давно, бывалый и опытный, немного свысока смотрю на всех этих малолеток-неофитов с моей работы) Немного... ну ты поняла, да)
Ага, потому что ты не намного их выше и не намного их старше?))

//Загуглил, выглядит прикольно)
Внешний вид их - ничто, ощущения - всё) пуф, пуф, пуф, закончились, но стоит только перевернуть его, и вот они, все ровненькие-красивенькие ждут тебя)) пуфф) мужа этот звук бесит. А меня успокаивает. Не поэтому))
Они уже не так популярны, но до сих пор есть в отделах игрушек в каждом супермаркете. Вполне возможно, их изобрели и для тебя) иногда очень залипательно.

// А это был единственный магазин, где можно купить вино?)
Из приличных, которые рядом с домом были на тот момент - да. У нас в компании есть бывший сомелье, какое попало вино было бы даже хуже, чем без вина совсем)) не спрашивай, какое мы купили- я иногда путаю номера наших с сестрой домов (мы живем в паре кварталов друг от друга), так что не вспомню ни в жизнь. Да, ситуация с забывающимся паспортом начинает вырисовываться, а?) я запоминаю визуально. На цифры и названия у меня фиговая память. На вопросы таксистов чаще отвечаю «я покажу»))

// Не засекречены) Среднего роста, 176
Хороший рост - хоть в чем-то ты среднестатистический, да?) Значит, скрываешь только возраст, ясненько)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 13:21  в ответ на #1271
Но это не самый забавный случай с паспортом и магазинами.

Итак. Мне исполнялось 30, вечером, уже пьяненькие и веселенькие, покупали мы с мужем в супермаркете вино. Он куда-то отошёл, стою я на кассе. А там кассир в очках, этважно) смотрит он на меня внимательно и говорит: «паспорт покажите, пж». Говорю: «нет у меня документов, но мне сегодня 30 - вы лет на 12 опоздали с этим вопросом, и я по этому поводу хочу испить вина». Говорит, что нифига, бдительный)

Подходит муж, говорю: «тогда продайте бородатому, он со мной»), кассир начинает пробивать винишко и всякие винограды, я отвечаю мужу на его вопрос, че так долго. И кассир такой: «не, ну когда вы подошли, вблизи уже видно, что вам 30», «ну, спасибо, блять!»))
В общем, женщинам после 30 обычно льстит, когда у них спрашивают паспорт, но этот случай я не забуду никогда.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 14:43  в ответ на #1273
Мне исполнялось 30, вечером, уже пьяненькие и веселенькие, покупали мы с мужем в супермаркете виноЦитатаА, так ты не слишком и давно завязала с этим делом, оказывается.

Ну кассир, конечно, красавчик) Забавная история.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 15:50  в ответ на #1276
//А, так ты не слишком и давно завязала с этим делом, оказывается.
Да. Это что-то меняет?)
Я помню, что должна тебе эту историю.)

//Ну кассир, конечно, красавчик)
Да, он нормально так гнал) правда, говорил он это всё на полном серьезе, поэтому всё это было так смешно. И каждая его фраза делала только хуже) Он ещё так оторопело спросил «куда я опоздал?», короче, пьяненькие и трезвые всегда на разных частотах) через пару дней он снова спрашивал у меня паспорт, так что я не в обиде)
Сколько шуток об этом случае я наслушалась от мужа, всех его друзей, сестры..) конечно же, о том, что кассир принял меня за малолетку только из-за очков и т.д.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  13.01.2024 в 16:27  в ответ на #1278
Да. Это что-то меняет?)ЦитатаНет)
короче, пьяненькие и трезвые всегда на разных частотах)ЦитатаКэп?)
Сколько шуток об этом случае я наслушалась от мужа, всех его друзей, сестры..)ЦитатаЯ бы тоже шутил)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 16:39  в ответ на #1281
// Я бы тоже шутил)
Не сомневаюсь, так я тоже шутила) больше всего мне понравились две версии:
что кассир знал о моём дне рождения и просто решил порадовать,
что он сделал это из жалости))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 16:56  в ответ на #1281
Вроде, на всё прошлое из недавнего (ага)) ответила.
Мы продолжаем множить сущности. Это никогда не прекратится.)
«Только мы сами можем это прекратить, Настя».
Нет, не можем, ты же видишь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  14.01.2024 в 17:03  в ответ на #1297
Да, вижу) Отвечу на всё по мере возможности. Отдохнёшь пока от меня.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 17:13  в ответ на #1298
//Отдохнёшь
Да, наконец-то)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 20:15  в ответ на #1298
Ну, что. Сегодня последний день. Я вот отправила, жду модерации. А ты?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 20:22  в ответ на #1303
Ты про конкурс? Не, я ничего не написал. Не могу, пропала искра.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 20:26  в ответ на #1304
Вот это поворот. Почему-то я чувствую себя обманутой.)

//Не могу, пропала искра.
А с такими заявлениями в этой теме я была бы поосторожнее.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 20:51  в ответ на #1305
Да не знаю, не получается ничего писать. И не сказал бы, что хочется. Есть много других интересных занятий) Походу это просто временное хобби было, посмотрим. Тебе удачи там на конкурсе)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 21:01  в ответ на #1306
//И не сказал бы, что хочется.
Будем называть это творческой паузой) я бы тоже вряд ли написала что-то, не будь у меня истории прям в тему. Вообще я почти заставила себя дописать, за компанию с тобой. А ты вот так вот.)

//Есть много других интересных занятий)
Значит, не хандра - я за тебя спокойна.)

//Тебе удачи там на конкурсе)
Спасибо)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 21:13  в ответ на #1307
Не хандра, всё ок) Ну, я даже не был уверен, будешь ли ты писать что-то - ты тогда однозначного ответа не дала. Ничё, потусишь там, осадочек пройдёт)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 21:24  в ответ на #1310
//Ну, я даже не был уверен, будешь ли ты писать что-то - ты тогда однозначного ответа не дала.
Я тоже не была уверена, но решила: надо - то надо, зоны комфорта существуют, чтобы из них выходить, да?)

//Ничё, потусишь там, осадочек пройдёт)
Ойфсё)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 21:04  в ответ на #1305
Вот это поворот. Почему-то я чувствую себя обманутой.)ЦитатаПрисоединяюсь.

Про лицо на асфальте — ваше?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2024 в 21:18  в ответ на #1308
//Присоединяюсь.
Да, Паша коварен, как и всегда. Навёл шороху, а сам остался в стороне.

//Про лицо на асфальте — ваше?
Ага. Это текст-рефлексия, многого ожидать не рекомендую.) А вы участвуете?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 21:58  в ответ на #1312
Ага, и немного комментирую)
Пусть и рефлексия, очень живо написано

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.01.2024 в 01:49  в ответ на #1315
Рада, что ты оценил - я стараюсь писать, чтобы мне самой было нескучно это делать в первую очередь. Иначе это не имеет смысла)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 21:08  в ответ на #1304
Привет)
Ну вот, я думал у тебя уже все написано еще в декабре(
Впрочем, понимаю — если не хочется, лучше не писать. Тем более, что другие интересные занятия есть)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  15.01.2024 в 21:14  в ответ на #1309
Привет) Ну я начинал, но так ничего и не смог. Не моё, что ли.

Тебе тоже удачи, если отправлял что-то)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  15.01.2024 в 21:52  в ответ на #1311
Спасибо)
Я если честно, тоже периодически задаю себе вопрос, зачем мне нужно писательство. Но пока мотивации в виде дедлайнов хватает)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  11.01.2024 в 23:55  в ответ на #1240
На тебе пока две смешные интерпретации классических сказок:
Про репку [ссылки видны только авторизованным пользователям] (не знаю, что здесь забавнее - о смузи и репке-фри, баньке или корнеплоде))

Про колобка. А здесь просто нравится атмосферность. И ещё зелёные сапожки лисы, бэк-вокал из разной живности и авто в стимпанк стиле)) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:01  в ответ на #1242
Ёпт, а это к чему?) Гляну утром под чаёк с бутербродами.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 00:07  в ответ на #1244
Потому что мне так захотелось.) У тебя «Мир, дружба, жвачка», у меня «Репка». Культурный обмен, ёпт)
И завтрак рекомендую дополнить смузи из репы (хотя, думаю, на вкус это даже хуже чёрно-зелёного чая))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:13  в ответ на #1246
Потому что мне так захотелось.) У тебя «Мир, дружба, жвачка», у меня «Репка». Культурный обмен, ёпт)ЦитатаСправедливо, принято) Я уже, кстати, МДЖ досмотрел, теперь за другой сериал взялся. В последнее время что-то реально на русское потянуло.)
И завтрак рекомендую дополнить смузи из репыЦитатаФу, ненавижу смузи. Из репы тем более, гадость редкостная наверняка.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.01.2024 в 00:19  в ответ на #1248
//Фу, ненавижу смузи.
Как и я) потому что там всё дебильное: название, ингредиенты, консистенция. Ну всё)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  12.01.2024 в 00:29  в ответ на #1249
Полностью согласен)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  11.01.2024 в 23:26  в ответ на #1229
// Знаешь, моя подруга любит шутить, что я умею напустить интриги. Я смутно начинаю чувствовать конкуренцию на этом поприще)

Да, знаю) Но там реально классно было – мне захотелось поделиться эмоциями.

// когда ты успеваешь столько всего смотреть?)

Когда-то) В перерывах между работой, личной жизнью, пьянками и что я там ещё описывал.

// Ты крут, что тут скажешь. Но и ты, и я знали это и раньше, верно?)
Ой, нуфсё) Смущаешь.

// Ты же видишь, мне нужна дисциплина, иначе я отбиваюсь от рук и анархия перерастает в энтропию.)

Ну, ничего, это поправимо. Над дисциплиной, Настенька, мы ещё поработаем. Приведём тебя в порядок, будешь по струнке ходить. Дай только немного времени.

Ахаха, представляю, как у тебя глаз задёргался)) Выдыхай, бобёр. Шучу)

// Кэп, ты ли это?
Да. И что ты собираешься с этим делать?)

// Смешно, ты сейчас пишешь, прямо как тот псих)

Я вот знаешь щас что подумал?) Что-то очень забавное. Расписал тут, но потом стёр, оставлю на потом, козырем и вишенкой на торте)

// Эта песня разбивает мне сердце почти каждый раз

Наверное, воспоминания какие-то. Не смог разделить восторгов, к сожалению.
Даже «просто прикольная» песня как-то больше зашла, хоть и не слишком.

// А теперь держи песню, которую можно прикладывать к израненным душам, как подорожник

Эту знаю. Мне не нравятся Shinedown – скучно. И эта песня, увы, не исключение для меня. Сорри)

По этим трём можно сказать, что тебе нравится вполне себе обычная, нормальная музыка) Не зацепила подборочка, давай следующую)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 15:41  в ответ на #1237
//Да, знаю) Но там реально классно было – мне захотелось поделиться эмоциями.
Делись)

// Когда-то) В перерывах между работой, личной жизнью, пьянками и что я там ещё описывал.
Угу, а я сейчас нормально не работаю, не пью, ничего больше не описывала и всё равно нифига не успеваю ничего смотреть. Я не помню, когда последний раз смотрела полнометражный фильм, не дёргаясь.)

// Ой, нуфсё) Смущаешь.
Говорит, что смутить его возможно, так и запишем.)

// Ну, ничего, это поправимо. Над дисциплиной, Настенька, мы ещё поработаем. Приведём тебя в порядок, будешь по струнке ходить. Дай только немного времени.
Ты здесь или решил меня снова пожалеть и просто не хочешь ещё одной бурной реакции на шутку, или ранее привирал о порабощении миров и любви к “пожёстче”.) Нужно не так, даже если не жестить, смари: “Будешь делать, что я скажу. Послушным со мной хорошо, но наказываю я строго, запомни. Ещё не время, я дам тебе знать”.

Ты чувствуешь эти полутона, да? Ты в своей шутке со мной договариваешься, я в своей приказываю. Учись) это называется работать со словом) Ха, жалко только, что при написании рассказов это умение у меня чё-то включается через раз. Напишу-ка что-то о доминации)

//Ахаха, представляю, как у тебя глаз задёргался)) Выдыхай, бобёр. Шучу)
Нет, я улыбалась. Потому что иногда ты умилителен)

// Кэп, ты ли это?
Да. И что ты собираешься с этим делать?)
Что-то очень забавное(с)) расскажу, когда получу от тебя обещанную вишенку на торте.)

// Я вот знаешь щас что подумал?) Что-то очень забавное. Расписал тут, но потом стёр, оставлю на потом, козырем и вишенкой на торте)
Хы, сейчас аж стало интересно: ты что больше любишь - виноградинки или вишенки?) вопрос риторический.
Снова плетёшь интриги?)

//Наверное, воспоминания какие-то. Не смог разделить восторгов, к сожалению.
Я не сказала, что в восторге. Я сказала, что она разбивает мне сердце. Ты прав.)

Давно хочу спросить: в каких ты отношениях с английским, Паша? Судя по сфере работы, должен быть в неплохих?) Я о том, как ты оцениваешь англоязычные песни - по содержанию тоже или только звуки впечатления. Потому что если тексты этих песен не тронули тебя, возможно, сердца у тебя действительно нет.)

//Даже «просто прикольная» песня как-то больше зашла, хоть и не слишком.
Джерри Хейл вообще милаха, у неё ещё забавные песни “Охрана, отмена” и “Кубики Рубика”, но на любителя, не спорю. А хостел монстров - да, пару раз послушать можно. У меня с ней, как со Славой Марлоу - эпизодическая любовь.)

// Эту знаю. Мне не нравятся Shinedown – скучно. И эта песня, увы, не исключение для меня. Сорри)
Прощён.) Но помни: я не смогу прощать тебя вечно. Рано или поздно нам придётся искать другое решение.)

//По этим трём можно сказать, что тебе нравится вполне себе обычная, нормальная музыка) Не зацепила подборочка, давай следующую)
Встреть ты меня на улице, ты и обо мне подумал бы, что я обычная и нормальная и никаких Берлинских стен и _хорошей_ музыки с орущими мужиками и не заподозрил бы.
Конечно, у меня много обычного тоже. Или ты думал, я не человек?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 17:27  в ответ на #1148
//Это ты всё с этим Ронни)
В этом клипе он оху*нен, не спорь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 18:58  в ответ на #1151
Да уж, ну и вкусы у тебя)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 19:12  в ответ на #1155
Так мы о харизме или где?) ты сам согласился, что он здесь яркий) мне нравится эта его ебанца и особенно эта дикая стрижечка, которая настолько идиотская, что уже крутая))

//Да уж, ну и вкусы у тебя)
Что, заставляет задуматься, почему мне понравился ты?) Задумываться - полезная привычка.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 19:26  в ответ на #1157
Да мы обо всём)
ты сам согласился, что он здесь яркий)ЦитатаНу, больше из приличия) Мне такая эстетика не нравится. И парням лучше с короткой стрижкой. Несколько удлинённая разве что в аниме может быть, но всё равно не слишком)
Что, заставляет задуматься, почему мне понравился ты?) Задумываться - полезная привычка.)ЦитатаЯ вот раньше, как ты, задумывался о любой ерунде, а потом понял, что это только себе хуже делать. Так что не задумываться - тоже полезная привычка, иногда даже более полезная)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 20:09  в ответ на #1158
То есть слово «одиозный» тебе ничего в моём описании не сказало, ок)

//из приличия)
Да, ты воспитанный, помню-помню)

//Мне такая эстетика не нравится.
Это же гон и гротеск, ну камон)

// И парням лучше с короткой стрижкой.
О да. А что о подводке умолчал-то?)
Знаешь, как я поняла, что старею?) Когда начала закатывать глаза при виде парней с каре, но больше всего - мужчин, парней и мальчиков с вот этими хвостиками, как у Соки из Аватара)) я в этом вопросе, как те деды и бабки, которые: «Тьху, Сталина на вас нет! Куда катится мир?» и тд. Причём это иррациональное чувство и так-то все могут ходить, как хотят. Но если бы меня спросили, я бы их постригла) зачем, почему и какое мне дело, я хз.

Это не мешало мне в своё время ходить при длинных волосах сначала с выбритым затылком, а потом с выбритыми висками и закатывать глаза на тех, кто их закатывал на меня или задвигал в стиле «ты же девочка». Жизнь полна противоречий)

А у этого Ронни ещё и укладка)) всё равно как персонаж он здесь прикольный. С другими стрижками он обычный скучный мужик, каких миллиарды. А здесь прямо помесь эмобоя и олдскульного рокера из немытых 70-х)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.01.2024 в 21:58  в ответ на #1159
То есть слово «одиозный» тебе ничего в моём описании не сказало, ок)ЦитатаСказало, что он одиозный в твоих глазах) Шо ещё надо? Ты сегодня прям загадками говоришь.

// Это же гон и гротеск
И что мне сделать с этим?)

// А что о подводке умолчал-то?)
То ли я сегодня дурак, то ли... Какой подводке?

// Когда начала закатывать глаза при виде парней с каре, но больше всего - мужчин, парней и мальчиков с вот этими хвостиками
Мне они никогда не нравились - не по-пацански) И пофиг, что это нетолерантная позиция.

// как у Соки из Аватара))
Он потом без хвостика ходил - так лучше было)

// Причём это иррациональное чувство и так-то все могут ходить, как хотят. Но если бы меня спросили, я бы их постригла)
Ну, это как раз нормально - нам ведь много чего на нравится из того, что нас, по сути, вообще не касается

// Это не мешало мне в своё время ходить при длинных волосах сначала с выбритым затылком, а потом с выбритыми висками
Чёт плохо представляю, но ладно, верю) А меня эти подростковые эксперименты обошли стороной - всегда ходил с нормальной причёской.

// А у этого Ронни ещё и укладка)) всё равно как персонаж он здесь прикольный.
Да хватит про этого Ронни! Задолбал уже)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 23:24  в ответ на #1166
// Ты сегодня прям загадками говоришь.
Так, ну, а ты сколько спал сегодня и пил вчера, Паша?)

// Это же гон и гротеск
И что мне сделать с этим?)
Бл, ну, видимо, поймать гротескную-одиозную волну тут сегодня не вариант, прямо как с душной волной) тогда сделай вот что: забей.)

//То ли я сегодня дурак, то ли... Какой подводке?
Вопрос о количестве сна пока открыт) я о подведённых глазах этого красавчика в красных штанцах)) у него там густая чёрная подводка на глазах.

//Мне они никогда не нравились - не по-пацански) И пофиг, что это нетолерантная позиция.
И мне, но раньше было намного сильнее пох, чем сейчас.

//Он потом без хвостика ходил - так лучше было)
Единственный случай, когда этот хвостик меня не бесил, так что тут не соглашусь, Сокка и его дурацкий хвостик для меня неразделимы.)

//Ну, это как раз нормально - нам ведь много чего на нравится из того, что нас, по сути, вообще не касается
Да, но как же «моё тело - моё дело» и всё вот это?)

//Чёт плохо представляю, но ладно, верю)
Может, когда-то вспомнится-попадётся - покажу. Но тут сначала нужно решить, выдержат ли наши отношения и твоё чувство прекрасного такой сильный удар.))

//А меня эти подростковые эксперименты обошли стороной - всегда ходил с нормальной причёской.
А я не была тогда подростком)) мне было около 20-24 тогда, не помню точно. Затылок был курсе на четвёртом, а виски - через пару лет после окончания универа.
С «нормальной причёской» - посмотрите только на этого пуританина и ханжу.) Сказала Настя, комментом выше осуждающая людей за «ненормальные» причёски.)

//Да хватит про этого Ронни!
Осторожнее, а то вот так люди и начинают потом дразниться именами всяких персонажей). Но у нас такого, конечно, быть не может.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  02.01.2024 в 21:13  в ответ на #1170
// Так, ну, а ты сколько спал сегодня и пил вчера, Паша?)
Пил не так много, спал часов девять-десять)

// тогда сделай вот что: забей.)
Отличный вариант)

// у него там густая чёрная подводка на глазах
Ясно, это последнее, что мне было интересно)

// Сокка и его дурацкий хвостик для меня неразделимы.)

Бля, я короче перепутал Сокку и Зуко) У того тоже хвост был, а потом он ходил без него и выглядел в разы лучше. Насчёт Сокки ещё можно дискутировать)

// Да, но как же «моё тело - моё дело» и всё вот это?)

Ну так ты же и не идёшь у кого-то спрашивать за его прическу, а просто про себя закатываешь глаза)

// Может, когда-то вспомнится-попадётся - покажу. Но тут сначала нужно решить, выдержат ли наши отношения и твоё чувство прекрасного такой сильный удар.))
Ничего, я морально подготовлюсь и, если надо будет, принесу своё чувство прекрасного в жертву нашим отношениям))

// А я не была тогда подростком))
Но эксперименты-то всё равно подростковые)

// С «нормальной причёской» - посмотрите только на этого пуританина и ханжу.)
Ты забыла, кто я такой?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.01.2024 в 23:20  в ответ на #1175
//спал часов девять-десять)
Отлично, теперь я тебе ещё и завидую. Такого я к тебе ещё не испытывала (c))

//Ясно, это последнее, что мне было интересно)
А мне сразу бросилось в глаза.

//Бля, я короче перепутал Сокку и Зуко)
Из-за похожих причёсок же))

//У того тоже хвост был, а потом он ходил без него и выглядел в разы лучше.
Здесь согласна.

//Насчёт Сокки ещё можно дискутировать)
Да мы на пороге учреждения мультяшной комиссии стилистов-парикмахеров, как я посмотрю)

//просто про себя закатываешь глаза)
Ага, значит, внутренний голос ничего накручивать не может, а глаза закатывать про себя - нормальная норма?) Но насчёт глаз в целом мне подходит, так что оставим.)

//морально подготовлюсь и, если надо будет, принесу своё чувство прекрасного в жертву нашим отношениям))
И ещё всегда можно закатить глаза про себя)) но в этом случае можешь и вслух)
Ок, дойдут руки - покажу.

//Но эксперименты-то всё равно подростковые)
Я ждала этого коммента) что я не успела - так это походить с афрокосами и ещё рыженькой, пока у меня были прям длинные волосы. Сейчас лень всем этим заниматься, отложу эти планы до возраста 60-65+)) говорят, там уже всё можно и времени много)

//Ты забыла, кто я такой?)
Кто? Я думала, нам с тобой это только предстоит выяснить)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.01.2024 в 16:35  в ответ на #1181
// Такого я к тебе ещё не испытывала (c))
Можно было выбрать повод и получше, чтоб это вернуть)

// Из-за похожих причёсок же))
И созвучных имён)

// Ага, значит, внутренний голос ничего накручивать не может, а глаза закатывать про себя - нормальная норма?)
Ну ты, блин, вспомнила. Как будто из другой жизни. Мне что, сейчас реально на это отвечать?)

// Кто? Я думала, нам с тобой это только предстоит выяснить)
Я Енот, тот самый.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.01.2024 в 15:46  в ответ на #1186
// Можно было выбрать повод и получше, чтоб это вернуть)
Кто запретит мне сделать это ещё раз - ты?)

// Ну ты, блин, вспомнила. Как будто из другой жизни. Мне что, сейчас реально на это отвечать?)
Самой страшно, сколько мы уже знакомы)

//Я Енот, тот самый.
Судья из судей, трикстер всех трикстеров и злодей из злодеев. Помню-помню)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  06.01.2024 в 16:15  в ответ на #1201
Кто запретит мне сделать это ещё раз - ты?)ЦитатаА ты видишь здесь кого-то ещё?)
Самой страшно, сколько мы уже знакомы)ЦитатаТакой эффект возникает, потому что стремительно отношения развиваются)
Судья из судей, трикстер всех трикстеров и злодей из злодеев.ЦитатаАга.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  01.01.2024 в 20:57  в ответ на #1158
//Так что не задумываться - тоже полезная привычка, иногда даже более полезная)
Что-то я читаю сегодня комменты частями. Ты прав, забивать на всё тоже полезно. У меня только крайности с этим пока.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 14:23  в ответ на #1157
эта его ебанца* - я оценил термин и запомнил)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 15:57  в ответ на #1274
Да, мне он тоже нравится - меткий и ёмкий)
Вы и клип для наглядности посмотрите)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 19:52  в ответ на #1279
Я вспомнил потом, что он мне известен. Просто там, откуда я родом, уменьшительная степень практически не используется - все на максималках :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 20:08  в ответ на #1284
Хм, я заинтригована)
Какой из вариантов был распространён в ваших краях - он заканчивался на -нь, -нина или -нутость? Может, другой вариант?)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 20:42  в ответ на #1285
Ну, здесь интриги нет никакой, все просто - Еба***й иди Ёбн***й (часто с "наглухо" впереди).

Раз заинтригованы, могу поделиться полезной ссылкой - кто-то воистину не поленился: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 21:02  в ответ на #1286
//все просто - Еба***й иди Ёбн***й (часто с "наглухо" впереди).
Точно, и как эти варианты я запамятовала?)

Ссылка интересная, не поленился кто-то и впрямь) извиняться вам не за что - я когда-то имела удовольствие читывать дипломные и курсовые работы, посвящённые обсценной лексике и конкретным матерным словам, потому в обморок не упаду, не извольте беспокоиться))

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 21:07  в ответ на #1288
потому в обморок не упаду, не извольте беспокоиться))ЦитатаНе сомневаюсь в этом. Однако тыкать такими ссылками мало знакомому человеку на форуме (мы же ни онлайн, ни офлайн вместе по матушке не отжигали) все же не совсем прилично. Вот и счел необходимым дополнить полезную инфу извинениями.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.01.2024 в 21:28  в ответ на #1289
Вы очень обходительны) вот что значит быть джентельменом: удовлетворить любопытство дамы, сопроводить извинениями ссылку на матерную подборку. Паша меня за такое стебёт, но: обожаю форум Адвего)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.01.2024 в 13:41  в ответ на #1290
Вы очень обходительны) вот что значит быть джентельменом: удовлетворить любопытство дамы, сопроводить извинениями ссылку на матерную подборку.ЦитатаНе зря же меня Nykko однажды назвал донбасским гопником-интиллегентом :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.01.2024 в 23:06  в ответ на #1292
Очень метко. После историй, которые вы писали на форуме, соглашусь, пожалуй)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2024 в 14:02  в ответ на #1301
После историй, которые вы писали на форуме,Цитата
Да, есть, что вспомнить - не обо всем можно рассказать))

Вот мы вяло и продолжительно пререкаемся с Kotenoki по поводу сериала "Слово пацана" и я все собираюсь с ним поделиться морскими историями из начала 90-х. Все никак руки не дойдут. Считайте это анонсом - назовем истории "Морские зарисовки гасконца" :))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.01.2024 в 14:53  в ответ на #1302
//Да, есть, что вспомнить - не обо всем можно рассказать))
Ну, это классика) и в общем, и в вашем конкретном случае)

//Считайте это анонсом - назовем истории "Морские зарисовки гасконца" :))
Будем ожидать в нетерпении)

                
gaskonets
PRO
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2024 в 21:48  в ответ на #1317
Будем ожидать в нетерпении)ЦитатаДа пока вот пытаюсь вычленить из воспоминаний истории, которыми можно поделиться на форуме. Однако сделать это нужно так, чтобы они остались релевантными нашему с Kotenoki диспуту о сериале "Слово пацана" (то есть небольшую часть жестяка нужно оставить).

А с веселыми и безобидными нет проблем)))

Однажды меня от мебельной фабрики послали в Крым собирать кровати. Начальница цеха знала меня достаточно хорошо и рассматривала мою кандидатуру последней.

Командировка захватывала выходные и праздничный день (24 августа), поэтому все женщины наотрез отказались ехать - семья, готовка и т.д. У мужиков тоже были свои планы - они очень хотели в Крым, но у них был денежный заказ на оборудование, которое нужно было срочно достать из заброшенной шахты. Работы там было на 2-3 дня, поэтому они тоже пролетали мимо заманчивой командировки.

Теоретически согласился один работник — Мазай. Вернее, его смогли уговорить. Он трудился на должности «принеси, подай, иди на…» и особыми талантами не обладал. Мне поручили провести для него ускоренный курс молодого сборщика кроватей.

Задача усложнялась тем, что детали были посверлены только наполовину. Вторую половину нужно было самостоятельно размечать и сверлить в Крыму (старая-добрая традиция всех постсоветских производств — не успели вовремя выполнить заказ и делали все в последний момент в авральном режиме).

Через пару часов моих курсов по повышению квалификации Мазай бился в истерике и кричал на весь цех, что никуда не поедет, ибо у него ничего не получалось. Я еще до начала обучения знал, что все так и будет, и ехать в Крым мне. Однако должен был с олимпийским спокойствием пройти все этапы.

В конце рабочего дня начальница перекрестилась, вписала мою фамилию в документы и отправила в кассу получать командировочные. По пути из цеха в кассу я уже прикидывал, как смогу гульнуть на причитающуюся мне сумму — о кабаках я и не мечтал, а вот крымским винчиком можно было хорошо полирнуться.

Дорога из Донецка (заезжали туда в главный офис компании) в Крым была непростой и долгой. Ехали мы на грузовике с кроватями, сломались под утро на Перекопе, там же вздремнули пару часиков. Из-за поломки до ЮБК добрались только около полудня. Пунктом назначения был милицейский пансионат в Алуште.

У водителя оказалась с собой чекушка водки. Как только машина была поставлена в месте стоянки и выгрузки кроватей, он тихонечко взял чекушку, скромно отошел за кабину и интеллигентно употребил ее за один прием прямо из горла. После этого удовлетворенно крякнул и полез в кабину всхрапнуть.

Пока водитель спал, я потихоньку начал разгружать, досверливать и собирать кровати — аврал же. Водитель проснулся через пару часов, быстренько познакомился с завхозом пансионата и пришел меня звать на обед. Я достал из сумки бутылку теплого пива, и мы почесали в халабуду к завхозу.

На столе нас поджидали пельмени и запотевшая бутылка самогона. Старшие мужчины (завхоз и водила) мне не дали шанса отказаться от крепкого, отобрали пиво и убрали его в холодильник. Бутылку завхоз разлил классически – на троих. Не успели мы выпить, как он открыл холодильник и извлек из его недр новую бутылку. Потом был еще один такой же повтор.

После обеда мы поехали на милицейской машине купаться (пансионат находился в горах, спускаться нужно было долго, поэтому завхоз договорился о транспорте). Перед морем мы заехали в магазин. На обратном пути тоже.

Когда уже смеркалось, я переоделся в нарядное и отправился на набережную. Сей раз пришлось добираться пешком — направление мне любезно указали мои новые собутыльники. Увы, они не были последними новыми собутыльниками за этот день. По пути к набережной я встретил веселую компанию с гитарой и конкретно тормознулся на полдороги.

К морю я добрался за полночь. На набережной бурлила жизнь, в кармане были деньги (командировочные я дополнил домашней заначкой), огни винных шалманов манили меня. В какой-то момент на моем пути повстречались 2 девушки, которые удивительно легко согласились составить мне компанию. Вместе мы купили вина и уединились на темной лавочке поодаль от мирской суеты.

Все было прекрасно — я разлил винный шмурдяк в пластиковые бокалы и толкнул остроумный (ну, я так думал, что остроумный) тост…

Когда я открыл глаза, солнце было уже высоко. Мое лицо прижалось к крупной гальке, а над головой качалась ветка низкорослого кипариса или его родственника. Раскалывалась голова и очень хотелось пить. Денег в карманах не было вообще — так я первый раз в жизни попробовал клофелин или его аналог.

На обратном мучительном пути к пансионату я заметил сбоку от дорожки еле бьющую из-под земли струйку воды — то ли родничок, то ли водопровод прорвало (скорее всего второе). Природа происхождения живительной влаги меня в тот момент волновала мало, аки козленочек я напился из лужицы.

До милицейского пансионата доковылял уже после обеда. Оказалось, что меня ищут. С милицией. И даже на фабрику успели сообщить о таинственном исчезновении ценного сотрудника. Я на остатках сознания выслушал маты от водилы и завхоза, после чего рухнул под навесом и проспал до утра.

Кровати ценой неимоверных усилий были доделаны почти вовремя. От позорного увольнения с фабрики меня спасла объяснительная, которую я озаглавил «Монстры в виде ангелов». Ее потом возили зачитывать в главный офис. Как оказалось, еще за 10 лет до регистрации на Адвего я интуитивно начал осваивать специальность райтера.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.01.2024 в 09:48  в ответ на #1318
так я первый раз в жизни попробовал клофелин или его аналогЦитатаПоследний надеюсь, жизнь научила?)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 12:44  в ответ на #1319
Да, это был единственный раз, когда я употребил клофелин. Однако дублей не было не от большого ума и приобретенного опыта - скорее повезло))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.01.2024 в 11:38  в ответ на #1318
//Я еще до начала обучения знал, что все так и будет, и ехать в Крым мне. Однако должен был с олимпийским спокойствием пройти все этапы.
И как, прошли эти этапы со спокойствием или как получалось?) Ученик, как понимаю, эмоционировал вовсю?)

//После обеда мы поехали на милицейской машине купаться
Ой, после изрядного распития лучше с морем не шутить. В одну из моих поездок в лагерь в детстве наши вожатые (молодые студенты совсем, как обычно) тоже в первый день накатили и погнали купаться. Был не то чтобы шторм, но волны нормальные - нас, мелких, к морю не водили. В общем, утонул один из наших вожатых. Этот катафалк, стоявший во дворике лагеря, казалось, бесконечность, врезался в память намертво. В общем, пьяной я в море не купалась и никому не советую - эти удовольствия безопаснее разделять.

// По пути к набережной я встретил веселую компанию с гитарой и конкретно тормознулся на полдороги.
Понимаю, не погорланить под гитару на море - считай, и не был на море) тем более, эта компания сама шла вам в руки)

//огни винных шалманов манили меня.
И вы, как мотылёк, полетели на этот свет)

//Денег в карманах не было вообще — так я первый раз в жизни попробовал клофелин или его аналог.
Эта история учит нас: если девушка сразу соглашается на предложение чего-либо, это не к добру.) Но, конечно, досадный конец такого многообещающего вечера.

//От позорного увольнения с фабрики меня спасла объяснительная, которую я озаглавил «Монстры в виде ангелов».
Когда человек поэт в душе, это рано или поздно выльется на бумагу. Даже если и в тексте объяснительной)

Хорошо, что ваша история закончилась хорошо.) Зато есть что рассказать. Такое себе утешение, понимаю, веры в новых собутыльников и командировочных с заначкой оно не вернёт, но. Возможно, именно этот случай положил начало вашему становлению как райтера.))

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 14:50  в ответ на #1320
И как, прошли эти этапы со спокойствием или как получалось?) Ученик, как понимаю, эмоционировал вовсю?)ЦитатаС олимпийским спокойствием - я же Мазая достаточно хорошо знал. Потешаться над ним было ни к чему - в целом он был хорошим человеком и неплохим работником (в рамках своих компетенций). Психовать тоже не было причин - он же необучаемый, и я прекрасно это знал :)
Ой, после изрядного распития лучше с морем не шутить.ЦитатаНу, не все такие впечатлительные и обучаемые. Например, для меня бы подобный эпизод уроком не послужил. Для подобных трагических уроков находятся отговорки, суть которых сводится к одному - да он сам виноват, а со мной такого уж точно не произойдет. Неоднократно проверено.
Хорошо, что ваша история закончилась хорошо.)ЦитатаУ нее еще было продолжение под названием "Когда жизнь ничему не учит" - вскоре зимой меня послали еще в одну командировку, но не дальнюю - в Луганск. Выделили в помощники молодого подающего надежды работника, усадили в КАМАЗ с мебелью и пожелали трудовых подвигов.

Ехали мы налегке, так как должны были вернуться на следующий день. Еще до поездки начальство нам сказало, что на ночь нас поселят в гостинице. Ну, мы облачились в полуприличную одежду - чтобы не жалко было в ней мебель собирать и на люди можно было показаться. Ничего лишнего с собой не брали - в гостинице же выдадут мыльно-рыльные принадлежности :)

Оказалось, что под гостиницей принимающая сторона подразумевала неотапливаемый выставочный зал, где нам предстояло собирать мебель. А что такого? Кровати же с ортопедическими матрасами есть - чем не гостиница?)) А то, что в зале не выше +5, так то мелочи - с потолка же не капает...

Но не на тех напали. Зря я что ли в местном меде учился. После трудовых подвигов (мы успели в первый же день собрать почти всю мебель - осталось мелочевка) я решил познакомить молодого работника с медициной изнутри и повез его на ночлег в общагу мединститута. После этого визита он сильно зауважал докторов, так как увидел процесс их обучения с неизвестной многим пациентам стороны.

В общаге нас приняли чин по чину - с радушным гостеприимством. Мы тоже прибыли не с пустыми руками. Поужинали и поехали к моему бывшему одногруппнику на день рождения. Потом вернулись в общагу, где кто-то предложил моему напарнику дунуть поверх алкоголя. Тот согласился и вскоре выпал в осадок. Видя, что возвращаться в реальность он не собирается, мы его заботливо уложили спать.

Как оказалось, раньше времени уставший напарник здорово выручил меня. К утру он уже был огурцом, а я еще не ложился. Пришлось ему на пальцах и с помощью простеньких эскизов, сделанных от руки на кухонном подоконнике, объяснять, что и как нужно доделать на выставке. В отличие от Мазая Денис не истерил и пообещал все сделать.

Я вырвался из цепких объятий несостоявшихся коллег только в воскресенье. В понедельник меня ждали разборки на фабрике - настучала смотрительница выставочного зала, что я прогулял второй день. Подробностей добавила наша кладовщица, которая по совместительству была мамой Дениса (тот балбес в общих чертах рассказал дома об увлекательной командировке).

Лучшая защита - это нападение. Как только на меня попытались наехать, я в ответ предъявил претензии по поводу того, в каких условиях нас собирались уложить спать. Закончил свою адвокатскую речь логичным выводом - если разобраться, то я спас молодого работника от воспаления легких, и мне должны быть благодарны за сообразительность самоотверженность. В общем, и в этот раз меня не уволили :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.01.2024 в 21:16  в ответ на #1322
//Психовать тоже не было причин - он же необучаемый, и я прекрасно это знал :)
Спокойствие у вас и правда олимпийское, видимо)

//не все такие впечатлительные и обучаемые.
Я была ребёнком, скидку на это сделайте, ну) в день заезда в лагере полагается знакомиться и веселиться, а не вот это вот всё с ментами и катафалками.

А работа у вас была нескучная, с приключениями. Любили её?)

//и в этот раз меня не уволили :)
Теперь я просто должна спросить: в итоге с неё вас таки уволили или вы сами с неё потом ушли?)

                
gaskonets
PRO
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.01.2024 в 21:33  в ответ на #1323
Любили её?)ЦитатаЯ до сих пор ее обожаю.
в итоге с неё вас таки уволили или вы сами с неё потом ушли?)ЦитатаМеня не успели уволить - фабрика после 2 лет налоговых льгот стала дышать на ладан. Впрочем, ее ради этих льгот и покупали - чтобы другие операции через этот счет проводить. Название компании - УкрРосУголь. Где они и где та мебель :)

Однако я к этому времени нашел клиентов (или они меня нашли), что позволило отправиться в самостоятельное плавание. Если вам не попадалась эта часть рассказов на форуме, буду краток - бизнес я быстро и успешно развил, а потом так же успешно и быстро пропил, Виктору в этом смысле до меня далеко :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.01.2024 в 19:41  в ответ на #1324
//Меня не успели уволить - фабрика после 2 лет налоговых льгот стала дышать на ладан.
Уверена, в случае чего вы снова отделались бы забавной объяснительной)

//буду краток
Да, вот ваш краткий пересказ этих историй мне, видимо, и попадался)

//Виктору в этом смысле до меня далеко :)
Дух соперничества в мальчиках неискореним))

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.01.2024 в 20:58  в ответ на #1325
Дух соперничества в мальчиках неискореним))ЦитатаЭту бы энергию, да с пользой для хозяйства :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  19.01.2024 в 22:23  в ответ на #1326
Это да) тогда пахать и пахать на вас можно было бы) не только на вас лично, для протоколу)

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.01.2024 в 20:45  в ответ на #1285
Разумеется, прошу пардону, но мы же изучаем вопрос исключительно с навучной точки зрения))

                
Еще 2 ветки / 27 комментариев в темe

последний: 13.05.2024 в 15:43
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  06.08.2024 в 00:09
Отвечу на твой коммент https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment7006
здесь:
Или по-твоему, если я не согласна с комментатором и говорю ему об этом, то таким образом я призываю его не придираться?ЦитатаКонечно, нет) Я понимаю, к чему ты клонишь, но вот о чём я говорила:

"// И дело здесь в простом: обо все эти моменты спотыкаешься при чтении.
Дело здесь в простом, докопаться можно до абсолютно любого конкурсного рассказа. Реально я при прочтении споткнулся чуть-чуть на слюне, но в остальном настолько виртуозно рассказано, что слюна даже недостойна упоминания."
https://advego.com/blog/read/c...d/8823576/#comment16
"Настя, не придирайся к этому рассказу" не произносится, но оно, очевидно, подразумевается. Как и то, что непонравившийся мне момент не достоин упоминания.)
здесь тоже не вижу, покажи конкретные строчки, где есть клич Виктора «наших бьют», призыв остановиться, высказывание неудовольствия, взывания к благоразумию. Я пропустила, наверное.Цитата
А вот)
"Остальные "придирки" малинового квадратика не требуются, но и они справедливы. А передергиваете и фантазируете как раз вы."
"Нет. Просто среди вашего балагана (в котором я не собираюсь участвовать, еще раз попробую ответить сдержанно и вежливо и ретируюсь) выхватил в ленте пост с разумными доводами и поддержал его."
"В третий раз я пишу о том, что мне пофиг на веревку - это была претензия не к автору, а скорее к тебе и твоей манере вести диалог." - тотесть моя манера вести диалог ему там не нравится, а манера моей собеседницы засирать рассказы вполне подходит. Вот и всё)
"Можешь попроще, без ужимок и ехидства?"
"Скажи прямо, не стесняйся: Завезли подъемным краном. Сложно понять оппонента, который не спорит, а юлит, как уж на сковородке, и кривляется. И при этом "всегда прав", вот прям в каждой строчке."
"Ты уходишь от текста в дебри демагогии, цепляешься к каждой фразе оппонента, но не пытаешься осмыслить аргументы, а ищешь варианты опровергнуть и высмеять. А по итогу пшик, словоблудие. Давай не будем."
Это отсюда:
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment98
https://advego.com/blog/read/c.../8886960/#comment104
https://advego.com/blog/read/c.../8886960/#comment118
«наших бьют» было где-то под другими рассказами, не пойду искать - не помню. Писал что-то о не смотреть собеседнице в глаза и что она хорошая) и что-то другим комментаторам в том же духе.)
Или вот
«Хотел еще написать что-нибудь едкое про комментаторов, которые цепляются к комментаторам, цепляющимся к рассказу, но с чего я им судья. Просто принять как данность»
https://advego.com/blog/read/n...ws/8755815/#comment1

Я закончила этот разговор и закрыла для себя тему ещё под тем рассказом. Сюда с этим вопросом пришла сначала оскорбленная Алла, задав его в том числе мне, а следом пришёл осуждающий Виктор, упомянувший в том числе меня. Не проси ссылок - всё есть выше в конкурсной теме. Именно поэтому я вообще начала здесь отвечать - меня смешит это возмущение, обиды и осуждение.) Это я и называю лицемерием.

Если, по их мнению, с комментариями Аллы под рассказами и в том числе в мой адрес всё в порядке, какие вообще могут быть вопросы к моим?) Это и смешно. Потому что есть эти вопросы у них ко мне абсолютно, ровно потому же, почему эти вопросы появились у меня к Алле и почему я не промолчала под её комментариями и право комментаторов на которые они оба отстаивают. Да не вопрос, я тоже комментатор и, как и Алла, по её словам, никого прямым текстом не оскорбляла.)

У меня нет проблем ни с кем из них. С агрессией на форуме (кажется, такое уже было?)) и потаканием этой агрессии - есть.
Ты совсем не видишь разницы между: «он указывает мне, как и где мне что комментировать» и «зачем вы тут разводите флудильню с переходом на личности - мне непонятно»?ЦитатаВижу, в цитатах выше эта разница вполне отчётливо прослеживается.)
Настя, но они долго пытались ;) Я их доводы понимаю, как некую точку зрения. То, что вы не нашли общий язык, это ваши внутренние проблемы, даже не хочу в это лезть.ЦитатаДа, пытались, выдумывая то, чего в рассказе нет, в том и проблема.
Я ни к чему не принуждала ни Аллу, ни тем более Виктора - долго пытались они по своему желанию. И в целом обсуждение и рассказа, и наших разногласий я с ними закончила там. Они продолжили обсуждать этот вопрос и осуждать мою реакцию в конкурсной ветке, и вот я здесь.)
«писать, что захочется, одним можно, а другим нельзя))» - покажи, где это говоритсяЦитатаЕстественно, прямо это не говорится, но это, очевидно, подразумевается. Иначе по каким другим причинам моя манера комментирования, моё ехидство ему не нравятся, мою "демагогию" он видит и осуждает, а ехидство, выдуманные Аллой и им самим факты считает нормой. Не спрашивай, с чего я так решила - предъявлял он за это только мне.) Ей и себе не предъявлял. А мне - в том числе в конкурсной ветке https://advego.com/blog/read/n...8755815/#comment6914:
«Мне вот, к примеру, не понравился тон Насти Каурри под рассказом про ландыши - и я счел благоразумным ретироваться, хотя можно было устроить там знатный срач. Конечно, Настя неправа была в своей грубости»
Это о нашей переписке под «Ландышами». Снова: там мой тон ему не нравится. При этом тон Аллы под рассказами у него вопросов не вызвал. Или если пишешь так под рассказом, а не конкретному собеседнику, то это ок и не считается?
Ты говоришь, что видишь пустые придирки, но ты хотя бы допусти, что пустая она для тебя, а для кого-то может быть серьёзной.ЦитатаПустыми я назвала конкретные придирки к конкретному рассказу - у Аллы и Виктора. Когда они в качестве аргументов используют в том числе взятую с потолка длину верёвки, дно, почему-то ставшее у них не илистым просто так, зону, ставшую водоохранной просто так, и т.д., лень перечислять всё. Понимаешь, о чём я?
Такую аргументацию я называю пустыми придирками, а не любую критику, с которой не согласна. Разные вещи.
вполне может быть мнением. Здесь не профессиональное жюри.ЦитатаЧто не мешает этому мнению быть наездом. Наезды меня не устраивают, что я и доношу до авторов наездов. Важно разделять: я не запрещаю комментаторам наезжать - пожалуйста. Но оставляя за ними право наезжать на рассказы, я оставляю за собой право наезжать на такие наезды. Авторы этих наездов отчего-то не согласны))
(то есть подразумевается, что так на рассказ наезжать нельзя?). Как это соотносится с «Пусть люди пишут, как хотят. Я только за»? Здесь ты запрещаешь, а тут разрешаешь?ЦитатаНет) подразумевается, что я с этим не согласна и считаю себя вправе писать об этом. Конечно, пусть пишут, и я тоже буду. В этом со мной Алла и Виктор и не согласны, о том и спор. Я спрашиваю: в чём проблема, они почему-то затрудняются с ответом.

Если в такой критике рассказов ничего плохого нет, с чего вдруг что-то плохое есть в такой критике таких комментариев? Тем более, если вопросы к конкретным комментариям есть не только по тону, но и по содержанию? Может, ты ответишь - что не так?

Врывается во второй тур комментатор, топчущийся по рассказам - это норм. Ну, ок. Врывается следом за ним комментатор, топчущийся по этим комментам - и это уже почему-то не ок. С чего вдруг?) Вот в чём вопрос.
ты не можешь отвечать за других, что они видят или не видят в рассказе. Если бы мы видели и понимали одинаково, под рассказами бы были одинаковые комментарии.ЦитатаТы о другом. Если человек в качестве аргумента против рассказа использует рандомное, просто подошедшее ему количество метров от берега или метров верёвки, когда этого в рассказе нет или в нём сказано другое, я ещё как могу утверждать и знать, что человек заблуждается. Если человек приводит сразу несколько таких отфонарных аргументов, он не заблуждается, а именно придирается, не выбирая средств.
Мне такое не подходит.
И всё бы хорошо. Но этот комментатор яростно осуждает меня за моё осуждение, и к нему присоединяется второй. Они недовольны моим тоном)
Я совершенно не против.
Повторю: если язвить можно одним, это можно делать всем и в первую очередь в адрес тех, кто язвит. Раз ничего «такого» в этом нет и стоит отцепиться от комментаторов и дать им полную свободу. Я тоже комментатор и ничего «такого» в моём тоне в таком случае тоже нет.
О чём и речь.)
Где-то Виктор писал после финала, что принял Аллу за Ланкими или кого-то другого, не помню, где. Я думаю, именно это и стало причиной его вступления в диалог. То самое «наших бьют». Во всяком случае, так я себе объясняю его спорную для меня позицию.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  26.08.2024 в 00:41  в ответ на #1424
Привет, Настя :) В общем и целом я поняла, что переубеждать тебя бессмысленно, поскольку если ты что-то втемяшила себе в голову, то тебя переубедить сложно, а, возможно, и невозможно) Но беспокоит меня незакрытый гештальт, поэтому всё-таки выскажу своё ценное мнение. Неа, не вижу я в словах Виктора того, о чём ты говоришь. Ты это так восприняла и так интерпретировала ошибочно, как мне кажется. Доказывать и объяснять не буду, я заглянула чисто мнением поделиться.

Но дополню. Представь, ты мне сейчас говоришь: «Констанция, какой же ты наивный котёночек». А я тебе отвечаю: «Насть, мне неприятно, не называй меня так, пожалуйста». Это же не значит, что я запрещаю тебе писать вообще или высказывать мнение, или что-то ещё наподобие. Я высказываю пожелание о характере тона последующего диалога, причём только моего с тобой, только и всего. В диалоге может случаться и спор, и выяснение отношений. Конечно, все и вся могут высказывать всё и вся. Но до абсурда доводить не стоит. По твоей логике ты и на х.. можешь меня послать (или я тебя), а в ответ можно будет сказать только: «Что ж, ценю ваше мнение», чтобы не заподозрили в затыкании рта.

На это все, пожалуй. Обнимаю, целую, надеюсь, что у тебя всё хорошо.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 14:34  в ответ на #1429
Привет, Констанция) (я всё хочу спросить, как тебя зовут, но, по-моему, видела, как ты недавно на вопрос о твоём имени, поступивший от кого-то здесь, отшутилась, потому не спрашиваю))
переубедить сложно, а, возможно, и невозможно)ЦитатаПочему же, это довольно легко. Для этого не так много и нужно - аргументы.) И пару раз у тебя это со мной получалось, если не изменяет память.
Неа, не вижу я в словах Виктора того, о чём ты говоришь.ЦитатаДля меня важны не слова, а действия. В обсуждаемом случае действия противоречат словам. И коль скоро слова Виктора и Аллы в конкурсной ветке касались в том числе меня, я пришла в том числе в конкурсную ветку. Всё элементарно, как видишь.)
И в тему противоречий между словами и действиями))
Виктор хотел посмотреть, что будет,
https://advego.com/blog/read/c...d/8866581/#comment43
https://advego.com/blog/read/c...d/8866581/#comment58
Вот он и посмотрел.)
Доказывать и объяснять не буду, я заглянула чисто мнением поделиться.ЦитатаВ любом случае хорошо, что отписалась - я тоже не люблю болтающихся гештальтов.)
«Насть, мне неприятно, не называй меня так, пожалуйста». Это же не значит, что я запрещаю тебе писать вообще или высказывать мнение, или что-то ещё наподобие. Я высказываю пожелание о характере тона последующего диалога, причём только моего с тобой, только и всего.ЦитатаА ты коварная, знала?) Но недостаточно.) Конечно, не значит, что запрещаешь, и ты сама это понимаешь, верно? Только объясни, как этот твой пример относится к нашей ситуации с Аллой и Виктором. Сможешь?) Потому что у нас ситуация немножко другая:

Алла назвала наивными котятами пару авторов конкурсных рассказов.
Я в ответ назвала её наивным котёночком.
А вот в этом месте уже можно цитировать твой пример - когда Алла и Виктор оказались возмущены тем, что я назвала её наивным котёночком, и выказывать осуждение, в том числе называя наивным котёночком меня.)

Без этой предыстории и нюансов этот твой пример немножко вырван из контекста и от реальности оторван, согласна?)
А вот потом пришла ты. Такая вот у нас последовательность, так что твой пример неполный. Тем более, я предъявляла Виктору не за его просьбу общаться с ним вежливо, даже не за его просьбу общаться вежливо с Аллой и даже не за его просьбу ему не писать.) Короче, совсем не в тему пример.
По твоей логике ты и на х.. можешь меня послать (или я тебя), а в ответ можно будет сказать только: «Что ж, ценю ваше мнение», чтобы не заподозрили в затыкании рта.ЦитатаЗдесь снова всё наоборот у тебя) не ожидала. Так я ж именно с вот тем, что ты пишешь в цитате выше, и пришла сначала к Алле, потом к Виктору. Но ответа от них так и не добилась - почему в ответ на «вы наивный котёночек» они хотят, чтобы я проходила мимо и наивным котёночком никого не называла. И ты, видимо, тоже. Так почему?

Я повторю в стотысячный раз:
Я никому не затыкаю рта и не рассказываю, как себя вести. Я реагирую на людей так, как считаю нужным, как и на их потешные возмущения равнозначным поведением - это всё.)

А теперь по поводу посыла нах.))
Я как раз и считаю, что если простые просьбы прекратить посылать людей нах неэффективны, предложение завалить еб*ло в ответ на такие посылы нах куда эффективнее. Что и показал наш второй тур и обсуждения под конкурсной) именно такое моё предложение в ответ на хамские комменты Аллы под рассказами и возмутило сначала Аллу, а потом и Виктора. Этот ключевой нюанс почему-то большинство моих недавних собеседников усиленно игнорирует. Включая тебя) что ж, воля ваша))

И при этом все вы втроём предлагаете мне почему-то быть умнее. Ни разу не предложив не посылать нах тому, кто начал посылать нах, или тому, кто пишет, что посылать нах можно, но только не тех, кто начал эти посылы нах)) Я нахожу это презабавным. Остальные участники - почему-то нет.)

Мне без разницы, по сути, что имел в виду Виктор. Пока он не пришёл вздыхать об этом сначала в мой разговор с Аллой, а потом и в конкурсную тему — что обо мне, что о новичках, затыкающих рот бедным комментаторам.

Алла, очевидно, хотела развлечься в комментах под рассказами и в конкурсной. На мой взгляд, задача выполнена сполна.
Виктор хотел посмотреть, что будет - он таки посмотрел.)
Я хотела посмотреть, сможет мне кто-то ответить по поводу этого противоречия, когда одним можно, а другим нет - я посмотрела. Никто не ответил, единственный ответ - обидки. И этот ответ я нахожу очень красноречивым.
По-моему, всё сложилось, как все и хотели.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.08.2024 в 14:54  в ответ на #1430
Алла назвала наивными котятами пару авторов конкурсных рассказов.
Я в ответ назвала её наивным котёночком.
А вот в этом месте уже можно цитировать твой пример - когда Алла и Виктор оказались возмущены тем, что я назвала её наивным котёночком, и выказывать осуждение, в том числе называя наивным котёночком меня.)Цитата
Здравствуйте, не могли бы вы дать ссылку на этот диалог?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 16:08  в ответ на #1431
Добрый день, да, без проблем. Но на всякий случай напомню, что "назвать наивным котёночком" и "послать нах" в данном случае - метафоры.)

Вот один диалог:
ч.1 https://advego.com/blog/read/c...d/8866581/#comment37
ч.2 https://advego.com/blog/read/c...d/8866581/#comment70

Вот второй: https://advego.com/blog/read/c...d/8866543/#comment17

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.08.2024 в 16:16  в ответ на #1432
Не вижу там слов про котеночков, извините, можете дать ссылку на конкретный комментарий?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 16:24  в ответ на #1433
По счастливому совпадению ссылка на него уже есть выше: https://advego.com/blog/read/c...d/8866581/#comment37 - вот этот комментарий я считаю неуважительным по отношению к автору работы. Мои ответы ниже в ветке под ним и в ч.2 неуважительными считали Алла и Виктор.
Что котёночков там не будет, я предупреждала.)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.08.2024 в 17:42  в ответ на #1434
Ясно, я думал, там нарушения правил какие-то, а оно просто холивар беспощадный, штош. Лайфхак подскажу - в таких случаях обычно достаточно поставить минус комментарию, если не согласны. Но вообще не очень хорошо, что вы начали косвенно переходить на личности вместо того, чтобы обсуждать сам рассказ, лучше так не делать, ибо чревато.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 20:34  в ответ на #1435
я думал, там нарушения правил какие-тоЦитатаНет, мы же приличные люди)
Лайфхак подскажу - в таких случаях обычно достаточно поставить минус комментарию, если не согласны.ЦитатаВы правы и, видит бог долготерпения и благоразумия, первые пару таких комментариев Аллы во втором туре я дизлайкнула молча или прошла мимо даже(!)) без минусов. Но увидев этот по ссылке, уж не устояла, да - эффект был накопительным.

Ещё сыграло роль, конечно, что многие такие её комменты были под рассказами, которые мне чем-то понравились - мне было что ответить по понятным причинам. Так этот пазл и сложился - мне не понравился тон и мне было что ответить по сути претензий.
Но вообще не очень хорошо, что вы начали косвенно переходить на личности вместо того, чтобы обсуждать сам рассказ, лучше так не делать, ибо чревато.ЦитатаСами рассказы мы долго и нудно по косточкам разбирали и обсуждали под обеими работами. В данном случае меня раздражал тон комментариев о рассказах и суть претензий - и то, и другое я высмеивала зеркально - не через хейт. На мой взгляд, перехода на личности здесь нет - по ссылке выше я полностью повторила формулировки и тон комментатора. Но я ответила по сути рассказа, оценивая конкретно тон и характер претензий, не личность комментатора.

На мой взгляд, я ничего нарушающего правила (ни морали, ни этой площадки) в этих переписках не сделала. А на ваш? Меня раздражала и комментировала я не личность комментатора - меня раздражали и комментировала я конкретные высказывания о конкретных характеристиках конкретных рассказов.

Например, кроме того коммента по ссылке выше, вот такие ещё раздражали и смешили - это наглядная иллюстрация и странных-необоснованных, на мой взгляд, претензий к работам, и иллюстрация того, что обсуждали мы таки конкретные моменты в рассказах. Там коротко, чесн)

Посмотрите комменты 50-51: https://advego.com/blog/read/c...d/8866543/#comment50

Что примечательно. Единственное, в чём я была не уверена во всей этой ситуации (кроме неизменной вероятности бана, естественно)) - что, возможно, авторы рассказов, под которыми у нас развернулись баталии, могут быть против таких обсуждений.

Но авторы пары таких рассказов после финала написали мне слова благодарности, я не спрашивала, если что)). Это окончательно убедило меня в том, что я всё сделала правильно - я пришла в комменты под эти рассказы, потому что мне стало обидно за авторов этих рассказов. Круг эмпатии замкнулся. И взял некоторых комментаторов в кольцо, да.) Когда знаешь, что прав, и в бан сходить, если придётся, не обидно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.08.2024 в 21:11  в ответ на #1436
В интернете всегда кто-то неправ.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 21:23  в ответ на #1437
Верно. И при принятии решения "реагировать/ не реагировать" разница только в том, насколько смешные у тебя есть шутки по поводу этой неправоты и насколько этот кто-то - ты сам.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.08.2024 в 21:30  в ответ на #1438
У тебя же вообще нет смешных шуток

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 21:38  в ответ на #1439
Ах, Евгения, пока рядом шутишь ты, почти чья угодно шутка будет смешнее. Это всё твой ЧБД.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.08.2024 в 21:44  в ответ на #1440
А я ещё и "деревню дураков" в детстве смотрела)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 21:48  в ответ на #1441
Ну, "деревня дураков" - это другое. У нас не было выбора - мы были детьми без кабельного, что показывали - то и смотрели, не вини себя.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.08.2024 в 21:58  в ответ на #1442
Не не ни фига, это был осознанный выбор. Это может ты там что-то безропотно смотрела, а я руководствовалась исключительно своим изысканным вкусом

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 22:14  в ответ на #1443
Не все сходу родились такими волевыми и осознанными, как ты. Некоторым путь к этой осознанности стоил некоторой внутренней работы, иногда и безрезультатной - мой осознанный выбор был "Зачарованные")

Меня пугали в "деревне" их грим и мимика, мучил секрет стойкости усов усача и странный цвет самогона. Дичь, не знаю, как детям разрешали это смотреть. И самолёт их слишком долго терпел крушение. Короче, слишком много вопросиков и недостоверностей.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.08.2024 в 22:20  в ответ на #1444
Про самолёт моё любимое! Я могла одни и те же выпуски пересматривать.
Вот видишь, какой разный эффект. На меня как деградационный юмор благотворно повлиял, а ты - не смотрела, и как это на тебе плохо сказалось

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 22:29  в ответ на #1445
Здесь нам для начала нужно договориться, что мы подразумеваем под "как благотворно повлиял" этот юмор на тебя и "как плохо сказался" его недостаток на мне. Дефиниции важны. Ну а здесь они ещё и любопытны. Уважишь?)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  26.08.2024 в 22:35  в ответ на #1446
Ага, чтоб ты мне опять комментов на миллион тыщ знаков написала))) Можем продолжить этот разговор через 5 месяцев, когда ты освоишь книгу "Пиши, сокращай" 😁😁

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.08.2024 в 22:54  в ответ на #1447
))
Нуу, принципы этой книги для работы. А срачи и комментики - это ж для души.)

А давай пари?) Ну или челлендж - смотря какое из этих заграничных слов нравится больше: ты мне таки напиши ответ, а я отвечу тебе в двух предложениях не больше скольки хочешь символов каждое (200-100-50-10?)) - по одному предложению на твою версию о тебе и обо мне.) За одно проверим, читала ли я ту книгу.)

Или сойдём с ума и с тебя ответ, а с меня - его отсутствие. Вот это будет вызов из вызовов.
Что скажешь?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.08.2024 в 23:06  в ответ на #1448
Твое предложение не выдерживает просеивания сократовским ситом (или платоновским?). Где это, помнишь: "А будет ли это кому-то полезно? А будет ли это кому-то приятно?" и т.д.
Зато твой последний абзац возродил в моей памяти песню группы рефлекс "сойти с ума", теперь она играет у меня в голове, спасибо

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.08.2024 в 09:49  в ответ на #1449
Ой, не придумала ответ - так и напиши.))
А полезно это было бы - такие вещи позволяют узнать что-то любопытное о себе и о собеседнике, всегда.)
"сойти с ума", теперь она играет у меня в голове, спасибоЦитатаДа, помню-помню)
А у меня в голове сейчас играет "la-la-la-la-la" из песенки о восстании барби, которые не стремятся к чужим идеалам:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Это почти в тему нашего обсуждения видов юмора)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  27.08.2024 в 22:02  в ответ на #1457
Так вот что все эти годы люди подразумевали, говоря «своя атмосфера») пара па достойна разучивания.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.08.2024 в 22:11  в ответ на #1459
Пара-па-па ^^

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.08.2024 в 23:45  в ответ на #1460
А это твоё "пара-па-па", в котором не хватает ещё одного "-па" - это к финальной мелодии из "Ералаша" или из Макдональдса отсылка?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.08.2024 в 00:07  в ответ на #1462
Ни то, ни другое :) это я просто пою

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.08.2024 в 07:37  в ответ на #1463
Ох уж эти ассоциативные ряды)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.08.2024 в 10:46  в ответ на #1465
#1466.1
611x841, png
296 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.08.2024 в 11:36  в ответ на #1466
))
шрифт просто кошмар - фиг разберёшь) этому соседу нужно предложить поиграть не только с водой и вином, но и со шрифтами.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.09.2024 в 21:28  в ответ на #1467
[ссылки видны только авторизованным пользователям] а ты даже понимаешь о чем тут поётся да ☺️

[ссылки видны только авторизованным пользователям] помниш помниш !!!!!! 😃 я прям в автобусе танцевать начала

п.с. я решила буду теперь твоим странным другом, как shubbah для гасконца, буду периодически постить тебе разную непонятную дичь а ты иногда отвечать

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  03.09.2024 в 21:58  в ответ на #1469
Не поверишь, я как раз выбираю, какую из песен "Сатана печёт блины" сбросить тебе в ответ на твоё "сло и стьяшно"))
Выбор пал на эту: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Мне потребовалось время, чтобы понять, что такое "сло" и что такое "стьяшно", это ты со мною жоска, конечно))

//помниш помниш !!!!!! 😃
А кто ж не помнит?) Как девчонки они там. Удивительно, но женоподобные мужчины вызывают во мне более смешанные чувства, чем мужеподобные женщины. Интересно, почему так, из-за привычности эмансипации?)

// я решила буду теперь твоим странным другом
О, странные друзья - это как раз по моей части)

//буду периодически постить тебе разную непонятную дичь а ты иногда отвечать
Зная меня, вообще непонятно, на какое "иногда" ты надеешься?)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.09.2024 в 22:12  в ответ на #1470
//что такое "сло" и что такое "стьяшно"
Надо было читать комменты Грации в теме про судьбу патамушта))) тогда бы ты поняла отсылку)))

Не знаю насколько они женоподобные, но танцы втроём на крыле самолёта в моем сердце навсегда) с закидыванием ножек синхронно. Мы их в школе косплеили

//Интересно, почему так, из-за привычности эмансипации?)
Совсем не поняла твою мысль, но вижу, ты упорно пытаешься перевести разговор в какой-нибудь разбор полётов 😁
В прошлый раз, когда я сказала, что ты не сможешь довести меня до агрессии, я ошибалась. Пожалуй поостерегусь на этот раз говорить, что ни в какую не стану рассуждать об эмансипации 😁😁😁

Песню обязательно послушаю, но сначала мне надо поесть 👌

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  03.09.2024 в 22:54  в ответ на #1471
Видеть слэши от тебя почему-то очень умильно) возможно, я вижу сейчас это даже впервые.

Ты заставила меня идти читать ту странную тему и искать комменты Грации, а там ничего "такого", чувствую себя обманутой.

//Мы их в школе косплеили
И вот оно снова, это ностальгическое очарование. Прекрати!)

//Совсем не поняла твою мысль, но вижу, ты упорно пытаешься перевести разговор в какой-нибудь разбор полётов
Тебе кажется) Просто при виде этого клипа мне вспомнился упоротый клип Билана, который я пару лет назад увидела впервые. И он там ну прямо как девчонка скачет, странное чувство диссонанса, когда смотришь на это:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
И ведь он ориентирован в клипе явно на женскую аудиторию. Но мне странно. Намного страннее, чем когда вижу девушек-бучей. Вот и весь разбор полётов.)

//В прошлый раз, когда я сказала, что ты не сможешь довести меня до агрессии, я ошибалась.
А что там было? Напомни, плиз. Это когда ты поймала миролюбивый дзен, но не до конца?)
Не помню, чтобы пыталась довести тебя до агрессии, если честно. И, раз уж заговорили, интересно тогда и что именно ты считаешь проявлением агрессии в мой адрес с твоей стороны.

//поостерегусь на этот раз говорить, что ни в какую не стану рассуждать об эмансипации
Я так-то и не планировала, просто брякнула, что пришло в голову)

//Песню обязательно послушаю
Тогда держи сразу и вторую, а то потом я забуду)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2024 в 00:39  в ответ на #1472
//Это когда ты поймала миролюбивый дзен, но не до конца?)

Да-да

//Не помню, чтобы пыталась

Я не говорила, что ты "пыталась". Я говорила про свое восприятие. То есть про те эмоции, которые ты косвенно можешь вызвать во мне, занимаясь своими делами. То есть без целенаправленных попыток.

//И, раз уж заговорили, интересно тогда и что именно ты считаешь проявлением агрессии

А вот ты когда Лике писала мол "она меня не всерьез проклинала", я подумала: а где грань между всерьез и не всерьез? ) Особенно если приплести сюда, вполне логически, "в каждой шутке есть доля шутки"

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.09.2024 в 22:00  в ответ на #1474
Во-первых, спасибо, что ответила на этот вопрос.) Я была заранее готова, что ты не станешь.
То есть про те эмоции, которые ты косвенно можешь вызвать во мне, занимаясь своими делами. То есть без целенаправленных попыток.ЦитатаТак а что в моих действиях вызвало у тебя эти эмоции - что я недостаточно однозначно обозначила позицию по поводу шуток Паши? Или там было ещё что-то?
я подумала: а где грань между всерьез и не всерьез? ) Особенно если приплести сюда, вполне логически, "в каждой шутке есть доля шутки"ЦитатаЯ тоже задалась этим вопросом на долю секунды в моменте.) И всё у меня сложилось. Думаю, твоё раздражение моими действиями или чем бы то ни было нашло выход в такой, вполне социально приемлемой форме сарказма-поди-знай-сарказм-или -нет) Вроде и нах послала, но и не прикопаться.)

То, что ты задалась вопросом, всерьёз проклинала или нет, напоминает мне о ловушке постирониста, о которой когда-то рассказывал мне Паша - как раз о том, что человек иногда сам может не быть до конца уверен, всерьёз он или нет.

Я те твои слова, если интересно, за постиронию и приняла. Типа, что ты хотела показать мне, каково это, быть по ту сторону, как если бы я была на твоём месте в ситуации с Пашей.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2024 в 23:15  в ответ на #1485
Тебе спасибо, что ты задала этот вопрос!)
Я вообще-то люблю вопросы, и люблю людей задающих вопросы, просто если мне кажется, что меня на что-то разводят, даже если я сама не смогу объяснить на что и как, то я всё-таки больше склонна доверять своим ощущениям, даже смутным, чем человеку который говорит: "А я что? А я ниче такого"

Это если коротко, ответ на все вопросы из серии "А что тебе не понравилось? А что было не так?" Может можно было бы углубленнее попытаться разъяснить, но по опыту думаю что такой короткий ответ будет самым честным)
(Что конечно не отменяет ценности, смысловой и демагогической, всех последующих теорий ЧИВО-ТО ИЩО, когда и если они у нас в разговоре в последующем появятся)))))

//Сарказм-поди-знай-сарказм-ил и-нет - дыаааа
Это ты прям сечёшь))))))

//человек иногда сам может не быть до конца уверен, всерьёз он или нет.
Неа. Не бывает у меня такой фигни, я всегда знаю, всерьез я, не всерьез, или одновременно невсерьёз и всерьёз. И все другие грани 😎 расстилаются передо мной одновременно, ковром.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.09.2024 в 09:18  в ответ на #1488
просто если мне кажется, что меня на что-то разводят, даже если я сама не смогу объяснить на что и как, то я всё-таки больше склонна доверять своим ощущениям, даже смутным, чем человеку который говорит: "А я что? А я ниче такого"ЦитатаПонимаю и в целом согласна. Вспоминаются в тему две фразы, с которыми тоже можно и поспорить, и согласиться: «если вам кажется, вам не кажется», «то, что вы параноик, не значит, что за вами не следят» ))

Откровенность за откровенность тогда. Это не имеет никакого значения, знаю, но хочу написать. Зная Пашу, я понимала две вещи:

- что он прицепился к тебе в нашем разговоре просто потому, что ты пришлась к слову, возможно, хотел посмотреть, что ты будешь делать и будешь ли.
- что если я начну читать ему морали по поводу тебя, это его только раззадорит.

Потому я сделала это только раз. Как бы то ни было, целей провоцировать тебя у меня не было.

Кстати, вот сейчас повод задуматься и, возможно, обсудить твою фразу дня об отсутствии знака равно между способностью понимать себя и других. Что с твоей стороны, что с моей. Возможно, когда-нибудь.)
Это если коротко, ответ на все вопросы из серии "А что тебе не понравилось? А что было не так?"ЦитатаТогда буду считать, что тебе не понравилось что-то между строк - я люблю давать явлениям названия и определения, если заметила.) Ну или чувствую в этом необходимость, очевидно.
(Что конечно не отменяет ценности, смысловой и демагогической, всех последующих теорий ЧИВО-ТО ИЩО, когда и если они у нас в разговоре в последующем появятся)))))Цитата)) - вместо тысячи слов.)
Это ты прям сечёшь))))))ЦитатаТак а то.)
расстилаются передо мной одновременно, ковром.ЦитатаБескрайним ковром возможностей, понимаю.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.09.2024 в 09:30  в ответ на #1474
Ты послушала песню о пчеле?)
Меня эти долбанные пчёлы преследуют, как оказалось. В рассказе на прошедший конкурс я написала об истории с осой. И за каким-то чёртом приписала, типа, повезло, что у меня нет аллергии на этих божьих тварей.

И вот месяц назад. Иду я по полю, солнце, птицы поют, бабочки порхают, благодать, никого не трогаю. И откуда ни возьмись бросается мне в босоножек пчела-самоубийца и кусает меня, падлюка, за палец где-то снизу.

Короче, аллергии у меня нет только на ос, походу. Потому что ногу на утро у меня раздуло так, что пришлось поотменять все дела, я не могла нормально ходить и даже хромать - было такое чувство, что кожа просто лопнет, если встану на ногу полностью. И ещё той же ночью за ту же ногу меня укусила пара комаров. Ккккомбо просто и впечатления непередаваемые - горит, чешется и вот-вот лопнет, агонь) Сраные пчёлы, сраные насекомые. А тут позавчера эта песня о пчеле, которая “уже не та и ужужжала навсегда”). Попадись мне эта песня раньше, эти пару дней, пока сходил отёк, прошли бы для меня легче.)

Кстати, именно пчела, насколько понимаю, укусила меня впервые в жизни. Я не знала, что это прямо вот настолько больно и трешово по последствиям. Причём так странно: укусила, поболело, ну и фиг с ним, дальше прожила день почти как обычно. Зато на утро был прямо сюрприз.

Видимо, укуси меня тогда в детстве за нёбо пчела, я бы и ласты склеила.) Теперь, кроме змей, я не люблю пчёл тоже. Всех, кроме той, о которой поётся в песне, потому что там пчела со своим вайбом и философией.)

А тебя кусали пчёлы, Женя?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.09.2024 в 22:16  в ответ на #1491
Я начала с «Молитвы» - какая же она нууууднааааая, я уже подумала, что с тобой всё плохо совсем но «Пчела» конечно спасла положение))) я начала ржать буквально с названия; сама же песня скажем эмммм СЛЕКГА затянута)))
Ну она вполне себе упоротая, да, как и, никогда не забуду, ЛОГИЧНЫЙ ЛЕСНИК – у чуваков вообще нейминг сильная сторона, мне кажется они тебе отчасти по копирайтерской стезе нравятся))

Что касается «Молитвы» - сразу вспоминается вот это [ссылки видны только авторизованным пользователям] в ответ на «спустится с небес». Хотя это такой баян, мне кажется его все слышали, хотя на самом деле это я просто много много раз слышала эту песню, поэтому кажется что слышали ВСЕ. Там ещё есть клип, но его можно не смотреть.

Далее, по ассоциации с «голосом свыше» я сразу вспоминаю вот это [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Вот совсем недавно вспоминала Касту и думала, что, несмотря на тонны треков оочень разной степени удачности, их не поворачивается язык назвать графоманами, вот вообще никак. То есть у Касты некоторые треки настолько гениальные, что некоторая очень немалая прослойка практически шлака (или набора слов) воспринимается не как графомания, а как какие-то поиски или черновики.

(Хотя «набор слов» тоже бывает разный. Есть совершенно беспантовая «Ды-ды-ды-дым», например, а есть совершенно бесподобная на все времена «Глупо, но класс»)… (ну и где-то между ними «По голове себе постучи», посерёдке)

Так, это что касается музыки

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.09.2024 в 00:06  в ответ на #1493
Я начала с «Молитвы» - какая же она нууууднааааая, я уже подумала, что с тобой всё плохо совсем но «Пчела» конечно спасла положение)))ЦитатаНу, во-первых, со мной в этом плане всё действительно плохо, тут и обсуждать нечего) В "Молитве" мне нравится припев и эти истерично-спокойные интонации в голосе, тексте и мелодии, плюс она подошла мне по смыслу в ответ на твой трек со злом:
"что, если зло окажется сильнее" - "п*здец, что ты оставил здесь, настанет время убирать". Прямо как родное ложится же.)

Пчела затянута, да. У этого парня мне нравится именно этот упоротый вайб - незамутнённой упоротости как есть.) На стыке самолюбования, подросткового максимализма, унылости и трагедии одного человека.

"засыпай, моя заброшка, сны блаженные смотри,
жить снаружи стало тошно, выбираю смерть внутри,
полыхай, моя заброшка, синим пламенем гори,
я не выброшусь в окошко за отсутствием двери".)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
ЛОГИЧНЫЙ ЛЕСНИК – у чуваков вообще нейминг сильная сторона, мне кажется они тебе отчасти по копирайтерской стезе нравятся))ЦитатаВполне возможно)) в этой упоротости текстов есть что-то интересное или, скорее, занимательное. Это как с некоторыми песнями "Дельфина" (помнишь же его? [ссылки видны только авторизованным пользователям])) - чтобы проникнуться, нужно либо накатить, либо преисполниться, а лучше и то, и другое.)) Но я не настаиваю)

Забавно, треки этого исполнителя я сбрасывала только адвеговцам - тебе, Паше и Сергею. Интересненько.) Почему-то я знала, что уж ты этот контент точно поймёшь (не равно "оценишь", важно).
Хотя это такой баян, мне кажется его все слышали,ЦитатаКонечно, помню) "эти кроссовки - теперь твои кроссовки")
что некоторая очень немалая прослойка практически шлака (или набора слов) воспринимается не как графомания, а как какие-то поиски или черновики.ЦитатаМне у Касты нравилось не так и много, что вспоминается сразу - "Сестра". Но с твоей мыслью согласна.
«Глупо, но класс»)… (ну и где-то между ними «По голове себе постучи»,ЦитатаДа, у них есть самобытные тексты. "По голове себе постучи"
- это ж классика.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.09.2024 в 22:23  в ответ на #1496
истерично-спокойные интонацииЦитата- во! Точно, истерично-спокойные - это определение очень подходит тебе. Помнишь, ты хотела обмена оценками - вот держи.
На стыке самолюбования, подросткового максимализма, унылости и трагедии одного человека.ЦитатаДля меня - это - Папин Олимпос))) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Дельфин вообще прошёл мимо меня, хз
треки этого исполнителя я сбрасывала только адвеговцам - тебе, Паше и СергеюЦитатаСбрасывала на голову адвеговцев, ага
"эти кроссовки - теперь твои кроссовки"Цитата...эти красотки - теперь твои красотки!
"Сестра"Цитатая ее в детстве вообще не понимала, но дикая эмоциональность этого трека конечно не оставляла никаких сомнений. Я её и до сих пор не понимаю, это по-моему вообще порнография какая-то. Хотя я её сто лет не слышала, не буду ничего утверждать. А вот с "Ревности", которую в то же время крутили по МТВ, я просто охренела от того, какая там поэзия

но окончательно я охренела, когда услышала "Сказка", "Вселенская обида"...
Блин вот это: "Будто с треском рвутся и разлетаются бусы", - это конечно вообще, до сих пор пронимает

А вот "Сказка" если вспомнить, то становится понятно, откуда растут корни нынешнего любимого мной Пирокинезиса, вот эта эпичность... ну ладно

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  08.09.2024 в 12:17  в ответ на #1499
"Рефлекс борьбы" - вот какая у них самая лучшая песня, я вспомнила, а не это нытьё 🙂

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.09.2024 в 12:29  в ответ на #1506
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Мои любимые строчки оттуда, которые очень много раз в жизни поднимали настроение или помогали принять решение:

"Вчера ты козырь завтра ты джокер
Не удивляйся следующая смена на подходе"

"На кону твоя карьера _В ЦЕЛОМ_"

❤️

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  08.09.2024 в 12:31  в ответ на #1507
Я закончу сегодня большой заказ и на всё всем отвечу)) я о тебе не забыла.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  08.09.2024 в 12:39  в ответ на #1508
😁

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 01:30  в ответ на #1507
Мне больше понравилась мысль о том, что в нас с рождения и яд, и свет.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 01:29  в ответ на #1506
//"Рефлекс борьбы"
Не слышала раньше. Начала было писать, что этой тоже не прониклась, но припев сильный, да. Прямо как с "Молитвой" "Сатаны" - можно оставить только припевы, имхо.))

После моих поисков для тебя песен «Сатаны» ютуб любезно предложил мне его альбом 2023 года, который я не слышала.

Он стал спокойнее и грустнее, от этого тоже стало спокойнее, и грустнее.

И тут мне попалась его песня со строчкой «гори в огне», ну ты поняла))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
если не откроется ссылка, но интересно, то в этой подборке на ютубе [ссылки видны только авторизованным пользователям] тебе нужна песня «Если честно», она на 7:11, там есть таймкод)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.09.2024 в 02:05  в ответ на #1499
Точно, истерично-спокойные - это определение очень подходит тебе. Помнишь, ты хотела обмена оценками - вот держи.ЦитатаХм, противоречивая характеристика, но что-то в этом есть) Я бы назвала это экзальтацией на минималочках - когда ты свободен, потому что твоя клетка закрыта не на ключ и дверь ты держишь изнутри сам, потому что так интереснее. Потому что интереснее и правда. Ох уж этот дуализм человеческой природы.
Кажется, я переслушала когда-то «Сатану»))
Кажется, я должна написать об этой клетке рассказ - негоже такому образу пропадать))

п.с.: спасибо, что не забыла и отписалась об этом, я ценю такое)
Для меня - это - Папин Олимпос))) [ссылки видны только авторизованным пользователям]ЦитатаКонкретно эта песня не вкатила, показался пресным. Послушаю по свободе что-то ещё, по одной песне нельзя судить.

У меня сохранены где-то несколько треков, которые ты бросала пару лет назад мне. И где-то болтается папка с песнями, которые я так и не сбросила тебе. Это уже превращается в систему. Такие папки у меня есть для пары человек. Вот что люди называют синдромом отложенной жизни, бл) ты откладываешь песни в папку, а потом откладываешь их отправку в долгий ящик. Мои отношения с музыкой непросты, да)
Дельфин вообще прошёл мимо меня, хзЦитатаСлишком удивлена, чтобы давать этой новости оценку)
Сбрасывала на голову адвеговцев, агаЦитатаКак и кирпичи (кто-то называет их простынями) своих комментов, да.)
но дикая эмоциональность этого трека конечно не оставляла никаких сомнений.ЦитатаДа, неприкрытая эмоциональность и спокойное отчаяние. Кажется, я поняла, что мне нравится в текстах песен)) по крайней мере, тексты упомянутых песен "Сатаны", “Касты” и “Дельфина” объединяет и делает очаровательными для меня именно это.
с "Ревности", которую в то же время крутили по МТВ, я просто охренела от того, какая там поэзияЦитатаТочно, о "Ревности" я забыла.) "Сказка" для меня слишком наивная и пафосная, как и «Вселенская обида». Я послушала их обе сегодня впервые и поняла, почему мало и недолго слушала эту группу - только то, что гремело отовсюду.

У них довольно старомодный стиль изложения - все эти «чернее сажи, чернее чёрного крыла ворона» - это на любителя. У них мне не хватает глубины образов/оборотов - чего-то необычного. Они просто пересказывают какую-то череду событий, которые на местных конкурсах пользователи, включая меня, называют слезодавилками.

В общем, благодаря песням, которые ты сбросила, я поняла то, что не могла сформулировать по поводу ряда групп и исполнителей лет 20-15 назад.))

Пирокинезиса послушала тоже сейчас впервые, не проняло по той же причине. Слушаешь, понимаешь, что человек хочет сказать, какие эмоции вызвать и чем конкретно, но искры между тобой и исполнителем не происходит.
вот эта эпичностьЦитата)) у меня любовь к эпичности закончилась во времена нескольких песен КиШа))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  05.09.2024 в 22:23  в ответ на #1491
Пчёлы не помню чтобы кусали, пару раз жалила оса в детстве кажись.
Мне нравятся шмельки, они самые осознанные из этой братии, кмк, умные пушистые и миролюбивые

собаки ещё кусали но не больно. Больнее всего меня кусали коты.
ногу на утро у меня раздуло так, что пришлось поотменять все делаЦитатаужос
сраные насекомыеЦитатаприсоединяюсь

аллергия вообще засада, я вот жила жила и вдруг узнала, что у меня появилась аллергия на креветки. Причём рандомно - может выстрелить, а может нет. Это реально очень портит все планы))))) вообще неприятно

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  06.09.2024 в 00:19  в ответ на #1494
Мне нравятся шмельки, они самые осознанные из этой братии, кмк, умные пушистые и миролюбивыеЦитатаДа, шмельки самые няшные. Все же гладили их пушистые попки, пока они в цветах тусуются?)
собаки ещё кусали но не больно. Больнее всего меня кусали коты.ЦитатаКоты - да, нормально кусаются, если настроены. А с собаками то тебе повезло, думаю, просто - пощадили. Как и мне в детстве, когда доберман меня догнал и несильно укусил за живот, когда я упала, чисто обозначиться.)) Так-то собаки могут просто порвать. что у меня появилась аллергия на креветки.ЦитатаНе, ну это вообще несправедливо - это что вообще?) Тем более ещё и рандомно. А ты их любишь? Я вот да, и даже не знаю, пробовала бы пытать удачу, если через раз аллергия только, или нет. Смотря какие последствия, наверное. Судя по тому, что ты пишешь, что раз на раз не приходится, ты довольно азартный человек и удачу таки испытываешь.)

А вообще почему аллергия всегда только на какие-то прикольные продукты - у тебя на креветки, у мужа моего на мандарины (он их всё равно ест), у знакомых есть на мёд, на шоколад. Интересно, бывает ли аллергия на что-нибудь отстойное или непопулярное типа редьки. Ну, когда что есть аллергия, что нет - можно и не узнать никогда.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.09.2024 в 22:33  в ответ на #1497
раз на раз не приходитсяЦитатада я просто ЗАБЫВАЮ, потому что я привыкла жить всю жизнь, зная ограниченный набор продуктов, на которые у меня аллергия, и которые мне нельзя, а креветок там НЕ БЫЛО никогда. Вот я и забываю))
Интересно, бывает ли аллергия на что-нибудь отстойное или непопулярноеЦитатаИменно так - у меня вот аллергия на пшёнку. Как ты понимаешь, мне известно об этом с детского садика. И как ты понимаешь, мне не составляет никакого труда её не есть, это очень легко, гораздо легче чем бросить курить))

помню, в школе нас как-то припахали перебирать пшёнку для кухни (вот это времена да, современным детям наверное и не снилась такая эксплуатация), ну я подумала перебирать можно, даже если ты аллергик, ниче не будет, в итоге почесала глаз, у меня разнесло глаз. Потом разнесло и второй, потому что чесать только один глаз а второй не трогать, как оказалось, невозможно. Сейчас понимаю что и чесаться-то они начали от паров пшёнки, точнее пыли этого аллергена

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.09.2024 в 02:14  в ответ на #1500
а креветок там НЕ БЫЛО никогда. Вот я и забываю))Цитата
Рискованная ты дамочка)
Именно так - у меня вот аллергия на пшёнку.ЦитатаНу, это даже не настоящая аллергия, считай, раз ты не любишь пшёнку)) удачно совпало, если так можно сказать.
гораздо легче чем бросить курить))ЦитатаНе знаю твои отношения с сигаретами сейчас, просто расскажу своё наблюдение о себе: я бросала курить несколько раз и было тяжко, да. Но в последний раз это было совсем просто - я просто перестала и всё.) Потом попробовала пару раз покурить (исследовательского интереса ради исключительно, конечно же, ага-да)) - как отрезало. Я счастлива, потому что давно хотела и закончила эту историю.

Наверное, правду все эти наркологи и психологи говорят - к этому нужно просто прийти. И если сам пациент не хочет, дела не будет.
В общем, да, пшёнка, думаю, и рядом не валялась.)

История о пшённой пыли, полной аллергенов - жуть, конечно. Да, раньше с детьми не особо панькались в плане эксплуатации на добровольно-принудительных началах.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.09.2024 в 00:48  в ответ на #1494
// Пчëлы не помню, чтоб кусали, пару раз жалила оса в детстве кажись.
//собаки ещё кусали но не больно

О-о-о-о)) Настал подходящий момент для моих жёстких историй
*усердно трëт ладоши при взгляде на клавиатуру.

Мне один раз вжалил целый рой ос прям в спину. Мы тогда с сестрой троюродной во что-то играли, суть была в том, что надо было друг от друга убегать. Наверное мы тогда придумали игру по мотивам Ксена - принцесса воин, потому что сестра была фанатом этого сериала. Дело было летом, нас отправляли к бабушкам на каникулы. Так сложилось, что моя и еë бабушка были ролычами и жили в соседних дворах.
И вот за мной погоня и я увидела только один самый лучший уход от погони - перебежать по низкой крыше свинарника в свой двор. Но, кто ж знал, что под той крышей местные осы соорудили себе там большое количество улей. Бегу такая по крыше свинарника и перед тем как прыгаю с неë на землю, мне в спину вонзается примерно двадцать ос. И с этим многократно удалившим ощущением я приземляюсь на землю в хоздворе своей бабушки. Взрослых дома нет. Спину печëт до слëз. За помощью обратиться не к кому. Иду под колонку, которая расположена во дворе, возле пруда, где утки плавают. Сажусь на корточки спиной к гусаку, открываю кран на полную, и обдаю спину холодной водой, чтоб чуть полегчало. Потом иду и ложусь в постель.
Приходят взрослые. Рассказываю им историю вкратце. Они осматривают мою спину - ни одного застрявшего жала не обнаружено. Значит ничего страшного не произошло и никаких спасательных процедур не требуется.

Через несколько часов слышу визги моей сестры - принцессы Ксены и крики моей троюродной тёти, которая вытаскивала ей жала из тела. Приходит осознаниие, что тем своим манëвром через крышу я привела в боевую готовность не только большое количество ос, а ещё и несколько пчёл, которые случайно напали и на мою сестру. После этого случая наше с ней общение взрослые решили ограничить на некоторое время.

Про укусы собак потом ещё напишу как-нибудь.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  07.09.2024 в 00:55  в ответ на #1502
Класс)))))
Очень эпично, мне кажется игра в Зену Королеву Воинов удалась - это как если б вам в спину впилось 20 стрел, но вы выжили!))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  07.09.2024 в 01:09  в ответ на #1503
О, да) Это было нечто.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2024 в 20:41  в ответ на #1472
Фраза дня:
Люди способны понять нас только на той глубине, на которой они повстречали себя

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.09.2024 в 20:51  в ответ на #1475
О, на днях буквально встретила на пинтересте аналогичное по смыслу.

Кажется сначала, что оно по глубокомысленности недалеко ушло от статусов вконтактике, но так-то правдивое - не поспоришь. Хотя я могла бы) что с твоей цитатой, что с моей.)
#1476.1
236x333, jpeg
10.35 Kb

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2024 в 21:08  в ответ на #1476
Поспорь. Давай)
(А скажи что-нибудь по-кауровски)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  04.09.2024 в 21:29  в ответ на #1479
//(А скажи что-нибудь по-кауровски)
А сама ты об этом заговорила, потому что адекватное общение быстро наскучивает, да?))

Я даже сделаю это в двух предложениях - по одному на твою и мою цитату))

Возможность/способность понять другого человека не зависит напрямую от способности понимать себя и тем более не прямо пропорциональна ей - в твоей цитате просто красиво сказано об общем уровне развития человека, но это другое.

В моей цитрате, по сути, говорится о том же и претензия у меня к ней та же - слишком жесткое обобщение: мы субъективны, да, и каждый мыслит в меру своей упоротости, но есть объективные границы оценки, за которыми эта степень упоротости наблюдателя не имеет значения, потому что «то, какими являются вещи» игнорировать объективно невозможно («в минус 20 на улице прохладно», «в толпе положительно к тебе настроенных граждан безопаснее, чем в толпе негативно к тебе настроенных», «в розетку пальцы совать чревато» и т.д.)).

Слушай, немного понудела, и аж на сердце посветлело))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.09.2024 в 22:30  в ответ на #1482
адекватное общение быстро наскучиваетЦитатане ну почему если по-кауровски то сразу неадекватное
Слушай, немного понудела, и аж на сердце посветлело))Цитатану да, оно сидело в тебе потому что, жрало ресурсы оперативки, а теперь выплеснулось и ты освободилась, можно мозг чем-то другим занять)))
Возможность/способно сть понять другого человека не зависит напрямую от способности понимать себя и тем более не прямо пропорциональна ей - в твоей цитате просто красиво сказано об общем уровне развития человека, но это другое.

В моей цитрате, по сути, говорится о том же и претензия у меня к ней та же - слишком жесткое обобщение: мы субъективны, да, и каждый мыслит в меру своей упоротости, но есть объективные границы оценки, за которыми эта степень упоротости наблюдателя не имеет значения, потому что «то, какими являются вещи» игнорировать объективно невозможно («в минус 20 на улице прохладно», «в толпе положительно к тебе настроенных граждан безопаснее, чем в толпе негативно к тебе настроенных», «в розетку пальцы совать чревато» и т.д.)).Цитата
я честно два раза прочитала эти два абзаца, и вчера и сегодня, но никак не могу понять - где и в чём ты не согласна с высказыванием

==Люди способны понять нас только на той глубине, на которой они повстречали себя==

Попробуй тезисно изложить, ПОЖАЛУЙСТА :)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  06.09.2024 в 13:09  в ответ на #1495
ну почему если по-кауровски то сразу неадекватноеЦитатаА как бы ты назвала это "по-кауровски", интересно?)
ну да, оно сидело в тебе потому что, жрало ресурсы оперативки, а теперь выплеснулось и ты освободилась, можно мозг чем-то другим занять)))Цитата)) я ещё позавчера подумала, а ведь ты сама не представляешь, что сотворила. Это же было дозированное, управляемое душнилово в микродозах, с терапевтическим эффектом и без вреда для окружающей среды. Это можно патентовать))
я честно два раза прочитала эти два абзаца, и вчера и сегодня, но никак не могу понять - где и в чём ты не согласна с высказываниемЦитатаУдивительно, ты не первый человек, который меня здесь не понимает. Хотя, на мой взгляд, в этом комменте мысль более чем прозрачна и дана как раз тезисно:

"Возможность/способность понять другого человека не зависит напрямую от способности понимать себя и тем более не прямо пропорциональна ей - в твоей цитате просто красиво сказано об общем уровне развития человека, но это другое".
Попробуй тезисно изложить, ПОЖАЛУЙСТА :)))Цитатаок))

==Люди способны понять нас только на той глубине, на которой они повстречали себя==

Итак.
В твоей цитате способность понимать других явно привязана к способности понимать себя. С обязательностью и прямой пропорциональностью этой связи я и не согласна - с вот этим «только» и «на той глубине».

В принципе, на этом можешь закончить чтение сего комментария, потому что тезисная часть завершена, дальше - пояснения и иллюстрации этой мысли, и я там, в целом, развлекаюсь.))

1. Способность понять другого человека не связана со способностью понять себя. Зачастую это не связанные между собой вещи.

Пример абстрактный
Я условно могу понимать, почему ты или кто-то ещё делает так, а не иначе, и при этом не понимать, почему это меня условно бесит/радует, или не понимать, что в аналогичных ситуациях веду себя так же. То есть могу понимать мотивы других, не отдавая отчёта в своих собственных, даже если они идентичны в аналогичных ситуациях.

Или наоборот - человек может понимать себя, но при этом не понимать других в аналогичных ситуациях, то есть себе что-то разрешать, а других за это же осуждать. То есть не понимать других на глубине, на которой повстречал себя.)

Пример прикладной
Вот как с Аллой в комментах под рассказами второго тура - просто для наглядности, люблю наглядность. Она однозначно понимала, что и почему делает, утверждая, что "оставляет язвительные комментарии, не оскорбляя авторов". При этом, когда я пришла оставлять язвительные комментарии ей в ответ, не оскорбляя её, она меня не поняла совсем. Ни что я делала, ни зачем, несмотря на то, что она не раз об этом спрашивала, а я не раз отвечала. Как не поняла и того, что я делаю ровно то же самое и ровно так же, как она, один в один, теми же словами.

То есть её право развлекаться в комментариях ей было понятно, а моё - нет. То есть глубина у нас с ней в той ситуации была одна и та же, так как делали мы ровно то же самое и в идентичном тоне, но она, если говорить на языке твоей цитаты, на этой глубине повстречала только себя, а меня так и не повстречала, уйдя в глухую оборону с «вы не понимаете, это другое».)

И наоборот. Алла явно считала мои комментарии и действия неприятными. Не понимая, что её собственные комментарии точно так же неприятны авторам прокомментированных ею рассказов. То есть с этого ракурса на этой “глубине” она уже понимала меня, а вот себя - только отчасти.) Ну, и совсем не понимала потенциальных эмоций авторов рассказов.)

Только не говори, что понятнее тебе не стало.)

Можно и ещё больше наоборот, если ты ещё читаешь)

Вот как я сначала поняла позицию Паши, что и почему он делает в некоторых ситуациях. То есть «встретила его на определённой условной глубине» понимания одного человека другим. И только потом, спустя время, повстречала на этой глубине себя. То есть в этом смысле всё произошло в порядке, абсолютно обратном описанному в твоей цитате — сначала другого, только потом себя.

Я сначала в принципе узнала о существовании самой «глубины», с которой раньше не сталкивалась, то есть априори не могла сначала на ней понять себя (как утверждается в цитате). В чём-то согласилась с ним и только потом поняла, что в чём-то такая же. То есть поняла другого человека, пока ещё не понимая себя в этом, конкретном плане. Я писала тебе об этом в комменте о трикстерах, кажется. Который ты не стала читать.))

Вывод тот же: понимание себя и способность понять окружающих могут вообще никак не быть связанными. В твоей цитате говорится просто об определённом уровне интеллекта, достаточном для понимания сил, движущих другими и нами. Если он в наличии, человек с большой долей вероятности поймёт себя и окружающих, по отдельности.

Но одно не гарантирует и не обусловливает другого - мы существа субъективные, с эго, комплексами, социальным давлением и всем вот этим, что иногда мешает проводить параллели, делать выводы и смотреть реальности в глаза. В том числе при оценке своих и чужих действий и даже при оценке объективности этой оценки.)

2. По поводу самой по себе «глубины».
А вообще эта «глубина» напомнила мне нелепый афоризм, что-то о том, что кто-то променял чей-то океан на чью-то лужу, обычно так о расставаниях говорили, обычно брошенная сторона.) С явными намёками, мол, глубину души не оценили и променяли на отсутствие этой самой глубины.)

Это я к тому, что иногда для понимания человека нужно не нырять на глубину, достаточную, чтобы повстречать это глубоководное-глубокомысленное и оценить фронт работ, а наоборот подниматься.))

Ещё немного, и я захочу точно так же разобрать свою цитату. Берегись.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.09.2024 в 23:09  в ответ на #1498
А как бы ты назвала это "по-кауровски", интересно?)Цитата
по-спорщицки - имелось в виду в данном контексте)
Да, увы, я не вложила в это определение все грани твоей личности, потому что речь шла только о "поспорить", вот я и сказала, поспорь по-кауровски))
==Люди способны понять нас только на той глубине, на которой они повстречали себя==

Итак.
В твоей цитате способность понимать других явно привязана к способности понимать себя.Цитата
Неа. Вот сразу нет: речь идёт об УЗНАВАНИИ себя. Может, поэтому дальше всё в твоих рассуждениях пошло по п.
В принципе, на этом можешь закончить чтение сего комментарияЦитатаВот я только хотела сказать: "дальше, с твоего позволения, читать не буду", но потом решила осилить
1. Способность понять другого человека не связана со способностью понять себя. Зачастую это не связанные между собой вещи.ЦитатаЗвучит сомнительно, если честно. Уже сомнительно. Как это так - другого человека понять можем, а себя не можем, - и тот и другой - человек.
То есть могу понимать мотивы других, не отдавая отчёта в своих собственныхЦитатаАааахаха но ведь ПОНИМАТЬ и ОТДАВАТЬ себе ОТЧЁТ - это не одно и то же. Вот здесь ещё одна собака зарыта (господи сколько же здесь собак) на поле нашего разного понимания этой цитаты.
Или наоборот - человек может понимать себя, но при этом не понимать других в аналогичных ситуациях, то есть себе что-то разрешать, а других за это же осуждать. То есть не понимать других на глубине, на которой повстречал себя.)ЦитатаОпять же, если заменить все лишние слова на слово УЗНАВАНИЕ, всё становится на свои места. Особенно - невесть откуда взявшееся слова РАЗРЕШАТЬ. И само это понятие РАЗРЕШАТЬ СЕБЕ - откуда оно вообще тут появилось, ты множишь сущности в геометрической прогрессии, вот секрет твоего многословия)))
Только не говори, что понятнее тебе не стало.)ЦитатаНе-не, мне всё стало понятно ещё с циферки 1)))))))
но она, если говорить на языке твоей цитаты, на этой глубине повстречала только себя, а меня так и не повстречалаЦитата
Просто оставлю это здесь, прекрасно звучит))) Как будто на приёме у семейного психолога))))

Пример с Аллой, увы, не могу до конца оценить, т.к. ситуацию не знаю, но вижу, что он жизненный)))
Можно и ещё больше наоборот, если ты ещё читаешь)Цитатаага, я здесь)
И только потом, спустя время, повстречала на этой глубине себя. То есть в этом смысле всё произошло в порядке, абсолютно обратном описанному в твоей цитате — сначала другого, только потом себя.Цитатаага
то есть априори не могла сначала на ней понять себя (как утверждается в цитате)Цитата
неа, в цитате не утверждается - помним, да - держим нить - там утверждается, что люди СПОСОБНЫ ПОНЯТЬ на той глубине, на которой они ПОВСТРЕЧАЛИ СЕБЯ.

Видишь, да: ----понять---- -----повстречали------
а в твоей интерпретации получается:
----понять---- ------поняли-----
Я писала тебе об этом в комменте о трикстерах, кажется. Который ты не стала читать.))Цитатане стала, да. люблю это качество в себе - я абсолютно не любопытна, когда чую, что оно мне не надо) но не исключаю, что когда-нибудь его прочту))
В твоей цитате говорится просто об определённом уровне интеллекта, достаточном для понимания сил, движущих другими и нами.ЦитатаНет, ещё раз: понимать мотивы других и УЗНАВАТЬ СЕБЯ (о чём говорится в цитате) - не одно и то же.
что иногда мешает проводить параллели, делать выводы и смотреть реальности в глаза.Цитатавооо ещё подчеркну зарытую здесь собаку:
----проводить параллели----
----делать выводы----
и уж паче того
----смотреть реальности в глаза----

-эти и другие сознательные действия не имеют никакого отношения, или имеют мало какое, к УЗНАВАНИЮ себя, которое чаще происходит подспудно.
В том числе при оценке своих и чужих действий и даже при оценке объективности этой оценки.)Цитатаво-во, и ОЦЕНКУ туда же
2. По поводу самой по себе «глубины».
А вообще эта «глубина» напомнила мне нелепый афоризм, что-то о том, что кто-то променял чей-то океан на чью-то лужу, обычно так о расставаниях говорили, обычно брошенная сторона.) С явными намёками, мол, глубину души не оценили и променяли на отсутствие этой самой глубины.)Цитата
ахахахахахаха
намана))
Это я к тому, что иногда для понимания человека нужно не нырять на глубину, достаточную, чтобы повстречать это глубоководное-глубокомысленное и оценить фронт работ, а наоборот подниматься.))Цитатавсплывать, да?)))))
Ещё немного, и я захочу точно так же разобрать свою цитату. Берегись.)Цитатафух я дописала этот коммент, и он ни разу не слетел) пару-тройку раз я его копирнула на всякий случай в процессе

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  11.09.2024 в 01:11  в ответ на #1501
Наконец-то я до тебя добралась)
Я пишу на позитиве, надеюсь, читать ты будешь (если будешь)) с ним же.
Неа. Вот сразу нет: речь идёт об УЗНАВАНИИ себя. Может, поэтому дальше всё в твоих рассуждениях пошло по п.ЦитатаЗабавно, примерно то же я подумала о твоём комменте, начав читать его.) ща поясню. А ты попробуй пояснить, как можно УЗНАТЬ себя, НЕ ПОНИМАЯ при этом себя. Серьёзно, как это у тебя складывается.) Ведь узнавание как таковое - это как раз о понимании.
Я вот сейчас даже загуглила из интереса, смотри)) [ссылки видны только авторизованным пользователям] - так сказал Аристотель))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Здесь тоже интересные оттенки значений [ссылки видны только авторизованным пользователям], и здесь уже конкретно о психологии.
Грубо говоря, ты же о знакомстве с собой, верно?
Звучит сомнительно, если честно. Уже сомнительно. Как это так - другого человека понять можем, а себя не можем, - и тот и другой - человек.ЦитатаЭлементарно. Критикуемое тобой ниже «смотреть реальности в глаза, комплексы, эго» (привет тебе с моего скрина от Аристотеля))) и т.д. - как раз тому причина. При оценке себя и других, особенно в контексте этих оценок одновременно, всегда речь об иерархии и субъективности. Это усложняет путь к объективности и пониманию истинных причин своего и чужого поведения.

И ты, и другой человек - люди, да. Но люди разные. А по себе судить (если ты об этом) - неблагодарное занятие, потому что часто такая оценка не соответствует действительности.

А вообще элементарно - вот как ты подкалывала меня и Пашу, совсем, как он подкалывал тебя и Сергея, и, судя по твоим комментам, явно не замечая этого сходства.) Хотя суть действий была та же - ты, как и Паша, шутя надо мной, шутила о том, кто тебя не трогал. И ты, по крайней мере вслух, при этом выставляла себя жертвой, в том числе моей, хотя в этой конкретной ситуации агрессором была ты. Понимала ли ты это, не знаю. Я понимала.) И не осуждаю, мне просто любопытно рассматривать такие вещи на свету. И с собой, и с другими. Это не предъява, но пример.)
Аааахаха но ведь ПОНИМАТЬ и ОТДАВАТЬ себе ОТЧЁТ - это не одно и то же. Вот здесь ещё одна собака зарыта (господи сколько же здесь собак) на поле нашего разного понимания этой цитаты.Цитата)) Женя. А объясни мне, пж, как возможно понимать что-то, в чём ты не отдаешь себе отчет, то есть чего не осознаёшь. Вот тебе ещё одна собака) Или как возможно отдавать себе отчёт в том, чего не понимаешь (не о наличии чего-то непонятного, а именно о сути того, чего не понимаешь) - вот и ещё одна собака))
Имхо, здесь ты просто жонглируешь словами.
Ещё скрин, о понимании) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Это в тему "реальности в глаза" и что там ещё было. На мой взгляд, узнавание себя - это о том же осмыслении своих действий, желаний и всякого остального. То есть о понимании.
Опять же, если заменить все лишние слова на слово УЗНАВАНИЕ, всё становится на свои места. Особенно - невесть откуда взявшееся слова РАЗРЕШАТЬ. И само это понятие РАЗРЕШАТЬ СЕБЕ - откуда оно вообще тут появилось, ты множишь сущности в геометрической прогрессии, вот секрет твоего многословия)))ЦитатаНет, Женя) это ты пытаешься цепляться к словам. Но я помогу. Я не множу сущности - я использую синонимы, чтобы лучше донести мысль. Но почему-то это не работает. В тайне надеюсь, что ты меня троллишь.)

Ещё раз: как ты можешь узнать себя, не понимая себя? Аристотель присоединяется к вопросу) На этом вопросе всё становится на свои места, ты права. О «разрешать» - элементарно. Как в примере с тобой и Пашей выше - себя за подколы меня ты не осуждала, то есть разрешала их себе, Пашу за подколы тебя и других осуждала только в путь, то есть не разрешала ему их (не считала допустимым), не понимала его в этом, а себя понимала.
Не-не, мне всё стало понятно ещё с циферки 1)))))))ЦитатаЗабавно, но совершенно нет - не стало, как видим))
но она, если говорить на языке твоей цитаты, на этой глубине повстречала только себя, а меня так и не повстречала
Просто оставлю это здесь, прекрасно звучит))) Как будто на приёме у семейного психолога))))Цитата
Да, и невольно вспоминается классическое «каждый должен пройти свою половину к пониманию, если на полпути вы никого не встретили, уходите»)
Даже если тот, кого должны были встретить - вы сами. Это гениально, считаю.
там утверждается, что люди СПОСОБНЫ ПОНЯТЬ на той глубине, на которой они ПОВСТРЕЧАЛИ СЕБЯ.
Видишь, да: ----понять---- -----повстречали------
а в твоей интерпретации получается:
----понять---- ------поняли-----Цитата
Ок, что ты подразумеваешь под «повстречали себя»? Мне просто интересно, что там такое, что настолько сильно отличается в твоём представлении от «поняли себя». Поможешь?)
не стала, да. люблю это качество в себе - я абсолютно не любопытна, когда чую, что оно мне не надо) но не исключаю, что когда-нибудь его прочту))ЦитатаЭто забавно, если вспомнить, что спрашивала меня о трикстерстве Паши ты не один раз). Ты спрашивала, спрашивала и не стала читать, когда я ответила)
И версий тут у меня две:
потому что на самом деле тебе не нужен был ответ и ты просто использовала это как повод немного подокапываться в моменте. Верно?)
потому что интересно тебе было, но не настолько, чтобы читать об этом столько.
Нет, ещё раз: понимать мотивы других и УЗНАВАТЬ СЕБЯ (о чём говорится в цитате) - не одно и то же.ЦитатаТак как это противоречит тому, что я написала: «в твоей цитате просто говорится об общем развитии человека, но это другое»?
И ещё раз: что такое для тебя «узнавать себя», если не «понимать себя». Ты можешь объяснить? Тезисно, пожалуйста))
----проводить параллели----
----делать выводы----
и уж паче того
----смотреть реальности в глаза----
-эти и другие сознательные действия не имеют никакого отношения, или имеют мало какое, к УЗНАВАНИЮ себя, которое чаще происходит подспудно.Цитата
Подспудно - ок. Но не осознав это подспудное, ты не узнаешь себя. И других. По поводу параллелей и реальности в глаза - иногда мы узнаём себя не с лучшей стороны, и иногда признаться себе «да, такой я человек» непросто даже самому себе без свидетелей.
всплывать, да?)))))Цитатаага)

По поводу понимания
Есть песня прямо в тему [ссылки видны только авторизованным пользователям]

“я понимаю тех, кто меня не понимает»
и
“и мне не надо принимать и разделять чужих идей,
я не согласен, но эмпатия даёт ключ от людей,
от мотивации до дел и их последствий, не шутя,
я б* могу понять вас всех, но не могу понять себя» - в первых четырёх строчках у человека просто дзен понимания)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.09.2024 в 23:04  в ответ на #1510
А ты попробуй пояснить, как можно УЗНАТЬ себя, НЕ ПОНИМАЯ при этом себя.ЦитатаДА ОЧЕНЬ ЛЕГКО, НАСТЯ!
Вот ты в зеркале себя узнаёшь? А можешь в этот момент себя не понимать же? Но узнаёшь же?!
Так достаточно пояснила?? Понятный пример???
читать ты будешь (если будешь))ЦитатаКонечно буду, я ждала вообще-то!))))
Я пишу на позитивеЦитатаХорошо, спасибо что сообщила, задала тон так сказать, этой беседе
узнавание как таковое - это как раз о понимании.ЦитатаВот котёнок маленький себя в зеркале не узнаёт например. А ты узнаёшь. При этом ты можешь себя как НЕ понимать, так и понимать.

Вообще странная фраза: "узнавание как таковое - это как раз о понимании", - да что ты говоришь, а зачем тогда для них придумали разные слова? Ну всё-таки значит не одно и то же это ведь, правда? Может где-то пересекаются, но НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
А ты попробуй пояснить, как можно УЗНАТЬ себя, НЕ ПОНИМАЯ при этом себя.ЦитатаЕщё раз уточню: я пояснила тебе выше своим примером с зеркалом? Тебе стало понятнее это?
Грубо говоря, ты же о знакомстве с собой, верно?ЦитатаНет.
ты, как и Паша, шутя надо мной, шутила о том, кто тебя не трогалЦитатаНасть, ты меня пугаешь. Ты так говоришь, как будто шутить, это что-то плохое.
Ещё раз: как ты можешь узнать себя, не понимая себя?ЦитатаГосподи, этот вопрос как глоток свежего воздуха. Я только что прочитала тонну какого-то бреда, прости, недопонятого мной контента, про Пашу, троллинг, цепляние к словам (если ты считаешь обсуждение значения слов ЦЕПЛЯНИЕМ то может вообще не надо тогда вести этот разговор?) и вот наконец этот сакраментальный вопрос:

===как ты можешь узнать себя, не понимая себя?===

Отвечаю, Настя, элементарно: КАК В ЗЕРКАЛЕ.

Представь, что ты подошла к зеркалу, вся такая запутавшаяся, не понимающая свои мотивы, но вот увидела себя в зеркале и узнала!)) Продолжая при этом не понимать))))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.09.2024 в 01:21  в ответ на #1511
Вот ты в зеркале себя узнаёшь? А можешь в этот момент себя не понимать же? Но узнаёшь же?!
Так достаточно пояснила?? Понятный пример???Цитата
Совершенно в другом значении здесь "узнавание", сама знаешь. Нет, пока так и не пояснила - понятнее, почему "повстречать" в смысле "узнать" себя для тебя не то же самое, что понять.
Или ты о том, что человек способен понять другого только если узнаёт в его поступках и мотивациях свои поступки и мотивации? То есть в буквальном смысле "узнаёт, как в зеркале"?
Но ведь в цитате именно "повстречали". В общем, нет, я пока по-прежнему не понимаю, что ты имеешь в виду.
я ждала вообще-то!))))Цитата))
Может где-то пересекаются, но НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.ЦитатаКлючевое здесь "пересекаются", да) Что это одно и то же, я не писала, писала, что это синонимы. Ты слова "понимать" и "узнавать" разводишь по сторонам слишком далеко, на мой взгляд. Отсюда и разница в нашем восприятии смысла цитаты.
Ещё раз уточню: я пояснила тебе выше своим примером с зеркалом? Тебе стало понятнее это?ЦитатаНет.
НетЦитатаТак, может, пояснишь?) Не сильно исчерпывающий ответ на вопрос, что ты имела в виду. Прямо на него ты пока не ответила совсем и нигде.
Ты так говоришь, как будто шутить, это что-то плохое.ЦитатаКонечно, нет) в этом и смысл. Как что-то плохое это в какой-то момент воспринимала ты, когда писала о врагах и потом шутила в ответ. С этого и начался новый виток нашего общения, вспоминай) с твоего восприятия шуток, высказанных не мной) Но я понимаю, почему так.

О том и речь - для меня нет ничего плохого ни в чьих шутках, включая твои в мой адрес, если ты об этом. Мне наоборот интересно. Ну и реакции и реакции на реакции на эти шутки порой сами тот ещё юмор и материал для шуток - одни плюсы.)
Я только что прочитала тонну какого-то бреда, прости, недопонятого мной контентаЦитатаТа просто ты не повстречала себя на той глубине, на которой я писала, это ж ясно как белый день))
ну, или УЗНАЛА в моём бреде себя, при этом не понимая себя))
цепляние к словам (если ты считаешь обсуждение значения слов ЦЕПЛЯНИЕМ то может вообще не надо тогда вести этот разговор?ЦитатаЯ считаю цеплянием к словам не обсуждение значений слов, а обсуждение значений слов, не имеющее отношения к обсуждаемому вопросу и на итог этого обсуждения. Потому что на вопросы, в чём конкретно для тебя разница между этими значениями, ты не ответила.

А то, что эти значения не идентичны, понятно нам обеим изначально. Так что смысл есть только в обсуждении разницы между изначальными "повстречать" и "понимать", о чём я уже писала. Если хочешь обсудить разницу между приведенными мной синонимами к ним - я не против. Но это отдельная тема.))
элементарно: КАК В ЗЕРКАЛЕ.ЦитатаНу наконец-то) Мы говорили о разном узнавании. В таком случае по поводу этой части цитаты мы с тобой сходимся - чтобы понять поведение/взгляды другого человека, необязательно понимать в этом себя.
Но.
Я уверена и мои примеры об этом форуме были именно к этому (ты спрашивала, к чему - вот к этому): чтобы быть способным понять другого человека, совершенно не обязательно узнавать в его действиях себя, как в зеркале. Достаточно просто более-менее развитого интеллекта и немножко умения абстрагироваться.

Снова пример из нашей с тобой жизни. О тех твоих шутках) Я поняла с первых твоих комментов тогда, что и почему ты делаешь, и отнеслась к этому спокойно - с пониманием) при этом я совершенно точно не узнала себя в этой твоей линии поведения, потому что мне она чужда по своей сути. Я понимаю её причины и закономерность, но не потому, что узнала в этом себя. Просто я умею в эмпатию.

Вот так: я поняла другого человека, не узнав себя на его глубине - просто потому что смогла срастить два факта и смогла в причинно-следственные. Узнавание себя здесь ни при чём. То же самое я могу сказать о своём общении со всеми остальными форумчанами. Узнавание, как в зеркале, ситуативно встречается тоже, но это отдельное.

И здесь мы, подозреваю, плавно-незаметно переходим к обсуждению моей цитаты и её связи с твоей цитатой:

«Мы видим вещи не такими, какими они являются, а такими, какими являемся мы» (такими, как нам позволяет увидеть наш уровень развития, осознанности, интеллекта и прочих штук того же толка).

Считаю, человеку просто либо достаёт всего этого и опыта, чтобы понять другого, либо нет. Быть таким же, считать так же, думать, что поступил бы так же, для этого совершенно не обязательно. Достаточно понимать людей в целом и видеть определённые закономерности.

Например, я знала, что Лика может надуться на долгое отсутствие моих ответов, и знала, что ты вряд ли на это можешь надуться. Я бы не надулась, но Лику в этом я потенциально поняла. И тебя в этом я поняла не потому, что наш взгляд в этом случае совпадает, а потому что я немного знаю тебя. Как и Лику. Вот и всё.)

Вообще с этим вот «узнаванием, как в зеркале» очень странное. Больше похоже на поиск подтверждений своей правоты - есть такой психологический феномен - предвзятость подтверждения, слышала о нём? Это когда люди отдают предпочтение тем фактам и мнениям, которые согласуются с их собственными, даже если ни те, ни другие не выдерживают критики, не имеют подтверждений и/или опровергаются.

В мире твоей цитаты это превращается в "склонны понимать /только/ тех, кто на них похож /и только в том, в чём он на них похож/". Но это больше похоже на позицию маленького ребёнка, а не взрослого. Взрослым обычно понятно поведение гораздо большего круга людей, чем тех, кто похож на них.) Так я это вижу.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  14.09.2024 в 01:40  в ответ на #1520
В мире твоей цитаты это превращается в "склонны понимать /только/ тех, кто на них похож /и только в том, в чём он на них похож/".ЦитатаВот первое, что бросается в глаза, Настя, по прочтении твоего коммента:

В цитате нет ни слова о склонности к чему либо. Там речь о СПОСОБНОСТИ. Видишь ли ты разницу между "склонны понимать" и "способны понять"?

Ещё немного путает (да очень сильно путает) в твоём комменте то, что ты сначала задаёшь вопросы и говоришь о непонимании моего примера, а потом вроде как в середине сама же на них отвечаешь.
Считаю, человеку просто либо достаёт всего этого и опыта, чтобы понять другого, либо нет. Быть таким же, считать так же, думать, что поступил бы так же, для этого совершенно не обязательно. Достаточно понимать людей в целом и видеть определённые закономерности.Цитата"Быть таким же, считать так же" - это ты откуда взяла?)))) Из слова "зеркало"?

Я тебе "зеркало" привела в пример для пояснения слова "узнавание", в противовес твоему "знакомству с собой", а ты, видимо, пошла дальше, очень далеко, и вывела из "зеркала" прям "идентичность".

===Люди способны понять нас только на той глубине, на которой они повстречали себя===

Как я понимаю цитату:
Если для человека что-либо является пройденным, прожитым, известным, знакомым (даже если он сейчас так не считает и не делал бы так же, да даже если он никогда не делал ровно так же, а лишь мысленно примерял на себя или ассоциировал с не идентичными, но чем-то перекликающимися/известными ему/пройденными/прожитыми вещами), то на этой ГЛУБИНЕ (вместо слова глубина можно ещё использовать уровень или пласт) ему будут понятны другие люди.

Как ты, на мой взгляд, понимаешь цитату:
По-моему точно так же. Не? Если нет, то в чём ты не согласна?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 01:22  в ответ на #1527
А сейчас будет беспрецедентное)

Отбросим всё лишнее, о чём ты спрашиваешь и о чём я могла бы пуститься в пояснения, и сосредоточимся на сути моей претензии к этой цитате, которую я тебе представила ещё в первом комментарии по теме.

Я не буду объяснять, почему в нашем случае нет никакой разницы между формулировками "склонны понимать только на той глубине" и "способны понимать только на той глубине" и
не буду писать, что ты снова фокусируешь внимание на незначимых деталях.

Просто сброшу ссылку на этот первый свой коммент: https://advego.com/blog/read/f...ent=1530#comment1498 и процитирую из него то, с чем я не согласна в цитате и что написала сразу:

«В твоей цитате способность понимать других явно привязана к способности понимать себя. С обязательностью и прямой пропорциональностью этой связи я и не согласна - с вот этим «только» и «на той глубине».

Ничего в сути моего несогласия не изменится, если заменить "способность" на "склонность" или "понимать" на "узнавать себя". Я не согласна с самим принципом обобщения и причинно-следственной связи, которую проводит автор цитаты.

Потому что сейчас эта фраза и твоя её трактовка выглядит как «человек понимает только то, что он в состоянии понять»)) то есть то, что я писала в том же первом комменте: «это просто об общем уровне развития человека» - никакое узнавание себя в том, в чём понимаешь других, для этого понимания не обязательно. Ни в твоей интерпретации слова «узнавать», ни в моей.

//Ещё немного путает (да очень сильно путает) в твоём комменте то, что ты сначала задаёшь вопросы и говоришь о непонимании моего примера, а потом вроде как в середине сама же на них отвечаешь.
Я просто гадаю и пытаюсь найти для себя объяснение.)

//а ты, видимо, пошла дальше, очень далеко, и вывела из "зеркала" прям "идентичность".
Не важно, идентичность или просто схожесть, что-то перекликающееся и т.д. Какое слово с этим значением здесь ни возьми, ты тут о схожести, хотя бы в долю процента.

//Если нет, то в чём ты не согласна?
С самоочевидностью этого глубокомысленного, на первый взгляд, изречения, как я и писала в комментах выше и в этом комменте тоже) По сути, тут написано "человек понимает только то, что способен понять".))
А когда идёт дождь, мокро, а если снег, то холодно - такого уровня умозаключение в этих наших с тобой цитатах для меня))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2024 в 05:29  в ответ на #1531
Хммммм

А вот это:
"Ты чувствуешь в себе яд - он в тебе с рождения,
Превращает твою жизнь в ад - он в тебе с рождения"

не кажется тебе самоочевидным?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 08:38  в ответ на #1535
Я рассматривала это сразу с противопоставлением о свете, который тоже в нас, по данным Касты, с рождения.))

//не кажется тебе самоочевидным?
Не настолько, как цитаты, которые мы обсуждали выше. И не настолько, как куплеты этой песни («за чёрной полосой будет белая», «делай, что дОлжно» и т.д.). В этих трёх строчках есть хотя бы противоречие. А противоречия любопытнее констатаций.

А вообще яд в нас совершенно точно не с рождения, Женя. Моей мелочи сейчас три. Я вижу и слушаю её и её сверстников - не с рождения) в этом возрасте в отдельных эпизодах это совершенно другие люди - чистые, бесхитростные. В этом возрасте они только _учатся_ хитрить, учатся - понимаешь?)

Иногда эта их непосредственность обезоруживает. Не с рождения в нас яд, Женя, я проверяла))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2024 в 09:20  в ответ на #1536
А фраза "противоречия любопытнее констатаций" кажется тебе самоочевидной?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 11:05  в ответ на #1537
Нет) Плюс констатация может сама по себе быть противоречием или констатировать противоречия) В общем, нет, не кажется. А тебе?
п.с.: ты опять?))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2024 в 11:18  в ответ на #1539
Мне? Скажем так, эта фраза кажется мне ОТНОСИТЕЛЬНО самоочевидной, по сравнению с другими прозвучавшими здесь. Она примерно равна по самоочевидности той фразе про яд и свет, но она точно МЕНЕЕ самоочевидная, чем например "Отдыхать нужно, вы правы", - что ты написала ниже Грации. Понимаешь, к чему я клоню?

П.с.: опять што? Если ты про "спорить", то, ну мне интересно следить за твоей мыслью, только скажи и я перестану 😏

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 12:20  в ответ на #1540
эта фраза кажется мне ОТНОСИТЕЛЬНО самоочевидной, по сравнению с другими прозвучавшими здесь.ЦитатаСогласна. Тем более, это пояснение, которое я дала в ответ на твой вопрос, предвосхищая уточняющий вопрос, которые в ходе нашего разговора ты задавала не раз. Если бы я просто выдала эту фразу о противоречиях и констатациях как самостоятельное произведение и продукт мыслительной деятельности и представила бы это на суд общественности - это был бы другой разговор.))
она точно МЕНЕЕ самоочевидная, чем например "Отдыхать нужно, вы правы", - что ты написала ниже Грации. Понимаешь, к чему я клоню?Цитата)) Грации я писала "Отдыхать нужно, ТУТ вы правы", и смысл этой дружеской иронии был именно в этом "ТУТ"))

К чему ты клонишь, я не понимаю. К тому, что я тоже пишу самоочевидные вещи и ничего?)
опять што? Если ты про "спорить", то, ну мне интересно следить за твоей мыслью, только скажи и я перестану 😏ЦитатаНет, не скажу, потому что мне тоже интересно)
мне на секунду показалось, что ты просто повторяешь одну и ту же фразу, как тогда с "гори в аду" - то есть троллишь)) я не против.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2024 в 12:53  в ответ на #1543
Ты когда в разговоре что-то говоришь - это тоже продукт мыслительной деятельности. Ты точно так же "выставляешь на суд общественности" сказанное тобой.
К чему ты клонишь, я не понимаю. К тому, что я тоже пишу самоочевидные вещи и ничего?)ЦитатаВот именно. Просто в разговоре это услышат несколько людей, а записанную песню услышат, например, сотни тысяч человек. В этом вся разница?
Если бы я просто выдала эту фразу о противоречиях и констатациях как самостоятельное произведение и продукт мыслительной деятельности и представила бы это на суд общественности - это был бы другой разговор.))Цитата
Вот к тому я и клоню, что ты прикопалась к высказыванию

===Люди способны понять нас только на той глубине, на которой они повстречали себя===

а между тем твоя речь и речь любого другого человека изобилует самоочевидными высказываниями, более того, для разных людей одна и та же фраза может быть менее или более самоочевидной, а для кого-то вообще станет ОТКРЫТИЕМ то, что для другого - самоочевиднейшая самоочевидщина.

П.с.: если что, я не против, что ты прикопалась, я это говорю не с осуждением.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 13:53  в ответ на #1545
Ещё раз) мои самоочевидные фразы - это пояснение тебе, о котором ты попросила, потому что менее самоочевидную формулировку поняла не до конца, и шутка-отписка для Грации. Эта шутка не о необходимости отдыхать, как ты понимаешь) а понимаешь ли ты, о чём она, кстати?))

//В этом вся разница?
Нет. Вся разница в том, что я, используя самоочевидные фразы, не претендую на глубокомысленность, как «Каста» и эти цитаты выше, явно надписанные всерьёз. Именно это лишает для меня конкретно эти две мои фразы нелепости, которую я вижу в этих цитатах выше. Ты таки меня троллишь))

//П.с.: если что, я не против, что ты прикопалась, я это говорю не с осуждением.
Веришь или нет, но я знаю))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2024 в 14:06  в ответ на #1550
Аааааа я поняла, суть твоей претензии: "Попроще будьте!"
Так? Ведь так?

Да, я угадала, поэтому тебе и не нравится Пиро.
Ты таки меня троллишь))ЦитатаЯ без понятия, что ты вкладываешь в понятие "троллинг", но если планируешь и дальше пулять в меня этим словом, то хотя бы объясни, что имеешь в виду)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.09.2024 в 11:21  в ответ на #1550
Вот например, чем троллинг отличается от травли? Есть же такое понятие, интернет-травля. Сравним с интернет-троллингом, как я это вижу:
Травля - это когда тебе говорят "хватит", но ты не останавливаешься. Или когда видишь, что "жертва" расстроена, но не останавливаешься.

Не зря же есть такое понятие как дружеский троллинг, а "дружеская травля" - нету.

Это к слову о том, почему я тогда написала "враги".

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.09.2024 в 12:35  в ответ на #1555
Ты подняла интересную тему, её стоит обсудить:

- и сравнение троллинга с травлей (потому что иногда разница довольно условна, а иногда огромна),
- и всё-таки в каких конкретно моих словах и действиях тогда ты видишь травлю.

Ты писала, что доверяешь своим чувствам, это правильно. Но чувства эти и эмоции вызвали конкретные действия и/или слова с моей стороны тоже, очевидно.

Для меня по-прежнему твоё видение этой ситуации конкретно между нами с тобой озадачивающе - я вижу свою роль и действия в ней совсем иначе. Пока что для меня выглядит, что травлей с моей стороны ты считаешь занятый мной нейтралитет. Потому и спрашивала тебя, какие именно мои действия вызвали у тебя такие эмоции и мысли.

Я помню единственную свою шутку, касавшуюся тебя тогда - о том, что ни ты, ни Паша не говорите, почему недолюбливаете друг друга, игнорируя мои вопросы об этом, как делают расставшиеся парочки. Я писала это Паше. Но даже если бы я написала это тебе, это явно не дотягивает до травли. Значит, там определённо должно быть что-то ещё - что не замечаю я или что не замечаешь ты. И варианта тут два: либо ты, либо я игнорируем очевидное. Я хочу таки понять, кто из.

Я найду тот коммент Паши, с которого всё началось - посмотрю ту переписку ещё раз. Сброшу тебе - ты тоже посмотри, если захочешь.

Но сначала я отвечу тебе о музыке (я уже вспомнила пару треков)) и отвечу Лике и Грации, а уж потом уж.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  16.09.2024 в 15:16  в ответ на #1556
Позволь я немного сокращу твое расследование:

1. Можно просто найти мой коммент про врагов и посмотреть, после чего он был написан и в каком контексте.
2. Вообще самый простой пример, далеко ходить не нужно - можно посмотреть переписку, предшествующую "гори в аду". Вот это по-моему вообще хрестоматийный пример того, когда можно было бы остановиться)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.09.2024 в 16:05  в ответ на #1557
Нет, Женя, так это не работает - если мы ищем причинно-следственную связь, начинать нужно с начала. Иначе это обрывки контекста, а не причинно-следственное, не находишь?

//мой коммент про врагов и посмотреть, после чего он был написан и в каком контексте.
Посмотрим)

Что именно предшествовало твоему "гори в аду", я так и не вспомню - те твои комменты потёрли, я не помню, где именно он был. Напомнишь?

И по поводу "остановиться") Я пыталась остановить тогда Пашу, тебя даже не пыталась. Потому что его шутки о тебе считала обидными, твои обо мне - нет.

И по поводу "хрестоматийного примера, когда можно было бы остановиться")) если вспомнишь, это ты долгие недели всё шутила и шутила обо мне и о Паше, инициируя общение и просто в воздух. Ты, Женя) Не виню и не осуждаю - показываю противоречие твоих рекомендаций и действий)

Мне в целом нравятся настойчивые люди, вас тут много) а вот мои ответы этим настойчивым людям им самим нравятся не всегда, да.) Но я посмотрю, что именно ты имеешь в виду, и отпишусь об этом тоже, просто позже, сейчас нет времени почти ни на что, моя жизнь - один сплошной аврал.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.09.2024 в 09:03  в ответ на #1558
//показываю противоречие твоих рекомендаций и действий)

Где же оно? Моя рекомендация была - переставать шутить, если тебя об этом просят, либо кто-то расстроен - так где же в моих действиях противоречие?

***

По всем остальным вопросам, которые я проигнорировала: Насть, я либо их не понимаю, либо не верю, что тебе действительно интересны ответы на них. Ты всегда можешь переформулировать либо донести как-то свою мысль, если захочешь. Хорошего дня 🤗

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2024 в 01:05  в ответ на #1583
Привет.)
Отвечу на всё сразу, потому что не знаю, когда у меня появится время и вдохновение искать все те переписки. По памяти будем.)

В комменте 1555 ты пишешь "Травля - это когда тебе говорят "хватит", но ты не останавливаешься. Или когда видишь, что "жертва" расстроена, но не останавливаешься".

1

Я не помню, чтобы ты просила меня остановиться или демонстрировала плохое настроение от моих действий, а я при этом это игнорировала. Ты помнишь такое? Покажи. Когда ты постфактум написала, что была расстроена, я отреагировала сразу и мы даже что-то обсудили, если помнишь. Но тебя это, как видим из дальнейших твоих действий и из того, что ты возвращаешься к этой теме сейчас, не удовлетворило.

Отсюда, собственно, и мои вопросы сейчас, на которые ты не стала отвечать. Я не знаю, какие из них тебе не понятны, какие ты считаешь, что я спросила просто так. Мне лень искать их по ветке и переформулировать, не хочешь - и ладно. Зачем тогда возвращаться к этой теме - загадка. Чтобы снова сообщить, что ты была недовольна, но чем и почему - не сообщать? Я готова и к такому повороту так-то))

Например, ты предлагаешь мне вспомнить, что предшествовало твоим пожеланиям мне сгореть в аду. А эти твои пожелания удалили - откуда мне помнить, где это было конкретно и после каких именно комментариев?

Это примерно в период вопросов о трикстерах и моего ответа тебе в моей теме, насколько помню. А что там было конкретно - хз. Ты приводишь пример и не хочешь напомнить, что там было. Ну, ок.) Тогда к чему всё это?))

«Настя, ты виновата, но в чём конкретно и почему я так считаю, я не скажу»?)) Ну, так тогда я не виновата, мне подходит)

2

О врагах. Не смотрела ту переписку, но, насколько помню, там ты писала об Оле - что это я довела хорошего человека и блаблабла.)

Вот тебе простая последовательность событий:
Лукаш всеми силами тянул меня в свои разборки с Пашей, шутя о наших отношениях и тд. Пару раз я проигнорировала, а потом ответила. И он - представь себе)) - огорчился. Но попытки продолжил.

И в очередной раз, когда он стал кружить вокруг, к нему присоединилась Ольга, рассказывая, куда мне уходить с форума и что делать.

Я предложила ей последовать собственной же рекомендации. Причём вежливо, сначала.

И на этом всё могло бы закончиться, но люди не умеют затыкаться вовремя, ты права. У меня такая опция отсутствует в принципе - если человек цепляет меня, желая поиграть, он получает желаемое сполна, всегда. И все они сваливают, всегда. Вот она и получила то, за чем пришла. У меня миролюбивого дзена для таких людей нет. Я в ответ бью до тех пор, до которых человек не понимает, что ему пора.

Кому и стоило остановиться - это ей. Например, на первом комментарии, а лучше до него.

Что до той её просьбы перестать шутить о Лукаше. Моя фраза "ты начал таскать шутки у Лукаша" - не оскорбление и тем более не травля.
Тем более после количества шуток Лукаша обо мне и Паше. Тем более после шуток Лукаша как раз в той ветке, предшествовавших тому срачу.
Тем более после количества шуток Лукаша обо мне и Паше после моих вполне вежливых предложений завалить.

Именно эти мои действия ты называешь травлей, насколько понимаю - мою шутку о Лукаше и мои ответы Ольге?) Не смеши - господа ещё легко отделались. Ты смотришь на вопрос не сначала, об этом я писала тебе ещё тогда. Люди, пришедшие ко мне докопаться, жалеют, что пришли. Так и должно быть. Моя доброта и гуманизм не бесконечны)

3

Ты хочешь меня повоспитывать?) В таком случае начать стоило в тот раз с тех, кого защищаешь. Потому что а) им нужнее и б) если бы каждому из них в своё время хватало такта или мозгов (на выбор) не цепляться ко мне и слышать мои вежливые (сначала) предложения отвалить с первого раза, их не пришлось бы защищать и этого разговора у нас с тобой не состоялось бы. Иронично, м?) Каждый сам себе злой буратино.

Ещё раз:
Лукаш пришёл цеплять меня - потрачено.
Оля пришла цеплять меня - потрачено.
Ни с одним, ни со второй я не была знакома и вообще с ними не контактировала никак, пока они не прицепились. Всё же на ладони)

И ты мне рассказываешь, что нужно уметь останавливаться? Серьёзно?) Нет, Женя. После до*ба до меня человек может просить меня остановиться и демонстрировать расстроенность, сколько влезет. Дое*лся - получай то, за чем пришёл. Там уже проси - не проси: я остановлюсь только тогда, когда от меня отвалят.

4

По поводу противоречия в твоих рекомендациях и действиях.
Ты шутила в мой адрес, очевидно, потому, что что-то тебя беспокоило. Ты давала это понять. Но на прямые мои вопросы не отвечала (как и сейчас, да)), продолжая давать понять, что что-то не так. Как и сейчас, да.) А нет, в один из разов ты ответила, что это не моё дело)

То есть ты продолжаешь эту манипулятивную линию поведения «догадайся, на что я обиделась». Мы об умении останавливаться. Ты продолжаешь. В этом противоречие для меня.

Я, конечно, не просила тебя остановиться и не обижалась на это, но пока ты не предъявишь конкретных обвинений, эта линия бесполезна - об этом я писала и в прошлый раз.

Параллель очевидна, на мой взгляд. Ты продолжаешь то, что не имеет смысла и не приведёт ни к каким результатам, которые бы тебя удовлетворили. Потому что если бы удовлетворили, тема бы была закрыта в прошлый раз.

Мои действия приводят к поставленным мной целям. Если твоя цель - то, что происходит сейчас, задача выполнена и свой комментарий на этот счёт я отзываю. Если нет, это ли не хрестоматийный пример ситуации, в которой самое разумное пересмотреть тактику и/или остановиться?)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.09.2024 в 01:18  в ответ на #1583
Поняла смешное.

Вот это твоё предложение остановиться в случае с Ольгой и Сергеем по сути своей ничем не отличается от предложения Виктора остановиться в случае с Аллой. То есть "быть умнее", выйти из диалога, и всё вот это.

А с хрена ли, собственно?) На хамство я отвечаю хамством, на шутки я отвечаю шутками, на хамство - хамством.
Что-то я не видела ни разу аналогичных предложений никому из перечисленных выше форумчан - не хамить, не шутить и не хамить соответственно. Парадокс.)
А нет, вру, под рассказами Алле ряд комментаторов остановиться таки рекомендовал.))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  28.09.2024 в 18:50  в ответ на #1586
На хамство я отвечаю хамством, на шутки я отвечаю шутками, на хамство - хамством, на шутки - шутками.Цитата
А на прыжок в колодец ты отвечаешь прыжком в колодец?? 🙃🙃🙃

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.09.2024 в 19:02  в ответ на #1587
Это смотря кто я в этой твоей метафоре, вестимо, - человек, колодец или прыжок 🙃🙃🙃

А вообще опыт общения на этом форуме за последний год показал закономерность:

если человек надумал прыгнуть в колодец, многих уже не остановить. Даже если их страдания очевидны и им самим, и колодцу ещё при разбеге, передумывают они обычно только уже после прыжка.

Иногда у логики и людей общая только первая буква в слове - "Л".)

п.с.: я соскучилась, как видишь.))
п.п.с.: на музыкальный коммент я отвечу, я ничего не забыла.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.09.2024 в 19:29  в ответ на #1587
О, о, у меня есть ответ на твой вопрос): на прыжок в колодец я отвечаю всплеском от удара тела о воду. Потому что с момента, когда человек оторвался от земли над колодцем, этот удар о воду - лишь вопрос времени и единственное, что этому человеку остаётся.

Я точно в твоей метафоре колодец))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.09.2024 в 13:59  в ответ на #1589
Ну ты можешь отшучиваться, но явно видно, что логическая цепочка поломалась на этом месте:

"мне хамят - я хамлю
со мной шутят - я шучу
передо мной прыгают в колодец - ахаха ну тут я не знаю"

То есть ты наверное всё-таки хамишь потому что тебе так хочется, а не потому что ОНИ ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ.

Вообще, своей убежденностью в том, что ты точно знаешь, где было НАЧАЛО какой-либо ситуации или КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ ты уподобляешься какому-нибудь религиозному фанатику, не думала?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 14:57  в ответ на #1598
Ну ты можешь отшучиваться, но явно видно, что логическая цепочка поломалась на этом месте:

"мне хамят - я хамлю
со мной шутят - я шучу
передо мной прыгают в колодец - ахаха ну тут я не знаю"Цитата
Забавно, здесь ты одновременно права и ошибаешься.) Интересно, делаешь ты это специально или не замечаешь.)

Права ты в том, что логическая цепочка нарушена.
Но нарушена она не у меня, а у тебя - два первых слота в этом синонимическом ряду направлены на меня, третий ты добавила отфонарно - это изначально абстрактное действие, которое меня никак не касается.

А я вернула этот третий слот в синонимический ряд, повернув действие в нём на себя, как и в предыдущих двух слотах. Потому что раз я отвечаю (а обсуждаем мы именно мои ответы), пример так или иначе должен меня затрагивать, то есть и твой пример должен быть аналогичным. Раз ты хочешь о логике)

Вот теперь это синонимический ряд. И именно исходя из этой синонимичности я тебе и ответила:
- если я вижу что-то, на что хочу отреагировать - реагирую,
- если человек вступает со мной в общение так, как мне не нравится (как в случае с Олей или Сергеем), выбора у этого человека уже нет - я отреагирую (читай, всплеску и кругам на воде быть).

Где ты увидела в этом «ахаха ну тут я не знаю»?)
Или ты хотела серьёзных статистических выкладок в ответ на твой вопрос а-ля «перестали ли вы пить виски по утрам?»?)
То есть ты наверное всё-таки хамишь потому что тебе так хочется, а не потому что ОНИ ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ.ЦитатаЗдесь ты абсолютно права, но открытие это, если честно, такое себе - я этого не отрицала ни разу и, более того, постоянно об этом пишу и тебе, и всем своим собеседникам: я хамлю в ответ и шучу в ответ именно потому, что мне хочется - потому что мне хочется отреагировать. И хочется мне отреагировать именно потому, что “они первые начали”, Женя. Во всех трёх случаях, которые мы обсудили, я сделала, что сделала, именно поэтому. Согласна ты с этим или нет, отшучивание это для тебя или нет. Потому что захотела. Потому что “они первые начали”. Захотела, потому что начали.

Ты что же, думаешь, я считаю себя борцом за справедливость?) Не-а. Я делаю то, что делаю, потому что хочу. Как и «они», как и ты, как и все остальные. Открытие века просто.) Потому я и пишу: прыгаешь в колодец - кругам на воде быть. Не хочешь кругов - не прыгай.
Вообще, своей убежденностью в том, что ты точно знаешь, где было НАЧАЛО какой-либо ситуации или КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ ты уподобляешься какому-нибудь религиозному фанатику, не думала?ЦитатаСмешное) По-твоему, я могу не знать, с чего началось моё общение с тем или другим человеком и что конкретно подтолкнуло меня перейти от вежливого общения к не слишком вежливому?)) Вот тут логика прямо сильно нарушена, Женя.)

Религиозные мотивы видны как раз в этой твоей псевдомиротворческой, а на самом деле попустительской позиции: подставь левую щеку, будь умнее, кто-то должен быть выше и лалала.)) Так пойди предложи это тем, кто пришёл со мной познакомиться так, как познакомился. Но ты, совсем как религиозный фанатик, предпочитаешь охоту на ведьм, как я посмотрю.))

Что-то я не помню, чтобы ты предлагала тем, кого защищаешь, перестать ко мне лезть.) А ведь именно это и остановило бы этот порочный круг. Скажу больше: _только_ это его и остановило, как мы видим.)) Смотри-ка, они ко мне не лезут, и их никто не "обижает" - действительно какое-то колдовство и магия.))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  29.09.2024 в 15:33  в ответ на #1599
Ты что же, думаешь, я считаю себя борцом за справедливость?)Цитата
Я пока что вижу, по моим наблюдениям ты - борец за свою правоту. Я бы вот так охарактеризовала.
Религиозные мотивыЦитатаРелигиозные мотивы и религиозный фанатизм не одно и то же.
подставь левую щеку, будь умнее, кто-то должен быть вышеЦитатаНикогда такого не говорила. Перестать шутить если тебя попросили либо кто-то расстроился - не то же самое, что подставить левую щёку.
будь умнееЦитатаВпрочем, вот это совет на все времена, под ним я даже подписалась бы. Как и "будь богаче", "будь счастливее", "будь довольнее".
кто-то должен быть вышеЦитатаВообще бред какой-то, иди и вменяй за эту фразу тому, кто тебе её сказал.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 16:35  в ответ на #1600
Ты таки пришла меня повоспитывать)
Я пока что вижу, по моим наблюдениям ты - борец за свою правоту. Я бы вот так охарактеризовала.ЦитатаКак тебе будет угодно)
Только за свою правоту в данном случае я не борюсь - я просто права. Это таки разное. Пришёл доеб*ться и не понял по-хорошему, поймёшь по-плохому. Как видим, этот простой принцип работает - как-то да понимают.
Религиозные мотивы и религиозный фанатизм не одно и то же.ЦитатаПокажи мне, где я эти понятия отождествляла, тогда и поговорим) - ремарка не в тему.
Перестать шутить если тебя попросили либо кто-то расстроился - не то же самое, что подставить левую щёку.ЦитатаЯ повторю тебе это столько раз, сколько ты будешь мне повторять одно и то же, не слыша ответа:
для тех, кто сам не останавливается, когда их просят, кто хамит и провоцирует, у меня нет дзена, нет милосердия, эмпатии и понимания. Если при этом такие люди ко мне ещё и лезут, финал возможен только один. Что здесь непонятного, Евгения?) Ты именно об этой эмпатии и понимании в адрес таких людей меня и вопрошаешь в который раз.
подставь левую щеку, будь умнее, кто-то должен быть выше
Никогда такого не говорила. Перестать шутить если тебя попросили либо кто-то расстроился - не то же самое, что подставить левую щёку.Цитата
Ой, как удобно)) а то, что в нашем случае твоя фраза именно это и значит, мы в очередной раз как бы упускаем из виду, да? А удобно, слушай.
И ещё важно, в каком тоне попросили, в каком контексте. Хочешь - иди перечитай. Не хочешь и на слово не веришь - не рассуждай о том, в чём не разобралась.

А вообще предлагаю тебе задуматься над твоей логикой:

1 Когда Сергей игнорировал мои просьбы (да, она была не одна) отвалить и не шутить о сексе, отношениях и прочем, всё, по-твоему, видимо, было норм.
Что-то не видела, чтобы ты предлагала ему перестать это делать.

2 Когда Оля пришла вести себя со мной невежливо и писать про мифические подсрачники (тм)), по-твоему, всё было норм.
Что-то я не видела, чтобы ты писала ей вести себя вежливо или отвалить от меня.

3 Когда я пошутила о Сергее (не шутила, а пошутила, бл, один, бл, раз)), когда он в очередной раз пришёл кружить вокруг меня и Паши, и когда я ответила Оле в таком же невежливом тоне, в каком ко мне обратилась Оля, ты вот уже спустя сколько месяцев продолжаешь лечить меня и рассказывать, как я травлю людей и что можно и остановиться, когда видишь, что кто-то расстроен и попросил тебя не шутить.

И мой вопрос: что с тобой не так, Женя?
Почему противоречие в этих трёх пунктах не заметно тебе так же, как оно заметно мне, Женя?
Это потому, что я в ответ на приходы Сергея и Оли не начала жаловаться и ныть, изображая жертву, а сама их позатыкала - в этом дело, да?) Разница ведь только в этом.

Если тебе не нравится смотреть на круги на воде, тебе нужно проводить беседы не с волнами от упавших в воду предметов и граждан, а с гражданами, бросающими в воду предметы и собственные тела в попытке утопиться.

Что здесь непонятного, пожалуйста, поясни.)

А пока что ты рассказываешь воде, что она волнами защищает свою правоту.) Нет там правоты и неправоты - волны от предметов и тел - просто данность. Виктимблейминг прямо какой-то понёсся.))

Я понимаю, что тебе удобно смотреть на эту ситуацию не сначала. Чего ты только тогда пытаешься этим добиться, я не понимаю. Потому что в таком формате и с таким подходом ты не добьёшься ничего. И я тебе писала об этом не раз. Неужто пробуешь бросить в воду камень, чтобы она не пошла волнами?))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  29.09.2024 в 20:02  в ответ на #1600
Нет, всё-таки "быть счастливее" я бы вычеркнула и оставила "будь умнее", "будь богаче", "будь довольнее". Счастье - эфемерная фигня, за которой не стоит стремиться, оно либо случается либо нет, и это почти ни от чего не зависит. То ли дело - довольство собой и своими действиями, что полностью в наших руках 😌😌😌

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 21:57  в ответ на #1602
Счастье - эфемерная фигня,ЦитатаТочно так же, как и ум, богатство и степень удовлетворённости собой. Вспомним Альберта - всё относительно. Императивы здесь ни к чему, не работают и выглядят как "не переживай" и "всё будет хорошо" - как опиум для народа, не находишь?)

Например, ты считаешь показателем умности позволять рандомным людям писать тебе любой бред и в любом тоне. И потом попеременно то ли расстраиваться, то ли отрицать/подавлять свои эмоции на этот счёт, судя по всему. Не берусь утверждать.

Я считаю показателем умности позволять рандомным людям писать мне любой бред и в любом тоне и отвечать им так, чтобы весело было в первую очередь мне (потому что я у себя одна), и наблюдать, свалят они сразу или сначала у них пригорит от собственного же бреда.)

Такой я удивительный, судя по реакции форума, видать, человек - не ограничиваю людей в формах и манере взаимодействия со мной. И себя при этом ни в чём из перечисленного не ограничиваю соразмерно. Это и есть здоровое общение: с французами говорить на французском, с теми, кто любит пожёстче, говорить пожёстче.)

Видела уже этот видос? [ссылки видны только авторизованным пользователям] Залипательный.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.09.2024 в 22:13  в ответ на #1603
Вау. У меня сейчас чувство, будто я пробила какую-то стену) спасибо тебе за это. А я даже не надеялась) так уже писала для себя чисто.
Вот тебе ещё одна цитата из впечатливших меня:

= Жизнь это совокупность ответов на вопросы, которые мы даём себе, миру и окружающим =

Клипчик красивый, спасибо.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.09.2024 в 22:26  в ответ на #1606
Могу я поинтересоваться, что именно вызвало в тебе чувство пробития стены и на что именно ты не надеялась?) Потому что, на мой взгляд, я общаюсь с тобой искренне с самого начала диалога и этот коммент ничем от предыдущих для меня по степени искренности не отличается. Для тебя, очевидно, какое-то отличие есть. Поделись, в чём, плиз.

Цитата очень логичная. Больше мне нечего о ней сказать, увы.)

Хоть кто-то оценил этот клип, кроме меня.)) Дама внизу моей темы даже смотреть его не стала, и зря.))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  30.09.2024 в 23:07  в ответ на #1608
Да, я постараюсь сформулировать)))) щас пока только чувство трудно облекаемое в слова

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 23:23  в ответ на #1602
Кстати о "забей/будь богаче/умнее/довольнее")
гляди-ка, в этот раз уже я продолжаю твой синонимический ряд)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

"Я выхожу за пределы коробки,
Завидую правоте мышеловки,
Крылья мои знают боль мухобойки,
Мы с тобой одни на ночной тренировке.

Серый силуэт на границе парковки,
Сколько вокруг шеи виться верёвке?
Древнее зло смотрит из тонировки,
В доме из зеркал крики: "Вы все у*бки!"

Тело, как бело-сине-бежевый йогурт,
Шрамы на шрамах, ожоги на ожогах,
Годы в пещере – это было что-то,
Спящее чудовище – не надо его трогать.

Слёзы мимо и в мои накапали ладони,
Генератор выдаёт загадочные роли,
Чучела меня распотрошили в коридоре,
Хочется исчезнуть, одолжи на крематорий.

О-о, забудь об этом,
О-о, не в этом дело,
О-о, такое лето,
О-о, как будто первое.

О-о, пойдём на море,
О-о, прохладной ночью,
О-о, послушать волны,
О-о, не думать хоть чуть-чуть..."

Вот эти твои лозунги для меня - что-то в стиле этого припева-ответа на эти четыре куплета печали - просто отписка, которая не устраняет причину. Вот что я имела в виду под опиумом для народа в нашем случае.
А ещё мне просто нравится эта песня.)

И да, я проставила запятые, когда цитировала текст. Но ты ничего не докажешь)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  30.09.2024 в 22:17  в ответ на #1604
Ну раз уж в ход пошли кринжовые тексты, то вот держи 😁

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

А вот это по-моему логичный ответ твоей "Пчеле"

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Если что, я не знаю, откуда у меня это всё г-но в рекомендованных, я вообще такое не слушаю, просто уже походу просто кликаю на превьюшки с мыслью "это возможно будет актуально показать Насте" 😁

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.09.2024 в 22:36  в ответ на #1607
Ну раз уж в ход пошли кринжовые тексты, то вот держиЦитатаДа, знаю, в этом и суть, потому я процитировала не только последнюю строчку, а весь этот трэш) потому что чел такой:

"...Хочется исчезнуть, одолжи на крематорий",

а ему:
"О-о, забудь об этом,
О-о, не в этом дело".

Вот именно так мне и видятся твои рекомендации "будь выше-быстрее-сильнее" в нашем контексте, примерно такого же уровня эмпатичности и понимания причин происходящего)) ну да ладно, я уже смирилась, что этот "Сатана" и я - forever alone, навеки только вдвоём - никому больше он не вкатил среди тебя и Паши. А своему офлайн-окружению я и показывать его не стану, бесполезно))

Треки гляну-послушаю чуть позже.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2024 в 10:30  в ответ на #1536
Хитрить - это продукт сознания, следствие взаимодействия людей в социуме - разумеется оно развивается только по мере этого взаимодействия, то есть взросления.

Животные тоже, взрослея, учатся хитрить, но у тебя же не повернется язык сказать: "С рождения этот котенок был чистым и бесхитростным, но потом в нем появился ЯД - он отвлекает внимание хозяина чтобы украсть сосиску со стола".

То есть, я не думаю, что "яд", о котором говорят авторы - это то, что ты называешь "хитростью".
(Хотя даже про это у Касты есть песня, "Истина где-то рядом" называется, про противопоставление манипулятивного общения непосредственно-детскому, насколько я помню)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 11:52  в ответ на #1538
разумеется оно развивается только по мере этого взаимодействия, то есть взросления.ЦитатаВот именно. Оно появляется как реакция на социум и определенные условия. Убери эти условия - и вырастет маугли, который не умеет врать, сплетничать, буллить и всё вот это. В этом возрасте (около трёх) дети, которые мне встречались, даже ещё не злорадничают.

Потому я уверена, что весь этот яд в них наливают взрослые. Условно и по большей части косвенно, конечно. Но в неблагополучной среде дети часто вырастают более жестокими, чем дети в благополучной - приспосабливаются, вынуждены приспосабливаться.
"С рождения этот котенок был чистым и бесхитростным, но потом в нем появился ЯД - он отвлекает внимание хозяина чтобы украсть сосиску со стола".ЦитатаА что не так - вариант вместо яда "испаскудился" подойдёт, по-твоему, больше?) Животное не обманывает - оно добывает себе пищу, потому что так в нём заложено природой: видишь еду - съешь. Люди врут и хитрят не для добычи пропитания, по большей части вообще не для этого.

Кстати, о креветках. Однажды наш рыжий котяра запрыгнул прямо на кухонную поверхность, где муж раскладывал только что сваренные креветки. Получил трындюлей (кот, не муж), но через пару секунд предпринял такую же попытку, потом ещё и ещё. Вот оно, бесхитростное "вижу цель - не вижу препятствий")) он не сдавался и не терял веры в себя и успех.)
То есть, я не думаю, что "яд", о котором говорят авторы - это то, что ты называешь "хитростью".ЦитатаЯ пока не давала оценки "яду" Касты, я привела пример, почему считаю, что яд в нас не с рождения.
Что, по-твоему, авторы здесь называют ядом?
у Касты есть песня, "Истина где-то рядом" называетсяЦитата
Вот такие строки, как "Простота и доброжелательность - это уже так, забылось и утратилось" или "Дабы не быть со всеми на равных, корабль их потопить пора мне" убивают, ну ведь незамутнённая графомания чистой воды. Вторично и скучно, ну. Как будто подросток писал. Здесь нет ни интересного текста, ни интересных идей, ни интересных образов, чего-то, чего ты ещё не слышал или не знаешь. Новых ракурсов, словосочетаний хотя бы. Я ценю в песнях и текстах это - когда они способны вызывать эмоции, заставляют смотреть на вещи иначе, видеть новые вещи.

Что в текстах в принципе и конкретно в текстах "Касты" ценишь ты?

п.с.: "хриплый голос - это не значит, что я простыл" улыбнуло)) напомнило древнюю строчку из древнего трека, кажется, Гуфа, что-то в духе: "я на седьмом этаже - это как восьмой, но немного пониже"))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.09.2024 в 13:50  в ответ на #1541
Что, по-твоему, авторы здесь называют ядом?Цитатая думаю речь в припеве ведётся о сознании и рефлексии. Точнее, о сознании, со всеми вытекающими.

По поводу текстов Касты - ну я упомянула "Истину" не как образец потрясающей музыкальной композиции (это я уж молчу о том, что от "сэмплов" тех лет уши сворачиваются в трубочку), а именно по причине поднятой темы.
По моим ощущениям, этот трек ("Истина где-то рядом) не претендует на СВЕЖЕСТЬ, ПРОРЫВ, КУЛЬТОВОСТЬ, а авторы просто размышляют, делятся своими соображениями, вот и всё. Короче, я сослалась на этот трек, как сослалась бы на чей-то пост на этом форуме - просто по теме.
А ты много знаешь песен о противопоставлении манипулятивного общения - искреннему? Вот я больше не вспомню ни одного. А ведь интересная же тема.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.09.2024 в 09:57  в ответ на #1541
Я на седьмом этаже
Это как шестой но на один повыше
Иногда залезаю на крышу

- легендарное, да.

У него ещё есть строчки:

Что-то должно измениться
Была милиция стала полиция
Был помидор стал томат

Тоже меметичное до ужаса, я вот не далее как вчера думала - о чем-то вообще другом - думаю такая: "Что-то должно измениться..." - и у меня дальше внутренний голос голосом Гуфа: "Была милиция, стала полиция!"
И так происходит уже далеко не первый раз, это всё, это уже триггер на всю жизнь видимо.

Как ни крути, Гуф гениальный чувак, его творчество соткано из САМООЧЕВИДНЫХ СТРОЧЕК кстати, но западает в память как. И так если его интервью посмотреть, самобытнейший тип.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.09.2024 в 09:45  в ответ на #1520
Вы тут меня упомянули. Я смотря на кого и смотря на что могу обидеться. То есть, если бы, к примеру, мне не ответила девушка, которой я написала в теме про ИИ, я её не знаю, то я бы вот вообще не обиделась. Ну и ещё хотела добавить, что если бы позже вы мне что-то написали, я бы все равно ответила. То есть, это не такая уж обида прям обида. Ну и ещё, есть такой момент, что и вы могли на меня обидеться, тоже, так как был момент, когда и я вам не ответила, на конкурсе это было почти в конце конкурса. Но тут немного поясню, что Во-первых, я со временем забываю, если что-то мелкое и незначащее. Во-вторых, там касалось Аллы. Вот этот момент был немного болезненный для меня, так как я к Алле хорошо отношусь, не видела (до сегодняшнего времени), чтоб она с кем-то ругалась, наоборот, она была таким позитивным человечком. Предложила тест на конкурсе про типы личности, к примеру, который многие попроходили. Она одна из первых все рассказы прочитала. Она заводила интересные темы, про розовый цвет и его оттенки и т д. Но все это было в таком хорошем, позитивном формате. Поэтому, ну мне не хотелось вообще никак обсуждать эти комментарии, которые стали причиной вашего недопонимания. Вот что я могу сказать по этому поводу.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 01:43  в ответ на #1528
То есть, это не такая уж обида прям обида.ЦитатаСамо собой, я это понимаю) Потому и написала не "обидеться", а "надуться" - не так чтобы очень.)
что и вы могли на меня обидеться, тоже, так как был момент, когда и я вам не ответила, на конкурсе это было почти в конце конкурсаЦитатаДа, помню что-то такое, но не обиделась)
Вот этот момент был немного болезненный для меня, так как я к Алле хорошо отношусь, не видела (до сегодняшнего времени), чтоб она с кем-то ругалась, наоборот, она была таким позитивным человечком.Цитата
Я тоже не видела, чтобы она с кем-то ругалась и тоже считала её до этих комментов под работами второго тура позитивным человечком.)
Я не устану повторять это снова и снова: я, по сути, на этом форуме никого не знаю - все мы пиксели. Я выступаю не против личностей, я выступаю против явлений. В той конкретной ситуации мне не нравится не Алла, мне не нравится конкретный вид поведения и конкретный вид комментариев.
Она одна из первых все рассказы прочитала. Она заводила интересные темы, про розовый цвет и его оттенки и т д.ЦитатаИ она одна устроила ковровую бомбардировку рассказов-второтурников желчными комментами - вот этой фразой так и хочется продолжить ваше перечисление.) Но не будем.)
Поэтому, ну мне не хотелось вообще никак обсуждать эти комментарии, которые стали причиной вашего недопонимания. Вот что я могу сказать по этому поводу.ЦитатаЯ это понимала и уважаю вашу позицию, Лика. Хорошо, что решили расставить точки над i, недосказанности часто мешают. Но в нашем с вами случае у меня никаких проблем с отсутствием ответа от вас не было - я поняла вас правильно.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.09.2024 в 14:01  в ответ на #1534
Хорошо, что у нас с вами, Настя, есть взаимопонимание.
Я вас поняла, насчёт поведения. Так а кто из нас не пишет вообще критикующих комментов? Их по-моему все пишут. Кто-то может входить в раж от вообще от адреналина, ну такого, всеобщего и позволить себе что-то лишнее. Ну, это так, просто предположение. Кто-то пишет язвительные комменты. И потом идеальных людей не бывает. У каждого есть какие-то положительные и какие-то отрицательные черты.
Я вас услышала насчёт явлений. Мне это судить сложно, поэтому я не сужу. Констанция, и не одна она, считает, что споры под рассказами - это хорошо. То есть, это движ, иначе типо скучно. Другое дело, как оппонент себя чувствует при этом. Он не страдает? Как вы считаете? А так, конечно, споры это прикольно, их и читать интересно. Просто я говорю со своей позиции своего знакомства с Аллой. Вы её знаете чуть поменьше, сами говорите об этом. Но бывает и так, конечно, что человек со временем как-то раскрывается, не так. Но, опять же, повторюсь, это уже ваши с ней отношения.
Могу сказать и за Виктора, тоже хороший человек, как мне показалось. Но, все мы разные, выстраиваем разные отношения. Я не общаюсь на форуме. А нужны те, кто общаются. И это уже пойдут другие истории. С другим их развитием.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  19.09.2024 в 12:02  в ответ на #1551
Привет, Лика) до вас я тоже добралась)

Вчера в мультике у дочки персонаж сказал: «когда спасаешь мир от монстра, рискуешь выпустить другого монстра». Кажется, он что-то понял в этой жизни) а я поняла, что уже прямо пора ответить на этот ваш комментарий.)

Если вкратце
- по поводу Аллы: если человеку не жалко других, мне не жалко его,
- по поводу Виктора: человека, который приходит поучать меня, защищая неадекватное поведение, я поучаю в ответ. Тем более, если повод он дает хрестоматийный и прямо во время поучения меня.))

Вижу, что эта тема вас интересует, потому отвечу подробно. Если не хотите читать много, основную суть вы только что прочли абзацем выше))
Так а кто из нас не пишет вообще критикующих комментов?ЦитатаВажно разграничивать критику и засирание - это очень разные вещи. И то, что было в ряде комментариев Аллы во втором туре, было не критикой.

Тогда встречный вопрос) Чем комментарий, критикующий комментарии, отличается по правомочности/допустимости от комментария, критикующего рассказы?) Лично для вас - разве есть какая-то разница? Просто интересно, почему моя критика комментариев Аллы вызвала такую реакцию, не только у вас одной. Это и удивляет, и умиляет одновременно.

Вот Алла критиковала рассказы, а я критиковала её комментарии. И Алла у нас жертва, а авторы рассказов как-то потерпят, так, выходит? Да с чего вдруг-то? Потому что они не бегали потом по форуму с возмущёнными жалобами? Наверное, поэтому)
Кто-то пишет язвительные комменты. И потом идеальных людей не бывает.ЦитатаВерно, и я - как раз такой человек: пишущий язвительные комментарии и не идеальный.)
Констанция, и не одна она, считает, что споры под рассказами - это хорошо. То есть, это движ, иначе типо скучно. Другое дело, как оппонент себя чувствует при этом. Он не страдает? Как вы считаете?ЦитатаПо поводу споров - соглашусь.
По поводу страданий мне нужно уточнение - вы имеете в виду страдания конкретно Аллы и Виктора, насколько понимаю?

Если так, мой ответ прост как две копейки: если человеку не жалко других, мне не жалко его. Я посчитала, что авторы рассказов пострадали, и нанесла ответный визит комментатору с ответной порцией ответной желчи. Какие такие страдания?) Разве я прицепилась к человеку, который никого не трогал? Мы все знаем, что нет.)

С недавних пор я разговариваю с людьми на их языке, всегда. Считаю это единственно правильным. И только определённая часть людей, которым я отвечаю в их же стиле, почему-то всегда этим недовольна.) Знаете, почему только часть? Потому что отвечаю я грубо тем, кто грубит сам, язвлю с теми, кто язвит сам, вежлива с теми, кто вежлив сам. Вот и всё.

До этого мы с Аллой прекрасно общались, и сейчас у меня с ней проблем нет тоже. Но если мне на глаза снова попадутся её или чьи угодно ещё комментарии такого толка, я поступлю ровно так же, как поступила в прошлый раз.

Если человек хочет быть грубым, я буду грубой с ним в ответ, страдает он при этом или нет, мне наплевать. И я, и такой человек оба знаем, что и почему я делаю, они всегда знают, не сомневайтесь. Эмоциональное состояние такого человека при этом - не моя забота. Он выбрал свой путь, я - свой.
Продолжать или остановиться, решает только он сам. Практика показывает, что останавливаются все.) Что именно ими при этом движет - неважно, важен только результат. Во втором туре понеслись токсичные комментарии, во втором туре они и прекратились. Критика - не равно токсичность.

Точно так же и с Виктором - у меня с ним проблем нет. Но если он или кто-то другой снова придёт ко мне учить меня жизни и увещевать, слепя меня белым пальто из двойных стандартов и защищая неадекватное поведение, я поступлю точно так же, как и в прошлый раз. Такой я простой человек.

Я не люблю необоснованной агрессии.
Я считаю, что агрессоры заслуживают только ответной агрессии.
Да, не люблю агрессию и при этом не брезгую её использовать при необходимости.
Заслуживаю ли в этом случае я агрессии тоже? Бесспорно. Бесспорно)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 14:27  в ответ на #1570
Настя, я не очень профи во всех этих разборках. Но просто упомянула Аллу, потому что она неплохой человек, как мне показалось. Не конкретно в отношениях со мной, так как ну у меня с ней отношения на грани знакомства, как и с многими другими. Просто нравится, когда вот так активничают, мне такое нравится.

"по поводу Аллы: если человеку не жалко других, мне не жалко его,"
Тут не поспоришь. Но этот новенький автор, чем же он так хорош? Он сам по себе может и хорош, но вот его рассказ, который вы так там защищали), честно, он не вызвал у меня большой симпатии. Изначально. То есть, не потому, что о нем так отозвались вы или Алла или ещё кто-то. Мне понравилось, да то тепло с которым была передана игра мальчишек, хорошо все описано. А вот эти факты, бесконечные какие-то неточности, помарки, что-то их там так много. И ведь озеро какое красивое. Он фото показывал. Рассказ неплохой. Но помарок в нем много. Мужчина автор писал. Мог бы и как-то посущественнее с этой конструкцией. Ох много там цепляний.

Ну надо как-то учиться принимать любую критику. Если оскорбления человека нет, значит - это критика. Остальное потом почитаю.
Позже вам отвечу.
Вообще, Енот вас правильно охарактеризовал. Вы такая, как жилетка. Можете много чего понять и принять от другого человека.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 01:32  в ответ на #1576
Лучше поздно, чем никогда - я добралась.)
Настя, я не очень профи во всех этих разборках. Но просто упомянула Аллу, потому что она неплохой человек, как мне показалось.ЦитатаА я и не говорю, что она плохой человек. Я даже не говорю, что она поступила плохо. Я просто поступила с ней точно так же, как она поступила с рядом авторов рассказов-второтурников - только и всего.

В этом и вся смехотворность ситуации для меня: я поступила с Аллой так же, как Алла поступала с другими. И я у нас агрессор, Алла жертва, а на авторов наплевать. Смех.)

Если так, как поступила Алла (и как с ней поступила я), поступать нормально, откуда её обидки и попытки форумчан защитить её? Если так поступать друг с другом нормально?)

А если так, как поступила Алла (и как с ней поступила я), поступать не нормально, так тем более откуда её обидки и попытки форумчан защитить её?))

Пока что у нас получается, что так поступать ненормально только по отношению к Алле.
Для меня такое поведение ненормально безотносительно персоналий и мимо я не прохожу.
Но этот новенький автор, чем же он так хорош? Он сам по себе может и хорош, но вот его рассказ, который вы так там защищали), честно, он не вызвал у меня большой симпатии.ЦитатаЯ под тем рассказом отвечала на это Алле что-то в духе "дело не в том, что я считаю рассказ сильным, дело в том, что я считаю ваши аргументы слабыми". Я была не согласна с аргументами и тоном.

Что не вызвал рассказ у вас, у Аллы и ещё кого-то симпатии - это нормально. Что Алла высказала мнение о рассказе - нормально. Что я высказала мнение о мнении и тоне Аллы - нормально.
А вот эти факты, бесконечные какие-то неточности, помарки, что-то их там так много.ЦитатаБольшая часть этих якобы помарок яйца выеденного не стоит. Но мы там и так долго и нудно это разбирали под рассказом, давайте оставим.)
Ох много там цепляний.ЦитатаВот. Вот именно цепляний к рассказу там действительно в комментах много. Точное слово.)
Ну надо как-то учиться принимать любую критику. Если оскорбления человека нет, значит - это критика.Цитата))) для тех, кто критикует, этот ваш совет-утверждение справедлив точно так же. Или нет?)

Критикам надо учиться принимать любую критику в свой адрес, и если оскорблений нет, значит, это критика. Именно в этом мы с Виктором и Аллой и не сошлись во мнениях.)

Почему-то вспомнилось Оруэлловское "война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила"))
Я вижу проблему и иронию всей этой ситуации именно в таком вот двоемыслии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2024 в 04:13  в ответ на #1590
Даже если бы совсем не ответили, я бы уже не обиделась.
Делайте так как считаете нужным, и как вам это видится. Вы же умная девушка. Я высказала от себя, дальше я просто умываю руки. Мне это не нужно, у меня хватает своих проблем помимо конкурса.

"для тех, кто критикует, этот ваш совет-утверждение справедлив точно так же. Или нет?)"
Я высказала это от себя, то есть как это я могу понять. Но я не могу залезть в голову другого человека и понять как это будет для него. (для неё). Вот и все.

"Критикам надо учиться принимать любую критику в свой адрес, и если оскорблений нет, значит, это критика. Именно в этом мы с Виктором и Аллой и не сошлись во мнениях.)"
Вы знаете, я почитала несколько рассказов с антиутопий, и там немного комментов почитала. Могу сказать, что на тот момент комменты сильно отличались. Они были как-то лучше, конструктивнее, серьёзнее, порядочнее что ли. Без подколов каких-то. Может мир меняется или мы меняемся, не знаю. Или пишет другой контингент. Может люди стали больше позволять себе. Не знаю.
Тем не менее, если Женя ваша подруга, то вы принимаете её со всеми её недостатками. Как-то так. А я вот, например, не могу принять, когда надо мной шутят, троллят меня, прикалываются. Вот в этом видите, мы уже с вами разные. Будь это Женя или кто-то другой, мне такое не нравится. Если человек не хочет себя по-другому вести, то я с таким человеком общаться просто по-дружески как-то не буду. Это касалось тогда Сороки, которая пошутила с плевками. И т д. И я думаю, что Али Бабе тоже было бы неприятно, если над ним кто-то шутит. Есть люди одного плана, и есть люди другого плана. И это просто надо понимать.
К вам Настя, я отношусь очень тепло, потому что вы понимающий человек, но также я понимаю кто вам ближе. Желаю вам всяческих удач и счастья, а также занять достойное место на конкурсе.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 10:42  в ответ на #1593
Я высказала от себя, дальше я просто умываю руки.ЦитатаКак и я, Лика, как и я)
"для тех, кто критикует, этот ваш совет-утверждение справедлив точно так же. Или нет?)"
Я высказала это от себя, то есть как это я могу понять.Цитата
Я не о том, должны ли критики считать это справедливым. Их мнение на этот счёт, по сути, вообще не важно. Я о том, распространяется ли этот ваш глобальный принцип оценки и на таких критиков в том числе или нет.
Могу сказать, что на тот момент комменты сильно отличались. Они были как-то лучше, конструктивнее, серьёзнее, порядочнее что ли. Без подколов каких-то. Может мир меняется или мы меняемся, не знаю. Или пишет другой контингент. Может люди стали больше позволять себе. Не знаю.ЦитатаВот и я задалась этими вопросами, встретив те комментарии во втором туре прошлого конкурса. И не поленилась задать их вслух.) Ответов у людей на эти вопросы пока не нашлось.)
А я вот, например, не могу принять, когда надо мной шутят, троллят меня, прикалываются... И я думаю, что Али Бабе тоже было бы неприятно, если над ним кто-то шутит. Есть люди одного плана, и есть люди другого плана. И это просто надо понимать.ЦитатаИменно, ровно такие же ранимые и чувствительные люди могут быть и среди авторов рассказов. Просто представьте, что Алла в таком стиле откомментировала бы рассказ, который написали вы, и, думаю, всё встанет на свои места.
К вам Настя, я отношусь очень тепло, потому что вы понимающий человек, но также я понимаю кто вам ближе.ЦитатаА я вот, признаться, что вы здесь имеете в виду, не понимаю.
К вам я тоже отношусь тепло, Лика.
Желаю вам всяческих удач и счастья, а также занять достойное место на конкурсе.ЦитатаСпасибо, взаимно.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 15:28  в ответ на #1570
"Вчера в мультике у дочки персонаж сказал: «когда спасаешь мир от монстра, рискуешь выпустить другого монстра»."
Это может подойдёт в серию: не делай добра, не получишь зла? Похоже как-то, мне кажется.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 01:34  в ответ на #1578
Я поняла эту фразу иначе - что спасая мир от монстров, можно самому превратиться в монстра.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2024 в 03:44  в ответ на #1591
Ну может и так.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 16:00  в ответ на #1570
"по поводу Виктора: человека, который приходит поучать меня, защищая неадекватное поведение"
Ой, да Виктор - это вообще само спокойствие. Я его поняла так, что он встрял, потому что это все уже было длительно - переливание из пустого в порожнее, возможно устал читать. Или возможно ему показалось, что вы перегибаете палку уже своим давлением. Поэтому он так робко намекнул, что мол типо, хватит, а то спор уже перерастает в ругань. По крайней мере, мне так это увиделось. И я тоже заметила, что Алла уже начала отступать или её уверенность поколебалась перед вами. Вы можете! Этот момент есть там в сообщениях. Возможно поэтому ей было может и обидно по итогу.
Вас отличает спокойное высказывание, деликатное такое, без оскорблений. Но это я могу понять вас. Это не значит, что Алла вас как-то послушает, вряд ли. Я думаю, она останется просто при своём мнении.
Вы можете критиковать любые комментарии, здесь ничего такого нет. Уже ответила выше, что тут речь о продолжительности беседы или спора. Что где-то одному из вас нужно было остановиться. Вот в чем проблема. Я знаю, уже по общению с вами, что ваша особенность - завершающим человеком быть, я вас понимаю в этом и уступаю. Но не все могут так понять вас. В общем, я объяснила, что вины никакой нет в комментировании комментариев, если вас что-то возмутило.

"Верно, и я - как раз такой человек: пишущий язвительные комментарии и не идеальный.)"
Так и я не идеальная. Идеальных людей нет.

"До этого мы с Аллой прекрасно общались, и сейчас у меня с ней проблем нет тоже."
Да я только рада. Круто!

"Во втором туре понеслись токсичные комментарии,"
Возможно потому что во втором туре более жёсткая борьба уже за призы.)

"Точно так же и с Виктором - у меня с ним проблем нет."
Тоже рада. Виктор хороший парень. Когда-то в трудной ситуации для меня он мне предложил помощь, в виде того, что можно разработать отдельную платформу под рассказы. Я ценю такое в людях.

Тоже не люблю агрессию.

Очень много наобщались.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 10:28  в ответ на #1579
его поняла так, что он встрял, потому что это все уже было длительно - переливание из пустого в порожнее, возможно устал читать.Цитата
Да, ему надоело читать, и он вступил со мной в диалог. Совсем как мне надоело читать комменты Аллы под рассказами молча, и я вступила с ней в диалог. Что я Виктору, что Алла мне могли не отвечать. Но мы ответили.

Что кем по мнению людей движет, мне давно не интересно, потому что так или иначе нами всеми движет эго:

Алла увидела рассказ, который ей не понравился, и такая «Что за фигня? Сейчас я расскажу, как надо».

Я увидела комментарий Аллы, который мне не понравился, и такая «Что за фигня? Сейчас я расскажу, как надо».

Виктор увидел мой комментарий, который ему не понравился, и такой «Что за фигня? Сейчас я расскажу, как надо».

Вы увидели длинные комменты новичка в конкурсной ветке, которые вам не понравились, и такая «Что за фигня? Сейчас я расскажу, как надо».

Всё довольно предсказуемо и объяснимо, как видим.) Нам всем кажется, что мы знаем, как лучше. Просто кто-то это осознаёт, кто-то нет, кто-то с этим чужим «я знаю, как лучше» пытается сражаться, кто-то обижается на него, кто-то игнорирует или осуждает/поддерживает молча.
Или возможно ему показалось, что вы перегибаете палку уже своим давлением. Поэтому он так робко намекнул, что мол типо, хватит, а то спор уже перерастает в ругань. По крайней мере, мне так это увиделось.Цитата
Понимаете, в чём ирония, Лика: я отвечала на комментарии Аллы. Алла продолжала диалог, потому что хотела. Алла поступила, как посчитала нужным, как и я, как и Виктор, как и вы поступаете сейчас.

Считаю, что моё давление в этой конкретной ситуации было необходимо. Если вы считаете иначе (это нормально), в будущем можете смело звать админов - они разберутся, кто прав, кто виноват. Осуждать вас за это не буду, тем более нажать на кнопку можно и молча))
Возможно поэтому ей было может и обидно по итогу.Цитата
Потому что агрессия порождает агрессию. Ей стало обидно за себя в этой ситуации только потому, что мне стало обидно за авторов. Круг замкнулся.
Но это я могу понять вас. Это не значит, что Алла вас как-то послушает, вряд ли. Я думаю, она останется просто при своём мнении.Цитата
Я ни к чему её не призывала. В целом, мне безразлично, будет она или другие люди, грубо высказывавшиеся под работами прошлого конкурса, делать это снова или не будут. Как я и сказала: но если я встречу такие комментарии снова, я поступлю так же, как и в прошлый раз - отвечу.
Уже ответила выше, что тут речь о продолжительности беседы или спора. Что где-то одному из вас нужно было остановиться. Вот в чем проблема.ЦитатаЭто полностью решение Аллы. Я всё, что хотела, сказала ей в первом комментарии. На нём мы могли остановиться. Но если человек хочет поговорить, я почти никогда не против.) Не вижу проблемы.
Я знаю, уже по общению с вами, что ваша особенность - завершающим человеком быть, я вас понимаю в этом и уступаю. Но не все могут так понять вас. В общем, я объяснила, что вины никакой нет в комментировании комментариев, если вас что-то возмутило.ЦитатаНет, Лика, ничего меня не возмутило)
//Тоже рада. Виктор хороший парень. Когда-то в трудной ситуации для меня он мне предложил помощь, в виде того, что можно разработать отдельную платформу под рассказы. Я ценю такое в людях.
Спору нет, хороший. Он даже в этой моей теме в самом начале защищал мой рассказ от Енота, несмотря на то, что сам тот мой текст заслуженно раскритиковал в пух и прах) это меня тронуло в какой-то степени тогда. И то, что Алла всегда активна в конкурсных ветках, тоже считаю большим плюсом. Что не отменяет моего мнения по поводу того, что мы обсудили с вами выше.

Потому я и пишу: лично для меня расхождение во мнениях в конкретных ситуациях не превращает людей во врагов. Но и то, что я с человеком в хороших или нейтральных отношениях, не мешает мне не соглашаться с ним, если я с ним не согласна. Я умею разделять такие вещи - отношение к человеку и отношение к конкретным его поступкам.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.09.2024 в 11:08  в ответ на #1594
Хорошо, пожалуй, вы правы.
Не могу отвечать длинно. Как есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.09.2024 в 14:26  в ответ на #1534
А вообще, я ещё хотела написать, я зацепилась за эту цитату, все хотела высказаться по вашему рассказу, нынешнему, с последнего конкурса. Всего одна мысль. Так как он у меня вызвал интересные эмоции, не он сам, а после вашего сообщения, о всем известном увлечении, но я не знала, правда, о таком. Ну и вот, я после того сопоставила буквы и у меня получилось: "Очень Люблю Тебя". Ну и так вот. Прошло несколько дней, че-то перечитываю, а там не Т буква, а П. И тут у меня сложилось: "Очень Люблю, Прощай". И мне так реально стало плохо. Крутила, крутила её в голове. Там третий эпизод, вы написали по-разному можно интерпретировать. И я такая думаю, какие ещё могут слова быть. В общем потом я это переделала на: "Очень Люблю, Прости". Опять че-то не то, но уже лучше. Окончательным вариантом стало: "Очень Люблю, Пиши!" Вот на этом я как-то успокоилась. Напомню из вашего рассказа я экспериментировала с буквами О, Л, П. Почему эти буквы? Ну вы поймёте, я думаю.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.09.2024 в 12:31  в ответ на #1553
Этот ваш комментарий тронул меня, Лика. Вы удивительным образом попали своей догадкой в цель, хотя я никакой аббревиатуры в эти буквы и не закладывала. Просто в конце первой истории подумалось "О - опыт", написала и решила после двух других историй тоже подытожить аналогично, просто тем, что подумалось после.
Так как он у меня вызвал интересные эмоции, не он сам, а после вашего сообщения, о всем известном увлечении, но я не знала, правда, о таком.Цитата
О каком всем известном увлечении - об этом "о - опыт" и т.д.?
И тут у меня сложилось: "Очень Люблю, Прощай".ЦитатаЧто могу сказать, вы очень тонко чувствующий человек, Лика. Потому что этой фразой можно охарактеризовать общий посыл рассказа и обращаясь к себе-ребёнку, и обращаясь к персонажу отца.
И мне так реально стало плохо. Крутила, крутила её в голове.Цитата
Мне, если честно, тоже) Эта ваша фраза в своей простоте и точности как по голове ударила.
. В общем потом я это переделала на: "Очень Люблю, Прости"ЦитатаЭто тоже, в целом, подходит, к кому из персонажей историй ни обращайся.)
Спасибо, что отписались об этом, Лика. Заставили задуматься и взглянуть на всё это как бы на удалении, и общая картинка сложилась ещё раз. Это же практически фрактал рефлексии какой-то - рефлексия рефлексии в кубе. Удивительно))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 14:07  в ответ на #1571
"О каком всем известном увлечении - об этом "о - опыт" и т.д."
Да. Но я не знала об этом. Ну вот у вас так о - опыт. А у меня оно само сложилось вот так. Я аж немного испугалась. Что за послание такое. Ну и решила поделиться с вами. Этим тонким миром. Ну я ж на клавиатуре тексты набираю. Там все время вылетает что-то вдруг, типо, "спасибо" и т д. В общем, послание сложилось, но к чему прилепить его не знаю. В общем, к рассказу подойдёт тоже, да.
Где-то тонко чувствующий, где-то наоборот грубо. В общем, я просто творческий человек.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  19.09.2024 в 14:10  в ответ на #1571
Ещё немного о тонком чувствовании. Недавно ютуб подкинул мне ролик опять про котёнка. Одним уже делилась. А это ещё один ролик, там умер котик от тока. Ну я ткнула. Я рыдала потом, после этого видео, не могла остановиться. Вспомнила своего рыжего. И там рыжий.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  02.10.2024 в 23:15  в ответ на #1571
Правильно говорить: от вашего этого комментария я тронулась

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 23:19  в ответ на #1615
Первое: увидев уведомление, почему-то я знала, что это будешь ты.)

Второе: ну что ты начинаешь? тронулась я задолго до этого комментария, и мы с тобой обе это знаем почти настолько же долго. ты, может, даже дольше)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.09.2024 в 04:12  в ответ на #1476
Привет Настя, я перевела вашу цитату так: Мы не можем увидеть вещи такими, какие они есть, мы видим их такими, какими мы их видим.
Как вам? Что скажете? Глупый вопрос, наверно, но я не пользовалась переводчиками, ведь каждое слово имеет тот или иной уже оттенок.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.09.2024 в 02:22  в ответ на #1505
Привет, Лика)
Не совсем верно перевели, ошиблись только в одном слове, но смысл от этого немного меняется, да. Хотя всё зависит от того, как именно вы поняли вторую часть с "каким мы их видим"))

Дословно там написано:
"Мы видим вещи не такими, какие они есть, мы видим вещи такими, какие мы есть". Здесь о том, что на наше восприятие окружающего мира влияет в первую очередь то, кем являемся мы сами. Такое себе открытие, согласна, но на глубокомысленных картиночках о прописных истинах держался весь мир соцсетей 2010-х))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.09.2024 в 02:30  в ответ на #1514
Привет, Настя, а я уж думала вы мне не ответите, уже начала потихоньку обижаться😕, но теперь рада, что ответили. Ах вон что, ну я же говорю сама перевела. Хорошо, теперь ждите пока я сделаю заказ, и отвечу более развёрнуто. Так то я ваш ответ прочитала, все поняла.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  12.09.2024 в 02:35  в ответ на #1515
Да, подзадержалась я с ответами. Замоталась с делами, некогда было сесть и ответить обстоятельно - там и песни ещё Женины нужно было послушать перед ответом. В общем, я решила, что или всё и по порядку, или ничего))

Так перевели вы правильно, если по сути.)

//Хорошо, теперь ждите пока я сделаю заказ, и отвечу более развёрнуто.
Договорились)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.09.2024 в 12:21  в ответ на #1517
Ну развёрнуто особо нечего отвечать, вы правы, в одном слове ошиблась и смысл немного другой получился. Все верно у вас. Перевод такой, да, как вы написали.
То как я написала изначально - это приблизительно верно, то есть это неточно.
Ваш перевод точный. 🙂

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  13.09.2024 в 01:23  в ответ на #1519
По смыслу ваш перевод тоже подходит)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  03.09.2024 в 23:36  в ответ на #1470
Про сло и стьяшно я писала в теме alex587 "А можно ли в Адвего встретить свою судьбу": https://advego.com/blog/read/f...estyle/8939569/all1/

Ссылка на слой и стьяшный коммент: https://advego.com/blog/read/f...le/8939569/#comment1

Насчёт женоподобных мужчин дарю новое сленговое словечко в копилку словарного запаса - соевые. Объясние значение и происхождения этого слова описаны в картинках, приложенных к комменту.
#1473.1
581x685, jpeg
103 Kb
#1473.2
1080x358, jpeg
63.9 Kb

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.09.2024 в 20:54  в ответ на #1473
Ссылка на слой и стьяшный коммент:ЦитатаЯ его сразу нашла и прочла, но всё равно спасибо) Я надеялась, что Женины слова об отсылке с этим "сло и стьяшно" скрывают что-то большее, чем, собственно, просто "сло и стьяшно", но уж как есть.)
словечко в копилку словарного запаса - соевые.ЦитатаА очень метко, кстати.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.09.2024 в 20:58  в ответ на #1477
Может кому-то из других молчаливых читателей было интересно об чëм речь, поэтому ссылки на комментарии вписала в ответе к вам. Вашу же тему читает гораздо больше людей, чем участвуют в обсуждении, судя по количеству просмотров.

А как именно Женя восприняла эти "сло и стьяшно" не могу знать наверняка. У каждого индивидуума своë восприятие действительности.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  04.09.2024 в 21:10  в ответ на #1478
Та не. Никакого двойного дна. Просто прикольно - зло называть слом )

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.09.2024 в 21:20  в ответ на #1480
А ещё, если слова коверкать, уникальность какя высокая)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.09.2024 в 21:36  в ответ на #1478
Всё правильно сделали, согласна. Просмотров и правда уже много набежало) Подозреваю, Жене просто приглянулась ваша фраза, и она просто её процитировала. А я сначала сломала мозг об расшифровку этой фразы, а потом, видимо, захотела какую-то историю, скрывающуюся за ней.
Кстати, а что под ней подразумевали вы?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.09.2024 в 21:49  в ответ на #1483
// Кстати, а что под ней подразумевали вы?)
Что написала, то и подразумевала. Только сделала акцент на распространённых дефектах речи, в данном случае на сепеляфость))

Дефекты речи у людей разных возрастов - это очень интересная тема для меня. И что наиболее интересно, речь таких людей можно встретить только при живом общении или в видео-аудио-формате. Как про того логопеда из фильма "По семейным обстоятельствам", который жил на улице Киевской, а потом переехал на улицу Киевскую. Он ещё исправлял фефекты ечи и фефекты фикции.

Что интересно. В текстовом формате все фефекты ечи почти невозможно распознать.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.09.2024 в 22:18  в ответ на #1484
Что написала, то и подразумевала. Только сделала акцент на распространённых дефектах речи, в данном случае на сепеляфость))ЦитатаДа, после пояснений о шепелявости мне понятно, что это было об издержках знакомств через интернет, без возможности узнать, как человек выглядит и всё ли ок у него с дикцией. Теперь мне легче, спасибо.)
Дефекты речи у людей разных возрастов - это очень интересная тема для меня.ЦитатаНу, вы сами виноваты) Я в детстве не выговаривала лет до шести букву "Ч", несколько посещений логопеда не помогли, помог попугай с кличкой, в которой была эта буква. Несколько дней - и вопрос решён.)
Даже любопытно, почему вам интересны дефекты дикции?
Что интересно. В текстовом формате все фефекты ечи почти невозможно распознать.ЦитатаНу, это смотря что причислять к дефектам речи - картавость или заикание, думаю, не почти, а в принципе невозможно распознать по письменной речи.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  04.09.2024 в 22:40  в ответ на #1486
Так-с, начну с того, что дефекты речи я не считаю весомым недостатком. Это если рассматривать знакомства через интернет, то встреча в реале с человеком с дефектами речи меня не отвернëт. Это его скорее от меня отвернëт, если я вдруг начну шутить на эту тему. А злая и страшная судьба для меня - это: познакомились, влюбились, а когда влюблëнность прошла, поняли что мы вообще люди из разных миров, но, это понимание пришло гораздо позже, чем надо было.

//Даже любопытно, почему вам интересны дефекты дикции?

Картавость мне исправили ещё в детском саду. Тогда в кабинете логопеда мне больше всего понравилось упражнение "трещëтка". Помню мама за мной пришла в детский сад, а я с ней потом делилась успехами, как мне удалось преодолеть картавость.
Позде, в подростков ом возрасте бабушка у меня заметила лëгкую шепелявость. Я тогда в театральный кружок поступила, там многие дефекты речи тоже выравнивают скороговорками.

А несколько лет назад у меня с мужем был сильный конфликт. Я даже подала заявление, была процедура снятия побоев. Тогда наш врач паталогоанатом и судмедэксперт по совместительству спросил у меня про то, почему я не выговариваю чëтко букву "ш". Если что, то это свидетельствует о повреждении определëнной области мозга и может потянуть на справку о телесных повреждениях тяжёлой степени тяжести. Но, у меня шепелявость и в детстве была, поэтому я врачу ответила, что это у меня с детства. Ну ладно, мы ту ситуацию потом разрулили за счëт встречных заявлений (ибо мой муж тогда тоже пострадал в том конфликте от моих ногтей, которыми я яростно разодрала его лицо). И потом мы ещё написали, что не имеем друг к другу претензий.

И есть у меня одна знакомая. У неë головной мозг повредился из-за употребления неизвестно каких мне наркотических веществ. И это повлияло и на еë речевой аппарат. Ей тогда было удобно со мной общаться, я тогда была у неë лучшим переводчиком, потому что всегда внимательно пыталась понять, что она говорит. В то время многим было сложно понять еë речь. С тех пор много лет прошло,видела еë недавно, у неë со временем речь по тихоньку выровнялась.

Вот, наверное потому мне интересна тема дефектов речи и их причины.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.09.2024 в 23:28  в ответ на #1487
//Так-с, начну с того, что дефекты речи я не считаю весомым недостатком.
Даже если бы считали, я бы вас не осуждала) Это просто логичное, на мой взгляд, предположение после вашего ответа - что человек из сети может удивить и внешностью, и дикцией.

//а когда влюблëнность прошла, поняли что мы вообще люди из разных миров, но, это понимание пришло гораздо позже, чем надо было.
Да, пожалуй, со знакомствами в интернете этот период действительно может затянуться по понятным причинам. По той же причине считаю огромной глупостью идти по загсам в первые месяцы знакомства/отношений. В гормональном угаре чего только не покажется.)

Знаю несколько пар, которые вот так поженились в первые 3-12 месяцев после знакомства, а потом через столько же условно и развелись. Серьёзно, одни поженились спустя пару месяцев и через пару же месяцев и развелись. Так и просится слово "придурки", но я не такая.)

//Картавость мне исправили ещё в детском саду.
//Я тогда в театральный кружок поступила, там многие дефекты речи тоже выравнивают скороговорками.
А у нас с вами, оказывается, намного больше общего, чем можно было бы предположить.)
И проблемы с дикцией, исправленные в детском возрасте, и немножко условной сцены в детстве-юности. Однако)

//врач паталогоанатом и судмедэксперт по совместительству спросил у меня про то, почему я не выговариваю чëтко букву "ш"
Настолько жёстких историй, как две последних, я не ожидала, но из всех них, как из пазла, теперь понятен ваш интерес к вопросам с дикцией. Спасибо, что не поленились дать развёрнутый ответ.

Как вам прошедший конкурс - читали? Как-то пропустила этот момент, не особо видно вас было на форуме.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.09.2024 в 12:26  в ответ на #1489
//Знаю несколько пар, которые вот так поженились в первые 3-12 месяцев после знакомства, а потом через столько же условно и развелись.
Это ещё хорошо, что развелись. Некоторые через 12 месяцев брака уже не могут развестись, потому что либо уже ребёнок появился, либо совместная ипотека, либо оба из страны, где разводы неприемлемы обществом, либо их родителям невыгоден их развод. Так и живут потом всю жизнь, маются.

//проблемы с дикцией, исправленные в детском возрасте
Насчёт моей шепелявости, то упражнений в детстве оказалось недостаточно, чтобы эту проблемку исправить навсегда. Моментами нечëткая “ш” проявляется. Значит надо регулярно повторять скороговорки про Сашу на шоссе. В принципе, профессиональные дикторы так и делают, каждый день и перед каждым эфиром тренируют свою дикцию.

//Настолько жёстких историй, как две последних, я не ожидала
У меня их ещё много есть, и по-жёстче. Постепенно буду такими делиться, если темы бесед будут подходящими.

//Как вам прошедший конкурс - читали?
В этот раз конкурс пропустила. Пока не читала ни одного рассказа. Только в конкурсную ветку заходила, перекинулась несколькими сообщениями со знакомыми форумчанами. Почитать всегда успеется)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.09.2024 в 02:31  в ответ на #1492
Так и живут потом всю жизнь, маются.ЦитатаДа уж, этот тот самый случай, когда лучше не делать прямо вот так сразу и потом ни о чём не жалеть, чем сделать и жалеть намного сильнее. В общем, мне не понять людей, которые в омут с головой. Наверное, в этом есть своя романтика, но побочки перевешивают.
В принципе, профессиональные дикторы так и делают, каждый день и перед каждым эфиром тренируют свою дикцию.ЦитатаДа, много всякого мы учили такого на сцен. речи. А вообще это вполне нормальная практика, знаю пару людей, которые повторяют скороговорки просто для себя, не имея дефектов речи - репетиторы и менеджеры, работающие с людьми. Просто чтобы держать речевой аппарат в тонусе.
Постепенно буду такими делиться, если темы бесед будут подходящими.ЦитатаДа, иногда в жизни случается что-то, чего и специально не придумаешь.
Почитать всегда успеется)ЦитатаТоже верно) в этот раз я сама такая же почти)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.09.2024 в 02:50  в ответ на #1516
// В общем, мне не понять людей, которые в омут с головой.... но побочки перевешивают

У таких людей просто эмоциональный интеллект перевешивает. У них сразу действие, только потом мысли. А с побочками всегда можно разобраться по ходу дела.
В некоторых ситуациях такие люди оказываются в более выигрышном положении, чем те, кто сначала очень много думает перед тем, как совершить действие.
Есть народная поговорка на эту тему: "в большой семье лицом не щелкают'. Так эта поговорка как раз про тех людей, у которых больше развит эмоциональный интеллект, а не практический. Просто такие люди первыми ухватывают самый лучший кусок, пока другие раздумывают.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.09.2024 в 01:37  в ответ на #1518
У таких людей просто эмоциональный интеллект перевешивает.ЦитатаИмеете в виду, перевешивает над интеллектом в классическом его понимании?) Боюсь, что с эмоциональным у них как раз проблемы в первую очередь. Чтобы не голословно:

"Эмоциона́льный интелле́кт (ЭИ; англ. emotional intelligence, EI) — сумма навыков и способностей человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные, а также способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач[1]."

Вот как раз от непонимания намерений, мотивации и желаний и неумении управлять своими эмоциями - своих и своих партнёров - эти поспешные браки и заключаются. Такие люди, насколько могу судить по этим парам знакомым, просто хотели любви и быть нужными, рядом со своими дофаминовыми дилерами (половинками)) Штамп и дети для этого не нужны, в этом не помогают, а иногда, увы, и мешают.

Здесь речь не о долгом раздумывании, а об использовании мозга в принципе. Кто-то руководствуется гормонами. Оба подхода со своими плюсами и минусами, да.)

//А с побочками всегда можно разобраться по ходу дела.
Увы, не всегда. Вы привели примеры, когда люди вынуждены потом всю жизнь тянуть лямку без возможности развестись. Я приведу пример, когда после таких разводов дети вынуждены жить без одного из родителей. Не все побочки можно порешать.

//В некоторых ситуациях такие люди оказываются в более выигрышном положении, чем те, кто сначала очень много думает перед тем, как совершить действие.
Не спорю, риск иногда оправдан. Но не в случе с браком) Спешка с ним ни к чему совершенно - если он заключается быстро из страха, что уведут/разлюбит/передумает, то увестись/разлюбить и передумать человеку штамп не помешает.

//Есть народная поговорка на эту тему: "в большой семье лицом не щелкают'. Так эта поговорка как раз про тех людей, у которых больше развит эмоциональный интеллект, а не практический.
На мой взгляд, эта поговорка совсем не о них, а как раз о тех, кто умеет принимать взвешенные решения быстро, и о необходимости быстро ориентироваться в ситуации. А не быстро пороть дичь)

//Просто такие люди первыми ухватывают самый лучший кусок, пока другие раздумывают.
Вы всё-таки о ком-то другом говорите, такое чувство. Наверное, просто о решительных людях. Потому что конкретно в обсуждаемом нами вопросе обсуждаемые люди отхватили совсем не лучший для них кусок, судя по быстрому отрицательному результату.))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.09.2024 в 22:33  в ответ на #1522
Какой объëмный ответ, однако. Я щас посплю, завтра после обеда разверну вам свой комментарий.

Но, в целом да. Мы немножко по разному формулируем понятия. Я, если, что не всегда ориентируюсь на терминологию Википедии ибо кроме этого у меня тоже опыт кое-какой имеется. То такое, как говорил один из классиков: "Если бы вы знали, сколько людей вас не так понимают, то больше бы молчали". Но, я не из молчаливых, так уж сложилось. Поэтому обязательно продолжу эту дискуссию, тока завтра)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.09.2024 в 22:40  в ответ на #1525
Отдыхать полезно, тут вы правы)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.09.2024 в 16:22  в ответ на #1526
Да, полезно. Правда у меня бывают периоды, не знаю как у вас, что хочется отдохнуть, а не получается, приходится средства для релакса употреблять. Может климакс на пороге, хз.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.09.2024 в 15:48  в ответ на #1522
Начну с вашей формулировки эмоционального интеллекта. Вот это вот: “распознавать эмоции и т.д.” Так и да, просто по малейшим изменениям мимики собеседника могут распознавать и эмоции, и многое другое. Да и сами могут манипулировать эмоциями других людей, манипулировать - это не совсем “управлять”. Потому что не каждая манипуляция может оказаться эффективной, особенно если сам имеешь дело с манипулятором.

//Просто хотели любви и быть нужными рядом со своими дофаминовыми дилерами…
Это больше касается не проработанных психологических проблем. Чтобы получить дофаминовый кайф - необязательно вступать в близкую связь с человеком. А, если уж сильно приспичило вступить, то необязательно эти отношения превращать в брак.

//Кто-то руководствуется гормонами
Мы сейчас о людях или о животных? Руководствоваться только гормонами без участия мозга - ну, это только если мозга нет совсем. Понятно, что в моменты сильной страсти мозг может чуть слабее работать, потому что почти вся энергия уходит в область ниже пояса. Но, это же совсем временное явление, оно не должно быть решающим в вопросе вступления в брак. Но, не во всех случаях. Для некоторых именно наличие страсти имеет решающее значение. Но, у таких людей, как правило, больше пяти браков за всю жизнь заключается, не говоря уже о кратковременных связях.

//Когда дети должны жить без одного из родителей
Если если есть такой акцент на переживании о чувствах детей, то может стоит задаться вопросом: а детям что лучше - видеть несчастных родителей, которые вместе живут только ради детей? Дети потом не будут испытывать чувство вины за то, что их родители терпели друг друга только ради них - детей?

Тут же понимаете в чëм дело, хоть в браке по расчету, хоть в браке по влюблëнности серьезные проблемы в отношениях всë равно наступят. Если в течение года эти проблемы не будут решены или как-то откорректированы, то либо последует разрыв, либо эти проблемы войдут в привычку, и люди просто к этим проблемам адаптируются и будут всю жизнь так и жить дальше.

//Если они заключаются быстро из страха…
Боже упаси заключать с кем-то отношения из страха

Насчёт различий между практическим и эмоциональным интеллектом. Тут просто разные подходы в решении практических задач. Чем больше развит интеллект, хоть эмоциональный, хоть практический, тем быстрее принимаются решения. Но, в обоих случаях присутствуют термин “интеллект”, а значит отсутствие мозга в обоих случаях невозможно в принципе.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 12:04  в ответ на #1529
Да и сами могут манипулировать эмоциями других людей, манипулировать - это не совсем “управлять”.ЦитатаЯ думаю, в Вики имеется в виду именно "управление", а не "манипуляции". Ну, или манипуляции в том числе, как частная часть управления. То есть способность в прямом смысле управлять собой и разжигать или наоборот гасить эмоции в других людях. Не манипулировать, а именно управлять своим и чужим потоком эмоций. например, успокоить расстроенного человека, успокоить истерящего человека, взять себя в руки, когда расстроен или истеришь сам.
Это больше касается не проработанных психологических проблем. Чтобы получить дофаминовый кайф - необязательно вступать в близкую связь с человеком. А, если уж сильно приспичило вступить, то необязательно эти отношения превращать в брак.ЦитатаЯ именно об этом)
Руководствоваться только гормонами без участия мозга - ну, это только если мозга нет совсем.ЦитатаЕстественно, я там утрирую и имею в виду, что такие люди просто забивают на всё, кроме своих импульсов и желаний. Не осуждаю, но придурками считаю, да) Именно потому что результаты, к которым пришли конкретно те люди, о которых я писала выше, подтверждают мысль, в которой мы с вами сходимся: спешить им было некуда и незачем.
Но, это же совсем временное явление, оно не должно быть решающим в вопросе вступления в брак.ЦитатаЯ именно об этом) Зачем жениться в таком гормональном угаре, чтобы потом разводиться, мне и не понятно. Но со мной училась девушка, которая так и говорила, что хочет сходить замуж, чтобы узнать, каково там.) Ну, и сходила. Сбегала, если точнее))
Если если есть такой акцент на переживании о чувствах детей, то может стоит задаться вопросом: а детям что лучше - видеть несчастных родителей, которые вместе живут только ради детей?ЦитатаЗдесь я надену сверкающую мантию максималиста и скажу, что лучше вообще не заводить детей, если не знаешь, по ком будешь сходить с ума уже через пару месяцев и будет ли это по-прежнему тот же самый мать/отец этих детей. Детям лучше иметь адекватных родителей, которые взрослые не только по паспорту. Ответственно заявляю как ребёнок так и не повзрослевшего человека.
Дети потом не будут испытывать чувство вины за то, что их родители терпели друг друга только ради них - детей?ЦитатаЭто вообще ужасная тема с перекладыванием проблем взрослых на детей и манипулированием чувством вины. Только родители несут ответственность за свой выбор - жениться с неподходящим им человеком или нет, разводиться с ним потом или нет. Дети здесь ни при чем. Но здесь, на мой взгляд, нужно посмотреть шире и тогда уже сравнивать несколько с другого ракурса - а детям лучше что:

- видеть несчастных родителей (дети иногда этого не понимают, хоть ничего хорошего в таком продолжении конвульсий семьи и нет),
- видеть и ощущать на себе последствия развода (мир ребёнка рушится, семья распадается, чувство вины тоже цветёт буйным цветом - по опыту пишу).

Иногда дети проходят и то, и другое. И в обоих случаях это полностью вина родителей. Особенно, если это родители, заключившие брак и настрогавшие детей "просто потому что так вот получилось" и не одупляющие, что делать дальше и что ребенку нужна нормальная семья, а не дофаминовые наркоманы. Да, говорить потом «а что, лучше, чтобы у детей были несчастные родители» удобно. Но это целиком и полностью последствия действий и безответственности самих родителей.

Что возвращает нас к началу: нахрена спешить с браком и детьми?) Пару месяцев подождать, когда схлынут гормоны, и там уже можно решать. Ничего это не гарантирует, конечно, но шансы взглянуть на ситуацию и партнёра трезво повысит.
Боже упаси заключать с кем-то отношения из страхаЦитатаДругих объяснений, зачем вступать в брак, зная человека 2-3 месяца, у меня нет. Я считаю это глупым поступком и неоправданной спешкой. А если при этом ещё и детей делают и разводятся, то осуждаю со всей силы.
Но, в обоих случаях присутствуют термин “интеллект”, а значит отсутствие мозга в обоих случаях невозможно в принципе.ЦитатаНу, мы так можем, всерьёз воспринимая мою иронию о неиспользовании мозга, ещё дальше пойти и резюмировать, что отсутствие мозга несовместимо с жизнью, потому моя фраза неверна и люди, спешащие в ЗАГС в первые месяцы, таки мозгом пользуются, ведь они живы.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.09.2024 в 12:34  в ответ на #1542
Вы в основном осуждаете браки, которые были заключены импульсивно. В общих чертах, ваши рассуждения прям пропитаны этим негодованием: "как так можно, ай-яй-яй".

Дети прекрасно всë понимают и замечают, только не всегда озвучивают свои мысли и наблюдения. Тут уже смотря в каких отношениях родители останутся после развода. На примере одного старого знакомого, у которого шесть браков за плечами и восемь детей от прошлых браков, он сохранил дружеские отношения и со всеми своими бывшими жёнами и всем детям старался уделять достаточно внимания, помогать материально и морально. Из подобных примеров следуют некоторые выводы.

Ну, может многим и хочется часто окунаться с головой в новую и яркую любов. Потому что сторонников серийной моногамности не меньше, чем сторонников классической моногамности, а может и больше. Только такой образ жизни очень дорого обходится с финансовой точки зрения, особенно для мужчины. У него каждый развод сопровождается разделом имущества, а если ещё и дети есть, то он также конкретно попадает на алименты. Для женщины такой образ жизни будет сопровождаться мощнейшим давлением со стороны общества, которое больше осуждает распутный образ жизни женщин, чем мужчин. Я уже не говорю о браках ради статуса или для продвижения по карьерной лестнице, тут низзя разводиться, а то партия осудит.

Вот и получается, что даже сторонникам серийной моногамии приходится искать себе наиболее удобных партнëров для брака на всю жизнь. Ибо разводы чреваты негативными последствиями, как финансовыми, так и давлением со стороны общества, так и угрозой понижения должности на государственной службе.

Кака любов? Иди перетерпи свою любов в уголочке и крепко держись за законную супругу или супруга. А то как прилетит тебе за ту любов, будет тебе такой ай-яй-яй, ни в одном храме не замолишь. Получается так.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.09.2024 в 13:01  в ответ на #1544
В общих чертах, ваши рассуждения прям пропитаны этим негодованием: "как так можно, ай-яй-яй".ЦитатаНе совсем так:
- просто браки-разводы, как за хлебом сходить, я просто считаю идиотизмом, но каждому своё,
- а браки, как за хлебом сходить, после которых остаются дети, осуждаю, да.
Из подобных примеров следуют некоторые выводы.ЦитатаКакие? По-вашему, эти "дружеские" отношения с отцом на расстоянии способны заменить ежедневное с ним общение, его поддержку и помощь в рутинных будничных вопросах, включая психологические? То есть заменить семью, в которой есть и отец, и мать?

Вы росли в полной семье или в неполной, если не секрет? Среди моих одноклассников, друзей и одногруппников людей, доросших до совершеннолетия в полных семьях, можно посчитать на пальцах не одной, но двух рук.
Вот и получается, что даже сторонникам серийной моногамии приходится искать себе наиболее удобных партнëров для брака на всю жизнь.ЦитатаЯ не отрицаю закономерность серийной моногамности. Я писала, что если хочется прыгать на гормональных качелях каждые пару лет с новым партнёром, а то и чаще, детей заводить с каждым из них опрометчиво, безответственно и в чём-то даже жестоко по отношению к этим детям в первую очередь. Потому что они будут либо видеть постоянные склоки из-за блядок или подавления желания в них пуститься, или жить только с одним из родителей. Такое себе.
Кака любов? Иди перетерпи свою любов в уголочке и крепко держись за законную супругу или супруга. А то как прилетит тебе за ту любов, будет тебе такой ай-яй-яй, ни в одном храме не замолишь. Получается так.ЦитатаПочему же? Каждый имеет право жить, как хочет. Но если у него семья и тем более с детьми, это его право может, а в случае с любителями шляться и обязательно будет противоречить аналогичному праву на счастье его супруга/супруги и их детей. А если человек хочет думать только о себе, нехрен идти в ЗАГС и тем более пилить детей. Достаточно ли ярко сверкает моя мантия максималиста в данный момент?)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.09.2024 в 13:11  в ответ на #1546
//Вы росли в полной семье или в неполной, если не секрет?

В полной. Родные папа и мама всю жизнь вместе прожили.

Правда иногда сомневаюсь во всех ли случаях такая полнота семьи оправдана только полнотой семьи.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.09.2024 в 15:52  в ответ на #1546
И ещё добавлю насчёт вопроса о детях. (Мне скорее всего удобнее отвечать на ваши объëмные комментарии в несколько заходов, чем давать полный ответ одной огромной простынëй текста).

Вспомнила несколько случаев, когда ради сохранения полноты семьи детьми и их сознанием пытаются манипулировать. Одной знакомой было уже невыносимо находиться в одном помещении рядом со своим мужем, осточертел он ей до полного отвращения. (Может стал проявлять свои самые худшие стороны только после того, как уже прожил с ней несколько лет, а до этого прикидывался паинькой, или может у неë розовые очки слетели вместе с исчезновением влюблëнности, в общем, не знаю в чëм там именно причина была)

Этот период у них начался через десять лет заключения брака. На тот момент их дочери было 7 лет. Она тогда несколько раз на тайком уезжала в надежде устроить свою новую жизнь. Но, всегда возвращалась. Потому что муж и его ближайшее окружение настраивали дочь против неë. Тогда она решила потерпеть, пока дочь не вырастет. Дочь выросла, повзрослела, стала самостоятельной. Тогда она ей всë уже объяснила как взрослому человеку. И только потом она смогла оставить осточертевшего ей мужчину и наладить свою жизнь.

Похожих случаев несколько знаю у разных людей. И, вот только ради этого люди играли роль благополучной семьи. Тоже не есть хорошо, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.09.2024 в 10:37  в ответ на #1546
"Какие? По-вашему, эти "дружеские" отношения с отцом на расстоянии способны заменить ежедневное с ним общение, его поддержку и помощь в рутинных будничных вопросах, включая психологические? То есть заменить семью, в которой есть и отец, и мать?"

Вот здесь я с вами прям очень согласна, мне, например, очень не хватало отца, потому что приезжал он редко. Хоть и всегда занимался со мной, играл, привозил игрушки, мы с ним то в походы ходили, то ездили вместе, смотреть города. Потому что я его любила. Сначала он жил рядом, в одном селе с нами, со своей матерью, моей бабушкой, и я могла всегда приходить к ним в гости, а потом, когда жену себе нашёл, то продал дом и уехал в другой город. И вот тогда мы уже редко виделись. Ну не могу сказать, что было прям болезненно. Но не хватало все равно Когда приезжает, мы все время с ним разговариваем обо всем, сутками. Ну сколько нахожусь, допустим, у него, идёт общение.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  18.09.2024 в 18:36  в ответ на #1563
Если папа - вахтовик, постоянно в командировках, рейсах или вообще на двух-трёх работах сразу, то детям его тоже будет не хватать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 10:14  в ответ на #1564
Да, тоже дети будут обделены вниманием такого папы. У меня не вахтовик, но реф, в поездках был по 2-3 месяца. Но и дома потом также.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.09.2024 в 10:50  в ответ на #1566
Ещё если родители расстались, когда ребёнок был совсем крохой, то мамы и их родные рассказывают истории по типу: "твой папа космонавт, лëтчик, или ушëл в дальнее плавание и пропал в Бермудском треугольнике"... Это, чтобы ребëнок не чувствовал себя брошенным. А сейчас, предполагаю, будет много историй: "твой папа геройски погиб на фронте".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 17:08  в ответ на #1569
Ну да, это известное дело, чтоб не травмировать психику.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.09.2024 в 19:52  в ответ на #1580
Да, Лика. Можно ещё дополнить соображения по этому вопросу. Такими историями убивают сразу двух сайцев. Во-первых, ребёнок не будет чувствовать себя брошенным и, не дай бог виноватым, в расставании своих родителей. Кстати, многие пары распадаются после рождения ребёнка, потому что отношения до рождения детей совершенно другие, а с появлением детей - совсем другая жизнь, которую далеко не каждый сможет вывезти.

Ну и во-вторых, после подобных историй ребёнок не будет обвинять свою маму в том, что она виновата в разрушении полной семьи, из-за того, что характер у неë невыносимый или она вообще какая-то не такая. Такие истории про героев-отцов пропавших без вести просто не дают повода для обвинения одного из родителей в чëм-то, мол, всë решил злой рок и больше винить некого.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.08.2024 в 07:37  в ответ на #1448
// отвечу тебе в двух предложениях не больше скольки хочешь символов каждое (200-100-50-10?)

Удивишь

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  27.08.2024 в 09:53  в ответ на #1450
Что поделать, обожаю эксперименты.)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  27.08.2024 в 10:41  в ответ на #1450
Увидишь

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.08.2024 в 11:35  в ответ на #1453
Ишь

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  27.08.2024 в 12:11  в ответ на #1454
Ш

                
NataliaP
За  0  /  Против  0
NataliaP  написал  18.09.2024 в 23:01  в ответ на #1436
И я Вас горячо поддерживаю. Это так здорово, когда есть кто ответит таким комментаторам, пока автор этого в силу условий конкурса не может сделать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 10:17  в ответ на #1565
Вы считаете авторов нужно только хвалить?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 10:20  в ответ на #1567
Я просто очень активный комментатор, комментирую почти все рассказы. Хочется знать ваше мнение.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.09.2024 в 14:14  в ответ на #1567
Поделюсь своим видением вопроса.

Я считаю, что авторов нужно хвалить, если есть за что, и нужно ругать, если есть за что - мы свободные люди.)
И то, и другое можно сделать грубо, и то, и другое можно сделать вежливо. И если человек выбирает сделать это грубо, нечего потом удивляться ответной грубости. Потому что другие люди свободные тоже.)

Указание на объективно слабые места работы (ошибки, нарушена логика и т.д.) - критика.

Указание на субъективно слабые места работы ("мне больше понравилось бы, если бы...", "не люблю такие темы/жестокость/бульварный юмор" и т.д.) - не критика, а просто мнение.

Оскорбления, оценочные комментарии в духе "Вы написали чушь/фигню", "персонаж тупой/ история тупая/ автор тупой", "это что должно быть у автора в голове, чтобы такое написать" и прочее - не критика, а хамство.

И если человек выбирает путь хамства, он должен быть готов. Если он не готов, путь хамства ему лучше не выбирать.))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.09.2024 в 14:45  в ответ на #1575
Хамство - это скорее всего, когда самому человеку грубят. Возможно. Тут претензия к персонажу рассказа. Поэтому я бы назвала это субъективной или необъективной критикой, но я могу и ошибаться, конечно. Вот если бы к примеру автор был вашим другом, вы бы смогли ему сказать: "Слушай, что ты тут написал, извини, но это реально фигня, это чушь. Тебе надо переделать это и это место". Вот как уже же не выглядит хамством? Нормально можно воспринять. Тут понимаете, все зависит от подачи. _От подачи_.
Возможно вас и возмутило что-то. Усложняет ещё, что мы тут пишем, не говорим. Я спорить не буду сейчас. Это надо вот прям брать конкретно снова перечитывать всю эту переписку. Я хотя её читала, но все равно так и не поняла, кто там из вас прав, кто нет. Я не могу вот так брать и судить со слов. Да, даже, если и 10 раз прочитаю, могу не понять. Ну поссорились, поспорили, помиритесь. Не помиритесь - значит не помиритесь.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.09.2024 в 11:06  в ответ на #1577
Хамство - это скорее всего, когда самому человеку грубят. Возможно. Тут претензия к персонажу рассказа.ЦитатаЛика) Комментарии под работой адресованы конкретному человеку - автору. Все шутки и мнения, вместе с тоном, неуважительными ремарками и претензиями летят конкретно автору, адресованы они ему.
"Тут понимаете, все зависит от подачи. _От подачи_.
Возможно вас и возмутило что-то.Цитата
Именно. Комментаторы и авторы не друзья, по крайней мере, до снятия масок - существуют правила приличий. Если их не придерживается комментатор, я не придерживаюсь их с таким комментатором. Если для человека общение вне этих рамок - норма, кто я такая, чтобы перечить?))
Я не могу вот так брать и судить со слов. Да, даже, если и 10 раз прочитаю, могу не понять. Ну поссорились, поспорили, помиритесь. Не помиритесь - значит не помиритесь.ЦитатаЯ ни с кем не ссорилась.
Всю переписку читать не надо. Раз хотите, достаточно пары первых комментариев - коммента Аллы и моего ответа на него:
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment37
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment42
и
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment57
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment61
Вот и вся суть.)
А вообще предлагаю закругляться с этой темой. Вон уже следующий конкурс объявили - время для новых свершений.)

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  30.09.2024 в 04:59  в ответ на #1596
"Именно. Комментаторы и авторы не друзья, по крайней мере, до снятия масок - существуют правила приличий."
Именно, Насть. В комментах мы не знаем кто кому что пишет, так как все мы там квадратики цветные. Но после того как маски сняты и тебе говорят, а я и сейчас могу сказать, что таких рассказов не должно быть. Конкретно так мне сказал Енот. То тут уже зависит от авторитета, уважения человека восприятие, верно? И если я уважаю Енота, а я его уважаю на самом деле. Значит по логике, я должна изменить свое видение мира? Написать другой рассказ? А я не могу. И что дальше? Не писать совсем? Вот я и встала в стопор тогда.
Поэтому, понимаете же тут зависит все от восприятия человека. Если у вас все хорошо, все. Закрываем тему. Мне кажется, все уже подробно здесь выяснили и поняли друг друга.
Выдала вам мою тайну с Енотом. Настя, скоро вы так узнаете все мои тайны)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 01:32  в ответ на #1605
Верите или нет, Лика, у меня на этот ваш комментарий целых три ответа. И все они о разном и в то же время об одном.

Для удобства давайте их разделим:

1 Комменты Паши и таких комментаторов, как Алла - найдём пару отличий (вангую, вы удивитесь))
2 Почему тот честный ответ Паши вам - это замечательно
3 Ещё раз о двоемыслии, боюсь, что не в последний.))

Не волнуйтесь, вы можете на это не отвечать вообще ничего - если не хотите, не знаете, что или не хотите (да, я повторяюсь))
Это я захотела вам ответить, и ответить именно так, как отвечаю.

Приятного чтения.
Ну, или бегите, там немало - на ваше усмотрение.))
Я не преследую цели вас задеть или переубедить - я делюсь своими мыслями в ответ на ваши.

==

Итак, 1: Паша и такие комментаторы, как Алла - найдём пару отличий
Конкретно так мне сказал Енот.ЦитатаЭто ключевое. Пожалуй, с этого сравнения и стоило начинать. Наш с вами разговор на эту тему как минимум.

Я знала, что этой параллели с Енотом быть, она напрашивалась с самого начала.) Но параллель эта с самого же начала не выдерживает никакой критики по нескольким причинам.

1
Енот критикует объективные косяки (для меня это определяющий момент). Это - критика.
Описание в нескольких местах под рассказом, как бы читателю понравилось больше и почему автор должен был написать так, как этому читателю понравилось бы больше - не критика.

2
Енот делает это остроумно.
Живописания в нескольких местах под рассказом, что автор должен был написать рассказ так, как больше понравилось бы комментатору - не остроумно. Надеюсь, пояснять, почему, не нужно.

А теперь - на глубину.))

Просто сравните:
Комментарий Паши к вашему рассказу
https://advego.com/blog/read/s...t/8522248/#comment17
и комментарий Аллы к рассказу «Чемодан»
https://advego.com/blog/read/c...d/8886960/#comment37

Паша говорит: рассказ плох, потому что…
и выкладывает с десяток объективных косяков. Каждый из аргументов - указание на слабое место работы, точка роста, если хотите. Потому что указал он на объективно слабые места, Лика.
Да, там грубо, но там конструктив.

Алла говорит: рассказ плох, потому что…
и выкладывает свои предпочтения, пожелания, предположения. То есть он плох, потому что комментатору понравилось бы по-другому.
Никакой пользы, никакого конструктива, только грубость.

У Паши в комменте грубый конструктив.
У Аллы только грубость и навязывание своего мнения.
Вот и вся разница.
И она огромна.
Между смысловой нагрузкой этих двух комментариев пропасть. Пропасть, Лика.

Паша проявляет агрессию.
Алла проявляет агрессию.

Но как по-разному они это делают, посмотрите).
В Пашином комменте полезные советы.
В комменте Аллы - только желчь и вкусовщина.
И то, и другое имеет право на жизнь, да.
Да, но).

Паша не скрывается, не пытается продать это как "а что такого?", не изображает из себя благодетеля и жертву. Он честен от и до. И под вашим рассказом, и когда вы спросили его на форуме.
А человек, которого вы пришли в этот раз защищать, именно этим и занимался что под рассказом тем, что в конкурсной ветке - спектаклями и трагедиями.))
Вот ещё одна разница, для меня принципиальная.

Хотела бы я посмотреть, как Паша причитает, что его обижают ответами на его комменты к рассказам и что ему отвечать так, как пишет он сам, никому не позволено.))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  02.10.2024 в 08:26  в ответ на #1611
Очень хочется ответить именно вам Настя, но не могу разорваться, отвечаю пока на другое.
Отвечу попозже.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 01:39  в ответ на #1605
2 Почему тот честный ответ Паши вам - это замечательно

Енот говорит прямо, кто бы перед ним ни был - вы, я, Лукаш, Констанция или модератор. Эту его честность, вот как с ответом на ваш вопрос о вашем рассказе на форуме https://advego.com/blog/read/f...=23926259#comment673, как с ответом о моём рассказе в начале этой темы, считаю, нужно ценить. Это подарок (нет, я не пьяна)), который не каждый способен подарить, и оценить этот подарок способен тоже далеко не каждый. Честность.

Все мы её восхваляем на словах, а на деле не всегда способны предложить её сами и ой как не всегда рады получать от других.

Чтобы болтать что угодно под маской квадратика, а потом отнекиваться от своих слов после снятия масок, много ума не нужно. Это бесхарактерность.

Чтобы обходить острые углы и подбирать немощные формулировки вместо того, чтобы ответить прямо на прямо заданный вопрос (как это делала я, когда вы позвали меня под ваш рассказ), много ума не нужно. Это бесхарактерность.

Чтобы повторить всё то же, что написал под рассказом, человеку в личном разговоре, нужен характер. Кто вам скажет правду, если не друг? Без лицемерия, бахвальства. Да друг и скажет, Лика.

Или вы предпочли бы, чтобы в этой ситуации он соврал бы что-то в духе "А, ну раз это вы, то рассказ отличный" или "Не так он и плох, я погорячился" - так что ли?

Положа руку на сердце.
Если человек порет чушь, говорить ему, что он порет чушь, с масками и без масок - нормально и правильно. Независимо от того, порет он чушь в своих рассказах или в комментариях под чужими рассказами.))
Но после того как маски сняты и тебе говорят, а я и сейчас могу сказать, что таких рассказов не должно быть.ЦитатаДавайте разберёмся, что именно задело вас в действиях Паши, когда он ответил вам, что готов повторить сказанное под вашим рассказом.

Его критика, мнение. Но критика и мнение, высказанные предельно вежливо. Просто посмотрите, как он вам там на форуме ответил. Человек, высказавший это мнение, не преследовал цель возвыситься над вами, задеть вас, потоптаться по вашему самолюбию. Он просто дал честный ответ.

Правда бывает неприятна и обидна сама по себе, даже без эмоций, да.
Значит по логике, я должна изменить свое видение мира? Написать другой рассказ? А я не могу. И что дальше? Не писать совсем? Вот я и встала в стопор тогда.ЦитатаКонечно, нет. Вы можете последовать его совету и учиться, совершенствоваться в этом направлении, можете послать такого комментатора, можете просто забить - решать только вам.

И если кто-то придёт вам рассказывать, что послать такого комментатора вы права не имеете, потому что комментаторы, знаете ли, могут и огорчиться, и их мнение какого-то чёрта заслуживает быть высказанным, а ваше мнение об их мнении - нет, зовите меня - мы раздадим таким советчикам по первое число.))

А потом догоним и раздадим ещё раз. Потому что у нас демократия.)) Но люди почему-то забывают, что демократия, она для всех.))

И знаете, что самое смешное? Если вы решите послать Пашу с его мнением, высказать ему, что думаете, пошутить над ним в ответ, он не станет причитать и кричать «я в домике, да по какому праву, что ж это делается, люди добрыя», не станет спрашивать у всех и каждого, как же так. Потому что он знает, что он делает в комментариях под рассказами и почему - он развлекается. Как и все мы. А в том ответе вам на форуме он не развлекался - он ответил по-дружески честно, решив не лгать.
Выдала вам мою тайну с Енотом. Настя, скоро вы так узнаете все мои тайны)))ЦитатаТак эту вашу тайну о затаённой обиде на Енота вы мне уже раскрывали, как раз там выше по ссылке))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  02.10.2024 в 02:00  в ответ на #1605
3 Двоемыслие (приветы от Оруэлла))

Что важно, посмотрите, КАК Паша вам написал в ответ на ваш вопрос. Вы сами выше писали, что если друг пишет другу "ты написал чушь", это уже не хамство, помните?
Так хамство или не хамство такое поведение для вас? Я без наезда спрашиваю - просто пытаюсь проследить логику мысли. Может, дело в том, что вы не считаете Пашу другом.

Потому что пока получается (трактую ваши слова), что если такое пишет Алла незнакомым людям под рассказами, это не хамство, а если такое пишет Паша под вашим рассказом или в ответ на вопрос на форуме, то уже хамство?) Пока что получается так.

Вы правы выше, подача решает. Так вот я не вижу в ответе Паши вам желания задеть, паясничанья или навязывания своей вкусовщины, как это было у Аллы - он просто честно ответил на ваш вопрос. С аргументами, советами.
А под «Чемоданом» была вкусовщина.

Да даже вот положа руку на сердце, снова. Вкусовщина - и черт с ней, неизбирательность в формулировках - черт с ними, мы знаем, что с этим делать.

Смешно, повторю в стотысячный раз, здесь совсем не это. А то, что себя люди считают вправе высказываться, как захотят, под рассказами, на форуме. И это в целом ок - пожалуйста).

А вот когда им отвечают зеркально, то - ВНЕЗАПНО!)) - оказывается, что так делать некрасиво, негоже, и начинаются обидки и попытки воспитывать.

Так гоже или негоже писать, что и как вздумается?
Или если это делаем “мы”, то гоже, а если в наш адрес или Паша, то ай-яй-яй? Пока у нас на форуме, очевидно, активно работает второй вариант.))

В этом, вот В ЭТОМ главное отличие Паши от Аллы и всех, с кем я спорила во время второго тура и после до сейчас включительно. Он меряет себя тем же лекалом, что и остальных. Как и я. Потому мы, блин, и подружились, видимо.)

А у некоторых наших форумчан для каждого случая и человека своё прокрустово ложе - кто-то длиннее, кто-то короче, новичок или старичок, знакомый или незнакомый, насколько знакомый и т.д. Одним можно, другим нет в зависимости от длины туловища, степени знакомства, цвета штанов.

Ведь Виктор вступился за Аллу, по его же словам, приняв её под тем "Чемоданом" за кого-то из своих знакомых. Понимаете, да? То есть если это знакомый так будет писать под работами, то пусть пишет, а вот отвечать этому знакомому так же ты не моги.)) Ну-ну)

В который раз я спрашиваю:
если одни под рассказами пишут, как бог на душу положит и это ок,
почему, ПОЧЕМУ абсолютно такое же поведение других комментаторов в адрес первых - это вдруг вселенская трагедия, нононо, нужно быть умнее, «вы же умная девушка» и вдруг внезапно хамство?

Есть у кого-нибудь ответ на этот вопрос?) Почему-то никто не может мне на него ответить.
Почему вам обидно за Аллу, её что, кто-то обижал? Видимо, я, по-вашему, оскорбила её, говоря на том же французском, что и она.)) Почему это смешно только мне?)

А то, что вы, Женя и остальные мои недавние собеседники пытаетесь мне навязать (и не назовёшь другим словом) - очень странное, искажённое восприятие мира, просто газлайтинг какойта.

«Вы не понимаете, это другое» - вот как это называется:

Настя, нельзя писать Алле, что она написала чушь. А вот Алле писать, что авторы написали чушь, можно. Это другое.

Настя, нельзя отвечать Оле грубо. А вот ей писать тебе грубо можно. Это другое.

Настя, нельзя шутить о Сергее. А вот Сергею о тебе шутить можно. Это другое.

Настя, нельзя отвечать Сергею грубо. А вот Сергею грубить тебе можно. Это другое.

Настя, нельзя поучать Виктора в ответ на его увещевания. А вот Виктору поучать тебя можно. Это другое.

Ну вот и какое такое другое?)
Этого я и не могу ни от кого добиться.
При том, что люди, с которыми мы это обсуждаем, приходят поговорить об этом ко мне - не я к ним прихожу с вопросами, а они ко мне приходят что-то объяснить. Приходят без ответов. Зачем приходят тогда?
Вы, Виктор, Женя и даже Констанция - вы не можете объяснить, то, что хотели объяснить, не потому, что я тупая или упёртая. А потому что у вас нет ответов на эти мои элементарные вопросы выше, вот и всё.
)

Все эти рекомендации выглядят, как минимум, странно.

А я отвечаю: люди хотят хамить, шутить, поучать - пожалуйста, милости просим.)
Мои собеседники наделяют такими правами почему-то не всех. Вот в этом корень всех их проблем и непоняток.) И попыток воспитывать (?)) меня и объяснить, что мне нельзя то, что можно им. Пока у них не будет ответа, почему (хотя бы для самих себя), нам друг друга не понять.

И снова об иронии. Она в том, что у меня проблем ни с кем на форуме нет. Со мной у форумчан проблем нет тоже - кому какая разница, что я о ком думаю, верно? Они у форумчан с самими собой - в отрицании очевидного. Иначе они не тратили бы столько времени на попытки что-то доказать мне (зачем?), а, скорее всего, больше таки себе.

==
А вообще, пока искала тот коммент Паши о вашем рассказе, нашла коммент Сергея Лупандина по теме:

«Комментарии сделаны не для конструктивной критики, а для написания любых мыслей читателей.

Нет смысла обсуждать нормы приличия. Они разные у всех. Есть ПС Адвего, по нему и регулируется все. Подстраиваться читателю под нормы приличия каждого автора-участника конкурса - не охота читателю таким заниматься»
https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6761

Ну, так это касается всех комментариев под рассказами - не только комментариев о рассказах.)

И пару любопытных комментов Аллы, встретившихся в той же ветке, я процитировать просто обязана)):

https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6684
«Автор имеет право знать, что в его рассказе читателю нравится, а что не зашло. Это не убивает. Не надо мазать всех комментаторов в оттенки коричневого, оттого что кто-то оценил понравившееся вам творение негативно. Люди разные, и на конкурсе хотят разнообразия»

и

«уже достало мытье и катанье "плохих" комментов»
https://advego.com/blog/read/n...8456290/#comment6770

Вот меня именно что достало(с) мытьё и катание моих типа плохих комментов.
Ведь вы же с Женей сейчас параллельно пришли рассказать мне выше о том, что я должна была быть умнее.)) Ситуации мы обсуждали с ней и с вами разные, но суть ваших с ней комментов удивительно похожа.

Алла и ряд комментаторов на этом форуме, очевидно, считают вправе на «плохие» комменты и на «разнообразие» под работами только себя. Это меня и забавляет. Вот что меня забавляет.

Ведь и вы, Лика, пришли ко мне в этот раз обсудить тему наших разговоров с Аллой по той же причине - потому, что считаете, что она была вправе, а я нет.)) Как и Женя по поводу других форумчан.)

Комментаторы тоже имеют право знать, что в их комментах другим комментаторам нравится, а что не зашло. Это не убивает(с))

Для всего остального есть модераторы и та самая кнопка.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.10.2024 в 02:59  в ответ на #1613
Ну в общем, я вам так отвечу. Я пишу рассказы не для того, чтоб это кому-то нравилось или не нравилось. Я пишу рассказы потому, что мне это нравится. Я их пишу для себя. И чтоб собрать чьё-то мнение, посмотреть чью-то реакцию. Мне это интересно. Поэтому мне все равно кто там что скажет о моем рассказе, нравится он ему или нет. Если я захочу, то напишу, не захочу - значит не буду писать.

Ну, конечно, мне совершенно не плевать на чьё-то мнение, я естественно провожу анализ, учитываю, что люди говорят, потому что, ну можете назвать это моим интересом, мне интересны мнения и реакции людей. Учту может чьи-то высказывания и напишу по-другому, а чьи-то и не учту. Если кому-то не нравится, не заставляю читать свои рассказы никого. Мне тоже, вы знаете, не нравится тик ток. А в нем сидят миллионы. Им нравится, они так проводят свое время, в тик токе. Я не говорю, что это плохо, я говорю, что у меня другие интересы, они просто другие.

Я лучше, если у меня будет свободное время, посмотрю, например, какой-нибудь старинный фильм или документальный фильм или например ужастик какой-то или почитаю классику. Но я не хочу проводить своё время, которого у меня и так практически нет в тик токе. Опять же, я не говорю, что это плохо, у меня просто другой интерес.

Поэтому, Енот смотрит и любит детективы. Ну пусть смотрит. А я их терпеть не могу. Особенно по нтв. Одно и тоже, убийства, расследования. Ну не интересно мне это. Ну вот что я и хотела сказать.

Поэтому причём тут друг не друг вообще? Не понимаю к чему привязывать это все? Это лишнее. У меня друзей нет вот так я вам скажу. То есть, если будет у меня настроение и желание, то напишу, если нет, то нет. Ну и конечно, если придёт то, что захочет выплеснуться, как стихи у меня приходят.

По существу ваших сообщений, возможно, отвечу позже, но сильно не ждите. А то может и не отвечу.

Просто не могу Насть, объяснять по 100 раз одно и тоже если вы меня не слышите. Я вам сказала, что вы правы в том, что высказались в комменте, защищая автора. Вы правы в этом. И каждый может так делать. Услышьте меня, пожалуйста, в этот раз. Далее вы ведёте диалог, и я не собираюсь его отслеживать. Это ваши отношения пошли, понимаете? Вы сказали, что Алле было ок! Все. Закончили на этом. То что Алле было ок или не ок - это только ваша ответственность, больше ничья.

Не надо смешивать все в кучу. Я кнопки пока ещё не нажимала, поэтому не надо меня делать монстром и сюда как-то приплетать. Я вас вообще-то от Жени тогда защитила. А теперь вы говорите, что это была её шутка такая. Какие интересные вы тут все. Ну ладно. Я учту этот момент на будущее. Больше вообще никого защищать не буду. Хоть поубивайтесь тут все. Мне все равно.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  04.10.2024 в 09:51  в ответ на #1617
Какой противоречивый комментарий.

==И чтоб собрать чьё-то мнение, посмотреть чью-то реакцию. Мне это интересно.==

Противоречит этому:
== Поэтому мне все равно кто там что скажет о моем рассказе, нравится он ему или нет.==

А потом снова:
==мне совершенно не плевать на чьё-то мнение, я естественно провожу анализ, учитываю, что люди говорят, потому что, ну можете назвать это моим интересом, мне интересны мнения и реакции людей. ==

Так вы хотите собрать чьи-то мнения и вам это интересно или вам всё равно, кто что скажет и какое у людей мнение, Лика?)) Не понимаю я вас временами из-за вот таких как раз противоречий.

//Я не говорю, что это плохо, я говорю, что у меня другие интересы, они просто другие.
Именно. А другие комментаторы, вот как Паша или Алла, делают и пишут иначе. Они просто другие.

//лучше, если у меня будет свободное время, посмотрю, например, какой-нибудь старинный фильм или документальный фильм или например ужастик какой-то или почитаю классику.
Логично.
А на конкурсе, открывая рассказ, вы не знаете, ужастик там ваш любимый или ненавистный детектив. Просто не открывать то, что точно не понравится, не получится. В этом смысл конкурса - в выборе того, что нравится больше, после изучения всего, что есть на конкурсе, включая то, что не нравится. Иначе как выбрать?

//Поэтому причём тут друг не друг вообще? Не понимаю к чему привязывать это все?
При том, что если друг назовёт работу чушью, это уже не хамство. Вы писали об этом в комментах выше. Ну да ладно.

//По существу ваших сообщений, возможно, отвечу позже, но сильно не ждите. А то может и не отвечу.
Договорились, Лика)) я приму любое ваше решение со всем возможным пониманием, не сомневайтесь)

//Просто не могу Насть, объяснять по 100 раз одно и тоже если вы меня не слышите.
Вот из-за таких противоречий, как я процитировала выше, вас и сложно иногда понять - понять, что конкретно вы хотели донести.

//Далее вы ведёте диалог, и я не собираюсь его отслеживать.
Так зачем вы пришли ко мне тогда в конкурсной теме и вот сейчас обсуждать тот эпизод с Аллой, если не хотите разбираться? Это де вы предложили поговорить об этом, не я. В чем смысл и цель таких приходов в таком случае?

//То что Алле было ок или не ок - это только ваша ответственность, больше ничья.
В данном случае ок ей было или не ок, меня не волнует, я отказалась от этой ответственности за последствия своих действий точно так же, как она отказалась от своей ответственности за последствия её действий, именно поэтому. И я повторю это ещё тысячу раз, на тысячу таких же вопросов и обвинений. А их мне читать ещё тысячу, судя по всему)

Как и ваше раздражение сейчас - результат ваших действий, Лика) Если вам не нравятся мои ответы, можно просто остановиться.

//Я кнопки пока ещё не нажимала, поэтому не надо меня делать монстром и сюда как-то приплетать.
Ясно, шутить с вами нельзя не только Сергею.) я не считаю вас монстром. И не начну считать, если однажды вы посчитаете нужным пожаловаться на мои действия. Я очень понимающий человек в целом)

//Я вас вообще-то от Жени тогда защитила.
Да, я помню и ценю тот ваш жест.

//Хоть поубивайтесь тут все. Мне все равно.
Вот теперь заживем) ну или поубиваемся все - время покажет))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2024 в 02:02  в ответ на #1620
"Так вы хотите собрать чьи-то мнения и вам это интересно или вам всё равно, кто что скажет и какое у людей мнение, Лика?)) Не понимаю я вас временами из-за вот таких как раз противоречий."
Настя, если вы меня не понимаете, и не понимаете то что я говорю, то я думаю, что нам не стоит больше общаться. Удачи вам.
А теперь можете продолжать шутить там надо мной с Женей. Вы уже там начали, можете продолжать, я почитаю.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.10.2024 в 02:38  в ответ на #1650
Как скажете, вам тоже удачи, Лика.
Пока у меня стойкое ощущение, что вы просто хотите хоть какой-нибудь драмы: сначала пришли снова поднять тему об Алле, не преминув написать ей о своих подвигах) потом попробовали снова обидеться на Пашу вот сегодня. Теперь пробуете дуться на меня)

Где я шучу с Женей о вас, могу я поинтересоваться?)
Если вы о теме с возвращением и моей защите, мы там говорим о Сергее. Придётся поискать другой повод, Лика)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  05.10.2024 в 02:55  в ответ на #1653
Коммент 1615.
https://advego.com/blog/read/f...ent=1653#comment1615
"Правильно говорить: от вашего этого комментария я тронулась"

И следующий, ваш ответ Настя, коммент 1616.
https://advego.com/blog/read/f...ent=1653#comment1616
"Первое: увидев уведомление, почему-то я знала, что это будешь ты.)
Второе: ну что ты начинаешь? тронулась я задолго до этого комментария, и мы с тобой обе это знаем почти настолько же долго. ты, может, даже дольше)"

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.10.2024 в 03:34  в ответ на #1654
Так, и вы здесь при чем, если я шучу о том, что я тронулась в принципе?

В чем, по-вашему, моя шутка над вами - думаете, я бы так стала шутить после того, как мы обменялись теплыми комментариями? Может, я там раздражена вашими милыми комментариями о моём рассказе и от этого тронулась? Или о чём я там шучу, по-вашему?

Я шучу здесь о себе, Лика. Вы ищете чёрную кошку в тёмной комнате.
Это наши шутки с Женей друг над другом, о вас в этих комментах нет ни слова.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2024 в 03:42  в ответ на #1655
А, ну хорошо, если так. Извините. Удачи.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.10.2024 в 03:44  в ответ на #1656
Рада, что мы разобрались) если соскучитесь - возвращайтесь. А нет - то и вам всего доброго.)

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  04.10.2024 в 08:38  в ответ на #1613
Опять за рыбу деньги...
Причем здесь "одним можно, другим нельзя", откуда ты это тащишь, что за выводы такие дикие? Всем можно, в разумных рамках.

Автор написал рассказ так, как написал - имеет право.

Алла указала на косяки тем тоном, который сочла нужным - имеет право.

Ты наехала на Аллу, потому что ее критика показалась необоснованной - имеешь право.

Я наехал на тебя, потому что согласен с критикой Аллы - имею право.

Неважно, кто здесь из нас был прав - это нормальный вполне уместный конкурсный спор, мы все имеем право на своё мнение и высказывать его в каких-то адекватных рамках, которые нам устанавливают админы и мы сами себе. О том, что одним что-то можно, а другим нельзя - это только в твоей голове живет.

// Ведь Виктор вступился за Аллу, по его же словам, приняв её под тем "Чемоданом" за кого-то из своих знакомых. Понимаете, да? То есть если это знакомый так будет писать под работами, то пусть пишет, а вот отвечать этому знакомому так же ты не моги.)) Ну-ну)

Ты ошибаешься.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 10:31  в ответ на #1618
Причем здесь "одним можно, другим нельзя", откуда ты это тащишь, что за выводы такие дикие? Всем можно, в разумных рамках.ЦитатаЯ столько раз повторяла, что устала. И откуда тащу, и что всем можно.
Тащу я это из действий форумчан в том эпизоде, включая твои.
Раз можно всем, то расходимся. Наконец-то консенсус.)
Неважно, кто здесь из нас был прав - это нормальный вполне уместный конкурсный спор, мы все имеем право на своё мнение и высказывать его в каких-то адекватных рамках, которые нам устанавливают админы и мы сами себе.ЦитатаАбсолютно с тобой согласна.
Нормальный конкурсный спор. И он бы закончился ещё под теми рассказами. Но, видимо, он не мог.)

Вылилось это в то, во что вылилось, после причитаний на форуме о злых комментаторах, издевающихся над другими комментаторами и хайпующих за их счёт.) Вот отсюда я это двоемыслие и тащу.

Ну да ладно, было и было. Если честно, я устала от этой темы. Животрепещущая оказалась - поговорить об этом люди до сих пор приходят, как видишь.
Ты ошибаешься.ЦитатаХорошо. Эта версия добавилась после какого-то твоего коммента Кай Леру под одним из рассказов и очень подходила под твои действия - картинка у меня сложилась. Раз нет, то и отлично.
Значит, ты, как и я с Аллой, вступил со мной в диалог там, потому что просто был не согласен и с моим тоном, и с моими аргументами.

Спасибо, теперь моя душенька спокойна.)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.10.2024 в 11:27  в ответ на #1621
Хорошо, когда все хорошо :)

Давно хотел сказать одну штуку, не именно тебе, а в ответ на одно мнение, периодически здесь всплывающее. Мол, есть какие-то компании друзяшек, топящих друг за друга и топящих остальных, которые им не друзяшки.

Допустим, мне нравится, как и что пишет Вика (неважно, которая из), и я всячески на ее стороне, потому что в дружеских с ней отношениях.

Но на самом деле ровно наоборот: я с ней в дружеских отношениях именно потому, что мне нравится, как и что она пишет. У меня нет других причин с ней "дружить". Понимаешь?) Это же так просто.

Обратный пример: допустим, некий товарищ регулярно несет чушь в комментах, не написав при этом сам ничего достойного. У меня нет причин быть с ним приятелями.

Вообще (пользуясь тем, что говорим обо мне)), я по умолчанию отношусь к людям приветливо, пока они не начинают исполнять какую-то дичь. А если есть за что любить или уважать - то начинаю любить или уважать.

К примеру, Жеку я люблю за восхитительнейшее чувство юмора, такое беззлобно-циничное, мне оч импонирует. Тебя уважаю за первую часть бумеранга (но не люблю за нудные портянки)).

Тут можно еще много дописать, с примерами как друзяшки разносят в щепки рассказы и комменты друг друга, но зачем, по-моему и так очевидно, что как минимум старички или постоянные авторы все имеют свое мнение, не опираясь на мнение друзяшек.

То, что у тебя сложилось отчего-то другое впечатление - это мне непонятно и немного неприятно. Ну что ж. Имеешь право =)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2024 в 12:10  в ответ на #1623
Ну в смыыысле, братан? Как это нет? Тебе же никогда не нравились мои рассказы, но мы дружим.

И я регулярно исполнял дичь в комментах, но мы дружим)

Ладно, ты может себя ни к кому и не причислял, но камон? У нас же были конкретные группы по интересам и взглядам, которые между собой не дружили. Это было более чем очевидно)

На конкурсе, наверное, никого не топили, но компашки друзей и недругов были, со всеми вытекающими.

П. С. Обожаю Настю))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  04.10.2024 в 12:31  в ответ на #1626
// Тебе же никогда не нравились мои рассказы, но мы дружим

Это значит только то, что я тебя люблю за что-то другое. Но не значит, что буду за тебя вписываться в любой ситуации или какие-то поблажки делать, верно? Отож.

По рассказам не все так однозначно, там есть за что зацепиться и есть чего не хватает.

А про дичь - ну я не такую дичь имею в виду, такую-то мы все горазды.

// У нас же были конкретные группы по интересам и взглядам, которые между собой не дружили

Ну как сказать. Мне ничего об этом не известно, так скажем ))

Рад видеть

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2024 в 12:51  в ответ на #1628
// Это значит только то, что я тебя люблю за что-то другое.

Ну да, но ты написал, что тебе просто нравится, как пишет какая-то Вика, и других причин с ней дружить у тебя нет. Получается, что Вику больше не за что любить, кроме как за рассказы. Бедная Вика)

// Но не значит, что буду за тебя вписываться в любой ситуации или какие-то поблажки делать, верно?

Не знаю, мне кажется, ты делал мне много поблажек, братан)

// А про дичь - ну я не такую дичь имею в виду, такую-то мы все горазды.

Видишь, тебе моя дичь нравится, а кто-то обижается. Дичь дичи рознь, выходит. Вообще, если все гораздо, то очень хочу, чтоб все исполняли дичь на этом конкурсе. Я приду)

И я рад, взаимно.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.10.2024 в 13:15  в ответ на #1630
Да че не поймёшь-то. Я же не говорил, что Вика пишет рассказы. Пишет комменты, пишет на форуме. Есть наверное за что другое ее любить, но мне об этом ничего неизвестно.

Мы делаем выводы о людях на основании опыта общения их с нами и не только. Не надо жалеть Вику, все в таком же положении.

// Не знаю, мне

кажется. Ты иногда перегибаешь, факт. Но не припомню, чтоб я в таких случаях "вставал на твою сторону". Наверное не надо тут щас вспоминать конкретные личности и ситуации, зачем это все

// Дичь дичи рознь, выходит

Само собой. Дичь, после которой меняется отношение к человеку - это что-то неукладывающееся в рамки моих представлений о... наверное, совести или даже чести. В первую очередь это ложь. Сюда же перекручивание фактов и слов с целью очернить оппонента. Нападение на очевидно слабого. Мб какие-то еще действия, которые я сочту недостойными.

// приду

Запомнил

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2024 в 20:36  в ответ на #1631
Супер, тогда на конкурсе и посмотрим, кто тут кого топит, какие есть компашки и вообще, что стало с форумом. Договорились?)

Вике удачи (не так важно, какой из)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 21:50  в ответ на #1637
//Супер, тогда на конкурсе и посмотрим, кто тут кого топит, какие есть компашки и вообще, что стало с форумом.
Запомнила (с)
Тебя запомнило уже двое.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2024 в 21:56  в ответ на #1639
Ой, да ты и не забывала) Может, вы хотя бы помиритесь на почве подтягивания меня за слова об участии в конкурсе

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 22:05  в ответ на #1640
//не забывала)
Ой-ой, вы только посмотрите на этого зазнайку)

//помиритесь
Я не ссорюсь с людьми, ты знаешь.)
Но и Виктор, судя по всему, со мной не ссорился. Но это не точно.)

Даже у нас с тобой, помню, толком посраться не получилось в своё время.))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2024 в 22:22  в ответ на #1642
// Ой-ой, вы только посмотрите на этого зазнайку)
При чём тут зазнайка? Мы с тобой общались периодически, поэтому ты не забывала в отличие от этого форума. Это просто факты)

// Я не ссорюсь с людьми, ты знаешь.)
Они с тобой, да)

// Но и Виктор, судя по всему, со мной не ссорился.
За всё время, что его знаю, не помню, чтоб Виктор с кем-то вообще ссорился. На тебя чёт психанул, перепил маленько, небось.

// Даже у нас с тобой, помню, толком посраться не получилось в своё время.))
Это да, наша ссора была обречена)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  05.10.2024 в 00:45  в ответ на #1645
При чём тут зазнайка?ЦитатаТы и "зазнайка" всегда при чём.) Ну и плюс здесь было другое "запомнили". Просто факты, ойвсё.)
Они с тобой, да)ЦитатаПорой мне кажется, что люди, которые спорят со мной, спорят на самом деле с самими собой.
Но о себе мне тоже так иногда кажется во время споров с другими, так что тут я выхожу в ноль, считаю. У тебя такое бывало ощущение?)
За всё время, что его знаю, не помню, чтоб Виктор с кем-то вообще ссорился.ЦитатаКстати, я тоже не видела, чтобы он или Констанция с кем-то ругались в принципе.
На тебя чёт психанул, перепил маленько, небосьЦитатаИли я просто достала человека своими "да почему?".)
Или мы просто по-разному понимаем смысл слова "флиртовать")))
Это да, наша ссора была обречена)ЦитатаХотя казалось бы)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  04.10.2024 в 22:07  в ответ на #1640
// помиритесь на почве подтягивания меня за
Да мы и не ругались, это так, легкий флирт

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 22:17  в ответ на #1643
А я вот так и знала, что это ты так флиртуешь.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2024 в 22:23  в ответ на #1643
Ну, если ты так со всеми флиртуешь, то неудивительно, что ушёл расстроенный. Тут другой подход нужен.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 21:44  в ответ на #1626
//Обожаю Настю))
Кто-то же должен, а то всё критикуют))

Иногда я всерьёз начинаю задумываться о том, что что-то не так со мной, а не с миром, но наш главный быстро отметает эти мысли как нежелательные, я успокаиваюсь и снова полна решимости))

Как поживают твои еноты - на самом деле планируешь к конкурсу вернуться или махнёшь хвостом и поминай как звали?) опять?)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  04.10.2024 в 22:03  в ответ на #1638
// Кто-то же должен, а то всё критикуют
Когда нас это останавливало?)

// Иногда я всерьёз начинаю задумываться о том, что что-то не так со мной, а не с миром
Да со всеми что-то не так. Мы вроде с тобой уже приходили к тому, что это и неважно в принципе. Главное, чтоб нам кайфово и весело было)

// Как поживают твои еноты - на самом деле планируешь к конкурсу вернуться или махнёшь хвостом и поминай как звали?)

Уже лучше) Хотя только откинулся и сразу приболел слегка, холода пришли, блин. Но так-то норм, отдыхаю, высыпаюсь, привожу голову в порядок. Надеюсь вернуть свои экзальтацию и желание раз**бывать.

К конкурсу вернусь, да. У меня сейчас времени и сил для этого должно быть больше, да и вообще есть такая возможность, если понимаешь, о чём я)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 22:29  в ответ на #1641
Когда нас это останавливало?)ЦитатаБоюсь, что теперь уже никогда)

//Да со всеми что-то не так. Мы вроде с тобой уже приходили к тому, что это и неважно в принципе.
Да, в этом и прелесть, если так подумать. Даже здесь у каждого своя фишка - получается иногда непредсказуемый пазл. Ты прав.)
Уже лучше) Хотя только откинулся и сразу приболел слегка, холода пришли, блин.ЦитатаА это у всех сейчас так, походу. С этого и начинается осенняя хандра, видимо.
Надеюсь вернуть свои экзальтацию и желание раз**бывать.ЦитатаЯ тебе желаю. Вдохновлённый Енот бодрит, как чашка горячего чая. То, что нужно осенними вечерами.)
Я написала "чая", хотя люблю кофе. Но это только потому, что ты болеешь.)
да и вообще есть такая возможность, если понимаешь, о чём я)ЦитатаНадеюсь, что да.)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 13:44  в ответ на #1623
Но на самом деле ровно наоборот: я с ней в дружеских отношениях именно потому, что мне нравится, как и что она пишет. У меня нет других причин с ней "дружить". Понимаешь?) Это же так просто.ЦитатаЭто очевидно. Но это не относится к нашей ситуации с теми комментами.

Если помнишь, ты с самого начала дал понять мне и другим комментаторам и под тем рассказом, и под парой других, что ты знаком с малиновым квадратом. Не веришь - пойди посмотри))

Я помню, что в тот момент в деле был замешан и алкоголь, но выглядело это именно как то, что ты знаешь, кто это. Ну, и потом, когда я увидела тот твой коммент Лерксу, всё у меня сложилось. И я ничего не имею против в целом - топить за своих - распространённая и в чём-то даже нормальная практика.

Скажу за себя. Я не подозреваю никого в кланах и интригах группками именно в контексте конкурсов, даже если такое и было бы, это проблемы участников таких кланов) а кто с кем дружит и не дружит на форуме, видно и так невооруженным взглядом, согласись) .

Меня забавляет только разное отношение к одинаковым действиям в зависимости от того, кто именно эти действия совершает. Но мы сейчас пойдём по кругу.)
некий товарищ регулярно несет чушь в комментах, не написав при этом сам ничего достойного. У меня нет причин быть с ним приятелями.ЦитатаЯ совсем не об этом. Если этот товарищ схлестнётся с твоим бро и ты будешь, предположим, понимать, что справедливость на стороне этого небро, поддержишь ты друга, пройдёшь мимо, чтобы сами разбирались, или станешь на сторону того, с кем согласен независимо от того, кто друг, а кто так, вот в чем вопрос.

Я видела тебя на форуме до этого и знаю, что ты встаёшь на сторону того, с кем согласен. И даже под "Чемоданом" мы с тобой разошлись вполне полюбовно, если помнишь.

Повторюсь, я среагировала на постоянные упоминания этой закономерной для меня реакции на комментарии Аллы уже в конкурсной теме. Аллой и тобой. И на её жалобы и возмущения. Этот двойной стандарт был слишком забавным)

И повторюсь ещё раз: в этом нет никакой проблемы - ни в комментах Аллы под рассказами, ни в моих ответах ей, ни в её жалобах в конкурсной ветке, ни твоих ответах мне под рассказами или комментариях на форуме.

Но вы забываете простое: вы вольны реагировать на происходящее, как считаете нужным. И я тоже.) Вот и всё. Тоже не вижу трагедии в произошедшем.
Именно ваши непонятные для меня обиды дали толчок всему этому обсуждению. Мне стало интересно, откуда им взяться, особенно у Аллы.)
Вообще (пользуясь тем, что говорим обо мне)), я по умолчанию отношусь к людям приветливо, пока они не начинают исполнять какую-то дичь.ЦитатаВот мне и стало интересно, почему ты посчитал под тем рассказом мои действия/тон/позицию дичью, не считая дичью действия малинового квадрата. Ты был согласен с мнением, я помню. Но там ты писал что-то о моём тоне и кривляниях. Так вот) мой тон там стал таким не просто так.)

Простой, даже тупой и наглядный пример: сейчас в моих комментах тебе почему-то нет ни этого тона, ни кривляний, верно?) Можешь считать меня ненормальной, я стерплю)) Вообще на нашем общем фоне вы с Констанцией сильно выбиваетесь - слишком нормальные и положительные. Подозрительно нормальные))
К примеру, Жеку я люблю за восхитительнейшее чувство юмора, такое беззлобно-циничное, мне оч импонирует. Тебя уважаю за первую часть бумеранга (но не люблю за нудные портянки)).ЦитатаС Жениными шутками у меня всё сложно - иногда прямо прикольно, иногда не заходит, под настроение. Даже её шутку со «сгори в огне» я оценила.)

По поводу беззлобно-циничного отстранённого стиля подачи соглашусь, это бывает прикольно. Это интересное направление в целом - цинизм, постирония и всё вот это.

По поводу бумеранга. Вчера в разговоре с Пашей вспомнилось об этом рассказе) уже спустя пару месяцев после публикации полной версии я посмотрела на него другими глазами - продолжение действительно не задалось. Но я ни разу не пожалела, что выложила его сюда. Сколько всего в этой теме было прикольного уже.))
старички или постоянные авторы все имеют свое мнение, не опираясь на мнение друзяшек.ЦитатаЯ не подозревала тебя в подпевании, Виктор. Мне было непонятно, почему мой тон у тебя вызывал вопросы, а тон малинового квадрата, кем бы ты на тот момент его ни считал, этих вопросов не вызывал. Это была не обида и не возмущение - исследовательский интерес.))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.10.2024 в 02:06  в ответ на #1613
Вот это сообщение я ещё не читала, но возможно, что и не буду уже читать, смысла уже в этом нет, так что извините.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.10.2024 в 08:59  в ответ на #1596
Ну я перечитала одну переписку, всю полностью. Дети ныряли просто так. И что, что дети ныряли? Дети могут делать все что им нравится, хотят ныряют, хотят ракушек со дна достают. Какого хрена бы им что-то делать для незнакомого мужика? И действительно, это все не правдоподобно выглядит. Что сам мужик подошёл и начал там предлагать детям, чтоб они ему что-то достали. За мороженку. Ага, щас. Вы улавливаете в чем неправдоподобность? Конечно, если б это был 4-5 летний ребёнок, он бы ещё сделал что-то для дяди. Но тут речь уже о взрослых ребятах. То есть в этом не правдоподобно все, в целом весь этот мужик непонятный, как его просьба, так и его история с чемоданом. И грубости я тут не вижу никакой в комменте. Сразу сказано, что претензия к сюжету. Нужно выбросить его, оставить описание озера. И ребят, ныряющих и купающихся. Остальное - это фантазия автора не претендующая на действительность. Так что я на стороне Виктора и Аллы, как ни крути.

То что вас возмутило, ну я вас не виню в этом. Всех нас может что-то возмущать. Возмущайтесь, будем разбирать. Если будет время.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 10:48  в ответ на #1619
Лика, я уже всё по поводу правдоподобности и неправдоподобности отвечала не раз в том самом диалоге, который вы прочли. И вы, уверена, в курсе - вы ведь его прочли.))

Я неправдоподобности в этом не улавливаю. Вы, Алла, Виктор и ряд других комментаторов улавливаете - и ок.
За мороженку. Ага, щас. Вы улавливаете в чем неправдоподобность? Конечно, если б это был 4-5 летний ребёнок, он бы ещё сделал что-то для дяди.Цитата
Так они за мороженку и не согласились.
И грубости я тут не вижу никакой в комменте. Сразу сказано, что претензия к сюжету. Нужно выбросить его, оставить описание озера.ЦитатаВот это самое интересное))
То есть когда Паша пишет, что таких рассказов, как ваш, быть не должно - это ужасно, хамство и вы долго не могли оправиться. То есть такое мнение о вашем рассказе вас как автора оскорбило. Запомнили.

А вот это предложение выбросить из другого рассказа весь сюжет, персонажей, заменить рассказ полностью, по сути, и называние его сюжета, идеи и деталей чушью - это абсолютная норма для вас и никакой грубости вы здесь не видите. Всё так?)

Так вот же оно, двоемыслие.))
Это разве не то же самое? Автору этого рассказа, по-вашему, не так же неприятно, как было неприятно вам от слов Паши?
Так что я на стороне Виктора и Аллы, как ни крути.ЦитатаЭто всегда пожалуйста, у нас свобода волеизъявления.)
То что вас возмутило, ну я вас не виню в этом.ЦитатаЗа это спасибо отдельное.)
Возмущайтесь, будем разбирать. Если будет время.ЦитатаДоговорились. У меня есть хотя бы надежда.))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.10.2024 в 12:00  в ответ на #1622
Мне было неприятно от слов Паши, но я не сказала, что он мне как-то нахамил или нагрубил. Он мне не хамил и не грубил, такого не было. Просто было неприятно от того, что когда маски вскрылись, он сказал тоже самое, что и под рассказом. Я такого не ожидала. То есть он сказал так что: "я могу повторить все тоже самое, что и сказал". Ну хорошо. Я поняла, приняла.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 13:51  в ответ на #1624
Я о том, как вы восприняли комментарий Паши под своим рассказом. Вы писали, что это расстроило вас.
Потому я и спрашиваю: почему, по-вашему, такой комментарий Паши - это что-то, что способно расстроить, а в аналогичном по смыслу комментарии Аллы никакой грубости вы не видите.
"я могу повторить все тоже самое, что и сказал". Ну хорошо.ЦитатаОб этом подробно я ответила здесь: https://advego.com/blog/read/f...ent=1623#comment1612
Мы совершенно по-разному видим этот эпизод на форуме.

Вот вы спрашивали, зачем длинные комментарии. Потому что когда я пишу кратко, люди меня не понимают и задают вопросы. Хотя в случае с последним конкурсом меня, вижу, не понимают и после километровых комментов.) Не знаю, в чём дело. На мой взгляд, я пишу понятными словами понятные вещи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.10.2024 в 14:59  в ответ на #1633
"Потому я и спрашиваю: почему, по-вашему, такой комментарий Паши - это что-то, что способно расстроить, а в аналогичном по смыслу комментарии Аллы никакой грубости вы не видите."
Ну потому что вот такой я человек.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 15:13  в ответ на #1635
Прекрасно) Вот об этом двоемыслии я и писала выше.)

А я думаю, дело в том, что Пашин коммент о вашем рассказе, а коммент Аллы не о вашем, потому настолько разное восприятие. Возможно, ещё личность комментирующего играет роль.

А вы представьте, что Паша написал о вашем рассказе всё то же, что написала Алла там о "Чемодане" - "вместо своей чуши напишите вот что:..."

Гарантирую, приятно вам бы не было и уже не настолько негрубым-нейтральным этот коммент казался бы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  05.10.2024 в 01:55  в ответ на #1636
Возможно, не знаю, я об этом не задумывалась.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.10.2024 в 02:30  в ответ на #1649
А вы задумайтесь. Особенно перед тем как уверенно говорить, что ничего грубого в таком комментарии нет. Вдруг и вам бы не понравился такой комментарий, будь он в ваш адрес.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  04.10.2024 в 12:40  в ответ на #1622
Банально, но получается, что каждый - борец за свою "правду". И как только случается наезд на эту правду, мозг судорожно начинает искать способ ее защитить, так как принять другую правду - сложнее, а значит, затратнее по ресурсам, а ресурсы нужно экономить.

Получается, люди конфликтуют лишь потому, что на переучивание нейронных связей нужно больше затрат, чем на их первоначальное обучение.

Возможно, вариант "О-о, забудь об этом, О-о, не в этом дело" не так уж плох с точки зрения стратегии уменьшения конфликтов, но вот беда - обидно, если это советует тот, кто сам этому совету не последовал (на самом деле так хотел возвыситься или нам показалось, что он так хотел) и позволил себе выразить свое мнение, но потом не позволяет выразить в ответ свое, да?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  04.10.2024 в 14:12  в ответ на #1629
каждый - борец за свою "правду". И как только случается наезд на эту правду, мозг судорожно начинает способ ее защитить, так как принять другую правду - сложнее, а значит, затратнее по ресурсам, а ресурсы нужно экономить.ЦитатаВсё так, но у нас спор о разнице во мнениях не по поводу рассказа, а по поводу одинарных и двойных стандартов при оценке своих и чужих действий. Это другое)
Получается, люди конфликтуют лишь потому, что на переучивание нейронных связей нужно больше затрат, чем на их первоначальное обучение.ЦитатаВ целом соглашусь. С Енотом мы на почве такого переучивания и подружились, с рядом других форумчан на почве невозможности такого переучивания не подружились. Жизнь многогранна.)
"О-о, забудь об этом, О-о, не в этом дело"Цитата
А вы слушали эту песню, Максим?)
"О-о, забудь об этом, О-о, не в этом дело" не так уж плох с точки зрения стратегии уменьшения конфликтов,Цитата
Да, и весь вопрос в том, за чей счёт планируется этой фразой сократить количество конфликтов - за счёт пострадавшей стороны или за счёт агрессора. Только и всего. Я выбираю второе, _только_ второе.))
обидно, если это советует тот, кто сам этому совету не последовал (на самом деле так хотел возвыситься или нам показалось, что он так хотел) и позволил себе выразить свое мнение, но потом не позволяет выразить в ответ свое, да?ЦитатаВсё намного проще, Максим.
Я бы забыла о том комментарии Аллы под "Чемоданом" и о своём ответе ей, как забыла о десятке других, что ей адресованных, что другим людям. Но она пришла возмущаться моим комментарием и тоном, потом к ней присоединился Виктор. Сначала под тем рассказом, потом и в конкурсной ветке. Именно это возмущение меня и заинтересовало.

Мне стало интересно:
- почему себе люди позволяют то, что не позволяют другим,
- и почему другим не позволяют то, что позволяют себе,
- и почему сторонние наблюдатели по-разному распределяют право высказываться между разными комментаторами.

Эта разница в оценке непонятна мне до сих пор.
Дело здесь совсем не в обиде. Я любопытная.)

                
NataliaP
За  0  /  Против  0
NataliaP  написал  19.09.2024 в 21:56  в ответ на #1567
Должно быть уважение к автору и его труду, независимо хвалебный коммент или нет.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  19.09.2024 в 13:45  в ответ на #1565
Спасибо, нас таких много, я знаю)
здорово, когда есть кто ответит таким комментаторам, пока автор этого в силу условий конкурса не может сделать.ЦитатаТоже всегда так думала. А потом как-то незаметно перешла от мыслей к действиям.) Ещё бывает очень кстати, когда появляется разъяснительная бригада. Считаю, что читатель автор друг, прямо как человек человеку. Эту позицию разделяют не все, некоторые из этих не всех потом приходят жаловаться на форум))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  27.08.2024 в 21:30  в ответ на #1429
Дааа, что-то вы раскисли тут совсем. Грустно смотреть.

Я лично не раз переубеждал Настю, причем как локально, так и глобально. Она меня тоже. И это довольно интересное и прикольное занятие, могу сказать по своему опыту) Просто шире мыслить надо.

// В диалоге может случаться и спор, и выяснение отношений.

Неет, как так-то?)

Считаю, что наоборот надо доводить всё до максимального абсурда, только тогда откроются какие-то новые грани и родится истина. Это тоже из опыта общения с Настей) Вы все неумехи просто, узко смотрите на вещи)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  27.08.2024 в 21:59  в ответ на #1456
Люблю, когда комментарий заставляет улыбаться по-настоящему. На слове «неумехи» я превратилась в Чеширского Кота, такое оно беззлобно-умильное и удачное) Возможно, в этом и проблема - в тебе. Теперь я знаю, что бывает по-другому.
П.с.: прогульщик!)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  27.08.2024 в 22:32  в ответ на #1458
Рад услужить)

// На слове «неумехи» я превратилась в Чеширского Кота, такое оно беззлобно-умильное и удачное)

По моему опыту, обидеться могут и на меньшее) Но Констанция нормальная, она всё понимает. Думал, что ты должна была быть Чеширским Котом на протяжении всех этих споров или даже всего конкурса, я хз. Как-то всё нелепо. А так-то я совершенно беззлобен, ты же знаешь хд

// Возможно, в этом и проблема - в тебе. Теперь я знаю, что бывает по-другому.

Конечно, и мы это уже давно выяснили.

// прогульщик!)
У меня были дела поважнее)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  28.08.2024 в 00:18  в ответ на #1461
По моему опыту, обидеться могут и на меньшее)ЦитатаЭто само собой) но я здесь именно об ауре беззлобности и даже, я бы сказала, искренности, витающей вокруг твоего комментария. Интересно, является ли отсутствие зла добром, как отсутствие света темнотой - как думаешь?)
Но Констанция нормальная, она всё понимает.ЦитатаЭто я давно заметила, ещё с нашего с ней диалога по поводу Насти в одной конкурсной теме тысячу лет назад.)
Думал, что ты должна была быть Чеширским Котом на протяжении всех этих споров или даже всего конкурса, я хз.ЦитатаДа, местами было весьма забавно. Из того, что запомнилось, помимо уже надоевшей истории, которую мы тут обсудили вдоль и вкось, это

как мне настойчиво наносили добро Паустовским) - https://advego.com/blog/read/c...od/8823732/#comment2
и как в попытке опровергнуть мои слова доказывали их справедливость, предлагая альтернативный взгляд на суть гиперболизации)) - https://advego.com/blog/read/c...od/8823677/#comment4

Этот конкурс получился довольно забавным, ты прав. Хотя я не прочла даже половины работ, увы.
я совершенно беззлобен, ты же знаешь хдЦитатаАга-да)
Конечно, и мы это уже давно выяснили.ЦитатаТы мне испортил всю малину, вот что я тебе скажу.)
У меня были дела поважнее)ЦитатаЕщё и важничает, ты смотри.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.09.2024 в 13:44  в ответ на #1424
//Я писала, что если хочется прыгать на гормональных качелях каждые пару лет с новым партнёром... склоки из-за пляток или подавления желания в них пуститься...

Почему обязательно склоки или подавление или развод? Во многих цивилизованных семьях такие вопросы решаются наличием официальных и одобренных любовниц/любовников. Многие примерные семьи только на людях примерные, а что у них там на самом деле внутри творится никто тольком не знает.

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 06.08.2024 в 17:28
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  12.10.2024 в 19:06
Понаписал матюков по привычке, но вовремя вспомнил, что мы не в чатиках, ггг Вот что значит долгое отсутствие.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  12.10.2024 в 20:12  в ответ на #1658
Весь наш мир - одна сплошная цензура)

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  12.10.2024 в 20:30  в ответ на #1659
А форум адвего - его уменьшенная версия.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2024 в 20:35  в ответ на #1660
Этот коммент вынуждает меня снова написать что-нибудь самоочевидное, но я не стану.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  12.10.2024 в 20:42  в ответ на #1661
Можешь написать просто "да" или стикер прислать какой-нибудь

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2024 в 20:49  в ответ на #1662
Ненавижу стикеры, особенно в мессенджерах, особенно анимированные. Вот где хоррор)) Максимально раздражающая фигня. И чаще всего дебильная.

А по долгу службы я в текстах сейчас постоянно использую эмодзи. Можешь себе представить степень моей фрустрации)

Короче, нет, стикер я не пришлю)

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  12.10.2024 в 21:28  в ответ на #1663
А меня с недавнего времени подсадили на стикеры. Теперь я тоже отправляю котов всяких, обезян, енотов, конечно же, и тд. Но у меня смешные) Да, я дебилизируюсь, не смотри так.

// А по долгу службы я в текстах сейчас постоянно использую эмодзи.
Да уж, тяжёлая у тебя служба, не позавидуешь.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  12.10.2024 в 22:38  в ответ на #1664
//меня с недавнего времени подсадили на стикеры.
Это любовь - это другое))

//Теперь я тоже отправляю котов всяких, обезян, енотов, конечно же, и тд. Но у меня смешные
Вот не зря я не пошла в мессенджеры - как знала!)

Я попробовала, и они взбесили меня ещё больше - сиди выбирай, а оно потом ещё и дичь какую-то творит. Короче, ещё пару лет - и перейду на проводной телефон походу, брюзжать уже начала, а там дело за малым.)

//не позавидуешь
Да, людям так больше заходит, что поделаешь. Спасибо, что хоть не стикеры)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.10.2024 в 07:33  в ответ на #1665
// Вот не зря я не пошла в мессенджеры

Может и зря. П-с-п-с... самые лучшие мессенджеры у Дурова. Правда не знаю кого больше надо благодарить за создание тех мессенджеров, Пашу или его старшего брата-математика.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  13.10.2024 в 11:37  в ответ на #1666
)) в мессенджерах как таковых я есть и плотно, все рабочие переписки в основном там. Я выше о другом пишу, Грация))

Дуровский нравится больше остальных, да - остановилась именно на нём.

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  13.10.2024 в 12:06  в ответ на #1665
// Вот не зря я не пошла в мессенджеры - как знала!
Знала она, я теперь тебе только стикерами отвечать буду)

// Я попробовала, и они взбесили меня ещё больше - сиди выбирай
Ну выбирать накладно, да. Но со временем набиваешь руку и нарабатываешь собственную базу стикеров - процесс автоматизируется)

// а оно потом ещё и дичь какую-то творит
Испугалась двигающихся картинок, так и запишем.

// Короче, ещё пару лет - и перейду на проводной телефон походу
О, я хочу на это посмотреть) Тогда официально не я буду самым дедовским дедом (после Никко, конечно же) , а ты... бабкой.

// Спасибо, что хоть не стикеры)
Есть ещё гифки, помнишь?

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  13.10.2024 в 12:31  в ответ на #1668
//я теперь тебе только стикерами отвечать буду)
Вот так ты, значит.
Ну, и где мой обещанный стикер?)

//нарабатываешь собственную базу стикеров - процесс автоматизируется)
Оно у всех так, у меня тоже так было)
Испугалась двигающихся картинок, так и запишемЦитатаЯ считаю, что для выражения эмоций в переписке более чем достаточно скобочки ")", скобочки "(" и их производных - старею.) Только чёрное и белое, только хардкор. Ну и ещё в моём семейном чате постоянно творится вся эта вакханалия, пока через этих мультяшек проскроллишь, задолбаешься.

А в университетские годы во всяких Вконтактиках использовали всю эту дичь за милую душу, и я тоже, да.)
не я буду самым дедовским дедом (после Никко, конечно же) , а ты... бабкой.ЦитатаАга-да, я буду бабкой для всех, кроме продавцов в магазинах, даже когда мне будет 80. Меня на днях снова спрашивали, есть ли мне 18.

И хотя человек мне таки продал тот алкоголь и теперь он в курсе, что мне 34, с тех пор на свете появилось еще одно место, в котором весь персонал со мной "на ты", какого-то чёрта. Я в смятении. Неужели толстовка + рюкзак = подросток?
Одним словом, село. Эта дичь нифига не льстит. Я бы и у них спросила "Какого чёрта?", но не стала - магазинов в этом месте немного, потому мой выбор - малодушно беситься про себя.))

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  13.10.2024 в 14:04  в ответ на #1669
// Ну, и где мой обещанный стикер?)
Так ты теперь хочешь стикер?)

// Я считаю, что для выражения эмоций в переписке более чем достаточно скобочки ")", скобочки "(" и их производных - старею.)
Ну, каких-то плоских, примитивных эмоций, может быть) Но ты ни одной скобочкой не заменишь какого-нибудь танцующего волка, например.

// Только чёрное и белое, только хардкор
Это не хардкор, это лайт наоборот)

// Меня на днях снова спрашивали, есть ли мне 18

Так надо было им рассказать про то, что у тебя нет инсты и тиктока, про твоё отношение к стикерами и планах на проводной телефон, и все вопросы отпали бы) Меня так уже давно не спрашивали, хз. Хотя я ничего такого сейчас и не покупаю.

// Я в смятении. Неужели толстовка + рюкзак = подросток?
Нас точно разлучили в детстве) У меня то же самое. И наушники ещё, естественно. А для них да, судя по всему, это равно подросток. Должны же быть какие-то критерии, правильно)

// Я бы и у них спросила "Какого чёрта?"
Ты только это у людей спрашиваешь?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  13.10.2024 в 16:01  в ответ на #1672
Так ты теперь хочешь стикер?)ЦитатаДа, я хочу получать все, что мне полагается. Пообещал стикер - теперь рассчитываю на тебя)
ты ни одной скобочкой не заменишь какого-нибудь танцующего волка, например.ЦитатаЭлементарно, твой волк долго и нудно выражает простое и емкое "збс)"
что у тебя нет инсты и тиктока, про твоё отношение к стикерами и планах на проводной телефон, и все вопросы отпали бы)ЦитатаНу, все вопросы у них отпали после моего удивленного "вообще-то мне 34, женщина о_О"
Нас точно разлучили в детстве)Цитата))
Ты только это у людей спрашиваешь?)ЦитатаНе только) позавчера уточняла у мужа, сколько именно световых лет в парсеке)) Ну, а вопрос "какого черта?" - он контрольный, это и приглашение, и прощание, и оберег.))

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  13.10.2024 в 21:03  в ответ на #1683
// Пообещал стикер - теперь рассчитываю на тебя)
Это Адвего, детка, здесь нет стикеров. Вот пойдём в мессенджеры, тогда и будут тебе стикеры)

// Элементарно, твой волк долго и нудно выражает простое и емкое "збс)

Нуу, это как-то совсем скучно. Волк гораздо смешнее и веселее, чем просто унылое збс. И эмоция гораздо объёмнее. Ты ж любишь поизощрённее, камон. Или только с других этого требовать?)

Какого чееерта?) Вообще, это какое-то олдскульное, мужицкое выражение, тебе не кажется? Типа как слова "подонок", "ублюдок", "дрочила" и тд.

                
Kaurri
За  0  /  Против  2
Kaurri  написала  19.10.2024 в 00:54  в ответ на #1723
Это Адвего, детка, здесь нет стикеров.ЦитатаНадеюсь, так останется и дальше))
Нуу, это как-то совсем скучно.ЦитатаВозможно, это профдеформация уже, конечно) Я хочу от общения информации, а не анимаций, и эмоции во мне вызывает содержание этого общения, то есть его смысл.

А смысл твоего волка - "збс)". Коротко и понятно, и чтобы понять, что имел в виду человек, написав "збс", не нужно ждать, пока оно дотанцует) Но твоих единомышленников очень много, от людей возраста моей племянницы до людей возраста моих родителей))

Возможно, у нас здесь снова разногласия именно по поводу количества, как и с отсылками к мистике в этой теме. Если гифка или анимация прямо прикольные и в тему, если человек с ними не частит, то почему бы и нет. А если от них рябит в глазах, вот как в соцсетях посты о ресничках-ноготочках-одежках раньше состояли исключительно из эмодзи, то, спасибо, нет.)
И эмоция гораздо объёмнее. Ты ж любишь поизощрённее, камон. Или только с других этого требовать?)ЦитатаДа ну как же объёмнее, если её смысл выражают три буквы и скобочка?) Что за дополнительный объём ты в этом волке видишь?) Там могут быть оттенки в зависимости от ситуации в духе "до чего же я крут", "прикольный фильм", "так-то, сучки" и т.д.

Но абсолютно то же самое в этих ситуациях может выразить и "збс" и, что важнее, мне было бы намного забавнее прочесть все эти "так-то, сучки" и "до чего же я крут", чем смотреть на волка.

Потому что этот текст - это то, как свои эмоции сформулировал собеседник, который мне, очевидно, интересен, если я с ним общаюсь. А этот волк - это универсальный гон, который попадает в смысл очень приблизительно и под что угодно, это просто гон неизвестного мне автора гифки/стикера) А по сути - ширма-отписка.

И ещё.) Есть в известном нам с тобой месте, да и не только там пара персонажей, которым почему-то кажется, что гифки и картинки добавляют веса их мнению. Так вот так это не работает))

Почему-то вспоминается незабвенный идиотский рэпчик парулетней давности:

«у меня есть вес, и он тяжёлый,
у тебя есть вкус, прости, он дешёвый»))

Вот очень часто именно стикеры и гифки эти выглядят каким-то дурновкусием именно в исполнении людей, скажем, в возрасте. Например, когда восьмилетняя племяха шлёт мне целующегося зайчика или лягушонка - ну, это племяха, это мило. Когда то же самое шлёт взрослая тётенька или бабушка, это не миленько, а озадачивающе.) Давай, обвини меня в эйджизме.)

Видимо, я застряла между мирами - такой уж возраст)) Я слишком молода для Одноклассников, с которых у старшего поколения началась любовь к виртуальным подаркам, открыткам по поводу и без и этим чертовым стикерам по итогу в мессенджерах. И слишком стара для этих тиктоков, челленджей и стикеров, снова.) Кстати, отчим мой в тиктоке есть, чтобы ты понимал.))

Мнению добавляет веса само мнение, остроумия - изначальное остроумие. Гифки и эмодзи не заменяют этого, они могут только дополнять. Видимо, мне не нравится и смешит именно второй подход. Вот если волк будет идти после «збс», я отнесусь к нему благосклоннее.)
Какого чееерта?) Вообще, это какое-то олдскульное, мужицкое выражение, тебе не кажется? Типа как слова "подонок", "ублюдок",ЦитатаВидео то с классической озвучкой 90-х мы с тобой уже посмотрели, повторяться не буду) Добавлю, что да, мужицкое и олдскульное. Но это с какой стороны посмотреть - если сравнить его с обсценными вариантами "Ты обалдел?" и "Какого черта?", синонимичными этому моему "Какого черта?", то оно н таком фоне уже выглядит нежным и практически ласковым.))

                
LOTEA
За  2  /  Против  2
LOTEA  написал  21.10.2024 в 13:27  в ответ на #1724
У Грации теперь на аве стоит какой-то молоток. Бить нас собралась, что ли?)

Н-дааа, я не знаю ни одного человека, который бы так задушнил на тему стикеров. Только ты так можешь. Такое ощущение, что я тебя заставляю смотреть на стикеры и пользоваться ими. Тебя задел мой волк, скажи честно?
Я хочу от общения информации, а не анимаций, и эмоции во мне вызывает содержание этого общения, то есть его смысл.ЦитатаЯ давно подозревал, что ты не человек, а робот. Лишний раз это подтверждаешь.
А смысл твоего волка - "збс)". Коротко и понятно, и чтобы понять, что имел в виду человек, написав "збс", не нужно ждать, пока оно дотанцует)ЦитатаТы вот щас будешь рассказывать, что любишь коротко и понятно?) Ты, Настя? И тебя действительно напрягает ждать три секунды пока оно дотанцует, серьёзно?) Тяжёлая пытка, наверное.
Если гифка или анимация прямо прикольные и в тему, если человек с ними не частит, то почему бы и нет.ЦитатаЕщё и условие есть, чтоб человек не частил) А если чаще начинает присылать, то уже плохо, ору.
Да ну как же объёмнее, если её смысл выражают три буквы и скобочка?) Что за дополнительный объём ты в этом волке видишь?)ЦитатаНу, от волка мне смешно, а от збс ни холодно, ни жарко.
Там могут быть оттенки в зависимости от ситуации в духе "до чего же я крут", "прикольный фильм", "так-то, сучки" и т.д.ЦитатаТы явно плохо адаптирована к современной жизни и ещё хуже понимаешь современную психологию) Никто никогда в здравом уме не будет писать "так-то, сучки" или кидать волка вместо "прикольный фильм". Человек просто напишет... прикольный фильм.
мне было бы намного забавнее прочесть все эти "так-то, сучки" и "до чего же я крут", чем смотреть на волка.ЦитатаА мне нет, это кринж)
А этот волк - это универсальный гон, который попадает в смысл очень приблизительно и под что угодно, это просто гон неизвестного мне автора гифки/стикера) А по сути - ширма-отписка.ЦитатаБоооже, бедный волк) Просто решил станцевать, а его какой-то ширмой обзывают. Ладно, хорошо, а твоё (твоё?) збс - это что? Что-то оригинальное и самобытное? Такая же отписка, универсальный ответ, подходящий под великое множество ситуаций. А вот эти кринжовые эмоции, которые ты приводила выше? Они прям пышут оригинальностью?

Меня схожим образом напрягали (да и сейчас подбешивают) мемы. Я их не особо знаю и не люблю. Как и ты, я люблю какую-то импровизацию в разговоре, остроумные шутки, фразочки, которые человек сам сформулировал. А не готовый прикол, который просто в подходящий момент вставить надо, и то не все с этим справляются. Собственно, я их и не юзал никогда. Помню, вместо того, чтобы придумывать что-то своё, люди просто лепили эти мемы по поводу и без. Да, можно сказать, что программирование сознания и отупление, потому что так человеку надо меньше думать и стараться.

Так что я тебя понимаю, меня просто смешит твоя душность, как всегда)
Когда то же самое шлёт взрослая тётенька или бабушка, это не миленько, а озадачивающе.) Давай, обвини меня в эйджизме.)ЦитатаЭто уже твои установки в голове, тоже вполне себе запрограммированные и шаблонные.
И слишком стара для этих тиктоков, челленджей и стикеров, снова.)ЦитатаТы просто вспомнила какие-то рандомные слова, да?) Знаешь слово "сасный"?
Мнению добавляет веса само мнение, остроумия - изначальное остроумие.ЦитатаЭто Кличко так говорил?
сли сравнить его с обсценными вариантами "Ты обалдел?" и "Какого черта?", синонимичными этому моему "Какого черта?", то оно н таком фоне уже выглядит нежным и практически ласковым.))ЦитатаА эти обсценные варианты, кстати, не кажутся олдскульными и мужиковыми. Здесь особый стиль нужен. Они скорее просто гопарские и вечно актуальные.

Какой-то странный разговор у нас получается) Ладно, неважно. Как бы так получше объяснить про стикеры? Тебя смешат чучела животных? Таксидермические, медведь (самый смешной обычно), волк, лиса и тп. Меня вот очень смешат, ничего не могу с собой поделать. Я понимаю, что бедные животные и всё такое, но каждый раз, когда вижу чучело, ржу. Так же и со смешными стикерами)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.10.2024 в 13:41  в ответ на #1725
[ У Грации теперь на аве стоит какой-то молоток. Бить нас собралась, что ли?) ]

Просто Грация - молоток, молодец, то бишь.

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  21.10.2024 в 14:07  в ответ на #1726
Почему ты решила, что ты теперь молоток (молодец)?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.10.2024 в 14:23  в ответ на #1727
А почему ты решил, что это только теперь? Я и очень много лет назад неоднократно слышала такое выражение похвалы, где вместо "молодец" говорили "молоток". Можешь считать это частью древнего сленга динозавров.

                
LOTEA
За  0  /  Против  3
LOTEA  написал  21.10.2024 в 14:25  в ответ на #1728
Не, это понятно, все слышали такое выражение. Я имею в виду, почему ты решила, что именно ты молодец? Это просто как аффирмация или есть основания?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  21.10.2024 в 14:32  в ответ на #1729
Сложно же спорить с тем, что в каких-то ситуациях я по-любому - молоток. Не во всех, но хоть в каких-то. Потом 🔨 выглядит как буква "Т", а таких букв в моëм полном имени аж две. Ну и как инструмент, который делает " бды-ды-щщщ" тоже вполне может соответствовать моей личности.
Так что, это скорее не аффирмация, а каламбур.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  21.10.2024 в 14:39  в ответ на #1731
Сложно же спорить с тем, что в каких-то ситуациях я по-любому - молоток.ЦитатаНе знаю, наверное)
Потом 🔨 выглядит как буква "Т"ЦитатаНу такая, да, подуставшая немного.

Как каламбур нормально, кстати. Блин, ну у тебя всегда аватарки были с какой-то подоплёкой.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  21.10.2024 в 14:30  в ответ на #1725
Смешные стикеры и чучела животных... Действительно, есть параллель. И вообще спасибо, подслушиваю эти диалоги и просвещаюсь.

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  21.10.2024 в 14:37  в ответ на #1730
Вот, видите, вы сразу уловили эту параллель. Я знал, что она существует)
И вообще спасибо, подслушиваю эти диалоги и просвещаюсь.ЦитатаНе благодарите, эти диалоги точно ведутся не для чьего-то просвещения, но если таковое случается в процессе, то мы только рады нести свет в массы.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  21.10.2024 в 15:30  в ответ на #1732
Безусловно, это благородное поприще... Сеять доброе, вечное... Прорастет ведь наверняка!

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  21.10.2024 в 18:39  в ответ на #1725
Н-дааа, я не знаю ни одного человека, который бы так задушнил на тему стикеров. Только ты так можешь.ЦитатаНа мой взгляд, настоящее душнилово - это называть каждый второй мой коммент душниловом, в том числе ответ на поставленный тобой вопрос. На подумать чисто накидываю сейчас.) Не хочешь моих ответов - ты знаешь, что делать: не спрашивай. Но что-то подсказывает, что именно для этого ты и спросил, продолжай.)
Тебя задел мой волк, скажи честно?ЦитатаТы смеёшься?) Я ответила, почему не считаю эмоцию, которую он выражает, объёмной. В чём она объёмнее для тебя, есть у тебя ответ?) Или он "просто потому что"?)
Я давно подозревал, что ты не человек, а робот. Лишний раз это подтверждаешь.ЦитатаПфф, робот бы изъяснялся чётче и короче, я умоляю)
Ты, Настя? И тебя действительно напрягает ждать три секунды пока оно дотанцует, серьёзно?) Тяжёлая пытка, наверное.ЦитатаЯ уже объяснила, что меня напрягает - количество. Заходишь в чат, оно там всё дёргается, прыгает - не люблю такое. Люблю текст в том числе за то, что он статичен. Что тебя удивляет?)
Ещё и условие есть, чтоб человек не частил) А если чаще начинает присылать, то уже плохо, оруЦитатаТы просто не видел мой обширный семейный чат, поверь, даже твоя вера в их необходимость пошатнулась бы)) Временами он только из них и состоит. Ту мач.
Ну, от волка мне смешно,ЦитатаА мне конкретно этот волк не нравится - он двигается неестественно, это вызывает отторжение. Как с антропоморфными роботами, я рассказывала.
А вообще забавно, как ты высмеиваешь то, что мне не нравится то, что нравится тебе.) В этом что-то есть)
Ты явно плохо адаптирована к современной жизни и ещё хуже понимаешь современную психологию)ЦитатаПфф) я плохо адаптирована не только к современной жизни - к жизни в целом и с пониманием психологии у меня проблемы с самого начала - сразу к следующему вопросу.
Никто никогда в здравом уме не будет писать "так-то, сучки" или кидать волка вместо "прикольный фильм".ЦитатаДа-да) "так-то сучки" писала тебе я, а разные вариации на тему "как же я крут" писал ты. На "в своём уме" я и не претендую, ты, очевидно, тоже, это было понятно и ранее)

Расскажи мне, когда ты, находясь в своём уме, шлёшь этого скучного и плохо анимированного волка - кому, зачем?)
Человек просто напишет... прикольный фильм.ЦитатаИменно, я именно об этом, бл)
А мне нет, это кринж)ЦитатаДа-да, просто вспомню здесь наш разговор о трикстерах) Так что там насчёт кринжа?)) Давай, расскажи мне, что это другое))
Это не кринж, это прикольно. О том и речь.
Ладно, хорошо, а твоё (твоё?) збс - это что? Что-то оригинальное и самобытное? Такая же отписка, универсальный ответ, подходящий под великое множество ситуаций.ЦитатаИменно, и при этом она короче и не раздражает странной графикой.
Меня схожим образом напрягали (да и сейчас подбешивают) мемы. Я их не особо знаю и не люблю.ЦитатаТак и о чем ты тогда со мной споришь? Это и есть самое натуральное душнилово, Павел, - спорить ради спора.)
готовый прикол, который просто в подходящий момент вставить надо, и то не все с этим справляются.ЦитатаВо-во - здесь, как и с шутками, важна мера, время и место.
смешит твоя душность, как всегда)ЦитатаА, по-моему, ты просто нагнетаешь и ищешь днем с огнем сейчас эту душность, потому что тебе скучно.)
Это уже твои установки в голове, тоже вполне себе запрограммированные и шаблонные.ЦитатаЯ этого и не отрицаю, моя задача была донести свою позицию до тебя, а не выглядеть прогрессивной или "не такой, как все".
Ты просто вспомнила какие-то рандомные слова, да?) Знаешь слово "сасный"?ЦитатаДа, все, что были в ходу уже после моего пубертата))
Слово "сасный" даже хуже, чем "пожки")
Это Кличко так говорил?ЦитатаНет, это как и с "пришли" - констатирую очевидное, потому что собеседник это очевидное, очевидно, игнорирует.)
Они скорее просто гопарские и вечно актуальные.ЦитатаВот так и это "какого чёрта?" для меня вне времени.
Какой-то странный разговор у нас получается)ЦитатаКак будто когда-то бывало по-другому. В этом и прелесть)
Тебя смешат чучела животных? Таксидермические, медведь (самый смешной обычно), волк, лиса и тп. Меня вот очень смешат, ничего не могу с собой поделать.ЦитатаПонятия не имею, о чём ты - о настоящих чучелах? Нет, не смешат и не возмущают, мне просто непонятно желание держать в доме дохлых животных или тем более носить их на себе. А что именно тебя в этом смешит? У меня сегодня день опросов, походу.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  21.10.2024 в 20:49  в ответ на #1735
На мой взгляд, настоящее душнилово - это называть каждый второй мой коммент душниловомЦитатаЯ просто называю вещи своими именами)
Не хочешь моих ответов - ты знаешь, что делать: не спрашивай.ЦитатаО нееет, я уже начинаю жаловаться, видишь? Я не хочу этих ответов, почему ты продолжаешь? Не понимаю, что нужно делать в такой ситуации. Было бы здорово, если бы ты объяснила) Уверен, что у тебя уже должен быть готовый гайд для этого. Я, кстати и к сожалению, уже не помню, как всё началось. Но не сомневаюсь, что ты проведёшь фактчекинг и обзаведёшься пруфами того, кто пришёл)

Но пока мы ждём гайд и пруфы, можно и поговорить)

Видно, что ты плаваешь в этой теме, дёргаешься, прямо как анимированная картинка) Бритва Оккама и оп, мы понимаем, что разгадка проста: социофобия и тревожка старые добрые. Стикеры - тёмный лес для тебя, новое социальное взаимодействие, к которому ты не привыкла. На них надо как-то реагировать, подбирать ответ, отправлять свой стикер - тебе от этого становится некомфортно, как будто не в своей тарелке. То есть не в стикерах проблема, как водится.
Ты смеёшься?) Я ответила, почему не считаю эмоцию, которую он выражает, объёмной. В чём она объёмнее для тебя, есть у тебя ответ?) Или он "просто потому что"?)ЦитатаНастя, ты что, не видишь, насколько я серьёзен?) По-моему, я не спрашивал тебя про объёмность эмоции, это было утверждение.

Конечно, есть ответ. Она смешная, а збс - нет. Точно так же, как чучела животных.
Я уже объяснила, что меня напрягает - количество. Заходишь в чат, оно там всё дёргается, прыгает - не люблю такое. Люблю текст в том числе за то, что он статичен. Что тебя удивляет?)ЦитатаА количество знаков в твоих текстах тебя не напрягает?)

Меня удивляет (и не удивляет в то же время), что ты отрицаешь очевидное. Дело даже не в количестве, ты просто боишься стикеров на подсознательном уровне. А текст твой вовсе не статичен - он пляшет и беснуется, как ненормальный. Не веришь? Спроси у Сергея Лукаша, например.
А мне конкретно этот волк не нравится - он двигается неестественно, это вызывает отторжение. Как с антропоморфными роботами, я рассказывала.ЦитатаВот, честно признаюсь, меня задело это. Я кинул тебе волка со всей душой, чтоб ты посмеялась, а ты его просто обосрала, потом ещё начала душнить и доказывать, что волк херня. Но мнеее же нравится( Извинения будет достаточно)

Это наводит на мысли. Ты вообще когда-нибудь искренне радуешься? Проявляешь нежность в жизни? Или всегда такая сухая и чёрствая?
А вообще забавно, как ты высмеиваешь то, что мне не нравится то, что нравится тебе.) В этом что-то есть)ЦитатаЧто ты имеешь в виду тут? Можно перефразировать?
Да-да) "так-то сучки" писала тебе я, а разные вариации на тему "как же я крут" писал ты.ЦитатаТак и писала? Я имею в виду сами эти фразы дословно - кринж. С посылом всё понятно.
Расскажи мне, когда ты, находясь в своём уме, шлёшь этого скучного и плохо анимированного волка - кому, зачем?)ЦитатаСвоей девушке. Мы с ней постоянно кидаем друг другу этого волка) И ещё очень много других стикеров. Они очень смешные и часто милые, а ты сама скучная и плохо анимированная, бебебе.
Да-да, просто вспомню здесь наш разговор о трикстерах) Так что там насчёт кринжа?)) Давай, расскажи мне, что это другое))ЦитатаЯ вообще не понимаю, о чем ты здесь говоришь)) Давай, детка, ищи пруфы.
Это и есть самое натуральное душнилово, Павел, - спорить Нет, не смешат и не возмущают, мне просто непонятно желание держать в доме дохлых животных или тем более носить их на себе.Цитатаради спора.)ЦитатаТы всегда так делаешь)
Нет, это как и с "пришли" - констатирую очевидное, потому что собеседник это очевидное, очевидно, игнорирует.)ЦитатаТак, а что очевидное?) Эта фраза - бред какой-то. Просто по факту бредово сформулирована. Ты уже заигралась со своими плеоназмами и тавтологиями.
Понятия не имею, о чём ты - о настоящих чучелах?ЦитатаНу, не об игрушечных, да)
Нет, не смешат и не возмущают, мне просто непонятно желание держать в доме дохлых животных или тем более носить их на себе.ЦитатаПонятно, отдыхай.
А что именно тебя в этом смешит?Цитата
Вот та женщина сразу поняла меня. Ну вот что это за вопрос такой "что именно смешит?". Просто смешно, ржачно) Ладно, отвечу: меня особенно смешит, как они стоят всегда с открытой пастью и с отупелым взглядом) Я сразу начинают пародировать их)

П.с. Я даже выучил танец этого волка и танцую иногда - так он мне нравится.
П.с.с. Напишу книгу "Как перестать бояться и полюбить стикеры" и отправлю тебе.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  22.10.2024 в 00:12  в ответ на #1736
Я просто называю вещи своими именами)ЦитатаДа-да, как и я. Два гения, конечно)
Или просто настойчиво клеишь на меня этот ярлык. Чисто как вариант.)
Но не сомневаюсь, что ты проведёшь фактчекинг и обзаведёшься пруфами того, кто пришёл)ЦитатаНет, солнце, это работает совсем не так) Чтобы это работало, ты должен испытывать дискомфорт от продолжения разговора по-настоящему и не уходить из него по-настоящему, а не подгонять ситуацию. Например, как когда почти вот на столечко ушёл.)
Видно, что ты плаваешь в этой теме, дёргаешься, прямо как анимированная картинка)ЦитатаСравнение забавное, но, к сожалению, неверное - я очень уверена в своей позиции: анимированные стикеры - уг.) Меня даже анимированные эмодзи в телеге раздражают, да. Профдеформация, again - это как назойливый анимированный баннер на сайте, который мешает читать текст, не люблю.
тебе от этого становится некомфортно, как будто не в своей тарелке. То есть не в стикерах проблема, как водится.ЦитатаТочняк, не в стикерах, в чем - пояснила выше.)
Настя, ты что, не видишь, насколько я серьёзен?) По-моему, я не спрашивал тебя про объёмность эмоции, это было утверждение.ЦитатаИменно, об этом спросила тебя я. И ты не ответил на мой вопрос уже второй или третий раз.)
Она смешная, а збс - нет. Точно так же, как чучела животных.ЦитатаНе смешной ни волк твой, ни дохлые животные, сорян.) Кстати, двигается он неестественно, как живые волки не двигаются и даже люди (кроме тебя, судя по всему)). Возможно, в этом сходстве этого волка с чучелами и причина, почему тебе это смешно, а мне нет.
Какой-то забавный мультик о волках мне когда-то бросала Грация, по-моему. Вот там волки забавные. Нашла:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Там тебе и волчий мост, и волчья лодка с этими лапками-пропеллерами, и подводная лодка с лапкой-перископом, и стая-самолёт - ну просто милота) И дисциплина!)
А количество знаков в твоих текстах тебя не напрягает?ЦитатаТы меня сейчас серьёзно спрашиваешь, после всех этих сотен тыщ килознаков спустя?)) Как говорит моя мелочь: «не могу повелить» или «я удивлена».)
Дело даже не в количестве, ты просто боишься стикеров на подсознательном уровне.ЦитатаИменно так, я вижу оповещения из семейного чата, и знаю, что там будут сплошные детские видео и десятки стикеров, и это меня угнетает, ты прав.) Я ставлю племяхе сдержанно-доброжелательные лайки и смеющихся эмодзи, если хочешь знать — я всё-таки тётя, это звание накладывает некоторые обязательства.))
А текст твой вовсе не статичен - он пляшет и беснуется, как ненормальный.ЦитатаЩа, ща, погодь, мы тебе диагноз поставим, что ты амплитуды моих комментов боишься.))
Я кинул тебе волка со всей душой, чтоб ты посмеялась, а ты его просто обосрала, потом ещё начала душнить и доказывать, что волк херня.ЦитатаЯ высказалась о нём, как только ты начал мне этого своего волка навязывать.) Потому что сдержанная реакция тебя, видите ли, не устроила.)
Ты вообще когда-нибудь искренне радуешься? Проявляешь нежность в жизни?ЦитатаПотрясающе, как тут у нас полярность реакции на неестественную анимацию явилась мерилом способности испытывать радость и чувствовать/проявлять нежность. Заход определённо хорош.)
Что ж, почувствуй же и ты мою боль после всех этих не оценённых тобой шедевров «Сатана печёт блины». Наконец-то он отмщён!
А лучше посмотри отрывок про этих волков ещё раз)
Или всегда такая сухая и чёрствая?ЦитатаТак ты определись, я безобидная мягкая подушечка или сухая и чёрствая?)
Можно перефразировать?ЦитатаК сожалению, нет.)
Своей девушке. Мы с ней постоянно кидаем друг другу этого волка) И ещё очень много других стикеров.ЦитатаВот с целевой аудиторией работать нужно и дальше, мне ли тебя учить?)
А вообще да - сбрось своей девушке этих смешных волков)
а ты сама скучная и плохо анимированная, бебебе.ЦитатаДа я вообще так-то восьмибитная тогда уж.) Ну видишь, в «предал нашу философию» у нас взгляды на «смешно/не смешно» совпадают, здесь нет. Мы справимся.)
Я вообще не понимаю, о чем ты здесь говоришь)) Давай, детка, ищи пруфы.ЦитатаДаа, не понимаешь) «Детка»? Да как ты смеешь?)
Ты всегда так делаешь)ЦитатаКонечно-конечно)
Эта фраза - бред какой-то. Просто по факту бредово сформулирована.ЦитатаНу, если она тебе на самом деле непонятна, ничем не могу помочь)
Вот та женщина сразу поняла меня.ЦитатаЗдесь прямо идеально легла бы фраза «ну, вот и иди к своей «той женщине», согласись))
Ну вот что это за вопрос такой "что именно смешит?". Просто смешно, ржачно) Ладно, отвечу: меня особенно смешит, как они стоят всегда с открытой пастью и с отупелым взглядом) Я сразу начинают пародировать их)Цитата
Да самый обычный вопрос - я не понимаю, что смешного в обычном мертвом животном, набитом и намазанном чем-то, потому и спросила. Что же здесь непонятного?) То есть тебе смешно от вида мёртвого животного и пародируешь ты труп животного. Страх ли это смерти, Павел, или насмешка над теми, кто эту дичь (в прямом и переносном) ставит у себя в домах/ресторанах?)
Я сразу начинают пародировать их)Цитатаомг)
П.с. Я даже выучил танец этого волка и танцую иногда - так он мне нравится.ЦитатаОМГ!) Здесь представь какой-нибудь шокированный стикер с фейспалмом))
П.с.с. Напишу книгу "Как перестать бояться и полюбить стикеры" и отправлю тебе.ЦитатаВ таком случае для лучшего терапевтического эффекта и шоковой терапии это должна быть не книга, а мануал, состоящий исключительно из стикеров. Не благодари)

                
Zuriet
За  3  /  Против  2
Zuriet  написала  22.10.2024 в 09:08  в ответ на #1737
Следуя законам жанра , та женщина пришла , потому что Павел к "своей той женщине " ясно , что не пойдет по чьему-то велению...
Ну, а мне, конечно, польстили вы оба.
Ребята, вы такие умные и искрометные! Я просто уже полюбила ваши диалоги.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.10.2024 в 13:27  в ответ на #1738
та женщина пришлаЦитатаВот правду говорят, не буди лихо, пока оно тихо. Ну, ничего, зоны влияния как-то уж поделим.)
Ребята, вы такие умные и искрометные!ЦитатаЯ знала, что рано или поздно, кроме нас двоих, это заметит кто-то ещё))

Планируете участвовать в конкурсе - надумали уже что-то?
У меня уже подобрался целый плейлист под рассказ, но пока хожу размышляю - не пишу.

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  22.10.2024 в 13:56  в ответ на #1737
Ты решила опровергнуть слух о твоей душности и отшутиться? Молодец)
ты должен испытывать дискомфорт от продолжения разговора по-настоящему и не уходить из него по-настоящему, а не подгонять ситуацию.ЦитатаТак я испытываю. Ты что, не видишь, как мне дискомфортно? Я уже не могу просто, но почему-то пишу и пишу тебе. Хочу, чтоб ты меня заткнула. Нашла эти пруфы, привела эти неоспоримые аргументы, ммм...
Сравнение забавное, но, к сожалению, неверное - я очень уверена в своей позиции: анимированные стикеры - уг.ЦитатаА я уверен в своей позиции, что ты - тарелка. Чем будешь крыть?

Без оснований ты можешь увериться в чём угодно и заявлять это во всю ивановскую. Здесь суть в том, что сама тема для тебя незнакомая и неизученная, ты в ней, как маленькая девочка ночью в лесу. Я ж знаю, как ты разговариваешь, когда действительно в себе уверена. Кого ты обмануть пытаешься? Себя, вестимо)
Точняк, не в стикерах, в чем - пояснила выше.)ЦитатаНичё ты не пояснила)
Именно, об этом спросила тебя я. И ты не ответил на мой вопрос уже второй или третий раз.)ЦитатаЧто именно? Ты говорила, что я тебе задал вопрос какой-то. Звездишь, получаецца.
А тебе я уже давно ответил. Если тебя ответ не устраивает, что ж...

// Не смешной ни волк твой, ни дохлые животные, сорян.)
Да-да, иди гуляй, девочка) Тест на оригинальность ты с треском провалила.

// Кстати, двигается он неестественно, как живые волки не двигаются и даже люди (кроме тебя, судя по всему))
Аахаха, да что такое говоришь? А я думал, что пойду в лес и увижу там танцующих волков. Может, в этой неестественности и прикол, не думала?

// Возможно, в этом сходстве этого волка с чучелами и причина, почему тебе это смешно, а мне нет.
Гениально)

Ещё мультик какой-то смотреть. Совсем ты меня не любишь.

// Вот там волки забавные.
Короче, понятно. ЧЮ у тебя самое заурядное. Тока не говори "расскажи то, чего я не знаю", пожки)

Вполне обычные там волки, умеренно-забавные, ничего экстраординарного. И анимация классическая, и прикольные моменты все читаемы, легко укладываются в массовое сознание)

// Ща, ща, погодь, мы тебе диагноз поставим, что ты амплитуды моих комментов боишься.))
Синусоиды

// Потрясающе, как тут у нас полярность реакции на неестественную анимацию явилась мерилом способности испытывать радость и чувствовать/проявлять нежность. Заход определённо хорош.)

Хорош хорошо, только на вопрос ты так прямо и не ответила)

// Что ж, почувствуй же и ты мою боль после всех этих не оценённых тобой шедевров «Сатана печёт блины». Наконец-то он отмщён!
Ну, справедливо, не могу не согласиться)

// А лучше посмотри отрывок про этих волков ещё раз)
Зачем?

// Так ты определись, я безобидная мягкая подушечка или сухая и чёрствая?)
Пфф, вспомнила какой-то прикол годичной давности) Это уже неактуально, Настя. Сейчас ты сухая и чёрствая, отвечаю)

// К сожалению, нет.)
Ну совсем уже обленилась, потеряла хватку. Где там твоя книга жалоб, напомни?

// Вот с целевой аудиторией работать нужно и дальше, мне ли тебя учить?)
Так я и работаю)

// А вообще да - сбрось своей девушке этих смешных волков)
Я вижу, тебя ОЧЕНЬ насмешили те волки) Да уж, я понимаю, что многие мои выводы были крайне преждевременными. Мамочка-домохозяйка)

// Ну видишь, в «предал нашу философию» у нас взгляды на «смешно/не смешно» совпадают, здесь нет. Мы справимся.)
Всегда справлялись)

// Даа, не понимаешь)
Так я реально не понимаю и требую пруфов. Ты звездоболкой стала, Настя, опомнись)

// Ну, если она тебе на самом деле непонятна, ничем не могу помочь)
Конечно, не можешь) Потому что ты сама уже не помнишь и не всегда понимаешь, что ты там нагородила.

// Здесь прямо идеально легла бы фраза «ну, вот и иди к своей «той женщине», согласись))
Уже пришли все)

// я не понимаю, что смешного в обычном мертвом животном, набитом и намазанном чем-то, потому и спросила.
Н-даа, мне так с вами скоро целую статью придётся писать на эту тему, не вынуждайте) Можешь для начала почитать нашу очень глубокую дискуссию об этом ниже.
То есть тебе смешно от вида мёртвого животного и пародируешь ты труп животного. Страх ли это смерти, Павел, или насмешка над теми, кто эту дичь (в прямом и переносном) ставит у себя в домах/ресторанах?)ЦитатаНи то, ни другое) Как и всегда, меня ПРОСТО это очень смешит.
ОМГ!) Здесь представь какой-нибудь шокированный стикер с фейспалмом))ЦитатаА не надо жульничать, отправляй стикер, тогда и представим.
мануал, состоящий исключительно из стикеров. Не благодари)ЦитатаНу я ж не убить тебя хочу, а вылечить)

Вообще, прошу всех обратить внимание, это важно. Человек утверждает, что всё дело в количестве стикеров. При этом я прислал ей ОДИН (!) стикер (технически даже не стикер, а гифку, но это уже тонкости) с волком, а она уже подняла вой (прямо как волк, кстати), начала меня обвинять в навязывании, шо-то там выдумывать и исполнять. И ещё сомневается в своей душности. Ну это просто трындец, Настя.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.10.2024 в 14:20  в ответ на #1742
По желанию любого из участников дискуссии ветка может быть перенесена в любую личную тему либо удалена, выберите, пожалуйста.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  22.10.2024 в 14:24  в ответ на #1743
Так лестно, что вы предоставили этот выбор мне) Давайте в Настину тему, где "Бумеранг в ручье..." перенесём. Думаю, она не против.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.10.2024 в 15:12  в ответ на #1744
Готово.

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  22.10.2024 в 15:15  в ответ на #1748
Спасибо.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  22.10.2024 в 14:37  в ответ на #1743
Да, перенесите в любую мою тему, спасибо)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  22.10.2024 в 14:39  в ответ на #1742
Ну ты стал и занудой, ужас) отвечу, как перенесут ветку.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  22.10.2024 в 16:03  в ответ на #1746
Твои старческие брюзжания по поводу анимированных картинок напомнили мне диалог из одного прикольного фильма [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 12:11  в ответ на #1750
Sorry, not sorry, babe)
Прикольный отрывок, я должна посмотреть этот фильм) И этот британский акцент… обожаю) помню, смотрела сериал «Виртуозы» в оригинале и с нашей озвучкой - это два разных сериала.) Потом убедилась, что так со всеми сериалами и фильмами.
Где-то у меня была пара смешных скетчей о бритиш инглиш, если вспомню-найду - покажу.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 17:29  в ответ на #1752
// Прикольный отрывок, я должна посмотреть этот фильм)
Глянь) Он, по сути, из таких диалогов и состоит. Мне запомнился.

// И этот британский акцент… обожаю)
И я)

// Потом убедилась, что так со всеми сериалами и фильмами.
Абсолютно.

// Где-то у меня была пара смешных скетчей о бритиш инглиш, если вспомню-найду - покажу.
Давай)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 11:53  в ответ на #1742
Ты что, не видишь, как мне дискомфортно?ЦитатаНет, я вижу, с каким удовольствием ты пишешь этот коммент) Если бы ты не так палился и подготовка с раскачкой была дольше - возможно, но не в этот раз.))
Хочу, чтоб ты меня заткнула.ЦитатаБеда в том, что я не хочу затыкать тебя - вдохнови меня или перестань страдать фигнёй)
Нашла эти пруфы, привела эти неоспоримые аргументы, ммм...ЦитатаДавай для начала определимся, пруфы чего конкретно ты хочешь от меня получить. Ну так?)
А я уверен в своей позиции, что ты - тарелка. Чем будешь крыть?ЦитатаПф) А зачем мне это чем-то крыть - можешь объяснить?)

Твоё право считать меня кем/чем угодно. Тарелкой от этого я не стану, как мы понимаем.) Но и от того, что тарелкой я себя не считаю, тарелкой для тебя я быть не перестану. Пат.)

Так же и с твоим волком - то, что он смешной для тебя, не делает его смешным в принципе и не обязует считать его смешным меня и кого-либо ещё. И не делает твоё чю тоньше/выше/быстрее. Понимаешь же, да?))
Без оснований ты можешь увериться в чём угодно и заявлять это во всю ивановскую.ЦитатаПаша)) оценка смешно/не смешно субъективна, основания для неё - субъективное восприятие. На вопрос, чем для тебя смешон этот волк, я не увидела по той же причине. По той же)
Ты говорила, что я тебе задал вопрос какой-то. Звездишь, получаецца.
А тебе я уже давно ответил. Если тебя ответ не устраивает, что ж...Цитата
Я тебя прошу перестань, это уже становится утомительным)
Ты считаешь, что эмоция, которую выражает этот волк, объёмнее "збс)". Это я, я, я спросила тебя, в чём она для тебя объёмнее и почему она объёмнее для тебя. На этот вопрос ответа я не получила. Потому что его нет.)
Да-да, иди гуляй, девочка) Тест на оригинальность ты с треском провалила.ЦитатаДа-да, давай ещё с артхаусом этого волка и чучела сравни. Тест на оригинальность, офигеть)
// Кстати, двигается он неестественно, как живые волки не двигаются и даже люди (кроме тебя, судя по всему))
Аахаха, да что такое говоришь? А я думал, что пойду в лес и увижу там танцующих волков. Может, в этой неестественности и прикол, не думала?Цитата
Я здесь именно о неестественности - он двигается как будто на шарнирах, как неживой=мёртвый, не как неживой=ненастоящий. Не прикидывайся. Именно эти движения номинально живого существа как неживого и отталкивающи для меня. Что же здесь непонятного?
Именно в том, что для тебя в этом прикол, а для меня нет, и лежит разница нашего восприятия.
ГениальноЦитатаТак так и есть - тебе и чучела, и этот волк нравятся неестественностью. А меня они как раз этой неестественностью отталкивают. Прикинь?)
Ещё мультик какой-то смотреть. Совсем ты меня не любишь.ЦитатаВот теперь ты понимаешь мои чувства к стикерам, ты смотри))
Короче, понятно. ЧЮ у тебя самое заурядное.ЦитатаДа, и?) Это ты меня типа оскорбил сейчас так, да?)
только на вопрос ты так прямо и не ответила)ЦитатаКак будто он был не риторический.)
Вполне обычные там волки, умеренно-забавные, ничего экстраординарного.ЦитатаДа, самые обычные. Я показала тебе это не как образец чего-то супер-смешного, а как образец более смешных волков, чем твой.
И анимация классическая, и прикольные моменты все читаемы,ЦитатаИменно, там юмор построен на узнаваемых образах и явлениях, как то командный дух, безоговорочное повиновение приказам, целеустремлённость, граничащая с помешательством, ну, и, конечно, эти нелепые перевоплощения.
А чем твой волк смешной, Паша?) Чем - что именно тебя в нём смешит, что умиляет?

Кстати, в этом отрывке волки тоже трансформируются во что-то неживое, но при этом сохраняют все признаки живых существ. Это тоже отдельный инструмент забавности. И в моём случае элемент сохранения этой забавности. А в твоём, очевидно, понижающий градус этой забавности.

Если бы эти волки в процессе трансформации начинали двигаться как элементы неживой природы, тебе было бы смешнее, а мне смешно быть перестало бы, подозреваю.))
Сейчас ты сухая и чёрствая, отвечаю)ЦитатаХм) от мягкой подушечки я эволюционировала в сухую и чёрствую тарелку. Интересно, это эволюция, революция или деградация?))
Ну совсем уже обленилась, потеряла хватку. Где там твоя книга жалоб, напомни?ЦитатаНу хватит, в этот раз ты меня просто не разозлил)) Потому что совсем не старался, и мы оба это знаем, сдавайся)
А книги жалоб у меня нет - люди задалбываются и уходят просто так.)

Кстати, по поводу пунктиков - они не в том, что кто-то _пришёл_, а в том, чтобы когда мне надоест, он _ушёл_.
Я не скрывала этого с самого начала. Этот мой криптонит тебе никак не помог и не пригодился, но всё же.) И именно отсюда растут ноги у этого "кто куда пришёл и кто куда уйдёт", потому же мне не страшно остаться "неуловимым Джо" или как ты писал в самом начале. Ты просто забыл)
Так я и работаю)ЦитатаЯ именно об этом - то, что работает для одного сегмента аудитории, может быть бесполезно или даже вредно при работе с другими сегментами. Для того аудиторию и сегментируют, подбирая под каждый сегмент свои рычаги воздействия. И твой волк-рычаг оказался не универсальным, вот и всё.) А мои волки как раз нейтрально-универсальны. Совсем как мой ответ тебе о дружбе.))
Я вижу, тебя ОЧЕНЬ насмешили те волки)ЦитатаПф) они меня не ОЧЕНЬ насмешили, они хотя бы в принципе смешные, в отличие от твоего волка.
Да уж, я понимаю, что многие мои выводы были крайне преждевременными. Мамочка домохозяйка)ЦитатаАналогично.) Ты считаешь, что констатация нейтральных фактов может задевать, серьёзно?) Не разочаровывай меня)
Так я реально не понимаю и требую пруфов. Ты звездоболкой стала, Настя, опомнисьЦитатаЯ умоляю) Я говорила об этом с тобой, писал это мне ты, и не веришь мне сейчас типа тоже ты. Ты серьёзно думаешь, что я из-за этого пойду скроллить на АЛ нашу переписку годичной давности, чтобы найти тебе то, что ты и так помнишь и просто притворяешься, что нет?)
Так вот нет.)
Потому что ты сама уже не помнишь и не всегда понимаешь, что ты там нагородила.ЦитатаСначала я огорчилась, потому что предъява откровенно глупая. Но потом я поняла, в чём дело) Я либо "нагородила", если не поясню тебе, что я имела в виду, либо я "душнила", если таки начну пояснять то, что и так очевидно. Ты страшный человек.)
скоро целую статью придётся писать на эту тему, не вынуждайте) Можешь для начала почитать нашу очень глубокую дискуссию об этом ниже.ЦитатаКакую статью, если ты одним предложением не можешь мне ответить, что в них смешного?) Дискуссию посмотрю, ок.
Как и всегда, меня ПРОСТО это очень смешит.ЦитатаО, а вот и статья подъехала) Ну и что ты мне за пруфы предъявлял и по поводу субъективности, если твой аргумент - это такое же субъективное и ничем не обоснованное "ПРОСТО"?))
Ну я ж не убить тебя хочу, а вылечить)ЦитатаНе, меня уже не спасти.)
При этом я прислал ей ОДИН (!) стикер (технически даже не стикер, а гифку, но это уже тонкости) с волком, а она уже подняла вой (прямо как волк, кстати), начала меня обвинять в навязывании, шо-то там выдумывать и исполнять. И ещё сомневается в своей душности. Ну это просто трындец, Настя.ЦитатаДа, да, мети, метла, мети.))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 17:23  в ответ на #1751
Как понять, что Настя занервничала? Появляется больше обращений, каких-то левых вводных, скобочек, воды и прочих лишних дёрганий) Всё-таки прав был старина Никко по поводу бабского поведения.

Вот чё ты ёрзаешь? Сядь спокойно, говори внятно, по делу, хватит придуриваться. Вот тебе интересно что? Сказать какую-то очевидную вещь и заткнуть собеседника или выйти на интересный разговор и получить эмоции? По-моему, ты и сама не знаешь, потому что сначала программируешь себя на одну линию поведения, а потом жалуешься на то, какие все вокруг скучные. Начни с себя, Настенька, угу)

Ладно, я постараюсь словить твои вайбы)

// Если бы ты не так палился и подготовка с раскачкой была дольше - возможно, но не в этот раз.))
Нееет, как это я мог спалиться? 😱 Думал, что всё на мази, а оно вот как. Настька раскрыла 😁

// Беда в том, что я не хочу затыкать тебя - вдохнови меня или перестань страдать фигнёй)
А, ну да) Ты вообще не хочешь, чтобы кто-либо затыкался. Ты хочешь, чтоб оно продолжалось бесконечно.

// Давай для начала определимся, пруфы чего конкретно ты хочешь от меня получить. Ну так?)
Тебе так не терпится получить ответ, что добавляешь "ну так"?)🤨🤨🤨 Корвалольчик, валидольчик, валерьяна дома есть? Я бы рекомендовал.

Хочу получить пруф того, что я к тебе сам пришёл, а теперь жалуюсь и не хочу уходить 🤣🤣🤣

// Пф) А зачем мне это чем-то крыть - можешь объяснить?)
А мне зачем тебе на что-то отвечать?) М?) Мммммм?)

// Твоё право считать меня кем/чем угодно.
Ну, я тогда буду считать тарелкой, оки?

// И не делает твоё чю тоньше/выше/быстрее. Понимаешь же, да?))
Ну нет, я считаю, что это делает мое чю тоньше, быстрее, выше и даже сильнее 💪

// оценка смешно/не смешно субъективна, основания для неё - субъективное восприятие. На вопрос, чем для тебя смешон этот волк, я не увидела по той же причине. По той же)
Чего ты не увидела?) Ответ, я так полагаю. Настя, дорогуша, от того, что ты десять раз напишешь одно и то же, мой ответ не изменится) Читай переписку 👆

// Я тебя прошу перестань, это уже становится утомительным)
Не притворяйся человеком, робот 🤖

// Ты считаешь, что эмоция, которую выражает этот волк, объёмнее "збс)". Это я, я, я спросила тебя, в чём она для тебя объёмнее и почему она объёмнее для тебя. На этот вопрос ответа я не получила. Потому что его нет.)

Ты шо, глупая? Ещё и заикаться начала. Т-т-т-т-ты сказала, что отвечала на какой-то мой вопрос. А я тебе его не задавал, вот и всё. Ты сама начала моросить. И теперь пытаешься пустить пыль в глаза свой субъективностью и всех задолбавшим "збс" 😩😩😩😩

Ладно, в отличие от тебя я уважаю собеседников, поэтому повторюсь: збс - это укорочение, с ним всё понятно. А волк - тайна. Мне вот даже не особо понятно, что именно он выражает. Это необязательно даже радость, он танцует с нейтральным выражением морды. И победа и пофигизм на поражение может быть и ещё много чего. Збс чисто человеческое и скучное, а волк выглядит странно, неестественно, воздействует на эмоции, как та женщина правильно заметила. Оттого и смешно 😉

// Я здесь именно о неестественности - он двигается как будто на шарнирах, как неживой=мёртвый, не как неживой=ненастоящий. Не прикидывайся.

Не прикидываться чем? Это мне напоминает "умные мысли часто его преследовали, но он был быстрее".

Я, конечно, не собирался идти к стоматологу, но так выпало.

Штирлиц захотел посмотреть отлив на море и, отлив, посмотрел.

Ах да, так вот) Обожаю ещё, когда ты типа предугадываешь мои мысли и пишешь "только не говори, что...". А я ВООБЩЕ не собирался ничего такого говорить, лол 😆

Ну неживой, не ненастоящий...и что??? Это должно о чём-то говорить мне? Наверное, я пойду в лес и увижу там танцующих, но только мёртвых волков, ауф ☠️💀👻

// Именно эти движения номинально живого существа как неживого и отталкивающи для меня. Что же здесь непонятного?

Нууу вообще-то всё непонятно) Как это может отталкивать-то? 🤓

// Так так и есть - тебе и чучела, и этот волк нравятся неестественностью. А меня они как раз этой неестественностью отталкивают. Прикинь?)

Я уже прикинулся кем-то там, можешь не спрашивать)

// Вот теперь ты понимаешь мои чувства к стикерам, ты смотри))
Вообще-то, нет, не понимаю. У тебя нет чувств, робот.

// Да, и?) Это ты меня типа оскорбил сейчас так, да?)
Ну да, это оскорбительно 🧠👠

// Как будто он был не риторический.)
Лол, вообще не риторический) Всё ещё жду ответ, давай-давай 💅

// А чем твой волк смешной, Паша?) Чем - что именно тебя в нём смешит, что умиляет?
Ты прям очень хочешь узнать ответ на этот вопрос) А том и прикол, что не узнаешь так просто. И снова 👆👆👆

// И в моём случае элемент сохранения этой забавности. А в твоём, очевидно, понижающий градус этой забавности.
Ты слишком неуверенно и неубедительно используешь безаппеляционность, Настя) Очевидно.

// Хм) от мягкой подушечки я эволюционировала в сухую и чёрствую тарелку. Интересно, это эволюция, революция или деградация?))
Ну, я надеюсь, что в сухую тарелку, по крайней мере) А это эволюция в лучшую сторону, безусловно 🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌

// А книги жалоб у меня нет - люди задалбываются и уходят просто так.)
А я дотошный и знаю свои права.

// Кстати, по поводу пунктиков - они не в том, что кто-то _пришёл_, а в том, чтобы когда мне надоест, он _ушёл_.
Хоспаде, ты ещё что-то тут решила разъяснить по поводу пунктиков 😫 У тебя, по-моему, каждый день новое объяснение. Ждём завтра.

// Я не скрывала этого с самого начала. Этот мой криптонит тебе никак не помог и не пригодился, но всё же.
Да какой криптонит? Всем на всё пофиг 😹😹😹

// И твой волк-рычаг оказался не универсальным, вот и всё.) А мои волки как раз нейтрально-универсальны. Совсем как мой ответ тебе о дружбе.))

Универсальны для детей, наверное)) 👶👶👶

// Пф) они меня не ОЧЕНЬ насмешили, они хотя бы в принципе смешные, в отличие от твоего волка.
🤡🤡🤡🤡🤡

// Аналогично.) Ты считаешь, что констатация нейтральных фактов может задевать, серьёзно?) Не разочаровывай меня)
Конечно, может) Ты просто не знаешь об этом, поэтому тебя и не задевает 🤦‍♂️

// Я умоляю) Я говорила об этом с тобой, писал это мне ты, и не веришь мне сейчас типа тоже ты. Ты серьёзно думаешь, что я из-за этого пойду скроллить на АЛ нашу переписку годичной давности, чтобы найти тебе то, что ты и так помнишь и просто притворяешься, что нет?)

Твои мольбы не услышаны) Да да да, назвалась груздем - полезай куда-то там. Я не помню и не понимаю, о чем ты говоришь, так что жду твои знаменитые пруфы 😼😼😼

// Какую статью, если ты одним предложением не можешь мне ответить, что в них смешного?) Дискуссию посмотрю, ок.
Посмотрела дискуссию?) Ну, дискуссией это не назвать, потому что та женщина написала что-то ещё на блаженном и ретировалась (её ответ в каком-то лимбе висит, только мне пришёл), но там есть какие-то мои мысли.

// Да, да, мети, метла, мети.))
Да, да, так и отвечают немощи с языком в жопе))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 17:41  в ответ на #1753
Боже, мои глаза. Паша, за что?))
Так вот кто писал все эти тексты о ноготочках, так и знала!

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 17:41  в ответ на #1755
За всё хорошее)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 17:43  в ответ на #1756
Ну, они не дёргаются, потому всё не так страшно, полагаю. Всё, кроме этих клоунов))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 17:46  в ответ на #1757
Ну, с дёргающимися тут бы возникли трудности, конечно. Это авдего, детка. Всё-таки я не настолько самоотвержен.
Всё, кроме этих клоунов))ЦитатаА вот не надо вести себя по-клоунски)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 18:15  в ответ на #1758
я не настолько самоотвержен.ЦитатаСпасибо за это особенностям твоего характера)
А вот не надо вести себя по-клоунски)ЦитатаТы перед зеркалом это писал что ли?))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 18:30  в ответ на #1759
Ты перед зеркалом это писал что ли?))ЦитатаПфф, вот это шууутка, как больно

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 18:37  в ответ на #1760
аналогично)
неужто ты шутишь, только чтобы сделать больно? быть того не может)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 18:57  в ответ на #1761
Да, только для этого

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 19:08  в ответ на #1762
Врешь, ещё ты любишь смешить людей. Пруфы искать не буду - они примерно там же, где и по поводу трикстеров.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 19:16  в ответ на #1764
Вот это я помню)

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  22.10.2024 в 10:05  в ответ на #1736
Удивительно, но именно в этом я в чучелах и стикерах увидела параллель. Попытки людей оживлять искусственное и умерщвлять живую природу , чтобы их использовать , обречены на провал, они создают иллюзии, эрзац. Некоторых раздражает , других смешат, иных пугает. Можно ли воспринимать всерьез стикеры , пусть двигающиеся, и чучела?
Конечно, они действуют на эмоции. Получив от негодяя улыбающееся сердечко влюбчивая девочка радуется.И глядя на чучела, мы испытываем жалость к животным. Но в обоих случаях мы реагируем на безжизненное. Отсутствие настоящей жизни , души, уравнивает эти два предмета. Можно ли смеяться, глядя на них? Почему нет? Если только мы не подозреваем, что они еще немного живы. Вероятно, здесь включается страх перед смертью и уважение к трупу, который когда-то может воскреснуть.
Но это на уровне подсознания, там где могут быть открыты двери и окна к духам и сущностям.
А в сугубо материальном мире разинутые пасти чучел и танцующие стикеры - это творение рук человеческих , может быть красивым, смешным или уродливым. Но воспринимать всерьез ?
Увлеклась и написала , слишком развернуто.
Возможно, Павел не согласится с доводами " той женщины"...

                
LOTEA
За  1  /  Против  2
LOTEA  написал  22.10.2024 в 12:51  в ответ на #1739
Удивительно, но я даже в общем-то понял, что вы хотели сказать. Большинство людей здесь не особо вас понимают (можно ли их винить?), но мы-то большинством никогда не были, хоть и очень хотели бы.

Понятно, что это всё притянуто за уши, но чтоб поразгонять, как говорит Настька, сгодится.
Попытки людей оживлять искусственное и умерщвлять живую природу , чтобы их использовать , обречены на провалЦитатаНу, смотря с какой целью человеки это делают. Насколько я знаю, настоящего способа возвращать кого-то к жизни ещё не придумали, поэтому эти иллюзии и есть самоцель, вероятно. Тем более, в каждом отдельном случае предназначение у этой иллюзии может быть разное.
Некоторых раздражает , других смешат, иных пугает.ЦитатаКак будто бы классические реакции на неизвестное описали.
Получив от негодяя улыбающееся сердечко влюбчивая девочка радуется.ЦитатаПочему ж сразу от негодяя-то? Вот вечно вы женщины так...
И глядя на чучела, мы испытываем жалость к животным.ЦитатаДа-да, конечно, испытываем)
Отсутствие настоящей жизни , души, уравнивает эти два предмета.Цитата
Я бы у вас спросил, что есть душа, конечно, но да ладно) Ну, не уравнивает, это вы уже торопитесь, на мой взгляд. Скорее проводит ту самую параллель, да? Настоящей жизни много в чем нет. Не знаю, где вы живете, но скорее всего, если оглядитесь, вас будет окружать мертвячина. Вы ж не скажете, например, что между какой-нибудь мусоркой на улице и стикером есть сходство? Или скажете, что мусорка живая? Смотрите мне.
Вероятно, здесь включается страх перед смертью и уважение к трупу, который когда-то может воскреснуть.ЦитатаВот это не очень понял. С чего это труп может воскреснуть?
это творение рук человеческих , может быть красивым, смешным или уродливым. Но воспринимать всерьез ?ЦитатаСобственно, я их никогда всерьёз и не воспринимал, поэтому и смеюсь, наверное)

Вообще, вы занимаетесь очень неблагородным делом, скажу я вам. Заставляете меня препарировать источник моего смеха и исследовать его природу. А что если они больше не будут меня смешить после этого? Как я жить-то буду? Для смеха в них должна оставаться какая-то тайна.

Ладно, если серьёзно, думаю, что вот это искусственное возвращение к жизни, неестественность, может даже гротескность и вызывают смех от чучел. Вот увидим мы, например, сбитую машиной кошку на улице. Вряд ли много кто будет смеяться, согласитесь. Это просто лицо смерти. В нём нет ничего красивого, смешного, удивительного, загадочного и тд. Холодно и неприятно для подавляющего большинства людей без серьёзных психических отклонений.

А если эту кошку взять, обработать, забальзамировать там, набить ватой, то это уже будет вызывать у людей смешанные эмоции. Люди просто не знают, как на такое реагировать, потому что возвращение к жизни нашей природой не предусмотрено, что выводит это явление из ряда вон. А дальше уже чья психика на что горазда. Моя вот смеётся, у моей девушки, к примеру, чучела вызывают и смех и жалость одновременно. То есть буквально "ахаха, как смешно" и спустя пять секунд "о нееет, бедные зверушки". Ох уж эта дуальность человеческой натуры)

Для меня это что-то вроде теста на оригинальность - реакция на смешные чучела. Так же, как и отношение людей к инцесту. Да, я люблю периодически спрашивать людей, как они к этому относятся - ответы бывают разные) В целом, люди теряются и не сразу отвечают.

Что касается параллели. Вот если кино - это запечатленное время, то стикер - это запечатленная эмоция. Снятая, застывшая, утрамбованная и упакованная для дальнейшего использования. Эмоции же для этого не предназначены, они приходят и уходят. Думаю, для нашей психики это тоже не слишком привычно и естественно. Представляете, смешную эмоцию можно брать откуда-то намеренно и воспроизводить бесчисленное количество раз. Это что вообще такое? Теряется жизнь, её плавное течение и непосредственность. Процесс коммуникации автоматизируется.

А эмоция постепенно умирает. Вот в этой чужеродности, нарочитом и ненатуральном удержании жизни (того, что давно должно было уйти) и кроется та самая параллель, думаю. Если обратите внимание как-нибудь, чем чаще присылаешь какой-то стикер, тем менее забавным он становится - то есть эмоция так же увядает, просто гораздо медленнее, чем должна.
Увлеклась и написала , слишком развернуто.ЦитатаО, об этом не переживайте) Нас развёрнутость не пугает.
Возможно, Павел не согласится с доводами " той женщины"...ЦитатаТа женщина) Да я особо и доводов не увидел, просто размышления.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  23.10.2024 в 19:06  в ответ на #1740
Вот увидим мы, например, сбитую машиной кошку на улице. Вряд ли много кто будет смеяться, согласитесь. Это просто лицо смерти. В нём нет ничего красивого, смешного, удивительного, загадочного и тд. Холодно и неприятно для подавляющего большинства людей без серьёзных психических отклонений.ЦитатаЯ на днях как раз проходила мимо такого трупика и случайно заглянула прямо в эти остекленевшие глаза. Неприятное чувство и жалко, да. Думаю, эта параллель тоже сама незаметно подвязалась к нашему разговору на тему.
Моя вот смеётся, у моей девушки, к примеру, чучела вызывают и смех и жалость одновременно. То есть буквально "ахаха, как смешно" и спустя пять секунд "о нееет, бедные зверушки".ЦитатаБоже, да что в них смешного? Это просто нелепо и чужеродно, где бы это ни находилось. Разве что в музее каком-то.
Для меня это что-то вроде теста на оригинальность - реакция на смешные чучела. Так же, как и отношение людей к инцесту. Да, я люблю периодически спрашивать людей, как они к этому относятся - ответы бывают разные) В целом, люди теряются и не сразу отвечают.ЦитатаКакая нахрен оригинальность, Паша?) Чучела - это просто чучела, ничего смешного в них нет, как и оригинального в том, чтобы считать их смешными. А вот закос под что-то оригинальное в этом вполне себе быть может и, скорее всего, именно он там и есть.)

Что до инцеста - здесь всё просто. Всё, что происходит по согласию всех участников - норм. Всё, что по принуждению/за пределами возраста согласия, особенно если только одного из участников - не норм и пусть эти #@%$#^ ублюдки сгорят в аду, сначала пережив то же самое много-много раз. Так и вижу, как мой ответ постепенно сделал тебе скучно.)
для нашей психики это тоже не слишком привычно и естественно. Представляете, смешную эмоцию можно брать откуда-то намеренно и воспроизводить бесчисленное количество раз. Это что вообще такое?ЦитатаВот в этой чужеродности, нарочитом и ненатуральном удержании жизни (того, что давно должно было уйти) и кроется та самая параллель, думаю.ЦитатаСмотри-ка, ты сам сформулировал, что меня напрягает в стикерах и чучелах.) Неестественность и нарочитость, как и в твоём волке.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 19:19  в ответ на #1763
Боже, ещё и сюда влезла 🙄 Ты прям хочешь растянуть это обсуждение, да? Потом как-нибудь отвечу, может, пока пойду в игру поиграю лучше

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 19:36  в ответ на #1766
Я ещё думала, отвечать-не отвечать на этот твой эмодзипак, потому что там одни глупости да провокации, так что дыши, мы закончили. Все ответы, что я от тебя хотела, я нашла в этом твоём комменте «той женщине». Так что даже если ты ответишь, тебе уже не отвечу я. Так-то, сучки(с))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 21:12  в ответ на #1767
Если реально не ответишь, то это прорыв, ящитаю) Ну, я покуражился чуть-чуть, да. Просто... стикеры обсуждать? Серьёзно?) Камон.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 21:14  в ответ на #1767
Если реально не ответишь, то это прорыв, ящитаю) Ну, я покуражился чуть-чуть, да. Просто... стикеры обсуждать? Серьёзно?) Камон.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 22:23  в ответ на #1769
А два коммента ты оставил, чтобы я могла не ответить на один, как и собиралась, и ответить на второй, потому что сердце у тебя есть, да?))

//прорыв
Да, ментально взрослею, походу)

//Просто… Стикеры обсуждать? Серьёзно?)
Так а я о чём?) Но здесь мы уже не о стикерах, а о смерти и эмоциях, насколько я понимаю.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 22:30  в ответ на #1771
А два коммента ты оставил, чтобы я могла не ответить на один, как и собиралась, и ответить на второй, потому что сердце у тебя есть, да?))ЦитатаДаааа, наверное)
Да, ментально взрослею, походу)ЦитатаВсё это у нас психотерапия.
Но здесь мы уже не о стикерах, а о смерти и эмоциях, насколько я понимаю.ЦитатаКонечно, взрослые люди ведь уже, и темы должны быть соответствующие.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 23:06  в ответ на #1772
//Всё это у нас психотерапия.
Сдаётся мне, что специалист мне попался правильный.)

//взрослые люди ведь уже, и темы должны быть соответствующие.
Сказал человек, которого смешат чучела))
Боже, если я увижу чучело и мне станет смешно, я найду тебя.

Кстати, Уборщик из «Клиники» имел целую коллекцию чучел белок, он с ними и совещания проводил. У вас с этим персонажем намного больше общего, чем я думала, когда вас сравнивала)
Надо найти тебе ту серию, вот это ты насмеешься)) и ещё там во многих сериях активно участвует чучело собаки.

Ладно, с чучелами у меня всё на этом. Надеюсь)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:11  в ответ на #1779
Сдаётся мне, что специалист мне попался правильный.)ЦитатаПрикинь, мне тоже норм попался)
Сказал человек, которого смешат чучела))ЦитатаХотел написать "отстань", но не хочу читать очередную тираду)
Боже, если я увижу чучело и мне станет смешно, я найду тебя.ЦитатаА так вполне может быть) И если я увижу чучело и мне станет не смешно, я тоже не тебя найду.
У вас с этим персонажем намного больше общего, чем я думала, когда вас сравнивала)ЦитатаНе оскорбляй уборщика же.
Надо найти тебе ту серию, вот это ты насмеешься)) и ещё там во многих сериях активно участвует чучело собаки.ЦитатаДавай, ура)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 23:41  в ответ на #1782
//Хотел написать "отстань", но не хочу читать очередную тираду)
Конечно хочешь, глупенький, для этого ты это и делаешь))

//если я увижу чучело и мне станет не смешно, я тоже не тебя найду.
Так, ещё немного, и я задумаюсь над тем, чтобы ограничить твоё общение с Женей. Сначала ты шутишь, как она, а назавтра уже чбд смотришь и шутки Сергея хвалишь. Я просто не хочу, чтобы это вышло из-под контроля. Понимаешь?

Интересно, возможно ли одному юзеру запретить общаться с другим, как думаешь? Даже я хотела бы на это посмотреть.

//Не оскорбляй уборщика же.
Вот-вот, Женя, перелогинься)

//Давай, ура)
))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:48  в ответ на #1792
Конечно хочешь, глупенький, для этого ты это и делаешь))ЦитатаПоздно для глупенького, сегодня уже ты выставила себя полнейшей дурындной)
Так, ещё немного, и я задумаюсь над тем, чтобы ограничить твоё общение с Женей.ЦитатаПоздно уже)
Сначала ты шутишь, как она, а назавтра уже чбд смотришь и шутки Сергея хвалишь.ЦитатаНе, ну чбд ещё куда ни шло, но вот шутки Сергея - это край. Насчёт этого можешь не переживать. Ему бы давно за них по голове настучать.
Интересно, возможно ли одному юзеру запретить общаться с другим, как думаешь? Даже я хотела бы на это посмотреть.ЦитатаУверен, что нет, но можем спросить Макса забавы ради. Может, он какой запрет вынесет, типа судебного.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2024 в 00:00  в ответ на #1794
//сегодня уже ты выставила себя полнейшей дурындной)
Да? Когда же?)

//Поздно уже)
Не уберегла)

//Уверен, что нет, но можем спросить Макса забавы ради. Может, он какой запрет вынесет, типа судебного.
Помню, он писал тебе, что можно обратиться за баном) Насте бы это предложение понравилось, помню, она что-то такое продвигала с самозабаном))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  24.10.2024 в 11:35  в ответ на #1796
Да? Когда же?)ЦитатаВесь вчерашний день)
Насте бы это предложение понравилось, помню, она что-то такое продвигала с самозабаном))ЦитатаДа, ей вроде как долго отказывали в бане, а мне вот наоборот предлагают 🤔 Совсем не любят, видать

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2024 в 11:53  в ответ на #1798
Весь вчерашний день)ЦитатаНет, это не твой уровень, за до*б я ни вчерашний день, ни этот коммент не засчитываю. Как и твоё "да и пох", которое так и вижу в твоём ответе на этот коммент. "Нет" значит нет.)
Да, ей вроде как долго отказывали в бане, а мне вот наоборот предлагаютЦитатаЯ не уверена, но, по-моему, в других местах с этим идут навстречу.) Видела смешной коммент, косвенно это подтверждающий. А вообще такая просьба забанить себя сама по себе комична: не хочешь заходить или писать где-то - не заходи и не пиши, куда уж проще.))
Совсем не любят, видатьЦитатаИли наоборот.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  24.10.2024 в 11:57  в ответ на #1800
Нет, это не твой уровень, за до*б я ни вчерашний день, ни этот коммент не засчитываю.ЦитатаТак не было до*бов.
А вообще такая просьба забанить себя сама по себе комична: не хочешь заходить или писать где-то - не заходи и не пиши, куда уж проще.))ЦитатаОх, многие лудоманы с тобой не согласились бы)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2024 в 12:03  в ответ на #1801
Так не было до*бов.ЦитатаКак скажешь)
многие лудоманы с тобой не согласились бы)ЦитатаНу, вот, кстати, именно из-за каких-то таких ассоциаций такая просьба с баном на форуме и выглядит комичной для меня.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 21:48  в ответ на #1763
Думаю, эта параллель тоже сама незаметно подвязалась к нашему разговору на тему.ЦитатаТо, что ты увидела тот трупик?
Боже, да что в них смешного? Это просто нелепо и чужеродно, где бы это ни находилось.ЦитатаАй, всё, отвянь.
Какая нахрен оригинальность, Паша?) Чучела - это просто чучела, ничего смешного в них нет, как и оригинального в том, чтобы считать их смешными.ЦитатаА я использую это как тест на оригинальность. У тебя проблемы с этим?)
Что до инцеста - здесь всё просто. Всё, что происходит по согласию всех участников - норм.ЦитатаВот зря ты так насчёт инцеста) Люди по-разному отвечают. Есть те, кто считает, что это плохо даже при обоюдном согласии (аргументов мало, как водится). Да и вряд ли все родители обрадуются, узнав, что их дети это самое)
Так и вижу, как мой ответ постепенно сделал тебе скучно.)ЦитатаДа, сразу сделал.
Смотри-ка, ты сам сформулировал, что меня напрягает в стикерах и чучелах.) Неестественность и нарочитость, как и в твоём волке.)ЦитатаОбращайтесь) Походу, чем-то наши восприятие и психика сильно отличаются, раз тебя ни на пиксель не смешат стикеры и чучела. Меня, кстати, ещё пугало для ворон смешит) Тебя, как я понимаю, нет?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 22:45  в ответ на #1770
//То, что ты увидела тот трупик?
Да, он лежал прямо под ногами. А тут ты со своими смешными чучелами) короче, нужно было сразу вашу переписку с Zuriet зачесть, но кто ж знал)

//Ай, всё, отвянь.
Смотри-ка) это работает само, независимо от моего желания)) ты хотел покуражиться, я согласилась и покуражиться, и не продолжать, и меня всё равно просят отвалить, это что-то с чем-то)) походу, это я страшный человек))

Если бы я относилась к тебе чуть менее тепло, через пару комментов ты бы уже натурально бесился, отвечу)) но да, я знаю, что если бы ты относился ко мне чуть менее тепло, разговор бы шёл тоже совсем иначе, не сомневайся.)

//У тебя проблемы с этим?)
Совершенно нет, это ты притворялся, что у тебя проблемы с моей «неоригинальностью»)

//Люди по-разному отвечают. Есть те, кто считает, что это плохо даже при обоюдном согласии (аргументов мало, как водится)
Понимаю, просто это не принято, плюс кровосмешение - плохо для потенциального потомства. Вот и все аргументы.

//Да, сразу сделал.
Ожидаемо, ведь ты от этих ответов на вопрос об инцесте ждёшь неловкости, смущения и возмущений, которых в моём ответе не обнаружено, причём даже не потому что ты их ждал.))

//Походу, чем-то наши восприятие и психика сильно отличаются, раз тебя ни на пиксель не смешат стикеры и чучела.
Наша психика отличается не только этим)
Одно время я даже использовала стикеры в телеге, но они быстро мне надоели. Сейчас, возможно, мне не нравятся конкретные стикеры из конкретного чата, хз) но да, без них мне нравится больше.

Чучела не смешат вообще. Тут я абсолютно тебя не понимаю, просто покерфейс и перекати-поле на фоне))
А вот чучело от ворон бывает забавным, да.)

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:02  в ответ на #1774
короче, нужно было сразу вашу переписку с Zuriet зачесть, но кто ж знал)ЦитатаА вот, пришла неподготовленный и опозорилась, ожидаемо.
ты хотел покуражиться, я согласилась и покуражиться, и не продолжать, и меня всё равно просят отвалить, это что-то с чем-то)) походу, это я страшный человек))ЦитатаВообще не понимаю, о чём ты здесь. Просто не увидел смысла ещё раз тебе объяснять, что в чучелах смешного.
Если бы я относилась к тебе чуть менее тепло, через пару комментов ты бы уже натурально бесился, отвечуЦитатаКонечно, я вообще с тобой спокойно разговаривать не могу)

// Совершенно нет, это ты притворялся, что у тебя проблемы с моей «неоригинальностью»)
Я просто констатировал, что оригинальностью ты не блещешь, проблем с этим у меня нет.
это не принято, плюс кровосмешение - плохо для потенциального потомства. Вот и все аргументыЦитатаДа, абсолютно. Причём "принято" вещь относительная и растяжимая во времени.
ты от этих ответов на вопрос об инцесте ждёшь неловкости, смущения и возмущений, которых в моём ответе не обнаружено, причём даже не потому что ты их ждал.))ЦитатаВообще ничего не ждал от твоего ответа, как минимум потому, что не спрашивал тебя об этом) Надеюсь, не станешь спорить. А в целом ты не права: мне просто интересно, что человек ответит, я не ожидаю чего-то определённого.
Тут я абсолютно тебя не понимаю, просто покерфейс и перекати-поле на фоне))ЦитатаПотому что ты сама - чучело. Ответ прост)
А вот чучело от ворон бывает забавным, да.)ЦитатаДа неужели?) И чем же?)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 23:27  в ответ на #1778
//пришла неподготовленный и опозорилась, ожидаемо.
Да, да) позор мне и хула просто.

//Просто не увидел смысла ещё раз тебе объяснять, что в чучелах смешного.
Потому что ничего)

//Конечно, я вообще с тобой спокойно разговаривать не могу)
А давай пари?) В следующий раз, как поспорим о чём-то, давай доспорим до конца, но чтоб без банов. Можно и в личке для чистоты эксперимента. И посмотрим, кто взбесится первым снова, м?) Да-да, я написала «снова»))
Дочитала я до твоих «немощей с языком в жопе», это не серьёзно. Ты можешь больше, мы можем больше.)

//Я просто констатировал, что оригинальностью ты не блещешь, проблем с этим у меня нет.
Лень пояснять, о чём там, потому ок.

//Причём "принято" вещь относительная и растяжимая во времени.
Да. И сейчас к этому отношение разное не только в каких-нибудь других странах. Я знаю человека, который женился на троюродной сестре. Первая реакция была «какого черта?!» да-да), а потом - та какая мне разница.

//Вообще ничего не ждал от твоего ответа, как минимум потому, что не спрашивал тебя об этом) Надеюсь, не станешь спорить.
Конечно, стану) я не писала, что ты чего-то ждал от моего ответа и что спрашивал меня, не писала тоже.
Да, душнилово в ответ на душнилово, получай)

//в целом ты не права: мне просто интересно, что человек ответит, я не ожидаю чего-то определённого.
В этом есть логика, ок, принято.

//Потому что ты сама - чучело. Ответ прост)
Я думала, ты этого уже не напишешь)

//Да неужели?) И чем же?)
Ща, ща: а ПРОСТО, и отвянь (с))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:42  в ответ на #1790
Потому что ничего)ЦитатаО великие силы
А давай пари?) В следующий раз, как поспорим о чём-то, давай доспорим до конца, но чтоб без банов. Можно и в личке для чистоты эксперимента. И посмотрим, кто взбесится первым снова, м?) Да-да, я написала «снова»))ЦитатаНет, это ушлёпское пари. После этого и задаются вопросом "на что я трачу свою жизнь?" Лучше уж рассказ напишу.
Дочитала я до твоих «немощей с языком в жопе», это не серьёзно. Ты можешь больше, мы можем больше.)ЦитатаЗачем тебе больше?)
Я знаю человека, который женился на троюродной сестре.ЦитатаСчастливчик)
я не писала, что ты чего-то ждал от моего ответа и что спрашивал меня, не писала тоже.ЦитатаТы намекала на это. Очень толсто намекала.
Я думала, ты этого уже не напишешь)ЦитатаЯ долго держался)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.10.2024 в 23:56  в ответ на #1793
//Нет, это ушлёпское пари. После этого и задаются вопросом "на что я трачу свою жизнь?" Лучше уж рассказ напишу.
Да, то есть пока ты расставлял мне тысячи по ощущениям эмодзи, разбавляя ими предъявы, не выдерживающие даже моей критики, эта мысль тебя не посещала?))

//Зачем тебе больше?)
Потому что мне недостаточно, очевидно) мне не нравится, что ты действуешь несвободно, твой потенциал в этом диалоге не раскрыт. Нам просто не хватает нормальной темы для нормального конфликта, Паша)) это же какие-то стикеры.)

//Ты намекала на это. Очень толсто намекала.
Я не намекала и не на это) я прямо написала, что считаю: мой ответ был для тебя скучным, потому что он совпадает с твоим собственным, логичен и не спорен - ничего интересного в нем и быть не могло. На такое ничего и не ответишь, кроме «да».

У тебя другая версия, почему он был скучен для тебя? Поделись.) Если она заключается в «ПРОСТО», то не делись, у меня ещё с прошлого раза осталось))

//Я долго держался)
И передержал))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  24.10.2024 в 11:33  в ответ на #1795
Да, то есть пока ты расставлял мне тысячи по ощущениям эмодзи, разбавляя ими предъявы, не выдерживающие даже моей критики, эта мысль тебя не посещала?))ЦитатаЭм, нет.
Нам просто не хватает нормальной темы для нормального конфликта, Паша)) это же какие-то стикеры.)ЦитатаПока что я устал, поэтому придётся повременить с конфликтом.
У тебя другая версия, почему он был скучен для тебя? Поделись.)ЦитатаОру)
И передержал))ЦитатаДа и пох

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.10.2024 в 11:46  в ответ на #1797
Пока что я устал, поэтому придётся повременить с конфликтом.ЦитатаИдёт)
Да и похЦитатаТы и правда выглядишь вымотанным.)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  08.11.2024 в 22:34  в ответ на #1799
Привет)
Если вы тут уже отстрелялись, как насчет Монголии? Мне кажется, это прям для тебя тема)

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  23.10.2024 в 22:40  в ответ на #1740
//как и отношение людей к инцесту.

Практикуешь?

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 22:46  в ответ на #1773
Нет. Вот была бы у меня сестра, тогда было б видно)

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  23.10.2024 в 22:57  в ответ на #1775
Или брат)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:01  в ответ на #1776
Брат есть, но чё-то не привлекает)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  23.10.2024 в 23:07  в ответ на #1777
Вечно у тебя какие-то отговорки.)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:12  в ответ на #1780
Да я сам не в восторге, но вот так звёзды (не) сошлись

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  23.10.2024 в 23:09  в ответ на #1777
А кто сказал, что тебе это должно нравится. За идею попробуй

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:12  в ответ на #1781
Так идея в том, чтобы нравилось

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  23.10.2024 в 23:17  в ответ на #1783
Оригинально, свежо

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:18  в ответ на #1785
А когда-то было по-другому?

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  23.10.2024 в 23:19  в ответ на #1786
Когда?

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:20  в ответ на #1787
Нибудь

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  23.10.2024 в 23:26  в ответ на #1788
Нибуду)))

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  23.10.2024 в 23:27  в ответ на #1789
Вот и нинада

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  08.11.2024 в 22:36  в ответ на #1777
Я рад, ггг)
Бро, тебя это https://advego.com/blog/read/f...8475774/#comment1803 тоже касается)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  09.11.2024 в 12:12  в ответ на #1804
Чему рад?) Сорри, братан, не до Монголии пока, так что ничего не обещаю. Привет)

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  22.10.2024 в 14:47  в ответ на #1739
А как вы думаете, от кого девочке приятнее получить сердечко - от негодяя или от положительного парня?

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/8475774/user/LOTEA/