Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 41 ветка / 253 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
Сергей (advego)
PRO
За  11  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.10.2018 в 16:02
А вот про меня...

-- Вначале был Волшебник Изумрудного города, сестра мне его прочитала лет в 5. Потом Урфин Джус и остальные - сам уже.
-- Потом сказки народов мира всеразличные в большом количестве.
-- Где-то тут Жуль Верн и Уэллс.
-- Потом Посёлок Булычева (больше Булычева ничего).
-- Потом Азимов - всё.
-- Потом Ефремов - всё.
-- Потом Беляев - всё.
-- Потом Казанцев - всё.
-- Потом Стругацкие - всё.
-- Потом Гаррисон - всё.
-- Потом Желязны - всё.
-- Потом Хайнлайн - всё.
-- Герберт Франке, Игрек Минус - очень запомнил такое.
-- Был период Колина Уилсона.
-- Потом Никитин, Трое из Леса - всё.
-- Михаил Успенский - всё.
-- Воннегут - всё.
-- ну и все остальные в разном количестве: Гибсон, Берроуз, Саймак, Кларк, Андерсен и так далее...
-- Лукьяненко тоже хорош,.. но Лукьяненко более простой, чтоли, нет глубины, не о чем думать...
-- Пелевин фантастикой можно считать? ) Пелевин - всё (в том числе всё последнее)...

Особо сильное влияние на меня оказали, конечно, Казанцев, Стругацкие и Воннегут. Собственно тут понятно всё )

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  18.10.2018 в 16:29  в ответ на #297
Мощно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.10.2018 в 16:30  в ответ на #297
Один двуликий вопрос: почему нет Ле Гуин?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.10.2018 в 21:02  в ответ на #299
Я и не знаю такой (погуглил уже)... )

                
Nykko
За  2  /  Против  4
Nykko  написал  19.10.2018 в 03:27  в ответ на #306
"Я не знаю Урсулы Ле Гуин".

--ВСЕ посмотрели на Сергея!!!!

--Сергей, вам стыдно?!

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.10.2018 в 17:30  в ответ на #313
Нет, не стыдно. В памяти ничего нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2018 в 00:59  в ответ на #313
Мало что потеряли, не прочитав Ле Гуин. Если судить по Вашему списку, Вы отдаете предпочтение научной фантастике, а Урсула Ле Гуин - это фэнтэзи, совершено другой жанр. Самое первое, что довелось из неё прочитать - рассказ «Апрель в Париже», опубликованный в середине 80-х в журнале «Наука и Жизнь».. Тогда страшно понравилось (надо, конечно, сделать скидку на мой тогдашний послешкольный возраст). Потом, в начале и середине 90-х, зарубежная фантастика начала выходить нескончаемым потоком, и Ле Гуин среди прочего. Помню, прикупил всего понемножку, предвкушая удовольствие. А там – летание на драконах и прочий подобный антураж. Отбросил с раздражением и недоумением. Следующе попытки «осилить» закончились тем же. Почему – дошло не сразу. Но дошло: после прочитанных и многократно перечитанных в школьные годы советских фантастов и после Шекли, Азимова, Гаррисона, Хайнлайна... Одним словом, не читали, и не надо. Значит, «пронесло». Есть масса книг, которые весьма полезно не читать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 01:08  в ответ на #840
Прошу прощения, кажется, не туда написал комментарий. Это был ответ на #338 Сергей (advego)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 01:10  в ответ на #840
Я бы с вами может быть и согласился (частично, потому что Ле Гуин - это далеко не только фэнтези), если бы не одно НО. Я-то как раз ее читал, и немало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 01:31  в ответ на #842
Не буду категоричным и уточню: неприятие Ле Гуин у меня возникло после двух-трех ее книг, которые мне первыми попались под руку и которые оказались просто «не моими». Хотя и тогда я отлично понимал, что один и тот же автор может быть очень разным и по жанрам и по качеству написанного в рамках одного жанра. Но Ле Гуин с тех пор все-таки в руки не беру. Согласен – предубеждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2018 в 02:32  в ответ на #843
А вот Оппенгеймер её на руки брал. Помню, возьмет и давай про котиков чухать... Я ему говорю: взялся девчуху развлекать, так про чеширского втирай, или там сапогатого, а не про шредингерского, а то раздраконишь ребенка. Дык разве убедишь? Вот и исковеркал хрупкую детскую психику. Так что будьте снисходительны к дурному влиянию. Понимаете, не хватало ребенку сказок, вот она их и писала сама. А заодно и Обделенных, к примеру... про дураков физиков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 03:23  в ответ на #848
Не знаете, случайно, кто качал колыбельку с юной Джоан Роулинг? И что он ей рассказывал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 15:04  в ответ на #849
Не, не знаю (погуглил уже)... С ней и её творчеством знаком лишь понаслышке. Но вот-что подумалось: в конце 60-х, в Осе (был такой кабачок на окраине Сайгона) Уинстон Грум подвыпив любил помечтать, как дембельнувшись попутешествует по Европе... хрен его знает, может этот американец и до Англии добрался со своей мечтой. Меня в то время там точно не было, поэтому ничего не могу сказать конкретно.

                
FeduLLka
За  0  /  Против  0
FeduLLka  написала  28.10.2018 в 16:45  в ответ на #313
И я не знаю) Мне уже краснеть?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:15  в ответ на #866
Не стоит торопиться.

                
altysh2015
За  36  /  Против  2
altysh2015  написала  18.10.2018 в 17:13  в ответ на #297
Вся суть конкурса: Сергею больше нечего читать, вот и решил забабахать конкурс))

                
bob524
За  0  /  Против  0
bob524  написал  18.10.2018 в 18:46  в ответ на #297
Роберт Шекли - супер-пупер))

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  18.10.2018 в 21:01  в ответ на #301
Шекли - да, конечно. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:48  в ответ на #297
Вижу пропуски.

Урсула Ле Гуин, Джон Уиндем, Гамильтон, Пол Андерсон, Филип Хосе Фармер, Филип Дик, Френк Херберт, Дэн Симмонс - это только то, что первое пришло в голову, не говоря уж об отечественных пейсателях и всяких разных Кингах.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2018 в 02:49  в ответ на #310
А, Фрэнк есть. И даже кажется Андерсон. Не признал их в гриме :)). Но все равно пропуски зияют.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.10.2018 в 17:32  в ответ на #310
Все в "и так далее..."

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2018 в 06:16  в ответ на #297
А Шекли? Если Желязны - мимо Шекли никак не пройти:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2018 в 06:16  в ответ на #297
А, прошу прощения, уже спросили и ответили:)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  19.10.2018 в 07:47  в ответ на #297
По поводу "Волшебника...". Моему сыну 4,5 года. Он четко отвечает на ряд вопросов, чем отличаются сказки Волкова и Баума. Баума я ему прочел только первую книгу, а Волкова - весь сериал. Только последняя книга, "Тайна заброшенного замка", показалась малому скучной и мы ее до конца не осилили - но иногда слушает ее на аудиоколонке небольшими кусками.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.10.2018 в 15:35  в ответ на #297
То же самое. Только еще и Булычев - все до Гусляра, и Берроуз - все вообще. К советским фантастам я бы еще добавила Севера Гансовского. Многое неоднозначно, но "День гнева" - нечто. Ну и Сергея Павлова с "Лунной радугой" на пограничном этапе. А к современным, кроме Лукьяненко - Дивова. "Лучший экипаж Солнечной" - читала и перечитывала. Возможно, еще Васильев - "Ведьмак Большого Киева" и "Никто кроме нас".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2018 в 16:11  в ответ на #333
К нашим старым, я бы еще Парнова с Емцевым добавил, ага. Но, хотел не сказать, а спросить: Никитина стоит почитать? Не прочел ни строчки. Причем, пять раз брал в руки книгу и, со вздохом "О, боги", шесть раз откладывал... ну очень страшная обложка.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.10.2018 в 17:37  в ответ на #336
Я читал Трое из Леса в 18-20-25 лет, тогда нравилось. С другими произведениями Никитина не заладилось - что-то читал, но не помню.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.10.2018 в 08:21  в ответ на #336
У меня Никитин никак не пошел( Даже не знаю, почему, но мучить себя не стала:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2018 в 12:39  в ответ на #351
Странно, но мне он не пошел До прочтения... Спасибо, не буду даже начинать; подарю кому-нибудь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.10.2018 в 18:05  в ответ на #352
Не, ну сколько людей, столько и мнений; попробуйте, а вдруг? Множество читателей в восторге.

Я, кстати, подумала и поняла, почему не пошло у меня. Я поздно добралась до никитинских книг, и имела неосторожность в первую очередь прочесть вступление к книге "Начало всех начал", которая теперь значится как первая в цикле "Трое из леса". Вроде все верно автор пишет, но... не люблю безапеляционности в тонких религиозных вопросах. А потом начала читать "Трое из леса" - и на первых же страницах споткнулась о конкретный хронологический ляп. Мелочь, но желание читать сбило.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2018 в 12:40  в ответ на #362
Трое из леса - это же сказка.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.10.2018 в 19:23  в ответ на #383
К тому времени, как я добралась, это уже был цикл "с большим философским смыслом", как писали рецензенты. Начинающийся в буквальном смысле от сотворения мира.

А хронологическая нестыковка... ну когда мне рассказывают, что за 2 года (!) до рождения одного из героев была сильная гроза, во время которой чудом уцелела и забеременела мама этого самого героя, и ровно через 9 месяцев (!) его (героя) родила... я начинаю недоумевать. Сказка ли, не сказка:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.10.2018 в 15:31  в ответ на #417
У слонов беременность дольше чем у людей.))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.10.2018 в 15:51  в ответ на #444
Да хоть 10 лет, сказка же, правильно Сергей сказал. Но какой-нибудь один вариант, а не два в одном абзаце:) Кстати, в более поздних перепечатках этот ляп исправили, а мне просто не повезло наткнуться на вариант без коррекции.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2018 в 09:14  в ответ на #417
Все же долистала вторую книгу... И наткнулась на третью версию рождения героя: не 2 года, не 9 месяцев, а в ночь грозы маму на сносях молнией стукнуло, а ребенок родился и выжил. Если остальные книги (их еще штук 8, по-моему) полистать, может, еще парочка вариантов обнаружится? Короче, вариант "не рекомендую" окончательный и обжалованию не подлежит:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.10.2018 в 13:46  в ответ на #352
Попробовала перечитать первые пару книг "Трое из леса". Не, не советую( Бедный язык, слабая логика. Герои в основном глаза пучат и орут. Ну и рубятся с реками крови, внутренностей и соплей. Некоторые приключенческие вставки и шутки юмора... как бы сказать... даже для сказки дубоватые:) Бросила.

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.10.2018 в 15:10  в ответ на #481
:))) Кто там говорил, что нельзя ёмкую и осмысленную рецензию в 250 знаков уместить?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  23.10.2018 в 15:14  в ответ на #482
Без пробелов 251, с пробелами 295. :p

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.10.2018 в 17:17  в ответ на #483
Так это с первым предложением. Без него - 203/239.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.10.2018 в 11:18  в ответ на #336
Никитин пишет слабенько. Ну по крайней мере он так писал в 90-е годы, может за 20 прошедших лет чему-то научился :)). Читал его книги из разных серий - и про Игоря/Ольгу, и про генерала Кречета и пр. Все - очень среднего, посредственного уровня.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2018 в 12:41  в ответ на #377
Поэтому я только про Троих из леса. Остальное - не пошло. Последние из троихизлеса - тоже не очень. А вот первые книг 8 - хорошие. Ну по крайней мере хорошо воспринялись мной 20 лет назад. Сейчас - не уверен )

                
hellena300
За  0  /  Против  0
hellena300  написала  23.10.2018 в 16:23  в ответ на #336
Не только обложка. Внутри - такое же.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.10.2018 в 17:33  в ответ на #333
Берроуз - да, всё.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  4
Artik_Zih  написал  20.10.2018 в 03:19  в ответ на #297
Застрял на Жюле Верне, Герберте Уэлсе, Беляеве и Булычеве (почитай, Сергей, "Сто лет тому вперёд"). После них уже ничего не мог читать. Ну это как после мерседеса на запорожец уже не хочется садиться. Извиняюсь, если кого-то оскорбил за такие мысли. Азимов, Гаррисон, - это не научная фантастика, а просто фантастика. Шекли тоже. Гарри Гаррисон тоже. Пелевин - наркоман, или как минимум анашист (это комплимент), но уступает описанным выше классикам. Железяны, Саймак, добавлю Брэдбери - даже уже не помню, о чём писали. Короче: Жюль Верн, Герберт Уэлс, Беляев, Булычев - вот классика научной фантастики. Стругацких только экранизацию смотрел, Лема тоже. Короче, с научной фантастикой лично мне всё ясно. Кто там и что. На конкурсе встретимся, там уже видно будет, кто что читал, кто на чём вырос, и как понимает научную-фантастику как жанр. Всем успехов.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2018 в 12:44  в ответ на #350
Мне нравится ваш тонкий ирландский юмор.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  21.10.2018 в 12:44  в ответ на #350
Что за научная фантастика вообще? Да и просто фантастика - что такое? Мы не читаем же описания бластеров, мы читаем истории людей. Мы тут тоже дискутировали про научную фантастику - нет никакой научной фантастики по сути. Так, декорации.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  21.10.2018 в 13:33  в ответ на #385
Научная фантастика - это когда автор так или иначе разъясняет принцип действия придуманных им технологий. Просто фантастика - это техническая сказка. Вася вытащил бластер и выстрелил - это фантастика. Инженер Гарин вытащил гиперболоид, разработанный таким-то образом - это научная фантастика. Жанры научная фантастика и просто фантастика придуманы не мною, оно придумано ещё до нас...

"нет никакой научной фантастики по сути, так декорации"

Это потому что щас хреново пишут. Ну вы сами читали Жюля Верна, что тут объяснять? Разницу видите. Вот, например, фильм "Интерстеллар" имеет претензию на то, чтобы быть научной фантастикой. А фильм "Звёздные войны" - это просто фантастика. Между этими фильмами вы тоже наверняка видите разницу. Короче, научная фантастика особенно понравится будущим или настоящим студентам физико-математических или технических ВУЗов. Достоевский полюбится студентам гуманитарных ВУЗов. А просто фантастика рассчитана на просто юного потребителя, ищущего динамику, боевичок, сказку, красивую картинку.

"мы не читаем описание бластеров"

Как раз таки и читаем. Любители научной фантастики по этому самому поводу и любят научную фантастику, чтобы почитать о новых технологиях будущего, которые возможно появятся когда-нибудь. А история людей идёт параллельно, либо как фон. Если кому-то нравится исключительно сюжет и ему не интересны технологии - он может почитать просто фантастику. Или даже фэнтези. Вон "Игру престолов" все любят.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  21.10.2018 в 13:39  в ответ на #385
Считаю вот это идеальным примером научной фантастики:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
6 страничек всего огромным шрифтом.
Анатолий Днепров "Крабы идут по острову".

                
irairash
За  0  /  Против  1
irairash  написал  21.10.2018 в 19:56  в ответ на #297
А почему в вашем списке нет Джека Лондона? Очень интересно писал, хоть и не фантастику)

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  21.10.2018 в 20:30  в ответ на #421
Да Вы издеваетесь. )

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  22.10.2018 в 15:35  в ответ на #297
"Игрек Минус" - хорош, понравился.

А Лем?

                
Еще 24 ветки / 179 комментариев в темe

последний: 18.10.2018 в 16:30
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  25.10.2018 в 00:38
5000 символов - это ведь совсем короткий текст (странички на 3). Для рассказа или новеллы это явно мало. Или речь идет о 5000 слов?

                
altysh2015
За  12  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2018 в 00:50  в ответ на #554
Нет, именно 5000 символов. С пробелами.
Может и короткий. Но, это конкурс. И 5000 - много для читателей и голосующих. Нам же придется не только ваш опус читать)) Уж как-то постарайтесь вложиться в 5000 символов. Правда, не факт, что мы дочитаем. Вангую, что под такими длинными работами будут встречаться комменты типа "ниасилил".
____
Всем, кто вложится в 2000 символов - огромное спасибо от меня)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 01:10  в ответ на #555
Не слушайте Алёну, используйте отведённые знаки по максимуму. )
Пруф: https://advego.com/blog/read/p...za/3636132/#comment8

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2018 в 01:15  в ответ на #557
Конкурентов убираешь? Ню-ню... Сама, небось, снова вложишься в 2300?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 01:16  в ответ на #558
Разве что для того, чтобы была отмазка, почему в первом туре осталась. =)
Пока написано целых 600 символов. Прям ода победителя. ))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2018 в 01:19  в ответ на #559
Ничего, еще время есть) до минимума точно дотянешь. Я в тебя верю)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 01:25  в ответ на #560
Я прекратила писать, потому что для раскрытия темы мне нужен объём 40-55к.
Новых идей пока нет. ))
Вот в "красной траве" я таких мук не испытывала, там дурогонство было. )

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  25.10.2018 в 15:53  в ответ на #561
"мне нужен объём 40-55к" Угу, а еще здорово помогла бы возможность прикладывать картинки ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:13  в ответ на #581
А вроде в 1-й версии правил было сказано про возможность иллюстраций. А сейчас этот пункт переиначили (п.6).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 17:14  в ответ на #587
Это был пункт правил для другого конкурса.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:26  в ответ на #588
А что, разве раньше на адвего были конкурсы с иллюстрациями?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 17:40  в ответ на #590
Это будущий конкурс.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:42  в ответ на #592
Что, через год, или пораньше?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 19:14  в ответ на #593
Да, или пораньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 18:04  в ответ на #592
В смысле - конкурс будущего?..

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 19:12  в ответ на #597
Да, конкурс того будущего, о котором напишут в этом конкурсе. Так что чем лучше напишут, тем больше шансов, что наступит то будущее, в котором будет следующий конкурс.

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 18:40  в ответ на #592
Вот это Вы интригу накинули. =)

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  2
VitaliyPro  написал  25.10.2018 в 19:16  в ответ на #588
Здравствуйте, если у меня на 7к написано уже, то придется укоротить? Я верно понял)

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 19:53  в ответ на #615
Это не вы о риторических вопросах спрашивали?

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  5
VitaliyPro  написал  25.10.2018 в 20:03  в ответ на #618
надеялся, что организаторы конкурса изменят немного объемы, раз не мне одному сложно в 5 вложить хороший смысл)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.10.2018 в 00:23  в ответ на #619
5 это и так много. 3 с головой хватило бы, ну пусть 3,5.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  2
VitaliyPro  написал  27.10.2018 в 18:36  в ответ на #627
та ну на 3 можно только какой то полет фантазий накатать, а так чтобы еще смысл был - сложно( я и так с трудом здесь до 5 ужал....

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.10.2018 в 18:57  в ответ на #829
Вы ошибаетесь, и доказательством вашей ошибки являются и несколько прошедших конкурсов на Адвего (фантастика, ужасы, детектив, проза), и навалом коротких фантастических рассказов известных авторов.

                
VitaliyPro
За  1  /  Против  0
VitaliyPro  написал  27.10.2018 в 21:32  в ответ на #832
в нашем диалоге не может быть одной истины) оба правы и неправы одновременно!

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  27.10.2018 в 21:45  в ответ на #835
Эрвин Шрёдингер гордился бы Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2018 в 23:10  в ответ на #836
Вы так думаете?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  28.10.2018 в 02:11  в ответ на #838
Разумеется.
Виталий подхватил его эстафету в части троллинга коллег с использованием принципа суперпозиции состояний в квантовой физике.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 10:20  в ответ на #845
совсем не понимаю о чем Вы, и троллинг не причем. Просто факт, что человек предубежден в своей точке зрения, а я имея факты на своей стороне не хочу тратить разговор на пустые разбирательства и все...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  28.10.2018 в 13:53  в ответ на #851
Я о мысленном эксперименте Шрёдингера над котом, который до момента наблюдения находится в суперпозиции - он и жив, и мёртв одновременно. )
Вы и ваш оппонент "оба правы и неправы одновременно". Таки навеяло. )
Не может быть, чтоб Вы интересовались фантастикой, но не копали такой богатый пласт вероятностей. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.10.2018 в 21:45  в ответ на #835
Вы правы сугубо со своей субъективной точки зрения. А на моей стороне - реальная действительность.

                
VitaliyPro
За  1  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 10:21  в ответ на #837
нет правды, есть точки зрения! Вот реальная действительность ... по крайней мере в литературе, это же не математика ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 10:51  в ответ на #852
Статистика знает абсолютно все. Так что нет разницы, что считать - помидоры в бочках или короткие рассказы. На прошлом конкурсе фантастики тут вообще было ограничение что-то вроде 2000 знаков, даже не 3, не говоря уж о 5. Ничего, несколько сот рассказов написали, причем несколько десятков - довольно приличных.

А в советские времена в журналах типа "Химия и жизнь" или "Вокруг света" регулярно печатали коротенькие рассказы, на страничку или даже меньше. Вот как раз на 2-3 тысячи знаков.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  1
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 12:20  в ответ на #853
Это выборка статистических показателей для примера. Все выше сказанное никак не говорит, что если бы писали все по 5-8 то качество контента упало бы!Верно? Так что давайте не будем попусту тратить время. Ваш аргумент не аргумент сударь ;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 12:23  в ответ на #854
Вы нить разговора потеряли.
А если бы было 300 текстов по 6-8 тысяч, то их бы почти никто не прочитал. Такая мысль вашу голову не посещала, верно? Узко мыслите, товарищ!

                
VitaliyPro
За  1  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 12:47  в ответ на #855
Товарищ, а вы узко улавливаете суть написанного и притом цепляясь в диалог что-то рьяно доказываете! Я написал, что мне сложно качественно суть изложить в тексте менее чем 5К и все! Про остальное - ни слова, при чем здесь другие параметры наш широколобый? Я не говорю сложно или нет, просто высказался, что было бы предпочтительней для качества добавить большую границу для размера текста, вот и все) А Вы мне что-то рассказываете, что никак не связано с моим первым постом. Для чего мне то что и так понятно, тем более что на эту тему я не заводил диалог.
p.s. Совет если влазите в разговор узнайте о чем о был до Вас;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 12:52  в ответ на #856
Если бы вы сказали, что ВАМ ЛИЧНО СЛОЖНО, то никто на вас и реагировать бы не стал - кого волнуют проблемы никому не известного юзера?

Вы же начали делать какие-то глупые и наивные обобщения.

И я вам ничего не пытался "рьяно доказывать", просто констатировал несомненный факт - вы, не зная предмета, пишете глупости.

Всё.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 14:09  в ответ на #857
просто прочли бы внимательно первую фразу и не рассказывали много лишнего о чем никто не говорил

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 14:29  в ответ на #860
Уже не помните, что сами говорили? Неудивительно. Это чьи слова:

"та ну на 3 можно только какой то полет фантазий накатать, а так чтобы еще смысл был - сложно"

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 15:52  в ответ на #861
А предыдущей фразы "надеялся, что организаторы конкурса изменят немного объемы, раз не мне одному сложно в 5 вложить хороший смысл)" - непонятно ли что я говорю только свою позицию и предпочтения? Смотреть нужно от начала и до конца) А следующей фразой я продолжил эту же и по сути сказал то же, что 100 раз Вам объяснил. Ни о каких сравнениях или о прочтении речь не шла! Я сказал, что в моих глазах текст с большим количеством символов имеет ТЕОРЕТИЧЕСКИ больше шансов изложить лучше и ярче смысл)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:21  в ответ на #863
Вы не в состоянии понять, что сами же и пишете?

"не мне одному сложно в 5 вложить хороший смысл"

НЕ МНЕ ОДНОМУ.

Впрочем, и это не важно. Как раз из-за следующей фразы, где вы сделали всеобщее обобщение, глобальное.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 15:54  в ответ на #861
У меня такое чувство что Вам доплачивают за каждое сообщение, иначе не понимаю к чему столько воды)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:17  в ответ на #864
1. Вода - у вас, у меня - факты.
2. В отличие от вас, я вообще-то тут работаю. И мне ваши бессмысленные сообщения приходят на почту.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 16:00  в ответ на #861
да и это уже 3 фраза диалога)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:14  в ответ на #865
2-я. Но и в 1-й вы говорили не только за себя.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  29.10.2018 в 00:04  в ответ на #869
там также просто не уточнял, так как само собой подразумевалось...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 21:37  в ответ на #615
Верно, придется. Время еще есть, подумайте, обычно сокращение идет на пользу тексту.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  26.10.2018 в 17:31  в ответ на #623
ок

                
FeduLLka
За  1  /  Против  1
FeduLLka  написала  28.10.2018 в 16:47  в ответ на #623
Как бы вас сейчас поддержали школьники, штурмующие "Войну и мир"...но не Толстой

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 17:33  в ответ на #867
Все смешалось в доме Облонских... Лев Николаевич не токма огогошные романы писал, но и малую прозу. В т.ч. для школьников и дошкольников. Хреново писал, на мой непросвещенный вкус, но в размер вписывался. Значит и другие смогут.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:23  в ответ на #867
У нас конкурс короткого рассказа, а не романа. Так что Толстой со своими талмудами - не в кассу.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  4
KNOPOhtka  написала  25.10.2018 в 09:46  в ответ на #555
Я тоже думаю, что 5000 многовато. 1500-2000 несколько текстов для оценки я еще прочту (не более 10-ти текстов вообще). А если по 5000 - тогда один, макс два прочту. И не факт что оценю их - буду думать долго-долго.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 10:52  в ответ на #565
За 20 дней - полторы страницы?

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 11:26  в ответ на #566
Ну да, а чо?
Мы ж не читатели, а писатели. :\

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 11:38  в ответ на #568
:)

                
wintersong
За  3  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 00:58  в ответ на #554
Полистайте предыдущие конкурсы, начните читать все работы, где даже меньше 5000 знаков и Вы поймете, что для конкурса, в котором участвуют писатели-начинатели, прочитать 250 работ по 4000 знаков - подвиг.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  25.10.2018 в 01:47  в ответ на #556
тогда это конкурс для твиттера)

                
wintersong
За  4  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 02:01  в ответ на #562
Будут достойные работы независимо от наших фантазий. Воду лить можно без особого напряга, а раскрыть тему, вызвать эмоции у читателя при условии, что количество знаков ограничено, таки надо постараться) Удачи Вам!)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 08:14  в ответ на #562
Еще ни разу 5000 знаков условия конкурсов не позволяли. Чаще всего 2000 или 3000, в одном только было 4000. Однако прошли конкурсы детектива, детского рассказа, прозы, фантастического рассказа (да-да, такой тоже уже был). Посмотрите сюда https://advego.com/blog/contest/ и почитайте хотя бы работы финалистов. Вы всё еще считаете, что это конкурс для твиттера?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2018 в 15:48  в ответ на #564
В детективах вон не больше 2500 было. Но при 400 с лишним работах.... порой думала, что никогда не дочитаю:) А тут 5000! И тема такая, что только ленивый не попробует. Единственное утешение, что конкурс платный, все же какой-никакой фильтр.

                
Nykko
За  0  /  Против  3
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:04  в ответ на #579
Для детективов 2500 оказалось маловато, потому и рассказов интересных было немного. А для фантастики и 3000 хватило бы с головой. Тут же может получиться, что действительно хороший рассказ на 5000 знаков осилят не только лишь все, и из-за этого он пролетит.

                
Еще 507 веток / 5471 комментарий в темe

последний: 25.10.2018 в 08:38
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4786787/user/FeduLLka/
Адвего и Пустота

Уважаемые пользователи, рекомендуем заранее установить бесплатные инструменты VPN на случай проблем с доступом к Адвего: https://advego.com/blog/read/news/3660677/

Лучше установить несколько сервисов - плагин для браузера, программу для десктопа, приложение для мобильного телефона.

Для связи с администрацией при недоступности сайта Адвего можно использовать почту support@advego.com и группы Адвего в соцсетях:
http://vk.com/ru_advego
https://www.facebook.com/advego/