Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Еще 6 веток / 36 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  09.10.2018 в 17:51
И главное, никаких рассылок. :\
Хорошо, что я уже полгода в засаде сижу.

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  0
HelgaGomel  написала  09.10.2018 в 18:46  в ответ на #17
+++

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  09.10.2018 в 18:52  в ответ на #17
Рассылка будет чуть позже, как и всегда, так что конкуренты если и дремлют, то скоро переточат ножи на перья, будьте наготове.

                
scepsis
За  4  /  Против  1
scepsis  написала  09.10.2018 в 18:55  в ответ на #20
Я с утра встала с настроением срочно чего-нибудь в фантастическом жанре наваять.
Пока актуальные вопросы решала, день прошёл. Гляжу, конкурс завезли.
И сразу ноль идей и полный штиль. Так что я пока неконкурентоспособна.
Но главное участие, такое событие я не пропущу.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  10.10.2018 в 00:00  в ответ на #21
Салам Алайкум. Вы где пропадала?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.10.2018 в 02:19  в ответ на #37
Чакры открывала. =)
Рада, что прежний состав на месте. )

                
Еще 59 веток / 442 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 15:32
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  25.10.2018 в 00:38
5000 символов - это ведь совсем короткий текст (странички на 3). Для рассказа или новеллы это явно мало. Или речь идет о 5000 слов?

                
altysh2015
За  12  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2018 в 00:50  в ответ на #554
Нет, именно 5000 символов. С пробелами.
Может и короткий. Но, это конкурс. И 5000 - много для читателей и голосующих. Нам же придется не только ваш опус читать)) Уж как-то постарайтесь вложиться в 5000 символов. Правда, не факт, что мы дочитаем. Вангую, что под такими длинными работами будут встречаться комменты типа "ниасилил".
____
Всем, кто вложится в 2000 символов - огромное спасибо от меня)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 01:10  в ответ на #555
Не слушайте Алёну, используйте отведённые знаки по максимуму. )
Пруф: https://advego.com/blog/read/p...za/3636132/#comment8

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2018 в 01:15  в ответ на #557
Конкурентов убираешь? Ню-ню... Сама, небось, снова вложишься в 2300?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 01:16  в ответ на #558
Разве что для того, чтобы была отмазка, почему в первом туре осталась. =)
Пока написано целых 600 символов. Прям ода победителя. ))

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  25.10.2018 в 01:19  в ответ на #559
Ничего, еще время есть) до минимума точно дотянешь. Я в тебя верю)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 01:25  в ответ на #560
Я прекратила писать, потому что для раскрытия темы мне нужен объём 40-55к.
Новых идей пока нет. ))
Вот в "красной траве" я таких мук не испытывала, там дурогонство было. )

                
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  25.10.2018 в 15:53  в ответ на #561
"мне нужен объём 40-55к" Угу, а еще здорово помогла бы возможность прикладывать картинки ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:13  в ответ на #581
А вроде в 1-й версии правил было сказано про возможность иллюстраций. А сейчас этот пункт переиначили (п.6).

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 17:14  в ответ на #587
Это был пункт правил для другого конкурса.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:26  в ответ на #588
А что, разве раньше на адвего были конкурсы с иллюстрациями?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 17:40  в ответ на #590
Это будущий конкурс.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:42  в ответ на #592
Что, через год, или пораньше?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 19:14  в ответ на #593
Да, или пораньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2018 в 18:04  в ответ на #592
В смысле - конкурс будущего?..

                
Евгений (advego)
За  14  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 19:12  в ответ на #597
Да, конкурс того будущего, о котором напишут в этом конкурсе. Так что чем лучше напишут, тем больше шансов, что наступит то будущее, в котором будет следующий конкурс.

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 18:40  в ответ на #592
Вот это Вы интригу накинули. =)

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  2
VitaliyPro  написал  25.10.2018 в 19:16  в ответ на #588
Здравствуйте, если у меня на 7к написано уже, то придется укоротить? Я верно понял)

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 19:53  в ответ на #615
Это не вы о риторических вопросах спрашивали?

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  5
VitaliyPro  написал  25.10.2018 в 20:03  в ответ на #618
надеялся, что организаторы конкурса изменят немного объемы, раз не мне одному сложно в 5 вложить хороший смысл)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  26.10.2018 в 00:23  в ответ на #619
5 это и так много. 3 с головой хватило бы, ну пусть 3,5.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  2
VitaliyPro  написал  27.10.2018 в 18:36  в ответ на #627
та ну на 3 можно только какой то полет фантазий накатать, а так чтобы еще смысл был - сложно( я и так с трудом здесь до 5 ужал....

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.10.2018 в 18:57  в ответ на #829
Вы ошибаетесь, и доказательством вашей ошибки являются и несколько прошедших конкурсов на Адвего (фантастика, ужасы, детектив, проза), и навалом коротких фантастических рассказов известных авторов.

                
VitaliyPro
За  1  /  Против  0
VitaliyPro  написал  27.10.2018 в 21:32  в ответ на #832
в нашем диалоге не может быть одной истины) оба правы и неправы одновременно!

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  27.10.2018 в 21:45  в ответ на #835
Эрвин Шрёдингер гордился бы Вами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2018 в 23:10  в ответ на #836
Вы так думаете?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  28.10.2018 в 02:11  в ответ на #838
Разумеется.
Виталий подхватил его эстафету в части троллинга коллег с использованием принципа суперпозиции состояний в квантовой физике.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 10:20  в ответ на #845
совсем не понимаю о чем Вы, и троллинг не причем. Просто факт, что человек предубежден в своей точке зрения, а я имея факты на своей стороне не хочу тратить разговор на пустые разбирательства и все...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  28.10.2018 в 13:53  в ответ на #851
Я о мысленном эксперименте Шрёдингера над котом, который до момента наблюдения находится в суперпозиции - он и жив, и мёртв одновременно. )
Вы и ваш оппонент "оба правы и неправы одновременно". Таки навеяло. )
Не может быть, чтоб Вы интересовались фантастикой, но не копали такой богатый пласт вероятностей. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.10.2018 в 21:45  в ответ на #835
Вы правы сугубо со своей субъективной точки зрения. А на моей стороне - реальная действительность.

                
VitaliyPro
За  1  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 10:21  в ответ на #837
нет правды, есть точки зрения! Вот реальная действительность ... по крайней мере в литературе, это же не математика ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 10:51  в ответ на #852
Статистика знает абсолютно все. Так что нет разницы, что считать - помидоры в бочках или короткие рассказы. На прошлом конкурсе фантастики тут вообще было ограничение что-то вроде 2000 знаков, даже не 3, не говоря уж о 5. Ничего, несколько сот рассказов написали, причем несколько десятков - довольно приличных.

А в советские времена в журналах типа "Химия и жизнь" или "Вокруг света" регулярно печатали коротенькие рассказы, на страничку или даже меньше. Вот как раз на 2-3 тысячи знаков.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  1
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 12:20  в ответ на #853
Это выборка статистических показателей для примера. Все выше сказанное никак не говорит, что если бы писали все по 5-8 то качество контента упало бы!Верно? Так что давайте не будем попусту тратить время. Ваш аргумент не аргумент сударь ;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 12:23  в ответ на #854
Вы нить разговора потеряли.
А если бы было 300 текстов по 6-8 тысяч, то их бы почти никто не прочитал. Такая мысль вашу голову не посещала, верно? Узко мыслите, товарищ!

                
VitaliyPro
За  1  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 12:47  в ответ на #855
Товарищ, а вы узко улавливаете суть написанного и притом цепляясь в диалог что-то рьяно доказываете! Я написал, что мне сложно качественно суть изложить в тексте менее чем 5К и все! Про остальное - ни слова, при чем здесь другие параметры наш широколобый? Я не говорю сложно или нет, просто высказался, что было бы предпочтительней для качества добавить большую границу для размера текста, вот и все) А Вы мне что-то рассказываете, что никак не связано с моим первым постом. Для чего мне то что и так понятно, тем более что на эту тему я не заводил диалог.
p.s. Совет если влазите в разговор узнайте о чем о был до Вас;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 12:52  в ответ на #856
Если бы вы сказали, что ВАМ ЛИЧНО СЛОЖНО, то никто на вас и реагировать бы не стал - кого волнуют проблемы никому не известного юзера?

Вы же начали делать какие-то глупые и наивные обобщения.

И я вам ничего не пытался "рьяно доказывать", просто констатировал несомненный факт - вы, не зная предмета, пишете глупости.

Всё.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 14:09  в ответ на #857
просто прочли бы внимательно первую фразу и не рассказывали много лишнего о чем никто не говорил

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 14:29  в ответ на #860
Уже не помните, что сами говорили? Неудивительно. Это чьи слова:

"та ну на 3 можно только какой то полет фантазий накатать, а так чтобы еще смысл был - сложно"

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 15:52  в ответ на #861
А предыдущей фразы "надеялся, что организаторы конкурса изменят немного объемы, раз не мне одному сложно в 5 вложить хороший смысл)" - непонятно ли что я говорю только свою позицию и предпочтения? Смотреть нужно от начала и до конца) А следующей фразой я продолжил эту же и по сути сказал то же, что 100 раз Вам объяснил. Ни о каких сравнениях или о прочтении речь не шла! Я сказал, что в моих глазах текст с большим количеством символов имеет ТЕОРЕТИЧЕСКИ больше шансов изложить лучше и ярче смысл)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:21  в ответ на #863
Вы не в состоянии понять, что сами же и пишете?

"не мне одному сложно в 5 вложить хороший смысл"

НЕ МНЕ ОДНОМУ.

Впрочем, и это не важно. Как раз из-за следующей фразы, где вы сделали всеобщее обобщение, глобальное.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 15:54  в ответ на #861
У меня такое чувство что Вам доплачивают за каждое сообщение, иначе не понимаю к чему столько воды)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:17  в ответ на #864
1. Вода - у вас, у меня - факты.
2. В отличие от вас, я вообще-то тут работаю. И мне ваши бессмысленные сообщения приходят на почту.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  28.10.2018 в 16:00  в ответ на #861
да и это уже 3 фраза диалога)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:14  в ответ на #865
2-я. Но и в 1-й вы говорили не только за себя.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  29.10.2018 в 00:04  в ответ на #869
там также просто не уточнял, так как само собой подразумевалось...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.10.2018 в 21:37  в ответ на #615
Верно, придется. Время еще есть, подумайте, обычно сокращение идет на пользу тексту.

                
VitaliyPro
За  0  /  Против  0
VitaliyPro  написал  26.10.2018 в 17:31  в ответ на #623
ок

                
FeduLLka
За  1  /  Против  1
FeduLLka  написала  28.10.2018 в 16:47  в ответ на #623
Как бы вас сейчас поддержали школьники, штурмующие "Войну и мир"...но не Толстой

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2018 в 17:33  в ответ на #867
Все смешалось в доме Облонских... Лев Николаевич не токма огогошные романы писал, но и малую прозу. В т.ч. для школьников и дошкольников. Хреново писал, на мой непросвещенный вкус, но в размер вписывался. Значит и другие смогут.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2018 в 18:23  в ответ на #867
У нас конкурс короткого рассказа, а не романа. Так что Толстой со своими талмудами - не в кассу.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  4
KNOPOhtka  написала  25.10.2018 в 09:46  в ответ на #555
Я тоже думаю, что 5000 многовато. 1500-2000 несколько текстов для оценки я еще прочту (не более 10-ти текстов вообще). А если по 5000 - тогда один, макс два прочту. И не факт что оценю их - буду думать долго-долго.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 10:52  в ответ на #565
За 20 дней - полторы страницы?

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  25.10.2018 в 11:26  в ответ на #566
Ну да, а чо?
Мы ж не читатели, а писатели. :\

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 11:38  в ответ на #568
:)

                
wintersong
За  3  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 00:58  в ответ на #554
Полистайте предыдущие конкурсы, начните читать все работы, где даже меньше 5000 знаков и Вы поймете, что для конкурса, в котором участвуют писатели-начинатели, прочитать 250 работ по 4000 знаков - подвиг.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  25.10.2018 в 01:47  в ответ на #556
тогда это конкурс для твиттера)

                
wintersong
За  4  /  Против  0
wintersong  написала  25.10.2018 в 02:01  в ответ на #562
Будут достойные работы независимо от наших фантазий. Воду лить можно без особого напряга, а раскрыть тему, вызвать эмоции у читателя при условии, что количество знаков ограничено, таки надо постараться) Удачи Вам!)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.10.2018 в 08:14  в ответ на #562
Еще ни разу 5000 знаков условия конкурсов не позволяли. Чаще всего 2000 или 3000, в одном только было 4000. Однако прошли конкурсы детектива, детского рассказа, прозы, фантастического рассказа (да-да, такой тоже уже был). Посмотрите сюда https://advego.com/blog/contest/ и почитайте хотя бы работы финалистов. Вы всё еще считаете, что это конкурс для твиттера?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.10.2018 в 15:48  в ответ на #564
В детективах вон не больше 2500 было. Но при 400 с лишним работах.... порой думала, что никогда не дочитаю:) А тут 5000! И тема такая, что только ленивый не попробует. Единственное утешение, что конкурс платный, все же какой-никакой фильтр.

                
Nykko
За  0  /  Против  3
Nykko  написал  25.10.2018 в 17:04  в ответ на #579
Для детективов 2500 оказалось маловато, потому и рассказов интересных было немного. А для фантастики и 3000 хватило бы с головой. Тут же может получиться, что действительно хороший рассказ на 5000 знаков осилят не только лишь все, и из-за этого он пролетит.

                
Еще 32 ветки / 474 комментария в темe

последний: 25.10.2018 в 08:38
ThroneRush8
За  0  /  Против  0
ThroneRush8  написал  02.11.2018 в 02:36
А можно ли брать идеи из различных фильмов/сериалов о будущем, но писать свой сюжет?

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  02.11.2018 в 03:04  в ответ на #1034
С одной стороны, всё украдено до нас.
А с другой, если Вы надумаете написать историю, как девушка отказалась принять предложение парня, а он не отступил и решил зародить в ней идею, будто счастлива в браке она будет только с ним, для чего поэтапно погружал её во всё более глубокие фазы сна и т. д., и т. п...
Поверьте, местные читатели быстро проведут аналогию с фильмом "Начало" и закидают Вас тапками (фигурально).
Абсолютно новый концепт придумать сложно, наверное. Но облеките его в такую форму, чтобы даже намёков на заимствование не было.
А для этого нужны другие мотивы и оригинальный финал, как минимум.

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  02.11.2018 в 09:31  в ответ на #1037
Вот, кстати, да. участвовать не собиралась, как собственно и читать (сутки короткие сильно стали). Но такое бурное обсуждение конкурса, прям так и хочется стать его частью.))) Вчерась прикинула и жутко расстроилась, блин, все уже в "Черном зеркале" и "Сотне" сняли. Ни одной путевой идеи....

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  02.11.2018 в 15:09  в ответ на #1037
Да ниче не сложно придумать, сложно его уместить в 5000 знаков) Чтоб хотя бы понятно стало) Но читателю не понравится - многобукф.

                
Василий (advego)
За  2  /  Против  0
Василий (advego)  написал  02.11.2018 в 12:10  в ответ на #1034
Добрый день! Желательно, чтобы идея всё же была оригинальная и не вызывала ассоциаций с какими-либо произведениями кино или литературы. Хотя, конечно, невозможно (ну или, во всяком случае, очень сложно) предложить на конкурс короткого рассказа некую абсолютно оригинальную идею.

Условно говоря: идея про восстание машин - не самая новая и оригинальная, но рассказ о восстании машин сам по себе - не плагиат. А вот если, условно, машины отправляют в прошлое киборга, чтобы убить определенного человека и т.д. - от такого лучше воздержаться, так как это повторение уже не идеи, а именно сюжета. И возникнет естественная ассоциации с "Терминатором", даже если ход событий будет разворачиваться совершенно по-другому.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.11.2018 в 12:27  в ответ на #1034
Коротко - можно, ведь на одну идею можно придумать тысячу сюжетов, и все они будут разными. Только четко разделяйте идею и сюжет. Идея - это принцип, например, в будущем у каждого человека есть свой рейтинг, все. Такую идею брать можно, несмотря на то, что в "Черном зеркале" уже был сюжет с этой идеей. Но повторять события из фильма, даже частично, нельзя.

                
Nanali
За  3  /  Против  1
Nanali  написала  02.11.2018 в 12:58  в ответ на #1034
Человек попал куда-то не туда (в прошлое, будущее, другую вселенную) в ходе научного эксперимента. На этой одной-единственной (!) идее построены сотни, если не тысячи, совершенно разных книг о "попаданцах".

                
Еще 113 веток / 1080 комментариев в темe

последний: 02.11.2018 в 15:51
621_Tata
За  3  /  Против  1
621_Tata  написала  20.11.2018 в 15:29
Наше будущее - вживлённые чипы)

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  20.11.2018 в 15:39  в ответ на #2512
И судя по качеству - сделанные в Китае:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.11.2018 в 16:06  в ответ на #2518
Это все Чен виноват)

                
Lunzera
За  1  /  Против  0
Lunzera  написала  20.11.2018 в 15:58  в ответ на #2512
А еще вечная жизнь))) Че делать-то будем, кто-нибудь уже думал?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2018 в 16:08  в ответ на #2529
Сначала хотел писать рассказ о том, что право на смерть будет разыгрываться в лотерею. Но потом решил не играться с такими темами.

                
Lunzera
За  0  /  Против  0
Lunzera  написала  20.11.2018 в 16:17  в ответ на #2538
Хм, интересная идея. Помнится герой какого-то русского фильма говаривал: смерть еще заслужить надо.))) А почему не решились? думаете, сильно жестко?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2018 в 17:10  в ответ на #2543
Сама задумка была такая, что после 150 лет жизни люди банально начинают мечтать о смерти, так как их душа рвется в неизведанные дали. А решил не писать, так как такие вопросы - не моя компетенция.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  20.11.2018 в 18:34  в ответ на #2562
Хорошая задумка, мне нравится) Я б почитала размышления на эту тему

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2018 в 19:44  в ответ на #2587
Да, идея неплохая. Именно под нее я здесь выклянчивал снять первоначальное ограничение по времени в 100 лет, но потом застремался темой смерти играться. Как-то так.

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  20.11.2018 в 17:53  в ответ на #2529
После изобретения вечного двигателя - изобретать вечный чип.

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  21.11.2018 в 00:00  в ответ на #2512
Надеюсь, что нет) Не хочу ничего вживлять. Мне моя шкурка дорога... как память о бабушке, например.

                
Еще 60 веток / 733 комментария в темe

последний: 20.11.2018 в 12:18
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 12:40
Уважаемые участники! Спасибо за добрые комментарии! За ВСЕ добрые комментарии, которые Вы ставите под понравившимися рассказами! И, поверьте, каждый "воинствующий" циник с нетерпением ждёт, когда же именно Вы прочтёте его творение и скажите что-то очень хорошее. Ведь никто из нас не выставлял свой труд с надеждой на плохие отзывы. Большое Вам СПАСИБО!

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  24.11.2018 в 12:59  в ответ на #3683
А кто-то выставлял работу с надеждой на критику. А кто-то с надеждой срубить бабла. А кто-то просто захотел доказать себе, что и он тоже может. Так что не все ждут дифирамбов и елея, у каждого свои цели.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  4
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 13:10  в ответ на #3689
О, это всё вторично...

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  24.11.2018 в 13:19  в ответ на #3691
Вы забыли добавить "лично для меня".

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  2
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 14:42  в ответ на #3692
Конечно, для меня это вторично. Только объясните, ЗАЧЕМ писать, точно зная, и даже надеясь на то, что люди скажут: "Это плохо"? Тот кто ищет денег, понимает, что просто так ему их не дадут. Для этого нужно обойти сотни работ. То есть заслужить добрый отзыв от более чем 200 людей. Ищущий самоутверждения будет доволен 1 хорошему отзыву из 10 плохих. Только благодаря этому одному голосу он поймет, что есть кто-то, кто разделяет его взгляды. И быстро забудет остальные 10.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  24.11.2018 в 14:52  в ответ на #3703
Да не нужны никакие отзывы тем, кто хочет бабла. Им голоса нужны. А далеко не все, кто пишет сладкие отзывы, голосует за работы. И еще больше тех, кто голосует молча и вообще ничего не пишет.
Зачем писать - я вам выше назвала несколько причин, есть и другие.

А плохие отзывы - это какие? С критикой? Так если автор ухватится за один елей и забудет про 10 критических отзывов, то он так и будет топтаться в своей песочнице, ваяя хрень, обижаясь на весь белый свет и считая себя непризнанным гением. А вообще 10 критических отзывов - хороший повод для их анализа и последующих выводов. Ибо соотношение 10:1 говорит о том, что работа действительно слабая.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 15:13  в ответ на #3704
Ну, к конструктивной критике каждый здравомыслящий человек относится нормально. Я в том числе. Но когда вместо адекватных пояснений кто-то пишет что-то вроде: "Муть" или "Бред" и "Чушь какая-то", вряд ли это можно считать критикой. Просто действие по принципу:"Мелкая пакость, а приятно!" Но я прошу прощения, что втянула вас в дискуссию. Я просто хотела сказать добрым людям "Спасибо!".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2018 в 16:42  в ответ на #3713
Ох... ваши бы слова про критику да богу в уши.

Хотя... а вот скажите, вы как считаете: в конструктивной критике обязательно должно быть вступление типа "спасибо за участие в конкурсе, в целом все хорошо, автор умница, но вот тут надо поработать...." Или можно сразу - фигня, потому-то и потому-то (примеры из текста), логика хромает (примеры из текста), герои деревянные (примеры из текста) и т.п.? Это будет конструктивная или неконструктивная критика?

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 16:51  в ответ на #3720
Позвольте встрять))) Моё мнение, что именно это и будет конструктивной критикой. А не какие-то неясные фразы (добавлю к примерам типа "Муть", "Бред" и т. д.), вовсе к произведению не касающиеся. Типа, я такой умный, а ты, дурак, сам догадывайся, что кроется под моим "вбросом".

                
HelgaGomel
За  4  /  Против  0
HelgaGomel  написала  24.11.2018 в 18:02  в ответ на #3723
Любое мнение может быть важным. Если 10 человек тебе пишут, что Произведение "Муть", значит что-то с логикой у тебя хромает. Попробуй следующий раз донести иначе. Вписать подробности или дольше поработать над сюжетом. Не нужно ждать от читателей оценки критиков - они читатели, это не их профессия. Тексты пишутся не для критиков. Если муть - значит муть, и нечего потом верещать о задетых чувствах написавшего.

Мне важно именно каждое мнение к работам. Есть домохозяйка с 9 классами образования, для нее рассказ с инновационными разработками - полная муть, непонятно. Логично. Не та целевая аудитория у рассказа. Есть ученый, для которого информация в тексте не может быть реальной. Ему тоже не нравится, но уже по другому - будут доводы, что так прибор работать не будет, да и название не подходит. Именно его неясные для многих фразы - самая большая ценность для того, кто хочет работать и дальше в подобном жанре.

Логично, что критику нужно фильтровать) Иногда "вбросы", о которых Вы пишете, - всего лишь ответ на кучку негативных комментов под собственным рассказом критиканта) Причем, если бы конкурс был не обезличен, комментариев было бы в разы больше. А так, поди знай - напишешь кому, что рассказец так себе, а он твой заказчик))) Бах, и работа по БС исчезла))).

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  1
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 18:12  в ответ на #3720
Тут от культуры критикующего много зависит. Я всегда выбираю первый вариант. Ведь для того чтобы рубить с плеча: "Фигня", нужно иметь как минимум образование литературоведа. Знать все течения, направления, композиционные особенности и прочее. Лучше уж корректно указать, чего не хватило именно вам, или указать на то, что, по вашему мнению, всё-таки лишнее. Но думаю, тут же найдется множество оппонентов, желающих поспорить с вами, совсем, при этом, забыв о предмете спора.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2018 в 18:48  в ответ на #3734
Так изначально же понятно, что каждый коммент - это именно личное мнение конкретного читателя (именно читателя, литературоведческого жюри тут нет). К чему повторяться?

Но ок, я поняла. Пойду продолжу а уж конструктивно или неконструктивно, как получится...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.11.2018 в 18:54  в ответ на #3740
Займусь тем же. Приятно было побеседовать с вами.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:14  в ответ на #3734
А при чем тут вообще литературоведы?

Это как вам в ресторане принесут подгоревшее мясо, вы начнете возмущаться, а вам повар скажет: А вы кто такая? Вы хоть кулинарный техникум закончили, чтобы что-то здесь говорить?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:06  в ответ на #3713
А если человек написал "Бред" или "Чушь какая", а потом внятно и подробно объяснил - в чем именно он видит бред и почему считаете это чушью?

                
JustCopy
За  3  /  Против  0
JustCopy  написал  24.11.2018 в 15:09  в ответ на #3703
Затем, чтобы указали, в каком месте плохо. Или затем, чтобы понять, чем личное отношение к некоторым вещам отличается от "нормального". Или затем, чтобы изучить целевую аудиторию (кто хочет зарабатывать деньги писательством).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2018 в 16:39  в ответ на #3703
Мне кажется, что вы немножко заблуждаетесь:)Ищущие денег считают, что дадут не просто так, а за шедевральный рассказ, а уж объективно или безосновательно считают - показывает ТОП-10; чаще первое. Ищущие самоутверждения очень часто даже не допускают мысли, что кто-то может покритиковать их работу, там же все идеально. А произведения, которые написаны для поиска единомышленников, на конкурс с не совсем копеечным денежным призом редко выставляют.

                
karina_l
За  4  /  Против  0
karina_l  написала  24.11.2018 в 15:06  в ответ на #3689
Ну про "срубить бабла", наверное, надеются только те, кто в первый раз в конкурсе участвует.
Я уже не в первый. Мне интересны мнения, комментарии других под работой. Прям какие-то эмоции получаешь от этого.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  24.11.2018 в 15:17  в ответ на #3709
Ну да, говорю же, у каждого свои мотивы для участия. Но вам как старожилу наверняка не нужны сплошные дифирамбы, а интересны разные мнения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2018 в 01:06  в ответ на #3709
Что вы что вы "первым" тоже это все очень интересно! Конкурс затягивает с головой)

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  24.11.2018 в 23:20  в ответ на #3689
Ну а я выставил работу с надеждой на критику, в надежде срубить бабла. Да и просто захотел доказать себе, что и я тоже могу.

Так что как и все жду дифирамбов и елея, у меня простые цели.

Кек™

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2018 в 23:45  в ответ на #3766
Мои цели коварнее :)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  25.11.2018 в 00:01  в ответ на #3767
Молодетс. А сколько нам заплатят? Не вижу размер призовых

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2018 в 00:06  в ответ на #3768
Я получу около 87 000 рублей, а ты - приблизительно 35 000 рублей.

Общий призовой фонд - 175 штук с копейками.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  25.11.2018 в 00:19  в ответ на #3770
Это какая-то гасконская схема выходит.. Но даже если так, то где ещё от 175 полтинник? Ты чо там мутишь?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.11.2018 в 00:27  в ответ на #3778
это админская схема:

1 место - 50%

2 место - 20%

ну а все остальное по мелочи раздадут остальным.

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  25.11.2018 в 00:36  в ответ на #3782
ну ок

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.11.2018 в 00:19  в ответ на #3766
Аналогично, тока у меня еще одна причина: страсть как конкурсы люблю!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:03  в ответ на #3689
Правильно! Пусть ругают, но голосуют :)).

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.11.2018 в 00:23  в ответ на #3769
Да пусть хоть молча "Нравится" жмут, я не возражаю:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2018 в 00:41  в ответ на #3779
Ежели ругают - как-то веселее :)).

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  25.11.2018 в 01:01  в ответ на #3787
Это да. А то ходят молча, плюсуют, а сами думают про рассказ всякую фигню...:)

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.11.2018 в 14:17  в ответ на #3683
Я!

Я ожидал в первую очередь плохих отзывов, вплоть до "Что за бред!?" И рассчитывал, что у многочисленных хулителей найдутся и оппоненты.

Увы! Практически все читатели просто равнодушно проходят мимо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2018 в 14:39  в ответ на #3698
Такая же ситуация)

                
Jay_De
За  1  /  Против  0
Jay_De  написала  24.11.2018 в 15:03  в ответ на #3698
Ну так начните с себя! Что-то я не вижу, что конкретно вы (и все граждане, призывающие тут писать много отзывов) сами написали по 250-300 штук. Ваших отзывов я, кажется, вообще не видела еще.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.11.2018 в 15:05  в ответ на #3707
Вот сегодня и решил "начать" и с утра пораньше оставил с десяток комментов.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  24.11.2018 в 15:09  в ответ на #3708
И еще штук десять было написано до этого.

                
Jay_De
За  2  /  Против  0
Jay_De  написала  24.11.2018 в 15:09  в ответ на #3708
Вот и отлично. Надеюсь, что и страдальцы местные поступят так же, и будет всем щасте)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2018 в 15:31  в ответ на #3698
Молча лайкают и с чистой совестью чешут об...ть другие работы. И все комменты будут впереди - втором туре и финале.

Как такой вариант?)

                
JustCopy
За  8  /  Против  0
JustCopy  написал  24.11.2018 в 15:01  в ответ на #3683
Я участвую только для участия по нескольким причинам:
1. Не хочется проходить мимо профессионально и жизненно-полезного холивара
2. Мое НЕучастие в прошлых Адвего-конкурсах ничем себя не оправдало
3. Хочется быстрее и побольше узнать именно об этом жанре (тут уже отдельный список мотивов)
На финал в силу адекватной оценки своих способностей никогда не рассчитываю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2018 в 17:03  в ответ на #3706
Четко выразили мою мысль) и добавить нечего)

                
Еще 4 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 24.11.2018 в 09:17
ulanova
За  2  /  Против  1
ulanova  написала  24.11.2018 в 18:41
Вы ошибаетесь!!! На конкурсе стендапов меня учили жить, как нужно вести себя с юной девушкой, поясняли, почему она ушла от этакого дебилоида. На самом деле у многих читателей складывается такое впечатление, что ГГ и автор - одно лицо. Или автор всегда выражает личную точку зрения,личную проблему. А в моём случае автор играл на чужом поле: писал от имени недалёкого парня, как он видит мир.

Так и здесь может быть. Если автор описывает проблему стариков, это не значит, что он пожил на этом свете. Наоборот, я заметила, что как раз эту тему поднимают те, которым до пенсии ещё шагать и шагать. Я по деталям это поняла, есличё. И не удивлюсь, если рассказ про девушку, ищущего путь к сердцу любимого, окажется написанным старым умудрённым холостяком. Кстати, умение "играть на чужом поле" - штука интересная и любопытная. И довольно сложная.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  24.11.2018 в 18:51  в ответ на #3738
"Наоборот, я заметила, что как раз эту тему поднимают те, которым до пенсии ещё шагать и шагать. Я по деталям это поняла, есличё." - ой, вспомнилось, как вы на конкурсе стендапа (раз уж вы о нем вспомнили) несколько дней подряд доказывали комментаторам, что рассказ от имени пенсионера написал юнец, ничего не понимающий в старости, её трудностях, проблемах и болячках. А когда раскрылось авторство, оказалось, что автор постарше вас будет :)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 20:57  в ответ на #3741
Возможно))) Это как раз подтверждает, что определить проблемы автора, его личность по его произведению бывает очень сложно, особенно, если он намерено уводит читателя в сторону)))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 21:02  в ответ на #3741
Если честно, я такую деталь не помню... Про автора,который постарше меня будет. Вы мне не подскажете хотя бы название того стендапа, хочется посмотреть, чего я там в своём старческом маразме накропать могла)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.11.2018 в 00:25  в ответ на #3753
"Старость как она есть" называется:)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  25.11.2018 в 02:27  в ответ на #3781
Перечитала свои комменты под этой работой и в первом, и во втором туре. Ничего крамольного не заметила. Нигде мною не говорилось про возраст автора. И даже вот вычитала конкретное пояснение (моё же, в ответ одному из комментаторов, с которым у нас завязался диалог), копирую: "Тем более, что я говорю не о возрасте автора, а о том, что хитренький дедушка (ЛГ, как Вы помните) не ощутил на себе проблемы старости. Чтобы догадаться об этом, не нужно даже быть семи пядей во лбу (у меня только 4, кстати))). "

Возможно, Вы меня с кем-то спутали или под другой работой я написала нечто подобное? А вообще, я изо всех сил старалась разграничить автора и ГГ.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  24.11.2018 в 18:55  в ответ на #3738
Это вы сейчас кому?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.11.2018 в 19:02  в ответ на #3743
Это мне)

                
sonnov
За  1  /  Против  0
sonnov  написал  24.11.2018 в 20:20  в ответ на #3738
Воображение - чьё поле?)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 20:47  в ответ на #3749
Кажется, я понимаю, о чём Вы... Это о таком произведении, где отсутствуют герои? Например, статья в учебнике биологии о строении лягушки. Да?

                
sonnov
За  1  /  Против  0
sonnov  написал  24.11.2018 в 21:22  в ответ на #3750
Об аге))

                
ulanova
За  1  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 21:27  в ответ на #3755
Которую лизнул и улетел? ))) Понятно. Но ведь кто-то должен был её лизнуть... Чтоб улететь))) Вот это и будет его поле, на котором автор "будет играть".

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  24.11.2018 в 21:48  в ответ на #3756
будет во всём мире играть что ли?)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 21:54  в ответ на #3759
Понятие "играть на чужом поле" имеет переносный смысл. То есть вживаться в роль кого-то. Например, автор-мужчина, очень реально описывающий состояние и мысли женщины во время родов. Или автор-женщина, написавшая о чувствах мужчины, которому жена уже всю плешь выела...

Я думаю, что Вы просто прикалываетесь. ))) Или... ага???

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  24.11.2018 в 21:59  в ответ на #3760
Я на адвего в конкурсе играю) Я стихи писал о любви. Чувства-то мои были. А её роль - непонятна. Вроде бы любовь - присуща женщинам, а оказывается, - для всех)хих

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 22:03  в ответ на #3761
АГА. )))

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  24.11.2018 в 22:23  в ответ на #3762
А числа и даты могут говорить о том, что игра на мировой арене повторяется? Из любопытства...

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  24.11.2018 в 22:28  в ответ на #3763
Мы с Вами разговариваем на разных языках...

                
sonnov
За  0  /  Против  0
sonnov  написал  24.11.2018 в 22:31  в ответ на #3764
Ну, может быть. I'm so sorry)

                
Еще 12 веток / 114 комментариев в темe

последний: 24.11.2018 в 15:33
HelgaGomel
За  1  /  Против  0
HelgaGomel  написала  26.11.2018 в 00:22
Про "запретят рожать" предсказуемо много работ. Наверное, все подсознательно понимают, что нас слишком уж... )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  26.11.2018 в 01:31  в ответ на #3906
Да, вероятно, авторы решили, что тема в целом актуальная, но не учли, что таких "умных" много. Вот и вышел облом.

                
Еще 7 веток / 79 комментариев в темe

последний: 25.11.2018 в 23:22
adatxt
За  23  /  Против  11
adatxt  написала  26.11.2018 в 18:20
Авторам.

Специально для любителей комплиментов: вы отдаете себе отчет, что публично заявляете о желании нахаляву получить заказные положительные отзывы? Огорчу: даже платные отзывы не пройдут - это накрутка и бан.

Специально для любителей мультика "Бемби" ("не можешь сказать хорошее - лучше промолчи"). Не вам менять правила конкурса, но если наболело - обращайтесь с ценными предложениями в ЛПА. Кончайте уже выносить мозг комментаторам. Их и так на пальцах пересчитать.