Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 336 веток / 3463 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:09
Да, в этот раз хороших рассказов полно. Критерии отбора пришлось ужесточить :)) И много однотипных работ – коллективный разум сработал что ли? Недостатком это не считаю, интересно сравнивать подачи, но такой факт есть. Лично я впервые вижу в первом туре так много произведений, и смутная мыслишка мелькнула: может когда-нибудь в далеком-далеком будущем стоит делать еще один отборочный тур, если количество заявок превышает определенную цифру, например, 350? Скажем, 1-ый тур – все, 2-ой – 100, 3-ий – 50, финал – десять.

                
Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25
А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

                
irina-jakuschenko
За  7  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  04.12.2018 в 14:01  в ответ на #4655
Это лучшая работа, которую я сегодня прочитала. Утираю слезы. Спасибище)
Пропустили только этап препирательств насчет элитной литературы, выставленной на суд плебса)))

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  04.12.2018 в 14:06  в ответ на #4655
Еще о количестве баллов за каждый голос споры забыли)

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  04.12.2018 в 17:21  в ответ на #4664
Они будут в третьем туре :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2018 в 14:19  в ответ на #4655
Между сборником и удивлением - "Ура, мой фаворит в финале, я так и знал(а)!"
:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  04.12.2018 в 14:52  в ответ на #4655
Супер))))

                
Сергей (advego)
PRO
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.12.2018 в 15:14  в ответ на #4655
Не любого, в этот раз нет пункта "всем бан!".

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2018 в 22:29  в ответ на #4673
Иногда радует, а иногда прям жаль.....:)))

                
flashlom
За  4  /  Против  0
flashlom  написал  04.12.2018 в 16:42  в ответ на #4655
Читал ваш коммент и улыбался. На "а куда работу отправлять?" заржал так, что сосед по батарее постучал. ИМХО: это лучший коммент! Автор, спасибо за хорошее настроение.

                
Nykko
За  12  /  Против  1
Nykko  написал  05.12.2018 в 04:16  в ответ на #4655
Есть отличия. Раньше админы банили за флуд, а сейчас тут есть несколько пассажиров, которые кроме тонн флуда вообще ничего не производят.

                
Agregator16
За  6  /  Против  4
Agregator16  написал  05.12.2018 в 14:18  в ответ на #4742
Nykko, Вы удивитесь. Но один из "нескольких" - это Вы. Без обид

                
Agregator16
За  3  /  Против  4
Agregator16  написал  05.12.2018 в 14:47  в ответ на #4780
Да, и я не говорю, что Ваши сообщения, Nykko, плохие.
Но они почти всегда лишь косвенно относятся к конкурсу, как вопрос о том, кто круче Лем или Лукьяненко. И почти всегда вызывают жесткий холивар. Как-то так, так что Вам жесткий бан не выгоден так-то.
Скучно было бы если бы всё обсуждение сводилось к:
"мало комментариев под работами, работы плохие, комменты плохие, не успеваю прочитать, куда подавать работу на конкурс".
Сюда можно было бы тогда и вовсе не заходить.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  05.12.2018 в 15:42  в ответ на #4785
Вот я, например, с Nykko не раз цеплялась на форуме. Порой холивары длились несколько дней и собирали приличное количество пользователей, включая админов. Но. Они всегда так или иначе касались профессиональных вопросов, будь то правила русского языка, обсуждение конкурса, литературных предпочтений и т.п. И что-то я не замечала, чтобы Nykko ходил по форуму этаким цветастым павлином, мня себя орлом.

                
Agregator16
За  0  /  Против  2
Agregator16  написал  05.12.2018 в 15:49  в ответ на #4804
У Никко больше 400 сообщений! О конкурсе из них штук 10. И да я не говорю что это плохо, так интереснее.
(да, на мой субъективный взгляд, но видимо и на Ваш тоже)
Тут была не менее интересная дискуссия на тему: есть ли место насилию в человеческой культуре и почему люди любят ужасы, боевики и прочее.
Чем хуже вопроса о том, что Лем - не "метр"? И что ближе к конкурсу тоже еще вопрос.
Просто, возможно, всем будет хуже если просьбы о жестком бане найдут отклик. Так зачем просить?
Чтоб потом плакать?

                
svetik04
За  6  /  Против  3
svetik04  написала  05.12.2018 в 16:01  в ответ на #4807
Пойду перечитаю конкурсный рассказ, в котором несколько солнц крутятся вокруг одной планеты - стопудово ваша работа.
Блин, ржунимагу который день:)))

А вообще вы просто не видели здешних троллей. Что-то осталось в старых темах, но, в основном, все давно потерли. Вот это были монстры, гении троллинга! Любо-дорого. Изящно, искрометно, в яблочко - и безо всяких "я, я, я... деталь от патефона".

                
Agregator16
За  2  /  Против  0
Agregator16  написал  05.12.2018 в 16:11  в ответ на #4809
Гений троллинга на мой взгляд - это Rancher. Из оставшихся в живых.
Он так круто загибает, что не всегда до конца понятно - то ли он тебя оскорбил, то ли похвалил.
Вот авторы не всегда понимают и лайкают его, когда он стебется.
Админы Сергей и Евгений, так-то тоже не промах, но у них работы видимо и без того много.

Зато в одной из заброшенных веток мне попался маньяк-шовинист из "правильных, которые за то чтоб все по правилам было", пообзывал меня для начала, указал мне что делать, а под конец взял и оскорбил всех женщин и автора работы.
И такие моралисты тоже бывают. Так что Вы поосторожнее там.

Лучше новую прочитайте - может и попадется. Но на Ваш выбор, конечно.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  05.12.2018 в 16:18  в ответ на #4813
Новую как раз сейчас читаю и даже пишу в ней. Не впечатляет. А из старых остался Shubbah и... всё, пожалуй. Rancher уже из более поздних. А был еще такой забавный Спай-15, там вообще непонятно было, стебется парень или головой болеет. Но было весело. А самый первый виртуоз... блин, ник забыла - так тот неделями холиварил. И было интересно. С умными всегда интересно.

Перечитала - фигасе, антология адвеговского троллинга получилась!:)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  05.12.2018 в 17:50  в ответ на #4815
(ностальгически): да, были тролли в наше время! Rancher умница, конечно, но истинных виртуозов большинство нынешнего народа уже не застало.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2018 в 17:05  в ответ на #4813
Вот Сергей и Евгений и создали этакого "NothingMatters" - поприкалываться) Ну нет другой причины чтобы пустой флудер столько времени без бана в админской фетке болтался, как...)))

                
Agregator16
За  1  /  Против  3
Agregator16  написал  05.12.2018 в 17:25  в ответ на #4829
У админов есть чувство юмора просто. Но и очень трепетное отношение к "метрам" при этом.

А моралисты бывает в своем желании указать всем, кому что и как делать - скатываются на банальные оскорбления и вообще уже всех подряд под одну гребенку унизить пытаются и женщин, и детей.

Чего тот же NothingMatters себе, кстати, не позволяютЪ.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2018 в 19:02  в ответ на #4829
Да почему? было, только не так долго:)

                
Maria2902
За  3  /  Против  1
Maria2902  написала  16.12.2018 в 00:36  в ответ на #4813
Прошу прощения, что так внезапно откопала ваш некропост)) раньше ветку не прослеживала, тут решила почитать... Rancher - мудрый человек, его комментарии всегда до гениального просты, но вместе с тем бьют в самую точку. Иногда хочешь выразить мнение, строчишь на поллиста, а выше Григорий уже в 2 словах все твои мысли изложил. В искрометной форме, но по теме рассказа конкурсного. Авторы отлично понимают, что он пишет)

                
Nykko
За  6  /  Против  3
Nykko  написал  05.12.2018 в 23:27  в ответ на #4780
Ложь и клевета.
1. Я здесь работаю.
2. Я читаю ВСЕ рассказы и многие из них комментирую.
3. Означенные флудеры ТОЛЬКО флудят и ничего не делают кроме этого.

                
Agregator16
За  0  /  Против  4
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:14  в ответ на #4896
1 Вот про я здесь работаю не надо. Конкурс ведь открытый. Был бы закрытый и посторонних бы не было.
2 Ну я, например, тоже читаю все рассказы, голосовать я по правилам не могу. И НМ возможно тоже их читает.
3 А Вы озвучьте весь список флудеров, которых требуете забанить, даже интересно.
Я бы вот одного шовиниста забанить предложил и еще одного гомофоба. За разжигание ненависти в общественном месте. А Вы кого?

                
Agregator16
За  1  /  Против  3
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:24  в ответ на #4901
Просто интересно что о бане вопрос поднял человек с наибольшим кол-ом сообщений. Это же парадокс.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  06.12.2018 в 00:32  в ответ на #4905
Вопрос о бане поднял я. Что вы имеете ввиду под "наибольшим количеством сообщений".

                
Agregator16
За  1  /  Против  3
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:51  в ответ на #4906
Началось с #4742. Я имел ввиду - флуд. И разговор этот - тоже флуд. И вся ветка эта - флуд.

                
Agregator16
За  2  /  Против  2
Agregator16  написал  06.12.2018 в 00:59  в ответ на #4906
Я бы назвал это ударим флудом по флудерам. Шикарный прием.

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  14.12.2018 в 18:42  в ответ на #4655
И последний - Когда нам уже марки раздадут?

                
Еще 43 ветки / 596 комментариев в темe

последний: 04.12.2018 в 11:58
Konctanciya
За  8  /  Против  1
Konctanciya  написала  09.12.2018 в 21:02
Я тут решила почитать сборник рассказов «Территория Дозоров», на обложке которой аж два раза упоминается Сергей Лукьяненко. Кстати, о том, что есть такие сборники, узнала здесь на форуме. Как было не познакомиться с этим зверем поближе. Прочитала пару рассказов и уже пожалела, что у авторов не было ограничения в пять тысяч знаков. Убедилась, что на нашем конкурсе у некоторых работ уровень не ниже, а то и выше. Дочитывать, пожалуй, не буду.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2018 в 02:13  в ответ на #5509
Я прочел перед конкурсом несколько сборников рассказов, за разные годы. Так вот, мое мнение - средний уровень среднего фантастического рассказа от профессионалов ничем не выше, чем здесь (ну если исключить откровенную школоту). А ведь у профи нет ограничения в 5 кз. Впрочем, может именно потому они так и разводят воду (платят-то наверное за знаки :)).

                
Еще 56 веток / 629 комментариев в темe

последний: 09.12.2018 в 18:16
Konctanciya
За  12  /  Против  1
Konctanciya  написала  11.12.2018 в 14:05
А я что-то расстроилась. Больше не из-за тех любимчиков, что остались в первом туре, а из-за некоторых рассказов, что совсем выбыли. Это быстро пройдет, но вот… сама удивилась своей реакции. А вышедших во второй тур поздравляю. Вы молодцы, и удачи вам :))

                
stroinyashka
За  1  /  Против  2
stroinyashka  написала  11.12.2018 в 14:20  в ответ на #6220
да, тоскливое утро, не как на Камчатке...
но восемь моих тоже выгребли

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  11.12.2018 в 15:36  в ответ на #6222
Во второй тур больше десяти рассказов прошло, которые я отметила, но это скорее из-за того, что на плюсы щедра была. Меняю тактику: три плюса в этом раунде и баста. Если смогу удержаться.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  11.12.2018 в 15:45  в ответ на #6270
"и баста", говорите (одни пошлые анекдоты на уме:)
может, тоже так поступлю,
эх, Витька жалко

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2018 в 16:09  в ответ на #6284
Мне больше Петра Ивановича.

                
Еще 78 веток / 783 комментария в темe

последний: 11.12.2018 в 11:04
Wordsbuilder
За  17  /  Против  1
Wordsbuilder  написал  25.12.2018 в 08:44
Я тремя плюсАми озадачен,
И весь мозг сломал себе уже:
Наш финал весьма неоднозначен -
Лишь одна работа по душе.

Как же быть – попробуй угадай-ка?
Ведь не пожелаешь и врагу…
Ставлю я второй и третий лайки
Вот буквально через «не могу»

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 12:51  в ответ на #7322
А мы еще добавим изюминки и станем учитывать насколько голосующий угадал близость всех трех работ к топу и в зависимости от этого работы будут получать очки - чем ближе тем больше.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  25.12.2018 в 13:10  в ответ на #7325
Уже в этом конкурсе? Если да, то ща народ ломанется переголосовывать.

Насколько я понимаю, таким приемом Вы рассчитываете отучить людей отдавать второй-третий голос заведомым аутсайдерам?

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 13:44  в ответ на #7329
Все верно. В этом.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  25.12.2018 в 14:29  в ответ на #7333
Подробный алгоритм расчета надбавок будет обнародован?

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 15:24  в ответ на #7339
Да. Да там все просто. Чтонить типа...

K = (30 / число голосов) / (среднее место выбранных работ - 1)

Т.е.:
-- если голосовал за 3 работы и угадал первые три места, то K=10
-- если голосовал за 3 работы с местами 1, 2, 9, то K=3.33
-- если голосовал за 4 работы с местами 1, 4, 8, 9, то K=1.66
-- если голосовал за 5 работ с местами 6, 7, 8, 9, 10, то K=0.75
-- если голосовал за все 10 работ, то K=0.66

И полученное число и будет тем количеством очков, которое в итоге получит работа от пользователя. (Или другой вариант - прибавить полученное число к тому, что уже получила работа.)

п.с.: ну и действительно, тогда уж приз какой давать угадавшим первых трех. Марку как минимум. Можно и вознаграждение небольшое.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 15:37  в ответ на #7342
Марки в таких случаях, как в СССР грамоты передовикам производства - нужны материальные призы! :)

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 15:39  в ответ на #7343
Марки тоже вполне )

Про материальные призы согласен, в следующем конкурсе часть призового фонда выделим под это, например 10%.

В этот раз (если введем это все вообще), выделим от себя что-нибудь.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 15:41  в ответ на #7344
О! Вот это дело! И заиграет литературный конкурс новыми азартными красками :)

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2018 в 16:02  в ответ на #7342
Извините, у меня с математикой туго. А как место-то работ вычисляется? Если баллы, которые это место определяют, зависят опять же от места работы в рейтинге... Какой-то замкнутый круг. Не понимаю.
Или сначала составляется рейтинг работ, а потом начисляются дополнительные баллы от супер-угадаек. И после этого подсчета рейтинг уже принимает окончательный вид?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 16:05  в ответ на #7349
"Или сначала составляется рейтинг работ, а потом начисляются дополнительные баллы от супер-угадаек. И после этого подсчета рейтинг уже принимает окончательный вид?" - да.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2018 в 16:12  в ответ на #7350
Спасибо. А по вашим прикидкам, сильно ли первый от второго будет отличаться?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:22  в ответ на #7351
Не известно же. Это зависит от того каких принципов придерживались голосующие, поддерживая те или иные работы. Кто-то старался выбрать три лучших, а кто-то одну лучшую и две худших. Все по разному.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 16:18  в ответ на #7350
То есть рейтинг составляется по итогам второго тура? Ого, роль второго голосования сильно повышается. По сути, оно становится решающим.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:20  в ответ на #7352
Нет.

Собственно тут все сказано: https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment7325

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 16:34  в ответ на #7352
Перечитала. Вникла. Не совсем так, как показалось, но элемент лоббирования лидеров остается.

Все-таки теперь все решает 2 тур.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2018 в 16:37  в ответ на #7358
Мне кажется, что как раз этой мерой и хотят бороться с лоббированием лидеров. Если голосуешь за фаворита и за два заведомо слабых рассказа - получит твой фаворит не 10 баллов, а 3 с хвостиком.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:42  в ответ на #7358
Нам и нужен элемент лоббирования лидеров. Чтобы был стимул голосовать за лидеров. За трех лидеров, а не за одного лидера.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 17:21  в ответ на #7360
Правильная система.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  25.12.2018 в 19:27  в ответ на #7360
Так а если понравившиеся работы для меня лично и есть лидеры?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 22:19  в ответ на #7386
Если так считает большинство, то ваши голоса станут сильнее, а если вы в меньшинстве, то лидерами так или иначе станут другие произведения.

                
Solarci
За  2  /  Против  1
Solarci  написала  25.12.2018 в 16:22  в ответ на #7342
А не боитесь, что будет обратный эффект? Голосование превратится в конкурс угадывания. "Мне безумно нравится эта работа, но в комментариях мое мнение не все разделяют. Зато у другой работы вооон сколько положительных отзывов, хоть она и банальная, но проголосую лучше за нее." Многим будет важнее получить свой личный, хоть и маленький, кусок пирога, нежели дать шанс чужой работе.

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:28  в ответ на #7355
Ох. Давайте с математическим аппаратом? Сейчас я не понимаю ничего, что вы написали (без обид).

-- Голосование превратится в конкурс угадывания -- нет
-- но проголосую лучше за нее -- нет (уже все сужено-пересужено)
-- Многим будет важнее получить свой личный, хоть и маленький, кусок пирога -- да, для этого нужно будет угадать лучшие работы
-- нежели дать шанс чужой работе -- нет (сейчас это частично есть, а текущее предложение изменения это поправит)

                
Solarci
За  2  /  Против  2
Solarci  написала  25.12.2018 в 17:01  в ответ на #7357
Извиняюсь, если непонятно выразилась. Просто боюсь, что такое нововведение может изменить принцип голосования. Это все-таки народное голосование, и каждый выбирает исходя из своих предпочтений, вкусов, жизненного опыта.

Сейчас я проголосовала за 3 работы, которые мне действительно понравились больше остальных, они близки мне по духу. Я считаю их лучшими. Но я предполагаю, что в ТОП-3 пройдет только одна из них. Если мне дадут бонус за отгадывание, я могу проголосовать за работы, которые мне совершенно не нравятся, но у которых больше шансов попасть в тройку, судя по комментариям.

Эта мера как-то заведомо уменьшает вес альтернативного мнения. Ведь, согласитесь, работы с местами 9 и 10 кому-то действительно могут нравиться. Просто нравиться и все. Я уверена, что на каждую из 378 работ нашелся свой читатель, который проникся и полюбил рассказ. А теперь этот читатель будет вынужден голосовать за то, что популярно, чтобы получить бонус.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 17:07  в ответ на #7362
"А теперь этот читатель будет вынужден голосовать за то, что популярно, чтобы получить бонус." - а читатель не знает, что популярно.

                
Buteo
За  3  /  Против  1
Buteo  написала  25.12.2018 в 17:18  в ответ на #7362
Почему вынужден-то? Не пофиг ли на бонусы, когда есть свое мнение? Вряд ли все адвеговская братия настолько мелочна, как вы ее тут представили.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 17:25  в ответ на #7364
И вряд ли вся адвеговская братия настолько тупа, чтобы оиентироваться на комментарии. Есть отдельные персонажи-флюгеры, но они погоды не делают.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:06  в ответ на #7366
Нормально все - слегка усилено чувство азарта. Еще пару лет и конкурс будет не узнать.

Приходит муж домой, а жена его спрашивает, где получка. Он ей отвечает, что получки нет, так как посетил литературный конкурс на Адвего. А она ему такая вся в сердцах - Лучше ты ты их, падла, пропил!)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 18:11  в ответ на #7370
А мне было бы гораздо приятнее угадать именно те работы, которые реально понравились.

Ты думаешь, на приз читателю участникам придется вываливать всю зарплату?:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:21  в ответ на #7371
Так количество конкурсов можно добавить, а чтобы не обвинили в проведении азартных игр, можно сделать такие правила:

1. Чтобы иметь возможность принять участие во всех конкурсах, нужно пополнить призовой фонд на 1000 рублей - своего рада адвеговский конкурсный all inclusive)))

2. В половине конкурсов - 600 рублей.

3. Разовый абонимент - 100 рублей.

Суммы небольшие, чтобы не пугать народ, но с нескольких акков можно всю получку садануть.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:21  в ответ на #7373
рода*

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 18:25  в ответ на #7373
"Так количество конкурсов можно добавить" - только не это. Работать-то когда?:)
А абонемент... Замахаешься каждый конкурс высчитывать призовой фонд по этим аобнементам.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  25.12.2018 в 18:32  в ответ на #7375
Дополнительных конкурсов на основном конкурсе - я выше писал, и народ своих вариантов добавил))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 18:36  в ответ на #7377
А, ну это вариант:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 18:40  в ответ на #7373
Если принять во внимание длительность конкурсов - больше 4 в год вряд ли выйдет:)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  25.12.2018 в 18:12  в ответ на #7362
Мне, например, вполне понятны ваши доводы. Есть такая вероятность. Но при этом у каждого будет выбор - либо голосовать по совести за своих фаворитов, хотя и явных аутсайдеров (судя по комментам), либо наплевать на свою совесть и проголосовать за то, к чему не лежит душа (в надежде на призрачную малостоящую плюшку). Лично я выбираю первый вариант. Да и большинство здесь такие же принципиальные, я думаю. Мне нововведение понравилось исключительно тем, что теперь не будет возможности проталкивать одного любимого участника, голосуя за остальные заведомо слабые работы. То есть, устраняя для фаворита сильных конкурентов в следующем туре.

                
Solarci
За  0  /  Против  1
Solarci  написала  25.12.2018 в 18:27  в ответ на #7372
Сдаюсь, Вы меня переубедили. Просто я первый раз на конкурсе (и в качестве участника, и в качестве голосующего) и не знала, что таким образом проталкивают участников. Меня тут обвинили, что я сочла адвеговскую братию слишком мелочной, а оказывается я считала ее слишком честной. Вот это поворот :)

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  25.12.2018 в 19:04  в ответ на #7376
Там где есть конкуренция, там всегда есть не совсем честные способы игры не по правилам. Се ля ви) Ну и, как результат, административные новации для пресечения всех (возможных) хитростей участников и болельщиков конкурса.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2018 в 00:34  в ответ на #7342
Что-то меня смущает в этой формуле. Не прибегая к математике, чисто логически. Чем выше работа в топе, тем большее количество голосовавших ее "угадало", тем выше будет сумма голосов с учетом коэффициентов. Каким образом топ-1 и топ-2 могут поменяться местами в результате корректировки? А если не могут, в чем смысл?

А если предположить невозможное, и они поменялись - по идее надо снова все пересчитывать?
Это такой прикол от админов, похоже )

П.С. Если очень хочется тотализатор, то его надо делать отдельно от обычного голосования. Одно дело - болеть за любимчиков, совсем другое - угадывать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2018 в 10:20  в ответ на #7396
Я вот тоже сижу, репу чешу. Как-то сложно все...

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 16:57  в ответ на #7339
В общем есть подозрение, что ни на что не повлияет.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  25.12.2018 в 23:43  в ответ на #7333
А в чем профит? Неужели хитросплетенная схема – балл фавориту и два – аутсайдерам – работает? Это же нелогично. Предположим: я отдаю голос любимчику и два голоса – слабым произведениям. В этом уже кроется ловушка: каждый на свой субъективный взгляд определяет, какие рассказы – посредственные. Я уверена – работа слабая, и отдаю ей голос в расчете, что другие щелкнут «прочитано». А они, руководствуясь теми же соображениями или искренне полагая, что рассказ достоин первого места, тоже голосуют за нее. Все, мой замысел в пролете. Сейчас. Я могу предположить, какие рассказы займут первые три места. Но – чистая вкусовщина – они мне не по душе, я хочу отметить другие работы. Я не азартная и мне не нужны дополнительные марки, просто хочу, чтобы понравившиеся рассказы получили максимум баллов. По новым правилам этого не произойдет. Не переживаю из-за этого, но неприятненько.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2018 в 23:52  в ответ на #7392
Понравившиеся вам рассказы сначала получат максимум баллов, но потом баллы всех голосов будут скорректированы, так что переживать вам не о чем.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2018 в 23:57  в ответ на #7393
"Но потом баллы всех голосов будут скорректированы" - как не переживать то? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2018 в 00:10  в ответ на #7394
Ключевое слово - потом. Хотели, как лучше, а https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment7361

                
Nanali
За  0  /  Против  3
Nanali  написала  25.12.2018 в 13:37  в ответ на #7325
Можно сделать еще веселее.

Открывать в день по одной-единственной финальной работе в произвольном порядке, без оглашения всего списка. Интрига.

Нравится - плюсанул, не нравится - нет. А в конце дня закрывать тему. Никаких сравнений, никаких вычислений "проголосую за эту, авось та не победит" и наоборот. Только нравится - не нравится. 10 дней - 10 работ. А на 11-й - выкладка полного финала с распределением мест по итогам голосования.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  25.12.2018 в 13:55  в ответ на #7332
В качестве веселья и юмора? Можно. В качестве улучшения алгоритма выявления лучших работ - нет.

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  25.12.2018 в 14:17  в ответ на #7334
В качестве веселья и юмора можно разделить все работы по десяти номинациям. Причем выбирать номинацию будут читатели на предварительном голосовании, т.е. в 1 туре. А во втором туре в каждой номинации выбирается 10 финалистов, среди которых будет 1 победитель, а остальные сольются. В итоге в 3 туре мы будем иметь тех же 10 финалистов, можно даже с тем же распределением призов в процентном соотношении, но зато смотри, как классно звучит: победитель в номинации Лучшая идея/ Слог/Креатив/ или так: "Призер в номинации Лучшие сопли"!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 14:37  в ответ на #7337
Переругаемся же, что к какой номинации относить:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 15:40  в ответ на #7340
Ну и че? Помиримся же потом:) Зато весело!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 17:40  в ответ на #7345
Сергей же выше сказал: не веселья ради, а выявления лучших работ для!:))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 17:44  в ответ на #7367
Неее, он же не исключает юмор и веселье, грит: "Можно":)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 18:44  в ответ на #7369
Ага:)
Ситчики завезли веселенькие - приезжайте, обхохочетесь:)

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 18:53  в ответ на #7382
Всяко лучше, чем два месяца читать сотни вариаций апокалипсиса:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 19:59  в ответ на #7383
Обожаю фильмы катастроф.... И самое обидное было, что среди сотен только одну реально интересную апокалиптическую вариацию нашла. А то как под копирку - мыфсеумрем! и все(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  25.12.2018 в 14:58  в ответ на #7332
Пожалейте финалистов, особенно 10-го, который до конца не будет знать, прошла ли работа в финал. То-то будет весело :)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 16:21  в ответ на #7341
Никто не будет знать. Но система спорная. Вот я зажму плюсики, ибо "так себе", а в конце - нате, грибочки под елочкой.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 17:40  в ответ на #7341
Так и я о том же! 10 дней интриги - производители валерьянки озолотятся:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.12.2018 в 18:35  в ответ на #7332
Мир одного дня... Обхохочемся: чур, мою не в пятницу ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2018 в 18:39  в ответ на #7378
Да ладно, я на лавры Фармера не претендую:)

                
adatxt
За  9  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 13:01  в ответ на #7322
Ох, елочка,
да две полосочки,
не узнает мой миленок
ничегошечки!

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  25.12.2018 в 13:04  в ответ на #7327
Сколько ни фантазируй, а итог один))

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  25.12.2018 в 13:18  в ответ на #7327
Две полосочки, ура!
Ладно хоть не три пера...

                
Еще 56 веток / 443 комментария в темe

последний: 25.12.2018 в 16:54
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/4786787/user/Konctanciya/

Уважаемые пользователи, рекомендуем заранее установить бесплатные инструменты VPN на случай проблем с доступом к Адвего: https://advego.com/blog/read/news/3660677/

Лучше установить несколько сервисов - плагин для браузера, программу для десктопа, приложение для мобильного телефона.

Для связи с администрацией при недоступности сайта Адвего можно использовать почту support@advego.com и группы Адвего в соцсетях:
http://vk.com/ru_advego
https://www.facebook.com/advego/