Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 127 веток / 1319 комментариев в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  12.11.2018 в 12:29
Есть в копилке первые сто тыщ! Ураааа!!!

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  12.11.2018 в 17:23  в ответ на #1417
Ура, конечно.

Но, будем реалистами - вторая сотня не наберется.

Мой прогноз итоговой суммы призового фонда - порядка 120-130 тысяч.

                
svetik04
За  7  /  Против  0
svetik04  написала  12.11.2018 в 17:33  в ответ на #1427
Поскольку ни один ваш предыдущий прогноз не сбылся, есть надежда на вторую сотню :)

                
Agregator16
За  6  /  Против  0
Agregator16  написал  12.11.2018 в 18:24  в ответ на #1428
Ну если, как водится издревле на Руси, половина участников сдаст свои работы в последний-предпоследний день, там глядишь и 300 тысяч наберется.

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  13.11.2018 в 09:30  в ответ на #1429
я так и собираюсь сделать) вообще думал, что уже прошли сроки, ан нет, еще есть 5 дней)

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  13.11.2018 в 16:48  в ответ на #1455
Тут главное с часовыми поясами не напутать. Вдруг у Вас на часах еще 23-59 18 ноября, а на Адвего уже пользовательское голосование идет полным ходом.

Тоже пожалуй ставку сделаю: последние 3 работы пришлют уже в ночь с 18 на 19.
И если их вдруг НЕ ПРИМУТ (*****! *****!),
возмущению в этой ленте не будет предела.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 19:59  в ответ на #1428
Не знаю, будет ли две сотни, но две тысячи скорее всего - да :)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.11.2018 в 20:32  в ответ на #1494
У меня аккаунт в рублях, поэтому я и считаю сотнями тысяч:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 20:41  в ответ на #1506
Я догадался :)).

                
larosett
За  0  /  Против  0
larosett  написал  12.11.2018 в 23:30  в ответ на #1427
Делаем ставки. Предлагаю, тому кто угадает, вручить специальный приз.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  12.11.2018 в 23:35  в ответ на #1441
Ставка - 136 500.

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  13.11.2018 в 09:30  в ответ на #1441
148900

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2018 в 16:36  в ответ на #1441
А что вручать будете?

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  14.11.2018 в 04:34  в ответ на #1468
звание всенародного Молодца!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  14.11.2018 в 09:21  в ответ на #1529
Тогда уж звание всенародной Ванги

                
lostoman
За  0  /  Против  0
lostoman  написал  14.11.2018 в 09:22  в ответ на #1531
да хоть бы и иВангая)

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  13.11.2018 в 16:58  в ответ на #1441
123 210

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  13.11.2018 в 18:22  в ответ на #1441
Ща за ставки всех побанят :) И скажут: Адвега - не тотализатор :)))
А я бы сказала: 156 300

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.11.2018 в 20:00  в ответ на #1441
2046.

                
Еще 41 ветка / 346 комментариев в темe

последний: 12.11.2018 в 21:13
rin8351
За  1  /  Против  3
rin8351  написала  19.11.2018 в 13:42
Но разве получится прочитать ВСЕ работы за 21 день? Это же примерно по 17 работ в день читать...
Может, продлить первый раунд? Хотя бы на неделю

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  19.11.2018 в 13:55  в ответ на #1903
Все работы не обязательно читать. Все! работы прочитают все! читатели вместе.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:57  в ответ на #1903
Не успеете прочитать вы, успеют другие - в любом случае системе хватит данных для выбора 50 лучших.

А вообще все будет хорошо, главное - начать)

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  19.11.2018 в 15:04  в ответ на #1903
Я как-то за ночь почти половину работ прочитал :)).

17 небольших рассказиков по полторы странички - что там читать? За час-полтора можно прочесть - ну за 2 от силы. Если с комментами - пусть даже за 3.

                
Еще 28 веток / 305 комментариев в темe

последний: 19.11.2018 в 10:22
DELETED
За  10  /  Против  9
DELETED  написал  19.11.2018 в 23:15
Прочитал порядка 30 рассказов. Годных реально 2-3 максимум. Понравились. Остальные... люди, вы в фразе "научная фантастика" слово "научная" вообще понимаете?? Эльфы какие-то, паладины ((( блин, печалька. Одного не пойму - не интересуетесь наукой и технологиями, участвовали бы в конкурсах драмы или фэнтези... А то – или сопли со слезливостью, или фэнтезийные антиутопии "скопированные" с популярных молодежных вселенных. Эх... что еще говорить, грустно. Парочка вообще дно попалось - так и написал авторам, что дно, извините за прямоту если что.

                
JustCopy
За  3  /  Против  2
JustCopy  написал  19.11.2018 в 23:40  в ответ на #2241
Имеет место быть и такое мнение. Вы еще очень удивитесь в финале, так что поберегите эмоции))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.11.2018 в 10:22  в ответ на #2251
Я уже понял, что удивлюсь ) это я поначалу иллюзии питал. А сейчас вижу, что как два пальца об асфальт - могут в топ пройти какие-то подростковые псевдофэнтезийные антинаучные опусы в конкурсе Научной (подчеркнуто) фантастики. Потому что это пользуется спросом. Недаром же в зрительских предпочтениях толпы лидируют Сумерки, Дедпулы и Дивергенты, а не Превосходство или Интерстеллар.

                
JustCopy
За  1  /  Против  1
JustCopy  написал  20.11.2018 в 10:24  в ответ на #2402
Ну, придется смириться и принять выбор читателей, тем более что здесь больше девушек на Адвего)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 10:36  в ответ на #2405
А вот это, похоже, в точку ) Это я не принял во внимание изначально.

                
selyanka32
За  3  /  Против  1
selyanka32  написала  20.11.2018 в 12:30  в ответ на #2405
Эй-эй, давайте не переходить на гендерные признаки. Поддерживаю отрицательное мнение по поводу соплей, сумерек и блаблабла, но вроде девушкой была с утра :)

                
JustCopy
За  2  /  Против  0
JustCopy  написал  20.11.2018 в 10:31  в ответ на #2402
А вообще ко всему привыкаешь. Если первый конкур на Адвего меня привел в шок - тяжко было читать и не возмущаться, то сейчас мне нравятся почти все рассказы) По-другому уже смотрю на это дело.

                
rin8351
За  3  /  Против  2
rin8351  написала  20.11.2018 в 11:54  в ответ на #2402
Вы прицепились к слову Научная, но забыли про слово Фантастика. Это уже означает, что описанные новшества и технологии в произведении ФАНТАСТИЧНЫ, то есть нереальны, невозможны и т.д. Но если они объясняются автором с точки зрения НАУКИ (ИИ, прогресс), а не ТЕОЛОГИИ (чакра, мана) или МАГИИ (стихия огня, воздуха), то это научная фантастика.
Рассказы на конкурсе соответствуют условиям конкурса.
Под словом "Научная", полагаю, вы подразумеваете связь с Научными трудами, ученой степенью, консультацией со специалистами и т.д. Вы правда ожидали такой уровень среди НЕнаучных форумов?
я, кстати, удивлена, что в комментариях вспоминают Лукьяненко. он же писал фентези (Дозоры), а не научную фантастику.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 12:17  в ответ на #2423
я не обсуждаю соответствие рассказов правилам конкурса, вроде как это же запрещено, нет? ) я лишь высказал свое скромное мнение о многих (не о всех) работах. А по поводу того, что Лукьяненко до научной фантастики как до Пекина раком - тут я с вами однозначно согласен.

                
Alting
За  2  /  Против  2
Alting  написал  19.11.2018 в 23:48  в ответ на #2241
Хорошо бы, чтоб конкурсов было много. Реально адвеговский самый удачный. А тут подходящую тему ждать приходится годами.

                
Sailor
За  0  /  Против  2
Sailor  написал  19.11.2018 в 23:56  в ответ на #2241
Есть там... Один точно есть! Ищите...

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  19.11.2018 в 23:56  в ответ на #2241
Бу-га-га. Какой прелестный коммент. Ну прямо в рамочку и на стеночку.

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  20.11.2018 в 11:39  в ответ на #2241
Какой типичный для Адвеговских конкурсов коммент!
Терпения вам при переработке руды, то есть перечитывании конкурсных рассказов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 12:18  в ответ на #2420
спасибо, взаимно! )

                
Alissa4444
За  3  /  Против  0
Alissa4444  написала  20.11.2018 в 12:30  в ответ на #2241
Вы прям мои мысли написали. Реально только два рассказа нашла, что тянут на "научную фантастику". Остальное... Правда, я пока штук 20 прочитала, поэтому надеюсь, другие работы будут более приближенными к НФ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.11.2018 в 12:37  в ответ на #2429
Спасибо! Уже думал не найду здесь единомышленников по вкусам )

                
Alissa4444
За  2  /  Против  1
Alissa4444  написала  20.11.2018 в 13:17  в ответ на #2433
Только мало нас, почитателей правильной НФ, а не розовых слюней. Поэтому боюсь, что в финал опять выйдут работы далекие от жанра...

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 19.11.2018 в 20:22
rin8351
За  4  /  Против  0
rin8351  написала  20.11.2018 в 00:42
И мне нравятся работы в основном. В первую очередь- обилие идей инноваций и технологий в будущем, свое видение/фантазии, что же может быть.

                
Еще 52 ветки / 671 комментарий в темe

последний: 19.11.2018 в 22:13
IrinaBabich
За  6  /  Против  1
IrinaBabich  написала  22.11.2018 в 12:24
Спокойно, ребята, спокойно. Кобзона не приняли в музучилище, «Битлз» отказали в студии звукозаписи, кто-то не выиграл конкурс в Адвего.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  22.11.2018 в 13:49  в ответ на #3283
Жесть ) в пример приводить Кобзона?? ) Это типа как в юморе за эталон приводить Петросяна или Елену Степаненко )

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  22.11.2018 в 14:20  в ответ на #3291
Кобзон - профессионал. Несмотря на то, что когда-то его не приняли в музучилище. Что не так?

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  22.11.2018 в 14:26  в ответ на #3297
все нормально. Просто ухо резануло постановка его в одну строчку с Битлами )

                
rin8351
За  2  /  Против  1
rin8351  написала  22.11.2018 в 15:22  в ответ на #3299
Он тоже был профессионалом, но другого жанра, с другим типом голоса (или как это называется?)
а поставили в один ряд для разнообразия.

                
gaskonets
За  5  /  Против  1
gaskonets  написал  22.11.2018 в 15:34  в ответ на #3299
А что "Битлы"? Сделали вокруг них культовую истерию, срубили бабла и все дела.

Если что, я - не любитель Кобзона ни с какого бока: ни музыкального, ни просто человеческого. Однако в его творчестве профессионализма было больше.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.11.2018 в 15:43  в ответ на #3340
Вы знаете, столько споров уже на ветке разрослось , давайте не будет еще и этот поднимать ) Может я не так понял изначальный посыл комментария, признаю. Давайте лучше сходиться на общих позициях - я как и вы, большой не любитель Кобзона в человеческого бока ) на том и порешим )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.11.2018 в 15:46  в ответ на #3347
Давайте, согласен.

Кстати, в глубокой молодости прыщавой (середина 80-х) плюнул бы себе сегодняшнему в потрепанную жизнью и наглую морду лица за таки слова о "Битлз" :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.11.2018 в 19:40  в ответ на #3283
А юного Адика Гитлера выгнали из художественной академии :)).

                
Agregator16
За  1  /  Против  2
Agregator16  написал  22.11.2018 в 19:50  в ответ на #3373
Так что осторожнее с комментариями;)
А картины у него реально были шикарные.

                
Rokintis
PRO
За  5  /  Против  3
Rokintis  написал  22.11.2018 в 20:35  в ответ на #3374
Шикарные?
Реально?
Специфические у вас представления о качестве произведений изобразительного искусства.
#3380.1
591x748, jpeg
87.7 Kb
#3380.2
188x268, jpeg
6.03 Kb
#3380.3
270x372, jpeg
7.98 Kb
#3380.4
974x653, jpeg
93.8 Kb
#3380.5
1024x1024, jpeg
135 Kb
#3380.6
800x538, jpeg
168 Kb
#3380.7
1406x1045, jpeg
192 Kb

                
Agregator16
За  2  /  Против  0
Agregator16  написал  22.11.2018 в 20:53  в ответ на #3380
Мне нравится предпоследняя из Вашей подборки, например. Но это не самые лучшие.
Адольф хорошо передает настроение, в его пейзажах есть динамика, хорошо проработаны детали, цветопередача мне нравится.
Мне нравится, кому-то Дюма нравится, кому-то Лукьяненко.
Если покопаться в том что нравится Вам, несомненно, найдется повод поржать всем форумом.
Понятие "шедевра" - субъективно.
Вам возможно просто мешает для адекватного восприятия картин - личность художника.
Но что именно Вы хотите доказать - отсутствие у меня вкуса, интеллекта? Или Вы меня хотите убедить, что Гитлер плохой художник?
Ну не считаете и не считайте - Ваше право.
#3383.1
600x403, jpeg
104 Kb

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  1
Rokintis  написал  22.11.2018 в 21:12  в ответ на #3383
Я не собираюсь вас ни в чем убеждать.
Это вы высказываете здесь безапелляционное категорическое мнение, не подтвержденное ни профессиональным изучением предмета, ни годами обучения в Академии Художеств.

Представленные (и мной, и вами) картинки — копии с открыток, которые юный Адольф срисовывал как мог и продавал туристам, посещающим Вену.
Деталям, настроению и цветопередаче эти картинки обязаны мастерству авторов открыток.

С натуры несостоявшимся художником тут созданы только карандашные наброски, о качестве которых может судить даже профан.

Личность автора в контексте его "творчества" для меня не имеет значения.

                
Agregator16
За  2  /  Против  0
Agregator16  написал  22.11.2018 в 21:20  в ответ на #3395
А мне и карандашные рисунки его нравятся.
А Ваши окодэмии и метры - аргументом для меня не являются.
Картины - или нравится, или не нравится.
Мне нравятся.

Раз вы привели оправдание про открытки, значит, как не странно, и Вам от части нравятся.
Я о том с чего и что срисовывал Гитлер доподлинно не знаю и Вы тоже, если Вам не 70+ лет и Вы не его фашистская пассия.
"История самая лживая из наук" - так говорят историки.
#3401.1
350x458, jpeg
40.5 Kb

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  1
Rokintis  написал  22.11.2018 в 21:24  в ответ на #3401
Вот теперь вы адекватно сформулировали: Мне нравятся©.
А не как выше: А картины у него реально были шикарные©.

Я доступно излагаю?

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  22.11.2018 в 21:29  в ответ на #3406
Ну, так, а если я, например, скажу, что "Игра Престолов" - шикарна.
Так-то сразу не понятно, что это мое мнение? Надо дискуссию на 3 часа для этого устраивать?

А в Ваших картинных галереях, академиях и в оценках Ваших мэтров иногда такое откровенное "бяка" всплывает, что с этим даже Вы со мной согласитесь. Особенно, если современный период брать.

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  22.11.2018 в 21:31  в ответ на #3407
Вы тогда идите, в соответствии с Вашей установкой, и под каждым рассказом потребуйте, чтобы комментатор изменил свой коммент: "шикарно", "круто", "превосходно" на = "Шикарно, по моему мнению".

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  22.11.2018 в 21:39  в ответ на #3406
Да, и это не только мое мнение, что Гитлер был хорошим художником, а мог стать одним из современных классиков.
Но, раз Вы ТАК ГЛУБОКО изучили этот вопрос, то Вы и сами об этом в курсе. Либо гугл Вам в помощь, мне, чтоб назвать, что-то шикарным линейка не нужна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.11.2018 в 22:52  в ответ на #3380
Блин, а №3 это прям автопортрет! Ну, правда, в женском обличье... И в пятом у последней женщины улыбочка - та еще))

                
Rokintis
PRO
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  23.11.2018 в 01:17  в ответ на #3433
Дык, это же Ева Браун:)

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 02:13  в ответ на #3473
А мне Ваше "Как убить двух зайцев", причем намного больше первых двух. Я бы назвал ее действительно шикарной.
Напомнило советские повести-сказки, например: "Мишкина каша". Хороший слог, сюжет, опечатки - на письме мальчика и "шпрехала", не злой юмор.
Смутило: "убить" - в названии и "Период под названием «родители не знают ничего» был еще впереди" - учитывая, предполагаемую конечную аудиторию.
Не знаю обрадует ли Вас соседство с Дольфом в моем сознании.

                
Rokintis
PRO
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  23.11.2018 в 02:51  в ответ на #3494
Ваше лестное обезоруживающее признание говорит о том, что в литературе вы разбираетесь лучше, чем в живописи. Я, например, художник плохонький, как раз на уровне Алоизыча, потому и поступил в Академию на факультет истории искусства, а не на живописный. Все остальные факультеты вполне официально именовали "творческими", а наш... *утирает скупую мужскую слезу*

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 03:04  в ответ на #3498
Я просто постарался быть объективным. Решил узнать кто Вы, работ по живописи не нашел, залез в премии -увидел награду - решил заценить.
Еще мне понравилось, что в самом конце произведения осталось, пусть и небольшое, но место для интриги. А получится ли во второй раз? И одновременно с этим появляется чувство сопереживания ГГ.

Кроме того, меня порадовала еще одна вещь, но в этом я, скорее всего, ошибаюсь. Мне чувствуется определенный социально-политический протест в отрывке про одного трудовика. И если Вы его сумели протащить сквозь игольное ушко - это, на мой взгляд, круто. Но, вероятнее, что это просто попытка логически все объяснить, что тоже хорошо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2018 в 12:56  в ответ на #3473
Вон что), одна сатана - точно говорят! Никогда не видела этих рисунков, хоть просветилась))

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  2
irina-jakuschenko  написала  23.11.2018 в 01:39  в ответ на #3380
Боюсь признаваться, но я обожаю этот букет Гитлера и два стихотворения Сталина.
Что со мной не так? Чем плох этот букет, Андрей?))
Кстати, портреты впервые вижу, совсем темная я))

                
Rokintis
PRO
За  3  /  Против  2
Rokintis  написал  23.11.2018 в 02:38  в ответ на #3490
Ира, когда я жил во Львове, у нас было одно место, впрочем, оно и без моего присутствия все еще существует. Это — специально отведенная часть городского пространства, где продаются сувениры с местным колоритом и картины.
Массы называли его претенциозно — Вернисаж, художники согласно реальному статусу — Кичок. От слова кич (нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешёвка»). Сувениры оставим в покое, это другой жанр. А тамошние картины, рассчитанные на туристов, — не из числа тех, что можно увидеть в музее или в мастерской профессионала. Красивенькие и аматорски исполненные. Как эти Адольфовы розочки. Написано плохо, неумело. Очередная корявая копия открытки.

Просто сравни с работами действительно талантливых мастеров.

Розы можно написать реалистично с тщательной проработкой деталей как Фердинанд Георг Вальдмюллер или Питер Вагеманс, внести сюрреалистическую символику как Рене Магритт, в импрессионистическом стиле Ренуара и Кончаловского, постимпрессионистическом Ван Гога, в стиле гиперреализм Алексея Антонова.

Все эти розы — дышат.
А не дурно пахнут — как мертвые слова, пользуясь терминологией Гумилева.
#3495.1
820x1024, jpeg
0.55 Mb
#3495.2
700x594, jpeg
62.5 Kb
#3495.3
821x1024, jpeg
0.73 Mb
#3495.4
956x1200, jpeg
285 Kb
#3495.5
800x636, jpeg
194 Kb
#3495.6
1500x1188, jpeg
506 Kb
#3495.7
700x560, jpeg
53.3 Kb

                
Agregator16
За  2  /  Против  2
Agregator16  написал  23.11.2018 в 03:10  в ответ на #3495
Мне натюрморт Дольфа нравится больше. Я не ценитель натюрмортов. А тут есть с чем его творчество сравнить - у него намного круче! По этим картинам согласен - безвкусица.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 03:18  в ответ на #3501
Объясняю, в его натюрморте нетипичная, я, не будучи художником, назвал бы ее резкая, ядовитая, грубая цветопередача и исполнение. При этом целостное восприятие - видит красоту. Из отдельных, режущих глаз бутонов - рождается ощущение "красоты", причем красоты которую постарались сохранить (ваза), но она все равно стремиться к увяданию (смерти), поскольку бутоны чуть поникшие.
Вот это я и называю - действительно ШИКАРНАЯ работа.
А мэтры Ваши - пусть думают, что они там себе хотят, благо я туда идти учится не собираюсь.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 03:30  в ответ на #3501
Да говорите уже до конца - дешевки все эти ван гоги и магритты.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 03:44  в ответ на #3504
А я вторую часть поста, к счастью, не дочитал. Поэтому подумал, что это как раз работы "из перехода", с которыми Rokintis сравнил Дольфа.

Но да, на мой взгляд, отстранившись от мэтров - круче.
Ван Гог - мне нравится: "Звездная ночь", "Ирисы", "Едоки картофеля".
Но, если среди представленных есть его работа, то не очень.
Но я ведь не эксперт, в академиях художественных не обучался - такое вот мнение обычного профана.
Какой же с меня спрос.

Мне нравится из 8 предложенных от анонимных авторов работ - первая (т.е. Дольфа).
На второе место я бы поставил - предпоследнюю из тех, что прислал Rokintis
На 3-е - третью из присланных Rokintis работ.
На 4-е - вторую = за фотосходство.
остальные - ну там приблизительно на одном уровне.

Вряд ли кто-то еще согласиться сыграть в эту игру, отстранившись от мэтров, а ведь Пелевина все здесь читали и многие любят.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 16:06  в ответ на #3505
Проблема в том, что в обычной жизни мы не так уж много примеров красивого и прекрасного видим, поэтому и "ловимся" на примитивные приемы, и не видим глубины в некоторых шедеврах - ну прямо как обезьяны или собачки. Подтверждение этому - повсеместная безвкусица в интерьерах домов и квартир, в одежде и т. д. Блестит, золотистое, яркое - все, отреагировали. А если не блестит, не яркое, то можем легко не заметить. С текстами проще - примеров хороших текстов ми видим много, поэтому более-менее оцениваем корректно.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 16:22  в ответ на #3594
А вот и не по адресу, меня привлекают минимализм, лофт, индустриальный стиль и гранж, может еще бионика, если она не слишком утрирована.
Грубые кирпичные стены, натуральное дерево и минимум деталей оформления - мой идеал.
К сожалению, это ничуть не дешевле - купить старую фабрику и обустроить там 3-уровневую квартиру.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 18:38  в ответ на #3597
Уточнил ниже: https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment3608

Рад, что вы нашли свой стиль интерьера и он вам нравится, вот только это не гарантирует, что вы сразу сможете увидеть что-то большее в картинах матеров.

Практически всему нужно учиться, чтобы замечать тонкие детали и их красоту в картинах, в текстах, в скульптурах. А сколько еще всяческих традиций было в искусстве - пальцев не хватит, то людей изображать обнаженными, то толстыми (картины эпохи Возрождения), то наоборот, точно такими, какие они и есть (статуи Древнего Рима).

А уж если учесть задумку автора, то без пояснений иногда вообще неясно, зачем на картине то, что в ней есть.

При этом много картин понятных и обывателю, если там попадаются знакомые сюжеты из жизни.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 16:31  в ответ на #3594
Все абсолютно тоже самое, никакого противоречия.
Мне нравится, когда из чего-то грубо-натуралистичного, создается что-то прекрасное при целостном восприятии.
Есть такая группа "ЕЕ" (полное название писать не буду, чтобы Вас не провоцировать, но Вы возможно слышали) в одной из соц. сетей. Тоже большой фанат.

Это как со "Сталкером", если литературу брать, чтобы общий для нас обоих пример был, там ведь все очень мрачно, тоскливо, депрессивно - а рождается ощущение "красоты".
Это же настоящее чудо!

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 16:35  в ответ на #3599
ЭЕ - точнее, не музыкальная*

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 17:11  в ответ на #3594
Это уже похоже на флуд, но приведу еще один наглядный пример.
Вы же в курсе, что такое "нормальная ассиметрия лица"
Так вот. Многие из признанных мэтров-шедевров это как раз пример нарушения "нормальной ассиметрии".
А ассиметрия, как раз и рождает чувство красоты и гармоничности.

Вводит в заблуждение дихотомия (добро-зло, красиво-грубо), но мир это баланс инь и янь.
И пустой фантик на самом то деле - это как раз мэтры и попытка на них равняться, не получится так нового шедевра, получится плагиат.
Мы увязли все в чужих установках.
Обгоревший пенек, также прекрасен как и молодая березка. Грозовое небо столь же красиво как и рассвет. А на сколько безумно прекрасен шторм! А люди со своими мэтрами, какие то строгие несуществующие шаблоны вводят. Это искусство, то ширпотреб. И выплывает из-за этого в топы как раз позолота, что в попсе, что в "элитарном искусстве для избранных".

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 17:12  в ответ на #3603
#3604.1
600x500, jpeg
58.6 Kb
#3604.2
640x398, jpeg
44.8 Kb
#3604.3
500x251, jpeg
37.8 Kb

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  23.11.2018 в 18:04  в ответ на #3594
А почему проблема, что мы мало видим прекрасного? Ну нет у нас такой потребности - искать прекрасное. Да, у определенной части людей есть. Они ищут и кайфуют от этого. А мы кайфуем от других вещей, в т.ч. примитивных и блестящих.

Кто сказал, что отсутствие тяги к высокому искусству - это плохо, а разбираться в искусстве (в т.ч. в литературе) - хорошо? Подобные оценочные суждения приведут к тому, что ценитель искусства будет казаться лучше как человек, чем тот, кто не заморачивается поисками прекрасного. Это само по себе нездорово - оценивать людей с позиции хорошо-плохо. Это ведет к серьезнейшим проблемам, в т.ч. войнам.

Вот не вижу проблемы в отсутствии тяги к прекрасному, дефиците примеров этого прекрасного. От слова совсем. Кому интересно - находят.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 18:13  в ответ на #3607
"Кто сказал, что отсутствие тяги к высокому искусству - это плохо, а разбираться в искусстве (в т.ч. в литературе) - хорошо?" - никто не сказал, можно вообще жить в шалаше и радоваться солнцу и воде - пожалуйста.

Уточню корень проблемы, а то неоднозначно получилось.

Я о проблеме неспособности увидеть сложные вещи, если не учиться их видеть, а повседневная жизнь этому не учит. Поэтому до сих пор возможно мракобесие и гадалки, например, как одно из следствий того, что все свободны в своем выборе - тянуться к высокому или нет.

Но быть гадалкой - не плохо, на здоровье, пока это не мешает никому жить.

И вот тут ключевое - если кто-то говорит - да говно твой Магритт, Гитлер круче рисовал - это уже наезд на меня прямой, наезд может и неосознанный, но факт. Поэтому вот на этом месте лучше разойтись - ок, не нравится тебе Магритт - давай оставим, но вот тебе книжка, если хочешь, по истории искусства. Полистай, а там может поговорим, если вдруг изменишь мнение.

А войны действительно возникают на основе неразрешенных противоречий в том числе. Не смогли договориться, поругались, бросили по какашке друг в друга - и приехали.

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  23.11.2018 в 18:16  в ответ на #3608
Да, так понятнее)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2018 в 18:18  в ответ на #3609
Дописал еще вторую часть.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 19:47  в ответ на #3608
Приношу Вам, Евгений и Rokintis, извинения. Раз уж получился наезд.
Кто-то может обидится и на критику менее признанных шедевров.
Здесь все понятно.

В принципе да, мог бы и не вступать в спор = люблю дискутировать.
Историческую или художественную роль произведений не оспариваю.
Книги по МХК, хоть и не очень много, но читал, публицистику тоже на эту тему.

Мнение - возможно, изменится - это восприятие красоты, а оно меняется даже от настроения. Пока не изменилось.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 03:52  в ответ на #3504
В ней сочетаются простота, натуралистичность и переход грубого в красивое.
Мне понравилось это.
В других работах вкраплены дополнительные элементы ножи, небо и д.р.
Но, как тут пишут: "Не зашло".
На картинки посмотрел в маленьком формате - не разворачивал в начале.
И в таком виде - видно насколько работа Дольфа выделяется, бросается в глаза.
Когда развернул, обратил внимание на доп. бонусы.
Но первое впечатление сохранилось.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 03:23  в ответ на #3495
Вы могли бы мне на это ответить, что и на других картинах тоже самое. Но нет! На них явление "ускользающей красоты" показано лежащим(и) рядом с вазой цветком(ами) - банальный, слишком простой прием. А у Дольфа - только за счет цветопередачи и расположения бутонов.
И те цветы "пастельных тонов", а у него они "жесткие", а эффект "красоты" у него круче.

                
Mr_Krocus
За  0  /  Против  0
Mr_Krocus  написал  23.11.2018 в 17:11  в ответ на #3503
Эк из вас прёт, голубчик

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 17:17  в ответ на #3602
Профессиональная деформация, уж простите. А Вы сравните в текстах по 100 раз в месяц "БМВ" с "Тойотой", а "Лофт" с "Кантри". Из Вас и не такое попрет. Тут хоть новое что-то.

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  23.11.2018 в 09:55  в ответ на #3495
Даже не знаю. Из этих букетов мне только первый нравится больше, чем обсуждаемый. Второй - примерно так же. Остальные нравятся меньше, а третий вообще твердое нет.
Одно точно: детали во всех приведенных примерах действительно прописаны лучше, но почему-то не все они вызвали позитивный эмоциональный отклик, а №3 прям неприятен.
Да, я таки не разбираюсь в искусстве. Впрочем, это не отменяет моего права на выбор собственного букета. Хоть это утешает))

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  23.11.2018 в 13:51  в ответ на #3513
И остается только одна проблема, что автор сволочь. А это = метры.
Но если об этом хотя бы на секунду забыть...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2018 в 01:41  в ответ на #3380
Здарова, одаренный странник))

Участвуешь?

                
Rokintis
PRO
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  23.11.2018 в 02:40  в ответ на #3491
Привет, друг!
Это мой маааахонький секрет:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2018 в 02:53  в ответ на #3496
Значит, я правильно тебя понял :)

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  22.11.2018 в 23:04  в ответ на #3373
Просто фантастическая логическая цепочка получилась: Битлз - Кобзон - Гитлер.

С вашего позволения я ее продолжу хорошо известной поговоркой: "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!")))

                
Rokintis
PRO
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  23.11.2018 в 02:42  в ответ на #3434
#3497.1
811x813, jpeg
123 Kb

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  22.11.2018 в 20:11  в ответ на #3283
Вот станет участник конкурса известным писателем и скажут о нем:"А когда-то он был не понят на конкурсе".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2018 в 00:04  в ответ на #3283
Во всяком случае, даже просто поучаствовав, они приобретут опыт. Главное только, чтобы руки потом не опустились.

                
Еще 175 веток / 1877 комментариев в темe

последний: 22.11.2018 в 10:50
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  11.12.2018 в 12:14
Рассказы не предвижу, какие пройдут, а вот комментарий 100% предвижу, который будет - это "Неожиданно!".

                
selyanka32
За  3  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 12:16  в ответ на #6142
Там выше написали более вероятный вариант: "как ЭТО сюда пролезло?!" :)

                
KNOPOhtka
За  3  /  Против  4
KNOPOhtka  написала  11.12.2018 в 12:20  в ответ на #6142
могут написать и такой комент недовольцы всякие: чистили-чистили - недочистили. Завистники это будут.

                
Nanali
За  9  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2018 в 12:27  в ответ на #6147
Ну чего же вы так огульно-то! Не факт:) Я вот буду очень рада, если почистят некоторые откровенные перепевки известных фантастов и "слезовыжималки". Безо всякой зависти. И не я одна:)

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  11.12.2018 в 12:35  в ответ на #6151
Да я по жизни привыкла в спину получать подобные шуточки, вот и предположила. Ну да, Вы правы, слишком огульно вышло. Не для нежных. Но пройдут то сильнейшие. Они и огульную критику выдержать смогут, наши сильнейшие. Полюбому смогут.

                
Stop
За  7  /  Против  2
Stop  написала  11.12.2018 в 12:38  в ответ на #6154
Не думайте о плохом, все будет хорошо.

Сон после чтения конкурсных работ

На изумрудном лугу, рядом с бесконечно синим океаном столпились люди, инопланетяне и андроиды. Все пили кофе, считая его противоядием.
Пляжа не было - его съело огромное зеленое чудовище, похожее на динозавра. Животину отругали, надели ошейник, и заставили выпить кофе, налив его в стеклянное пластиковое ведерко.
Стихийно организовывались митинги, где обсуждались проблемы перемещения во времени, важность отсутствии ржавчины на бластерах и подлость компаний по криозаморозке. Между группами расположились торговцы с принтерами еды. В сторонке, те из людей, кто выпил слишком много кофе, водили хороводы. Рядом с хороводами шатался бледный Александр Баширов, бормоча: “Пора дружить! Пора дружить!”
Обугленная девушка-андроид, стоя по пояс в воде, заметила, как от берега отчалила лодка, в которой были Кичлам и Акчовед. Ачковед показала митингующим кызя.

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  11.12.2018 в 12:44  в ответ на #6156
Смеюсь, но это "нервное". Видать, слишком много кофе выпила, пора пускаться в пляс, или водить хороводы с кем-то. Со страхом думаю о том, как выглядит "кызя"...

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2018 в 12:47  в ответ на #6160
Не могу дать ссылку на рассказ, он конечно не пройдет во второй тур, но я его запомню стопроцентно:)

                
selyanka32
За  1  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 12:49  в ответ на #6156
Кофе красной нитью прошёл через весь сон :) Мораль - кофе всему голова.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2018 в 12:55  в ответ на #6172
Мораль - не пейте кофе на ночь:)

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 13:00  в ответ на #6180
А как же без него, когда ещё 147 непрочитанных работ, а на часах 3 утра? :)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2018 в 13:02  в ответ на #6185
Значит будем вместе водить хороводы:)

                
selyanka32
За  1  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 13:05  в ответ на #6187
Ага, ментальные, в астрале.

                
Nanali
За  6  /  Против  4
Nanali  написала  11.12.2018 в 13:05  в ответ на #6156
У вас буквально идиллия, а у меня не сон, а кошмар.

...Квартира покрыта слоем изморози, в раковине гора немытых летающих тарелок, холодильник крест-накрест заклеен изолентой и опечатан почему-то шоколадной медалькой с надписью "Властелин Галактики". Муж пришел с работы, распугав пауков в прихожей. Грозно навис надо мной и монитором и прогремел механическим голосом, стряхивая паутину: "Еда где?!" Я вякнула насчет дедлайна и 379 рассказов... Муж демонически захохотал и начал складывать в дорожную сумку ноуты, айфоны, чипы, флешки. Из кухни вылетела тарелка; из люка выглядывала нимфа с ниспадающими волосами и расовыми признаками всех существующих народностей. Муж закинул в люк сумку, пришибив нимфу, и прыгнул следом с криком: "Дорогая, я сделал тебе больно?!" Тарелка пролетела сквозь оконное стекло и скрылась где-то в районе черной дыры. Из монитора высунулась рожа и довольно сказала: "Ну наконец-то! Теперь я на тебе женюсь. Привет, я ИИ, но вообще-то Абрам и еще метаморф. Рожать будем или андроида усыновим?"

Кофе не хватило. Пришлось пить валерьянку.....

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2018 в 13:09  в ответ на #6189
Мммм...валерьянка с кофе... Да Вы гурман:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2018 в 13:26  в ответ на #6191
Не то слово. Еще и пустырничка добавила.... Вот думаю - корвалол пить или потерпеть? А то пока муж с работы не придет, ведь не успокоюсь. Вдруг и правда с нимфой в черную дыру подался.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  11.12.2018 в 13:38  в ответ на #6205
Не надо с нимфой, лучше оставайтесь тут. Хотя, конечно, если все из рук валится, то самое время передохнУть. На улицу сходить, например.

                
selyanka32
За  0  /  Против  0
selyanka32  написала  11.12.2018 в 13:13  в ответ на #6189
Гора немытых летающих тарелок. Эх, жизненно

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  11.12.2018 в 13:25  в ответ на #6189
Это супер ваще! - нимфа с ниспадающими волосами и расовыми признаками всех существующих народностей. Как же это чудо в итоге таки выглядело?

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  11.12.2018 в 12:45  в ответ на #6154
Если причин нет - так и шуточек нет чаще всего:) А если какую-то работу все же обижают без причин - кто-нибудь, пробегая мимо, обязательно заступится, проверено:))) Просто глупо, ИМХО, любую критику списывать на зависть.

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  11.12.2018 в 12:55  в ответ на #6154
Да зависть тут ни при чем совершенно. На каждом конкурсе часть очень приличных работ не проходит дальше, а некоторые мягко говоря весьма посредственные тексты пролезают и во второй тур, и даже в финал.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  11.12.2018 в 13:22  в ответ на #6179
Трудно ответить. Нечего ответить. То, что нравится мне, не всегда соответствует тому конкурсу, на который что-то предложил. Никто не хочет брать у меня вязаные игрушки там, где за бензином приезжают, хотя игрушки мои более, чем стоящие. Значит, приличные работы не там выставлены, вот и все.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2018 в 13:29  в ответ на #6201
Так не торгуйте игрушками на бензоколонке. Конечно, если они реально хороши, парочку хоть на распродаже токарных станков возьмут, но погоды-то это не сделает.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 13:40  в ответ на #6201
Вот! Правильно мыслите. О чем и речь. Каждый голосует за то, что ЕМУ нравится. А соответствует ли это условиям конкурса - да плевать всем.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 13:41  в ответ на #6210
Точнее - не всем, а - подавляющему большинству.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2018 в 13:47  в ответ на #6210
Не совсем так. Бывают конкурсы, когда подавляющее большинство работ соответствует. Тогда есть из чего выбирать, и "неформат" я отметаю, хватате "формата".

А бывает, как сейчас - уже в первый день стало ясно, что классическая НФ здесь разве что дальней родственницей. Ну и варианты - или вопить на форуме, что все неправильно и 90% работ ни разу не НФ, или махнуть рукой и читать просто как фантастику без строгой привязки к жанру (ну разве что откровенное фэнтези и мистику рубить) . Я выбрала второй вариант.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  11.12.2018 в 14:50  в ответ на #6213
Ну вот значительное количество юмористических рассказов в результате просто снесли, хотя они были в числе фаворитов. Несколько, правда, все-таки пролезли дальше.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  11.12.2018 в 15:39  в ответ на #6241
Вот вот! Странно это как-то. Я голосовала за несколько таких рассказов. При чем один из них прям кишел комментами и в основном хорошими. Странно, очень странно. Неужели голосующие хвалить хвалили, а лайки ставить "забывали"....((((((((

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  11.12.2018 в 13:22  в ответ на #6179
Я отвечала на конкретный коммент, посмотрите.

Значит, в "неприличных" есть что-то, что цепляет большинство читателей. Как уже говорили где-то выше - вычислить предпочтения аудитории тоже талант. Я против этого только в тех случаях, когда это "что-то" - запрещенный правилами прием. Ну стремно это, на мой взгляд - маскировать неразрешенное, отправлять работу и думать: завернут так завернут, зато если не завернут, все мамашки мои(

И опять же - "приличные" и "посредственные" с чьей точки зрения - с вашей? с моей? Опять же выше долго спорили об объективности критериев - так со всех сторон объективно хорошие работы крайне редко остаются за бортом; если вывести статистику, процент не превысит допустимого для случайности.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 13:36  в ответ на #6202
Так я вообще не вам коммент адресовал :)).

Цепляет, конечно. Если бы не цепляло - не голосовали бы. Помимо "запрещенных приемов", это может быть еще:
1) Рассказ не по теме конкурса (а таких тут навалом).
2) Рассказ, в основе которого лежит перепевка избитых сюжетов. Благодаря специфике конкурса у таких рассказов здесь весьма высоки шансы (а вот на большинстве тематических сетевых конкурсов такие рассказы однозначно в пролете).

Объективных критериев, как мы выяснили, не существует :)). Однако если взять консолидированное мнение более-менее разбирающихся людей, то всегда можно выделить каких-то фаворитов. Из которых некоторые стабильно пролетают. И это совсем немаленький процент, так что случайность тут ни при чем - налицо явная закономерность. Речь идет именно об особенности данного конкурса - массовое голосование достаточно левых людей :)).

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  11.12.2018 в 13:57  в ответ на #6208
О, точно, простите:)

Да, порой выход из темы воспринимается как что-то новое и оригинальное, особенно при таком количестве работ. Но в целом чего расстраиваться-то? Почитали с удовольствием хорошие работы, посмеялись, читая абсурды, поспорили, пообщались. А кому первый приз достанется... да хоть кому, месячная зарплата, ну полторы пусть. Приятно, конечно, но не тот стимул, чтобы нервничать.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 14:26  в ответ на #6218
Так вроде никто особо не нервничает :)). Так, обсуждаем по привычке сто раз обмусоленное.

Хотя - допускаю, что наши обсуждения и мнения не проходят совсем уж даром. Меня лично удивил список забаненных работ - такого большого никогда не было (разве что за исключением стишков-недопирожков :)).

Ну пусть несколько забанили из-за "раскрытия авторства" (я так понимаю, там и чисто накрутка комментов ботами могла быть), но большинство-то зачистили уже сегодня. И среди них - где-то с полдюжины явных фаворитов.

                
Agregator16
За  0  /  Против  2
Agregator16  написал  11.12.2018 в 14:29  в ответ на #6223
Прошли?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2018 в 14:33  в ответ на #6225
Тут ответить - уже нарваться... не провоцируйте.

                
Agregator16
За  0  /  Против  1
Agregator16  написал  11.12.2018 в 14:34  в ответ на #6228
Оно же довольно размыто. 50 ведь работ.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 14:53  в ответ на #6231
Настоятельно просим вас воздержаться от провокаций на тему авторства работ.

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  11.12.2018 в 15:00  в ответ на #6243
Оук.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 14:33  в ответ на #6225
Вот честно скажу - даже не знаю, можно ли и стоит ли отвечать на такие вопросы до оглашения окончательных результатов.

                
Agregator16
За  1  /  Против  0
Agregator16  написал  11.12.2018 в 14:35  в ответ на #6229
Ладно. Если прошли, то удачи Вам. Без оговорок.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  11.12.2018 в 14:33  в ответ на #6223
Один - прямой плагиат, три - сопли и слезы. Остальные даже не знаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  11.12.2018 в 14:53  в ответ на #6230
Ну, там несколько юмористических рассказов, очень отдаленно напоминающих научную фантастику. Про Камчатку, например.

                
Agregator16
За  0  /  Против  1
Agregator16  написал  11.12.2018 в 15:25  в ответ на #6242
Меня как раз обрадовало, что одна из юмористических (понравившихся Вам) не прошла. А еще одна понравившаяся и мне тоже - прошла.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 15:37  в ответ на #6262
Просто не прошла, или попала в бан?

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  11.12.2018 в 15:39  в ответ на #6274
Просто не прошла. А мы с Вами правила сейчас не нарушаем?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.12.2018 в 15:44  в ответ на #6275
Да нет. А каким образом?

                
Agregator16
За  0  /  Против  0
Agregator16  написал  11.12.2018 в 15:47  в ответ на #6283