Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"
За  19  /  Против  1
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Научная фантастика Адвего"!

Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб. ------------------------------ ... Все работы финалистов конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 178 750 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Все включено / #202 / 1 место - 89 375 руб.
Автор: Elena_Yakshina / https://advego.com/blog/read/scifi/4980496/

2. Мимикрия / #309 / 2 место - 35 750 руб.
Автор: Ntkv / https://advego.com/blog/read/scifi/4980511/

3. Отпуск / #249 / 3 место - 17 875 руб.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Регенерация / #299 / 4 место - 8 937,5 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/scifi/4980510/

5. Две по цене одной / #213 / 5 место - 8 937,5 руб.
Автор: All_dNick / https://advego.com/blog/read/scifi/4980506/

6. Сегодня ради завтра / #135 / 6 место - 3 575 руб.
Автор: fAlex / https://advego.com/blog/read/scifi/4980487/

7. Телевизор / #206 / 7 место - 3 575 руб.
Автор: Serena10 / https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/

8. Ненужные вещи / #209 / 8 место - 3 575 руб.
Автор: JollyJocsi / https://advego.com/blog/read/scifi/4980504/

9. Мусор / #156 / 9 место - 3 575 руб.
Автор: Hy-u-4o / https://advego.com/blog/read/scifi/4980491/

10. Папочка, я вся горю! / #177 / 10 место - 3 575 руб.
Автор: Volokitin / https://advego.com/blog/read/scifi/4980493/

------------------------------
Приз от администрации:
------------------------------

11. Отпуск / #249 / 3 место - 100 у. е.
Автор: dokM / https://advego.com/blog/read/scifi/4980508/

------------------------------
Приз за лучший комментарий:
------------------------------

Пользователь: RadaZero / https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment2590 – 2018 руб.

Евгений (advego)  написал  31.12.2018 в 12:39
В контексте - 1 ответ
За  11  /  Против  4
3 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем финалистов!

Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/ ... Приглашаем определить победителя и призеров конкурса: https://advego.com/blog/read/scifi/round3/

Евгений (advego)  написал  24.12.2018 в 15:31
За  18  /  Против  8
2 тур голосования конкурса "Научная фантастика Адвего" начался, поздравляем ТОП-50!

Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/ По ... Поздравляем ТОП-50 авторов с выходом во второй тур конкурса! Голосование за выход в финал началось: https://advego.com/blog/read/scifi/round2/

По результатам проверки некоторые конкурсные работы были сняты с голосования по причине нарушений правил конкурса (плагиат, разглашение авторства, запрещенные тематики) или несоответствие работ духу и сути конкурса:

https://advego.com/blog/read/scifi/4889785/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889972/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889805/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889848/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889677/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889966/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889819/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889803/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889735/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889970/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889681/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889857/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889926/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889775/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889725/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889790/
https://advego.com/blog/read/scifi/4889993/

Также напоминаем всем участникам, что комментирование работ с аккаунтов-клонов приведет к санкциям для автора, а накрутка голосов с помощью знакомых - к обнулению всех полученных таким образом голосов.

Настоятельно рекомендуем участникам конкурса воздержаться от любых приглашений проголосовать за работу - такие действия квалифицируются как деанонимизация работы с последующим ее снятием с голосования.

Евгений (advego)  написал  11.12.2018 в 13:18
За  30  /  Против  5
1 тур голосования за научно-фантастические рассказы начался!

Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/ Удачи всем! ... Работы участников конкурса готовы к прочтению и голосованию: https://advego.com/blog/read/scifi/round1/

Удачи всем!

Евгений (advego)  написал  19.11.2018 в 13:25
В контексте - 5 ответов
Победители определены, поздравляем! Литературный конкурс "Научная фантастика Адвего: мир будущего"

Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего! Репосты в соцсетях: ... Реклама конкурса в соцсетях и на форумах, все получившие оплату по специальным заказам получат фирменную марку Адвего!

Репосты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685779/
Рекламные посты в соцсетях: https://advego.com/order/status/23685801/
Вирусная реклама на форумах и сайтах: https://advego.com/order/status/23685810/

=====

В честь юбилея Адвего призовой фонд конкурса сразу начинается с 50 000 рублей и будет пополняться участниками и всеми желающими! По секрету - обычно участники и меценаты собирали больше 50 000 руб., так что призовой фонд практически гарантированно превысит 100 000 руб.

Традиционный литературный конкурс Адвего на этот раз посвящен будущему, высоким технологиям и всему, что сегодня кажется удивительным, но станет привычным всего через несколько десятилетий: полетам на Марс и звезды, жизни в виртуальной реальности, сосуществованию с роботами, использованию все более причудливых гаджетов, появлению новых миров и другим вещам, которые сейчас существуют только в идеях.

Всего 30-40 лет назад писатели-фантасты мечтали о сверхскоростных поездах, автомобилях с автопилотом, возможности общаться по видео, находясь на разных концах планеты... Теперь настала наша очередь перенестись во времени вперед - предлагаем научно пофантазировать, каким будет мир через сто, двести или тысячу лет, и пережить хотя бы несколько минут вместе с людьми будущего!

Задача: написать рассказ в жанре Sci-Fi.

Тематика произведения - любая, но обязательно должна быть связь с развитием технологий, неважно, положительная или отрицательная, возможны истории от дружбы цивилизаций до восстания машин. Временной период - на усмотрение автора, можно брать любой будущий год.



------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - научно-фантастический рассказ или новелла;
-- объем - от 2000 до 5000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещены сопли, слезы, "котики" и "мимими". Драма - не запрещена: https://advego.com/blog/read/n.../4786787/#comment202
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным(!) военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое научная фантастика
------------

В общем смысле это выдумка, основанная на принципах логики и реализма. В научной фантастике нет места волшебству и магии, самые невероятные события так или иначе могут быть объяснены с точки зрения науки или кажутся объяснимыми.

Герои научно-фантастических произведений могут обладать сверхспособностями, полученным благодаря прогрессу (киборги, телекинез), перемещаться доселе неизвестными способами (телепортация, сверхсветовые корабли), а события могут разворачиваться в далеких, но тем не менее, реалистичных мирах.

Что происходит на стыке старых и новых технологий, как отражаются на жизни открытия научного прогресса и в каком будущем мы можем очутиться завтра - почти всегда научная фантастика затрагивает социум и его проблемы на новом витке развития.

Двести лет назад конные экипажи были оттеснены паровозами, сто лет назад мир навсегда изменило появление крылатого транспорта, а сегодня космические туристы бороздят просторы околоземного космоса. И почти все эти "чудеса" описывались задолго до того, как появились в реальности.

Кир Булычев, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Иван Ефремов, братья Стругацкие, Роберт Хайнлайн и, конечно, Александр Казанцев - рекомендуем ориентироваться на творчество этих признанных мастеров Sci-Fi.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - 50 000 руб. + все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 80-100 тысяч рублей, а приз за первое место составлял до 50 тысяч рублей и более!
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

Важно! Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия (как правильно оплатить участие, см. п. 11 правил конкурса).

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 2000 символов и не более 5000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат.;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #нф2118 В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #нф2118 Седьмое утро на Марсе

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд (300 руб. или 5 у. е.) через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 9 октября до 18 ноября 2018 года включительно (до 23:59:59 по Москве), 19 ноября 2018 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 декабря 2018 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 декабря 2018 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 декабря 2018 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 31 декабря 2018 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. В теме запрещено упоминание названий и любая намеренная или ненамеренная реклама конкретных работ. Если работа понравилась или не понравилась - будьте добры высказать свое мнение в комментариях к работе.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков в каждом туре;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (или купивших / продавших более 10 статей в магазине) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 октября 2018 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015 ответов
Написал: Евгений (advego) , 17.11.2018 в 18:29
Комментариев: 6015
Комментарии
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36

Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить) ... Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

DELETED
За  74  /  Против  28
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.12.2018 в 22:41

Подскажите, пожалуйста, как подать свой рассказ для участия в конкурсе?

tesla888
За  24  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  05.01.2019 в 12:45

От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным ... От всей души поздравляю всех победителей конкурса! Ребята, вам удалось преодолеть мощнейшую конкуренцию и угодить непростым и очень искушенным читателям!
Искренне поздравляю авторов рассказов, которые мне особенно полюбились! Тут их не буду называть, так как всем им уже свою любовь высказала. К сожалению, они в финал не вошли, но симпатия читателей очень много значит.
Админам спасибо за титанический труд, участникам - за старание, комментирующим - за неравнодушие, поддержку и критику. Интрига в конкурсе была обалденная. Жду новых конкурсов! Всем удачи и успехов в наступившем году!

Konctanciya
За  69  /  Против  7
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  04.12.2018 в 13:25

А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так: • Конкурс, конкурс, ура!!! • Где комментарии ... А на форуме, кстати, все то же самое :) Форумная хроника любого конкурса здесь выглядит примерно так:
• Конкурс, конкурс, ура!!!
• Где комментарии, почему нет комментариев? Пишите комментарии!
• Ой, как много плохих комментариев… Вы не поняли, комментарии нужны, но не плохие, а ХОРОШИЕ. Авторы решились выставить свои работы на суд, они уже молодцы. Похвалите их.
• Аааа, там где-то котики просочились.
• Уважаемые, уточняем: нельзя ми-ми-ми. Котики и ми-ми-ми – это не всегда одно и то же.
• Ой, опять одни и те же темы: любовь, роды, смерть. Конечно, какая ЦА, такие и рассказы.
• Хорошо бы сборник лучших произведений выпустить.
• Я удивлен (а), как такая работа вообще в финал прошла.
• Поздравляем победителей!
• А куда работу отправлять надо?

Евгений (advego)
За  33  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  12.12.2018 в 23:43

Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не ... Это ущемление прав яжеотцов получится, нельзя. Мыжеродители - можно, но нужно подумать о чувствах тех, кто родителями не стал или становиться не хочет. Всемыжелюди можно, но непредсказуема реакция нелюдей, так что лучше как обычно - басни, стихи, рассказы.

Еще 219 веток / 2153 комментария в темe

последний: 09.10.2018 в 09:28
annaews
За  28  /  Против  15
annaews  написала  20.11.2018 в 22:00
Какие-то все тут такие умные собрались, все такие графоманы. То им комильфо, то не комильфо((
Комменты почитаешь и думаешь, откуда столько "умничающих", пафосных и надменных адвеговцев взялось))
Это же конкурс копирайтеров, а не писателей. Умели бы вы писать, как БОГИ, вы бы и не знали про конкурс Адвего, потому что зарабатывали деньги в других условиях и других конкурсах)) Все здесь любители) Пришла интересная идея в голову, раскрутили ее, оформили, поделились своими фантазиями с обществом) Тем более формат в 5к знаков вынуждает свои мысли сжаться))
Но это такое, крик души)) А вообще, хочу сказать, что закончила все 379 рассказов читать))Круто, все классные, всем авторам спасибо за то, что поделились своим творчеством) Многие работы мне понравились гораздо больше работ признанных научных фантастов Стругацких, например)) А все потому что на вкус и цвет товарищей нет ;-) Всем удачи, пусть победит сильнейший! (Я, естественно :D)

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  20.11.2018 в 22:17  в ответ на #2625
Я не поленилась и посчитала. Учитывая, что конкурс начался примерно 33 часа назад, то вы должны были, не отвлекаясь ни на какие другие дела, кроме ночного сна (я надеюсь, вы же не пожертвовали им ради конкурса?), всё это время читать где-то по 15 рассказов в час. Это 1000 знаков каждую минуту. Не отрываясь! Неужели это так?

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  20.11.2018 в 23:27  в ответ на #2630
а вот и подскочили сварливые адвеговцы)) или адвеговчане) ну во-первых, я быстро читаю, это правда. но, конечно, не так быстро, чтобы все прочитать за короткий промежуток времени. но и времени потратила достаточно)) ну и себя хорошо знаю, поэтому были эпизоды, которые не дочитала, не зацепило и т.д. (но старалась проникнуться, очень старалась). Ну так вот это не отменяет моих слов о том, что авторы все красавчики, потому что старались. А то что мне лично не зашло, это дело вкусов. Вот и все. А то что вы не ленитесь, это похвально ;-)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  20.11.2018 в 23:46  в ответ на #2669
Сварливые адвеговцы? Я вроде вас не ругала, просто удивилась и переспросила. Или вам не понравился мой комментарий под вашей работой?

                
annaews
За  1  /  Против  1
annaews  написала  20.11.2018 в 23:55  в ответ на #2684
уж простите, если вы с добром, а я усомнилась и необоснованно обозвала вас сварливым адвеговцем))
а кстати, под моей работой комментария вашего и нет. Хорошо это или плохо - не знаю. но и не принципиально)

                
scepsis
За  6  /  Против  3
scepsis  написала  20.11.2018 в 22:20  в ответ на #2625
Поздравления с молниеносным финишем неуместны.
Щаз Вас утопят в минусах за пренебрежительные высказывания в адрес копирайтеров.
Именно на Адвего пишут как боги, неужто ж Вы не в курсе? :\

                
yanana11
За  3  /  Против  5
yanana11  написала  20.11.2018 в 22:40  в ответ на #2632
Ахаха (ой, меня щас не забанят?)) Ну и по существу тогда. Увлекалась фантастикой еще в школе. Не могу я это читать!)) Мне смешно...

                
donni24
За  6  /  Против  0
donni24  написала  20.11.2018 в 23:25  в ответ на #2638
так я тоже на выставке скульпторов была, а потом в дет. саду у внука поделки из пластилина смотрела. и в мыслях не было хихикать и сравнивать, я оценивала с поправкой на уровень способностей и мастерства

                
yanana11
За  2  /  Против  3
yanana11  написала  20.11.2018 в 23:31  в ответ на #2668
Я знаю местные таланты) Это далеко не уровень детского сада. Видимо, пока еще не прочла, да и не успею, к сожалению. Попробую в дальнейшем читать более строго, серьезно так, сурово даже...слезу может еще пустить где?

                
donni24
За  2  /  Против  0
donni24  написала  21.11.2018 в 00:12  в ответ на #2670
посыл был такой: умейте разделять. а вы почему-то сразу серьезничать и плакать собрались

                
yanana11
За  1  /  Против  2
yanana11  написала  21.11.2018 в 00:18  в ответ на #2696
Разделять?)) Ну пошла разделять)))

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  20.11.2018 в 23:37  в ответ на #2632
уже топят :D как в воду глядели)

                
lostoman
За  1  /  Против  0
lostoman  написал  21.11.2018 в 04:21  в ответ на #2632
точнее, боги пишут, как на Адвего!

                
Aleksandragerc
За  1  /  Против  0
Aleksandragerc  написала  20.11.2018 в 23:13  в ответ на #2625
Хотелось бы прочесть Вашу работу)) Жаль что по правилам нельзя... победите - прочитаем обязательно))

                
annaews
За  2  /  Против  1
annaews  написала  20.11.2018 в 23:33  в ответ на #2661
Так вы же прочтете, просто не узнаете, что это я) Все норм. Насчет победы - это ж шуточка была)) я на нее не претендую, я ради участия присутствую)) мою работу похвалил и поругали уже в комментах, но все ж лучше, чем игнор))
И я уже даже выбрала работу для себя ту, за которую болеть буду)) кроме своей, конечно :D

                
Aleksandragerc
За  0  /  Против  0
Aleksandragerc  написала  21.11.2018 в 04:47  в ответ на #2672
Хороший настрой))) А Вы комментарии оставляли после прочтения или просто читал и всё?) просто любопытство)))

                
annaews
За  0  /  Против  0
annaews  написала  21.11.2018 в 10:20  в ответ на #2726
оставляла) За тех, за кого голосовала, всем комментарии оставила) поддержала авторов) и даже парочку тем, за кого не голосовала.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 02:56  в ответ на #2625
Ну это вы просто рекордсмен - такую прорву рассказов всего за пару дней осилить!

Искренне восхищаюсь и восторгаюсь!

                
annaews
За  1  /  Против  0
annaews  написала  21.11.2018 в 10:32  в ответ на #2716
у меня просто болезнь с детства :D Пока не закончу что-то, что в голову мне залезло в качестве навязчивой идеи, не могу работать, есть, спать :D
вот закончила и теперь довольна, теперь работу работаю)) А вам приятного чтения)нельзя работы называть, но там есть реально очень интересные мысли о будущем, есть что почитать)

                
granatomobil
За  2  /  Против  1
granatomobil  написала  21.11.2018 в 12:29  в ответ на #2768
Это поверхностное ознакомление, а не чтение. Я так первый день пробежалась. Потом поняла, что каждой работе надо уделить внимание, потому что людям элементарно могло не хватить знаков, чтобы расписать все подробно, и подсказки в тексте спрятаны. Поэтому без восхищения!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.11.2018 в 15:38  в ответ на #2768
Вам можно позавидовать. А я теперь как минимум до конца первого тура выбит из рабочей колеи. А может и до самого Нового года :)).

                
Kits_25
За  10  /  Против  0
Kits_25  написал  22.11.2018 в 16:27  в ответ на #2625
А знаете, мне очень нравятся комменты, в которых препарируют мою работу. Даже если не согласна с комментатором, по крайней мере видно, что пишет человек мыслящий, а не просто лайкающий и дизлайкающий. То, что работа кому-то понравится, а кому-то нет, ясно еще до ее написания. А вот конкретные мысли, как вы говорите, "графоманов" - это и есть то, ради чего она отправляется на конкурс.
Но я с вами полностью согласна в том, что критиковать желательно с уважением. Часто видно, что комментатор просто упражняется в сарказме и находится в диком восторге от самого себя. Но это правилами не запрещено, его\ее право. К тому же, они привлекают к работе внимание, а плохой рекламы не бывает. Так что их комменты тоже могут пойти работе на пользу. Кто-то еще может лайкнуть не за работу, а против комментатора. Ха-ха)
Мое субъективное, разумеется.

                
annaews
За  4  /  Против  1
annaews  написала  23.11.2018 в 10:54  в ответ на #3366
не, тут вы правы. Под самой работой комментарии - это хорошо. Могу сказать, я как раз переживала, что вообще ниче не напишут под моей работой. Но написали. И написали достаточно, чтобы я успокоилась))) Так вот, там отличный пример того, о чем вы как раз и пишите. Один человек обходительно и с уважением высказал свое мнение, выразил свои мысли по поводу того, что его смутило в работе и вызвало вопросы. И с этим человеком я, как автор, порассуждала бы вместе (но не могу по правилам). И мнение это меня не коробит, оно мне важно и полезно, потому что человек делает это не ради самолюбования, а из интереса. А следом мнение "критикана-графомана", где так и видишь, как он из раза в раз потом перечитывает свой комментарий и любуется бредом, который написал))) И с ним даже в дискуссию вступать не хочется, потому что понимаешь - бесполезно. Человек оставил коммент ради коммента или ради самолюбования. Как еще самооценку себе поднять))
Но в целом, я по большей части обращалась не к комментам под работами, а здесь, в обсуждении. Ну так неприятно читать, что тут пишут, как стараются распушить перья друг перед другом.. ну короче, еще много можно говорить чего тут пытаются)) я просто зашла удачи авторам пожелать в общем обсуждении, ну и взгляд зацепился за чей-то коммент и понеслось))поначиталась вотэтоговот и крик души вырвался наружу :DDD А так, пусть делают че хотят, не мне запрещать )))

                
Kits_25
За  2  /  Против  1
Kits_25  написал  23.11.2018 в 11:04  в ответ на #3528
Как же я Вас понимаю!))

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  23.11.2018 в 11:56  в ответ на #3528
По моим ощущениям есть ещё одна причина негативных комментариев. Предполагается, что нужно вникнуть и понять множество разноплановых, эмоционально насыщенных работ. Иногда, если предыдущий текст меня затронул (в данном случае не важно, понравилась или наоборот), то читая следующий, я смотрю на него с учетом достоинств либо недостатков предыдущего. Чтобы этого избежать, мне пришлось резко уменьшить количество поглощаемых текстов в день. Технически я способна читать и по 50 штук в сутки, но оценивать - не способна. Некоторые негативные комментарии наводят меня на мысль, что не я одна испытываю эмоциональный шок от большого объёма - отсюда и необоснованная критика.

                
annaews
За  0  /  Против  0
annaews  написала  23.11.2018 в 13:42  в ответ на #3545
Да, согласна, такое тоже неизбежно. Ну тут надо себя контролировать. Вы же смогли мозгами пошевелить и прикинуть: "А лучше бы уменьшить количество текстов в день, чтобы осталась способность для объективной и адекватной оценки". Так значит и другие могут это в своей голове прикинуть. Ну наверное, мне так кажется. Может, я не права. Но да, правда есть в ваших словах.
Но кстати, на подобное я не реагирую. Там все понятно. Меня веселят именно те ребята, которые в комментах пытаются гиперкомпенсировать комплекс неполноценности)) Если бы я могла, я бы скопировала прямо таки выдержки подобных мнений, вы точно поняли бы о чем говорю) Это не про мою работу я распинаюсь, обиженная)). Такие комментаторы и здесь в обсуждении есть, и под работами автором упражняются в писанине. Зачастую такие мнения сквозят мыслью: "Я ниче в этом не понимаю, но скажу и постараюсь максимально красиво изложить, чтобы потом перечитывать свой коммент и наслаждаться"))В одном из таких я даже посмеялась, так как комментатор выразил "мнение", естественно, негативное, но с налетом "я точно прав и мнение мое истинно верное". И во мнении этом в качестве аргумента выдвинул несуществующий термин. Вернее, целый раздел в одном разделе науки! Я человек, у которого в этой сфере есть навыки и знания, я занимаюсь этим. Но даже я такого не видела. Я подумала, это интересно. Пошла искать это понятие. И, конечно, не нашла. Не существует такого понятия просто. И все. Но человек уверенно раскидывался несуществующими понятиями))Вот, кого называю графоманами-критиками. К ним у меня и претензии))к остальным претензий не имею)))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  23.11.2018 в 13:57  в ответ на #3566
Вот и напишите "злодею", что он не прав, если есть время или просто поставьте минус комментарию. Обязательно сделайте так ради автора рассказа.

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  23.11.2018 в 14:01  в ответ на #3569
минусы всегда ставлю! Но ввязываться в такие дебаты чаще всего не рискую, потому что начинаю переживать) Надеюсь, каждый автор после конкурса раздаст по заслугам потом))

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.11.2018 в 12:51  в ответ на #3528
Понимаете, комментарии здесь пишут не именитые литературные критики, а обычные читатели. Поэтому не стоит ждать сплошного конструктива. Человек прочитал - написал те мысли, которые вызвала работа. Интересны они кому-нибудь или нет, в этом конкретном конкурсе он имеет право их озвучить. Не знаю, может, я проще отношусь к этому, но во всех прошлых конкурсах меня радовали абсолютно все комменты под моими конкурсными работами. Для меня каждый из них означал, что работу прочитали и оценили, пусть и по своим личным критериям, а разве не для этого мы участвуем в непрофессиональных конкурсах?

                
annaews
За  3  /  Против  2
annaews  написала  23.11.2018 в 13:17  в ответ на #3560
да я же тоже с планеты Земля, понимаю, что комментируют обычные читатели. Вот если бы еще и сами читатели понимали, что они не литературные критики, а обычные читатели. Вот о чем речь. А тут я и про адвеговцев неосторожно сказала, что мы не писатели собрались, так некоторые не согласны. Все ж таки, кто-то мыслит себя писателем, если он копирайтер. А кто-то и литературным критиком, если он читает работу и ее комментирует)) Я надеюсь у меня получается мысль донести :D
Я не против комментариев, которые носят не положительный характер каждой работе. Но взаимоуважение никто не отменял. И вроде проще надо быть) Но это сугубо личное мнение, не претендую на мнение большинства, правда)

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.11.2018 в 13:36  в ответ на #3563
Я тоже не люблю излишней агрессивности и темпераментности, потому просто не читаю такие комментарии. Возможно это плохо, ведь там может быть что-то конструктивное, но мне “в лом”:)

                
annaews
За  2  /  Против  2
annaews  написала  23.11.2018 в 13:58  в ответ на #3565
Вот да!Так и приходится учиться реагировать, а то я натура восприимчивая. Неизвестно, может автор реагировать спустя рукава на такие "мнения" или нет, поэтому я автоматически сопереживаю авторам и переживаю за то, что кто-то им испортил настроение))

                
Еще 339 веток / 3629 комментариев в темe

последний: 20.11.2018 в 19:29
atdhfkm
За  10  /  Против  17
atdhfkm  написала  01.01.2019 в 12:35
Людям не нужны хорошие вещи, их больше интересует распродажа.
Дешево и сердито, как у финалиста №1. Нужно пережить конкурс, чтобы это понять.
Но все уже позади. С Новым годом, Друзья!

                
Stop
За  7  /  Против  2
Stop  написала  01.01.2019 в 13:50  в ответ на #7707
Из рассказов, что мне понравились в 10-ку вышла только “Мимикрия”, ну ещё за “Сегодня ради завтра” почти без натяжки проголосовала. Но я вполне допускаю мысль, что призеры нравятся другим читателям. Почему вы столь категоричны?

                
atdhfkm
За  0  /  Против  5
atdhfkm  написала  01.01.2019 в 17:05  в ответ на #7709
Переживаю из-за потерь. Моих фаворитов вытеснили после 1-го тура, в финале. "Сегодня ради завтра" один из них, не помню, который с конца.

                
Stop
За  5  /  Против  0
Stop  написала  01.01.2019 в 17:19  в ответ на #7719
Так напишите еще комплименты под работами, которые понравились:) Согласитесь, что авторы-призеры ни в чем перед вами не виноваты, ведь невозможно понравится всем:)

                
atdhfkm
За  1  /  Против  2
atdhfkm  написала  01.01.2019 в 17:36  в ответ на #7722
Вы напрасно думаете, что я не делала комплиментов. Мои фавориты не обижены. Но призеры 1,2,7 к ним не относятся.

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  01.01.2019 в 17:46  в ответ на #7724
Я не сторонница негативных комментариев, даже если мне что-то не нравится. Однако недовольство всегда можно выразить корректно, и главное - вовремя.

                
nadegda3
За  5  /  Против  8
nadegda3  написала  01.01.2019 в 21:24  в ответ на #7709
я мимикрию раз 5 пыталась прочесть, мимо. Даже после итогов пыталась, ну мимо

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  01.01.2019 в 21:35  в ответ на #7731
Мы все разные:) Я оценивала рассказы по одному единственному критерию - наличие/ отсутствие стойких визуальных образов после прочтения. Могла легко простить автору “губки камушком” (это не “Мимикрия”) или если было мало научности. “Мимикрия” мне понравилась:) Что понравилось вам?

                
nadegda3
За  4  /  Против  15
nadegda3  написала  02.01.2019 в 04:46  в ответ на #7732
Я сама не понимаю почему на мимикрию у меня такая реакция...
Я в каждом туре выбирала по три рассказа:
1 - За нас, Экскурсия, отпуск (но я прочитала только треть)
2 - "Нам сказали, что так будет лучше", Филипп, отпуск (но если бы те рассказы прошли, я бы точно за них голосовала).
3 - регенерация, ненужные вещи и отпуск конечно же)
Потому что впечатлили и главное - запомнились.
...А Отпуск, ну я личный фанат автора) Да и когда мне его рассказали я долго сидела в тихом шоке. А после прочтения у меня не оставалось сомнений, что это будет мой главный фаворит))))
Первого призера я с легкостью осилила, понравилось, но не голосовала, просто идея...Отличная! Но утопия...Я просто не верю в такое)

                
diego86
За  6  /  Против  6
diego86  написал  04.01.2019 в 01:12  в ответ на #7750
"...А Отпуск, ну я личный фанат автора)..." - Это как? Можно поподробнее, жуть как интересно. Я так понимаю, автор "Отпуска", заранее раскрыл свое авторство и сказал вам что-то следующее: - Надюха, я тут написал рассказ на конкурс, "Отпуск" называется, ай-да голосовать за меня!

Офигеть, а как же правила конкурса, анонимность и все такое.

                
dokM
За  10  /  Против  5
dokM  написал  04.01.2019 в 10:20  в ответ на #7934
Еще раз для непонятливых: мы проживаем на одной жилплощади и растим двух детей, пользуемся одним компьютером. Мне от собственной жены с рассказом надо было ныкаться? Это по меньшей мере глупо. И о факте, что мы супруги, администрации было сообщено.

                
Kits_25
За  6  /  Против  8
Kits_25  написал  04.01.2019 в 11:31  в ответ на #7940
Рассказ жене показать не глупо, глупо на форуме об этом кричать. Просто некоторые работы сняли за разглашение авторства, а вашу нет. Понятно, что некоторые пользователи увидели в этом несправедливость.
P. S. Мне лично все равно, я не пытаюсь никого ни в чем обвинить, и рассказ считаю в числе победителей заслуженно. Но вы же действительно нарушили правила, и неприятно читать, как этим хвастаетесь.

                
dokM
За  3  /  Против  5
dokM  написал  04.01.2019 в 11:46  в ответ на #7941
Разглашение авторства подразумевает, что все участники конкурса узнают, чьему перу принадлежит произведение до момента подведения итогов. Это произошло? Нет. Так что не надо утрировать, абсолютно все показали свои рассказы мужьям-женам-мамам-кошкам. Или по вашему все писали втихаря под одеялом? так совпало, что моя супруга - пользователь адвего, она же меня сюда и привела. Поищите ее хвалебные комментарии под моим рассказом, написанные в момент проведения конкурса. Можете не стараться, их нет.

И я мнимым нарушением правил не хвастаюсь. И жена жалеет, что на эмоциях отписалась, просто ей хотелось рассказать, что ей еще понравилось и все.

                
yanana11
За  2  /  Против  1
yanana11  написала  04.01.2019 в 13:01  в ответ на #7942
Семейный подряд - нормальная такая практика. И эффективная. Прецедент неплохой создали, а то старички тут пыхтят втихомолку поодиночке. Я-то не участвовала, это так, трезвый (уже) взгляд со стороны.

                
dokM
За  1  /  Против  2
dokM  написал  04.01.2019 в 14:56  в ответ на #7943
Подряда не было. Идея и исполнение полностью мои. Единственное: изначально был написан совсем другой рассказ, который я хотел отправить. Уже перед окончанием приема работ у меня возникла другая идея, которую я супруге озвучил. Она и заставила меня писать новый. Непосредственного участия она не принимала, сыграла роль музы.

                
Endemik
За  9  /  Против  6
Endemik  написала  04.01.2019 в 15:26  в ответ на #7942
Интересная у вас трактовка пункта правил проведения конкурса:
"Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса".

На основании этого пункта мне всегда казалось, что достаточно показать работу или дать ссылку на нее хотя бы одному человеку (особенно имеющему доступ к голосованию), и можно считаться нарушителем, если даже все остальные участники конкурса об этом ни сном, ни духом. А уж если этот человек голосовал за работу во всех трех турах...

Возможно, правда, что я этот пункт понимаю неверно. Хотелось бы выслушать мнение администрации о правильной трактовке приведенного пункта. И если из него есть исключения, стоило бы дополнить правила.

                
yanana11
За  4  /  Против  3
yanana11  написала  04.01.2019 в 15:34  в ответ на #7950
Как предположение - они не голосовали друг за друга. Но это только администрации известно) Если факт голосования присутствует - это нарушение, конечно.

                
dokM
За  2  /  Против  0
dokM  написал  04.01.2019 в 15:43  в ответ на #7951
Супруга не участвовала. Ее голос за меня не засчитали, о чем администрация сообщала на форуме, дескать голоса с одного ип и разных аккаунтов засчитываться не будут.

                
yanana11
За  1  /  Против  2
yanana11  написала  04.01.2019 в 16:20  в ответ на #7953
Ну тогда и вопросов нет, все ок))

                
Endemik
За  3  /  Против  5
Endemik  написала  04.01.2019 в 15:43  в ответ на #7951
Факт голосования – марки в профиле.

                
dokM
За  2  /  Против  1
dokM  написал  04.01.2019 в 15:50  в ответ на #7954
устал я переливать из пустого в порожнее. все, откланиваюсь до следующего конкурса

                
-InnaV-
За  3  /  Против  3
-InnaV-  написала  04.01.2019 в 20:46  в ответ на #7954
В профиле не указано, за кого именно проголосовал пользователь))) И марки не разглашают)

                
Endemik
За  4  /  Против  5
Endemik  написала  04.01.2019 в 21:28  в ответ на #7969
Согласна: марки хранят тайну )) Но ее для чего-то приоткрывает nadegda3 в своем комменте, с которого весь сыр-бор разгорелся. https://advego.com/blog/read/n...4786787/#comment7750
И если сопоставить?..

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  04.01.2019 в 21:59  в ответ на #7973
Скорее всего марку дали потому, что голосовала за три работы. Однако третий голос при подсчете не учли.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  04.01.2019 в 22:09  в ответ на #7975
Возможно и так)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  08.01.2019 в 05:57  в ответ на #7951
1. Уверяет, что голосовала в каждом туре - ровно за 3 работы, каждый раз - включая Отпуск.
2. Марочки за все 3 голосования у нее в профиле есть.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  08.01.2019 в 11:51  в ответ на #7988
Добрый день. Ниже объяснили:
"Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей."

                
yanana11
За  2  /  Против  0
yanana11  написала  08.01.2019 в 11:54  в ответ на #7988
Да пусть будут счастливы))) Всем добра!

                
dokM
За  13  /  Против  5
dokM  написал  04.01.2019 в 15:40  в ответ на #7950
Правила устанавливает администрация и если она сочла все допустимым, значит я ничего не нарушил. И одно дело здесь на форуме отписаться "идите читайте мой гениальный рассказ" (Адвего) или в соцсетях (вне его) сделать то же самое, а другое - дать почитать родственнику или другу с гарантией, что дальше него информация не уйдет. Не надо доводить все до маразма. Мне что, из-за конкурса с женой надо было развестись? Чтоб все было максимально честно?

                
savana3
За  13  /  Против  3
savana3  написала  04.01.2019 в 16:15  в ответ на #7952
Один голос жены, который не повлиял на результат, стал причиной бури в стакане. Фантастика)

                
wawilon
За  11  /  Против  10
wawilon  написала  04.01.2019 в 16:20  в ответ на #7952
Вы победили честно, рассказ хороший. Зачем вы пытаетесь что-то доказать толпе троллей, завистников и примкнувших к ним?

                
yanana11
За  9  /  Против  10
yanana11  написала  04.01.2019 в 16:22  в ответ на #7957
Толпе?))) Кого-кого? Можно здесь поподробнее?

                
Endemik
За  5  /  Против  6
Endemik  написала  04.01.2019 в 17:28  в ответ на #7957
Достоинства рассказа никто и не оспаривает, если вы могли заметить. Мне, к примеру, он нравился и продолжает нравиться. В отличие от вашей эскапады.

                
yanana11
За  3  /  Против  1
yanana11  написала  04.01.2019 в 18:00  в ответ на #7961
Более того, лично я за него проголосовала))

                
adatxt
За  9  /  Против  7
adatxt  написала  04.01.2019 в 18:09  в ответ на #7957
Здесь идет обсуждение проблем по существу. А вы с какой целью выскочили ярлыки развешивать?

                
Educatedfool
За  6  /  Против  4
Educatedfool  написал  04.01.2019 в 17:00  в ответ на #7942
"Разглашение авторства подразумевает, что все участники конкурса узнают, чьему перу принадлежит произведение до момента подведения итогов" - а если половина из участников, то это не будет считаться разглашением авторства?

                
DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  04.01.2019 в 19:20  в ответ на #7960
Если половина - тогда да, а если половинка - нет. Вы свою половинку за компьютер пускаете? Ну, пыль там протереть, то-сё...

                
Educatedfool
За  2  /  Против  4
Educatedfool  написал  04.01.2019 в 20:37  в ответ на #7966
У нее свой компьютер. Как-то раз супруга пыталась что-то сделать на моем ПК. До сих пор вспоминает эту авантюру со слезами.

                
adatxt
За  7  /  Против  10
adatxt  написала  04.01.2019 в 18:21  в ответ на #7942
"И жена жалеет, что на эмоциях отписалась, просто ей хотелось рассказать, что ей еще понравилось и все." - Вот поэтому, ДокМ, нормальный человек и не показывают свои творения друзьям-дитям, работающим на бирже - чтобы из-за их неумеренной преданности и непосредственности не выглядеть потом идиотом.

Рассказ в моей тройке, если что, но история дурацкая и некрасивая.

                
gaskonets
За  16  /  Против  2
gaskonets  написал  04.01.2019 в 20:21  в ответ на #7965
Да нет ничего некрасивого здесь. Никто не ныкался в отличие от унылых клоунов, которые создавали клонов - о, почти стихи!)))

Вполне понятно, что жена знала рассказ и могла за него голосовать - зачесть этот голос или нет решали админы, которые бдят. Вот и все. Это не накрутки, не приглашение друзей голосовать и т.д. Почему в этом узрели проблему, искренне не понимаю.

Мне другое в этой истории, как ты ранее заметила, не понравилось очень сильно - некрасивые разборки со Светланой, которые не красили ее оппонента.

А выводы wawilon позабавили - назвать завистниками тех, кто голосовали за рассказ, хвалил его и не отрекается от своих слов. Возможно, у этого пользователя альтернативное восприятие реальности.

                
adatxt
За  9  /  Против  13
adatxt  написала  04.01.2019 в 20:56  в ответ на #7967
Ты меня не услышал. Я не о накрутке, а о понятиях "умный" и "не очень".
Тут товарищ Док заявляет: а что ж я, не расскажу жене, другу, бабушке, коту? Конечно расскажу!
Это уже горделивый манифест какой-то. Типа умный человек только так и сделает.

А потом кот или бабушка, не довольствуясь ролью семейного рецензента, добирается до клавиатуры и льет ему дифирамбы в открытую, ставя его в неудобную позицию оправдывающегося.

Так вот, для одних идиотизм - это подставляться. Для других - не воспользоваться поддержкой близких. И все умные на самом деле.

А Док что - написал хороший рассказ, оценен нами, админами. Вот подставился зря.

                
gaskonets
За  17  /  Против  4
gaskonets  написал  04.01.2019 в 21:02  в ответ на #7970
Вот специально сходил в комменты под его рассказом. Супруга там отметилась только 31 декабря после оглашения результатов. В этой теме тоже. Что в этом такого?

Если бы она расхваливала рассказ в процессе конкурса - да, крамола. А так не вижу повода от слова совсем.

Что в этом такого?

                
adatxt
За  2  /  Против  4
adatxt  написала  04.01.2019 в 21:20  в ответ на #7971
Ну да, можно подумать мы часто соглашаемся!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.01.2019 в 21:40  в ответ на #7972
:)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  1
Educatedfool  написал  05.01.2019 в 00:08  в ответ на #7970
Добрый день. Готова новая партия фотографий. Куда скинуть? Как вам удобнее?

                
Евгений (advego)
За  29  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  04.01.2019 в 22:36  в ответ на #7941
Нет никакого нарушения правил в том, что муж показал свой рассказ жене (рассказал, что участвует, попросил оценить, подсказать, поправить). Администрация не рекомендует так делать во избежание разглашения авторства, но под разглашением подразумевается деанонимизация на публике, а не в кругу семьи, не стоит доводить трактовку правил до абсурда. И уж, конечно, администрация или кто-либо другой вряд ли узнает о таком "нарушении". Все же снятые за разглашение авторства работы были деанонимизированы их авторами в соцсетях - открыто, что и является реальным нарушением правил конкурса.

Теперь по вопросу голосования - голоса аккаунтов-клонов и аффилированных аккаунтов не учитываются - специально чтобы пресечь намеренную или случайную накрутку голосов. При этом марки выдаются всем - для упрощения процесса, так же как и кнопки голосования работают у всех для удобства, но засчитываются голоса только "правильных" пользователей.

Со стороны пользователя dokM не было ни накруток, ни нарушений правил конкурса, комментарий его жены есть смысл воспринимать, как обычный комментарий, поскольку никакого влияния, даже косвенного, со стороны аффилированных пользователей зафиксировано не было.

                
Wordsbuilder
За  0  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  05.01.2019 в 08:05  в ответ на #7977
Хочу для полной ясности еще спросить про афилированные аккаунты. Если на Адвего работают муж и жена, и муж участвует в конкурсе. не учитываются какие именно голоса:
1. жены за мужа
2. жены за любых участников
3. обоих супругов за любых участников

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  05.01.2019 в 23:45  в ответ на #7982
Мы не раскрываем алгоритмы определения аффилированности и учета голосов, в одном можете быть уверены - накрутка голосов не пройдет ни в каком виде.

                
Kits_25
За  1  /  Против  0
Kits_25  написал  05.01.2019 в 14:18  в ответ на #7977
Спасибо за разъяснение. Действительно, понимала пункт о неразглашении авторства как запрет показывать работу как минимум одному пользователю, имеющему право голоса. И не знала про работу с аффилированными аккаунтами. Для меня теперь все на своих местах.

                
Nadolnaya3
За  1  /  Против  0
Nadolnaya3  написала  02.01.2019 в 10:42  в ответ на #7732
Ну не прям "губки камушком", а "ее губы, два коралловых выпуклых камушка")))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  02.01.2019 в 10:49  в ответ на #7754
Хороший рассказ:) Спасибо.

                
UlchikKiwi
За  8  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  01.01.2019 в 21:40  в ответ на #7731
После таких-то признаний, как под "Отпуском", понятное дело:))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  01.01.2019 в 22:16  в ответ на #7733
Ну, Юля, некрасиво... рассказывать всем, кто чей компас земной ))

                
UlchikKiwi
За  7  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.01.2019 в 22:29  в ответ на #7734
Ну рассказала вовсе не я, а тот, чей это компас земной))

                
nadegda3
За  1  /  Против  2
nadegda3  написала  02.01.2019 в 04:57  в ответ на #7733
да...неожиданно так похвалил)

                
Endemik
За  2  /  Против  2
Endemik  написала  02.01.2019 в 10:45  в ответ на #7751
Ой, а dokM и вправду ваш муж? Здорово! Повезло вам со спутником жизни...

                
Endemik
За  4  /  Против  0
Endemik  написала  02.01.2019 в 11:25  в ответ на #7731
Ну что поделать, вкусы у всех разные. Для меня "Мимикрия" тоже сначала осталась непонятной, хотя стиль, слог, юмор я оценила. Но уже второе прочтение внесло полную ясность, и я с удовольствием голосовала за этот рассказ. А "Отпуск" тоже очень понравился, но для меня он был на 4 месте, выше я ставила "Сегодня ради завтра". Но большинство решило по-другому, что ж теперь...

                
poshat
За  4  /  Против  0
poshat  написал  02.01.2019 в 19:39  в ответ на #7757
"Мимикрия" мне тоже очень понравилась с первого тура, своей законченностью и динамизмом, хотя немного напомнило фентези или сказку. В последний момент даже челюсть падает от неожиданности.
Во втором туре ждал другие понравившиеся работы, как, например, "Марсианская кожа". Второй тур разочаровал, прошло много работ, которые были менее интересными. Первое место конкурса довольно заслуженно - очень трезвый взгляд на тему перемещения во времени ))) Но саму тему не очень люблю, попахивает могильным холодом.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  02.01.2019 в 20:12  в ответ на #7778
Да, за "Марсианскую кожу" я тоже голосовала в 1-м туре. ))

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 01.01.2019 в 22:33
Nanali
За  16  /  Против  9
Nanali  написала  03.01.2019 в 15:55
Поздравляю всех авторов хороших рассказов, вне зависимости от того, какие места они заняли в конкурсе! И от всей души благодарю за доставленное удовольствие. Таких рассказов было много, я даже не ожидала. И мне совершенно все равно, заняли они место в призовой десятке или остались в первом туре. Фантастическим мастерам слова, людям с высоким полетом фантазии - мой респект и уважение!

А еще я предлагаю всем, кто так рьяно кричал в этой ветке про компашки, пробежаться по работам и посмотреть авторство работ - и авторство комментариев к этим работам. И, надеюсь, раз и навсегда заткнуться. Прошу прощения за вульгаризм, но жертвую красивостью в пользу точности высказывания.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  03.01.2019 в 16:10  в ответ на #7797
О, да - и мой коммент тебе в 1 туре в качестве пруфа :)))))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.01.2019 в 16:11  в ответ на #7798
И с полной взаимностью, между прочим:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 16:20  в ответ на #7799
Мой коммент был разгромнее :))))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.01.2019 в 17:10  в ответ на #7801
Разумеется:) Мне до тебя еще расти и расти.

                
adatxt
За  2  /  Против  0
adatxt  написала  03.01.2019 в 17:56  в ответ на #7798
И мой тебе, пардон)) Я про себя поняла, что могу и сухость простить, и слезы, если написано блистательно. Хочешь мой плюс - пиши шедеврально! Жду)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 18:12  в ответ на #7807
Шедеврального и блистательного тебе уж точно от меня не дождаться - констатирую факт, а не пытаюсь нарваться на опровержение-комплимент :)

Однако я обещаю подумать, как в следующий смогу соблазнить искушенную публику :)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  03.01.2019 в 19:26  в ответ на #7811
Давай, я верю в тебя!

                
Kvitochka1407
За  10  /  Против  4
Kvitochka1407  написала  03.01.2019 в 20:05  в ответ на #7797
Эх, решила и я высказаться :)

Наталья, внимательный пользователь заметит, что Вы беспристрастно комментировали все работы без исключения. От Вас "досталось на орехи" и Светлане и Гасконцу :) Но, чтобы обнаружить эту беспристрастность, нужно копнуть поглубже. А делать этого многие не хотят.

На поверхности же лежит только тёплое общение между Вами и некоторыми пользователями форума, которое сразу бросается в глаза. Поэтому и возник миф о "компашке". Видно, что Вы не хотите его разрушать :) Это логично. Зачем "шифроваться", если Вам приятно общаться с давними знакомыми форумчанами. Я понимаю, что общение это началось оооочень давно :) Более того, лично я думаю, что оно абсолютно безобидно. На мой взгляд, вы не плетёте интриг и не строите козней :)

Другой вопрос, полезно ли существование такого мифа (не "компашки", а именно МИФА) для биржи и репутации конкурсов, которые здесь проводятся? Не все достигли такого уровня просветления, чтобы поверить в то, что люди не пытаются извлечь выгоду там, где её можно извлечь. И нельзя винить пользователей в том, что они высказывают свои подозрения.

Я пытаюсь очень мягко подвести к мысли, что не стоит писать в общей ветке сообщения, типа "... я тебе в личку ответил/а, посмотри..." И всё будет замечательно :)

С огромным уважением, Татьяна.

                
devatyh
За  5  /  Против  2
devatyh  написал  03.01.2019 в 20:09  в ответ на #7834
То есть надлежит "следить за базаром"?
А еще ходить на цыпочках, оглядываться, "проверяться" и проч?
Ради того, чтобы кто-то чего не подумал?

                
natali06011985
За  0  /  Против  2
natali06011985  написала  03.01.2019 в 20:45  в ответ на #7837
А ваш рассказ был моим фаворитом с первого тура и мне жаль, что он не занял место в тройке лучших.

                
devatyh
За  6  /  Против  0
devatyh  написал  03.01.2019 в 20:59  в ответ на #7857
Спасибо.
Но рассказ не был рассчитан для ЦА. Он просто написался... И прошел во второй тур, возможно, за счет снятых с конкурса перед вторым туром сильных работ. Так или иначе, но дорога в финал моему рассказу не светила.

Что касается компашки... Мне думается, вы не правы. Есть симпатии, есть антипатии. Но они практически не влияют на результаты конкурсов. Если вы обратили внимание, админы здесь решают все. Абсолютно. А отнюдь не члены компашки...

Что касается меня, то я сам по себе...

И успокойтесь вы. Не происходит абсолютно ничего такого, из-за чего стоило бы нервничать и изводить себя.

Удачи...

                
natali06011985
За  1  /  Против  1
natali06011985  написала  03.01.2019 в 21:21  в ответ на #7865
"И успокойтесь вы. Не происходит абсолютно ничего такого, из-за чего стоило бы нервничать и изводить себя."

Да я собственно не нервничаю, просто любопытно наблюдать за реакцией некоторых персонажей.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  03.01.2019 в 20:18  в ответ на #7834
Татьяна, с вашего позволения я пару словечек наберу...

"Компашке" не привыкать. Вы должны были заметить, что когда-то несколько лет назад нас называли картелем. Такого прозвища мы удостоились по причине того, что некоторые пользователи решили - мы какими-то супер-хитрыми манипуляциями и колдовством забираем себе самые дорогие заказы и еще, ужас какой, - взвинчиваем цены на бирже, требуя больше за оплату работ.

Тогда была другая система распределения заказов - не было ни звезд, ни гур. Все паслись в теме "Поиск авторов для выполнения заказов" и оставляли там заявки. Еще система позволяла торговаться с заказчиком. В общем, было весело и максимально честно, но неудачникам тогда привиделись всякие черти, и понеслась...

Я веду к тому, что обвинения были, есть и будут. "Компашка" не только общается в виртуальном пространстве за пределами биржи, но и встречается в реале. Однако несмотря на теплые чувства этих людей нельзя заставить проголосовать за то, что им не нравится. Да и стыдно об этом просить. К тому же админы бдят, они знают всех из картеля-компашки, поэтому такие номера не пройдут, и мы об этом знаем.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  03.01.2019 в 20:28  в ответ на #7840
Вот чего искренне жаль - что в картеле я не имела чести состоять:)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 20:40  в ответ на #7845
О, было весело тогда и азартно))

                
natali06011985
За  0  /  Против  3
natali06011985  написала  03.01.2019 в 20:43  в ответ на #7840
Я вас кстати к компашке не отношу и вы мне очень даже симпатичны. )

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 20:50  в ответ на #7855
Зря, ибо я там изначально и у меня стадный инстинкт)))

Я не влазил в женские разборки и сейчас не делаю этого. Просто пытаюсь вкратце донести, что ничего крамольного в этом нет и к тому же обманом выползти наверх нереально - бдят админы и старички не будут голосовать за то, что им не нравится, даже когда это работа приятеля.

                
wintersong
За  3  /  Против  0
wintersong  написала  03.01.2019 в 20:55  в ответ на #7861
А как старички узнают, что работа приятеля?

                
Loreleysingt
За  2  /  Против  0
Loreleysingt  написала  03.01.2019 в 21:01  в ответ на #7864
отличный вопрос!)))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:02  в ответ на #7864
Покажут ее за пределами биржи.

Повторюсь, здесь работающая система от таких злоупотреблений, ибо наши ники известны админам, и мы участвуем и флудим с основных акков :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.01.2019 в 21:03  в ответ на #7864
Да так жы, как пиит витиеватый узнал вашу. Старичком для этого быть необязательно.

                
natali06011985
За  3  /  Против  2
natali06011985  написала  03.01.2019 в 21:05  в ответ на #7864
Соцсети, личная электронная почта, звонок по телефону.

                
adatxt
За  6  /  Против  6
adatxt  написала  03.01.2019 в 21:49  в ответ на #7870
Технически не исключено. Но заметьте, в нашей компании, которую вы боитесь, как черт ладана, НЕТ злоупотреблений. Я держусь поближе к людям, которые за рубль себя не продают и отвечают за свои слова.

                
natali06011985
За  4  /  Против  4
natali06011985  написала  03.01.2019 в 21:57  в ответ на #7902
Странные у вас какие-то выводы... Почему вы решили, что я вас боюсь? Ваша компания, как существующая данность, была интересна мне только в рамках этого конкурса. И то не сама компания, а возможное ее влияние на результаты.

                
adatxt
За  2  /  Против  1
adatxt  написала  03.01.2019 в 21:27  в ответ на #7864
Я авторство гасконца заподозрила по стилю, кругу интересов, разным таким мелочам. ННе могла бы сказать, что догадалась, но интрига была, ждала завершения конкурса - а вдруг. Не отметила, как понравившуюся (админы не дадут соврать), а мнение изложила в отзыве. Очень обрадовалась, что угадала!
Остальных вычислить не то чтобы не удалось, даже не пыталась в таком-то море работ. Просто с Димой мы видимо немножко на одной волне)))

Понимаю подковырку вашего вопроса, обо натура человека, как и его подозрительность, неизлечимы.

                
wintersong
За  0  /  Против  2
wintersong  написала  03.01.2019 в 21:41  в ответ на #7886
Рада за вас! Понимаю, что такое быть на одной волне. Я как раз подумала про вас и вот читаю коммент. Интересные совпадения. Спасибо, Элен, каждое ваше слово - кремень.

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  03.01.2019 в 21:52  в ответ на #7886
Будешь смеяться - я по тем же приметам не смогла вычислить никого из наших, но почти c полной уверенностью вычислила сэра Nykko:))) На оценку работы это, кстати, совершенно не повлияло:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.01.2019 в 22:15  в ответ на #7903
Сэра Артура, на раз... 30% по названию + 90% после прочтения = 120% вероятность совпадения. Да он и не скрывается особо... Глыба!

                
natali06011985
За  0  /  Против  1
natali06011985  написала  03.01.2019 в 21:04  в ответ на #7861
Нет у вас стадного инстинкта.) Да я понимаю, что это нереально.

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:18  в ответ на #7869
Есть, просто я его временами умело маскирую.

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  03.01.2019 в 21:11  в ответ на #7861
ахаха, Дима)) соскочил. Ты участвовал штоле?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:15  в ответ на #7871
Канеш, даже во 2 тур сей раз каким-то чудом выбрался))

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  03.01.2019 в 21:20  в ответ на #7874
О, поздравляю)) Я во втором туре голосование пропустила, извини!!!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:26  в ответ на #7881
Я во втором туре голосование пропустила, извини!!!* - звучит так, как будто ты бы обязательно за меня проголосовала)) Развенчиваешь мифы)))

220 работу глянь и ты сразу меня узнаешь. только фиг кто узнал - все свои кроме 2 или 3 человек такой мне разгром устроили))

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  03.01.2019 в 21:28  в ответ на #7884
А вдруг бы случайно так?)) Щас пойду гляну, даже интересно)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:34  в ответ на #7887
Скажешь потом - попадалась в первом туре или нет.

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  03.01.2019 в 21:36  в ответ на #7891
Нет(( я тогда от силы работ 5 прочла - ну очень мне некогда было. Возможно, и за тебя бы проголосила)))

                
yanana11
За  2  /  Против  0
yanana11  написала  03.01.2019 в 21:34  в ответ на #7884
Не, ну если бы немного поослабил мысль - до некоторых даже не дошло, о чем там. Дима, проще писать тут надо, проще. Ты же знаешь, кто тут читает и кто голосует)) И будет тебе медалька!)) Очень даже неплохо, но идея да...поленился тут ты.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:41  в ответ на #7890
Да я проверял на понятность в домашних условиях и упрощал конкретно, ибо наворотил опять. Там меня во 2 или 3 комменте наоборот попрекают, что слишком все явно по полочкам раскладываю. Соглашусь, что с инфой передоз вышел - нужно было меньше фактов всобачивать. Однако я хотел страданий побольше добавить, чтобы тронуло)

Ладно, в любом случае для 35 место - офигенный успех, но я все учту, чтобы в след раз повыше вскарабкаться.

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  03.01.2019 в 21:49  в ответ на #7895
В любом случае молодец)) И шансы были, да. Успехов в дальнейшем!)

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:53  в ответ на #7901
Спасибо за пожелание.

Однако шансов на финал объективно не было. Там во 2 туре остались работы, которые сильнее моей. А если учесть снятые в 1 туре, то вообще - мне повезло, что вышел во второй.

Однако еще одна попытка добавила опыта, поэтому в следующий раз буду еще изощреннее))

                
yanana11
За  1  /  Против  0
yanana11  написала  03.01.2019 в 21:55  в ответ на #7904
И не забывай про стадный инстинкт, главное!) В нем сила, брат!))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.01.2019 в 22:02  в ответ на #7907
Обязательно))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.01.2019 в 21:15  в ответ на #7861
Дима, ну чего же ты?! Мог бы остаться белым и пушистым....

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  03.01.2019 в 21:17  в ответ на #7875
Да все стадный инстинкт проклятый))

                
natali06011985
За  0  /  Против  4
natali06011985  написала  03.01.2019 в 21:24  в ответ на #7875
А ему его позиция не помешает остаться приятным человеком.

                
Nanali
За  2  /  Против  3
Nanali  написала  03.01.2019 в 20:20  в ответ на #7834
Вот это поворот.... Блин, да для меня лично это общение началось всего год назад, а я 9 лет тут тусуюсь! Вы сами копните поглубже - и увидите, как мы со Светой, Ариной и многими другими полоскали друг друга в конкурсных ветках, нынешние стычки рядом не стояли... И если нашли общий язык, это наша личная заслуга, результат массы приложенных усилий. И теперь я уж точно не собираюсь скрывать симпатии к кому-то из форумчан - они мне слишком дорого достались, и я их высоко ценю.

Личка?! Если я правильно вас поняла, в данном случае это - всего-навсего обсуждения в профиле пользователя, а не какие-то лички вне Адвего. Совершенно открытые и доступные для всех, кто захочет узнать, о чем именно шел разговор. Даже админы часто туда переносят разговоры, которые начинаются не в том месте, чтобы флуда в темах не было. Зайдите в профиль участников диалога и посмотрите, никому не возбраняется.

Извините, если жестковато написала. Не хотела обидеть, просто уже завели.

                
Kvitochka1407
За  8  /  Против  0
Kvitochka1407  написала  03.01.2019 в 20:34  в ответ на #7842
Пыталась сказать только одно. Существование мифа о "компашке" вредит репутации конкурса. По-моему, с этим сложно спорить :)
Лички... мне показалось, что речь шла о социальных сетях, а не о профилях в Адвего.. Значит, показалось :)

                
Nanali
За  4  /  Против  5
Nanali  написала  03.01.2019 в 21:12  в ответ на #7849
Показалось:) Зайдите в профили, проверьте:)

Да никак он не вредит. С чего я и начала - достаточно почитать комменты под работами после открытия авторства, чтобы понять абсолютную несостоятельность каких-либо обвинений. Не будет мифа о компашке - будет другой. Людям же надо как-то оправдывать тот факт, что их работы не выходят в финал.

                
Kvitochka1407
За  2  /  Против  2
Kvitochka1407  написала  03.01.2019 в 21:26  в ответ на #7872
Если Вы говорите, что не имеете альтернативных каналов связи с некоторыми пользователями Адвего, так тому и быть :)

                
tatyana63
За  3  /  Против  5
tatyana63  написала  03.01.2019 в 22:29  в ответ на #7885
Оп. Этого утверждения не было. Есть у многих каналы связи. Лично у меня с Натальей есть и еще минимум человек 200, кто начинал работать с Адвеги, общаются на альтернативных площадках, и даже - о. ужас, встречаются в реале. Для вас это новость? Это нужно скрывать? А в личку переходят, чтобы не обвинили во флуде на форуме.

                
Nanali
За  5  /  Против  5
Nanali  написала  04.01.2019 в 07:35  в ответ на #7885
Уже ровно год как имею, с декабря 2017 года:) Вот точнехонько с прошлого конкурса и, что самое-то смешное - благодаря некоторым индивидуумам, участвующим в данном диалоге.

Меня тогда в конкурсной ветке так достали обвинениями в том, что якобы общаюсь и сговариваюсь за рамками Адвего.... а я 8 лет ни сном, ни духом... что когда меня забанили, я со злости плюнула и пошла искать это самое "за пределами". По принципу "если все равно обвинения выслушивать, так пусть хоть не зря". Нашла - и очень этому рада:)) Еще и на слет съезжу, когда поближе будет; хочется на народ живьем поглядеть.

А что касается конкурса.... вы поймите: если люди хотят поступить нечестно, их не удержат никакие ограничения и правила. А если не хотят - то могут общаться ежедневно, и, представьте себе, никому не открывать авторство. Ну моветон это в нашем кругу, если так понятней. Тебя просто уважать перестанут, и все.

                
adatxt
За  7  /  Против  8
adatxt  написала  03.01.2019 в 21:19  в ответ на #7834