Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!
За  8  /  Против  3
Финал конкурса "Притчи Адвего". Выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"! Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных ... Поздравляем финалистов конкурса "Притчи Адвего"!

Через неделю станут известны имена победителей, приглашаем выбрать лучших из ТОП-10 конкурсных работ: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round3/

Напоминаем, что в финале будут учтены голоса только тех, кто проголосовал минимум за 3 работы!

P. S. Комментирование для авторов работ закрыто.

Евгений (advego)  написал  24.06.2019 в 17:49
В контексте - 4 ответа
За  14  /  Против  3
Завершение 2-го тура, ТОП-50 лучших работ / Притчи Адвего

Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров. ТОП-50 ... Авторам конкурсных работ разрешено оставлять комментарии в собственных работах. Комментарии публикуются анонимно - без ников и аватаров.

ТОП-50 лучших притч тут: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

п.с.: напоминаем, любая попытка деанонимизации себя со стороны автора работы приведет к снятию работы с конкурса. Будьте аккуратны!

Сергей (advego)  написал  11.06.2019 в 15:50
В контексте - 22 ответа
За  7  /  Против  3
ТОП-50 притч выбраны! 2-й тур голосования открыт

Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования! ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/ По результатам ... Поздравляем авторов 50 лучших работ с выходом во 2-й тур голосования!

ТОП-50 притч: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round2/

По результатам повторной проверки с голосования были сняты работы: https://advego.com/blog/read/f.../5376906/#comment241

Евгений (advego)  написал  10.06.2019 в 17:13
В контексте - 3 ответа
За  19  /  Против  1
Притчи Адвего, 1 тур голосования начался!

Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ ... Приглашаем оценить и прокомментировать: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

Евгений (advego)  написал  20.05.2019 в 11:35
Финал конкурса "Притчи Адвего" / ТОП-10 / Выбираем победителя!

Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/ -------- Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы ... Все работы: https://advego.com/blog/read/nasreddin/round1/

--------

Каждый день с нами происходят серьезные и не очень события, на которых мы набиваем шишки. Но зачем набивать их просто так - ведь можно делать это вместе с героями поучительных историй, вспоминая при случае, где можно было подстелить соломку.

Но среди всех видов нравоучительных рассказов есть особый - притчи, в которых мудрый совет преподается в форме иносказания. Смысл притчи в том, чтобы недвусмысленно намекнуть, что такое хорошо, а что плохо, но не говоря это прямо.

Предлагаем придумать историю в форме притчи - которая могла бы произойти на самом деле. Истории про жизнь, в которой случаются как неприятности, так и сюрпризы, на которые приходится реагировать и принимать, как есть.

Если мы поделимся друг с другом одним полезным советом, то все вместе станем мудрее в тысячи раз!



Задача: написать рассказ-притчу.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

------------
Обязательные требования:
------------

-- жанр - притча;
-- объем - от 500 до 1000 знаков со значимыми пробелами;
-- запрещены библейские и религиозные сюжеты;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора притчи;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни (помним, что это отношение должно играть назидательную роль), искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено в работах давить на жалость (ребеночек-сиротинушка), эксплуатировать тему умильных животных и созданий (бархатных котиков и т. п.), использовать шаблонные сюжеты про умирающих родственников, неразделенную любовь и прочие слезливо-приторные истории.
-- запрещено описание или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены работы с любым современным военно-политическим контекстом, в том числе с намеками на этот военно-политический контекст;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/info/rules#p3.35 Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

------------
Что такое притча
------------

Википедия: "Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (мораль)".

То есть притча должна обязательно быть о людях, их нравах и взаимоотношениях, а также об отношении человека к происходящим с ним событиям. Это прозаический аналог басни, но чаще всего с героями-людьми.

Все события в притчах - реалистичны, в них не бывает волшебства и магии - хотя действующие лица рассказа и могут заблуждаться или верить в сверхъественное, мораль притчи всегда "осязаема" и связана с конкретной ситуацией в реальной жизни. В притче нужно хоть и в иносказательной форме, но прямо намекнуть читателю, кто из героев поступил правильно, тем самым подсказав читателю, что делать в такой же ситуации.

Притчи учат нас не теряться в непривычных обстоятельствах, не бояться неожиданностей и показывают, что практически всегда есть еще один выход из ситуации.

Важно! Если вы решите взять в качестве основы для притчи реальные события, нужно оформить их в виде притчи, а не истории про то, как "я однажды". "Мой друг устроился на малооплачиваемую работу" в притче может звучать как "Один человек нанялся работать за гроши" и т. д. То есть повествование притчи должно быть от третьего лица, как если бы события случились с посторонними людьми.

-----------
Про юмор в притчах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься анекдоты, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "Сказал мудрец и пустил газы" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Несомненно, юмор и комизм в притчах - один из частых элементов для явного акцента на правильности или неправильности действий героев, но в конкурсе допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом, высмеивая недалекость, невежество и другие порицаемые черты характера.

Допустимы ли сказочные герои и герои - не люди: https://advego.com/blog/read/n...s/5248485/#comment98
Что считается плагиатом: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment484
Причины снятия работ с голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 300 рублей или 5 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 178 750 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! Весь призовой фонд идет победителям, также к нему прибавляются взносы от меценатов - кнопкой "Пополнить" в чате.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия - только списания администрацией после принятия работы.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------

БОНУС всем участникам от администрации Адвего:

-- в 1 туре - 100 000 символов;
-- в 2 туре - 250 000 символов;
-- в финале - 500 000 символов.

Символы используются для онлайн-проверки уникальности: https://advego.com/antiplagiat/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего;

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн". Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего;

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций;

7. Длина работы должна быть не менее 500 символов и не более 1000 символов со значимыми пробелами;

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат;

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут;

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА: https://advego.com/blog/post/feedback/

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #nasreddin В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;

Пример заголовка: #nasreddin О богатстве и жадности

Если работа будет одобрена администрацией, вклад в призовой фонд через некоторое время будет снят с баланса автоматически, кнопку "Пополнить" для этого использовать не нужно - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 8 апреля до 19 мая 2019 года включительно, 20 мая 2019 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 9 июня 2019 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 23 июня 2019 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 30 июня 2019 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены победители:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены 1 июля 2019 года.

13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала конкурса - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация проводит проверку работ после начала голосования и во всех турах голосования снимает работы участников, не соответствующие формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса;

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;

20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую условия конкурса.

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/blog/read/feedback/ - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитываются, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 8 апреля 2019 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1756 ответов
Написал: Евгений (advego) , 24.05.2019 в 12:56
Комментариев: 1756
Комментарии
helchas
За  35  /  Против  2
Лучший комментарий  helchas  написала  09.06.2019 в 15:47

Это анонимное сообщение.

Сергей (advego)
За  29  /  Против  4
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  24.06.2019 в 19:05

Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр ... Нормальный финал. Вначале всем показалось, что легкий конкурс, и многие подошли к написанию работ поверхностно, на коленке... А на деле сложный жанр и сложный конкурс...

В финале лучшие работы из не нарушающих правила по мнению большинства пользователей. Как показывает практика - это и есть лучшие работы. В очередной раз обсуждать правоту различных рейтингов мы не будем - это флуд. Обсуждать причины снятия работ с конкурса мы не будем - это флуд.

И ответ нескольким пользователям...

Что значит "разочаровал финал"? "Мне понравились какие-то работы, но они не прошли в финал",- так разочаровал?

В конкурсе были работы, которые вам понравились? Были. Значит в целом конкурс вас не разочаровал.

За работы голосовало наше Сообщество, и Сообщество решило, что именно такие 10 работ несут наибольшую ценность для Сообщества.

Говоря "финал разочаровал" вы ставите себя выше сообщества, сообщаете, что вы умнее и мудрее голосующего большинства.

Ну тогда и сообщайте нам в комменте, что вы считаете себя умнее всех остальных, а не завуалированно "финал разочаровал"... Однако, если вы решите сообщить такое юзерам, мы можем решить, что это провокация к конфликту и заблокируем вас.

Поэтому настоятельно прошу вас (и всех остальных озлобленных) воздержаться от необоснованных высказываниях о правильности работы алгоритмов конкурса (и вообще различных систем рейтингов) в официальной ветке конкурса.

Дальше будем удалять и блокировать.

п.с.: Еще раз... Если вы считаете, что какая-то работа не соответствует условиям конкурса, например работу считаете не притчей, или сюжет позаимствован или она вам просто не нравится - пожалуйста, обсуждайте это под работой, для этого и есть комментарии. Но заявлять "вы все быдло, а я молодец" - это троллинг и провокации к конфликту.

п.п.с.: После публикации этого коммента за флуд и троллинг будем банить, как это было принято всегда.

Спасибо всем участникам за отличный конкурс!

wintersong
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  wintersong  написала  18.06.2019 в 14:57

Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше ... Не понимаю сожалений по рерайту, выставленному на конкурс под видом авторской работы. Осталось достаточно притч, чтобы выбрать 10. Лучше присматривайтесь не осталось ли еще пересказанных притч под соусом копирайтера. Пусть в финал пройдут авторские притчи, хоть и далеки от шедевров, но именно авторские.

Wordsbuilder
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Wordsbuilder  написал  23.06.2019 в 13:21

Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура: 1. Ввязаться в холивар под своей работой. 2. В пылу спора сорвать ... Лайфхак для неуверенных в себе участников конкурса на последний день второго тура:

1. Ввязаться в холивар под своей работой.
2. В пылу спора сорвать с себя маску.
3. Вылететь за раскрытие авторства.
4. С апломбом утверждать, что "железно проходил в третий тур и претендовал на место в тройке".

Сергей (advego)
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  вчера в 13:23

----- Ни одна финальная работа не представляет из себя произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания ... -----
Ни одна финальная работа не представляет из себя произведение, дающее новый ракурс в восприятии или формирующее новый оттенок понимания, затронутых философских, социальных или на крайний случай психологических сторон мировоззрения, как для личности (как социальной формы) так и для индивидуальности. Ну, собственно этого трудно было бы ожидать.
-----

Стандартное обиженное мнение закомплексованного участника, чья работа незаслуженно никуда не попала... Вы психолог, говорите? Если что - нет такой профессии (это мое личное, субъективное (хотя, может и с оттенком объективности?) мнение. Есть псевдонаука, граничащая с шарлатанством (это тоже мое личное субъективное мнение)).

Видимо ваша непрошедшая во второй тур работа представляет из себя такое произведение - с новым оттенком понимания и т.д.?

У нас тут каждый второй - филолог, психолог и непризнанный гений.

Еще 111 веток / 575 комментариев в темe

последний: 08.04.2019 в 18:06
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 13:56
Про снятые работы - несерьезно слышать от участников претензии в адрес администрации: "Почему вы сначала пропустили работу, а потом снимаете?". Это как слышать от преступника обвинения в адрес судьи: "А почему вы меня за руку не держали, чтобы я не украл" - потому что каждый взрослый человек обязан о своих действиях и их возможных последствиях думать сам.

Конечно, не все нарушившие правила делали это специально, но каждый участник присылает работу под свою(!) ответственность и должен осознавать, что наличие в рассказе неоднозначных с точки зрения правил моментов с большой вероятностью приведет к снятию работы. Это прописано в правилах конкурса, с которыми соглашается каждый участник, отправляя работу: "...администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются".

                
Lubanechka_Ost
За  0  /  Против  1
Lubanechka_Ost  написала  21.05.2019 в 23:35  в ответ на #493
Здравствуйте) Подпись "Тема закрыта" под притчей означает, что работа снята с конкурса? Хотела проголосовать и столкнулась с тем, что это сделать невозможно.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.05.2019 в 23:44  в ответ на #582
Да, это означает, что работа снята с голосования.

                
Lubanechka_Ost
За  0  /  Против  0
Lubanechka_Ost  написала  21.05.2019 в 23:45  в ответ на #583
Спасибо) Думала, что такие работы просто удаляют.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 08:26  в ответ на #493
А работы совсем удалены, с концами? Прочитать их еще можно, или уже нет?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.05.2019 в 11:28  в ответ на #594
Прочитать можно, работы не удаляются.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.05.2019 в 15:29  в ответ на #605
Ок, спасибо :)).

                
Еще 4 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 21.05.2019 в 16:01
Cattunya
За  15  /  Против  1
Cattunya  написал  22.05.2019 в 15:57
После прочтения опубликованных произведений у меня возник вопрос и недоумение. В некоторых работах в заключении авторы пишут мораль или делают собственные выводы. Но ведь это нарушает заявленный жанр. Для меня притча - небольшая история, которая заставляет задуматься и сделать выводы читателю. История должна побуждать к рассуждениям и ни в коем случае не содержать выводы и авторский анализ. Талант автора и заключается в умении написать краткую и емкую историю, которая заставить читателя посмотреть на проблему с другой стороны с помощью сюжета, и сделать собственные выводы, порассуждать и прийти к своей морали, но не как не к морали авторской. Это уже другой жанр. Поправьте меня, пожалуйста, если это не так.

                
Artik_Zih
За  5  /  Против  1
Artik_Zih  написал  22.05.2019 в 16:40  в ответ на #619
поэтому нужно голосовать за те притчи, которые по вашему мнению больше соответствуют заявленному жанру)

                
Le66
За  6  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 16:42  в ответ на #619
Вот примерно так: ( не моё определение, но очень понятное)

- максимальная лаконичность (не должно быть ни одного лишнего слова),
- притча должна проводить лишь одну идею,
- идея должна быть бесспорной,
- эта единственная идея с одной стороны не должна «разжевываться», а с другой должна быть общепонятной – не должно быть разночтений в смысле идеи,
- (главные элементы притчи не должны быть сами собой, но должны иносказательно указывать на нечто другое),
- не должно быть пошлости, цинизма, нигилизма и т.п.,
- притча не должна быть составлена «на тему дня» (чем глобальнее проводимая притчей идея, тем ценнее притча),
- там где можно обойтись без цифр, нужно обходиться без них,
- там где можно обойтись без имен собственных, нужно обходиться без них,
- не должны использоваться профессионализмы, прочие -измы и другие малоизвестные термины, а также жаргон,
- один элемент притчи без особой нужды не должен называться разными наименованиями,
- повествование притчи должно быть гладким,
- притча, содержащая элементы считающиеся смешными, превращается в анекдот.

А я, читая некоторые притчи на конкурсе, сама себя спрашиваю: А что, можно было так?

                
Klivia18
За  4  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 16:56  в ответ на #624
Здравствуйте! Притчу, написанную по указанным Вами канонам, сдают на экзамене в литературном институте. )) А здесь может победить притча, нарушающая их все. )) Вот просто потому, что нра. Логическому анализу упомянутое явление не подлежит. ))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.05.2019 в 17:02  в ответ на #628
Возможно и так. Просто, получается, придерживаясь каким-то канонам, многие притчи проигрывают тем, кто писал в свободном стиле... Возможно, это и хорошо, как свежий ветер)))

                
Klivia18
За  8  /  Против  0
Klivia18  написала  22.05.2019 в 17:59  в ответ на #632
Ну, мы еще не знаем, какие притчи победили. Бывает и так, что комментов под произведением много, а оно даже во второй тур не проходит. Ходят слухи, что большинство голосует молча.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:46  в ответ на #641
Это не слухи, это факт, подтвержденный на всех конкурсах. Забавно, конечно, но каждый раз появляются возмущающиеся, что в топе какие-то "не такие" рассказы или стихи, хотя голосующий не знает, в топе ли работа на самом деле - судят по количеству комментариев, наверное, а это как вилами по воде.

                
yalanta
За  0  /  Против  0
yalanta  написал  24.05.2019 в 02:35  в ответ на #641
Большинство голосует молча?)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  24.05.2019 в 02:44  в ответ на #709
1. Конечно. Причем разница может быть где-то на порядок (хотя обычно поменьше).

2. Тут ведь вот еще что играет роль (но о чем мало кто задумывается).

Те, кто много читают и много комментят, обычно и много плюсуют :)). И поэтому их плюсы - мало стоят.

А вот человек зашел, прочел всего 5 текстов, поставил 2 плюса - и каждому из них - по 10 баллов!

3. Так что тут еще затравка важна. Текст может быть гивно, но затравка - привлекать мошек и мотыльков. Авось кто-то и плюсанет.

А гармоничные тексты при ограничении в 1000 знаков такой радости зачастую лишены - тут бы идею красиво подать, а не о ЛИДЕ думать :))).

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 15:47  в ответ на #632
Часть работ будет снята за несоответствие жанру уже очень скоро.

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 16:48  в ответ на #680
Вы чо делаете-то? ))))

Подстанции скорой помощи по СНГ уже мобилизуются. Ждут инфарктов-микарда-вот-такой-ру бец от авторов, чьи работы будут сняты уже очень скоро.

                
Евгений (advego)
За  16  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.05.2019 в 17:03  в ответ на #684
Конкурс Адвего - это не только ценный опыт, но и три-четыре килограмма экстрима.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  23.05.2019 в 18:06  в ответ на #685
И отличное средство для похудения, т.к. -3-4 кг от нервов обеспечены:))))

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  23.05.2019 в 18:27  в ответ на #687
Угу, это если нет привычки заедать, а у кого-то и запивать стресс))

                
Kits_25
За  2  /  Против  0
Kits_25  написал  23.05.2019 в 21:37  в ответ на #685
Вот он экстрим. Теперь вместо надежды увидеть интересный комментарий придется лелеять надежду, что тема еще не закрыта))

                
rentgen23
За  1  /  Против  1
rentgen23  написала  24.05.2019 в 00:15  в ответ на #680
А деньги за это будут возвращены?
Я первую работу прислала, мне ее вернули, из-за несоответствия жанру. Повторный текст одобрен.

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  24.05.2019 в 10:40  в ответ на #628
Так сколько угодно примеров, когда на конкурсах побеждают по принципу "лучшая рыба - это колбаса".

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 12:22  в ответ на #712
Правильные конкурсанты к этому готовы )))

                
EvgenyKuzmin
За  2  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  28.05.2019 в 16:35  в ответ на #712
Просто надо быть к этому изначально готовым. Литература - это не быстрее, выше, сильнее. Все оценки субъективны по умолчанию.

                
vita99
За  5  /  Против  1
vita99  написала  22.05.2019 в 19:47  в ответ на #619
А мне кажется, что не надо париться. Я не ищу соответствий жанру. Пусть знатоки критикуют. Прочитала, восхитилась художественным слогом и проголосовала. А вдруг автор тоже мудрец! Почему нет?

Прелесть в том, что можно оперировать понятиями нравится-не нравится и не объяснять почему.

                
Nykko
За  4  /  Против  4
Nykko  написал  24.05.2019 в 01:10  в ответ на #619
Не забывайте, что это конкурс, который оценивает не профессиональное жюри, а - обычные участники биржи. Среди них людей с вашим подходом на общем фоне - ну практически ноль :)).

Вот мы все знаем одну очень уважаемую коллегу, которая всегда подчеркивает, что старается руководствоваться объективными соображениями, красотой слога, высоким уровнем текста, отсутствием грамматических и стилистических ошибок и пр. Однако даже эта весьма уважаемая нами всеми дама иногда дает слабину и пишет что-то вроде "А, черт с ними, аргументами, мне просто нравится!" :))

Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?

П.С. На всяк случай, во избежание "сам дурак" и пр. Моя притча, если что - самая что ни на есть классическая. Так что я мог бы с вами согласиться (чисто теоретически), однако - что есть, то есть.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 11:20  в ответ на #694
"Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь, лайками, комментами да перепостами промышляющая. Вы ждете от них профессионального литературного анализа?" - фильмы оценивают все без разбора и фильтров, и они получают в большинстве своем заслуженные оценки, показывая, какой фильм для массовой(!) аудитории лучше или хуже. С притчами и другими литературными произведениями то же самое, разговоры про "элитных" ценителей зачем-то снова поднимаются, хотя были обсуждены в прошлых конкурсах - обычно нет никакой элитности у тех, кто об этом заявляет. И это только подтверждается заблуждением про возраст - 75% пользователей Адвего старше 25 лет, так что дальше можно не читать, просто выводы из фантазий.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 12:15  в ответ на #715
Разве при регистрации мы указывали возраст?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 12:40  в ответ на #717
Мы же в век высоких технологий живем, как никак, да и точное значение знать необязательно, для многих целей достаточно диапазона в 10-20 лет. Вот как определяет возраст пользователя Яндекс, например: https://yandex.ru/company/technologies/crypta

https://adssettings.google.com/u/0/authenticated - а здесь можно увидеть свой рекламный профиль в Google - на основании которого он будет показывать вам рекламу, можете сразу посмотреть, насколько он "угадал" с возрастом и интересами.

Для успокоения - Адвего не определяет возраст пользователей, у нас статистика того же Яндекса и Google по распределению диапазонов возрастов пользователей по их данным, всего лишь.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  1
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 13:40  в ответ на #722
Перешла по ссылкам. Наивный Гугл ошибся с моим возрастом, не критично, но все же. Не иначе как разглядывал цифирь в никах, почте и т.п. А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг.
Ещё порадовал охват интересов. Позабавили автомобильные шины и ночные клубы. Ну, с шинами понятно, я о них недавно писала. А в ночные клубы случайно заглядывала не иначе как в то время, когда искала информацию о звездах шоубиза.:))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:52  в ответ на #778
Ничего, лет через 10-20, когда заработают в полную силу технологии распознавания лиц, Google и все-все-все будут по-настоящему знать, заглядывали ли вы в ночные клубы, и зачем)

"А ведь есть и настоящая дата при регистрации на сайте государственных услуг." - это же закрытая от публичного просмотра информация, поисковым системам она недоступна.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 14:02  в ответ на #783
Угу, Большой Брат следит за тобой:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:50  в ответ на #722
Вообще не понял. Гугл хочет, чтобы я вошел в аккаунт. Если я войду - он будет "знать" тот возраст, который я там указал при регистрации. И? :)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 18:37  в ответ на #782
Это страница настроек рекламы для вашего(!) аккаунта, естественно, что для доступа к настройкам нужно залогиниться.

Насчет знать возраст - мы же говорим о том, насколько пользователи Адвего взрослые: большинство - взрослые. А про "элитный" литературный анализ выше написал - независимо от всего массовая аудитория прекрасно справляется с оценкой произведений для массовой же аудитории.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 04:00  в ответ на #792
Ну а вот не вошел я в аккаунт гугла, например. Или у меня там возраст неправильно указан.
Насчет того, что большинство из 3 млн "взрослые" - ну я пока доказательств этому не увидел, хотя я вообще-то про "взрослых" и не говорил. Я говорил, что большинство промышляет лайками и комментами, а что - из 3 млн большинство пишет тексты, что ли?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.05.2019 в 11:28  в ответ на #822
Я и говорю - ваша теория про элитных и неэлитных читателей ошибочна, неважно, что делает пользователь в Адвего, он представитель массовой аудитории, а значит может легко оценить произведение для массовой аудитории.

А насчет "я вообще-то про "взрослых" и не говорил" - простите, но это за гранью: "Что ж вы хотите от то ли одного, то ли 3 млн пользователей Адвего? Там кстати в большинстве - совсем-совсем молодежь".

Блокировка за флуд - 2 недели.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.05.2019 в 15:06  в ответ на #717
В 90% случаев возраст с допуском плюс-минус 5 лет легко определяется по лексике и особенностям ее использования:)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 15:24  в ответ на #728
Что уж говорить про случаи, когда в нике присутствуют четыре-шесть-восемь цифр подряд.

                
Ameli1973
За  2  /  Против  0
Ameli1973  написал  24.05.2019 в 15:44  в ответ на #729
Что оно не то, чем кажется))

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.05.2019 в 16:47  в ответ на #730
Нет-нет, я ни на что не намекаю, женщинам всегда не больше 18.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 16:48  в ответ на #730
Мне тоже не 18 ))))) Но мы вечно молоды!

                
RadaZero
За  3  /  Против  0
RadaZero  написала  24.05.2019 в 20:33  в ответ на #736
Первое правило Женского клуба: никому не говорить о Женском клубе! 😑 😉

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  24.05.2019 в 20:38  в ответ на #740
ОК, расходимся и тихо)))

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  26.05.2019 в 13:41  в ответ на #736
Бог Олимпа сказал что 18 - значит 18:))

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #779
Спасибо :)))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:53  в ответ на #728
Ну это вы скажем 100 человек на форуме можете "отранжирить". А с 3-мя миллионами, подавляющее большинство из которых никогда сюда не заходило, это будет сделать сложнее :)).

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  26.05.2019 в 12:43  в ответ на #715
"75% пользователей Адвего старше 25 лет"

А откуда такая статистика? Опросы проводили? Я вот например не помню, чтобы заполнял при регистрации какую-то анкету или паспортные данные указывал.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.05.2019 в 13:10  в ответ на #773
Выше ответил на этот же вопрос: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment722

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 13:16  в ответ на #773
Да вы сами сто раз писали об этом на форуме)))
В смысле, не точную дату рождения указывали, а сообщали о своём солидном возрасте далеко за 25.
А вообще наивно думать, что в интернете можно что-то скрыть, в том числе и возраст. А что касается любой интернет-площадки, то веб-аналитика показывает точную статистику пользователей по многим параметрам: возраст, пол, страна и т. п. При этом неважно, указывали пользователи свой возраст или нет, ибо интернет знает всё.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 13:47  в ответ на #775
И остальные три миллиона пользователей Адвего тоже писали об этом на форуме? :))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 14:08  в ответ на #780
Читайте не до четвёртой строчки, а весь комментарий.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  26.05.2019 в 15:09  в ответ на #786
Вот честное слово - весь прочел :)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  26.05.2019 в 22:45  в ответ на #790
Вот так выглядит возраст пользователей в Яндекс Метрике. По ней видно, что около 75% всех посетителей сайта старше 25 лет. Это выборка за неделю, а можно посмотреть за день, месяц, год. И совешенно не обязательно каждому пользователю оставлять свои паспортные данные, ибо еще раз повторю: интернет знает всё:)
#803.1
384x625, png
20.4 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.05.2019 в 03:56  в ответ на #803
А вы не путаете часом? Тут написано "визиты". Т.е. одного пользователя могут и несколько раз посчитать. А мы ведь говорим не об активных пользователях, а о 3 млн.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.05.2019 в 08:31  в ответ на #821
Не могут несколько раз посчитать, т. к. в этом параметре учитываются именно пользователи, а не посещения.

                
Еще 27 веток / 169 комментариев в темe

последний: 22.05.2019 в 13:30
lucky_bee
За  5  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:22
А можно предложение?
Давайте после конкурса притч сразу же конкурс комментариев к этим притчам проведем! Тут попадаются просто шедевральные комменты, которые просто нельзя скрывать от общественности! :)))

                
lucky_bee
За  1  /  Против  3
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 16:25  в ответ на #874
В ЛПА накидаем ссылок, чтобы сделали формат: вверху притча и коммент, а внизу - нам за них голосовать :))

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.05.2019 в 16:56  в ответ на #875
За комментарии к каждой притче и сейчас можно голосовать, или надо лучшие из лучших?

                
lucky_bee
За  1  /  Против  1
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:12  в ответ на #877
Сейчас-то можно, но многие уже прочитали большинство притч и не вернутся к ним. А удачные комменты под работой могут появиться позже и их увидят 2-3 человека. Соответственно, это 2-3 плюсика против 10-20 "за" у тех комментариев, которые появились в первые дни и были прочитаны большинством читателей. Так что по количеству "за" комментарии соперничать не могут (при прочих равных). Так что просто выдернуть коммент на основе лайков за него - не вариант.

Ну это так, мысли вслух. Просто я сегодня прочитала суперский коммент и хотела бы, чтобы и другие получили массу позитива. Но ссылки-то давать нельзя :((

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.05.2019 в 17:38  в ответ на #878
Напишите что-то автору комментария в ответ, если он так понравился, ему будет приятно, что оценили. Буду банальным, но часто для счастья нужно совсем немного.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  28.05.2019 в 17:45  в ответ на #882
Да я там сразу написала :)
Хотела вот общественность порадовать... Но ладно уж.

                
Olgarik2
За  2  /  Против  1
Olgarik2  написала  28.05.2019 в 18:21  в ответ на #883
комментарии иногда лучше самой притчи. а мне все комментарии нравятся даже негативные. как говорила Мадонна (не дословно)
- Даже отрицательная реклама - это успех!

                
Konctanciya
За  7  /  Против  1
Konctanciya  написала  28.05.2019 в 18:12  в ответ на #882
Чтобы стать счастливым, нужно почувствовать себя счастливым. Эта и многие другие мудрости в притчах на Адвего :)

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 28.05.2019 в 19:44
Евгений (advego)
За  7  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 17:39
По результатам повторной проверки администрацией некоторые конкурсные работы были сняты с голосования. Не самая приятная новость, но все участники обязуются прислать работу, которая полностью соответствует требуемому жанру и не нарушает правила конкурса. Все выполнившие требования участники имеют право на честную конкуренцию, поэтому все несоответствующие правилам, жанру или духу конкурса работы снимаются.

Заимствование сюжета, плагиат:

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349126/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349072/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349081/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349116/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349122/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349137/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349145/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349003/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349138/

Несоответствие жанру, нарушение правил (запрещенные приемы):

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349062/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349113/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349055/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349151/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349117/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349154/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349070/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349127/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349139/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349068/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349174/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349103/
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349047/

https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349038
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349012
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349005
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349132
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349124
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349017
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349105
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349023
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349071
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349171
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349035
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349135
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349007
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349080
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349021
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349165
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5349163

                
OksanaSh88
За  0  /  Против  0
OksanaSh88  написала  29.05.2019 в 19:01  в ответ на #934
Я думала некрасиво не опубликовать работу и сообщить об этом в день старта конкурса, оказывается я ошибалась. Ладно плагиат, но запрещенные тему... Почему именно сейчас? Признавайтесь админы, вы просто зажали обещанные бесплатные символы и марки?)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:11  в ответ на #935
Выше пояснял уже про снятие после начала голосования: https://advego.com/blog/read/n.../5248485/#comment493

Еще раз повторюсь - если работа по одному или нескольким признакам не соответствует жанру или переходит допустимые границы, обозначенные условиями конкурса, она может быть снята с голосования в любой момент, так было всегда.

Бесплатные символы получат все участники первого тура, кроме работ, снятых за плагиат или заимствование сюжета.

                
kapkaner
За  1  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:23  в ответ на #938
А можно узнать количество голосов отданных за притчу? В качестве объективного доказательства собственной бездарности.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  29.05.2019 в 19:28  в ответ на #941
Про бездарность тут никто не говорил. Среди снятых работ есть отличные тексты. Их сняли по другим причинам.

Количество плюсов под снятыми притчами, я думаю, по окончании конкурса можно будет увидеть.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:41  в ответ на #941
Вам выше правильно ответили - снятие работы не означает, что она плохо написана или не представляет ценности, отнюдь. Просто она не проходит по формату, как шансон на танцевальном канале, например.

                
RadaZero
За  10  /  Против  0
RadaZero  написала  29.05.2019 в 20:00  в ответ на #946
Про шансон на танцевальном канале хорошо сказано :) А вообще, большое спасибо администрации за подаренную возможность попробовать свои силы в разных жанрах! Действительно, море эмоций и впечатлений) Желаю всем выбывшим авторам не расстраиваться! Будут еще конкурсы. А всем выжившим после зачистки желаю удачи! Вы молодцы! :)))

                
rudik51
За  5  /  Против  1
rudik51  написал  29.05.2019 в 21:09  в ответ на #946
Так зачем шансон на танцевальный канал пропустили? У кого формат не подходит — можно же было сразу сказать "Не соответствует жанру".

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:11  в ответ на #958
Ранее все неоднократно разъяснялось, ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах, вопросы задавайте им, пожалуйста, зачем они присылали работы с нарушениями.

                
rudik51
За  7  /  Против  2
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:33  в ответ на #963
"...ответственность за соответствие формату и духу конкурса лежит на авторах..." — а это есть в правилах конкурса?
Ну и согласно вашей рекомендации, задаю вопрос авторам: "Зачем вы прислали работы с нарушениями? Почему у вас их приняли?"😆

Вот что на глаза попалось "13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори..."

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:37  в ответ на #969
Это правило для другого случая, читайте дальше: "16. ...администрация оставляет за собой право снять работу участника после начала конкурса по причине несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются;"

Вы флудите сейчас.

                
rudik51
За  1  /  Против  3
rudik51  написал  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #971
Я и флужу, и серьезно спросил по поводу правил (просто там много букв). Все, прекращаю. Извините. До свидания.

                
Сергей (advego)
За  15  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:13  в ответ на #974
Я и вам и всем остальным отвечу.

Это не флуд, а троллинг у вас.

Все понятно же. Прислали много работ, мы их как могли проверили, поснимали огромную кучу до конкурса за то, за се, за несоответствие жанру, за количество символов, за уникальность.

Это большая работа.

Несомненно, сквозь наш фильтр могли пройти работы с нарушениями. И мы просто сейчас доделываем нашу работу - проверяем конкурсные рассказы.

Для этого всего и есть 3 тура: прием работ + отборочный этап + 1-й тур, 2-й тур, Финал. Сейчас проходит 1-й тур, отборочный этап, зрители голосуют за участников, администрация проверяет соответствие правилам.

Каждый конкурс мы снимаем работы. Это условие конкурса, пункт 16. Кстати, после этого с вами разговора мы его усилим слегка, дабы вопросов совсем не возникало. )

Каждый автор вправе самостоятельно проверить соответствует ли его работа условиям конкурса, ничего сложного.

Претензии авторов "Почему вы мне сразу не сказали, что несоответствия с правилами в работе?" - смешны. Ну почему-почему. Ну потому что не заметили. Но это не дает автору работы каких-то преференций. Нарушает, заметили - не участвует.

На предварительном этапе всем подсказывали, помогали, просили исправить, говорил про несоответствия и так далее. Кто-то соглашался, кто-то переделывал, кто-то не реагировал...

Такое говорили кому-то: "если хотите - можете остаться в конкурсе, но мы вас с вероятностью 95% снимем".

п.с.: кстати, уверен в наличии в некоторых работах злого умысла в несоответствии правилам конкурса, дабы победить конкурентов некой оригинлаьностью подачи (стиля или еще чего-то) на фоне других работ, находящихся в четких рамках правил и конкурса.

п.п.с.: а так-то и обсуждать нечего - сняли с конкурса работы, нарушающие условия конкурса. Все.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  1
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:34  в ответ на #1034
ну хоть в честь такого подробного и широкого объяснения можно наконец то выдать тайну? Сколько работ было отфильтровано до начала первого тура?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:38  в ответ на #1036
Сотни - в каждом конкурсе. Когда 200, когда 300 и больше. Это не тайна, каждый конкурс появляется этот вопрос, как и десятки других однотипных)

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:41  в ответ на #1038
Спасибо. Хоть это успокаивает. Пусть авторы знают, что работы, оставшиеся в первом туре, были лучше 200-300 других работ по мнению администрации)

                
lucky_bee
За  5  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:40  в ответ на #1036
Кстати, это интересная информация, которая объясняет, какая громадная работа была проделана модераторами перед началом голосования и почему просочились некоторые работы, которые теперь приходится снимать.

Было бы классно, если бы на странице с притчами вверху была строчка:
Прислано 100500 работ. 1-й тур - 180 работ

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:44  в ответ на #1040
Да. Тогда первотурщики уже заранее ощущали бы себя победителями). А то я в конце конкурсов смотрю на количество "нравится" и по сути всегда оказываюсь в конце всего списка всех трёх туров(. Как будто бы самые худшие работы писал. Хоть раз бы оказаться на 50-м месте, а нет... в самом хвосте...

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:56  в ответ на #1043
Да, у всех первотурщиков самооценка бы сразу выросла.
Желаю вашей работе в этом конкурсе (если участвуете) набрать побольше "Нра".

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  30.05.2019 в 15:58  в ответ на #1047
Сенк ю)

                
RadaZero
За  5  /  Против  1
RadaZero  написала  30.05.2019 в 19:47  в ответ на #1034
По поводу снятия отдельных работ с конкурса, вопросов ноль. Людям с опытом виднее. Но насчет «злых умыслов»... это ваше личное видение, которое может не соответствовать действительности. Пришла кому-то посылка из космоса - записали... Не нужно придумывать злодейства, там, где их не было. Со всем уважением 😉

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 19:51  в ответ на #1064
Может не соответствовать, может соответствовать. Да, личное видение, конечно. Которое основано на опыте проведения 10-ти конкурсов.

                
RadaZero
За  0  /  Против  0
RadaZero  написала  30.05.2019 в 20:21  в ответ на #1065
Ну, ладно)

                
Kits_25
За  6  /  Против  1
Kits_25  написал  30.05.2019 в 20:19  в ответ на #1064
Я тоже обратила внимание на эту формулировку и не совсем поняла, что имеется в виду. Каждый конкурсант хочет написать оригинальную работу, которая выделится среди других и понравится читателям. Получается, все мы тут пишем со злым умыслом, просто у кого-то получается яркая работа, у кого-то нет. Это я хочу сказать, что не злые они, не злые. Просто увлеклись и вышли за рамки. Очень расплывчатые иногда рамки.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 22:31  в ответ на #1066
Намеренный обход правил - это злой умысел. Утверждать намеренность не могу, естественно, но что-то в некоторых случаях подсказывает и намекает.

                
kapkaner
За  4  /  Против  6
kapkaner  написал  30.05.2019 в 23:01  в ответ на #1071
Всё понятно, впредь участвуя в конкурсе буду строго придерживаться ТЗ от Администрации. Если притча, то мудрец, ученики, правильная мораль, чтобы не подкопаться и пару раз проверить на предмет элементов юмора, а то вдруг за анекдот примут.Ну и не поминать бога всуе - это я уже уяснил.
И огромное спасибо за проведение конкурса,никогда не думал, что читать комментарии так увлекательно.

Воля Ваша, но строгое следование каким-либо канонам в литературе - это регрессивный путь.Но это только моё сугубо дилетантское мнение.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.05.2019 в 00:01  в ответ на #1072
Вы прямо одолжение собрались сделать администрации - не надо, это же игра в конце концов, просто с определенными правилами. Если назло участвовать, то удовольствия никакого.

Про каноны и регресс - ну так себе вывод, талантам никто не мешал создавать шедевры в канонических рамках, ни Пушкину, ни Микеланджело - один все каноническим ямбом стихотворения писал, а второй все канонический мрамор долбил каноническим же долотом.

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  31.05.2019 в 00:33  в ответ на #1073
Я опасался, что буду превратно понят....А Пушкин с Микеланджело как раз и отходили от канонов тех времен.Но это уже флуд и никому не интересно....

                
RadaZero
За  0  /  Против  2
RadaZero  написала  31.05.2019 в 01:32  в ответ на #1071
Не имею желания вас задеть...
дословно фразу вашего коллеги не воспроизведу, но «Все бабы стервы, а все мужики козлы» - это клише, которое вешать на всех подряд как минимум странно.
Очень сочувствую, что ваш опыт заставляет вас так думать о незнакомых вам людях.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:04  в ответ на #1075
Слова "все" не было. Было слово "некоторые".
Предлагаю прекратить флуд.

                
ViktorIgnatow
За  6  /  Против  6
ViktorIgnatow  написал  31.05.2019 в 02:24  в ответ на #1034
Считаю это глупостью. Работы прошедшие в 1-й тур и уже набравшие достаточно очков для выхода во второй вдруг слетают.

Говорите: "не сразу заметили нарушения", ну так сделайте себе больше времени на проверку. Никто не мешает закончить принятие работ за 10-ть дней до начало конкурса, а не за день до...

А вот скидывать достойные работы после половины 1-го тура, когда те, видятся для кого-то финалистами...

На этом фоне у общественности возникает сомнения по поводу компетенции "МОДЕРАТОРОВ КОНКУРСА" и честности всего события в целом.

Делайте выводы.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  31.05.2019 в 10:05  в ответ на #1076
Блокировка за флуд и обсуждение действий администрации - 2 недели.

                
Simonus
За  8  /  Против  2
Simonus  написал  30.05.2019 в 19:06  в ответ на #958
Мне администрация прислала ответ с формулировкой: "Робота на грани. Можем принять, если хотите, но учтите, что потом можем снять с конкурса без возвращения взноса" Так что, не скажу за всех, но я был в курсе такого риска и предпочел пусть так, чем вообще не участвовать.

                
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  30.05.2019 в 19:35  в ответ на #1060
Зато Ваш комментарий в теме - вне конкуренции ;)

                
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 19:36  в ответ на #1060
Вы так не пугайте только, а то появились сомнения в грамотности модераторов, реальный ответ администрации: "По оценке администрации Адвего работа не полностью соответствует формату конкурса. По вашему желанию она может быть пропущена на ваш страх и риск, но в последующем может быть снята с участия в конкурсе - взнос за участие при этом не возвращается. Если вас устраивает такой вариант, подтвердите, пожалуйста, свое согласие на участие работы в конкурсе."

                
Simonus
За  0  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:56  в ответ на #1062
Та да, вольный пересказ :)

                
Kits_25
За  0  /  Против  0
Kits_25  написал  30.05.2019 в 19:38  в ответ на #1060
А разрешалось спросить, как переделать, чтобы свести риск к минимуму? Или уже времени не было переписывать?

                
Simonus
За  2  /  Против  0
Simonus  написал  30.05.2019 в 20:58  в ответ на #1063
Не было нужды спрашивать. После текста с предупреждением было указано, что именно не так.

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 21:55  в ответ на #938
Евгений, а можно попросить пояснить принципы, которыми руководствовалась администрация при снятии работ за "неформат"? Просто любопытно. Одни работы-рассказы сняты - другие остались. Одни работы-анекдоты сняты - другие остались. Всегда считала, что за три десятка лет научилась неплохо разбираться в жанрах, а теперь не знаю, что и думать...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:09  в ответ на #960
Авторы снятых работ могут получить пояснения в ЛПА, это все, что могу сказать.

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:17  в ответ на #962
Хорошо. И плохо. ИМХО, непонятки в таких вещах только вредят.
Но написать в ЛПА и мне никто не запрещает...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:38  в ответ на #966
По чужим работам вам администрация ничего не пояснит, извините.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 22:42  в ответ на #972
Я на это и не рассчитываю:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  2
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:07  в ответ на #966
Вашу работу тоже сняли с конкурса? (о_0)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.05.2019 в 23:23  в ответ на #978
Я в этом конкурсе как автор не участвую:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:29  в ответ на #979
Жаль :)

                
Ameli1973
За  9  /  Против  1
Ameli1973  написал  29.05.2019 в 22:15  в ответ на #960
Я не Евгений, но у меня есть подозрения, что на "неформат" проверяются сейчас только те работы, которые по баллам идут на второй тур. А все остальные работы не интересуют, потому что против них уже проголосовали участники. Как-то так... Сужу по конкурсу НФ и этому тоже (опыта пока мало).
P.S. Эх, "шедевральная" притча ушла((

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  1
SanzhKseniya  написал  29.05.2019 в 22:46  в ответ на #965
Я с вами согласна, тоже думаю, что пристально смотрят на фаворитов аудитории. Не удивлюсь еще одной волне чисток ближе ко второму туру.

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:00  в ответ на #965
Думаю, что отсеиваются не те работы, которым грозило улететь во второй тур, а те, на которые поступали жалобы относительно плагиата, несоответствия жанру и пр.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:37  в ответ на #998
Евгений ответил, что плагиат по жалобам, на неформат не было жалоб, только проверка:
https://advego.com/blog/read/n...ent=reply#comment977

                
Alen4ik555
За  2  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 13:40  в ответ на #1000
Понятно. Но какая разница админам, кто попадет во второй тур? Думаю, они просто делают свою работу. Любой желающий может проверить, правомочны ли действия администрации, просто прочитав заблокированные притчи.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  2
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:47  в ответ на #1001
Прочитать может каждый, понять - нет.
Вчера убрали моего фаворита. Там была каноническая притча со всеми атрибутами и моралью. Почему? Я даже правила перечитала. Неужели из-за того, что слишком сильно давила на кнопки души?

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:01  в ответ на #1002
А скажите название! Притча все равно заблокирована. Думаю, теперь можно ее указать. Просто хочется оценить, за что заблокировали и что не смогут понять читатели.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 13:54  в ответ на #1000
Скажу еще такое - сняли бы и за неформат по жалобе, но на неформат жалуются значительно реже, потому что это труднее оценить, чем плагиат или заимствование сюжета. Выше еще забыл написать - жалобы чаще всего приходят от НЕучастников, так что "конкурентной войны" как таковой, в конкурсах Адвего нет практически.

                
Ameli1973
За  1  /  Против  3
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 13:57  в ответ на #1006
Шепотом спрошу: почему всё-таки сняли каноническую притчу?

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:34  в ответ на #1007
Если это работа из второй половины списка, то либо это не притча, либо в ней использованы запрещенные литературные приемы, перечисленные в правилах, либо все вместе.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:01  в ответ на #1006
Ведь можно назвать заблокированную притчу? Это не будет нарушением?

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 14:02  в ответ на #1009
Не знаю))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  2
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:05  в ответ на #1010
Я спросила Евгения. Если разрешит, скажете название вашего потерпевшего крушение фаворита?

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.05.2019 в 14:06  в ответ на #1011
Конечно, всё в руках богов Олимпа:))

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  3
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:07  в ответ на #1012
Может, вместе разберемся, в чем прегрешение автора. А то не люблю теории заговоров))

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 15:29  в ответ на #1013
Отдельную тему сделайте - и давайте обсудим.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:40  в ответ на #1035
Так Евгений запретил обсуждать конкурсные работы. Кроме того, уже обсудили. Гляньте удаленные комменты.

                
lucky_bee
За  0  /  Против  0
lucky_bee  написала  30.05.2019 в 15:43  в ответ на #1039
Это тут нельзя, именно в этой теме. Вы отдельную тему сделайте - и почему бы и нет?

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:47  в ответ на #1042
Хорошо. Раз админ предложил, сейчас попробую)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 15:46  в ответ на #1039
Я запретил обсуждать их в обсуждении конкурса, то есть в этой теме, ну как обычно. Если Сергей предложил обсудить в отдельной теме - можете воспользоваться его предложением, в этой теме главное не обсуждать.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 15:48  в ответ на #1044
Ок.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 16:15  в ответ на #1044
Создала тему: https://advego.com/blog/read/f..._user_forum/5376906/

Не уверена, что в том разделе, в котором нужно. Перенесите, пожалуйста, если напутала.

Кому интересно — присоединяйтесь, поболтаем!

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  4
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 16:55  в ответ на #1035
Сделала отдельную ветку, но публика боится в ней высказываться. https://advego.com/blog/read/f...le/5376906/#comment4
Репрессивные меры возымели свое действие)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 17:17  в ответ на #1057
Думаю, делать выводы по высказыванию одного человека - это поспешно.

                
Сергей (advego)
За  4  /  Против  3
Сергей (advego)  написал  30.05.2019 в 17:18  в ответ на #1057
Ну о чем и речь...

Публика не боится высказываться.

Нет никаких репрессивных мер. Это ваши фантазии (как, впрочем, и желание обсудить снятые работы).

Про вашу тему. Вы не пытались сделать тему с обсуждением причин снятия работ. Ваша тема совершенно неконструктивна, вы призываете не обсудить причины снятия, а обсудить права ли администрация.

Тема "Заблокировали притчу, достойную финала! Где справедливость?!" - троллинг обыкновенный.

Блокировка за флуд, троллинг и обсуждение действий администрации - 1 неделя.

Вашу тему отредактировали.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:33  в ответ на #1009
Обсуждать конкретные работы в обсуждении конкурса нельзя.

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  30.05.2019 в 14:34  в ответ на #1026
Ок)

                
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 14:59  в ответ на #965
Проверяются по возможности все, по жалобам и без, список будет пополняться, просто неединомоментно все происходит. Конечная цель, конечно же, - чтобы во второй тур попали только соответствующие правилам работы, а иначе зачем стараться и писать притчу, если твое место может занять рассказ с котом, например. Если такое будет происходить, в следующий раз автор не захочет участвовать и будет прав, а нам интересно, чтобы участников было больше и все видели, что игра будет честной.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.05.2019 в 23:28  в ответ на #938
Это была последняя чистка или еще какие-то работы могут быть сняты с голосования?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.05.2019 в 12:59  в ответ на #980
Могут, если получим жалобу, например, и она подтвердится.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.05.2019 в 16:19  в ответ на #997
Ясно, спасибо.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  29.05.2019 в 21:51  в ответ на #934
Евгений, некоторые притчи были изложены на современный лад. Мы, читатели, их полюбили, а вы вдруг нашли какие-то "запрещенные приемы", прямо обидно.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:13  в ответ на #959
Во многом вы их как раз и полюбили за то, что они были вне формата. Но из-за этого не должны пострадать те, кто старался формату соответствовать, согласитесь.

                
stroinyashka
За  3  /  Против  3
stroinyashka  написала  29.05.2019 в 22:21  в ответ на #964
Вот и создается впечатление, что "страдальцы"-конкуренты накапали администрации.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 22:48  в ответ на #967
Все работы с заимствованием сюжета были сняты по жалобам, ни одна работа с несоответствием жанра не была снята по жалобам, если вам так интересна статистика. Теперь вы можете проверить свое впечатление (да, оно нередко обратно действительности).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.05.2019 в 00:54  в ответ на #967
Эх... ну уж если и такие люди, как вы, о происках конкурентов заговорили... куды бечь?((((

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  30.05.2019 в 00:58  в ответ на #984
Интересное мнение)) нихрена не поняла

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  30.05.2019 в 01:02  в ответ на #985
Перефразирую. Если объективные умные люди, не склонные к экзальтации, начинают считать, что участники конкурса только тем и занимаются, что стучат друг на друга ради устранения конкурентов - неладно что-то в датском королевстве. Сильно неладно.

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  30.05.2019 в 01:16  в ответ на #986
Спасибо (ну вы даете). Вроде Евгений уже все разъяснил, поэтому расходимся - портвейн пить да уткой закусывать)

                
RadaZero
За  1  /  Против  0
RadaZero  написала  30.05.2019 в 07:50  в ответ на #987
😂 👍 от души)

                
Mach
За  5  /  Против  0
Mach  написал  30.05.2019 в 00:12  в ответ на #934
Из снятых работ, мне, в процессе чтения (пока они числились участниками) понравилась только одна. Что бы быть честным, признаюсь, что не соответствие ее жанру спорно, т.к. использование других притч, как повествовательного инструмента (не плагиата идеи а именно элемента сюжета) для написания своей - вполне оправданный прием, для современной подачи (имхо). Тут практически большинство работ использует классический жанровый сюжет. В конечном итоге, автор демонстрирует СВОЮ философскую позицию.
Хотя, как я понял, нарушение стилистическое.
Отличная была работа. Сочувствую автору.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  29.05.2019 в 19:08
Точно, точно. Думаю за что мою сняли то.. Может за вывод в конце, что в притче нельзя выводы делать? Зато всякие школьные рассказы и откровенную пошлятину оставили..

                
kapkaner
За  0  /  Против  1
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:16
А марки, марки, те притчи, которые без мудрецов, рыбаков, учителей,не прошедшие испытание канонами, получат хоть?

                
OksanaSh88
За  0  /  Против  0
OksanaSh88  написала  29.05.2019 в 19:19  в ответ на #939
А зачем вообще марки, что они дают?)

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  29.05.2019 в 19:24  в ответ на #940
Эстетическое удовлетворение ) Я себя никогда филателистом не считала, но марки Адвего коллекционирую, прежде всего конкурсные :)

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  29.05.2019 в 19:29  в ответ на #940
А это как Почетная грамота без премии, толку никакого, а глаз радует.))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  29.05.2019 в 19:43  в ответ на #939
Про какие работы речь, уточните, пожалуйста. Марки получат все участники, думаю.