Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
PRO
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  11  /  Против  1
Поздравляем Оракула 2 тура! Продолжается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 13 ответов
За  10  /  Против  0
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  24  /  Против  2
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  3
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  3
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  18  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8298 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8298
Комментарии
Teseus
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Teseus  написал  26.07.2021 в 23:50

"У меня все 10 работ серенькие... Искренне искала изюминку. Не нашла... Служба безопасности таки навела порядок" :)

Сергей (advego)
За  24  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Евгений (advego)
PRO
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

tesla888
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Nanali
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Еще 194 ветки / 2791 комментарий в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
Konctanciya
За  3  /  Против  4
Konctanciya  написала  14.06.2021 в 16:09
Так. Я с Настей не соглашаюсь и довольно часто, но в целом поддерживаю. Подозреваю, что некоторым авторам комментарии вообще никуда не упали, они на авось отправили рассказ: а вдруг выстрелит? Не выстрелило, и ладно, дальше пошли. Но. Есть категория авторов, которым оценка и критика поможет понять, на что обратить внимание в следующий раз при написании, либо они поймут, что лучше вообще больше сюда не писать )) Представим под откровенно слабой работой исключительно поддерживающие комментарии в духе «автор, чувствуется, что писали вы в хорошем настроении, продолжайте, у вас все получится». Во-первых, он будет недоумевать, почему его замечательная работа не заняла первое место, а во-вторых, на следующий конкурс он отправит еще одно школьное сочинение. К чему это я? )) Ах, да. Настя поднимает планку конкурса претензиями к авторам, иногда даже чересчур сильно поднимает. И не только она )) Но если этого не делать, не превратиться ли конкурс (да, среди копирайтеров, но все же литературный) в кашу из невнятных работ? По поводу длинных предложений я с ней согласна – не умеешь, не берись, но не думаю, что авторы сознательно отправляли лажу. Зачем им это? Тут дело скорее в неумении писать.

                
scepsis
За  1  /  Против  6
scepsis  написала  14.06.2021 в 16:13  в ответ на #3400
"Не умеешь - не берись" - это Nanali написала. )
А я просто проводила перепись населения.
Теперь я точно знаю, что минимум семеро читателей форума увидали бревно в своём глазу. )
Ориентируюсь на количество дизлайков - отличная лакмусовая бумажка. =)

                
Konctanciya
За  5  /  Против  6
Konctanciya  написала  14.06.2021 в 16:25  в ответ на #3401
С ней я тоже согласна. Но и ваше сообщение именно так прочитала.
Минусуют вас, думаю, еще и потому, что вы - это вы :)

                
IrinaV_M
За  7  /  Против  1
IrinaV_M  написал  14.06.2021 в 16:55  в ответ на #3407
Не, не думаю. Минусуют не человека, а мысли и высказывания. Вообще не помню здесь прицельной стрельбы по конкретным мишеням. Просто люди считают неэтичным вмешиваться в диалог (в том числе, чтобы не обострять) и выражают свое мнение относительно сказанного посредством "за" и "против".

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.06.2021 в 17:20  в ответ на #3415
Да, согласна с вами, что-то меня занесло не в ту степь :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  14.06.2021 в 17:21  в ответ на #3420
:)

                
Kaurri
За  15  /  Против  3
Kaurri  написала  14.06.2021 в 16:59  в ответ на #3407
После коммента # 3407 не могу не ответить вам.)

Все это хорошо, но не будем забывать о вкусовщине. Многие из нас ею время от времени грешат, включая вас, меня и scepsis. Пруфов не просите - ссылки на конкретные работы давать нельзя. Но если ее цвет квадратика на этом конкурсе голубой, просто поверьте мне на слово) претензии вашего форумного камрада обоснованы не всегда.
И вопрос здесь не в сути высказываний вашей подруги, а в тоне этих высказываний.

И нет, я не участвую в этом конкурсе в роли автора. И нет, я не испытываю нелюбви к товарищу scepsis. И да, я тоже прочла и сильные, и откровенно слабые работы на этом конкурсе.
К чему я испытываю нелюбовь, раз отвечаю вам, спросите вы?) К искажению оценки действий пользователей в зависимости от их стажа на форуме - к двойным стандартам.

Веди себя новичок, как ведет себя сегодня скепсис в этой ветке, на него бы все набросились и зашикали. А у нас тишь да гладь в ответ на откровенное хамство другим пользователям, мол, ну, с кем не бывает. А я отвечу, с кем - такого не бывает с теми, кому отвечают эквивалентно и прямо, с теми, кому указывают на неадекватность поведения четко и так же прямо, а не ищут их поведению оправдания и пытаются "сглаживать углы", как это делаете вы в своем комментарии.

И да, я поставила несколько дизлайков комментариями scepsis в этой ветке. Как и лайков. Минусы я ставила не потому, что "она - это она", а потому, что не согласна либо с тезисами, либо с тоном, либо и с тем, и с другим - как и при решении, ставить лайк или дизлайк под комментариями кого угодно еще. Не понимаю, почему некоторые адвеговчане так уверены, что их или других адвеговчан минусуют какие-то личные хейтеры. Нам же не по 15 лет, камон.)

Непогрешимых комментаторов не существует, какие бы симпатии мы к ним ни питали. Спасибо за внимание)

                
scepsis
За  5  /  Против  15
scepsis  написала  14.06.2021 в 17:03  в ответ на #3416
Здрасти. =)
Мне вообще хамство несвойственно, не поверите. )
Просто двум дамам из сегодняшнего обсуждения я не могла ответить 7 июня - не имела такой технической возможности. )
А сегодня - счастье какое! - они сами появились с намерением меня палкой потыкать. ) Забывая, что у меня есть маузер. =)

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 17:11  в ответ на #3417
Накипело, стало быть.) О нюансах предыстории не в курсе - впечатление сложилось по тому, что осталось в общем доступе.
Как и под одной из работ, в этой теме личных претензий к вам или товарищу Konctanciya у меня нет. Меня интересует конкретный форумный феномен, о котором писала выше.

                
scepsis
За  1  /  Против  12
scepsis  написала  14.06.2021 в 17:15  в ответ на #3418
Вы писали выше, что если бы так себя повёл форумный новобранец, то на него б быстренько пошикали.
А мне думается, что ему вяло ответили бы пару человек, а остальным триггериться было бы лениво. )
Ну так это не феномен, это моя манера патронов не жалеть, отстреливаясь. =))

                
Kaurri
За  8  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 17:25  в ответ на #3419
Этого мы точно знать не можем) - уверена, вы тоже помните километровые обсуждения с некоторыми новичками, имен уж и не вспомню. О гражданах, которые врывались на форум с шашками наголо и отхватывали со всех сторон с первых же сообщений. Не о конкурсах, правда, но бывало. А нет, моцареллу помню и еще какую-то дивчину.) Там были километры ярких обсуждений.

"Манера" - очень удачная автохарактеристика, замечу.) Но я не о личностях, а о реакции нашего микрокосма на действия личностей в зависимости от их форумного "возраста" и "примелькавшести". Что позволено Юпитеру... и далее по тексту - это все понятно. Тем не менее, иногда поведение нашего коллективного общего разума обескураживает и вызывает любопытство. Как сегодня)

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  14.06.2021 в 17:31  в ответ на #3424
Я так глубоко не копала, если честно. )
В России сегодня выходной, а обсуждение тухнет.
Ну и я этого... того, в общем. 😌

                
Natatata2
За  4  /  Против  0
Natatata2  написал  14.06.2021 в 17:44  в ответ на #3426
#3433.1
604x430, jpeg
84.6 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 17:46  в ответ на #3433
Зашибись изображ. :D
Вот спасибо. =))

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  14.06.2021 в 17:24  в ответ на #3416
Странно немного слышать, вы же здесь лет девять-десять, если мне память не изменяет. Все наши мнения - вкусовщина. И бывало всяко в конкурсных обсуждениях - и разгул новичков, кнокающих "теории заговоров", и игнорирование неадекватного поведения, и указания на неадекватность поведения, и многое другое. И хейтеры есть, и фанаты, и абсолютно разумный объективный народ. Все как в "большой жизни".

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 17:35  в ответ на #3423
"Все наши мнения - вкусовщина" - именно об этом мой комментарий. Да, степень "греховности-погрешности и обоснованности-аргументированн ости" вкусовщины может сильно варьироваться в зависимости от конкретной личности, но никто из нас не истина в последней инстанции, я об этом.

Да, у нас здесь все, как в большой жизни, не спорю. И именно сегодня наше форумное комьюнити напомнило мне ютуб-мем, когда один дает в глаз другому, а комиссия блюстителей порядка, поднимая упавшего, такая: "ну, нам всем нужно успокоиться, все хороши и неправы".

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  14.06.2021 в 17:43  в ответ на #3427
Извинись!

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 17:57  в ответ на #3432
Дайте угадаю - за инстанцию и, должно быть, перед вами?)

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 18:02  в ответ на #3438
Мне кажется, prepod100500 просто с адресатом промахнулся - не туда жмякнул. )
Я чот тоже не вкурила, кто его укусил. ) Бегемот, не иначе. =)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 18:04  в ответ на #3439
Возможно, сегодня в ход событий в этой теме вмешалась магия...)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 18:03  в ответ на #3438
С другой стороны, в реале он много общается со студентами, а это накладывает свой отпечаток.
Извинись! - это мемес. )

                
prepod100500
За  2  /  Против  0
prepod100500  написал  14.06.2021 в 18:17  в ответ на #3438
Перед всей диаспорой.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 18:26  в ответ на #3444
Ну, точно, мем с Рамзаном. )
Три года прошло, а он по-прежнему актуален. )

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 18:36  в ответ на #3445
Потому что магия - вне времени, вне пространства и условностей)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 18:38  в ответ на #3447
Вжух! ╰( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚

                
scepsis
За  3  /  Против  6
scepsis  написала  14.06.2021 в 18:50  в ответ на #3447
Я посмотрела последнюю отправленную на конкурс прозу.
И комментарий свой посмотрела. Шо сказать?
Тогда я ходила по рассказам и всем объясняла, что диалоги так не пишут.
Теперь мои собственные навыки (смею надеяться) диалогами не ограничились.
Наверное, поэтому я так бешу большинство конкурсантов - потому что предъявляю к их творчеству те же критерии оценки, что и к своему. =)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 19:17  в ответ на #3449
"потому что предъявляю к их творчеству те же критерии оценки, что и к своему" - считаю это правильным подходом, хотя с нами могут согласиться не только лишь все.)

А диалоги в той антиутопии, если вы о моей работе, и правда ни к черту, особенно горжусь нетленкой "человечество спасет человечность")) - просто огонь)) писала это как тезис, который нужно развить в реплике, но остался в тексте он - оставалось около часа до сдачи и не влезала по кзн.

Там и рассказа, по сути, нет - просто схематично обозначено, что за чем должно идти, это очень бросается в глаза по безразмерным монологам гг. Вся та история, по сути, монолог - такое не катит. Ни тебе антуража, ни чего-нибудь, за что глазу зацепиться. Что тут скажешь, очень уж захотелось таки дать жизнь своей задумке в последние часы приема работ.)

А комментарий ваш по поводу диалогов я, кстати, учла и была согласна с ним, хоть это согласие и стоило мне некоторой внутренней работы.)

Подозреваю, какую-то часть конкурсантов вы таки бесите, как и многие другие комментаторы, которые приходят не только с плюшками, но и с критикой.
Но у этого, на мой взгляд, очень простое объяснение: себе и "своим" мы нет-нет да и делаем поблажки, предъявляя не такие строгие критерии, как к "тем, другим и всяким".

Ну и, соответственно, с критикой других-всяких легче согласиться, чем с возмутительными и необоснованными, конечно же, выпадами критиканов и прочих десептиконов в свой адрес. Я называю такие метания вечным сиянием чистого эго и щепоткой проблем с самооценкой. Но это, возможно, уже из области психоанализа и заскоков - если что, не говорите санитарам, что видели меня.)

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 19:24  в ответ на #3452
Если когда-нибудь на Адвего устроят конкурс прозы в соавторстве, пните меня. =)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 19:31  в ответ на #3454
главное - не профукать дедлайны, так что лучше вы меня =)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 19:40  в ответ на #3456
Дедлайны - мой самый большой страх. Я тот ещё раздолбай. ))

                
MartaNika
За  5  /  Против  0
MartaNika  написала  14.06.2021 в 19:37  в ответ на #3449
Почему вы считаете, что бесите большинство конкурсантов (форумчан)?)) Ну что вы, скорей умиляете и развлекаете своим упрямством, категорическим неприятием чужих мнений, непоколебимой уверенностью в своей правоте, непримиримостью к возражениям оппонентов) Я, например, с удовольствием читаю все ваши психологические батлы с достойными соперниками-визави. Вы сказали, что хотели оживить форум - и оживили ведь! Да и вообще, как форумчан может бесить такой обаятельный кот Бегемот, палящий направо и налево нарисованным маузером в несуществующих врагов) А если уж сильно-сильно он расшалится, так на этот случай есть здесь несколько безусловных авторитетов, которые быстро смогут его утихомирить. А то и вовсе сказать "брысь"))

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 19:41  в ответ на #3458
Если Бегемоту сказать "Брысь!", то он огорчится и разольёт содержимое примуса. =(

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  14.06.2021 в 19:45  в ответ на #3460
😁 Ага) Ох и жарко ж здесь кое-кому станет 💥💥💥

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 20:05  в ответ на #3460
А я думала, возьмет второй маузер)

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 20:07  в ответ на #3458
Вот соглашусь - что-что, а расшевелить форумную публику scepsis умеет, это особенно заметно по последним конкурсам.

                
MartaNika
За  4  /  Против  0
MartaNika  написала  14.06.2021 в 20:16  в ответ на #3471
Да-а, этот талант у scepsis никому не отнять) Даже из сырых застенок умудряется блистать и держать в тонусе форумную ветку))

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  14.06.2021 в 20:19  в ответ на #3475
Вы меня прям поощряете на новые подвиги. )) Шутко.
Меня в обсуждениях работ преследуют разноцветные квадраты.
Придётся уйти в подполье. Оставляю вместо себя Тесея в карауле.

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 20:36  в ответ на #3477
На закланье, имеется в виду?

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.06.2021 в 20:58  в ответ на #3481
Ага, вот Вы меня почему позвали!

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 21:02  в ответ на #3487
Я для Вас - открытая книга :)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.06.2021 в 21:04  в ответ на #3488
По квантовой физике на китайском языке ))

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 21:06  в ответ на #3489
Вот так и буду утешать после первого тура, ага

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.06.2021 в 21:21  в ответ на #3490
Шантажист! (ушла плакать)

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 21:29  в ответ на #3492
В отличие от прочих напористых, но слишком ветреных барышень, Вы мне внушаете доверие. Предлагаю по-хорошему вернуться из Угла плача (тем более там все время кто-то накрывается ушами и лапами :)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  14.06.2021 в 21:33  в ответ на #3494
А вот Вы мне с Вашим "предлагаю по-хорошему" доверия не внушаете!

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 21:35  в ответ на #3496
Отлично! Договорились!

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 19:20  в ответ на #3451
философски. за ссылочку спасибо, послушала с интересом)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2021 в 19:31  в ответ на #3453
Без намеков. Просто ассоциации, разные куски к кразным местам.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 19:33  в ответ на #3455
У меня, кстати, тоже такие обрывочные и разношерстные ассоциации вызвала эта композиция - было действительно интересно, получился импровизированный паззл исходных и невольно добавляющихся смыслов. И песня сама по себе понравилась.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.06.2021 в 17:39  в ответ на #3416
Спорить не буду, чего-то я погорячилась. Да и в остальном по большому счету согласна.
Насчет новичка не уверена, мне кажется, наоборот, его будут холить, лелеять и терпеливо объяснять, в чем он не прав, чтобы не спугнуть :)
"Претензии вашего форумного камрада обоснованы не всегда" - я не утверждаю, что она всегда права. И близко на это не намекала.
Жаль, что не участвуете, помню вас по конкурсу антиутопий. Было бы больше хороших работ :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.06.2021 в 18:03  в ответ на #3429
"И близко на это не намекала" - будете смеяться, я намекала совсем не на то, что вы на это намекали.)
Ну да ладно - не буду утомлять, и так вон сколько написала.)
Об антиутопиях - не напоминайте)) в этом конкурсе не участвую именно потому, что решила не отправлять черновик-заготовку, как сделала на конкурсе антиутопий. Это путь в никуда, к саморазрушению и бесплодным сожалениям. В общем, так делать не стоит, по опыту.)
А вы участвуете в этот раз?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.06.2021 в 23:23  в ответ на #3440
Ну и зря, ваш черновик был бы лучше некоторых нечерновиков, я думаю.
Я не столь придирчива к себе, так что участвую :)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2021 в 16:30  в ответ на #3400
Оно так. Но неоднократно было авторитетно говорено на предыдущих конкурсах, что если работа набирает лайки и проходит в финал - значит, она хорошая, потому что большинству нравится. Вне зависимости от уровня планки. И если это школьное сочинение - значит, в тренде школьные сочинения.
А частные комменты - всего лишь частные комменты, не больше.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 16:35  в ответ на #3408
Штош, значит, нас рассудит финал.
Я точно знаю, какие рассказы хочу там видеть. ))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  14.06.2021 в 16:42  в ответ на #3409
Я тоже:) Но это ничего не меняет(

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 19:46  в ответ на #3409
Как никогда интересно после финала Ваш опус почитать. Насколько я понял, Вы тайком участвуете. Отнекиваться бесполезно

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 19:47  в ответ на #3462
Вы нарушили дистанцию. Не хватает минимум восьми комментариев.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 19:55  в ответ на #3463
Не вредничайте. Мои правила - мои шифты

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 19:57  в ответ на #3464
Штош, Вы очень плохо меня знаете.
Порывы и эмоции - это обо мне.
А тайком - это что-то спланированное и продуманное.
С моей мордой "тайком" дисгармонирует.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 20:01  в ответ на #3465
Тайком - это что-то интригующее и задорное. Так что с Вашей "мордахой" вполне даже гармонирует

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 20:03  в ответ на #3466
Это всё ваше воображение. Реальность куда прозаичнее.

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 20:05  в ответ на #3468
Добре. Время покажет. А пока пойду сниму розовые очки. Надену оранжевые

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 20:09  в ответ на #3469
Лучше сразу фиолетовые. =)

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 20:10  в ответ на #3472
Вы чудный дизайнер. Но крапинок уже не осталось

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  14.06.2021 в 20:15  в ответ на #3473
Со светильника на баннере зачерпните.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  14.06.2021 в 20:22  в ответ на #3474
Не положено черпать чужое вдохновение. Положено черпак та кушак при себе иметь: чтоб и голодного накормить, и сытого вразумить. Вы к какой категории относитесь? Голодные или сытые? :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.06.2021 в 23:35  в ответ на #3408
Так в финал откровенная лажа и не проходит. Хотя может мы с вами по-разному определяем, что это такое :)
А всего лишь частные комменты полезны для авторов - не для всех, не всегда и не все, но полезны. Особенно критика. Но вы это и без меня знаете :)

                
Еще 6 веток / 203 комментария в темe

последний: 14.06.2021 в 17:26
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 11:21
Прикрутили бы рядом с "Нравится" и "Прочитал" третью кнопочку - "Предполагаемое место и(или) автор". С выпадающим окошком, по аналогии с кнопкой "Пожаловаться", чтобы вписать нужное. Вот это было бы соревнование оракулов)) Почему-то уверена, что в этом конкурсе я бы парочку авторов точно угадала. Без приза, из спортивного интереса.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.06.2021 в 11:27  в ответ на #3689
А мне кажется, что среди этой парочки работ (не авторов) как раз затаилась джокушка ловукера для большинства "оракулов".

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 11:34  в ответ на #3691
Думаю, даже убеждена, что мы с тобой говорим о разных работах и о разных авторах.
Кстати, и комментаторов в этот раз многих узнаю. Даже, кажется, Светика, хотя она тут и не светится)) А может, мне всё это только кажется? :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 12:01  в ответ на #3694
Я вообще в этот раз не играю в угадайки. Ни в какие. После пропущенного предыдущего конкурса как-то резко успокоилась.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 12:15  в ответ на #3717
Я в прошлом тоже не участвовала. Несколько раз пыталась начать читать, но в итоге осилила лишь финал. Правда, в общей теме до марки с красной помадой случайно доболталась)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 12:40  в ответ на #3724
Молодец:)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 12:55  в ответ на #3728
А где мой пирожок? :) Ладно, сама для себя испеку:

вот приз тебе купи что хочешь
вот марка вешай и гордись
и вот напутственное слово
заткнись

:)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 14:13  в ответ на #3732
#3742.1
600x340, jpeg
131 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 14:17  в ответ на #3732
Хватит такого?:))))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 15:55  в ответ на #3745
Спасибо, конечно, но такой мне нельзя:(
У меня еще три новых летних платья не ношены...)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 12:11  в ответ на #3689
Это уже не Оракул, это тотализатор:)))

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2021 в 12:37  в ответ на #3723
Угадатор мнений ЦА и подстраиватор под большинство...

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.06.2021 в 12:50  в ответ на #3727
Вот это скорее всего :))))

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  16.06.2021 в 12:58  в ответ на #3689
Я пока только под одной работой точно могу угадать автора и место. Остальные в тумане.

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 13:09  в ответ на #3733
Везёт вам, а я под своей работой только автора могу угадать.

                
NinaGulimanova
За  10  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.06.2021 в 13:15  в ответ на #3734
Везёт вам, а я под своей работой думаю: точно я эту фигню написала? ))

                
Stop
За  8  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 13:18  в ответ на #3735
Понятно, печаль. Видела я одну фигню. Значит, это вы написали.

                
NinaGulimanova
За  7  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.06.2021 в 13:30  в ответ на #3737
Нет, то не моя, моя другая. Их две.

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 14:38  в ответ на #3738
А вторая чья?

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 15:15  в ответ на #3747
Моя, разумеется)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 15:23  в ответ на #3764
А как называется человек, который любит прибедняться? Прибеднитель?

                
Natatata2
За  6  /  Против  0
Natatata2  написал  16.06.2021 в 15:34  в ответ на #3768
пора объявить конкурс на самую лучшую фигню. я участвую)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 15:35  в ответ на #3777
Если вы участвуете, то и я тоже:)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 15:38  в ответ на #3779
Вы прибеднитель? :)

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 15:55  в ответ на #3782
В конкурсе на лучшую фигню победитель должен по-другому называться. Офигун, быть может, или офигунец, или ещё как.

Только это дело деликатное. Кто-то посмеётся над своими ляпами, другой — расстроится сильно. Не хотелось бы, конечно, никого расстраивать.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 16:00  в ответ на #3787
побредитель :)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 16:01  в ответ на #3792
Круто:)

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  16.06.2021 в 16:01  в ответ на #3787
Офигей )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 16:16  в ответ на #3793
Офигей — название номинации и оно замечательное. Но концепция, увы, не вырисовывается. Достанется на орехи в первую очередь новичкам, что плохо.

Как поживаете?

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  16.06.2021 в 19:20  в ответ на #3796
Нормально ) Осталось прочитать 40 рассказов, поставлено предварительно 27 лайков, но это, надеюсь, не предел :) Для голосования оракула пока отобрано восемь работ.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 19:37  в ответ на #3856
А я не буду обращать внимания на голосование оракула, примерно 30-40 плюсов поставлю. Прочитала всё, сейчас повторно пересматриваю некоторые работы.

                
ulanova
За  3  /  Против  0
ulanova  написала  16.06.2021 в 16:18  в ответ на #3787
Фигуян и фигуяшечка)))

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.06.2021 в 16:25  в ответ на #3787
Фигняш и фигняша.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2021 в 16:26  в ответ на #3787
Фигвам и Фигвамка

                
Kaurri
За  4  /  Против  0
Kaurri  написала  16.06.2021 в 17:13  в ответ на #3787
"В конкурсе на лучшую фигню победитель должен по-другому называться. Офигун, быть может, или офигунец, или ещё как"

Пардон за вторжение, но как насчет фигунца? Не пропадать же идее))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 17:19  в ответ на #3812
Награждать таким званием кого? Да и механизм определения фигунца сложным получится. А так — да, смешно:)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.06.2021 в 17:25  в ответ на #3814
У меня есть кандидат! =)

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 17:30  в ответ на #3822
Кот с маузером? Я его тоже где-то недавно видела.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  16.06.2021 в 17:52  в ответ на #3826
Лапы прочь от кота! Я про рассказ говорила. ))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 17:58  в ответ на #3834
Тут такое дело, лучше вам временно стать молчаливой галлюцинацией и не называть название рассказа:)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  16.06.2021 в 18:02  в ответ на #3837
Я и не планировала. )

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 18:07  в ответ на #3841
Вот и молодец, вот и умница, не шалите, никого не трогайте, починяйте примус.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  16.06.2021 в 18:09  в ответ на #3845
Ничо не обещаю, конечно... =)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.06.2021 в 18:04  в ответ на #3814
Кого награждать - то уже дело десятое, пусть инстанции разбираются.) Я думала, вы с терминологией определяетесь - варианты накидываю))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 18:20  в ответ на #3843
С терминологией у нас всё — тип топ, а вот с логикой — беда. Титул есть, но награждать некого. Ведь не несчастному же автору, который и так расстроен неудачей, давать такие номинации? Так что только словотворчество, и всё:)

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  16.06.2021 в 17:50  в ответ на #3812
Офигуриец)))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  16.06.2021 в 18:00  в ответ на #3832
Ваш вариант звучит возвышеннее, согласна)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2021 в 18:02  в ответ на #3832
И Хрененция)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2021 в 18:09  в ответ на #3842
Мы собрались здесь чтобы сочетать законным браком этого Офигурийца с этой Хрененцией)
Хотя хрененция скорее номинация, чем звание победителя в жен.р.)

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 19:04  в ответ на #3848
Задам вопрос не по теме - возможно, вы в курсе причины того, что словом "номинация" с некоторого момента стали называть не лучших, а худших? Я впервые услышал это в ТВ-шоу, был очень удивлен и прямо-таки ошарашен, ведь еще лет 15-20 назад номинировали на награды, а теперь номинируют на "вылет". То есть значение слова "номинация" почему-то изменилось на противоположное.

Строго говоря, номинация - нейтральное слово, но в значении выборки из множества участников я привык к его положительному значению, а двухтысячные все поставили с ног на голову.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2021 в 19:42  в ответ на #3852
Впервые об этом слышу :)
В голове сразу защелкало, что недавно употребляла это слово в положительном ключе. Но если нейтральное, то можно же, да? =)
А не правда ли, "хрененция" как номинация на вылет даже приобрела смысл, которого прежде не было)).

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 20:16  в ответ на #3859
Да вот меня прямо как-то огорчает, что слово "номинация" приобрело негативную коннотацию.

Раньше "попал в номинацию" - молодец, а сейчас - нет, чудеса какие-то, я так и не смог понять, в связи с чем телевизионщики ухватились за это слово не с того конца, возможно, калькировали зарубежные шоу, где это раньше произошло.

Надеюсь, слово "номинант" не постигнет та же участь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2021 в 19:49  в ответ на #3852
Признаюсь, вы меня жутко перепугали своим первым предложением)).
Пока в оповещениях комментарий открылся полностью, пришлось пережить несколько тревожных секунд: Что? Опять бан? За что?!?)))))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 20:19  в ответ на #3852
Да ну? В литературе все по-прежнему:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

И значение все то же: процесс отбора лучших произведений или лиц для присуждения наград, званий и тому подобного на фестивалях и конкурсах.

"Номинация на вылет" - термин именно телешоу (ну может каких других шоу) и ничего больше, серьезные сферы не затрагивает. Посмотрите ту же премию Сенкевича.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 20:25  в ответ на #3863
В том-то и дело, что по ТВ не говорят "номинация на вылет", говорят просто "номинация", подразумевая "звание худшего".

И вот уже это начало проникать в интернет - выше "Хрененцию" назвали номинацией, подразумевая номинацию для худшей работы, судя по противопоставлению "скорее номинация, чем звание победителя".

Так потихоньку и привыкнем, что номинация - по умолчанию что-то плохое)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 20:32  в ответ на #3865
Не знаю. Регулярно отслеживаю конкурсы и премии в сфере туризма, литературы, культуры, реставрации - нигде не встречала "номинация" в отрицательном смысле. Так что, думаю, все же чисто шоу-термин. Там, где шоу нет, и значения такого нет.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 20:36  в ответ на #3867
Что ж шоумены такие некреативные-то, не придумали для обозначения худших более подходящего слова, чем слово, обычно обозначающее лучших.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 20:37  в ответ на #3868
Да кто их знает:) Вот шоу как раз не интересуюсь.
Но честно не встречала - при постоянном мониторинге.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  16.06.2021 в 20:38  в ответ на #3868
Деноминация "Обалденец" не покатит? )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  16.06.2021 в 20:39  в ответ на #3871
Звучит почти как попаданец. )

                
Евгений (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 20:39  в ответ на #3871
Вполне ничего.

                
Евгений (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 20:38  в ответ на #3867
Запрос "попал в номинацию в шоу" показывает все эти странные "номинации".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 20:51  в ответ на #3870
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
все нормально, первая выдача.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Не нашла при поиске "попал в номинацию шоу" негатива.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  16.06.2021 в 20:55  в ответ на #3876
А мне выдало кучу таких))
#3877.1
830x129, png
16.7 Kb

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 21:25  в ответ на #3876
Первый запрос нужно без кавычек, и Гугл в этом плане более показателен:
#3885.1
983x806, jpeg
162 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 21:42  в ответ на #3885
Разные у нас интернеты:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 21:05  в ответ на #3870
Но ладно, не принципиально:) К конкурсу отношения почти не имеет:)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2021 в 05:15  в ответ на #3865
Это другое :).

Ведь есть же (полу)шуточные премии типа всяких Шнобелей или Малин. И на эти премии тоже есть свои номинации. Так что тут смысл слова как раз совершенно не изменился, а изменился смысл самой премии - из однозначно позитивной она превратилась в нечто сомнительное.

Вот то же самое, один в один, и в упомянутом комменте про Хрененцию.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 12:09  в ответ на #3890
Я не о премиях говорил, как событиях, а о применении слова "номинация" в значении "группа худших участников" в различных ТВ-шоу. Выше скриншот с примерами: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3885

И про хрененцию было сказано тоже в этом значении, как я понял.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.06.2021 в 12:28  в ответ на #3892
Верно. Для участников конкурса на "лучшую фигню" в номинации лучших из худших)).
Если подумать, "номинация" вполне подходит под награждение сомнительной премией в том числе)

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 14:39  в ответ на #3893
"Для участников конкурса на "лучшую фигню" в номинации лучших из худших" - теперь совсем непонятно стало, что вы имели в виду)

Если номинация "лучшие из худших", то это немного не то, о чем я упомянул - в шоу это слово применялось именно что как "худшие из всех".

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.06.2021 в 14:53  в ответ на #3897
А вы понимаете фразу "лучший из худших" как наименее худший? Мне кажется это как раз худший из всех. Оценивается же наличие "фигни" в работе. Кто больше напустил ляпов - тот "лучше" справился).

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 15:16  в ответ на #3898
"А вы понимаете фразу "лучший из худших" как наименее худший?" - если быть точным, то как наименее худший из худших (потому что просто наименее худший - это победитель).

Чтобы не обсуждать сферические понятия, возьмем для примера конкурс из 10 участников, в котором 3 - лучших (победители), еще 3 - худшие, а 4 - "середнячки".

Теперь выбор лучшего из троих худших можно производить двумя способами:

-- прямой логикой - то есть действительно выбрать того, кто допустил меньше ляпов среди троих худших;
-- обратной логикой - то есть того, кто больше всех допустил ошибок - "победитель по ошибкам".

Но в любом случае мы назовем это не просто номинацией, а номинацией на что-то - и это будет логично и понятно.

Но когда говорят "попал в номинацию", подразумевая "стал худшим вреди всех", это мне не очень понятно, откуда взялось.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2021 в 14:10  в ответ на #3892
Я все прекрасно понял. Но дело в том, что пример с Хрененцией практически аналогичен таким премиям, как Шнобель или Малина.

А вот номинация на худшего участника - это несколько другое.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 14:38  в ответ на #3894
Ну фраза была сказана так: "скорее номинация, чем звание победителя" - это что, по-вашему, означает - скорее номинация на шуточную премию, чем номинация на реальную премию? Если да, то нелогично, ведь противопоставление в таком виде в русском языке применяется, когда хотят обозначить противоположные по значению явления, верно?

Скорее бедный, чем богатый. Скорее светлый, чем темный. Скорее худший, чем лучший.

Я так это увидел, и сразу всплыли все эти "попал в номинацию" из телевизора. Автор комментария, правда, еще сильнее все запутал)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.06.2021 в 15:02  в ответ на #3896
***Автор комментария, правда, еще сильнее все запутал)***

Да не) все просто))

Хрененция задумывалась как пара Офигурийцу, так как все остальные "звания" были парными, например, Фигняш - Фигняша и т.д. А потом подумалось, что такое название больше на номинацию смахивает. Ну и дальше все завертелось)

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 15:08  в ответ на #3899
Теперь понял - если как номинация по типу "Приз зрительских симпатий", в положительном значении - тогда все в порядке, и мой пример с телешоу - другого рода. Немного не так понял противопоставление "скорее номинация, чем победитель".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2021 в 15:41  в ответ на #3896
"Ну фраза была сказана так: "скорее номинация, чем звание победителя" - это что, по-вашему, означает - скорее номинация на шуточную премию, чем номинация на реальную премию? "

Я вообще не вижу тут вот этого вашего "противоречия". Все ведь очень просто, а вы придумываете какие-то дополнительные смыслы.

Номинация (в данном конкретном смысле) - это выдвижение определенного объекта (или субъекта) на получение какой-то премии. А также - название "разновидности" этой премии ("лучший фильм", "лучший актер" и пр.).

Вот имеем - номинацию (выдвижение, номинирование) фильма А в номинации "лучший фильм", а актера Б - в номинации "лучший актер".

Ну и тут - практически аналогично: номинация (выдвижение, номинирование) рассказа С в номинации Хренотенция.

Ну абсолютно аналогично же все.

********

А вот ваша номинация на ТВ-Шоу - это как раз несколько другое. Насколько я понимаю (не смотрю эти шоу), там в каждом раунде происходят эти "номинации" для выпиливания аутсайдеров. Ну назвали они этот процесс номинацией - их право, никакие правила языка они тем самым не нарушают.

Ведь выпиливание аутсайдеров - это тоже номинация по своей сути.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 16:01  в ответ на #3902
Выше разобрались вроде, что имелось в виду под Хрененцией, все ок, меня ввело в заблуждение слово "номинация" без уточнений и в виде противопоставления победителю - именно из-за такого применения в телешоу: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3901

Имеют право - я не спорю, у нас вообще все имеют право на неграмотность, только это слабое оправдание. Правила языка - в некотором роде нарушают, поскольку у слова "номинация" до некоторых пор не было негативной коннотации по умолчанию, ну не применялось оно само по себе для обозначения худших. Номинация "Худшие" - понятно и логично, "Номинация" в смысле "Худшие" - странность, по крайней мере, у меня это вызывало и вызывает диссонанс - "Вася попал в номинацию" - и Васю не награждают, а выгоняют.

Это все равно что на Оскаре номинантами называли бы худших актеров и режиссеров. Номинанты антипремии - понятно, что худшие, но в конкурсе, где выбирают лучших, номинанты по умолчанию - выделяющиеся чем-то хорошим, а если выделяются чем-то плохим - то должны быть с пояснением, не?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2021 в 16:18  в ответ на #3903
Да нет, вы просто сужаете смысл понятия "номинация". Ему вообще-то больше двух тысяч лет уже. Номинация может быть и консула, и епископа, и римского Папы, и лауреата, ну вот и аутсайдера - тоже, почему нет?

Номинация в широком смысле - это процесс выдвижения, выбора (голосования) и "присвоения" (назначения, коронации, награждения). Вот например один из синонимом номинации - инвеститура. Так что они там действительно ничего не нарушают, хотя может сами и не догадываются об этом :).

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 16:31  в ответ на #3904
Я не о том, что номинация может быть и худшего - это понятно по определению, а о коннотации по умолчанию, вот вы даже примеры привели: это процесс выдвижения, выбора (голосования) и "присвоения" (назначения, коронации, награждения).

Тут нет ни одного негативного присвоения, то есть номинант обычно - это что-то хорошее, если только это не номинант антипремии, но если это номинант антипремии - там тоже по определению понятно, что это что-то плохое, а если все же номинант премии или события, где побеждают лучшие, просто "номинация" в смысле "худшие" выглядит странно. В этом случае я ожидаю вполне логичное дополнение - номинация на вылет, например, а не просто номинация.

У слова призер похожая коннотация - положительная, ведь соревнования проводят, чтобы выигрывали лучшие, значит, призер по умолчанию - кто-то лучший. А у слова "аутсайдер" - наоборот, коннотация негативная, или можно взять и назвать победителей аутсайдерами - объясняя это тем, что они аутсайдеры соревнования худших, почему нет? Но это будет неудобно же, верно?

Так и я слышу "попал в номинацию" и не слышу - в номинацию чего, и это нехорошо воспринимается. Со временем привыкаешь, но именно что привыкаешь - что словом "номинация" в таких шоу называют плохишей, но логичнее это название от этого не выглядит.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.06.2021 в 16:37  в ответ на #3905
"В этом случае я ожидаю вполне логичное дополнение - номинация на вылет, например, а не просто номинация."

Ну, возможно сначала они подчеркивали, что номинация на вылет, а потом - зачем каждый раз повторяться, если там никаких других номинаций нет? :)

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.06.2021 в 16:45  в ответ на #3906
Да вот не заметил такого, в том-то и дело)

Может, придираюсь сильно или брюзжу, как Чуковский...

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 16:27  в ответ на #3768
Не, правдевглазасмотритель)

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  16.06.2021 в 16:41  в ответ на #3803
:)

Правдевглазасмотрителя Языксломаешевича Офигуна дома ласково называли Смотрюшей, но был он птицей хитрой, умной, отчасти коварной.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.06.2021 в 16:55  в ответ на #3804
Иногда и Офигушей)