Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 179 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  10
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8806 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8806
Комментарии
tesla888
За  44  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Teseus
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Teseus  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

tesla888
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

Nanali
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Еще 103 ветки / 1409 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  31.05.2021 в 18:59
Внимание! С 1 июня ожидается повышенная частота вопросов "А как принять участие?" и "Куда сдавать работу?" :D

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.05.2021 в 19:08  в ответ на #1696
Это да. Традиции здесь сильны) По популярности эти вопросы будут соперничать с "Ну что, еще нет?", "Ой, а я думал (а), что уже рассказы открыты", "После трех, наверное", "Ждем, товарищи, скоро откроют"... "Блиииин...На утро перенесли!!!!!"

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  31.05.2021 в 19:32  в ответ на #1697
"Я еще успеваю написать, ждите мою нетленку", "шло 33-е мая" (кстати, 32 мая уже тут упоминали, не помню в каком контексте).

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.05.2021 в 19:46  в ответ на #1701
Кстати, в каком-то из конкурсов у меня так было. Откладывала идею то на завтра, то на послезавтра. Сроки-то и вышли. Захожу почитать, что написали люди: хоба-на! Прием заявок продлен)) Ну тут уж я с лозунгом "Поди меня ждали" рванула с места в карьер)) Так что то ли 32, то ли 33 число у меня бывало)

                
Еще 72 ветки / 870 комментариев в темe

последний: 31.05.2021 в 18:00
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  07.06.2021 в 14:42
У вас также читатели не поняли какую-то сюжетную деталь, из-за чего логика повествования вышла из чата?

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  07.06.2021 в 14:44  в ответ на #2856
А в чём Вы видите логику? :)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.06.2021 в 14:50  в ответ на #2856
Что значит логика вышла из чата?

                
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 07.06.2021 в 12:24
Евгений (advego)
За  26  /  Против  5
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!
Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 14:54  в ответ на #2963
Вот это поворот))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 14:58  в ответ на #2963
Надо ли полагать, что объявление о неформате будет открыто одновременно с результатами 1 тура?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.06.2021 в 15:32  в ответ на #2967
Вполне возможно и так.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 15:06  в ответ на #2963
Оценила предложение. Умный тактический ход. Очень интересно.

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  08.06.2021 в 15:37  в ответ на #2963
С одной стороны правильно, мотивирует читать работы. С другой, не очень выгодно для тех, кто хочет проголосовать меньше чем за 10 работ, чтобы выделить своих фаворитов количеством баллов.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 15:44  в ответ на #2970
Так ведь голосовать можно и за меньшее количество работ, минимум - это для тех, кто хочет поучаствовать в дополнительном конкурсе.

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  08.06.2021 в 15:58  в ответ на #2963
И это очень правильно!!!! Админам -ура! ура!! ура!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 20:03  в ответ на #2963
Что с ситуацией, когда человек проголосует за все работы? Ну, или исключая явный неформат? Автоматически угадывает всех)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 20:22  в ответ на #2991
Ну так надо же, чтобы все из выбранных прошли. Если хотя бы одна не пройдет - всё, не оракул.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 20:27  в ответ на #2992
Всего лишь 133 "понравилось" поставить, подумаешь, проблема)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  08.06.2021 в 20:31  в ответ на #2993
"-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет." А если проголосовать за 133, а пройдут только 50 - тем более результат засчитан не будет)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 20:33  в ответ на #2994
Как-то я это пропустил))) Может позже добавили?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  08.06.2021 в 21:30  в ответ на #2995
Неа, сразу)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2021 в 20:37  в ответ на #2993
Проблема. У каждого есть только 30 очков для голосований. То есть поставить "понравилось" можно максимум тридцати участникам в одном туре.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 20:39  в ответ на #2996
Нет, поставить плюс можно хоть всем, каждый получит по одному баллу.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  1
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 20:44  в ответ на #2997
Где вы такое видели? У голосующего лимит на 30 плюсов.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 20:47  в ответ на #2998
Нет такого лимита.
"-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;"

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 20:50  в ответ на #3001
Да... я читала, но почему-то не уловила суть. Третий пункт не ясен совершенно.
То бишь, как может выглядеть гипотетический 4-ый пункт?
-- если пользователь проголосовал менее, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено ЧТО? и СКОЛЬКО?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  08.06.2021 в 20:51  в ответ на #3002
Там ещё два пункта в правилах
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  1
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 20:54  в ответ на #3004
понятно... И непонятно одновременно. С одной стороны можно простимулировать три любимчика по 10. С другой стороны можно помочь всем 132 работам по баллу? Но во втором варианте ценность голоса равна нулю.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 22:33  в ответ на #3005
Если "помочь" всем работам по одному баллу, то получится, что вы не помогли никому, потому что разница между работами не изменится.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 22:37  в ответ на #3028
Да, вот и говорю "ценность голоса равна нулю". Поэтому эксперименты с проставлением плюсиков всем подряд на самом деле, возможно, сыграют на понижение работы.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 22:43  в ответ на #3029
Всем подряд и не нужно)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 20:51  в ответ на #2998
В правилах)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2021 в 20:45  в ответ на #2997
Точно. Спасибо за уточнение. Я пока ещё неопытный голосующий, и неправильно поняла правила голосования.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 20:55  в ответ на #2991
"Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!"

Из 133 смогут пройти максимум 50 во второй тур, так что условие будет не выполнено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.06.2021 в 22:01  в ответ на #3006
Спасибо)

                
Еще 4 ветки / 106 комментариев в темe

последний: 08.06.2021 в 17:18
lankimi
За  6  /  Против  7
lankimi  написал  10.06.2021 в 19:23
Коллеги, объясните мне, зачем искать в рассказах второе дно, какой-то тайный смысл, какую-то мораль?! Куда ни зайди, практически везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят...

Так может быть её и нет?! Идея в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя. Разве не так?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 20:02  в ответ на #3089
может, просто смысл ищут, самый обычный? зачем и почему, причины и следствия? не весьде ведь есть, вот и спрашивают "а что это было?" А мораль... ну ее нафиг) тоись мое мнение такое)

                
ulanova
За  4  /  Против  2
ulanova  написала  10.06.2021 в 21:32  в ответ на #3091
Главное в рассказе - чтобы читатель "вышел" из него хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим. Помните, у Некрасова: "Чтоб воду в ступе не толочь душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь". И особенно во время чтения.

К сожалению, сегодня появляются и появляются произведения (и картины, и фильмы, стихи, и песни), которые преследуют одну цель - развлекательную. И потому многие думающие люди с горечью констатируют: "Искусство умирает..." Так что "мораль" и "второе дно" - это то самое важное, из-за чего только и стоит писать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2021 в 21:36  в ответ на #3103
Стихи Заболоцкого)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:07  в ответ на #3104
Истину глаголишь, сын мой .. тоись, тьфу, дочь моя)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:19  в ответ на #3104
Точно! Вот опарфунилась-то я... Простите, если сможете!!!))) Стыдно...(((

                
Natatata2
За  7  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:05  в ответ на #3103
я конкретно против обязательной именно морали. пусть читатель станет "хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим" - но не обязательно обдолбанный поучениями как надо жить) .

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:20  в ответ на #3105
Да, мораль быть должна, но не выпячиваться, а именно быть "вторым дном", идти нитью в рассказе незаметно так, чтобы на финише читатель сам сделал для себя выводы, а не получил от автора разжёванный и безвкусный вердикт: что такое хорошо, а что такое плохо.)))

                
maroder666
За  9  /  Против  0
maroder666  написал  10.06.2021 в 20:08  в ответ на #3089
Хороший рассказ подарит приятные ощущения при чтении.
Отличный рассказ подарит приятные ощущения еще и после прочтения.

                
Valeonor
За  8  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 20:10  в ответ на #3089
На просторах инета нашла вот такое ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) :
Ключевые элементы рассказа
Теперь разберем ключевые элементы рассказа, благодаря которым он и приобретает ту магию, за которую мы его так любим.

Сюжет
Рассказы пишутся, главным образом, для читателей. Поэтому рассказ должен вызывать интерес. Он может содержать какой-то нравственный урок, но при этом оставаться интересным, захватывающим, заставлять читателя на время забыть о повседневных заботах. Пренебрежение сюжетом, даже в пользу идеи, – серьезная литературная провинность, наказанием за которую обычно назначается полный провал рассказа даже среди целевой аудитории.

Объем
Краткость – другая важная характеристика рассказа. Использование художественных средств ограничено объемом произведения. От автора требуется избегать излишеств. Каждое написанное слово должно прямым или косвенным образом влиять на развитие сюжета. Чтобы овладеть сложным искусством короткой прозы и стать успешным автором, требуется длительная практика, и лишь очень немногим людям удается подняться с ее помощью к вершинам литературного творчества.

Тема (Лейтмотив)
Предмет рассказа должен быть четко определен, ведь на раскрытие темы отведено очень короткое время. Лейтмотив (главная мысль произведения, его краеугольная идея) должен был настолько кристально чист, что по завершению рассказа у читателя должно возникнуть впечатление, что больше ничего добавить нельзя. Отклоняться от темы, особенно в угоду отвлекающих маневров, не имеющих с лейтмотивом ничего общего, – дурной тон за которым тоже неизбежно следует расплата. Внимание следует сосредоточить на главном. Всё, с ним не связанное, исключается.

Психологизм
Еще одно требование к рассказу – его способность произвести сильный эффект. Все события, сюжетные коллизии и персонажи должны работать на создание этого эффекта. Внимание в рассказе фокусируется на одном пункте, чтобы максимально воздействовать на читателя.

Персонажи
Из-за ограниченного объема рассказа автор не всегда успевает раскрыть персонажа со всех сторон. Поэтому на первый план выводится единственно важный аспект характера, притягивающий всё внимание. Как правило, это какая-то одна черта, самое большее – две.

Диалоги
Диалоги в рассказе очень важны. Они добавляют интерес, делают рассказ легким для восприятия. Каждое слово в диалоге призвано раскрыть характер персонажа. Мы многое можем понять о герое по тому, что и как он говорит, или что о нем говорят другие. Но диалоги в рассказе должны быть краткими и по существу.

Атмосфера
Для рассказа требуется подходящая атмосфера. Рассказ может быть трагическим, романтическим, комическим или интригующим. Но при создании атмосферы необходимо придерживаться принципа последовательности. Если, например, это детективный рассказ, то атмосфера тайны должна ощущаться во всем.

Язык
Автор рассказов ограничен объемом текста, поэтому слова обычно используются крайне экономно. Каждое слово и предложение ведут действие рассказа вперед. Лишние слова или предложения считаются недостатком. Кроме того, язык должен быть легким и простым. Длинные и запутанные предложения в хорошем рассказе неуместны.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 20:40  в ответ на #3094
Эту информацию необходимо указывать
в условиях конкурса, чтобы потом не было
мучительно больно ни авторам, ни читателям)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:02  в ответ на #3096
Думаю это лучше всего разместить в отдельном форуме. Есть же форумная ветка "Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика" - где то рядом надо создать новую ветку - что-то вроде сочиняем по всем правилам.

Для всех польза будет. :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 21:03  в ответ на #3096

                
Valeonor
За  1  /  Против  2
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:07  в ответ на #3099
Предлагаю объединить моё предложение с Вашим, Настя.

Как же хорошо что Вы вернулись! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 21:12  в ответ на #3100

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 22:36  в ответ на #3099
Пожалейте Евгения, ради Бога.
По- хорошему, эти правила должен знать каждый,
кто решил писать рассказ, а в условиях конкурса просто
кинуть ссылку на текст, который отыскала Valeonor.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  11.06.2021 в 06:59  в ответ на #3110

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 13:37  в ответ на #3096
Знаете, у меня возникло ощущение, что подавляющему большинству читателей нифига не больно, даже если кровь из глаз(

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  11.06.2021 в 13:52  в ответ на #3127
Nanali, смотрю уж той ветки нет, в которой Вы мне написали. Позвольте уж я отвечу здесь, пока и эту ветку не удалили.

Я уже отчаялась было Вас увидеть на конкурсе, но Вы здесь и свои веские слова говорите, а Вам в ответ рукоплещут… Как знать, может азарт в обсуждении правил написания рассказов и Вас захватит. )

И… имеющий уши да услышит. Будьте уверены, Вы были услышаны теми, кому надо было услышать, и, возможно, ещё осознают и те, кому вначале показалось незначительным Ваше мнение и мнение других участников всех конкурсных событий.

Пусть волшебство конкурса пойдёт на пользу всем! :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 20:37  в ответ на #3089

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.06.2021 в 20:46  в ответ на #3089

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  10.06.2021 в 21:14  в ответ на #3089
Так вот читатели таким образом и развлекаются. Ищут смысл, идею, сюжет, мотивацию героев. Аналогии, параллели. И надеются, что автор реально в работу что-то заложил, а не написал по системе акына "что вижу, то пою" на отвяжись.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 23:01  в ответ на #3102
Я вот сегодня написала два негативных комментария под двумя работами. Вот вы пишете - развлечение
и тому подобное. Но, читая, я никак не могла отделаться от чувства пренебрежения к читателю.
Я спотыкалась о жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета и мне казалось, что автор
написал рассказ со скрытой издевкой, хотя это может быть совсем не так и это только мое восприятие. Но, тем не менее,
у меня был неприятный осадок после прочтения работы от такой небрежности. Вот таких бы работ хотелось бы поменьше читать, поэтому таким авторам действительно стоит четко знать правила написания рассказов.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2021 в 12:03  в ответ на #3113
Скорее, автор просто вообще не понимает, что такое художественный текст, и не считает нужным понимать; тут любые комментарии и правила бесполезны - творчество жеж, окститесь, о каком вы сюжете и предложениях?( Но да, есть и небрежность - когда очевидно, что текст не правлен и не вычитан, это я тоже воспринимаю как неуважение к читателям.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:08  в ответ на #3113
//жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета
Да где ж вы их находите такие? )) Мне пока встретилось всего две подобные работы, хотя уже "далёко за экватор".
Видимо, остальные произведения как раз уродцы-уродцами?? О, горе мне тогда!
* ушла читать с надеждой на лучшее

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:01  в ответ на #3135
Да навалом тут такого на самом деле. Причем я прочел пока меньше половины и старался выбирать что-то более-менее привлекательное, судя по анонсам.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:13  в ответ на #3155
Я вообще стараюсь не смотреть комменты, пока свой не оставлю. Тогда уже сравниваю, совпало ли моё мнение с мнением большинства или же нет

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:20  в ответ на #3160
Под анонсом я имел в виду не комменты под работой, а небольшую часть часть рассказа, которую видно сразу - до перехода на его страницу.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:25  в ответ на #3155
Проголосую согласие всеми четырьмя конечностями.
Видимо, проблема в высоте планки.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:26  в ответ на #3166
Да, скорее всего.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2021 в 20:50  в ответ на #3135
К счастью, тоже две и, видимо, мы говорим об одних и тех же работах)
Они мне попались друг за дружкой и я вспылила:)

                
Nykko
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 22:34  в ответ на #3089
1. Иногда это очень полезно - и для читателя, и для автора :).

2. Обсуждают, "в чем идея" - это не значит, что ищут второе дно, там даже с первым могут проблемы :).

                
lankimi
За  2  /  Против  2
lankimi  написал  11.06.2021 в 05:53  в ответ на #3089
Благодарю за разъяснения)) Полезные ответы, со многими согласна. Я ведь не призываю к тому, что не должно быть никакого подтекста. Даже хорошо, если он есть. Просто если его нет, то это не минус работы. Когда всё лежит на поверхности, это ведь тоже хорошо.

Отдельное спасибо Valeonor, отличную тему подогнала https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3094

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2021 в 13:27  в ответ на #3118
Вот выдержка из Вашего поста выше: " везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят... *** Идея в том, чтобы развлечься!" Так вот, если в произведении нет идеи (не той, "чтобы развлечься", а более серьёзной и глубокой) - это как раз самый большой минус в литературном произведении. Поэтому все и пытаются её найти.

Подтекст - это немного другое. Идея, и правда, может лежать на поверхности, может и вовсе быть высказана автором в категоричной форме. Но самые талантливые писатели стараются идею, которую они хотят донести до читателя, не выпячивать, немножечко прикрыть её сюжетом, чтобы мы как будто бы сами догадались о том, что тревожило автора, когда он писал.

Не очень талантливые писатели слишком глубоко прячут свою идею, поэтому нам приходится !её искать", строить догадки. А ведь есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения" - это Вы правильно подметили. И спорить тут не стоит. Достаточно просто поставить минус - и всё. И пожалеть о потерянном на чтение времени.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 14:59  в ответ на #3126
//есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения"
К сожалению (или к счастью), сегодня и большинство фильмов так снимается. И иной раз просто хочется попереживать за героев, отключившись от житейской рутины

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:06  в ответ на #3133

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:17  в ответ на #3134
Далеко ходить не надо - у marvel большинство такие. Да хоть бы тот же "Тор". Вот что хотели сказать авторы?

Нет, я не говорю, что я их не смотрю. Смотрю, ещё как)) Но вряд ли такие фильмы меня чему-то учат. Единственный могу отметить - Мстители: война бесконечности. Вот там к мысли о бесконтрольном росте популяции при ограниченных ресурсах хорошо подвели. Заставляет задуматься...

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:25  в ответ на #3137
В смысле, что хотели сказать авторы "Тора"? А что хотели сказать авторы "Властелина колец" или "Гарри Поттера"? Это развлекательные произведения, призванные в первую очередь вызвать эмоции, хотя, конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра", и в "Торе" тоже это есть.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:31  в ответ на #3138
Развлекательные произведения!
Да мы тут, собственно, об этом спор и ведём))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:36  в ответ на #3139
Остается вопрос в том, что называть "смысленным", а что "бессмысленным" - ведь развлекательность - совсем не синоним бессмысленности, верно?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:40  в ответ на #3142
// Смысл в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя
А "бессмысленными" не я их назвала))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3144
Ну по сути назвали же: "где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения".

Идеями и не пахнет - это и значит же, что они бессмысленные, нет?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:46  в ответ на #3145
Это значит, что в художественных произведениях не всегда нужно искать какой-то тайный смысл, кроме развлекательного. Я только это хотела сказать. Не сбивайте меня с мысли, Евгений )) А то бессмыслица получается ))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3149
Ниже еще уточнил, потому что "нет идеи" - не похоже на то, что вы описываете. Если произведение может развлекать - значит, у него есть идея, иначе оно бы не вызывало эмоций.

Другой вопрос, насколько эта идея "серьезна" с точки зрения саморазвития всякого или морали - но это уже второй вопрос. Назвать "Тора" безыдейным у меня, например, язык не повернется. Развлекательным - да, безыдейным - нет.

Извините, если покажется, что я к словам придираюсь, профдеформация.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:48  в ответ на #3144
Судя по фразе "вряд ли такие фильмы ... чему-то учат" под наличием идеи вы подразумевали несколько другое - наличие явной морали, поучительности, правильно я понимаю?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:04  в ответ на #3151
Ну явной или неявной... Скорее даже второе. Но так, чтобы заставляло задуматься и, может быть, даже сделать переоценку ценностей. Вот такую я имею в виду мораль.

И как раз её мне не обязательно нужно видеть художественном произведении, чтобы записать произведение в свои фавориты и мысленно поставить +

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:10  в ответ на #3156
Ок, но ведь комментаторы пишут, что не видят вообще никакой идеи - ни "моральной", ни даже "развлекательной", по крайней мере, я именно так воспринимаю комментарии "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа".

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:41  в ответ на #3159
Оу, ну как раз только что ответила на это в другой ветке))
Когда нет никакой составляющей, то и вопросов нет.
Но иной раз и текст хорош (по моему скромному мнению, опять же ж), и вычитан, и причёсан. А комментарии всё равно строятся по принципу "всё хорошо - но надо докопаться".
А если всё хорошо, то и зачем докапываться))) Добрее надо быть))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:50  в ответ на #3172
Теперь понятно, что вы имели в виду, но это было неочевидно немного, ответил ниже вам: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3176

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 23:06  в ответ на #3138
Гарри Поттер (фильм, не герой) очень растет от фильма к фильму. И начиная с третьего фильма (и со смены режиссера) - серьезные взрослые произведения, где есть над чем подумать. Так-то развлекательные произведения - все что угодно. Хоть Тор, хоть Война и Мир.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 23:16  в ответ на #3223
Так я же это и сказал: "конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра".

Война и мир - вряд ли развлекательное, как и Преступление и наказание, но тут опять же, нужно просто определения согласовать - то ли называть развлекательным все, что вызывает эмоции (и тогда все произведения - развлекательные), то ли все же ограничиться только произведениями с выраженным комизмом (и тогда развлекательные - не все).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  12.06.2021 в 01:49  в ответ на #3225
Ну я к тому что ты Гарри Поттера тут с Тором и Мстителями в один ряд поставил. А они ни разу не в одном ряду.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:11  в ответ на #3237
Так, понятно, что Гарри Поттера вы уважаете, а Тора с Мстителями - не очень :)

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  12.06.2021 в 15:13  в ответ на #3240

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:17  в ответ на #3241
Если что, я не тот злыдень, что минуснул, я другой :)
Хотите поговорить об этом? )

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.06.2021 в 15:21  в ответ на #3242

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.06.2021 в 16:03  в ответ на #3237
Да, поставил, ну так считаю, что оба - больше развлекательные, чем поучительные. Гарри Поттера досмотрел до второго с половиной фильма, то есть как раз на третьем завершил, так как не смог вытерпеть детсад в сценарии (первые два фильма - очень даже годные, как по мне), так что вот так. Может, нужно было потерпеть, и увидеть всякое серьезное, но не смог.

Вот "Мастера и Маргариту" смог потерпеть первую треть, чтобы потом очень порадоваться глубине и краскам.

Причем по развлекательности "Тор" я ставлю выше - с точки зрения меня взрослого, в детстве, допускаю, могло быть наоборот вполне. Но это уже холивар же получится, на вкус и цвет...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:33  в ответ на #3137

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:35  в ответ на #3140
Из Lost я только первый сезон осилила. И то лет 10 назад это было...

Можно другой пример? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:42  в ответ на #3141

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:49  в ответ на #3147
Звездные войны давайте?
Из последней трилогии

Что не надо убивать отца - опустим. Это и так понятно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3152

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:05  в ответ на #3154
Так, я уже забыла, о чём спорим))

Щас ленту отлистаю, погодите

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 16:06  в ответ на #3157

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:23  в ответ на #3158
Есть философский посыл. Что есть мир без любви? Любовь спасительная, любовь основополагающая (не даром же она в центре, так, кажется, были расположены камни). Основной элемент. Даже со всем своим непотребством, в виде воин, например, наш мир прекрасен и достоин спасения, пока в нём есть любовь и есть место благородным порывам (как у главного героя в начале).
Я так понимаю. ИМХО

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 16:39  в ответ на #3164

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:58  в ответ на #3170
Оч красиво! Правда!
Но вряд ли создатели фильма настолько заморочились... Хотя, как знать

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:36  в ответ на #3180
Великий и ужасный СТС нас подслушивает... Тссс

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:35  в ответ на #3170
Включаю сейчас телевизор, и что вижу? Наши разговоры материализовались!

Волшебство, волшебство)))
#3199.1
1170x732, jpeg
187 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 20:50  в ответ на #3199

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:59  в ответ на #3203
Это если мы в одном часовом поясе.
Кстати, закончился он(( Там уже что-то другое идёт((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 21:03  в ответ на #3204

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:20  в ответ на #3152
Любой фильм, рассказ, история, где показаны характеры, отношения в развитии и позиции персонажей - уже не бессмысленный и не безыдейный.

Обратимся к смыслу. "Развлекать" - отвлекать от житейских проблем, переключать внимание, доставлять удовольствие. Разве можно от чего-то отвлечь пустотой? Переключить внимание на пустоту?

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:37  в ответ на #3162
Ребята. И девочки. Почему это вы решили, что я защищаю рассказы-пустышки? Я смею скромно надеяться, что всё-таки в состоянии увидеть и оценить достойно написанный художественный текст.

И под такими вот текстами странно видеть, когда появляются комментарии сродни, "а что хотел сказать автор?" Как будто он обязан был ещё что-то в это вложить.

Был конкурс притчей - там да, без назидательной составляющей никак. А здесь все-таки волшебство же!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 16:41  в ответ на #3169

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:43  в ответ на #3171
Не запостил - значит не было? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 16:50  в ответ на #3173

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 16:45  в ответ на #3169
Не, ваша позиция ясна. Но видите ли конкурс - это большой рынок. Бывают оооочень разные продавцы и оооочень разные покупатели. Что делать? Можно не пускать невнимательных покупателей. Хорошо, как это сделать? Проходить при входе тест на сообразительность и вменяемость? Представляете, сколько геморроя появится у администрации? Либо признать, что специфика публичного конкурса такова, и ничего с этим не поделаешь.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:48  в ответ на #3174
Ну вот, не зря всё же спросила=)) Многое становится яснее, когда общаешься на форуме))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:49  в ответ на #3169
Вот с этого надо было и начинать - что в каких-то конкретных произведениях, в которых вы явно уловили какое-то наличие идеи, некоторые комментаторы идеи не видят.

Тогда бы и первоначальный ваш вопрос восприняли бы правильно, а сейчас мы наблюдаем одну из классических проблем холиваров - каждый обсуждает свою точку зрения, не понимая точно(!), в чем заключается точка зрения оппонента, из-за того, что изначально было недостаточно информации или не договорились про определения.

К сожалению, в этой теме нельзя упоминать названия конкретных работ, но вы можете задать вопрос комментаторам в их обсуждении, мол, а почему вы не видите идеи, если вот она - и открыть им глаза)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:54  в ответ на #3176
Ну ладно-ладно - убедили))
Буду посты писать подлиннее и поразвёрнутее.
В самом деле, чего это я? Видать привычка сокращать осталась ещё с написания рассказа)))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 17:05  в ответ на #3179
Я без упрека, если что, просто и мне показалось странным вот это "Куда ни зайди", как будто все комментаторы - глухие к идеям и не замечают очевидного. А по факту все нормально - кто-то где-то не видит того, что видите вы, всего лишь, ну бывает...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 17:48  в ответ на #3176

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 18:17  в ответ на #3169
Так, чую, разберемся только после окончания конкурса, когда можно будет поговорить на примерах, а не на пальцах показывать:) Похоже, мы немного на разных языках говорим, используя одни и те же термины в разных значениях.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:39  в ответ на #3140
Тор не очень любит, когда кто-то говорит, что не смотрел Тора.
#3143.1
1920x1081, jpeg
222 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3143

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:44  в ответ на #3146
Тор очень любит, когда кто-то говорит, что у него есть маузер.
#3148.1
700x438, jpeg
88.9 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.06.2021 в 15:47  в ответ на #3148

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:22  в ответ на #3143
Я тоже не смотрела. Но судя по тому, что его любят многие из моих хороших знакомых, говорить о "бессмысленности" там не приходится.

                
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 16:23  в ответ на #3143
Халк, как бушующий огонь, Тор, как тлеющий огонь.
#3165.1
1600x900, jpeg
122 Kb

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 16:32  в ответ на #3137
Вот за Marvel обидно стало :) Это же фильмы для подростков, эдакие поучительные сказки. Добро, зло, ценность дружбы и любви и все такое. Да, некоторые картины идут с цензом +16, но многие - +12.
Да что там Marvel, одно время была небольшая массовая истерия по My Little Pony. Очень многие подсели на этот детский мультфильм, аж фан-клубы появились из взрослой аудитории. А вы Marvel :)

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 14:18  в ответ на #3118
Идеальный подтекст = условная важность вложенной в текст мысли / условное количество времени на то, чтобы эту мысль найти.

Если в числителе 0, то сколько бы времени затрачено не было, в результате всё равно будет пшик, ноль, ничто. А время-то уже потрачено, вот и ищем, что бы всё-таки в рассказе откопать, хоть маааленькое, лишь бы не остаться с нулём.

                
maroder666
За  6  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 14:23  в ответ на #3129
Получается, если я потрачу 0 минут на нахождение мысли, то получу бесконечно идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 14:33  в ответ на #3130
А время на чтение? ;)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 14:58  в ответ на #3131
А если и 0 минут на чтение? Получается, не читая рассказ можно и самому придумать идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
За  5  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 15:08  в ответ на #3132
По версии некоторых авторов некоторые комментаторы именно этим и занимаются :) Не читая, сами придумывают.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2021 в 17:26  в ответ на #3089
Ну, если развлекаться тем, что веселиться от наборы "волшебных" действий, которые вообще непонятно для чего делаются, и таких же разговоров, то да! мне сразу же пара таких попалась, как читать начал. Но, судя по комментариям, кому-то это понравилось. Наверное, и смысл, и идею нашли?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.06.2021 в 22:34  в ответ на #3182
Это называется: "Рассказ нашел отклик в душе" :)))

                
Teseus
За  6  /  Против  0
Teseus  написал  11.06.2021 в 19:08  в ответ на #3089
Я с Вами солидарен. Вряд ли стоит подходить с привычными мерками "В чем суть? Где смысл?" именно на этом конкурсе. Ну вот какой смысл в "Колобке"? От судьбы не уйдешь? Или что бы сделали наши комментаторы с "Хаврошечкой"? Да заплевали бы: "Автор, вы начудили, зачем незамужним девушкам лезть в немытые уши домашней скотины?". Или взять "Алису в Стране Чудес" - это же чудо абсурда, в котором нарушены все причинно-следственные связи. И что? Вот дотошные американцы решили это исправить: сняли фильм, в котором появились и суть, и смысл, и логика. Но из истории напрочь исчезло волшебство.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:19  в ответ на #3188
Всё так! Вот только как бы за Алису с Хаврошечкой уважаемая публика вас колобками-то не закидала=))

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  11.06.2021 в 23:42  в ответ на #3210
Народ безмолвствует. Видать, дрожжи закончились :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 10:53  в ответ на #3188
Я вот щас чаем подавилась с отсутствия причинно-следственных в Алисе...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 11:21  в ответ на #3238

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 16:06  в ответ на #3239
Трабла: тогда не будет форумов, ибо некогда хD

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 16:12  в ответ на #3244

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.06.2021 в 16:13  в ответ на #3244

                
gaskonets
За  10  /  Против  2
gaskonets  написал  11.06.2021 в 19:23  в ответ на #3089
Тоже поддерживаю. Я, например, ничего не хотел сказать. Просто написал, да и фиг с ним. Пройдет во второй тур - хорошо, не пройдет - да и фиг с ним. Ибо просто развлекаю себя.

По рассказам в первом туре особо не шастаю, а в конкурсном топике временами создается ощущение, что находишься на уроке лит-ры с занудной училкой и тебе чешут про четвертый сон веры Павловны.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:03  в ответ на #3192
Очень правильная позиция=))
У вас определённо есть чему учиться!

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2021 в 21:42  в ответ на #3205
Стаж участия в адвеговских конкурсах помог обрести душевный дзен. Во время участия в своем первом конкурсе я здесь по потолкам бегал, извергал громы и молнии, нехорошо ругался и язвил. В общем, был несносен. За годы приобрел необходимую долю здорового пофигизма и теперь мирно развлекаюсь сам и в меру своих скромных способностей развлекаю других.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 21:38  в ответ на #3192
Так некоторым, не будем показывать пальцем, и хотеть не надо:) Само получится.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2021 в 00:18  в ответ на #3213
Тут вот развили дальше тему)

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3234

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 23:07  в ответ на #3192
Пройдет во второй тур - там и решу что хотел сказать...

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2021 в 00:17  в ответ на #3224
А если доползет до финала или, чего похлеще, победит, то такой глубокий смысл появится, о котором сам автор даже не догадывался.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.06.2021 в 00:44  в ответ на #3234
Это уж точно:)))

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.06.2021 в 15:41  в ответ на #3192
Солидарна с вами! Спасибо за высказанную позицию, а то я уж начала думать, что я одна такая эгоистка - автор, который совсем не думал о читателе. Я вот, когда писала, думала о персонажах. Где же еще порезвиться, как не на волшебном конкурсе?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  18.06.2021 в 15:48  в ответ на #4011
Если говорить об этих ваших интернетах, то тут большинство авторов совсем не думают о читателях. Впрочем, я не уверен, что вот какой-нить Лев Николаич тоже сильно заботился проблемами читателей :).

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  18.06.2021 в 18:21  в ответ на #4012
Как приятно осознать, что это в тебе не недостатки сбились в кучу, а вполне так нормальное проявление гениальности и величайшего таланта)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:41  в ответ на #3089
Ладно, друзья)) Тут как бы уже намекнули, что пора прекращать наш холивар))

Ух, навеяло что-то:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Еще 15 веток / 422 комментария в темe

последний: 11.06.2021 в 15:03
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 07:26
Так, еще раз. Чтобы поиграть в оракула, в первом туре нужно проголосовать не меньше, чем за 10 работ, но только за тех, что наверняка пройдут. Важно, чтобы было 10 из 10. Или 11 из 11, 12 из 12, 20 из 20, 50 из 50... Чем больше будет цифра, тем ближе к 5000. Но еще надо учесть, что все неформатные выпилят. Я всё правильно поняла?
А вам не кажется, что во втором туре попасть в оракулы проще?
П.С. Сейчас у меня 23 плюса. Думаю, оставлю их все, несмотря на оракульский приз.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  16.06.2021 в 09:54  в ответ на #3651

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 11:08  в ответ на #3660
"К тому же, всегда остаётся элемент парадокса:
допустим, я не проголосую за годный рассказ потому, что предположу, будто он останется в первом туре.
И рассказ останется в первом туре, так как ему не хватит одного голоса - моего."

Это не парадокс. Это - положительная обратная связь, которая работает на усреднение.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 09:55  в ответ на #3651
А вдруг все 23 пройдут?:)))
У меня 16 плюсов. Два, возможно, сниму; перечитаю еще разок. И две работы 99% останутся в первом туре, но плюсы оставлю, потому что реально хорошо.
Еще за неформат могут что-то выпилить, это ведь тоже будет считаться непрошедшим?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 10:22  в ответ на #3661
Может, и все 23 пройдут. Они хорошие. Вот с неформатом мне будет сложно угадать. Тут всё такое волшебное)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 11:12  в ответ на #3661
Насчет неформата было бы неплохо получить более четкое разъяснение от администрации. Будут или не будут учитывать выпиленные работы, когда будут выпиливать, останется ли время на коррекцию голосов. Да и будет ли вообще возможность такой коррекции - ведь за уже выпиленную работу голос отменить может уже и не получится!

Кстати, вот еще вопрос вытекает из последнего соображения. Если к примеру выпиливают какую-то работу прямо сейчас. Те люди, которые за нее голосовали - уже в пролете или еще нет? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 11:18  в ответ на #3687

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 11:32  в ответ на #3688
Ты считаешь, что все поняла абсолютно четко и ясно?

Вот представь себе - какую-то работу банят вот прямо сейчас, по причине плагиата например. Или по причине того, что автор ее где-то засветил. Или по причине каких-то манипуляций. И что будет с голосами за эту работу? Отменить их будет можно, или нет? Насколько я понимаю, раньше это было невозможно.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 12:45  в ответ на #3693
Не переживайте, события, которые непосредственно не относятся к голосованию (неожиданные снятия по причине плагиата, нашествие крабов в Зимбабве, расстройство пищеварения у того, чье имя нельзя называть, и т. д.) не повлияют на конкурс оракулов, голоса за такие работы не будут учитываться. Но это касается только внезапных снятий, которые нельзя было предугадать.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 14:09  в ответ на #3688
Ну, если вооружиться лупой и мелкоскопом, то неформат можно обнаружить в любом отличном или хорошем рассказе на конкурсе:
- сказка? - в утиль;
- мистика? - в утиль;
- слезовыжималка? - в утиль;
- намек на другие произведения? - в утиль;
- мимимишка? - в утиль;
- нет волшебного мира? - в утиль.

Что там останется в сухом остатке?

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 14:34  в ответ на #3741
Победители, кто ж еще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 14:41  в ответ на #3746
Не пугайте)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 14:48  в ответ на #3741
"- сказка? - в утиль;"

Почему? Сказку оставляем.

"- мистика? - в утиль;"

Вот тут нужно смотреть, мистика - понятие растяжимое. Если есть волшебство/магия, то и мистика не помешает.

"- слезовыжималка? - в утиль;"

Вот тут - в утиль, да :).

"- намек на другие произведения? - в утиль;"

Если намек - отчего ж в утиль? Главное чтобы не фанфик, а если намек - такого запрета не было.

"- мимимишка? - в утиль;"

Если сильно мимишка - однозначно в утиль :).

"- нет волшебного мира? - в утиль."

Тут смотря что считать волшебным миром. Евгений отвечал в комментах - если есть магия, волшебство, всякие существа фантастическо-фантазийные, значит - это условие уже выполнено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 14:52  в ответ на #3749
Пойду, под брутальным рассказом поплачу)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 14:56  в ответ на #3750
Там что - все умерли что ли, в брутальном, что вы плакать собрались?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 15:01  в ответ на #3752
Там бедолаг жалко)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 15:05  в ответ на #3755
То есть они не умерли, но их жалко? Их что - кинули, да? Или может обидели?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 15:07  в ответ на #3757
Над ними судьба жестоко посмеялась...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 15:09  в ответ на #3758
Понятно. Значит, и кинули, и обидели. Ну живы остались, и то хлеб.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 15:13  в ответ на #3760
Это я теоретически, не о конкурсном рассказе.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 15:26  в ответ на #3762
Ну вот еще.. Так нечестно! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 15:29  в ответ на #3769
:)))

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.06.2021 в 15:12  в ответ на #3749
А если есть просто существа фантастическо-фантазийные, но волшебства и магии не наблюдается, то это неформат же?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 15:27  в ответ на #3761
Если драконы, эльфы и орки - это ведь фэнтези, верно? А про фэнтези Евгений говорил, что оно точно подходит. Впрочем, рассказы с названными существами тут по пальцам одной руки можно посчитать.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.06.2021 в 15:30  в ответ на #3770
В любом случае должен быть мир со сверхъестественными явлениями, а не просто фантастические существа,- правильно я понимаю?
Фентези совершенно мне не нравится, возможно, не попадалось хорошего чтива. Но авторов, заявивших на конкурс свои работы в рамках фентези, обижать не хочется.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 15:33  в ответ на #3761
Если существа фантастическо-фантазийные, то это уже волшебство и магия, наверно.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.06.2021 в 15:36  в ответ на #3775
Если они просто есть, но без спецэффектов, то полагаю, вряд ли. Или роза пахнет розой, а дракон драконом?
Вот есть Баба Яга, если просто Баба Яга, - то это обычная отшельница. А вот если она приколдовывает, то это уже сказочная.
Чё то я в этом запуталась. Ох.)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 15:50  в ответ на #3781
Я думаю, проще всего, когда в рассказе изображен иной мир с законами, которые можно отнести к волшебным, тогда он безусловно попадает под правила. Сложнее, когда сказку вплетена в нашу реальность, здесь есть риск попасть под раздачу. Это не возбраняется, в примерах "Дозоры" и "Вечера близ Диканьки" были же. Но важно, чтобы волшебный мир существовал четко и осязаемо наряду с реальным. Баба Яга-отшельница - это однозначно не сказка. Если приколдовывает, и результаты ее деятельности нельзя объяснить реальными причинами - думаю, подходит. То есть, если Баба Яга наколдовала ослиные уши мальчику - волшебство. А если головную боль, то непонятно: то ли она феячит, то ли у мальчика - мигрень, а она просто поехавшая.

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.06.2021 в 15:56  в ответ на #3783
Согласна полностью. Вот теперь расставлены все точки, спасибо! :)

                
Teseus
За  5  /  Против  2
Teseus  написал  16.06.2021 в 20:43  в ответ на #3761
Как чудесно, что первый этап конкурса благополучно подходит к завершению, а мы все с тем же жаром продолжаем обсуждать правила приема работ и соответствия жанру :) Ну и что, что по второму кругу? Подумаешь! Повторюша - мать Гаврюши, черт побирай!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 20:49  в ответ на #3874
К завершению? Еще целых одиннадцать суток!
Возможно, авторы волнуются и уточняют, чтобы точно убедиться, что их работы не вылетят. Не мешайте им :)

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  16.06.2021 в 20:58  в ответ на #3875
"Волнуются"? Это Вы про тех, кто здесь тусуется??? Так это не авторы - это закаленные монстры пера :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  16.06.2021 в 21:16  в ответ на #3879
Попрошу не обобщать!

                
Teseus
За  7  /  Против  0
Teseus  написал  16.06.2021 в 21:23  в ответ на #3883
Простите: я имел в виду, "монстры пера и шампура"

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  16.06.2021 в 20:55  в ответ на #3874
Так это же Чудо-чудесатое вытворяет: то туман напустит, то разум кристальный замутит, то Гаврюшку-повторюшку подошлёт, а то и вовсе насекомое какое… А ты потом думай, на сносях ты, али просто чая с табаком нахлебалась.))))

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  16.06.2021 в 20:59  в ответ на #3878
Божевілля...

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  16.06.2021 в 21:02  в ответ на #3880
Аминь)))))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 15:15  в ответ на #3749
"Евгений отвечал в комментах - если есть магия, волшебство, всякие существа фантастическо-фантазийные, значит - это условие уже выполнено." - я не уверен, что отвечал именно это, потому что нет, не просто магия и не просто существа, а должен быть мир со своей физикой.

Но если найдете, где отвечал, смогу уточнить, возможно, речь шла о каком-то узком дополнении к какому-то вопросу.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 15:18  в ответ на #3763
Трудно будет найти, здесь же и сносится многое. Но вот я точно помню (вот это - абсолютно, на 100%), что если фэнтези - то подходит 100%.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 15:31  в ответ на #3766
Конечно, фэнтези подходит 100%, поскольку в этом жанре и есть миры со своей физикой.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 15:35  в ответ на #3766
Да, фэнтези - точно подходит, но важно, чтобы это был другой(!) мир со своими законами, который, конечно, может пересекаться с реальным, привычным, а не просто "жили-были, прилетел дракон, так с ним и живем".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 15:55  в ответ на #3778

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 17:01  в ответ на #3789
Сложно сказать, но у Набокова не было цели соответствовать правилам нынешнего конкурса, поэтому он придумал, что хотел, и совершенно неясно, каким именно он желал показать мир - волшебным или неволшебным, так что формально это произведение на грани, а по сути - наверное, не в этом цель была рассказа.

P. S. Про прилетевшего дракона в моем комментарии и в вашем обсуждении - чистое совпадение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 17:22  в ответ на #3809

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:16  в ответ на #3789
То есть окаменевшего полицейского ты сочла волшебством, а живой повар из брюха дракона с драконовским же сердцем под мышкой тебя не смутил?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 17:22  в ответ на #3813

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:24  в ответ на #3816
Мышка - небольшая мышца, тоже выяснили)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 17:27  в ответ на #3818

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:35  в ответ на #3823
Сдаюсь))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 15:59  в ответ на #3778
А потом в обсуждении говорилось, что если жили-были в нашем мире, прилетел дракон, никто не удивился, так с ним и живут - то тоже подходит. Потому что мир, где визиты драконов никого не удивляют, на самом деле ни разу не наш, а волшебно-параллельный:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 16:18  в ответ на #3791
Если никто не удивился и визиты драконов никого не удивляют - да, может быть волшебным, но выше я вроде явно отделил это: мир - в который вдруг(!) прилетел дракон, то есть это несвойственно этому миру и он не волшебный.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 16:05  в ответ на #3778
"жили-были, прилетел дракон, так с ним и живем" - но ведь это и есть фэнтези...

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 16:22  в ответ на #3795
Не факт, выше как раз уточнил: https://advego.com/blog/read/n...ent=3795#comment3795

В который раз повторюсь - волшебство должно быть не в наличии новых названий существ, а в наличии волшебного мира.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 16:22  в ответ на #3795
Фэнтэзийное попаданчество наоборот, да:) Но дракон же не может взяться из ниоткуда? Вот тот мир, из которого он прилетел, и будет волшебным. Только его хотя бы схематично обрисовать придется - ну так этого и банальная логика требует. У Евгения спросим - так?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 16:42  в ответ на #3800
Да, именно так. Даже поджанр такой есть по-моему, в рамках которого создания иного мира попадают к нам в первозданном виде или подселяясь в тела людей.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 16:46  в ответ на #3778
Вообще-то я у вас спрашивал, любое ли фэнтези подходит, и вы сказали, да - фэнтези подходит однозначно. Я сейчас посмотрел - те ветки почему-то выпилены, хотя вопросы-то совсем не бессмысленные. Если не ошибаюсь, это было где-то в районе комментов 802-804.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 17:07  в ответ на #3806
Фэнтези без фэнтезийного мира - это не фэнтези, я об этом. Определения предлагаю не обсуждать, как и сотни пограничных жанров по типу "фэнтези-техно-аниме-сказка". В этом конкурсе под фэнтези подразумевается фэнтези без попыток притягивать в него все, что содержит какие-то "волшебные" слова или существ.

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  16.06.2021 в 17:59  в ответ на #3811
А при снятии работы с конкурса будет объявляться причина, из-за чего конкретно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 18:08  в ответ на #3838

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:20  в ответ на #3806
Да поздно уже метаться, что написано, то уже не вырубишь)) Теперь осталось в Пантеоне молиться всем богам, чтобы рассказ не выпилили))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 17:24  в ответ на #3815
Да я не про свой рассказ, я как раз насчет голосования, неформата и прочая, и прочая...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:28  в ответ на #3819
Так в этом и весь цимес - никто не знает, что выпилят) Рулетка) Русская)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:29  в ответ на #3819
А так-то 10 из 50 легко угадать, сложно вычленить именно неформат.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 17:35  в ответ на #3825
Так я потому и уточняю. Причем - по большому счету даже не для себя. У меня все рассказы в плюсах - вполне форматные :).

С другой стороны - я тут столько видел в комментах, что люди пишут о неформате - причем там, где его и близко не наблюдается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:39  в ответ на #3829
Так вы добрый самаритянин, хотите пятью хлебами, то бишь тысячью рублей, накормить всех))) Пойду по вашим следам - искать ваши плюсы))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 17:43  в ответ на #3830
Не-не-не, причем тут накормить? Просто все должны быть в равных условиях - это главный принцип любого соревнования.

А вот о втором главном принципе я ничего говорить не буду, потому что забанят нафиг :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.06.2021 в 17:55  в ответ на #3831
Да, лучше помалкивать и плюсовать формат))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 16:50  в ответ на #3763
Так, хорошо, существ убираем в сторону (ведь в принципе и дракон может быть реальностью - ну тиранозавр какой-нибудь допустим :).

Но вот насчет магов и магии вопрос. Если есть маги и магия, значит это - уже мир с другой физикой, верно? То есть наличия действующих магов (а не просто самозванцев :) уже должно быть достаточно?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 17:04  в ответ на #3807
Подобные вопросы уже задавали и я отвечал, что обсуждать это нет смысла, иначе следующими вопросами будут - а подходят ли рогатые маги или маги в юбках, или маги, которые наполовину маги. Есть условие конкурса - необходимость волшебного мира, этим все сказано, на это и нужно ориентироваться.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 17:25  в ответ на #3810
Ну при чем тут юбки или рога, если речь идет о магии как таковой? Это ведь один из характерных признаков волшебного мира и есть - наличие магии?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 19:09  в ответ на #3821
Верно, наличие магии - один из нескольких обязательных признаков, но недостаточный сам по себе. Например, магия может быть в рассказе про гадалку, но фэнтези это не станет автоматически.

Про рога и юбки к тому, что пытаясь нащупать границу между "фэнтези" и "нефэнтези" мы сразу же приходим к тому, что ищем разницу между маглами, потерявшими волшебную палочку и фокусниками, у которых она вроде есть, но неясно, взаправду волшебная или не очень, то есть копаемся в совершенно бессмысленных деталях, тогда как внимание нужно обратить на глобальные принципы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 19:13  в ответ на #3854
Я не знаю, кто такие маглы, и говорю не про фокусников, а именно про настоящих магов, о чем я так прямо и написал. Именно о магах и магии.

Ладно, пёс с ними, с магами. Больше вопросов не имею. Спасибо, что уделили внимание.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.06.2021 в 19:21  в ответ на #3855
С этого все начинается - с обсуждения типа магии, а потом появляются следующие вопросы про чуть-чуть магию и чуть-чуть немагию, я об этом, поэтому лучше и не начинать обсуждение магии, это бессмысленно по этой причине. Нет черного и белого, но есть то, что явно белее и явно чернее, то есть явно волшебное и явно неволшебное.

Наличие волшебного мира - явно волшебное, а наличие магии - неизвестно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 17:25  в ответ на #3807

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  16.06.2021 в 17:31  в ответ на #3820
Да какой спор? Ну где тут спор? Нет никакого спора, вообще нет. Я пытаюсь уточнить некоторые моменты. Месяц назад вроде это у меня получилось. А сейчас оказывается, что то все было неточно :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 17:52  в ответ на #3827

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 17:54  в ответ на #3833
Драконят - выдыхай))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 18:06  в ответ на #3835

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.06.2021 в 18:10  в ответ на #3844
Вчера он был справа)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 18:13  в ответ на #3849

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 17:59  в ответ на #3833
Понято всё было правильно, но...

А насчет квадратиков - тут главное не увлекаться. А то они ведь могут начать преследовать не только в обсуждениях работ :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.06.2021 в 20:18  в ответ на #3839
Думаете, в сны начнут приходить? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 09:56  в ответ на #3651
"А вам не кажется, что во втором туре попасть в оракулы проще?"

Нет, конечно. 50 из 133 - тут выбрать 10 счастливчиков намного легче, чем 5 при 10 из 50.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 10:11  в ответ на #3662

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.06.2021 в 10:29  в ответ на #3666
Тут чистая статистика. Ну даже если выпилят за неформат 33 рассказа, всё равно во второй тур проходит половина, а из второго в третий 1/5.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 10:38  в ответ на #3672
Только в заплюсованных не должно быть неформатных. Потому что важно, чтобы прошли именно все из всех. И хоть один выпиленный сразу аннулирует шансы стать оракулом. А чистка происходит обычно именно при переходе из первого во второй тур.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 10:39  в ответ на #3672

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 11:22  в ответ на #3675
"Ещё перечитать, заподозрить в неформате, сверить свои ощущения с комментаторами"

Это как раз лишнее. Сравнивать нужно не с домыслами комментаторов, а с правилами и разъяснениями арбитров (администрации).

Не пройдут скорее всего:

1. Коты (если правила/подходы не изменились).
2. Рассказы, где нет волшебного мира со своими законами.
3. Сопли, слезинки ребенка.
4. Какие-то истории, на которые намекал Сергей (там много чего, так что я уточнять не буду, каждый может перечитать его коммент).
5. Ну и наверное какой-то абсолютный неформат, который прямо нарушает правила именно этого конкурса (не рассказы вообще, например).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 11:28  в ответ на #3690

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 11:40  в ответ на #3692
Насчет этого критерия - тут обычно администрация проявляет разумную лояльность. Но есть некоторые случаи, которые уж слишком выбиваются из общего ряда. Вот например на притче была одна милая история про пуговицу, что ли. Я кажется тоже за нее голосовал, но было совершенно ясно, что это - не притча. Или фэнтезийные рассказы на научной фантастике (хотя это уже другое, тут тоже неформат, но более узкий).

Здесь мне кстати пока только один рассказ встретился, который можно очень условно отнести не к фэнтези, а именно к фантастике (впрочем, научной ее язык назвать не поворачивается :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 11:43  в ответ на #3697

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 11:48  в ответ на #3701
Научное фэнтези - это нормально для конкурса фэнтези, но - не нормально для конкурса научной фантастики :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 10:44  в ответ на #3666
Да это не важно. Угадать 10 из 50 прошедших - это уже значительно проще, чем 5 из 10. А учитывая, что эти 50 - из 133, а 10 из 50 - так намного проще.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 10:47  в ответ на #3676

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 10:56  в ответ на #3677
Это сложный вопрос. Я уверен, что многие будут уделять серьезное внимание этому новому фактору. Значит, у некоторых хороших неординарных работ, которые раньше имели неплохие шансы пройти, сейчас этих шансов будет меньше - просто за счет "равнения на середину".

И второй момент - возрастает влияние комментариев. Те, кто будут угадывать полуфиналистов, будут обращать внимание в первую очередь на комменты. Первые ласточки уже пошли. Человек пишет: мне рассказ не нравится, но я возможно проголосую, потому что народу нравится :).

Как я сам буду голосовать - пока не решил. Пока я просто плюсую то, что нравится. Поставил вроде 13 или 14 плюсов (это со своим рассказом), прочел - чуть больше половины, где-то до 60%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.06.2021 в 10:58  в ответ на #3681

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  16.06.2021 в 10:51  в ответ на #3651

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 11:04  в ответ на #3678
У меня наоборот. Я часто плюсую то, от чего народ кривится - слишком заумно, ничего не понял и пр. А тут еще играет дополнительный фактор - многие просто не поняли условия конкурса и требуют от рассказов того, что совсем не обязательно должно в них быть - "летнее доброе волшебство" и пр.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.06.2021 в 11:59  в ответ на #3685
О да! Только уточнить надо - не не поняли, а не прочли.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.06.2021 в 12:04  в ответ на #3715
Ну да. Большинство не прочло, потому и не поняло :). А некоторые прочли, но все равно не поняли :). Но вторых намного-намного меньше, так что их можно не учитывать.

                
Еще 23 ветки / 625 комментариев в темe

последний: 16.06.2021 в 07:54
maroder666
За  7  /  Против  0
maroder666  написал  24.06.2021 в 12:44
Спасибо всем за работы! Искренне понравились только две, но плюсы раздал большему числу, ибо Оракул сам себя не выиграет.
А еще заметил, что остались работы с очень маленьким количеством отзывов. Некоторые из них действительно слабые, что и нечего сказать, но есть и неплохие.
Люди пишут на конкурсы не чтобы вас мучить, а просто хотят услышать мнение, пусть даже разгромное) Не поленитесь и оставьте свой комментарий под работой, особенно, если видите, что мало кто отписался. От вас не убудет, а автору приятно, что его маленький опус действительно прочитали :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 12:53  в ответ на #4463
Это не так просто :). Я вот оставлю кому-нибудь коммент, а автор обидится и с моего рассказа плюс снимет :).

                
SinicaSam
За  4  /  Против  1
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 13:01  в ответ на #4463
Еще хочется добавить пожелание, чтобы авторы не стеснялись выходить на обратную связь. А то комментируешь рассказы, комментируешь, спрашиваешь чего-то, а авторы потом просто исчезают в закате)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  24.06.2021 в 13:26  в ответ на #4468
Он просто не знают, что отвечать ))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  24.06.2021 в 13:27  в ответ на #4472
*Они

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  24.06.2021 в 23:26  в ответ на #4472
Он знают, но не хочють

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 13:55  в ответ на #4468
Кстати, а почему авторам нельзя отвечать на комменты? В общей суматохе разноцветных квадратиков все равно авторство угадать трудно. Не поймешь, кто отвечает, автор или поклонник рассказа. Зато потом было бы интересно узнать, что споришь не с кем-нибудь, а с автором)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:09  в ответ на #4483
Не, автор за свой рассказ будет биться, аки лев.)) А если еще у него манера подачи информации своеобразная и почерк узнаваем, то деанон - 100%. Труднее отгадать автора рассказа, чем комментатора.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 17:29  в ответ на #4487
Ну, под некоторыми рассказами у нас бывают такие схватки, что одно-два замечания автора легко потеряются на их фоне

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 17:32  в ответ на #4552
Уверена, что не потеряются))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 17:37  в ответ на #4553
Пожалуй, самый узнаваемый здесь участник всего - scepsis. Но кто угадал ее авторство в последнем конкурсе, где она участвовала с рассказом? Вот вам и здрасьте. Я, например, была очень удивлена.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 17:45  в ответ на #4557
Я об этом написала: что авторство рассказа определить сложнее, чем коммента. Но если кто-то яростно защищает рассказ, он вычисляется по комменту, автоматически можно вычислить, что это и есть автор рассказа.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 22:53  в ответ на #4559
Или тот, кто ему хорошо знаком. Эту теорию хочу проверить после снятия масок)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 23:28  в ответ на #4599
Да, как вариант.

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  25.06.2021 в 01:05  в ответ на #4559
не обязательно. я напр могу яростно защищать чисто из упрямства)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 01:14  в ответ на #4640
Я тоже)

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  24.06.2021 в 23:27  в ответ на #4557
Я угадал! Она мне пять баксов торчит

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2021 в 23:48  в ответ на #4607

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  24.06.2021 в 23:50  в ответ на #4619
"Сон в летнюю ночь" Иоганн Штраус

                
SinicaSam
За  25  /  Против  1
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 15:09  в ответ на #4483
Представила свои ответы комментаторам:

"Да, вы во всем правы. Извините"
"Тоже думаю, что мне не стоит больше участвовать в конкурсе"
"Жаль, что вам пришлось потратить столько времени. Спасибо за терпение"
"Нет, простите, но убиться ап стену пока не могу"
"Да поняла я уже, поняла!!! Не буду я больше ничо писать!" 😁

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:24  в ответ на #4518
А я уже заготавливаю ответную речь сразу всем комментаторам)))

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 15:42  в ответ на #4523
Что-то вы рано начали, как бы потом не пришлось кардинально менять текст)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:58  в ответ на #4534
Он будет только дополняться)) И превратится в бесконечный монолог... или гневную тираду)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 17:32  в ответ на #4518
Конечно, глупо отвечать на каждый коммент. Но иногда остро непонимающему объяснение не помешает. Хотя, может вы и правы. Авторы стали бы бросаться в крайность. Зато все рассказы жили бы)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.06.2021 в 17:33  в ответ на #4518

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  24.06.2021 в 23:27  в ответ на #4483
Не, уже была такая проба, ничего хорошего не вышло. Лучше нас (авторов) до финала держать взаперти

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  24.06.2021 в 23:59  в ответ на #4606
Да? Я, видно, не застала.

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  25.06.2021 в 00:01  в ответ на #4624
На Антиутопии в виде эксперимента авторам разрешили участвовать в обсуждении. Ой что было... Смешались кони, люди, кошки...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 00:02  в ответ на #4625

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  25.06.2021 в 00:14  в ответ на #4626
А на каком было? Ведь было?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:17  в ответ на #4633
Было. В притчах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2021 в 00:17  в ответ на #4633
Только во втором туре.

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  25.06.2021 в 00:18  в ответ на #4637
Воооот (Спасибо, Амели :)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  25.06.2021 в 00:03  в ответ на #4625
На Антиутопии я уже была, а такого разрешения не было. Наверное, еще раньше

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.06.2021 в 00:16  в ответ на #4627

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  25.06.2021 в 00:19  в ответ на #4634
Отож

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  1
IrinaV_M  написал  25.06.2021 в 00:05  в ответ на #4625
Ну да бог с ним. Жираф большой, ему видней (в смысле админам лучше знать, что надо делать, а что нет).

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  25.06.2021 в 00:14  в ответ на #4630
На каком-то конкурсе было, я точно помню

                
Cezar05
За  3  /  Против  1
Cezar05  написала  24.06.2021 в 14:33  в ответ на #4468
Даже обидно, когда понравившийся автор и после снятия маски остается мистером Х. Возвращаешься, ждешь какой-то реакции на комментарии, а он сам "нездешний", да еще ушел по-английски))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:37  в ответ на #4498
А ты такой сидишь и думаешь - а вдруг это был Стивен Кинг?

                
SinicaSam
За  11  /  Против  0
SinicaSam  написала  24.06.2021 в 15:45  в ответ на #4532
А взлохмаченный Стивен Кинг нервно удаляет Адвего из закладок, бормоча "да ну нафик"

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:50  в ответ на #4536
Потом через полгода регится по новой и шепчет себе под нос: Ну ужо сейчас-то вы у меня попляшете!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 16:23  в ответ на #4538
... и вместо волшебства ваяет триллер)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 16:24  в ответ на #4549
Волшебный триллер :). В принципе - у Кинга, емнип, до фига таких вот "волшебных" триллеров.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 16:27  в ответ на #4550
Ну, это нужно разобраться, волшебные ли они. Может, это неформат))

                
Teseus
За  1  /  Против  1
Teseus  написал  24.06.2021 в 23:25  в ответ на #4468
Вы, право, слишком жестоки. Требовать у авторов после проигрыша доказывать свою точку зрения активным комментаторам? Уж увольте. Это из разряда "50 оттенков серого" (или голубого... или розового...)

                
SinicaSam
За  2  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.06.2021 в 12:33  в ответ на #4604
Мне нынче нравятся коричневые квадратики, жаль ваш цвет не знаю)
Доказывать что-то после конкурса это дело неблагодарное, но можно же ответить на важные вопросы и написать что-то вроде общего "спасиба" или "подайте шляпу и пальто". Много новичков, людей со стороны, хочется знать их мнение, а в этой ветке редко кто отписывается.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  25.06.2021 в 13:27  в ответ на #4662
"подайте шляпу и пальто" - универсальный вариант)

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  25.06.2021 в 14:33  в ответ на #4663
Подайте шляпу, пальто, мыло и веревку)

                
SinicaSam
За  1  /  Против  0
SinicaSam  написала  25.06.2021 в 16:18  в ответ на #4665
Прищепки брать будете?))

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 10:02  в ответ на #4468
А я вот уже заготавливаю ответы для своих комментаторов)) Аккуратно записываю в блокнот, чтобы мысли потом не разбежались!
На все вопросы отвечу обязательно, как только откроется возможность комментировать.

                
SinicaSam
За  0  /  Против  0
SinicaSam  написала  29.06.2021 в 10:26  в ответ на #5977
Отлично!)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2021 в 11:14  в ответ на #5977
Ответите даже если желание общаться после третьего тура пропадет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:17  в ответ на #5992

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 11:27  в ответ на #5994
Лихо вы меня в вылетевшие-то записали))
А вдруг пройду?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:29  в ответ на #6004

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 11:31  в ответ на #6006
Верю-верю)) И про обострённый эгоцентризм ваш наслышана))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.06.2021 в 11:33  в ответ на #6008

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  29.06.2021 в 11:28  в ответ на #5992
Почему пропадёт? Всем уделившим время моей работе отвечу с удовольствием.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.06.2021 в 11:35  в ответ на #6005
Ах да, я не учла что вы может быть уже вылетели.
Тогда согласна с Анастасией. А если еще участвуете, то всякое же может произойти)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 16:23  в ответ на #6011
С какой Анастасией, не поняла?

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  24.06.2021 в 13:24  в ответ на #4463
А я бы с радостью воспользовалась функцией "Комментарии отключены. Подробнее..."

                
NinaGulimanova
За  7  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  24.06.2021 в 13:30  в ответ на #4470
А ещё лучше: "Вы прочитали ознакомительный фрагмент. Чтобы получить доступ к полной версии рассказа, оплатите..." :)
Хотя на этом конкурсе под некоторыми рассказами такое ощущение уже возникало.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 13:47  в ответ на #4474
Ну, "оплатите" - это сразу спровоцирует кучу жырных минусов :). Разве что - продолжение в следующем номере :).

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2021 в 13:51  в ответ на #4470
Вы уже прочли?

                
hohmoh007
За  2  /  Против  0
hohmoh007  написала  24.06.2021 в 14:23  в ответ на #4481
Комментарии к своему рассказу?! Нет, ещё 3 дня осталось.
27-го утром отпишусь в этой теме обязательно... итак мысленно готовлюсь к худшему, зачем раньше времени себя расстараивать-то :D

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.06.2021 в 14:29  в ответ на #4493
Вообще, мне нравится Ваш подход. Жалею, что не сделала так же:) В следующий раз попробую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:41  в ответ на #4496
Не, я не жалею: было весьма интересно и драйвово) Даже не ожидала) Крутые горочки оказались)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:08  в ответ на #4503
Вот, кстати - горочки. Я тут провел некоторый анализ и пришел к выводу, что горочки - явление распространенное и наверное легко объяснимое. Применимо скорее всего к рассказам из "второй очереди", которые не входят в число явных фаворитов, но запросто могут оказаться в финале.

Я бы объяснил это так (приведу пока только один фактор, там их больше). Многие читатели в первую очередь читают то, что им интересно - ориентируясь на анонсы. Поэтому у хороших рассказов сначала идет больше плюсов. Потом начинают читать те, кто делает это "по необходимости", прочитывая все подряд. Тут идут минусы. Потом оно все немного устаканивается - такой получается колебательный процесс, как затухающая синусоида.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:11  в ответ на #4517
Это ваше пророчество моему рассказу?)))
Мне кажется, в этот раз всем рассказам досталось (за исключением одного), и в первую очередь лидерам. Обычно "игра на выбивание" начинается во втором туре, а нынче что-то поспешили...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:14  в ответ на #4519
Нет, это не пророчество, это то, что я видел в этом туре на примере нескольких неплохих рассказов. В принципе я не особо об этом задумывался (хотя на полу-подсознательном уровне просчитал по привычке:)), пока не увидел ваш коммент про "горочки".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:21  в ответ на #4520
В общем и целом я согласна. Так и есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:34  в ответ на #4493
Вот стойкость! Я вдохновилась вашим примером и держусь уже 13 часов)) Хотя подозреваю, что там все равно ничего не происходит: все всё прочли и проголосовали)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 14:45  в ответ на #4500
У меня было такое с неделю или больше назад. Я вдруг понял, что нужно на какое-то время не читать комменты под своей работой (и почти не писать свои под чужими :). Пару дней точно не читал, может и больше.

Помогло :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 14:53  в ответ на #4507
Постараюсь до 27 продержаться)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.06.2021 в 15:01  в ответ на #4511
Ни пуха :). Я наверное и пытаться не буду :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.06.2021 в 15:07  в ответ на #4514
Вам и не нужно, вы в бане долго просидели.

                
Еще 31 ветка / 540 комментариев в темe

последний: 24.06.2021 в 14:36
Евгений (advego)
За  4  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:34
С голосования сняты работы:

Произведение по мотивам других произведений или с отсылками к ним:

"Рябинкина, будь человеком!": https://advego.com/blog/read/magic/6969188
"Вышивальщицы": https://advego.com/blog/read/magic/6969248

Использование запрещенных сюжетных ходов:

"Дорогая бабаня, у меня здесь всё хорошо, не волнуйся!": https://advego.com/blog/read/magic/6969293
"Древние чары": https://advego.com/blog/read/magic/6969250

Неформат:

"Тайна бабушкиной шкатулки": https://advego.com/blog/read/magic/6969211
"Недоделанный рай": https://advego.com/blog/read/magic/6969207
"Лох": https://advego.com/blog/read/magic/6969193
"Мой друг": https://advego.com/blog/read/magic/6969225
"Все будет хорошо, мам": https://advego.com/blog/read/magic/6969278
"Одно заветное желание": https://advego.com/blog/read/magic/6969277
"Дно": https://advego.com/blog/read/magic/6969184

Это не окончательный список, во второй тур были пропущены некоторые работы с отклонениями от формата, поэтому перед финалом возможны и другие снятия...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:37  в ответ на #5554
Так, я на Оракул уже в пролете - штуки 4 точно в списке есть :)).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 19:43  в ответ на #5558

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:45  в ответ на #5563
Странно вообще. Среди выпиленных есть те, на которых я бы и не подумал. А которые были под большим сомнением (или я даже был уверен в неформате) - остались.

Но в принципе снятых в этот раз не очень много (хотя в процентном отношении от общего количества - может как раз наоборот).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 19:52  в ответ на #5567

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:04  в ответ на #5578
Я уверен в этом. Среди снятых есть работы, которые были вне подозрений, а голосовало за них - большинство.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.06.2021 в 19:56  в ответ на #5567
"Это не окончательный список, во второй тур были пропущены некоторые работы с отклонениями от формата, поэтому перед финалом возможны и другие снятия..."

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:05  в ответ на #5583
Да, я видел. И даже уже ответил по этом поводу коллеге вот здесь (он предлагает выпилить сразу всё):

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment5588

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:51  в ответ на #5563
"Древние чары" меня не удивили, "Лох" - вообще что-то запредельно-нереальное (там никакое волшебство не поможет распутать клубок противоречий), а вот "Вышивальщицы" в этом списке немного удивили. Если бы их еще за неформат забанили, тогда другое дело. Но какая там отсылка - к мифам что ли? Так вроде говорилось, что это разрешается. Может я конечно чего не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:01  в ответ на #5574

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:15  в ответ на #5592
Значит, 4 как и у меня? А сколько у тебя всего было? У меня - 18.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2021 в 20:16  в ответ на #5620

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:24  в ответ на #5623
Ну может я еще что-то пока не заметил, может у меня чуть больше вылетело. Я потом проверю и отчитаюсь :).

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 19:47  в ответ на #5558
У меня 5 только за неформат вылетело.
#5569.1
1030x1184, jpeg
137 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 19:52  в ответ на #5569
А кто говорил, что "Очко" - 21 из 21?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  28.06.2021 в 20:00  в ответ на #5576
Очко - вы верно выразились )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:07  в ответ на #5590
Так очко - это круто, это почти джек-пот!

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  28.06.2021 в 19:58  в ответ на #5554
Не логично ли выпилить весь неформат сейчас? Тогда же освободиться больше мест для работ из 3 тура?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  28.06.2021 в 20:04  в ответ на #5588
Логично конечно. Но возможно подумали, что тогда во втором туре вообще ничего приличного не останется :).

Как по мне, некоторые из снятых - куда форматнее некоторых из тех, которые прошли :).

                
ViktorIgnatow
За  1  /  Против  0
ViktorIgnatow  написал  28.06.2021 в 20:30  в ответ на #5554
А можно озвучить конкретные "грехи" по каждой работе, в чем конкретно не формат?

                
Еще 37 веток / 1057 комментариев в темe

последний: 28.06.2021 в 16:12
maroder666
За  3  /  Против  0
maroder666  написал  30.06.2021 в 18:57
Здравствуйте, после финала под рассказами откроются числа с количеством "Нравится" и "Прочитано". Хочу спросить у администрации, будет ли возможность как-то узнать, сколько именно баллов набрал каждый рассказ? Если нет, то почему такая возможность останется закрытой?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 20:49  в ответ на #6486
Я тут похожий вопрос недавно задавала. Кажется, только количество проголосовавших будет, а сколько чей голос принёс - нет. Но если прямо у администрации узнаете, обязательно отпишитесь для всех!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 20:52  в ответ на #6573
В смысле, если узнаете, где посмотреть баллы. А не сколько баллов лично у вас. Сумбурно сформулировала))

Формулировала-формулировала и недоформулировала-таки...

                
Еще 2 ветки / 56 комментариев в темe

последний: 30.06.2021 в 16:08
Сергей (advego)
За  25  /  Против  6
Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!
Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 12:57  в ответ на #6731

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  01.07.2021 в 14:17  в ответ на #6732
Ну вот, а ты была против именно этого варианта в моем комменте :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 14:19  в ответ на #6761

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 14:20  в ответ на #6762
Да, это и очевидно, и логично :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.07.2021 в 13:10  в ответ на #6731
Уряяяя!

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2021 в 13:17  в ответ на #6731
И это правильно) Поздравляю победителей !

                
silverponds
За  5  /  Против  0
silverponds  написал  01.07.2021 в 14:49  в ответ на #6731
Благодарю модераторов за обьективную оценку моего великого достижения!))) Также благодарю всех коллег, кто порадовался вместе со мной! Пардон, что вверху мягкий знак. Пишу с телефона.))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 14:52  в ответ на #6768

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.07.2021 в 15:08  в ответ на #6768
Если удерживать нажатым мягкий знак пару секунд, то рядом появится твердый. С буквами “е” и “ё” та же ерунда;)

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  01.07.2021 в 15:10  в ответ на #6771
Спасибо, не знал.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  01.07.2021 в 16:08  в ответ на #6768
Откроете секретик: специально под конкурс оракулов рассказы отбирали или так получилось, что все действительно любимые?

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  01.07.2021 в 16:15  в ответ на #6779
Это лотерея. Я невнимательно читал общие условия литературного конкурса, и о такой его части, как конкурс оракулов узнал уже после того, как прочитал процентов 80 работ из первого тура.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.07.2021 в 16:24  в ответ на #6780

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  02.07.2021 в 14:49  в ответ на #6785
Сударыня, не подскажите оптимальную схему вывода денег? Чтоб без всяких регистраций ИП или самозанятым?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 14:56  в ответ на #6808

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  02.07.2021 в 14:57  в ответ на #6811
Да

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:03  в ответ на #6812

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  02.07.2021 в 15:04  в ответ на #6813
Спасибо. Буду изучать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:08  в ответ на #6814

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:07  в ответ на #6811

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 15:14  в ответ на #6816
Опять меньше четырех часов спали? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:18  в ответ на #6819

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 15:27  в ответ на #6820
Вы меня с кем-то путаете :)
Я тружусь потихоньку, чтобы на две недели растянуть.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 15:42  в ответ на #6820
Кстати, вы заметили, что во втором туре комментаторы не такие добродушные, как в первом? Ей-богу, как будто наступило полнолуние и очаровательные феечки превратились в злобных обортней :) Я понимаю, что это просто более строгий подход к оценке, финал же. Но под некоторыми работам просто атас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:45  в ответ на #6826

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 15:52  в ответ на #6827
Да я не про вас, думаю. Я легко поставила десять плюсов, но буду сокращать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:57  в ответ на #6829

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 16:07  в ответ на #6832
И как впечатления? В скольки случаях изменилось мнение?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 16:10  в ответ на #6835

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:12  в ответ на #6836
Не поняла еще больше. Простите, не удержалась :)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.07.2021 в 15:51  в ответ на #6826
Их (рассказов) должно остаться только 10.
40 приказано уничтожить - пиф-паф. :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 15:53  в ответ на #6828
Ага :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 15:55  в ответ на #6826

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 16:06  в ответ на #6831
"Я не замечала комментариев со строгим подходом к оценке".
Не к оценке, а скорее к выбору рассказов.

Меня не бесят, это было просто наблюдение :) Люди же разные. Кто-то замечает то, что вам кажется несущественным, но для него это важно.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 16:12  в ответ на #6834

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 16:26  в ответ на #6837
"это не летнее волшебство" и иже с ними". А, ну без этого не бывает, будьте снисходительны к человеческим слабостям :)

"Мне кажется, я похудею к финалу на пару кило. ))" - это вы огорчаетесь или все-таки радуетесь? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 16:28  в ответ на #6846

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:12  в ответ на #6848
Кусаться начали? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 00:35  в ответ на #6884

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:42  в ответ на #6888
Навалитесь на пирожки. Стать постатнеет :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 00:47  в ответ на #6889

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:57  в ответ на #6891
Есть такая опасность :)

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  02.07.2021 в 17:04  в ответ на #6837
Особенно второй вариант..( Про летнее читала, весело, конечно) Тут про осень, а надо было про лето.

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  02.07.2021 в 17:50  в ответ на #6834
Меня лично бесит, когда на литературном конкурсе люди считают несущественными моменты, которые, собственно, литературу и составляют. Язык, стиль, сюжет, богатство лексики, отсутствие ошибок на уровне пятого класса...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 18:08  в ответ на #6859
Ага. "Но автор же старался!"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2021 в 16:15  в ответ на #6826
Что второй тур более жесткий, я заметила еще со времен Научной фантастики, причем на своей шкурке, то бишь рассказике. Там сразу трое "добрых молодцев" мое бедное творение просто растоптали, а четвертый молча их под рассказом поддержал, а потом на общей ветке вволю постебался (не, я не злопамятная, память просто хорошая))))
Конечно, было интересно, а как оно в третьем туре. Но сия чаша жесткого прессинга в прошлый раз минула меня.

А что касается этого конкурса, то жесткач начался еще в первом туре, мне так показалось. Я сужу не столько по своему рассказу, сколько по другим.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 16:16  в ответ на #6838

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2021 в 16:20  в ответ на #6839
Ты хочешь свой сменить на ник О Генри?))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 16:22  в ответ на #6840

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2021 в 16:23  в ответ на #6841
Я заметила)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 16:22  в ответ на #6838
Это не чаша минула, это в каждом конкурсе бывает рассказ, который ругают меньше всего, а если и ругают, то сквозь зубы и достоинства признают. Это признак высокого качества. Обычно эти работы и занимают первое место :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 16:27  в ответ на #6842

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2021 в 16:36  в ответ на #6847
Когда прочтешь рассказ, то поймешь и согласишься с этой тройкой) Кстати, я сразу успокоилась, когда посмотрела, какую лажу написал один из тройки)))

Рассказ не мог пройти в финал: были более достойные работы. Я считаю по другой системе, не как здесь. Так вот по моей системе тогда в финале должны были быть "Любовь и мамонты" Татьяны Квиточка, и мафиозное "Последнее волшебство Сабуро".
Просто мой рассказ спорный, было много комментариев и его многие прочли.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2021 в 17:51  в ответ на #6851
Объективно говоря, Сабуро - слишком все-таки вторичная тема. На НФ это как-то в глаза не бросилось, а на Антиутопии похожих рассказов было штук пять. Я не смотрю современные сериалы, но наверняка в каком-то Черном Зеркале подобная тема была - не могло же столько много людей вдруг одновременно выудить из "эфира" эту тему.

Про Любовь и Мамонтов рассказ был хороший, веселый, но емнип - слишком неформатный. Что его не выпилили раньше - наверное повезло (но на 100% я сейчас не помню - давненько все-таки это было).

***

А в число "молодцев" я вхожу или нет, интересно? :)) Помню, что вроде бы критиковал, но не думаю, что как-то особо яростно или злокозненно.

Что же касается О Генри - крайне неприятный персонаж, и что особо плохо - манипулятор. Он _сознательно_ лжет, передергивает, приписывает тексту то, чего там нет, с видом знатока заявляет полную чушь - как это было под одним из рассказом в финале НФ. Он там начал пороть абсолютную чепуху про военную связь и неожиданно нарвался на двух инженеров-связистов, которые смешали его с дерьмом :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:14  в ответ на #6861
Почему сознательно? Может он искренне верит в эту чепуху.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 07:33  в ответ на #6885
Так я за ним такое постоянно наблюдаю. Если ему рассказ по какой-то причине не нравится, он обязательно где-нибудь передернет, переврет.

Впрочем, он и когда на форуме дискутирует - точно так же себя ведет. Приписывает оппоненту то, что тот не говорил, перевирает его слова и проч. Но на форуме ему хотя бы возразить можно, а вот у автора такой возможности нет.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  02.07.2021 в 17:52  в ответ на #6838
Мне тоже показалось, что в этот раз был сразу взят ну очень жесткий тон. И тоже не по своему рассказу - по другим:)

                
Nykko
За  3  /  Против  2
Nykko  написал  02.07.2021 в 17:36  в ответ на #6826
Ну, вы-то всегда готовы стать на защиту обездоленных и несправедливо оскорбленных :)).

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 17:43  в ответ на #6855
Это было давно, много-много лет назад. Сейчас мой пофигизм настойчиво шепчет, что не стоит ввязываться в каждую драку, а то можно неслабо отхватить потом от обездоленных :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 17:45  в ответ на #6856

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 17:49  в ответ на #6857
... от обездоленных или от Scepsis :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 17:50  в ответ на #6858

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:25  в ответ на #6857
Я понимаю, что сейчас играю в опасную игру, но перечитала на холодную голову "Зиночку". Знаете, если бы я не знала об авторской позиции, снова за нее проголосовала бы. Если бы знала, то не плюсовала бы. Ну настолько хорошо выписана главная героиня, настолько проникаешься к ней отвращением, что невозможно не оценить это. У меня даже холодок страха прошел: вот встретишь такую Зиночку в парке и все. Финиш. И даже не поймешь, откуда спица прилетела. Вот так. (стремительно убегаю в закат, уворачиваясь от пуль).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 00:52  в ответ на #6886
Если раздавать голоса за отвратительность, то усатый Володя Михеев в разы как отвратительнее)). Одна трясучка чего стоит). Вот так работаешь рядом с таким товарищем, а потом узнаешь, что он вурдалак, да еще гибнешь от его кривых зубов) и усов))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:57  в ответ на #6892
Ага, а если еще хихиканье Зины к усам Володи Михеева, так вообще бы комбо получилось :)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  03.07.2021 в 07:37  в ответ на #6892
В рассказе кстати нет ничего о гибели гг. И вообще - может это она своим внукам рассказывает о первом свидании с их дедушкой :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 10:31  в ответ на #6898
Ну да, он ее просто кусьнул любя, а до этого долго страдал от неразделенных чувств.
Странно что Любочка разглядела его как мужчину за минуту до догадки о его сущности.
И вообще, какие у вампира могут быть внуки. Он вроде как нечистая сила)).

В целом мне ваша концовка нравится (бедную Риту отнесем к расходным материалам). И жили все долго и счастливо))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2021 в 11:06  в ответ на #6900
Если Володя вампир, то рассказ был неформатом ) Я думала, что он обычный маньяк-убийца :) Предпосылки налицо - властный папаша, который даже старую рубашку сбагривает сыну, шоб добру не пропадать ) Вот "мальчик" и вырос с комплексами, больше него самого. Правильно сказали - достойный конкурент Зинаиды-вязальщицы.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 12:13  в ответ на #6903
А папа его может не был таким уж упырем. Как вариант Михеев мог и его убить, а рубашку и радиоприемник спереть для дела))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2021 в 13:11  в ответ на #6904
Там от имени Любы сказано "старик живёхонек". Сталбыть, знает )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 13:21  в ответ на #6915
Точно, жив)). Еще и за модой следит. Если учесть что ГГ младше Любы, то отец не такой уж и старик))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 13:25  в ответ на #6919
Вот, тоже вариант! Она сдала усатого в психушку, а сама выскочила за "не такого уж и старика" :)). Потом Володя вернется из психушки и будет 3-я серия!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.07.2021 в 14:55  в ответ на #6921
Вот она, слава! Полгода прошло, а народ наизусть помнит...:)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 15:12  в ответ на #6928

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 16:31  в ответ на #6928
Да нет, я просто глянул пару дней назад (хотя папаша Володи мне на глаза не попадался :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2021 в 21:32  в ответ на #6928
Перечитали просто :) Но, желание обсуждать прошлогодний рассказ, уже признак резонансности )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.07.2021 в 23:22  в ответ на #6948
Именно.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2021 в 21:31  в ответ на #6921
Но ГГню на этот раз тихой музычкой не проведёшь! Для неё теперь неизвестно откуда доносящийся музон, как красные флажки :)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 22:42  в ответ на #6947
Больше всех папаше досталось). Нашли козла отпущения))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 12:59  в ответ на #6903

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2021 в 13:08  в ответ на #6909
Конкурент по психической невменяемости. А инцест... Володе просто родственники не подвернулись ))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  03.07.2021 в 13:25  в ответ на #6913
Может мы не все знаем о его отношениях с отцом :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 13:38  в ответ на #6922
Ага, не зря же отца впихнули в рассказ)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2021 в 13:38  в ответ на #6922
Я бы ответила, но тут коты с маузерами ходят :) Впрочем, один из них в курсе, как может меня завести безобидный намёк ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 13:41  в ответ на #6924

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 12:52  в ответ на #6900
Так он её в тексте даже не укусил, только "виновато улыбнулся". А насчет нечистой силы - так тот рассказ был триллером, а не фэнтези. А обычным нефэнтезийным вампирам никто не запрещает иметь детей и внуков (впрочем, фэнтезийным - тоже можно, только не всем :)).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 13:14  в ответ на #6907
"Виновато улыбнулся" как-бы извиняясь "за то, что ещё только собирался сделать".
Убьет 100%. Иначе он с ней элементарно не справится, у него же нет суперспособностей фэнтезийных вампиров)). Можно еще оглушить, но когда очнется вряд ли она захочет с ним заводить детей)). А если он маньяк, а на усах кетчуп, то тогда точно укокошит. Иначе зачем была эта музыка и все остальное))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 13:20  в ответ на #6916
Ну, так это все догадки, верно? В тексте-то этого нет. Так что закончиться может чем угодно. И потом - кто нам это всё рассказывает? :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.07.2021 в 09:43  в ответ на #6917
Да, финал открытый. Может всё-таки она его кокнет, по принципу "есть женщины в российских учрежденьях"? :)) Или, как вариант, соседи на ор сбегутся. Тут к месту был бы коммент автора, но, увы...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 23:10  в ответ на #6892
Я когда рассказ читала, почему-то представила мужчину с усами, как у Якубовича. Ну и все, триллер для меня превратился в комедию. Это не вина автор, естественно, это я так криво прочитала :)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 23:42  в ответ на #6954
Ясно видела в гг персонажа из реальной жизни, из-за усов наверное. Поэтому симпатии были на его стороне, хотелось чтоб его отмыли, одели и вкусно накормили наконец!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 07:35  в ответ на #6886
Я когда читал Зиночку, был в целом настроен ставить плюс. Но самые последние строчки меня отвадили :). Я видать тогда понял авторскую позицию, хотя она ее в рассказе явно и не высказывала.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 10:39  в ответ на #6897
Завидую вашей памяти. Точно помню два своих плюса: за Джанк и лыжника. Хотя на прошлом конкурсе было много интересных работ).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 12:45  в ответ на #6901
Просто эта тема недавно всплывала и я просмотрел некоторые комменты. Джанк я тоже плюсовал, но смысл рассказа не очень хорошо помню. А что за лыжник - вообще не вспоминаю (может и не читал - я даже в финале тогда прочел не все).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 13:00  в ответ на #6906

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 13:08  в ответ на #6910
Так не читал. Я ж говорю - я даже не в финале не все прочел.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 13:09  в ответ на #6912

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 13:21  в ответ на #6914
Вообще не помню, чтобы я там что-то рыцарски защищал - этот конкурс в целом прошел почти мимо меня.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 13:23  в ответ на #6918

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 13:49  в ответ на #6920
А... Ну тогда другое дело :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 13:01  в ответ на #6906
Ну как же, про лыжника-биатлонщика))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 13:03  в ответ на #6911
Убийца - садовник :). Вот теперь уже можно и не читать, понятно, кем этот лыжник оказался :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 13:06  в ответ на #6994
Ну, простите) Я ж не знала, что вы не читали)) Хотела напомнить)))
)))))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 13:21  в ответ на #6996
Теперь уж точно не забуду :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  03.07.2021 в 10:57  в ответ на #6886
Сам собой напрашивается вопрос - какой из рассказов этого конкурса вы бы приписали автору "Зиночки", но обсуждать это нельзя ) Я уже говорила, что у меня есть вариант, который может показаться невероятным. Одна из участниц конкурса о нём знает, будет кому подтвердить, если окажусь права ;)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 12:55  в ответ на #6902
"...у меня есть вариант, который может показаться невероятным."

У меня есть 2 варианта. Один - очень маловероятный, а вот второй - вполне. Но второй кажется уже вылетел.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 23:02  в ответ на #6902
Не, не, не, я в эти игры не играю. Чуйка в этом плане у меня вообще не работает. Настолько, что если у меня мелькает мысль об авторстве рассказа, то можно быть уверенным на 99.99%, что автор не тот, кто я думаю :) После конкурса расскажете о предположении?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  04.07.2021 в 09:44  в ответ на #6952
Конечно :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2021 в 17:54  в ответ на #6856
Отхватить от авторов рассказов, которых вы защищали? Ну это разве что случайно, или попадаются таки уникумы, которые мстят именно за защиту их нетленок? :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 18:08  в ответ на #6863

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2021 в 18:37  в ответ на #6865
Это без меня :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.07.2021 в 18:10  в ответ на #6863
Не, это я так в целом. А от авторов отхватить, думаю, легко, достаточно неверно интерпретировать текст :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 18:12  в ответ на #6866

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2021 в 18:34  в ответ на #6866
Ну, не знаю, если хвалят, плюсуют и защищают - все ж так большинство авторов готовы простить не очень точную интерпретацию :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 18:36  в ответ на #6869

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2021 в 19:18  в ответ на #6870
Ну ок, уговорила. С удовольствием посмотрю, как ты будешь бегать с бензопилой за комментаторами, которые что-то не правильно поняли :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 19:26  в ответ на #6872

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  02.07.2021 в 19:33  в ответ на #6873
Это почему же? Вполне как раз логичное было бы развитие событий. Но я спрячусь от бензопилы, у меня заклинания есть правильные :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 00:27  в ответ на #6874
Поделитесь заклинаниями? :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 07:37  в ответ на #6887
Обязательно. Еще и парабеллум выдам, именной :).

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.07.2021 в 23:10  в ответ на #6899
Я знала, что вы меня не бросите :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  03.07.2021 в 23:24  в ответ на #6955
Ни в коем случае! Вы тут для меня - как путеводная звезда, как Изольда для Тритона :).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  03.07.2021 в 23:37  в ответ на #6957
Для Тристана)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.07.2021 в 23:43  в ответ на #6958

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 01:49  в ответ на #6960
Тесей, Тристан, Тритон, Три... Трип... Трипп... Триппьер... нет, это футболист -- не считаем!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.11.2021 в 04:15  в ответ на #6973
Летнее волшебство)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  14.11.2021 в 04:28  в ответ на #10846
Не нашла ничего умнее, чем в доказательство всю тему притянуть.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.11.2021 в 10:09  в ответ на #10847
Тьфу, "притянули". А я искал, через поиск Гугл. Гуглил даже, как этим Гуглом правильно пользовался. А вы тут притянули и молчите :). Ну, я там отвечу, тут неинтересно.

                
Teseus
За  3  /  Против  0
Teseus  написал  04.07.2021 в 14:55  в ответ на #6960
Некогда Тесею, он занят - играет в квест в лабиринте: угадай, в какой ветке опять прозвучит твой ник

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 01:09  в ответ на #6958
Сомневаюсь, что Nykko ошибся :)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 01:14  в ответ на #6965
А я допускаю. Лето, жара)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 01:29  в ответ на #6966
Вот жара, это да. Вы тоже изнываете?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 01:40  в ответ на #6967
Не, я в своей стихии. Люблю жару =). К тому же у нас прошли грозы, сейчас свежо, если сравнивать с прошлой неделей))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 01:42  в ответ на #6968
Завидую вам :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 01:51  в ответ на #6966
Представьте себе, у нас последние пару дней - прохладно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 01:50  в ответ на #6965
Я ошибаюсь крайне редко. Хотя описки допустимы, но это - не тот случай :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 02:03  в ответ на #6974
Я была в этом уверена ;)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 02:23  в ответ на #6979
Верьте мне, дорогая Изольда, и я не подведу Вас! :))

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  04.07.2021 в 01:47  в ответ на #6958
Ой, всё!

Оля, я в вас прямо таки влюблённый, вы меня так нежно контролируете и так за меня всё знаете, что я с вами никогда ни в чем не запутаюсь - ни в тритонах, ни в саламандрах, ни даже в своём стаже в этих ваших интернетах :)).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 02:06  в ответ на #6972
Хм, ну я пишу в ваш адрес не больше, чем позволяет этикет))
Чего вы так взвились? Пойду кофе выпью)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 02:32  в ответ на #6980
Ну что вы, Ольга?!

Какая обида - наоборот, мне такая забота очень приятна и очень льстит :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 04:23  в ответ на #6980
Ольга - я действительно ни разу не обиделся сам и не хотел обидеть вас. Просто возможно в перерыве одного из футбольных матчей где-то не очень удачно выразил свою точку зрения :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 11:55  в ответ на #6986
=) Я тоже забегаю в перерывах между работами. Если я на форуме, значит выполняю заказ).
Думаю, если бы не форум, возможно забросила бы Адвего, честно))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 01:09  в ответ на #6957
Вы мне льстите :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 01:53  в ответ на #6964
Ни в коем случае :). Я вам там книжку "подарил", про эльфов - так это с умыслом :). Там же практически про Тритона с Изольдой рассказ, только в современной обработке.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 01:59  в ответ на #6976
Я на середине. Тритон и Изольда еще даже не встретились :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 02:29  в ответ на #6978
Если на середине, то уже наверное не очень много осталось :).

Вообще, меня эта книга даже немного удивила. Поначалу мне показалось, что она написана как-то тяжеловесно, схематично, примитивно. А потом - стиль нравился всё больше и больше. И особенно нравятся исподволь декларируемые идеи, при том, что автор их не высказывает прямо, а только демонстрирует на примерах.

Вот например какой-нибудь Властелин Колец для меня - абсолютно бессмысленный и нудный. Макс Фрай - нравится, но понятно, что это - детско-юношеский стеб. А вот эта книга понравилась примерно как на уровне Ведьмака, например (там кстати тоже главная героиня - девочка подросток, так что будем надеяться, что это у меня - не комплекс Гумберта :)).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 13:13  в ответ на #6982
Во "Властелине колец" герои статичны, они особо не меняются за исключением Фродо и Сэма, пожалуй. А в это книге прослеживается трансформация мировоззрения у главных героев, может в этом дело.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 13:25  в ответ на #6999
Причем там постоянно с неожиданной стороны раскрываются и те персонажи, о которых сначала создано вроде бы совершенно другое впечатление.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 13:14  в ответ на #6982
У меня ощущение, что я пишу комментарий к конкурсной работе :))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 13:20  в ответ на #7000
И ваш комментарий попадает на сектор Приз - под номером 7000!
#7002.1
761x442, jpeg
70.0 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 13:27  в ответ на #7002
Спасибо, вы так добры! :)
Я скоро уезжаю, не будет времени и возможности на форум заглядывать, зато как раз дочитаю книгу. А то пока исподволь декларируемые идеи от меня прячутся :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 15:10  в ответ на #7006
Ну может "идеи" это громко сказано, но в принципе интересный взгляд на историю развития этого мира (ну и чем-то - нашего, наверное). Удачной поездки :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.07.2021 в 13:53  в ответ на #6982
А Ведьмака вы полностью прочитали?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 15:09  в ответ на #7007
Прочел большую часть, книг 7 что ли. А книги за 2 до конца споткнулся. Когда повествование вдруг перескочило лет на 100 вперед, там музей "имени Ведьмака" (это я так шучу) и пр. какие-то фишки, про которые мне читать стало не интересно. Как-нибудь думаю все-таки дочитать, но пока руки не доходят.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 12:04  в ответ на #6978
Просигнализируйте, пожалуйста, когда дойдете до Тритона))

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  02.07.2021 в 22:22  в ответ на #6873
Не стоит начинать с Никко. Сломаете пилу ненароком))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  04.07.2021 в 00:18  в ответ на #6873
Я что-то пропустила? Когда ты успела маузер на бензопилу сменить?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2021 в 00:22  в ответ на #6961

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 01:06  в ответ на #6962
Одолжите, пожалуйста, пилу. Злости не хватает, пойду запилю соседку с верхнего этажа. Сейчас бросила своим дружкам очевидно бутылку с водой, аккурат рядом с моей машиной. Окно открыто, я прям подскочила от звука)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2021 в 01:46  в ответ на #6963

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 01:55  в ответ на #6971
Скорее хоррор. Резня молотком соседей сверху, снизу и на асфальте грибочками.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 02:59  в ответ на #6971
Да вроде не о чем писать))
У нас район тихий, но сегодня все как-будто сошли с ума. Даже не знаю с чем это связать))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  04.07.2021 в 04:19  в ответ на #6984
Имхо, всё совершенно очевидно - товарищи подводят итоги литературного конкурса :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.07.2021 в 11:59  в ответ на #6985
Точно: футбол!!! Вот причина вчерашних воплей под окном))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  04.07.2021 в 09:47  в ответ на #6963
Конкурс триллеров прошёл, используйте фэнтезийные методы ) "Авада кедавра!", и готово :) Только не забудьте раскалить себя до нужного градуса, иначе не сработает )))

                
maroder666
За  6  /  Против  0
maroder666  написал  04.07.2021 в 16:06  в ответ на #6989
Марка "Advego Kedavra"
Выдается за бан на форуме)
#7031.1
222x295, jpeg
74.3 Kb

                
ruppel
За  2  /  Против  0
ruppel  написала  05.07.2021 в 19:41  в ответ на #7031
а где лого "Advego Kedavra"?
фальшивая марочка у вас...
шуллер?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  06.07.2021 в 15:00  в ответ на #7040
Надпись Адвего видна лишь после нужного заклинания.

                
ruppel
За  0  /  Против  0
ruppel  написала  06.07.2021 в 18:19  в ответ на #7057
"Крекс- пекс- фекс"
- универсальное заклинание.
Не действует.
"Филателиопипец"
пробовала.
Адвего Кедавра — Убивающее заклятие.
Как по мне, это происки того, имя чьё, как правило, не произносят.
В наших кругах.
Порядочных и честных волшебников.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  01.07.2021 в 14:55  в ответ на #6731
Здорово, отличная новость! :)

                
Ant_ikiller
За  9  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  01.07.2021 в 19:28  в ответ на #6731
Всем спасибо!!! Вот удача!!
Эх, игра опасная!
Интернета нет на даче.
Ставлю всё на красное)

Подскажите, а где тут кнопка?)))

                
Valeonor
За  6  /  Против  0
Valeonor  написала  01.07.2021 в 21:33  в ответ на #6793
Вот она, вот она - на весь фонд намотана )))
#6795.1
370x215, png
7.11 Kb

                
Ant_ikiller
За  2  /  Против  1
Ant_ikiller  написал  02.07.2021 в 12:07  в ответ на #6795
А она точно станет красной? Может она черная? Ведь сейчас она зелёная)

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  02.07.2021 в 12:50  в ответ на #6801
Цвет этой кнопки на конкурсе волшебства регулирует шляпа (правда, скажу Вам по секрету, и нечисть тоже в процесс вмешивается).
Для кого-то - она становится красной дорожкой, для кого-то окрашивается в крокодиловый цвет, а кому то и чёрной может показаться… :))

Но мы это о чём? Мы ж о красном!

До сих пор она была для Вас красной... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.07.2021 в 14:01  в ответ на #6801

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  02.07.2021 в 14:27  в ответ на #6801
Она к финалу созреет))

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  1
Ant_ikiller  написал  02.07.2021 в 18:17  в ответ на #6805
И станет сиренево-фиолетовой)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.07.2021 в 14:37  в ответ на #6731
Аплодисменты проницательным оракулам, браво!!!

                
Еще 13 веток / 501 комментарий в темe

последний: 02.07.2021 в 17:11
maroder666
За  7  /  Против  0
maroder666  написал  09.07.2021 в 12:50
Обновление страницы рассказа раньше: "Ура! Новый комментарий, интересно, что же написали?"
Обновление страницы рассказа сейчас: "О Господи, еще один... Пожалуйста, не надо, хватит!"

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  10.07.2021 в 19:16  в ответ на #7391
А у меня уже та стадия, когда за качеством комментариев следить перестаёшь. Только за их количеством.
Да и сама уже написала, кому и что хотела. Сижу молчу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2021 в 19:32  в ответ на #7467

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  10.07.2021 в 20:05  в ответ на #7468
Да-да))
Ну, или так:
#7469.1
1920x1416, jpeg
0.77 Mb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.07.2021 в 20:18  в ответ на #7469

                
Еще 54 ветки / 1198 комментариев в темe

последний: 10.07.2021 в 21:29
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  19.07.2021 в 21:40
Ах, проголосовал за 7 работ - из них вышли 5, а две как раз сняли... Почти оракул)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 21:52  в ответ на #8575
Круто)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.07.2021 в 02:42  в ответ на #8575
Значит скорее всего получите приз. А я вот поскромничал - проголосовал всего за 5 :).

                
Еще 87 веток / 1463 комментария в темe

последний: 19.07.2021 в 18:18
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/6888926/user/maroder666/