Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  16  /  Против  2
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Летнее волшебство в Адвего"!

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03
В контексте - 18 ответов
За  11  /  Против  2
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  25  /  Против  6
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  7
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  5
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  12  /  Против  4
Завершается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 17 ответов
За  19  /  Против  10
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Объявлены победители и призеры конкурса "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 9468
Комментарии
tesla888
PRO
За  42  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Teseus
PRO
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  Teseus  написал  28.07.2021 в 20:05

Вот жеж женщины. Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет! ... Вот жеж женщины.
Держи юбилейную фотку, мальчику уже 50 лет!

#9569.1
491x555, jpeg
103 Kb
Евгений (advego)
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  02.08.2021 в 21:03

Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.  ... Волшебство когда-нибудь заканчивается, подошел к концу и конкурс волшебных историй, а значит, пришло время награждения победителей и призеров.

Призовой фонд конкурса собрал 111 100 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Волшебные руки / #13 / 1 место - 55 500 руб.
Автор: AleksandraUsova / https://advego.com/blog/read/magic/7053445/

2. Турист / #75 / 2 место - 22 220 руб.
Автор: lankimi / https://advego.com/blog/read/magic/7053454/

3. Крик / #133 / 3 место / - 11 110 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/magic/7053458/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Построят село Судья и Палач / #79 / 4 место / - 5 550 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/magic/7053455/

5. Экзамен / #37 / 5 место / - 5 550 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/magic/7053449/

6. "Вишнёвая невеста" / #125 / 6 место - 2 220 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/magic/7053457/

7. Пакет нужен? Облегчение веса брать будете? / #22 / 7 место - 2 220 руб.
Автор: Bronzess / https://advego.com/blog/read/magic/7053446/

8. Недотыкомка / #50 / 8 место - 2 220 руб.
Автор: IrinaV_M / https://advego.com/blog/read/magic/7053451/

9. Тварям нужно другое / #73 / 9 место - 2 220 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/magic/7053453/

10 место в списке отсутствует, так как работа "Ржавая роща засыпала" снята по причине нарушения правил конкурса - использования запрещенных сюжетных ходов.

Еще три работы награждаются в специальных номинациях:

"Выбор администрации" - Ржавая роща засыпала / #71, автор: Elaina, приз - 7 000 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/7016013/
"Почетный финалист" - Декуд / #122, автор: Alting, приз - 2 220 руб. и место в финале - https://advego.com/blog/read/magic/7016034/
"Приз зрительских симпатий" - Рябинкина, будь человеком! / #25, автор: UlchikKiwi, приз - 2 200 руб. - https://advego.com/blog/read/magic/6969188/

Немного о каждой работе, получившей специальный приз:

"Ржавая роща засыпала" - эта работа получила немало голосов и заслуженно может считаться одной из лучших в литературном плане. Не можем не отметить образность и аллегоричность, которые поначалу отвлекли внимание даже опытной администрации - мастерство создания волшебного мира должно быть оценено по достоинству, несмотря на формальное нарушение.

"Декуд" - несчастливый случай помешал этому рассказу занять заслуженное место в десятке лучших, но если волшебство может забрать все деньги мира, наверное, оно может с легкостью и вернуть пропавший из финала рассказ. Кажется, джинн теперь свободен.

"Рябинкина, будь человеком!" - рассказ отчаянно хотел понравиться читателям (да-да, администрация заметила все сюжетные ходы) и благодаря этому твердо попал в ТОП-10 по итогам первого тура голосования. Подтверждаем - работа является одним из украшений конкурса!

-------

Приз за лучший комментарий в размере 2 021 руб. получает пользователь tesla888:https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment7240

Оракулами конкурса становятся пользователи, угадавшие 1, 2, 4 и 1, 2, 5 места:

-- Siya_05
-- Natali15071983

Nanali
PRO
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

tesla888
PRO
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  tesla888  написала  02.08.2021 в 23:03

Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким ... Ну что, дамы и господа, братья и сестры, победители названы, маски сняты, плюшки розданы. Это был шикарный конкурс с интересными рассказами, широким спектром мнений, мощной интригой и незаурядной драматургией. Я получила море эмоций. Финалисты, победители и все участники, поздравляю! Всем желаю побед. Админам - благодарность от земли до неба за такое яркое событие. Для меня это был праздник. Жду нового конкурса!

Еще 184 ветки / 2438 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
lankimi
PRO
За  6  /  Против  6
lankimi  написал  10.06.2021 в 19:23
Коллеги, объясните мне, зачем искать в рассказах второе дно, какой-то тайный смысл, какую-то мораль?! Куда ни зайди, практически везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят...

Так может быть её и нет?! Идея в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя. Разве не так?

                
Natatata2
PRO
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 20:02  в ответ на #3089
может, просто смысл ищут, самый обычный? зачем и почему, причины и следствия? не весьде ведь есть, вот и спрашивают "а что это было?" А мораль... ну ее нафиг) тоись мое мнение такое)

                
ulanova
За  4  /  Против  2
ulanova  написала  10.06.2021 в 21:32  в ответ на #3091
Главное в рассказе - чтобы читатель "вышел" из него хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим. Помните, у Некрасова: "Чтоб воду в ступе не толочь душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь". И особенно во время чтения.

К сожалению, сегодня появляются и появляются произведения (и картины, и фильмы, стихи, и песни), которые преследуют одну цель - развлекательную. И потому многие думающие люди с горечью констатируют: "Искусство умирает..." Так что "мораль" и "второе дно" - это то самое важное, из-за чего только и стоит писать.

                
Ameli1973
PRO
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  10.06.2021 в 21:36  в ответ на #3103
Стихи Заболоцкого)

                
Natatata2
PRO
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:07  в ответ на #3104
Истину глаголишь, сын мой .. тоись, тьфу, дочь моя)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:19  в ответ на #3104
Точно! Вот опарфунилась-то я... Простите, если сможете!!!))) Стыдно...(((

                
Natatata2
PRO
За  7  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:05  в ответ на #3103
я конкретно против обязательной именно морали. пусть читатель станет "хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим" - но не обязательно обдолбанный поучениями как надо жить) .

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:20  в ответ на #3105
Да, мораль быть должна, но не выпячиваться, а именно быть "вторым дном", идти нитью в рассказе незаметно так, чтобы на финише читатель сам сделал для себя выводы, а не получил от автора разжёванный и безвкусный вердикт: что такое хорошо, а что такое плохо.)))

                
maroder666
PRO
За  9  /  Против  0
maroder666  написал  10.06.2021 в 20:08  в ответ на #3089
Хороший рассказ подарит приятные ощущения при чтении.
Отличный рассказ подарит приятные ощущения еще и после прочтения.

                
Valeonor
За  8  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 20:10  в ответ на #3089
На просторах инета нашла вот такое ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) :
Ключевые элементы рассказа
Теперь разберем ключевые элементы рассказа, благодаря которым он и приобретает ту магию, за которую мы его так любим.

Сюжет
Рассказы пишутся, главным образом, для читателей. Поэтому рассказ должен вызывать интерес. Он может содержать какой-то нравственный урок, но при этом оставаться интересным, захватывающим, заставлять читателя на время забыть о повседневных заботах. Пренебрежение сюжетом, даже в пользу идеи, – серьезная литературная провинность, наказанием за которую обычно назначается полный провал рассказа даже среди целевой аудитории.

Объем
Краткость – другая важная характеристика рассказа. Использование художественных средств ограничено объемом произведения. От автора требуется избегать излишеств. Каждое написанное слово должно прямым или косвенным образом влиять на развитие сюжета. Чтобы овладеть сложным искусством короткой прозы и стать успешным автором, требуется длительная практика, и лишь очень немногим людям удается подняться с ее помощью к вершинам литературного творчества.

Тема (Лейтмотив)
Предмет рассказа должен быть четко определен, ведь на раскрытие темы отведено очень короткое время. Лейтмотив (главная мысль произведения, его краеугольная идея) должен был настолько кристально чист, что по завершению рассказа у читателя должно возникнуть впечатление, что больше ничего добавить нельзя. Отклоняться от темы, особенно в угоду отвлекающих маневров, не имеющих с лейтмотивом ничего общего, – дурной тон за которым тоже неизбежно следует расплата. Внимание следует сосредоточить на главном. Всё, с ним не связанное, исключается.

Психологизм
Еще одно требование к рассказу – его способность произвести сильный эффект. Все события, сюжетные коллизии и персонажи должны работать на создание этого эффекта. Внимание в рассказе фокусируется на одном пункте, чтобы максимально воздействовать на читателя.

Персонажи
Из-за ограниченного объема рассказа автор не всегда успевает раскрыть персонажа со всех сторон. Поэтому на первый план выводится единственно важный аспект характера, притягивающий всё внимание. Как правило, это какая-то одна черта, самое большее – две.

Диалоги
Диалоги в рассказе очень важны. Они добавляют интерес, делают рассказ легким для восприятия. Каждое слово в диалоге призвано раскрыть характер персонажа. Мы многое можем понять о герое по тому, что и как он говорит, или что о нем говорят другие. Но диалоги в рассказе должны быть краткими и по существу.

Атмосфера
Для рассказа требуется подходящая атмосфера. Рассказ может быть трагическим, романтическим, комическим или интригующим. Но при создании атмосферы необходимо придерживаться принципа последовательности. Если, например, это детективный рассказ, то атмосфера тайны должна ощущаться во всем.

Язык
Автор рассказов ограничен объемом текста, поэтому слова обычно используются крайне экономно. Каждое слово и предложение ведут действие рассказа вперед. Лишние слова или предложения считаются недостатком. Кроме того, язык должен быть легким и простым. Длинные и запутанные предложения в хорошем рассказе неуместны.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 20:40  в ответ на #3094
Эту информацию необходимо указывать
в условиях конкурса, чтобы потом не было
мучительно больно ни авторам, ни читателям)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:02  в ответ на #3096
Думаю это лучше всего разместить в отдельном форуме. Есть же форумная ветка "Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика" - где то рядом надо создать новую ветку - что-то вроде сочиняем по всем правилам.

Для всех польза будет. :)

                
scepsis
PRO
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 21:03  в ответ на #3096
Если сделать конкурсные правила ещё объёмнее, их просто перестанут читать все ньюфаги. )
У меня есть другое предложение.
Давным-давно, в незапамятные времена, Евгений вёл прямую трансляцию по какой-то там теме.
Тему не помню, но сам факт примечателен - технические ресурсы для проведения такой трансляции есть, но происходит это раз в пятилетку. )

Нужно озадачить самого рассудительного и общительного представителя администрации проведением трансляции на тему "Как писать конкурсные рассказы" за пару недель до дедлайнов. А если ему ещё оппонента "сосватать" - Nykko, то такой стрим можно будет обозвать как "Двенадцатичасовые дебаты в преддверии конкурса на Адвего". (≖ ͜ʖ≖)

                
Valeonor
За  1  /  Против  2
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:07  в ответ на #3099
Предлагаю объединить моё предложение с Вашим, Настя.

Как же хорошо что Вы вернулись! :)

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 21:12  в ответ на #3100
Чувствую, Евгений этого мнения не разделит. :D

Я тоже рада Вас регулярно видеть - дважды в год, как-никак! =)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 22:36  в ответ на #3099
Пожалейте Евгения, ради Бога.
По- хорошему, эти правила должен знать каждый,
кто решил писать рассказ, а в условиях конкурса просто
кинуть ссылку на текст, который отыскала Valeonor.

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  11.06.2021 в 06:59  в ответ на #3110
À la guerre comme à la guerre.
Какого сострадания Вы ждёте от Бегемота с маузером? =)

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 13:37  в ответ на #3096
Знаете, у меня возникло ощущение, что подавляющему большинству читателей нифига не больно, даже если кровь из глаз(

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  11.06.2021 в 13:52  в ответ на #3127
Nanali, смотрю уж той ветки нет, в которой Вы мне написали. Позвольте уж я отвечу здесь, пока и эту ветку не удалили.

Я уже отчаялась было Вас увидеть на конкурсе, но Вы здесь и свои веские слова говорите, а Вам в ответ рукоплещут… Как знать, может азарт в обсуждении правил написания рассказов и Вас захватит. )

И… имеющий уши да услышит. Будьте уверены, Вы были услышаны теми, кому надо было услышать, и, возможно, ещё осознают и те, кому вначале показалось незначительным Ваше мнение и мнение других участников всех конкурсных событий.

Пусть волшебство конкурса пойдёт на пользу всем! :)

                
scepsis
PRO
За  5  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 20:37  в ответ на #3089
А я вспомню dokM и его "Последнюю весну".
Он в комментариях третьего тура дал мне отличный ответ, как именно он писал этот рассказ-победитель.

Развлекаться можно по-разному, но я не проникнусь калейдоскопом событий из жизни школьника не потому, что сама из школьного возраста вышла, нет.
Не проникнусь, потому что автор разминает клавиатуру, сам не веря ни в свой сюжет, ни в эмоции своих героев.
Это тексты ради текстов, они не заставляют сопереживать или с интересом следить за развитием событий, не дают wow-эффекта при прочтении финала.
Про школу, уж пардоньте, просто пример. И без подобных локаций картонных миниатюр хватает.
После их прочтения эмоция только одна - сожаление, так как накатывает недоумение, нафига я потратила своё время.

Я с удовольствием трачу своё время в этом обсуждении, потому что меня тут реже обламывают в части эмоционального фона, чем при чтении конкурсных рассказов. =)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 20:46  в ответ на #3089
А, я наврала. )
dokM писал это не в комментариях к "Последней весне", а к моей "Демоверсии", которая внимания, несомненно, не заслуживает.
А вот линк на каммент я всё же приколочу: https://advego.com/blog/read/p...a/3636132/#comment34

                
Nanali
PRO
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  10.06.2021 в 21:14  в ответ на #3089
Так вот читатели таким образом и развлекаются. Ищут смысл, идею, сюжет, мотивацию героев. Аналогии, параллели. И надеются, что автор реально в работу что-то заложил, а не написал по системе акына "что вижу, то пою" на отвяжись.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 23:01  в ответ на #3102
Я вот сегодня написала два негативных комментария под двумя работами. Вот вы пишете - развлечение
и тому подобное. Но, читая, я никак не могла отделаться от чувства пренебрежения к читателю.
Я спотыкалась о жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета и мне казалось, что автор
написал рассказ со скрытой издевкой, хотя это может быть совсем не так и это только мое восприятие. Но, тем не менее,
у меня был неприятный осадок после прочтения работы от такой небрежности. Вот таких бы работ хотелось бы поменьше читать, поэтому таким авторам действительно стоит четко знать правила написания рассказов.

                
Nanali
PRO
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2021 в 12:03  в ответ на #3113
Скорее, автор просто вообще не понимает, что такое художественный текст, и не считает нужным понимать; тут любые комментарии и правила бесполезны - творчество жеж, окститесь, о каком вы сюжете и предложениях?( Но да, есть и небрежность - когда очевидно, что текст не правлен и не вычитан, это я тоже воспринимаю как неуважение к читателям.

                
lankimi
PRO
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:08  в ответ на #3113
//жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета
Да где ж вы их находите такие? )) Мне пока встретилось всего две подобные работы, хотя уже "далёко за экватор".
Видимо, остальные произведения как раз уродцы-уродцами?? О, горе мне тогда!
* ушла читать с надеждой на лучшее

                
Nykko
PRO
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:01  в ответ на #3135
Да навалом тут такого на самом деле. Причем я прочел пока меньше половины и старался выбирать что-то более-менее привлекательное, судя по анонсам.

                
lankimi
PRO
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:13  в ответ на #3155
Я вообще стараюсь не смотреть комменты, пока свой не оставлю. Тогда уже сравниваю, совпало ли моё мнение с мнением большинства или же нет

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:20  в ответ на #3160
Под анонсом я имел в виду не комменты под работой, а небольшую часть часть рассказа, которую видно сразу - до перехода на его страницу.

                
Nanali
PRO
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:25  в ответ на #3155
Проголосую согласие всеми четырьмя конечностями.
Видимо, проблема в высоте планки.

                
Nykko
PRO
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:26  в ответ на #3166
Да, скорее всего.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2021 в 20:50  в ответ на #3135
К счастью, тоже две и, видимо, мы говорим об одних и тех же работах)
Они мне попались друг за дружкой и я вспылила:)

                
Nykko
PRO
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 22:34  в ответ на #3089
1. Иногда это очень полезно - и для читателя, и для автора :).

2. Обсуждают, "в чем идея" - это не значит, что ищут второе дно, там даже с первым могут проблемы :).

                
lankimi
PRO
За  2  /  Против  2
lankimi  написал  11.06.2021 в 05:53  в ответ на #3089
Благодарю за разъяснения)) Полезные ответы, со многими согласна. Я ведь не призываю к тому, что не должно быть никакого подтекста. Даже хорошо, если он есть. Просто если его нет, то это не минус работы. Когда всё лежит на поверхности, это ведь тоже хорошо.

Отдельное спасибо Valeonor, отличную тему подогнала https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3094

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2021 в 13:27  в ответ на #3118
Вот выдержка из Вашего поста выше: " везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят... *** Идея в том, чтобы развлечься!" Так вот, если в произведении нет идеи (не той, "чтобы развлечься", а более серьёзной и глубокой) - это как раз самый большой минус в литературном произведении. Поэтому все и пытаются её найти.

Подтекст - это немного другое. Идея, и правда, может лежать на поверхности, может и вовсе быть высказана автором в категоричной форме. Но самые талантливые писатели стараются идею, которую они хотят донести до читателя, не выпячивать, немножечко прикрыть её сюжетом, чтобы мы как будто бы сами догадались о том, что тревожило автора, когда он писал.

Не очень талантливые писатели слишком глубоко прячут свою идею, поэтому нам приходится !её искать", строить догадки. А ведь есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения" - это Вы правильно подметили. И спорить тут не стоит. Достаточно просто поставить минус - и всё. И пожалеть о потерянном на чтение времени.

                
lankimi
PRO
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 14:59  в ответ на #3126
//есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения"
К сожалению (или к счастью), сегодня и большинство фильмов так снимается. И иной раз просто хочется попереживать за героев, отключившись от житейской рутины

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:06  в ответ на #3133
А можете привести примеры таких "бессмысленных" фильмов?

                
lankimi
PRO
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:17  в ответ на #3134
Далеко ходить не надо - у marvel большинство такие. Да хоть бы тот же "Тор". Вот что хотели сказать авторы?

Нет, я не говорю, что я их не смотрю. Смотрю, ещё как)) Но вряд ли такие фильмы меня чему-то учат. Единственный могу отметить - Мстители: война бесконечности. Вот там к мысли о бесконтрольном росте популяции при ограниченных ресурсах хорошо подвели. Заставляет задуматься...

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:25  в ответ на #3137
В смысле, что хотели сказать авторы "Тора"? А что хотели сказать авторы "Властелина колец" или "Гарри Поттера"? Это развлекательные произведения, призванные в первую очередь вызвать эмоции, хотя, конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра", и в "Торе" тоже это есть.

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:31  в ответ на #3138
Развлекательные произведения!
Да мы тут, собственно, об этом спор и ведём))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:36  в ответ на #3139
Остается вопрос в том, что называть "смысленным", а что "бессмысленным" - ведь развлекательность - совсем не синоним бессмысленности, верно?

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:40  в ответ на #3142
// Смысл в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя
А "бессмысленными" не я их назвала))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3144
Ну по сути назвали же: "где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения".

Идеями и не пахнет - это и значит же, что они бессмысленные, нет?

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:46  в ответ на #3145
Это значит, что в художественных произведениях не всегда нужно искать какой-то тайный смысл, кроме развлекательного. Я только это хотела сказать. Не сбивайте меня с мысли, Евгений )) А то бессмыслица получается ))

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3149
Ниже еще уточнил, потому что "нет идеи" - не похоже на то, что вы описываете. Если произведение может развлекать - значит, у него есть идея, иначе оно бы не вызывало эмоций.

Другой вопрос, насколько эта идея "серьезна" с точки зрения саморазвития всякого или морали - но это уже второй вопрос. Назвать "Тора" безыдейным у меня, например, язык не повернется. Развлекательным - да, безыдейным - нет.

Извините, если покажется, что я к словам придираюсь, профдеформация.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:48  в ответ на #3144
Судя по фразе "вряд ли такие фильмы ... чему-то учат" под наличием идеи вы подразумевали несколько другое - наличие явной морали, поучительности, правильно я понимаю?

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:04  в ответ на #3151
Ну явной или неявной... Скорее даже второе. Но так, чтобы заставляло задуматься и, может быть, даже сделать переоценку ценностей. Вот такую я имею в виду мораль.

И как раз её мне не обязательно нужно видеть художественном произведении, чтобы записать произведение в свои фавориты и мысленно поставить +

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:10  в ответ на #3156
Ок, но ведь комментаторы пишут, что не видят вообще никакой идеи - ни "моральной", ни даже "развлекательной", по крайней мере, я именно так воспринимаю комментарии "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа".

                
lankimi
PRO
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:41  в ответ на #3159
Оу, ну как раз только что ответила на это в другой ветке))
Когда нет никакой составляющей, то и вопросов нет.
Но иной раз и текст хорош (по моему скромному мнению, опять же ж), и вычитан, и причёсан. А комментарии всё равно строятся по принципу "всё хорошо - но надо докопаться".
А если всё хорошо, то и зачем докапываться))) Добрее надо быть))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:50  в ответ на #3172
Теперь понятно, что вы имели в виду, но это было неочевидно немного, ответил ниже вам: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3176

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 23:06  в ответ на #3138
Гарри Поттер (фильм, не герой) очень растет от фильма к фильму. И начиная с третьего фильма (и со смены режиссера) - серьезные взрослые произведения, где есть над чем подумать. Так-то развлекательные произведения - все что угодно. Хоть Тор, хоть Война и Мир.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 23:16  в ответ на #3223
Так я же это и сказал: "конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра".

Война и мир - вряд ли развлекательное, как и Преступление и наказание, но тут опять же, нужно просто определения согласовать - то ли называть развлекательным все, что вызывает эмоции (и тогда все произведения - развлекательные), то ли все же ограничиться только произведениями с выраженным комизмом (и тогда развлекательные - не все).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  12.06.2021 в 01:49  в ответ на #3225
Ну я к тому что ты Гарри Поттера тут с Тором и Мстителями в один ряд поставил. А они ни разу не в одном ряду.

                
Konctanciya
PRO
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:11  в ответ на #3237
Так, понятно, что Гарри Поттера вы уважаете, а Тора с Мстителями - не очень :)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  12.06.2021 в 15:13  в ответ на #3240
Ваще злыдни какие-то минусуют...
Я из жёлтой бумаги нарезала квадратов, наклеила на монитор - создала антураж для спора. И фигвам. =(

                
Konctanciya
PRO
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:17  в ответ на #3241
Если что, я не тот злыдень, что минуснул, я другой :)
Хотите поговорить об этом? )

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  12.06.2021 в 15:21  в ответ на #3242
Да не, я видала, что "Вы не Байрон, Вы другой". =)

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.06.2021 в 16:03  в ответ на #3237
Да, поставил, ну так считаю, что оба - больше развлекательные, чем поучительные. Гарри Поттера досмотрел до второго с половиной фильма, то есть как раз на третьем завершил, так как не смог вытерпеть детсад в сценарии (первые два фильма - очень даже годные, как по мне), так что вот так. Может, нужно было потерпеть, и увидеть всякое серьезное, но не смог.

Вот "Мастера и Маргариту" смог потерпеть первую треть, чтобы потом очень порадоваться глубине и краскам.

Причем по развлекательности "Тор" я ставлю выше - с точки зрения меня взрослого, в детстве, допускаю, могло быть наоборот вполне. Но это уже холивар же получится, на вкус и цвет...

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:33  в ответ на #3137
Я не смотрела "Тора". )
Можно другой пример?

Как по-вашему, сериал Lost снимался в рамках развлечения без скрытых смыслов? =)

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:35  в ответ на #3140
Из Lost я только первый сезон осилила. И то лет 10 назад это было...

Можно другой пример? ))

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:42  в ответ на #3141
Ваша очередь. )

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:49  в ответ на #3147
Звездные войны давайте?
Из последней трилогии

Что не надо убивать отца - опустим. Это и так понятно))

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3152
Я не смотрела "Звёздные войны". :D
Моя очередь. =))

Давайте, шоб наверняка? "Пятый элемент". )

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:05  в ответ на #3154
Так, я уже забыла, о чём спорим))

Щас ленту отлистаю, погодите

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:06  в ответ на #3157
Я просила пример бессмысленного фильма. )
В том плане, чтобы фильм был чисто развлекательным без морали, философии и всего вот этого. =)
"Пятый элемент" только развлекательный? Или и осмысленный - тоже? Как Вы считаете?

                
lankimi
PRO
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:23  в ответ на #3158
Есть философский посыл. Что есть мир без любви? Любовь спасительная, любовь основополагающая (не даром же она в центре, так, кажется, были расположены камни). Основной элемент. Даже со всем своим непотребством, в виде воин, например, наш мир прекрасен и достоин спасения, пока в нём есть любовь и есть место благородным порывам (как у главного героя в начале).
Я так понимаю. ИМХО

                
scepsis
PRO
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:39  в ответ на #3164
Вот в этом и суть - в хорошем фильме (произведении) каждый увидит свой смысл - этих смысловых нагрузок будет несколько, невзирая на степень развлекательности. )
Для меня в "Пятом элементе" смысл такой: как бы далеко ни шагнул прогресс, а спички надобно носить - вдруг инопланетяне прилетят? :D

Но пока я ждала вашего ответа, нашла абсолютно восхитительную трактовку:
"В природе есть 4 основных элемента:
- вода;
- воздух;
- огонь;
- земля.

При грамотном их сочетании возможно проявление нового элемента с намного большей силой и энергией.
Это Женщина. Или Дива (от санскритского dev, devi - бог)
Но одного сочетания не достаточно.
Нужно ещё и Душу вложить.
То есть полюбить искренне и бескорыстно.
Тогда энергия Женщины разовьётся с полной силой и сможет победить всё зло во Вселенной.
А если не будет надёжных и крепких рук мужчины, который может сдерживать эту энергию в разумных пределах, женщина сама всё разрушит и себя в первую очередь.
Так сказать устроит большой "бада-бум".

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:58  в ответ на #3170
Оч красиво! Правда!
Но вряд ли создатели фильма настолько заморочились... Хотя, как знать

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:36  в ответ на #3180
Великий и ужасный СТС нас подслушивает... Тссс

                
lankimi
PRO
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:35  в ответ на #3170
Включаю сейчас телевизор, и что вижу? Наши разговоры материализовались!

Волшебство, волшебство)))
#3199.1
1170x732, jpeg
187 Kb

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 20:50  в ответ на #3199
Круто! =)
Телевизор я не смотрю, но "Пятый элемент" щаз позырю. )

                
lankimi
PRO
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:59  в ответ на #3203
Это если мы в одном часовом поясе.
Кстати, закончился он(( Там уже что-то другое идёт((

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 21:03  в ответ на #3204
Так у меня ж интернет есть, нафига мне СТС? =)

                
Nanali
PRO
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:20  в ответ на #3152
Любой фильм, рассказ, история, где показаны характеры, отношения в развитии и позиции персонажей - уже не бессмысленный и не безыдейный.

Обратимся к смыслу. "Развлекать" - отвлекать от житейских проблем, переключать внимание, доставлять удовольствие. Разве можно от чего-то отвлечь пустотой? Переключить внимание на пустоту?

                
lankimi
PRO
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:37  в ответ на #3162
Ребята. И девочки. Почему это вы решили, что я защищаю рассказы-пустышки? Я смею скромно надеяться, что всё-таки в состоянии увидеть и оценить достойно написанный художественный текст.

И под такими вот текстами странно видеть, когда появляются комментарии сродни, "а что хотел сказать автор?" Как будто он обязан был ещё что-то в это вложить.

Был конкурс притчей - там да, без назидательной составляющей никак. А здесь все-таки волшебство же!

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:41  в ответ на #3169
Обязан, ещё как обязан. =)
Иначе это не творчество, а фейк. )

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:43  в ответ на #3171
Не запостил - значит не было? ))

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:50  в ответ на #3173
Я Вас не поняла. =)

                
Konctanciya
PRO
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 16:45  в ответ на #3169
Не, ваша позиция ясна. Но видите ли конкурс - это большой рынок. Бывают оооочень разные продавцы и оооочень разные покупатели. Что делать? Можно не пускать невнимательных покупателей. Хорошо, как это сделать? Проходить при входе тест на сообразительность и вменяемость? Представляете, сколько геморроя появится у администрации? Либо признать, что специфика публичного конкурса такова, и ничего с этим не поделаешь.

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:48  в ответ на #3174
Ну вот, не зря всё же спросила=)) Многое становится яснее, когда общаешься на форуме))

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:49  в ответ на #3169
Вот с этого надо было и начинать - что в каких-то конкретных произведениях, в которых вы явно уловили какое-то наличие идеи, некоторые комментаторы идеи не видят.

Тогда бы и первоначальный ваш вопрос восприняли бы правильно, а сейчас мы наблюдаем одну из классических проблем холиваров - каждый обсуждает свою точку зрения, не понимая точно(!), в чем заключается точка зрения оппонента, из-за того, что изначально было недостаточно информации или не договорились про определения.

К сожалению, в этой теме нельзя упоминать названия конкретных работ, но вы можете задать вопрос комментаторам в их обсуждении, мол, а почему вы не видите идеи, если вот она - и открыть им глаза)

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:54  в ответ на #3176
Ну ладно-ладно - убедили))
Буду посты писать подлиннее и поразвёрнутее.
В самом деле, чего это я? Видать привычка сокращать осталась ещё с написания рассказа)))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 17:05  в ответ на #3179
Я без упрека, если что, просто и мне показалось странным вот это "Куда ни зайди", как будто все комментаторы - глухие к идеям и не замечают очевидного. А по факту все нормально - кто-то где-то не видит того, что видите вы, всего лишь, ну бывает...

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 17:48  в ответ на #3176
Насчёт открытых глаз - это зря. )
Когда мне глаза открыть пытаются, я за долю секунды из Бегемота мутирую в Вия. =)
Не, ну серьёзно. Оставляешь сдержанный комментарий, чтобы и позицию свою отразить, и автора не обидеть.
А потом приходит читатель с другой точкой зрения - и автор узнаёт от меня о своей работе много нового. )
Плохой совет, честное слово. )

                
Nanali
PRO
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 18:17  в ответ на #3169
Так, чую, разберемся только после окончания конкурса, когда можно будет поговорить на примерах, а не на пальцах показывать:) Похоже, мы немного на разных языках говорим, используя одни и те же термины в разных значениях.

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:39  в ответ на #3140
Тор не очень любит, когда кто-то говорит, что не смотрел Тора.
#3143.1
1920x1081, jpeg
222 Kb

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3143
У меня маузер есть, мне не страшно. )

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:44  в ответ на #3146
Тор очень любит, когда кто-то говорит, что у него есть маузер.
#3148.1
700x438, jpeg
88.9 Kb

                
scepsis
PRO
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:47  в ответ на #3148
Самозащита - не угроза. )
Вот чего Вы так избирательно на камменты отвечаете? )
Я ждала реакции на прошение о проведении трансляций. )

                
Nanali
PRO
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:22  в ответ на #3143
Я тоже не смотрела. Но судя по тому, что его любят многие из моих хороших знакомых, говорить о "бессмысленности" там не приходится.

                
maroder666
PRO
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 16:23  в ответ на #3143
Халк, как бушующий огонь, Тор, как тлеющий огонь.
#3165.1
1600x900, jpeg
122 Kb

                
Konctanciya
PRO
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 16:32  в ответ на #3137
Вот за Marvel обидно стало :) Это же фильмы для подростков, эдакие поучительные сказки. Добро, зло, ценность дружбы и любви и все такое. Да, некоторые картины идут с цензом +16, но многие - +12.
Да что там Marvel, одно время была небольшая массовая истерия по My Little Pony. Очень многие подсели на этот детский мультфильм, аж фан-клубы появились из взрослой аудитории. А вы Marvel :)

                
SanzhKseniya
PRO
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 14:18  в ответ на #3118
Идеальный подтекст = условная важность вложенной в текст мысли / условное количество времени на то, чтобы эту мысль найти.

Если в числителе 0, то сколько бы времени затрачено не было, в результате всё равно будет пшик, ноль, ничто. А время-то уже потрачено, вот и ищем, что бы всё-таки в рассказе откопать, хоть маааленькое, лишь бы не остаться с нулём.

                
maroder666
PRO
За  6  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 14:23  в ответ на #3129
Получается, если я потрачу 0 минут на нахождение мысли, то получу бесконечно идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
PRO
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 14:33  в ответ на #3130
А время на чтение? ;)

                
maroder666
PRO
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 14:58  в ответ на #3131
А если и 0 минут на чтение? Получается, не читая рассказ можно и самому придумать идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
PRO
За  5  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  11.06.2021 в 15:08  в ответ на #3132
По версии некоторых авторов некоторые комментаторы именно этим и занимаются :) Не читая, сами придумывают.

                
AKM-74
За  5  /  Против  0
AKM-74  написал  11.06.2021 в 17:26  в ответ на #3089
Ну, если развлекаться тем, что веселиться от наборы "волшебных" действий, которые вообще непонятно для чего делаются, и таких же разговоров, то да! мне сразу же пара таких попалась, как читать начал. Но, судя по комментариям, кому-то это понравилось. Наверное, и смысл, и идею нашли?)

                
Ameli1973
PRO
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.06.2021 в 22:34  в ответ на #3182
Это называется: "Рассказ нашел отклик в душе" :)))

                
Teseus
PRO
За  6  /  Против  0
Teseus  написал  11.06.2021 в 19:08  в ответ на #3089
Я с Вами солидарен. Вряд ли стоит подходить с привычными мерками "В чем суть? Где смысл?" именно на этом конкурсе. Ну вот какой смысл в "Колобке"? От судьбы не уйдешь? Или что бы сделали наши комментаторы с "Хаврошечкой"? Да заплевали бы: "Автор, вы начудили, зачем незамужним девушкам лезть в немытые уши домашней скотины?". Или взять "Алису в Стране Чудес" - это же чудо абсурда, в котором нарушены все причинно-следственные связи. И что? Вот дотошные американцы решили это исправить: сняли фильм, в котором появились и суть, и смысл, и логика. Но из истории напрочь исчезло волшебство.

                
lankimi
PRO
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:19  в ответ на #3188
Всё так! Вот только как бы за Алису с Хаврошечкой уважаемая публика вас колобками-то не закидала=))

                
Teseus
PRO
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  11.06.2021 в 23:42  в ответ на #3210
Народ безмолвствует. Видать, дрожжи закончились :)

                
Bronzess
PRO
За  1  /  Против  0
Bronzess  написала  12.06.2021 в 10:53  в ответ на #3188
Я вот щас чаем подавилась с отсутствия причинно-следственных в Алисе...

                
scepsis
PRO
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  12.06.2021 в 11:21  в ответ на #3238
Доброе утро. )
Первый закон Булгакова: не пить чай во время прочтения форумов. )

                
Bronzess
PRO
За  2  /  Против  0
Bronzess  написала  12.06.2021 в 16:06  в ответ на #3239
Трабла: тогда не будет форумов, ибо некогда хD

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.06.2021 в 16:12  в ответ на #3244
Если ориентироваться на мой опыт, то без чая и форумов времени будет вагон.
Осталось провести эксперимент. =)

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.06.2021 в 16:13  в ответ на #3244
Но в целом, я поняла: ты пьёшь чай каждые пять часов. =)

                
gaskonets
PRO
За  10  /  Против  2
gaskonets  написал  11.06.2021 в 19:23  в ответ на #3089
Тоже поддерживаю. Я, например, ничего не хотел сказать. Просто написал, да и фиг с ним. Пройдет во второй тур - хорошо, не пройдет - да и фиг с ним. Ибо просто развлекаю себя.

По рассказам в первом туре особо не шастаю, а в конкурсном топике временами создается ощущение, что находишься на уроке лит-ры с занудной училкой и тебе чешут про четвертый сон веры Павловны.

                
lankimi
PRO
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:03  в ответ на #3192
Очень правильная позиция=))
У вас определённо есть чему учиться!

                
gaskonets
PRO
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2021 в 21:42  в ответ на #3205
Стаж участия в адвеговских конкурсах помог обрести душевный дзен. Во время участия в своем первом конкурсе я здесь по потолкам бегал, извергал громы и молнии, нехорошо ругался и язвил. В общем, был несносен. За годы приобрел необходимую долю здорового пофигизма и теперь мирно развлекаюсь сам и в меру своих скромных способностей развлекаю других.

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 21:38  в ответ на #3192
Так некоторым, не будем показывать пальцем, и хотеть не надо:) Само получится.

                
gaskonets
PRO
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2021 в 00:18  в ответ на #3213
Тут вот развили дальше тему)

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3234

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 23:07  в ответ на #3192
Пройдет во второй тур - там и решу что хотел сказать...

                
gaskonets
PRO
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2021 в 00:17  в ответ на #3224
А если доползет до финала или, чего похлеще, победит, то такой глубокий смысл появится, о котором сам автор даже не догадывался.

                
Nanali
PRO
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.06.2021 в 00:44  в ответ на #3234
Это уж точно:)))

                
dunyachadunyacha
PRO
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.06.2021 в 15:41  в ответ на #3192
Солидарна с вами! Спасибо за высказанную позицию, а то я уж начала думать, что я одна такая эгоистка - автор, который совсем не думал о читателе. Я вот, когда писала, думала о персонажах. Где же еще порезвиться, как не на волшебном конкурсе?

                
Nykko
PRO
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  18.06.2021 в 15:48  в ответ на #4011
Если говорить об этих ваших интернетах, то тут большинство авторов совсем не думают о читателях. Впрочем, я не уверен, что вот какой-нить Лев Николаич тоже сильно заботился проблемами читателей :).

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  18.06.2021 в 18:21  в ответ на #4012
Как приятно осознать, что это в тебе не недостатки сбились в кучу, а вполне так нормальное проявление гениальности и величайшего таланта)))

                
lankimi
PRO
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:41  в ответ на #3089
Ладно, друзья)) Тут как бы уже намекнули, что пора прекращать наш холивар))

Ух, навеяло что-то:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Еще 182 ветки / 5190 комментариев в темe

последний: 11.06.2021 в 15:03
dunyachadunyacha
PRO
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.07.2021 в 21:44
Я тоже пролетела... Утешает слегка, что я-то с шампанским отмечаю на Лазурном берегу. Через нанолужу прыгнула...

                
IrinaV_M
PRO
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.07.2021 в 21:47  в ответ на #8578
Батюшки, вы автор Акулы?!

                
dunyachadunyacha
PRO
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.07.2021 в 21:51  в ответ на #8580
Так как-то получилось... Невиноватая я! Такой персонаж колоритный пригрезился. Хам и болтун, конечно. Никак не могла противостоять...

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  19.07.2021 в 22:02  в ответ на #8581
За носки вам отдельный респект:)

                
dunyachadunyacha
PRO
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.07.2021 в 22:09  в ответ на #8587
при написании рассказа ни один носок не пострадал )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.07.2021 в 22:39  в ответ на #8590
И я вам хочу сказать спасибо, хотя не голосовал во втором. Рассказ действительно неординарный и колоритный. Запомнился. Приходите ещё, пободаемся :)

                
tesla888
PRO
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  19.07.2021 в 22:17  в ответ на #8581
И правда, очень колоритный. Я так за Вас болела!

                
dunyachadunyacha
PRO
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.07.2021 в 22:36  в ответ на #8592
спасибо! Всё, чего хотела - найти своего читателя. Ну или двух. Акула мой, правда, недоволен. Дал интервью с опровержениями одному малоизвестному изданию. Не знаю, формат конкурса позволит по окончанию опубликовать? или сочтут за флуд?

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  19.07.2021 в 23:16  в ответ на #8599
И Вам спасибо за рассказ - повеселили. А что там Акула в рассказе чай с табачком пила? - что то в этом моменте я не поняла, не поясните? :)

                
dunyachadunyacha
PRO
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.07.2021 в 23:31  в ответ на #8608
в изначальном варианте была горчица. просто мальчик Гоша пытался использовать заварочный чайник не по назначению, а вину свалить на тупое существо с маленьким мозгом. однако мне показалось, что папа больше бы обиделся на пропажу элитного табачка, чем горчичного порошка. между прочим, у Льюиса Кэролла синяя гусеница вообще на грибе сидела и курила кальян. и никто ничего такого не подумал (
#8617.1
534x600, jpeg
79.5 Kb

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  19.07.2021 в 23:38  в ответ на #8617
Спасибо за ответ. Вы мне своим рассказом создавали хорошее настроение - воображение разыгрывалось на полную катушку. Надеюсь что будете ещё участвовать в конкурсах. :)

                
IrinaV_M
PRO
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.07.2021 в 23:18  в ответ на #8581
Вот уж что рассказ колоритный, так колоритный. Единственная мысль, которая не давала мне покоя при его прочтении: я в жизни не встречала человека с такой буйной фантазией. Даже по-хорошему завидовала вам в этом плане.

                
dunyachadunyacha
PRO
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.07.2021 в 23:43  в ответ на #8612
извините, но все взято из жизни. даже нанолужа ;)

                
IrinaV_M
PRO
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.07.2021 в 23:47  в ответ на #8622
Это вы загнули)) Хотя, опять же, видно у вас жизнь такая очень даже необычная. И это здорово)

                
Din-Go
За  1  /  Против  0
Din-Go  написала  20.07.2021 в 01:33  в ответ на #8578
да ну вас нафиг с этим разрывом мозговых связей
в моем кругу каждый четвертый забористо прогоняет, и вполне на свободную от веществ голову
не Желязны, кароч

PS хорошего отдыха на Лазурном берегу, а то у нас тут жарко, потом грозы, потом ливни, потом лужи — не нано

                
Еще 55 веток / 1091 комментарий в темe

последний: 19.07.2021 в 18:59
dunyachadunyacha
PRO
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  03.08.2021 в 02:12
На мой взгляд, волшебства особого не получилось (((. Чародейство 3го уровня в основном. 2 шедевра, имхо - "Крик" и "Роща". Такие разные, но выходящие одинаково далеко за грань реальности, хотя и в разных направлениях.

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  03.08.2021 в 02:15  в ответ на #10132
И такие непримиримые, ага.
Мы ещё друг другу по шее накостыляем, только время выберем. )
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
За "шедевр" спасибо. В моих глазах шедевром этого конкурса навсегда останется "Декуд".
Я однолюб, как выяснилось. )

                
dunyachadunyacha
PRO
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  03.08.2021 в 02:42  в ответ на #10133
извините, но в "Декуд" персонажи картонные. Кроме аборигена. Я даже не поняла, зачем им деньги. То ли бабушка больная, то ли супруга жадная, то ли на спор? Или романтика пиастров, нашептанная попугаем капитана Флинта?

                
scepsis
PRO
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  03.08.2021 в 02:57  в ответ на #10134
Ну, вопрос, зачем деньги, там раскрывается: "Мы больше никогда не будем мёрзнуть".
За точность цитаты не поручусь, пишу по памяти. Да и в целом, желание получить деньги - сам по себе мотив.
А вот комментарий, где я обосновывала, почему в "Роще" персонажи картонные, должен был сохраниться во втором туре.
Там реплики идентичные, поэтому диалог неправдоподобный и характеристик персонажей не раскрывает.
Я даже параллели по метафоричности образов проводила между этими двумя рассказами.
У "Декуда" что ни предложение - то находка, при этом в рассказе цельный сюжет по всем канонам.
Автор "Рощи" же в погоне за красивой обёрткой напрочь забыл, что в рассказе должно быть сюжетное развитие.
А не только экспозиция, подводка и развязка.

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  03.08.2021 в 03:02  в ответ на #10134
Да, этот комментарий из второго тура, он остался:
https://advego.com/blog/read/m...c/7016013/#comment79

                
Elaina
PRO
За  0  /  Против  0
Elaina  написал  03.08.2021 в 09:22  в ответ на #10132
Спасибо за тёплые слова) Приятно :)

                
Еще 7 веток / 202 комментария в темe

последний: 03.08.2021 в 03:41
Teseus
PRO
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  04.08.2021 в 19:44
А кто напомнит, как посмотреть место, которое рассказ в итоге занял среди всех работ (по голосам читателей)? Что-то смутно маячит насчет порядка расположения работ, но где?

                
scepsis
PRO
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  04.08.2021 в 20:00  в ответ на #10271
Во втором туре. )