Введена минимальная стоимость на авторские изображения [обновлено 28.09.2012]
Уважаемые пользователи.
С 29 сентября 2012 года введена минимальная стоимость одного(!) авторского изображения - 0,2 у.е. Под авторским изображением понимаются такие изображения, авторские права на которые (и исключительные права на использование) принадлежат исполнителю. Услуги по поиску в интернете и публикации на сайте заказчика публичных изображений оцениваются отдельно: http://advego.ru/info/rules/#p9.3.1.9
Данное ограничение на минимальную стоимость действует как в работах по заказам, так и в магазине статей. Просим вас откорректировать ваши заказы и статьи соответствующим образом.
В заказах с требованием приложить авторские изображения заказчик обязан(!) указать минимальное количество требуемых изображений.
Обращаем внимание авторов - при продаже авторских изображений в магазине статей или посредством выполнения работ исключительные права на использование данных изображений переходят покупателю (заказчику). Право на авторство и право на имя, несомненно, остаются за автором.
Обращаем внимание продавцов статей в магазине - статьи с изображениями, которые, по мнению модераторов, являются некачественными, модерацию отныне не пройдут. Четких параметров определения качественности изображений нет - личное субъективное мнение модераторов. Если вы не согласны с этим положением - рекомендуем вам отказаться от продажи статей с фотографиями.
Все заказы, которые не удовлетворяют данному условию, будут останавливаться. Статьи, неудовлетворяющие данному условию, будут сняты с продажи.
Обо всех заказах и статьях, нарушающих требования на минимальную стоимость авторских изображений, просим вас сообщать с помощью нажатия кнопки "Пожаловаться".
п.с.: через некоторое время данные ограничения будут полностью интегрированы в функционал системы.
п.п.с.: Поясню: администрация Адвего против продажи таких(!) фотоизображений, стоимость которых менее 20 центов. Администрация не считает, что фотографии низкого качества должны продаваться за 20 центов. Администрация считает, что такие фотографии не должны продаваться вовсе.
Лучший комментарийgerda666 написала 06.07.2012 в 19:21
0
А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для ...А я считаю, что можно было бы вообще сделать дополнително еще и "Магазин изображений", кроме "Магазина статей". Заказчики могли бы сами подобрать для себя уникальные авторские фототграфии и картинки, а у авторов, которые любят фотографировать, был бы доплонительный доход.
Лучший комментарийMakbet написала 26.07.2012 в 23:55
581
Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом ...Согласна! Хотите анекдот про фотографа? Приходит как-то фотограф в гости. Перед тем, как сесть за стол, хозяйка, просмотрев его фотоальбом, восторженно восклицает: "Какие прелестные фотографии! У вас, наверное, хороший фотоаппарат!". Фотограф, улыбнувшись, ничего не ответил, а после обеда, подойдя к ней сказал: "Спасибо за вкуснейший обед! У вас, наверное, хорошие кастрюли!"...
Лучший комментарийdocadept написал 05.07.2012 в 20:32
417
У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать ...У Вас противоречивые требования - заказчик ведь добавляет авторов в БС, еще не предполагая, только ли для дешевых заказов он будет его использовать. А вдруг следующий заказ будет дороже? Скорее, нужно сделать функцию - "не получать заказы с ценой ниже минимально установленной в профиле", например. То есть, даже если заказчик запустит такой заказ, Вы его просто не увидите, а другой заказ с более высокой ценой от этого заказчика - увидите. А заказчик пусть сразу получит уведомление, сколько авторов отказались "принимать" его заказ.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.07.2012 в 10:44
0
Лично для меня новость не ясна: 1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации ...Лично для меня новость не ясна:
1. Как биржа, где даже тексты заранее не проверяются уникальность, а мне приходится проверять их самому при модерации может оценить - авторское фото или нет? 2. Где аргументация подобного ценообразования? 3. Где слова о копирайте-рерайте изображения??? А если это оригинал с фотошопом??? 4. Где уточнения критериальной базы для оценки качества изображений модераторами? А если модератору был голос, что изображение качественное??? Или видение??? 5. Надо понимать, Адвего теперь будет позволит продавать картинки как отдельный товар? Судя по раскладу, так и есть, а, точнее, - будет. Я прав??? 6. Какими инструментами для проверки уникальности картинок Адвего владеет? Новый имейдж-плагиатус готовите? Или "на свой страх и риск"??? 7. Если картинка не будет признана уникальной поисковиками, но уже будет оплачена - что за этим может последовать для ее продавца???
Вопросы к Админам. Просьба не флудить. Минусуйте сколько вашей душонке угодно :)))
Лучший комментарийRokintis написал 08.07.2012 в 22:28
678
Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ ...Я тоже был новичком. И писал по 40 центов, собирая портфолио. Но писал НЕ ХУЖЕ, чем сейчас за 5-10 баксов. Нельзя поощрять халтуру. За ЛЮБОЕ вознаграждение надо работать на максимуме своих возможностей.
Добрый вечер! Я-автор. Выкладываю в основном статьи на продажу по кулинарной тематике. Естественно прикрепляю пошаговые фото к рецепту (их минимум 15, но в основном 20-30 шт.). Для меня, как для автора, это нововведение должно принести довольно приличную прибыль, но вопрос в другом, будут ли покупать мои статьи заказчики (где средняя цена статьи с фото - 8-12$)?
будем надеятся, что будут. Я вот тоже немного переживаю по этому поводу... А с другой стороны, где дешевле? Так что скоро миллионерами на рецептах станем))))
Нормальные заказчики так и платят. Ну, а если сомневаетесь, что не купят, уменьшите количество фото до 8, из собственного опыта знаю, что только максимально трудоемкие рецепты требуют 12-15 фото, для остальных можно уменьшить без проблем.
Пожалуйста Магазин статей Всего продано статей: более 100 Количество статей на покупателя: 4.80 Количество постоянных покупателей (купивших более 2 статей): 34.29 %
при этом, PROSTOJulia Рерайтинг / 2070 символов / 8.80 у.е. (4.25 у.е. за 1000)
а вообще - ну сам посмотри. это идёт, на мой взгляд, как хороший копирайт (допустим, 2/1000), плюс фотки - ещё нное количество. ну и за качество плюс ещё. так что вполне адекватная цена, на мой взгляд.
И кто сказал, что Юлия продала именно больше 100 рецептов по 9 баксов? Я спросил - платят ли, а не "продают ли". Кстати, рецепт классный по ссылке, но фотографий хватило бы и 10, я уверен. Нафига фотографировать процесс перемешивания муки с яйцом или пачку специй? Но это уже другой вопрос, я бы лично не стал бы оплачивать все эти фото по 40 центов хотя бы потому, что они не несут ровно никакой полезной информации.
Я буду брать статьи с 5 - 7 фото. Для большинства рецептов большее число шагов не нужно. Сложные, вроде какого-нибудь забубенистого торта - ну 10, 12 максимум. А для салатика 5 - 6 с лихвой.
Например, покупала у вас супчик из плавленых сырков, 13 фото. При той цене - замечательно :) При нынешних ценах - думаю, 5 - 6 фото хватило бы.
seshat, легкие рецепты приготовления блюд буду выкладывать в количестве 5-6 фото, но вот торт, даже, если 10 фото, по цене 4$ я не могу поставить, т.к. себестоимость на продукты значительно больше. Да еще времени и сил уходит уйма!
Да, себестоимость рецепта тоже имеет значение. Но я о другом: если раньше автор мог поставить 15 фото к недорогому рецепту, мне было всё равно, что их 15, хотя несколько я могла и отбраковать перед выставлением на сайт. Я смотрела на общую сумму. А теперь буду смотреть - все ли фото мне нужны.
Я с Вами полностью согласна. Поэтому и пыталась выяснить у администрации возможность добавления основных фото в рецепт, а остальные в обсуждения статьи, чтобы покупатели за них не платили. Но вот однозначного ответа, можно или нельзя, я так и получила!
а Вы делайте на один рецепт несколько блоков фотографий, немного меняя обстановку (переливая в другую миску. выставляя другой фон и т.д. и т.п.). Потом пишите несколько качественных рерайтов и забрасывайте их по разным магазинам. Тем самым сможете одним выстрелом нескольких зайцев убить, затрачиваясь всего лишь раз на рецепт
Замечательная новость для авторов! В большинстве моих любимых заказов нужны авторские фото, а оплата колеблется от 0, 8 до 1 WMZ за 1000 знаков + не менее 5 уникальных фото. Любой труд должен быть оценен! К сожалению, пока не вижу, чтобы изменения вступили в силу. Надеюсь, система нововведений скоро заработает)
Кстати, вопрос о неуникальности уже не актуален: опытные заказчики просят на одном из фото написать на листке бумаги адрес сайта для которого и публикуется материал.
Кто может мне объяснить, с какого перепуга биржа должна влиять на цены? Бред.
Есть заказ, есть цена которую заказчик готов заплатить. Человека устраивает цена - он берёт в работу, не устраивает - проходит мимо. Цену должен регулировать сам рынок, а не биржа, чтобы повысить свои комиссионные.
Ожидаем нашествие школоты, которая будет давать контент с АШиПками и постить изображения из все тех же открытых источников. Нормальные авторы не смогут брать работы т.к. стоит суточный лимит и все уже разобрали, а мы будем тратить больше времени на проверку контента с изображениями и которое скорее всего будет уходить на отказы школоте.
"Цену должен регулировать сам рынок" Попытайтесь продать пару вагонов сигарет по пару евро за пачку в какой-нить Германии. Вам быстро растолкуют, кто должен цену регулировать и как. Придумали себе научно-фантастические нерегулируемые рыночные отношения
Сигареты - это товары с акцизом. Цена на товары регулируется таможенными пошлинами, дифференцированными налогами и т.д. и т.п. Это все совсем другие истории, но заклинание "Цену должен регулировать сам рынок" все равно работает, да. Главное - с умным видом сказать: "вы не понимаете, что такое рынок" :)
Отчего же бесполезный? Я считаю, что владелец (администрация) площадки имеет право диктовать свои условия. Вы считаете, что должен рулить рынок, а одминам следует покурить в сторонке. ЗЫ: представьте, у вас фирма, вы регулируете цены на продукцию, расчеты с поставщиками и т.д. и т.п., исходя из того, другого, третьего. Тут приходит какой-то чувак и начинает рассказывать, что вам регулировать ничего не надо - рынок сам все сделает :)
В своей фирме я контролирую качество продукции, каждое повышение цен обосновываю улучшением ТТХ, где характеристики товара- это преимущества, которые несут выгоду потребителю. Здесь же ни слова о качестве, преимуществах или выгоде, только дополнительное бабло сделанное из воздуха. Прям как на Автовазе, где до сих пор выжимают все соки с переделанного Фиата 124.
Я попробую объяснить.) Во-первых, Адвего - биржа коммерческая и поэтому имеет право устанавливать такие правила, какие считает нужным. Во-вторых, рынок - не панацея. Не стоит ожидать, что рынок все сам урегулирует. Например, есть спрос на порнотексты. Найдутся те, кто готов выполнить? Найдутся. Но биржа в этом не желает участвовать. Респект бирже. Есть спрос на рабский труд (десяток фото бесплатно). Найдутся те, кто согласится на крайне невыгодные условия? К сожалению, найдутся. Биржа в этом участвовать не желает. Респект бирже. Не нужно идеализировать рыночные отношения. Рынок морали не имеет. Спасибо Адвего, что хоть как-то пытается защитить авторов. P.S. Качество фото - это да, это отдельный вопрос. Но ведь заказчика никто не лишает права не оплачивать некачественную с его точки зрения работу (в том числе, и некачественные фотографии.) Не принимайте работы, в которых качество фотографий не тянет даже на 0.40$. В чем проблема?
А если абстрагироваться от терминов и рассматривать Адвего как площадку для взаимодействия авторов и заказчиков, имеет ли Адвего право устанавливать правила игры на своей территории? Если цены будут слишком низкими, авторы убегут подальше. А если слишком высокими, то убегут уже заказчики. Думаю, что это никому не нужно.
Чтобы меня правильно поняли, добавлю. Регулирование для того и нужно, чтобы как-то упорядочить взаимодействие сторон. В конечном итоге все от этого только выиграют. :)
Поправьте меня если я не прав. В описании работы указываю, что минимум должна быть одна оригинальная картинка. Автор должен будет приложить 1 или более картинок. Я же должен заложить в цену сразу стоимость статьи + стоимость одной картинки. А можно ли так? Я указываю цену без учета картинок. Указываю в тексте задания, что если статьи будут с оригинальным фото то увеличу стоимость заказа на 0,4$.
Если я указываю что минимум должна быть одна фотка, то означает ли это, что я могу заплатить только за одно фото, даже если их будет приложено несколько?
Нет, нельзя. Стоимость авторских фото входит в цену заказа. Вам нужна одна фотография и текстовый контент - выставляйте цену за текст + цена фото. Захотите доплатить - доплатите.
Мы не раз сталкивались с ситуациями, когда заказчик пообещал доплатить, но не доплатил или работа просто была оплачена автоматом без доплаты (не захотел, вышло время, на балансе недостаточно средств и тд). Поэтому мы запрещаем писать о том, что "если.., то я доплачу".
Доплата - добрая воля заказчика. Автор соглашается выполнить заказ за цену, указанную в карточке. Стоимость должна соответствовать правилам биржи.
Если стояла в заказе цена за 5 фото, а автор приложил 10, то оплата по усмотрению заказчика.
Если вас устраивает работа и без фото, то создавайте 2 заказа - один на текстовый контент, второй на статью с фото.
Уточните все же и вот что. Я пишу что минимум одно фото, а автор выкладывает больше. Я за них должен доплачивать и считаются ли они моими? Или дополнительные фото сверх оговоренного - Это добрая воля автора? :-)
Доплата и превышение нормы - добрая воля заказчика и автора. 1. Заказ должен соответствовать правилам. 2. Заказчик обязан оплатить качественную работу.
Если вы написали, что нужна 1 фотография, а автор приложил 10, то оплата по вашему усмотрению.
Но если заказчик пишет в заказе, что нужна 1 фотография, а в обсуждениях пишет, что нужно 10, то это нарушение правил. Если заказчик в заказе требует 1 фото, а потом отправляет на доработку и просит приложить еще 5, то это нарушение правил.
Такие заказы будут останавливаться. При повторном нарушении правил могут быть применены меры к заказчику.
А можно выставить на продажу статью с 8 фото, поставить цену 3,20$, а в обсуждения добавить еще 10? Хотелось бы самой регулировать цену на свою же статью.
Это точно, поэтому я хочу указывать в обсуждениях, что имеются еще n-ое кол-во фото к данному рецепту, а после покупки статьи уже добавлять фото. Получится как раз, что уникальность фото не потеряется, заказчик доволен!!!
Теперь скажу, какие фото я считаю в Вашем рецепте полезными: 5, 10, 13, 16, 19, 20, 24, 25, 29 и 30. Итого ровно 10 штук, явно показывающих процесс и нужную консистенцию ингредиентов. Все остальное - фуфел, простите за прямоту. Ну вот какую пользу принесет изображение разбитых яиц в миске или пары стаканов молока и пачки муки? Их что, никто никогда не видел?
Я пытаюсь выяснить, будет ли по правилам адвего добавлять некоторые фото в саму статью, остальные в обсуждения? Дайте, пожалуйста ответ - да, нет и все!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
