Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
PRO
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  11  /  Против  1
Поздравляем Оракула 2 тура! Продолжается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 13 ответов
За  10  /  Против  0
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
В контексте - 3 ответа
За  24  /  Против  2
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  3
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  3
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  18  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8298 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8298
Комментарии
Евгений (advego)
PRO
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Сергей (advego)
За  24  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Teseus
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Teseus  написал  26.07.2021 в 23:50

"У меня все 10 работ серенькие... Искренне искала изюминку. Не нашла... Служба безопасности таки навела порядок" :)

tesla888
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Nanali
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Еще 59 веток / 682 комментария в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.05.2021 в 19:59
Спасибо!

                
Еще 225 веток / 4735 комментариев в темe

последний: 08.05.2021 в 19:14
Ant_ikiller
За  5  /  Против  1
Ant_ikiller  написал  30.06.2021 в 03:04
От жары мысли медленно тают,
Не спасает и синь озер.
Кошки дикие отдыхают,
Мур-лениво мурча разговор.

Эх, Рябинкину Юльчик жалко,
Не блеснет в этот раз золотым.
Вышивальщицы пряли так жарко,
Что остался от них только дым.

Нет Оракула в этом царстве,
А полсотни волшебников есть.
И проверенное лекарство -
Шоколадно-фундучная смесь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  30.06.2021 в 07:58  в ответ на #6218
Вышивальщицы не прядут

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  30.06.2021 в 10:02  в ответ на #6223
В жару вышивальщицы не только прядут - они много чего ещё делают: готовят, стирают, детей воспитывают...
А что уж говорить о вышивальщицах владеющих колдовством (волшебством)... :)))

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  30.06.2021 в 10:17  в ответ на #6223
Поэтому и сгорели(

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 09:33  в ответ на #6218
:) Это вам
#6227.1
640x404, jpeg
76.9 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 09:56  в ответ на #6227
Круто! Красиво! Как проголосовать в конкурсе, не знаю. Подскажите!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 10:08  в ответ на #6234
Под каждой работой есть кнопки “Нравится” и “Прочитал”. С оценкой “Нравится” рассказы у вас на страничке будут располагаться вверху списка, с оценкой “Прочитал” - внизу. Учитываются в голосовании только оценки “Нравится”.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 11:03  в ответ на #6240
Спасибо!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.07.2021 в 13:37  в ответ на #6218
Поздравляю! И очень рада, что моя Рябинкина вам не помешала стать заслуженным Оракулом:)

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  01.07.2021 в 13:51  в ответ на #6749
Муравчатый киллер может счесть это за подкол (по себе сужу). )
Возможно, он прочёл Рябинкину уже после вылета?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  01.07.2021 в 13:59  в ответ на #6753
Я учитывала и такой вариант) Это никак не меняет суть моего поста)

                
Ant_ikiller
За  4  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  01.07.2021 в 22:24  в ответ на #6749
Спасибо, отвечу честно

Есть ещё тут пара рассказов,
Для которых путь сразу в финал.
Там сюжет, там канва - всё в алмазах,
Но Оракул внутри подсказал:
- Её крылья уже золотые,
Твои балы ничто не решат,
А кошачьи когти дурные
Путь в финал сове затворят.

                
scepsis
За  4  /  Против  2
scepsis  написала  01.07.2021 в 22:27  в ответ на #6796
Опять коты виноваты.
Точно, я ж у Юльчика на плече сидела и нашёптывала:
- Кузякин! Воткни в повествование Кузякина. А то названия недостаточно!

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.07.2021 в 14:08  в ответ на #6218
Поздравляю со званием Оракула!

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  01.07.2021 в 22:25  в ответ на #6759
Спасибо, Амели!

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  01.07.2021 в 16:36  в ответ на #6218
Есть Оракул в этом царстве! Поздравляю! :)

                
Valeonor
За  1  /  Против  0
Valeonor  написала  01.07.2021 в 19:20  в ответ на #6787
Даже целых два. :)

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  01.07.2021 в 22:26  в ответ на #6787
Спасибо)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  30.06.2021 в 10:45
Всё! Выбрала своих кандидатов в финалисты по-душе и по-справедливости) Поставила на семь работ. Ставки сделаны, господа! [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  4  /  Против  1
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 11:24
Я первый раз участвовал в конкурсе. Критику в комментариях я еще могу пережить, а вот то что я так и не узнал сколько получил плюсов и как далеко мне было до второго тура, это обидно :) Выходит что все время голосования плюсы скрыты, это ок. Закончился первый тур и теперь на моей работе стоит "Тема закрыта " )) Я так понимаю нужно ждать когда пройдет финал и только тогда я смогу ответить на комментарии или увидеть сколько я вообще получил плюсов или не получил их вовсе..но остается непонятен один момент. Работы, которые прошли во второй тур, им плюсы "обнуляются" и они заново собирают их или они сохраняются и начинают по второму кругу получать плюсы? )) Если плюсы "добавляются" то это плохо, та работа которая набрала больше всего плюсов в первом туре понятное дело победит и во втором и в финале, если ее читатели снова дружно зайдет и за нее проголосуют. Если плюсы обнуляются тоже плохо )) не зашли не проголосовали читатели второй раз и ты остался за бортом во втором туре. Очень расстраивает эта скрытность..ничего не видно, ничего непонятно. Какой смысл в трех турах, давайте сделаем еще 4-й тур и суперигру? :) Работы те же, читатели те же..мне больше бы понравился конкурс если бы он проходил в 1 тур. А потом табличка 1е место 125 плюсов, условно, а у тебя 5 плюсов и есть понимание на каком ты небе )) Да, не все читают 100% рассказов, можно "плюсы" перевести в проценты, как тут писали недавно про статистику. Работа, которую прочитали 100 раз и поставили 10 плюсов лучше чем работа, которую прочитали 1000 раз и поставили 20 плюсов. Мне бы хотелось увидеть другую логику проведения конкурса, определение победителей. Ну и то что твою работу приняли на конкурс, ее читают, комментируют, голосуют, а потом могут вообще снять за неформат это нонсенс )) уважаемые админы это очень неприятно и авторам и комментаторам, я уверен. Вашу "мощную" проверку нужно запускать еще до конкурса, просто отклоняйте такие работы на старте.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 11:33  в ответ на #6275
Здравствуйте, Сергей.
1. Да, после финала будут виден счётчик голосования под всеми работами, начиная с первого тура.
2. Голосование начинается заново в каждом туре.
3. Отправляя работу на конкурс, Вы соглашались с правилами, а в них всё расписано.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 11:36  в ответ на #6282
Понял, спасибо :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 11:49  в ответ на #6285
Здравствуйте, а какая работа Ваша? Так интересно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 12:04  в ответ на #6293
Здравствуйте, #94

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 12:10  в ответ на #6299
Спасибо, прочитаю, обязательно

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 12:12  в ответ на #6301
А, так Вы, вообще не с Адвего, просто в конкурсе поучаствовали?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 12:16  в ответ на #6304
Да, я и не писатель вовсе :) была одна идея и было желание принять участие

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 12:44  в ответ на #6309
Я прочитала.

                
silverponds
За  1  /  Против  0
silverponds  написал  30.06.2021 в 12:48  в ответ на #6323
в комментариях всё верно написано: выглядит как завязка большого произведения. Да ещё эта непонятная "слойка"

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 12:14  в ответ на #6299
Я бы не заподозрила, что рассказ написан мужчиной.
Заведомо проигрышные решения:
- слишком "дамский" рассказ;
- повествование от первого лица;
- использование части отведённого объёма.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 12:27  в ответ на #6307
У меня не было цели выиграть конкурс, как и нет цели использовать только заведомо выигрышные комбинации. Я писал так как бы понравилось читать мне. Чтобы было интересно, у героев на мой взгляд должна быть мотивация, у истории должна быть интрига :)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 12:41  в ответ на #6314
Что ж Вы меня не поправили, что к вашему рассказу можно применить только последний пункт списка? )
Я заглянула в другую работу, такие дела.
Что касается вашего рассказа:
если Вы сеошник, то о структуре текста знаете не понаслышке.
Вот и в художественной прозе структуру никто не отменял, а у Вас там пока мешанина, чес слово.
Отработайте базовые приёмы на рассказах до 15-18к, экспериментируйте с фокалом, ненавязчивыми описаниями героев, оттачивайте диалоги.
Впрочем, объём 15-18к удобен для двух, максимум, трёх основных персонажей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 12:53  в ответ на #6320
Я птичку "слойкой" назвал, мне ли поправлять вас :) это я к тому что вдруг вы закладываете иной смысл в "дамский рассказ", не такой как я )) Спасибо за фидбэк по структуре текста, думалось мне "растянуть" немного то что сейчас написано. Возможно слишком много событий на 1к знаков

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 12:59  в ответ на #6331
Там не немного растягивать нужно...
Всегда надо соблюдать баланс динамики и ярких деталей.
А у Вас пока не динамика, а сумбур. =(
Я часто подхожу к творчеству слишком рассудочно, что ли.
Но я пыталась посчитать, что можно втиснуть на отведённые 7к.
Один ГГ, два второстепенных, одна арка. Максимум - две.
Фокал, предпочтительно, тоже один, хотя я часто грешила двумя ради финального твиста.
Это явно и в "Лекарстве от рака", и в "яйцах".
Чтобы не было такого рваного перехода, лучше сразу вести две линии, в 15-18к нормально будет. )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 12:48  в ответ на #6314
11 персонажей. Я ж не ошиблась?
11 упомянутых вскользь героев, но ни к одному не испытываешь эмпатии, не сопереживаешь ему, не следишь за происходящим с ним.
Всё, я высказалась и ушла в закат. ) Больше не беспокою. =)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 13:05  в ответ на #6325
Все будет, поправим :) на сопереживание нужно "время", Вы еще не дочитали до этого момента )) 6 друзей, осторожно спойлер, один из них будет предателем :) 4 общины, у которых 4 главы, 1 предатель, 1 помощник предателя, 2 играют за "хороших" )) мать главного героя, о ней еще пока ничего не известно. Да, 11 персонажей. Еще будет 4 лучших бойца (их еще не придумал). Еще не раскрыта тема "камней", почему аметистовая община называется аметистовой и т.д. Много всего еще нужно рассказать ))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 13:11  в ответ на #6335
Пните меня после финала, я Вам под рассказом более предметный разбор сделаю.
Если захотите, конечно.
11 персонажей - это уже повесть на 80 кило минимум.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 13:41  в ответ на #6338
Хорошо, спасибо ))

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.06.2021 в 12:17  в ответ на #6299
Скажите, а это действительно только начало какого-то вашего романа?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 12:25  в ответ на #6310
Есть желание его написать. Честно говоря, я сразу хотел длинную историю. Было интересно узнать мнение пользователей Адвего, понравится кому-то как я пишу или нет. Я вообще seo специалист, пользуюсь Адвего для проверки уникальности текста, иногда заказывал несколько статей на "рабочий" профиль.

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  30.06.2021 в 12:49  в ответ на #6312
Творчество всегда интересно. Читайте хорошую литературу этого жанра и пишите. Со временем выработается свой стиль.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 12:53  в ответ на #6312
Пишите роман, почитаем. Мне понравилось! Это оригинально. Написано красиво. Какая разница, часть это или нет. Слойку на сойку можно исправить в любое время или придумать например птица слоёнка, почему нет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 13:10  в ответ на #6332
Спасибо! Буду писать ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.06.2021 в 13:29  в ответ на #6337
Ну не забудьте ссылку скинуть потом для прочтения.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.06.2021 в 14:05  в ответ на #6340
Пишу в гугл док, скину вам ссылку. Но боюсь что это будет не скоро ))

                
Lika1977
За  4  /  Против  1
Lika1977  написала  30.06.2021 в 13:31  в ответ на #6337
Читаю вот работы, так тоже захотелось что-нибудь написать, чтоб пообсуждали, прокомментировали. Наверно, если будет ещё какой-нибудь конкурс, приму участие.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.06.2021 в 14:07  в ответ на #6341
Участвуйте обязательно, это такой драйв :)

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 30.06.2021 в 07:58
LOTEA
За  8  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 15:25
Я участвовал в конкурсе второй раз. Первым были триллеры, вспоминать об этом мне не хочется. Работа была плохой, комментарии соответствующие. Но сам конкурс понравился, решил участвовать ещё раз. На признание и победу вообще не рассчитывал, потому что написал свой рассказ (зарисовку, миниатюру, называйте, как хотите) за день, за два дня до окончания приёма.

Теперь я выбыл, и испытываю лёгкую досаду. Не потому что проиграл, а потому что проиграл с такой вялой конкуренцией. Мне немного стыдно проиграть тем, что прошли во второй тур (не всем). Понятно, что решал не я, но всё же. В этот раз я добросовестно прочитал все работы, многие откомментировал. Почти ничего не понравилось, плюс поставил бы от силы десяти рассказам, а если по-хорошему, то число можно и сузить до нескольких действительно достойных работ. Я видел, многие раньше уже отмечали минусы большинства работ, повторяться не буду. В целом, я бы назвал это какой-то «кастрированной прозой».

Даже в триллерах, при условии, что я прочитал далеко не всё, были такие рассказы, от которых, как это говорят, мурашки по коже. Я сходу могу назвать три рассказа, которые мне запали в душу, я считаю их крутыми, интересными, вполне оригинальными, с ярко выраженным авторским стилем и т.д., а авторам бесконечная любовь и уважение. И проиграть им мне было бы совсем не стыдно, я бы им сам ковровую дорожку постелил. Такая конкуренция поднимает планку до небес и мотивирует, что ли. А тут…

Ну, в общем, в следующий раз постараюсь лучше и залечу с чем-нибудь посильнее. Спасибо всем крутым комментаторам, читать ваши мнения под работами было довольно весело))

Правда, под моим рассказом как-то маловато оказалось. Видимо, совсем не интересно людям было. Ну что ж, сам виноват)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 15:30  в ответ на #6372
Название дайте, штоле. )

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 15:33  в ответ на #6375
Классика.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  30.06.2021 в 15:57  в ответ на #6377
Классика? Хороший рассказ, я правда его к неформату отнесла, но
плюс поставила за оригинальность. Потом пришлось снять все-таки,
когда решила принять участие в Оракуле. На мой взгляд рассказу не хватило
более динамичного и прозрачного сюжет. А так рассказ, скорее, эмозарисовка)

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:33  в ответ на #6398
Ах да, тут же ещё соревновались, кто больше оракул) Спасибо, что поставили плюс, сначала хотя бы...

На мой взгляд, ему не хватило примерно то же самого.

Эмозарисовка - отличное определение, очень мне нравится))

Там некоторые писали про неформат, но я так и не понял, в чём его неформатность, если честно.

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:56  в ответ на #6398
Почему же "неформат"? Очень даже форматный рассказ. Просто тупо не набрал голосов, бывает.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2021 в 13:14  в ответ на #6642
Эко вас, батенькa Nykko, колбасит) С чего бы это? Вы не прошли во второй тур?

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  01.07.2021 в 13:15  в ответ на #6743
Не запускайте новый виток, пожалуйста. Они в пять утра только угомонились. )
Т-с-с-с... Отходим на цыпочках. )

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  01.07.2021 в 13:22  в ответ на #6744
😨☺ Только сейчас читаю перепалку :)
Никогда такого не было и вот опять :))

                
Nykko
За  0  /  Против  2
Nykko  написал  01.07.2021 в 14:06  в ответ на #6743
Вот честно - не вижу логики в вашем комменте :). Если бы к примеру речь шла о какой-то работе, которая прошла во 2-й тур, и писали бы - "как _это_ прошло", тогда ваше подозрение имело бы основание. А так - нет, совершенно не логичное предположение.

                
scepsis
За  2  /  Против  4
scepsis  написала  30.06.2021 в 16:03  в ответ на #6377
Честно скажу, ваш рассказ - один из немногих, которые я даже не дочитала.
Предприняла ещё одну попытку сейчас, но безуспешную.
У Вас может быть шикарная история, но подать её пока не получается.
Не пишите от первого лица, бесконечные "я" сливаются в речитатив.
И вместо волшебства у Вас получилось эссе-рассуждение на заданную тему.

                
LOTEA
За  2  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:36  в ответ на #6405
Хм, не дочитали... Теперь понятно, почему вашего квадратика я под рассказом не увидел)

Забавно, что ваша оценка противоположна моей. Мне кажется, что история-то вовсе не шикарная, а вот тем, как написал - вполне доволен.

От первого лица всё равно буду писать) И речитатив мне нравится, его тоже можно удачно использовать.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  30.06.2021 в 16:40  в ответ на #6434
А у меня нет квадратика, мне его не выдали. =(
Наталья утверждает, что рассказ отличный.
Попробую прочесть в третий раз.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:42  в ответ на #6440
Ой, я боюсь вы так вообще возненавидите его.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  30.06.2021 в 16:54  в ответ на #6441
Ну этта...
*смачно вытирает нос мохнатой лапой*
Чот я того, растрогалась, в общем.
Читатели заразили, наверное, я не такая.
Рассказ годный, Вам следовало назвать его "Кай".
Понимаю, что с вашими ощущениями это не совпадает, но у работы был бы шанс, что её начнут обсуждать и примерять смысл к названию, строить теории, а я бы ходила и агрилась на то, что читатели пишут рассказ за автора.

По исполнению. Поддерживаю всё, что написала выше.
"До этого момента я должен скитаться с катаной в одной руке и убивать жизнь, угрожающую другой жизни. Холодно и равнодушно.
Именно так я вхожу в эти безжизненные земли".

Даже если бы я дочитала до этого момента, то после него неизбежно скатилась бы в прочтение по диагонали.
Смотрите:
- скитаться/катана - тавтофония;
- убивать жизнь, другой жизни, безжизненные земли - просто перебор.

У Вас много таких моментов. Но они все не резонируют, повторы для усиления не работают, в результате эти повторы неудачные, они сбивают фокус с чтения. Даже если читатель не споткнётся о созвучия явно, они всё равно выбьют его из колеи, смажут впечатление.

Так что повторюсь: история отличная, исполнение ни к чёрту. =)
Но это уже гораздо лучше "Язвы".

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 16:56  в ответ на #6446
Ах ты ж, чорд... За "Кая" бы сняли, наверное...

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:12  в ответ на #6446
Ну это... Спасибо, что таки оценили.

Люблю слово "Кай" и всё, что с ним связано)

"скитаться/катана - тавтофония" - ну не такая уж страшная, я думаю)

"убивать жизнь, другой жизни, безжизненные земли - просто перебор" - не считаю так, ещё чуть-чуть и был бы перебор) ну это лично моё видение.

"У Вас много таких моментов. Но они все не резонируют, повторы для усиления не работают, в результате эти повторы неудачные, они сбивают фокус с чтения" - Знаю, что с повторами и усилениями могу перебрать. Но в итоге это же всё равно субъективщина. В комментах вон даже писали, что повторы зашли. Так что тут, важен баланс, мне кажется.

"Но это уже гораздо лучше "Язвы" " - трудно было написать что-то не лучше "Язвы". Сам не знаю, что на меня нашло тогда)

В целом, я ваше мнение понял, принял и отчасти согласен. Просто, если буду следовать указанному вами вектору - это придётся ж стиль менять, а это уже больно и не всегда правильно.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 17:19  в ответ на #6452
Повторов овердофига, поэтому текст с двух попыток ниасилила.
Вряд ли сильно ошибусь, если скажу навскидку, что около 15.
Это уже не может оправдываться стилем. Ну правда. ))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:29  в ответ на #6457
Я ж говорю, что вы не осилили, а кто-то всё же осилил, а кому-то (ну вдруг!) вообще покажется, что это одно из главных достоинств.

На самом деле, я и не спорю, признаю спокойно, что повторов много. Сейчас я бы многое переделал. И повторы сократил бы в том числе) Просто на тот момент... неважно, в общем так получилось. Не было времени шлифовать.

Главный пункт для меня - это история, сюжет. На мой взгляд, он очень мутный и понятный одному мне, поэтому, как вы сказали, больше похоже на эссе. И поэтому меня опять же удивило то, что вы считаете историю отличной)

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 19:52  в ответ на #6446
Да-да, ага, именно "Кай". Название же вроде должно нести смысловую нагрузку, не? Или это только по понедельникам?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 19:58  в ответ на #6502
Я про смысловую нагрузку и писала. )
Хочешь поговорить об этом?

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:01  в ответ на #6506
Традиционно после финала (показал язык)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 16:52  в ответ на #6434
Не слушайте её, автор, не слушайте! )) Мне в прошлый раз понаподсказывала, как не нужно писать, я вняла. Теперь именно за новую манеру меня все и ругают. И, я так подозреваю, самый гневный комментарий именно этого квадратика)) хотя, как знать

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 16:57  в ответ на #6444
Оп-па. ) И - интрига!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 17:15  в ответ на #6448
Не, настоящая интрига - это как вам удаётся везде всё углядеть)) я ж даже не под вашим комментом писала =)

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:18  в ответ на #6444
Ну, слушать критику вроде полезно)

А свою манеру же не обязательно менять в корне, можно просто корректировать и доводить до совершенства.

Главное найти свой стиль и не предавать его - я так думаю)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  30.06.2021 в 17:23  в ответ на #6454
главное - понимать о чем пишешь)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 01:58  в ответ на #6460
Вы слишком много требуете от авторов.

Нельзя быть настолько безжалостной!

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  01.07.2021 в 12:54  в ответ на #6644
они тоже меня не щадят) весь мозг изломали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 16:07  в ответ на #6730
Они - авторы, они так видят!

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 17:27  в ответ на #6444
Чот я не нахожу подсказок в комментарии к вашей работе. )
#6463.1
593x172, jpeg
40.0 Kb

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 18:57  в ответ на #6463
Не к моей - к работе победителя (ну, а на кого ещё равняться). И это был другой мощный комментатор.

Вот с кем я вас перепутала. Гордитесь теперь или лютуйте!
#6487.1
850x170, jpeg
65.9 Kb

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 19:03  в ответ на #6487
А, это весёлый комментарий. )
Констанция убеждала медведа в том, что он - не он. =)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 19:23  в ответ на #6488
Как я сейчас убеждала вас, что вы - она))

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  30.06.2021 в 17:37  в ответ на #6444
Всё, я нашла. )
Я спрашивала Вас в обсуждении триллеров о сюжете рассказа.
И утверждала, что к написанию малых форм требуется иной подход.
Что Вы уделили описанию ГГ 2670 символов, и что это очень расточительно при ограниченном количестве знаков.
И что завитушки по тексту меня дезориентируют.

Не говорите, что Вас сейчас ругают за структурированную малую форму с ненавязчивым описанием ГГ и отсутствием лишних деталей. =)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 18:12  в ответ на #6467
Ого, что раскопали)) респект за вашу дотошность. Но не, не оно.

А по ходу тот совет, который я вспомнила, был вовсе не ваш... Соррян. Как говорится, увы мне.

Про описание героя-то, к вам как раз стоило прислушаться. Этот совет я принимаю.

А кто ж всё-таки говорил-то что читателю всё надо разжёвывать и лучше излагать прямо в лоб, без недосказанностей... Хоть из маузера стреляйте, не помню =(

                
scepsis
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  30.06.2021 в 18:19  в ответ на #6473
*на всякий случай стрельнула*

Да ладно, чо уж там. Советовать все горазды.
Любая критика или рекомендация должна сподвигнуть на размышления.
Но так как все мы необъективны по причине вкусовщины, то лишь "победителей не судят".

Хотя Зиночке в этом плане ни одно место не поможет, ведь меня ниастанавить!111 =))

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 18:21  в ответ на #6475
Зиночка вот там была моим главным фаворитом((

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  30.06.2021 в 18:24  в ответ на #6476
*на всякий случай стрельнула ещё раз*
:D

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:11  в ответ на #6478
Бегите

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 18:24  в ответ на #6476
Бегите.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 20:31  в ответ на #6479
Ладно, побегу) Спрячусь, растворюсь в толпе фанатов Зиночки. Судя по тому, что это 3 призовое место, их должно быть немало )

                
scepsis
За  3  /  Против  2
scepsis  написала  30.06.2021 в 20:35  в ответ на #6552
В большинстве своём они передумали, когда автор про "простую русскую бабу" задвинула или типа того.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 21:00  в ответ на #6557
О как! Я знач дальше комменты уже не читала... Глянуть надо. Вероятно, пример того, как не стоит комментировать после конкурса))

Но сам рассказ меня тронул, священник особенно. От своего голоса не отказываюсь

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  30.06.2021 в 21:09  в ответ на #6583
Там не под самим рассказом, а в обсуждении конкурса.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 21:16  в ответ на #6593
Нашла, ага, спасибо! А то я перед конкурсом-то ТОП-10 перечитывала не только к триллерам, ко многим конкурсам. И все комменты к ним. Уму-разуму, так сказать набиралась)) Думаю, как могла такое пропустить.

И бан был, вижу. Причём этот автор вообще почти нигде комментариев не оставляла (2 коммента в форуме) но выдала, так выдала, эт да....

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 19:50  в ответ на #6475
В кои веки солидарен (насчет "Зиночки")

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:10  в ответ на #6501
Тоже за неё были?

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:13  в ответ на #6518
Как это за нее? Против я был! Солидарен с Анастасией

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 20:15  в ответ на #6525
Это вам просто бежать лень.

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:21  в ответ на #6527
Не! См.на какой номер коммента я ответил. Чисто конкретно я А.С.Кепсис поддержал!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.06.2021 в 20:25  в ответ на #6537
Я всё правильно поняла)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 20:34  в ответ на #6537
Юльчик намекает, что ты - ленивый бегун, поэтому прикинулся, будто со мной согласен. )
Мне тоже нравится эта версия. )) Но я помню, что ты был против Зиночки, придётся поверить. )

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:38  в ответ на #6555
Мюн херц, как бы эта версия не льстила чьему-то самолюбию, однако я в твердой памяти и в хорошей физической форме. Убежал

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:23  в ответ на #6525
Сорри, старческими глазками не увидела, с кем Вы солидарны ))

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:27  в ответ на #6542
Апатамуша не надо было клубок отдавать подруге, она же теперь его всем вымотает

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:32  в ответ на #6546
Увы! Как написала однажды в сочинении моя ученица: "Падчерица была доброй девочкой, никому не могла отказать"...

                
Teseus
За  2  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:36  в ответ на #6553
Это не про падчерицу, это про всех копирайтеров :)

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:36  в ответ на #6542
Эй, Котэ, тут некстати Барашек состарился. Ты вернешь клубок и оптику, или что?

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  30.06.2021 в 20:38  в ответ на #6558
Она шутить изволит.
Знаешь, какая гарная молодуха?
Я у неё ещё и фотки стырила.

                
Teseus
За  0  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 20:41  в ответ на #6561
Бесплатно покажешь?

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  30.06.2021 в 20:58  в ответ на #6568
Нина сама тебе покажет всё, что сочтёт нужным. )
Нафига ей посредники? )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 21:06  в ответ на #6581
Нет в тебе предпринимательской жилки!

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 21:14  в ответ на #6590
У нее минутка сентиментальности была

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.06.2021 в 20:59  в ответ на #6561
Так-так...
#6582.1
300x450, gif
272 Kb

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  30.06.2021 в 21:02  в ответ на #6582
Котяра первая начала!..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.06.2021 в 16:09  в ответ на #6377
Интересно было, зря вы:)
Имхо - отличный рассказ.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:36  в ответ на #6406
Спасибо! От вас это очень приятно, правда))

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  30.06.2021 в 17:08  в ответ на #6377
Интересный способ подачи. Я этот рассказ комментировал.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:18  в ответ на #6451
Спасибо, что оценили.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  30.06.2021 в 17:19  в ответ на #6377
Мне ваша работа напомнила фильм "Лион" с Жаном Рено. Такой чёрствый закоренелый убийца и спасённая им девочка.

А почему, кстати, классика?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 17:23  в ответ на #6458
Потому что "Снежная королева". )

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:39  в ответ на #6458
С "Леоном" ассоциаций не было)

Ой, ну про классику. В целом же рассказ - это скорее рефлексия на тему "классических" сюжетов о пути героя куда-то, где он преодолевает трудности, растёт, спасает кого-то и т.д. Мне часто такие сюжеты казались фальшивыми, а трудности искусственными. Я хотел показать человека, которому нужно двигать вперёд, при этом убивать других существ, а он даже не знает, зачем ему это. Просто потому что так обычно и происходит. Потому что это классика. Ну и я попытался передать это блуждание в потёмках без знания, зачем и почему. И хотелось пропитать текст грустью, мол, всё идёт, как должно, но при этом почему-то очень печально. Не уверен, что всё это получилось, но я хотя бы пытался)

Плюс, когда я видел всякие клишированные сюжеты, даже вроде тех, что описал выше, я говорил "Ну, это классика".

Плюс мне просто нравится само слово))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 17:49  в ответ на #6468
Экий философский пласт рассуждений Вы туда закопали. о_О
Не, такого я там не рассмотрела. Котовьим носом шмыгала из-за образа отогретой снежной королевы. =)

                
LOTEA
За  1  /  Против  1
LOTEA  написал  30.06.2021 в 17:58  в ответ на #6469
Знаете, я не удивлён) Думаю, никто не рассмотрел) Хотя я вроде не так уж и глубоко закапывал.

А отогретая снежная королева - это такой простенький образ, даже банальный я бы сказал. Но я люблю его) И мне показалось, он хорошо вписался в рассказ.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 18:02  в ответ на #6471
Отлично вписался. ) Мне хватило даже этого штриха, чтобы оправдать все описанное ранее. )
Мол, не зря искала жемчуг. Пойду третий раунд Окси перед битвой с Дизастером позырю. )

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 18:17  в ответ на #6472
Очень рад, что смог чем-то вас зацепить) Я, к слову, большой поклонник вашего "Жёлтого дракона". Один из трёх рассказов, что меня зацепили на прошлом конкурсе. Респект.

А у Окси там вроде немного о другом... Но спорить с великими не буду) Хотя, у меня был всего один раунд и пара дней на текст перед баттлом...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 18:22  в ответ на #6474
Да, Окси "Тысячеликого героя" упоминал по причине противопоставления протагониста и антогониста.
Ух, я б Вам ещё одну изумительную историю рассказала, но мне по шее дадут.
За дракона спасибо. ))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  30.06.2021 в 18:24  в ответ на #6477
*антагониста
Вот я раззява. )

                
LOTEA
За  1  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 18:27  в ответ на #6477
Ну, раз по шее, то не надо, конечно же. Но изумительные истории меня очень интригуют))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 02:07  в ответ на #6471
"Знаете, я не удивлён) Думаю, никто не рассмотрел) "

Да уж, бином Ньютона. На тему вашего "философского" рассказа народ даже анекдоты придумал - давным-давно.

***
Просыпается Илья Муромец, голова раскалывается, он выпивает бадью кваса и выходит за околицу. Смотрит, Соловей висит на суку с выбитыми зубами, он его снял, аккуратно положил под дуб. Лешего из дупла вытащил. Избу бабы Яги из болота вырвал, бабку достал, квасом напоил.

Спрашивает: - Что случилось, али супостаты какие напали?

Яга отвечает: - Ох, Илюша, какой же ты добрый.... Когда трезвый!
***

Вот и вся "глубина" вашего рассказа. Упоротый вечный воитель мочит всех вокруг, а зачем и почему - сам не знает.

Оригинальность и глубина философской мысли просто зашкаливает.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 02:14  в ответ на #6647
Мг, мне в качестве аргумента предлагают анекдот, прикольно...

Что может быть тупее? Любой рассказ, любой признанный шедевр можно просто перекривлять, передразнить и свести его суть к какому-нибудь идиотичному описанию в двух предложениях. Тогда он уже не будет выглядеть интересно и глубоко, правда?) Ну, как вы и сделали, в общем. Метод рабочий, проверенный.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 02:41  в ответ на #6649
Это просто прелесть :)). Вы вообще слышали о таких понятиях, как фольклор, архетип и пр.?

Вы настолько невежественны и необразованы, что не понимаете саму суть анекдота, который высмеивает именно вот эту тенденцию, которую вы "гениально и оригинально" пытались раскрыть в своем смешном рассказенке.

А копеечный анекдот на один абзац - давным-давно решил эту сверхзадачу и точнее, и оригинальнее, и даже элегантнее.

Понимаете - я бы просто не обратил внимания ни ваш никчемный рассказ, ни даже на ваш дешевый наезд (типа тут большинство рассказов - полное дерьмо, максимум 10 плюсов можно поставить).

Я отреагировал ТОЛЬКО тогда, когда вы начали писать о своем ГЛУБОКОМ замысле, до которого не доросли тупые читатели :)).

                
LOTEA
За  0  /  Против  2
LOTEA  написал  01.07.2021 в 02:49  в ответ на #6654
"...как фольклор, архетип и пр" - И пр, ну-ну продолжайте. Что там дальше? Покажите, насколько вы образованны!

"А копеечный анекдот на один абзац - давным-давно решил эту сверхзадачу и точнее, и оригинальнее, и даже элегантнее" - Ну ваши представления об оригинальности и элегантности мне уже ясны)

"Я отреагировал ТОЛЬКО тогда, когда вы начали писать о своем ГЛУБОКОМ замысле, до которого не доросли тупые читатели" - Показывайте, где писал о глубоком замысле, до которого не доросли читатели!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 03:07  в ответ на #6655
Бу-га-га... Вы не только невежественны, вы не только не умете писать, вы не только ни черта понять не в состоянии, вы еще и не помните свои же высеры, совсем недавние :)).

Вот ваши слова, коммент 6471:

"Знаете, я не удивлён) Думаю, НИКТО* не рассмотрел) Хотя я вроде не так уж и глубоко закапывал."

Какие тупые читатели - НИКТО не рассмотрел ваш глубокий замысел :)).

* выделение - моё.

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  01.07.2021 в 03:13  в ответ на #6658
Ещё раз. И последний. Чтоб закрыть тему. Вы снова тупите, товарищ.

"Думаю, НИКТО не рассмотрел" относилось к тому, что Я его так написал. Понимаете, я имел в виду, что виноват Я, а не читатели. А чтобы поняли, надо написать по-другому. В этом была мысль. То, как вы это интерпретируете только говорит о вашей обиде и предвзятости.

Ни в коем разе не считаю читателей тупыми. Наоборот считаю, что тут многие очень умные и достойные люди (ну, не все, как видно).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 03:28  в ответ на #6660
Э... Ну тут есть 2 варианта:

1. Вы совершенно не умеете излагать мысли.
2. Вы сейчас просто юлите.

Написанная вами фраза толкуется совершенно однозначно. Никто - не понял. Не смогли, значит, понять. И даже если сказать, что - именно _вы_ виноваты, что читатели не поняли - это мало что меняет.

Ведь я-то - прекрасно вас понял :).

Вообще скажу вам - мне лично трудно понять, как там можно что-то не понять (ну если _заставить_ себя прочитать внимательно, а большинство этого просто не сделало - вы слишком ТЯГУЧЕ пишете).

Сама идея - ну она действительно вечная. Вот этот анекдот - он действительно про эту идею. И придуманные Корум с Кассадом, и реальный Че Гевара - они именно про эту идею.

И сарказма этой идеи - тоже хватало с избытком. Начиная с Гомера. Ну его мало кто читал - но как насчет Дона Кихота из Ла-Манчи? И даже Швейк Гашека - это тоже в определенной степени стеб над той же идеей.

Ладно, тут есть всего 2 основных варианта (и бесконечное множество промежуточных).

1. Либо вы задумаетесь и попытаетесь что-то понять.
2. Либо продолжите рассказывать о своем гениальном замысле и тупых комментаторах.

                
LOTEA
За  0  /  Против  1
LOTEA  написал  01.07.2021 в 03:48  в ответ на #6664
Хорошо-хорошо. Я вашу позицию понял. И причины ваших слов тоже. Пора уже и честь знать, ей богу.

И, просто так, ещё в догонку. Я вовсе не считаю себя образованным и начитанным, правда. И гениальным свой рассказ не считаю, и тупыми комментаторов тоже не считаю. Вы это придумали сами, и понятно, почему. Я вообще как-то сейчас больше писать люблю, чем читать) Но Дон Кихота знаю, было дело)

И наконец (вот уже точно последнее, ещё по одной и расходимся). То, что вы говорите, можно отнести ко всем рассказам в конкурсе, потому что все идеи уже тысячи раз высказаны и пережёваны, а любая мысль априори вторичная. Думаю, про оригинальность и, скажем так, художественную ценность можно говорить только в контексте. Например, относительно других работ на конкурсе я считаю такой то рассказ оригинальным. И тут такие есть, я этого не отрицал. Так шо не надо коверкать мои слова, плиз)

А так, это же очень просто. Любое современное произведение можно просто засрать, сказав, что оно вторичное.

Здоровья вам!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:23  в ответ на #6679
Ладно, последняя фраза. Постараюсь все-таки достучаться.

Поймите, дело вовсе не в вашем рассказе.

Дело - в вашем заявлении, что ваш рассказ никто не понял. В совокупности с вашим же более ранним заявлением о крайне слабом уровне почти всех остальных рассказов это прозвучало несколько неадекватно, напыщенно и даже оскорбительно.

Вот, собственно, и все. Всё остальное - следствия.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 04:39  в ответ на #6693
И я это понял. Я понял вашу точку зрения. У всех нас есть свои взгляды, принципы и триггеры.

И то же последняя фраза(теперь уже точно самая-самая последняя). Я, правда, не имел в виду, что мой рассказ непонятен, потому что все тупые. Я не такой человек.

И я точно так же искренне посчитал большинство работ на конкурсе слабыми. Ну может же у меня быть такое мнение, разве нет) Я просто читатель в конце концов, такой же, как вы. Но окраска моего изначального высказывания была не такой, как вам показалось. Я не считаю людей здесь тупыми, не способными понять моего гения и т.д Я просто высказался о качестве работ. И напротив, я думаю, что тут много крутых, умных, начитанных людей (фух, уже одно и то же приходится повторять), которые к тому же умеют писать. И пишут лучше меня. И рассказы у них лучше. Я это и не отрицал. Я ведь ещё только учусь, и не считаю себя гением, как вы доказывали. Но что ж поделать, если в этот раз слабых работ оказалось много)

Здоровья!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.07.2021 в 04:45  в ответ на #6696
Ладно, ок.

В принципе - уже то, что мы сами (с вами) вроде как смогли о чем-то договориться и снизить градус накала - само по себе весьма позитивно :). Прямо скажем - это удается далеко не всегда.

Удачи.

                
LOTEA
За  2  /  Против  0
LOTEA  написал  01.07.2021 в 04:47  в ответ на #6697
Поддерживаю эти слова)

Удачи и вам.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  30.06.2021 в 15:52  в ответ на #6372
Дайте номер) Завалим коментами.

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  30.06.2021 в 16:37  в ответ на #6393
56

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 11:01  в ответ на #6437
Всем снова привет! Тут столько веток, что я вообще потерялась. Где оставлять комментарий на рассказ с номером 56.ну вот здесь место вроде подходит. Мне понравился как психологический рассказ, я люблю такие психологические темы. Тут смысл я поняла и все вообще поняла, не знаю, почему многие не поняли. Когда у человека происходит горе, утрата, у него пустота внутри возникает. И попутно этому начинают возникать всякие другие мысли о своей никчемности и т. д. Ты выбиваешься из привычной колеи. У меня спросил он: "когда пройдёт эта боль?". А я ему говорю: "Никогда. Просто со временем она становится меньше. И когда идёт обычная жизнь, то она забывается на время" . А классика, это здесь про любовь говорится. И предложение идти со мной или не идти воспето во многих песнях. Идти по жизни имеется ввиду. Ну рассуждать о том, почему оно не прошло, это задача тех, кто создавал правила, они лучше знают.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 11:03  в ответ на #6710
Надеюсь, я поддержала автора.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.07.2021 в 11:06  в ответ на #6712
А вот по другой теме, идея возникла. Ведь в каждой работе полно ошибок и стилистических и правописания и вообще правил разных много нарушено. Как отбирать теперь десятку. Можно с каждого произведения выписать все ошибки, у кого их меньше, тот и победил.

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.07.2021 в 11:41  в ответ на #6713
Я знаю автора, у которого куча пунктуационных ошибок, но при этом он шедеврально пишет. А в редакциях для таких гениев сидят редакторы и корректоры.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  01.07.2021 в 11:57  в ответ на #6713
Похоже, вы так и не прочли правила для участников и комментаторов этого конкурса)) В частности вот эти:

"13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме."

"25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены."

"19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд."

"--Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ."

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.07.2021 в 12:04  в ответ на #6721
Штош...
Пойду подвергну себя самостоятельному расстрелу. )

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.07.2021 в 12:10  в ответ на #6723
Давно пора)) (прости, не удержалась)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.07.2021 в 12:36  в ответ на #6724
Я знала, что ты поддержишь меня во всех начинаниях. =))

                
Ameli1973
За  1  /  Против  0
Ameli1973  написал  01.07.2021 в 12:41  в ответ на #6726
Конечно, особенно в креативных)))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.07.2021 в 12:50  в ответ на #6728
Я тут рассказы по чуть-чуть перечитываю.
Нашла тот, который не произвёл впечатления в первом туре, но сейчас раскрылся по-новому.
Одна беда - если я за него проголосю, а потом выяснится, что он циферок, то мне ж пепла не хватит, чтоб изобразить покаяние...
Шожеделоть?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  01.07.2021 в 12:57  в ответ на #6729
Купить несколько деревянных стульев. Как раз от их сожжения и будет пепел.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  01.07.2021 в 12:59  в ответ на #6733