Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
PRO
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  11  /  Против  1
Поздравляем Оракула 2 тура! Продолжается финальное голосование конкурса "Летнее волшебство в Адвего"

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17
В контексте - 13 ответов
За  10  /  Против  0
Выбираем победителя конкурса "Летнее волшебство Адвего"!

Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/ Последний шаг до пьедестала победителя ... Поздравляем финалистов конкурса "Летнее волшебство Адвего": https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Последний шаг до пьедестала победителя, приглашаем проголосовать за своих фаворитов!

Евгений (advego)  написал  19.07.2021 в 20:18
За  24  /  Против  2
Объявляем оракулов первого тура. Выбираем десятку финалистов. Конкурс оракулов продолжается!

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54
В контексте - 176 ответов
За  16  /  Против  3
Выбраны ТОП-50 работ конкурса "Летнее волшебство", приглашаем выбрать финалистов!

Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ ... Поздравляем авторов 50 лучших работ, приглашаем всех выбрать финальную десятку лучших магов: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

Евгений (advego)  написал  28.06.2021 в 19:39
За  26  /  Против  3
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!

Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных ... Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
В контексте - 27 ответов
За  18  /  Против  5
Голосование 1 тура началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего"

Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/ Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и ... Работы участников 1 тура открыты: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Призываем читателей расчехлить волшебные палочки для голосования и вспомнить нужные заклинания для комментирования!

Евгений (advego)  написал  01.06.2021 в 15:05
В контексте - 16 ответов
Финальное голосование началось! Литературный конкурс "Летнее волшебство в Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой ... Новый литературный конкурс - в новых мирах, где магия и волшебство - это повседневная реальность, верхом на молнии и с волшебной палочкой за пазухой, с секретными заклинаниями и необычными превращениями!

Параллельная реальность, в которой возможно все, о чем мечтают дети и взрослые - полеты на ковре, белые маги и темные колдуны, говорящие грибы и супергерои из других планет - у каждого есть возможность попасть в мир чудес, и только вам выбирать, как это сделать - ведь этих способов намного больше, чем дверь в шкафу и железнодорожная станция.



Задача: написать рассказ о волшебстве.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 31 мая 2021 года включительно.

------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 7 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- обязательных ключевых фраз и других ограничений - нет.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - рассказ;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что включает в себя волшебство

У волшебства много обличий, но это всегда мир со своими законами физики - люди в нем могут летать, телепортироваться и даже перемещаться сквозь время, рядом с обычными существами могут появляться и неизвестные, а неживые вещи могут вдруг заговорить или превратиться во что-то живое.

При этом, в отличие от сказок, в которых волшебство изображается, как что-то редкое и непривычное, в "настоящих" волшебных мирах магия является неотъемлемой частью и работает точно так же, как физические законы в обычной действительности.

Важно! Мы намеренно не описываем частых героев произведений о волшебстве, чтобы дать понять участникам, что магия - это не только гномы, драконы и миры Толкиена. Волшебство охватывает множество видов литературных произведений - эпосы и легенды, фэнтези - городское и сказочное, мистические истории и миры супергероев:

"Хроники Нарнии" Клайва С. Льюиса
"Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких
Комиксы Marvel о Торе и стражах Галактики
Цикл о Земноморье Урсулы Ле Гуин
"Дом странных детей" Ренсома Риггза
"Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя
"Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкина
"Волшебник Изумрудного города" А. Волкова
"Путешествие Гулливера" Джонатана Свифта
Фильмы "Десятое королевство", "Мост в Терабитию"
Книги о Гарри Поттере Джоан Роулинг
Вселенная «Дозоров» Сергея Лукьяненко

Это не эталоны, а только некоторые из примеров, в том числе на грани жанра, в частности, "Вечера на хуторе близ Диканьки": https://advego.com/blog/read/n...s/6888926/#comment33

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 113 400 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 7 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #magic

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #magic История, в которую никто не верил

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 14 апреля до 31 мая 2021 года включительно, 1 июня 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 27 июня 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 18 июля 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 1 августа 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователя в Адвего. Победители будут объявлены до 5 августа 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (рассказ о волшебстве);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/30098028 - анонсы в соцсетях
https://advego.com/order/status/30098076 - анонсы на форумах и в блогах

Евгений (advego)  написал  31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8295 ответов
Написал: Евгений (advego) , 31.05.2021 в 17:44
Комментариев: 8295
Комментарии
Nanali
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  Nanali  написала  21.07.2021 в 04:32

"Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате". А я - писала, и не раз. Штук ... "Если что - я лично вообще никогда ни на какой рассказ в ЛПА не писал. Даже если был абсолютно уверен в плагиате".

А я - писала, и не раз. Штук пять-шесть снятых за плагиат работ как минимум на моей совести есть, на разных конкурсах; при этом никаких угрызений ее (совести) я не испытываю. Скорее наоборот: я бы их испытывала, если бы промолчала. Потому что несправедливо по отношению к другим участникам.

Если что - наибольшее количество увиденных заиимствований пришлось на конкурс, в котором я даже не участвовала, так что никаких личных мотивов нет. Как нет и намерения специально выискивать; но если я уверена, что однажды вот это вот уже читала, не поленюсь припомнить и посмотреть. А память на тексты редко подводит.

И честно говорю: буду так делать и дальше. Ибо нефиг.
Это так, к слову:)

Teseus
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Teseus  написал  26.07.2021 в 23:50

"У меня все 10 работ серенькие... Искренне искала изюминку. Не нашла... Служба безопасности таки навела порядок" :)

Евгений (advego)
PRO
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  20.07.2021 в 19:17

Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура! Приз за победу - 10 ... Максимальное количество работ в финале (7 из 9) угадал пользователь Klivia18 - поздравляем с победой в конкурсе Оракулов 2 тура!

Приз за победу - 10 000 руб. и специальная марка.

Продолжается голосование за лучшую работу конкурса: https://advego.com/blog/read/magic/round3/

Напоминаем, что в третьем туре будут засчитаны голоса только тех пользователей, которые проголосуют за 3 или больше работ.

Также напоминаем, что в финале можно побороться за звание Главного Оракула конкурса и соответствующую марку. Для этого необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Сергей (advego)
За  24  /  Против  2
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  01.07.2021 в 12:54

Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/ По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли ... Работы второго тура: https://advego.com/blog/read/magic/round2/

По объявленным правилам конкурса оракулов победителей не нашлось, поэтому мы приняли решение искать лучших оракулов, которые совершили наименьшее количество ошибок.

Нашлось двое оракулов, которые выбрали 15 работ, 14 из которых прошли во второй тур, это Ant_ikiller и silverponds.

Поздравляем пользователей и назначаем их Главными Оракулами первого тура, приз будет поделён поровну, по 2500 рублей. Каждый из оракулов получит почетную марку.

Напоминаем, что конкурс оракулов продолжается, правила конкурса тут: https://advego.com/blog/read/news/6888926/#t2963

tesla888
За  32  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  08.07.2021 в 15:34

Уж мне ли, старой, критики бояться? Швыряйте камни все в мой огород! Но критик дюже резкий нынче, братцы, Глаголом не по-детски прямо жжет. Метнулась ... Уж мне ли, старой, критики бояться?
Швыряйте камни все в мой огород!
Но критик дюже резкий нынче, братцы,
Глаголом не по-детски прямо жжет.

Метнулась посмотреть, как там собратья:
И там включен словесный огнемет.
И попурри из отзывов собрать я
Решила здесь для вас, честной народ.

«Не нравится», «Совсем не в моем стиле»,
«Ни логики, ни смысла в этом нет»,
«Матчасть вы, автор, лучше бы учили»,
«О чем вы, автор?», «Мимо», «Где сюжет?».

«Плюс не поставлю», «Нет, не зацепило»,
«Уж очень сложно», «Просто, примитив»,
«И мУтит и тошнит», «Что это было?»
«Уж слишком мрачно», «Лишний позитив»…

Летят в работы помидоры, тапки,
А автору − его пером же в бок.
Кто посильней – и те поджали лапки,
Кто послабее – в обморок прилег.

Финал не мой – и ежику понятно,
Но в следующий раз всем угожу:
Я сложнопросто, жесткомягкоскладно,
И веселопечально напишу!

Еще 103 ветки / 1409 комментариев в темe

последний: 14.04.2021 в 14:45
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  31.05.2021 в 18:59
Внимание! С 1 июня ожидается повышенная частота вопросов "А как принять участие?" и "Куда сдавать работу?" :D

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.05.2021 в 19:08  в ответ на #1696
Это да. Традиции здесь сильны) По популярности эти вопросы будут соперничать с "Ну что, еще нет?", "Ой, а я думал (а), что уже рассказы открыты", "После трех, наверное", "Ждем, товарищи, скоро откроют"... "Блиииин...На утро перенесли!!!!!"

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  31.05.2021 в 19:32  в ответ на #1697
"Я еще успеваю написать, ждите мою нетленку", "шло 33-е мая" (кстати, 32 мая уже тут упоминали, не помню в каком контексте).

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  31.05.2021 в 19:46  в ответ на #1701
Кстати, в каком-то из конкурсов у меня так было. Откладывала идею то на завтра, то на послезавтра. Сроки-то и вышли. Захожу почитать, что написали люди: хоба-на! Прием заявок продлен)) Ну тут уж я с лозунгом "Поди меня ждали" рванула с места в карьер)) Так что то ли 32, то ли 33 число у меня бывало)

                
Еще 72 ветки / 870 комментариев в темe

последний: 31.05.2021 в 18:00
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  07.06.2021 в 14:42
У вас также читатели не поняли какую-то сюжетную деталь, из-за чего логика повествования вышла из чата?

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  07.06.2021 в 14:44  в ответ на #2856
А в чём Вы видите логику? :)

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.06.2021 в 14:50  в ответ на #2856
Что значит логика вышла из чата?

                
Еще 2 ветки / 18 комментариев в темe

последний: 07.06.2021 в 12:24
Евгений (advego)
PRO
За  26  /  Против  3
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 14:50
Соревнование оракулов с ценными призами! Есть шанс побороться за дополнительный приз в 10 000 рублей!
Работы участников 1 тура: https://advego.com/blog/read/magic/round1/

Объявляем конкурс оракулов с ценными призами для самых квалифицированных предсказателей:

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работы.

В соревновании Оракулов во втором туре будут учитываться только голоса пользователей, влияющих на распределение мест, то есть которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 14 апреля 2021 года.

В первом туре могут принять участие и все авторы конкурсных рассказов, даже если не имеют 10 оплаченных работ или купленных статей.

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого тура соревнования. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 14:54  в ответ на #2963
Вот это поворот))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.06.2021 в 14:58  в ответ на #2963
Надо ли полагать, что объявление о неформате будет открыто одновременно с результатами 1 тура?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  08.06.2021 в 15:32  в ответ на #2967
Вполне возможно и так.

                
Ameli1973
За  4  /  Против  0
Ameli1973  написал  08.06.2021 в 15:06  в ответ на #2963
Оценила предложение. Умный тактический ход. Очень интересно.

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  08.06.2021 в 15:37  в ответ на #2963
С одной стороны правильно, мотивирует читать работы. С другой, не очень выгодно для тех, кто хочет проголосовать меньше чем за 10 работ, чтобы выделить своих фаворитов количеством баллов.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 15:44  в ответ на #2970
Так ведь голосовать можно и за меньшее количество работ, минимум - это для тех, кто хочет поучаствовать в дополнительном конкурсе.

                
ulanova
За  1  /  Против  1
ulanova  написала  08.06.2021 в 15:58  в ответ на #2963
И это очень правильно!!!! Админам -ура! ура!! ура!!!

                
AKM-74
За  1  /  Против  0
AKM-74  написал  08.06.2021 в 20:03  в ответ на #2963
Что с ситуацией, когда человек проголосует за все работы? Ну, или исключая явный неформат? Автоматически угадывает всех)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  08.06.2021 в 20:22  в ответ на #2991
Ну так надо же, чтобы все из выбранных прошли. Если хотя бы одна не пройдет - всё, не оракул.

                
AKM-74
За  0  /  Против  0
AKM-74  написал  08.06.2021 в 20:27  в ответ на #2992
Всего лишь 133 "понравилось" поставить, подумаешь, проблема)

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  08.06.2021 в 20:31  в ответ на #2993
"-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет." А если проголосовать за 133, а пройдут только 50 - тем более результат засчитан не будет)

                
AKM-74
За  0  /  Против  0
AKM-74  написал  08.06.2021 в 20:33  в ответ на #2994
Как-то я это пропустил))) Может позже добавили?

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  08.06.2021 в 21:30  в ответ на #2995
Неа, сразу)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2021 в 20:37  в ответ на #2993
Проблема. У каждого есть только 30 очков для голосований. То есть поставить "понравилось" можно максимум тридцати участникам в одном туре.

                
AKM-74
За  0  /  Против  0
AKM-74  написал  08.06.2021 в 20:39  в ответ на #2996
Нет, поставить плюс можно хоть всем, каждый получит по одному баллу.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  1
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 20:44  в ответ на #2997
Где вы такое видели? У голосующего лимит на 30 плюсов.

                
SanzhKseniya
За  2  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  08.06.2021 в 20:47  в ответ на #2998
Нет такого лимита.
"-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;"

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 20:50  в ответ на #3001
Да... я читала, но почему-то не уловила суть. Третий пункт не ясен совершенно.
То бишь, как может выглядеть гипотетический 4-ый пункт?
-- если пользователь проголосовал менее, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено ЧТО? и СКОЛЬКО?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  08.06.2021 в 20:51  в ответ на #3002
Там ещё два пункта в правилах
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  1
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 20:54  в ответ на #3004
понятно... И непонятно одновременно. С одной стороны можно простимулировать три любимчика по 10. С другой стороны можно помочь всем 132 работам по баллу? Но во втором варианте ценность голоса равна нулю.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 22:33  в ответ на #3005
Если "помочь" всем работам по одному баллу, то получится, что вы не помогли никому, потому что разница между работами не изменится.

                
TanyaTVX
За  0  /  Против  0
TanyaTVX  написала  08.06.2021 в 22:37  в ответ на #3028
Да, вот и говорю "ценность голоса равна нулю". Поэтому эксперименты с проставлением плюсиков всем подряд на самом деле, возможно, сыграют на понижение работы.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 22:43  в ответ на #3029
Всем подряд и не нужно)

                
AKM-74
За  1  /  Против  0
AKM-74  написал  08.06.2021 в 20:51  в ответ на #2998
В правилах)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  08.06.2021 в 20:45  в ответ на #2997
Точно. Спасибо за уточнение. Я пока ещё неопытный голосующий, и неправильно поняла правила голосования.

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  08.06.2021 в 20:55  в ответ на #2991
"Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!"

Из 133 смогут пройти максимум 50 во второй тур, так что условие будет не выполнено.

                
AKM-74
За  0  /  Против  0
AKM-74  написал  08.06.2021 в 22:01  в ответ на #3006
Спасибо)

                
Еще 4 ветки / 90 комментариев в темe

последний: 08.06.2021 в 17:18
lankimi
За  6  /  Против  6
lankimi  написал  10.06.2021 в 19:23
Коллеги, объясните мне, зачем искать в рассказах второе дно, какой-то тайный смысл, какую-то мораль?! Куда ни зайди, практически везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят...

Так может быть её и нет?! Идея в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя. Разве не так?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 20:02  в ответ на #3089
может, просто смысл ищут, самый обычный? зачем и почему, причины и следствия? не весьде ведь есть, вот и спрашивают "а что это было?" А мораль... ну ее нафиг) тоись мое мнение такое)

                
ulanova
За  4  /  Против  2
ulanova  написала  10.06.2021 в 21:32  в ответ на #3091
Главное в рассказе - чтобы читатель "вышел" из него хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим. Помните, у Некрасова: "Чтоб воду в ступе не толочь душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь". И особенно во время чтения.

К сожалению, сегодня появляются и появляются произведения (и картины, и фильмы, стихи, и песни), которые преследуют одну цель - развлекательную. И потому многие думающие люди с горечью констатируют: "Искусство умирает..." Так что "мораль" и "второе дно" - это то самое важное, из-за чего только и стоит писать.

                
Ameli1973
За  3  /  Против  0
Ameli1973  написал  10.06.2021 в 21:36  в ответ на #3103
Стихи Заболоцкого)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:07  в ответ на #3104
Истину глаголишь, сын мой .. тоись, тьфу, дочь моя)

                
ulanova
За  0  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:19  в ответ на #3104
Точно! Вот опарфунилась-то я... Простите, если сможете!!!))) Стыдно...(((

                
Natatata2
За  7  /  Против  0
Natatata2  написал  10.06.2021 в 22:05  в ответ на #3103
я конкретно против обязательной именно морали. пусть читатель станет "хоть чуточку изменившимся, что-то получившим, узнавшим" - но не обязательно обдолбанный поучениями как надо жить) .

                
ulanova
За  2  /  Против  0
ulanova  написала  10.06.2021 в 22:20  в ответ на #3105
Да, мораль быть должна, но не выпячиваться, а именно быть "вторым дном", идти нитью в рассказе незаметно так, чтобы на финише читатель сам сделал для себя выводы, а не получил от автора разжёванный и безвкусный вердикт: что такое хорошо, а что такое плохо.)))

                
maroder666
За  9  /  Против  0
maroder666  написал  10.06.2021 в 20:08  в ответ на #3089
Хороший рассказ подарит приятные ощущения при чтении.
Отличный рассказ подарит приятные ощущения еще и после прочтения.

                
Valeonor
За  8  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 20:10  в ответ на #3089
На просторах инета нашла вот такое ([ссылки видны только авторизованным пользователям]) :
Ключевые элементы рассказа
Теперь разберем ключевые элементы рассказа, благодаря которым он и приобретает ту магию, за которую мы его так любим.

Сюжет
Рассказы пишутся, главным образом, для читателей. Поэтому рассказ должен вызывать интерес. Он может содержать какой-то нравственный урок, но при этом оставаться интересным, захватывающим, заставлять читателя на время забыть о повседневных заботах. Пренебрежение сюжетом, даже в пользу идеи, – серьезная литературная провинность, наказанием за которую обычно назначается полный провал рассказа даже среди целевой аудитории.

Объем
Краткость – другая важная характеристика рассказа. Использование художественных средств ограничено объемом произведения. От автора требуется избегать излишеств. Каждое написанное слово должно прямым или косвенным образом влиять на развитие сюжета. Чтобы овладеть сложным искусством короткой прозы и стать успешным автором, требуется длительная практика, и лишь очень немногим людям удается подняться с ее помощью к вершинам литературного творчества.

Тема (Лейтмотив)
Предмет рассказа должен быть четко определен, ведь на раскрытие темы отведено очень короткое время. Лейтмотив (главная мысль произведения, его краеугольная идея) должен был настолько кристально чист, что по завершению рассказа у читателя должно возникнуть впечатление, что больше ничего добавить нельзя. Отклоняться от темы, особенно в угоду отвлекающих маневров, не имеющих с лейтмотивом ничего общего, – дурной тон за которым тоже неизбежно следует расплата. Внимание следует сосредоточить на главном. Всё, с ним не связанное, исключается.

Психологизм
Еще одно требование к рассказу – его способность произвести сильный эффект. Все события, сюжетные коллизии и персонажи должны работать на создание этого эффекта. Внимание в рассказе фокусируется на одном пункте, чтобы максимально воздействовать на читателя.

Персонажи
Из-за ограниченного объема рассказа автор не всегда успевает раскрыть персонажа со всех сторон. Поэтому на первый план выводится единственно важный аспект характера, притягивающий всё внимание. Как правило, это какая-то одна черта, самое большее – две.

Диалоги
Диалоги в рассказе очень важны. Они добавляют интерес, делают рассказ легким для восприятия. Каждое слово в диалоге призвано раскрыть характер персонажа. Мы многое можем понять о герое по тому, что и как он говорит, или что о нем говорят другие. Но диалоги в рассказе должны быть краткими и по существу.

Атмосфера
Для рассказа требуется подходящая атмосфера. Рассказ может быть трагическим, романтическим, комическим или интригующим. Но при создании атмосферы необходимо придерживаться принципа последовательности. Если, например, это детективный рассказ, то атмосфера тайны должна ощущаться во всем.

Язык
Автор рассказов ограничен объемом текста, поэтому слова обычно используются крайне экономно. Каждое слово и предложение ведут действие рассказа вперед. Лишние слова или предложения считаются недостатком. Кроме того, язык должен быть легким и простым. Длинные и запутанные предложения в хорошем рассказе неуместны.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 20:40  в ответ на #3094
Эту информацию необходимо указывать
в условиях конкурса, чтобы потом не было
мучительно больно ни авторам, ни читателям)

                
Valeonor
За  2  /  Против  0
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:02  в ответ на #3096
Думаю это лучше всего разместить в отдельном форуме. Есть же форумная ветка "Пишем правильно: орфография, пунктуация, лексика" - где то рядом надо создать новую ветку - что-то вроде сочиняем по всем правилам.

Для всех польза будет. :)

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 21:03  в ответ на #3096
Если сделать конкурсные правила ещё объёмнее, их просто перестанут читать все ньюфаги. )
У меня есть другое предложение.
Давным-давно, в незапамятные времена, Евгений вёл прямую трансляцию по какой-то там теме.
Тему не помню, но сам факт примечателен - технические ресурсы для проведения такой трансляции есть, но происходит это раз в пятилетку. )

Нужно озадачить самого рассудительного и общительного представителя администрации проведением трансляции на тему "Как писать конкурсные рассказы" за пару недель до дедлайнов. А если ему ещё оппонента "сосватать" - Nykko, то такой стрим можно будет обозвать как "Двенадцатичасовые дебаты в преддверии конкурса на Адвего". (≖ ͜ʖ≖)

                
Valeonor
За  1  /  Против  2
Valeonor  написала  10.06.2021 в 21:07  в ответ на #3099
Предлагаю объединить моё предложение с Вашим, Настя.

Как же хорошо что Вы вернулись! :)

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 21:12  в ответ на #3100
Чувствую, Евгений этого мнения не разделит. :D

Я тоже рада Вас регулярно видеть - дважды в год, как-никак! =)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 22:36  в ответ на #3099
Пожалейте Евгения, ради Бога.
По- хорошему, эти правила должен знать каждый,
кто решил писать рассказ, а в условиях конкурса просто
кинуть ссылку на текст, который отыскала Valeonor.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  11.06.2021 в 06:59  в ответ на #3110
À la guerre comme à la guerre.
Какого сострадания Вы ждёте от Бегемота с маузером? =)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 13:37  в ответ на #3096
Знаете, у меня возникло ощущение, что подавляющему большинству читателей нифига не больно, даже если кровь из глаз(

                
Valeonor
За  0  /  Против  0
Valeonor  написала  11.06.2021 в 13:52  в ответ на #3127
Nanali, смотрю уж той ветки нет, в которой Вы мне написали. Позвольте уж я отвечу здесь, пока и эту ветку не удалили.

Я уже отчаялась было Вас увидеть на конкурсе, но Вы здесь и свои веские слова говорите, а Вам в ответ рукоплещут… Как знать, может азарт в обсуждении правил написания рассказов и Вас захватит. )

И… имеющий уши да услышит. Будьте уверены, Вы были услышаны теми, кому надо было услышать, и, возможно, ещё осознают и те, кому вначале показалось незначительным Ваше мнение и мнение других участников всех конкурсных событий.

Пусть волшебство конкурса пойдёт на пользу всем! :)

                
scepsis
За  5  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 20:37  в ответ на #3089
А я вспомню dokM и его "Последнюю весну".
Он в комментариях третьего тура дал мне отличный ответ, как именно он писал этот рассказ-победитель.

Развлекаться можно по-разному, но я не проникнусь калейдоскопом событий из жизни школьника не потому, что сама из школьного возраста вышла, нет.
Не проникнусь, потому что автор разминает клавиатуру, сам не веря ни в свой сюжет, ни в эмоции своих героев.
Это тексты ради текстов, они не заставляют сопереживать или с интересом следить за развитием событий, не дают wow-эффекта при прочтении финала.
Про школу, уж пардоньте, просто пример. И без подобных локаций картонных миниатюр хватает.
После их прочтения эмоция только одна - сожаление, так как накатывает недоумение, нафига я потратила своё время.

Я с удовольствием трачу своё время в этом обсуждении, потому что меня тут реже обламывают в части эмоционального фона, чем при чтении конкурсных рассказов. =)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  10.06.2021 в 20:46  в ответ на #3089
А, я наврала. )
dokM писал это не в комментариях к "Последней весне", а к моей "Демоверсии", которая внимания, несомненно, не заслуживает.
А вот линк на каммент я всё же приколочу: https://advego.com/blog/read/p...a/3636132/#comment34

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  10.06.2021 в 21:14  в ответ на #3089
Так вот читатели таким образом и развлекаются. Ищут смысл, идею, сюжет, мотивацию героев. Аналогии, параллели. И надеются, что автор реально в работу что-то заложил, а не написал по системе акына "что вижу, то пою" на отвяжись.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  10.06.2021 в 23:01  в ответ на #3102
Я вот сегодня написала два негативных комментария под двумя работами. Вот вы пишете - развлечение
и тому подобное. Но, читая, я никак не могла отделаться от чувства пренебрежения к читателю.
Я спотыкалась о жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета и мне казалось, что автор
написал рассказ со скрытой издевкой, хотя это может быть совсем не так и это только мое восприятие. Но, тем не менее,
у меня был неприятный осадок после прочтения работы от такой небрежности. Вот таких бы работ хотелось бы поменьше читать, поэтому таким авторам действительно стоит четко знать правила написания рассказов.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  11.06.2021 в 12:03  в ответ на #3113
Скорее, автор просто вообще не понимает, что такое художественный текст, и не считает нужным понимать; тут любые комментарии и правила бесполезны - творчество жеж, окститесь, о каком вы сюжете и предложениях?( Но да, есть и небрежность - когда очевидно, что текст не правлен и не вычитан, это я тоже воспринимаю как неуважение к читателям.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:08  в ответ на #3113
//жуткие нагромождения предложений, полнейшее отсутствие сюжета
Да где ж вы их находите такие? )) Мне пока встретилось всего две подобные работы, хотя уже "далёко за экватор".
Видимо, остальные произведения как раз уродцы-уродцами?? О, горе мне тогда!
* ушла читать с надеждой на лучшее

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:01  в ответ на #3135
Да навалом тут такого на самом деле. Причем я прочел пока меньше половины и старался выбирать что-то более-менее привлекательное, судя по анонсам.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:13  в ответ на #3155
Я вообще стараюсь не смотреть комменты, пока свой не оставлю. Тогда уже сравниваю, совпало ли моё мнение с мнением большинства или же нет

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:20  в ответ на #3160
Под анонсом я имел в виду не комменты под работой, а небольшую часть часть рассказа, которую видно сразу - до перехода на его страницу.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:25  в ответ на #3155
Проголосую согласие всеми четырьмя конечностями.
Видимо, проблема в высоте планки.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.06.2021 в 16:26  в ответ на #3166
Да, скорее всего.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2021 в 20:50  в ответ на #3135
К счастью, тоже две и, видимо, мы говорим об одних и тех же работах)
Они мне попались друг за дружкой и я вспылила:)

                
Nykko
За  9  /  Против  0
Nykko  написал  10.06.2021 в 22:34  в ответ на #3089
1. Иногда это очень полезно - и для читателя, и для автора :).

2. Обсуждают, "в чем идея" - это не значит, что ищут второе дно, там даже с первым могут проблемы :).

                
lankimi
За  2  /  Против  2
lankimi  написал  11.06.2021 в 05:53  в ответ на #3089
Благодарю за разъяснения)) Полезные ответы, со многими согласна. Я ведь не призываю к тому, что не должно быть никакого подтекста. Даже хорошо, если он есть. Просто если его нет, то это не минус работы. Когда всё лежит на поверхности, это ведь тоже хорошо.

Отдельное спасибо Valeonor, отличную тему подогнала https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3094

                
ulanova
За  5  /  Против  0
ulanova  написала  11.06.2021 в 13:27  в ответ на #3118
Вот выдержка из Вашего поста выше: " везде в комментах сочинения на тему "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа". Всё ищут, ищут чего-то и не находят... *** Идея в том, чтобы развлечься!" Так вот, если в произведении нет идеи (не той, "чтобы развлечься", а более серьёзной и глубокой) - это как раз самый большой минус в литературном произведении. Поэтому все и пытаются её найти.

Подтекст - это немного другое. Идея, и правда, может лежать на поверхности, может и вовсе быть высказана автором в категоричной форме. Но самые талантливые писатели стараются идею, которую они хотят донести до читателя, не выпячивать, немножечко прикрыть её сюжетом, чтобы мы как будто бы сами догадались о том, что тревожило автора, когда он писал.

Не очень талантливые писатели слишком глубоко прячут свою идею, поэтому нам приходится !её искать", строить догадки. А ведь есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения" - это Вы правильно подметили. И спорить тут не стоит. Достаточно просто поставить минус - и всё. И пожалеть о потерянном на чтение времени.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 14:59  в ответ на #3126
//есть и такие произведения сегодня, где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения"
К сожалению (или к счастью), сегодня и большинство фильмов так снимается. И иной раз просто хочется попереживать за героев, отключившись от житейской рутины

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:06  в ответ на #3133
А можете привести примеры таких "бессмысленных" фильмов?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:17  в ответ на #3134
Далеко ходить не надо - у marvel большинство такие. Да хоть бы тот же "Тор". Вот что хотели сказать авторы?

Нет, я не говорю, что я их не смотрю. Смотрю, ещё как)) Но вряд ли такие фильмы меня чему-то учат. Единственный могу отметить - Мстители: война бесконечности. Вот там к мысли о бесконтрольном росте популяции при ограниченных ресурсах хорошо подвели. Заставляет задуматься...

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:25  в ответ на #3137
В смысле, что хотели сказать авторы "Тора"? А что хотели сказать авторы "Властелина колец" или "Гарри Поттера"? Это развлекательные произведения, призванные в первую очередь вызвать эмоции, хотя, конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра", и в "Торе" тоже это есть.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:31  в ответ на #3138
Развлекательные произведения!
Да мы тут, собственно, об этом спор и ведём))

                
Евгений (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:36  в ответ на #3139
Остается вопрос в том, что называть "смысленным", а что "бессмысленным" - ведь развлекательность - совсем не синоним бессмысленности, верно?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:40  в ответ на #3142
// Смысл в том, чтобы развлечься! Развлечь себя, пока пишешь, и развлечь читателя
А "бессмысленными" не я их назвала))

                
Евгений (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3144
Ну по сути назвали же: "где идеями и не пахнет, которые пишутся "для развлечения".

Идеями и не пахнет - это и значит же, что они бессмысленные, нет?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:46  в ответ на #3145
Это значит, что в художественных произведениях не всегда нужно искать какой-то тайный смысл, кроме развлекательного. Я только это хотела сказать. Не сбивайте меня с мысли, Евгений )) А то бессмыслица получается ))

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3149
Ниже еще уточнил, потому что "нет идеи" - не похоже на то, что вы описываете. Если произведение может развлекать - значит, у него есть идея, иначе оно бы не вызывало эмоций.

Другой вопрос, насколько эта идея "серьезна" с точки зрения саморазвития всякого или морали - но это уже второй вопрос. Назвать "Тора" безыдейным у меня, например, язык не повернется. Развлекательным - да, безыдейным - нет.

Извините, если покажется, что я к словам придираюсь, профдеформация.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:48  в ответ на #3144
Судя по фразе "вряд ли такие фильмы ... чему-то учат" под наличием идеи вы подразумевали несколько другое - наличие явной морали, поучительности, правильно я понимаю?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:04  в ответ на #3151
Ну явной или неявной... Скорее даже второе. Но так, чтобы заставляло задуматься и, может быть, даже сделать переоценку ценностей. Вот такую я имею в виду мораль.

И как раз её мне не обязательно нужно видеть художественном произведении, чтобы записать произведение в свои фавориты и мысленно поставить +

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:10  в ответ на #3156
Ок, но ведь комментаторы пишут, что не видят вообще никакой идеи - ни "моральной", ни даже "развлекательной", по крайней мере, я именно так воспринимаю комментарии "Что хотел сказать автор" и "В чём идея рассказа".

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:41  в ответ на #3159
Оу, ну как раз только что ответила на это в другой ветке))
Когда нет никакой составляющей, то и вопросов нет.
Но иной раз и текст хорош (по моему скромному мнению, опять же ж), и вычитан, и причёсан. А комментарии всё равно строятся по принципу "всё хорошо - но надо докопаться".
А если всё хорошо, то и зачем докапываться))) Добрее надо быть))

                
Евгений (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:50  в ответ на #3172
Теперь понятно, что вы имели в виду, но это было неочевидно немного, ответил ниже вам: https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3176

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  1
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 23:06  в ответ на #3138
Гарри Поттер (фильм, не герой) очень растет от фильма к фильму. И начиная с третьего фильма (и со смены режиссера) - серьезные взрослые произведения, где есть над чем подумать. Так-то развлекательные произведения - все что угодно. Хоть Тор, хоть Война и Мир.

                
Евгений (advego)
PRO
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 23:16  в ответ на #3223
Так я же это и сказал: "конечно, в каждом произведении есть своя мораль, и чаще всего - это противопоставление "зла" и "добра".

Война и мир - вряд ли развлекательное, как и Преступление и наказание, но тут опять же, нужно просто определения согласовать - то ли называть развлекательным все, что вызывает эмоции (и тогда все произведения - развлекательные), то ли все же ограничиться только произведениями с выраженным комизмом (и тогда развлекательные - не все).

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  12.06.2021 в 01:49  в ответ на #3225
Ну я к тому что ты Гарри Поттера тут с Тором и Мстителями в один ряд поставил. А они ни разу не в одном ряду.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:11  в ответ на #3237
Так, понятно, что Гарри Поттера вы уважаете, а Тора с Мстителями - не очень :)

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  12.06.2021 в 15:13  в ответ на #3240
Ваще злыдни какие-то минусуют...
Я из жёлтой бумаги нарезала квадратов, наклеила на монитор - создала антураж для спора. И фигвам. =(

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.06.2021 в 15:17  в ответ на #3241
Если что, я не тот злыдень, что минуснул, я другой :)
Хотите поговорить об этом? )

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  12.06.2021 в 15:21  в ответ на #3242
Да не, я видала, что "Вы не Байрон, Вы другой". =)

                
Евгений (advego)
PRO
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  15.06.2021 в 16:03  в ответ на #3237
Да, поставил, ну так считаю, что оба - больше развлекательные, чем поучительные. Гарри Поттера досмотрел до второго с половиной фильма, то есть как раз на третьем завершил, так как не смог вытерпеть детсад в сценарии (первые два фильма - очень даже годные, как по мне), так что вот так. Может, нужно было потерпеть, и увидеть всякое серьезное, но не смог.

Вот "Мастера и Маргариту" смог потерпеть первую треть, чтобы потом очень порадоваться глубине и краскам.

Причем по развлекательности "Тор" я ставлю выше - с точки зрения меня взрослого, в детстве, допускаю, могло быть наоборот вполне. Но это уже холивар же получится, на вкус и цвет...

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:33  в ответ на #3137
Я не смотрела "Тора". )
Можно другой пример?

Как по-вашему, сериал Lost снимался в рамках развлечения без скрытых смыслов? =)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:35  в ответ на #3140
Из Lost я только первый сезон осилила. И то лет 10 назад это было...

Можно другой пример? ))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:42  в ответ на #3141
Ваша очередь. )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 15:49  в ответ на #3147
Звездные войны давайте?
Из последней трилогии

Что не надо убивать отца - опустим. Это и так понятно))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:51  в ответ на #3152
Я не смотрела "Звёздные войны". :D
Моя очередь. =))

Давайте, шоб наверняка? "Пятый элемент". )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:05  в ответ на #3154
Так, я уже забыла, о чём спорим))

Щас ленту отлистаю, погодите

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:06  в ответ на #3157
Я просила пример бессмысленного фильма. )
В том плане, чтобы фильм был чисто развлекательным без морали, философии и всего вот этого. =)
"Пятый элемент" только развлекательный? Или и осмысленный - тоже? Как Вы считаете?

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:23  в ответ на #3158
Есть философский посыл. Что есть мир без любви? Любовь спасительная, любовь основополагающая (не даром же она в центре, так, кажется, были расположены камни). Основной элемент. Даже со всем своим непотребством, в виде воин, например, наш мир прекрасен и достоин спасения, пока в нём есть любовь и есть место благородным порывам (как у главного героя в начале).
Я так понимаю. ИМХО

                
scepsis
За  4  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:39  в ответ на #3164
Вот в этом и суть - в хорошем фильме (произведении) каждый увидит свой смысл - этих смысловых нагрузок будет несколько, невзирая на степень развлекательности. )
Для меня в "Пятом элементе" смысл такой: как бы далеко ни шагнул прогресс, а спички надобно носить - вдруг инопланетяне прилетят? :D

Но пока я ждала вашего ответа, нашла абсолютно восхитительную трактовку:
"В природе есть 4 основных элемента:
- вода;
- воздух;
- огонь;
- земля.

При грамотном их сочетании возможно проявление нового элемента с намного большей силой и энергией.
Это Женщина. Или Дива (от санскритского dev, devi - бог)
Но одного сочетания не достаточно.
Нужно ещё и Душу вложить.
То есть полюбить искренне и бескорыстно.
Тогда энергия Женщины разовьётся с полной силой и сможет победить всё зло во Вселенной.
А если не будет надёжных и крепких рук мужчины, который может сдерживать эту энергию в разумных пределах, женщина сама всё разрушит и себя в первую очередь.
Так сказать устроит большой "бада-бум".

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:58  в ответ на #3170
Оч красиво! Правда!
Но вряд ли создатели фильма настолько заморочились... Хотя, как знать

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:36  в ответ на #3180
Великий и ужасный СТС нас подслушивает... Тссс

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:35  в ответ на #3170
Включаю сейчас телевизор, и что вижу? Наши разговоры материализовались!

Волшебство, волшебство)))
#3199.1
1170x732, jpeg
187 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 20:50  в ответ на #3199
Круто! =)
Телевизор я не смотрю, но "Пятый элемент" щаз позырю. )

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 20:59  в ответ на #3203
Это если мы в одном часовом поясе.
Кстати, закончился он(( Там уже что-то другое идёт((

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 21:03  в ответ на #3204
Так у меня ж интернет есть, нафига мне СТС? =)

                
Nanali
За  6  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:20  в ответ на #3152
Любой фильм, рассказ, история, где показаны характеры, отношения в развитии и позиции персонажей - уже не бессмысленный и не безыдейный.

Обратимся к смыслу. "Развлекать" - отвлекать от житейских проблем, переключать внимание, доставлять удовольствие. Разве можно от чего-то отвлечь пустотой? Переключить внимание на пустоту?

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:37  в ответ на #3162
Ребята. И девочки. Почему это вы решили, что я защищаю рассказы-пустышки? Я смею скромно надеяться, что всё-таки в состоянии увидеть и оценить достойно написанный художественный текст.

И под такими вот текстами странно видеть, когда появляются комментарии сродни, "а что хотел сказать автор?" Как будто он обязан был ещё что-то в это вложить.

Был конкурс притчей - там да, без назидательной составляющей никак. А здесь все-таки волшебство же!

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:41  в ответ на #3169
Обязан, ещё как обязан. =)
Иначе это не творчество, а фейк. )

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:43  в ответ на #3171
Не запостил - значит не было? ))

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 16:50  в ответ на #3173
Я Вас не поняла. =)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 16:45  в ответ на #3169
Не, ваша позиция ясна. Но видите ли конкурс - это большой рынок. Бывают оооочень разные продавцы и оооочень разные покупатели. Что делать? Можно не пускать невнимательных покупателей. Хорошо, как это сделать? Проходить при входе тест на сообразительность и вменяемость? Представляете, сколько геморроя появится у администрации? Либо признать, что специфика публичного конкурса такова, и ничего с этим не поделаешь.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:48  в ответ на #3174
Ну вот, не зря всё же спросила=)) Многое становится яснее, когда общаешься на форуме))

                
Евгений (advego)
PRO
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 16:49  в ответ на #3169
Вот с этого надо было и начинать - что в каких-то конкретных произведениях, в которых вы явно уловили какое-то наличие идеи, некоторые комментаторы идеи не видят.

Тогда бы и первоначальный ваш вопрос восприняли бы правильно, а сейчас мы наблюдаем одну из классических проблем холиваров - каждый обсуждает свою точку зрения, не понимая точно(!), в чем заключается точка зрения оппонента, из-за того, что изначально было недостаточно информации или не договорились про определения.

К сожалению, в этой теме нельзя упоминать названия конкретных работ, но вы можете задать вопрос комментаторам в их обсуждении, мол, а почему вы не видите идеи, если вот она - и открыть им глаза)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 16:54  в ответ на #3176
Ну ладно-ладно - убедили))
Буду посты писать подлиннее и поразвёрнутее.
В самом деле, чего это я? Видать привычка сокращать осталась ещё с написания рассказа)))

                
Евгений (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 17:05  в ответ на #3179
Я без упрека, если что, просто и мне показалось странным вот это "Куда ни зайди", как будто все комментаторы - глухие к идеям и не замечают очевидного. А по факту все нормально - кто-то где-то не видит того, что видите вы, всего лишь, ну бывает...

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 17:48  в ответ на #3176
Насчёт открытых глаз - это зря. )
Когда мне глаза открыть пытаются, я за долю секунды из Бегемота мутирую в Вия. =)
Не, ну серьёзно. Оставляешь сдержанный комментарий, чтобы и позицию свою отразить, и автора не обидеть.
А потом приходит читатель с другой точкой зрения - и автор узнаёт от меня о своей работе много нового. )
Плохой совет, честное слово. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 18:17  в ответ на #3169
Так, чую, разберемся только после окончания конкурса, когда можно будет поговорить на примерах, а не на пальцах показывать:) Похоже, мы немного на разных языках говорим, используя одни и те же термины в разных значениях.

                
Евгений (advego)
PRO
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:39  в ответ на #3140
Тор не очень любит, когда кто-то говорит, что не смотрел Тора.
#3143.1
1920x1081, jpeg
222 Kb

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:41  в ответ на #3143
У меня маузер есть, мне не страшно. )

                
Евгений (advego)
PRO
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  11.06.2021 в 15:44  в ответ на #3146
Тор очень любит, когда кто-то говорит, что у него есть маузер.
#3148.1
700x438, jpeg
88.9 Kb

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  11.06.2021 в 15:47  в ответ на #3148
Самозащита - не угроза. )
Вот чего Вы так избирательно на камменты отвечаете? )
Я ждала реакции на прошение о проведении трансляций. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 16:22  в ответ на #3143
Я тоже не смотрела. Но судя по тому, что его любят многие из моих хороших знакомых, говорить о "бессмысленности" там не приходится.

                
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 16:23  в ответ на #3143
Халк, как бушующий огонь, Тор, как тлеющий огонь.
#3165.1
1600x900, jpeg
122 Kb

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2021 в 16:32  в ответ на #3137
Вот за Marvel обидно стало :) Это же фильмы для подростков, эдакие поучительные сказки. Добро, зло, ценность дружбы и любви и все такое. Да, некоторые картины идут с цензом +16, но многие - +12.
Да что там Marvel, одно время была небольшая массовая истерия по My Little Pony. Очень многие подсели на этот детский мультфильм, аж фан-клубы появились из взрослой аудитории. А вы Marvel :)

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  11.06.2021 в 14:18  в ответ на #3118
Идеальный подтекст = условная важность вложенной в текст мысли / условное количество времени на то, чтобы эту мысль найти.

Если в числителе 0, то сколько бы времени затрачено не было, в результате всё равно будет пшик, ноль, ничто. А время-то уже потрачено, вот и ищем, что бы всё-таки в рассказе откопать, хоть маааленькое, лишь бы не остаться с нулём.

                
maroder666
За  6  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 14:23  в ответ на #3129
Получается, если я потрачу 0 минут на нахождение мысли, то получу бесконечно идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  11.06.2021 в 14:33  в ответ на #3130
А время на чтение? ;)

                
maroder666
За  0  /  Против  0
maroder666  написал  11.06.2021 в 14:58  в ответ на #3131
А если и 0 минут на чтение? Получается, не читая рассказ можно и самому придумать идеальный подтекст)

                
SanzhKseniya
За  5  /  Против  0
SanzhKseniya  написал  11.06.2021 в 15:08  в ответ на #3132
По версии некоторых авторов некоторые комментаторы именно этим и занимаются :) Не читая, сами придумывают.

                
AKM-74
За  5  /  Против  0
AKM-74  написал  11.06.2021 в 17:26  в ответ на #3089
Ну, если развлекаться тем, что веселиться от наборы "волшебных" действий, которые вообще непонятно для чего делаются, и таких же разговоров, то да! мне сразу же пара таких попалась, как читать начал. Но, судя по комментариям, кому-то это понравилось. Наверное, и смысл, и идею нашли?)

                
Ameli1973
За  0  /  Против  0
Ameli1973  написал  11.06.2021 в 22:34  в ответ на #3182
Это называется: "Рассказ нашел отклик в душе" :)))

                
Teseus
За  6  /  Против  0
Teseus  написал  11.06.2021 в 19:08  в ответ на #3089
Я с Вами солидарен. Вряд ли стоит подходить с привычными мерками "В чем суть? Где смысл?" именно на этом конкурсе. Ну вот какой смысл в "Колобке"? От судьбы не уйдешь? Или что бы сделали наши комментаторы с "Хаврошечкой"? Да заплевали бы: "Автор, вы начудили, зачем незамужним девушкам лезть в немытые уши домашней скотины?". Или взять "Алису в Стране Чудес" - это же чудо абсурда, в котором нарушены все причинно-следственные связи. И что? Вот дотошные американцы решили это исправить: сняли фильм, в котором появились и суть, и смысл, и логика. Но из истории напрочь исчезло волшебство.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:19  в ответ на #3188
Всё так! Вот только как бы за Алису с Хаврошечкой уважаемая публика вас колобками-то не закидала=))

                
Teseus
За  1  /  Против  0
Teseus  написал  11.06.2021 в 23:42  в ответ на #3210
Народ безмолвствует. Видать, дрожжи закончились :)

                
Bronzess
За  1  /  Против  0
Bronzess  написала  12.06.2021 в 10:53  в ответ на #3188
Я вот щас чаем подавилась с отсутствия причинно-следственных в Алисе...

                
scepsis
За  3  /  Против  0
scepsis  написала  12.06.2021 в 11:21  в ответ на #3238
Доброе утро. )
Первый закон Булгакова: не пить чай во время прочтения форумов. )

                
Bronzess
За  2  /  Против  0
Bronzess  написала  12.06.2021 в 16:06  в ответ на #3239
Трабла: тогда не будет форумов, ибо некогда хD

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.06.2021 в 16:12  в ответ на #3244
Если ориентироваться на мой опыт, то без чая и форумов времени будет вагон.
Осталось провести эксперимент. =)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  12.06.2021 в 16:13  в ответ на #3244
Но в целом, я поняла: ты пьёшь чай каждые пять часов. =)

                
gaskonets
За  10  /  Против  2
gaskonets  написал  11.06.2021 в 19:23  в ответ на #3089
Тоже поддерживаю. Я, например, ничего не хотел сказать. Просто написал, да и фиг с ним. Пройдет во второй тур - хорошо, не пройдет - да и фиг с ним. Ибо просто развлекаю себя.

По рассказам в первом туре особо не шастаю, а в конкурсном топике временами создается ощущение, что находишься на уроке лит-ры с занудной училкой и тебе чешут про четвертый сон веры Павловны.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:03  в ответ на #3192
Очень правильная позиция=))
У вас определённо есть чему учиться!

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  11.06.2021 в 21:42  в ответ на #3205
Стаж участия в адвеговских конкурсах помог обрести душевный дзен. Во время участия в своем первом конкурсе я здесь по потолкам бегал, извергал громы и молнии, нехорошо ругался и язвил. В общем, был несносен. За годы приобрел необходимую долю здорового пофигизма и теперь мирно развлекаюсь сам и в меру своих скромных способностей развлекаю других.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.06.2021 в 21:38  в ответ на #3192
Так некоторым, не будем показывать пальцем, и хотеть не надо:) Само получится.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2021 в 00:18  в ответ на #3213
Тут вот развили дальше тему)

https://advego.com/blog/read/n...6888926/#comment3234

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  11.06.2021 в 23:07  в ответ на #3192
Пройдет во второй тур - там и решу что хотел сказать...

                
gaskonets
За  10  /  Против  0
gaskonets  написал  12.06.2021 в 00:17  в ответ на #3224
А если доползет до финала или, чего похлеще, победит, то такой глубокий смысл появится, о котором сам автор даже не догадывался.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.06.2021 в 00:44  в ответ на #3234
Это уж точно:)))

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  18.06.2021 в 15:41  в ответ на #3192
Солидарна с вами! Спасибо за высказанную позицию, а то я уж начала думать, что я одна такая эгоистка - автор, который совсем не думал о читателе. Я вот, когда писала, думала о персонажах. Где же еще порезвиться, как не на волшебном конкурсе?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  18.06.2021 в 15:48  в ответ на #4011
Если говорить об этих ваших интернетах, то тут большинство авторов совсем не думают о читателях. Впрочем, я не уверен, что вот какой-нить Лев Николаич тоже сильно заботился проблемами читателей :).

                
ulanova
За  4  /  Против  0
ulanova  написала  18.06.2021 в 18:21  в ответ на #4012
Как приятно осознать, что это в тебе не недостатки сбились в кучу, а вполне так нормальное проявление гениальности и величайшего таланта)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написал  11.06.2021 в 21:41  в ответ на #3089
Ладно, друзья)) Тут как бы уже намекнули, что пора прекращать наш холивар))

Ух, навеяло что-то:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Еще 15 веток / 422 комментария в темe

последний: 11.06.2021 в 15:03
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  16.06.2021 в 07:26