Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Всем удачи и вдохновения!!! / 100 руб.
Удачи 🙏 / 100 руб.
Успехов! / 100 руб.
Давайте сделаем призовой фонд 1 500 000 :) / 300 руб.
Апдейт: Эксперимент неудачный. Ветка превратилась в обычную флудильню. Закрываем.
-------------------------
В этой ветке будут присутствовать представители администрации (например, ваш покорный слуга) и принимать участие в обсуждении чего-либо. Это свободное общение - администраторы будут отвечать на те сообщения, на которые захотят. :)
Жалобы в данной ветке не принимаются и будут удаляться. По всем вопросам о некачественной работе или неоплате за работу - обращайтесь в ЛПА.
В общем, там посмотрим и подкорректируем правила.
п.с.: Наказания в ветке - стандартные, как на всем форуме. Флуд, спам, контактные данные и т.д. - смотри Пользовательское Соглашение: http://advego.ru/info/rules/
Лучший комментарийСергей (advego) написал 11.05.2012 в 14:41
1598
0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно ...0. Мое частное мнение...
1. Разработка и менеджмент, за некоторыми исключениями, в Москве. Модерация - удаленно.
2. Сложно сказать. Кто-то сильно Адвегой занимается, кто-то другими вещами занимается... Всего в коллективе человек 20, из которых треть - программисты. Возраст - за тридцать.
3. Охохо... В 2006 решили делать биржу по обмену статьями (кривой сеозавр только-только появился (а может и не появился) и больше никого не было тогда), в 2007-м окончательно решили делать. Я, Артем и Миша (ранее работал с нами). Параллельно там, как и все, социальную сеть какую-то делали, блог-платформу, еще что-то... Потом я придумал "писать комменты на форумах за деньги", устроил истерику и мы за два месяца сделали Адвего. Ну и потом уже появилось все остальное в Адвего - можно по новостям последить. (Позже Михаил от нас ушел.)
4. Наши проекты:
4.1. Адвего
4.2. Сайты заказчика Антонова
4.3. С 2008-го в разработке еще один проект, до сих пор делаем, вбухано огромное количество сил и денег... Чем все кончится - неизвестно. Думаю, в этом году запустим. Подробностей пока сообщать не буду.
4.4. Ну там по мелочи всякое - продвижение всякое, реклама, пиар, сео, смо, смм и т.п.
5. Книги про копирайтинг - это не наша работа. Мы - технические специалисты, наше дело - площадка. Пусть копирайтеры пишут книги о копирайтинге. Райцин и Ашманов усиленно продвигают свои фамилии - пусть продвигают. У меня нет времени на это (к счастью/к сожалению).
Если и есть у меня какой-то опыт - то это просто опыт работы в интернете. Ну там, образно выражаясь, "как придумать софт, где взять программистов, что им сказать, как ими управлять, какие все менеджеры бараны, где взять трафик на новый пустой проект, как заставить трафик работать, сколько стоит сайт, нужен новый офис, яндекс.деньги заблокировал кошелек, у нас ддос, нужно срочно 3 сервака по 150 тыщ"... На книгу, короче, не наберу. )
6. Мне не очень вся эта возня. Киборифы (я не посещаю), хабры, конференции, стартапы. Пыжатся все друг перед другом, айфоны показывают. Все что там говорят - ну и так все, кому это нужно, знают.
Конференция копирайтеров - есть такая мысль. Соберемся как-нибудь и сделаем.
Я думаю, что пиар нужен тогда, когда все работает. У нас же ничего не работает, все только в разработке. Мы очень критично относимся к себе. Лет через 5 доберемся до версии 1.0. Сейчас версия - 0.4, примерно.
По поводу агрегаторов - я давно жду, когда же появится агрегатор бирж копирайтинга. Никак никто ничего не сделает... Нет апи, видимо, ни у кого потому что...
Адвего - это один из низких уровней. Мы себя именно так позиционируем. Ну как sape. Пусть нами уж пользуются, агрегируют, делают надстройки, ресурсы отедьные. В этом году сделаем апи, как раз... (Кстати, для магазина статей апи есть)
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.05.2012 в 13:04
1988
Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много ...Выскажу свое мнение врача. Чтобы было меньше проблем с ипользованием некачественной информации на медицинскую тематику, ее должно быть много. Например, легче поверить единственной размещенной статье по интересующему вопросу, чем паре десятков с разных сайтов, особенно если в них будет обнаружена большая нестыковка в приводимых рекомендациях. Возможно, ошибки медицинские не так заметны, но "корявый" язык написания терминов и допущенные грамматические ошибки бросаются в глаза. Кроме того, кроме интернета есть еще такой распространенный метод самообразования, как "сарафанное радио". Ведь умнее мамочек, пообщавшихся между собой на детской площадке, трудно найти врача-педиатра (то же и с бабушками на скамейках). А почему бы тогда не запретить выпускать газетки с народными мудрыми советами по лечению самых неизлечимых заболеваний? Пациент, интересующийся своим здоровьем, должен иметь возможность почерпнуть написанную доступным языком медицинскую информацию. Учебники и специальные пособия для этого мало подходят. У врача нет времени все разжевывать, а вот уточнить пару оставшихся неясными вопросов - всегда пожалуйста.
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2012 в 11:11
1440
Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки. Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу ...Голосую как автор - я должна указать ту стоимость, которую хочу получить на руки.
Голосую как покупатель - я должна видеть столько, сколько заплачу со всеми комиссиями.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 16.05.2012 в 09:33
1949
У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это ...У меня противоположное мнение. От медицинских статей - вреда ноль. Если мозгов у человека нет и он решил лечить заболевание с помощью интернета - это проблемы человека. Еще он может прочитать в интернете, что если палец болит, то руку отрезать нужно.
Порно - зло. Везде интернет. Дети в интернете с 2-х лет.
Из трех статей, меня опять забраковали из-за пунктуации. Ну что за.... Ну почему человек, проверяющий на Адвего пунктуацию, не может выделить курсивом ошибки? причем за деньги? а нужно искать корректоров и долбить себе мозг из-за лишней запятой... Ну нет у меня, пишущего десятки знаков в день, времени на проверку запятых в текстах по 2-3к. биржа должна заботиться о своих подопечных))) ну введите хоть что-то в магазине
Просто ППЦ... У вас времени нет - не пишите в магазин. А у покупателей ваших, значит, должно быть время ваши ошибки исправлять?!!
И что значит "выделить курсивом ошибки? причем за деньги?" - вы платите за проверку своих статей? Никто не должен вам указывать на все ошибки, модераторы проверяют до первой найденной. А если не умеете писать грамотно, нанимайте корректора либо не пишите вообще. Вы хотите покупать бракованный товар в магазине? Вряд ли. Так почему считаете, что ваш брак обязаны принимать в магазин статей?
Вы меня не правильно понимаете. Я между "написанием" и "правописанием", есть огромная разница, не так ли? Я не могу похвалится 100% пунктуационными навыками, НО, в целях экономии времени - прошу создать такую функцию в Адвего. Разве это плохо?
Или изрекать сарказмы с пеной у рта для Вас лучше? А вы сразу говорите об ошибках, некачественном товаре и т.д. Условия биржи установлены, я их НЕ ОПРОВЕРГАЮ! Я лишь хочу упростить процедуру. Понимаете???
Возможно, я поняла вас неправильно. Но это лишь потому, что вы (копирайтер, между прочим, мастер слова) не смогли изначально выразить свою мысль так, чтобы было понятно. Если бы Вы написали: "Предлагаю (поддерживаю предложение) ввести функцию платной проверки статей в магазине", я бы молча поставила "+" и пошла бы своей дорогой.
И да, извините за резкость. Не сдержалась - с кем не бывает:)
Дело в том, что созданная мной статья по всем правилам форума, что немаловажно, была НЕПОНЯТНО удалена с этой ветки. Я не знаю причин. Поэтому, уже как-то туманно расписал все, не задумываясь) Удачи Вам.
"Слова - покороче, напитки - покрепче...". Тогда статьи точно принимать будут. Но интересно, кто-то руку на отсечение даст, что модераторы сами ошибок не делают? Это ПРОСТО вопрос. И хотелось бы узнать Правильный Ответ!
Хотел задать такой вопрос. Отправил работу заказчику на 40 000 символов. Он вернул на доработку с таким замечанием: День добрый, уникальность не устраивает, параметры: размер шингла 3, размер фразы 4, уникальность 80%.
Это вообще нормальное требование при таком количестве символов? при шингле 4 показывает уникальность 95 уже. При этом в задании нисколько не сказано об уникальности.
Если в ТЗ заранее не оговаривались настройки Плагиатуса, то Вы вправе проверять уникальность по дефолтным (шингл - 5, длина фразы - 5. В Вашем случае я бы посоветовал обращаться в ЛПА. Если последуете совету, то отпишитесь, пожалуйста, в чью пользу решит конфликт Администрация.
в чём то и дело, что конфликтовать не сильно хочется. Это БС и у него довольно вкусные и крупные заказы, боюсь, что потом уберёт из белого списка. К тому же вроде бы договорились с ним на шингла 4, размер фразы 4. Спасибо за совет
Не бойтесь! А то залезет на голову, ноги свесит и будет всё время своими БС и ЧС прикрываться. Пусть быстренько автора себе найдёт, который 40 000 осмысленных символов написать может. Только не конфликтуйте, а стойте на своём и всё!
Я видела этот заказ, только брать не стала: тема нудная:) А вообще этот заказчик вполне адекватный, с ним всегда можно найти компромисс. Вы правильно сделали, что не стали конфликтовать - видите, проблема разрешилась.
Эт точно - всяк сверчок знай свой шесток. Но я о другом: 1. Заказчики заведомо поставлены в более выгодные условия, чем исполнители. Зависимость последних от первых уж очень режет глаз. 2. Сам ресурс также весьма зависим от заказчиков, а не от исполнителей, а потому последние - расходный материал, как бумага и силикатный клей в конторе. Заказчиков бирже ценить надо, а аффтаров здесь - как собак нерезанных. Это типа сарказм с моей стороны был. А теперь конкретно по ентому случаю: - В моем понимании, если автор находится в БС у заказчика, то между ними уже какие-то доверительные отношения быть просто обязаны. В таком случае, почему автор боится прямо спросить у заказчика, почему тот стал требовать то, чего в ТЗ не было. - Выполняя для этого зака далеко не первый заказ, автор мог бы уже и знать его требования к уникальности. Они, как правило, у каждого заказчика для всех его заказов одинаковы.
А Вы не исключаете тот факт, что автор впервые делал работу для этого ВМ? поэтому требований об уникальности просто не мог знать. +, как написал этот автор чуть выше, уже договорили они. Давно пора закрыть этот вопрос.
Одно только "Отказаться от выполнения работы" уже ставит автора в более выгодное положение. По поводу доверительных отношений...в БС добавляют, а автор даже не знает об этом. Есть у меня такие заказы, не пойми откуда взявшиеся. Я их иногда выполняю, но о каком-то общении и речь не идёт. По поводу не первого заказа...и у меня была такая ситуация, когда я от ВМ, для которого выполняла далеко не первую работу, получила точно такую же претензию, хотя в ТЗ и буквы не было об уникальности. Неожиданное рядом.
На каком основании вы обвиняете нас в необъективности и пренебрежительном отношении к авторам? Подтвердите, пожалуйста, свои слова фактами. Вы почитали слезные жалобы авторов на форуме? Вы не видели их работ. Мы всегда становимся на защиту автора, если в оплате отказано необоснованно. А если в тексте 5 ошибок на 2 предложения, то такая работа не должна быть оплачена (кстати, некоторые заказчики платят и за такое, чтобы не выяснять отношения). Мы ценим и добросовестных авторов, и порядочных заказчиков, стараемся помочь пользователям в любой ситуации.
1. Ну, с обвинениями конкретно вас - это перебор. У меня такое стойкое впечатление от всех подобных ресурсов. 2. Заказчик изначально в более выгодном положении, потому что он - работодатель и последний хрен без соли не доедает (в отличие от немалого числа авторов). 3. Чем больше посредников в цепочке автор - заказчик, тем хуже и тому и другому. Но по автору это бьет больнее (см. п.2). 4. Посредников хватает на всех подобных ресурсах, но вашу биржу они облепили, как зеленые мухи дохлую кошку. В этом кое-кто из них же меня в соседних ветках просветил. Уважаю таких, признались честно, без стеснения, что просто делают бизнес. Другие же юлили и делали вид, будто не понимают, о чем я толкую, да еще и обвиняли меня в агрессивных выпадах. 5. Никакой рекламы другим ресурсам и антирекламы Адвего я не делаю. Обсуждаю это только здесь и подобных моих высказываний во всем Рунете вы нигде не найдете. 6. Вывод о том, что прослойка посредников на Адвего толще, чем на других биржах и их подобиях (я о солидных ресурсах, а не о пародиях на биржи контента, каких много), я делаю из тех же копеечных расценок и мизерных сроков на выполнение заказов. Ну и, опять же, местные просветили. 7. Засилье посредников душит производителя и ставит в крайне невыгодные условия конечного потребителя продукта. Это хоть у того же Маркса почитайте (не на конкретной странице "Капитала". Об этом, в принципе, вся книга). Так что загнивает ваша Адвего, как империализм. 8. Вы указываете на то, что жалобы здесь пишут только нерадивые авторы. Очень даже может быть. Но здесь немало жалоб и самих же заказчиков, причем людей вполне адекватных. Так что - не все в порядке в Королевстве Датском.
А вот теперь конкретно о вашей вине. Как иногда приходилось мне писать (не так давно): исходя из вышеизложенного и учитывая, что... может, небольшой категории авторов в БС живется и неплохо, но для большинства я никакого комфорта здесь не наблюдаю. А стало быть: а) вас от такого безобразия не коробит (в отличие от меня) и вообще вам - по барабану. б) вам это чем-то выгодно. в) варианты а) и б).
В Адвего очень серьезная модерация, любыешкольники блокируются. Все другие ресурсы облепили заблоикрованные в Адвего авторы. Там им разрешают работать - за деньги, за тестовое задание...
В Адвего огромное количество "перекупщиков", как вы их называете. Вообще это менеджер, который берет на себя огромное количество работы. Получает заказ, выбриает из своей базы авторов нужного, дает ему задание, получает материал, дорабатывает, редактирует, причесывает, отдает заказчику за увеличенную тему. Все довольны. Наличие таких людейй - огромное преимущество Адвего.
Качественные авторы в Адвего защищены как нигде. Авторы, которые плохо в школе учились, не защищены. Повторюсь, такие авторы быстро блокируются и начинают на сторонних ресурсах писать свое мнение - адвего мол говно, меня заблокировали.
У вас совершенно нет опыта работы в Адвего. О чем речь вообще?
Чем больше авторов, тем больше доход системе. Это же они зарабатывают те 10% отчислений системе. Время работы автора (общее) определяет его качество, чем оно больше, тем надежнее автор для любой работы (а предпосылыок системой создано много - параметры, графики, чего только нету). Целый Арсенал. Т.е авторы как раз и определяют - будут ли поставлены заказчики в выгодные для них условия (низкая цена). Чем их больше тем она ниже, но общий доход больше. Поэтому зависимость от авторов больше чем от заказчиков (нет последних, нет и первых, не у кого заказывать, не надо больше сарказма). И еще = соотношение: 1зак = n авторов (ну, а вообще см. начало поста).
Знаете сколько я приняла работ, которые пришлось править? Это и разные ошибки, и стилистика. Работ, в которых не нужно было исправлять ничего, очень мало. Конечно, есть статьи, которые правишь"под себя", в этом нет вины авторов, но есть и такие работы, что легче самому заново переписать, чем исправлять или отправлять на доработку. не нужно говорить о привилегированности заказчиков, пока вы сами не побывали в этой шкуре.
Я вот очень Вас понимаю, хоть я и автор;) Бывает времени на все проекты, которые веду постоянно, катастрофически не хватает. Но доверить кому-то не смогла бы, слишком требовательная. Поэтому иногда удивляюсь ВМ, выкладывающим заказы в общий доступ по минимальной цене. Единственное объяснение (кто-то озвучивал уже тут, но для меня это было открытием) - качество им не особо важно, важны ключи.
Доброго:) Есть ещё и такие работы, которые ВМ оплачивает и выбрасывает, ибо они без ошибок, вроде в тему, уникальные, да только читать их никто не захочет, а отказать ВМ не может с формулировкой "мёртвая статья". Так что, у авторов гораздо больше привелегий:) Автор комментария, скорее всего, прекрасно это понимает, но показать себя, заявить, что специалист в восстребованной области и при этом не носиться по постам с формулировкой "прошусь в БС" можно на форумах. А какой пост самый посещаемый? Где больше всего заказчиков?:))) Ну и комментарий просто обязан быть таким,чтобы его заплюсовали для поднятия в тройку, причём именно авторы, каковых на бирже много. Безошибочный расчёт:)) PR-технологии:)))
Доброго и Вам;) Автор комментария - это Герасим_45?
Я так сужу из личной практики. Есть знакомый заказчик (вне биржи), который платить минимальную сумму за рерайт. Как-то попросил меня проставить всякие там # вокруг ключей в присланных ему статьях. Верите, я просто ужаснулась - нелепый набор слов, полное отсутствие смысла в тексте, по 6 ошибок в предложении О_О Вот тогда я почувствовала себя в шкуре ВМ) И откорректировать нереально, проще переписать. Но это более актуально для тех ВМ, кто желает уж слишком сэкономить и закрывает глаза на качество.
И более, чем уверена, что стоимость не влияет на качество присылаемого, если заказ в паблике. Там, наверное, и цена минимальная потому, что половина выбрасывается :) посредников я не имею ввиду.
Дело в том, что есть просто ГС, которые лепятся как пирожки и также быстро съедаются потом, это сайты не для людей, а для поисковиков. Заказчику неважно, что за мусор будет там, так как машины читать не умеют, вернее, смысла не понимают, а в ключах разбираются.
Неужели я создал впечатление "хитросплетенного" спеца, да еще и чего-то смыслящего в пиаре? Да еще и безошибочно чего-то рассчитывающего? ОБАЛДЕТЬ!!! Для меня это - комплимент, честное пионерское. Хотя, Вы правы - со стороны оно наверное так и выглядит. Не буду переубеждать, время покажет, что к чему. Но, если побочным эффектом моих комментов будет пиар, да еще и результативный, то огорчаться этому обстоятельству я никак не собираюсь.
Кстати, Вы навели меня на одну мысль (о еще одном комменте), но нужен ли он будет - пока не знаю.
Да, как-то оно неожиданно все повернулось. А ситуевина ведь на самом деле банальнейшая: сижу уже несколько месяцев дома, вылез один раз в полгода, как охотник из тайги. Хотел от скуки с людьми посообщаться, причем говорил то, что думал (может и не то, что многим нравилось), но все твердо решили, что пиар. Ну что тут поделаешь?
Ничего. Держите марку. А с Вашим комментарием Алисе я в корне не согласна. Посредник никого не душит. Он даёт работу и опыт новичку и комиссию бирже. Бирже выгоднее более высокооплачиваемые заказы, но нет такого количества хороших авторов, чтобы их выполнять в случае поднятия минимальных цен. Понятно, что, подняв цены, посредников оставят без работы. Заказов не станет меньше, ибо есть спрос, но их некому будет выполнять. Посредник не имеет времени отсылать на доработку, он перерабатывает шлаки. Новички, тем временем, наращивают потенциал и те, кто способен, превращаются в хороших авторов. Les explico con claridad? Шире взгляд, юрист:)
Это Вы об нормальных посредниках. Я против таких ничего не имею, с такими же сейчас и работаю. А один из них (серьезный автор) меня еще и обучает. Но, ведь большинство - те, кто никаких шлаков не перерабатывает. Я уже с такими успел наработаться всласть. Просто передают дальше по цепочке и снимают свой процент.
Ну, я же не идиот и понимаю, что в любой сфере деятельности без посредников не обойтись. Но, как только в какой-то отрасли возникают условия для неограниченного роста их числа, такой отрасли гаплык наступает обязательно. Пример по "переработке": пытался корректно вставить в текст ключ "спальня кровати" и по неопытности разделил слова запятой. Результат - взбучка от заказчика/посредника и размещенная статья на сайте с некорректно использованными ключами. Словно в насмешку, он переделал предложение с ключем да так, что ключ стал вообще там ни сбоку припеку. Кто от этого выиграл? Владелец сайта? - Вряд ли. Он бы точно не отказался получить что-то более удобоваримое. Я? - тоже нет (полтора бакса за 2 часа мучений джек-потом не назовешь). Да еще и оказалось, что зря мучился - мог бы вокруг ключа хоть 2000 чертиков нарисовать и прошло бы за милую душу. Вопросы: 1. На кой такой посредник нужен (а их в том случае, если не ошибаюсь, было 2)? 2. Что он/они переработали и какую пользу делу принесли? 3. Какая доля той суммы, что выделил владелец сайта на статью, дошла до меня, автора? (хорошо, если процентов 30. А скорее всего - не более 20%). 4. Кому выгодна такая "экономика"? Это - не посредничество, а самый обычный паразитизм. Второй пример: посредник, с которым я работаю сейчас, сразу установил свою долю - 50% от суммы (по заранее согласованным расценкам на разные виды работ). При этом, он сам ищет заказчиков, преподносит мне заказ на блюдечке (я не соревнуюсь с парой тысяч авторов, кто быстрее нажмет кнопку "взять в работу"), дает 2-3 суток срока, если объем слишком большой, то делит с другими авторами (коих у него еще 5. Каждый из нас берет столько, сколько потянет, в зависимости от занятости другими заказами). Делаю работу в срок, сдаю, получаю деньги. Тексты он проверяет, при необходимости правит (немного). Статьи, которые приходится править основательно, просто возвращаются (но такого пока не было). Вот это, если Вы вдруг не знали, и есть настоящий посредник. Он свой процент честно зарабатывает. Только такая форма отношений может с полным правом называться сотрудничеством. Описанные во втором примере условия работы подходят всем нормальным людям: и шустрым, и медлительным (у медлительных, известно, качество работы выше), а не только - супер-пупер-за-2-часа-5000-зна ков-набирающим-высококачествен ных-текстов-с-перекуром-да-поп Исать-и-еще-сиеста-есть.
Скажу так: много слов. Есть хлебозавод, при нём магазин, но люди не едут за тридевять земель, а покупают хлеб в ближайшей булочной. В какой именно, выбирают сами. Все булочные - посредники. Хлебозавод ни в коей мере не отвечает за ваш выбор булочной. Никто не будет выбирать автору посредника. Если автор не может выбрать сам, это его проблема, система не страдает. Понятно, что многие не выполняют срочных заказов за минимальные деньги, но ещё больше авторов занимаются этим и пока они будут это делать, посредничество любого качества будет процветать. Это зависит от автора. И только.
1. Вы не понимаете, о чем говорите. У вас нет данных, чтобы рассуждать на эту тему. У нас есть данные. 2. Мы делаем такие условия, которые выгодны нам. Мы зарабатываем деньги - это основная причина существования сайта. Наша цель - заработок. 3. Перестаньте забивать тему флудом.
Интересно, а пользователи (особенно авторы) понимают, что(!) даст им возможность добавлять свой комментарий при выполнении работы? Ну или личная переписка внутри системы?
С плюсами то все понятно, но вот о минусах никто как-то не говорит.
Вот мы опасаемся, как раз, не всякого обмена контактами и работы вне системы (все это и так можно легко сделать), а сложностей для автора, которые появятся при появлении переписки между заказчиком и исполнителем.
Даже кнопка "отказ от доработки" не нравится многим авторам, т.к. это ответственность, которую автор берет на себя... Многие авторы не хотят быть "плохими" и отказывать в доработке - лучше тихо закрыть вопрос. А личная переписка? Заказчик начнет писать автору вопросы, претензии, мнения. И заказчик будет знать, что у автора есть(!) возможность ответить(!) на эти сообщения. И автор должен(!) отвечать на них, иначе это плохой автор.
Согласна. Не один раз корила себя за то, что дала некоторым своим заказчикам возможность общаться со мной напрямую. Потому что сданная статья (будь она сдана на бирже) была бы оплачена в любом случае, потому что соответствовала всем требованиям ТЗ. Но заказчик может написать в скайпе что-нить вроде: "Ты знаешь, клиент недоволен, ему нужен более сухой/восторженный/такой-то... текст. Я пытался его убедить, но ничего не вышло. Переделай, пожалуйста".
И в результате - потери времени/нервов/других заказов. И ведь не откажешь, не сошлешься на то, что каждая буква ТЗ соблюдена...
"отказ от доработки" - это большая победа для администрации,и большое поражение для автора. Однажды я не знал, что отказа от работы больше нет, и так нажав на "отказ от доработки" получил отказ в оплате. Точно так же не знавший заказчик хотел отправить мне на "отказ от работы", но получилось иначе...НО это мелочи. Главное, что, когда автор берет работу, то у него уже два пути, или по любому сделать кровь из носу, или пожертвовать рейтингом. Это,скорее, сокращает число выполненных работ, нежели число плохих работ. Но если автор ничего не боится, оно портит его рейтинг, нежели спасает администрацию от лишних затрат. Хотелось бы предложить оставить две кнопки для заказчика - "отдать на отказ" и "отдать на доработку". Здесь заказчик уже сам решает, как ему поступить. Мудрость этого решения имеет большие основания. Спасибо.
я сейчас говорю не об отказе в оплате. Я говорю об отправке на доработку без возможности отказаться от работы. И, вообще-то, я отметил, что мне заказчик отправил на доработку, думая, что отравляет для отказа от работы. Он не знал о Вашем новом изобретении. Во-вторых, я получил отказ в оплате еще в том случае, когда нажал на кнопку "отказ в доработке" думая, что нажимаю. на кнопку "отказ в работе". В-третих, постоянно писать в ЛПА слишком церемонно, оно и авторов заставляет развивать в себе жалующегося, и заказчику строит репутацию "тирана", и сотрудников Адвего заставляет лишний раз разбираться. Проще дать на отказ от работы и все решено. Я же просил в своем посте только об одном. Дать ответь на вопрос, возможно ли изобрести две кнопки - "отказ от работы" и отказ "от доработки" ?
Основная цель этого нововведения (невозможности отказа от выполненной(!) работы) - именно невозможность автора, говоря по нашему, по-пацански, слиться. Ни администрацию, ни заказчиков не устраивало то, что автор может взять, и отказаться от "договора" после(!) выполнения(!) работы.
Взялся? Выполняй. Не можешь выполить - получай отказ. Будь ответсвтенным.
п.с.: устал уже приводить примеры...
Вызываете вы сантехника. Он говорит - буду в 18-00. От другого сантехника вы отказываетесь - ждете этого. Меняете из-за него планы. Не едете в гости. Не идете в кино. В 19-30 приходит этот ваш сантехник. Пять часов ремонтирует кран. Показывает вам результат работы. Вы смотрите - кран течет. Вы ему претензии. А он вам - "братан, не буду чинить, неохота. Вообще ты борзый какой-то - не нравится тебе что кран течет. Ладно, денег не надо, я пошел..."
Я Вам очередной раз повторю ту мысль которую я развивал в двух постах. Вы домовладелец. А я недобросовестный сантехник. Вы мне говорите " батан. я могу тебя пощадить, но могу наказать, так вот, братан, я выбираю второе, я вижу, что ты не выполнил работу не потому что у тя палец сломался, а потому что тебе самому ни кайф работать". Какая администрации разница, по какой причине автору отрубят голову. Потому что гильятина работает автоматически, или потому что за ручку дернул заказчик? если заказчик видит, что сантехник плохой человек, 50 минут курит две минуты работает, он рубит ему голову, но если заказчик видит что сантехник очень талантлив, и создает канализацию для греческого акрополя, но заказчику не нужна канализация для греческого, ему нужно для васюкино, поэтому заказчик, проявляет милость и милосердие, великодушие и с барского плеча разрешает отказаться сантехнику от работы и уйти на своих ногах. Почему? Потому что сантехник старался и потел, но выполнил работу не в стиле модерн. а в стиле готики. У меня пока только один вопрос к Вам. Вы примерно понимаете о чем я пишу?
Да плюнь ты на статистику, каждому свое все ровно достанется. Пиши, и со временем станет пофиг на нее. Я вообще ловлю только стоящие заказы, но сижу на бирже ого-го уже.
если на статистику можно плюнуть, тогда зачем ее сделали? Если честно, я сам не сторонник статистики и звездочек с медалями, но согласись, психология заказчика обычно требует знакомства с с анкетой! Когда автор просится в БС, то решающую роль играет его статистика.
Видел бы ты, сколько чокнутых посредников работают с заказами 40 центов и проверяют уникальность с настройками 3 и 3 по АП; сколько недалёких заданий иногда дают, без указания необходимых реквизитов, и сколько нюансов могут не учесть, чтобы потом отправить на доработку.
Я не набиваю себе цену, нашел людей с которыми сотрудничаю, какая им разница что у меня за статистика))? Если человек имеет 5% отказов на 100 заданий, это нормальный автор. Если 1% и менее, то тут ясно, что автор высоко компетентен, но и цена-то уже выше. Я веду к тому, что каждый получает не за заслуги и статистику, а за свою работу, которая - отображается в статистике. Если не уверен что взял правильно - откажись. Я так поступаю.
Значит я не нормальный автор )) у мня 7-8 отказов за 100 заданий). Но это пока оставим, я жду вывода администраций. Вот, что хочу спросить. Настройки в Адвего по справедливости, какие должны иметь шаг со шинглом, чтобы администрация была на стороне автора, когда заказчик предъявит, что уникальность маленькая, проверяя этими тремя и тремя ?
Зависит от заказчика, все хотят сразу 3 и 4, типа, среднячек. "Но, на самом деле", даже текст выделенный мной, уже попадает под эти настройки, поэтому, это бред. Пользуйтесь настройками 4 и 5. Если выдает выше 91% после двух проверок на глубокой - значит копирайт.
Мне недавно за рерайт в 50 центов, отказали, сказав что ДС Файндер выдает 50% уника, а АП на 5 и 5 выдал 100%, причем рерайт(!). В общем, дороги у нас может и починят, а вот другое останется.
Фильтруйте заказы и НЕ работайте с посредниками. По крайней мере с теми, кто мало платит.
Я по другому скажу. Например я работаю на 4 и 4. У мня выдает 95 проц. заказчик проверяет на 3 и 3. у него выдает меньше, и он по этой причине отказывает в оплате. По твоему мнению, как отреагирует на это администрация?
Сергей, не подумайте, что жалуюсь - но: система увеличения стоимости работы просто отличная..
Но что Вы будете делать с заказчиками, которые станут жульничать?
Например, дают БС работу за 1,5 на 1500, но просят писать больше и обещают непременную доплату. С одним таким работаю - еще не разу не было проблем, и мне удобно, и ему. Второй - уже три раза из пяти не доплатил, работа оплачивалась автоматом, он все извинялся и просил выслать следующую статью, чтобы в ее стоимость включить доплату предыдущей. Но снова не доплачивает, снова автоматическая проверка через три дня. Ну не может человек быть без денег две недели, а если это так - зачем создавать заказы?
Вопрос такой: есть ли смысл в таком случае обращаться в ЛПА? Понимаю, что, скорее всего, нет. Но такие жульлики могут быстро набить себе руку (нововведение ведь недавнее) и обманывать авторов. А обманывая их - обкрадывают и вас, получая за 1,5 статью, которая стоит 5.
Хотелось бы что-то вроде статуса к нику, где можно было бы написать "09.05.2012 Уехал на три дня" (допустим) или наоборот "Свободен" ну и т.п., чтобы заказчику не приходилось гадать, сколько же авторов из его БС смогут работать по большому заказу.
Достаточно сделать знак "Онлайн". Ато заказчики порой "морозятся" от оплаты , и кидают на автомат, чтобы не дать премию. А авторы ждут или простаивают... Это поможет интенсифицировать работу
Думаю, это ничего не даст. С безлимитным интернетом можно быть онлайн круглые сутки, но при этом не иметь возможности рабтоать в Адвего (брать заказы из БС, отвечать на комментарии, оплачивать работы и т.п.). Мне кажется, предложение Genialnao_O более конструктивно, т.к. пользователь сможет самостоятельно регулировать свой статус.
О дааа, сотни авторов станут висеть в Адвего не выполняя заказы, а заказчики будут вынуждены повиноваться им, из-за того что горит статус он-лайн))))) не смешите
Просто есть моменты, когда заказчика или автора нет целые сутки, и не понятно берет он заказы из БС или нет. А так, заказчик удалит из БС, и будет прав. Мы же не висеть в БСах пришли сюда?
Хорошо, недавний пример: я "висю" в БС у пары заказчиков, которых давно и слезно умоляю исключить меня из БС. Мои просьбы они игнорируют, а заказы по-прежнему присылают пачками. Ну увидят они у меня статус "Онлайн" - и что? Я как не работала по этим заказам, так и не буду. Другой момент: я взяла заказ, выполняю. В это время приходит предложение от другого ВМ-а, который видит, что я онлайн. Но я физически не могу в данный момент взять его работу. Ну и толку от автоматического онлайна?
Если он слезно просит сделать заказ в ТЗ - это да. Но, по своему стажу работы на бирже - ну не смешите меня, ну один на сотню встретится такой, который после 3 часов ПЗ скажет что вы его подвели. А так, всем нужны статьи примерно на завтра, то есть выполнить их всегда можно успеть либо отложить. Вы так рассуждаете будто они начнут пачками кидать заказы, да не будет этого, иначе Серега уже ввел бы такое))))
Это Вы не смешите. У многих сайт Адвего открыт на протяжении всего дня, но это не означает, что в данный момент они работают именно на Адвего или готовы брать заказ. Есть же в аське или агенте майл.ру сатусы: "Отошел", "Работаю", "Занят" и т.п. Вот и здесь такой статус был бы полезен, т.к. если у пользователя открыт сайт, то не факт, что он готов сиюминутно хватать заказы или оплачивать работы.
Как Вы не можете понять, что сотни авторов выполняют уже взятую работу, а не болтаются без дела? Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение этим "онлайн"? Или вы считаете, что при наличии постоянной дневной работы я должна вылететь из других БС? А почему?
С чего вдруг начнут пинать из БС? Это лишь Ваша субъективная догадка, на которой Вы строите наполеоновские планы. Что значит заблуждение? Всегда есть обсуждение заказа, и опять же, Ваше заблуждение, это еще одна фраза из числа "А вот если" или " А вот когда, так сразу"
Никто этого делать не будет. А если сам заказчик в таком заинтересован, то к чему ему Вы? Он найдет себе другого автора. Конечно, лично Вам то, это не по душе...
Причём тут "онлайн"? Если у меня 20 заказов на день в работе? И с утра вплоть до 19:00 на меня расчитывать никак нельзя, но при этом я на сайте? Увидит такой "онлайн" заказчик и скинет ПЗ...и? Кто тогда в пролёте? Все. А так у меня был бы написано "Не кантовать до 19:00".
Статус не примут потому что начнут контачить между собой автора и заказы, и никак потом не докажешь что там был емейл ане статус работы))) поэтому я предлогаю реальную вещь
Ерунда какая! Какие контакты, если статус также ставится автоматически, но не "Онлайн-оффлайн", а выбирается из нескольких вариантов: "Свободен", "Занят", "Уехал на сутки" и т.п.
На порядок больше, чем здесь. Правда, не в аське, а в Агенте майл.ру. Оперативное общение с авторами и заказчиками, моментальная передача файлов с ТЗ и готовыми работами, быстрое разрешение спорных моментов - отличная возможность продуктивной работы напрямую.
Статус это то, что видят ВСЕ. О каких контактах речь? Фильтр на домены и до свиданья..Может, обсуждение заказа отменить? А ну как я там контакты свои начну раскидывать? А примут или не примут, это уж точно не нам решать. Ваше предложение мне совсем не нравится. В нём смысла - ноль. Я суп варю и бельё стираю, а у меня "онлайн"...ерунда.
Если Вы ждете одного заказа - тогда Ваша логика понятна. А если заказов куча, а среди них еще и те, которые мне неинтересны (и вообще непонятно, как я попала в эти БС-ы), то статус "Онлайн" только собьет с толку заказчиков. Или Вы предлагаете отписываться в десятках заказов: "Извините, я в онлайн, но пока физически не могу взять Ваш заказ, т.к. выполняю взятый ранее, а на очереди еще два"? Кому нужны эти заморочки?:)
Не хлебом единым сыты. Все упирается в Вас. А я тут не Вас обсуждаю, а работу. Заказчик будет работать по своим требованиям. Если Вы станете не соответствовать им, я Вам сочувствую))) Но факт в том, что заказ будет выполнен все ровно. А именно за этим, биржа и существует.
Причем тут я? Выше, в комменте 1386 другой автор Вам сказал то же самое. И вообще, как Вы можете говорить от имени заказчика, если таковым не являетесь? Откуда Вам знать, что лучше заказчикам, а что хуже?
Я и автором являюсь только для малого круга заказчиков. Просто я тут давно, и мне все ровно на Ваши интересы как авторов. Поэтому, вы не можете понять меня. А если я не прав, поправьте)
Если Вам неинтересны интересы авторов (сорри за тавтологию), то к чему вообще весь сыр-бор? Вам, старейшине Адвего, выполнившему аж 200 работ за 4 года, должно быть глубоко фиолетово на наши просьбы и предложения:)
Мне за Серегу обидно. Я ведь когда-то по 5 центов задания выполнял))) Стараюсь тут что-нибудь вразумительное сказать, но натыкаюсь на интересы авторов, которые боятся за свой заработок. Как ни парадоксально, но я немного удивлен из-за такой жвавой реакции. Ну да ладно, админы свои выводы сделают. Ничто не проходит бесследно, даже полёт мухи)
Что-то я не наблюдаю логики в Ваших рассуждениях. Причем тут интерес авторов и страх потерять деньги? Сумбур получится и для авторов, и для заказчиков - вот и все. Мне, например, как заказчику, вообще без разницы статус авторов в моем БС: если возникают вопросы, они прекрасно решаются в обсуждениях заказов.
Ну так и чего? И простирну... и с сайтами своими поработаю, и кофе попью, и еще много чего. Фриланс это или где? :)) Я может все время светиться зеленым буду, как то такси свободное, а вот занята! )))
Проблемы с логикой у вас. Я в день делаю до 20000 символов новостей и при этом в онлайн. Взять в работу ещё что-то невозможно, даже если перерыв, ибо новость может появиться в любой момент. А заказчик, глядя на онлайн, будет рассчитывать, что я заказ возьму и терять при этом драгоценное время. В отличии от вас, я не жду заказа, поэтому, видимо, в состоянии думать не только о себе, а ещё и о заказчиках, которых обманет это "онлайн". У меня с этим проблем нет. А у заказчика со срочным заказом могут возникнуть, если будет это "онлайн". А носочки и вовсе не причём...это какой же кривой должна быть логика, если делается вывод, что носочки стираются именно после взятия заказа...
Согласна, я тоже с 8.00 до 17.00 могу успеть взять заказ в работу (если уверена что не отвлекут и успею сдать), а могу и не брать, но форум читаю частенько. Меня наоборот очень даже устраивает такая вот "невидимость".
Да дело даже не в этом, хотя невидимость и мне нравится:) Заказчик рассчитывает на свой БС, а в нём, может, половина в отпуске, а оставшаяся половина в "онлайн", только по уши занята. Если заказчик видит ситуацию, у него есть время для маневра, а если рассчитывает на свой БС, а работа стоит, время идёт, то, порой, ему приходится в паблик пускать заказ в последний момент без резерва времени на ту же правку. Вот этот "онлайн", если бы был, вводил бы в заблуждение. А где semei в моём комменте интересы автора нашёл, это загадка :)))))))))))))) Скорее, ему самому надо светиться 24 часа в сутки зелёным цветом, чтобы перепадало:)))))))))) пока он "всё рОвно преполОгает и предлОгает"...
Ну вот, опять оскорбления))) Я тебе второй раз повторю - не переходи на личности. В твоих постах: "Почему я, выполняя работу для одного заказчика, должна всех остальных вводить в заблуждение" То есть, твои интересы тут вообще не присутствуют, ну да, ну да)) Я понял, ты тупо гнешь свою линию, причем используя моменты легкого унижения оппонента, как в случае с орфографией. Твое дело.
Горящий статус "онлайн" у заказчика не помешает ему оплатить работу автоматом через 72 часа. Зато у вас будет 72 часа для переживаний, почему этот гад сидит в сети, а денег за работу все нет.
))) И так может быть))) Есть и обратная сторона - на другой бирже, где есть "онлайн", я несколько раз попадала в ситуацию, когда мне писал вм и ожидал моего ответа для формирования заказа, а я отвечала через несколько часов. При этом все время горел "онлайн", но я не переходила на нужную вкладку и не подозревала, что там меня ждут. Могу представить, какие мысли обо мне приходили заказчику за время ожидания моей реакции на запрос(( Так что пользы от "онлайна" минимум, зато поводов для ненужных обид и подозрений он даст предостаточно.
У нас на тесте есть такое. И поля в профиле есть разные новые. Но никак не доделаем. После рейтинга сразу займемся профилем и всяким таким. Правда, сейчас занимаемся системными вопросами - никакие задачи по функционалу не решаются. Месяца через два профиль может?
Мне кажется, что достаточно 2: 1. Готов работать 2. Не беспокоить Можно еще 3 3. Отсутствую Уехал до такого и т.п. - лишние проблемы. Заказчик будет ждать, что автор приедет. А он приедет, но опять будет занят и т.д.
Было бы неплохо, если бы к этому автор по желанию мог добавить "в поиске работы". Хотя это только моё "в поиске работы", но думаю оно многим не помешало бы. Ловлю тапки.
Поймал. Свободен - отлично подойдёт для ВМ, у которых автор в БС, тем более если они присылают ему ПЗ. Таким образом, заказчик будет знать, располагает ли автор временем на исполнение его работ, либо он занят. А "в поиске работы" будет указывать на то, что автор готов не именно к работе в текущий момент (но и в текущий тоже), а к сотрудничеству вообще.
Вы плавно упустили ход моей мысли. Я писал пост с целью объяснить разницу между "свободен" и "в поиске работы". По-моему она существует. Хотя малейшая глупость в этом есть, согласен. Возможно нужна другая формулировка.
Все я понял. Разница вычисляется при общении автора с заказчиком. Можно, конечно, статусами сигнализировать "щас свободен два часа, потом три-четыре - не очень свободен, а теоретически готов на длительное сотрудничество", но кому это надо? Идет перегрузка функционала, что на юзабилити сказывается обычно не лучшим образом (ИМХО, естественно)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
