Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ...Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.
Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/ ...Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/
Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
-------
Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:
Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ...Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/
Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.
-------
Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.
Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ...Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!
Условия конкурса:
-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! -- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ. -- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб. -- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб. -- если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.
-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.
-----
В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:
-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.
Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".
Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ...Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/
Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.
Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.
Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ...Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!
В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.
Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!
Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.
Задача: написать приключенческий рассказ.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений; -- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - приключенческий рассказ (реализм); -- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено); -- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория. -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов. -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
----- Что такое приключенческий рассказ -----
Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.
Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.
Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.
Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:
Джек Лондон О. Генри Роберт Стивенсон Иван Ефремов Эдгар Аллан По Марк Твен Агата Кристи Жюль Верн
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки. -- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!
-------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).
13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (приключенческий рассказ); -- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
---------
Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):
Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ...Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.
И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.
Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.
После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)
Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.
Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить. Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)
Лучший комментарийVolar написал 28.12.2021 в 22:44
0
Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ...Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.
Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы. А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.
Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста. Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.
Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.
Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше". Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.
Лучший комментарийNanali написала 28.12.2021 в 19:26
0
Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ...Народ, пару слов хочу сказать.
Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.
Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.
Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.
Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.
Лучший комментарийSVETLANA_Fat написал 29.12.2021 в 11:58
0
Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ...Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду. Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа. Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!
Лучший комментарийprepod100500 написал 29.12.2021 в 18:26
0
На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает, ...На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает, Комéнты оставляет, Бормочет и скрипит. От той работы вредной, Он слабоват и мал, Но сотен пять комéнтов, Он все же наклепал. Его порой заносит. Он бьет не в бровь, а в глаз. За что прощенья просит В который раз у вас.
Можно я попробую определить некоторые черты вашего характера, а вы отметите угадала я или нет.
1. Вы можете делать несколько дел одновременно. 2. Вам нравится менять обстановку. 3. Вы не склонны к полноте. 4. Иногда вы раздуваете из мухи слона, тревожитесь о том, о чем можно не тревожится. 5. Вы любопытны, узнаете новую информацию и с удовольствием ей делитесь. 6. Ловкий, выглядите моложе своих лет.
7. Вы чаще смеетесь, чем плачете. 8. Вы любите вкусно поесть, но можете позволить себе и перекусить дошираком. 9. У вас мало настоящих друзей. 10. Еще одна характеристика, которая подходит к 90% людей.
1. У вас есть голова и две руки. 2. Вы чистите зубы. 3. При ходьбе вы передвигаете ноги одну за другой. 4. Вы пьете жидкость. Иногда кофе. 5. Вы надеваете одежду (а Надежду одеваете). Угадала? :)
1. У вас есть голова и две руки. 2. Вы чистите зубы. 3. При ходьбе вы передвигаете ноги одну за другой. 4. Вы пьете жидкость. Иногда кофе. 5. Вы надеваете одежду (а Надежду одеваете). Угадала? :)
Стопроцентное попадание :) Ну в этом и был смысл. В далекие-далекие времена в большой компании мы иногда играли в игру: нужно было назвать о себе факт, а остальные угадывали - правда это или ложь. Например, вы говорите, что 15 раз прыгали с парашютом, а я в ответ - не, не, Graziya, неправда, вы же высоты боитесь :)) Вот там сложно было угадать. А обобщенные характеристики наподобие: "Вам нравится менять обстановку", почти каждый в себе найдет.
Пыталась придумать вопрос про себя, ничего не пришло в голову)). Сноровки не хватает наверное. Ума не приложу, как вы играли. Если под пиво, то совсем другое дело)
Да нет, игра и без алкоголя хорошо заходила :)) Вы правы: просто сноровки нет. Если начать играть, столько всего вспомнится. К тому же факты не обязательно должны быть сногсшибательны, можно и элементарное: "вчера на ужин я ела тыквенную запеканку". Это, конечно, на чистую угадайку, за правильные ответы на подобные вопросы больше баллов получали. Мы еще и правила усложняли. Угадать полуправду например нужно было. Вы говорите: "У меня есть татуировка на руке". Ответ: татуировка есть, но не на руке :) Такая игра имеет смысл в компании, в которой все знают друг друга хорошо или хотя бы близко к этому. Здесь не покатит :)
Такая игра имеет смысл в компании, в которой все знают друг друга хорошо или хотя бы близко к этому.ЦитатаНа тренингах по личностному росту практикуют или ... в пионерском лагере :)
Очевидно, в пионерском лагере кто-то все же из компании был или что-то слышал от старших :) Орлёночно-Артековские методики. Хорошо сплачивают коллектив. Впрочем, новомодные тренеры по личностному росту тоже оттуда же черпают вдохновение, из старых вожатских методичек, кмк :)
Очевидно, в пионерском лагере кто-то все же из компании был или что-то слышал от старших :)ЦитатаВполне возможно :) Впрочем, новомодные тренеры по личностному росту тоже оттуда же черпают вдохновение, из старых вожатских методичекЦитатаИ пусть черпают, хоть что-то толковое будет :)
Вы, никак, мысли читаете? ) Когда я просила Грацию угадать мой характер, возникла идея, но немного другая, как в логических задачках - три заявления о себе, из которых одно ложное :)
Вы, никак, мысли читаете? )ЦитатаНеа, угадываю :)) Когда я просила Грацию угадать мой характер, возникла идея, но немного другая, как в логических задачках - три заявления о себе, из которых одно ложное :)ЦитатаМожно попробовать с людьми, которых вы знаете более-менее. Интересно, что получится :)
Да, с вами я бы не рискнула :) Представляю вас только по постам на конкурсную и тому подобные тематики ) Но с друзьями тоже неинтересно, они про меня знают слишком многое. К тому же, не увлекаются такими играми ;)
Главное начать, а там разойдетесь. Это только кажется, что вас хорошо знают и легко определят правильный ответ. Тем более, что уже в процессе вы поймете, как подстраивать ловушки. Самая элементарная например: все знают, что вы боитесь высоты, а вы сообщаете правдивый факт, который противоречит этому: я забиралась на Эйфелеву башню по лестнице, а не в лифте. Я бы с вами поиграла, если бы больше вас знала :)
7. Нет, наоборот. 8. Нет, я в еде неприхотлив всегда, но дошираков и прочего подобного стараюсь избегать, лучше сожру кусок хлеба без никому и запью его водой. 9. У меня он только один - жена. 10. Блин, я Гитлер!
Нет, не вы конкретно, а в целом: 7. Вы чаще смеетесь, чем плачете. 8. Тра та та 9. Тра та та 10. Вы - жаворонок. А вот Гасконец точно жаворонок. Я его здесь никогда поздно ночью не видела. Ну или трансформировался со временем, как и вы.
Для gaskonets я написала только 6 пунктов. При этом согласна с тем, что перечисленные характеристики подходят многим другим людям. Поэтому когда человек читает свою характеристику знака зодиака, то он находит в описании свои черты (даже если он будет читать характеристику другого знака, то и в ней найдёт свои черты). Это многим известно, но при этом многие продолжают увлекаться астрологией.
Слушайте, вы всерьез верите в эту чушь? Я и раньше относилась скептически, а после того, как взяла в работу "К чему чешется правая нога. Примета", окончательно перестала. 8 тыс. б.п. полета фантазии... Теперь, встречая подобные тексты, стараюсь представить кто это написал :)
90% текстов пишут райтеры, если пытаться что-то почерпнуть из поисковика. Мастерю сейчас себе водоснабжение-отопление, ничо не умею, но даже с такими моими познаниями вижу, как нелепы тексты на первой странице выдачи. Только на специализированных форумах можно что-то найти здравое. Яндекс - это какая-то свалка вредных советов.
Нормальная инфа есть на сайтах серьезных компаний, которые торгуют комплектующими. Там следят за контентом для блогов.
Форумы - зачастую сборник противоречивых мнений и разных нюансов, которые понятны только для спецов. К тому же на форумы часто забредают изобразители активности за денежку и постят там инфу из ТОП выдачи Яндекс))
Не всегда. К примеру, надо разобраться, точно ли нужна мне система коллекторов, или обойдусь тройниками. Компания, торгующая коллекторами, ясен пень, скажет, что необходима. А на форуме простые ребята сантехники популярными короткими словами объяснят, куда ее засунуть) а изобразителей активности видно невворуженным глазом, как правило.
1. По работе приходилось сталкиваться с мебельщиками, у которых принцип работы был - сделать попроще и побыстрее. Так вот им вообще нифига не нужно было. Регулируемая подвеска? Нафига?! Это же столько мороки - мы лучше кухню на крючки повесим и металлические ушки. Видно со стороны? Да кто там заглядывать будет - примелькается. Ну, и в том же духе могу по всем пунктам их аргументы расписать. И вот что такой "спец" насоветует на форуме? А ведь у него тоже опыта - вагон и тележка.
2. Слабо представляю, как опытные мастера, занятые работой и задолбанные этой работой, пишут на тематических форумах. Я, например, ни разу бесплатно не писал на мебельных форумах. Только в социалках или здесь, и то редко, и для знакомых. Вот честно, загадка - кто там пишет?))
3. Продаванами могут быть и мастера, которых нанимают компании и которые умело впаривают на форумах одни услуги и отговаривают от других. Вот как раз в таких случаях они и могут появляться на форумах.
ИМХО - не претендую на истину в последней инстанции.
Кмк, у строителей, отделочников, электриков и прочих мастеров все немного по-другому, нежели у мебельщиков) Наверное, из-за большей вариативности.
Сколько, к примеру, способов собрать кухню? Один) разные варианты достигаются перестановкой модулей, изменением их размеров и использованием разной фурнитуры. А способов развести отопление - просто капец. У меня по итогу будет видимо сочетание однотрубки, двухтрубки и петли Тихельмана, какого не видел ни в одном примере - по логике должно заработать, по факту хз.
Это я к тому, что у работяг, в отличие от мебельщиков, видимо, больше желание поделиться опытом на форуме и выше вероятность рассказать что-то уникальное.
Сколько, к примеру, способов собрать кухню? Один) разные варианты достигаются перестановкой модулей, изменением их размеров и использованием разной фурнитуры.ЦитатаНе могу полностью согласиться. Аргументы будут в мебельной теме, когда разгребусь немного.
1. У вас обостренное чувство справедливости. 2. Вы вспыльчивы, при этом отходчивы. 3. Честность и прямолинейность. 4. Чем больше препятствий, тем усерднее вы движетесь к цели.
А я обожаю осень... хожу по улицам - и каждое деревце замечаю. Какая всё-таки красота вокруг! Вот лето ненавижу: в жару кушать готовить надо, консервацией заниматься надо, по сто раз в день гулять с детьми надо и, главное, не знаешь куда деться от +50 в тени!
Так я тоже описанный вами вариант лета не люблю. У нас и сентябрь вполне себе нормальное лето)) Только в этом году он подкачал. Надеюсь на солнечный теплый октябрь.
Когда-то любил. Однако времена, когда 31 декабря я ходил с друзьями в баню, давно прошли, и теперь у меня НГ пенсионерский - в воздухе уже не витает шальной дух праздника. От обычных посиделок он отличается наличием ёлки и чужими фейерверками, которых наш кот ужасно боится (значит, я их тоже не люблю). А еще у нас погода который год не новогодняя - слякоть. В общем, некогда глобальный праздник перешел в категорию обыденностей.
Новый год раньше ассоциировался со вкусной едой и интересными передачами по телеку. Сейчас такое перенасыщение и тем, и другим, что новогодний праздник проходит как обычный выходной. Одно отличие - на каникулах обеды и ужины переносятся в зал, к телевизору)
Раньше на НГ по пути на ёлку и на самой ёлке можно было бесчисленное количество раз выпить с незнакомыми людьми. Ты наливал, тебе наливали, все вокруг были белыми и пушистыми.
какая ты быстрая! Я еще из башки не вышиб "Операция Ы и другие приключения Шурика", "Приключения электроника" и "Два капитана". Без этого ни о какой идее не может быть и речи. Но как только начинаю о ней думать, сразу всплывают "Операция Ы и другие приключения Шурика", "Приключения электроника" и "Два капитана". Чую, эту дуэль я проиграю.
Пишите сразу, конечно. Не пропадет ваш скорбный труд - в любом случае, даже если передумаете участвовать. И чем раньше напишете - тем лучше. Останется куча времени на поиски косяков, на то, чтобы дать перечитать всем родичам. Только вот по имейл никому не отправляйте, а то кто-то еще лучшей подруге покажет, та еще одной, а потом свой рассказ в ФБ увидите :).
Что еще хорошо - если вы сразу напишете рассказ, то за оставшееся время можете еще один написать. А потом еще. Так глядишь - уже и на сборник хватит :). А если просто идеи собирать, так может ничего в итоге и не написаться :).
Я тоже из Украины. Семь баксов тоже есть. И рассказ уже почти есть (правда, не знаю, чем он закончится - руки сами с мозгами что-то барабанят по клаве, у них прямая связь сейчас, а я как в кинозале пока ;) С попкорном :) Так что начинайте творить, напишите любую первую глупую фразу (типа: Джордж проснулся в чужой постели :), а потом само собой пойдет- натхнення вам!
Сейчас именно так и делаю. Начало уже положено, так сказать, теперь дальше мысль развиваем... Хочу заметить, что процес написания не менее интересен самого участия!
Что толку? Я вон на триллере месяца за полтора до срока сдачи отчитался тут, что рассказ почти готов, а в результате пролетел. Теперь вот думаю, что можно тот же рассказ чуток переделать и сейчас отправить. Плюс еще несколько лежат, каждый попахивает неформатом, так что отправлять или нет - фиг его знает. Последний написал буквально недели полторы назад, там точно неформат, голимый :).
Слушайте, ну какой тут неформат может быть? Все предельно ясно по правилам - реализм без футуризма. На прошлом конкурсе помните сколько было разборок по условиям, допущениям, неформату? А сейчас такого нет. Не нагнетайте, правила на этот раз вполне доходчивые. И никаких котов :)
Не насилуй! Пьяные разборки в самолете - не приключение. Поход за хлебом чреват мелофоном, але же це майбутне (нэ-нэ-нэ, шептали сюррикены). Не приключение. Герой у костра, конечно, может байки потравить - только где тут вообще приключения? Где авантюра? Где, скажи мне, Котэ? Травить на 10к по чужие приключения? Записки охотника продвигаешь? Ты тургеневская девушка просто! :)
Как по мне, прочитать рассказ на 10к - это подвиг, а если не один - то... и сравнение сложно подобрать. Зачем так много символов? Хоть до 5000 сократите!
Не первый же конкурс с таким ограничением, прочитывали как-то... (задумчиво - в других конкурсах с ограничением по 50-100 тысяч знаков прочитывают ли хотя бы половину?)
Да вот и хочется, чтобы не "как-то". Мне кажется, многие оценивают текст визуально. Открываешь конкурсную работу, а там... сплошная простыня слов без проблесков, а тут ещё ни конца ни края нет. Ну из меня чтец так себе - на "3", "2+" максимум.
Пишите так, чтобы ваша работа не казалась простыней - такой банальный совет дам. Но если 10к - это простыня, то что же тогда вы скажете о повестях и романах?
Вот-вот, и я о том же. Что применительно к приключениям такой лимит не выглядит большим. Тут сложнее что-то путное придумать - в отличие от детектива или фантастики, где и 4-5 кз с головой хватит.
Ну детективы разные бывают конечно. Но в принципе там-то всего одной загадки-разгадки достаточно. А вот с приключениями как-то изворачиваться придется, и пока не очень понятно, как.
Помню, на прошлом конкурсе, когда я увидела предел в семь тысяч знаков, мне хотелось возопить: "За что!", поскольку триллеры позволили растянуть до десяти тысяч, а фэнтези, как мне казалось и до сих пор кажется, сложно раскрыть в меньшем объеме, из-за того что нужно еще волшебный мир обрисовать какими-никакими штрихами. Приключения можно и в пять тысяч знаков упаковать, ан нет, дали разгуляться. Я к тому, что у каждого свои представления, сколько нужно знаков для того или иного жанра :)
А вот тут не согласен :). И фэнтези, и детектив, и фантастику можно построить всего на одном каком-то моменте, на одной тайне-загадке-происшествии.
С приключениями (как мне кажется), это сделать сложнее. Но - возможно, что я и ошибаюсь. Хотя - сборников коротеньких детективов или фантастики - навалом. А вот много ли таких вот суперкоротких приключенческих рассказов?
Сомневаюсь. Хотя - под приключенческими рассказами можно понять и криминальные истории, и около-триллеры, и "фантастику ближнего прицела" (которую совсем несложно переделать под историю нашего времени). Однако - при прочтении первых абзацев глав-топика понимаешь, как же сильно будут попадать такие истории под ножницы виртуальных обрезаний пресловутого неформата.
А если останутся только "приключения в строгом понимании" - думаю, что получится скукотища смертная.
Так и приключения можно построить на одном моменте. К чему сложности? Еще и не надо придумывать и продумывать локации, поскольку у нас тут чистый реализм. А вот много ли таких вот суперкоротких приключенческих рассказов?ЦитатаДа немало на самом деле, если поискать. Но, как вы верно подметили, не в чистом виде, а с уклоном в другой жанр. Чистые приключения в стиле Верна или Сабатини, чтобы быть интересными, непременно должны быть объемными. Настолько объемными, что в масштабах этого конкурса уже неважно сколько знаков дается на работу, все равно не получится вместить подобный сюжет ни в десять тысяч, ни в пять. А если останутся только "приключения в строгом понимании" - думаю, что получится скукотища смертная.ЦитатаДа вот, чтобы не было скукотищи, хочется попросить администрацию быть лояльнее к жанровым "нарушениям", поскольку из опасения попасть в неформат авторы не рискуют экспериментировать, как мне кажется.
Так и приключения можно построить на одном моменте. К чему сложности?ЦитатаНу вот _всё_, что мне приходит в голову - всё нужно как-то развернуть, и тут требуется куда поболее символов, чем в коротеньком детективе или фантастике. А если что-то приходит в голову покороче, то - уж слишком напоминает неформат (детектив, криминал, стеб и пр.). Да немало на самом деле, если поискать. Но, как вы верно подметили, не в чистом виде, а с уклоном в другой жанр.ЦитатаВот и я о чем. У меня уже 4 рассказа есть - более или менее написанных. И ни по одному нет уверенности в четкости приключенческого жанра. Каждый могут выпилить и модераторы, и пытающиеся попасть в оракула голосователи. Чистые приключения в стиле Верна или Сабатини, чтобы быть интересными, непременно должны быть объемными.ЦитатаВот и я о чем. Настолько объемными, что в масштабах этого конкурса уже неважно сколько знаков дается на работу, все равно не получится вместить подобный сюжет ни в десять тысяч, ни в пятЦитатаА вот тут - не согласен. Ну вот есть рассказы того же Лондона, или О.Генри. Но, конечно, там нет таких лаконичных миниатюр, как у классиков фантастики, например. Да вот, чтобы не было скукотищи, хочется попросить администрацию быть лояльнее к жанровым "нарушениям", поскольку из опасения попасть в неформат авторы не рискуют экспериментировать, как мне кажется.ЦитатаИ тут - полностью ЗА. Как по мне - детектив, криминальная история и пр. - те же самые приключения. Зачем ограничиваться покорением морей, островов и поиском сокровищ?
Тем более что на "волшебстве" до фига даже в финал прошло рассказов, прямо скажем - весьма неформатных (это не про ваш, если что :)).
Как по мне - детектив, криминальная история и пр. - те же самые приключения. Зачем ограничиваться покорением морей, островов и поиском сокровищ?ЦитатаНикто ничего и не ограничивал, странно, что вы об этом пишете после того, как выше получили ответ на аналогичный вопрос, и даже скриншот обещали сделать, забыли? Давайте помогу вам, скриншот ниже.
Нет, ну там совсем другой вопрос был. Там было чисто про приключения, просто возникшие случайно, без изначальной авантюрной цели.
А здесь речь идет о "соседних" жанрах - детективах, криминальных историях и пр. То есть вопрос мягко говоря - немного другой. Но если вы даете "добро" - отлично, я это тоже заскриню :).
В описании конкурса все написано, скриньте его лучше:
"Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели."
Формализм до добра редко доводит, если придираться к примерам и считать их единственным вариантом приключений, то так далеко не уедешь. Приключения подразумеваются любые, это не обсуждается, а ограничения перечислены в условиях.
Если интерпретировать фразу узко - плохо коррелирует, но не нужно так, это просто обрисована идея, а как ее воплотит автор - его право.
Другой вопрос, что притягивать за уши любые истории к приключениям не стоит, все же у приключенческого жанра есть свои характерные черты и хорошо бы, чтобы они присутствовали и в конкурсной работе.
В качестве примеров даны классики - опять же, не для строгого следования каким-то канонам, но для почитать и вдохновиться, чтобы не байки травить, а приключения совершать.
Моего не будет, извините, я не по приключенской прозе выступаю, больше по техническим текстам. Но можно рассчитывать на меня как благодарного читателя, так как все, что было в библиотеке от Фенимора Купера до Джека Лондона, я прочел. Ну ладно, может не все, но очень многое.
не по приключенской прозе выступаю, больше по техническим текстамЦитата А я по медицинским. Я никогда не писала фантастических и волшебных рассказов, притч, антиутопий, триллеров и приключений, но я же копирайтер: есть ТЗ и пишу)))
Сегодня рылся в литературоведческих анналах по поводу жанра приключений...Админы хитро придумали, этот жанр новеллистикой почти не представлен, ну почти нельзя в 10К законопатить приключение. Это жанр более крупных эпических форм, повестей и романов или циклов рассказов, поскольку у автора по закону жанра нет времени на реверансы по описанию героя, а нужно нечто эдакое замутить, чтобы за 10 минут случилось приключение. Это очень сложная задача...Приблизительно, как интегрировать надутый шарик в литровую банку. Литературоведы на этот жанр всегда смотрели пренебрежительно, называя это легким чтивом, беллетристикой. Вообщем, испытание то еще...
этот жанр новеллистикой почти не представлен, ну почти нельзя в 10К законопатить приключение.ЦитатаДа, тут эта мысль уже высказывалась разными коллегами. Но нашлись и такие (не будем показывать пальцем :), кто предлагал еще ужать - до 7 кзн :).
Это вполне реально. Не знаю, правда или нет, что однажды Хэмингуэй заключил пари, что напишет самый короткий трогательный рассказ. Вот что получилось: "Продаются детские ботиночки. Неношеные"
А вот еще, правда, авторов не знаю:
"Извини, солдат. Мы продаем ботинки парами" "Наша спальня. Два голоса. Я стучусь" "Это наша золотая свадьба. Столик на одного"
Да, такая вещь была, но мне помнится она состояла из шести слов. Хотя, может быть особенности перевода. Но я писал о детективе. А это - иное. Лирика иногда вообще живет не в словах, а в паузах.
:)) у меня, кстати, на клавиатуре телефона нет буквы е, той, которая с двумя точечками:) Так что у меня только один вариант: передохнете:) Или воспользоваться синонимом, от греха подальше..
Это нормально) Я после длительного периода работы на компьютере какое-то время привыкаю к сенсорной клавиатуре, если перехожу на телефон или планшет. И наоборот — после перехода с мобильных устройств на ноутбук, мне требуется немного времени, чтобы снова привыкнуть к компьютерной клавиатуре.
Супер) это тот случай, когда издатель и автор на одной волне и вполне понимают друг друга без лишних излияний. Не знала такую историю о Гюго, но "Отверженных" читала на летних каникулах после 9-го класса.Лето? Не, не слышали. Читала запоем, книга потрясла мою юную душу) Хорошо, что издатель ответил "!", мир бы обеднел, если бы "Отверженные" не увидели свет.
Судя по хронике последних лет период царствования и силы романов Гюго окончен. Или его переехал Пелевин "Искусством легких касаний". Еще одна, как бы байка. Собор Парижской хотели сносить во времена Гюго, чтобы его защитить, он написал про него роман. Но...что-то случилось с книгами и собор просто сгорел...
Из сказки. "Это мой фамильный топор. Он принадлежит моей семье почти девятьсот лет. Конечно, пару раз меняли лезвие. Несколько раз - топорище. Меняли конструкцию металлических частей, подновляли узоры... но разве от этого он перестал быть девятисотлетним фамильным топором?" То есть, важна сама вещь или смысл, который мы в нее вкладываем? Когда сгорел собор, мне была немного непонятна массовая истерия вокруг этого события. Ну да, печально, да, погибли многие исторические ценности, но вообще-то такое происходит. Города погибают, какой там соборы. Вещи в любом случае разрушаются, можно это отсрочить, но не предотвратить. Тот же собор реконструировали же раньше, ну и сделают снова, будет как новенький. Как новенький девятисотлетний топор. То же происходит и с литературой. Многие произведения, которые в свое время считались классикой, современники просто не понимают. Условный пример - "Илиада" Гомера тоже наверно прогремела в свое время как необычайно свежая мысль, а сколько сегодня тех, кто наслаждается ее прекрасным слогом? :) Конечно, есть вечная классика и "Отверженные" входят в эту категорию, я думаю. Хотя через тысячу лет он, возможно, будет считаться безнадежно устаревшим. Если же вы видите связь между ушедшей популярностью Гюго и сгоревшим собором, ну... это очень притянуто.
Если же вы видите связь между ушедшей популярностью Гюго и сгоревшим собором, ну... это очень притянуто.ЦитатаЕсть такое понятие, как сакральная связь между явлениями, так ребенку при религиозной инициации дают новое имя или второе, шепчут заговоры, молятся. И слово бережет то, что называет: долгожданного сына, ветреную возлюбленную, чужую тайну. Между романом Гюго и церковным зданием была такая сакральная связь. Она не любит шума и посторонних, и храм стоял, портился, оседал, горел, но все-равно стоял, хотя его хотели просто снести. Где-то там в темных сырых углах, где пробегают только крысы и пауки, в трещинах кладки и осевшей пыли, тенью жил сотканный образ Квазимодо из тысяч прочтений, а его горб, это особенности горбатых людей, хранил место от случайных слов, людей и желаний, потому что образ сильнее смертного человека.
От сгоревшего храма осталась роза витража, удивительно осталась...И я знаю, почему именно она осталась, а остальное горбун не сохранил в этот раз. Пелевин был упомянут не из-за популярности, а из-за того, что в год падения Собора он написал роман, где есть образы архитектурных элементов этого храма и часть газетной хроники вплетена в ткань повествования. К популярности тема Гюго и Собора не имеет никакого отношения. Так талисман теряет свои свойства, потому что беречь нечего, когда уходит его носитель, держатель. Так и Собор ушел, потому что его не стало раньше, чем он сгорел. И это частные взаимоотношения писателя и храма, литературы и архитектуры, не связанные с количеством прочтений. Популярен автор "Exegi monumentum".
Тайное имя давали ребенку, чтобы ему не могли навредить потусторонние силы. Молитва изначально - это попытка связаться с богом, а не желание наделить слово особой силой. Заговоры, да, предполагают, что силой слова можно повлиять на реальность, но насколько это действенно? Не буду рассуждать, поскольку не знаю. Собор сгорел, потому что начался пожар. Вы наделяете это событие особым смыслом, потому что в вашей жизненной парадигме есть Гюго и Пелевин. А если бы не были? Это было бы просто сгоревшее дерево.
Обязательно пишите. За 500 рэ получите как минимум 4 этапа азарта: 1. Написание работы (азарт ещё тот) 2. "Приёмка" работы (прошла-не прошла, соответствует-не соответствует) - всегда жду ответа от администрации, как чудо! 3. Ожидание начала голосования. Тут, главное, "ломку" пережить и состояние "переделывать-не переделывать" (вот мне всегда зхочется другой вариант в ЛПА отправить). 4. Первый тур. Ну тут все 3 недели всплеск эмоций ещё тот! Про 5, 6, 7...ничего написать не могу - дальше 1-го тура дело не доходило!
Всё же описать приключение совсем коротко сложно: всё добавляешь, и добавляешь какие-то детали. Судя по опыту предыдущего конкурса - лучше уточнить, чем потом все напишут "что имел ввиду автор?"
_______________________________________
Писать коротко - сложно, читать объёмно - ещё сложнее... прямо безвыходная ситуация!
Вы сначала напишите сколько душе угодно, и объемно, и пространно, и не сдерживаясь. Натворите! А потом каждый день перечитывайте и корректируйте, пока не будет выкошено по тысяче лишних знаков. Больше не надо, не торпедируйте. Один день - одна тысяча знаков в топку. Десять дней выкоса - и 10К готовы :)
Да так и получилось: почти месяц писала (ещё в сентябре начала), вычитывала ежедневно, убирала лишнее или вовсе перепысывала. Потом думаю "пора", взяла и отправила. А там взяли и приняли :) Теперь вот переделываю и периодически присылаю новые версии в ЛПА
Выгрызаю знаки, а не смысл - вдохновенно накатал на 20К, а надо же 10К. Вот и грызу понемножку :) Тут есть опасность выгрызть логические связи в сюжетных ходах, которые уже самому понятны, но потом их отсутствие явно смутит читателя, это да...
Повезло вашей жене следить за процессом) Последние дни закопалась в однотипных текстах, работы было много (по моим меркам))). Хочется почитать что-то другое, интересное и не слишком длинное. Как назло на форуме в выходные почти никого:((
Это мне с супругой повезло: она прагматик до мозга костей - что не приносит тактильной пользы, то не стоит ее драгоценного внимания. Поэтому мое творчество ее не интересует :)
Вы сказали про выгрызать знаки и я вспомнила, как недавно наткнулась на список странных традиций в Японии. Одна из страннейших - после кремирования родственники грызут несгоревшие кости умершего, чтобы его душа благополучно переместилась в мир иной. Вообще у них такие дикие традиции были, я даже удивилась немного. Считала их более цивилизованными что ли))
Я был в Японии по работе. это потрясающая страна! К ней нельзя подходить с цивилизованными мерками, это правда. Японцы - инопланетяне, даже не спорю :)
Может и фейк, но ваша доказательная база слабовата. Не сохранил для истории свою объяснительную, написанную в 2001 году на имя директора мебельной фабрики, почему я во время командировки в один из пансионатов Крыма не собрал мебель в положенные сроки и вынудил руководство отправить еще одного сотрудника ради спасения имиджа компании. В ней я тоже довольно складно и в подробностях описал ситуацию, которая помешала мне вовремя собрать мебель. Объяснительную зачитывали перед всем коллективом фабрики, а потом отправили в Донецк - в центральный офис.
Объяснительные - это вообще отдельный жанр, особо почитаемый стендаперами. В пору моей работы на ТВ одна молодая журналистка написала объяснительную, почему она явилась на съемку с опозданием на три часа и вся группа ждала, а потом все же выехала в на лесосеку, но никого там не застала, т.к. лесорубы работали до обеда и в 12-00 синхроны с ними пришлось писать у сельпо (все пошло в брак, народ был уже пьян). Объяснительная начиналась примерно так: "Съемка была изначально назначена неправильно - на Троицу. А на Троицу птица гнездо не вьет, девица косу не плетет..." Дальнейший текст в том же духе был зачитан на летучке и периодически тонул в гомерическом хохоте творческого коллектива.
Ну, криво написанная объяснительная тоже сильно понижает шансы на прощение.
В нашем же случае речь шла о том, что сержант не может складно написать. Я привел пример из жизни, что простой рабочий парень может более-менее внятно накарябать. Так почему сержант не может? Это уже дискриминация сержантов)
Тем более что приведенный Рапорт написан вовсе не сержантом. Инспектор - должность офицерская.
Вспоминается старый советский фильм "Сержант милиции". Как там один пассажир очень долго через губу рассуждал об одной картине, а потом типичный "тупой сержант" милиции размазал его всего парочкой фраз.
Тот сержант-"культуролог" конечно выглядел несколько искусственно, зато вот его "оппонент" - вполне такой типичный хамоватый образец, не меняющийся со временем :).
Как выяснилось, не сержантов, а инспекторов, зоркий сокол мне указал :) Как водится, не смог пройти мимо тещиного дома. Вот уж где подспудно проявилась дискриминация, т.е. типа инспектор может красиво написать, поскольку офицер, а сержанту не светит ) простой рабочий парень может более-менее внятно накарябать. Так почему сержант не может?ЦитатаМожет, конечно может. Только мне не таких не встречались, ни в сержантском, ни в офицерском составе, повывелись поэты среди военных. Все больше объяснительные по типу чеховской "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Дискриминировать кого либо в мои планы не входит, пусть себе живут сержанты с инспекторами, инспекторы с копирайтерами и да сбудутся их мечты стать генералами.
На самый первый конкурс фантастики кто-то предлагал ролик. Мол, тут и фантастика, и волшебство, и юмор - все в одном флаконе. Можно добавить, что и приключения - тоже, причем частично - романтические :).
Не, волшебство там ни фига не романтическое, а вот приключения - вполне, особенно ожидаемая развязка ("получит полфермы и руку дочери мэра").
П.С. А неправильно понял, сейчас посмотрю твой ролик :).
У всех в рекомендуемых одно и тоже вылезает. Я его тоже следующим просмотрела))))) А вы после Настиного ролика след. видео не смотрели? Там такоооое)))
Тоже слышала этого Ежина раньше) Еще разок прошла по вашей ссылке, там уже перевод настроен. Узнала, что это чехи, думала поляки, что прикалываются над Шкодой, как мы над Ладой) и выяснила откуда Ник взял инфу про дочку фермера и полколхоза в придачу в #1736)
Хотя, у него про мэра речь идет😀. Позже посмотрю первый ролик с субтитрами))
Вот мне интересно, сколько приключений будет у авторов в прошлом и сколько в настоящем. Спорим, что приключений в настоящем будет 10% ? :) (Котэ не участвует)
Да, субъективно. У каждого человека свое восприятие. Сужу по себе: для меня ТЗ прошлого конкурса было непростое, а ТЗ этого вопросов не вызывает. Поэтому и считаю, что работ будет больше
"Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу. " (с) Свобода слова опасается, народ имеет право знать, и вообще - всё самое интересное запрещено. Как теперь перестать видеть вокруг приключение с бешенными бензопильщиками?
Интересно было бы всем участникам попробовать написать на одну тему... ну или ввести "ключ" в текст, к примеру: "Он всегда лежал на одном и том же месте, что очень сильно её раздрожало". Ух, понатворили бы всякого!
Постоянные участники, а признайтесь ка: максимум сколько раз отправляли работу на конкурс заново? И после какого раза начинали испытывать неловкость? :)
"Бывшим постоянным"? Ты намекаешь, что уже не постоянная? Я тебе не верю, в прошлый раз, пока тебя Сергей тебя не спалил, ты так же горячо утверждала, что не участвуешь :)) В любом случае ты в списке постоянеых за счёт предыдущих заслуг :) А бывает такое, что ты останавливаешься: "Ну все, теперь идеально" или при каждом прочтении блох находишь?
Надо попробовать сразу набело писать. Вдруг что интересное получится. Я пишу сначала канву, а потом уже эпизоды друг друга вытягивают. У меня другая проблема: каждый раз когда перечитываю, нахожу что исправить, добавить или убрать. В конце концов это превращается в издевательство над текстом. А ты не пробовала отдавать на редакцию в другие руки? Увидишь на конкурсе интересный, но сухой концепт, попробуй обвинить меня.Цитата Я попробую, но из меня угадыватель так себе :) Я тебя в авторстве "Крика" не подозревала вообще. Скорее даже антиподозревала :)
Возможно, функция предпросмотра частично уменьшила бы нагрузку на модераторов. В прошлый раз я увидела лишнюю запятую в сайтовском варианте текста (в переписке с модератором).
Самой стала интересно, пошла посмотреть:) На три из девяти конкурсов, в которых участвовала, отправляла работу дважды: один раз вернули на доработку:), и два раза - после внимательной вычитки сама решала, что стоит отправить вариант без огрехов. Во всех остальных случаях - сразу. Никогда не писала разные тексты: один конкурс - одна история.
Только если очепятку-обшибку обнаруживала. Но это чаще всего уже после выкладки, можно в ЛПА написать, пару раз так делала. А в целом да - закрыла и успокоилась:)
Я на Фэнтези под утро отправлял, кажется, третья копия ушла. Но я под первой и второй написал сразу комменты, что их читать и проверять не нужно, есть следующие :). Я в принципе и в последнем варианте не все что хотел вычистил и написал, как хотелось, но сыграли роль все факторы - и "неловкость", и цугцванг, и элементарная усталость. Так что остановился, емнип, на 3-й редакции :). Антиутопия тоже, кажется, была 3-й, а дальше я не помню.
Трям. 50/50. Из шести работ две правил один раз, одну два раза. Насколько помню, в-основном расставлял абзацы. В этот раз пока мужественно терплю, хотя вижу два серьезных косяка
Ну вот, снова зашла перечитать и... пятый раз отправила (но уже точно последний!) Успокаиваю себя тем, что в этом конкурсе наименьшее количество правок сделала (на волшебство 7 раз отправляла). Хотя всегда можно и во время конкурса править, вот такого опыта я ещё не имею :D
Да. Я тут вспомнила, что оказывается участвую))) Работу отправила три недели назад и больше не заходила. А тут один день остался, как давай исправлять! Но рассказ всё равно не на первое место. И даже не на второе... Участие ради участия. А вы?
Еще неизвестно, чей это кружок) дамы, я рядом постою, если позволите. Доволен своим опусом по большому счету, но не в плане ожиданий, а скорее в плане самоудовлетворения)
Не, не утерпел. Но поступил, как в анекдоте, в котором доски решили строгать, но положить строганной стороной вниз: один косяк попросил исправить, второй оставил. А мы не на "ты" разве? Подзабылось.
Итак, ВЫЧИТКА ЗАВЕРШЕНА! *радостно бьет в барабанчик там-там, танцует вокруг плиты с яичницей* . Половину текстов прокомментировал. И приятные слова написал, и укоризненные тож. Ровно сорок текстов обобрал в черновик самых перспективных (хоть сейчас сборник выпускай). Из них самые интересные, богатые, сочные, красивые и умные... 14 рассказов. За ними следом - в попытке догнать - еще 15 оригинальных читабельных рассказов. Конкретного лидера нет. За первое-второе место борются сразу 5-6 текстов. На приз зрительских симпатий претендует еще парочка работ. . Всем авторам - большое спасибо и поклон. Было интересно и весело. Уважаемые адвеговцы, не ленитесь, пожалуйста, ЧИТАТЬ конкурс и КОММЕНТИРОВАТЬ тексты. Ведь для себя стараетесь! А в целом - всем на пользу. . Удачи и настроения! )))
Ну, не так чтобы навсегда - буду заглядывать... Во втором туре будет жара, приходите.ЦитатаОбязательно! Куда же я денусь ))) не всех перспективных откомментировали?ЦитатаНет, не всех )))
А форум не заметит потери бойца )))) Да я и не улетаю на три месяца, буду одним глазом следить. Мне нравится культура, добродушие и непринужденность местных завсегдатаев. Даже мелкие срачи кажутся хорошо знакомыми и приятными. Просто могу ляпнуть лишнего, а шеф уже предупредил, что единственный шанс на милосердие я просвистел в самом начале марафона. Так что у мня над головой, как пламенный нимб, завис теоретический бан. Лучше доживу до шестого декабря, а там видно бу )))
Тут немного иной акцент. Не пять безусловных номинантов, а пять ВОЗМОЖНЫХ претендентов. При отсутствии явного чемпиона эти рассказы будут бороться за призовые места. Это мое субъективное мнение, которое, разумеется, можно оспорить.
Хотелось бы надеяться. Почти пятая часть рассказов грешит "цифровыми" числительными. Многие авторы просто не обращают внимания (не осведомлены, забыли или забили) на эти мелочи. На автопилоте пишут (отвлеченный пример) "каждый 3" - вместо "каждый третий" или "более 17 лет" - вместо "более семнадцати лет". Понимаю, что это, скорее, привычка торопливой переписки в сети, когда ценится и время, и объем передаваемых сообщений. Но получается, что по умолчанию страдает качество конкурсного рассказа. . Я просмотрел рассказы победителей предыдущих проектов Адвего - "Летнее волшебство" и "Триллер". Среди двадцати призеров обнаружилось всего четыре текста, в которых числительные выражены не так, как надо. И то эти огрехи мелькнули один-два раза. Почти незаметно. Почти...
Существует целый перечень правил написания всех видов числительных, как цифрами, так и буквами. Их можно найти в сети. Или посмотреть в бумажных справочниках по русскому языку Розенталя или Виноградова - если у кого дома они есть. Подчеркиваю: речь идет о числительных в литературном произведении, но никак не в научном докладе, письме другу или ресторанном счете. Полагаю, вы согласитесь,что "мы встретимся третьего февраля" лучше и "приятнее читается", нежели "мы встретимся 3 февраля". Или "их было семеро против четверых". Или "я родился в сорок девятом году..."
Вы знаете, вот просто читая Ваши рассуждения в теме конкурса можно уже образовываться :)) быстро и эффективно, делитесь с нами своими знаниями, тут или в комментариях под работами :)) Давно интересует вопрос, спросить оно быстрее чем искать ответ в справочниках самому )) меня как учили, к кому-то незнакомому обращаешься пиши Вы, Вам, с заглавной буквы, а если это не один человек, а группа людей то вы, вам, со строчной буквы. Меня недавно начали поправлять в переписке, говорят это пережитки прошлого, архаизм какой-то, говорят что сейчас принято писать всегда со строчных букв. А я никак не могу переучиться )) а как правильно по Вашему мнению?
Я обращаюсь на "вы" (при этом охотно перехожу на "ты" - за редким исключением). Но вы правы. "Вы" с прописной - визитка абсолютно культурного человека, фактически аристократа вирта. У меня несколько знакомых (общаемся годами!) продолжают ко мне, и не только ко мне, обращаться на Вы. Есть в этом жесте некая особая подчеркнутая форма ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ. Хотя многие (или некоторые) считают такой поведения манерным, надменным, подобострастным или выпендрежем ))) Считается, что "Вы" уместно в деловой переписке, но мне приятно, что в сети пока еще существует такая модель общения. * Хотя в рассказах она совершенно неуместна!
"Вы" с прописной - да, визитка. Но сейчас исключительно личная. Вот вы сказали - "визитка абсолютно культурного человека"; значит, кто пишет "вы" - не абсолютно культурен?:) Эх, Нанали, дожилась...:)))
Я полагаю, что красивое "Вы" в личных диалогах красиво только тогда, когда это местоимение - часть имиджа. Как галстук, который необходим при костюме-тройке, но смешон или претенциозен на футболке; но не все ведь в "троечках" ходят, кому-то футболка милее. А еще это хороший способ выразить особое отношение к собеседнику, с которым пока не настолько близкие отношения, чтобы откровенничать "я вас очень ценю". В общем, суть та же, но речь скорей о хорошем вкусе и гармоничности образа, чем об уровне культуры.
А так - за "Вы" не только в копирайтерских работах, но и в деловой переписке реальной фирмы можно огрестись штрафами, потому что... ну правила они правила.
Вот вы сказали - "визитка абсолютно культурного человека"; значит, кто пишет "вы" - не абсолютно культурен?:)ЦитатаСогласен, в данном случае "абсолютно" прозвучало двусмысленно ))) Не обижайтесь, возможно, речь идет о разных уровнях или даже разных эпохах культуры общения. Видите, я и сам не очень тактичен, если допускаю такие промахи в беседе.)))
Есть люди, повторюсь, которых я хорошо знаю - большого ума, солидной эрудиции, отличного образования, уважающие свою родословную... они охотно идут на контакт, готовы беседовать на самые разные темы, неплохо осведомлены о современном положении дел в мире, но при этом помнят "о красе ногтей"... и даже могут элегантно выругаться - в знак доаерия и уважения к собеседнику. Они лопнут, но с "Вы" на "вы" не перейдут. Мне кажется, что и на футболке у них галстук будет смотреться не менее изящно, нежели при костюме-тройке.
Неет, такие люди как раз футболку с галстуком никогда не наденут:) К футболке у них будет кепка и драные джинсы, поскольку вкус безупречен:) Я понимаю, о чем вы говорите. И повторю - это часть личного образа; а что таких образов в наше время все меньше - увы, конечно(
Хмм, а если в рассказах персонажи друг друга очень уважают, тоже неуместно "Вы"? :)) или деловая встреча, где-нибудь в кафе по сюжету. Если незнакомы то "вы", если незнакомы но это деловая встреча тогда автор пишет "Вы", ну а если деловая встреча знакомых людей тогда "Ты" конечно, как все запутано :))))
ну что-то я безусловно пропустил, извините за "все" прочитал :)) пропускал некоторые доказательства приведенных фактов, старался собрать побольше уникальных мнений и сложить какой-то обобщенный взгляд на этот вопрос.
Меня недавно начали поправлять в переписке, говорят это пережитки прошлого, архаизм какой-то, говорят что сейчас принято писать всегда со строчных букв.Цитата Люди, которые поправляли вас в переписке, слышали звон, да не знают, где он :). Правила не менялись, а насчет архаизма - ну это частная точка зрения.
А вообще - у нас как раз на вот эту тему тут был небольшой холиварчик, с массовым участием представителей Администрации, даже Сергей подтянулся. Если тему не снесли - поищите, тут много чего было понаписано, десятки комментов, может даже до сотни дотянулись :).
Полагаю, вы согласитесь,что "мы встретимся третьего февраля" лучше и "приятнее читается", нежели "мы встретимся 3 февраля". Или "их было семеро против четверых". Или "я родился в сорок девятом году..."ЦитатаЦифирки как-то легче воспринимаются и сразу же попадают в глаза. Особенно когда быстро читаешь, особенно на конкурсе и тем паче ночью под утро, после рабочего дня. Так что лично я - за цифры, в разумном контексте, конечно. Третий - это нормально. А вот сорок девятый год мне уже меньше нравится. 1949 - вполне нормально.
А вот что действительно забавляет - это написание 5-ть, 6-ть и даже 3-ри :)). Самое занятное, что так сейчас стали массово писать "журналисты" на всяких сетевых ресурсах.
А вот что действительно забавляет - это написание 5-ть, 6-ть и даже 3-ри :)). Самое занятное, что так сейчас стали массово писатьЦитатаДа, встречал не раз. У меня сразу начинается легкий приступ стенокардии и хочется убиццо апстенку. Вот искренне не пойму этой фишки: ЗАЧЕМ ПИСАТЬ 5-ть или 3-ри? Может, это признак современного продвинутого юзера?
Всегда думала, что строго прописью по правилам нужно писать только числа до десяти. В литературных произведениях все, что больше десяти рекомендуют писать прописью, рекомендуют, но не настаивают. Надо порыть тему.
Полагаю, вы согласитесь,что "мы встретимся третьего февраля" лучше и "приятнее читается", нежели "мы встретимся 3 февраля". Или "их было семеро против четверых". Или "я родился в сорок девятом году..."ЦитатаНе вполне. В приведенных вами примерах, возможно, да. Но во многом зависит и от мысли, которую автор вкладывает в написание числительных именно цифрами. Навскидку, несколько общеизвестных литературных произведений:
"451 градус по Фаренгейту" "1984" "20 тысяч лье под водой" "Петровка, 38"
Это только названия, думаю, если покопаться, то и другие случаи органичного употребления числительных цифрами найдутся. Поэтому, не Розенталем единым.
Разумеется, есть масса противоречий и самостоятельных трактовок языкознания. Маститые авторы имеют право шалить и креативить. Кроме того... эпохи. Культуры. Разность лингвистических конструкций. Авторские привычки. Жюль Верн, например, в оригинале использовал буквенное название Vingt mille lieues sous les mers (двадцать тысяч лье под водой). Дюма тоже любил слова больше цифр - "Три мушкетера", "Десять лет спустя", "Сорок пять". . Разговор не о заголовках. Если вы настаиваете, что в конкурсных текстах уместны и оправданы количественные числительные, выраженные цифрами, то я бы не хотел переводить этот разговор в диспут. Давайте с уважением друг к другу поставим многоточие... и если хотите, займемся рецептами. Вы печёте?
Ну, "3" вместо "третий" - это конечно грубая ошибка (хотя "3-й" - уже не грубая, только стилистическая).
А вот "17" вместо "семнадцать" - это логичный и неизбежный путь развития языка. Лет через 20 так будут писать практически все - когда подрастет поколение, которое так пишет с детства.
Лет через 20 так будут писать практически все - когда подрастет поколение, которое так пишет с детства.ЦитатаУвы, не исключено, что вы правы. ... я в таких ситуациях вспоминаю "Цветы для Элджернона"
Вообще-то недавно читал в каком-то международном обозрении, что в последние годы возникла обнадеживающая тенденция: молодежь меньше внимания уделяет наркотикам и алкоголю, больше - образованию и повышению культурного уровня. Очень хочется верить в такие перспективы.
Сегодня читала рассказы из конкурса. Тем, которые приглянулись нажимала на "Нравится" и тут же честно на кнопку "Прочитала". Только потом по комментам поняла, что это совершенно разные оценки, а не отчет, что мнение сложилось после прочтения. Пришлось "перелопачивать" все заново и опять нажимать на "Нравится".
Вот! А Гасконец придумывал какую-то хитрую систему, как голосовать за аутсайдеров, чтобы никому из конкурентов голоса не дать :). А я ему и говорил - достаточно поставить себе плюс, а остальным - прочитано, чтобы система посчитала, что человек голосовал на конкурсе :).
достаточно поставить себе плюс, а остальным - прочитано, чтобы система посчитала, что человек голосовал на конкурсе :).ЦитатаГолос за свою работу не учитывается, голоса против - тоже, результат - нулевой же.
Да ну, марочки эти... Детство какое-то. Хоть бы меняться ими можно было, продавать, оплачивать ими баны. Экшн хочется, а не статичные поникшие флаги ушедших годов.
Ну когда отмечаешь только свою работу (чтоб она вверх поднялась), а тебе за это марка прилетает - странно. Теперь вообще кнопки не трогаю... дабы не навлечь
Мда. Да тут пора проводить Курс молодого Адвеговца и заново рассказывать про правила голосования. А в перерывах заставлять отжиматься, чтоб лучше запоминалось. )
Заново. А где можно посмотреть первоначальный вариант правил? Чтобы было что запоминать? Например, о том, что отменить "Нравится" я тоже узнала из комментариев, где один квадратик объяснял другому, а тот удивлялся, что не знал про такой функционал.
Вот! И я о том же :) Предлагаю их на следующий конкурс изолировать. Или пусть победители последних трех конкурсов платят в три раза больше больше за участие :) Но это все шутки, конечно! Побеждают сильнейшие, что ж тут скажешь. Надо делать работу над ошибками.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186