Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 20:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 17:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 18:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 11:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 15:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 17:07
Комментариев: 9517 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 17:07
Комментариев: 9517
Комментарии
Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 22:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 19:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 12:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 11:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

DELETED
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  29.12.2021 в 18:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

Еще 152 ветки / 2802 комментария в темe

последний: 22.09.2021 в 11:19
Nanali
За  23  /  Против  3
Nanali  написала  23.11.2021 в 16:36
Никогда не было, и вот опять...
Авторы адвеговских конкурсов принимают в них участие добровольно, а не под дулом автомата. На кону стоит денежный приз, а не кулечек конфет. Автор, отправивший свою работу на конкурс, соглашается с тем, что ее выставят на публичное обозрение. Может быть, прочтут. Может быть, откомментируют. Может быть, комментарии автору понравятся.
А могут и не прочесть, не откомментировать, или откомментировать не так, как ожидает автор. Читатели никому ничего не должны. Это конкурс, а не мастерская. Если автор вынес работу на суд читателей - значит, он к этому готов. Для тех, кто не готов, есть ящик письменного стола или запароленный каталог на ПК. Ну сколько можно играть в двое ворот сразу? Как участвовать и стремиться к денежному призу - я большой, я Автор, я все умею! А как принимать "обратку" - я маленький, будьте со мной гуманней, у меня душа нежная и ранимая!
Простите экспрессию, но немного уже достало...

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  23.11.2021 в 17:09  в ответ на #3609
Вот именно... Раз нельзя критиковать (высказывать свое личное мнение), то и читать не хочется. Прямо не помню такого.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 17:13  в ответ на #3614
Можно, но тебя за это тоже критикуют:)
Осталось составить "памятку читателю: как писать комментарии", и обязать следовать каждому пункту, без пропусков и отсебятины...

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  23.11.2021 в 17:35  в ответ на #3615
точно)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 19:35  в ответ на #3615
Я бы в этой памятке первым пунктом написала бы, чтобы комментаторы писали свое мнение исключительно о произведении без перехода на личность автора ("за что вы так с нами", "автор молодой и зеленый" и все в таком духе).
А еще, чтобы комментаторы не говорили ТЫЖУЧАСТНИК, так что получай (просто получай, без тыкания тыжучастник) и ЯЖКОМЕНТАТОР, что хочу, то и пишу и пофиг мне, что ты обижаешься, когда на личность переходят. Ну, а если автор обижается даже, когда не переходят, то пусть тогда вспомнит, что ОНЖЕУЧАСТНИК, знал куда шел.

Ну, а авторам, таки да, не обижаться ни на что вообще!

На, а я, уж простите, почти на каждом конкурсе тошню об этом, как ЯЖПСИХОЛОГ))) и не могу по-другому смотреть на вещи.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 19:43  в ответ на #3649
Я понимаю. Но суть-то от этого не меняется: авторы - продавцы, читатели - покупатели. А взаимоотношения зависят от качества товара.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 19:55  в ответ на #3650
И от характера покупателя)). Культурные из-за некачественной вещи не унижают личность продающего ее.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 20:04  в ответ на #3655
Не могли бы вы прислать в ЛПА примеры комментариев, в которых унижают автора или переходят на личности?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 20:17  в ответ на #3660
Когда видела и считала, что это именно переход на личность, то не присылала в ЛПА, как-то не имею привычки. Но позже такие сообщения исчезали, т.е. администрация их удаляла сама.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 21:16  в ответ на #3671
Ну я так, посмотреть на масштабы распоясания. Прямо чтобы большой проблемы вроде нет, удаляем крайне мало.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 21:53  в ответ на #3679
Вот, кстати, пример. Если бы действительно под работой написали "за что вы так с нами" (и все, больше ничего), вы бы такой комментарий, мне кажется, не удалили бы, если бы даже сам автор пожаловался. А я считаю это и есть переход на личность. Буду благодарна за ответ. Извините, что пример не из этого конкурса (это еще раньше было, но вопрос остался).

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 20:06  в ответ на #3655
По-моему, намного чаще говорят о том, что критики на Адвего переходят на личности, чем они действительно переходят.
За что вы так с нами?)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 20:12  в ответ на #3663
Я вот сейчас задумалась. Добавляется еще и разное восприятие вот этого "перехода на личности". Вот, например, под рассказом "за что вы так с нами" (именно под рассказом, посыл вашего сообщения на форуме я поняла, если что:)) - это переход на личность или нет? Я считаю, что да.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 20:16  в ответ на #3668
Вы поняли, и автор поймет. За что вы так с автором?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 20:20  в ответ на #3670
Вот не надо под работой так писать, не надо!

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 20:32  в ответ на #3672
За что вы так со мной >.<
Слушайте, каков аргумент, а?
Им одним можно обезвредить десяток оппских аргументов

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 18:51  в ответ на #3609
Да что современное поколение, вот Ридли Скотт не постеснялся зацепить и тех, кто постарше:
Ридли Скотт обвинил в провале "Последней дуэли" миллениалов

Голливудский режиссер Ридли Скотт считает, что его фильм «Последняя дуэль» провалился в прокате не из-за пандемии коронавируса и сложного положения кинотеатров, а из-за «чертовых миллениалов и их мобильников». Как пишет The Hollywood Reporter, картину очень хорошо оценили и критики, и киноманы и рядовые зрители. Однако кассовые сборы были провальными.

«Я думаю, что это сводится к тому, что у нас сегодня есть аудитория, воспитанная на этих гребаных мобильных телефонах. Миллениалы не хотят, чтобы их чему-то учили, если вы не используете для этого мобильный телефон», — пожаловался 83-летний Ридли Скотт.

Он уверен, что молодежь со своими соцсетями идет в неверном направлении.

«Последняя дуэль», в которой снимались Мэтт Дэймон, Адам Драйвер, Джоди Комер и Бен Аффлек, в кинотеатрах собрала всего 27 миллионов долларов, при этом бюджет фильма составил 100 миллионов долларов.
А мне кажется, что причина - в скучных лицах, особенно Мэтта Дэймона, из которого рыцарь (имхо, конечно), как из пули конфетка. Так как весь фильм не смотрел, больше выводов сделать не могу, но трейлер, по которому обычно решаю, идти ли в кинотеатр, не впечатлил, к сожалению. А вот актриса понравилась - после трейлера, опять же, но "марсианин", зашивающий себе живот степлером, никак не выходит из головы, и поэтому все выглядит сразу бутафорским...
#3635.1
1280x731, jpeg
19.8 Kb
#3635.2
1430x645, jpeg
166 Kb
#3635.3
1500x1000, jpeg
244 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 19:05  в ответ на #3635
Я не рискнула написать прямым текстом: "сочиняйте лучше, и будет вам счастье!":)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 21:30  в ответ на #3638
Меня вот почти осенило - дело не в скучности даже, наверное, а в том, что из трейлера неясно, о чем фильм!

Как описывается официально:

"В 1386 году Маргарита де Карруж заявляет, что была изнасилована лучшим другом её мужа и оруженосцем Жаком Ле Гри. Её муж, рыцарь Жан де Карруж, вызывает его на единоборство — последнюю в истории Франции юридически санкционированную дуэль. События, предшествующие дуэли, разделены на три главы, первые две из которых отражают точку зрения де Карружа и Ле Гри соответственно, а третья — Маргариты."

Что увидел я:

"Светловолосая симпатичная девушка вдруг оказалась в опале то ли у приспешников Папы Римского, то ли у местного архиепископа-царька. Дама, судя по всему, то ли соврала, то ли не соврала, но всем это неважно, так как сжечь молодую красивую ведьму в Средние века - это правильно и прекрасно. Мэтт Дэймон, по совместительству муж сей дамы и подкаблучник, схватив последние остатки достоинства в кулак, вызывает черноволосого паренька на бой, чтобы... чтобы непонятно зачем, понятно только, что паренек этот так же чист перед богом, как и архиепископ, а значит, Мэтт Дэймон неправ, ну и раз так, то если проиграет, то жену его все равно сожгут."

Вообще не возникло при просмотре впечатления, что это какое-то важное событие в истории было, не рассказано никаких деталей, из-за чего картинка возникает примерно такая: "Что-то про рыцарей, которые побились и там была блондинка". А ведь трейлер - это один из мощных магнитов, он должен давать прозрачный намек, а непрозрачные позволительны, на мой взгляд, только в продолжении известных циклов, вот как Матрица 4, тут вообще все бум-бу-рум, но фанатам ясно, что будет норм:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 05:30  в ответ на #3682
"Её муж, рыцарь Жан де Карруж, вызывает его на единоборство — последнюю в истории Франции юридически санкционированную дуэль."

Вот это тупое вранье в рекламе уже напрочь отвращает от просмотра фильма. Можно было бы списать на идиотов-рекламщиков, но я эти бредни вроде и от создателей слышал, насчет "последней дуэли".

                
anna-anyta
За  1  /  Против  3
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 01:27  в ответ на #3682
Вы правы.

Прежде чем ныть о каких-то там смартфонах, ты сначала подумай о своем старческом маразме. Если ты думаешь, что «людям со смартфонами», то есть – всему самодостаточному населению Земли-матушки, понравится то, что нравится тебе, то ты – глубоко заблуждаешься. Учитывая, что в кино в Америке, в основном, ходят молодые, им ни разу не врывалось идти на какую-то фигню, в которой предсказуемо весь фильм будет брожение друг за другом, и лишь под конец случится единственная схватка. Люди хотят зрелищ. И за них готовы платить. На них не лень сходить. Не жаль время потратить. А все эти драмы, пусть даже и исторические, они изначально должны готовиться к провалу, если в них будет вбухано большое бабло.

И, да. 83-летний Ридли сначала снимает чушь с идиотскими сюжетами типа «Прометея» и «Завета», где обученные всему и вся люди с профессиональным стажем и жизненным опытом, прибыв на чужую планету снимают гермошлемы, нюхают грибы, тычут пальцами без перчаток во всякую слизь и в целом ведут себя так тупо и противоречиво, как не повел бы себя ни один человек в здравом уме, а потом хочет, чтобы на его шедевры валил народ. На главные роли ставит пожилого Дэймона, который молодежи совершенно неинтересен и Драйвера, который в роли Кайло Рена в «Звездных войнах» укакался перед публикой так, что его просто возненавидели.

Я лично, когда прочитала этот синопсис, сразу решила, что ни ногой на эту ерунду не пойду. Этот фильм можно будет и подождать, а потом спокойно посмотреть его где-нибудь на стриминговом сервисе по подписке или за символическую плату, если уж так припрет.

Но, сдается, не припрет. Мне, как и многим другим, абсолютно неинтересно, на какой дуэли вступил в силу запрет об этих самых дуэлях, которых и после было немеряно.

Может актеры отыграли на ура. Но для того, чтобы народ повалил на картину - одной игры актерской – мало. Можно сыграть обалденно как кто-то дуется на горшке на протяжении полутора часов. Дуется целенаправленно, самоотверженно, неподдельно и местами даже нетрадиционно, словом – так, что опытный врач по одному этому дутью диагноз о патологиях прямой кишки и кишечника в целом поставить сможет, но интересным от этого сей шедевр не станет.

Тему надо находить цепляющую. А разборки слюнтяя и бывалого, окучившего грядку слюнтяя – это тема не для широкой публики. Это – «Посмотрю как-нить потом, бесплатно по телику, в перерывах между рекламой, если не засну».

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 12:18  в ответ на #4372
При этом снятый тем же Ридли Скоттом "Дом Гуччи" очень даже неплох - это было видно и по трейлеру, и по сборам: "«Дом Gucci» за первую неделю обогнал сборы «Последней дуэли» в США за всё время".

Ну и да - на "Последнюю дуэль" я в кинотеатр не пошел, а на "Дом Гуччи" сходил, хе-хе. Потому что из трейлера было понятно, что будет интересно и нескучно.

Так что я Ридли Скотта как режиссера люблю и уважаю, но не все его творения смотрибельны. "Прометей" - это ужасно, соглашусь, до сих пор жалко потраченных денег)

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 23:46  в ответ на #4381
С «Гуччи» старикану снова захотелось поотсебятничать, выставить героев в угодном ему и, как он говорит, сценарию, свете, за что его тут же обложили матом из все того же «Дома Гуччи», только на сей раз – из настоящего.

Вместе с маркетингом на картину ушло около 100 млн. Это без гонораров актеров. Сильно не копалась, но ежу понятно, что такие тяжеловесы, как Гага, Драйвер, Лето и Пачино весят никак не меньше пяти лямов – каждый. Вот вам и вырисовывается 120 млн. При собранных по всему миру 35 миллионах… Если из окошек Universal Pictures никто не выбросился, то это просто чудо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 23:51  в ответ на #4444
И кто же его обложил, простите, если практически все герои фильма на том свете уже? Вы несправедливы к Ридли Скотту в этом конкретном случае, так как сценарий не сильно ушел от того, что было на самом деле, а уж как именно воплотить в художественной форме и на чем сделать акценты - это личное дело режиссера.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 00:47  в ответ на #4446
Я особо не делала акцент на его «обложении». Так, посмеялась, не принимайте всерьез, хотя, можете набрать в Яндексе «Гуччи против Ридли Скотта» и почитать что там выпадет.

Ну а про то, что «как именно воплотить в художественной форме и на чем сделать акценты - это личное дело режиссера.»)))

Если хотите сделать биографический фильм, как об этом написано в материале к картине, делайте правдиво. Да, можно навешать кучу несуществующих деталей, можно добавить сцены, которых никогда не было для придания большего драматизма. Но кардинально изменять характеры людей в угоду сценарию, увы, это уже не то. Тогда брались бы и снимали свою, оригинальную, драму с иными людьми. А так, вывезли свой «оригинал» на звучных именах.

Так любых нелюдей можно сделать людьми, и – наоборот. В угоду сценарию можно сделать и Гитлера хорошим человеком, а весь мир – козлами, которые взяли, да убили хорошего человека. Только это будет уже не биографический фильм, а кривое фэнтези, утопия.

Грани дозволенного при написании байоликов, конечно, размыты сильно. Но трогать истинный характер человека и переделывать его с «минуса» на «плюс»…

Хотя, кому как. Вам – так. А мне – вот так.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.12.2021 в 00:52  в ответ на #4449
Вы фильм смотрели? Кому там кардинально изменили характер?

                
anna-anyta
За  4  /  Против  1
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 01:35  в ответ на #4450
Цитата:

"В заявлении, направленном в итальянскому информационному агентству ANSA, семья утверждает, что лента ложно изображала Гуччи как “хулиганов”, которые были “невежественными и нечувствительными к окружающему их миру”."

Этого мне было достаточно, чтобы не ходить на фильм. Я в таком случае беру, и читаю документалистику. Времени сейчас нет, но, думаю, "мемуары" на эту тему написаны и их не счесть.

Еще цитата:

"Критике подверглось и изображение Патриции Реджани (Леди Гага), которая отсидела 16 лет в тюрьме за заказ убийства ее бывшего мужа Маурицио Гуччи (Адам Драйвер). Отмечается, что в фильме Реджани изображается как “жертва”, борющаяся с шовинизмом семьи Гуччи, в то время как в действительности несколько женщин занимали руководящие должности в компании во время правления Альдо Гуччи в 1980-х годах, когда происходит действие фильма."

Все фильмы, где присутствует искусственно раздутые феминистские, гомосексуальные и прочие "современнотолерантные" нотки я автоматически кидаю в мусорку. Я могу посмотреть "12 лет рабства", потому что это самое рабство реально имело место. Я могу посмотреть «Зеленую книгу», поскольку это история, отображающая действительное положение вещей в то время.

Но я ни за что не стану смотреть «Темную башню» с темнокожим Стрелком, поскольку образ «Стрелка» Кингом писался с Клинта Иствуда, а не с Идриса Эльбы, я не стану смотреть картины, где понатыкано афроамериканцев в историю времен, когда этих афроамериканцев и в помине в этом месте быть не должно. Эта тотальная толерантность уже достала, как достала меня и ихняя зарубежная «МиТу». Блин, все эти бабы знали куда лезут, и прекрасно были в курсе того, чем за роли и известность придется заплатить. Но вот, смотрите ж, какие мы все «изнасилованные».

И, конечно, я никогда не стану смотреть, как баба, пусть и очень одинокая, совокупляется и сосется со «зверушкой морской» («Форма воды»). Это – вообще бред. И это – оскароносная картина))) В этом весь чертов современный «богемский бомонд». Как правильно говорил мой папаша, царство ему небесное, их бы ко мне в роту, я б им показал настоящую жизнь. А то бесятся там с жиру.

Как-то так. Надо спокойной ночи, а то уже скоро доброе утро.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.12.2021 в 01:51  в ответ на #4453
"Форма воды" - это прекрасный, замечательный фильм, но если навешать на всех вокруг ярлыки и встать в позицию "не читал, но осуждаю", то красота может легко пройти мимо.

Про Гуччи вы читали те же статьи, что и я, но почему-то процитировали не все:

"Сама Патриция Реджани в недавнем интервью похвалила Леди Гагу (в миру Стефани Джерманотту), назвав ее игру гениальной, но посетовала, что Леди Гага не поговорила с ней "хотя бы из вежливости".

Продюсеры фильма уже поясняли, что они не хотели, чтобы актриса и ее прототип встречались, потому что создателей фильма могли бы обвинить в том, что они как-то поддерживают или одобряют преступление Реджани."

Мне кажется, не всегда стоит слепо доверять мнению СМИ, деятельность которых намеренно построена на поиске скандалов, зачастую высосанных из ничего и дурно пахнущих. Можно попробовать составить свое мнение, тем более что в случае фильма это не требует больших затрат сил и времени.

Про документалистику - есть подозрение, что вряд ли бы вообще задумались об истории дома Гуччи, если бы не фильм Ридли Скотта, а фильм, повторюсь, очень недурен, ладно скроен и по-настоящему драматичен - так, что переживаешь с его героями их жизнь. И он очень открыто показывает, что мир не черно-белый.

Не читайте вот этих вот "газет" перед завтраком, правда.

                
anna-anyta
За  3  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 02:20  в ответ на #4457
"Форму воды" смотрела. Пришлось, поскольку еще не знала что это такое. Мне ЭТО было отвратительно. Можно сколь угодно пытаться говорить о смысловом наполнении, но оно отодвигается на второй план, когда видишь ЭТО. Люди устроены не так. У каждого человека в мозгу заложена тяга именно к своему виду, у каждого заложен одинаковый эталон красоты, пусть и с некоторыми погрешностями. От этого никуда не уйдешь. Это - гены. А если человека тянет к другому виду, ну, что я могу сказать. Где-то в каком-то месте в изначальной ДНК у него что-то сложилось не так.

Я не против дружбы. Даже не против любви. Но на счет совокупления…

А по поводу желтых страниц))) Да, я в курсе, что имеет место полуправда, в курсе того, что сплетни для такого рода бизнеса – это наше все. Но, все же, испохабили настрой. Уже смотреть не буду. Сначала узнаю как все было на самом деле, не из Википедии, конечно. И когда время будет. Иначе, все равно останется двоякое впечатление. А это – уже не то. Есть множество картин, которые просятся к просмотру, но на которых тоже нет времени. Думаю, переживу без этой роли Леди Гаги, которую, честно говоря, сильно уважаю и обожаю. Плюс ко всему, не хочу туманить ее образ в своих глазах.

По поводу «навешивания ярлыков»))) Думаю, я не тот человек, к ярлыкам которого кто-то начнет прислушиваться. Более того, не думаю даже, что кто-то прочитает что на этих «недоярдлыках» написано. Это просто мое личное мнение. Просто, говорю как есть.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.12.2021 в 08:30  в ответ на #4460
А если человека тянет к другому виду, ну, что я могу сказать. Где-то в каком-то месте в изначальной ДНК у него что-то сложилось не так.ЦитатаТак главная героиня в "Форме воды" тоже не совсем человек, так что ее как раз к своему виду и тянет :)
Гильермо дель Торо так переплетает фантастический и человеческий миры, что сразу и не поймешь - где какой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 03:44  в ответ на #4453
О, вот тут я вам плюсанул :).

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 12:22  в ответ на #4372
Учитывая, что в кино в Америке, в основном, ходят молодые, им ни разу не врывалось идти на какую-то фигню, в которой предсказуемо весь фильм будет брожение друг за другом, и лишь под конец случится единственная схватка. Люди хотят зрелищ. И за них готовы платить.Цитата
В фильме "Однажды в Голливуде" тоже ходят друг за другом и разговаривают друг с другом, в конце одна единственная схватка. Тем не менее картина собрала 327 млн при бюджете 95 млн. Даже в нашей провинции были полные залы. Люди среднего возраста ради этого фильма отложили свои дела или перебороли лень и искушение "да ну его нафиг, через месяцок дома посмотрю".

Ридли Скотт, конечно, зря наехал на молодежь, ибо сразу понятно, что это не его аудитория. Ему нужно винить только себя в том, что не смог заинтересовать публику среднего возраста (+/- 30-50 лет).

Однако неверно брать за эталон продукцию киноиндустрии, которую сегодня заглатывает молодое поколение, ибо это красочные динамичные комиксы для людей с клиповым мышлением.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 14:18  в ответ на #4382
Однако неверно брать за эталон продукцию киноиндустрии, которую сегодня заглатывает молодое поколение, ибо это красочные динамичные комиксы для людей с клиповым мышлением.ЦитатаВроде ж не об этом речь, а о цепляющих сюжетах, не?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 14:36  в ответ на #4397
Вроде ж не об этом речь, а о цепляющих сюжетах, не?ЦитатаВозьмем к примеру фильм "Дракула". В общем и целом сюжет одинаков, но мы с женой плевались на новый фильм (я так особенно). А ведь он зашел публике.

Или вот еще - решил посмаковать "Однажды в Америке" и заглянул в комменты, там как раз подробно расписывали, какая этоскучная и растянутая нудятина с нецепляющим сюжетом))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 14:53  в ответ на #4398
Я к тому, что интересный зрителям фильм - необязательно комикс.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 15:04  в ответ на #4400
Ну, в моем понимании комикс - даже "Дракула" 2014 года))

Впрочем, не буду нудеть. У меня свои вкусы. у молодежи - свои, и они не пересекаются. Последний пункт мен не волнует и не тревожит. Разве только дальше будет еще меньше фильмов, которые мне нравятся. Однако мне хватит и старенького для пересмотров)

А встрял я, ибо в рассуждения закралась логическая ошибка - Скотту не нужно было обвинять молодежь, а зрителям - осуждать Скотта, что тот не ориентировался на молодежь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 15:23  в ответ на #4400
Кстати, в свете дискуссий о фильмографии Скотта появился такой вопрос - как думаете, если бы его "Гладиатор" или "Царство небесное" вышли сегодня, имели бы они они такой же успех у нынешней молодежи?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 17:28  в ответ на #4402
ибо в рассуждения закралась логическая ошибка - Скотту не нужно было обвинять молодежь, а зрителям - осуждать Скотта, что тот не ориентировался на молодежь.ЦитатаНу так он не ориентировался же)
как думаете, если бы его "Гладиатор" или "Царство небесное" вышли сегодня, имели бы они они такой же успех у нынешней молодежи?ЦитатаВозможно, уже не были бы так успешны, потому Скотту и закидывают, что он "проспал" момент, когда драмы о рыцарях и античных воинах уступили первенство фэнтези, фантастике и более современным драмам (еще ужастиков, как по мне, стало больше, но я их не смотрю, могу ошибаться).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 19:16  в ответ на #4404
Так Скотту и не нужно ориентироваться - это будет еще более жалкое зрелище (я так полагаю). Понятно, что направление сейчас задает именно молодняк, поскольку это самая активная и прибыльная аудитория, но лучше все же оставаться Скоттом навсегда.

Представил себе проваленный в прокате "Гладиатор" и Скотта, обвиняющего школоту)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 19:32  в ответ на #4411
Так Скотту и не нужно ориентироватьсяЦитатаТочно, но пусть и не жалуется тогда, аудитория нынче искушенная, ей подавай не только хлеба, но и зрелищ. Ну или побольше зрелищ, чем хлеба. А Мэтт Деймон, как ни крути, не Сталлоне и не Шварценеггер, чтобы фильм с ним окупился, нужен как минимум Марс и картошка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.11.2021 в 20:01  в ответ на #4413
В тетралогии о Джейсоне Борне он был хорош.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 23:52  в ответ на #4418
Как-то мимо меня прошли эти фильмы, к сожалению.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 20:17  в ответ на #4413
Это так. Будем считать, что он таким образом поплакался (заслужил право) об уходящей эпохе в киноискусстве. Его эпохе (и моей тоже).

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 01:10  в ответ на #4413
Не. Деймону картошка с Марсом встали поперек. Именно на этом "рецепте" его карьерный рост и закончился.

Я фильм смотрела в кинотеатре и все время прохихикала как идиотка))) Ну столько в нем антинаучного и противоречивого, что просто ужас. Такое впечатление, что сценарий писался и картина ставилась учениками начальных классов. Если сами не врубаетесь в тему, ну возьмите вы человека с NASA, какого-нибудь профессора-физика. Неужели вы всех людей, для кого делаете картину, держите за таких же идиотов, как вы сами? Типа, я – осел, а значит и остальные не лучше?

То же самое, что и "Гравитация" с Сандрой Баллок. Балин, пролететь со станции до станции на «рюкзачке» коллеги – да запросто)) Вылезти в открытый космос без скафандра, в одном комбинезоне и в каком-то летном шлеме))) Да без проблем, капитан Марвел и Звездный лорд могут, а я чё?

И такой туфты – навалом. Черт, да сериал «Звездные врата» и то реалистичнее кажется, чем эти «научно-фантастические» фильмы)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.11.2021 в 19:58  в ответ на #4402
Мне кажется, "Гладиатор" вполне, "Царство небесное" под сомнением.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 20:18  в ответ на #4417
Понятно, что Гладиатор сильнее. Но и Царствие небесное тоже вполне себе ничего. Проста на фоне Гладиатор меркнет)

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 22:09  в ответ на #4382
"Однажды в Голливуде" - это вещь совершенно другого пошиба, не стоит ее сравнивать с вялотекущей идиотией Ридли. Это до такой степени разные картины, что, это равносильно, как сравнивать клевого молодого и порывистого мустанга с чистокровным арабским жеребцом, только уже престарелым и вялоползающим.

Народ пер на тарантиновский хит просто потому, что тарантиновские диалоги на порядок выше и зажигательнее наивных разборок Скотта. Одна противоречивая схватка Бута с Брюсом Ли притянула в кинотеатры столько народу, что ой-ой-ой. Тарантино – офигенный маркетолог. Он всегда знает как и чем «зажечь/привлечь» толпу.

Я уж не говорю про суперский юмор и про огнемет в бассейне. Ради одной лишь последней «арки» можно бы было пойти на этот безусловный хит.

А Ридли чем зажег публику? Тем, что показал Дэймона и Драйвера в доспехах и сказал, что войны тут никакой не будет? И в чем интрига-то? Просто, хилый муж в итоге подерется с бывалым воякой – обидчиком жены? Вот уж куда народ сразу должен был сорваться с проворотом, ага.

Какой же Ридли кривой мечтатель-романтик…

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 22:24  в ответ на #4435
Я пока не смотрел критикуемую вами картину Скотта, поэтому не могу ее ни ругать, ни хвалить. Однако, полагаю, там все так, как вы написали. Однако дело же в другом - и на Тарантино же молодняк не пер. Так что все же основная причина в другом.

При этом мне не понравился наезд Скотта на молодежь (уже 3 раз пишу здесь), хотя я тоже ее вкусы не разделяю.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 23:23  в ответ на #4436
Все так.

На молодежь он наехал из-за того, что просто охота было на ком-то злость сорвать. И попытаться коряво отмазаться перед продюсерами. Те доверили ему проект, выделили кучу бабла, а он у него вышел пустышкой. Это просто крик отчаяния, а такие «крики постфактум» всегда со стороны смотрятся глупо. Ридли и сам прекрасно понимает, что выглядит просто смешно. Но нервишки сдают в такие моменты у всех.

В очередной раз дедуля сел в лужу, и теперь денежных проектов ему не видать, как своих ушей. Пора на свалку. На третий фильм по вселенной «Чужих» после идиотского «Завета» ему денег никто не даст. В настоящий момент он снимает военно-биографический исторический фильм «Ранец» с Хоакином Фениксом про Наполеона Бонапарта, где хочет показать изнанку жизни императора. Съемки его начались до премьеры «Дуэли», а то, кто знает, как бы деятели из Aple не завернули этот проект на корню.

Дальнейшая судьба Ридли, как и судьба его идиотского проекта «Гладиатор 2», будет зависеть от успеха этой картины. А иначе – все. Пенсия.

Да и, честно говоря, давно пора. Последними его путными картинами были «Совокупность лжи» (2008) и «Гангстер» (2007), то есть 1 более десятилетия назад.

А дальше – все. Увы. Прогнило что-то в датском королевстве.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2021 в 00:32  в ответ на #4441
Ну, мне с вами не тягаться по части эрудированности))

И все же вы зря так о Скотте. Согласен, нужно уметь вовремя уходить, но не у всех это получается. Однако прошлыми работами он заслужил право, как минимум, на снисхождение, а с моей стороны - на уважение. За Гладиатор я ему готов простить все сегодняшние слабости и неудачи.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 01:45  в ответ на #4448
Однако прошлыми работами он заслужил право, как минимум, на снисхождение, а с моей стороны - на уважение.ЦитатаА кто против-то?

А. С. Пушкин тоже - ас из асов. Но его наивно-приторная "Гаврилиада" (как один из примеров) мне противна донельзя.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2021 в 16:36  в ответ на #3682
В продолжении известных циклов достаточно самого факта выхода продолжения:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2021 в 12:06  в ответ на #3682
Вот, если это будет интересно. О содержании фильма. Считаю, что один раз посмотреть стоит, так как он наводит на кое-какие мысли. 2 скриншота, если интересно, почитайте. Это было написано для "Али Баба", но он не стал читать.
#4517.1
1920x1200, jpeg
0.62 Mb
#4517.2
1920x1200, jpeg
0.57 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2021 в 13:03  в ответ на #4517
Это было написано для "Али Баба", но он не стал читать.ЦитатаПоматросил и бросил? Такое дело. Обещать жениться и жениться - две большие разницы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2021 в 13:28  в ответ на #4519
Да не, он хотел текст только через магазин, там история целая. Есть магазин, где статьи можно продавать. Но я ни одной статьи пока там не размещала.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 13:19  в ответ на #4517
Спасибо, но это же заурядная какая-то история про "хорошего" и "подлеца и распутника", и повторюсь, Мэтт Деймон вообще не вдохновляет в роли рыцаря.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2021 в 13:26  в ответ на #4522
Согласна, но дело об изнасиловании решалось через короля Англии Карла. А это уже не так заурядно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 15:31  в ответ на #4517
Есть интересный разбор этого фильма:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 15:38  в ответ на #4541
Разбор длиной почти в фильм - увольте, но это жестоко, проще фильм посмотреть) Если вкратце - какой вывод? Мне этот фильм неинтересен был вообще, просто к слову пришлось, когда заговорили о жалобах на комментаторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 15:43  в ответ на #4543
В разборе похожие выводы)

                
Tank17
За  4  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 16:39  в ответ на #4543
Я смотрела разбор, кстати, очень интересный. Там сравнивается история, рассказанная Ридли Скоттом и настоящая история, причем выяснилось, что настоящая в разы была драматичнее и глубже, чем кино. Жан де Каруж (Мэтт Дэймон) был знатным сутягой и это было его не первое судебное дело. Ле Гри прорывался в карьере из низов, был крестным первого сына де Каружа, а это по тем временам почти родственники. Но первая жена и ребенок де Каружа умерли от болезни, для него был сильный удар. И вот почти родственники, пережившие такую трагедию начинают резко расходиться в разные стороны по жизни. И этот поединок можно было так супер обставить. Но решили сыграть на фемповестке, что для бедной женщины, что насильник Ле Гри, что законный муж оказались аяяй козлами нехорошими.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 17:20  в ответ на #4552
Спасибо, что сэкономили мне 2 часа времени)

Ну правда, не вижу причин растягивать такие обзоры до двух часов, если все можно сказать за 15 минут, если не пытаться выдавать себя за продолжателя традиций Петросяна (Петросяна уважаю, если что, он хотя бы старался шутить, а не клоуничать).

Если история интереснее фильма - ну что ж, тогда Ридли Скотт не туда зашел, и снова зря ругался на миллениалов.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 17:33  в ответ на #4564
Пожалуйста)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 17:35  в ответ на #4552
Еще по костюмам Клим прошелся слегка)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 17:42  в ответ на #4572
Даже не совсем слегка, а хорошо так подробно) Особенно доставила фраза: не знаю, как насчет жены де Каружа, а доспехи точно изнасиловали (не помню дословно, но смысл такой).
Еще исторический экскурс отношений Сюзерена и вассалов. Тонкости обычный зритель то не поймет, а главный провал связан всё-таки с сюжетом. Поэтому про это я и написала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 17:44  в ответ на #4579
Умеет интересно рассказывать человек.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 17:45  в ответ на #4581
Это правда)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2021 в 19:19  в ответ на #4543
Если это обзор от BadComedian, то иногда лучше его посмотреть, чем фильм :) Я не конкретно про эту картину, а в целом.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 19:54  в ответ на #4613
В целом бэдкомедиана можно смотреть только отчасти - если фильм действительно трэш, но так как он "обозревает" и смотрибельные фильмы, получается, что надо фильтровать, а то можно испортить впечатление.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.12.2021 в 02:27  в ответ на #4621
Порекомендуйте какой-нибудь хороший фильм, который понравился. Любой.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.12.2021 в 13:55  в ответ на #4636
Художественные я нечасто смотрю, больше документальные (National Geographic и т. п.).

"Зеленая книга", если не смотрели, то понравится наверняка, позитивный.
"Достать ножи" - забавный детектив, легкий и юморной.
"Доктор Сон", если Кинга любите и "Сияние" смотрели/читали (это его продолжение). Записан в ужастики, но я не вижу там ужасов, как впрочем, почти у всего Кинга, а вот триллер/психология - да, плюс настрой отличный.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.12.2021 в 14:17  в ответ на #4670
Спасибо большое, что ответили, а то я уже расстроилась, что не отвечаете. "Зелёная книга", нет, не смотрела, посмотрю, смотрела "Зелёная миля". Спасибо, прям успокоили.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.12.2021 в 14:38  в ответ на #4677
Да, "Зеленая книга" - супер. Зашел даже мне с учетом моих проблем с толерантностью.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.12.2021 в 14:40  в ответ на #4677
Если не видели, обязательно посмотрите "Иллюзионист" - красивая история, шикарные съемки. классные актеры, особая атмосфера, в общем, полный набор приятностей.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.12.2021 в 02:04  в ответ на #4681
Хорошо, посмотрю, спасибо. Интересно посмотреть рекомендованные. Я вообще люблю ужастики. Некоторые фильмы я понимаю, что это шедевр. Ну вот «Гладиатор», например, но мне он не очень нравится, хотя 10 раз смотрела уже. И ещё люблю старые советские фильмы. Из ужастиков первый, который приходит в голову, "Бабадук" запомнился прям.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.12.2021 в 13:28  в ответ на #4773
Если нравятся ужастики, рекомендованные фильмы могут и не зайти.

Лично я не любил ужастики даже тогда, когда это было мейнстримом - в конце 80-х. Тогда все культамассово шлялись бояться в видеосалоны. Я тоже несколько раз сходил, понял, что не мое. Фильмы с Брюсом Ли тоже не впечатлили, поэтому посещал детские сеансы - смотрел "Том и Джерри" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.12.2021 в 16:52  в ответ на #4789
Ну, у всех вкусы разные. А Том и Джерри, конечно, шедевр.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.12.2021 в 14:22  в ответ на #4773
Ключ от всех дверей 2005 года, мистика триллер, неплохо нагнетает :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.12.2021 в 16:53  в ответ на #4792
Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2021 в 21:07  в ответ на #4613
У него любой обзор - комедия))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2021 в 21:09  в ответ на #4626
Причем не всегда плохая)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  03.12.2021 в 04:41  в ответ на #4613
Нет, это Жуков

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  23.11.2021 в 19:30  в ответ на #3635
Ридли Скотту пора снимать некоммерческое кино или вообще на пенсию. Дело не в скучном фейсе Дэймона - дело в том, что именитые режиссеры пытаются угодить и нашим (старым поклонникам), и вашим (почитателям вселенной марвелл). В итоге получается полная фигня.

Вот Тарантино и Гай забили на школоту и сняли 2 шикарных фильма. Никакие смартфоны им не помешали.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 19:46  в ответ на #3647
"Джентльмены" Ричи - ок, шикарный, но что у Тарантино шикарного в последнее время? Из нашумевшего - "Однажды в Голливуде", да и то, больше для американкой публики фильм. Кстати, Гай Ричи снял про актуальное - современность, по сути, а Ридли Скотт взялся за средневековье, мода на фильмы о котором прошла еще лет 10 назад, наверное.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 19:59  в ответ на #3652
Гай Ричи мой любимый режиссер :) мне и Аладдин зашел. Где-то встречал инфу что он согласился его снять ради своих маленьких детей :)) Пару его фильмов я не очень люблю, не без этого (револьвер, костолом). Тарантино выдохся, в интервью, если я ничего не перепутал, он недавно заявлял что снимет свой последний фильм и на пенсию. Кажется 10й фильм. Думаю он его так и назовет. 10-й :))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 20:03  в ответ на #3656
Аладдин - не менее шикарен, чем другие фильмы Ричи, несомненно, я посмотрел с большим удовольствием на большом экране.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 20:05  в ответ на #3652
Я "Однажды в Голливуде" и имел в виду. Да, там вроде нет ничего выдающегося, но наше с женой внимание (пошли спецом ради него в кинотеатр) он держал от и до. У жены есть маркер - если она не лезет в смартфон, значит, фильм хороший кстати, Ридли Скотту на заметку))

Лично я наслаждался игрой, диалогами и операторской работой - все в моем вкусе.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 20:09  в ответ на #3661
Понял, не нашел для него времени, к сожалению, но когда будет свободных пару часов, попробую, хотя история в конце концов грустная.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 20:29  в ответ на #3666
Предыстория грустная, да. Даже не грустная, а прям трагедия. А фильм отличный. В жанре альтернативной истории. Чувствуется гибель бедняжки Шэрон Тейт очень впечатлила мастера и он хотя бы так решил все вернуть.
Мне фильм очень понравился, чего не скажешь о "Джанго освобожденном".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2021 в 21:42  в ответ на #3661
Я тоже в восторге от этого фильма.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 22:21  в ответ на #3683
Тарантино набрался опыта. Хотя его первый фильм "Бешеные псы" тоже на уровне.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2021 в 23:21  в ответ на #3691
У него все фильмы на уровне, как мне кажется, "Бешеные псы" в том числе, кстати. Пересмотрю, как время появится.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 00:13  в ответ на #3705
но Криминальное чтиво ни одна картина еще не перещеголяла)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 00:24  в ответ на #3708
Вспомнила "Четыре комнаты" и "Бесславных ублюдков", но нет, вы правы - "Криминальное чтиво" вне конкуренции :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 00:28  в ответ на #3711
О! А я вспомнил, какой фильм мне не понравился. Многие ругают "Джанго освобожденный", а у меня в аутсайдерах - "Бесславные ублюдки".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 00:32  в ответ на #3713
"Джанго" не то, что бы мне сильно не нравится, как и "Омерзительная восьмерка", кстати, просто не считаю их сильными по сравнению с другими. Что не нравится в "Ублюдках"?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 00:38  в ответ на #3714
Мне он просто не заходит. Трижды начинал смотреть и бросал.

А вот Омерзительная восьмерка, кстати, понравился))

Кстати, а смотрели "Легенда о пианисте"? Тарантино к нему отношения не имеет, но в картине блистает Тим Рот.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 00:42  в ответ на #3715
Ты конечно скажешь, что это попса, но мне еще нравится "Убить Билла"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 00:47  в ответ на #3716
Нет, не скажу) Увлекся, правда, Тарантино там мочиловом. Но где его нет в его картинах?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 01:45  в ответ на #3715
Не смотрела, но гляну при случае.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.11.2021 в 08:32  в ответ на #3725
Псс... Ребята, это тема о конкурсе. А Евгений ставит силки, не иначе. Сам жаловался, что веники залежались;)) Да-да)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2021 в 09:27  в ответ на #3745
Скорей, снижает градус дискуссии:) Тонко и дипломатично.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 11:48  в ответ на #3745
Это уже затихающее эхо обсуждения конкурса)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 11:47  в ответ на #3725
Обязательно посмотрите - фильм великолепный! Сюжет, съемки, музыка и, конечно же, бесподобная игра Тима Рота.

Удивительно, что до сих пор не видели. Я его засмотрел, что называется, до дыр.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 20:08  в ответ на #3652
Кстати, Скотт снимает продолжение "Гладиатор", и я даже не знаю, что думать. Просто "Гладиатор" входит в десятку моих любимых зарубежных фильмов, и мне не хотелось бы, чтобы вторая часть бросила тень на первую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 21:44  в ответ на #3664
Кстати, Скотт снял своих первых гладиаторов в режиссерской юности. "Дуэлянты". Кажется, там есть сцена дуэли под Москвой 1812 года, происходит на фоне гор. А так очень даже.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 22:13  в ответ на #3685
Нужно будет при случае начать смотреть - может зайдет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 05:38  в ответ на #3685
Американцы горы вообще любят. У них запорожские казаки в Тарасе Бульбе тоже по какому-нить Вайомингу или Монтане скачут, на фоне Скалистых гор.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 10:08  в ответ на #3739
Корейский фильм "Мой путь" 2011 года. Разухабистая клюква про 2-ю мировую войну.
В одном из эпизодов корейских заключенных из лагеря НКВД отправляют воевать под Москву в 41, их отряд разбивают немцы и они спасаются через горный перевал. За которым сразу Франция. Фильм имеет высокий рейтинг - выше 7! Мне понравился.
Корейци положили на любую достоверность и сняли хорошее кино. И ни какого насилия над мозгом.
Просто, понятно, в развлекательном формате. Чего бы и хотелось от авторов. Несколько десятков психоделических историй, прочитанных за короткое время, позволяют взглянуть по новому на некоторые аспекты творчества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 10:48  в ответ на #3751
Несколько десятков психоделических историй, прочитанных за короткое время, позволяют взглянуть по новому на некоторые аспекты творчества.ЦитатаБраво! Я опять два дня не читаю конкурсные рассказы. Восстанавливаюсь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 12:04  в ответ на #3751
Здравствуйте! Выше уже написали, что эту лавочку о фильмах могут свернуть, ибо тема о другом. А лично меня (вижу, не только меня) заинтересовало ваше мнение. Рекомендации могут утолить кинематографический голод.

У нас есть отдельная тема на форуме: https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/

Если возникнет желание заглянуть, добро пожаловать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 12:24  в ответ на #3771
Спасибо за приглашение. Сворачиваемся:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 13:33  в ответ на #3751
Ну уж нет. Если в рассказе будут горы под Москвой, да еще и на границе с Францией, я за такое не проголосую. На фантастике или альтернативной истории с географией - запросто. А тут - нет.

Если я правильно понял, о каком фильме идет речь, то там есть чудесная сцена сражения (как я понимаю, на Халхин-Голе) японцев с советскими танками. Снято прекрасно, особенно порадовало, как японские грузовики идут на таран, а потом офицеры несутся на танки с катанами - прямо как в растиражированной басне про польских улан.

Так вот - снято прекрасно, но при этом так же прекрасно понятно, что все это - полная чушь и ничего подобного в реальности никогда не было. Можно посмотреть один просто как комикс, посмеяться и забыть, не более.

Однако от таких фильмов при всей их внешней безобидности и даже няшности есть огромный вред. Очень большие массы народа начинают думать, что всё именно так и было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 16:20  в ответ на #3781
Согласен. Сегодня пересмотрел фрагментами - горы искал. Ерунда полная. На один раз может и понравится. Для расширения кругозора. Закругляюсь повторно.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  1
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 01:30  в ответ на #3652
Сериал "Пацаны" советую к просмотру.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 19:44  в ответ на #3635
Я вообще тоже не фанат Мэтта Дэймона, пусть он и с бородой, со шрамом, постаревший :)) Но с фильмами, на мой взгляд, вообще не угадаешь что выстрелит. Дело даже не в миллениалах. Видать никто не соскучился за рыцарями, именитый режиссер не вытянул людей в кинотеатр :))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 19:47  в ответ на #3651
Видать никто не соскучился за рыцарямиЦитатаДа, только что написал примерно о том же, эпоха бросания перчаток уходит вместе с книгами о них.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 20:05  в ответ на #3635
83 - солидный возраст. Не припомню, чтобы режиссеры в таком возрасте что-то стоящее снимали. Режиссерам, как и балетным, надо уходить в определенном возрасте. Вспомните последние фильмы Рязанова или Гайдая. Мне было стыдно на это смотреть.

Хотела как раз посмотреть "Последнюю дуэль". Возможно сама эстетика фильма уже не вписывается в современный контекст и Ридли Скотт прав? Ну какие рыцари?! Современные дети, поди и не знают, что таковые были, жили. "Айвенго" вообще никто не читал, кого ни спроси из подростков. Крестовые походы хотя бы в учебниках истории оставили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 21:19  в ответ на #3662
Ридли Скотт слишком брюзжит, что скорее всего. Снял фильм, ну не пошел - так многие не пошли, не только его творение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 09:16  в ответ на #3662
Клинт Иствуд. Режиссер + главная роль. Фильм предпоследний "Наркокурьер", последний не видел. Его "Непрощенный" тоже не из молодости. Режиссер + главная роль = Оскар(ы?).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 10:07  в ответ на #3748
Бывает. Не вопрос. Кстати, не видела. Спасибо за наводку, посмотрю. Я вообще с ним только "На линии огня смотрела" и "Малышку на миллион". "Малышка" показалась мне тягомотной, а Иствуд деревянным. Хрен знает, за что они там Оскары раздают :)
... Сейчас глянула фильмографию. "Непрощенный" 1993, Иствуду 63 года - это нормальный возраст, вполне работоспособный. Последний Оскар за "Малышку" 2005. Дальше только Европейские номинации и почетные награды... Но все может быть, ему еще только 91 год :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 10:24  в ответ на #3750
А попробуйте от обратного, в ретроспективу :) После "Наркокурьера" на выбор любой из фильмов Серджио Леоне: "Злой, плохой, хороший", "На несколько долларов больше". К сожалению это вестерны (мое мнение - лучше никто не сделал). Первые успешные роли Иствуда. В чем шутка? По сюжету главный герой как-бы сам режиссер происходящих событий. Но это я, пожалуй, копнул, то, чего там нет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 10:44  в ответ на #3756
Не знаю, боюсь "спагетти вестерны" не осилю :) Намедни пыталась "Золото Маккены" персмотреть, бросила. А в юности ооочень нравился. Теперь только песня в исполнении Ободзинского опять зацепила
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
А в чем шутка переставить местами злого и хорошего?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 11:07  в ответ на #3757
Так было написано на VHS из ларька. Привык, что "злой".
Маккены родом из детства. Госкино не поощряла образы героев с неопределенным соотношением капиталистических ценностей. Злой, плохой и хороший одновременно - это слишком. Чуждое искусство. Не клеймит пороки.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 16:55  в ответ на #3756
По сюжету главный герой как-бы сам режиссер происходящих событий.ЦитатаНикогда не задумывался о таком факторе применительно к трилогии Леоне (хотя там наверное что-то такое есть - особенно в том фильме, который напоминает японский "Телохранитель" и "Кровавую жатву" Хэммета).

А вот есть такой фильм, в котором эта идея возведена до абсолютизма. Это один из первых вестернов, снятых лично Иствудом (может вообще первый) - "Всадник с высоких равнин".

На него тогда еще накинулись, что он Леоне чуть ли не сплагиатил, хотя там если что и "сплагиачено" - так это сам образ героя Иствуда и общий антураж, вообще характерный для вестернов, и особенно - того времени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 18:15  в ответ на #3841
Есть у меня мнение, что Уильям Мани из "Непрощенного" это герой 3-х фильмов Леоне, только в старости.
А мы с Вами ходим под веником:) Мне не помешает, а Вам то зачем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 18:46  в ответ на #3854
Да ладно вам. Евгений сам начал

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2021 в 19:03  в ответ на #3865
Так пожаловаться надо было на Евгения, негодяя этакого, а не поддерживать флуд. А теперь поздно, да, дело сделано.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 20:37  в ответ на #3873
пожаловаться надо было на ЕвгенияЦитатаИ Евгений забанил бы Евгения)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2021 в 20:38  в ответ на #3893
Евгений мог отделаться предупреждением.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 18:49  в ответ на #3854
Перейдем к литературе :). Как раз от Непрощенного - запросто.

Есть такая книга Гарольда Роббинса, "Саквояжники", у нас издавалась под названием "Охотники за удачей". По ней тоже был снят фильм в 60-е годы (я его не смотрел), а потом еще и приквел - Невада Смит. Так вот история этого Невады очень похожа на Непрощенного, причем там связано еще и с фильмом, который сам Невада снимает через много лет после своих похождений, уже будучи известным актером (и немного режиссером). Там даже название фильма похоже на "Непрощенный", не помню точно слово - прилагательное на Не :).

Я когда Иствуд снимал свой фильм, подумал, что тут наверняка есть отсылка к Саквояжникам. Но на 100% не уверен. Кстати, смотрел недавно начало одного вестерна - один в один начало истории Невады Смита, но заголовок там вроде бы какой-то другой был. Тоже бандиты убивают белого отца ГГ и его мать-индианку, а он потом им мстит.

Так вот, если Непрощенный в старости - это постаревший герой Иствуда, то у Роббинса еще круче. Там главный герой фильма с очень похожитм названием - это сам актер Невада Смит (Макс Сэнд) в молодости :).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 21:04  в ответ на #3867
Нас, Ораклов, не пронять.
Обсуждаем кинофильмы.
Нет бы отзыв написать...
Мол, какой сюжет тактильный.
Слог - ну чисто леденец.
И завернут он в обертку
Тайных смыслов, глубины.
Замысел кристальней водки.
- Хватит фильмы обсуждать!
Скажет нам иной писатель
Здесь вам конкурс или где?
Приходи ко мне читатель.
Но как сказал один мудрец
Что есть важнейшее искусство
Главнее фильма зверя нет
Когда писателей не густо.
Всего сто двадцать с небольшим
Написано, презрев усталость
Про приключения работ
А что же мы? - Осталась малость:
Их прочитать и оценить
Отеческим и добрым словом.
Заблудших мягко пожурить
И не смотреть на мир сурово.
Таким наверно надо быть, -
Душою это понимаю...
Вот сколь озарений, блин!
Пока здесь фильмы обсуждаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.11.2021 в 04:33  в ответ на #3635
Я посмотрела пол фильма. Фильм про войну, я такие не очень люблю.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2021 в 16:34  в ответ на #3635
Мне кажется, вы правы:) Тот самый парадокс, о котором говорят на каждом конкурсе: почему одним рассказам прощаются огрехи, а другим нифига. И с фильмами так же: если не цепляет визуально, ни лицами, ни антуражем, ни гармонией действия, не вызывает доверия - да хоть тыщу смыслов в него вложи и интригу придумай ах-ах. Все равно смотреть не пойдут. Ибо скучно.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 18:54  в ответ на #3609
Дело не в авторской обиде. Хотелось бы больше конструктивных комментариев. Даже - "автор, ловите плюс" - это ни о чем. 500 (пятьсот) рублей - это, конечно, по нашему времени, не деньги, но копирайтерам и они стоят времени и сил, как всем присутствующим известно. Победитель получает все - но остальные могут, по крайней мере, надеяться на некий импульс, побуждающий стремиться к идеалу. Каждый комментатор, конечно, вправе писать свои отзывы как бог на душу положит (я сама иногда этим грешу, каюсь). Но если мы не будем здесь высказывать пожелания к качеству комментов - тогда давайте просто закроем чат "Обсуждение конкурса", поскольку он для этого и предназначен.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 19:03  в ответ на #3636
Да ничего подобного. Чат предназначен для общения участников конкурса, неважно, авторы они или читатели. Или просто сочувствующие. Простите, но откуда вы взяли, что эта ветка форума - для обсуждения качества комментариев?!

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 19:19  в ответ на #3637
Извините, я думала, что обсуждение имеет некую цель типа улучшения качества работ, предложенных на конкурс. Оказывается, мы тут просто общаемся... Ну, тогда, как погодка у вас? У нас холодает.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 19:24  в ответ на #3641
У нас метель:)
Обсуждение имеет цель обсуждения конкурса. Во всех аспектах. В том числе и качества работ, и, как частный случай, пожеланий к качеству комментов. Но это всего лишь один из нюансов.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 21:25  в ответ на #3644
Учитывая, что автор лишен возможности ответить на комменты непосредственно при обсуждении собственной работы, было бы странно запретить ему обсуждать стиль комментаторов в общем чате.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:57  в ответ на #3681
Запретишь вам, пожалуй

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  23.11.2021 в 19:22  в ответ на #3636
Нужно памятку оформить для комментаторов и повесить на скрепочке в заметном месте. Что-то типа этого:

• Внимательно читайте то, что комментируете.
• Если у вас есть замечания, то излагайте их в вежливой форме.
• Добавляйте к замечаниям приятности, чтобы автору было легче перенести вашу критику.
• Не нарушайте правил этикета при общении с другими комментаторами.

                
Евгений (advego)
За  11  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 19:29  в ответ на #3643
Все же не стоит забывать, что первична работа автора, а не комментатора. Это рассказ порождает комментарии, а не наоборот.

Памятка для комментаторов, несомненно, может быть полезной - чтобы лишний раз не переходили на грубость и старались выразить мысль яснее, но авторам нужно четко понять, что если они первые постараются, то благодарные читатели не заставят долго ждать похвалы и конструктива - это в первую очередь касается тех, кому тяжело читать чье-то короткое "фи".

Всем нужно стараться быть лучше, если коротко.

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  24.11.2021 в 01:52  в ответ на #3645
Иногда комментарии лучше рассказа.(( Я не совсем понимаю, что здесь происходит, но мне это кажется весьма странным. Здесь кого-то ругают? Правда? Нет. Не увидела. Вот однажды на Литресе попала под раздачу, всунувшись промеж своих... это было нечто. Это был одновременно и высший пилотаж, и глубины клоаки. Описать сложно, как виртуозно народ словоблудил и извращался. Песня. Здесь самый строгий комментарий - это просто мед и сироп, сироп и мед, приправленные розовой водичкой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.12.2021 в 02:39  в ответ на #3726
Интеллигентные люди, возможно, поэтому

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 19:33  в ответ на #3643
В тот день, когда появится такая памятка с пометкой "обязательно!", я удалю свой адвеговский аккаунт.
Особенно насчет приятностей.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2021 в 19:53  в ответ на #3648
Такая пометка может появиться только в моём воображении, и то, не всерьёз) Надеюсь, что вас ничто не заставит удалить свой адвеговский аккаунт.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2021 в 20:01  в ответ на #3648
Кстати, странная реакция на приятности.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 23:06  в ответ на #3657
Как раз опубликовали нужный комментарий - мне кажется, что пункт про приятности может восприниматься, как призыв выражаться подобно п. 16.1 отсюда: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment3698

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2021 в 23:19  в ответ на #3699
Мне импортирует такая формулировка. Искренняя негативная оценка, но с выражением вежливости и доброжелательности. Это как «Сударыня, не смог осилить ваш пирог, но верю в ваши кулинарные способности».

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2021 в 00:23  в ответ на #3704
Да, ежели умеючи.

                
mpnz
За  30  /  Против  2
mpnz  написал  23.11.2021 в 22:59  в ответ на #3643
У меня есть памятка для комментаторов, подбросили любезно. Делюсь.

Способ "Я так вижу".
Инструкция:
1. Прочитать произведение.
2. Додумать то, чего нет в произведении.
3. Раскритиковать свои "выдумки".
Пример.
Рассказ: "В этой деревне много хороших людей".
Критик: "Ага. Значит, в других деревнях все люди - плохие? Что это за деревня такая особенная?".
Рассказ: "Мне будет сложно найти работу".
Критик: "А что, в городе нет работы? Герой безрукий? Не сможет грузчиком работать или дворником?".
Пояснение: в рассказе не написано, город это, деревня, хутор или община сектантов. Не написано, есть ли там грузчики или дворники, востребованы ли они, сколько им платят. Это критик должен додумать сам и раскритиковать (тавтология намеренная).

---

Способ "Я ничего не вижу".
Инструкция:
1. Найти в тексте деталь, без которой сюжет будет выглядеть нелогичным.
2. Притвориться, что её нет.
Пример:
В произведении описаны деревья, грибы, ручейки, птички, зайчики, цветочки. Появляется медведь.
Критик: "Откуда там медведи?! Из цирка что ли?! Это же не лес".
В рассказе прямым текстом написано, что герой - бомж. Это одна из главных характеристик.
Критик: "Почему он спит на улице? Он что, бомж? Неужели у него своей квартиры нет?".

---

Способ "У вас неправильное будущее/параллельный мир/страна эльфов".
Инструкция:
1. Найти в произведении какую-нибудь деталь.
2. Написать, что такого в будущем не будет (тавтология ненамеренная).
Имеется в виду нормальная деталь. Раскритиковать звездолёт, который нарушает законы физики, каждый может. А чтобы придираться к логичным фандопам, талант нужен.
Пример.
В рассказе герой пользуется мобильным телефоном (это рассказ про будущее. - прим. автора)
Критик: "В будущем не будет мобильных телефонов!"
В рассказе есть космические корабли.
Критик: "В будущем люди не полетят в космос. Экономически не выгодно. Они будут создавать Айфоны и говорящие табуретки".

---

Способ "Я бы написал так" или "Поверхностный рерайт".
Инструкция:
1. Выбрать любую нормальную фразу.
2. Переписать её.
3. Сказать, что так правильно.
Пример.
В рассказе: "Солнышко светит. Птички поют. Цветы распускаются. Падает снег. Вот и лето".
Критик: "У Вас неправильно. Надо так - Солнце сияет. Птицы щебечут. Цветы растут. Снег идёт. Наступает лето".

--

Способ "Мне не хватило".
Сразу пример.
В тексте упоминается тумбочка.
Критик: "Почему нет подробного описания тумбочки? Может, мне интересно, как она выглядит. Цвет, фактура, материал. Вдруг кто-то никогда не видел тумбочек".

--

Способ "Слишком много".
Пример.
В тексте есть детальное описание тумбочки: цвет, фактура, материал, производитель, этимология и происхождение слова "тумбочка", место, где тумбочка росла до того, как стала тумбочкой.
Критик: "Зачем такое подробное описание тумбочки? По-вашему, никто никогда не видел тумбочек?".

---

Способ "Я против метафор!".

Инструкция:

1. Найти в тексте метафору, образ, эпитет, сравнение, которое при буквальном толковании превратится в бред.

2. Истолковать буквально.

Пример:

Рассказ: Я поднял глаза.

Критик: Надеюсь, не свои вытащил... Хотя поднимать чужие глаза - тоже странно.

Рассказ: Метель играла со снежинками.

Критик: Метель не может играть. Это - погодное явление.

Рассказ: Дождь задавал ритм, а ветер - пел.

Критик: Вы, батенька, к психологу сходите...

----

Способ "Зачем конкретизировать?".

Инструкция:

1. Подобрать общие фразы, которые не несут никакой информации.

2. Периодически менять их, чтобы не спалили.

Пояснение:

Это фразы "Рассказ плохой", "Читать было не интересно", "Герои картонные", "Мотивация не прописана", "Логика проседает" и так далее. Можно составить из них полноценный отзыв. Но при этом ничего не объяснять, не конкретизировать, не говорить, что не так. Иначе автор поймёт, что нужно исправить. А наша задача - не помочь, а потопить.

Главное достоинство метода: не нужно читать произведение.

----

Ааааапдейт.

Другой вариант

Пункт 1. Мне не нравятся единороги
"В рассказе Пижмалик приручает розового единорога, но мне не нравятся единороги, поэтому я зациклюсь на данной детали, игнорируя другие достоинства и недостатки текста".

Пункт 2. Мазохизм.
"Мне не нравится (жанр), но я буду приходить на конкурсы (жанр), чтобы в очередной раз показать, как он мне не нравится".

Пункт 3. Факзесистем
"Все хвалят рассказ, а я буду его топить".

Пункт 4. Уход в несознанку.
Критик: "Я ничего не понял. Кто вообще такие Пижмалики и почему о них пишут?".
На цитаты из текста, которые всё объясняют, реагировать: "Это автор так плохо объяснил, что я ничего не понял".

Пункт 5. Хочу другую историю.
Зачем этот рассказ о Пижмаликах-фермерах? Напишите, как Пижмалик дерётся с Пумпуриком за право первой ночи с королевой Пижмалиной. Это будет гораздо интереснее.

Пункт 6. Хочу другую финтифлюшку.
Пусть Пижмалики используют серпы вместо кос при сборе урожая. Серпы круче косилок.

Пункт 7. Морализаторство.
Пижмалик убил муху? Какой гадкий поступок. Поэтому и рассказ ужасный. И автор плохой, раз он это одобряет.

Подпункт 7.1. Моралфаг.
Нет хэппи энда? Нет добра? Кто-то кому-то пальчик порезал?
Exterminate! УНИЧТОЖИТЬ! ИСПЕПЕЛИТЬ!

Пункт 8. Смотрю на книгу, вижу фигу.
Выдать претензии к сюжету, логике, мотивации, сеттингу, полностью игнорируя, что всё это раскрыто в рассказе.
Если ответят цитатами из текста, воспользоваться пунктом 4.

Пункт 9. Смотрю на книгу, вижу... АБСОЛЮТНО ВСЁ, мать его.
Найти в рассказе скрытые смыслы и придумать, что хотел этим сказать автор.
Так простая история о матери-Пижмалихе, которая ищет загулявшего сына, превратится в "Да как ты смеешь высказываться против феминизма?! Да у меня бабка воевала в интернет-войне за феминизм! Героически погибла в битве у паблика ВКонтакте".

Пункт 10. Stand-up концерт Петросяна.
1. Выбрать любую фразу из текста.
2. Придумать на неё дурацкую шутку-ассоциацию.
3. Вы восхитительны.
К сожалению, так никто не поймёт, понравился ли рассказ критику или нет.

Пункт 11. Low information.
Написать огромный многостраничный отзыв, в котором полезной информации - на два предложения. Окружающие будут с умным видом кивать головой, мол, какой обстоятельный комментарий, но никто его до конца не дочитает. Даже сам критик.
С - самоирония.

Пункт 12. Автобиографический.
Описать, в каком настроении читаете рассказ, какая музыка на фоне звучит, что происходит в жизни, как дела на работе, как относитесь к последним достижениям в сфере компьютерных технологий.

Пункт 13. Обратная Мэрисьюшность.
У вас, автор, гадкий герой. А, значит, вы, автор, сами - гадкий. Раз вы об этом пишите, получается, всецело одобряете.

Пункт 14. Не буду объяснять.
Стиль ужасный, герои картонные, суслика сюжета нет, сеттинг банальный. А если вы сами этого не видите, то всё намного печальней, чем я думал(а).

Подпункт 14.1. Я не нанимался.
Пункт 14 плюс "Вас в гугле забанили? Сами доказывайте, что я прав(а)".

Пункт 15. Сестра таланта.
Рассказ плохой.

Пункт 16. Субъективная сестра таланта.
Не понравилось.

Подпункт 16.1. Вежливая субъективная сестра таланта.
Не понравилось. Удачи на конкурсе

Пункт 17. Ленивая сестра таланта.
Не осилил.

Пункт 18. Безграмотная сестра таланта.
Ниасилил.

Пункт 19. Грубая сестра таланта.
Сдохните.

Пункт 20. Матерящаяся сестра таланта.
Сидит в бане.

Пункт 21. Не хватает.
Рассказ отличный, но чего-то не хватает. Объяснять, чего конкретно, я, конечно же, не буду.

Пункт 22. Воробушек.
У Пижмалика блестящие пуговицы на камзоле, но такие пуговицы не должны блестеть, ведь их производят по технологии... (дальше мы не стали слушать)

Пункт 23. Провидец.
В будущем всё будет не так!

Пункт 24. Неправильный выдуманный мир.
Шаман Пижмаликов не может кастовать огненные шары, так как это магия доступна только колдунам. И Пижмалики - неправильное название. Да пофиг, что оно выдуманное.

Пункт 25. Опечатка
Опечатка! Мать его, опечатка! Посмотрите, целая опечатка! Офигеть, настоящая опечатка!
Какой ужасный рассказ.

Пункт 26. Аннигиляция.
У вас ужасный день, плохое настроение, всё болит, отопление отключили, горячей воды нет, пельмешки испортились. Представьте, что автор - (детёныш вши) такая со своими произведениями виновен во всём этом, а бабка, которая на остановке вам на ногу наступила, это конкретно его бабка.

Пункт 27. Я знаю матчасть лучше.
Нет, не знаете.

Пункт 28. Докопайся.
1. Возьмите любую фразу из текста.
2. Докопайтесь до неё.
3. Вы восхитительны.

Пункт 29. Сам додумаю.
Додумать то, чего нет в рассказе, и раскритиковать это.

Пункт 30. Корона.
Я так крут, я так восхитителен, я так умён на фоне автора, что сейчас это всем продемонстрирую, используя пункт 26.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2021 в 23:12  в ответ на #3698
Похоже я этой инструкцией пользуюсь, когда комментирую :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 23:15  в ответ на #3700
Самому было совестно, когда прочитал )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  24.11.2021 в 02:06  в ответ на #3698
Хочу себе такую!!! Пожалуйста. Как её можно прихватизировать?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 02:25  в ответ на #3727
Берите, пока никто не видит

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  24.11.2021 в 11:02  в ответ на #3728
Благодарю.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 02:38  в ответ на #3698
Уточню, автор памятки felidae - автор фантастических рассказов, критик, стример.
Не реклама, только лишь соблюдение авторских прав

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 02:39  в ответ на #3729
Переспам автором :/ где мои глаза..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2021 в 06:21  в ответ на #3698
Класс!:)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  24.11.2021 в 11:01  в ответ на #3698
Это пять! Нашла и себя в этой памятке... :)
Под вашей внеконкурсной Красной травой я "мудро" изрекла:

"Солнце уже светило вовсю" - я бы убрала "уже". Просто "Солнце светило вовсю"...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 11:04  в ответ на #3761
"уже" нельзя убирать из этой фразы - оно указывает на конкретное время дня :)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  24.11.2021 в 11:08  в ответ на #3763
Ну так "критикам" недосуг пялиться на Солнце: наслаждаются своим внутренним "сиянием" и "мудростью"... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 11:19  в ответ на #3763
Та можно! Уберите ужа. Ничего не потеряете. Или поменяйте на "высоко".

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  24.11.2021 в 12:39  в ответ на #3763
Отлично, более того, этот "уж" дарит предложению художественное время, ведь без "уже" в нем нет прошлого, а с ним, там есть стрела времени, направленная на ретроспективу. Остальное по контексту.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  24.11.2021 в 21:23  в ответ на #3777
Кушаю слова, могу подавиться.
Уже. Словоформы: уже, уж, ужа, ужу, ужом, ужи, ужей, ужам, ужами, ужах, узкий, узкого, узкому, узким, узком, узкая, узкой, узкую, узкою, узкое, узкие, узких, узкими, узок, узка, узко, узки, поуже (поужее?).
Стрелой художественного времени из темной глубины веков ретроспективно: корень У (Укъ) – одна буквица, гласящая, буквально: зов, послание, призыв, угадать, призвать, соединить. Буквица Ж (живот), буквально: жизнь, выраженная во всех ее проявлениях, видах, формах, в том числе в виде ползущего на животе пресмыкающегося. В комплексе, рождает смысл призыва, вызова змея. Культ змей и ужей, имея широкое распространение среди финно-угорских, славянских, прибалтийских народов, олицетворял соединение трех стихий и свободное перемещение между этим и загробным миром. Подкармливание молоком ужей, своеобразная жертва божеству, за несение охранительских функции и общение с духами предков.
Это опрокидывает, но слово «ужас» не имеет никакого отношения к ужу, как можно было бы подумать. И ведет свое начало от ст/слав. - оужасъ ἔκστασις, ἔκπληξις, ц/слав. - жасити «пугать», прѣжасъ «ужас, неистовство».
В современном языке, употребленный в качестве наречия «уж» приобретает значение узости, свершенности и безвозвратности некоего действия, результата, полученного вместо ожидаемого, придает оттенок безысходности и непоправимости.
Поэтому в "Солнце уже светило вовсю" совершенно не потеряет, если автор откажется от нагромождения смыслов кубической узости, безысходности и непоправимости, заменив их более легким конструктивом, конгруэнтным «Солнце было высоко» или даже «Солнце высоко», т.к. трансцендентность солнца плохо семантически соотносится с несовершенным непереходным глаголом 1 спряжения «было». Солнце не может быть «было». Солнце – постоянное астрономическое тело, оно было, есть и будет. Поэтому вполне применим императив «Солнце есмь!». Остальное по контексту.
Сорри, на двуспальную простыню не потянула :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  24.11.2021 в 21:49  в ответ на #3907
Воспринимаю слово не наречием, а частицей, градиентом уровня освещенности — "уже вовсю".

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 22:52  в ответ на #3909
Наречие тут будет (как вы прекрасно знаете) не ужЕ, а Уже.

Например, про половую щель:

-- А эта половая щель - Уже, а вот эта - поширшЕе, да.

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  24.11.2021 в 22:58  в ответ на #3923
Ошибаетесь, это сравнительная степень прилагательного "узкий".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 23:58  в ответ на #3926
Да-да, мне Нинель уже пояснила :).

Мне простительно - я правила правописания и спряжения/склонения не учил даже в школе - сызмала писал без ошибок, так что мне это было просто ни к чему.

Я кстати тут глянул, чем отличается "наречие уже" от "частицы уже" и понял, что по большому счету - ничем :).

Что "наречие", что "частица" выполняют в предложении практически одну и ту же роль (ну или - кластер очень сходных, логически практически не разделимых на две противостоящие группы значений).

То есть тут филологи понапридумывали какой-то совершенно не нужной избыточности в дефинициях.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  25.11.2021 в 05:22  в ответ на #3934
Отличаются по смыслу и роли. Вот, смотрите. Выражение: "Уже поздно", его можно произнести, вкладывая два смысла:
- критический (человек опоздал сдать работу, дедлайн, проблемы).
- без экспрессии (ну вроде, констатация вечера, просто времени, когда наступает тишина).

В первом случае "уже", нагнетая экспрессию, усиливает оттенок эмоции — это частица.
Во втором, когда речь идет просто о времени — это наречие.
Частицы — экспрессивны, наречия — содержательны.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.11.2021 в 11:41  в ответ на #3934
Филологи тоже люди, Они тоже кушать хотят.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  24.11.2021 в 23:02  в ответ на #3923
В этом примере не наречие, а прилагательное в сравнительной степени.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 23:48  в ответ на #3928
Ох, не буду спорить - я эти правила даже в школе не учил, поверю на слово специалисту :).

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.11.2021 в 10:26  в ответ на #3933
На самом деле различать довольно легко. Прилагательное обозначает признак предмета, а наречие - признак действия (чаще всего). Их сравнительные степени, соответственно, тоже. Смотрите:
Эта половая щель узкая, но та уже. - сравнительная степень прилагательного
Саша на этот вопрос смотрел уже, чем Петя. - сравнительная степень наречия

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2021 в 13:26  в ответ на #3981
Во втором примере для ясности было бы хорошо употребить наречие в его обычной форме:

Петя смотрел на вопрос просто узко, а Саша - еще уже, чем Петя.

Но если совсем-совсем формально, то "смотреть на вопрос уже" - это по сути "Петино смотрение узкое, но Сашино - еще уже", то есть наречие по признаку действия одновременно является и признаком этого действия-"предмета", поэтому разница между ними лишь номинальная, а по сути они выражают одно и то же, просто в разной форме.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.11.2021 в 14:01  в ответ на #3991
Ой, всё )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2021 в 14:16  в ответ на #3994
Извините, я без претензий, просто попалось на глаза, русский язык - он такой... разный)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.11.2021 в 14:21  в ответ на #3996
Да ну, не надо извиняться. Я стараюсь в такие темы не углубляться, тоже, по сути, мимо проходила )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 04:38  в ответ на #3909
Частицу "уж" наверное имели в виду вы? Уж - экспрессивная, модальная оценочная единица языка, усиливающая значение рядом стоящего слова. Неизменяемая, так что мимо. Кабы было бы употреблено "уж вовсю" можно было бы принять, но усиливая "вовсю" вы подозреваете автора в тавтологии?! Ну уж нет! Не бывать уж тому! Автор уж сам разберется!
Или какую частицу имели в виду вы? Карпускулу?

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  25.11.2021 в 05:29  в ответ на #3953
Выражение "уже светило" , если отбросить смысл наречия "вовсю", означает, что речь идет о том периоде, когда его не было, и вот оно появилось, то есть, на заре. И тогда появление "вовсю" в предложении вообще теряет смысл. Потому что момент перехода от ночи к дню постепенный и сразу оно еще не может светить "вовсю".
А если его отнести к усилению "вовсю", в значении "уже вовсю", тогда логика не страдает, оно и раньше светило, а теперь светит уже вовсю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 05:49  в ответ на #3966
А если уже вообще ни к чему не относить?
Уже. Да и точка.
Сколько смысла и глубины в этих трех буквах! Тут тебе и падение четвертой стены, и дисперсность фокала, и постмодерновый декаданс... Какой простор для творчества!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2021 в 14:22  в ответ на #3966
Да банальное наречие времени тут:) И автор объяснил выше, что именно в таком значении использовал.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  25.11.2021 в 14:25  в ответ на #3999
Конечно, о времени. Только часы солнечные, и время указанно косвенно, через градиент, усиление света. Как встарь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2021 в 14:36  в ответ на #3999
Мы тут стебемся, а вы?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  25.11.2021 в 15:01  в ответ на #4006
Вы что? Аli_baba серьезен, как гранитная плита, в которой таится прохлада, даже когда солнце уже вовсю светит. Как вам рассказы? Таки забросили или наслаждаетесь высокими слогами?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2021 в 15:45  в ответ на #4016
Серьезен. Особенно в бытовых проявлениях мужского шовинизма. Зачем вы ввязались?
Сегодня прочла парочку рассказов. Один хороший, второй так себе. Тот, который так себе явно написан человеком, который словом владеет (или оно им?), но вот просто прислал на конкурс халтуру. Зачем? На что надеялся? Не может быть, что был настолько некритичен к себе, чтобы не понять, что денежный приз ему/ей не светит. Просто потелепал эфир, отнял у кого-то время - кусок жизни.
Я первый раз так глубоко погружаюсь в конкурсную атмосферу Адвего. Слишком большой разрыв в уровне работ. Очень много откровенно слабых бредотекстов. У некоторых, молодых по ощущениям, авторов чувствуется потенциал. Есть несколько закаленных боями монстров. Отметила "нравится" около 20. По настоящему зацепили только два.
Изначально, после того, как слету воткнулась в пять подряд бредотекстов, решила, что не буду читать ничего до второго тура, пусть как-то сами отсепарируются. Стало жалко мозг. Через пару дней кастрюля уварилась и стала читать не более двух-трех штук в день. Иногда беру отгул. Иногда комментирую. Но редко: спасение утопающих дело рук самих утопающих.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2021 в 16:59  в ответ на #4024
Зачем вы ввязались?ЦитатаДа захотелось прикоснуться к тонким материям, но нет, мозги у меня под них не заточены :)
Насчет большого разрыва между работами согласна, тоже обратила на это внимание. Слабые рассказы всегда были на конкурсах, по крайней мере тех, которые я помню. Просматриваю по диагонали и откладываю, если время останется - добью их. Хороших работ достаточно, есть что почитать.
Через пару дней кастрюля уварилась и стала читать не более двух-трех штук в день.ЦитатаНе заставляйте себя (хотя думаю, вряд ли вас заставишь делать то, что вы не хотите:), если через "не хочу" читать, уже никакого удовольствия, настроение портится и хочется даже в хороший рассказ плюнуть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2021 в 15:21  в ответ на #4006
А я трамвая жду:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 22:49  в ответ на #3907
Поэтому вполне применим императив «Солнце есмь!».ЦитатаТо есть автор текста - Солнце?

Оригинально. Как раз для конкурса приключений.

Хотя, боюсь, тут даже жалкого инопланетянина забанят - не то что Солнце в качестве рассказчика.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 04:49  в ответ на #3922
В некотором смысле каждый автор - солнце и центр создаваемой вселенной. Поэтому псевдолитературоведческие разборы, совершаемые набегами из параллельной вселенной другого автора вторгаются в мир рассматриваемого произведения стремительным домкратом, круша все на своем пути.
Серджио-тигренку следует хранить и лелеять свой хрупкий мир, населенный трепетными слойками, и подальше прятать фонтаны под наветами от всяких нападок его отформатировать под увядшие стандарты исписавшихся новостников.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.11.2021 в 15:24  в ответ на #3954
Я приятно удивлен :)) взял на заметку, мне на этом конкурсе тоже накидали, хотя мне кажется я был в рассказе максимально сдержан :)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.11.2021 в 02:37  в ответ на #3907
Захотелось заплакать.
Ничего, терпим. "Солнце светило вовсю" - констатация того, что солнце светило вовсю. "Солнце уже светило вовсю" - ещё и указание времени - часов семь утра допустим. Тремя буквами мы добавили красок в текст - это круто. И мы не соврали, что солнце находилось высоко, потому что оно находилось низко.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 04:17  в ответ на #3943
Я плакалЪ имеете в виду?
Не плачьте. Примите как данность. Не всем же разбираться в ужах.
Но и новая ваша отмазка не прокатывает. Вовсю - в значение полностью, изо всех сил, очень сильно, на всю катушку, или, по Маяковскому "донца". Таким светом солнце может светить только в верхней точке или близко к ней. Зимой в 7 утра вообще нет никакого солнца, да и летом оно еще не высоко относительно линии горизонта, следовательно заявлять, что в семь утра "Солнце уже светило вовсю" и при этом находилось низко - безответственно, безнравственно и противоречит истине.
А так, обращайтесь, найдем смыслы и там, где их нет.
#3950.1
1024x767, jpeg
121 Kb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  25.11.2021 в 17:11  в ответ на #3943
Ну и дела. Уж не думала, что спровоцирую филологический диспут...
А всего-то хотела показать, что и подобные мне критики (хм...) тоже встречаются. Пристающие к автору не только с тем, чтО не так, да гдЕ какие огрехи встречаются, но и дающие совет кАк (!) надо было написать... :) Вот сами и писали бы. :)

Вы меня простите, короче. Уже ужом перед вами изовьюсь уж... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 12:20  в ответ на #3698
Приветствую. Хороший пост. С виду шутейный. Вот и применим к автору его же методику:) Это ж рецензия на критику, а личные переживания фантаста аж вибрируют.
Опачки! Получается? :)
Читал, что автор не Вы.
Прямо картина маслом: "Д"Артаньяна обидели критики", и он в отместку набросал универсальный перечень обидного. Вот беда: в качестве аргумента каждый раз манипуляция и допущение.
К примеру. Критик сегодня не в духе, потому что... (дальше следует допущение и т.д.) И сразу много пунктов куда такого критика отправить. А он Д"Артаньян, понимаешь...
А уж про звездолеты, прям его за живое задели, фантаста.
Интересно. Нет ли этого материала в первоисточнике? Что бы оценить страдания в контексте.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  06.12.2021 в 19:55  в ответ на #3698
И у меня такие были. Отписались все типы комментаторов.

                
mpnz
За  7  /  Против  1
mpnz  написал  23.11.2021 в 20:03  в ответ на #3636
Видите ли, не все так просто. Для неконструктивного коммента у читателя может быть куча причин:

1. Тупо лень. То есть я вижу, что рассказ плох. Даже не субъективно, а объективно. И вижу, что другие тоже видят. Смысл расписывать? Мне лень.
2. Рассказ настолько плох (это уже субъективно), что жаль на него тратиться. Ничего не выйдет ни из рассказа, ни из автора.
3. Не всем авторам это надо. Вот иногда прям хочется раскатать портянку, но подумаешь - да ведь было уже в том году, раскатал, и чо? Спасибо получил? Да хренушки. Автор вгрызся в каждое замечание, с хрипотой и слезьми доказывая, что я не прав. Да мне-то это зачем.
4. Наконец, в вас видят конкурента.

Так вот, по моим наблюдениям, четвертая причина - редкость. Как бы ни пытались тут страдать обиженные авторы.
Гораздо чаще срабатывает причина первая.

Скажу за себя, часто просто ломает что-то объяснять. Потому что автору это часто нафиг не нужно, так ради чего я буду ломаться.
Вас и TanyaTVX я запомнил. Извиняюсь заранее, но подробный коммент от меня будет под вашими рассказами после конкурса

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 20:57  в ответ на #3659
Спасибо за подробный ответ! это во-первых. По моему мнению, первый, третий и четвертый пункты объясняют подавляющее большинство комментов. Во втором случае можно просто промолчать, ограничившись дизлайком. И спасибо за внимание к моему опусу, не ожидала. Разбора буду ждать с нетерпением )))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:59  в ответ на #3678
Дык второй пункт почти дублирует первый, я даже не помню, зачем я их разделил полтора часа назад. Ну раз вы видите разницу, значит она есть.
Договорились, увидимся

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 06:08  в ответ на #3689
Я сначала прочитал и подумал - так ведь пункт 2 практически дублирует 1, зачем их было разделять? А потом прочитал коммент Дуняши, перечитал еще раз и увидел таки серьезную разницу :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  24.11.2021 в 04:36  в ответ на #3636
Ну вот потому что это деньги тоже и ругать не особо хочется. Человек же старался, ещё и деньги платил. Я могу за любой рассказ из тех что прочитала поругать, а зачем? Лучше похвалить. То есть найти что-то хорошее.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2021 в 21:44  в ответ на #3609
Комментарии о комментариях - куда уж без них :) Каждый конкурс эта тема всплывает.

                
Еще 10 веток / 209 комментариев в темe

последний: 23.11.2021 в 20:05
Tank17
За  1  /  Против  1
Tank17  написала  26.11.2021 в 16:49
Прочитала все работы, прочитала комменты под своей нетленкой. Накатил депрессняк (меня и на другой площадке разгромили)... Кароч писать, наверное, не моё. Ушла думать, скоро вернусь...

                
lankimi
За  2  /  Против  1
lankimi  написала  26.11.2021 в 17:16  в ответ на #4073
Не-не-не, в смысле "не моё"?
Отставить депрессуху!

Я между прочим тоже поняла, что в этом конкурсе скорее пролетаю. В комментах указали мне на косяки, которые... действительно косяки, и не поспоришь. Ну и что, подумаешь, не каждый раз рождается нетленка.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  26.11.2021 в 17:20  в ответ на #4074
p.s. Я для себя вывод сделала, что писать - это моё. Но писать про реализм - вот это точно не моё. Нечего было и пытаться.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  27.11.2021 в 11:28  в ответ на #4074
Это было что-то системное вчера, ноябрь наверное.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 12:53  в ответ на #4111
А у нас +14 и солнышко светит :).

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  27.11.2021 в 13:08  в ответ на #4114
Ничего себе) у нас снег, гололед, ветер...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 13:16  в ответ на #4118
Тоже весело: снежки, коньки, виндсерфинг :)

                
Klivia18
За  4  /  Против  0
Klivia18  написала  26.11.2021 в 18:49  в ответ на #4073
Не надо ориентироваться на комментарии) Надо ориентироваться на свое ощущение, когда пишете. Если вам хорошо и даже кайфово связывать слова, пишите! Я нашла целого одного человека, который с удовольствием меня читает. И мне нормально)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.11.2021 в 19:08  в ответ на #4079
Вот не надо) Специально сходила глянула. В финале прошлого конкурса под вашим рассказом только лайкнувших 76. А сколько не лайкнувших из-за лени? А сколько - из-за вредности? :)) Так что с удовольствием вас читают многие. И я тоже) Вот этому посту к примеру, плюс уже поставила.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  26.11.2021 в 19:56  в ответ на #4080
Спасибо) Я имела в виду - читает на постоянной основе)

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  26.11.2021 в 23:52  в ответ на #4087
А как вы по квадратикам определили?

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  27.11.2021 в 07:11  в ответ на #4103
А это не квадратик) Это моя подруга из реала)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 12:55  в ответ на #4108
Из Барселоны никого нету? :)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  27.11.2021 в 15:50  в ответ на #4115
Увы))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 17:06  в ответ на #4115
На днях по радио говорили про Пеле. А я про него ничего и не знала((

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 17:38  в ответ на #4133
Вы меня не путайте, Пеле - это кофе :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 18:02  в ответ на #4137
Да ну вас!
*Ушла жарить чебуреки*

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 20:01  в ответ на #4142
О! Чебуреки я люблю. Особенно домашние. Фотками похвастаетесь? :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 20:48  в ответ на #4156
#4160.1
3264x2448, jpeg
3.51 Mb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 20:52  в ответ на #4160
Что ж вы так поздно? Все красивые уже съели😏.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 20:54  в ответ на #4160
О, вкусная шкварочка :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 20:56  в ответ на #4162
А у меня там стояло "три минуты назад", а оказывается - 2 часа прошло :). Это потому что я смотрел шахматы и футбол одновременно, по двум разным каналам. Вот поэтому я чуть и не опоздал к раздаче вкусных шкварочек :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 21:12  в ответ на #4163
Настя будет в шоке)) Все-таки дошло до того, что я еду на форум контрабандно пронесла:))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:18  в ответ на #4165
Что там у вас с Настей было - то я не в курсе, а вкусных шкварочек много не бывает :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 21:24  в ответ на #4169

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:42  в ответ на #4173
Помню, что-то там такое с пельменями проскакивало. Или это не то? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 23:51  в ответ на #4183

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 21:19  в ответ на #4165

                
stroinyashka
За  1  /  Против  0
stroinyashka  написала  28.11.2021 в 08:49  в ответ на #4108
Ничо себе, не пришел от вас ответ на телефон, вроде подписана)
Да, у нас Реал на днях тоже был) продули

                
Shoko-ladka
За  0  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  27.11.2021 в 00:27  в ответ на #4087
Мне ваши работы тоже очень нравятся:) Помню работу про луковицу до сих пор)

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  27.11.2021 в 07:11  в ответ на #4104
Спасибо)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.11.2021 в 03:43  в ответ на #4079
Ваш рассказ на летнем конкурсе один из лучших. (По моим оценкам 3-е место)

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  27.11.2021 в 07:11  в ответ на #4107
Спасибо) Прям засмущали)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 07:37  в ответ на #4110
Ласточки были хороши:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 19:23  в ответ на #4073
Не переживайте, меня тоже разгромили.
Но я все равно доволен собой :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 19:32  в ответ на #4081
Вот же ж Тесей!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 19:40  в ответ на #4082
А что?
Я мысленно всех злобных комментаторов отправил в лабиринт к Минотавру, щитом по попам им с удовольствием двинул - и все, нет у меня этих комментаторов под работой :)
Пусто, в общем, под работой стало... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 19:50  в ответ на #4083
#4084.1
650x429, jpeg
212 Kb

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.11.2021 в 20:02  в ответ на #4083
Оглянулась на попу: нет ли у меня там отпечатка щита...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:04  в ответ на #4088
Так может шерсть смягчила удар и отпечатка не получилось. )

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.11.2021 в 20:11  в ответ на #4089
Я ещё на прошлом конкурсе постриглась ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:08  в ответ на #4088
У тебя нет. Но после финала, возможно, появится :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.11.2021 в 20:12  в ответ на #4090
В смысле - когда анонимность уберут?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:16  в ответ на #4092
Да, Нино, да :)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  1
NinaGulimanova  написала  26.11.2021 в 20:44  в ответ на #4093
Да что ж у всех за мода - коверкать моё имя! Не называй меня Нино, терпеть не могу! С учётом того, что сам за ником прячешься.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:45  в ответ на #4096
Котэ, меня Нино обижает! :)

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  26.11.2021 в 20:48  в ответ на #4097
Ну всё, пошла злобно критиковать твой рассказ...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:51  в ответ на #4100
Там очередь, остынь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 02:32  в ответ на #4097

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 12:57  в ответ на #4105
Ты где пропадала?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 17:49  в ответ на #4116

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 17:27  в ответ на #4105
В этом сезоне барашек примерила на себя образ жестокосердной и своенравной барышни, ты не находишь? Зато ты пока - миролюбивая манная каша :) Борьба и единство противоположностей, однако

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 17:49  в ответ на #4136

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.11.2021 в 17:52  в ответ на #4136
А жестокосердие - это бонус.
#4140.1
424x113, jpeg
18.0 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 18:10  в ответ на #4140
Это ревность. Если что, я не претендую. У меня есть.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.11.2021 в 18:20  в ответ на #4143
Спасибо, что объяснили. Буду знать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 18:21  в ответ на #4140
И злопамятная, к тому же

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.11.2021 в 18:57  в ответ на #4147
Сама в шоке.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 19:19  в ответ на #4150
Минутка позитива:
#4151.1
581x550, jpeg
82.4 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:46  в ответ на #4096
Зато фотку опубликовал, ага!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:47  в ответ на #4096
А с настоящей фоткой на аватарке я тут, видимо, один!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2021 в 23:10  в ответ на #4099
Нет, не один. Мной замечены Lika1977, karawella и ещё несколько пользователей. Кстати, у представителей администрации тоже максимально реалистичные аватарки.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.11.2021 в 03:34  в ответ на #4102
Ну да, пока так

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 16:51  в ответ на #4102
Админам сам бог велел

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 17:17  в ответ на #4099
Благодаря вашей улыбке всё, что вы пишите воспринимаю позитивно))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 17:25  в ответ на #4134
Это чертовски приятно :)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:18  в ответ на #4088
Когда-то Агнетта Фельтскуг ("АББА") на вопрос журналиста "Как вы относитесь к тому, что вашу попу называют самой сексуальной в мире" ответила:
- Ничего не могу сказать, я ее никогда не видела :)))))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 13:23  в ответ на #4094
аж загуглил - "Агнета Фельтског ягодицы фото".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 16:53  в ответ на #4120
Страшно даже представить, что именно выдал Гугл по этому запросу

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 20:21  в ответ на #4132
Нормально выдал)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:02  в ответ на #4159
Я вот только что попробовал, среди первых семи картинок - ни одной ягодицы!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  27.11.2021 в 21:13  в ответ на #4164
Надо потому что не гуглить, а яндексить))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  27.11.2021 в 21:14  в ответ на #4166
Ой, что это я к мужской беседе-то примазалась :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:19  в ответ на #4166
Да я чисто из спортивного любопытства. Я и так ее задницу хорошо помню, в белых обтягивающих штанах типа леггинсы :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:21  в ответ на #4171
Нормально примазались :). Вот смотрите, что я по ссылочке нашел, будете потом Тесея подъёживать:
«пигофилия» (возбуждение, возникающее при контакте ягодицами), «пигоскопия» (пристальное разглядывание поп) и «пигоскопофобия» (патологическая боязнь оказаться объектом подобного разглядывания).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 21:25  в ответ на #4172

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:45  в ответ на #4174
Ну ты блин завернула :).

Ну вот тебе первое: пигоаутоскопофобия.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.11.2021 в 22:04  в ответ на #4174
Держи.
Адвегоскопофобия - патологическое желание раздвинуть ягодицы чужим конкурсным рассказам.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.11.2021 в 22:08  в ответ на #4190
Класс! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 23:53  в ответ на #4190

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 00:17  в ответ на #4199
Устроить фестиваль! А то скоро первый тур закончится, а еще ничего запоминающегося не организовала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2021 в 01:23  в ответ на #4201

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  27.11.2021 в 21:26  в ответ на #4172
Ух ты! Полезно для обогащения словарного запаса)) Правда, у меня приставка "пиго" вызывает устойчивую ассоциацию со свинками))) ну, может помните, была ранее мода на маленьких таких декоративных поросяток - пигги))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:41  в ответ на #4175
Помню, конечно. У меня жена кстати в свое время собирала фигурки всяких свинок, самопальные, у нас такие продают всякие умельцы. Правда, они почти все глиняные, так что со временем поразбивались к черту :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 14:14  в ответ на #4172
Только на форуме Адвего мимолетное упоминание о попе могут вывести на поистине академический уровень обсуждения!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 21:31  в ответ на #4164
Кто на что учился - мне первым делом выдало "ТОП-16 ФАКТОВ О ПОПАХ" и ягодицы этой самой Агнетты. Правда, они прикрыты джинсами, но я же не вбивал "голые ягодицы фото", так что все по понятиям)
#4176.1
337x500, jpeg
22.6 Kb

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  27.11.2021 в 21:36  в ответ на #4176
Ну, я и говорю - яндексить надо, яндексить)) тогда поинтереснее картинки.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 21:40  в ответ на #4177
У нас Яндекс забанен)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 21:36  в ответ на #4176
Не знаю, вроде так себе)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 21:39  в ответ на #4178
Давно прошло то время, когда я публично оценивал женские ягодицы)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  27.11.2021 в 21:44  в ответ на #4178
Так-с, ожила веточка под вечер))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:48  в ответ на #4178
Фотка не самая удачная. Она хорошо получалась в белых обтягивающих штанишках.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 21:54  в ответ на #4186
Шевалье заявил, что далек от публичных обсуждений чужих ягодиц, но фоточку раздобыть не поленился)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 21:57  в ответ на #4187
Не виноватый я, она сама подсунулась! И я же без оценочных мнений - целомудренно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 22:10  в ответ на #4188
И на фото все наицеломудрейше и кустиком прикрыто.
У меня в детстве такого типа футболка была. Тоже белая, а впереди рисунок летящей утки:) Мама мне штук 5 одинаковых купила и я их три лета подряд носила. Сейчас думаю, вытягивались они что ли? Росла-то я быстро:))

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 22:38  в ответ на #4192
Я бы и не позволил себе опубликовать в приличном обществе более откровенный снимок. Адвего-гасконцо - облико-морале!)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 22:54  в ответ на #4187
Это у мессира пигоскопия :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.11.2021 в 22:12  в ответ на #4186
В белом комбинезончике, наверное)) [ссылки видны только авторизованным пользователям]
#4193.1
891x671, png
454 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 22:21  в ответ на #4193
Не обязательно в комбинезончике :). Они лет шесть активно гастролировали после Евровидения, так что костюмчиков до фига поменяли. Но - да, и в комбинезончике - тоже :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2021 в 21:39  в ответ на #4176
Вот когда я задал поиск в картинках - выдало то же самое на 1-м месте.

А вот когда искал просто в гугле, там выдало 7 картинок - и ни одной ягодицы!

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.11.2021 в 21:57  в ответ на #4179
Вот!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 14:28  в ответ на #4164
Надо на английском искать - урожайность намного выше
#4238.1
350x478, gif
4.72 Mb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 15:04  в ответ на #4238
Это тот самый кожаный комбинезон, который мы выше уже обсудили с Мартой-Никой :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 15:12  в ответ на #4242
Это та самая попа, с которой и началось все обсуждение :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 15:30  в ответ на #4245
Ну вот я сразу понял, что речь идет именно о ягодицах в белых штанишках. А Марта-Ника дополнила, что скорее всего не штанишки, а комбинезончик.

Видите, как быстро мы вас раскусили? Прямо как в ЧГК - командным мозговым штурмом.

Это уж не говоря о диагнозах :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 16:05  в ответ на #4250
Да, тут никому палец в рот не клади: и штурмом возьмут, и диагноз навесят, а потом еще и попу припомнят при удобном случае :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 16:28  в ответ на #4255
Да уж, о вашей пигоскопофилии мы теперь долго не забудем :).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 16:39  в ответ на #4258
Ах так? Вот вам за это :)
#4261.1
439x482, jpeg
94.1 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 16:51  в ответ на #4261
А это уже аутопигоскопофилия!

Да еще и с оттенком гомопигоскопофилии!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 16:58  в ответ на #4264
Ауто не подразумевает гомо :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 17:09  в ответ на #4265
Это ложная дихотомия :).

А вообще здесь есть 2 основных варианта, на выбор:

Ауто с оттенком гомо и гомо с оттенком ауто :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 17:26  в ответ на #4266
Если следовать вашей логике, то половина живописцев и скульпторов окажется заложниками вашего диагноза.
А уж простые люди, любующиеся своим телом в зеркале по утрам, сейчас вообще должны стыдливо покраснеть и задуматься.
Я, например, любуюсь и не испытываю ни "ауто", ни "гомо" угрызений (зря я, что ли, в спортзал хожу?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 19:53  в ответ на #4269
Если следовать вашей логике, то половина живописцев и скульпторов окажется заложниками вашего диагноза.ЦитатаКак я люблю вот это "по вашей логике" с последующим приписыванием какой-нить отсебятины... Но в данном случае вы частично правы - не знаю, конечно, насчет "половины", но таки да - хватает :).
А уж простые люди, любующиеся своим телом в зеркале по утрам, сейчас вообще должны стыдливо покраснеть и задуматься.ЦитатаНу, если человек любуется по утрам своей задницей, и он не Дженнифер Лопес, да и вообще мужского пола... Ну может ему и не зачем задумываться, и так все ясно :).
Я, например, любуюсь и не испытываю ни "ауто", ни "гомо" угрызений (зря я, что ли, в спортзал хожу?)ЦитатаПравильно, какие такие угрызения? Гордиться нужно! :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 20:13  в ответ на #4275
Ну, если человек любуется по утрам своей задницей, и он не Дженнифер Лопес, да и вообще мужского пола... Ну может ему и не зачем задумываться, и так все ясно :)ЦитатаНу, если исходить из того, что мужчине не должно задумываться над тем, как он выглядит, то - да, ухоженные мужчины должны вызывать подозрения у неухоженных :)

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  28.11.2021 в 22:56  в ответ на #4277
Ухоженная задница - наше всё, да :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2021 в 23:40  в ответ на #4286

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.11.2021 в 23:45  в ответ на #4287
Ты невнимательно следила за дискуссией: Nykko противник ухоженных задниц.
Он уже все изучил под пигоскопом и выводы обнародовал :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 04:20  в ответ на #4289
Nykko противник ухоженных задниц.ЦитатаНаглая клевета :).

Речь шла не об ухоженности задниц, а об их разглядывании, стоя перед зеркалом :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2021 в 00:17  в ответ на #4287
У мужчины попа - это продолжение ног, не более. Что по мне, так рост мужчины важнее некоторых особенностей телосложения. Но ухоженность одобряю:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2021 в 00:20  в ответ на #4294
Отправила не глядя кому (хорошо, что вам). Так захотелось поучаствовать в общем веселье, да сроки на сдачу работы поджимают. Все равно заглядываю, читаю вас, улыбаюсь😏.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2021 в 16:04  в ответ на #4238
Отличные ягодицы, не силиконовые. Но здесь тоже задействована одна хитрость. Белый цвет штанишек визуально увеличивает объём, а вставка на поясе визуально сужает талию, каблуки удлиняются ноги. В чёрных панталонах и резиновых домашних тапочках ягодицы не были б столь эффектными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 16:16  в ответ на #4254
Попробую Агнете написать, но маловероятно, что она согласится попозировать в черных панталончиках и резиновых шлепках :)
Хотя в ее возрасте ... мало ли какая блажь в голову стукнет

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2021 в 16:23  в ответ на #4256
Анита будет эффектно выглядеть и в чёрных понталончиках и резиновых тапочках, если встанет на носоочки и выгнет спинку. А вот мадам Кардашьян уже начала прикрывать длинным пиджачком свой шедевр пластической хирургии, ибо занадто)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 16:28  в ответ на #4257
Боюсь, дискуссию про "попу как у Ким" я уже не потяну
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2021 в 16:38  в ответ на #4259
Ну а шо поделать, сейчас опы в тренде))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  27.11.2021 в 11:31  в ответ на #4081
Правильный подход) Так-то я долго держалась, но где-то броня дала трещину.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  26.11.2021 в 20:39  в ответ на #4073
Забейти на комментарии. Нравится писать и участвовать - радуйтесь что процесс волнует, а что результат пока огорчает, то так не всегда будет, - количество ежиков перейдет в качество. Так, легкая терапия: в ютьюбе наберите "Кайзен планирование как основа счастливой жизни" . Было дело сегодня посмотрел, пока тумбочку собирал. А если б год назад посмотрел, то и название такое бы не запомнил, но, если подумать, то и не сидел бы сейчас на форуме, а испытывал бы счастье в каком то ином процессе. Кстати о ежиках: по случаю пятницы схожу ка за вином и за мясом, поэтому и рад бы продолжить дискуссию, но мясо может разбежаться. Не унывайте.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  27.11.2021 в 11:34  в ответ на #4095
Главное, чтобы с результатами как в том фильме не получилось: еще рано, еще рано... уже поздно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 00:06  в ответ на #4113
А что не так с результатами, хоть бы творца похвалят, или поругают?
На одном конкурсе Вы оставили такой комментарий под моей работой: " Чем-то напоминает Кафку, читаешь, вроде и ересь какая-то, а читаешь до конца."
Меня это повеселило, в хорошем смысле. А вывод, что писать можно и для себя, и для публики. С разным результатом.
А второй вывод, что все оценки верны не "здесь и сейчас", а на момент, когда автор создал произведение и отправил его по адресу. Автору выбранная им концепция может казаться удачной пока его не убедят в обратном. Хорошо ли плохо зашла работа, на неё была израсходована энергия. Поэтому, когда критические замечания накладываются на личную энергетику, то стоит немного "продержаться". Всего лишь наложение обстоятельств преодолимой силы.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  28.11.2021 в 09:22  в ответ на #4200
Та работа правда здорово была похожа на эффект Кафки)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 07:45  в ответ на #4073
Бросьте вы:) Еще на конкурсе детективов вам фру Якобс писала про собственный стиль. Уж никак не думаю, что с тех пор стало хуже. А что громят - мелочи; всех нас где-то и как-то, причем регулярно и гораздо чаще, чем хвалят... меня вон на конкурсе фантастики Гасконец с Нукко под грецкий орех разделали:) А депрессия - от осени и самого темного времени года, а не от конкурса; скоро день начнет расти, и все пройдет.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 08:55  в ответ на #4207
Если это ты называешь "грецким орехом", то мою Рябинкину на прошлом конкурсе Настя с Nykko разделали под 25-килограммовый коко-де-мер. Картинку вставлять не буду из соображений цензуры:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 09:04  в ответ на #4209
Зато сколько внимания!:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2021 в 12:03  в ответ на #4209

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 12:07  в ответ на #4220
Это да:))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  28.11.2021 в 09:24  в ответ на #4207
Ну есть и положительное что-то в рассказах, да... Это я глобально задумалась про писанину вообще, наверное, таки ноябрь. Надо его пережить, до декабря осталось три дня.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 12:01  в ответ на #4207
Годы проходят, а память остается))))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 13:50  в ответ на #4219
Я не злопамятная, просто память хорошая:)))
Классно тогда поразвлекались:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 13:52  в ответ на #4232
ну и я о том же)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 15:09  в ответ на #4207
Я кстати тот ваш рассказ вспоминал буквально пару дней назад - когда Виктор Мафия выложил список типовых претензий к рассказам. Там один был в стиле: Что вы пишете про смартфоны, в будущем их не будет! :))

Я сразу же узнал себя, тем более что эту претензию высказывал неоднократно и к другим рассказам, но только ваш запомнился персонально :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 15:32  в ответ на #4244
А насчет "персонально" - уже буквально комплимент:)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 16:48  в ответ на #4251
Да, это я так подлизываюсь, аккуратно и практически незаметно :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 17:19  в ответ на #4263
Я ценю:)

                
Еще 2 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 27.11.2021 в 10:40
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 10:33
Скажите лучше, как вы думаете, почему так мало работ участвует в конкурсе? Это самый малочисленный конкурс, получается. Понимаю, почему мало было в поэтических конкурсах, в стендапе, но тут? Проза, 10 тысяч знаков, приключения - пиши не хочу. Или дело в 7 у.е? Так 5 и 7 - вроде не сильно большая разница.

                
SanzhKseniya
За  10  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  28.11.2021 в 10:54  в ответ на #4215
Мне кажется, что всё-таки тема сложная (при условии соблюдения условий об авантюрной цели и логичности). Ну и последние конкурсы, конечно, расслабили. Волшебство, триллеры, антиутопии - везде могло быть фантастическое допущение, которое спасало логику. А здесь вертись в реализме.

                
cursor
За  0  /  Против  1
cursor  написала  28.11.2021 в 12:31  в ответ на #4216
А здесь вертись в реализме.ЦитатаМеня недавно просветили, что точка в конце предложения может означать агрессию. Вот "я ухожу домой (точка)" - это как угроза окружающим или вызов. А "я ухожу домой (без точки)" - это ты никого не хочешь "послать", а правда домой собрался. :)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.11.2021 в 12:58  в ответ на #4224
Хм... может означать, а может и не означать.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  28.11.2021 в 13:06  в ответ на #4227
Нет, мне просто вспомнилось, без намеков каких-то.
Поделилась, но наверно невпопад. (

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 14:06  в ответ на #4216
Вот соглашусь. По факту никаких ограничений не было. Обрубили возможность схалтурить с привлечением мистических сил.
По аналогии: очень многие здесь могли бы писать, но берутся "за перо" исключительно в комментариях в процессе боротьбы. А когда разбуженные творческие силы требуют выхода начинаются обсуждения вроде этого.
Слишком обще составленное задание не отмобилизовало на творчество, потому что не содержит вызов. Приключение все таки включает в себя процесс развлечения читателя, который в ответ кидается помидорами. А оно надо? Единственным вызовом было получить приглашение поучаствовать за 10 дней до окончания приёма.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  28.11.2021 в 14:55  в ответ на #4234
Вы в этот раз писали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 15:14  в ответ на #4239
Не участвую. Мелкий пошел в школу. Плюс спортивная секция, музыка, робототехника, школьные факультативы. Все это состыковать ребусом казалось. Щас бы да, задним умом понимая.

                
Iozef
За  5  /  Против  2
Iozef  написал  28.11.2021 в 11:02  в ответ на #4215
Как насчёт разошедшейся пандемии, в качестве причины? Серьёзно, меня удивило, что столько-то работ набрали. Ковид, конечно, запирает людей дома, но далеко не каждому прибавляет вдохновения.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 15:24  в ответ на #4217
Да, этот фактор тоже сыграл свою роль.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 12:13  в ответ на #4215
Я, например, уже писала, почему не участвую. Слишком размыты критерии неформата. В принципе, любой из выставленных рассказов можно выпилить по этому критерию. Был у меня один рассказик недописанный, подходящий по смыслу, стала доделывать - не влезаю в 10 тыс. Резать - будет кургузый огрызок ниачём: герои без характеристик, поле боя без описания. Оставлять одни глаголы и диалоги - получается пиесса... а это тоже неформат :) Новое что-то надо было придумать - недосугк. Быт заел.
Не справилась, кароч, крутила барабан, не угадала ни одной буквы :)

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  28.11.2021 в 12:29  в ответ на #4215
Уже писал где-то здесь, что счел свои истории недостойными внимания публики, о чем успел пожалеть после начала конкурса. Нужно было что-то сбацать все-таки)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 12:44  в ответ на #4223
После финала сбацайте вне конкурса в свободной теме) Не скромничайте)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 12:59  в ответ на #4225
Может я повешу 14 тыс., если дописюкаю. Продолжу традицию, взбодрю адептов своего творчества :) То-то повеселимся опять!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.11.2021 в 13:04  в ответ на #4228
Дописюкивайте обязательно)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 13:06  в ответ на #4225
Может показаться, что выделываюсь, но не напишу. Не указал еще одну причину - дефицит времени (меня из дома скоро выселят на коврик с обратной стороны двери - слишком много скопилось отложенных прожектов ). Для меня "сбацать на коленке" - потратить не менее 10-12 часов. Разве только 1 или 2 января под воздействием винных паров на меня снизойдет творческая благодать, тогда могу сбацаць.

Будем надеяться, что летняя тема окажется подходящей и получится компенсировать свое неучастие зимой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.11.2021 в 14:25  в ответ на #4231
Да, попробуйте после конкурса, а я попробую после вас, пусть покомментируют, может соберу 3-4 коммента и то приятно будет.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 15:05  в ответ на #4237
Уже ответил на это предложение - в целом "за", но не буду бежать впереди паровоза)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 15:26  в ответ на #4231
Врубят поэтическую - и на полтора года в пролете, без конкурсов :). Хотя на прошлый поэтический конкурс я даже сюжетец набросал, но там получалась целая поэма из трех частей и четырех временных разрезов, так что меня сломало над ней пыхтеть :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 22:42  в ответ на #4249
В конце 80-х, когда в школьную программу вводили запрещенных ранее поэтов, я ради прикола выдавал свои стишки за их поэзию. Бред был лютейший, но мне ставили пятерки. Это скорее минус учителю литературы, чем плюс моим стишкам, но все равно - пора попробовать свои силы и в поэтическом конкурсе))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.11.2021 в 22:54  в ответ на #4283
Я когда-то в юности-молодости тоже стишками баловался. А потом - как обрубило. Так, пробивает иногда, но крайне редко.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 15:39  в ответ на #4231
Ох, как же я с тобой соглашусь... насчет дефицита времени и 10-12 часов "на коленке"...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.11.2021 в 14:21  в ответ на #4223
Ну вы ж уже не первый год здесь, уже надо понимать, какой тут контингент. Все грамотные, но далеко не все — писатели. Надо было написать.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  28.11.2021 в 14:55  в ответ на #4223
А я вот с точностью до наоборот - если не получилось создать такое, чтобы сомой нравилось, то и не нужно было отправлять на конкурс. Только позориться.
Короче всё! Без шедевра сюда больше не приду))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 15:03  в ответ на #4240
Не все так однозначно. Мне нравилась моя первая конкурсная работа. От второй так вообще был в восторге. Провалились обе две.

А вот последний рассказ, который в целом благосклонно приняла публика, вообще мог не отправить. Он до последнего дня пылился в разобранном виде, пока я не решил посоветоваться с женой, которая быстро вынесла вердикт - раз есть, нужно подшаманить и отправлять))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.11.2021 в 17:57  в ответ на #4241
Во втором туре на прошлом конкурсе из 50 работ я ваш рассказ выбрала. Но дальше он не прошёл. Там было про море и отдых вначале, а потом про инопланетян.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.11.2021 в 18:41  в ответ на #4272
Справедливо не прошел. На понятность нужно было еще раз прогнать и еще подсыпать чуток волшебства, а то как раз попал в категорию "формат - не формат".

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  28.11.2021 в 12:46  в ответ на #4215
Может доходы просели у людей?

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  28.11.2021 в 15:48  в ответ на #4215
Можно, побуду циником?:)

Тех, кого интересует приз, остановила неуверенность - потратишь 500 рублей и ничего не заработаешь.
Тех, кто не уверен в себе, остановила боязнь получить разгромные комментарии.
Тех, кто считает себя гением, остановили подробные условия - ну вот еще, условия ставить!

А если серьезно, я могу сказать, что едва не остановило меня. Хорошие ( точки зрения автора, разумеется) вещи пишутся на кураже, в полете, когда несет. А мы все уже второй год живем в состоянии непрекращающегося стресса, который давит и напрочь съедает кураж и полет. Методично складывать повествование чисто за ради участия - тягомотно и скучно. Никакого удовольствия. А зачем еще мы здесь собираемся, если не за удовольствием?:)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  28.11.2021 в 16:42  в ответ на #4253
Тех, кого интересует приз, остановила неуверенность - потратишь 500 рублей и ничего не заработаешь.Тех, кто не уверен в себе, остановила боязнь получить разгромные комментарии.Тех, кто считает себя гением, остановили подробные условия - ну вот еще, условия ставить!ЦитатаДобавлю, если позволите (кстати, здрасти, я по вам скучал (зачеркнуто) хорошо выглядите!
По некоторому опыту общения в финале могу сказать ---
А еще есть те, кто четко рассчитывал на призовую тройку, пятерку, десятку... и вдруг ко всеобщему удивлению обломинго.
Тогда некоторые несостоявшиеся призеры начинают роптать и выражаться - от классики пошли они солнцем палимые до пролетарского честного потока сознания, где самые вежливые слова все же не стоит приводить здесь, и направлены они в адрес читателей, критиков, жюри, админов, модеров. руководителей сайта и, конечно, Байдена или Меркель.
Обычно такие искренне возмущенные авторы истово обещают: "Что я ЕЩЩЕ! РРАЗЗ! сюда пришелл! (пришла! пришло!) никогда в жизни!)
Обычно их хватает на один пропущенный сезон.
Я не говорю, что такие здесь водятся, что они обижаются и самоустраняются... но всяко бывает на перекрестках Великой Паутины )))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.11.2021 в 17:23  в ответ на #4262
Думаю, везде водятся. На других площадках точно встречала. Но тут немного; так что, все же, наверное, больше дефицит времени и настроения.

Ну да, шкурку вычесала, кисточки почистила, когти и клыки заточила... конкурс жеж:)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 17:42  в ответ на #4268
Вот жеж Нанали :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  28.11.2021 в 21:56  в ответ на #4253
Привет!
Есть еще один вариант: банально некогда. Плюс то, о чем ты написала во втором абзаце, только стресса нет, но нет и куража. Я недавно на кураже такой суперский стишок забацала в подарок другу - сама в восторге!:))) Но там кураж был вызван сильными эмоциями, а тут сам жанр у меня эмоций не вызывает. Да и проза - не мое, так что я пас в третий раз:)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 07:13  в ответ на #4281
Привет! Очень рада тебя видеть:) Поняла, что ты не участвуешь, но хоть комментируешь иногда?
О нехватке времени Гасконец выше писал, не стала повторяться. И "некогда" с куражом напрямую связано - когда оно прет, можно за пару часов управиться.
Я, наоборот, поэтические пропускаю:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.11.2021 в 21:04
Подскажите пожалуйста. Вот часто читаю, мол, рассказ фаворит/не фаворит, а откуда данные? Тем более создается ощущение, что все понимают о каких именно работах идет речь, кроме меня, что печально (опять же для меня).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 21:18  в ответ на #4278
Не переживайте, у каждого свои тайные фавориты, никакие работы никто конкретно не имеет права указывать и не указывает.
И вы не указывайте, какие работы вам нравятся, это запрещено до завершения конкурса.
Поэтому пока это только досужие размышления и похвальбы, что "дескать, я уже фаворитов определил, у меня шесть, а у тебя?"
"А у меня девять, но я еще перечитаю, пока ем пельментосы (или чебуреки)"
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.11.2021 в 23:42  в ответ на #4279

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 23:48  в ответ на #4288
Котику, не плакай. Хочешь, я тебе вареники с ливером отварю? :) Сам лепил

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.11.2021 в 23:58  в ответ на #4290
Здесь кто-то сказал ливер? :) (здесь должен быть облизывающийся смайлик, но я не знаю, как их ставить :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 00:04  в ответ на #4291
Я, я сказал! Куриные сердечки, печеночка и пупочки, все прижаренное и притомленное с морковочкой и лучком под хнели-сунели и имбирем, порубленное на крупной решеточке и вложенное в нежнейшее заварное тестечко для вареничков.
Бежать за холодной сметанкой?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2021 в 00:31  в ответ на #4293
Мммм, еще и со сметанкой... Жестокий вы человек :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 06:22  в ответ на #4293
А почему это называется вареники?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2021 в 06:50  в ответ на #4300

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 08:34  в ответ на #4301
Пельмени же не называют варениками.
Я к тому, что с такой начинкой назвать варенником странновато, нет?

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  29.11.2021 в 08:54  в ответ на #4303
Начинка в варениках уже готовая, а в пельменях - сырая. В этом отличие. Ну и лепят их по-разному, но, думаю, это опять же из-за начинки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 08:55  в ответ на #4303
Варе́ники — украинское национальное блюдо в виде отварных изделий из пресного теста с начинкой из отварного мяса, овощей, грибов, фруктов, творога, картофеля и ягод.
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 09:26  в ответ на #4305
Та ну!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 09:28  в ответ на #4307
Ага:)
Вареные пирожки:)
А "пельмени" - от удмуртского слова, означающего "ушки из муки" или что-то типа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 09:31  в ответ на #4308
Финно-угорского.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 09:47  в ответ на #4309
Удмуртский язык к группе финно-угорских и относится. А финно-угорского отдельно, насколько я помню, нет; есть языковая семья.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 10:04  в ответ на #4311
Именно. Удмуртский - пермская группа финно-угорских языков, как и несколько разновидностей коми языка. Поэтому нельзя говорить, что пель-мень именно удмуртское слово. У коми зырян пель-вуж - основание уха, пель-дин - висок и т.п.
Корень финно-угорский. Равно как и ва - у всех финно-угров вода и все что с ней связано.
Если чо, у меня курсовая была на эту тему :) Обращайтеся.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 10:31  в ответ на #4314
Не буду спорить, поскольку тему не изучала. Возможно, в удмуртском исходник сохранился в более четком виде? При бытовом переводе обычно упоминают такой источник, а не протоязык.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 22:20  в ответ на #4308
га:)
Вареные пирожки:)
А "пельмени"
А вот и нет :).

Вареники - это по сути те же самые пельмени, и тесто там практически то же самое. Отличие только в форме и в том, что в пельмени кладут сырой мясной фарш, а в вареники - готовый. Но тесто там может быть совершенно одинаковое, вообще без отличий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 18:30  в ответ на #4358
В тесто для пельменей добавляют теплую воду, а тесто для вареников заваривают кипятком

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 03:29  в ответ на #4410
Подозреваю, что это какие-то местечковые особенности. Существуют десятки или сотни рецептов пельменей-вареников и я очень сомневаюсь, что вот эти нормы насчет теплой воды/кипятка являются универсальными. Как по мне (я в тесте профан и никогда его не лепил лично), тесто для пельменей/вареников примерно одинаковое. Спросил у жены (она пельмени лепить любит и всякие пироги тоже печет), она говорит то же самое.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 22:17  в ответ на #4305
Врут источники :).

Вареники из мяса принято делать как раз из жареного или вот как у Тесея - обжаренного :). В принципе те же равиоли или "китайские пельмени" можно делать вообще из чего угодно, но вот про _вареники_ из _вареного мяса_ я раньше вообще никогда не слышал :).

Классические вареники делают с такими начинками:

1) творог (транслитерация с украинского - сыр);
2) вишня (очень вкусно, но можно забрызгаться соком, который летит во все стороны - в вечерних и особенно белых платья лучше не кушать :);
3) картошка (пюре);
4) картошка пюре с грибами (варианты - с луком и грибами; лук внутри (в начинке) и жареный лук сверху вареников и пр.);
5) картошка пюре с ливером (обычно - печенкой);
6) с жареным мясом (фарш, возможны разные варианты, включая добавление грибов, лука и вот те самые сердечки-пупочки :);
7) капустой (тут тоже есть варианты, самый распространенный - с жареной капустой, ну и тут есть варианты, жарить можно сырую, квашеную, смесь обеих, с грибами, луком, морковкой и т.д. и т.п.).

Кроме того может быть еще до фига вариантов, но приведенные - самые распространенные (если учитывать подварианты :)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 13:49  в ответ на #4303
А что Вас смущает? Начинка? Или название "вареники"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 13:52  в ответ на #4329
Начинка, конечно. На бренд не претендую :)
Мне казалось, вареники - это мяса не касается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 14:19  в ответ на #4330
Это Вы мало вареников кушали :)
Вареники с ливером или мясом - это классика.
И еще вареничное тесто от пельменей отличается: на вареники - лучше заварное (оно более пышное), на пельмени же идет традиционное пресное (и обязательно нужно водку в пельменное тесто добавлять)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 14:48  в ответ на #4333
Да щассс, обязательно:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 15:01  в ответ на #4341
Когда я жил на Урале, то добавляли обязательно :)
Уж и не помню для чего, но я и в Украине по-прежнему добавляю.
Правда, в уральском варианте шла еще капуста в говяже-свиной фарш, но я капусту не добавляю.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.11.2021 в 16:53  в ответ на #4342
Ну я родилась в Перми на Урале, но не помню, чтобы родители так делали:) А в Сибири водку не в тесто льют, а на стол ставят:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 17:25  в ответ на #4348
Видимо, Челябинск что-то такое знал: и в тесто водку добавляли, и на стол ставили

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 18:43  в ответ на #4349
Челябинские мужики настолько суровы...
#4353.1
1228x1024, jpeg
96.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 18:52  в ответ на #4353
С бидонами водки не встречал, врать не буду.
А вот с канистрами спирта...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 22:51  в ответ на #4349
Там радиация, но вместо водки специалисты рекомендуют в таких случаях красное вино.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2021 в 23:07  в ответ на #4361
Да-да, мне именно так и вспоминается:
80-е годы, родители заходят в винный магазин и спрашивают у скучающей продавщицы на фоне ломящихся от бутылок стеллажей:
"Нет ли у вас хорошего красного вина от радиации, сегодня что-то водки не хочется, а по телевизору сообщили, что уровень радиации повысился"

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 23:33  в ответ на #4362
Зря смеетесь. В советском рабоче-крестьянском красном флоте, например, специально для экипажей подводных лодок в походах выделялось красное вино. Так что это не было какой-то тайной - специально обученные и просто эрудированные люди знали об этом всегда.

Ну а исследования последних лет только дополнительно подтвердили пользу именно красного вина для организма - антоцианы, вот это вот всё. Оно и при коронавирусах - тоже помогает, но только в очень умеренных количествах. Так что проще, полезнее и надежнее пить зеленый чай - не ошибешься с дозировкой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 22:50  в ответ на #4348
У меня родители жены - как раз откуда-то из под Перми. Она и сама любит лепить пельмени, и когда я к родичам в гости приезжал, никогда без пельменей не обходилось :). Вот сейчас специально про водку спросил - впервые слышит :).

А вот в уху - добавляют, да.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2021 в 23:09  в ответ на #4360
Будем считать, что пермская мафия постановила: водка в тесто для пельменей не добавляется.
Но я все равно буду, от водки тесто нежней и эластичней

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.11.2021 в 23:27  в ответ на #4363
А сколько вы добавляете? Тоже попробую, чем мы хуже пермяков и пермячек))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 23:55  в ответ на #4364
Пермяки-то как раз и против водки в тесте :)
Мука - 400, теплая подсоленная вода - 250, водка - 1 ст.л., раст.масло - 2 ст.л. Муку просеять, в углубление масло, воду, водку, быстро замесить. Вымешивать энергично 10 минут. Оставить под полотенцем на полчаса

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2021 в 00:06  в ответ на #4368
*Челябинцев))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 00:04  в ответ на #4364
стакан до и стакан после.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  29.11.2021 в 23:27  в ответ на #4363
Я не спорю - всё может быть. Может - и нежнее, и эластичнее. Надо будет при случае попробовать :).

Просто говорю, что не слышал никогда о таком, а живу я долго, и покушать - люблю :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2021 в 12:58  в ответ на #4365
Я заметила у нас с вами проблемы со здоровьем совпадают. У вас сейчас как с ушами дело обстоит? У меня что-то ухо одно странно побаливает))
Это я вас так в свет вызволяю. Что это вы там с Сорокой секретничаете?)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2021 в 14:01  в ответ на #4389
Привет. Я сейчас работаю, в поте лица, так что "в свет" вы меня не вытащите :). С ушами вроде более менее, хотя кто вас знает - может вы меня на расстоянии рентгеном просвечиваете, может еще вылезут эти уши к вечеру :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.11.2021 в 14:13  в ответ на #4394
Уши-пельменюши))
Это у меня скорее всего горло. Конечно, работайте.
*Ушла в магазин*

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 23:46  в ответ на #4360
Вы действительно думаете, что все тогда прекрасно знали об уровне радиации и не пили красное вино из вредности? Не из-за его дефицита, не из-за сокрытия информации, а именно принципиально?

                
Nykko
За  5  /  Против  1
Nykko  написал  30.11.2021 в 00:17  в ответ на #4367
1. Впервые слышу, что в СССР был дефицит красного вина.

2. О том, что красное вино полезно от радиации, я слышал еще в школе - и от своего военрука, и от моряков, и от отслуживших ребят, и вообще это был как бы общеизвестный факт.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 13:52  в ответ на #4371
Разные регионы и разное время. Где-то в России (особенно в глубинке) вполне мог быть дефицит после сухого закона. Даже у нас, на Донбассе, случались в то время очереди за пойлом. А ведь Донбасс при СССР снабжали лучше российской глубинки. но хуже западных регионов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.11.2021 в 14:00  в ответ на #4391
Ну так "после сухого закона" - это всего лишь несколько лет в самом конце.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 14:50  в ответ на #4392
Так, например, я и застал только эти самые несколько лет в конце)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 03:37  в ответ на #4399
Ну это уж кому как повезло, да :). Но это все-таки очень узкий временной срез, причем на самом излёте советской истории.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 18:26  в ответ на #4371
Я не о красном вине, я о закрытом информационном пространстве

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 03:31  в ответ на #4408
Ну интернета тогда не было, да. Но его тогда нигде не было. Так что СССР в этом смысле практически ничем не отличался от большинства других более-менее развитых стран мира с достаточно большой территорией и населением.

Слухи расходились быстро, но конечно были регионы, отрезанные от "большой земли".

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2021 в 15:46  в ответ на #4360
У меня вся родня там:) Екатеринбург, Богданович, Талица... Сургут. Сама росла в Сибири, но уральские привычки знаю хорошо. Как и сибирские. Но точно могу сказать одно - все зависит от семейных традиций. Мама на Урале выросла, 30 лет жизни. Но те же пельмени и она, и тетки всегда лепили очень маленькие. И с соединением кончиков. А у мужа мать в Сибири родилась и прожила всю жизнь. И лепила пельмени громадные:) Но водку никто в тесто не добавлял. Вот на стол - да, отец абсолютно спокоен был к спиртному, но к пельменям если графинчик на столе не стоит - есть не будет.

В уху добавляем и сейчас. Но только если на рыбалке, не дома. На рыбалке - обязательно, дома - никогда, разве что повытрепываться, если какой праздник.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.11.2021 в 18:28  в ответ на #4403
Мой вам совет: Ни в коем случае не добавляйте водку в тесто для пельменей, иначе вас исключат из рядов настоящих уральцев

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.11.2021 в 22:08  в ответ на #4409
Я не боюсь:) Пермячка соленые уши по паспорту:)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 03:32  в ответ на #4403
Да, пельмени без водки - деньги/время на ветер :).

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  29.11.2021 в 18:14  в ответ на #4333
Это Вы мало вареников кушали :)ЦитатаОтнюдь. Очень даже уважаю с начинкой из картофельного пюре, перемешанного с поджаренным луком, грибами и смальцем.. ам..ам.
Но самые любимые - с вишней!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.11.2021 в 18:19  в ответ на #4351
Или с творогом

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 03:38  в ответ на #4352
Тру-фанаты вареников должны говорить "с сыром" :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.12.2021 в 13:54  в ответ на #4465
Тогда уж "з сиром" )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2021 в 06:41  в ответ на #4486
Ну так многие неправильно прочтут.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2021 в 18:52  в ответ на #4351
С тушеной капустой — тоже вкусно.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  28.11.2021 в 21:24  в ответ на #4278
Ежели речь о комментариях под работами, то там свой приговор выносить можно - опять же, субъективно: "это, мол, однозначно фаворит".
Те, кто слабее духом, конечно, начинают поддакивать: "Да-да, фаворит, несомненно, ловите наши плюсы (сами при этом плюсы не ставят :)
Те, в ком силен дух противоречия, сердятся и пишут критические замечания (при этом негласно плюсы ставят :).
И есть благодарная молчаливая аудитория, которая комменты не пишет, просто либо плюсует, либо нет. На них и строится вся интрига конкурса.
Вот такая адцкая кухня...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  28.11.2021 в 22:16  в ответ на #4280
Ну, вот, а я тут заговоры развела. Тайные графики ищу, закулисные коды и подпольные смыслы. Воображение позволяет. Работ мало, всё давно прочитано, некоторые по несколько раз... Опять же жаба, асфиксия и прочие волнения потенциального гения. Успокоили, теперь можно и кофею.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.11.2021 в 23:59  в ответ на #4278
Не понимают, а делают вид, что понимают, поскольку у всех свои фавориты :)

                
Еще 12 веток / 258 комментариев в темe

последний: 29.11.2021 в 10:35
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  02.12.2021 в 19:02
Да, админы, пора бы подумать о секасе: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment4610

Я, конечно, понимаю, что на Адвего секса нет, но некоторые на уровне рефлексов уже начинают розовыми стрингами швыряться. Считаю, нужно дать шанс, пока для кое-кого из нас эта тема перешла в категорию исторической литературы.
#4612.1
527x292, jpeg
41.6 Kb

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  03.12.2021 в 07:54  в ответ на #4612
Тогда на сайте придётся прописать, что данный ресурс для аудитории 18+

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.12.2021 в 12:10  в ответ на #4643
Главное, чтобы эротические рассказы были без иллюстраций. Потому что школота предпочитает картинки рассматривать, а не читать много букв.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  03.12.2021 в 12:18  в ответ на #4643
Чтобы взрослых не научили плохому?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2021 в 21:02
Драма будет, или мелодрама. Давненько, по темам конкурса, никто не плакал :)) Хотя лично я бы от криминала с хеппи-эндом не отказался :))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  03.12.2021 в 00:52
Периодически штудируя конкурсные нетленки, обратила внимание, что давненько не встречаю новых комментариев. Полагаю все всё прочитали и теперь задумались о сексе (в хорошем смысле этого слова), вместо продуктивного и содержательного воздержания? А это уже ни в какие ворота, так как секас должен быть продуктивным! И романтического смысла в технологическом процессе не наблюдаю.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.12.2021 в 12:21  в ответ на #4632
Я не то чтобы поумничать или развести флуд, но слышал про одну книгу для писателей, в которой подробно рассматривалась тема эротики в художественной литературе, если кратко, то очень мало кому удавалось хорошо об этом написать :)) я не думаю что это хорошая идея следующий конкурс делать об этом :)) и я прям уже вижу эти комментарии под работами.."да разве это эротика?", "так никто не делает", "это не эротика, а порнография какая-то" и т.д. и т.п...:))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 13:24  в ответ на #4661
Такие комментарии будут на любом конкурсе :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.12.2021 в 13:38  в ответ на #4665
Я искал ваших фаворитов, неформат, больно интересно :)) вы после конкурса скажите кто они? Голова уже болит гадать, приключений с авантюрной целью не то чтобы я много нашел, а значит неформатом может быть чуть ли не каждый второй рассказ :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 13:46  в ответ на #4667
После финала скажу, если интересно.
Меня удивило, что на этот раз очень качественного неформата много.
Обычно присутствует просто неформат, и после первого тура его уже нет. А тут прям жалко, если не пройдут, классные работы есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 14:14  в ответ на #4669
Согласен. Куча отличного чтива, но не под этот конкурс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.12.2021 в 14:11  в ответ на #4661
Я не буду ничего комментировать. Говорю сразу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.12.2021 в 15:54  в ответ на #4674
Не будете комментировать рассказы или тему конкурса? :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  04.12.2021 в 01:35  в ответ на #4685
Такие рассказы комментировать не буду. Ужасы давайте лучше.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2021 в 16:36  в ответ на #4661
Не переживайте:) Выше говорили про статус 18+; это реально так. А на Адвего ограничений по возрасту нет, голова бы соображала; так что конкурса эротических рассказов здесь не будет стопудово.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.12.2021 в 16:56  в ответ на #4693
Прям отлегло :))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2021 в 17:09  в ответ на #4697
Я рада:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 17:00  в ответ на #4693
18+ это уже порнография, а я про эротику. Хотя, если разрешат эротику то многие такое садомазо напишут... Я местную аудиторию знаю, она берегов не видит ))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2021 в 17:05  в ответ на #4698

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2021 в 17:08  в ответ на #4698
Да какая там порнография...
+16 - "не эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображения или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера". Пионерская дружба, в общем. А все, что выше - уже 18+.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 17:14  в ответ на #4701
Значит будем писать про сексуальные похождения котиков и собачек. Их закон не охраняет. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  03.12.2021 в 17:34  в ответ на #4705
Гм. Я не буду говорить, как это назовут злые люди.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  03.12.2021 в 19:47  в ответ на #4705
...про пестики с тычинками..

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.12.2021 в 17:24  в ответ на #4698
Боюсь до нас десяток лет спорили и после нас будут столько же спорить, чем порнография отличается от эротики :)) википедия пишет что эротическая литература это вымышленные и основанные на реальных событиях истории на тему страстных, романтических или сексуальных отношений, предназначенные для возбуждения подобных чувств у читателей. Хотя в самом определении слова та же википедия предлагает считать что эротика подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода. Риторический вопрос..духовное влечение это как, Горбун из Нотр-Дама это эротика? Кто-нибудь может объяснить что это все значит? :)))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2021 в 18:07  в ответ на #4707

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.12.2021 в 18:17  в ответ на #4715
Никогда не читал такие книги, которые пробуждают чувства, не понимаю зачем, но допускаю что есть люди, которым они нравятся. Также не понимаю зачем смотрят ужастики. Но недавно встретилось одно из объяснений. Люди подсознательно хотят оставлять свой мозг в напряжении, внимании, чтобы он не переходит в спокойную фазу отдыха. Депрессия и дурные мысли лезут в голову как раз когда мозг именно в этой фазе покоя :))) смотришь ужастики и все дурные мысли как ветром сдуло :)) Наверно есть причины и для чтения эротической литературы..

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  03.12.2021 в 19:35  в ответ на #4715
И эротика, и порнография пробуждают один и тот же инстинкт, просто порнография делает это "грубо", а эротика - "мягко", всего лишь. Эмоциональные чувства (симпатия, любовь) - это уже другого рода явления, они могут быть, а могут не быть, а инстинкты будут всегда - на то они и инстинкты.

Так что разделять эротику и порнографию по признаку пробуждения чувств неверно, не только потому, что чувства сложно измерить, но и потому, что они не являются маркером - отсюда и проблема "дозволенности" рамок эротики, выход за которые считается пошлостью, вульгарностью и порнографией.

Все зависит от традиций в большей степени, нежели от каких-то чувств. В каком-нибудь африканском племени, например, вполне нормально ходить топлесс, а у нас это уже будет порнография и бан в Инстаграме.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 20:07  в ответ на #4727
Значит эротики не будет? Расходимся...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 20:20  в ответ на #4715
Солидарен: эротика доставляет эстетическое удовольствие и может вызывать чувство нежности или желанности по отношению к другому человеку.
Чтение или просмотр эротики не означает обязательного физиологического удовлетворения.
Чтение или просмотр порнографии имеет целью именно физиологическое удовлетворение.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.12.2021 в 19:22  в ответ на #4693
эротических рассказов здесь не будет стопудово.ЦитатаВот я бы не зарекался))

Летняя эротика в Адвего или как я провел отпуск/каникулы - звучит же!))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.12.2021 в 19:43  в ответ на #4724
это за компом в голом виде?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.12.2021 в 20:03  в ответ на #4733
это уже виртуальная эротика)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.12.2021 в 20:07  в ответ на #4733
Потому что жарко? ))

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  03.12.2021 в 21:06  в ответ на #4740
конечно) эх, летом, когда никого нет.. окно нараспашку...))

                
Еще 8 веток / 151 комментарий в темe

последний: 03.12.2021 в 16:35
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2021 в 18:04
Все, завершила личный кастинг. Что-то перечитала, кому-то отказала от дома, кому-то, наоборот, послала пригласительный. А также послала в пеший эротический маршрут прежние принципы и решила поиграть в оракула. В итоге двенадцать плюсов. Больше при всем желании не вышло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2021 в 18:18  в ответ на #4866
Сейчас вас Констанция спросит: "Всего 12? А почему так мало?" :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2021 в 18:30  в ответ на #4877
Сам хотел спросить, но за меня уже спросил Тесей, прикрывшись Констанцией. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2021 в 18:37  в ответ на #4877
Ну я бы скорей себя спросила - почему так много?!:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.12.2021 в 18:52  в ответ на #4877
Да спросили уже, и не один раз :)
Но я бы не стала спрашивать, Натали же обосновала свой подход. Хотя бы раз в оракула поиграть стоит, узнать, что за зверь такой.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2021 в 19:05  в ответ на #4888
Но все же принципы послать окончательно не удалось, потому и всего 12.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  04.12.2021 в 18:35  в ответ на #4866
Всего 12? А почему так мало?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2021 в 18:38  в ответ на #4881
Не решила бы поиграть в оракула, было бы пять.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  04.12.2021 в 19:10  в ответ на #4885
У меня было семнадцать, сегодня прибавил тринадцать, из которых три неформат, но мне они нравятся. Потом подумал... подумал... и вписал поверху себя, любимого...

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  04.12.2021 в 20:12  в ответ на #4885
Вывод: оракул выполняет свою функцию - увеличивает активность голосования)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2021 в 20:15  в ответ на #4896
И, к сожалению, заставляет многих голосовать разумом, а не сердцем.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  04.12.2021 в 20:19  в ответ на #4897
Точно)). Высказывание ваше, как обычно, "не в бровь, а в глаз".
Впрочем, эта ситуация, как и многое другое в нашей коммерческой жизни - не сердцем, а разумом...

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  04.12.2021 в 21:19  в ответ на #4897
Заставляет? )) Здесь кто-то умрет с голоду без оракульского приза?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2021 в 21:47  в ответ на #4899
Точно не я. Но, судя по некоторым комментариям, голодающие имеются.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2021 в 05:09  в ответ на #4899
Дело не в деньгах, а в азарте.

Я, если что, полгода назад был яростным противником Оракула как такового - именно из-за того, что он вносит искажения в результаты голосования и повышает весомость комментов.

А сейчас поиграю с удовольствием (может быть, если хоть 10 плюсов наберу :)).

                
Tank17
За  0  /  Против  1
Tank17  написала  05.12.2021 в 06:18  в ответ на #4899
Ну это вы как-то грубо совсем.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  05.12.2021 в 00:12  в ответ на #4897
Лично я бескорыстен - мое сердце открыто для всякой фигни)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2021 в 00:24  в ответ на #4912
Добро пожаловать в клуб! )

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2021 в 06:49  в ответ на #4897
Все зависит от ситуации.

Никогда не играла в оракула. На одном из конкурсов, где мне в 1 туре нравились рассказы, обойденные вниманием, вообще поснимала к чертям собачьим все плюсы и оставила три, раздав любимчикам по десятке. По-моему, вы присутствовали тогда на форуме.

Сейчас нет ни одного плюса, который бы я сняла ради оракула (и впоследствии не будет). Оценки пересматривала, как всегда - после повторного более глубокого чтения и в сравнении. Рассказы, которые реально нравятся, имеют все шансы на второй тур (имхо). Отдать можно теперь только 5 баллов, не больше; невелика в данной ситуации разница, 3 или 5. Так почему не добрать к пяти твердым плюсам еще семь работ, которые тоже нравятся, но меньше, и не попробовать хоть разок сыграть в предложенную игрушку - как верно сказал Nykko, ради азарта? В чем криминал и конфликт между сердцем и разумом?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2021 в 18:53  в ответ на #4881
*показывает Кирюше кулак"

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  04.12.2021 в 19:06  в ответ на #4889
Ого! типа "Но пасаран!" = показывает в ответ стакан чая в кулаке = Чай не пьёшь - откуда силу берёшь?

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  04.12.2021 в 18:36  в ответ на #4866
Тоже решила сыграть в оракула, нашкребла 16 плюсов. Думала вообще все 20 или 30 в лёгкую наберу, но почему-то не так вышло) Так что мы с нашими мизерными результатами вряд ли попадём в оракулы. А скоро будет один из самых интересных и одновременно страшных этапов: админы закроют голосование и опубликуют вылетевшие рассказы из-за неформата и по другим причинам.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2021 в 18:40  в ответ на #4883
Это да - насчет вылетевших(
А насчет мизерных результатов... надо же, чтобы ВСЕ плюсанутые работы прошли. А не 13 из 15 или 15 из 20. Так что шансы есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.12.2021 в 18:42  в ответ на #4883
В этот раз много вылетит за неформат. Думаю, больше десяти.
Мне с моими восемнадцатью плюсами оракул точно не светит. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2021 в 05:11  в ответ на #4883
Тоже решила сыграть в оракула, нашкребла 16 плюсов. Думала вообще все 20 или 30 в лёгкую наберу, но почему-то не так вышло) Так что мы с нашими мизерными результатами вряд ли попадём в оракулы.ЦитатаПочему же? 16 - отличное число. Вот с 20 и уж тем более с 30 - шансов поменьше будет.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.12.2021 в 18:58  в ответ на #4866
Не буду спрашивать, почему так мало, скажу, что собираюсь угадать эту мелодию с пятнадцати нот :) Если решусь.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  04.12.2021 в 19:06  в ответ на #4890
Искренне - удачи!:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  04.12.2021 в 22:01  в ответ на #4892
И вам :)

                
hohmoh007
За  0  /  Против  0
hohmoh007  написала  04.12.2021 в 22:15
Осталось ровно ДВА дня и всё... перестаю следить за конкурсом. Даже немного жаль!

                
Tank17
За  1  /  Против  1
Tank17  написала  05.12.2021 в 06:21
Ну началось деление на голодающих, которые участвуют в конкурсе оракул и элиты, которая выше всего этого🤦‍♀️

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2021 в 07:56  в ответ на #4921
Да нет здесь проблемы. Оракул - игра, ну и достаточно относиться к этому как к игре. Не мешает чему-то более важному - играем, мешает - не играем. Все.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  05.12.2021 в 08:10  в ответ на #4923
Я так же отношусь, но тут уже комменты про голодающих😄😄😄 я тоже играю, потому что это игра)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2021 в 08:49  в ответ на #4924
Это эхо:) В предыдущие разы звучали высказывания, мол, встретился прекрасный рассказ, просто чудо, но голосовать за него не буду, ибо сомневаюсь, что пройдет; такой подход мне точно не по душе, хотя личное право каждого. Но сейчас таких не вижу. Похоже, народ научился находить баланс:)))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  05.12.2021 в 08:53  в ответ на #4925
Да, лично мой рассказ таким макаром пролетел. Прямо этими словами мне под ним и писали. Но это не повод отказываться от игры.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  05.12.2021 в 09:47  в ответ на #4925
Я встречал не менее парадоксальные заявления: "Я решил(а) не голосовать за этот отличный рассказ, потому что ему и так накидают баллов. Лучше пойду к аутсайдерам, поддержу их, пусть порадуются!"

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  05.12.2021 в 10:33  в ответ на #4927
Это вообще классика адвеговских конкурсов))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  05.12.2021 в 20:26  в ответ на #4925
Или народ научился не говорить об этом вслух :).

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.12.2021 в 12:08  в ответ на #4921
У каждого свои причины)

— Я вот всегда лотерейный билет покупаю.
— Выиграла?
— А как же! Два раза по рублю.

Так вот - я и по рублю не выигрывал. Зато однажды в далеком 1991 году проиграл на автостанции в Донецке норковую шапку, подаренную родителями на 16-летие (с ума сойти - 16-летний вьюноша в норковой шапке, какими же мы были балбесами!). Проиграл в мошенническую игру - угадай карты красной масти. Это типа наперстков, только перемешивают 3 карты.

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  05.12.2021 в 12:27
Господа... а где тут раздают ваучеры второго тура?
Никак не найдем.
Сами мы не местные походу...
#4940.1
426x213, gif
3.59 Mb

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2021 в 16:34
Классика комментов: "Где приключения?", "Хорошо, но плюс не поставлю", "Не очень хорошо, но плюсую", "Удивляюсь, к чему тут прикапываться?", "Удивляюсь, чем тут восхищаться?", "Вроде все в норме, но мне не нравится", "Все не так, но мне нравится", "Жду в финале", "Вы серьезно?!". И так далее, и тому подобное...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2021 в 18:47  в ответ на #4953
Еще мне нравятся вопросы к авторам, почему ГГ то, почему ГГ это, ну автор может быть и знает ответ, да как он ответит :)))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  05.12.2021 в 18:50  в ответ на #4955
Автор ответит по завершению конкурса. А вопрос - почему ГГ то и се? - означает, что автор очень нечетко прописал причины и мотивации. Иначе на вопрос ответят другие читатели, которые поняли.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2021 в 21:01  в ответ на #4955
Сам так вопрошаю авторов. Это схоластическое.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.12.2021 в 21:55  в ответ на #4958
Я задумался над основными идеями рассказов. Пишут умные книги что идея должна быть одна на весь рассказ/повесть/роман, характеризоваться кратко, типа добро побеждает зло, но может быть и сложнее конечно. Смотрю на свой рассказ и понимаю что мне трудно сформулировать его основную идею :)) идею Терминатора мне тоже сложно сформулировать, ничего в голову не приходит кроме "добро побеждает зло", но от этого фильм плохим не стал все-таки :)))

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2021 в 22:45  в ответ на #4961
Тут такое дело, имхо. Творить можно для себя, любимого. Так и для публики. В первом случае добиться успеха сложнее. Во втором случае надо быть не только "писателем", но и маркетологом. Это касается всего.
Дальше рулит технология, которой надо учиться, как завещали классики. Т.е., как ни крути, - нужен труд & призвание. Прочее "битие головой об стену" не продвигает конкретного автора к его личному вкладу литературное или кинематографическое наследие планеты Земля. Поэтому какая бы ни была идея и сюжет, Терминатор объедет много чего.... там делом занимались профессионалы, за большие деньги, т.к очень жёсткие критерии, кому принято платить в Голливуде. Здесь 8$ и у любого автора есть шанс. (На самом деле нет). Почему то принято считать, что биатлонисту или музыканту тренироваться надо до соревнования. А писателю достаточно захотеть. Была бы идея. Практика, увы, опровергает.
Вангую: победят проверенные, известные товарищи. Вполне заслуженно. Идея это топливо, остальное дело техники - "стаж" :).

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2021 в 00:25  в ответ на #4963
для литературного конкурса тоже сойдет)
#4967.1
680x649, jpeg
108 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2021 в 00:58  в ответ на #4967
Классический сюжет. Потому что так и есть в жизни. Москва — пуп Земли, куда едут работать и учиться десятилетиями со всех концов страны, и ничего не меняется многое время.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2021 в 01:01  в ответ на #4961
Фильм и книга отличаются. Фильм это одно, а книга — другое.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.12.2021 в 12:17  в ответ на #4961
Мне кажется, что Вы путаете идею с моралью. В Терминаторе идея - страх перед будущим. Из будущего материализуется многоликое зло, от которого нет спасения. Таким образом ставится под сомнение утверждение Аристотеля, что прогресс обязательно несёт с собой добро. Другая идея - многовариантность развития событий, существование "временных рукавов".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.12.2021 в 12:57  в ответ на #4977
Терминатор плохой, Кайл Риз хороший. good guy побеждает bad guy, страха перед будущем я не увидел, ведь в будущем машины угрожают существованию людей, идет борьба за существование. Можно не делить на плохих и хороших, не знаю болел ли кто-то за Т800 в первой части, конфликт двух групп, должен остаться только Джон Коннор или не остаться :)) Если по простому, то для меня это good guy vs bad guy.

В больнице Кэмерону приснился кошмар, в котором из огня вылезает страшный робот. Проснувшись, Кэмерон зарисовал видение. Так начинается биография Терминатора..

Мне когда-то в юности тоже приснился кошмар, до сих пор помню одну сцену, бррр :)). В один популярный среди туристов мини-городок приезжает группа друзей "потусить". Сам городок популярен благодаря "Дому восковых фигур", в котором регулярно выставляются новые экспонаты, восковые фигуры реальных людей из жизни (точные копии), очень натуральные, красивая экспозиция бла-бла. И вот..опуская все подробности, все наши герои в итоге превращаются в новую экспозицию :)) А история заканчивается приездом новой группы туристов :))) Какая основная идея такой истории, "не зная броду не суйся в воду" :)) думаю может написать, вообще уже и писали и снимали триллер про восковые фигуры, но сюжет там немного о другом, первая часть по крайней мере.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2021 в 13:29  в ответ на #4988
Так вроде такой фильм есть, ужастик.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.12.2021 в 13:33  в ответ на #4991
Есть, но я его не смотрел, читал только сюжет :)) там воском людей обливали. У меня не совсем про воск..про небольшой городок, туристов, и делали по факту из них не фигуры, а чучела..создавали экспозицию типа восковых фигур. Но согласен, немного похоже..

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2021 в 13:35  в ответ на #4993
Да, точно, воском обливали, смотрела, но очень давно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.12.2021 в 13:40  в ответ на #4994
Ну, и... Че-нибудь создали? Типа мастерскую по изготовлению кукол. На фоне кошмара.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.12.2021 в 13:54  в ответ на #4996
Это вопрос ко мне? Мастерская по изготовлению это самая мрачная сцена. Один из героев видит как наполняют друга соломой, ужас в общем, я не люблю ужастики, поэтому пока ничего не писал на эту тему :))

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.12.2021 в 13:39  в ответ на #4988
Наверное, каждый зритель находит собственную идею. Меня Терминатор пугал не тем, что он плохой, а тем, что неубиваемый. Ну до поры до времени (. Такой детский кошмар. А к вашему сюжету могу предложить идею "Реальность иллюзорна". Типа Матрица вид сбоку.. "Лица стерты, краски тусклы, то ли люди, то ли куклы"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.12.2021 в 13:51  в ответ на #4995
Согласен. Идея "Реальность иллюзорна" понравилась :))

                
Еще 17 веток / 177 комментариев в темe

последний: 05.12.2021 в 16:08
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.12.2021 в 22:36
Эх, так и не узнали. прошел бы во 2 тур рассказ про недоблогера, не сними его с дистанции за неформат.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.12.2021 в 23:12  в ответ на #5150
Все, кого указывают как снятые за неформат, потенциально проходили во второй тур (если я правильно понимаю)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2021 в 00:11  в ответ на #5154
ага - скорее всего так и есть.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.12.2021 в 00:17  в ответ на #5154
Не всегда так, но большая часть - да.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2021 в 01:00  в ответ на #5154
Вот который раз читаю "сняли за неформат". А это можно как-то увидеть?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.12.2021 в 01:16  в ответ на #5161

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2021 в 01:41  в ответ на #5162
Спасибо. Много комментируют, вот ветка мимо и пролетела)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.12.2021 в 03:03  в ответ на #5154
Не обязательно. Или проходили (бы), или были где-то близко. Грубо говоря - где-то в районе 70 при таком малом количестве работ всего. Сергей во время волшебства называл точные цифры, но я не помню - штук 75-80 может быть. Можно поискать, но в лом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.12.2021 в 03:14  в ответ на #5150
Что за рассказ, если не секрет? Список выпиленных я видел, но вот ведь какая петрушка - больше половины я там - не читал :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.12.2021 в 13:27  в ответ на #5177
"Васька, жми" - по идее с учетом ЦА мог и до финала дожать)

                
Еще 14 веток / 236 комментариев в темe

последний: 07.12.2021 в 03:30
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 14:29
Самый "любимый" комментарий под работами: "Извините, прочитал(а)"
Так хочется сказать (простите, наболело): Алё, вверху есть кнопка "Не нравится" (в девичестве "Прочитал").
Если у вас нет замечаний по работе или вопросов - почему бы молча не нажать эту кнопку?
Для чего нужно обязательно сообщать миру о своем умении читать? Чтобы притопить работу вертикалью "прочитано"?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 14:44  в ответ на #5452
Гражданин, медленно встаньте с мотоцикла и отойдите в сторону. Мы переживаем за целостность сидения. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2021 в 14:54  в ответ на #5452

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 14:55  в ответ на #5455
Прочитано

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 15:23  в ответ на #5455
Настя, там чуть ниже неучтенный свободолюбивый барашек пасется. Не порядок. )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.12.2021 в 14:57  в ответ на #5452
Хорошая идея, пойду везде напишу ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 15:11  в ответ на #5457
И ты, Брут?..

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.12.2021 в 15:14  в ответ на #5458
Я ещё посмотрю, что ты под моим написал...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 15:36  в ответ на #5459
Тут согласен (вдруг чего ляпнул опять :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 15:17  в ответ на #5457
Кто выпустил барашка? Бе-бе-бе-бе-бе...

Прячьте ее обратно в кармашек.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.12.2021 в 15:19  в ответ на #5461
Мы, барашки, животные гордые и свободолюбивые, пасёмся, где вздумается и гуляем сами по себе!

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.12.2021 в 15:20  в ответ на #5463
И запятая после вздумается

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2021 в 15:45  в ответ на #5464
Запятые, тоже, гордые, и, свободные, и, гуляют, сами по себе :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2021 в 16:22  в ответ на #5463

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  08.12.2021 в 15:34  в ответ на #5452
"Автор, держите +" тоже не писать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 15:41  в ответ на #5466
Это святое!

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  08.12.2021 в 15:53  в ответ на #5468
Мне хотелось бы под своим рассказом видеть массив комментариев, максимально соответствующий голосам, чтобы не питать иллюзий)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 16:27  в ответ на #5474
Основная масса читателей не комментирует. Вряд ли вам удастся составить объективное представление о том, как именно голосуют за ваш рассказ, по имеющимся комментам. Когда коммент развернутый - это полезно, кто спорит. Но если пишут "Прочитано" только для того, чтобы разбавить хорошие комменты, то это уже своеобразная манипуляция

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  08.12.2021 в 15:53  в ответ на #5452
А ещё "Спасибо, но не моё", да))
Но тут хоть для анализа ЦА годится.

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  08.12.2021 в 16:02  в ответ на #5452
А почему нет-то? В чем криминал? У нас что, жесткий регламент оставления комментариев?
В кнопках нет слова "извините", если уж так-то.

Да что на вас всех сегодня нашло - притопить, утопить?! Делают люди, как хотят - пишут, жмут кнопки; но вот жеж все неладно! Молча - плохо, вслух - плохо, шаг вправо - провокация, шаг влево - злой конкурент... Вот ей-богу, начну писать "прочитала" просто из чувства протеста. Давайте уже вообще попросим админов комментарии под работами закрыть к чертовой бабушке, а?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2021 в 16:23  в ответ на #5478

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 16:49  в ответ на #5480
Присоединись к гневному протесту Нанали - она сегодня в праведном настроении :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2021 в 16:51  в ответ на #5480
Мне тоже лень, а что делать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 16:28  в ответ на #5478
Да пишите что хотите

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2021 в 16:51  в ответ на #5482
Чем и занимаюсь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 16:56  в ответ на #5487
И я этим занимаюсь. Избранных с монополией на истину тут нет

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  08.12.2021 в 17:07  в ответ на #5489
Именно:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  08.12.2021 в 18:58  в ответ на #5452
Комментаторы думают, что это более деликатный способ сообщить о том, что работа не понравилась.

Я же теперь, после замены кнопки, с жестоким цинизмом прямо сообщаю, что нажал на "не нравится")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 21:54  в ответ на #5494
Вот жеж иезуит

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  14.12.2021 в 09:45  в ответ на #5452
Простите, наболело. :)
Как по мне, так пусть лучше ставят "прочитано", чем начинают изображать из себя критиков, не владея фактурой, не запариваясь на осмысление прочитанного, элементарно, не воспользовавшись поиском для прояснения непонятных для себя поворотов.
Откомментировала несколько комментариев, в которых юные (как мне показалось) критики (как им показалось) пытаются разбирать работы, описывающие события недавнего прошлого. Ни жизненный опыт, ни образование, ни эрудиция ну никак не позволяют им это делать полноценно. Однако ж, надувать пузырь под собственным носом никому не возбраняется. С ученым видом знатока пишут такую чушь, словно наглотались зубного порошку.
У меня очередное оригинальное предложение. Рядом с тестом на грамотность повесить тест на разрешение комментировать конкурсные рассказы.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2021 в 10:46  в ответ на #6045

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2021 в 11:06  в ответ на #6046
Отчего же, прохождение тестов и квестов - мой конек? :)
Впрочем, если вас возьмут в составители, то тест вообще никто не пройдет :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2021 в 11:52  в ответ на #6045
А разве Вы не знали? У нас каждый сам себе не то чтоб литературный критик со знанием дела, он еще и врач (диагнозы ставит через гугл) и бывалый законодатель (знает как зарплаты людям увеличить втрое, налегке) :)) ну, а мне вспоминается пословица "Дураку и грамота вредна" :)) Согласен с Вами, хочешь высказать СВОЕ мнение под рассказом, высказывай, только вот без этого намека на "я круто в теме, я разбираюсь". Тест на адекватность :)) я думаю это Вы просто прикалываетесь но кто-то уже успел "Против" поставить, я ради того же прикола поставил Вам За, для так сказать равновесия :))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.12.2021 в 12:04  в ответ на #6048
Спасибо. Тест на адекватность пройден. Держите плюс.
ПС. Так они и продолжали ставить ставить друг-другу плюсы до конца конкурса...
ППС. У каждого свой минусатор. И это прекрасно. Добавляет в жизнь остроты.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2021 в 11:59  в ответ на #6045
Ну так объясните им эту фактуру, если ей владеете:)
Мне тоже обидно, когда хорошие рассказы критикуют от непонимания - потому что не владеют, к примеру, историческим материалом. Но смысл злиться? Пытаюсь объяснить.
А чтобы воспользоваться поиском, надо понять сначала, что им НАДО воспользоваться. То есть, сообразить, что тут что-то зарыто и это что-то поискать. А если человек ни сном ни духом о теме, как он сообразит? Подскажите.
И вы сами так можете проколоться, и я, и кто угодно. Пока не подскажут. Человек не может знать всего. Недавно разговаривали с девочкой лет 30, умной и образованной. И выяснили, что критерии "это должен знать каждый" у нас совершенно разные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2021 в 12:14  в ответ на #6049
Тут такое дело. Если до тебя уже несколько человек указали где рыть, а горе-комментатор продолжает толкать свою тележку, то стоит ли метать бисер?
Но смысл злиться?ЦитатаТак я и не злюсь:
//Однако ж, надувать пузырь под собственным носом никому не возбраняется.//

Я Тесею подыгрываю :) какой коммент ему понравится больше? Повторюсь, как по мне, так лучше "прочитано"

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  14.12.2021 в 13:38  в ответ на #6051
А вдруг именно с вашей подачи пробьет на понимание?:)

Я согласна с Тесеем насчет того, что любой развернутый комментарий лучше. Но абсолютно не согласна с интерпретацией причины, по которой пишут "извините, прочитано".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2021 в 14:11  в ответ на #6060
А вдруг именно с вашей подачи пробьет на понимание?:)ЦитатаНу я ж и пишу, что иногда комментирую комментаторов, вы не заметили? :) Но по большей части это сизифов труд.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2021 в 12:35  в ответ на #6045
Не, пусть лучше несут ахинею, чем просто "Прочитано".
По моему скромному мнению, "Прочитано" пишут те, кому нечего сказать, но им очень хочется нивелировать предыдущий положительный отзыв.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  14.12.2021 в 15:21  в ответ на #6052
Поставила вам плюсик))
Мне тоже нравится, когда пишут хоть что-нибудь более развёрнутое, чем два слова.
А ещё когда кто-то ответит правильно и всё прояснит - прям настроение поднимается.
Для того ведь и пишем, за эмоции!

                
lankimi
За  1  /  Против  1
lankimi  написала  14.12.2021 в 15:34  в ответ на #6045
Я думаю, не в эрудиции дело (все мы чего-нибудь не знаем), а в восприятии.
Если рассказ чем-то зацепил и понравился, тогда есть смысл пользоваться поиском. Если рассказ не вызвал положительных эмоций, то никто не полезет прояснять для себя какие-то там повороты.
А ещё лучше просто писать так, чтобы сразу всё было понятно.
Иной раз читаешь рассказ, и видно, что автор заморочился, старался. Ну ок, а зачем. Показать какой он умный, а у читателей нет ни жизненного опыта, ни образования, ни эрудиции?
Что ж, с ученым видом знатока я удаляюсь от таких рассказов.

                
Еще 14 веток / 634 комментария в темe

последний: 08.12.2021 в 12:49
evening2020
За  23  /  Против  1
evening2020  написал  16.12.2021 в 12:47
Обнаружил интересный факт.
Оказывается, в зале заседания Евросоюза пол и потолок изукрашены в честь критиков Адвего!
И даже себя отыскал на потолке.
Откровенно говоря, всплакнул от умиления... не ожидал такой популярности.
#6152.1
1000x583, jpeg
477 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 12:51  в ответ на #6152
Для хороших критиков уготовано место на потолке, для плохих - да-да, на полу.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 13:27  в ответ на #6155
Правильно!
Вот лежат они, плохие критики, на полу - сердитые, нахохленные, непримиримые, бубнят, ругают рассказы, авторов, коллег и руководство проекта - а по ним импичментом европодошвы шлепают да топают...
ё маё... да это нечто вроде параллельного чистилища!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 14:23  в ответ на #6169
Да рассказы ругают все, один один рассказ поругают, другой похвалят, значит, все на полу

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 14:37  в ответ на #6188
Не все. Есть категория умных опытных критико-читателей, которые деликатно, уважительно и принципиально высказывают свое мнение, не опаляя его огнеметом и выхлопами.
И потом - что значит "ругают"?
Обзывают гавном и фтопку?

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2021 в 19:16  в ответ на #6191
Вот меня, например, на прошлом конкурсе сразу несколько критиков дружно обвинили в употреблении запрещенных веществ! Дескать, фантазия у автора подозрительно буйная... А я вот никогда, ни разу... *Задумывается* Конечно, если не считать одного случая в Амстердаме ;)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 19:27  в ответ на #6232
Они не обвиняли, а выразили альтернативное восхищение и креативную зависть.
Наверное, писали нечто вроде "Что курил автор?"
Это высокая разновидность похвалы... возрадуйтесь!
Я серьезно, если что...

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2021 в 20:59  в ответ на #6237
Ну там было не совсем так... Скорее поругали за сумбурность. Наверное, справедливо. С тех пор я - ни-ни! Только кофеек. *Напевает* "А гипертоник втайне от врача варил ночами очень крепкий кофеёчек..."

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 07:48  в ответ на #6255
Это случайно не рассказ про стиральную машинку? Не?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 09:05  в ответ на #6262
Там много чего было... Носки в стиралке, Стоунхендж, Хемингуэй, лужа-телепорт...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 09:11  в ответ на #6271
Значит правильно определила) Ну надо же. Как пить дать я была в числе тех, кто спрашивал, что курит автор) Настолько рассказ странным был :)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 09:16  в ответ на #6272
Такая проба пера... Впредь буду сдержаннее. Наверное ;)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 09:20  в ответ на #6273
Да прям, зато работа запомнилась. Просто сумбурно было, правда. А в этот раз писали?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 22:24  в ответ на #6274
А то! Постаралась более внятно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 16:30  в ответ на #6188
А, тут сразу 2 места предусмотрено: 1 — потолок для хорошей критики, 2 — пол для плохой.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2021 в 15:13  в ответ на #6155

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2021 в 21:32  в ответ на #6195
Разворачивайся давай!
Не видишь - народ киснет :)
Не время тьмовничать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2021 в 21:43  в ответ на #6293

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 15:58  в ответ на #6155
А если один рассказ критикуешь хорошо, а другой - плохо, квадратик в воздухе зависнет?:)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 16:06  в ответ на #6201
Не надо так, надо иметь смелость быть или хорошим или плохим критиком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 16:12  в ответ на #6203
Евгений, можно узнать Ваше личное мнение о классической литературе?
Вот, например, "Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях". Фрагмент, где царевич спрашивает у ветра и тот ему аргументировано отвечает человеческим голосом. Это подходит под определение "реализм"? Или все таки "сказка"?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 17:49  в ответ на #6206
В данном случае, наверное, по определению - "Сказка о..." - это сказка, а описанные вами события - сказочные.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 17:55  в ответ на #6218
Благодарю! Я тоже считаю, что если неодушевленные предметы разговаривают - то это сказка.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 18:33  в ответ на #6222
Для сотрудников и пациентов психиатрических клиник это не сказка)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 18:37  в ответ на #6225
Да, но сейчас мы обсуждаем тему: разговаривающие неодушевленные предметы в литературе.
Имеете свое мнение?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 18:47  в ответ на #6227
Мнение своё имею, конечно. Разговаривающие неодушевлённые предметы, конечно больше характерны для сказки или фэнтези. Но, если посмотреть с другой точки зрения, то может быть и не сказка. Если главный герой переживает сильную влюбленность и другие сильные эмоции, тогда в шерохе листьев, шуме ветра, пении птиц ему будут слышатся звуки соответствующие его переживаниям. То есть эти звуки он слышит, потому что очень сильно обострено его эмоциональное состояние. Это уже можно отнести к реализму. Ведь если человек очень боится привидений, то шуршащего жука за плинтусом он воспримется как хрип привидения.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  16.12.2021 в 18:47  в ответ на #6227
Получается так, что тут надо рассматривать атмосферу. Тут атмосфера — сказочная, поэтому можно говорить кому угодно и что угодно. Например, камень может быть говорящим. Лягушка (царевна) и т.д.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  16.12.2021 в 19:05  в ответ на #6227
Есть ещё определение "магический реализм" ) Характерно для латиноамериканской литературы. В абсолютно реалистичное повествование могут вплести дух умершего, языческих богов и прочие чудеса. Маркес, Жоржи Амаду...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 07:49  в ответ на #6225
А суровая реальность...

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 19:23  в ответ на #6222
А как же персонификация? Не совсем реал, но далеко не сказка...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 19:32  в ответ на #6235
Если верить Википедии: персонификация распространена в мифологии, религии, сказках, притчах, магии и культах, художественной и другой литературе.

Профдеформация накладывает на меня свой отпечаток, поэтому я понимаю так: реалистичное произведение - не сон, не глюки, не медикаментозный бред, без божественных обращений к герою, без потусторонних сил, инопланетян и т.п.
Максимум что допускается герой разговаривает со своим Альтер эго. Задает вопрос, но не получает ответов. Ну или как уже сказали выше - влюбленный герой видит знаки в явлениях природы.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 19:40  в ответ на #6238
А сны, а бред? А наркотический транс? А гипноз?
А флешбеки, совмещенные с мистикой? А розыгрыши? а тайны природы, игры подсознания, метаморфозы мутации?
Магия в формате полтергейста?
Это все реал или пограничная область?
Можно ли эти факты и ситуации привязывать к сказочным мотивам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 19:54  в ответ на #6241
Вот насчет гипноза не скажу. Все остальное или не реал или пограничное состояние.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 20:07  в ответ на #6245
Сейчас на некоторых ресурсах все чаще разворачиваются дискуссии (или беседы) по Сверхкомплектным звеньям от С. Дробышевского.
Я остался в группе середнячков, которые прислушиваются и к правым, и к левым, хлопают глазами, корчат умные гримасы, а сами думают о бабах и о пиве....

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 20:06  в ответ на #6238
Написала коммент, а он пропал. Попробую ещё раз. Если человек верит в призраков, духов, то значит в его реальности они существуют и в произведении будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 20:14  в ответ на #6249
Он не пропал, его подчистил модератор. )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 16:54  в ответ на #6203
При чем тут смелость? Один рассказ зацепил - накатала развернутый коммент. Другой - нет, ничего не накатала. Один рассказ читаю утром, в расцвете сил, так сказать - есть комментарий. Другой на работе или ночью, засыпая на ходу - поставила плюс/минус и этим ограничилась. В одном рассказе увидела смысл подробно разобрать какой-то момент - разобрала, в другом решила, что безнадежно - и не стала. Или реально скоро вместе с условиями конкурса будут публиковаться правила для комментаторов: сколько комментариев, сколько знаков в комментарии, обязательные к рассмотрению вопросы?:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 17:50  в ответ на #6211
Я же пошутил про смелость, извините, если непрозрачно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 18:23  в ответ на #6219
Я тоже извиняюсь. Настроение не шутливое, не поняла. Бывает:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  16.12.2021 в 17:52  в ответ на #6211
Может быть ) Давно пора расшевелить борьбу за марки, а то народ совсем обленился :) Но у меня, даже когда я отписываюсь под каждым рассказом, не хватает ни времени, ни причин глубоко анализировать каждый из них. Тем более, что во многих присутствуют одни и те же ошибки и проблемы с логикой. Но, наверное, если пишешь что-то длинное и содержательное под рассказами, которые действительно задели, это признак плохого критика :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.12.2021 в 23:01  в ответ на #6221
А почему это признак именно плохого критика? :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.12.2021 в 10:34  в ответ на #6304
Ну, потому что хороший критик должен подробно и со знанием дела откомментировать все работы :) И в первом, и во втором туре, каждый раз находя новые слова и то, что он в прошлый раз об этой работе не договорил. Тоже, разумеется, шутка :) Хотя, в идеале, читатели ждут именно таких разборов )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2021 в 11:14  в ответ на #6312

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.12.2021 в 11:15  в ответ на #6313
:D Конечно ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 16:07  в ответ на #6201
На подоконнике застрянет)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 17:00  в ответ на #6204
Там окон нет(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.12.2021 в 17:52  в ответ на #6214
Зато есть стены. В рамочку такие квадратики вешают :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 18:36  в ответ на #6220
Ну ещё полочки могут быть, тумбочки)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2021 в 14:51  в ответ на #6226
Не хочу в тумбочку!!!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2021 в 14:58  в ответ на #6280
А придется! Будете рысью Шредингера. ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2021 в 17:30  в ответ на #6281
(рычит и царапается) У меня клаустрофобияяя!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 16:08  в ответ на #6201
Возникает коллапс пространственно-временного континуума и квадратик самоуничтожается. Так что выбирайте какую-то одну сторону.
#6205.1
447x600, jpeg
50.5 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 16:58  в ответ на #6205
См. #6211

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 17:03  в ответ на #6213
Спасибо!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 07:47  в ответ на #6155
Опаньки, а я себя исключительно на потолке видела, теперь задумалась)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 13:05  в ответ на #6152
Класс, все там!

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 00:05  в ответ на #6152
веселенькая расцветка, но нужно упорядочить - так можно без слов объяснить, что думают авторы рассказов о комментаторах)
#6308.1
800x530, jpeg
13.8 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2021 в 00:08  в ответ на #6308
Тонко. )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 12:00  в ответ на #6309
Иногда даже у меня получается))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2021 в 00:42  в ответ на #6308

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2021 в 09:21  в ответ на #6310
Квадратное озорное жюри задорно строчит фигню

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2021 в 11:55  в ответ на #6311
Так вот оно что

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 12:00  в ответ на #6310
Вот-вот - именно!))

                
Еще 3 ветки / 49 комментариев в темe

последний: 16.12.2021 в 17:41
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 19:10
Сегодня мне Фейсбук подсунул забавную литературную историю. Решил поделиться и немного отвлечь от томительного ожидания результатов 2 тура)

WHO is WHO
Вчера в 10:00 ·
Американский прозаик Джон Стейнбек, автор знаменитых книг «Гроздья гнева», «К востоку от рая», «О мышах и людях», дважды посещал СССР. Второй раз Стейнбек приехал в СССР в 1963 году. Владимир Познер в предисловии к российскому изданию «Русского дневника» американского писателя Джона Стейнбека рассказывал такую историю, связанную с этой поездкой.
«К этому времени он обзавёлся пышной рыжей бородой (что важно для этого случая). Вот, что он рассказал мне:
— Зашел я в гастроном посмотреть, что продают. Пока стоял, подошел ко мне человек и начал что-то говорить. Ну, я по-русски ни слова не знаю, а он понял, выставил один палец и говорит „рубль, рубль!“. Ну, я понял, что ему нужен рубль. Я дал ему. Он так выставил ладонь, мол, стой, куда-то ушел, очень быстро вернулся с бутылкой водки, сделал мне знак, чтобы я пошел за ним. Вышли из магазина, зашли в какой-то подъезд, там его ждал еще человек. Тот достал из кармана стакан, этот ловко открыл бутылку, налил стакан до краёв, не проронив ни капли, приподнял его, вроде как салют, и залпом выпил. Налил еще и протянул мне. Я последовал его примеру. Потом налил третьему, и тот выпил. После этого он вновь выставляет палец и говорит „рубль!“. Я ему дал, он выскочил из подъезда и через три минуты вновь появился с бутылкой. Ну, повторили всю процедуру и расстались лучшими друзьями. Я вышел на улицу, соображаю плохо, сел на обочину. Тут подходит ваш полицейский и начинает мне что-то выговаривать.
Видно, у вас сидеть на обочине нельзя. Я встал и сказал ему единственное предложение, которое я выучил по-русски: "Я — американский писатель“. Он посмотрел на меня, улыбнулся во всё лицо и бросился обнимать меня, крикнув „Хемингуэй!!!“. Ваша страна единственная, в которой полицейские читали Хемингуэя»

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2021 в 19:21  в ответ на #6344
Я тоже вспомнила. Байка - не байка, утверждать не возьмусь, и имен-дат не помню, давно слышала. Но суть в том, что в Екатеринбурге проходил какой-то международный писательский форум. И вот один из прибывших иностранных авторов, довольно маститый, сидит в гостинице в зоне отдыха, смотрит кино. Неподалеку устраивается еще один мужик, тоже на экран глядит. Слово за слово, разговорились. На английском. Обсудили идущий фильм, кинематограф, перешли на литературу, поспорили о новинках, о теориях и жанрах... Импортный мэн, уверенный, что разговаривает с кем-то из коллег - поселили-то всех в одной гостинице - спрашивает: а какая ваша последняя книга? Ну и собеседник, покраснев как свекла, ему отвечает: мол, я не на форуме, я тут в отеле по электрике...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 20:03  в ответ на #6347
Что-то типа байки, которая вполне может быть правдой. Ибо как только людьми не вертит судьба. Мне до того электрика далеко, конечно, но я тоже должен был колдырить с братьями-мебельщиками после трудовой недели. Однако вместо этого увлекательного занятия пишу в литературной теме на форуме биржи копирайтеров)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2021 в 20:30  в ответ на #6352
Вот именно:)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 20:39  в ответ на #6358
Кстати, ФБ сегодня меня искушает весь день - подсовывает посты о пьянках)

Вкусно поесть для меня — это пюре, шпроты, гречневая каша со сметаной (с молоком едят холодную гречневую кашу, а горячую — со сметаной). Я обожаю сыр. Каменный, крепкий-крепкий, «Советский», похожий на «Пармезан». Еще люблю плавленые сырки «Дружба»... Я воспитан в спартанских условиях выпивки и посиделок на кухнях. В гараже, на капоте машины, раскладывалась газета, быстро нарезались ливерная колбаса, батон, огурец. Хрясь! И уже сразу хорошо. Когда сегодня я попадаю в фешенебельные рестораны… приносят толстые, в переплете из тисненой кожи меню… у меня сразу начинается изжога. Раньше и в ресторанах было проще: быстро мажешь хлеб горчицей, сверху — сальцо, солью посыпанное, махнешь под стакан — и уже „загрунтовался“. Ну, а потом заказываешь, что они могут добыть у себя в закромах.
Александр Ширвиндт

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2021 в 21:14  в ответ на #6360
Я сегодня купила в магазине свиную шейку в брусничном маринаде... Вкусно неимоверно. Но, говорят, к такому блюду определенный сорт вина надо, а у меня только пиво. И ладно:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2021 в 21:36  в ответ на #6361
Вы тут опять за своё?!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.12.2021 в 22:19  в ответ на #6362
За мясо или за пиво?:)))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2021 в 23:27  в ответ на #6362
Вы тоже заметили, что почти любое обсуждение рано или поздно скатывается к гастрономической теме? Как не зайду на форум, облизываться начинаю :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 07:18  в ответ на #6373
Ну это понятно. Когда уже все слова сказаны, пора пожрать и в люльку :)
Сколько рассказов отметили? Я всего лишь пять. Не могу больше заставить себя жать на кнопку нравится. Но и "не нравится" некоторым рассказам не могу поставить - так и висят, между небом и землей.

                
kapkaner
За  4  /  Против  0
kapkaner  написал  19.12.2021 в 10:42  в ответ на #6374
Как раз совпало, что во время конкурса заполнял приключенческим контентом дзеновский канал, поэтому идеи нужны были как шампанское в новогоднюю ночь. Прочитал все рассказы второго тура. А раз произошло такое эпохальное событие, решил оценить то, что прочитал. Понравилось чуть больше десяти работ, откровенно не понравилось примерно столько же. А вот на зависшие, кидал монетку. Возможно, слепой жребий поможет кому-то войти в финал, хотя и понимаю оскорбительность такого метода для ранимого автора...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2021 в 21:55  в ответ на #6374
Отметила шесть, теперь ломаю голову - то ли один плюс убрать, то ли еще плюс прибавить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 22:32  в ответ на #6446
#6448.1
604x453, jpeg
37.9 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 23:24  в ответ на #6448
У вас на аватаре то какой-то Птиц мелькает, то Медсестра.
Это только я вижу?))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 23:28  в ответ на #6450
Не знаю, пока не вижу, хотя как-раз сегодня птицу поставила.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 18:35  в ответ на #6448
Поздравляю! Искренне рада :) Можно я буду называть вас Кассандрой? :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:22  в ответ на #6680
Спасибо, недаром, видать, я медсестру на птицу счастья сегодня сменила :)
Называйте как хотите, вам можно. Только мне до вашей прицельности куда как далеко. Угадать пять не то, что угадать 16.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:11  в ответ на #6849
Несогласна. Мне кажется, угадать 16 рассказов из 120 проще, чем 5 из 50, да простит меня evening :)

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 19:23  в ответ на #6448
Выбирайте музыку и цветы)
Поздравляю с Оракулом!
П.С. Как люди умудряются так чувствовать аудиторию и угадывать, я не понимаю:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:19  в ответ на #6729
Выбираю розы и "Only you" Элвиса :)
Спасибо!
П.С. Ни фига я не чувствую. Просто отметила только тех, кто действительно понравился

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:28  в ответ на #6847
От меня тоже примите поздравления! 🥂

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:31  в ответ на #6851
Спасибо! Право, моей заслуги тут нет никакой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:34  в ответ на #6853
У вас, как минимум, хороший вкус. Ну или наоборот, вы среднестатистический пользователь Адвего. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:38  в ответ на #6856
Скорее первое. До среднестатистического мне далеко. Посмотрите мою статистику :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 19:30  в ответ на #6448
Поздравляю с оракулом!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:13  в ответ на #6735
Спасибо!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 21:26  в ответ на #6845
Поздравляю! Лучше меньше, но лучше!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:31  в ответ на #6850
Каждый угаданный рассказ по косарю))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:42  в ответ на #6854
Ну должен же быть оплачен адов труд по прочтению всех 112-ти текстов. Некоторые были прямо пыткой.
ПС. evening ушел? а то я числительные не буквами...

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 21:46  в ответ на #6858
Я все слышал *зловещим голосом*

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 21:54  в ответ на #6859
В лесу раздавались шаги командора...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:59  в ответ на #6859
А как Вы объясните свою прописную буковку в #6723?)))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 22:13  в ответ на #6863
Что это за число такое? *сонным голосом*
Существует несколько правил оформления числительных в текстах - как технических и чиновничьих, так и в литературных и научно-популярных.
Как ни странно, целая вакханалия с этой цифирью...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 22:18  в ответ на #6865
Да проснитесь же!
*трясу что есть силы*
Это номер комментария))

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 22:21  в ответ на #6867
*улыбается с закрытыми глазами*
как приятно, когда тебя сонного трясет очаровательная женщина...
#6868.1
448x376, jpeg
59.0 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:53  в ответ на #6858
Своей меткостью вы мне напомнили Виталину Бацарашкину.
Посмотрите первые пару минут. Прикольно.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:32  в ответ на #6850
Спасибо! Да, эти пять действительно хороши.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2021 в 21:39  в ответ на #6344
Фото бородатого Хемингуэя в свитере висело в каждом доме, библиотеке, конторе. Самый распространенный портрет после членов политбюро :) Поэтому все и знали.
ПС. По моему, Есенин с трубкой только мог с ним конкурировать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 21:42  в ответ на #6363
Фото бородатого Хемингуэя в свитере висело в каждом доме, библиотеке, конторе.ЦитатаСтейнбек же не знал об этом))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2021 в 21:57  в ответ на #6364
Я к тому, что милиционер показался Стейнбеку таким начитанным :)

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  18.12.2021 в 22:56  в ответ на #6363
у нас Юлиус Фучик висел. и Лещенко для бабушки.

                
Еще 16 веток / 384 комментария в темe

последний: 18.12.2021 в 16:51
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 17:52
Из моего списка не прошли "Море по колено" и "Я улыбаюсь". При таком высоком качестве исполнения мне было всё равно на подозрения в неформате.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 17:55  в ответ на #6642
А мне с Джокондой не повезло. Я читал ее в последний день, когда оставалось навалом не прочитанных, и я отбирал, что читать в первую очередь, по комментам. И когда проглядывал комменты (не читал, а просто бегло проглядывал страницу), увидел намек на разгадку. Соответственно, читать уже было не так интересно :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 17:59  в ответ на #6642
"Море по колено" я решила не плюсовать в последний момент. Великолепный рассказ, но не приключенческий. А я уже говорила, что к жанру стала намного требовательней. Чей он, кстати? Я бы искренне сняла шляпу...

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 18:25  в ответ на #6649
Спасибо на добром слове :)
Приятно.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 18:40  в ответ на #6672
Я так поняла, ваш рассказ "Море по колено"?

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 18:41  в ответ на #6684
Да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 18:52  в ответ на #6686

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 18:59  в ответ на #6700
Ты сказала, что ругательски ругала мой рассказ "Море по колено".
Била его кочергой, обливала кипящим рассольником, заставляла смотреть и слушать "Пусть говорят"... не было такого? там среди рецок и каментов присутствует твое восклицание "Ой, все!".
Нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 22:57  в ответ на #6710

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 18:52  в ответ на #6686
Живой, образный рассказ) Еще - добрый.
Меня смутило только одно - что сам сюжет
нельзя назвать приключением. А в-общем, вы -
молодца! Не теряйтесь, пишите ещё)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:02  в ответ на #6701
Спасибо большое!

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:53  в ответ на #6686
У меня просто с морем тоже особенные отношения. Как там у Маяковского "мелкая философия на глубоких местах". а у Вас - глубокая на мелких

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:00  в ответ на #6702
Спасибо большое!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 19:00  в ответ на #6686
Прекрасный рассказ ) Вы действительно мастер слова :) Потом найдёте мой комментарий со всеми "за" и "против" ;) Но уже сейчас могу сказать, что "против" тоже касалось жанровой принадлежности. Если вас это утешит - рассказ подарил мне минуты истинного читательского наслаждения :)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:03  в ответ на #6714
Очень приятно слышать, благодарю!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 19:16  в ответ на #6686
Спасибо, что всё-таки спасли тёзку:)

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:20  в ответ на #6724
По секрету откроюсь: писал чистую правду, реальное, жизненное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 07:30  в ответ на #6726
Это было видно с первых строк.
Я подозревала в авторстве другого человека. Спасибо, сняли интригу. Но и добавили! Теперь буду чесаться на другой рассказ.
Мне кажется, или этот рассказ должен выбиваться из остального вашего творчества? Дадите ссылку сравнить?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 07:33  в ответ на #6925
Дам, конечно, не жалко.
Но здесь, говорят, запрещено ссылаться на другие форумы?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2021 в 07:34  в ответ на #6926
Давайте быстрее, пока админы спят :) Или намЯкните в моем профиле

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.12.2021 в 14:44  в ответ на #6927
Блокировка за провокацию на нарушение правил конкурса - 1 неделя.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.12.2021 в 14:43  в ответ на #6926
Пока идет конкурс - нельзя, да, после окончания - пожалуйста, делитесь, просим отнестись с пониманием и не вестись на провокации, больше предупреждений не будет.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 22:41  в ответ на #6686
Некоторые ваши комментарии мне показались более литературными, чем рассказ :) Только не обижайтесь, дело исключительно в моем вкусе, а не в вашем таланте.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 06:22  в ответ на #6874
Да за что обижаться? )))
Наоборот, спасибо на добром слове.
Что такое рассказ? Это человек, собирающийся в гости на свадьбу - моется, бреется, красиво одевается, цепляет маску веселого и умного, может, неотразимого субъекта.
А что такое комменты? Тот же человек в домашней обстановке: в мятых джинсах или семейных трусах, уютном стареньком свитере - и с прыщиком на носу...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:51  в ответ на #6672
Думал, голосовать за него, или нет. Но по зрелому размышлению понял, что он скорее всего не проходит. Там кстати за ваш рассказ некоторые известные здешние эстеты проголосовали и даже написали что-то в стиле "единственный безусловный плюс" на конкурсе.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:04  в ответ на #6697
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 19:48  в ответ на #6672
Я попалил тебя сразу же :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:59  в ответ на #6745
Где? В рецках рассказа?
Бывает.
Надеюсь, жестоко отомщу в следующий раз :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:01  в ответ на #6752
Давай, давай, брат :)
Чур, на комменты не обижаться!
Ты в килте, я в хитоне, оба без штанов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 07:26  в ответ на #6672
А вот. Нашла ваш рассказ. Эти деревянные (зачеркнуто) древовидные форумы такие ... форумы. Надеюсь не забанят оракула за легкую критику?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 07:30  в ответ на #6923
Критикуйте на здоровье!
Чудесная ава! - дочка рисовала?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 07:38  в ответ на #6924
Я про критику структуры форума. Авторов здесь можно бить ногами. На моем дебюте так оттоптались, что будь я помоложе, утопилась бы в болоте.
Чудесная ава! - дочка рисовала?ЦитатаВнучка :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 14:38  в ответ на #6930
Плюс за аву))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 15:51  в ответ на #6672
Пожалуйста:) Как и обещала, искренне снимаю шляпу. Серьезно. Имхо - рассказ отличный. Сначала показалось, что перебор по метафорам, но потом перестало казаться - таков стиль. Идея об обмене информацией между водоемами с помощью купальщиков вообще шикарна. Не припомню, чтобы где-то встречала - редчайший для меня лично случай, поскольку после перечитанных объемов литературы 95% сюжетных ходов знакомы. Но... объяснила уже насчет жанра, и под рассказом, и здесь. На конкурсе свободной прозы голосовала бы обеими руками.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 15:57  в ответ на #7118
Спасибо, Наташа!
Наташа, я правильно назвал?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 08:17  в ответ на #7121
Правильно:) Можно Натали. Собственно, ник появился из-за опечатки при регистрации:)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 10:55  в ответ на #7217
Ничего себе, опечатка. Зато какое классное имя получилось)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 14:25  в ответ на #7232
А без опечатки ника бы не было:) Я еще дико изумилась, что такой банальный ник, как Natali, на Адвего не занят... и, будете смеяться, только спустя многие месяцы обнаружила, КАК я тут на самом деле называюсь:)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2021 в 19:00  в ответ на #6649
Это который про разврат в соленой воде, уменьшающей вес партнера?

Понимаю)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2021 в 18:22  в ответ на #6642

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 18:27  в ответ на #6670
Я уже оплевал твой квадратик, Настя... пардон.
А так уже простил (но в последний раз!) )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 18:51  в ответ на #6673

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 19:04  в ответ на #6698
Я так понял, что не Джоконда. Юлька

                
Еще 3 ветки / 371 комментарий в темe

последний: 20.12.2021 в 15:34
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 19:11
Авторы "Справки" и "Звезды", если вы здесь, знайте: вы крутые) Голосовала за вас в предыдущих турах и в финале тоже бы проголосовала)

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:25  в ответ на #6722
А я бы хотела узнать автора "Редкого дара". Очень впечатлило. Мои комплименты в максимальном количестве.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:36  в ответ на #6730
Единственный рассказ из тех, за которые голосовала, не вошедший в финал. Мне очень жаль(

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 20:03  в ответ на #6737
Такие разные у всех фавориты :)) мне рассказ тоже понравился, но как я и написал в комменте, единственное что для меня осталось непонятно, зачем ей был нужен археолог :)) да, да, мне ответили, он нашел ключ, но нашел так как будто пальцем в небо тыкнул :)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 16:38  в ответ на #6759
Да банально - путешествующая в одиночестве красивая женщина привлекает ненужное ей внимание, и приходится тратить время. ну вот торчи она в одиночестве возле памятника Александру Великому - явно кто-то пожелал бы познакомиться. Пришлось бы отшивать, силы расходовать. Ну и вообще... женщине в обществе обожающего ее мужчины комфортней. Как бы она сама к нему не относилась. Женщина есть женщина и пишется "женщина", аминь!:) А что археолог - хоть говорить на одном языке можно, не объясняя каждый термин.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 19:48  в ответ на #7126
Хмм, а вот так мне нравится :)) но я не понял этого по сюжету, что мол так, для отвода глаз прихватила Архелиуса, плюс грубая мужская сила :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6730
Кто бы мог подумать, что получу от Вас комплименты :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 19:59  в ответ на #6747
Да ладно??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:02  в ответ на #6753
Это с отвращением или с восхищением написано???

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 20:04  в ответ на #6758
я думаю с удивлением, это редкий дар понимать комментарии не видя лицо комментирующего :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:13  в ответ на #6760
У каждого свой дар (как и свои фавориты)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:07  в ответ на #6758
С удивлением)) Ниже вон подробнее расписала.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:04  в ответ на #6753
Вот уж действительно, кто бы мог подумать...
Полностью уверена была, что женской руки рассказ!
Как для меня, в нём было многовато: событий, динамики, исторических терминов. Поэтому я не голосовала.

Но этот ваш рассказ мне точно запомнился! Может тем как раз и запомнился, что в нём "всего и побольше"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:09  в ответ на #6762
Зато теперь я знаю, что мужчина, готовый пойти за любимой женщиной на край света - это валенок, теленок и недотепа :)
Вот, оказывается, какой я был в ее представлении... Даже не думал. Так что тут мне попутно открыли глаза :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:13  в ответ на #6767
Нет, мне как раз этого не показалось. В этой части воспринималось достаточно органично. Я вообще люблю, когда есть про любофф, вне зависимости от жанра.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 20:21  в ответ на #6767
Главная героиня получилась отличной :)) ее бы талант да в другие рассказы, сделать сборник приключений Клео :)) вертит мужчинами как хочет, в своих интересах, и кого любит не понять :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:25  в ответ на #6794
Никого она не любит. Стерва она. Забирайте! :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 20:45  в ответ на #6799
Ведьмака не смотрите от Нетфликса? :)) Его возлюбленная Йеннифер, с виду стерва, в своих интересах действует и все-таки есть где-то глубоко глубоко в душе хорошая Йенн, способная на добрые поступки, просто жизнь у нее была не сахар и с ней часто поступали не по доброму..так и Ваша Клео могла со временем рассказать почему она такая какая есть :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:49  в ответ на #6827
Не, это всего лишь тень из прошлой жизни.
Я не мазохист - из таких, как она, "объемных" героинь делать.
Для рассказа подошла. В финал не прошла :) Справедливость восторжествовала

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 20:16  в ответ на #6747
А почему нет??? Рассказ великолепный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:22  в ответ на #6781
Безусловно! :) Я тоже его таковым считаю.
Вам спасибо на добром слове, вы сделали мой вечер.
И пока вас Кирюша не затискал и не закормил вредным мясом, пожму вашу нежную лапку (со спрятанными коготками :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 15:55  в ответ на #6797
Ага, когти спрячу:)
А что еще я могла сказать, если рассказ нравится?:) Я фигела, как вы сплели все в одну картину.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 19:29  в ответ на #6722
Там две "Звезды" было. Вы про какую?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 19:32  в ответ на #6733
Две? Как это? Я про №35.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 19:37  в ответ на #6736
Ещё был про девушку с аборигеном на острове.
Но мне лично ни тот, ни этот особо не зашли.
Даже не знаю, зачем спросила...
Может, чтобы автору понятней было, его ли вы хвалите))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 19:58  в ответ на #6738
А, поняла) Нет, набедренными повязками я не прониклась)) А вот эмоции псевдоактера Протасова прямо-таки прочувствовала. Очень живо у автора получилось их описать.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2021 в 20:00  в ответ на #6751
набедренными повязками я не прониклась))Цитатаа я счастлив за героиню)

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 20:12  в ответ на #6755
И правильно) Но предполагаю, что еще больше - за своего тезку из рассказа;)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2021 в 20:17  в ответ на #6769
Да! Димон должен был много свечек в церквях поставить - как его пронесло)))

                
Elena_Yakshina
За  2  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  20.12.2021 в 20:29  в ответ на #6736
Спасибо, Юля! Вы меня всегда понимали :)

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  20.12.2021 в 20:11  в ответ на #6722
Мне тож жалко Справку и Звезду. И еще Невест

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 12:43  в ответ на #6768
Справка, думается, не прошла из-за неформата. Я в принципе старался неформат убирать из своих списков, но почему-то был абсолютно уверен, что Справка пройдет в финал.

Ну и насчет авторства есть подозрения. Но я лучше промолчу.

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 20.12.2021 в 17:00
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:00
Зимою Адвего играло в Оракул,
Препод опять угадайку прокакал.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:04  в ответ на #6754
Нужен цикл, как про Гаврилу, будет успех.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 20:14  в ответ на #6761
Цикл про Гаврилу уже есть - рассказы о господине Сабурове )

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:17  в ответ на #6775
А вот кстати, да - можно так было или нет??
Как оценивает администрация?
Потому что если можно, то я уже по ходу знаю, про каких героев будет мой следующий рассказ)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:20  в ответ на #6787
А о чем речь?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:26  в ответ на #6791
Один из рассказов был продолжением истории из другого конкурса, который проводился тоже на Адвего. С тем же героем

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:26  в ответ на #6801
Я понял, что за рассказ?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:29  в ответ на #6802
Ещё бы вспомнить...
Он был во втором туре, но в финал не прошёл.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:31  в ответ на #6807
#49
В комментах много дискутировали по этому вопросу.
Я думаю, многим бы хотелось внести ясность. И я постою послушаю.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:33  в ответ на #6807
Уже нашелся, отвечаю на ваш вопрос - так делать нельзя, это нарушение правил однозначно, так как одни и те же герои деанонимизируют автора. Но касательно конкретной работы в текущем конкурсе жалоб не было, поэтому не заметили.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  20.12.2021 в 20:22  в ответ на #6787
По-моему, не очень ) Ведь есть въедливые читатели, которые могут заметить и вычислить, кто писал :) А это равно разглашению авторства, пусть и не в прямой форме.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:28  в ответ на #6796
Поверим Вам на слово. В деле разглашения авторства Вам точно равных нет.

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  20.12.2021 в 20:50  в ответ на #6805
Ну, вы мне льстите )) Всего-то один инцидент, и уже нет равных. Честно говоря, понятия не имею, кто и сколько за эти годы сообщал о нарушениях, что, вообще-то, предусмотрено правилами :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:59  в ответ на #6829
Ну все равно. Вам доверили информацию, а вы ее админам слили. Не красиво!

                
Iozef
За  3  /  Против  3
Iozef  написал  20.12.2021 в 21:04  в ответ на #6835
Я так не думаю :) Информация, знаете ли, бывает разная. Хранить её или нет, каждый решает для себя.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:15  в ответ на #6761
Гаврила шёл кудрявым лесом,
И Препод тоже лесом шел.
Один был циник и повеса,
Другой... Не выдумал глагол.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:18  в ответ на #6777
Неплохо получается.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2021 в 20:20  в ответ на #6777
Другой решил уйти в запой, например

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:28  в ответ на #6792
Другой грибы в лесу нашел, например.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:34  в ответ на #6803
Ну хоть не дымящуюся гильзу.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:35  в ответ на #6803
Идеально)))

Но тут не только надо грибы суметь найти - надо ещё от пуль убежать!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:44  в ответ на #6815
Новый блокбастер "Грибы наносят ответный удар".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2021 в 20:37  в ответ на #6803
Значит, будет и закуска)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 20:57  в ответ на #6817
В свете последующих комментов не особо понятно, что именно станет закуской... :)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:00  в ответ на #6833
Да-да. Грибы похоже отстреливаются))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:02  в ответ на #6836
- Когда вы поняли, что это не лось?
- Когда он начал отстреливаться в ответ.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 20:20  в ответ на #6761
Да, я бы тоже спросила про работу, которая продолжала цикл - с героем из предыдущего конкурса. Понятно, что ждали финала, но само отношение к прецеденту? Это же четкая деанонимизация или нарушение формата, а - ни слова со стороны администрации.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:21  в ответ на #6790
Где, что? Вы говорите загадками. В ЛПА писали?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 20:29  в ответ на #6795
Написала. Думала, до меня сто раз успели, да и под работы вы обычно заглядываете.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 20:31  в ответ на #6806
Нет, никто не писал, так бы работа была снята еще в первом туре, конечно.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  20.12.2021 в 20:33  в ответ на #6809
Я понимаю, это и есть ответ на "можно или нельзя"

                
UlchikKiwi
За  4  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 20:17  в ответ на #6754
Кто-то умело рассказы калякал,
Кто-то умело на кнопочки жмякал:))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 12:51  в ответ на #6754
О! Универсальный стих!

Во-первых, вполне подходит и для лета, а не только для зимы.

Во-вторых, вместо Препода можно при желании втулить кого угодно :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 12:53  в ответ на #7027
Не нужно никого вместо Препода тулить.
Не позволю, про царя... ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 12:58  в ответ на #7028
Экий вы однако жадный! Хуже Ивнинга, прямо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:05  в ответ на #7030
Почему это он жадный? Угощает всех, то пирожными, то шашлыком.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:10  в ответ на #7035
У него пайки: не больше одной единицы в руки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:26  в ответ на #7038
И это по честному.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:11  в ответ на #7035
И говорит: берите ровно одну пироженку, не больше! А вы видели те пироженки? На один зуб, Ну или на один кек. Нет, наврал. На четверть кека. Или даже на осьмушку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:26  в ответ на #7040
Зато всем хватит и никто не будет обижен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:32  в ответ на #7054
От каждого - по способности, каждому - по потребности!

                
Еще 2 ветки / 96 комментариев в темe

последний: 20.12.2021 в 17:51
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 22:41

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:17  в ответ на #6873
Не переживай, скоро же появится черный кружок с "Приключений"? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 23:18  в ответ на #6883
Она не голосовала, не участвовала, не привлекалась

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:22  в ответ на #6884
Не верю!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 23:29  в ответ на #6885
Она нас на этом конкурсе забросила (сама призналась), внедрила агента влияния, а сама шастала по другим реальностям (там, где матюкаются больше :)
А что делать? Тут же иммунитет коллективный уже выработан, ей не интересно с нами :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 00:03  в ответ на #6886

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  21.12.2021 в 00:31  в ответ на #6889
Так что, Вы не прошли в финал? Вы меня пугаете, я уже думал, что знаю Ваш рассказ, такой атмосферный, с небольшими вкусными огрехами...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 01:18  в ответ на #6894

                
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  21.12.2021 в 12:20  в ответ на #6897
Обязательно поделюсь, а после деанона въедливо перечитаю и Ваш рассказ.)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 12:22  в ответ на #6997

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 12:26  в ответ на #6999
Мы тебя по яйцам запомним. ))
Так и буду говорить внукам на старости: "Я помню яйца этой Скепсис. Суровая была женщина".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 12:28  в ответ на #7004

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 12:33  в ответ на #7005

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 12:36  в ответ на #7006
Я тогда был маленьким и мама не разрешала мне читать такие взрослые рассказы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 12:40  в ответ на #7009

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:50  в ответ на #6997

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 15:03  в ответ на #6873
А его разве нельзя купить? Вы купите ПРО акк, далее проходит два дня, а чёрный кружочек у вас останется, у всех вокруг разрыв шаблона, вы прошли в финал или не прошли, или просто купили ПРО или как или чё, ёмаё, хлопок, мозги забрызгали тарелку :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 15:14  в ответ на #7101

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 18:57  в ответ на #7103
Купите просто так, как подарок себе под ёлочку :)) я себе купил spotify за 5 долларов на 3 месяца, обычно 5 долларов месяц стоит. Красота, буду три месяца слушать музыку без рекламы на ПК и без ограничений на телефоне. Экономлю время, место на диске, плюс качественный битрейт :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 19:07  в ответ на #7177

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 19:34  в ответ на #7179
Мой смысл в том чтобы порадовать себя чем-то небольшим. Не то чтоб я не смог бы прожить без премиум подписки спотифай, но такое маленькое, личное удовольствие, каждый день в течении 3-х месяцев будет радовать :)) Если вы так приросли к этому черному кружочку то почему бы не купить его просто так, продлить так сказать праздник :)) Если есть такая возможность

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 20:06  в ответ на #7196

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 20:29  в ответ на #7179
Вам должно быть видно, на обратной стороне кружка нет слова "низложен"?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 20:40  в ответ на #7201

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  21.12.2021 в 20:56  в ответ на #7103
Написала так, словно тебе придется шкафы-купе в сборе на верхние этажи без лифта заносить)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 21:10  в ответ на #7204

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  21.12.2021 в 21:20  в ответ на #7205
Кому сейчас легко? Для меня тоже написание текстов - мука. Однако я же пишу. Страдаю, но пишу и на работу в реал не собираюсь)

Так сказать - светя другим, сгораю сам!

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 04:48  в ответ на #7206
на работу в реал не собираюсь)Цитата- *белея от зависти* счастливый вы человек

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 13:12  в ответ на #7215
Ситуация - 50 на 50)

Множество бытовых ништяков обнуляется тем, что работа не нравится от слова совсем. Это, конечно, лучше ситуаций. когда люди ходят в реал на нелюбимую работу с начальством. Однако я бы с большим удовольствием клепал дома меблишку в осовремененном и расширенном сарайчике, но не сложилось.

В общем, из всех оставшихся зол выбрал для себя наименьшее.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:45  в ответ на #7101
Получается, что разницы нет, купить или в конкурсе рассказов поучаствовать?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.12.2021 в 16:51  в ответ на #7132
Если вы о качестве PRO-аккаунта - то они одинаковые, конечно, что купленные, что выигранные. Но все они складываются, так что конкурсный не просто заменяет купленный, а продлевает его, и наоборот - купленный продлевает конкурсный.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 17:27  в ответ на #7135
Спасибо.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 16:54  в ответ на #7132
И ещё: конкурсный только за второй тур и выше получают. Просто за само участие его не дают.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 17:27  в ответ на #7137
Поняла, спасибо.

                
Еще 6 веток / 372 комментария в темe

последний: 20.12.2021 в 23:45
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 19:08
Ура! Меня сегодня уволили.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 19:27  в ответ на #7540
За что?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 19:32  в ответ на #7542
Не за что, а в связи с чем.
В связи с несогласием на существенные изменения условий труда и в связи с нарушением работодателем трудового законодательства.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 19:40  в ответ на #7550

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  23.12.2021 в 06:41  в ответ на #7550
Печааааль

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 19:28  в ответ на #7540
Поздравляю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 19:33  в ответ на #7546
Спасибо!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 19:28  в ответ на #7540
Это хорошо или плохо?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 19:36  в ответ на #7547
Конечно хорошо. Теперь меня уволили правильно, по законным основаниям. До этого, 31 августа, уволили неправильно. Пришлось судиться с университетом и восстанавливать свое нарушенное право.
Я почти четыре месяца просидел дома и мне теперь обязаны выплатить средний заработок за это время + материалку + компенсацию за нарушение моих прав + компенсировать судебный сбор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 19:41  в ответ на #7552

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 19:43  в ответ на #7555
Спасибо!

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.12.2021 в 19:55  в ответ на #7558
выиграть мало, главное чтоб заплатили)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:02  в ответ на #7567
Бухгалтерия уже выдала расчетный лист. К концу месяца упадет на карту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:05  в ответ на #7567

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  22.12.2021 в 21:29  в ответ на #7579
ну мож если коллективно... а то я тож так дело выиграла, а они провели реорганизацию и все их бабло и имущество вдруг исчезли) и я своим постановлением могла тока подтереться..
Давно дело было. =)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 19:56  в ответ на #7552
Тогда хорошо :) Как оно, в свободном плавании? Все дела переделали, на которые раньше времени не хватало?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:03  в ответ на #7569
А вот и нет. Апатия какая-то. Организм не в тонусе. Вдохновения нет вообще.
Будете моей музой? )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:43  в ответ на #7576
Нина, возвращайся ко мне!
Препод от тебя отказался

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 21:14  в ответ на #7598
Легко. Оплата почасовая. Натурой. В преддверии НГ - можно мандаринами.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:20  в ответ на #7619
Препод! Нина не хочет возвращаться! Извинись перед Констанцией!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:50  в ответ на #7630
А что так? Зас... Испугался? )
Снимай килт и иди расплачивайся. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:56  в ответ на #7657
Ты меня перепутал с Вечером, Андрэ. Я ж в хитоне.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:57  в ответ на #7667
Ну тогда хитон снимай.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:59  в ответ на #7669
Боюсь, подобных фоток форум уже не переживет :)
*** Нина, Констанция, у Препода нет мандарин!***

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:09  в ответ на #7672
Сейчас нет. Завтра куплю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:11  в ответ на #7678
***Звучит песня "Бери шинель, иди домой"***

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 21:53  в ответ на #7576
Что-то вспомнилось: я не муза, я музык :) Встану в очередь за Ниной, готовьте мандарины :)
А долго проработали на этом месте?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:58  в ответ на #7663
2 года.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 22:18  в ответ на #7670
Вроде не так много, чтобы сильно страдать. Это у вас наверное зимняя апатия, к весне пройдет :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:21  в ответ на #7685
Или авитаминоз. Нужно больше цитрусовых есть. )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:09  в ответ на #7663
Я могу осилить и двух муз. Одна для лирической поэзии, вторая для комедии. Все по канонам. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:18  в ответ на #7677
У Аполлона было девять муз...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 22:18  в ответ на #7677
Чур я для комедии :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:22  в ответ на #7687
Договорились. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:52  в ответ на #7692

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:56  в ответ на #7695
Пока в планах драма. Тоже хочешь ко мне в кармашек? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 23:35  в ответ на #7698

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:39  в ответ на #7712
Рассказ малой формы?
Я же говорил тебе, что у меня свой проект завис. Четыре страницы за десять дней всего написал. Зато иск был на восьми листах. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 01:26  в ответ на #7715

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 11:18  в ответ на #7738
Если роман то я пас. Нет столько свободного времени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:16  в ответ на #7712
Чойто шугаются?
Где твои грязные предложения?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 01:30  в ответ на #7727

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 01:59  в ответ на #7712
Вот вообще ни за что прилетело :/
Ты меня даже не пинала.
Хотя походу щас бесполезно пинать, это да

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:04  в ответ на #7742

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 19:42  в ответ на #7540
Вас уволили как преподавателя и теперь примут как доцента? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 19:45  в ответ на #7556
Уволили как доцента (с должности доцента). А принимать не будут. Этому ВУЗу осталось существовать 9 дней. Потом его закроют в связи с реорганизацией, а имущество передадут другому ВУЗу.
Я пока в свободном плавании.

                
dunyachadunyacha
За  10  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 20:06  в ответ на #7561
Меня тоже при реорганизации уволили 4 года назад. Так я им назло в магистратуру в том же вузе поступила. В 53 года и будучи кандидатом наук. стипендию получала повышенную и закончила с красным дипломом. прикольно было на лекции и на лабы походить )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:26  в ответ на #7580
А мадам знает толк в извращениях. ))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 20:31  в ответ на #7586
ну пусть они не думают, что от меня так легко избавиться ). как там говорится: "меня легко найти, трудно потерять и невозможно забыть"? или кажется я что-то перепутала...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 20:34  в ответ на #7588
чутка иначе "Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть" :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:02  в ответ на #7591
Ой, не видела вас)) Продублировала ваш коммент.
Сейчас пришла домой, смотрю, что там с телефона отправляла.
Может кому-то не ответила:)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:05  в ответ на #7609
Да, да, я был первым! Я быстрее вас, я хитрее вас, я, я, я быстрее вас! Шучу, без обид, у самого так бывает, страницу не обновишь, кому-то ответишь, а потом смотришь уже до тебя ответили :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:19  в ответ на #7612
Быстрее может быть, но не хитрее))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:53  в ответ на #7628
Кто из нас хитрее определить будет сложнее, но у меня есть предложение. Расскажите что-то очень хитрое, что вы совершили в жизни, и я расскажу. Потом придется позвать кого-то дабы рассудил чей поступок был хитрее :)) Черные (я брюнет) ходят первыми и побеждают :))

Единственный поступок, за который мне стыдно но хитрый. В детстве, мне очень хотелось приставку, 8-битную. Отец не давал мне деньги на нее, все мои друзья купили у одноклассника эту чёртову приставку, а у меня не было. Они играют, смакуют, обсуждают игры, а я в сторонке пылюсь. В какой-то момент в моей детской голове созрел коварный план. Я вспомнил как однажды заходил к родителям в комнату, и увидел что отец как бы отпрыгивает от ковра, я подумал тогда, наверно деньги там прячет. Я полез и действительно нашел там конверт с заначкой, взял от туда 40 долларов, пошел к другу и купил приставку. Осталось только придумать историю для родителей от куда я ее взял. У нас частенько не работал лифт, приходилось подыматься пешком по лестнице, там иногда я видел как кто-то выбрасывает вещи, могло стоять какое-то время кресло. И тогда я рассказал дома историю о том как не работал лифт, подымаясь по лестнице я увидел коробку, посмотрел, там приставка, решил забрать домой, чтобы папа починил, но повезло, она оказалась рабочей :)) так я получил приставку. До сих пор стыдно :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:59  в ответ на #7664
Вы такой интересный человек. Хочу узнать о вас побольше. Где вы родились?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 22:20  в ответ на #7671
Спасибо :)) в Киеве родился и вырос, родители с черниговской области, прадед из Сумской (Ромны), перекидывал большущую гирю через хату, работал на земле. Когда был голод, отрубили воры ему голову топором, когда в погреб залазил. Все лето проводил у бабушки и слушал разные истории, побег деда с поезда во время войны, просто кто на ком женился/спился/убился и т.д. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:23  в ответ на #7689
Ого.
Как звали вашу собаку?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 23:15  в ответ на #7693
Не было у нас домашних животных, отец их не любил. нам с сестрой на полгода перепал маленький попугайчик Кеша :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:24  в ответ на #7704
И последний вопрос. Какая девичья фамилия была у вашей матери. ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 23:28  в ответ на #7707
Вы на меня кредит вешаете? :)) карту в банке открываете? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:29  в ответ на #7709
Просто проверяю одну теорию. Действительно ли мошенникам легко вытащить из человека информацию, которая открывает доступ к его счетам.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 23:33  в ответ на #7710
Ясно, значит я не очень интересный человек :)) мошенники сейчас сначала пугают, типа заблокируем счет говорите быстрее код..минимум времени на подумать. А так, ваши вопросы сразу кажутся подозрительными :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:37  в ответ на #7711
И тем не менее на два ключевых вопроса вы легко ответили. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 23:40  в ответ на #7713
собака меня смутила, город вам ничего не даст, вся моя история без имен и номеров паспорта, даже не знаю что вы будете делать с этой информацией, разве что напишите рассказ :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:45  в ответ на #7716
Все равно. Будьте аккуратнее в общении с обаятельными незнакомцами на форумах.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:15  в ответ на #7718
Куда катиться мир, даже доцентам уже доверять нельзя :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:19  в ответ на #7726
Любому в душу наплюют,
Не пощадив заслуг и судеб,
Тут и ограбят, и убьют,
И оболгут, и обессудят.
Люди, добрые люди

КиШ "Добрые люди"

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 06:42  в ответ на #7728
Думаете я в розовых очках? Или в зеленых? Изумрудных? :)) Да все я прекрасно понимаю, мне этой осторожности в жизни хватает с лихвой. А здесь, прекрасное место, где люди делятся своими мыслями, идеями, сюжетами. Каждый пользователь раскрывается подобно персонажу своего рассказа, и не боится что его изобьют палками :))

Ну, а теперь, вы убеждаете меня в обратном, что здесь было прекрасное место, хотя кто сказал что всё мною написанное правда? А вдруг я это выдумал, как и рассказ? Мы делаем допущение, что каждый из нас говорит правду, делится взглядами, личным. В этом и сказка. Сначала вы мне льстите, потом задаете странные вопросы и сами признаетесь что проводите эксперимент, тест, который я провалил, убеждаете меня в том что все врут. Ну что уж, ок, буду играть по вашим правилам :))

Есть Добро и есть Зло, а между ними сад
Я буду ждать тебя там.. :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 22:09  в ответ на #7664
Ваша история напомнила мне пошлый анекдот из 90-х

Муж спрашивает у жены
— Откуда у тебя новое платье?
— Случайно оказалось в почтовом ящике — ответила жена.
Через несколько дней муж спрашивает
— Откуда у тебя золотой браслет?
— В подъезде валялся, случайно нашла. — ответила жена.
Тогда муж сказал
— Везёт тебе! Мне удалось только мужские трусы найти под нашей кроватью, и те оказались не моего размера.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 23:26  в ответ на #7676
Да, да, знаю этот анекдот :)) с меня писали, ну ничего умнее я не придумал тогда, но у нас действительно на лестницу выставляли иногда всякий хлам и это в первом приближении показалось родителям правдой :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:55  в ответ на #7664
А вы когда стали взрослым не признались отцу откуда взялась приставка?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 23:21  в ответ на #7696
О, у этой истории еще была и развязка :))

Через некоторое время, может месяц, может два, я уже и не вспомню. Сижу играю на приставке, слышу родители ругаться начинают из-за денег. Отец что-то ищет, говорит мать взяла, она говорит не брала. Я думал ну все, сейчас выгребу по полной. Потом он подошел ко мне, посмотрел как я играю на приставке и...молча ушел, конец :)) я выдохнул и больше никогда не брал чужие деньги :))) а еще лет через 5, моя приставка пригодилась отцу, откупиться от штрафа за нарушение пдд ))) у милиционера на то время был маленький сын, тоже хотел во что-то поиграть, а я уже наигрался. Мать еще помнила мое везение и что я ее нашел, а отец как-то сказал, да то мы пошутили, я ее купил, но я то помню как было дело :))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.12.2021 в 23:58  в ответ на #7664
О, так у меня появились часы "Монтана" - история была придумана о том, как пьяный обронил на детской площадке. За часы стыдно, а вот про калькулятор я честно признался маме, что купил - очень было мне важно корни квадратные получать. Поэтому и не ругали особо - для дела же типа.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 00:05  в ответ на #7720
Вы тоже стянули папину заначку?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 01:11  в ответ на #7721
Почти, мамину.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:14  в ответ на #7720
Зато нам стыдно, не все потеряно :)) мальчики они такие мальчики, им нужно потрогать пламя, побегать по гаражам, залезть на самое высокое дерево, обязательно вляпаться в какую-то историю чтобы понять, да уж, лучше бы я этого не делал :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 00:34  в ответ на #7725
Первые сорок лет детства самые трудные в жизни мужчины :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:40  в ответ на #7725
Я уже в десять лет знал половину рецептов из поваренной книги анархиста. )
И тогда это было нормой.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 06:47  в ответ на #7731
Я своим детям еще не сказал что деда Мороза не существует, а одному почти 10, второй почти 8 :)) для них еще существует волшебство и новогодняя сказка. И пусть так еще какое-то время по-будет, возможно мы были бы добрее если бы верили в деда Мороза лет до 12, а не сталкивались в юном возрасте с суровой реальностью :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:43  в ответ на #7720
Вот не помогли вы мне тогда, Евгений, с удалением позорящих меня комментариев и теперь я медленно, но уверенно перехожу на сторону зла.
#7732.1
928x141, png
11.0 Kb

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 01:09  в ответ на #7732
Что-то мне подказывает, что лучше оставаться на этой стороне Адвего, так как на той не очень весело:
#7734.1
705x120, png
15.1 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 01:33  в ответ на #7734

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 01:36  в ответ на #7740
Поздравление администрации с Новым годом или что-то типа того.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:05  в ответ на #7741

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 02:11  в ответ на #7744
Ну Дедушка Мороз тоже примерно такого же мнения, поэтому кто-то подарочек под елочку в этом году не получит, судя по всему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:13  в ответ на #7745

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 09:02  в ответ на #7734
Ого. Жесть. Сложная у вас работа, однако...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 09:52  в ответ на #7734
И часто вам подобное приходит? Неадекватов-то хватает.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 12:21  в ответ на #7786
Не так редко, как хотелось бы (вообще не видеть), но и не так часто, чтобы разочароваться в людях, большинство все же - культурные, даже если и огорчаются нашими решениями.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 11:21  в ответ на #7734
Догадываюсь, но, как оказалось, на Адвего полно мошенников. Которые с разных аккаунтов берут заказ несколько раз. Отписываются и снова подписываются на канал.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 12:07  в ответ на #7805
Жалуйтесь, примем меры, полностью исключить появление "умельцев" не получится, сами понимаете, но попортить им жизнь - легко.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 02:55  в ответ на #7720
Теперь тоже буду знать, как мне оправдывать мои покупки, спасибо. (открыла только форум, а тут ваше сообщение прямо в центре)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:00  в ответ на #7588
Наверное трудно найти, легко потерять и т. д.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:59  в ответ на #7580
Вы удивительная!😏

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 21:23  в ответ на #7606
Мрр, я еще на машинке могу, и вышивать... Мрр! (Кот Матроскин) Спасибо, если честно. Это жизнь удивительная, не я. Тут вот по Парижу всюду зеленые попугайчики летают, например, и народу пофиг. *Задумывается на миг* Блин! Не употребляю! Могу видео прислать для сомневающихся )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:25  в ответ на #7634
Так вот куда улетел мой попугайчик)) У меня как раз зеленый был. Забыла закрыть окно:)

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 21:44  в ответ на #7636
#7652.1
4000x3000, jpeg
4.24 Mb

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 21:46  в ответ на #7636
Выбирайте который ваш. Только картинка почему-то повернулась на 90 градусов, сорри

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:59  в ответ на #7653
Это они семечки уплетают?)) Мой был волнистый, обычный, мелкий.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 23:14  в ответ на #7699
Это в ботаническом саду видимо сотрудники их стали подкармливать. А так они сейчас летают с жуткими нецензурными матюками на попугайском языке, поскольку температура ниже нуля и им это явно не по душе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:23  в ответ на #7703
У нас в казарме как-то создали живой уголок и там жили попугайчики. Не потому, что мы хотели, а потому что отцы-командиры приказали.
Однажды один попугайчик упал на пол клетки и перестал шевелиться. Дневальный его и выкинул в мусорный бак в туалете. На следующий день второй тоже решил повалятся на полу. Погрустили конечно, но тоже выкинули. Этим же вечером захожу в туалет, а на кромке мусорного бака сидит попугайчик. Живой, но какой-то вялый. Оказывается они просто замерзали в холодном холле казармы и теряли сознание. А в мусорном баке отогрелись. Точнее отогрелся. Первого вынесли вместе с мусором при сдаче наряда. Был январь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 23:45  в ответ на #7706
А давайте чайку попьем?
Если уже поздно и Вам нельзя, я могу выпить свою чашку, а потом Вашу:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:56  в ответ на #7717
Я уже выпил и не чая. Но могу просто рядом посидеть. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 00:07  в ответ на #7719
В детстве, когда бралась за уроки, очень хотелось, чтобы мама села рядом и смотрела что я делаю, как у меня лихо все получается.
Всколыхнулось воспоминание:))
Тогда я чаепитие позже устрою. Буду выполнять заказ. А Вы просто рядом посидите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:27  в ответ на #7634
C'est pas possible! D'acc, envoyez-le

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 21:50  в ответ на #7637
Desolee, fichiers video sont pas disponibles ( je ne savais pas! je peux juste envoyer les photos...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:53  в ответ на #7658
Alors, ca va, mais j'espere a video... plus tard, bien sur :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 02:58  в ответ на #7580
(вот это я ошиблась с возрастом, маханула так сказать! ) Я вас записала в группу вместе с девочками (хотя может и они не девочки).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 03:57  в ответ на #7748

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 04:35  в ответ на #7752
))))) Прикольно. Ну да, для меня имя даже как-то не очень много значит, а вот возраст важен. Незнаю почему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 08:13  в ответ на #7748
Уж точно мы не мальчики))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 09:01  в ответ на #7766
Для меня девочки это тот, кто я думаю, что младше меня. И мальчики тоже.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 20:03  в ответ на #7540
Мои поздравления)

Когда я последний раз увольнялся, купил конфету Геркулес и бутылку коньяка Коктебель (у нас тогда еще продавался), употребил все это в три захода, выдохнул, побеседовал с шефом, а потом, спустя какое-то время, очутился на Адвеге. Чем не приключение?)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 20:24  в ответ на #7578
Я сама ушла. Но результат с Адвего был тот же:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 20:36  в ответ на #7584
Да я тоже вроде как сам, но только с музыкой, медведями и цыганами.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 20:38  в ответ на #7593
Не, я наоборот: переодевшись в темное и с глушилками:))) Чтобы не нашли и не догнали:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:28  в ответ на #7578
Я максимум 2 года был без работы. Писал одному адвокату докторскую на заказ. Тихо, спокойно, а доход еще выше чем при работе по найму. А потом все равно заскучал и вернулся к преподаванию.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 20:35  в ответ на #7587
Значит, вас не так достали люди. Я и через 11 лет не скучаю по коллективу.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 20:39  в ответ на #7592
Уже лет 15 не представляю работу по расписанию...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 20:51  в ответ на #7596
А у нас жизнь по графику. Он хоть и свободный, но все равно по расписанию)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 21:15  в ответ на #7603
Не, график все равно есть, если в этом смысле. Но нет жесткой почасовой привязки. Кроме автоматических биржевых дедлайнов, но там большой люфт. В любом случае, не "в семь часов - у проходной, а в четыре - к ней спиной, и бывает, что в субботу выходной":)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:47  в ответ на #7592
Я люблю студентов. Они заряжают меня энергией и не дают скучать. Они меня пытаются все время обмануть, а я превентивно разрабатываю методики как им не дать это сделать. Вечная борьба. )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 20:50  в ответ на #7599
А, у меня просто другая история взаимоотношений с коллективом и клиентами. У вас лайтовый вариант)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:01  в ответ на #7602
Если моим начальником была женщина - вскоре все заканчивалось взаимным метанием ножей. Но даже это можно было терпеть. А вот когда зарплату резко и без предупреждения уменьшают в 9 раз. За такое можно и посудиться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:11  в ответ на #7608
А вот когда зарплату резко и без предупреждения уменьшают в 9 разЦитатаСогласен полностью.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:02  в ответ на #7602
Лайтовый? Вы даже не представляете, что такое эти дети (подростки, молодь)! Это хардовый хард!
По сравнению с ними Котэ-Тьма - просто котенок Пушок.
У меня второе образование педагогическое: я и пионервожатым был в лагере, и на практике (самый страшный возраст - 14-15 лет!). Так что Андрея понимаю прекрасно.
И я вам так скажу: эти дети (подростки, молодь) - маленькие чудовища :) Но если изучить все их нехитрые хитрости, то вполне можно стать их любимым поучителем, еще и записки будут слать всякие глупые.
Но я с этими детьми (которые уже сами родители, и живут во всех странах мира) до сих пор дружу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:09  в ответ на #7610
Однажды я тоже был вожатым. Правда, в далеком 1991 году.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:16  в ответ на #7615
И? Как с адреналином было? :)
По лесу с пацанами бегали-в партизан играли?
В кинотеатре за место рядом с вами девчонки бились?
На пешеходном переходе с красным флажком стояли?
Стенгазету с ними рисовали?
На огороде вредителей собирали?
В общем, колитесь, что там у вас было в далеком 1991 году

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:33  в ответ на #7624
Меня к концу лета выгнали за пьянство и разврат. Но дети меня любили, да. Все имело под собой коммерческую основу. Мне выдавали фрукты и конфеты, чтобы я раздавал детям. Я таки все раздавал, но не просто так - за особые заслуги.

Например, мы шли с отрядом на природу в дубовую рощу, где нужно было устраивать подвижные игры, а мне хотелось спать, ибо в лагерь вернулся с рассветом. Ну, или хотя бы просто полежать спокойно в тени дуба. Что делать? Правильно! Объявить конкурс, кто больше поймает ящериц, тот и получит половину пакета этих прекрасных конфет. В итоге Дмитрий Николаевич (это я) изволили почивать, а дети через пару часов тащили под дуб панамки с ящерицами. Кстати, победителей всегда убеждал добровольно поделиться призом с проигравшими)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:36  в ответ на #7642
Дмитрий Николаевич, теперь я точно уверен в том, что вы были отличным пионервожатым :)
Избавиться от детей на часок под любым предлогом - святое дело!
И - да, половины конфет им вполне хватало :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:38  в ответ на #7642
P.S. Про пьянство и разврат - оставил на растерзание жаждущим

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:52  в ответ на #7645
да там того пьянства и разврата было не так уж много - стыдно теперь и признаться. однако формулировка была именно такая))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:39  в ответ на #7642

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:44  в ответ на #7646
Представляешь, какая *тьма* тут во всех сокрыта? :)
Не, надо всех тут на чистую воду вывести!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:47  в ответ на #7650

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:49  в ответ на #7654
Сама ты Янус

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:51  в ответ на #7646
причем семнадцатилетний)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:53  в ответ на #7642
выгнали за пьянство и разврат. Но дети меня любилиЦитатаМожет за это и любили? ))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:10  в ответ на #7661
дети были не в курсе. гасконцо-вожато - облико морале!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:54  в ответ на #7642
Вторая половина конфет уходила на закуску? )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:09  в ответ на #7665
нет - награждал занявших 2 и 3 место (пропорции уже не помню).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:16  в ответ на #7679
Блин, а мы нагло ели тайком :)
У меня в подчинении были две пионервожатые - девчонки из института культуры (я на год младше девиц :) - Аня и Яна.
Понятно, не пил, не курил, не целованный комсорг. Так для меня совместное поедание конфет было священным ритуалом.
А они потом после практики мне звонили на городской телефон, приглашали на свидание, а сами не приходили...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:15  в ответ на #7665
Еды всякой разной вообще было валом, а я еще с поварами снюхался. так что смысла обделять детишек не было никакого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:19  в ответ на #7682
Облико морале? :) А в армии не каптерщиком случайно кто-то был?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 04:51  в ответ на #7642
*записала в блокнотик “Гасконец — Дмитрий Николаевич"*

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 08:32  в ответ на #7755
Не так даже. Гасконец Дмитрий Николаевич. ФИО

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 09:05  в ответ на #7772
Выше сказано: "... В итоге Дмитрий Николаевич (это я) изволили почивать..." Про фамилию ничего нет.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:07  в ответ на #7778
Это понятно. Шучу я

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 09:12  в ответ на #7779
О'кей

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:14  в ответ на #7610
Но я с этими детьми (которые уже сами родители, и живут во всех странах мира) до сих пор дружу.ЦитатаЭто самое приятное в профессии педагога.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 21:15  в ответ на #7610
Хоспади, он ещё и коллега практически...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:18  в ответ на #7623
Да ладно: ВТОРОЕ образование.
По ПЕРВОМУ мы с тобой не пересекаемся :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 21:20  в ответ на #7626
Ах, ты не хочешь быть мне коллегой? Оплата удваивается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:22  в ответ на #7631
Дык ты ж осталась в музах Препода :)
Но мандарины я уже подготовил (как ты любишь, с косточками)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:39  в ответ на #7632

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:42  в ответ на #7647
Ты мне еще пригодишься, Котяра.
Но вот насчет холодца с ушками...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 23:11  в ответ на #7592
Я тоже не скучаю. Причем раньше работала в сфере, которая предполагала общение с большим числом людей, и мне это нравилось. Была душой компании :) А сейчас как отрезало. Дайте мне мои четыре стены и отойдите на безопасное расстояние. Никакой необходимости в раздувании круга общения я не чувствую. Это с возрастом приходит что ли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 00:09  в ответ на #7701
Никакой необходимости в раздувании круга общения я не чувствую. Это с возрастом приходит что ли.Цитатану вот тоже самое - с женой прекрасно себя чувствуем в изоляции от общества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 01:08  в ответ на #7723
А жена чем занимается?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 11:59  в ответ на #7733
Да тем же самым - фрилансом. Начинала с райтинга, а потом завела свой блог и канал на Ютуб. Так что мы вместе не приносим пользу обществу)

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:11  в ответ на #7807
Мы с коллегами сидим в офисе и... тоже не приносим)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 12:21  в ответ на #7810
ну, у жены хоть есть аудитория, которой реально интересен ее контент, а вот я пишу всякую фигню, 95% которой не представляет никакой ценности)

Однако давно нашел себе оправдание - я в молодые годы принес свою, так сказать, квоту пользы обществу, а теперь на заслуженной пенсии, которую выплачиваю сам себе))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 13:20  в ответ на #7815
А какого рода контент у жены? Если всякие мотивашки я хочу к ней в аудиторию))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 13:45  в ответ на #7820
Не, астрология (это текстовый блог) и про всякие дамские причандалы - чем дешево и сердито обмазаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 14:17  в ответ на #7733
Уже до жен добрались... :)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 14:38  в ответ на #7825
Ничего святого у копирайтеров.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 14:52  в ответ на #7827
Солидарен: форум бесцеремонных монстров :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:30  в ответ на #7830

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:38  в ответ на #7835
Кошка-многоножка.
Кошканожка.
Многокошка. Скептокошка

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:45  в ответ на #7837
Паукошка.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:58  в ответ на #7837
Спайдеркэт

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:11  в ответ на #7847
Вголосину! ))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.12.2021 в 15:40  в ответ на #7827
Ничего святого — ну что в этом такого?
Грешат копирайтеры снова и снова.
Остальные готовы, готовы к обороне,
Значит их сильно никто не затронет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:56  в ответ на #7838
Рыжий за рыжего всегда заступится. Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:02  в ответ на #7844

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:08  в ответ на #7850
Ожидала подставы, но вроде ничего, обошлось))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:56  в ответ на #7838

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:11  в ответ на #7845
Кстати, у солистки с синими губами фамилия Туркменбаева. Я провела в свое время целое расследование, но к моей малой родине она отношения не имеет:(

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.12.2021 в 18:47  в ответ на #7845
Была не в курсе. В любом случае мне нравится неординарность этого коллектива, а также их танцевальные постановки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:02  в ответ на #7898
Ну тогда не зря послала. Посмотрите там ссылочку))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.12.2021 в 19:16  в ответ на #7903
Нормально, чё. Стильно, молодёжно, дерзко слегонца. Ну да, Скепсис быстро обнаружила источник моего рерайта)) При чем нашла именно конкретный кусок текста из песни. Значит напевает её на досуге)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:44  в ответ на #7908

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 20:17  в ответ на #7913
Мне нравится состав времен "Революции"))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2021 в 16:49  в ответ на #7701
А лучше - отпустите меня в Гималаи!:)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 20:33  в ответ на #7578
купил конфету Геркулес и бутылку коньяка КоктебельЦитата
Закуски-то не многовато получилось, нет?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 20:49  в ответ на #7590
Даже немного экономил - обычно на 0,33 гуливерку брал, а тут 0,5 для верности решил приговорить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:22  в ответ на #7601
То Геркулес, то Гулливер))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:41  в ответ на #7633
попутал! конечно же на закусь гуливерки)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:55  в ответ на #7633
Хоть не Тесей. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:01  в ответ на #7666
Дался вам этот Тесей...
Уже переспам на форуме, дети!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:47  в ответ на #7578
Начался конкурс "Истории взлетов и падения " :)
Адвего-байопики

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 20:52  в ответ на #7600
Да, как раз мой случай )

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 20:56  в ответ на #7600
Клуб разбитых сердец имени...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:06  в ответ на #7605
Сегодня среда? Тогда предлагаю "имени Кирилла" (его все равно нет, ответить не сможет :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 21:19  в ответ на #7605
Тогда уж клуб разбитых карьер:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:24  в ответ на #7627
Тогда тащим уже Гулливерки с Коктеблями, вспомним все пройденные пути и порадуемся неизведанным.
Извините, пироженок и шашлыка нет :)

                
Еще 14 веток / 296 комментариев в темe

последний: 23.12.2021 в 02:16
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 14:13

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 14:22  в ответ на #8368

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 14:50  в ответ на #8369
Ну теперь понятно, как вы на 16К сделали, кажется, 9 убийств :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:06  в ответ на #8370

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 15:12  в ответ на #8371
За что вы так не любите людей? :)) Мотива́ция — побуждение к действию; психофизиологический процесс, управляющий поведением человека. Вот исходя из этого определения я так и понял, мотивация была у одного, бензопильщика, далее он прошелся пилой по 10-м мирным жителям, двое из оставшихся решили просто сбросится с крыши офисного здания (возможно этот с пилой, был разгневанным доставщиком пиццы) :)) Еще раз спрошу, за что, за что вы так не любите людей? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:25  в ответ на #8373

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 15:39  в ответ на #8374
Я сейчас смотрю сериал на нетфликсе, "Мы". Про одного парня, очень много читающего, со своей жизненной драмой, с виду доброго, классного парня, который вынужден совершать жуткие поступки во имя "любви", как он думает :)) кого он только не убил, то по случайности, то по необходимости, а я только на втором сезоне :)) интересный сериал, при книги, писателей, людей, взаимоотношения и т.д.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 15:41  в ответ на #8377
ой, ошибся, сериал "Ты" (You)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:47  в ответ на #8378

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 15:47  в ответ на #8374
Беспроигрышные варианты - все умерли или все поженились.
Я без всякой иронии. Мировая литература на этом стоит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:50  в ответ на #8381

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 15:59  в ответ на #8382
Привет:)
А в плане восприятия читателями оно почти равнозначно. И одинаково сложно хорошо выписать. Если "все умерли", надо не перегнуть с жестью и трагизмом. Если "все поженились" - с эйфорией и розовыми соплями. Я люблю и то, и то (читать), когда талантливо сделано. Но писать "все умерли" чаще всего не берусь; не потому, что что-то имею против - не чувствую грани, не потяну.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2021 в 18:06  в ответ на #8383
Такое впечатление, что Тарантино тоже не чувствует грани, но вот те на - гениальный режиссёр :)) Попробуйте, а вдруг выйдет что-то хорошее.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 18:18  в ответ на #8402
Не:) тут я солидарна с Сергеем Раткевичем:

"Герои, о которых есть что порассказать, делятся на тех, кто, увы, погиб, и тех, кому – быть может, вопреки логике, законам природы, общественному мнению и здравому смыслу - удалось все же как-то выжить. Не знаю. Лично мне неинтересно писать о погибших. Я пишу о тех, кто выжил. Это мой принцип. Герои не должны умирать. Да, наверное, иногда это случается – и пусть их хоронит какой-нибудь другой автор, потому что я пишу о выживших".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 18:28  в ответ на #8404
Джордж Мартин своих героев легко выпиливает. И я с ним согласен. Читатель должен читать и реально переживать за главного героя. Молиться, чтобы он выжил. А не подсознательно понимать, что все равно "все выживут и поженятся".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 18:31  в ответ на #8406

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 18:33  в ответ на #8406
Могу только повторить: каждому свое:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 18:35  в ответ на #8406
Джордж также отвечал на вопрос, "какого черта вы всех убиваете" :)) и сказал что в детстве очень впечатлился, когда автор убил Гэндальфа, и подумал, что? Героев можно убивать? И начал мочить всех подряд..лично меня в игре престолов сильно бесил этот момент в первых двух сезонах, ну а потом привык. Только, вот, тебе рассказали кто такой герой и что он ест, как бах и его убили :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 18:51  в ответ на #8410
"... Персонажей тоже много.
Многих я уже не вспомню,
Но сиськи и драконы навсегда"

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2021 в 22:16  в ответ на #8404
Хорошо сказано :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 18:31  в ответ на #8402
Выше я пыталась сказать, что в этом смысле нет градаций - лучше/хуже. Просто каждому автору свое. Кому что нравится и интересно.

Кстати: жена Сергея Раткевича, Элеонора Раткевич, офигенно - на мой взгляд - владеющая языком, в содружестве с Верой Камшей написала очень даже популярную работу, где эти две дамы со вкусом угробили главную героиню...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 18:37  в ответ на #8408
Вера Камша, кстати, участвовала в одном из конкурсов Адвего. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 18:58  в ответ на #8412

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 19:00  в ответ на #8417
Я уже точно не помню. Вроде на антиутопиях.
Мне у нее идея понравилась, я и спросил после конкурса у нее, где почитать полную версию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 19:11  в ответ на #8418

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 19:13  в ответ на #8419
Я сейчас занят. Завтра разыщу тебе тот рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 19:15  в ответ на #8420

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.12.2021 в 19:54  в ответ на #8420

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:00  в ответ на #8424
Ой, перепутал.
Приношу свои извинения. У меня почему-то имя Вера Камша крутится в голове.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:08  в ответ на #8424
Я еще тогда удивился. У писательницы куча опубликованных книг. А мы ее дальше первого тура не пропустили.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 03:22  в ответ на #8429
Потому что ее работа не попала в жанр - и была не рассказом, а незавершенным куском романа, что сама автор потом честно и подтвердила.
Ну и Шульман не Камша:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 19:30  в ответ на #8418
Да, мне тоже очень интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:01  в ответ на #8417
Голосящий Кивин быстрее меня нашла рассказ. Но там другой автор.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.12.2021 в 20:07  в ответ на #8426
А я уже успела удивиться авторскому выбору ника)
ПС. На голосящего точно не потяну, не пою:)) Так что не надо так, пожалуйста)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:08  в ответ на #8427
Договорились.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 16:00  в ответ на #8382
Они могут пройти через множество испытаний и только потом, фух, пожениться :)) вы убиваете надежду на светлое будущее, все мучились, мучились и умерли :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:16  в ответ на #8384
Ну так обычно в жизни и случается. Жить вообще вредно, от этого умирают.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 16:37  в ответ на #8385
Автор имеет великую силу, как решил так и будет :)) я все-же голосую за свет в конце туннеля и счастливый конец. Даже если все и умерли, это могло бы случится в глубокой старости, спустя 20-30 лет путешествий или кому что больше нравится, то есть абсолютно удовлетворенным сложившейся жизнью. Ну или вера в справедливость, зло должно быть наказано, книга или фильм должна нести какой-то позитив, а негатива и так в жизни хватает :))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:40  в ответ на #8394
Есть такое слово - катарсис...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 17:06  в ответ на #8395
Мои повести ЛитРес классифицировал как "мягкая научная фантастика". Меня это "мягкая" так задело. Серьезно задумался, а не написать ли продолжение цикла в стиле гримдарк.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:29  в ответ на #8396
ЛитРес еще тот оценщик...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:24  в ответ на #8394
В том, что чернухи и в жизни хватает, я с вами полностью согласна. И периодически хочется почитать что-то светлое и позитивное. Но все же самые сильные чувства у человека - негативные, и литература (как верно заметила Настя, инструмент для манипулирования людьми) на все сто пользуется. Спросишь про классику, что приходит людям в голову? "Отелло", "Ромео и Джульетта", "Преступление и наказание"... :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 17:51  в ответ на #8399
Мне "Станционный смотритель" чего-то вспомнился, единственное что помню из школы :)) финал трудно назвать положительным, но не "фсе умерли" все-таки :)) Гораздо больше мне понравился другой рассказ, вообще не помню названия, но кажется он закончился хорошо, школьник договаривается с каким-то незнакомцем, что тот его сделает отличником, и он смог останавливать время, вызвали к доске, он бах, время остановил, почитал вопрос, потом пустил время дальше, ответил на пять :)) не помню чей рассказ, но кажется школьник в итоге перехитрил незнакомца и все закончилось благополучно :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 00:54  в ответ на #8401
Мне в школе понравилась "Молодая гвардия" и почему-то больше всех Олег Кошевой. Первое, что приходит в голову. А вообще многое же в школе проходили, почему так мало вам запомнилось? "Война и мир" , например, "Гроза" Островского, "Обломов" , "Бесприданница"?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 08:54  в ответ на #8439
Потому что я не любил читать, и мало чего прочитал :)) не хочу обидеть фанатов, говорю лично про себя, я не люблю Мастера и Маргариту, мне понравилось только начало, далее занудство, мозговые волны, перескоки во времени, у нас многие тащились от этой книги как от матрицы в 99м, я же ее в итоге читал на быстрой перемотке, конец не понравился и вообще намучился читать. Эти большие и средние произведения с объемами по 200-300 страниц нагоняли на меня тоску, и когда идет описание условно грозы, весны, да чего угодно, на две страницы, я просто засыпаю..Ну понял я, понял что гроза, понял что огонь, языки пламени облизывали избу.., вот это все смакования для меня лишнее. Выходила раньше такая газетка, "интересная газета", ее и читал школьником, небольшие статьи, все по делу, без лишних, на мой взгляд, длинных описаний :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 09:32  в ответ на #8449
Так Мастер и Маргариту не проходили в школе. А длинно писать тоже не любите? Вынужденная мера?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 09:53  в ответ на #8452
Длинные описания? Да, тоже не люблю. Начал тот рассказ про литературный конкурс..отрывок:

Шел мелкий дождь, солнце закрыли тучи. На улице было сыро и зябко. Погода для дружеских посиделок. Трое парней и девушка весь вечер провели в кафе за чашкой горячего чая с печеньками, обсуждая какой-то конкурс.
– Ребята, я просто угорала с некоторых рассказов. Снова любовь, интрига, кошмарно топорные диалоги. У нас же тема «Истории о животных», но нет, фигачат человеческую драму.
– Да, да. В точку «Олуша», в точку! А как тебе «Мотылек»?
– А что мне, я как обычно наставил лайков авторам. Я не такой придирчивый как ты «Мархур», на мелкие огрехи не обращал внимания.
– На мелкие?! Да там пахать и пахать, вычитывать и вычитывать. Работы автора не видно вообще, многие даже не удосужились «погуглить тему», и я сейчас не о какой-то серьезной, глубокой работе. Пишут какую-то ахинею, которую невозможно читать!

Ну вот и всё описание погоды, далее диалоги, без стекающих капелек по окнам домов, луж на асфальте и все этого бла-бла-бла :))

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 11:03  в ответ на #8453
Не обижайтесь, но на адвеговском конкурсе вам уже про этот отрывок такого бы понаписали) Пост, скорее всего, удалят, потому что во время конкурса здесь нельзя публиковать литературные пробы (см. нижнюю строку условий конкурса). Дружеский совет: не забывайте оформлять обращения запятыми с двух сторон. И ники-клички я лично писала бы без кавычек.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 11:22  в ответ на #8454

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 11:36  в ответ на #8454
// на адвеговском конкурсе вам уже про этот отрывок такого бы понаписали
Упс )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 11:44  в ответ на #8458
Не согласны?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 11:45  в ответ на #8458
Ааа, увидела уже)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 13:13  в ответ на #8454
Да я и не обижаюсь, вот смотрите, каков результат:
- мне подсказали что не нужно брать в кавычки клички персонажей
- мне нужно следить за временем событий
- мои персонажи говорят одинаково (ну тут я не согласен, но что поделать :) )

Дважды на адвеговском конкурсе сильно ругали мои рассказы, этот еще недописанный обругали, стабильность :)) Что мне делать дальше? Продолжать тренироваться, спустя пару-тройку лет возможно наберусь уму-разуму :)) В любом случае, я вряд ли когда-то буду писать так как нужно, как многим нравится, как правильно. Потому что я хочу писать так как мне нравится, это хобби, не приносящее денег, дарующее надежду на..что-то :)) черт его знает на что, просто приятно этим заниматься. Придумать историю, описывать ее долго и нудно - скучно, но я стараюсь :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 13:25  в ответ на #8504
Все начинают писать для себя, а потом понемногу обрастают читателями. Так что пишите как пишется, со временем сами заметите свои слабые стороны и поймете как их исправить. Главное не бросайте.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 13:40  в ответ на #8508
Слушаюсь сэр! :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 11:09  в ответ на #8453
Вы ж в конкурсе участвуете, правила читать то надо. Ладно я. Публикации возможны только после его окончания.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 11:35  в ответ на #8453
Вы меня не спрашивали, но я таки отвечу.
Капельки не всегда нужны, тут вы правы. В вашем отрывке читателю вообще пофигу на дождь, он "смотрит" на беседующих персонажей (да, давайте представим, что это кино). И что он "видит"? Какую-то девушку и трех каких-то парней, обсуждающих какой-то конкурс. Вот здесь были бы уместны художественные "капельки" - чтобы читатель мог их хотя бы различить и запомнить, а в идеале еще и сопереживать.

Фокус в том, чтобы вставить эти "капельки", не размазывая смысл происходящего на лист. То бишь описания, образы и метафоры должны нести информацию, эмоции, картинку. А не просто по прихоти автора употребляться.

Если немного покопаться... (- Прошу прощения. - За что? - Заранее)

Первые два предложения дублируют информацию, одно из них лишнее.
"Погода для дружеских посиделок" - отлично. Емко, образно.

"Трое парней и девушка весь вечер провели..." - так сказали, как будто они уже закончили посиделки, а потом идет их диалог. Мейби лучше дать картинку в настоящем времени.

"... обсуждая какой-то конкурс" - неуважение к деталям. Если вам как автору неинтересно, что за конкурс, почему читатель должен заинтересоваться? => "... очередной литературный конкурс"

Почему-то вы клички критиков даете в кавычках, я было подумал, что "Мотылек" - это рассказ. Но это ладно. Герои разговаривают одинаково и неестественно: многословно и постоянно называя друг друга по имени (я понимаю, что вы хотите ненавязчиво дать нам их имена, но не получилось - мы все равно их не различаем). Вообще, диалоги - это довольно кропотливый труд, я щас не буду утруждаться, но черновой вариант накидаю, чтоб смысл проиллюстрировать. Допустим, как-то так:

– Ребят, я просто угорала с некоторых! - возмущалась девушка. - Снова любовь-морковь. Тема «Истории о животных», но нет - фигачат мелодраму! Ладно бы еще умели! Персы картонные, диалоги топорные - ой, всё!
– В точку, Олуша, - поддакнул долговязый Мархур и ткнул в бок очкарика. - А как тебе, Мотылёк?
– А что мне, - пожал тот плечами. - Как обычно, наставил лайков. Я не такой придирчивый, на мелкие огрехи не обращал внимания.
– На мелкие?! - вскинулась Олуша. - Да там вычитывать и вычитывать! Работы автора не видно вообще, многие не удосужились «погуглить тему» - несут ахинею, которую невозможно читать!

О чем и говорил выше - выбросил на мой взгляд ненужные фразы, заменив их на хоть какие-то характеристики. Объем не пострадал, и хуже вроде не стало, не думаю, что читатель заскучает от таких "капелек" :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 11:51  в ответ на #8457
"Обсуждая какой-то конкурс"... Возможно автор хочет показать что-то этими словами, нечто большее, щас капельки у меня из глаз пойдут от этих слов.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 11:55  в ответ на #8463
Ну кроме безразличия автор ничего не показал этими словами, скажем прямо

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 12:45  в ответ на #8457
За критику спасибо, честно, не знал как правильно писать клички героям, кавычки уберу :)) По поводу времени, да, у меня тут явно проблема, недавно заметил что я пишу обо всем как о прошлом, что уже свершилось. Тут согласен, мне надо быть внимательнее. "Какой-то конкурс" подправлю, решил не говорить какой из-за вредности наверно, все скрыть, зарыть, спрятать :)) Не хотел чтобы он считался какой-то мелкой деталью, в нем вся суть. По поводу диалогов, ну так это же маленький кусочек, хочу написать 80 тыс знаков, пусть будет небольшая интрига вначале, без подробных описаний персонажей, в принципе я даю небольшую характеристику..чуть ниже..одному из..

– Так, ну все, Мархур, остынь. Чего ты его вечно заводишь, Мотылек? Ты что не знаешь что он в неадеквате со своими текстами? – скорчил умную рожицу, поправил воображаемое пенсне – Сол, фасол, пишем с мягким знаком, а вилька тарелька без! – сказал Фрегат.
– Ха-ха, да потому что смешно поэтому и завожу. Кстати, Мархур, а почему «Хайлендер» и «Краб» не пришли? Ты вроде с ними кентуешься.
– А когда они приходили? Дай подумаю, никогда! Я вообще их ни разу не видел. Всегда только в чате общаемся. И что значит кентуешься?
– Кентуешься, это дружишь, Мархур, – сказала Олуша.

Я пытаюсь передать через диалоги разные характеры, ну, вышло как вышло :)). Мархур не использует в своей речи молодежный сленг, Мотылек так сказать "в теме", Олуша и вашим и нашим. Мне кажется трудно понять ху из ху за 800 знаков. Да и черновик это пока, может позже добавлю "мелкие" капельки, ничего не имею против них :))

P.S. 27 декабря, конец конкурса, да и не в финале я, не думал что за маленький отрывок из рассказа меня забанят, но если забанят, вернусь летом с новым аккаунтом :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 11:39  в ответ на #8453
Нет, вообще длинно писать, не описания. Т. е. преимущественно что-то коротенькое. Кстати, фильм, про который вы говорили, посмотрела. Если интересно (впрочем вряд ли) в форуме на свободную тему написала. Тема фильм, фильм, фильм. Там пишут про фильмы и т. д.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 13:25  в ответ на #8452
Как это не проходили? В 10 или 11 классе должны проходить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 17:59  в ответ на #8509
Не-а, думаю не должны. По крайней мере, я читала сама по себе эту книгу. И вообще тогда в неё влюбилась. Это литература не для школьной программы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 18:08  в ответ на #8737

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:16  в ответ на #8750
Пытаюсь вспомнить, в каком году я закончила 11 класс. Так давно все это было.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:18  в ответ на #8750
Я в 94 г. закончила 11 класс.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 18:29  в ответ на #8750
Фигасе. Не помню, чтоб изучали.
Хотя и не мудрено, к 11-му классу я уже раза три перечитал, с семи-то лет)
А в 11-м помню на выпускном экзамене писал по "Белой гвардии" сочинение.
Потом еще на выпускном помню учительница каялась маме, мол нафига он в дебри полез, писал бы как все по Пушкину-Лермонтову, она бы пять поставила.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 18:38  в ответ на #8737
Ну а я читал по программе - и тоже зашла на ура, так что все ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:41  в ответ на #8814
Вы думаете?) Ну ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:49  в ответ на #8814
Я не знаю, что спросить или что сказать... (разница во времени, ваш форум тут начинает жить, когда у меня уже ночь).

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 19:23  в ответ на #8814
Этот роман достоян более интересных историй прочтения, чем просто по программе. Например, как у меня)

Роман был модным на волне перестройки в конце 80-х. Почти все одноклассники его прочитали на тот момент, а у меня был юношеский сумасбродный принцип - все модное долой. Так и пылилась на полке подаренная тетушкой книга.

Однажды я в очередной раз довел до белого каления педагогов, на меня нажаловались родителям, и мать назначила мне домашний арест на субботу и воскресенье.

Дело было в конце мая, применения в четырех стенах я себе найти найти не мог. Все интересное было на воле. Затеял уборку в своем хозяйстве, в процессе взял в руки "Мастер и Маргарита" и решил глянуть чего там. Пошло туго, но заинтересовало.

Короче, очнулся я в воскресенье поздним вечером. Отложил книгу, и в этот момент началась сильнейшая майская гроза. Не отошедши еще после концовки книги, в которой гроза поглощала Москву, а ранее ненавистный прокуратором город, я от совокупности впечатлений чуть не обмочился.

С тех пор обожаю этот гениальный роман и отношусь к нему с превеликим трепетом.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:44  в ответ на #8848
Этот пост достоин отдельного рассказа.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 20:09  в ответ на #8853
да вот, собственно, и вся история))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 20:30  в ответ на #8867
История все, но если ее обмазать всякими литературными красивостями, описаниями душевных метаний ГГ, отражениями неба в вороватых лужах - получится полноценный рассказ.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 20:33  в ответ на #8883
Добавить, что заходила одноклассница за учебником, но я ее дальше порога не пустил, дал нужную книгу и отправил восвояси)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 19:47  в ответ на #8848

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 20:10  в ответ на #8855
...пришедшая с Азовского моря, накрыла любимый гасконцем город))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 20:31  в ответ на #8855
Тьма.. накрыла.

Это - самая мякотка, квинтэссенция. Всё остальное - неважно :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 20:33  в ответ на #8887

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:23  в ответ на #8509
Проходили, ...образ Воланда в романе... но, честно, в школе не помню. Я бы не включала.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 13:14  в ответ на #8449
Интересное впечатление от "Мастера и Маргариты", прямо диаметрально противоложное, нежели у меня - еле заставил себя прочитать первую треть, зато потом все просто понеслось. И там действительно есть от чего тащиться, может, просто неподходящий момент был у вас.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 13:26  в ответ на #8505
Или возраст. Мне она в 16, 28 и 36 каждый раз заходила по разному. Все лучше и лучше.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 13:28  в ответ на #8510
Или возраст) Но настроение тоже нужно, так как книга немаленькая и за один присест вряд ли прочитается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:33  в ответ на #8512
На Матрицу сходили уже?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 18:37  в ответ на #8806
Нет еще, всему свое время)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:43  в ответ на #8812
Ну как сходите - поделитесь своими впечатлениями. Нам интересно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 19:04  в ответ на #8812

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 13:45  в ответ на #8505
Да, согласен с Преподом, возможно и возраст не тот был, заметил что после рождения детей я стал чувствительнее :)) они делают нас мягче, многое сейчас сильнее впечатляет чем раньше. Думаю "Волшебник Изумрудного города" куда сильнее "вставляет" родителей чем детей, которым его читают на ночь :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:02  в ответ на #8505
Написана она таким очень оригинальным стилем. Согласны? Но, хотя мой папа не любит Булгакова, он считает, что он писал произведения под действием наркотиков. Тогда интернета не было ещё. Я задавалась вопросом узнать сей факт, но где?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 18:09  в ответ на #8745

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.12.2021 в 18:19  в ответ на #8394
За «Станционный смотритель» я пятёрочку получила, одна во всём классе. Остальным было лень читать, наверное, потому что никто не поднял руку, не изъявил желания ответить ни на один вопрос на этом уроке. Видимо у одноклассников были другие приоритеты, например алгебра.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 18:36  в ответ на #8405
Я кажется тоже хорошую оценку получил, мне помню "зашло", легко пересказывался, многое помнил :))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 19:34  в ответ на #8411
Пушкин гений. В одной работе - и все поженились, и все умерли. Опять же без малейшей иронии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 01:06  в ответ на #8405
Я например в это время слушала Цоя, он как-то не сочетался с русской литературой.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 15:02  в ответ на #8442
Но и Цой и русская литература относятся к русской культуре разных времён. Я могу читать Достоевского и Пелевина, и даже Донцову, слушать Чайковского и группу Ленинград, все они не сочетаются между собой, но все имеют отношение к русской культуре.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 17:47  в ответ на #8532
А я не могу. Не нравится ни Донцова, ни Пелевин

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 17:55  в ответ на #8719
Ну у меня знак зодиака близнецы, может из-за этого я могу сегодня слушать классику и соблюдать этикет, а завтра — слушать репчик, понтоваться и чилить)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:09  в ответ на #8734
Ну, у каждого свой вкус. Мне уже вообще ничего не нравится. Поэтому я ничего не слушаю. Бывает иногда, зацепит так что-нибудь, но ненадолго. Пелагея, например.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 18:13  в ответ на #8753
Я включаю музыку когда занимаюсь домашними делами: уборкой, готовкой и т.д. С музыкой как-то веселее работается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:15  в ответ на #8761
Я тоже не могу в тишине все это делать, но я включаю ТВ интервью какие-нибудь и слушаю. (со звездами)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 19:15  в ответ на #8768
Интервью я слушаю в тишине, чтобы всё расслышать)Совмещать бытовые хлопоты могу только с музыкой. Если слушаю радио и начинаются новости, тогда отвлекаюсь от дел, слушаю новости, и только после прослушивания новостей возвращаюсь к мытью посуды или к тому, чем я там занималась до новостей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 16:18  в ответ на #8382
В ТОП-10 приключений Адвего вышли только счастливые концовки. "Все умерли" остались в прошлых турах.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 16:20  в ответ на #8386

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:26  в ответ на #8387
Так вот где собака зарыта...:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:21  в ответ на #8386
А толковых "фсе умерли" и не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 16:28  в ответ на #8388
Ну да, ГГ выживали. ))
"Почти все умерли" были.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:32  в ответ на #8392
Классных - не помню.
Ну и если ГГ выжил - это точно не "фсе умерли". Особенно если ГГ супергерой:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2021 в 18:45  в ответ на #8392
На конкурсе триллеров первое место занял рассказ "фсе умерли" ) На конкурсе прозы - рассказ, где умирает ГГ.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:22  в ответ на #8386
Ну и жанр. Классика приключений все же не трагична.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2021 в 18:40  в ответ на #8386
Правда?? Мне показалось, как минимум у трёх рассказов финал счастливым не назовёшь... А ещё у одного он так сказать ни чёрный, ни белый. Но, в моём представлении, счастье, это когда герои действительно счастливы, а не просто живы и без инвалидности :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 18:48  в ответ на #8413
живы и без инвалидностиЦитатаУже день прожит не зря! )

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  26.12.2021 в 20:08  в ответ на #8415
Кстати, чем не тема для конкурса? Трагические, или, как их ещё называют, ангстовые рассказы. Все умерли, всё плохо, а будет ещё хуже :) Готовы такое читать? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 20:10  в ответ на #8430

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 20:16  в ответ на #8431

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:31  в ответ на #8433
Что за день такой? Все врут. ))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 21:18  в ответ на #8433
атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма - любимая у Скепсис? :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 01:07  в ответ на #8435

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:11  в ответ на #8430
Готов такое писать. ) Чукча не читатель.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 21:28  в ответ на #8430
Второй год пандемия идет, все плохо и будет наверно еще хуже, зачем о таком еще и читать :)) итак везде нагнетают. Сейчас самое оно что-то позитивненькое почитать. Нам нужна комедия! :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 01:13  в ответ на #8436
Комедия, тоже ничего. Насчёт пандемии не согласна. Надо верить в лучшее, хуже не будет. Так как последняя мутация уже проходит в лёгкой форме, то есть от неё не умирают.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 01:10  в ответ на #8430
Отличная тема, класс!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 01:03  в ответ на #8415
Интересная формулировка). Просты в применении, живы и без инвалидности. Обладают отличными физическими свойствами.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  26.12.2021 в 17:11  в ответ на #8382
можно "они поженились и умерли".

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  26.12.2021 в 17:13  в ответ на #8397
или "умерли и поженились". сморя какой жанр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:27  в ответ на #8373

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 15:35  в ответ на #8375
Давайте, почитаю :)) поучусь или покритикую, тут как карта ляжет :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 01:04  в ответ на #8376
Если, че, меня кликните, тоже почитаю.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 09:07  в ответ на #8441
Оки :)) кстати давно хотел спросить, тут же нельзя писать личные сообщения, разве что только на странице пользователя, там и звать? :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 09:16  в ответ на #8450
Это я не в курсе. Я как-то пыталась с заказчиком связаться, уточнить вопрос, но как я поняла можно только это сделать в обсуждении работы. Нельзя, насколько я понимаю давать ссылки на другие ресурсы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:07  в ответ на #8370

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 13:30  в ответ на #8369
Он с бешеными бензопильщиками.ЦитатаВы уже ответили на свой вопрос. Но тащите, если хотите, вне конкурса только общие правила форума действуют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:32  в ответ на #8513

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 16:21  в ответ на #8368
Да после жаркара на завтрак и пельментосов на ужин любой котенок попадет в финал :)
А ты попробуй не попасть в финал после пяти бутылок коньяка и десяти прослушиваний "В нашем городе дождь" Майи Кристалинской :)

Нокдаун и нокаут, Котыку!

                
Еще 3 ветки / 57 комментариев в темe

последний: 26.12.2021 в 22:50
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 13:38
Так грустно, что еще 3-4 дня и форум затихнет. Все разбегутся кто куда и жизнь вернется в спокойное русло.
Буду по вам скучать. Хоть бери да в спячку впадай до весны, как медведь, чтобы тягостное ожидание летнего конкурса быстрее прошло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 14:07  в ответ на #8517
Кто сказал, что все затихнет? До конкурса помню мы с таким запалом помидоры scepsis обсуждали, что даже тему закрыли:)
По несколько человек за день в бан уходило))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 14:22  в ответ на #8520

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 14:31  в ответ на #8521
А ту я сама закрыть попросила. )ЦитатаО! А я думал, что лесник сам пришел и дал люлей)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:00  в ответ на #8523
Друг философский анекдот рассказал. Переделку старой шутки про альпинистов, спускающихся дюльфером по веревке со скалы: "Готов? Пошел! Готов? Пошел! Не готов? Пошел, пошел, пошел... готов!"

Новый год шагает по стране:
- Здравствуйте, мои дорогие, я пришел! Вы готовы? Открывайте шампанское! Бом, бом! Ура!
- Привет-привет, я пришел! Готовы? Наливайте! Бом, бом, ура!
- Так, а вы чего, не готовы?! А я пришееел...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 15:06  в ответ на #8530
второй анекдот мне больше нравится)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:08  в ответ на #8536
Дык мудреем с годами!:)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 14:53  в ответ на #8521
Неправильно! Надо "Праздник к нам приходит, праздник к нам приходит!" В российской версии:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 14:58  в ответ на #8526
А давайте глубже копнем: "Новый год настаёт! С Новым годом, с Новым счастьем!"
*поет спрятав руки в муфточку*

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:05  в ответ на #8527
Можно и еще глубже:

"Высокие кедры над нами,
Повсюду снега и снега.
Вторую неделю бушуют метели,
Шумит за окошком тайга":)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:09  в ответ на #8534
Опять тайга??? :) А золото где?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:12  в ответ на #8540
А не нашли ишшо:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:15  в ответ на #8541
Вот интересно, будет ли в рассказе, который займет первое место, тайга и/или золото? :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:14  в ответ на #8540
Это из "Чука и Гека":) Там тоже про Новый год:)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 15:19  в ответ на #8534
Увы...
#8548.1
739x600, jpeg
21.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 16:05  в ответ на #8548
Хочу как у вас, но в реале как у Nanali
❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄❄

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 16:10  в ответ на #8576
Мы уже и забыли, когда у нас Новый год со снегом был (

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 14:30  в ответ на #8517
Ой, а можно я с тобой тоже в спячку - на правах музы? А ко дню рождения проснусь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:03  в ответ на #8522
У муз нет права хранить молчание. В прошении отказано.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 15:05  в ответ на #8533
А вот если бы я с тобой в спячку собралась, ты бы не отказался!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:09  в ответ на #8535
Нетъ :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:12  в ответ на #8535
Э-э, вы там поаккуратнее! А медвежат кто воспитывать будет?! На форум подбросите?:)))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 15:14  в ответ на #8542
Ни-ни, я уже свой план по производству медвежат выполнила. Собираюсь честно спать ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:16  в ответ на #8542
#8546.1
489x424, jpeg
78.2 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:19  в ответ на #8546
Ага, щассс!!!:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:21  в ответ на #8547
Подложим свинью Котяре :)
#8549.1
503x340, jpeg
50.0 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:25  в ответ на #8549
И огребетесь... :)
#8552.1
800x800, jpeg
116 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:31  в ответ на #8552
Есть такой риск
#8554.1
529x661, jpeg
81.2 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:22  в ответ на #8546
Разве что пообедать... :)))
#8551.1
900x598, jpeg
130 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:26  в ответ на #8551
Встречается рысь и заяц.
Рысь: - Большие животные поедают малых!
Заец: - Согласен! А где мы их найдем?
Мораль: Наглость - второе счастье

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 15:33  в ответ на #8553
#8558.1
604x604, jpeg
93.8 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:21  в ответ на #8522
Нельзя. Муза сейчас очень нужна.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 15:31  в ответ на #8550
#8555.1
1200x628, jpeg
109 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 15:43  в ответ на #8555
Я тебя не слышу.
#8562.1
600x307, jpeg
80.4 Kb

                
Еще 3 ветки / 159 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 13:07
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 16:46
В США лет тридцать назад гуляла мощная реклама (и в СССР добралась) кетчуп Uncle Bens.
А на упаковке (или в заставке... запамятовал) красовался сам Дядюшка Бен.
...пока наконец кто-то не спросил наивно: "Это соус из негров штоле?"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 16:48  в ответ на #8663
Помню такое))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 16:55  в ответ на #8668
это крамола!
«Принимаем меры для повышения вовлеченности и справедливости»
В настоящее время бренд Uncle Ben’s принадлежит американской компании Mars Inc., занимающейся производством продуктов длительного хранения. Как сообщает пресс-служба компании на своей странице в Facebook, изменение бренда производится в целях борьбы с расовыми предрассудками.

О том, что подобное может случиться, заговорили несколько месяцев назад на фоне кампании BLM. Крупные американские корпорации решили заняться корректировкой своих брендов и продуктов, дабы исключить все то, что может вызвать гнев политических активистов.

В компании Mars летом 2020 года заявили, что думают о том, как правильно поступить с «дядюшкой Беном». Тогда же было объявлено, что визуальное изображение претерпит изменения.

В итоге сохранены только привычные цвета упаковки: синий и оранжевый. Вместо Uncle Ben’s продукты теперь будут продаваться под названием Ben’s Original. Что касается чернокожего мужчины, то от него отказались полностью.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:04  в ответ на #8679
Как меня эти толеранты уже... блин(

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 18:26  в ответ на #8686
А мне уже нра - где еще такой цирк увидишь?)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:29  в ответ на #8787
Если цирк смотреть изо дня в день - обрыднет(
Я сторонница разнообразия шоу:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 18:35  в ответ на #8792
Ну, они пока балуют разнообразием - скучать не приходится. Меня устраивает)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:01  в ответ на #8663
И на упаковке, и в рекламе... А еще в Штатах был сериал про спецслужбу, так она там называлась UNCLE (типа как у нас След, например).

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 17:05  в ответ на #8683
Пытаюсь вспомнить... лет двадцать назад, кажется, во многих странах начали изымать из брендов изображения людей и зверушек, если они не присутствуют непосредственно в консервах и полуфабрикатах.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:24  в ответ на #8687
Ну вот только что читал и даже видео посмотрел: Бренд Aunt Jemima спокойно себе существовал на протяжении 130 лет, пока вот только сейчас не попал под раздачу "борцов с расизмом" из БЛМ.

Подробнее можете вот тут глянуть, там даже видео есть, как одна малахольная высыпает содержимое пакетика с изображением этой тетушки в раковину.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 17:35  в ответ на #8699
Еще пройдет немного времени и появится движение УайтЛайвсМеттер :)) Везде начнут ущемлять права белых, нас перестанут приглашать на съемки блокбастеров, не будут доверять написание сценариев, на кормах для животных будут только белые лица, не предложат пост топ-менеджера в крупной компании, фу, ты же белый, в прошлом расист! :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:55  в ответ на #8706
Почему "начнут"? Вот недавно читал - в Англии выгнали на кислород кучу музыкантов из оркестра - из-за того, что нарушалось "расовое разнообразие". Набрали вместо них цветных :). Так что такая чистка уже идет полным ходом.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 18:14  в ответ на #8731
Пока в компаниях, где работал, не парились этим вопросом, типа "о, у нас слишком много белых сеошников" :)) или "так, Юра, ты свободен, завтра на твое место придет афро-американский программист, сам понимаешь, ситуация сейчас такая, непростая" :))) поэтому не все так плохо.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:23  в ответ на #8765
Юра, ты свободен, завтра на твое место придет афро-американский программистТак вы в Америке, или в Киеве? :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 18:30  в ответ на #8784
Пока еще в Киеве :)) с одним американцем работал до пандемии, приятный такой, без заморочек, наших специалистов нанял на разные работы, им выгодно, у нас зарплаты совсем другие :)) шутил, говорил люблю людей, которые изучают английский язык (когда я пробовал на своем ломаном английском что-то объяснить и извинялся, мол пока инглиш только учу) :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:41  в ответ на #8796
Ну так в Киеве наверное пока "афроамериканцев" маловато, чтобы всех белых заменить :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 18:49  в ответ на #8819
Все-равно процесс не быстрый что там что тем более тут, их еще нужно обучить всем профессиям, а не просто поставить и сказать, давай делай :)) вообще миграция населения идет, все куда-то мигрируют, за лучшей жизнью вероятно. Поляки едут в Германию, там зарплаты больше. Украинцы едут в Польшу, там работы больше, зарплаты больше. Некоторые афроамериканцы едут в Украину :)) у нас есть пресная вода! :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:58  в ответ на #8706
Приезжайте в Сибирь. У нас толерантность своя, особенная. Хоть серо-буро-малиновый, был бы человек хороший:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 18:19  в ответ на #8736
Спасибо за приглашение! Единственное что меня смущает, среднесуточная температура :)) люблю когда тепленько, у вас наверно зима тааак зима, снежный покров 1-2 метра, и минус 30 в январе-феврале?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:24  в ответ на #8777
Ну вот в этом году в декабре среднесуточная температура -3-5 в среднем...
У нас, кстати, интересный эффект: зимние -25 на Алтае намного комфортней, чем зимние -15 в Москве. Суше.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 18:37  в ответ на #8786
Это здорово, я верю :) Я сейчас туризмом занимаюсь, продвижением туристических сайтов. Приходится по долгу службы вникать в тему, похожая ситуация обстоит с Египтом, у них сухой климат, и +35,+40 там гораздо легче перенести чем в Киеве +35..у нас тихий ужас, влажный климат

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:29  в ответ на #8736
Сибирские морозы всех сделают одного цвета - синего. )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:39  в ответ на #8793
Зато вот так. И вот так:)
#8817.1
900x1600, jpeg
110 Kb
#8817.2
900x1600, jpeg
89.7 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:48  в ответ на #8817
Верблюду всё по барабану - что жара под 50, что мороз почти столько же :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:50  в ответ на #8826
Зато как смотрится!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:52  в ответ на #8831
Величественное животное :).

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 18:29  в ответ на #8736
Цирк: "...рожайте хоть голубых хоть розовеньких в полосочку хоть серых в яблочко" (с)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:42  в ответ на #8795
Штатовские борцы "против расизма" наверное посчитали бы эту сцену и весь фильм в целом - расистским :). И еще и оскорбительным для голубых и прочих ЛГБТ :).

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 19:18  в ответ на #8821
С учетом абсурда, пропитывающего всю их "борьбу", - вполне!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:21  в ответ на #8663
И я помню.

                
Еще 13 веток / 260 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 15:03
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 21:33
Поздравляю победителя и остальных призеров. Поскольку это мои давние форумные знакомые, то еще и люто завидую. При этом убеждаю себя, что это хорошая зависть, настраивающая на честную конкуренцию. Однако где-то там, в глубине души, внутренний голос мне говорит, что конкуренции никакой не получится, ибо ты так не сможешь, и зависть из нормального состояния помимо моей воли переходит в не очень хорошее чувство)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 21:40  в ответ на #9000
Дима, ты все равно нас всех любишь:) А мы тебя.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 21:45  в ответ на #9008
Люблю, но в такие моменты странною любовью))))))))))))))))))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 21:47  в ответ на #9013
А это уже непринципиальные детали:))))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:43  в ответ на #9000
Дмитрий Николаевич, забейте на внутренний голос, и мы им еще насуем в следующих конкурсах :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 21:46  в ответ на #9012
я не могу забить на него, зато могу угостить коньяком.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:48  в ответ на #9014
Это правильное решение! А потом выгоните внутренний голос за пьянство и разврат :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #9018
сначала только внутреннюю жабу придушу)

                
Еще 43 ветки / 579 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 19:07
Votvam
За  7  /  Против  5
Votvam  написала  06.01.2022 в 21:41
Уважаемые коллеги, еле дошли руки-ноги до общей ветки. Поздравляю всех с завершением конкурса - а особенно Евгения с тем, что все закончилось, можно передохнУть и выдохнуть)))

Прежде всего хочу похвалить авторов. Как бы ни был написан рассказ, что бы ни писали в комментариях - вы молотки. А выдержать безмолвно марафон, когда в комментариях пишут все, что хотят - дорогого стоит. Дзен прокачивается на раз-два.

Увы, у меня не было времени углубляться в рассказы, просматривала далеко не все, но некоторые запомнились. Те, которые отметила для себя, в «десятку» не прошли. Замечательная, пусть и неформатная история «Сынок, тебе пора жениться» («Неотвратимость») - прекрасно написано. Понравился ход в «Я улыбаюсь». Обвинения, что приключения портрета фантазийны - это буквоедство, коллеги. Автор придумал гениальную идею, совершенно новую творческую оболочку, так давайте порадуемся, что кто-то меняет нам картинку перед глазами. Тексты - это же не математика, зачем высматривать с лупой мелкие несоответствия?

Еще отметила рассказ про подростков, которых женщина на что-то там подговаривала в обмен за интим. В комментах писали обидное, что сгодится для «газетенки» - сюжет ничем не примечательный, да и «на грани с фолом», но рассказ очень хорошо выписан, читался легко, никуда не надо продираться. Почему на конкурсах «Адвего» читатели там мало обращают внимания на то, КАК написано, а не только О ЧЕМ? Закрывают глаза на существенные огрехи только потому, что торкнуло. А остальные параметры? Даже если сюжет идеален, интересен, но написано с огрехами - извините, но в топку. Мы же писатели, а не просто выдумщики.

Запомнились разборы-комментарии Али-Бабы, хотя потом оказалось, что они вне правил конкурса. Тем не менее, очень полезная штука! У меня не было времени вникать, я заскринила, чтобы позже почитать. Так что у меня есть «запрещенка»))) Двадцать один том)))

Коллеги, простите, но теперь о бренном. Что мне не зашло. Я так и не поняла, это конкурс приключений или кровавого месива. И почему упорно продавливается идея, что придумать месиво, изощренно пристукнуть героя или его врага, натаскать в рассказ кровавых конечностей - это почетно. Откуда такое?? Что ни открою рассказ - а там убийства, смерти, гибели, несчастные случаи, разорванное мясо. Даже у Ивнинга, нашего позитивного Ивнинга топились. Я аж онемела, узнав авторство. Какая необходимость в таком? Настя, я тебя люблю, ты же знаешь, но почему ты решила, что твой рассказ был бы лучше, если бы в нем валялись отрубленные конечности или кто-то кого-то завялил и сожрал? Тебе внемлют новички, ты как старожил задаешь какие-то правила - но верны ли они? Вот специально буду приходить и мешать, чтобы ты не продавливала кровавое месиво.

Также у меня сложилось впечатление, что читатели очень сильно пытаются показаться… эээ… сильными, что ли, и переносят это на свои предпочтения - рукоплещут рассказам с бойнями и мясом. Такие все железобетонные - видимо, спят на канализационных люках, когда выключили отопление, не чихают, не кашляют, не пукают, не расстраиваются, не устают в маршрутках и на работе, не хотят доброго слова и позитива. Суровые и брутальные челябинцы, и рассказы читают в масть, остальное - сопли и ваниль, повод для насмешек. Откуда это?? Мало негатива, который от нас не зависит, так надо еще добавить? Во всем мире стараются устроить комфортную жизнь хотя бы номинально, ведь она одна, негатив и стрессы ни к чему же - и только мои соотечественники культивируют другие идеи.

Также я не поняла, как судили, за что судили, какими критериями руководствовались. Очень часто создавалось впечатление полного хаоса и непоследовательности читателей. Так, может, ну его, эти критерии? Скинемся, поделим и раздадим деньги, а? Я так и не поняла, куда я отправила свой рассказ и что мне с этого. Записала в графу "чистый фан". Но лучше я бы эти семь долларов проела.

На конкурсе повально читают не тем, чем надо. Это какая-то неистребимая проблема - грешат и опытные. Такого уже приписали моему рассказу, что и близко не было. Вот так и ТЗ читают. Неохота критиковать, праздники ведь, веселье, мы тут все свои, дружим - и все же. Даже в ванильном, «безоблачном» рассказе понаходили негативизм. Поездили по героине, как хотели - и с шефом она «это», и на край земли помчалась, потому как свербит на пятнадцать сантиметров ниже пупка, и такая, и сякая - понатягивали все плохое, хотя идея рассказа про звезду на поверхности. Но читатели упорно видят не звезду, а ……………. (простите). Мало того, еще и автору залезли в трусы. Еще такой беспардонности не видела. Откуда такая тяга к тому, чтобы все выставить в негативном свете?? Во всем мире друг друга берегут, сглаживают острые углы, живут на позитиве - а тут наоборот заостряют, раздувают, придумывают. Зачем это?? Извините, я вас НЕ ПОНИМАЮ.

По поводу комментариев. Демократия и свобода слова не есть вседозволенность. И если тут начали задавать тон «Пишем, что хотим, пусть автор терпит», то я специально приду на следующий конкурс и лягу трупом, чтобы этого не было. С какого-такого автор должен терпеть страдать? Кто-то может мне, бестолково-ванильной, объяснить на пальцах необходимость садо-мазо? Если есть конкурсные правила для авторов, то и комментаторы не должны борзеть, а должны следить за словами, чтобы не выскочить за буйки, ибо чревато - да хотя бы дискомфортом автора. Мне очень понравилось, как написал Ивнин2020: «Мудрый комментатор похвалит и между слов вплетет критику». Божеее, какие протесты начались! Как же, у комментаторов хотели отобрать право покуражиться над авторами. И как оно - стать причиной дискомфорта человека? Нравится?

Извините, не такое я ждала от конкурса.

Сгладили общее «очень не очень» впечатление Тесей и Ивнин2020. Друзья, вы для меня стали открытием. Нравятся мне такие люди, рядом с которыми легко, просто и позитивно. Поэтому так держать! Todo estara bien :)

Вроде все. А теперь отпустите меня, пожалуйста, я пойду себе в свое. Рада была всех видеть. Поздравляю всех с наступившим Новым годом и всеми праздниками. Пусть все будет хорошо.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 13:29  в ответ на #9676
Мне тоже показалось что какой-то позитивный рассказ, легкий, с хеппи-ендом, обречен здесь на провал. Но у него есть все шансы получить приз от Администрации, как на прошлом конкурсе. Что вижу, то пою :))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 20:41  в ответ на #9695
Да ну, это у вас какие-то совершенно странные мысли. Посмотрите на рассказы на Волшебстве - про Рябинкину и Учителя Словесности. Да, они были сняты и не попали в финал, но по причинам, не зависящим от "народной любви". А так были в явных лидерах.

Или посмотрите, какой рассказ занял первое место на Научной Фантастике. Вот уж где была конкуренция!

Ну и здесь, на Приключениях, я лично никакой кровищи в упор не заметил. Прочел правда не все рассказы, но для общего впечатления - вполне достаточно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 21:09  в ответ на #9702
Наверно просто показалось. Вот наш победитель Бирюченок, вряд ли историю можно считать легкой, борьба за жизнь, с группой волков. Не то чтобы только мясо в финал проходит, а что рассказы по типу Рябинкиной по разным причинам до него не доходят :) Сужу только по последним двум конкурсах, поэтому предположил что могу ошибаться. Вот бабушки на мотоцикле тоже не доехали до финала в этот раз :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 21:56  в ответ на #9704
Рассказ про Рябинкину не прошел в финал по причинам, никак не связанным с вкусами читателей, а речь ведь шла именно о них. Рассказ про учителя словесности - аналогично. Оба эти рассказа были бы в призах, если бы не "посторонние" факторы.

Про бабушек на мотоцикле я не читал. Но на прошлых конкурсах было навалом именно вот таких "легких" рассказов в лидерах. 1-е место на НФ, 2-е на Прозе.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 22:15  в ответ на #9705
Авторы бывают разные
Черные, белые, красные
Но всем одинакового хочется
Попасть в финал и не морочиться

Ох, уж эти посторонние факторы :))

Да я и не настаиваю на свое правоте. Препод кажется говорил, а может и не он говорил, а может он, да не так говорил и я неверно запомнил. Самые сильные эмоции - негативные. Авторы и давят на них, со всей силы, в своих рассказах (страх, гнев, печаль, чувство вины, стыд, отвращение..). Может поэтому "тяжелых" испытаний у героев рассказов заметно больше, чем веселых приключений :)) от сюда и страаашная статистика по финалистам

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 09:19  в ответ на #9705
"Хоть чучелом, хоть тушкой". Хороший рассказ, но неформат явный. Хотя, со мной все спорили )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2022 в 17:51  в ответ на #9717
Да, у меня пока руки так и не добрались неформатные рассказы прочитать, которые жюри перед 2-м туром выпилило. Впрочем, там во 2-м туре тоже некоторые неформаты были, но поскольку я со списком неформатных пока не знаком, сравнивать не могу :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 02:46  в ответ на #9735
Хороший расказ, добрый такой, смешной. Про двух женщин, которые на мотоцикле рванули, чтобы успеть. Я плюсовала. Почитайте. Наверно, его за юмор и выпилили. Не знаю, спорный вопрос, но спорить не буду. Есть именно одна недоработка автора, которую увидела. Сюжетная. Но рассказ вообще прикольный.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.01.2022 в 22:23  в ответ на #9717
Спасибо за "хороший". И всё-таки... Не для спора, а чисто из собственного интереса, чтобы понимать публику... Нарушение мне указали по конкретному пункту правил, поэтому хочется конкретики от читателей, которые тоже считают рассказ неформатным по этому критерию. Итак, "юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории". Можете показать место в рассказе, где это не так, именно по вашему мнению?

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  09.01.2022 в 02:47  в ответ на #9740
Я написала чуть выше. (коммент 9752)

                
Iozef
За  0  /  Против  3
Iozef  написал  09.01.2022 в 11:04  в ответ на #9740
Мои претензии к рассказу указаны в комментариях ) Я не считаю его приключенческим и обосновала почему. Но, если говорить о юморе, мне тоже показалось, что "от автора" он присутствовал, не только от героинь.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.01.2022 в 18:38  в ответ на #9766
Я не считаю его приключенческим и обосновала почему.ЦитатаПонятно. Однако в этом смысле неформата администрация не усмотрела. Дело было только в юморе.
если говорить о юморе, мне тоже показалось, что "от автора" он присутствовал, не только от героинь.ЦитатаВот мне бы и хотелось понять, где "от автора", а где "от героинь". Ну и тогда сразу еще один вопрос, если можно. Как вы считаете, к примеру, в "Федоте" или в "Справке" (которая мне очень нравилась и за которую я голосовала во всех турах) не было юмора "от автора"?

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  09.01.2022 в 18:53  в ответ на #9787
"Справка" мне вообще не особенно зашла. Про "Федота" я, как не странно, писала - там всё повествование ведётся через героя, следовательно и юмор только от него. А у вас отчётливая авторская тз и получается стопроцентный юмористический рассказ.

Неформат много где, к сожалению, не усмотрели. Хотя часть произведений прошедших во второй тур расходится с правилами именно в понятии приключения.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.01.2022 в 19:12  в ответ на #9789
Ясно...что ничего не ясно))) У меня тоже вроде только бабули подшучивают, а не автор.
Ладно, не буду вас мучить) Спасибо.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.01.2022 в 21:43  в ответ на #9790
Не могу знать, чем руководствовались админы, но попробовать можно.
Ваш рассказ состоит почти полностью из диалогов, то бишь автор передает свои мысли посредством героев - вот и выходит, что шутит-то автор.

Ну и посмотрим слова автора, где они смогли просочиться меж диалогов:

// После многочисленных пинков и уговоров мотоцикл наконец издал хриплое «кхе-кхе». Ираида Семеновна тут же натянула выуженную откуда-то пыльную каску и уселась за руль. Позади, держа перед собой корзину, кое-как взгромоздилась Зинаида в аналогичном головном уборе. Из-за комичности картины напряжение сменилось весельем. Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее.

// Однако где-то на половине пути с трудом воскрешенная железяка решила вернуться на покой и беспардонно заглохла на очередном светофоре. И если одна из пенсионерок еще пыталась сражаться с рычагом, то вторая, махнув рукой, присела на бордюр, облокотилась о столб и прикрыла глаза.

Представьте, как бабульки пинают и уговаривают мотоцикл - это комично.
"мотоцикл наконец издал хриплое «кхе-кхе»" - комично и идет именно от автора.
"натянула выуженную откуда-то пыльную каску" ("аналогичный головной убор") - то же.
Зинаида "кое-как взгромоздилась" на мотоцикл - типичная комедия положений.
"Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее" - каждое слово до единого добавляет комизма к картинке. Типичная фраза для юмористического рассказа. Для приключенческого - не уверен.
Мало того, автор прямым текстом заявляет, что сцена комична.

То же и во втором абзаце: "железяка", "вернуться на покой", "беспардонно", "сражаться с рычагом" - тот же стиль у автора, что и у бабулек.

Повторюсь кажется, мне было все равно на соответствие жанру, когда голосовал. Не понравилось по другим причинам

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 03:40  в ответ на #9794
Да, согласна по части юмора. Юмор идёт действительно от автора. (но сам рассказ отличный, мне понравился. Приключение есть)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 08:31  в ответ на #9794
Вы передали мою мысль более развёрнуто и предметно )

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 09:37  в ответ на #9794
"Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее" - каждое слово до единого добавляет комизма к картинке. Типичная фраза для юмористического рассказа. Для приключенческого - не уверен.ЦитатаВ этой фразе объективное описание происходящих событий. Если героини и правда улюлюкали и хохотали, как передать словами это описание?

"Гонщицы, проявив спастические движения в виде акта, резонирующего иронией для поднятия настроения, издавая хором звук, напоминающий лай волков, на высокой скорости устремились к воплощению задуманного."

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 10:34  в ответ на #9835
Есть ещё "новоявленные гонщицы" - юмор автора ) "Рванули в светлое будущее" тоже работает на определённую окраску. Хохот и улюлюканье, конечно, перечисление действий, без которого не обойтись.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 11:04  в ответ на #9840
Да, они есть, но уберите их, и текст станет формальным. Выражение "светлое будущее" настолько забитое клише и сросшийся фразеологизм, что он может быть воспринят как формализация ситуации в типаж коллективного бессознательного фрейма. А "новоявленные" - ...Да, есть ирония. Но как описывать клоуна в трагической стилистике, тогда "пойдешь" против реализма отображения...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 11:29  в ответ на #9844
Ну а в итоге получается, что всё уместно, но вместе составляет стендап ) Как-то так.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 11:45  в ответ на #9852
"15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);"

Нельзя сидеть на двух стульях. Это я том, либо конкурс идет по алгоритму признанной классификации жанрово-родовой принадлежности, либо базируется не на логосе современного русского языка, а на языке поисковых запросов с включением в классификатор жанра "стендап".

В официальной науке о литературе такого жанра нет. А это выводит за рамки конкурса всех авторов, на которых ссылались в правилах его: О.Генри, Дж.Лондона и остальных.

Вот жанровая табель о рангах в отношении рассказов "В литературоведении выделяют множество разновидностей рассказа, основанных на жанрово-родовом принципе (лирический, драматический, эпический), тематике (охотничий, исторический, производственный и т. п.), проблематике (социально-бытовой, нравственно-психологический), характере художественного обобщения (сатирический, фантастический и др.)".

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  10.01.2022 в 12:10  в ответ на #9857
Вы играете словами ) Я называю рассказ юмористическим (а что он такой, не поспоришь) - суть от этого не меняется. Чисто юмористические произведения, где юмор не является частью мироощущения персонажа, а исходит от автора, подчёркивающего комизм происходящего, на конкурсах другого жанра не поощряются. Поскольку приключенческой работу не назовёшь, так как в ней изображается забавное происшествие, а не захватывающая авантюра, на выходе остаётся именно юмористический рассказ.

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 13:03  в ответ на #9859
Читал ваши комментарии под рассказом. Вы увидели авантюру в перепутанном автобусе. Для меня авантюра началась намного раньше: с попытки пройти кастинг на повара французской кухни. Внимательно вчитываясь в текст, обратил внимание на то, как по цитатной и речевой характеристике отличаются претенденты на место. Одна - бойкий сангвиник, юморная и очень подвижная, экстраверт, вторая - скорее углубленная, более меланхоличная и ведомая - подруга.

Театр юмора и экспрессии ведущей задуманы, чтобы сорвать с места свою не очень активную, стеснительную и тормозную напарницу. Весь фейерверк — для этого. В этом и отчасти сочетание драмы и иронии, трагедии и скрытого психологизма. Юмор — это маска, инструмент разогрева ситуации, это не осмеяние, как это бывает в стендапе, это ручник, от которого должна "завестись" инертная подруга, чтобы найти работу.

Если кто-то сидел в таком возрасте перед раскладушкой газеты, обзванивая 50-й номер в поисках работы, которая есть и которой нет одновременно, поймет, что и ситуация "выбора" (кастинг) и необходимость доказывать свою нужность где-то, сопряжены с чувствами стыда, страха, опасения. И для нивелировки всего этого, напарница Зины спасает и бананы, и подругу. Вот так мне прочитался "юмор" в этом рассказе.

Стендапер использует шутки для иных целей и в других областях что ли, он осмеивает события, круг лиц, явления — стоя перед публикой тут же резонирующей. В рассказе я не нашел оснований для того, чтобы события выглядели частью театрального акта. Смех в нем — маска, хорошо продуманная автором, знающим психологию. Способ активации действующего лица, нуждающегося в работе.

Был один знакомый...Сегодня, кажется, здесь день химика. Ему для работы и реноме нужна была диссертация по химии. Он честно в ней был чуть более меня сведущ. Но нужно было для дела. Он мне так сказал: "Ничего, полчаса позора (защита) и дело сделано". Он тоже хохмил и юморил, закрывая страх и ситуацию собственной несостоятельности. Могу ошибаться, но рассказ прочелся именно так.

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  10.01.2022 в 13:22  в ответ на #9874
Про кастинг мне писали, я с этим не согласилась. Можете представить приключенческий рассказ, где всё вращалось бы вокруг попытки устроиться на место, если она не имела далеко идущих последствий? Да, приключение иногда начинается с анекдота, но развиваться должно по другим законам, а здесь оно так же и продолжается.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 13:44  в ответ на #9880
А почему "трагедия безработицы" воспринимается как анекдот?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 14:05  в ответ на #9883
Потому что подана она живо и весело ) И я не думаю, что бабушки прямо умирали с голоду. Но это, опять таки, не играет существенной роли. Комическая или драматическая (до трагедии там всё же далеко) - такая завязка может быть поводом к будущим приключениям, а не обоснованием того, почему рассказ надо позиционировать как приключенческий.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 14:26  в ответ на #9885
Да, одинаковое определение "точки росы" у авантюры у нас с Настей — случайные совпадения. Я это определил еще до чтения ее комментария. После ваших слов пошел читать внимательнее. Да.
Ваш ответ scepsis о формате/неформате

scepsis: "Авантюра заключается в участии в кастинге на роль повара в семье французов.
Три названия блюд — это ещё не знание национальной кухни в целом."
"Авантюра будничная, её нельзя сравнить с поиском клада или сражением студента с шайкой преступников. Масштаб не тот. Но главное, она имеет такое же обыденное продолжение."

Каждый день ищут работу только люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию. Будничность это проявление инерции — каждый день один и тот же пульман, автобус до работы, КБ или кабинет технической документации.

А поиск работы — это активность на продолжительное время, сопряженная с теми же переживаниями, которые появляются при поиске кладов и сражении с "шайкой (банная тема) преступников". Второе, кстати, смахивает уже на нишу Донцовой/Марининой.
Если воспринимать "поиск работы", как поиск средств существования, то это вполне вписывается и в истории с поиском кладов, и в тему "решить проблему любой ценой".

Я Вам говорю, что в рассказе Юльчика юмор играет роль психологического стартера, средства создания образа, а Вы его считаете движком создания сюжета. Это разные роли явления, а значит, и классификационные качества рассказа должны оцениваться не по факту его присутствия/отсутствия. Жанр короткого эпического произведения определяется не наличием юмора, вложенного в характер персонажа, а идеей и основной темой отображения событий. А ее изначальную знает только автор.

Джокер тоже начинался с комикса, а вырос в почти трагедию, психологический триллер, как вещает Вики. Кстати, о поисках работы...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 14:39  в ответ на #9888
Я говорю, что без юмора это был бы совсем другой рассказ и там происходили бы другие события. Что до остального, моё стандартное предложение - приведите пример приключенческого рассказа, в котором люди сначала ищут работу, потом с ними происходит безобидный курьёз и всё заканчивается хэппи-эндом даже не благодаря их смекалке, а ввиду ряда чрезвычайно удачных совпадений. Если сравнивать что угодно с чем угодно вопросы жанровой принадлежности отпадут сами собой. Возможно, в философском плане это имеет смысл, но во-первых я сомневаюсь, чтобы рассказ Юльчик на это претендовал, вот-вторых, на конкурсах всё проще и конкретнее. Поэтому, с вашего разрешения, "точки росы" и аналогичную им терминологию я рассматривать не буду :) Останусь в рамках понимания того, что есть классический приключенческий рассказ.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 15:03  в ответ на #9893
Подобие привел, правда киношное. Не видел, чтобы жанровая принадлежность определялась по лекалам уже существующего. У меня другой подход. Оставайтесь при своем, конечно, в рамках заявленного конкурса. Пошел я к своим книжным полкам. В киберленинке вход свободный, там много интересного.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 16:43  в ответ на #9900
А я не видела, чтобы на конкурсе, посвящённом конкретному жанру, с нуля изобретались новые каноны ) Пример с фильмом, как вы понимаете, некорректен, когда речь идёт о литературе. Всё остальное - риторика.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 15:32  в ответ на #9888
Безотносительно к рассказу.
Неважно, какую изначальную идею знает автор. Важно только то, как её понимает читатель. В этом и есть мастерство - использовать всевозможные языковые средства так, чтобы донести нужную идею. Если автор пишет про жёлтые шторы, желая подчеркнуть одиночество и тоску главного героя, а читатель увидел в них намёк на солнце и счастливое будущее, то кто не прав: первый или второй?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 15:49  в ответ на #9903
#9905.1
800x763, jpeg
95.1 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 18:38  в ответ на #9905
Вы что, это же другое :))

                
ali_baba
За  1  /  Против  1
ali_baba  написал  10.01.2022 в 15:53  в ответ на #9903
Опять цитирование слетело...

"Неважно, какую изначальную идею скажет автор"...попробуйте такую мысль озвучить Л.Н.Толстому или Ф.М.Достоевскому. Вас поднимут на смех.

Для ЦА читателей - неважно, да. Творческий читатель найдет только то, что хочет и еще немного того, что может. Автор никому ничего не обязан...И свою идею он может заложить для себя ( в укромном месте) и для публики (на общее обозрение). Они могут совпадать, могут разниться в деталях. Но, первая бережет автора от интерпретаций читателя, а вторая - читателей от диктата автора. Рождаясь, текст, выпущенный на свободу обретает свою жизнь. Многоплановую, если автор попал в чаяния современников, или тупиковую, если не попал...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 18:31  в ответ на #9907
Не присваивайте мне слова, которые я не говорила, пожалуйста. Я сказала не "скажет", а "знает". Иногда это две большие разницы. Если скажет так, как задумал, и читатель поймет эту задумку - честь и хвала автору.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.01.2022 в 20:01  в ответ на #9930
Так его! Взяли моду - слова перекручивать :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 22:18  в ответ на #9948
Да ну, недопоняли друг друга немножко скорее всего )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 16:05  в ответ на #9903
Иногда шторы - это просто шторы

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 16:44  в ответ на #9911
Плюс )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 17:17  в ответ на #9911
А большой банан - это просто большой банан. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 18:35  в ответ на #9911
В ходе всего рассказа главный герой пляшет и смеется, а в последнем предложении - сигает с высотки. На сомнения читателей - ничего же не предвещало - автор скажет, что вот же, он шторы желтые повесил в самом начале рассказа, что как раз и говорит о мрачном настроении героя. А то, что читатели не поняли, так это они несообразительные. Идея автора должна находить четкое отражение в сюжете - я про это.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 18:42  в ответ на #9931
Да я понял.
Но однозначно не ответишь: в некоторых случаях автор не донес, в других до читателя не дошло. Если дошло хоть до кого-то - можно предположить, что донес

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 23:13  в ответ на #9936
Если дошло до критически малого числа читателей, то можно записывать в "не донес". Ну если не артхаусное что-то, но это совсем другая история.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 16:48  в ответ на #9903
А как быть с тем, что несколько читателей сделают из рассказа прямо противоположные выводы? :) Вот, даже, рассказ Юльчик. Я вижу прелестную юмореску, половина проголосовавших, если не больше, считает рассказ приключенческим уже на том основании, что испытала положительные эмоции при чтении, а Али Баба находит экзистенциальные глубины ) Кто прав?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 17:17  в ответ на #9917
Кто прав?ЦитатаУчитель химии.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:57  в ответ на #9923
Он опять это сделал! (смешно пошутил) :) и банан приплел в тему, хотя говорили вообще про шторы.

prepod100500 - мастер двусмысленности в коммуникациях :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 18:01  в ответ на #9928
У меня был хороший учитель изящной двусмысленности.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 18:38  в ответ на #9917
Читатели могут находить в рассказе что угодно, если это не противоречит тексту. А вот Юля придет сейчас и скажет: "Ребят, вы что, это же триллер!" :)) Но даже если автор считает, что он написал триллер, рассказ это триллером не сделает.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 21:07  в ответ на #9874
Спасибо, я бы не смогла так подробно объяснить разницу в представлении о стендапе. Моё - ближе к вашему, чем к представлению Виктории Iozef.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 06:18  в ответ на #9972
Этот конкурс помог мне открыть еще один закон творчества. Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...

Это я пару дней назад понял, думая и о Ваших бабушках. Как и в случае с отрезанным пальцем (рассказ о подмене личностей), частное (психотравма) тему восприятия для меня закрыла.

Вопрос поиска работы болезнен не только на примерах личной истории, но и из-за осознания этой темы в более глобальном уровне знаний о гибридной войне...Обсуждать это здесь нельзя. И второе, рассказ - не мой, потому что я достоевщину люблю, а событийность меня мало трогает. Поэтому, наверное и не клюнул. Но не из-за того, что рассказ плохо скроен. Нет. Рассказ живой и состоявшийся. Жаль, не мой...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.01.2022 в 08:45  в ответ на #10083
Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...ЦитатаНа первый взгляд кажется банальностью (так сходу вспоминается фраза Акунина об одной своей книге, сказанная читателю: У меня в этом романе скрыт некий месседж, если вы его не восприняли - значит, он был адресован не вам).

Но по некотором размышлении возникает логичное возражение. Ведь у разных читателей могут возникнуть совершенно разные "проекции" на один и тот же рассказ (роман/стихотворение/пьесу/легенду). Тем не менее, если произведение сильное/успешное/раскрученное, то _вся совокупность_ вот этих проекций (даже противоположно направленных) будет частью реальности, частью человеческой культуры.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 11:14  в ответ на #10091
будет частью реальностиЦитатаЧастью, да. Согласен. Но не целостности ли мы сегодня ищем, читая...Мы себя клеим чужими мирами.

У каждого автора свой танец с читателем. Всех в общую формулу не спрячешь. Кому-то достаточно просто публиковаться, а кто-то хочет быть прочитан. Здесь моделей столько же, сколько вариантов "несчастливых семей" словами графа Толстого. У каждого своя история.

Он ведь потому и Творец, Автор, Мастер, что не просто слова оставляет, а из себя вытаскивает внутренний мир наружу. А законы...Это особенности его судьбы. Мне в отношениях с читателями из современников ближе всего стратегия Пелевина: не светиться и не пиариться. А писать, оттуда, из глубины.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 02:17  в ответ на #10102
Частью, да. Согласен. Но не целостности ли мы сегодня ищем, читая...ЦитатаЭ, не катит :). "Частью реальности" - это было дословное цитирование вашего же предыдущего коммента:
Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...ЦитатаНа что я и возразил. Что даже при самых разнонаправленных проекциях и само произведение, и различные проекции на него могут стать частью человеческой культуры. Если, конечно, произведение "выстрелило" и заслужило такую честь.

***

Насчет всего остального в принципе согласен. Каждый сходит с ума по-своему :). Причем это касается и авторов, и читателей :).

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 02:47  в ответ на #10167
Э, не катит :). "Частью реальности" - это было дословное цитирование вашего же предыдущего коммента:ЦитатаА Вы не задумывались зачем существует цитирование. Выделяя часть - читатель как будто указывает, что его торкнуло на высказывание. В таком контексте, цитата становится его адаптированным графическим высказыванием.

Остальное, о становлении культур-мультур.

Для искусства алгоритм "не числом, так умением" и наоборот - не работает. У "численности" почитателей свои остальные проекции реальности, которые не могут совпасть с авторскими за пределами одного произведения. В случае же конгруэнтности "читатель-автор" такие штуки возможны, вплоть до полной аннигиляции разрозненности и превращения ее в цельность. Не забывайте, что у любви, как вибрации Земли и искусства — один источник. Поэтому вариант "читатель-писатель" может вполне повторить самые безумные истории любви, не прибегая к ней самой в том виде, который в силу инерции уже многих утомил.

А искусство и культура не всегда, даже признанные, только массой фанатеющих могут пробурить себе тропу в реал...

В диалектике закона перехода количества в качества — перезагрузка происходит от микрона, а не от скалы. По принципу достаточного и необходимого. С искусством, что-то похожее. Достаточно одного валентного читателя, чтобы слово стало живым.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 03:03  в ответ на #10168
Я вообще-то немного о другом сказал. О том, что любые проекции - это часть культуры. Что именно имел в виду автор, в большинстве случаев читатель не знает и может об этом только догадываться. Вон, целая научная дисциплина существует о правильной трактовке произведений - герменевтика. Причем в узком смысле этот термин применяют зачастую к трактовке всего одной книги (хоть и большой, и состоящей из множества частей, и все-таки).

Поэтому и вы, и кто угодно может верить в то, что вот именно он точно знает, что хотел сказать автор. А на самом деле может автор хотел сказать совсем другое. И тем не менее, и само произведение, и огромное количество проекций-трактовок при этом становится частью реальности, частью человеческой культуры.

И - конечно, именно частью. Просто потому, что иначе как именно _частью_ культуры или реальности произведение ничем другим стать и не может - ну не всей же реальностью (или культурой), верно?

А насчет "не задумывался ли" я, "для чего существует цитирование" - нет, знаете ли, не задумывался.
В диалектике закона перехода количества в качества — перезагрузка происходит от микрона, а не от скалы. По принципу достаточного и необходимого.Чтобы количество перешло в качество, одного микрона точно не хватит. Ну если не привязать к этому закону какие-то ядерные реакции, например (которые к этому закону имеют весьма отдаленное отношение).
С искусством, что-то похожее. Достаточно одного валентного читателя, чтобы слово стало живым.В данном случае я согласен с Маяковским. Единица в данном случае эквивалента нулю. Один читатель - это ничто. Один читатель никак не сделает произведение явлением культуры. Тут нужно живое творчество масс, и никак иначе.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 10:02  в ответ на #10169
Один читатель - это ничто. Один читатель никак не сделает произведение явлением культуры.ЦитатаКомизм, да и трагизм современной ситуации с искусством в том, что сегодня коллегиальность и встроенность в толпу выжигает сознание в интернете кострами классики, а берегут человечка вещи, неказистые, но имеющие свои неповторимые ключи логоса. Те, что рассчитаны не на массу, а на пару-тройку своих...

Мир изменился, изменились и транзакции "литература-читатель". И как бы это не тривиально звучало, кораблик адвеговских конкурсов на плаву держат переживания авторов, которые расстроены из-за поражения...И чем больше они расстроены, тем больше шансов у победителей не стать мишенью искусства классического, связавшего деньги и слово. Пелевин не случайно стал невидимкой...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 12:31  в ответ на #10173
Пелевин не случайно стал невидимкой...ЦитатаДа какая разница, видимка он или невидимка, если его читают миллионы людей? Авторов огромного количества произведений мы вообще не знаем, и это никак не влияет на их известность и культурную значимость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:33  в ответ на #10176
Да какая разница, видимка он или невидимка, если его читают миллионы людей?ЦитатаНе совсем уловила суть вашей беседы, но может имеется ввиду, что Пелевин ни с кем не хочет встречаться и не дает интервью.
Одна из моих знакомых работает в компании Касперского. Рассказывала как после выхода книги "Любовь к трем Цукербринам" Касперский искал встречи с Пелевиным, но тот ему отказал. Как и всем остальным.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.01.2022 в 23:59  в ответ на #10205
Так я о том и говорю - что известность или неизвестность автора к его текстам имеет весьма отдаленное отношение. Конечно, есть определенные исключения, связанные с нынешним пиаром и рекламой. Но лет через 50-100 современная реклама работать уже (почти) не будет. А Библия или греческие мифы популярны и сегодня, как и Капитал Маркса.

При этом автора Капитала мы знаем, а вот Библии - уже нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:39  в ответ на #10176
Может вы про то же самое говорили))
Я не читала биографию писателя. Возможно этот факт там описан. Не про Касперского, а в целом, про его отказ общения с журналистами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 00:00  в ответ на #10206
Я не знаю, есть ли у него вообще биография :), и меня это, честно говоря, совершенно не интересует. Все, что он хочет нам сказать, он говорит в своих книгах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 00:23  в ответ на #10494
Со своей стороны добавлю, что меня и книги его не особо интересуют. Еле осилила одну из них, хотя она была достаточно интересной, но перенасыщенной всякими сложными поворотами. После нее желания ознакомиться с чем-нибудь еще не возникло. Испытала непонятное чувство:) как-будто надо мной пошутили, а я никак не могу понять смысл шутки))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 01:26  в ответ на #10498
Я тоже его последние книги не читал, затормозился, емнип, на Снаффе, который так и не добил. Кажется, больше всего мне у него понравилось "Поколение П", но на 100% не уверен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 10:52  в ответ на #10500
Промелькнула мысль, а не почитать ли мне его😛. Чтоб судить потом на полную катушку)). В любом случае это полезнее, чем 200 рассказов на конкурсе перелопатить.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 20:56  в ответ на #9859
где юмор не является частью мироощущения персонажа,ЦитатаТак он как раз является частью мироощущения Ираиды Семеновны и Зинаиды Степановны. Иначе они просто сидели бы целыми днями на лавочке возле подъезда и шипели вслед проходящим соседям))
приключенческой работу не назовёшь, так как в ней изображается забавное происшествие, а не захватывающая авантюра,ЦитатаНу в условиях конкурса и не было ничего о захватывающей авантюре, а свое приключение старушки пережили.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 21:05  в ответ на #9962
Дело не в этом ) Если упирать именно на юмор, достаточно было сделать рассказчицей одну из дам, насколько я понимаю. Передавать всё через её точку зрения. Тогда это был бы комизм от лица героини, как её личный взгляд на ситуацию.

Что до авантюры, в правилах она не просто упоминалась, а называлась гвоздём приключенческого рассказа. У вас же то, о чём я писала Ивнингу - приключение = происшествие.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:11  в ответ на #9971
А что участие в кулинарном конкурсе пожилого аматора - это не авантюрная цель?

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  10.01.2022 в 21:20  в ответ на #9974
Если он умеет готовить, какая же здесь авантюра? Хорошим кулинаром может быть и любитель. Бабушки, как выяснилось, готовили настолько прилично, что без проблем заменили французского шефа. В любом случае, это не та авантюра, которая захватывает сразу. Кажется, что идёт предыстория, а главные события развернутся потом, но загадочный автобус приезжает просто на фестиваль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:41  в ответ на #9982
Всегда есть шанс, что вмешаются случайности.
Вот, например, Ди Каприо. Он умеет играть, но Оскара получил только в 2016 году. А до этого 4 раза пролетал.

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  10.01.2022 в 21:45  в ответ на #10004
Но для приключенческого рассказа такой интриги маловато.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:56  в ответ на #10014
Кого-то вы мне все время напоминаете.
#10027.1
600x450, jpeg
30.8 Kb

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 22:01  в ответ на #10027
Что делать, если о приключениях у меня другое представление ) Вы считаете, что любой бытовой случай можно к нему приравнять, я - нет. Для меня приключение, это что-то экстраординарное. Собственно, так всегда и было. А прицепиться к одному слову, это такое себе остроумие )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:03  в ответ на #10033
Любой бытовой случай можно описать как приключение.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 04:18  в ответ на #10035
Где вы видели бабушек на мотоциклах?)) Считаю — это как раз таки очень неординарное событие.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 11:50  в ответ на #10082
Где вы видели бабушек на мотоциклах?ЦитатаНа слете байкеров.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 12:38  в ответ на #10106
Это да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 12:41  в ответ на #10114
В глазах самих бабушек-байкеров, это рядовое событие. Для других байкеров и тем более зрителей - это настоящее приключение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 14:09  в ответ на #10117
Согласна.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 08:39  в ответ на #10035
Ок, в этом рассказе он так не описан. Но спор бесполезный - тот случай, когда каждый останется при своём мнении ) Марки розданы, пора сворачивать дебаты :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 12:00  в ответ на #10090
Почему бесполезный? Мы узнали что вам сложно угодить. Триллер вам не триллерный, потому, что опасность мнимая. Порча - хоть и волшебство, но не фэнтези (хотя конкурс назывался "Волшебство Адвего"). Бабушки на мотоцикле - бытовуха, а не дерзкое приключение.
Это я фрагменты ваших же комментариев процитировал. Узнаете?
Что же вас может удивить? Годзила? Или и тогда это неформат. Вот если бы он дрался с Кинг Конгом и Халком одновременно - вот тогда было бы круто.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 12:09  в ответ на #10108
Ага, примерно понятно ) Значит, когда какой-то рассказ не нравится вам, это ваше законное право. А другие должны сложить лапки и не рыпаться, даже если они думают не так, как остальные. Мой комментарий, кстати, стал лучшим в теме, хотя я таким вещам значения не придаю ) Просто для статистики. А что я расценила как приключения, вы, думаю, видели - ваш рассказ тоже туда попал :) И вся финальная десятка, на этот раз, подобралась по правильному принципу, хотя отсутствие Годзиллы, конечно, упущение )) Ну, я смутно надеюсь, что в доисторическом рассказе Скепсис он где-то прохаживается, просто Хуг до него не добежал :D А если серьёзно, я думаю то, что думаю, и оцениваю рассказы исходя из своего жизненного опыта, представлений о жанре и прочитанных книг. За каждое слово зуб дам )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 12:29  в ответ на #10109
У вас тоже есть законное право называть неформатом работу каждого второго финалиста. И зубы тоже есть (пока еще). Но сейчас мы на форуме и не я первый начал. Так что защищайтесь.
Определенное мнение о себе в нашем комьюнити вы уже создали. Теперь хотелось бы ваши специфичные вкусы изучить. Я то давно за вами приглядываю, еще с Фантастики Адвего.
Вы страдаете (или возможно наслаждаетесь) подменой понятий. Вам все неоднократно рассказывали, что триллер характеризуется чувством тревожности, волнения или страха. Но вы все равно стоите на своем - нет реальной опасности, значит неформат.
На волшебстве история повторилась: колдовство = волшебство, но не равно фэнтези. Откуда вы взяли фэнтези, никто не понял. Однако обвинения в неформате от вас опять звучали.
И вот теперь на приключениях опять те же самые манипулятивные приемы. Без вразумительных доказательств обвиняете в рассказы в неформате.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 13:36  в ответ на #10112
Про триллер вам Медведь всё сказал и ещё несколько человек ) Ваш рассказ - обманка. Спортивное состязание по определению не может быть триллером, если только там кого-то не попытаются убить или похитить. "Волшебные руки" прямо нарушали правило конкурса, согласно которому действие должно происходить в магическом мире, где чудеса являются повседневностью, а не среди обычных людей. Слово "фэнтези" звучало в обсуждениях с самого начала и приводились примеры именно этого жанра. По рассказу Юлии я тоже привела более чем вразумительные доказательства - нет серьёзной интриги, авантюры, напряжения, наконец, настоящего приключения. Даже предлагала неоднократно привести пример такого приключенческого рассказа.

Оригинально у вас получается - то, что я проголосовала за двадцать четыре работы, неважно. Имеют значение три, а в вашем случае всего одна, в которых я увидела несоответствие формату :) Но конкурс, вообще-то, территория высказывания своих мнений и споры здесь скорее приветствуются, чем наоборот. И, вроде бы, я не единственный человек, употребляющий это страшное и недопустимое слово - неформат ) Так кто здесь страдает подменой понятий и проблемами с логикой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 14:20  в ответ на #10124
Так кто здесь страдает подменой понятий и проблемами с логикой?ЦитатаВы и страдаете. Я выше уже говорил об этом. На регулярной основе, долго и нужно, упрекаете вышедшие в финал работы в неформате только вы. )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 14:41  в ответ на #10129
Хде я упрекаю вышедшие в финал работы этого конкурса? ) И не надо снова заниматься подтасовкой. В девяти случаях из десяти я пишу что-то кроме отзыва под рассказом, только если мне отвечают. И мне совсем не нужно уличать его в неформате, чтобы написать, что он мне просто не нравится. Так что, где нахожу неформат, там на него и отзываюсь. Нудно? Ну, знаете ли, я не считаю необходимым расцвечивать аргументацию шутками и прибаутками.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 16:19  в ответ на #10135
Да, в этом финале (но только в этом, раньше прецеденты были) прямого обвинения работ финалистов в неформате от вас не поступало.
Но косвенно вы пытались продавить свои специфические вкусы. Ниже приведена подборка ваших комментариев под рассказами финалистов конкурса "Приключение Адвего".

рассказ из категории "всё, как я не люблю".
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment13

ни хорошо, ни плохо, а просто не моё
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment59

Мне рассказ не заходит
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment81

Приключений мало
https://advego.com/blog/read/a...e/7367941/#comment12

Много загадок, но для меня практически индийская мелодрама
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment23

на мой взгляд, это нечто запредельное по уровню фантастики
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment33

для серьёзного, в рамках жанра, приключенческого рассказа, такой негодяй не слишком интересен
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment37

на мой вкус, из достоинств тут только завязка, дальше начинается цирк
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment53

Скорее, всё же мистика
https://advego.com/blog/read/a...e/7367947/#comment41

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 18:42  в ответ на #10144
Вам привести примеры других таких же отзывов под конкурсными работами? ) С частью из них я была не согласна, но не припомню, чтобы носилась, обвиняя авторов в предвзятости или специфических вкусах :) Кто и как голосует, его личное дело. Вы действительно не замечаете абсурдности своего поведения? ) Идёт конкурс, я оставляю под работой моё, а не ваше мнение, а сейчас вы начинаете мне объяснять, почему всё, что я пишу, якобы является какой-то невероятной аномалией. Но это, извините, только ваша точка зрения :) Тот же "Ключ от страха" рассказ откровенно слабый, с массой нестыковок. И я не продавливала мои вкусы, а дала вполне разумную критику, потому что мало что поразило меня на этом конкурсе сильнее. Самое смехотворное, что вы приводите цитаты в основном из него и "Подумаешь!", совершенно игнорируя, что такого же рода комментарии оставляли на конкурсе многие. Ну а вырвать из контекста отзыва то, что я писала о "Дороге на Самарканд" и "Фантиках", это и есть та самая манипуляция и передёргивание. В общем, поздравляю, вы безуспешно попробовали приписать мне собственные качества :)
Кстати, на конкурсе Антиутопий моё отношение к финалу было практически таким же - много любимых работ в финале и плюсы им, так что, не сочиняйте.
Если желаете, могу, конечно, разобрать ваши претензии по косточкам, но такой разбор вас же выставит в нелепом свете :) Что, к примеру, крамольного во фразе "мне не зашло"? Вы её удосужились заметить только у меня? Или есть правило, что всем и всё должно заходить? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 19:34  в ответ на #10145
Мы сейчас обсуждаем ваши специфические вкусы и попытки занеформатить рассказы финалистов. Не переводите стрелки.
В том, то и дело, что никакой аномалии нет. Вы на всех конкурсах ведете себя одинаково. И ваши комментарии это подтверждают. Вы просили примеры своих комментариев, я их привел. ) Но вы снова недовольны и пытаетесь выставить себя белой и пушистой. Но это не так.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 08:22  в ответ на #10148
Да нет, это вы чем-то недовольны ) Я просто наглядно демонстрирую несостоятельность вашей доказательной базы :) Отрывать кусочек от целого и называть это аргументом, несерьёзно. А у вас всё строится только на таких приёмчиках. Вы так и не сумели объяснить, почему, когда восемь финальных рассказов нравятся, а два нет, это является признаком "специфичности" вкуса. Нигде не показали, чем мои комментарии отличаются от других, где тоже поругивают работы финалистов. Поищите, что говорилось на последнем конкурсе о предложениях цензурировать сообщения участников и уясните, что вас цензором точно не назначали :) А если вас что-то категорически не устраивает, несите свои конспирологические теории администрации ) Мне воду в ступе толочь неинтересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 19:12  в ответ на #10145
Очень хочется сделать выборку ваших комментариев под финалистами Антиутопий, но жалко времени. Так что не буду. Тем более уже нет смысла, я и так узнал все что хотел.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 21:19  в ответ на #10222
:) Наконец-то вы перестали тратить своё и чужое время )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 14:28  в ответ на #10124
Спортивное состязание по определению не может быть триллеромЦитатаВот опять вы путаете теплое с мягким. Покажите мне официальное определение триллера, где написано, что обманка не может быть триллером.
Не свое определение и не Медведя, который для меня не авторитет, а каноническое толкование.
Вам кстати тоже приводили пример - фильм "Игра" 1997 года. Он указан везде как психологический триллер, хотя там тоже обманка. И реальной опасности для ГГ нет.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 14:35  в ответ на #10132
Я тогда же ответила - ГГ думает, что опасность есть и реально её преодолевает. Триллеров, в которых герой и автор знали бы, что происходит совсем не то, что показывают читателю/зрителю в природе не существует. Это подразумевается по умолчанию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 15:36  в ответ на #10134
Один такой триллер, несмотря на все ваши старания, все же вышел в финал конкурса "Триллер Адвего".

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 18:44  в ответ на #10143
Это вы его считаете триллером :) И тем, что я его таким не считаю, и не буду, объясняется ваше нынешнее поведение )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 19:36  в ответ на #10146
Я его считаю триллером, администрация его считает триллером, пользователи Адвего, которые за него голосовали, тоже посчитали его триллером. И только для вас он неформат. Как и множество других финальных рассказов. Может все таки дело в ваших "специфических вкусах"?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 08:29  в ответ на #10149
Не только для меня, опять передёргиваете ) Два, это множество? )) Насколько я знаю, бабушки в финал не вышли, так что да, ровно два :) Вкусы у меня скорее типичные - человека, который достаточно читал и смотрел триллеров, чтобы знать, что подходит под определение жанра. Ваш экс "Пасьют" - ловкий фокус, а не триллер. Я за такое не голосую )

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.01.2022 в 19:10  в ответ на #10172
Как бы сказал SergejLukash: Вы видели? Она опять это сделала! ))
Вы не уточняли, сколько примеров ваших комментариев нужно привести. А после того как я притащил пруфы снова запели свое коронное «МАЛО».
Простая репрезентативная выборка, сделанная на основании ваших комментариев под работами нынешних финалистов, показала, что в отношении 20% работ вами проводится активная информационная компания, направленная на убеждение других читателей в отклонении данного рассказа от темы конкурса (т.е. его неформатности или отсутствии у него достаточного количества элементов приключенческого рассказа).
Мне этого достаточно для того, чтобы сложить о ваших вкусах и о вас, как о личности, окончательное мнение. Поэтому считаю дальнейший разговор беспредметным.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  12.01.2022 в 21:18  в ответ на #10221
Не стоит переживать ) О вас, как о, хм, личности, у меня в ходе нашей беседы тоже сложилось вполне конкретное мнение ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 04:17  в ответ на #10033
Не, ну сесть бабушкам на мотоцикл — это вполне неординарное решение для них. Гораздо проще было бы поехать ведь на такси. Тоже успели бы)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 09:23  в ответ на #10081
Для бабушек неординарное (и то, не факт - пенсионерки бывают всякие), а для читателя? )) Где его приключения? ) Если бабушка штангу выжмет, вы и это назовёте приключенческим сюжетом, потому что оно в жизни редкость?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 11:04  в ответ на #10093
Бабушка, выжимающая штангу, не выглядит как приключение. Чтобы это стало приключением, надо дополнить деталями. То есть для чего ей вообще надо было это делать? Может бабушка решила помочь внуку, он должен был участвовать в каком-нибудь состязании с потрясающим призом, но заболел и т. д.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 10:47  в ответ на #9835
Не буду переписывать фразу на свой лад, думаю Юля услышала мое кривое объяснение и, если захочет, заткнет нас с вами обоих за пояс и по части юмора, и по части владения словом в принципе

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  10.01.2022 в 11:06  в ответ на #9841
Я предпочитаю со словами иметь дело, а не с женскими поясами, будь то корсеты, или нечто более интимное...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 11:04  в ответ на #9835
Юмор в словах: новоявленные гонщицы и рванули в светлое будущее.

Жалко текст изменять, так как юмор это лучше, чем просто текст. И человек, обладающий чувством юмора, умеющий писать с юмором это лучше, чем просто писать, но что делать, если правила конкурса таковы.
Ну можно написать текст вот так:

Женщины завели мотоцикл, при этом они хохотали и улюлюкали. В этот момент они были похожи на отъявленных гонщиц. С этими криками они и поехали, чтобы попытаться успеть на желанную встречу.

Вот так не смешно и скучно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 12:46  в ответ на #9835
"Гонщицы, проявив спастические движения в виде акта, резонирующего иронией для поднятия настроения, издавая хором звук, напоминающий лай волков, на высокой скорости устремились к воплощению задуманного."ЦитатаЭто уже из протокола. А задача была литературное произведение написать. )

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 20:44  в ответ на #9794
Спасибо, Виктор. И всем, кто высказался, тоже огромное спасибо! Я прочитала все мнения. И сделала вывод, само собой))
Вот говорят, что на ошибках учатся. Простите, но не могу я научиться на этой ошибке. И тому есть несколько причин.
Во-первых, я всё равно не воспринимаю свой текст как стендап. Я не говорю, что рассказ супер-пупер. Он далеко не шедевр, я это прекрасно понимаю. Но это вовсе не юмореска и не стендап. Это просто легкий, "отдыхающий" рассказ о приключении, которое случилось с двумя старушками.
Во-вторых, смотрю на ту же "Справку" и "Федота" (простите, дорогие авторы, я вспоминаю ваши рассказы не со зла, честно, просто научиться писать правильно хотела:)) Так вот, смотрю... и вижу те же приёмы, аналогичные вкрапления некой комичности в слова автора. Как тут учиться? :))
В общем, при всём желании вписаться в конкурсные рамки, уверена, что, если когда-то и решусь снова поучаствовать, не смогу контролировать так свой поток мыслей:))) То есть буду снова писать как пишется) Ну и ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 20:56  в ответ на #9957
Не стоит прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше он прогнется под нас!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 21:09  в ответ на #9963
Даа))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:24  в ответ на #9957
Я вам прямо поражаюсь! Шикарный у вас рассказ!
Снят за неформат? Тем больше внимания привлечет читателей :)
Зачем вам его анатомия понадобилась? Вы же все равно не намерены следовать мудрым советам наставников?

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 22:33  в ответ на #10053
Тем больше внимания привлечет читателейЦитатаРедкой красоты фраза ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:35  в ответ на #10057
Что тебя так смутило, мой уикающий критик?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:36  в ответ на #10057
Асинхрон фразы?
Но языковая валентность уже давно не та!
Надеюсь, ты это осознаешь, моя кудрявая крошка? :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 22:44  в ответ на #10061
Ой, всё!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 22:52  в ответ на #10053
Да не поражайтесь, от скуки это всё) А если серьезно... Понимаете, когда сняли Рябинкину, мне было, можно сказать, всё равно. Ну сняли, бывает. В следующий раз исправлюсь. Когда сняли "Тушку", я задумалась, что "блин, это становится системой", и, наверное, надо всё-таки выяснить, что же я делаю не так. Ну вот, попыталась. И к наставникам я прислушиваюсь, на самом деле, даже если этого не показываю и хорохорюсь, бывает, слегка. Просто умом понимаю, что следовать советам - это уже писать так, как кто-то, по чьим-то, не по своим, правилам. А это не только сложно, но и ужжжасно скучно. Не, для дела можно, конечно. Но конкурс - это фестиваль, а не работа, и хочется фестивалить, а не вымучивать)
А за то, что хвалите, спасибо. Даже если не заслужила, всё равно приятно:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 23:20  в ответ на #10068
Вы для меня живой пример. Вот хочется написать что-то такое веселое, доброе, легко читабельное. И вижу, что вроде читателям на Адвего такое нравится. Но смотрю как вас второй раз подряд снимают и руки опускаются.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 23:26  в ответ на #10070
Ахаха, вот и я для чего-то пригодилась 😂 Клааасс!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 23:43  в ответ на #10071
Надеюсь вы не обиделись? Мне очень нравятся ваши рассказы. Да вы и сами видели по моим комментариям под ними. Но мир пока не готов к такому веселому и озорному стилю. Подождем. ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.01.2022 в 00:02  в ответ на #10073
Да ну, что вы, наоборот, спасибо за поддержку) Знаете, я при любом раскладе благодарна Адвего за конкурсы. Потому что я давно уже пишу (писала) только на них. Или для них. В общем, вы поняли) И это хоть какая-то разминка для пера:))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.01.2022 в 09:04  в ответ на #9957
Прочел я вчера ваш рассказ и согласен с вами (по некоторым аспектам). Я действительно не вижу здесь ни стендапа, ни юморески как таковой (разве что отдельные ее элементы).

Насчет форматности - ваш рассказ, имхо, как раз примерно на уровне названных вами Справки и Федота. Все три, на мой взгляд - где-то или на грани, или за гранью (плюс-минус). Но Справка и Федот - все-таки по несколько разным причинам. В Справке нет настоящих приключений (вот таких, как требует Йозеф). А в Федоте приключения есть, но там, имхо, некоторый перебор с навязанными комичными ситуациями или гротескностью.

У вас же нечто среднее (по уровню и виду неформатности) между этими двумя рассказами. Почему сняли именно ваш - бог весть, тут я не в курсе.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 09:48  в ответ на #10092
как требует ЙозефЦитатаВы, и ещё несколько конкурсантов, сподвигли меня, наконец, задуматься, как же должен звучать мой ник ) Пришла к выводу, что, с учётом нормального варианта, скорее, Озефь )) "Й" в данном случае не читается, на конце "ф" мягкое.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.01.2022 в 10:15  в ответ на #10094
После того, как Лика обозвала вас Джозеф, я тоже задумалась :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 10:33  в ответ на #10096
Кто-то видит "ж", а многие, как оказалось, даже "л" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 11:12  в ответ на #10098
Извиняюсь, показалось Джозеф более гармоничным и да увидела J вместо I.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 11:11  в ответ на #10096
Просто Йозеф это вообще как-то странно звучит. Я если что извиняюсь. Я вообще задумалась, когда уже написала, а потом посмотрела, что рядом с ником Iozef стоит «написал», а не «написала».

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 12:10  в ответ на #10100
Не обращайте внимания, это вообще читается по-другому )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 00:02  в ответ на #10094
А почему I не читается? Это по правилам какого языка так получается? :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 08:14  в ответ на #10164
Португальского ) Но оно должно стоять в середине слова :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 12:33  в ответ на #10170
Так то, что у вас анаграмма, я в курсе (помню), но мы же обсуждаем существующий ник, а не его историю :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 18:16  в ответ на #10177
Ну, вот я и подумала, что раз в обычном виде "й" не читается, она не будет читаться и в переделке :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  14.01.2022 в 23:51  в ответ на #10218
Ну тогда у вас должно быть что-то типа ЬОзефь, но в русском языке буквы для этого звука нет ("мягкого" О).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 09:19  в ответ на #10492
Ну, да, в иностранных с буквой "h" такая пурга часто. Она есть в начале слова, но только для смягчения следующего звука, причём гласного.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.01.2022 в 11:20  в ответ на #10094
Я вообще до ветки про ники прочитывала вас как Озеф, но не мягко... А первую букву воспринимала как черту вертикальную |. Ну, то есть, |ozef. :) А иногда почему-то как Лозеф... (Lozef). Но не Джозеф. :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 11:33  в ответ на #10513
Любопытно ) То есть, у вас первая буква сразу не читалась. В принципе, мне это кажется правильным, но на конце всё-таки мягкий знак :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.01.2022 в 11:50  в ответ на #10514
Для девочки - да, Озефь лучше. ) Радикальное решение: меняем пол в профиле... )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 13:23  в ответ на #10515
Я бы, после того, как раскрыла свой ник, вообще поменяла бы его на то, что должно быть. Но на Адвего ник даётся раз и на всю жизнь )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 12:48  в ответ на #10514
Вы Озефь, значит?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 13:22  в ответ на #10518
Получается, да )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:28  в ответ на #10522
Ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 12:46  в ответ на #10513
Ну а я вот прочитала Джозеф.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.01.2022 в 20:37  в ответ на #9787
Ваш рассказ пока не читал, но насчет Справки и Федота отвечу.

Мне оба рассказа показались не совсем форматными. Причем Справка - не из-за юмора, а именно из-за отсутствия приключений. Но я голосовал за нее в обоих турах. Наверное голосовал бы и в финале (хотя тут не 100%).

За Федота я тоже голосовал 2 раза, но тоже считал рассказ не совсем форматным, причем тут - уже из-за навязанного юмора и не совсем естественного поведения персонажей (утрированного). В финале бы за него скорее всего не голосовал (это почти на 100%).

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:08  в ответ на #9787
Наберите в поисковике (искал в "Яндекс") фразу "ирония и юмор в произведениях о генри". И наверное, это лучше, чем сотрясать пыль объяснений в отношении юмора и его роли в создании персонажей.

Юмор, он ведь и воспринимается по-разному. Есть горький юмор, есть с горчинкой, есть примиряющий, есть отрезвляющий. Очень много зависит из какого внутреннего окопа читается текст. Мне, с позиций возраста показалось в Вашей работе, что это то, что говорится, смех сквозь слезы — желание вписаться в убегающий цифровой мир людям пожилого возраста, оказавшимся неудел. Мне Ваш рассказ, как говорят, "не зашел", и это дает мне возможность объективного подхода к нему.

Так и Дюма с его весельчаками мушкетерами можно записать в стендаперы...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 11:09  в ответ на #9838
Есть люди, которые понимают юмор, а есть те, которые его не понимают. Моя мама, например, не понимает юмор вообще.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 12:50  в ответ на #9838
Так и Дюма с его весельчаками мушкетерами можно записать в стендаперы...ЦитатаМушкетеры, это еще тот Ералаш.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2022 в 13:38  в ответ на #9740

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 14:24  в ответ на #10192
Я немножко озадачена. А не по воле автора персонажи могут разве вляпываться в смешные передряги? Получается любая космическая ситуация - это гэг?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 14:27  в ответ на #10200
Комическая, пардон.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:44  в ответ на #10200

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 19:47  в ответ на #10208
Да нет, не про жанр, я про гэг. Я представляю, что это такое, но приблизительно. Вот и хочу понять, где юмор - это юмор, а гэг - это гэг. Пока не разобралась. Вот честно, не понимаю, почему в твоем понимании прием с перепутанным автобусом - это гэг. Могли старушки перепутать автобусы? Могли. То есть, сам по себе эта ситуация не смешная и не нарочитая, как мне кажется. Это я не ради спора, а для себя скорее, так что ты не заморачивайся. Теорию поизучаю на досуге, может пойму, что имеешь в виду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 20:16  в ответ на #10224

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:11  в ответ на #10208
Мне кажется, эта тонкая грань упирается всего лишь в построение текста.

Например:
1. Хохоча и улюлюкая, бабульки оседлали мотоцикл и, радостно уи-уикая, рванули навстречу своей судьбе.
2. - Вперед! Буга-га-га! - бабулька-1 решительно выжала педаль.
- У-тю-тю-тю! - поддержала подругу бабулька-2, отдавай честь полицейскому патрулю на перекрестке.

Какой вариант форматнее? Первый клонится к неформату, поскольку автор сам шутит и острит. Второй клонится к стандарту, поскольку шутят персонажи, тогда как авторская речь более-менее нейтральна.

Не?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 20:18  в ответ на #10225

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:32  в ответ на #10229
Юля покусает только тебя :)

Ты мыслишь слишком узко (ой шо щас будэ).
Мы же глобальные вещи обсуждаем, не?

Глобально: шутка (пошучивание) в устах персонажей - гуд. Таким образом у читателя формируется образ героев рассказа при их коммуникации.
Шутки не от лица персонажей формируют не образы героев, а образ автора, что не есть гуд.

Ну, давай, поспорь сейчас :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 20:52  в ответ на #10232

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:56  в ответ на #10234
Добавь в свою копилку "Из непонятого" :)
Или сосредоточься и вспомни, о чем именно спрашивала Юля

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:00  в ответ на #10234
Эй, а мне же очень хотелось при случае куда-то вставить слово "фокал"!..
Стратил, в общем

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 21:12  в ответ на #10236
А мне фокал напоминает другое слово, фокап :) какой фокап! :)) да, да, это намек на англ. фак ап ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:20  в ответ на #10240
Согласитесь, что "ваш рассказ вполне фокальный" звучит намного лучше, чем "ваш рассказ просто факапный" :)
Тут прям четко ощущаешь непримиримость мировоззрений

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 21:36  в ответ на #10245
Я могу подсказать еще одно похожее слово, одну букву заменить в "фокальный" и получим третью эмоцию :)) не люблю слова у которых есть, схожие по написанию и совсем другие по смыслу, "братья".

Даже где-то встречал в брендинге такую мысль, смотря на какой рынок выходит бренд, проверь как на их языке будет звучать твое название, возможно стоит его заменить на что-то другое :)) Как вам зубная паста Xyli White? :))
#10249.1
798x396, jpeg
42.8 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:40  в ответ на #10249
Анастасия!
В твой клуб "Самые непонятые комментаторы Адвего" - пополнение! :)
Принимай!

Нина!
В твой клуб "Запятых мало не бывает" - пополнение!
Принимай!

Сергей!
Вы только что попали в ЦА.
Держитесь!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:06  в ответ на #10250
У меня есть оправдание, русский язык я учил только до 7-го класса, а дальше кое-как только украинский, да и на нем я пишу не лучше :) Языки, правила, все так сложно или обломно мне было их учить, но я подтянусь к лету.

"Самые непонятые комментаторы Адвего"

Хмм, фокальный рассказ, факапный и, к моему искреннему извинению, фекальный, три разные эмоции и много запятых :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:40  в ответ на #10236

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:44  в ответ на #10251
Ты диссидентка и стихийное бедствие, и это просто нужно принять и простить!
Вникать не нужно :)
***Про хукер могла бы не писать, тут же дети иногда пасутся***

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:45  в ответ на #10252

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:45  в ответ на #10253
Ну, ты реально хуже, разве нет???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:47  в ответ на #10254

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:48  в ответ на #10255
Котыку, прасти

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:49  в ответ на #10257

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:54  в ответ на #10258
Класс! Оказывается, на твоем окошке была кошка, бегущая по зеленой травке!
А мне издалека казался какой-то енот. Думал еще: "С чего это Котэ реанимировалась в пушистого неандертальца?" :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 00:23  в ответ на #9704
Определенно показалось. На прошлых конкурсах (например, письмо потомкам) наоборот читатели сетовали, что лёгкие юморные работы пролезают, занимая место серьезных вещей

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 09:19  в ответ на #9704
У "Бирючонка", тем не менее, финал счастливый :) На вкус некоторых читателей, даже чересчур - сразу и спасение, и девушка )) А если все рассказы (более ста!) будут про "светлым-светлым днём суслик пошёл погулять, никого не встретил и спокойно пришёл домой", получится как-то скучновато ) По крайней мере, однообразно.

                
Lika1977
За  4  /  Против  2
Lika1977  написала  07.01.2022 в 14:43  в ответ на #9676
Ну Вы же сами понимаете, что все люди разные и всякие есть, надо быть готовым к любым комментариям. Я стараюсь, чтобы мои комментарии не обижали автора, но если вижу, что что-то противоречит моему восприятию, то обязательно напишу. Или вам нужна просто лесть, какой ваш рассказ хороший, замечательный? Ну действительно, эти объятия с аборигеном выглядят как-то, как романтическая история, которые случались наверно у половины, а не как нечто серьёзное, хотя вы, наверно, подать хотели так. Ну конечно это только моё мнение, вы можете не прислушиваться к нему.
Что касается господина Али-Бабы, он конечно замечательно делает расклад по ошибкам в тексте. Но вы читали его рассказ? Незнаю, как вам, мне он показался слишком странным, черезчур странным. Такое, на грани сумасшествия.

                
ali_baba
За  1  /  Против  7
ali_baba  написал  08.01.2022 в 10:18  в ответ на #9699
Незнаю, как вам, мне он показался слишком странным, черезчур странным. Такое, на грани сумасшествия.ЦитатаМогу объяснить каждое слово и поворот сюжета. Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов. Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира. И это хорошая новость для Вас.

У Вас есть дела по-проще. В цитате коммента - две красных линии, так раньше при разборе предложений определения подчеркивали. Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом. Но интернет же предоставляет неограниченную библиотеку. Но, даже ошибки — уже не считаются достойными внимания. Все начинается с малого: и взлеты, и падения...

                
NinaGulimanova
За  10  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.01.2022 в 12:34  в ответ на #9719
Прошу прощения, а Вам "по-проще" не подчеркнуло?

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 13:07  в ответ на #9722
Дай обниму, пока Тесей отвернулся

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 11:23  в ответ на #9728
С удовольствием! (обнимается с Виктором)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  09.01.2022 в 06:47  в ответ на #9722
По-проще не подчеркнуло...

И Вы натолкнули меня на осознанность такого допуска. Ну как Адвего-антиплагиат вместо beeline предлагает исправление на блины. Ну и все такое. Жить в алгоритме сайта - тоже закон дня.
#9757.1
970x301, jpeg
99.9 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.01.2022 в 13:15  в ответ на #9719
Каких именно современных процессов? Соломона не изучала, каюсь. До Ваших высоких знаний я не дошла. Я не разочарована. Для того, чтоб быть разочарованным, нужно, наверно, сначала очароваться. Возможно не права.

[В цитате коммента - две красных линии] — если можно, попроще, реально не понимаю.
[Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...] — и вот это тоже, непонятно.
Здесь в комментариях допускаю ошибки, особенно, в запятых. Но, когда пишу текст, стараюсь по-максимуму сделать правильно.
Углубляться в какие-то знания — ничего не имею против, если вам так комфортно. Мне комфортнее где-то не углубляться.
Чьи ошибки не считаются достойными внимания?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.01.2022 в 19:36  в ответ на #9730
Я думаю Али имел ввиду те линии, которыми выделяются слова с ошибками, при добавлении комментария..в форме комментария идет сразу проверка..
#9738.1
1148x230, jpeg
100.8 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  08.01.2022 в 23:24  в ответ на #9738
Не у всех появляются линии, которые выделяют ошибки. У меня линий нет, приходится ориентироваться только на знание правил и внимательность.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.01.2022 в 23:33  в ответ на #9742
Значит мне повезло, у меня подчеркивает слова с ошибками :)) Или вы просто пишите без ошибок, вот у вас и нет красных линий :)) Они исправляют только слова.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.01.2022 в 13:15  в ответ на #9743
Всегда можно допустить ошибку из-за невнимательности. В комментариях это простительно. А текстовые работы я перепроверяю в редакторах и потом ещё вычитываю. Это у меня на планшете так. А когда работала на ноутбуке, у меня была установлена программка, которая выделяла даже некоторые пунктуационные ошибки, и в комментариях, и в личных сообщениях, и в карточке работы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 13:39  в ответ на #9774
Хорошая программка, нужно будет и себе что-то такое эдакое поискать :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:05  в ответ на #9776
Зачем Вам такая программка, у вас в профиле нету ни одной работы.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 09:23  в ответ на #9774
Стал скоростным автором, пишу быстро, пока не отрубят интернет...Это, конечно, меня не оправдывает, но чтобы так: в каждой соринке по бревну. Да, с волками жить...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 02:30  в ответ на #9738
У меня не выделяются, я с планшета пишу. Поняла. Я уж думала, это опять что-то иносказательное, на его сложном языке.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  09.01.2022 в 06:48  в ответ на #9738
Спасибо, все так.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 12:41  в ответ на #9719
Могу объяснить каждое слово и поворот сюжета. Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов.ЦитатаМоментально возникла ассоциация с кучей, которую один деятель искусств наложил в центре Москвы, а другие знатоки хором стали расхваливать ее, традиционно чесать о концептуальности с креативностью и заявлять, что быдло ничего не сечет в высоких материях. Однако гуано так и останется гуаном в веках, как его ни назови. Уже представляю себе краткие диалоги в обозримом будущем:

- Где встретимся?
- У памятника гуану.
- Хорошо. Только давай не под ним, а где-то рядом.

Талантливый автор сможет написать о сложном так, что его поймет и дворник, и технарь, и академик. Причем никакие объяснения для понимания не нужны. Все остальные ситуации говорят лишь о том, что автор не умеет писать, как бы грамотно и вычурно он это ни делал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:14  в ответ на #10516
Ну, я отличаюсь тем, что мне настолько важно высказать свою точку зрения, если я так вижу, не заботясь о том, что отреагировать могут по-разному, говорю, не зная какой человек передо мной. Поэтому моя судьба — нарываться.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 14:11  в ответ на #10520
Да нет, все гораздо проще. В конкретном случае мы имеем дело с классикой жанра - какие все вокруг дебилы, не поняли гениального замысла автора.

Подобные "гении" регулярно появляются на конкурсах Адвего. Большинство из них, не солоно хлебавши, бесследно исчезают в виртуальном пространстве и осчастливливают читателей на других площадках. Но есть и настырные - эти годами безуспешно пытаются донести свои гениальные мысли и поделиться багажом знаний. После очередного фиаско они любят рассуждать на тему человеческой глупости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 14:48  в ответ на #10516
- Один Андриан, другой - Мариан. А у меня Мандриан. ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 14:59  в ответ на #10526
или "Четвертый сон Веры Павловны")

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 18:03  в ответ на #10516
Триггер резонанса:
"лишь об уровне Вашей осведомленности"

4. Уход от темы и переход к троллингу (argumentum ad hominem - подача аргумента, в котором замаскировано оскорбление оппонента). Снобизм, наклеивание
ярлыков.
Речь шла просто об уровне знаний о современных цифровых и сотовых процессах, об интернете отношений.

"Моментально возникла ассоциация с кучей, которую один деятель искусств наложил в центре Москвы, а другие знатоки хором стали расхваливать ее, традиционно чесать о концептуальности с креативностью и заявлять, что быдло ничего не сечет в высоких материях. Однако гуано так и останется гуаном в веках, как его ни назови. Уже представляю себе краткие диалоги в обозримом будущем"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 19:19  в ответ на #10547
Триггер резонансаЦитатаПредставляете, понял эти слова без Гугла)

Беда одна - вы лукавите, ибо триггером резонанса послужила другая ваша фраза: "У Вас есть дела по-проще. В цитате коммента - две красных линии, так раньше при разборе предложений определения подчеркивали. Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом".

Так что все ваши дальнейшие рассуждения имеют нулевую ценность.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:14  в ответ на #10568
Если уж цитируете, берите все стороны высказывания, а не только выгодные для Вашего ракурса.

" Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира. И это хорошая новость для Вас.
У Вас есть дела по-проще.
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом."

2. Расщепление начального тезиса и оппозиция по одной из его сторон (вырвать из контекста). "Иногда лень спасает от лишних знаний, приносящих боль."

Для автора первоначальный посыл был важнее, поэтому сначала стоит он: " Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира."

Отсюда цельность выражения в следующем: Хорошо, что Вы не понимаете. Вам еще доступен мир простых вещей. Желание знать глубину жизни сопряжено с работой. Она начинается с малых шагов. Но Вы находитесь во власти лени на этом пути. В тезисе — и за и против пассивного чтения, диалектика единства и борьбы противоположностей. И зависть, и упрек, одновременно. Почему бы не проанализировать мою зависть?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 20:44  в ответ на #10585
Если уж цитируете, берите все стороны высказывания, а не только выгодные для Вашего ракурса.ЦитатаВы вообще вырвали из контекста "лишь об уровне Вашей осведомленности". Так что претензия не засчитана - использованная мною цитата всяко пополнее будет во всех отношениях (и по количеству символов, и по смыслу).

А суть сказанного вами, какими бы словами она ни была бы передана не меняется. Так что я вас и не думал троллить, а прямым текстом написал о том, что бездарность тяжело прикрыть умными словами и витиеватыми фразами. Гораздо легче обвинить критиков в том, что они ленивые дураки.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:47  в ответ на #10589
3. Изменение и подгонка тезиса под свою базу опровержения.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 21:01  в ответ на #10591
С этим можно успешно бороться - выражать свои мысли так, чтобы их нельзя было как-то еще трактовать. Даже при всем желании. Кстати, необходимое качество при заключении юридически обязывающих договоров. При общении с определенной категорией граждан оно тоже не будет лишним)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.01.2022 в 15:57  в ответ на #9719
как это замечательно со стороны автора вот так вежливо и по-ученому записать всех (ну или почти всех) своих читателей в... (додумай сам)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 17:43  в ответ на #10529
Начальный тезис:
"Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов. "
Речь шла об одном человеке.
Основные ошибки ведения дискуссии (https://advego.com/blog/read/grammar/6267150/)
1. Подмена начального тезиса другим основанием. (Прием чучельника) - оппонент вываливает эмоциональный шлейф против несуществующего аргумента.
"и по-ученому записать всех (ну или почти всех) своих читателей в.."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 16:13  в ответ на #9719
Вы еще и с ветряными мельницами сражаться успеваете:)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 17:43  в ответ на #10530
"А что делать"...
Любимая фраза Н.Мордюковой.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.01.2022 в 23:35  в ответ на #9699
А можете подсказать номер рассказа Али-Бабы? Я б почитал, интересно стало :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 23:43  в ответ на #9744
Так найдите по нику.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 09:06  в ответ на #9745
Точно! Своя голова хорошо, а голова Цезаря лучше! :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.01.2022 в 23:46  в ответ на #9744
Его легко найти, ищите одиннадцатый в первом туре. Я уже сомневаюсь в своём безупречном литературном вкусе, но он мне действительно кажется очень неплохим :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 09:30  в ответ на #9746
Спасибо! Нашел, вспомнил, вспомнил, он еще Тесею понравился, а я так и не прочитал, тогда. А сейчас прочитал. Мне ничего так рассказ, прочитал не спеша, даже голова не заболела :)) Грустный правда. Ожидал что я утону в аллегориях и ничего не пойму, но нет. В принципе многое понятно. Моим первым компьютером был 286-й с черно белым моником и жестким диском с битыми секторами на 30 мб кажется :)) 286е называли "двойки", потом шли "тройки", "четверки", менялась операционная система, помню мутно ОС Виндоус 3.11, хорошо помню виндоус 95 )) и конечно же старый добрый Windows XP :)) может те, кто не знаком с компьютерной терминологией видят тут много аллегорий?

- Панаслоник понравился :))
- Наполовину сточеный "koh-i-nor", ох любил я эту фирму, чаще всего резинки покупал, со слоником :)) мне для черчения нужна была нормальная стирачка, со средней жесткостью

А как вы поняли "он открыл шкаф и улыбнулся снегу на плечиках. Чернил хватило на платье и на постельное белье"? Я тут замешкался, он обрисовал платье и белье?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 10:26  в ответ на #9760
То, что вы не поняли про чернила, это и есть образное написание. Вот и попробуй догадайся, что автор имел ввиду. И такого там много.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 10:39  в ответ на #9760
Про чернила я сначала поняла так, что он что-то написал, какую-то книгу, но отказалась от версии, так как это бред. Где-то прочла, что он облил чернилами платье и постель, скорее всего это и имелось в виду.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 23:31  в ответ на #9760
XPшечку я тоже помню во всех подробностях :)
"koh-i-nor" я знаю, хорошо поняла этот момент. Близкая подруга увлекалась рисованием на профессиональном уровне. С тех времен у меня осталось трепетное отношение ко всякого рода специфическим карандашам, мелкам и прочему. А запах, в котором
перемешались и акрил, и акварель, и пластилин, и еще море всего - никогда не забуду. Для меня до сих пор творчество пахнет именно так. Наши с ней валентности разошлись, но думаю, не навсегда. Мне рассказ напомнил о тех временах, так что для меня он прозвучал, как надо.

А как вы поняли "он открыл шкаф и улыбнулся снегу на плечиках. Чернил хватило на платье и на постельное белье"? Я тут замешкался, он обрисовал платье и белье?

Этот рассказ не хочу разбирать по косточкам. Кто как понял, так и есть - пусть останется так ;)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 11:44  в ответ на #9796
Можно еще так понять [ссылки видны только авторизованным пользователям] :)

И покатит к югу скорый поезд, к югу, по пути привычному.
В нем вчера приехал я на свадьбу к другу, другу закадычному.
Но в глаза лишь глянул я невесте, глянул - и среди безмолвия
Прямо надо мною гром вдруг с неба грянул и сверкнула молния.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 22:40  в ответ на #9855
Ага :)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 19:10  в ответ на #9760
"снег на плечиках" - свадебное платье)) облил он все чернилами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 19:18  в ответ на #9937
Это вторая версия.
Есть еще третья. ГГ закладчик, но когда он решился расфасовать крупную партию "соли" и открыл шкаф, то увидел, что пакет погрызли мыши и наркота просыпалась на плечики висящей в шкафу одежды. Он сам надышался ею и потому у него все вокруг расцветает от аллегорий и метафор.
Как тебе такое, Илон Маск? )

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 19:37  в ответ на #9938
я тетка отсталая, совсем не Илон Маск) мне ваши инсинуации относительно наркоты непонятны)
вот шуры-муры, свадьбы, адюльтеры - это по мне. тока в таком аспекте секу.
к тому ж логическая нестыковочка - аллегории и до этого эпизода были.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 19:43  в ответ на #9943
Я просто привел пример, что рассказ или не понят вообще или его поняли каждый по-своему.
А ведь в школе всех учили расписывать в сочинениях - "Что хотел сказать автор". Вырабатывали типичное мировоззрение. Но тут даже оно дало сбой.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 19:52  в ответ на #9944
насколько помню этот жуткий предмет "Что хотел сказать автор"Цитатауже было написано в учебнике) надлежало выучить.
а что до понимания... много ли было рассказов, которые все поняли да еще одинаково? т.е. должны были понять одинаково, раз поняли авторский замысел. да вы вроде и сами от этого натерпелись)
у меня впечатление что напиши 2 х 2 = и то разные мнения будут."даром преподаватели...))"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 19:58  в ответ на #9945
уже было написано в учебникеЦитатаО_о
У нас не всегда в 90-е были учебники. Бывало, что учителя задавали действительно от себя писать. Вот и сочиняли, кто как понял авторскую задумку.

Для школьной программы партия подбирала такие произведения (плюс еще и сокращала их, цензурировала частично) чтобы нельзя было понять неправильно.
Рассказы про Ленина, например, все понимали одинаково. )

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:06  в ответ на #9947
вы анекдоты имеете в виду?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 20:10  в ответ на #9950
Нет, рассказы о Ленине из школьной программы. Считаете их в те времена можно было понять как-то по-своему? )

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:46  в ответ на #9951
в 90-е я была уже далека от школы.. да и с партией уже что то случилось, не до Ленина ей было, золото вывозили.
не, в МОЕ школьное время Ленин котировался, даже шалаш ездили смотреть (интересно сейчас его ставят?). только неинтересен был для размышлений, так что не вникали.
эти рассказы о нем - как буддийские барабаны: покрутил и типо помолился.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 20:55  в ответ на #9958
Вы просили пример рассказа, который всеми понимается однозначно - я привел.
В.Д. Бонч-Бруевич. ВАЛЕНКИ

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 21:03  в ответ на #9960
у меня ощущение, что вы как то изощренно издеваетесь.. ?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:05  в ответ на #9968
Я на полном серьезе.
Вы усомнились, что можно написать рассказ, который который невозможно будет понять неправильно. Я утверждаю, что такие рассказы были. И в определенную эпоху все их воспринимали одинаково. В чем тут издевательство?

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 21:14  в ответ на #9970
ладно. допустим. бывают. в эпоху и по указке. но я имела в виду конкурсные рассказы, которые толкуют кто во что горазд.
вот поставьте такие валенки на обсуждение и увидите, чего вам накидают)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:16  в ответ на #9975
Рад, что вы уточнили.
Конкурсные - это конечно отдельная тема. Но и тут можно постараться и написать четкий и ясный рассказ с внятной и всем понятной моралью.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 21:23  в ответ на #9978
вот теперь я вас поняла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:36  в ответ на #9984
Это я оказывается не дочитал "много ли было рассказов, которые все поняли да еще одинаково?". Я думал вы вообще про всю мировую литературу говорите.
Кстати, много таких на конкурсе было. Читатели понимали правильно, но оценивали рассматривая через собственную призму морали и воспитания и потому заходило по разному.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 20:19  в ответ на #9947
// Для школьной программы партия подбирала..

А я как раз роман 1984 начал изучать, большой брат, министерство правды, детишки, которые хотели бы пойти на казнь, посмотреть как вешают инакомыслящих предателей :) а все благодаря двухминуткам ненависти :)))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 06:23  в ответ на #9938
Вообще-то это называется "снежок". Теперь в пору мне идти докладывать куда следоват?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 19:28  в ответ на #9937
Ах вот оно что :) а я подумал обрисовал, мол рисовал, рисовал пока чернила в ручке на закончились, легких путей не ищем :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  11.01.2022 в 06:30  в ответ на #9942
Снег на плечиках...
Это часть скрытых технологий, позволяющих сделать проекцию человека через систему природных компонентов. Существует такое понятие "интернет вещей", и как говорят шутники, хороший программер может легко заколдовать (не скажу где) любой гаджет (привет, утюги), с помощью "кирпичиков" снега, как части мирового компьютера в виде воды, или в виде ее твердого агрегатного — льда и снега.

Но никто не пишет об "интернете отношений". Разве что, автор ФБ решился озвучить свое желание, создав Мету.
Сегодня невест крадут не на свадьбах, а до них, с помощью джав, кофе и творчества. А на плечиках, вместо их свадебных платий, остается только снег...

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 10:12  в ответ на #10088
Шутка про "интернет вещей":
Моя жена спросила меня, почему я так тихо разговариваю в доме. Я сказал, что боюсь, что Марк Цукерберг слушает. В ответ она засмеялась. И я тоже засмеялся. И Сири засмеялась. И робот-пылесос засмеялся. :))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 11:19  в ответ на #10095
...а на полотне стеклопакета вдруг проступила новогодняя заставка из ХР. Стеклянный шар с искусственным снегом внутри, дед морозом и мельницей для метели. Робот-пылесос знал, что после уборки мираж уйдет. И появится экран синей, нет, уже черной смерти...из 11 станции Винды. Ночь и немного снов оттуда. Иногда люди улыбаются во сне. Им снится, что Сири и Алиса помирились...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 11:42  в ответ на #10103
Грустно как-то..давайте лучше так..

Робот-пылесос поехал на зарядку, Сири скрылась за черным экраном, а мы с женой придумали свой язык, чтобы Марк и его прихвостни не смогли понять о чем мы говорим. Жить стало проще, жить стало веселее. Нас перестали преследовать в интернете очень нужные нам вещи, беспроводные наушники, теплые носки, конструктор лего, мясорубка Bosh..

- Фрау купми элядо :)
- Гут!

Дети еще немного путаются, но уроки информатики должны поправить ситуацию. А как вы думаете, по какому алгоритму составлена фраза? :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 11:59  в ответ на #10105
Сдаюсь, без единого слова. Опустошенность внутри какая-то дикая. Ухожу на подзарядку.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 12:19  в ответ на #10107
Про алгоритм я пока подержу интригу, подзарядитесь и разгадаете :)

Жена у меня тоже начинающий писатель, это я из-за нее решил вспомнить все свои идеи, сюжеты и начал писать. Читает книгу сейчас, говорит веселая, для писателей. Цитирую:

// Интернет - на 55% порно, на 45% - писатели. Вы не одиноки. Если вы этим займетесь, то найдете сообщество. Сообщество людей, которые поделятся с вами неврозами и рецептами напитков. А еще маленькими хитростями: скажем, куда можно деть труп. :))

Не грустите, вы не одиноки :) Я уделяю чтению новостей 5-10 минут в день. Так, чтобы совсем не выпадать из информ пространства. Быть в курсе последних событий. Часто просто по заголовкам пробегусь и все. Чем меньше я погружаюсь в новости тем лучше мое психоэмоциональное состояние. Мне показалось что вы много уделяете времени новостям. Один человек сказал: большинство страшных вещей которые мы себе представляем никогда с нами не произойдут.

Ну, а если я ошибся, извините :))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:42  в ответ на #10111
Не стану отгадывать. А новости — часть работы. Так что, воленс/неволенс, обязан знать канву мирового сюжета. Спасибо за беседу. Все нормально.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 12:50  в ответ на #10118
Взаимно :)

Я предположил, что Цукербергу будет трудно понять фразу целиком если она будет состоять из слов разных языков мира. В моем примере алгоритм следующий:
первое слово - немецкий язык
второе слово - польский зык
третье слово - испанский язык.

Алгоритм 1, 2, 3, 1, 2, 3..

Фрау купми элядо - женщина давай купим мороженное (придуманный разговор между супругами) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2022 в 14:01  в ответ на #10121
Как прозаично, а я пыталась петь)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 15:13  в ответ на #10126
Ваш алгоритм тоже имеет право на существование, можно и петь :))

Недавно я напевал, сяду в скорый поезд, сяду в длинный поезд..это могло бы, для осведомленных супругов, значит что "пришло время покупать билеты на море, летний отпуск" :))

Препод мог бы создать стихотворный шифр: Есенин.Исповедь хулигана.13 - что означало бы 13-ую строчку в стихотворении "Исповедь хулигана", а именно:

Моих волос качнувшийся пузырь. - Что в свою очередь означало бы что нужно купить шампунь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2022 в 12:49  в ответ на #10105
Вижу в этой фразе ноты: ми, ля, до))
Сочувствую Цукербергу, если он соберется меня прослушивать:))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 12:59  в ответ на #10120
Он весь 21й год продавал свои акции ФБ, напродавал на 4млрд долларов уже реальных денег, под соусом "я же обещал все продать, сделать компанию принадлежащей всем нам" (стоимость акций это так, еще не деньги). Закрепил прибыль, осталось у него 15% акций компании, и сейчас думаю продает, переводит все в кеш, это писателям-фантастам нужен Большой брат, который за всеми следит, а реальным Маркам нужны просто деньги :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 14:23  в ответ на #10122
Я думаю, что он продает, чтобы на вырученные деньги новый проект замутить. ФБ морально устарело и его интерфейс слишком сложен для молодежи. Он и сам это признает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 15:24  в ответ на #10130
Возможно. Скучно же сидеть, ничего не делать :) будет как Гейтс, науку двигать вперед, частицы, атомы, энергия. Ну или в свою Метавселенную вложится

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 02:41  в ответ на #9744
Этот рассказ читается сложно, так как в нем много аллегорий, образов, один образ нагроможден на другой. Напишите свое мнение, очень интересно.
Как посмотреть номер, ну вы что не знаете, как? Напротив каждого рассказа есть фамилия автора. А если не хочется искать, открываете первый тур, рассказ №11 Али-Бабы. (А, уже подсказала вам Констанция)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 09:49  в ответ на #9751
Пользоваться поиском по странице я умею :)) номер рассказа не знал, Цезарь вообще гениально подсказала по нику искать, сразу не додумался.

Ну мое мнение противоположное вашему :)) мне было нетрудно читать, наверно я просто со многими терминами из рассказа знаком. Рассказ грустный, разбил чужой телефон, нехорошо. Кризис ГГ не покинул, а только усугубился, но как рассказ гуд. Верю в происходящее :))

"Валентность интересов", не отпугнула. У меня в универе, на первом курсе был оочень классный, хоть и требовательный, учитель по химии. И школьную программу в голову вложил, повторили, и нового наговорил, моя любимая тема была "коррозия", после нее стало понятно почему оцинкованный кузов в машине это хорошо :)) Жаль что в школе так не учили.

"Он поставил хранителя экрана напоминанием о старой доброй XP." - тут вам было понятно? Это когда экран уходит в режим энергосбережения, тухнет, и появляется на черном экране какая-то анимация

"Олег чувствовал себя чужаком в водовороте столичного бомонда." - не смущают образы, понятно что имел ввиду автор. Олег приехал из провинции в столицу, учиться, условные "аристократы", коренные жители столицы, со своими нравами ему чужды.

"сточеный "koh-i-nor"" - карандаш фирмы кох-и-нор, известная фирма, но наверно не для всех, у меня было черчение в универе, я ее знаю.

Дальше продолжать не буду, не очень понял про чернила в конце, ребус "век воли не видать" понятен.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 10:36  в ответ на #9761
Если я буду писать, что именно мне непонятно, то мы с вами дискуссию разведем тут на 3 страницы форума. Именно в этом рассказе непонятно почти ничего. Как раз таки, что такое хранитель экрана, я знаю. Заставка на экране. Заставку он поставил ХР, это тоже я знаю. Версия системы, после неё была Виндоус 7, потом Виндоус 10. Если брать с самого начала, самое первое выражение валентность отношений. Валентность это да, из химии. Это свойство. Ну и что это такое?
Догадалась, что речь о карандаше. Снег на плечиках — нет не поняла, тоже образ какой-то. Перхоть на вещах можно понять так. Либо отсутствие вещей. И пыль на плечиках, но она не похожа на снег. И т. д.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 10:45  в ответ на #9763
// Необязательные, но сложные отношения людей редко прерываются. Они дают ощущение не телесной и духовной близости, а некоей валентности интересов, соединяя противоположности — необычно похожих и катастрофически разных людей.

В химии два элемента соединяются согласно таблице валентности, то есть единое целое, молекула воды, состоит из двух атомов H и одного атома О. Н и О непохожи друг на друга, разные элементы, чтобы им соединиться в крепкую условно "структуру", молекулу, нужно два атома одного вещества и один атом другого. Валентность интересов я так понял, это про двух разных людей, которые связываются, подобно хим элементам, некими интересами, в какую-то крепкую структуру, например "дружбу", далее идет по тексту как раз про нее :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 12:23  в ответ на #9765
Тогда почему они сложные? Дружба — это сложные отношения?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 12:26  в ответ на #9767
Можно было просто написать: в детстве мы дружили. Нет?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 12:27  в ответ на #9768
Для чего вся эта калиберда?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 12:31  в ответ на #9768
Конечно можно было написать проще, а зачем? Автор хотел по своему, как-то интересно, выразить мысли или описать простые вещи. В этом и фишка каждого автора, у него все "по-своему" получается описывать. Человеческие отношения, дружба, служба, брак, все сложно :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 12:43  в ответ на #9770
Я поняла, что он хотел. Если вам понравилось, ничего не имею против.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 12:45  в ответ на #9772
Человеческие отношения — это самое сложное, что вообще есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 12:41  в ответ на #9765
Пришлось залезть в поисковик. Валентность это мера. Измеряется в данном случае число химических связей, которые может образовать один атом. Валентность определяет то число связей, которое может образовывать один атом с другими. Более того, некоторые элементы могут иметь постоянную валентность, а некоторые — переменную. Например, молекула серной кислоты: H2SO4. Кислород в ней имеет валентность — II, водород — I, сера — IV. Что-то не то получается, дружба не подходит сюда.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 13:31  в ответ на #9771
Ну это образ, созданный Али-Бабой. Он лучше меня объяснит как он это видел. Мне же видится где-то так:

Н - Николай, имеет два интереса (два атома), ему нравится Света, Олег бизнесмен, ему нравятся его связи, через Олега он может выйти на кого-то еще.
О - Олег, имеет четыре интереса, ему нравится Света, еще иногда он консультируется у нее как у бухгалтера по налогам, Олег нужен для закупки резины (у него маленький бизнес, производит резиновые втулки, а у Олега есть выходы на поставщиков), с Олегом они вместе играют в футбол по воскресеньям.
S - Света, бухгалтер, вообще не имеет в этом трио своих интересов, ей никто особо не нравится, но парни думают что они друзья, она им нравится, хотели бы отношений, да Света холодна как лед. Для нее они просто знакомы :))

В итоге самая валентная у нас Света, на ее свободных "руках", "ушах" все и повисли, образовав при этом некую крепкую структуру, "дружбу".

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 15:24  в ответ на #9775
Согласна в том, что Света самая валентная)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 16:39  в ответ на #9777
"Света самая валентная" - звучит прям как крылатое выражение :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2022 в 23:40  в ответ на #9784
Так и буду на старости всю молодежь называть.
Сяду на лавку и подъезда:
- Валентная! Химик!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2022 в 23:51  в ответ на #9797
Можно еще ковалентной обозвать)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2022 в 23:52  в ответ на #9799
Это те которые только за валюту? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2022 в 23:57  в ответ на #9800
*поперхнулась мандарином*))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 00:00  в ответ на #9801
Вы это, берегите себя. Вам еще под моими остальными рассказами комментарии оставлять. ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 00:25  в ответ на #9802
Представила будто вы это сказали голосом персонажа на аватарке))
Кажется его Василий Ливанов озвучивал. Тот что Шерлок Холмс)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 00:43  в ответ на #9805
Не, домовенка Вицин озвучивал. Ливанов - крокодила Гену

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 00:48  в ответ на #9810
Это не домовенок. Это дядюшка Ау)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 00:54  в ответ на #9813
Упс)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 00:59  в ответ на #9814
Эх, молодежь. Вам Чипа и Дейла подавай. Домового от лесовика отличить не можете))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 01:03  в ответ на #9815
Застыдили, пойду пересмотрю )

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 09:39  в ответ на #9800
Нет, за стихи...

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 09:40  в ответ на #9799
Пошел вспоминать, что такое ковалентная связь. Ну и фантазии у Вас, барышни.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 10:33  в ответ на #9837
Мелькают в голове обрывки полученных в школе знаний))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 10:58  в ответ на #9797
И не забудьте добавить: вам, молодежь не понять, вот было время, учили нас химии в школе, ого-го, не то что сейчас.. :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 12:14  в ответ на #9842
Меня химичка ненавидела. Наверное это отразилось в уходе к гуманитариям.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:31  в ответ на #9860
Я считаю что очень многое зависит от преподавателя. Их вас легко мог получится и технарь :) У меня в школе была так себе химичка, если говорить о способностях учить, объяснять сложное простыми словами. После школы я в химии не понимал нифига, кроме решений некоторых задач по формулам, похоже на физику было. Вот химик в универе попался огонь, мне даже химия начала немного нравится. Вот пишите вы хим реакцию, по валентности элементов кстати, почему так важно все уравновесить, расставить коэффициенты? Объяснение преподавателя, представьте себе что вы готовите торт. 2 яйца, 1 ложка соды, 3 стакана муки..Если вы измените пропорции, то ваш торт получится или кирпичом, много муки, или невкусным, много соды. Студенты! Всегда, всегда уравновешивайте свои хим реакции! То что справа = тому что получили слева! :)) ну как-то так он объяснял многие вещи..очень доходчиво, на примерах из жизни, талант. Прошло с тех пор лет 20-ть, я не многое конечно уже помню
#9865.1
710x331, jpeg
33.2 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 13:10  в ответ на #9865
От описаний рассказов до химии дошли. У нас химию в школе вела наша классная руководительница. Её все любили.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 13:21  в ответ на #9865
Вот по этому и будущее выбирается. И я не химик, не физик, а гуманоид. Интересно рассказали. В универе очень нравился философ, умный...Как дьявол, свободный как слово и пофигист, уровня какой-нибудь рок-звезды. Помню его отстраненность от аудитории и какой-то нечеловеческий, в период совка шарм и обаяние, человека, знающего что-то большее, чем бином Франкенштейна. На его лекциях можно было играть в покер в открытую, что-нибудь читать, девчонки вообще вязали. И он смотрел на это легко и непринужденно, потому что был востребован как философ...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:43  в ответ на #9879
Он понимал что насильно умён не будешь :) Мне вспомнился фильм "Человек с бульвара капуцинов".
- Джек если ты и виноват в чем-то в этой жизни, то только в том что не встретил на своем пути хорошего человека :) Да, наши учителя многое определяют. Скажи мне кто твой учитель и я скажу тебе кто ты :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 15:00  в ответ на #9895
Хм...На фоне посленовогодней чернухи в стране и мысли такие же. Прочел Вашу контаминацию: "Скажи мне, кто твой учитель...". Вот студенты профессора Соколова из Питера попали...Черный юмор. Сорри.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:29  в ответ на #9899
Две стороны одной медали :) и такое вполне себе может быть. Учитывая то что сейчас для многих учитель - интернет, то вообще давно пора и гуглу и яндексу передавать в полицию айпи адреса пользователей, делающих странные запросы в поиске. Типа, как сделать взрывчатку, куда спрятать труп..:)
#9902.1
840x623, jpeg
64.8 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 15:52  в ответ на #9902
Америкосы уже пытались такое сделать. Написали программу, которая мониторила электронную почту и искала "опасные" слова. Закончилось все печально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 15:38  в ответ на #9860
Аналогично:)
Меня англичанки любили.
Кстати, про химичку)) До сих пор помню латинские названия элементов, а у некоторых порядковый номер и атомную массу). На органической я старалась изо всех щенячьих сил, а на неорганической уже смирилась с ее нелюбовью))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 15:56  в ответ на #9904
Папа был преподавателем химии. Очень огорчался моим отступничеством в сторону слова. Из химии, помню только некоторые элементы и звук алюминиевых листов на партах, когда мы химичили не то с тигельками.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 16:50  в ответ на #9909
Меня мой папа не пытался обратить в свою веру (электронщик, микросхемы, автоматизация), тут у меня была полная свобода, за что ему спасибо :) своих детей тоже не буду принуждать идти по моим стопам, к чему потянутся в том пусть и разбираются :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 16:12  в ответ на #9904
// На органической я старалась изо всех щенячьих сил, а на неорганической уже смирилась с ее нелюбовью

Зато вы знаете что химий оказывается две! :)

У нас такие предметы были, что я не знаю прямо какими словами нужно объяснять чтобы кто-то что-то понял. Лучше бы просто показали :) Был один предмет, весь семестр мы записывали что-то уникальное, под диктовку преподавателя. Почти каждая лекция начиналась со слов "Частица летит.." и это единственное что мы, студенты, запомнили когда время пришло сдавать экзамен :) жуть. Один препод говорил что лишь 5% жителей Земли могут стать инженерами, мол не парьтесь ребята, мало кто из вас пойдет работать по специальности, и научить чему-то каждого из вас мы не особо стараемся (читается между строк)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 16:46  в ответ на #9913
Почти каждая лекция начиналась со слов "Частица летит.."ЦитатаА у нас на каждом уроке звучало "Стрелка вверхь"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 16:51  в ответ на #9913
Угадайте на каком уроке была эта самая стрелка?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 16:56  в ответ на #9919
Геометрия? Векторная алгебра? :) Хмм, физика может? Силы там указывали всякие разные. Урок, значит школа, или может лекция сопромата? :) был у меня такой предмет, "Сопротивление материалов", два семестра. Студенты передавали из уст в уста шутку "если сдал сопромат, все, можно женится" :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:01  в ответ на #9919
Архитекторам такое очень надо, и нам преподавали, при сварке понимаешь ли как распределяются нагрузки? :) Я кое-как понял только первый семестр, закрепленные балки, модельки попроще, а как пошли фермы (на дорожные мосты похожи) так и все, я потух...:)
#9921.1
655x370, jpeg
49.8 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 17:20  в ответ на #9919
Так на химии же. Если стрелка вверх - улетучивается газ. Если вниз - выпадает осадок. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:36  в ответ на #9924
Точно, и тут тоже есть стрелки, где их нет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 17:39  в ответ на #9925
В том то и дело, что везде.
Даже в комментарии №1 под моим рассказом есть стрелки. (

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 21:27  в ответ на #9924
Какой же Вы умничка!😘

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 12:30  в ответ на #9842
Первую химию я от деда узнал. Сахар дрожжи, Н2О...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:34  в ответ на #9864
Ха-ха, у меня отец такой химией и сейчас занимается, 55-60 градусов на выходе и добавляет калган или зуборвку для приятного запаха. Вам бы юмористические рассказы писать. К черту сложные темы :)) юмор идет у вас прекрасно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 12:41  в ответ на #9866
Мерси за комплиман.
Я в последнее время больше к драме склоняюсь. Но за нее мне не платят. Приходится и дальше штамповать научную аналитику. (
#9868.1
644x465, jpeg
48.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:07  в ответ на #9868
Пока не платят, пока не платят! :)
Количество ваших драм должно достигнуть критического предела и тогда порвется пузырь безразличия вокруг вашего творчества и пойдут заказы на драму :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 13:20  в ответ на #9875
Значит как Мартин Иден буду кидать уголь таланта в топку мирового признания, пока пузырь не порвется. Надеюсь что не мочевой. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:41  в ответ на #9878
Люди вы это видели? Он опять это сделал!
Добре, сынку! ей-богу, добре! :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 16:42  в ответ на #9777
:)
#9785.1
563x233, jpeg
16.5 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:42  в ответ на #9785
Удачный коммент был с 777.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.01.2022 в 15:51  в ответ на #9775
Офигеть. Нет, правда, если вы разгадали замысел автора - это реально круто, респект

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 16:09  в ответ на #9779
Спасибо :)) Я там напутал немного, смысл передал верно (ну как понял), а вообще у Олега там Николай должен быть в связях, с ним играет в футбол и закупает резину. Еще Света имеет 1 атом, значит один интерес должен быть, такой, не какой-то конкретный, а общий..она их считает знакомыми, просто потрындеть, думаю сгодится :))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2022 в 16:29  в ответ на #9780
О каком Николае речь? Там же Серёга был.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 16:34  в ответ на #9781
Это просто пример, мы говорили про валентность интересов в рассказе. Молекула серной кислоты: H2SO4 (Николай, Sвета, Олег)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2022 в 16:36  в ответ на #9782
Ясненько.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:33  в ответ на #9775
Перечитала ещё раз Ваше сообщение сегодня. Ну круто придумали, фантазия богатая у Вас такая. Вы на следующий конкурс должны 2 рассказа написать один для себя, один для меня. Вам не хватает только небольших подсказок.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 11:12  в ответ на #9821
Второй рассказ, который для вас, это про валентную Свету? :) а ничего если будет драма, трагический финал? Мне схема понравилась, дружба -> любовь -> ненависть. А почему бы и не написать, все-равно тренироваться нужно, большой объем я сейчас все-равно не осилю, а хочу, повесть или роман намозговать в будущем :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 11:28  в ответ на #9848
Да нет, зачем мне рассказ про Свету.(

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 11:34  в ответ на #9851
Я тогда вас неверно понял, вы же сообщение про Свету перечитывали кажется. Вы про любой рассказ, но не на конкурс, в свободной теме опубликованный, говорите?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 11:44  в ответ на #9854
Ну перечитайте ещё раз сообщение. Вы собираетесь участвовать в следующем конкурсе?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 11:53  в ответ на #9856
Может я плохо спал и утренний кофе меня все-равно не спасает :)) Участвовать в конкурсе собираюсь.

// Вы на следующий конкурс должны 2 рассказа написать один для себя, один для меня. Вам не хватает только небольших подсказок.

Но на конкурс можно же отправить только один рассказ. Я что-то уже готовлю на конкурс. А потом как тут однажды говорили, в зависимости от темы конкурса, буду идею подстраивать под тему :)) То есть каким будет первый рассказ, для себя, я кажется догадываюсь. Мне бы одну большую подсказку, каким должен быть второй рассказ? :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:14  в ответ на #9858
Вы что собрались для меня рассказ делать? Вот человек! Я то вообще такого ответа не ожидала. Теперь не знаю как быть. Может вы правда не выспались?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:19  в ответ на #9861
Оба моих рассказа вам понравились, а у меня не так много читателей, кому мне писать, Насте, Виктору? Они не вдохновились моими идеями :) Я Ваше сообщение воспринял буквально, а почему нет, мне все-равно тренироваться нужно, лучшая теория это практика :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:27  в ответ на #9862
Ну так нельзя, наверно жеж. Вы, наверно, не выспались, и кофе не помог, я предложила, раз у вас такая хорошая фантазия, вы пишете 1 рассказ свой, отправляете его на конкурс. Второй рассказ пишете, отправляете мне. Я его отправляю на конкурс от своего имени. Если он выиграет — деньги мои.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:56  в ответ на #9863
А не хотите свой рассказ написать? Даже если не выиграете но получите 1-2 положительных коммента, уже в кайф :) Вас с моим рассказом скорее всего снимут за нарушения, я то его смогу передать только через сообщения, которые видят админы :)

Я когда-то стишок в универе для друга писал и для себя тоже написал. Препод один у нас под конец семестра задал вопрос: студенты, напишите на листике ответ на вопрос, для чего вы пришли на пару? Он потом собрал листики, и на празднике, в честь дня факультета самые яркие ответы зачитывал, а мне в подарок поставил автоматом зачет :))

Если б не было тебя
Не было б предмета
Я бы не любил себя
В роли студента сварочного факультета

Я честно говоря офигел (мне казалось я другу написать интереснее), зачет на шару, небольшая слава, мое имя и фамилия прозвучали в ДК КПИ (Дворец культуры КПИ). Препод еще красавец, со сцены говорит, если Сергей Лукаш есть в зале пусть подойдет ко мне с зачеткой и ручкой. Пошел потом в зал, сел на кресло, начался следующий номер на концерте, я тихонько подымаюсь и между рядами протискиваюсь к нему, люди в зале вой подымают, топот, поддержка автора, невозможно передать словами как это было круто :))

А я от сестры (она тоже закончила этот факультет, знал что препод любит приколы, у них он зачет ставил тому кто первый закинет зачетку под потолок аудитории, да так чтобы она вниз не упала, так я на всякий случай взял с собой и ручку и зачетку на праздник, ручку мою себе на память препод забрал).

На этот праздник приходили и бывшие студенты и родственники. Там что-то типа КВНа у нас было. У Маслякова одно время выступали бывшие сварщики, "Ковбои политеха" называлась команда, ребята по-старше меня. Не знаю правда как сейчас, сохранилась ли традиция, КВН на день факультета..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 13:09  в ответ на #9871
Я тоже в молодости ставил зачеты автоматом за всякую дичь.
Один раз пообещал всему потоку экзамен автоматом если мое фото в ВК наберет до сессии 10 000 лайков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:26  в ответ на #9876
Это прикольно :) наш препод совсем не молод был, когда таким занимался. Восстановите по возможности традицию :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:21  в ответ на #9871
А если получу 50 отрицательных комментов?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:36  в ответ на #9886
Мой дед сказал бы: волков боятся в лес не ходить ;) После летнего конкурса будет зимний, реабилитируетесь :) Сколько пользователей Адвего? Писали в конце года что более 2,5 млн. А участников конкурса 122. Это 0,005%, самые смелые! Трус не играет в конкурс Адвего, присоединяйтесь и будь что будет :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:42  в ответ на #9890
50 отрицательных комментов я вряд ли смогу пережить. Мне будет стыдно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:50  в ответ на #9894
Их не будет столько. Просто плюс не поставят. Отмечают нравится не нравится человек 50-60. Возможно кто-то просто читает, не отмечается, а комментарии писать еще меньше людей сподобятся. Есть добрые комментаторы, если будут в настроении могут без ругательств указать на ошибки, получите фидбэк, что очень даже здорово :) В общей ветке конкурса вас поддержат в любом случае.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:52  в ответ на #9890
Да ну, 2,5 млн. Это, наверно, общая статистика, за все время.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:26  в ответ на #9871
А КПИ это что?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:29  в ответ на #9887
Киевский политехнический институт — наибольшее высшее учебное заведение Украины. Я подзабыл, но кажется насчитывает 26 факультетов, больше 30-ти корпусов, свой дворец культуры, мини-городок целый. Заканчивал КПИ, сварочный факультет, специальность мудреная "восстановление и упрочнение деталей машин и конструкций" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:53  в ответ на #9889
Так вы и сейчас в Украине?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:13  в ответ на #9898
Да. В Киеве. Как в известной пословице "Где родился, там и пригодился!" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 20:30  в ответ на #9889
//КПИ, сварочный факультет,//
Это что-то с Патоном связано, вроде? Память вдруг выдала.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 21:00  в ответ на #10150
Да :) в Киеве еще есть мост Патона - наибольший в Европе на момент строительства цельносварной мост (построен в 1953г, конструктор, архитектор Е. О. Патон), у которого впервые все швы, включая и монтажные, выполнены с помощью автоматической сварки.

Его сын, Бори́с Евге́ньевич Пато́н — советский и украинский учёный в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор. С 1962 года — президент Национальной академии наук Украины. Умер в августе 2020-го, 101 год прожил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 21:02  в ответ на #10151
Да, я и связала мост с вашим вузом и сваркой. А чего вы мосты не строите? Такое дело благородное. Не цидульки писать.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 21:19  в ответ на #10152
А никому мы не нужны после выпуска, наилучшее что могли нам предложить это идти работать в институт Патона, в микроскопы смотреть, за 150 долларов в месяц. Самый, самый талантливый студент мог получить 500 долларов, работая на одной фирме нашего преподавателя. Дипломы когда писали отправили на практику (кого на предприятие, кого еще в какой исследовательский институт), мне выдали материалы, технологии 70-х годов, сказали вот берите за основу, улучшайте. И билет в местную библиотеку, где все книги тех же 70-х годов. На минуточку, был 2006-7 год кажись. Я улучшал ротор в комбайнах, чтобы дольше работали в агрессивной среде. Что я, что мой диплом, что мои идеи никому нах не сдались, план государства есть, выпустить 30 инженеров за год, план выполнили, все защитились, дальше идите своей дорогой. Так я и пошел, сначала на курсы веб-дизайна, потом сео, компьютерной графики..без проблем нашел работу на старте 500 долларов в месяц, ибо работы много, специалисты нужны, а их мало было.

Почему у нас не развивается свое производство, заводы распиливают, землю завода продают под постройку еще одного ТРЦ вопрос риторический :) может когда-нибудь будет иначе и гордое "Инженер" переплюнет по престижности маркетолога и продажника :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 21:26  в ответ на #10153
Печаль...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 21:44  в ответ на #10154
Да, есть немного. Что поделаешь, все течет, все меняется. Мой отец изобретал устройства, автоматизировал производство, а я изобретаю рассказы :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2022 в 22:16  в ответ на #10153
А я вам кое-что пришлю. Как раз про мост. И как раз на берегах моей малой Родины.
Там немножечко наврали, но в целом интересно))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:42  в ответ на #10160
Да,интересно :) кстати наш мост Патона тоже устал, года идут, число машин растет, фуры, тонны..надеюсь кто-то следит за его здоровьем :) не буду спрашивать как вы из Туркменистана попали в Брянск :) моя тетя в Мурманске живет сейчас, а ее малая родина Черниговская область :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2022 в 23:45  в ответ на #10161
не буду спрашивать как вы из Туркменистана попали в Брянск :)ЦитатаСпасибо:) Там и правда нет никакой интересной истории. Отшучусь, что на Боинге прилетела. Вот он, красавец, у меня на аватарке зафрахтованный стоит))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 23:51  в ответ на #10162
Вам идут белые крылья ;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 00:17  в ответ на #10161
кстати наш мост Патона тоже устал, года идут, число машин растет, фуры, тонны..надеюсь кто-то следит за его здоровьем :)ЦитатаНадежда умирает последней. Дум спиро сперо, как говорили древние. Или даже контра спем сперо (ну это уже правда почти новодел).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 00:21  в ответ на #10496
Это точно. Мне слабо верится что кто-то беспокоится о нем сейчас. Нам бы "хрущевки" посносить да перестроить, или хотя бы укрепить их. Одно радует, я не в "хрущевке" живу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 00:18  в ответ на #10153
Ну, не такой уж и риторический. Не так давно, в 2010-2013 годах, в Киеве были сданы в эксплуатацию 6 станций метро за 4 года. Не так уж и плохо. Там работы и инженерам, и сварщикам вполне хватало. Сейчас вот конечно несколько похуже - ни одной станции за 8 лет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 11:55  в ответ на #10165
Я все жду и жду реформу высшего образования :) Согласитесь, это нелогично, обучать людей тем специальностям, которые не востребованы сейчас. Часто рынок предлагает инженеру зарплату ниже чем кассиру в супермаркете, смысл тогда учить молодежь этим специальностям? Кто на такие деньги пойдет работать головой, за какую идею? В универе тебе мозги полощут 5-6 лет, огромное количество различных предметов проходить через тебя. В этом должен быть хоть какой-то смысл. Ты жутко напрягаешь свои извилины несколько лет кряду и на выходе получаешь зарплату ниже кассира. А все что в итоге имеешь, это галочка в резюме, имею высшее техническое образование, может кто оценит :) Я думал чем сложнее твоя работа тем меньше таких специалистов, тем больше тебе будут платить, если ты конечно можешь делать эту сложную работу. Но нет :) мне только на 4-м курсе пришло в голову поинтересоваться зарплатами инженеров, я был сильно разочарован. Молодой инженер сейчас, это 15-20 лет низкой зарплаты, а потом, если ты крут, доползешь возможно до 1 тыс долларов.

Я рад что стали подымать зарплаты учителям и врачам. Мне обидно что люди "жалеют" бедных учителей, собирают им деньги на дни рождения, обидно что учителя вынуждены подрабатывать репетиторством не по своей воле, а потому что кушать хочется. И взятки в универе, продажа зачетов, экзаменов, под разным соусом. Это все то что недоплачивают им как преподавателям сложных, очень непростых предметов, какой-то порочный замкнутый круг :) объявления по написанию дипломов, 5 грн страничка..ну это вне моего понимания :)

А еще я не понаслышке знаком с нашей аспирантурой. Не буду говорить в каких институтах. Это было с моей женой и с нашей кумой, уже в совсем другом институте. Руководитель одного института почти расстался с должностью, и принял жену в аспирантуру просто так :) потом его уволили или сам ушел, сменился руководитель. Она писала себе спокойно диссертацию, а потом перед защитой, хоть ее тема реально устарела, она сама понимала что это провал, ее легко отправляют на защиту, говорят что защита стоит 8 тыс долларов :) ну, а без денег как вы понимаете не защитится )) плюс никто не верил что она поступила туда в аспирантуру бесплатно. Чтобы поступить должен заплатить, чтобы защититься должен заплатить. От 8 до 20 тыс долларов, и всем плевать какая у тебя тема диссертации. Твой руководитель утвердит почти любое, тобой предложенное г-но :)) естественно ты проведешь большую работу, самыми умными словами все опишешь, опубликуешься в нескольких "научных" сборниках со своей "научной" статьей и..заплатишь всей славной, уважаемой комиссии за защиту своей типа научной, типа очень полезной (непонятно кому) работы.

Есть второй вариант защитится, бесплатно, работаешь в этом институте лет 20 за низкую зарплату :) И я вот наблюдаю последние лет 15 за этим всем и понимаю, это какой-то лютый треш, а не наука. Так не должно быть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 12:39  в ответ на #10174
[смысл тогда учить молодежь этим специальностям?] — смысл, чтобы страна развивалась, чтобы что-то производили, а не только продавали.
Зарплата уборщицы и грузчика сейчас выше, чем продавца в супермаркете) Тоже смешно.
Смысл в учёбе — быть образованным человеком.
[Мне только на 4-м курсе пришло в голову поинтересоваться зарплатами инженеров, я был сильно разочарован] — ну в это не верю, вы с луны что ли на землю спустились?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 12:44  в ответ на #10178
Нет, просто не приходило в голову поинтересоваться размером заработной платы :) или у меня просто не было планов работать по специальности, трудно сказать. Но на 4-м курсе мне видать захотелось работать инженером, а потом быстро перехотелось :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 12:51  в ответ на #10180
Я тоже не собиралась работать по специальности экономиста. Просто пошла, так как экономист больше знает, чем бухгалтер, это более круто. (Если че, то у меня техникум)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 12:39  в ответ на #10174
Я все жду и жду реформу высшего образования :)Ну, если вам еще каких реформ не хватает - ждите, когда это образование совсем угробят. Вот, МВФ подкинул еще 200 лимонов на "реформы", будут дальше уничтожать университеты под песни об "оптимизации".

А попутно с введением "лицеев" лишают детей возможности получить даже обычное школьное образование (бывшее десятилетнее).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 12:59  в ответ на #10179
Рефо́рма (лат. reformare — преобразовывать) — изменение правил..если правила устарели, если есть проблемы, то мне кажется лучше вносить изменения чем ничего не делать :) слово имеет негативный оттенок потому что мало кто любит изменения, мало кто видит изменения в лучшую сторону :) я не хочу регулярно "благодарить" врача в бесплатной поликлинике (мне это неприятно), я хочу чтобы он получал достаточно, чтобы быть довольным своей работой, чтобы быть компетентным специалистом. Очевидно нужны какие-то изменения правил, какие не мне решать и я не знаю :) Нужна мед страховка? Не хватает денег в бюджете? Я не против мед. страховки, ежемесячных отчислений на мое здоровье, почему нет. А кто-то скажет, государство должно платить за все, а государство скажет у меня нет денег..тупик..я все-равно плачу за медицину, каждый кто попадает (к сожалению) в больницу получает список лекарств которые нужно купить, не купил тебя не лечат. Не заплатил тебя могут даже не прооперировать, даже если очень срочно, даже если умрешь, все на совести врача, бывали и такие случаи в моей жизни. Врач сидит и ждет денег, ничего не делает. Изменения правил это лишь вопрос времени. Все будем платить налоги, все будем по-новому учиться, лечиться, умирать :) кстати я голосую за кремацию, потому что хоронить в Киеве уже негде, или ооочень дорого :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 13:06  в ответ на #10184
Ну как бы мы видим, что обычная общедоступная медицина разрушается, а разговоры о повышении зарплат врачам так и остаются только разговорами.

А то, что у государства нет денег - ну да, денег мало и на всех их не хватает. Ведь все деньги еще в 2014 году вывезли из страны на белых камазах, это же каждому известно.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:31  в ответ на #10185
Да, да, и золото вывезли тогда же :) я вообще решил на пенсию не рассчитывать. Я попал по возрасту в группу первопроходцев. Часть пенсии от государства (какой-то минимум), часть что накопится отчислениями с официальной зарплаты на спец счет. Меня пугают разговоры что эту группу первопроходцев хотят увеличить. Типа тебе до пенсии 15 лет? Ок, ты нам подходишь :) Ну крутые математики :) одно дело работать 40 лет и каждый месяц что-то откладывается на пенсионный счет, другое дело 15 лет откладывается, и 15-20 лет еще как-то нужно жить на пенсии, мне обидно за этих людей.

А еще мне нравится финт со среднем зарплатой в стране :) Подымаем минимальную зарплату и о чудо, растет средняя зарплата. Как будто бы все стали получать больше :) так, закругляюсь с политикой, пока не забанили :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 14:04  в ответ на #10190
И я про то же. Вас куда-то в сторону уводит. Рассказы обсуждать уже надоело, значит можно наблюдать.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:16  в ответ на #10196
Интересно когда эта ветка "заглохнет", или будет активной аж до самой весны? :) У меня есть еще две идеи, как мне кажется интересных, но кратко описывать их уже не буду, нужно на конкурс оставить хоть что-то :) вся надежда только на Тесея, пришел бы, подкинул идею, повод поговорить :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 14:22  в ответ на #10198
Не знаю, я тут первый раз. Посмотрим, что будут тут обсуждать. А так форум то большой. Там такая куча тем и про фильмы есть и стихи пишут. И все, что угодно. Когда общуха тут начиналась во время после конкурса, у меня то время не совпадает, я пол дня только читала, что там ночью наговорили)))). А вообще, мне ещё заказ целый делать, а неохота так.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:30  в ответ на #10199
Все же лучше как в поговорке: сделал дело, гуляй по форуму смело :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 14:42  в ответ на #10204
Я долго не могу дело делать. Тока с перерывами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:12  в ответ на #10198
Как говорит местный классик: "Граждане! Расходитесь! Конкурс закончился!" :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 21:18  в ответ на #10226
Не нам за сервера платить, не нам бэкапы данных делать :) а посему давай кутить, и множить комментарии смело!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:25  в ответ на #10243
Ушел кутить и множить :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 00:45  в ответ на #10243
#10262.1
1920x1200, jpeg
394 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 01:08  в ответ на #10153
Все не распилят. Инженер — хорошая профессия. На любом заводе можно работать. Денег мало, зато интересно. Я ушла из-за того, что денег мало. Так бы сейчас может до сих пор работала. А нет, я ушла ещё из-за нового главного инженера. Старый был хороший дядька, добрый. Но остальные как-то под него подстроились, под нового. Зато там и коллектив есть, тоже отличный, не то, что в магазине или на складе. Уровень другой.
Попробуйте здесь писать тексты. Тоже интересно. Много нового узнаешь.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 12:08  в ответ на #10166
Деньги это ключевое вознаграждение за твои труды, за твою мозговую активность. За твою способность прочитать и понять сложные процессы, придумать что-то новое, продвинуть науку вперед. И в этом я вижу главную проблему, инженеры жутко недофинансированы, а значит они никому не нужны. Там где им мало платят, мало кто хочет стать инженером, мало кто хочет работать инженером, на голом энтузиазме далеко не уедешь. Пройдет лет 20-ть и мы будем заказывать абсолютно все технологии за рубежом, ибо своих инженеров не вырастили. Да и сейчас многое заказывается, сами ничего не придумали. Инженеры это интеллект нации, их труд идет с высокой добавочной стоимостью. Технологии можно продавать другим странам, или как минимум экономить, не покупая их у других. Не платишь сотне инженеров просто так, чтобы, возможно, один из них не совершил открытие, ок, покупай технологии у тех, кто кормит своих инженеров :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 12:48  в ответ на #10175
Технологии, по-моему нельзя ни покупать ни продавать, запрещено. На все остальное выше читайте.
[Инженеры это интеллект нации] — сам себя, как говорится не похвалишь, никто не похвалит. (Это шутка)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:13  в ответ на #10181
Я имею ввиду в широком смысле "технологии". Вы покупаете мобильные телефоны, в которых стоят фотокамеры, кто их делает? Стоят arm процессоры, кто их делает? Изготовление процессоров это технология, которой к примеру мы не обладаем, но хотим тоже иметь телефон, импортируем. Я встречал информацию, что можно построить производство французских сыров, были бы деньги, есть технология, ее знают французы, наверно ее использование, постройка завода невозможна без них. Заказ и оплата проекта, договор. Я не в курсе деталей. Хочешь вкусный сыр? Ок, я могу тебе "продать" технологию.

Да какой из меня инженер :) я долгое время занимался чем-то другим, поэтому я тут на себя не намекал :) я опять же, в широком смысле. Есть 1000 инженеров и только 1 "выстрелит" каким-то реально классным изобретением. На мой взгляд оно того стоит, чтобы оставшимся 999 инженерам просто платили хорошую зарплату. :) Зарплата это стимул для людей напрягать извилины. А когда нет стимула то и напрягаться никто не будет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 14:14  в ответ на #10186
Инженер — это ж не только изобретатель, это и конструктор и технолог и проектировщик. Все они инженеры. Не всегда изобретают, просто работают, что-то там чертят. Ну и новые конструкции, конечно, разрабатывают. Ну так вот именно, у каждого своя технология и это секрет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:25  в ответ на #10197
Безусловно, я понимаю. Boston Dynamics — инженерная компания, специализирующаяся в робототехнике. Известна разработкой по заказу DARPA для военных целей четвероногого робота BigDog.

Ключевое "по заказу.." будут деньги, будут свои разработки. Я сейчас не вспомню список всех разработок, которые оплачивали военные, чьи технологии впоследствии стали доступны каждому. Вот взять хотя бы интернет. Принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского военного агентства DARPA

Что-то конечно закрыто, недоступно, а что-то выходит в мир, что-то можно купить, использовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 12:54  в ответ на #10175
Пройдет лет 20-ть и мы будем заказывать абсолютно все технологии за рубежом, ибо своих инженеров не вырастили.ЦитатаВот это ключевое.
Сливки интеллекта пылесосятся на запад. Остальным - план "Ост".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:18  в ответ на #10183
Согласен. Но например Канада с радостью принимает и рабочие специальности. Если ты не инженер-технолог, а просто хороший сварщик, ручная дуговая сварка. То там тебе тоже рады :) Они с радостью принимают тех, кого им самим не хватает. У нас недавно писали что постройку некоторых дорог мы поручили турецкой компании, которая привезла своих рабочих :) класс, вот это крутые тенденции :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.01.2022 в 21:08  в ответ на #10187
Люди с разными талантами, способностями, образованием едут на заработки за границу. Мне даже кажется, что самые дальновидные уже давно уехали, остались только те, у кого нет возможности свалить. Население страны за 10 лет сократилось вдвое. Было 50 миллионов, сейчас совсем не те цифры. В общем, перспективы неахти. Осталось либо свалить, либо терпеть. Возмущаться — бессмысленно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 21:29  в ответ на #10238
Это была минутка слабости, перепады настроения связанные с перепадами температур за окном :)) а вообще мне все нравится, мои дела обстоят куда лучше чем у многих стран Африки.

Пару лет назад решили мы с женой проверить теорию что Вселенная тебе дает ответы/подсказки через различные предметы (в шутку конечно, но получили яркий ответ). Дети смотрели в комнате какой-то мультик, не вспомню какой, а мы были в соседней комнате, и такие, ну давай спросим у Вселенной: нам стоит переезжать в другую страну или нет? И так громко, убедительно слышится из телевизора: Убирайтесь к черту с этой планеты :))) Куда бы мы не поехали, а на манеже будут все те же..проблемы/хлопоты, что пить, что есть, как жить :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.01.2022 в 21:48  в ответ на #10248
Вот, вот) Я тоже поддаюсь под влияние массовых волнений. Мне вообще лучше не слушать мнения скептиков, они для меня заразны)

Прекрасно понимаю, что от себя не уедешь и не сбежишь. Поэтому живу там же, где родилась. Нет смысла метаться по чужбинам. Жизнь меняется, когда сам меняешься. От смены локации глобально ничего не меняется.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:56  в ответ на #10256
В точку Грация, в точку! :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 06:18  в ответ на #10261
Не согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 06:16  в ответ на #10248
Перепады, они такие! Хорошо, если они только от этого бывают)).
Хорошо везде там, где нас нет.
Знаки во снах бывают ещё.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.01.2022 в 10:28  в ответ на #10267
Ремейк известной песни:

Где-то на белом свете
Там где живут без нас
Много бензина в бочках
И дешевый газ
Все там не так как с нами
Льется софитовый свет
Ездят электротачки
На бордовый цвет

Ля, ля-ля, ля-ля, ля, ля
Моожет кто поймет меня :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 10:58  в ответ на #10270
Я доделала заказ утром, минут за 5 до окончания времени, которое даётся на выполнение. Это ужас!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 11:11  в ответ на #10270
#10272.1
1011x749, jpeg
262 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.01.2022 в 11:44  в ответ на #10272
Оригинал:

Где-то на белом свете, там, где всегда мороз
Трутся спиной медведи о земную ось
Мимо плывут столетья, спят подо льдом моря
Трутся спиной медведи, вертится Земля

Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла
Вертится быстрей Земля

:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 11:46  в ответ на #10273
Оригинал мне известен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 11:49  в ответ на #10274
А, сегодня же Старый Новый год! Уже отмечать начали? С праздником!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2022 в 00:56  в ответ на #10166
Вы теперь работаете только на Адвего?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 06:24  в ответ на #10263
Ну да, если это можно назвать так. У меня слишком тонкая организация, чтобы выдерживать грубость, которая существует на обычных работах. Ну, это я себя так оправдываю)). На меня накричал начальник охраны всего 1 раз, но я это помню до сих пор. За то, что пропустила ребёнка в туалет в супермаркете (в наш). А прошло уже наверно лет... 4, не помню. Я сама там в туалет чуть не сходила перед ним.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 21:36  в ответ на #9889
О, а я там же технологию ЦБП заканчивал, на химтехе )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 21:46  в ответ на #10155
Верной дорогой идете товарищ :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 21:52  в ответ на #10157
Да уж. Но по специальности успел поработать, почти 10 лет бумагу делал )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:11  в ответ на #10158
А теперь решили ее пачкать пером и чернилами? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 16:14  в ответ на #10159
Как и вы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 17:53  в ответ на #10212
Точно :)
#10214.1
283x227, jpeg
17.9 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:40  в ответ на #9862
Посмотрела, Ваш рассказ оценило всего 7 человек. Почему так мало? Интересно. Перечитаю.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:02  в ответ на #9867
В этот раз критиковали за диалоги, много их получилось, кому-то они топорные, кому-то однообразные (то есть герои говорили почти одинаково, хотя мне кажется больше всего говорил один герой, от второго вроде мало речей шло) и мало описаний. Хотя описания тоже смущали :) Полицейский, вынюхивающий порох не понравился. Смешно вышло, а я специально вставил этот кусок чтобы меня не пинали за то что он молча вскрыл посылку, и не побоялся, а вдруг там бомба :) Ну и как-то сильно все вышло закручено, некоторые пользователи вынуждены были мучить свой мозг и перечитывать начало, чтобы понять ху из ху..там было 2,5 личности плюс девушка :))

                
ali_baba
За  1  /  Против  2
ali_baba  написал  10.01.2022 в 07:52  в ответ на #9765
Вы правильно щупаете слова. Немного об истоке метафоры. Современность познала матбазу создания жизни, ее первоисточник - свет и немного химии. Блудный вальс элементов и синтетика бифуркации закружили вальс создания новой расы человека интернетовского. Об этом и весь рассказ. Отзываясь на эти знания и особенности "совершенствования" homo sapiens, логос отозвался таким понятием как "химия отношений", рассматривая связь не как ментальную подоплеку, а исключительно физическую. Это сужает ранжир выбора до позиции - замок/ключ. Ну могут быть еще и отмычки, лом, автоген, дубликаты, но в идеале, крепкая связь — ключ и замок. В астрологии, кажется, такой вариант называется "близнецовая связь" и им категорически воспрещается быть вместе, чтобы не аннигилировать мир физический.

Такой человек у каждого априори только один. Но повторений — множество. Выражение "между ними химия" уже не однажды встречал в сети при репортажах некоторых событий, завязанных как на духовном, так и на физическом плане, где влечение партнеров стало объектом стороннего внимания. Валентность — с одной стороны это признание автором того, что связь необратима, непреодолима и существенна, с другой, что ее наличие не требует никаких внешних движений и из-за изменившегося мира может стать не пользой и сближением, а помехой.

Поэтому, дружба становится продолжением ненависти, как и любовь. Но в этой неприязни, негативном отношении — оберег для тех, кто дорог, от мира зеркального, особенно успешно поедающего художников. Отсюда и выбор занятия подруги (стихи), и увод друга от гостевого брака, который собирался стать ...ммм...здесь на форуме была неплохая шутка про "общество обманутых мужей". Так вот, именно им мог стать друг, свадьбу которого пришлось сорвать.

Вот и вся валентность.

Вам спасибо за пытливость ума. И умение видеть за сложным понятное и простое.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 11:08  в ответ на #9832
И Вам спасибо за добрые слова :))

// Поэтому, дружба становится продолжением ненависти, как и любовь.

Мне видится такая последовательность: дружба -> любовь -> ненависть
То есть любовь, продолжение дружбы, а ненависть продолжение любви :) по этой схеме можно и рассказ написать. Вот нам и развитие персонажа и драма в финале (фильм "война Роуз" немного напоминает, только не было дружбы в схеме фильма)

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 00:28  в ответ на #9676
С одной стороны я вас рада видеть :) А с другой не ожидала именно от вас такой отповеди. Вы и сами в свое время позволяли себе роскошь потоптаться под рассказами, не щадя особо чувств авторов - и не было это грубо или резко, просто высказывали свое мнение. Так же и сейчас, только не вы )

Насчет критериев: понятно, почему такой хаос и непоследовательность в комментариях - Вася думает, что идея схомячить бутерброд просто прекрасная, Петя считает, что хомячить нужно было не бутерброд, а капусту, а Лена полагает, что о еде в рассказе говорить неприлично. Все решает читатель, а он ой какой разный здесь. Нет критериев. Когда и если их нарисуют, тогда и будут по ним оценивать рассказы, а пока главный критерий - понравилось-не понравилось. А нравится людям разное.

Приключение такой жанр, что сюжет должен быть на острие. Ну вот случилось так: авторы решили, что конфликтные моменты не обходятся без энной доли кровавого месива. Попали под настроение.

пс. Заглянула в фото, завидую вам откровенной белой завистью. Когда позволят обстоятельства, пойду по вашим следам :)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 14:01  в ответ на #9747
Вы и сами в свое время позволяли себе роскошь потоптаться под рассказами, не щадя особо чувств авторовЦитатаНу так классика же жанра - "А нас за що?!"))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 15:54  в ответ на #9884
"Онижедети" )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 18:39  в ответ на #9908
В точку!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 19:31  в ответ на #9908

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 13:57  в ответ на #9676

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:14  в ответ на #10195
Дай самурая в аренду!
А то у меня только ковбой и виннету.
А хочется - фьюить-фьюить-фьюить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 20:19  в ответ на #10227

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:28  в ответ на #10230
Давай самурая, бессовестная жадина!
А в каске я потому, чтобы от пролетающих пельментосов маслом не заляпало

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:43  в ответ на #10231
"...потому, чтобы..."
Меня что-то смущает тут.
Ни-на-а-а-а!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:05  в ответ на #10233

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:09  в ответ на #10237
Ты ж наша всезнающая радость :)
Дай за ушком почешу, пока Мафия ест канолли :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:17  в ответ на #10239

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:23  в ответ на #10241
Конечно!
Она мне - лапшу на уши, и фаршем по каске!
А я ей, значит, в ответ: филе утки с апельсинами!
Котэ, быстрей открывай свое скромное обаяние буржуазии :)

                
Iozef
За  6  /  Против  1
Iozef  написал  07.01.2022 в 14:15
Выскажусь всё-таки ) Для меня вот совершенно не принципиально брутальный рассказ или нет. Я могу оценить и то, и другое, было бы написано хорошо :) Это главный критерий, хотя брутальность тоже люблю. Бывает, конечно, субъективное "нравится", "не нравится", но тоже по стилю, который заходит или не заходит. Пишу, в том числе вне конкурса, чаще истории с печальным финалом. И меня бы очень огорчило, если бы их из-за этого где-то объявили неформатом. Как-то так получается, что большинство из нас отстаивает права одних авторов, в ущерб правам других. Им, возможно ненамеренно, начинают приписывать желание покрасоваться, показаться не такими, какие они есть. Почему бы не принять как данность, что вкусы у людей разные, и то, что для кого-то источник негатива, может вызывать более сложные эмоции? Особенно забавно читать про некий "остальной мир", в котором всем нужен только и исключительно позитив ) А ничего, что именно из этого мира пришёл интерес к хоррорам, триллерам и прочим не мирным жанрам? Разве "там" клеймят позором Стивена Кинга, Джорджа Мартина, писателя создавшего Ганнибала Лектера? Насколько мне известно, всё обстоит с точностью до наоборот ;) Нет, я не за разгул негатива, тем более искусственно нагнетаемый, однако на этом конкурсе я его и не углядела. У упомянутых представителей "остального мира" можно найти сюжеты в разы жутче )

Какой будет конкурсная критика, мне, честно говоря, не столь важно. Сейчас она, на мой взгляд, пределов допустимого не переходит, но, если решат, что в комментариях надо изъясняться по-французски, лично я возражать не стану.

На последнем конкурсе мне в разной степени полюбились двадцать четыре рассказа. Все они были очень разными - трагичными, драматичными, сентиментальными. нескромно-юморными. И автору каждого из них я говорю спасибо за доставленное читательское удовольствие.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 20:45  в ответ на #9697
Я лично вообще не заметил на этом конкурсе какой-то резкой критики. На Волшебстве, Антиутопии, НФ она была куда резче, там вообще до драк иногда доходило :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 00:24  в ответ на #9703
Вот и мне как будто чего-то не хватало в этот раз
Эх, нет уже того романтизьму..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 00:33  в ответ на #9708
Может вам возможности вступить в полемику не хватало?))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 01:06  в ответ на #9709
Возможно. С Констанцией разве что перекинулись парой фраз, но и то - будучи оба на одной стороне баррикады. Где те злые и несправедливые комментаторы, о которых тут бывает пишут? Загнобили всех, не иначе. Поспорить не с кем.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  08.01.2022 в 23:10  в ответ на #9710
Скоро вместо "пишите так, чтобы никого не обидеть, а если не нравится - проходите мимо", будем писать "говорите все, что думайте - никого не жалейте")).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 00:33  в ответ на #9710
Это потому что мы (какая редкость!) сошлись во мнениях практически везде. Зачем высасывать из пальца спор, если не из чего? Ну и рассказов таких противоречивых не было, все просто и ясно. В общем, новичков надо подтягивать на дискуссии, у них взгляд свежее :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 01:11  в ответ на #9709
Или вы о другом?) Не, во втором туре я уже был в строю и готов к любому кипишу, но "не сбылось"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 01:12  в ответ на #9711
Иссяк запал))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 01:39  в ответ на #9712
Да, иссяк он такой, западает иногда.
Чёт многих не досчитались в этом сезоне. Медведь, О'Генри - можно по-разному относиться, но какой-то кипиш от них всегда был. Юля 1703 не отметилась, Светик 04, Джей Ди, Женя Амбидекстер - где все? Надеюсь, все хорошо у них.
Комменты Скепсис как будто стали платными) халтурщица тоже мне.
Хорошо хоть радуют новые лица и Натали, глядишь не пропадем

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2022 в 12:19  в ответ на #9714
Комменты Скепсис как будто стали платными) халтурщица тоже мне.ЦитатаНе согласен насчет халтурщицы. К написанию некоторых комментов она подошла со всей душой. Составлены по всем правилам имиджмейкинга.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 12:35  в ответ на #9720
Пока калякала свой коммент не видела ваших слов. Но вроде ничего не продублировала:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.01.2022 в 14:03  в ответ на #9720
Согласна

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 12:33  в ответ на #9714
Комментарии Скепсис расцениваются конкурсантами как перманентные попытки повлиять на голосование. Скорее всего она намеренно дозировала свое присутствие. По мне так это очень жаль))) Не хватало ее баловства, коллажей, загадок. Зато не обошлось без "открытий" с ее легкой руки🙂.
По поводу Натали соглашусь, рада более близкому знакомству.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2022 в 12:48  в ответ на #9721
Комментарии Скепсис расцениваются конкурсантами как перманентные попытки повлиять на голосование.ЦитатаНе только конкурсантами. Администрация тоже это признает.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 13:03  в ответ на #9724
Не вводи в заблуждение, не было официального признания от администрации.
И перманентных попыток влияния тоже не было.
Были попытки опорочить кристально честного участника, в результате которых ему приходится доказывать, что не верблюд. Это неприятно и уныло

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.01.2022 в 13:06  в ответ на #9726
Официального не было. Зато было признание в личной переписке с участником.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 13:14  в ответ на #9727
Минуснул

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2022 в 14:05  в ответ на #9729
Я это как-то переживу.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2022 в 13:49  в ответ на #9727

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 12:58  в ответ на #9721
// Скорее всего она намеренно дозировала свое присутствие
Думаю, что ей пофигу, просто была занята

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 14:26  в ответ на #9725
Пофигу, но не на всё:)
Кое-что она все-таки проследила:
https://advego.com/blog/read/n...scepsis/#comment9301

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.01.2022 в 15:06  в ответ на #9733
Отсутствовала? Ну-ну...
https://advego.com/blog/read/a...re/7335970/#comment1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 01:15  в ответ на #9711
Летом наверстаете. Зимой еще грустные события наложили некоторый отпечаток на конкурс.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 01:42  в ответ на #9713
Хотел ответить автоматически "до лета ещё дожить надо", но чёт в нашей реальности эта шутка перестала быть шуткой

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  08.01.2022 в 09:21  в ответ на #9703
Мне досталось, как критику, за то, что я отвечая вам написала "автор гон... пишет" :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2022 в 18:12  в ответ на #9718
Ох, не вспомню такого... Наверное, пропустил ваш коммент. А может и склероз :). Не намекнете, где это было, интересно взглянуть.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 18:39  в ответ на #9736
Поскольку досталось мне именно от Votvam, нетрудно догадаться, что произошло это на "Острове Звезды" :) Вы нашли там юмор, а я предположила, что всё серьёзно )

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2022 в 19:38  в ответ на #9737
А, понял :).

Я действительно предполагал определенную долю стеба, потому что звезда, появляющаяся раз в 1000 лет на 1 час и видимая только над одним островом в мире, плюс записи дикарей об этом событии вместе с точнейшими астрономическими наблюдениями и расчетами за 2000 лет - ну это как по мне ничем другим быть просто не могло.

Но, видать, вы оказались правы. Похоже, там все на полном серьезе.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:02  в ответ на #9739
Я тоже считаю, как Джозеф, выше написала. Коммент №9699. Если вам лень искать коммент, продублирую.

[Я стараюсь, чтобы мои комментарии не обижали автора, но если вижу, что что-то противоречит моему восприятию, то обязательно напишу. Или вам нужна просто лесть, какой ваш рассказ хороший, замечательный? Ну действительно, эти объятия с аборигеном выглядят как-то, как романтическая история, которые случались наверно у половины, а не как нечто серьёзное, хотя вы, наверно, подать хотели так. Ну конечно это только моё мнение, вы можете не прислушиваться к нему.]
У нас возник спор про аборигена там. Вы как думаете, абориген может переодеваться в футболку?
Зацепила Али Бабу ещё))) Теперь с ним бороться ещё приходится)))))

                
mpnz
За  5  /  Против  2
mpnz  написал  09.01.2022 в 15:50  в ответ на #9754
Может абориген переодеваться в футболку, если автор так захочет.
Белый человек же может раздеться по прихоти автора :)
С Али Бабой у вас немножко разные весовые категории, ему ничего не будет от того, что вы его зацепили. Следите за тем, чтоб он не зацепил вас)

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 23:44  в ответ на #9778
Я ставлю на Лику. Ничем не замутненная наивность в пух и прах разобьет... Все разобьет :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 00:01  в ответ на #9798
Ставки Адвего!
Я участвую. ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 00:40  в ответ на #9803
Вот же ж вы азартный человек :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 00:27  в ответ на #9798
Лика против Адвего :) Что ставите? Аккаунт PRO?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 00:32  в ответ на #9806
Лика против Алибабы.
Ставлю кило мандаринов.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 00:40  в ответ на #9806
Не, не настолько все серьезно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 01:04  в ответ на #9808
Валентные все стали. Вам не угодишь! (с)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:54  в ответ на #9817
Угодишь, угодишь, аккаунт про — мечта, не заработанная на рассказах на конкурс. Хочу много интересных заказов бесплатно полгода. Подключим Евгения, он же аккаунты раздаёт. Один по блату.))))))))))). Круто!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 11:21  в ответ на #9825
Эх, я бы Вам свой отдала, мне он не нужен. Но не предусмотрено такое...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 11:29  в ответ на #9849
Спасибо)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:51  в ответ на #9806
Так вы не путайтесь! Я не против Адвего. Мне тут ещё работать.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:56  в ответ на #9798
Ой, какой комплимент, спасибо.))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:59  в ответ на #9778
Он меня зацепил очень давно, ещё когда всем делал разбор над ошибками. А мне не захотел. Предложил написать мнение о фильме одном. Я написала, а он бесплатно читать не стал, сказал только через магазин. Я старалась, специально смотрела фильм, писала текст.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 13:00  в ответ на #9827
Ему не разбор ваш был нужен. Он хотел устроить собственный разбор. После покупки статьи в магазине он вполне имел право сделать анонимный разбор в отдельной теме на Адвего. Человек от этого удовольствие получает, а вы его лишили возможности кайфануть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:36  в ответ на #9872
Господи,... нельзя в рассказе обижать автора, да и в комментариях нельзя, но как это слово сказать, чтоб не обидеть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 15:57  в ответ на #9891
Если не хотите говорить словами - рисуйте индейское жилище. Фигвам называется. )

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 14:36  в ответ на #9778
С Али Бабой у вас немножко разные весовые категории, ему ничего не будет от того, что вы его зацепили. Следите за тем, чтоб он не зацепил вас)* - что-то не хочет цитатой всобачиваться.

Ну, меня он цеплял дважды. И что с того?))

Что толку от знаний, если на практике они не очень применяются. Доказательство - унылый рассказ, которые невозможно дочитать до конца. Лично я был весьма удовлетворен, когда повторно увидел доказательную базу для своих предположений (первый раз был г-контент).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 16:08  в ответ на #9892
Одно дело тебя зацепить, а другое беззащитную девушку, сравнил тоже)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 17:54  в ответ на #9912
Там многое было намешано.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 18:40  в ответ на #9912
Девушки же запросто могут организовать клочки по закоулочкам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 19:20  в ответ на #9935
Это уже рецепт Бабы Яги из сказки. )

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 06:32  в ответ на #9892
унылый рассказЦитата
Еще один жанр в копилку Адвего.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  11.01.2022 в 12:41  в ответ на #10089
Предложите админам, появятся шансы на финал.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:43  в ответ на #10116
Не в финалах счастье. Я диалектик уровня Ржевского. Главное - процесс. Почитал Вашу "Коррупцию".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 13:33  в ответ на #10119
Ну, прочитали и прочитали. Я уже и забыл про него - жду следующую подходящую тЭму.

                
ali_baba
За  0  /  Против  5
ali_baba  написал  12.01.2022 в 14:28  в ответ на #10191
Меня хватило на один абзац, после очередного косяка семантики решил текст не вкуривать.

Но, благодаря этому краткому контакту, понял еще одну вещь. Автор из себя вытаскивает часто почти только себя, особенно, автор неискушенный...

Желание увидеть униженного коррупционера стало очень узнаваемо, как желание унижать, почти фатальное, рефлекторное, как в стае при борьбе за место под словом.

У Вас большое будущее. Сегодня такие люди на вес золота. Но что хорошо, там на высоте, вы не зазнаетесь...Слишком хорошо помните прежний уровень. Удачи Вам в покорении карьер..
Прочитанное слегка отрезонировал, оставил там, под рассказом.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 14:47  в ответ на #10203
Зря тратили время - лично я читать не буду, ибо ваше мнение значит для меня даже меньше, чем ничего (здесь должно быть другое слово, но администрации не понравится его использование). Впрочем, пусть будет - может кого-то заинтересует. У вас же есть здесь поклонники.

О чем-то еще можно будет беседовать, когда ваш рассказ хотя бы смогут прочитать. Так что всему вашему умничанью - грош цена. Подучитесь для начала сами писать тесты, которые нормальные люди в состоянии дочитать до конца и хоть как-то понять. Есть, правда, еще один вариант - тусить в секте таких же непризнанных гениев, а не в нормальном обществе.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:46  в ответ на #10209
Тесею понравился его рассказ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:59  в ответ на #10210
#10211.1
1920x1200, jpeg
400 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 18:12  в ответ на #10210
И не такое бывает)

                
ali_baba
За  3  /  Против  2
ali_baba  написал  12.01.2022 в 16:39  в ответ на #10209
Сила желания — великая сила. Был немало удивлен, как терпеливо и долго beeline (блины) предлагал мне уйти с архивного тарифа. А я на нем уже седьмой год. И ведь не лишил, ждет, когда захочу сам.

Так вот, на правах желаний, чтобы мне не приходилось нарушать покой ваших слов в рассказах конкурсных, буравя проекции неона, потрудитесь мою персону обсуждать только в общении со мной. Я очень хочу этого, в противном случае, даже при упоминании моего ника, работ, комментариев, прошлого — буду вынужден заниматься лингвистической санитарией, не публикуя ее. Это — желание.

Мне в лицо можете говорить все, что угодно, за спиной — ничего.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 18:08  в ответ на #10213
За спиной - это в личке или на форумах, где вы не бываете, а потом до вас долетает информация, что гасконец, каналья, косточки вам перемывает. Здесь, причем в открытом доступе, я буду делать то, что хочу и что не нарушает правил биржи. Ваши личные желания мне безразличны.

Ну, и раз пошла такая пьянка, то от нашего стола ваше столу на правах совета и пожелания - впредь не указывайте мне, что делать, а я не стану указывать вам, куда идти (избитая фраза, но подходит для конкретного случая).

                
ali_baba
За  1  /  Против  1
ali_baba  написал  12.01.2022 в 18:16  в ответ на #10215
впредь не указывайте мне, что делать, а я не стану указывать вам, куда идтиЦитата
Я прошу, а не указываю. Почувствуйте разницу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 18:25  в ответ на #10217
В конкретном контексте я не узрел принципиальной разницы, но даже если она есть, сути дела это не меняет - моя реакция, просите вы или указываете, будет одинакова.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 18:31  в ответ на #10219
Почтовый ящик начал обратный отсчет времени с прибытием ваших писем. Однажды здесь так уже было, когда сидел в бане после вашей истерики. Но тогда обратный отсчет стал делать Антиплагиат, я всегда проверяю на сайте онлайн. Так вот, он начал считать проценты проверок в обратную сторону...История повторяется. Пускай. Ну вот, уже лучше, когда в лицо, а не за углом, как в детстве, пока никто не слышит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 03:27  в ответ на #10220
Гасконец вроде бы открыто это делает, а не где-то за углом.

                
Еще 6 веток / 119 комментариев в темe

последний: 10.01.2022 в 16:57
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 08:41
Крикну вдогонку уходящему поезду: уважаемые господа читатели, а как вы относитесь к именам героев в рассказах?

Мне вот впечатление может испортить имя, которое на мой взгляд тяжело читается, запоминается, ломает язык, не звучит в связке с персонажем.
Например, Генри, хорошее имя, королевское (такие ассоциации), и персонаж с таким именем должен быть соответствующим, и характер и поступки.

А вот имя Хуг, из известного рассказа, мне не понравилось. Хуг, альпийский луг, почти что друг, иль может плуг..с этим именем какие-то странные ассоциации всплывают в моей голове..

P.S. без обид, Настя :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 09:21  в ответ на #10279

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 10:52  в ответ на #10280
// Термин «кроманьонец» может означать в узком смысле только людей, обнаруженных в гроте Кро-Маньон и живших рядом 30 тысяч лет назад.

Я взял за основу "Кро-Маньон", покрутил, покрутил и мне в голову пришло "Ману", оказалось что в Индии есть Ману — это также первый царь, правивший землёй и единственный человек, спасённый Вишну от всемирного потопа. Ну и фиг :) мне нравится имя Ману, я бы его взял в рассказ, приятное такое. Можно и другие имена выкрутить из этих букв: Монк, Кан (шао-кан :) ), Оро, кстати ничего как для маленького мальчика, Хуг несколько грубовато звучит for me :).

Пять минут гугления ничего мне не дали, черт его знает как звали в те времена кроманьонцев, может кто знает. Понятное дело, в таком случае автору нужно выдумать самому имя. Вернер Хуг — швейцарский шахматист, международный мастер. Как для фамилии мне ок :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:05  в ответ на #10288

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:34  в ответ на #10306
Я не придираюсь, есть немного времени поковырять эту интересную тему :)

// Нашли скелет в хорошем состоянии. По костям смоделировали ротовую полость. Компьютерным моделированием выясняли, что эта полость могла сказать. Работы Ф. Либермана и Э.Крелина в 1971 г. Лингвистов особенно интересовало, мог ли наш палеоантроп произносить звуки сопоставимые с английскими фонемами a, i и u (так как они звучат в словах father - отец, feet - ноги, boot - ботинок). Эти фонемы по своему звучанию весьма сходны с русскими а, и, у, хотя произносятся чуть более растянуто. ... Оказалось, что неандерталец, по-видимому, не мог произносить звуки а, и, у. Стало ясно, что его надглоточная полость гораздо меньше, чем у современного человека, а язык значительно более тонок. Однако классический неандерталец мог произносить целый ряд других гласных (в частности, е, короткие а и и и т. д.). Очевидно, ему было доступно и произнесение нескольких согласных, а именно д, б, с, з, в и ф."

//Ранние европейские современные люди (EEMH), или кроманьонцы, были первыми ранними современными людьми (Homo sapiens), поселившимися в Европе, постоянно населяющими континент, возможно, уже 48 000 лет назад. Они взаимодействовали и скрещивались с коренными неандертальцами. Современные люди поселились в Европе примерно 40 тысяч лет назад, и они говорили на языках, сильно напоминающих современные, но, что удивительно, вероятно, более сложных. «Языки охотников-собирателей могли быть более сложными, чем те, на которых мы говорим сегодня».

Я начал сомневаться в примитивной речи кроманьонцев :) с неандертальцами все не так однозначно, но по идее кое-как "Фива" они могли выговорить, может и букву "ы" могли.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:37  в ответ на #10312

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:50  в ответ на #10314
И у вас это получилось! :) Да, грубость передалась через имя, вопросов нет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:49  в ответ на #10320
Грубость у нее хорошо получается. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:04  в ответ на #10314

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2022 в 09:35  в ответ на #10279
Джонни — красивое имя

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 10:43  в ответ на #10281

                
Lika1977
За  7  /  Против  0
Lika1977  написала  14.01.2022 в 11:10  в ответ на #10284
Это мой щенок, Джонни. Просто имя нравится. Честно, не знаю как бы я назвала древнего человека, не вникала в их имена, но мне кажется Хуг, Фыва вполне подходящие имена
#10294.1
2560x1920, jpeg
0.93 Mb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:53  в ответ на #10294
На курцхаара похож. Он?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 12:00  в ответ на #10594
Наверно, нет, он маленький ростом. Я не знаю, хотела спросить, может кто-нибудь знает породу, так как щенка подобрали. Он носился по дороге, его чуть не сбили машины, не мог перебежать.
Но то, что написано в интернете [заводная игрушка, которая не знает покоя. Энергия собаки бьёт ключом, вовлекая её в авантюры] — это точно.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 12:09  в ответ на #10700
Так а сколько ему месяцев? Если в районе полугода - еще вырастет. Обычно собаки растут примерно до года, хотя могут и потом немного набирать, но уже незначительно.

По масти, структуре шерсти и экстерьеру - вылитый курцхаар. Я кстати знал парочку курцхааров, которые были ростом со спаниеля. Порода у нас относительно редкая, так что парочка "лично" знакомых исключений - это наверное очень немало в процентном отношении.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 12:13  в ответ на #10702
По нему видно, что благородная порода и вообще умненький такой, послушный, но иногда забывает, что его ругали). Единственный его косяк, провода грызёт. Шнуры.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 12:30  в ответ на #10703
Провода грызет - зубы режутся. Но это очень опасная привычка, сами наверное понимаете. Лучше купить ему "кости" из воловьих жил, они есть в любом зоомагазине и стоят копейки.

Вообще для многих курцхааров свойственно плохое послушание. Они очень умные и быстро усваивают все команды. Но зачастую им просто влом их выполнять, ведут себя как хотят. Но это конечно зависит от конкретного индивидуума.

Еще я почти никогда не видел курцхаара на поводке. Они практически всегда носятся где-то далеко впереди хозяина, а потом оборачиваются - где он там пропал? Бегут назад и смотрят - где хозяин? Много раз видел такую картину именно с курцхаарами, для других пород она не характерна, разве что сеттеры (особенно ирландские, красные) могут быть такими же отмороженными :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 12:47  в ответ на #10715
Он очень шустрый, гиперактивный, бесстрашный. Играет со 2 псом. Он большой, Алабай. Не боится вообще его. За уши кусает. А то, что быстрый, в огород калитку открываешь только, миг, его уже нет, убегает в самый конец огорода. Позовешь, несётся назад, как угорелый. Но по размерам не знаю, очень маленький для Вашей породы. Лапки длинные, голова маленькая. Косточки покупали, ну не сказать, что они дешёвые. Зубы да, чешутся, растут. Ну играет тем, что есть, точнее всем подряд. Любит мягкие игрушки и т. д.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:16  в ответ на #10724
Так вы так и не ответили, сколько ему. Если года еще нет, то это еще щенок. Если больше - ну бывает, что собака не вырастает, какой-то сбой генетический. В предках-то могут быть самые разные породы, включая некрупных терьеров, бракков, спаниелей и пр. При выводе новой породы очень часто примешивается кровь со стороны, а лет 200 назад там вообще любые примеси могли быть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 13:24  в ответ на #10729
Года нет ему, видно что щенок. Ну с тех пор как нашли, он немного подрос, чуть-чуть. Перед новым годом. У меня он примерно месяц. Я думаю, что это смесь какая-то 2-х пород.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:33  в ответ на #10736
Да нет, с чего вы взяли? Если он у вас всего месяц, тут вообще еще рано волноваться :). На вид - обычный здоровый щенок. Голова кстати вовсе не мелкая, наоборот - относительно остального тела немного даже великовата, но это нормально именно для щенков такого возраста.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 13:26  в ответ на #10729
А у вас есть собака?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:28  в ответ на #10737
Сейчас - нет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 13:59  в ответ на #10739
Какой породы была? Я вообще люблю котов. Так как свой дом, то пришлось собаку купить. Ну теперь 2 собаки у меня, конечно, их люблю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 14:09  в ответ на #10751
Разные были. И курцхаар тоже был, давно, правда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:19  в ответ на #10763
Первый раз такую породу слышу от вас.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:14  в ответ на #10788
Первый раз слышите? А что вам про вашего говорили, и сами вы что - не искали инфу в интернете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 03:55  в ответ на #10891
Такую породу — да. Не слышала. Ничего не говорили. Предлагали многим изначально, как принесли домой, большой пёс зимой в доме спит. Он зарычал на него один раз в этот же вечер. Всем предлагали щенка, все отказались, никому не нужен. И даже моей маме, хотя она вообще одна живёт. Поругала Грея, больше он не рычал. Так и оставила его себе. Теперь уже никому не отдам.

В интернете искала, находила похожую породу, но не ту, что вы сказали.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 04:12  в ответ на #10904
Собственно, это на 99% именно курцхаар, поэтому мне даже несколько странно, как его можно перепутать с какой-то другой породой. Разве что с какими-то очень редкими у нас региональными французскими-итальянскими бракками.

В принципе, поискать похожие породы очень просто. Это - короткошерстная немецкая легавая. Соответственно, можно пересмотреть другие породы легавых. Больше всего на курцхаара похожа веймарская легавая, но у нее обычно сероватый или кофейный цвет, а вот такой крап с крупными пятнами бывает крайне редко (если вообще бывает). Масть отдаленно похожа на английского сеттера, но у него длинная шерсть. Еще - немного на пойнтера, но у того все-таки экстерьер отличается (по-английски курцхаар так и называется - немецкий пойнтер). Наконец, больше всего курцхаар похож на дратхаара, но у того шерсть не гладкая, а жесткая.

Ну и еще есть бракки, особенно голубые. На курцхаара очень похож голубой овернский бракк. Отличается, конечно, но перепутать можно, особенно на уровне щенка. Но эта порода у нас очень редкая, так что вероятность вот так случайно с ней столкнуться весьма невелика.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:21  в ответ на #10909
Никко, я сейчас пока пишу текст для заказа. Давайте я вам попозже сделаю фотки или найду где две собаки вместе, по размерам сравнить. И покажу, на кого думала я похож.
Почему вы одно время так отсутствовали долго, а потом активизировались?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 04:23  в ответ на #10912
Почему вы одно время так отсутствовали долго, а потом активизировались?ЦитатаНаверное, я сюда захожу по настроению. Может, есть и какие-то другие факторы, но вряд ли есть смысл их как-то систематизировать :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 11:40  в ответ на #10909
В общем, не могу я ничего найти в интернете, хотя раньше находила. Сделала поиск по картинке. Определяет породу курцхаар.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.01.2022 в 02:46  в ответ на #10909
Вот, я разместила несколько фото в теме, где все фотки размещают. Сделала их вместе, специально, чтоб сравнить по росту. Вот ссылка. https://advego.com/blog/read/f...395934/#comment33629
То есть, наверно, это курцхаара с кем-то скрестили. Вряд ли он вырастет большой. А курцхаар — большой пёс.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.01.2022 в 10:08  в ответ на #11043
Я посмотрел. На самой первой фотке он лучше всего получился, лежа :). В общем - трудно сказать, скорее всего - именно курцхаар, но посмотрим, что из него вырастет. Не знаю, почему вы уверены, что он останется маленьким, если он у вас чуть больше месяца.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.01.2022 в 11:21  в ответ на #11048
Ну, посмотрим, кто вырастет)). Я неуверена, предполагаю. Потому что голова маленькая. Грей был маленьким совсем другой. Покупали его, тоже 1 месяц был ему.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 14:33  в ответ на #10724
Алабай это кличка или порода?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:18  в ответ на #10768
Алабай это среднеазатская овчарка. Волкодав. Они пастухи овец, защищают их от волков. Он может победить волка. Потрясающий пёс! По характеру. Добрый и такой спокойный. Но любит и поиграться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 15:22  в ответ на #10787
Не похож ваш Алабай на алабая. Поэтому и спросила, имя вы имеете в виду или породу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:43  в ответ на #10789
У меня 2 собаки. Один щенок — он на фото. Порода неизвестная, о чем мы и говорили с Никко. А второй —большой пёс породы Среднеазатская овчарка. Их ещё называют Алабай.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:49  в ответ на #10795
Вот мой Алабай. Его зовут Грэй.
#10797.1
2560x1920, jpeg
1.59 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:52  в ответ на #10797
#10798.1
2560x1920, jpeg
0.59 Mb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 16:02  в ответ на #10797
Я про него и говорю. Видела ваши фотографии в теме Фото.
Ну ладно, алабай так алабай, а то мы с вами далеко зайдем))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 16:05  в ответ на #10797
Возможно из-за ушей и хвоста не похож. Обычно их купируют.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 00:46  в ответ на #10808
Не купировали уши и хвост.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:17  в ответ на #10797
На этой фотке он больше на русскую сторожевую похож. Но спорить не буду - может, ракурс неудачный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 15:41  в ответ на #10787
Но любит и поигратьсяЦитатаС чьей-то оторванной ногой. )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:52  в ответ на #10794
))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 16:23  в ответ на #10794
Вы знаете, да, это вполне возможно. Мой супруг начинал свою рабочую деятельность в сфере статистики. И его, как молодого специалиста, отправили в отдаленный район для сбора "важных" данных. Ходить по селам в горах без проводника - занятие опасное, в чем он сам вскоре убедился. Я была в шоке, когда он рассказывал, как на него несся огромный алабай, а его проводник, местный паренек, поднял камень поувесистей и когда пес подбежал треснул куда Бог послал. Не хочу знать, что могло случиться, ведь собака действительно огромная и весьма агрессивная.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 16:26  в ответ на #10816
У родителей был кавказец, так он мог про играясь схватить зубами за ручку полную канистру бензина (20 литров) и утащить ее, весело виляя хвостом. Силищи было немеряно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 16:45  в ответ на #10820
Алабаи не только пастухи. Это бойцовские собаки. Воочию легко отличу эту породу, в Туркмении они очень распространены. По фото не понятно, похоже на смесь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2022 в 02:41  в ответ на #10820
Не смесь, а помесь. Это не я, это Т9 :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:03  в ответ на #10898
Нет он чистый Алабай. Когда его покупали, видели его родителей. А вот маленький который щенок, подозреваю, что помесь или смесь двух пород.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:04  в ответ на #10898
А у вас есть дома животные?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2022 в 17:03  в ответ на #10787
Может победить волка, а может и не победить.
Однажды я стала случайным свидетелем одного собачьего боя.

Дело происходило возле берега, где стоят небольшие причалы и стоянки для лодок. Два парня поспорили между собой. У одного был большой белый алабай, а второй держал на поводке питбуля. Питбуль был намного меньше по размеру, но немного младше алабая. Решили они устроить бой, чтобы выяснить чей пёс сильнее. Дали собакам команду и собаки начали драться.

В конце боя собаки кубарем скатились в воду, питбуль вцепился своими зубами в шею алабая. Так бы питбуль и загрыз бы слабая на смерть. Но хозяева собак вовремя прекратили бой. Было много крови.

Хозяин алабая молча повёл своего окровавленного пса домой. А парень с питбулем остались на берегу и молча смотрели им вслед.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 17:17  в ответ на #10826
// Хозяин алабая молча повёл своего окровавленного пса домой. А парень с питбулем остались на берегу и молча смотрели им вслед. И тут послышался закадровый голос: трудно понять кто из них был большим животным, с инстинктами вместо чувств. Алабай, спасающий, ценой своей жизни, от верной смерти питбуля, который не умел плавать. Или его хозяин, пожелавший, инстинктивно, занять пьедестал победителя. Так, просто навеяло, тренирую "художественную ценность" :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2022 в 17:25  в ответ на #10829
Да, из этой истории можно сделать полноценный рассказ. Но, я только сейчас её вспомнила, когда читала обсуждение.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  16.01.2022 в 17:31  в ответ на #10829
Оба парня были неправы, когда решили стравить своих собак, чтобы самоутвердиться. Псы очень преданы своим хозяевам, поэтому сражались по велению глупых людей. Алабай чувствовал, что может умереть в этом бою, но не отступал до конца, потому что не было команды от хозяина.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 17:34  в ответ на #10833
Жутковато.

Если на летнем конкурсе будет драма то на эту тему точно будет 2-3 рассказа :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:26  в ответ на #10833
Этот случай лишний раз подтверждает, что многие (не говорю, что все) владельцы бойцовских собак - закомплексованные дегенераты.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 00:49  в ответ на #10826
Ужас. Очень страшная история.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:24  в ответ на #10826
Ну, это - классика. Такой бой еще Джек Лондон описывал, там Белого Клыка чуть не загрыз за шею "бульдог". Все эти бульдоги, бультерьеры, питбули - это псы, которые изначально должны были усмирять быков, вцепляясь им в морду. Если уж он быка остановить может, то и крупную собаку, и волка - тем паче.

А вот средней величины волку против алабая будет очень трудно - он просто меньше и физически слабее. К тому же волк - это охотник, а алабай - боец.

Это как разница между львом и тигром. При прочих равных лев всегда победит. Потому что тигр - охотник, он воевать не умеет. А лев - именно профессиональный боец, Если матерый лев начинает давать слабину, его младшие соперники просто забивают насмерть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2022 в 02:31  в ответ на #10893
Сказать честно, я не припомню чтобы волки водились в Средней Азии. Вот шакалы и барсы - да.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 02:41  в ответ на #10895
Средняя Азия - понятие растяжимое. Но волки там точно водились, это сто процентов :). По крайней мере в Казахстане их навалом было, а как далеко они на юг заходили - это уже вопрос дискуссионный. Но я точно читал, что волки с удовольствием лакомились арбузами и дынями с бахчей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2022 в 10:35  в ответ на #10897
Это шакалы и лисы едят дыни))
В Казахстане, может и в Таджикистане скорее всего есть степные волки. Но мне кажется алабаи у них не котируются, свои породы есть.
Вы не смотрели фильм "Охламон"? Туркменфильм. Там и про алабая, и про Афганистан. Специфическое, конечно, кино)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 12:26  в ответ на #10916
Нет, фильм не смотрел. И шакалы дыни едят, и волки - отчего не есть? Сладкое все любят, а там же еще и вода, и витамины :).

В среднеазиатском регионе водятся два подвида волка. Обычный, самый распространенный (наш серый волчара :) - преимущественно в Казахстане. А т.н. "степной" - в нескольких республиках, в т.ч. и Туркменистане.

Но водятся волки там не везде, есть большая лакуна посреди ареала (как раз в ваших краях, на стыке Узбекистана и Туркмении). В вики есть хорошая картинка с ареалами всех подвидов, там довольно четко все видно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2022 в 13:04  в ответ на #10941
Сладкое все любят, а там же еще и вода, и витамины :).ЦитатаХищники-мясоеды не имеют вкусовых рецепторов, настроенных на сладкое)).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.01.2022 в 13:09  в ответ на #10960
Кто вам такое сказал? Все мои собаки просто обожали сладкое :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2022 в 13:18  в ответ на #10961
Так я про хищников, а не про поедателей сухого корма и колбасок))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.01.2022 в 04:44  в ответ на #10965
Спасибо, очень интересная ссылочка. Однако, как видите - это правило не общее и тем более не касается тех видов, которые регулярно едят растительную пищу. А именно это относится и к волкам. Причем они едят не только дыни с арбузами, но и всякие яблоки-груши и прочие ягоды.

Вот вам кстати пара фоточек.
#10978.1
1200x749, jpeg
103 Kb
#10978.2
800x600, jpeg
82.3 Kb
#10978.3
699x498, jpeg
55.0 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 10:58  в ответ на #10978
А в последнем фото он видимо красную шапочку съел)))) Но она не сладкая.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.01.2022 в 11:29  в ответ на #10978
Спасибо за фоточки:)
Посмотрите фильм, если время позволяет конечно.
1993 года. Хотя бы с перемотками.
Пожалуйста😏

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 02:43  в ответ на #10961
Мои тоже сладкое любят, пряничек или конфетку. Но много им давать нельзя. Кофе пью утром, сидят возле меня в ожидании оба.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.01.2022 в 10:35  в ответ на #10975
Главное чтобы конфеты не были шоколадными. Такие собакам нельзя.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 12:07  в ответ на #10982
Сожрал сегодня в пакетике остатки изюма в шоколаде, стащил с тумбочки.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 04:00  в ответ на #10895
В интернете есть много информации про эту породу, почитайте, если интересно. Она очень древняя. Именно Алабаи охраняли овец от волков. То есть это по сути не сторожевой пёс, их не садят на цепь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.01.2022 в 10:42  в ответ на #10905
Эту породу я знаю достаточно хорошо. Причем не из интернета:)
Вы сами почитайте и сравните фотографии. Если найдете сходство, то все нормально и я вас поздравляю:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  17.01.2022 в 10:49  в ответ на #10918
Я уже почитала достаточно. Это Среднеазатская овчарка. Я же говорю покупали его, не с рук взяли. И видели родителей. Значит вы плохо разбираетесь в породах. Потому что я не в изолированном мире живу. И те, кто его видят сразу же только посмотрят на него говорят — Алабай. Да и фотки много кому показывали. Так что здесь сомнений нет никаких.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  16.01.2022 в 16:08  в ответ на #10768
Это диагноз

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 16:25  в ответ на #10809
Если вы напишите "Диагноз" с большой буквы, есть вероятность, что кто-то примет его за имя))
Многое зависит от контекста, несомненно:)

                
Alen4ik555
За  0  /  Против  0
Alen4ik555  написал  18.01.2022 в 10:57  в ответ на #10294
Какой хорошенький, прелесть.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  14.01.2022 в 18:12  в ответ на #10284
Мюзетта, Козетта... а кроманьонец Мариус )

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  14.01.2022 в 19:00  в ответ на #10440
Или Феб, как раз три буквы :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 10:43  в ответ на #10281
В вестернах каждый второй негодяй или Гарри или Джонни. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 10:51  в ответ на #10281
В песне особенно красиво звучит, ага)) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 10:58  в ответ на #10281
Красивое, но я согласен с Настей, для кроманьонца не вариант :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 10:42  в ответ на #10279
Согласен. Хугово подобрано имя. Но зато персонаж и его похождения очень серьезные.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 10:57  в ответ на #10283
Он опять это сделал! ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 10:45  в ответ на #10279

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:10  в ответ на #10286
Хук? Хух? :)

Таким образом придумалось имя? Я интуитивно подбираю, по каким-то своим внутренним ощущениям, кручу верчу буквы, пока не понравится вариант, возьму какую-то понравившуюся основу. Можно конечно погуглить, но знать бы что гуглить. Для фэнтези придумался Алтэй, оказалось что Алте́й — род однолетних или многолетних травянистых растений семейства Мальвовые. Да шут его знает, я бы не додумался искать имена в названиях растений, но теперь буду поглядывать если что :) там же в фэнтези был по задумке антагонист Висконд. Я взял слово Дисконт (скидка) и поменял первую и последнюю букву. Меня спрашивали на кой я в рассказе написал Питт с двумя тт, а черт его знает, чтобы тверже звучало :) может, действительно, зря я так запариваюсь с именами. Просто Пит тоже ок :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 11:18  в ответ на #10293
Звук "Хуг" может получиться если самка с костяными наростами будет биться своей головой об стенку. Ничего из задуманного ею не выходит, но она продолжает биться головой, как баран об новые ворота. А мир в это время меняется, становится меньше.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:23  в ответ на #10296
Стёб засчитан, отсылочка удалась :) расскажите лучше как Вы подбираете имена героям?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 11:34  в ответ на #10298
Пользуюсь Гуглом и собственными вкусовыми ощущениями. Имя должно быть исторически достоверным для местности описанной в рассказе, иметь правильный гендер, и хорошо звучать (резко, как выстрел - если герой сильная личность, скрипуче - если это злодей, мелодично - если девушка-красавица).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:38  в ответ на #10300
Хороший алгоритм, записал себе "на подумать" :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:43  в ответ на #10300
Афири. Имя Исиды у египтян. (нашел в википедии)

Вроде ничего имя, но созвучно с Африкой. Гугл тоже путается, Африку мне ставит :)
#10303.1
1710x676, jpeg
206 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 12:03  в ответ на #10303
Африканские имена

Афири - имя дают тем, кто родился очень маленьким.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Р.S. Для уточнения поиска берите слово в кавычки - "Афири".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:09  в ответ на #10305
Спасибо. Почитаю. Я так википедию нашел :) в кавычках гугл должен искать точное вхождение фразы/слова в тексте, без кавычек шире смотрит. А с приставкой "это" должен искать определение слова, если знает :)
#10307.1
1234x797, jpeg
146 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 12:16  в ответ на #10307
Значение имени можно приравнять к толкованию слова. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:33  в ответ на #10286
У меня получилось "Хы" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:36  в ответ на #10311

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:42  в ответ на #10313
Нет, дело не в басе. Чтобы получить звук "у", нужно округлить рот хотя бы немного. Если рот расслаблен, получается "хы" :) Будем считать, что наши предки жили в постоянном напряжении :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 22:50  в ответ на #10484
Конечно в напряжении. Изгнанный подросток мог и не вернуться и тогда остались бы в племени только женщины и старики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 11:08  в ответ на #10279
Вопрос ассоциаций такой непредсказуемый и индивидуальный для каждого. У меня Хуг ассоциируется с HUGO BOSS, Hugo Reyes и т.п. И в рассказе читала имя ГГ как Хьюг в результате таких своих параллелей))
#10292.1
1090x717, png
225 Kb
#10292.2
329x346, png
177 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 11:19  в ответ на #10292
Хьюг лучше звучит, "ю" смягчает имя, он же маленький мальчик все-таки :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:26  в ответ на #10297
Ну не маленький, подросток так-то. Думаю, в ту эпоху это вполне состоявшийся человек уже, учитывая продолжительность жизни. Странно было бы давать ребёнку мягкое имя, потому что он ребёнок. Вырастет - переименовывать, что ли.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 12:46  в ответ на #10310
Многие древние меняли имя в течение жизни. У индейцев осталась такая традиция

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:50  в ответ на #10317
Я тоже где-то слышал, что в некоторых культурах существовали детские и взрослые имена. Может и сейчас где-то это сохранилось.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 12:47  в ответ на #10310
Меня "пинали" за матчасть изрядно, я камни со своего огорода возвращаю назад "в коробку" :)

// Неандертальцы были ниже ростом (160–163 см у мужчин), чем современные люди, и, возможно, владели речью. Средняя продолжительность жизни составляла 20 лет.

// Продолжительность жизни кроманьонцев была большей, чем у неандертальцев: 10% уже доживали до 40 лет. В эту эпоху сформировался и первобытнообщинный строй.

Жить долго и счастливо у Хуга и Фывы наверно не получилось :) Ребенок он и 40 тыс лет назад ребенок. Я делаю такие выводы основываясь на том что все приходит с опытом. Нельзя научится хорошо играть на фортепьяно за 12 месяцев, за 7 лет можно, и фортепьяно все-равно сколько ты живешь 20 лет или 70. Чтобы стать кем-то, научится чему-то, овладеть музыкальным инструментом, нужно время.

Да, было бы странно давать мягкое имя только по этой причине :) Саша, Александр, подсознательно нам трудно называть ребенка Александром :) Это если автор хочет смягчить имя, потому что герой ребенок, то может так сделать. Я бы наверно так сделал.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:26  в ответ на #10318
Я почему-то вам здесь комментарий не могу отправить :) Если на это сообщение будет вал схожих комментариев от меня, то не удивляйтесь :)
Долго может и нет, а вот счастливо они вполне могли успеть пожить :)
А вы думаете, что сорок лет - это много? Сколько вам лет, если не секрет? :)
Насчёт ребёнка не согласна. Ребёнок и подросток - это все же разные вещи. Главный герой вполне созрел для выживания в одиночку, а до имени Хуг не созрел?
Отклонюсь от темы. Заходила как-то в школу, там мужчины с усами ходят. Выяснилось, что десятикла сники.
Не поняла насчёт игры на фортепиано. Вы имеете в виду, что Хуг ребёнок, поскольку пока ничего не умеет?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 13:52  в ответ на #10340
38, и думаю да, это немало, я вхожу в 10% кроманьонцев, которые доживали до 40-ка :)

// У племени масаи, обитающего на территории нынешних Кении и Танзании, существует элитный класс воинов, которые пользуются особым почтением. Но для того чтобы стать одним из таких суперсолдат, воин обязан был быть обрезанным и еще убить своими руками льва. Масаи и туркана, племена Восточной Африки, отличаются высоким ростом и в среднем доживают до 40 лет.

Воин, не подросток. Думаю лет в 20-30 они могут созреть на такой подвиг.

// У подростков Спарты существовал один весьма интересный ритуал. Мальчик, достигнув определенного возраста, получал право совершить свое первое убийство. Обычно жертвой становился первый попавшийся раб или странник.

Мальчик, тут мог быть подросток, нужно дольше искать информацию, в каком же возрасте спартанский мальчик убивал раба. Но не думаю что раньше чем 14-16 лет

// В кострище ещё теплились угли, рядом с Хугом сонно сопела сестрёнка. Так безмятежно, что Хугу тоже захотелось стать девочкой. Тогда его не выгонят из племени, не лишат тёплых шкур и защиты костра..

Хочет стать девочкой, морально не готов к испытанию, ему бы остаться у костра..какой можно сделать вывод о его возрасте? Я сделал такой: он еще совсем мальчишка, даже не подросток :) Да, мне так показалось, что ему лет 12-ть и за свои 144 месяца он, теоретически, не мог бы успеть научится очень многому. Ему больше идет имя Ману, Хуг сильно грубо для него :) ну мне так показалось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:04  в ответ на #10350

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:17  в ответ на #10359
// Вместе с ним сегодня выгнали ещё троих сверстников — каждому не исполнилось и четырнадцати зим.

Мое предположение не изменяет этому утверждению, 12 < 14, 10 < 14, 8 < 14 :)) По описанию героя и его поступкам я сделал вывод что он не был готов к испытанию и что он мальчик, почти подросток. Да и подростки разные бывают, 14 и 17 это очень разные подростки.

Я не хотел разбирать конкретно ваш рассказ. Вообще привел как пример, и свои приводил примеры, и Препода. Я хотел про именам в рассказах поговорить, а мы перемываем косточки Хугу :)

Все, я пас. Давайте поговорим про другие имена/рассказы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:19  в ответ на #10362
У Хуга не было косточек, они были на голове его подруги. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:23  в ответ на #10363

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:32  в ответ на #10363
// И когда все шаловливые мальчишки превратились в спокойных долговязых подростков, старейшины назначили дату торжеств.

К вашему рассказу тоже есть вопросы :) Подросток, это по идее до 20-ти. Тинейджер. Хотя можно встретить определение - подросток (юноша или девушка) в переходном возрасте — от 13 до 17 лет.

// существует элитный класс воинов, которые пользуются особым почтением. Но для того чтобы стать одним из таких суперсолдат, воин обязан был быть обрезанным и еще убить своими руками льва.

Суперсолдат и тинейджер тоже не вяжется :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:51  в ответ на #10372
В моем рассказе Афири было 13 лет. Подходит под вашу классификацию подростка.
Правилами конкурса разрешалось выбрать любую существую местность и любое время. Мою было выбрано время 60-е года прошлого века, когда все мужчины масаи, абсолютно все, проходили через ритуал инициации единоличного убийства льва. В комментариях к своему рассказу я разъяснял любознательным читателям "Теперь на львов охотятся не в одиночку, а целой толпой по 40-50 подростков. Каждый разок тыкает льва копьем и становится мужчиной." Вот поэтому теперь "суперсолдат" так мало.
Могу принести пруфы из интернета.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:54  в ответ на #10376

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:21  в ответ на #10362

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:26  в ответ на #10366
Можно на "ты", я не против, второй конкурс как никак провели вместе :) Где-то написал "ты"? Извиняюсь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:30  в ответ на #10368

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:31  в ответ на #10362
НетЬ! Аффтар сильно хотел комментов и разбора! Пусть получает!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:57  в ответ на #10413
Вроде бы не хотел он разборов :)
Давайте поговорим про мой рассказ, в нем есть родственник Брэда Питта :) Я чувствую ботинок ответственности на своей груди, не написал бы я про Хуга, не было бы столько обсуждений.

Мне понравилось ваше "озеро" и масаи у препода тоже неплохие. Сколько людей столько и мнений. Давайте не будем забывать что пишут комментарии немногие, их мнение может разниться с мнением большинства. 1 млн проданных книг 50 оттенков серого, Бэдкомедиан разбил в пух и прах что фильм что книгу. Я согласен с ним во многом, у меня даже желания посмотреть фильм или почитать "это" не возникало. Но, автору глубоко плевать что я думаю, 1 млн проданных книг :))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 17:22  в ответ на #10427
Вроде бы не хотел он разборов :)ЦитатаХотел. хотел. Все время хочет. И еще просит пожестче.
Мне понравилось ваше "озеро"ЦитатаДа я видела ваш обмен мнениями с Грацией. Спасибо. Это такая была карапулечка атмосферная. Не более. Символично, что при всей "кривости" озера по мнению критика, ваш позитивный коммент попал в лучшие и стоит сразу после текста от самого критика. Немым укором тск.
Я думаю, это высшая справедливость :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 17:57  в ответ на #10432
Ой, и тут создал опасную ситуацию, я думал все уже давно высказались, не читают :) Кажется в лучшие комменты попала Грация.

// Я думаю, это высшая справедливость :)

Сознанием и подсознанием я ощущаю, что все в мире стремится не к хаусу, а к равновесию. Может быть это оно? :) Не бывает все плохо или все хорошо продолжительное время. 1 кг гадостей уравновешивается 1 кг сладостей и наоборот :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 18:08  в ответ на #10438
Ага. Жизнь зебра - черная полоска, белая, черная, белая... а потом опа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 20:46  в ответ на #10438
Ой, и тут создал опасную ситуацию, я думал все уже давно высказались, не читают :)ЦитатаТак-то здесь 149907 просмотров. Не читают:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 20:55  в ответ на #10447
Я не обратил внимание сколько было просмотров в той свободной теме тогда, сейчас 1667 :) я самый последний пришел, в этой ветке было пусто и у меня началась "ломка", шарился по форуму в поиске "дозы" :) Нашел где можно че-то почитать, включая комменты, и так вот вляпался в проделки Вселенной :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 21:06  в ответ на #10450
Короче, тыща шестьсот просмотров там ваши?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 21:14  в ответ на #10455
Вот бы эту энергию да в правильно русло. ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 21:18  в ответ на #10455
Понятное дело что нет :)

Я предполагал что тема уже свое "отгудела". Все желающие высказались. Все обсуждения были закончены. Я написал Грации и коммент рассказу, да и все. Но как оказалось что не одного меня мучила жажда и, по всей видимости, другие пользователи видя новые ответы в теме (на других страницах сайта) приходили на огонек :). Век живи век учись, нужно всегда быть на чеку.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 20:55  в ответ на #10438
Если смешать один килограмм повидла и один килограмм дерьма, получится два килограмма дерьма.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 20:59  в ответ на #10449
А зачем смешивать?

Я предпочитаю от Вселенной получать их по отдельности, пропорционально, не все сразу :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 21:11  в ответ на #10453
Красивости описанные автором рассказа могут легко перевеситься отсутствием логики, нарушением законов физики, анатомии, физиологии, исторической недостоверностью и т.п. Для менее образованного и искушенного читателя это может зайти "на ура". Но не для истинных ценителей.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 21:26  в ответ на #10456
И это тоже понял :) Ох держитесь, конкуренция растет, страсти накаляются, вызов принят, я такую матчасть сделаю на летний конкурс, комар ухо не прокусит :) Шутки в сторону. Даже Настя пообещала на коленке больше не писать! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 21:45  в ответ на #10460
Все равно напишет на коленке в последний час.
А на форуме будет всем рассказывать, что она в этот раз не участвует. Вангую, так и будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 20:53  в ответ на #10432
Что за Озеро. Дайте ссылку.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 20:58  в ответ на #10448

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 21:12  в ответ на #10452
А, вне конкурса. Почитаю завтра, на свежую голову.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:13  в ответ на #10350
Меня ваши размышления на другую мысль натолкнули. А точно ему хватило шкуры его набедренной повязки для изготовления двух обмоток на ноги?
Есть таблицы соотношения охвата бедер к росту и возрасту современных детей. Но, как мне кажется, неандертальцы были более тощие, чем нынешние детишки, а значит шкуры могло и не хватить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:19  в ответ на #10361

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:55  в ответ на #10361
Да, я был прав. Жёпка была узкой - шкуры на обе ноги не хватило бы. Автор снова не изучил матчасть.

"Европейские кроманьонцы ледникового периода значительно отличались от современных людей. Они были значительно крупнее – широкоплечие, со сравнительно узким тазом, высокие – свыше 180 см. роста, с несколько большим объёмом черепа – более 1400 см3."
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:02  в ответ на #10380

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:05  в ответ на #10380

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 15:41  в ответ на #10380
Я так и знал, что родился не в своем времени, мой рост 181 см > 180 см :)
#10396.1
258x317, jpeg
9.65 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 15:43  в ответ на #10396
Тот случай когда ученик превзошел учителя! ))))
Аплодисменты!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 15:48  в ответ на #10397
Я рад что вы оценили, старался :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:34  в ответ на #10397
Вы оба блестящи! Переходя на олбанский - я падсталом ))))
Вот это просто отжег
https://advego.com/blog/read/n...t=10409#comment10363

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 17:21  в ответ на #10417
Будем писать исчо. ))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 14:48  в ответ на #10350
Сорок - это мало, жизнь только начинается :)
"Морально не готов к испытанию" - это не показатель. Он и в двадцать мог быть к нему морально не готов, но кто их спрашивает-то? Тем более, что это было временное послесновое состояние, потом он собрался и побежал, а не пошёл хныкать к костру. Последующее поведение доказывает, что он точно не ребёнок, реакция на девушку тоже была соответствующая. Он отнёсся к ней скорее, как мужчина, а не ребёнок, о чем говорится в финале. Ещё по поводу готовности: это осталось за кадром, но думаю, подростков готовят к испытанию, обучают, что опять-таки доказывают его последующие похождения. Выкидывать необученных детей из племени - нецелесообразно, его пришибет первый барсук.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 15:00  в ответ на #10375
его пришибет первый барсукЦитатаДо слез )))))))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 15:23  в ответ на #10375
Поправил воображаемое пенсне, - Барсук?

// Барсук не агрессивен по отношению к хищникам и человеку, он предпочитает отойти и укрыться в нору или в другое место, но если его разозлить, то он бьёт носом и кусает обидчика, а затем убегает.

А, если серьезно, это же худлит, не энциклопедия. Я не против разных поворотов в сюжете, мелких огрехов (типа ширины бедер кроманьонца :) ) Мы читаем такую литературу для того чтобы отдохнуть, получить эмоции, получение новых знаний вторично :) Приятно конечно отдыхать и образовываться одновременно. Но кто всерьез поверит что в худлите написана чистая правда? События таковыми могут лишь казаться, правдивыми, и меня это устраивает :) Очень правдивые фильмы это уже не художественные фильмы, а документальные, скучное бла-бла )))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:29  в ответ на #10391

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 15:34  в ответ на #10391
то он бьёт носом и кусает обидчика, а затем убегает.ЦитатаКусь и в норку. Кровотечение, воспаление ... и вот уже племя не досчиталось одного узкобедрого подростка.
Как вы считаете "Неужели предки бессмысленно разбрасывались человеческим ресурсом?"

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:05  в ответ на #10394
А это кстати неплохой сюжет для другого "пытательного" рассказа :)

Кусь и в норку. Кровотечение, воспаление ... и вот кроманьонка из другого враждебного племени находит и спасает его, кормит, поит, к ране травки прикладывает. Выздоровевшего ведет к себе в племя, где его не принимают, началась драка, он убивает ее отца (вождя племени) и по их законам сам становится вождем. Но после этого поступка в их отношениях раздор. Им бы к семейному психологу сходить :)

И как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй! :)

//
Как вы считаете "Неужели предки бессмысленно разбрасывались человеческим ресурсом?"

Думаю не разбрасывались. Поэтому, честно говоря, я не очень люблю приключения про инициации. Мне понравился фильм «Апокалипсис», Мела Гибсона. Немного жестоко, но думаю так могло быть. Русский фильм "Новая Земля", про заключенных на острове, тоже жестоко, но опять же, мне кажется так и было бы. Мы часто делимся на своих и чужих, бесконечная игра в "Царь горы" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 17:20  в ответ на #10404
к ране травки прикладываетЦитата
"жухлую траву, добытую из-под талого снега". Трудно же им будет добыть целебные травы зимой. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 17:48  в ответ на #10430
Другой рассказ, другая пора года, а при желании можно вообще развернуть Ромео и Джульетту того времени :)

Никого не убивал, прогнали парня домой. Тайком встречались, хотели убежать, да не сложилось

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.01.2022 в 17:49  в ответ на #10394
По мнению одного археолога, начало цивилизации соответствует возрасту самой старой тазобедренной кости, которую нашли во время раскопок и которая срослась после перелома. То есть, с этого момента наши предки перестали разбрасываться человеческим ресурсом. С переломом тазобедренного сустава человек был обречен на смерть. Но если найденная кость восстановилась после перелома,, значит за этим человеком кто-то ухаживал долгое время, чтобы поставить его на ноги. Этот момент можно назвать началом цивилизации. (Эту информацию нашла в соцсетях, если что)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 18:35  в ответ на #10391
Я с вами частично согласна. Мы же сейчас не про рассказ говорим, а в целом? Странно требовать от художественного вымысла документальной точности. Но есть нюансы. Как вы думаете, что делает произведение убедительным? Когда вы верите в происходящее, даже если оно несколько не соответствует действительности?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 19:11  в ответ на #10443
Да, в целом.

Тут часто ссылались на субъективность восприятия. Я вижу это как-то так. Все прочитанное оценивает мой мозг, в который загружен "уникальный набор" различной информации, между разделами и статьями которых построены нейронные связи :) мозг дает мне ответ, прочитанное реалистичное или нет.

Другими словами чем меньше я знаю или чем меньше думаю при чтении худлита о том что мне известно, тем легче я поверю в происходящее и получу больше удовольствия от чтения. Горе от ума, в прямом смысле слов :)
#10445.1
517x307, jpeg
24.4 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:30  в ответ на #10445
Вспомнились фильмы о хакерах, в которых пароль вскрывается за секунды :) Согласна с вами. Особенно прослеживается это на примере профессионалов в той или иной сфере и фильмов: врачи ругают картины о врачах, летчики - о летчиках и так далее.
На мой дилетантский взгляд, чтобы произведение было убедительным, нужно соблюдать его внутреннюю логику во всех смыслах. Действия героев, их мотивация, окружающая обстановка - все это должно подчиняться одной логике. Ну и правильно подобранные языковые средства. Пример нелогичного действия (опять-таки это только на мой непрофессиональный взгляд, можете не воспринимать серьезно:)): в вашем рассказе полицейский трясет коробку перед тем, как сказать, что взрывных устройств в нем нет. Я примеряю к себе эту ситуацию: если бы думала, что в ней может быть бомба, трясти стала бы в последнюю очередь. И сразу впечатление: не верю! Что сделать, чтобы эпизод выглядел убедительно? Гуглить, что делает американская полиция при обнаружении подобной коробки. Нашли - здорово, использовать спокойно эту информацию (чтобы тыкнуть ею потом вредных комментаторов). Не нашли - кроить эпизод заново без использования сомнительного пассажа, например, вообще не упоминать про взрывчатку.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 00:12  в ответ на #10479
Да, эпизод с коробкой неудачно описан. Ну он не тряс ее, покрутил, я имел ввиду осмотрел с разных сторон, но не суть. Согласен что получилось спорно и что лучше бы я этот эпизод вообще не описывал :)

Я к следующему конкурсу подготовлюсь лучше, ох и нагуглюсь :) я немного гуглил про порох, вроде как он имеет запах, а значит полицейский теоретически мог по запаху понять что он внутри есть или его нет. Также нагуглил что при изготовлении самодельных бомб может использоваться порох. А вообще сложилось впечатление что некоторые, очень специфические вопросы, фиг нагуглишь :) и остается только консультация с реальным полицейским )) ну это практически нереально. Кстати встречал информацию что для сериала "Прослушка" (неплохой) сценаристов очень подробно консультировали реальные полицейские, наверно поэтому получилось интересно и правдоподобно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 08:02  в ответ на #10495
я немного гуглил про порох, вроде как он имеет запах,Цитата(кряхтя и ворча) и--и-эх! Молодежь... пороху не нюхивали, а туда же...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 09:28  в ответ на #10501
На сапера я не учился, я оптимизатор :) Для написания 20 слов текста я не был готов заканчивать полицейскую академию или консультироваться у специалистов. Мои трудозатраты на этот абзац не должны были превышать 20 минут :) Но признаю, мы пишем хорошо о том, в чем разбираемся, получается правдоподобно. Постараюсь больше не писать о том, о чем понятия не имею :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:37  в ответ на #10445
Добавлю, лично у меня несколько неточностей не особо влияют на общее восприятие. Будь рассказ хорош во всех смыслах, но в нем есть один-два таких момента, они могут проскочить. Но если их много, серьезно воспринимать проведение невозможно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 20:57  в ответ на #10443
Если оно соответствует моей системе ценностей, логике и личной морали.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:34  в ответ на #10451
Про логику я поняла, а про личную мораль - нет. Если события в произведении не укладываются в вашу систему ценностей, то они выглядят неубедительно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 22:45  в ответ на #10480
Если герои не поступаю по геройски, злодеи тупые и претендуют максимум на премию Дарвина, а физика грубо нарушена, то такому рассказу хочется сказать - не верю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:47  в ответ на #10486
А поняла. Ну это тоже про логику. Все должно быть последовательно, да.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 22:59  в ответ на #10487
Странная ситуация, но некоторым рассказам могу простить несколько косяков и в итоге проголосовать "за". А у некоторым всего одна несостыковка портит весь эффект и вызывает стойкое отвращение.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 17:28  в ответ на #10491
Да, есть такое. Думаю, имеет значение, насколько близка тема читателю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 17:37  в ответ на #10535
Думаю, что не только в теме дело или в ее подаче. Какие-то случайные факторы вроде настроения читателя тоже могут повлиять.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 17:59  в ответ на #10539
Настроение может, но не сильно. Вот переутомление после чтения двадцати рассказов кряду влияет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 18:03  в ответ на #10545
И в каждом третьем про поиски золота. ))
А ведь все равно хочется все прочитать, чтоб иметь целостную картину. А то вдруг где-то серьезный рассказ останется не прочитанным. )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:55  в ответ на #10340
Десятиклассник еще не мужчина. Но на усачей я насмотрелся пока преподавал. ))
#10352.1
533x677, jpeg
46.7 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:43  в ответ на #10352
Боже! И этот чудо как хорош! Где вы их сегодня понабирали! Можно и я похлопочу за своих
#10422.1
1680x1119, jpeg
309 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:43  в ответ на #10352
Меня пугает этот взгляд :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 22:48  в ответ на #10485
Он как будто говорит - твоя киска в зоне риска. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 08:05  в ответ на #10488
Это еще один африканский обряд. Конкурс красоты :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 12:03  в ответ на #10292
Боже, как он прекрасен, ваш Хуго! Глаз не отвести! Чисто Джоконда!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:45  в ответ на #10304
Прекрасен, да. И похож)) За "Боже" спасибо, но я не Он)) И его творения себе приписывать не осмелюсь))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 12:48  в ответ на #10316
Вы не поняли, в предложении два обращения. Мухи, как говорится, отдельно от котлет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 12:51  в ответ на #10319
Я все поняла)) Это вы не поняли моего доброжелательного сарказма ;-)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 12:56  в ответ на #10321
Я поняла, что вы поняли, что я поняла про сарказм :) Жаль, что сарказм не понял почему он не юмор :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:01  в ответ на #10323
Это потому, что сарказм, косящий под юмор, скорей лицемер, чем юморист))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:05  в ответ на #10325
особенно доброжелательный

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:30  в ответ на #10332
Мой доброжелательный сарказм - это ж тоже сарказм)) Сарказм в сарказме)) Но доброжелательный )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:35  в ответ на #10342
ваш доброжелательный сарказм - оксюморон

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:43  в ответ на #10344
Верно. Как и ваш, впрочем ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:49  в ответ на #10345
Не, я редко оксюмороню, только по особенным случаям.
И вам не советую, это прям смертельное оружие в неумелых руках, зашибете кого-нить невзначай :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:57  в ответ на #10347
Ок, прислушаюсь к мнению специалиста по оксюморону 😉

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:47  в ответ на #10332
Я смотрю, вы тут сарказмами меритесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:52  в ответ на #10346
Я понял, это намек. Я все ловлю на лету :) Замолкаю.
Кэсс, вы мой ангел-хранитель.
Жаль едва успеваем переброситься словом между моими банами :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 14:53  в ответ на #10351
Да я за вашими передвижениями проследить не успеваю, вы слишком стремительны :) Берите себя в руки, скрипите зубами, но молчите - простой рецепт успеха на все времена. Жалею, что последней причиной послужил мой рассказ, если не ошибаюсь. У меня в сообщениях лёгкие следы только остались, в чем именно дело, я понять не успела.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 15:54  в ответ на #10377
Не, думаю другой кривой рассказ :) А под ваш я давно не заглядывала. Пойду - посмотрю
Берите себя в руки, скрипите зубами, но молчитеЦитатане могу, скепсис лезет из всех щелей :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:05  в ответ на #10401
скепсис лезет из всех щелейЦитатаТочнее во все щели. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:14  в ответ на #10405
Заметьте, не я это сказала ;))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:22  в ответ на #10401
Камень с души. Не смотрите, там уже чисто.
Здесь все могут лезть во все щели и из всех щелей, главное, толкаться локтями вежливо и соблюдая дистанцию :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 17:13  в ответ на #10411
А еще соблюдать корректность и правила.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:38  в ответ на #10429
Это само собой :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:06  в ответ на #10346
Главное скепсисом не меряйтесь - проиграете.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 14:55  в ответ на #10360
Да я и скепсисом могу, у меня его предостаточно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:01  в ответ на #10379

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 22:39  в ответ на #10383
Поделишься своим, если мне не хватит? :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:22  в ответ на #10279
Имя может отразиться на впечатлении, но только косвенно и слегка. Предположим, не нравится мне имя Биг, и все - в помойку рассказ с этим именем - не так. Имена подбирать надо, конечно, но всем читателям не угодишь :)
Хуг - вполне подходит, соответствует эпохе и звучит, как надо - коротко и решительно. У меня ассоциация почему-то со словом "кулак".

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  14.01.2022 в 12:45  в ответ на #10309
Это от чередования г/к
Хук — классический фланговый удар из традиционного бокса. «Хук» в переводе с английского означает «крюк», что совпадает с традиционным русским названием этого удара.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 12:59  в ответ на #10315
Точно! Не подумала про хук :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:01  в ответ на #10324

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:05  в ответ на #10326
Нет, действительно на хук похоже. Есть такой удар же. Я давненько смотрела бокс, оттуда ассоциация и пришла. Сорока не искала аналогий в английском языке, она просто дополнила информацию о слове.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:13  в ответ на #10326
hook - анг. крюк
г/к - парные согласные. [г] на конце слова по правилам русской речи оглушается, слышим [к]
Вот у Кэсс и слилось в такой ассоциативный ряд. Это нормально.
Так что путает кто-то другой, не имеющий профильного образования.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:00  в ответ на #10335

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 21:56  в ответ на #10326
Девчата, извините, что вклиниваюсь, однако hug произносится как "хаг", а не так, как кому-то в эту минуту хотелось бы :)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 22:04  в ответ на #10476

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  15.01.2022 в 01:18  в ответ на #10476
Ну так это сейчас оно так произносится. А раньше очень даже было близко к имени Хуг и даже возможно родственно этому имени. Вот автоперевод с этимонлайн ком:

1560-е годы, hugge "обнимать, обнимать руками" неизвестного происхождения; возможно, из древнескандинавского hugga «утешить», от hugr «мужество, настроение» от протогерманского *hugjan, относящийся к древнеанглийскому hycgan "думать, рассматривать", г. hugs «разум, душа, мысль» и имя собственное Hugh. Другие отмечают сходство в некоторых смыслах с немецким языком. hegen «выпестовать, лелеять», первоначально «оградить изгородью». Связанный: Hugged; hugging.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 16:34  в ответ на #10499
Поучительно, однако сути дела это не меняет: на английском hug произносится как "хаг"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:00  в ответ на #10531
Так это еще вопрос, в чем тут "суть".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:02  в ответ на #10324

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 13:08  в ответ на #10327
Ты болезненно подозрительна сегодня. Аналоги не при чем. Я сказала, что имя у меня ассоциируется со словом "кулак", она подсказала, откуда могла возникнуть такая ассоциация. Вот и все.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:14  в ответ на #10327
Писатель должен искать. Он не для неандертальцев пишет

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:58  в ответ на #10336
Верно. Писатели, которые ленятся искать, потом надеваются добрыми и милыми комментаторами на кулак.
И я не кукольный театр имею ввиду. )

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:00  в ответ на #10336

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 15:55  в ответ на #10356
Я о писателях говорила, вы то тут причем?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:00  в ответ на #10402

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:11  в ответ на #10403
Свят, свят, никаким.
У Кэсс появился вопрос насчет с ассоциации с кулаком. Я и пояснила, откуда она могла образоваться. Но вы влезли в наш разговор и в свойственной вам манере потянули одеяло на себя.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:19  в ответ на #10406

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:24  в ответ на #10409
Еще раз, для тех, кто в танке. Я с Кэсс говорила про ассоциации. Вы то тут причем?
Мы что, должны были у вас спросить о чем нам в общем форуме поговорить?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:33  в ответ на #10412

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  14.01.2022 в 16:47  в ответ на #10414
Извиняю. Я сегодня добрая. Меня доцент с тигром до коликов насмешили.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:56  в ответ на #10423

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.01.2022 в 17:13  в ответ на #10426
Нет? Это было не извинение, а фигура?!!
Вы разбили мне сердце! Пойду на болото, наемся жабонят.
Оставляю вас с вашей фигурой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 13:21  в ответ на #10327
Точно! И речь первобытных людей скорей всего напоминала животные звуки, наверное. Что-то похожее на звуки общение в стае обезьян. Рыки, шипение, уханье, свист, фырканье и т.п. У меня имена в рассказе совершенно не вызвали неприятия. Наоборот, я посчитала их интересной авторской находкой, благодаря которой так органично передана атмосфера той эпохи - раннего периода развития наших возможных предков, гоминидов ))

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 14:31  в ответ на #10327
Меня другое удивило в погружении назад по стреле времени, в связи с форматностью конкурса, кстати, как соотносятся наши пращуры, не обладающие мыслью в разрезе второй сигнальной, со способностью вписаться в формат конкурса про "Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д."
Получается, что все это, про цель, за этих молчунов додумывает автор...И тогда, целеполагание и мотивация — это не сюжет героев рассказа, а только подгон интерпретации автора. Существовали ли тогда понятия любовь и дружба, без веков религии, алкоголя и литературы в том виде, который мог привести к такому сюжету - вещь недоказуемая, а значит, реальностью здесь и не пахнет, только версией ее...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:32  в ответ на #10370

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 14:34  в ответ на #10371
Играете словами. Я о тексте, а не о формате за пределами литературоведения. Ваш текст не может быть частью реальности по приведенным основаниям.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 14:59  в ответ на #10374

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 15:10  в ответ на #10381
Не переводите стрелки на другие тексты. Конкурс ведь не сравнительный мейнстрим, а соответственный. И правила, как ТЗ, нужно было соблюдать в контексте его заявки. А по Вашей логике получается, что романы появились раньше азбуки шумеров, а космические скафандры раньше появления ткацкого ремесла. Вот и все...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 15:15  в ответ на #10386
Вы читали Рони-старшего "Борьба за огонь"?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:20  в ответ на #10386

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:17  в ответ на #10390
Насколько я понял, Али Баба говорил об отсутствии в твоем рассказе (тыкнул :) ) авантюрной цели. В чем авантюрность, если все мальчики проходят посвящение, их никто не спрашивает, хотят не хотят, не по своей воле они это делают.

Ну и было про умение мыслить людьми того времени нашими понятиями. То есть кроманьонцы были изобретательны, но знали ли они что такое авантюра? Про неандертальцев и говорить не приходится, они языком ворочали с трудом :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:22  в ответ на #10408

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 16:33  в ответ на #10410
Да, но в правилах конкурса там был акцент на авантюрную цель, не знаю как "отрыть" сейчас правила :) я тоже ориентировался на авантюру, хотя видать можно было и без нее, выживание тоже приключение :)

                
ali_baba
За  5  /  Против  1
ali_baba  написал  14.01.2022 в 17:30  в ответ на #10390
Определение любого жанра зависит не от целей произведения (развлечь, ввести в депрессивное состояние, рассмешить), а от содержания и его основной идеи. Приключения в классическом понимании как жанр в литературоведении вообще считается чем-то вроде разговорного стиля и всерьез им почти не занимались, считая чуть ли не второсортным явлением.

Поэтому, за основу содержания конкурсных рассказов были взяты те темы, которые я указал в первом посте.

"Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.
Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.
Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели."

Ваш рассказ описывает историю взаимоотношений двух представителей того периода, когда еще не сформировались такие понятия и вечные ценности как "дружба", "любовь", "риск", "авантюра" и само явление "жанр приключений". История развития цивилизации дать определение этим явлениям без учета письменности, культуры пития, религии, истории на том уровне, который Вы описываете из прошлого дать не может. Вы, не можете знать, какие чувства руководили Вашими героями тогда, на промежуточном звене: между человеком-зверем и человеком - продуктом культуры, искусства, традиций...

Вы их описываете семантикой и сенситивностью 2022 года, а не тем периодом. Поскольку они у Вас мычат и уыакают, это условно. И все, что сегодня является результатом многих времен и событий, им неведомо. А Вы наделяете их этими отношениями. Это можно сделать только в том случае, если автор берет на себя ответственность за то, что релевантно оценивает "тот язык", ту сигнальную систему.

И это не герои действуют, поскольку в их логосе нет того, чего требует жанр, а автор наделяет их этим знанием со своей проекции. А это говорит о том, что это не описание приключений, а попытка стилизации исторического периода глазами современного автора.

Еще раз. Я говорю о психологии творчества, о его законах, объективных и тех, которые были предложены администрацией. Не ссылаясь ни на какие исторические параллели. Логос не так конкретен как цифры. И когда начинается диалог уровня, а вот у Джека Лондона..Это неумение вести диспут (мне он не нужен). Если по тексту и конкретным фактам, приведенным выше я ошибаюсь, опровергните их, но не нужно меня посылать в библиотеку. Чтобы доказать что 2Х2=4, аргумент, что 3Х3=9, потому что в примере есть Х и = не работает.

Поэтому я не люблю здесь эти споры. Они как колода карт, где пять тузов. Обязательно или пошлют пример литературный искать, или читать что-то. А мне хотелось бы, чтобы начальный тезис не забрасывался тапками чужих цитат. Это не лучшая доказательная база.

Будет время подготовлю какой-нибудь алгоритм по правилам дискуссий, потому что здесь этика ведения спора проявляется редко. В пример хочу привести последний диалог с автором "Бирючонка". Мы работали только с текстом. Никто никого не посылал в библиотеку Конгресса. Тем более, оба прекрасно понимали не только поверхностный слой произведения, но и мотивацию создания образов, часто выходящих за рамки только литературного произведения.

Несколько примеров из текста...Где логос не справляется с подачей озвученных мыслей героя:

"Хугу тоже захотелось стать девочкой"
"Тогда его не выгонят из племени, не лишат тёплых шкур и защиты костра..."
"Можно притвориться спящим"
"Зарычав от обиды и гнева, Хуг вырвался"
"Хуг должен выжить в одиночестве"
"Накануне, когда у Хуга забирали одежду и нож, мать тайком сделала надрез на набедренной шкуре. Сейчас он оценил эту предусмотрительность."
"Окрылённый успехом, Хуг"
Только помните, языка как коммуникативной системы еще не было, не было понятий: желание, традиции, виртуальность, обида, гнев, одиночество, предусмотрительность, радость. И все эти понятия по закону системы и реализма нужно было заменить такими же нечленораздельными возгласами, которыми общаются герои - "Пррун! Млыгг! Двурт!".
"Хугу тоже Пррун! девочкой"
"Тогда его не Двурт племени, Млыгг тёплых шкур и защиты костра..."
"Можно Млыгг спящим"

Как историческая стилизация рассказ вполне вписывается в жанр малой эпической формы.

Настя, еще раз, объяснил, потому что была просьба. Диспутировать не буду.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  14.01.2022 в 17:44  в ответ на #10433

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 08:05  в ответ на #10434
А, ну да, то есть про то, что произошло раньше, чем оно было изобретёно вообще писать никак нельзя. Очевидно, что и про будущее вообще нельзя писать. Как можно писать про то чего ещё нет? Логика странная.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 10:07  в ответ на #10503

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:05  в ответ на #10511
Это было ироничное высказывание. На тему:
[И все, что сегодня является результатом многих времен и событий, им неведомо. А Вы наделяете их этими отношениями. Это можно сделать только в том случае, если автор берет на себя ответственность за то, что релевантно оценивает "тот язык", ту сигнальную систему.]
[Только помните, языка как коммуникативной системы еще не было, не было понятий: желание, традиции, виртуальность, обида, гнев, одиночество, предусмотрительность, радость. И все эти понятия по закону системы и реализма нужно было заменить такими же нечленораздельными возгласами, которыми общаются герои - "Пррун! Млыгг! Двурт!".
"Хугу тоже Пррун! девочкой"
"Тогда его не Двурт племени, Млыгг тёплых шкур и защиты костра..."]
Что это за бред?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 19:10  в ответ на #10519

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:12  в ответ на #10519
Что это за бред?ЦитатаВот тут иногда пренебрежительно к вашим комментам относятся, а вы вычленили самую суть: что это за бред?

По логике Али-Бабы, нельзя писать приключегченскую литературу о народах, у которых нет понятия "приключенческая литература". Тогда и Фенимора Купера с его могиканами - тоже в топку.

Ну и до кучи: В описываемые времена у человека был язык. Кроманьонец - это именно человек, с языком, социальными связями, любовью и прочим.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 19:18  в ответ на #10564

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:26  в ответ на #10567
Да все правильно. Тут Али-Баба делает две грубейшие ошибки, одну за другой:

1. Пишет, что приключенческая литература не может описывать народы, у которых ее нет (тогда не только про могикан, но даже и про древних русичей до их крещения писать нельзя :), а всякие "Белые клыки" и прочие котики - тем более полный харам :).

2. Пишет, что человек типа продукт "культуры, искусства и традиций", не понимая, что у кроманьонцев была и культура, и традиции, и даже искусство. И уж тем более у них была речь.

Самое забавное, что современные первобытные племена где-нить в Амазонии или на Андаманских-Никобарских островах по логике Али-Бабы - тоже где-то между людьми и зверями :). Хотя вроде даже самые упоротые расисты сегодня не отрицают, что эти ребята - тоже люди :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 19:37  в ответ на #10573

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:38  в ответ на #10573
10. Неоправданное обобщение или преувеличение.

Пишет, что приключенческая литература не может описывать народы, у которых ее нет (тогда не только про могикан, но даже и про древних русичей до их крещения писать нельзя :), а всякие "Белые клыки" и прочие котики - тем более полный харам :).

Речь шла о конкретном рассказе, конкретного автора, с конкретными замечаниями по тексту. Вот по тексту и опровергайте. Обобщать не стоит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:46  в ответ на #10588
Так я опровергаю как раз по тексту, даже по двум текстам - по тексту вашего комментария и по тексту самого рассказа.

Вы написали об отсутствии второй сигнальной системы, культуры, традиций, искусства. Но у кроманьонцев всё это было!

Вы написали о человеко-зверях, но кроманьонцы - это самые настоящие люди, хомо сапиенс.

Вы написали о противоречии описывания в жанре приключенческого рассказа людей, незнакомых с понятием приключенческой литературы. Но это вообще какой-то совершенно надуманный и совершенно нелогичный, бессмысленный аргумент. И приведенные мною примеры подтверждают ничтожность этого аргумента.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:56  в ответ на #10590
Такое впечатление, что здесь уже тоже перешли на их систему общения. Не умею заниматься демагогией в режиме нон стоп.

"Так я опровергаю как раз по тексту, даже по двум текстам - по тексту вашего комментария и по тексту самого рассказа."

Это по тексту?

Пишет, что п р и к л ю ч е н ч е с к а я л и т е р а т у р а не может описывать народы, у которых ее нет (тогда не только про могикан, но даже и про древних русичей до их крещения писать нельзя :), а всякие "Белые клыки" и прочие котики - тем более полный харам .."

Сорри, у меня нет времени на демагогию и общением не обделен.

Остаюсь при своем мнении.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 21:02  в ответ на #10595
Не люблю эту фразу, но тут она более чем к месту: Слив засчитан.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:02  в ответ на #10598
Да, хоть персик...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 22:14  в ответ на #10613
Ну вот, а говорите - нет ни времени, ни желания...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  15.01.2022 в 22:15  в ответ на #10598

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 21:06  в ответ на #10595
Не сдавайтесь! Бейтесь до конца!

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:01  в ответ на #10601
Истина... За нее не обязательно биться. Ее иногда просто ждут или находят. Убеждался не раз.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 22:06  в ответ на #10611
Ну вот, а я попкорном запасся. Хотел посмотреть как столкнутся электрон и позитрон.
Я на Никко ставил и, выходит, оказался прав.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:31  в ответ на #10615
Я Вам чуток подбавил к ставке...Так сказать, бонус.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 22:38  в ответ на #10620
Вам так понравились мои ранее купленные стихи, что вы решили прикупить еще? )
Если что я и на заказ могу написать. Есть у вас дама сердца? Хотите серенаду для нее склепаю? ))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 22:39  в ответ на #10621
Клепать будут другие...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 22:41  в ответ на #10622
Ну как хотите, я два раза не предлагаю.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 08:18  в ответ на #10623
Зачищаю магазины, это уже второй. Мне нужен пустой магазин, а не ваши рифмованные пасхалки. Пустота.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 08:33  в ответ на #10653
А что вы делаете с купленными текстами? Я вдруг представила картину, что вы ими питаетесь. Буквально. Стало жутковато.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 09:05  в ответ на #10654
У меня кстати тоже возникал такой вопрос, ведь они же покупаются для целей каких-то. Ведь не только для того, чтоб устраивать публично их разбор?

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 09:07  в ответ на #10654
Питаться виртуальными бородавками и лазерами, нет, не пробовал. Просто лежат тексты. Я их не препарирую, не публикую, некоторые проверяю на уник, чтобы не держать плагиат. Все.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.01.2022 в 09:30  в ответ на #10662
Ну должен же быть какой-то смысл тратить деньги, накапливая чужую энергию, заключенную в логос :) Уподоблюсь тигренку, сочиню.
Бродит по сайту мрачный колдун, словно сошедший с картины Константина Васильева, скупает беспризорные тексты. Путем своих заклинаний, похожих на стихи, преобразует маленькие, беззащитные, брошенные хозяевами логосы в витиеватые тексты. В момент преобразования жизнь автора брошенного текста укорачивается на время его написания. Это время переходит к колдуну. Бессмертие достигнуто!
Такой себе нуар, в стиле Скепсис.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 09:41  в ответ на #10667
Типпа, от Пушкинского реестра 37 спален сюжет женофобу Гоголю в виде "К Вам едет..". Не думаю, что Скепсис согласится.
Алгоритм не угадан, он проще "нужен/не нужен" - человек, текст, логос и искры божьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  16.01.2022 в 09:54  в ответ на #10672
А почему думаете, что нет? Она и похуже пылесосит на агрегаторах.
Просто лежат текстыЦитатаБедняжки. Прямо вижу, как они там лежат, в пыльном сундуке, как куклы Карабаса-Барабаса... Вы их там не мучьте, пожалуйста, давайте им погулять и хоть чуть-чуть кормите :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 10:21  в ответ на #10673
Цифровые массивы - путь одинокого воина, а то начнут потом в случае успеха в соавторы набиваться, некоторые. Читал программерские стихи про дождь. Было ощущение, что там собрались в образах не только все войска РФ (ОДКБ), но и противников. Ну и, чтобы не обновлять алгоритм подарков от литератора к литератору.

А тексты, нет, как говорил один знакомый доктор - бесплатная медицинская триада: холод, голод и покой.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 11:04  в ответ на #10667
Вы почти угадали. Он словно нейросеть загружает в себя чужие тексты, потом они варятся, как манная каша, и на выходе получается "валентность интересов" и "горки гормональных качелей".
Секрет написания нетленок раскрыт. Расходимся. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 10:53  в ответ на #10654
Он их читает, а потом мироточит. )

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  16.01.2022 в 12:32  в ответ на #10678
У _babЫ нет цели — есть только путь,
И важно с него в магазин не свернуть.
Там prepod коварный, gaskonets бухой
Своим рифмоплетством тревожат покой.

Услышать слова, слегка ошибиться,
А после на форуме можно резвиться.
Забацать анализ, слегка триггернуть,
И смело в валентности можно тонуть.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  16.01.2022 в 12:56  в ответ на #10717
А если предложат вопрос обсудить,
То можно технично и быстро свинтить.
Статеек купить и обратно в нору,
Выкашливать новых метафор муру.

Горки гормонов… На плечиках снег…
Такое заходит, увы, не для всех.
Метаются мысли, как стая грачей.
А может пора уже вызвать врачей?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  16.01.2022 в 14:31  в ответ на #10725
Лекарства и врач уже не помогут,
Под сомненьем полезность люлей.
Поскольку диагноз поставлен особый,
Поищем-ка средство сильней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 10:51  в ответ на #10653
Ах-ах-ах! Отобрали конфетку у ребенка.
Хорошо, что я не работаю через магазин, а то ваша зачищалка сломалась бы все выкупать.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 11:06  в ответ на #10677
Почитал пару вступлений рассказов, пока хватило терпения пробираться по кочкам канцелярита и прочей снеди. Посмотрел комменты, один автор вас очень хорошо просчитал. Намеренно не называю, вы поймете, кто, доцент..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 11:29  в ответ на #10680
Читаете бесплатно? И как вас только земля носит! Быстрее покупайте и утаскивайте в свою норку, а то вдруг вас опередят. ))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  16.01.2022 в 11:52  в ответ на #10686
Литература нецелевого использования не прощает.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  30.01.2022 в 12:10  в ответ на #10686
Редко и раньше бесплатно читал. Тем более сейчас, не читаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 08:35  в ответ на #10623
Я прочла ваш "Гаситель искр"

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 11:07  в ответ на #10656
Вот зачем вы спалили в этой ветке название рассказа? Сейчас Али Баба загуглит и выкупит все, что у меня продается на ЛитРесе.
Хотите обанкротить человека? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 11:13  в ответ на #10681
Я не там прочла. Вспомните, где еще размещали. Я там вопрос задала. А вот упоминание стороннего ресурса чревато отключением упоминателя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 11:27  в ответ на #10682
Я вам там ответил.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 09:10  в ответ на #10601
Мой килограмм мандарин переходит к Никко))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 09:31  в ответ на #10664
Когда я в юности заболела желтухой, в нашей палате лежала тетенька, которая пожелтела от того, что съела почти ведро мандарин.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 09:03  в ответ на #10564
Ну да, именно это я и хотела сказать. Пренебрежительно относится по-моему только он. Потому что я его цепляю. А что вы скажете на то, что он считает приключения вообще как таковые несерьезным видом в литературе? Это действительно такое есть? Меня прям потрясывать уже начинает от таких высказываний.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 12:00  в ответ на #10658
Тут можно долго говорить, поэтому я постараюсь максимально кратко.

1. Еще лет 50-80 назад в определенных кругах была распространена идея, что настоящая музыка - это только Бах, Бетховен и прочие Гендели. Даже оперетту нередко считали чем-то не совсем приличным для приличного человека :), а уж джаз - это вообще какое-то негритянское кривляние. О поп-музыке и тем более роке и говорить нечего - удел наркоманов да хиппи с распущенными девками :).

2. То, что приключенческая литература - и не литература вовсе, а - так, "беллетристика" - это было вполне распространенное мнение лет так 150 назад. Тогда ведь и Дюма считали макулатурой. Однако с тех пор прошло очень много времени, а от приключенческой литературы отпочковалось огромное количество современных жанров: детектив, военная проза, военно-историческая, фантастика, ужасы, триллеры, фэнтези.

С точки зрения какого-нить твердолобого знатока 150-летней давности всё это наверное - жуткая попса. Но если эту "попсу" убрать, то от современной литературы останется преимущественно нечитаемая муть. А Жюль Верн, Дюма и Вальтер Скотт - это уже давным-давно признанные классики, хоть и не в классическом литературном смысле этого понятия :).

Ну и на минуточку. А что такое Илиада или Одиссея? Как по мне это - именно приключенческая литература и есть. И если Илиада на стыке с военно-исторической прозой, то Одиссея - вообще чистые приключения :).

****

3. Ну и самое последнее. Если считать приключенческую литературу не литературой, тогда ведь можно и литературоведение считать не наукой, а частной лавочкой с большой долей вкусовщины и снобизма :).

Впрочем, список лауреатов Нобелевской премии по литературе за последние десятилетия намекает, что там всё может быть и намного хуже :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 16:34  в ответ на #10511
Побудь в нашей шкуре :)

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.01.2022 в 17:51  в ответ на #10433
Ваш рассказ описывает историю взаимоотношений двух представителей того периода, когда еще не сформировались такие понятия и вечные ценности как "дружба", "любовь", "риск", "авантюра" и само явление "жанр приключений".ЦитатаНикакого отношения не имеет факт появления литературного жанра приключений к существованию приключений, как таковых. Аналогично - от того, что клетки открыли в 17 веке, они не появились в момент открытия, но точно существовали и раньше, поэтому следующий аргумент обоюдоострый логически:
Вы, не можете знать, какие чувства руководили Вашими героями тогда, на промежуточном звене: между человеком-зверем и человеком - продуктом культуры, искусства, традиций...ЦитатаА так как никто не может знать, автор имеет право предположить и изобразить героев давнего времени такими, какими пожелает, в том числе приключения с их участием, и если это будет выглядеть реалистично - то это будет жанр приключенческого реализма, без вариантов. Вот если бы неандертальцы запускали ракеты - это была бы приключенческая фантастика.

Так что логический пробой в вашей цепочке рассуждений приводит вас к неверным выводам.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  14.01.2022 в 21:04  в ответ на #10433
Обычно я с вами не согласен, но сейчас ваши выкладки были очень убедительны и логичны.
Плюсанул.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:07  в ответ на #10433
Вы, не можете знать, какие чувства руководили Вашими героями тогда, на промежуточном звене: между человеком-зверем и человеком - продуктом культуры, искусства, традиций...Цитата
Кроманьонец - это НЕ "человек-зверь", это - вполне полноценный человек, ничем особо не отличающийся от представителей некоторых _современных_ племен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 19:28  в ответ на #10561
Ученые говорят, что отличались высоким ростом и узким тазом. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:34  в ответ на #10575
Это если рассматривать понятие "кроманьонца" в узком смысле. А так-то они тоже разные были, и с тазом пошире, и поуже :).

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 20:18  в ответ на #10561
"на промежуточном звене"
Читайте внимательнее. Где Вы прочли, что кроманьолец — зверь?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:50  в ответ на #10587
Даже если промежуточное звено - так можно сказать о каком-нибудь Человеке Умелом или Работающем (Хабилисе или Эргастере). А хомо сапиенс - это самый настоящий человек и есть, какое это "промежуточное звено"?

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  14.01.2022 в 15:16  в ответ на #10381
Это писалось не для дискуссии. Просто для констатации. Ухожу..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 15:17  в ответ на #10388
Не уходите.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 15:32  в ответ на #10381
Я, конечно, благодарна за оценку, но под это описание многие рассказы здесь подходят :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:36  в ответ на #10393

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 15:45  в ответ на #10395
Ну вот в твоём рассказе можно условно поделить: Хуг и Фыва - герои, соплеменники Хуга, которые хотели порешить Фыву - злодеи. У Натали есть герои и разбойники - они по краю пробежали, но есть же :) "Щенок и зелень" и "Ключ от страха" - там явное деление.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 15:51  в ответ на #10398

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:36  в ответ на #10400
Я думаю, нужно ещё учитывать значимость для сюжета. Если злодеи рубят где-то там посторонний дуб - это одно. Если действия злодеев напрямую отражаются на главных героях и значительно влияют на них, как в твоём рассказе - это другое.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:36  в ответ на #10418

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:39  в ответ на #10419
Но они таковые в восприятии читателей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.01.2022 в 16:41  в ответ на #10420

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:51  в ответ на #10421
На будем :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.01.2022 в 16:51  в ответ на #10424
*не :)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:17  в ответ на #10398
соплеменники Хуга, которые хотели порешить Фыву - злодеиЦитата
Да отчего же они - злодеи? Нормальные члены общества, охотники-добытчики.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 19:35  в ответ на #10566
Поэтому я говорю, что в этом случае условно можно отнести.
Я, читатель, сопереживаю Хугу и Фыве и хочу, чтобы у них все было хорошо. Поэтому охотников, которые могут разрушить их хрупкое счастье, отношу к "злодеям" :) А так, да, согласна.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:37  в ответ на #10578
Правильно, условно. А есть ведь и рассказы с безусловными злодеями :). И в принципе наличие таких "злодеев" - оно вообще характерно для классической приключенческой литературы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 20:17  в ответ на #10581
Злодеи - это герои чья история не была рассказана.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 20:52  в ответ на #10586
Тут от жанра еще зависит. Вот именно в классическом приключенческом жанре очень часто наблюдается четкое разделение между сплошь позитивными героями и такими же сплошь негативными злодеями. В сказках еще такая фигня присутствует.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 21:03  в ответ на #10593
Вам четкие злодеи нравятся или горемыки по типу Малефисенты, которые в конце сами оказываются жертвами чужого злодейства?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 21:04  в ответ на #10599
Да мне как-то по фигу, главное, чтобы книга была интересной :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 21:11  в ответ на #10581
А замечали, что со временем восприятие меняется: некоторые безусловные злодеи переходят в категорию не таких уж злодеев? :)
Взять кардинала Ришелье - вполне адекватный человек со своими страстями, который тем не менее заботился о благе государства. Хотя герцог Анжуйский из "Графини де Монсоро" по-прежнему вызывает только отрицательные эмоции.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 21:54  в ответ на #10602
Если рассматривать противостояние Ришелье - Мушкетеры (в романе, естественно), то там получается вообще забавно, ведь вся эта мушкетерская гоп-компания - настоящие предатели, которые откровенно прислуживают врагам Франции, всяким Бэкингемам (Идите впереди, а если увидите "шпиона" (то есть государева человека на королевской службе) - убейте его, - говорит Бэкингем Д`Артаньяну).

Что касается Анжуйского, то исторически это похоже был один из самых адекватных политиков того времени (как военачальник правда оказался слабоват). Впрочем, даже если рассматривать его как злодея, так ведь и Бюсси (в книге) - немногим лучше. Мало того, что он служит Анжуйцу, так он еще путается с женой своего друга, плюс подстрекает Анжу к войне с королем чисто ради встреч с любовницей и пр. В общем - довольно таки мерзкая личность :).

Впрочем, реальный Бюсси был еще хуже. Помимо всего прочего, он еще и погиб по-идиотски. Какого-то лешего стал трепаться языком о своей связи с графиней Монсоро и даже какими-то ее письмами при дворе хвастаться. Ну не мудак? Так что его дружок-граф вел себя куда благороднее - даже когда заманил в замок и спустил на него свою свору. По большому счету, он еще и честь своей не шибко благоразумной жены защищал.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 22:00  в ответ на #10608
да, там сплошные иноагенты, а государственник только один - кардинал Ришелье)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 23:18  в ответ на #10608
Отношение к персонажам еще зависит от тех черт характера, которыми их наделяет автор. Тот же Ришелье: несмотря на то, что он представлен интриганом и подлецом, но в том же время он и храбр, и щедр, и способен на любовь. То есть, есть в нем и немало положительных черт. Поэтому трудно относиться к нему, как к безусловному злодею, хотя в книге его противопоставление героям явное. А вот Мазарини в более поздних книгах Дюма изображает негодяем со всех сторон: он ко все прочему жадный и трусливый (хотя в реальности он, возможно, не обладал этими качествами). Так что и отношение к нему соответствующее.
Бюсси по книжным меркам красавчик. Он же служил Анжуйцу сознательно, хотел противопоставить себя миньонам, да и граф Монсоро не был ему таким уж другом. Хотя Реми мне больше нравился :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 00:09  в ответ на #10630
Честно говоря, я вообще не помню, чтобы воспринимал Ришелье как злодея. Но, возможно, просто запамятовал, все-таки читал первый раз давненько :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 13:23  в ответ на #10638
Ну что вы, это явный антагонист :) Хотя Рошфор позлодеестее будет, но под конец и Дюма сдался - они с Д'Артаньяном чуть ли не лучшими друзьями же стали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 13:40  в ответ на #10734
Ну, это автор так как бы исподволь показывает, что раз антагонист, значит типа нужно к нему как к злодею относиться. Я конечно не помню, какие чувства у меня были к Ришелье при первом прочтении романа, но сейчас я там вообще никакого "злодейства" не вижу.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 14:09  в ответ на #10746
Я тоже :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 22:01  в ответ на #10602
Мне Глеб Жеглов с каждым разом нравится все меньше, как человек.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 23:19  в ответ на #10612
Каюсь, не смотрела и не читала :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 00:06  в ответ на #10631
Посмотрите фильм. Игра актеров великолепна.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 13:20  в ответ на #10635
Поставлю первым в очереди :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 00:07  в ответ на #10631
…Батяня мой был, конечно, мужик молоток. Настрогал он нас — пять братьев и сестёр — и отправился в город за большими заработками. Правда, нас никогда не забывал — каждый раз присылал доплатное письмо. Один раз даже приехал — конфет и зубную пасту в гостинец привёз, а на третий день свёл со двора корову. И, чтобы следов не нашли, обул её в опорки. Может быть, с тех пор во мне страсть к сыскному делу?

"Эра милосердия" :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  16.01.2022 в 09:36  в ответ на #10631
Срочно исправляйте :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 13:21  в ответ на #10669
Непременно :) Кстати, как раз подумывала, что хочется посмотреть что-то не новое, а из тех времен.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  16.01.2022 в 19:51  в ответ на #10732
У меня, наоборот, в новом полно пробелов :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 00:03  в ответ на #10612
Вы имеете в виду фильм или таки книгу? Я книгу, кажется, так ни разу и не прочел полностью, всё читал какими-то урывками. Но книжный Жеглов, конечно, прилично отличается от героя Высоцкого. Хотя бы тем, что он намного моложе, ему даже 28 еще нет - комсомолец комсомольцем :).

Кстати, я тут относительно недавно читал высказывание одного из Вайнеров - он там понес какую-то пургу про репрессии, про однозначность Жеглова как отрицательного персонажа и пр. Честно говоря, я это воспринял как позднее домысливание (хоть бы и от автора). В книге всего это почти не наблюдается, хотя конечно камни за пазухой там есть (но они и в фильм просочились).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 00:07  в ответ на #10634
Фильм. Книгу не читал.
они и в фильм просочилисьЦитатаОчень просочились.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 00:11  в ответ на #10637
Да нет, вот не сказал бы, что очень. Вроде как Вайнерам жутко не понравилась трактовка образа Жеглова - мол, слишком позитивный, такой народу слишком будет нравиться.

И они оказались правы - народу действительно категорически нравится Жеглов, несмотря на все дули в карманах :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 00:32  в ответ на #10640
Потому что он много и красиво говорит. А если начинать смотреть не на слова, а на поступки - позолота сползает и проглядывает истинная личность спортсмена, комсомольца, отличника. )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 01:23  в ответ на #10642
Ну а какие у него поступки?

1. Спрятал папку с делом и напугал типа? "Я тебя салагу поучил" "Я тебе не салага, у меня 23 ходки за линию фронта"... Ну - так, самодурство небольшое, на подлость не тянет.

2. Упер Груздева? Ну так а что - это не нормально для нормального мента? Все улики были против Груздева. Таких историй - тысячи, уж вы-то наверняка в курсе :).

3. Подкинул кошелек? Ну так он правильно ответил: "Вот давай на улицу выйдем и спросим". Так и есть, 98% сказали бы, что именно так с этой сволочью и нужно.

4. Застрелил Левченко? Ну а что ему было делать? Бежит особо опасный преступник, на счету которого ("в группе") - минимум несколько трупов, а может и десятки (не помню подробности).

В том и дело, что ничего особо подлого там нет. Вот в книге может где-то местами и есть, надо бы прочитать все-таки полностью :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.01.2022 в 01:30  в ответ на #10644
Одна улика была под сомнением. Нужно было дальше раскручивать тему, но пошел по простому пути и решил сделать показатель.

Подброс улик уже незаконные действия. Минимум служебный подлог и неполный ход в наше время. Да и тогда это запрещалось.

Мог бы и по ногам стрелять, но бил на поражение. Да и некуда было Левченко бежать в глухой промзоне. Пока он бы по стене карабкался, успели бы догнать и прикладами забить.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 01:38  в ответ на #10645
1. Не помню точно подробности, но ситуация вполне рутинная. Сколько дел у его отдела? Одна Черная Кошка чего стоит. А сколько сотрудников? Кроме Шарапова и фотографа - аж два оперативника в подчинении. Так что все там вполне логично.

2. Конечно, незаконные. Но - вполне оправданные, вполне справедливые. Он же не мне или вам эту улику подбросил, а - лично знакомому профессиональному вору, который на его глазах подрезал кошелек у гражданки. Так что граждане - приветствуют. По крайней мере - большинство. Тут еще не стоит контекст забывать - голодные послевоенные годы.

3. Там расстояние было за 30 метров. По каким ногам? Тут попасть бы вообще, в принципе. Это же револьвер, а не карабин. Что догнали бы - это 50 на 50, или догнали, или нет. Так что правильно он стрелял, он просто обязан был это делать. Если бы урка убежал, именно на Жеглове лежала бы вина за следующих убитых этим уркой граждан.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2022 в 02:03  в ответ на #10646

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.01.2022 в 02:15  в ответ на #10651
Борьба с внутренними врагами, расстрел без суда на основании проверки доносов.ЦитатаВот как раз примерно в те годы (чуть позже времени действия фильма) в СССР вообще отменили смертную казнь, аж на 3 года. Потом поняли, что немного поторопились, Эра Милосердия наступать не спешила :).

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  14.01.2022 в 16:33  в ответ на #10370
Реализм в приключенческих произведениях - это про то, что может(!) быть реальным или похоже на реальное (реалистичное), а не только о том, что таковым является, в отличие от документалистики и байопиков, так что с рассказом про неандертальцев все в порядке в этом плане.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.01.2022 в 17:34  в ответ на #10416
Байопики чаще всего тоже лишь условно можно отнести к реализму.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.01.2022 в 16:12  в ответ на #10538
Не совсем понял вас, не могли бы вы раскрыть мысль шире? Байопик - это в любом случае про реализм, если только это не байопик выдуманного человека - тогда это автоматически фантастика, как-то так вроде всегда было, не?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  16.01.2022 в 16:34  в ответ на #10812
Хотя байопик основан на реальной биографии, но иногда довольно сильно отклоняется от настоящей истории. Чисто для примера. Взять "Богемскую рапсодию". Хотя в целом вроде все верно, но есть и много отклонений от подлинных фактов. Например, Меркьюри не подставлял свою группу, подписывая втайне от них контракт на сольный альбом. Они совместно решили сольно поработать. И о ВИЧ он сообщил почти перед смертью, а не так, как в фильме показано. Реальность в байопиках щедро разбавляется художественным вымыслом. Действительный реализм - только документалистика. И научпоп, наверно, хотя его тоже можно к документалистике отнести.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.01.2022 в 19:57  в ответ на #10822
Скажем так: даже документальыне фильмы - это лишь приближение к правде, поскольку всего никто никогда не знает, просто в этом жанре стараются максимально приблизиться к тому, что на самом деле было.

В байопиках, действительно, могут отклоняться больше, но это проблема не жанра, а скорее семантики - байопиком могут обозвать образно, только потому, что "по мотивам" или "на основе", а формально это может быть история, разбавленная художественным вымыслом, как и заявлялось относительно той же "Богемской рапсодии". Выше я подразумевал "настоящие" байопики, которые как документалистика, а вообще надо аккуратно с ними, согласен)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  17.01.2022 в 22:10  в ответ на #10972
Да, я потом только подумала, что вы имеете в виду документальные биографии ну или что-то из серии ЖЗЛ. У меня байопики прочно ассоциируются с художественными фильмами :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 19:03  в ответ на #10370
как соотносятся наши пращуры, не обладающие мыслью в разрезе второй сигнальной,ЦитатаА как соотносятся эти пращуры с обсуждаемым рассказом? Никак не соотносятся.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  3
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 13:05  в ответ на #10309
Согласен с Soroka20, как в старые добрые времена поставил За :) Мне кажется Ваша ассоциация со словом "кулак" как раз корнями, предположительно, тянется к другому слову, "хук" :)

Я думаю с именами в рассказах нужно быть осторожным, как с нотами в музыкальных произведениях. Вы конечно можете играть не придерживаясь гамм и правил, не изучать сольфеджио, но некоторые имена, как фальшивая нота, могут бить по "ушам" читателей, чутка портить впечатления :) Я предпочел бы имена, которые либо нравятся, либо воспринимаются безразлично. Типа читатель такой, как зовут героя? Марк? Ок, Марк та Марк, ничего не смущает :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:23  в ответ на #10330
Я думаю с именами в рассказах нужно быть осторожнымЦитата
#10339.1
1000x592, jpeg
136 Kb

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:29  в ответ на #10330
Давеча вы зубную пасту приводили в пример. На заре 90-х мне приходилось заниматься неймингом для западных товаров, названия которых на русском языке звучали ... странно. Специально занималась вопросом. Очень запомнились Bledina и Blue Water
Надо быть крайне осторожным, выбирая имя.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 13:34  в ответ на #10341
//названия которых на русском языке звучали ... странно

Да, да! Это отличный пример. Это мягко говоря странно, а если прямо говорить то это ненормативная лексика. И можно долго убеждать покупателей что это очень хороший, качественный товар, но вряд ли мы смогли бы на 100% откинуть свои ассоциации :)

Как ни крути, а нужно просчитывать возможные ассоциации.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:01  в ответ на #10343
#10358.1
604x453, jpeg
73.7 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:00  в ответ на #10341
С "Blue Water" тогда не смеялся только ленивый. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 14:21  в ответ на #10357
Это точно :)

                
ali_baba
За  5  /  Против  0
ali_baba  написал  14.01.2022 в 14:33  в ответ на #10341
От умного Яндекса в копилку полиглотов:
"Если перевести с испанского Colgate - получится повесьтесь, где Colga - повесить, а te - вы."

                
Ant_ikiller
За  7  /  Против  2
Ant_ikiller  написал  21.01.2022 в 16:14  в ответ на #10309
Констанция, там всё удалили. Я пропустил. Отвечу здесь. Не могу молчать. Внутри всё одеревенело, но попробую объяснить.

Вчера было два месяца. Потеря друга, родного человека - это ужасно. Всё другое, всё пустое. Боль и туман...Трудно подбирать слова.

Так получилось, что мы с Амели накануне этого конкурса были на другом литературном ресурсе - участвовали в другом фестивале. Там немного иная атмосфера, нет этого приза, который обостряет борьбу и вселяет подозрительность, всё более доверительно, открыто и направлено исключительно на то, что бы помочь друг другу найти свой стиль и увидеть свои слабые стороны. Там сильнее конкуренция, нет ненужных дрязг - разберут на атомы, но всё по делу, и авторы пришли только за поиском себя. Есть приз, но он символический, и на первом месте только сами участники, их идеи и умение обращаться со словом. Когда подкрался конкурс на Адвего, я всё ещё был под сильным впечатлением от прошедшего фестиваля.

Обычно перед отправкой рассказа на конкурс я прошу проверить знаки одну знакомую учительницу русского языка. Но в этот раз знал, что у меня получился неформат и его всё равно снимут, подумал, что ничего страшного и обратился к Амели. Был опьянён творческой свободой, и не было даже мысли, что втягиваю Амели в нарушение правил. Знал, что рассказ никому не "перейдет дорогу" и не придал этому значения. Амели не решалась и не хотела смотреть, но я её уговорил. Она прочитала, посмеялась, ответила, что будет много шума под рассказом и что Джаконду сто процентов снимут - лучше написать другой. Мне было не жалко - снимут, ну и пусть. Много шума - это хорошо, это и нужно.
Амели поправила запятые, несколько речевых. До начала конкурса ещё оставалось достаточно времени, и Амели всё уговаривала меня, придумать другой (форматный) рассказ и не показывать ей. Хотела попробовать найти его сама среди прочих историй. Когда несколько лет подряд участвуешь в конкурсе с одними и теми же авторами, то некоторых начинаешь узнавать. Стиль, манера письма, подача текста, формат историй. Многие тут ищут друг друга и иногда узнают сквозь строчки, вроде это чувство чужого слова и интуицию на Адвего ещё не запретили.

Я ответил Амели, что постараюсь успеть написать новый рассказ. И ведь написал, думал, думал, но отправил Джаконду. Она была ближе и именно на нее хотелось больше обратной связи.

В тот момент я не осознавал, что нарушаю правила и втягиваю Амели в будущий скандал. Были свежи воспоминания от другого конкурса.
На Адвего всё немного иначе, всё родное и круче, та же творческая атмосфера. Но я совсем забыл, что кроме друзей на конкурсе есть ещё борьба и приз, который искушает и невольно может нарисовать что-нибудь не то про других участников. Я не знаю, как вам объяснить, но когда достигаешь определенного достатка меняются ценности. Хорошо это или плохо, но адвеговские призовые совсем не являются для меня стимулом. А вот комментарию под рассказом от Али Бабы на 10к - этому я был рад, за этим и пришёл. Я ко всем здесь отношусь как к братьям и сестрам, которые объединены одной целью.

Боль потери отупляет разум, конкурс мчится мимо, а внутри всё парализовано. Возможно я ошибся и перепутал сайт. Здесь всё строже и другие правила, за нарушение которых могут жестоко наказать. Я виноват. Очень. Втянул Амели в скандал и подставил. Но я знаю на Адвего у Амели есть друзья, которые поймут. Амели дарила всем невероятную безграничную доброту. Не было в Амели корысти. И всё эти обвинения в её адрес так мелочны - всё это чуждо, все это мимо, мимо Амели.

Зачем сказал про её помощь? Подумал, что это важно. Не было причины скрывать, нет за этой "тайной" скрытого умысла. Но теперь понимаю, что зря озвучил, теперь у некоторых есть повод думать обратное. Хотел увековечить память об Амели, но только навредил. Не всегда правда во благо. Получается, что ошибся.

У меня никогда не было начальника, я всегда был сам себе хозяин и очень редко мне приходится перед кем-то отчитываться. Порой я веду себя своевольно и часто пренебрегаю чужими правилами. И вот сейчас эта вседозволенность и беспечность сыграли злую шутку. Я необдуманно втянул Амели в ненужную авантюру и испортил Наташе репутацию. Так получилось, что Амели словно "доверила" мне общую память о себе, а я даже и её не смог сохранить. Вроде ничего сильно не нарушил, только промчался на мигающий жёлтый, а чувствую будто сбил Её на полной скорости. Как будто предал Амели. Такой стыд и отчаяние. И я словно в паутине и понимаю, что чем сильнее буду пытаться объяснить и оправдаться, тем сильнее буду вязнуть в чужих сомнениях.

Я был знаком с Амели меньше года, а словно вечность. Она настоящая, таких мало. Нет нужных слов, чтобы рассказать о ней. И многое бы отдал, чтобы увидеть на экране "Амели Амелия печатает". Хотел как лучше, но навредил. Нарушил правила. Подставил Амели. Виноват. Очень виноват. Наивный дурак.

Амели, прости. Амели, светлая тебе память.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.01.2022 в 20:10  в ответ на #11067
Не извиняйтесь и не жалейте о своих словах, сказанных в таком душевном порыве. Значит, они должны были прозвучать. Думаю, многие вас поняли. Я точно поняла. Спасибо, что объяснили - мне это было важно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.01.2022 в 07:09  в ответ на #11067
Прошу прощения, что влезла. Не хочу показаться грубой и бестактной. Но, боюсь, из этой ветки вашу исповедь потрут. Если хотите сохранить ее, попробуйте скопировать в собственный профиль, в раздел обсуждения. Как мне показалось, администрация лояльнее относиться к содержанию личных страничек.
Еще раз приношу извинения. Искренне сопереживаю.

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  14.01.2022 в 18:16  в ответ на #10279
Вам, скорее всего, многие доисторические имена не понравились бы на слух ) В "Приключениях доисторического мальчика" героев зовут Крэг, Ожо, Гель (для волос?) и Рюг. Последнее близко по звучанию к "Хуг".

Я к именам, обычно, отношусь спокойно. Есть любимые, а есть все остальные, то есть нейтральные :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.01.2022 в 18:21  в ответ на #10441
Что есть то есть, из всех перечисленных имен мне нравится только Рюг, вроде ничего так, можно брать :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 08:08  в ответ на #10442
Что это за Рюг такой, тогда уж лучше Крюг

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 09:22  в ответ на #10504
Тогда будет слишком похоже на Крэг (имя главного героя) и у читателей возникнет путаница ) Ну и традиция трёхбуквенных-двухбуквенных имён в то время действительно существовала.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 09:52  в ответ на #10507
Рюг просто у меня вызывает ассоциацию с Хрю.))) То есть надо, чтоб именно 3 буквы было? Тогда —
Хур.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  15.01.2022 в 10:07  в ответ на #10509
В общем, на всех не угодишь, а значит не стоит и стараться ) Особенно в плане имён. Одним нравится Рюг, другим Хур(ма) :) Ещё хорошие варианты - Шур и Дим ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:19  в ответ на #10510
Ну да). Хур мур-мур. Или хрум-хрум.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 15:52  в ответ на #10521
«Вупсень или Пупсень? - вот в чем вопрос. А ладно, пусть будут братья Вупсень и Пупсень.» — так и появились главные герои антагонисты в сценарии для мультсериала «Лунтик».

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 18:03  в ответ на #10528
// так и появились главные герои антагонисты в сценарии для мультсериала «Лунтик»

У меня есть еще одна версия:
Сидят сценаристы Вася и Петя на работе, а работать таак лень..сидят день, два, неделю..стопорнулись на именах антагонистов, дедлайн поджимает, лень не отпускает.

Вася глянул на часы и воскликнул: Упс! До конца рабочего дня 30 минут, мы еще не написали сценарий пилотной серии, даже имен всех не придумали! Пипец. Завтра презентация..
- Упс? А это идея, загорели глазки у Пети, постучало по лысине вдохновение. Лень+Упс = упсень! Так, так, я что-то нащупал. Брать, братья. Слушай они же братья, как мы с тобой, только близнецы, имена могут быть похожи! Я от своего имени дам первую букву и ты от своего дашь первую букву.

На том и порешили. Так появились на свет Вупсень и Пупсень :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 18:51  в ответ на #10548
Все проще. Они гусеницы.
Вупсеница и Пупсеница в мужском роде))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 19:22  в ответ на #10557
Хороший вариант :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 19:26  в ответ на #10557
Логично) Изначально был Гусень.

Я ещё думаю, почему в этом мультике бабушку-пчелу зовут Капой. Может имя придумывали в такой последовательности: бабушка - лапушка - капушка - капа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 19:38  в ответ на #10574
муха-мура-тура-тара-кара-каре- кафе-кафр-каюр-каюк-крюк-урюк- урок-срок-сток-стон-слон

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 20:05  в ответ на #10583
чепец-огурец-марганец-самец-малец-смалец-спец-капец

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 21:20  в ответ на #10574
Капа на фото :)
#10604.1
373x255, jpeg
23.5 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 22:42  в ответ на #10604
Я уже погуглила. Капа — сокращенный вариант имени Капитолина. Имя редкое, поэтому сразу не распознала)

Вот еще классные капы, боксерские )
#10625.1
450x450, png
136 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 22:51  в ответ на #10625
Мне капа напоминает зубной протез, бабушка, зубной протез :) с вашим протезом бабушка-вампир :)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 23:06  в ответ на #10627
С моим протезом бабушка-боксёр)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 14:39  в ответ на #10627
Вы решили уменьшиться в размерах, тигренком стать?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 14:57  в ответ на #10771
Да, он еще голову повернул, милаха :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.01.2022 в 15:22  в ответ на #10779
Так дойдёте до кота, он ещё меньше. Объединим вас с Настей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.01.2022 в 16:14  в ответ на #10790
Я поменяю на взрослого тигра когда дойду до финала на конкурсе :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  18.01.2022 в 02:50  в ответ на #10813
Да ладно, оставайтесь маленьким. С маленькими проще. А вообще с животными проще, чем с людьми. Их можно любить.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2022 в 10:25  в ответ на #10976
Есть много хороших людей, которых тоже можно любить.
Вот например автора этой мягкой игрушки :)

Было у меня одно время желание придумать сотню веселых фраз, к ним нарисовать смешные иллюстрации и печатать на футболки :) Потом открыть маленький интернет-магазин, где продавать эти веселые товары :)

Пару примеров:
Хороший астролог, он..никому не нужен :)
Сёмга, селёдка, сазан. Одним словом Рыбы :)
Вы мне 100 грамм недовесили. Вы что Весы? :)

С детства люблю детей :)
Я в магазин, смех и веселье брать? :)
Актуальный вопрос, кто последний был в туалете? :)

Зачем мне море, ванна есть! :)
Как отпуск проведешь так и сразу на работу :)
Мои политические взгляды не позволяют мне платить налоги :)
#10981.1
547x461, jpeg
84.1 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.01.2022 в 11:16  в ответ на #10981
Ну, если только издалека)
Из лозунгов понравился предпоследний про отпуск. Второй — не понравился. Не смешно. Ну рыбы и рыбы.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.01.2022 в 11:30  в ответ на #10985
Рыбы, Весы, как знаки зодиака. Задумывались шутки на разные темы, семья, зодиаки, туризм..всякое разное )) Сами по себе шутки должны быть подкреплены рисунком, тоже смешным. Вместе веселее )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.01.2022 в 19:13  в ответ на #10548
Ну у вас более развернутая версия)

                
Еще 5 веток / 129 комментариев в темe

последний: 14.01.2022 в 10:39
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7180474/user/gaskonets/