Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!

Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей ... Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
В контексте - 54 ответа
За  3  /  Против  1
Финал конкурса "Приключения Адвего" - ТОП-10 рассказов, выбираем победителя!

Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/  ... Поздравляем финалистов конкурса и приглашаем всех выбрать победителей и призеров из ТОП-10 работ: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Напоминаем, что в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

-------

Оракулами 2-го тура стали пользователи, угадавшие 5 из 5 работ в финале - приз 10 000 руб. делится на двоих:

Soroka20
EugeniyaDem

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:05
За  7  /  Против  1
ТОП-50 работ конкурса "Приключения Адвего" выбраны, открыто голосование 2-го тура!

Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/ Во втором туре, как и в первом ... Поздравляем авторов 50 лучших работ и приглашаем всех выбрать ТОП-10: https://advego.com/blog/read/adventure/round2/

Во втором туре, как и в первом, вы можете поучаствовать в конкурсе Оракулов:

-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественным работам.

-------

Поздравляем Оракула 1-го тура - Konctanciya - верно угадано 16 участников 2-го тура! Приз - 5 000 руб.

Евгений (advego)  написал  06.12.2021 в 19:55
За  18  /  Против  3
Конкурс Оракулов с ценными призами! Угадайте больше всех работ, которые пройдут в следующий тур конкурса "Приключения Адвего".

Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей! Условия конкурса: -- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые ... Конкурс Оракулов для активных читателей и лучших предсказателей!

Условия конкурса:

-- нужно проголосовать за максимальное количество работ, которые пройдут в следующий тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса!
-- в первом туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
-- во втором туре нужно проголосовать минимум за 5 работ.

-- приз лучшему оракулу первого тура - 5 000 руб.
-- приз лучшему оракулу второго тура - 10 000 руб.
-- если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Все работы 1 тура: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

-----

Пример определения победителя:

-- если вы проголосовали в первом туре за 10 работ и все они прошли во второй тур - вы потенциальный призер первого конкурса. Перебить результат сможет только тот, кто проголосует за 11 или больше работ, которые все пройдут в следующий тур.

-- если кто-то проголосует за 12 работ и только 11 из них пройдут во второй тур, этот результат засчитан не будет.

-----

В финале конкурс Оракулов будет проходить без денежных призов:

-- необходимо проголосовать только за три работы, которые в результате займут 1, 2 и 3 место.

Победители этого этапа соревнования Оракулов получат отдельную марку "Главный Оракул конкурса".

Евгений (advego)  написал  22.11.2021 в 12:52
В контексте - 57 ответов
За  12  /  Против  0
Голосование 1-го тура началось! Приглашаем к чтению работ конкурса "Приключения Адвего".

Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/ Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego ... Все работы участников: https://advego.com/blog/read/adventure/round1/

Удобное чтение и голосование - в приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/5258131/

Напоминаем, что голосовать можно за любые работы, в том числе за свою, но голос за нее не будет учитываться - только повлияет на сортировку работу на странице конкурса.

Комментировать свою работу нельзя, эта возможность закрыта технически, но после окончания конкурса автор сможет ответить на все вопросы в обсуждении.

Приятного чтения!

Евгений (advego)  написал  15.11.2021 в 16:17
В контексте - 10 ответов
Открыто финальное голосование! Литературный конкурс "Приключения Адвего" с призовым фондом более 100 000 рублей!

Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего! В новом конкурсе приключенческих рассказов у ... Ветер путешествий, поисков сокровищ, тайн и загадок наполняет паруса литературной флотилии Адвего!

В новом конкурсе приключенческих рассказов у каждого есть возможность удивить историей о расхитителях гробниц, мире вестерна или современных искателях авантюрной жизни.

Открывайте новые горизонты в поисках неизведанных земель, отправляйте героев вслед за мечтой или роковой любовью - на суше и на море, в горах и пещерах. Рыцари и таинственные замки, простые старатели и пыльные пустоши, ученые и их подмастерья в неизведанных джунглях - все грани сегодняшних и прошлых дней в вашем распоряжении!

Ограничений по локации и времени нет, кроме того, что действие должно происходить на Земле и не в будущем. Богатый коллекционер позолоченных смартфонов из 21 века может стать героем рассказа наравне с дервишем из Древнего Востока - выбирайте на свое усмотрение.

Задача: написать приключенческий рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 14 ноября 2021 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 3 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений;
-- запрещены полностью фантастические, сказочные и мистические сюжеты (байки, сказки, легенды, мифы, миры будущего или космоса, фантастика, в том числе научная), произведение должно быть реалистичным.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - приключенческий рассказ (реализм);
-- время действия - любая дата в прошлом или настоящем (будущее запрещено);
-- место действия - планета Земля, любая действительно существующая на ней или выдуманная территория.
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики в принципе разрешено - по аналогии с юмором, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов.
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мировоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----
Что такое приключенческий рассказ
-----

Главная черта произведений приключенческого жанра - это наличие рискованной, авантюрной цели, ради которой герои готовы на любые испытания - переплыть океан, достичь вершины, забраться в тайный город и т. д.

Именно рискованность приводит к самым необычным стечениям обстоятельств, как правило, со счастливым концом, но необязательно.

Также приключенческий рассказ может содержать элементы детектива, триллера, мистики и, конечно же, любовную историю, но все это только оттеняет описание достижения главной цели.

Среди известных авторов приключенческих рассказов и повестей:

Джек Лондон
О. Генри
Роберт Стивенсон
Иван Ефремов
Эдгар Аллан По
Марк Твен
Агата Кристи
Жюль Верн

Внимание! Это конкурс не для детских рассказов, поэтому рекомендуем сразу писать для взрослой аудитории: https://advego.com/blog/read/n...s/7180474/#comment16

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 100 тысяч рублей (прошлый конкурс - 111 100 руб.), а приз за первое место доходил до 50 тысяч рублей и более!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
-- Все участники второго тура получают подарочный аккаунт ПРО на 3 месяца: https://advego.com/pro/

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 3 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами (не считая спецтега).

-------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #adventure

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #adventure Жизнь или кошелек!

-------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 22 сентября до 14 ноября 2021 года включительно, 15 ноября 2021 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 5 декабря 2021 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 19 декабря 2021 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 26 декабря 2021 года).

13.1. В результате третьего тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% призового фонда;
-- 2-е место: 20% призового фонда;
-- 3-е место: 10% призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 30 декабря 2021 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (приключенческий рассказ);
-- заявленное время и место действия (Земля, прошлое или настоящее время);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1 этапа голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать или намекать на авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то 30 очков делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Не нравится" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу, а также переместить работу в низ списка конкурсных работ - для удобства чтения оставшихся;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 22 сентября 2021 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено во время проведения конкурса в конкурсной теме и на форуме Адвего обсуждать или упоминать конкретные работы, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

---------

Заказы на продвижение конкурса (все получившие оплату по любому из заказов получат специальную марку):

https://advego.com/order/status/31208939/ - анонсы в соцсетях;
https://advego.com/order/status/31208953/ - анонсы на форумах и в блогах.

Евгений (advego)  написал  20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517 ответов
Написал: Евгений (advego) , 20.12.2021 в 18:07
Комментариев: 9517
Комментарии
DELETED
За  21  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  29.12.2021 в 19:26

На кафедре холодной, Застывший как цемент Сидит один голодный, Замученный доцент. Он отдыха не знает, И по ночам не спит. Стартопы запускает,  ... На кафедре холодной,
Застывший как цемент
Сидит один голодный,
Замученный доцент.
Он отдыха не знает,
И по ночам не спит.
Стартопы запускает,
Комéнты оставляет,
Бормочет и скрипит.
От той работы вредной,
Он слабоват и мал,
Но сотен пять комéнтов,
Он все же наклепал.
Его порой заносит.
Он бьет не в бровь, а в глаз.
За что прощенья просит
В который раз у вас.

mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 13:47

Всем привет, и от меня пару слов. Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня ... Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

SVETLANA_Fat
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  SVETLANA_Fat  написал  29.12.2021 в 12:58

Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства". Хочу ответить всем сомневающимся в ... Уважаемые комментаторы, спасибо за ваши добрые и недобрые комментарии. :) Я автор "В поисках Страны Блаженства".
Хочу ответить всем сомневающимся в достоверности происходящих в рассказе событий. Я занимаюсь горным туризмом более 40 лет, и побывала в походах во многих горных системах. Всё, что описано в рассказе, происходило в реальности лично со мной. По поводу снега в июле, медведей на высоте 2500м, поведения новичков в горах и многого другого знаю не понаслышке. Так что, все ваше возмущение напрасно. Это мой первый рассказ. Можно сказать, проба пера. И, конечно же, он простенький. С этим спорить не буду.
Спасибо тем, кто за него голосовал! Благодаря вам рассказ прошёл во второй тур. Для меня это - уже победа.
Всех победителей ПОЗДРАВЛЯЮ !!!!!!

Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 20:26

Народ, пару слов хочу сказать. Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических ... Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 23:44

Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать. Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в ... Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

Еще 152 ветки / 2802 комментария в темe

последний: 22.09.2021 в 11:19
Nanali
За  23  /  Против  3
Nanali  написала  23.11.2021 в 17:36
Никогда не было, и вот опять...
Авторы адвеговских конкурсов принимают в них участие добровольно, а не под дулом автомата. На кону стоит денежный приз, а не кулечек конфет. Автор, отправивший свою работу на конкурс, соглашается с тем, что ее выставят на публичное обозрение. Может быть, прочтут. Может быть, откомментируют. Может быть, комментарии автору понравятся.
А могут и не прочесть, не откомментировать, или откомментировать не так, как ожидает автор. Читатели никому ничего не должны. Это конкурс, а не мастерская. Если автор вынес работу на суд читателей - значит, он к этому готов. Для тех, кто не готов, есть ящик письменного стола или запароленный каталог на ПК. Ну сколько можно играть в двое ворот сразу? Как участвовать и стремиться к денежному призу - я большой, я Автор, я все умею! А как принимать "обратку" - я маленький, будьте со мной гуманней, у меня душа нежная и ранимая!
Простите экспрессию, но немного уже достало...

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  23.11.2021 в 18:09  в ответ на #3609
Вот именно... Раз нельзя критиковать (высказывать свое личное мнение), то и читать не хочется. Прямо не помню такого.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 18:13  в ответ на #3614
Можно, но тебя за это тоже критикуют:)
Осталось составить "памятку читателю: как писать комментарии", и обязать следовать каждому пункту, без пропусков и отсебятины...

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  23.11.2021 в 18:35  в ответ на #3615
точно)

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 20:35  в ответ на #3615
Я бы в этой памятке первым пунктом написала бы, чтобы комментаторы писали свое мнение исключительно о произведении без перехода на личность автора ("за что вы так с нами", "автор молодой и зеленый" и все в таком духе).
А еще, чтобы комментаторы не говорили ТЫЖУЧАСТНИК, так что получай (просто получай, без тыкания тыжучастник) и ЯЖКОМЕНТАТОР, что хочу, то и пишу и пофиг мне, что ты обижаешься, когда на личность переходят. Ну, а если автор обижается даже, когда не переходят, то пусть тогда вспомнит, что ОНЖЕУЧАСТНИК, знал куда шел.

Ну, а авторам, таки да, не обижаться ни на что вообще!

На, а я, уж простите, почти на каждом конкурсе тошню об этом, как ЯЖПСИХОЛОГ))) и не могу по-другому смотреть на вещи.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 20:43  в ответ на #3649
Я понимаю. Но суть-то от этого не меняется: авторы - продавцы, читатели - покупатели. А взаимоотношения зависят от качества товара.

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 20:55  в ответ на #3650
И от характера покупателя)). Культурные из-за некачественной вещи не унижают личность продающего ее.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 21:04  в ответ на #3655
Не могли бы вы прислать в ЛПА примеры комментариев, в которых унижают автора или переходят на личности?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 21:17  в ответ на #3660
Когда видела и считала, что это именно переход на личность, то не присылала в ЛПА, как-то не имею привычки. Но позже такие сообщения исчезали, т.е. администрация их удаляла сама.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 22:16  в ответ на #3671
Ну я так, посмотреть на масштабы распоясания. Прямо чтобы большой проблемы вроде нет, удаляем крайне мало.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 22:53  в ответ на #3679
Вот, кстати, пример. Если бы действительно под работой написали "за что вы так с нами" (и все, больше ничего), вы бы такой комментарий, мне кажется, не удалили бы, если бы даже сам автор пожаловался. А я считаю это и есть переход на личность. Буду благодарна за ответ. Извините, что пример не из этого конкурса (это еще раньше было, но вопрос остался).

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:06  в ответ на #3655
По-моему, намного чаще говорят о том, что критики на Адвего переходят на личности, чем они действительно переходят.
За что вы так с нами?)

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 21:12  в ответ на #3663
Я вот сейчас задумалась. Добавляется еще и разное восприятие вот этого "перехода на личности". Вот, например, под рассказом "за что вы так с нами" (именно под рассказом, посыл вашего сообщения на форуме я поняла, если что:)) - это переход на личность или нет? Я считаю, что да.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:16  в ответ на #3668
Вы поняли, и автор поймет. За что вы так с автором?

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  23.11.2021 в 21:20  в ответ на #3670
Вот не надо под работой так писать, не надо!

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:32  в ответ на #3672
За что вы так со мной >.<
Слушайте, каков аргумент, а?
Им одним можно обезвредить десяток оппских аргументов

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 19:51  в ответ на #3609
Да что современное поколение, вот Ридли Скотт не постеснялся зацепить и тех, кто постарше:
Ридли Скотт обвинил в провале "Последней дуэли" миллениалов

Голливудский режиссер Ридли Скотт считает, что его фильм «Последняя дуэль» провалился в прокате не из-за пандемии коронавируса и сложного положения кинотеатров, а из-за «чертовых миллениалов и их мобильников». Как пишет The Hollywood Reporter, картину очень хорошо оценили и критики, и киноманы и рядовые зрители. Однако кассовые сборы были провальными.

«Я думаю, что это сводится к тому, что у нас сегодня есть аудитория, воспитанная на этих гребаных мобильных телефонах. Миллениалы не хотят, чтобы их чему-то учили, если вы не используете для этого мобильный телефон», — пожаловался 83-летний Ридли Скотт.

Он уверен, что молодежь со своими соцсетями идет в неверном направлении.

«Последняя дуэль», в которой снимались Мэтт Дэймон, Адам Драйвер, Джоди Комер и Бен Аффлек, в кинотеатрах собрала всего 27 миллионов долларов, при этом бюджет фильма составил 100 миллионов долларов.
А мне кажется, что причина - в скучных лицах, особенно Мэтта Дэймона, из которого рыцарь (имхо, конечно), как из пули конфетка. Так как весь фильм не смотрел, больше выводов сделать не могу, но трейлер, по которому обычно решаю, идти ли в кинотеатр, не впечатлил, к сожалению. А вот актриса понравилась - после трейлера, опять же, но "марсианин", зашивающий себе живот степлером, никак не выходит из головы, и поэтому все выглядит сразу бутафорским...
#3635.1
1280x731, jpeg
19.8 Kb
#3635.2
1430x645, jpeg
166 Kb
#3635.3
1500x1000, jpeg
244 Kb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 20:05  в ответ на #3635
Я не рискнула написать прямым текстом: "сочиняйте лучше, и будет вам счастье!":)

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 22:30  в ответ на #3638
Меня вот почти осенило - дело не в скучности даже, наверное, а в том, что из трейлера неясно, о чем фильм!

Как описывается официально:

"В 1386 году Маргарита де Карруж заявляет, что была изнасилована лучшим другом её мужа и оруженосцем Жаком Ле Гри. Её муж, рыцарь Жан де Карруж, вызывает его на единоборство — последнюю в истории Франции юридически санкционированную дуэль. События, предшествующие дуэли, разделены на три главы, первые две из которых отражают точку зрения де Карружа и Ле Гри соответственно, а третья — Маргариты."

Что увидел я:

"Светловолосая симпатичная девушка вдруг оказалась в опале то ли у приспешников Папы Римского, то ли у местного архиепископа-царька. Дама, судя по всему, то ли соврала, то ли не соврала, но всем это неважно, так как сжечь молодую красивую ведьму в Средние века - это правильно и прекрасно. Мэтт Дэймон, по совместительству муж сей дамы и подкаблучник, схватив последние остатки достоинства в кулак, вызывает черноволосого паренька на бой, чтобы... чтобы непонятно зачем, понятно только, что паренек этот так же чист перед богом, как и архиепископ, а значит, Мэтт Дэймон неправ, ну и раз так, то если проиграет, то жену его все равно сожгут."

Вообще не возникло при просмотре впечатления, что это какое-то важное событие в истории было, не рассказано никаких деталей, из-за чего картинка возникает примерно такая: "Что-то про рыцарей, которые побились и там была блондинка". А ведь трейлер - это один из мощных магнитов, он должен давать прозрачный намек, а непрозрачные позволительны, на мой взгляд, только в продолжении известных циклов, вот как Матрица 4, тут вообще все бум-бу-рум, но фанатам ясно, что будет норм:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 06:30  в ответ на #3682
"Её муж, рыцарь Жан де Карруж, вызывает его на единоборство — последнюю в истории Франции юридически санкционированную дуэль."

Вот это тупое вранье в рекламе уже напрочь отвращает от просмотра фильма. Можно было бы списать на идиотов-рекламщиков, но я эти бредни вроде и от создателей слышал, насчет "последней дуэли".

                
anna-anyta
За  1  /  Против  3
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 02:27  в ответ на #3682
Вы правы.

Прежде чем ныть о каких-то там смартфонах, ты сначала подумай о своем старческом маразме. Если ты думаешь, что «людям со смартфонами», то есть – всему самодостаточному населению Земли-матушки, понравится то, что нравится тебе, то ты – глубоко заблуждаешься. Учитывая, что в кино в Америке, в основном, ходят молодые, им ни разу не врывалось идти на какую-то фигню, в которой предсказуемо весь фильм будет брожение друг за другом, и лишь под конец случится единственная схватка. Люди хотят зрелищ. И за них готовы платить. На них не лень сходить. Не жаль время потратить. А все эти драмы, пусть даже и исторические, они изначально должны готовиться к провалу, если в них будет вбухано большое бабло.

И, да. 83-летний Ридли сначала снимает чушь с идиотскими сюжетами типа «Прометея» и «Завета», где обученные всему и вся люди с профессиональным стажем и жизненным опытом, прибыв на чужую планету снимают гермошлемы, нюхают грибы, тычут пальцами без перчаток во всякую слизь и в целом ведут себя так тупо и противоречиво, как не повел бы себя ни один человек в здравом уме, а потом хочет, чтобы на его шедевры валил народ. На главные роли ставит пожилого Дэймона, который молодежи совершенно неинтересен и Драйвера, который в роли Кайло Рена в «Звездных войнах» укакался перед публикой так, что его просто возненавидели.

Я лично, когда прочитала этот синопсис, сразу решила, что ни ногой на эту ерунду не пойду. Этот фильм можно будет и подождать, а потом спокойно посмотреть его где-нибудь на стриминговом сервисе по подписке или за символическую плату, если уж так припрет.

Но, сдается, не припрет. Мне, как и многим другим, абсолютно неинтересно, на какой дуэли вступил в силу запрет об этих самых дуэлях, которых и после было немеряно.

Может актеры отыграли на ура. Но для того, чтобы народ повалил на картину - одной игры актерской – мало. Можно сыграть обалденно как кто-то дуется на горшке на протяжении полутора часов. Дуется целенаправленно, самоотверженно, неподдельно и местами даже нетрадиционно, словом – так, что опытный врач по одному этому дутью диагноз о патологиях прямой кишки и кишечника в целом поставить сможет, но интересным от этого сей шедевр не станет.

Тему надо находить цепляющую. А разборки слюнтяя и бывалого, окучившего грядку слюнтяя – это тема не для широкой публики. Это – «Посмотрю как-нить потом, бесплатно по телику, в перерывах между рекламой, если не засну».

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 13:18  в ответ на #4372
При этом снятый тем же Ридли Скоттом "Дом Гуччи" очень даже неплох - это было видно и по трейлеру, и по сборам: "«Дом Gucci» за первую неделю обогнал сборы «Последней дуэли» в США за всё время".

Ну и да - на "Последнюю дуэль" я в кинотеатр не пошел, а на "Дом Гуччи" сходил, хе-хе. Потому что из трейлера было понятно, что будет интересно и нескучно.

Так что я Ридли Скотта как режиссера люблю и уважаю, но не все его творения смотрибельны. "Прометей" - это ужасно, соглашусь, до сих пор жалко потраченных денег)

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 00:46  в ответ на #4381
С «Гуччи» старикану снова захотелось поотсебятничать, выставить героев в угодном ему и, как он говорит, сценарию, свете, за что его тут же обложили матом из все того же «Дома Гуччи», только на сей раз – из настоящего.

Вместе с маркетингом на картину ушло около 100 млн. Это без гонораров актеров. Сильно не копалась, но ежу понятно, что такие тяжеловесы, как Гага, Драйвер, Лето и Пачино весят никак не меньше пяти лямов – каждый. Вот вам и вырисовывается 120 млн. При собранных по всему миру 35 миллионах… Если из окошек Universal Pictures никто не выбросился, то это просто чудо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.12.2021 в 00:51  в ответ на #4444
И кто же его обложил, простите, если практически все герои фильма на том свете уже? Вы несправедливы к Ридли Скотту в этом конкретном случае, так как сценарий не сильно ушел от того, что было на самом деле, а уж как именно воплотить в художественной форме и на чем сделать акценты - это личное дело режиссера.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 01:47  в ответ на #4446
Я особо не делала акцент на его «обложении». Так, посмеялась, не принимайте всерьез, хотя, можете набрать в Яндексе «Гуччи против Ридли Скотта» и почитать что там выпадет.

Ну а про то, что «как именно воплотить в художественной форме и на чем сделать акценты - это личное дело режиссера.»)))

Если хотите сделать биографический фильм, как об этом написано в материале к картине, делайте правдиво. Да, можно навешать кучу несуществующих деталей, можно добавить сцены, которых никогда не было для придания большего драматизма. Но кардинально изменять характеры людей в угоду сценарию, увы, это уже не то. Тогда брались бы и снимали свою, оригинальную, драму с иными людьми. А так, вывезли свой «оригинал» на звучных именах.

Так любых нелюдей можно сделать людьми, и – наоборот. В угоду сценарию можно сделать и Гитлера хорошим человеком, а весь мир – козлами, которые взяли, да убили хорошего человека. Только это будет уже не биографический фильм, а кривое фэнтези, утопия.

Грани дозволенного при написании байоликов, конечно, размыты сильно. Но трогать истинный характер человека и переделывать его с «минуса» на «плюс»…

Хотя, кому как. Вам – так. А мне – вот так.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.12.2021 в 01:52  в ответ на #4449
Вы фильм смотрели? Кому там кардинально изменили характер?

                
anna-anyta
За  4  /  Против  1
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 02:35  в ответ на #4450
Цитата:

"В заявлении, направленном в итальянскому информационному агентству ANSA, семья утверждает, что лента ложно изображала Гуччи как “хулиганов”, которые были “невежественными и нечувствительными к окружающему их миру”."

Этого мне было достаточно, чтобы не ходить на фильм. Я в таком случае беру, и читаю документалистику. Времени сейчас нет, но, думаю, "мемуары" на эту тему написаны и их не счесть.

Еще цитата:

"Критике подверглось и изображение Патриции Реджани (Леди Гага), которая отсидела 16 лет в тюрьме за заказ убийства ее бывшего мужа Маурицио Гуччи (Адам Драйвер). Отмечается, что в фильме Реджани изображается как “жертва”, борющаяся с шовинизмом семьи Гуччи, в то время как в действительности несколько женщин занимали руководящие должности в компании во время правления Альдо Гуччи в 1980-х годах, когда происходит действие фильма."

Все фильмы, где присутствует искусственно раздутые феминистские, гомосексуальные и прочие "современнотолерантные" нотки я автоматически кидаю в мусорку. Я могу посмотреть "12 лет рабства", потому что это самое рабство реально имело место. Я могу посмотреть «Зеленую книгу», поскольку это история, отображающая действительное положение вещей в то время.

Но я ни за что не стану смотреть «Темную башню» с темнокожим Стрелком, поскольку образ «Стрелка» Кингом писался с Клинта Иствуда, а не с Идриса Эльбы, я не стану смотреть картины, где понатыкано афроамериканцев в историю времен, когда этих афроамериканцев и в помине в этом месте быть не должно. Эта тотальная толерантность уже достала, как достала меня и ихняя зарубежная «МиТу». Блин, все эти бабы знали куда лезут, и прекрасно были в курсе того, чем за роли и известность придется заплатить. Но вот, смотрите ж, какие мы все «изнасилованные».

И, конечно, я никогда не стану смотреть, как баба, пусть и очень одинокая, совокупляется и сосется со «зверушкой морской» («Форма воды»). Это – вообще бред. И это – оскароносная картина))) В этом весь чертов современный «богемский бомонд». Как правильно говорил мой папаша, царство ему небесное, их бы ко мне в роту, я б им показал настоящую жизнь. А то бесятся там с жиру.

Как-то так. Надо спокойной ночи, а то уже скоро доброе утро.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.12.2021 в 02:51  в ответ на #4453
"Форма воды" - это прекрасный, замечательный фильм, но если навешать на всех вокруг ярлыки и встать в позицию "не читал, но осуждаю", то красота может легко пройти мимо.

Про Гуччи вы читали те же статьи, что и я, но почему-то процитировали не все:

"Сама Патриция Реджани в недавнем интервью похвалила Леди Гагу (в миру Стефани Джерманотту), назвав ее игру гениальной, но посетовала, что Леди Гага не поговорила с ней "хотя бы из вежливости".

Продюсеры фильма уже поясняли, что они не хотели, чтобы актриса и ее прототип встречались, потому что создателей фильма могли бы обвинить в том, что они как-то поддерживают или одобряют преступление Реджани."

Мне кажется, не всегда стоит слепо доверять мнению СМИ, деятельность которых намеренно построена на поиске скандалов, зачастую высосанных из ничего и дурно пахнущих. Можно попробовать составить свое мнение, тем более что в случае фильма это не требует больших затрат сил и времени.

Про документалистику - есть подозрение, что вряд ли бы вообще задумались об истории дома Гуччи, если бы не фильм Ридли Скотта, а фильм, повторюсь, очень недурен, ладно скроен и по-настоящему драматичен - так, что переживаешь с его героями их жизнь. И он очень открыто показывает, что мир не черно-белый.

Не читайте вот этих вот "газет" перед завтраком, правда.

                
anna-anyta
За  3  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 03:20  в ответ на #4457
"Форму воды" смотрела. Пришлось, поскольку еще не знала что это такое. Мне ЭТО было отвратительно. Можно сколь угодно пытаться говорить о смысловом наполнении, но оно отодвигается на второй план, когда видишь ЭТО. Люди устроены не так. У каждого человека в мозгу заложена тяга именно к своему виду, у каждого заложен одинаковый эталон красоты, пусть и с некоторыми погрешностями. От этого никуда не уйдешь. Это - гены. А если человека тянет к другому виду, ну, что я могу сказать. Где-то в каком-то месте в изначальной ДНК у него что-то сложилось не так.

Я не против дружбы. Даже не против любви. Но на счет совокупления…

А по поводу желтых страниц))) Да, я в курсе, что имеет место полуправда, в курсе того, что сплетни для такого рода бизнеса – это наше все. Но, все же, испохабили настрой. Уже смотреть не буду. Сначала узнаю как все было на самом деле, не из Википедии, конечно. И когда время будет. Иначе, все равно останется двоякое впечатление. А это – уже не то. Есть множество картин, которые просятся к просмотру, но на которых тоже нет времени. Думаю, переживу без этой роли Леди Гаги, которую, честно говоря, сильно уважаю и обожаю. Плюс ко всему, не хочу туманить ее образ в своих глазах.

По поводу «навешивания ярлыков»))) Думаю, я не тот человек, к ярлыкам которого кто-то начнет прислушиваться. Более того, не думаю даже, что кто-то прочитает что на этих «недоярдлыках» написано. Это просто мое личное мнение. Просто, говорю как есть.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.12.2021 в 09:30  в ответ на #4460
А если человека тянет к другому виду, ну, что я могу сказать. Где-то в каком-то месте в изначальной ДНК у него что-то сложилось не так.ЦитатаТак главная героиня в "Форме воды" тоже не совсем человек, так что ее как раз к своему виду и тянет :)
Гильермо дель Торо так переплетает фантастический и человеческий миры, что сразу и не поймешь - где какой.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2021 в 04:44  в ответ на #4453
О, вот тут я вам плюсанул :).

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 13:22  в ответ на #4372
Учитывая, что в кино в Америке, в основном, ходят молодые, им ни разу не врывалось идти на какую-то фигню, в которой предсказуемо весь фильм будет брожение друг за другом, и лишь под конец случится единственная схватка. Люди хотят зрелищ. И за них готовы платить.Цитата
В фильме "Однажды в Голливуде" тоже ходят друг за другом и разговаривают друг с другом, в конце одна единственная схватка. Тем не менее картина собрала 327 млн при бюджете 95 млн. Даже в нашей провинции были полные залы. Люди среднего возраста ради этого фильма отложили свои дела или перебороли лень и искушение "да ну его нафиг, через месяцок дома посмотрю".

Ридли Скотт, конечно, зря наехал на молодежь, ибо сразу понятно, что это не его аудитория. Ему нужно винить только себя в том, что не смог заинтересовать публику среднего возраста (+/- 30-50 лет).

Однако неверно брать за эталон продукцию киноиндустрии, которую сегодня заглатывает молодое поколение, ибо это красочные динамичные комиксы для людей с клиповым мышлением.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 15:18  в ответ на #4382
Однако неверно брать за эталон продукцию киноиндустрии, которую сегодня заглатывает молодое поколение, ибо это красочные динамичные комиксы для людей с клиповым мышлением.ЦитатаВроде ж не об этом речь, а о цепляющих сюжетах, не?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 15:36  в ответ на #4397
Вроде ж не об этом речь, а о цепляющих сюжетах, не?ЦитатаВозьмем к примеру фильм "Дракула". В общем и целом сюжет одинаков, но мы с женой плевались на новый фильм (я так особенно). А ведь он зашел публике.

Или вот еще - решил посмаковать "Однажды в Америке" и заглянул в комменты, там как раз подробно расписывали, какая этоскучная и растянутая нудятина с нецепляющим сюжетом))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 15:53  в ответ на #4398
Я к тому, что интересный зрителям фильм - необязательно комикс.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 16:04  в ответ на #4400
Ну, в моем понимании комикс - даже "Дракула" 2014 года))

Впрочем, не буду нудеть. У меня свои вкусы. у молодежи - свои, и они не пересекаются. Последний пункт мен не волнует и не тревожит. Разве только дальше будет еще меньше фильмов, которые мне нравятся. Однако мне хватит и старенького для пересмотров)

А встрял я, ибо в рассуждения закралась логическая ошибка - Скотту не нужно было обвинять молодежь, а зрителям - осуждать Скотта, что тот не ориентировался на молодежь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 16:23  в ответ на #4400
Кстати, в свете дискуссий о фильмографии Скотта появился такой вопрос - как думаете, если бы его "Гладиатор" или "Царство небесное" вышли сегодня, имели бы они они такой же успех у нынешней молодежи?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 18:28  в ответ на #4402
ибо в рассуждения закралась логическая ошибка - Скотту не нужно было обвинять молодежь, а зрителям - осуждать Скотта, что тот не ориентировался на молодежь.ЦитатаНу так он не ориентировался же)
как думаете, если бы его "Гладиатор" или "Царство небесное" вышли сегодня, имели бы они они такой же успех у нынешней молодежи?ЦитатаВозможно, уже не были бы так успешны, потому Скотту и закидывают, что он "проспал" момент, когда драмы о рыцарях и античных воинах уступили первенство фэнтези, фантастике и более современным драмам (еще ужастиков, как по мне, стало больше, но я их не смотрю, могу ошибаться).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 20:16  в ответ на #4404
Так Скотту и не нужно ориентироваться - это будет еще более жалкое зрелище (я так полагаю). Понятно, что направление сейчас задает именно молодняк, поскольку это самая активная и прибыльная аудитория, но лучше все же оставаться Скоттом навсегда.

Представил себе проваленный в прокате "Гладиатор" и Скотта, обвиняющего школоту)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.11.2021 в 20:32  в ответ на #4411
Так Скотту и не нужно ориентироватьсяЦитатаТочно, но пусть и не жалуется тогда, аудитория нынче искушенная, ей подавай не только хлеба, но и зрелищ. Ну или побольше зрелищ, чем хлеба. А Мэтт Деймон, как ни крути, не Сталлоне и не Шварценеггер, чтобы фильм с ним окупился, нужен как минимум Марс и картошка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.11.2021 в 21:01  в ответ на #4413
В тетралогии о Джейсоне Борне он был хорош.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  01.12.2021 в 00:52  в ответ на #4418
Как-то мимо меня прошли эти фильмы, к сожалению.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 21:17  в ответ на #4413
Это так. Будем считать, что он таким образом поплакался (заслужил право) об уходящей эпохе в киноискусстве. Его эпохе (и моей тоже).

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 02:10  в ответ на #4413
Не. Деймону картошка с Марсом встали поперек. Именно на этом "рецепте" его карьерный рост и закончился.

Я фильм смотрела в кинотеатре и все время прохихикала как идиотка))) Ну столько в нем антинаучного и противоречивого, что просто ужас. Такое впечатление, что сценарий писался и картина ставилась учениками начальных классов. Если сами не врубаетесь в тему, ну возьмите вы человека с NASA, какого-нибудь профессора-физика. Неужели вы всех людей, для кого делаете картину, держите за таких же идиотов, как вы сами? Типа, я – осел, а значит и остальные не лучше?

То же самое, что и "Гравитация" с Сандрой Баллок. Балин, пролететь со станции до станции на «рюкзачке» коллеги – да запросто)) Вылезти в открытый космос без скафандра, в одном комбинезоне и в каком-то летном шлеме))) Да без проблем, капитан Марвел и Звездный лорд могут, а я чё?

И такой туфты – навалом. Черт, да сериал «Звездные врата» и то реалистичнее кажется, чем эти «научно-фантастические» фильмы)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.11.2021 в 20:58  в ответ на #4402
Мне кажется, "Гладиатор" вполне, "Царство небесное" под сомнением.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 21:18  в ответ на #4417
Понятно, что Гладиатор сильнее. Но и Царствие небесное тоже вполне себе ничего. Проста на фоне Гладиатор меркнет)

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 23:09  в ответ на #4382
"Однажды в Голливуде" - это вещь совершенно другого пошиба, не стоит ее сравнивать с вялотекущей идиотией Ридли. Это до такой степени разные картины, что, это равносильно, как сравнивать клевого молодого и порывистого мустанга с чистокровным арабским жеребцом, только уже престарелым и вялоползающим.

Народ пер на тарантиновский хит просто потому, что тарантиновские диалоги на порядок выше и зажигательнее наивных разборок Скотта. Одна противоречивая схватка Бута с Брюсом Ли притянула в кинотеатры столько народу, что ой-ой-ой. Тарантино – офигенный маркетолог. Он всегда знает как и чем «зажечь/привлечь» толпу.

Я уж не говорю про суперский юмор и про огнемет в бассейне. Ради одной лишь последней «арки» можно бы было пойти на этот безусловный хит.

А Ридли чем зажег публику? Тем, что показал Дэймона и Драйвера в доспехах и сказал, что войны тут никакой не будет? И в чем интрига-то? Просто, хилый муж в итоге подерется с бывалым воякой – обидчиком жены? Вот уж куда народ сразу должен был сорваться с проворотом, ага.

Какой же Ридли кривой мечтатель-романтик…

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.11.2021 в 23:24  в ответ на #4435
Я пока не смотрел критикуемую вами картину Скотта, поэтому не могу ее ни ругать, ни хвалить. Однако, полагаю, там все так, как вы написали. Однако дело же в другом - и на Тарантино же молодняк не пер. Так что все же основная причина в другом.

При этом мне не понравился наезд Скотта на молодежь (уже 3 раз пишу здесь), хотя я тоже ее вкусы не разделяю.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 00:23  в ответ на #4436
Все так.

На молодежь он наехал из-за того, что просто охота было на ком-то злость сорвать. И попытаться коряво отмазаться перед продюсерами. Те доверили ему проект, выделили кучу бабла, а он у него вышел пустышкой. Это просто крик отчаяния, а такие «крики постфактум» всегда со стороны смотрятся глупо. Ридли и сам прекрасно понимает, что выглядит просто смешно. Но нервишки сдают в такие моменты у всех.

В очередной раз дедуля сел в лужу, и теперь денежных проектов ему не видать, как своих ушей. Пора на свалку. На третий фильм по вселенной «Чужих» после идиотского «Завета» ему денег никто не даст. В настоящий момент он снимает военно-биографический исторический фильм «Ранец» с Хоакином Фениксом про Наполеона Бонапарта, где хочет показать изнанку жизни императора. Съемки его начались до премьеры «Дуэли», а то, кто знает, как бы деятели из Aple не завернули этот проект на корню.

Дальнейшая судьба Ридли, как и судьба его идиотского проекта «Гладиатор 2», будет зависеть от успеха этой картины. А иначе – все. Пенсия.

Да и, честно говоря, давно пора. Последними его путными картинами были «Совокупность лжи» (2008) и «Гангстер» (2007), то есть 1 более десятилетия назад.

А дальше – все. Увы. Прогнило что-то в датском королевстве.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.12.2021 в 01:32  в ответ на #4441
Ну, мне с вами не тягаться по части эрудированности))

И все же вы зря так о Скотте. Согласен, нужно уметь вовремя уходить, но не у всех это получается. Однако прошлыми работами он заслужил право, как минимум, на снисхождение, а с моей стороны - на уважение. За Гладиатор я ему готов простить все сегодняшние слабости и неудачи.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  0
anna-anyta  написала  01.12.2021 в 02:45  в ответ на #4448
Однако прошлыми работами он заслужил право, как минимум, на снисхождение, а с моей стороны - на уважение.ЦитатаА кто против-то?

А. С. Пушкин тоже - ас из асов. Но его наивно-приторная "Гаврилиада" (как один из примеров) мне противна донельзя.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2021 в 17:36  в ответ на #3682
В продолжении известных циклов достаточно самого факта выхода продолжения:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2021 в 13:06  в ответ на #3682
Вот, если это будет интересно. О содержании фильма. Считаю, что один раз посмотреть стоит, так как он наводит на кое-какие мысли. 2 скриншота, если интересно, почитайте. Это было написано для "Али Баба", но он не стал читать.
#4517.1
1920x1200, jpeg
0.62 Mb
#4517.2
1920x1200, jpeg
0.57 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  02.12.2021 в 14:03  в ответ на #4517
Это было написано для "Али Баба", но он не стал читать.ЦитатаПоматросил и бросил? Такое дело. Обещать жениться и жениться - две большие разницы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2021 в 14:28  в ответ на #4519
Да не, он хотел текст только через магазин, там история целая. Есть магазин, где статьи можно продавать. Но я ни одной статьи пока там не размещала.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 14:19  в ответ на #4517
Спасибо, но это же заурядная какая-то история про "хорошего" и "подлеца и распутника", и повторюсь, Мэтт Деймон вообще не вдохновляет в роли рыцаря.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2021 в 14:26  в ответ на #4522
Согласна, но дело об изнасиловании решалось через короля Англии Карла. А это уже не так заурядно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 16:31  в ответ на #4517
Есть интересный разбор этого фильма:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 16:38  в ответ на #4541
Разбор длиной почти в фильм - увольте, но это жестоко, проще фильм посмотреть) Если вкратце - какой вывод? Мне этот фильм неинтересен был вообще, просто к слову пришлось, когда заговорили о жалобах на комментаторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 16:43  в ответ на #4543
В разборе похожие выводы)

                
Tank17
За  4  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 17:39  в ответ на #4543
Я смотрела разбор, кстати, очень интересный. Там сравнивается история, рассказанная Ридли Скоттом и настоящая история, причем выяснилось, что настоящая в разы была драматичнее и глубже, чем кино. Жан де Каруж (Мэтт Дэймон) был знатным сутягой и это было его не первое судебное дело. Ле Гри прорывался в карьере из низов, был крестным первого сына де Каружа, а это по тем временам почти родственники. Но первая жена и ребенок де Каружа умерли от болезни, для него был сильный удар. И вот почти родственники, пережившие такую трагедию начинают резко расходиться в разные стороны по жизни. И этот поединок можно было так супер обставить. Но решили сыграть на фемповестке, что для бедной женщины, что насильник Ле Гри, что законный муж оказались аяяй козлами нехорошими.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 18:20  в ответ на #4552
Спасибо, что сэкономили мне 2 часа времени)

Ну правда, не вижу причин растягивать такие обзоры до двух часов, если все можно сказать за 15 минут, если не пытаться выдавать себя за продолжателя традиций Петросяна (Петросяна уважаю, если что, он хотя бы старался шутить, а не клоуничать).

Если история интереснее фильма - ну что ж, тогда Ридли Скотт не туда зашел, и снова зря ругался на миллениалов.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 18:33  в ответ на #4564
Пожалуйста)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 18:35  в ответ на #4552
Еще по костюмам Клим прошелся слегка)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 18:42  в ответ на #4572
Даже не совсем слегка, а хорошо так подробно) Особенно доставила фраза: не знаю, как насчет жены де Каружа, а доспехи точно изнасиловали (не помню дословно, но смысл такой).
Еще исторический экскурс отношений Сюзерена и вассалов. Тонкости обычный зритель то не поймет, а главный провал связан всё-таки с сюжетом. Поэтому про это я и написала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.12.2021 в 18:44  в ответ на #4579
Умеет интересно рассказывать человек.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  02.12.2021 в 18:45  в ответ на #4581
Это правда)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.12.2021 в 20:19  в ответ на #4543
Если это обзор от BadComedian, то иногда лучше его посмотреть, чем фильм :) Я не конкретно про эту картину, а в целом.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  02.12.2021 в 20:54  в ответ на #4613
В целом бэдкомедиана можно смотреть только отчасти - если фильм действительно трэш, но так как он "обозревает" и смотрибельные фильмы, получается, что надо фильтровать, а то можно испортить впечатление.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.12.2021 в 03:27  в ответ на #4621
Порекомендуйте какой-нибудь хороший фильм, который понравился. Любой.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  03.12.2021 в 14:55  в ответ на #4636
Художественные я нечасто смотрю, больше документальные (National Geographic и т. п.).

"Зеленая книга", если не смотрели, то понравится наверняка, позитивный.
"Достать ножи" - забавный детектив, легкий и юморной.
"Доктор Сон", если Кинга любите и "Сияние" смотрели/читали (это его продолжение). Записан в ужастики, но я не вижу там ужасов, как впрочем, почти у всего Кинга, а вот триллер/психология - да, плюс настрой отличный.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.12.2021 в 15:17  в ответ на #4670
Спасибо большое, что ответили, а то я уже расстроилась, что не отвечаете. "Зелёная книга", нет, не смотрела, посмотрю, смотрела "Зелёная миля". Спасибо, прям успокоили.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.12.2021 в 15:38  в ответ на #4677
Да, "Зеленая книга" - супер. Зашел даже мне с учетом моих проблем с толерантностью.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  03.12.2021 в 15:40  в ответ на #4677
Если не видели, обязательно посмотрите "Иллюзионист" - красивая история, шикарные съемки. классные актеры, особая атмосфера, в общем, полный набор приятностей.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.12.2021 в 03:04  в ответ на #4681
Хорошо, посмотрю, спасибо. Интересно посмотреть рекомендованные. Я вообще люблю ужастики. Некоторые фильмы я понимаю, что это шедевр. Ну вот «Гладиатор», например, но мне он не очень нравится, хотя 10 раз смотрела уже. И ещё люблю старые советские фильмы. Из ужастиков первый, который приходит в голову, "Бабадук" запомнился прям.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  04.12.2021 в 14:28  в ответ на #4773
Если нравятся ужастики, рекомендованные фильмы могут и не зайти.

Лично я не любил ужастики даже тогда, когда это было мейнстримом - в конце 80-х. Тогда все культамассово шлялись бояться в видеосалоны. Я тоже несколько раз сходил, понял, что не мое. Фильмы с Брюсом Ли тоже не впечатлили, поэтому посещал детские сеансы - смотрел "Том и Джерри" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.12.2021 в 17:52  в ответ на #4789
Ну, у всех вкусы разные. А Том и Джерри, конечно, шедевр.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.12.2021 в 15:22  в ответ на #4773
Ключ от всех дверей 2005 года, мистика триллер, неплохо нагнетает :)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.12.2021 в 17:53  в ответ на #4792
Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2021 в 22:07  в ответ на #4613
У него любой обзор - комедия))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2021 в 22:09  в ответ на #4626
Причем не всегда плохая)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  03.12.2021 в 05:41  в ответ на #4613
Нет, это Жуков

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  23.11.2021 в 20:30  в ответ на #3635
Ридли Скотту пора снимать некоммерческое кино или вообще на пенсию. Дело не в скучном фейсе Дэймона - дело в том, что именитые режиссеры пытаются угодить и нашим (старым поклонникам), и вашим (почитателям вселенной марвелл). В итоге получается полная фигня.

Вот Тарантино и Гай забили на школоту и сняли 2 шикарных фильма. Никакие смартфоны им не помешали.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 20:46  в ответ на #3647
"Джентльмены" Ричи - ок, шикарный, но что у Тарантино шикарного в последнее время? Из нашумевшего - "Однажды в Голливуде", да и то, больше для американкой публики фильм. Кстати, Гай Ричи снял про актуальное - современность, по сути, а Ридли Скотт взялся за средневековье, мода на фильмы о котором прошла еще лет 10 назад, наверное.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 20:59  в ответ на #3652
Гай Ричи мой любимый режиссер :) мне и Аладдин зашел. Где-то встречал инфу что он согласился его снять ради своих маленьких детей :)) Пару его фильмов я не очень люблю, не без этого (револьвер, костолом). Тарантино выдохся, в интервью, если я ничего не перепутал, он недавно заявлял что снимет свой последний фильм и на пенсию. Кажется 10й фильм. Думаю он его так и назовет. 10-й :))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 21:03  в ответ на #3656
Аладдин - не менее шикарен, чем другие фильмы Ричи, несомненно, я посмотрел с большим удовольствием на большом экране.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 21:05  в ответ на #3652
Я "Однажды в Голливуде" и имел в виду. Да, там вроде нет ничего выдающегося, но наше с женой внимание (пошли спецом ради него в кинотеатр) он держал от и до. У жены есть маркер - если она не лезет в смартфон, значит, фильм хороший кстати, Ридли Скотту на заметку))

Лично я наслаждался игрой, диалогами и операторской работой - все в моем вкусе.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 21:09  в ответ на #3661
Понял, не нашел для него времени, к сожалению, но когда будет свободных пару часов, попробую, хотя история в конце концов грустная.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 21:29  в ответ на #3666
Предыстория грустная, да. Даже не грустная, а прям трагедия. А фильм отличный. В жанре альтернативной истории. Чувствуется гибель бедняжки Шэрон Тейт очень впечатлила мастера и он хотя бы так решил все вернуть.
Мне фильм очень понравился, чего не скажешь о "Джанго освобожденном".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2021 в 22:42  в ответ на #3661
Я тоже в восторге от этого фильма.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 23:21  в ответ на #3683
Тарантино набрался опыта. Хотя его первый фильм "Бешеные псы" тоже на уровне.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 00:21  в ответ на #3691
У него все фильмы на уровне, как мне кажется, "Бешеные псы" в том числе, кстати. Пересмотрю, как время появится.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 01:13  в ответ на #3705
но Криминальное чтиво ни одна картина еще не перещеголяла)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 01:24  в ответ на #3708
Вспомнила "Четыре комнаты" и "Бесславных ублюдков", но нет, вы правы - "Криминальное чтиво" вне конкуренции :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 01:28  в ответ на #3711
О! А я вспомнил, какой фильм мне не понравился. Многие ругают "Джанго освобожденный", а у меня в аутсайдерах - "Бесславные ублюдки".

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 01:32  в ответ на #3713
"Джанго" не то, что бы мне сильно не нравится, как и "Омерзительная восьмерка", кстати, просто не считаю их сильными по сравнению с другими. Что не нравится в "Ублюдках"?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 01:38  в ответ на #3714
Мне он просто не заходит. Трижды начинал смотреть и бросал.

А вот Омерзительная восьмерка, кстати, понравился))

Кстати, а смотрели "Легенда о пианисте"? Тарантино к нему отношения не имеет, но в картине блистает Тим Рот.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 01:42  в ответ на #3715
Ты конечно скажешь, что это попса, но мне еще нравится "Убить Билла"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 01:47  в ответ на #3716
Нет, не скажу) Увлекся, правда, Тарантино там мочиловом. Но где его нет в его картинах?)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 02:45  в ответ на #3715
Не смотрела, но гляну при случае.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.11.2021 в 09:32  в ответ на #3725
Псс... Ребята, это тема о конкурсе. А Евгений ставит силки, не иначе. Сам жаловался, что веники залежались;)) Да-да)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2021 в 10:27  в ответ на #3745
Скорей, снижает градус дискуссии:) Тонко и дипломатично.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 12:48  в ответ на #3745
Это уже затихающее эхо обсуждения конкурса)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 12:47  в ответ на #3725
Обязательно посмотрите - фильм великолепный! Сюжет, съемки, музыка и, конечно же, бесподобная игра Тима Рота.

Удивительно, что до сих пор не видели. Я его засмотрел, что называется, до дыр.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 21:08  в ответ на #3652
Кстати, Скотт снимает продолжение "Гладиатор", и я даже не знаю, что думать. Просто "Гладиатор" входит в десятку моих любимых зарубежных фильмов, и мне не хотелось бы, чтобы вторая часть бросила тень на первую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 22:44  в ответ на #3664
Кстати, Скотт снял своих первых гладиаторов в режиссерской юности. "Дуэлянты". Кажется, там есть сцена дуэли под Москвой 1812 года, происходит на фоне гор. А так очень даже.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.11.2021 в 23:13  в ответ на #3685
Нужно будет при случае начать смотреть - может зайдет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 06:38  в ответ на #3685
Американцы горы вообще любят. У них запорожские казаки в Тарасе Бульбе тоже по какому-нить Вайомингу или Монтане скачут, на фоне Скалистых гор.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 11:08  в ответ на #3739
Корейский фильм "Мой путь" 2011 года. Разухабистая клюква про 2-ю мировую войну.
В одном из эпизодов корейских заключенных из лагеря НКВД отправляют воевать под Москву в 41, их отряд разбивают немцы и они спасаются через горный перевал. За которым сразу Франция. Фильм имеет высокий рейтинг - выше 7! Мне понравился.
Корейци положили на любую достоверность и сняли хорошее кино. И ни какого насилия над мозгом.
Просто, понятно, в развлекательном формате. Чего бы и хотелось от авторов. Несколько десятков психоделических историй, прочитанных за короткое время, позволяют взглянуть по новому на некоторые аспекты творчества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 11:48  в ответ на #3751
Несколько десятков психоделических историй, прочитанных за короткое время, позволяют взглянуть по новому на некоторые аспекты творчества.ЦитатаБраво! Я опять два дня не читаю конкурсные рассказы. Восстанавливаюсь.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 13:04  в ответ на #3751
Здравствуйте! Выше уже написали, что эту лавочку о фильмах могут свернуть, ибо тема о другом. А лично меня (вижу, не только меня) заинтересовало ваше мнение. Рекомендации могут утолить кинематографический голод.

У нас есть отдельная тема на форуме: https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/

Если возникнет желание заглянуть, добро пожаловать!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 13:24  в ответ на #3771
Спасибо за приглашение. Сворачиваемся:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 14:33  в ответ на #3751
Ну уж нет. Если в рассказе будут горы под Москвой, да еще и на границе с Францией, я за такое не проголосую. На фантастике или альтернативной истории с географией - запросто. А тут - нет.

Если я правильно понял, о каком фильме идет речь, то там есть чудесная сцена сражения (как я понимаю, на Халхин-Голе) японцев с советскими танками. Снято прекрасно, особенно порадовало, как японские грузовики идут на таран, а потом офицеры несутся на танки с катанами - прямо как в растиражированной басне про польских улан.

Так вот - снято прекрасно, но при этом так же прекрасно понятно, что все это - полная чушь и ничего подобного в реальности никогда не было. Можно посмотреть один просто как комикс, посмеяться и забыть, не более.

Однако от таких фильмов при всей их внешней безобидности и даже няшности есть огромный вред. Очень большие массы народа начинают думать, что всё именно так и было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 17:20  в ответ на #3781
Согласен. Сегодня пересмотрел фрагментами - горы искал. Ерунда полная. На один раз может и понравится. Для расширения кругозора. Закругляюсь повторно.

                
anna-anyta
За  0  /  Против  1
anna-anyta  написала  30.11.2021 в 02:30  в ответ на #3652
Сериал "Пацаны" советую к просмотру.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.11.2021 в 20:44  в ответ на #3635
Я вообще тоже не фанат Мэтта Дэймона, пусть он и с бородой, со шрамом, постаревший :)) Но с фильмами, на мой взгляд, вообще не угадаешь что выстрелит. Дело даже не в миллениалах. Видать никто не соскучился за рыцарями, именитый режиссер не вытянул людей в кинотеатр :))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 20:47  в ответ на #3651
Видать никто не соскучился за рыцарямиЦитатаДа, только что написал примерно о том же, эпоха бросания перчаток уходит вместе с книгами о них.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.11.2021 в 21:05  в ответ на #3635
83 - солидный возраст. Не припомню, чтобы режиссеры в таком возрасте что-то стоящее снимали. Режиссерам, как и балетным, надо уходить в определенном возрасте. Вспомните последние фильмы Рязанова или Гайдая. Мне было стыдно на это смотреть.

Хотела как раз посмотреть "Последнюю дуэль". Возможно сама эстетика фильма уже не вписывается в современный контекст и Ридли Скотт прав? Ну какие рыцари?! Современные дети, поди и не знают, что таковые были, жили. "Айвенго" вообще никто не читал, кого ни спроси из подростков. Крестовые походы хотя бы в учебниках истории оставили?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 22:19  в ответ на #3662
Ридли Скотт слишком брюзжит, что скорее всего. Снял фильм, ну не пошел - так многие не пошли, не только его творение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 10:16  в ответ на #3662
Клинт Иствуд. Режиссер + главная роль. Фильм предпоследний "Наркокурьер", последний не видел. Его "Непрощенный" тоже не из молодости. Режиссер + главная роль = Оскар(ы?).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 11:07  в ответ на #3748
Бывает. Не вопрос. Кстати, не видела. Спасибо за наводку, посмотрю. Я вообще с ним только "На линии огня смотрела" и "Малышку на миллион". "Малышка" показалась мне тягомотной, а Иствуд деревянным. Хрен знает, за что они там Оскары раздают :)
... Сейчас глянула фильмографию. "Непрощенный" 1993, Иствуду 63 года - это нормальный возраст, вполне работоспособный. Последний Оскар за "Малышку" 2005. Дальше только Европейские номинации и почетные награды... Но все может быть, ему еще только 91 год :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 11:24  в ответ на #3750
А попробуйте от обратного, в ретроспективу :) После "Наркокурьера" на выбор любой из фильмов Серджио Леоне: "Злой, плохой, хороший", "На несколько долларов больше". К сожалению это вестерны (мое мнение - лучше никто не сделал). Первые успешные роли Иствуда. В чем шутка? По сюжету главный герой как-бы сам режиссер происходящих событий. Но это я, пожалуй, копнул, то, чего там нет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 11:44  в ответ на #3756
Не знаю, боюсь "спагетти вестерны" не осилю :) Намедни пыталась "Золото Маккены" персмотреть, бросила. А в юности ооочень нравился. Теперь только песня в исполнении Ободзинского опять зацепила
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
А в чем шутка переставить местами злого и хорошего?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 12:07  в ответ на #3757
Так было написано на VHS из ларька. Привык, что "злой".
Маккены родом из детства. Госкино не поощряла образы героев с неопределенным соотношением капиталистических ценностей. Злой, плохой и хороший одновременно - это слишком. Чуждое искусство. Не клеймит пороки.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 17:55  в ответ на #3756
По сюжету главный герой как-бы сам режиссер происходящих событий.ЦитатаНикогда не задумывался о таком факторе применительно к трилогии Леоне (хотя там наверное что-то такое есть - особенно в том фильме, который напоминает японский "Телохранитель" и "Кровавую жатву" Хэммета).

А вот есть такой фильм, в котором эта идея возведена до абсолютизма. Это один из первых вестернов, снятых лично Иствудом (может вообще первый) - "Всадник с высоких равнин".

На него тогда еще накинулись, что он Леоне чуть ли не сплагиатил, хотя там если что и "сплагиачено" - так это сам образ героя Иствуда и общий антураж, вообще характерный для вестернов, и особенно - того времени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 19:15  в ответ на #3841
Есть у меня мнение, что Уильям Мани из "Непрощенного" это герой 3-х фильмов Леоне, только в старости.
А мы с Вами ходим под веником:) Мне не помешает, а Вам то зачем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 19:46  в ответ на #3854
Да ладно вам. Евгений сам начал

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2021 в 20:03  в ответ на #3865
Так пожаловаться надо было на Евгения, негодяя этакого, а не поддерживать флуд. А теперь поздно, да, дело сделано.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  24.11.2021 в 21:37  в ответ на #3873
пожаловаться надо было на ЕвгенияЦитатаИ Евгений забанил бы Евгения)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2021 в 21:38  в ответ на #3893
Евгений мог отделаться предупреждением.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 19:49  в ответ на #3854
Перейдем к литературе :). Как раз от Непрощенного - запросто.

Есть такая книга Гарольда Роббинса, "Саквояжники", у нас издавалась под названием "Охотники за удачей". По ней тоже был снят фильм в 60-е годы (я его не смотрел), а потом еще и приквел - Невада Смит. Так вот история этого Невады очень похожа на Непрощенного, причем там связано еще и с фильмом, который сам Невада снимает через много лет после своих похождений, уже будучи известным актером (и немного режиссером). Там даже название фильма похоже на "Непрощенный", не помню точно слово - прилагательное на Не :).

Я когда Иствуд снимал свой фильм, подумал, что тут наверняка есть отсылка к Саквояжникам. Но на 100% не уверен. Кстати, смотрел недавно начало одного вестерна - один в один начало истории Невады Смита, но заголовок там вроде бы какой-то другой был. Тоже бандиты убивают белого отца ГГ и его мать-индианку, а он потом им мстит.

Так вот, если Непрощенный в старости - это постаревший герой Иствуда, то у Роббинса еще круче. Там главный герой фильма с очень похожитм названием - это сам актер Невада Смит (Макс Сэнд) в молодости :).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 22:04  в ответ на #3867
Нас, Ораклов, не пронять.
Обсуждаем кинофильмы.
Нет бы отзыв написать...
Мол, какой сюжет тактильный.
Слог - ну чисто леденец.
И завернут он в обертку
Тайных смыслов, глубины.
Замысел кристальней водки.
- Хватит фильмы обсуждать!
Скажет нам иной писатель
Здесь вам конкурс или где?
Приходи ко мне читатель.
Но как сказал один мудрец
Что есть важнейшее искусство
Главнее фильма зверя нет
Когда писателей не густо.
Всего сто двадцать с небольшим
Написано, презрев усталость
Про приключения работ
А что же мы? - Осталась малость:
Их прочитать и оценить
Отеческим и добрым словом.
Заблудших мягко пожурить
И не смотреть на мир сурово.
Таким наверно надо быть, -
Душою это понимаю...
Вот сколь озарений, блин!
Пока здесь фильмы обсуждаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.11.2021 в 05:33  в ответ на #3635
Я посмотрела пол фильма. Фильм про войну, я такие не очень люблю.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  01.12.2021 в 17:34  в ответ на #3635
Мне кажется, вы правы:) Тот самый парадокс, о котором говорят на каждом конкурсе: почему одним рассказам прощаются огрехи, а другим нифига. И с фильмами так же: если не цепляет визуально, ни лицами, ни антуражем, ни гармонией действия, не вызывает доверия - да хоть тыщу смыслов в него вложи и интригу придумай ах-ах. Все равно смотреть не пойдут. Ибо скучно.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 19:54  в ответ на #3609
Дело не в авторской обиде. Хотелось бы больше конструктивных комментариев. Даже - "автор, ловите плюс" - это ни о чем. 500 (пятьсот) рублей - это, конечно, по нашему времени, не деньги, но копирайтерам и они стоят времени и сил, как всем присутствующим известно. Победитель получает все - но остальные могут, по крайней мере, надеяться на некий импульс, побуждающий стремиться к идеалу. Каждый комментатор, конечно, вправе писать свои отзывы как бог на душу положит (я сама иногда этим грешу, каюсь). Но если мы не будем здесь высказывать пожелания к качеству комментов - тогда давайте просто закроем чат "Обсуждение конкурса", поскольку он для этого и предназначен.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 20:03  в ответ на #3636
Да ничего подобного. Чат предназначен для общения участников конкурса, неважно, авторы они или читатели. Или просто сочувствующие. Простите, но откуда вы взяли, что эта ветка форума - для обсуждения качества комментариев?!

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 20:19  в ответ на #3637
Извините, я думала, что обсуждение имеет некую цель типа улучшения качества работ, предложенных на конкурс. Оказывается, мы тут просто общаемся... Ну, тогда, как погодка у вас? У нас холодает.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 20:24  в ответ на #3641
У нас метель:)
Обсуждение имеет цель обсуждения конкурса. Во всех аспектах. В том числе и качества работ, и, как частный случай, пожеланий к качеству комментов. Но это всего лишь один из нюансов.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 22:25  в ответ на #3644
Учитывая, что автор лишен возможности ответить на комменты непосредственно при обсуждении собственной работы, было бы странно запретить ему обсуждать стиль комментаторов в общем чате.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 22:57  в ответ на #3681
Запретишь вам, пожалуй

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  23.11.2021 в 20:22  в ответ на #3636
Нужно памятку оформить для комментаторов и повесить на скрепочке в заметном месте. Что-то типа этого:

• Внимательно читайте то, что комментируете.
• Если у вас есть замечания, то излагайте их в вежливой форме.
• Добавляйте к замечаниям приятности, чтобы автору было легче перенести вашу критику.
• Не нарушайте правил этикета при общении с другими комментаторами.

                
Евгений (advego)
За  11  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  23.11.2021 в 20:29  в ответ на #3643
Все же не стоит забывать, что первична работа автора, а не комментатора. Это рассказ порождает комментарии, а не наоборот.

Памятка для комментаторов, несомненно, может быть полезной - чтобы лишний раз не переходили на грубость и старались выразить мысль яснее, но авторам нужно четко понять, что если они первые постараются, то благодарные читатели не заставят долго ждать похвалы и конструктива - это в первую очередь касается тех, кому тяжело читать чье-то короткое "фи".

Всем нужно стараться быть лучше, если коротко.

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  24.11.2021 в 02:52  в ответ на #3645
Иногда комментарии лучше рассказа.(( Я не совсем понимаю, что здесь происходит, но мне это кажется весьма странным. Здесь кого-то ругают? Правда? Нет. Не увидела. Вот однажды на Литресе попала под раздачу, всунувшись промеж своих... это было нечто. Это был одновременно и высший пилотаж, и глубины клоаки. Описать сложно, как виртуозно народ словоблудил и извращался. Песня. Здесь самый строгий комментарий - это просто мед и сироп, сироп и мед, приправленные розовой водичкой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  03.12.2021 в 03:39  в ответ на #3726
Интеллигентные люди, возможно, поэтому

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  23.11.2021 в 20:33  в ответ на #3643
В тот день, когда появится такая памятка с пометкой "обязательно!", я удалю свой адвеговский аккаунт.
Особенно насчет приятностей.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2021 в 20:53  в ответ на #3648
Такая пометка может появиться только в моём воображении, и то, не всерьёз) Надеюсь, что вас ничто не заставит удалить свой адвеговский аккаунт.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.11.2021 в 21:01  в ответ на #3648
Кстати, странная реакция на приятности.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2021 в 00:06  в ответ на #3657
Как раз опубликовали нужный комментарий - мне кажется, что пункт про приятности может восприниматься, как призыв выражаться подобно п. 16.1 отсюда: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment3698

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.11.2021 в 00:19  в ответ на #3699
Мне импортирует такая формулировка. Искренняя негативная оценка, но с выражением вежливости и доброжелательности. Это как «Сударыня, не смог осилить ваш пирог, но верю в ваши кулинарные способности».

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.11.2021 в 01:23  в ответ на #3704
Да, ежели умеючи.

                
mpnz
За  30  /  Против  2
mpnz  написал  23.11.2021 в 23:59  в ответ на #3643
У меня есть памятка для комментаторов, подбросили любезно. Делюсь.

Способ "Я так вижу".
Инструкция:
1. Прочитать произведение.
2. Додумать то, чего нет в произведении.
3. Раскритиковать свои "выдумки".
Пример.
Рассказ: "В этой деревне много хороших людей".
Критик: "Ага. Значит, в других деревнях все люди - плохие? Что это за деревня такая особенная?".
Рассказ: "Мне будет сложно найти работу".
Критик: "А что, в городе нет работы? Герой безрукий? Не сможет грузчиком работать или дворником?".
Пояснение: в рассказе не написано, город это, деревня, хутор или община сектантов. Не написано, есть ли там грузчики или дворники, востребованы ли они, сколько им платят. Это критик должен додумать сам и раскритиковать (тавтология намеренная).

---

Способ "Я ничего не вижу".
Инструкция:
1. Найти в тексте деталь, без которой сюжет будет выглядеть нелогичным.
2. Притвориться, что её нет.
Пример:
В произведении описаны деревья, грибы, ручейки, птички, зайчики, цветочки. Появляется медведь.
Критик: "Откуда там медведи?! Из цирка что ли?! Это же не лес".
В рассказе прямым текстом написано, что герой - бомж. Это одна из главных характеристик.
Критик: "Почему он спит на улице? Он что, бомж? Неужели у него своей квартиры нет?".

---

Способ "У вас неправильное будущее/параллельный мир/страна эльфов".
Инструкция:
1. Найти в произведении какую-нибудь деталь.
2. Написать, что такого в будущем не будет (тавтология ненамеренная).
Имеется в виду нормальная деталь. Раскритиковать звездолёт, который нарушает законы физики, каждый может. А чтобы придираться к логичным фандопам, талант нужен.
Пример.
В рассказе герой пользуется мобильным телефоном (это рассказ про будущее. - прим. автора)
Критик: "В будущем не будет мобильных телефонов!"
В рассказе есть космические корабли.
Критик: "В будущем люди не полетят в космос. Экономически не выгодно. Они будут создавать Айфоны и говорящие табуретки".

---

Способ "Я бы написал так" или "Поверхностный рерайт".
Инструкция:
1. Выбрать любую нормальную фразу.
2. Переписать её.
3. Сказать, что так правильно.
Пример.
В рассказе: "Солнышко светит. Птички поют. Цветы распускаются. Падает снег. Вот и лето".
Критик: "У Вас неправильно. Надо так - Солнце сияет. Птицы щебечут. Цветы растут. Снег идёт. Наступает лето".

--

Способ "Мне не хватило".
Сразу пример.
В тексте упоминается тумбочка.
Критик: "Почему нет подробного описания тумбочки? Может, мне интересно, как она выглядит. Цвет, фактура, материал. Вдруг кто-то никогда не видел тумбочек".

--

Способ "Слишком много".
Пример.
В тексте есть детальное описание тумбочки: цвет, фактура, материал, производитель, этимология и происхождение слова "тумбочка", место, где тумбочка росла до того, как стала тумбочкой.
Критик: "Зачем такое подробное описание тумбочки? По-вашему, никто никогда не видел тумбочек?".

---

Способ "Я против метафор!".

Инструкция:

1. Найти в тексте метафору, образ, эпитет, сравнение, которое при буквальном толковании превратится в бред.

2. Истолковать буквально.

Пример:

Рассказ: Я поднял глаза.

Критик: Надеюсь, не свои вытащил... Хотя поднимать чужие глаза - тоже странно.

Рассказ: Метель играла со снежинками.

Критик: Метель не может играть. Это - погодное явление.

Рассказ: Дождь задавал ритм, а ветер - пел.

Критик: Вы, батенька, к психологу сходите...

----

Способ "Зачем конкретизировать?".

Инструкция:

1. Подобрать общие фразы, которые не несут никакой информации.

2. Периодически менять их, чтобы не спалили.

Пояснение:

Это фразы "Рассказ плохой", "Читать было не интересно", "Герои картонные", "Мотивация не прописана", "Логика проседает" и так далее. Можно составить из них полноценный отзыв. Но при этом ничего не объяснять, не конкретизировать, не говорить, что не так. Иначе автор поймёт, что нужно исправить. А наша задача - не помочь, а потопить.

Главное достоинство метода: не нужно читать произведение.

----

Ааааапдейт.

Другой вариант

Пункт 1. Мне не нравятся единороги
"В рассказе Пижмалик приручает розового единорога, но мне не нравятся единороги, поэтому я зациклюсь на данной детали, игнорируя другие достоинства и недостатки текста".

Пункт 2. Мазохизм.
"Мне не нравится (жанр), но я буду приходить на конкурсы (жанр), чтобы в очередной раз показать, как он мне не нравится".

Пункт 3. Факзесистем
"Все хвалят рассказ, а я буду его топить".

Пункт 4. Уход в несознанку.
Критик: "Я ничего не понял. Кто вообще такие Пижмалики и почему о них пишут?".
На цитаты из текста, которые всё объясняют, реагировать: "Это автор так плохо объяснил, что я ничего не понял".

Пункт 5. Хочу другую историю.
Зачем этот рассказ о Пижмаликах-фермерах? Напишите, как Пижмалик дерётся с Пумпуриком за право первой ночи с королевой Пижмалиной. Это будет гораздо интереснее.

Пункт 6. Хочу другую финтифлюшку.
Пусть Пижмалики используют серпы вместо кос при сборе урожая. Серпы круче косилок.

Пункт 7. Морализаторство.
Пижмалик убил муху? Какой гадкий поступок. Поэтому и рассказ ужасный. И автор плохой, раз он это одобряет.

Подпункт 7.1. Моралфаг.
Нет хэппи энда? Нет добра? Кто-то кому-то пальчик порезал?
Exterminate! УНИЧТОЖИТЬ! ИСПЕПЕЛИТЬ!

Пункт 8. Смотрю на книгу, вижу фигу.
Выдать претензии к сюжету, логике, мотивации, сеттингу, полностью игнорируя, что всё это раскрыто в рассказе.
Если ответят цитатами из текста, воспользоваться пунктом 4.

Пункт 9. Смотрю на книгу, вижу... АБСОЛЮТНО ВСЁ, мать его.
Найти в рассказе скрытые смыслы и придумать, что хотел этим сказать автор.
Так простая история о матери-Пижмалихе, которая ищет загулявшего сына, превратится в "Да как ты смеешь высказываться против феминизма?! Да у меня бабка воевала в интернет-войне за феминизм! Героически погибла в битве у паблика ВКонтакте".

Пункт 10. Stand-up концерт Петросяна.
1. Выбрать любую фразу из текста.
2. Придумать на неё дурацкую шутку-ассоциацию.
3. Вы восхитительны.
К сожалению, так никто не поймёт, понравился ли рассказ критику или нет.

Пункт 11. Low information.
Написать огромный многостраничный отзыв, в котором полезной информации - на два предложения. Окружающие будут с умным видом кивать головой, мол, какой обстоятельный комментарий, но никто его до конца не дочитает. Даже сам критик.
С - самоирония.

Пункт 12. Автобиографический.
Описать, в каком настроении читаете рассказ, какая музыка на фоне звучит, что происходит в жизни, как дела на работе, как относитесь к последним достижениям в сфере компьютерных технологий.

Пункт 13. Обратная Мэрисьюшность.
У вас, автор, гадкий герой. А, значит, вы, автор, сами - гадкий. Раз вы об этом пишите, получается, всецело одобряете.

Пункт 14. Не буду объяснять.
Стиль ужасный, герои картонные, суслика сюжета нет, сеттинг банальный. А если вы сами этого не видите, то всё намного печальней, чем я думал(а).

Подпункт 14.1. Я не нанимался.
Пункт 14 плюс "Вас в гугле забанили? Сами доказывайте, что я прав(а)".

Пункт 15. Сестра таланта.
Рассказ плохой.

Пункт 16. Субъективная сестра таланта.
Не понравилось.

Подпункт 16.1. Вежливая субъективная сестра таланта.
Не понравилось. Удачи на конкурсе

Пункт 17. Ленивая сестра таланта.
Не осилил.

Пункт 18. Безграмотная сестра таланта.
Ниасилил.

Пункт 19. Грубая сестра таланта.
Сдохните.

Пункт 20. Матерящаяся сестра таланта.
Сидит в бане.

Пункт 21. Не хватает.
Рассказ отличный, но чего-то не хватает. Объяснять, чего конкретно, я, конечно же, не буду.

Пункт 22. Воробушек.
У Пижмалика блестящие пуговицы на камзоле, но такие пуговицы не должны блестеть, ведь их производят по технологии... (дальше мы не стали слушать)

Пункт 23. Провидец.
В будущем всё будет не так!

Пункт 24. Неправильный выдуманный мир.
Шаман Пижмаликов не может кастовать огненные шары, так как это магия доступна только колдунам. И Пижмалики - неправильное название. Да пофиг, что оно выдуманное.

Пункт 25. Опечатка
Опечатка! Мать его, опечатка! Посмотрите, целая опечатка! Офигеть, настоящая опечатка!
Какой ужасный рассказ.

Пункт 26. Аннигиляция.
У вас ужасный день, плохое настроение, всё болит, отопление отключили, горячей воды нет, пельмешки испортились. Представьте, что автор - (детёныш вши) такая со своими произведениями виновен во всём этом, а бабка, которая на остановке вам на ногу наступила, это конкретно его бабка.

Пункт 27. Я знаю матчасть лучше.
Нет, не знаете.

Пункт 28. Докопайся.
1. Возьмите любую фразу из текста.
2. Докопайтесь до неё.
3. Вы восхитительны.

Пункт 29. Сам додумаю.
Додумать то, чего нет в рассказе, и раскритиковать это.

Пункт 30. Корона.
Я так крут, я так восхитителен, я так умён на фоне автора, что сейчас это всем продемонстрирую, используя пункт 26.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.11.2021 в 00:12  в ответ на #3698
Похоже я этой инструкцией пользуюсь, когда комментирую :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 00:15  в ответ на #3700
Самому было совестно, когда прочитал )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  24.11.2021 в 03:06  в ответ на #3698
Хочу себе такую!!! Пожалуйста. Как её можно прихватизировать?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 03:25  в ответ на #3727
Берите, пока никто не видит

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  24.11.2021 в 12:02  в ответ на #3728
Благодарю.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 03:38  в ответ на #3698
Уточню, автор памятки felidae - автор фантастических рассказов, критик, стример.
Не реклама, только лишь соблюдение авторских прав

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 03:39  в ответ на #3729
Переспам автором :/ где мои глаза..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.11.2021 в 07:21  в ответ на #3698
Класс!:)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  24.11.2021 в 12:01  в ответ на #3698
Это пять! Нашла и себя в этой памятке... :)
Под вашей внеконкурсной Красной травой я "мудро" изрекла:

"Солнце уже светило вовсю" - я бы убрала "уже". Просто "Солнце светило вовсю"...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2021 в 12:04  в ответ на #3761
"уже" нельзя убирать из этой фразы - оно указывает на конкретное время дня :)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  24.11.2021 в 12:08  в ответ на #3763
Ну так "критикам" недосуг пялиться на Солнце: наслаждаются своим внутренним "сиянием" и "мудростью"... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 12:19  в ответ на #3763
Та можно! Уберите ужа. Ничего не потеряете. Или поменяйте на "высоко".

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  24.11.2021 в 13:39  в ответ на #3763
Отлично, более того, этот "уж" дарит предложению художественное время, ведь без "уже" в нем нет прошлого, а с ним, там есть стрела времени, направленная на ретроспективу. Остальное по контексту.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  24.11.2021 в 22:23  в ответ на #3777
Кушаю слова, могу подавиться.
Уже. Словоформы: уже, уж, ужа, ужу, ужом, ужи, ужей, ужам, ужами, ужах, узкий, узкого, узкому, узким, узком, узкая, узкой, узкую, узкою, узкое, узкие, узких, узкими, узок, узка, узко, узки, поуже (поужее?).
Стрелой художественного времени из темной глубины веков ретроспективно: корень У (Укъ) – одна буквица, гласящая, буквально: зов, послание, призыв, угадать, призвать, соединить. Буквица Ж (живот), буквально: жизнь, выраженная во всех ее проявлениях, видах, формах, в том числе в виде ползущего на животе пресмыкающегося. В комплексе, рождает смысл призыва, вызова змея. Культ змей и ужей, имея широкое распространение среди финно-угорских, славянских, прибалтийских народов, олицетворял соединение трех стихий и свободное перемещение между этим и загробным миром. Подкармливание молоком ужей, своеобразная жертва божеству, за несение охранительских функции и общение с духами предков.
Это опрокидывает, но слово «ужас» не имеет никакого отношения к ужу, как можно было бы подумать. И ведет свое начало от ст/слав. - оужасъ ἔκστασις, ἔκπληξις, ц/слав. - жасити «пугать», прѣжасъ «ужас, неистовство».
В современном языке, употребленный в качестве наречия «уж» приобретает значение узости, свершенности и безвозвратности некоего действия, результата, полученного вместо ожидаемого, придает оттенок безысходности и непоправимости.
Поэтому в "Солнце уже светило вовсю" совершенно не потеряет, если автор откажется от нагромождения смыслов кубической узости, безысходности и непоправимости, заменив их более легким конструктивом, конгруэнтным «Солнце было высоко» или даже «Солнце высоко», т.к. трансцендентность солнца плохо семантически соотносится с несовершенным непереходным глаголом 1 спряжения «было». Солнце не может быть «было». Солнце – постоянное астрономическое тело, оно было, есть и будет. Поэтому вполне применим императив «Солнце есмь!». Остальное по контексту.
Сорри, на двуспальную простыню не потянула :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  24.11.2021 в 22:49  в ответ на #3907
Воспринимаю слово не наречием, а частицей, градиентом уровня освещенности — "уже вовсю".

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 23:52  в ответ на #3909
Наречие тут будет (как вы прекрасно знаете) не ужЕ, а Уже.

Например, про половую щель:

-- А эта половая щель - Уже, а вот эта - поширшЕе, да.

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  24.11.2021 в 23:58  в ответ на #3923
Ошибаетесь, это сравнительная степень прилагательного "узкий".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2021 в 00:58  в ответ на #3926
Да-да, мне Нинель уже пояснила :).

Мне простительно - я правила правописания и спряжения/склонения не учил даже в школе - сызмала писал без ошибок, так что мне это было просто ни к чему.

Я кстати тут глянул, чем отличается "наречие уже" от "частицы уже" и понял, что по большому счету - ничем :).

Что "наречие", что "частица" выполняют в предложении практически одну и ту же роль (ну или - кластер очень сходных, логически практически не разделимых на две противостоящие группы значений).

То есть тут филологи понапридумывали какой-то совершенно не нужной избыточности в дефинициях.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  25.11.2021 в 06:22  в ответ на #3934
Отличаются по смыслу и роли. Вот, смотрите. Выражение: "Уже поздно", его можно произнести, вкладывая два смысла:
- критический (человек опоздал сдать работу, дедлайн, проблемы).
- без экспрессии (ну вроде, констатация вечера, просто времени, когда наступает тишина).

В первом случае "уже", нагнетая экспрессию, усиливает оттенок эмоции — это частица.
Во втором, когда речь идет просто о времени — это наречие.
Частицы — экспрессивны, наречия — содержательны.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.11.2021 в 12:41  в ответ на #3934
Филологи тоже люди, Они тоже кушать хотят.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.11.2021 в 00:02  в ответ на #3923
В этом примере не наречие, а прилагательное в сравнительной степени.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2021 в 00:48  в ответ на #3928
Ох, не буду спорить - я эти правила даже в школе не учил, поверю на слово специалисту :).

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.11.2021 в 11:26  в ответ на #3933
На самом деле различать довольно легко. Прилагательное обозначает признак предмета, а наречие - признак действия (чаще всего). Их сравнительные степени, соответственно, тоже. Смотрите:
Эта половая щель узкая, но та уже. - сравнительная степень прилагательного
Саша на этот вопрос смотрел уже, чем Петя. - сравнительная степень наречия

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2021 в 14:26  в ответ на #3981
Во втором примере для ясности было бы хорошо употребить наречие в его обычной форме:

Петя смотрел на вопрос просто узко, а Саша - еще уже, чем Петя.

Но если совсем-совсем формально, то "смотреть на вопрос уже" - это по сути "Петино смотрение узкое, но Сашино - еще уже", то есть наречие по признаку действия одновременно является и признаком этого действия-"предмета", поэтому разница между ними лишь номинальная, а по сути они выражают одно и то же, просто в разной форме.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.11.2021 в 15:01  в ответ на #3991
Ой, всё )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.11.2021 в 15:16  в ответ на #3994
Извините, я без претензий, просто попалось на глаза, русский язык - он такой... разный)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  25.11.2021 в 15:21  в ответ на #3996
Да ну, не надо извиняться. Я стараюсь в такие темы не углубляться, тоже, по сути, мимо проходила )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 05:38  в ответ на #3909
Частицу "уж" наверное имели в виду вы? Уж - экспрессивная, модальная оценочная единица языка, усиливающая значение рядом стоящего слова. Неизменяемая, так что мимо. Кабы было бы употреблено "уж вовсю" можно было бы принять, но усиливая "вовсю" вы подозреваете автора в тавтологии?! Ну уж нет! Не бывать уж тому! Автор уж сам разберется!
Или какую частицу имели в виду вы? Карпускулу?

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  25.11.2021 в 06:29  в ответ на #3953
Выражение "уже светило" , если отбросить смысл наречия "вовсю", означает, что речь идет о том периоде, когда его не было, и вот оно появилось, то есть, на заре. И тогда появление "вовсю" в предложении вообще теряет смысл. Потому что момент перехода от ночи к дню постепенный и сразу оно еще не может светить "вовсю".
А если его отнести к усилению "вовсю", в значении "уже вовсю", тогда логика не страдает, оно и раньше светило, а теперь светит уже вовсю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 06:49  в ответ на #3966
А если уже вообще ни к чему не относить?
Уже. Да и точка.
Сколько смысла и глубины в этих трех буквах! Тут тебе и падение четвертой стены, и дисперсность фокала, и постмодерновый декаданс... Какой простор для творчества!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2021 в 15:22  в ответ на #3966
Да банальное наречие времени тут:) И автор объяснил выше, что именно в таком значении использовал.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  25.11.2021 в 15:25  в ответ на #3999
Конечно, о времени. Только часы солнечные, и время указанно косвенно, через градиент, усиление света. Как встарь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2021 в 15:36  в ответ на #3999
Мы тут стебемся, а вы?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  25.11.2021 в 16:01  в ответ на #4006
Вы что? Аli_baba серьезен, как гранитная плита, в которой таится прохлада, даже когда солнце уже вовсю светит. Как вам рассказы? Таки забросили или наслаждаетесь высокими слогами?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.11.2021 в 16:45  в ответ на #4016
Серьезен. Особенно в бытовых проявлениях мужского шовинизма. Зачем вы ввязались?
Сегодня прочла парочку рассказов. Один хороший, второй так себе. Тот, который так себе явно написан человеком, который словом владеет (или оно им?), но вот просто прислал на конкурс халтуру. Зачем? На что надеялся? Не может быть, что был настолько некритичен к себе, чтобы не понять, что денежный приз ему/ей не светит. Просто потелепал эфир, отнял у кого-то время - кусок жизни.
Я первый раз так глубоко погружаюсь в конкурсную атмосферу Адвего. Слишком большой разрыв в уровне работ. Очень много откровенно слабых бредотекстов. У некоторых, молодых по ощущениям, авторов чувствуется потенциал. Есть несколько закаленных боями монстров. Отметила "нравится" около 20. По настоящему зацепили только два.
Изначально, после того, как слету воткнулась в пять подряд бредотекстов, решила, что не буду читать ничего до второго тура, пусть как-то сами отсепарируются. Стало жалко мозг. Через пару дней кастрюля уварилась и стала читать не более двух-трех штук в день. Иногда беру отгул. Иногда комментирую. Но редко: спасение утопающих дело рук самих утопающих.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2021 в 17:59  в ответ на #4024
Зачем вы ввязались?ЦитатаДа захотелось прикоснуться к тонким материям, но нет, мозги у меня под них не заточены :)
Насчет большого разрыва между работами согласна, тоже обратила на это внимание. Слабые рассказы всегда были на конкурсах, по крайней мере тех, которые я помню. Просматриваю по диагонали и откладываю, если время останется - добью их. Хороших работ достаточно, есть что почитать.
Через пару дней кастрюля уварилась и стала читать не более двух-трех штук в день.ЦитатаНе заставляйте себя (хотя думаю, вряд ли вас заставишь делать то, что вы не хотите:), если через "не хочу" читать, уже никакого удовольствия, настроение портится и хочется даже в хороший рассказ плюнуть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.11.2021 в 16:21  в ответ на #4006
А я трамвая жду:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 23:49  в ответ на #3907
Поэтому вполне применим императив «Солнце есмь!».ЦитатаТо есть автор текста - Солнце?

Оригинально. Как раз для конкурса приключений.

Хотя, боюсь, тут даже жалкого инопланетянина забанят - не то что Солнце в качестве рассказчика.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 05:49  в ответ на #3922
В некотором смысле каждый автор - солнце и центр создаваемой вселенной. Поэтому псевдолитературоведческие разборы, совершаемые набегами из параллельной вселенной другого автора вторгаются в мир рассматриваемого произведения стремительным домкратом, круша все на своем пути.
Серджио-тигренку следует хранить и лелеять свой хрупкий мир, населенный трепетными слойками, и подальше прятать фонтаны под наветами от всяких нападок его отформатировать под увядшие стандарты исписавшихся новостников.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.11.2021 в 16:24  в ответ на #3954
Я приятно удивлен :)) взял на заметку, мне на этом конкурсе тоже накидали, хотя мне кажется я был в рассказе максимально сдержан :)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  25.11.2021 в 03:37  в ответ на #3907
Захотелось заплакать.
Ничего, терпим. "Солнце светило вовсю" - констатация того, что солнце светило вовсю. "Солнце уже светило вовсю" - ещё и указание времени - часов семь утра допустим. Тремя буквами мы добавили красок в текст - это круто. И мы не соврали, что солнце находилось высоко, потому что оно находилось низко.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.11.2021 в 05:17  в ответ на #3943
Я плакалЪ имеете в виду?
Не плачьте. Примите как данность. Не всем же разбираться в ужах.
Но и новая ваша отмазка не прокатывает. Вовсю - в значение полностью, изо всех сил, очень сильно, на всю катушку, или, по Маяковскому "донца". Таким светом солнце может светить только в верхней точке или близко к ней. Зимой в 7 утра вообще нет никакого солнца, да и летом оно еще не высоко относительно линии горизонта, следовательно заявлять, что в семь утра "Солнце уже светило вовсю" и при этом находилось низко - безответственно, безнравственно и противоречит истине.
А так, обращайтесь, найдем смыслы и там, где их нет.
#3950.1
1024x767, jpeg
121 Kb

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  25.11.2021 в 18:11  в ответ на #3943
Ну и дела. Уж не думала, что спровоцирую филологический диспут...
А всего-то хотела показать, что и подобные мне критики (хм...) тоже встречаются. Пристающие к автору не только с тем, чтО не так, да гдЕ какие огрехи встречаются, но и дающие совет кАк (!) надо было написать... :) Вот сами и писали бы. :)

Вы меня простите, короче. Уже ужом перед вами изовьюсь уж... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2021 в 13:20  в ответ на #3698
Приветствую. Хороший пост. С виду шутейный. Вот и применим к автору его же методику:) Это ж рецензия на критику, а личные переживания фантаста аж вибрируют.
Опачки! Получается? :)
Читал, что автор не Вы.
Прямо картина маслом: "Д"Артаньяна обидели критики", и он в отместку набросал универсальный перечень обидного. Вот беда: в качестве аргумента каждый раз манипуляция и допущение.
К примеру. Критик сегодня не в духе, потому что... (дальше следует допущение и т.д.) И сразу много пунктов куда такого критика отправить. А он Д"Артаньян, понимаешь...
А уж про звездолеты, прям его за живое задели, фантаста.
Интересно. Нет ли этого материала в первоисточнике? Что бы оценить страдания в контексте.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  06.12.2021 в 20:55  в ответ на #3698
И у меня такие были. Отписались все типы комментаторов.

                
mpnz
За  7  /  Против  1
mpnz  написал  23.11.2021 в 21:03  в ответ на #3636
Видите ли, не все так просто. Для неконструктивного коммента у читателя может быть куча причин:

1. Тупо лень. То есть я вижу, что рассказ плох. Даже не субъективно, а объективно. И вижу, что другие тоже видят. Смысл расписывать? Мне лень.
2. Рассказ настолько плох (это уже субъективно), что жаль на него тратиться. Ничего не выйдет ни из рассказа, ни из автора.
3. Не всем авторам это надо. Вот иногда прям хочется раскатать портянку, но подумаешь - да ведь было уже в том году, раскатал, и чо? Спасибо получил? Да хренушки. Автор вгрызся в каждое замечание, с хрипотой и слезьми доказывая, что я не прав. Да мне-то это зачем.
4. Наконец, в вас видят конкурента.

Так вот, по моим наблюдениям, четвертая причина - редкость. Как бы ни пытались тут страдать обиженные авторы.
Гораздо чаще срабатывает причина первая.

Скажу за себя, часто просто ломает что-то объяснять. Потому что автору это часто нафиг не нужно, так ради чего я буду ломаться.
Вас и TanyaTVX я запомнил. Извиняюсь заранее, но подробный коммент от меня будет под вашими рассказами после конкурса

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.11.2021 в 21:57  в ответ на #3659
Спасибо за подробный ответ! это во-первых. По моему мнению, первый, третий и четвертый пункты объясняют подавляющее большинство комментов. Во втором случае можно просто промолчать, ограничившись дизлайком. И спасибо за внимание к моему опусу, не ожидала. Разбора буду ждать с нетерпением )))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.11.2021 в 22:59  в ответ на #3678
Дык второй пункт почти дублирует первый, я даже не помню, зачем я их разделил полтора часа назад. Ну раз вы видите разницу, значит она есть.
Договорились, увидимся

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2021 в 07:08  в ответ на #3689
Я сначала прочитал и подумал - так ведь пункт 2 практически дублирует 1, зачем их было разделять? А потом прочитал коммент Дуняши, перечитал еще раз и увидел таки серьезную разницу :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  24.11.2021 в 05:36  в ответ на #3636
Ну вот потому что это деньги тоже и ругать не особо хочется. Человек же старался, ещё и деньги платил. Я могу за любой рассказ из тех что прочитала поругать, а зачем? Лучше похвалить. То есть найти что-то хорошее.

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.11.2021 в 22:44  в ответ на #3609
Комментарии о комментариях - куда уж без них :) Каждый конкурс эта тема всплывает.

                
Еще 71 ветка / 1336 комментариев в темe

последний: 23.11.2021 в 20:05
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.12.2021 в 18:32
А я бы хотела узнать автора "Неотвратимости"...

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 19:30  в ответ на #5320
В моем личном рейтинге "Неотвратимость" и "Война и свет" остаются в Топ-10 прочитанного, а прочитала я всё. Это авторы с большой буквы, которых бы очень хотелось почитать еще.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  07.12.2021 в 19:36  в ответ на #5338
Может быть, они откликнутся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 19:56  в ответ на #5338

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 20:07  в ответ на #5343
Могу обосновать, но в своей шкале ценностей. Для меня оргинальность стиля плюс лаконичность плюс (обязательно!) уникальная авторская идея автоматически выводят рассказ в "топчик". Повторю, не в ТОП мировой литературы, а конкретно из предложенного выбора. Поскольку чтение историй типа "дамы хотят мужчин" либо "мужчины хотят бабла" считаю потерей времени. Вот некий Альварес там ищет себя и это уже достойный пример для подражания молодому поколению. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 20:11  в ответ на #5347

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 20:17  в ответ на #5348
Никаких упреков не было. Мне система выдала ваш вопрос, как мне адресованный. Сорри, если влезла в чужую беседу. Упс! Обознатушки!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 20:21  в ответ на #5350

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 20:40  в ответ на #5352
ОК, тогда по смыслу "засучивает рукава". Ну буддистсткий (если есть такое слово) такой смысл. Типа: "Для чего мы пришли на этот свет? Неужели для того, чтобы алмазы-рубины-бриллианты разыскивать в различных подземных пещерах по завещаниям чокнутых прадедушек либо лордов либо других странных малоприятных личностей в день, заповеданный пророчествами?". А на меня лично после прочтения прочей конфетно-ликерной приторной продукции этот честный опус произвел впечатление очищающей сознание чашечки кофе эспрессо (возможно, двойного). Или по-другому: "Вот жизнь прожита? А что в сухом остатке?". Ну типа "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" (Н.Островский)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 20:45  в ответ на #5356

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 21:02  в ответ на #5357
Да, Вы правы, поскольку сюжет мне понравился лишь по сравнению с другими. Самостоятельное значение под вопросом. Идею вижу как становление личности вопреки давлению социума путем отрицания всех навязанных догм. Именно такие люди являлись двигателями прогресса в науке и искусстве. Но, как говорится, "Он плохо кончил". )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 21:16  в ответ на #5358

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 21:22  в ответ на #5359
Приключений здесь действительно нет. Но автор имеет потенциал безотносительно конкурсных условий. Хотелось бы его почитать вне заданных рамок, вот и все. То же самое относится к "Войне и свету".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 21:29  в ответ на #5360

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 21:37  в ответ на #5361
Только тем и спасаюсь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:52  в ответ на #5362

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 20:22  в ответ на #5350

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  07.12.2021 в 20:13  в ответ на #5347
Ну может быть насчет больших букв я погорячилась. Болдом можно выделить по сравнению со многими другими творениями.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2021 в 23:28  в ответ на #5343
А вот не буду обосновывать, не умею. Но написано здоровски.
Мимо жанра, конечно, но здоровски.
Читал в компании несколько рассказов из моего топа, Неотвратимость вызвала бурю - два раза перечитывал на бис, плюс ещё несколько раз отдельные фрагменты. Единодушно присудили автору первое место

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2021 в 23:57  в ответ на #5669
Я прочел этот рассказ где-то часов в 11-12 утра-дня понедельника, давно по истечении официального срока голосования. И он меня привел в такой восторг, что я тут же поставил плюс. Хотя конечно и неформат, и народ в комментах ворчал недовольно. То есть если бы у меня тогда оставалась хоть капля трезвого расчета, я бы этот плюс не поставил (или поставил, но тут же снял). А так - чисто на эмоциях проплюсовал. Рассказ действительно прекрасный получился.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 01:39  в ответ на #5675
Меня случай избавил от возможности читать комменты, не было инета, читал распечатки. Оно и к лучшему, наверное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2021 в 02:03  в ответ на #5688

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 02:43  в ответ на #5689
Да-да, я тоже рад тебя видеть =)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 04:08  в ответ на #5689
Ох-ох...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 02:58  в ответ на #5688
Э... Ну наверное все-таки вряд ли у вас долго не было инета, ибо мне ваши комменты точно попадались :). Там еще с цветовой гаммой интересный момент проявился :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 03:10  в ответ на #5696
Достаточно долго, но че-то успел наклепать, не отрицаю )
И без инета марал бумагу, невозможность комментирования жутко злит и провоцирует ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2021 в 23:58  в ответ на #5669
Еще добавлю. Тут такой специфический юмор, который не всем заходит. Вот у меня есть парочка любимых анекдотов, которые не все понимают, а в некоторых компаниях и побить за такое могут :).

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2021 в 19:49  в ответ на #5676
Делитесь! ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 21:32  в ответ на #5343
"Неотвратимость" - класс, вкусная вещь!
Первая история, за которую проголосовал, и даже без раздумий!
Люблю таких Амаду, Маркесов, Борхесов!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 21:40  в ответ на #5320
Можно примажусь? Кроме "Неотвратимости", хотел бы добавить в список "ХР" и "Сеть".
Авторы, мы вас все равно узнаем после деанона :) Колитесь по-хорошему

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 21:40

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 21:41  в ответ на #5363

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 22:10  в ответ на #5364
Чаще возникает - "Вот автор красавец".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 22:09  в ответ на #5363
Могу из текущего конкурса привести пример, но боюсь в бан улететь.

Знаю один цикл рассказов, где две книги шло сплошное фэнтези, а в третьей (или четвертой) оказалось, что это постап.
Сергей Тармашев "Тьма".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:11  в ответ на #5365

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 22:19  в ответ на #5368
Не думаю, что классики таким массово страдали. Я точно не помню, чтобы мегаудивлялся тому, как автор-классик смог меня обмануть.
Фильмы - да, есть такие, а вот книги, да еще и классические...
Но я еще повспоминаю.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  07.12.2021 в 22:10  в ответ на #5363
Что-то вроде "Дама в очках с ружьем в автомобиле" Жапризо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:13  в ответ на #5367

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2021 в 22:17  в ответ на #5363
прозы, где весь сюжет сложен ради обмана?Цитата
навскидку "Осиная фабрика" Иэна Бэнкса, где суть интриги проясняется лишь в самом конце

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:20  в ответ на #5370

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2021 в 22:28  в ответ на #5372
Автор не обманщик. Автор показывает одну грань, одну сторону жизни, не называя проблемы, характерной для персов. И черты нет никакой.... что меня умилило. Просто слетает занавес - бац! - и перед тобой вся правда. )))
Вот еще вспомнил "обманный" сюжет, неплохая книга = А. Перес-Реверте "Фламандская доска".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:35  в ответ на #5374

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2021 в 22:38  в ответ на #5380
Конкурсы Адвего?
Да, мне пока нравится проект.
Если не займу четвертое место... сразу снизится интерес, угаснет комсомольский задор....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:53  в ответ на #5382

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2021 в 23:01  в ответ на #5389
Людям нравится, когда их водят за нос?ЦитатаКонечно! Ради этого созданы империи иллюзий, организуются колоссальные шоу, мир увешан фокусами, трюками, обманками и пасхалками.
Большой обман царит над планетой... и он так сладок, нежен и привычен, что мы все без него жить не можем. На первом месте политика и религия, на втором история и медицина, на третьем расовые и половые беспределы, на четвертом финансы и реклама и только на пятом - наша любимая пушистая фантастика....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 23:06  в ответ на #5396

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2021 в 23:11  в ответ на #5399
#5401.1
500x281, gif
0.74 Mb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 23:24  в ответ на #5396
Фантастика сама по себе сплошной обман. ))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  07.12.2021 в 23:28  в ответ на #5403
Точно! Лажа, блеф и потемкинская деревня.
И как у них совести не хватает... у этих фуфлометов...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 04:56  в ответ на #5396
С историей все более менее нормально. С медициной - тоже, если не вестись на разводки "доказателей".

Расовые и половые беспределы пока от нас далековаты. Финансы всегда любили тех, у кого они есть, политики и клерикалы продают людям то, что те сами хотят зохавать...

Ну а что касается рекламы - ну тут как бы профессиональные...создатели контента в оной области тусуются. Тут нас ничем по идее смутить невозможно - сами такие :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 10:14  в ответ на #5396
Тут все гораздо сложнее. Есть иллюзии просто, а есть устоявшиеся моральные ценности, которые преломляют. С помощью обмана, иллюзии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 10:16  в ответ на #5744
Ну, если у человека нету в этом ценности, то, естественно и преломить ничего невозможно. Все же разные.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2021 в 00:08  в ответ на #5382
Почему четвертое, а не третье? :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  08.12.2021 в 07:26  в ответ на #5414
Исключительно из скромности

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 22:26  в ответ на #5363
Ты не читала книгу "Я - легенда" Ричарда Матесона?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 22:32  в ответ на #5373
Это когда мужественный охотник на вампиров в итоге оказывается кровавым убийцей?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 22:32  в ответ на #5375
Ага :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 22:46  в ответ на #5377
Я могу еще привести пример обмана в кинематографе. Хоть там в основе и лежат философские домыслы, но обман длится все 100 минут фильма. [ссылки видны только авторизованным пользователям])

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:54  в ответ на #5384

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 23:02  в ответ на #5390
Вас послушать с Тесеем так вы вот так выглядите. Сплошные карманы и в них половина пользователей Адвего уже сидит.
Выпускайте их уже на волю, пусть комменты пишут под рассказами, а то общественность переживает.
#5397.1
700x504, jpeg
71.8 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 22:56  в ответ на #5384
Видеоигра "RETURNAL".
2/3 игрового процесса героиня сражается с агрессивной флорой и фауной чужой планеты, на которой потерпела кораблекрушение. Каждый раз когда она умирает, она оживает снова возле своего разбитого корабля и начинает свой путь заново, теряя прогресс. Ей удается ............. дальше пойдут спойлеры.

.....

дойти до возвышенности и подать сигнал. Ее спасают. Она проживает счастливую жизнь на Земле и умирает от старости, а после смерти снова оказывается на этой планете. И начинает все с начала. Но уже понимает свою истинную цель. Концовка еще интересней и связана с детскими травмами нанесенными матерью.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 23:06  в ответ на #5384
Да, смотрела этот фильм, в свое время произвёл большое впечатление. Кстати, вспомнила "Догвилль", там тоже Николь Кидман снималась, и в этом фильме обманка есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.12.2021 в 23:18  в ответ на #5398
Я Других в кинотеатре смотрел. Тоже тогда знатно удивился. Вот даже сейчас вспомнил легко этот фильм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 00:03  в ответ на #5398
Широко закрытыми глазами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:34  в ответ на #5373

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 22:55  в ответ на #5378
А "Невидимки" Чака Паланика?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:58  в ответ на #5392

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 23:31  в ответ на #5395
Тогда привожу в пример эту книгу, все равно оспорить не сможешь :))
Хотела объяснить, но сейчас подумала, что это же спойлер будет. Вдруг созреешь на почитать, а уже неинтересно будет.
А вообще нужно разделить: есть книги, в которых автор обманывает читателя, как в "Алисе...", которую в пример Йозеф привела, а есть книги, в которых персонажи обманывают друг друга, а читатель за этим наблюдает. Более прозорливые догадываются раньше, о чем идет речь, менее - позже, но это сути не меняет.
Если философствовать, то вся художественная литература - обман, поскольку автор дает свое видение ситуации, мы видим ее через призму его взглядов. Если эти взгляды более-менее совпадают с твоими, то произведение кажется интересным, если нет - то чушь какая-то. Близка к правде документалистика, и то не всегда, поскольку и в ней автор может рассказывать о тех фактах, которые кажутся важными именно ему, а картина в итоге складывается неполная.
""Вопрос к залу: должен ли рассказ служить единственной цели — читателя обмануть?" - нет, такие произведения, с финтами и неожиданными финалами - лишь малая часть прозы, чаще всего свойственная определенным жанрам. Детективам, например.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 23:36  в ответ на #5406

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 23:40  в ответ на #5408
Куда пошла? Кромсай здесь :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2021 в 00:46  в ответ на #5410

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2021 в 00:52  в ответ на #5419
Как будто это тебя когда-то останавливало :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 23:38  в ответ на #5406

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  07.12.2021 в 23:42  в ответ на #5409
Не, астигматизм у меня действительно отсутствует, близорукость вместо него не подойдет? :)
Ничего не поняла, буду ждать с нетерпением :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 00:04  в ответ на #5392
Вот. Бойцовский клуб. Что фильм, что книга.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  08.12.2021 в 00:09  в ответ на #5413
Вот да, кстати, тоже хороший пример.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 00:14  в ответ на #5413
Точно. Про главный обман и забыли.
А к нему еще можно "Блеф" с Адриано Челентано добавить.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  07.12.2021 в 22:32  в ответ на #5363
"Алиса в стране чудес" и "Алиса в Зазеркалье" :)) Ето не детехтив, но аффтар водит читателей за нос, представляя сновидение, как сказочные приключения. Если говорить о детективе без ложных подозреваемых, то некоторые романы Буало-Нарсежака, где весь сюжет строится на обмане главгера и читателя с ним. Правда, когда трюк раскусан, на него перестаёшь попадаться. Романы, в которых намеренно скрывается пол рассказчика подойдут?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:35  в ответ на #5376

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  07.12.2021 в 22:43  в ответ на #5379
Меня не надо, плиз ) Лучше сразу на рее ))
Ну, тада, рекомендую "Джентльмены и игроки" Джоанн Харрис и "Охотник за головами" Майкла Слэйда. Классика историй о психопатах. А у Нарсежака "В заколдованном лесу", "Та, которой не стало", "Из царства мёртвых".
Отвечая на первый вопрос - я приветствую неожиданный поворот в конце, особенно, если это рассказ. Не обязательно, чтоб прям обман, но что-то такое, чего не ждал от героев или сюжета.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:52  в ответ на #5383

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.12.2021 в 09:26  в ответ на #5386
А чёрт его знает. Смотря что считать обманом, наверное. В этом конкурсе было несколько рассказов, где финал переворачивал всё с ног на голову, но там, как в моей любимой цитате "не врали, просто не говорили правду" :) Постфактум тот же рассказ читается уже нормально. Просто, ради финального эффекта кое-что было преподнесено двояко. Роман на таком приёме не напишешь... скорее всего, а рассказ вполне.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 14:31  в ответ на #5426
Повесть можно написать. "Собака Баскервилей" например. Живого пса выдают за призрака.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.12.2021 в 14:38  в ответ на #5444
Ну, это не обман, а обычный детектив. Там, пардон, всё на вранье преступника построено. Я имею в виду что-то вроде рассказа оставшегося в первом туре, где собаки везут умирающего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 14:43  в ответ на #5446
Да, приведенный Вами рассказ полностью построен на обмане читателя.
Но если бы эти собаки своего хозяина по Нарнии везли, это был бы реализм. ))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.12.2021 в 15:23  в ответ на #5447
И место ему тогда было бы на конкурсе Летнего Волшебства )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.12.2021 в 15:42  в ответ на #5451
На который, он возможно и писался. )

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  07.12.2021 в 22:48  в ответ на #5379

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.12.2021 в 22:56  в ответ на #5385

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  07.12.2021 в 22:37  в ответ на #5376
Да-да, читала недавно такую книгу, где в конце выясняется, что речь от первого лица была от человека другого пола. Было неожиданно. Название давать не буду, а то это будет спойлер-спойлер.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.12.2021 в 23:38  в ответ на #5363
У меня с детства осталось возмущение в адрес Агаты Кристи за "Убийство Роджера Эркройда". Вот надула так надула

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.12.2021 в 23:59  в ответ на #5670
О, спасибо. Вот почитаю на досуге. Как раз что-то такое душа просит - легенькое и незамысловатое, но с некоторой пищей для ума :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 01:37  в ответ на #5677
Сомневаюсь, что она надует вас, как неискушенного восьмилетнего меня )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 03:04  в ответ на #5687
Трудно сказать. Я по большому счету очень давно не читал Агату Кристи, в товарных объемах. А раньше, в юности-молодости у нее частенько случались совершенно неожиданные для меня развязки.

Последняя "новая" книга Кристи, которую я читал относительно недавно - про Древний Египет. Очень понравилось, вот видно - человек со знанием дела пишет, не то что ее книги про шпионов из Советского Блока.

Еще совсем недавно читал "Часы" - вот как раз редкостное и просто таки ужасное дерьмо, и - как раз про шпионов :). Сразу становится понятно, почти с самого начала, что познания Кристи-писательницы по этой тематике находились на уровне домохозяек.

Может, шифровалась таким образом? Она ведь долго жила за границей и вполне вероятно, что и сама "подрабатывала" на органы при муже-археологе (легенда просто идеальная).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 03:09  в ответ на #5697
Супруга где-то раскопала ее рассказы чуть ли не мистического содержания, склоняет прочитать, но я пожалуй не рискну портить детские впечатления )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  10.12.2021 в 04:03  в ответ на #5699
А про Египет почитайте, классная книжка. Вроде и детектив, но столько интересной информации в популярной форме - будто на экскурсию туда (во времена всяких Рамзесов) съездил.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 10:25  в ответ на #5712
Спасибо, папизже обязательно)

                
Еще 10 веток / 334 комментария в темe

последний: 07.12.2021 в 21:15
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 14:57
Так необычно, что рассказ у меня совсем не получилось написать грамотно и правильно, а работы по копирайтингу обычно выполняю успешно (исходя из оплаченных работ и добавлению в меня в БС заказчиков).
У кого еще также? Или все копирайтеры априори талантливые рассказчики?

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:13  в ответ на #5767
У меня получился не рассказ, а качественная статья.
За грамотность вроде не пинали, за исключением написания чисел цифрами (копирайтерский инстинкт сработал).

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:14  в ответ на #5770
Все-таки художественный и коммерческий текст — далеко не одно и то же.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:19  в ответ на #5770
ну вас хоть не пинали за грамотность))) а я то ли поторопилась, то ли еще что, и нормально не перечитала )) и получила по башке за ошибки.
А вот когда за деньги пишу- то все нормально, стараюсь и получается грамотно...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 15:22  в ответ на #5776
Сапожник без сапог. ))
Нужно было дать рассказу недельку-две отлежаться и потом взглянуть на него свежими глазами. Тогда и заметили бы ошибки.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:24  в ответ на #5777
Согласна, но, как свойственно русскому человеку, делала всё в последний день. Кто то так же делает и у них получаются хорошие рассказы. Очевидно, я не из их числа)) надо начинать писать за два месяца до окончания принятия работ.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 15:30  в ответ на #5779
Те, кто так делают уже 5-7 лет пишут. ) Не берите с них пример.
Конкурс объявляют заранее, если хотите хороших результатов и за рассказ садитесь своевременно.
Плюс еще можно использовать старые наработки, адаптируя их под тему конкурса.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:28  в ответ на #5776
Бывает. Я недавно в заказе на тысячу символов три опечатки в двух подряд предложениях сделал, хотя вроде перечитывал. И даже после отказа не увидел опечаток и написал в ЛПА жалобу )
Но так-то на конкурсе тоже деньги на кону.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:29  в ответ на #5781
Мне здесь не реально победить и не надеюсь на выход в Финал. Потому не воспринимаю как работу за деньги. Пишу для пробы пера. Значит, меркантильная я ))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:42  в ответ на #5782
Я даже во второй тур не прошел )
Считаю, настрой на победу должен быть всегда, даже если знаешь, что математически у тебя нет шансов.
Кстати, можете посмотреть по прошлым конкурсам, Oksana_Alekseeva77 — наглядный пример как можно вообще без писательского опыта стабильно попадать в финалы конкурсов Адвего.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  10.12.2021 в 15:43  в ответ на #5785
Хорошо, спасибо, ознакомлюсь с ее работами, поучусь.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 15:51  в ответ на #5786
Мне, честно, ее рассказы не нравятся, хотя не могу не признать, что слог хороший. Здесь, считаю, больше пример того, как в ЦА попасть.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2021 в 16:15  в ответ на #5786

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 16:31  в ответ на #5791
Человек два раза подряд попал в ЦА. Не имея (если верить ее словам) писательского опыта. Есть там чему поучиться.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2021 в 19:46  в ответ на #5794
Это которая Авито с Адвего перепутала? Не особо верится...
А если правда, то за Адвего обидно вдвойне.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 19:52  в ответ на #5809
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этот факт.
Может кто-то другой помнит. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2021 в 20:34  в ответ на #5809

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 16:08  в ответ на #5785
Какой у вас рассказ, не поделитесь? Или тайна

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 16:15  в ответ на #5788
#112, про дрифт.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 16:34  в ответ на #5790
Интересный и динамичный рассказ, но без огонька.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 19:43  в ответ на #5796
Спасибо. Видел, что чего-то не хватает, но как сделать лучше не знал. Зато теперь есть понимание, в каком направлении двигаться дальше.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.12.2021 в 19:50  в ответ на #5808
Пользователи Адвего - всегда укажем Вам куда двигаться! ))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  10.12.2021 в 20:39  в ответ на #5808
Как мне кажется, в вашем рассказе нет атмосферы вовлечения. Причастности. Вы рассказываете историю из мира гонщиков вроде как для всех - но эти "все", то бишь читатели, остаются за рамками описанного мира. Их туда не пускают - терминами, настроением, которое понятно только участникам, внутренней динамикой. Представьте, сидит в парке на скамейках группа ребят, обсуждает на эмоциях минувшую гонку... а рядом сидит совершенно посторонний человек, ему интересно слушать, у него уже глазки горят, но на него не обращают внимания, он же не из их круга. Вот такое ощущение от рассказа.

Не знаю, сумела ли понятно объяснить.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 20:55  в ответ на #5832
Спасибо, рад услышать ваше мнение. Все понятно.
Не подскажете, в двух словах, как эту атмосферу создавать?

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 12:46  в ответ на #5834
Не знаю( Но точно - отходить от стиля официального спортивного комментария. Обыгрывать эмоции. Ведь что объединяет зрителей и гонщиков? Именно человеческие эмоции. Вспомните сцену в первом "Форсаже". Давать не подробную хронологию, а только острые моменты, и с одного из них начинать рассказ.

Сюжетно у вас в рассказе масса моментов, которые можно было бы обыграть. Садовый распылитель, кружки из жестяной банки - находчивость. Эмоции ГГ в момент поломки машины, от отчаяния к надежде. Командный дух. Взаимовыручка. Даже соперников! Кульминация - доедет ли машина до черты хоть как-то? Но все эти моменты закопаны во второй части текста и никак не выделены.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  11.12.2021 в 14:14  в ответ на #5848
Благодарю!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 16:45  в ответ на #5790
Спасибо, пока времени нет, попозже гляну

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 17:09  в ответ на #5790
11,6 уже. Что-то боюсь глушить. Заведется потом?

У меня так летом было, сдох аккумулятор :)) за 20 минут простоя все, не заведется уже, потом снова заряжай его минут 30 чтобы завестись )))

Сильвестр Сталлоне писал сценарий к фильму "гонщик", хитрый лис ввел в сюжет любовный треугольник, кому-то досталась победа, а кому-то женщина, вот был бы и огонек :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2021 в 19:42  в ответ на #5802
Отличный фильм, хотя помню, было много критики. Мне лично в нём нравится то, что в нём нет ни положительных, ни отрицательных героев. Просто у всех свои недостатки, и все они ошибаются на том или ином этапе своей жизни. Ну что он про гонки, конечно))

Послезавтра завершение сезона Формулы-1. Вот где будет с огоньком однозначно! Хотя, у Ферстаппена машина не подходит для этой трассы. Но всё равно ничего ещё не решено.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 19:53  в ответ на #5807
И мне фильм понравился :)) тут на конкурсе его бы разгромили наверно, недостатки в нем скорее всего есть но я их пропускал, в целом положительно воспринял. Один знакомый врач мне когда-то рассказывал что очень много глупостей есть в фильмах про докторов, не уточнял названия, да и черт с ними, с глупостями. С виду вроде похоже на правду, интересно смотреть, тот же Доктор Хаус. А почему? А потому что в сюжете есть любовная линия, есть за кого переживать :)) Вам наверно кто-то из пилотов Формулы-1 нравится, поэтому будет с огоньком :)) Я когда-то подсел на большой теннис, болел за Надаля, когда он с Федерером бился на чемпионате, был молодым перспективным, интересно было смотреть :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  10.12.2021 в 20:06  в ответ на #5816
Хауса я когда-то все 8 сезонов посмотрела)) Не знаю, выходили ли после этого ещё, скорее всего нет.
В Формуле-1 традиционно болею за старую гвардию, кто ещё с 2000-х годов гоняется. Алонсо, например. Есть и молодые перспективные, но старички мне как-то ближе))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 20:18  в ответ на #5828
Сейчас чего-то не тянет меня уже на спорт, но раньше тоже болел за старичков :)) McLaren Mercedes нравился, пилот Хаккинен. Шумахера жалко, но не болел никогда за него, он тогда за феррари выступал кажись. Еще все мальчуганы в 2000-х смотрели НБА у нас ))) Майкл Джордан, Скотти Пиппен и это «Чикаго Буллз»!!! :)) ох и плей-офф там вечно был, на последних секундах можно было выиграть, нередко случалось :))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 19:49  в ответ на #5802
Да, хорошая идея. Нужно было побольше отсебятины, что-то постороннее добавить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 18:42  в ответ на #5790
Рассказ читала ваш в первом туре, комментарий написан. Но, к сожалению, плюс я не поставила. Из рассказа я сделала такой вывод, что автор, скорее всего, машину имеет, и он её очень любит, так, с такой любовью к авто написан рассказ. Ошибки не заметила, но мне показалось это не совсем приключение. Описание гонок, поломки, ремонта машины и выхода из ситуации.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  10.12.2021 в 19:54  в ответ на #5806
У всех разный взгляд на приключения)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.12.2021 в 15:17  в ответ на #5767
Талантливые копирайтеры - априори талантливые копирайтеры

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.12.2021 в 15:18  в ответ на #5767
Я пока ещё не доросла до рассказа.

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 15:24  в ответ на #5767
я вообще не копирайтер, да и не писатель я, но кто меня остановит :)) по башке получил второй раз за год, расстроился, потом перегруппировался и решил написать рассказ про злых комментаторов :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.12.2021 в 16:16  в ответ на #5778

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.12.2021 в 16:25  в ответ на #5792
:))
#5793.1
1004x636, jpeg
136 Kb

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  10.12.2021 в 17:05  в ответ на #5767
У меня совсем недавно был эпичный фейл. Не дала рассказу (а там меньше тысячи знаков было) отлежаться хоть сутки, в результате в предложении с прямой речью пунктуация была такая, будто я в школе целую тему пропустила. Каждый второй комментатор мне на это указал. Была мысль тихо слиться из-за такого позора, но решила действовать согласно принципу "Никогда не сдавайся, позорься до конца". Зато теперь, надеюсь, усвоила урок 😅

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 18:12
ВСЁ!
Прошел я этот ваш тест...наконец!
С третьего раза выбил всю сотку, итить ее через колоратурное сопрано.
Гуляем седни... бухаем, закусываем, танцы до утра!
#5853.1
1280x1024, png
116 Kb
#5853.2
699x436, jpeg
76.0 Kb
#5853.3
760x480, jpeg
110 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2021 в 19:00  в ответ на #5853

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 05:34  в ответ на #5854
О! Медный Всадник!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 19:47  в ответ на #5853
А чего фуршет-то всего-лишь?! банкет слабО?:)))
#5855.1
1200x800, jpeg
0.97 Mb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 19:56  в ответ на #5855
И обязательно с караоке.
"На-та-ли! Утоли мои печали и вали! На-та-ли!" ))

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 21:12  в ответ на #5856
Насчет утоли - я подумаю, все зависит от качества исполнения и исполнителя. А насчет вали - не дождетесь:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 21:33  в ответ на #5856
Не, счас другое горланют, когда созревают:
"Толька-а-а! Рюмка водки на столе!..."

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 19:57  в ответ на #5855
Фигассе банкет...
А на какие, пардон, шиши?
Сначала заработать надо. Написать парочку статей, очерк, фельетон и подвальное интервью.
Занять четвертое место на конке.
Получить взятку... или там благодарность.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 20:06  в ответ на #5857
Ну так тест сдали на отлично - пишите теперь. )

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 20:10  в ответ на #5858
...я готов написать тебе, поле, про волнистую рожь при луне...
=
Купят у меня волнистую рожь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 20:15  в ответ на #5859
Вкусы некоторых людей довольно специфичны. )
Если напишете про пятьдесят оттенков ржи, то может и купят.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2021 в 20:17  в ответ на #5859
Не, писать нужно про «интернет-магазин», «лучшие цены Москва», «от производителя», «без посредников»...

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 20:22  в ответ на #5861
Ой... мне поплохело *он побледнел*

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2021 в 20:27  в ответ на #5863
Ну тогда пишите про кредиты или онлайн-казино — самые топовые темы для продажи.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 20:49  в ответ на #5864
Я могу о туризме, о кулинарии, про аквариумных рыбок и ...как обольстить женщину на втором свидании, очаровать на третьем и перейти с ней на "ты" на четвертом...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2021 в 20:56  в ответ на #5867
...как обольстить женщину на втором свидании, очаровать на третьем и перейти с ней на "ты" на четвертом...Цитата
Все это только теоретически?
*грустно возвращает левый носок*

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 21:06  в ответ на #5868
Нет, ну почему... есть и практические занятия, и мастер-класс, и тест-драйв при участии коуча... *рассеянно сует носок в кармашек смокинга"
Навеяло: случай из жизни. В одной новосибирской, кажется, газете было напечатано объявление: "Производится набор в школу академической гребли".
=== Каким-то волшебным, не иначе, вмешательством метранпаж потерял буквы "г" и "р" в слове "гребли".
Реклама имела ошеломляющий успех!
Клюнула в основном мужская часть читателей газеты - все дружно захотели поступить в эту замечательную школу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 21:40  в ответ на #5869
Это в каком веке было? Нет уже никаких метранпажей.
#5877.1
1920x1080, jpeg
213 Kb

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 21:52  в ответ на #5877
Это было в прошлом веке.
Они, метранпажи, были королями горячего набора... по локоть черные руки и всегда слегка сильно нетрезвые в меру. Что не мешало им молниеносно орудовать шилом, ювелирно выкалывая из макета линотипные буковки и циферки.
Приблизительно это выглядит так: перед вами большой поднос, усыпанный чечевицей, над которой вы зависаете с коротким пинцетом в руке. Взмах! - и вы точно выхватываете из этой кучи подгнившее зернышко. И так по несколько часов подряд - и днем, и ночью...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 22:11  в ответ на #5879
Если этот спич мне, то я в теме :)
Школьную практику проходила в такой типографии. Только вы описываете работу наборщика. Метранпаж - это круче. Колонтитулы, разметка иллюстраций, страница в целом.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 11:55  в ответ на #5884
===Колонтитулы, разметка иллюстраций, страница в целом...
Навеяло чудесное выступление Винокура "Михалыч и мат. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Там бригадир, которому запрещено использовать обсцен, объясняет слесарям задачу:
- Надо расшплинтовать контргайку, привести в движение шнековый механизм заслонки, блокируя поврежденный фрагмент системы горячего водоснабжения...
Представляете лица тружеников?
.
Нет, конечно. были метранпажи - грамотные профессионалы с огромным опытом, но мало.
А эти все колонтитулы, иллюстрации и пр висели на плечах ЗАМЕСТИТЕЛЯ ОТВЕТСЕКА, который олицетворял в себе секретаршу, курьера, метранпажа, руководителя среднего звена, рабочую лошадку и не дурака выпить с ребятами в горячем цехе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2021 в 22:38  в ответ на #5879

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2021 в 21:07  в ответ на #5867
Тогда ждём от вас серию пикаперских советов) Будем учиться обольщать по вашей методике

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 21:18  в ответ на #5870
Совет первый (мужчинам): собираясь на свидание, побрейтесь, наденьте новые носки и положите в карман большой толстый кошелек...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2021 в 21:47  в ответ на #5874
Ага) Чем больше и толще, тем обольстительнее. (Я про кошелёк, если что)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 21:55  в ответ на #5878
Все верно! Вы хорошая ученица, на лету схватываете ....кстати, женщинам этот совет тоже подойдет.
Я не про бритье и носки, если что.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  11.12.2021 в 22:04  в ответ на #5881
Истину глаголите)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 22:13  в ответ на #5881
Я не про бритье и носки, если что.ЦитатаТипа даме уже и побрить нечего?! Что за дискриминация?!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 22:17  в ответ на #5881
Ну почему же. Гладко выбритая женщина тоже имеет больше шансов, что первое свидание не окажется последним.
Что-то меня на пошлости сегодня тянет. Сам себя не узнаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 06:29  в ответ на #5870
Вы лучше расскажите, куда вы дели девушку в темно-зеленой форме и с карминовыми губками?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 14:28  в ответ на #5916
Я подумала, что нечто рыжеволосое будет более способно привлекать внимание, поэтому заменила девушку в стиле милитаризма на красотку с пышными медными волосами. Скажите, а ваш ник связан с вашим настоящим именем? Вас зовут Николай?

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  12.12.2021 в 15:45  в ответ на #5955
помойму, это просто от "ник".

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 21:49  в ответ на #5962
Ну у меня Nykko ассоциируется с Николаем)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 23:37  в ответ на #5999
Тогда уж и вы скажите свое имя:))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  13.12.2021 в 00:10  в ответ на #6004
Татьяна я, при чем Николаевна, но можно просто — Таня. Знаю, что вас зовут Оля (от Nykko узнала). Меня тоже хотели назвать Ольгой, в честь бабушки по отцовской линии, но отец настоял на Татьяне.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2021 в 00:14  в ответ на #6009
Татьяна и Ольга - что-то очень знакомое, хе-хе :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 00:36  в ответ на #6009
Таня, очень приятно =)
Вам идет это мягкое имя.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 23:53  в ответ на #5955
Почему обязательно Николай? Есть куча других прекрасных имен - Никодим, Николоз, Никострат, Ничипор, Никтополион, наконец.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  13.12.2021 в 00:07  в ответ на #6005
Как всегда, красиво уходите от ответа)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2021 в 00:15  в ответ на #6008
А я разве не ответил? Вон сколько вариантов набросал. А это я еще не стал писать всяких Никофрогностов :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 00:31  в ответ на #6005
Ну какой же из вас Никострат? Побойтесь Бога))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2021 в 03:04  в ответ на #6012
Да, я вообще-то человек мирный. Так что мне вместо воинственного Никострата больше подходит Никтополион.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 21:13  в ответ на #6023
Вы бы безоговорочно стали единственным Никтополионом в моей жизни:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 00:38  в ответ на #6005

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 00:46  в ответ на #6014
Неожиданно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 00:47  в ответ на #6014
А почему Назар? Очень интересно)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 01:06  в ответ на #6016

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 01:14  в ответ на #6017
Мы не в том направлении копаем.
Может быть это не имя вовсе, а фамилия. Николаенко, например))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 01:18  в ответ на #6018

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 01:28  в ответ на #6019
Каким сложным путем вы повели меня к своей мысли)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 02:34  в ответ на #6021

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  13.12.2021 в 09:12  в ответ на #6022
Нифига. Никтополион

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.12.2021 в 01:20  в ответ на #6018

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2021 в 03:05  в ответ на #6014
Ой, всё. Ну хоть не за Нагана или, скажем, Маузера.

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  13.12.2021 в 15:22  в ответ на #6005
Может Никита??

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2021 в 22:37  в ответ на #5867

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 22:48  в ответ на #5888
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 23:07  в ответ на #5888
Как в том анекдоте: "Вы мне не Выкайте, Вы в меня тыкайте".

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.12.2021 в 23:43  в ответ на #5891
:)
#5892.1
1122x925, jpeg
0.60 Mb

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  12.12.2021 в 05:42  в ответ на #5861
Вот совсем не обязательно, кстати. Я как-то писал для германских бюргеров, как это круто и романтично - вложить бабки в криптовалюты и поднять по 400-600% в год!

Буду очень рад, если таки многие читатели вложили. Перераспределение неправедно распределенных средств - что может быть благороднее?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 10:49  в ответ на #5901
Да вы Робин Гуд 🏹

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 11:00  в ответ на #5932
Я просто зарабатывал бабки, да. Но не уверен, что стал бы писать такой же точно текст на русскоязычную аудиторию. А на немецкую - сам бог велел :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 11:10  в ответ на #5933
За то вас и люблю. И слежу нежно)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 14:42  в ответ на #5901
Очень актуальную тему выбрали, кстати. Многие очень хотят быстро разбогатеть и ищут варианты куда можно вложить деньги. Я тоже хочу собрать стартовый капитал и зарабатывать на разнице в курсах валют. Но для этого мне нужно прокачивать математический склад ума, как у вас. А я гуманитарий) Но, в блэкджеке уже играю лучше, чем вчера. Ещё хочу освоить хоть один язык программирования, а в идеале — пройти путь от юниора до синьоры)) Но для этого реально нужно сильно заморочиться.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2021 в 14:59  в ответ на #5957
Если вы освоите хотя бы один язык программирования то вряд ли потом сможете зарабатывать на разнице в курсах валют, тут нужен скорее авантюрный ум и доступ к информации не для всех :)) Я частично связан с веб-разработкой, могу сказать что есть неплохой спрос на фронтенд разработчиков. Сам хочу выучить джаваскрипт и фреймворк Angular например, но это безусловно, сложный путь :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 15:19  в ответ на #5958
Заметьте, я сначала упомянула заработок на курсах валют, а потом уже — программирование. Для освоения навыков программирования нужно свободное время, соответственно — возможность не думать о хлебе насущном какое-то время. Для этого и нужно обеспечить себе стартовый капитал, чтобы иметь возможность обучаться, не думая о хлебе насущном, то есть, не отвлекаясь на зарабатывания грошей.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2021 в 15:52  в ответ на #5960
Я тоже хочу собрать стартовый капитал и зарабатывать на разнице в курсах валют. Но для этого мне нужно прокачивать математический склад умаЦитатаЯ думал это намек на программирование :)) В любом случае, просто хотел вам посоветовать JavaScript, если решили учить программирование

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 16:08  в ответ на #5965
Спасибо) Мне уже настоятельно советовали учить язык 1С. Тут ещё нужно определиться для начала.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2021 в 16:13  в ответ на #5969
Вот кто советовал пусть сам и учит :)) JavaScript входит в число самых популярных языков программирования, а фронтенд-разработка считается одним из самых простых способов начать карьеру в IT. И самое интересное зп от 1000 до 2500 у.е. :))
#5970.1
1201x406, jpeg
59.7 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 17:22  в ответ на #5970

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2021 в 18:11  в ответ на #5976
Java это другой язык (Java используется для создания приложений, которые запускаются на виртуальных машинах или в браузерах, а код JavaScript выполняется только в браузере, язык программирования JavaScript, разработанный в компании Netscape, Inc., не входит в состав платформы Java). Насчет лагов трудно комментировать, разработка = баги, тестирование, жалобы пользователей, все можно исправить, это не проблема языка :)) все пользуемся сайтами, веб-сервисами, трудно представить хоть один из них без JavaScript, а значит у такого специалиста работы всегда непочатый край :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 18:17  в ответ на #5981

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2021 в 18:27  в ответ на #5982
:)) эта рекомендация всем кто хочет переметнуться в IT ))) так говорят и пишут, что язык востребованный и не такой сложный в изучении как та же Java. Как надоест писать подумайте ;)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 21:47  в ответ на #5970
Я слышала, что в JavaScript даже коды намного проще, чем в других заморочках) Ну буду что-то пытаться осваивать, мне это интересно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2021 в 22:15  в ответ на #5998
Попробуйте :)) даже на ютубе, абсолютно бесплатно, немало уроков. Мне нравится Владилен Минин, его критикуют некоторые пользователи, но как для начинающих, на мой взгляд вполне неплохо объясняет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 17:20  в ответ на #5969

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 21:45  в ответ на #5975
Может быть) Я запамятовала прост

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  13.12.2021 в 09:22  в ответ на #5960
Жаву учить не надо, как и си-шарп и пхп и иже с ними. Можно просто начинать работать с небольшими проектами - а знание придет во время. Смотря от чего будете отталкиваться. Если сайт - рекомендую начать с instantcms2, заодно подтянуть php и джаву

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2021 в 20:21  в ответ на #5857
Ничего не знаем.
Народ для разврата собрался))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  11.12.2021 в 20:27  в ответ на #5862
До трех оргазмов я еще выдерживаю. Потом стучу в стену и требую, чтобы прекратили.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 20:47  в ответ на #5862
Ну, давайте займемся развратом... *вяло снимает левый носок*

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2021 в 00:02  в ответ на #5866
О, про носок я совсем недавно где-то видел.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 21:14  в ответ на #5857
Ничо не знаю. Эмоционально заявлено как знаковая веха в биографии, так что банкет и точка.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 21:20  в ответ на #5873
Вам размах мероприятия необходим или достаточно банкетом назвать поход в "Шоколадницу"?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 21:53  в ответ на #5875
Шепотом: главное, чтобы можно было на стул плюхнуться.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  11.12.2021 в 22:03  в ответ на #5880
На стул.... на стул...
А канкан кто будет танцевать?
#5882.1
640x360, gif
2.30 Mb

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  11.12.2021 в 22:25  в ответ на #5882
А организация шоу-программы входит в обязанности устроителя банкета!

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  12.12.2021 в 00:53  в ответ на #5882
а мужской стриптиз будет?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 01:13  в ответ на #5893
Он уже начался два часа назад.
Так как процесс вяло-текущий к утру дождемся обнажения правой стопы))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 06:28  в ответ на #5894
Ольга, привет! :)

Что прячетесь? :)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 13:00  в ответ на #5894
Наберитесь терпения!
Хороший стриптиз на улице не валяется.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 13:28  в ответ на #5947
Вы ошибаетесь. Я стриптиз не заказывала. Всего-то процитировала Шукшина))
Стриптиз хорош женский. У мужчин вызывает вожделение, у женщин отождествление с собой любимой. Но если вы настолько в себе уверены, я наберусь терпения и подожду.
*Ушла в ванную за линзами*

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 13:32  в ответ на #5950
Шукшину принадлежит фраза:
"Так как процесс вяло-текущий к утру дождемся обнажения правой стопы))"?!
Наморщил лоб, напряг подсознание, сжал кулаки и зубы... всеми силами пытаюсь вспомнить этот странный афоризм...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 14:24  в ответ на #5951
Ай, молодой красивый. Не думай ни о чем. Позолоти ручку, я те погадаю. Всё скажу: что было, что будет, чем сердце успокоишь.)) И про Шукшина скажу. Если захочешь.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 14:36  в ответ на #5954
Портфельчик за молодого.
Колечко за красивого.
Мармозетку за умного.
#5956.1
1024x768, jpeg
165 Kb
#5956.2
990x660, jpeg
72.1 Kb
#5956.3
1920x1351, jpeg
238 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 20:25  в ответ на #5956
Какая симпатичная обезьянка. Спасибо🙂

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 15:51  в ответ на #5950
Недавно смотрела выпуск про Сочи Советского Союза) В это время там был единственный стриптиз-клуб. И знаете что? Его пришлось закрыть. Потому что, один иностранец был недоволен качеством советского стриптиза, и написал жалобу по этому поводу)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 16:34  в ответ на #5963
Самое время свистеть и вопить "Палосич! Палосич!"
Кто этот иностранец? Откуда приехал? Зачем? Скучали мы, что ли, без него? Приглашали мы его, что ли?))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.12.2021 в 21:51  в ответ на #5971
Та это был период конца брежневской эпохи) Щас по-любому стриптиз вышел на новый уровень, который удовлетворит любого иностранца.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 11:43  в ответ на #5893
Ни в коем случае!
Зачем вам эта жуткая безнравственная эротомания?
Лучше фокусы или Куклачев.
#5938.1
720x480, jpeg
91.3 Kb

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  12.12.2021 в 12:38  в ответ на #5938
гулять так гулять!! можно бы и цыган пригласить...

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  12.12.2021 в 12:41  в ответ на #5944
куклачев и фокусы - это как-то по-детски...

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 12:58  в ответ на #5945
ну тада ансамбль Надежды Бабкиной
главное, чтобы они в пылу танцев не затоптали зрителей (с)
#5946.1
800x533, jpeg
188 Kb

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  12.12.2021 в 13:11  в ответ на #5946
не, лучше цыган с медведем (для особо буйных)! Больше порядка будет!

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 13:26  в ответ на #5948
Я вот задался внезапным вопросом - какие советские мультики были посвящены попаданцам? Главное, штоб на исторической платформе.
По датам сразу вспомнил "Коля, Оля и Архимед" (1972) и "Орленок" (1968)...
Но, мож, есть еще более ранние?

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  12.12.2021 в 15:18  в ответ на #5949
А попаданцы - это кто?

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 15:44  в ответ на #5959
Я так удивился, что уронил мышь...
Литературный жанр "попаданцев" уже существует ...не соврать - лет тридцать - скорее, больше. Волею судеб или волшебства, или на машине времени герои переносятся в прошлое (или, умирая, оживают в чьем-то теле - будь то юный баронет, нищий или арабская принцесса). И начинают жить в прошлом, расти, творить, воевать и влюбляться.
Сейчас существует несколько активных направлений "попаданцев", причем некоторые очень интересно сконструированы, аж сериями.
Например, попаданец в царское прошлое Росси. Или в революцию 1917 г.
Попаданцы в эпоху рыцарей, королей. магов, драконов.
Попаданцы фэнтези.
и т.д.
Могу вам посоветовать классические истории попаданцев = "Азъ есмь Софья" Галины Гончаровой
или "Целитель" Валерия Большакова...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 15:56  в ответ на #5961
Лет тридцать? Вот прям обидно стало))) А как же "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" (1889) Марка Твена, "Машина времени" (1895) Герберта Уэлса? Или это не литературному жанру, а именно термину "попаданцы" уже тридцать лет? )))

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 16:58  в ответ на #5966
Не обижайтесь, вы, конечно, правы.
Пожалуй, стоило уточнить, что в основном "пападанчество" подразумевает перенос сознания нашего современника в иную реальность - прошлое либо фэнтези.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2021 в 00:05  в ответ на #5972
Пожалуй, стоило уточнить, что в основном "пападанчество" подразумевает перенос сознания нашего современника в иную реальность - прошлое либо фэнтези.ЦитатаТак "Янки..." Марка Твена идеально подходит под это определение. Или из более позднего времени, но тоже классика фантастики - "Звездные короли".

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  13.12.2021 в 09:41  в ответ на #6007
Помнится, читал "Янки..." подростком. Почти ничего не запомнил, хотя книга вызывала определенный интерес. Но впечатления размыты. Приблизительно в то же время прочитал "Понедельник..." АБС. До сих пор восторгаюсь )))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2021 в 18:54  в ответ на #5966
Именно термину:) По сути янки Хэнк - типичнейший попаданец, просто классика жанра. А вот Путешественник Уэлса - нет.

Попаданец попадает. От фразы "ну ты попал!":))) Чаще всего он ни сном ни духом, и сам дико изумлен; но даже если оказывается в другом мире или времени в результате запланированного эксперимента, попытки заглянуть - обычно что-то идет не так, и вместо приятной экскурсии приходится жить там, куда попал.

Базовая разница: ПМЖ (пусть даже с надеждой вернуться, но все равно ПМЖ) или экскурсия, экспедиция, командировка и т.п. Первое - попаданец. Второе - нет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 19:09  в ответ на #5984
Да, вы правы)) В "Машине времени", также как и в "фильме "Назад в будущее" речь идет скорее о запланированных путешествиях, а не о случайных "попаданиях" в другое место и время. Поэтому "попаданцами" они по сути не являются. Спасибо за поправку))

                
anemonna57
За  0  /  Против  0
anemonna57  написал  12.12.2021 в 16:04  в ответ на #5961
Спасибо за подробное разъяснение. Я и правда, не знала...

                
anemonna57
За  1  /  Против  0
anemonna57  написал  13.12.2021 в 15:27  в ответ на #5961
Я сейчас себя чувствую настоящим попаданцем. Два месяца живу в Швеции, как на другой планете, где никто не ходит в масках , не соблюдает социальную дистанцию и где не слышно звуков "скорых". Реальный попандос!!

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  12.12.2021 в 16:05  в ответ на #5949
"Вовка в Тридевятом царстве" 1965 года

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 16:59  в ответ на #5968
Это сказка, а имел ввиду исторические реалии.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  12.12.2021 в 17:30  в ответ на #5973
а такие попаданцы не подойдут? Ян Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали 1937. или тока во времени надо?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 17:43  в ответ на #5977
Чудесная книга моего детства )))
Мультик не помню, но знаю, что есть.
Все же они, наверное, не попаданцы.
Это просто приключения в измененном теле.
Причем без переноса во времени.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  12.12.2021 в 17:42  в ответ на #5949
Мультфильм для взрослых подойдет? )) Машинка времени 1967 [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 18:04  в ответ на #5978
Оригинальный мультик!
Смутно не припоминаю такого :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2021 в 19:05  в ответ на #5949
Не знаю, мультик ли (не только), и история ли (роман Свифта реален, но так-то сказка). "Новый Гулливер" - 1935 год.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 19:57  в ответ на #5985
Что-то смутно помню...
Кажется, там были шокирующие и неприличные моменты *оживляясь*

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2021 в 20:11  в ответ на #5987
Нет, это вы с "Сеньором робинзоном" путаете:) "Новый Гулливер" - больше политическая сатира. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 20:36  в ответ на #5988
Обожаю Фантоцци :)
Вспомнил я этого Гулливера... нет там эротики и клубнички.
*с возмущением" А ГДЕ ЖЕ БЫЛА?
Может, "Сало" Пьера Пазолини? Нет. этот мерзкий сплаттер, выдаваемый за концепт, дамам советовать нельзя!
И Тинто Брасс такой же озабоченный козел.
И этот... как его... с бородкой...
Тьфу, извращенцы.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2021 в 20:50  в ответ на #5990
Эм... начали с детских мультфильмов, закончили клубничкой.
Мужчины есть мужчины и пишутся мужчины, аминь:)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 20:58  в ответ на #5993
- Благодарю вас, сударыня! -
*припал к ручке, раскланялся, набул галоши, удалился в легком сомнении - то ли похвалила, то ли высмеяла... да и ладно, не все ли равно... зато какая женщина!*

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2021 в 21:04  в ответ на #5994
Ну да, даме с таким набором когтей и клыков и размером лапы попробовали бы не отвешивать комплименты:)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2021 в 05:43  в ответ на #5857
А фуршет, что у вас за деньги, что ли? Такой фуршет любой может состряпать

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 11:58  в ответ на #5902
Нужна креативность.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 05:38  в ответ на #5855
Аристократический гламур. Очень гламурный, очень аристократический.

Стоит ли нам здесь пить ананасную воду?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2021 в 08:47  в ответ на #5899
Так это же только образец. Приветствуются любые варианты.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 11:04  в ответ на #5931
Ну, про ананасную воду - это так, небольшой намек на большого поэта. Правда, он был так ярок в своем стихотворении, но сам пил вот эту самую воду с теми самыми... дамами, а сам лично на фронт при этом ни капли не стремился :).

Однако же гламур - он и в Африке гламур. И тут можно любые варианты либо приветствовать, либо - нет :).

Кстати, вы рассказы комментируете вообще? :)) На прошлом конкурсе вы были в числе первых, кого я вычислил. А тут вроде бы и вопросов со цветов не должно возникать, но мне вроде бы ваши комменты пока (почти?) не попадались.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  12.12.2021 в 11:10  в ответ на #5935
Комментирую:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 05:32  в ответ на #5853
Я прошел сей "конкурс" с первого раза, но кажется 100% у меня не было. А было что-то типа 99,2% или как-то вот так, да. И я был такому как бы позорному результату совершенно не удивлен, ибо например на тестах ЕГЭ или же их украинских эквивалентах находил кучу ошибок.

[А вот на тестах по Охране Труда в 1984-86 годах ошибок не было вовсе, но я их сдавал - 10 из 10, совершенно не зная предмета :)]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2021 в 05:45  в ответ на #5897
Я тоже только с 3 раза прошла тест

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.12.2021 в 15:10  в ответ на #5897
В вашем тесте ошибка допущена вами, на тест попенять не получится. Но и 99,2% - не позорный результат, а как раз нормальный.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2021 в 05:40  в ответ на #5853
Ничего себе!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2021 в 05:47  в ответ на #5853
А без теста рассказ можно отправлять?

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 06:08  в ответ на #5904
Лика, вот подумайте:

1. Ивнинг участвует в конкурсе.
2. Ивнинг только сейчас прошел тест.
3. Можно ли участвовать в конкурсе тем, кто не прошел тест?

:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  12.12.2021 в 06:10  в ответ на #5908
Надо правила смотреть, некогда

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 06:16  в ответ на #5909
Я вам подскажу. С очень высокой вероятностью (близкой к 99,99%) в Правилах Конкурса про этот тест вообще ничего не сказано :).

А если и сказано - то не в императивном смысле.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  12.12.2021 в 06:23  в ответ на #5910
В каком смысле?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 06:27  в ответ на #5912
В самом непосредственном. Участие в конкурсе и прохождение теста не связаны вообще никак.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  12.12.2021 в 06:49  в ответ на #5914
Ладно посмотрю в поисковике

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 06:57  в ответ на #5919
Ну в каком "поисковике"? Ну не было никогда такого правила - что желающие написать рассказ должны пройти тест по грамотности.

Ну, может я что-то пропустил - поищите на странице правил по буквам "тест", и все. Но я уверен, что там нет ничего, и быть не может.

Поисковик-то тут при чем?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2021 в 07:03  в ответ на #5920
Я у вас спрашивала, что такое императивный смысл.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2021 в 07:05  в ответ на #5923
Тот случай, когда достаточно дать ссылку на нелюбимую мною вики:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2021 в 07:04  в ответ на #5920
Мне пока некогда. Позже поищу.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  12.12.2021 в 11:46  в ответ на #5904
Конечно!
Надо грамотно оформлять прямую речь, честно расставлять запятые и числительные писать БУКВАМИ.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2021 в 20:40
И здрастье) Есть что почитать?) Кто тут в желтой майке лидера?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  13.12.2021 в 21:46  в ответ на #5991
Насчёт лидера хз, насчёт майки -ну то такое...
Есть, есть. 13 рассказов набрал, достойных топа

                
Tank17
За  7  /  Против  0
Tank17  написала  14.12.2021 в 13:40  в ответ на #5991
Я, но за меня никто не голосует.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  14.12.2021 в 23:38  в ответ на #6053
Да что ж такое! Никогда такого не было и вот опять) Стоило мне отлучиться на полгода и всё... Вот прям сейчас проголосую, главное, сослепу найти именно ваш (это я серьезно).

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  15.12.2021 в 07:33  в ответ на #6109
Спасибо) Да, он где-то там, стоит такой интересный, не похожий на других😆 А если серьезно, я удивилась, что во второй попал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2021 в 00:03  в ответ на #6053

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  15.12.2021 в 07:34  в ответ на #6113
Кстати да, приятный бонус👍

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2021 в 05:19
Подозреваю, что и во втором туре не смогу все прочитать. 40 работ ещё не определено. 7 шт. поставила плюсы.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  13.12.2021 в 21:49  в ответ на #6025
Не сметь вносить сумятицу в наши стройные квадратные ряды!
Срочно все дочитать и обозначить позицию партии!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  14.12.2021 в 04:18  в ответ на #6042
После таких слов нужно сказать: "Слушаюсь!" Или: "Будет сделано!". (но я так не могу). Постараюсь прочитать. Спасибо.

                
Еще 3 ветки / 145 комментариев в темe

последний: 14.12.2021 в 10:24
evening2020
За  23  /  Против  1
evening2020  написал  16.12.2021 в 13:47
Обнаружил интересный факт.
Оказывается, в зале заседания Евросоюза пол и потолок изукрашены в честь критиков Адвего!
И даже себя отыскал на потолке.
Откровенно говоря, всплакнул от умиления... не ожидал такой популярности.
#6152.1
1000x583, jpeg
477 Kb

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 13:51  в ответ на #6152
Для хороших критиков уготовано место на потолке, для плохих - да-да, на полу.

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 14:27  в ответ на #6155
Правильно!
Вот лежат они, плохие критики, на полу - сердитые, нахохленные, непримиримые, бубнят, ругают рассказы, авторов, коллег и руководство проекта - а по ним импичментом европодошвы шлепают да топают...
ё маё... да это нечто вроде параллельного чистилища!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 15:23  в ответ на #6169
Да рассказы ругают все, один один рассказ поругают, другой похвалят, значит, все на полу

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 15:37  в ответ на #6188
Не все. Есть категория умных опытных критико-читателей, которые деликатно, уважительно и принципиально высказывают свое мнение, не опаляя его огнеметом и выхлопами.
И потом - что значит "ругают"?
Обзывают гавном и фтопку?

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2021 в 20:16  в ответ на #6191
Вот меня, например, на прошлом конкурсе сразу несколько критиков дружно обвинили в употреблении запрещенных веществ! Дескать, фантазия у автора подозрительно буйная... А я вот никогда, ни разу... *Задумывается* Конечно, если не считать одного случая в Амстердаме ;)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 20:27  в ответ на #6232
Они не обвиняли, а выразили альтернативное восхищение и креативную зависть.
Наверное, писали нечто вроде "Что курил автор?"
Это высокая разновидность похвалы... возрадуйтесь!
Я серьезно, если что...

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  16.12.2021 в 21:59  в ответ на #6237
Ну там было не совсем так... Скорее поругали за сумбурность. Наверное, справедливо. С тех пор я - ни-ни! Только кофеек. *Напевает* "А гипертоник втайне от врача варил ночами очень крепкий кофеёчек..."

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 08:48  в ответ на #6255
Это случайно не рассказ про стиральную машинку? Не?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 10:05  в ответ на #6262
Там много чего было... Носки в стиралке, Стоунхендж, Хемингуэй, лужа-телепорт...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 10:11  в ответ на #6271
Значит правильно определила) Ну надо же. Как пить дать я была в числе тех, кто спрашивал, что курит автор) Настолько рассказ странным был :)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 10:16  в ответ на #6272
Такая проба пера... Впредь буду сдержаннее. Наверное ;)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 10:20  в ответ на #6273
Да прям, зато работа запомнилась. Просто сумбурно было, правда. А в этот раз писали?

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  17.12.2021 в 23:24  в ответ на #6274
А то! Постаралась более внятно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 17:30  в ответ на #6188
А, тут сразу 2 места предусмотрено: 1 — потолок для хорошей критики, 2 — пол для плохой.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2021 в 16:13  в ответ на #6155

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2021 в 22:32  в ответ на #6195
Разворачивайся давай!
Не видишь - народ киснет :)
Не время тьмовничать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2021 в 22:43  в ответ на #6293

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 16:58  в ответ на #6155
А если один рассказ критикуешь хорошо, а другой - плохо, квадратик в воздухе зависнет?:)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 17:06  в ответ на #6201
Не надо так, надо иметь смелость быть или хорошим или плохим критиком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 17:12  в ответ на #6203
Евгений, можно узнать Ваше личное мнение о классической литературе?
Вот, например, "Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях". Фрагмент, где царевич спрашивает у ветра и тот ему аргументировано отвечает человеческим голосом. Это подходит под определение "реализм"? Или все таки "сказка"?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 18:49  в ответ на #6206
В данном случае, наверное, по определению - "Сказка о..." - это сказка, а описанные вами события - сказочные.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 18:55  в ответ на #6218
Благодарю! Я тоже считаю, что если неодушевленные предметы разговаривают - то это сказка.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 19:33  в ответ на #6222
Для сотрудников и пациентов психиатрических клиник это не сказка)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 19:37  в ответ на #6225
Да, но сейчас мы обсуждаем тему: разговаривающие неодушевленные предметы в литературе.
Имеете свое мнение?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 19:47  в ответ на #6227
Мнение своё имею, конечно. Разговаривающие неодушевлённые предметы, конечно больше характерны для сказки или фэнтези. Но, если посмотреть с другой точки зрения, то может быть и не сказка. Если главный герой переживает сильную влюбленность и другие сильные эмоции, тогда в шерохе листьев, шуме ветра, пении птиц ему будут слышатся звуки соответствующие его переживаниям. То есть эти звуки он слышит, потому что очень сильно обострено его эмоциональное состояние. Это уже можно отнести к реализму. Ведь если человек очень боится привидений, то шуршащего жука за плинтусом он воспримется как хрип привидения.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  16.12.2021 в 19:47  в ответ на #6227
Получается так, что тут надо рассматривать атмосферу. Тут атмосфера — сказочная, поэтому можно говорить кому угодно и что угодно. Например, камень может быть говорящим. Лягушка (царевна) и т.д.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  16.12.2021 в 20:05  в ответ на #6227
Есть ещё определение "магический реализм" ) Характерно для латиноамериканской литературы. В абсолютно реалистичное повествование могут вплести дух умершего, языческих богов и прочие чудеса. Маркес, Жоржи Амаду...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 08:49  в ответ на #6225
А суровая реальность...

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 20:23  в ответ на #6222
А как же персонификация? Не совсем реал, но далеко не сказка...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 20:32  в ответ на #6235
Если верить Википедии: персонификация распространена в мифологии, религии, сказках, притчах, магии и культах, художественной и другой литературе.

Профдеформация накладывает на меня свой отпечаток, поэтому я понимаю так: реалистичное произведение - не сон, не глюки, не медикаментозный бред, без божественных обращений к герою, без потусторонних сил, инопланетян и т.п.
Максимум что допускается герой разговаривает со своим Альтер эго. Задает вопрос, но не получает ответов. Ну или как уже сказали выше - влюбленный герой видит знаки в явлениях природы.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 20:40  в ответ на #6238
А сны, а бред? А наркотический транс? А гипноз?
А флешбеки, совмещенные с мистикой? А розыгрыши? а тайны природы, игры подсознания, метаморфозы мутации?
Магия в формате полтергейста?
Это все реал или пограничная область?
Можно ли эти факты и ситуации привязывать к сказочным мотивам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 20:54  в ответ на #6241
Вот насчет гипноза не скажу. Все остальное или не реал или пограничное состояние.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  16.12.2021 в 21:07  в ответ на #6245
Сейчас на некоторых ресурсах все чаще разворачиваются дискуссии (или беседы) по Сверхкомплектным звеньям от С. Дробышевского.
Я остался в группе середнячков, которые прислушиваются и к правым, и к левым, хлопают глазами, корчат умные гримасы, а сами думают о бабах и о пиве....

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 21:06  в ответ на #6238
Написала коммент, а он пропал. Попробую ещё раз. Если человек верит в призраков, духов, то значит в его реальности они существуют и в произведении будут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 21:14  в ответ на #6249
Он не пропал, его подчистил модератор. )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 17:54  в ответ на #6203
При чем тут смелость? Один рассказ зацепил - накатала развернутый коммент. Другой - нет, ничего не накатала. Один рассказ читаю утром, в расцвете сил, так сказать - есть комментарий. Другой на работе или ночью, засыпая на ходу - поставила плюс/минус и этим ограничилась. В одном рассказе увидела смысл подробно разобрать какой-то момент - разобрала, в другом решила, что безнадежно - и не стала. Или реально скоро вместе с условиями конкурса будут публиковаться правила для комментаторов: сколько комментариев, сколько знаков в комментарии, обязательные к рассмотрению вопросы?:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.12.2021 в 18:50  в ответ на #6211
Я же пошутил про смелость, извините, если непрозрачно.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 19:23  в ответ на #6219
Я тоже извиняюсь. Настроение не шутливое, не поняла. Бывает:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  16.12.2021 в 18:52  в ответ на #6211
Может быть ) Давно пора расшевелить борьбу за марки, а то народ совсем обленился :) Но у меня, даже когда я отписываюсь под каждым рассказом, не хватает ни времени, ни причин глубоко анализировать каждый из них. Тем более, что во многих присутствуют одни и те же ошибки и проблемы с логикой. Но, наверное, если пишешь что-то длинное и содержательное под рассказами, которые действительно задели, это признак плохого критика :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.12.2021 в 00:01  в ответ на #6221
А почему это признак именно плохого критика? :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.12.2021 в 11:34  в ответ на #6304
Ну, потому что хороший критик должен подробно и со знанием дела откомментировать все работы :) И в первом, и во втором туре, каждый раз находя новые слова и то, что он в прошлый раз об этой работе не договорил. Тоже, разумеется, шутка :) Хотя, в идеале, читатели ждут именно таких разборов )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2021 в 12:14  в ответ на #6312

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.12.2021 в 12:15  в ответ на #6313
:D Конечно ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 17:07  в ответ на #6201
На подоконнике застрянет)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 18:00  в ответ на #6204
Там окон нет(

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.12.2021 в 18:52  в ответ на #6214
Зато есть стены. В рамочку такие квадратики вешают :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.12.2021 в 19:36  в ответ на #6220
Ну ещё полочки могут быть, тумбочки)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2021 в 15:51  в ответ на #6226
Не хочу в тумбочку!!!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2021 в 15:58  в ответ на #6280
А придется! Будете рысью Шредингера. ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  17.12.2021 в 18:30  в ответ на #6281
(рычит и царапается) У меня клаустрофобияяя!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 17:08  в ответ на #6201
Возникает коллапс пространственно-временного континуума и квадратик самоуничтожается. Так что выбирайте какую-то одну сторону.
#6205.1
447x600, jpeg
50.5 Kb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  16.12.2021 в 17:58  в ответ на #6205
См. #6211

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 18:03  в ответ на #6213
Спасибо!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  17.12.2021 в 08:47  в ответ на #6155
Опаньки, а я себя исключительно на потолке видела, теперь задумалась)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.12.2021 в 14:05  в ответ на #6152
Класс, все там!

                
gaskonets
За  5  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 01:05  в ответ на #6152
веселенькая расцветка, но нужно упорядочить - так можно без слов объяснить, что думают авторы рассказов о комментаторах)
#6308.1
800x530, jpeg
13.8 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2021 в 01:08  в ответ на #6308
Тонко. )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 13:00  в ответ на #6309
Иногда даже у меня получается))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.12.2021 в 01:42  в ответ на #6308

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  18.12.2021 в 10:21  в ответ на #6310
Квадратное озорное жюри задорно строчит фигню

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2021 в 12:55  в ответ на #6311
Так вот оно что

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2021 в 13:00  в ответ на #6310
Вот-вот - именно!))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.12.2021 в 21:07
Вот и я определился с претендентами. Сердце хотело проголосовать за 12 рассказов, но мозг выбрал всего 8. Четыре прям очень хороши, и еще четыре просто хороши.
Удачи авторам и да прибудет с вами ЦА.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  17.12.2021 в 00:54  в ответ на #6250
Почти как у меня. Было 13, теперь 9, четыре прям от сердца оторвал. Сдается мне, я твой рассказ еще посчитал.
Вот насчет прям очень хороших не знаю. Мои все одинаковые. В смысле разные все, но одинаково хороши.
Если вдруг все прорвутся, я без понятия как в финале голосовать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.12.2021 в 01:00  в ответ на #6257
Я буду в первую очередь смотрю на свежесть идеи. Потом - на исполнение.
Знаю, что многие делают наоборот и это тоже правильно.
Иногда со все сторон нравится рассказ, но один крупный ляп может все перечеркнуть и отбить желание голосовать "за".
В общем все сложно. )

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  17.12.2021 в 01:35  в ответ на #6258
Ничего не знаю, у меня первый критерий - нравится или нет, остальное вторично.
Все просто)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  17.12.2021 в 09:17  в ответ на #6259
У меня тоже самое ) Увлечь читателя, само по себе талант.

                
Еще 4 ветки / 86 комментариев в темe

последний: 17.12.2021 в 05:35
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 13:21
ИТАК!.. *в предвкушении потирает руки*

Где наши пьедесталы и медали?
С утра полчаса считал - скока получу со своего приза четвертого места и как потрачу денежку.
Куплю, наконец, кофе-машину, морскую свинку, недостающий том ССФ и большой флакон кардиомагнила.
Приоделся соответственно торжественному событию.
Дамы, прошу вас проконсультировать... этот галстук мне идет? Или сменить на темный беж?
#6376.1
540x700, jpeg
152 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 13:24  в ответ на #6376

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 13:25  в ответ на #6376

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2021 в 13:28  в ответ на #6378
Ой, не прибедняйся, нормальный рассказ )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 14:38  в ответ на #6380

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2021 в 14:43  в ответ на #6386
Очень смешно) но да, успел. Мне девчонки распечатали и прислали в безынетное пространство. Читать было жёстко конечно девятый шрифт, глаза ток перестали кровоточить )
Но зато оставил о себе там на память подшивку из тридцати годных рассказов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 14:46  в ответ на #6388

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2021 в 15:00  в ответ на #6390
Смешно о том, что твой мог остаться в первом туре. Не верю)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 13:34  в ответ на #6378
Милая! Ни в коем случае! *всполошился*
Забирай свое четвертое!
...мне и третьего хватит....

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2021 в 14:11  в ответ на #6378
В этот раз будете первой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 14:38  в ответ на #6384

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 00:31  в ответ на #6384
Нет, нет, только не это!
Что вы, в самом деле, имейте совесть...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 02:11  в ответ на #6453
Я рассказ про волшебную пыль, картины, художников помню до сих пор...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 02:20  в ответ на #6459

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 02:22  в ответ на #6459
- Я помню все, как-будто это было вчера.
- Это было сегодня.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 03:02  в ответ на #6459
Ой, фсё...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2021 в 22:56  в ответ на #6378
Чой-то твои? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 00:28  в ответ на #6447
Предлагаю отрубить ей голову (у нее все равно 9 (девять) жизней :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 00:36  в ответ на #6451
Как можно отрубить голову Чеширскому коту? Пусть даже бывшему))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 00:46  в ответ на #6455
Еще много-много раз! Не устаю себе это представлять :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 01:49  в ответ на #6451
Эээ... Вы чего такой кровожадный сегодня? :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 02:13  в ответ на #6458
Не в первый раз он такой.) к некоторым дамам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 02:54  в ответ на #6458
Это потому что что Котэ с Барашком перестали меня ограничивать :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.12.2021 в 12:58  в ответ на #6468
Ограничишь тебя, ага...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 13:03  в ответ на #6485
А раньше было: "Легко!" :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.12.2021 в 14:05  в ответ на #6489
Я пересмотрела свои взгляды )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 14:10  в ответ на #6499
Ты наша альтруистка :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  19.12.2021 в 13:26  в ответ на #6376
Пьедесталы будут 31-го

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 13:33  в ответ на #6379
Понял. Костюм не снимаю. Жду.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2021 в 14:10  в ответ на #6381
Запачкается костюмчик до 31

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 14:23  в ответ на #6383
Я тихо в кресле посижу,
Газетами прикрытый.
Дождусь вручения наград
И сразу спать залягу...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 14:45  в ответ на #6385

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 14:54  в ответ на #6389
Штиблеты.... Поверишь ли, уже шесть или семь лет ношу одни и те же мокасины, причем не фирменный бренд, а скромная приличная обувь, но словно сшитая только ради меня. Привык, люблю их, прям не знаю, как новые покупать...
Нащщет мата вполглаза. Ежли матюкались с уважением, традиционно по-миссионерски и на "вы", то это фрустрация, не обращай внимания.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 15:14  в ответ на #6392

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.12.2021 в 15:09  в ответ на #6385
Я тихо в кресле посижу,
Укутанный в газеты,
За приз куплю второй костюм,
Оно вот было надо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 14:49  в ответ на #6383
Зато не нужно будет к новогоднему столу принаряжаться. Костюмчик уже будет одет. )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 15:14  в ответ на #6391

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 15:26  в ответ на #6397
Костюмчик одет не будет. Я протестую!ЦитатаЧто значит боевая девчонка, — совершенно в моем вкусе. По правде говоря, я тоже предпочитаю обнаженное тело. (с)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 15:43  в ответ на #6398

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  19.12.2021 в 18:59  в ответ на #6391
Эм... а зачем его одевать? Мерзнет?:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 20:13  в ответ на #6402
Ну так праздник же. Нужно быть нарядным.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 05:48  в ответ на #6420
Дык у Вечера праздник, не у костюма:)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 12:21  в ответ на #6379
Если быть совсем точным, то 27-го :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 12:48  в ответ на #6479
Ничего не знаю, до 31-го я не могу

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 12:56  в ответ на #6482
Это похвально :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 12:57  в ответ на #6483
Это вынужденно х))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 13:10  в ответ на #6484
Одно другое не исключает :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 14:59  в ответ на #6376
О! да вы красавчик! Только мне чот представилось, что у пацана снизу не брючки, а килт.
Песенка посвящается новичку форума evening2020 - участнику зимнего конкурса Адвего
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 15:27  в ответ на #6393
Килт? *задумался* ...а это мысль!

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 15:32  в ответ на #6399
Динь-динь-динь..

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 19:20  в ответ на #6400
Что за динь-динь такой скромный? Как-то несолидно...
Гораздо лучше вот: БОММ! - БОМММ!! - БОМММ!!!
Эффект маскулинности налицо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 19:32  в ответ на #6403
Откуда сей Вечерний звон?)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 19:48  в ответ на #6405
Это Тайна, покрытая килтом :)
Подробности у Препода, но он не выдаст сей секрет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 20:04  в ответ на #6411
Подумаешь, бином Ньютона.
Кстати, сия формула имеет здесь двойной многосмысл))

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 20:06  в ответ на #6416
Хотите пироженку?
#6417.1
1032x986, jpeg
164 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 20:10  в ответ на #6417
#6418.1
580x330, jpeg
40.2 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 20:13  в ответ на #6411
Выдаю, что у вечера под килтом.
Без регистрации и смс.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 20:23  в ответ на #6419
Пардон, а за это не банят?
Деанонимизация субъекта и альтернативная Угадайка.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2021 в 20:26  в ответ на #6422
Бана бояться - на форум не ходить))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 20:27  в ответ на #6422
Я ж не вашу личность сливать собрался, а только то, что под килом.
Шутка такая.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 22:42  в ответ на #6424
Прочитал в первый раз "штука такая" :)
Зажмурился, собрался, навел резкость - уф-ф, все в порядке...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 02:26  в ответ на #6443
После того, как scepsis все наглядно показала, какая разница что уж там написано))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 02:55  в ответ на #6464
И правда...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 06:34  в ответ на #6464

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 13:55  в ответ на #6443
Аналогично

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.12.2021 в 19:22  в ответ на #6376
Ящитаю, что светло-серый костюм отлично сочетается с галстуком, который вы выбрали. Я бы, если б надела мужской серый костюм, дополнила бы его ярким акцентным галстуком, бирюзовым, розовым, голубым, изумрудным, а может быть даже оранжевым. К однотонному костюму выбрала бы галстук с принтом, для костюма с принтом выбрала бы однотонный галстук) Конкурс завершится накануне нового года голубого тигра, значит для этого случая идеально подойдёт голубой галстук с тигровыми полосками. Но, вы и без галстука прекрасно дополнили и украсили форум своими стильными, яркими и неординарными комментариями.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 19:46  в ответ на #6404
Спасибо огромное! Переписал в бумажку советы, спрятал оную в ящик стола.
Но потом вытащил и стал перечитывать... а то вдруг потеряю?
О ярком акценте, кстати... Вспомнил Мариса Лиепа на сцене Большого театра. Он вышел к зрителям в сером костюме и ярко-оранжевых туфлях, которые сверкали в свете прожекторов. Потом я понял, что цвет был не такой светлый, скорее, грейпфрут, но обувь была начищена так, что невольно привлекала внимание и стала центром ансамбля всей одежды. Я сидел в крайней правой ложе и смотрел сверху, поэтому так хорошо все увидел и запомнил.
Я вам приготовил маленькую пироженку... вот возьмите одну штучку на выбор.
Будем беречь фигуру Грации :)
#6410.1
700x451, jpeg
444 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  19.12.2021 в 19:56  в ответ на #6410
Фигура Грации пироженок не боится, может отпугнуть только любителей стройняшек) На самом деле мне больше идёт лёгкая полнота и округлые формы, чем идеальный вес и худоба, с которой я выгляжу болезненно. Поэтому я возьму три пироженки) Спасибо.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 20:02  в ответ на #6414
Берите все! Обожаю женщин с легкой полнотой и божественно округлыми формами :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 02:25  в ответ на #6410
Вы, как будто, уже празднуете победу). А я видела А. Кончаловского (по ТВ), думаю, что вы знаете, кто такой. У него был обычного цвета костюм, вроде серый, в общем, непримечательный и зелёные туфли. Жена, видимо, подбирала.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 19:35  в ответ на #6376
Хватит призовых-то?
#6406.1
401x442, jpeg
19.7 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 19:40  в ответ на #6406
На галстук должно хватить. Он про галстук спрашивал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 19:46  в ответ на #6407
Хотя... Если этот не понравится и в цум придется идти, то.. не факт
#6409.1
1920x1080, jpeg
210 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 02:27  в ответ на #6409
Ну вот, не хватает на галстук, расстроится человек. (

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.12.2021 в 19:41  в ответ на #6406
Вот как разрекламированные бренды на цены влияют)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 19:48  в ответ на #6408
Ну что ж, не будем экономить на красоте.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 02:30  в ответ на #6408
Ну не знаю, у нас в магазине духи дольче габбана всего 3000 р. Всякие разные. (правда я и столько не зарабатываю на Адвего).

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  20.12.2021 в 16:01  в ответ на #6466
Ну мне и антиперспиранта сухого хватает, если нет возможности приобрести хорошие духи. Покупать дешевую туалетную воду не вижу смысла, потому что запах выветривается в течении получаса.

Мне нравится парфюмированная вода Incandessence от Avon, это мой любимый аромат, стойкий, кстати, несколько суток держится на одежде. Цена за 50 мл - 500-600 рублей. А если б это был бы Гуччи или Дольче Габбана, то цена была бы выше.

Мне не нужно подчеркивать статус брендовым ароматом, я не частный адвокат или пиар-менеджер. Мне достаточно качественного парфюма по доступной цене. При этом вполне обхожусь одним антиперспирантом, которого хватает на пол года)) Чтобы выглядеть опрятно и приятно пахнуть, достаточно регулярно мыться и носить чистую одежду. Но и брендовый дорогой аромат никому не помешает, только аллергикам. Считаю что такие вещи нужны для престижа только, чтобы подчеркнуть высокий статус.

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 19:53  в ответ на #6406
Буду откладывать с каждой победы на Адвего...
это надо мне пройти *считает на пальцах* пять... шесть... семь... конкурсов?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 20:18  в ответ на #6413
Иметь в жизни цель – это прекрасно )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 21:09  в ответ на #6413
Три пальца зажал, штоле?
И на ногах считай, ты жеж в килте, а про Вечерний звон тебе все равно никто не поверил :)

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 21:25  в ответ на #6426
Вот прям сразу он пришел, пересчитал и разложил все мои органы по порядку.
А мож я в семеричной системе считаю?
.
И потом... *доверительно понижает голос* мож я местных дам пытаюсь заинтриговать?
Прояви мужскую солидарность, поддержи ярким словцом.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 21:28  в ответ на #6429
Тебя наши дамы съедят со всеми потрохами и органами, если ты в финальной десятке окажешься (по десятичной системе :)
Так что я пока с мужской солидарностью повременю

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 21:36  в ответ на #6430
Никогда не поверю!
Это милые добрые, уравновешенные женщины, воспитанные, душевные и отзывчивые. В каждой дремлет богиня или мадонна... на худой конец мать Тереза или Жанна Д... (зачеркнуто) Анжели... (зачеркнуто) графиня Монсоро.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 21:44  в ответ на #6433
Сейчас тебе наши дамы за женщин врежут (надеюсь).
Они для нас все мадемуазели (или барышни, или дивчины. Или есть еще Котэ).
И как раз такие аватарки у них, как ты и описал: так и веет от них девичьей милостью, добротой и отзывчивостью :) Так и веет.... :)

*доверительно понижает голос*
На "худом конце" не стал заострять внимание - и так тебе досталось :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 21:51  в ответ на #6435
Эт ты еще не читал отзывы на мой рассказ.
Там дамы, женщины и дивчины так все разгромили - Чингиз-хан нервно курит на лестнице...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 21:54  в ответ на #6436
Не хныкай.
Лей патоку дальше :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  19.12.2021 в 22:02  в ответ на #6437
Ну держи...
#6440.1
584x329, gif
234 Kb

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2021 в 22:08  в ответ на #6440
Спасибо, брат. Принято
#6441.1
493x382, jpeg
44.8 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 00:33  в ответ на #6441
Как истинная женщина под таким мужественным фото я просто обязана задать Вам глупый вопрос: А Вы правда по 20 км бегали во время службы?))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 00:48  в ответ на #6454
На марш-бросках бывало и больше. А если у начальства было плохое настроение - тогда обратно в противогазах :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 02:34  в ответ на #6441
Красавчиков таких мужчины подбирают, что в костюме, что здесь.)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 02:58  в ответ на #6467
Не знаю, кого Вечерок подбирал, а я самый что ни на есть собственный (за красавчика спасибо)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 03:59  в ответ на #6470
Пожалуйста. А сколько лет этой фотке?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 13:01  в ответ на #6473
Лет семь

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 03:30  в ответ на #6413
Как вас несёт))... Много ж других, достойных есть

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 04:38  в ответ на #6474
Мой ёжик знаком с этим)

                
Tatyanadreamdrive
За  0  /  Против  0
Tatyanadreamdrive  написал  20.12.2021 в 15:14  в ответ на #6376
Мне не нравится. Костюм клетка, галстук цветочек. Лучше однотонный или клетка

                
UlchikKiwi
За  26  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 12:20
В ожидании объявления финалистов хочу поддержать всех участников конкурса, а особенно тех, кто не пройдет в финал, стихотворением, которое было написано почти год назад. Кто бы мог подумать, что оно окажется так в тему😊.

Ты километрами скроллишь ленты,
О приключеньях читая снова.
В них впечатляющие фрагменты!
...В которых нет о тебе ни слова.

Не ты все страны земного шара
Стёр на скретч-карте. Слегка обидно.
И на вершине Килиманджаро
Твоих следов до сих пор не видно.

Не ты с веревкой и в снаряженье
Со скал спускаешься в водопаде.
Не ты скучаешь за притяженьем,
В иллюминатор на Землю глядя.

И бренность жизни почуяв тонко,
Не ты, опять не ты почему-то,
Летишь за сердцем своим вдогонку
Под пёстрым куполом парашюта…

Сюжетов судеб никто не знает –
Тасуют свыше людские доли.
Так почему же тебя смущает,
Что у кого-то другие роли?

А ты не думал, что этот кто-то
Устал от риска, на самом деле?
От эйфории, седьмого пота,
От состояния на пределе.

И, может, хочется пилигриму,
Взглянув на ссадины и мозоли,
Забросить тягу свою к экстриму
Куда подальше – на антресоли.

Его вдруг радует в день дождливый,
Что собеседники, все четыре,
Весьма тактичны и молчаливы,
И это стены в его квартире.

Тебе завидует, недотепе,
Что счастлив можешь быть, замечая,
Как пляшут, словно в калейдоскопе,
Осколки солнца в лимонном чае.

Что не обязан носить рубашки,
Что без сомнений завел собаку,
Что очень сносно играешь в шашки
И научился печь кулебяку.

Что философствуешь временами,
Что можешь чаще бывать с родными,
Что изо дня в день живешь вещами
Такими искренними, простыми.

Что ощущаешь, как осторожно,
Пушистой кошкой, в дом входит вечер,
И, выделяя простое в сложном,
Спокойно миру идешь навстречу…

У всех своя высота полета.
У всех есть личное эльдорадо.
Зачем тебе быть таким, как кто-то?
Да и тобою всем быть не надо.

© UlchikKiwi, 2021
#6478.1
1216x1042, jpeg
0.52 Mb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 12:23
Прочитал почти всё (штук пять не осилил, может сейчас дочитаю). В какой-то момент стал ставить плюсы с большим авансом, получилось больше 20 штук. А если считать с парочкой-другой "в запасе", то вообще практически половина.

Но я мужественно выпилил все лишнее, и оставил ровно 7 плюсиков! Красивое число, да еще и говорят - фартовое :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 13:00  в ответ на #6480
Мне выдали рассказу классный номер, #77, двойной фарт подумал я, и не дошел даже до второго тура :))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 13:05  в ответ на #6486
Мне в каком-то конкурсе давали #66 и дотащили до 6-го места )

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 13:09  в ответ на #6490
И получились три шестёрки )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 13:12  в ответ на #6490
Вы просили меня не замечать Вас в этой ветке форума, но я всегда стараюсь ответить на "Входящие" сообщения. Я, право, не знаю что теперь делать, помню, не забыл, писать Вам нельзя, поставил "За" шестому месту :))

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 13:34  в ответ на #6494
Вы меня с кем-то путаете, не мог я вас просить о таком)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 13:54  в ответ на #6495
Точно, перепутал, это я гасконца "выбесил", а еще хвастаюсь хорошей памятью :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 14:23  в ответ на #6496

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 14:53  в ответ на #6503
Интересная традиция разговаривать картинками :))
#6504.1
762x628, jpeg
107 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 15:02  в ответ на #6494
Три шестёрки это ужас! Чёртовое число. Я если его где-то встречаю, сразу стараюсь сбить

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 15:18  в ответ на #6508
А что делать если вдруг каким-то образом в макдональдсе выбьют номер заказа 666? Или в электронной очереди где-нибудь скажут, ваше место в очереди 666..? :)) Есть один новострой у нас в городе на 38 этажей, и лифт не едет на 2 этажа, 25й и 13й, не знаю что там запрятано :)) но предполагаю, возможно, просто двухуровневые квартиры забрали на себя два этажа.. Я в детстве слышал страшненькую историю про то как дети вызывали "пиковую даму", а потом она приходила к ним и всех убивала..не верится конечно но и пробовать опровергать это на практике тоже не хочется :)) но когда я буду старенький-старенький, я возьму да и вызову "пиковую даму", она не придет, а я вам потом напишу в каком-нибудь конкурсе адвего, нечего боятся, мистика это фикция :))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 13:12  в ответ на #6486
Всяко бывает, уже совсем скоро всё узнаем - кому повезет, кому нет :).

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 14:01  в ответ на #6486
Так и до инфаркта можно... читаю, мне выдали рассказу классный номер 77 и я так ...ик! ой!... это ж с конкурса снимут!!! (я ж забыла, что вы уже деанонимировались, так как не прошли во 2 тур).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 14:11  в ответ на #6498
Я, во избежания инфарктов, в конце сообщения, для успокоения, впечатлительных сестер и братьев, решил напомнить что не дошел до второго тура :)) спокойствие, только спокойствие, это мой уже второй конкурс, я запомнил чего можно, а чего нельзя :))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 14:17  в ответ на #6501
Вот последнее предложение меня и спасло ;)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 14:59  в ответ на #6486
Моё самое любимое число.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 15:01  в ответ на #6506
А вы сколько плюсиков поставили?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 15:28  в ответ на #6507
Вы же со мной не разговариваете? Я 11 не дочитала ещё, вот собралась сейчас дочитать. А без них — 17 плюсов.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 15:30  в ответ на #6518
Вы же со мной не разговариваете?ЦитатаЯ смотрю, сегодня у нас наблюдается массовое "вы со мной не разговариваете". Разве? Вот я помню совсем недавно с вами в комментах под одной работой общался :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 15:38  в ответ на #6520
Насчёт комментов по рассказами не знаю, так как там только одни цветные квадраты, а вот на форуме было сказано с вашей стороны "помолчать".

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 15:42  в ответ на #6526
Странно. Не помню такого. Последнее мое общение с вами (емнип) было насчет вашего юзерпика, я тогда сказал, что нашел вашего коллегу с ёжиком, и даже с тем же самым ёжиком.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 15:47  в ответ на #6528
Ну, батенька, короткая у вас память, а говорили про 80-е года! Я не помню тему, но позже обязательно найду.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 16:08  в ответ на #6535
Ну может там это было в каком-то конкретном контексте сказано, может с юмором и проч.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 17:02  в ответ на #6555
Нет. Вполне серьёзно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 17:05  в ответ на #6571
Не может быть. Никко советует заткнуться только в самом-самом крайнем случае :))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 17:16  в ответ на #6573
Которые у него наступают примерно раз в три недели. )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 17:51  в ответ на #6578
Знакомый цикл))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 15:04  в ответ на #6506
Число прекрасное, спору нет :)) но как показывает практика, не всем и не всегда оно приносит удачу, кого-то дубль-6 в финал протаскивает, а мне и две семерки не помогли, возможно дело не только в цифрах.. :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.12.2021 в 15:30  в ответ на #6509
Возможно. У астрологов спросить надо

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 15:34  в ответ на #6509
77 - Фил Эспозито, Пол Коффи, Рей Бурк :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2021 в 15:48  в ответ на #6524
Я тоже люблю хоккей, Уэйн Гретцки - 99, напрашивается правило - любой дубль фартовый :))

                
Еще 4 ветки / 92 комментария в темe

последний: 20.12.2021 в 11:31
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 18:09
О, из моих девяти прошли шесть, неплохо

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 18:12  в ответ на #6609
Не досчитался Федота, Редкого дара и На фоне черного.
В двух последних подозреваю кой-чье авторство(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:23  в ответ на #6610
У меня Федот и Справка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:31  в ответ на #6610
Вот теперь я тоже начала думать в эту сторону, а ведь думала совсем в другую :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 00:33  в ответ на #6610
Приятно было попасть в ваш плейлист (с "Редким даром")
Но, судя по всему, вы подозревали кого-то другого в авторстве.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 01:29  в ответ на #6887
Другого, не скрою.
Ну что ж, жаль что не попали, рассказ крут, респект

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 04:26  в ответ на #6887
Если хотите, я напишу, почему я поставила минус вашему рассказу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 07:33  в ответ на #6911
Я хочу. Напишите.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 09:50  в ответ на #6917
Хорошо. Попытаюсь. Скажу сразу, что к Тесею у меня нет претензий, вообще, потому что рассказ написан очень хорошо, динамично так, ярко. Все соблюдены правила и ошибок нет, я их не вижу, ну я, конечно, не профессионал. Мне не понравилось само содержание. Но это современный мир и люди, я просто не современная, наверно. И это все существует. Если мне не нравится, например, существующий строй господ и работ, что с того, он же есть, и есть рабы и господа. Короче, как-то так. Уныло.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:45  в ответ на #6935
Не переживайте: после деанона все, кто написал негативные комменты, получат сдачу :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 15:06  в ответ на #7017
Ну не знаю, с прошлого конкурса волшебства сдач не получала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 15:12  в ответ на #7073
Доброта моя не знала границ. Но сейчас я настроен кровожадно

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.12.2021 в 16:01  в ответ на #7076
Вот вам “Антикровожадин” и “Добротувосстановин” для профилактики, а я пока пойду поищу, где спрятаться...
#7100.1
623x427, jpeg
242 Kb
#7100.2
622x427, jpeg
127 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 16:24  в ответ на #7100
В июне и в июле я,
Люблю тебя, о Юлия!
А в ноябре и декабре
Люблю я тільки-но себе!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.12.2021 в 16:37  в ответ на #7104
Домовились:))
Негатива, правда, я не писала, так что еще есть надежда, что к весне доброта восстановится:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 17:22  в ответ на #7112
Всё, прячтесь!
Считаю, что нейтральные коменты хуже негативных :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:44  в ответ на #6911
Вы еще мои Триллер и Сказку не читали :)
Это ж триптих "Сумбур и Хаос" получается! :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:18  в ответ на #6887
О, хорошая проработка темы, порадовали. Мне пидгрунтя понравилось, а вот главные герои - не особо :). Впрочем, плюс я сначала поставил, но потом забрал, когда прикинул, что шансов на проход маловато.

А такой вопрос - книгу Пола Сассмана про исчезнувшую армию Камбиса читали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:43  в ответ на #6996
Вот! Вашего плюса мне и не хватило!
Пола Сассмана не читал.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:03  в ответ на #7013
Я вас порадую - из читателей тоже наверное никто не читал. Иначе не преминули бы закинуть, что идея слямзена :).

Кстати, роман как раз примерно в вашем стиле, только там скорее приключенческий детектив. Если будет время, почитайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 14:12  в ответ на #7033
Принято к исполнению

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:14  в ответ на #7041
Вам можно только позавидовать. У меня список непрочитанных книг только растет постоянно :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 14:22  в ответ на #7045
У меня с детства осталась странная привычка: записывать все прочитанные книги (автор, название, аннотация, понравившиеся цитаты, свое впечатление).
С третьего класса уже восемь амбарных книг накопилось, и до сих пор зачем-то продолжаю это делать :)
Судя по этим фолиантам, я за свою сознательную жизнь прочел более 3000 бумажных книг. Но иногда прикольно почитать, как восьмиклассник оценил "Пармскую обитель" Стендаля :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7050
Нормальная привычка. Не, ну это реально круто. Когда станете президентом, сможете все эти записи издать за сумасшедшие бабки.

А вот много ли это - 3000 книг, или нет, сходу сказать не могу. Считать нужно, а лень :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:41  в ответ на #7050
Насчет восьмиклассника и Стендаля - ну я например того же Гюго только в детстве и читал. Так что наверное впечатления за прошедшие годы не сильно изменились :).

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 15:11  в ответ на #7050
У меня кстати тоже, серьёзно.) правда у меня всего блокнотик. И цитаты имеются.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 15:20  в ответ на #7075
Наша встреча не случайна :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:25  в ответ на #7082
Это да. Еще полчаса назад я вообще даже не представлял себе, что такое возможно. А тут - такая встреча двух одиночеств :).

Прямо готовая сюжетная линия (одна из) для толстенной такой саги а-ля "Когда оседает пена".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:27  в ответ на #7084
Ага, ну-ну.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:24  в ответ на #7082
Да ну прям, много людей, я думаю так делает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 16:33  в ответ на #7105
А черт этих людей знает! Nykko вот явно не делал, поэтому и титула "Гармония и изящество" не получил :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:51  в ответ на #7109
Этого мы никогда не узнаем.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 15:12  в ответ на #7045
Растёт горка на подоконнике

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:30  в ответ на #7078
Да нет, этот список периодически кочует из одного вордовского файла в другой :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 16:25  в ответ на #7086
У меня на подоконнике.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 16:33  в ответ на #7106
:))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 16:43  в ответ на #7106
А, понял.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:14  в ответ на #7041

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 05:29  в ответ на #6610
С последним вы, видимо, кого-то другого подозревали. Потому что это мой

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 10:19  в ответ на #6913
Ага, угадыватель из меня так себе)
Но это ничего не отменяет, рассказ хорош.
Не пойму, почему голосов не хватило

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 10:38  в ответ на #6939
По моим ощущениям народу нужен движ. А образы-ощущения и образы-переживания особенно не котируются

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 10:47  в ответ на #6940
Не соглашусь, Лару Крофт выпилили именно за непрерывный движ. Да и в вашем рассказе динамики хватало. Народу нужна гармония, кмк, равновесие движухи и переживаний.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:05  в ответ на #6942
А как-то можно вообще узнать, сколько голосов набрал рассказ? Нет? Хочется знать - немного не дотянула или совсем не зашло

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 11:15  в ответ на #6943
Когда закончится конкурс, все зарытые опции будут открыты. Но коли вы во втором туре, то "совсем не зашло" - не про вас :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 11:16  в ответ на #6944
*закрытые, конечно :)

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:43  в ответ на #6945
Спасибо!

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:46  в ответ на #6944
Тут я так поняла, после первого голосования отсеялись, у кого проба пера или просто не дано. А во втором именно что даже неплохие технически работы - не зашли публике
Но это моё чисто ощущение

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 11:50  в ответ на #6954
Да нет. Иногда просто случай. Во втором туре были парочка работ совсем некондиция, а отсеялись несколько приличных

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:22  в ответ на #6954
В первом туре осталось несколько довольно неплохих рассказов, а прошли некоторые куда хуже. Но это дело такое - так всегда происходит. Сейчас этот фактор должен по идее несколько минимизироваться.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 17:44  в ответ на #7000
//Сейчас этот фактор должен по идее несколько минимизироваться.
Это почему же?
Хорошо бы, конечно, если так))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 11:44  в ответ на #6943
После снятия масок будет видно количество голосовавших за и против. И место, занятое во втором туре

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 11:46  в ответ на #6951
Ох, ещё и место! Чудесно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 13:23  в ответ на #6956
Но место бывает не всегда точно из-за некоторых не до конца понятных нюансов :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 11:49  в ответ на #6940
У вас хороший рассказ, достойный. Талантливо написан. Не надо народу угождать. Надо писать так, как нравится.

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 12:22  в ответ на #6958
Спасибо на добром слове ) Но если писать как мне нравится - то это "в стол" (и у меня такое есть). А чтобы в конкурсах участвовать надо народу угождать )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 12:57  в ответ на #6976
Вот, блин

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:13  в ответ на #6609
А у меня из 7 - 5.

Причем я думал, что один могут снять за неформат, а он получается просто не прошел. Второй тоже могли в принципе за неформат снять. Наверное, народ решил за них не голосовать именно по этой причине.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:14  в ответ на #6613
А один снял в последний момент, подумал, что 8 - многовато будет. А так было бы 6 из 8 :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 18:57  в ответ на #6614
А я наоборот восьмой включила :) И зря. В итоге, 6 из 8.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:00  в ответ на #6647
Ну, я - что-то снял, а что-то - включил... В общем - близко было, но немного промахнулся.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 18:18  в ответ на #6613
Из шести пять :) Я подозревала, что пара-тройка из этих работ не пройдёт, так что приятно удивлена.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:24  в ответ на #6618
Вы опять ближе всех :). В принципе, я подозревал, что Федота и Справку могут выпилить. Наверное, так же подумали и многие другие :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 18:30  в ответ на #6622
Да, я Федота тоже плюсовала. Я не думала, что его выпилят, но крепко подозревала, что до финала он не дойдёт. Изложение несколько специфическое :) Кстати, самым маленьким краешком уха думала, не ваш ли :)

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:32  в ответ на #6624
Мой Федотик ) Спасибо в любом случае

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 18:38  в ответ на #6627
Шикарный рассказ! Я в комментариях более подробно высказалась, поэтому здесь распинаться не буду, но мне очень понравился.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:40  в ответ на #6627
На вас не думал :).

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:44  в ответ на #6632
Я старалась сделать побрутальнее, в мужском стиле. Думала, может дамам понравится...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:48  в ответ на #6635
Где-то наверное немного переиграли, самую малость :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 19:36  в ответ на #6635
Хороший Федот. Колоритный, органичный.
Подозревал, кстати, женскую руку, еще подумал похоже на Светик04

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 20:03  в ответ на #6627
О! На прошлом конкурсе мне ваш рассказ, признаюсь, не зашёл, а Федот покорил с первых строчек )) Люблю, когда авторы приятно удивляют :)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 20:21  в ответ на #6718
Спасибо! Оччень приятно ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 20:18  в ответ на #6627
ЗдОрово стиль выдержали!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 01:33  в ответ на #6627
Отличный рассказ. Комментарий писала. Очень понравился. Я ему отдавала 3—4 место. Но мой любимый вообще не прошёл.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 01:40  в ответ на #6895
А какой ваш любимый, напомните

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:44  в ответ на #6896
Спящая красавица.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 02:46  в ответ на #6896
Вообще, моих плюсов прошло 7.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  21.12.2021 в 03:28  в ответ на #6895
спасибо за лестную оценку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 07:32  в ответ на #6627
Федот хорош, несомненно. Не знаю, но что-то остановило меня за него проголосовать, хотя рассказ достойный.
Простите мне мою нескромность, но процитирую проф. Преображенского: "Вы мужчина или женщина?" По нику вроде фем. Я права?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 09:56  в ответ на #6916
Прояснилось. Вопрос снят. Вообще удивительно. Казалось, что Федот написан мужчиной, а Лара Крофт - женщиной. Оказалось - наоборот. ФигОвый я оракул :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:34  в ответ на #6624
Не, я отсеялся намного раньше :). Насчет Федота - у меня есть устойчивое подозрение, кто автор, но не на 100% и даже не на 90%, т.е. там есть варианты.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:36  в ответ на #6624
Кстати, Федота я включил в последний момент, кажется, еще вчера у него моего плюса не было. Так что опять я последний день дрогнул и сделал ошибку :).

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:43  в ответ на #6629
Как известно, ни одно доброе дело не остается безнаказанным. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:49  в ответ на #6634
Это точно :).

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 18:22  в ответ на #6609
И из моих 9 прошли 6)
Любопытно, мы за одни и те же
рассказы голосовали или за разные..
Это так, риторический вопрос:)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  20.12.2021 в 19:05  в ответ на #6609
Мои 7 из 9 )

                
Еще 5 веток / 13 комментариев в темe

последний: 20.12.2021 в 14:46
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 18:41

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:46  в ответ на #6633
Я тебе скажу так - уровень финала примерно соответствует уровню полуфинала :). В смысле - из того, чтобы было в полуфинале, эти финалисты смотрятся достаточно последовательно. Хотя не прошло несколько неплохих рассказов, но они больно уж попахивали неформатом.

Кстати, на Волшебстве был намного более прогнозируемым состав финала, чем здесь. Я тогда почти все 12 рассказов правильно определил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 18:47  в ответ на #6637

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 19:02  в ответ на #6638
:/

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 19:04  в ответ на #6653
Доктор, мы ее теряем.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:03  в ответ на #6633
И я лишний... *ловит Котэ за шкирку, пристраивает у себя на коленях* плачь, дитя, плачь... я тоже смахну слезинку
*красивая немая сцена*

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:16  в ответ на #6654
Лишний - не прочли, или лишний - не прошли?..

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:21  в ответ на #6665
Не прошел на заветное четвертое место.
Вообще не прошел никуда.
Да и ладно.
Мне больше всего "Невест" жалко... я бы свой раск за них отдал.
Это реально рассказ не конкурсный, но международного формата и исполнения.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:23  в ответ на #6669
Да ну... обычная зарисовка. С прицелом на чувства читателей. На коммерческом конкурсе как-то не очень...
А какой рассказ ваш?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:29  в ответ на #6671
А. Снимаю вопрос:)
Реально классный рассказ. Идея с обменом информации великолепная. Я там даже подсказывала, когда читатель не понял, чем ГГ заплатил.
Но... жанр.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:35  в ответ на #6675
Спасибо! А ваш какой?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 19:41  в ответ на #6681
Вы задаёте провокационный вопрос :) Вполне возможно, что Натали прошла в финал, тогда она не сможет вам ответить.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:44  в ответ на #6687
Ваще не понял....
А чего ж она щедро плакала мне в жилетку?
Я думал, что дама прощается со своей нетленкой.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:50  в ответ на #6691
Я не плакала! Я шашлыка хотела!!!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:44  в ответ на #6681
Я на всех конкурсах предпочитаю сохранять интригу:) Может, мой рассказ остался в первом туре, может, прошел в финал... на мою комментаторскую и форумную активность это никак не влияет, старожилы могут подтвердить.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:47  в ответ на #6690
Ага, интриганка, значит? *достал фиолетовый блокнотик, покусывая карандаш, что-то вписал на левой страничке*

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:50  в ответ на #6692
А то:) Вот так и наступает разочарование....

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:55  в ответ на #6696
Нет, что вы!
Никакого разочарования в людях и формате проекта.
Наоборот.
Я искренне рад за прошедших, поздравил их от души, но мой пост удалили, потому что я стал перечислять фаворитов.
Это очень сильно не первый конкурс в моей жизни - и в очередной раз меня чему-то учит, акцентирует внимание на сильных и слабых сторонах. Это полезный опыт, хотя немного болезненный.
Дай Бог дожить до весеннего Адвего... посмотрим и все такое...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 19:58  в ответ на #6705
Вы что, уходите?🙄

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:02  в ответ на #6708
Пока еще потусуюсь маленько здесь.
Но у меня параллельное участие в нескольких проектах, надо тихо-мирно перебазироваться...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 20:10  в ответ на #6715
Оставайтесь с нами навсегда. Настя везде успевает, и Вы успеете))

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:15  в ответ на #6721
Спасибо вам... даже смутился немного )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:13  в ответ на #6721

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 20:22  в ответ на #6715
Меня, если честно, всегда обижает. Человеку вроде нравится конкурс, и аудитория, и атмосфера... Но своя работа сходит с дистанции, и - все. Неинтересно и не волнует. В том числе и рассказы-фавориты, за которые вроде искренне топил, и общение, и вообще результаты. Значит, не волновало и с самого начала ничего, кроме собственного участия?.. А как иначе расценить?

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:55  в ответ на #6728
Ну, тут уже включаются здоровое честолюбие, творческая ревность и невольное подозрение на карусельку.
Это неопасные тенденции, но слегка выбивают из колеи. Нечто вроде сезонного гриппа. Надо пережить, переиграть тридцать-сорок конков (хотя бы в трех-четырех выиграть при этом), чтобы хоть частично притерпеться, выработать иммунитет.
Хотя у многих этот процесс болезненный. Знаю лишь одну женщину, которая два или три года подряд влезала во все конки, везде терпела сокрушительные поражения, часто занимала последние места в таблицах ...НО!
Не отчаялась. НИКОГДА не плакалась и не жаловалась. И смело шла на амбразуры вновь и вновь. Сейчас она уже в конкурсах успешно приближается к топ-10, даже пару раз завоевывала топ-3.

                
Nanali
За  4  /  Против  2
Nanali  написала  20.12.2021 в 21:02  в ответ на #6748
Да при чем тут отчаяться? Вы пришли на новую площадку. Познакомились с людьми, которые тут обитают (некоторые - только тут). Пообщались. Получили удовольствие от этого общения - ну насколько можно было судить по вашим комментам. А оказалось, что все это фигня, и имеет значение только место в финале. "Извините, дорогие мои, вы все хорошие, но меня не оценили, а я так, притворялся, что мне с вами нравится, чтобы из формата не выпадать".

                
evening2020
За  2  /  Против  1
evening2020  написал  20.12.2021 в 21:06  в ответ на #6757
Подождите, я не понимаю.
Вы меня в чем-то укоряете?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 21:15  в ответ на #6763
Нет. Извините.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 21:37  в ответ на #6779
Какая-то странная недоговоренность.
"...вот пуля мимо просвистела и ага..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 22:08  в ответ на #6819
Вот жеж Нанали
Не попала :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 16:45  в ответ на #6819
Все в порядке:) Не обращайте внимания, у меня последнее время случается - приходится резко уходить из беседы на какое-то время, неважно себя чувствую.

А рычу и царапаюсь:) - потому что люблю на адвеговских конкурсах именно атмосферу. Ну реально, не проходной литконкурс, на который закинул подходящую работу в числе прочих площадок; не прошел - забыл. Тут и читатели, которые вообще не пишут, активничают на форуме, и авторы, вылетевшие еще в первом туре, доводят чужие рассказы-любимчики до финала. Мне лично понравилось ваше присутствие на форуме, и не хотелось бы, чтобы, как многие профи до вас, просто исчезли, поскольку не срослось с победой. Так что оставайтесь:0 Хотя бы до завершения конкурса.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 17:03  в ответ на #7115
Ок, не буду обращать внимания.
Предлагаю дружить квадратиками и душевными бутонами.
Тока вы не царапайтесь больно, а я вам буду по три фунта филе в неделю обеспечивать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 09:23  в ответ на #7123
Я согласная:)
Буду ласково царапаться. А филе - мрррр... (задумалась) Что ж никто раньше-то не предлагал?! Вот жадины!

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 11:54  в ответ на #6757
И с вашим комментом согласна, но и с тем, что авторы теряют здоровую долю интереса после вылета тоже согласна. Вот такая диалектика.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:26  в ответ на #7231
Главное, чтобы не весь интерес напрочь:) Доля - приемлемо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:14  в ответ на #6748

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 21:15  в ответ на #6774
Нееее )))))))))))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 10:03  в ответ на #6728
Я вот например не участвую в этот раз. Но - конечно, когда своя работа сходит с дистанции, уровень интереса к конкурсу сразу же падает на порядок. Думаю, это вполне естественно и присуще подавляющему большинству участников :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 11:37  в ответ на #7219
Хм, мое присутствие на конкурсах всегда проходит под девизом "Развесели себя сам"))
Что делать, иначе сойду с ума от бесконечных "светопрозрачных конструкций":)
А вы еще будете получать комплименты, как откроют имена. Так что надолго не отлучайтесь)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:33  в ответ на #7229
А вы еще будете получать комплименты, как откроют имена.ЦитатаЭто в смысле авторы начнут в меня кидаться всякими подручными предметами по поводу критики? Да я в этот раз и комментировал немного.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 23:16  в ответ на #6728
Интерес к конкурсу к финалу в любом случае падает. Десять работ, все уже вроде прочитано, написано, разобрано, остается ждать результатов.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2021 в 04:56  в ответ на #7683
Зато на этом этапе частенько возрастает интерес к форуму:)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:28  в ответ на #6715
Оставайтесь! Вы хорошо влились в нашу тусовку. Еще немного правила форума подучите и будет все ок.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:56  в ответ на #6732
Устав - это, конечно, святое! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:15  в ответ на #6749

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 21:16  в ответ на #6776
Дай мне свой текст.... я его, как Тузик грелку растерзаю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 21:19  в ответ на #6782

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 22:09  в ответ на #6789
Да мало шансов, признайся!
Ты на любителя.
А мы жеж тут профессионалы :)
*Шучу, конечно. Завидую просто. А то еще обидишься, кто тебя знает...*

                
Shoko-ladka
За  1  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  20.12.2021 в 23:23  в ответ на #6633
Из тех рассказов, что прошли в финал, я прочла только 3... Короче, тоже как-то не особо в материале.

                
rin8351
За  0  /  Против  0
rin8351  написала  20.12.2021 в 18:44
Получается, никто не стал оракулом?

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  1
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 18:52
Из моего списка не прошли "Море по колено" и "Я улыбаюсь". При таком высоком качестве исполнения мне было всё равно на подозрения в неформате.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 18:55  в ответ на #6642
А мне с Джокондой не повезло. Я читал ее в последний день, когда оставалось навалом не прочитанных, и я отбирал, что читать в первую очередь, по комментам. И когда проглядывал комменты (не читал, а просто бегло проглядывал страницу), увидел намек на разгадку. Соответственно, читать уже было не так интересно :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 18:59  в ответ на #6642
"Море по колено" я решила не плюсовать в последний момент. Великолепный рассказ, но не приключенческий. А я уже говорила, что к жанру стала намного требовательней. Чей он, кстати? Я бы искренне сняла шляпу...

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:25  в ответ на #6649
Спасибо на добром слове :)
Приятно.

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:40  в ответ на #6672
Я так поняла, ваш рассказ "Море по колено"?

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:41  в ответ на #6684
Да

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6686

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:59  в ответ на #6700
Ты сказала, что ругательски ругала мой рассказ "Море по колено".
Била его кочергой, обливала кипящим рассольником, заставляла смотреть и слушать "Пусть говорят"... не было такого? там среди рецок и каментов присутствует твое восклицание "Ой, все!".
Нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 23:57  в ответ на #6710

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6686
Живой, образный рассказ) Еще - добрый.
Меня смутило только одно - что сам сюжет
нельзя назвать приключением. А в-общем, вы -
молодца! Не теряйтесь, пишите ещё)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:02  в ответ на #6701
Спасибо большое!

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  20.12.2021 в 19:53  в ответ на #6686
У меня просто с морем тоже особенные отношения. Как там у Маяковского "мелкая философия на глубоких местах". а у Вас - глубокая на мелких

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:00  в ответ на #6702
Спасибо большое!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  20.12.2021 в 20:00  в ответ на #6686
Прекрасный рассказ ) Вы действительно мастер слова :) Потом найдёте мой комментарий со всеми "за" и "против" ;) Но уже сейчас могу сказать, что "против" тоже касалось жанровой принадлежности. Если вас это утешит - рассказ подарил мне минуты истинного читательского наслаждения :)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:03  в ответ на #6714
Очень приятно слышать, благодарю!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  20.12.2021 в 20:16  в ответ на #6686
Спасибо, что всё-таки спасли тёзку:)

                
evening2020
За  4  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:20  в ответ на #6724
По секрету откроюсь: писал чистую правду, реальное, жизненное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 08:30  в ответ на #6726
Это было видно с первых строк.
Я подозревала в авторстве другого человека. Спасибо, сняли интригу. Но и добавили! Теперь буду чесаться на другой рассказ.
Мне кажется, или этот рассказ должен выбиваться из остального вашего творчества? Дадите ссылку сравнить?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 08:33  в ответ на #6925
Дам, конечно, не жалко.
Но здесь, говорят, запрещено ссылаться на другие форумы?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.12.2021 в 08:34  в ответ на #6926
Давайте быстрее, пока админы спят :) Или намЯкните в моем профиле

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.12.2021 в 15:44  в ответ на #6927
Блокировка за провокацию на нарушение правил конкурса - 1 неделя.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  21.12.2021 в 15:43  в ответ на #6926
Пока идет конкурс - нельзя, да, после окончания - пожалуйста, делитесь, просим отнестись с пониманием и не вестись на провокации, больше предупреждений не будет.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:41  в ответ на #6686
Некоторые ваши комментарии мне показались более литературными, чем рассказ :) Только не обижайтесь, дело исключительно в моем вкусе, а не в вашем таланте.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 07:22  в ответ на #6874
Да за что обижаться? )))
Наоборот, спасибо на добром слове.
Что такое рассказ? Это человек, собирающийся в гости на свадьбу - моется, бреется, красиво одевается, цепляет маску веселого и умного, может, неотразимого субъекта.
А что такое комменты? Тот же человек в домашней обстановке: в мятых джинсах или семейных трусах, уютном стареньком свитере - и с прыщиком на носу...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:51  в ответ на #6672
Думал, голосовать за него, или нет. Но по зрелому размышлению понял, что он скорее всего не проходит. Там кстати за ваш рассказ некоторые известные здешние эстеты проголосовали и даже написали что-то в стиле "единственный безусловный плюс" на конкурсе.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:04  в ответ на #6697
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 20:48  в ответ на #6672
Я попалил тебя сразу же :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 20:59  в ответ на #6745
Где? В рецках рассказа?
Бывает.
Надеюсь, жестоко отомщу в следующий раз :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:01  в ответ на #6752
Давай, давай, брат :)
Чур, на комменты не обижаться!
Ты в килте, я в хитоне, оба без штанов

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 08:26  в ответ на #6672
А вот. Нашла ваш рассказ. Эти деревянные (зачеркнуто) древовидные форумы такие ... форумы. Надеюсь не забанят оракула за легкую критику?

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 08:30  в ответ на #6923
Критикуйте на здоровье!
Чудесная ава! - дочка рисовала?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 08:38  в ответ на #6924
Я про критику структуры форума. Авторов здесь можно бить ногами. На моем дебюте так оттоптались, что будь я помоложе, утопилась бы в болоте.
Чудесная ава! - дочка рисовала?ЦитатаВнучка :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 15:38  в ответ на #6930
Плюс за аву))

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 16:51  в ответ на #6672
Пожалуйста:) Как и обещала, искренне снимаю шляпу. Серьезно. Имхо - рассказ отличный. Сначала показалось, что перебор по метафорам, но потом перестало казаться - таков стиль. Идея об обмене информацией между водоемами с помощью купальщиков вообще шикарна. Не припомню, чтобы где-то встречала - редчайший для меня лично случай, поскольку после перечитанных объемов литературы 95% сюжетных ходов знакомы. Но... объяснила уже насчет жанра, и под рассказом, и здесь. На конкурсе свободной прозы голосовала бы обеими руками.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 16:57  в ответ на #7118
Спасибо, Наташа!
Наташа, я правильно назвал?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 09:17  в ответ на #7121
Правильно:) Можно Натали. Собственно, ник появился из-за опечатки при регистрации:)

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 11:55  в ответ на #7217
Ничего себе, опечатка. Зато какое классное имя получилось)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:25  в ответ на #7232
А без опечатки ника бы не было:) Я еще дико изумилась, что такой банальный ник, как Natali, на Адвего не занят... и, будете смеяться, только спустя многие месяцы обнаружила, КАК я тут на самом деле называюсь:)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  20.12.2021 в 20:00  в ответ на #6649
Это который про разврат в соленой воде, уменьшающей вес партнера?

Понимаю)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  20.12.2021 в 19:22  в ответ на #6642

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 19:27  в ответ на #6670
Я уже оплевал твой квадратик, Настя... пардон.
А так уже простил (но в последний раз!) )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 19:51  в ответ на #6673

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.12.2021 в 20:04  в ответ на #6698
Я так понял, что не Джоконда. Юлька

                
Еще 2 ветки / 68 комментариев в темe

последний: 20.12.2021 в 15:34
Tank17
За  0  /  Против  1
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:29
Блииин, все такие храбрые, я завтра нафиг открою, умом понимаю, что в финале мне делать нечего, но открыть список страшно. Интересно, из моих 6 рассказов сколько прошли. Но не могу посмотреть, страшно. И так каждый конкурс. Ааааа!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:34  в ответ на #6676
Открывайте, не бойтесь, мы рядом постоим:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:34  в ответ на #6676
Отставить панику! Открываем и смотрим!:)))

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:40  в ответ на #6679
Неее, я завтра. Я хоть спокойно посплю а завтра все узнаю.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  20.12.2021 в 19:44  в ответ на #6685
Вот у вас выдержка! 👍

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:47  в ответ на #6689
Наоборот. нервы никакущие, поэтому завтра. Кстати кто-то из 6 пролетел, так как в оракулы не попала) Один вопрос снят, остался второй.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.12.2021 в 19:52  в ответ на #6693
Не, железные:) Я бы так не смогла.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  20.12.2021 в 19:56  в ответ на #6699
Танк же :)) Самой странно почему так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 19:56  в ответ на #6685
Можно только позавидовать такой выдержке, а вы говорите - страшно :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.12.2021 в 23:49  в ответ на #6685
Какой спокойный сон при непросмотренных результатах? :)

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 11:45  в ответ на #6877
Крепкий сон, кстати) Снилось что нас авторов всех поселили в доме на отшибе типа есть же дом тиктоковцев и заставили писать, писать, писать))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 11:46  в ответ на #6953
Кошмар какой

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 12:05  в ответ на #6955
Да не, нормально всё воспринималось, до момента, когда сказали, что мы там надолго😄

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 12:02  в ответ на #6953
Прочитала сначала "повесили")

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 12:04  в ответ на #6965
😅😅😅 ну не столько же плохо

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.12.2021 в 12:14  в ответ на #6953
Я бы на пару неделек заехала в такой домик :)

                
hara-kiri
За  1  /  Против  1
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 13:47  в ответ на #6953
Так по итогу-то что, вы в финале? Теперь же посмотрели уже )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:01  в ответ на #7022

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 14:19  в ответ на #7032
Здоровэньки булы! На фоне чёрного мой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7049

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:21  в ответ на #7061
Ну и ладно) Мне ваш рассказ тоже не понравился!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 10:27  в ответ на #7211

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 10:52  в ответ на #7220
Как это б не было?
Кира шутит, я полагаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 11:16  в ответ на #7222

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 12:37  в ответ на #7220
А у вас он есть? ) Я просто считаю, что как-то не по-пацански, что вы критикуете чужие рассказы, а свой не светите (или я что-то пропустила). Вот приходите ко мне под ёлочку, вернее под рассказ, перед Н.Г. и я к вам приду ) А если в чате разводить демагогию, то мы всех утомим. У меня, кстати, есть что ответить на каждое ваше замечание

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 12:57  в ответ на #7240
А вам какой рассказ Scepsis не понравился? :)
Она может не светить рассказ по вполне логичным причинам, например, если не участвовала или прошла в финал. Но если вам важны только регалии критика (я на это вообще не обращаю внимания, считаю, что все имеют право оценивать рассказы с любой точки зрения), то Scepsis не раз проходила в финалы адвеговских конкурсов. Насчет демагогии: вы же раскрыли авторство рассказа на форуме с какой-то целью? Если бы вы не хотели получить ответную реакцию, вы бы не стали раскрываться. Ну вот реакция может быть и такой :)

                
hara-kiri
За  2  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 13:15  в ответ на #7243
Меня попросили (цитирую) дать "позырить" рассказ. Зырить зырьте, да и критиковать в общем-то не возбраняется. Но вот реакция на критику может быть тоже ТАКОЙ

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:40  в ответ на #7245
А реакция на реакцию реакции может быть такой :)
Ну да ладно. Конечно, вы правы: священное право на ответные комментарии есть у всех.
Вас "позырить" задело? Я совсем немножко Скепсис знаю, мне кажется, она позволяет себе неформальный стиль общения с теми, кто ей симпатичен. Думаю, в ваш адрес она себе больше подобного не позволит, поскольку свою позицию вы обозначили. Это я так, к слову, ни к чему не призываю, можете не принимать во внимание :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:42  в ответ на #7276

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:46  в ответ на #7277
Так"позырить" же :) Я только про это.
Тебя под мой рассказ на конструктив по завершении можно будет пригласить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:48  в ответ на #7281

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:53  в ответ на #7285
Никаких посредников! Буду пинать тебя лично и с воодушевлением :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:55  в ответ на #7290

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:44  в ответ на #7276

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:47  в ответ на #7279
Скорее, как пакт о нападении :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:53  в ответ на #7284

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:15  в ответ на #7240

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 14:21  в ответ на #7261
Похоже, Кира не шутит. Ну и ладно :)
Прикинь, я тебе приписал рассказ Тесея.
Теперь теряюсь в догадках, где же твой

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:23  в ответ на #7264

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 15:04  в ответ на #7265
И ты не шутишь? Сговорились что ле :/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:08  в ответ на #7303

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 16:00  в ответ на #7310
Так в первом все есть))
А в то что вы здесь не участвовали, никто точно не поверит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:10  в ответ на #7350

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:42  в ответ на #7265
Ты что, не читала мой шедевр??? Его уже все местные гранды похвалили.
Если хвалить не будешь, то лучше промолчи :) А то я с Кирой коалицию сделаю

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:09  в ответ на #7336

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:23  в ответ на #7336
Коалицию противоположностей, я так понимаю. Мой-то рассказ местные гранды не очень жалуют

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:15  в ответ на #7768
В бою все средства хороши :)
Главное - цель, а не процесс

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:09  в ответ на #7768
Нормальный рассказ, мне вполне так зашёл))
Но я всё равно покритиковала чуть.
Ох, чувствую, будет мне, когда маски снимут...))
Готовлюсь принимать бой!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:10  в ответ на #7858
Кстати, а со мной-то кто в каолицию?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 18:39  в ответ на #7859
А вы против кого? :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:51  в ответ на #7864
Я против того, чтобы огребать за высказанное мнение))
Не обращайте внимания, это пока из области моих предположений.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:44  в ответ на #7264
На рассказ Тесея даже не подумал бы. Приписывал совсем другой рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:46  в ответ на #7280

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:14  в ответ на #7282
Тебе. Виктору тоже чего-то приписал было, но не помню уже, чего. Тесею кажется ничего не приписывал, он шибко непредсказуемый :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:29  в ответ на #7315

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:06  в ответ на #7329
В смысле - какой рассказ тебе приписал, что ли? Скажу сразу - жуткий неформат, он мне напомнил один из твоих рассказов с прошлых конкурсов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7357

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:23  в ответ на #7364
Вопрос неформата - он вообще очень спорный. Просто рассказ на твой был похож. А прочел я далеко не все, так что и играть в угадайки нет особого смысла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:56  в ответ на #7264
Ее - самый скучный в финале :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7345

                
Nykko
За  0  /  Против  1
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:24  в ответ на #7345
Может быть, я пока даже не проглядел все финальные рассказы.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:26  в ответ на #7264
Кира не шутит. Киру прост позвали вчера на встречу и она уехала общаться в реале. А так-то она тот ещё шутник

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:30  в ответ на #7769
запятую, плиз, докиньте перед и

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:52  в ответ на #7261
Что по вашему рассказу: сюжет неплохой, идея оригинальная, хотя по достоинству оценить сможет только человек, интересующийся художественным искусством или близкий к нему. Но в целом всё норм, и мне даже понравилось. По крайней мере, не потратила время зря. Или вы думали, я буду блох выискивать? Не буду. К тексту у меня особых претензий нет. Разве что… траблы с типографикой и прямой речью, небрежность в вычитке. Несогласованные предложения… ну вы поняли)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:05  в ответ на #7774

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 11:15  в ответ на #7788
Сперва вы. Вы же, когда мой текст критиковали, тоже без доказательной базы это сделали

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:25  в ответ на #7790

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:03  в ответ на #7261
Ладно, поищем блох

Оформление прямой речи с двоеточиями. В глазах рябит.
— Дурья твоя башка, — Бес устало вздохнул: — я не менее хорошо осведомлён, что случится, если ты её завершишь. Ты пойми, — продолжил он с жаром: — вы — все вы! — кладёте последние мазки и забываете о своих детищах.

Аналогичный пример без двоеточий:
— Да, — подтвердил я. — Полагаю, их интересует это. — Я положил на стол карту, позаимствованную из сундука Билли Бонса. — Полагаю, эта карта укажет путь к сокровищам, спрятанным самим капитаном Флинтом.

Бой часов выдернул его из сонных лап небытия, Эдвард встрепенулся и шагнул к полотну. (Логично разбить на два предложения)

— Вот же чёрт! — на ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли. («На» с заглавной в данном случае)

Никто не знал, откуда попечители берут пыль. Поговаривали, что она тянется за отвергнутыми художниками из их мира — и чем непризнаннее был гений, тем больший шлейф генерировал. Казалось бы, вполне разумно выдать автору всю его пыль сразу же при переходе — пусть творит. Но попечители оценивали талант художников исключительно по прибыли, которую приносили их картины. Не будешь слушаться наставлений куратора — и норму пыли уменьшат, а потом и вовсе обнулят, как это случилось с Виллемом после полотна со звёздной ночью. (Вы злоупотребляете тире)

Чёрный рот подёргивался в крике — и жалкое существо вывалилось на подставленные руки Эда (Снова тире. Их тут сколько на квадратный сантиметр?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:06  в ответ на #7794

                
hara-kiri
За  2  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:08  в ответ на #7796
Требовалось доказать, что нет идеальных текстов. Про маскировку не поняла. Типо, я знаю как писать правильно, но специально делаю ошибки. О! Я теперь тоже буду так всем отвечать

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:14  в ответ на #7799

                
hara-kiri
За  3  /  Против  1
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:17  в ответ на #7802
Наш диалог напомнил вот что:
- Я - сама неотвратимость.
- А я - так просто - Железный Человек!

Вам тоже добра
#7803.1
540x537, jpeg
33.8 Kb

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:06  в ответ на #7802
А я поняла)) но по-моему это изврат - менять что-то в своём детище, чтобы вас не узнали. Даже если менять лишь в оформлении, всё равно - ну его!
Рябинкина, право же, будьте собой!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:10  в ответ на #7878

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:16  в ответ на #7881
Ой, ржунимагу))))
Где тут смайлик, который бьёт ладошкой по полу?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:20  в ответ на #7882

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:29  в ответ на #7878
Ахаха.
#7888.1
321x401, gif
9.80 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:08  в ответ на #7794

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:22  в ответ на #7794

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:43  в ответ на #7826
Я тоже так всегда пишу. А что с большой буквы нужно?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:54  в ответ на #7840

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:41  в ответ на #7842
Анастасия, присоединяйтесь к консилиуму))
Я там с Преподом правду пытаюсь искать!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:47  в ответ на #7842
Смотрите, что нарыла))
Наша любимая книжка и ваш нелюбимый ресурс.
Я, в общем, мозги уже свернула.
ААААА! Ненавижу прямую речь!
#7866.1
762x790, jpeg
221 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  23.12.2021 в 18:53  в ответ на #7866
Ну так правильно. если ..., - маленькая буква.
Если ... . - Большая.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:57  в ответ на #7868
А почему в одном случае запятая - предложение вроде как кончилось - а в другом большая?
А если вообще восклицательный знак.
Непонятно...
Я прям чувствую, что вот-вот ухвачу, в чём же суть, но она всё ускользает и ускользает, зараза!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 19:02  в ответ на #7871
Предложение может быть простым или сложным. Все на усмотрение автора. Если посчитает нужным - поставит точку. Если нет - запятую.
Вот пример вычитанного корректором (русский филолог, школьный учитель) текста. Оба варианта в пределах одного экрана. )

- Это брачное разрешение, - пояснил он. - Некоторые из вас уже слышали о нем от своих старших братьев или родителей, а кое-кто даже видел.
- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков, - звонко произнесла Ласточка, дочь кузнеца, - только на них камушков не было.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:21  в ответ на #7875
Не, тут мне понятно!
А если бы было:

- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков, - дочь кузнеца хитро на него посмотрела, - только на них камушков не было.

или всё же

- Отец на прошлой неделе отлил десять таких кружочков. - Дочь кузнеца хитро на него посмотрела. - Только на них камушков не было.

Думаете, так и так?
Мой мозг загнался окончательно, готова поверить любому ответу))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:30  в ответ на #7885
Тут - с большой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 20:07  в ответ на #7889
Теперь я запутался.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:18  в ответ на #7871

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:30  в ответ на #7883
Премного благодарна!
А то мне скоро дочке это объяснять, а я ж у неё грамотная 100%)) нельзя терять авторитет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 20:04  в ответ на #7883
Получается в приведенном там примере Пастернак написал с ошибкой вторую часть авторской речи?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 20:21  в ответ на #7905
Почему?
"И она рассказала, что обошла весь дом" - отдельное предложение, поэтому - с большой.
А "спросил доктор вернувшуюся мадемуазель" - не отдельное предложение, поэтому - с маленькой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 20:26  в ответ на #7910
Оооо... Как все сложно...
Пожалуй продолжу просто нанимать филолога.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:01  в ответ на #7868

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:04  в ответ на #7873

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 19:08  в ответ на #7876
Греки он теплолюбивые. Может и при 38 мерзнут.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:25  в ответ на #7876
Всё норм)) "протягивает коробок Котяре*
Синее лицо, потому что прибухнутый уже.
Килт сдуло? При такой жаре только на пользу!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:38  в ответ на #7887

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 19:04  в ответ на #7873
38 по Цельсию.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:06  в ответ на #7877

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 22:20  в ответ на #7879
"тридцать восемь цельсия" -
Мои пассажиры так говорят хр

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 18:55  в ответ на #7866

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:00  в ответ на #7870
98-й, если память не изменяет))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:16  в ответ на #7866
За что вы её ненавидите? В приведённом вами примере всё правильно же. Если можно убрать прямую речь и оставить только авторскую, пишем с большой. Если убрать прямую и получится бессмыслица, то с маленькой.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:39  в ответ на #7840
Ребята, это важно! Давайте разберёмся. Мне так всегда прямая речь мозг ломает((((( пусть кто-нибудь объяснит уже раз и навсегда.

Однажды мне сказали вот какое правило: Если слова автора можно вынести, как отдельное предложение, то пишется с большой буквы, если самостоятельно слова автора существовать не могут, то с маленькой.

Объяснитель из меня так себе)) поэтому примеры:

- Это нехорошо! - сказал он и прошёлся по комнате. - Очень, очень нехорошо!
- Это нехорошо! - Он встал и прошёлся по комнате. - Очень, очень нехорошо!

Так или нет? Я раньше с большой никогда не писала, а после стала писать. А заодно присматриваться, как пишут другие. Так вот, все пишут кто во что горазд((((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 19:01  в ответ на #7863
После «!», считаю, должна быть большая буква. Первый пример — ошибка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:06  в ответ на #7874
Нет, первый пример верен.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:04  в ответ на #7863
Сама, когда разбиралась в этом, чуть мозг не сломала. В итоге пришла примерно к такому же выводу, что и вы, поэтому думаю, что вы правы. Мне чисто визуально не нравится, когда после тире слово с прописной начинается, поэтому стараюсь таких конструкций избегать и формулировать так, чтобы было слово, относящиеся к прямой речи - "спросил", "сказал" и так далее. Иногда бывают правда сомнения. Например,
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - ухмыльнулся модератор и закрыл ветку. Или
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - Ухмыльнулся модератор и закрыл ветку.
Вот как здесь верно, на ваш взгляд?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:00  в ответ на #7916

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 22:04  в ответ на #7930
Это я невнимательная дубинушка, ошибку допустила. Точка должна быть.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:23  в ответ на #7826
Нет, Насть. Кира права в этом случае. Пруф в 7883.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:36  в ответ на #7886
Ну тогда и в рассказе #46 тоже пруф:

- Умник! Даже машину не переобул! - я пинаю носком ботинка по шине.
надо
- Умник! Даже машину не переобул! - Я пинаю носком ботинка по шине. Не благодарите))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:38  в ответ на #7891
Не пруф, конечно - трабл!

Говорю ж: прямя речь ломает мозГ.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:41  в ответ на #7891
Да я сама такая, тоже с маленькой пишу всё подряд)))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:13  в ответ на #7891
Не благодарю) Можете пнуть меня носком ботинка по шине, что уж

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:39  в ответ на #7886

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:43  в ответ на #7894
прописному "на"Цитата
Сейчас присоединяюсь к непонимающему тебя Тесею)
Чаво?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 19:47  в ответ на #7896
Да "на" это всё надо? ))
Уффф!
Давайте отвлечёмся вообще.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:47  в ответ на #7899
Поддерживаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 19:49  в ответ на #7896

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 19:46  в ответ на #7894
А, ты о прописной букве "Н" в своем предложении, понятно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 20:40  в ответ на #7897

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 20:52  в ответ на #7912
Насть, я знаю, что ты упрямая, но восклицание здесь вообще ни при чём:))
"На ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли" - это отдельное предложение. Оно может вообще обособиться. В нём нет слова, которое конкретно относилось бы к этому куску прямой речи. Типа "сказал", "произнес", "добавил", "прошипел", "пробубнил". Поэтому это предложение после тире начинают писать с большой буквы. Понимаешь?

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:00  в ответ на #7914
Объяснение Грамоты несколько неожиданное и требует более глубого изучения литературы, так как аргумент про "отдельное предложение" кажется каким-то искусственным, что ли, давно ли так принято?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:05  в ответ на #7915
Понятия не имею, давно или нет. Не скажу, что часто пользуюсь этим правилом, но мне искусственным оно не кажется.

"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.
"Можно я вас провожу?" - спросил парень и смущенно взглянул на девушку.

По-моему, всё логично.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:13  в ответ на #7917
А мне кажется странным видеть прописную букву в предложении, которое явно связано по смыслу с прямой речью. Пытаться подойти к этому формально с точки зрения "отдельности" предложения - в этом и вижу искусственность правила.

Тогда уж тире не нужно ставить - закончили прямую речь - точка и потом начинать с прописной, но тире тут нужно, чтобы показать временную и смысловую связь между словами и действиями же, тогда зачем с прописной писать, будто это что-то "отдельное", если это не отдельное, а очень даже связанное?

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:22  в ответ на #7919
Вот тире и показывает временную и смысловую связь, а прописная буква - что предложение, хоть и связанное, но всё-таки отдельное:)
А вообще, все правила (и не только языковые) - это и есть формальный и в большинстве случаев искусственный подход.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:27  в ответ на #7921
Верно, формальный, но обычно привязанный к сути, а не к букве. Конечно, когда-то таким "буквальным" правилом стало разделение слов пробелами, хотя и без них читали и писали как-то, можнобылоинеразделятьтакже? А вот это правило про отдельное предложение - кажется прямо придуманным "просто чтобы было".

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 21:34  в ответ на #7922
Не знаю, честно, мне не кажется. Тем, кто привык писать без пробелов, разделение, возможно, тоже казалось придуманным "просто чтобы было". Ведь и без него они как-то читали и писали:)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:56  в ответ на #7923
Там пошире набор условий оказался, что уже делает правило более-менее объяснимым с точки зрения логики: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment7925

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 21:40  в ответ на #7919
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Вот тут подробно объясняется. В принципе я с этим согласна.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 21:54  в ответ на #7925
Прекрасное объяснение, спасибо, так яснее становится, что же подразумевалось под отдельным предложением:
Возникает вопрос: а какие слова автора с очевидностью относятся к прямой речи? Мы уже указывали на них в статье «Знаки препинания перед прямой речью, начинающейся с абзаца», опираясь на справочник Розенталя. Это:

-- глаголы со значением речи-мысли (сказать, заметить, обратиться, воскликнуть, закричать, прошептать, спросить, ответить, вставить, прервать, продолжать, подтвердить, пояснить, согласиться, напомнить, посоветовать, упрекнуть, решить, подумать и т. п.);

-- глаголы, обозначающие чувства говорящего, его ощущения, внутреннее состояние (вспомнить, обрадоваться, огорчиться, удивиться, обидеться, возмутиться, ужаснуться и т. п.);

-- глаголы, обозначающие мимику, жесты, движения (улыбнуться, усмехнуться, рассмеяться, захохотать, вздохнуть, нахмуриться, подойти, подбежать, вскочить и т. п.).

А предложения, которые можно назвать отдельными, обычно указывают на действия, прямо не связанные с произнесенными словами. Например, сообщают о том, что говоривший покинул помещение, собеседника (то есть сказал — и вышел, выбежал, куда-то направился), начал звонить по телефону, писать, рубить дрова… Или сделал что-то, что нельзя сделать в процессе произнесения слов: цыкнул, сплюнул, стал насвистывать, запел.
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.ЦитатаВ этом примере все же получается, что нужно писать со строчной, так как, во-первых, смотреть и говорить можно одновременно, а во-вторых, это в некотором роде описание мимики, верно же?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:03  в ответ на #7928
В этом примере все же получается, что нужно писать со строчной, так как, во-первых, смотреть и говорить можно одновременно, а во-вторых, это в некотором роде описание мимики, верно же?ЦитатаНе факт.
"Я хотел вас проводить", - смутился парень... Так - без вопросов, со строчной.
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку... А так - он мог, потупив взор, произнести фразу, а потом смущенно взглянуть на девушку.
Хотя дело не в порядке действий, по большому счету, а в чувствовании момента и... па-ба-ба-бам, в авторской его интерпретациии:))
На этом предлагаю обратиться к комментарию https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment7899

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 22:27  в ответ на #7932
Хотя дело не в порядке действий, по большому счету, а в чувствовании момента и... па-ба-ба-бам, в авторской его интерпретациии:))ЦитатаНо изначально вы не делали акцента же, происходили действия одновременно или нет, а просто заявили, что без вариантов - с прописной, а теперь оказывается, что может быть и со строчной, верно? Я без упрека, если что, просто рассуждаю.

Соглашусь, что может быть и с прописной - если автор таким образом хочет показать, что парень взглянул после того, как произнес фразу. Хотя в примере с парнем это прямо уж совсем сложно представить, там действия явно привязаны к словам, на что указывает и та часть правила, которая говорит про мимику - с этим тоже поспорите?

И остается еще один момент - будет ли это понятно простому читателю, а не опытному филологу - эта часть "искусственности", мне кажется, еще важнее, чем само правило. Так ли очевидно, что если после прямой речи слова автора начинаются с прописной - то это означает, что действие произошло в отрыве от слов?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:46  в ответ на #7938
а просто заявили, что без вариантов - с прописной,Цитата
Не было такого. Мы не обсуждали варианты. В моей интерпретации - с прописной, да.
изначально вы не делали акцента же, происходили действия одновременно или нетЦитата
Я и сейчас не делаю. Дело не в порядке действий, я уже писала.
И остается еще один момент - будет ли это понятно простому читателю, а не опытному филологу - эта часть "искусственности"ЦитатаЯ и близко не филолог, но мне правило понятно и искусственным не кажется. И об этом писала.
Можете считать, что я слилась, но правило озвучено, о своём отношении к нему мною сказано, а противоречия в нём пусть обсуждают те, кому эта тема не кажется скучной)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 23:20  в ответ на #7941
Я и близко не филолог, но мне правило понятно и искусственным не кажется. И об этом писала.Можете считать, что я слилась, но правило озвучено, о своём отношении к нему мною сказано, а противоречия в нём пусть обсуждают те, кому эта тема не кажется скучной)ЦитатаПротиворечия практически устранены в том более полном описании, что показала Konctanciya, при чем тут слив - мы же тут не в игру "кто умнее" играем, а пытаемся спорный момент как-то прояснить (я так думал).
Не было такого. Мы не обсуждали варианты. В моей интерпретации - с прописной, да.ЦитатаИменно, не обсуждали, а они могут быть же.

Просто когда вы объясняете, что такое отдельное предложение, в одном случае говорите общими словами:
предложение, хоть и связанное, но всё-таки отдельноеЦитатаА там, где конкретизировали, назвали не все случаи:
"На ладонях художника кустились мазки непросохшей пыли" - это отдельное предложение. Оно может вообще обособиться. В нём нет слова, которое конкретно относилось бы к этому куску прямой речи. Типа "сказал", "произнес", "добавил", "прошипел", "пробубнил". Поэтому это предложение после тире начинают писать с большой буквы.ЦитатаМне кажется, вполне правомерно допустить, что может быть написано и с маленькой в случае с парнем, разве нет? Ну если по "нашей" интерепретации мы хотим показать, что действие было одновременно со словами, например.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 22:27  в ответ на #7932
Я так думаю, когда автор пишет Парня с маленькой - он даёт читателю понять, что прямая речь связана с действиями парня. Он не просто взглянул, а вопросительно ))
Парень с большой глупо выглядит, как будто его действия никак не связаны с его словами

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:06  в ответ на #7928

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 23:33  в ответ на #7928
Здесь я согласна с Юлей. Если опираться на сведения по ссылке, то пример попадает под "предложения, которые можно назвать отдельными, обычно указывают на действия, прямо не связанные с произнесенными словами (...) Например, (...) или сделал что-то, что нельзя сделать в процессе произнесения слов: цыкнул, сплюнул, стал насвистывать, запел".
Форма глагола здесь предполагает, что парень сначала сказал, а потом взглянул, иначе было бы: "глядел". То есть, он не мог этого сделать в процессе произнесения слов.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 23:56  в ответ на #7944
В процитированном вами условии говорится о действиях, которые не могут быть произведены по причине того, что, прошу прощения, рот уже занят говорением - свистеть и петь поэтому не получится.

А смотреть во время разговора очень даже можно и одновременно, почему же сразу "он не мог этого сделать в процессе произнесения слов"? Форма глагола тоже не говорит однозначно о том, что он сделал это после произнесения слов.

Наоборот - да, работает - если написано "глядел", то точно делал это во время, а посмотрел - мог после, а мог и одновременно, аналогично вы сомневались выше же с точно такой же формой глагола:
Иногда бывают правда сомнения. Например,
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - ухмыльнулся модератор и закрыл ветку. Или
- Ну вы и чудаки - копирайтеры, - Ухмыльнулся модератор и закрыл ветку.
Вот как здесь верно, на ваш взгляд?Цитата
Та же проблема - как посчитает нужным автор, так и будет - с одной стороны, но ухмыльнулся - это проявление мимики, с другой, а значит, нужно с маленькой, не?

А с парнем можно поэкспериментировать:
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку.ЦитатаЕсли переделать так:
"Можно я вас провожу?" - Парень смущенно взглянул на девушку одновременно с вопросом.Разве так не могло быть?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:43  в ответ на #7946
Поясню, как я понимаю. Здесь глагол обозначает короткое, но доведенное до логической точки действие. Невозможно "взглянувываться" длительное время, он бросил короткий взгляд, о чем свидетельствует приставка "вз", которая обозначает "совершение действия внезапно, резко, напряженно". Если смотреть со стороны на ситуацию, невозможно соотнести длительность вопроса и короткость взгляда. Идет вопрос, потом взгляд - все логично. Так это предполагается из контекста. Если же автор хочет подчеркнуть, что взглянул парень одновременно с вопросом, то ему это стоит сделать, как в приведенном вами примере.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 00:49  в ответ на #7952
То есть все-таки одновременно может происходить действие даже с такой формой глагола? И в этом случае будет правильно написать со строчной?
Идет вопрос, потом взгляд - все логично.ЦитатаЗнаете, по-разному бывает в таких ситуациях, бывает, что и наоборот - взглянул, потом потупился и сказал, и дальше не смотришь, так что я не был бы так уверен)

Но ваше объяснение вполне принимаю и понимаю, как одно из возможных, просто оно не единственное, как мне кажется - именно в этом конкретном случае.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:17  в ответ на #7955
В это конкретном случае - единственное: сказал - взглянул. Сравните: сказал - посмотрел - здесь можно о чем-то спорить. Лексический нюанс. Может одновременно происходить действие с такой формой глагола, но тогда это нужно уточнить и тогда действительно будет со строчной. Здесь утончения нет, значит, с прописной.
Согласна, что строчная буква сама по себе может служить уточнением, что процессы происходят одновременно, но это будет уже другая история :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 01:33  в ответ на #7956

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 01:49  в ответ на #7958
Спор о большой или маленькой букве шел пятый час...
Я уже Матрицу в кино посмотрел, а тут все то же. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 01:54  в ответ на #7961
Понравился фильм? Только без спойлеров, пожалуйста, мне его еще предстоит посмотреть.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 01:56  в ответ на #7964
Если вы фанат первых трех Матриц - то лучше не ходите.
Не умеют женщины сценарии к фильмам писать. Братья с этим делом лучше справлялись, чем сестры. )

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:01  в ответ на #7965
Поздно, билеты уже куплены)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:31  в ответ на #7965
О, тоже собираюсь посмотреть. Даже отзывы пока не читаю, чтобы впечатление не испортить :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 02:38  в ответ на #7969
Фильм очень толерантный. Там даже Морфеус двуцветный. )

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:42  в ответ на #7970
Попросили без спойлеров, называется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 02:51  в ответ на #7971
А вы правда другого ожидали от современного голливудского фильма, сценарий которого написан трансгендером? ))
Ну извините. Я думал все уже в курсе нынешних трендов.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:00  в ответ на #7965
Я как-то встречал такое мнение, в периоды высокой активности Солнца у творчества тоже подъем, к примеру, много хороших сценариев пишется :)) а если же Солнце неактивно то из под пера выходит много г..и мало чего-то хорошего. Сейчас по графику у нас период низкой активности Солнца, так что чего-то яркого, интересного ооочень мааало :))
#7999.1
997x664, jpeg
85.9 Kb

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2021 в 10:11  в ответ на #7999
Фигня ) Самые креативные конкурсы на Адвего как раз зимние :) И я много чего удачного зимой писала - особенно, сразу после НГ )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:28  в ответ на #8007
Так дело не в зиме, а в периоде 1-3 года, может 5 лет :)) Мне кажется в этом что-то есть, без энергии Солнца не собрать урожай, крокодил не ловится не растет кокос :)) Если мало вспышек на Солнце, мало магнитных бурь, всякого разного, что давит на мозг автору. Под воздействием сего давления он лучше творит. Ну и есть исключения, при любых раскладах есть авторы, которые всегда хорошо пишут ;) Если посмотреть на график то в 2000-е были пики, ого какие, сейчас так вообще до них как до неба пешком. Матрица первая вышла в 1999, да и вообще много чего хорошего было тогда, в 2000-м Миссия невыполнима 2, моя любимая часть, Джон Ву тогда еще был хорош :)) все дико круто развивалось в 2000х, а сейчас у нас кризис жанра куда не плюнь, интел бох ты мой, тааак долго "рожала" 10нм тех процесс, что я устал ждать, амд вперед вырывается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 12:19  в ответ на #7999
Спасибо. А то я уже голову сломал почему меня не прет так как раньше. Буду ждать следующего пика солнечной активности.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2021 в 23:27  в ответ на #7964
Посмотрели "Матрицу"? Если да, как впечатление в целом, если одной строчкой?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:26  в ответ на #8438
Нет еще, скоро, поделюсь впечатлениями, как посмотрю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.12.2021 в 01:50  в ответ на #7958
"Диалоги со "сказал/посмотрел" свидетельствуют о скудном словарном запасе автора. )"

А вот сейчас обидно стало.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:16  в ответ на #7958
А со "взглянул"? :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 10:07  в ответ на #7958
Как раз в тему. Если диалог на уровне "сказал-посмотрел", то и вопросов не возникнет. Я продолжаю придерживаться мнения, что заглавная в начале слов автора допустима только если вообще нет связи между ними и прямой речью:

- Отчего все такие тупые? - огорчалась она.
- Люди разные, - мне хотелось ее приободрить, но аргументы были так себе.
- Да пошли они в жэ! - На этот довод мне было вообще нечем ответить.

и то сомневаюсь и написал бы с маленькой.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 01:53  в ответ на #7956
В это конкретном случае - единственное: сказал - взглянул. Сравните: сказал - посмотрел - здесь можно о чем-то спорить. Лексический нюанс.ЦитатаНе заметил разницы, оба глагола - завершенного вида, то есть говорят о том, что действие уже произошло на момент описания, но ничего не говорят о том, одновременно ли они производились с другими действиями...

Наверное, тут все же больше контекст играет роль, а по одному предложению сложно судить.
Согласна, что строчная буква сама по себе может служить уточнением, что процессы происходят одновременноЦитатаЯ выше таким вопросом задавался, кстати, очевидно ли для нефилолога (некопирайтера, если хотите), что строчная или нестрочная буквы что-то означают)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 02:29  в ответ на #7963
Да ну, чисто на уровне восприятия - можно представить, как "посмотрел долгим взглядом", а со "взглянул" этот номер не прокатит. Понимаю, что чересчур углубляюсь и эти оттенки только для меня имеют значение, поэтому спорить не буду.

"Я выше таким вопросом задавался, кстати, очевидно ли для нефилолога (некопирайтера, если хотите), что строчная или нестрочная буквы что-то означают)" - ничего скорее всего :) Хотя, опять-таки на уровне восприятия, новое предложение стандартно обозначает отдельное действие, поэтому может и значит. Поэкспериментирую завтра.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 02:47  в ответ на #7968
можно представить, как "посмотрел долгим взглядом", а со "взглянул" этот номер не прокатит.ЦитатаАга, понял, о чем вы говорили выше. Кстати, "посмотрел долгим взглядом" - мне сразу представляется, что посмотрел после сказанного - типа, чтобы оценить эффект от слов))

Контекст таки важен, наверное, чтобы читатель не додумывал, а представил то, что хотел сказать автор - то ли долгим взглядом кто-то посмотрел после слов, то ли быстро взглянул во время диалога.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:22  в ответ на #7963
Отправила фразу пяти людям и одному филологу, итог - все сказали, что расстановка по времени таким способом дело бессмысленное, поскольку по большому счету неважно, когда он там на нее взглянул. Они просто не обратили на это внимание. Но меня больше заинтересовало, что, когда я отправила фразу с прописной буквой и с вопросом, все ли здесь правильно, то трое сказали, что прописную надо поменять на строчную, а двое - что все норм, но когда я им отправила другой вариант фразы, сразу сказали, что вот да, так правильнее :) Только филолог не подвела, она сразу подметила, что правильно писать с заглавной. Ну это не о чем не говорит, слишком маленькая выборка. Я все равно думаю, что на интуитивном уровне различие между строчной и прописной определяется, как надо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 21:41  в ответ на #8231
Неплохо, неплохо, похоже, что некоторая начитанность (в смысле насмотренности) дала о себе знать - и прописную большинство отвергли, так как она крайне редко встречается в таких фразах. И только филолог отметил, что есть такое правило, современное или нет, неважно, но существует в каком-то виде.

Это показывает, что разница между прописной и строчной чувствуется лишь как "правильно/неправильно", но не как признак времени, что тестируемые и подтвердили в самом начале, верно?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 22:50  в ответ на #8238
Нет, в начале они подтвердили, что им кажется правильным написание со строчной буквы - меня этот вопрос больше интересовал, честно говоря :) А уже потом добавили, что признака времени они не видят. Но подруга, та что филолог, сразу определила правило - "раз фраза прямо не относится к речи, значит пишем с большой буквы". Во все тонкости посвящать ее не стала, а то была бы еще одна жаркая дискуссия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:16  в ответ на #8252

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:20  в ответ на #8255
Ты про фразу из своего рассказа или пример Юли? Я про взглянувшего парня отправляла.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:39  в ответ на #8257

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:34  в ответ на #8255
Вот скажи, ты прям сознательно писала со строчной буквы, зная правило, но желая привязать действие к словам героя и как можно четче обозначить это для читателя? Или на автомате написала, потому что чаще всего так пишут? Я бы написала с маленькой именно по последней причине. И в тонкости правила вникла только вчера, потому что учиться никогда не поздно :) Сейчас тоже думаю, что если строго придерживаться правил, то лучше бы писать с прописной. Но если ты сознательно выбрала такое написание, то допускаю, что можно и со строчной.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 23:38  в ответ на #8261

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:41  в ответ на #8262
Ну и правильно. Авторские знаки препинания не просто так придумали :)

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 23:46  в ответ на #8262
- Хотите, я скажу вам правду?
- Спасибо, у меня своя.(с)

😄

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 23:20  в ответ на #8252
А уже потом добавили, что признака времени они не видят.ЦитатаНу вот, то есть слишком оптимистично верить в то, что на интуитивном уровне различие между строчной и прописной определяется, как надо.ЦитатаУчитывая, что в школе этому не учат, как обычный человек это почувствует, видя прописную букву?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 23:23  в ответ на #8256
Я списываю на то, что шесть человек - не показатель, хотя результат любопытный :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 23:25  в ответ на #8258
Ну вы провели эксперимент довольно чисто, за что уже респект. В идеале нужно случайных прохожих расспросить и так, чтобы исключить влияние вопросов друг на друга, но даже так, с шестью респондентами, получилось интересно, спасибо)

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 21:48  в ответ на #8231
пяти людям и одному филологуЦитата😄

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 22:53  в ответ на #8241
Поправка: пяти людям, чьи сферы деятельности не связаны с филологией, и одному филологу :)
Не стала уточнять, поскольку выше говорили об этом, так что, надеюсь, Евгений все правильно понял, но да, забавно вышло :))
И я по-прежнему считаю, что вы правы.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 23:31  в ответ на #8253
Как раз всё органично вписалось в контекст:)

ПС. Дайте пять ✋, я тоже)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 00:05  в ответ на #8260
Где-то в мире заплакал еще один маленький Платон.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  25.12.2021 в 00:25  в ответ на #8267
Зато маленькие Протагоры, похоже, веселятся и танцуют кордак)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 00:43  в ответ на #8269
Они заполонили)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.12.2021 в 00:52  в ответ на #8267
И еще один маленький Розенталь :)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 01:14  в ответ на #8273
Эти вообще днями и навзрыд.

                
hara-kiri
За  3  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:12  в ответ на #7915
Сколько я помню, всегда так было. Вообще привыкла ориентироваться на советскую печатную литературу, где за каждым знаком стояло несколько грозных цензоров

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 14:20  в ответ на #7986
Что, прямо замечали, где с прописной написан текст после прямой речи и думали - ага, значит, он это сделал после слов?

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 15:15  в ответ на #8023
Ну это автоматически считывается, вы же не думаете, когда читаете: "Так, запятая, значит, сейчас начнётся причастный оборот". Новое предложение в этом случае действительно помогает понять, что действие происходит в некотором отрыве от речи, это не нужно отдельно обдумывать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 15:37  в ответ на #8032
Возможно, ну я уточняю, чтобы понять, как это чувствует другой человек)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:02  в ответ на #7914

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:06  в ответ на #7931
Да-да, удобная отмазка, тоже ее использую:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 22:26  в ответ на #7935

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 22:48  в ответ на #7937
😅😅😅
#7925

                
Nanali
За  10  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:21  в ответ на #7240
Кира, тут всегда куча народа, который может совершенно спокойно не участвовать в конкурсе. В этом конкретно. Или вообще ни в одном, только читать. Но при этом уверенно комментировать, разбирать, хвалить и критиковать. Профессиональные копирайтеры - люди начитанные, соображающие в языке и обладающие хорошим вкусом. Принцип "спервадобейся" обсуждался на форуме неоднократно и в конце концов был засунут в дальний чулан. Надеюсь, навсегда:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:28  в ответ на #7320

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 16:55  в ответ на #7328
Настя... покусаю!:)))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 18:53  в ответ на #7320
Благородная Рысь, вы что скажете?

https://advego.com/blog/read/n...ent=7864#comment7863
https://advego.com/blog/read/n...ent=7864#comment7866

Вам-то точто я доверяю))

                
Nanali
За  7  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 06:24  в ответ на #7869
Спасибо:) Но тут я могу сказать только свое личное мнение; после чего меня наверняка съедят вместе со шкуркой и кисточками:)

Имхо: текст после реплики всегда пишется с маленькой буквы, если очевидно (!), что как полноценное отдельное предложение он существовать не может.

- Я пойду, - проговорила Таня.
- Ну и иди! - разозлился Миша.
- А ты куда? - спросил Вася.

Во всех остальных случаях вопрос, связывать ли реплику и авторский текст после нее - и, соответственно, писать ли этот текст с маленькой или большой буквы, - остается целиком и полностью на усмотрение автора. С условием, что автор чувствует язык и понимает, какую картинку хочет нарисовать словами. Например:

- Я не знаю! - она нервно комкала в пальцах косынку. (Одновременность - читатель одновременно видит нервные пальцы и слышит голос, голос тоже представляется ему нервным).
- Я не знаю! - Она нервно комкала в пальцах косынку. (А тут может быть другая картина, одновременности нет - нервные пальцы видим, а голос может быть и уверенным. Все зависит от дальнейшего контекста:)

В общем, автор - барин. Но если его спросят, ПОЧЕМУ он написал так или этак, должен суметь объяснить. Повторюсь, имхо и имхо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 06:25  в ответ на #7980

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 06:29  в ответ на #7981
Я красивая!:))) Рыжая и пушистая.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 10:11  в ответ на #7980
Неистово плюсую. Так редко пишут, что автор - барин))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 14:51  в ответ на #8006
Не, ну а чего?!

А кто против - я бы посоветовала, заглядывая на ту же Грамоту.ру по вопросам пунктуации, чаще обращать внимание на едва ли не постоянные оговорки типа "но в художественной литературе встречаются примеры...":)))

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  1
UlchikKiwi  написала  24.12.2021 в 14:55  в ответ на #8025
Смотрю, филологи в части правил - те же юристы. Куда захочу - туда и поворочу😆

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 15:04  в ответ на #8026
Не во всех, Юль. Грамматика - это святое:) А вот синтаксис и в особенности пунктуация более гибки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 15:07  в ответ на #8026
В авторских художественных текстах, разумеется.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 15:59  в ответ на #8026
Ну так язык - не математика, строгих правил на все случаи не придумаешь, а выделение прямой речи так, как мы привыкли сейчас - это лишь один из вариантов оформления, сложившийся по какой-то традиции, раньше вот пробелы не ставили вокруг тире, да и прописную букву после прямой речи пока мне не удалось найти в старых книгах, буду читать, поищу специально.

Это я к чему - правило это, возможно, и не правило вовсе, а возможность - как вам такой вариант? Ну как запятые автор может иногда расставить по-своему.
#8040.1
748x931, png
0.87 Mb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:18  в ответ на #8040
Да, отсутствие пробелов вокруг тире после реплик я давно замечала, и не обязательно в таких старых книгах. Владислав Крапивин, 1-2 тома, 1992 год - нету пробелов: реплика, точка/запятая, тире без пауз!

Именно. Возможность. Рекомендации.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:27  в ответ на #8042
Я вам больше скажу, сейчас обнаружил, а ведь не замечал - в "Капитанской дочке" 1888 года вообще слова автора не выделялись никак! То есть мозг читает текст и ему нормально тоже, так что мои сомнения в том, что прописная буква что-то там читателю скажет сама по себе, небеспочвенны...
#8044.1
774x885, png
0.72 Mb
#8044.2
778x960, png
0.85 Mb

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:31  в ответ на #8044
В данном случае именно заглавная буква нам говорит, что после авторской продолжается прямая речь:)

Современному читателю - скажет. Ибо привыкли к разделению.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:33  в ответ на #8045
Я про другую заглавную, о которой дискуссия - когда с нее начинаются слова автора после прямой речи.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:51  в ответ на #8047
При таком оформлении - да, без разницы, а при современном часто есть.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:32  в ответ на #8044
А мозг и такое нормально читает: По рзеузльаттам илссоевадний одонго анлигсйокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в каокм проякде рсапжоолены бкувы в солве.
:)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 16:34  в ответ на #8046
Это понятно, но сейчас речь не об искажениях, а про оформление. Отсутствие тире или пробелов - тоже своего рода искажение, верно, но вот что именно дают читатели те или иные знаки - такой вопрос интересен. И насколько это важно по сравнению с контекстом - запятые те же в английских текстах встречаются реже, но это не мешает передавать смысл. А тут вот прямо прописную хотят "заставить" прописывать, чтобы "отделить" слова автора - может и не отделяет так уж прописная эти слова, как хочется новым филологам?

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:55  в ответ на #8049
А это как автор решил:) Я там в конце обсуждения написала два примера. Может отделять. А может не отделять. Зависит от того, надо ли что-то отделять в принципе, или пофигу:)

Но сама по себе она точно ничего не отделяет и не присоединяет. Иногда работает, иногда нет. Рулит контекст, и если знаки препинания, заглавные/строчные помогают контексту - флаг им в руки. А если нет - то без разницы.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:02  в ответ на #8049
Надо просто понять, что знаки пунктуации - просто дело договора. Изначально и пробелов-то между словами не было. Первые знаки пунктуации придумывали типографы, кто как хотел, кому как казалось красиво. Посмотрите на другие языки, там же знаки пунктуации совсем по-другому ставятся, и ничего, дело привычки. Вот во французском, например, надо отделять запятой слова "сегодня", "вчера" в начале предложения, зато перед словами "но", "когда", "что" и т. д. запятая не ставится вообще никогда. Пробел надо ставить ПЕРЕД вопросительным и восклицательным знаками, двоеточием, точкой с запятой. Почему? Потому что так договорились. Будет происходит эволюция пунктуации, а она тоже происходит, будут ставить по-другому.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 17:48  в ответ на #8054
Да-да, я в курсе про "договорились", и о пробелах выше писал, но договоренности эти тоже берутся не из ниоткуда, а как-то обосновываются - на каком-то интуитивном или (надеюсь) логическом уровне.

А если логический уровень не затронут, т. е. все дело в том, "кто как хотел, кому как казалось красиво", то тогда и нет смысла искать особый смысл в некоторых "правилах"))

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:52  в ответ на #8075
Правильно, в некоторых правилах никакого смысла нет, просто унификация. Например, в арабском, хинди или японском больших букв вообще нет, и ничего, они все равно понимают, где начало предложения или имя собственное. Или в русском, например, нет никакого логического смысла с написании частицы "не" слитно или раздельно, просто договор. С глаголами - отдельно, с прилагательными - слитно. Ничего не поменяется, если сделать наоборот. Но договорились так, привыкли так, легче воспринимается так, в этом функция нормы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 17:13  в ответ на #8046
Да, читается нормально)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:33  в ответ на #8044
Но информативность и образность - разные вещи:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 17:11  в ответ на #8044
А для чего читать книги на старинном языке? Есть же современный вариант. (чисто любопытство)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 17:18  в ответ на #8056
Чисто любопытство (ответ:)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:12  в ответ на #8056
Отвечу сначала вопросом на вопрос - а зачем смотреть на старые картины, слушать старые песни и готовить старинные блюда?

Много причин:

-- расширяется кругозор;
-- открываются исторические параллели, когда видишь информацию в том окружении, когда она была создана;
-- касательно именно текстов - раньше писали по-другому, своеобразно и очень образно - это как найти новые грибы на той же полянке или съездить в другую страну, примерно такие же впечатления.

В общем, это крайне увлекательно, не говоря уже о рекламе 100-150-летней давности, там такие перлы, что не снились нынешним маркетологам, недаром Лебедев упоминал недавно, что свой вкус рекламщика развивал на основе публикаций в "Ниве". Не знаю, всерьез или в шутку сказал, но та реклама бьет наповал, сейчас, кстати, многие приемы тех лет стали запрещены, хе-хе.
#8092.1
1200x1600, jpeg
246 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:30  в ответ на #8092
Дождалась. Старые фильмы и песни интересны той атмосферой, необычной, которая была, они передают ее. Одежда персонажей, тоже, например. Ну и то, что, как снят фильм был, это тоже видно, как строился сюжет. Но не думала, что старый текст интересен, наоборот, все эти твёрдые знаки мешают. Ну возможно, образно писали. Представляю примерно. Спасибо. Понятно.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:40  в ответ на #8100
Не, не мешают, очень быстро привыкаешь к ним, зато истории какие!

Кстати, сто лет назад давали отличные советы по общению и воспитанию, которые сегодня всякие коучи продают задорого) И вегетарианские рецепты были, и шашки с шахматами, и вообще, жили люди подчас насыщеннее нас, мне так кажется иногда.

Телевизоров не было, интернета, вот этого всего, поэтому больше жили, чем наблюдали.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:45  в ответ на #8108
Да не думаю, работали с утра и до вечера. Простые граждане. И семеро по лавкам у каждого. Это сейчас один ребёнок уже достаточно. Ну, конечно, смотря какое время брать.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:09  в ответ на #8111
Я говорю о тех людях, про которых писали истории и которые писали истории по типу "На французском броненосце в Китай" и т. п. Те, у кого "семеро по лавкам", и тогда, и сегодня живут не суперувлекательно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 18:49  в ответ на #8108
Так, нет, вот про воспитание, не надо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:06  в ответ на #8112
А вы читали или просто осуждаете?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:12  в ответ на #8118
"... Кстати, сто лет назад давали отличные советы по общению и воспитанию..."
Больная тема просто, ну, как бы пошутила))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:24  в ответ на #8122
А, я подумал еще про иронию, но уточнил на всякий случай. А советы здравые вполне, ничего не изменилось в людях за 100 лет - и хорошее, и плохое, все в том же виде.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:36  в ответ на #8130
Ага, ничего, ничего. Я думаю, что люди изменились. Я вот все хотела спросить, про сообщение, когда увидела, сразу, проигнорировала. А вот можно сказать же и сейчас. Это вам кто-то неизвестный написал?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 21:07  в ответ на #8144
Если вы про пожелание в новом году, то автор мне неизвестен лично, но он работал в Адвего (больше не сможет, скорее всего).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 01:50  в ответ на #8224
Да. Ну адресовано вам было? По любому, это какой-то глупый неуравновешенный дибил, умный человек никогда такое не напишет. Так что забудьте. Всё будет хорошо.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  25.12.2021 в 02:00  в ответ на #8282
Конечно, все будет хорошо, но не у всех)

Нам много чего пишут все время, не переживайте, это просто иллюстрация того, как делать не нужно, если хочешь решить вопрос положительно или хотя бы попытаться это сделать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 02:32  в ответ на #8287
Я на такое не способна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:27  в ответ на #8118
Нет, конечно, не читала, я бы не спрашивала жеж тогда про старинные книги.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 19:30  в ответ на #8133
Могли попасться где-то нечаянно вырезки или выдержки - такое подумал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2021 в 19:41  в ответ на #8137
Попадалась одна книга. В детстве, я у бабушки её нашла, первых страниц не было. Там что-то подобное было. Она была типо какая-то часть библии. Боги там разные и т. д. Бытие, может не могу сейчас сказать. Написана была так сложно. Но я читала её, интересно было.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 18:57  в ответ на #8100
А мне тоже нравится читать вырезки из старых газет, афиши, объявления, а также рассматривать старые фотографии чёрно-белые, дореволюционные. Как-будто получаешь веточки из далекого прошлого, соприкасаешься с историей. А знаки эти твердые как неотъемлемая часть ушедшей эпохи. Эти знаки были везде: в книгах, газетах, письмах, на вывесках... Тогда эти знаки заменяли букву ё, которая тоже может исчезнуть в будущем)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 19:02  в ответ на #8115
В общем буква ё тоже может исчезнуть, как те твердые знаки из прошлого.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  24.12.2021 в 19:42  в ответ на #8116

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  24.12.2021 в 20:20  в ответ на #8155
Так точно-с)

                
Nanali
За  4  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 20:40  в ответ на #8155
Меня до черноты в глазах бесит, когда заказчики требуют минимальной частоты по предлогам. Не по союзам! Хотя это тоже бред. А по предлогам - 2,2 там и не больше. Я однажды отказалась править текст - сказала, что нереально. Заказчица прислала свои правки - типа, учись. "На берегу сидели мама и папа, дочка. Дочка играла, тут был котенок. Солнце смотрело на них, находясь в высоте". Примерно так - без предлога "с". Но, боюсь, после прогона по сервису заказчице пришлось еще убирать отсюда "на" и "в"(((

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 03:26  в ответ на #8217
Это бред полный. (писать без предлогов)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  25.12.2021 в 13:34  в ответ на #8217
Навеяло. Лет десять назад правил рекламный текст, который мне переслали посредники. Материал был ЖУТКИЙ! И в грамматическом, и в стилистическом исполнении. Часа три убил, почти переписал больше половины. Отослал с гордостью и моральным удовлетворением. Через десять минут прилетает письмо с истерикой, воплями и брызгами: ЧТО! ТЫ! НАТВОРИЛ!
Оказывается, они хотели только запятые расставить. И то не все, а самые удачные. Пресекалась малейшая попытка объяснить, что давайте хотя бы грамоту подправим, всякие там термины и словосочетания. Иначе будет гавно.
-- Пусть гавно! ОНИ так написали, значит, менять нельзя!...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2021 в 14:43  в ответ на #8315
О, ну это вообще классика( Если ОНИ собственными рученьками текст соизволили набрать, то с него только пылинки аккуратно сдуть и ни-ни больше...
Грустно, на часто. Правда, последнее время реже, народ все же умнеет. Или я худо-бедно научилась умных выбирать:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  25.12.2021 в 15:08  в ответ на #8325
*но часто

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2021 в 20:56  в ответ на #8092
Ностальжи ) "Княжну Джаваху" Чарской впервые переиздали с ятями и пр., в дореволюционных же иллюстрациях. Схватила на Кузнецком, не задумываясь о цене ) Это же была Чарская, которую не печатали в советское время! Идеологически вредный автор! Прочиталось, к слову, нормально, хотя твёрдые знаки пытались сами себя озвучить :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 03:27  в ответ на #8220
Согласна с вами.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2021 в 16:45  в ответ на #8044
Тут вот на 2-м листе ошибка есть) — "разсказывать".
#8345.1
1920x1200, jpeg
413 Kb

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  25.12.2021 в 19:06  в ответ на #8345
Это не ошибка, так раньше писали

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:34  в ответ на #8345
Это орфография 130-летней давности, не забывайте.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 16:07  в ответ на #8345
Только после революции "з" заменили на "с". Вместо разсказывать, стали писать рассказывать, вместо безпринципный, стали писать беспринципный и т.д.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:10  в ответ на #8537
Спасибо, что разъяснили)) буду знать теперь

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 16:24  в ответ на #8040
Мне упорно кажется, что наши многоуважаемые классики всех периодов не парились правилами, а просто интуитивно чуяли язык. Насколько он податлив и где граница, за которую низзя:) Ну или это чуяли их редакторы:) А типографика - вообще принятая на данный момент условность. Завтра кто-нибудь придумает, что надо ставить два пробела после реплики, высокая комиссия это поддержит, зафиксируют, обяжут - и будем ставить как миленькие... А не мы, так корректоры будут поправлять.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:18  в ответ на #8043
Звучит так, будто правила просто от балды придумывают :) Но вы-то согласны с тем, что это не так? Правила оформления письменного текста меняются, что-то лучше получается, что-то хуже, но цель одна: упростить восприятие, сделать текст более читабельным. А не так, что вот мы решили два пробела ставить, поскольку так красивее, ещё и бантик сбоку присобачим.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.12.2021 в 17:26  в ответ на #8061
Конечно, согласна. Но, увы, наше согласие порой мало что решает. Вот решили, что у кофе допустим средний род... потому что масса людей допускали ошибку. И ничего мы с этим не поделаем теперь. Цель все та же, сделать читабельней... но хорошо это или плохо?

Изменение языка идет двумя путями - естественно и насильственно. Причем, что самое смешное, приживаются со временем или отторгаются и те, и другие изменения примерно в равных пропорциях.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:38  в ответ на #8065
С кофе даже не знаю, что сказать. По большому счету есть правило, по которому неодушевленные, заимствованные, несклоняемые существительные относят к среднему роду, почему бы и не избавиться от всех исключений, распространив правило на все слова. Так проще будет :)

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  24.12.2021 в 17:30  в ответ на #8061
Не более читаемым, а унифицированным. Легче воспринимается то, что вы видели и читали много раз. А какой вариант станет универсальным и самым повторяемым, это уж как повезет. Прекрасно воспринимаются слова автора и сбольшой буквы, и с маленькой, проблема в том, что существуют оба варианта, и подсознательно мы не можем точно сказать, какой правильный. Все дело в восприятии языка и восприятии нормы. Представьте, если я вам скажу вместо "они кладут" "они ложуть", вас, наверное, передернет. А если с самого рождения вы будете слышать только "они ложуть", и в книгах так будут писать, и в норме это будет зафиксированно, то вам эта форма не покажется ни странной, ни уродливой. А вот когда появляется возможность выбора... все, споры обеспечены, потому что человеку надо, что был "правильный" вариант.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 17:59  в ответ на #8069
Согласна с вами только частично. Унифицирование имеет значение, но ведёт к нему не привычка. Тот же кофе - не привыкли же говорить в мужском роде в итоге. Почему? Потому что мозг стремится подвести слово под более известное правило: слово заканчивается на "е", значит средний род. А в глобальном масштабе язык все-таки стремится больше к упрощению, а не унифицированию. Если бы дело было только в привычке, так и продолжали бы говорить ятями и ерями.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.12.2021 в 18:36  в ответ на #8084
Мне кажется, с кофе история более запутанная - был же еще кофЕЙ/кофИЙ вроде когда-то? К такому написанию только мужской род подходит.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:23  в ответ на #8105
Ага, а еще в свое время он был и среднего рода, и мужского, пока все не устаканилось. Но это неважно, я немного про другое говорила.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  24.12.2021 в 16:06  в ответ на #8025
Я абсолютно серьезно и согласен. Если автор может крутить пунктуацией, не выходя за рамки недозволенного - только за.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:19  в ответ на #7061
В общем, смотрите. Из ваших полуфраз что-либо конструктивное взять очень сложно. «Траблы с типографикой и пунктуацией, небрежность в вычитке. Несогласованные предложения…» Если б не конкретные названия, я бы решила, что это не про мой рассказ. Предположу, что у вас это стандартная заготовка критика, которую вы пишите под любой работой.

А чем вам не угодила Балтика и русскоязычные фамилии? Вы разве не знаете, что на Балтийском берегу есть прекрасные русские города?

Про РОВД. следователь просто девушку-блогера стебанул. Назвал несуществующую ныне в РФ структуру в обмен на название несуществующего информагенства. Сложно. Перестаралась пожалуй.

Несогласованные предложения? Смутно припоминаю, но всё-таки предложения бывают сложносочиненными и сложноподчинёнными. Несогласованными значатся определения. Словосочетание «предложение не согласовано» мне попадалось лишь в подсказках Ворда, когда оно слишком уж длинное и перегружено знаками препинания. Но у меня в тексте нет настолько длинных предложений, да и вы не Ворд)

Рассказ написан от первого лица, героиня в соцсетях, что называется, живёт. Было бы странно ждать от неё высокопарных выражений. Так что считаю, что указанный вами дешевый слэнг вполне уместен.

По символам – я спокойно работаю в любых заданных объемах. До 40 тысяч вообще легко. Никакого стеснения на 10 тысячах не испытала. Ничего не кромсала. Скорее, наоборот, дописывала. Лишние знаки оствлять не привыкла, всё в дело!

Про типографику соглашусь. Было очень непросто отбивать абзацы в поле, где видно от силы две строки. В следующий раз посмотрю, как это правильно сделать в текстовом редакторе ещё до заливки.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 11:24  в ответ на #7767

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 12:05  в ответ на #7791
Так я же не отрицаю: огрехи имеются. И всё-таки экспрессию, с которой вы написали первый комментарий, не принимаю. Звучало так, будто там трабл на трабле и траблом погоняет. Одна запятая и одна опечатка - это по сути и есть выискивание блох.
В прямой речи беспардонного следователя вполне могло прозвучать Оказался хирург.
И да, Астафьева сейчас тоже уже мало кто понимает. А времени-то прошло всего ничего

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 12:10  в ответ на #7795

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 13:41  в ответ на #7791
Вы мне обещали такой же разбор до НГ на последний рассказ https://advego.com/blog/read/adventure/7289206/, а кто-то без очереди влез :)) времени мало, совсем мало осталось, боюсь не успеете :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 14:52  в ответ на #7817

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 15:58  в ответ на #7823
Послушаю какую-нибудь музыку в стиле "все тлен" и встречу ваш разбор в гармонии с самим собой и природой :)) Выпишу все замечания в список, поразмышляю над ними, напишу бестселлер на финал летнего конкурса :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:41  в ответ на #7823
Тебя никто не боится, Гаврош

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:55  в ответ на #7839

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 17:01  в ответ на #7843
Нетъ, Гаврюша

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 13:53  в ответ на #7791
Претензия к обесценивающему текст сленгу - вот это очень интересный момент. Все люди по разному говорят, воспитаны и все такое. Есть люди, которые при обращении к другу говорят брат, братишка, к незнакомому - чувак, чел и т.д. Молодежный сленг предположим поменяется через 10 лет, но мы же пишем не всегда про начитанного интеллигента. Если пытаться передать через диалоги характеры разных людей, то по идее и говорить они должны по разному, со своей изюминкой, которую спустя десятилетия не все поймут :)) А как можно написать реалистичный рассказ про сейчас, если в нем будут все говорить Пушкиными и Лермонтовыми?

Разрешите откланяться сударыня, разные стадии сырости за окном вынуждают меня принять ванну, дабы согреть свое бренное тело :))

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.12.2021 в 14:03  в ответ на #7818
Соглашусь насчёт сленга. Если уж герои рассказа так говорят, то странно не использовать их же лексику в диалогах.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 15:46  в ответ на #7818
Тогда надо так сделать, чтобы слово дополняло характер героя, а не так, как будто сам автор пишет на таком языке. Правильно сказала Настя — обесценивает. Ибо искусство стремится к совершенству, а не вниз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 15:55  в ответ на #7829

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 16:13  в ответ на #7831
я Вам лукас от души поставила - меня так в универе прозвали, Лукас :)) почти Джордж
я Вам, Лукас, от души поставила пятюню :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:26  в ответ на #7833

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 16:33  в ответ на #7834
Вот казалось бы сленговое слово "пятюня", я нашел налегке два значения и еще третье в уме (пятёрочка за рассказ), ой, эти диалоги в рассказах еще та морока :))
#7836.1
901x606, jpeg
90.5 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2021 в 10:15  в ответ на #7834
Вот и опять расправа не пришла, а я так ждал, надеялся и верил, что зазвоняяят, опять колокола, колокола и ты пришлешь разгромные советы :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 13:26  в ответ на #8009

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 17:00  в ответ на #7833
Так попрошу не переделывать) лукас — это лайк

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 18:27  в ответ на #7848
Как скажите :)) хотя мне это слово все-равно напоминает звездные войны :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 16:58  в ответ на #7831
Да, да.)))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 23:41  в ответ на #7791
Тоже к обесценивающему текст сленгу пристану. Я думаю, хорошо вписанный, адекватный сленг уместен и помогает раскрыть образы героев, и в этом рассказе это именно такой случай. Ты можешь привести пару примеров из текста? А то я может не разобралась прост.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:04  в ответ на #7945

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:12  в ответ на #7947
Если герой должен в силу своего характера и сферы деятельности разговаривать вот так, он разговаривает вот так - только и всего. Понимаю, о какой необоснованности ты говоришь, но это не тот случай. Дай один пример, и я разгромлю тебя в пух и прах. Может быть :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:25  в ответ на #7948

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:30  в ответ на #7949
Я прочитала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:33  в ответ на #7950

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 00:45  в ответ на #7951
Не, я так не играю :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 00:49  в ответ на #7953

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:19  в ответ на #7954
Побеседуем под рассказом тогда, если к тому времени пыл не угаснет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.12.2021 в 01:33  в ответ на #7957

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 01:46  в ответ на #7959
Я тоже :)

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  24.12.2021 в 08:04  в ответ на #7954
Упс, да что опять-то? Критики я разной повидала за свою жизнь. И критики, и критиков) Всё я одобряю и всё понимаю. И за рекламу спасибо

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.12.2021 в 21:24  в ответ на #7985
Вы не в шоке от такого разворота событий? :))

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:28  в ответ на #7061
По поводу промозгло. Хотя, этот пример тоже - такое себе (попутно закритикую ещё и словарь, почему нет). Промозгло, если совсем просто, означает холодно и сыро. Сочетание промозгло и сыро в некотором роде тавтология. Но, как видим, оно успешно используется авторами и даже ставится в пример.
#7770.1
730x148, jpeg
28.8 Kb

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 14:39  в ответ на #7022
Нет, еще не смотрела.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 15:32  в ответ на #7060
Вы решили нас всех извести! Раскройте уже секрет - да или нет!? :)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 20:25  в ответ на #7087
Нет, это нечаянно получилось. Скорее всего нет, в прошлый раз более сильный рассказ не прошел, а тут тем более. Я посмотрю, конечно, финал.

                
Еще 5 веток / 105 комментариев в темe

последний: 20.12.2021 в 16:45
evening2020
За  7  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 21:25
вещал оракулом в адвего
но ванговал в итоге зря
уйду синоптиком работать
меня там примут на ура

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:36  в ответ на #6800
Иди, иди, таких там любят,
Ты в килте? Сразу приголубят :)
Но если будут обижать -
Приду и буду всех... ругать!

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  20.12.2021 в 21:39  в ответ на #6816
Это же не наш метод!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:43  в ответ на #6821
Цель оправдывает средства (А.С.Кепсис, "Из непонятого", Том 2, Раздел 2)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:53  в ответ на #6824
Настя, Тесеюшка устал. Пора его прятать обратно в кармашек.
#6831.1
403x392, jpeg
57.1 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 21:59  в ответ на #6824
Настя! Экономист, прокакивающий математически обоснованные Оракулы и фарцующий частушками по сто баксов, нам же не указ, верно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 22:03  в ответ на #6834
Не экономист, а финансист. Можно просто юрист.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 22:04  в ответ на #6838
Можно

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 22:03  в ответ на #6824
Андрэ, а вам не кажется, что мы взываем к вакууму, и Анастейша просто расставляет лайки там, где всуе упоминается ее персона???
*Надеюсь, все достаточно интеллигентные, чтобы ударение в слове "всуе" поставить правильно*

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 22:07  в ответ на #6839
Я думаю, что она ушла к очередной дуэли готовится. И это хорошо, пусть точит когти за пределами Адвего. А мы потом оценим ее прокачанный скилл.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 22:14  в ответ на #6842
Вот жеж Скепсис-сан

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 23:13  в ответ на #6839

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2021 в 23:41  в ответ на #6866
Участвовать надо. Подогревать наше желание дурачиться на общем форуме.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 23:54  в ответ на #6875

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 00:14  в ответ на #6878
Ждем, ждем новую автарку

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 00:43  в ответ на #6882
С Ельциным?)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 01:09  в ответ на #6888
Вот это у вас ассоциативный ряд!
Котэ, хочешь быть Ельциным?
#6890.1
201x237, jpeg
19.8 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 01:18  в ответ на #6890
Про мухожука впервые слышу))
Первое что пришло в голову - Ельцин.
Сейчас загуглила, а там куча всего)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 01:27  в ответ на #6890

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 03:08  в ответ на #6800
Вы ещё здесь? Насчёт вашего рассказа возникла мысль. Ваш рассказ можно поделить на 10 частей. Распределить равномерно по 10 рассказам все описания (ну это слово, понятно, я надеюсь), некоторые можно вообще выбросить. И к каждому добавить какую-то 1 часть вашей рассказанной жизни. Получится роман из 10 глав. А назвать можно... Название можно и оставить.

                
evening2020
За  9  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 07:54  в ответ на #6906
Спасибо, Лика, неожиданное и остроумное предложение! )))
У меня встречная идея - давайте напишем кавер-роман "Пятьдесят оттенков Адвего".
И будет у нас 50 глав.
Например:
"Как бороться с тесеевщиной?"
"Здравствуйте, я ваша Тьма!"
"Доцент, поэт и Добби"
"К вопросу о пироженках и шашлыках"
"Три секрета оптимального голосования"
"От великого до смешного"
"Умна, добра, ядовита..."
"В Адвего можно только верить..."
"Тайна желтого квадратика: принцесса или тигр"?
"За что банишь, начальник?"
"Как заработать пятихатку"
"Выкололи правый глаз, подставь левый"
"Гармония, красота, эротишность"
"МАНЬЯКИ"
"За ошибки - шпицрутенами!"
и пр.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 08:13  в ответ на #6918
Вы сейчас пошутили, я надеюсь, не, я не писатель

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 08:21  в ответ на #6920
Нет. Он всерьез.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 08:21  в ответ на #6918
А вас выпилили, штоль? Я пропустила.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 08:35  в ответ на #6922
Поздравляю вас с оракулом! Я не участвовала. Я активный комментатор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 08:42  в ответ на #6928
Лика, это был не вам вопрос. Вам вот этот https://advego.com/blog/read/n...ent=6928#comment6917

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 09:57  в ответ на #6932
Я вам ответила там, выше. Где был первоначально рассказ Тесея обозначен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 09:57  в ответ на #6937
Да, я видела.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 11:39  в ответ на #6918

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 11:45  в ответ на #6948
Про принцессу зачотно х))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 12:00  в ответ на #6952

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:50  в ответ на #6918
О! Моя глава на первом месте. Наконец-то :)
Котэ, ты на втором. Не поднимайся, не поднимайся

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 13:50  в ответ на #6918
Тут не хватает главы "Основы изящного словоблудия" :)

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 14:03  в ответ на #7026
Ты просто не видел всего содержания:
...
Глава XXXVİ, Часть 1. "Основы пикантного словоблудия: за и против"
Глава XXXVİ, Часть 2. "Пролетарская модель блокирования основных форм словоблудия".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 14:09  в ответ на #7034
А, тогда все в порядке.
С нетерпением жду выхода сего потрясающего опуса

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 18:19  в ответ на #7037
Ну только, если вы вместо меня будете с Вечером в соавторстве, потому что я ничего не собиралась писать. Я хотела вежливым образом подсказать, как ему его рассказ исправить. Вообще-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 18:27  в ответ на #7144
Я с вами в одной лодке :)
Пусть он пишет, а мы будем аплодировать

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 18:30  в ответ на #7148
Ну хватит, все, пошла я отсюда.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 18:37  в ответ на #7148
Я тоже в лодку хочу!
Нас будет трое в лодке, не считая Котэ.
И термос горячего чая

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  21.12.2021 в 18:40  в ответ на #7153
Что за конкурс, все хотят в лодку :)))

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 18:45  в ответ на #7154
А кому охота в такую холодину барахтаться на глубине?
В лобке весело и тесно, всегда можно согреться :))

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 18:51  в ответ на #7157
Какая интересная опечатка. )

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 18:56  в ответ на #7160
Где?
*перечитал текст*
нет опечатки...
погоди...
УПС!!!
вот блин... ржунимагу...
Безобразие!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 19:39  в ответ на #7157
В лодке как Лючиетта и товарищ Слишком-уверенный-в-себе? ))

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 19:42  в ответ на #7173
А кто такие Лючиетта и Товарищ?
Ушел гуглить...

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 19:55  в ответ на #7174
Далеко-то не ходите)) во втором туре был этот рассказ

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 20:16  в ответ на #7176
*озадачился*
кто такие, почему не помню?
я ж всех читал...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:27  в ответ на #7182
Маска.
Там все были в масках.
Ну и в шлюпках))
Вернее в шлюпке, одной.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 20:30  в ответ на #7186
Что-то медленно припоминаю...
Хотя странно. Должен помнить.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:28  в ответ на #7182
А героя я просто не запомнила, как звали. Но он был прямо очень уверенный в себе, как в мужике.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 20:27  в ответ на #7176
Обалдеть, так этот рассказ не прошел?! Я за него была совершенно уверена.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:29  в ответ на #7187
Ну как-то так. Не прошёл...

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 20:34  в ответ на #7191
Неожиданно, правда.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 04:58  в ответ на #7148
Лодки нет. В наличии имеется только разбитое корыто.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 17:41  в ответ на #7034
Что это за буква у вас такая в цифре? С точкой? Вот так же пишут — III

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 17:42  в ответ на #7128
Знаю. Спасибо.
Мне просто лень искать. На меня порой накатывает древний спазм... и я никакой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 18:15  в ответ на #7129
Я уже стала переживать, что вас наказали за кое-что. Значит нет.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:30  в ответ на #6918
"Гармония, красота, эротишность"ЦитатаХотел написать что-то в стиле: О, вы и про меня не забыли!

И тут вдруг увидел, что вместо прочитанного мною "изящность" у вас написано "эротишность". Значит, понятно, что это про Тесея. Оно и понятно: Килт килту зуб не выколет!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 14:43  в ответ на #7058

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  21.12.2021 в 14:59  в ответ на #7064
Ну так нечестно. Как себе - так изящности всякие с гармониями, а как мне - так начальники с банами!

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  21.12.2021 в 20:29  в ответ на #7069
Прочитала начальники с баянами.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:34  в ответ на #7190
А я вообще с бананами))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 15:15  в ответ на #7058
Что за грязные намеки :)
Про меня написано в первой (!) главе.
Про кого в тринадцатой - понятия не имею.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 15:47  в ответ на #7080
О! Эт про меня))
Но не в этом конкурсе((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 16:57  в ответ на #6918
А я там есть? =)

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 16:59  в ответ на #7120
Все хорошие люди, незаурядные фигуранты и лично мне симпатичные женщины )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 17:43  в ответ на #7122
Меня там точно нет, да я вообще и не автор.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 22:32  в ответ на #7122
Независимо от того относится ли все перечисленное ко мне: нашла момент вашего появления на Адвего)

С метелкой я собственной персоной)))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  21.12.2021 в 23:14  в ответ на #7207
Супер! :))
Я не пою, но усы и брови очень даже похожи!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 17:48  в ответ на #6918
"Котики в изгнании"
"Никогда не было, и вот опять"
"Некоторые аспекты адаптации Эзопа"
"Лайфхак: как пережить ночь перед финалом"
"Флора и фауна".

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 17:56  в ответ на #7134
Во, кстати, - а как её пережить??

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 18:12  в ответ на #7138
А вот напишут роман - и узнаем:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 18:23  в ответ на #7141
Я отдала Тесею то, что мне было предложено. Не знаю, согласится он или нет. Он очень достойный. (Я просто других не знаю).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 18:32  в ответ на #7145
Ну тему вы Вечеру предлагали:) Авось вдвоем справятся:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 18:36  в ответ на #7150

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 18:46  в ответ на #7145
Все прочитали??? Ага!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.12.2021 в 23:41

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 03:11
У меня прошло 7 плюсов и 3 минуса в 3-й тур.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  21.12.2021 в 03:18  в ответ на #6907
Подскажите, кому это не трудно, в 3-м туре надо только 3 работы выбрать или сколько хочешь можно?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 03:26  в ответ на #6908
От трёх до девяти

                
hara-kiri
За  2  /  Против  0
hara-kiri  написал  21.12.2021 в 05:23
Всем добра, дорогие участники! Вот я и не прошла... Но свою долю эмоций получила. Под моим рассказом пробовали варенье: из шишек, из одуванчиков, из зелёных помидор (и такое бывает) и жевали вар. Это так мило)))))))))) правда. Прям даже не думала, что из темы рассказа можно перейти к такому. В принципе, была готова, что вылечу. Очень мало, кто меня комментировал. Под рассказами-финалистами раза в два больше народу, это видимо тот параметр, по которому можно судить, проходишь ты дальше или нет, ещё задолго до финального свистка. Теперь болею за два рассказа. В особенности за один! Но проголосовать, как я поняла, надо за 3, не меньше. Дилемма

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 17:47
Значит, никто больше не хочеть признаваться?
Тогда я)) У меня дубль из криминальных близнецов под номером #103
Глумитесь! ))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 17:51  в ответ на #7133
И мне за мой рассказ не стыдно, если что. Но я и не его фанатка.
От своего я фанатела в прошлом конкурсе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 17:58  в ответ на #7133
Мне понравился. Есть кое-какие огрехи в сюжете, но я голосовал за него в первом туре.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 18:03  в ответ на #7139
Мне интересно, кто же там розовый квадрат))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  21.12.2021 в 18:14  в ответ на #7133
Нормальный рассказ. Сумбурный - в этом и проблема. Продумать бы каждое действие...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 18:44  в ответ на #7142
Озадачили сейчас... Все действия продумывались до мельчайшего и даже в каком-то смысле проживались. В этой части вроде как не должно было возникнуть вопросов.
Но рассказ всё же не про действия, а про личную драму героини. Вот за это можете меня покритиковать.

                
Nanali
За  5  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 05:48  в ответ на #7155
За личную драму критиковать не буду ни в коем случае! Произведения без человеческих отношений, имхо, вообще неинтересны:) Сумбурность - я имею в виду не сами действия, а их непродуманную (или не озвученную в тексте, что вероятней) мотивацию. Вот смотрите.
В первой части все нормально, за исключением одного. Ева в момент рассказа живет под липовым именем и биографией - почему? Я так поняла, что это временно, втирается в доверие к "банковской подружке". Нормальный ход с легендой при подготовке ограбления. Так? Но все же не уверена - и читатели, судя по комментам, этого не поняли. Не хватило пары слов пояснения, хотя бы в диалоге ГГ. А если не так - то тем более:) Раз.
Вторая часть. В диалоге речь шла о "банковской подружке" - но грабят они микрокредитную организацию. Переиграли? Когда? Откуда взялась полиция? Случайно? А если ее вызвала Ева, то почему она сама удивляется? Мы же смотрим на ситуацию ее глазами. Почему сразу стреляют - без голосового предупреждения, просто потому, что парень с сумкой вышел?
И главное - зачем эта опасная для жизни погоня до яхты?! Понятно, что при подготовке Ева должна была следовать всем деталям, чтобы не насторожить брата. Но потом? Они могли остановиться в любой момент, Ева же за рулем, а она знает, что у них фантики. Зачем она подвергает такому риску жизнь брата, если безумно его любит? Вывод: погоня нужна чисто для антуража, автору, а не героям( Вот я о чем.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 15:48  в ответ на #7216
Ох, люблю я ваши комментарии)) вот всё по делу! Ну как тут не уважить ответом.

// Нормальный ход с легендой при подготовке ограбления. Так?
тут всё именно так.

//В диалоге речь шла о "банковской подружке" - но грабят они микрокредитную организацию. Переиграли?
нет, не переиграли. Просто для героя (не слишком грамотного в принципе) что банк, что микрокредитная организация. В принципе любой банк - это кредитная организация. А микро или не микро, дело второе. Но да, возможно, для читателя это не очевидно

//Откуда взялась полиция? Случайно?
абсолютно случайно. Кто-то тревожную кнопку нажал. В банке ведь не одна только подружка-сообщница работает. Возможно, это охранник не вовремя вернулся с перекура, а там парень с сумкой. Короче, факир был пьян и фокус полетел к чертям. Отсюда дальше все идёт не по плану.

// И главное - зачем эта опасная для жизни погоня до яхты?! ... Они могли остановиться в любой момент, Ева же за рулем, а она знает, что у них фантики.
реально!!! Во я тупанула!

// Вывод: погоня нужна чисто для антуража, автору
автору нужна, да. Это личное. Сейчас ниже темку разверну.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  21.12.2021 в 19:55  в ответ на #7133
Написано вполне складно, но "Турист" однозначно понравился больше ) К тому же, рассказ не приключенческий. Вы описали криминальную авантюру.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:02  в ответ на #7175
Вот в Туристе как раз приключение получилось)) ага

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.12.2021 в 20:09  в ответ на #7178
Я иногда мыслями возвращаюсь к Туристу. Уже писал вам, что из него можно целую повесть сделать. Идея свежая и интересная.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:21  в ответ на #7180
Пытаюсь как раз!
Только это будет для какого-нибудь другого конкурса... тут меня быстро вычислят. А за Сабуровым, как я уже выяснила, нельзя повторять.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.12.2021 в 20:13  в ответ на #7178

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:24  в ответ на #7181
Ну, я на это надеялась)) и даже угадаю теперь ваш коммент.

Но вы не розовый квадратик... я буду ждать свою любовь - розовый квадрат)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 11:11  в ответ на #7184
Там несколько розовых квадратиков. Но, конечно, понятно, о каком вы. И у меня есть вполне обоснованные подозрения по этому поводу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 11:09  в ответ на #7175
К тому же, рассказ не приключенческий. Вы описали криминальную авантюру.Цитата
Так авантюра - это и есть приключение :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 11:39  в ответ на #7223
Видите ли, на чём срезались и другие конкурсы - есть тонкая грань :) Не любую авантюру можно назвать приключением, так же как происшествие. Здесь именно криминальный рассказ.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:30  в ответ на #7230
Вот вчера только вспоминали книгу про армию царя Камбиса. Там и детектив, и приключения одновременно. Одно другому совершенно не мешает :).

А слово авантюра изначально - это именно приключение и есть. Потом смысл немного сместился, но "приключенческий роман" и "авантюрный роман" - это и сейчас практически синонимы.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 14:50  в ответ на #7268
Тогда скажите, почему роман о грабителях, разработавших уникальный план считают не приключенческим, а криминальным? Приключенческая авантюра всё же подразумевает другую составляющую. Если бы герои пустились во все тяжкие, чтобы завладеть древним кладом, они были бы приключенцами. А они пытаются обчистить банк, поэтому являются криминальными авантюристами. Детектив может быть приключенческим, но при соответствующей атрибутике. И ещё большое значение имеет, кто в этой упряжке "везёт" сюжет. То есть, что там на первом месте - детектив, приключения, или вообще исторический роман ) Доминирующий жанр станет определяющим.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:10  в ответ на #7288
Тогда скажите, почему роман о грабителях, разработавших уникальный план считают не приключенческим, а криминальным? Приключенческая авантюра всё же подразумевает другую составляющую.ЦитатаНу, все это довольно условно (хотя и не всегда :). Ну вот надо конкретную книгу записать в какую-нибудь рубрику, вот и выбирают, что поближе. С другой стороны - тут ведь еще что/кого грабить. Если древний храм, то могут и к приключениям отнести.

На мой же скромный взгляд, и приключение может быть криминальным, и детектив - приключенческим. Но вот авантюрное приключение - это уже масляное масло :).

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 16:03  в ответ на #7313
Ребят, не спорьте. Я консультировалась с Администрацией конкурса, прежде, чем сесть писать. Сюжеты по типу "Ограбление по-итальянски" или "11 друзей Оушена" подходят под условия данного конкурса. Так что подобное к подобному.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 20:27  в ответ на #7133
Интересно было почитать :)) слышал что не комильфо начинать рассказ с прямой речи, а так понравилось. Концовку бы еще чутка эффектней. Вы мне подсунули деталь, кулон удачи, но трудно понять что в этом то и удача что деньги фальшивка и никого не посадят в тюрьму :)) Вот бы этот кулон как-то иначе отвел от них беду и деньги при них остались :)) Кулон упал на пол, перетерлась веревка, полицейский наступив на него поскальзывается как на шарике и разбиваете себе нос, далее его под руки садят обратно в катер и они уплывают в мед-пункт, мол да ладно че обыскивать, кровь хлещет. А наши герои жили долго и счастливо, с деньгами и больше никогда не грабили банки :)))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  21.12.2021 в 20:32  в ответ на #7188
Капец вы сценарист! Откуда только мысли в голове берутся. Мне бы так.
Не зарывайте талант ни в коем случае! И пишите-пишите-пишите.
А не будете, мы вас с Танкистом в доме закроем, который как для тиктокеров, но только для пишущей братии. Вот.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2021 в 20:42  в ответ на #7193
Спасибо, спасибо :)) я немножко додумал ваш финал, все остальное придумали вы :)) Мне бы сесть на кресло-качалку, накрыться пледом и поставить ноут на колени, вот бы я понапридумывал :)) времени непростительно мало на творчество, буду думать как выделить больше.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:26  в ответ на #7188
Я про кулон-то и не догадалась, думала, что просто финтифлюшка ничего не значащая. А это вона кака деталь. Спасибо за подсказочку

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 11:30  в ответ на #7212
Пожалуйста :)) но вы лучше у автора уточните, вдруг я чего-то своего напридумывал, а на самом деле это просто финтифлюшка :))

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 15:58  в ответ на #7228
Была простая финтифлюшка.
Но ваша версия мне нравится!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 16:19  в ответ на #7347
Я надеюсь не обидел вас как автора, полез в рассказ, переделал финал :)) привычка, если говоришь на работе что тебе не нравится что-то, то должен предложить и свой вариант, который по твоему мнению будет чуть лучше, нет предела совершенству :)) если есть желание то перепишите чутка и в печать! Бесплатная/платная электронная книга с вашим именем :)) В моем рассказе коричневый квадратик (пока не удалили его комменты) отписался что его смутило членовредительство (у меня там один персонаж по сюжету себе палец отрезал :)) ) и название не понравилось. Я тут задумался над его словами, название изменил и вот думаю, могу ли я все что задумал выкрутить с интригой, но без пальца, есть небольшие наброски. Может действительно так будет лучше :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.12.2021 в 20:53  в ответ на #7133
Прикольный. Герои хорошие и сюжет.
Мне не хватило определенности, в какой момент появились фантики.
По манере исполнения мне напомнило "Бумажный дом", смотрел параллельно. Там тоже героиня рассказывает, как они проворачивают ограбление. Но (это важно) периодически она делает отступления и поясняет, почему так получилось, и как они выкрутились из очередной засады. Вот этого пояснения про фантики мне и не хватило.
А так молодчина. В первом голосовал

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 16:08  в ответ на #7199
Виктор, они появились СРАЗУ. Ему их подружайка Евы в сумку напихала, но он этого не знал.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 16:15  в ответ на #7199
Тут в общем много чего не хватает.
Там, выше, меня благородная Рысь так обложила фактами, даже не знаю как и выкрутиться))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:27  в ответ на #7376
Лично мне там не хватает ровно одного нюанса: на фига полиция вообще за ними погналась и почему сразу начала стрелять?

                
Elena_Yakshina
За  1  /  Против  0
Elena_Yakshina  написала  21.12.2021 в 21:48  в ответ на #7133
Слушайте, хватит кокетничать! "Глумитесь!" Лично меня ваш рассказ так зацепил, что несколько дней над ним думала. Можете сами надо мной глумиться :))) Два тура плюсовала. Эх, жалко, что до финала не дотянул...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 15:57  в ответ на #7203
Спасибо! Я аж румянцем залилась)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 02:49  в ответ на #7133
Рассказ №103. Читала. Мне не нравится слово пойло, оно меня коробит, пусть хоть сам президент будет его говорить. Днюха, тоже. Бухаете. Дальше. Она была яркая снаружи, но перегоревшая внутри. Не стыкуется. Здесь чего-то не хватает. Так не бывает. А так написано очень увлекательно, рисуется сразу бар этот. К остальному претензий нет, сильно глубоко не вникала. Я не люблю боевики, когда стреляют, убивают и режут друг друга. Но все написано талантливо, ярко, интересно.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 20:47  в ответ на #7209
Вот министр культуры
Поднимает стакан
И из его айфона 3G
Победоносно звучит... пойло!

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:32  в ответ на #7133
Фальшивка мне нравилась, я за неё два раза голосовала. Правда, не скажу, что самый фаворит. Про брата и сестру мне лично не хватило накала, как было бы, допустим, про любовников. Скажите, не думали об этом?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2021 в 16:35  в ответ на #7133
Раз я под вашим рассказом не отметилась, напишу тут. В первом туре плюсовала, мне понравилось. Во втором уже нет, просто на контрасте с другими, которые понравились больше.
Споткнулась я только на одном моменте. Не смогла представить ландшафт и застройку места действия в моменте с ограблением. Они сидят в машине и в бинокль наблюдают за офисом, видят, как выходит охранник. Потом пару минут едут по пыльной дороге на большой скорости. Это город, пригород, Дикий Запад? Вот именно расстояния, пыль на дороге и мощность бинокля - как-то не сложилось. Но, думаю, я такая одна была :)
Кстати, когда читала, думала, что сестра и полицию сама вызвала, типа разыгрывать, так до конца. А тут, оказалось, что это просто случайность.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 20:52  в ответ на #7400
Они в засаде за речкой сидели, надо было через мост объезжать. А я об этом не написала, да? )) Увы мне.
Видят они не как охранник выходит, а как отъезжает инкассация. Потом, они уже знают, что охранник уйдёт, и офис быстрозаймов будет относительно свободен.
Место действия Сочи. Именно там я видела эстакаду с олимпийскими кольцами. Именно её и представляла, когда писала.

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  24.12.2021 в 11:32  в ответ на #7565
Да, про мост написали. Ну что же делать, невнимательный я, видимо, читатель :)

                
hara-kiri
За  3  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 05:43
Андрей, Евгений, Анастасия, Наталья (тут ещё ладно, можно догадаться)... Граждане-старожилы, вы откуда всё это берёте? Можно мне тоже такой списочек соответствий ников и имён? Я, кстати, Кира

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 10:48  в ответ на #7214
*беспардонно расталкивает локтями толпу*
меня Виктор зовут, оч приятно
*нещадно поглощается толпой обратно*

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 13:53  в ответ на #7221
И мне!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 11:15  в ответ на #7214
Граждане-старожилы, вы откуда всё это берёте?ЦитатаЖивем долго :).

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 13:54  в ответ на #7225
А Nykko не раскололся )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:38  в ответ на #7255
Вот даже и не знаю, о чем вы, взяли моду - наговаривать на меня :).

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 11:25  в ответ на #7214
Возможно для кого-то будет неожиданностью, но это правда. Я Серёжа :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 11:56  в ответ на #7227

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 12:19  в ответ на #7233
С уникальностью в мире где проживет 7 млрд людей вообще напряг..вот что быстро гуглится
Сергей Лукаш — свадебный фотограф в Полтаве
Сергей Лукаш — футболист (родился 28 сентября 1963 г., кстати я родился 29-го сентября :)) )
Сергей Лукаш — вице-президент Ростелеком

ну вы поняли..:))

И тут я задумался о псевдониме..придумалось Мартин Рэй (Martin Ray)..загуглил, есть такой журналист, дирижер, комик..

Тогда я исправил на Martin Rey..загуглил, Dr Martin Rey. Researcher in Astrophysics, Обувь Martin REY, да чтоб вас всех :))

А как вы считаете, под чьим именем стоит публиковаться, под своим или выдуманным?

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.12.2021 в 12:41  в ответ на #7237
Это вы еще Кузякиных с Рябинкиными не гуглили...😅
А как вы считаете, под чьим именем стоит публиковаться, под своим или выдуманным?ЦитатаМне кажется, предпочитают прятать свое настоящее имя те авторы, которые пока не уверены в качестве своего творчества. С другой стороны, когда продукт оказывается раскручен, то уже он работает на имя, а это псевдоним. Поэтому, если уверены, то сразу публикуйтесь под своим. Проще будет монетизировать)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 13:06  в ответ на #7241
Принято :)) я вот еще как думаю, в принципе логика у автора Гарри Поттера (Джоан Роулинг) мне видится. Она для детей публикуется как Джоанна, а для взрослых у нее есть какая-то трупчина, бррр, она ее публикует под другим именем, не читал, слышал. А если загуглить то Имя при рождении — Joanne Rowling, Псевдонимы — Дж. К. Роулинг, Ньют Саламандер, Кеннилуорти Уисп, Роберт Гэлбрейт

На кой их столько :)) наверно под разные жанры, направления, аудитории..фиг поймешь :))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 13:43  в ответ на #7244
Ньют Саламандер - персонаж фильмов по альтернативной вселенной Роулинг. Соответственно, книгу якобы его авторства она выпустила под этим именем. Я не читала, но знаю :) А Роберт Гэлбрейт оттуда, что начиная совершенно новый жанр для взрослых писательница не хотела, чтобы её ассоциировали с циклом Поттерианы ) Вообще, не анализируя литературный талант - маркетолог Джоан классный, здесь у неё действительно можно поучиться :)

Что до авторов не уверенных в качестве своего творчества и потому пишущих под псевдонимом - вы ведь слышали про Марка Твена, Джека Лондона, Александра Грина? :))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.12.2021 в 13:56  в ответ на #7253
Что до авторов не уверенных в качестве своего творчества и потому пишущих под псевдонимом - вы ведь слышали про Марка Твена, Джека Лондона, Александра Грина? :))ЦитатаА вы знаете, почему они начали писать свои самые первые произведения под псевдонимами? :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 14:42  в ответ на #7257
А то как же ) Джеку Лондону не нравилось данное при рождении имя и он не хотел проставлять его над своими произведениями. Грин(евский) Александр тоже не жаловал свою фамилию, а для историй о несуществующих на карте городах она и вовсе не подходила. Чаще псевдоним берут люди склонные к игре, мистификации, смене собственной личности и отделению её от их реального образа.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.12.2021 в 14:59  в ответ на #7278
Джеку Лондону не нравилось данное при рождении имяЦитатаНу он не сильно-то и "опсевдонимился", если разобраться:)
Грин(евский) Александр тоже не жаловал свою фамилию, а для историй о несуществующих на карте городах она и вовсе не подходила.ЦитатаСпорно, на мой взгляд.
Считаю, что и Марка Твена именно успех "Лягушки" сподвиг не подписываться Сэмюэлом Ленгхорн Клеменсом тогда, когда он издавал свои гавайские письма.
Но это мое мнение, конечно.
Вон Настя ниже про регистрацию авторских прав намекает, опять же. Поэтому и пишу, что если нет сомнений в качестве и востребованности - то проще сразу своим подписываться.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 15:11  в ответ на #7298
Про Лондона стопроцентная инфа - Гугл выдаёт. Насчёт Грина тоже уверена, зная, как он хотел оторваться от всего, что вокруг.
По поводу прав - ну так, иногда сами издатели советуют начинающему автору взять псевдоним. Ещё недавно это было общим местом, подарив любителям беллетристики Дарью Донцову и Александру Маринину. С Акуниным та же история, что и у Роулинг - хотел отделить себя историка, от себя же детективщика. А потом понравилось )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:20  в ответ на #7314
Тут скорее не Роулинг подойдет в качестве примера, а Кир Булычев - Игорь Можейко, вот как раз - историк.

Впрочем, Акунин-то как раз историком не является, он какой-то востоковед-японист. Его книги про Историю Российскую - это просто ужас.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 15:24  в ответ на #7319
Ну, учёный, невелика разница. Факт тот, что он не хотел подписывать детективы своим именем, оставляя его для серьёзных трудов. Опять же, элемент литературной игры.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:45  в ответ на #7325
Да я так, к слову (не в порядке спора :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 14:03  в ответ на #7253
Слышал :)) вот мне как тому маркетологу Джоан хочется разделится на два псевдонима, потому что автор который пишет и детективы и фентези мне самому внушает меньше доверия чем тот, которой специализируется исключительно по детективам или по любовным романам. К нему как-то больше доверия, мол хорошо разобрался в теме. И меньше путаницы, вышла новая книга Джоан и ты такой, о, да почитаю, а там бензопильщики :)) жуть, ты фанат Гарри, какие бензопильщики, размытие позиционирования :))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 14:38  в ответ на #7258
Странное мнение :) Когда выяснилось, что Роберт Гэлбрейт та самая Роулинг это сразу подхлестнуло продажи книг, а Стивен Кинг выразил своё восхищение автору, с одинаковым блеском работающему в столь разных жанрах ;) Открою секрет, мне тоже нравятся разносторонние авторы :) Ну а про разные псевдонимы мы сами всё сказали - кому нужна Роулинг-сказочница, продолжат покупать книги за её именем, а поклонники крутого детектива возьмут с полки новое творение Гэлбрейта )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 16:02  в ответ на #7273
Я могу ошибаться, все мы люди, мне кажется это мнение близко к мнению потребителей. Для них же и пишем в итоге, они и оценивают. Сергей Лукаш, В поисках Нимбиуса, не звучит, а точнее мне не нравится как звучит :)). Возможно вы, в комментариях под моим рассказом писали что имена у всех американские, а в речи героев встречаются русские фразы, и я с этим согласился. Мартин Рэй, В поисках Нимбиуса, теплее.. :)) я бы наверно почитал

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:31  в ответ на #7273
Ну так сама Роулинг и слила инфу, чтобы "подхлестнуть продажи", или как вариант - издательство, но с ее ведома.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2021 в 17:37  в ответ на #7396
Это без вопросов, на то она и мастер самопиара. Речь о реакции читателей.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:47  в ответ на #7469
Реакция читателей, я думаю, вполне предсказуема... И неплохо просчитываема, по крайней мере - в таких случаях.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 14:53  в ответ на #7241
Мне кажется, предпочитают прятать свое настоящее имя те авторы, которые пока не уверены в качестве своего творчества.ЦитатаЕсть еще люди, которые в принципе не любят светить свои паспортные данные - ни на литконкурсах, ни даже в фейсбуке.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.12.2021 в 15:08  в ответ на #7292
И их немало) Но уверена, что в тот момент, когда творчество становится работой, тем более основной, они тоже задумываются, какой вариант удобнее.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:21  в ответ на #7311
Ну вот Ленину или Сталину было вполне удобно писать свои творения под псевдонимами, например. На двоих на целую этажерку накатали :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:29  в ответ на #7322
Ну так их и знают, как Ленина и Сталина. Спроси современную молодежь - псевдонимы еще припомнят, а кто такие Ульянов и Джугашвили, точно не вспомнят. Случай, когда псевдоним становится основной фамилией.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:05  в ответ на #7330
Так и Марка Твена знают, как Марка Твена. И Максима Горького - как Максима Горького. Речь же и шла именно о противопоставлении настоящей фамилии и псевдонима.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:49  в ответ на #7292
Знаю одного человека, который нигде в интернете не светит свою фамилию. Только выдуманную.
И еще одного знаю, который ни разу не регался в соцсетях или форумах. Вообще нигде.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:59  в ответ на #7411
Знаю одного человека, который нигде в интернете не светит свою фамилию. Только выдуманную.ЦитатаЯ в принципе - тоже, но иногда бывают исключения. Вот например - Вебмани, Онлайн-банки, Форекс...
И еще одного знаю, который ни разу не регался в соцсетях или форумах. Вообще нигде.ЦитатаНу, таких я знаю даже больше одного :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 13:18  в ответ на #7237
А я думала у Вас сокращенный вариант настоящей фамилии в нике))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 13:26  в ответ на #7246
Я летом таак спешил таак спешил что на свою личную почту запросил сброс пароля, да и вошел в этот акк, не обратил внимания и даже не помню когда это я себе такой ник выбрал, может адвеговский перевод. Обычно я указываю какой-то ник, а тут я чего-то ФИ указал )) Да и пишу Sergey, а тут Sergej, это не моя транслитерация :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 13:29  в ответ на #7248
Что Сергей понятно:)) А вы из какого города, если не секрет? Чую я вы мой сосед.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 13:31  в ответ на #7249
Киев, но про политику здесь нельзя, Slava Bogu :)) соседи?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 13:36  в ответ на #7250
Ну, почти))
Я из Брянска.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 13:38  в ответ на #7251
500 км всего-то, почти родственники :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:35  в ответ на #7252
Вы смотрели фильм "Жизнь Пи"?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 15:06  в ответ на #7271
Не смотрел, но прочитал сюжет, я бы тоже выбрал историю с тигром :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 14:39  в ответ на #7251
У вас там нет случайно перекрестка с рытвинами по сторонам дороги и на самой дороге, со ржавым знаком, где не разобрать указателя?

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.12.2021 в 14:46  в ответ на #7275
А лучше - знакомого кассира на железнодорожном вокзале:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 14:49  в ответ на #7283
Знакомый кассир всегда пригодится. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:05  в ответ на #7275
Вы ко мне своим ходом ехать собрались? Не из Киева случаем? =)

Вспомнила Высоцкого:

Назад 500, вперед 500,
Сигналим зря, пурга, и некому помочь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:50  в ответ на #7307
Мариуполь!
А вы приглашаете в гости? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:12  в ответ на #7414
Да, я Вас приглашаю. Но по этикету Вы должны дождаться третьего приглашения и можно ехать))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:17  в ответ на #7617
#7625.1
564x705, jpeg
35.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:28  в ответ на #7625
У меня в Ватсапе этот же Ждун в ходу))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:15  в ответ на #7275
У нас сейчас не рытвины, а колдобины))
Каша из растаявшего снега застыла, вчера еле к дому подъехала. На честном слове и на одном крыле))
Я их ласково "колдобобинами" называю, эти рытвины-колдобины)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 15:30  в ответ на #7317
Странно.
В Сибири абсолютно то же самое:)

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:15  в ответ на #7331
Это да. Что Брянск, что Барнаул - дяревня дяревней.

Читал я тут давеча в одном рассказе - одна кассирша на всю ж/д станцию, да пара-другая перекрестков на весь город - с колдоёбинами, рытвинами да ржавыми перекошенными знаками. :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:50  в ответ на #7375
Так я на тот рассказ и намекаю. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:56  в ответ на #7416
Я почти не читала конкурс)
Но подозревала, что "перекресток" имеет к нему отношение. Вы же знаете, я сообразительная))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:01  в ответ на #7416
Да я понял :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 16:54  в ответ на #7375
Рассмешили)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:03  в ответ на #7423
Старалсё :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:01  в ответ на #7375
О, какие у вас источники))
Брянску между прочим больше тысячи лет.
А девчонки здесь какие, просто ууух))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:07  в ответ на #7435
Не может быть! Врётевыфсё! Видел я ваш Брянск на карте - Барнаул Барнаулом!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:22  в ответ на #7438
А давайте сравним с вашей деревней))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:23  в ответ на #7450
А про мою деревню ничего в рассказе не сказано! Так-то, хе-хе :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:34  в ответ на #7452
Это потому что ее даже на карте не отмечено))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:37  в ответ на #7463
Дяревня дяревней, что взять...

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2021 в 04:54  в ответ на #7450
Насчет сравнений:
Брянск (мне так Яндекс сказал)
и Барнаул
#7750.1
1200x803, jpeg
251 Kb
#7750.2
936x530, jpeg
150 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 17:49  в ответ на #7438
:))
#7483.1
813x915, jpeg
237 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 18:20  в ответ на #7483
А деревню Гадюкино в это время смыло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 18:27  в ответ на #7483
Это Курган Бессмертия))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 18:33  в ответ на #7503
Ага, я его узнал, погуглил ваши достопримечательности :)) У нас тоже есть цирк, филармония, собор, похожи города чем-то :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 18:42  в ответ на #7510
У вас столица. Я не была, но могу представить масштабы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 18:44  в ответ на #7510
У вас столица. Я не была, но могу представить масштабы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 18:55  в ответ на #7516
Эти масштабы чреваты заторами. Каждое утро массивный левый берег едет на правый берег, где чаще всего и работает, где настроили офисных зданий. Но я работаю из дому, удачно договорился :)) У нас, у белых воротничков, есть привычка гулять по гугл картам :)) можно вбить любой город, перетянуть желтого человечка на точку и пройтись, головой покрутить, гугломобили ездят много где, снимают фото на 360 градусов. В принципе где бы я не гулял, везде есть трещины на дорогах, простенькие, откровенно бедненькие и богатенькие районы, дома и прочее. С деньгами везде жить хорошо, а без них проблемно :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 18:33  в ответ на #7483
Со мной девченка с Брянска работала. А я тупая, подумала вообще, что Брянск — это Беларусь.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 18:45  в ответ на #7508
Невозможно знать все на свете :)) 10 лет назад я пришел работать в компанию, связанную с недвижимостью и узнал что, батенька, вся Беларусь, малышка, 6 областей, 9 млн население, как в Москве, в одном городе :)))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 19:23  в ответ на #7517
Ой, ну вы дипломат). Это, наверно, ещё в школе проходят.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2021 в 04:50  в ответ на #7438
А может, оно и ничё?)
#7749.1
1680x1147, jpeg
0.88 Mb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 17:46  в ответ на #7435
:))
#7480.1
798x782, jpeg
135 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 18:21  в ответ на #7480
О! Вот это действительно ценная информация.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 18:30  в ответ на #7502
Ну вот видите. Хоть что-то вам понравилось))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 18:38  в ответ на #7502
Ну я ФИО и ссылки на инсту тут бросать не буду, я думаю найдете, скажу только что она занимается танцами :)) активно пиарилась я так понял, и признается, что сейчас основной доход ей приносит страница в Инстаграм :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 20:59  в ответ на #7512
Ну так ежели 2 млн подписчиков - какой еще ей доход нужен?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:19  в ответ на #7570
На самом то деле может и нужен, но уже не доход, а муж и вилла на берегу моря :)) чем больше зарабатываешь тем больше тратишь. Смотря еще кто и сколько у нее рекламы заказывает, может у нее сейчас кризис, проедает накопления, из 2 млн подписчиков, 20% ботов, 60% мужчин и лишь 20% женщин, на которых потенциальный рекламодатель и целится :)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 21:25  в ответ на #7583
из 2 млн подписчиков, 20% ботов, 60% мужчин и лишь 20% женщин, на которых потенциальный рекламодатель и целится :)))ЦитатаДоход посредством инстраграмма может быть не только от женщин, но и от мужиков :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:31  в ответ на #7585
Может может :)) я всей кухни не знаю, не занимался инстой, так встречалось мне что в основном там зарабатывают на рекламе шмоток, инфлюенсеры чёртовы :)) они фотки выкладывают определенных брендов и моделей, собственно женская часть ее пиписчиков видя какие классные на ней брючки, может захотеть их купить в реале :))

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.12.2021 в 21:40  в ответ на #7589
Сейчас в основном там зарабатывают продажей курсов (успешный успех, дыхание маткой, женственная женственность), чек-листов и марафонов желаний.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 22:03  в ответ на #7597
Спасибо, буду знать, для общего развития полезно :)) мне всегда было интересно кто, ну кто может захотеть купить книгу или курс "как заработать миллион в ютубе/инсте/фб за месяц", но наверно есть такие люди. Их приглашают на семинар и учат как написать книгу "как заработать 1 млн", а потом учат как продать книгу "как заработать 1 млн". А потом они сами начинают проводить семинары "Как заработать 1 млн" и так по кругу..)))

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.12.2021 в 22:14  в ответ на #7611
Примерно так, потому что все эти курсы как под копирку

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 22:07  в ответ на #7597
Ну также там достаточно бьюти-блогеров и типа стилистов, которые зарабытают на рекламе косметики и шмоток. Ещё популярны фуд-блогеры и блоги путешнственников, которым заказывают рекламу рестораны и туристические агенства. Кто на что подписан.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.12.2021 в 22:14  в ответ на #7614
Это просто совсем другие деньги, с продажи марофонов блогеры имеют по несколько десятков миллионов рублей

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 22:20  в ответ на #7618
Ну на объём продаж влияет и количество реальных подписчиков. Канал бьюти-блогера с тремя миллионами подписчиков заработает гораздо больше, чем образовательный аккаунт с аудиторией 30 тысяч подписчиков, который продаёт курсы.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 22:27  в ответ на #7618
Но, соглашусь с вами в том, что на курсах можно больше заработать, не имея миллион подписчиков. То есть блог путешествинника и образовательный аккаунт с одинаковым количеством подписчиков 30000 человек будут иметь неравные шансы. Один вебинар стоимостью 1500 рублей и длительностьб 60 минут может принести хорошую прибыль, если на него подпишутся 5к человек из 30 к. Путешественникам до таких заработков далеко.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 22:32  в ответ на #7618
При этом в подачу курса тоже нужо вложиться, найти спикера, организовать рассылку и обратную связь, регулярно публиковать тематические посты, чтобы привлечь аудиторию, наладить способы оплаты курса и т.д.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  23.12.2021 в 02:13  в ответ на #7641
Так это вы про нормальные курсы говорите. А продают как раз блогеры миллионики курсы типа "Как стать успешным", в которых одни и те же советы: выбрсить из дома все лишнее, мыслить как богатый и успешный и правильно формулировать желания. Ну и опционально дышать маткой. И сделаны такие курсы плохо, и обратной связи нет. Полезной информации там обычно ноль.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:17  в ответ на #7237

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 14:26  в ответ на #7262
Спасибо,взял на заметку, хотя второй рассказ не прогонял на уникальность, забил :))

Может быть знаете, есть такой вариант по быстрому, тоже сгодится, можно без адвего, для конкурса. Ваш комментарий вроде как уникальный :)) я в поиске указал его в кавычках "коммент" и тогда поиск ищет точное совпадение текста внутри кавычек.
#7266.1
1440x711, jpeg
184 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:36  в ответ на #7266

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 15:37  в ответ на #7272
Цель я вроде бы понял, авторское право :)) просто поделился "кавычками", на конкурсах обычно требования стоят про уникальность текста, я предполагал что для этого и проверяют тексты. Мало ли, вдруг какие-то моменты автор описал также как другой автор ))) и захочет подправить рассказу уникальность. Для этого вполне сгодится бесплатный способ с кавычками и поиском. Правда есть ограничения на размер символов запроса.

Чей индекс более свежий гугл, яндекс или адвего спорить не буду. Адвего проверяет уникальность по своей базе текстов, она тоже не может мгновенно наполняться. А что если Адвего наши тексты отправляет в гугл, частями, с кавычками и собирает результаты? Индекс, да еще и молниеносный, всего интернета, эта штука очень дорогая я полагаю :)))

Или вы имели ввиду что поисковики молниеносно индексируют адвего?
https://advego.com/antiplagiat/Y9QEndhi/ эта страница запрещена к индексации, хмм, кстати, а этот текст публиковался еще где-то? Я его не вижу в сети :))

Я просто привел пример как я проверил на уникальность ваш комментарий, повторений вашего текста гугл не нашел, понятное дело что возможно вы где-то написали точно такой же комментарий 5 минут назад и о нем гугл еще не знает, но так никто не знает кроме тех кто писал и читал :))
#7333.1
803x389, jpeg
92.5 Kb
#7333.2
979x808, jpeg
129 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:22  в ответ на #7333
То, что страницы на Антиплагиате запрещены к индексации - это непременное свойство любого профессионального сервиса проверки уникальности текстов, иначе как бы они работали и выполняли свою основную функцию? :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 16:32  в ответ на #7387
Robots.txt это знаете, такой меморандум о намерениях, не обаятельных к исполнению :)) гугл и яндекс может и придерживается этих праил, а самописный краулер ложил на него. Все так сложно и запутано в этой паутине, я вообще не заморачиваюсь с авторством. Снял пару курсов по сео, выложил на юдеми, через 1-2 дня их уже можно было скачать бесплатно в инете :)) жена тоже пробует себя как писатель, выложила 2 книги на литресе платно, ни единой покупки и скачивания, а книгу уже можно по названию найти и скачать :)) сложно, невозможно защититься на 100% от пиратов. Если вдруг кто-то украдет мой сюжет, мою книгу, снимет фильм или еще что, я это рассматриваю как рекламу самого себя :)) голову ж мою никто украсть не сможет, а еще одну книгу с ней я всегда написать смогу :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:36  в ответ на #7397

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 16:50  в ответ на #7402
Если рассказ на 80 тыс знаков то символы докупать в адвего придется. В принципе Литрес в личном кабинете дату публикации проставляет, своего рода тоже доказательство кто был первый :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:57  в ответ на #7415

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 17:15  в ответ на #7430
В программе Антиплагиат, которую скачивать нужно, сколько хошь символов вылазит. Я просто работаю на мобильном устройстве, поэтому не имею возможности скачать Антиплагиат безлимитный.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:24  в ответ на #7447

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 17:54  в ответ на #7453
да хуже работает, чем онлайн инструмент, если что :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 18:58  в ответ на #7492
Мне тоже онлайн-инструмент больше нравится. Была возможность сравнить и сделать такой вывод.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.12.2021 в 17:36  в ответ на #7430
80к влезут, а вот больше 95к - нет.
#7466.1
734x348, png
16.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:44  в ответ на #7466

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 18:42  в ответ на #7415
Не надо докупать. По частям можно. Символы дают каждый день.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 18:45  в ответ на #7415
Я видела, что Евгений вам ответил, но это надо сначала получить высокий статус, а для этого надо работать, ну или возможно про аккаунт даёт. А так вот у меня даётся на моем уровне 25000 в день бесплатно. Так что по частям.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 19:06  в ответ на #7518
У вас хороший объем :)) у меня кажется только 5 тыс в день, я на бесплатном аккаунте, я на нем не работаю :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 19:22  в ответ на #7527
Ну значит по 1 главе можно проверять каждый день. Я первое время вообще не понимала, что за сообщение приходит: "Вам начислены бесплатно" и число рядом. Что это такое? Всё методом тыка, как говорится.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 19:31  в ответ на #7527
Объем хороший, но тексты плохие.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 18:01  в ответ на #7402
Литрес еще в гугл книги отправляет рассказы и присваивает ISBN, я вроде бы читал это важный момент. Если уж придется судится с кем-то то вам этот номер точно поможет доказать свое авторство.
#7497.1
832x834, jpeg
104 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 18:10  в ответ на #7497

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 18:28  в ответ на #7499
Ну смотрите, девушка виновата сама. Нужно было дождаться окончания конкурса. Вы работали с Литресом? Там нет кнопки "Посмотрите, но не публикуйте". Там просто отправляешь рассказ на публикацию. Да, прежде чем его опубликуют, он проходит проверку, но если все ок, то его сразу делают доступным, на всех площадках литреса и еще в гугл залетает. Возможно ей в какой-то степени повезло и не повезло одновременно, рассказ прошел модерацию, его опубликовали быстро, далее он уже пошел через пиратов по сети. Когда она попросила снять с публикации рассказ то это снова проверка и тд. и тп., нужно какое-то время. Ну, и с пиратских ресурсов никто ж не снимет уже..

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 18:30  в ответ на #7505
хотя, я наверно неверно вас понял, вы имеет ввиду что она не нажимала никакую кнопку, а просто добавила как черновик? Тогда да, это стремная ситуация :))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 18:42  в ответ на #7505
Как занимательно!
Поучусь))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 19:05  в ответ на #7515
Лучше один раз самому пройти весь путь до публикации чем прочитать об этом :)) публикуйте, потом интересно так будете наблюдать как расползается ваша книга по сети, пиратским сайтам в том числе :)) это конечно обидно немного вначале, трудишься, трудишься, а кто-то потом бесплатно все получает, еще и благодарит не автора, а того кто выложил твой труд в сеть :)) но потом привыкаешь, а, рукой махнул, да и черт с вами, аррр :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 19:07  в ответ на #7526

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 19:23  в ответ на #7528
Я еще не в курсе всего где можно публиковаться :)). АТ это где? Литрес подобрался по причине большой аудитории, 12,5 млн человек, вроде как утверждается. Также можно опубликовать свою электронную книгу бесплатно, она еще и в гугл книги залетает, можно покупать трафик на страницу в гугл, плюс, можно продвигать ее внутри литреса, рекламировать в общем. Но если тебя никто не знает и конкуренция зашкаливает то и покупать твои книги особо никто не спешит. Тут нужен хитрый план, сначала книги/рассказы публикуешь бесплатно, надеешься на скачивания книг и положительные отзывы. Спустя 1-2 года, самые удачные книги по отзывам переводишь на "продажу" и надеешься опять же что купят. По ходу дела корректируешь стратегию, если что-то пошло не так :)) Через лет 5-7 возможно буш узнаваемым в узких кругах автором и мож предложат что-то оформить в твердом переплете :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:03  в ответ на #7532

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 20:43  в ответ на #7528
Тогда друзья должны быть такие прям надёжные. Прям Д-р-у-з-ь-я!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 19:35  в ответ на #7526
Ну так, я понимаю если она распознаётся, значит книга хорошая. Радуйтесь. Вам же за авторство не платят, какая разница?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 19:41  в ответ на #7536
Я имел ввиду что если ты книгу не выкладываешь бесплатно, а ставишь на продажу. И в этой ситуации, когда книга уплывает в сеть и доступна к скачиванию бесплатно, то следовательно, мало кто захочет ее покупать, а смысл, вон бери, качай, а вдруг ерунда, зря деньги потратишь, такой подход часто встречается. Это исключительно принципиальность человека, мол не буду качать, куплю, прочитаю.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 20:44  в ответ на #7537
Буду на Яндекс.Дзен тогда выкладывать. По одной главе. Если допишу))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:39  в ответ на #7559
Если допишу? А кто мне говорил про "запереть в клетке для писателей"? :)) подносить будут только воду и хлеб, возможно с ухой :)) дописать нужно обязательно, я вас не ограничиваю во времени но ограничиваю в жизни, до конца жизни нужно точно дописать и опубликовать :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 20:48  в ответ на #7537
Ну вот какой-то смысл видимо есть. Как с фильмами. Ведь есть и платные и то же самое бесплатно. Но кто-то их покупает. Значит кому-то нужно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:03  в ответ на #7563
Я бы выделил три типа покупателей (из личных наблюдений).
1. Принципиальный (человек трудился, писал/снимал/творил, поддержу копейкой, да и вообще, если никто не будет покупать то и творить никто не будет, поддерживаю развитие творчества)
2. Ситуативный (нет возможности скачать, запрещены торренты, никто не слил в сеть еще)
3. Зажиточный (ой да че парится, куплю то куплю это, а джинсы синие у меня есть? нету? ок, сейчас куплю)

Могут и 100% встречаются смешанные типы :)) ситуативно-принципиальный например, ой бесплатно то можно, но качество видео плохое, звук плохой, пдфка бээ, купил себе что-то самое любимое, в коллекцию..

:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 18:56  в ответ на #7505

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 19:09  в ответ на #7521
Странно, но согласен, это стрёмная ситуация. Может нас обманула девушка, смысл сливать черновик, еще и с ФИО автора, это же может быть вообще еще не законченная книга. С виду, по описанию, похоже на отправку рассказа на публикацию, а потом не успела конечно все затормозить..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 19:20  в ответ на #7529

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.12.2021 в 19:33  в ответ на #7499
запрещено публиковать тексты в течение всего времени прохождения конкурса (по крайней мере, до вылета).ЦитатаЭто и в конкурсах Адвего запрещено, хоть и не прямо - ведь публикация на другом ресурсе практически всегда означает деанонимизацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:02  в ответ на #7535

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.12.2021 в 20:18  в ответ на #7538
Ну в общем, да, но в деаноне вопрос все равно остается - если речь об участии в конкурсе. Если анонимно кто-то опубликует чей-то рассказ - он снят не будет, а если неанонимно - будет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:40  в ответ на #7541

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.12.2021 в 20:48  в ответ на #7553
Я про конкурсы Адвего исключительно говорил, как на других ресурсах, не в курсе.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 21:00  в ответ на #7564
Евгений, здравствуйте. Нет мысли открыть квадратики до окончания конкурса, дня за три, например, или за день? Вряд ли это на что-то повлияет при таких сроках. Любопытство по поводу авторства некоторых комментаторов снедает даже больше, чем оно самое по поводу авторства работ :)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.12.2021 в 21:16  в ответ на #7571
Нет, извините, придется потерпеть, немного осталось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:02  в ответ на #7564

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:26  в ответ на #7333

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:36  в ответ на #7272
Спасибо за лайфхак!
Я по-старинке себе на электронку файлы отправляю или в ВК. Для подстраховки. Хотя даже не знаю, как это меня спасёт, если вдруг что.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:46  в ответ на #7465

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:52  в ответ на #7478
Про заказные тоже слышала...
В суде.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 18:58  в ответ на #7478
До сих пор есть такое. Подтверждаю. В судах идет как доказательство авторства.

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 12:01  в ответ на #7214
У меня всё очевидно, я Таня:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 12:10  в ответ на #7234
Осталось угадать как зовут барашка.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 12:22  в ответ на #7235
🤣🤣🤣

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:02  в ответ на #7235
Может, Гуля?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:04  в ответ на #7302
Или Нинагу Лиманова.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  22.12.2021 в 15:14  в ответ на #7306
А вдруг их двое: Ни-На-Гул и Ма-Но-Ва?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:45  в ответ на #7316
Корейцы? )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:49  в ответ на #7408
Ли-си-цын)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:56  в ответ на #7410

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:11  в ответ на #7429
Свин-Ка-Хрю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:15  в ответ на #7441

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:22  в ответ на #7445
Корейцы не едят свиней))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:24  в ответ на #7451

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:35  в ответ на #7454
Едят. Я ошиблась😔

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:50  в ответ на #7464
Это наверное анекдот так повлиял на какие-то нейронные связи - про службу корейца на границе, где он сожрал всех караульных собак.

Там концовка что-то в стиле: дывысь мени в очи, ты - свыня, свыня...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:57  в ответ на #7487
Собаки столку сбили, вы угадали)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:52  в ответ на #7464
А может и намного проще - знакомые корейцы в ваших южных краях свинину не ели (но там ее и русские обычно не едят - потому что нетути :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:56  в ответ на #7489
Да не, продавали свинину. Правда она стоила на порядок дороже говядины. Сало тоже покупали. В принципе это же бывшая союзная республика, там не было таких строгостей, как в Израиле или в Иране))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2021 в 07:43  в ответ на #7668
В Израиле тоже можно купить. Там даже есть собственное свиноводство.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 08:16  в ответ на #7760
Они пластик подстилают, чтобы не осквернять землю, да? Слышала об этом 100 лет назад. Сейчас вот сижу и думаю, что за бред))🙄 Ведь все равно как-то да попадет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2021 в 08:35  в ответ на #7762
Вроде просто на деревянных поддонах у них свиньи находятся. Но может где-то и пластик используют :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 08:46  в ответ на #7764
Доброе утро. У нас холодрыга началась. Теперь до мая нечего на улице ловить))
У Вас как, тепло?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2021 в 09:58  в ответ на #7765
Весь ваш мороз к нам идет :). У нас сейчас минус 9. Днем будет где-то минус 5-6 (снега правда почти нет). Но уже через пару дней обещают потепление, так что ожидается плюсовая погода почти до НГ, а ровно 31 может опять похолодать немного.

Ну а дальше 8-10 дней загадывать нечего, там прогнозы уже не работают :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:53  в ответ на #7464

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 18:14  в ответ на #7490
Мясо и ветчину едят многие, как и водку/вино пьют. А вот сало мало кто ест.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:23  в ответ на #7306
Тоже вариант.

                
NinaGulimanova
За  6  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 15:51  в ответ на #7306
Я тоже вас всех люблю )))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 12:34  в ответ на #7234
А почему 17? Танк Т-17? Советская танкетка межвоенного периода, серийно не производилась, было изготовлено 5 экземпляров..у вас есть братья и сестры? :))

                
Tank17
За  2  /  Против  0
Tank17  написала  22.12.2021 в 12:49  в ответ на #7239
😆 ничего себе я из лимитированной серии)) нет, 17 - это день рождения 17 января. В общем, никакого креатива.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 12:11  в ответ на #7214
-Хлоп, хлоп, хлоп. Здрааавстуй Кииииира.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 13:55  в ответ на #7236
И вам здравствуйте! Вы ведь Андрей? или нет? А то карандаш без дела пылится

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 14:13  в ответ на #7256
А вам зачем? Порчу будете наводить? )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:28  в ответ на #7260
Не признавайтесь ей. Она нас посчитает, а потом начнет из лодки по одному выбрасывать))
#7267.1
350x449, jpeg
61.7 Kb

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 14:34  в ответ на #7267
Я тоже так думаю. Сначала "на карандаш", а потом и на кол. Лучше останусь безымянным в серой массе.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:49  в ответ на #7270
Щас попробую угадать. Денис? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 14:52  в ответ на #7287
Холодно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:54  в ответ на #7289
Эх, у меня больше нет вариантов.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 14:56  в ответ на #7293
Сдайте оракула обратно на склад. )

Послушайте лучше песню [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:54  в ответ на #7295
О, вот это класс. Тоже надо будет себе такую визитку зафигачить :).

Правда, ансамбля у меня нет, придется наверное петь как в том анекдоте: без ансамбля, самбля, одинбля :).

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 14:57  в ответ на #7293

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:00  в ответ на #7296
КВН "Нягань". Обожаю их.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:04  в ответ на #7300

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 15:55  в ответ на #7304
Там музло не главное :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:13  в ответ на #7344

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:33  в ответ на #7369
Там музло вообще до феги!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:45  в ответ на #7398

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:02  в ответ на #7296

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:17  в ответ на #7293
А почему Денис?)) Пальцем в небо?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 20:28  в ответ на #7318
Неа, почему-то именно такая ассоциация была.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 14:57  в ответ на #7289
Стоп. Вячеслав? Где-то я видела ваше имя, где-то видела...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 14:59  в ответ на #7297
Еще холоднее.

Скепсис, забери у Констанции оракула. Она позорит это почетное звание. ))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 15:04  в ответ на #7299
Андрей! (бессовестно пользуюсь подсказкой Насти :)
Оракула никому не отдам, даже спать буду, нежно прижимая это звание к груди :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:06  в ответ на #7305

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:21  в ответ на #7308
Ой, какие у Вашего котика лапки открылись))
Котик, ты мой котик
ТёпленькЫй животик))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:23  в ответ на #7321

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 20:27  в ответ на #7308
Пришлось гуглить, не знала эту песню :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:31  в ответ на #7544
Да ладно! Это же классика.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 20:44  в ответ на #7549
Вот так безмятежно складывалась моя жизнь :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 15:10  в ответ на #7305
Я вам тоже подсказку давал. )
Но там чуть сложнее чем у Насти.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 20:27  в ответ на #7312
Я догадалась :) Поэзия - это прям ваше.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:31  в ответ на #7543
Спасибо! А как вам вокал? Это мой друг поет.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 20:53  в ответ на #7548
И музыка и вокал, все хорошо получилось, не хуже чем у вашей любимой Арии, если ничего не перепутал. Кипелов у тебя появился реальный конкурент! :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:00  в ответ на #7566
Ваши слова да богам рока в уши! )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:14  в ответ на #7572
Скинул ему в личку :))

По молодости, хотя не сильно то я пока и стар, хотел группу организовать, все как-то не сложилось, не срослось. На гитаре немного сам учился играть, на барабаны немного в школу ходил. Нужно было учебу в универе бросать, на "репы" ездить, без денег перебиваться, пока там кто-то где-то не заметит. Даже с одной девушкой дома записали через микрофон свои песни, гитара и вокал. Ничего особенного, четыре аккорда, но что-то в них было..отправили аля продюсеру, никто конечно же нас никуда не пригласил :)) иногда в дни тоски и смуты достану диск, послушаю, легчает. Бывали и смешные песни, с юмором..весело :)) бывали и грустные..

Я выбегаю во двор
Ищу глаза твои там
Я захожу к тебе в дом
Не нахожу тебя в нем
Один брожу под дождем
Один встречаю рассвет
Один лишь знаю что ты..
Когда-то была, а теперь тебя нет

:)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 20:55  в ответ на #7548
И вокал впечатляющий. Вообше хорошо сошлись и вокал, и текст, и музыка. Чем-то скандинавский фолк напомнило, я такое люблю под настроение.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:01  в ответ на #7568
Тогда вы знаете что делать. Лайк, подписка, колокольчик. )
Или создать для вас персональный заказ?

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 15:53  в ответ на #7267
Стоп! на этом конкурсе из лодки всех выбрасывает только Лючиетта))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:36  в ответ на #7342
Кстати, интересно - почему Лючиетта, а не Лючетта? Может - венецианский диалект?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  22.12.2021 в 18:57  в ответ на #7342
Про какую лодку речь идёт? Что-то я этот рассказ не читала.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 10:09  в ответ на #7260
Да кабы я умела. Так просто из любопытства. Но вы все-таки по ходу Андрей)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 14:19  в ответ на #7256
Нет-нет, вы все напутали.
Это карандаш - Андрей
https://advego.com/blog/read/letter/6284883/

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 10:08  в ответ на #7263
Теперь точно запуталась) ладно, всех Андреев и не Андреев беру на карандаш!

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  22.12.2021 в 13:20  в ответ на #7214
Так-так. Пора записывать *взяла блокнотик и свой любимый карандаш*

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 15:59  в ответ на #7214
Тесея попытайте ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:05  в ответ на #7348
Апопопе?

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:07  в ответ на #7356
Асудовольствием ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:07  в ответ на #7356
Если что - это не имя :) Знаю я вас, сейчас насуете...

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7214
Я Вика))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:41  в ответ на #7366
А я знаю тут ваших двух почти тезок. Одна Викторелла, а вторая - Виталия. Так вот, первую "в миру" зовут Наталья, а вторую - Ирина :).

А вот одну вашу действительно тезку, Викторию, здесь зовут Эвой :).

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 17:28  в ответ на #7404
Если правильно помню, ещё и Iozef у нас Виктория

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:33  в ответ на #7457
Да у нас у всех вообще победные имена))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:56  в ответ на #7457
Да, и Йозеф тоже.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:34  в ответ на #7404
Как вы всё это помните??
А как зовут Nykko? ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:37  в ответ на #7462
Никко можно звать просто Ником.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:49  в ответ на #7470
У меня в первом рассказе на Адвего была Каринна с двумя "н"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:58  в ответ на #7485
Я уже не помню, почему поставил 2 "к", скорее всего - ники с одним были просто заняты.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 15:34

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 15:52
Коллеги, поделитесь, кто как использует личный опыт при написании своих нетленок? И использует ли вообще? Давайте обсудим))

На этом конкурсе я уже вижу много откровений. Кто тонул, кто дрифтовал, кто за Ларой Крофт ехал на край света. У кого-то вон жёны в Афгане. У меня тоже личный опыт в рассказе есть.

Год назад (18 декабря) мы с мужем перевернулись на машине. Зачётно так прилегли на трассе в кювет, крутанувшись через крышу. Хорошо, что к этому времени у нас сугробы уже, это помогло. Но звук скежечащего железа и вид осыпающихся стёкол я не забуду во веки вечные. Машина после этого выглядела так, будто её тиранозавр пожевал. Однако мы на ней ещё и до города умудрились доехать 20 км. На нас ни синяка, ни царапинки. Ремни, ремни и ещё раз ремни.

Отвлеклась. В общем, это впервые, когда я использую что-то из своей жизни. Раньше всё только из воображения брала.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:00  в ответ на #7341
В рассказах - пока нет. В письме потомкам - да )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:01  в ответ на #7341
Я не использую :)
#7352.1
361x724, jpeg
95.1 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:18  в ответ на #7352

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:21  в ответ на #7380
Не фиг ему барашка без фона, он имя не говорит!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:21  в ответ на #7384

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:27  в ответ на #7384

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:44  в ответ на #7393
Смотри, какое красивое имя с греческими корнями...
#7407.1
554x220, jpeg
33.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:52  в ответ на #7407
О, точно как к Котэ подходит. Как раз выше обсуждается, почему они с Кириллом в разное время гарцуют.
Спасибо, Нино :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:54  в ответ на #7407
Да-да, Гвидон тут очень в тему :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:58  в ответ на #7422
Барышни, Nykko согласен на Гвидона.
Видите, и все уже с именами :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 17:00  в ответ на #7431
Nykko согласен на ГвидонаЦитатаКонечно, с такими-то вариантами...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:12  в ответ на #7433
Я между прочим тут давеча ничем не хуже варианты предлагал: и Николоз, и Никострат, и даже Никтополион.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:24  в ответ на #7442
Я за Никострата :) Звучит даже лучше Гвидона

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:40  в ответ на #7455
Странно, чего вы в этом имени такого интересного находите. Это всего лишь Победитель Воителей (Стратигов).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:50  в ответ на #7475
Отличное имя!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 18:00  в ответ на #7486
Конечно. Правда, мне Никтополион нравится больше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:55  в ответ на #7407

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:13  в ответ на #7424
Вот-вот. И не только килтами. Но еще и у кого звонит громче на морозе.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:28  в ответ на #7384
Скажу, когда выиграю в конкурсе Адвего :) Т.е. никогда
Или когда Nykko свое скажет :) Т.е. никогда

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:34  в ответ на #7395

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:42  в ответ на #7399
Вот жеж Нюша!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:44  в ответ на #7405

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:51  в ответ на #7406
Ты сегодня зубастая, штоле?
Давайте попробуем размышлять логически: я, ты и Нина. Уже смешно, конечно, но пусть.
Намек прозрачный - я в египетском костюме. Отсылка к чему? К Египту.
Признание о том, что история про меня, валенка, была? Была.
О чем это говорит? О том, что нужно идти мой рассказ читать.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 16:52  в ответ на #7417
Антон??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:10  в ответ на #7420
Нравится?

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 17:32  в ответ на #7440
Скажу - нравится, скажешь - да, Антон ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:46  в ответ на #7459
Не только талантливая, но и умная :)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:48  в ответ на #7479
Ну всё, мы выбрали имя для Тесея))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:53  в ответ на #7482
*помечает на календаре как свои адвеговские именины*

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:43  в ответ на #7440
Серьёзно?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:14  в ответ на #7420
Антуан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:53  в ответ на #7417

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:55  в ответ на #7421
Слышь, кого вода не нашла, того ветер нагонит, остатки шерсти погладит :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:21  в ответ на #7352
На корпоратив собрались?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:25  в ответ на #7386
Уже вернулся

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:49  в ответ на #7391
А туда в костюме были?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 16:56  в ответ на #7413
Не, туда в костюме только Вечера пускают

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:06  в ответ на #7428
Тогда вы бессовестно трезвы)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:09  в ответ на #7437
Конечно! Кто же на работе пьет? :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:17  в ответ на #7439
А сегодня Вечера смена?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:26  в ответ на #7448
Да, он заступил дня на три-пять...
В полосатом костюме должен быть :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:33  в ответ на #7456
Усы есть. Полосатый костюм есть. Он?
#7460.1
640x480, jpeg
54.2 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 17:49  в ответ на #7460
Вылитый!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:49  в ответ на #7386
Вот! Корпоратив. Очень точное определение.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:38  в ответ на #7352
Вот это фрайер!
Плюсик вам.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 16:11  в ответ на #7341
Характеры использую. Услышишь бывает фразу от колоритного какого-нить реального персонажа и видишь, что вот в ней как раз он весь и раскрывается. Надо брать

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2021 в 16:16  в ответ на #7341
Раньше не использовала, а в этот раз из реальной жизни стащила аж двух персонажей, незначительную деталь и несколько локаций.
Хотя, подозреваю, что то, что придумывала раньше тоже тем или иным боком было из глубин памяти.

С аварией, конечно, жуть. Хорошо, что сами целы остались.

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  22.12.2021 в 16:19  в ответ на #7341
Про машину аж пробрало, я пару лет назад перевернулась на горном вираже ночью после дождя. Все были пристегнуты, ни у кого ни царапины, машину пришлось выбросить. И ездить там до сих пор страшно.
А про опыт - я всегда использую личный опыт, необязательно как основную канву сюжета, иногда просто в деталях. Даже если пишу какой-нибудь хоррор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 16:40  в ответ на #7381
Вот не зря меня жутко пугают серпантины. Раз спускались по такой дороге на УАЗе, все наелись шашлыков и выпили, включая водителя, одна я трезвая с двумя детьми. Просто смотрела на дорогу и боялась дышать. Выдохнула, когда на равнину выехали. Тут водитель говорит, вы не против я по пути брата-чабана проведаю, заедем поздороваться. Я ж не знала, что его в степь понесет. Еще хуже серпантина))). Там такие бугры. Нос машины поднимался так, что было только небо видно, потом соответственно только землю. Тут уж я так материться начала, всех вспомнила. До сих пор мне не стыдно за свой отборный. Сейчас смеюсь, а тогда было страшно🙂.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 16:52  в ответ на #7403
После шашлыков кого-то на таких буграх и выблевать могло, например :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:15  в ответ на #7418
Сбоку от меня спал еще один придурок, в бессознательном состоянии. Одной рукой я его прижимала к двери, чтоб не съезжал на меня, другой держала детей. Когда до бугров дело дошло я его просто уже отпихивала так, что то локтем, то коленом заезжала куда Бог пошлет. Муж сидел впереди, ему было пофиг ибо выпил)) И все это в мой день рождения. Не стошнило никого, даже удивительно.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:20  в ответ на #7446
Зато погуляли. Впечатлений набрали, на всю жизнь :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 17:30  в ответ на #7449
Да:) С тех пор я считаю, что Кагор лучше гор и туда больше ни ногой))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 17:38  в ответ на #7458
Кагор можно и в горах...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 17:39  в ответ на #7446
Это приключения на серпантинной дороге. У нас гости ощутили треш на морской экскурсии. Это были москвичи, когда ещё в наших краях могли беспрепятственно отдыхать россияне. Так вот, мама отправилась на морскую экскурсию с двумя маленькими детками, захотели они побывать на острове, где находится заповедная зона. Плыли они на этот остров около двух часов, но им не удалось выйти на сушу, потому что в это же время на остров прилетел президент страны (там дача есть правительственная). Поплыли они обратно к нашему городу, но на сушу им опять не удалось выйти, потому что там случилось происшествие и проводилось расследование. В общем люди заплатили за экскурсию, нигде не побывали, но при этом им не удалось выходить из катера целый день. Было жарко. И дети, и взрослые испытали все прелести морской болезни, перезагорели слишком за целый день, и умаялись сильно. Форс-мажор — ничего не поделаешь)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 18:03  в ответ на #7473
Фига се приключения! А что за остров, ежели не секрет, конечно?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 18:28  в ответ на #7498
Не секрет. Я не скрываю, что нахожусь рядом с границей с Крымом, упоминала об этом на форуме. Остров называется Бирючий.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 18:33  в ответ на #7403
Так тут не серпантины должны пугать, а пьяные водители!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 17:39  в ответ на #7381
Да уж...
Ремни - это наше всё!

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2021 в 23:03  в ответ на #7341
Описанный дрифт — это не личный опыт)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 00:03  в ответ на #7341
Я писала один рассказ, основанный на личном опыте. Намного проще подбирать слова, пишется легко и сразу, я его за пару часов накатала что ли. Но над придуманными сюжетами работать интересней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 01:31  в ответ на #7341
Я иногда использую полученные в институте знания оперативно-розыскной деятельности и последующий опыт милицейской работы, чтобы наделить ГГ дедуктивными навыками.
Часто использую свои реальные ощущения, полученные в разнообразных туристических походах, чтобы описать в рассказе красоты гор, полей и рек.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2021 в 17:59  в ответ на #7729
Ничего себе вы многозадачный! И препод, и турист, и даже милиционер!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 18:18  в ответ на #7857
Бывший милиционер. )
Кстати, вспомнил. Идею для одного своего рассказа взял из чужой научной статьи. Там была описана теоретическая концепция восстановления лесных ресурсов. Я усугубил ее, облек в литературную форму и получился рассказ.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:08
Ура! Меня сегодня уволили.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:27  в ответ на #7540
За что?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:32  в ответ на #7542
Не за что, а в связи с чем.
В связи с несогласием на существенные изменения условий труда и в связи с нарушением работодателем трудового законодательства.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:40  в ответ на #7550

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  23.12.2021 в 07:41  в ответ на #7550
Печааааль

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2021 в 20:28  в ответ на #7540
Поздравляю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:33  в ответ на #7546
Спасибо!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 20:28  в ответ на #7540
Это хорошо или плохо?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:36  в ответ на #7547
Конечно хорошо. Теперь меня уволили правильно, по законным основаниям. До этого, 31 августа, уволили неправильно. Пришлось судиться с университетом и восстанавливать свое нарушенное право.
Я почти четыре месяца просидел дома и мне теперь обязаны выплатить средний заработок за это время + материалку + компенсацию за нарушение моих прав + компенсировать судебный сбор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 20:41  в ответ на #7552

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:43  в ответ на #7555
Спасибо!

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  22.12.2021 в 20:55  в ответ на #7558
выиграть мало, главное чтоб заплатили)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:02  в ответ на #7567
Бухгалтерия уже выдала расчетный лист. К концу месяца упадет на карту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:05  в ответ на #7567

                
Natatata2
За  2  /  Против  0
Natatata2  написал  22.12.2021 в 22:29  в ответ на #7579
ну мож если коллективно... а то я тож так дело выиграла, а они провели реорганизацию и все их бабло и имущество вдруг исчезли) и я своим постановлением могла тока подтереться..
Давно дело было. =)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 20:56  в ответ на #7552
Тогда хорошо :) Как оно, в свободном плавании? Все дела переделали, на которые раньше времени не хватало?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:03  в ответ на #7569
А вот и нет. Апатия какая-то. Организм не в тонусе. Вдохновения нет вообще.
Будете моей музой? )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:43  в ответ на #7576
Нина, возвращайся ко мне!
Препод от тебя отказался

                
NinaGulimanova
За  3  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 22:14  в ответ на #7598
Легко. Оплата почасовая. Натурой. В преддверии НГ - можно мандаринами.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:20  в ответ на #7619
Препод! Нина не хочет возвращаться! Извинись перед Констанцией!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:50  в ответ на #7630
А что так? Зас... Испугался? )
Снимай килт и иди расплачивайся. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:56  в ответ на #7657
Ты меня перепутал с Вечером, Андрэ. Я ж в хитоне.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:57  в ответ на #7667
Ну тогда хитон снимай.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:59  в ответ на #7669
Боюсь, подобных фоток форум уже не переживет :)
*** Нина, Констанция, у Препода нет мандарин!***

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:09  в ответ на #7672
Сейчас нет. Завтра куплю.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:11  в ответ на #7678
***Звучит песня "Бери шинель, иди домой"***

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 22:53  в ответ на #7576
Что-то вспомнилось: я не муза, я музык :) Встану в очередь за Ниной, готовьте мандарины :)
А долго проработали на этом месте?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:58  в ответ на #7663
2 года.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 23:18  в ответ на #7670
Вроде не так много, чтобы сильно страдать. Это у вас наверное зимняя апатия, к весне пройдет :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:21  в ответ на #7685
Или авитаминоз. Нужно больше цитрусовых есть. )

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:09  в ответ на #7663
Я могу осилить и двух муз. Одна для лирической поэзии, вторая для комедии. Все по канонам. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:18  в ответ на #7677
У Аполлона было девять муз...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2021 в 23:18  в ответ на #7677
Чур я для комедии :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:22  в ответ на #7687
Договорились. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 23:52  в ответ на #7692

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:56  в ответ на #7695
Пока в планах драма. Тоже хочешь ко мне в кармашек? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 00:35  в ответ на #7698

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:39  в ответ на #7712
Рассказ малой формы?
Я же говорил тебе, что у меня свой проект завис. Четыре страницы за десять дней всего написал. Зато иск был на восьми листах. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:26  в ответ на #7715

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 12:18  в ответ на #7738
Если роман то я пас. Нет столько свободного времени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 01:16  в ответ на #7712
Чойто шугаются?
Где твои грязные предложения?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:30  в ответ на #7727

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2021 в 02:59  в ответ на #7712
Вот вообще ни за что прилетело :/
Ты меня даже не пинала.
Хотя походу щас бесполезно пинать, это да

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 03:04  в ответ на #7742

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  22.12.2021 в 20:42  в ответ на #7540
Вас уволили как преподавателя и теперь примут как доцента? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 20:45  в ответ на #7556
Уволили как доцента (с должности доцента). А принимать не будут. Этому ВУЗу осталось существовать 9 дней. Потом его закроют в связи с реорганизацией, а имущество передадут другому ВУЗу.
Я пока в свободном плавании.

                
dunyachadunyacha
За  10  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 21:06  в ответ на #7561
Меня тоже при реорганизации уволили 4 года назад. Так я им назло в магистратуру в том же вузе поступила. В 53 года и будучи кандидатом наук. стипендию получала повышенную и закончила с красным дипломом. прикольно было на лекции и на лабы походить )

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:26  в ответ на #7580
А мадам знает толк в извращениях. ))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 21:31  в ответ на #7586
ну пусть они не думают, что от меня так легко избавиться ). как там говорится: "меня легко найти, трудно потерять и невозможно забыть"? или кажется я что-то перепутала...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 21:34  в ответ на #7588
чутка иначе "Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть" :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:02  в ответ на #7591
Ой, не видела вас)) Продублировала ваш коммент.
Сейчас пришла домой, смотрю, что там с телефона отправляла.
Может кому-то не ответила:)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 22:05  в ответ на #7609
Да, да, я был первым! Я быстрее вас, я хитрее вас, я, я, я быстрее вас! Шучу, без обид, у самого так бывает, страницу не обновишь, кому-то ответишь, а потом смотришь уже до тебя ответили :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:19  в ответ на #7612
Быстрее может быть, но не хитрее))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 22:53  в ответ на #7628
Кто из нас хитрее определить будет сложнее, но у меня есть предложение. Расскажите что-то очень хитрое, что вы совершили в жизни, и я расскажу. Потом придется позвать кого-то дабы рассудил чей поступок был хитрее :)) Черные (я брюнет) ходят первыми и побеждают :))

Единственный поступок, за который мне стыдно но хитрый. В детстве, мне очень хотелось приставку, 8-битную. Отец не давал мне деньги на нее, все мои друзья купили у одноклассника эту чёртову приставку, а у меня не было. Они играют, смакуют, обсуждают игры, а я в сторонке пылюсь. В какой-то момент в моей детской голове созрел коварный план. Я вспомнил как однажды заходил к родителям в комнату, и увидел что отец как бы отпрыгивает от ковра, я подумал тогда, наверно деньги там прячет. Я полез и действительно нашел там конверт с заначкой, взял от туда 40 долларов, пошел к другу и купил приставку. Осталось только придумать историю для родителей от куда я ее взял. У нас частенько не работал лифт, приходилось подыматься пешком по лестнице, там иногда я видел как кто-то выбрасывает вещи, могло стоять какое-то время кресло. И тогда я рассказал дома историю о том как не работал лифт, подымаясь по лестнице я увидел коробку, посмотрел, там приставка, решил забрать домой, чтобы папа починил, но повезло, она оказалась рабочей :)) так я получил приставку. До сих пор стыдно :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:59  в ответ на #7664
Вы такой интересный человек. Хочу узнать о вас побольше. Где вы родились?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2021 в 23:20  в ответ на #7671
Спасибо :)) в Киеве родился и вырос, родители с черниговской области, прадед из Сумской (Ромны), перекидывал большущую гирю через хату, работал на земле. Когда был голод, отрубили воры ему голову топором, когда в погреб залазил. Все лето проводил у бабушки и слушал разные истории, побег деда с поезда во время войны, просто кто на ком женился/спился/убился и т.д. :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:23  в ответ на #7689
Ого.
Как звали вашу собаку?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:15  в ответ на #7693
Не было у нас домашних животных, отец их не любил. нам с сестрой на полгода перепал маленький попугайчик Кеша :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:24  в ответ на #7704
И последний вопрос. Какая девичья фамилия была у вашей матери. ))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:28  в ответ на #7707
Вы на меня кредит вешаете? :)) карту в банке открываете? :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:29  в ответ на #7709
Просто проверяю одну теорию. Действительно ли мошенникам легко вытащить из человека информацию, которая открывает доступ к его счетам.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:33  в ответ на #7710
Ясно, значит я не очень интересный человек :)) мошенники сейчас сначала пугают, типа заблокируем счет говорите быстрее код..минимум времени на подумать. А так, ваши вопросы сразу кажутся подозрительными :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:37  в ответ на #7711
И тем не менее на два ключевых вопроса вы легко ответили. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:40  в ответ на #7713
собака меня смутила, город вам ничего не даст, вся моя история без имен и номеров паспорта, даже не знаю что вы будете делать с этой информацией, разве что напишите рассказ :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:45  в ответ на #7716
Все равно. Будьте аккуратнее в общении с обаятельными незнакомцами на форумах.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 01:15  в ответ на #7718
Куда катиться мир, даже доцентам уже доверять нельзя :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 01:19  в ответ на #7726
Любому в душу наплюют,
Не пощадив заслуг и судеб,
Тут и ограбят, и убьют,
И оболгут, и обессудят.
Люди, добрые люди

КиШ "Добрые люди"

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 07:42  в ответ на #7728
Думаете я в розовых очках? Или в зеленых? Изумрудных? :)) Да все я прекрасно понимаю, мне этой осторожности в жизни хватает с лихвой. А здесь, прекрасное место, где люди делятся своими мыслями, идеями, сюжетами. Каждый пользователь раскрывается подобно персонажу своего рассказа, и не боится что его изобьют палками :))

Ну, а теперь, вы убеждаете меня в обратном, что здесь было прекрасное место, хотя кто сказал что всё мною написанное правда? А вдруг я это выдумал, как и рассказ? Мы делаем допущение, что каждый из нас говорит правду, делится взглядами, личным. В этом и сказка. Сначала вы мне льстите, потом задаете странные вопросы и сами признаетесь что проводите эксперимент, тест, который я провалил, убеждаете меня в том что все врут. Ну что уж, ок, буду играть по вашим правилам :))

Есть Добро и есть Зло, а между ними сад
Я буду ждать тебя там.. :))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.12.2021 в 23:09  в ответ на #7664
Ваша история напомнила мне пошлый анекдот из 90-х

Муж спрашивает у жены
— Откуда у тебя новое платье?
— Случайно оказалось в почтовом ящике — ответила жена.
Через несколько дней муж спрашивает
— Откуда у тебя золотой браслет?
— В подъезде валялся, случайно нашла. — ответила жена.
Тогда муж сказал
— Везёт тебе! Мне удалось только мужские трусы найти под нашей кроватью, и те оказались не моего размера.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:26  в ответ на #7676
Да, да, знаю этот анекдот :)) с меня писали, ну ничего умнее я не придумал тогда, но у нас действительно на лестницу выставляли иногда всякий хлам и это в первом приближении показалось родителям правдой :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 23:55  в ответ на #7664
А вы когда стали взрослым не признались отцу откуда взялась приставка?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 00:21  в ответ на #7696
О, у этой истории еще была и развязка :))

Через некоторое время, может месяц, может два, я уже и не вспомню. Сижу играю на приставке, слышу родители ругаться начинают из-за денег. Отец что-то ищет, говорит мать взяла, она говорит не брала. Я думал ну все, сейчас выгребу по полной. Потом он подошел ко мне, посмотрел как я играю на приставке и...молча ушел, конец :)) я выдохнул и больше никогда не брал чужие деньги :))) а еще лет через 5, моя приставка пригодилась отцу, откупиться от штрафа за нарушение пдд ))) у милиционера на то время был маленький сын, тоже хотел во что-то поиграть, а я уже наигрался. Мать еще помнила мое везение и что я ее нашел, а отец как-то сказал, да то мы пошутили, я ее купил, но я то помню как было дело :))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 00:58  в ответ на #7664
О, так у меня появились часы "Монтана" - история была придумана о том, как пьяный обронил на детской площадке. За часы стыдно, а вот про калькулятор я честно признался маме, что купил - очень было мне важно корни квадратные получать. Поэтому и не ругали особо - для дела же типа.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 01:05  в ответ на #7720
Вы тоже стянули папину заначку?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 02:11  в ответ на #7721
Почти, мамину.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 01:14  в ответ на #7720
Зато нам стыдно, не все потеряно :)) мальчики они такие мальчики, им нужно потрогать пламя, побегать по гаражам, залезть на самое высокое дерево, обязательно вляпаться в какую-то историю чтобы понять, да уж, лучше бы я этого не делал :))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 01:34  в ответ на #7725
Первые сорок лет детства самые трудные в жизни мужчины :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 01:40  в ответ на #7725
Я уже в десять лет знал половину рецептов из поваренной книги анархиста. )
И тогда это было нормой.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2021 в 07:47  в ответ на #7731
Я своим детям еще не сказал что деда Мороза не существует, а одному почти 10, второй почти 8 :)) для них еще существует волшебство и новогодняя сказка. И пусть так еще какое-то время по-будет, возможно мы были бы добрее если бы верили в деда Мороза лет до 12, а не сталкивались в юном возрасте с суровой реальностью :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 01:43  в ответ на #7720
Вот не помогли вы мне тогда, Евгений, с удалением позорящих меня комментариев и теперь я медленно, но уверенно перехожу на сторону зла.
#7732.1
928x141, png
11.0 Kb

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 02:09  в ответ на #7732
Что-то мне подказывает, что лучше оставаться на этой стороне Адвего, так как на той не очень весело:
#7734.1
705x120, png
15.1 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:33  в ответ на #7734

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 02:36  в ответ на #7740
Поздравление администрации с Новым годом или что-то типа того.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 03:05  в ответ на #7741

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 03:11  в ответ на #7744
Ну Дедушка Мороз тоже примерно такого же мнения, поэтому кто-то подарочек под елочку в этом году не получит, судя по всему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 03:13  в ответ на #7745

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  23.12.2021 в 10:02  в ответ на #7734
Ого. Жесть. Сложная у вас работа, однако...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 10:52  в ответ на #7734
И часто вам подобное приходит? Неадекватов-то хватает.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 13:21  в ответ на #7786
Не так редко, как хотелось бы (вообще не видеть), но и не так часто, чтобы разочароваться в людях, большинство все же - культурные, даже если и огорчаются нашими решениями.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 12:21  в ответ на #7734
Догадываюсь, но, как оказалось, на Адвего полно мошенников. Которые с разных аккаунтов берут заказ несколько раз. Отписываются и снова подписываются на канал.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 13:07  в ответ на #7805
Жалуйтесь, примем меры, полностью исключить появление "умельцев" не получится, сами понимаете, но попортить им жизнь - легко.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 03:55  в ответ на #7720
Теперь тоже буду знать, как мне оправдывать мои покупки, спасибо. (открыла только форум, а тут ваше сообщение прямо в центре)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:00  в ответ на #7588
Наверное трудно найти, легко потерять и т. д.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 21:59  в ответ на #7580
Вы удивительная!😏

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 22:23  в ответ на #7606
Мрр, я еще на машинке могу, и вышивать... Мрр! (Кот Матроскин) Спасибо, если честно. Это жизнь удивительная, не я. Тут вот по Парижу всюду зеленые попугайчики летают, например, и народу пофиг. *Задумывается на миг* Блин! Не употребляю! Могу видео прислать для сомневающихся )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:25  в ответ на #7634
Так вот куда улетел мой попугайчик)) У меня как раз зеленый был. Забыла закрыть окно:)

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 22:44  в ответ на #7636
#7652.1
4000x3000, jpeg
4.24 Mb

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 22:46  в ответ на #7636
Выбирайте который ваш. Только картинка почему-то повернулась на 90 градусов, сорри

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 23:59  в ответ на #7653
Это они семечки уплетают?)) Мой был волнистый, обычный, мелкий.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.12.2021 в 00:14  в ответ на #7699
Это в ботаническом саду видимо сотрудники их стали подкармливать. А так они сейчас летают с жуткими нецензурными матюками на попугайском языке, поскольку температура ниже нуля и им это явно не по душе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:23  в ответ на #7703
У нас в казарме как-то создали живой уголок и там жили попугайчики. Не потому, что мы хотели, а потому что отцы-командиры приказали.
Однажды один попугайчик упал на пол клетки и перестал шевелиться. Дневальный его и выкинул в мусорный бак в туалете. На следующий день второй тоже решил повалятся на полу. Погрустили конечно, но тоже выкинули. Этим же вечером захожу в туалет, а на кромке мусорного бака сидит попугайчик. Живой, но какой-то вялый. Оказывается они просто замерзали в холодном холле казармы и теряли сознание. А в мусорном баке отогрелись. Точнее отогрелся. Первого вынесли вместе с мусором при сдаче наряда. Был январь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 00:45  в ответ на #7706
А давайте чайку попьем?
Если уже поздно и Вам нельзя, я могу выпить свою чашку, а потом Вашу:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 00:56  в ответ на #7717
Я уже выпил и не чая. Но могу просто рядом посидеть. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 01:07  в ответ на #7719
В детстве, когда бралась за уроки, очень хотелось, чтобы мама села рядом и смотрела что я делаю, как у меня лихо все получается.
Всколыхнулось воспоминание:))
Тогда я чаепитие позже устрою. Буду выполнять заказ. А Вы просто рядом посидите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:27  в ответ на #7634
C'est pas possible! D'acc, envoyez-le

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 22:50  в ответ на #7637
Desolee, fichiers video sont pas disponibles ( je ne savais pas! je peux juste envoyer les photos...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:53  в ответ на #7658
Alors, ca va, mais j'espere a video... plus tard, bien sur :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 03:58  в ответ на #7580
(вот это я ошиблась с возрастом, маханула так сказать! ) Я вас записала в группу вместе с девочками (хотя может и они не девочки).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 04:57  в ответ на #7748

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 05:35  в ответ на #7752
))))) Прикольно. Ну да, для меня имя даже как-то не очень много значит, а вот возраст важен. Незнаю почему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 09:13  в ответ на #7748
Уж точно мы не мальчики))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 10:01  в ответ на #7766
Для меня девочки это тот, кто я думаю, что младше меня. И мальчики тоже.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:03  в ответ на #7540
Мои поздравления)

Когда я последний раз увольнялся, купил конфету Геркулес и бутылку коньяка Коктебель (у нас тогда еще продавался), употребил все это в три захода, выдохнул, побеседовал с шефом, а потом, спустя какое-то время, очутился на Адвеге. Чем не приключение?)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 21:24  в ответ на #7578
Я сама ушла. Но результат с Адвего был тот же:)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:36  в ответ на #7584
Да я тоже вроде как сам, но только с музыкой, медведями и цыганами.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 21:38  в ответ на #7593
Не, я наоборот: переодевшись в темное и с глушилками:))) Чтобы не нашли и не догнали:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:28  в ответ на #7578
Я максимум 2 года был без работы. Писал одному адвокату докторскую на заказ. Тихо, спокойно, а доход еще выше чем при работе по найму. А потом все равно заскучал и вернулся к преподаванию.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:35  в ответ на #7587
Значит, вас не так достали люди. Я и через 11 лет не скучаю по коллективу.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 21:39  в ответ на #7592
Уже лет 15 не представляю работу по расписанию...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:51  в ответ на #7596
А у нас жизнь по графику. Он хоть и свободный, но все равно по расписанию)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 22:15  в ответ на #7603
Не, график все равно есть, если в этом смысле. Но нет жесткой почасовой привязки. Кроме автоматических биржевых дедлайнов, но там большой люфт. В любом случае, не "в семь часов - у проходной, а в четыре - к ней спиной, и бывает, что в субботу выходной":)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:47  в ответ на #7592
Я люблю студентов. Они заряжают меня энергией и не дают скучать. Они меня пытаются все время обмануть, а я превентивно разрабатываю методики как им не дать это сделать. Вечная борьба. )

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:50  в ответ на #7599
А, у меня просто другая история взаимоотношений с коллективом и клиентами. У вас лайтовый вариант)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:01  в ответ на #7602
Если моим начальником была женщина - вскоре все заканчивалось взаимным метанием ножей. Но даже это можно было терпеть. А вот когда зарплату резко и без предупреждения уменьшают в 9 раз. За такое можно и посудиться.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:11  в ответ на #7608
А вот когда зарплату резко и без предупреждения уменьшают в 9 разЦитатаСогласен полностью.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:02  в ответ на #7602
Лайтовый? Вы даже не представляете, что такое эти дети (подростки, молодь)! Это хардовый хард!
По сравнению с ними Котэ-Тьма - просто котенок Пушок.
У меня второе образование педагогическое: я и пионервожатым был в лагере, и на практике (самый страшный возраст - 14-15 лет!). Так что Андрея понимаю прекрасно.
И я вам так скажу: эти дети (подростки, молодь) - маленькие чудовища :) Но если изучить все их нехитрые хитрости, то вполне можно стать их любимым поучителем, еще и записки будут слать всякие глупые.
Но я с этими детьми (которые уже сами родители, и живут во всех странах мира) до сих пор дружу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:09  в ответ на #7610
Однажды я тоже был вожатым. Правда, в далеком 1991 году.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:16  в ответ на #7615
И? Как с адреналином было? :)
По лесу с пацанами бегали-в партизан играли?
В кинотеатре за место рядом с вами девчонки бились?
На пешеходном переходе с красным флажком стояли?
Стенгазету с ними рисовали?
На огороде вредителей собирали?
В общем, колитесь, что там у вас было в далеком 1991 году

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:33  в ответ на #7624
Меня к концу лета выгнали за пьянство и разврат. Но дети меня любили, да. Все имело под собой коммерческую основу. Мне выдавали фрукты и конфеты, чтобы я раздавал детям. Я таки все раздавал, но не просто так - за особые заслуги.

Например, мы шли с отрядом на природу в дубовую рощу, где нужно было устраивать подвижные игры, а мне хотелось спать, ибо в лагерь вернулся с рассветом. Ну, или хотя бы просто полежать спокойно в тени дуба. Что делать? Правильно! Объявить конкурс, кто больше поймает ящериц, тот и получит половину пакета этих прекрасных конфет. В итоге Дмитрий Николаевич (это я) изволили почивать, а дети через пару часов тащили под дуб панамки с ящерицами. Кстати, победителей всегда убеждал добровольно поделиться призом с проигравшими)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:36  в ответ на #7642
Дмитрий Николаевич, теперь я точно уверен в том, что вы были отличным пионервожатым :)
Избавиться от детей на часок под любым предлогом - святое дело!
И - да, половины конфет им вполне хватало :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:38  в ответ на #7642
P.S. Про пьянство и разврат - оставил на растерзание жаждущим

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:52  в ответ на #7645
да там того пьянства и разврата было не так уж много - стыдно теперь и признаться. однако формулировка была именно такая))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:39  в ответ на #7642

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:44  в ответ на #7646
Представляешь, какая *тьма* тут во всех сокрыта? :)
Не, надо всех тут на чистую воду вывести!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:47  в ответ на #7650

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:49  в ответ на #7654
Сама ты Янус

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:51  в ответ на #7646
причем семнадцатилетний)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:53  в ответ на #7642
выгнали за пьянство и разврат. Но дети меня любилиЦитатаМожет за это и любили? ))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 23:10  в ответ на #7661
дети были не в курсе. гасконцо-вожато - облико морале!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:54  в ответ на #7642
Вторая половина конфет уходила на закуску? )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 23:09  в ответ на #7665
нет - награждал занявших 2 и 3 место (пропорции уже не помню).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:16  в ответ на #7679
Блин, а мы нагло ели тайком :)
У меня в подчинении были две пионервожатые - девчонки из института культуры (я на год младше девиц :) - Аня и Яна.
Понятно, не пил, не курил, не целованный комсорг. Так для меня совместное поедание конфет было священным ритуалом.
А они потом после практики мне звонили на городской телефон, приглашали на свидание, а сами не приходили...

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 23:15  в ответ на #7665
Еды всякой разной вообще было валом, а я еще с поварами снюхался. так что смысла обделять детишек не было никакого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:19  в ответ на #7682
Облико морале? :) А в армии не каптерщиком случайно кто-то был?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 05:51  в ответ на #7642
*записала в блокнотик “Гасконец — Дмитрий Николаевич"*

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 09:32  в ответ на #7755
Не так даже. Гасконец Дмитрий Николаевич. ФИО

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 10:05  в ответ на #7772
Выше сказано: "... В итоге Дмитрий Николаевич (это я) изволили почивать..." Про фамилию ничего нет.

                
hara-kiri
За  0  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 10:07  в ответ на #7778
Это понятно. Шучу я

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2021 в 10:12  в ответ на #7779
О'кей

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:14  в ответ на #7610
Но я с этими детьми (которые уже сами родители, и живут во всех странах мира) до сих пор дружу.ЦитатаЭто самое приятное в профессии педагога.

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 22:15  в ответ на #7610
Хоспади, он ещё и коллега практически...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:18  в ответ на #7623
Да ладно: ВТОРОЕ образование.
По ПЕРВОМУ мы с тобой не пересекаемся :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  22.12.2021 в 22:20  в ответ на #7626
Ах, ты не хочешь быть мне коллегой? Оплата удваивается.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:22  в ответ на #7631
Дык ты ж осталась в музах Препода :)
Но мандарины я уже подготовил (как ты любишь, с косточками)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:39  в ответ на #7632

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:42  в ответ на #7647
Ты мне еще пригодишься, Котяра.
Но вот насчет холодца с ушками...

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.12.2021 в 00:11  в ответ на #7592
Я тоже не скучаю. Причем раньше работала в сфере, которая предполагала общение с большим числом людей, и мне это нравилось. Была душой компании :) А сейчас как отрезало. Дайте мне мои четыре стены и отойдите на безопасное расстояние. Никакой необходимости в раздувании круга общения я не чувствую. Это с возрастом приходит что ли.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 01:09  в ответ на #7701
Никакой необходимости в раздувании круга общения я не чувствую. Это с возрастом приходит что ли.Цитатану вот тоже самое - с женой прекрасно себя чувствуем в изоляции от общества.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 02:08  в ответ на #7723
А жена чем занимается?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 12:59  в ответ на #7733
Да тем же самым - фрилансом. Начинала с райтинга, а потом завела свой блог и канал на Ютуб. Так что мы вместе не приносим пользу обществу)

                
hara-kiri
За  1  /  Против  0
hara-kiri  написал  23.12.2021 в 13:11  в ответ на #7807
Мы с коллегами сидим в офисе и... тоже не приносим)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 13:21  в ответ на #7810
ну, у жены хоть есть аудитория, которой реально интересен ее контент, а вот я пишу всякую фигню, 95% которой не представляет никакой ценности)

Однако давно нашел себе оправдание - я в молодые годы принес свою, так сказать, квоту пользы обществу, а теперь на заслуженной пенсии, которую выплачиваю сам себе))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 14:20  в ответ на #7815
А какого рода контент у жены? Если всякие мотивашки я хочу к ней в аудиторию))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2021 в 14:45  в ответ на #7820
Не, астрология (это текстовый блог) и про всякие дамские причандалы - чем дешево и сердито обмазаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:17  в ответ на #7733
Уже до жен добрались... :)

                
Евгений (advego)
За  7  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  23.12.2021 в 15:38  в ответ на #7825
Ничего святого у копирайтеров.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 15:52  в ответ на #7827
Солидарен: форум бесцеремонных монстров :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:30  в ответ на #7830

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:38  в ответ на #7835
Кошка-многоножка.
Кошканожка.
Многокошка. Скептокошка

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:45  в ответ на #7837
Паукошка.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 16:58  в ответ на #7837
Спайдеркэт

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2021 в 17:11  в ответ на #7847
Вголосину! ))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.12.2021 в 16:40  в ответ на #7827
Ничего святого — ну что в этом такого?
Грешат копирайтеры снова и снова.
Остальные готовы, готовы к обороне,
Значит их сильно никто не затронет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:56  в ответ на #7838
Рыжий за рыжего всегда заступится. Спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 17:02  в ответ на #7844

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 17:08  в ответ на #7850
Ожидала подставы, но вроде ничего, обошлось))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 16:56  в ответ на #7838

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 17:11  в ответ на #7845
Кстати, у солистки с синими губами фамилия Туркменбаева. Я провела в свое время целое расследование, но к моей малой родине она отношения не имеет:(

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.12.2021 в 19:47  в ответ на #7845
Была не в курсе. В любом случае мне нравится неординарность этого коллектива, а также их танцевальные постановки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 20:02  в ответ на #7898
Ну тогда не зря послала. Посмотрите там ссылочку))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.12.2021 в 20:16  в ответ на #7903
Нормально, чё. Стильно, молодёжно, дерзко слегонца. Ну да, Скепсис быстро обнаружила источник моего рерайта)) При чем нашла именно конкретный кусок текста из песни. Значит напевает её на досуге)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 20:44  в ответ на #7908

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2021 в 21:17  в ответ на #7913
Мне нравится состав времен "Революции"))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  23.12.2021 в 17:49  в ответ на #7701
А лучше - отпустите меня в Гималаи!:)

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2021 в 21:33  в ответ на #7578
купил конфету Геркулес и бутылку коньяка КоктебельЦитата
Закуски-то не многовато получилось, нет?

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:49  в ответ на #7590
Даже немного экономил - обычно на 0,33 гуливерку брал, а тут 0,5 для верности решил приговорить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.12.2021 в 22:22  в ответ на #7601
То Геркулес, то Гулливер))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 22:41  в ответ на #7633
попутал! конечно же на закусь гуливерки)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:55  в ответ на #7633
Хоть не Тесей. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 23:01  в ответ на #7666
Дался вам этот Тесей...
Уже переспам на форуме, дети!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 21:47  в ответ на #7578
Начался конкурс "Истории взлетов и падения " :)
Адвего-байопики

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2021 в 21:52  в ответ на #7600
Да, как раз мой случай )

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  22.12.2021 в 21:56  в ответ на #7600
Клуб разбитых сердец имени...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:06  в ответ на #7605
Сегодня среда? Тогда предлагаю "имени Кирилла" (его все равно нет, ответить не сможет :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  22.12.2021 в 22:19  в ответ на #7605
Тогда уж клуб разбитых карьер:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2021 в 22:24  в ответ на #7627
Тогда тащим уже Гулливерки с Коктеблями, вспомним все пройденные пути и порадуемся неизведанным.
Извините, пироженок и шашлыка нет :)

                
Еще 14 веток / 296 комментариев в темe

последний: 23.12.2021 в 02:16
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:13

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 15:22  в ответ на #8368

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 15:50  в ответ на #8369
Ну теперь понятно, как вы на 16К сделали, кажется, 9 убийств :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 16:06  в ответ на #8370

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 16:12  в ответ на #8371
За что вы так не любите людей? :)) Мотива́ция — побуждение к действию; психофизиологический процесс, управляющий поведением человека. Вот исходя из этого определения я так и понял, мотивация была у одного, бензопильщика, далее он прошелся пилой по 10-м мирным жителям, двое из оставшихся решили просто сбросится с крыши офисного здания (возможно этот с пилой, был разгневанным доставщиком пиццы) :)) Еще раз спрошу, за что, за что вы так не любите людей? :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 16:25  в ответ на #8373

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 16:39  в ответ на #8374
Я сейчас смотрю сериал на нетфликсе, "Мы". Про одного парня, очень много читающего, со своей жизненной драмой, с виду доброго, классного парня, который вынужден совершать жуткие поступки во имя "любви", как он думает :)) кого он только не убил, то по случайности, то по необходимости, а я только на втором сезоне :)) интересный сериал, при книги, писателей, людей, взаимоотношения и т.д.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 16:41  в ответ на #8377
ой, ошибся, сериал "Ты" (You)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 16:47  в ответ на #8378

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:47  в ответ на #8374
Беспроигрышные варианты - все умерли или все поженились.
Я без всякой иронии. Мировая литература на этом стоит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 16:50  в ответ на #8381

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 16:59  в ответ на #8382
Привет:)
А в плане восприятия читателями оно почти равнозначно. И одинаково сложно хорошо выписать. Если "все умерли", надо не перегнуть с жестью и трагизмом. Если "все поженились" - с эйфорией и розовыми соплями. Я люблю и то, и то (читать), когда талантливо сделано. Но писать "все умерли" чаще всего не берусь; не потому, что что-то имею против - не чувствую грани, не потяну.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2021 в 19:06  в ответ на #8383
Такое впечатление, что Тарантино тоже не чувствует грани, но вот те на - гениальный режиссёр :)) Попробуйте, а вдруг выйдет что-то хорошее.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 19:18  в ответ на #8402
Не:) тут я солидарна с Сергеем Раткевичем:

"Герои, о которых есть что порассказать, делятся на тех, кто, увы, погиб, и тех, кому – быть может, вопреки логике, законам природы, общественному мнению и здравому смыслу - удалось все же как-то выжить. Не знаю. Лично мне неинтересно писать о погибших. Я пишу о тех, кто выжил. Это мой принцип. Герои не должны умирать. Да, наверное, иногда это случается – и пусть их хоронит какой-нибудь другой автор, потому что я пишу о выживших".

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 19:28  в ответ на #8404
Джордж Мартин своих героев легко выпиливает. И я с ним согласен. Читатель должен читать и реально переживать за главного героя. Молиться, чтобы он выжил. А не подсознательно понимать, что все равно "все выживут и поженятся".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 19:31  в ответ на #8406

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 19:33  в ответ на #8406
Могу только повторить: каждому свое:)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 19:35  в ответ на #8406
Джордж также отвечал на вопрос, "какого черта вы всех убиваете" :)) и сказал что в детстве очень впечатлился, когда автор убил Гэндальфа, и подумал, что? Героев можно убивать? И начал мочить всех подряд..лично меня в игре престолов сильно бесил этот момент в первых двух сезонах, ну а потом привык. Только, вот, тебе рассказали кто такой герой и что он ест, как бах и его убили :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 19:51  в ответ на #8410
"... Персонажей тоже много.
Многих я уже не вспомню,
Но сиськи и драконы навсегда"

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.12.2021 в 23:16  в ответ на #8404
Хорошо сказано :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 19:31  в ответ на #8402
Выше я пыталась сказать, что в этом смысле нет градаций - лучше/хуже. Просто каждому автору свое. Кому что нравится и интересно.

Кстати: жена Сергея Раткевича, Элеонора Раткевич, офигенно - на мой взгляд - владеющая языком, в содружестве с Верой Камшей написала очень даже популярную работу, где эти две дамы со вкусом угробили главную героиню...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 19:37  в ответ на #8408
Вера Камша, кстати, участвовала в одном из конкурсов Адвего. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 19:58  в ответ на #8412

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:00  в ответ на #8417
Я уже точно не помню. Вроде на антиутопиях.
Мне у нее идея понравилась, я и спросил после конкурса у нее, где почитать полную версию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 20:11  в ответ на #8418

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 20:13  в ответ на #8419
Я сейчас занят. Завтра разыщу тебе тот рассказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 20:15  в ответ на #8420

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.12.2021 в 20:54  в ответ на #8420

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 21:00  в ответ на #8424
Ой, перепутал.
Приношу свои извинения. У меня почему-то имя Вера Камша крутится в голове.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 21:08  в ответ на #8424
Я еще тогда удивился. У писательницы куча опубликованных книг. А мы ее дальше первого тура не пропустили.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 04:22  в ответ на #8429
Потому что ее работа не попала в жанр - и была не рассказом, а незавершенным куском романа, что сама автор потом честно и подтвердила.
Ну и Шульман не Камша:)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 20:30  в ответ на #8418
Да, мне тоже очень интересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 21:01  в ответ на #8417
Голосящий Кивин быстрее меня нашла рассказ. Но там другой автор.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  26.12.2021 в 21:07  в ответ на #8426
А я уже успела удивиться авторскому выбору ника)
ПС. На голосящего точно не потяну, не пою:)) Так что не надо так, пожалуйста)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 21:08  в ответ на #8427
Договорились.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 17:00  в ответ на #8382
Они могут пройти через множество испытаний и только потом, фух, пожениться :)) вы убиваете надежду на светлое будущее, все мучились, мучились и умерли :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:16  в ответ на #8384
Ну так обычно в жизни и случается. Жить вообще вредно, от этого умирают.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 17:37  в ответ на #8385
Автор имеет великую силу, как решил так и будет :)) я все-же голосую за свет в конце туннеля и счастливый конец. Даже если все и умерли, это могло бы случится в глубокой старости, спустя 20-30 лет путешествий или кому что больше нравится, то есть абсолютно удовлетворенным сложившейся жизнью. Ну или вера в справедливость, зло должно быть наказано, книга или фильм должна нести какой-то позитив, а негатива и так в жизни хватает :))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:40  в ответ на #8394
Есть такое слово - катарсис...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 18:06  в ответ на #8395
Мои повести ЛитРес классифицировал как "мягкая научная фантастика". Меня это "мягкая" так задело. Серьезно задумался, а не написать ли продолжение цикла в стиле гримдарк.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 18:29  в ответ на #8396
ЛитРес еще тот оценщик...

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 18:24  в ответ на #8394
В том, что чернухи и в жизни хватает, я с вами полностью согласна. И периодически хочется почитать что-то светлое и позитивное. Но все же самые сильные чувства у человека - негативные, и литература (как верно заметила Настя, инструмент для манипулирования людьми) на все сто пользуется. Спросишь про классику, что приходит людям в голову? "Отелло", "Ромео и Джульетта", "Преступление и наказание"... :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 18:51  в ответ на #8399
Мне "Станционный смотритель" чего-то вспомнился, единственное что помню из школы :)) финал трудно назвать положительным, но не "фсе умерли" все-таки :)) Гораздо больше мне понравился другой рассказ, вообще не помню названия, но кажется он закончился хорошо, школьник договаривается с каким-то незнакомцем, что тот его сделает отличником, и он смог останавливать время, вызвали к доске, он бах, время остановил, почитал вопрос, потом пустил время дальше, ответил на пять :)) не помню чей рассказ, но кажется школьник в итоге перехитрил незнакомца и все закончилось благополучно :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 01:54  в ответ на #8401
Мне в школе понравилась "Молодая гвардия" и почему-то больше всех Олег Кошевой. Первое, что приходит в голову. А вообще многое же в школе проходили, почему так мало вам запомнилось? "Война и мир" , например, "Гроза" Островского, "Обломов" , "Бесприданница"?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 09:54  в ответ на #8439
Потому что я не любил читать, и мало чего прочитал :)) не хочу обидеть фанатов, говорю лично про себя, я не люблю Мастера и Маргариту, мне понравилось только начало, далее занудство, мозговые волны, перескоки во времени, у нас многие тащились от этой книги как от матрицы в 99м, я же ее в итоге читал на быстрой перемотке, конец не понравился и вообще намучился читать. Эти большие и средние произведения с объемами по 200-300 страниц нагоняли на меня тоску, и когда идет описание условно грозы, весны, да чего угодно, на две страницы, я просто засыпаю..Ну понял я, понял что гроза, понял что огонь, языки пламени облизывали избу.., вот это все смакования для меня лишнее. Выходила раньше такая газетка, "интересная газета", ее и читал школьником, небольшие статьи, все по делу, без лишних, на мой взгляд, длинных описаний :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 10:32  в ответ на #8449
Так Мастер и Маргариту не проходили в школе. А длинно писать тоже не любите? Вынужденная мера?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 10:53  в ответ на #8452
Длинные описания? Да, тоже не люблю. Начал тот рассказ про литературный конкурс..отрывок:

Шел мелкий дождь, солнце закрыли тучи. На улице было сыро и зябко. Погода для дружеских посиделок. Трое парней и девушка весь вечер провели в кафе за чашкой горячего чая с печеньками, обсуждая какой-то конкурс.
– Ребята, я просто угорала с некоторых рассказов. Снова любовь, интрига, кошмарно топорные диалоги. У нас же тема «Истории о животных», но нет, фигачат человеческую драму.
– Да, да. В точку «Олуша», в точку! А как тебе «Мотылек»?
– А что мне, я как обычно наставил лайков авторам. Я не такой придирчивый как ты «Мархур», на мелкие огрехи не обращал внимания.
– На мелкие?! Да там пахать и пахать, вычитывать и вычитывать. Работы автора не видно вообще, многие даже не удосужились «погуглить тему», и я сейчас не о какой-то серьезной, глубокой работе. Пишут какую-то ахинею, которую невозможно читать!

Ну вот и всё описание погоды, далее диалоги, без стекающих капелек по окнам домов, луж на асфальте и все этого бла-бла-бла :))

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 12:03  в ответ на #8453
Не обижайтесь, но на адвеговском конкурсе вам уже про этот отрывок такого бы понаписали) Пост, скорее всего, удалят, потому что во время конкурса здесь нельзя публиковать литературные пробы (см. нижнюю строку условий конкурса). Дружеский совет: не забывайте оформлять обращения запятыми с двух сторон. И ники-клички я лично писала бы без кавычек.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 12:22  в ответ на #8454

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 12:36  в ответ на #8454
// на адвеговском конкурсе вам уже про этот отрывок такого бы понаписали
Упс )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 12:44  в ответ на #8458
Не согласны?

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 12:45  в ответ на #8458
Ааа, увидела уже)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 14:13  в ответ на #8454
Да я и не обижаюсь, вот смотрите, каков результат:
- мне подсказали что не нужно брать в кавычки клички персонажей
- мне нужно следить за временем событий
- мои персонажи говорят одинаково (ну тут я не согласен, но что поделать :) )

Дважды на адвеговском конкурсе сильно ругали мои рассказы, этот еще недописанный обругали, стабильность :)) Что мне делать дальше? Продолжать тренироваться, спустя пару-тройку лет возможно наберусь уму-разуму :)) В любом случае, я вряд ли когда-то буду писать так как нужно, как многим нравится, как правильно. Потому что я хочу писать так как мне нравится, это хобби, не приносящее денег, дарующее надежду на..что-то :)) черт его знает на что, просто приятно этим заниматься. Придумать историю, описывать ее долго и нудно - скучно, но я стараюсь :))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 14:25  в ответ на #8504
Все начинают писать для себя, а потом понемногу обрастают читателями. Так что пишите как пишется, со временем сами заметите свои слабые стороны и поймете как их исправить. Главное не бросайте.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 14:40  в ответ на #8508
Слушаюсь сэр! :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 12:09  в ответ на #8453
Вы ж в конкурсе участвуете, правила читать то надо. Ладно я. Публикации возможны только после его окончания.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 12:35  в ответ на #8453
Вы меня не спрашивали, но я таки отвечу.
Капельки не всегда нужны, тут вы правы. В вашем отрывке читателю вообще пофигу на дождь, он "смотрит" на беседующих персонажей (да, давайте представим, что это кино). И что он "видит"? Какую-то девушку и трех каких-то парней, обсуждающих какой-то конкурс. Вот здесь были бы уместны художественные "капельки" - чтобы читатель мог их хотя бы различить и запомнить, а в идеале еще и сопереживать.

Фокус в том, чтобы вставить эти "капельки", не размазывая смысл происходящего на лист. То бишь описания, образы и метафоры должны нести информацию, эмоции, картинку. А не просто по прихоти автора употребляться.

Если немного покопаться... (- Прошу прощения. - За что? - Заранее)

Первые два предложения дублируют информацию, одно из них лишнее.
"Погода для дружеских посиделок" - отлично. Емко, образно.

"Трое парней и девушка весь вечер провели..." - так сказали, как будто они уже закончили посиделки, а потом идет их диалог. Мейби лучше дать картинку в настоящем времени.

"... обсуждая какой-то конкурс" - неуважение к деталям. Если вам как автору неинтересно, что за конкурс, почему читатель должен заинтересоваться? => "... очередной литературный конкурс"

Почему-то вы клички критиков даете в кавычках, я было подумал, что "Мотылек" - это рассказ. Но это ладно. Герои разговаривают одинаково и неестественно: многословно и постоянно называя друг друга по имени (я понимаю, что вы хотите ненавязчиво дать нам их имена, но не получилось - мы все равно их не различаем). Вообще, диалоги - это довольно кропотливый труд, я щас не буду утруждаться, но черновой вариант накидаю, чтоб смысл проиллюстрировать. Допустим, как-то так:

– Ребят, я просто угорала с некоторых! - возмущалась девушка. - Снова любовь-морковь. Тема «Истории о животных», но нет - фигачат мелодраму! Ладно бы еще умели! Персы картонные, диалоги топорные - ой, всё!
– В точку, Олуша, - поддакнул долговязый Мархур и ткнул в бок очкарика. - А как тебе, Мотылёк?
– А что мне, - пожал тот плечами. - Как обычно, наставил лайков. Я не такой придирчивый, на мелкие огрехи не обращал внимания.
– На мелкие?! - вскинулась Олуша. - Да там вычитывать и вычитывать! Работы автора не видно вообще, многие не удосужились «погуглить тему» - несут ахинею, которую невозможно читать!

О чем и говорил выше - выбросил на мой взгляд ненужные фразы, заменив их на хоть какие-то характеристики. Объем не пострадал, и хуже вроде не стало, не думаю, что читатель заскучает от таких "капелек" :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 12:51  в ответ на #8457
"Обсуждая какой-то конкурс"... Возможно автор хочет показать что-то этими словами, нечто большее, щас капельки у меня из глаз пойдут от этих слов.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 12:55  в ответ на #8463
Ну кроме безразличия автор ничего не показал этими словами, скажем прямо

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 13:45  в ответ на #8457
За критику спасибо, честно, не знал как правильно писать клички героям, кавычки уберу :)) По поводу времени, да, у меня тут явно проблема, недавно заметил что я пишу обо всем как о прошлом, что уже свершилось. Тут согласен, мне надо быть внимательнее. "Какой-то конкурс" подправлю, решил не говорить какой из-за вредности наверно, все скрыть, зарыть, спрятать :)) Не хотел чтобы он считался какой-то мелкой деталью, в нем вся суть. По поводу диалогов, ну так это же маленький кусочек, хочу написать 80 тыс знаков, пусть будет небольшая интрига вначале, без подробных описаний персонажей, в принципе я даю небольшую характеристику..чуть ниже..одному из..

– Так, ну все, Мархур, остынь. Чего ты его вечно заводишь, Мотылек? Ты что не знаешь что он в неадеквате со своими текстами? – скорчил умную рожицу, поправил воображаемое пенсне – Сол, фасол, пишем с мягким знаком, а вилька тарелька без! – сказал Фрегат.
– Ха-ха, да потому что смешно поэтому и завожу. Кстати, Мархур, а почему «Хайлендер» и «Краб» не пришли? Ты вроде с ними кентуешься.
– А когда они приходили? Дай подумаю, никогда! Я вообще их ни разу не видел. Всегда только в чате общаемся. И что значит кентуешься?
– Кентуешься, это дружишь, Мархур, – сказала Олуша.

Я пытаюсь передать через диалоги разные характеры, ну, вышло как вышло :)). Мархур не использует в своей речи молодежный сленг, Мотылек так сказать "в теме", Олуша и вашим и нашим. Мне кажется трудно понять ху из ху за 800 знаков. Да и черновик это пока, может позже добавлю "мелкие" капельки, ничего не имею против них :))

P.S. 27 декабря, конец конкурса, да и не в финале я, не думал что за маленький отрывок из рассказа меня забанят, но если забанят, вернусь летом с новым аккаунтом :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 12:39  в ответ на #8453
Нет, вообще длинно писать, не описания. Т. е. преимущественно что-то коротенькое. Кстати, фильм, про который вы говорили, посмотрела. Если интересно (впрочем вряд ли) в форуме на свободную тему написала. Тема фильм, фильм, фильм. Там пишут про фильмы и т. д.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:25  в ответ на #8452
Как это не проходили? В 10 или 11 классе должны проходить.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:59  в ответ на #8509
Не-а, думаю не должны. По крайней мере, я читала сама по себе эту книгу. И вообще тогда в неё влюбилась. Это литература не для школьной программы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 19:08  в ответ на #8737

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:16  в ответ на #8750
Пытаюсь вспомнить, в каком году я закончила 11 класс. Так давно все это было.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:18  в ответ на #8750
Я в 94 г. закончила 11 класс.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 19:29  в ответ на #8750
Фигасе. Не помню, чтоб изучали.
Хотя и не мудрено, к 11-му классу я уже раза три перечитал, с семи-то лет)
А в 11-м помню на выпускном экзамене писал по "Белой гвардии" сочинение.
Потом еще на выпускном помню учительница каялась маме, мол нафига он в дебри полез, писал бы как все по Пушкину-Лермонтову, она бы пять поставила.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 19:38  в ответ на #8737
Ну а я читал по программе - и тоже зашла на ура, так что все ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:41  в ответ на #8814
Вы думаете?) Ну ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:49  в ответ на #8814
Я не знаю, что спросить или что сказать... (разница во времени, ваш форум тут начинает жить, когда у меня уже ночь).

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 20:23  в ответ на #8814
Этот роман достоян более интересных историй прочтения, чем просто по программе. Например, как у меня)

Роман был модным на волне перестройки в конце 80-х. Почти все одноклассники его прочитали на тот момент, а у меня был юношеский сумасбродный принцип - все модное долой. Так и пылилась на полке подаренная тетушкой книга.

Однажды я в очередной раз довел до белого каления педагогов, на меня нажаловались родителям, и мать назначила мне домашний арест на субботу и воскресенье.

Дело было в конце мая, применения в четырех стенах я себе найти найти не мог. Все интересное было на воле. Затеял уборку в своем хозяйстве, в процессе взял в руки "Мастер и Маргарита" и решил глянуть чего там. Пошло туго, но заинтересовало.

Короче, очнулся я в воскресенье поздним вечером. Отложил книгу, и в этот момент началась сильнейшая майская гроза. Не отошедши еще после концовки книги, в которой гроза поглощала Москву, а ранее ненавистный прокуратором город, я от совокупности впечатлений чуть не обмочился.

С тех пор обожаю этот гениальный роман и отношусь к нему с превеликим трепетом.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 20:44  в ответ на #8848
Этот пост достоин отдельного рассказа.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 21:09  в ответ на #8853
да вот, собственно, и вся история))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:30  в ответ на #8867
История все, но если ее обмазать всякими литературными красивостями, описаниями душевных метаний ГГ, отражениями неба в вороватых лужах - получится полноценный рассказ.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 21:33  в ответ на #8883
Добавить, что заходила одноклассница за учебником, но я ее дальше порога не пустил, дал нужную книгу и отправил восвояси)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 20:47  в ответ на #8848

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2021 в 21:10  в ответ на #8855
...пришедшая с Азовского моря, накрыла любимый гасконцем город))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 21:31  в ответ на #8855
Тьма.. накрыла.

Это - самая мякотка, квинтэссенция. Всё остальное - неважно :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 21:33  в ответ на #8887

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:23  в ответ на #8509
Проходили, ...образ Воланда в романе... но, честно, в школе не помню. Я бы не включала.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:14  в ответ на #8449
Интересное впечатление от "Мастера и Маргариты", прямо диаметрально противоложное, нежели у меня - еле заставил себя прочитать первую треть, зато потом все просто понеслось. И там действительно есть от чего тащиться, может, просто неподходящий момент был у вас.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 14:26  в ответ на #8505
Или возраст. Мне она в 16, 28 и 36 каждый раз заходила по разному. Все лучше и лучше.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:28  в ответ на #8510
Или возраст) Но настроение тоже нужно, так как книга немаленькая и за один присест вряд ли прочитается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:33  в ответ на #8512
На Матрицу сходили уже?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 19:37  в ответ на #8806
Нет еще, всему свое время)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:43  в ответ на #8812
Ну как сходите - поделитесь своими впечатлениями. Нам интересно.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 20:04  в ответ на #8812

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 14:45  в ответ на #8505
Да, согласен с Преподом, возможно и возраст не тот был, заметил что после рождения детей я стал чувствительнее :)) они делают нас мягче, многое сейчас сильнее впечатляет чем раньше. Думаю "Волшебник Изумрудного города" куда сильнее "вставляет" родителей чем детей, которым его читают на ночь :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:02  в ответ на #8505
Написана она таким очень оригинальным стилем. Согласны? Но, хотя мой папа не любит Булгакова, он считает, что он писал произведения под действием наркотиков. Тогда интернета не было ещё. Я задавалась вопросом узнать сей факт, но где?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 19:09  в ответ на #8745

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.12.2021 в 19:19  в ответ на #8394
За «Станционный смотритель» я пятёрочку получила, одна во всём классе. Остальным было лень читать, наверное, потому что никто не поднял руку, не изъявил желания ответить ни на один вопрос на этом уроке. Видимо у одноклассников были другие приоритеты, например алгебра.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 19:36  в ответ на #8405
Я кажется тоже хорошую оценку получил, мне помню "зашло", легко пересказывался, многое помнил :))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 20:34  в ответ на #8411
Пушкин гений. В одной работе - и все поженились, и все умерли. Опять же без малейшей иронии.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 02:06  в ответ на #8405
Я например в это время слушала Цоя, он как-то не сочетался с русской литературой.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 16:02  в ответ на #8442
Но и Цой и русская литература относятся к русской культуре разных времён. Я могу читать Достоевского и Пелевина, и даже Донцову, слушать Чайковского и группу Ленинград, все они не сочетаются между собой, но все имеют отношение к русской культуре.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 18:47  в ответ на #8532
А я не могу. Не нравится ни Донцова, ни Пелевин

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 18:55  в ответ на #8719
Ну у меня знак зодиака близнецы, может из-за этого я могу сегодня слушать классику и соблюдать этикет, а завтра — слушать репчик, понтоваться и чилить)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:09  в ответ на #8734
Ну, у каждого свой вкус. Мне уже вообще ничего не нравится. Поэтому я ничего не слушаю. Бывает иногда, зацепит так что-нибудь, но ненадолго. Пелагея, например.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 19:13  в ответ на #8753
Я включаю музыку когда занимаюсь домашними делами: уборкой, готовкой и т.д. С музыкой как-то веселее работается.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 19:15  в ответ на #8761
Я тоже не могу в тишине все это делать, но я включаю ТВ интервью какие-нибудь и слушаю. (со звездами)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 20:15  в ответ на #8768
Интервью я слушаю в тишине, чтобы всё расслышать)Совмещать бытовые хлопоты могу только с музыкой. Если слушаю радио и начинаются новости, тогда отвлекаюсь от дел, слушаю новости, и только после прослушивания новостей возвращаюсь к мытью посуды или к тому, чем я там занималась до новостей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 17:18  в ответ на #8382
В ТОП-10 приключений Адвего вышли только счастливые концовки. "Все умерли" остались в прошлых турах.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 17:20  в ответ на #8386

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:26  в ответ на #8387
Так вот где собака зарыта...:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:21  в ответ на #8386
А толковых "фсе умерли" и не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 17:28  в ответ на #8388
Ну да, ГГ выживали. ))
"Почти все умерли" были.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:32  в ответ на #8392
Классных - не помню.
Ну и если ГГ выжил - это точно не "фсе умерли". Особенно если ГГ супергерой:)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2021 в 19:45  в ответ на #8392
На конкурсе триллеров первое место занял рассказ "фсе умерли" ) На конкурсе прозы - рассказ, где умирает ГГ.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  26.12.2021 в 17:22  в ответ на #8386
Ну и жанр. Классика приключений все же не трагична.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2021 в 19:40  в ответ на #8386
Правда?? Мне показалось, как минимум у трёх рассказов финал счастливым не назовёшь... А ещё у одного он так сказать ни чёрный, ни белый. Но, в моём представлении, счастье, это когда герои действительно счастливы, а не просто живы и без инвалидности :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 19:48  в ответ на #8413
живы и без инвалидностиЦитатаУже день прожит не зря! )

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  26.12.2021 в 21:08  в ответ на #8415
Кстати, чем не тема для конкурса? Трагические, или, как их ещё называют, ангстовые рассказы. Все умерли, всё плохо, а будет ещё хуже :) Готовы такое читать? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 21:10  в ответ на #8430

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 21:16  в ответ на #8431

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 21:31  в ответ на #8433
Что за день такой? Все врут. ))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 22:18  в ответ на #8433
атмосфера пессимизма, недоверия, разочарования и цинизма - любимая у Скепсис? :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 02:07  в ответ на #8435

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 21:11  в ответ на #8430
Готов такое писать. ) Чукча не читатель.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 22:28  в ответ на #8430
Второй год пандемия идет, все плохо и будет наверно еще хуже, зачем о таком еще и читать :)) итак везде нагнетают. Сейчас самое оно что-то позитивненькое почитать. Нам нужна комедия! :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  27.12.2021 в 02:13  в ответ на #8436
Комедия, тоже ничего. Насчёт пандемии не согласна. Надо верить в лучшее, хуже не будет. Так как последняя мутация уже проходит в лёгкой форме, то есть от неё не умирают.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 02:10  в ответ на #8430
Отличная тема, класс!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 02:03  в ответ на #8415
Интересная формулировка). Просты в применении, живы и без инвалидности. Обладают отличными физическими свойствами.

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  26.12.2021 в 18:11  в ответ на #8382
можно "они поженились и умерли".

                
Natatata2
За  3  /  Против  0
Natatata2  написал  26.12.2021 в 18:13  в ответ на #8397
или "умерли и поженились". сморя какой жанр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 16:27  в ответ на #8373

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2021 в 16:35  в ответ на #8375
Давайте, почитаю :)) поучусь или покритикую, тут как карта ляжет :))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 02:04  в ответ на #8376
Если, че, меня кликните, тоже почитаю.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 10:07  в ответ на #8441
Оки :)) кстати давно хотел спросить, тут же нельзя писать личные сообщения, разве что только на странице пользователя, там и звать? :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 10:16  в ответ на #8450
Это я не в курсе. Я как-то пыталась с заказчиком связаться, уточнить вопрос, но как я поняла можно только это сделать в обсуждении работы. Нельзя, насколько я понимаю давать ссылки на другие ресурсы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2021 в 16:07  в ответ на #8370

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 14:30  в ответ на #8369
Он с бешеными бензопильщиками.ЦитатаВы уже ответили на свой вопрос. Но тащите, если хотите, вне конкурса только общие правила форума действуют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 14:32  в ответ на #8513

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  26.12.2021 в 17:21  в ответ на #8368
Да после жаркара на завтрак и пельментосов на ужин любой котенок попадет в финал :)
А ты попробуй не попасть в финал после пяти бутылок коньяка и десяти прослушиваний "В нашем городе дождь" Майи Кристалинской :)

Нокдаун и нокаут, Котыку!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 02:16
Ну когда уже будут результаты? Так хочется посмотреть, с кем я спорила в 2-х рассказах.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 12:48

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 12:55  в ответ на #8462
Такой худлит на некоторых телеканалах сплошным потоком.
Вопрос риторический, кмк. Ценности нет, но ведь у автора была история, как не рассказать)
// вспоминает свои ощущения от органов, с которыми работала
Вот тут двояко прозвучало. Это об органах, или прям об органах? о_О

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 12:56  в ответ на #8464

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 13:03  в ответ на #8462
Мне было сложно проявить эмпатию к дочери бандита, ставшей проституткой и заливающей свои ощущения водкой.ЦитатаЯ бы тоже пожалела, что такое прочла. Но, возможно, текст имеет ценность для тех, кому не сложно проявить такую эмпатию. По разным причинам. Для них, собственно, он и написан, наверное. Просто, как говорится, предупреждать же надо:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:04  в ответ на #8467

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 13:10  в ответ на #8468
:)) Я не так прямолинейно параллели проводила, но и этот вариант стоит учесть. А мальчики могут плюсовать по разным причинам. Мало ли, может, они:
а) жалостливые,
б) завидующие,
в) благодарные,
г) ...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:15  в ответ на #8473

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 13:18  в ответ на #8476
Ой, не, даже не тянет, если честно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:08  в ответ на #8467

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 13:05  в ответ на #8462
Не видя текст, трудно сделать выводы. Я бы не стала брать за критерий мою способность к сопереживанию героям. Ты не прониклась, а какая-нибудь проститутка, застрелившая клиента, проникнется.
Ты думаешь, что в любой художественной литературе должна быть художественная ценность? А что для тебя художественная ценность?
Ответ на последний вопрос: я думаю, наличие только вымысла текст художественным не делает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:11  в ответ на #8469

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 13:23  в ответ на #8474
Если автор не сумел (не захотел, вообще об этом не подумал) написать так, чтобы любой читатель, и ты в том числе, ощутил эмпатию к проститутке - это проблема автора, а не сюжета. То есть, вопрос сводится к писательскому мастерству. Но вот спор "писатель - не писатель" я точно затевать бы не хотела, до смертоубийства жеж дело дойдет:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:25  в ответ на #8481

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 13:28  в ответ на #8485
Верю:) Насть, тебя бомбануло отсутствие логики в действиях автора и читателей - ну так это сейчас сплошь и рядом. Терпи, че делать?(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:30  в ответ на #8489

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 13:36  в ответ на #8490
Мне тоже так регулярно кажется. Насчет себя. Но если начнешь спрашивать - быстро выяснишь, что ты отнюдь в этом не уникальна. Так что не все так плохо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:40  в ответ на #8495

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:51  в ответ на #8497
В рамках Адвего или в мировом масштабе?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 14:00  в ответ на #8499

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:01  в ответ на #8497
А можно будет предисловие к твой эпохалочке написать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:00  в ответ на #8490
Молись и кайся :)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 13:07  в ответ на #8462
Я всё с чужими примерами, но, как по-вашему, в текстах Чарлза Буковски, где полно перечисленного вами, есть худ. ценность? ) А ведь это не залётный "сетевик" - речь о культовом американском писателе у которого до сих пор учатся "метры" ;)) Имхо, давно подтверждённое профи - автор имеет право описывать всё, включая грязь и дно жизни. Единственная его задача - делать это талантливо. А сопереживание и пр. понятие растяжимое. Его не следует примерять только на личные вкусы. Вы, допустим, чему-то не сопереживаете, а другой читатель сопереживает. SergejLukash, вот, не сопереживает "Мастеру и Маргарите", вряд ли роман от этого стал хуже :) Как ни парадоксально - собственная позиция не всегда выигрышна для лит. диспутов. По меньшей мере, она должна учитывать альтернативные мнения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:13  в ответ на #8470

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 13:23  в ответ на #8475
Но почему бы ему не иметь подражателей? ) Мб, этот ваш автор большой поклонник подобной лит-ры и сам пытается писать так же? Мы с подругой некоторое время назад об этом спорили... после чего наши пути разошлись :) Но там спор стоял на том, что она не понимала, зачем люди пишут "дарк фэнтези". Просто ей, лично ей, оно не нравилось, а значит, не имело права на существование ) Всё относительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:24  в ответ на #8482

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 13:31  в ответ на #8483
Суть, тоже понятие растяжимое ) Я её в "Роще" нахожу, вы - нет. В общем, как написала выше Констанция, всё вопрос индивидуального восприятия.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:34  в ответ на #8491

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 14:21  в ответ на #8494
Чо, в натуре? ) Или это фигура речи? Насчёт мата, в той среде он аутентичен. Неуместна была бы литературная лексика. Нас же не смущает, что в американских криминальных фильмах через слово "факают".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 17:42  в ответ на #8494
Интеллигентного общества, его вообще как правило мало, раньше было, а сейчас вообще наверно крохи остались, люди озлобленные от такой жизни.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:10  в ответ на #8462
Не, ну а чо, зекам для "камерного" чтива вполне художественно такая литература должна зайти)) А также для "бывших", их семей, алкогольного сообщества и прочих люмпенов тоже вполне сгодится. И эта ЦА - немалая часть общества, кстати.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:16  в ответ на #8472

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:31  в ответ на #8478
Это у вас, скорее, киношное представление о них)). Возможно, процентов пять из них и повышают свой эстетический уровень прочтением классики там, но основная часть, все же, предпочитают водку, грязь и мат. И даже чтение от скуки библиотечных книжек не прививает им любовь к прекрасному. А случайно попавших туда эстетов быстро перевоспитывают))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 15:43  в ответ на #8492
Я общался с двумя бывшими зэками, сидели за кражу, автомагнитолы, кошельки, все такое прочее. Оба еще и наркоманы со стажем, с виду одеты прилично. "На работу" сходили, "дела порешали", и ок, потом ширнулись, получили кайф, все путем. Они не были похожи пряям на наркоманов, под вечным кайфом. В магазине встретишь, не поймешь. А в тюрьме их интересовали, очень даже, две вещи, хорошая обувь (ибо в том что выдают ноги угробишь за одну зиму) и деньги :)) за деньги можно не работать, купить сигареты и прочие ништяки, им алкоголь не в кайф, они по праздникам коку нюхнут, а так, в обычные дни, из соломки себе ширки наварят, в общем я это к тому что и там офигеть как много разных интересов у людей :))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 16:58  в ответ на #8524
Все, что вы перечислили - это не интересы, а деградация. Выше же писали как раз об этом - что большинство предпочитают "водку, грязь и мат" - вот это оно и есть. Грязь - она не только та, что на обуви.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 13:57  в ответ на #8478
Так не всегда же дело в том, чтобы себя с персонажем проассоциировать. Иногда как раз наоборот, читатели чернухи читают, чтобы сказать себе: "Как хорошо, что это не я! А я вот не такой.ая!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 14:01  в ответ на #8500

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 14:04  в ответ на #8502
Бывает, я такое тоже читала.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 14:24  в ответ на #8502
Всё-таки, для полноценного обсуждения надо читать текст ) (у меня такого желания нет) Потому что на конкурсе триллера, скажем, мы с вами радикально разошлись в оценке рассказов про трансгендеров, и про девочку ночующую на чердаке.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 17:46  в ответ на #8502
Потому что люди разные. И мир гораздо шире, чем мы думаем. Стоит почитать какие-нибудь отзывы, например, взять о Градском, читала, пишут да он же пьяный, его накрасили, подмазали. На самом деле, оказалось, что он плохо чувствовал себя.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 13:15  в ответ на #8462
Настя, ты сама ответила на свой вопрос.
Что такое художественная литература? Вид искусства. Что такое искусство? Творческое воспроизведение действительности в художественных образах, отражающее интересы не только автора, но и общества. Соответственно, пока такие вещи "интенсивно одобряют читатели", они будут считаться искусством. И худлитом.

Не переживай. Имхо - это просто затянувшаяся мода. Как в свое время существовал соцреализм, так сейчас существует натурализм; первый был результатом жестких рамок, второй - стал результатом отсутствия всех и всяческих рамок. Смысл не в том, чтобы сказать что-то важное, а в том, чтобы просто сказать: автор тебе искренне ответил. Ну как шестилетний пацан матерится не потому, что эмоции или к месту, а просто потому, что может это сделать и по шее не получит, скорей все вокруг умилятся. Но, думаю, эта мода уже проходит - как в свое время прошла мода на молодежный прононс на эстраде.
Ну и, само собой, мы сейчас можем судить в основном в рамках массовой культуры. А уж что назовут художественным без привязки к эпохе, узнают наши праправнуки:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:18  в ответ на #8477

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 13:24  в ответ на #8479
Ради тех, кому нравится, я же сказала выше:) Зачем дите стишок с табуретки рассказывает? Чтобы конфетку дали. А тут лайков понаставят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 13:28  в ответ на #8484

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 13:32  в ответ на #8488
Ага.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  27.12.2021 в 15:48  в ответ на #8462
Сложно так сказать, если не видишь текст. Когда читаешь, текст либо отталкивает либо нет, все зависит, как он подан. Мне, например один ужастик нравится, а другой смотреть не могу. Хотя и там, и там элементы ужаса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 15:59  в ответ на #8525

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:53  в ответ на #8462
И, собственно, вопрос: можно ли такое "творчество" считать худлитом? Наличие вымысла делает текст художественным?ЦитатаМожно описать вообще чистую правду. И все равно это будет рассказ, если выдержана форма.

Вот например рассказ Лондона "Под палубным тентом".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 18:03  в ответ на #8676

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:26  в ответ на #8684
Ну, все это условно. Как по мне, рассказ довольно таки примитивный, а сама история может быть как выдуманной, так и правдивой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:30  в ответ на #8684
#8703.1
1213x296, png
117 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:42  в ответ на #8684
О, прочел скан :). Сразу не заметил. Ну, у каждого творца могут быть свои причуды :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 18:52  в ответ на #8714

                
Еще 2 ветки / 38 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 09:59
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:33
Вернулся из магазина и теперь нуждаюсь в помощи филологов. Помогите расставить эти слова в правильном порядке: вино, шампанское, коньяк, виски, ром, апероль.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 16:35  в ответ на #8557
А у вас верная последовательность:) Только шампанское и вино надо местами поменять.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:44  в ответ на #8559
Так и знал, что я где-то ошибся. )
Спасибо.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 16:47  в ответ на #8563
Ну первый новогодний тост с шампанским. Можно даже потом не допивать, но дело святое. Потом вино для разгона. Дальше по мере повышения крепости - коньяк, виски, ром. И поздним утром 1-го к завтраку, плавно переходящему в обед - аперитивчик.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:48  в ответ на #8565
Это его план на сегодня :) Ждет результатов

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 16:49  в ответ на #8565
Чувствуется богатый опыт)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 16:53  в ответ на #8568
А то!:)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:08  в ответ на #8568
Хотя честно признаюсь: последние годы, если остаюсь дома, покупаю фирменное алтайское пиво, делаю селедку под шубой - и ну их нафиг все эти сложные алгоритмы. А если в гостях, то уже не стремлюсь в горнило кухонно-барной активности, а удобно сижу на диване и раздаю ценные указания:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 16:53  в ответ на #8563
Коньячок я бы продублировал ещё разочек перед шампанским

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 16:53  в ответ на #8559
А апероль в таком случае - это уже утром, перед холодцом? :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 16:57  в ответ на #8571
Не, перед остатками канапе со слабосоленой форелью. С холодцом так себе сочетание(

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:16  в ответ на #8572
Не, я канапе по утрам не особо (хотя форель собственной засолки - это вещь!). Вот холодец - это по-нашему :).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:27  в ответ на #8597
Но с аперолем плохо идет( Лучше под пивко или водочку.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:39  в ответ на #8618
Так ведь тут - сначала апероль, до того как. А потом уже можно и под водочку :).

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:43  в ответ на #8646
Ммм... надо попробовать)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 17:46  в ответ на #8646
А утром голова не бо бо? :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:54  в ответ на #8664
Так это как раз с утреца, 1-го :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:10  в ответ на #8571
Нет, утром опять шампанское - на пляже, а потом уже апероль :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:14  в ответ на #8582
На пляже - это мысль! Хотя мне скорее всего будет лень туда добираться, и вообще я не большой любитель подледной рыбалки :).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:23  в ответ на #8593
Фьюить-фьюить-фьиить! В Барсе нормальный пляж, и вода в январе вполне новогодняя - плюс 16

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:24  в ответ на #8609
Меня в Барсу не пустят, я не привитый :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:26  в ответ на #8611
Всё у вас не как у людей :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:41  в ответ на #8615
Это вопрос дискуссионный :). Вот вы через 2 года станете радиоуправляемым по 5G, а мне это не грозит :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:43  в ответ на #8652
Я так хочу стать управляемым, вы даже не представляете, насколько!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:56  в ответ на #8656
Ну тогда вы делаете все правильно :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:58  в ответ на #8680
Отлегло

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:29  в ответ на #8609

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:30  в ответ на #8621
Довольствуйся пока малым, Котэ

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:12  в ответ на #8621
Тогда тебе нужно научные труды писать. )
Меня иногда цитируют.
#8689.1
606x424, png
19.8 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:38  в ответ на #8557
Выезжаем!

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 16:43  в ответ на #8560
Я так думаю, это на 31-е. Так что рано - разве что из Иркутска...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:45  в ответ на #8560
Пока рано.
Ушел на второй заход. Соки, воды, соленья, копченья, печенье.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 16:49  в ответ на #8564
А мяяясо?!
Год-то тигра, думаете, его ваши печеньки и помидорчики устроят?:)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 16:59  в ответ на #8567
Шерстяное мясо, точно! Объедение
(Это название реального блюда, если что :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:05  в ответ на #8574
Эмммм?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:08  в ответ на #8575
Все подробности не вспомню, но нарезаются ооочень тоненькие и длинные курочки телятины, обжариваются до первого блеска.
Кольца лука обжариваются со специями, добавляется с кипящим маслом в мясо. Добавляется зелень, и после этого уксусная эссенция, которая разрывает волокна мяса (оно становится "шерстяным") и маринует лук. Едят в холодном виде, это что-то умопомрачительное!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:10  в ответ на #8579
Блин, не слышала. Надо погуглить, да и попробовать.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:12  в ответ на #8579
На запрос "шерстяное мясо" Яша предлагает вязаную еду...(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:15  в ответ на #8587
У меня рецепт от мамы, она его так называла.
Возможно, сама и придумала :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:12  в ответ на #8579
#8589.1
484x344, jpeg
64.4 Kb

                
UlchikKiwi
За  5  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 17:15  в ответ на #8589
Кошмар. Нина, не смотри туда)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:19  в ответ на #8595
Поздно...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:16  в ответ на #8589
Напомнили анекдот про международный конкурс по вязанию среди бабушек:
Российская бабушка связала носки
Голландская бабушка не смогла связать двух слов
Китайская бабушка связала айфон
Сомалийская бабушка связала всех бабушек и потребовала 3 млн$

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 17:16  в ответ на #8579
Похоже на мой любимый мясной салат. Только там мясо нужно отварить, лук замариновать с уксусом, потом мясо смешать с маринованным луком, добавить специи и заправить майонезом. Дать блюду настояться. Тоже подаётся холодным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:18  в ответ на #8596
Нет, тут принцип в действии уксусной эссенции, она разрывает мясо.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 17:22  в ответ на #8599
Мой рецептик легче для организма)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:23  в ответ на #8607
С майонезом???

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2021 в 17:29  в ответ на #8610
С лёгким 30%. Можно заменить майонез на йогурт обезжиренный или сметанку, если в приоритете ПП, тогда и для мясной основы лучше использовать куриную или индюшиную грудку, а лук парировать не в уксусе, а в лимоном соке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:31  в ответ на #8623
Не, это уже совсем другое кулинарное преступление :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:30  в ответ на #8599
Помню, тут под одним рассказом спорили, может ли так "разорвать" подземную полость, чтобы бревна клети аж наверху поверхности оказались, разметанные взрывом. Народ почему-то не верил, что такое возможно.

А у вас тут вообще - уксусом мясо разрывает, да еще и на мельчайшие ошметки :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:34  в ответ на #8625
Уксусной эссенцией! Концентрированной! Понимать надо!
И не на ошметки, а поверхность только. Не гурман вы, батенька, и даже не химик

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:38  в ответ на #8636
Знаем мы вашу химию... Опять же, можно фольклор вспомнить, народное творчество: Химия, химия, вся за.. синяя!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:42  в ответ на #8645
Вы страшный человек!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:56  в ответ на #8654
Это не я, это народное творчество!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 17:48  в ответ на #8579
Прежде чем поняла, начала соображать - где у телёнка курочка :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:49  в ответ на #8670
Вот жеж Констанция

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 17:52  в ответ на #8671
Вот жеж Тесей! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:06  в ответ на #8574
Как селедка в шубе?

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 17:10  в ответ на #8577
Как селедка, только барашек:)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:11  в ответ на #8584
Чё сразу барашек?? ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:13  в ответ на #8586
Вкусный:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:19  в ответ на #8591
Нина, беги

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:25  в ответ на #8600
Ну-ну... Что там говорилось про малых животных? и искать не надо:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:27  в ответ на #8613
Мораль: Не верьте сказкам - верьте былям

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:26  в ответ на #8600
#8614.1
1000x650, jpeg
207 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:28  в ответ на #8614
"бежит с попкорном во второй ряд"

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:30  в ответ на #8614
Нина, не бойтесь:) Я же писала про барашка:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:12  в ответ на #8584
: D

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:08  в ответ на #8574
Фото и рецепт - в студию!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:09  в ответ на #8574
Я что-то подозреваю...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:13  в ответ на #8581
В спячке всяко приснится :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:21  в ответ на #8590
Так не дали же мне спать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:24  в ответ на #8606
Так ты не определилась, с кем ты хочешь залечь :)
Препод вон с перепугу побежал тариться продуктами и алкоголем :)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:28  в ответ на #8612
Ну хоть какая-то от меня польза ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:33  в ответ на #8620
Талантливая, умная, так еще и полезная!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:34  в ответ на #8633
Полезная ископаемая)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:42  в ответ на #8637
Зомби, что ли??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:45  в ответ на #8655
Не, как золотые прииски, бриллианты Якутии, алмазные копи царя Соломона:)

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:35  в ответ на #8633
Да когда ж я уже красивая буду??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:37  в ответ на #8639
А как фотку публикнешь, так сразу и будешь :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:38  в ответ на #8642
Да меня и в интернете полно )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:41  в ответ на #8644
Талантливая, умная, полезная, популярная

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:43  в ответ на #8651
Вкусная!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:53  в ответ на #8651
Редкая!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:17  в ответ на #8651
По таким словам и гугли.
Но не забудь добавить "в шубе". )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:22  в ответ на #8694
Огонь! По запросу "Нина в шубе" таки-и-и-е-е выпали!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:25  в ответ на #8698
А если "Нина без шубы"?
))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:34  в ответ на #8700
Грустные девочки выпали...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:35  в ответ на #8705
Это потому, что у них шубы еще нет. Не заработали. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:38  в ответ на #8707
Нина, тебе опять намекают на праздность :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:16  в ответ на #8620
Вдохновила на покупки. Продолжай... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:19  в ответ на #8574

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:29  в ответ на #8602
Ой, а кто это у нас тут гуляет сама по себе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:40  в ответ на #8602
Тартар, ващета, без дефиса пишется (а еще в классики современности метит :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:45  в ответ на #8648

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:47  в ответ на #8661
За этот промах я напишу тебе не предисловие, а послесловие :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:48  в ответ на #8666

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 17:52  в ответ на #8667
Закрылыся очи, розплетени косы.
Что вы наделали, блин, пельментосы!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:13  в ответ на #8567
Рано еще мясо брать. Сожрут же еще до нового года ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:13  в ответ на #8690
А... ну если так, то да:) Много хищников?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:34  в ответ на #8691
Кум обещал прийти. Он хоть и худой, но ест за двоих.
Мы с женой тоже отнюдь не травоядные.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:48  в ответ на #8704
Травоядным в пищевой цепочке плохо(

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:14
Сейчас на дело пойду. По маминому коду в магазин просочусь. Надоели онлайн покупки. Если что, не поминайте лихом))

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 17:27
В Германии (Майнц) пробовал мясной бутерброд. Сырой фарш парной телятины мажут на хлеб, чуток солят-перчат...
...и едят. Ради приличия и штоб не прослыть ретроградом - куснул пару раз.
Все ж нормальная человеческая котлета ВКУСНЕЕ.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:30  в ответ на #8616
Печень по-алтайски лучше. Сырая печень нарезается пластиками по 2 см толщиной, обжаривается 5 секунд на одной стороне, 5 секунд на другой, ровным слоем засыпается перцем - и объявляется готовой.

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 17:32  в ответ на #8624
Помните капитана Ахава? Как он орал на кока, жарящего акулье мясо?
Мол, из акулы вырезается филе, которому надо ПОКАЗАТЬ уголек из печи... и сразу подавать на стол.
)))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:41  в ответ на #8632
Примерно так:) Кухня непосредственных детей природы схожа, хоть в горах, хоть в степях, хоть в океане.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 17:48  в ответ на #8632
У акулы много аммиака в мясе, поэтому ее мясо так вот есть, без обработки - это мягко говоря не самое разумное решение. Хотя допускаю, что это не всех акул касается, но у относительно крупных такие проблемы скорее всего должны наблюдаться (вот катрана вроде можно жарить сразу).

                
evening2020
За  2  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 17:53  в ответ на #8669
Увы, не пробовал. Полагаю. что у акулы "обычный" вкус рыбы.
Рыбу очень люблю во всех видах... пару раз даже пробовал сырую.
И сырые креветки - прямо из моря - ел.
Норм.

                
OlesyaBondaruk
За  1  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 18:03  в ответ на #8677
Вы правы, покупали пару раз акульи стейки, ничего необычного, рыба рыбой

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:11  в ответ на #8677
Лучшая сырая рыба - хариус.
Стоишь на берегу на камешках, забрасываешь муху. Вытаскиваешь первого, потрошишь, солишь, кладешь на камешек на солнышко. Забрасываешь. Вытаскиваешь второго. Кладешь рядом. Вытаскиваешь третьего, и его туда же. Откладываешь удочку, достаешь из рюкзака бутылку пива, берешь с камня первого хариуса... умммм!:)))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 18:15  в ответ на #8688
Рецепты, в которых присутствуют удочка и пиво - обречены на успех :)

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:17  в ответ на #8692
Однозначно:)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 18:38  в ответ на #8688
Юрий Коринец в своей книге (кажется, "Там, вдали, за рекой") вспоминал, как они с дядей и отцом ловили семгу, надрезали спинку, солили и оставляли на сутки. Потом ели с луком и черным хлебом - сырую, слабо провяленную рыбину.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:45  в ответ на #8710
Насчет красной рыбы не знаю, не ловила; платные озера не люблю, а бесплатные слишком далеко. А хариус, если небольшой, реально за 20-30 минут на солнце провяливается. У него все косточки на просвет.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:52  в ответ на #8710
Я когда солю рыбу, ем минут через 10-15 - что семгу или кижуча, что скумбрию или сайру, например. А тут - на целые сутки, какая же она сырая после этого? :)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 18:55  в ответ на #8726
Сырая, в смысле, не подверженная термической обработке.
Я на Волге так подсаливал чехонь и подлещиков, развешивая их на капроновых шнурах, как белье.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:06  в ответ на #8732
Ну, тогда и селедка - сырая, и вобла - тоже :).

Мы как-то были в командировке, в Сибири. Съездили в гости к одному местному спецу, а он как раз только с рыбалки вернулся (прямо с вертолета сетями тягали, если не врут :). Так мы набрали у него рыбы засоленной, прямо из бочки - язей и подъязков. И повесили прямо на объекте, а там где-то градусов 28 тепла и очень сухо.

И вот эта рыба в таких условиях вялилась постепенно, но быстро - на 2-й день была еще почти совсем не вяленая, на 3-4 - "с кровью": ешь, и с неё жыръ течет по рукам :). На 5-й - уже почти совсем вяленая, но еще жирная, на 6-й - полностью провяленая, а на 8-9 - уже ближе к сушеной :).

Так и получилось, что каждый день - как-будто новое блюдо :).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 19:10  в ответ на #8748

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 19:13  в ответ на #8755
Береги фигуру, Настя! Ограничься стаканчиком йогурта. И жди завтрака.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 19:15  в ответ на #8762

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 19:19  в ответ на #8755
Причём в который раз уже! Я адвеговский форум как поваренную книгу скоро начну использовать :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:30  в ответ на #8755
Люди живут чтобы жрать! (с)

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 19:12  в ответ на #8748
Наверное, на десятый день уже и не хочется никакую :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:24  в ответ на #8759
Ну, можно не каждый день ее есть, а через день - как раз нормально получится :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:49  в ответ на #8688
Да, жирная рыбка, на солнышке, моментально и просаливается, и даже немного провяливаться успевает :).

Аналогичным образом потребляли сосьвинскую селедку, только выкладывали не камушек, а на банку на лодке.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:54  в ответ на #8724
Хариуса с лодки не ловят - он же на перекатах, лодку сносит. И тень над водой, даже если рядом улово есть и за камень заякорить, он пугливый, шугается. С берега или зайдя в воду в рыбацких сапогах. На Телецком промысловики как-то умудряются иногда... но это уже другая технология, там вообще принципы рыбалки другие.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:39  в ответ на #8677
Не буду спорить насчет "обычного" вкуса рыбы, но то, что там высокое содержание мочевины в крови и сильный аммиачный запах - это научный факт. Так что обычно акулье мясо нужно вымачивать перед приготовлением. Может это не относится к замороженному (или плавникам, например), но к обычному мясу - сто процентов.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 18:43  в ответ на #8711
Кстати! Суп из акульих плавников... видел китайские баркасы, где на реях вместо парусов сохли сотни плавников. Потом их сдавали в местные ресторанчики... и кажись все. Варили супчики (?)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:10  в ответ на #8715
Да, известный промысел - у акулы срезают плавники, а саму рыбину выбрасывают обратно в море. Насчет плавников не в курсе - нужно их вымачивать, или нет. Их же не жареными едят, а суп варят. А от китайцев можно чего угодно ожидать - они например летучих мышей едят за милую душу :).

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 19:18  в ответ на #8756
В сети как-то наткнулся на поставку китайских консервов... деликатесов итить их канделябры!
Чего там тока не было. Саранча, жучки, червяки, пчелы, какие-то многоножки и пр. Каждая маленькая баночка от десяти у.е.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:31  в ответ на #8771
Ну так этих жучков наверное не так просто наловить на целую баночку :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:31  в ответ на #8756
А плавники потом, как хвост у ящерицы, обратно отрастают? )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:39  в ответ на #8801
К сожалению, акулы так не умеют. А может оно и к лучшему, а то потом начали бы еще мстить, людям "плавники" откусывать :).

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 18:48  в ответ на #8711
Мне кажется, это зависит от вида акул. Стейки, которые мы покупали, были маленькие, от маленьких акулок. А вообще лучшая рыба - это карась. Жареный. Недоступная для меня сейчас еда. Акулы есть, а карасей нет.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:16  в ответ на #8722
Я ел в детстве-юности катрана, и не раз. Кажется, его тогда никто не вымачивал. Но катран - совсем небольшая акула, у нас они обычно меньше метра в длину были. Так что при небольших размерах этот фактор может почти не сказываться.

Карасика я тоже очень люблю. Но все-таки костей там слишком много. Да и возни с ним много - чистить, жарить. А для здоровья намного полезнее морские жирные виды с высоким содержанием омега-кислот: лосось, скумбрия, сельдь, сардина, иваси, сайра, макрель и пр.

А у акулы вроде печень очень полезная. Я в свое время писал много текстов про акул, там помню рекламировались всякие "чудо-препараты" от рака на основе сквалена.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:31  в ответ на #8616

                
NinaGulimanova
За  4  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:31  в ответ на #8616
Человеческая котлета - звучит подозрительно...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:33  в ответ на #8630

                
evening2020
За  1  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 17:39  в ответ на #8634
Говяжья еще лучше.
А в идеале, как готовил один лесник, кило говядины и кило постной свиниты перемалывают с луком, чесноком и травами, чуток перца и какой-то вид грибков (полагаю, не мухоморы). Потом это все долго перемешивается и жарится здоровенными котлетами на большой чугунной сковороде на углях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:20  в ответ на #8647
Как говорил один лесник: "Друзья хотят покушать. Пойдем приятель в лес."

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 18:40  в ответ на #8696
В воскресный день с сестрой моей мы вышли со двора... :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:42  в ответ на #8712
Я вижу дом, где Вольфыч рос
И тот похвальный лист,
Что из гимназии принес
Его отец, юрист

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 18:45  в ответ на #8713
#8717.1
60x44, gif
23.0 Kb

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 18:53  в ответ на #8696
Ели мясо мужики (с).

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:36  в ответ на #8630
Еще как подозрительно... Меня вообще всегда очень смущают вывески на магазинах: "Фермерское мясо", "Бабушкино мясо", "Русское мясо", "Алтайское мясо"... как-то не по себе становится:)))

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 17:37  в ответ на #8640
Особенно бабушкино ))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:38  в ответ на #8641
Ну русское и алтайское тоже неплохо... на выбор. Реальные рекламы:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:41  в ответ на #8643
Бабушкино не прожуешь))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:44  в ответ на #8650
Алтайское тоже когда как...:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 17:47  в ответ на #8659
Алтайское с дробью.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 17:49  в ответ на #8665
Или вяленое.

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 17:46
В США лет тридцать назад гуляла мощная реклама (и в СССР добралась) кетчуп Uncle Bens.
А на упаковке (или в заставке... запамятовал) красовался сам Дядюшка Бен.
...пока наконец кто-то не спросил наивно: "Это соус из негров штоле?"

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 18:29
Так, благая весть о закрытии тем была доставлена на форум пять часов назад... А звёзды всё не взошли. Ждём :))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:37  в ответ на #8702
Ждем еще три волны.
Первая: поздравления победителей и их реакция.
Вторая: деанон комментаторов, реакция авторов на коменты и всплеск обсуждений под рассказами.
Третья: умиротворение, расставание и пожелания

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:46  в ответ на #8708
Четвертая: черные свечи из жира покойников, горящие перед аватарками особенно ядовитых комментаторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 18:47  в ответ на #8718
Бе

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 18:49  в ответ на #8718
...А ядовитые комментаторы, благополучно свалив с форума после завершения конкурса, об этом ни сном ни духом:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 18:52  в ответ на #8718

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 19:05  в ответ на #8718
Возможно, именно поэтому админы молчат. Подчищают все ядовитые комментарии, чтобы никто из критиков не пострадал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:11  в ответ на #8747
Хочу знать все "Прочитал(а)" в лицо!

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 19:20  в ответ на #8757
Им начинать бояться? Так, на всякий случай, спрашиваю

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:29  в ответ на #8778
Нет, конечно: проорусь, и попустит :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 19:31  в ответ на #8757
Перед вами я чист, если не ошибаюсь - хвалил.
А вот от Ивнинга Двадцатого мне поди прилетит... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:35  в ответ на #8802
Вы - один из трех ангелов в этом сезоне :)
Мне кажется, я узнал ваш рассказ, но посмотрим, какой ИЗ МЕНЯ догада :)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 19:36  в ответ на #8807
Ваши комменты я тоже узнал, убегайте)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:39  в ответ на #8810
Не может быть! Вы у меня в фаворитах (теоретически)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 19:46  в ответ на #8818
Ммм... Да? Ну из меня-то догада так себе.
Ну тогда не убегайте, Препод тогда пусть убегает

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:48  в ответ на #8823
Препод, ты еще в магазине?
До деанона не выходи, тебя мафия караулит :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:50  в ответ на #8823
Да вроде Препод знаками препинания не пренебрегает :).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 20:15  в ответ на #8830
Иногда, если шибко злой, пренебрегаю. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 20:15  в ответ на #8823
Тебя задело моими ковровыми бомбардировками? )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 20:22  в ответ на #8842
Вроде бы нет, но хз) Возможно слегка

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:47  в ответ на #8810
Убежал!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8810
Поздравляю с победой! Голосовал в 2-х первых турах, авторство практически угадал. То есть угадал, но - так, с некоторыми сомнениями :).

                
evening2020
За  0  /  Против  0
evening2020  написал  27.12.2021 в 20:20  в ответ на #8802
За что же это?
Я крайне миролюбив и до неприличия доброжелателен.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 20:26  в ответ на #8846
Вот это правильно, вот это прям гора с плеч.
Будем надеяться, все авторы последуют вашему примеру )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 20:44  в ответ на #8757
Проверила ещё раз (перекрестилась): я перед тобой чиста!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 20:51  в ответ на #8852
Теперь осталось, чтобы и я был чист :)
Но, если моя догадка верна, то я твой рассказ вроде угадал (скрестил пальчики)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 21:18  в ответ на #8860
Ой ли )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:25  в ответ на #8877
Ну, не знаю я! Чувствую, что ты. А как получится...
***Потом окажется, что я Анастасии там дифирамбы пел, вот будет смех!
Но это вряд ли: она тяготеет к холодному совершенству и любит "тар-тар", мне с ней не по пути :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 21:30  в ответ на #8880
Чего только не услышишь от мужчины, признавшись, что ты не критиковала его рассказ ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:34  в ответ на #8885
Вот жеж Тесей

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 21:47  в ответ на #8877
Спрятался

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:12  в ответ на #8747
Ага. Помните медведя и его комментарии длиннее самого рассказа? Где он теперь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:14  в ответ на #8758
Свято место пусто не бывает - там аж два неофита появилось

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 19:27  в ответ на #8763
Они даже вдвоем одного мохнатого не заменяют.
Хотя я рад, что он пропал. Большая часть его придирок была высосана из лапы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 19:19  в ответ на #8718
Я застраховался на всякий случай :).

                
Еще 3 ветки / 124 комментария в темe

последний: 27.12.2021 в 15:26
Евгений (advego)
За  9  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.12.2021 в 21:43
Поздравляем победителей конкурса "Приключения Адвего"!
Все алмазы добыты, все припасы съедены, все герои после успешных свершений могут готовиться к новым приключениям, а нам пора поздравлять победителей и призеров, в очередной раз удививших фантазией и размахом временных рамок - от первобытных времен до онлайн-репортажей из сегодня.

ТОП-10 приключенческих историй Адвего: https://advego.com/blog/read/adventure/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 107 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Бирючонок / #41 / 1 место - 53 500 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/adventure/7367942/

2. Подумаешь! / #6 / 2 место - 21 400 руб.
Автор: Nanali / https://advego.com/blog/read/adventure/7367940/

3. 40 тысяч лет назад / #61 / 3 место / - 10 700 руб.
Автор: scepsis / https://advego.com/blog/read/adventure/7367945/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Щенок и зелень / #76 / 4 место / - 5 350 руб.
Автор: Konstantin77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367946/

5. Кукла / #55 / 5 место / - 5 350 руб.
Автор: NinaGulimanova / https://advego.com/blog/read/adventure/7367944/

6. Дорога на Самарканд / #28 / 6 место - 2 140 руб.
Автор: OlesyaBondaruk / https://advego.com/blog/read/adventure/7367941/

7. Ключ от страха / #44 / 7 место - 2 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367943/

8. Фантики, или как мы с идиотом клад в проклятой деревне искали / #84 / 8 место - 2 140 руб.
Автор: id48627438 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367947/

9. Скарамуш / #98 / 9 место - 2 140 руб.
Автор: Alting / https://advego.com/blog/read/adventure/7367949/

10. Рыцарь на белом верблюде / #85 / 10 место - 2 140 руб.
Автор: Oksana_Alekseeva77 / https://advego.com/blog/read/adventure/7367948/

-------

Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех призеров конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 21:45  в ответ на #8904
Кто бы мог подумать! :)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 21:54  в ответ на #8907
И даже с маркой я в пролёте ) А догадки были, фрагментарно, только в авторстве второго призёра, и, конечно, Альтинга. Мало того, что его трудно с кем-то спутать, оказалось, он ещё и характерную деталь оформления использует, из рассказа в рассказ )) Самый большой сюрприз - авторство Скепсис и Олеси Бондарук. Скоро пойду искать ваше произведение :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 22:04  в ответ на #8925
Я не пытаюсь угадывать авторов, хотя у Альтинга есть характерный почерк, конечно. У этого автора мне все рассказы нравятся, я на одной волне с ними. А про какую деталь говорите, если не секрет? Не ищите мой, пожалуйста, мне неловко :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 22:10  в ответ на #8951
Я уже в топике рассказа пригрозила рассказать, но могу сказать и здесь - у Альтинга отбивка фрагментов чёрточкой. Не видела, чтобы ещё кто-то её использовал. Обычно ставят звёздочки. Не найти вас я могу только зажмурившись в нужный момент :) Как только откроют авторство, пойду читать, где чей рассказ )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:15  в ответ на #8951
Да Декудовщина и без черточек угадывается. Так что там все легко было.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 21:59  в ответ на #8907
И Виктор удивил, конечно!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 22:05  в ответ на #8937
А меня нет, это был вопрос времени: когда он займёт первое место :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  27.12.2021 в 22:07  в ответ на #8954
Нет, что рассказ его :) Наверное, на меня повлиял прошлый конкурс - я за ним числила одну романтическую историю )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 21:46  в ответ на #8904

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 21:49  в ответ на #8909

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 21:57  в ответ на #8918
Врунишка тут кто-то немного)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 22:02  в ответ на #8932

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 21:56  в ответ на #8909
Что и требовалось доказать, ой, ой, ищите мою работу в первом туре...:))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8930

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2021 в 22:04  в ответ на #8946
Ну посыл был все-таки такой, что не ищите меня в финале, ищите в первом туре :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 11:05  в ответ на #8946
Если откровенно, без лести и толерантности, ваша работа на летнем конкурсе мне больше понравилась, оживающие картины (кажется ваша, если не перепутал), вот. Ну, а этот рассказ, ну не знаю, мальчик с виду любил свое племя и так быстро сдружился с чужой девочкой, а сестра? Ну не знаю..че-то че-то меня смущает эта история, я про сюжет :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 11:30  в ответ на #9273

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 11:58  в ответ на #9287
О, так оно понятнее, по сюжету :)) я думаю 2% гомосапиенс поняли вашу мысль. Если вы хотите написать что-то на века, то мне кажется стоит вкладывать смыслы попроще :)) Людям не хватает времени образовываться во всех возможных научных направлениях, а без определенных знаний трудно понять замысел автора, нужно ориентироваться на среднестатистического троешника 9-го класса, чтобы ему было понятно :)) Ну это только мое мнение, с ним можно не соглашаться. И все-таки мальчик, бросает сестру, он вообще возможно даже старше ее, если они еще и без родителей жили то защитник. Что может быть крепче родственных связей, еще и в юном возрасте. А если девочка осталась с родителями, то мальчик бросает вообще всю свою семью ради..фиг его знает чего, не согласен :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 12:00  в ответ на #9293

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 12:04  в ответ на #9294
Если в этом финале физически более сильная неандерталка наваляла всему племени, а его на руках уносит в закат, то я поддерживаю, правдоподобно :))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 12:01  в ответ на #9287
В общем, я решила представить ситуацию, при которой кроманьонец привязывается к неандерталке - прям семейка Крудс :)) (мульт)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8930
Это ж Котэ! Не врала - и в первом туре ищите. И во втором. И в третьем :)

                
OlesyaBondaruk
За  2  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 21:49  в ответ на #8904
Поздравляю всех! Болела больше всего за "Бирючонка" и "40 тысяч лет назад"! Рада, что именно они в тройке. "Подумаешь" - тоже отличный рассказ!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 21:51  в ответ на #8916

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 21:55  в ответ на #8920
Я тоже )

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 21:56  в ответ на #8927
И я)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:01  в ответ на #8920
От брехуха... Я в первом туре осталась.
Вообще тебе больше не верю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:11  в ответ на #8916
Поздравляю Вас. Как же я бился в комментах под вашим рассказом, защищая ГГ. Там каждый второй комментарий - мой.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 22:13  в ответ на #8964
спасибо! Я обязательно прокомментирую, как только темы опять откроют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:20  в ответ на #8965
Ага. Интересно будет узнать, угадал ли я с заложенной вами идеей рассказа или нет.

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 22:18  в ответ на #8916
Вы не изменяете восточной теме ) Все три тура голосовала за Ваш рассказ, он мне очень понравился.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 22:20  в ответ на #8975
Спасибо! Писала про родной Казахстан.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:30  в ответ на #8977
Хорошо получилось. Колоритно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 22:56  в ответ на #8977
Мне понравилось :) Чувствуется, что вы любите те места, которые описывали в рассказе.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 22:58  в ответ на #9024
Спасибо

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 19:38  в ответ на #8977
Олеся, мне понравился ваш рассказ. Именно атмосферностью. Неуловимой схожестью с казахскими любовными легендами (в свое время зачитывалась, те же Карахан и Айша), и одновременно полной оригинальностью. Но я уже говорила, что очень жестко стала относиться к жанрам. Казалось и до сих пор кажется, что в рассказе четкий акцент на психологии отношений, не на приключении. Потому в первом туре голосовала, а во втором - нет. Но в финале снова не удержалась и поставила плюс. Ибо красиво, а красота спасет мир:)

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  28.12.2021 в 19:50  в ответ на #9373
Спасибо! Я тоже люблю казахские легенды и казахские сказки.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 20:18  в ответ на #9374
Вы их чувствуете - это больше:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:23  в ответ на #8975
Нина, поздравляю тебя!
Не зря я тебя в музы выбрал. )

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 22:27  в ответ на #8984
Спасибо )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 22:47  в ответ на #8989
И я поздравляю:) Пришла из магазина, а тут праздник в разгаре))

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 22:52  в ответ на #9015
Спасибо ) Уж на 5-е место я точно не рассчитывала )

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 21:52  в ответ на #8904
Класс! Вот это звездный финал получился:)) Поздравляю финалистов!

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 21:56  в ответ на #8904
Ох ты нифига ж себе. Даже не сразу нашел себя в списке. Чёт я не готов к такому повороту)
Всем спасибо! Отпишусь попозже, а то немного на бегу

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  27.12.2021 в 21:57  в ответ на #8928
От души поздравляю!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 22:01  в ответ на #8928
Поздравляю от души! Болела с первого тура!
И пусть после этого конкурса хоть одна сволочь посмеет сказать, что злые конкуренты на Адвего топят потенциальных соперников. Если работа отличная - это объективно.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8928
Поздравляю! Отличный результат!
Я же говорила, что вы отличник))
Если честно, авторство не угадала. Думала на другого автора)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 22:04  в ответ на #8928

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  27.12.2021 в 22:08  в ответ на #8928
Филигранная работа. Заслуженное первое место!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 20:20  в ответ на #8904

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 21:28  в ответ на #9376
Всему свое время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 21:35  в ответ на #9380

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 22:03  в ответ на #9381
Или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2021 в 18:49  в ответ на #9385

                
Еще 3 ветки / 17 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 18:23
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:02
Поздравляю финалистов. Все знакомые лица.
Я, правда, по другому видел топ-3. Подумаешь должно было быть на первом месте.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 22:03  в ответ на #8942
"Бирючонок" лучше. Глубже. Все честно:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  27.12.2021 в 22:04  в ответ на #8948
Поздравляю :). Я ваш рассказ тоже в главных фаворитах числил, голосовал за него во всех трех турах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:09  в ответ на #8948
Как по мне слишком много расставленных мышеловок. Тонкий просчет, но все равно заметный.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 22:10  в ответ на #8961
Мне очень нравился с самого начала. Снимут анонимность с квадратиков, будет видно.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 22:13  в ответ на #8963
Да ваш коричневый квадратик и так трудно не узнать) Спасибо за такую масштабную поддержку. И да, поздравляю же!

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  27.12.2021 в 22:27  в ответ на #8966
Не за что, я поддерживаю только то, что очень нравится:)
Спасибо!
Знаете, когда стало понятно, что мой рассказ идет не просто в финал, а в первую тройку, загадала: выиграю - это будет для меня последний конкурс. Двенадцатилетний зодиакальный цикл, хватит. А теперь придется еще тут покрутиться. Так что реально была рада расстановке мест:))) Ноосфера не дремлет:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  27.12.2021 в 22:31  в ответ на #8991
Так я и думал, что не обошлось без вмешательства высших сил :)
Это круто на самом деле, значит ещё пободаемся

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 22:14  в ответ на #8963
Мне тоже в начале нравился. Но я перечитываю фаворитов в каждом туре. Во-втором, уже начал замечать неискренность автора.

                
Еще 9 веток / 43 комментария в темe

последний: 27.12.2021 в 18:36
NinaGulimanova
За  5  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  27.12.2021 в 22:57
Я чёта так ошалела от счастья, что сама никого не поздравила ) Поздравляю!!! Очень рада, что я тут, с вами! Вы крутые!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 23:04  в ответ на #9025
Спасибо, спасибо! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:38  в ответ на #9025
Можно возвращаться?

                
NinaGulimanova
За  1  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.12.2021 в 12:14  в ответ на #9076
Ладно, побегал, и хватит ) Кто мне ещё такой смешной комментарий напишет про главного героя, держащего на руках главную героиню ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 15:26  в ответ на #9297
Талантливая, умная, красивая, милосердная :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.12.2021 в 15:31  в ответ на #9320

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 15:34  в ответ на #9321
Котяра, пожалеешь! :)
Только посмей умничать под моим шедевром - я те ногти вырву, уши надеру, хвост накручу :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 15:54  в ответ на #9322
Нельзя так с котиками. Они счастье в дом приносят)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 16:00  в ответ на #9323
В чьей? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 16:06  в ответ на #9324
Во всехньий))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 16:13  в ответ на #9326
Поперхнулся: представил, как Котэ приносит счастье в мой дом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 16:17  в ответ на #9328
*Стучу по спине*
Это к счастью, к счастью)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 16:05  в ответ на #9322

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 16:12  в ответ на #9325
У меня нет разочарования.
Я своим рассказом полностью доволен. Тем, что я его вообще написал, и он теперь у меня есть.
Перечитывать в твоем коменте буду только первую строчку. И третью (до половины) :)

Пытаясь выглядеть интеллигентно, сейчас из себя выдавлю :
С-па-си-бо за чеканье моего рассказа, мне оч-ень при-ят-но, что вы обратили на него внимание, черт возьми :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 16:16  в ответ на #9327

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 16:25  в ответ на #9329
Да ладно, не дуйся.
Я вот Виктора декудовщиной всю дорогу клеймил, а он вовсе не обиделся.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 16:34  в ответ на #9331
Возгордился даже

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 16:59  в ответ на #9332

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 17:01  в ответ на #9334
Вот, направь свой праведный гнев и неуемный пыл на достойных :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 17:15  в ответ на #9334
Клянусь, я убью его. Оу, кого ты убьешь, Ау? Где все? Фсё..бейте меня, бейте, я помню вам понравился этот рассказ. Меня от имени Оу коробит немного, возглас, выражающий различные чувства, душевные переживания: изумление, восхищение, замешательство :))))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 17:11  в ответ на #9331
Декуд, декуд. А меня этот рассказ не впечатлил, молод ибо я еще, прусь от всякой дурашки по телику :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 17:14  в ответ на #9337
Вы шо!
Щас вас Анастасия заклюет!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 17:20  в ответ на #9339
Я согласен с тем что мальчик и волки похож на декуд чем-то, белый клык есть еще :)) Согласен что атмосферный такой рассказ, НО имя ОУ, я прям не могу себя переселить, ой, ай, ау, оу )))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  28.12.2021 в 18:42  в ответ на #9342
Нет. Alting пишет так, как никто на Адвего не пишет (и вряд ли будет писать). Неужели только я это замечаю? )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 18:49  в ответ на #9349
Это не я минусанул ваш коммент если что, какой из меня критик, никакой, я как один из сотни читателей, высказался, у меня на имена пунктик, если не нравится то прям мозг царапает чтение :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 18:55  в ответ на #9352
Это я минусанул. Как идейный противник декудовщины

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 19:09  в ответ на #9358
Где тут записываться в вашу гвардию? Мне явно с вами по пути :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 19:19  в ответ на #9364
Боюсь, в этой гвардии пока всего один служака

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 19:03  в ответ на #9352
Я на минусы внимание не обращаю.
Как мне недавно сказал один финалист Адвего: "У меня свои тараканы, но я их люблю".
Главное, чтоб человек был порядочный, остальное ему можно простить.

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.12.2021 в 17:44  в ответ на #9339
Спицей заколет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2021 в 17:57  в ответ на #9343
Волшебными руками доведет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 18:43  в ответ на #9343
В вороватых лужах утопит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 18:52  в ответ на #9350

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 18:51  в ответ на #9339

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 18:54  в ответ на #9354
Прастити, я хотел написать "заплюет"

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 18:59  в ответ на #9357
Замурлыкает может? Котики, они же добрые, урчат, мурлыкают, изредка царапаются, если против шерстки гладить :)) Или зацарапает..

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 18:05  в ответ на #9327
Я вашим рассказом тоже довольна:) И рада, что он у нас есть:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 18:18  в ответ на #9345
Я же говорю, вы - ангел :)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 19:03  в ответ на #9348
:)))
#9363.1
498x601, jpeg
85.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 18:07  в ответ на #9327
Пойду почитаю ваш рассказ наконец) так разрекламировали

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 18:14  в ответ на #9346
Вот жеж Цезарь

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 18:46  в ответ на #9347
Давайте вот так..и ты Брут, Цезарь? :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 18:50  в ответ на #9347
Романтично)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 18:52  в ответ на #9353
Безусловно )

                
Konctanciya
За  5  /  Против  2
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:12
А я согласна с Тесеем, причём не в шутку, а всерьёз. Если со стороны посмотреть, конкурсы превращаются в междусобойчик: что на форуме, что в финале одни и те же лица. Такое впечатление, что конкурсную кашу варят одни и те же люди. Была бы новичком, возможно, и не стала бы принимать участие из этого расчета: а какой смысл, если победители одни и те же? И не влияет ли этот момент в числе прочих на общее количество участников, которых с каждым разом становится меньше? Как мне кажется, для Адвего, как для ресурса, было бы полезнее как-то выделить новичков. Запрещать постоянным участникам участие в конкурсе слишком жёстко, наверное, хотя... Можно гуманнее сделать: отправить участников, которые попадали в десятку более одного раза, в отдельную подгруппу, сделать им больше призовой взнос и пусть играются в своей песочнице. А голосуют пусть все в любых подгруппах. Я понимаю, почему победители одни и те же, пишут хорошо, заразы. Сама, как выяснилось, голосовала за старых знакомых, хотя не пыталась угадать авторство вообще. Ну не заставишь же их писать хуже :) Но новичкам дорогу расчистить надо, на мой взгляд. И да, я понимаю, что тоже попаду в ту песочницу, только поэтому и предлагаю, иначе не решилась бы. Прошу прощение за кривой почерк, пишу с телефона одним пальцем и глазом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:20  в ответ на #9034

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 23:28  в ответ на #9042
Вас всех послушать так рассказ писался в последнюю ночь, на коленке, одним пальчиком, потому что вторая рука держала вилку с пельментосом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:32  в ответ на #9044

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 23:41  в ответ на #9046
Ну такой себе ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:42  в ответ на #9050

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 23:43  в ответ на #9051
Более вразумительный. Это все равно, как если бы пятидесятилетний призер пианист ответил - да я уже пятьдесят лет эти пальцы тренирую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:44  в ответ на #9052

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 23:50  в ответ на #9053
Думаешь как изучу - то сразу пойму как писать на коленке? )
Ну давай.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:52  в ответ на #9056

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.12.2021 в 23:57  в ответ на #9057
#9059.1
1200x675, png
53.5 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:00  в ответ на #9059

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:32  в ответ на #9044
Я реально пишу в последнюю ночь. Два раза писала заранее, и оба раза рассказы оставались в первом туре. Не занимаюсь же литературой вообще, я копирайтер и журналист; что-то художественное только для здешних конкурсов и делаю. И ни в каких других нигде не участвую.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:31  в ответ на #9042
Конечно ты, могла бы и похуже написать, что тебе стоило :)
Я вообще не вовремя с этим, нудю за праздничным столом, но пока все здесь, делюсь наболевшим, поскольку потом все разбегутся, неинтересно будет.
Абсолютно, совсем и вообще ничего не имею против победителей и постоянных участников и не говорю, что кто-то кому-то мешает. Я про другое же.
А ты считаешь идею разграничить опытных и неопытных участников плохой?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:36  в ответ на #9045

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.12.2021 в 23:56  в ответ на #9047
Я не путаю связи, о них вообще речи не идет. Еще раз: в финал вышли сильные работы, как и должно быть. Но если дело будет идти так же, то в итоге в конкурсе будут принимать участие двадцать человек, и это будем мы. Сегодняшние победители выходят вперед не только потому что талантливо пишут - это первое условие для победы, но еще и потому что хорошо знают правила, целевую аудиторию, знают, за какие ниточки дергать. У новичков такого опыта нет, просто в силу новичковости. Разделение на подгруппы точно не снизит планку конкурса, оно просто наглядно продемонстрирует, чем одна отличается от другой. Хотя бы в порядке эксперимента можно попробовать, вернуться к прежним условиям никогда не поздно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:59  в ответ на #9058

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:03  в ответ на #9061
Ну сейчас же оставшиеся 110 не возмущаются :)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9058
Сегодняшние победители выходят вперед не только потому что талантливо пишут - это первое условие для победы, но еще и потому что хорошо знают правила, целевую аудиторию, знают, за какие ниточки дергать.ЦитатаНо целевая аудитория, зная, за какие ниточки будут дергать, должна их сразу разгадывать, а значит, такие работы не должны побеждать.

Получается, или побеждают работы "без ниточек" (аудитория отсеяла все с ниточками), или аудитория поддается каждый раз (то есть аудитория не очень).

Вы какой вариант выбираете?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:58  в ответ на #9080
А почему если аудитория поддается, то она не очень? На то она и целевая аудитория, чтобы вестись на определённые приемы. Да, я считаю, что знание ца помогает создать более сильный в плане конкуренции рассказ и не вижу в этом ничего плохого. И, прошу отметить, побеждают в первую очередь талантливые работы - я это уточнила. Можно хоть в лужу размазаться перед аудиторией, если рассказ по уровню не дотягивает, она в финал не выйдет.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:04  в ответ на #9091
А что такое "размазаться в лужу"? Почему все время появляется какое-то мифическое знание ЦА - и вроде как о нем упоминают во вторую очередь, но если оно второстепенно, то какая разница, есть это знание или нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:11  в ответ на #9095
"Размазаться в лужу" - ну например, написать слезливую историю про тяжелую жизнь брошенного котенка и благополучно выбыть за неформат.
Если знание мифическое, то почему под рассказами периодически появляются комментарии по типу "ЦА зайдет"?
Оно второстепенно, но значимо. Лично я скорее примериваю как не писать, чтобы рассказ зашел. Ну например, любителей алкоголя лучше не трогать в любом виде, их здесь не особо любят.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:15  в ответ на #9103
"Размазаться в лужу" - ну например, написать слезливую историю про тяжелую жизнь брошенного котенка и благополучно выбыть за неформат.ЦитатаТак вроде речь про уровень работы была выше, а не про неформат, если я правильно понял?

Почему появляются комментарии про ЦА - ну хотя бы потому, что кому-то хочется это написать) Почувствовал человек, что все понял - и решил всем рассказать об этом, приятно побыть вангой или на крайний случай нострадамусом.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:34  в ответ на #9107
А запрет на котиков с самого начала был или появился после потока слез, обрушившихся на модераторов?
Размазаться - это про то, когда автор грубо или не слишком грубо играет на эмоциях, что тоже определённая игра на ца.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:20  в ответ на #9103

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9112
Под всеми финальными работами без исключения есть критика. Это норма. Кому-то заходит, кому-то нет. Не понимаю, о чем ты хотела сказать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:37  в ответ на #9121

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:42  в ответ на #9130
Ты меня не слышишь и упорно воспринимаешь мои слова, как упрек в свой адрес.
Хорошо, "секрет выхода в финал - написать хороший рассказ, до которого не докопаются" - да, ты права. Я что, с этим где-то спорила?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:45  в ответ на #9139

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9145
Причины я ищу в первую очередь в талантливом исполнении и умении читать правила. Но Евгений и ты увидели только ЦА. Ок.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:56  в ответ на #9154
То есть просто талантливо написанная работа без каких-то там "ЦА" не имеет шансов попасть в финал?

Если шансы имеет, то ЦА не имеет значения, получается, вот я к чему, а значит, говорить о ней нет смысла, просто нужно написать хороший рассказ, который понравится сборной ЦА, а не какой-то выдуманной.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:01  в ответ на #9162
Имеет. Но та, что написана с учетом ца, уж не знаю сборной или выдуманной, имеет больше.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 02:05  в ответ на #9168
Сборная ЦА - это совершенно разные люди, общие у них могут быть только запрещенные в конкурсе мотивы и приемы, а работать на выдуманную ЦА - значит, с большой вероятностью попасть в молоко.

Получается, что не получится работать на ЦА, ну или это будет, действительно, хождение по краю пропасти, куда частенько падают.

Ну а если смог как-то тонко сыграть на чувствах - то это уже не игра с ЦА, а просто талант, то, ради чего и пишутся вещи, которые цепляют многих, согласны?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:12  в ответ на #9172
В следующем конкурсе тоже пройдусь по краю.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9172
Ну а если смог как-то тонко сыграть на чувствах - то это уже не игра с ЦА, а просто талант, то, ради чего и пишутся вещи, которые цепляют многих, согласны?ЦитатаКонкретно с этим согласна.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:09  в ответ на #9162
Сборной не будет. Девочки будут за любовь-морковь голосовать, мальчики - за героизм и личное мужество.
В этом конкурсе так и произошло. )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 02:11  в ответ на #9162
Ну хорошо, почему тогда рассказ (мне он понравился больше всего) "Спящая красавица" не попал в финал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:15  в ответ на #9179

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:16  в ответ на #9179
Вы входили в ту ЦА которая в этот раз проиграла другой, более большой ЦА.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:23  в ответ на #9185
С учётом того, что никакой человек со стороны не знает об этом конкурсе, правильно, ведь?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:17  в ответ на #9205
никакой человек со стороны не знает об этом конкурсе, правильно, ведь?ЦитатаЗнают, все конкурсы активно рекламируются вне Адвего.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 02:31  в ответ на #9179
Возможно, потому, что в конкурсах Адвего решает не один, а много человек? Ничего не имею против вашего выбора, но так уж получилось, что за другие работы отдали больше голосов, как-то так.

Есть один прекрасный фильм с Элайджем Вудом, который публика оценила на "ну так себе". Ну и ладно, можно иногда надуть щеки и позволить миллиону мух ошибиться.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:02  в ответ на #9195
Зачем я вообще зашла на этот форум и поддержала этого Сергея Лукаша. Сидела себе спокойненько работала (тут). Что мне теперь делать? Никогда никакой рассказ я писать не буду, это уж точно. Были такие мысли (за значок про).

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 03:20  в ответ на #9199
Не совсем понял предмет вашего огорчения (огорчения же?).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:40  в ответ на #9200
#9201.1
1920x1200, jpeg
291 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:29  в ответ на #9200
Предмет моего огорчения в невозможности дальнейшего общения. (Конкурс закончился.)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 03:41  в ответ на #9195
Хорошо.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 04:24  в ответ на #9195
Спасибо за поддержку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:57  в ответ на #9130
Я тоже так думал. Но оказывается этого мало.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:12  в ответ на #9095
Можно я влезу в ваш спор?
Большая часть голосующих (нашей мифической ЦА), как я заметил, не читает правила конкурса. Поэтому часто в ТОП выходят рассказы, которые задевают потаенные струны души, но при этом ходят по краю правил (а то и вовсе нарушают их). Но, как я уже сказал, ЦА не знает правил и голосует "За".
Часто мы видим комментарии "ну да, тут (нарушение), но рассказ хороший поэтому я буду голосовать за".
Старожил, который эту схему просек - будет и дальше ходить по краю и массово получать лайки.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:33  в ответ на #9105
Не забудьте про Оракулов, которые голосуют как раз-таки не по велению души, а с холодным расчетом. Были же комментарии - я хотела отдать голос за этот рассказ, но посчитала, что его выпилят за неформат. Он и не был неформатом, а в результате даже во второй тур не прошел. Может быть убрать Оракулов и на эти средства утвердить пару номинаций для новичков🙂

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:39  в ответ на #9123
Он и не был неформатом, а в результате даже во второй тур не прошелЦитатаКак раз из-за этого комментария. ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:44  в ответ на #9123
Оракул - это вынужденное зло. И хорошее подспорье для администрации. Таким образом жадные (азартные) пользователи помогают пройти в финал рассказам, которые, по их мнению, максимально соответствуют правилам конкурса.
Но остаются такие как я, которые даже понимая, как отреагирует ЦА в финале, все равно голосуют по своим убеждениям, а не по зову кошелька. И этим, хочется верить, хоть немного уравновешивают чаши весов.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:43  в ответ на #9105
С другой стороны, тот же старожил отлично знает, как легко за это "по краю" вылететь - и как это обидно. Сама не вылетала, но насмотрелась. Потому по краю не хожу. В этот раз вообще сменила сюжет напрочь в тот же последний день, ибо не до конца поняла запрет на мистику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 13:33  в ответ на #9211
А кто-то прошелся по краю, сделал мистику основой сюжета и попал в финал. Просто хитрее нужно быть. Оставлять двойное толкование.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 13:50  в ответ на #9306
А кто-то прошелся по краю, сделал мистику основой сюжета и попал в финал.ЦитатаНет в финале таких работ, неправда. Мистические элементы есть в нескольких (были разрешены правилами, ибо формат такой), но чистой мистики или баек нет.

Допускаю, что вам какая-то работа кажется насквозь мистической по тем или иным причинам, но по правилам все ок.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 14:28  в ответ на #9313
Ок. Останусь при своем мнении.
Я фразу "произведение должно быть реалистичным" понимаю по другому.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:35  в ответ на #9058
Тогда надо менять не состав участников, а состав аудитории:)
Кто мешает любому прочесть все победные работы на конкурсах, уловить тенденцию и написать в том же духе? Все же выложено в свободном доступе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:39  в ответ на #9045

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2021 в 23:40  в ответ на #9048

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:00  в ответ на #9048
Ой, да ладно, хорошо написала. Четырнадцать лет опыта пельменями не проешь. Есть другая работа схожая с твоей по тематике - про Африку. По уровню исполнения примерно равны, как мне кажется. Я эти работы сравнивала, поскольку не хотела голосовать за похожие, но в итоге остановилась на той, поскольку в ней мне понравилась дополнительная подтемка - идея маленького мира.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:10  в ответ на #9063

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9048
Отдашь третье место Щенку? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:05  в ответ на #9086

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:12  в ответ на #9098
Не понял. Ты говоришь, что не гордишься своим местом. Значит, оно виртуально вакантно?
Либо гордись, и не занимайся своим любимым делом: выискиванием блох на себе, любимой :)

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  27.12.2021 в 23:58  в ответ на #9034
Да всё норм! Это опыт, который "сын ошибок трудных"! Это наработка навыков, которая
происходит день за днём, год за годом! Это как айсберг - мы видим прекрасную
работу, но совсем не видим годы труда и работы, которые и привели этих авторов
к победе. И потом, у каждого из них были и провалы, так что победа эта - заслужена.
И да, добавлю, всё-таки там небеса добавили таланта и способностей, ибо не каждому
дано. А симбиоз труда и способностей всегда выстреливает, рано или поздно!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:05  в ответ на #9060
Безусловно победы заслуженные. Я опасалась, что мой спич воспримут как негодование в адрес победителей, и не зря опасалась, видимо. Я не принижаю заслуги победителей, наоборот, предлагаю поощрить их, выделив в отдельную, элитную подгруппу :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:12  в ответ на #9067
Зря вы опасались:) Я точно так не воспринимаю:) И вообще искренне считаю, на основе многолетнего опыта, что рассчитанного алгоритма победы на адвеговских конкурсах не существует. Как такового. В принципе. Что и нравится.
А рычать и царапаться начинаю в ответ на предложения изменить формат конкурса - вследствие чего подобный алгоритм вполне может появиться, а очень не хотелось бы:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:22  в ответ на #9223
А мне кажется, алгоритм можно проследить. Выбрать тему, которая найдет максимальный отклик у ца (пусть будет у сборной), талантливо написать (под "талантливо" я подразумеваю все вместе - и художественность, и писательское мастерство и так далее), не забыть про рамки правил - финальная работа готова :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:37  в ответ на #9238
Здесь были несколько авторов, которые пытались следовать этой схеме. У них ничего не вышло ) И я, глядя на финал, могу сказать, что алгоритм не просчитывается. Не знаешь даже, как написать... не очень хорошо, чтобы, тем не менее, пройти в десятку :) Кажется, мы с вами это обсуждали? Кого-то заклюют за мелкие ошибки и уместные в рамках жанра сантименты, кому-то простят здоровенные дыры и болливудскую мелодраму :) Рецепт в том, что рецепта нет - нарочно так не придумаешь.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 10:54  в ответ на #9241
Да, припоминаю, что обсуждали :) Неизвестная переменная в уравнении - реакция читателей - страшная сила :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:48  в ответ на #9238
Не-а:) Никогда не угадаешь, как воспримут ту или иную работу. Не насколько качественно она написана, а именно как воспримут. Предлагались разные версии - и беспроигрышность определенных тем, и влияние авторитетных комментариев. Исключили ну вообще все, что можно - а нифига:) Может, дело в том, что ЦА тоже меняется?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 11:04  в ответ на #9246
Все финальные работы соответствуют перечисленным условиям: тема, хорошо написано, соответствие правилам. Получается, что если их соблюсти, то шанс попасть в финал есть. Но не факт, поскольку в силу вступает то, о чем вы говорите :)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:50  в ответ на #9238
Вот уже через несколько дней первого тура - можно оценить, как воспринимают, и довольно уверенно давать прогнозы. Но самая первая реакция непредсказуема. Такая вот тут ЦА:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 11:00  в ответ на #9247
Насчет первой реакции согласна :)
Не думаю, что ЦА меняется, это просто непредсказуемый фактор :)

                
SanzhKseniya
За  6  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 00:12  в ответ на #9034
Отрицательная мотивация не есть хорошо. Не надо никого ограничивать. Мне кажется, что достаточно ввести номинацию для новичков, тех, кто никогда до этого не участвовал. Это если для привлечения новых лиц.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:19  в ответ на #9070
Да, можно и так. И проще, и эффектнее. Только не одну, а три, например :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:30  в ответ на #9071
Может оргвзнос снизить для тех, кто давно на бирже, но в конкурсах не участвовал или участвовал, но дальше первого тура не проходил?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:38  в ответ на #9072
О, тоже хорошая идея.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:52  в ответ на #9072
Но взамен повысить его тем, кто предлагает предложения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:02  в ответ на #9084
Это не совсем честно. Но если мою идею вынесут на голосование, и впоследствии примут - я готов разделить ответственность со всеми кто ее поддержит.
Высказавшиеся выше правы. Мы очень рады, что старожилы настолько поднаторели в писательском деле, что регулярно берут призовые места, но если мыслить глобально - это может привести к тому, что они станут монополистами. И у новичков не будет ни единого шанса пробиться в финал. Одни и те же лица в финалах отпугнут участников и такие веселые и яркие события, как конкурсы Адвего сойдут на нет. Возможно, вы и сами уже заметили тенденцию к спаду по количеству участников? А ведь что может быть легче чем написать приключение?!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:07  в ответ на #9094
Честно, честно, потому что все предложения принимаются в ЛПА, помните? А всем, кто предлагает что-то публично, полагается двойной оргвзнос, все справедливо. В следующий раз - четверной, получается, и так, пока в конкурсах не останутся одни новички.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:15  в ответ на #9101
Вот потому и я пишу на общем форуме, а не в ЛПА. Зная, что тут, как в воду пукнуть - никто твоих предложений не услышит. )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:22  в ответ на #9101
Почему сразу крайности? Пусть будут все.
Я выразилась публично, поскольку мозговой штурм лучше, чем одна голова. Вот идею с номинацией для новичков подкинули, хорошая же. В итоге все равно решает администрация, если вас все устраивает, то и ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:55  в ответ на #9070
О, вот это классная идея

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:46  в ответ на #9070
Повторю тот же вопрос, который задавала Констанции. А как вы узнаете уровень - может, у этого новичка, впервые пришедшего именно на адвеговский конкурс, сто работ уже на Литнете-Литресе-Автор.тудей лежит, и более чем успешных? Был бы конкурс без денежного приза, я бы была за, возможно. А так есть шанс сделать неравенство еще более сильным.

                
hara-kiri
За  2  /  Против  2
hara-kiri  написал  28.12.2021 в 06:07  в ответ на #9212
Можно, скажу как новичок на этой площадке (и достаточно тёртый конкурсант на других) - нормальные здесь условия! Для всех одинаковые, голосование анонимное, народное. Чего ещё желать. Можно бы было добавить ещё условие: обязательно проголосовать и прокомментировать все работы, хотя бы во втором туре. 50 рассков по 10 тыр. за две недели осилит любой читатель

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 06:25  в ответ на #9219
А кого обязать? Всех пользователей Адвего?:) Я уже говорила раньше - особенность этой площадки в том, что отнюдь не только участники конкурса читают друг друга.

А если только участников обязать - я, например, на таких условиях участвовать не буду. Из принципа: хочу читать и комментировать только то, что хочу. Адвеговский конкурс - удовольствие, не надо превращать его в работу, которой у нас всех и так выше крыши. И в стандартную литературную спортплощадку, куда только в кедах и в команде, тоже:) В общем, я категорически против любых обязаловок по чтению и комментированию.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 06:43  в ответ на #9219
Еще, а я можно спрошу?:) Понимаю, откуда такие предложения насчет обязательного чтения-комментирования, ваше не первое уже на нынешнем форуме; понаслышке с форматом других площадок знакома, увлеченных приятелей хватает. Но вот вы сами сказали - одинаковые условия, народное голосование... И ты точно знаешь: если твою работу прочли (в том числе и коллеги-авторы) - то потому, что захотели дочитать, а не потому, что обязаны. И если написали несколько слов - опять же потому, что захотели, а не потому, что обязаны. Это же тоже оценка. Очень важная. И такая, какую при изначальной обязаловке "читать-комментить всё" получить невозможно. Так зачем пытаться заточить адвеговские конкурсы под общий стандарт и лишь особенностей?..

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:14  в ответ на #9222
*лишить

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 08:36  в ответ на #9219
Знаете, мне наоборот нравится, что тут необязательные комментарии. Получается, что ценность каждого отдельного мнения под рассказом возрастает. Если уж кто-то что-то написал, значит, рассказ задел. Хорошо или плохо - другой вопрос.
Ну и согласитесь, иногда обязательное комментирование превращается в фарс, особенно, когда нужно написать комментарий определенного объема. Приписки про "здравствуйте, Автор" в начале и про "удачи во всех начинаниях" в конце.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:41  в ответ на #9231
Ну, что ж, осталось только дождаться, когда комментирование под работами плавно сойдёт на нет ввиду своей необязательности :) К чему уже и идёт. А с другой стороны, если людям неинтересно обсуждать работы, искусственно это не подхлестнёшь, так что, не в правилах дело.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:34  в ответ на #9243
Зато исчезнут жалобы, что комментарии влияют на голосование.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.12.2021 в 12:35  в ответ на #9300

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2021 в 08:30  в ответ на #9219
Можно обязать было бы только авторов. А если человек не автор, здесь есть просто те, кто тут работает. То какое наказание для них? Если не прочитаешь все — запрет на комментарии вообще? Тогда комментариев будет ещё меньше.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 08:25  в ответ на #9212
Во-первых, номинация не означает денежное поощрение. А если оно и есть, то может быть символическим.
Во-вторых, что плохого в авторах, уже участвовавших в других конкурсах? Ивнинг же хорошо вписался.
И отвечая на ваш вопрос. Да никак не узнаем.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 08:33  в ответ на #9228
Ничего плохого, разумеется, только польза:) Но при вашем раскладе получается, что в номинацию новичков конкурса у нас попадут и новички биржи, пришедшие сюда работать, и сроду ни в каких конкурсах не участвовавшие - и такой народ, как Вечер. Какие шансы при этом останутся у первых, и какой смысл тогда вообще в номинации? Разве что реально без денежного приза, тогда мэтров мы там вряд ли увидим, что будет очень жаль, на примере того же вечера. Ох, икается ему:)

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  28.12.2021 в 13:43  в ответ на #9230
Возможно, это будет как с Оракулом. Вот вроде странное нововведение было, но ведь сработало, да и сейчас работает. Даже понравилось. Пока не будет эта гипотеза (о номинации для новичков) проверена в деле, мы не узнаем, есть ли в ней польза.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 13:52  в ответ на #9310
Пока предложение не будет тщательно обосновано, его обсуждение будет неконструктивным флудом: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment9299

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2021 в 08:43  в ответ на #9315
Извините, я ваше сообщение прочитала, когда до него дошла. Прошу не наказывать.

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 14:23  в ответ на #9430
Договорились.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 00:42  в ответ на #9034
Эта старая гвардия никого не пропустит, никого не пожалеет, бесполезно стучать в их каменные сердца :)) Но ход ваших мыслей мне однозначно нравится! У меня встречное предложение, которое может понравится и новичкам и старожилам. Все остается как есть, пусть забирают себе призовые места лучшие из лучших. Просто нужно ввести еще одну номинацию, за которую будут бороться новички, с призом в районе 2-5тыс, типа "Самый перспективный автор". Тогда у новичков будет мотивация, интерес.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 00:45  в ответ на #9077

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9078
Настя, начинай уже набирать группы и продавать марафоны по подписке.
Урок первый: Тренируй фокал или получишь фак ап. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:50  в ответ на #9078
Насть, а почему любое предложение о поощрении новичков ты видишь, как требование для финалистов снизить планку?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9078
Я смайлик поставил после "каменные сердца", это значит что я шучу, не всерьез, так, к слову пришлось :)) И к тому что финалисты не согласятся на разделение на подгруппы, да и я бы не согласился, если был бы в финале. Выделить сильных авторов в отдельную группу, а слабых в другую это значит обидеть и тех и других, или поссорить между собой. Лучше одни правила для всех.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 02:07  в ответ на #9087
Это хороший аргумент.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:48  в ответ на #9077
"Открытие года", "Дебют года" или как-то так. И приз только новичкам биржи.
Поддерживаю!

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 00:56  в ответ на #9079
Слюнявчик года.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:06  в ответ на #9090
Ну хоть не соска.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:08  в ответ на #9099
Ну так не шутка, не розыгрыш, а номинация, поэтому надо подойти со всей серьезностью к наименованию.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:18  в ответ на #9102
Неофит конкурса Приключения Адвего? "Золотой нуб", "Чайник". )

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:23  в ответ на #9110
Подкидыш года

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:26  в ответ на #9114
Так его никто не подкидывал, он сам на конкурс пришел.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:27  в ответ на #9117

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:35  в ответ на #9118
10% спишем на погрешность. Остальные опытные писатели, которые уже не одну спицу поломали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:38  в ответ на #9128

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:45  в ответ на #9132
Ну хоть не укол в сердце. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:46  в ответ на #9117
Пришел-то сам, а к финалистам мы его подкинем

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:48  в ответ на #9146
Только если достоин. Все должно быть по честному.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9110
Молочный зуб.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:35  в ответ на #9120
Памперс)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:43  в ответ на #9127
Интересно, хотел бы я стать Памперсом года?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:52  в ответ на #9140
Это в принципе сомнительная категория. Вас я там не вижу.
Уж лучше крутнуть рулетку и пусть случай определяет кому счастье улыбнется.
И назвать номинацию Темная лошадка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:12  в ответ на #9157
Да, лошадок у нас тут пока не наблюдается

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:36  в ответ на #9120
А что, звучит! )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:49  в ответ на #9079
Тогда надо возвращать правило - что в конкурсе могут участвовать только пользователи, зарегистрированные, с таким-то количеством работ. Если "новичкам биржи":)

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  28.12.2021 в 02:28  в ответ на #9077
А вы что хотели? Ваша позиция — наблюдатель. Как и моя. Пусть играют, побеждают, шутят и дурачатся. Не надо завидовать.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 09:42  в ответ на #9193
Так я ж участник, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Конечно я хотел бы победить, или попасть во второй тур или победить в номинации "Слюнявчик года" или утешительные 1000 руб получить, без разницы :)) Я не завидую, все проходит, и печаль и радость, у меня спортивный интерес.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:51  в ответ на #9034
Иду на попятную.
Я сам был новичок три года назад.
В финал ни разу не попал.
Но меня это не отпугивает.
Не скажу, что я учусь у старших товарищей - больше изучаю реакцию читателей каждый раз.
Это как в спорте: те, кто не готов к соперничеству с профессионалами - могут идти в песочницу :)
Тут же все-таки не инкубатор.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 00:53  в ответ на #9083
Эх, а я на вас рассчитывала :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 00:58  в ответ на #9085
Да, вот такой я гаденыш оказался :)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 01:04  в ответ на #9092
Я немного консервативна, так что не смейте использовать в адрес себя термины типа "гаденыш"! Только "Тесеюшка", "я ж моя прелесть" и "лапочка" :))
Шучу!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:07  в ответ на #9096
Отличная шутка! Я снова на вашей стороне!
***отбирает утешительный приз у Тигра***

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 01:00  в ответ на #9085
Можете на меня рассчитывать :)) И утешительный приз в этом конкурсе получает..барабанная дробь, SergejLukash! :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:05  в ответ на #9083
Зря вы не учитесь у старших товарищей. У них есть чему поучиться.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:16  в ответ на #9097
Андрей, у всех слишком разные стили и приемы, разное мировоззрение, разный подход.
Сейчас меня Котэ порвет, но меня из конкурса в конкурс ее рассказы оставляют равнодушными.
При этом она в который раз в финале.
Значит ли, что ее подход оптимальный? Да.
Буду ли я у нее учиться? Нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:25  в ответ на #9109

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:30  в ответ на #9115
Будет ли Анастасия учиться у Тесея? Нет.
Будут ли они дальше развлекаться на форуме конкурса? Да.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:29  в ответ на #9109
Учитесь у других финалистов. Или они тоже не нравятся?
Я вот тоже второй конкурс подряд прохожу мимо рассказов Насти. Нет в них больше души, одни арки, твисты и фокалы.
Но другие финалисты меня очень радуют. Кое-кого так вообще готов расцеловать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:40  в ответ на #9119
Очень многие работы по душе: и маститых, и новичков. При этом я не собираюсь писать в их стиле или манере.
Речь не о том, нравятся или не нравятся. А о том, что пишу, как на сердце ляжет. Кто ж этому научит?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:47  в ответ на #9135

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9149
А есть другая - поэтическая - версия: кого-то тесто любит, а кого-то нет :)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:55  в ответ на #9155
Вы еще про разную температуру мужских и женских рук при работе с ролами вспомните.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:01  в ответ на #9160
Ну что вы! Мне ли тягаться с апробированными и годами наработанными литературными приемами?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:03  в ответ на #9169

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:06  в ответ на #9170
Он просто любит сам шишки набивать - литературный мазохист.
Может шлем с него снимем? Ему больнее будет, быстрее дотумкает. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:09  в ответ на #9173
Меня устраивает стабильное место в первой двадцатке.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:11  в ответ на #9173

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:15  в ответ на #9180
Все верно. Читатель должен лететь как ласточка и глотать предложения, а не спотыкаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9180
Мне скучно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:17  в ответ на #9186

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:20  в ответ на #9188
Да, точно! А вы тут продолжайте в самоупоительном эстетстве утопать, декаденты :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:22  в ответ на #9189

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:27  в ответ на #9190
Вот к чему приводит "дотумкать" и "скипнуть":)
Добранич

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:30  в ответ на #9192

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:37  в ответ на #9194
Да что ты меня агитируешь! Все равно буду писать, как захочу, а не как надо!
Сто тысяч аргументов и доводов приведи - а я сделаю по-своему.
Так что не трать свое драгоценное время, займись симбиозом с благодарным автором :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:47  в ответ на #9197

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 09:53  в ответ на #9190
Это я то терпеливо жду? Я уже открыл "черный блокнотик" и начинаю царапать там scep..:)) Ну а если серьезно, отдохните, есть еще старый новый год, можно под старую новую ёлочку, опять же, если это было про мой рассказ, ну а если не про мой, таак, где там мой "черный блокнотик" :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:37  в ответ на #9248

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2021 в 10:47  в ответ на #9256
Ужо и спать ложиться стало страшно :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 02:23  в ответ на #9189

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 02:07  в ответ на #9170
Мы не ищем легких путей

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  28.12.2021 в 03:59  в ответ на #9155
Как по мне, это не поэзия, а чистая метафизика. Если я тесто не люблю - с какой стати ему меня любить? А вот мясо, рыба, грибы меня любят. И с овощами мы на одном языке говорим, хотя я и делаю их весьма редко :).

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:57  в ответ на #9149
Настя! да ну тебя с рецептами:) Хотела промолчать, но не могу:)

Ты говоришь, что знание - наше все:) Я изучением никаких литературных рецептов и приемов по жизни не заморачивалась и не заморачиваюсь. Повторю: адвеговский конкурс - единственный, в котором я участвую и для которого пишу художественные вещи. Как сказал Тесей - как на душу ляжет. А мы с тобой второй раз рядом в финале. Ну и где система?:))) наверное, все же не в рецептах дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:39  в ответ на #9215

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 11:24  в ответ на #9257
И я поневоле скипала, все мы это делаем, не замечая, если работаем с языком так или иначе:) И ты без наития бы не обошлась. Я к тому, что подход разный, а результат один. Так что выбор подхода - дело второе:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:51  в ответ на #9135
Хотите быть первопроходцем и создать свой собственный стиль?
Так тоже можно, но лучше все же использовать годами наработанные и апробированные литературные приемы. Так быстрее выйдет, чем заново изобретать паровоз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:52  в ответ на #9153
Хотим. Уже создали. В локомотивы не рвемся.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 05:00  в ответ на #9135
Никто. Абсолютно с вами согласна:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:40  в ответ на #9119

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2021 в 01:46  в ответ на #9136
Какое название?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 01:50  в ответ на #9148

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 10:48  в ответ на #9119

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 04:07  в ответ на #9034
Звезда моя, вот смотри, я пришел в конкурс не так давно. И если б мне тогда сказали, мол вот твоя песочница, пока поиграйся здесь, а сюда не лазь, здесь элита, может лет через пару будешь достоин - я б скорее всего забил большой болт.

Одно из достоинств конкурсов Адвего - любой может придти и поднять бабла. Написать прилично, если делать ставку на ца (вот веришь-нет, в этот раз вообще забил) - полистать предыдущие конкурсы, посмотреть что заходит, почитать комменты - за 50к можно и заморочиться. И пожалуйста, забирай бабки. Конкурс же анонимный, всем пофиг, новичок ты или нет. И что значит "новичок"? У меня шесть рассказов всего - я новичок? Или только тот новичок, кто ток слова научился в предложения укладывать. Ну извините, тут не школа, тут взрослый конкурс с вполне весомым призом. Я не знаю подобных конкурсов в сети, где человек с улицы может отхватить такой кусок.

О том, что здесь якобы свои голосуют за своих - ну ты-то знаешь, что смешно. Натали и Скепсис, кстати, я приписывал вообще другие рассказы, а эти голосовал чисто по велению высших сил.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:10  в ответ на #9204
Я уже на все согласная, могу даже в углу постоять за плохое поведение :))
Ты не новичок, ты мамонт, кому-то выше уже писала, твое первое место - это был лишь вопрос времени, потому что ты хорошо пишешь. И я за тебя так рада, прям даже иррационально рада, потому что вообще-то на первом месте желала видеть работу Натали :)
Да, разделять участников не стоит, это я погорячилась, но ведь номинация для новичков - хорошая же идея?
Свои голосуют за своих - ни разу такого не говорила. Я и сама голосовала во втором туре и в финале по велению высших сил, а выяснилось, что опять за своих. Вот как так-то? :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 10:26  в ответ на #9236
*покраснел за мамонта*
Смотри опять. Во-первых, если будет номинация для новичков, но ее пить дать возьмёт какой-то "новичок" типа Ивнинга. У остальных опять будет повод поныть. Как определять степень новичковости - непонятно.
Во-вторых, поощрять кривые рассказы не есть хорошо. Выше Настя говорила - не поблажку надо делать в уровне, а подтягивать отстающих выше, мотивировать к развитию.
И в-третьих, все в руках админских. Понравился новичок - есть субъективный выбор администрации, почему бы и не воодушевить.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 10:40  в ответ на #9254
Вот практически то же самое и я сказала:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 10:42  в ответ на #9258
Да, я сначала сказал, а потом зенки разлепил )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 10:50  в ответ на #9254
Можно так: ввести одиннадцатую номинацию, в которую попадает следующий после десятки участник, но ранее в нее не попадавший. Например, на 11 месте в рейтинге я (чисто для примера, я так не думаю), значит, в пролете, а на 12 месте - Танк, ранее не была, не привлекалась, значит, она побеждает в 11-ой номинации. Вполне может быть и Ивнинг - почему нет. Цель - не поощрить кривой рассказ, а дать дополнительную мотивацию новичкам. Так и ворчать не будут, и работа пройдет в финал вполне достойная.
А вообще во мне борются "всегда можно сделать лучше" и "лучшее - враг хорошего" :) И что-то я уже ко второму склоняюсь, потому что если всех все устраивает, то к чему выступать.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 11:26  в ответ на #9265
А вот эта идея вполне. И специальную марку "На пороге финала". С цифирькой 11:)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 04:24  в ответ на #9034
Не думаю, что это хорошая идея.

Вы забыли, что на конкурс может прийти ЛЮБОЙ человек для участия. Со стороны. В том числе и достаточно опытный мастер - как и было не раз. И как вы определите, новичок он или нет? Не на конкурсе, в литературе? А если нет? Какие шансы тогда будут у остальных "юниоров"?

А насчет "одни и те же лица"... Скажу про себя. Вот семь последних конкурсов:
Научная фантастика - I тур.
Притчи - не участвовала.
Антиутопия - 5-е место.
Письмо потомкам - не участвовала.
Триллер - не участвовала.
Волшебство - II тур.
Приключения - 2 место.
Где здесь постоянство?:)

А маячить на форуме вроде запрета нету:)))

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  28.12.2021 в 07:46  в ответ на #9206
О, так Подумаешь это ваш рассказ?) я его для себя на 1 место ставила.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 07:57  в ответ на #9225
Ага. Спасибо!:)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:00  в ответ на #9206
Вы поздно подтянулись, меня уже покусали и даже немного погрызли :) Убедили - идея разделить участников так себе, но вот введение номинации для новичков мне понравилось. Новичков - это для тех, кто только пришел на конкурс или для тех, кто ни разу не входил в десятку. Опытные мастера, неважно, здесь поднаторевшие или пришедшие со стороны, тоже на раз-два остаются за бортом - мы в этом не раз убеждались, так что опытность пришедших - это не показатель. Я с вами согласна насчет формата конкурса, у него свои особенности, и он не похож на другие литературные баталии. В числе прочего и из-за этого конкурс люблю и не могу уйти отсюда - прикипела душой и сердцем :) А вы на себя не наговаривайте: вы очень даже постоянный финалист, и заслуженно! :))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  28.12.2021 в 09:40  в ответ на #9232
Ну... не знаю даже насчет номинации; все равно я плохо представляю, как такое разделение осуществить технически. А поощрительные призы и так уже существуют - постоянный "Выбор администрации", и еще что-то придумывают регулярно, вон на Волшебстве целых два было, зрительских симпатий и почетный финалист. На Антиутопии вообще пятнашку в финал вывели, а не десятку, как обычно. Смысл еще что-то накручивать?..
И еще: состав и конкурсантов, и аудитории меняется естественным образом со временем. Кто-то уходит на другие площадки с концами, кто-то теряет интерес, кто-то переключается на иную деятельность, кто-то появляется набегами и участвует далеко не во всех конкурсах. Места в финале освобождаются:) Даже сейчас: разброс появления финалистов на Адвего - 2009-2019 годы. Не вижу смысла подгонять процесс искусственно, когда он и естественно неплохо идет.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  28.12.2021 в 12:31  в ответ на #9232
Вы (ну не только вы, это я собирательно обо всех, кто что-то предлагает) хотите поощрить создание мультиаккаунтов теми, кто уже участвовал раньше, а также никак не убираете проблему новичков-неновичков (опытных писателей), которые тоже могут заглянуть на огонек - выиграть неофитам будет так же трудно, как и без номинации.

Получается, номинация во многом неоднозначная и вредная, к тому же некрасивая, на что уже не раз намекал выше, но раз намеки не действуют, скажу прямо - присылайте обоснованные(!) предложения в ЛПА, и если они интересные, полезные и классные, администрация обязательно их учтет в каком-то виде.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 12:55  в ответ на #9299
Да ну, вы в любом случае лучше разбираетесь, с кухни виднее, чем со стороны (я без сарказма, я серьёзно). Значит, я не учла все факторы, о которых вы осведомлены лучше. Пусть это будет всплеском эмоций без далеко идущих последствий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.12.2021 в 05:13  в ответ на #9034
Ага, и замочек повесить, чтоб туда никто не лез вообще, пусть общаются между собой.) Нужно ли оно — это признание публики, если его нет, то и не будет. Да тут половина работ, которые такие, что вообще далеки от понятия — художественное произведение. Что говорить о фильмах, американских и наших сериалах? Чем восхищаться? Их смотреть невозможно.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:01  в ответ на #9217
Да, и часовых поставить, чтобы не выползали :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:20  в ответ на #9034
Да ладно? Вот мои участия в конкурсах - на Прозе первое место у новичка, на Фантастике и Притчах аналогично. На Волшебстве выиграла автор, которая участвовала всего второй раз. Да, в общем-то, и Триллеры можно считать постепенным восхождением недавнего новичка от второго тура к первому. И где вы, в таком случае, видите затирание новеньких? )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 09:28  в ответ на #9237
Нету затирания новичков. Я совсем не хотела сказать, что опытные участники лезут со всех сторон в финал, распихивая скромных новичков, хотя прозвучало, видимо, именно так :))
Но поддержать достойных авторов, только пришедших на конкурс, можно и нужно, на мой взгляд.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2021 в 09:44  в ответ на #9239
По-моему, это снимет элемент непредсказуемости ) Мне, неважно, с комментариями, или без них, голосуя за работы интересно, чьи они окажутся - матёрого "зубра" или кого-то участвующего в первый раз. Деанона в финале ждёшь как последних страниц детектива :) А так, заранее будет ясно, что перед тобой работа незнакомого, пусть и очень талантливого автора.

                
Еще 5 веток / 39 комментариев в темe

последний: 27.12.2021 в 19:47
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.12.2021 в 10:37
А что, темы до сих пор закрыты? Нина, это вы всех в спячку заманили?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 10:47  в ответ на #9255
И не говорите, чёт админская пауза затянулась. Уже руки чешутся посмотреть авторов некоторых работ. И пообщаться с некоторыми сиреневыми квадратиками

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2021 в 10:58  в ответ на #9261
Я бы с некоторыми желтыми побеседовала :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 11:06  в ответ на #9268
Так это всегда пожалуйста) жёлтые салатиковым всегда рады

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  28.12.2021 в 11:11  в ответ на #9255
Да, и часовню тоже я развалила! )

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  28.12.2021 в 11:22  в ответ на #9278
Вот жеж Нина)

                
Еще 7 веток / 31 комментарий в темe

последний: 28.12.2021 в 07:25
Nanali
За  25  /  Против  0
Лучший комментарий  Nanali  написала  28.12.2021 в 20:26
Народ, пару слов хочу сказать.

Давно не была настолько счастлива. Полтора месяца конкурса – на подъеме; да когда такое случалось, чтобы критических комментариев под рассказом практически не было, одни плюсы?! Нина пошутила, что дизлайки положительным комментам ставит сам автор (раз отрицательных отзывов не наблюдается), ибо настроился на критику, а тут вона как… черт, это так близко к истине, что у меня просто слов нет. А когда открыли ники комментаторов… я вообще на время ушла в астрал. Столько знакомых людей, мнение которых я глубоко уважаю и ценю. Совершенно неожиданные похвалы от тех, с кем по жизни категорически не сходились во взглядах на творчество. Комплименты, от которых просто офигела, особенно если учесть, кто их высказал.

Мне сложно объяснить, почему это было настолько важно. Трудное лето. Тяжелая болезнь, после которой любимая по-прежнему работа со словом шла с такими усилиями, так тяжеловесно и скрипя всеми мозговыми извилинами, что я уже готова была признать: все, отписалась. Насовсем. Кончилась. За проход по краешку всегда надо чем-то платить. Рассказ на конкурс написала скорей по инерции, чем по желанию, совершенно ни на что не рассчитывая. И – вот.

Снова чувствую себя живой. Классно, честное слово.

Если все пойдет по плану, завтра уеду в Горный Алтай на Новый год и каникулы, и не факт, что будет связь: на моей любимой базе это порой непредсказуемо. Вдруг кому не ответила – не обижайтесь, отвечу, как будет возможность. Но надеюсь, что чудеса продолжатся, и в этот раз инет не станет пропадать на двадцать два часа из двадцати четырех.

Спасибо всем. Это реально было чудом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2021 в 20:35  в ответ на #9377

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  03.01.2022 в 16:40  в ответ на #9378
Настена, Умница! Поздравляю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.01.2022 в 18:58  в ответ на #9620

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.12.2021 в 20:45  в ответ на #9377
Вам спасибо, вы безусловно украшаете каждый конкурс

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.12.2021 в 21:43  в ответ на #9377
Очень рада за вас. Вот прям откликнулось то, о чем вы говорите. В очередной раз можно убедиться, что получаешь, когда не ждешь. Но не ждать надо по-честному)), что у вас и получилось, а не "вот сейчас не буду ждать и все произойдет". Я так мужа встретила, когда уже совсем-совсем не ждала)).

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  28.12.2021 в 23:42  в ответ на #9377
Приветик там язычкам огня в костре! Покормите их от нас вкусными дровками! Они уж, наверное, изголодались и облизываются в предвкушении вкусняшек!

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  03.01.2022 в 16:39  в ответ на #9377
Поздравляю с серебром!

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  28.12.2021 в 21:45
Хорошо, когда сюрпризы не все сразу. Если долго нет лучшей работы от администрации, то может быть что-то неожиданное.

                
Volar
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  Volar  написал  28.12.2021 в 23:44
Отличный проект и ламповый форум с ветвящимся "иггдрасилем", где так легко заплутать.

Конкурс прекрасен уже тем, что дает возможность погрузиться в сферу истинного созидания, отпустить вожжи рациональности и творить душой без оглядки на мнение заказчика. Для профессиональных копирайтеров - это шанс расправить крылья, для начинающих литераторов - ощутить себя частью творческой экосистемы.
А читатель найдется всегда, даже у самой странной и абсурдной истории.

Да - есть ЦА и множество нюансов. Фанаты Тарковского не клюнут на миллиардные сборы "Человека-паука", любители женских романов проигнорируют сложные, интеллектуальные головоломки, фанаты С. Кинга задохнуться в символизме Пруста.
Разные поколения, свои ориентиры. Выверенные проекты с сотней маркетологов тоже проваливаются, а миллиарды в футбольных клубах не гарантирует кубок.

Можно ориентироваться на лекала победителей, избегая тотального эпигонства, но едва ли такой путь добавит автору удовлетворения. Деньги и слава - явления приходящие. Их нужно уметь добывать как огонь, а не делать смыслом жизни.

Творите, хотя бы иногда для себя, без оглядки на чужое мнение и сторонние оценки. Творите не одним лишь разумом, но душой и телом, опытом и фантазией, так, чтобы, взглянув на финальный вариант, вы могли сказать: "Я не зря потратил время и силы. Хорошо, а в следующий раз будет лучше".
Ведь каждым движет своя, личная искра и разжечь ее до уровня пламени - истинная задача творца.

Чего всем и желаю!

Хорошего праздника, бодрого Тигра и вдохновения!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2021 в 01:27  в ответ на #9390
Красава) лучше не скажешь /щас половину поста скопирайчу под свой рассказ, а то не знаю, как начать.
Бодрого Тигра!

                
Еще 6 веток / 47 комментариев в темe

последний: 28.12.2021 в 22:01
mpnz
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  30.12.2021 в 13:47
Всем привет, и от меня пару слов.
Всем огромное спасибо, и всем-всем авторам, и читателям, и администрации за конкурс, он стал в этом году для меня необычным, и особенно почувствовалась его важность и необходимость. Сейчас ниже расскажу, почему. Сначала оговорюсь, что не питаю иллюзий, и в победе гораздо больше фарта, чем таланта. Все без исключения финалисты по-своему хороши, и я честно затруднялся выбрать между, например, Подумаешь Натали и Скарамушем Альтинга - считаю, они оба достойны первого места более Бирючонка. И горжусь тем, что зарубился с ними в финале, это честь.

И история. Так получилось, что в конце ноября я на 14 суток оказался в одном неприятном месте. Почему - это уже другая история, нелепая и неважно. Спецприемник конечно не тюрьма, но базовые прелести имеются: отвратительная баланда, отсутствие воздуха и связи с внешним миром, параша в углу, соседи-урки и в числе прочего смертельная скука. Не помню, когда я так бесцельно проводил время, наверное никогда.

Дня три-четыре ушло на то, чтобы прочитать все книги в камере - Донцову, Корецкого, Константинова, какую-то книжку про чекистов, что-то еще. Плюс выменял в соседних камерах несколько книг на сигареты и разгадал пачку сканвордов. Еще день потратил на то, чтоб написать и выбросить посредственный рассказец. И вот тогда я попросил девчонок распечатать и переправить мне непрочитанные рассказы с адвежки - и это меня спасло :) Огромная пачка девятым шрифтом заняла большую часть времени.

После того, как я все прочитал (не спеша, смакуя) и откомментировал (на бумаге), выбрал тридцать рассказов на мой вкус и собрал пиратский сборник. А это тоже время, не так просто в тюремных условиях изготовить шило и шнурок :)

Далее мы читали друг другу вслух, бывало смеялись до слез, что-то комментировали и обсуждали. В-общем, литературные вечера своеобразные. К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость". Меня просили передать привет и благодарность авторам, с удовольствием передаю.

Таким вот образом этот сезон стал необычным и знаковым, будет чего вспомнить.
Еще раз всем спасибо, и с Наступающим! Желаю не терять самообладание и оптимизм в любых ситуациях :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2021 в 14:17  в ответ на #9433
К слову, много хороших откликов получили рассказы, обделенные вниманием здесь: "Новая жизнь", "Фин, Сиб и Бен", "Не сбылось" и особенно "Неотвратимость".ЦитатаК оценке "Фин, Сиб и Бен" и "Не сбылось" присоединяюсь - плюсовала оба, а за второй даже отдала оракульский голос, но... см. название. "Неотвратимость" произвела скорее антивпечатление, хотя слог у автора мастерский, а "Новая жизнь" показалась простоватой, кроме финала.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2021 в 14:46  в ответ на #9434
Дело вкуса) а еще голосующий контингент не был обременен богатым читательским опытом и необходимостью оценивать соответствие жанру и правилам. Им (или нам) просто понравилось

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  30.12.2021 в 14:55  в ответ на #9433

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2021 в 15:23  в ответ на #9441
Мне попадались исключительно образованные и эрудированные сокамерники, с некоторыми беседы и диспуты затягивались до трех утра.
А народ в заключении со скуки занимается всем тем, чем ленится или не находит время заниматься дома. Мы чуть не дрались за право помыть посуду или заварить чай. Делал зарядку, перестирал одежду по два круга, починил шконку, почистил сифон ) А уж сколько километров намотал из угла в угол...

Пасиба, Насть. И за поддержку в том числе.
И я же не поздравил тебя с законным пьедесталом?) Поздравляю, и так держать!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  30.12.2021 в 15:26  в ответ на #9449

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  30.12.2021 в 15:02  в ответ на #9433
Знаю такое понятие, как "камерная музыка". Благодаря вам конкурсные рассказы Адвего получили новую ачивку "камерное чтиво". )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2021 в 15:23  в ответ на #9445
Ага, а то раньше было только криминальное. Облагородил немного тюремную библиотеку

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  30.12.2021 в 15:28  в ответ на #9451
Реальный подогрев для братвы. )

                
Еще 2 ветки / 19 комментариев в темe

последний: 30.12.2021 в 11:20
Евгений (advego)
За  10  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 18:26
Специальные номинации конкурса "Приключение Адвего":

"Приз администрации" - Последняя шутка Пью Гранта / #88, автор - Konctanciya, приз - 7000 руб.: https://advego.com/blog/read/adventure/7335962/
"Лучший комментарий" - prepod100500, приз - 2 021 руб.: https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment2478
"Оракул конкурса" - Hozyaika-2, угаданы три из трех победителей конкурса, приз - эксклюзивная марка и PRO-аккаунт на 3 месяца.

                
OlesyaBondaruk
За  0  /  Против  0
OlesyaBondaruk  написал  30.12.2021 в 19:07  в ответ на #9488
Поздравляю победителей!

                
NinaGulimanova
За  5  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  30.12.2021 в 19:19  в ответ на #9488
И я поздравляю! Констанции впору писать методичку "Как заработать на конкурсе, не выходя в финал" ))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2021 в 19:21  в ответ на #9494

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:39  в ответ на #9494
Спасибо, Нина :) Не сразу поняла, о чем вы, а потом вспомнила про Оракула :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  30.12.2021 в 23:32  в ответ на #9505
Вот-вот. Методичку можно назвать в стиле "грузите апельсины бочками". Еще раз поздравляю!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 23:57  в ответ на #9551
Спасибо большое, Никко. Уже собиралась вам писать, чтобы похвалиться :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 03:51  в ответ на #9553
Я последние дни сюда почти не заглядывал, но как загляну - так прямо в яблочко :).

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 19:34  в ответ на #9488
Спасибо! Стих не набрал бы столько лайков, если бы кто-то не сделал его на пару часов заглавным постом форума. )

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.12.2021 в 19:37  в ответ на #9500
Не прибедняйтесь. И без этого набрал бы.

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:41  в ответ на #9500
Думаю, что набрал бы, хороший же.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 19:49  в ответ на #9506
Спасибо! Это и марка будет в этом году?

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:54  в ответ на #9511
Не обещаю, что будет прямо в этом, но вообще будет отдельная, да.

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  30.12.2021 в 19:42  в ответ на #9500
Набрал бы, крутой стих, поздравляю!)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 19:49  в ответ на #9508
Спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 19:59  в ответ на #9500
Поздравляю! От души!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 20:04  в ответ на #9517
Спасибо!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2021 в 23:20  в ответ на #9500
Точно! Помню, что пропела этот стих! Поздравляю!💐

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 23:58  в ответ на #9547
Спасибо. Я тоже его часто напеваю. Это же мой любимый мотив из "Неуловимых мстителей".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2021 в 00:04  в ответ на #9554
Мы такое в лагере пели:
По койкам, по койкам, по койкам, по койкам
Вожатый с ремнем))
Песенка про "тихий час":)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2021 в 00:15  в ответ на #9555
Эх, детство. )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2021 в 00:04  в ответ на #9554
Поздравляю)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2021 в 00:15  в ответ на #9556
Спасибо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2021 в 02:03  в ответ на #9558
Ловите воздушный поцелуй:)
*улыбаюсь*

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2021 в 02:05  в ответ на #9566
*ловит воздушный поцелуй (оглядывается, не видит ли жена) и прячет его под подушку*
:)

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  31.12.2021 в 03:23  в ответ на #9500
Поздравляю! Очень много было плюсов! Не рекорд?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  31.12.2021 в 13:35  в ответ на #9570
У меня рекорд. А вот для конкурсного форума скорее антирекорд. Раньше лучший комментарий по 50-100, а то и более лайков собирал.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.12.2021 в 15:25  в ответ на #9581
Нехорошо оставлять стакан наполовину пустым, долейте, чтобы в новый год с наполовину полным попасть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2021 в 17:03  в ответ на #9583
Прочитала "допейте"))

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.12.2021 в 17:27  в ответ на #9584
Да, точно, можно же допить и налить заново доверху, этот вариант мне не пришел в голову, спасибо, две головы всегда лучше, что ни говори.

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:37  в ответ на #9488
Огромное спасибо за такой подарок к Новому году! Очень неожиданно, очень ценно для меня. Признание администрации дорогого стоит. Я ж теперь нос задеру, и гордая ходить буду :)

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2021 в 19:38  в ответ на #9502
Поздравляю! :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2021 в 00:16  в ответ на #9504
Спасибо большое, чуть не пропустила ваше сообщение :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2021 в 19:42  в ответ на #9502
Поздравляю!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2021 в 00:17  в ответ на #9507
Спасибо, Виктор :)

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:44  в ответ на #9502
Скажем так - в рассказе есть что улучшать, в комментариях уже все сказали, но за динамичность и атмосферу, которых так не хватало во многих историях, работа заслуживает особой отметки, несомненно.

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:54  в ответ на #9509
Мало того, что вы прочитали рассказ, так ещё и комментарий к нему сейчас оставили. Я отлучусь, мне срочно в обморок сходить нужно :)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 19:57  в ответ на #9515
Получается, что оставил)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 20:47  в ответ на #9515
Пытался разыскать комментарий Евгения, но не нашел. Нужно заклинание какое-то произнести?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.12.2021 в 20:56  в ответ на #9527
Комментарий Евгения

https://advego.com/blog/read/n...7180474/#comment9509

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  30.12.2021 в 21:04  в ответ на #9528
Спасибо. Я под рассказом искал. А он оказывается правила форума нарушает. Обсуждает тут работы участников. )

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.12.2021 в 21:54  в ответ на #9531
После окончания конкурса уже можно.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  30.12.2021 в 19:51  в ответ на #9502
Поздравляю! Приз заслуженный. Рассказ и правда очень яркий и динамичный.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 19:52  в ответ на #9512
Андрей, спасибо большое. И я тебя поздравляю, твой комментарий тоже очень яркий и динамичный :)

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  30.12.2021 в 20:00  в ответ на #9513
Спасибо. Я все эти месяцы старался создать ламповую атмосферу на форуме. Даже в ущерб собственной работе.
Вроде получилось. )

                
Shoko-ladka
За  3  /  Против  0
Shoko-ladka  написала  30.12.2021 в 21:24  в ответ на #9518
Не вроде) Точно получилось!

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  30.12.2021 в 23:17  в ответ на #9502
Ух ты! Класс! Поздравляю! 💐

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2021 в 23:25  в ответ на #9546
Юля, спасибо большое :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2021 в 00:52  в ответ на #9502
С наступающим! В течение года было приятно наблюдать знакомую цветовую гамму)
Поздравляю со всеми наградами)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  31.12.2021 в 22:21  в ответ на #9561
Спасибо большое :) Ваша цветовая гамма менялась же? Привычная классика вам идет :))
С наступающим :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2021 в 02:01  в ответ на #9488

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 03:54  в ответ на #9565
О! А как это? Если ты ее в обсуждениях не видела - откуда знаешь, что она за твой рассказ голосовала?! :)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  31.12.2021 в 04:06  в ответ на #9574

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 04:30  в ответ на #9575
Не, для меня это слишком сложно, ты меня совсем запутала :))).

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  31.12.2021 в 04:34  в ответ на #9576

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2021 в 04:40  в ответ на #9577
Врётевыфсё, не верю я в эти сказки! Если коммента не было - значит и знать тебе неоткуда, как она голосовала!!

Нупростожевсё!! :)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  31.12.2021 в 04:56  в ответ на #9578

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  31.12.2021 в 03:49  в ответ на #9488
Поздравляю!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 13:54  в ответ на #9488
Евгений, а мне не положен PRO-аккаунт за оракульство? А то сижу одна и без подарка :( А у всех блямбочки на аватаре...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  14.01.2022 в 14:07  в ответ на #10322
PRO-аккаунты положены участникам 2-го тура и Оракулу конкурса, а Оракулам 1-го и 2-го туров положены денежные призы. Приз же вы получили, верно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.01.2022 в 14:20  в ответ на #10333
Получила, конечно. Ясн.

                
Еще 5 веток / 12 комментариев в темe

последний: 31.12.2021 в 08:22
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  01.01.2022 в 14:00
Можно узнать место своего рассказа в общем списке 1-го тура?

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  01.01.2022 в 15:40  в ответ на #9601
Нет, только во втором показывают.
Можно оценить очень приблизительно, если сравнивать количество проголосовавших.
За ваш рассказ - 12 голосов, это очень даже ничего для первого тура.
Например, за рассказ "Золотая обезьяна", прошедший во второй тур, проголосовало 8 человек. Но так получилось, что их голоса оказались более весомыми

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  01.01.2022 в 17:46  в ответ на #9602
Понятно, спасибо!

                
Maria2902
За  1  /  Против  0
Maria2902  написала  03.01.2022 в 16:37  в ответ на #9602
Поздравляю!!!!!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  03.01.2022 в 17:26  в ответ на #9618
Спасибо :)

                
Еще 5 веток / 83 комментария в темe

последний: 03.01.2022 в 13:10
Votvam
За  7  /  Против  5
Votvam  написала  06.01.2022 в 22:41
Уважаемые коллеги, еле дошли руки-ноги до общей ветки. Поздравляю всех с завершением конкурса - а особенно Евгения с тем, что все закончилось, можно передохнУть и выдохнуть)))

Прежде всего хочу похвалить авторов. Как бы ни был написан рассказ, что бы ни писали в комментариях - вы молотки. А выдержать безмолвно марафон, когда в комментариях пишут все, что хотят - дорогого стоит. Дзен прокачивается на раз-два.

Увы, у меня не было времени углубляться в рассказы, просматривала далеко не все, но некоторые запомнились. Те, которые отметила для себя, в «десятку» не прошли. Замечательная, пусть и неформатная история «Сынок, тебе пора жениться» («Неотвратимость») - прекрасно написано. Понравился ход в «Я улыбаюсь». Обвинения, что приключения портрета фантазийны - это буквоедство, коллеги. Автор придумал гениальную идею, совершенно новую творческую оболочку, так давайте порадуемся, что кто-то меняет нам картинку перед глазами. Тексты - это же не математика, зачем высматривать с лупой мелкие несоответствия?

Еще отметила рассказ про подростков, которых женщина на что-то там подговаривала в обмен за интим. В комментах писали обидное, что сгодится для «газетенки» - сюжет ничем не примечательный, да и «на грани с фолом», но рассказ очень хорошо выписан, читался легко, никуда не надо продираться. Почему на конкурсах «Адвего» читатели там мало обращают внимания на то, КАК написано, а не только О ЧЕМ? Закрывают глаза на существенные огрехи только потому, что торкнуло. А остальные параметры? Даже если сюжет идеален, интересен, но написано с огрехами - извините, но в топку. Мы же писатели, а не просто выдумщики.

Запомнились разборы-комментарии Али-Бабы, хотя потом оказалось, что они вне правил конкурса. Тем не менее, очень полезная штука! У меня не было времени вникать, я заскринила, чтобы позже почитать. Так что у меня есть «запрещенка»))) Двадцать один том)))

Коллеги, простите, но теперь о бренном. Что мне не зашло. Я так и не поняла, это конкурс приключений или кровавого месива. И почему упорно продавливается идея, что придумать месиво, изощренно пристукнуть героя или его врага, натаскать в рассказ кровавых конечностей - это почетно. Откуда такое?? Что ни открою рассказ - а там убийства, смерти, гибели, несчастные случаи, разорванное мясо. Даже у Ивнинга, нашего позитивного Ивнинга топились. Я аж онемела, узнав авторство. Какая необходимость в таком? Настя, я тебя люблю, ты же знаешь, но почему ты решила, что твой рассказ был бы лучше, если бы в нем валялись отрубленные конечности или кто-то кого-то завялил и сожрал? Тебе внемлют новички, ты как старожил задаешь какие-то правила - но верны ли они? Вот специально буду приходить и мешать, чтобы ты не продавливала кровавое месиво.

Также у меня сложилось впечатление, что читатели очень сильно пытаются показаться… эээ… сильными, что ли, и переносят это на свои предпочтения - рукоплещут рассказам с бойнями и мясом. Такие все железобетонные - видимо, спят на канализационных люках, когда выключили отопление, не чихают, не кашляют, не пукают, не расстраиваются, не устают в маршрутках и на работе, не хотят доброго слова и позитива. Суровые и брутальные челябинцы, и рассказы читают в масть, остальное - сопли и ваниль, повод для насмешек. Откуда это?? Мало негатива, который от нас не зависит, так надо еще добавить? Во всем мире стараются устроить комфортную жизнь хотя бы номинально, ведь она одна, негатив и стрессы ни к чему же - и только мои соотечественники культивируют другие идеи.

Также я не поняла, как судили, за что судили, какими критериями руководствовались. Очень часто создавалось впечатление полного хаоса и непоследовательности читателей. Так, может, ну его, эти критерии? Скинемся, поделим и раздадим деньги, а? Я так и не поняла, куда я отправила свой рассказ и что мне с этого. Записала в графу "чистый фан". Но лучше я бы эти семь долларов проела.

На конкурсе повально читают не тем, чем надо. Это какая-то неистребимая проблема - грешат и опытные. Такого уже приписали моему рассказу, что и близко не было. Вот так и ТЗ читают. Неохота критиковать, праздники ведь, веселье, мы тут все свои, дружим - и все же. Даже в ванильном, «безоблачном» рассказе понаходили негативизм. Поездили по героине, как хотели - и с шефом она «это», и на край земли помчалась, потому как свербит на пятнадцать сантиметров ниже пупка, и такая, и сякая - понатягивали все плохое, хотя идея рассказа про звезду на поверхности. Но читатели упорно видят не звезду, а ……………. (простите). Мало того, еще и автору залезли в трусы. Еще такой беспардонности не видела. Откуда такая тяга к тому, чтобы все выставить в негативном свете?? Во всем мире друг друга берегут, сглаживают острые углы, живут на позитиве - а тут наоборот заостряют, раздувают, придумывают. Зачем это?? Извините, я вас НЕ ПОНИМАЮ.

По поводу комментариев. Демократия и свобода слова не есть вседозволенность. И если тут начали задавать тон «Пишем, что хотим, пусть автор терпит», то я специально приду на следующий конкурс и лягу трупом, чтобы этого не было. С какого-такого автор должен терпеть страдать? Кто-то может мне, бестолково-ванильной, объяснить на пальцах необходимость садо-мазо? Если есть конкурсные правила для авторов, то и комментаторы не должны борзеть, а должны следить за словами, чтобы не выскочить за буйки, ибо чревато - да хотя бы дискомфортом автора. Мне очень понравилось, как написал Ивнин2020: «Мудрый комментатор похвалит и между слов вплетет критику». Божеее, какие протесты начались! Как же, у комментаторов хотели отобрать право покуражиться над авторами. И как оно - стать причиной дискомфорта человека? Нравится?

Извините, не такое я ждала от конкурса.

Сгладили общее «очень не очень» впечатление Тесей и Ивнин2020. Друзья, вы для меня стали открытием. Нравятся мне такие люди, рядом с которыми легко, просто и позитивно. Поэтому так держать! Todo estara bien :)

Вроде все. А теперь отпустите меня, пожалуйста, я пойду себе в свое. Рада была всех видеть. Поздравляю всех с наступившим Новым годом и всеми праздниками. Пусть все будет хорошо.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 14:29  в ответ на #9676
Мне тоже показалось что какой-то позитивный рассказ, легкий, с хеппи-ендом, обречен здесь на провал. Но у него есть все шансы получить приз от Администрации, как на прошлом конкурсе. Что вижу, то пою :))

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 21:41  в ответ на #9695
Да ну, это у вас какие-то совершенно странные мысли. Посмотрите на рассказы на Волшебстве - про Рябинкину и Учителя Словесности. Да, они были сняты и не попали в финал, но по причинам, не зависящим от "народной любви". А так были в явных лидерах.

Или посмотрите, какой рассказ занял первое место на Научной Фантастике. Вот уж где была конкуренция!

Ну и здесь, на Приключениях, я лично никакой кровищи в упор не заметил. Прочел правда не все рассказы, но для общего впечатления - вполне достаточно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 22:09  в ответ на #9702
Наверно просто показалось. Вот наш победитель Бирюченок, вряд ли историю можно считать легкой, борьба за жизнь, с группой волков. Не то чтобы только мясо в финал проходит, а что рассказы по типу Рябинкиной по разным причинам до него не доходят :) Сужу только по последним двум конкурсах, поэтому предположил что могу ошибаться. Вот бабушки на мотоцикле тоже не доехали до финала в этот раз :))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 22:56  в ответ на #9704
Рассказ про Рябинкину не прошел в финал по причинам, никак не связанным с вкусами читателей, а речь ведь шла именно о них. Рассказ про учителя словесности - аналогично. Оба эти рассказа были бы в призах, если бы не "посторонние" факторы.

Про бабушек на мотоцикле я не читал. Но на прошлых конкурсах было навалом именно вот таких "легких" рассказов в лидерах. 1-е место на НФ, 2-е на Прозе.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.01.2022 в 23:15  в ответ на #9705
Авторы бывают разные
Черные, белые, красные
Но всем одинакового хочется
Попасть в финал и не морочиться

Ох, уж эти посторонние факторы :))

Да я и не настаиваю на свое правоте. Препод кажется говорил, а может и не он говорил, а может он, да не так говорил и я неверно запомнил. Самые сильные эмоции - негативные. Авторы и давят на них, со всей силы, в своих рассказах (страх, гнев, печаль, чувство вины, стыд, отвращение..). Может поэтому "тяжелых" испытаний у героев рассказов заметно больше, чем веселых приключений :)) от сюда и страаашная статистика по финалистам

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 10:19  в ответ на #9705
"Хоть чучелом, хоть тушкой". Хороший рассказ, но неформат явный. Хотя, со мной все спорили )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2022 в 18:51  в ответ на #9717
Да, у меня пока руки так и не добрались неформатные рассказы прочитать, которые жюри перед 2-м туром выпилило. Впрочем, там во 2-м туре тоже некоторые неформаты были, но поскольку я со списком неформатных пока не знаком, сравнивать не могу :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:46  в ответ на #9735
Хороший расказ, добрый такой, смешной. Про двух женщин, которые на мотоцикле рванули, чтобы успеть. Я плюсовала. Почитайте. Наверно, его за юмор и выпилили. Не знаю, спорный вопрос, но спорить не буду. Есть именно одна недоработка автора, которую увидела. Сюжетная. Но рассказ вообще прикольный.

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  08.01.2022 в 23:23  в ответ на #9717
Спасибо за "хороший". И всё-таки... Не для спора, а чисто из собственного интереса, чтобы понимать публику... Нарушение мне указали по конкретному пункту правил, поэтому хочется конкретики от читателей, которые тоже считают рассказ неформатным по этому критерию. Итак, "юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории". Можете показать место в рассказе, где это не так, именно по вашему мнению?

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:47  в ответ на #9740
Я написала чуть выше. (коммент 9752)

                
Iozef
За  0  /  Против  3
Iozef  написал  09.01.2022 в 12:04  в ответ на #9740
Мои претензии к рассказу указаны в комментариях ) Я не считаю его приключенческим и обосновала почему. Но, если говорить о юморе, мне тоже показалось, что "от автора" он присутствовал, не только от героинь.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.01.2022 в 19:38  в ответ на #9766
Я не считаю его приключенческим и обосновала почему.ЦитатаПонятно. Однако в этом смысле неформата администрация не усмотрела. Дело было только в юморе.
если говорить о юморе, мне тоже показалось, что "от автора" он присутствовал, не только от героинь.ЦитатаВот мне бы и хотелось понять, где "от автора", а где "от героинь". Ну и тогда сразу еще один вопрос, если можно. Как вы считаете, к примеру, в "Федоте" или в "Справке" (которая мне очень нравилась и за которую я голосовала во всех турах) не было юмора "от автора"?

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  09.01.2022 в 19:53  в ответ на #9787
"Справка" мне вообще не особенно зашла. Про "Федота" я, как не странно, писала - там всё повествование ведётся через героя, следовательно и юмор только от него. А у вас отчётливая авторская тз и получается стопроцентный юмористический рассказ.

Неформат много где, к сожалению, не усмотрели. Хотя часть произведений прошедших во второй тур расходится с правилами именно в понятии приключения.

                
UlchikKiwi
За  1  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  09.01.2022 в 20:12  в ответ на #9789
Ясно...что ничего не ясно))) У меня тоже вроде только бабули подшучивают, а не автор.
Ладно, не буду вас мучить) Спасибо.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  09.01.2022 в 22:43  в ответ на #9790
Не могу знать, чем руководствовались админы, но попробовать можно.
Ваш рассказ состоит почти полностью из диалогов, то бишь автор передает свои мысли посредством героев - вот и выходит, что шутит-то автор.

Ну и посмотрим слова автора, где они смогли просочиться меж диалогов:

// После многочисленных пинков и уговоров мотоцикл наконец издал хриплое «кхе-кхе». Ираида Семеновна тут же натянула выуженную откуда-то пыльную каску и уселась за руль. Позади, держа перед собой корзину, кое-как взгромоздилась Зинаида в аналогичном головном уборе. Из-за комичности картины напряжение сменилось весельем. Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее.

// Однако где-то на половине пути с трудом воскрешенная железяка решила вернуться на покой и беспардонно заглохла на очередном светофоре. И если одна из пенсионерок еще пыталась сражаться с рычагом, то вторая, махнув рукой, присела на бордюр, облокотилась о столб и прикрыла глаза.

Представьте, как бабульки пинают и уговаривают мотоцикл - это комично.
"мотоцикл наконец издал хриплое «кхе-кхе»" - комично и идет именно от автора.
"натянула выуженную откуда-то пыльную каску" ("аналогичный головной убор") - то же.
Зинаида "кое-как взгромоздилась" на мотоцикл - типичная комедия положений.
"Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее" - каждое слово до единого добавляет комизма к картинке. Типичная фраза для юмористического рассказа. Для приключенческого - не уверен.
Мало того, автор прямым текстом заявляет, что сцена комична.

То же и во втором абзаце: "железяка", "вернуться на покой", "беспардонно", "сражаться с рычагом" - тот же стиль у автора, что и у бабулек.

Повторюсь кажется, мне было все равно на соответствие жанру, когда голосовал. Не понравилось по другим причинам

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 04:40  в ответ на #9794
Да, согласна по части юмора. Юмор идёт действительно от автора. (но сам рассказ отличный, мне понравился. Приключение есть)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 09:31  в ответ на #9794
Вы передали мою мысль более развёрнуто и предметно )

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:37  в ответ на #9794
"Хохоча и улюлюкая, новоявленные гонщицы рванули в светлое будущее" - каждое слово до единого добавляет комизма к картинке. Типичная фраза для юмористического рассказа. Для приключенческого - не уверен.ЦитатаВ этой фразе объективное описание происходящих событий. Если героини и правда улюлюкали и хохотали, как передать словами это описание?

"Гонщицы, проявив спастические движения в виде акта, резонирующего иронией для поднятия настроения, издавая хором звук, напоминающий лай волков, на высокой скорости устремились к воплощению задуманного."

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 11:34  в ответ на #9835
Есть ещё "новоявленные гонщицы" - юмор автора ) "Рванули в светлое будущее" тоже работает на определённую окраску. Хохот и улюлюканье, конечно, перечисление действий, без которого не обойтись.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 12:04  в ответ на #9840
Да, они есть, но уберите их, и текст станет формальным. Выражение "светлое будущее" настолько забитое клише и сросшийся фразеологизм, что он может быть воспринят как формализация ситуации в типаж коллективного бессознательного фрейма. А "новоявленные" - ...Да, есть ирония. Но как описывать клоуна в трагической стилистике, тогда "пойдешь" против реализма отображения...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 12:29  в ответ на #9844
Ну а в итоге получается, что всё уместно, но вместе составляет стендап ) Как-то так.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 12:45  в ответ на #9852
"15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);"

Нельзя сидеть на двух стульях. Это я том, либо конкурс идет по алгоритму признанной классификации жанрово-родовой принадлежности, либо базируется не на логосе современного русского языка, а на языке поисковых запросов с включением в классификатор жанра "стендап".

В официальной науке о литературе такого жанра нет. А это выводит за рамки конкурса всех авторов, на которых ссылались в правилах его: О.Генри, Дж.Лондона и остальных.

Вот жанровая табель о рангах в отношении рассказов "В литературоведении выделяют множество разновидностей рассказа, основанных на жанрово-родовом принципе (лирический, драматический, эпический), тематике (охотничий, исторический, производственный и т. п.), проблематике (социально-бытовой, нравственно-психологический), характере художественного обобщения (сатирический, фантастический и др.)".

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  10.01.2022 в 13:10  в ответ на #9857
Вы играете словами ) Я называю рассказ юмористическим (а что он такой, не поспоришь) - суть от этого не меняется. Чисто юмористические произведения, где юмор не является частью мироощущения персонажа, а исходит от автора, подчёркивающего комизм происходящего, на конкурсах другого жанра не поощряются. Поскольку приключенческой работу не назовёшь, так как в ней изображается забавное происшествие, а не захватывающая авантюра, на выходе остаётся именно юмористический рассказ.

                
ali_baba
За  4  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 14:03  в ответ на #9859
Читал ваши комментарии под рассказом. Вы увидели авантюру в перепутанном автобусе. Для меня авантюра началась намного раньше: с попытки пройти кастинг на повара французской кухни. Внимательно вчитываясь в текст, обратил внимание на то, как по цитатной и речевой характеристике отличаются претенденты на место. Одна - бойкий сангвиник, юморная и очень подвижная, экстраверт, вторая - скорее углубленная, более меланхоличная и ведомая - подруга.

Театр юмора и экспрессии ведущей задуманы, чтобы сорвать с места свою не очень активную, стеснительную и тормозную напарницу. Весь фейерверк — для этого. В этом и отчасти сочетание драмы и иронии, трагедии и скрытого психологизма. Юмор — это маска, инструмент разогрева ситуации, это не осмеяние, как это бывает в стендапе, это ручник, от которого должна "завестись" инертная подруга, чтобы найти работу.

Если кто-то сидел в таком возрасте перед раскладушкой газеты, обзванивая 50-й номер в поисках работы, которая есть и которой нет одновременно, поймет, что и ситуация "выбора" (кастинг) и необходимость доказывать свою нужность где-то, сопряжены с чувствами стыда, страха, опасения. И для нивелировки всего этого, напарница Зины спасает и бананы, и подругу. Вот так мне прочитался "юмор" в этом рассказе.

Стендапер использует шутки для иных целей и в других областях что ли, он осмеивает события, круг лиц, явления — стоя перед публикой тут же резонирующей. В рассказе я не нашел оснований для того, чтобы события выглядели частью театрального акта. Смех в нем — маска, хорошо продуманная автором, знающим психологию. Способ активации действующего лица, нуждающегося в работе.

Был один знакомый...Сегодня, кажется, здесь день химика. Ему для работы и реноме нужна была диссертация по химии. Он честно в ней был чуть более меня сведущ. Но нужно было для дела. Он мне так сказал: "Ничего, полчаса позора (защита) и дело сделано". Он тоже хохмил и юморил, закрывая страх и ситуацию собственной несостоятельности. Могу ошибаться, но рассказ прочелся именно так.

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  10.01.2022 в 14:22  в ответ на #9874
Про кастинг мне писали, я с этим не согласилась. Можете представить приключенческий рассказ, где всё вращалось бы вокруг попытки устроиться на место, если она не имела далеко идущих последствий? Да, приключение иногда начинается с анекдота, но развиваться должно по другим законам, а здесь оно так же и продолжается.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 14:44  в ответ на #9880
А почему "трагедия безработицы" воспринимается как анекдот?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 15:05  в ответ на #9883
Потому что подана она живо и весело ) И я не думаю, что бабушки прямо умирали с голоду. Но это, опять таки, не играет существенной роли. Комическая или драматическая (до трагедии там всё же далеко) - такая завязка может быть поводом к будущим приключениям, а не обоснованием того, почему рассказ надо позиционировать как приключенческий.

                
ali_baba
За  2  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 15:26  в ответ на #9885
Да, одинаковое определение "точки росы" у авантюры у нас с Настей — случайные совпадения. Я это определил еще до чтения ее комментария. После ваших слов пошел читать внимательнее. Да.
Ваш ответ scepsis о формате/неформате

scepsis: "Авантюра заключается в участии в кастинге на роль повара в семье французов.
Три названия блюд — это ещё не знание национальной кухни в целом."
"Авантюра будничная, её нельзя сравнить с поиском клада или сражением студента с шайкой преступников. Масштаб не тот. Но главное, она имеет такое же обыденное продолжение."

Каждый день ищут работу только люди, попавшие в сложную жизненную ситуацию. Будничность это проявление инерции — каждый день один и тот же пульман, автобус до работы, КБ или кабинет технической документации.

А поиск работы — это активность на продолжительное время, сопряженная с теми же переживаниями, которые появляются при поиске кладов и сражении с "шайкой (банная тема) преступников". Второе, кстати, смахивает уже на нишу Донцовой/Марининой.
Если воспринимать "поиск работы", как поиск средств существования, то это вполне вписывается и в истории с поиском кладов, и в тему "решить проблему любой ценой".

Я Вам говорю, что в рассказе Юльчика юмор играет роль психологического стартера, средства создания образа, а Вы его считаете движком создания сюжета. Это разные роли явления, а значит, и классификационные качества рассказа должны оцениваться не по факту его присутствия/отсутствия. Жанр короткого эпического произведения определяется не наличием юмора, вложенного в характер персонажа, а идеей и основной темой отображения событий. А ее изначальную знает только автор.

Джокер тоже начинался с комикса, а вырос в почти трагедию, психологический триллер, как вещает Вики. Кстати, о поисках работы...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 15:39  в ответ на #9888
Я говорю, что без юмора это был бы совсем другой рассказ и там происходили бы другие события. Что до остального, моё стандартное предложение - приведите пример приключенческого рассказа, в котором люди сначала ищут работу, потом с ними происходит безобидный курьёз и всё заканчивается хэппи-эндом даже не благодаря их смекалке, а ввиду ряда чрезвычайно удачных совпадений. Если сравнивать что угодно с чем угодно вопросы жанровой принадлежности отпадут сами собой. Возможно, в философском плане это имеет смысл, но во-первых я сомневаюсь, чтобы рассказ Юльчик на это претендовал, вот-вторых, на конкурсах всё проще и конкретнее. Поэтому, с вашего разрешения, "точки росы" и аналогичную им терминологию я рассматривать не буду :) Останусь в рамках понимания того, что есть классический приключенческий рассказ.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:03  в ответ на #9893
Подобие привел, правда киношное. Не видел, чтобы жанровая принадлежность определялась по лекалам уже существующего. У меня другой подход. Оставайтесь при своем, конечно, в рамках заявленного конкурса. Пошел я к своим книжным полкам. В киберленинке вход свободный, там много интересного.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 17:43  в ответ на #9900
А я не видела, чтобы на конкурсе, посвящённом конкретному жанру, с нуля изобретались новые каноны ) Пример с фильмом, как вы понимаете, некорректен, когда речь идёт о литературе. Всё остальное - риторика.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 16:32  в ответ на #9888
Безотносительно к рассказу.
Неважно, какую изначальную идею знает автор. Важно только то, как её понимает читатель. В этом и есть мастерство - использовать всевозможные языковые средства так, чтобы донести нужную идею. Если автор пишет про жёлтые шторы, желая подчеркнуть одиночество и тоску главного героя, а читатель увидел в них намёк на солнце и счастливое будущее, то кто не прав: первый или второй?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 16:49  в ответ на #9903
#9905.1
800x763, jpeg
95.1 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:38  в ответ на #9905
Вы что, это же другое :))

                
ali_baba
За  1  /  Против  1
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:53  в ответ на #9903
Опять цитирование слетело...

"Неважно, какую изначальную идею скажет автор"...попробуйте такую мысль озвучить Л.Н.Толстому или Ф.М.Достоевскому. Вас поднимут на смех.

Для ЦА читателей - неважно, да. Творческий читатель найдет только то, что хочет и еще немного того, что может. Автор никому ничего не обязан...И свою идею он может заложить для себя ( в укромном месте) и для публики (на общее обозрение). Они могут совпадать, могут разниться в деталях. Но, первая бережет автора от интерпретаций читателя, а вторая - читателей от диктата автора. Рождаясь, текст, выпущенный на свободу обретает свою жизнь. Многоплановую, если автор попал в чаяния современников, или тупиковую, если не попал...

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:31  в ответ на #9907
Не присваивайте мне слова, которые я не говорила, пожалуйста. Я сказала не "скажет", а "знает". Иногда это две большие разницы. Если скажет так, как задумал, и читатель поймет эту задумку - честь и хвала автору.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  10.01.2022 в 21:01  в ответ на #9930
Так его! Взяли моду - слова перекручивать :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 23:18  в ответ на #9948
Да ну, недопоняли друг друга немножко скорее всего )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 17:05  в ответ на #9903
Иногда шторы - это просто шторы

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 17:44  в ответ на #9911
Плюс )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 18:17  в ответ на #9911
А большой банан - это просто большой банан. )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:35  в ответ на #9911
В ходе всего рассказа главный герой пляшет и смеется, а в последнем предложении - сигает с высотки. На сомнения читателей - ничего же не предвещало - автор скажет, что вот же, он шторы желтые повесил в самом начале рассказа, что как раз и говорит о мрачном настроении героя. А то, что читатели не поняли, так это они несообразительные. Идея автора должна находить четкое отражение в сюжете - я про это.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 19:42  в ответ на #9931
Да я понял.
Но однозначно не ответишь: в некоторых случаях автор не донес, в других до читателя не дошло. Если дошло хоть до кого-то - можно предположить, что донес

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.01.2022 в 00:13  в ответ на #9936
Если дошло до критически малого числа читателей, то можно записывать в "не донес". Ну если не артхаусное что-то, но это совсем другая история.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 17:48  в ответ на #9903
А как быть с тем, что несколько читателей сделают из рассказа прямо противоположные выводы? :) Вот, даже, рассказ Юльчик. Я вижу прелестную юмореску, половина проголосовавших, если не больше, считает рассказ приключенческим уже на том основании, что испытала положительные эмоции при чтении, а Али Баба находит экзистенциальные глубины ) Кто прав?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 18:17  в ответ на #9917
Кто прав?ЦитатаУчитель химии.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 18:57  в ответ на #9923
Он опять это сделал! (смешно пошутил) :) и банан приплел в тему, хотя говорили вообще про шторы.

prepod100500 - мастер двусмысленности в коммуникациях :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 19:01  в ответ на #9928
У меня был хороший учитель изящной двусмысленности.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 19:38  в ответ на #9917
Читатели могут находить в рассказе что угодно, если это не противоречит тексту. А вот Юля придет сейчас и скажет: "Ребят, вы что, это же триллер!" :)) Но даже если автор считает, что он написал триллер, рассказ это триллером не сделает.

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 22:07  в ответ на #9874
Спасибо, я бы не смогла так подробно объяснить разницу в представлении о стендапе. Моё - ближе к вашему, чем к представлению Виктории Iozef.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 07:18  в ответ на #9972
Этот конкурс помог мне открыть еще один закон творчества. Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...

Это я пару дней назад понял, думая и о Ваших бабушках. Как и в случае с отрезанным пальцем (рассказ о подмене личностей), частное (психотравма) тему восприятия для меня закрыла.

Вопрос поиска работы болезнен не только на примерах личной истории, но и из-за осознания этой темы в более глобальном уровне знаний о гибридной войне...Обсуждать это здесь нельзя. И второе, рассказ - не мой, потому что я достоевщину люблю, а событийность меня мало трогает. Поэтому, наверное и не клюнул. Но не из-за того, что рассказ плохо скроен. Нет. Рассказ живой и состоявшийся. Жаль, не мой...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  11.01.2022 в 09:45  в ответ на #10083
Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...ЦитатаНа первый взгляд кажется банальностью (так сходу вспоминается фраза Акунина об одной своей книге, сказанная читателю: У меня в этом романе скрыт некий месседж, если вы его не восприняли - значит, он был адресован не вам).

Но по некотором размышлении возникает логичное возражение. Ведь у разных читателей могут возникнуть совершенно разные "проекции" на один и тот же рассказ (роман/стихотворение/пьесу/легенду). Тем не менее, если произведение сильное/успешное/раскрученное, то _вся совокупность_ вот этих проекций (даже противоположно направленных) будет частью реальности, частью человеческой культуры.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:14  в ответ на #10091
будет частью реальностиЦитатаЧастью, да. Согласен. Но не целостности ли мы сегодня ищем, читая...Мы себя клеим чужими мирами.

У каждого автора свой танец с читателем. Всех в общую формулу не спрячешь. Кому-то достаточно просто публиковаться, а кто-то хочет быть прочитан. Здесь моделей столько же, сколько вариантов "несчастливых семей" словами графа Толстого. У каждого своя история.

Он ведь потому и Творец, Автор, Мастер, что не просто слова оставляет, а из себя вытаскивает внутренний мир наружу. А законы...Это особенности его судьбы. Мне в отношениях с читателями из современников ближе всего стратегия Пелевина: не светиться и не пиариться. А писать, оттуда, из глубины.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 03:17  в ответ на #10102
Частью, да. Согласен. Но не целостности ли мы сегодня ищем, читая...ЦитатаЭ, не катит :). "Частью реальности" - это было дословное цитирование вашего же предыдущего коммента:
Произведение это как переходник между читателем и автором. И если их проекции совпадают, то произведение — становится частью реальности. Но оба должны совпасть как ключ и замок...ЦитатаНа что я и возразил. Что даже при самых разнонаправленных проекциях и само произведение, и различные проекции на него могут стать частью человеческой культуры. Если, конечно, произведение "выстрелило" и заслужило такую честь.

***

Насчет всего остального в принципе согласен. Каждый сходит с ума по-своему :). Причем это касается и авторов, и читателей :).

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 03:47  в ответ на #10167
Э, не катит :). "Частью реальности" - это было дословное цитирование вашего же предыдущего коммента:ЦитатаА Вы не задумывались зачем существует цитирование. Выделяя часть - читатель как будто указывает, что его торкнуло на высказывание. В таком контексте, цитата становится его адаптированным графическим высказыванием.

Остальное, о становлении культур-мультур.

Для искусства алгоритм "не числом, так умением" и наоборот - не работает. У "численности" почитателей свои остальные проекции реальности, которые не могут совпасть с авторскими за пределами одного произведения. В случае же конгруэнтности "читатель-автор" такие штуки возможны, вплоть до полной аннигиляции разрозненности и превращения ее в цельность. Не забывайте, что у любви, как вибрации Земли и искусства — один источник. Поэтому вариант "читатель-писатель" может вполне повторить самые безумные истории любви, не прибегая к ней самой в том виде, который в силу инерции уже многих утомил.

А искусство и культура не всегда, даже признанные, только массой фанатеющих могут пробурить себе тропу в реал...

В диалектике закона перехода количества в качества — перезагрузка происходит от микрона, а не от скалы. По принципу достаточного и необходимого. С искусством, что-то похожее. Достаточно одного валентного читателя, чтобы слово стало живым.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 04:03  в ответ на #10168
Я вообще-то немного о другом сказал. О том, что любые проекции - это часть культуры. Что именно имел в виду автор, в большинстве случаев читатель не знает и может об этом только догадываться. Вон, целая научная дисциплина существует о правильной трактовке произведений - герменевтика. Причем в узком смысле этот термин применяют зачастую к трактовке всего одной книги (хоть и большой, и состоящей из множества частей, и все-таки).

Поэтому и вы, и кто угодно может верить в то, что вот именно он точно знает, что хотел сказать автор. А на самом деле может автор хотел сказать совсем другое. И тем не менее, и само произведение, и огромное количество проекций-трактовок при этом становится частью реальности, частью человеческой культуры.

И - конечно, именно частью. Просто потому, что иначе как именно _частью_ культуры или реальности произведение ничем другим стать и не может - ну не всей же реальностью (или культурой), верно?

А насчет "не задумывался ли" я, "для чего существует цитирование" - нет, знаете ли, не задумывался.
В диалектике закона перехода количества в качества — перезагрузка происходит от микрона, а не от скалы. По принципу достаточного и необходимого.Чтобы количество перешло в качество, одного микрона точно не хватит. Ну если не привязать к этому закону какие-то ядерные реакции, например (которые к этому закону имеют весьма отдаленное отношение).
С искусством, что-то похожее. Достаточно одного валентного читателя, чтобы слово стало живым.В данном случае я согласен с Маяковским. Единица в данном случае эквивалента нулю. Один читатель - это ничто. Один читатель никак не сделает произведение явлением культуры. Тут нужно живое творчество масс, и никак иначе.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 11:02  в ответ на #10169
Один читатель - это ничто. Один читатель никак не сделает произведение явлением культуры.ЦитатаКомизм, да и трагизм современной ситуации с искусством в том, что сегодня коллегиальность и встроенность в толпу выжигает сознание в интернете кострами классики, а берегут человечка вещи, неказистые, но имеющие свои неповторимые ключи логоса. Те, что рассчитаны не на массу, а на пару-тройку своих...

Мир изменился, изменились и транзакции "литература-читатель". И как бы это не тривиально звучало, кораблик адвеговских конкурсов на плаву держат переживания авторов, которые расстроены из-за поражения...И чем больше они расстроены, тем больше шансов у победителей не стать мишенью искусства классического, связавшего деньги и слово. Пелевин не случайно стал невидимкой...

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 13:31  в ответ на #10173
Пелевин не случайно стал невидимкой...ЦитатаДа какая разница, видимка он или невидимка, если его читают миллионы людей? Авторов огромного количества произведений мы вообще не знаем, и это никак не влияет на их известность и культурную значимость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 15:33  в ответ на #10176
Да какая разница, видимка он или невидимка, если его читают миллионы людей?ЦитатаНе совсем уловила суть вашей беседы, но может имеется ввиду, что Пелевин ни с кем не хочет встречаться и не дает интервью.
Одна из моих знакомых работает в компании Касперского. Рассказывала как после выхода книги "Любовь к трем Цукербринам" Касперский искал встречи с Пелевиным, но тот ему отказал. Как и всем остальным.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 00:59  в ответ на #10205
Так я о том и говорю - что известность или неизвестность автора к его текстам имеет весьма отдаленное отношение. Конечно, есть определенные исключения, связанные с нынешним пиаром и рекламой. Но лет через 50-100 современная реклама работать уже (почти) не будет. А Библия или греческие мифы популярны и сегодня, как и Капитал Маркса.

При этом автора Капитала мы знаем, а вот Библии - уже нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 15:39  в ответ на #10176
Может вы про то же самое говорили))
Я не читала биографию писателя. Возможно этот факт там описан. Не про Касперского, а в целом, про его отказ общения с журналистами.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 01:00  в ответ на #10206
Я не знаю, есть ли у него вообще биография :), и меня это, честно говоря, совершенно не интересует. Все, что он хочет нам сказать, он говорит в своих книгах.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 01:23  в ответ на #10494
Со своей стороны добавлю, что меня и книги его не особо интересуют. Еле осилила одну из них, хотя она была достаточно интересной, но перенасыщенной всякими сложными поворотами. После нее желания ознакомиться с чем-нибудь еще не возникло. Испытала непонятное чувство:) как-будто надо мной пошутили, а я никак не могу понять смысл шутки))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 02:26  в ответ на #10498
Я тоже его последние книги не читал, затормозился, емнип, на Снаффе, который так и не добил. Кажется, больше всего мне у него понравилось "Поколение П", но на 100% не уверен.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 11:52  в ответ на #10500
Промелькнула мысль, а не почитать ли мне его😛. Чтоб судить потом на полную катушку)). В любом случае это полезнее, чем 200 рассказов на конкурсе перелопатить.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 21:56  в ответ на #9859
где юмор не является частью мироощущения персонажа,ЦитатаТак он как раз является частью мироощущения Ираиды Семеновны и Зинаиды Степановны. Иначе они просто сидели бы целыми днями на лавочке возле подъезда и шипели вслед проходящим соседям))
приключенческой работу не назовёшь, так как в ней изображается забавное происшествие, а не захватывающая авантюра,ЦитатаНу в условиях конкурса и не было ничего о захватывающей авантюре, а свое приключение старушки пережили.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 22:05  в ответ на #9962
Дело не в этом ) Если упирать именно на юмор, достаточно было сделать рассказчицей одну из дам, насколько я понимаю. Передавать всё через её точку зрения. Тогда это был бы комизм от лица героини, как её личный взгляд на ситуацию.

Что до авантюры, в правилах она не просто упоминалась, а называлась гвоздём приключенческого рассказа. У вас же то, о чём я писала Ивнингу - приключение = происшествие.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:11  в ответ на #9971
А что участие в кулинарном конкурсе пожилого аматора - это не авантюрная цель?

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  10.01.2022 в 22:20  в ответ на #9974
Если он умеет готовить, какая же здесь авантюра? Хорошим кулинаром может быть и любитель. Бабушки, как выяснилось, готовили настолько прилично, что без проблем заменили французского шефа. В любом случае, это не та авантюра, которая захватывает сразу. Кажется, что идёт предыстория, а главные события развернутся потом, но загадочный автобус приезжает просто на фестиваль.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:41  в ответ на #9982
Всегда есть шанс, что вмешаются случайности.
Вот, например, Ди Каприо. Он умеет играть, но Оскара получил только в 2016 году. А до этого 4 раза пролетал.

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  10.01.2022 в 22:45  в ответ на #10004
Но для приключенческого рассказа такой интриги маловато.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:56  в ответ на #10014
Кого-то вы мне все время напоминаете.
#10027.1
600x450, jpeg
30.8 Kb

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  10.01.2022 в 23:01  в ответ на #10027
Что делать, если о приключениях у меня другое представление ) Вы считаете, что любой бытовой случай можно к нему приравнять, я - нет. Для меня приключение, это что-то экстраординарное. Собственно, так всегда и было. А прицепиться к одному слову, это такое себе остроумие )

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 23:03  в ответ на #10033
Любой бытовой случай можно описать как приключение.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 05:18  в ответ на #10035
Где вы видели бабушек на мотоциклах?)) Считаю — это как раз таки очень неординарное событие.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 12:50  в ответ на #10082
Где вы видели бабушек на мотоциклах?ЦитатаНа слете байкеров.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 13:38  в ответ на #10106
Это да.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 13:41  в ответ на #10114
В глазах самих бабушек-байкеров, это рядовое событие. Для других байкеров и тем более зрителей - это настоящее приключение.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 15:09  в ответ на #10117
Согласна.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 09:39  в ответ на #10035
Ок, в этом рассказе он так не описан. Но спор бесполезный - тот случай, когда каждый останется при своём мнении ) Марки розданы, пора сворачивать дебаты :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 13:00  в ответ на #10090
Почему бесполезный? Мы узнали что вам сложно угодить. Триллер вам не триллерный, потому, что опасность мнимая. Порча - хоть и волшебство, но не фэнтези (хотя конкурс назывался "Волшебство Адвего"). Бабушки на мотоцикле - бытовуха, а не дерзкое приключение.
Это я фрагменты ваших же комментариев процитировал. Узнаете?
Что же вас может удивить? Годзила? Или и тогда это неформат. Вот если бы он дрался с Кинг Конгом и Халком одновременно - вот тогда было бы круто.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 13:09  в ответ на #10108
Ага, примерно понятно ) Значит, когда какой-то рассказ не нравится вам, это ваше законное право. А другие должны сложить лапки и не рыпаться, даже если они думают не так, как остальные. Мой комментарий, кстати, стал лучшим в теме, хотя я таким вещам значения не придаю ) Просто для статистики. А что я расценила как приключения, вы, думаю, видели - ваш рассказ тоже туда попал :) И вся финальная десятка, на этот раз, подобралась по правильному принципу, хотя отсутствие Годзиллы, конечно, упущение )) Ну, я смутно надеюсь, что в доисторическом рассказе Скепсис он где-то прохаживается, просто Хуг до него не добежал :D А если серьёзно, я думаю то, что думаю, и оцениваю рассказы исходя из своего жизненного опыта, представлений о жанре и прочитанных книг. За каждое слово зуб дам )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 13:29  в ответ на #10109
У вас тоже есть законное право называть неформатом работу каждого второго финалиста. И зубы тоже есть (пока еще). Но сейчас мы на форуме и не я первый начал. Так что защищайтесь.
Определенное мнение о себе в нашем комьюнити вы уже создали. Теперь хотелось бы ваши специфичные вкусы изучить. Я то давно за вами приглядываю, еще с Фантастики Адвего.
Вы страдаете (или возможно наслаждаетесь) подменой понятий. Вам все неоднократно рассказывали, что триллер характеризуется чувством тревожности, волнения или страха. Но вы все равно стоите на своем - нет реальной опасности, значит неформат.
На волшебстве история повторилась: колдовство = волшебство, но не равно фэнтези. Откуда вы взяли фэнтези, никто не понял. Однако обвинения в неформате от вас опять звучали.
И вот теперь на приключениях опять те же самые манипулятивные приемы. Без вразумительных доказательств обвиняете в рассказы в неформате.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 14:36  в ответ на #10112
Про триллер вам Медведь всё сказал и ещё несколько человек ) Ваш рассказ - обманка. Спортивное состязание по определению не может быть триллером, если только там кого-то не попытаются убить или похитить. "Волшебные руки" прямо нарушали правило конкурса, согласно которому действие должно происходить в магическом мире, где чудеса являются повседневностью, а не среди обычных людей. Слово "фэнтези" звучало в обсуждениях с самого начала и приводились примеры именно этого жанра. По рассказу Юлии я тоже привела более чем вразумительные доказательства - нет серьёзной интриги, авантюры, напряжения, наконец, настоящего приключения. Даже предлагала неоднократно привести пример такого приключенческого рассказа.

Оригинально у вас получается - то, что я проголосовала за двадцать четыре работы, неважно. Имеют значение три, а в вашем случае всего одна, в которых я увидела несоответствие формату :) Но конкурс, вообще-то, территория высказывания своих мнений и споры здесь скорее приветствуются, чем наоборот. И, вроде бы, я не единственный человек, употребляющий это страшное и недопустимое слово - неформат ) Так кто здесь страдает подменой понятий и проблемами с логикой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 15:20  в ответ на #10124
Так кто здесь страдает подменой понятий и проблемами с логикой?ЦитатаВы и страдаете. Я выше уже говорил об этом. На регулярной основе, долго и нужно, упрекаете вышедшие в финал работы в неформате только вы. )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 15:41  в ответ на #10129
Хде я упрекаю вышедшие в финал работы этого конкурса? ) И не надо снова заниматься подтасовкой. В девяти случаях из десяти я пишу что-то кроме отзыва под рассказом, только если мне отвечают. И мне совсем не нужно уличать его в неформате, чтобы написать, что он мне просто не нравится. Так что, где нахожу неформат, там на него и отзываюсь. Нудно? Ну, знаете ли, я не считаю необходимым расцвечивать аргументацию шутками и прибаутками.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 17:19  в ответ на #10135
Да, в этом финале (но только в этом, раньше прецеденты были) прямого обвинения работ финалистов в неформате от вас не поступало.
Но косвенно вы пытались продавить свои специфические вкусы. Ниже приведена подборка ваших комментариев под рассказами финалистов конкурса "Приключение Адвего".

рассказ из категории "всё, как я не люблю".
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment13

ни хорошо, ни плохо, а просто не моё
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment59

Мне рассказ не заходит
https://advego.com/blog/read/a...e/7367940/#comment81

Приключений мало
https://advego.com/blog/read/a...e/7367941/#comment12

Много загадок, но для меня практически индийская мелодрама
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment23

на мой взгляд, это нечто запредельное по уровню фантастики
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment33

для серьёзного, в рамках жанра, приключенческого рассказа, такой негодяй не слишком интересен
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment37

на мой вкус, из достоинств тут только завязка, дальше начинается цирк
https://advego.com/blog/read/a...e/7367943/#comment53

Скорее, всё же мистика
https://advego.com/blog/read/a...e/7367947/#comment41

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 19:42  в ответ на #10144
Вам привести примеры других таких же отзывов под конкурсными работами? ) С частью из них я была не согласна, но не припомню, чтобы носилась, обвиняя авторов в предвзятости или специфических вкусах :) Кто и как голосует, его личное дело. Вы действительно не замечаете абсурдности своего поведения? ) Идёт конкурс, я оставляю под работой моё, а не ваше мнение, а сейчас вы начинаете мне объяснять, почему всё, что я пишу, якобы является какой-то невероятной аномалией. Но это, извините, только ваша точка зрения :) Тот же "Ключ от страха" рассказ откровенно слабый, с массой нестыковок. И я не продавливала мои вкусы, а дала вполне разумную критику, потому что мало что поразило меня на этом конкурсе сильнее. Самое смехотворное, что вы приводите цитаты в основном из него и "Подумаешь!", совершенно игнорируя, что такого же рода комментарии оставляли на конкурсе многие. Ну а вырвать из контекста отзыва то, что я писала о "Дороге на Самарканд" и "Фантиках", это и есть та самая манипуляция и передёргивание. В общем, поздравляю, вы безуспешно попробовали приписать мне собственные качества :)
Кстати, на конкурсе Антиутопий моё отношение к финалу было практически таким же - много любимых работ в финале и плюсы им, так что, не сочиняйте.
Если желаете, могу, конечно, разобрать ваши претензии по косточкам, но такой разбор вас же выставит в нелепом свете :) Что, к примеру, крамольного во фразе "мне не зашло"? Вы её удосужились заметить только у меня? Или есть правило, что всем и всё должно заходить? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 20:34  в ответ на #10145
Мы сейчас обсуждаем ваши специфические вкусы и попытки занеформатить рассказы финалистов. Не переводите стрелки.
В том, то и дело, что никакой аномалии нет. Вы на всех конкурсах ведете себя одинаково. И ваши комментарии это подтверждают. Вы просили примеры своих комментариев, я их привел. ) Но вы снова недовольны и пытаетесь выставить себя белой и пушистой. Но это не так.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 09:22  в ответ на #10148
Да нет, это вы чем-то недовольны ) Я просто наглядно демонстрирую несостоятельность вашей доказательной базы :) Отрывать кусочек от целого и называть это аргументом, несерьёзно. А у вас всё строится только на таких приёмчиках. Вы так и не сумели объяснить, почему, когда восемь финальных рассказов нравятся, а два нет, это является признаком "специфичности" вкуса. Нигде не показали, чем мои комментарии отличаются от других, где тоже поругивают работы финалистов. Поищите, что говорилось на последнем конкурсе о предложениях цензурировать сообщения участников и уясните, что вас цензором точно не назначали :) А если вас что-то категорически не устраивает, несите свои конспирологические теории администрации ) Мне воду в ступе толочь неинтересно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:12  в ответ на #10145
Очень хочется сделать выборку ваших комментариев под финалистами Антиутопий, но жалко времени. Так что не буду. Тем более уже нет смысла, я и так узнал все что хотел.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 22:19  в ответ на #10222
:) Наконец-то вы перестали тратить своё и чужое время )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 15:28  в ответ на #10124
Спортивное состязание по определению не может быть триллеромЦитатаВот опять вы путаете теплое с мягким. Покажите мне официальное определение триллера, где написано, что обманка не может быть триллером.
Не свое определение и не Медведя, который для меня не авторитет, а каноническое толкование.
Вам кстати тоже приводили пример - фильм "Игра" 1997 года. Он указан везде как психологический триллер, хотя там тоже обманка. И реальной опасности для ГГ нет.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 15:35  в ответ на #10132
Я тогда же ответила - ГГ думает, что опасность есть и реально её преодолевает. Триллеров, в которых герой и автор знали бы, что происходит совсем не то, что показывают читателю/зрителю в природе не существует. Это подразумевается по умолчанию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 16:36  в ответ на #10134
Один такой триллер, несмотря на все ваши старания, все же вышел в финал конкурса "Триллер Адвего".

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 19:44  в ответ на #10143
Это вы его считаете триллером :) И тем, что я его таким не считаю, и не буду, объясняется ваше нынешнее поведение )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 20:36  в ответ на #10146
Я его считаю триллером, администрация его считает триллером, пользователи Адвего, которые за него голосовали, тоже посчитали его триллером. И только для вас он неформат. Как и множество других финальных рассказов. Может все таки дело в ваших "специфических вкусах"?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 09:29  в ответ на #10149
Не только для меня, опять передёргиваете ) Два, это множество? )) Насколько я знаю, бабушки в финал не вышли, так что да, ровно два :) Вкусы у меня скорее типичные - человека, который достаточно читал и смотрел триллеров, чтобы знать, что подходит под определение жанра. Ваш экс "Пасьют" - ловкий фокус, а не триллер. Я за такое не голосую )

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.01.2022 в 20:10  в ответ на #10172
Как бы сказал SergejLukash: Вы видели? Она опять это сделала! ))
Вы не уточняли, сколько примеров ваших комментариев нужно привести. А после того как я притащил пруфы снова запели свое коронное «МАЛО».
Простая репрезентативная выборка, сделанная на основании ваших комментариев под работами нынешних финалистов, показала, что в отношении 20% работ вами проводится активная информационная компания, направленная на убеждение других читателей в отклонении данного рассказа от темы конкурса (т.е. его неформатности или отсутствии у него достаточного количества элементов приключенческого рассказа).
Мне этого достаточно для того, чтобы сложить о ваших вкусах и о вас, как о личности, окончательное мнение. Поэтому считаю дальнейший разговор беспредметным.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  12.01.2022 в 22:18  в ответ на #10221
Не стоит переживать ) О вас, как о, хм, личности, у меня в ходе нашей беседы тоже сложилось вполне конкретное мнение ))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 05:17  в ответ на #10033
Не, ну сесть бабушкам на мотоцикл — это вполне неординарное решение для них. Гораздо проще было бы поехать ведь на такси. Тоже успели бы)))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 10:23  в ответ на #10081
Для бабушек неординарное (и то, не факт - пенсионерки бывают всякие), а для читателя? )) Где его приключения? ) Если бабушка штангу выжмет, вы и это назовёте приключенческим сюжетом, потому что оно в жизни редкость?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 12:04  в ответ на #10093
Бабушка, выжимающая штангу, не выглядит как приключение. Чтобы это стало приключением, надо дополнить деталями. То есть для чего ей вообще надо было это делать? Может бабушка решила помочь внуку, он должен был участвовать в каком-нибудь состязании с потрясающим призом, но заболел и т. д.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 11:47  в ответ на #9835
Не буду переписывать фразу на свой лад, думаю Юля услышала мое кривое объяснение и, если захочет, заткнет нас с вами обоих за пояс и по части юмора, и по части владения словом в принципе

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  10.01.2022 в 12:06  в ответ на #9841
Я предпочитаю со словами иметь дело, а не с женскими поясами, будь то корсеты, или нечто более интимное...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:04  в ответ на #9835
Юмор в словах: новоявленные гонщицы и рванули в светлое будущее.

Жалко текст изменять, так как юмор это лучше, чем просто текст. И человек, обладающий чувством юмора, умеющий писать с юмором это лучше, чем просто писать, но что делать, если правила конкурса таковы.
Ну можно написать текст вот так:

Женщины завели мотоцикл, при этом они хохотали и улюлюкали. В этот момент они были похожи на отъявленных гонщиц. С этими криками они и поехали, чтобы попытаться успеть на желанную встречу.

Вот так не смешно и скучно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 13:46  в ответ на #9835
"Гонщицы, проявив спастические движения в виде акта, резонирующего иронией для поднятия настроения, издавая хором звук, напоминающий лай волков, на высокой скорости устремились к воплощению задуманного."ЦитатаЭто уже из протокола. А задача была литературное произведение написать. )

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 21:44  в ответ на #9794
Спасибо, Виктор. И всем, кто высказался, тоже огромное спасибо! Я прочитала все мнения. И сделала вывод, само собой))
Вот говорят, что на ошибках учатся. Простите, но не могу я научиться на этой ошибке. И тому есть несколько причин.
Во-первых, я всё равно не воспринимаю свой текст как стендап. Я не говорю, что рассказ супер-пупер. Он далеко не шедевр, я это прекрасно понимаю. Но это вовсе не юмореска и не стендап. Это просто легкий, "отдыхающий" рассказ о приключении, которое случилось с двумя старушками.
Во-вторых, смотрю на ту же "Справку" и "Федота" (простите, дорогие авторы, я вспоминаю ваши рассказы не со зла, честно, просто научиться писать правильно хотела:)) Так вот, смотрю... и вижу те же приёмы, аналогичные вкрапления некой комичности в слова автора. Как тут учиться? :))
В общем, при всём желании вписаться в конкурсные рамки, уверена, что, если когда-то и решусь снова поучаствовать, не смогу контролировать так свой поток мыслей:))) То есть буду снова писать как пишется) Ну и ладно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:56  в ответ на #9957
Не стоит прогибаться под изменчивый мир.
Пусть лучше он прогнется под нас!

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 22:09  в ответ на #9963
Даа))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 23:24  в ответ на #9957
Я вам прямо поражаюсь! Шикарный у вас рассказ!
Снят за неформат? Тем больше внимания привлечет читателей :)
Зачем вам его анатомия понадобилась? Вы же все равно не намерены следовать мудрым советам наставников?

                
NinaGulimanova
За  2  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 23:33  в ответ на #10053
Тем больше внимания привлечет читателейЦитатаРедкой красоты фраза ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 23:35  в ответ на #10057
Что тебя так смутило, мой уикающий критик?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 23:36  в ответ на #10057
Асинхрон фразы?
Но языковая валентность уже давно не та!
Надеюсь, ты это осознаешь, моя кудрявая крошка? :)

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 23:44  в ответ на #10061
Ой, всё!

                
UlchikKiwi
За  2  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  10.01.2022 в 23:52  в ответ на #10053
Да не поражайтесь, от скуки это всё) А если серьезно... Понимаете, когда сняли Рябинкину, мне было, можно сказать, всё равно. Ну сняли, бывает. В следующий раз исправлюсь. Когда сняли "Тушку", я задумалась, что "блин, это становится системой", и, наверное, надо всё-таки выяснить, что же я делаю не так. Ну вот, попыталась. И к наставникам я прислушиваюсь, на самом деле, даже если этого не показываю и хорохорюсь, бывает, слегка. Просто умом понимаю, что следовать советам - это уже писать так, как кто-то, по чьим-то, не по своим, правилам. А это не только сложно, но и ужжжасно скучно. Не, для дела можно, конечно. Но конкурс - это фестиваль, а не работа, и хочется фестивалить, а не вымучивать)
А за то, что хвалите, спасибо. Даже если не заслужила, всё равно приятно:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 00:20  в ответ на #10068
Вы для меня живой пример. Вот хочется написать что-то такое веселое, доброе, легко читабельное. И вижу, что вроде читателям на Адвего такое нравится. Но смотрю как вас второй раз подряд снимают и руки опускаются.

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.01.2022 в 00:26  в ответ на #10070
Ахаха, вот и я для чего-то пригодилась 😂 Клааасс!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 00:43  в ответ на #10071
Надеюсь вы не обиделись? Мне очень нравятся ваши рассказы. Да вы и сами видели по моим комментариям под ними. Но мир пока не готов к такому веселому и озорному стилю. Подождем. ))

                
UlchikKiwi
За  0  /  Против  0
UlchikKiwi  написала  11.01.2022 в 01:02  в ответ на #10073
Да ну, что вы, наоборот, спасибо за поддержку) Знаете, я при любом раскладе благодарна Адвего за конкурсы. Потому что я давно уже пишу (писала) только на них. Или для них. В общем, вы поняли) И это хоть какая-то разминка для пера:))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  11.01.2022 в 10:04  в ответ на #9957
Прочел я вчера ваш рассказ и согласен с вами (по некоторым аспектам). Я действительно не вижу здесь ни стендапа, ни юморески как таковой (разве что отдельные ее элементы).

Насчет форматности - ваш рассказ, имхо, как раз примерно на уровне названных вами Справки и Федота. Все три, на мой взгляд - где-то или на грани, или за гранью (плюс-минус). Но Справка и Федот - все-таки по несколько разным причинам. В Справке нет настоящих приключений (вот таких, как требует Йозеф). А в Федоте приключения есть, но там, имхо, некоторый перебор с навязанными комичными ситуациями или гротескностью.

У вас же нечто среднее (по уровню и виду неформатности) между этими двумя рассказами. Почему сняли именно ваш - бог весть, тут я не в курсе.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 10:48  в ответ на #10092
как требует ЙозефЦитатаВы, и ещё несколько конкурсантов, сподвигли меня, наконец, задуматься, как же должен звучать мой ник ) Пришла к выводу, что, с учётом нормального варианта, скорее, Озефь )) "Й" в данном случае не читается, на конце "ф" мягкое.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.01.2022 в 11:15  в ответ на #10094
После того, как Лика обозвала вас Джозеф, я тоже задумалась :))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 11:33  в ответ на #10096
Кто-то видит "ж", а многие, как оказалось, даже "л" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 12:12  в ответ на #10098
Извиняюсь, показалось Джозеф более гармоничным и да увидела J вместо I.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  11.01.2022 в 12:11  в ответ на #10096
Просто Йозеф это вообще как-то странно звучит. Я если что извиняюсь. Я вообще задумалась, когда уже написала, а потом посмотрела, что рядом с ником Iozef стоит «написал», а не «написала».

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2022 в 13:10  в ответ на #10100
Не обращайте внимания, это вообще читается по-другому )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 01:02  в ответ на #10094
А почему I не читается? Это по правилам какого языка так получается? :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 09:14  в ответ на #10164
Португальского ) Но оно должно стоять в середине слова :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 13:33  в ответ на #10170
Так то, что у вас анаграмма, я в курсе (помню), но мы же обсуждаем существующий ник, а не его историю :).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  12.01.2022 в 19:16  в ответ на #10177
Ну, вот я и подумала, что раз в обычном виде "й" не читается, она не будет читаться и в переделке :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 00:51  в ответ на #10218
Ну тогда у вас должно быть что-то типа ЬОзефь, но в русском языке буквы для этого звука нет ("мягкого" О).

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 10:19  в ответ на #10492
Ну, да, в иностранных с буквой "h" такая пурга часто. Она есть в начале слова, но только для смягчения следующего звука, причём гласного.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.01.2022 в 12:20  в ответ на #10094
Я вообще до ветки про ники прочитывала вас как Озеф, но не мягко... А первую букву воспринимала как черту вертикальную |. Ну, то есть, |ozef. :) А иногда почему-то как Лозеф... (Lozef). Но не Джозеф. :)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 12:33  в ответ на #10513
Любопытно ) То есть, у вас первая буква сразу не читалась. В принципе, мне это кажется правильным, но на конце всё-таки мягкий знак :)

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  15.01.2022 в 12:50  в ответ на #10514
Для девочки - да, Озефь лучше. ) Радикальное решение: меняем пол в профиле... )

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 14:23  в ответ на #10515
Я бы, после того, как раскрыла свой ник, вообще поменяла бы его на то, что должно быть. Но на Адвего ник даётся раз и на всю жизнь )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:48  в ответ на #10514
Вы Озефь, значит?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.01.2022 в 14:22  в ответ на #10518
Получается, да )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 14:28  в ответ на #10522
Ок.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 13:46  в ответ на #10513
Ну а я вот прочитала Джозеф.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  09.01.2022 в 21:37  в ответ на #9787
Ваш рассказ пока не читал, но насчет Справки и Федота отвечу.

Мне оба рассказа показались не совсем форматными. Причем Справка - не из-за юмора, а именно из-за отсутствия приключений. Но я голосовал за нее в обоих турах. Наверное голосовал бы и в финале (хотя тут не 100%).

За Федота я тоже голосовал 2 раза, но тоже считал рассказ не совсем форматным, причем тут - уже из-за навязанного юмора и не совсем естественного поведения персонажей (утрированного). В финале бы за него скорее всего не голосовал (это почти на 100%).

                
ali_baba
За  3  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 11:08  в ответ на #9787
Наберите в поисковике (искал в "Яндекс") фразу "ирония и юмор в произведениях о генри". И наверное, это лучше, чем сотрясать пыль объяснений в отношении юмора и его роли в создании персонажей.

Юмор, он ведь и воспринимается по-разному. Есть горький юмор, есть с горчинкой, есть примиряющий, есть отрезвляющий. Очень много зависит из какого внутреннего окопа читается текст. Мне, с позиций возраста показалось в Вашей работе, что это то, что говорится, смех сквозь слезы — желание вписаться в убегающий цифровой мир людям пожилого возраста, оказавшимся неудел. Мне Ваш рассказ, как говорят, "не зашел", и это дает мне возможность объективного подхода к нему.

Так и Дюма с его весельчаками мушкетерами можно записать в стендаперы...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:09  в ответ на #9838
Есть люди, которые понимают юмор, а есть те, которые его не понимают. Моя мама, например, не понимает юмор вообще.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 13:50  в ответ на #9838
Так и Дюма с его весельчаками мушкетерами можно записать в стендаперы...ЦитатаМушкетеры, это еще тот Ералаш.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:38  в ответ на #9740

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 15:24  в ответ на #10192
Я немножко озадачена. А не по воле автора персонажи могут разве вляпываться в смешные передряги? Получается любая космическая ситуация - это гэг?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 15:27  в ответ на #10200
Комическая, пардон.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 15:44  в ответ на #10200

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  12.01.2022 в 20:47  в ответ на #10208
Да нет, не про жанр, я про гэг. Я представляю, что это такое, но приблизительно. Вот и хочу понять, где юмор - это юмор, а гэг - это гэг. Пока не разобралась. Вот честно, не понимаю, почему в твоем понимании прием с перепутанным автобусом - это гэг. Могли старушки перепутать автобусы? Могли. То есть, сам по себе эта ситуация не смешная и не нарочитая, как мне кажется. Это я не ради спора, а для себя скорее, так что ты не заморачивайся. Теорию поизучаю на досуге, может пойму, что имеешь в виду.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:16  в ответ на #10224

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:11  в ответ на #10208
Мне кажется, эта тонкая грань упирается всего лишь в построение текста.

Например:
1. Хохоча и улюлюкая, бабульки оседлали мотоцикл и, радостно уи-уикая, рванули навстречу своей судьбе.
2. - Вперед! Буга-га-га! - бабулька-1 решительно выжала педаль.
- У-тю-тю-тю! - поддержала подругу бабулька-2, отдавай честь полицейскому патрулю на перекрестке.

Какой вариант форматнее? Первый клонится к неформату, поскольку автор сам шутит и острит. Второй клонится к стандарту, поскольку шутят персонажи, тогда как авторская речь более-менее нейтральна.

Не?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:18  в ответ на #10225

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:32  в ответ на #10229
Юля покусает только тебя :)

Ты мыслишь слишком узко (ой шо щас будэ).
Мы же глобальные вещи обсуждаем, не?

Глобально: шутка (пошучивание) в устах персонажей - гуд. Таким образом у читателя формируется образ героев рассказа при их коммуникации.
Шутки не от лица персонажей формируют не образы героев, а образ автора, что не есть гуд.

Ну, давай, поспорь сейчас :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:52  в ответ на #10232

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:56  в ответ на #10234
Добавь в свою копилку "Из непонятого" :)
Или сосредоточься и вспомни, о чем именно спрашивала Юля

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:00  в ответ на #10234
Эй, а мне же очень хотелось при случае куда-то вставить слово "фокал"!..
Стратил, в общем

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:12  в ответ на #10236
А мне фокал напоминает другое слово, фокап :) какой фокап! :)) да, да, это намек на англ. фак ап ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:20  в ответ на #10240
Согласитесь, что "ваш рассказ вполне фокальный" звучит намного лучше, чем "ваш рассказ просто факапный" :)
Тут прям четко ощущаешь непримиримость мировоззрений

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:36  в ответ на #10245
Я могу подсказать еще одно похожее слово, одну букву заменить в "фокальный" и получим третью эмоцию :)) не люблю слова у которых есть, схожие по написанию и совсем другие по смыслу, "братья".

Даже где-то встречал в брендинге такую мысль, смотря на какой рынок выходит бренд, проверь как на их языке будет звучать твое название, возможно стоит его заменить на что-то другое :)) Как вам зубная паста Xyli White? :))
#10249.1
798x396, jpeg
42.8 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:40  в ответ на #10249
Анастасия!
В твой клуб "Самые непонятые комментаторы Адвего" - пополнение! :)
Принимай!

Нина!
В твой клуб "Запятых мало не бывает" - пополнение!
Принимай!

Сергей!
Вы только что попали в ЦА.
Держитесь!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 23:06  в ответ на #10250
У меня есть оправдание, русский язык я учил только до 7-го класса, а дальше кое-как только украинский, да и на нем я пишу не лучше :) Языки, правила, все так сложно или обломно мне было их учить, но я подтянусь к лету.

"Самые непонятые комментаторы Адвего"

Хмм, фокальный рассказ, факапный и, к моему искреннему извинению, фекальный, три разные эмоции и много запятых :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:40  в ответ на #10236

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:44  в ответ на #10251
Ты диссидентка и стихийное бедствие, и это просто нужно принять и простить!
Вникать не нужно :)
***Про хукер могла бы не писать, тут же дети иногда пасутся***

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:45  в ответ на #10252

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:45  в ответ на #10253
Ну, ты реально хуже, разве нет???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:47  в ответ на #10254

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:48  в ответ на #10255
Котыку, прасти

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:49  в ответ на #10257

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:54  в ответ на #10258
Класс! Оказывается, на твоем окошке была кошка, бегущая по зеленой травке!
А мне издалека казался какой-то енот. Думал еще: "С чего это Котэ реанимировалась в пушистого неандертальца?" :)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 01:23  в ответ на #9704
Определенно показалось. На прошлых конкурсах (например, письмо потомкам) наоборот читатели сетовали, что лёгкие юморные работы пролезают, занимая место серьезных вещей

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 10:19  в ответ на #9704
У "Бирючонка", тем не менее, финал счастливый :) На вкус некоторых читателей, даже чересчур - сразу и спасение, и девушка )) А если все рассказы (более ста!) будут про "светлым-светлым днём суслик пошёл погулять, никого не встретил и спокойно пришёл домой", получится как-то скучновато ) По крайней мере, однообразно.

                
Lika1977
За  4  /  Против  2
Lika1977  написала  07.01.2022 в 15:43  в ответ на #9676
Ну Вы же сами понимаете, что все люди разные и всякие есть, надо быть готовым к любым комментариям. Я стараюсь, чтобы мои комментарии не обижали автора, но если вижу, что что-то противоречит моему восприятию, то обязательно напишу. Или вам нужна просто лесть, какой ваш рассказ хороший, замечательный? Ну действительно, эти объятия с аборигеном выглядят как-то, как романтическая история, которые случались наверно у половины, а не как нечто серьёзное, хотя вы, наверно, подать хотели так. Ну конечно это только моё мнение, вы можете не прислушиваться к нему.
Что касается господина Али-Бабы, он конечно замечательно делает расклад по ошибкам в тексте. Но вы читали его рассказ? Незнаю, как вам, мне он показался слишком странным, черезчур странным. Такое, на грани сумасшествия.

                
ali_baba
За  1  /  Против  7
ali_baba  написал  08.01.2022 в 11:18  в ответ на #9699
Незнаю, как вам, мне он показался слишком странным, черезчур странным. Такое, на грани сумасшествия.ЦитатаМогу объяснить каждое слово и поворот сюжета. Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов. Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира. И это хорошая новость для Вас.

У Вас есть дела по-проще. В цитате коммента - две красных линии, так раньше при разборе предложений определения подчеркивали. Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом. Но интернет же предоставляет неограниченную библиотеку. Но, даже ошибки — уже не считаются достойными внимания. Все начинается с малого: и взлеты, и падения...

                
NinaGulimanova
За  10  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  08.01.2022 в 13:34  в ответ на #9719
Прошу прощения, а Вам "по-проще" не подчеркнуло?

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 14:07  в ответ на #9722
Дай обниму, пока Тесей отвернулся

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 12:23  в ответ на #9728
С удовольствием! (обнимается с Виктором)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  09.01.2022 в 07:47  в ответ на #9722
По-проще не подчеркнуло...

И Вы натолкнули меня на осознанность такого допуска. Ну как Адвего-антиплагиат вместо beeline предлагает исправление на блины. Ну и все такое. Жить в алгоритме сайта - тоже закон дня.
#9757.1
970x301, jpeg
99.9 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.01.2022 в 14:15  в ответ на #9719
Каких именно современных процессов? Соломона не изучала, каюсь. До Ваших высоких знаний я не дошла. Я не разочарована. Для того, чтоб быть разочарованным, нужно, наверно, сначала очароваться. Возможно не права.

[В цитате коммента - две красных линии] — если можно, попроще, реально не понимаю.
[Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...] — и вот это тоже, непонятно.
Здесь в комментариях допускаю ошибки, особенно, в запятых. Но, когда пишу текст, стараюсь по-максимуму сделать правильно.
Углубляться в какие-то знания — ничего не имею против, если вам так комфортно. Мне комфортнее где-то не углубляться.
Чьи ошибки не считаются достойными внимания?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.01.2022 в 20:36  в ответ на #9730
Я думаю Али имел ввиду те линии, которыми выделяются слова с ошибками, при добавлении комментария..в форме комментария идет сразу проверка..
#9738.1
1148x230, jpeg
100.8 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.01.2022 в 00:24  в ответ на #9738
Не у всех появляются линии, которые выделяют ошибки. У меня линий нет, приходится ориентироваться только на знание правил и внимательность.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 00:33  в ответ на #9742
Значит мне повезло, у меня подчеркивает слова с ошибками :)) Или вы просто пишите без ошибок, вот у вас и нет красных линий :)) Они исправляют только слова.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  09.01.2022 в 14:15  в ответ на #9743
Всегда можно допустить ошибку из-за невнимательности. В комментариях это простительно. А текстовые работы я перепроверяю в редакторах и потом ещё вычитываю. Это у меня на планшете так. А когда работала на ноутбуке, у меня была установлена программка, которая выделяла даже некоторые пунктуационные ошибки, и в комментариях, и в личных сообщениях, и в карточке работы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 14:39  в ответ на #9774
Хорошая программка, нужно будет и себе что-то такое эдакое поискать :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:05  в ответ на #9776
Зачем Вам такая программка, у вас в профиле нету ни одной работы.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:23  в ответ на #9774
Стал скоростным автором, пишу быстро, пока не отрубят интернет...Это, конечно, меня не оправдывает, но чтобы так: в каждой соринке по бревну. Да, с волками жить...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:30  в ответ на #9738
У меня не выделяются, я с планшета пишу. Поняла. Я уж думала, это опять что-то иносказательное, на его сложном языке.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  09.01.2022 в 07:48  в ответ на #9738
Спасибо, все так.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 13:41  в ответ на #9719
Могу объяснить каждое слово и поворот сюжета. Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов.ЦитатаМоментально возникла ассоциация с кучей, которую один деятель искусств наложил в центре Москвы, а другие знатоки хором стали расхваливать ее, традиционно чесать о концептуальности с креативностью и заявлять, что быдло ничего не сечет в высоких материях. Однако гуано так и останется гуаном в веках, как его ни назови. Уже представляю себе краткие диалоги в обозримом будущем:

- Где встретимся?
- У памятника гуану.
- Хорошо. Только давай не под ним, а где-то рядом.

Талантливый автор сможет написать о сложном так, что его поймет и дворник, и технарь, и академик. Причем никакие объяснения для понимания не нужны. Все остальные ситуации говорят лишь о том, что автор не умеет писать, как бы грамотно и вычурно он это ни делал.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.01.2022 в 14:14  в ответ на #10516
Ну, я отличаюсь тем, что мне настолько важно высказать свою точку зрения, если я так вижу, не заботясь о том, что отреагировать могут по-разному, говорю, не зная какой человек передо мной. Поэтому моя судьба — нарываться.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 15:11  в ответ на #10520
Да нет, все гораздо проще. В конкретном случае мы имеем дело с классикой жанра - какие все вокруг дебилы, не поняли гениального замысла автора.

Подобные "гении" регулярно появляются на конкурсах Адвего. Большинство из них, не солоно хлебавши, бесследно исчезают в виртуальном пространстве и осчастливливают читателей на других площадках. Но есть и настырные - эти годами безуспешно пытаются донести свои гениальные мысли и поделиться багажом знаний. После очередного фиаско они любят рассуждать на тему человеческой глупости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.01.2022 в 15:48  в ответ на #10516
- Один Андриан, другой - Мариан. А у меня Мандриан. ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 15:59  в ответ на #10526
или "Четвертый сон Веры Павловны")

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 19:03  в ответ на #10516
Триггер резонанса:
"лишь об уровне Вашей осведомленности"

4. Уход от темы и переход к троллингу (argumentum ad hominem - подача аргумента, в котором замаскировано оскорбление оппонента). Снобизм, наклеивание
ярлыков.
Речь шла просто об уровне знаний о современных цифровых и сотовых процессах, об интернете отношений.

"Моментально возникла ассоциация с кучей, которую один деятель искусств наложил в центре Москвы, а другие знатоки хором стали расхваливать ее, традиционно чесать о концептуальности с креативностью и заявлять, что быдло ничего не сечет в высоких материях. Однако гуано так и останется гуаном в веках, как его ни назови. Уже представляю себе краткие диалоги в обозримом будущем"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 20:19  в ответ на #10547
Триггер резонансаЦитатаПредставляете, понял эти слова без Гугла)

Беда одна - вы лукавите, ибо триггером резонанса послужила другая ваша фраза: "У Вас есть дела по-проще. В цитате коммента - две красных линии, так раньше при разборе предложений определения подчеркивали. Чем-то графика напоминает зимнего мотыля...
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом".

Так что все ваши дальнейшие рассуждения имеют нулевую ценность.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 21:14  в ответ на #10568
Если уж цитируете, берите все стороны высказывания, а не только выгодные для Вашего ракурса.

" Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира. И это хорошая новость для Вас.
У Вас есть дела по-проще.
Если Вам лень даже по подсказкам редактора комментариев убирать ошибки, что уж говорить о желании другом, понимать сложные темы. Здесь нужна работа, внутренняя, духовная, много знаний, даже если не все в порядке с личным опытом."

2. Расщепление начального тезиса и оппозиция по одной из его сторон (вырвать из контекста). "Иногда лень спасает от лишних знаний, приносящих боль."

Для автора первоначальный посыл был важнее, поэтому сначала стоит он: " Многие знания, многие...Это по Соломону. Так что оставайтесь неосведомленно-разочарованной в отношении моего мира."

Отсюда цельность выражения в следующем: Хорошо, что Вы не понимаете. Вам еще доступен мир простых вещей. Желание знать глубину жизни сопряжено с работой. Она начинается с малых шагов. Но Вы находитесь во власти лени на этом пути. В тезисе — и за и против пассивного чтения, диалектика единства и борьбы противоположностей. И зависть, и упрек, одновременно. Почему бы не проанализировать мою зависть?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 21:44  в ответ на #10585
Если уж цитируете, берите все стороны высказывания, а не только выгодные для Вашего ракурса.ЦитатаВы вообще вырвали из контекста "лишь об уровне Вашей осведомленности". Так что претензия не засчитана - использованная мною цитата всяко пополнее будет во всех отношениях (и по количеству символов, и по смыслу).

А суть сказанного вами, какими бы словами она ни была бы передана не меняется. Так что я вас и не думал троллить, а прямым текстом написал о том, что бездарность тяжело прикрыть умными словами и витиеватыми фразами. Гораздо легче обвинить критиков в том, что они ленивые дураки.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 21:47  в ответ на #10589
3. Изменение и подгонка тезиса под свою базу опровержения.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.01.2022 в 22:01  в ответ на #10591
С этим можно успешно бороться - выражать свои мысли так, чтобы их нельзя было как-то еще трактовать. Даже при всем желании. Кстати, необходимое качество при заключении юридически обязывающих договоров. При общении с определенной категорией граждан оно тоже не будет лишним)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.01.2022 в 16:57  в ответ на #9719
как это замечательно со стороны автора вот так вежливо и по-ученому записать всех (ну или почти всех) своих читателей в... (додумай сам)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 18:43  в ответ на #10529
Начальный тезис:
"Но тот факт, что у Вас чтение вызвало такую оценку, говорит лишь об уровне Вашей осведомленности по поводу современных процессов. "
Речь шла об одном человеке.
Основные ошибки ведения дискуссии (https://advego.com/blog/read/grammar/6267150/)
1. Подмена начального тезиса другим основанием. (Прием чучельника) - оппонент вываливает эмоциональный шлейф против несуществующего аргумента.
"и по-ученому записать всех (ну или почти всех) своих читателей в.."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.01.2022 в 17:13  в ответ на #9719
Вы еще и с ветряными мельницами сражаться успеваете:)

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  15.01.2022 в 18:43  в ответ на #10530
"А что делать"...
Любимая фраза Н.Мордюковой.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 00:35  в ответ на #9699
А можете подсказать номер рассказа Али-Бабы? Я б почитал, интересно стало :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2022 в 00:43  в ответ на #9744
Так найдите по нику.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 10:06  в ответ на #9745
Точно! Своя голова хорошо, а голова Цезаря лучше! :))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 00:46  в ответ на #9744
Его легко найти, ищите одиннадцатый в первом туре. Я уже сомневаюсь в своём безупречном литературном вкусе, но он мне действительно кажется очень неплохим :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 10:30  в ответ на #9746
Спасибо! Нашел, вспомнил, вспомнил, он еще Тесею понравился, а я так и не прочитал, тогда. А сейчас прочитал. Мне ничего так рассказ, прочитал не спеша, даже голова не заболела :)) Грустный правда. Ожидал что я утону в аллегориях и ничего не пойму, но нет. В принципе многое понятно. Моим первым компьютером был 286-й с черно белым моником и жестким диском с битыми секторами на 30 мб кажется :)) 286е называли "двойки", потом шли "тройки", "четверки", менялась операционная система, помню мутно ОС Виндоус 3.11, хорошо помню виндоус 95 )) и конечно же старый добрый Windows XP :)) может те, кто не знаком с компьютерной терминологией видят тут много аллегорий?

- Панаслоник понравился :))
- Наполовину сточеный "koh-i-nor", ох любил я эту фирму, чаще всего резинки покупал, со слоником :)) мне для черчения нужна была нормальная стирачка, со средней жесткостью

А как вы поняли "он открыл шкаф и улыбнулся снегу на плечиках. Чернил хватило на платье и на постельное белье"? Я тут замешкался, он обрисовал платье и белье?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 11:26  в ответ на #9760
То, что вы не поняли про чернила, это и есть образное написание. Вот и попробуй догадайся, что автор имел ввиду. И такого там много.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 11:39  в ответ на #9760
Про чернила я сначала поняла так, что он что-то написал, какую-то книгу, но отказалась от версии, так как это бред. Где-то прочла, что он облил чернилами платье и постель, скорее всего это и имелось в виду.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 00:31  в ответ на #9760
XPшечку я тоже помню во всех подробностях :)
"koh-i-nor" я знаю, хорошо поняла этот момент. Близкая подруга увлекалась рисованием на профессиональном уровне. С тех времен у меня осталось трепетное отношение ко всякого рода специфическим карандашам, мелкам и прочему. А запах, в котором
перемешались и акрил, и акварель, и пластилин, и еще море всего - никогда не забуду. Для меня до сих пор творчество пахнет именно так. Наши с ней валентности разошлись, но думаю, не навсегда. Мне рассказ напомнил о тех временах, так что для меня он прозвучал, как надо.

А как вы поняли "он открыл шкаф и улыбнулся снегу на плечиках. Чернил хватило на платье и на постельное белье"? Я тут замешкался, он обрисовал платье и белье?

Этот рассказ не хочу разбирать по косточкам. Кто как понял, так и есть - пусть останется так ;)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:44  в ответ на #9796
Можно еще так понять [ссылки видны только авторизованным пользователям] :)

И покатит к югу скорый поезд, к югу, по пути привычному.
В нем вчера приехал я на свадьбу к другу, другу закадычному.
Но в глаза лишь глянул я невесте, глянул - и среди безмолвия
Прямо надо мною гром вдруг с неба грянул и сверкнула молния.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 23:40  в ответ на #9855
Ага :)

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:10  в ответ на #9760
"снег на плечиках" - свадебное платье)) облил он все чернилами.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 20:18  в ответ на #9937
Это вторая версия.
Есть еще третья. ГГ закладчик, но когда он решился расфасовать крупную партию "соли" и открыл шкаф, то увидел, что пакет погрызли мыши и наркота просыпалась на плечики висящей в шкафу одежды. Он сам надышался ею и потому у него все вокруг расцветает от аллегорий и метафор.
Как тебе такое, Илон Маск? )

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:37  в ответ на #9938
я тетка отсталая, совсем не Илон Маск) мне ваши инсинуации относительно наркоты непонятны)
вот шуры-муры, свадьбы, адюльтеры - это по мне. тока в таком аспекте секу.
к тому ж логическая нестыковочка - аллегории и до этого эпизода были.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 20:43  в ответ на #9943
Я просто привел пример, что рассказ или не понят вообще или его поняли каждый по-своему.
А ведь в школе всех учили расписывать в сочинениях - "Что хотел сказать автор". Вырабатывали типичное мировоззрение. Но тут даже оно дало сбой.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 20:52  в ответ на #9944
насколько помню этот жуткий предмет "Что хотел сказать автор"Цитатауже было написано в учебнике) надлежало выучить.
а что до понимания... много ли было рассказов, которые все поняли да еще одинаково? т.е. должны были понять одинаково, раз поняли авторский замысел. да вы вроде и сами от этого натерпелись)
у меня впечатление что напиши 2 х 2 = и то разные мнения будут."даром преподаватели...))"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 20:58  в ответ на #9945
уже было написано в учебникеЦитатаО_о
У нас не всегда в 90-е были учебники. Бывало, что учителя задавали действительно от себя писать. Вот и сочиняли, кто как понял авторскую задумку.

Для школьной программы партия подбирала такие произведения (плюс еще и сокращала их, цензурировала частично) чтобы нельзя было понять неправильно.
Рассказы про Ленина, например, все понимали одинаково. )

                
Natatata2
За  1  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 21:06  в ответ на #9947
вы анекдоты имеете в виду?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:10  в ответ на #9950
Нет, рассказы о Ленине из школьной программы. Считаете их в те времена можно было понять как-то по-своему? )

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 21:46  в ответ на #9951
в 90-е я была уже далека от школы.. да и с партией уже что то случилось, не до Ленина ей было, золото вывозили.
не, в МОЕ школьное время Ленин котировался, даже шалаш ездили смотреть (интересно сейчас его ставят?). только неинтересен был для размышлений, так что не вникали.
эти рассказы о нем - как буддийские барабаны: покрутил и типо помолился.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 21:55  в ответ на #9958
Вы просили пример рассказа, который всеми понимается однозначно - я привел.
В.Д. Бонч-Бруевич. ВАЛЕНКИ

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 22:03  в ответ на #9960
у меня ощущение, что вы как то изощренно издеваетесь.. ?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:05  в ответ на #9968
Я на полном серьезе.
Вы усомнились, что можно написать рассказ, который который невозможно будет понять неправильно. Я утверждаю, что такие рассказы были. И в определенную эпоху все их воспринимали одинаково. В чем тут издевательство?

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 22:14  в ответ на #9970
ладно. допустим. бывают. в эпоху и по указке. но я имела в виду конкурсные рассказы, которые толкуют кто во что горазд.
вот поставьте такие валенки на обсуждение и увидите, чего вам накидают)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:16  в ответ на #9975
Рад, что вы уточнили.
Конкурсные - это конечно отдельная тема. Но и тут можно постараться и написать четкий и ясный рассказ с внятной и всем понятной моралью.

                
Natatata2
За  0  /  Против  0
Natatata2  написал  10.01.2022 в 22:23  в ответ на #9978
вот теперь я вас поняла)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 22:36  в ответ на #9984
Это я оказывается не дочитал "много ли было рассказов, которые все поняли да еще одинаково?". Я думал вы вообще про всю мировую литературу говорите.
Кстати, много таких на конкурсе было. Читатели понимали правильно, но оценивали рассматривая через собственную призму морали и воспитания и потому заходило по разному.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 21:19  в ответ на #9947
// Для школьной программы партия подбирала..

А я как раз роман 1984 начал изучать, большой брат, министерство правды, детишки, которые хотели бы пойти на казнь, посмотреть как вешают инакомыслящих предателей :) а все благодаря двухминуткам ненависти :)))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 07:23  в ответ на #9938
Вообще-то это называется "снежок". Теперь в пору мне идти докладывать куда следоват?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 20:28  в ответ на #9937
Ах вот оно что :) а я подумал обрисовал, мол рисовал, рисовал пока чернила в ручке на закончились, легких путей не ищем :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  1
ali_baba  написал  11.01.2022 в 07:30  в ответ на #9942
Снег на плечиках...
Это часть скрытых технологий, позволяющих сделать проекцию человека через систему природных компонентов. Существует такое понятие "интернет вещей", и как говорят шутники, хороший программер может легко заколдовать (не скажу где) любой гаджет (привет, утюги), с помощью "кирпичиков" снега, как части мирового компьютера в виде воды, или в виде ее твердого агрегатного — льда и снега.

Но никто не пишет об "интернете отношений". Разве что, автор ФБ решился озвучить свое желание, создав Мету.
Сегодня невест крадут не на свадьбах, а до них, с помощью джав, кофе и творчества. А на плечиках, вместо их свадебных платий, остается только снег...

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 11:12  в ответ на #10088
Шутка про "интернет вещей":
Моя жена спросила меня, почему я так тихо разговариваю в доме. Я сказал, что боюсь, что Марк Цукерберг слушает. В ответ она засмеялась. И я тоже засмеялся. И Сири засмеялась. И робот-пылесос засмеялся. :))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:19  в ответ на #10095
...а на полотне стеклопакета вдруг проступила новогодняя заставка из ХР. Стеклянный шар с искусственным снегом внутри, дед морозом и мельницей для метели. Робот-пылесос знал, что после уборки мираж уйдет. И появится экран синей, нет, уже черной смерти...из 11 станции Винды. Ночь и немного снов оттуда. Иногда люди улыбаются во сне. Им снится, что Сири и Алиса помирились...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 12:42  в ответ на #10103
Грустно как-то..давайте лучше так..

Робот-пылесос поехал на зарядку, Сири скрылась за черным экраном, а мы с женой придумали свой язык, чтобы Марк и его прихвостни не смогли понять о чем мы говорим. Жить стало проще, жить стало веселее. Нас перестали преследовать в интернете очень нужные нам вещи, беспроводные наушники, теплые носки, конструктор лего, мясорубка Bosh..

- Фрау купми элядо :)
- Гут!

Дети еще немного путаются, но уроки информатики должны поправить ситуацию. А как вы думаете, по какому алгоритму составлена фраза? :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 12:59  в ответ на #10105
Сдаюсь, без единого слова. Опустошенность внутри какая-то дикая. Ухожу на подзарядку.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 13:19  в ответ на #10107
Про алгоритм я пока подержу интригу, подзарядитесь и разгадаете :)

Жена у меня тоже начинающий писатель, это я из-за нее решил вспомнить все свои идеи, сюжеты и начал писать. Читает книгу сейчас, говорит веселая, для писателей. Цитирую:

// Интернет - на 55% порно, на 45% - писатели. Вы не одиноки. Если вы этим займетесь, то найдете сообщество. Сообщество людей, которые поделятся с вами неврозами и рецептами напитков. А еще маленькими хитростями: скажем, куда можно деть труп. :))

Не грустите, вы не одиноки :) Я уделяю чтению новостей 5-10 минут в день. Так, чтобы совсем не выпадать из информ пространства. Быть в курсе последних событий. Часто просто по заголовкам пробегусь и все. Чем меньше я погружаюсь в новости тем лучше мое психоэмоциональное состояние. Мне показалось что вы много уделяете времени новостям. Один человек сказал: большинство страшных вещей которые мы себе представляем никогда с нами не произойдут.

Ну, а если я ошибся, извините :))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 13:42  в ответ на #10111
Не стану отгадывать. А новости — часть работы. Так что, воленс/неволенс, обязан знать канву мирового сюжета. Спасибо за беседу. Все нормально.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 13:50  в ответ на #10118
Взаимно :)

Я предположил, что Цукербергу будет трудно понять фразу целиком если она будет состоять из слов разных языков мира. В моем примере алгоритм следующий:
первое слово - немецкий язык
второе слово - польский зык
третье слово - испанский язык.

Алгоритм 1, 2, 3, 1, 2, 3..

Фрау купми элядо - женщина давай купим мороженное (придуманный разговор между супругами) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2022 в 15:01  в ответ на #10121
Как прозаично, а я пыталась петь)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 16:13  в ответ на #10126
Ваш алгоритм тоже имеет право на существование, можно и петь :))

Недавно я напевал, сяду в скорый поезд, сяду в длинный поезд..это могло бы, для осведомленных супругов, значит что "пришло время покупать билеты на море, летний отпуск" :))

Препод мог бы создать стихотворный шифр: Есенин.Исповедь хулигана.13 - что означало бы 13-ую строчку в стихотворении "Исповедь хулигана", а именно:

Моих волос качнувшийся пузырь. - Что в свою очередь означало бы что нужно купить шампунь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2022 в 13:49  в ответ на #10105
Вижу в этой фразе ноты: ми, ля, до))
Сочувствую Цукербергу, если он соберется меня прослушивать:))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 13:59  в ответ на #10120
Он весь 21й год продавал свои акции ФБ, напродавал на 4млрд долларов уже реальных денег, под соусом "я же обещал все продать, сделать компанию принадлежащей всем нам" (стоимость акций это так, еще не деньги). Закрепил прибыль, осталось у него 15% акций компании, и сейчас думаю продает, переводит все в кеш, это писателям-фантастам нужен Большой брат, который за всеми следит, а реальным Маркам нужны просто деньги :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 15:23  в ответ на #10122
Я думаю, что он продает, чтобы на вырученные деньги новый проект замутить. ФБ морально устарело и его интерфейс слишком сложен для молодежи. Он и сам это признает.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 16:24  в ответ на #10130
Возможно. Скучно же сидеть, ничего не делать :) будет как Гейтс, науку двигать вперед, частицы, атомы, энергия. Ну или в свою Метавселенную вложится

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 03:41  в ответ на #9744
Этот рассказ читается сложно, так как в нем много аллегорий, образов, один образ нагроможден на другой. Напишите свое мнение, очень интересно.
Как посмотреть номер, ну вы что не знаете, как? Напротив каждого рассказа есть фамилия автора. А если не хочется искать, открываете первый тур, рассказ №11 Али-Бабы. (А, уже подсказала вам Констанция)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 10:49  в ответ на #9751
Пользоваться поиском по странице я умею :)) номер рассказа не знал, Цезарь вообще гениально подсказала по нику искать, сразу не додумался.

Ну мое мнение противоположное вашему :)) мне было нетрудно читать, наверно я просто со многими терминами из рассказа знаком. Рассказ грустный, разбил чужой телефон, нехорошо. Кризис ГГ не покинул, а только усугубился, но как рассказ гуд. Верю в происходящее :))

"Валентность интересов", не отпугнула. У меня в универе, на первом курсе был оочень классный, хоть и требовательный, учитель по химии. И школьную программу в голову вложил, повторили, и нового наговорил, моя любимая тема была "коррозия", после нее стало понятно почему оцинкованный кузов в машине это хорошо :)) Жаль что в школе так не учили.

"Он поставил хранителя экрана напоминанием о старой доброй XP." - тут вам было понятно? Это когда экран уходит в режим энергосбережения, тухнет, и появляется на черном экране какая-то анимация

"Олег чувствовал себя чужаком в водовороте столичного бомонда." - не смущают образы, понятно что имел ввиду автор. Олег приехал из провинции в столицу, учиться, условные "аристократы", коренные жители столицы, со своими нравами ему чужды.

"сточеный "koh-i-nor"" - карандаш фирмы кох-и-нор, известная фирма, но наверно не для всех, у меня было черчение в универе, я ее знаю.

Дальше продолжать не буду, не очень понял про чернила в конце, ребус "век воли не видать" понятен.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 11:36  в ответ на #9761
Если я буду писать, что именно мне непонятно, то мы с вами дискуссию разведем тут на 3 страницы форума. Именно в этом рассказе непонятно почти ничего. Как раз таки, что такое хранитель экрана, я знаю. Заставка на экране. Заставку он поставил ХР, это тоже я знаю. Версия системы, после неё была Виндоус 7, потом Виндоус 10. Если брать с самого начала, самое первое выражение валентность отношений. Валентность это да, из химии. Это свойство. Ну и что это такое?
Догадалась, что речь о карандаше. Снег на плечиках — нет не поняла, тоже образ какой-то. Перхоть на вещах можно понять так. Либо отсутствие вещей. И пыль на плечиках, но она не похожа на снег. И т. д.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 11:45  в ответ на #9763
// Необязательные, но сложные отношения людей редко прерываются. Они дают ощущение не телесной и духовной близости, а некоей валентности интересов, соединяя противоположности — необычно похожих и катастрофически разных людей.

В химии два элемента соединяются согласно таблице валентности, то есть единое целое, молекула воды, состоит из двух атомов H и одного атома О. Н и О непохожи друг на друга, разные элементы, чтобы им соединиться в крепкую условно "структуру", молекулу, нужно два атома одного вещества и один атом другого. Валентность интересов я так понял, это про двух разных людей, которые связываются, подобно хим элементам, некими интересами, в какую-то крепкую структуру, например "дружбу", далее идет по тексту как раз про нее :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:23  в ответ на #9765
Тогда почему они сложные? Дружба — это сложные отношения?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:26  в ответ на #9767
Можно было просто написать: в детстве мы дружили. Нет?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:27  в ответ на #9768
Для чего вся эта калиберда?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 13:31  в ответ на #9768
Конечно можно было написать проще, а зачем? Автор хотел по своему, как-то интересно, выразить мысли или описать простые вещи. В этом и фишка каждого автора, у него все "по-своему" получается описывать. Человеческие отношения, дружба, служба, брак, все сложно :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:43  в ответ на #9770
Я поняла, что он хотел. Если вам понравилось, ничего не имею против.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:45  в ответ на #9772
Человеческие отношения — это самое сложное, что вообще есть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 13:41  в ответ на #9765
Пришлось залезть в поисковик. Валентность это мера. Измеряется в данном случае число химических связей, которые может образовать один атом. Валентность определяет то число связей, которое может образовывать один атом с другими. Более того, некоторые элементы могут иметь постоянную валентность, а некоторые — переменную. Например, молекула серной кислоты: H2SO4. Кислород в ней имеет валентность — II, водород — I, сера — IV. Что-то не то получается, дружба не подходит сюда.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 14:31  в ответ на #9771
Ну это образ, созданный Али-Бабой. Он лучше меня объяснит как он это видел. Мне же видится где-то так:

Н - Николай, имеет два интереса (два атома), ему нравится Света, Олег бизнесмен, ему нравятся его связи, через Олега он может выйти на кого-то еще.
О - Олег, имеет четыре интереса, ему нравится Света, еще иногда он консультируется у нее как у бухгалтера по налогам, Олег нужен для закупки резины (у него маленький бизнес, производит резиновые втулки, а у Олега есть выходы на поставщиков), с Олегом они вместе играют в футбол по воскресеньям.
S - Света, бухгалтер, вообще не имеет в этом трио своих интересов, ей никто особо не нравится, но парни думают что они друзья, она им нравится, хотели бы отношений, да Света холодна как лед. Для нее они просто знакомы :))

В итоге самая валентная у нас Света, на ее свободных "руках", "ушах" все и повисли, образовав при этом некую крепкую структуру, "дружбу".

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 16:24  в ответ на #9775
Согласна в том, что Света самая валентная)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:39  в ответ на #9777
"Света самая валентная" - звучит прям как крылатое выражение :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 00:40  в ответ на #9784
Так и буду на старости всю молодежь называть.
Сяду на лавку и подъезда:
- Валентная! Химик!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 00:51  в ответ на #9797
Можно еще ковалентной обозвать)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 00:52  в ответ на #9799
Это те которые только за валюту? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 00:57  в ответ на #9800
*поперхнулась мандарином*))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 01:00  в ответ на #9801
Вы это, берегите себя. Вам еще под моими остальными рассказами комментарии оставлять. ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 01:25  в ответ на #9802
Представила будто вы это сказали голосом персонажа на аватарке))
Кажется его Василий Ливанов озвучивал. Тот что Шерлок Холмс)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 01:43  в ответ на #9805
Не, домовенка Вицин озвучивал. Ливанов - крокодила Гену

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 01:48  в ответ на #9810
Это не домовенок. Это дядюшка Ау)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 01:54  в ответ на #9813
Упс)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 01:59  в ответ на #9814
Эх, молодежь. Вам Чипа и Дейла подавай. Домового от лесовика отличить не можете))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 02:03  в ответ на #9815
Застыдили, пойду пересмотрю )

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:39  в ответ на #9800
Нет, за стихи...

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 10:40  в ответ на #9799
Пошел вспоминать, что такое ковалентная связь. Ну и фантазии у Вас, барышни.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 11:33  в ответ на #9837
Мелькают в голове обрывки полученных в школе знаний))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 11:58  в ответ на #9797
И не забудьте добавить: вам, молодежь не понять, вот было время, учили нас химии в школе, ого-го, не то что сейчас.. :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 13:14  в ответ на #9842
Меня химичка ненавидела. Наверное это отразилось в уходе к гуманитариям.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:31  в ответ на #9860
Я считаю что очень многое зависит от преподавателя. Их вас легко мог получится и технарь :) У меня в школе была так себе химичка, если говорить о способностях учить, объяснять сложное простыми словами. После школы я в химии не понимал нифига, кроме решений некоторых задач по формулам, похоже на физику было. Вот химик в универе попался огонь, мне даже химия начала немного нравится. Вот пишите вы хим реакцию, по валентности элементов кстати, почему так важно все уравновесить, расставить коэффициенты? Объяснение преподавателя, представьте себе что вы готовите торт. 2 яйца, 1 ложка соды, 3 стакана муки..Если вы измените пропорции, то ваш торт получится или кирпичом, много муки, или невкусным, много соды. Студенты! Всегда, всегда уравновешивайте свои хим реакции! То что справа = тому что получили слева! :)) ну как-то так он объяснял многие вещи..очень доходчиво, на примерах из жизни, талант. Прошло с тех пор лет 20-ть, я не многое конечно уже помню
#9865.1
710x331, jpeg
33.2 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 14:10  в ответ на #9865
От описаний рассказов до химии дошли. У нас химию в школе вела наша классная руководительница. Её все любили.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 14:21  в ответ на #9865
Вот по этому и будущее выбирается. И я не химик, не физик, а гуманоид. Интересно рассказали. В универе очень нравился философ, умный...Как дьявол, свободный как слово и пофигист, уровня какой-нибудь рок-звезды. Помню его отстраненность от аудитории и какой-то нечеловеческий, в период совка шарм и обаяние, человека, знающего что-то большее, чем бином Франкенштейна. На его лекциях можно было играть в покер в открытую, что-нибудь читать, девчонки вообще вязали. И он смотрел на это легко и непринужденно, потому что был востребован как философ...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:43  в ответ на #9879
Он понимал что насильно умён не будешь :) Мне вспомнился фильм "Человек с бульвара капуцинов".
- Джек если ты и виноват в чем-то в этой жизни, то только в том что не встретил на своем пути хорошего человека :) Да, наши учителя многое определяют. Скажи мне кто твой учитель и я скажу тебе кто ты :)

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:00  в ответ на #9895
Хм...На фоне посленовогодней чернухи в стране и мысли такие же. Прочел Вашу контаминацию: "Скажи мне, кто твой учитель...". Вот студенты профессора Соколова из Питера попали...Черный юмор. Сорри.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 16:29  в ответ на #9899
Две стороны одной медали :) и такое вполне себе может быть. Учитывая то что сейчас для многих учитель - интернет, то вообще давно пора и гуглу и яндексу передавать в полицию айпи адреса пользователей, делающих странные запросы в поиске. Типа, как сделать взрывчатку, куда спрятать труп..:)
#9902.1
840x623, jpeg
64.8 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 16:52  в ответ на #9902
Америкосы уже пытались такое сделать. Написали программу, которая мониторила электронную почту и искала "опасные" слова. Закончилось все печально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 16:38  в ответ на #9860
Аналогично:)
Меня англичанки любили.
Кстати, про химичку)) До сих пор помню латинские названия элементов, а у некоторых порядковый номер и атомную массу). На органической я старалась изо всех щенячьих сил, а на неорганической уже смирилась с ее нелюбовью))

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  10.01.2022 в 16:56  в ответ на #9904
Папа был преподавателем химии. Очень огорчался моим отступничеством в сторону слова. Из химии, помню только некоторые элементы и звук алюминиевых листов на партах, когда мы химичили не то с тигельками.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:50  в ответ на #9909
Меня мой папа не пытался обратить в свою веру (электронщик, микросхемы, автоматизация), тут у меня была полная свобода, за что ему спасибо :) своих детей тоже не буду принуждать идти по моим стопам, к чему потянутся в том пусть и разбираются :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:12  в ответ на #9904
// На органической я старалась изо всех щенячьих сил, а на неорганической уже смирилась с ее нелюбовью

Зато вы знаете что химий оказывается две! :)

У нас такие предметы были, что я не знаю прямо какими словами нужно объяснять чтобы кто-то что-то понял. Лучше бы просто показали :) Был один предмет, весь семестр мы записывали что-то уникальное, под диктовку преподавателя. Почти каждая лекция начиналась со слов "Частица летит.." и это единственное что мы, студенты, запомнили когда время пришло сдавать экзамен :) жуть. Один препод говорил что лишь 5% жителей Земли могут стать инженерами, мол не парьтесь ребята, мало кто из вас пойдет работать по специальности, и научить чему-то каждого из вас мы не особо стараемся (читается между строк)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 17:46  в ответ на #9913
Почти каждая лекция начиналась со слов "Частица летит.."ЦитатаА у нас на каждом уроке звучало "Стрелка вверхь"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 17:51  в ответ на #9913
Угадайте на каком уроке была эта самая стрелка?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 17:56  в ответ на #9919
Геометрия? Векторная алгебра? :) Хмм, физика может? Силы там указывали всякие разные. Урок, значит школа, или может лекция сопромата? :) был у меня такой предмет, "Сопротивление материалов", два семестра. Студенты передавали из уст в уста шутку "если сдал сопромат, все, можно женится" :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 18:01  в ответ на #9919
Архитекторам такое очень надо, и нам преподавали, при сварке понимаешь ли как распределяются нагрузки? :) Я кое-как понял только первый семестр, закрепленные балки, модельки попроще, а как пошли фермы (на дорожные мосты похожи) так и все, я потух...:)
#9921.1
655x370, jpeg
49.8 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 18:20  в ответ на #9919
Так на химии же. Если стрелка вверх - улетучивается газ. Если вниз - выпадает осадок. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 18:36  в ответ на #9924
Точно, и тут тоже есть стрелки, где их нет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 18:39  в ответ на #9925
В том то и дело, что везде.
Даже в комментарии №1 под моим рассказом есть стрелки. (

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 22:27  в ответ на #9924
Какой же Вы умничка!😘

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 13:30  в ответ на #9842
Первую химию я от деда узнал. Сахар дрожжи, Н2О...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:34  в ответ на #9864
Ха-ха, у меня отец такой химией и сейчас занимается, 55-60 градусов на выходе и добавляет калган или зуборвку для приятного запаха. Вам бы юмористические рассказы писать. К черту сложные темы :)) юмор идет у вас прекрасно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 13:41  в ответ на #9866
Мерси за комплиман.
Я в последнее время больше к драме склоняюсь. Но за нее мне не платят. Приходится и дальше штамповать научную аналитику. (
#9868.1
644x465, jpeg
48.6 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:07  в ответ на #9868
Пока не платят, пока не платят! :)
Количество ваших драм должно достигнуть критического предела и тогда порвется пузырь безразличия вокруг вашего творчества и пойдут заказы на драму :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 14:20  в ответ на #9875
Значит как Мартин Иден буду кидать уголь таланта в топку мирового признания, пока пузырь не порвется. Надеюсь что не мочевой. )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:41  в ответ на #9878
Люди вы это видели? Он опять это сделал!
Добре, сынку! ей-богу, добре! :))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:42  в ответ на #9777
:)
#9785.1
563x233, jpeg
16.5 Kb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:42  в ответ на #9785
Удачный коммент был с 777.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  09.01.2022 в 16:51  в ответ на #9775
Офигеть. Нет, правда, если вы разгадали замысел автора - это реально круто, респект

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:09  в ответ на #9779
Спасибо :)) Я там напутал немного, смысл передал верно (ну как понял), а вообще у Олега там Николай должен быть в связях, с ним играет в футбол и закупает резину. Еще Света имеет 1 атом, значит один интерес должен быть, такой, не какой-то конкретный, а общий..она их считает знакомыми, просто потрындеть, думаю сгодится :))

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2022 в 17:29  в ответ на #9780
О каком Николае речь? Там же Серёга был.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.01.2022 в 17:34  в ответ на #9781
Это просто пример, мы говорили про валентность интересов в рассказе. Молекула серной кислоты: H2SO4 (Николай, Sвета, Олег)

                
LOTEA
За  0  /  Против  0
LOTEA  написал  09.01.2022 в 17:36  в ответ на #9782
Ясненько.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:33  в ответ на #9775
Перечитала ещё раз Ваше сообщение сегодня. Ну круто придумали, фантазия богатая у Вас такая. Вы на следующий конкурс должны 2 рассказа написать один для себя, один для меня. Вам не хватает только небольших подсказок.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:12  в ответ на #9821
Второй рассказ, который для вас, это про валентную Свету? :) а ничего если будет драма, трагический финал? Мне схема понравилась, дружба -> любовь -> ненависть. А почему бы и не написать, все-равно тренироваться нужно, большой объем я сейчас все-равно не осилю, а хочу, повесть или роман намозговать в будущем :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:28  в ответ на #9848
Да нет, зачем мне рассказ про Свету.(

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:34  в ответ на #9851
Я тогда вас неверно понял, вы же сообщение про Свету перечитывали кажется. Вы про любой рассказ, но не на конкурс, в свободной теме опубликованный, говорите?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:44  в ответ на #9854
Ну перечитайте ещё раз сообщение. Вы собираетесь участвовать в следующем конкурсе?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:53  в ответ на #9856
Может я плохо спал и утренний кофе меня все-равно не спасает :)) Участвовать в конкурсе собираюсь.

// Вы на следующий конкурс должны 2 рассказа написать один для себя, один для меня. Вам не хватает только небольших подсказок.

Но на конкурс можно же отправить только один рассказ. Я что-то уже готовлю на конкурс. А потом как тут однажды говорили, в зависимости от темы конкурса, буду идею подстраивать под тему :)) То есть каким будет первый рассказ, для себя, я кажется догадываюсь. Мне бы одну большую подсказку, каким должен быть второй рассказ? :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 13:14  в ответ на #9858
Вы что собрались для меня рассказ делать? Вот человек! Я то вообще такого ответа не ожидала. Теперь не знаю как быть. Может вы правда не выспались?))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:19  в ответ на #9861
Оба моих рассказа вам понравились, а у меня не так много читателей, кому мне писать, Насте, Виктору? Они не вдохновились моими идеями :) Я Ваше сообщение воспринял буквально, а почему нет, мне все-равно тренироваться нужно, лучшая теория это практика :))

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  10.01.2022 в 13:27  в ответ на #9862
Ну так нельзя, наверно жеж. Вы, наверно, не выспались, и кофе не помог, я предложила, раз у вас такая хорошая фантазия, вы пишете 1 рассказ свой, отправляете его на конкурс. Второй рассказ пишете, отправляете мне. Я его отправляю на конкурс от своего имени. Если он выиграет — деньги мои.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 13:56  в ответ на #9863
А не хотите свой рассказ написать? Даже если не выиграете но получите 1-2 положительных коммента, уже в кайф :) Вас с моим рассказом скорее всего снимут за нарушения, я то его смогу передать только через сообщения, которые видят админы :)

Я когда-то стишок в универе для друга писал и для себя тоже написал. Препод один у нас под конец семестра задал вопрос: студенты, напишите на листике ответ на вопрос, для чего вы пришли на пару? Он потом собрал листики, и на празднике, в честь дня факультета самые яркие ответы зачитывал, а мне в подарок поставил автоматом зачет :))

Если б не было тебя
Не было б предмета
Я бы не любил себя
В роли студента сварочного факультета

Я честно говоря офигел (мне казалось я другу написать интереснее), зачет на шару, небольшая слава, мое имя и фамилия прозвучали в ДК КПИ (Дворец культуры КПИ). Препод еще красавец, со сцены говорит, если Сергей Лукаш есть в зале пусть подойдет ко мне с зачеткой и ручкой. Пошел потом в зал, сел на кресло, начался следующий номер на концерте, я тихонько подымаюсь и между рядами протискиваюсь к нему, люди в зале вой подымают, топот, поддержка автора, невозможно передать словами как это было круто :))

А я от сестры (она тоже закончила этот факультет, знал что препод любит приколы, у них он зачет ставил тому кто первый закинет зачетку под потолок аудитории, да так чтобы она вниз не упала, так я на всякий случай взял с собой и ручку и зачетку на праздник, ручку мою себе на память препод забрал).

На этот праздник приходили и бывшие студенты и родственники. Там что-то типа КВНа у нас было. У Маслякова одно время выступали бывшие сварщики, "Ковбои политеха" называлась команда, ребята по-старше меня. Не знаю правда как сейчас, сохранилась ли традиция, КВН на день факультета..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 14:09  в ответ на #9871
Я тоже в молодости ставил зачеты автоматом за всякую дичь.
Один раз пообещал всему потоку экзамен автоматом если мое фото в ВК наберет до сессии 10 000 лайков.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:26  в ответ на #9876
Это прикольно :) наш препод совсем не молод был, когда таким занимался. Восстановите по возможности традицию :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:21  в ответ на #9871
А если получу 50 отрицательных комментов?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:36  в ответ на #9886
Мой дед сказал бы: волков боятся в лес не ходить ;) После летнего конкурса будет зимний, реабилитируетесь :) Сколько пользователей Адвего? Писали в конце года что более 2,5 млн. А участников конкурса 122. Это 0,005%, самые смелые! Трус не играет в конкурс Адвего, присоединяйтесь и будь что будет :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:42  в ответ на #9890
50 отрицательных комментов я вряд ли смогу пережить. Мне будет стыдно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:50  в ответ на #9894
Их не будет столько. Просто плюс не поставят. Отмечают нравится не нравится человек 50-60. Возможно кто-то просто читает, не отмечается, а комментарии писать еще меньше людей сподобятся. Есть добрые комментаторы, если будут в настроении могут без ругательств указать на ошибки, получите фидбэк, что очень даже здорово :) В общей ветке конкурса вас поддержат в любом случае.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:52  в ответ на #9890
Да ну, 2,5 млн. Это, наверно, общая статистика, за все время.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:26  в ответ на #9871
А КПИ это что?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 15:29  в ответ на #9887
Киевский политехнический институт — наибольшее высшее учебное заведение Украины. Я подзабыл, но кажется насчитывает 26 факультетов, больше 30-ти корпусов, свой дворец культуры, мини-городок целый. Заканчивал КПИ, сварочный факультет, специальность мудреная "восстановление и упрочнение деталей машин и конструкций" :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:53  в ответ на #9889
Так вы и сейчас в Украине?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 16:13  в ответ на #9898
Да. В Киеве. Как в известной пословице "Где родился, там и пригодился!" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 21:30  в ответ на #9889
//КПИ, сварочный факультет,//
Это что-то с Патоном связано, вроде? Память вдруг выдала.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:00  в ответ на #10150
Да :) в Киеве еще есть мост Патона - наибольший в Европе на момент строительства цельносварной мост (построен в 1953г, конструктор, архитектор Е. О. Патон), у которого впервые все швы, включая и монтажные, выполнены с помощью автоматической сварки.

Его сын, Бори́с Евге́ньевич Пато́н — советский и украинский учёный в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор. С 1962 года — президент Национальной академии наук Украины. Умер в августе 2020-го, 101 год прожил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 22:02  в ответ на #10151
Да, я и связала мост с вашим вузом и сваркой. А чего вы мосты не строите? Такое дело благородное. Не цидульки писать.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:19  в ответ на #10152
А никому мы не нужны после выпуска, наилучшее что могли нам предложить это идти работать в институт Патона, в микроскопы смотреть, за 150 долларов в месяц. Самый, самый талантливый студент мог получить 500 долларов, работая на одной фирме нашего преподавателя. Дипломы когда писали отправили на практику (кого на предприятие, кого еще в какой исследовательский институт), мне выдали материалы, технологии 70-х годов, сказали вот берите за основу, улучшайте. И билет в местную библиотеку, где все книги тех же 70-х годов. На минуточку, был 2006-7 год кажись. Я улучшал ротор в комбайнах, чтобы дольше работали в агрессивной среде. Что я, что мой диплом, что мои идеи никому нах не сдались, план государства есть, выпустить 30 инженеров за год, план выполнили, все защитились, дальше идите своей дорогой. Так я и пошел, сначала на курсы веб-дизайна, потом сео, компьютерной графики..без проблем нашел работу на старте 500 долларов в месяц, ибо работы много, специалисты нужны, а их мало было.

Почему у нас не развивается свое производство, заводы распиливают, землю завода продают под постройку еще одного ТРЦ вопрос риторический :) может когда-нибудь будет иначе и гордое "Инженер" переплюнет по престижности маркетолога и продажника :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 22:26  в ответ на #10153
Печаль...

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:44  в ответ на #10154
Да, есть немного. Что поделаешь, все течет, все меняется. Мой отец изобретал устройства, автоматизировал производство, а я изобретаю рассказы :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2022 в 23:16  в ответ на #10153
А я вам кое-что пришлю. Как раз про мост. И как раз на берегах моей малой Родины.
Там немножечко наврали, но в целом интересно))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 23:42  в ответ на #10160
Да,интересно :) кстати наш мост Патона тоже устал, года идут, число машин растет, фуры, тонны..надеюсь кто-то следит за его здоровьем :) не буду спрашивать как вы из Туркменистана попали в Брянск :) моя тетя в Мурманске живет сейчас, а ее малая родина Черниговская область :))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 00:45  в ответ на #10161
не буду спрашивать как вы из Туркменистана попали в Брянск :)ЦитатаСпасибо:) Там и правда нет никакой интересной истории. Отшучусь, что на Боинге прилетела. Вот он, красавец, у меня на аватарке зафрахтованный стоит))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 00:51  в ответ на #10162
Вам идут белые крылья ;)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.01.2022 в 01:17  в ответ на #10161
кстати наш мост Патона тоже устал, года идут, число машин растет, фуры, тонны..надеюсь кто-то следит за его здоровьем :)ЦитатаНадежда умирает последней. Дум спиро сперо, как говорили древние. Или даже контра спем сперо (ну это уже правда почти новодел).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.01.2022 в 01:21  в ответ на #10496
Это точно. Мне слабо верится что кто-то беспокоится о нем сейчас. Нам бы "хрущевки" посносить да перестроить, или хотя бы укрепить их. Одно радует, я не в "хрущевке" живу.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 01:18  в ответ на #10153
Ну, не такой уж и риторический. Не так давно, в 2010-2013 годах, в Киеве были сданы в эксплуатацию 6 станций метро за 4 года. Не так уж и плохо. Там работы и инженерам, и сварщикам вполне хватало. Сейчас вот конечно несколько похуже - ни одной станции за 8 лет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 12:55  в ответ на #10165
Я все жду и жду реформу высшего образования :) Согласитесь, это нелогично, обучать людей тем специальностям, которые не востребованы сейчас. Часто рынок предлагает инженеру зарплату ниже чем кассиру в супермаркете, смысл тогда учить молодежь этим специальностям? Кто на такие деньги пойдет работать головой, за какую идею? В универе тебе мозги полощут 5-6 лет, огромное количество различных предметов проходить через тебя. В этом должен быть хоть какой-то смысл. Ты жутко напрягаешь свои извилины несколько лет кряду и на выходе получаешь зарплату ниже кассира. А все что в итоге имеешь, это галочка в резюме, имею высшее техническое образование, может кто оценит :) Я думал чем сложнее твоя работа тем меньше таких специалистов, тем больше тебе будут платить, если ты конечно можешь делать эту сложную работу. Но нет :) мне только на 4-м курсе пришло в голову поинтересоваться зарплатами инженеров, я был сильно разочарован. Молодой инженер сейчас, это 15-20 лет низкой зарплаты, а потом, если ты крут, доползешь возможно до 1 тыс долларов.

Я рад что стали подымать зарплаты учителям и врачам. Мне обидно что люди "жалеют" бедных учителей, собирают им деньги на дни рождения, обидно что учителя вынуждены подрабатывать репетиторством не по своей воле, а потому что кушать хочется. И взятки в универе, продажа зачетов, экзаменов, под разным соусом. Это все то что недоплачивают им как преподавателям сложных, очень непростых предметов, какой-то порочный замкнутый круг :) объявления по написанию дипломов, 5 грн страничка..ну это вне моего понимания :)

А еще я не понаслышке знаком с нашей аспирантурой. Не буду говорить в каких институтах. Это было с моей женой и с нашей кумой, уже в совсем другом институте. Руководитель одного института почти расстался с должностью, и принял жену в аспирантуру просто так :) потом его уволили или сам ушел, сменился руководитель. Она писала себе спокойно диссертацию, а потом перед защитой, хоть ее тема реально устарела, она сама понимала что это провал, ее легко отправляют на защиту, говорят что защита стоит 8 тыс долларов :) ну, а без денег как вы понимаете не защитится )) плюс никто не верил что она поступила туда в аспирантуру бесплатно. Чтобы поступить должен заплатить, чтобы защититься должен заплатить. От 8 до 20 тыс долларов, и всем плевать какая у тебя тема диссертации. Твой руководитель утвердит почти любое, тобой предложенное г-но :)) естественно ты проведешь большую работу, самыми умными словами все опишешь, опубликуешься в нескольких "научных" сборниках со своей "научной" статьей и..заплатишь всей славной, уважаемой комиссии за защиту своей типа научной, типа очень полезной (непонятно кому) работы.

Есть второй вариант защитится, бесплатно, работаешь в этом институте лет 20 за низкую зарплату :) И я вот наблюдаю последние лет 15 за этим всем и понимаю, это какой-то лютый треш, а не наука. Так не должно быть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 13:39  в ответ на #10174
[смысл тогда учить молодежь этим специальностям?] — смысл, чтобы страна развивалась, чтобы что-то производили, а не только продавали.
Зарплата уборщицы и грузчика сейчас выше, чем продавца в супермаркете) Тоже смешно.
Смысл в учёбе — быть образованным человеком.
[Мне только на 4-м курсе пришло в голову поинтересоваться зарплатами инженеров, я был сильно разочарован] — ну в это не верю, вы с луны что ли на землю спустились?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:44  в ответ на #10178
Нет, просто не приходило в голову поинтересоваться размером заработной платы :) или у меня просто не было планов работать по специальности, трудно сказать. Но на 4-м курсе мне видать захотелось работать инженером, а потом быстро перехотелось :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 13:51  в ответ на #10180
Я тоже не собиралась работать по специальности экономиста. Просто пошла, так как экономист больше знает, чем бухгалтер, это более круто. (Если че, то у меня техникум)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 13:39  в ответ на #10174
Я все жду и жду реформу высшего образования :)Ну, если вам еще каких реформ не хватает - ждите, когда это образование совсем угробят. Вот, МВФ подкинул еще 200 лимонов на "реформы", будут дальше уничтожать университеты под песни об "оптимизации".

А попутно с введением "лицеев" лишают детей возможности получить даже обычное школьное образование (бывшее десятилетнее).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:59  в ответ на #10179
Рефо́рма (лат. reformare — преобразовывать) — изменение правил..если правила устарели, если есть проблемы, то мне кажется лучше вносить изменения чем ничего не делать :) слово имеет негативный оттенок потому что мало кто любит изменения, мало кто видит изменения в лучшую сторону :) я не хочу регулярно "благодарить" врача в бесплатной поликлинике (мне это неприятно), я хочу чтобы он получал достаточно, чтобы быть довольным своей работой, чтобы быть компетентным специалистом. Очевидно нужны какие-то изменения правил, какие не мне решать и я не знаю :) Нужна мед страховка? Не хватает денег в бюджете? Я не против мед. страховки, ежемесячных отчислений на мое здоровье, почему нет. А кто-то скажет, государство должно платить за все, а государство скажет у меня нет денег..тупик..я все-равно плачу за медицину, каждый кто попадает (к сожалению) в больницу получает список лекарств которые нужно купить, не купил тебя не лечат. Не заплатил тебя могут даже не прооперировать, даже если очень срочно, даже если умрешь, все на совести врача, бывали и такие случаи в моей жизни. Врач сидит и ждет денег, ничего не делает. Изменения правил это лишь вопрос времени. Все будем платить налоги, все будем по-новому учиться, лечиться, умирать :) кстати я голосую за кремацию, потому что хоронить в Киеве уже негде, или ооочень дорого :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.01.2022 в 14:06  в ответ на #10184
Ну как бы мы видим, что обычная общедоступная медицина разрушается, а разговоры о повышении зарплат врачам так и остаются только разговорами.

А то, что у государства нет денег - ну да, денег мало и на всех их не хватает. Ведь все деньги еще в 2014 году вывезли из страны на белых камазах, это же каждому известно.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:31  в ответ на #10185
Да, да, и золото вывезли тогда же :) я вообще решил на пенсию не рассчитывать. Я попал по возрасту в группу первопроходцев. Часть пенсии от государства (какой-то минимум), часть что накопится отчислениями с официальной зарплаты на спец счет. Меня пугают разговоры что эту группу первопроходцев хотят увеличить. Типа тебе до пенсии 15 лет? Ок, ты нам подходишь :) Ну крутые математики :) одно дело работать 40 лет и каждый месяц что-то откладывается на пенсионный счет, другое дело 15 лет откладывается, и 15-20 лет еще как-то нужно жить на пенсии, мне обидно за этих людей.

А еще мне нравится финт со среднем зарплатой в стране :) Подымаем минимальную зарплату и о чудо, растет средняя зарплата. Как будто бы все стали получать больше :) так, закругляюсь с политикой, пока не забанили :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:04  в ответ на #10190
И я про то же. Вас куда-то в сторону уводит. Рассказы обсуждать уже надоело, значит можно наблюдать.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 15:16  в ответ на #10196
Интересно когда эта ветка "заглохнет", или будет активной аж до самой весны? :) У меня есть еще две идеи, как мне кажется интересных, но кратко описывать их уже не буду, нужно на конкурс оставить хоть что-то :) вся надежда только на Тесея, пришел бы, подкинул идею, повод поговорить :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:22  в ответ на #10198
Не знаю, я тут первый раз. Посмотрим, что будут тут обсуждать. А так форум то большой. Там такая куча тем и про фильмы есть и стихи пишут. И все, что угодно. Когда общуха тут начиналась во время после конкурса, у меня то время не совпадает, я пол дня только читала, что там ночью наговорили)))). А вообще, мне ещё заказ целый делать, а неохота так.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 15:30  в ответ на #10199
Все же лучше как в поговорке: сделал дело, гуляй по форуму смело :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:42  в ответ на #10204
Я долго не могу дело делать. Тока с перерывами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:12  в ответ на #10198
Как говорит местный классик: "Граждане! Расходитесь! Конкурс закончился!" :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:18  в ответ на #10226
Не нам за сервера платить, не нам бэкапы данных делать :) а посему давай кутить, и множить комментарии смело!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:25  в ответ на #10243
Ушел кутить и множить :)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 01:45  в ответ на #10243
#10262.1
1920x1200, jpeg
394 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 02:08  в ответ на #10153
Все не распилят. Инженер — хорошая профессия. На любом заводе можно работать. Денег мало, зато интересно. Я ушла из-за того, что денег мало. Так бы сейчас может до сих пор работала. А нет, я ушла ещё из-за нового главного инженера. Старый был хороший дядька, добрый. Но остальные как-то под него подстроились, под нового. Зато там и коллектив есть, тоже отличный, не то, что в магазине или на складе. Уровень другой.
Попробуйте здесь писать тексты. Тоже интересно. Много нового узнаешь.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 13:08  в ответ на #10166
Деньги это ключевое вознаграждение за твои труды, за твою мозговую активность. За твою способность прочитать и понять сложные процессы, придумать что-то новое, продвинуть науку вперед. И в этом я вижу главную проблему, инженеры жутко недофинансированы, а значит они никому не нужны. Там где им мало платят, мало кто хочет стать инженером, мало кто хочет работать инженером, на голом энтузиазме далеко не уедешь. Пройдет лет 20-ть и мы будем заказывать абсолютно все технологии за рубежом, ибо своих инженеров не вырастили. Да и сейчас многое заказывается, сами ничего не придумали. Инженеры это интеллект нации, их труд идет с высокой добавочной стоимостью. Технологии можно продавать другим странам, или как минимум экономить, не покупая их у других. Не платишь сотне инженеров просто так, чтобы, возможно, один из них не совершил открытие, ок, покупай технологии у тех, кто кормит своих инженеров :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 13:48  в ответ на #10175
Технологии, по-моему нельзя ни покупать ни продавать, запрещено. На все остальное выше читайте.
[Инженеры это интеллект нации] — сам себя, как говорится не похвалишь, никто не похвалит. (Это шутка)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:13  в ответ на #10181
Я имею ввиду в широком смысле "технологии". Вы покупаете мобильные телефоны, в которых стоят фотокамеры, кто их делает? Стоят arm процессоры, кто их делает? Изготовление процессоров это технология, которой к примеру мы не обладаем, но хотим тоже иметь телефон, импортируем. Я встречал информацию, что можно построить производство французских сыров, были бы деньги, есть технология, ее знают французы, наверно ее использование, постройка завода невозможна без них. Заказ и оплата проекта, договор. Я не в курсе деталей. Хочешь вкусный сыр? Ок, я могу тебе "продать" технологию.

Да какой из меня инженер :) я долгое время занимался чем-то другим, поэтому я тут на себя не намекал :) я опять же, в широком смысле. Есть 1000 инженеров и только 1 "выстрелит" каким-то реально классным изобретением. На мой взгляд оно того стоит, чтобы оставшимся 999 инженерам просто платили хорошую зарплату. :) Зарплата это стимул для людей напрягать извилины. А когда нет стимула то и напрягаться никто не будет.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 15:14  в ответ на #10186
Инженер — это ж не только изобретатель, это и конструктор и технолог и проектировщик. Все они инженеры. Не всегда изобретают, просто работают, что-то там чертят. Ну и новые конструкции, конечно, разрабатывают. Ну так вот именно, у каждого своя технология и это секрет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 15:25  в ответ на #10197
Безусловно, я понимаю. Boston Dynamics — инженерная компания, специализирующаяся в робототехнике. Известна разработкой по заказу DARPA для военных целей четвероногого робота BigDog.

Ключевое "по заказу.." будут деньги, будут свои разработки. Я сейчас не вспомню список всех разработок, которые оплачивали военные, чьи технологии впоследствии стали доступны каждому. Вот взять хотя бы интернет. Принципы, по которым строится Интернет, впервые были применены в сети ARPANET, созданной в 1969 году по заказу американского военного агентства DARPA

Что-то конечно закрыто, недоступно, а что-то выходит в мир, что-то можно купить, использовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 13:54  в ответ на #10175
Пройдет лет 20-ть и мы будем заказывать абсолютно все технологии за рубежом, ибо своих инженеров не вырастили.ЦитатаВот это ключевое.
Сливки интеллекта пылесосятся на запад. Остальным - план "Ост".

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 14:18  в ответ на #10183
Согласен. Но например Канада с радостью принимает и рабочие специальности. Если ты не инженер-технолог, а просто хороший сварщик, ручная дуговая сварка. То там тебе тоже рады :) Они с радостью принимают тех, кого им самим не хватает. У нас недавно писали что постройку некоторых дорог мы поручили турецкой компании, которая привезла своих рабочих :) класс, вот это крутые тенденции :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  12.01.2022 в 22:08  в ответ на #10187
Люди с разными талантами, способностями, образованием едут на заработки за границу. Мне даже кажется, что самые дальновидные уже давно уехали, остались только те, у кого нет возможности свалить. Население страны за 10 лет сократилось вдвое. Было 50 миллионов, сейчас совсем не те цифры. В общем, перспективы неахти. Осталось либо свалить, либо терпеть. Возмущаться — бессмысленно.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 22:29  в ответ на #10238
Это была минутка слабости, перепады настроения связанные с перепадами температур за окном :)) а вообще мне все нравится, мои дела обстоят куда лучше чем у многих стран Африки.

Пару лет назад решили мы с женой проверить теорию что Вселенная тебе дает ответы/подсказки через различные предметы (в шутку конечно, но получили яркий ответ). Дети смотрели в комнате какой-то мультик, не вспомню какой, а мы были в соседней комнате, и такие, ну давай спросим у Вселенной: нам стоит переезжать в другую страну или нет? И так громко, убедительно слышится из телевизора: Убирайтесь к черту с этой планеты :))) Куда бы мы не поехали, а на манеже будут все те же..проблемы/хлопоты, что пить, что есть, как жить :)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  12.01.2022 в 22:48  в ответ на #10248
Вот, вот) Я тоже поддаюсь под влияние массовых волнений. Мне вообще лучше не слушать мнения скептиков, они для меня заразны)

Прекрасно понимаю, что от себя не уедешь и не сбежишь. Поэтому живу там же, где родилась. Нет смысла метаться по чужбинам. Жизнь меняется, когда сам меняешься. От смены локации глобально ничего не меняется.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 23:56  в ответ на #10256
В точку Грация, в точку! :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 07:18  в ответ на #10261
Не согласна.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 07:16  в ответ на #10248
Перепады, они такие! Хорошо, если они только от этого бывают)).
Хорошо везде там, где нас нет.
Знаки во снах бывают ещё.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.01.2022 в 11:28  в ответ на #10267
Ремейк известной песни:

Где-то на белом свете
Там где живут без нас
Много бензина в бочках
И дешевый газ
Все там не так как с нами
Льется софитовый свет
Ездят электротачки
На бордовый цвет

Ля, ля-ля, ля-ля, ля, ля
Моожет кто поймет меня :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 11:58  в ответ на #10270
Я доделала заказ утром, минут за 5 до окончания времени, которое даётся на выполнение. Это ужас!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 12:11  в ответ на #10270
#10272.1
1011x749, jpeg
262 Kb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.01.2022 в 12:44  в ответ на #10272
Оригинал:

Где-то на белом свете, там, где всегда мороз
Трутся спиной медведи о земную ось
Мимо плывут столетья, спят подо льдом моря
Трутся спиной медведи, вертится Земля

Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла
Вертится быстрей Земля

:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 12:46  в ответ на #10273
Оригинал мне известен.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 12:49  в ответ на #10274
А, сегодня же Старый Новый год! Уже отмечать начали? С праздником!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2022 в 01:56  в ответ на #10166
Вы теперь работаете только на Адвего?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 07:24  в ответ на #10263
Ну да, если это можно назвать так. У меня слишком тонкая организация, чтобы выдерживать грубость, которая существует на обычных работах. Ну, это я себя так оправдываю)). На меня накричал начальник охраны всего 1 раз, но я это помню до сих пор. За то, что пропустила ребёнка в туалет в супермаркете (в наш). А прошло уже наверно лет... 4, не помню. Я сама там в туалет чуть не сходила перед ним.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 22:36  в ответ на #9889
О, а я там же технологию ЦБП заканчивал, на химтехе )

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 22:46  в ответ на #10155
Верной дорогой идете товарищ :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2022 в 22:52  в ответ на #10157
Да уж. Но по специальности успел поработать, почти 10 лет бумагу делал )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.01.2022 в 23:11  в ответ на #10158
А теперь решили ее пачкать пером и чернилами? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 17:14  в ответ на #10159
Как и вы.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.01.2022 в 18:53  в ответ на #10212
Точно :)
#10214.1
283x227, jpeg
17.9 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 13:40  в ответ на #9862
Посмотрела, Ваш рассказ оценило всего 7 человек. Почему так мало? Интересно. Перечитаю.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 14:02  в ответ на #9867
В этот раз критиковали за диалоги, много их получилось, кому-то они топорные, кому-то однообразные (то есть герои говорили почти одинаково, хотя мне кажется больше всего говорил один герой, от второго вроде мало речей шло) и мало описаний. Хотя описания тоже смущали :) Полицейский, вынюхивающий порох не понравился. Смешно вышло, а я специально вставил этот кусок чтобы меня не пинали за то что он молча вскрыл посылку, и не побоялся, а вдруг там бомба :) Ну и как-то сильно все вышло закручено, некоторые пользователи вынуждены были мучить свой мозг и перечитывать начало, чтобы понять ху из ху..там было 2,5 личности плюс девушка :))

                
ali_baba
За  1  /  Против  2
ali_baba  написал  10.01.2022 в 08:52  в ответ на #9765
Вы правильно щупаете слова. Немного об истоке метафоры. Современность познала матбазу создания жизни, ее первоисточник - свет и немного химии. Блудный вальс элементов и синтетика бифуркации закружили вальс создания новой расы человека интернетовского. Об этом и весь рассказ. Отзываясь на эти знания и особенности "совершенствования" homo sapiens, логос отозвался таким понятием как "химия отношений", рассматривая связь не как ментальную подоплеку, а исключительно физическую. Это сужает ранжир выбора до позиции - замок/ключ. Ну могут быть еще и отмычки, лом, автоген, дубликаты, но в идеале, крепкая связь — ключ и замок. В астрологии, кажется, такой вариант называется "близнецовая связь" и им категорически воспрещается быть вместе, чтобы не аннигилировать мир физический.

Такой человек у каждого априори только один. Но повторений — множество. Выражение "между ними химия" уже не однажды встречал в сети при репортажах некоторых событий, завязанных как на духовном, так и на физическом плане, где влечение партнеров стало объектом стороннего внимания. Валентность — с одной стороны это признание автором того, что связь необратима, непреодолима и существенна, с другой, что ее наличие не требует никаких внешних движений и из-за изменившегося мира может стать не пользой и сближением, а помехой.

Поэтому, дружба становится продолжением ненависти, как и любовь. Но в этой неприязни, негативном отношении — оберег для тех, кто дорог, от мира зеркального, особенно успешно поедающего художников. Отсюда и выбор занятия подруги (стихи), и увод друга от гостевого брака, который собирался стать ...ммм...здесь на форуме была неплохая шутка про "общество обманутых мужей". Так вот, именно им мог стать друг, свадьбу которого пришлось сорвать.

Вот и вся валентность.

Вам спасибо за пытливость ума. И умение видеть за сложным понятное и простое.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  10.01.2022 в 12:08  в ответ на #9832
И Вам спасибо за добрые слова :))

// Поэтому, дружба становится продолжением ненависти, как и любовь.

Мне видится такая последовательность: дружба -> любовь -> ненависть
То есть любовь, продолжение дружбы, а ненависть продолжение любви :) по этой схеме можно и рассказ написать. Вот нам и развитие персонажа и драма в финале (фильм "война Роуз" немного напоминает, только не было дружбы в схеме фильма)

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 01:28  в ответ на #9676
С одной стороны я вас рада видеть :) А с другой не ожидала именно от вас такой отповеди. Вы и сами в свое время позволяли себе роскошь потоптаться под рассказами, не щадя особо чувств авторов - и не было это грубо или резко, просто высказывали свое мнение. Так же и сейчас, только не вы )

Насчет критериев: понятно, почему такой хаос и непоследовательность в комментариях - Вася думает, что идея схомячить бутерброд просто прекрасная, Петя считает, что хомячить нужно было не бутерброд, а капусту, а Лена полагает, что о еде в рассказе говорить неприлично. Все решает читатель, а он ой какой разный здесь. Нет критериев. Когда и если их нарисуют, тогда и будут по ним оценивать рассказы, а пока главный критерий - понравилось-не понравилось. А нравится людям разное.

Приключение такой жанр, что сюжет должен быть на острие. Ну вот случилось так: авторы решили, что конфликтные моменты не обходятся без энной доли кровавого месива. Попали под настроение.

пс. Заглянула в фото, завидую вам откровенной белой завистью. Когда позволят обстоятельства, пойду по вашим следам :)

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 15:01  в ответ на #9747
Вы и сами в свое время позволяли себе роскошь потоптаться под рассказами, не щадя особо чувств авторовЦитатаНу так классика же жанра - "А нас за що?!"))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 16:54  в ответ на #9884
"Онижедети" )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 19:39  в ответ на #9908
В точку!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 20:31  в ответ на #9908

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:57  в ответ на #9676

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:14  в ответ на #10195
Дай самурая в аренду!
А то у меня только ковбой и виннету.
А хочется - фьюить-фьюить-фьюить

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 21:19  в ответ на #10227

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:28  в ответ на #10230
Давай самурая, бессовестная жадина!
А в каске я потому, чтобы от пролетающих пельментосов маслом не заляпало

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 21:43  в ответ на #10231
"...потому, чтобы..."
Меня что-то смущает тут.
Ни-на-а-а-а!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:05  в ответ на #10233

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:09  в ответ на #10237
Ты ж наша всезнающая радость :)
Дай за ушком почешу, пока Мафия ест канолли :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.01.2022 в 22:17  в ответ на #10239

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2022 в 22:23  в ответ на #10241
Конечно!
Она мне - лапшу на уши, и фаршем по каске!
А я ей, значит, в ответ: филе утки с апельсинами!
Котэ, быстрей открывай свое скромное обаяние буржуазии :)

                
Iozef
За  6  /  Против  1
Iozef  написал  07.01.2022 в 15:15
Выскажусь всё-таки ) Для меня вот совершенно не принципиально брутальный рассказ или нет. Я могу оценить и то, и другое, было бы написано хорошо :) Это главный критерий, хотя брутальность тоже люблю. Бывает, конечно, субъективное "нравится", "не нравится", но тоже по стилю, который заходит или не заходит. Пишу, в том числе вне конкурса, чаще истории с печальным финалом. И меня бы очень огорчило, если бы их из-за этого где-то объявили неформатом. Как-то так получается, что большинство из нас отстаивает права одних авторов, в ущерб правам других. Им, возможно ненамеренно, начинают приписывать желание покрасоваться, показаться не такими, какие они есть. Почему бы не принять как данность, что вкусы у людей разные, и то, что для кого-то источник негатива, может вызывать более сложные эмоции? Особенно забавно читать про некий "остальной мир", в котором всем нужен только и исключительно позитив ) А ничего, что именно из этого мира пришёл интерес к хоррорам, триллерам и прочим не мирным жанрам? Разве "там" клеймят позором Стивена Кинга, Джорджа Мартина, писателя создавшего Ганнибала Лектера? Насколько мне известно, всё обстоит с точностью до наоборот ;) Нет, я не за разгул негатива, тем более искусственно нагнетаемый, однако на этом конкурсе я его и не углядела. У упомянутых представителей "остального мира" можно найти сюжеты в разы жутче )

Какой будет конкурсная критика, мне, честно говоря, не столь важно. Сейчас она, на мой взгляд, пределов допустимого не переходит, но, если решат, что в комментариях надо изъясняться по-французски, лично я возражать не стану.

На последнем конкурсе мне в разной степени полюбились двадцать четыре рассказа. Все они были очень разными - трагичными, драматичными, сентиментальными. нескромно-юморными. И автору каждого из них я говорю спасибо за доставленное читательское удовольствие.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  07.01.2022 в 21:45  в ответ на #9697
Я лично вообще не заметил на этом конкурсе какой-то резкой критики. На Волшебстве, Антиутопии, НФ она была куда резче, там вообще до драк иногда доходило :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 01:24  в ответ на #9703
Вот и мне как будто чего-то не хватало в этот раз
Эх, нет уже того романтизьму..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 01:33  в ответ на #9708
Может вам возможности вступить в полемику не хватало?))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 02:06  в ответ на #9709
Возможно. С Констанцией разве что перекинулись парой фраз, но и то - будучи оба на одной стороне баррикады. Где те злые и несправедливые комментаторы, о которых тут бывает пишут? Загнобили всех, не иначе. Поспорить не с кем.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  09.01.2022 в 00:10  в ответ на #9710
Скоро вместо "пишите так, чтобы никого не обидеть, а если не нравится - проходите мимо", будем писать "говорите все, что думайте - никого не жалейте")).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  09.01.2022 в 01:33  в ответ на #9710
Это потому что мы (какая редкость!) сошлись во мнениях практически везде. Зачем высасывать из пальца спор, если не из чего? Ну и рассказов таких противоречивых не было, все просто и ясно. В общем, новичков надо подтягивать на дискуссии, у них взгляд свежее :))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 02:11  в ответ на #9709
Или вы о другом?) Не, во втором туре я уже был в строю и готов к любому кипишу, но "не сбылось"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 02:12  в ответ на #9711
Иссяк запал))

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 02:39  в ответ на #9712
Да, иссяк он такой, западает иногда.
Чёт многих не досчитались в этом сезоне. Медведь, О'Генри - можно по-разному относиться, но какой-то кипиш от них всегда был. Юля 1703 не отметилась, Светик 04, Джей Ди, Женя Амбидекстер - где все? Надеюсь, все хорошо у них.
Комменты Скепсис как будто стали платными) халтурщица тоже мне.
Хорошо хоть радуют новые лица и Натали, глядишь не пропадем

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2022 в 13:19  в ответ на #9714
Комменты Скепсис как будто стали платными) халтурщица тоже мне.ЦитатаНе согласен насчет халтурщицы. К написанию некоторых комментов она подошла со всей душой. Составлены по всем правилам имиджмейкинга.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 13:35  в ответ на #9720
Пока калякала свой коммент не видела ваших слов. Но вроде ничего не продублировала:)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.01.2022 в 15:03  в ответ на #9720
Согласна

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 13:33  в ответ на #9714
Комментарии Скепсис расцениваются конкурсантами как перманентные попытки повлиять на голосование. Скорее всего она намеренно дозировала свое присутствие. По мне так это очень жаль))) Не хватало ее баловства, коллажей, загадок. Зато не обошлось без "открытий" с ее легкой руки🙂.
По поводу Натали соглашусь, рада более близкому знакомству.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2022 в 13:48  в ответ на #9721
Комментарии Скепсис расцениваются конкурсантами как перманентные попытки повлиять на голосование.ЦитатаНе только конкурсантами. Администрация тоже это признает.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 14:03  в ответ на #9724
Не вводи в заблуждение, не было официального признания от администрации.
И перманентных попыток влияния тоже не было.
Были попытки опорочить кристально честного участника, в результате которых ему приходится доказывать, что не верблюд. Это неприятно и уныло

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.01.2022 в 14:06  в ответ на #9726
Официального не было. Зато было признание в личной переписке с участником.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 14:14  в ответ на #9727
Минуснул

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2022 в 15:05  в ответ на #9729
Я это как-то переживу.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.01.2022 в 14:49  в ответ на #9727

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 13:58  в ответ на #9721
// Скорее всего она намеренно дозировала свое присутствие
Думаю, что ей пофигу, просто была занята

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 15:26  в ответ на #9725
Пофигу, но не на всё:)
Кое-что она все-таки проследила:
https://advego.com/blog/read/n...scepsis/#comment9301

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.01.2022 в 16:06  в ответ на #9733
Отсутствовала? Ну-ну...
https://advego.com/blog/read/a...re/7335970/#comment1

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2022 в 02:15  в ответ на #9711
Летом наверстаете. Зимой еще грустные события наложили некоторый отпечаток на конкурс.

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  08.01.2022 в 02:42  в ответ на #9713
Хотел ответить автоматически "до лета ещё дожить надо", но чёт в нашей реальности эта шутка перестала быть шуткой

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  08.01.2022 в 10:21  в ответ на #9703
Мне досталось, как критику, за то, что я отвечая вам написала "автор гон... пишет" :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2022 в 19:12  в ответ на #9718
Ох, не вспомню такого... Наверное, пропустил ваш коммент. А может и склероз :). Не намекнете, где это было, интересно взглянуть.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  08.01.2022 в 19:39  в ответ на #9736
Поскольку досталось мне именно от Votvam, нетрудно догадаться, что произошло это на "Острове Звезды" :) Вы нашли там юмор, а я предположила, что всё серьёзно )

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  08.01.2022 в 20:38  в ответ на #9737
А, понял :).

Я действительно предполагал определенную долю стеба, потому что звезда, появляющаяся раз в 1000 лет на 1 час и видимая только над одним островом в мире, плюс записи дикарей об этом событии вместе с точнейшими астрономическими наблюдениями и расчетами за 2000 лет - ну это как по мне ничем другим быть просто не могло.

Но, видать, вы оказались правы. Похоже, там все на полном серьезе.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  09.01.2022 в 04:02  в ответ на #9739
Я тоже считаю, как Джозеф, выше написала. Коммент №9699. Если вам лень искать коммент, продублирую.

[Я стараюсь, чтобы мои комментарии не обижали автора, но если вижу, что что-то противоречит моему восприятию, то обязательно напишу. Или вам нужна просто лесть, какой ваш рассказ хороший, замечательный? Ну действительно, эти объятия с аборигеном выглядят как-то, как романтическая история, которые случались наверно у половины, а не как нечто серьёзное, хотя вы, наверно, подать хотели так. Ну конечно это только моё мнение, вы можете не прислушиваться к нему.]
У нас возник спор про аборигена там. Вы как думаете, абориген может переодеваться в футболку?
Зацепила Али Бабу ещё))) Теперь с ним бороться ещё приходится)))))

                
mpnz
За  5  /  Против  2
mpnz  написал  09.01.2022 в 16:50  в ответ на #9754
Может абориген переодеваться в футболку, если автор так захочет.
Белый человек же может раздеться по прихоти автора :)
С Али Бабой у вас немножко разные весовые категории, ему ничего не будет от того, что вы его зацепили. Следите за тем, чтоб он не зацепил вас)

                
Konctanciya
За  7  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 00:44  в ответ на #9778
Я ставлю на Лику. Ничем не замутненная наивность в пух и прах разобьет... Все разобьет :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 01:01  в ответ на #9798
Ставки Адвего!
Я участвую. ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 01:40  в ответ на #9803
Вот же ж вы азартный человек :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 01:27  в ответ на #9798
Лика против Адвего :) Что ставите? Аккаунт PRO?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 01:32  в ответ на #9806
Лика против Алибабы.
Ставлю кило мандаринов.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  10.01.2022 в 01:40  в ответ на #9806
Не, не настолько все серьезно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.01.2022 в 02:04  в ответ на #9808
Валентные все стали. Вам не угодишь! (с)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:54  в ответ на #9817
Угодишь, угодишь, аккаунт про — мечта, не заработанная на рассказах на конкурс. Хочу много интересных заказов бесплатно полгода. Подключим Евгения, он же аккаунты раздаёт. Один по блату.))))))))))). Круто!

                
NinaGulimanova
За  0  /  Против  0
NinaGulimanova  написала  10.01.2022 в 12:21  в ответ на #9825
Эх, я бы Вам свой отдала, мне он не нужен. Но не предусмотрено такое...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 12:29  в ответ на #9849
Спасибо)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:51  в ответ на #9806
Так вы не путайтесь! Я не против Адвего. Мне тут ещё работать.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:56  в ответ на #9798
Ой, какой комплимент, спасибо.))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 05:59  в ответ на #9778
Он меня зацепил очень давно, ещё когда всем делал разбор над ошибками. А мне не захотел. Предложил написать мнение о фильме одном. Я написала, а он бесплатно читать не стал, сказал только через магазин. Я старалась, специально смотрела фильм, писала текст.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 14:00  в ответ на #9827
Ему не разбор ваш был нужен. Он хотел устроить собственный разбор. После покупки статьи в магазине он вполне имел право сделать анонимный разбор в отдельной теме на Адвего. Человек от этого удовольствие получает, а вы его лишили возможности кайфануть.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 15:36  в ответ на #9872
Господи,... нельзя в рассказе обижать автора, да и в комментариях нельзя, но как это слово сказать, чтоб не обидеть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 16:57  в ответ на #9891
Если не хотите говорить словами - рисуйте индейское жилище. Фигвам называется. )

                
gaskonets
За  6  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 15:36  в ответ на #9778
С Али Бабой у вас немножко разные весовые категории, ему ничего не будет от того, что вы его зацепили. Следите за тем, чтоб он не зацепил вас)* - что-то не хочет цитатой всобачиваться.

Ну, меня он цеплял дважды. И что с того?))

Что толку от знаний, если на практике они не очень применяются. Доказательство - унылый рассказ, которые невозможно дочитать до конца. Лично я был весьма удовлетворен, когда повторно увидел доказательную базу для своих предположений (первый раз был г-контент).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  10.01.2022 в 17:08  в ответ на #9892
Одно дело тебя зацепить, а другое беззащитную девушку, сравнил тоже)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  10.01.2022 в 18:54  в ответ на #9912
Там многое было намешано.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  10.01.2022 в 19:40  в ответ на #9912
Девушки же запросто могут организовать клочки по закоулочкам)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.01.2022 в 20:20  в ответ на #9935
Это уже рецепт Бабы Яги из сказки. )

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 07:32  в ответ на #9892
унылый рассказЦитата
Еще один жанр в копилку Адвего.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  11.01.2022 в 13:41  в ответ на #10089
Предложите админам, появятся шансы на финал.

                
ali_baba
За  1  /  Против  0
ali_baba  написал  11.01.2022 в 13:43  в ответ на #10116
Не в финалах счастье. Я диалектик уровня Ржевского. Главное - процесс. Почитал Вашу "Коррупцию".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 14:33  в ответ на #10119
Ну, прочитали и прочитали. Я уже и забыл про него - жду следующую подходящую тЭму.

                
ali_baba
За  0  /  Против  5
ali_baba  написал  12.01.2022 в 15:28  в ответ на #10191
Меня хватило на один абзац, после очередного косяка семантики решил текст не вкуривать.

Но, благодаря этому краткому контакту, понял еще одну вещь. Автор из себя вытаскивает часто почти только себя, особенно, автор неискушенный...

Желание увидеть униженного коррупционера стало очень узнаваемо, как желание унижать, почти фатальное, рефлекторное, как в стае при борьбе за место под словом.

У Вас большое будущее. Сегодня такие люди на вес золота. Но что хорошо, там на высоте, вы не зазнаетесь...Слишком хорошо помните прежний уровень. Удачи Вам в покорении карьер..
Прочитанное слегка отрезонировал, оставил там, под рассказом.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 15:47  в ответ на #10203
Зря тратили время - лично я читать не буду, ибо ваше мнение значит для меня даже меньше, чем ничего (здесь должно быть другое слово, но администрации не понравится его использование). Впрочем, пусть будет - может кого-то заинтересует. У вас же есть здесь поклонники.

О чем-то еще можно будет беседовать, когда ваш рассказ хотя бы смогут прочитать. Так что всему вашему умничанью - грош цена. Подучитесь для начала сами писать тесты, которые нормальные люди в состоянии дочитать до конца и хоть как-то понять. Есть, правда, еще один вариант - тусить в секте таких же непризнанных гениев, а не в нормальном обществе.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 16:46  в ответ на #10209
Тесею понравился его рассказ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.01.2022 в 16:59  в ответ на #10210
#10211.1
1920x1200, jpeg
400 Kb

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 19:12  в ответ на #10210
И не такое бывает)

                
ali_baba
За  3  /  Против  2
ali_baba  написал  12.01.2022 в 17:39  в ответ на #10209
Сила желания — великая сила. Был немало удивлен, как терпеливо и долго beeline (блины) предлагал мне уйти с архивного тарифа. А я на нем уже седьмой год. И ведь не лишил, ждет, когда захочу сам.

Так вот, на правах желаний, чтобы мне не приходилось нарушать покой ваших слов в рассказах конкурсных, буравя проекции неона, потрудитесь мою персону обсуждать только в общении со мной. Я очень хочу этого, в противном случае, даже при упоминании моего ника, работ, комментариев, прошлого — буду вынужден заниматься лингвистической санитарией, не публикуя ее. Это — желание.

Мне в лицо можете говорить все, что угодно, за спиной — ничего.

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 19:08  в ответ на #10213
За спиной - это в личке или на форумах, где вы не бываете, а потом до вас долетает информация, что гасконец, каналья, косточки вам перемывает. Здесь, причем в открытом доступе, я буду делать то, что хочу и что не нарушает правил биржи. Ваши личные желания мне безразличны.

Ну, и раз пошла такая пьянка, то от нашего стола ваше столу на правах совета и пожелания - впредь не указывайте мне, что делать, а я не стану указывать вам, куда идти (избитая фраза, но подходит для конкретного случая).

                
ali_baba
За  1  /  Против  1
ali_baba  написал  12.01.2022 в 19:16  в ответ на #10215
впредь не указывайте мне, что делать, а я не стану указывать вам, куда идтиЦитата
Я прошу, а не указываю. Почувствуйте разницу.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  12.01.2022 в 19:25  в ответ на #10217
В конкретном контексте я не узрел принципиальной разницы, но даже если она есть, сути дела это не меняет - моя реакция, просите вы или указываете, будет одинакова.

                
ali_baba
За  0  /  Против  0
ali_baba  написал  12.01.2022 в 19:31  в ответ на #10219
Почтовый ящик начал обратный отсчет времени с прибытием ваших писем. Однажды здесь так уже было, когда сидел в бане после вашей истерики. Но тогда обратный отсчет стал делать Антиплагиат, я всегда проверяю на сайте онлайн. Так вот, он начал считать проценты проверок в обратную сторону...История повторяется. Пускай. Ну вот, уже лучше, когда в лицо, а не за углом, как в детстве, пока никто не слышит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.01.2022 в 04:27  в ответ на #10220
Гасконец вроде бы открыто это делает, а не где-то за углом.

                
Еще 12 веток / 634 комментария в темe

последний: 10.01.2022 в 16:57
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/7180474/user/mpnz/