Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Почему заказчик внес меня в ЧС?

Добрый день. На нашей бирже есть различные инструменты, облегчающие жизнь авторам и заказчикам. Один из них - ЧС (черный список). ЧС позволяет заказчикам ограничить доступ к своим заказам и обсуждениям заказов для авторов, с которыми заказчик по какой-то причине не желает работать.

------

ЧС у каждого заказчика свой

У каждого заказчика свой ЧС, то есть если один заказчик добавил вас в ЧС, то это никак не отразится на работе со всеми остальными (если, конечно, заказчик ни с кем знакомым по-братски не поделился своим списком или персонально вашим ником).

------

Как заказчики составляют свой ЧС

- по результатам выполненной автором работы
- почитав комментарии и темы авторов на форуме
- получив информацию от другого заказчика по дружбе (как мы писали выше)
То есть вы можете попасть в ЧС даже в том случае, если не выполняли работы этого заказчика, но успели где-то отличиться.

------

Почему я попал в ЧС

Причины могут быть разными и точный ответ может дать только сам заказчик. Перечислим наиболее вероятные:

- вы берете заказы в работу, держите их, а потом отказываетесь (если вы так делаете регулярно и мешаете заказчикам работать, то может последовать не только ЧС, но и полная блокировка на работу на Адвего)
- вы невнимательно читаете требования заказчика и не выполняете их
- вы допускаете много ошибок
- конкретно этому заказчику не подходит ваш стиль написания (например, вы можете отлично писать на женские темы, но не очень хорошо пишете технические тексты или наоборот. Одни заказчики любят сухую подачу информации и голые факты, а вторые лирику. Ничего страшного в этом нет - просто это не ваш заказчик, а вы не его автор и вы обязательно найдете своих заказчиков)
- заказчику нужны работы от разных авторов, а вы уже выполнили много его заказов

Может быть еще масса причин.

------

Как узнать, почему я в ЧС?

Никак, просто работайте с другими заказчиками.

-------

Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь?

Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях.

------

Что делать, если я попал в ЧС?

Конечно, попадать в ЧС неприятно, но это не трагедия вселенского масштаба. Делать ничего не нужно, вероятно, вы уже все сделали. Пусть первый ЧС будет уроком. А если в этом нет вашей вины, то тем более не стоит ничего предпринимать и пытаться найти великую сермяжную правду.

--------

Флудить можно по делу. В теме действуют правила раздела.

Написала: Алиса (advego) , 30.03.2013 в 12:11
Комментариев: 1243
Комментарии
DELETED
За  57  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  01.11.2018 в 16:45

Пора создавать тему: Почему заказчик Alexey-12345623 внес меня в ЧС?)))

Alexey-12345623
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  03.04.2019 в 21:16

Вношу. Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно ... Вношу.
Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)

Alexey-12345623
За  50  /  Против  1
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  05.12.2017 в 15:19

Добрый день, Юля. "удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :) Мы Вас разблокировали. Для Вас будут ... Добрый день, Юля.
"удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :)
Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз.
P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷

Sokos
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Sokos  написал  25.03.2018 в 17:10

Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди ... Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен.
Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.

kuzminai75
За  25  /  Против  3
Лучший комментарий  kuzminai75  написала  25.03.2018 в 18:59

Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже ... Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...

Lorni
За  6  /  Против  5
Lorni  написала  01.04.2013 в 02:16
Ох уж эти ЧС... и меня сегодня внесли в ЧС, не по моей вине, а по вине сайта заказчика. Но доказывать некому. Так что, проехали....

                
KengaRu
За  20  /  Против  1
KengaRu  написал  01.04.2013 в 03:26
Черный список — способ огородить опасные места: обрывы, открытые люки, оголенные электропровода и т.п.
Это благо для свободно перемещающихся авторов.

Белый список — наоборот: гетто, резервация, галеры с цепями. Работать заставляют.
Несвобода, рабство, эксплуатация.

PS пользуясь случаем, предлагаю услуги гребца; есть допуск на работу с высоким напряжением, снаряжение для спуска по отвесным стенам и работы в подземных коммуникациях.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  03.04.2013 в 16:32
Я поначалу комплексовал, кода меня заносили в черный список. А сейчас просто не обращаю внимания на причуды заказчиков...

                
Genm
За  0  /  Против  1
Genm  написала  05.04.2013 в 04:23  в ответ на #3
Нужно взять с вас пример)

                
Lorni
За  1  /  Против  1
Lorni  написала  07.04.2013 в 18:26  в ответ на #4
Обижаетесь из-за ЧС?)))))

                
Genm
За  0  /  Против  7
Genm  написала  07.04.2013 в 18:28  в ответ на #6
угу( внесли сегодня из-за того что забыла ключевые словца написать.. попросила на доработку - а фигушки.. вот расстроилась не много)))))

                
Lorni
За  1  /  Против  0
Lorni  написала  07.04.2013 в 19:10  в ответ на #7
Мда, фигушки присутствуют, согласна))))))

                
Genm
За  1  /  Против  2
Genm  написала  08.04.2013 в 15:18  в ответ на #8
сказали что мой текст аля третиклассник написал. все пошла плакать_)))))))))))))))
я такую статью написала здоровенную и мне оплатили, а тут из-за 20 центов расстраиваться, что мой стиль не пришелся по вкусу.. да нуууууууууууу)зачем надо травмировать психику)

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написал  07.04.2013 в 16:40
Меня заказчик внес в ЧС, после этого оплатил работу и еще написал - спасибо, отлично!)))) Вот и пойми его...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  07.04.2013 в 22:52  в ответ на #5
Та же ерунда. Ничего, я ему мысленно уже всего хорошего пожелала

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2013 в 13:43  в ответ на #9

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2013 в 13:42  в ответ на #5
"Почему я попал в ЧС ...
- заказчику нужны работы от разных авторов..."
Чего тут понимать. У него свои задачи. Вы ему работу выполнили, он оплатил и поблагодарил вас.
Он же не обещал на Вас жениться за это, в самом-то деле.)))
Он Вас ни чем не обидел, просто у него другие задачи, ничего личного. Тут все у кого-то в ЧС. И причины самые разные.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.04.2013 в 13:24
А меня внесли из-за того, что я написала в обсуждениях, что сайт еще не до конца готов и не работает. Там реально не было кнопок, чтобы написать вопрос. И при регистрации было несколько проблем, которые по моим же замечаниям исправили!!! А потом выставил меня дурой, мол не умею работать, не ориентируюсь где право, а где лево!!! И занес в ЧС, а я даже не успела скрин выложить, который подтверждает мою правоту... обидно, очень поначалу расстроилась, так как это было впервые, но потом мысленно обозвала его всеми ласковыми словами и успокоилась)

                
Genm
За  4  /  Против  1
Genm  написала  08.04.2013 в 15:18  в ответ на #10
ласкательные слова однако помогают?)))

                
gaskonets
За  14  /  Против  3
gaskonets  написал  09.04.2013 в 00:50
Топик медленно, но уверенно превращается в приют для обиженных:(( Никто так ничего и не понял. Не удивительно, что ЧС-ы распахивают свои объятия для кое-кого:))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2013 в 00:58  в ответ на #15
*Неудивительно(((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2013 в 00:58  в ответ на #15
для глумящихся?)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  09.04.2013 в 01:20  в ответ на #17
Да, и для меня тоже)

                
lyutik69
За  39  /  Против  0
lyutik69  написала  09.04.2013 в 01:30
Вношу предложение - переименовать Черный Список в Фиолетовый. В Фиолетовом находиться намного комфортнее)). И большая часть форумных страстей угаснет.
Правда - черный - неприятное название, как будто роковой.

                
DELETED
За  24  /  Против  0
DELETED  написал  09.04.2013 в 01:34  в ответ на #19
А то еще некоторые заки любят писать: "за то, другое, третье - БЛ без лишних базаров!" И нипанятна, то ли это Белый Лист, то ли Блэк Лист, то ли просто БЛ*** (excuse my french). Поддерживаю фиолетовый :)

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  09.04.2013 в 01:57  в ответ на #20
Фиолетовый можна тока с Философсим перепутать)) А че - я бы своих три ЧС-а с удовольствием на три ФС-а поменяла:))

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  09.04.2013 в 01:58  в ответ на #21
философсКим....

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.04.2013 в 12:58  в ответ на #19
Голубенький.)))
И темы тогда будут "Ах, зачем я Голубой???"

                
lyutik69
За  14  /  Против  0
lyutik69  написала  09.04.2013 в 13:00  в ответ на #26
Приветик. Нет, точно фиолетовый. Говорю, как психолог! Всем будет фиолетово)) Кому придет в голову спросить - почему я фиолетовый?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.04.2013 в 13:07  в ответ на #27
Привет!!!
Кстати, да. Я почему-то в этом ракурсе вопрос не рассмотрела.
Да, фиолетово и ... всё! Даже как-то и возмущаться-то глупо. Черный что-о действительно слишком фатально.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2013 в 13:00  в ответ на #27
Действительно удачная мысль (о цвете). :-)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  17.04.2013 в 12:42  в ответ на #19
Фиолетовый - цвет депрессии

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  17.04.2013 в 15:20  в ответ на #53
Ну какое-то наказание должно же быть)). Автору - что находится в депрессивном списке, заказчику - что имеет депрессивный список.)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:00  в ответ на #19
Я бы тоже хотела внести предложение) Создать черный список у авторов) Попался не адекватный заказчик в черны список его в едрене фене)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:12  в ответ на #174
А вот! :)
#177.1
640x410, jpeg
26.6 Kb

                
Genialnao_O
За  10  /  Против  10
Genialnao_O  написала  09.04.2013 в 02:18
Может быть, это обрадует авторов, не знаю:) По крайней мере, тех, кто переживает по причине попадания в ЧС...
Заказчики реагируют точно так же :D

Диалог:
— Почему Вы четверку поставили? Что Вас не устроило?
— У вас в ссылке пробел лишний, смотрите сами, и вы три анкора вставили, вместо двух. Это отcебятина.
о_О
— Мне смотреть не надо, это делает программное обеспечение. Опция «Найти и заменить». Лишнего пробела нет. Пора бы научиться отличать пробел от визуального эффекта:D
В задании дано 3 анкора и условие: вставить, КАК МИНИМУМ, два из них.
В ЧС.
Пока находитесь там, обратитесь к словарям, прочитайте, что такое «как минимум», освойте Ворд хотя бы на начальном уровне и научитесь составлять корректное ТЗ.
Всего доброго.
— Да вы! Да вы...да ваша статья вообще туфта, я вам тройку из жалости не поставил!
И понеслась..........:D
Узнала о себе много нового и чуть-чуть старого вспомнила:D
Очень хорошо теперь понимаю, что объяснять причины ЧС попросту опасно для психики. Влияет данное обстоятельство сильно не на автора, а на человека:)))
Думаю, что бороться с этим .... очень сложно, если вообще возможно:))) Разве что назвать не ЧС, а трон царицы Савской для девочек и ...ну не знаю, что мальчикам ближе:)))
Идите-ка, посидите на троне, уважаемая:)
Шел бы ты в стриптиз-бар (например), любезный:D

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  09.04.2013 в 12:51  в ответ на #23
Трон опасно - там драка начнется))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.04.2013 в 12:55  в ответ на #24
:D

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  10.04.2013 в 13:48
Люди, кто мне объяснит, что тут за система? Правила поменяли? Пишу рерайт для ВМ ipnino. Получаю ответ, что все плохо и вообще смешно. Ну, смешно так смешно. Отказываюсь от работы, раз не нравится, как я пишу. Так ведь нет, сегодня новое сообщение: отказать в оплате, по-прежнему все плохо.
Ну конечно, все так же плохо! Я ведь больше к тексту не притронулось. Такое ощущение, что теперь мне так и будут идти сообщения... для удовольствия ВМ... или теперь отказаться от выполнения нельзя?
ipnino заворачивает на доработку 25% работ. Рекордсменка, по-моему. Ой, смотреть надо статистику.

                
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  10.04.2013 в 13:58  в ответ на #29
Да, теперь если прислали на доработку отказаться полностью от работы нельзя. Можно только отказаться от доработки, тогда, если статья не соответствует заданию и автор не пожелал ее переделать, заказчик вправе отказать. Поэтому нажимая кнопку *взять заказ* нужно рассчитывать свои силы и способности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2013 в 14:07  в ответ на #31
Спасибо. Да, надо сразу смотреть, что за ВМ.

                
lyutik69
За  3  /  Против  0
lyutik69  написала  10.04.2013 в 14:06  в ответ на #29
Если вы уже взяли работу и выполнили ее - поздно пить боржоми. Теперь не вы отказываетесь, а вам отказывают...ВМ еще относительно лояльный - дал вам возможность доработать. А если вы отказались от доработки - значит вам откажут в оплате - это же понятно.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  10.04.2013 в 14:12  в ответ на #32
Ну и фиг с ними. Доделывать в таком случае - только мучиться. Не надо нам таких доработок.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  10.04.2013 в 14:13  в ответ на #32
А вообще тут много лояльных, если не разбежались за последние месяцы.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  10.04.2013 в 14:14  в ответ на #35
Не расстраивайтесь - вперед! Победа будет за вами!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2013 в 14:17  в ответ на #36
)))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  10.04.2013 в 13:57
ВМ всегда прав, потому что платит. Если бы хоть не такие гроши платил, то понятно!

                
Алиса (advego)
За  12  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.04.2013 в 14:47  в ответ на #30
Прав всегда тот, кто качественно работает.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2013 в 15:22  в ответ на #38
Алиса, не всегда так бывает. Вот я была в БС заказчика, выполнила по заказу порядка 50 работ. Заказчик был доволен, систематически премии платил. Все хорошо было. И вдруг при очередной попытке взять заказ я вижу, что я - в ЧС! Как ушат воды на голову. Почему, за что? Нареканий не было, все работы оплачены. Пустяк, а нехороший осадок в душе остался.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  10.04.2013 в 15:39  в ответ на #39
Здравствуйте. Не было бы большего горя) Предлагайте свои услуги на форуме, смотрите предложения от заказчиков (по секрету - посмотрела ваши работы). Все будет в порядке)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2013 в 17:48  в ответ на #40
Спасибо. Я так и делаю. Пока заказчики есть.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2013 в 18:12  в ответ на #42
ЧС не всегда означает вину автора. Иногда это просто инструмент обеспечения разнообразных стилей изложения.
Поэтому и обижаться не на что.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.04.2013 в 18:23  в ответ на #39
Вы выполнили "порядка 50 работ". Значит заказчику необходимо, чтобы авторы менялись, появлялись работы с новым стилем и т.д.

                
shubbah
За  6  /  Против  1
shubbah  написал  10.04.2013 в 15:40  в ответ на #30
Лучший камент недели!

Теперь, когда у меня спросят - "Чувак, дай-ко нам бесспорный образчик спорного понятия /Женская логика/" - я буду вооружен как Дж. Рэмбо!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.04.2013 в 17:50  в ответ на #41
Ну видите, как славно! А у меня будет образчик мужской, так сказать, логики. Я в восхищении! Слава труду!)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.04.2013 в 18:22  в ответ на #30
Если вы считаете, что ВМ несправедливо отказал в оплате, то кто вам мешает написать в ЛПА?

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  12.04.2013 в 06:15
Я в Адвего недавно около месяца, среди моих работ была выполнила работа заказчика, которую мне оплатили быстро. Хотела взять еще работу этого заказчика, но я оказалась у него в ЧС. Думала, что в ЧС вносят НЕ оплачивая (работа значит не понравилась). Надоесть заказчику наверное не успела ведь только одну работу выполнила...

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  2
yuliya27061977  написала  12.04.2013 в 06:42  в ответ на #48
В ЧС могут внести даже если Вы не работали с заказчиком вообще. По рекомендации других ВМ или на основании комментариев на этом форуме, к примеру.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  15.05.2013 в 21:52  в ответ на #48
Не знаю насчет других заказчиков, отвечу за себя. Я иногда оплачиваю работу и вношу в ЧС. Так бывает, если текущая работа не то чтобы совсем не подходит, формально она соответствует заданию. Но проблемы, допустим со стилем или по содержанию не очень. То есть мне дольше объяснять автору, что исправить, чем подправить самой. При этом я понимаю, что человек работал, сделал по заданию и должен получить оплату. Поэтому оплачиваю. Но вношу в ЧС, чтобы другие мои заказы он уже не взял. Как-то так.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2013 в 09:30
Я новичок еще, пробовала взять заказ "Медицина и здоровье / Статья, обзор / Рерайтинг с одним источником" у ВМ samocvet1983 .В итоге отказ в оплате, а в комментарии написано, что Причина:Уникальность текста низкая: 89% . А я несколько раз проверяла в Адвего Плагиатус и он выдает 96%(скрин ниже приложу). Вопрос что делать?????? Работу я выполняла на совесть!!! Если бы я знала что уникальность текста низкая, я естественно бы доделала и доработала бы заказ, зачем мне статистику то портить(((
Обидно......(((( Кстати у этого автора Оплачено работ: более тысячи Отказы: 22.87 %
#50.1
1366x768, png
145 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2013 в 20:44  в ответ на #50
Мне тоже отказала в оплате, а у меня глубокая проверка показала 100 % уникальность, но мне в коментарии написала, что работа не очень.Так что не переживайте, давайте, скажем, что нам ФИОЛЕТОВО, и сразу осадок от обиды улетучивается.

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написала  22.04.2013 в 15:53  в ответ на #50
у меня такая же история(((( у этого же ВМ samocvet1983. Отказала в оплате за низкую уникальность 89% и в ЧС внесла, а у меня проверка показывает уникал. 97%. Может просто экономит, не оплачивая заказы.
#62.1
3136x2736, png
318 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  22.04.2013 в 17:34  в ответ на #62
Здесь нельзя сэкономить, не оплачивая заказы. Если вы увидите, что заказчик использовал ваш текст, пишите в ЛПА, его заставят оплатить. Успехов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.07.2013 в 01:05  в ответ на #65
А как узнать, что заказчик использовал мой текст? Опубликовал у себя на ресурсе указанном в задании?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2013 в 01:08  в ответ на #157
Проверьте его уникальность в Плагиатусе.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  22.04.2013 в 17:45  в ответ на #62
Прикольненько :-)) Мне тоже было отказано в оплате ВМ samocvet1983 с той же формулировкой и с теми же 89%. Хотя мой плагиатус помечал в тексте желтеньким только 6 (!) обязательных (на 2 тыс.) ключевиков "выращивание цыплят-бройлеров в домашних условиях". Было очень обидно, это были первые недели работы на Адвего (сейчас бы точно в ЛПА пожаловалась). Но, неприятность эту я пережила... Теперь заказы этого ВМ просто игнорирую (у меня свой чёрный список) и Вам советую не принимать это близко к сердцу. Удачи!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  27.06.2013 в 15:03  в ответ на #66
Спасибо, мне полегчало. А то я тут допустила ошибку в тексте, попросила на доработку у ВМ samocvet1983.Так нет, сразу в черный список....

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  27.06.2013 в 16:29  в ответ на #141
Переступите и шагайте дальше! Поверьте, здесь очень много (уверена, что подавляющее большинство) адекватных, доброжелательных и не жадных заказчиков. ЧС у одного ВМ - это не ваш приговор, а его каприз или защитная реакция, жлобство, в конце концов. Самое главное, не расстраивайтесь и не отчаивайтесь. Уважайте себя и свой труд и будет Вам счастье в виде БС и ПЗ ;-)) УДАЧИ, azhara!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2013 в 12:46  в ответ на #50
Кстати я писала в ЛПА, и там подтвердили правильность отказа. Настроила в Адвегусе настройки по жестче и теперь проверяю только так. А еще если честно стараюсь больше не брать заказов рерайта, если уникальность просят выше 95%. Это же все таки рерайт. Настраивайтесь у кого такая же проблема)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.04.2013 в 12:58
Тут действительно важно, как назвать). Фиолетовый список - и настроение не испортится на полдня.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  17.04.2013 в 13:04  в ответ на #54
Все-таки нужно учитывать специфику, ведь тут собрались люди творческие, то есть ранимые. Я вот совсем непьющая, но после первого попадания в ЧС даже захотелось уйти в "запой"))).

                
svetik04
За  11  /  Против  0
svetik04  написала  17.04.2013 в 15:27  в ответ на #55
Вы считаете копирайтинг творческой работой? Хм... Это, скорее, ремесло. Для того, чтобы овладеть им, нужны всего лишь знания, а творчество предполагает если не талант, то хотя бы незаурядные способности.

                
gaskonets
За  14  /  Против  0
gaskonets  написал  17.04.2013 в 19:26  в ответ на #55
Если в следующий раз там окажетесь, и желание натрескаться при этом не пропадет, обращайтесь ко мне. Я проинструктирую, как все сделать правильно, чтобы алкоголь не был израсходован напрасно. А то некоторые по недостатку опыта только тошноту и головную боль себе этим зарабатывают, а на душе легко так и не становится.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2013 в 10:40  в ответ на #59
Большое спасибо за предложение помощи, но выход мне подсказали авторы выше. Теперь мне будет ФИОЛЕТОВО))), каким бы цветом администрация биржи эти списки не обзывала))).

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2013 в 13:37  в ответ на #59
Я в ЧС. Паршиво. Не пью спиртные напитки, что паршивее вдвойне, а напиться хочется, точнее упиться, точнее нажраться...Я новичок, что можно доделывать работы, даже не знала. Понимаю, не оправдание. Думаю, что бутылка водки, всё-таки дешевле верёвки и мыла.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 13:44  в ответ на #78
Бутылка водки дороже. Но оптимистичней.

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2013 в 14:31  в ответ на #78
Водка - негуманный напиток. Она не в состоянии помочь душе найти точку опоры для равновесия, которое было утрачено после внесения в ЧС. Настоятельно рекомендую возвращать оптимизм при помощи крепкого ликера "Старый Таллин".

                
svetik04
За  10  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2013 в 14:38  в ответ на #81
Заработалась, прочитала: "Старый Сталин"...

                
gaskonets
За  25  /  Против  0
gaskonets  написал  28.05.2013 в 14:48  в ответ на #83
Да, этот дядька знал толк в ЧС)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.04.2013 в 19:49  в ответ на #55
Почему, нет? Лучше уже петь, чем писать :))) Кстати, песня нервы успокаивает.

                
tor88
За  2  /  Против  0
tor88  написал  17.04.2013 в 15:38
Мдаа, не было на Одвеге 1.5 недели, а ничего не изменилось.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.04.2013 в 17:02
У меня такая ситуация. ВМ отправил на доработку. Работу я доработала, он оплатил, а в следующий раз взять не смогла увидела ЧС. Что это и почему мне сразу не отказали в оплате с ЧС?

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  22.04.2013 в 17:15  в ответ на #63
Потому что даже после переделки работа ему не понравилась, нужна была срочно, он ее сам доделал и отправил в ЧС - 99,9%

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  22.04.2013 в 19:16  в ответ на #63
Просто пожалел вас.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  23.04.2013 в 11:33  в ответ на #63
Добрый день. Прочитайте внимательно тему.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  08.05.2013 в 18:07
В любом случае, ЧС- всего лишь урок и все,что не делается- все только к лучшему)

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  14.05.2013 в 16:21
Вот как и многие отношусь к ЧС очень серьезно.. сразу хочется напиться. Работу оплатили, но написали, что стиль не подходит. Вообще больше писать не хочется. Работала вне адвего и всех все более чем устраивало, даже премии были(((

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2013 в 13:45  в ответ на #71
Тоже была такая ситуация. Просто выбросила из жизни этого человека и работаю дальше. Свято место пусто не бывает. Так и Вы сделайте. Быстрее новых заказчиков найдёте.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2013 в 13:35  в ответ на #71
Перестаньте так реагировать на подобные ситуации - это обычное несовпадение интересов и результат того, что у двух человек бывают разные представления о том, как достичь цели. Вы же в математике встречались с несколькими способами решения одной и той же задачи? Вы с этим заказчиком просто однотипные задачи решаете по-разному - это нормальная для жизни ситуация. И прав предыдущий комментатор - свято место пусто не бывает. С тремя другими ВМ-ами ваш способ решения совпадёт...
А фирма здесь хорошая. Это не значит, что все заказчики идеальны. (Как, впрочем, и авторы...)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2013 в 01:11  в ответ на #71
И у меня такое было. Написал работу на 10 кило, зак оплатил, но сообщил, что стиль не тот, что ему нужно. Больше мы с ним не работаем. Но расстраиваться по этому поводу не нужно. Есть другие заказчики, которые довольны моими текстами.

                
DELETED
За  18  /  Против  0
DELETED  написал  10.07.2013 в 01:29  в ответ на #71
Представьте себе мужчину, который говорит: Kseniya000 сказала, что моя внешность не в её вкусе((( Вообще теперь не знаю, как с другими женщинами общаться! Раньше я всем женщинам нравился, всех всё устраивало, некоторые даже влюблялись.
Вот и со стилем так же. Он не может нравиться всем. Ну и что? От этого ни они, ни мы хуже не становимся.

                
Volgokrut
За  1  /  Против  0
Volgokrut  написал  28.05.2013 в 14:36
А как вообще узнаЮт о попадании в ЧС?

                
DELETED
За  29  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2013 в 14:39  в ответ на #82
Жмешь на кнопку взять заказ -
Не берется он, отказ.
Лезешь в обсужденье ты,
Но и там тебе болты.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  06.06.2013 в 12:41
Меня несправедливо занесла заказчица в свой черный список. Нужно было сделать рерайт из 16000 знаков на 3000. Времени 4 часа. пищевые добавки для собак, а там микро и макро элементы перечислены. Вот она и пишет, что уникальность низкая 83%. Я же на адвего плагиато проверила - 93 %. Ну знала бы - лучше бы не бралась. Лучше бы она мне на доработку отдала. А другие заказчики очень довольны пишут спасибо.

                
Goshiok
За  0  /  Против  0
Goshiok  написал  25.06.2013 в 21:26
Я тоже, у некоторых заказчиков в черном списке. Правда, внесли меня туда, примерно, 4 года тому назад, когда, я только начал работать с Адвего. А сейчас вхожу в первую тысячу, и как-то странно, при более чем миллионе авторов, находиться в черном списке у некоторых заказчиков. Думаю, что они читают нашу ветку. И, возможно, изменят свое мнение о некоторых авторах.

                
seyl
За  6  /  Против  0
seyl  написал  25.06.2013 в 21:51  в ответ на #139
Заказчики редко изменяют своё мнение о "проштрафившихся" авторах и удаляют их из ЧС. Да и зачем Вам реабилитация? Учли свои ошибки, для себя решили не повторять их и работайте с другими заказчиками.

                
DELETED
За  0  /  Против  12
DELETED  написала  04.07.2013 в 15:33
Я новичок, только недавно зарегистрировалась, взяла в работу отзыв об отеле... Написала отличный отзыв на отель. Взяла часть из СВОЕГО ЖЕ отзыва на другом сайте. Результат - меня внесли в ЧС... Не смертельно конечно - но обидно!!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2013 в 15:45  в ответ на #143
Вы скопировали готовую часть из интернета, при этом не важно, ваша эта часть или нет, она не уникальная. Поэтому такая реакция заказчика вполне объяснимая.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  04.07.2013 в 15:47  в ответ на #144
Понятно... теперь буду знать)))
Просто обидно так, у него там другие интересные мне заказы были... я уже собралась взять а тут такое)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2013 в 15:48  в ответ на #145
Ничего, найдете другие не менее интересные заказы. Успехов!!! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  04.07.2013 в 15:49  в ответ на #146
Спасибо!!! И вам успехов)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2013 в 13:55  в ответ на #143
Да, так нельзя. Вы можете пересказать свой же отзыв, но другими словами (это лучше и ценнее, чем рерайтить чужие). Тогда пройдет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.07.2013 в 12:49
а если заказкчик отказал в оплате по причине "не совсем то хотел увидеть"?уникальность хорошая...

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  09.07.2013 в 12:58  в ответ на #148
Пишите в ЛПА. И еще раз - уникальность не показатель качества.

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  1
IntellektualNik  написал  09.07.2013 в 13:06  в ответ на #149
А одна из его составляющих...)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.07.2013 в 13:51  в ответ на #151
Абсолютно нет! Мне однажды из общего доступа прислали 100% уникальную статью, от которой у меня волосы дыбом встали. Какая тут может быть речь о качестве? Обратилась в ЛПА с вопросом: что делать, уникальность-то максимальная? Мне ответили: однозначно отказывать, что я и сделала.

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  09.07.2013 в 14:05  в ответ на #151
Фигня, я свои собственные тексты уже года два, как на уник вообще не проверяю.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  09.07.2013 в 13:10
Вообще не парюсь, если попадаю в ЧС (Думаю, что попадаю очень редко, но всё же...)
У заказчика действительно на то может быть десяток причин. Причин таких "попаданий" перечислять не буду - они всем известны и по-человечески понятны.
Не всегда стоит из-за этого расстраиваться. Иногда - наоборот, радоваться... (Это не призыв плохо работать - просто вывод из некоторых ситуаций с несовпадением интересов ВМ и автора).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.07.2013 в 13:37
Я опишу свою ситуацию.Неделю была у заказчика в белом списке и каждый день писала для него работы(банковские новости). Постоянно принимались.Вчера написала очередную, но забыла поставить заголовок. После проверки через минут 10, написала в отзывах свой комментарий, дословно:"Уважаемый Заказчик! Отправила на проверку и только тогда увидела, что отсутствует заголовок. Будьте любезны, доставьте сами."Положительная динамика сотрудничества с ВБ" ". Сегодня оказалось, что моя работа не оплачена и я уже в ЧС.Обидно.На заказчика уже были сетования, одако я всегда заступалась. Платил исправно и быстро.Сейчас жду отказ по второй работе( я ему две темы делала).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2013 в 19:44  в ответ на #161
может его задело "доставьте сами". ))?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  31.07.2013 в 20:08  в ответ на #161
Ни разу не сталкивался с заказчиком, который бы поступал подобным образом. Тем более с автором, с которым у него постоянное сотрудничество. А если не будет оснований для отказа в оплате 2-й работы, но оплачена она не будет без оснований, вы можете обратиться в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.10.2013 в 13:12  в ответ на #165
Ну не знаю, сегодня только столкнулась с удивительным рядом. Месяц назад делала 4 работы на 6000 знаков - все хорошо. Позавчера сделала 5 заказов у того же автора - БС. Вчера сделала 4 заказа, просыпаюсь - ЧС. Вот что за праздник?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.10.2013 в 15:01  в ответ на #362
"Неисповедимы пути..."))) не расстраивайтесь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 06:49  в ответ на #161
Если писали новости, то важно что опубликовалось, а не то, что вы сдали на проверку. Нет, если не указали заголовок, то отказ признают обоснованным, но причиной он вряд ли может являться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 08:33  в ответ на #161
Вторую работу оплатил, поэтому я распрощалась с ним с легким сердцем.Заказчиков в Адвего хватает, он не единственный.Поэтому, всем нам желаю щедрых заказчиков и легкого пера!

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  04.10.2013 в 15:28  в ответ на #161
Если б мне написали - доставьте сами, я бы тоже среагировала среагировала плохо. Может дело и не в заголовке?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.10.2013 в 15:59  в ответ на #364
Возможно, однако я уже и забыла об этой неприятности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.07.2013 в 10:10
У меня такая же ситуация с ВМ samocvet1983 - принял 2 работы, а 3 отклонил из-за низкой уникальности, но я проверяла - уникальность 96%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.07.2013 в 20:06  в ответ на #162
если вы считаете отказ в оплате необоснованным, пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/
Но если в работах есть хотя бы одна маленькая ошибка, отказ будет признан правомерным.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:48  в ответ на #162
Так часто вижу имя samocvet1983 на форуме, что захотелось и своим опытом поделиться. Делала несколько рерайтов для него, все было нормально. Ну а последнюю работу сдала с двумя орфографическими ошибками и пропущенной запятой (допускаю, что ошибок и больше было, но я заметила только эти). Пишу в обсуждениях, мол, простите, верните на доработку и т.д. А он не вернул, просто оплатил и ничего не написал. А мне что-то так стыдно стало, что такую плохую работу сдала, очень потом переживала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 06:33
Нет я не собираюсь никуда писать, просто увидела, что многие пишут про этого заказчика, как он работы отклоняет,типа из-за низкой уникальности. Я с ним больше не работаю, вот и все.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  01.08.2013 в 07:01  в ответ на #166
Позиция неправильная, так как уникальность действительно может быть низкой. И потом, заказчик не может использовать неоплаченные работы, поэтому, отказывая необоснованно, он тратит время и ничего не получает, т.е. ему это не выгодно. А это значит, что с работой что-то не так. Другое дело, что требования у него могут быть довольно высокими для заказов низкой стоимости, которые берут, конечно, неопытные новички. Проанализируйте работу. Вам это пригодится. И на настройки Плагиатуса обратите внимание: все ли поисковые системы активны, да те ли параметры выставлены (шингл 4, фраза 4 ).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 22:24  в ответ на #168
Делала работу этому заказчику на стандартных настройках, Плагиатус показал 95% уникальности, получила отказ в оплате. У заказчика была уникальность 89%. Скорее всего, у него стоят нестандартные настройки. НО В ТЗ ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО!!!!!!!!!!!!!!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 02:47  в ответ на #173
Нет, вы поймите, что ему невыгодно возвращать хорошую работу, так как он не может ее использовать, а тогда зачем? Значит что-то не так. Конечно, требования могут быть высокими к качеству текста, и причина может быть не в уникальности, но...

Если заказчик проверяет сторонним ресурсом, то он, как правило, требует этого и от автора. Да, в правилах стоит только наш Плагиатус, но нужно учитывать, что если это было со старой программой, и вместо копирайтинга обнаружился рерайтинг, то... Далее, что такое стандартные настройки? 4 и 4 или нет? Даже если программа тогда использовалась другой версии, настройки требовались для работы по заказам 4 и 5, а не те, что стояли по умолчанию. Почему 4 и 5? Это было отражено где-то в правилах. Дополнительно в ТЗ ничего не требовалось указывать. Конечно, нормативная часть на Адвего очень объемная, и новички путаются, но... В общем анализируйте статью. Все со временем придет. А про ЛПА знаете, да? Обращались? Или нашли лишнюю запятую, что тоже бывает в спешке?

Да, кстати, если заказ не на текст, а на что-то другое, то отказы могут быть выгодны заказчику до поры до времени.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.08.2013 в 08:05
Уникальность была 96%, проверяла не только плагиатусом адвего, 2 работы оплатил, а остальные нет. Хотя уникальность всех работ была одинаковая, темы там были похожи. Требовался рерайт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 08:16  в ответ на #169
Настройки какие выставляли в Плагиатусе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 12:42
шингл 4

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2013 в 02:54  в ответ на #172
Если вступаете с кем-то в диалог, то нужно нажимать "Ответить". А после шингла нужно еще фразу проверить и все остальные параметры. Просто для себя - не мне. И если все в порядке, включая запятые, то не пренебрегайте ЛПА. Поверьте, что хорошая статистика вам еще очень пригодится. Я имею в виду не место в рейтинге, а процент отказов.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2013 в 07:47  в ответ на #276
Я же сказала, не собираюсь ничего доказывать. Почитайте выше, про этого заказчика многие пишут.Наверное, проблема все-таки в нем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 08:48  в ответ на #280
Причём здесь "что-то доказывать"? Если вы считаете, что заказчик не прав, необходимо обращаться в ЛПА. И даже не в последнюю, а ни в какую очередь из-за того, чтобы кому-то что-то "доказать".

                
irbritan
За  3  /  Против  2
irbritan  написала  02.08.2013 в 09:15  в ответ на #280
Что значит проблема в нем? Этим вы пытаетесь обвинить заказчика в мошенничестве. Именно так это называется. Если он не прав - пишите в ЛПА, если прав, то разберитесь в своих проблемах, например, в той же скорости своего интернета. Не принято здесь как-то разбрасываться бездоказательными обвинениями. И, как ни странно, заказчик тоже имеет право пожаловаться на вас за это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:36  в ответ на #283
Я не понимаю почему Вы именно на меня нападаете!!!Выше также было много чего написано про этого заказчика, но никто не сказал авторам, что они обвиняют заказчика!!!Я просто написала про ситуацию!!!Я с ним больше не работаю и точка. С другими заказчиками у меня все норм. Я не в претензии. Просто обхожу его заказы стороной!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:38  в ответ на #288
Пусть жалуется на меня, я знаю, что я права. Моя уникальность была высокой, но он отказал мне также как и этим авторам. Вот например: Tatiana2013Tanya написала 13.04.2013 в 11:30

Я новичок еще, пробовала взять заказ "Медицина и здоровье / Статья, обзор / Рерайтинг с одним источником" у ВМ samocvet1983 .В итоге отказ в оплате, а в комментарии написано, что Причина:Уникальность текста низкая: 89% . А я несколько раз проверяла в Адвего Плагиатус и он выдает 96%(скрин ниже приложу). Вопрос что делать?????? Работу я выполняла на совесть!!! Если бы я знала что уникальность текста низкая, я естественно бы доделала и доработала бы заказ, зачем мне статистику то портить(((
Обидно......(((( Кстати у этого автора Оплачено работ: более тысячи Отказы: 22.87 %

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:38  в ответ на #290
И это не единственный пост про данного заказчика!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:47  в ответ на #292
Считаю данную тему закрытой, потому что наверняка у заказчика есть свои люди, которые для него работают. Видимо, я для него не подошла. Не судьба. Ничего страшного в этом нет. У меня есть свои заказчики, у которых я в БС и я рада для них работать и творить.

                
irbritan
За  2  /  Против  2
irbritan  написала  02.08.2013 в 11:41  в ответ на #290
Что делать? Поступать как полагается - пишите в ЛПА. Вот это и есть ваша правота. 22,87 отказов на общем доступе, это практически ноль. Здесь никому не нужен скрин - его надо в ЛПА отправлять

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:06
Меня сегодня один заказчик внес в ЧС и отказал в оплате, цитирую:

Причина отказа:
1. Дебильный аватар.
2. Вода в теме.

Ха-ха...

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:09  в ответ на #175
Вот он этот уникАл http://advego.ru/profile/psp/master/

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  01.08.2013 в 23:19  в ответ на #175
А чего Вы удивляетесь? Про дебильный аватар написано в ТЗ:
" аватар - по желанию, можно не ставить. Но не берите дефолтные форумные аватары. И никаких кошечек, на строительных и дачных форумах, грубо говоря, живут взрослые люди, которым нравятся бетономешалки и помидоры на грядке, а не дебильные эльфы на аватарах!"
И в других своих заказах тоже ВМ просит ставить нормальные аватары или не ставить никаких.
Так что 1-я причина вполне понятна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:24  в ответ на #178

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.08.2013 в 23:26  в ответ на #179
Незарегистрированных пользователей туда не пускают:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:45  в ответ на #180
Видимо заказчик чего-то очень боится)))
Кстати вот мой аватар загруженный на тот сайт
#195.1
148x125, jpeg
6.34 Kb

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.08.2013 в 23:49  в ответ на #195
Не, ну аватар, конечно, не дебильный, девушка на нем симпатичная, да и крылышек эльфа у нее не наблюдается. Но заказчику нужны были помидоры в бетономешалке - видимо, в этом и одна из причин ЧС:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:49  в ответ на #195
Хороший, человеческий аватар. Прикид тока не дачный.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:51  в ответ на #195
Это он просто против блондинок предубеждение имеет :(
Наслушаются, понимаешь, анекдотов...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:53  в ответ на #204
Накушаются, понимаешь, помидоров...Судя по профилю, он более, чем 1000 блондинок отказал.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  01.08.2013 в 23:59  в ответ на #206
и правильно сделал, что отказал http://advego.ru/blog/read/aut...r/1027631#comment205

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:05  в ответ на #208
Опять за свое? Как можно говорить, что "правильно сделал", если работы мы не видим, а первая причина - явно надуманная?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:13  в ответ на #213
я себе не изменяю.

объясните мне, какой смысл отказывать, если коммент нормальный? кстати, по правилам достаточно было написать, что ава не подходит, а тут все звезды сошлись.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:29  в ответ на #223
У каждого ВМ бывают свои причуды. Когда-нибудь издам ПСС.
Но в данном случае, 2-я причина - "вода", наличие или отсутствие которой никто из нас доказать не может. Оп чем разговор?

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:32  в ответ на #241
Есть ЛПА, где все рассудят.

я уже ниже писал, что бывает все, и за что мне отказали)) только вот как-то мне довелось еще встречать нормальных авторов, который второй день подряд истерят на форуме по поводу своих осечек.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.11.2013 в 12:28  в ответ на #195
Боятся блондинок, к брюнеткам не ходить!

                
DELETED
За  43  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:28  в ответ на #178
Представил себе: заходишь на строительный форум, регистрируешься, создаешь тему или отвечаешь на вопрос... А тут модер из-за кустов: ты чё такой дебильный аватар поставил? Нам тут всем нравятся только бетономешалки и помидоры на грядках, потому что мы взрослые люди! И все. Только бетономешалки и помидоры. Ни других интересов у нас нет, ни книжек мы не читаем, ни фильмы не смотрим, ваще со стройки и с дачи не выползаем. Вот такие мы бетономешательно-помидористые перцы! :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.08.2013 в 23:30  в ответ на #181
Гыыы))) Так можно же вообще аватар не ставить - глядишь, одной причиной для ЧС было бы меньше:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:32  в ответ на #182
Не, причина для ЧС пусть остается. Жрать она не просит, не мешает никому :)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:31  в ответ на #181
Ряха с тяпкой должна быть на аватаре.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:32  в ответ на #183
Ога :) И колорадский жук

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:41  в ответ на #185
Колорадские жуки вместо эльфов.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:42  в ответ на #191
Или Брюс Уиллис на фоне бетономешалки.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:46  в ответ на #193
Или Шварценеггер в костюме бетономешалки :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:55  в ответ на #196
Или Бэтмен с ондулином.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:03  в ответ на #207
топорабли :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 01:10  в ответ на #211
куда-куда? )))

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  02.08.2013 в 02:12  в ответ на #185
Не, колорадский жук - это у админа аватар будет)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 02:26  в ответ на #270
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 02:38  в ответ на #271
Слава! Вот тебе жестянка на хвост!
#272.1
604x469, jpeg
104 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 02:39  в ответ на #272
:) Ниче так жыстянко. Данке шён

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 02:40  в ответ на #273
Грамыхай на здаровьё :)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:33  в ответ на #181
Надо тогда вот такие аватарки ставить:
Первая для девочек, вторая - для мальчиков (политкорректная)
)))
#186.1
709x756, jpeg
46.9 Kb
#186.2
800x848, jpeg
52.8 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:37  в ответ на #186
Или вот такое, например. Унисекс
#189.1
665x498, jpeg
44.2 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:42  в ответ на #189
Да!!!
Тебе, кстати, бетон не нада памешать (йа магу!)?
Или, в крайнем случае, смешать... с помидорами...
Привет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:47  в ответ на #192
Привет, Тань! :) Он ни памишается, застыл уже. Но можешь попробовать, конечно, вдруг что и выйдет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:48  в ответ на #197
Тогда закидать его помидорами!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:49  в ответ на #200
Тоже дело, давно пора :)

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  01.08.2013 в 23:45  в ответ на #189
Слава - это хто такой длинный и худой? Привет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:47  в ответ на #194
АБН кокойта. Привет! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:36  в ответ на #181
Вы делаете мне смешно :)) От смеха все рифмы из головы вылетели, а заказ висит :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2013 в 23:36  в ответ на #187
:)

                
gaskonets
За  4  /  Против  4
gaskonets  написал  01.08.2013 в 23:53  в ответ на #181
Слава, когда коммент нормальный, фиг кто из-за авы откажет. В крайнем случае пришлют на доработку с просьюой заменить аву.

А тут блондинка рядом, подозреваю, с соответствующим комментом))) Ясный пень, там отказ будет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:01  в ответ на #205
Жаль, что коммент был удален со скоростью света... теперь конечно ни чего ни кому не докажешь...
Кстати в профиле своем где-то можно увидеть текст выполненной работы или нет? Когда работа отправляется на доработку текст видно, а если отказ уже не найдешь?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:02  в ответ на #209
А по памяти воспроизвести?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:04  в ответ на #210
мне слабо! Интересно, а вы помните все посты, когда пишите по 100 штук в день?

                
gaskonets
За  0  /  Против  1
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:11  в ответ на #212
да я даже половину алфавита успел забыть, а комменты полуторогодичной давности и подавно не помню, хотя и не писал их в таких количествах - ума на это, наверное, не хватало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:15  в ответ на #220
А я вот как раз наоборот не один год пишу посты, есть постоянные заказчики... адвего - это так развлекуха в свободное от работы время, поэтому и задел сегодняшний случай)))

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:19  в ответ на #225
Да нет, вас уже второй день нипадецки ломает из-за своих личных неудач на этом ресурсе. Но вы по *определенной причине* эту причину не в себе ищете, а где-то радом - это и есть ваша основная ошибка.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:26  в ответ на #230
В моей жизни все прекрасно, с чего бы это такие выводы?
Разбирайтесь лучше в себе, а не раздавайте советы по сторонам)))

Смотрю, что мои посты вызывают не однозначную реакцию у некоторых особ, зато форум значительно оживился)))

                
gaskonets
За  3  /  Против  4
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:29  в ответ на #239
Ну да, у меня все гораздо печальнее, срочно необходимо разобраться в себе: почему у меня когда-то немало получилось на адвеге и мне не нужно писать по 100 копеечных комментов в день.

ушел думать - процесс будет долгим и мучительным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:35  в ответ на #242
Пардон, вот и я думаю - больше года писать посты...
Пы сы. Не забудь о живом пиве :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 01:17  в ответ на #249
Да не в постинге дело... Есть профессионалы этого дела, которые пишут комменты который год подряд. Только им на ум не приходит являться на биржу и плести всякие глупости. Адвего - ресурс, где созданы все условия для роста и развития авторов, и если у кого-то чего-то не хватило, чтобы чего-то достичь на этом поприще, нечего на зеркало пенять.

Не умеет смысла отказывать просто так при огромном количестве заказов. Делать тому ВМ больше нечего - у него поток, ему комменты нормальные нужны а не отказы)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 01:19  в ответ на #258
Я как раз о профессионализме...

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:45  в ответ на #242
По моему вы часто ссылаетесь на причины, что является подтверждением того, что они у вас явно присутствуют)

И если вам так интересны мои определенные обстоятельства пожалуй я их озвучу - это всего навсего не справедливость, которая вдоль и поперек "разгуливает" по Адвего)

Интересно есть на форуме авторы, которым удалось доказать свою правоту?

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  02.08.2013 в 11:49  в ответ на #296
Правоту доказывают в ЛПА, а на форуме - жалуются, а Гасконец просто развлекается, ему давно ничего никому доказывать не надо.

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  02.08.2013 в 11:48  в ответ на #242
Дима, как тебя. я в восторге)))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 14:22  в ответ на #309
а я до сих пор в печальном ступоре))) - 2 года в райтинге псу под хвост(

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:07  в ответ на #209
Шо та ста ла про ясняться.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:10  в ответ на #216
На счет ни чего ни кому? На строительных форумах граммар-наци не тусуются обычно :)

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:11  в ответ на #216
Брошкина и что там видать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 09:09  в ответ на #209
Почему же, все видно! Отказной текст очень даже есть, гляньте в карт. работы. Эт оплаченный текст не видно!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 09:51  в ответ на #282
В карте работы вижу только причину отказа, самого текста за который сделан отказ я не вижу... Может подробнее расскажите куда смотреть?

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  02.08.2013 в 10:26  в ответ на #285
если вы вставляли текст коммента в форму выполнения работы, то при отказе он сохранился. нужна именно карточка работы. можно выйти на нее через извещения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:37  в ответ на #287
Спасибо нашла)
Каждый заказ в результате состоит из трех извещений:
1. Вы взяли заказ
2. Вы выполнили работу
3. Вебмастер...

Так вот текст выполненной работы видно по втором пункте в карточке работы!

Это так для тех, кто не в курсе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:41  в ответ на #289
Выставляю на обсуждение свой ответ на долбленом строительном форуме и жду камни в свой "огород") Так как смотрю, что здесь принято не помогать, а стебаться)

http://advego.ru/job/view/55898015/

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  02.08.2013 в 10:50  в ответ на #293
вашу работу только вы видеть можете, придется вам копипастить текст сюда.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2013 в 10:52  в ответ на #299
На здоровье)

Текст выполненной работы
После долгих размышлений по поводу, чем обшить лоджию в результате выбрали сайдинг. Материал сам по себе в принципе не плохой, из большой цветовой гаммы можно выбрать свой цвет. Что касается вопроса, где купить? Скажу так мы выбирали, где дешевле и бесплатная доставка играла не маловажную роль)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 11:28  в ответ на #300
Текст похож не на форумный треп, а на заказной: "после долгих размышлений по поводу", "сам по себе в принципе", "что касается вопроса", "не маловажную роль". Практически сплошная вода на таком маленьком кусочке. Аватар не виноват.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 11:30  в ответ на #300
извините, но тут действительно вода.

                
tor88
За  6  /  Против  3
tor88  написал  02.08.2013 в 10:55  в ответ на #293
Слушайте, может пора перейти к следующей дисциплине одвеговской Олимпиады, к политическому срачу, например. А то, признаюсь, надоело читать про плохих ВМ-ов.
В конце концов, должно же быть какое-то разнообразие на форуме.))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:05  в ответ на #205
"когда коммент нормальный, фиг кто из-за авы откажет". Ха, у меня у самого такой прикол был с более чем развернутым комментом почти на кило. Да ваще лучший коммент на его драном форуме, но с аватаркой не сложилось. Поругались даже немного с заказчиком на адвегофоруме где-то через годик после инцидента. А ты говоришь :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:07  в ответ на #214
Не, вру, через два года поругались

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:10  в ответ на #214
Значит я не одинока)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:12  в ответ на #218
Но это не тот заказчик был

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:12  в ответ на #221
Вернее не этот :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:14  в ответ на #222
Шота вы в показаниях путаетесь. Подозрительно фсе это... или то!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:17  в ответ на #224
В каких таких показаниях? Без адвоката никаких показаний и противопоказаний не даю. И ваще я тут нипричом, меня подставили :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:19  в ответ на #227
Во-во! Я тоже так всегда одбрехиваюсь :Р

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:20  в ответ на #231
Маладетс! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:18  в ответ на #224
Привет, Оксана! Даай призовем кракадилофф к атвету! ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:20  в ответ на #228
Ога, щаз! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:22  в ответ на #234
Этот номер не пройдет!
Или тот номер...
Ну, кокой-то точно не пройдет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:23  в ответ на #236
Значит, кокойта не пройдет, а кокойта пройдет. Делаем ставки? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:29  в ответ на #238
На это или на то?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:30  в ответ на #240
Низнаю, низнаю, я ставлю на то, которое это, адназначна :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:31  в ответ на #244
Юркий такой!!! (с) :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:23  в ответ на #228
Привет, Таня! Так я уже призвала, а он всиравно увиливает!! Юркий такой!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:30  в ответ на #237
А давай ему консервную банку к хвосту привяжем???
Будет рокером ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:35  в ответ на #243
Жалко...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:35  в ответ на #247
банку... в хозяйстве-то все сгодится...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:37  в ответ на #247
Ну, давай... о, беляшами ево закидаем! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:40  в ответ на #250
Ога, щаз! (с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:41  в ответ на #251
)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:55  в ответ на #251
:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:55  в ответ на #250
А давайте! :)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 01:00  в ответ на #253
Ога, щаз! (с)
Судорожно прячу тазик с беляшами... нискажу куда :)
#255.1
1000x600, jpeg
277 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:16  в ответ на #214
Слава, мне отказывали 2 раза на мебельном форуме с пометкой "бред, не берите больше мои заказы")))

бывает все))

но почему-то я уверен на 99,999%, что здесь другой случай - *все папанятиям*)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 00:19  в ответ на #226
Да все может быть.
ЗЫ: мне тож как-то отказали по теме, по которой я в СЦ собаку съел, с формулировкой "че за бред ваще?" :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 00:20  в ответ на #229
))))))))))))))))))))))))

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 01:14  в ответ на #229
во, нашел: Вебмастер ххххх отказал вам в оплате за работу #ххххххххх по заказу #хххххх Причина отказа: Больше не пишите 23:41 29.09.2011

кто его знает)) может и взаправду бред какой-то написал - уже не помню. там чего-то о шкафах-купе было в задании

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  02.08.2013 в 01:29  в ответ на #257
А может имел в виду, что по символам объем не превышать? )))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 01:30  в ответ на #261
нет, это был уже второй отказ, в первом было просто: бред)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 01:34  в ответ на #262
Наверное человек не понял гениальную мысль ))
Привет ))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 10:38  в ответ на #263
Салют)

Просто я тогда еще не умел понятно излагать гениальные мысли в письменном виде)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 01:38  в ответ на #257
Выходит, и с великими это бывает. Так то не причина, то ЦУ.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 01:40  в ответ на #257
Мож он представитель какого-нибудь враждебного мебельного клана? Типа как юниксоиды против виндусятников, яблокогрызы против всех, а здесь тоже самое, тока в мебельных делах? :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  02.08.2013 в 10:42  в ответ на #266
Возможно все) Но основная причина в этом http://advego.ru/blog/read/aut...r/1027631#comment291

Где-то месяца через 3-4 написал для этого зака несколько статей - все было ок) Суть в другом: по логике несправедливо обиженных нытиков я должен был сразу рвануть на форум и охаять подлого ВМ-а. Еще бы - 10 лет делать мебель, а потом получить отказ - на костер зака, который *сам дурак* и не знает чего хочет))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 10:49  в ответ на #294
Я-то точно на форум не рванул бы. И не только потому что нафиг надо - форум нашел где-то через месяц после инцидента. Правда, не очень-то и искал :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 14:44  в ответ на #294
http://advego.ru/blog/read/author/1208536
Вот тока хамить-то не надо! Я че, по Вашему, конючил, жаловался на новую программу? Меня она тоже вполне устраивает. А Стругацких я упомянул, чтобы показать, что ничего нового нет, все уже давно изобретено

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2013 в 14:56  в ответ на #312
Не понял: hatecher и Nike1705 - одно лицо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 14:59  в ответ на #313
Нет, просто я считал, что мое упоминание Стругацких уникально. Если это не так, то извиняюсь за невнимательность и необоснованный наезд

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2013 в 15:01  в ответ на #314
Принято))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 15:03  в ответ на #315

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  10.08.2013 в 15:27  в ответ на #316
я видел этот топик

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  10.08.2013 в 15:44  в ответ на #317
Простите за откровеннейший флуд, но раз уж завязался диалог, не могу не написать: Ваша аватарка меня бесит, 16 лет назад этот сериал был причиной развода с женой. Увидев, что она опять его смотрит, я с криком "выруби!!!!", со всей дури пнул по телевизору

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  10.08.2013 в 15:56  в ответ на #318
Я бы понял, если бы развелись из-за "Секс и город", "Отчаянные домохозяйки" или "Давай поженимся", а вот из-за Альфа - нет.

Здешнюю публику бесит не только моя аваторка, но меня это ничуть не расстраивает, а забавляет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 16:02  в ответ на #319
ээээ..... да, сэр... вы правы, мистер..... ыхыхыхы

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2013 в 16:03  в ответ на #318
Судя по всему ее жутко раздражали Бивис и Баттхед )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 16:11  в ответ на #321
Почему-то да и не только ее )))) Еще ее маму....

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2013 в 16:14  в ответ на #322
Аааа, так у вас был треугольник! Еще и не равносторонний )))
А "Альфа" я люблю - особенно с украинским переводом %)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.08.2013 в 16:19  в ответ на #323
Я недавно Крепкий Орешек часть первую посмотрел с украинским переводом, ржал не магу!! Джон Маклейн: "шо це таке?"

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 00:20  в ответ на #214
Аналогичный, помню, случай: на форуме нудистов (причем, в родном городе). Это был тот ещё коммент на 500 знаков больше, чем нужно! Я рассчитывала на премию.Так гад заказчик отказал из-за какой-то выдуманной ерунды. Даже ругаться не стала, занесла в ЧС. А письма до сих пор идут.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 01:20  в ответ на #235
Терзают смутные сомнения... Диму забанили на форуме с родной темой, Славу тоже... Эх, пардон, но аналогия как-то и с Вами сложилась ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 01:36  в ответ на #260
Гы-гы, действительно... Вы шо? Я дуже цнотлыва и ще не займана. Но на форуме ж можно оттянуться по полной?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 01:41  в ответ на #264
Даже не знаю, незаймана - это порок или гордость ))
А на форуме можно почти все. Ведь уже пятница пришла даже в отдаленные уголки неньки-Украины ))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 01:46  в ответ на #267
Та то принцЫпы, не обращайте внимания.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 01:48  в ответ на #268
На принципы не буду. Почти торжественно клянусь ))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  02.08.2013 в 04:53  в ответ на #181
И вдобавок так: шевели помидорами, тебе говорят!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 10:09  в ответ на #278
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.08.2013 в 23:55  в ответ на #181
Боже, я давно так не смеялась, до слёз! Спасибо за настроение)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2013 в 14:11  в ответ на #181
это пять))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 04:51  в ответ на #175
Не знаю, что там у вас с водой, но вот по поводу аватара вполне можно писать в ЛПА. Тот, который вы показали ниже, к критерию "дебильности" отнести нельзя.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  02.08.2013 в 05:05  в ответ на #175
В ЛПА обращались?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.08.2013 в 23:41
Действительно получается полный абсурд) смех да и только)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2013 в 09:29
нада такой аватар, чтоб увидел и сразу оплатил не читая даже работы)

                
alexey4664
За  0  /  Против  0
alexey4664  написал  02.08.2013 в 11:20
Простите, а никто из вас не писал заявление по собственному желанию, под давлением шефа? Ни кто не застрахован, набрать ЧС, как собака блох. И шо-о... Чи не беда. На все вопросы, уже ответила Алиса.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  02.08.2013 в 11:24  в ответ на #302
Вот так и будет наша страна в ж... сидеть под давлением высших сил))) Как там говорится, если тебя ударили по одной щеке - подставь другую...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2013 в 11:39  в ответ на #303
Страна ни при чем. http://advego.ru/blog/read/aut...r/1027631#comment304 Избавляйтесь от словоблудия и будет вам щястя.

                
alexey4664
За  2  /  Против  2
alexey4664  написал  02.08.2013 в 11:41  в ответ на #303
Ну так сходите на майдан. И помаранчевый флаг не забудьте, он будет Вам к лицу.))

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написал  23.08.2013 в 23:34
Меня внесли в ЧС и не знаю почему, хотя все работы заказчиком оплачены. Остается только пожимать плечами и думать в чем виноват. Полагаю, что занесение в ЧС без объяснение причин нарушает мое право на защиту. Какой-то 37 год. А вдруг он ошибочно занес?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2013 в 23:57  в ответ на #330
А вы читали стартпост? Особенно предпоследнюю фразу? Или просто нашли тему с подходящим заголовком и вписались?

                
DELETED
За  2  /  Против  10
DELETED  написал  23.08.2013 в 23:37
Полный беспредел. Лучше откажи в оплате, сделай комментарий и автор примет к сведению. Будет выполнять верно задания или перестанет сотрудничать с ним.

                
Белоусов (advego)
За  11  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  24.08.2013 в 11:57  в ответ на #331
Добрый день! Не нужно воспринимать ЧС так остро. По каким-то причинам принято решение о прекращении сотрудничества. Это - право заказчика. В этом нет ничего личного. Переходите к другим заказам, появятся новые БС.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  24.08.2013 в 20:17  в ответ на #333
Уже отлегло. Это была первая реакция на то, что угодил в ЧС. Спасибо за слова поддержки.

                
DELETED
За  7  /  Против  4
DELETED  написала  25.09.2013 в 12:23
Дорогие, милые, многоуважаемые коллеги-авторы, мне кажется, что, если из 100-200 работ один раз попадаешь в ЧС, то переживать из-за этого не стоит. Это совершенно нормально, что кому-то наш стиль, логика, жизненная позиция нравятся, а кому-то не очень. Каждый человек имеет право сказать "нет" без объяснения. Разве не так? Это не повод посыпать свою головушку пеплом, и уж тем более, клеймить позором ВМ. За что? За то, что вы ему по каким-то параметром не подошли? Но этим вы только себя в неловкое положение ставите. Не так ли?

А если каждый десятый раз оказываешься в ЧС, то это повод задуматься только о том, что что-то в тебе не так, а не в заказчиках. ))))

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  25.09.2013 в 12:49  в ответ на #355
Вы тоже не в курсе, что кнопка "Написать комментарий" относится к ТС?
И к кому относится ваше послание?
К Алисе (усердно чистящей почту в том числе и от моих сентенций)?
Или к НЕчитающим нифига авторам, которые и ваше воззвание не заметят.
*
Это не в отношении лично вас, а так, к слову.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  25.09.2013 в 12:52  в ответ на #355
У меня всего 10 работ, и наказали за первую, хотя и оплатили. Это нельзя считать статистикой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 19:28
Сделала кучу заказов у автора. Претензий никогда не было к моей работе. Сегодня утром тоже получила оплату, а вечером зашла посмотреть что новенького у автора и ... бац... "вы в черном списке". Почему? Очень бы хотелось узнать лично у автора, а написать даже в обсуждениях к заказу теперь никак нельзя((((

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  09.10.2013 в 21:20  в ответ на #366
у меня та же самая ситуация

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  09.10.2013 в 21:33  в ответ на #366
А с чего вы решили, что он вам ответит? Раз отправил в ЧС, значит общаться не хочет

                
ivanenkova
За  0  /  Против  0
ivanenkova  написала  10.10.2013 в 09:59  в ответ на #366
как его ник. со мной произошло тоже самое(

                
bi-bi1987
За  1  /  Против  0
bi-bi1987  написала  09.10.2013 в 21:22
заказчик добавил меня в БС, выполнила у него много работ, писала заказ на большее количество символов, чем требовалось. вечером зашла, я у него в чс - не знаю почему.
еще несколько работ не были оплачены, интересно, мне оплата за них поступит?
считаю, что каждый ВМ, если добавляет в ЧС, должен в комментарии писать причину добавления - чтобы знать, есть ли ошибка в работе или нет

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  09.10.2013 в 21:25  в ответ на #368

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  09.10.2013 в 21:27  в ответ на #369
спасибо, с данной темой уже ознакомилась до написания комментария. мне интересно знать, какая именно ошибка была допущена

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  09.10.2013 в 21:33  в ответ на #370
Вы не думаете о том, что вас могли удалить из БС и внести в ЧС не из-за ошибок, а из-за того вы слишком много написали уже. Такое бывает, плохо смотрится сайт или блог, когда на нем весь материал написан в одном стиле одним человеком, заказчику, возможно, нужна свежая кровь, авторы, пишущие в другом стиле.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  09.10.2013 в 23:02  в ответ на #372
я написала в среднем около 60 тем-комментариев, кто-то написал больше. все же обидно, когда добавляют в ЧС. буду искать другого ВМ. жаль, но тем заказчиком была довольна

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  09.10.2013 в 21:34  в ответ на #370
Многие заказчики не указывают авторам допущенные ошибки и их можно понять. Просто нет желания и времени вступать в дискуссии, которые нередко возникали бы. Заказчики вправе ожидать от авторов полного выполнения требований по заказам и не хотят быть их учителями.
Не принимайте попадание в ЧС, как наказание, это всего лишь ограничение для выполнения конктетных заказов одного человека. Ищите другие, их много.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  09.10.2013 в 23:03  в ответ на #373
Вас в ЧС добавляли?

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  10.10.2013 в 06:30  в ответ на #380
Да, по причине моей неопытности. Я понял свою ошибку и не повторял её. Заказчиков нашёл других и Вам того желаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 21:42  в ответ на #369
Здравствуйте!
Можем ли мы побеседовать тет-а-тет здесь http://advego.ru/order/status/7016902?

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  09.10.2013 в 21:45  в ответ на #375
Здравствуйте, там обсуждение только для БС, у меня там белая страничка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 21:47  в ответ на #376
Изменила настройки, попробуйте еще раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  09.10.2013 в 21:39
Лично мне хотелось бы знать: почему? Я не воспринимаю это как наказание, но ситуация неприятная. Никто же не просит вступать в дискуссию, но написать два слова можно. А так.. работа оплачена и ты в черном списке.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  09.10.2013 в 23:03  в ответ на #374
да-да. у меня тоже работы оплачены, все выполняла хорошо, из БС сразу в ЧС- как-то обидно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 23:13  в ответ на #379
Не стоит обижаться. Не всегда заказчик может доходчиво мотивировать ЧС. Просто ему разонравились Ваши тексты. Вот разонравились и все. Ну, написал бы он Вам: «Вы стали писать хуже». Вам бы легче стало? Еще больше вопросов возникло бы. Может у него в БС появились авторы, которые пишут лучше (субъективно), а работы на всех не хватит. Или ему не нужно 20 текстов, написанных в одном стиле. Причин может быть много. ЧС это всего лишь инструмент, а не оценочная шкала.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  09.10.2013 в 23:15  в ответ на #381
подобную критику я бы приняла за стимул писать еще лучше. но спасибо Вам за ответ

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  14.10.2013 в 13:03
Не нашла по форуму - а как заказчика занести в ЧС?
Не хочется работать на прохиндеев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2013 в 13:05  в ответ на #385
А, нашла, но это каждый раз нужно забивать в графу при поиске работы? Не удобно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2013 в 13:23  в ответ на #386
Введи те ники в строку и сохраните страницу в Избранном, тогда ники неугодных ВМ должны остаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2013 в 18:17  в ответ на #387
как страницу сохранить в Избранном?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.10.2013 в 18:31  в ответ на #388
Возле названия страницы (например, "Доступные заказы") нажмите на серую звёздочку. Она станет оранжевой, а эта страница будет всегда отображаться у вас в избранном.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  20.10.2013 в 20:18
Дополнительные условия к заказу ( пожелания насчет ника на сайте) заказчик внес уже после выполнения заказа. Изменить ник я уже не смогу. Результат - ЧС. Я полагаю, причина в именно этом. Пишу всегда грамотно, тексты проверяю на уникальность раз по 10, непристойностей не делаю. Я, конечно, обойдусь и без этого заказчика. Но многие пишут заказ невнятно, потом имеют претензии. Стараюсь не брать заказы, в которых нет конкретики.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  20.10.2013 в 20:49  в ответ на #408
"Дополнительные условия к заказу ( пожелания насчет ника на сайте) заказчик внес уже после выполнения заказа..." Да, такое иногда случается. Автор не сможет доказать свою правоту в таком случае. Не повод переживать, без попадания в ЧС всё равно сложно обойтись.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2013 в 21:26  в ответ на #409
Автор может доказать свою правоту обратившись в ЛПА. Заказчик имеет право предъявлять требования только на основании ТЗ, которое было на момент взятия заказа. Но, насколько я понимаю, речь идёт не об отказе в оплате, а о внесении в ЧС, а этим администрация заниматься не будет - это право Вм, которое он может использовать без объяснений причин.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  20.10.2013 в 21:31  в ответ на #412
Если бы оно сохранилось, то первоначальное ТЗ, то был бы шанс у автора. ВМ редактирует ТЗ и уже ничего не доказать. У меня был похожий случай, обращение в ЛПА ничего не дало.

                
sns2012
За  0  /  Против  0
sns2012  написала  20.10.2013 в 21:42  в ответ на #415
мне кажется вам отвечали, что дело было в отказе от доработки, а не в несохранении ТЗ

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  20.10.2013 в 21:46  в ответ на #418
Да, мне отвечали и я действительно отказался от доработки. Однако важно не это, а то, что первоначальное ТЗ не сохранилось и доказать свою правоту я не смог.

                
sns2012
За  1  /  Против  0
sns2012  написала  20.10.2013 в 21:49  в ответ на #419
Была другая тема на форуме, когда отказ признали неправомерным как раз из-за изменения в ТЗ. там автор от доработки не отказывался, а сразу в ЛПА написал.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  20.10.2013 в 21:52  в ответ на #422
Допустим, автор не отказался от доработки и написал в ЛПА, что это ему дало бы? Ничего. Первоначальное ТЗ не сохраняется.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.10.2013 в 22:04  в ответ на #424
Сережа, сохраняется время создания и изменения заказа и время сдачи работы автором. Вот пусть заказчик и доказывает, что эти условия были в первоначальном варианте, а не появились после изменения заказа, когда автор уже сдал работу.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  20.10.2013 в 22:11  в ответ на #425
Я понимаю, что сохраняется время создания и изменения заказа, но как доказать, что именно было в первоначальном его варианте? Никак. Повторю: мне лично доказать что-либо не удалось.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.10.2013 в 22:14  в ответ на #426
Так ты и работу не выполнил. Если бы выполнил, то было бы видно по времени, что ты ее сдал раньше, чем ВМ изменил заказ. Тем более, что админам видно, с каким ТЗ автор сдал работу.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  20.10.2013 в 22:18  в ответ на #427
Ладно, прекращаем дискуссию. Ветка рабочая, сочтут за флуд.

                
ql_marinka
За  2  /  Против  0
ql_marinka  написала  25.10.2013 в 19:17  в ответ на #428
Возможно, пригодится: если хотите увидеть условия заказа на момент взятия, зайдите в свои работы и нажмите "карточка работы" в нужном заказе.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  25.10.2013 в 19:21  в ответ на #436
Я об этом давно знаю:)

                
ql_marinka
За  2  /  Против  0
ql_marinka  написала  25.10.2013 в 19:22  в ответ на #437
Сори, значит это http://advego.ru/blog/read/aut.../1027631/#comment424 поняла неправильно:)

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  20.10.2013 в 20:54  в ответ на #408
Попробуйте обратиться в ЛПА. Если сверить время редактирования заказа и время отправки Вами готовой работы, то Вы вполне можете доказать свою правоту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2013 в 21:26  в ответ на #410
Так ведь не про отказ идет речь, а про ЧС.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.10.2013 в 21:29  в ответ на #413
А непонятно из поста, оплатили автору работу или нет перед тем, как занести в ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2013 в 21:34  в ответ на #414
Не, у автора 100% выполненных работ, значит, отказов не было)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.10.2013 в 21:36  в ответ на #416
Предвидела этот ответ:)
А то ты не знаешь, что статистика отстает от реальности на 5 дней.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2013 в 21:49  в ответ на #417
А поспорить?)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.10.2013 в 21:50  в ответ на #420
Ну разве что:)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2013 в 21:49  в ответ на #417
Кстати, судя по своей статистике, количество отказов появляется мгновенно)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  20.10.2013 в 21:05
Стоило бы огород городить из-за такой ерунды. Заказчик зарегистрирован около месяца и по-моему, сам еще не знает, что хочет.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  24.10.2013 в 11:22
У меня два раза было так.. По заказу зарегился на форуме. Вышло сообщение, что пост появится после проверки модератора. Модератор так затянул с проверкой, что пост не появился за требуемое время и выходит я подвел заказчика. Kак быть в таких случаях? Я даже отказаться не успел. Ждал модератора , а он , видимо бухал вчера.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  24.10.2013 в 11:38  в ответ на #429
В таких случаях свой текст заносите в карточку работы, а ссылку укажите на ту страницу сайта, где должен появиться комментарий.

                
Ирина (advego)
За  1  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  24.10.2013 в 18:42  в ответ на #429
Сдавать текст комментария нужно сразу.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  24.10.2013 в 19:25
И охота людям этой фигней заниматься? Тоже мне, вселенская катастрофа :) Если ты не криворукий и писать адекватно можешь без помощи Ворда, то глупо переживать из-за одного заказчика и тратить время на его обсуждение. Умеешь нормально (т. е. читабельно) и грамотно писать - без хлеба не останешься, имхо.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  26.10.2013 в 12:16  в ответ на #432
Я пишу грамотно, но мой совершенно авторский текст может оказаться совершенно не уникальным. Лучше, даже короткий коммент., на всякий случай, копировать и проверять.

                
DELETED
За  101  /  Против  1
DELETED  написал  25.10.2013 в 17:02
Не то плохо, что ты в ЧС попал, а то хорошо, что у кого-то в БС числишься (Адвеговская народная мудрость)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.10.2013 в 19:02  в ответ на #433
Ой, не скажите: http://advego.ru/blog/read/master/1332922
))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.10.2013 в 19:14  в ответ на #434
Так мудрость ведь...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  25.11.2013 в 13:12
я не понимаю одной вещи, почему заказчик может высказать по вопросу отказа и чёрного списка автора, а вот автор не может написать заказчику и высказать, что он думает по поводу отказа. Может модераторы создали бы раздел отзывов, и туда пусть люди пишут свои мнения, чтобы это было доступно для всех?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  02.12.2013 в 13:09  в ответ на #445
Для чего? Чтобы недовольным можно было пар выпустить и спровоцировать стычки?
Что бы автор ни думал по поводу отказа, на это есть ЛПА - пишите туда, если отказ Вам кажется неправомерным. Там хотя бы разберутся и решат вопрос. А зачем просто так бла-бла-бла разводить на форуме?

                
DELETED
За  11  /  Против  7
DELETED  написала  02.12.2013 в 12:44
Неприятная ситуация, когда ты выполнил работу, её публикуют, оплачивают и - вуаля - ты в черном списке. Честно говоря, мне неприятно, так как если что-то не так, то можно указать это двумя словами хотя бы в комментариях к оплате. Обычные человеческие отношения ведь никто не отменял, правда?

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  05.12.2013 в 11:59  в ответ на #446
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281190

                
Buteo
За  5  /  Против  0
Buteo  написала  19.12.2013 в 11:08  в ответ на #446
А вы берите побольше работ от разных заказчиков, нарабатывайте базу. Тогда вам не понадобится выяснять - у кого там вы в ЧС? Вы и знать об этом не будете. Появятся заказы по БС, персональные, работы будет много. "Человеческие отношения" оставьте близким. Здесь главное - нормальная работа и сотрудничество.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.12.2013 в 11:52  в ответ на #472
спасибо за совет. так и буду делать).

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2013 в 16:06  в ответ на #446
Да не парьтесь Вы на счет черных списков. Чем больше у Вас заказчиков, чем больше опыт работы, тем смешнее становятся все черные списки. Работайте просто, вот и всё.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2013 в 11:17  в ответ на #478
спасибо. уже не паримся - работаем)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  20.01.2014 в 07:41  в ответ на #446
Иногда бывает выполнят работу, ТЗ выполнено, текст читаемый, ошибок нет, но вялый, сухой и не очень интересный, написан без души дежурным унылым языком. Отказать вроде и не за что, но и видеть подобные тексты не хочешь больше. Они иногда и не публикуются, или уходят на чужие сайты при размещении ссылок. Так и принимаешь работу, а автора в ЧС. А что ему написать в комментариях? Вы пишете скучно?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2014 в 02:11  в ответ на #503
Так и напишите

                
Goshiok
За  2  /  Против  8
Goshiok  написал  03.12.2013 в 02:39
Меня уже давно не вносил никто в ЧС, но, сегодня нашелся такой заказчик, и самое неприятное - это то, что работы на строительную тематику, а, строительство - это моя профессия. Я, честно говоря, думал, что наоборот попаду у него в БС, но, оказалось, что все как раз наоборот.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  22.12.2013 в 20:34  в ответ на #448
Один в один, со мной та же ситуация. Уверен, заказчик у меня тот же, что и у вас. Чудак думает, что найдет людей лучше, через свое объявление на форуме. Ну-ну, удачи. Результат его форума будет соответственным.

                
yurab1975
За  3  /  Против  6
yurab1975  написал  22.12.2013 в 15:02
Сегодня с "приятным" удивлением обнаружил, что оказался в ЧС сразу у двух постоянных заказчиков. При этом никаких жалоб от них не было. Решил почитать форум, обнаружил вот эту тему http://advego.ru/blog/read/master/115058
Так может, все-таки, глюк, или у ВМов появилось правило, как только автор попадает в десятку в топе, выбрасывать его из БС, чтобы не закушался)))

                
seyl
За  1  /  Против  1
seyl  написал  22.12.2013 в 15:20  в ответ на #474
C вероятностью 99.9% можно утверждать: причина таких поступков заказчиков находится среди описанных Алисой. Остаётся только найти их и устранить:)

                
yurab1975
За  1  /  Против  0
yurab1975  написал  22.12.2013 в 15:44  в ответ на #475
Просто очень странное совпадение. Если бы я сам не работал в техподдержке интернет-провайдера, где даже зная, что проблемы с нашей стороны, мы все равно даем бессмысленные советы чистить кэш, менять браузер итп., может быть сомнений бы и не было...

                
yurab1975
За  1  /  Против  1
yurab1975  написал  22.12.2013 в 16:01  в ответ на #476
З.Ы. Уважаемые любители минусовать все подряд, было бы неплохо, если бы хоть кто-то еще незабаненный из вашей доблестной команды, научился еще и высказывать свои мнения, если, конечно, таковое имеется.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2013 в 20:23  в ответ на #477
Нет такого правила, чтоб выкидывать авторов, попавших в топ.

Наоборот, топовых авторов тащат во все возможные БС, "тысячи их". Спасибо админам, что сделали возможность ЧС для авторов.

А чего минусят? Ну минусят и минусят, вам не пофик?

                
yurab1975
За  1  /  Против  0
yurab1975  написал  22.12.2013 в 21:28  в ответ на #477
Теме 3 года, но поднята она была в последний раз 19 числа (в этот же день и закрыта). Кстати, заказчик, о котором я писал, вернул меня в БС. Утверждает, что ничего не нажимал, даже случайно)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.12.2013 в 20:24  в ответ на #474
Теме, которую вы привели в пример 3 года с лихом... Не думаю, что местные админы все еще чинят :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.12.2013 в 21:23  в ответ на #480
Сразу не увидела твой коммент: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1027631#comment482
Привет:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2013 в 11:33  в ответ на #483
Ваще. Мне уведомление о твоем ответе не пришло на мыло... :( Пичалька

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.12.2013 в 21:22  в ответ на #474
Теме по ссылке 3, 5 года вообще-то:)

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  22.12.2013 в 21:30  в ответ на #474
Вы действительно думаете, что заказчики отслеживают передвижение авторов в ТОПе? А зачем это им? Пустая трата времени, которая ничего не дает.
У меня, например, в БС около 70 человек - и ни разу даже мысли не возникло: а дай-ка я проверю, в ТОПе или нет авторы из моего БС? Работают хорошо - а больше ничего и не надо.
Так что придуманное Вами правило существует только в Вашем воображении:))) Не парьтесь по пустякам - причины для попадания в ЧС могут быть самыми разными, и далеко не всегда автор в этом виноват.

                
yurab1975
За  1  /  Против  0
yurab1975  написал  22.12.2013 в 22:47  в ответ на #485
Света, правило - это шутка. Речь идет о том, что сразу несколько ВМов подтвердили, что 19 числа система глюкнула, а им ответили, что это они случайно кнопку нажали.
http://advego.ru/blog/read/aut.../1027631/#comment484

                
Ирина (advego)
За  1  /  Против  1
Ирина (advego)  написала  23.12.2013 в 11:48  в ответ на #474
Здравствуйте. Не исключено, что качество работ снизилось. Возможно, проблема именно в этом. ТОП вряд ли может быть причиной ЧС.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2014 в 20:46
Здравствуйте! Не могу добавить комментарий в обсуждение, значит ли это, что я в ЧС, заказ отображается в ПЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2014 в 21:03  в ответ на #490
Глюки на сайте, чинят.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2014 в 21:04
Всё уже в порядке))).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.01.2014 в 20:38
А все-таки, можно ли как-то обратиться к ВМ, чтобы узнать: ошибочно внесли в ЧС или нет? У меня после Нового Года уже 2 ЧС. Одному вообще ничего не писала, второму - 1 статью, которая была сразу же оплачена.

                
irbritan
За  0  /  Против  2
irbritan  написала  11.01.2014 в 20:51  в ответ на #493
Поверьте на слово - не бывает ошибочных ЧС. То, что оплачено, роли не играет (может и оплатить и сразу занести в ЧС - причины в стартопике читайте), то, что не писали, тоже неважно - где-то ваши дорожки с заказчиком пересеклись, просто так никто не будет терять время на пополнение списка.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2014 в 22:10  в ответ на #494
Я была бы этому очень рада. Но, к сожалению, бывает.
http://advego.ru/blog/read/master/115058

                
irbritan
За  2  /  Против  0
irbritan  написала  11.01.2014 в 22:12  в ответ на #495
Это был сбой, который произошел аж 2010 году. Так что и не надейтесь

                
tamrikoschka
За  0  /  Против  0
tamrikoschka  написала  12.04.2014 в 14:33  в ответ на #496
поверьте, бывает! у меня была ситуация, когда заказчик оплатил заказ, в комменте написал: "отлично! в бс", а в итоге я оказалась в чс((

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  11.05.2014 в 08:56  в ответ на #494
Меня внесли в чс а я даже не могу узнать кто и за что и какое было задание. и о чем вообще речь?!

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2014 в 10:37  в ответ на #580
Гыыыы...
Вы б еще спросили - где я и кто все эти люди?

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  11.05.2014 в 11:01  в ответ на #580
Это вы меня спросили кто, за что и по какому поводу? Оригинально) Кто - это вы точно узнаете, какое здание - последнее этого заказчика, за что - думайте, вам виднее, что вы сваяли достойного для этого...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  16.01.2014 в 16:59
Мне заказчик оплатил работу и написал "спасибо за отличную работу", а потом оказалось,что я в ЧС..... мало сказать, что я была неприятно удивлена((((((

                
irbritan
За  6  /  Против  1
irbritan  написала  16.01.2014 в 17:11  в ответ на #498
Прочитайте пост - там все об этом написано, в том числе и о том, что некоторым заказчикам нужна всего одна работа от автора. Занесите его в ЧС - пусть он тоже неприятно удивится. Почему заказчики совершенно не удивляются когда авторы заносят их в ЧС, чтобы больше не видеть их заказов, хотя до этого долго и успешно работали, по причине, например, что больше не хотят писать на эту тему или за такие деньги? И на форум жаловаться тоже не идут, работают себе спокойно дальше. Чего и я вам желаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  20.01.2014 в 04:18
Вебмастер DaGGeR отказал в оплате и занёс в ЧС из за одной грамматической ошибки! Это нормально? Текст был на 720 символов, да и не ошибка даже, а просто лишняя буковка приблудилась. Обидно, я же не рерайтила, а от себя писала, старалась...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.01.2014 в 04:29  в ответ на #500
Скорее всего, ошибка - это формальная причина. Текст мог просто не понравиться заказчику. Да, это субъективно, но ведь на то он и заказчик, чтоб подбирать авторов на свой субъективный вкус. Возможно, стиль Ваш ему не подошел.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  20.01.2014 в 06:47  в ответ на #500
Вообще-то и одна ошибка признается основанием для отказа в оплате. И ЛПА здесь не поможет. И вот это был бы повод для расстройства. А ЧС - ничего особенного, просто обычный рабочий процесс, на который особенно не стоит обращать внимания.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.01.2014 в 12:34
Я всё понимаю, но ведь это была не статья на сайт, а обычный постинг на женском форуме. Я работала модером на одном большом форуме. Ну как большом (За последние 24 часа Новых сообщений 2861 | Новых тем 224 | Новых пользователей 26), и такие ошибки даже не рассматривались. Максимум сама иногда правила, если настроение было.

                
apollion
За  2  /  Против  1
apollion  написал  23.01.2014 в 21:14  в ответ на #504
"такие ошибки даже не рассматривались."

Правильно.
Одно дело писать постинги бесплатно, как простой обычный юзер. Пусть хоть 10 ошибок будет. Всем всеравно.
Другое дело - делать то же самое, но уже за деньги. Если постинг в 100 зн. - его проверить не так уж и трудно. Только не программами, а самому.
Если это статья - то это другая история, другие деньги, другой подход.

                
Pepperrmint
За  3  /  Против  9
Pepperrmint  написала  27.01.2014 в 09:38
Вчера написала статью 7500 знаков кряду, вытягивала из пальца, т.к. на эту тему в интернете только статьи. написанные упоротыми авторами - несвязные тексты и бред. Кое-как нашла информации, переработала ее, а автор пишет мне, что у меня маленький словарный запас и надо бы книжки почитать. Видимо, пять лет, учась на филфаке на "5" и "4", я не книги читала, а ковыряла в носу. Обидно, чесслово, когда видишь, что некоторые авторы не имеют ни малейшего представления о том, как грамотно писать элементарные слова ("пишИте", вместо "пишЕте", "зОказчик" (WHAT?????) и т.д.), а заказы оформлены, как будто слепым человеком, который прозревает только тогда, когда читает выполненную работу. Одни заказчик не оплатил работу, но я нашла ее на просторах интернета через несколько дней. Разумеется, его контакты уже были заблокированы, когда я стала ругаться.
На форуме есть ЧС недобросовестных заказчиков? Направьте меня туда, почитаю хоть, чтобы не попасться)))

                
irbritan
За  23  /  Против  9
irbritan  написала  27.01.2014 в 09:54  в ответ на #506
1. Учеба на филфаке не определяет наличие словарного запаса и, тем более, умение им пользоваться;
2. Заказчик и не обязан писать грамотно, это обязаны делать авторы, для этого он тексты им и заказывает;
3. Нашли неоплаченную работу в интернете, пишите сюда - http://advego.ru/blog/read/feedback/ Контакты кого-либо на Адвего не блокируются, их просто нет по определению.
4. Заказчика можете занести в свой ЧС, это здесь http://advego.ru/list/

п.с. - уж не знаю, как вы пишите, но то что не читаете, это точно. Этот топик про то, почему заказчик занес в ЧС, и ваше гневное послание к нему не имеет никакого отношения.

                
DELETED
За  10  /  Против  6
DELETED  написал  26.03.2014 в 23:50  в ответ на #507
Заказчик обязан писать без ошибок (хотя бы без тупых ошибок), потому что все люди обязаны уважать язык, на котором общаются)

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  27.03.2014 в 00:00  в ответ на #523
Не обязан.

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написал  27.03.2014 в 00:03  в ответ на #524
Это интересно.)) Ну, раз не все обязаны уважать язык, значит на грамотность никто и не должен жаловаться)

                
Agnessa1970
За  14  /  Против  2
Agnessa1970  написала  27.03.2014 в 00:08  в ответ на #525
Ничего подобного. Когда я вызываю сантехника, я понятия не имею как надо прикрутить фитинг или поменять прокладку в кране. Не обязана знать. Но обязана требовать от сантехника качественной работы, ибо он это должен знать. Это его работа, а не моя.
Конечно, в идеале, все должны писать грамотно, ведь все в школе русский язык учили. Но положа руку на сердце - разве так бывает? И разве у вас в классе не было лентяев, которые на уроках в карты резались, а не правила учили.
Позвольте людям быть такими, какими они есть и не стоит от них требовать того, на что они не претендуют.

                
DELETED
За  3  /  Против  8
DELETED  написал  27.03.2014 в 10:08  в ответ на #527
Да ну?) Значит писать "жызнь", "зоказчик", "легушка" - это так же сложно, как поменять смеситель?) Я разве говорил о сложных предложениях, как у Толстого? О немыслемых терминах?)

                
irbritan
За  10  /  Против  1
irbritan  написала  27.03.2014 в 22:01  в ответ на #530
Как-то вы за грамотность однобоко ратуете. Все должны кроме вас что-ли?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2014 в 22:32  в ответ на #534
Это, знаете, как на дороге: все, кто едут медленнее меня - тормозы, кто быстрее - чертовы гонщики) Так что грамотность должна быть просто на таком же уровне, как у автора, делающего такие заявления, главное, чтобы не ниже)

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  27.03.2014 в 23:11  в ответ на #530
поверьте, сантехнику в сто раз проще поменять смеситель, чем написать пару пару предложений обычным языком.
что сложно, что легко - субъективные понятия

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2014 в 23:14  в ответ на #530
Поменять смеситель значительно легче, чем в совершенстве овладеть "великим и могучим".

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  27.03.2014 в 23:17  в ответ на #539
да и в целом овладеть профессией сантехника проще, если уж на то пошло

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2014 в 00:09  в ответ на #525
Заказчик обязан составить ТЗ так, чтобы получить грамотный текст без ошибок.
От автора.
Для этого ему не нужно быть грамотным.
А вот автору нужно.
Почитайте ПС!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  27.03.2014 в 10:13  в ответ на #528
Это понятно) Какое ТЗ, такой и текст) Извините, но в ТЗ редко употребляются слова, которые ну-прям-ваще-сложняк) И то, проверить слово по словарю или в Гугле, затратив секунду можно
Опять же, я не говорю про реально сложные вещи. Я говорю про "малоко", "лашадек" и т.п.)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  27.03.2014 в 23:09  в ответ на #525
желательно, чтобы все уважали язык, замечательно, если так будет, но это утопия.
а обязан только тот, кому это положено по роду деятельности, то бишь, копирайтер.
так же, как желательно, чтобы все соблюдали правила пожарной безопасности, но обязан это делать лишь пожарник

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  28.03.2014 в 00:06  в ответ на #537
Только не обзовете пожарного пожарником - обидится. "Согласно Гиляровскому пожарник — погорелец, поджёгший своё имущество ради выгоды, либо нищий, прикидывающийся погорельцем"

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  28.03.2014 в 00:29  в ответ на #541
ну это архаизм, так что современный пожарник переживёт распространённое обращение, а то и вообще не заметит, что в нём что-то не так

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  28.03.2014 в 00:51  в ответ на #542
это вы зря, видно никогда не общались с пожнадзором, они очень болезненно (наши, по крайней мере) к этому относятся.

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  28.03.2014 в 01:13  в ответ на #543
да вообще встречались эти ребята на моём пути.
либо они были столь деликатны, что не стали меня поправлять, либо же - наиболее вероятно - мне попались позитивные личности, которые не принимают близко к сердцу тот факт, что слово "пожарник" когда-то имело иной смысл)

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2014 в 17:23  в ответ на #544
Ни один пожарный не позволит себя называть пожарником)

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  28.03.2014 в 17:26  в ответ на #556
обобщения верны далеко не всегда)

                
irbritan
За  3  /  Против  3
irbritan  написала  27.03.2014 в 00:06  в ответ на #523
Ну обяжите меня писать без ошибок, только с этого момента, так как автор не только обязан, но еще и деньги за это получает, я за малейшую ошибку буду просто отказывать в оплате. При этом в моих ТЗ никто и никогда не найдет ни единой ошибки.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  27.03.2014 в 10:16  в ответ на #526
Молодцы, что не делаете ошибок в ТЗ) Мы про них и говорили)
А отказывать из-за малейшей ошибки - плохо, что я могу сказать)

                
irbritan
За  8  /  Против  0
irbritan  написала  27.03.2014 в 21:58  в ответ на #532
С чего это плохо? Я, по вашему мнению, обязана все тщательно проверять, а автор, значит, да еще и за мои же деньги, может ошибаться? Путь читает и проверяет - работа у него такая, ему за нее деньги платят. А у меня, как и у любого другого заказчика, своих рабочих проблем и забот хватает, корректура в них зря потраченное время. С чего это я должна тщательно вычитывать ТЗ, а потом еще и править за автором его ошибки. Плохо автору делать ошибки, не просто плохо, а недопустимо.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.04.2014 в 20:20  в ответ на #532
Далеко пойдете.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2014 в 22:11  в ответ на #523
ерунда. Заказчик обязан дать понятное и чёткое задание. А грамотно писать обязан автор, ему платят за это.

                
Ирина (advego)
За  6  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  29.03.2014 в 17:21  в ответ на #523
Здравствуйте. Писать без ошибок - работа автора, он получает за нее оплату и обязан выполнять условия, на которые сам же согласился, нажав "Взять в работу". Работа заказчика - четко сформулировать задание, чтобы автор мог его понять и выполнить. Если ошибки заказчика не создают проблем с выполнением задания, дискутировать не о чем. Если создают, пожалуйста, жмите кнопку "Пожаловаться на заказ".

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  27.01.2014 в 10:31  в ответ на #506
По неоплаченной и встреченной на просторах однозначно в ЛПА, весь архив заказов ведь сохранен у Вас в профиле. Заказчики, что в ЧС у одних, почему-то в числе любимых у других, это все субъективно) Как и наоборот.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2014 в 01:30  в ответ на #506
угу, читайте книжки, повторяйте свой филфак, и не будьте упоротой, как те авторы.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  25.02.2014 в 18:01
Уже второй раз возникает проблема. Заказчик оплачивает работу, но заносит в ЧС, при этом не обьясняет что не так! а мне то интересно знать на будущее.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  05.03.2014 в 13:07
А где отражаются черные списки? Как понять, ты в ЧС или нет?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  05.03.2014 в 16:34  в ответ на #511
Добрый день! Ваш ЧС находится здесь: http://advego.com/list/black/
Содержимое черных списков других пользователей не разглашается.

                
seyl
За  10  /  Против  2
seyl  написал  10.03.2014 в 14:49
Полезный совет для авторов, которым оплатили работу, но внесли в ЧС: в отместку внесите заказчика в свой ЧС( http://advego.ru/list ) и вам станет легче:)

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  26.03.2014 в 23:47
Да, ну так париться с этими заказчиками) Одному заказчику с отзывами на Яндексе написал, что иногда Яндекс дольше 1 дня проверяет отзыв. На что он проорался, дескать, нет, только 1, ибо так написано у самого Яндекса) И добавил в ЧС) Хотя, рядом были заказы, где заказчики отмечали и про 2-3 дня модерации) Да и я не первый месяц пишу отзывы, знаю, что бывпет дольше, бывает меньше)

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2014 в 00:18  в ответ на #522
Все мы люди, все человеки, поэтому все ошибаемся - и ВМы, и авторы. И некоторые заказчики прощают мелкие наши ошибки, хотя и не обязаны.

                
armina2014
За  0  /  Против  0
armina2014  написала  13.04.2014 в 15:36
Вы написали, что если автор оказывается в ЧС, то он не может брать работу и не может отписываться в комментариях. Я для одного автора писала две статьи, которые были одобрены, оплачены и опубликованы на его сайте. Сейчас я не могу снова брать его работы, поскольку мне выскакивает подсказка "Вы находитесь в ЧС ВМ". Но в комментариях я могу свободно писать, к тому же ВМ одобрил заголовок для моего нового текста. Что скажете?

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  13.04.2014 в 17:18  в ответ на #562
Добрый день. Наверное, он заказчик, а вы автор. Одобрил заголовок - не совсем понятно. Вы подали заявку на участие в тендере?

                
armina2014
За  0  /  Против  0
armina2014  написала  13.04.2014 в 19:26  в ответ на #563
нет, работа не тендр. Просто надо согласовать тему перед написанием статьи. вот посмотрите ? http://advego.ru/order/status/...c/comments/#comments

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  13.04.2014 в 19:30  в ответ на #564
Вы пишете, что не тендер, а ссылку даете как раз на тендер.

                
armina2014
За  0  /  Против  0
armina2014  написала  13.04.2014 в 21:55  в ответ на #565
Извините, но с моей страницы работа показана не как тендер. Она предназначена для исполнителей из БС. А когда я беру работу, мне всплывает подсказка " Вы не можете взять заказ, поскольку находитесь в ЧС" , хотя я должна быть в БС" !

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  14.04.2014 в 10:18  в ответ на #567
Добрый день. Заказ тендерный. Вы можете писать только в обсуждении тендера, в обсуждении заказа не можете - вы в ЧС. Заказ этого заказчика вы не сможете взять в работу по этой же причине.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2014 в 14:53
скажите, а могу ли узнать попал я в ЧС какого-либо автора и как это узнать?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2014 в 15:00  в ответ на #569
Не можете, это военная тайна :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2014 в 15:02  в ответ на #569
Не автора, а заказчика. Вы не сможете ни взять его заказ, ни комментировать в обсуждении заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  22.04.2014 в 15:02
Не автора, а заказчика. Вы не сможете ни взять его заказ, ни комментировать в обсуждении заказа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2014 в 15:44  в ответ на #571
так а как я смогу узнать что я нахожусь в его ЧС? Его работы будут для меня видны, я просто их взять не смогу или закакзы то заказчика, у которого я в ЧС я не смогу вообще видеть? Кто нибудь обьяснить это может?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2014 в 15:47  в ответ на #573
Если захотите взять заказ и не сможете, то это ЧС (или БС для других авторов).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2014 в 15:51  в ответ на #573
Будут видны, если заказчик не поставил ограничение по уровню исполнителя - типа, только для экспертов, или топ-2000 и т.п.
А вам какая разница - видны они или не видны? Что это меняет, если вы всё равно в ЧС?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2014 в 16:20  в ответ на #575
Просто у одного заказчика было постоянно много заказов, я работал у него неколько дней, а вчера и сегодня заказов нет вообще, вот я и подумал, может это какой-нибудь ЧС у этого заказчика или еще что то не так пошло. Вот поэтому я и спрашиваю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2014 в 16:24  в ответ на #577
Вы можете зайти в его профиль и посмотреть, есть ли у него активные заказы.
Когда очередной проект закончен, то и заказов нет, это обычное дело.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  22.04.2014 в 16:24  в ответ на #577
Необязательно, например, у заказчиков тоже бывают выходные

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2014 в 16:05  в ответ на #573
Заказ виден. При невозможности взять заказ в работу всегда в окошке появляется причина.
В данном случае должно появиться "Вы не можете взять заказ в работу, т.к. вы находитесь в ЧС у заказчика" - ну, примерно так - не дословно.
Для меня было неожиданностью, что я в ЧС - работа была оплачена, я хотела новый заказ взять - и не получилось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2014 в 11:13
А у меня вчера было персональное задание я его выполнила, думаю ну сегодня отправлю. Глянула а заказ с персонального куда то исчез. Куда он делся то? Не приснился же он мне вчера?:)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  11.05.2014 в 11:20  в ответ на #583
Варианта три:
1. Заказ стал неактивным в связи с настройками заказа (заказчик указал в настройках, остановить через ... дней);
2. Заказчик остановил его сам (устал ждать, передумал, отдал другому, др.варианты);
3. Вам приснилось. :)
Если вы не работаете с заказчиком постоянно (я, например, с одним год работаю, пишу, когда мне удобно, потом беру и сразу сдаю), то лучше брать работу, потом выполнять.
з.ы. А при чем здесь ЧС, кстати?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2014 в 11:36  в ответ на #584
В том то и дело взять заказ сразу не получилось, он был не активен. А лично я подумала, раз заказ с персонального исчез, значит я попала в Ч.С. Теперь вижу что ошиблась. Кстати, спасибо за развернутый ответ.

                
Ирина (advego)
За  1  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  11.05.2014 в 11:45  в ответ на #585
Здравствуйте. Никогда не выполняйте заказ, если предварительно не взяли его в работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2014 в 13:08  в ответ на #586
Спасибо, а то у меня уже несколько выполненных работ. Так сказать оттачиваю навыки. Но иногда заказчики требуют невозможные сроки выполнения. Но это уже другая тема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2014 в 12:48  в ответ на #584
(я, например, с одним год работаю, пишу, когда мне удобно, потом беру и сразу сдаю) - ув. helchas,здравствуйте, а как можно с одним работать? А если у него нет заказа активного, а Вы написали 3 работы - то как ему их передать? .Или Вычерез магаз статей работате? :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2014 в 12:58  в ответ на #587
Добрый день. Если у него нет активных заказов, то я для него не пишу. :) Обычно у меня висят в доступных 4-5 заказов, я их пишу потихоньку. Но вы не ориентируйтесь на меня, это договоренность с заказчиком такая, а вы возьмите лучше себе за правило вот это http://advego.ru/blog/read/aut.../1027631/#comment586. Когда найдете себе постоянных заказчиков, с ними можете договориться по той схеме работы по ПЗ (если это именно персональные, а не на БС), которая будет удобна и вам и заказчикам. В магазин я тоже пишу, да.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  11.05.2014 в 13:27  в ответ на #588
Спасибо. насчет брать - потом делать - уже знаю, учусь на своих ошибках. :) Что-то никак не появляются постоянные заказчики. Может, надо себя рекламировать на форуме?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2014 в 13:38  в ответ на #590
Конечно, надо. Сделайте портфолио, если есть, что показать. Посмотрите, как это делают другие авторы и вперед. С портфолио удобнее оставлять заявки в тендерах. И еще совет - поставьте аватар, чтобы запоминаться заказчикам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.08.2014 в 03:08
По поводу "Как узнать, у кого в ЧС я нахожусь? Вы не сможете взять в работу заказ этого заказчика и писать в обсуждениях."
Я именно не смогу брать в работу заказы или мне вообще не будут видны заказы данного заказчика?
Спасибо.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  07.08.2014 в 03:15  в ответ на #594
И то и другое.

                
DELETED
За  6  /  Против  6
DELETED  написал  09.09.2014 в 17:29
Чёрные списки - это отличный инструмент для заказчика. Благодаря ему, он прекрасно избегает обсуждения, предоставляя право исполнителю обращаться к администрации. К сожалению, очень многие заказчики страдают хроническим косноязычием, отсутствием опыта в оптимизации, не говоря уже о навыках в копирайтинге. Признавать свои ошибки им не к лицу. Поэтому, у копирайтера - есть два пути: затевать тяжбу с администрацией, либо смириться и "забить". Есть, правда, ещё один путь. Но он требует "особых" возможностей. Я, например, не дожидаюсь пока "хитро сделанный заказчик", выждет в засаде и засветит текст, так и не попавший в индекс поисковиков. Если заказчик закрывает обсуждение или отказывается от выполненной, согласно ТЗ, работы, я моментально размещаю на одном из своих ресурсов с хорошей индексацией. Можно пойти ещё дальше и указать в статье (без гиперссылок) названия сайтов-конкурентов (если сайт заказчика был упомянут в ТЗ). Дело в том, что факт воровства контента будет доказан лишь в том случае, если он появляется на сайте заказчика. Но у заказчиков зачастую много ресурсов, к тому же, Адвего - не единственная биржа. Заметьте, я не говорю ничего такого, типа: "Биржа всегда на стороне заказчика, потому что он платит". Есть такие сервисы, которым дорога репутация и они не приносят её в жертву развитию. Подвожу итог. Чёрные списки - обычный инструмент работы. У вас тоже они должны быть.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  09.09.2014 в 17:50  в ответ на #596
Например, сегодня меня заказчик внёс в чёрные списки. Так оно, кстати, и было)) В интернете я давно и мне не составило никакого труда выяснить, что этот заказчик работает... исполнителем на другой бирже (биржах). В принципе, это не запрещается. "Диспетчеров" полно, и мы все прекрасно это знаем. Но одно дело - диспетчер "добросовестный", который хотя бы чистит, правит и... обучает. Другое, когда он "грамотно кидает". Какой мне смысл выяснять схему его работы или ждать пока он передаст через другую биржу (или в обход оной) работу по другой цене, в том случае, если мне он отказал и, более того, внёс в чёрный список. Администрация Адвего тоже вряд ли может что-то предпринять, ей нужен хотя бы факт нечистоплотности, чтобы встать на защиту копирайтера. А выяснение этого факта порой очень сложный и запутанный путь. Поэтому, чтобы контент не пропал, хотя бы, можно попытаться его спасти и применить в своих целях, но делать всё надо быстро, индексация, порой занимает минуты. Это, конечно, всё тоже не гарантия, но, по крайней мере, какой-то шанс.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2014 в 20:59  в ответ на #597
Уточните пункт "Администрация Адвего тоже вряд ли может что-то предпринять..." и далее по тексту.
Что Вы имеете в виду?
Как-то не смогла понять глубину Вашего заявления :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2014 в 21:15  в ответ на #599
Нужны точный факты. Например, заказчик опубликовал неоплаченный текст (то есть, де-факто украл работу) и т.д.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2014 в 21:15  в ответ на #604
*точные

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  12.09.2014 в 21:17  в ответ на #604
Так это карается администрацией Адвего.
Вплоть до пожизненного расстрела.
В ПС прописано, честно!
Я проверяла :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.09.2014 в 21:18  в ответ на #606
Я об этом и говорю ) Но, прежде, чем расстрелять - надо вину доказать.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  12.09.2014 в 21:20  в ответ на #607
А что там доказывать?
Опубликована, но не оплачена - к стенке!
То есть в баню :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2014 в 20:55
А у меня вот какой вопрос - я была в БС у закзчика выполнила работу, мне ее тут же оплатили, но после этого не смогла войти в обсуждение после этого - это заказ не активен стал или меня исключили из БС?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2014 в 21:00  в ответ на #598
Оба варианта верны.
Кроме заказчика никто не сможет ответить на Ваш вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2014 в 21:09  в ответ на #600
OMG, теперь сиди мучайся, жди... А ведь извиниться хотела.

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  12.09.2014 в 21:12  в ответ на #601
Говорят, что когда автор в ЧС, то при попытке взять заказ в работу выплывает надпись "вы в ЧС". Если такой надписи нет, то заказ просто выполнен остановлен и удален.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2014 в 21:12  в ответ на #601
Да не мучайтесь!
Жизнь продолжается и солнце светит так же :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.09.2014 в 23:36  в ответ на #598
У меня так тоже было, неделю назад, про том, что я выполнила не одну работу для этого заказчика, все работы были оплачены и не было никаких замечаний. Сообщение при входе в обсуждение "Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера".

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  18.10.2014 в 17:56  в ответ на #609
Вероятно, заказчик удалил из БС, у меня именно так было.

                
Irishkaisergei
За  0  /  Против  0
Irishkaisergei  написала  23.09.2014 в 22:00
Меня похоже тоже сегодня внесли в ЧС.заказчик отказал в выплате.в принципе это его право.я просто теперь не могу ему в обсуждениях написать что работу, которая его не устроила я попробую продать.Я могу так сделать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.09.2014 в 22:21  в ответ на #610
Можете, конечно, если текст без ошибок.

                
ladY_Irina_89
За  0  /  Против  0
ladY_Irina_89  написал  23.09.2014 в 22:24  в ответ на #610
Если заказчик не оплатил текст - значит он ваш. Можете делать с ним все, что хотите. И продавать тоже

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.09.2014 в 22:53  в ответ на #610
Работу проверьте на пунктуацию и пробелы, а то не примут статью на продажу.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.09.2014 в 09:58
Люди, между 10 и см пробел нужен? 10см или 10 см?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  28.09.2014 в 10:10  в ответ на #614
Нужен, естественно.
А вот оффтопить в темах не нужно (что-то в воскресенье везде оффтопные посты вижу...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.09.2014 в 10:12  в ответ на #614
10 см

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.10.2014 в 15:09
Нужно четко выполнять задание по всем пунктам и ничего лишнего не добавлять!

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  18.10.2014 в 16:27
Всем привет. Кто подскажет? Если автор в ЧС, то он может видеть заказ и обсуждения, но не может в них участвовать? Так?

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  18.10.2014 в 17:09  в ответ на #618
да

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  18.10.2014 в 22:34  в ответ на #619
А что может быть, если автор заказ не видит, но при этом заказ активен?
ПС: заказ не для БС. Хотя, даже если бы он был для БС, то все равно автор видел бы его, но не мог бы брать в работу...

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  20.10.2014 в 15:10
Добрый день. Написала статью, но в оплате отказано (не выполнила условия, такая статья уже написана). Я могу использовать статью на свое усмотрение, продать в другом месте, например? Спасибо.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  20.10.2014 в 15:12  в ответ на #622
Да, конечно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2014 в 15:28  в ответ на #622
Можете даже не в другом месте продать. Здесь есть прекрасный магазин, в который принимают статьи. Многие авторы отказной материал туда закидывают

                
Anna-Maks
За  0  /  Против  0
Anna-Maks  написала  20.10.2014 в 15:40  в ответ на #624
Спасибо за ответы :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 23:39
Ну вот и меня, судя по всему, добавили в ЧС. Взяла заказ, выполнила в соответствии с требованиями, получила оплату (к слову, очень быстро) без комментариев и... "Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера". За что?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 00:05  в ответ на #626
Это не говорит о том, что вы в ЧС, но точно говорит о том, что не в БС. А вопрос "за что" - риторический. Так почему-то посчитал ВМ, это его право решать с кем из авторов продолжать работать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2014 в 00:34  в ответ на #627
Права заказчика не оспариваю, но хотелось бы определенности:
- недобросовестно выполнила задание;
- случайно кого-то обхамила;
- авой не вышла?
А то сидишь и мучаешься догадками.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 00:48  в ответ на #628
Поверьте, вопрос "зачто???" - один из самых глупых и привычных на адвего. Не стоит его задавать. И поставлен он не верно. Не за что, а почему. Ответ один - потому что так ДЛЯ СЕБЯ решил заказчик. Именно для себя, а не для вас. Он не должен отчитываться. Вы же не отчитываетесь перед прадавцом на базаре, почему не хотите покупать товар именно у него? И причина может быть какой угодно. К примеру, на этот заказ ему необходимо по одной работа от автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.10.2014 в 00:56  в ответ на #629
Спасибо за участие.

                
Brim
За  2  /  Против  0
Brim  написал  28.12.2014 в 20:03  в ответ на #626
В основном я так делаю, когда текст по стилю или еще по каким-то параметрам мне нравится, но придраться вроде не к чему. :)
Поэтому эту работу я принимаю и оплачиваю, но в дальнейшем работать с данным автором не хочу.

                
Brim
За  0  /  Против  0
Brim  написал  28.12.2014 в 20:04  в ответ на #646
не нравится*

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  28.12.2014 в 17:21
Хочу предупредит о заказчике itgroo . Взяла у него заказ о БАДах. Требуемая уникальность 95%, по какому сервису - не указано. Написала качественный текст с уникальностью 100%. Он прислал на доработку с комментарием, что по Advego Plagiatus 92%. Переработала. По Advego Plagiatus 100%. Вот скрин работы. Он вообще отказался платить, сославшись, что уникальность всего 93% и занёс меня в ЧС. Советую не тратить своё время на заказчика itgroo.
#631.1
1920x1015, png
63.1 Kb

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.12.2014 в 17:29  в ответ на #631
Добрый день! Пожалуйста, ознакомьтесь http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  3  /  Против  10
DELETED  написал  28.12.2014 в 18:29  в ответ на #632
Не дура, прочитала прежде чем работать на этой бирже. И понимаю, что здесь все права у заказчика т.е. не захотел - не заплатил. Но не так же нагло врать, что уникальность не проходит!

                
777NADIA777
За  4  /  Против  0
777NADIA777  написала  28.12.2014 в 18:53  в ответ на #635
Нет, многим заказчикам, которые "не захотели - не заплатили" без причины, через администрацию пришлось заплатить за хорошую работу, выполненную в соответствии с ТЗ. Если уверены, что в Вашей работе нет ошибок - обращайтесь в ЛПА.

                
Seliverstovna
За  9  /  Против  4
Seliverstovna  написала  28.12.2014 в 23:18  в ответ на #635
Не умная вы.

Автор всегда получит свои деньги. Надо лишь: 1.Следовать ТЗ. 2. писать без ошибок.

Кстати, тут уже несколько заказчиков увидели, с кем из авторов лучше не связываться.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  28.12.2014 в 19:00  в ответ на #632
Да не оплатил - это пусть будет на его совести! Просто захотелось предупредила других, чтобы не связывались с ним.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.12.2014 в 17:29  в ответ на #631
Не спешите обвинять заказчика. Проверьте настройки Плагиатуса: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909. В Адвего используется только этот сервис проверки уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2014 в 18:27  в ответ на #633
У меня установлена последняя программа версии 1.3.0.61 На ней и была сделана проверка уникальности на скрине! Настройки стандартные (которые выставлены разработчиками), потому что в ТЗ никаких указаний по перенастройке не было.

                
seyl
За  0  /  Против  0
seyl  написал  28.12.2014 в 18:33  в ответ на #634
Всё-таки проверьте, какие у вас настройки Плагиатуса. Они должны быть такими: фраза 4, шингл - 4, проверять тексты нужно глубокой проверкой. Если видите свою правоту, обратитесь в ЛПА.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.12.2014 в 18:51  в ответ на #634
Помимо настроек, процент уникальности зависит и от скорости интернета. Из вашего скрина непонятно, сколько документов было проверено Плагиатусом, очень мелкое изображение. Чем выше скорость, тем больше страниц проверяет программа, отсюда и разная уникальность при одинаковых настройках.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2014 в 18:56  в ответ на #634
Последняя программа Плагиатуса версии 1.3.0.97

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2014 в 19:04  в ответ на #634
А разве последняя версия программы - не 1.3.0.97?
http://advego.ru/blog/read/news/1887362

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2014 в 19:14  в ответ на #634
У вас точно не последняя версия. Попробуйте скачать именно последнюю и перепроверить - скорее всего уникальность будет ниже.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  2
lanavinogradova  написала  28.12.2014 в 19:38  в ответ на #634
прежде чем обвинять заказчика, нужно все-таки посмотреть все ли в порядке с Вашим плагиатусом. Нужно тщательно проверить настройки (фраза 4, шингл - 4), количество проверенных документов (не менее 500), версию программы.

                
777NADIA777
За  4  /  Против  0
777NADIA777  написала  28.12.2014 в 18:56  в ответ на #631
У Вас там какая-то версия Плагиатуса странная - "67". Сейчас 1.10.97. И 10 документов проверено, это все равно, что нисколько. У меня если 200 - я переживаю, что барахлит программа.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  28.12.2014 в 19:55  в ответ на #631
У вас обработано программой 10 документов, это ничтожно мало для точности определения уника. У заказчика наверняка больше, и намного. Его показатели уника точнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.12.2014 в 23:17  в ответ на #631
Здравствуйте. Возможно разница в уникальности из-за разных версий программы. Поставьте последнюю версию Advego Plagiatus 1.3.0.97. Прочитайте Пользовательское соглашение пункт 7.9.2

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2014 в 22:57
А я вот столкнулась с отказом еще в августе. Выставила на продажу и сегодня получила извещение о низкой уникальности.
Написала администрации.
Если есть хоть одна ошибка... не заставят ВМ оплатить???

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.12.2014 в 23:24  в ответ на #650
Уник мог снизиться со временем. Кажется, в магазине он автоматически время от времени проверяется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.12.2014 в 23:27  в ответ на #653
Там целые куски повторяются на сайте. ВМ немного разбавил своими формулировками, но сути это не меняет.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.12.2014 в 23:37  в ответ на #654
Т.е. заказчик не оплатил текст, но им воспользовался? Это в ЛПА. Кажется, в этом случае всегда принудительно оплачивают.

Если я ошибаюсь, поправьте меня.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.12.2014 в 23:50  в ответ на #655
Вот я и написала уже.
Да, увы. С таким столкнулась впервые.
А какой отказ был: Текст очень плохой, предложения через одно не связанные между собой, одним словом, мне дороже будет Вас учить, чем просто отказать, извините, но Вы отправляетесь в чёрный список! У заказчика весьма неплохая статистика. Видимо кризис так на людей влияет)) Плохие тексты готовы размещать...

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  1
Seliverstovna  написала  29.12.2014 в 00:28  в ответ на #656
Тексты нужны разные и для разных целей. Далеко не все тексты из тех, что тут заказывают, нужны для того, чтобы их люди читали. Поэтому овнотексты находят своего покупателя и "размещателя".

Дело не только в кризисе.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.12.2014 в 00:39  в ответ на #657
Сомневаюсь, что у меня овнотекст))
А о таких заказчиках. И не люблю писать для бездушных ПС.

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  29.12.2014 в 18:19  в ответ на #658
Добрый день! Если текст использован заказчиком без оплаты работы, то он будет оплачен. Не имеет значения, есть там ошибки или их нет. Права на текст, даже если он с ошибками, принадлежат автору.

Пожалуйста, ознакомьтесь:

http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281205
http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  18.03.2015 в 19:13  в ответ на #654
Админы бирж копипастят контент. Мы его загружаем. Они модерируют. Время проходит они его тырят. Что за люди? Авторские права у нотариуса регистрируйте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.03.2015 в 19:16  в ответ на #684
Да нет)) Это ВМ нечестным оказался. Все решилось и деньги вернули:)

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  29.12.2014 в 20:16  в ответ на #650
Мне вчера тоже вернули статью из магазина, написав, что в ней низкая уникальность. Проверила 2 раза, вновь выставила на продажу, прошла практически сразу модерацию. Может глюк в системе какой-то был.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.12.2014 в 20:35  в ответ на #660
Увы, нет. Там целые клочья "выдраны" из статьи...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2015 в 16:11
Подскажите пожалуйста, если на заказе (форум), который неоднократно брала ранее, несколько дней висит "Все работы по данному заказу в настоящее время заняты", это может означать, что я в ЧС?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2015 в 16:16  в ответ на #662
Если Вам доступно обсуждение заказа, то - нет. Просто не успеваете взять заказ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2015 в 16:17  в ответ на #663
Ну слава богу! Спасибо.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  30.01.2015 в 12:08
Заказчик оплатил рерайт и занес в ЧС. Странно.

                
lanavinogradova
За  5  /  Против  4
lanavinogradova  написала  05.03.2015 в 21:51  в ответ на #665
Я как-то случайно обнаружила, как очень хороший заказчик оплатил работу, разместил на сайте, поблагодарил, но внес в ЧС. Было очень обидно.

                
777NADIA777
За  2  /  Против  0
777NADIA777  написала  06.03.2015 в 12:37  в ответ на #667
Не имею в виду Вас, но иногда разместил, но с такими правками, что решил - не оправдывает затрат времени.

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  1
lanavinogradova  написала  06.03.2015 в 16:42  в ответ на #678
без правок

                
kuzminai75
За  3  /  Против  0
kuzminai75  написала  05.03.2015 в 22:36  в ответ на #665
Нет ничего странного. Я так иногда делаю по простой причине: чтобы в будущем случайно опять не взять автора, который не устроил по какой-то причине, в БС. А оплачиваю работу автора из чистого альтруизма))). Жалко отказывать человеку, потратившему время (если он старался, конечно). Совсем ужасные тексты не оплачиваю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.03.2015 в 20:39
А как понять попал или нет?

                
KateOstin
За  0  /  Против  0
KateOstin  написала  06.03.2015 в 01:37  в ответ на #666
Обсуждение заказов (комментарии) этого ВМ обычно становится недоступным.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2015 в 01:39
значит внес

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2015 в 07:52
А у авторов есть возможность вносить заказчиков в ЧС?

                
juli170378
За  2  /  Против  0
juli170378  написала  06.03.2015 в 09:47  в ответ на #671
Есть! Пользуйтесь и берегите нервы)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2015 в 10:22  в ответ на #672
Подскажите пожалуйста, а как это сделать?

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  06.03.2015 в 10:29  в ответ на #673
На правой вкладке, где Поиск работы, есть строка Исключить заказчиков. Внесите туда ник заказчика, сохраните настройки - и он будет в вашем ЧС.
У меня нет ни одного заказчика в ЧС, поэтому не знаю, может быть, есть еще какой способ)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2015 в 10:31  в ответ на #674
Спасибо

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2015 в 12:06  в ответ на #675
Есть способ навечно занести заказчика в свой ЧС. Для этого:
В правой колонке страницы находите блок "Лучшие заказчики за 30 дней".
Нажимаете на ссылку "Все лучшие заказчики за 30 дней".
Потом вверху страницы жмете "Список пользователей".
Попадаете на такую страницу - http://advego.ru/list/ - это и будет ваш личный черный и белый список, добавляйте туда всех, кто не нравится. Кстати, можете также и удалять оттуда пользователей со временем.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  06.03.2015 в 12:31  в ответ на #676
О! Спасибо и от меня. Не заморачивалась поиском вечного ЧС, но может пригодиться)))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.03.2015 в 16:34  в ответ на #677
Все гораздо проще.)) http://advego.com/list/
Первый список и есть личный Черный список.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  06.03.2015 в 16:35  в ответ на #679
Честно говоря, я сразу по ссылке и сходила))) Тоже люблю максимально простые решения.

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  06.03.2015 в 17:33  в ответ на #674
У меня в ЧС прописываются заки, которые размещают текст у себя на сайте после отказа. От греха подальше, чтобы случайно не взять заказ, всех ведь не запомнишь.
Кстати, недавно была приятно удивлена, прилетела оплата за достаточно старый отказ. Проверила по плагиатусу, и правда, размещен на сайте, только название компании изменено (остальной текст без правок). Удивило, что не жаловалась в ЛПА, совсем про него (отказ) забыла и не мониторила.

                
juli170378
За  0  /  Против  0
juli170378  написала  06.03.2015 в 17:37  в ответ на #682
Мне пока везло))) А принцип добавления в ЧС, на мой взгляд, правильный)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.04.2015 в 16:57
Заказчик, которому сделала около 20 работ, буквально 2 дня назад оплатил последние 2, добавив за одну немного доплаты. Сегодня обнаружила, что я в черном списке. Все работы делала на совесть, согласно заказу, в чем причина, не пойму. Очень неприятно и главное, нельзя узнать причину такого ко мне отношения, написать заказчику нет возможности, так как я в ЧС. Как связаться с заказчиком, может кто подскажет?

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  06.04.2015 в 17:08  в ответ на #686
почему решили, что в ЧС? В обсуждении к заказу пытались написать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2015 в 09:54  в ответ на #687
Аналогичная ситуация, как у автора Tatyana1000. Пыталась написать в обсуждении к заказу и в профиле заказчика. Не могу добавить комментарий, так как в ЧС. Оплатил работу, а причину занесения меня в ЧС не указал. Обидно!

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  06.04.2015 в 19:55
Действительно, почему вы считаете, что попали в ЧС? Скорее всего, ВМ попросту вывел вас из БС. Со мной тоже сотрудничал один докризисный заказчик, хороший такой! Платил прилично, хвалил частенько, и работы было достаточно. Теперь я редко вижу его задания, но вижу. Это означает, что он или захерел, или распределил авторов по темам. Периодически вписывает одних в БС, а других убирает. Ну или как-то иначе. По-моему, это очень правильно.

Хотя, я вас понимаю, немножко обидно. Возможно, ваш ушедший заказчик снова появится через время. А может быть он переключился на другие темы, и вы ему просто не подходите. Может быть многие из работ, которые вы выполняли, однотипные. А ему нужна "молодая кровь". Так что не берите в голову, ищите других заказчиков. Утешения вам, иллюзий побольше, они жить помогают, и удачи!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2015 в 10:41
Вопрос сродни гамлетовскому "Быть или не быть?"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 00:00
А вот у меня такой вопрос: выполнила работу по заказу, но при этом не успела взять заказ в работу. Написала заказчику, мол, выполнила, но не могу взять в работу. Если не хотите давать ПЗ, удалите мою работу. Заказчик отвечает: Давайте придерживаться рамок проекта и не переиначивать общепринятую последовательность действий, создавая мелкие, но теме не менее - неудобства.
После я обнаруживаю, заказчик внес меня в ЧС и заблокировал вход на сайт где была размещена моя работа. Могу ли я на него пожаловаться, или это мне наука?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 00:01  в ответ на #691
И моя работа на сайте присутствует.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  30.04.2015 в 00:10  в ответ на #691
"Выполнение заказов
Для выполнения заказа его необходимо взять в работу с помощью нажатия одноименной кнопки. С этого момента начинается автоматический отсчет времени, в течение которого работу необходимо выполнить и сдать на проверку заказчику."
Из wiki.Advego

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 00:13  в ответ на #693
спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.04.2015 в 07:22  в ответ на #691
А на что жаловаться? На то, что вы по своему желанию где-то что-то написали, а потом вам за это не заплатили? Вы же не выполняли работу? Одно из основных правил - сначала берете заказ в работу, а только потом выполняете. Заказчику требуется определенное количество работ, у него конкретный бюджет. Представьте, что получалось бы, если любой заказчик вынужден был платить всем, кто просто так сделал то, что прочитал в задании?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2015 в 10:32  в ответ на #695
Абсолютно согласна. Просто сама виновата.

                
Анастасия (advego)
За  2  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  30.04.2015 в 11:21  в ответ на #691
Добрый день, ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281201
Цитирую:
"любой заказ необходимо сначала взять в работу и только после этого приступать к его выполнению. Если вы не взяли заказ в работу, жалобы на невозможность его выполнения или получения оплаты за его выполнение не рассматриваются. Готовую работу необходимо разместить в карточке выполненной работы".

Часто задаваемые вопросы авторов: http://advego.ru/blog/read/faq_author/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:04
Как достучаться до ВМ, который внес в ЧС?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:11  в ответ на #698
Никак.
А зачем к нему достукиваться?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:13  в ответ на #699
Причину добавления в ЧС узнать! Просто любопытно...чем я ему не угодила после долгой работы...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  14.05.2015 в 18:20  в ответ на #700
Прочитайте стартопик - и все вопросы отпадут.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:20  в ответ на #700
Ну, узнаете...
Думаете, стоит?

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:24  в ответ на #702
Привыкла слышать всю правду, думаю подло, когда ВМ без объяснения причины отказывает в сотрудничестве и заносит в ЧС. svetik04, читала стартопик. Скорее все дело в справедливости, не займет же много времени у ВМ написать пару слов автору.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:27  в ответ на #703
Пару слов...
Например - очень разочарован вашим стилем.
И так сорок (или больше раз) :)

Вот подумайте - оно Вам надо?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:29  в ответ на #704
хм....скорее да...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.05.2015 в 18:32  в ответ на #705
Ну, тогда дерзайте! :)

                
YonshA
За  1  /  Против  0
YonshA  написала  14.05.2015 в 18:42  в ответ на #705
Зачем лишний раз расстраиваться? Мне кажется было бы гораздо лучше, если бы ВМ при отказе или занесении в ЧС не могли писать комментариев. Сам факт все объясняет. Занес в ЧС - значит работать больше с автором не хочет.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  14.05.2015 в 18:41  в ответ на #703
Причем здесь справедливость? ЧС - это инструмент, не более того. Причины в стартопике расписаны более чем подробно + могут быть и другие причины.
Тогда уж и вы по справедливости выполняйте все заказы подряд, а не выбирайте то, что вам подходит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 13:29
Подскажите и помогите разобраться, возможно ли ошибочное внесение в ЧС?
Выполняла задания для ВМ, хотела приступить к следующему, а оказалась в ЧС, хотя после этого на эмеил приходит уведомления, что следующие заказы одобрены и можно выполнять.
Могу ли я связаться с ВМ, для уточнения ситуации.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  15.05.2015 в 14:07  в ответ на #709
Бывает и такое..(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.05.2015 в 14:54
спасибо за предложение, не знаю как вам отправить это и где именно.
"Выполняла задания для Вас, хотела приступить к следующему, а оказалась в ЧС, хотя после этого на эмеил приходит уведомления, что следующие заказы одобрены и можно выполнять. Подскажите это ошибочно внесение в ЧС или я Вас уже не устраиваю как автор?"
ВМ http://advego.ru/profile/sorriso/master/

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  15.05.2015 в 16:51  в ответ на #711
Он не увидит этого сообщения здесь

                
olesya01062013
За  1  /  Против  2
olesya01062013  написала  15.05.2015 в 17:15  в ответ на #712
Можно кинуть монетку в копилку баснописцев и на писать сообщение) там хорошо видно)))

                
olesya01062013
За  0  /  Против  4
olesya01062013  написала  15.05.2015 в 17:15  в ответ на #713
написать)))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  04.07.2015 в 16:44
Скажите, а если меня внесли в ЧС я могу как то узнать причину? Делала уже несколько дней для заказчика задания, он даже повышал мне оплату в 2 раза, а сейчас зашла заказ оплатил, хотела взять еще раз и не могу.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  04.07.2015 в 17:33  в ответ на #721
Не надо узнавать причину.

В лучшем случае ВМ хочет получить разноплановые работы и ограничивает количество работ для одного автора.
В худшем варианте заказчик оказаться крайне недовольным полученным результатом.

На форумах часто говорят: ЧС не черная метка, а рабочий инструмент. И не только для заказчиков, но и для авторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2015 в 18:48  в ответ на #722
спасибо, за ответ)

                
mrprophet
За  6  /  Против  0
mrprophet  написал  04.07.2015 в 18:28  в ответ на #721
оно вам надо? хорош унижаться... ищите новых заказчиков, работайте над собой, и плюйте на всех, кто недоволен вами - с высокой колокольни

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2015 в 18:50
Спасибо, за ответ)
Ищу заказчиков постоянно, просто искренне не понимаю в чем причина. Хоть бы озвучили причину ЧС и я бы не делала таких ошибок в будущей работе. Считаю себя новичком на сайте.

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  04.07.2015 в 18:51  в ответ на #725
на какие темы пишите?

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  04.07.2015 в 18:52  в ответ на #726
*пишите...

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  04.07.2015 в 18:52  в ответ на #727
блин... да что ж с моей клавиатурой... *пишете)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2015 в 22:00  в ответ на #726
С заказчиком который меня в ЧС поставил писала про бизнес идеи. На форуме.
После моих сообщений оживились темы. Дискуссии начались.
Даже не думала, что попаду в ЧС.

                
mrprophet
За  3  /  Против  0
mrprophet  написал  04.07.2015 в 22:05  в ответ на #729
а может не оживились, а просто другие боты подключились?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2015 в 22:11  в ответ на #730
все возможно, ну я уже не переживаю, отправил в черный список так отправил.

                
mrprophet
За  0  /  Против  0
mrprophet  написал  04.07.2015 в 22:14  в ответ на #731
правильно. ищите других заказчиков... да и можно пойти на другую работу, если что.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.07.2015 в 22:16  в ответ на #732
Мне нравится на Адвего. Пока еще хочу поработать тут. Да и другая работа не интересна для меня.

                
mrprophet
За  2  /  Против  0
mrprophet  написал  04.07.2015 в 22:20  в ответ на #733
да я же не отговариваю вас от адвего, я о том молвлю, что если с копирайтингом не завяжется - на нем мир клином не сошелся, не стоит расстраиваться по этому поводу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 12:19
Привет, народ! Сегодня впервые попала в чс и сразу возник вопрос. Описывала торт с украшениями из "мультяшных" героев. Точнее, я думала, что герои из мультика. Оказалось, что это герои из игры. Заказчик не указал сей факт. Это моя вина, что я не удосужилась поискать информацию (видимо нужно было искать по фото) или вина заказчика?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  10.09.2015 в 12:24  в ответ на #736
Это вы сами эту причину додумали? Или заказчик напрямую сказал?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.09.2015 в 18:03  в ответ на #737
Напрямую сказал, что я не разбираюсь в теме, раз не отличила мультяшек от героев игр.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 18:05  в ответ на #748
А самое смешное, что после внесения меня в чс купил еще три работы. Я написала всего пять.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2015 в 12:39  в ответ на #736
Для меня ЧС тоже тайна. Несколько раз заказчики оплачивали работу с комментариями «Спасибо» и сразу кидали в ЧС. Наверное, лицом не вышла для постоянного сотрудничества)))) Но ведь тоже не без греха. Бывало, что из-за моей тупости отказы получала. Сейчас не беру заказы, пока все не прочитаю, не перейду по ссылкам, чтобы оценить смогу ли что-то хорошее написать иногда и не успеваю взять заказ, но лучше не взять, чем написать бред и получить отказ.

                
Белоусов (advego)
За  3  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  10.09.2015 в 13:25  в ответ на #742
Добрый день! Так бывает, что работа выполнена, но стиль не подходит. В итоге заказчик добавляет автора в ЧС.

                
Agnessa1970
За  13  /  Против  4
Agnessa1970  написала  10.09.2015 в 12:44  в ответ на #736
Если кому-то интересно, могу указать еще причину по которой я заношу авторов в ЧС - элементарное банальное хамство. Что-то типа - "бред ваш заказ". Бред так бред - ЧС резиновый. И благополучно избавляю авторов от следующих моих бредов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 20:36  в ответ на #744
Здравствуйте, Agnessa! Очень заинтересовал ваш ответ. А если сказать, что ваши заказы просто СУПЕР!!! Можно рассчитывать на БС, или хотя бы на выход из ЧС? ;)

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  10.09.2015 в 20:45  в ответ на #753
Ой, подхалимаж налицо :)))))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 20:52  в ответ на #754
Эх, не прокатило. ;( Что за судьба такая. Ну, вот скажите, кто вспомнит маленького, скромного Малевича затерявшегося в резиновом ЧС-е одной очень симпатичной дамы? Правильно – никто. ))

                
skifija
За  4  /  Против  0
skifija  написала  10.09.2015 в 13:05  в ответ на #736
А можно объект описывать, не выяснив, что именно перед тобой? Это же прямая дорога в тему с ляпами авторов.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  10.09.2015 в 18:12  в ответ на #745
Передо мной был торт. Задание - расхвалить сей объект, чтобы его купили. Вкусный, красиво украшен и т.д. Но я не знала, что эти "мультяшки" не мультяшки, а герои игр. По-моему, было достаточно просто указать на мой недочет (всего два слова) и отправить на доработку. Или я не права? Если я так плохо пишу, то зачем покупать еще три аналогичные работы? Все про те же злополучные торты, но с другими героями на них.

                
skifija
За  1  /  Против  1
skifija  написала  10.09.2015 в 18:43  в ответ на #750
Для того, чтобы понять, достаточно указать или нет, это нужно стать с другой стороны. Иногда совсем другой обзор открывается. )
На майки, торты, и иже с ними обычно лепят героев самых популярных франшиз, равно как и игр. Поэтому найти персонажей, думаю, большого труда не составило бы.
Может быть, дело не в том, что плохо пишете? Может, заказчику не понравилось именно отношение? Почему купил еще три? Да, может, просто не захотел еще больше портить вам статистику. А может, вы попали пальцем в яблочко, когда наугад описывали. )
Такое гадание напоминает мультик про пластилиновую ворону: а может...
Вот только смысл в этом? Ваша ошибка понятна - вы не вникли до конца. По-моему, достаточно, чтобы получив опыт, спокойно идти дальше, больше не попадая впросак. Не?

                
Ahet
За  5  /  Против  0
Ahet  написала  10.09.2015 в 19:19  в ответ на #750
Я похвалила как-то "какую красивую и необычную лошадку", нарисованную племяшкой, и опозорилась по полной... Это же Рарити!!! Клеймо крайне неумной тети обеспечила себе надолго. Увы, если за лошадку платят, лучше знать, как ее зовут...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 21:45  в ответ на #752
налепите на меня клеймо неумного дяди и скажите, что такое Рарити?

                
juli170378
За  1  /  Против  0
juli170378  написала  10.09.2015 в 21:52  в ответ на #757
Вот она - пони из мультика "Дружба - это чудо")
#758.1
241x209, jpeg
6.49 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 22:09  в ответ на #758
А, понятно. У нас сейчас в тренде свинка Пеппа :) Дочке 3 с половиной года.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 22:09  в ответ на #758
Но "флудить можно по делу" поэтому молчим в тряпку :)

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  10.09.2015 в 13:24  в ответ на #736
Добрый день! Ничего страшного в ЧС нет. Пожалуйста, ознакомьтесь http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281190

Если отказ в оплате был необоснован, ознакомьтесь с данной рекомендацией http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.09.2015 в 21:42
А как узнать попал ли я в чей то ЧС?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.09.2015 в 21:53  в ответ на #756
#759.1
1128x653, jpeg
237 Kb

                
18041989
За  0  /  Против  0
18041989  написала  12.09.2015 в 23:39
А как вы узнаете, что попали в ЧС?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2015 в 23:45  в ответ на #768
заказчик написал комментарий: В ЧС - много ошибок

                
18041989
За  0  /  Против  0
18041989  написала  13.09.2015 в 00:09  в ответ на #770
Заказы этого заказчика видны, но взять их нельзя, да?

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  13.09.2015 в 00:08  в ответ на #768
При попытке взять заказ в работу появится сообщение, что Вы находитесь в ЧС у заказчика (не помню точную формулировку). Заказчик не всегда сообщает о том, что занес автора в ЧС. Об этом можно и не узнать никогда если не работать с ним.

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написал  07.10.2015 в 17:30
Н-да уж, только зарегистрировалась, взялась написать статью в тематике, по которой отлично работала в реале. Сидела ночью, старалась, изучила почти все позиции, уникальность текста 100% - и тут на тебе, даже не сказав что да как, ставит в чс, на первой же статье. В причине отказа стоит текст не соответствует ТЗ на предмет написания запросов (а запрос в ТЗ просто набор слов, который никак нельзя менять) :( Интересно, что в коментах один автор иронично написал о высоком проценте отказов того заказчика, и что его заказы дооолго ещё будут болтаться на сайте. Но я пока вообще ни в чем тут толком не разобралась, так что будет мне урок, сначала почитать отзывы о заказчике, о проценте отказов. Но а кто мешает автору переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз? Этого же никто не узнает? Кто более опытный, чем я, дайте совет по этому поводу, спасибо.

                
juli170378
За  3  /  Против  1
juli170378  написала  07.10.2015 в 17:55  в ответ на #799
1. Даже если "запрос в ТЗ просто набор слов, который никак нельзя менять", исполнитель должен вставить весь этот набор так, как написано в ТЗ. Для этого ТЗ и составляется. Автор может не разбираться в каких-то алгоритмах или даже разбираться гораздо лучше заказчика, и все равно обязан писать текст по ТЗ. теперь будете знать и не повторите ошибку. Ничего страшного)
2. Но а кто мешает автору переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз? Этого же никто не узнает? - это вы что имели в виду?)
Если ВМ отказал в оплате за статью, она ваша. Вы имеете право делать с ней, что хотите, в том числе и выложить в магазин статей.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2015 в 22:36  в ответ на #800
Благодарю за ответ. Я и вставила этот набор по смыслу и как велели два раза )))

                
irbritan
За  5  /  Против  4
irbritan  написала  07.10.2015 в 18:03  в ответ на #799
Оригинально, ТЗ это не пожелание для автора, а обязаловка, даже если он не понимает для чего этот набор слов. Не знаете как и зачем - не берите такие заказы. Ироничный автор ироничен только из-за того, что он или не знает или не хочет работать с такими запросами. А это азы копирайтинга, без которых такие заказы даже брать не стоит. Вы бы сначала разобрались как писать такие статьи - это куда важнее, чем научиться проверять процент отказов, потому как если вы и дальше будете писать не так как надо, а так как вы считаете нужным, то отказы и ЧС будут расти как грибы даже от самых лояльнейших заказчиков с минимальными процентами отказов.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  07.10.2015 в 22:39  в ответ на #801
Спасибо за ответ. Я конечно понимаю для чего ТЗ и что это обязательно. Понимаю для чего такие ключевые наборы слов, я все это изучала и применяла на своем сайте. И вставляла максимально по смыслу, заказчик не потрудился даже что-либо прокомментировать. Но это урок и опыт )))

                
irbritan
За  4  /  Против  3
irbritan  написала  07.10.2015 в 23:07  в ответ на #806
Заказчик не обязан трудиться комментировать - у него другая работа. Вставлять нужно не максимально по смыслу, а так как указано в ТЗ. Если отказ именно из-за этого - значит вставили так как посчитали нужным. Из этого следует очень простое правило - каждый занимается своим делом. И, кстати, заодно отвечу на вопрос, а что стоит заказчику переписать статью бесплатно, изменив всего пару фраз. А ничего не мешает, кроме нескольких простеньких причин - не его это работа, у него на это нет времени, не хочет он этим заниматься, ему за это денег не платят, его на бирже забанят за мошенничество. Короче - нафиг ему не надо возиться с некачественным контентом, да еще в убыток и финансовый и имиджевый, и с авторами которые ему выдают не то что надо - он тоже работать не хочет. У заказчиков совершенно другая работа, тексты в них - это то, занимает меньше всего времени. Урок в этом может быть только один - ТЗ должно быть выполнено, все остальное лирика. Вы можете на своем сайте делать что угодно, а вот на чужом исключительно в рамках ТЗ. Заказчик может быть тупым и совершенно не разбираться в СЕО и всяких примочках, но он должен получить именно то, что хочет. Тем более, что никто кроме него не знает - почему ему нужно именно так.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  08.10.2015 в 00:32  в ответ на #810
ок.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.10.2015 в 18:17  в ответ на #799
Разместите статью в Магазине статей на продажу - и дело с концом.

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  07.10.2015 в 20:20  в ответ на #799
Интересно, что в коментах один автор иронично написал... - счастье этого автора, что его коммент не видела администрация. За флуд в заказах жестко банят. Все остальное вам уже написали выше.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.10.2015 в 22:40  в ответ на #803
Знаете, а ведь автор вежливо написал, а вот заказчик уже начал культурные оскорбления писать, так что тут вопрос большой, кого за флуд )))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  07.10.2015 в 22:45  в ответ на #807
Цитирую: "Интересно, что в коментах один автор иронично написал о высоком проценте отказов того заказчика, и что его заказы дооолго ещё будут болтаться на сайте." - вот такая "вежливость" в комментариях к заказу - это флуд. Коменты на форуме и в заказах - две большие разницы. Если бы заказчик решил пожаловаться на этот коммент, автора забанили бы за флуд в рабочей ветке.

                
access128
За  3  /  Против  0
access128  написал  07.10.2015 в 22:23
За что, да почему... Какая разница?
Внесли в ЧС? Забей!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  07.10.2015 в 22:41  в ответ на #804
Вообще да, забила, спасибо ))) Время прошло, аж часов 12, но тогда было неприятно)))

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  08.10.2015 в 09:58
Каждый человек - это индивидуальность, со своими взглядами, мухами и тараканами в голове, и это в принципе нормально. Заказчики не исключение, не нравится, разошлись как в море корабли и все, до свидания. Хотя, в моей практике, были да интересных случая, один раз заказчик внес меня в ЧС, после нескольких месяцев работы вместе, потом через пару месяцев, опять внес в БС. Чем он руководствовался до сих пор загадка, так как его заказы я не выполняю, ну вот принцип такой. А для другого, я написал более 50-ти текстов, замечаний не было, правда были маленькие нюансы, там ошибка (вернул на доработку и так далее), то есть это нормально, рабочие моменты. Но недовно, хотел взять его заказ в работу, а там пишет, что только для лиц из БС, значит я уже не в БС, а в ЧС. Чем он руководствовался, тоже не понятно, я думаю если тексты не нравятся, надо было сказать после того, как я написал пару текстов для него верно, а не ждать когда я напишу более 50-ти, но это не трагедия, будет работать с другими заказчиками. Правильно сказали выше, не обращай внимание, и все! Всем удачи !

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  08.10.2015 в 11:08  в ответ на #812
Маленькая поправка - если вы не в БС, то это не означает, что вы в ЧС. Заказчики (многие, но не все) чистят периодически БСы от тех, кто в них долго не работает. И у них может быть несколько списков - вы можете в один входить, а в другой - нет.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  08.10.2015 в 21:16  в ответ на #812
Я всегда думала, что изначально можно написать письмо о том, что нужно исправить, хотя бы дать шанс. А если человек не исправил или не удалось добиться желаемого заказчиком-то тогда можно и в ЧС. Мне казалось, что при выполнении заказов должен быть минимальный контакт, но видимо, тут все иначе. Спасибо, и Вам тоже удачи!

                
Agnessa1970
За  7  /  Против  3
Agnessa1970  написала  08.10.2015 в 21:30  в ответ на #814
Я вам на своем языке отвечу, ладно? Вот я пианистка, пришла на работу концертмейстером, мне дают ноты какого-нибудь "Бахчисарайского фонтана" - играйте. А я не могу, техники не хватает, пальцы заплетаются. Что делает руководитель? Правильно - увольняет меня за профнепригодность. И его не волнует почему, я не могу сыграть этот романс. Я пришла на работу и начальству некогда ждать, пока я повышу уровень своего исполнительства. Романс ему нужен завтра на концерте. Все. Какие нафиг могут быть доработки, письма? Извиняйте, вы пришли работать, а консерватория осталась за плечами. Или - ну вы поучите этот "фонтан" недельку-другую, мы подождем. Так что ли?
Так и здесь - вы пришли работать. Условия изложены в ТЗ, а вы должны неукоснительно их выполнять. И еще - многие заказчики дают шанс и объясняют новичкам как и что. Хотя и не обязаны.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  2
Seliverstovna  написала  08.10.2015 в 23:22  в ответ на #815
нет!
Надо как в школе. Чтоб в ошибки все отметили и объяснили, а потом еще 2-4 раза "работа над ошибками". + "а поговорить". Уж сколько раз говорили заказчикам, чтобы они нормально к авторам относились, а они всё отказывают по мелочам. Как будто им жалко самим ошибки исправлять.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  11.12.2015 в 21:28
Я совсем недавно начала работать, конечно где-то мне отказывали в оплате. Это нормально, ведь я еще только разбираюсь в работе, а заказчик не обязан меня учить. Отказали, значит что-то недопонимаю или элементарно не дочитала. До каких то работ просто пока еще не доросла. На счет ЧС не могу ничего сказать, не сталкивалась, но заказчик не обязан нас учить, хотя очень многие нам помогают и подсказывают.

                
kornita
За  0  /  Против  0
kornita  написала  15.12.2015 в 15:54
При постановке в ЧС заказчик автоматически лишает возможности автора задать вопрос, и вообще прокомментировать заказ. Вот тоже заказ - одно издевательство. Выполнила 7 статей на разные, но однотипные задания, а именно для обменника belkapay.com. Все выполнено по ТЗ. Но отказы - не соответствует странице, ну так ТЗ тоже с текстом на странице не совпадает. А в оконцовке 1 статью на доработку - типо не соответствует правде. Что именно не соответствует правде? Как решить данный вопрос, если нет возможности пожаловаться и обсудить????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.12.2015 в 16:02  в ответ на #822
Пишите в арбитраж. Вот сюда: http://advego.ru/blog/read/feedback/ Там разрулят.

Если выполнили все в соответствии с ТЗ => будет принудительная оплата.
Найдут несоответствия или ошибки/опечатки => не будет оплаты.

Полного разбора ошибок не стОит ждать ни от администрации, ни от заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 23:33
На Адвего всего второй день. И уже умудрилась попасть в ЧС. Просто по невнимательности. Написала рерайт, отзыв о фильме. Проверила уникальность по одной из программ - 100%. Обрадовалась. А сегодня отказали в оплате, жутко расстроилась, это была самая ПЕРВАЯ моя работа. Стала разбираться в чем дело, думаю, кинули с оплатой. И тут пришла светлая мысль - проверила уникальность по Адвего. И упс... Всего 87%. Через 15 минут мне таки пришла оплата заказа. Но после этого меня добавили в черный список. Вывод: будьте внимательны и не тупите как я)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  23.01.2016 в 23:46  в ответ на #824
Кроме того, что проверять следует по Адвего Плгиатусу, необходимо еще научиться правильно это делать))
Просмотрите здесь (проверьте настройки) http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Да и вообще, перечитайте для общего развития) - http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/ и [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 00:24  в ответ на #825
Спасибо за полезную информацию. Обязательно учту и изучу, чтобы впредь не попадать в черные списки просто по глупости)

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  23.01.2016 в 23:49  в ответ на #824
А как это - сначала отказали, а потом оплатили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 00:21  в ответ на #826
Сама удивляюсь... Ну вот так. Отказали, заказчик ушел в оффлайн. А через 15 минут от него пришла оплата. Хотела поблагодарить за понимание, но комментарий оставить не смогла - оказалась в черном списке. Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали. Но я в принципе не нарекаю.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  24.01.2016 в 00:27  в ответ на #827
Так чисто технически невозможно. Если отказал, значит все, отказал. Посмотрите в извещениях, там точно все отображено.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 03:10  в ответ на #830
Уже хотела скриншот делать. Спасибо за комментарий, я разобралась. А то и сама запуталась, и Вас, видимо, тоже в заблуждение ввела. Этому заказчику я делала 2 работы, одна да, не прошла по критерию уникальности. Со второй все хорошо, она подошла, ее оплатили. Но по итогу я все равно в черном списке у этого заказчика

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  24.01.2016 в 03:22  в ответ на #831
***Оплату, что немаловажно прислали чуть меньшую - меньше на 0,02 евро чем обещали
Так тоже не бывает. Больше - бывает, меньше - нереально. 0,02 - это, наверное, комиссия Адвего 10%. И еще, расчет не в евро, а - http://advego.ru/blog/read/faq_finance/1297208

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  24.01.2016 в 03:27  в ответ на #831
Пункт 9.7. Пользовательского Соглашения (рекомендую полностью перечитать, не только о комиссии)
http://advego.ru/info/rules/#p9.7

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 00:27
То ли пожалели, то ли уникальность 87% в итоге устроила (изначально просили 95). Но впредь решили со мной не связываться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2016 в 13:38
Меня видимо черный список совершенно выбил из колеи, и "каши" в голове стало еще больше. Понапутывала так, что сама с себя ухохатываюсь. Да, про у.е. я в курсе, но чего-то такая уверенность была, что WMZ - евро, а не доллар электронный) Если что - я не настолько тупая, я просто всего третий день на Адвего) Спасибо на ссылки с информацией

                
IanaRey
За  1  /  Против  0
IanaRey  написала  11.02.2016 в 06:02
Подскажите пожалуйста, уведомление "Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера" при попытке открыть заказ означает, что я в ЧС? Просто думала, что в таких случаях именно про ЧС табличка выпадает)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2016 в 09:34  в ответ на #835
Вы не в БС, но при этом можете и в Чс быть.

                
IanaRey
За  0  /  Против  0
IanaRey  написала  11.02.2016 в 22:22  в ответ на #836
Да, я понимаю, что не в БС)) Просто работа обычная, не тендер. Еще вчера никаких проблем не было, спокойно можно было посмотреть обсуждение

                
DELETED
За  9  /  Против  11
DELETED  написала  11.02.2016 в 11:43
Неадекватность некоторых заказчиков поражает. После сотни одобренных им же статей, на 101 напишет "Не так" и в ЧС. Жалко за все предыдущие статьи, которые попали к такому неадеквату. Не понравилось - ну сделай отказ и объясни что не так! Это я про Jacoba и, возможно, о некоторых других, что также поступают. ЧС - это значит, что тебя работник не устраивает, но когда ты ему оплатил уже множество статей и только в одной тебе что-то не понравилось - это не значит, что нужно ставить крест.

                
YonshA
За  3  /  Против  2
YonshA  написала  11.02.2016 в 11:56  в ответ на #837
Работали работали в одной компании несколько лет, а потом вас раз и уволили. Или еще пример. Ходили вы стричься к одному мастеру на протяжении 2-3 лет, а потом раз и пошли к другому. Ну, просто тот предыдущий перестал устраивать.
Что тут такого?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  13.02.2016 в 23:00  в ответ на #838
Совсем разные вещи... И просто к слову - у меня один и тот же парикмахер и стоматолог на протяжении 10 лет. Если все нормально, то не вижу смысла что-либо менять.

                
svetik04
За  9  /  Против  6
svetik04  написала  11.02.2016 в 12:00  в ответ на #837
Вам оплатили 100 статей - это неадекватность?
Заказчик ничего не обязан объяснять, он пришел заказывать статьи, а не обучать авторов.
И то, что вы перестали его устраивать - не повод, чтобы оскорблять человека на публичном форуме.

                
DELETED
За  7  /  Против  3
DELETED  написала  13.02.2016 в 23:02  в ответ на #839
С Вами бы я точно не сотрудничала. Фраза "Заказчик ничего не обязан объяснять" уже говорит о многом.

                
svetik04
За  2  /  Против  4
svetik04  написала  13.02.2016 в 23:07  в ответ на #884
Эта фраза говорит о том, что все необходимое заказчик указывает в ТЗ. А уж по поводу того, внести автора в ЧС или нет, он и вовсе не обязан отчитываться.
Кстати, я вас к сотрудничеству и не приглашала. Наоборот, тоже добавила в ЧС от греха подальше.

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написал  14.02.2016 в 00:18  в ответ на #884
"С Вами бы я точно не сотрудничала" - да вы тут истерику устроили из-за одного ЧС, вот что на самом деле "говорит о многом".
Кстати, даже любопытно, во сколько других ЧС вы из-за этой истерики попали?)))

                
DELETED
За  2  /  Против  8
DELETED  написал  14.02.2016 в 01:02  в ответ на #884
Если бы я был постоянным заком на Адвего, то Вас я бы сразу внес в ЧС. ИМХО.

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 12:04  в ответ на #837
Может, кто-то после сотни статей расслабился?
Или в БС "подросло" новое поколение авторов, которые выигрывают в конкуренции?

Кстати, а вы уверены, что вас Jacoba в ЧС занес? У него ж ни одной оплаченной работы. http://advego.ru/profile/Jacoba/master/

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  11.02.2016 в 12:34  в ответ на #840
Есть заказчик Jacob, более 5000 оплаченных работ. Видимо, saffron57 о нем написал...

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  11.02.2016 в 12:38  в ответ на #842
написалА

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 12:53  в ответ на #845
Добрый. Думаю, что с таким опытом Jacob точно знает, кому путь в ЧС.

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  11.02.2016 в 13:15  в ответ на #850
Думаю, так и есть.

                
Brim
За  4  /  Против  1
Brim  написал  11.02.2016 в 12:43  в ответ на #840
Да обычно именно так и бывает. Автор берется и поначалу выдает отличные результаты. Но со временем, пишет он по моим заказам все быстрее и все хуже.
При этом, предъявить-то вроде бы нечего - грамотность в порядке, а вот стилистика и общее качество текста - нет.
В результате проще найти замену, чем что-то объяснять и убеждать. Ибо, опять же по опыту, таких убеждений хватает на 5 работ.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 12:50  в ответ на #846
Добрый) Согласна.
Но в тандеме заказчик-автор бывает и по-другому. Заказчик адекватный и постоянный, а автор хороший - на месте на топчется, развивается и растёт над собой. Сотрудничество с этим заказчиком для автора становится уже не таким выгодным, так как в приоритете более дорогая/интересная работа. И отказаться от стабильного партнерства жалко, и на 100% отдаваться уже не получается.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  13.02.2016 в 23:06  в ответ на #846
Следующие работы оплачены!!!... Я не из тех, кто склонен халтурить, но недопонимание в видении готового текста порой возникает.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  13.02.2016 в 22:49  в ответ на #840
А после этого оплатил следующие работы...Что-то мне эти комментарии напомнили песню "Канатный плясун". Имеети ли вы право оценивать мой профессионализм, не зная моих работ?

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  5
Seliverstovna  написала  14.02.2016 в 14:57  в ответ на #880
Да нужно больно:)

То, что вы выполнили 1000 заказов и до сих пор работаете по мизерной цене, говорит о вашем профессиональном уровне.

Удачи в труде!

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  15.02.2016 в 19:35  в ответ на #894
Есть гениальные художники, которые не получали достойную награду за свои творения и бездари, которые обогатились на своей мазне за счет пиара. Также и в производстве - порой платят только за бренд. Спасибочки)

                
irbritan
За  5  /  Против  4
irbritan  написала  11.02.2016 в 12:06  в ответ на #837
А вы уверенны, что только в одной? Может правил-правил, платил-платил, в итоге - надоело. У меня был такой случай. Ник оригинальный озвучили, это вы про этого "заказчика" http://advego.ru/profile/Jacoba/master/ ?
И еще, вы уверенны, что заказчик вообще о вас помнит? Я имею в виду - что вы ему сотню статей написали? Сомневаюсь, особенно если он работает на общем доступе или тендерах. Многие на ники вообще внимания не обращают - видят только сданную работу - на остальное времени нет. В любом случае - заказчик видит то, что он получил, а не то, что было до этого и реагирует соответственно. Сотня сданных статей - это не повод для халтуры и требования особого отношения.
п.с. Обожаю авторов, обзывающих заказчиков, которые им отказали неадекватами. А как назвать авторов, которые эту работу сдали?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 22:56  в ответ на #841
Нет, следующие оплатил. В той понятия не имею что не так. Естественно я за качество и самосовершенствование. Возможно вы правы, что большой объем заказов и он не смотрел на ники. Меня возмутила только категоричность. Отказ, если не подходит статья - это логично, но ЧС...Jacob, если быть точной

                
irbritan
За  3  /  Против  3
irbritan  написала  13.02.2016 в 23:10  в ответ на #881
ЧС при отказе абсолютно логичен. Заказчики работают, а не развлекаются. И работают так, как считают нужным. Даже если это кому-то не нравится.
И не совсем понятно что означает "следующие оплатил". Какие следующие, если он вас в ЧС отправил?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  14.02.2016 в 10:51  в ответ на #881
Вот, мне тоже интересно, как у Вас получилось взять еще у него работы, если Вы в ЧС? Вы устроили тут панику, обозвали человека всенародно выставив его имя только за то, что он Вам отказал в оплате? И Вы даже не удосужились посмотреть в чем были не правы? При отказе, насколько я знаю, графа "причина" обязательна для заполнения, вот в ней он вам все и объяснил. А Вы не разобравшись, побежали на форум его хаять. Некрасиво как-то.

                
Endemik
За  2  /  Против  3
Endemik  написала  11.02.2016 в 12:36  в ответ на #837
А Вы всех заказчиков, которые Вам отказали, записываете в неадекваты?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  13.02.2016 в 22:56  в ответ на #844
За 3 года работы встречала не более 6.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  11.02.2016 в 22:27  в ответ на #837
Больше 100 работ и тема, достойная абсолютного новичка?
Кто тут неадекват - вопрос спорный.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.02.2016 в 22:30  в ответ на #863
блин... больше 1000.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  14.02.2016 в 01:10  в ответ на #863
Плюсую. Тоже подумал, что новичок пишет...дык нет... бывалый

                
DELETED
За  7  /  Против  6
DELETED  написал  11.02.2016 в 12:35
"Неадекват"- это конечно громко сказано. Но за 100 оплаченных работ, я думаю, автор заслужил элементарного обоснования причины отказа. Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай. Можно поправить 5-10 работ, но если автор не меняет отношение (или не хочет), то исключить из БС. Тогда все ясно. Но, никак не 100)).

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  3
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 12:44  в ответ на #843
Серега,
заказчики просто не могут оплатить без обоснования. Система такой отказ не пропустит. Обязательно надо ввести причину отказа в соответствующее поле. Это раз.

Два. Ты вроде школу давно закончил, а отношение, будто у ребенка, будто заки должны время тратить. Вернешься ли ты в магазин, где тебе однажды уже продали палёную водку или просроченную колбасу? Вот и у заков нет желания возвращаться к авторам-неадекватам. Тем более, ждать по 5-10 доработок.

Три. Адекватных исполнителей заказчики берегут и пылинки с них сдувают. Иногда даже ждут в очереди, когда автор освободится и найдет время для выполнения работы

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  11.02.2016 в 13:00  в ответ на #847
Во как!)) Не наблюдаю никакой причинно-следственной связи между тем, что ты написала и вышенаписанными комментариями)) Может я чего-то не понимаю...100 оплаченных работ-это "однажды"?? И, по вашему, такой автор-"неадекват")) Супер! Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту. Зак может отказать по любой причине, может даже скопировать текст из ТЗ и вставить в причину отказа. А если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте. Ловил однажды отказ на вроде: "ну...это немного не то, что мы бы хотели видеть". Вы все делаете акцент на то, что почему же зак должен тратить время и т.д., но он же принял и оплатил (повторюсь еще раз) не 5-10 работ от этого автора, а 100. Я думаю, автор заслужил пояснений.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  3
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 13:11  в ответ на #851
1. Чудишь:) "Во-вторых, формулировка отказа, равно как и причина, не имеют абсолютно никакого отношения к самому факту."

2. Цитата из текста, в которой содержатся ошибки = отличное обоснование для отказа. Если исполнитель не осилит ее понять.

3. " если дойдет до дела (ЛПА), то ошибку можно найти в любом тексте".
Представляешь, есть грамотные авторы, которые пишут без ошибок. Например, те, что успешно продают статьи в магазине.
___________
ПЗ - нет, конечно:)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 13:13  в ответ на #853
тьфу. второй пункт не дописала. Если исполнитель не понимает, для чего в причине для отказа приводится цитата из текста, не проблема. Зато арбитражу наглядно видны ошибки и не надо дальше копаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.02.2016 в 13:45  в ответ на #854
Приведу пример. Я, когда начинал, имел неосторожность взять ADV. Условия ТЗ: нужный форм, обязательное наличие счетчика, с посещаемостью от 50 тыс. человек (нашел, заскринил), время на проверку-5 дней. Через 3 дня комментарий выпилили. Работу сдал и получил отказ. ВМ скопировал из ТЗ: "посещаемость форума должна быть от 50 тыс. чел/сутки". Что это означало? Что все остальное в норме?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 13:50  в ответ на #858
На перечисление всех недочетов могут уйти часы:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2016 в 13:58  в ответ на #859
Пойду, поработаю)) Вдруг много денег заработаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2016 в 13:34  в ответ на #853
Ну все, плавно перешли на обсуждение моей скромной персоны)) Вроде разговаривали о "неадекватных" авторах, у которых заки из снисхождения принимают и оплачивают по 100 работ)), разве нет?) То, о чем ты пишешь (на счет магазина), та статья месяц провисела на продаже, пока в один прекрасный день меня черт не дернул вклиниться в одну тему на форуме)). После этого, мой комментарий был удален)), а статья подвержена повторной проверке)), результат ты знаешь).
По 1 пункту поясню, что имел в виду. Причина отказа может быть любая, не обязательно по факту. А потом, при "разборках", можно указать и на действительную.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 13:42  в ответ на #856
Серега, спорить не буду. Чуток позанудствую.

Лучше рыться не в возможных причинах отказах, работать так, чтоб отказов не могло случиться и рассуждать о способах попасть в теплые БСы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2016 в 13:51  в ответ на #857
Согласен) Стараемся...эх...

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.02.2016 в 12:45  в ответ на #843
Все спросить стесняюсь - цифры в нике это год рождения?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2016 в 13:08  в ответ на #848
ПЗ хочешь прислать?))

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  11.02.2016 в 22:29  в ответ на #843
"за 100 оплаченных работ" автор заслуживает их оплаты, а Вм - "спасибы" за эту оплату, а не оскорблений в общем форуме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.02.2016 в 22:34  в ответ на #864
Полностью с вами согласен. Никто и не приветствовал оскорбления. Речь шла немного о другом.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  11.02.2016 в 22:54  в ответ на #866
Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов. Если заказчик решил не только отказать, но и прекратить сотрудничество с автором, то виноват сам автор - значит за 100 выполненных работ он не смог не только наладить отношений, но и не заработал у Вм хорошей репутайии. как думаете, станет заказчик вот так вот отказываться от сотрудничества с хорошим автором? Ведь и авторы, и заказчики ищут тех, с кем им комфортно работается.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2016 в 00:35  в ответ на #867
"Адвего - не благотворительная организация, а место работы,что для ВМ, что для авторов", хочется продолжить: "Земля вращается вокруг Солнца"; "Вода закипает при 100 градусах по Цельсию" и т.д. Почему вы думаете, что я с этим не согласен? То, что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться, равно как и о причинах, по которым он прервал деятельность с автором. Я лишь высказал свое мнение, в ответ на комментарии выше. 100 оплаченных работ не могли нести характер случайности или благотворительности, поэтому и автор, по моему мнению заслужил внятного обоснования.

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написал  12.02.2016 в 00:45  в ответ на #868
"Почему вы думаете, что я с этим не согласен?" - потому что пишете то, что эту истину опровергает.
" что у того заказчика на уме, мы можем только догадываться..." - а зачем? Зачем догадываться? Это его личное дело. Обычная рабочая ситуация, которая не стоит обсуждений. и уж тем более не стоит обвинений в неадекватности.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  12.02.2016 в 11:05  в ответ на #869
Ок, спорить не буду, т.к. не вижу смысла. Вы меня не слышите (или не хотите слышать), кроме этого, невнимательно читаете мои комментарии, в которых я, также как и вы, не приветствовал оскорбления или высказывания о неадекватности. Предлагаю оставить эту тему.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  12.02.2016 в 11:10  в ответ на #873
)))) Поверьте, комментариев, практически полностью повторяющих смысл того, о чем вы говорите, здесь сотни написаны были. Если будете продолжать работать, перечитайте их где-нибудь через год - удивитесь тому, насколько изменится ваша точка зрения.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написал  12.02.2016 в 01:25  в ответ на #868
А я вот тоже не пойму чего тут за паника? Зачем нужны вообще объяснения? Он чего единственный чтоль? Ну, внес и внес, другой найдется.
У меня тоже случай был. Сделала одну работу за копейки ради отзыва о себе хорошего, который был обещан. Работу приняли, но поругали, что не дописала 100 символов на 9000 (ну, просто реально нечего было впихивать, итак собирала инфу уже околотемную, хотя виновата, конечно, чего выпендриваться) и типа не все слова использовала какие нужно (хотя я ТЗ всегда проверяю перед отправкой, но мож и не углядела, не суть), отзыв естесно мне никто не оставил. Но уже вечером мне приходят 8 штук системных сообщений, что этот зак пустил заказы для своего БС. Захожу в профиль, реально я у нее в БС. Но работать я с ней не хочу, во-первых денег мало, во-вторых я обиделась))) хде мой отзыв блин)))
И чего? Я ей теперь обязана объяснять почему не хочу с ней работать за то, что она меня в БС приняла? Ничего я не обязана.
Внесли в ЧС, забил и дальше пошел. Может именно его заказы отвлекали от более "вкусных" ))) а теперь они найдутся ибо время свободное появилось

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 23:16  в ответ на #870
Мне больше нравится постоянное сотрудничество. Тем более, что считала, что у этого заказчика интересные темы бывают. Кого-то затрагивает игнор, а кто-то может так легко как Вы на это реагировать - люди разные. ...И, кстати, из принципа Вы бы могли ее попросить убрать вас из БС, а если не хотите объяснений, то просто добавьте в ЧС, чтобы не видеть этих заказов.

                
cheripaytext
За  7  /  Против  2
cheripaytext  написал  12.02.2016 в 02:37  в ответ на #868
На счет вращения Земли вокруг Солнца, тут спорить трудно. Хотя имеет значение, что именно выбирается как теоретически стабильный центр. Можно вскрыть заднюю крышку будильника, зажать одну из боковых шестеренок щипцами и наблюдать, как вокруг нее будет вращаться весь механизм вместе со стрелками вопреки привычным законам логики. Ну это так, для примера.

Насчет кипения воды при 100 град. Чем ниже атмосферное давление, тем ниже температура кипения. На Эвересте, говорят, вода кипит при 70 град.

Остап Бендер: "Вы знаете, Зося.. . на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали? " От себя добавлю, что на всех на нас, авторов (удачливых и не очень), и даже на заков, особенно зловредных, ехидных, въедливых, невнимательных, а иногда по-смешному мстительных (и такое бывает!) давит такой же, как во времена Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-Бея, атмосферный столб. Может в этом всё дело???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2016 в 11:01  в ответ на #871
Оригинально))

                
x-taboo
За  1  /  Против  1
x-taboo  написал  03.03.2016 в 20:22  в ответ на #843
> Я считаю, что "правил-правил, платил-платил, а потом надоело"-не этот случай

Ерунда. Если у заказчика большие объёмы, для него 100 статей - это как для вас 5 могут быть. ТЕОРЕТИЧЕСКИ вполне возможно, что все предыдущие были "на грани", с натягом проходит кворум каждый раз. Не мудрено, что ВМ это надоело. И поступок автора в данном случае его здорово характеризует, мне кажется ;) Возможно переписки имели место быть, просто мы о них не знаем ;) Странно другое, упоминается имя заказчика, но его профиль - нулевой, нет оплаченных работ...

К слову сам периодически добавляю авторов в ЧС (стараюсь попректно, но периодически - в глобальный) именно по этой причине. Предварительно оплатив некоторым 100-200 работ (были такие). Я просто понимаю, что их работы - это топтание по кругу, одно и то же. Мне нужно просто "освежить кровь" и отсечь их от заказов. Очень не хватает кнопки "не давать этому автору больше ** моих заказов в неделю/месяц". Оно как бы и кровь свежая будет и до автора может доходить начнёт...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 20:39  в ответ на #918
Ну, у заказчиков "свои гуси")), все это понятно. Я, кстати, сейчас немного по-другому на это смотрю, возможно и так как вы сказали. Мне вот тоже постоянный зак пишет комментарии к оплате, неделя нормально, неделя с комментарием, с количеством знаков равному ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 12:42
Ну вот и меня первый раз занесли в ЧС. Очень обидно, что не могу доказать свою правоту. Когда отправляла заказ, уникальность была 96/100 %. На следующий день заказчик пишет, что совпадение 30 % с таким-то сайтом и отказывает в оплате. Перепроверила уник, а там вообще печаль ((((. Я скрин перед отправкой не делала, отправила преспокойненько.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2016 в 13:09  в ответ на #875
Да, такое бывает. И скрин тут не поможет. Уник может упасть за время, отведенное на проверку работы. У меня тоже такое было, падал на 13% за 4 дня.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 13:26  в ответ на #876
Я так понимаю, ничего не докажешь (. Первый раз такая ситуация, поэтому и обидно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2016 в 13:33  в ответ на #877
Я вас понимаю)), но доказывать тут нечего. Понимаете, дело в том, что условия ТЗ предусматривают определенное время на выполнение заказа, а также время на проверку, как правило, это 5 дней. ВМ не дал вам возможности исправить (доработать), его право. Отказал и в ЧС. Чтобы избежать подобных ситуаций, проверяйте несколько раз уник, а также доводите процент уникальности до максимально возможного, лучше чтобы он был чуть выше требуемого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2016 в 13:58  в ответ на #878
Спасибо! В следующий раз постараюсь максимально все учесть )).

                
D_alina
За  1  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:14  в ответ на #876
Вы ничего не путаете? Выкладывала раньше статьи в магазин, ради интереса потом проверяла (иногда и через 3 недели) - уникальность на месте. Может изначально показатели неправильными были?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:16  в ответ на #898
Вы меня перепутали Elena-Bond))

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:25  в ответ на #899
Ответила на ваше сообщение: "Уник может упасть за время, отведенное на проверку работы. У меня тоже такое было, падал на 13% за 4 дня". Именно оно меня удивило. Ни за 3 дня проверки, ни за 3 недели в магазине уник статей не падал. Правде, я иногда для подстраховки делала его чуть выше, чем требовал зак. Или вы предполагаете, что ВМ сам снизил показатели? ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:27  в ответ на #900
Ну что ты будешь делать)) Я ни слова не писал про уник и т.д., вы ошиблись, ваше сообщение было адресовано пользователю с ником Elena-Bond.

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:31  в ответ на #901
Ниче себе, какой баг )) Если что, номер сообщения 876

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:35  в ответ на #902
Я вижу это сообщение)), под номером 876 от пользователя Elena-Bond)). У вас по-другому?

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  03.03.2016 в 19:43  в ответ на #903
Я тоже вижу 876 возле вашего ника:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:45  в ответ на #905
Свят, свят, свят...Странности какие-то...

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:47  в ответ на #906
аха-ха

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 20:15  в ответ на #905
Это был тест, вроде "какого цвета платье синего или желтого"))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 20:06  в ответ на #912
#913.1
1145x241, jpeg
83.0 Kb

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 20:18  в ответ на #913
Номер комментария и так выделен черным в правом нижнем углу. А то, что вы обозначили - ответ

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 20:19  в ответ на #916
...в правом нижнем от аватарки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 20:47  в ответ на #917
Вон оно как)) Ну слава Богу). Просто это сообщение от 13.02, я и подумал, какой уник? какие проценты?)) Запамятовал уже, ок, извините, если что))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:50  в ответ на #902
Все, разобрался)), сам что-то напутал, не по глазам) № сообщения только 875, а не 876.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:52  в ответ на #902
У меня была ситуация, когда уник меньше чем за сутки упал на 13%. Я думаю, что это связано с тем, что он изначально у меня составлял где-то 87-88%, надо было чуть выше сделать. Да и тема была заезженная.

                
D_alina
За  0  /  Против  0
D_alina  написала  03.03.2016 в 19:56  в ответ на #909
Бывает еще низкую уникальность показывает из-за проблем с интернетом

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 20:07  в ответ на #911
Да, это в первую очередь, но не со мной — 100 мб/сек))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.03.2016 в 19:53  в ответ на #900
Даже не знаю, участвовал ли зак в этом)), вряд ли, но такое у меня было один единственный раз, больше не встречалось.

                
greali
За  3  /  Против  0
greali  написала  14.02.2016 в 08:45
Нет смысла выяснять причину кто-кого куда внес. Есть смысл проанализировать, сделать вывод и найти положительный для себя момент. Из каждой неприятности можно вынести большие плюсы для себя любимого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2016 в 18:44
Я совсем новичок. Объясните пожалуйста кто вносит в ЧС сам заказчик или вебмастер. Чем отличаются два этих субъекта вебмастер и заказчик.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  03.03.2016 в 18:56  в ответ на #896
Заказчик это и есть вебмастер.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  03.03.2016 в 19:39  в ответ на #896
Любой пользователь может отправить в свой личный ЧС любого другого пользователя, при этом он может быть и заказчиком и автором - это не суть важно. Заказчик - тот кто заказывает что-то, вебмастер - это больше профессия. Заказчик может и не быть вебмастером.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.03.2016 в 20:32  в ответ на #904
Благодарю за разъяснение.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 14:16
Если вдруг кто-то из-за меня придет сюда. Я вношу в ЧС много авторов, потому что:
1) Уникальность с моим интернетом и настройками шингл 4, фраза 4 - 69-80% (от 80 уже черт с ним, если текст на 1000 символов маленький)
2) Куча ошибок, которые просто долго править, особенно пробелы.
3) Если автор много раз подряд не понял ТЗ/писал не в тему абсолютно/текст просто пустой набор фраз, лишенный смысла, мне не жалко отправлять на доработку, но систематические "не очень" работы, которые "доработаю завтра вечером, сегодня спать хочу, киньте на доработку", мне не надо.

Да, при всех трех случаях я чаще всего оплачу работу, сама поправлю и уник подниму, но больше работать не буду. Это к вопросу "Зак работу оплатил, но отправил в ЧС".

                
DELETED
За  7  /  Против  11
DELETED  написала  06.03.2016 в 14:59
Больше всего умиляют заказчики, у которых заказы на 7-10 тысяч знаков, отказывают в оплате по причини "запятых" и сразу же заносят в черный список, чтобы не было возможности поделиться своими раздумьями по этому поводу
Слава Богу, я таки встречала не много, в большинстве своем люди толерантные.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2016 в 15:27  в ответ на #926
Насмешили)

                
svetik04
За  6  /  Против  1
svetik04  написала  06.03.2016 в 15:27  в ответ на #926
А вы уверены, что у заказчика есть время и желание выслушивать раздумья автора? Потому и заносят в ЧС, чтобы не отвлекаться на все эти лирические излияния, которые путаются в обсуждении рабочих вопросов и мешают работать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  08.03.2016 в 10:44  в ответ на #928
Я говорю о запятых,использование которых иногда бывают очень спорными. Но отказать человеку, который сделал копи на 7-10 тысяч знаков с формулировкой "лишняя запятая" и занести его в черный список, это просто неуважение к труду. Если работа соответствует и вопрос исключительно в лишней запятой (и то достаточно спорный),то аргументы все таки можно использовать другие, чем черный список. Слава Богу в моей практике это было один заказчик, которой отказал, внес в черный список, а через два часа работа была растащена по абзацам в разные тексты. Так что глупые и неграмотные авторы могут оставить себе только одно право - высказать свое мнение на форуме.

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  0
Seliverstovna  написала  08.03.2016 в 14:01  в ответ на #978
Здравствуйте.

1. Черный список - рабочий инструмент, а не способ выразить уважение/неуважение.

2. Если "работа соответствует", но в ней 1 лишняя запятая, то зак в 99% оплатит, т.к. проще самому запятую убрать, чем ждать качественную работу от другого автора. Скорее всего, в работе присутствуют другие ошибки/недочеты.

3. Заки часто указывают лишь 1 причину в отказе, жалея время на перечисление всех огрехов.

                
Lena_Doc
За  1  /  Против  0
Lena_Doc  написала  08.03.2016 в 15:13  в ответ на #978
А что значит "растащена по абзацам в разные тексты"?

                
Agnessa1970
За  7  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 15:29  в ответ на #926
как трудно быть толерантным... Сидишь как дурак и выслушиваешь раздумья всяко разные.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:26  в ответ на #929
Что делать,если заказчик нашел ошибки там где их нет и не заплатил?

                
altysh2015
За  1  /  Против  1
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:34  в ответ на #930
Нет ошибок? Пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/
А у вас в этом сообщении есть ошибки?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:39  в ответ на #931
Забыла запятую

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:40  в ответ на #933
Не только

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:41  в ответ на #933
Понимаете, заказчику в принципе не выгодно отказывать в оплате. Поэтому и нет смысла выдумывать ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:43  в ответ на #935
И все таки их не было. Да ладно, переживу.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 18:45  в ответ на #936
Переживете, конечно. Но все-таки обратитесь в ЛПА. Вдруг и вправду их не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:48  в ответ на #937
Спасибо за совет! Но я пока воздержусь.Работаю недавно.

                
Agnessa1970
За  1  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 18:53  в ответ на #939
И что, что недавно? Какая разница. Получите опыт. Никто не укусит.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 18:46  в ответ на #936
Я серьезно. Если вы уверены в том, что ошибок не было, напишите в ЛПА. Если все так, как вы говорите, то будет принудительная оплата и рейтинг вернется на место.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2016 в 18:53  в ответ на #938
Я заглянула в его профиль.У него 40 процентов отказов. Наверно критерий
строгий.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 19:59  в ответ на #936
Вы можете выложить свою работу здесь, и грамотные люди помогут найти ошибки в тексте.

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:02  в ответ на #956
Зачем их искать,если их нет

                
altysh2015
За  4  /  Против  2
altysh2015  написала  06.03.2016 в 20:03  в ответ на #957
а в этом предложении есть?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:09  в ответ на #958
Ну не поставила точку. А вообще, я закрыла тему.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 20:12  в ответ на #963
Не угадали)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну это же открытый форум. Вы не можете закрыть тему, открытую не вами)
Не обижайтесь, пожалуйста. Не отталкивайте тех, кто все еще пытается вам помочь.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:13  в ответ на #963
У вас там самая "знаковая" ошибка малограмотного автора с большими понтами. Типографическая. После запятой должен быть пробел. У меня в области чуть ниже спины на такого автора волосы немедленно встают дыбом, а рука сама нажимает кнопку ЧС.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:19  в ответ на #965
С такой критикой из меня получится отличный
копирайтер.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:21  в ответ на #966
Вам обидно?
Не стоит обид, стоит работать над собой. Вот вам правила: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

И проблема исчезнет.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:24  в ответ на #967
Обязательно их учту, а обижаются только слабаки.

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:26  в ответ на #966
Заказчику нужен тот текст, за который вам в школе поставили бы 5 или 5+. Если вы получили 3 в свой аттестат, просто так тут работать не выйдет. Придется поработать над знаниями.

Школа в СССР и даже в 90-е годы в РФ давала достаточно знаний. Если же у вас там всё плачевно было, сейчас невольно придется учиться. Так, чтобы ваша учительница почувствовала бы смущение перед вашей эрудицией. Или вы проиграете конкурентную борьбу, и такие темы про несправедливость жизни не помогут.

Всё у вас будет хорошо, при наличии достаточного стимула, если вы захотите учиться.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 21:04  в ответ на #969
Работать над знаниями приходится даже тем, кто окончил школу с золотой медалью и считал себя до поры до времени гением (это я о себе). Два года назад, в начале копирайтерской карьеры, провалив тестовое сочинение на одной из бирж, очень удивлялась и возмущалась - как же так? Ведь на листочке у меня все правильно и красиво))) А сейчас и самой смешно от своей тогдашней самоуверенности, смотрю на это сочинение и плАчу: вместо тире - дефисы, пробелов после знаков препинания нет, куча восклицательных знаков)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.03.2016 в 10:48  в ответ на #965
Да ладно:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:04  в ответ на #957
Вы уверены? А может стоит сломать шаблон? И тогда вам каждый десятый вебмастер перестанет отказывать (внезапно)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  06.03.2016 в 20:06  в ответ на #957
Тяжело заметить СВОИ ошибки.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  06.03.2016 в 20:08  в ответ на #957
Не будьте столь самоуверенны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2016 в 20:04  в ответ на #956
Точнее: не здесь, а создать новую тему и попросить других авторов проанализировать вашу статью.

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  14.03.2016 в 12:28
У меня сложилась очень странная ситуация - заказчик меньше чем за сутки оплатил статью, но при этом обругал ее не уникальной, содержащей грамматические ошибки, и добавил меня в черный список. При этом статью на доработку не присылал, не просил ничего исправить или изменить. Глубокая проверка статьи на уникальность показала 98 %, что было даже больше чем требовалось, а проверка грамматики ошибок не определила. В связи с этим читать претензии было странно и обидно, при этом, попав в черный список, я даже не могу спросить заказчика, что же конкретно было не так, то ли его действительно что-то не устроило, то ли просто хотелось кому-то настроение испортить. Поэтому, дорогие заказчики, идите на контакт, обсуждайте работу, и это поможет избежать недоразумений.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  14.03.2016 в 12:55  в ответ на #981
"проверка грамматики ошибок не определила" - никогда не полагайтесь на сервисы по проверки грамматики. Только ручками и глазками, т. к. ни одна программа не покажет вам всех ошибок.
И еще: заказчик не обязан проводить ликбез с авторами. И у него может просто не быть времени и желания обсуждать ошибки. Оплатил - радуйтесь, что не отказал, хотя по правилам биржи мог бы оказать даже за одну ошибку.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  22.03.2016 в 01:04  в ответ на #981
"а проверка грамматики ошибок не определила" - не программками грамматику проверять нужно!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.03.2016 в 19:58
из чс выбраться как-то можно ?

                
Buteo
За  2  /  Против  0
Buteo  написала  14.03.2016 в 20:28  в ответ на #983
Вам это зачем? В ЧС заносит какой-то конкретный заказчик: не хочет с вами больше работать, по любой причине. Как вы будете "выбираться" - преследовать его и уговаривать? Работайте с другими заказчиками, работы хватает.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  15.03.2016 в 03:15  в ответ на #983
Нужен пистолет, веревка, крюк и 4 пачки аспирина.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2016 в 05:33  в ответ на #985
Еще бутылка шампанского и средства предохранения.

                
Olgret
За  2  /  Против  0
Olgret  написала  27.03.2016 в 20:56  в ответ на #986
И цветы. Если заказчик - дама)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  22.03.2016 в 00:13
За что могут забанить новичков?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  22.03.2016 в 00:24  в ответ на #987
Читайте правила, там все подробно написано. И никакой разницы, новичок или нет - правила распространяются на всех пользователей.

                
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написал  22.03.2016 в 01:06  в ответ на #987
Вы к кому? ПС почитайте!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.03.2016 в 18:50
А меня, видимо, заказчик добавил в ЧС за комментарий, хотя ничего криминального я не написала, просто указала на его ошибку. Работу еще не оплатил, думаю, и не оплатит. А другой заказчик работу не оплатил, но текст мой на сайте выложил. А теперь присылает мне персональные задания. Ну, так, покупатель всегда прав!

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.03.2016 в 18:53  в ответ на #991
Ничего подобного, не прав покупатель в вашем случае. Напишите в ЛПА, дайте ссылку на отказ и на сайт, где опубликована ваша статья. Независимо от того, есть в ней ошибки или нет, вам ее оплатят принудительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  27.03.2016 в 19:08
Спасибо, конечно, за заботу, про покупателя - это была ирония. Все равно спасибо, но я жаловаться не люблю почему-то, пока потерплю.

                
svetik04
За  13  /  Против  0
svetik04  написала  27.03.2016 в 19:22  в ответ на #993
Вы в данном случае неправы. Дело не в том, что вы не любите жаловаться, а в том, что мошенничество нужно пресекать. К тому же отказ влияет на вашу статистику и ваш рейтинг. Вдвойне обидно, когда отказную работу использовали, т.е. и не оплатили, и рейтинг вам испортили. В таких случаях, как ваш, администрация всегда производит принудительную оплату и исправляет авторам рейтинг.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2016 в 19:23  в ответ на #993
Что значит "потерплю"? Если все так, как вы говорите, то вы столкнулись с мошенничеством. И вы должны пожаловаться на это в ЛПА не только из-за себя, но и для того, чтобы другие авторы не столкнулись с этим же. Вы подставляете других, но поощряете мошенника?

                
Ahet
За  6  /  Против  0
Ahet  написала  27.03.2016 в 20:59  в ответ на #993
А смысл? Это не дочки-матери с "потерплю" и "не люблю". Это взаимовыгодное сотрудничество, при котором ответственность за свои действия несут обе стороны.

                
Anna_Tolmach24
За  2  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  02.04.2016 в 21:54  в ответ на #993
Вам приятно ощущать себя жертвой? И мусолить это "пока потерплю"?
Дело даже не в деньгах, они могут быть там копеечными.
Просто жуликов надо наказывать (это раз). Портить себе статистику в самом начале пути - чревато (это два).
Не сомневайтесь, пишите в ЛПА. Только всё грамотно сделайте, прочитайте как это нужно делать. Не забудьте правильный заголовок придумать (стоны "помогите" не годятся, только по существу).
И удачи Вам!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.04.2016 в 21:08  в ответ на #998
Всем спасибо за внимание и советы. Зашла еще раз на этот сайт, от моей статьи осталось немного, хотя ранее она была напечатана полностью. Я на адвего недавно, еще не все знаю, в следующий раз обязательно воспользуюсь вашими советами. Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2016 в 13:57
Здравствуйте! Вопрос, наверное, нелепый, но все-таки...
Как определить, что заказчик внес тебя в черный список?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  11.04.2016 в 13:59  в ответ на #1000
При попытке взять его заказ, появится надпись - вы в ЧС. Или что-то в этом духе, дословно не знаю.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  11.04.2016 в 14:00  в ответ на #1000
заказ не сможете взять, система напишет, что вы в ЧС. Хотя по-моему сейчас заказы эаказчика, у которого автор в ЧС, и не видны автору. В комментариях не сможете отписаться, они будут недоступны. В профиле у заказчика тоже невозможно будет написать комментарий.

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  11.04.2016 в 16:46  в ответ на #1002
Не напишет система такого)) Напишет она, что заказ для БС.

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  11.04.2016 в 16:48  в ответ на #1003
спорить не буду, раньше появлялась такая надпись. Сейчас все изменилось.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  11.04.2016 в 16:49  в ответ на #1004
Да, когда-то, вроде, было именно сообщение про ЧС. Хотя, может уже и та инфа, которая есть у меня, неактуальна. Все меняется))

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  1
IntellektualNik  написал  11.04.2016 в 16:56  в ответ на #1004
Если не секрет: как сейчас продажи идут в магазине? Пару-тройку статей в сутки продать удается?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.04.2016 в 18:35  в ответ на #1000
Добрый день! После внесение в ЧС вы больше не сможете брать заказы от данного заказчика.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2016 в 16:19  в ответ на #1007
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если автор в ЧС, то писать в обсуждения в профиле заказчика он тоже не сможет? Заранее благодарю за ответ.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  23.04.2016 в 16:29  в ответ на #1019
Добрый день! Нет, не сможет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.01.2018 в 14:35  в ответ на #1000
Вы не сможете ему написать. Да и задании больше его не увидите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2016 в 17:12
Добрый день всем форумчанам. Первый раз со мной отказ в оплате (мотивация не соответствие ТЗ и внесение в ЧС). Писала не один раз для этого заказчика и эту работу исполняла и получала оплату. Заказчику написать не могу. Ошибку свою понять тоже. Дело уже не в копейках, а в отношении. Куда я могу обратиться для выяснения ситуации?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  21.04.2016 в 17:25  в ответ на #1008
Никуда, заказчик уже зафиксировал нежелание с вами общаться, все в рамках правил биржи. Постарайтесь с этим жить. :)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.04.2016 в 17:26  в ответ на #1008
Никуда. Несоответствие ТЗ - это хороший повод для ЧС.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  21.04.2016 в 17:30  в ответ на #1008
Никуда. Заказчик внес вас в ЧС - это его рабочий инструмент, которым он отделяет авторов, с которыми не хочет дальше работать. Почему - его личный вопрос (вполне возможно, что он просто работает с каждым автором определенное время).
Никуда не стоит обращаться - если заказчик внес вас в ЧС, то у него нет желания объяснять вам то, чем остался недоволен. Ошибки авторов он объяснять не обязан.
Вы считаете, что отказ от оплаты был необоснован? напишите жалобу в ЛПА. Но и это никак не рещит вопросов с ЧС. Попали в ЧС? забыли и продолжили работать с другими заказами.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  21.04.2016 в 17:31  в ответ на #1008
Кстати, это у вас никак не "первый отказ в оплате".

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.04.2016 в 11:08  в ответ на #1008
Добрый день! Ваше обращение принято, пожалуйста, напомните о проблеме через 2 дня здесь: http://advego.ru/blog/read/fee...ack/2879989#comment1

Что делать, если отказ в оплате необоснован: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2016 в 17:28
Жить то с этим нет проблем. Комментарий мой опубликован на сайте заказчика ( и повторю, это не первая работа с этим заказчиком). А я получилась в ЧС и с пониженным рейтингом.

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  21.04.2016 в 17:40  в ответ на #1011
ЧС на рейтинг не влияет, а отказ - да.
Если с отказом не согласны, спорьте через ЛПА.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  21.04.2016 в 17:57  в ответ на #1011
Может не то комментировали?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.04.2016 в 17:50
Это первый отказ в оплате без права на доработку. Написала в ЛПА. Мне не принципиально работать или нет с этим заказчиком. В рейтинге дело.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.04.2016 в 19:00  в ответ на #1015
Доработка - это не обязаловка, а добрая воля заказчика. Хочет и есть время ждать - отправляет, не хочет - нет. Для всего остального есть ЛПА

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2016 в 19:15
Спасибо. Больше не буду размещать и буду надеяться, что такая ситуация не повторится.

                
eddcat
За  3  /  Против  0
eddcat  написал  25.04.2016 в 19:26
Года идут - проблемы не меняются )))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.06.2016 в 01:33
Заказчик отправил текст на доработку, хотела написать ему комментарий, а я в ЧС :) Мог бы после доработки заблокировать, неужели, так не терпелось ))) Теперь гадаю... оплатит или не оплатит...

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  1
Seliverstovna  написала  10.06.2016 в 08:58  в ответ на #1026
Оплатит, если все по ТЗ.

                
Юлия (advego)
За  2  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  10.06.2016 в 11:11  в ответ на #1026
ЧС - это рабочий инструмент заказчика. Он может внести туда исполнителя в любой момент. Если работа находится у вас на доработке, вы все равно сможете ее сдать.

*****Теперь гадаю... оплатит или не оплатит... ***** - чтобы не гадать, выполняйте работу в соответствии с ТЗ.

В случае необоснованного отказа пишите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  10.06.2016 в 22:47
"ЧС - это рабочий инструмент заказчика. Он может внести туда исполнителя в любой момент" - знаю, но я хотела уточнить вопрос по ТЗ и не смогла. Если бы по причине недопонимания я снова выполнила работу неверно, то проиграли бы обе стороны.
P.S. В итоге, заказчик работу оплатил.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2016 в 12:10
http://advego.ru/profile/Adv_order/ Кидала!! Он берёт выполненые статьи, а потом бросает в ЧС и не платит.

                
yuliya27061977
За  1  /  Против  2
yuliya27061977  написала  25.06.2016 в 12:14  в ответ на #1031
Этот заказчик вообще-то более 5 тыс. статей оплатил. А вы со своей конкретной претензией на отказ в ЛПА обращайтесь, а не голословно клевещите.

                
Ahet
За  1  /  Против  1
Ahet  написала  25.06.2016 в 12:23  в ответ на #1031
А вы нашли в сети статьи, которые он "берет"? Тогда бегом в ЛПА... А просто так гнать на зака, который оплатил 5к работ не стоит...

                
Галина (advego)
За  2  /  Против  0
Галина (advego)  написал  25.06.2016 в 12:46  в ответ на #1031
Добрый день. Отказ в оплате вы получили вполне обоснованно: низкая уникальность текста, большое количество орфографических ошибок.

Заказчик взял на себя труд перечислить некоторое количество ошибок в комментарии к отказу.

Блокировка на форум за оскорбления и клевету - 3 дня.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  11.07.2016 в 13:12
Авторы, которые хотели бы знать, почему они в ЧС, если заказчик работу оплатил, к вам вопрос.
Тут я, правда, напишу на примере комментов, а не статей, потому что только их заказываю. Бывает, что коммент не по теме, "ниочём", выглядит на форуме как флуд, бывают вопросы, на которые парой сообщений назад было отвечено, бывают банально отписки. Бывает, что стиль написания не нравится. Думаю, со статьями бывают похожие проблемы.
Я так такие комменты именно что оплачиваю и в ЧС.
Скажите, вам было б лучше видеть в комментарии к оплате что-то вроде "не по теме", "отписка", "коммент не понравился", "флуд" и т. д., чем просто оплату?

                
Natalie_23
За  2  /  Против  2
Natalie_23  написала  24.07.2016 в 19:29
Добросовестно выполнила работу и получила отказ, добавление в СССР и вот такой агрессивный комментарий (см скрин)
Где в ТЗ информация о ещё каких-то ключевых словах кроме "лежаки для крупных собак" ???
#1036.1
800x1280, png
262 Kb

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  24.07.2016 в 19:34  в ответ на #1036
вы выполнили 300 работ и не знаете о том, что ключевики указываются в параметрах задания?

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  3
Seliverstovna  написала  24.07.2016 в 19:44  в ответ на #1036
Добрый день. Спрашиваю без сарказма.

Думаете, у вас хороший текст, который можно оплатить?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  24.07.2016 в 19:57  в ответ на #1036

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  24.07.2016 в 20:01  в ответ на #1036
А добавление в СССР...это как?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2016 в 20:02  в ответ на #1041

                
_Splash_
За  1  /  Против  1
_Splash_  написала  24.07.2016 в 20:50  в ответ на #1036
не расстраивайтесь. в другой раз открывайте параметр "ключевые слова"

                
Юля (advego)
За  1  /  Против  0
Юля (advego)  написал  25.07.2016 в 10:51  в ответ на #1036
Добрый день. Отказ обоснован, так как вы не использовали все необходимые ключи. Ознакомьтесь, пожалуйста: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Natalie_23
За  0  /  Против  0
Natalie_23  написала  24.07.2016 в 19:30
*Добавление в ЧС

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:30
А что делать, если в оплате отказывают, ссылаясь на требования, которых не было в заказе?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:43  в ответ на #1045

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:53  в ответ на #1047
Причина отказа: для всех указана, а для вас нет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:39
Заказ предназначен для авторов женского пола.

Задача:
Необходимо написать ответ на чужой комментарий в любой теме для обсуждения. Не путайте с другим заказом, где достаточно написать комментарий к теме. Тут мы просим писать именно ответы.

Порядок работы:
1. Если это ваша первая работа на сайте, то обязательно необходима регистрация (ссылка в верхнем правом углу)
2. Выбираете любую тему для обсуждения на сайте в которой есть комментарии (под темой написано сколько в ней комментариев). На главной странице отображаются самые обсуждаемые и новые темы.
3. В теме для обсуждения выбирайте любой чужой комментарий и жмите ссылку "ответить". После чего в появившемся редакторе пишите свой ответ. В ответе на комментарий не должно быть вопросов к автору комментария на который вы отвечаете. Вместо этого поделитесь своим видением ситуации. Не обязательно противоположным. Вы можете согласиться с комментарием выше и описать свой опыт. Или же не согласиться и описать свое видение ситуации.
4. Если ваше сообщение ушло на модерацию и не отображается на странице, то не ждите окончания модерации, а сдавайте заказ указав ссылку на страницу темы.

Дополнительная информация:
Ваши сообщения должны соответствовать теме обсуждения и нести в себе полезную информацию (жизненный опыт, советы, рекомендации и т.д.) Не пишите о том, о чем не знаете. Не нужно выдумывать. Пишите только о лином опыте. - Где тут сказано, что нужно написать 300 слов, я не могу найти?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:43  в ответ на #1046

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 04:46  в ответ на #1048
Ну знаков, извините, под утро уже не соображаю. Может, потому и найти не могу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:28  в ответ на #1049

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:33  в ответ на #1051
мы сдали комментарий, и там же вопрос, где указано было количество знаков. Просто не обязательно было меня так хамовато блокировать, можно было показать, и я бы ещё пятнадцать комментов написала бы.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:35  в ответ на #1051
И вообще, мне ещё нигде так не хамили, как на этом сайте)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 08:31  в ответ на #1055

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 08:32  в ответ на #1058
Вас я и не имела в виду.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:28  в ответ на #1049
#1052.1
357x192, png
12.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  6
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:31  в ответ на #1052
У меня цена была указана в рублях, пардонте

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:37  в ответ на #1053
"Где тут сказано, что нужно написать 300 слов, я не могу найти?".... Ответ на вопрос дан. Вы что "дремучая" блондинка?

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  28.07.2016 в 07:40  в ответ на #1056
Вот вот. Именно это я и имела в виду, когда говорила про хамство.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 08:59  в ответ на #1057
Вы просили показать, где указано 300 знаков. Человек показал, не поленился скрин сделать. А вы ему вместо спасибо про рубли (к чему это?) и всеобщее хамство. Чему же вы тогда удивляетесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.07.2016 в 09:02  в ответ на #1060
Про рубли, это к тому, что в моём заказе цена указана в рублях, а не в уе. Я, конечно, не знаю, может тут у каждого пользователя своя валюта. Спасибо. От меня, однажды, девочка-промоутер спасибо требовала, за то, что зажигалку мне подарила.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  28.07.2016 в 09:09  в ответ на #1061
Ознакомьтесь с пользовательским соглашением: http://advego.ru/info/rules/
В нем про валюты, про ЧС, про объем работ и проч.

Не благодарите.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  28.07.2016 в 09:12  в ответ на #1063
Ой спасибо.

                
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.07.2016 в 11:18  в ответ на #1057
Пожалуйста, перестаньте провоцировать пользователей. Все работают по регламенту. Регламент описан в ПС, с которым вы согласились при регистрации. И действовать нужно согласно ПС.

Если вам нахамил заказчик - обратитесь в ЛПА. Если дальше будете всех обвинять в хамстве - произойдет блокировка за флуд и провокации к конфликту.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2016 в 09:09  в ответ на #1053
При чем тут валюта? Вам сделали скрин для того чтобы показать, какое количество знаков требовалось написать.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2016 в 09:12  в ответ на #1062
Я подумала, что это мог быть скрин с другого объявления.

                
altysh2015
За  4  /  Против  0
altysh2015  написала  28.07.2016 в 09:53  в ответ на #1064
Это не имеет значения. Количество знаков во всех заказах указаны именно там, где и на скрине.

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  28.07.2016 в 11:56  в ответ на #1046
Добрый день. Отказ в оплате обоснован, поскольку не было выполнено условие ТЗ - текст комментария меньше указанного объема.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.08.2016 в 23:14
Такая ситуация.)Заказчик возвращает средства с моего счета за работы месячной давности.)Мной размещенные ссылки администрация ресурса (ответы мейл.ру.)признало спамом.По условиям заказа ссылка должна провисеть пять дней.Так-же кинул меня в чс и пообщаться с ним ни как не получается.В общем система работает немного однобоко.Был еще случай.По прошествии месяца другой заказчик вернул свои средства за выполненную работу.Ссылки все были на месте.Я не жалуюсь,люди разные бывают.)Но немного обидно.)))

                
Василий (advego)
За  0  /  Против  0
Василий (advego)  написал  02.08.2016 в 10:44  в ответ на #1069
Добрый день. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/2825724

Если ссылка признана спамом и удалена, возврат средств осуществляется администрацией по жалобе заказчика. Ссылка может быть и не удалена, но размещена некорректно - она может быть неактивна, закрыта от индексации, содержать параметр nofollow и т.д. Во всех этих случаях возврат средств будет обоснован.

Если вы считаете, что средства были списаны необоснованно, ссылки на месте и размещены по правилам - обратитесь в ЛПА с указанием номеров работ, мы проведем проверку.

                
DELETED
За  0  /  Против  11
DELETED  написала  27.10.2016 в 15:28
Здравствуйте! Заказчик SyberianPervert отказал в оплате по заказу #17163279 работа #17163279.117539275
Причина отказа: Дважды отправляли ваш отзыв на доработку с просьбой выслать скрины, так как текст не найден. Безрезультатно.
По факту: присылала скрины в обсуждения заказа, заказчик в этой системе их не видит? Проблемы на сайте меня не касаются ведь, Сразу в ЧС, без объяснений, не по-людски как-то. Дело не в деньгах или статистике, дело в умении общаться. Первый раз, когда так поступают со мной здесь. Я беру заказ в надежде на честность заказчика, хорошо, что подобных все же мало.

                
--Andrey-K--
За  20  /  Против  1
--Andrey-K--  написал  27.10.2016 в 15:42  в ответ на #1072
Скрины нужно выставлять не в обсуждении заказа, а в карточке работы.

Скажу от себя как заказчик, требующий скрины, - в обсуждении они, во-первых, неудобны, т.к. нужно скачивать их на комп (мусор), а во-вторых, то, что видят в обсуждении, теряет конфиденциальность.

И тут дело не в умении общаться и не в честности, иначе у вас не было бы двух доработок, а сразу отказ. Со своей стороны ВМ поступил максимально тактично. А вы тут его при всех оскорбили.

                
DELETED
За  1  /  Против  12
DELETED  написала  27.10.2016 в 15:50  в ответ на #1073
Вы не правы. Заказчик просил скрины, а не ССЫЛКИ скринов. Это раз. Ссылки я бы предоставила без проблем. По факту= мной работа выполнена, согласно задания в заказе.
Я никого и не думала оскорблять, где это Вы увидели? Про честность? Так нужно ВПРЯМУЮ написать мне, а не кидать в ЧС, не дав мне возможность прояснить суть вопроса. Это два. Ну и все.

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  1
Seliverstovna  написала  27.10.2016 в 15:54  в ответ на #1074
Вы можете оказаться правы только если в ТЗ было прописано: вставлять скрины в обсуждения.

                
altysh2015
За  4  /  Против  1
altysh2015  написала  27.10.2016 в 16:08  в ответ на #1074
***Так нужно ВПРЯМУЮ написать мне, а не кидать в ЧС, не дав мне возможность прояснить суть вопроса.

А две доработки - это что? Это ж и есть время на прояснения сути вопроса.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.10.2016 в 16:13  в ответ на #1077
В этих двух доработках я присылала скрины, что отзыв на проверке у модератора.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2016 в 16:43  в ответ на #1078
Вот не в обиду вам, но рассмешили. Видите ли отзыв ушедший на проверку у модератора, и опубликованный отзыв - это далеко не одно и то же. Явный спам или реклама часто эту самую проверку никогда не проходят, и в итоге никакой отзыв не публикуется. А с вас ведь в подобных заказах требуется именно опубликовать, написать отзыв так чтобы его разместили, а не отклонили как спам. Вы же ничего этого не сделали, а обвиняете заказчика в нечестности. Вы очень не правы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.12.2016 в 09:21  в ответ на #1073
Добрый день, Вы внесли меня в ЧС, не могу отправить сообщение. По работе - ник Кононов Владимир.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.03.2017 в 03:00  в ответ на #1073
Здравствуйте! Хотела бы обсудить с Вами заказ и причину добавления в ЧС. Буду благодарна за ответ.

                
--Andrey-K--
За  7  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  04.03.2017 в 12:03  в ответ на #1105
Я добавляю по двум причинам: упорно не читают ТЗ и пишут бред в отзывах. В вашем случае - первый вариант.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.03.2017 в 16:16  в ответ на #1106
Извините за беспокойство. Спасибо за ответ, ошибку в тех заказах уже поняла. Было приятно работать, всего хорошего вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.04.2017 в 20:11  в ответ на #1073
Добрый вечер! Объясните пожалуйста добавления меня в ЧС, указанные Вами недочеты старался исправлять, по количеству знаков строго по требованию, уникальности придерживался высокой, всегда ознакамливался с брифами по вашим ссылкам на яндекс диск перед выполнение. Я ответственно подходил к вашим заказам. В чем мои недочеты и неточности, чтобы я не допускал подобных ошибок?

                
--Andrey-K--
За  1  /  Против  1
--Andrey-K--  написал  11.04.2017 в 09:41  в ответ на #1119
Меня перестали устраивать ваши тексты.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  11.04.2017 в 23:06  в ответ на #1121
Спасибо за ответ, понятна Ваша позиция, но даже не дали шанса исправить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2017 в 08:13  в ответ на #1073
Здравствуйте. А разве простого просмотра после нажатия на картинку в обсуждениях заказа не достаточно? P.S. Простите что поднял Ваш старый комментарий.

                
--Andrey-K--
За  2  /  Против  0
--Andrey-K--  написал  11.04.2017 в 09:44  в ответ на #1120
Кому как. Я против. То, что выложено в обсуждениях заказа - видят все. Порой это приводит к санкциям от модераторов площадки, где, например, оставлялся отзыв - кто-то просто "слил".

Да и качество скринов, выложенных в обсуждении, оставляет желать лучшего. Чтобы получить полномасштабный скрин, нужно его скачивать на комп - а для меня это мусор.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.04.2017 в 09:59  в ответ на #1122
Ясно, спасибо. С ув. Sharandin.

                
Seliverstovna
За  15  /  Против  2
Seliverstovna  написала  27.10.2016 в 15:54  в ответ на #1072
Вы правы в одном:" не по-людски как-то".

Не по-людски после двух доработок от терпеливого заказчика ТЗ не выполнить и полоскать ВМа за логичные действия.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  28.10.2016 в 10:40  в ответ на #1072
Добрый день! Отказ в оплате по работе http://advego.ru/job/view/117539275/ обоснован. По ссылке из карточки работы отзыв не обнаружен. Если он все же размещен, пожалуйста, сообщите в ЛПА http://advego.ru/blog/post/feedback/ ссылку на размещенный отзыв и номер работы.

Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2016 в 13:14  в ответ на #1072
Детский сад с вашей стороны!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  28.10.2016 в 14:03  в ответ на #1085
Может быть, но честный.

                
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  28.10.2016 в 14:18  в ответ на #1086
Честный? Ваш отзыв до сих пор ни заказчик, ни администрация не нашли)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2016 в 15:31  в ответ на #1087
Потому что админ сайта взял его на модерацию и исчез вместе с ним)) В карточке заказчика есть комментарий другого автора по той же проблеме.

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  28.10.2016 в 16:06  в ответ на #1088
Ясно. Но все равно получается, что заказ-то по факту не выполнен.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2016 в 16:22  в ответ на #1089
Я не про оплату-не оплату. Надо заказчику написать, что неполадки на сайте, может, другую площадку отзывов предложить. Это рабочие моменты. А не исчезать вот так.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2016 в 16:17
Заказчик: Причина: Здравствуйте. Не смогли найти ваш отзыв. Вышлите скрин с опубликованным отзывом или сообщение, что он находится на модерации
Я: ВЫСЛАЛА несколько скринов
#1079.1
1119x832, jpeg
87.4 Kb

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  1
Seliverstovna  написала  27.10.2016 в 16:20  в ответ на #1079
Идите за правдой в в ЛПА. А то двумя-тремя ЧС не отойдете.

Опытный боец, 1000 оплаченных, должны бы знать, что:
а) Отчет о проделанной работе сдается только через форму заказа.
б) ничего не надо писать в комменты к заказу, если в ТЗ не указано,
в) не все заказчики комментарии читают.

                
Onotole2012
За  8  /  Против  0
Onotole2012  написал  27.10.2016 в 16:33  в ответ на #1080
Зато есть заказчики, которые читают такие вот ветки форума и мотают на ус))

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  27.10.2016 в 16:35  в ответ на #1081
Усы у вас потрясающие! Здравствуйте.

                
Onotole2012
За  1  /  Против  0
Onotole2012  написал  27.10.2016 в 16:35  в ответ на #1082
И Вам не хворать! За комплимент спасибо))

                
AntoninaSlepchenko
За  2  /  Против  3
AntoninaSlepchenko  написала  27.02.2017 в 12:58
Одно плохо когда заказчик отправляет тебя в ЧС, даже недав одной попытки исправить ошибку которую ты сделала, да ещё хамит при этом, а ты не можешь ему ответить .Я думаю что таких заказчиков хамов тоже надо как то наказывать.

                
Agnessa1970
За  5  /  Против  1
Agnessa1970  написала  27.02.2017 в 13:00  в ответ на #1093
сечь розгами

                
Buteo
За  4  /  Против  1
Buteo  написала  27.02.2017 в 13:02  в ответ на #1093
А вам так принципиально ему ответить? Чтобы последнее слово, по-женски так, осталось за вами?))
Получили отказ, увидели свой промах, запомнили на будущее, работайте дальше. Опыт тоже чего-то стоит.

                
AntoninaSlepchenko
За  0  /  Против  12
AntoninaSlepchenko  написала  27.02.2017 в 13:26
Мне не принципиально было ему ответить, но заказчики учат нас как нам надо работать, значить они считают себя умнее нас, но мы же им не хамим почему им это позволено. Если ты один раз сделал что то не правильно, и он даже не отправил на доработку ,а сразу обозвал тебя, и закрыл свою дверь на замок -это спровидливо.

                
Agnessa1970
За  15  /  Против  1
Agnessa1970  написала  27.02.2017 в 13:30  в ответ на #1096
Милая Антонина. Если вам нахамили, вы можете пожаловаться, нажав кнопочку "Пожаловаться". Она есть у каждого комментария. И еще - заказчики ничему не учат и не обязаны. Подразумевается, что люди, работающие здесь, уже закончили школу.

                
yuliya27061977
За  5  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.02.2017 в 13:30  в ответ на #1096
Справедливо! Здесь не школа, поэтому заказчики не обязаны никого учить. они приходят сюда работать, а не указывать на ошибки авторов, которые хотят ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги.

                
savana3
За  3  /  Против  0
savana3  написала  27.02.2017 в 13:57  в ответ на #1098
Не обязаны, но все равно учат) Многие из них в комментариях столько полезного писали, о чем я знать-не знала. А я вообще сюда пришла, ничего не знала. По наивности думала, что тексты сами роботы поисковые пишут)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2017 в 14:06  в ответ на #1100
Именно - НЕ ОБЯЗАНЫ, доработка, как и корректировка каких-то промахов (с указанием либо без такового) - исключительная воля заказчика. Он платит деньги, и хочет получать за них адекватный материал, полностью удовлетворяющий его запрос. А по сабжу: ну отказали Вам - бывает, добавили в ЧС - ну не хотят с Вами возиться, имеют полное право, нахамили - пожалуйтесь администрации, они решат вопрос. Перешагните через ситуацию и идите дальше: учитесь, повышайте свой уровень и т.д. Даже такой отказ - это опыт, а он бесценен)))

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  27.02.2017 в 13:31  в ответ на #1096
ну а на хамство заказчика можно пожаловаться админам

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  27.02.2017 в 14:12  в ответ на #1096
Если что, то "бред" - не оскорбление, а оценка качества текста.

                
Максим (advego)
За  3  /  Против  0
Максим (advego)  написал  27.02.2017 в 18:13  в ответ на #1096
Добрый вечер!

Отправка на доработку и занесение пользователя в ЧС - это добровольное решение заказчика, которое никак не регламентируется правилами и на которое администрация повлиять не может.

Однако если исполнитель сталкивается с некорректным поведением заказчика (например, оскорблениями, необоснованными отказами в оплате и т. д.), он может сообщить об этом в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/ , подробно описав возникшую проблему. Что касается текущей ситуации, заказчику было направлено предупреждение о недопустимости использования подобных выражений.

                
AntoninaSlepchenko
За  0  /  Против  0
AntoninaSlepchenko  написала  27.02.2017 в 21:12
Огромное спасибо Максим .Я не собиралась жаловаться, но мне приятно что Вы отреагировали на это хамство.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2017 в 12:51
Добрый день. Заказчиком pol_kovnik https://advego.ru/profile/pol_kovnik/ я была внесена в ЧС после выполнения заказа #15135029 и отказа в его оплате с указанием причины: "Доменное имя не совпадает". Связаться с заказчиком теперь возможности нет, как вы понимаете. Оплата не такая уж большая, но просто обидно. Из обсуждений под заказом можно понять, что многие не довольны таким ходом событий. В двух словах о заказе. Что от меня требовалось? Выполнить в течении 6 часов рерайт новостной статьи с одного сайта, разместив ее на другом. Но для размещения требуется, чтобы у автора были права журналиста. Естественно, мне их никто не дал. Поэтому текст статьи был отправлен в карточке заказа без опубликования на требуемом ресурсе. Как следствие: выждано пять дней, отказ, ЧС.. Вроде бы и статистика у заказчика нормальная и отказов мало. А что именно со мной не так, какое именно доменное имя не правильное-загадка...

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  28.03.2017 в 13:22  в ответ на #1108
С жалобами сюда https://advego.ru/blog/read/feedback/
И зачем брать в работу заказ, который вы не можете выполнить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2017 в 13:30  в ответ на #1109
Да это вроде как и не жалоба. Скорее констатация факта. Основание для отказа и внесения в ЧС не совсем исчерпывающие. Получается человек сам себе противоречит. С одной стороны предоставляет работу, с другой ограничивает права. Странно. А жаловаться из-за пяти рублей, я не стану. Вот честно. Была бы уверена, что не осилю работу - не взялась бы. Извините за беспокойство.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  28.03.2017 в 13:31  в ответ на #1110
Все проблемы с отказами решаются в ЛПА, а не выносятся на форум.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  28.03.2017 в 14:19  в ответ на #1110
Информация на будущее: ЧС и черная метка - разные вещи. Это простой инструмент заказчика. В ЧС можно попасть даже после идеально выполненной и оплаченной работы.
В вашем случае поводом для занесения в ЧС могло стать отсутствие прав журналиста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2017 в 14:51  в ответ на #1114
Большое спасибо, я поняла.

                
Максим (advego)
За  1  /  Против  0
Максим (advego)  написал  28.03.2017 в 14:45  в ответ на #1108
Добрый день!

Согласно ТЗ, необходимо было сначала зарегистрироваться на сайте, написать сообщение в обсуждении и лишь после получения прав журналиста, которые заказчик выдает на сайте, брать заказ в работу и выполнять рерайтинг. Поскольку права выданы не были, а работа была сдана без публикации, заказчик отказал в оплате. " Доменное имя не совпадает" в данном случае означает, что заказчик не видит ссылки на сданную работу на нужном сайте. Таким образом, отказ в оплате был произведен по причине несоответствия работы ТЗ, что является обоснованной причиной отказа согласно ПС: https://advego.ru/info/rules/#p4.3.11. Что касается занесения пользователя в ЧС, это добровольное решение заказчика, на которое администрация никак не влияет.

На будущее: если вы считаете, что отказ в оплате не обоснован, обращайтесь, пожалуйста, в ЛПА в соответствии с инструкцией: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2017 в 14:58  в ответ на #1116
Спасибо огромное за развернутый и исчерпывающий ответ. Мне очень приятно, Максим, что Вы уделили мне внимание и все разложили по полочкам. Постараюсь в будущем проявлять большую бдительность в подобных заказах.

                
DELETED
За  0  /  Против  10
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:01
Здравствуйте. Я выполнила работу, но мне заказчик отказал в оплате написав, что "Причина отказа: Больших мышей, болгарская ясновидящая Ванга, считала созидать во сне — то это к росту цен. - что за знаками препинания у вас?? ставлю где хочу?" И так же занес меня в черный список. Я перепроверяю ошибки и не раз. Подскажите, диствительно ли тут моя ошибка?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:12  в ответ на #1124
Да, есть ошибки. И не только знаки препинания.

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  11.04.2017 в 17:13  в ответ на #1124
диствительно

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:16  в ответ на #1126
нитолька

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.04.2017 в 17:16  в ответ на #1124
Здравствуйте. В поиск на форуме убейте фразу "муж в гробу".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 17:22  в ответ на #1127
))))) убила

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  11.04.2017 в 17:24  в ответ на #1129
Да там все убились)))

                
Olgret
За  3  /  Против  0
Olgret  написала  11.04.2017 в 17:37  в ответ на #1124
Ох. Погуглите значение слова "созидать".

                
text-seo
За  0  /  Против  0
text-seo  написала  11.04.2017 в 18:02  в ответ на #1124
созидать - это рерайт слова созерцать?))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написала  11.04.2017 в 18:17  в ответ на #1132
Простите, но причина не в слове, а в знаках препинания.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 18:43  в ответ на #1133
А как выглядит процесс созидания больших мышей во сне?

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  11.04.2017 в 19:05  в ответ на #1133
Даже если не обращать внимание на бредовость предложения, в нем две лишние запятые.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 19:11  в ответ на #1135
Полностью в топку. Что и было сделано

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2017 в 19:20  в ответ на #1136
Совершенно верно. Согласна с вами.

                
apelsin4ikkk
За  0  /  Против  0
apelsin4ikkk  написала  17.04.2017 в 12:32
Добрый день. Заказчиком lokigrey мне было отказано в оплате за работу 128629805. Однако я дополнительно писала, что, поскольку на одном сайте долго не размещают отзыв, я его оставила на другом.Вот ссылка [ссылки видны только авторизованным пользователям] И там уже есть просмотры. Связи с заказчиком у меня нет, поскольку он внес меня в ЧС. Как быть? Просто удалить отзыв и забыть эту историю?

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  17.04.2017 в 13:29  в ответ на #1139
Здравствуйте! Пишите в ЛПА (местная администрация) по инструкции - https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
apelsin4ikkk
За  0  /  Против  0
apelsin4ikkk  написала  17.04.2017 в 13:42  в ответ на #1140
Спасибо.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  17.04.2017 в 13:43  в ответ на #1141
Пожалуйста) Обязательно напишите в ЛПА. Если правда на вашей стороне, то работа будет оплачена.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  17.04.2017 в 14:29  в ответ на #1141
Здравствуйте, обращение в ЛПА получено. Заказчику направлен запрос. Пожалуйста, напомните о проблеме через 2 дня в этой теме: https://advego.ru/blog/read/fe...ack/3598116#comment1

                
apelsin4ikkk
За  0  /  Против  0
apelsin4ikkk  написала  17.04.2017 в 15:10  в ответ на #1143
Благодарю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2017 в 20:40
Здравствуйте! Ну у меня просто буря возмущений! Выполнила работу для заказчика по приглашению пользователей в группу, все сделала добросовестно, а мне отказали в оплате, назвав мою страницу в соцсети фейковой. Еще ни один заказчик мне такого не говорил! Это моя личная страница, она существует уже несколько лет, все друзья - живые люди. Мне реально жалко потраченного времени! Что делать?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.10.2017 в 12:53  в ответ на #1145
Напишите в ЛПА (Связь с администрацией). Есть шанс, что оплатят принудительно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2017 в 13:13  в ответ на #1154

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.10.2017 в 16:04  в ответ на #1156
#1157.1
128x128, png
13.4 Kb

                
Rudolfino
За  2  /  Против  0
Rudolfino  написал  08.10.2017 в 20:08
Произошёл у меня случай. Множество раз я выполнил у одного рекламодателя задание по теме: ответы школьникам по их программе. Получилось так, что меня "дёрнули" на основное место работы, а это может произойти даже ночью и на сутки- двое, и работу, которая была отправлена в доработку, я не доработал. Попал в Ч. С. к этому челу. Злого умысла у меня не было. Работ у него я выполнил много. Обсуждение заказа теперь закрыто для меня. Как правильно поступить?

                
Alexey-12345623
За  20  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  08.10.2017 в 22:03  в ответ на #1147
Здравствуйте. Чел тут. У нас большие объемы, поэтому вот такие отказы от доработки нас затрудняют, тормозят. Я рекомендую моим коллегам царапнуть пару слов в обсуждениях (предупредить) или же отправить недоработанную версию с пометкой вернуть еще раз. Так мы понимаем, что у автора уважительная причина, а не состояние перманентного разгильдяйства.
Вас разблокировали, благодарим за сотрудничество.

                
Rudolfino
За  3  /  Против  0
Rudolfino  написал  08.10.2017 в 22:28  в ответ на #1148
Ничего страшного. Благодарю за ответ.

                
Rudolfino
За  0  /  Против  0
Rudolfino  написал  14.10.2017 в 11:36  в ответ на #1148
Здравствуйте. Я опять в бане? Я только зашёл после очередной поломки компа. И ничего сделать не успел ещё. Ни одного задания.

                
Alexey-12345623
За  0  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  14.10.2017 в 13:03  в ответ на #1153
Здравствуйте. Нет :) Мы иногда ставим заказы паузу, тогда они становятся недоступны ВСЕМ пользователям. Пишите по любым вопросам мне в обсуждения лично. Спасибо.

                
Rudolfino
За  0  /  Против  0
Rudolfino  написал  16.10.2017 в 11:10  в ответ на #1155
Понял. А то я уже с этим компом до слёз доведён. Из нескольких еле собрали...

                
DELETED
За  1  /  Против  9
DELETED  написал  09.10.2017 в 03:20
Все это чушь собачья. Делал работы для Filmix, оставляя отзывы к фильмам. В моем профиле есть кпд и коэф. выполненных работ. Никогда никто не жаловался. Потом решил увеличить свои объемы работы и стал брать больше заказов в день. Начал больше зарабатывать и, вдруг, мне написали: мы поместили вас в черный список, потому что... внимание... криво пишите.))) И прислали мой отзыв с надписью: вот в этом отзыве у вас теряется мысль.)))

                
cheripaytext
За  17  /  Против  1
cheripaytext  написал  09.10.2017 в 05:47  в ответ на #1150
Ваша беда вот в чём: вы сориентировались на одного заказчика. Заказчик отвалился, у вас паника. Это чувствуется. Вывод: нужно активно сотрудничать сразу с несколькими постоянными (постоянно появляющимися в общем поле или же в вашем БС) заказчиками. Некоторые периодически автивизируются, всё равно нельзя оставлять других без внимания. Какой-то период так поработаете, и дальше наступит стабильность, а не безработица и угрюмая беспросветность.

В случае, когда наблюдается общий штиль, лично я работаю на магазин. Знаю точно, что всё равно статьи мои будут куплены. Так у меня появлялись новые серьезные заказчики.

Не стоит раздражённо обвинять заказчиков в перемещении вас в ЧСы. Свою позицию следует убедительно обосновывать. Только лично для себя, для зака вы уже перестали существовать, так как в вашем случае речь идет не о просрочках, а о некачественных (по его мнению) текстах. Ищите другого заказчика: более лояльного, щедрого, морально устойчивого, уступчивого, безграмотного (чтобы не придирался), человеколюбивого. Хотя тогда на ваши плечи, если вы честный исполнитель, будет возложено больше личной ответственности. Это вопрос совести.

И не забывайте, что вы для заказчика прежде всего (и во вторую, и в третью очередь) - исполнитель конкретного дела, а не человек из кожи, мяса, нервов, костей, мозгов всяких там и прочей ерунды. Заказчик же для вас - не враг и не друг, не сват и не брат, а исключительно плательщик. Даже если взаимные отношения между вами стёрли границу строгой официальности, это не означает, что вы когда-нибудь не попадете в его ЧС или же не будете убраны из его БСа. Так что работайте дальше, стремитесь не писать "криво" и не перерабатываться настолько, чтобы терять нити мыслей. Удачи! :)

                
Татьяна (advego)
За  5  /  Против  0
Татьяна (advego)  написала  09.10.2017 в 07:52  в ответ на #1150
Добрый день. Заказчик filmxago справедливо отказал вам в оплате этой работы. Перечитайте её, пожалуйста, еще раз. В причине отказа заказчик указал фрагмент текста с синтаксической ошибкой. В тексте есть и другие ошибки.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2017 в 15:51
Ну, что меня тоже внесли в ЧС. А у меня вопрос к вам, как надо искать заказчиков на Адвего.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  27.10.2017 в 16:05  в ответ на #1161
Рассказами о пополнении ЧС, заказчика не найти)

                
Марина (advego)
За  1  /  Против  0
Марина (advego)  написал  27.10.2017 в 16:15  в ответ на #1161
Здравствуйте. Рекомендуем качественно и в соответствии с ТЗ выполнять заказы. Если ваша работа понравится заказчику, он при необходимости может добавить вас в свой Белый Список, после чего вам будут поступать от него персональные или общие заказы.

Выполняйте такие заказы, ТЗ которых вам понятно и под силу. Если понимаете, что работа пока еще для вас сложная - не берите заказ, чтобы не получить отказ и не испортить свою статистику.

Очень важно писать тексты без любых ошибок: орфографических, пунктуационных, синтаксических... Важно понимать, что заказчик имеет право отказать в оплате, даже если в тексте присутствует только одна ошибка. Автор обязуется выполнять заказы самостоятельно, качественно, своевременно, без ошибок и в соответствии с заданием.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.10.2017 в 16:37  в ответ на #1163
Понятно значит ищем заказчиков. И не паримся.

                
YuliyaPavlenko3
За  1  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  05.12.2017 в 00:49
Здравствуйте. Чуть не плачу. Впервые зашла на сайт неделю назад, с таким удовольствием начала работать, мне очень нравится решать математические заказы (я в прошлом учитель 1 категории, сейчас инвалид 1 группы, ноги отказали). Заказчик - Alexey-12345623, у него много неплохих работ. Естественно, первый блин комом - плохо усвоила правила написания работы, и как следствие - отказ в оплате. Не особо расстроилась, потому что остальные работы мне оплатили. Но - я у заказчика в черном списке! У других заказчиков я пока не нашла то, что бы мне нравилось... Причем у меня интерес в основном не денежный - получаю удовольствие от борьбы с математикой. Кто знает этого Алексея, я ему кричу - вернись, я исправлюсь, верни работы!!! ))

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2017 в 01:20  в ответ на #1165
А он возвращал на доработку или сразу отказал? Если сразу, пожалуй, безнадега все это. Я помню, что он человек в высшей степени снисходительный. Наверное, вы глобально накосячили.

                
stroinyashka
За  9  /  Против  0
stroinyashka  написала  05.12.2017 в 04:19  в ответ на #1165
Юля, Вы уж не подведите..

                
Endemik
За  3  /  Против  0
Endemik  написала  05.12.2017 в 08:25  в ответ на #1169
#1170.1
745x268, jpeg
52.9 Kb

                
YuliyaPavlenko3
За  6  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  05.12.2017 в 19:26  в ответ на #1169
Огромное спасибо за поддержку! Меня разблокировали! Рада безмерно!

                
Yuliannochka
За  0  /  Против  0
Yuliannochka  написала  31.10.2018 в 17:51  в ответ на #1169
Здравствуйте, я прочитала, что Вы помогли пользователю выйти из чс у Алексея. Пожалуйста, помогите и мне. Просто у него работы , связанные с математикой. Они интересны, мне приятно их решать. Других таких нет, к сожалению. Мне они очень подходят. Ничего лучше на сайте не могу найти. Не могли бы Вы замолвить за меня слово. Пожалуйста, буду очень благодарна.

                
stroinyashka
За  0  /  Против  0
stroinyashka  написала  31.10.2018 в 18:48  в ответ на #1699
Здравствуйте! Давайте подождем, пока сам Алексей ответит Вам.
Не отчаивайтесь, так бывает, что попадаешь в ЧС.

                
Yuliannochka
За  0  /  Против  0
Yuliannochka  написала  31.10.2018 в 22:22  в ответ на #1700
Спасибо за поддержку.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2017 в 12:59  в ответ на #1165
Юлия, пожалуйста, не подведите! За вас замолвил слово уважаемый автор - stroinyashka. Вы если что-то не понимаете, спрашивайте на форуме. Здесь много отзывчивых людей. Объяснят.

                
YuliyaPavlenko3
За  0  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  05.12.2017 в 19:27  в ответ на #1173
Спасибо! Да, уже убедилась, что много отзывчивых людей. Подержка неимоверная!

                
Джулия (advego)
За  3  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  05.12.2017 в 13:11  в ответ на #1165
Доброго времени.
Заказчик (равно как и исполнитель) имеет право выбирать, с кем продолжать или прекращать сотрудничество.
ЧС - это рабочий инструмент, поэтому не стоит воспринимать отказ и занесение в ЧС как личную обиду.

Если есть сомнения в обоснованности отказа в оплате, обращайтесь в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/
Предварительно ознакомьтесь с инструкцией: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

Если вы все же признаете, что работа была выполнена некачественно и отказ обоснован, стоит принять этот опыт во внимание и продолжать работать с другими заказчиками, не повторяя подобных ошибок. Удачи в работе.

                
Alexey-12345623
За  50  /  Против  1
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  05.12.2017 в 15:19  в ответ на #1165
Добрый день, Юля.
"удовольствие от борьбы с математикой" - вот это меня правда восхитило в Вашем сообщении. :)
Мы Вас разблокировали. Для Вас будут доступны все заказы. Пожалуйста, будьте внимательны ко всем пунктам ТЗ, их не особо много. Если возникнут вопросы, напишите в "Обсуждение работы" (и только туда). Если по каким-то причинам не успеваете сделать / доработать текст, то в поле заголовка попросите вернуть работу еще раз.
P. S. Девушки из обсуждения, вы классные. Спасибо за помощь и отзывчивость! 🌷

                
YuliyaPavlenko3
За  1  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  05.12.2017 в 16:28  в ответ на #1175
Спасибо! Как жаль, что прочитала ответ только сейчас! Вчера зашла на сайт под другим ником (уже не через ВК, а через Одноклассники), решала задачку, время не проследила - работа не выполнена... Не хватило времени (решение немаленькое, да и провозилась долго со знаками - надстрочные, подстрочные...). Спасибо за советы!

                
busk_08
За  6  /  Против  0
busk_08  написала  05.12.2017 в 18:26  в ответ на #1177
Вот ещё бы Вы сказали спасибо
тем, кто искренне считает,
что чужой беды не бывает, - vita99 и stroinyashka.

И тогда уже можно с лёгким сердцем продолжать
получать "удовольствие от борьбы с математикой". :))

                
Endemik
За  10  /  Против  0
Endemik  написала  05.12.2017 в 20:44  в ответ на #1175
Здравствуйте! Не знакома ни с Вами, ни с Юлией. Но очень хочется высказаться: Вы достойны огромного уважения. Удачного сотрудничества! ))

                
Alexey-12345623
За  5  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  06.12.2017 в 18:44  в ответ на #1186
Здравствуйте! Вот сложилась приятная возможность познакомиться, а то я только время от времени форум смотрю... заочка. :). У Вас очень оригинальный и запоминающийся никнейм, кстати.)
Спасибо большое за комплимент!

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  06.12.2017 в 18:49  в ответ на #1200
И Вам спасибо! )

                
YuliyaPavlenko3
За  0  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  07.01.2018 в 21:31  в ответ на #1175
Здравствуйте. Простите за назойливость, у меня вопрос лично к заказчику Alexey-12345623 (конечно, это наверно целая рабочая группа). Последние дни нет от вас заказов (по школьным предметам). Больше их не будет? Или у вас, как у всего народа, выходные? Просто праздничное ничегонеделание, а так бы порешала математику (пусть и "дешевую"). Спасибо за внимание)).

                
Alexey-12345623
За  0  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  08.01.2018 в 23:12  в ответ на #1202
У нас были выходные, но мы уже встрою! :)

                
YuliyaPavlenko3
За  0  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  08.01.2018 в 23:25  в ответ на #1203
Да, вижу, спасибо!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.02.2018 в 16:51  в ответ на #1203
Уважаемый Alexey-12345623. Как мне вернуть Ваше доверие? Только разобрался, как выполнять задания, получалось решить до 10 задач. Даже сложные стали проще. Спасибо.

                
tane4ka1108
За  0  /  Против  0
tane4ka1108  написал  18.07.2018 в 20:30  в ответ на #1203
Здравствуйте уважаемый Alexey-12345623, прошу прощения если вам не нравятся мои работы, но прошу у вас еще один шанс и обещаю исправиться!!! Очень нравится решать всякие математические задачки в свободное время! Выполнила достаточно много ваших заданий, но к моему разочарованию сегодня попала в ЧС...очень жаль! Надеюсь что все таки дадите еще одну возможность поработать над вашими заданиями. Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2018 в 13:59  в ответ на #1203
Добрый день! Я новичок. Сделала несколько заказов, 3 оплачены, 1 на проверке и 1 отказали в оплате. Сейчас не показывает карточку заказа. Обсуждение заказа доступно только пользователям из белого списка вебмастера. Получается я в Чёрном Списке и не смогу больше брать заказы? Верните меня пожалуйста в белый список. Когда появляется свободное время решаю задачи.

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  30.07.2018 в 14:35  в ответ на #1662
Здравствуйте, заказчик вправе самостоятельно выбирать, с какими исполнителями работать. Если вы попали в ЧС одного заказчика, это никак не отразится на работе с другими заказчиками. Продолжайте работать по доступным вам заказам.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  30.07.2018 в 14:04  в ответ на #1203
Если это важно, то я учитель математики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2018 в 18:40  в ответ на #1175
Прошу исключить меня из ЧС. Я уже выполнил несколько сотен заданий по математике - практически без нареканий. А с русским как-то не сложилось, взялся не не за свою тему. Тем более я в комментариях написал, чтобы Вы просто не оплачивали данную работу.
Надеюсь на понимание, с уважением Серж

                
Yuliannochka
За  4  /  Против  1
Yuliannochka  написала  30.10.2018 в 21:26  в ответ на #1175
Здравствуйте, Алексей. Мне так жаль, что Вы внесли меня в чёрный список. Пожалуйста, дайте еще один шанс. Мне так нравится выполнять Ваши задания. Только свободная минута и я решаю задачу. Этот раз целый час искала Ваши задания и только потом поняла , что я в чс. Обидно...Простите, что был повод для этого. Впредь буду осмотрительней. Пожалуйста, разблокируйте меня. Пожалуйста, буду очень благодарна. Заранее Вам большое спасибо!!!

                
vita99
За  5  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2017 в 01:37
Не дает мне покоя YuliyaPavlenko3((( Может уважаемые Гуру за нее походатайствуют?! Меня он вряд ли послушает.

                
busk_08
За  3  /  Против  0
busk_08  написала  05.12.2017 в 03:20  в ответ на #1167
Какое у Вас доброе сердце! Искренне говорю. :)
Обожаю таких отзывчивых людей! :)

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2017 в 10:19  в ответ на #1168
Ой, прям неловко:) А не знаете, просил кто-нибудь Алексея? Взял он Юлию обратно?

                
busk_08
За  6  /  Против  0
busk_08  написала  05.12.2017 в 12:51  в ответ на #1171
stroinyashka просила (в профиле зака), дай ей Бог здоровья. :)
А потом она обратилась к YuliyaPavlenko3
с просьбой не подвести: пост №1169 здесь же, чуть повыше. :)

Кстати, и Alexey-12345623 тоже тут (пост №1148).

Так что можно смело утверждать: сама Судьба свела
всех фигурантов дела в одной точке Адвего. :))

                
YuliyaPavlenko3
За  3  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  05.12.2017 в 19:28  в ответ на #1171
Взяли-взяли меня обратно! Вот сижу (я инвалид 1 группы, в прошлом учитель 1 категории), решаю. Счастлива безмерно!

                
DELETED
За  5  /  Против  12
DELETED  написал  05.12.2017 в 19:55  в ответ на #1181
Вы в большинстве - тут каждый второй пользователь безногий-инвалид-многодетная-к ормящаямать-инвалид-сирота.

С возвращением в БС и удачной работы!

                
YuliyaPavlenko3
За  0  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  05.12.2017 в 20:24  в ответ на #1184
Спасибо! Среди ваших характеристик пользователя ко мне не подходят только два ))

                
Educatedfool
За  6  /  Против  1
Educatedfool  написал  06.12.2017 в 09:31  в ответ на #1184
Что с тобой?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2017 в 09:45  в ответ на #1187

                
YuliyaPavlenko3
За  1  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  06.12.2017 в 12:32  в ответ на #1187
Со мной все в полном порядке. Голова на месте, работает, а остальное - неважно. Просто ходить не могу, но это же ерунда! Главное, чтобы уметь пользоваться тем, что умеешь делать почти в совершенстве...))

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  06.12.2017 в 12:52  в ответ на #1189
Искренне сочувствую по поводу Вашей болезни. Надеюсь, что-то скором времени Вы поправитесь. Вопрос выше был адресован пользователю с прекрасным ником Effendy.

                
YuliyaPavlenko3
За  0  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  06.12.2017 в 13:18  в ответ на #1190
Простите)

                
Hozuvco
За  0  /  Против  0
Hozuvco  написала  06.12.2017 в 16:45  в ответ на #1189
Вы большой молодец. Удачи Вам.)

                
YuliyaPavlenko3
За  0  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  06.12.2017 в 17:32  в ответ на #1196
Спасибо)

                
IrinaBabich
За  4  /  Против  0
IrinaBabich  написала  05.12.2017 в 15:32
Ура! Сработало!!!!! Спасибо Вам Alexey-12345623!

                
YuliyaPavlenko3
За  1  /  Против  0
YuliyaPavlenko3  написала  05.12.2017 в 19:29  в ответ на #1176
Ура! Ура! (стою рядом с вами, держу транспарант "Ура Алексею"!) ))

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  05.12.2017 в 19:32  в ответ на #1182
Мы все за вас рады. Обращайтесь на форум. Тут всегда помогут.

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  06.12.2017 в 14:13  в ответ на #1176
Ирина, здравствуйте! Вы как всегда, непосредственны и позитивны. Интересно, где Вы живете – может, климат так на людей влияет? ) Я с Алтая, недалеко от Белокурихи обитаю...

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  06.12.2017 в 14:23  в ответ на #1192
Здравствуйте, Людмила. Весело мне стало это читать. Нет, климат здесь точно не причем. Если бы я каждый раз писала, что чувствую на форуме, то создалось бы точно ощущение детской непосредственности. Я недавно повзрослела просто, благодаря жизни, а в душе все равно о хорошем думаю.

А я из Одессы, здрасьте(с). Ну почти из Одессы (50 км от нее родимой), но жила 15 лет там. У нас тут все хорошие. В прочем как и везде - разные люди. Вот даже на Адвего. Ведь конкурс - все хорошо, так ведь и радуемся, и грыземся, и смеемся, и печалимся:).

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  06.12.2017 в 14:36  в ответ на #1193
Верно! Но, наверное, диалог надо прекращать, потому как оффтоп получается. )) Спасибо за ответ!

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  06.12.2017 в 14:45  в ответ на #1194
100%. Тоже часто об этом думаю. Наверное лучше писать в обсуждение, когда захочется поговорить:).

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  06.12.2017 в 17:32  в ответ на #1193
Вот, случайно нашла еще одну землячку. А я живу на Молдаванке, улица Комитетская ближе к Мясоедовской. А вы Ира, откуда?

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  06.12.2017 в 17:49  в ответ на #1198
Из Беляевки. Вот - Интернет все же великая сила, несмотря на все недостатки:).

                
alexfriend
За  0  /  Против  1
alexfriend  написала  06.02.2018 в 19:37
Ребята, я вижу тут все друг другу помогают. Я обращаюсь к тем, кто может связаться с заказчиком ruannalu. Передайте ей мою просьбу вернуть в БС. Я так легко в него попала, но вылетела еще легче. Может заказчик даст мне второй и последний шанс. А нет, так значит и умоюсь:)

                
Виталий (advego)
За  1  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  07.02.2018 в 04:47  в ответ на #1206
Заказчик труд вам оплатил, но по его комментариям к работам трудно сказать, что он желает сотрудничать с вами, поскольку в ваших работах по его заказам ошибки одного и того же характера, обратите на них внимание и поработайте над стилистикой изложения материала.

А вот если он захочет дать вам шанс, то сможет сделать это, если вспомнит о вас :)

                
alexfriend
За  1  /  Против  0
alexfriend  написала  07.02.2018 в 11:36
Спасибо за ответ, но в том-то и беда, что для заказчицы я одна из тысяч - безликая и бездарная. Давать каждому шанс...ей жизни не хватит.

                
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  07.02.2018 в 12:43  в ответ на #1208
Это строгая заказчица:-) Не расстраивайтесь. Лучше учтите ошибки и работайте дальше...зачем навязываться?))

                
alexfriend
За  1  /  Против  0
alexfriend  написала  07.02.2018 в 12:56  в ответ на #1209
Хотела реабилитироваться что ли... Мол, не безнадежная я. Просто почитала эту ветку форума, поэтому и решилась "навязываться". Все уже поняла, извините за беспокойство. Все суета сует и мелочи жизни:)

                
YonshA
За  0  /  Против  0
YonshA  написала  07.02.2018 в 13:53  в ответ на #1210
Я почти уверена, что вы не безнадежны. Просто каждому автору свой заказчик. ЧС- не наказание, а благо. Этот инструмент позволяет отсеить невыгодное сотрудничество. Право дело, ну не сошелся же свет клином на одной заказчице?!
Удачи!

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  07.02.2018 в 14:40  в ответ на #1211
Спасибо за поддержку. Приятно послушать профи. Мотаю на ус:)

                
alexfriend
За  0  /  Против  0
alexfriend  написала  07.02.2018 в 14:42  в ответ на #1212
Так вы сами профи, вы тоже меня поддерживаете?

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  07.02.2018 в 14:43  в ответ на #1213
Да, конечно, немного неправильно выразилась, но абсолютно согласна с YonshA.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2018 в 20:35  в ответ на #1211
Девочки, я всё читаю :)

                
YonshA
За  1  /  Против  0
YonshA  написала  07.02.2018 в 20:38  в ответ на #1215
О Вас и слова дурного не было))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2018 в 20:56  в ответ на #1216
Просто смеюсь)... Я не помню за что убрала alexfriend в ЧС, но всех новичков, кто небезнадежен, я учу. Видимо, ей еще рано писать такие тексты как сейчас у меня, нужно набираться опыта на более простых.

                
YonshA
За  1  /  Против  0
YonshA  написала  07.02.2018 в 21:22  в ответ на #1217
Человек расстроился, а Вы смеетесь:-)...ну смех- дело хорошее...заказчик в хорошем настроении - бонус для авторов!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  07.02.2018 в 21:28  в ответ на #1218
Смеюсь я над разговором :), а авторов мне всегда жаль, сама здесь долго автором работала. Ничего, если характер есть, научится.

                
YonshA
За  8  /  Против  0
YonshA  написала  07.02.2018 в 21:33  в ответ на #1219
Конечно научится...было бы желание! Только вот придется еще ведро слез пролить из-за отказов, доработок, ЧС. Не сразу понимаешь, что расстраиваться нет смысла...делать выводы надо и работать над ошибками.

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  12.02.2018 в 12:23
Вебмастер зака34ik написал в задании следующее: Есть сайт [ссылки видны только авторизованным пользователям] на этом сайте есть внизу блок новостей, собственно туда и нужны новости по тематике сайта Темы: на новый товар, который представлен на сайте или новости брендов представленных на сайте. Новости должны быть не выдуманные из головы, а актуальные и не старше 1 месяца. Текст не соответствующий товарам на сайте, приниматься не будет.

Все было выполнено как требовалось. Отказал по причине: Вы взяли новость с сайта, собственно на который и нужны новости и мне ее прислали? Что у вас с головой? Бред какой-то. Наверное у него с головой похуже моей!! Где написано, что я должен эту новость разместить на сайте? В параметрах написано, что статья публикуется только в адвего!!

                
Buteo
За  2  /  Против  0
Buteo  написала  12.02.2018 в 12:35  в ответ на #1221
Вам надо было найти свежую новость на сторонних ресурсах о товарах, представленных на сайте заказчика. А он утверждает, что вы взяли новость с его же сайта, уже опубликованную.
Размещать-то ничего не надо было.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  12.02.2018 в 12:42  в ответ на #1222
Вся информация была взята с с других сайтов. Об этом говорит высокая уникальность текста. Конечно параметры оборудования везде одинаковые. Моя статья совершенно не похоже на ту. что в новостях сайта. Это просто какой-то беспредел. Первый раз он вернул работу с такой формулировкой: "Новости должны быть не выдуманные из головы, а актуальные и не старше 1 месяца". Хотя на самом деле материал был взят в том числе и с сайта производителя с высокой уникальностью. Такие заказчики скоро разорят Вашу сервис!!!!

                
Agnessa1970
За  4  /  Против  0
Agnessa1970  написала  12.02.2018 в 12:47  в ответ на #1223
Я думала, опять новичок возмущается, но у вас 1000 работ. Зачем вы все это здесь пишете? Вы так и не уяснили куда жаловаться надо?

                
Buteo
За  7  /  Против  0
Buteo  написала  12.02.2018 в 12:49  в ответ на #1223
Ну сервис не мой) Вам надо было просто проверить, перед тем, как писать, что уже на сайте опубликовано. Если там уже прошла новость "В Сколково готовят к выпуску новую нанолопату", а вы отрерайтили ту же новость с сайта Сколково, естественно, заказчик останется недоволен. У него же эта информация уже есть.

Однако если вы в принципе не согласны с отказом, напишите администрации. Может, в вашу пользу решат.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.02.2018 в 13:05  в ответ на #1226
Спасибо!! Но информацию с сайта я не использовал.

                
Марина (advego)
За  0  /  Против  0
Марина (advego)  написал  12.02.2018 в 12:46  в ответ на #1221
Здравствуйте. По вопросам отказов в оплате обращайтесь, пожалуйста, в ЛПА по инструкции https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.02.2018 в 12:54  в ответ на #1224
Я вообще-то не люблю жаловаться, хотя причин для этого есть много. Особенно по качеству заданий. Многие из них двусмысленные и трудно понять, чего хочет заказчик. Обсуждение заказа ничего не дает, так как к тому времени, пока придет ответ, заказ у же снят. Но на это раз меня уже достало. Буду жаловаться!!

                
Джулия (advego)
За  7  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  12.02.2018 в 13:39  в ответ на #1227
Добрый день.
Относительно отказа в оплате за работу ответили вам в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/4252737/

Заказчику необходима была новость для сайта, которая еще не опубликована.
Вы взяли уже существующую опубликованную на сайте заказчика новость, сделали рерайт на ту же тему из нескольких других источников и прислали заказчику.
Вторая новость про те же устройства, даже если это технически уникальная новость, заказчику не нужна. Отказ обоснован.

Обратите внимание: если вы не понимаете суть задания или вам неясен какой-либо пункт в ТЗ, нужно задать вопросы заказчику до взятия заказа в работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  18.02.2018 в 22:20
Здравствуйте! Может и мне, кто подскажет...) Попала в ЧС к заказчику bobbrobov, работать с ним очень нравилось, тема туризма мне очень близка, текст всегда был авторский, фотографии нативные (лично из моего фото архива)! Выполнила 12 работ, да, конечно, были доработки, но я новичок... Сдавала всегда в срок, и тут ЧС...обидно очень... с чем может быть такое связано?

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  0
Agnessa1970  написала  18.02.2018 в 22:27  в ответ на #1241
В старт-топике даны все возможные ответы на ваши вопросы. Прочитайте, примите к сведению и забейте.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  2
IrinaBabich  написала  18.02.2018 в 23:28  в ответ на #1241
Тоже работала с этим заказчиком. Лично мое мнение, что нужно очень постараться, чтобы попасть в ЧС у него. Возможно, что после направления на доработку не все было доработано как нужно с Вашей стороны. И если делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто, на мой взгляд, без опыта сделать.

                
diego86
За  9  /  Против  0
diego86  написал  19.02.2018 в 00:05  в ответ на #1243
"делали заказы где нужна вода 65 и тошнота 6, то это не так-то просто" - это "детские" требования, их выполнить проще простого даже не парясь для новичка.
Попробуйте брать заказы, где надо воды не больше 50% и тошнота чтоб была не больше 3. Вот это я понимаю, при написании сразу словарный запас расширяется. Такие вот требования нередко встречаются у заказчиков-новичков, которые только нырнули в этот океан копирайтинга и, которые начитались бредовых блогов про сео от всяких псевдо гуру/магистров/сео специталистов рунета. А требования такие (хоть и самодурные) вполне выполнимы, тут главное на ценник смотришь. Выгодно - невыгодно возиться.

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  06.03.2018 в 01:17  в ответ на #1244
С такими и не связываться лучше - себе дороже.

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2018 в 01:25  в ответ на #1247
На самом деле очень легко пишется, если, конечно, ты в теме. Если же не в теме, то, конечно, это мука для мозга и пальцев. )))

                
MochalovaKris
За  2  /  Против  2
MochalovaKris  написала  06.03.2018 в 01:28  в ответ на #1248
Ооооо.... 50%? Мне кажется, такие тексты только в паспорте бывают..

                
diego86
За  3  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2018 в 01:36  в ответ на #1249
Бывает, бывает еще и меньше у меня.
У меня был случай, накатал я статью около 6000 или 7000 знаков, а заказчица оплачивает с комментом: мол, у меня такие подозрения, что статью писал робот.
Вот так то.))

                
MochalovaKris
За  1  /  Против  1
MochalovaKris  написала  06.03.2018 в 01:44  в ответ на #1250
Даже не связываюсь, для меня что ниже 60% и 3% - в ЧС.

                
diego86
За  0  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2018 в 01:52  в ответ на #1251
Да и я тоже особо не связывался с ней, ну пропала она с горизонта, ну я так посмотрел, посмотрел, ну и решил, что флаг ей в руки. )

                
cheripaytext
За  6  /  Против  0
cheripaytext  написал  06.03.2018 в 05:02  в ответ на #1250
Оплатила, и слава богу. У меня тоже на этой почве иной раз возникают галлюцинации. Кажется, как в известном стишке, что заказчик читает жопой, жопой заказчик читает. Заказчик - он вроде хороший, но жопой читает он. :))

                
cheripaytext
За  5  /  Против  0
cheripaytext  написал  06.03.2018 в 05:03  в ответ на #1253
... так как этим же местом думает, когда заказ составляет.

                
irbritan
За  10  /  Против  6
irbritan  написала  06.03.2018 в 22:57  в ответ на #1254
У меня вот тоже периодически возникают галлюцинации, даже слово не подберу чем думают некоторые особо одаренные авторы, жопа как-то очень ласково звучит. А уж чем пишут и как читают собственные опусы и не впадают в них ступор - это нечто неизведанное и сакральное.

А проблема в том, что заказчик может думать чем угодно и как угодно, и писать так же, но вот платить за хлам не обязан и даже читать не должен. Но бывает платит и даже не читает, потому что ему уникальные буквы нужны, а не статьи, причем подешевле и много.

Личное многолетнее наблюдение - чем больше автор заказчиков ругает, тем меньше он зарабатывает. И не потому что заказчики жадные, а потому что за буквы платят столько, сколько платят.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  5
Seliverstovna  написала  06.03.2018 в 23:41  в ответ на #1264
Категорически поддерживаю!

                
cheripaytext
За  11  /  Против  0
cheripaytext  написал  07.03.2018 в 03:49  в ответ на #1264
Вот, насчёт расценок, если это прозвучал слегка презрительный намёк в мой адрес. Вопрос сложный, ответ на него однозначным не будет. Сейчас я здесь зарабатываю больше на статьях через магазин. В основном по 0,60, но большими объёмами. Подобрались заказчики. Иногда работаю по расценкам в 2 раза выше, но по их индивидуальным заказам (ну и что подхвачу в общем поле).

Комментарий одного из них, профессионального юриста, на счёт моих статей в магазине: даже не надо ничего исправлять. Во как! А ведь это достаточно сложные и иной раз спорные юридические вопросы, а не бля-бля. Так что я мог бы хоть сейчас вдвое-втрое повысить расценки. Но мне требуется продавать свой товар постоянно, а не заниматься его солением-маринованием.

Периодически появляются заказчики, с которыми работаю уже не первый год. Сотрудничество возобновляется на 1,5-2 месяца, их расценки свыше бакса, темы намного проще. Так что ваши оценки моего умения писать писанину лично меня ничуть не задевают.

Здесь так повелось: после едких замечаний заказчики стремятся огрызнуться и побольнее укусить авторов, сравнивая их расценки с их же профессионализмом. Ну увеличиваю я объёмы текстов для основных заказчиков с их молчаливого согласия (не только непротивления, но даже огромного удовольствия), иногда раза вдвое. И что? Здешний показатель (циферка в профиле) снизился, но от этого я, как автор, глупее не стал. А как исполнитель (контрагент) - это да, не спорю.

После тогдашнего снижения минимальный расценок в полтора раза так и не рискнул их поднять для себя. И кстати, своими расценками делаю на определённом поле пакости другим, причём совершенно непроизвольно. Намёки уже прозвучали. Но это не демпинг, а стиль.

Пусть мои заказчики, дай им бог здоровья и всякого благополучия, и провианта хорошего, думают, что нашли толкового просточкА. Свой здешний план по заработку я выполняю, все стороны удовлетворены. А то что есть исполнители балбесы, это правда. Это так же точно, как то, что есть и заказчики идиоты. И условия ставятся подчас такие, что как ни пиши, а текст по определению должен выйти не для мозгов простого смертного.

А чаще - просто люди такие, которые неадекваты: пишут этим местом, читают им же, живут там же - ибо тепло и уютно. А иной раз даже публично гордятся этим, уверяя всех и по любому поводу, что они не 100 баксов, чтобы нравиться, и не красное солнышко, чтобы всем светить.

Покедова, удачи вам! :)

                
Lackmusmilch
За  2  /  Против  4
Lackmusmilch  написала  07.03.2018 в 01:08  в ответ на #1254
50 % и 3 мы заказываем, чтобы не тратить время на графоманский бред борцов с уникальностью.
Эти требования автоматически отсекают все любимые авторами современные динамично развивающиеся развесисто-клюквенные словеса.
То есть у автора нет возможности прислать мне свой невтемный океан — пусть барахтается в нем сам.
И очень хорошо, что в ЧС таких заказчиков отправляют :)
Спасибо за сбереженное время.

                
cheripaytext
За  5  /  Против  0
cheripaytext  написал  07.03.2018 в 04:15  в ответ на #1266
Помнится, как-то сделал одну работу заказчику-отказнику. Причина отказа: текст не читабельный. Нужен был простой рерайт с исходником на тему закупки металлолома. Но никаких указаний.

Я сделал сухой, предельно точный, сугубо информационный, простой и понятный (из серии 50-ти и 3-х, чисто для быстрого ознакомления с информацией). А оказалось, что нужен был разливисто-водянистый. Чтобы люди, тащущие ночью на горбу своём где-то стыренный люк к пункту приёма металла, при этом припевали и приплясывали, вспоминая интернетовский текст. Также это пожелание касалось и сотрудников организаций-поставщиков.

Промелькнула одна сумбурная описочка (не спорю, сплоховал чуток, с кем не бывает). Она как раз и стала поводом, а не причиной отказа. А заказчик вполне адекватный, если судить по профилю. Ну и хрен с ним! Вот он мне вспоминался, когда написал то, на что вы мне дали ответ.

                
Svetanew
За  2  /  Против  0
Svetanew  написала  08.03.2018 в 19:31  в ответ на #1253
Аналогично ж можно и про нас порой, про аффтороф. хаха.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.03.2018 в 12:17  в ответ на #1244
Мне кажется, добиться воды не больше 50% по Адвего - это сложно.

                
Maggi95
За  10  /  Против  0
Maggi95  написала  06.03.2018 в 12:19  в ответ на #1261
Вам кажется :)

                
Виталий (advego)
За  3  /  Против  0
Виталий (advego)  написал  19.02.2018 в 04:09  в ответ на #1241
Если хотите конкретно разобраться в причине, по которой данный заказчик добавил вас в ЧС, то попробуйте проанализировать все его комментарии к вашим работам при отказах в оплате и отправках на доработки. Вот вам ссылка с готовыми фильтрами на извещения: https://advego.com/notices/?u=...obbrobov+&nt=6&nt=22.

Конечно, это вряд ли как-то поспособствует тому, чтобы заказчик исключил вас из ЧС, но можете принять эти замечания к сведению, чтобы не допускать подобных ошибок в дальнейшем.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2018 в 11:12  в ответ на #1241
Приветствую lleellik.
Я зарегистрировалась совсем недавно, больше месяца назад.
У заказчика bobbrobov выполнила 9 работ. Ошибки были просто банальными, без доработок не обходилось. После он внес меня в ЧС.
Но я хочу сказать ему большое человеческое спасибо, ведь благодаря ему я встала на правильный путь и поняла всю суть работы.
Вам хочу пожелать удачной работы. Не расстраивайтесь, работайте над своими ошибками.

                
wymen800
За  0  /  Против  3
wymen800  написала  05.03.2018 в 23:05
аналогичная ситуация. Проработали с этим заказчиком больше двух лет((

                
wymen800
За  0  /  Против  1
wymen800  написала  06.03.2018 в 11:32
Не подскажите как отправить сообщение заказчику, если попал в ЧС? Просто заказчик bobbrobov неожиданно меня заблокировал, понимаю, были допущены ошибки. Но, для меня сотрудничество с этой командой было чем-то большим, чем просто работа. Неужели нет шанса реабилитироваться?

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  06.03.2018 в 11:44  в ответ на #1256
А смысл? Какой смысл?
Забейте, добавьте этого заказчика в свой черный список, а сами работайте с другими заказчиками.

                
wymen800
За  0  /  Против  1
wymen800  написала  06.03.2018 в 11:47
Это была моя любимая работа.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  0
Seliverstovna  написала  06.03.2018 в 11:51  в ответ на #1258
Зато сейчас освободилось время, чтобы найти нового любимого заказчика.
чО страдать-то?)

                
Buteo
За  5  /  Против  0
Buteo  написала  06.03.2018 в 12:07  в ответ на #1258
"Так всегда бывает в жизни... Не успеешь привязаться к какому-нибудь приятному, спокойному месту, и уже какой-то голос заставляет тебя встать и удалиться из него, так как час отдыха миновал." (с)

Много будет еще работ)

                
wymen800
За  1  /  Против  0
wymen800  написала  06.03.2018 в 12:46  в ответ на #1260
спасибо за позитивные слова.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  07.03.2018 в 20:20
Обидней всего, когда ты по уважительной причине не мог брать в работу заказ и отсутствовал на сайте неделю, а тебя отправили в ЧС. Ранее заказчика устраивало моё выполнение и мне обидно до глубины души, что порою люди принимают поспешные решения, не дав возможности расставить все точки над і.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  0
IrinaBabich  написала  07.03.2018 в 20:36  в ответ на #1269
А это были персональные заказы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2018 в 21:06  в ответ на #1270
Да, персональный заказ с тремя разными заданиями. Суть в том, что 2 из 3 я выполнила, а последнее не успела взять в работу потому, что попала с ребёнком в больницу и не было даже возможности отписаться, не говорю про выполнение работы.

                
Educatedfool
За  6  /  Против  0
Educatedfool  написал  08.03.2018 в 22:04  в ответ на #1271
Ищите других заказчиков. Никакой проблемы здесь нет. Ищите других заказчиков.

                
stepura
За  4  /  Против  3
stepura  написала  11.03.2018 в 15:55
Какие-то несправедливые условия.Заказчик, у которого в тексте сочинения целый клубок ошибок, оценивает качество моего текста как низкое! Уточнить, почему, я не могу: оказываюсь в ЧС... Мой текст оказался великоват. Но и это решается простым сокращением. А еще оказалось, что заказчик Si-DeLa-Vie вообще оплатила авторам лишь 6 заказов, а 89 процентов- отказ! Хочу внести ее в свой черный список - и тоже не имею права! Не слишком ли бесправны авторы на Адвего?

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  11.03.2018 в 16:00  в ответ на #1274
Почему не имеете права? Разве опция становится недоступна? Не уверена, но по-моему вы заблуждаетесь.

                
YonshA
За  5  /  Против  0
YonshA  написала  11.03.2018 в 16:16  в ответ на #1275
Я заносила в ЧС ВМ-а после отказа. Правда, было это больше года назад. Но думаю функция доступна.

Недоступным становится комментирование в отзывах и "за" "против" в профиле. Вот это и мне обидно. Если тебе вляпали отказ, то "заминусить" зака невозможно. А вот он может минусить автора, даже, если его занесли в ЧС.

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  11.03.2018 в 16:18  в ответ на #1277
да я тоже думаю, что доступна. Но точно не знаю. Возможно, всех заказчиков и авторов, которых я заносила в ЧС, меня не блокировали.

                
YonshA
За  1  /  Против  0
YonshA  написала  11.03.2018 в 16:19  в ответ на #1278
Я была в ЧС у того зака, которого заблокировала:-)

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  11.03.2018 в 16:23  в ответ на #1280
НУ, значит функция доступна.

                
YonshA
За  1  /  Против  0
YonshA  написала  11.03.2018 в 16:01  в ответ на #1274
Почему не имеете права внести в ЧС? запросто! Нажмите в профиле "заблокировать" и всё)) не расстраивайтесь...удачи!

                
Белоусов (advego)
За  5  /  Против  1
Белоусов (advego)  написал  11.03.2018 в 16:19  в ответ на #1274
Здравствуйте, отказ в оплате по работе https://advego.com/job/view/146901977/ обоснован. По заказу требовалось подготовить текст размером 1200 знаков. Размер работы - 4873 знака. Это очень большое превышение. Сократить такой объем в четыре раза без значительной переработки сложно. Заказчик не зря указывает размер текста в заказе. Не рекомендуется значительно превышать его.

В ТЗ у заказчика допустимы ошибки. Но работа должна выполняться в любом случае качественно и в соответствии с заданием.

Мы проверим данного заказчика, но пока необоснованных отказов у него не зафиксировано. Если работа выполняется качественно, заказчик ее оплачивает. Если необоснованно откажут в оплате, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.com/blog/post/feedback/. Все качественные работы оплачиваются без исключений.

Пожалуйста, попробуйте добавить ник в ЧС здесь: https://advego.com/list/#blacklist
Обязательно сообщите, если возникнут проблемы.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.03.2018 в 16:25  в ответ на #1274
Эх, товарищ Степура..Ну что же вы так плохо изучили функционал биржи? Нажмите на иконку этого пользователя и воспользуйтесь кнопкой "заблокировать". И все. Правда полезности у этой функции мало, касаемо именно авторов. Не думаю, что пользователь начнет досаждать вам каким-либо образом. Тем более, что он внес вас в ЧС. У меня все.

                
Agnessa1970
За  3  /  Против  0
Agnessa1970  написала  11.03.2018 в 16:29  в ответ на #1282
Ну что ж мало то. Ники со временем забываются. А занеся заказчика в ЧС, можно, открыв его профиль, узреть черный фон - заблокирован. Можно не вспомнить детали заказа, но принять к сведению, что был отказ или не захотел с ним работать по каким-то другим причинам. И хоть заказчику глубоко фиолетово, автору удобно.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.03.2018 в 17:16  в ответ на #1283
Я никогда ничего не забываю. У меня и повода для внесения в ЧС никогда не было. Там только те персонажи, которые досаждают своими заказами и засоряют экран мне.

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.03.2018 в 14:59
Извините, а почему у Вас получилось сдать работу с фразой "услуга сантехника", а не "услуги сантехника", как указано в ключе? Не получилось вписать так, чтобы читалось хорошо или случайно недосмотрели? Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  12
DELETED  написала  25.03.2018 в 15:12  в ответ на #1296
Нет случайная описка, но это же сущий пустяк.

                
IrinaBabich
За  11  /  Против  0
IrinaBabich  написала  25.03.2018 в 15:12  в ответ на #1301
Вопросов больше нет.

                
Sokos
За  9  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:01
Давно не заходил. Понравилось. Рад. Возмущение впечатляют. Жизнь бурлит. Отличное воскресенье.

                
Maggi95
За  5  /  Против  0
Maggi95  написала  25.03.2018 в 16:05  в ответ на #1331
А кому спасибо? ))

                
Sokos
За  7  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:08  в ответ на #1334
Во-первых, тебе, разумеется, за ссылку в "манечке". Во-вторых, автору жалобы, естественно. Приятно такое читать опосля очень длительного перерыва - чувствуешь свою причастность. Я ведь тоже шибко безграмотный и упёртый в доказывании невозможного))

                
Maggi95
За  2  /  Против  0
Maggi95  написала  25.03.2018 в 16:11  в ответ на #1336
Ой, не надо про безграмотность и упертость. Не прибедняйся ))

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:13  в ответ на #1338
Если щас отвечу, меня тут же и забанят. Помолчим, Мариш, помолчим...

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:10  в ответ на #1331
Я в принципе не поняла возмущения пострадавшей. Из-за одной запятой можно вернуть работу - а тут косяк на косяке. ЧОрный пиар)))

                
Sokos
За  9  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:18  в ответ на #1337
А всему виной время. Время и деньги. Потраченное время (с надеждой всё-таки получить деньги), вызывает у нормального человека естественное возмущение, когда спустя это время он не получает прогнозируемого заработка и к тому оказывается в списке нежелательных исполнителей.
Да я бы просто рвал и метал, что всегда и делал! Поэтому люди меня на дух не переносят, а заказчики отмахиваются горящей метлой! Теперь сижу тихо-ровно, наблюдаю. Читать стал много. ТелевизЕр смотреть чаще. Поправился слегка, в смысле несколько килограммов набрал в массе. А всё характер ябеднический - будь он неладен!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:31  в ответ на #1348
Надо правильно оценивать свои возможности, может быть?) И тратить время действительно на зарабатывание денег, а не на доработки, как жертва собственных ошибок...

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:27  в ответ на #1337
Нет тут косяков на косяке, коль уж выводы хотите правильные сделать, то читайте всю ветку сначала.
А уж "ЧОрный пиар))) это и не может быть ни как!

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:36  в ответ на #1358
Я с вам не общалась, пострадавшая. Почитайте Розенталя, поучите, как правильно вставлять ключики, проявите уважение к заказчику, наконец. Ужас какой....

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:44  в ответ на #1366
Ни какая я не пострадавшая, я считаю это просто как негативный опыт. И плакать из*за одного (ну или нескольких неадекватных заказчиков не стану)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:45  в ответ на #1372
И это правильно. Просто надо сделать выводы и работать дальше.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  25.03.2018 в 16:51  в ответ на #1373
Ну так и я об этом. У меня полно хороших и адекватных заказчиков и они тут тоже находятся и работаем прекрасно. Это один мне такой попался и эта дискуссия посвящена именно ему и таким как он!

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  25.03.2018 в 22:26  в ответ на #1380
Не верю! Вы в БС у трех заказчиков. У одного из них ОДНА оплаченная работа. Видимо выполненная вами, после чего он покинул биржу. Второй заказчик заказывает отзывы/комментарии. Работа для школьников на каникулах.Третьим сегодня стала Хельга, но тут все ясно. Последуйте совету - удалите ветку. Все уже зашло далеко.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  25.03.2018 в 22:33  в ответ на #1457
Глубоко копаешь)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2018 в 23:14  в ответ на #1458
ответственная я)), рерайтов много писала, привыкла все проверять.

                
Sokos
За  17  /  Против  1
Sokos  написал  25.03.2018 в 16:42
В общем, Фея Вкусная, зря вы тут всё это затеяли. Ежели не желаете в ближайшие дни сменить биржу из-за недостатка заказчиков, то немедленно отпишите просьбу в ЛПА, чтобы удалили вашу жалобу с глаз всего коллектива.

                
DELETED
За  1  /  Против  13
DELETED  написала  25.03.2018 в 17:02  в ответ на #1369
Не было ни какой жалобы здесь, а обсуждались разные мнения.
Жалобы пишутся в другом месте.
А вот пугать меня не надо...И вносить ники с других сайтов тоже не стоит.
А то Вы за своё вылетание побеспокойтесь. Вы бы ещё ссылку сюда бы опубликовали. (Ну я думаю Вы поняли о чём я говорю)

                
Agnessa1970
За  12  /  Против  1
Agnessa1970  написала  25.03.2018 в 17:07  в ответ на #1388
Ну фсё, я пацталом. Спасибо, Фея, вы сделали мой день. :)))))))))))

                
DELETED
За  3  /  Против  7
DELETED  написала  25.03.2018 в 17:09  в ответ на #1392
Рада, что Вам так весело
Я заодно со многими неадекватными заказчиками познакомилась. Чем сэкономила себе кучу нервов и времени на будущее.

                
Agnessa1970
За  12  /  Против  1
Agnessa1970  написала  25.03.2018 в 17:12  в ответ на #1394
Ой, ладно, Фея, выпустите пар уже. Вы развеселили не только меня, надо вами все смеются. У вас амплуа такое - народ веселить?

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  25.03.2018 в 19:47  в ответ на #1398
Да я смотрю вы здесь прям истина в последней инстанции. Что не пост, так мне очередную "медаль" вешаете.

                
kuzminai75
За  25  /  Против  3
Лучший комментарий  kuzminai75  написала  25.03.2018 в 18:59  в ответ на #1394
Ну, в общем, так госпожа vkusisfeya. Я из тех заказчиц, которые сами могут подправить небольшие косяки и не отказывают в оплате по мелочам. Я даже могу на доработку не отправлять из-за 2-3 ошибок и забытого ключа, если все остальное в норме. Однако у вас ошибок много и, самое главное, вы устроили здесь настоящий концерт и танцы с бубном. Я решила не рисковать, отправила вас в ЧС сразу, а то вдруг когда-нибудь и на меня ушат грязи выльете...

                
DELETED
За  10  /  Против  16
DELETED  написала  25.03.2018 в 19:41  в ответ на #1417
Большое Вам за это спасибо.
А то, что Вы называете "танцы с бубном" так это из-за того, что Вы не умеете воспринимать другое мнение отличное от Вас.
Или по другому скажу. Вы из тех кто считает что если Вы заказчик, то можете творить что хотите.
Меня в ЧС Вы отправили только за то, что я высказала своё отношению к не оплате работ.
А вам я ни чего не сделала.
Значит Вы не можете объективно оценивать...
ни чего.
По этому ещё раз спасибо за ЧС. Вы у меня также в ЧС, так что мне Ваши заказы и не попадутся и не нужны.
Ошибочно то мнение, что выбирает только заказчик. Автор сам решает с кем работать.
Тут меня многие пугать пытаются своим ЧС, а вот и не думают что авторы и тем более новенькие ваши тут имена видят.
И после таких откровений ни кто ваш заказ не возьмёт! Как Вам такая перспектива?

                
Agnessa1970
За  22  /  Против  8
Agnessa1970  написала  25.03.2018 в 19:50  в ответ на #1424
"Какая ты дура, мой ангел" (С) (А.С. Пушкин)

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написала  25.03.2018 в 19:52  в ответ на #1430
Каждый судит в меру своей испорченности
(народный фразеологизм)

                
kuzminai75
За  24  /  Против  10
kuzminai75  написала  25.03.2018 в 20:11  в ответ на #1424
Мои заказы возьмут, не переживайте. Если что, я и сама не промах, напишу). Вы же склочная, недалекая (если не сказать больше) и малообразованная баба (именно баба, а не женщина). Что вы здесь делаете, ума не приложу. Все плохо? Вы злы на весь мир? Не умеете взглянуть правде в глаза? Ваше мнение всегда верное? Пейте успокоительные капли, через полгодика будете, как новенькая.

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2018 в 22:39  в ответ на #1433
Не чего вы ни поняли и ничего наше, отличное от вас, мнение обижать!

                
GELOCHKA21
За  7  /  Против  3
GELOCHKA21  написала  26.03.2018 в 00:36  в ответ на #1424
И вроде не пятница)).
Вы реально сейчас думаете, что правы, или прикидываетесь?
Это же только одна заказчица решила озвучить свои действия.
А сколько их молча ЧС пополнили?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2018 в 09:41  в ответ на #1538
Я тебя не узнала) Кицуня))

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  1
GELOCHKA21  написала  26.03.2018 в 20:06  в ответ на #1625
Без траурной рамочки оно как-то комфортнее)) Прошлая ава была черно-белой ... в кружочке очень уж на портрет смахивает.
А эта тоже моя, только самая первая. Я с ней начинала.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2018 в 20:30  в ответ на #1628
Симпатишная авка:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  26.03.2018 в 09:56  в ответ на #1424
Здравствуйте. У меня к вам предложение: мне нужен такой вот автор. Возьмете ПЗ? Оплата по вашему уровню, тема несложная.

                
vlabodo
За  3  /  Против  2
vlabodo  написал  27.03.2018 в 21:25  в ответ на #1626
Интересная получается картина:)) Стоило начать гнать бочку на уважаемого заказчика, сразу же вырос ряд других заказчиков, которые хотели бы сотрудничать с таким автором. Новая концепция продвижения своих услуг на Адвего:))

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  28.03.2018 в 07:29  в ответ на #1630
Пути Господни неисповедимы. Это скорее антиреклама. Ээээ была тут, девушка-переводчик из Крапстона, думаю, многие ее помнят. Не буду раскрывать все карты, но текст у «данного» автора я бы купила, люблю знаете ли эксклюзив. Я лояльный заказчик, работу оплачиваю, но автор не отзывается на мое предложение. И где вы видите ряд заказчиков?

                
HelgaGomel
За  7  /  Против  3
HelgaGomel  написала  28.03.2018 в 08:30  в ответ на #1630
Доброго утра. Не работает концепция, "ни кто" не берет заказы в работу (

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  28.03.2018 в 13:18  в ответ на #1632
Ни может быть )
ps И ради пополнения БС таким исполнитем - из него был вычеркнут мну... фу такой быть, Олечка.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  28.03.2018 в 13:24  в ответ на #1635
С возвращением)
Что-то я упустила момент вычеркивания... Но все равно, нет мне прощения.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  28.03.2018 в 15:50  в ответ на #1636
Спасибо, мы (я и справедливость) восстановлены!

                
amelia2000
За  6  /  Против  5
amelia2000  написал  16.04.2018 в 22:34  в ответ на #1424
vkusisfeya, не расстраивайтесь. Я, правда, не читала вашу, как тут говорят, "жалобу на заказчиков" и не в курсе из-за чего сыр-бор. Но вижу массу неадекватных комментариев - это неудивительно, жизнь у людей не сахар. Поэтому учтите, что биржа - это работа, форум ОЧЕНЬ отвлекает, запомните. Просто заносите молча всех, кого хотите, в ЧС: заказчиков, исполнителей и ни на кого не обращайте внимания - оно того не стоит. И не расстраивайтесь.

                
Sokos
За  26  /  Против  1
Лучший комментарий  Sokos  написал  25.03.2018 в 17:10  в ответ на #1388
Да без разницы, жалоба или обсуждение. Не любят здесь такого. Неужели ещё не поняли из всего написанного вам? И не пугает вас никто. Потешаются люди, по-те-ша-ют-ся. О каких никах речь, я не понял. Если угадал, что вы себя Вкусной Феей величаете где-то, то можете хоть ароматным скунсом назваться - у меня нос заложен.
Здесь (на форуме) либо ни о чём разговор ведётся, либо в шутку, либо заказчиков-авторов люди ищут, либо по функционалу и по исполнению советуются. А вот "обсуждать" действия заказчиков и авторов тут не принято по умолчанию.

                
cursor
За  9  /  Против  1
cursor  написала  25.03.2018 в 17:25  в ответ на #1397
Ой, все. :) Своим "у меня нос заложен" окончательно меня добили. Нету сил больше хохотать.
Вкусная Фея... :) Неужто и впрямь в точку попали. Умора. :) Счастье, что веселуха не только по пятницам!

                
Agnessa1970
За  8  /  Против  1
Agnessa1970  написала  25.03.2018 в 17:29  в ответ на #1406
тышу плюсиков :))))) ароматный скунс с заложенным носом - уже даже не улыбаюсь, ржу до неприличия.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  25.03.2018 в 19:04  в ответ на #1388
Скажите, а "ни" с какоями пишутся так же, как и "не" с глаголами?

                
DELETED
За  0  /  Против  13
DELETED  написала  25.03.2018 в 19:33  в ответ на #1419
Да, если пишешь много и быстро. Это просто беседа.
Любому профессионалу понятно, что это "описка"
К тому же в этой переписке нет возможности корректировать свои записи

                
yanana11
За  16  /  Против  0
yanana11  написала  25.03.2018 в 20:24  в ответ на #1423
Увы, вот как раз профессионалы прекрасно отличают описки от ошибок.

                
Endemik
За  6  /  Против  0
Endemik  написала  25.03.2018 в 20:36  в ответ на #1439
Наверное, не "увы", а "к счастью"...

                
savana3
За  1  /  Против  0
savana3  написала  25.03.2018 в 20:50  в ответ на #1423
А обычно как корректируете?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2018 в 21:16  в ответ на #1444
Выше девушка писала, что не проверяет программами, тексты корректируются сами. :))) Кем - меня не спрашивайте, не в курсе )

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2018 в 17:13  в ответ на #1369
Зачем? Пусть другой новичок биржи поучится на чужих граблях. Как не нужно себя вести. И что такое черный пиар. И вообще, Гоша, у тебя хоть телевизор есть. А нам где развлекаться прикажешь?

                
Sokos
За  3  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 17:17  в ответ на #1400
Тань, я всегда знал, что злостный циник убьёт в тебе скромную монашку!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  25.03.2018 в 17:20  в ответ на #1401
это после обсуждения 21 пальца ты меня в монашки??

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  25.03.2018 в 17:24  в ответ на #1404
))) я уж и думать забыл про эротический отдых друга, а ты меня так тейблом об фейс! но в подсознании, видимо, что-то вспомнило за меня))

                
L_AV_R
За  4  /  Против  0
L_AV_R  написал  26.03.2018 в 10:03  в ответ на #1369
)))
#1627.1
600x600, jpeg
64.4 Kb

                
AnastasiaBabina
За  0  /  Против  2
AnastasiaBabina  написал  09.04.2018 в 21:29
Умница, хороший комментарий. Все лучшие заказы впереди

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написала  10.04.2018 в 16:10  в ответ на #1639
Если обращаетесь к кому-то лично, нажимайте кнопочку "ответить"

                
AnastasiaBabina
За  2  /  Против  0
AnastasiaBabina  написал  10.04.2018 в 16:30  в ответ на #1640
Спасибо

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2018 в 13:47
Я тоже сегодня узнала что попала в ЧС к одному из самых хороших для меня заказчиков - kospkr. И даже не знаю, как на это реагировать. Обнаружила абсолютно случайно - увидела, что заказы которые я с удовольствием выполняла только по БС и хотела в него напроситься, т.к до этого уже сделала 5 подобных работ с быстрой оплатой без доработок и замечаний - все было в порядке. А начала писать сообщение заказчику - и УПС, сообщение не проходят, я оказывается в ЧС. Понятно что мне никто ничего не должен объяснять, но как-то немного жалко. Работать было хорошо а главное интересно.

                
Джулия (advego)
За  5  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  16.04.2018 в 13:55  в ответ на #1642
Добрый день.
На внесение в ЧС нужно реагировать спокойно.
Это не обязательно следствие некачественной работы. Возможно, заказчику нужны тексты в другой стилистике, отзывы/комментарии с других аккаунтов, а ЧС - инструмент, который позволяет регулировать процесс.

Попадание в ЧС - повод выйти из зоны комфорта и заняться поиском заказов других заказчиков.
Удачи в работе!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2018 в 13:58  в ответ на #1643
Спасибо за поддержку. Я вообщем-то так это и воспринимаю просто нравилось с ним работать и жаль что эти работы больше недоступны.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  21.04.2018 в 01:35
Очень жаль что осталась без любимого занятия. Я новичок и пока у меня получается только решать математические задачи https://advego.com/profile/Alexey-12345623/... Из за неопытности, не верно оформила задание и попала в ЧС. А так надеялась что подзаработаю немного дочке на памперсы (((((

                
Agnessa1970
За  11  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.04.2018 в 01:42  в ответ на #1648
Что значит - осталась без любимого занятия? Выходите из зоны комфорта и пробуйте не только математические задачи. Возможно у вас получатся какие-то технические тексты или финансовые. А уж про беременность и роды сможет написать любая рожавшая женщина. Так что простите за резкость - кончайте ныть и просто работайте. И еще - не надо акцентировать внимание на дочке с памперсами - тут полно и мамочек в декрете, и инвалидов, и одиноких, и всяких. И мало кому нравятся завуалированные жалобы. Прошу не обижаться, если сочтете ответ резким. Я не гноблю, я просто называю вещи своими именами. У меня все :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2018 в 01:49  в ответ на #1649
Со школьных лет люблю математику... Решила подзаработать в декрете... а работая по этой теме совмещала приятное с полезным...

                
Agnessa1970
За  2  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.04.2018 в 01:54  в ответ на #1650
Так кто против то? Я и говорю - работайте. С другими заказчиками. Уверяю вас - про цветы, подарки и памперсы тоже писать интересно и приятно. Что вы зациклились на математике. Если бы я искала заказы только по своему образованию, то за 9 лет написала бы от силы 5-10 статей. Найдите категории, вам близкие и дерзайте.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2018 в 01:59  в ответ на #1651
Спасибо за ценные советы!!! Я не писала, что зациклилась. Я пока "ученик" в этой сфере. Пробую... а пока учусь немного обжигаюсь. Спасибо ещё раз. Удачи!!!

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  21.04.2018 в 02:02  в ответ на #1652
Фигня это, а не ожоги. У вас отличный КПД, похоже, что и автор вы неплохой. А из учеников надо когда-то выбираться. Почему не сейчас? ЧС - не приговор. Все, ушла спать.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.04.2018 в 10:26  в ответ на #1648
Здравствуйте, ЧС вовсе не катастрофа, пожалуйста, ознакомьтесь: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281190/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2018 в 19:02
Здравствуйте) Вот и меня коснулась тема. Вроде бы мелочь, но обидно. Встроенная программа уникальности показала мне 98%, а ВМ 89%. В результате хамство, отказ в оплате и ЧС...

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  18.07.2018 в 19:35  в ответ на #1656
Здравствуйте. Обращаем ваше внимание на то, что заказчик в описании заказа указал требование: "Уникальность работы должна быть – не менее 95% по Advego Plagiatus 1.3.3.2 с глубокой проверкой". Уточните, пожалуйста, о какой встроенной программе уникальности идёт речь? Если речь об онлайн-проверке уникальности, то её алгоритм усовершенствован по сравнению с десктопным Адвего Плагиатусом 1.3.3.2, поэтому результаты проверок в численном выражении могут отличаться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2018 в 19:51  в ответ на #1657
да, я имею ввиду онлайн-проверку, всегда ее использую

                
Николай (advego)
За  0  /  Против  0
Николай (advego)  написал  18.07.2018 в 19:53  в ответ на #1658
Результаты онлайн-проверки и Адвего Плагиатуса 1.3.3.2 могут значительно отличаться. Пожалуйста, ознакомьтесь:

Почему результаты онлайн-проверкой и Плагиатусом различаются - https://advego.com/blog/read/faq_plagiatus/3857295

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.07.2018 в 19:55  в ответ на #1659
спасибо большое

                
leZnOy6
За  0  /  Против  3
leZnOy6  написал  16.08.2018 в 08:43
Не могу понять за что попал в ЧС? Я больше ничего не умею.....Большой процент плагиата? Так ведь это история - из песни слов не выкинешь!!!!!

                
Buteo
За  1  /  Против  0
Buteo  написала  16.08.2018 в 09:09  в ответ на #1665
Вы это все кому? Если считаете, что вам несправедливо отказали, пишите в ЛПА. На форуме не видно, что вы умеете, чего не умеете, прав заказчик, неправ...

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  16.08.2018 в 09:18  в ответ на #1665
Здравствуйте. В оплате последних работ вам было отказано обоснованно, так как не было выполнено требование - уникальность не менее 90%. Если вы не можете выполнить заказ в точном соответствии с ТЗ, не берите такие заказы в работу. Что касается занесения в черный список, то заказчик самостоятельно решает, с какими исполнителями ему работать. Заказчик имеет право занести в ЧС любого пользователя без объяснения причин.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  17.08.2018 в 11:10
Здравствуйте, я хочу обратиться к Alexey-12345623, я с вами давно сотрудничаю, выполнил около 400 работ по математике, мне все очень нравится, но однажды, Я не успел исправить работу, которую Вы, вернули на доработку, и внесли меня в ЧС. Я её не успел переработать не просто так, Я был очень занят. Прошу Вас, удалите меня из ЧС, я ОЧЕНЬ хочу с вами сотрудничать дальше.

                
Джулия (advego)
За  0  /  Против  0
Джулия (advego)  написала  17.08.2018 в 11:46  в ответ на #1668
Добрый день.
Каждый может быть занят и не успеть выполнить задачу. Однако если по этой причине заказчик принял решение добавить исполнителя в ЧС, это его право.
Рекомендуем расширить поле деятельности и начать сотрудничать с другими заказчиками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2018 в 13:51
Здравствуйте! Прошу разъяснить ситуацию. Я работала с alexkuzma давно и недавно вы меня заблокировали и отказали в оплате за работу аргументируя, что я уже брала когда-то этот заказа и хоть он был оплачен, то все равно не подходил, и что работа некорректна. Но ведь я же не могла тогда знать по какой причине и где были недочеты, если автоматически оплатили? Если вы бы указали это, я бы не допустила этого повторно. Очень обидно, так как делать скриншоты для заказа была довольно долгой и мучительной работой, я бы все недочеты и притенении исправила, как и всегда.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  24.08.2018 в 12:11
Добрый день. Вопрос к Alexey-12345623. Я на Адвего новенькая. И не могу понять, за что меня отправили в черный список. Если за задания, которые не оплатили, их всего три. Они были самыми первыми и я не знала, как правильно выполнять. Остальные же заказы выполнены хорошо. Мне нравиться работать именно с Вами. Я не работаю с другими. Мне хочется и дальше писать сочинения. Верните меня пожалуйста в свои ряды.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.08.2018 в 12:19
И еще один вопрос беспокоит. Я понимаю, что заказчик сам решает, когда отправлять в черный список. А работы, которые еще не проверены, будут оплачены?

                
Евгения (advego)
За  0  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  24.08.2018 в 12:23  в ответ на #1672
Добрый день. Все качественно выполненные работы подлежат оплате. В случае необоснованного отказа обращайтесь в ЛПА по инструкции: https://advego.com/blog/read/faq_author/1281152/

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  24.08.2018 в 12:30  в ответ на #1673
Дело не в том, что не оплатили. Я жду оплаты. Просто я выполнила 100 работ. Из которых только 3 не были оплачены, по причине нехватки пробелов. Я с этим согласна, но это были первые работы. По незнанию так получилось. И меня внесли в черный список. Как то можно написать конкретно заказчику? Потому что обсуждения теперь мне все закрыты.

                
Евгения (advego)
За  0  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  24.08.2018 в 12:33  в ответ на #1674
К сожалению, если заказчик внес вас в ЧС, связаться с ним возможности нет. Вы можете продолжать работу с любыми другими заказчиками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2018 в 12:35  в ответ на #1675
Спасибо большое за ответы.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  01.09.2018 в 12:38
Добрый день! Форумчане.
Можно попросить Вас о маленькой помощь. Подскажите пожалуйста, как мне выйти на связь с Alexey-12345623.
Очень хочу возобновить сотрудничество с нам.
Так как я новенькая на этом сайте, только 3 месяца. Активно начала работать только сейчас. Опыт на выполнение заданий только приобретаю. Работаю на выполнение задач по математике, это любимый предмет еще со школы. Я по профессии бухгалтер.
Чтобы хоть как-то разрядить свой мозговой компьютер от дебета и кредита, я решаю эти математические задача, это для меня не только пользу, но и моральное удовлетворение.
По незнанию некоторое тонкостей выполнения попала в ЧС.
Что греха таит: не правильно формировала объяснения к заданиям.
Так как выполняла задачи в течение двух дней, ошибка повторилась в 55 задачах.
Когда модератор вернул мне на доработку первые две задачи, я поняла, что ошибка в и в следующих 52 задачи. Писала, в комментариях под каждым заданием, просьбу о возвращении на доработку.
Но меня не услышали, или, я не правильно или не туда коды нужно писала просьбу.
И сейчас я оказалась в ЧС.
Очень хочет вернуть все назад.
Дело не в финансах, я просто хочу и дальше заниматься любимыми математическими задачами.
Это крик моей души. ;-( ;-( ;(
Помогите пожалуйста !!!

Благодарю за внимание!

                
Евгения (advego)
За  0  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  01.09.2018 в 14:31  в ответ на #1677
Добрый день. К сожалению, при попадании в ЧС связаться с заказчиком напрямую вы не сможете. Вы можете продолжить работу с другими заказчиками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2018 в 14:59  в ответ на #1678
Можна вопрос.
У меня есть не проверенние задания от Alexey-12345623. Но я уже в ЧС . Ети задания будут проверятся или как. Розкаитепожалуйста как ета процедура происходит?

                
Евгения (advego)
За  0  /  Против  0
Евгения (advego)  написала  01.09.2018 в 15:12  в ответ на #1679
Все работы, находящиеся на модерации, будут в любом случае проверены. В случае необоснованного отказа обращайтесь в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/4690670/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2018 в 15:04  в ответ на #1678
хочу исправить свои ошибки, чтобы хоть как-то уладить свой малый опыт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.09.2018 в 15:05  в ответ на #1678
Очень хочу возобновить сотрудничество с Alexey-12345623

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написал  30.10.2018 в 21:40
Добрый вечер Алексей (Alexey-12345623). Мне не доступны более ваши задания для работы. Я в прошлом году почти полгода выполняла ваши задания и никаких проблем не было а сейчас не могу

                
DELETED
За  57  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  01.11.2018 в 16:45
Пора создавать тему: Почему заказчик Alexey-12345623 внес меня в ЧС?)))

                
busk_08
За  3  /  Против  0
busk_08  написала  01.11.2018 в 21:31  в ответ на #1703
+++++++++++++++
:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2018 в 00:21
Добрый вечер) Может, кто подскажет, в чем причина. Для заказчика выполнила около десяти заданий, в разное время, все оплачены. Без доработок, замечаний и так далее. А потом обнаружила себя в ЧС...

                
Buteo
За  7  /  Против  0
Buteo  написала  14.11.2018 в 00:46  в ответ на #1705
В чем угодно. Одна из последних ваших работ ему не понравилась. Понадобился другой стиль. Больше не нужно работ от одного исполнителя. Просто плохое настроение.
Забейте. ЧС - это не оценка вашей работы, а рабочий инструмент для заказчика. У вас отличная статистика, других найдете.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.11.2018 в 09:43  в ответ на #1706
спасибо)

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  15.11.2018 в 12:26
Подскажите, пожалуйста, если у заказчика с которым нормально, без нареканий, работала стоит вторую неделю "заказ неактивен", это и есть ЧС, то есть, я в списке тех, кто не может его видеть?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  15.11.2018 в 12:45  в ответ на #1708
Значит у заказчика закончились деньги на счету. Если бы вы были в ЧС, вы бы не увидели заказ.

                
Юля (advego)
За  1  /  Против  0
Юля (advego)  написал  15.11.2018 в 12:48  в ответ на #1708
Добрый день. Нет, скорее всего, что заказ просто неактивен. Если вас внесут в ЧС, то заказ вам будет недоступен для просмотра в поиске, если вы перейдете на него по прямой ссылке, то в работу не сможете взять даже при его активности.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  15.11.2018 в 13:02  в ответ на #1710
Спасибо! Долго не могла для себя прояснить это вопрос.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.12.2018 в 17:59
Зравствуйте, Алексей. Мне стали недоступны ваши заказы, я в бане, да? Извините меня пожалуйста за мои косяки, я только начала работать, на Адвего, ещё не все правила оформления текста знаю, но я никогда не отказываюсь от доработки. Пожалуйста, дайте мне ещё один шанс, обещаю буду стараться.

                
Alexey-12345623
За  0  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  13.12.2018 в 22:20  в ответ на #1712
Здравствуйте. Заказы были неактивны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2018 в 19:19  в ответ на #1713
Алексей, добрый вечер. Не вижу ваши задания,если я в ЧС, разблокируйте меня,пожалуйста! Несколько дней назад не смогла сделать доработку,т.к были проблемы с компьютером.

                
vovagluhh
За  0  /  Против  1
vovagluhh  написал  17.01.2021 в 20:08  в ответ на #1713
Здравствуйте если вы работаете разблокируйте меня пожалуйста я люблю ваши темы и долго с вами работал, был новичком и сделал ошибки, больше не повториться такого.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  1
Educatedfool  написал  18.01.2021 в 19:58  в ответ на #1788
Иисус Христос, Девая Мария и Иосиф, вы немерено столько ошибок сделали?

                
vovagluhh
За  0  /  Против  2
vovagluhh  написал  18.01.2021 в 20:10  в ответ на #1790
Да вы я смотрю тоже при 5000 работ не эксперт смотрю, чтоб мне за ошибки говорить.

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  1
Seliverstovna  написала  18.01.2021 в 21:07  в ответ на #1791
Анатолий от крайнего изумления опечатался.
Поэтому переспрошу - вы серьезно можете без ашибок писать?

                
userSero
За  3  /  Против  5
userSero  написал  19.01.2021 в 07:29  в ответ на #1792
Ну, давайте я выступлю в роли адвоката. Все же положен.
#1793.1
777x912, gif
53.0 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  19.01.2021 в 09:56  в ответ на #1793
Лавры лидера покоя не дают?

                
Educatedfool
За  9  /  Против  0
Educatedfool  написал  19.01.2021 в 12:46  в ответ на #1791
5000 работ, сделанные несколько лет назад, наверное, о чем-то говорят. Но никаким экспертом я не являюсь, так как сам пишу с ошибками. Мимо вашего поста было сложно пройти мимо, так как столько ошибок в одном предложении - перебор.

В 2014 году, когда я зарегистрировался на Адвего, мне очень повезло: судьба свела меня с одним контрагентом, который занимался созданием большого юридического портала. Первое же задание было возвращено на доработку. Замечание касалось чудовищного количества ошибок, о существовании которых я даже не подозревал. Я был настолько туп, что даже не ставил пробелы после знаков препинания. На тот момент мне было 28 лет, а писал я как не самый одаренный третьеклассник.

Но мой маломальский опыт представлял для контрагента ценность, поэтому он взял такого тупицу как я на поруки. На первых этапах каждая работа по 200 раз возвращалась на доработку с километровыми примечаниями. Такой подход дал результат: я стал более-менее грамотно писать, поэтому и смог сделать те самые 5000 работ, на которые вы обратили внимание.

                
vovagluhh
За  0  /  Против  0
vovagluhh  написал  19.01.2021 в 18:35  в ответ на #1796
Я не сильно парился при написании поста и не следил за количеством ошибок - это все таки форум. Работы проверяю тщательно и конечно ошибки бывают в основном пунктуационные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2018 в 00:33
Здравствуйте. Разблокируйте меня, пожалуйста. Были проблемы с компьютером, не могла сделать доработку.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  14.12.2018 в 10:31  в ответ на #1714
Здравствуйте, ваш аккаунт в Адвего не заблокирован. Пожалуйста, уточните, к кому вы обращаетесь? Чтобы пользователь получил уведомление о вашем комментарии надо в его комментарии кликнуть по ссылке "Ответить", затем написать и опубликовать пост.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.12.2018 в 19:17  в ответ на #1715
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.12.2018 в 02:58
хочется узнать по какой причине я в чс?у Alexey-12345623.несколько заданий мне вернули на доработку,но почему то зайти и доработать у меня не получается.на этом сацйте я не так давно и вполне возможно что-то делала не так,но хотелось бы вернуться к математическим прениям.т.к. математика мне по душе.

                
Ира (advego)
За  0  /  Против  0
Ира (advego)  написал  17.12.2018 в 03:53  в ответ на #1718
На доработку отводится 24 часа, по истечении этого времени происходит автоматический отказ от доработки, после чего заказчик имеет право отказать в оплате работы, что и произошло с тремя вашими работами по заказам вебмастера Alexey-12345623.

                
DELETED
За  0  /  Против  9
DELETED  написала  25.12.2018 в 20:09  в ответ на #1719
остальные все работы я выполняла без нареканий,и я не могла сделать доработку еще до истечения 24 часов.на этом сайте я не так давно и я не думаю что за отсутствие пробелов между числами или за слова вместо цифр в трех работах,можно попасть в чс.как то не честно.

                
Seliverstovna
За  10  /  Против  0
Seliverstovna  написала  26.12.2018 в 00:14  в ответ на #1720
У заказчика был повод оставить Вас в БС?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  13.02.2019 в 20:51
Выполнял работы у заказчика kino_zakaz. Вчера он оплатил за 3 работы без никаких нареканий, сегодня я ждал его, чтобы еще несколько работ выполнить. Так как он в онлайн просто так не заходит, а обычно оставляет заказы , я наблюдал за ним. Несколько раз он зашёл и вышел, я подумал "Может заказы зашел оплатить." Потом хотел в обсуждении спросить по поводу заказа и увидел надпись: ЧС. Хотелось бы узнать причину.

                
IrinaBabich
За  3  /  Против  2
IrinaBabich  написала  13.02.2019 в 22:23  в ответ на #1722
Здравствуйте. Причин может быть масса. Вплоть до того, что не подходит ваш стиль написания. Я понимаю, что все же очень хочется знать точную причину, но нужно смириться с тем, что это бывает невозможно. Лучше забыть и работать дальше максимально хорошо. Вот здесь прочтите официальное объяснение администрации о ЧС https://advego.com/blog/read/author/1027631/

                
IrinaBabich
За  1  /  Против  0
IrinaBabich  написала  13.02.2019 в 22:29  в ответ на #1723
Ой, простите не заметила, что вы именно в этой теме и написали:)). Тогда тем более для вас все понятно уже, если читали тему.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2019 в 22:58  в ответ на #1722
Как предположение: заказчик не любит, когда за ним пристально наблюдают. ;)

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2019 в 23:19  в ответ на #1726
Да я одним глазком, незаметненько издали наблюдал.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  13.02.2019 в 22:31
Хотелось бы узнать причину у заказчика, ну на это я рассчитываю)

                
Volgokrut
За  7  /  Против  0
Volgokrut  написал  14.02.2019 в 00:36  в ответ на #1725
А просто жить дальше не вариант?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2019 в 01:18  в ответ на #1725
Здравствуйте! Такая же проблема и у меня. Удалось пообщаться с этим заказчиком в обсуждении работы. На вопрос о ЧС он ответил, что не устроило качество последних выполненных работ. Может и с Вами такая же ситуация. Не расстраивайтесь ;) для меня это тоже первый ЧС, обидно, но что поделаешь) всем не угодишь.

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  14.02.2019 в 11:06  в ответ на #1725
Даже если вы зайдёте в карточку выполненной для него работы и там в "Обсуждениях работы" напишите ему (если даст система) - не факт, что он ответит. Просто потому, что у него других забот хватает, а не из вредности :)
Поэтому не заморачивайтесь. Просто забудьте и ищите новых заказчиков. Их тут очень много - обязательно найдете того, кому понравится ваш стиль.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  14.02.2019 в 11:23  в ответ на #1725
Добрый день. ЧС - это инструмент работы заказчика, если он туда внес пользователя - это его решение, не нужно требовать объяснений. Причины могут быть разные, не обязательно плохие работы.

Работайте дальше, заказчиков на бирже много, возможно, вы найдете для себя более интересные задания.

                
Rassvetnaya
За  0  /  Против  0
Rassvetnaya  написал  21.03.2019 в 04:00
Здравствуйте. Помогите пожалуйста заказчик Lermon внес меня в черный список. Я по ошибке отправила текст не проверив его на уникальность. В работе он отказал уникальность 89%

                
Ира (advego)
За  1  /  Против  0
Ира (advego)  написал  21.03.2019 в 04:41  в ответ на #1732
Здравствуйте. Отправка работы на доработку - это возможность, а не обязанность заказчика. Так как заказчик отказал в оплате работы, вы можете использовать свою статью, отправив ее на продажу в Магазин. Для этого вам следует немного уникализировать фрагменты текста (выделены желтым). И не забывайте ставить точки в конце предложений.

                
Rassvetnaya
За  0  /  Против  0
Rassvetnaya  написал  21.03.2019 в 05:24  в ответ на #1733
Спасибо большое за информацию

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.04.2019 в 16:01
Работала у заказчика Alexey - 12345623, но сейчас почему то стали не видны заказы. Возможно ли убрать меня из черного списка и объяснить в чем причина блокировки,дабы не повторять допущенных ошибок.

                
Белоусов (advego)
За  1  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  03.04.2019 в 16:33  в ответ на #1735
Здравствуйте, прямо сейчас у пользователя Alexey-12345623 нет активных заказов. Поэтому возможно вы не были добавлены в черный список (ЧС) этого заказчика. Попробуйте поискать его заказы чуть позже. Кроме того, переходите к другим заказам, чтобы не зависеть от одного заказчика. При таком подходе вы еще и сможете улучшить свой рейтинг значительно быстрее.

ЧС - это рабочий инструмент и право заказчика. Если исполнитель добавлен в ЧС определенного заказчика, то не сможет работать по его заказам или обратиться к нему в разделе публичных обсуждений. Удалить из ЧС может только сам заказчик. Внесение в ЧС никак не отражается на статистике, но вы больше не сможете брать заказы от данного заказчика. Продолжайте качественно работать по другим заказам и старайтесь выполнять все указанные в них требования - в этом случае вероятность попадания в ЧС будет минимальной.

                
busk_08
За  7  /  Против  0
busk_08  написала  03.04.2019 в 17:44
Коммент №1703 - воистину бессмертный пост. :)

                
Alexey-12345623
За  6  /  Против  0
Alexey-12345623  написал  03.04.2019 в 20:26  в ответ на #1737
😂😂😂 Умеют же люди комментарии писать! :)) 👍

                
busk_08
За  4  /  Против  0
busk_08  написала  03.04.2019 в 20:33  в ответ на #1738
Да Вы уже самая настоящая легенда Адвего! :))
Так что наверняка будет написан о Вас не один ещё пост... :)

                
Alexa87
За  3  /  Против  0
Alexa87  написала  04.04.2019 в 19:21  в ответ на #1740
Это точно подмечено))) а если серьезно - реально хороший заказчик, вернее там целая команда) я на их заданиях училась азам работы на бирже) сейчас смешно вспоминать, какие ошибки делала, а тогда реально не понимала, но ВМ все терпеливые, возвращали на доработку и объясняли крайне доходчиво, обращались всегда уважительно.

                
busk_08
За  0  /  Против  0
busk_08  написала  04.04.2019 в 19:40  в ответ на #1743
:)))
++++++++++++++

                
Educatedfool
За  7  /  Против  7
Educatedfool  написал  03.04.2019 в 20:32
Внесите ясность: почему вы используете черный список чаще всех на этой планете?

                
Alexey-12345623
За  40  /  Против  0
Лучший комментарий  Alexey-12345623  написал  03.04.2019 в 21:16  в ответ на #1739
Вношу.
Потому что проверяю, скорее всего, большее количество работ в сутки, чем кто-либо другой на планете. Не одну тысячу, а это, соответственно, значит, что работаем мы с сотнями разных авторов ежедневно. И может сложиться ошибочное впечатление, что мы очень часто добавляем в ЧС. Но если автор после доработки (а такой шанс мы даем всем, ну кроме каких-то отъявленных преступников), не в состоянии расставить пробелы, прочитать ТЗ, изучить азы работы на бирже или соблюсти дедлайн, мы не видим смысла в будущей работе с ним. Это потеря времени, ресурсов, нервных клеток. Тем более, есть тысячи классных авторов, которым хочется побыстрее отправить гонорары / помочь с ростом в проекте, а не тратить время впустую. :)

                
Educatedfool
За  5  /  Против  1
Educatedfool  написал  04.04.2019 в 17:34  в ответ на #1741
Исчерпывающий ответ. Тут и затележить больше нечего.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  12.11.2019 в 15:25
А если попадается очень грубый заказчик. Как на него пожаловаться?

. Вводит исполнителя в заблуждение не полным описанием заказа, после чего отправляет на доработку, хамит, грубит, портит настроение. На замечания по заданию отвечает неадекватно, что-то типа «мне вас по головке погладить или премию выпасать?» я сказала что напишу в службу поддержки, на что было сказано «что не нужно угрожать тому, кто платит» эта фраза весьма унизительного характера, так как, то что я исполнитель, не даёт права заказчику выделять себя.
Был заказ на рерайт текста, заказчик сказал - не дословно «ваш текст похож на наш»!!!! В этом и смысл рерайта, чтобы своими словами передать смысл статьи и текста. Очень грубо и неадекватно.

Не хочется видеть таких заказчиков.

Ещё и написал на моей странице негативный отзыв, когда поставил в чс ( обидно очень
#1745.1
1242x2688, png
0.54 Mb

                
Белоусов (advego)
За  2  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.11.2019 в 15:44  в ответ на #1745
Здравствуйте, если попадается грубый заказчик, пожалуйста, направьте жалобу в ЛПА. Его деятельность будет проверена. Если действительно была грубость или оскорбления, то будут применены санкции в соответствии с ПС Адвего. Чтобы не видеть заказчика в будущем, можно добавить его в черный список: https://advego.com/list/#blacklist

Проверили ситуацию. Поведение заказчика Jokeres в данном случае нельзя трактовать как грубое. Да, был разговор на повышенных тонах, так как заказчик был обеспокоен качеством выполнения работы. Со своей стороны он попытался не доводить дело до отказа, вернул работу на доработку и потом оплатил ее.

В целом его претензии к качеству переработки текста в работе https://advego.com/job/view/180304610/ были объективны. При сравнении исходного текста и текста работы есть совпадения по структуре и смыслу. Рерайтинг действительно был выполнен недостаточно качественно. И дело тут не в датах или процентах. Просто сравните ваш текст и аналогичный фрагмент исходного текста. Совпадения по структуре будут хорошо заметны. Для этого необязательно использовать проверку уникальности и высчитывать проценты.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  12.11.2019 в 17:44  в ответ на #1746
Разве «сомнения о наличии у меня мозгов» это не грубость?

После возвращения работы, замечания были исправлены. Когда заказчик далее продолжил как Вы выражаетесь «разговор на повышенных тонах», из-за того что не понял объяснение.
Мало приятного. Даже если я совершила где-то ошибку, и заказчик «очень беспокоится» это не повод переходить на мою личность.

Если я сейчас стану заказчиком, и кто-то сделает ошибку, мне можно писать что у человека нет мозгов? Объясняя это своей обеспокоенностью?

И как нужно сделать качественно рерайт, если в задании указанно - нельзя писать от себя. Ситуация привязана к датам и числам, меняя структуру - я нарушу смысл текста.

Спасибо за ответ

                
Белоусов (advego)
За  4  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  12.11.2019 в 18:07  в ответ на #1747
"Разве «сомнения о наличии у меня мозгов» это не грубость?" -
В диалоге это звучало немного иначе: "Мозги включайте. Уже сомневаюсь в их наличии". Разумеется, это тоже плохо, предупредим заказчика о важности общения в рамках деловой этики.

При этом необходимо учитывать, как развивалась ситуация. Работа была сдана в некорректном виде. В карточку были добавлены личные комментарии, которые не имеют к тексту работы никакого отношения. Сдавать работу в таком виде запрещено. Да, заказчик был разочарован, обеспокоен.

"Если я сейчас стану заказчиком, и кто-то сделает ошибку, мне можно писать что у человека нет мозгов? Объясняя это своей обеспокоенностью?" -
Все пользователи в Адвего равноправны. Переходить на оскорбления нельзя никому.

"И как нужно сделать качественно рерайт, если в задании указанно - нельзя писать от себя. Ситуация привязана к датам и числам, меняя структуру - я нарушу смысл текста." -
Если нет возможности выполнить работу качественно и в соответствии с заданием, то не нужно брать такой заказ в работу. Чтобы рерайтинг был качественный, его надо писать как школьное изложение. Надо прочитать исходник и пересказать его своими словами, не копируя структуру предложений и не применяя синонимайзинг.

В задании не сказано, что нельзя писать текст от себя. Цитата: "История должна быть изложена от первого лица.".

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  12.11.2019 в 19:34  в ответ на #1748
Я нечего не имею против, бывает всякое.
Возникло недопонимание.

Но даже если я ошиблась где-то, что-то не до конца поняв,
это не повод переходить на мою личность,
мы находимся на серьезном сайте, а не в курятнике.
Меня это оскорбило.

Спасибо за ваш ответ.
Хорошего вечера.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  13.11.2019 в 15:13
Заказов не много, но всех внес в черный список сразу после выполнения заказов, во первых в задание четко указано SEO копирайтинг! а отдают на проверку чистой воды рерайт, при этом прям по первой ссылке в выдаче, это просто смех.
Второй момент, это бестолковый текст, написан чтобы заработать по быстрому, и явно не переживая за свою репутацию и рейтинги.
Зачем тратить время на таких авторов? правильно, будут отлетать в черные списки пока не найдутся те кто думает о чем пишет и пишет для людей, а не быстрого заработка.

Зарабатывают те кто ответственно подходит к своей работу.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  13.11.2019 в 16:40  в ответ на #1750
Добрый день.

Все верно говорите, зарабатывают те, кто качественно работает.

Если получили работу низкого качества, нажимайте кнопку "Пожаловаться" под работой, мы проверим автора и примем меры в соответствии с ПС.
С помощью таких сигналов мы имеем возможность быстрее реагировать и блокировать исполнителей, которые отнимают время у заказчиков.

Для привлечения более опытных авторов рекомендуем повысить цену в 2-3 раза и указать уровень авторов ТОП-1500 или ТОП-300.
Сертифицированные авторы с статусом - "Гуру".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.11.2019 в 18:46  в ответ на #1751
Дело в том что я не хочу никому портить рейтинг из за одного двух заказов, я просто добавил в черный список и забыл про них, цены я и так ставлю выше обычного, судя по подсказкам.
Это не мешает им брать заказы и выдавать рерайт за копирайт.

                
MarGree
За  0  /  Против  0
MarGree  написала  20.12.2019 в 21:06
Подскажите, что не так с заказами на комментарий в картах Яндекса? Я новичок, взяла 2 заказа. По одному коммент не прошёл в срок, там видно по датам, что нет модератора. Автор не оплатил и ни за что, ни про что занес меня в ЧС. По второму заказу коммент прошёл сразу, но через несколько дней сайт этот удалили. Меня что, опять ни за что в ЧС введут? И почему это только с этими заказчиками: Nadya5569 и AlikDorov. У обоих - по 85% неоплаченных заказов. Имейте ввиду.

                
MarGree
За  0  /  Против  0
MarGree  написала  20.12.2019 в 21:08  в ответ на #1753
А качество работы у меня такое, что я за 10 дней с >5000 перешла на "ваш рейтинг 2020"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 18:57
Здравствуйте. Заказчик, с которым относительно давно работаю, внес меня в ЧС. Все бы ничего, но у меня в работе очередной его заказ. Я и не подозревала, писала статью, сейчас хотела приложить к обсуждению работы картинки, оказалось, что не могу. Что мне делать в этой ситуации? Отказываться от работы и статистику себе портить?

                
IanaRey
За  0  /  Против  0
IanaRey  написала  19.02.2020 в 19:05  в ответ на #1755
Скиньте картинки на файлообменник и приложите ссылку в примечаниях работы, когда будете ее сдавать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 19:06  в ответ на #1756
Дак а я ее смогу вообще сдать? Если я даже в обсуждении работы писать не могу

                
IanaRey
За  0  /  Против  0
IanaRey  написала  19.02.2020 в 19:08  в ответ на #1757
А вы пробовали ее сдать?) Возможно, ограничение стоит только на комментарии, но не на выполнение самой работы, раз уж она взята. Зачем заранее переживать) А если не получится, то обращайтесь в ЛПА, вины вашей в этом нет, админы должны пойти навстречу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 19:43  в ответ на #1758
Я и не переживаю. Просто хочу понять,есть ли смысл вообще доделывать эту работу, время же идёт. Написала в ЛПА, спасибо за совет!

                
IanaRey
За  0  /  Против  0
IanaRey  написала  19.02.2020 в 19:46  в ответ на #1759
Понятно, я почему-то подумала, что работа уже сделана) Надеюсь, ситуация разрешится благополучно для вас :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 19:51  в ответ на #1760
На выполнение работы даётся 72 часа. Я наполовину написала статью, решила вот в обсуждение картинки к ней добавить, так требуется в ТЗ. А если бы сейчас этого не сделала,даже и не узнала бы,что в ЧС

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  19.02.2020 в 19:59  в ответ на #1761
Ссылку накртинки можно кинуть в примечания к работе. А текст можно сдать, так что доделывайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 20:01  в ответ на #1762
Примечания к работе -это обсуждение работы? Я туда и пыталась прикрепить

                
savana3
За  0  /  Против  0
savana3  написала  19.02.2020 в 20:04  в ответ на #1763
Нет. Ниже карточки работы, куда текст вставляете, есть окошко - примечания. Туда можно комментарии к заказу писать. Если в карточку ссылку вставить, лишние символы будут. Могут отказать.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  19.02.2020 в 20:04  в ответ на #1763
Нет, примечание - это окно внизу, под окном для текста работы.
#1767.1
918x551, jpeg
57.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 20:03  в ответ на #1762
Вы точно знаете,что работу можно будет сдать? Если я вообще нигде не могу писать заказчику. Всплывает сообщение,что я в ЧС.

                
savana3
За  1  /  Против  0
savana3  написала  19.02.2020 в 20:05  в ответ на #1765
Можно. Заказ уже в работе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 20:07  в ответ на #1768
Спасибо

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2020 в 20:03  в ответ на #1759
Если заказ уже в работе, вы его должны сдать. ЧС на взятые заказы никак не влияет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2020 в 20:07  в ответ на #1764
Спасибо за ответ

                
TalantinaTi
За  3  /  Против  0
TalantinaTi  написала  27.02.2020 в 20:52
Здравствуйте! Заказчик общается в КАПСе с кучей восклицательных знаков, пугает ЧС, баном навсегда и везде и прочими адскими муками. Претензии по уникальности необоснованы, это факт, есть скриншоты проверки. Из-за угроз я от доработки отказалась. Пусть даже в ущерб рейтингу.
Вопросы:
1. Насколько обоснованы угрозы покупателя относительно бана на работу на сайте?
2. Как-то вообще регулируются вопросы этики и требования к оформлению заказов и прочих сообщений? Ну невозможно вырвать смысловые составляющие из истерической филиппики. Для понимания - практически со всеми остальными прекрасно договаривались. Одна только накладка вышла по моей вине (по тех. причинам), так там я и не в претензии, готова принести извинения за неудобства.
Как жить?
#1771.1
1920x1046, png
122 Kb
#1771.2
1920x1046, png
122 Kb

                
TalantinaTi
За  0  /  Против  0
TalantinaTi  написала  27.02.2020 в 20:53  в ответ на #1771
Второй скрин
#1772.1
1920x1046, png
103 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2020 в 21:22  в ответ на #1772
ахахах что за вебмастер забавный. не обращайте внимания и работайте дальше

                
Оля (advego)
За  0  /  Против  0
Оля (advego)  написал  27.02.2020 в 21:42  в ответ на #1771
Здравствуйте! Все пользователи Адвего обязуются руководствоваться нормами морали и обычаями деловой этики. Благодарим вас за информацию, свяжемся с заказчиком по поводу формулировок в общении с исполнителями.

Причины для блокировки аккаунта изложены в правилах Пользовательского соглашения Адвего: https://advego.com/v2/rules#p6
В случае неоднократной сдачи работ низкого качества аккаунт исполнителя действительно может быть заблокирован.

К сожалению, в работе https://advego.com/job/view/185893036/ вы не использовали указанные ключевые фразы, поэтому отказ в оплате обоснован.

                
TalantinaTi
За  1  /  Против  0
TalantinaTi  написала  27.02.2020 в 21:53  в ответ на #1773
Большое спасибо! Если бы возврат не сопровождался такой бурей эмоций, я бы без всяких сомнений доработала бы. Но не могу допустить такого отношения, сама не хамлю и на шантаж не ведусь.
Еще раз, спасибо за подробный ответ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.02.2021 в 12:09  в ответ на #1771
Добрый день, я также с таким столкнулась. Но к счастью, после доработки заказ оплатили. Правда осадок остался(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.03.2020 в 21:53
Прости господи, взяла на свою голову заказ у странного заказчика. Общается как человек напрочь не способный выразить свои мысли. Куча времени на то ушла, чтобы понять, что он хочет от меня. Даже поддержку подключала. Сдала работу, и снова вернул, только теперь я у него ничего уточнить не могу, я в Чс, работа на доработке. А я опять не понимаю, что он имеет ввиду. Кто нибудь сталкивался? Что делать?

                
M27
За  0  /  Против  0
M27  написал  23.03.2020 в 22:31  в ответ на #1775
При возврате на доработку заказчик должен указать причину. В самой форме работы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.06.2020 в 21:22  в ответ на #1776
мне десяток раз присылали и неуказывали причину

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  23.06.2020 в 21:40  в ответ на #1779
Посмотрел ваши доработки с 2011 года - во всех(!) указана четкая причина.

Блокировка за флуд и ввод пользователей Адвего в заблуждение - 1 месяц, следующая блокировка будет вечной.

                
vovagluhh
За  0  /  Против  2
vovagluhh  написал  23.06.2020 в 20:17
Алексей я с вами работал много, потом по какой то причине ошибки в работе вы меня внесли в ЧС, я что то не так сделал еще шанс не дадите с вами поработать.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  23.06.2020 в 21:23  в ответ на #1777
Я не Алексей, но возможно вы пишите некачественный текст с кучей ошибок

                
vovagluhh
За  0  /  Против  0
vovagluhh  написал  23.06.2020 в 21:32
я не знаю толком в чем причина и работал я перед этим долго, много оплаченных работ было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.01.2021 в 12:01
Здравствуйте, Alexey-12345623!

Скажите, а когда именно, в котором часу, вы появляетесь на "Адвего"? Я хочу выполнять ваши заказы, но всё никак не могу вас здесь встретить. Кстати, я уже успешно выполнила два ваших заказа.
И ещё вопрос: а не внесена ли я вами в "чёрные списки"?

Заранее благодарна за ответы,
Пелагея

                
Маргарита (advego)
За  0  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  19.01.2021 в 12:46  в ответ на #1795
Здравствуйте. Заказчик может не увидеть вашего сообщения в этой теме на форуме. Данная тема посвящена обсуждению функционала ЧС на Адвего. Связаться с заказчиком вы можете в обсуждении любой выполненной работы. Насколько видим, пока у заказчика нет активных заказов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.01.2021 в 19:12  в ответ на #1797
Всё понятно, спасибо за ответ!

С уважением,
Пелагея

                
YurijDanyliv
За  0  /  Против  0
YurijDanyliv  написал  23.03.2021 в 00:41
Здравствуйте! Если Заказчик внес меня в свой ЧС. Почему тогда он отображается в моем списке БС заказкиков, которые добавили меня в свой список?

                
Ася (advego)
За  0  /  Против  0
Ася (advego)  написал  23.03.2021 в 10:09  в ответ на #1801
Добрый день. Если вы добавили заказчика в БС, он останется там даже после того, как добавит вас в ЧС. Вы можете удалить заказчика из БС при необходимости.

                
Shade__
За  0  /  Против  0
Shade__  написала  26.03.2021 в 18:56
Доброго вечера. При каких условиях я могу поставить заказчику "за" или "против"?

                
Оля (advego)
За  0  /  Против  0
Оля (advego)  написал  26.03.2021 в 20:18  в ответ на #1803
Здравствуйте, поставить "За" или "Против" в профиле заказчика вы можете, если выполняли работу по его заказу.

                
Shade__
За  0  /  Против  1
Shade__  написала  26.03.2021 в 23:31  в ответ на #1804
Я выполняла работу по заказу, мне отказали в оплате. Если не могу поставить, следует понимать, что заказчик меня добавил в свой ЧС?

                
Оля (advego)
За  0  /  Против  0
Оля (advego)  написал  26.03.2021 в 23:39  в ответ на #1805
Да, если вы находитесь у заказчика в ЧС, то не сможете проголосовать на его страничке.

                
Shade__
За  7  /  Против  1
Shade__  написала  26.03.2021 в 23:44  в ответ на #1806
Отличная практика работы) Подпортить автору его статистику, при этом скоренько побеспокоиться о своей безупречной репутации

                
Оля (advego)
За  1  /  Против  0
Оля (advego)  написал  26.03.2021 в 23:56  в ответ на #1807
Сожалеем, но в работе https://advego.com/job/view/206566477/ был сдан рерайт, тогда как по условиям заказа требовался копирайтинг. Заказчик мог добавить вас в ЧС, чтобы вы больше не могли брать его заказы в работу.

                
Shade__
За  0  /  Против  0
Shade__  написала  26.03.2021 в 23:44  в ответ на #1806
Спасибо, я так и поняла

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1027631/all/