Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: DELETED , 19.04.2013 в 01:21
Комментариев: 6427
Комментарии
Lambi
За  40  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  13.10.2016 в 21:04

не посоветую

#2497.1
604x323, jpeg
45.5 Kb
mpnz
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  28.03.2022 в 20:44

Что ж вы так кричите, ничего же непонятно.

gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.05.2024 в 18:07

Любители фильмов Тарантино поймут шутку))

#6614.1
526x702, jpeg
51.2 Kb
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.10.2022 в 18:28

Обычно на основе реальных событий снимают фильмы, а в этом случае все произошло наоборот - на основе сюжета фильма смоделировали реальные события))

#6209.1
700x467, jpeg
66.9 Kb
#6209.2
730x1820, jpeg
291 Kb
gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.07.2023 в 12:05

Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ... Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))

Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.

Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.

Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.

Еще 599 веток / 2380 комментариев в темe

последний: 18.04.2013 в 23:20
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.08.2016 в 08:36
Мистериум (обе части). Добротные мрачные скандинавские детективы.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  1
Bogachka1123  написала  19.08.2016 в 00:24  в ответ на #2403
Их 3 вообще-то. Последняя этого года.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.08.2016 в 08:36  в ответ на #2405
Я видел 2013 и 2016.
Давайте вообще-то ссылку на 3-й...

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  19.08.2016 в 09:30  в ответ на #2407
Убийцы фазана 2014

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.08.2016 в 09:36  в ответ на #2408
Ага. Будем посмотреть, спасибо.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  22.08.2016 в 14:54  в ответ на #2403
Скачал обеи фильмы, после отчитаюсь. Уважаю скандинавщину, оправданную её неброскость и обманчивую сдержанность.

                
shubbah
За  2  /  Против  0
shubbah  написал  22.08.2016 в 22:16  в ответ на #2403
И к вопросу о нордической негромкой мелодике.

Прожив уверенные годы в Адвежской Пуще и вволю порывшись розовыи пятачком в её жырных почвах, знаешь точно: не ищи на форуме нужную тему, мастырь каменты!

Ну и вот. Про музыку.

Все (вообще все, братку!) мои друзья с годами постепенно и чинно расселись (укладывая животы на коленях) на разнокалиберные пеньки муз. мейнстрима.
Все они (были) музыканты.

Мне с ними про это больше неинтересно.

Led Zepp., Al. Cooper, Гэри, извиняюсь за выражение, Брукер (Procol Harum) и прочие Назареты. Да и не обойтись без дежурного /Дыма над водой/...

Подуставшие братья мои зарылись в эти пыльные архивы и похрапывают там. Amen. А когда взрывной эстетикой и бесстыжим юмором, как долгожданные черти из табакерки, обозначились неожиданные армяне System of a down, я радостно встревожился - бюргеры мои проснутся... Но нет.

Годами находясь в нескончаемом потоке продуктов зло%бучего шоубиза, теряешь вкус, чутьё и самоуважение. Это как если бы тебя приговорили пожизненно стоять на станции метро и каждые пару минут с тоской и ужасом встречать новый поезд. А он всегда один и тот-же...

Но я нашел выход. Он прост: выкинь вакно хитпарады, смрадные толпы лукавых критиков, а заодно и сердечные (на самом деле нет) восхищенья друзей и подружек от новой /звезды/.

Запрись на ключ в своей голове (это я не всем бы рекомендовал...) и найди что-нибудь вроде [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Не то что бы швецыя, но и датчане cойдут. Во всяком случае, за последние пару лет ничего так на сердце не ложилось, как эта некрикливая и искренняя фрау.

А впрочем, на любителя.

Извините за многословие, больше не буду. В ссылке - всего лишь муз. иллюстрация к несуществующей книжке "Какие они все разные - мы"

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  26.08.2016 в 13:04  в ответ на #2416
"И прочие Назареты"?????? - легендарная группа в вашем списке как-то недостойно отмечена.

                
Еще 22 ветки / 138 комментариев в темe

последний: 18.08.2016 в 21:56
Educatedfool
За  0  /  Против  1
Educatedfool  написал  30.10.2016 в 21:07
"Сплошные неприятности" - я играю там в главной роли. Мой стиль.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  30.10.2016 в 21:13
Могу даже свой ТОП на всеобщее обозрение выставить:

1. Список Шиндлера

2. Крестный отец (все части)

3. Пианист

4. Титаник

5. 12 стульев (Гомиашвили/Филлипов)

6. Апокалипсис (Мэл Гибсон)

7. Изгой

8. Властелин Колец

9. Зеленная миля

10. Хатико

                
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 30.10.2016 в 19:29
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  30.10.2016 в 22:23
Пронумеровать никак не могу :)
Пока моя десятка выглядит так:

Шестое чувство
Явление
Снайпер (Иствуд)
Побег из Шоушенка
Криминальное чтиво
Адвокат дьявола
Запах женщины
Дорога на Арлингтон
Молчание ягнят
Основной инстинкт

Отдельно и навсегда :)
Иван Васильевич меняет профессию
Служебный роман
Ирония судьбы, или С легким паром

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  31.10.2016 в 08:17  в ответ на #2555
Блин, я про Побег из Шоушенка забыл......

                
Еще 8 веток / 19 комментариев в темe

последний: 30.10.2016 в 20:09
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2016 в 22:24
У меня тоже есть безномерная двадцаточка+:

Молодость без молодости
Жизнь прекрасна
Список Шиндлера
Достучаться до небес
Вечное сияние чистого разума
Крестный отец
Седьмая миля
Легенды осени
Там, где течет река
Однажды в Америке
Заводной апельсин
Белая лента
Путь домой (Корея)
Возвращение
Поговори с ней
Тени забытых предков
Фуджи
Папа
Криминальное чтиво
Бойцовский клуб
Правила виноделов
Общество мертвых поэтов

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2016 в 22:32  в ответ на #2582
Да, и Рязанова я всего тоже обожаю. У него всегда есть то особое состояние душевности, которое все реже можно встретить. Как реликт. Больше всего люблю "Небеса обетованные" и "Старых кляч".

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  10.11.2016 в 22:46  в ответ на #2584
И как же без Захарова? Обыкновенное чудо, Тот самый Мюнхгаузен - это мое детство. Готова пересматривать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2016 в 10:50  в ответ на #2585
О, Однажды в Америке - роскошный фильм.
Вечное сияние чистого разума - первый раз глянула несколько месяцев назад. Сам фильм меня особо не впечатлил, а вот мысли посетили прелюбопытнейшие))

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  11.11.2016 в 12:25  в ответ на #2586
Вспомнила, что Вы любите ужасы. Советую посмотреть новинку "Уиджи. Проклятие доски дьявола"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.11.2016 в 14:55  в ответ на #2587
О, спасибо, первый смотрела - не впечатлил), второй все никак не соберусь посмотреть. Мож это намек, что пора бросить сегодня работу, а то у сына ДР, а я все по клавишам стучу)
По той же тематике есть три старых фильма "Колдовская доска" - вот это стоящие картины,

                
SVKrs
За  0  /  Против  0
SVKrs  написал  15.12.2016 в 10:21  в ответ на #2582
"Пролетая над гнездом кукушки" вы нечаянно пропустили? Или не нравится?
По силе эмоционального воздействия фильм не уступает ни одному из выше перечисленных.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.12.2016 в 12:49  в ответ на #2597
Конечно, пропустила. К сожалению, возможности нерезиновой двадцатки очень ограничены, чтобы туда попало все любимое.

                
Eva_Peron
За  1  /  Против  0
Eva_Peron  написала  15.12.2016 в 23:44  в ответ на #2582
Вижу, в списке есть фильмы с Питтом и реж. работа Редфорда. Гляньте "Шпионские игры" - Питт плюс Редфорд, идеальный фильм на мой взгляд. Идея, игра, состав.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2016 в 00:26  в ответ на #2599
Спасибо, уже видела. Шикарный фильм. "Знакомьтесь, Джо Блэк" мне тоже нравится с ним и ещё одним моим любимчиком - Энтони Хопкинсом.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.01.2017 в 20:03  в ответ на #2582
Восьмая миля или Зеленая миля?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2017 в 20:07  в ответ на #2625
Зеленая, конечно. Не знаю, о чем это я задумалась, когда писала список)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.01.2017 в 20:07  в ответ на #2582
Вроде вкус неплохой. А где "Пианист", "Апокалипсис сегодня", "Изгой", "Титаник", "Апокалипсис (Мела Гибсона) ", "Храброе Сердце", "Форест Гамп"????

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.01.2017 в 20:40  в ответ на #2627
Список был бы неприлично развернутым)
Потому как туда, кроме этого дополнения, попали бы фильмы "Необратимость", "Начало", "Пиджак", "Всё о моей матери", "Меланхолия" и пр.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  06.01.2017 в 12:49  в ответ на #2632
"Начало"...Очень серьезный кинофильм.

                
Еще 11 веток / 17 комментариев в темe

последний: 12.11.2016 в 04:34
Educatedfool
За  4  /  Против  1
Educatedfool  написал  05.01.2017 в 13:25
Вчера посмотрел фильм "Подъезд и пузан". Картина рассказывает о том, как у одного человека было настолько большое пузо, что он перестал помещаться в дверной проход своего собственного подъезда.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  05.01.2017 в 14:14  в ответ на #2616
рыдал в голос?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.01.2017 в 15:24  в ответ на #2617
Я тихонько плакаль...

                
Bogachka1123
За  1  /  Против  0
Bogachka1123  написала  05.01.2017 в 15:20  в ответ на #2616
Чо вот ржете. Британские учоные из Университета Лестера посчитали, что зомби эпидемия уничтожит человечество за 100 дней. То есть через 100 дней на всей земле останется всего 180 людей. Тут дело серьезное.

                
Alen4ik555
За  1  /  Против  0
Alen4ik555  написал  05.01.2017 в 16:09  в ответ на #2618
Ну и нормально. Зачем Вам больше??

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  05.01.2017 в 18:20
Посмотрела в праздники туеву кучу фильмов, рекомендую
Замерзшая из Майами
Чудо на Гудзоне
Ураган
Мистер Черч
Невидимая сторона
Операция Арго
Следующие три дня

                
TatySh
За  4  /  Против  2
TatySh  написала  05.01.2017 в 19:41
Случайно набрела. Классная темка)
Гораздо больше шансов найти что-то интересное, чем спрашивать у Гугла.
Потому как по запросу он иногда такую хрень выдает((((
Ниже привожу список фильмов, которые досмотрела до конца с интересом и ни разу не заскучала.
Потому как иначе просто вырубаю и ищу что-то более достойное.
Это лучшее за последние 5 - 6 мес.:
- Октябрьское небо
- Последний подарок (+/-, можно посмотреть)
- Перед классом
- Спеши любить
- Неприкасаемые (комедия на очень непростую тему. И, тем не менее, это комедия. Прям не ожидала от себя, что буду ржать в некоторых местах, хоть фильм, действительно, о жизни богатого инвалида. ОООООООООчень рекомендую)
- Знакомьтесь: Джо Блэк (впечатления противоречивые. Брэд Питт не впечатлил ни разу, но зато впечатлил Э. Хопкинс + сюжет достаточно необычный. В общем, посмотреть можно)
- 50 оттенков серого (если шо, я ничем не озабочена, консервативна до жути и тем не менее. И уж никак не ожидала, что главная героиня - дочь М. Гриффит, кот. когда-то очень нравилась мне в фильме "Деловая девушка". На кассете с этим фильмом я прям дыру протерла :) Но тогда она еще не издевалась над своей внешностью)
И, наконец, последняя находка
- Мистер Черч с Э. Мерфи (Роль для Мерфи достаточно необычная, но он мне понравился гораздо больше, чем в тех легких и немного дурацких комедиях, что были раньше. Прям не ожидала от него. Хороший семейный фильм).

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  05.01.2017 в 19:59  в ответ на #2623
Знакомьтесь Джо Блэк- хороший фильм. Остальное в топку.

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  05.01.2017 в 20:22  в ответ на #2624
Досточтимый сэр, у каждого свой вкус и свое мнение.
Вы слишком категоричны. Не находите?
Я не претендую на истину в последней инстанции.
Просто хотела помочь людям со сходными вкусами посмотреть что-то хорошее.
А не перерывать, как справедливо заметили выше, "туеву кучу фильмов".
Смотрите то, что Вам нра. Удачи.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.01.2017 в 20:25  в ответ на #2628
Зачем.

                
TatySh
За  4  /  Против  0
TatySh  написала  05.01.2017 в 20:37  в ответ на #2630
Затем.

                
Lambi
За  0  /  Против  1
Lambi  написала  06.01.2017 в 22:44  в ответ на #2628
А вот здесь ты неправа (привет, кстати)
С какими именно сходными вкусами? Какими критериями ты руководствовалась, выкладывая эту подборку?
По каким параметрам ты подбираешь для себя новое кино?
Ты ничего не сказала - что именно объединяет твой перечень фильмов. "Интересное" и "достойное" - это не характеристика
Так что не серчай на "топки"

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  06.01.2017 в 23:16  в ответ на #2649
Привет, Ольчик)
Ты слишком глубоко копаешь, диссер часом не пишешь, не?
Все проще гораздо. Но тебе вряд ли придутся по вкусу те фильмы, что нравятся мне.
Мы разные просто. Я такая сентиментальная дурочка, люблю фильмы про любофф.
И не только. Ужасы не люблю. Фантастику в основном тоже.
Хотя с удовольствием смотрела "Матрицу", "Чужой", "Назад в будущее".
Критерий один - мне понра. Я досмотрела до конца.
Потому как если действие на экране не захватывает, если скучно, если не верю в это, вот тогда просто выключаю.
А параметры... Это все равно, что выводить формулу любви.
Ну почему вот этот нравится, и все тут, а у другого вроде все при нем, и он очень даже за, но мне фиолетово?
Объяснить, Оль, это нельзя.
Свое мнение есть у каждого. И я не против, если кто-то напишет, что те фильмы, что нравятся мне, полная лажа, отстой.
НО: не в ответ на мой пост.

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  06.01.2017 в 23:22  в ответ на #2650
не, не пишу я диссер))) просто здесь надо как-то характеризовать свой выбор. Так и пиши - фильмы для любви для сентиментальных людей. Вот бери пример с рудика ниже - как хорошо классифицировал - американские фильмы древних годов. Очень понятно)))

                
TatySh
За  1  /  Против  1
TatySh  написала  06.01.2017 в 23:55  в ответ на #2651
Нет, Оль. Не все так просто. А почему "50 оттенков"? Это о любви для сентиментальных людей?
Вряд ли человека можно подвести под какие-то схемы.
Мы ж не роботы, Оль.
Я не делала подборку по какому-то разделу.
Просто перечислила то, что очень понравилось за последние 5 - 6 мес.
Так и написала) (см. выше)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  05.01.2017 в 20:53  в ответ на #2624
не согласна, Мистер Черч и Перед классом - очень классные фильмы) - Октябрьское небо и Последний подарок не смотрела

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  05.01.2017 в 20:25  в ответ на #2623
Добавляю к списку:
- А в душе я танцую
- Сокровище

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  05.01.2017 в 20:54  в ответ на #2629
первый - классный, согласна, второй не смотрела

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  05.01.2017 в 20:54  в ответ на #2623
когда лень гуглить, захожу в топ-250 кинопоиска и почти всегда нахожу фильм, который еще не видела и который позже захочется пересмотреть)

                
TatySh
За  1  /  Против  0
TatySh  написала  05.01.2017 в 21:02  в ответ на #2634
Это да, но фильмов там 250 и не факт. что повезет что-то хорошее откопать сразу.
Бывает - начнешь/бросишь, и так раз 10. Вечер пропал, обидно(
А Мистера Черча мне совершенно случайно ютуб подсунул.
Даже не надеялась на что-то путное. Просто решила глянуть, что там у Мерфи новенького)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  1
lanavinogradova  написала  05.01.2017 в 21:09  в ответ на #2636
у меня такого не было, чтоб совсем отстойный фильм из топа кинопоиск

                
TatySh
За  0  /  Против  0
TatySh  написала  05.01.2017 в 21:14  в ответ на #2637
Значит, я слишком переборчивая)

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  05.01.2017 в 21:42  в ответ на #2634
На Кинопоиске можно еще искать через поиск по лучшим фильмам. Просто вводите критерии - например, оценка от 8,9 до 10 и количество просмотров, например, от 250 оценок. Очень интересные фильмы выпадают, которые имеют высокую оценку, но не в ТОПе. Я так нашла вот этот очень пронзительный фильм [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Кроме этого, там отличные театральные постановки.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  05.01.2017 в 21:45  в ответ на #2639
спасибо за подсказку, обязательно воспользуюсь)
Догвилль видели? Очень нестандартное кино

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  06.01.2017 в 01:30  в ответ на #2641
Да-а-а. Спасибо. Один из фильмов, которые точно не забудешь.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  06.01.2017 в 01:47  в ответ на #2644
угу, пребывала в шоке долго после просмотра

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.01.2017 в 00:50  в ответ на #2623
Здравствуйте. По вашему совету посмотрела только что "Мистер Черч" - фильм очень достойный, давно ничего подобного не смотрела. Вдохновляет. Большое спасибо)

                
TatySh
За  1  /  Против  0
TatySh  написала  06.01.2017 в 23:34  в ответ на #2643
:)))
Я случайно нашла его перед НГ. Это просто НГ подарок был.
Ожидала чего-то в духе "Поездки в Америку" или "Чокнутого профессора".
С тех пор фильмов с Эдди и не смотрела больше.
Вот, думаю, мож еще что с Мерфи посмотреть) Из последнего

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  07.01.2017 в 06:43  в ответ на #2652
Как украсть небоскреб, 2011
Эдди Мерфи, для меня во всяком случае, был необычен и интересен.))

                
Еще 13 веток / 19 комментариев в темe

последний: 05.01.2017 в 19:18
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  18.02.2017 в 08:34
Английский пациент

Предатель Дони Браско

Бункер (про последние дни жизни А. Гитлера перед самоубийством)

                
Еще 143 ветки / 688 комментариев в темe

последний: 19.02.2017 в 12:44
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2018 в 21:24

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 14:46  в ответ на #3280
Это который? "Муза" с Шэрон Стоун или ужасы, которые не сильно давно вышли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2018 в 15:14  в ответ на #3295

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 15:37  в ответ на #3296
Значит это тот второй. Не смотрел. Смотрел "Муза" со Стоун и Альбертом Бруксом - комедийная мелодрама, наверно. Хотя там мало мелодрамы, и мало комедии в том смысле как это обычно бывает.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 15:38  в ответ на #3297
Фильм в целом неплохой.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2018 в 16:02  в ответ на #3298

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 16:40  в ответ на #3300
А я смотрю все подряд, кроме мыла и артхауса. Ужасов хороших давно не видел, таких, чтоб душа развернулась, а потом свернулась. Фантастика вот эта зацепила - "Параллели" [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2018 в 17:05  в ответ на #3301

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  11.10.2018 в 17:17  в ответ на #3306
Хорошо.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2018 в 20:43  в ответ на #3307

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  12.10.2018 в 22:01  в ответ на #3324
Да, вроде как похоже на пилот невышедщего сериала, перемонтированный в телефильм. Такого же плана фильм After - тоже пипец как интригует.. и обрывается на самом интересном месте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2018 в 20:49  в ответ на #3307

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  12.10.2018 в 22:05  в ответ на #3325
Гейман вообще не в тему - у него вечно закосы под комиксы или по сути комиксы. Я жанр апокалипсиса обожаю - буду ждать.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.10.2018 в 22:10  в ответ на #3325
Если сериальчики любишь и не видела этот [ссылки видны только авторизованным пользователям] - то очень рекомендую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.10.2018 в 22:14  в ответ на #3329

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  12.10.2018 в 22:32  в ответ на #3330
Там про комнату, после одного события в которой, предменты из комнаты приобрели необычные свойства. Ключ при применении перемещал людей в пространстве, расческа замедляла время и т. д. И за этими предметами охотились группы разных негодяев и не очень негодяев.

"Сотню" не смотрел.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2018 в 06:47  в ответ на #3331

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2018 в 11:59  в ответ на #3332

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.10.2018 в 14:57  в ответ на #3333
Фильмы про зомби я тоже люблю. У меня вообще 4 любимые тематики: зомби, апокалипсис, альтернативная реальность и перемещения во времени. "Новая эра Z" пока не смотрел - надо будет в переврде Дохалова глянуть.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.10.2018 в 14:53  в ответ на #3332
Как раз вчера читал в раздаче комментарии о "Дыши во мгле" и 90% из них ругательные. Но я все равно как-нибудь посмотрю. Надо разобраться с теми, что скачал. "Дэдпул 2" и "Сибирь" лежат несмотренные.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2018 в 15:08  в ответ на #3335

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  13.10.2018 в 15:18  в ответ на #3337
на рутрекере - /forum/viewtopic.php?t=5596592 - там 5 страниц комментариев.

У меня разборчивости нет - я много фильмов поэтому начинал смотреть и бросал через N-минут, так как или ядерная чушь или скучно или даже не знаю как сказать. Кингсман 2 все никак не досмотрю, даже в авторском переводе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.10.2018 в 15:26  в ответ на #3338

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  13.10.2018 в 15:46  в ответ на #3339
А я онлайн-кинотеатрами не пользуюсь.)) На моем форуме нет темы про этот фильм. А форумчане в основном комментируют в общих темах. И в приватном разделе нафлудили.
Про апокалипсис из новых хочу глянуть точно "Выживальщица" и "Местные", но все никак руки не дойдут.)) В последнее время свободного времени катастрофически мало.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.10.2018 в 16:42  в ответ на #3298
Вы специалист по кинофильмам какого уровня?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2018 в 16:53  в ответ на #3302

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.10.2018 в 16:53  в ответ на #3304

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  12.10.2018 в 01:04  в ответ на #3304
Да пускай борцуются, почему нет-то?

В спаррингах пот да искры летят, а мы за синематограф новое узнаём. У всех гешефт. Не встревайте, например.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  12.10.2018 в 14:30  в ответ на #3304
Бои с кем? Я так низко не летаю. Фильму не посоветую, к сожалению. У меня вкус весьма специфический. Мне документальщину подавай. Очень нравится фильм Human (Человек).

                
Еще 4 ветки / 91 комментарий в темe

последний: 13.10.2018 в 20:58
flashlom
За  0  /  Против  0
flashlom  написал  18.10.2018 в 22:56
Много тут советовали сериал российский "Метод". Начал смотреть. Уже 6 серий посмотрел. Вернее вымучил. Скажите, дальше будет интересно? Адекватно? Пока не понимаю многочисленных восторгов.

п.с. Хабенский постарел. Грустно :-(

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  18.10.2018 в 23:37  в ответ на #3389
Вы с ума сошли? Так, вам навскидку 35-37 лет. Может немного больше. Дети есть (помню). И вы смотрите сериалы? Еще и российские....

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  19.10.2018 в 00:21  в ответ на #3389
Нет, это не восторг. Это просто относительно смотрибельно. По сравнению с Декстером проигрывает несравненно. Я вот посмотрела, но не советую особенно никому. Но я к российским сериалам отношусь, как к имбирю - просто для обнуления вкусовых ощущений. Иногда перенасыщаюсь Кореей там, Западом и требуется что-то, от чего можно оттолкнуться. Я с таким же успехом жарила вчера полутухлую курицу из пятерочки, щедро обсыпав ее абхазской приправой и одним глазом посматривала новую российскую Скорую Помощь с Куценко по НТВ вроде. Ну чо сказать - я посмотрела 2 серии, как сей лысый ловелас обольстил заведующую подстанцией бальзаковского возраста, одновременно сыграв на сердечных струнах не менее не юной блондинки фельдшерицы. И даже пустила слезу, когда вколол адреналин умирающему мальчишке. Может еще посмотрю, когда завтра буду жарить очередную полутухлую курицу. Это и значит смотрибельно, но не советовать же.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 00:41  в ответ на #3393
А кто вернет потерянное время, потраченное на просмотр российского "янезнаюкакэтоприличноназвать" ?))

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  19.10.2018 в 01:00  в ответ на #3395
Так это, время было потрачено на приготовление курицы, поглощение курицы, кофепитие с щиколадною конфетою)) Самое оно то, чтобы не осталось этогокакеготамназвать, чувства за бесцельно прожитый час

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.10.2018 в 01:17  в ответ на #3398
А ну типа фоном идут? Я так смотрю комедийные сериалы по СТС и ТНТ когда обедаю или ужинаю. )) Сериал "Кухня" смотрел какие-то серии, причем отрывочно, пока обедал. В меру сморитбельный сериал и серии короткие - самое то.

                
Bogachka1123
За  0  /  Против  0
Bogachka1123  написала  19.10.2018 в 01:46  в ответ на #3401
Кухня, да, Интерны хорошо когда-то так же шли фоном тоже. Сейчас вообще редко телек смотрю. А ту же прямо по больному - лысо-эротичный Куценко, прям российский римейк Джорджа Клуни в лучшие его годы, Скорая Помощь опять же название такое ностальгическое. Ничо так, бодренько снято.

                
Еще 360 веток / 2801 комментарий в темe

последний: 18.10.2018 в 23:23
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  12.11.2025 в 14:44
Смотрю новый фильм Кончаловского «Хроники русской революции». Как понимаю, его выход приурочен к очередной годовщине переворота 7 ноября. События в 16-серийном фильме охватывают период с 1905 по 1924 год. Главный герой - офицер политического сыска и контрразведки, роль которого исполнил Юрий Борисов. Кстати, почему этого взрослого актера всегда, везде и все панибратски называют Юрой?

Я пока на экваторе - посмотрел примерно половину, поскольку сериал идет со скрипом. Кончаловский решил понравиться всем, включая любителей современного кино, а мне такой формат не нравится. Но это уже вкусовщина. Лучше от художественного к практичному – к сути.

Кончаловский великолепно продемонстрировал, что переворот сами же против себя состряпали элиты. Кто-то из них о нем мечтал, кто-то был уверен, что катастрофа невозможна. Империя к началу ХХ века прогнила до такой степени, что в глобальном предательстве были замешаны даже члены царской фамилии. Воровство, интриги, психически нездоровая императрица, Распутин, и над всем этим вечно запаздывающий с нужными решениями Николай Второй. Была надежда на Столыпина, но от него избавились. Причем убили представители придворных элит, сделавшие это руками двойного агента - Богрова (кстати, не могу понять, почему в Википедии и во многих других популярных источниках выходца из богатой еврейской семьи называют русским анархистом).

Также Кончаловский отлично показал вторую категорию виновных в перевороте – сбрендившую и всегда много мнящую о себе интеллигенцию. Оторванные от реальной жизни, традиционно ратующие за все хорошее против всего плохого, они назначили себя распорядителями судеб миллионов. Ну, по нынешним критериям - типичный соросятник того времени. Сущность этой шоблы раскрыта в фильме прекрасно - противно видеть эти рожи.

Чего пока не увидел в сериале - главенствующей роли этнической террористической группировки, созданной на базе БУНДа, которая сначала захватила власть, а затем узурпировала ее (напомню – сразу после октябрьского переворота партия Ленина самонадеянно устроила выборы, которые позорно проиграла и забила на их результаты). Впрочем, в сериале с первых серий мелькают Парвус, Троцкий, Ленин, Кончаловский не спешит раскрывать их сущность. Устами одного из героев фильма Кончаловский Ленина вообще татарином обозначил.

Роль Ленина Кончаловский доверил сыграть Ткачуку. Неожиданное решение. Однако после просмотра нескольких серий я решил для себя, что выбор режиссера оказался удачным – Ткачук великолепно раскрыл всю внутреннюю мерзость этого персонажа.

Огромный минус фильма - Кончаловский не удержался и всобачил на одну из главных ролей Юлию Высоцкую.

Ладно, не буду больше спойлерить. Сериал достоин того, чтобы его, как минимум, начали смотреть. А дальше как пойдет :)

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  13.11.2025 в 07:41  в ответ на #6780
Мне эту работу очень советовал папа, но я жду завершения выхода всех серий и независимых рецензий. Фильм позиционировался как очень близкий к историческим событиям и снятый чуть ли не по архивам, поэтому заинтересовал, конечно. Сомнения вызвал как раз каст в виде Высоцкой, ну она вообще не в кассу здесь)) А Ткачук в виде Ленина мне понравился заранее. Один из немногих талантливых актеров, который уж точно не уступает распиаренному Борисову (как он сыграл Япончика, прелесть же). Спасибо, что поделились мнением, отложу сериал до зимних каникул)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  13.11.2025 в 14:50  в ответ на #6781
А Ткачук в виде Ленина мне понравился заранее. Один из немногих талантливых актеров, который уж точно не уступает распиаренному Борисову (как он сыграл Япончика, прелесть же).ЦитатаДа, в Борисове на мой вкус больше пиара, чем таланта. А Ткачука я полюбил (как актера, разумеется) за роль Григория Мелехова в сериале Урсуляка «Тихий Дон». Выход этого сериала вызвал волну мегасрача, захлестнувшей в то время разные площадки. В непримиримой схватке сошлись почитатели фильма Герасимова и сторонники новой версии от Урсуляка. Тяготеющие к искусству люди, считающие себя интеллигентной публикой, не стеснялись тогда в выражениях и готовы были к радикальным действиям – вставить в задницу оппонента канделябр с красиво горящими свечами.

Основные триггеры для срачей тех лет – Ткачук в роли Гришки и Чернышова в роли Аксиньи. Поклонники Петра Глебова и Элеоноры Быстрицкой рвали и метали. Мне же выбор Урсуляка понравился больше – писал об этом здесь. Именно в новом сериале я увидел Гришку и Аксинью именно такими, какими рисовало мое воображение во время не поддающихся счету перечитываний романа. А Глебов и Быстрицкая всегда казались мне натянуто искусственными.

Сыгранный Ткачуком Япончик тоже понравился. Да и вообще у него много отличных ролей – он хорош в сериалах «Бомба» и «Обитель». Что касается роли Ленина, то на первых порах срабатывает стереотипное видение – я же привык к образу из советских фильмов. Но если абстрагироваться от этого, то Ткачук, как я писал уже, великолепно передает всю внутреннюю гниль и шизанутость этой мрази. Возможно, в этом и был замысел Кончаловского.
Фильм позиционировался как очень близкий к историческим событиям и снятый чуть ли не по архивамЦитатаДа, пока события в общем и целом не перевираются. Однако нужно учитывать долю художественного вымысла, которая типична для таких фильмов. Она не перевирает основную суть событий, но немного искажает ее и размывает контуры. Если не знаком с историей, можно иначе трактовать происшедшее. Например, как тоже уже писал, деятельность террористических группировок так называемых революционеров аккуратно задвинута на задний план. Будем надеяться, что это пока так, и дальше в фильме тема захвата власти этнической группировкой террористов – как раз события приближаются к 1917 году.
Сомнения вызвал как раз каст в виде Высоцкой, ну она вообще не в кассу здесь))ЦитатаК счастью и удивлению, Высоцкой в фильме не так много, чтобы она смогла его полностью испохабить. Высоцкая хорошо вписалась в фильм Кончаловского "Лев зимой" - там она к месту. Кстати, если не смотрели, рекомендую - прекрасная картина с великолепными декорациями и шикарной игрой актеров.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.11.2025 в 12:51  в ответ на #6782
А Ткачука я полюбил (как актера, разумеется) за роль Григория Мелехова в сериале Урсуляка «Тихий Дон».ЦитатаНе смотрела все упомянуты сериалы из-за нехватки времени. С ним запомнился только фильм "Казнь" - очень приличная картина, кстати.
Да, пока события в общем и целом не перевираются. Однако нужно учитывать долю художественного вымысла, которая типична для таких фильмов. Она не перевирает основную суть событий, но немного искажает ее и размывает контуры. Если не знаком с историей, можно иначе трактовать происшедшее. Например, как тоже уже писал, деятельность террористических группировок так называемых революционеров аккуратно задвинута на задний план. Будем надеяться, что это пока так, и дальше в фильме тема захвата власти этнической группировкой террористов – как раз события приближаются к 1917 году.ЦитатаДождусь, пока вы досмотрите, и тоже начну)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2025 в 14:43  в ответ на #6783
Каждый из этих сериалов достоин того, чтобы хотя бы начать смотреть. А дальше – как пойдет.

Тихий Дон

Помимо Евгения Ткачука, в сериале блистает Маковецкий. Разумеется, он играет Пантелея Мелехова. И как играет! Не оторваться! Вообще, Урсуляк подобрал отличный состав актеров: Яценко в роли Михаила Кошевого, Никите Ефремову доверили роль Митьки Коршунова, Тимофей Трибунцев ну просто шикарно сыграл Прохора Зыкова – адъютанта Григория Мелехова, а Александру Горбатову отлично удалось передать характер Степана – мужа Аксиньи.

Очень понравились незнакомые до этого сериала актеры Артур Иванов и Анастасия Веденская, сыгравшие Петра и Дарью Мелеховых. Я прямо-таки засматривался на них. Красивые, с характером и юмором, добротой Петра и Дашкиной лядской придурью. Дуняшку прекрасно сыграла тоже неизвестная мне ранее Надежда Лумпова. И снова в яблочко – Урсуляк на эту роль нашел актрису, прямо светящуюся изнутри добротой и в то же время имеющую стойкий непреклонный характер.

Урсуляку некоторые поклонники фильма Герасимова вменяют, что роль Натальи (жены Гришки) он доверил своей дочери - Дарье Урсуляк. Доверил роль казачки дочери-еврейке! – визжали они в соцсетях! Идиотам было невдомек, что их любимая Элина Быстрицкая тоже имеет еврейское происхождение. Это же не помещало им наслаждаться ее игрой. Точно так же национальность не помешала Дарье Урсуляк раскрыть образ скромной казачки, влюбленной без памяти в Гришку. Урсуляк вместе с дочерью филигранно продемонстрировали зрителям контраст между страстью Аксиньи и преданностью Натальи.

О двух других сериалах напишу позже, а то меня в процессе несет и не получается коротко))

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.11.2025 в 15:26  в ответ на #6784
Так описали, что захотелось посмотреть) Но нужно поймать настроение, такое фоном не поставишь под бытовые дела

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2025 в 15:49  в ответ на #6785
Еще прекрасная музыка и пейзажи дополняют шик - поскольку я родом почти из тех мест (совсем рядом), то аж сердце щемит. Как прибухну, так и смотрю разные эпизоды "Тихий дон". В эти моменты пьяная тоска комом встает в горле и хочется вместо вискаря где-нибудь в казачьем курене под потрескивание дров в печке махнуть граненый стакан мутного самогона и загрызть это дело ядреным луком.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.11.2025 в 16:14  в ответ на #6786
Еще прекрасная музыка и пейзажи дополняют шик - поскольку я родом почти из тех мест (совсем рядом), то аж сердце щемит.ЦитатаЯ неравнодушна к этому произведению по этой же причине, только у нас не Дон, а Терек

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 16:50  в ответ на #6787
Это где у вас Терек?

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.11.2025 в 16:56  в ответ на #6789
Эти станицы сейчас в составе КБР, но так было не всегда

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 17:49  в ответ на #6790
О. Я из Нальчика родом.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  14.11.2025 в 22:09  в ответ на #6791
Была неоднократно, красивый город

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 22:52  в ответ на #6799
А вы откуда именно? Прохладненский или Майский район, где-то там, верно?

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  15.11.2025 в 17:16  в ответ на #6800
Верно, первый вариант

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.11.2025 в 19:03  в ответ на #6801
Ооо. У меня, кстати, есть друг, который любит выпить. И когда он пьет, у него всегда один тост - "лишь бы в Прохладный не уехать".

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  15.11.2025 в 20:36  в ответ на #6802
Почему?)) чем он таким прославился?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.11.2025 в 21:44  в ответ на #6803
Ну он так один раз надрался в Нальчике, а проснулся в Прохладном. Естественно, что он ничего не помнил - как и каким образом там оказался. Вот с тех пор, когда он сильно газует, у него такой тост странный. И он всегда заранее предупреждал, чтобы ни под какими предлогами его не отпускали в Прохладный.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  14.11.2025 в 20:48  в ответ на #6787
Ну, от моего родного города до Дона по прямой минимум 100 км, но все равно рядом - до революции он входил в Область Войска Донского (Таганрогский округ).

Вообще, у городишки удачное расположение - до Азовского моря по прямой тоже чуть больше 120 км. Примерно 2,5 часа на машине.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.11.2025 в 15:42  в ответ на #6785
такое фоном не поставишь под бытовые делаЦитатаДа, фоном ни в коем случае нельзя. Раз вы написали, что тема близка, то, думаю, с настроением проблем не будет. Для стимула и сравнения оставлю здесь ссылки а короткие ролики (музыкальный видеоряд - почти трейлер):

Фильм Урсуляка: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Фильм Герасимова: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  17.11.2025 в 09:13  в ответ на #6805
Проблемы больше со временем, надо выкраивать. Спасибо за подборки)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.11.2025 в 14:07  в ответ на #6806
Мне после просмотра видео захотелось посмотреть еще раз фильм Урсуляка. Какие песни!
Проблемы больше со временем,ЦитатаЯ обычно смотрю 0,5-2 серии на сон грядущий. Но я уже старенький, а у молодых есть дела поинтересней перед сном :)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  19.11.2025 в 13:24  в ответ на #6806
Если уже смотрели ролики и получил хоть какое-то представление о главных героях, то хочу полюбопытствовать - кто больше соответствует образу Григория Мелехова, сформировавшегося лично у вас после прочтения книги?

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  20.11.2025 в 07:56  в ответ на #6814
По моим ощущениям, молодой Гриша это однозначно Ткачук. В нем есть тот самый темперамент, страсть и порывистость. Глебов больше подходит на роль взрослого Мелехова, который перемололи жернова войны. Ну и в целом Глебов выглядит слишком сдержанным и серьезным для такой беспокойной натуры, как у главного героя.
А вот Аксинья мне больше понравилась в старом варианте. Одним взглядом всё выражает. Чернышова в этом плане слабее выглядит

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  20.11.2025 в 14:10  в ответ на #6820
Да мнения сходятся, включая актерский талант Быстрицкой - у нее под.эее будет, чем у Чернышовой. Однако и она (не только Глебов) выглядит староватой для этой роли. Даже с учетом того, что 100 лет назад люди выглядели старше, но не столько же.

Поскольку Урсуляк снимал фильм для современного зрителя, он и подбирал актеров с учетом сегодняшнего восприятия взрастных рамок. И здесь Глебов не годится даже для роли взрослого Гришки. Ну, сколько ему было в начале 20-х годов - тридцатник еще не стукнул.

Но даже для фильма, снятого Герасимовым, Глебов выглядит староватом, причем не только для молодого Гришки (там вообще несовпадение в глаза бросаются).

Подвожу итогу - поскольку я современный зритель, который воспринимает возраст по сегодняшним меркам, то современный молодой актерский состав мне больше зашел. Ну, и еще по моим личным меркам Быстрицкая слишком грузновата даже с учетом стати казачек.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 16:49
Вчера посмотрел фильм "Человек с Земли". Концепция неплохая, но старая, как соседка моей троюродной тети. Короче, спойлер: профессор признается своим друзьям, что ему на самом деле более 4000 лет, и что он бессмертный. Такое описание было - закачаешься. А на деле - это два ведра неприятно пахнущей субстанции. Не советую к просмотру, так как бОльшая часть фильма проходит в одном помещении.

Вот из последних просмотренных могу посоветовать фильм "В погоне за счастьем". Крайне рекомендую. Я давно так не кайфовал от кинофильма. Нет ни убийств, ни расчленёнки, просто чисто жизненная ситуация, в которой может оказаться каждый.

                
seolinki
За  0  /  Против  0
seolinki  написал  14.11.2025 в 18:18  в ответ на #6788
Смотрел "Человек с Земли" лет 10 назад. Мне очень понравился

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 18:27  в ответ на #6792
А вот мне не зашел, все ждал, ждал, что вот-вот начнется что-нибудь, и ничего.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  14.11.2025 в 18:43  в ответ на #6793
Давно смотрел, тогда понравился. Надо будет пересмотреть, сравнить.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 18:47  в ответ на #6794
Из такого жанра последнее более-менее стоящее - 57 секунд с Морганом Фрименом. Вот там есть на что посмотреть, он и посвежее будет, по-моему 2023 или 2024 года.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  14.11.2025 в 20:18  в ответ на #6795
Спасибо, посмотрю.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 20:37  в ответ на #6796
Не пожалеете, я уверен.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.11.2025 в 11:01  в ответ на #6796
Добрый день. Скажите, пожалуйста, почему не работает функция сообщений в обсуждениях профиля? Хочу что-то написать, система выдает ошибку. И так не только у кого-то конкретного, а у всех. Спасибо.

                
Kiberty93
За  0  /  Против  0
Kiberty93  написал  17.11.2025 в 11:42  в ответ на #6807
Такая пауза возникла ещё с середины октября 🤷

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.11.2025 в 16:05  в ответ на #6808
Благодарю вас.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  17.11.2025 в 14:02  в ответ на #6807
Добрый день. Пока функция не работает, все верно. Функционал на доработке.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  17.11.2025 в 16:05  в ответ на #6809
Спасибо, ясно-понятно.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  27.11.2025 в 16:45  в ответ на #6809
Добрый день. Функционал по-прежнему не работает. Есть сдвиги в этом направлении? Спасибо.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 20:24  в ответ на #6870
Вот артист, хоть и юрист. По понятиям самых недоразвитых, лучше блата блага нет.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  28.11.2025 в 20:43  в ответ на #6873
Приветствую. Как всегда, ваши некоторые посты приходится подолгу расшифровывать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.11.2025 в 07:24  в ответ на #6875
Вот зря вы понапрасну свои силы тратите на расшифровку моих постов. Во многих моих постах нет никакого смысла, плюс ко всему я ещё и волшебная на всю голову. Вы ж не волшебник, чтобы разгадать такое волшебство.

                
Anna_F746
За  0  /  Против  0
Anna_F746  написала  18.11.2025 в 18:26
смотрю сериал Мистер Мерседес. Ничего так себе. Сойдет на 1 раз. вообще то сериалы не смотрела раньше. Но решилась. Фильма Кома новый 2025 г. Интересный. Сериал Динная тень / лонг шадоу UK/ смотрела. скучноватый, но досмотрела.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  19.11.2025 в 17:50  в ответ на #6813
"Всегда говори да" / Yеs Mаn / США, Великобритания/ смотрел, староватый, правда, но отличный кинофильм.

                
Anna_F746
За  1  /  Против  0
Anna_F746  написала  19.11.2025 в 18:04  в ответ на #6816
Здравствуйте, Спасибо за наводку. да. Старые фильмы и есть неплохие.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 20:33  в ответ на #6819
В связи с этим, очень сильно сочувствую своему зятю.

                
Logika_KOTE
За  2  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  19.11.2025 в 16:40
Собрала все книги Гарри Поттера, параллельно смотрю все фильмы 🤣🫣

Очень хорошо снято, первая часть так вообще близко к тексту.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  19.11.2025 в 17:52  в ответ на #6815
Вы как моя бывшая супруга: она по несколько раз Гарри Поттера перечитывала, крейсер мне в бухту.

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  19.11.2025 в 17:57  в ответ на #6817
Не-не, я не она, читаю в первый раз, а фильмы - чтобы сравнить )))

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 19:02  в ответ на #6818
Вы - не она, и слава Аллаху.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 18:59  в ответ на #6817
Невестка у меня, родного брата жена, тоже фанатка книг про Гарри Поттера. Если новый том поступал в продажу, то мой брат наверняка знал, что это будет лучшим подарком для его жены. Мне же тот Гарри Поттер, что было, что не было - паралельно. Меня больше впечатлила история самой писательницы, которая это написала, Джоан Роулинг. Ну, моя невестка меня младше лет на восемь, может в этом дело, может возраст влияет на восприятие.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 19:03  в ответ на #6823
Читать я такое, конечно, не стану. А посмотреть один раз можно. Но пересматривать - ни за какие коврижки.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 19:08  в ответ на #6825
Я все серии даже не осилила посмотреть. Ещё играла про него игру на Sony Playstation, но мне та игра тоже не зашла. Гарри, по моему мнению, просто отлично раскрученный персонаж, не более.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 19:18  в ответ на #6826
Из жанра фентези мне нравится только Властелин Колец. Я по этой трилогии еще будучи школьником с ума сходил. Это вообще один из самых любимых фильмов у меня. Но читать я это гумно не смог, хватило на страниц 10-15, помню. Кстати, вот навскидку мой ТОП-10, потом ваша очередь.

10. Апокалипсис
9. Однажды в Америке
8. Пианист
7. Храброе сердце
6. Бешенные псы
5. Поймай меня, если сможешь (здесь же: Изгой, Форест Гамп, Зеленая миля)
4. Побег из Шоушенка
3. Бойцовский клуб
2. Титаник
1. Список Шиндлера

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 19:21  в ответ на #6828
"потом ваша очередь"
Не, не мой случай за названиями в очереди стоять, прастити. У меня на имена и названия память сильно хромает.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 19:26  в ответ на #6829
Ясен перец.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 19:27  в ответ на #6830
Он не ясен, он красен.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 19:12  в ответ на #6825
Стесняюсь признаться, что я даже Игру Престолов до сих пор не посмотрела от и до.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 19:30  в ответ на #6827
А что тут такого? Я вообще не смотрел этот сериал. Из сериалов до конца досмотрел только "Во все тяжкие" про то, как один химик начал варить метадон и стал крупным барыгой. И то, потому что я тогда на больничке чалился. Больше ни одного сериала не смотрел. А, ну из российских только "Зона, тюремный роман" - мой любимый сериал вообще из всех, век чифиря не хлебать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 19:39  в ответ на #6832
"А что тут такого?"
Да ничего. Тут одна из моих любимых девушек на этом форуме говорила, что у неё просто не хватает времени на все сериалы, в этом я с ней полностью солидарна, жизнь надо же жить настоящую, вообще-то.
Насчёт всего остального, что вы написали про тюремную романтику в кинематографе, могу сказать одно... Вы ж юрист, типо на той стороне пистолета, которая за закон. Как ни странно, исполнители тюремного шансона чаще всего выступают именно на корпоративах МВД. Что ещё раз подтверждает, что маргиналы и люди чести связаны между собой невидимой, но очень сильной связью.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 21:17  в ответ на #6833
Если человек сидел в тюрьме, он не обязательно должен быть маргиналом. В нашу республику, в так называемую "вторую чеченскую кампанию" 1999-2005 годов прибыло большое количество беженцев из Чечни, около 300 тыс. человек. Я сильно подружился с мальчиком, его звали Хизир. Их семья поселилась на нашей улице, он, сестра и мама, а отец, как оказалось, сидел в тюрьме за участие в незаконных бандформированиях. В 2000 году его выпустили по УДО, он приехал к семье, и пытался найти в нашей республике работу - он был кандидатом физико-математических наук.

Так он читал быстрее, чем я листаю книгу. Он взял у моего отца два тома книги Петр 1 Алексея Толстого, принес обратно через 3 дня. Если знаете, книги достаточно объемные, и большинство из простых смертных их прочитывало за несколько месяцев. А здесь всего 3 дня.

Очень умный и образованный человек был. Он меня многому научил тогда. Но, к сожалению, вернулся назад в Чечню и опять взял в руки оружие. Чуть позже он погиб, и место захоронения неизвестно по сей день. Но, подчеркиваю, человек был умнейший.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 21:21  в ответ на #6834
Вы сейчас очень острую и щепетильную тему затронули. Я бы вам в ответ написала бы много, но, нельзя, а то из-за этого возникнут глобальные корпоративные разногласия, особенно у тех компаний, которые больше 10 и 100 лет на рынке.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 21:29  в ответ на #6835
Категорически согласен. Я имею дело иногда с осужденными, и вы знаете, какой-то золотой середины практически нет: человек или вызывает негативные эмоции своей тупостью и наглостью, или откровенную симпатию. Я люблю умных людей. Не образованных, а именно умных, хотя в большинстве случаев они неудобны в общении, колки, и к ним нужен подход, так сказать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 21:33  в ответ на #6836
Я рада, что вы по большей части поняли мою мысль. Продолжать не буду. В данный момент момент не хочу нарваться на бан. В любой другой момент, мне на тот бан было бы абсолютно паралельно, но не сейчас.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 21:36  в ответ на #6837
У нас сегодня +20 тепла, я перегрелся на солнышке (был полдня на кладбище), поэтому котелок не варит совсем. За что забанят?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 21:38  в ответ на #6838
Не надо мне такие вопросы задавать. Меня муж на улицу неделями не выпускает. Не знаю как там на улице. Дома круглосуточно тепло.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 21:40  в ответ на #6839
Причем тут ваш муж и мой вопрос "за что забанят"? Что-то я торможу малеха.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 21:44  в ответ на #6840
А, видимо я больше сосредоточилась на погоде на улице, а не на банах. Поэтому такой ответ и написала, как говорится "у кого чего болит, тот о том и говорит". Если вас больше беспокоят виртуальные баны, чем погода на улице, то в этом случае я вам не собеседник. Мне по-фиг на те баны. Тем более, что бан вам могут поставить вообще ни за что, просто по желанию властьимущих.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 21:53  в ответ на #6841
Меня баны вообще не интересуют, так как не вижу достаточной причины для этого. Просто по желанию - так не бывает. Извините за вопрос, а почему вас ваш муж на улицу неделями не выпускает?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 21:56  в ответ на #6843
Про мужа, ну тревожится он сильно за меня, почему-то. Плюс ко всему возможно перенял модель поведения своего отца, с которым рос и взрослел, тот тоже каждый левый шаг своей жены - матери моего мужа, контролировал фанатически.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 22:09  в ответ на #6844
Теперь я вас понял. Дельного ничего посоветовать не могу, да и не надо, так как это семейные дела. Я в свою семью не пускал никого, у моей бывшей супруги была полная свобода действий, но, тем не менее, семейная лодка развалилась как трухлявое бревно, и ничего тут не поделаешь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 22:21  в ответ на #6845
У меня до этого замужества, две семьи развалилось. Вот с этим самым, третьим, гипперопективным мужем самая крепкая и длительная семейная жизнь получилась. Я ни на что не намекаю, просто по своему опыту излагаю.

Помню знакомую свою, очень сексуальную рыженькую-стройненькую, она старше меня, на 9 лет, но, признаю, что она гораздо сексуально привлекательнее и сильнее меня не смотря на нашу разницу в возрасте. Мужей у неё было, не могу посчитать сколько, много в общем. И все красивые такие, даже в Голливуде таких не найдешь. Так вот, был у неё один из первых мужей, который прощал ей вообще всё, даже когда она под утро с оргий возвращалась. Она его выгнала, если что. Посчитала его тряпкой. До сих пор считает, что настоящий мужчина тот, который ударит по столу, выскажет свои требования и жена его послушается. Такие дела, выводы делайте сами.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 22:51  в ответ на #6846
Под утро возвращалась с оргий - это вообще круто. Я мусульманин, и женщина у нас обязана от природы вести себя тише воды и ниже травы. В моем случае все по-другому: я погряз в таком, извиняюсь за мой французский, дерьме, что не хотел тащить туда же свою семью. И это я считаю самым правильным решением. А так у нас по умолчанию женщина ведет себя очень скромно и во всем слушается своего мужа. Без деспотизма, конечно, тут дело, скорее, в ментальности. Но, повторюсь, современные ценности никто не отменял. Лично я женился на девушке, а не на молчаливой и на все согласной рабыне. Это перебор, я считаю. Но, если что-то на тысячную долю процента вообще допущу, это все, тушите свет, там я уже за себя не отвечаю.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 23:30  в ответ на #6847
Если она обязана по каким-то вашим законам быть тише воды и ниже травы, это же не означает, что она в натуре такой и должна родиться. Вот прикинуться такой, да, может, а вот быть такой по своей сути, тут даже господь не может гарантировать.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  20.11.2025 в 23:41  в ответ на #6849
Нет, не обязана, тут дело в воспитании, это как само собой разумеющееся. Прикидываться не получится. Менталитет штука такая.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 23:43  в ответ на #6851
Менталитет, да, решает многое. Часто дети перенимают модель поведения своих родителей, это тоже можно назвать менталитетом. Правда в некоторых случаях дети идут вопреки примеру родителей, такое тоже бывает.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.11.2025 в 19:12  в ответ на #6852
Согласен.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 22:53  в ответ на #6846
То есть она любит ходить на оргии, но ей нужен муж, который запретит ей ходить на оргии? Так что ли получается.

Или, наоборот, она не любит ходить на оргии, ходит туда через силу, видимо не может запретить сама себе, и ей нужен муж который её от тех оргий спасет. Ну хотя в принципе вот это и есть правдоподобная версия - ищет человека, который сможет принимать за нее решения. Но правда тогда вопрос, кто из них двоих тряпка (я имею в виду вашу рыженькую и её первого прощающего мужа) - он, который не может запретить что-то ей, или она, которая не может запретить что-то себе

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 23:39  в ответ на #6848
Насчёт оргий. Женя, давайте оргии сравняем с сексом, секс любят все, кроме фригидных и импотентов, и, чем темпераментнее темперамент, тем больше секса надо темпераментному темпераменту. В свою очередь, просто желание секса - это импульс животной части человека любого пола. Вот когда между ног начинает пульсировать, то это животное желание проявляется и вообще, в такие моменты вообще не важно с каким человеком эту пульсацию между ног устранять. А вот если в мозгах это всё происходит, конкретно с одним образом одного человека, и только этот образ вызывает пульсацию между ног, как никто другой, то это уже не животный импульс, а влюблённость, возможно зависимость, но она изначально идёт из мозга, а не от гениталий. В случае с той девушкой, ну видимо она хотела видеть рядом с собой мужчину, который возбуждает её в её мозгах, а не только о в гениталиях. А возбуждать её в её мозгах может только тот мужчина, которого она не сочтёт тряпкой. Как-то так.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:49  в ответ на #6850
я не оспариваю выбор той девушки) Это её выбор. Вообще, судить со стороны, из-за чего люди вместе и из-за чего они расстались - это прям ооооооооооооооочень спорное занятие) примерно в 999 из 1000 попадете пальцем в небо. Если просто для поговорить - благодатная тема, конечно, а вот если вас интересует ПРАВДА...) то нет.
Люди сами себе даже часто не признаются*, из-за чего на самом деле они вместе и из-за чего расстались, а уж со стороны судить, да ещё и по двум каким-то чертам/инцидентам... Выводы делайте сами) (ц)

*- а то и реально НЕ ЗНАЮТ

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 23:51  в ответ на #6853
В принципе да, всех нельзя под одну гребёнку. Каждый случай индивидуален, у каждого свои цепляющие паттерны и т.д. Тут я с вами не посмею спорить, конечно.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.11.2025 в 19:19  в ответ на #6853
Вот, мой случай. Почему мы развелись с супругой - один Аллах знает. Просто дальше жить одной семьей жить было нельзя.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2025 в 20:01  в ответ на #6856
Да, пути Аллаха неисповедимы.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.11.2025 в 20:30  в ответ на #6857
Сразу видно - наш человек!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2025 в 20:32  в ответ на #6860
😊

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2025 в 20:04  в ответ на #6856
То есть, человек может иметь всё, что пожелает, тут вообще никаких запретов нет. Но, решающим фактором являются именно высшие силы, будь то Аллах или сила подобная ему. Они или он решает, как будет.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.11.2025 в 20:25  в ответ на #6856
В каком-то смысле это и есть самый честный и исчерпывающий ответ: "потому что вместе уже дальше жить было нельзя". А там уж, если вам нужны детали и предпосылки, то можно разматывать этот клубок, вплоть до того момента, пока вы не получите честный и исчерпывающий ответ, не поверхностный, на вопрос "А почему мы вообще сошлись?"
Мне в свое время очень интересно и важно было раскопать вот это внутреннее понимание - что вообще произошло, от и до, - но у меня на это ушло 5 лет)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.11.2025 в 20:33  в ответ на #6859
Ответ от кого я могу получить?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.11.2025 в 20:34  в ответ на #6862
Вы серьезно?

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.11.2025 в 21:48  в ответ на #6863
Да.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.11.2025 в 21:52  в ответ на #6866
Переформулируйте тада

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  20.11.2025 в 21:51  в ответ на #6840
Те, кто банят, власть имеют только в тырнете, а в реальной жизни они вообще не пойми кто. Исчезнет тырнет, не будет у них власти никакой, значит. Диванные вояки, мать их ити.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  21.11.2025 в 21:37  в ответ на #6842
Электрик - владыка над всеми

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  21.11.2025 в 21:40  в ответ на #6864
В принципе да. У электрика нет права на ошибку. Он может только две ошибки в жизни совершить, первая: когда поступает учиться на электрика, вторая и последняя: когда его убивает током.
Наверное поэтому все электрики очень боятся тока, как бы парадоксально это не звучало.

                
Еще 5 веток / 83 комментария в темe

последний: 20.11.2025 в 12:25
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/user/Educatedfool/