Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
kru_kenga
Фильм, фильм, фильм...

Книги обсудили, музыку послушали, пора что-нибудь посмотреть.
Давайте объединим в одной ветке интересные фильмы?

Написала: kru_kenga , 19.04.2013 в 02:21
Комментариев: 6075
Комментарии
mpnz
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  mpnz  написал  28.03.2022 в 21:44

Что ж вы так кричите, ничего же непонятно.

kru_kenga
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  kru_kenga  написала  30.12.2021 в 18:01

Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива) Фильмы года для меня: - Мистер Сэлфридж (сериал) - Дамское счастье по Э. Золя (тож ... Так приятно зайти на Альма Матер и узнать, что твоя тема жива)

Фильмы года для меня:

- Мистер Сэлфридж (сериал)
- Дамское счастье по Э. Золя (тож сериал)
- Человек с земли.

gaskonets
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.07.2023 в 13:05

Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ... Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))

Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.

Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.

Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.

Lambi
За  40  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  13.10.2016 в 22:04

не посоветую

#2497.1
604x323, jpeg
45.5 Kb
gaskonets
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.10.2022 в 19:28

Обычно на основе реальных событий снимают фильмы, а в этом случае все произошло наоборот - на основе сюжета фильма смоделировали реальные события))

#6209.1
700x467, jpeg
66.9 Kb
#6209.2
730x1820, jpeg
291 Kb
Еще 6 веток / 65 комментариев в темe

последний: 18.04.2013 в 23:20
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  19.04.2013 в 12:10
Для любителей отечественных драм: "Волчок" и "Подмосковные вечера". Оба фильма тяжелые, при этом рассчитаны в основном на женскую аудиторию. Первый мне понравился больше субъективно, там о "бытовухе низов", а во втором - звездный состав, своеобразная "Анна Каренина" по-русски.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.04.2013 в 21:43  в ответ на #28
Волчок - нечто. Невозможно сильное кино, бьет наотмашь.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  19.04.2013 в 21:45  в ответ на #136
Однозначно. Меня пробрало...весьма.

                
seolinki
За  1  /  Против  0
seolinki  написал  10.04.2014 в 01:24  в ответ на #28
Добавлю к вашему списку:
Похороните меня за плинтусом

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  22.11.2015 в 17:57  в ответ на #28
Сильный фильм.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  2
Kotenoki  написал  01.12.2015 в 21:54  в ответ на #28
Выходи

                
Еще 8 веток / 44 комментария в темe

последний: 19.04.2013 в 08:47
DELETED
За  15  /  Против  13
DELETED  написал  19.04.2013 в 15:46
Жизнь Пи очень гуд фильм.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  19.04.2013 в 19:50  в ответ на #64
Погему 2 минуса? Я волнуюсь

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  19.04.2013 в 20:14  в ответ на #64
3 минуса я в панике

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  19.04.2013 в 20:25  в ответ на #110
Кто же это? Молодой хакер, школота или админ зажовывающий очередную отобранную без захара печенюшку.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  19.04.2013 в 20:28  в ответ на #114
Кто-то подумал, что это ругательство)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  19.04.2013 в 20:55  в ответ на #117
Кто, как воспитан. А фильм очень хороший советую посмотреть.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  19.04.2013 в 21:08  в ответ на #125
посмотрю, спасибо

                
marishka_19
За  1  /  Против  1
marishka_19  написала  19.04.2013 в 20:36  в ответ на #114
Не расстраивайтесь)) я плюсану.. мне тоже этот фильм понравился)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  21.04.2013 в 14:02  в ответ на #114
Один минус мой... Фильм довольно затянут, особенно первая его часть (как и сама книга), да и нарисованных животных я не люблю. Зачем добавлена история любви вообще не понятно... Посмотреть можно, но не сказала бы, что фильм отличный, 4 с большоооой натяжкой

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  19.04.2013 в 20:29  в ответ на #110
Плюсанула, заканчивай паниковать))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2013 в 20:36  в ответ на #64
Вот все норм

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.04.2013 в 21:17  в ответ на #124
Первый плюсик был мой. Не надо так расстраиваться!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.04.2013 в 22:02  в ответ на #128
Критическая ситуация уже прошла.

                
Rokintis
За  1  /  Против  3
Rokintis  написал  19.04.2013 в 22:42  в ответ на #143
Если чё, я плюсанул)
Я кино посмотрел дважды.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Оно того стоит.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  20.04.2013 в 11:49  в ответ на #145
Бедная знакомая...

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  20.04.2013 в 14:55  в ответ на #192
Это да...
Киномания, с моей точки зрения, вполне сопоставима с игроманией или запойным чтением. Не говоря уже о более запущенных случаях (наркомании и алкоголизме).

                
Anton-1977
За  2  /  Против  0
Anton-1977  написал  20.04.2013 в 14:35  в ответ на #143
Вчера посмотрел - местами ничо, местами очень не понравился.
Прости, брад. Наверное, я слишком искушён хорошим кино.
Минусов не тулил)

                
kru_kenga
За  5  /  Против  1
kru_kenga  написала  21.04.2013 в 09:38  в ответ на #64
Вчера смотрела - интересно, но после просмотра странные ощущения. Бред бредовый, вроде и смысл есть. В общем, не плюс и не минус.

                
Mirjena
За  3  /  Против  1
Mirjena  написала  21.04.2013 в 10:10  в ответ на #240
У меня аналогичные ощущение были после просмотра "Воображариум доктора Парнаса". Все вокруг кричали - гениально, в том числе и мой брат, который там такие глубинные смыслы раскопал, мамадарагая! А у меня было ощущение, что большего бреда я и не видела. И вроде бы есть смысл, и в то же время - взрыв мозга от полной бессмыслицы...

                
Mirjena
За  5  /  Против  2
Mirjena  написала  21.04.2013 в 10:12  в ответ на #240
Жизнь Пи тоже многим понравился из моих родственников и знакомых, я для себя из него ничего не взяла. Ощущение пустоты после просмотра и зря потраченного времени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2013 в 10:46  в ответ на #242
А какой фильм нравится Вам?

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  21.04.2013 в 10:57  в ответ на #245
Из развлекательных фильмов последних месяцев мне понравился "Хоббит. Нежданное путешествие". Пожалуй, что и все. Нет, еще "Джек - покоритель великанов", но меньше.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.04.2013 в 11:54  в ответ на #242
Ну, зря потрачено время я бы не сказала. Что-то определенно в нем есть. Большинство людей - тигры, которые не съедят тебя только благодаря нужности в определенный момент. А потом развернутся с легкостью, когда ты уже не нужен, даже без спасибо. Задумка не плоха - исполнение хромает, не додавили как по мне. Но видишь - многим хватило.

                
Mirjena
За  1  /  Против  1
Mirjena  написала  21.04.2013 в 12:13  в ответ на #251
Большинство людей - тигры, которые не съедят тебя только благодаря нужности в определенный момент
---------------
Вот этого не увидела, хотя с мыслью и согласна. Ведь этот мир - это мир существ, бесконечно пожирающих друг друга и в прямом и в переносном слове. У человека, правда, есть возможность быть другим. Но фильм не об этом, как мне кажется. В нем основная линия - религиозная. Ведь индус рассказывает историю, подтверждающую факт существования бога ( на его взгляд). Мне его история ничего не подтвердила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 14:15  в ответ на #251
Какая задумка, там никто ничего не придумывал, просто взяли книгу и сняли по ней фильм

                
Rokintis
За  5  /  Против  0
Rokintis  написал  21.04.2013 в 19:02  в ответ на #251
А мне кажется, фильм о соотношении выдумки и реальности. Парень, чтобы не сойти с ума в открытом океане, придумал историю про тигра в лодке. И сам в нее поверил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.04.2013 в 10:45  в ответ на #240
Самое примитивное что заметил мой взгляд это обьяснение религий.

                
kru_kenga
За  0  /  Против  0
kru_kenga  написала  21.04.2013 в 11:46  в ответ на #244
Не могу сказать, что фильм совсем плох: красивая картинка, сюжет не избитый, местами захватывает. Но вот эти рассуждения на пол фильма из серии "калякималяки" плюс очень видны ляпы. Какая-то трагикомедия с претензией на философскую сказку. Равнодушие не вызывает, а это уже показатель чего-то. Как-то так.

                
docadept
За  3  /  Против  0
docadept  написал  21.04.2013 в 20:35  в ответ на #64
Брад, если это вброс, то очень хорош. Надеюсь только на это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.04.2013 в 11:50  в ответ на #303
Тебе тоже не понравилось?

                
Еще 31 ветка / 161 комментарий в темe

последний: 19.04.2013 в 12:24
Anton-1977
За  0  /  Против  0
Anton-1977  написал  20.04.2013 в 14:45
Кому нравицца "Паранормальные явления" и подобное, советую "Мрачные небеса"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2013 в 15:23  в ответ на #205
"Дом грез"

                
Anton-1977
За  0  /  Против  0
Anton-1977  написал  20.04.2013 в 18:17  в ответ на #217
Отличный триллерок, но там другое, там есть что-то другое... )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.04.2013 в 18:22  в ответ на #222
Просто он ближе по эффекту к фильму "Другие" с Николь Кидман.
По мне, так он гораздо круче и "Небес" и "Явлений".
"Мрачные небеса" я бы сравнила с фильмом "Знамение" с Николасом Кейджем.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  20.04.2013 в 22:11  в ответ на #224
"Небеса" (ИМХО) - ваще слабенький фильм. Не понимаю, почему его так все хвалят

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 09:03  в ответ на #234
На меня тоже особо не произвёл. А "Знамение" понравился.

                
Mirjena
За  1  /  Против  1
Mirjena  написала  21.04.2013 в 11:12  в ответ на #224
Вчера просматривала эту ветку и решила просмотреть "Дом грез". Что-то никак. Единственный плюс - необычный поворот сюжета.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 11:17  в ответ на #248
Ну, дело вкуса. Мне очень понравилась актёрская игра Крейга. Он, практически трех разных людей сыграл.
Переживала весь фильм.)))

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  21.04.2013 в 12:51  в ответ на #249
К Крейгу равнодушна. Может он и неплохо сыграл, но на его фигуре не акцентировалась. Мне больше важен посыл, что несет в себе конкретное кино в целом. Показалось, что фильм, кроме бессмысленной боли, ничего в себе не несет. Там же как: у чела убили всю семью и он сошел с ума. Весь фильм пытается справиться со своими видениями и разобраться, кто убил его дочерей и жену. С видениями справился, кто убил - выяснил. Ну...и? Считаю, что в тяжелых фильмах должна быть глубина, на просто на боль, чтобы пощекотать нервы, смотреть не люблю. А у режиссера была видимо именно такая четкая задумка - пощекотать нервы. Да, держит в напряжении, да, захватывает, но "пищи" не дает. Но это дело вкуса, конечно.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 16:55  в ответ на #259
Это, конечно, не фильм-притча. Но смысл в нем есть. Человек оказался в одиночку в страшной ситуации. Даже не в одиночку, а в нулевом варианте. Потому что "в одиночку" предполагает, что он сам за себя.
Он не сам за себя, а против себя, в первую очередь.
Большая часть фильма вообще о том, что у него происходит внутри. Несмотря ни на что, человек нашел в себе силы преодолеть всё. И вот, когда призраки прошлого убедились, что он способен на самостоятельную жизнь, они его оставили. Я думаю, что фильм очень сильный. Он у меня на одной полочке с "Островом проклятых".
Что касается Крейга, то он меня не очень впечатлил в роли блондинистого Бонда, но вот этот фильм и "Девушка с татуировкой дракона" заставили его зауважать, как актера.
Интересно, как по-разному могут люди воспринимать один и тот же фильм.))) Это тоже хорошо.

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  21.04.2013 в 17:16  в ответ на #265
Конечно). Интересно же обменяться мнениями). Я вот сейчас задумалась - и правда ведь - основная линия - это внутренний мир человека, который не сломался. Пусть по-американски, но тоже интересно. Просто мне больше нравится, как отечественные режиссеры снимают драмы и раскрывают характеры. Для себя в их картинах цепляю что-то чаще.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 17:28  в ответ на #267
Ну, отечественные!
Я переживаю, сочувствую, но "Дом грез" не вызывает у меня слез. А вот момент, когда Скрипач и дядя Вова в конце "Кин-дза-дза" узнают друг друга без слез смотреть не могу.

                
sunflower12
За  0  /  Против  0
sunflower12  написала  22.04.2013 в 13:02  в ответ на #224
о, "Другие" - еще тот фильм, посоветовала подруге, так она вечером боялась домой от родителей возвращаться)) Еще "Шестое чувство" ничего так...и старый фильм "Сияние" с Николсоном замечательный

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 13:05  в ответ на #339
А мне другой вариант "Сияния" больше понравился. Тот, что с Николсоном не вполне вписался в то, что я сама себе напредставляла, когда книгу читала. Кстати, сейчас дочитала "Под куполом", надеюсь, что его тоже экранизируют.

                
sunflower12
За  1  /  Против  0
sunflower12  написала  22.04.2013 в 13:22  в ответ на #341
А я книгу не читала, сразу фильм, очень впечатлило. А "Под куполом" надо почитать, спасибо за наводку) Я Кинга очень уважаю, особенно "Сердца в Атлантиде", тоже вышел бы отличный фильм

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 13:24  в ответ на #342
"Дьюма-Ки" и "Мобильник" - тоже его. Читать можно с огромным удовольствием. Я недавно себя премировала "Историей Лизи", но прочитать никак руки не доходят. Но "Под куполом" - это, несомненно весч!

                
sunflower12
За  0  /  Против  0
sunflower12  написала  22.04.2013 в 13:36  в ответ на #343
спс!))

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  22.04.2013 в 17:02  в ответ на #345
Ой, смотрю любители Кинга собрались)) тоже люблю-обожаю его)) Перечитала практически все. Самое больше впечатление произвела коротенькая повесть - Долгая прогулка. А экранизировать его произведения очень тяжело.. Экранизаций много, но удачных мало)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 20:38  в ответ на #353
Почему-то мне она не показалась коротенькой повестью. Переживала много, наверно. Жалко мальчишек. Отлично пишет.

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  22.04.2013 в 22:43  в ответ на #355
Ну да)) это я так выразилась - коротенькая, отталкиваясь от объема других произведений.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.04.2013 в 20:45  в ответ на #353
А из коротких мне очень нравится у него "Корпорация "Бросай курить"". Такая радикальная история. Тяп и о-ппа!

                
sunflower12
За  0  /  Против  0
sunflower12  написала  22.04.2013 в 21:21  в ответ на #353
Какие экранизации находите удачными? Они с Майклом Джексоном написали сценарий Ghosts, имхо, сценарий примитивен, но снято отлично, спецэффекты, музыка, атмосфера... В этом американцы лучшие.

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  22.04.2013 в 22:45  в ответ на #357
Ко мне можно на ты) Удачными считаю Зеленую милю, Мизери, Ловец снов, Долорес Клейборн.. Пожалуй, все..

                
sunflower12
За  0  /  Против  0
sunflower12  написала  23.04.2013 в 13:40  в ответ на #375
Всем спс) ко мне тоже можно) Я не все смотрела, теперь списочек пополнен, нужно найти время для приятного досуга.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.04.2013 в 04:51  в ответ на #353
Доброй ночи)

К вашему списку удачных экранизаций Кинга, ещё четыре:
1. Мгла (The Mist)
2. 1408 (1408')
3. Буря столетия (Storm of the Century)
4. Лангольеры (The Langoliers)

И нотатничек, чтоб всё под рукой: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  23.04.2013 в 13:25  в ответ на #397
Привет, Сереж) вроде мы на ты переходили?)) Да, Мгла и Буря столетия - согласна, упустила их из вида. Лангольеры не понравились почему-то.. так, один раз глянуть можно. Еще вспомнила - Особняк Алая Роза, тоже хороший фильм получился.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.05.2013 в 11:56  в ответ на #406
Я вот не заметил, "Ловца снов" кто-нибудь вспомнил?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2013 в 17:48  в ответ на #397
Кристина, Останься со мной, Оно, Противостояние, Сияющий, Томминокеры...

                
tor88
За  1  /  Против  0
tor88  написал  23.04.2013 в 21:30  в ответ на #415
*Оно* - ужасный и примитивный фильм. Ничего общего с книгой почти не имеет.

                
marishka_19
За  1  /  Против  0
marishka_19  написала  23.04.2013 в 21:33  в ответ на #438
Это точно! Книга шикарная и жуть какая страшная)) Перечитала несколько раз, не надоедает. А вот фильм действительно примитивный, там совершенно не передана нужная атмосфера, да и вырезано много..

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  23.04.2013 в 21:55  в ответ на #440
Не знаю, я как-то не люблю перечитывать такие книги, уж очень глубокий след они оставляют в моём сердце. А возвращаться к прежним впечатлениям и страшно, и не с руки как-то... Например, я почти целый год ходил под впечатлением от Сердец в Атлантиде - монументальная вещь, берёт за сердечные жилы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2013 в 21:44  в ответ на #438
Честно говоря, вот этот фильм я смотрела очень давно.
Кинга мне вообще больше нравится читать.
Хотя...

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  23.04.2013 в 21:58  в ответ на #442
Это телевизионный фильм был, разделённый на несколько серий, как *Сияющий*.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.04.2013 в 18:09  в ответ на #445
Я смотрела оба "Сияющих" целиком.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2013 в 17:48  в ответ на #397
Сердца в Атлантиде ( ну как же, как же!))), не говоря уже про сборники типа всё той же "Корпорации".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.04.2013 в 22:38  в ответ на #397
Перечитала все комментарии и не нашла, чтобы кто-то
о "Мертвой зоне" написал. Книга потрясающая, а фильм, так скажем средненький, но для одного просмотра пойдет. 1983 года.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  20.07.2016 в 17:07  в ответ на #397

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  23.04.2013 в 21:28  в ответ на #353
Их почти нет, за исключением *Зелёной мили*, *Сияния*, *Побега из Шоушенка*.
Увы, но такие эпохальные произведения, как *ОНО* и *Сердца в Атлантиде*, не были достойно экранизированы.
Ещё существуют несколько сборников короткометражных сборников мистических ужастиков. Но они - так, для угара.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.04.2013 в 12:41  в ответ на #205
Мрачные небеса это кажись про инопланетян

                
Еще 59 веток / 203 комментария в темe

последний: 20.04.2013 в 11:22
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  07.05.2013 в 09:59
"Бетховен" - изумительно добрый семейный фильм. Лет 20 назад засматривали его с братом до дыр. Пересмотрела с детьми сейчас - вызывает все те же теплые чувства.

                
Еще 8 веток / 21 комментарий в темe

последний: 07.05.2013 в 08:14
DidPanas
За  5  /  Против  0
DidPanas  написал  20.05.2013 в 18:48
"Великий Гэтсби"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.05.2013 в 23:28  в ответ на #581
Сэр, выйдите, плиз, на связь. Посекретничать. Желательно срочно :)))

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  24.05.2013 в 23:59  в ответ на #587
Окей.

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  26.05.2013 в 11:18  в ответ на #581
Сюжет банальный, зато фильм эмоциональный, а Ди Каприо сыграл просто невероятно.

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  10.06.2013 в 01:32  в ответ на #597
Сюжет жизненный :) Наше общество как на ладони. Что тогда. что сейчас... Ничего не меняется...

                
Mirjena
За  1  /  Против  1
Mirjena  написала  10.06.2013 в 13:48  в ответ на #648
Честно говоря, книгу предварительно не читала. Ожидала от названия "Великий Гэтсби" чего-то реально великого в фильме))). А оказалось, что это обычная любовная история. Миллионы людей влюбляются, миллионы из них готовы пойти на многое ради завоевания своих любимых. Ну, и общество - сам собой - мало чем отличается от теперешнего. 100 лет, да даже 200 или 300 - это пшик. Люди не успевают сильно измениться за этот период. Но Ди Каприо меня поразил как актер - сыграл великолепно. В последнее время у него появилось много сильных ролей.

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  10.06.2013 в 15:07  в ответ на #655
"Великим" героя Ник прозвал потому, что у него была колоссальная надежда, он целенаправленно шёл к мечте и верил, что может её достичь. Такие люди действительно не так уж часто встречаются среди той мишуры, что именуется "элитой". Как говорил тот же Ник: "они и мизинца вашего не стоят". И, как правило, такие люди заканчивают жизнь трагически :( Ну или рушатся их идеалы, что не лучше.
В общем сюжет и правда незамысловатый, не запутанный какой-то, но именно благодаря своей жизненности и эмоциям, с которыми подаётся, он заставляет о многом подумать.
Фильм снят почти полностью по фильму, разве что некоторые моменты упущены. Так, сцена похорон описана более детально, так, что просто слёзы на глазах, да и Дейзи изначально с червоточинкой (в фильме сразу и не скажешь об этом). Роман небольшой совсем - 150 страниц. Но очень понравился!
Про ДиКаприо соглашусь!! Сыграл на разрыв. Я его как-то раньше не воспринимала. А вот в последнее время чем больше смотрю фильмов с его участием, тем больше удивляюсь. Сильный актёр! Радует, что не вошёл в число тех детей, которые были сначала актёрами, а потом ушли в неизвестность или же погрязли в алкоголизме, наркомании и прочем.
Кстати, про игру. По моим ощущениям после книги, все попали точно в образы :) Единственно, Тома представляла чуточку по-другому, но всё же очень понравилось.

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  10.06.2013 в 15:08  в ответ на #655
Хотела сказать, что "фильм снят по книге". Опечаталась :)

                
Еще 84 ветки / 283 комментария в темe

последний: 23.05.2013 в 04:39
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  23.08.2013 в 12:59
Из последних просмотренных 20 фильмов понравилась только "Война" Балабанова.
Сильный режиссер, жаль умер.

                
Еще 20 веток / 89 комментариев в темe

последний: 23.08.2013 в 10:39
DidPanas
За  6  /  Против  0
DidPanas  написал  09.09.2013 в 21:44
"Без истерики" - фильм просто бомба! Если кто-то решит посмотреть - пусть не отпугивает вас описание. Никакой пошлятины, затрагивается тема равноправия полов в обществе, и просто клевый английский юмор. После просмотра специально поискал информацию, все полностью соответствует историческим фактам, вплоть до имени главного героя и его реального прототипа.
#946.1
800x1138, jpeg
387 Kb

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2013 в 10:51  в ответ на #946
Панас, "Опасные связи" тебе понравятся точно :) Посмотри обязательно.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  10.09.2013 в 10:56  в ответ на #953
Тогда ты этот посмотри) Только без детей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.09.2013 в 15:08  в ответ на #953
А мне намного больше понравился первый вариант - "Вальмон" 1989 года, где маркизу Аннетт Бенинг играет, а Вальмона - Колин Ферт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2013 в 14:22  в ответ на #946
)) спасибо!.. )

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  12.09.2013 в 14:41  в ответ на #1005
Посмотрела?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.09.2013 в 14:44  в ответ на #1006
Да, хорош )

                
Mirjena
За  2  /  Против  1
Mirjena  написала  21.09.2013 в 22:53  в ответ на #946
Классный фильм)). Спасибо!

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  21.09.2013 в 23:04  в ответ на #1079
На здоровье)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.04.2014 в 19:32  в ответ на #946
Вчера перелопатила эту тему, искала что бы посмотреть без понятия в каком жанре, набрела на ваше сообщение. Посмотрели с удовольствием, забавный фильмец. Спасибо за наводку! :)
И ТС-у, конечно, тоже.

                
DidPanas
За  0  /  Против  0
DidPanas  написал  10.04.2014 в 00:50  в ответ на #1566
Обращайтесь)

                
Manana456
За  0  /  Против  0
Manana456  написала  11.04.2014 в 23:17  в ответ на #946
и от меня спасибо, смешное кино.

                
Еще 10 веток / 20 комментариев в темe

последний: 09.09.2013 в 20:30
Sa61Na
За  7  /  Против  3
Sa61Na  написала  15.09.2013 в 00:02
Впервые заметила эту тему:)) Все время думала, что это набор в БС, когда видела в правом меню "новые сообщения":) Тема классная, смотрю фильмы постоянно и много. Могу посоветовать по жанрам или по актерам что-то) Повешу список некоторых фильмов, они разные. Некоторые (особенно часть фильмов Тарантино и Родригеса) вообще желательно в переводе Гоблина смотреть, но не могу рекомендовать широкой публике, т.к. не все любят ненормативную лексику:) Список делала для некоторых знакомых, тут далеко не все фильмы всем понравятся, не все фильмы вспомнила во время составления, также большой упор был на новые фильмы (2010-2012), потому как уже просто нечего смотреть:) Русское кино не смотрю, для меня оно умерло еще в 90-х. Романтику тоже не очень жалую.
1) Криминальное чтиво - "Pulp Fiction" (1994)
2) Властелин колец (1, 2, 3) - "The Lord of the Rings"
3) Крёстный отец (1, 2) - "The Godfather"
4) Звёздные войны (вроде 6 фильмов) - "Star Wars"
5) Побег из Шоушенка - "The Shawshank Redemption" (1994)
6) Начало - "Inception" (2010)
7) Матрица (1, 2, 3) - "The Matrix"
8) Семь - "Se7en" (1995)
9) Леон - "Léon" (1994)
10) Терминатор (1, 2, 3) - "Terminator"
11) Спасти рядового Райана - "Saving Private Ryan" (1998)
12) Джанго освобождённый - "Django Unchained" (2012)
13) Зелёная миля - "The Green Mile" (1999)
14) Гладиатор - "Gladiator" (2000)
15) 1+1 - "Intouchables" (2011)
16) Престиж - "The Prestige" (2006)
17) Тёмный рыцарь - "The Dark Knight" (2008)
18) Бешеные псы - "Reservoir Dogs" (1992)
19) Реквием по мечте - "Requiem for a Dream" (2000)
20) Храброе сердце - "Braveheart" (1995)
21) Крепкий орешек - "Die Hard" (1988)
22) Бесславные ублюдки - "Inglourious Basterds" (2009)
23) Большой куш - "Snatch." (2000)
24) Бункер - "Der Untergang" (2004)
25) Карты, деньги, два ствола - "Lock, Stock and Two Smoking Barrels" (1998)
26) Город грехов - "Sin City" (2005)
27) В значит Вендетта - "V for Vendetta" (2005)
28) Мстители - "The Avengers" (2012)
29) Донни Дарко - "Donnie Darko" (2001)
30) Ультиматум Борна - "The Bourne Ultimatum" (2007) + другие серии
31) Игры разума - "A Beautiful Mind" (2001)
32) Миллионер из трущоб - "Slumdog Millionaire" (2008)
33) Пираты Карибского моря (несколько серий) - "Pirates of the Caribbean"
34) Гарри Поттер - "Harry Potter" (их там много)
35) Хоббит - "The Hobbit" (2012 - в процессе)
36) Остров проклятых - "Shutter Island" (2010)
37) Адреналин 2: Высокое напряжение - "Crank: High Voltage" (2009)
38) Железный человек - Iron Man (1, 2, 3)
39) Зеркала - "Mirrors" (2008) (Horror, на любителя)
40) Обитель зла - Resident Evil (много частей, на любителя)
41) Пила - Saw (7 частей) (Horror, на любителя)
42) Принц Персии: Пески времени - "Prince of Persia: The Sands of Time" (2010)
43) Солт - "Salt" (2010)
44) Социальная сеть "The Social Network" (2010)
45) Трон: Наследие - "TRON: Legacy" (2010)
46) Война богов - "Immortals" (2011)
47) Живая сталь - "Real Steel" (2011)
48) Исходный код - "Source Code" (2011)
49) Мальчишник - The Hangover (1, 2, 3)
50) Механик - "The Mechanic" (2011)
51) Области тьмы - "Limitless" (2011)
52) Разделитель - The Divide (2011) (самый противный фильм, от сцен просто тошнит)
53) Ромовый дневник - "The Rum Diary" (2011)
54) Санктум - "Sanctum" (2011)
55) Тор - "Thor" (2011) (2 часть на подходе)
56) Трансформеры - Transformers (несколько частей, уж очень одноразовый)
57) Форсаж (6 серий вроде) - Fast & Furious (бред с Вин Дизелееем) )
58) Хостел - Hostel (1, 2, 3) (Horror, полнейшее мясо, на любителя)
59) Чёрное золото - Black Gold или Or noir (2011?)
60) Шерлок Холмс: Игра теней - "Sherlock Holmes: A Game of Shadows" (2011)
61) Я - Четвертый - "I Am Number Four" (2011) (актер понравился :O)
62) 007: Координаты Скайфолл - "Skyfall" (2012)
63) Белоснежка и охотник - "Snow White and the Huntsman" (2012) (Тут стремная актриса из Сумерек и Chris Hemsworth, из-за него и смотрела) :)
64) Гнев Титанов - "Wrath of the Titans" (2012)
65) Джек Ричер - Jack Reacher (2012)
66) Диктатор - "The Dictator" (2012) (веселая глупость)
67) Другой мир - "Underworld" (1, 2, 3, 4) (на любителя)
68) Напролом - Lockout (2012)
69) Неудержимые - The Expendables (1, 2)
70) Облачный атлас - "Cloud Atlas" (2012) (на любителя)
71) Параллельные миры - Upside Down (2012)
72) Великий Гэтсби - The Great Gatsby (2013)
73) Мачете - "Machete" (2010) (смысла ноль, но картинка Родригеса)
74) Риддик - Riddick (1, 2, 3) (Черная дыра 2000г, Хроники Риддика 2004 год, последний 2 назад в кино был)
и т.д... "ниасилила" дальше

                
n1gawolff
За  2  /  Против  0
n1gawolff  написала  15.09.2013 в 13:54  в ответ на #1016
Не видела только штук пять, наверное. Практически со всеми согласна, что, или очень достойные, или очень хорошие. Мачете абсолютная чухня, никак не пойму, как туда столько норм актеров пошло. А Стюарт из Сумерек мне нравится, не знаю, чем она так всех бесит. Фильмы "На дороге" и "Добро пожаловать к Райли" с ее участием очень даже хороши. Риддик 3, который сейчас в кино, не плох, но и не хорош, юмор местами норм, а местами... Да и денег было мало, съемки переодически совсем не фонтан, как у малобюджетного кинчика.

А вообще, хороша подборка))) Мой плюс))

                
Kotenoki
За  0  /  Против  2
Kotenoki  написал  15.09.2013 в 15:32  в ответ на #1018
А Пипец 2 ты смотрела. Вот хочу сходить))

                
n1gawolff
За  1  /  Против  0
n1gawolff  написала  15.09.2013 в 18:46  в ответ на #1020
Не, не смотрела. Я и первый не смотрела. И как-то сомневаюсь, что посмотрю))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  17.09.2013 в 19:24  в ответ на #1020
Феерический бред, разве нет?)

                
Kotenoki
За  1  /  Против  2
Kotenoki  написал  17.09.2013 в 19:33  в ответ на #1074
Не знаю, первая часть мне понравилась.
Отменная пародия на всяких супергероев.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  15.09.2013 в 17:28  в ответ на #1018
Стюарт мне не нравится полным отсутствием эмоций на лице, что в Белоснежке, что в Сумерках:) Роли разные, мимика одинаковая)

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  15.09.2013 в 18:49  в ответ на #1025
Ну, не совсем согласна. Но и фиг с ним))

А что скажете про "Джек Ричер"? Не видела, хотела бы глянуть, но отзывы какие-то фифти-фифти.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2013 в 19:24  в ответ на #1028
Джек Ричер эдакая смесь новых Холмсов и старых Рембо. Очень умный Круз все раскрыл и сам всех победил (простите за спойлер) Не могу сказать что фильм плохой, но все же на любителя. Так что пока сами не посмотрите мнения не сложите. Это как с последним Бондом - половина в восторге, половина негодует.

                
n1gawolff
За  1  /  Против  0
n1gawolff  написала  15.09.2013 в 19:50  в ответ на #1033
Да? Вот, блин. Ненавижу, когда трачу несколько часов на просмотр фильма, который меня впоследствии никаким макаром не зацепил или заинтересовал. Ладно, придется рискнуть)) Спасибо))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  15.09.2013 в 20:12  в ответ на #1028
Не шедевр, но и не полное гэ. Там даже интрига какое-то время сохраняется:) Т.е. в "Защитнике" или "Механике" сразу ясно все, например, а этот фильм даже дал время зрителю сделать неправильные версии концовки. Что предсказуемо: боевые монстры типа Сталлоне, Сигала, Шварцнегера, Стетема, Питта, Круза и т.д. никогда не умирают в конце)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2013 в 20:28  в ответ на #1045
Ну почему никогда. Например в оригинальной концовке Рембо кончает жизнь самоубийством. В сети можно посмотреть альтернативную концовку снятую по книге. Это продюсеры решили денег на продолжениях срубить и пересняли финал. Кстати сейчас Слай готовит ремейк именно с первым вариантом.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  15.09.2013 в 20:35  в ответ на #1047
Да, никогда - это я погорячилась, но массовый зритель хочет "хэппи энд", и все режиссеры это знают. Помню волну негодований из-за концовки отличного фильма "Начало", народ хотел, чтобы все было хорошо, а в итоге - лимб.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.09.2013 в 20:51  в ответ на #1048
Ну в Начале Нолан оставил открытый финал - решай мол сам. А то что все решили что все закончилось плохо, по моему просто доказывает что зритель хоть и не любит "плохих" концовок, но тем не менее за ними скучает.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  16.09.2013 в 22:11  в ответ на #1047
Скорее это "фантик", т.к. в моей книге (3-и части Рембо) он благополучно выживает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.09.2013 в 08:36  в ответ на #1062
Речь не о третьей, а именно о первой части. Первоначальный роман Моррела это драма о солдате который стал никому не нужен после войны. И никаких продолжений там не предусматривалось. А альтернативная концовка вот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  17.09.2013 в 08:45  в ответ на #1064
Спасибо, не встречал ранее этой концовки. В моей книге первая часть заканчивается на поле с куманикой и смертью шерифа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  17.09.2013 в 08:51  в ответ на #1065
Нема за шо))) Если интересно, спросите у Яндекса "альтернативные концовки фильмов" там и Крепкий орешек и Терминатор и еще пара тройка хитов))) А вообще на мой взгляд от "продюсерской" редакции больше всего потерял фильм Леон. В режиссерской версии намного круче.

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  15.09.2013 в 20:46  в ответ на #1045
Ладно, значит все-таки посмотреть можно.

А вот еще один бессмертный))))
#1049.1
253x480, jpeg
25.4 Kb

                
Kotenoki
За  2  /  Против  2
Kotenoki  написал  15.09.2013 в 20:53  в ответ на #1049
В "Неудержимых" просто блистательно появился=)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 02:33  в ответ на #1016
фильма века в списке нет - Фореста Гампа.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  2
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 06:53  в ответ на #1120
Мне он не нравится, но о вкусах не спорят

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 07:43  в ответ на #1121
вы первый человек в моей достаточно длинной жизни, который сделал такое заявление.

                
Sa61Na
За  2  /  Против  1
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 07:48  в ответ на #1122
Потому что я говорю как есть. Да, достойное кино, но второй раз смотреть нет никакого желания. А раз уж на то пошло, то кто-то и тупость по ТНТ смотрит, мы же их не обсуждаем) Есть еще одна картина, вроде бы "Лоуренс Аравийский", тоже достойная картинка, смотреть второй раз - ни за что. И разве есть в мире что-то кроме денег, что нравится всем?)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:04  в ответ на #1123
охо-хо-хо, о времена, о нравы
при этом гадостная пила попала в список фильмов многоразового использования....

                
Sa61Na
За  0  /  Против  1
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 08:11  в ответ на #1125
Кто сказал, что остальное - многоразовое? Охохо, о копирайтеры, о пейсатели, о читать не умеют. - Ответ в вашем стиле

                
Sa61Na
За  0  /  Против  1
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 08:13  в ответ на #1125
И по поводу "гадостной Пилы", а вы кто, собственно? Кинокритик? Читайте второй раз: о вкусах не спорят. Извините, у меня аллергия на чушь просто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:22  в ответ на #1128
не-не-не. Я киноман со стажем. Это из серии - креативлю бредоидеи?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:24  в ответ на #1129
ой, я только сейчас посмотрела, что вы заказчик. Что вы, что вы, я тоже обожаю Пилу и посмотрела все 7 серий. А расчлененка - это мое второе я. А оскаровский Форест Гамп - вообще бред сивой кобылы. Еще раз извините.

                
Sa61Na
За  1  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 08:32  в ответ на #1130
И к чему это?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:40  в ответ на #1132
ахахахахахахах=))Порадовало=)) )Типа, если заказчик, то он прав и все тут=)Сраз у человека желание спорить пропало=)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:47  в ответ на #1134
Ну, конечно же, это ирония=)))))А я бы хотела добавить фильм "Изгой" и "Неспящие в Сиэте", если уж мы про фильмы с участием Тома Хэнкса. Вообще, хочется добавить, что этот актер в "г.." не снимается, но просто, действительно, есть стоящие фильмы, но смотреть второй раз желания не возникает. Не потому что они неинтересные, а просто потому что ты их хорошо запоминаешь, проживаешь историю героев, запоминаешь какие-то ключевые моменты и ВСЕ. К таким фильмам чаще всего относятся длинные истории со счастливым концом, например, "Форест Гамп".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:50  в ответ на #1135
У фильма "Форест Гамп" счастливый конец? Вот уж где я бы поспорила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:56  в ответ на #1138
очень пронзительный фильм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:02  в ответ на #1140
Да, я бы сказала, что это энциклопедия Америки на протяжении жизни одного человека, который не особенно интересуется окружающим миром, потому что погружен в собственный.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 08:55  в ответ на #1135
Да, эти 2 фильма мне тоже очень нравятся, но ведь все не вспомнишь:) Особенно, если смотреть кино часто. Меня недавно спросили, на какие фильмы я в кинотеатры ходила в 2013 году, долго вспоминала, хотя фраза "Хорошее кино" после просмотра присутствовала часто)) А про фильм "Изгой" мы даже шутим иногда, например, когда у кого-то проблемы с зубами и нет времени на стоматолога. Зачем он нужен, если есть коньки?) Еще у нас был пляжный мяч, которого звали Wilson, все из того же фильма :D

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:09  в ответ на #1139
действительно, офигенский фильм:))) А я еще вспомнил потрясающий фильм "Троя" с Бредом Питтом. Вот вроде исторический, наизусть его знаю, но постоянно реву при его, даже случайном просмотре=))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2013 в 10:37  в ответ на #1147
Наверное потому что он совсем не исторический, а мелодрама, снятая по мотивам древнегреческих мифов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 09:41  в ответ на #1135
Присоединяюсь - "Изгой"+++

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.10.2013 в 01:25  в ответ на #1135
Такие картины хорошо, наверное, пересмотреть с теми, кто их не видел никогда. С детьми подросшими, например...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.10.2013 в 18:21  в ответ на #1135
Насчет "Изгоя" согласна на все 100%. Великолепный фильм. Могу Вам посоветовать "Into the wild"("В диких условиях"), есть моменты в этом фильме с которыми я не согласна, но сама идея очень понравилась + основан на реальных событиях.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:48  в ответ на #1130
Вы тоже неправы. Никто не говорит, что данный фильм. как вы выразились, "бред сивой кобылы". Да неплохой фильм, но, поверьте, есть лучше и достойнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:07  в ответ на #1136
Что значит лучше или хуже, когда спор идёт о вкусах?
Хуже чем "Летят журавли", но лучше, чем "Тупой, ещё тупее"?
Мне кажется, что можно говорить только относительно собственных пристрастий, а не в целом лучше-хуже.
Про формулу "Достойнее" я вообще молчу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:17  в ответ на #1145
Разговор как раз с того и начался. Автор сказал, что забыли в список внести "фильм века" "Форрест Гамп", на что получила ответ, что даный фильм не особо интересен. Я просто поддержала. Список то личный автора!!!!А не список лучших фильмов планеты!!!!У меня вот вообще "Фантагиро" лубимый фильм, но я же не говорю что это "фильм века"!!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:19  в ответ на #1148
О, я такой не видела. Стоит посмотреть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:22  в ответ на #1150
Ну не знаю даже=)))Да по-любому видели=))Детская сказка про принцессу-воительницу. в 90-х часто показывали. назывался "Пещера золотой розы". Там про любовь, сражения, волшебство...

                
Sa61Na
За  0  /  Против  1
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 08:24  в ответ на #1129
Это из серии - адекватный человек после первого упоминания фразы "о вкусах не спорят" не будет продолжать бессмысленные дискуссии.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  09.10.2013 в 07:49  в ответ на #1122
Я буду вторым=))Тоже Форест Гамп не особо понравился, фильм на один раз, на мой взгляд

                
Sa61Na
За  0  /  Против  3
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 08:10  в ответ на #1124
Неужели) обычно все кричат, что это шедевр, потому что другие так не считают))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  09.10.2013 в 08:38  в ответ на #1126
не знаю, ну в нем есть, конечно, идея, хороший смысл, но он не захватывает так, как, например, "Зеленая миля" Кинга

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 08:50  в ответ на #1133
Согласна

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:06  в ответ на #1137
У Кинга вот тоже есть действительно стоящие фильмы, например, знаменитый "Побег из Шоушенка" или "кладбище домашних животных", а также есть немного бредовые, например, "Дети кукурузы". но в любом случае он отличный писатель. И вправду, о вкусах ведь не спорят...

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 09:08  в ответ на #1144
Еще были "Кристина" и ужас моего детства - фильм про кукольный домик и игрушки, которые по ночам убивали людей))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:18  в ответ на #1146
Эмммм..."Кристину" помню, эт про машину-убийцу вроде....а вот из кукол вспоминаю только мерзостную "куклу-чаки"=))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 09:20  в ответ на #1149
не помню, но там вроде был маленький кукольный домик - аналог дома, в котором жила семья. В том домике происходили жуткие вещи, которые, само собой, потом происходили и в доме семьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:23  в ответ на #1152
аааа.....все, припоминаю=))да да, надо найти название=))а сегодня меня что-то с утра на хоррор пробило, увидела в вашем списке хостел-3 - я его не видела, только 1,2 часть. Вот сейчас качаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:22  в ответ на #1146
Кристины две. Одна из них с Ален Делоном в главной роли. Мне больше нравится второй фильм.
Как, впрочем, и из двух Сияний мне больше нравится не тот, что с Джеком Николсоном. У Кинга стоит посмотреть "Особняк Красная роза" и "Буря столетия". Мне почти все фильмы по его книгам нравятся.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 09:28  в ответ на #1154
Я тоже его книги люблю. А с фильмами забавно выходит зачастую: в возрасте лет 9-11 это были фильмы ужасов, от которых потом аж кошмары снились, все было реалистично так. А сейчас некоторые как комедия смотрятся, потому как снимали их давно и спецэффекты и монстры были немного "плюшевые" в кинематографе (хотя до Кинг Конга 60-х или Трона 80-х им далеко):) Еще фильм про "Ловца снов" вроде был)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:32  в ответ на #1156
Да, был. Хороший фильм. Особенно поразил тот момент, когда сознание человека в нем самом, словно в тюрьме, заточено.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  09.10.2013 в 09:35  в ответ на #1158
Ага, и неожиданное перевоплощение больного беспомощного Даддитса в сильного и большого кого-то, способного справиться с главным злодеем:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:46  в ответ на #1156
Дааа....я вот тоже ужастики из детства как-то пересматривала, например, "Лепрекона", дак там спецэффекты, конечно, полый отстой=)))а в детстве страшно было=))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 09:45  в ответ на #1154
"Сияние" с Николсоном только видела - его Кубрик снимал, а я как-то пересматривала фильмы этого режиссера. Кто хочет "взорвать себе мозг" - посмотрите его фильм "Заводной апельсин" в главной роли. которого снимается актер. который играл Калигулу в одноименном фильме.
"Красная роза" - один из моих любимых фильмов!!!Вот это реально психологический триллер, спать не могла несколько ночей=)

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  09.10.2013 в 22:30  в ответ на #1162
Заценил "Апельсин" Кубрика - сильно, но печатный вариант мощнее. Хотя Кубрик тоже недурно отжег ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.11.2013 в 10:43  в ответ на #1126
Я с Рыжем, к примеру, тоже в этом смысле не совпадаю) Я Гампа раз 5 пересматривал, а Иннка говорит - муть скучная. Она больше по триллерам и очень избирательно. Тарантино любит, но не всего. Классика боевиков тоже пойдёт. Ментовские сериалы и наши и заграничные. Русское кино не смотрит. есть несколько фильмов - едва ли дюжина наберётся - которые она знает наизусть и смотрит неограниченное количество раз с любого места. Шерлок Холмс масленникова, к примеру.

Я же - почти всеяден. Смотрю всё.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  24.11.2013 в 15:40  в ответ на #1264
Хех) "Она больше по триллерам и очень избирательно. Тарантино любит, но не всего. Классика боевиков тоже пойдёт. Русское кино не смотрит. есть несколько фильмов - едва ли дюжина наберётся - которые она знает наизусть и смотрит неограниченное количество раз с любого места." - совпадает со мной)) Привет ей))

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  12.10.2013 в 18:38  в ответ на #1120
Фильм моего детства).
Мне было лет 12 и дружила я тогда с мальчиком, сыном известной телеведущей города.
У них дома часто собирался своеобразный телевизионный бомонд: критики, операторы, ведущие и т.п.
И обсуждали взрослые дяди тети новинки кино, фишки, психологизм, постановки различных фильмов и т.п.
Парень краем уха услышал обсуждения "Фореста Гампа". Говорили о перышке, о том, что оно символизирует.
На следующий день принес кассету с Форестом мне, и мы смотрели фильм и пытались сообразить, что же означает это перышко))).
Фильм зацепил, смотрела его потом еще много раз, хотя про перышко мы так ничего и не поняли)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.10.2013 в 22:50  в ответ на #1178
перышко? Не знаю. Дуновение жизни? У Окуджавы что-то похожее было
Девочка плачет, шарик улетел,
Её утешают, а шарик летит.
Девушка плачет, жениха всё нет,
Её утешают, а шарик летит.
Женщина плачет, муж ушел к другой,
Её утешают, а шарик летит.
Плачет старуха, мало пожила,
А шарик вернулся, а он голубой.
У меня знакомый говорит, что жизнь - это черточка между датами рождения и смерти на могильной плите.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 21:46  в ответ на #1178
Для меня тоже много значит "Форест Гамп". Искренне считаю (хоть и согласна, что о вкусах не спорят) - тот, кому он не вставил, моего внимания не достоин))) Там так много философии, что можно 20 раз пересмотреть, и че-то новое обнаружить. Перышко - это жизнь человеческая. Никто не знает, куда его понесет ветер. Первым перышком был Форест, вторым - его сын.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  2
Kotenoki  написал  20.10.2013 в 21:48  в ответ на #1224
А книжку вы читали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 21:56  в ответ на #1225
Нет. Как-то не приходило в голову поинтересоваться.

                
Kotenoki
За  0  /  Против  2
Kotenoki  написал  20.10.2013 в 21:58  в ответ на #1226
Там Форест не добродушный парень, а озлобленный циник)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 22:02  в ответ на #1227
Да, я уже посмотрела) Пишут, что фильм сильно от книги отличается. Вот не знаю даже, читать или нет - все равно буду видеть Тома Хэнкса. У меня была обратная ситуация с Зеленой милей - книга настолько сильнее фильма, что тот же Том не спас в моем случае ситуацию))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.10.2013 в 01:20  в ответ на #1016
Не думаю, что Тарантино хорош в переводах Гоблина. Перевод "Джанго..." или "Ублюдков", официальный то есть, не променяю ни на что другое. Очень текст удачно по-русски сделан, и голоса подобраны.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  1
Sa61Na  написала  17.10.2013 в 13:43  в ответ на #1198
А меня тошнит от русского перевода того же Криминального Чтива, например. Или смотреть в гоблине, или оригинал. Или Snatch. Или многое другое

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  17.10.2013 в 14:00  в ответ на #1204
Да, смешные у нас переводчики временами попадаются. Хоть словарь аглицкого новояза по ним составляй:
Lock, Stock and Two Smoking Barrels - Карты, деньги, два ствола (угадали слово "два", ога) :)
Industrial City - Город новой преступности
Snatch - Большой куш
The Quick and the Dead - Быстрый и мертвый. Судя по библейскому "From thence He shall come to judge the quick and the dead", на Страшном суде тоже ждут "быстрых и мертвых"

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  17.10.2013 в 14:04  в ответ на #1205
угу))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.10.2013 в 14:02  в ответ на #1204
Пересмотрю. Интересно, чем плохо-то) Давно не видела.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  17.10.2013 в 14:07  в ответ на #1207
Это фильмы с тучей нецензурных слов на английском, все это сопровождается мимикой и интонацией актеров. Поэтому смешно слышать нечто вроде "Сэр, вы негодяй, вы пожалеете об этом!"..;D Гоблина плюс в том, что он переводит как есть, но не все удачно, ясное дело. Фильм Bad Santa в русском переводе вообще не смешной.

                
Kotenoki
За  2  /  Против  2
Kotenoki  написал  26.10.2013 в 17:12  в ответ на #1204
Криминальное чтиво и мне дубляж не приглянулся.
Закадровый куда лучше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2013 в 10:09  в ответ на #1016
Мне тоже большинство из выше перечисленных фильмов нравятся. Насчет русского кино, тоже не очень люблю, эта манера подражания западу, при отсутствии тех.поддержки, и их уровня, оставляет желать лучшего, но.... все же, не могу не отметить, что есть замечательные фильмы, например "Остров" Павла Лунгина. Проникновенный фильм. И очень жаль, что таких фильмов мало.

                
Еще 12 веток / 31 комментарий в темe

последний: 15.09.2013 в 09:48
DidPanas
За  1  /  Против  0
DidPanas  написал  21.09.2013 в 23:06
В свете недавно вышедшего фильма "Джобс" рекомендую еще один - "Пираты Силиконовой долины". Любителям истории становления Эппл и Майкрософт понравится.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DidPanas
За  1  /  Против  0
DidPanas  написал  27.09.2013 в 00:15  в ответ на #1082
А сам "Джобс" - не очень фильмец)

                
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  01.10.2013 в 13:14  в ответ на #1091
А я была в восторге). Сильно.
Да и актер один из моих любимых в главной роли).
Только походка Джобса у него не вышла - неуклюже как-то передвигался...

                
DidPanas
За  1  /  Против  0
DidPanas  написал  01.10.2013 в 15:10  в ответ на #1096
Да на Джобса он капец как похож. Но я просто надеялся, что будет больше времени уделено тому, как и что изобретали) Так сказать, техническим аспектам.

                
Еще 6 веток / 16 комментариев в темe

последний: 21.09.2013 в 19:56
Mirjena
За  2  /  Против  0
Mirjena  написала  08.10.2013 в 10:49
А на меня ч-то ностальгия напала - за один вечер пересмотрела несколько серий "Просто Мария"))). Так все мило и непосредственно, наивно и трогательно. Вспомнилось, как народ ломился на эти сериалы с дач, с работ, со всех мероприятий. Когда шла "Просто Мария", на улице нельзя было встретить ни одной бабульки. А мне было тогда лет 7 (уж точно не помню сколько), отдыхали с мамой в санатории. Ко времени показа "Просто Марии" в холле санатория, где стоял телек, собирались все отдыхающие)). Руффо еще в рекламе МММ снималась. Красивая она все же...была.

                
Kotenoki
За  1  /  Против  0
Kotenoki  написал  08.10.2013 в 11:03  в ответ на #1109
Посмотри "Во все тяжкие", ты же любишь химиков;)

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  08.10.2013 в 11:08  в ответ на #1110
Ага, посмотрю).

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  09.10.2013 в 02:30  в ответ на #1110
У нас в ЮУрГУ на химфаке в мае этого года аспиранта замели, который ухитрился наркоту прямо в лаборатории универа варить. Все объяснил профессиональным любопытством.

                
Еще 54 ветки / 142 комментария в темe

последний: 08.10.2013 в 18:35
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  01.01.2014 в 21:47
Пересмотрел 'Олдбой" старого корейского разлива. Тарантино и рядом не лежал.

                
Mirjena
За  1  /  Против  0
Mirjena  написала  06.01.2014 в 14:47  в ответ на #1320
посмотрела. сильно. тарантино и правда не лежал.

                
Еще 825 веток / 4812 комментариев в темe

последний: 03.01.2014 в 05:15
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1059528/user/Mirjena/