Лучший комментарийgaskonets написал 27.07.2023 в 12:05
0
Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс)) Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы ...Сходили вчера на "Оппенгеймер". Поперлись в своем стиле - последний день проката, предпоследний сеанс))
Почти 2 года не ходили в кинотеатр, но отзывы о фильме, актерский состав и послужной список режиссера простимулировали выход в свет. До сих пор оба под впечатлением - потрясающий фильм.
Любителям экшна, компьютерной графики, запредельных спецэффектов и марвеловской кинопродукции не рекомендую. Фильм основан на исторических фактах, убеждениях людей и построен на диалогах. Это все обильно сдобрено великолепной операторской работой и бесподобной игрой актеров. Гримеры и костюмеры тоже на высоте.
Поскольку вчера завершился прокат, рекомендую к просмотру домашний кинотеатр с хорошей акустической системой. Если смотреть на компе или обычном ТВ, будет потеряно 30-40% кайфа. Также не будет лишним хоть немного изучить матчасть - историю. Я был в курсе происходящего (с учетом почти параллельных событий в СССР), поэтому смотрел многомерно и получал двойное удовольствие.
Посмотреть нужно! Отзывы диаметрально противоположные - одни плюются, другие в экстазе. Мне фильм запомнился, значит, что-то в нем есть:) Прикольно посмотреть на то, как трансформируется понятие "психически нездоровый" в зависимости от обстоятельств и состояния окружающих. Но очень своеобразная киношка:)))
Вот! Точно. Меланхолия не самый любимый у меня из его фильмов, но сам весь Триер, он же просто лучший, я кажется готова посмотреть любой его фильм, просто из уважения к тому, что он постарался и что-то снял) Кстати, где-то слышала, что он принципиально не смотрит ничьё кино (чужое), уже много лет.
А вот Тарантино, наоборот, выстроил свое творчество на том , что пересмотрел в свое время чуть ли не весь существующий кинематограф. Такие разные подходы, да
Посмотрели? Задвинули? Фильм интересный. "Выживальщикам", ждущим Нибиру, будет особенно интересно - БП подкрался незаметно. Всем остальным: живешь так себе в какой-то системе ценностей. И вдруг - р-раз, и нет тебя вместе со всей Планетой. И что? Главное - успеть соединить руки с близкими, особенно, детьми.
Посоветуйте сериал для подростка 11-13 лет типа "Очень странные дела". После сериала мозг выносит.Хочет что-то похожее. "Дьявол-полукровка" не подошел - много кровищи.
Хотя, в 14 лет я и не такой трэш смотрелЦитатаЯ в 14 лет смотрел мультик "Том и Джерри" и фильмы с Брюсом Ли. В перерыве посмотрел "Назад в будущее" :)
В 14 лет я пересмотрел цикл документальных фильмов "Криминальная Россия", потом еще и все части "Лики смерти". Во втором случае там только от одной музыки становилось плохо. Эти кадры могут сильно подорвать психику ребенка, но, тем не менее, я сидел и смотрел на эти ужасы как последний идиот, зная, как мне потом будет плохо.
У меня в детстве, когда мне было лет 5 что ли, были две подружки соседки, одну звали Натэлла, а другую Аня. И вот, в то время показывали фильм Челюсти (или где-то на кассете мы его нарыли, не помню, без понятия). У меня даже сам факт просмотра вообще не отложился в памяти, но я помню что слышала потом разговор взрослых об этом эпизоде. Наши мамы очень плотно общались, и вот я подслушала, как они обсуждали, что мол Натэлла какая-то поехавшая: "Женя сразу убежала на первых сценах, Аня сидела с бледным лицом, и ей явно было нехорошо, а Натэлла сидела улыбалась: ха-ха, какой смешной труп".
Теперь я думаю, что может быть она улыбалась потому, что понимала, что это кино и не по-настоящему. Ещё в далёком детстве наши пути разошлись, поэтому спросить не могу. Но больше всего вызывает вопросов Аня: почему она сидела с бледным лицом и не уходила, раз ей было нехорошо. Может, виновато воспитание: она была из очень интеллигентной семьи, журналистов. Вроде как, может быть, неприлично встать и уйти, и вообще показать, что тебе что-то не так. Как говорится, настоящей леди никогда не бывает слишком холодно или слишком жарко, и она не бывает голодна. Но, по моим детским воспоминаниям, самая устойчивая психика из нас троих была как раз таки у Натэллы, невозмутимая пофигистка. Потом она на золотые медали училась в школе, как щас помню.
Более правильно будет сказать: невозмутимый флегматик. "Пофигистка" - это если бы я ей в душу залезла и действительно установила, что ей на всё пофиг. А флегматик - это больше про внешние проявления. Вот она себя вела как флегматик.
Ну вообще она была крутая, и все девочки во дворе хотели быть на неё похожими.
Ну, Челюсти - это фильм, а Лики Смерти - документалистика. И это вдвойне по психике бьет. У нас на кафедре судебной медицины был следующий сценарий: перед тем как смотреть операцию вживую, сначала показывали все в записи, такой небольшой ролик, продолжительностью минут 40-45. Из 20 человек 5 чуть ли в обморок не падали, а это всего-навсего запись.
Самое интересное начиналось, когда смотришь на то, как работает анатом, вживую. Ууууу, вот где песец настоящий. Какой бы человек не был железный, первые 2-3 раза (у кого как) готовься к худшему, так сказать - поплывешь в любом случае.
Я думал, что я кремень, ага. Через 3 минуты меня уже нашатырем откачивали. А кто-то вообще в обморок падал - в основном из женского контингента. И только один из всей группы и глазом не моргнул, как-будто наблюдал за подобным процессом не в первый раз. Звали его Денис. Худой, вечно чем-то болел, кашлял, постоянно молчал, и тут тебе на, такая стойкость.
Конечно, со временем все страхи и прочее проходят, и ты приходишь на СМЭ, как на самую обычную пару в институте. Но то, что я там видел, забыть невозможно. И самое главное, к чему я за 4 года так и не привык - запах. Запах, который не перебить ничем. Запах, который ты чувствуешь потом еще дня 2, наверное.
Это я к тому, что есть люди, которые, условно, боятся лишний раз выступить перед аудиторией, но во такие картины наблюдают совершенно спокойно. Я не могу сказать, что мне на СМЭ было сильно плохо, нет. Люди с нормальной здоровой психикой отреагируют на подобное одинаково негативно, и это нормально.
Потом, спустя несколько лет, я проработал в морге при бюро судебно-медицинской экспертизы где-то месяцев 9-10. Где-то на экваторе этого срока я любые манипуляции с человеческим телом воспринимал как самую обычную данность. Человек ко всему привыкает - одна из самых мудрых мыслей.
По сути на этом и держится вся так называемая личность. Все, что мы о себе знаем - лишь совокупность привычек, огромнейшее число привычек. Некоторые привычки можно отмотать назад, в место возникновения, и перепрошить свою программу тем самым, а про некоторые думаешь: уж пусть будут, раз так звёзды сошлись, не могу же я камня на камне не оставить от своих базовых установок, по крайней мере не сразу.
А вот ещё, цитата дня из американского фильма (не русского на этот раз) про Ирак и прессу:
"Цивилизация более высокого уровня должна в большей степени зависеть от осознанного уважения к важности честного и ясного изложения фактов, благодаря упорному стремлению понять смысл этих самых фактов."
Совершенно верно. "Человек может все" - я тоже придерживаюсь этого мнения. наши привычки, особенно вредные, это наш плен. Любая зависимость губительна как для тела, так и для психики.
Чтобы отказаться от привычки, мало научиться их отматывать назад. К примеру, курение: ок, человек пытается бросить курить, когда все его окружение - курильщики. Это будет борьба, длительная борьба, которую человек, с большей долей вероятности, проиграет. Хотя в вашей гипотезе есть здравое зерно.
Как говорил персонаж одной книжки: "Бывает, отправишь человеку телеграмму со словами "Твори свою волю, да будет то законом", а он там так переставит слова, что получится "Делай что хочешь", и потом утверждает, что именно это ты ему и сказал." Конец цитаты.
Вот вы вроде бы со мной согласились, но я же вообще не это имела в виду .
Сразу оговорюсь, что возражаю вам исключительно из любви к искусству, у меня нет цели переубедить вас, и вообще не считаю, что это возможно/нужно. Но всё же, как я уже сказала, любовь к искусству дискуссии, плюс отсутствие веских причин проигнорировать тот факт, что вы соглашаетесь с тем, чего я не говорила, толкают меня написать следующее.
Во-первых, "мы в плену своих привычек" - здесь могу согласиться разве что если только в значении "мы в плену своей личности" или "мы в плену своего физического тела". Ну то есть вообще в целом не подпишусь под словами "мы в плену своих привычек", и уж тем более "все они вредны для тела и психики".
Очевидно, вы под словом "привычка" подразумеваете такие распространенные наборы как "курить сигареты" или "делать зарядку". Вот, мол, привычка. Так-то оно так, но - это же мы в обиходе так говорим и называем. По сути-то, если копнуть: что "курить", что "делать зарядку" - это целый комплекс привычек, целая махина, причем состоящая не только из действий, но и... мыслеформ, которые тоже по сути являются привычками, когда-то усвоенными.
Разница примерно такая же, как... ну вот в обиходе мы используем слово "машина". Не упоминаем, при этом, про аэродинамику, масла, двигатель, и что там ещё. Просто - машина. Так-то оно так, и слово верное, и все понимают о чем вы говорите, но если вам надо создать машину / разобрать и собрать машину / починить машину, - то вам придется вкапываться в эти детали, без этого никак.
Поэтому, разумеется, человек из вашего примера (который потерпел неудачу) конечно же потерпит неудачу, до тех пор пока он воспринимает своё курение как какой-то двухмерный объект.
(Мне, собственно, Паланик тем и понравился, как он разбирает тему на кирпичики, оригинально и свежо. К слову сказать.)
Дальше. Вы говорите:
//Чтобы отказаться от привычки, мало научиться их отматывать назад.
А я отвечу:
Чтобы отказаться от привычки, нужно отказаться от привычки. Вот только я нигде не говорила про "отказаться". Я говорила про то, чтобы откатить систему (сознание) до той точки, где ты ещё не был зависим.
Ну а "отказаться" можно а) с помощью силы воли, б) физическим ограничением (на необитаемом острове, где нет сигарет, например), вот только это не будет иметь ничего общего с перепрошивкой системы.
(да, можно избавиться от проблемы вирусов на компьютере, просто выбросив в компьютер и переехав жить на необитаемый остров)
Я вас хорошо понял. Просто не так выразился, о мной такое бывает довольно часто. А как эту самую систему перепрошить? Что нужно сделать человеку, чтобы откатить сознание до нужной точки?
Ну тут, я думаю, основной инструмент - это память и мысленные эксперименты. Вспомнить, с чего все началось, почему тебе когда-то захотелось начать то, продолжению чего ты уже не рад, как ты себя чувствовал в начале/в конце/в середине, на разных этапах. Потом уже и не-мысленные эксперименты начинаются, а вполне физические, типа: не куришь день, и смотришь, что происходит, что в тебе изменилось. А там уже дальше огромное разветвление вариантов того, что делать, в зависимости от того, что показали наблюдения.
Вы увлекаетесь психологией. Причем не самой простой. Курение - это пример. Тем более, я люблю курить. Из вредных привычек - это единственное. Эх, если можно было бы откатить время вспять, и исправить некоторые ошибки.....Не в подсознании, а на самом деле, как было бы прекрасно. Но, увы и ах, что было, того уже не исправить, гребанный кибастос.
Курение - конечно, пример. Причем самый универсальный, я давно заметила, вроде как такой эталонный пример, которым можно очень удобно проиллюстрировать если не любую, то многие зависимости/самообманы/баги мышления. Эх, если можно было бы откатить время вспять, и исправить некоторые ошибки...Цитата Где-то слышала: "Желающим видеть результаты своих трудов немедленно, рекомендую идти в сапожники".
Перефразирую: желающим возвращаться в прошлое и исправлять там ошибки, рекомендую сосредоточить своё внимание на компьютерных играх 😁
... Честно, не подумала бы, что вы курите, пока вы не сказали. Ну у меня тут и по поводу scepsis и Nanali после их "признаний" такой же шок был - я, значит, ношусь тут со своим курением как с писанной торбой, а они всё это время курят, такие правильные, и потом так между делом: "А я курю кстати" 😊
Да, курю. Это единственное, что могу себе позволить. Пить - не пью, не люблю вкус спиртного и состояние, в котором потом пребываешь. Но иногда бывает, виска с колей. Как говорится, пробовал все, кроме "шприца", и ничего хорошего в этом нет. Наркотики - зло, я придерживаюсь такого мнения.
Вы говорите здравые вещи, но они работают для личного духовного равновесия, так сказать, для работы над собой. Это очень серьезно, если понимать суть такого инструмента. Но, есть люди, которым нужно решить проблемы в сегодня, а уже потом возвращаться во вчера. Работать в этом направлении не легко, и на это нужно время.
У меня был друг детства по имени Азиз. Из очень богатой семьи, как говорится "мажор". У него было все еще до его рождения. В 9 классе он уже пытался управлять двумя ювелирными магазинами, хозяином которых был его отец. Потом после 11 класса он поступил в университет в США, в общем перспективы были просто заоблачными.
Летом за несколько недель до отъезда в Америку он выстрелил себе в грудь из отцовского дробовика у себя же комнате. Оставил записку "Папа, мама, Маля (младшая сестра), простите меня, но я больше так жить не могу". И все.
Ни одной зацепки, что и когда с ним произошло. Было следствие - результат нулевой, всякие гадалки, колдуны и шаманы - результат нулевой. Целая куча лучших психологов, астрологов, нумерологов, и прочих пытались найти ответы на вопросы - результат нулевой.
Но ведь должна быть какая-то причина. Не может человек просто от нечего делать наложить на себя руки. Значит, что-то было, с чем он не смог сжиться чисто на психологическом уровне. Вот описанная вами метода как раз подходит для таких случаев - чтобы получалось лечить душевное спокойствие и поддерживать эмоциональное равновесие.
Смерть - тема такая, чувствительная, мягко говоря чувствительная. Если я начну сейчас высказывать реально свое мнение, то это будет звучать примерно так:
- Вот описанная вами метода как раз подходит для таких случаев - чтобы получалось лечить душевное спокойствие и поддерживать эмоциональное равновесие людей. - Но потом же они всё равно умрут.
По поводу того, из-за чего застрелился ваш мажор - вы этого, судя по всему, не знаете, я тем более не узнаю по вашему описанию : "У него было всё, куча денег, и он все равно застрелился, что ж ему не понравилось?" Весьма поверхностное описание, на мой взгляд.
Описание поверхностное, так как больше и нечего сказать. Конечно, какая-то причина есть, отрицать этот факт просто глупо, но, вот, что за причина, это уже вопрос, причем, нерешаемый вопрос.
Я не силен в таких психологических тонкостях, но знаю точно, что от эмоционального состояния человека зависит многое-многое. По поводу откатки назад, каким должен быть результат? Как понять, что эксперимент получился? Благодарю вас.
И я вас благодарю, я подумаю, сформулирую, и отпишусь. Ну а пока - чем больше вводных вы дадите, тем короче будет срок моего размышления и тем точнее будет ответ
Ок, я натворил кое-какие глупости, в результате чего моя прекрасная семья развалилась. Как перестать себя корить за это? Полагаю, что от такой болезни волшебной таблетки нет.
Сложный вопрос. Я так полагаю, что ничего хорошего не произойдет. Просто есть случаи, где твоя вина составляет процентов 70-80, ну, положим, 90. Тут как-то еще можно себя утешить. А когда ты виноват на все 200%, какие-то аргументы в свою пользу найти ой как нелегко.
А почему вы заинтересовались идеей утешить себя? Груз вины стал слишком тяготить или он не уменьшается со временем? Вы хотите от него отдохнуть и отдышаться, а потом дальше нести, или вообще хотели бы от него избавиться и ощущать себя красавчиком, то есть преимущественно гордиться собой, а не корить?
Не, у меня было счастливое беззаботное детство советского школьника - власть тогда щадила детскую психику. И это хорошо.
Кстати, фильмы ужасов, которые крутили тогда в видеосалонах, вообще не испугали и не впечатлили. А вот "Том и Джерри" понравился. "Назад в будущее" - вообще полный восторг (даже "Гостья из будущего" переплюнул).
Первый мой ужастик - Восставший из ада. Смотрел еще ребенком на видеокассете. Тоже как-то не впечатлил. Современные ужасы более цепляющие что-ли.
"Том и Джерри" - да, это легендарный мультфильм. И что не говори, наш "Ну, погоди" - это плагиат, пусть и очень хорошего качества. За основу взята концепция, идея, и это не заметит только слепой.
Мое детство пришлось на середину-конец 90-х годов. Тогда можно было все. Только плати денажки. И то, что ты шкет метр ростом никого не волновало: заходи в салон, смотри что угодно, хоть ...нуху.
"Назад в будущее" - конечно, большой фильм. Три серии собрали в прокате более миллиарда долларов. Для того времени это не прям уж рекорд, но не слабо, вообще не слабо.
Детство середины 90-х у меня ассоциируется с беспризорными пацанами, которые жили в недостроенном банно-прачечном комплексе, промышляли на рынке и автостанции и для бодрости духа периодически нюхали клей Момент - так и шастали везде с тюбиком клея и пакетом.
Понятно, что такое детство было далеко не у всей ребятни из 90-х, но мне почему-то врезались в память именно эти картины и сформировали устойчивую ассоциацию.
В нашем регионе беспризорность тогда и сейчас приближено к нолю. Мусульманская республика, со всеми вытекающими, так сказать. Сейчас более-менее, а раньше - это нельзя, то нельзя, так не делай, это не носи, то не смотри, такое не слушай. Короче, одни запреты.
В 1998 году отца по работе отправили в Падерборн, это север Германии. Я там тоже был, и для меня это была не то, что другая планета, а другая галактика. Я и представить себе не мог, что люди могут так жить. Девушки ходят в шортах и в футболках, женщины свободно курят на улице, а в любом баре мужики могут пропустить кружку пива.
Все радостные и чистые, никакого негатива. В мой тогда еще не до конца сформировавшийся мозг подобное никак не лезло. Я гулял с отцом по улицам города, и думал, почему мы не можем жить так же? Чем мы хуже?
Когда приехал домой, рассказал друзьям, что видел, и, конечно, мне никто не поверил. Я это к тому, что детство у меня было хорошим, но мы многого не видели из того, что видели наши сверстники. Десять лет войны в Чечне вообще отбросили Северный Кавказ в развитии на лет 50 назад. И сейчас изменилось немногое, если не усилилось.
Полагаю, сейчас вы с северной Германией идете на встречных курсах. В том смысле, что там идет крен в сторону исламизации, а у вас - в светскую сторону. Или ошибаюсь насчет вашей Родины (насчет Германии уверен).
Совершено верно. Период исламизации на юге России прошел. Хотели, пытались, и так и эдак, не получилось. Есть отдельные группки, которые что-то еще предпринимают, но это так, пародия. Пик всей этой вакханалии пришелся на начало 2000-х годов. Хотели сделать вторую Чечню, хрена с два. Всю бородатую нечисть истребили. А в Европе все только начинается, если брать глобально.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
