Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12
В контексте - 2 ответа
За  9  /  Против  1
Финальное голосование конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/ Голосование за призовые места и ... Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Голосование за призовые места и победу продолжится до 17 июля 2025 года, приглашаем читателей отдать самые важные голоса!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Nykko, угадано 6 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше!
-- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 13:51
В контексте - 8 ответов
За  16  /  Против  3
Голосование 2 тура конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/ Читать, комментировать и ... Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу производится путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1 тура - Nykko!
Угадано 13 изи 14 работ, прошедших во второй тур.

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 12:58
За  12  /  Против  2
Голосование 1 тура конкурса "Радиоспектакль" Адвего началось!

Поздравляем участников конкурса с началом голосования! Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/ Читать ... Поздравляем участников конкурса с началом голосования!

Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу происходит путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Во второй тур вместо 50 работ попадет только 30, поэтому в этот раз ваши голоса особенно важны для продвижения действительно лучших!

Максим Сергеев (advego)  написал  29.05.2025 в 15:58
В контексте - 6 ответов
За  13  /  Против  3
Прием работ на конкурс "Радиоспектакль Адвего" продлен до 28 мая 2025 года включительно!

Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за ... Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за возникшую задержку.

В то же время это означает, что прием работ продлевается до 28 мая 2025 года включительно! Если вы еще не успели дописать свой спектакль или пьесу, к скоро уходящему поезду подан еще один вагон, и его двери для вас открыты целых три дня!

Также с 26 по 28 мая у всех есть возможность перечитать и улучшить свои работы, уже присланные на конкурс. Желаем большого терпения и выдержки!

-----

Как принять участие в конкурсе:

https://advego.com/blog/read/news/9278307/#p0 - здесь нужно ознакомиться с правилами конкурса с п. 1 по п. 10, после чего по ссылке из п. 11 отправить свою работу, оформив ее в соответствии с примером.

Максим Сергеев (advego)  написал  26.05.2025 в 12:02
В контексте - 15 ответов
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс! В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль ... 1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс!

В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль на свободную тему — расскажите о реальном событии или выдуманной истории, чтобы читатели увидели все своими глазами и не смогли сдержать улыбку!

Победители будут определяться по количеству проснувшихся ночью в холодном поту соседей от дьявольского хохота за стеной.

Задача: написать юмористический радиоспектакль.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 25 мая 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем — от 2 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами (включая описание действующих лиц);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр — юмористический радиоспектакль;
-- время и место действия — любые (прошлое, настоящее, будущее, Земля, другая планета, параллельная Вселенная и т. д.);
-- действующие лица могут быть как реальными, так и сказочными или потусторонними;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности — запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным — рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое радиоспектакль

-----

Радиоспектакль — это пьеса, то есть произведение из одного или нескольких актов, в которых участвует, как правило, несколько действующих лиц, с обязательными условиями:

-- все события объясняются только диалогами героев и авторскими ремарками;
-- в начале произведения размещается список действующих лиц с именами и краткой характеристикой (возраст, профессия и т. д.). Имя может заменяться характеристикой (сутулый человек) на усмотрение автора.

Ремарки могут внешними и внутренними:

-- внешние ремарки объясняют общую картинку происходящего, как правило, в начале акта, а также сложные действия, которые неочевидны из диалога;
-- внутренние ремарки поясняют мелкие действия и события (чихнул, повернулся, взглянул искоса и т. п.).

---

Пример оформления радиоспектакля:

---

Действующие лица:

Петрович — дворник ЖЭКа 58-го дома.
Аглая Азартная — красавица и умница.
Вениамин Пасечкин-младший — первоклассник-троечник.

Действие первое

Раннее утро, перед подъездом обнаружен неопознанный объект, во дворе начинают собираться любопытствующие.

Петрович: (непереводимая игра слов на хранцузском), мать! То есть я хотел сказать, всегда знал, что этот шалопай что-нибудь эдакое учинит!
Аглая Азартная: ну что вы, Василий Петрович, я и не такое видела! (Смотрится в зеркальце и подмигивает подсматривающему за ней из окна первокласснику, тот смущенно прячется, но одним глазом наблюдает за происходящим).
Петрович: Где это вы такое видели, не постесняюсь спросить? (Толкает объект, тот бьется током).

----

Все слова (в скобках) в примере — внутренние ремарки. Внутри слов героя или предложения пишутся с маленькой буквы, ремарки-пояснения после слов в виде отдельных предложений пишутся с большой буквы.
Подробное объяснение перед диалогом — внешняя ремарка. Отделяется пустыми строками. Может использоваться как в начале, так и в конце или посередине диалога, если это необходимо для ясности повествования.
Действие также может называться актом (акт первый, акт последний и т. д.).
Действия и акты разделяются только тремя звездочками: * * * и пустыми строками.
Специально выделять имена и героев в диалогах не нужно, достаточно поставить двоеточия перед их словами.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе — платное.
-- Стоимость участия — 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд — все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен — в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 156 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила — сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия — 70 символов с пробелами.

=======

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА до 25 мая 2025 года по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394.

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #play

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы — никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) — такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #play Нешуточная история

=======

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 апреля до 25 мая 2025 года включительно, 26 мая 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 19 июня 2025 года);
-- 2-й тур: 30 работ (голосование заканчивается 6 июля 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 17 июля 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (юмористический радиоспектакль);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме — блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения — это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса — блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса — участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий — своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу — для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу — эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 апреля 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы — тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 26 мая 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425
Комментарии
Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  01.08.2025 в 13:07

Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" ... Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" автора Kolobchishka: https://advego.com/blog/read/play/9400505/

Приз - 5000 руб.!

Поздравляем с успешным дебютом в конкурсе и желаем вдохновления на новые произведения!

Lazareva_Dana
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Lazareva_Dana  написала  17.07.2025 в 18:37

Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а ... Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а всех вместе — за удовольствие и пользу.
Присматривалась к этому жанру с прошлого года, но всегда же времени нет, а литературные конкурсы (с дедлайнами!) как ничто другое способствуют писательской деятельности)))
Всех без исключения авторов считаю большими молодцами: осмелились, начали и закончили пьесы. Восхищаюсь дерзкими, кто рискнул на заведомый неформат, порадовал экспериментами с интересными направлениями/стилями.
Запомнились: «Чад» (символизм и сюрреализм), «Море Дирака» (научная фантастика) и «Жвачка на носке» (психологический детектив).
Тонкий юмор, как всегда, порадовал, огромная благодарность авторам за него. Одна из понравившихся работ: «Слушается дело».

Курьезно то, что эксперименты авторов сократили даже в процессе конкурса на редкость малое количество конкурсных работ.
На мой взгляд, даже среди 89 пьес много оригинальных работ и еще больше оригинальных идей и мыслей. Мне кажется, есть пьесы, которые можно поставить в театре. Приятно удивило малое количество очевидного творчество ИИ.

Восхищаюсь и теми, кто справился с заданием и написал смешно, ибо рассмешить сложнее, чем заставить заплакать. А когда надо написать смешно по заданию — еще сложнее. Финалисты смогли, они в финале по праву, даже если не всем нравится юмор конкретного рассказа. Поздравляю их.
А вообще-то, поздравляю всех с новым опытом и творческим ростом♥

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

lankimi
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  06.07.2025 в 09:55

Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что ... Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что если начну, то меня затянет! Но финал обязательно прочитаю (а также работы знакомых никнеймов, конечно же). Поздравляю всех, кто преодолел первый этап!

Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.09.2025 в 12:48

Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы. Кстати, новый конкурс уже готов ... Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы.

Кстати, новый конкурс уже готов (спойлер).

Еще 8 веток / 24 комментария в темe

последний: 01.04.2025 в 20:34
AllaSu
За  3  /  Против  3
AllaSu  написал  03.04.2025 в 01:49
Это ж до какой степени надоели декадентские сопли, что такой конкурс подсуропили. Прочитала задание сверху вниз, снизу вверх, по диагонали, через слово. Всё равно полный аларм получается........ Идей ноль. пойду у котов валерьянку отберу.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  03.04.2025 в 09:00  в ответ на #18
А я не могу понять, где взять радио ...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  03.04.2025 в 11:16  в ответ на #19
Из старых кино, ясен красен. Рада видеть

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  03.04.2025 в 11:50  в ответ на #22
Здравствуйте! да, спасибо! Вопрос был скорее риторический... неожиданно все очень, и до сих пор не верится ...

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  03.04.2025 в 10:33  в ответ на #18
Мне почему-то это напомнило моего дедушку, у которого в комнате стояло радио, такого бледно-жёлтого цвета, на окошке. И он, после того как вечером посмотрит в большой комнате тв, шёл в свою комнату и там включал радио, слушал его. Не знаю, почему-то такая ассоциация возникла, прям ретро ретро такое. Приветствую!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  03.04.2025 в 11:17  в ответ на #21
Это напомнило всех дедушек, временами родителей, а некоторые до сих пор помнят: с гимном встаешь, с ним же ложишься, и часов не надо.0

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.04.2025 в 13:17  в ответ на #23
Да, верно, гимн был. Вспомнила сейчас.
А ещё, возможно, админам навеяло тему - рассказ, очень такой запоминающийся, про радио волну, из прошлого конкурса. Классный рассказ, не очень оцененный мною, наверное, единственный из всего топа недооцененный мной.

                
gaskonets
За  14  /  Против  0
gaskonets  написал  03.04.2025 в 13:47  в ответ на #23
с гимном встаешь, с ним же ложишься, и часов не надо.0ЦитатаНекоторые вставали с передачей "Пионерская зорька". Как сейчас помню - зима, сижу на кухне, пахнет зажаркой (мама варит суп на обед), глаза щелочками, за окном промозглый сумрак и каркающее воронье, кусок в горло не лезет, чай еще слишком горячий (не запьешь застрявший в горле кусок), уроки выучил плохо (по закону подлости обязательно спросят и влепят трояк), а из радио льются бодрые звонкие голоса примерных пионеров, и мне хочется их всех убить.

                
Faikon
За  0  /  Против  0
Faikon  написал  14.04.2025 в 13:43  в ответ на #28
Даааа...точно,были времена,все было стабильно и надежно, ... и люди были добрее,не то что сейчас.... :-(

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  15.04.2025 в 19:25  в ответ на #23
Ладно, если с гимном ложишься и с гимном встаешь. А вот когда ложишься намного позже того, как вечерний гимн отзвучал и радио заглохло, а встаешь все равно под "Союз нерушимый..."

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.04.2025 в 20:59  в ответ на #18
Идей ноль. пойду у котов валерьянку отберу.ЦитатаА вы записываете идеи в течении года в специальный блокнотик? )) Когда Вселенная мне посылает сюжет я его заношу в "облака" и бах! каждый конкурс что-то да подходит )) То есть, как минимум идея у вас будет всегда! ))

                
Еще 22 ветки / 493 комментария в темe

последний: 03.04.2025 в 07:42
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  02.05.2025 в 19:13
мир, мур, май! Тревожусь, что призовой фонд растет так медленно. Традиционная математика: 43300:2=21650:2=10850:500=чуть больше 21. То есть уже двадцать человек с кем-то сдались. Или около того. Теперь умножение: 21х 10К = 210К знаков уже. Предположительно авторов будет в пять раз больше... получается больше миллиона знаков с пробелами. Предположим, пробелы читать легко, и их половина, но остальное придется... А ведь ещё надо как-то переварить и оценить. Кру-у-уто.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  02.05.2025 в 20:43  в ответ на #535
У вас неверные расчеты. Во-первых, 30К традиционно от администрации. Во-вторых, в оставшейся сумме есть еще деньги спонсоров. В-третьих, 10К - это максимум, не факт, что все работы будут с максимальным кол-вом знаков.

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  02.05.2025 в 23:37  в ответ на #536
Правды мы всё равно не узнаем, так что каждый останется при своих расчетах. Единственно любопытны два момента: скорость чтения и критерий оценок. В беспристрастность авторов не верю, поэтому главное мерило - твой рассказ - шедевр, и берется за единицу. Далее с оценкой меньше 0,5 по шкале гениальности - за борт, выше - велком. Как-то так. Перебор с количеством? Повышай коэффициент толерантности до 0,6 и выше.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2025 в 00:48  в ответ на #537
Математика - точная наука с точными числами. Несложно же вычесть из актуальной на данный момент суммы 30К админских и сколько-то спонсорских (их при желании тоже легко посчитать), а остаток разделить на 500. Это если интересно узнать количество сданных работ в настоящий момент времени. Только что это меняет?
Непонятно, зачем все усложнять какими-то расчетами, критериями, шкалами... Все равно мерило у каждого читателя свое.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  03.05.2025 в 14:19  в ответ на #538
Вы правы, количество сданных работ на данный момент ни на что не влияет, хотя интересно, на сколько я ошиблась. А вот по поводу количества знаков, которые необходимо освоить - не соглашусь. Из практики, много интересных работ вылетают ещё в первом туре именно из-за объема, который нужно прочитать и оценить. Чтобы хотя бы оценивать быстро, хорошо, когда у тебя под рукой есть некий стандарт. И если для рассказа это просто, то для сценария - не знаю. Вот, пытаюсь выяснить, есть ли критерии, кроме упомянутой выше "удобно для чтения".

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  03.05.2025 в 15:43  в ответ на #539
Да также оценивайте, по принципу нравится - не нравится. Критерии тут не приживаются.
А по подсчётам, мне кажется, вы не ошиблись. По моим выходит 20-24. Хотя я че-то не поняла как вы так посчитали.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  03.05.2025 в 20:44  в ответ на #540
Хи-хи. В адекватной математике слаба, поэтому изобрела альтернативную. Самое прикольное, когда в порядок цифр попадаю. Чудом. Нравится/не нравится - даже не обсуждаю. Когда не нравится, и так всё понятно, а как выбирать из "нравится"?

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  04.05.2025 в 02:34  в ответ на #541
Это сложный вопрос как выбирать. Никогда не читала пьесы в таком большом количестве. Я вообще так-то не любитель пьес, в принципе. Я люблю смотреть уже готовый спектакль, люблю, но никогда их не смотрю уже сейчас. Ну, я думаю, игра актёров, когда это спектакль. То есть, как выражены эмоции. Там же все на диалогах, глубина эмоций, которые возникают при чтении диалогов этих, читается ли сюжет, то есть, строится ли сюжет. Насколько это смешно, вообще. Ну это так, ориентировочный ответ. Надо подумать.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.05.2025 в 05:11  в ответ на #541
Да я тоже неправильно посчитала, меньше, рассказов 15-20, так как вклады примерно посчитала, а они там и по 300 р, не только по 100р. В общем, рассказы у нас сейчас на вес золота, так как вкладов больше, чем самих рассказов.
Мне бы и 100 рассказов хватило, боюсь не осилю все. Но тогда уважаемому руководству Адвего придётся дополнять ещё вклад))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  03.05.2025 в 21:22  в ответ на #539
Думаю, здесь все же некая совокупность критериев: логичность сюжета, "некорявое" изложение, чтобы глаз не спотыкался и не приходилось несколько раз перечитывать одну и ту же фразу, пытаясь понять ее смысл. Понятные реплики, чтобы не додумывать, что хотел сказать персонаж. Плюс лаконичные ремарки, позволяющие сразу погружаться в атмосферу действия. Как-то так вижу)
А вы попробуйте прочитать какую-нибудь пьесу, и сразу будет понятно, что вас может заинтересовать, а что покажется неинтересным, скучным, непонятным и т. д.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  04.05.2025 в 05:19  в ответ на #542
Это надо позвать Анастасию, она выделит отдельные нюансы пьес в отдельные критерии. ☺️. Я уже - пас. На прошлых конкурсах заморачивалась насчёт критериев, больше не хочу, поняла, что это тут никому не надо. Анастасию Каури. Потому что она считает твёрдо, что критерии должны быть.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2025 в 09:54  в ответ на #545
Бесполезно оценивать любое произведение по каким-то шаблонам. Просто потому, что у каждого свое восприятие, свое понимание смешного, свои предпочтения. "Один любит арбуз, другой - свиной хрящик". Даже классика нравится не всем. Поэтому даже при наличии критериев результат предсказать невозможно. А значит, в них нет никакого смысла.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.05.2025 в 11:39  в ответ на #546
По правде говоря, мне просто сейчас не хочется вспоминать ничего, настолько эти критерии уже набили оскомину, что я просто не хочу о них вспоминать. Может попозже к этому вернётся, но сейчас неохота.)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  04.05.2025 в 12:02  в ответ на #547
Здравствуйте, Лика! Вы абсолютно правы, это тема всплывает каждый раз, как объявляют новый конкурс. И так же чудесно исчерпывается.
Казна тоже нарастёт.
Сейчас наши соратники, наверняка, - в творческих потугах , временами хихикая или хехекая , или хохокая ( уж как повезёт) создают шыдэрвы.
А я точу клыки, собираюсь зубоскалить и распускать сарказминки или сарказминища ( уж как повезёт) направо и налево, даже назад и вперёд.
Будет весело, уверяю ...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.05.2025 в 13:11  в ответ на #548
Все перемелится, будет мука. ☺️
Ну пускай создают, почитаем. Вы тоже дерзайте, потенциал у вас богатый или как там говорится.

"Будет весело, уверяю ..."
Посмотрим. ☺️
Рада вас услышать.
Я помню как на теме абсурда я посмотрела пару роликов и что-то думала, что как это вообще все сложно - тема абсурда. И что там можно вообще придумать? В результате - это оказался самый смешной конкурс из всех. И напридумывали прям здоровски. Рассказы толком не помню уже, но я столько не смеялась никогда, сколько на том конкурсе. Очень было классно, да. Вот сейчас тоже пока что кажется, что это все так сложно, и так даже скучно может быть. Но, посмотрим как будет. Жду с нетерпением шыдевров, в любом случае. Интерес есть.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  04.05.2025 в 13:17  в ответ на #549
ок. если придёт вдых-новение - напишу.
Почему не посмотреть ещё раз на удивительную человеческую природу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  04.05.2025 в 14:32  в ответ на #550
👏

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.05.2025 в 13:23  в ответ на #548
Уже не терпится их увидеть!
(Я про сарказминки и сарказминища, а не про ваших соратников)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  04.05.2025 в 13:31  в ответ на #553
Сегодня же посмотрю в словаре , что такое "сарказминки" ,"сарказминища"...
Боюсь, не найти ...Не беда, надеюсь, будет, чем поживиться в пьесах...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.05.2025 в 13:43  в ответ на #554
что такое "сарказминки" ,"сарказминища"...ЦитатаЭто большой и малый сарказм, предполагаю

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  04.05.2025 в 13:51  в ответ на #555
Верно , суффиксы говорящие...
Амбидекстер, так Вы считаете, что сарказмы в комментах так же можно ожидать с нетерпением, как и сами тексты?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.05.2025 в 13:52  в ответ на #556
Получаеса да

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  04.05.2025 в 14:07  в ответ на #557
правильно получаеса...
если конкурс юмористический, то и литературная критика ожидаема с сарказмизмами...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.05.2025 в 15:46  в ответ на #553
..."про сарказминки и сарказминища"...

В сарказдминке сарказдмины и сарказминищы тоже уже в предвкушении новых сарказов, наверное.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  05.05.2025 в 16:06  в ответ на #568
😁
Сарказмщицы

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.05.2025 в 16:08  в ответ на #569
А вот это хорошо.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  05.05.2025 в 16:11  в ответ на #569
Я хотела написать "сарказдминщицы", но получилось не так, а отреагировать не успела (может мне саркарма прилетела бумерангом за что-то и действовала конкретно через автонабор теста).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 17:10  в ответ на #571
Сарказейщики .... Вот не хотят греко-латининские корни с нашими суффиксами сочетаться ...
Лучше тогда мягче - иронизмы...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  05.05.2025 в 17:14  в ответ на #573
Сарказмятина.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 17:18  в ответ на #574
Будем считать, вкуснятиной )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.05.2025 в 17:33  в ответ на #573
..."иронизмы"...

приколизмы)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 17:48  в ответ на #577
Пофигизмы

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  05.05.2025 в 18:57  в ответ на #578
И снобизмы.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 18:59  в ответ на #579
Зачтено)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 17:00  в ответ на #569
Это да, наиболее благозвучный вариант, хотя бы подчиняется законам произношения..

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.05.2025 в 18:31  в ответ на #548
Хоть бы, хоть бы...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2025 в 15:48  в ответ на #547
А я первый раз увидела здесь про критерии. Просто давно не заходила в конкурсные темы.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.05.2025 в 09:27  в ответ на #561
Ну вообще тема с критериями несколько раз поднималась несколько последних конкурсов. И я даже хотела сделать табличку, чтобы голосовать не просто 1 голос - "за" или - "против", а по критериям этим. В общем, я была вдохновлена этим, а потом получила целую кучу минусов за свою табличку. 😄. Поэтому после такой реакции мне больше об этом не хочется вспоминать. 😄. Как-то так.

Ну, по большому счету я согласна, вот как внизу утверждает Натали, не стоит всех в обязаловку делать эти критерии, кто-то хочет просто поставить лайк и ничего не писать. Ну, пусть так. А кто хочет, пусть оценивает по критериям своим.

Ну и ещё была довольно интересная дискуссия Насти и Максима тоже на эту тему, там дошли до того как вообще оценивать вообще любое искусство, и может ли, например, необразованный человек или допустим ребёнок оценивать вообще искусство. Ну она вся была удалена. Жалко.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2025 в 09:47  в ответ на #565
К счастью, не видела ни табличку с критериями, ни дискуссию))
А вы серьёзно собирались тратить уйму времени на вот это всё? 😱

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  05.05.2025 в 10:23  в ответ на #566
Ну если это интересно, то почему бы и не потратить. Мне нравится не только читать, но и голосовать. Поэтому я делаю для себя каждый конкурс табличку кто прошёл, кто не прошёл, отмечаю цветом. На скрине привела кусочек.
#567.1
1920x1200, jpeg
0.56 Mb

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2025 в 21:06  в ответ на #567
Сколько же у вас свободного времени! Завидую белой завистью))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.05.2025 в 02:31  в ответ на #585
Да не так много. Детей нет, но 2 собаки и муж постоянно пьяный. Да ещё ему помогать, когда он что-то делает. Плюс ещё огород. Я вот думаю, что не успею наверно все прочитать вообще, все рассказы в этот раз. Ну сколько успею, столько прочитаю.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.05.2025 в 10:36  в ответ на #592
Это называется не "сколько же у вас свободного времени", а правильной организацией. Я могу эффективно организоваться где-то раз в неделю. Вот в этот день делаю максимум, и выпадаю на оставшиеся шесть в релакс и муки совести, что жизнь проходит мимо.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.05.2025 в 11:42  в ответ на #593
Знакомо. Есть тонкая грань между правильной организацией труда и трудоголизмом. Ну, типа наши недостатки - продолжения наших достоинств...

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.05.2025 в 13:08  в ответ на #593
😄
У меня так: если начну что-то делать, то потом сложно остановиться. То есть буду делать, делать и делать. То есть, нужен вот этот первый рывок, а дальше могу работать, пока не поем. Мне начать сложно - вот это мой минус.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.05.2025 в 22:18  в ответ на #595
Об чем разговор! Я вчера два часа выгоняла себя в магазин, а потом так и не выгнала.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  04.05.2025 в 13:22  в ответ на #542
Добрый день, Света! Рада видеть!:)
И абсолютно согласна.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  04.05.2025 в 15:45  в ответ на #552
Привет, Наташа, взаимно! 😊

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  04.05.2025 в 18:28  в ответ на #542
Спасибо за рекомендацию. Непременно какую-нибудь прочитаю. А после двадцать пятого прочитаю ещё больше.

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  04.05.2025 в 13:21  в ответ на #539
А зачем вам критерии? Народное голосование тем и уникально, что строится на "нравится/не нравится" конкретному читателю. Именно ему. А почему - читатель не обязан отчитываться (ну если только очень хочется:))), и даже самому себе не обязан объяснять, почему вот это задело, а вот это - нет. Задело, и точка! То бишь плюс. Или нифига, и в подвал.

Читайте не в обязаловку, а для удовольствия:)

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  04.05.2025 в 21:12  в ответ на #551
Это, конечно. Но мне, как аффтору, было бы приятно узнать, что не понравилось читателю в безупречной нетленке. Вернее, на сколько ЦА отличается от моего представления о прекрасном.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 17:16  в ответ на #564
Алла , я иногда вспоминаю про ситный дождь и закличку " я у бога сирота ... "
Очень атмосферный рассказ... Ваши представления о прекрасном задевают струнки души и что-то в подсознательном ...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.05.2025 в 19:39  в ответ на #575
Приятно, что угадала, хотя и не достаточно, как показала история. )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 21:11  в ответ на #581
Ну, что тут скажешь ... "моим стихам, написанным так рано....настанет свой черёд".

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.05.2025 в 22:02  в ответ на #587
Пусть прошлое остается в прошлом.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.05.2025 в 22:10  в ответ на #590
именно так

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  05.05.2025 в 19:47  в ответ на #564
Таки тогда и пишите в комментах, что бог на душу положит. Если положит:) Оно будет искренней и полезней, чем по шаблону.

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  05.05.2025 в 20:20  в ответ на #582
Так вот для этого и ищу, каким критериям должны соответствовать маленькие радиоспектакли. Когда нравится многое, трудно объяснить, почему предпочтение отдаешь этому, а не другому. Для рассказов было просто: если из двух понравившихся нужно выбрать один, смотришь, какой из них более соответствует некоторым внутренним стандартам: время, действие, идея. Это как на выставке кошек (возможно, у собака такая же шняга). Из четырех-пяти прекрасных породных животных судья должен определить самого-самого. Никогда не смогла бы стать кошачьим судьей. Зато критиком запросто.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  05.05.2025 в 20:36  в ответ на #583
Представьте озвучку. И хотелось бы слушать - или наушники в уши, и пусть они там себе в пустоту вещают:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.05.2025 в 21:16  в ответ на #584
Сейчас в периоде, когда ваще с аудиокнигой не расстаюсь. Конечно, было бы лучше, если бы работы были озвучены. Хотя бы в один голос. Но тогда надо думать, как поставить нравлик.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  05.05.2025 в 21:10  в ответ на #583
А не проще поставить плюс всем работам, которые нравятся? Никто же не заставляет выбирать одну.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  05.05.2025 в 21:14  в ответ на #586
Если откинуть первый тур, где плюсами сыплешь, как из рога изобилия, то во втором уже появляются вопросы, так как часто понравившихся работ больше, чем можешь поставить плюсов. Или хочется не дробить на всех по единице, а осчастливить несколько очень понравившихся. Вот где начинаются внутренние терки.

                
Еще 56 веток / 2219 комментариев в темe

последний: 10.05.2025 в 09:54
Tolken
За  8  /  Против  2
Tolken  написал  10.06.2025 в 17:32
Поражает обилие одушевленных предметов на конкурсе: от спички до ракеты. После этого начинаешь задумываться о настроении своего кресла и телефона)
Спасибо авторам. Есть смешные вещи или просто милые. Тема непростая, а юмором еще и не каждый читатель обладает).

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2025 в 12:31  в ответ на #2893
Спички, ракеты - это еще цветочки.
Я вот сегодня набрела на говорящую еду))

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  11.06.2025 в 13:59  в ответ на #2906
А я на целый отряд кухонной техники)) Теперь боюсь подойти к холодильнику. Вдруг открою дверцу, а мне оттуда: "Хорош жрать!"))

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написала  11.06.2025 в 14:19  в ответ на #2908
Или: Я тут! Я тут! Ты про меня забыла! Через два дня испорчусь) Полезно может оказаться)) Привет

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.06.2025 в 19:34  в ответ на #2909
Привет) Тоже вариант))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  11.06.2025 в 15:07  в ответ на #2908
И дверцей по рукам, по рукам)

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  11.06.2025 в 16:21  в ответ на #2911
Страшно, когда еда от тебя уползает или орет. Поэтому не понимаю, как люди едят живых осьминогов или устрицы.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  11.06.2025 в 19:37  в ответ на #2911
Ой... Всё, перехожу на подножный корм))
#2917.1
1974x2649, jpeg
1.33 Mb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2025 в 19:42  в ответ на #2917
Неужто уже созрели? )

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.06.2025 в 20:10  в ответ на #2918
Да, только что собрала)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  11.06.2025 в 20:15  в ответ на #2920
Ух ты, здорово! Значит, и нас на даче поспевают :) В прошлые выходные ещё зелёные были.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  11.06.2025 в 20:47  в ответ на #2922
У нас тоже только начинают поспевать, сегодня первые красненькие собрала)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  13.06.2025 в 18:50  в ответ на #2917
От нашего стола вашему :)
#2960.1
3456x4608, jpeg
3.99 Mb

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  14.06.2025 в 00:25  в ответ на #2960
А от нашего - вашему))
#2962.1
780x1040, jpeg
86.0 Kb

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2025 в 04:52  в ответ на #2960
А у нас - вот. Это вам.
#2991.1
780x1040, jpeg
73.6 Kb

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.06.2025 в 17:29  в ответ на #2991
Спасибо :) У нас такое не растёт :) А вы что-то готовите из этих ягод?

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2025 в 18:24  в ответ на #2994
Жимолость растёт на Дальнем Востоке. Варенье так же как с любой другой ягоды. Можно пирог спечь или маффины какие-нибудь.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2025 в 17:58  в ответ на #2998
И на Алтае:) Как раз пошла.
Из садовой жимолости, она более сладкая, отличный десерт получается. Надо стакан ягоды растолочь, добавить три столовых ложки густой сметаны и столовую ложку сахарной пудры. И немножко взбить венчиком.
А дикую или так есть, особенно переспелую, или на компот. Иначе кислит.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2025 в 04:50  в ответ на #2917
А у нас вот такая жимолость растёт. Светик, угощайтесь.
Вчера увидела, собрала.
#2990.1
780x1040, jpeg
72.3 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2025 в 17:20  в ответ на #2990
Спасибо)
Простите мою дремучесть, а какая она на вкус? Я ни разу её не пробовала))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2025 в 18:22  в ответ на #2993
Она больше кислая, чем сладкая, то есть сладости практически в ней нет, без сахара её есть невозможно. Не терпкая, сочная.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  15.06.2025 в 18:31  в ответ на #2993
Больше всего похожа по вкусу на чернику и голубику, но она кислее.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  15.06.2025 в 20:42  в ответ на #2999
Надо будет попробовать. А то у нас ее продают по такой же цене, что и клубнику, вот и стало интересно, что же это за ягодка такая.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2025 в 02:31  в ответ на #3000
А у нас не растёт черешня. Я её тоже покупала, пробовала, понравилась. Сладкая и такая, более плотная, чем вишня. Вишня тоже кислее. Мне черешня понравилась больше. Но если варенье с вишни, то оно вкусное, если, конечно, ещё косточки повыдавливать. А вот это в вишне самая морока. Долго, нудно и скучно, ещё и сок брызжет во все стороны. С жимолости варенье тоже вкусное получается.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  16.06.2025 в 10:32  в ответ на #3004
А я больше вишню люблю, она ароматнее. Я её даже на зиму заморажваю на пироги и компот. А косточки выдавливаю специальным приспособлением, получается быстро. А какое вино из вишни получается... Ммм... Все, кто пробовал моё вишневое вино, в востоге)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.06.2025 в 12:23  в ответ на #3009
Это классно.
У нас домашнее вино мой дядя делает из ягод. Я пробовала на его дне рождения как-то. Натуральное вино - такой насыщенный вкус, вкуснотища, да.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2025 в 18:01  в ответ на #2993
Если одновременно прожевать по ягодке черной смородины, черники и черноплодки, и кусочек переспелой сливы, будет что-то близкое.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 20:30  в ответ на #3034
Понятно, теперь можно не пробовать))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2025 в 20:42  в ответ на #3059
Жимолость восхитительна, когда рвешь ее с куста в тайге на подъеме в альплагерь, протопав перед этим десяток километров вверх под рюкзаком 30+ и наконец остановившись отдохнуть:) В других ситуациях я не знаю, что/кто меня заставит жимолость есть:)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 20:46  в ответ на #3061
Ну, при таком раскладе и полынь покажется нектаром)) Так что при одинаковых ценах на жимолость и клубнику я однозначно предпочту клубнику)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2025 в 21:30  в ответ на #3062
И будешь абсолютно права!:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 22:26  в ответ на #3081
Не, ну реально, если вкус жимолости именно такой, как ты описала, то он существенно проигрывает вкусу клубники. К тому же я не люблю черноплодную ребину, я ее даже выпилила у себя в саду. Ее и калину, калина вообще горькая, противная и воняет грязными носками)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2025 в 22:31  в ответ на #3094
Если честно, я вообще считаю, что жимолость условно-съедобна:) Как та же калина.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 22:31  в ответ на #3094
*рябину, конечно же))

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  12.06.2025 в 17:57  в ответ на #2893
Возможно, эти все воодушевленные неодушевленные являются протеже ИИ? Вот так невинно начинается психологическая экспансия ИИ, сначала нас волнует настроение пылесоса, потом возникает чувство вины перед ним, а дальше - борьба за равноправие )))

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  12.06.2025 в 18:50  в ответ на #2933
Мммм. Перефразируя мем про кота:

я говорю с пылесосом.
я говорю с несуществующим пылесосом.
я боюсь сболтнуть лишнего при пылесосе.
пылесос говорит внутри меня.
пылесос меня игнорирует, и мне это кажется совершенно невыносимым.
мой пылесос меня не ценит.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.06.2025 в 19:33  в ответ на #2934
я подаю на развод с пылесосом
я выписываю его из головы -
пылесос онемел
но холодильник смотрит на меня холодно
утюг меня обжигает
они мне мстят!
За пылесоса.
Я жалок , я трус!
Но пылесосов не боюсь!

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  12.06.2025 в 22:30  в ответ на #2933
Та не волнуйтесь! И до ИИ щетки, мочалки и умывальники там разные в "Мойдодыре" давали жару-копоти :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.06.2025 в 22:44  в ответ на #2937
ага, точно, основоположник идентифицирован )))

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  12.06.2025 в 22:51  в ответ на #2938
Тока никаму ни гаварите :) Это будет наша тайна :)

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  12.06.2025 в 23:34  в ответ на #2940
Все слышали ? Это наша тайна!

                
Еще 5 веток / 68 комментариев в темe

последний: 12.06.2025 в 20:22
vita99
За  5  /  Против  2
vita99  написала  18.06.2025 в 09:32
Меня распирает от любопытства. Нет, я не про выход/не выход во второй тур. Ужасно интересно, кто же этот синий квадратик, гвоздящий авторов вердиктом «не смешно». Хочу увидеть его произведение, чтобы, так сказать, приобщиться к эталонному «смешно».

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2025 в 09:37  в ответ на #3022
Ходят слухи, что в этом театральном сезоне модно заключать анонимные пари в комментариях. Предложите этому синему квадратику уже сейчас заключить пари о том чей рассказ смешнее - его или ваш. )

                
vita99
За  0  /  Против  0
vita99  написала  18.06.2025 в 09:40  в ответ на #3023
Я только об одном пари слышала. Неужели есть еще прецеденты?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2025 в 09:44  в ответ на #3024
Вроде нет. Но где одно пари, там и второе может быть.
На каждом конкурсе были свои запоминающиеся фишки. Когда-то авторов доставал Шляпник, сейчас пришел его младший брат Несмешнюлик.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 10:19  в ответ на #3022
Возможно, на самом деле всё проще: у синего квадратика кнопки "копировать - вставить" заглючили. Хочет человек написать развёрнутый комментарий, а получается только "Не смешно"))

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.06.2025 в 13:35  в ответ на #3026
Не, иногда он пишет ещё и "смешно" :) Ёмкие комментарии для юмористического конкурса )

                
mpnz
За  5  /  Против  4
mpnz  написал  18.06.2025 в 19:34  в ответ на #3031
Да вообще нормально он пишет, как по мне. Иногда добавляет что-то, мол, смешно, но не очень. Но немного смешно.
Необоснованы претензии к человеку, короче

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.06.2025 в 17:19  в ответ на #3040
Не знаю, о ком речь, но плюсанул на всякий случай :).

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 12:08  в ответ на #3031
Я видел несколько вариантов:

1) Не смешно.
2) Смешно.
3) Не смешно, но прикольно.
4) Не смешно, но интересно.

Кажется, еще какие-то были, но не уверен.

Так что - зря на товарища наезжают, мне кстати его комменты прилично помогли ориентироваться (времени прочесть все рассказы не оставалось в принципе, так что я в этот раз по комментам ориентировался куда больше, чем обычно).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  20.06.2025 в 12:41  в ответ на #3188
Привет Никко, рада вас видеть. Куда вы так надолго пропали, я даже уже начала переживать, что вас так долго нет. Если че, то я просто поздороваться, что вы, наконец, появились.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 12:48  в ответ на #3197
Привет, тоже рад вас видеть :). Да просто не было желания заходить на форум, вчера вот заглянул по необходимости - прояснить один неоднозначный нюанс правил.

                
tesla888
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  18.06.2025 в 11:41  в ответ на #3022
Та молодец! Решил не растекаться мыслью по древу, а выбрал главный критерий для себя и шпарит. Экономит время себе и людям. Но мне тоже интересно. Я после сбрасывания масок таки найду этот синий квадратик и присвою ему звание "Мистер Лаконичность" :)

                
Nanali
За  4  /  Против  5
Nanali  написала  18.06.2025 в 17:51  в ответ на #3022
Интересно получается. То есть, чтобы иметь право определять для себя "смешно - не смешно", надо в обязаловку самому писать эталонно-смешные произведения? Какое-то новое правило для читателей, я о таком не слышала. Вот вы же можете определить, смешной анекдот или нет вам рассказали? А сами хоть один анекдот в народ запустили?

Уже надеялась, что порочный принцип "спервадобейся" благополучно похоронен... увы.

                
vita99
За  7  /  Против  3
vita99  написала  18.06.2025 в 20:07  в ответ на #3032
А почему, собственно, порочный? Для меня абсолютно естественный. Получается какой-то логопеф с улицы Коекого. Сам не умеет, но учит или вешает ярлыки.

Я спорить ни о чем не стану. Мы настолько взрослые тетки, что мнения своего не изменим.

Безусловно, есть исключения из правил. Возможно синий квадратик — лауреат Пулитцеровской премии. Тогда каждое его слово на вес золота, поэтому словами не разбрасывается)

Поживем, увидим.

                
Kaurri
За  2  /  Против  2
Kaurri  написала  18.06.2025 в 20:27  в ответ на #3054
Такое чувство, что в вас говорит обида. Это если бы человек везде писал "криво/косо" и т.д., понять можно было бы эти претензии о ярлыках и "учит".

Человек просто пишет, было ему смешно или нет.

Если вам будет или не будет смешно при чтении его работы, это никак не отменит и не умалит того факта, что при прочтении каких-то работ конкретно ему было смешно или не было. В чём его обвиняют-то, не понимаю?) Я тоже не всегда согласна с его вердиктами (а они разные), ну и что? Это просто ещё одно мнение ещё одного комментатора. Корректно высказанное, в специально отведённых для этого местах.)

Каждый конкурс у нас начинается охота на ведьм, да.) Но против синего квадратика дружить не вижу причин.

                
vita99
За  4  /  Против  0
vita99  написала  18.06.2025 в 21:08  в ответ на #3058
А мне кажется, что вы слишком драматично воспринимаете форумный треп. И кто тут против кого дружит? О чем вы?

Синий квадратик — немногословный комментатор, замеченный многими. Разве не так?

Я пошутила на его счет. Некоторые поддержали шутку, но нашлись искатели каких-то скрытых посылов.

Думаю поэтому так мало стало комментов на форуме. Пропадает желание писать. Обязательно кто-нибудь найдет предмет для вязкой, бесцельной дискуссии.

Нет его в моем случае, нет!

                
Kaurri
За  2  /  Против  3
Kaurri  написала  18.06.2025 в 22:40  в ответ на #3070
Забавно, что о драматичности пишете вы мне, а не наоборот, учитывая градацию эмоциональности комментов синенького, моих вам и ваших о синеньком, ну да ладно.) Всё, что я хотела сказать, я сказала.

// но нашлись искатели каких-то скрытых посылов.
или люди, которым захотелось прокомментировать эту ситуацию. Точно так же, как захотелось прокомментировать ее вам.

//Обязательно кто-нибудь найдет предмет для вязкой, бесцельной дискуссии.
Нет его в моем случае, нет!
Что там о драматизме было?))
Хорошего вечера.)

                
Nanali
За  3  /  Против  5
Nanali  написала  18.06.2025 в 20:52  в ответ на #3054
И вот снова удивляюсь - с какого времени вес в комментариях стали иметь только "пулитцеровские лауреаты"? А просто читателей вы во внимание не берете? То есть, чтобы иметь право сказать о "Войне и мире" - скучно или, наоборот, классно - надо сначала написать эпопею на уровне Льва Толстого?!:)

Напомню: на адвеговских конкурсах НАРОДНОЕ голосование. Любой пользователь может прийти, прочесть и высказать свое мнение. Писатель, неписатель, читатель, нечитатель, мимокрокодил, школота, вымерший мамонт, автор биржи, заказчик биржи, сочувствующий. Безо всяких условий. Без оглядки на то, пишет ли он сам, и если пишет, то как именно.

Вот будет смешно, если ваш этот синий квадратик вообще ни разу не автор, а почитать пришел:) Но если даже не так, требовать от комментаторов - сперва сам что-то напиши, а потом свое мнение высказывай - не имеет права никто.

                
vita99
За  5  /  Против  1
vita99  написала  18.06.2025 в 20:58  в ответ на #3063
Нет предмета спора. Имеет не имеет — по фиг. Мне интересен конкретный синий квадрат и его произведение.

А в омут словоблудия меня уже не заманить. На сем окончательно и бесповоротно прощаюсь.

                
Nanali
За  3  /  Против  4
Nanali  написала  18.06.2025 в 21:06  в ответ на #3064
Ну... сочувствую.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  18.06.2025 в 21:02  в ответ на #3063
Приветствую)
Эта музыка, само собой, будет вечной, но в этот конкретный раз еще меня очень интересует, а самим интересующимся работой синего квадратика прямо каждая работа конкурса была прямо смешна? Просто интересно.)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  18.06.2025 в 21:09  в ответ на #3066
Взаимно:) В этот раз музыка особенно громко звучит:)))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  18.06.2025 в 22:48  в ответ на #3071
Всё относительно)
Много уже прочиталось-понравилось?)
У меня в этот раз список что-то совсем скромный и, по-хорошему, нужно сократить его ещё. Не знаете, можно в первом туре голосовать менее чем за 10 работ? Кажется, да, но не уверена.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  20.06.2025 в 20:33  в ответ на #3098
Вообще еще не читала и не голосовала( Так сложилось. Надеюсь, приду во второй тур.
Насчет количества работ - ТОЛЬКО в финале необходимо голосовать не менее чем за 3 работы, иначе не засчитают. В первом и втором туре - хоть за одну, хоть за сто, нарушением не будет. Но! Одна работа может получить только 10 баллов, а на тур дается 30. Потому, если проголосуете за 1 работу, ей прибавится 10 баллов, а 20 ваших "лишних" баллов сгорят. Так что если не хотите выбрасывать на ветер баллы в 1-2 туре - голосуйте минимум за три работы, максимум - хоть за все.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 20:56  в ответ на #3375
Вообще еще не читала и не голосовала(ЦитатаЭто, конечно, непорядок - отрываетесь от коллектива, между прочим) Если получится, будет интересно сравнить впечатления. Они у всех в этот раз прямо очень отличаются.

По поводу голосования я пошла перепроверить потом ещё раз и таки нашла. Изначально искала по слову "балл", а они там называются "очками", оно у меня или пролистнулось, или я не знаю, что.) Чукча не читатель.)
Спасибо, даже неловко - вы так подробно ответили. Просто никогда не бывало раньше, чтобы так мало отплюсованных работ было, засомневалась в моменте.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.06.2025 в 21:04  в ответ на #3383
Да немудрено засомневаться с этой арифметикой:) Мне было несложно ответить, заучила давно как "отче наш":)

Буду надеяться, что получится, но не загадываю...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 21:20  в ответ на #3386
Всё равно спасибо. Да, у меня отвратительная память на числа и даты.)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  20.06.2025 в 22:37  в ответ на #3394
Да, Нукко прав, я вас обманула:) 5 баллов одной работе максимум, не отследила изменений. Так что лучше за 6 голосовать, чтобы баллы не пропали. Ну а если не жаль, то за сколько угодно.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 22:47  в ответ на #3403
А вот о 5 баллах максимальных я, кстати, почему-то помнила.)
Нукко правЦитатаЗабавно, я произношу его ник как "Ни́кко", интересно, как правильно. А ваш - как "Нана́ли" (надеюсь, что правильно)). Недавно с одним пользователем, с которым общаемся уже практически тысячу лет, выяснили, что он произносит мой ник как "Кау́рри", хотя я Ка́урри.))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.06.2025 в 23:18  в ответ на #3408
Я тоже именно так воспринимала, с ударением на "у" :) Надо же, как меняется имя, стоит лишь сменить ударение.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 23:25  в ответ на #3425
Сегодня день открытий, значит.)
как меняется имя, стоит лишь сменить ударение.ЦитатаДа) ну, по поводу звучания и ударения в твоём нике я почему-то не сомневаюсь))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.06.2025 в 23:51  в ответ на #3429
Варианты могут быть, конечно, но думаю, ты не ошибаешься :)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  21.06.2025 в 00:02  в ответ на #3438
Это какие - Ко́нстанция, Констанци́я и Констанция́?)) Думаю, это был бы уже перебор)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 23:34  в ответ на #3408
выяснили, что он произносит мой ник как "Кау́рри"ЦитатаНу его так и хочется прочитать)
А ваш - как "Нана́ли" (надеюсь, что правильно)).ЦитатаПросится "Нанали́", не?

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 23:48  в ответ на #3432
Ну его так и хочется прочитать)ЦитатаСовсем как у меня с "Нана́ли", понимаю.)

Вообще этот мой ник - производная от имени персонажа какой-то игры, в которую играла моя сестра типа "три в ряд" тыщу лет назад - принцесса Каурри там была некая. Ударение мне просто на душу так легло - оно ничем не обосновано.

Сейчас выяснилось, что есть японский сорт роз "принцесса Каори" (что там с ударением в этом случае, не знаю). Цвет этих цветов называть не буду, а то знаю я вас.) А ещё есть ракушка каури, и там ударение таки на "у". Но это заговор.
Просится "Нанали́"ЦитатаЯ уже ни в чём не уверена, если честно.)
#3436.1
2557x1705, jpeg
0.53 Mb
#3436.2
225x225, jpeg
10.67 Kb

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 23:56  в ответ на #3436
Это Цвет-Который-Нельзя-Называть.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 23:49  в ответ на #3432
Знаете, сейчас подумала, что, выходит, всё это время вы банили не того человека))

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  21.06.2025 в 11:49  в ответ на #3408
Я старалась обычно Nykko писать при английской раскладке, именно потому, что не знаю, как правильно иначе. Но кнопка переключения иногда заедает, тогда по-русски и как получится, все равно ж понятно:)

А с моим ником анекдотичная ситуация:) Я когда в незапамятные времена регистрировалась на сайте, самоуверенно набрала Natali - имя без всяких там букв-цифр, я ж единственная и неповторимая:))) - и даже удивилась, когда система этот ник приняла как уникальный. И только через два или три года, когда меня на форуме несколько раз назвали Нанали - поинтересовалась, почему, получила объяснения и офигела, обнаружив опечатку в нике:))) Классический случай обмана мозга "вижу, что привык, а не что написано". Так что можно произносить ник как угодно, я его все равно воспринимаю как свое имя:)

В Kaurri сразу ставила ударение на "а"; а тот пользователь, наверное, по аналогии с ракушкой каУри называет. Но у вас в нике две "р", а не одна, потому на "у" ударение ставить просто неудобно.

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  21.06.2025 в 15:44  в ответ на #3470
Я старалась обычно Nykko писать при английской раскладке, именно потому, что не знаю, как правильно иначе.ЦитатаВаш вариант написания его ника пробудил во мне любопытство. Я всё узнала, правильно Никко))
Так что можно произносить ник как угодно, я его все равно воспринимаю как свое имя:)ЦитатаИстория с ником действительно забавная, особенно то, что вы так долго не замечали подвоха - майнд геймс как они есть.) Правильно ли я понимаю, что вас можно и нужно называть Натали?)
В Kaurri сразу ставила ударение на "а"; а тот пользователь, наверное, по аналогии с ракушкой каУри называет. Но у вас в нике две "р", а не одна, потому на "у" ударение ставить просто неудобно.ЦитатаЗдесь мы с вами по части ударения оказались в меньшинстве) да, мне тоже именно из-за двух "р" больше приглянулось ударение на "а".

Сейчас ностальгически вспомнилась тема Александра-1 о никах https://advego.com/blog/read/freestyle/1130054/
Любопытно, что в окне поиска ник удаленного за давностью лет пользователя выводится, а в самой теме уже нет.
#3473.1
1396x660, png
53.6 Kb
#3473.2
801x503, png
87.0 Kb

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  21.06.2025 в 21:20  в ответ на #3473
Да, Натали мне вполне нравится:) Но и на Нанали откликаюсь. И на Наталью:) Только Наташу не люблю - не знаю даже, почему.

Согласна, интересная была тема. Вообще, мой ник здесь - исключение скорее. Обычно я пользуюсь неиссякаемым источником для сочинения ников - географическими названиями Горного Алтая:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  21.06.2025 в 23:25  в ответ на #3475
Натали мне вполне нравится:) Но и на Нанали откликаюсь. И на Наталью:) Только Наташу не люблю - не знаю даже, почему.ЦитатаЗапомнено.)
Интересно, что моя преподаватель основ актёрского мастерства в лицее и крёстная моей сестры по совместительству - ваша тёзка - наоборот не любит именно полную форму своего имени. Какие все мы разные.)
Обычно я пользуюсь неиссякаемым источником для сочинения ников - географическими названиями Горного Алтая:)ЦитатаА вы умеете заинтриговать, Натали.)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.06.2025 в 10:29  в ответ на #3481
Да там все просто. Горы, села, водопады, реки. Записать любое латиницей - Актуру, Кок-таш, Тоголок, Кайрин, Сугара, Корбу, Арагол, Ширлак, Сапсар... 90% гарантии, что будет оригинальным:)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.06.2025 в 11:32  в ответ на #3490
Горный Алтай славится сакральными местами Силы, ни разу не была, но верю Рериху.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.06.2025 в 12:34  в ответ на #3491
С местами Силы тут все ок. А если верить рекламе турагентств, так вообще на каждом шагу:)

Рерих был на Алтае всего две недели, в одном-единственном районе, и интересовали его практически только окрестности Белухи. Да и места Силы Рерихи понимали со своей точки зрения. Так что это только одна грань камня Чинтамани:)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.06.2025 в 16:35  в ответ на #3492
Рерих-одна из фамилий именитых , поэтому вспомнилась. А так, коли нет научного обоснования местам Силы, то и турагентства воспринимаются с иронией, наверное.
Я как-то в Москве познакомилась с одной девушкой из Горного Алтая , звала меня в гости. Много прошло лет, и контакты затерялись. А жаль, что не собралась вовремя поехать. Мне всегда были интересны эти места.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  22.06.2025 в 18:48  в ответ на #3493
А соберитесь:)
Мест Силы здесь действительно много. Настоящих, не рекламных. Научное обоснование, кстати, некоторым пытались дать, но с этим сложно. Все взаимосвязано, все переплетено. Как по мне, так а Горном Алтае действуют древнейшие силы даже не природы, чего-то бОльшего - а уж названия им придумывают люди... разные:)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  22.06.2025 в 18:47  в ответ на #3490
Красивые названия, особенно приглянулись Кайрин, Корбу и Арагол почему-то)

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.06.2025 в 18:51  в ответ на #3495
Реки и водопад (Корбу). Красивейший на Телецком озере.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 22:57  в ответ на #3403
Я на Детстве "проголосовал" ровно за 6 работ, и после этого меня забанили :). И все 6 - прошли во 2-й тур.

А я бы наверняка минимум с трех работ эти плюсы снял. Вот и такое бывает :). А потом люди пишут - Как ЭТО сюда пролезло?!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 22:01  в ответ на #3375
Одна работа может получить только 10 баллов, а на тур дается 30.ЦитатаВроде бы уже давно максимум - 5 баллов одной работе.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  20.06.2025 в 22:38  в ответ на #3401
Да, посмотрела, правда. Все меняется. Спасибо за уточнение.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 22:47  в ответ на #3401
Никко, подскажите, плз, как ваш ник звучит правильно - у меня исследовательский интерес.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 22:54  в ответ на #3409
А какие могут быть варианты? Ну или Нико, или Никко. Разницы большой не вижу.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 23:05  в ответ на #3411
Nanali чуть выше использовала прямую транслитерацию вашего ника, что заставило меня задуматься и усомниться в правильности моего варианта (я немножко замороченная)). Потому я решила обратиться к первоисточнику. Спасибо, мне легче.)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 23:08  в ответ на #3416
Ну там тоже не совсем прямая, опять же - смотря с какого языка и проч. В данном случае "y" просто заменяет "i".

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 23:14  в ответ на #3419
Да, я отправила коммент, а потом поняла, что сотворила. Так-то довольно часто люди, во всяком случае, с просторов СНГ, произносят английскую "y" как русскую "у".

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 23:20  в ответ на #3423
Ну, в этом есть определенный смысл. Эта буква - из греческого, в латыни называлась И-грек (И греческое), и в древнегреческом означала как раз звук между И и "Ю нейотированным". Ею частенько передавали У, W и даже, емнип, В.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  20.06.2025 в 23:22  в ответ на #3426
Вот да, я потому и спросила - потому что априори почему-то воспринимала оригинальное написание как английское.

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  21.06.2025 в 08:51  в ответ на #3401
Значит, 5 баллов ?
Выходит, стоит только захотеть паре читателей проголосовать за одну работу по максимуму, как она гарантированно проходит в следующий тур, и даже не она только, а ещё пара работ.
По случайному совпадению. По праву выбора. Повезло просто. Высокий старт.

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  21.06.2025 в 08:59  в ответ на #3446
Ну, пары читателей может и не хватить. Разве что рассказ будет действительно конкурентным (то есть не полной туфтой). А вот трех-четырех пятерочек может и полной туфте хватить для прохода дальше. Ну тут конечно от конкурса еще зависит - сколько человек участвует, читает, голосует, комментирует и проч.

А раньше вообще было 10, вот где было раздолье для умелых смм-щиков, например :).

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  21.06.2025 в 09:22  в ответ на #3447
Зачем вы вводите новичка в заблуждение? Неправда же.
"при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 апреля 2025 года."
То есть голоса пришельцев со стороны, тем более, зарегистрированных позднее даты начала конкурса, не учитываются. И этлт пункт правил был всегда.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  21.06.2025 в 09:31  в ответ на #3449
Ну конкурсы-то не первый год проводятся, верно?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.06.2025 в 09:35  в ответ на #3450
Верно. И это правило было всегда.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  21.06.2025 в 09:56  в ответ на #3449
У Зуриет как раз есть 10 купленных статей, так что тут все нормально, она может вполне голосовать. То есть, просто, что её конкретно это уже не касается.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.06.2025 в 10:24  в ответ на #3456
Прочитайте внимательно предыдущие комментарии. Речь не о Зуриет, а о манипулировании голосами "умелыми смм-щиками" на прошлых конкурсах.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.06.2025 в 22:24  в ответ на #3449
Строго говоря, Никко не утверждал, что умелые смм-щики приходили со стороны.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.06.2025 в 22:51  в ответ на #3478
Строго говоря, я тоже этого не утверждала. При этом все всё прекрасно поняли.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  21.06.2025 в 10:30  в ответ на #3447
Согласна, здесь много факторов влияет...

                
Белоусов (advego)
За  4  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  21.06.2025 в 10:35  в ответ на #3447
Здравствуйте, администрация старается максимально защитить конкурс от манипуляций и проводит проверки голосов, поэтому накрутки, если и случаются, выявляются и блокируются.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  19.06.2025 в 17:56  в ответ на #3066
Мне, как и в любом конкурсе, существенная часть работ была смешна своей неумелостью.

А так - юмор и смех не тождественные понятия. Поэтому я лично искала не возможности посмеяться, а просто увлекательного чтива, немного приправленного юмором. Кое-что нашла.

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  19.06.2025 в 18:11  в ответ на #3150
Да, в этот раз это почему-то особенно сильно резало глаз, что по части идей, что по части попыток в юмор. Из-за жанра/формата, пожалуй. Не знаю. От нескольких я испытала натуральный испанский стыд, как бы это ни звучало. А потом смотришь в комменты, а народ ликует и второй тур прочит. И ты такая "ну, ок, субъективное, да") Просто порой удивляет, насколько всё это полярно у разных людей, включая меня. Что под работами, которые не понравились, что под теми, которые я посчитала симпатичными.
А так - юмор и смех не тождественные понятияЦитатаАбсолютно согласна. Но многие читатели с нами не согласятся, я видела.)
Поэтому я лично искала не возможности посмеяться, а просто увлекательного чтива, немного приправленного юмором. Кое-что нашла.ЦитатаИ я. И искала то же, и нашла кое-что тоже.))

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  19.06.2025 в 17:21  в ответ на #3054
Почему логопед? Писать смешно - очень трудно. И совсем немногим это удается. Так что - читатель должен хвалить несмешные рассказы, что ли? Чтобы вас порадовать? Ну уж нет, если рассказ не смешной - ждите прямых и честных комментов, что ничего смешного там и близко нет.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 20:41  в ответ на #3032
А мне тоже хочется увидеть работу синего квадратика. И не из принципа "спервадобейся", а из интереса: что же, по его мнению, смешно, потому как что чувство юмора у всех разное. Вот и стало интересно, что же такое "смешно" по мнению "Мистера Не смешно"))

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  18.06.2025 в 21:00  в ответ на #3060
Свет, так читай те работы, под которыми этот квадратик написал "Смешно":)))
Опять же, кто сказал, что если автор - то свою работу считает смешной? Вон сколько уже народа заявили на форуме, что их произведения и не смешные вовсе... :)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 21:06  в ответ на #3065
Так я все работы прочитала, а некоторые не по разу) И квадратик этот практически везде отметился со своим "смешно - не смешно". Которое в большинстве случаев отличается от моего. Поэтому и интересно прочитать его работу.
Вон сколько уже народа заявили на форуме, что их произведения и не смешные вовсе... :)ЦитатаА это спорно, так как одна и та же работа одним кажется смешной, а другим (в том числе и авторам) - нет, что сплошь и рядом подтверждается комментариями.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2025 в 21:10  в ответ на #3068
Не, ну если ты прочла работы, где квадратик отметился со "смешно" - ты уже знаешь, "что же такое "смешно" по мнению "Мистера Не смешно":) И ждать, пока откроют квадратики и работы, не надо:)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 21:14  в ответ на #3072
Нееет! Мне интересно, что конкретно наваял этот автор. А то, что это автор одной из конкурсных работ, я уверена на 100%.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  18.06.2025 в 21:49  в ответ на #3075
А то, что это автор одной из конкурсных работ, я уверена на 100%.ЦитатаА вот и не факт.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 21:59  в ответ на #3083
Дождемся снятия масок и проверим)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2025 в 22:01  в ответ на #3085
А куда мы денемся. )
Разве что принц Несмеян сам зайдет на форум и признается.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  18.06.2025 в 21:19  в ответ на #3068
В моем случае совпадает в основном, бывает же

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 21:29  в ответ на #3077
И это лишний раз подтверждает, что чувство юмора - штука сугубо индивидуальная.

                
mpnz
За  1  /  Против  2
mpnz  написал  18.06.2025 в 22:06  в ответ на #3080
И косвенно подтверждает искренность обсуждаемого гражданина :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 22:18  в ответ на #3087
Искренность в данном случае - вещь переменчивая и зависит от многих факторов. Может, помните старую песенку А. Райкина "Это было летом, летом"? Отличный пример перемены восприятия в зависимости от обстоятельств)

                
mpnz
За  1  /  Против  3
mpnz  написал  19.06.2025 в 00:36  в ответ на #3092
Помню, смутно :)
Но нет, не соглашусь. Во-первых, в моей вселенной я довольно чётко определяю, когда человек искренен. Возможно, это как раз из-за того, что помню песенки Райкина.
Во-вторых, поскольку нас уже двое - подвергая сомнению искренность одного, вы подвергаете сомнению и искренность второго, а этого я уже никак не могу допустить (в своей вселенной, конечно).

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.06.2025 в 01:02  в ответ на #3101
А разве я сомневаюсь в вашей искренности или в искренности синего квадратика?
Я вам напомню текст песенки, чтобы было понятно, что человек искренен в обоих случаях - дело в его душевном состоянии в конкретный момент:

Это было летом , летом
Это было знойным летом
На асфальте разогретом
Перед входом в Старый Сад

Ждал я встречи под часами
Где томились Вы и сами
Может быть совсем недавно
Может сорок лет назад

Как волнует ожидание
Предстоящего свидания
Сердце знало , что любимая
Тоже явится сюда

А вокруг меня прохожие
Шли на ангелов похожие
Улыбалось небо синее
Дивно пахла резеда!

Но на час позднее срока
Всё бродил я одиноко
Обошлись со мной жестоко
Уговор нарушив наш

За минутой шла минута
Милой нет и почему-то
Изменился очень круто
Окружающий пейзаж

Надо мной от зноя сильного
Стало небо цвета пыльного
Стала зелень клёнов чахлою
И корявою кора

А вокруг меня прохожие
Шли на дьяволов похожие
И несло капустой квашеной
Из соседнего двора

Это было летом , летом
Это было знойным летом
На асфальте разогретом
От часов наискосок

Я шагал мрачнее тучи
Вдруг услышал я певучий
Нежный , чистый, серебристый
Сердцу милый голосок:

-Я прошу у Вас прощения
Я сгораю от смущения
Я Вас долго ждать заставила
Что Вы-это не беда!

И опять вокруг прохожие
Шли на ангелов похожие
Улыбалось небо синее
Дивно пахла резеда!

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  19.06.2025 в 09:44  в ответ на #3104
А разве я сомневаюсь в вашей искренности или в искренности синего квадратика?ЦитатаДа я не конкретно вам. И показалось, что да, здесь сомневаются. Может, и показалось :)

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  19.06.2025 в 17:37  в ответ на #3115
Сомневаются, конечно. Вообще, авторы конкурсных рассказов - самые мнительные, обидчивые и злопамятные люди.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  18.06.2025 в 21:04  в ответ на #3060
Просто форума с таким количеством инструкций "как надо комментировать" не припомню(

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 21:11  в ответ на #3067
Это еще не было "Критики, будьте снисходительны, автор же старался!" Впрочем, еще не вечер...))

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  18.06.2025 в 21:13  в ответ на #3073
Да было уже, выше:) ты, наверное, не все ветки разворачиваешь.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2025 в 21:16  в ответ на #3074
Эх... Опять я самое интересное пропустила))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  19.06.2025 в 21:11  в ответ на #3032
Я тоже так считаю, что это разные роли, разные функции, разные профессии в конце концов.
Я даже допускаю, что есть некоторые люди, которые могут отличить смешное от несмешного, но не смогут объяснить, почему.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  18.06.2025 в 22:07  в ответ на #3022
Почитала эту ветку и подумала: а с чего комментаторы этой ветки решили, что под работами конкурсантов синим квадратиком обозначили лишь одного синего квадратика?

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.06.2025 в 07:50  в ответ на #3088
Точно! Кто-то с таким же синим, увидел однотипные комменты синего и решил его покопировать, стал писать такие же комменты.))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.06.2025 в 17:17  в ответ на #3022
Я даже не помню, какой у меня цвет квадратика, и прочел я пока мало (а комментировал еще меньше), но - тем не менее, ни одного смешного рассказа я тут пока не увидел.

                
Еще 5 веток / 101 комментарий в темe

последний: 18.06.2025 в 15:39
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 12:37
Сняты с голосования работы по причине нарушения правил конкурса:

https://advego.com/blog/read/play/9367157 - "-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений."
https://advego.com/blog/read/play/9367167 - "-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных".
https://advego.com/blog/read/play/9400504 - "-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений."

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  20.06.2025 в 12:43  в ответ на #3196
Эх, Семён и Семёныч!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 13:02  в ответ на #3196
А, извнините, не понял. А разве в первом рассказе есть что-то из перечисленного: 1) фанфик, 2) работа по мотивам других произведений или 3) герои из других произведений?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 13:13  в ответ на #3203
То есть литературного произведения такого нет, это просто какой-то форумный стеб для узко ограниченного числа участников?

Нет, я не против того, что сняли, но - немного странно, отчего тогда было не выпилить ее раньше, до голосования? Я специально даже гуглил этого "Пастафариуса" после прочтения рассказа, и Гугл вообще ничего не выдал. То есть литературных произведний с этим Пастафариусом просто нет. По крайней мере - Гугл о них ничего не знает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 13:17  в ответ на #3204
То есть существует уже такой герой (летающий макаронный монстр) и такие заповеди, тут нечего обсуждать, извините.

Слово "литературный" применительно к слову "произведение" в указанном пункте правил отсутствует. Неважно, какое произведение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 13:20  в ответ на #3205
Ну так можно все рассказы с ангелами-демонами выпиливать, они тоже существуют. Ладно, действительно нет смысла обсуждать. Просто странно, что раньше не сняли, если всё так прозрачно (на ваш взгляд).

Получается - читатели не в равных условиях. Кто-то тусится на этих форумах со всякими монстрами, а кто-то предпочитает нормальную литературу и никогда об этих бреднях не слышал.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 13:24  в ответ на #3206
Нет, не все рассказы можно выпиливать, вы прекрасно понимаете, о каких совпадениях речь - о конкретных узнаваемых героях, об этом неоднократно говорилось и это регулярно обсуждалось, прошу вас воздержаться от флуда.

Проблемы читателей - это проблемы читателей, здесь разговор о проблемах писателей.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  2
Konctanciya  написала  20.06.2025 в 14:03  в ответ на #3205
Просто герой? Пастафариус накажет вас за святотатство. Отныне макароны всегда будут развариваться в вашей кастрюле до непотребного состояния.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 14:06  в ответ на #3218
Невелика беда, слепим пельмени.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.06.2025 в 12:37  в ответ на #3223
О, спасибо что напомнили про пельмени.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.06.2025 в 20:10  в ответ на #3205
Если я все правильно понимаю, об абстрактном ангеле - можно, а вот конкретно об Аббадоне - нельзя. Об абстрактном демоне можно, а о конкретном Люцифере нельзя. Об абстрактном божестве можно, а о конкретном Свароге, Горе, Олоруне нельзя. Хочешь писать о божестве - изобретай сам, как его зовут, откуда он взялся и что делает:)

И опять же, Максим, развейте мои сомнения: это правило ведь действует, когда ангелы-демоны-божества в главных ролях, так сказать? За упоминание "Племя, в которое пришел ГГ, поклонялось Сварогу" никто работу не снимет.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 23:36  в ответ на #3367
Здравствуйте, в общем вы все правильно поняли.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 20:19  в ответ на #3361
Ну я же написал выше: я гуглил по слову "Пастафариус". Такого слова нигде нет. У меня не было задачи потратить даже 3 минуты на поиск "источников" этого рассказа. У меня была задача за несколько часов оценить 88 рассказов, из которых было прочитано только 14.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.06.2025 в 20:24  в ответ на #3371
Да ну ой:)))
#3373.1
828x873, png
73.5 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  2
Nykko  написал  20.06.2025 в 20:31  в ответ на #3373
Я искал просто "Пастафариус", без "это". Мне показало штук 120 левых ссылок, на статью "Пастафаринство" - не было, и ничего похожего - тоже. Возможно, вам показывает Пастафаринство - именно потому, что вы его только что искали/читали. Мне его не показывало.

Ну подумайте сами - какой смысл мне врать? Я действительно искал в гугле этого Пастафариуса, и там ничего подобного не было. Я просто удивляюсь некоторым вещам. Почему нельзя было снять рассказ раньше? Почему никто из читателей не написал, что это - заимствованная идея/плагиат и проч.? Странно это всё.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  20.06.2025 в 20:37  в ответ на #3374
Да я просто привела пример. И нет, не потому, что искала; сначала смотрела на телефоне, а это первый запрос на компе. Но не суть.

А вот почему никто из читателей не написал - а вы не помните дискуссию несколько лет назад в конкурсном форуме, не припомню, в каком именно? Что не-не, ни в коем случае не жаловаться админам! Пусть сами выпиливают. Вот и выпиливают в последний момент:)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 20:40  в ответ на #3378
Я не могу помнить все дискуссии. Зато я четко помню, что например на Мистике сам лично написал в комментах к работе про Мост и Черта, что это - избитый сказочный сюжет, привел кучу ссылок и даже ссылку на литературное произведение 20 века с этим сюжетом.

То есть я потратил кучу времени, чтобы найти и обосновать свою позицию. Чтобы помочь коллегам, в том числе.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  20.06.2025 в 20:45  в ответ на #3379
Я так тратила время только на конкретный плагиат; вот уж что не приемлю.
А напоминанием о дискуссии я просто отвечаю на ваш вопрос - "Почему никто из читателей не написал..."

                
Nykko
За  1  /  Против  2
Nykko  написал  20.06.2025 в 20:49  в ответ на #3380
Ну, там был сюжетный плагиат (в рассказе про Черта и Мост).

Тут, как я понимаю - примерно то же самое.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  1
SergejLukash  написал  20.06.2025 в 20:58  в ответ на #3382
Тут заимствовали только макароны и тефтельки ) а заповеди не перечисляли, упомянули только первую. Хз, конечно, но вроде как "запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений." Только где здесь произведение? )

Пастафарианство, или Церковь Летающего Макаронного Монстра, - это пародийная религия, основанная Бобби Хендерсоном в 2005 году в знак протеста против преподавания концепции "разумного замысла" в школах в качестве альтернативы эволюции. Последователи пастафарианства верят в Летающего Макаронного Монстра, существо, похожее на макароны и тефтели, и соблюдают ряд шуточных догматов. Несмотря на пародийный характер, пастафарианство имеет официальный статус и признается некоторыми организациями наравне с традиционными религиями.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 21:05  в ответ на #3384
Ну это вы не мое мнение оспариваете, а решение Администрации, не так ли?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  20.06.2025 в 21:15  в ответ на #3387
Я не в силах спорить со всемогущей администрацией ) Просто поделился с вами сутью претензии, был использован Бог из пародийной религии. Бог из пародийной религии для пародийной пьесы )))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 21:29  в ответ на #3392
Ну то есть вы не согласны с решением Администрации, а пишете об этом зачем-то мне? Байку про царя Мидаса и тростник знаете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  20.06.2025 в 21:37  в ответ на #3397
Вы вели дискуссию с Максимом про макаронного монстра, и не только с ним...в конце сделали предположение, что в этой пьесе был сюжетный плагиат. Разве нет? Я просто возразил вам, точнее даже не возразил, а просто уточнил суть претензии. Снабдил свое сообщение фактами, мне известными.

Ну, а на Мидаса вы намекаете, поскольку считаете, что я каким-то образом связан с этой пьесой и могу получить золото? Или к чему вы об этой байке вдруг вспомнили?

Мне фиолетово, если честно, я могу легко закрыть эту тему. Прямо сейчас закрываю. Спасибо и всего хорошего!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  20.06.2025 в 21:43  в ответ на #3399
Вы вели дискуссию с Максимом про макаронного монстра,ЦитатаЕсли вы читали эту дискуссию, то должны были видеть, чем она закончилась - предупреждением Максима о флуде. С какой целью опять начинаете эту дискуссию? Хотите, чтобы Максим меня забанил?
Я просто возразил вам, точнее даже не возразил, а просто уточнил суть претензии.ЦитатаВы уточнили суть _какой_ претензии? Претензии кого к кому?
Ну, а на Мидаса вы намекаете, поскольку считаете, что я каким-то образом связан с этой пьесой и могу получить золото? Или к чему вы об этой байке вдруг вспомнили?ЦитатаПри чем тут золото? Я же сказал - про Мидаса и тростник. Погуглите про Мидаса, тростник и ослиные уши.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 23:38  в ответ на #3384
Здравствуйте, вы сильно рискуете получить блокировку за флуд и обсуждение действий администрации.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.06.2025 в 13:35  в ответ на #3196
Тьфу-тьфу-тьфу. Моих среди них нет. Пойду, гляну в основной список. Кто там в живых остался.

                
Еще 13 веток / 225 комментариев в темe

последний: 20.06.2025 в 10:32
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.06.2025 в 20:04
Нашёл интересную статью в Гражданском кодексе: при передаче исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности конклюдентные действия не допускаются - требуется обязательное соблюдение письменной формы договора.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  21.06.2025 в 21:27  в ответ на #3474
И?.. Читайте устав:)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.06.2025 в 22:06  в ответ на #3474
То есть я зря подмигивала морзянкой "да" в монитор? Хотя о чем это вы? Об участии или об "что дальше с этим счастьем делать"?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  21.06.2025 в 23:01  в ответ на #3474
о каких договорах идёт речь? зачем нам договоры заключать?

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  22.06.2025 в 01:10
Читаю пьесы второго тура и понимаю, что мне никогда не было так сложно оценивать конкурсные работы. Вроде, хорошая, крепкая пьеса, оригинальный сюжет, яркие персонажи, интересные диалоги, да и с юмором порядок. Но что-то мешает поставить уверенный плюс. Сложность в том, что эти тексты должны звучать, а я их читаю. Вспомните Карцева с его "Я вчера видел раков по 5 рублей, но очень больших" - и так раз 20. Ну бред же! Невозможно такое читать в трезвом уме и твердой памяти! Но когда звучит в талантливом исполнении - обхохочешься.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  22.06.2025 в 20:39  в ответ на #3482
Вот именно поэтому я вообще сижу и молчу в тряпочку:) Как старый радийщик.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  22.06.2025 в 21:51  в ответ на #3501
Я тоже в этот раз почти ничего не комментировала, просто молча расставляю плюсы и минусы)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  24.06.2025 в 19:41  в ответ на #3501
Ух, ты! Любопытно, а есть ли среди конкурсных работ хоть одна, годная для реального радиоспектакля? Или две. Лучше, конечно, пять, но... Само собой без указаний явок и паролей.

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2025 в 13:28  в ответ на #3482
Если бы эти тексты озвучивали, то ещё имеет значение сама озвучка. В некоторых версиях озвучки текстовый формат покажется намного лучше аудио-формата.

Это как одна и та же аудиокнига воспринимается совершенно по-разному в разных версиях озвучки. В одной версии текст звучит действительно как хороший спектакль, с соответствующими интонациями, паузами и т.д., а в другой версии текст звучит обезличенно и монотонно, как будто диктор не пьесу озвучивает, а сдаёт экзамен по скоростному чтению.

Наверное надо активировать в себе внутреннего диктора и воспроизводить озвучку своими внутренними голосами.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  23.06.2025 в 16:58  в ответ на #3506
Согласна, озвучивать можно по-разному. Сама с этим постоянно сталкиваюсь, когда выбираю детям аудиосказку на ночь. Одна и та же сказка в разном исполнении звучит или как интересный спектакль, или как монотонное бормотание. А внутренний диктор тоже у каждого свой, причём зависящий от настроения. И как он прочитает текст в конкретный момент, предсказать невозможно)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.06.2025 в 17:23  в ответ на #3509
А озвучка от ИИ, то вообще шедевр. Там кроме одной монотонной интонации ещё и ударения неправильно ставит во многих словах.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  24.06.2025 в 19:42  в ответ на #3510
Поэтому надо ставить плюсики перед слогом с ударением. Если мне нужна озвучка ИИ (что редко, но бывает) переписываю иногда раза по три.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.06.2025 в 20:19  в ответ на #3520
Мне озвучка ИИ вообще не нужна, но, я часте́нько её слышу. Например навигаторы, помощники всякие... Или реклама каких-нибудь игр, или интернет-площадок часто попадаются с озвучкой ИИ.
Насчёт ударений, то в печатных да и в прописных текстах как-то неприятно ставить знак ударения на соответствующие гласные: "а́", "о́", "у́", "и́", "я́"...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  24.06.2025 в 21:29  в ответ на #3521
В текстах - да. А для озвучки ИИ лучше подстраховаться. Первый текст пишешь без ударений. на прослушке отлавливаешь косяки, второй раз загоняешь с ударными гласными. Поэтому, когда слушаю озвучку ИИ с неправильными ударениями, понимаю, автор не заморачивался, а это уже расцениваю, как неуважение к зрителю(слушателю).

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.06.2025 в 21:38  в ответ на #3522
Для озвучки ИИ абсолютно все текстовые источники никто не будет переписывать под тексты с ударениями над каждой гласной в каждом слове, это касается навигаторов и помощников, которые воспроизводят, необходимую пользователям информацию, своим голосом, которую нашли и отфильтровали со всех доступных им текстовых источников. Для рекламки с озвучкой ИИ можно, конечно, и постараться.

А технология голосовых дипфейков, это немножко другая тема. Там ИИ просто меняет голос говорящего, но, при этом, сохраняет интонацию и тонкости дикции говорящего.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.06.2025 в 21:59  в ответ на #3522
Ударения в каждом слове ставят только в источниках предназначенных для изучения какого-нибудь языка, и то, только в графе "произношение", и то, не везде.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.06.2025 в 22:20  в ответ на #3525
Сам чатик легко проставит ударения в каждом слове текста. Но за ним нужно перепроверять.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  24.06.2025 в 22:36  в ответ на #3529
Да, перепроверить всё равно надо. Но, чатик совершенствуется же, может скоро и без перепроверок будет справляться на отлично.

                
Еще 9 веток / 265 комментариев в темe

последний: 22.06.2025 в 16:20
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  05.07.2025 в 13:14
Дорогие адвеговцы! Этот форум был моей виртуальной пристанью последние десять лет. Здесь я читал, комментировал, спорил, учился, делился своим творчеством и эмоциями, но всегда чувствовал, что нахожусь среди людей, которым близка литература. Не как хобби или способ заработка, а как способ дышать.
Спасибо тем, кто вдохновлял, тем, кто критиковал, тем, кто просто был рядом. За это десятилетие многое изменилось, и в мире, и в жизни, и во мне. Настало время двигаться дальше.
Я удаляю свой профиль, и это осознанное, окончательное решение. Но память о ваших личных жизненных историях, наших форумных играх, интеллектуальных битвах и челенджах, навсегда останется со мной. Я мог бы уйти «пельменной тропой» и унести с сайта все свои комментарии, но это противоречит моей внутренней философии.
Желаю, чтобы у каждого всегда под рукой была хорошая книга и стакан с любимым напитком, чтобы ее «запить».
Прощайте! Вечно ваш, DELETED.

                
Le66
За  3  /  Против  1
Le66  написала  05.07.2025 в 13:18  в ответ на #3762
Это шутка, надеюсь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:19  в ответ на #3763
Нет. Все серьезно.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  06.07.2025 в 22:29  в ответ на #3850
Я не знаю причин, к сожалению, возможно они весомые, но можно же просто уйти, не удаляя профиль.
У вас прекрасная репутация, уважение, симпатии, часть жизни здесь и всё так смахнуть? Эх, ну, правда!

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  05.07.2025 в 15:55  в ответ на #3762
зимой новый конкурс ... новая человеческая комедия... и нужно досмотреть этот мультфильм до конца, как сказал старый еврей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:19  в ответ на #3764
Дальнейшие конкурсы уже без меня.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2025 в 20:10  в ответ на #3851
Ваше право и ваше решение.
Но прочитав ваше сообщение, я расстроилась. Если что-то значило для Вас, зачем же сжигать мосты?
А поздравить с Новым годом? Пожурить кого-нибудь? Или просто осмотреться? поздороваться со старыми знакомыми ?
Хотя есть много интересного и за воротами Адвего. И много дел.
Удачи Вам в любом случае!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 21:39  в ответ на #3860
//Но прочитав ваше сообщение, я расстроилась.

Поэтому ходишь и жалеешь что не свалила отсюда первой.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2025 в 21:59  в ответ на #3866
Ну, да - это привилегия эгоистов.
А немножко пострадать, пожалеть себя , посчитать себя жертвой и остаться? )))
Но мне нравится и I’ll be back!
Утешает.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 22:23  в ответ на #3870
// привилегия эгоистов

или удел слабых)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2025 в 22:31  в ответ на #3874
Равносильно , можно сказать .

                
Lazareva_Dana
За  3  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  05.07.2025 в 16:07  в ответ на #3762
Печальная новость, вас будет очень не хватать. Желаю вам успехов на жизненном пути, вдохновения, благополучия и процветания))) Хотя я тоже предпочла бы, чтобы новость обернулась шуткой.
Не могу не отметить, что это очень драматическое событие на конкурсе драматургов: загадочное исчезновение под плотным покровом тайны.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:21  в ответ на #3765
Спасибо за пожелания.
Все загадки рано или поздно будут разгаданы. )

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2025 в 17:28  в ответ на #3762
Я удаляю свой профиль, и это осознанное, окончательное решение.ЦитатаМой вам подарок для хорошего настроения. Гулять так гулять! )) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:25  в ответ на #3767
Удачи вам, Сергей, в ваших новых творческих начинаниях.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 20:38  в ответ на #3853
Спасибо! Правда, это скорее творческие блуждания, чем начинания с определенными целями )

В такие моменты, как сейчас мне хочется грустить, но грустить нужно под правильную музыку! )) Чтобы сгореть дотла и восстать из пепла гордым фениксом!

Я генерирую песенки по своим демкам исключительно в профилактических целях, ибо я обычный парень )) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  6  /  Против  0
Stop  написала  05.07.2025 в 19:33  в ответ на #3762
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Давайте негромко,
Давайте вполголоса,
Давайте простимся светло.
Неделя, другая,
И мы успокоимся,
Что было, то было. Прошло.
Конечно, ужасно,
Нелепо, бессмысленно,
О как бы начало вернуть!
Начало вернуть
Невозможно, немыслимо.
И даже не думай, забудь.

Займемся обедом,
Займемся нарядами,
Заполним заботами быт.
Так легче, не так ли?
Так проще, не правда ли?
Не правда ли,меньше болит?
Не будем хитрить
И судьбу заговаривать,
Ей-Богу, не стоит труда.

Да-да, господа,
Не "авось", не "когда-нибудь",
А больше уже никогда.

Ах, как это мило!
Очень хорошо:
Плыло - и уплыло,
Было - и прошло

Было - и прошло.
Было - и прошло.

Юлий Ким

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:25  в ответ на #3768
Спасибо, красивое стихотворение.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.07.2025 в 23:15  в ответ на #3762
Удачи! С уважением.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:26  в ответ на #3780
И вам удачи, Ольга. Пишите, буду рад пообщаться.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 19:33  в ответ на #3855
❤️

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  06.07.2025 в 00:39  в ответ на #3762
Ну, хорошей охоты во вне. Только не поняла, вы же не в космос собираетесь? И не в племя людоедов проповедовать вегетарианство? Откуда такой пессимизм, будто вы завтра с зонтом с ближайшей водонапорной башни в ров с голодными крокодилами сигануть собираетесь? Пока есть куда, всегда можно вернуться.

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.07.2025 в 02:30  в ответ на #3762
*censored*

Ну как так-то!

Все суета сует, и все суета, но для меня вот этот горящий светильник с десятком незнакомых, но уважаемых людей составляет такую важную часть жизни. Вас здесь будет очень не хватать. Удачи в любом случае. Обнимашки?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:30  в ответ на #3797
Спасибо за теплые слова. Вы теперь знаете как меня зовут в реале. Если станет совсем скучно - пишите, пообщаемся.
#3856.1
250x162, gif
0.92 Mb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2025 в 02:40  в ответ на #3762
Вооот! Это ваши маски так на вас повлияли. Так что ниче не знаю. Интернет есть везде. Меняйте свою аватарку и ждём к следующему конкурсу. А кто частушки будет сочинять? И как мы без ваших частушек вообще будем жить? И потом ваше новое занятие никак не помешает заглянуть на конкурс. Лукаш вон вообще в другую страну уехал, как я поняла. И рассказ его сняли и не теряет оптимизма. А вы что-то совсем раскисли.

Так, кто обидел Препода? Кто это сделал? Негодяи. Так что если вам не уделили внимания, не стоит раскисать, а просто что-то иногда писать. Кто вот мне вообще уделяет здесь внимание? Да никто. (Кроме Никко, наверно, Никко здесь единственный человек, который как-то уделяет мне внимание) Я всегда пишу сама что-нибудь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:38  в ответ на #3799
Найдется другой частушечник (но это не точно).
Я не раскис. Я наоборот собран и замотивирован отстаивать свои нарушенные права.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  06.07.2025 в 22:39  в ответ на #3858
Наши права нарушают ещё до рождения, не спрашивая у нас разрешения
хотим ли мы тут, на Земле, потусить или нет) И ничего, Профили свои не удаляем, а бодро шарашим
по жизни.)) Нет,ну есть самовыпиливаются, но это плохая идея.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2025 в 04:53  в ответ на #3858
Андрей, я вас понимаю, но и вы поймите тоже, что мы живём в век новейших технологий. В то время, когда ИИ знает уже гораздо больше чем мы только от того, что кто-то заложил в него все что было, а можно взять и просто достать. Жаль, что мы не можем вот так запросто достать что-то, что нам необходимо из своей памяти. Ну сняли один рассказ, что с того? Один рассказ не стоит того, чтобы взять и вот так все бросить и уйти. Жизнь на одном рассказе не заканчивается. Любой мог на таком попасться. Я допустим вообще не знала ни про какую макаронную религию, впервые такое слышу вообще, впервые узнала, что она существует. Ну сняли и сняли, забудьте, напишете новый рассказ ещё лучше. В конце концов все мы тут для того, чтобы их читать, соревноваться и выбирать то, что нравится. Судя по комментам у пьесы есть поклонники - а это главное.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  06.07.2025 в 20:25  в ответ на #3762
Дурак, прости господи.
Не заставляйте меня так о вас думать...

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 11:55  в ответ на #3862
Все мы немножечко дураки и дети в разное время и ситуациях. Психотерапевт в таких случаях неплохо помогает, если грамотный. Главное - понять, что пришло время к нему обратиться.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  07.07.2025 в 14:51  в ответ на #3895
А можно, я запомню вот эту фразу "Дурак, прости господи" и буду иногда её использовать на вашем форуме?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 15:01  в ответ на #3912
Смотря как использовать эту фразу, ведь на использование слов "дурак", "прости" и "господи" запрета на форуме нет, но есть запрет на оскорбления. Надеюсь, мое объяснение понятно)

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  07.07.2025 в 15:10  в ответ на #3918
Нет, не понятно мне ваше пояснение. Можно даже было сказать, что его, прости господи, дурак писал. Но я так говорит не стану, а продолжу спрашивать.

Могу ли я, чтобы избежать непонимания, писать примерно так:

"Вы дурак, прости господи, но в вашем случае это не оскорбление"?

Надеюсь на понимание:)

                
Ernava
За  1  /  Против  0
Ernava  написала  06.07.2025 в 23:26  в ответ на #3762
Это очень грустная новость, ваше присутствие украшало конкурс. От души желаю, чтобы перемены, подтолкнувшие вас к этому решению, были для вас благополучными и счастливыми. Удачи!

                
Еще 62 ветки / 1736 комментариев в темe

последний: 05.07.2025 в 14:58
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9278307/user/Nanali/