Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  9  /  Против  0
Поздравляем победителей и призеров конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12
В контексте - 2 ответа
За  9  /  Против  1
Финальное голосование конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/ Голосование за призовые места и ... Поздравляем авторов лучших радиоспектаклей Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Голосование за призовые места и победу продолжится до 17 июля 2025 года, приглашаем читателей отдать самые важные голоса!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

-----

Поздравляем Оракула 2-го тура - Nykko, угадано 6 из 7 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб.!

Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:

-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше!
-- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 13:51
В контексте - 8 ответов
За  16  /  Против  3
Голосование 2 тура конкурса "Радиоспектакль Адвего" началось!

Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/ Читать, комментировать и ... Поздравляем авторов лучших 30 работ и приглашаем читателей выбрать финалистов: https://advego.com/blog/read/play/round2/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу производится путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1 тура - Nykko!
Угадано 13 изи 14 работ, прошедших во второй тур.

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  20.06.2025 в 12:58
За  12  /  Против  2
Голосование 1 тура конкурса "Радиоспектакль" Адвего началось!

Поздравляем участников конкурса с началом голосования! Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/ Читать ... Поздравляем участников конкурса с началом голосования!

Все работы 1 тура можно прочитать здесь: https://advego.com/blog/read/play/round1/

Читать, комментировать и голосовать за рассказы также можно в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-- голосование за работу происходит путем нажатия кнопки "Нравится" под текстом работы.

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

-----

Во второй тур вместо 50 работ попадет только 30, поэтому в этот раз ваши голоса особенно важны для продвижения действительно лучших!

Максим Сергеев (advego)  написал  29.05.2025 в 15:58
В контексте - 6 ответов
За  13  /  Против  3
Прием работ на конкурс "Радиоспектакль Адвего" продлен до 28 мая 2025 года включительно!

Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за ... Уважаемые участники, по техническим причинам выкладка конкурсных работ и начало голосования переносится на 29 мая 2025 года, приносим извинения за возникшую задержку.

В то же время это означает, что прием работ продлевается до 28 мая 2025 года включительно! Если вы еще не успели дописать свой спектакль или пьесу, к скоро уходящему поезду подан еще один вагон, и его двери для вас открыты целых три дня!

Также с 26 по 28 мая у всех есть возможность перечитать и улучшить свои работы, уже присланные на конкурс. Желаем большого терпения и выдержки!

-----

Как принять участие в конкурсе:

https://advego.com/blog/read/news/9278307/#p0 - здесь нужно ознакомиться с правилами конкурса с п. 1 по п. 10, после чего по ссылке из п. 11 отправить свою работу, оформив ее в соответствии с примером.

Максим Сергеев (advego)  написал  26.05.2025 в 12:02
В контексте - 15 ответов
Поздравляем победителей и призеров! Юмористический литературный конкурс "Радиоспектакль Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс! В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль ... 1 апреля - самый настоящий и нешуточный юмористический конкурс!

В честь всемирного дня смеха предлагаем написать комедийную пьесу или радиоспектакль на свободную тему — расскажите о реальном событии или выдуманной истории, чтобы читатели увидели все своими глазами и не смогли сдержать улыбку!

Победители будут определяться по количеству проснувшихся ночью в холодном поту соседей от дьявольского хохота за стеной.

Задача: написать юмористический радиоспектакль.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 25 мая 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем — от 2 000 до 10 000 знаков со значимыми пробелами (включая описание действующих лиц);
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр — юмористический радиоспектакль;
-- время и место действия — любые (прошлое, настоящее, будущее, Земля, другая планета, параллельная Вселенная и т. д.);
-- действующие лица могут быть как реальными, так и сказочными или потусторонними;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности — запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным — рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

-----

Что такое радиоспектакль

-----

Радиоспектакль — это пьеса, то есть произведение из одного или нескольких актов, в которых участвует, как правило, несколько действующих лиц, с обязательными условиями:

-- все события объясняются только диалогами героев и авторскими ремарками;
-- в начале произведения размещается список действующих лиц с именами и краткой характеристикой (возраст, профессия и т. д.). Имя может заменяться характеристикой (сутулый человек) на усмотрение автора.

Ремарки могут внешними и внутренними:

-- внешние ремарки объясняют общую картинку происходящего, как правило, в начале акта, а также сложные действия, которые неочевидны из диалога;
-- внутренние ремарки поясняют мелкие действия и события (чихнул, повернулся, взглянул искоса и т. п.).

---

Пример оформления радиоспектакля:

---

Действующие лица:

Петрович — дворник ЖЭКа 58-го дома.
Аглая Азартная — красавица и умница.
Вениамин Пасечкин-младший — первоклассник-троечник.

Действие первое

Раннее утро, перед подъездом обнаружен неопознанный объект, во дворе начинают собираться любопытствующие.

Петрович: (непереводимая игра слов на хранцузском), мать! То есть я хотел сказать, всегда знал, что этот шалопай что-нибудь эдакое учинит!
Аглая Азартная: ну что вы, Василий Петрович, я и не такое видела! (Смотрится в зеркальце и подмигивает подсматривающему за ней из окна первокласснику, тот смущенно прячется, но одним глазом наблюдает за происходящим).
Петрович: Где это вы такое видели, не постесняюсь спросить? (Толкает объект, тот бьется током).

----

Все слова (в скобках) в примере — внутренние ремарки. Внутри слов героя или предложения пишутся с маленькой буквы, ремарки-пояснения после слов в виде отдельных предложений пишутся с большой буквы.
Подробное объяснение перед диалогом — внешняя ремарка. Отделяется пустыми строками. Может использоваться как в начале, так и в конце или посередине диалога, если это необходимо для ясности повествования.
Действие также может называться актом (акт первый, акт последний и т. д.).
Действия и акты разделяются только тремя звездочками: * * * и пустыми строками.
Специально выделять имена и героев в диалогах не нужно, достаточно поставить двоеточия перед их словами.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе — платное.
-- Стоимость участия — 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд — все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен — в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 150 тысяч рублей (прошлый конкурс - 156 500 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила — сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 2 000 символов и не более 10 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия — 70 символов с пробелами.

=======

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА до 25 мая 2025 года по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394.

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #play

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы — никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) — такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #play Нешуточная история

=======

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 апреля до 25 мая 2025 года включительно, 26 мая 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 19 июня 2025 года);
-- 2-й тур: 30 работ (голосование заканчивается 6 июля 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 17 июля 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 июля 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (юмористический радиоспектакль);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме — блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения — это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса — блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса — участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий — своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу — для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу — эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 апреля 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы — тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 26 мая 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

Максим Сергеев (advego)  написал  03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 03.06.2025 в 13:15
Комментариев: 5425
Комментарии
Lazareva_Dana
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  Lazareva_Dana  написала  17.07.2025 в 18:37

Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а ... Хочу поблагодарить за конкурс организаторов и участников. Организаторов — за широту творческих взглядов и лояльность, авторов — за труд и талант, а всех вместе — за удовольствие и пользу.
Присматривалась к этому жанру с прошлого года, но всегда же времени нет, а литературные конкурсы (с дедлайнами!) как ничто другое способствуют писательской деятельности)))
Всех без исключения авторов считаю большими молодцами: осмелились, начали и закончили пьесы. Восхищаюсь дерзкими, кто рискнул на заведомый неформат, порадовал экспериментами с интересными направлениями/стилями.
Запомнились: «Чад» (символизм и сюрреализм), «Море Дирака» (научная фантастика) и «Жвачка на носке» (психологический детектив).
Тонкий юмор, как всегда, порадовал, огромная благодарность авторам за него. Одна из понравившихся работ: «Слушается дело».

Курьезно то, что эксперименты авторов сократили даже в процессе конкурса на редкость малое количество конкурсных работ.
На мой взгляд, даже среди 89 пьес много оригинальных работ и еще больше оригинальных идей и мыслей. Мне кажется, есть пьесы, которые можно поставить в театре. Приятно удивило малое количество очевидного творчество ИИ.

Восхищаюсь и теми, кто справился с заданием и написал смешно, ибо рассмешить сложнее, чем заставить заплакать. А когда надо написать смешно по заданию — еще сложнее. Финалисты смогли, они в финале по праву, даже если не всем нравится юмор конкретного рассказа. Поздравляю их.
А вообще-то, поздравляю всех с новым опытом и творческим ростом♥

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  01.08.2025 в 13:07

Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" ... Последняя номинация конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Награду "Выбор администрации" получает работа "Носки против Тостера, или 38-Б по галактике" автора Kolobchishka: https://advego.com/blog/read/play/9400505/

Приз - 5000 руб.!

Поздравляем с успешным дебютом в конкурсе и желаем вдохновления на новые произведения!

Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  30.09.2025 в 12:48

Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы. Кстати, новый конкурс уже готов ... Думаю, и так тоже может быть) Главное, чтобы нейросети не начали проводить между собой литературные конкурсы.

Кстати, новый конкурс уже готов (спойлер).

Максим Сергеев (advego)
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 14:12

Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"! Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники ... Поздравляем сценаристов и юмористов с завершением конкурса "Радиоспектакль Адвего"!

Несмотря на очень непростую задачу, почти все участники справились на ура, и конечно же, нашлись те, кто стал лучшим в этом оригинальном жанре!

ТОП-10 радиоспектаклей конкурса: https://advego.com/blog/read/play/round3/

Основной призовой фонд конкурса собрал 157 000 руб.

------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------

1. Тараканы-тараканы, перейдите на Ивана! / #84 / 1 место - 78 500 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/play/9427592/

2. Плоская Земля / #36 / 2 место - 31 400 руб.
Автор: lina_pioneer / https://advego.com/blog/read/play/9427588/

3. Это вам не мелочь! / #22 / 3 место - 15 700 руб.
Автор: tesla888 / https://advego.com/blog/read/play/9427585/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Лекция в ЖЭК №1 «О правильной работе с населением в 2005 году» / #18 / 4 место - 7 850 руб.
Автор: AllaSu / https://advego.com/blog/read/play/9427584/

5. Корона, скажи правду / #28 / 5 место - 7 850 руб.
Автор: Konctanciya / https://advego.com/blog/read/play/9427587/

6. Склероз, или Колечко для старушки / #12 / 6 место - 3 140 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/play/9427583/

7. Мокрое дело / #76 / 7 место - 3 140 руб.
Автор: more_tea4 / https://advego.com/blog/read/play/9427590/

8. Похож по ориентировке / #80 / 8 место - 3 140 руб.
Автор: Mr_Krocus / https://advego.com/blog/read/play/9427591/

9. Муть голубая / #1 / 9 место - 3 140 руб.
Автор: sydarushca / https://advego.com/blog/read/play/9427582/

10. ЗЗЗагадай желание / #58 / 10 место - 3 140 руб.
Автор: Tank17 / https://advego.com/blog/read/play/9427589/

lankimi
За  14  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  06.07.2025 в 09:55

Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что ... Привет, конкурсанты и болельщики конкурса! Забежала всех виртуально обнять)) Пока не прочитала ни одной работы, увы, - в плотном графике боюсь, что если начну, то меня затянет! Но финал обязательно прочитаю (а также работы знакомых никнеймов, конечно же). Поздравляю всех, кто преодолел первый этап!

Еще 125 веток / 3652 комментария в темe

последний: 01.04.2025 в 20:34
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  05.07.2025 в 13:14
Дорогие адвеговцы! Этот форум был моей виртуальной пристанью последние десять лет. Здесь я читал, комментировал, спорил, учился, делился своим творчеством и эмоциями, но всегда чувствовал, что нахожусь среди людей, которым близка литература. Не как хобби или способ заработка, а как способ дышать.
Спасибо тем, кто вдохновлял, тем, кто критиковал, тем, кто просто был рядом. За это десятилетие многое изменилось, и в мире, и в жизни, и во мне. Настало время двигаться дальше.
Я удаляю свой профиль, и это осознанное, окончательное решение. Но память о ваших личных жизненных историях, наших форумных играх, интеллектуальных битвах и челенджах, навсегда останется со мной. Я мог бы уйти «пельменной тропой» и унести с сайта все свои комментарии, но это противоречит моей внутренней философии.
Желаю, чтобы у каждого всегда под рукой была хорошая книга и стакан с любимым напитком, чтобы ее «запить».
Прощайте! Вечно ваш, DELETED.

                
Le66
За  3  /  Против  1
Le66  написала  05.07.2025 в 13:18  в ответ на #3762
Это шутка, надеюсь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:19  в ответ на #3763
Нет. Все серьезно.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  06.07.2025 в 22:29  в ответ на #3850
Я не знаю причин, к сожалению, возможно они весомые, но можно же просто уйти, не удаляя профиль.
У вас прекрасная репутация, уважение, симпатии, часть жизни здесь и всё так смахнуть? Эх, ну, правда!

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  05.07.2025 в 15:55  в ответ на #3762
зимой новый конкурс ... новая человеческая комедия... и нужно досмотреть этот мультфильм до конца, как сказал старый еврей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:19  в ответ на #3764
Дальнейшие конкурсы уже без меня.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2025 в 20:10  в ответ на #3851
Ваше право и ваше решение.
Но прочитав ваше сообщение, я расстроилась. Если что-то значило для Вас, зачем же сжигать мосты?
А поздравить с Новым годом? Пожурить кого-нибудь? Или просто осмотреться? поздороваться со старыми знакомыми ?
Хотя есть много интересного и за воротами Адвего. И много дел.
Удачи Вам в любом случае!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 21:39  в ответ на #3860
//Но прочитав ваше сообщение, я расстроилась.

Поэтому ходишь и жалеешь что не свалила отсюда первой.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2025 в 21:59  в ответ на #3866
Ну, да - это привилегия эгоистов.
А немножко пострадать, пожалеть себя , посчитать себя жертвой и остаться? )))
Но мне нравится и I’ll be back!
Утешает.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 22:23  в ответ на #3870
// привилегия эгоистов

или удел слабых)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.07.2025 в 22:31  в ответ на #3874
Равносильно , можно сказать .

                
Lazareva_Dana
За  3  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  05.07.2025 в 16:07  в ответ на #3762
Печальная новость, вас будет очень не хватать. Желаю вам успехов на жизненном пути, вдохновения, благополучия и процветания))) Хотя я тоже предпочла бы, чтобы новость обернулась шуткой.
Не могу не отметить, что это очень драматическое событие на конкурсе драматургов: загадочное исчезновение под плотным покровом тайны.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:21  в ответ на #3765
Спасибо за пожелания.
Все загадки рано или поздно будут разгаданы. )

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2025 в 17:28  в ответ на #3762
Я удаляю свой профиль, и это осознанное, окончательное решение.ЦитатаМой вам подарок для хорошего настроения. Гулять так гулять! )) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:25  в ответ на #3767
Удачи вам, Сергей, в ваших новых творческих начинаниях.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 20:38  в ответ на #3853
Спасибо! Правда, это скорее творческие блуждания, чем начинания с определенными целями )

В такие моменты, как сейчас мне хочется грустить, но грустить нужно под правильную музыку! )) Чтобы сгореть дотла и восстать из пепла гордым фениксом!

Я генерирую песенки по своим демкам исключительно в профилактических целях, ибо я обычный парень )) [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Stop
За  6  /  Против  0
Stop  написала  05.07.2025 в 19:33  в ответ на #3762
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Давайте негромко,
Давайте вполголоса,
Давайте простимся светло.
Неделя, другая,
И мы успокоимся,
Что было, то было. Прошло.
Конечно, ужасно,
Нелепо, бессмысленно,
О как бы начало вернуть!
Начало вернуть
Невозможно, немыслимо.
И даже не думай, забудь.

Займемся обедом,
Займемся нарядами,
Заполним заботами быт.
Так легче, не так ли?
Так проще, не правда ли?
Не правда ли,меньше болит?
Не будем хитрить
И судьбу заговаривать,
Ей-Богу, не стоит труда.

Да-да, господа,
Не "авось", не "когда-нибудь",
А больше уже никогда.

Ах, как это мило!
Очень хорошо:
Плыло - и уплыло,
Было - и прошло

Было - и прошло.
Было - и прошло.

Юлий Ким

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:25  в ответ на #3768
Спасибо, красивое стихотворение.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.07.2025 в 23:15  в ответ на #3762
Удачи! С уважением.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:26  в ответ на #3780
И вам удачи, Ольга. Пишите, буду рад пообщаться.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 19:33  в ответ на #3855
❤️

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  06.07.2025 в 00:39  в ответ на #3762
Ну, хорошей охоты во вне. Только не поняла, вы же не в космос собираетесь? И не в племя людоедов проповедовать вегетарианство? Откуда такой пессимизм, будто вы завтра с зонтом с ближайшей водонапорной башни в ров с голодными крокодилами сигануть собираетесь? Пока есть куда, всегда можно вернуться.

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.07.2025 в 02:30  в ответ на #3762
*censored*

Ну как так-то!

Все суета сует, и все суета, но для меня вот этот горящий светильник с десятком незнакомых, но уважаемых людей составляет такую важную часть жизни. Вас здесь будет очень не хватать. Удачи в любом случае. Обнимашки?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:30  в ответ на #3797
Спасибо за теплые слова. Вы теперь знаете как меня зовут в реале. Если станет совсем скучно - пишите, пообщаемся.
#3856.1
250x162, gif
0.92 Mb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  06.07.2025 в 02:40  в ответ на #3762
Вооот! Это ваши маски так на вас повлияли. Так что ниче не знаю. Интернет есть везде. Меняйте свою аватарку и ждём к следующему конкурсу. А кто частушки будет сочинять? И как мы без ваших частушек вообще будем жить? И потом ваше новое занятие никак не помешает заглянуть на конкурс. Лукаш вон вообще в другую страну уехал, как я поняла. И рассказ его сняли и не теряет оптимизма. А вы что-то совсем раскисли.

Так, кто обидел Препода? Кто это сделал? Негодяи. Так что если вам не уделили внимания, не стоит раскисать, а просто что-то иногда писать. Кто вот мне вообще уделяет здесь внимание? Да никто. (Кроме Никко, наверно, Никко здесь единственный человек, который как-то уделяет мне внимание) Я всегда пишу сама что-нибудь.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.07.2025 в 19:38  в ответ на #3799
Найдется другой частушечник (но это не точно).
Я не раскис. Я наоборот собран и замотивирован отстаивать свои нарушенные права.

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  06.07.2025 в 22:39  в ответ на #3858
Наши права нарушают ещё до рождения, не спрашивая у нас разрешения
хотим ли мы тут, на Земле, потусить или нет) И ничего, Профили свои не удаляем, а бодро шарашим
по жизни.)) Нет,ну есть самовыпиливаются, но это плохая идея.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  07.07.2025 в 04:53  в ответ на #3858
Андрей, я вас понимаю, но и вы поймите тоже, что мы живём в век новейших технологий. В то время, когда ИИ знает уже гораздо больше чем мы только от того, что кто-то заложил в него все что было, а можно взять и просто достать. Жаль, что мы не можем вот так запросто достать что-то, что нам необходимо из своей памяти. Ну сняли один рассказ, что с того? Один рассказ не стоит того, чтобы взять и вот так все бросить и уйти. Жизнь на одном рассказе не заканчивается. Любой мог на таком попасться. Я допустим вообще не знала ни про какую макаронную религию, впервые такое слышу вообще, впервые узнала, что она существует. Ну сняли и сняли, забудьте, напишете новый рассказ ещё лучше. В конце концов все мы тут для того, чтобы их читать, соревноваться и выбирать то, что нравится. Судя по комментам у пьесы есть поклонники - а это главное.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  06.07.2025 в 20:25  в ответ на #3762
Дурак, прости господи.
Не заставляйте меня так о вас думать...

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 11:55  в ответ на #3862
Все мы немножечко дураки и дети в разное время и ситуациях. Психотерапевт в таких случаях неплохо помогает, если грамотный. Главное - понять, что пришло время к нему обратиться.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  07.07.2025 в 14:51  в ответ на #3895
А можно, я запомню вот эту фразу "Дурак, прости господи" и буду иногда её использовать на вашем форуме?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 15:01  в ответ на #3912
Смотря как использовать эту фразу, ведь на использование слов "дурак", "прости" и "господи" запрета на форуме нет, но есть запрет на оскорбления. Надеюсь, мое объяснение понятно)

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  07.07.2025 в 15:10  в ответ на #3918
Нет, не понятно мне ваше пояснение. Можно даже было сказать, что его, прости господи, дурак писал. Но я так говорит не стану, а продолжу спрашивать.

Могу ли я, чтобы избежать непонимания, писать примерно так:

"Вы дурак, прости господи, но в вашем случае это не оскорбление"?

Надеюсь на понимание:)

                
Ernava
За  1  /  Против  0
Ernava  написала  06.07.2025 в 23:26  в ответ на #3762
Это очень грустная новость, ваше присутствие украшало конкурс. От души желаю, чтобы перемены, подтолкнувшие вас к этому решению, были для вас благополучными и счастливыми. Удачи!

                
SergejLukash
За  5  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.07.2025 в 17:24
Дорогие веганы! Если Препод уйдет с Адвего я начну есть мясо! Так и знайте! Вам меня не остановить! Хорошенько подумайте. Могут пострадать невинные животные, курицы и бараны 🙃

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  05.07.2025 в 22:33  в ответ на #3766
А вы разве не едите мяса? А рыбу, или скажем креветок-раков, под пиво? Или пиво тоже не пьете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 09:53  в ответ на #3774
А вы разве не едите мяса?ЦитатаПро мясо я пошутил. Правда был в моей жизни период экспериментов и мы всей семьей не ели мясо где-то один год, но потом стали есть курицу, индейку и даже пару раз ели оленя ) Рыбу и морепродукты ели всегда. Пиво только безалкогольное, как-то так.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 10:11  в ответ на #3814
Ага, с мясом-рыбой-птицей разобрались, это радует. А алкоголь - что, совсем не употребляете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 10:16  в ответ на #3818
А алкоголь - что, совсем не употребляете?ЦитатаСовсем не употребляю. Кажись когда-то делился секретом здесь, как бросить пить )) После празднования в студенческие годы дня рождения одного из моих друзей я попал в больницу с черепно-мозговой травмой ) С тех пор и не пью, врачи не рекомендуют.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 10:24  в ответ на #3820
Ну секрет/рецепт так себе, прямо скажем :). Я в больницу не попадал, но сотрясений мозга хватало. На меня это не подействовало :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 10:30  в ответ на #3823
Я в больницу не попадал, но сотрясений мозга хватало. На меня это не подействовало :)ЦитатаЗначит вы крепкий орешек! )

А на меня сразу подействовало, как рукой сняло ) Я тогда и курить бросил. Еще насмотрелся в отделении второй нейрохирургии (кажись так называлось) на последствия травм с не таким успешным исходом, как у меня и понял, что голову надо беречь в первую очередь! )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2025 в 12:55  в ответ на #3825
А на меня сразу подействовало, как рукой сняло ) Я тогда и курить бросил.ЦитатаВот это литературный жанр мне настолько близок, что я даже могу поучаствовать в обсуждении :)

Методика кодирования эффективна как в том анекдоте про кузнеца :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 13:15  в ответ на #3843
Методика кодирования эффективна как в том анекдоте про кузнеца :)Цитата)) тогда её (методику) нужно патентовать и продавать за большие деньги! Маркетинг я беру на себя ))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2025 в 13:42  в ответ на #3844
Есть нюанс - мы с Nykko, видимо, попали в категорию невосприимчивых к этой методике. Меня и покалечить, и даже прибить могли несколько раз по пьяной лавочке. Я тоже мог и покалечить, и прибить, и сесть надолго при таких раскладах. Однако на меня это не подействовало - употребляю по сей день, а курить бросил исключительно по просьбе жены.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 14:07  в ответ на #3845
Есть нюанс - "мог покалечиться" и "получил травму" - это две большие разницы. Побывать одной ногой на том свете, вернуться и продолжать бухать, несмотря на запрет врачей - ну глупо же, правда? Хотя некоторые именно так поступают, наверное от возраста, образа жизни и окружения многое зависит.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2025 в 14:14  в ответ на #3846
"мог покалечиться" и "получил травму" - это две большие разницы.ЦитатаСогласен, до реанимации дело не доходило. Все больше по мелочи сломанный нос и ребра, пара легких сотрясений, около 3 месяцев в гипсе из-за перелома ноги со смещением. Из-за таких пустяков пить не бросают :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 14:58  в ответ на #3845
Я тоже мог и покалечить, и прибить, и сесть надолго при таких раскладах. Однако на меня это не подействовало - употребляю по сей деньЦитатаВы Крепкий орешек 2! )) По пъяне что-то не поделили два мужика и один другому по голове металлической трубой зарядил. Тот заехал в больничку с гематомой на оба полушария мозга. После операции его подселили ко мне в палату. Вроде жив, вроде почти здоров, а "крыша" слегка поехала. Весь день крутил пальчиками металлические шарики на изголовье кровати. Жутковато выглядит )) Мне угрожали эпилепсией после алкоголя. Первые 5 лет ездил в больничку раз в год и делал экг головы, исследовали мою "стабильность" и реакцию на внешние раздражители, типа мерцающий свет, шум..в общем мне даже виртуальная реальность нежелательна сейчас, не только алкоголь ) запрещена работа по ночам, на шумном производстве, за компьютером более 6 часов в день )) Я плюс/минус придерживаюсь и за 20 лет ни одного припадка, тьфу-тьфу

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2025 в 19:14  в ответ на #3848
Вы Крепкий орешек 2! )) По пъяне что-то не поделили два мужика и один другому по голове металлической трубой зарядил.ЦитатаМеня тренировали с детства. Правда, не металлической трубой, а деревянной дубиной, но, видимо, эффекта достигли нужного. Типа вакцинации :)

Играли в футбол. Вместо штанг были воткнутые в землю толстые ветки тополей (деревья как раз обрезали рядом с домом). Я ударил по воротам и крикнул: «Гол!». Вратарь, мой приятель, аргументированно возразил: «Фиг – штанга!» (вместо «фиг» было другое слово, которое на Адвего просят не употреблять).

Я продолжил настаивать на своем и показал траекторию полета мяча. Пацаны подтвердили мою версию. Вратарю на такие аргументы возразить было нечего, поэтому в качестве последнего весомого довода он использовал штангу ворот — вытащил дубину из земли и огрел меня по башке.

Удар был сильный, но не переубедил меня. Я намеревался продолжить диспут в предложенной вратарем манере и наклонился за брошенной им штангой. В этот момент кто-то крикнул, что у меня из головы течет кровь. Я на секунду отвлекся от спора, приложил руку к месту удара и почувствовал что-то теплое и липкое. Понятно - кровь. Сказал вратарю, чтобы дождался меня, и побежал домой мазать рану зеленкой и при необходимости бинтовать.

Мама, когда увидела меня, сама позеленела. Кусок уха болтался на честном слове. Кое-как она перебинтовала мою голову и повезла в травмпункт, где мне быстренько вернули былую красоту. Домой вернулись еще засветло, но на улицу меня уже не выпустили. На следующий день я узнал, что гол таки был засчитан.

Понятно, что удар ребенка палкой средней толщины не сравнится с тем, что испытал ваш знакомый по палате. Однако голова ребенка тоже послабее будет, чем у взрослого )))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 20:04  в ответ на #3849
Кусок уха болтался на честном слове...На следующий день я узнал, что гол таки был засчитан.ЦитатаНе зря, всё было не зря! Гол был засчитан! ) опасно, опасно, всё-таки голова. Мне в молодости везло больше и с футболом и с деревьями. Ни разу не падал с дерева. Только один раз подо мной сломалась сухая ветка вишни и я обхватившись за ствол съехал вниз обломав много сухих веток )) руки расцарапал конечно жутковато, но порезы были не глубокие, за недельку другую всё зажило )

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  06.07.2025 в 20:23  в ответ на #3859
Вечер воспоминаний о счастливом детстве, в котором не было гаджетов и прочей фигни, можно считать открытым!)))
сломалась сухая ветка вишни и я обхватившись за ствол съехал вниз обломав много сухих веток )) руки расцарапал конечно жутковато,ЦитатаПодо мной не так удачно ломалась ветка -ползадницы разодрал торчащим из ствола остатком.
опасно, опасно, всё-таки голова.ЦитатаЭто сейчас понимаешь, а тогда не обращали внимания на такие мелочи. Однажды я поздно осенью крутил "солнышко" на качели. Знаете, были такие не на цепях, а с жестким креплением ручек к перекладине. Они вращались на подшипниках. Сидение было с бортиками, за которые дополнительно фиксировали себя ступнями - раздвинешь их в стороны и еще 2 точки крепления :)

В общем, я надежно себя зафиксировал и крутил солнышко - рисовался перед девчонками (перешел в 7 класс - как раз наступило время начального полового влечения). Мои акробатические трюки были эффектны, но замерзли руки. Ноябрь все-таки. Самым разумным было слезть с качели и натянуть перчатки, которые остались в карманах. Но я не мог закончить так свой номер, ибо предыдущий пацан крутил солнышко дольше меня.

Решение нашлось быстро. Оно было блестящим - нужно было в верхней точки траектории отпустить руки, потереть быстро и сильно ладонями друг о дружку и через круг снова схватиться за ручки. План был безупречен, но что-то пошло не так. Качели с силой шандарахнули меня башкой о землю. Искры из глаз осветили всю округу. Увы, девчонки не оценили каскадерский трюк и только посмеялись надо мной.

                
lankimi
За  3  /  Против  2
lankimi  написала  06.07.2025 в 10:26  в ответ на #3820
А у меня и секретов никаких нет)) вода с хлоркой, овощи с пестицидами, мясо с гормонами, экология - черное небо... Ещё алкоголем и никотином себя травить? Нет уж, увольте. Так что и без всяких травм можно отказаться) я ещё периодически отказыааюсь от кофе и сахара, но пока до конца не поборола привычки.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 10:34  в ответ на #3824
Ещё алкоголем и никотином себя травить? Нет уж, увольте. Так что и без всяких травм можно отказаться) я ещё периодически отказыааюсь от кофе и сахара, но пока до конца не поборола привычки.ЦитатаСахар еще ладно, меня жена отучила пить чай и кофе с сахаром, недавно даже молоко из кофе забрала, но кофе! я не отдам! )) Главная ирония в том, что до свадьбы я не пил кофе вообще, начал ухаживать за будущей женой, то туда пойдем гулять то сюда, то тут поели то там кофе попили и..подсел. Правду говорят, всё зло от...)))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  06.07.2025 в 10:52  в ответ на #3826
Да и правда - невозможно быть идеальным))))

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 10:39  в ответ на #3824
Курение ещё в юности сравнила с дыханием через выхлопную трубу и как отрезало пробовать) Рада что не подсела на такую гадость)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 21:52  в ответ на #3824
Алкоголь не только вреден, но и полезен. Вот сигареты - чистая отрава, да.

Кофе я практически не пью, а сладкого ем много - для работы мозга глюкоза и прочие сахара нужны.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  05.07.2025 в 22:39  в ответ на #3766
Не поняла. Решил составить конкуренцию травоядным? Коров не жалко?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.07.2025 в 23:36  в ответ на #3776
Любопытные гастрономические пристрастия. Курицы и бараны могут пострадать, но петухи и овцы — в безопасности.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2025 в 00:21  в ответ на #3782
Как же в безопасности? Они овесянку не едят? Я про петухов с овцами.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.07.2025 в 00:46  в ответ на #3785
Точно, эти ужасные вегетарианцы объедают бедных овец и петухов. Да если бы только их, они еще и свинок объедают. А вы знаете, какие душечки после баньки хрюшечки?

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2025 в 00:52  в ответ на #3790
Даешь минипигов побольше и разных, и макси давайте разнообразных!!!!!!!!!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 09:54  в ответ на #3776
Решил составить конкуренцию травоядным?ЦитатаНе-е-е, я решил составить конкуренцию музыкантам! )) У меня чакры открылись и появились лишних 10 долларов в месяц на Суно ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 12:08  в ответ на #3766
Могут пострадать невинные животные, курицы и бараны 🙃ЦитатаПрочитал "животные, курицы и бананы", подумал "бананы-то за что?".

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2025 в 12:15  в ответ на #3897
Бананы, кстати, даже очень есть "за что":

По заявлению Лоуренса Броуди (эксперт по генетике), около 60% генов человека имеют узнаваемый аналог в геноме банана. Из этих 60% кодируемые ими белки примерно на 40% идентичны.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 12:20  в ответ на #3898
А еще в человеке примерно столько же воды, сколько в банане. Тянет на Шнобелевку, не меньше.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.07.2025 в 12:58  в ответ на #3899
Агась, про банан-то старая хохмочка. А вот подумалось что всю эту шумиху с ИИ затеяли, чтобы отвлечь внимание от а-ля докторов Броуди и их исследований в секретных лабораториях)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2025 в 17:42  в ответ на #3897
Был бы банан, а причина его съесть найдется! )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  07.07.2025 в 18:02  в ответ на #4003
Иногда банан - это просто надо съесть, понимаю.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 00:18
Два плюса. И что теперь делать-то?)
*вопрос риторический

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2025 в 00:20  в ответ на #3783
Выбирайте лучших из худших. Все так делают.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 00:23  в ответ на #3784
Уже выбрала. Это был второй плюс.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2025 в 00:31  в ответ на #3786
Вы ж не для постановки сценарий выбираете? Надо расширить допуск: по названию вспомнил, о чем речь; можно прочитать детям; от прочтения сон, аппетит и продукты в холодильнике не испортились.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 00:56  в ответ на #3788
Не хотела никого обидеть, авторы большие молодцы. Просто пьесы мне никогда не нравились.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.07.2025 в 02:52  в ответ на #3792
Я вот как раз обожаю пьесы. Метерлинк, Оскар Уайльд, Шварц, Макс Фриш, Бертольд Брехт, Карел Чапек. Для меня это просто прямой портал в другую реальность. Да будет свет!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 21:56  в ответ на #3801
Дюрренматт, Булгаков, Гоголь, Островский, Шекспир, Агата Кристи?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  06.07.2025 в 22:05  в ответ на #3869
Чехова добавьте в список, пожалуйста :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 22:29  в ответ на #3872
Прежде чем отправлять свой предыдущий коммент, кандидатуру Чехова внимательно рассмотрел, и таки не решился добавить :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 22:33  в ответ на #3872
Вот еще Пристли вспомнил :).

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  06.07.2025 в 22:23  в ответ на #3869
Из классиков - Грибоедов ещё.. Но мой список - это лишь личные предпочтения, читанные-перечитанные вдоль и поперёк. Вот Дюрренматта никогда не пробовала читать, спасибо за наводку.

Ой, а ведь есть ещё Бомарше! "Откупори шампанского бутылку иль перечти Женитьбу Фигаро. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 22:27  в ответ на #3873
Ну раз Бомарше - тогда и Лопе де Вега в кучу :). И Гольдони с Труффальдино.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 22:28  в ответ на #3873
Если "Визит Дамы" Казакова смотрели - вот это как раз по пьесе Дюрренматта.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2025 в 04:02  в ответ на #3792
Тогда вы не хило наступили на горло собственным вкусам. Уважуха. Это как с мышами и кактусом? Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 07:24  в ответ на #3807
#3810.1
640x576, jpeg
90.8 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 09:55  в ответ на #3783
Два плюса. И что теперь делать-то?)ЦитатаЭто - ты, да я, да мы с тобой? ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 10:14  в ответ на #3817
Да!)
Две звезды, две светлых повести-и-и)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 10:17  в ответ на #3817
Наскребла восемь пьес, в дань уважения конкурсу)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 10:20  в ответ на #3821
А я не голосовал, выражаю таким образом своё бу-бу-бу ))

                
Cezar05
За  4  /  Против  1
Cezar05  написала  06.07.2025 в 10:34  в ответ на #3822
Да ты что, мы ещё про этот конкурс доолго детям своим рассказывать будем. Достанем их этими рассказами, как ты самовыпилился на старте, а я затмила самого кота шредингера)))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 10:43  в ответ на #3827
))) Ах, мой мальчик, мой сынок, теперь такой большой стал, 13 лет. Противный подросток, вообще меня слушать не хочет, может внукам свои истории перед сном смогу рассказывать, последняя надежда )

Недавно заметил, что стал терять волосы...на ногах! )) Может меня глючит немного, всё возможно, но я вспомнил отца и его лысые ноги над которыми периодически подшучивал и посмеивался и вот...догнала меня карма, точнее гены! Я обнаружил на икрах участки совсем без волос. И это в мои-то, каких-то 41, почти 42 года! Теперь я знаю, как мой отец потерял свои волосы на ногах и мне не смешно! )

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  06.07.2025 в 10:53  в ответ на #3829
Какой бы женщине так повезло - я вот что-то ничё не теряю)) В свои без малого 40.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 10:55  в ответ на #3831
Какой бы женщине так повезлоЦитатаВот-вот, специфический юмор у жизни ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 11:09  в ответ на #3831
Порадуйтесь, что они не начали расти в самых неожиданных местах - в ушах, например)) Чудится мне братец не всю правду про папу рассказал)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 11:15  в ответ на #3833
Чудится мне братец не всю правду про папу рассказал)ЦитатаМного правды за один раз - вредно для здоровья! )

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 11:27  в ответ на #3829
Представила как ты рассказываешь адвего-байки своим внукам на... испанском языке))
Вообще конкурс удивил массовым сливом лидеров в первом туре. Их работы легко могли влететь в финальную десятку. Правда кое-что отсеялось естественным путем, хотя мне понравилось)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  06.07.2025 в 11:33  в ответ на #3836
Вот прямо всеми руками соглашусь.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 12:03  в ответ на #3837
🤗

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 11:35  в ответ на #3836
Представила как ты рассказываешь адвего-байки своим внукам на... испанском языке))ЦитатаХе-хе, такое вполне себе может быть ) Мне не нравилось учить языки в школе, а сейчас какие-то чакры видать открылись и наступило прозрение ) Буквально вчера встретилась новость, что уже несколько лет разрабатывается языковая модель ИИ которая переведет на понятный нам язык речь дельфинов ) также утверждалось что слоны и мартышки называют себя уникальными именами. А ведь и правда, язык это всего лишь набор звуков за которыми мы видим картинку интерпретируемую нашим центральным процессором ))
Вообще конкурс удивил массовым сливом лидеров в первом туре.ЦитатаТак мы его (конкурс) и запомним - массовым сливом )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.07.2025 в 11:46  в ответ на #3838
Мм, побаиваюсь я этих дельфинов, не кажутся они мне дружелюбными. Береги свой центральный процессор, кесарю кесарево)

//Так мы его (конкурс) и запомним - массовым сливом

Напророчил Аnt_ikiller слив алычей)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.07.2025 в 11:51  в ответ на #3839
Мм, побаиваюсь я этих дельфинов, не кажутся они мне дружелюбными. Береги свой центральный процессор, кесарю кесарево)ЦитатаСамо собой ) Не зря же Адамс написал, что дельфины первыми смоются с планеты, те еще крысы ))
#3840.1
240x360, jpeg
59.9 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.07.2025 в 22:02  в ответ на #3838
У дельфинов речь принципиально отличается от нашей. Она по некоторым параметрам даже продвинутее и сложнее. Они например могут передавать своим корешам визуальные картинки.

                
Еще 14 веток / 247 комментариев в темe

последний: 06.07.2025 в 07:28
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.07.2025 в 17:51
Безусловно, я не согласен с решением читателей, но смахнув со щеки горькую слезу я принимаю этот финал...так тому и быть! ) Мой кошелек пуст также, как и моя голова, когда-то полная идей. Посему увидимся уже по телевизору. Смотрите меня в "Во все тяжкие" )) Всех благ дорогие писатели! И помните...(то, что нужно запомнить я прикрепил картинкой, очень важная информация 🙃)
#4010.1
721x1280, jpeg
143 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.07.2025 в 20:43  в ответ на #4010
Помню эту цитату про 55% и 45%, обсуждали ее тут года три назад :).

                
Еще 9 веток / 173 комментария в темe

последний: 07.07.2025 в 17:06
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 12:18
Конкурс уже закончился?🙄 Где все?)))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 13:15  в ответ на #4317
Как закончился? Семнадцатое число этого месяца уже произошло?!))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 13:18  в ответ на #4319
А кто его знаииить
Чего он моргаииить
Зачем он моргаииить
На што намекаииить?)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 13:19  в ответ на #4320
Ответ смайликом 😁

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 13:22  в ответ на #4321
Ну вас я разбудила. Чему оооочень рада!❤️

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 13:21  в ответ на #4319
Можно подумать что все играют в "ехали бояре кошку потеряли..." и кто первый напишет, тот кошку съест))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 13:23  в ответ на #4322
Вы решили поднять тему детских поговорок?)
В оригинале: ехали цыгане - кошку потеряли...
Цыгане - не бояре

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 13:25  в ответ на #4324
Не знаю, у нас бояре были)
Хотя я от мамы слышала, она вполне могла перепутать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 13:26  в ответ на #4325
Тех, у кого бояре были, мы тоже знаем)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 13:53  в ответ на #4326
Неважно, суть-то - в кошке)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 13:54  в ответ на #4327
Возможно и в кошке)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 13:55  в ответ на #4327
Насчёт кошек мне ещё очень нравится слово кошевой.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 14:10  в ответ на #4329
А "кошенька"?
))"укокошить" ещё говорящее такое слово.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 14:12  в ответ на #4330
Да, укокошить - хорошее слово, особенно для представителей кошачьего племени.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 14:15  в ответ на #4331
Ну да)) у Би-2 есть песня со словами "кончится плёнка", я слышу "кончи цыплёнка")

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 14:16  в ответ на #4332
Это в тему уКОКОшить))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 14:17  в ответ на #4332
Эту композицию не слышала, но Би-2 мне нравится потому что рок. Ещё мне нравится классика в рок-обработке.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  14.07.2025 в 14:23  в ответ на #4334
А насчёт рэпчика, то такое, рэпчик, наиболее всего, предпочитают представители основной подсознательной ценностью - Деньги.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  14.07.2025 в 17:20  в ответ на #4335
То у вас просто рэпчика нормального не было)
Это тоже он:

...Я и в одежде наг, ты в наготе, как в платье
Меня целует ангел на тебе, как на распятье
В комнате мы втроем, как нечаянный вор
Ангел в дверном проеме смотрит на нас в упор
Досыта наглядевшись, прячется, как собака
В мокрое полотенце пряничного заката
Ангельское сердечко набрякло-надорвалось
Он, как я, теперь утопленник моря твоих волос

Луна, луна — с*ка одноглазая в пластиковом пенсне
Как жизнь моя безобразная, катится по /звезде/
Ночь без тебя — очередная западня
И я покидаю дом, не покидая забытья
Я заглядываю в пряные рты кабаков
Где твои запахи липнут к рукам дураков
Где, прикидываясь мной, шалый от слепоты
Актеришка-Господь целует твои следы, я ненавижу...

Я вижу в этом поэзию - полотенце заката, утопленник моря волос, пряные рты кабаков.

Люди читают рэп о разном, очень о разном и по-разному. Как и в любых других жанрах, есть шелуха и не только. И первой всегда значительно больше.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  14.07.2025 в 18:41  в ответ на #4337
Я писала об рэпчике в общем, а не об отдельных единичных шедеврах этой культуры.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 18:51  в ответ на #4339
..."этой культуры".
*примечание: (рэп-культура, поп-культура, рок-культура и т.д.)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.07.2025 в 18:51  в ответ на #4340
я сразу поняла вас правильно)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.07.2025 в 18:51  в ответ на #4339
Я ж как раз об этом) и он такой не один, просто долбоящеров и посредственностей всегда больше. Как и в попсе, и любых других направлениях, включая рок. А еще в феминизме, веганстве, среди верующих/неверующих, агностиков, водителей на дороге, клиентов служб поддержки - долбоящеров в принципе всегда больше.))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 18:55  в ответ на #4341
В роке мне больше всего нравится музыка, это вот "бды-ды-дыщь", впрочем как и в классике мне больше всего нравится музыка.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.07.2025 в 19:13  в ответ на #4343
Понимаю) мне тоже нравится в нем это "бды-дыщщь") но я не могу разделить, я люблю рок, как и любую музыку в принципе, за вайб - эмоции и настроение, в которое она тебя погружает или не погружает, для меня это процесс полного цикла. Бас (то самое бдыщь) + хорошие ударники + скрим и красивый мужской голос + текст, который находит в тебе отклик - как такое можно не любить?)

То же самое и с рэпчиком - он или погружает, или нет.
У меня есть прекрасное настроенческое видео. Текст в нём - отдельный вид искусства, правда, на ценителя) Мне кажется, как-то так вы и видите рэп в целом, я права?))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.07.2025 в 19:16  в ответ на #4343
"Я не вижу, когда твой рэп делает дын-дын-дын, че-то там,
Но если мой рэп на микро, то кричи, пацан: Whats Up!
Я такой - нифига, но если мой рэп, то давай!
Я такой че-то там пока твой рэп, дыдын-дыдын-дын, ага!

Пау, пау, пау, все такие, все такие!
Но, но, но - мы не такие, не такие!
Ёу, ёу, ёу - видишь цепи, кепки, кеды?
Видишь так, так, так рэп пишем, пишем рэп,
Пишем!"

Тот случай, когда сатиру не сильно и отличишь от ряда оригинальных текстов, да.)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 19:36  в ответ на #4345
Мне ещё нравится, что рэп читают, а не поют))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.07.2025 в 21:05  в ответ на #4346
Верно) И есть люди на этой планете, на манеру интонирования которых невозможно не залипнуть.)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 21:07  в ответ на #4356
Очевидно, так и есть))

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  14.07.2025 в 22:03  в ответ на #4343
Если рок, то самый что ни на есть мелодичный выбираю, сейчас Dire Straits, в цепляющих ссылка)
Всё-таки англоязычные музыканты выше уровнем, плохой я кулик, не хвалю своё болото, хоть и люблю многое, ну старьё в основном))

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  14.07.2025 в 22:07  в ответ на #4360
Насчёт америкосов, то я понимаю, что вы больше за америкосов, а не за всех остальных. Учтите, я за Древний Египет, конкретно за жуков, конкретнее, ну, жуков много же, но, если за жуков, то только за скарабеев.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 22:12  в ответ на #4361
Страшное дело, действительно.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 22:13  в ответ на #4361
Ага, а калифорнийцы вообще на особом счету у меня. Горячие парни)))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 22:14  в ответ на #4365
Понятно. А что там с Канадой?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 22:17  в ответ на #4368
Как всегда заедают русские блинчики кленовым сиропом

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  14.07.2025 в 22:19  в ответ на #4370
В этом я и не сомневалась. У Канады красный кленовый лист на гербе или на флажке)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2025 в 23:30  в ответ на #4365
а калифорнийцы вообще на особом счету у меня. Горячие парни)))ЦитатаТехасцы, сестра! Самые горячие парни родом из Остиииина ))) (просто вспомнил этот город, он мне когда-то нравился)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 23:42  в ответ на #4383
Не зря слушала сегодня по кругу "Братья по оружию".
Рада очень очень очень тебя видеть, брат💋

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2025 в 23:46  в ответ на #4390
Взаимно ) Да мне тут надо кое-какие дела порешать ) не отпускает конкурс. А песня хорошая, мне тоже нравится ;)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 23:57  в ответ на #4393
Какие дела? Надеюсь не как с Преподом

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 00:04  в ответ на #4396
Не. Финала жду со всеми. Хочу кое-что узнать, когда сбросят маски )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 00:08  в ответ на #4398
Только не Deleted. Помни о лояльных людях, которым это будет слишком больно. Пусть всё идёт своим чередом)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 11:36  в ответ на #4399
Только не DeletedЦитатаДоговорились )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 00:11  в ответ на #4398
Про финал, да, мне тоже кое-что интересно. Хотела ввязаться в драку в комментах под финалистами, вовремя остановилась. Не читаю теперь))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 11:39  в ответ на #4400
Хотела ввязаться в драку в комментах под финалистами, вовремя остановилась. Не читаю теперь))ЦитатаЭто правильно. После финала кулаками не машут! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 12:08  в ответ на #4413
Махать кулаками в маске анонимуса все равно что с медведем в жмурки играть. Бегаешь с колокольчиком, радуешься, а потом выясняется, что бегала не там, где надо и не с тем, кем надо))
Знаю, зачем ты ждёшь финал. Хотела убедиться, что твои намерения без криминала)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 12:18  в ответ на #4419
Знаю, зачем ты ждёшь финал.ЦитатаТолько никому не говори ;)
Хотела убедиться, что твои намерения без криминала)ЦитатаЯ серьезный парень, с серьезными намерениями ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 12:28  в ответ на #4422
//Только никому не говори ;)

Если секрет знают трое, то это уже не секрет) Но я буду молчать, иначе отправят меня в ссылку туда, куда Макар телят не гонял)

//Я серьезный парень, с серьезными намерениями )

Твои плюсики серьезное тому подтверждение))

Прости за любопытство, у тебя сегодня выходной?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 12:36  в ответ на #4424
Если секрет знают трое, то это уже не секрет)Цитата)) Максим тоже никому не скажет ))
Прости за любопытство, у тебя сегодня выходной?)ЦитатаПочти, отпуск ) правда дел скопилось куча и готовлюсь к онлайн собеседованию. Впервые кто-то таки решил меня здесь послушать и сказал, что у меня удивительный сео-опыт ) Правда слово "удивительный" здесь говорят так часто, что я почти перестал этому удивляться )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 12:41  в ответ на #4425
// готовлюсь к онлайн собеседованию

Всё, я замолкаю)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 17:28  в ответ на #4426
Отгремела встреча
Огонек свечи потух
Чтобы снова загореться
Когда запоёт петух! ))

Да, не Пушкин, но теперь я в статусе ожидания пишу стихи )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 17:48  в ответ на #4446
Поэтом можешь ты не быть
Но моим другом быть обязан)
(шутка))

Поздравляю)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 18:52  в ответ на #4447
Хе-хе, но музыкантом быть обязан! )

Я тебе скидывал мою песенку "Чат" в исполнении ИИ?
[ссылки видны только авторизованным пользователям] имхо, неплохо получилось )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 19:43  в ответ на #4453
Оригинал звучал несравнимо лучше)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 19:49  в ответ на #4457
))) Я потратил 10 долларов и неведомое количество человекочасов сынок! А оригинал с моим не распетым, не тренированным голосом под дешевую гитару и кое какие ударные синтезатора касио ЛУЧШЕ???!!! )) Это провал..это провал..надо выпить чаю))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 20:25  в ответ на #4459
Да!!! Не распетый, не тренированный голос, дешевая гитара и кое какие ударные синтезатора касио были там очень даже к месту)) а-ля дворовая песенка, которой хотелось подпеть) Этот вариант неплох, но звучит он "как все", изюминки нет.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 20:53  в ответ на #4462
Вот заметила, идеальное тело с безупречной кожей здорово выглядит в жизни и на фотографиях. Но смотреть на него долгое время скучно, как любоваться статуей. Ловишь себя на мысли, что не хватает родинки, или шрамика)) Вот в оригинале были и родинки, и шрамики. Поэтому его хотелось переслушивать, ну мне по крайней мере хотелось) Согласись, родинка в нужном месте многое меняет)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 20:59  в ответ на #4470
Хе хе, хотела написать "решает", а "умный" смартфон подменил на "меняет"))) Меняльщик, блииин))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 22:10  в ответ на #4470
Согласись, родинка в нужном месте многое меняет)))Цитата)) а татуировка в нужном месте поднимает на новый уровень? )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 22:37  в ответ на #4484
Не знаю, у меня нет татуировок))
Да ладно, мне слово "изюминка" слух/глаз царапнуло, я его на родинку поменяла))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 22:51  в ответ на #4485
И у меня нет тату, но здесь хорошо платят тату мастерам, эх, жаль я плохо рисую )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 22:08  в ответ на #4462
а-ля дворовая песенка, которой хотелось подпеть) Этот вариант неплох, но звучит он "как все", изюминки нет.ЦитатаКак вариант..можно оставить музыку с аранжировкой, то есть сделать "минус" и поверх записать свой дворовой вокал для изюминки ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 22:40  в ответ на #4482
И на пенсии под неё отжигать или внукам захвастаться)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 22:50  в ответ на #4486
А отжигать будем под "Танечку" [ссылки видны только авторизованным пользователям] )))

Шнур мне уже звонил, просит продать права на эту песенку, говорит вдохновение покинуло его и давно не было хита ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 23:20  в ответ на #4487
Не продавай, начнём с ней туры по домам престарелых двигать. Будем к твоему восьмому десятку как сыр в масле с горочки кататься))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 23:30  в ответ на #4496
)) Фух, а я то переживал, что на пенсии заняться нечем будет ) Продавать нужно так чтобы один раз и на всю жизнь потом хватило! Правильно? ) 1 млн долларов за песню, не меньше! А на 20 тыс долларов купим мнение критиков о нашем/моём шедевре )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 23:39  в ответ на #4500
И мне на $100000 купим шапочку, зонтик, веер и бутылочку с трубочкой. А ещё я подумаю что нам/мне может пригодиться)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 23:42  в ответ на #4501
Угу, ты главное не забудь, что у нас только 1 млн )) то есть 10 раз купим шапочку, зонтик, веер и бутылочку с трубочкой и всё...деньги закончились ) не то чтобы я жмот, но может быть тебе хватит одной шапочки? )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 23:52  в ответ на #4503
💋 Побежала выбирать)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 23:53  в ответ на #4505
))) А я пока займусь финансами, поищу покупателей на хит завтрашнего дня )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 21:22  в ответ на #4453
Спасибо, посмеялся. Клёво получилось.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 22:07  в ответ на #4476
Пожалуйста :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 23:17  в ответ на #4481
А прицепить эту запись куда-нить к ютубу можно, или за это еще денег просят? :)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 23:27  в ответ на #4495
Если платишь 10 долларов в месяц за подписку то разрешается коммерческое использование. Можно загрузить mp3 или wav, наложить на видео и залить на ютуб ) Еще появилась функция, которая разделяет трек на вокал и партии инструментов, либо инструментал (минус) и вокал. Можно потом загрузить на площадки, где продают музыку.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 23:41  в ответ на #4498
А нужно давать ссылку, что это Суно?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  15.07.2025 в 23:51  в ответ на #4502
Насколько мне известно то нет. Суно не создает музыку условно "скорпионс" или "дип пёрпл". Но ты можешь загрузить какую-то свою мелодию, написать лирику и указать стили рок, готик рок, рок 80-х..и она генерирует трек. Трек можно редактировать, но не прям ноты, а отдельные партии, отрезать/изменять (кажется) и в итоге ты полноценный автор. загружай свой оригинальный трек и используй как хочешь, даже упоминать суно не обязательно вроде как.

Они пишут о себе так:

Suno — музыкальная компания для нового поколения авторов. Её платформа на базе искусственного интеллекта позволяет любому человеку легко создавать оригинальную музыку. Разработанная музыкантами и звукорежиссёрами, платформа Suno позволяет пользователям превращать идеи в полноценные треки за считанные минуты и открывает более увлекательный опыт создания музыки, полный бесконечных творческих возможностей.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 00:19  в ответ на #4504
Я просто видел, что в описаниях некоторых клипов на Ютубе прямо указано, что это - Суно. Я тогда еще подумал - это требование Ютуба, Суно или авторы просто перестраховываются (а может у них там ссылки реферальные, хез).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2025 в 16:37  в ответ на #4507
Хз, хз. Я только учусь ) может перестраховываются, потому как я видел только предупреждения от суно, когда качаешь бесплатно сгенерированный трек на мол устаревшей модели 3.5, то коммерческое использование запрещено. Возможно при загрузке этого трека добавляется какая-то информация в файл. А если загружаешь трек будучи платным подписчиком то никаких предупреждений нет :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 16:42  в ответ на #4551
Понял. А вы сначала бесплатно его использовали или сразу забашляли? Просто меня эта тема тоже немного интересует (есть пара песенок когда-то написанных), да руки как-то не доходят.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2025 в 16:59  в ответ на #4552
Я сначала бесплатно попробовал. Загрузил трек (на бесплатной подписке можно сохранить только 1 мин). Потом выбрал создать кавер, добавил стили музыки, расширил/улучшил описание лирики (указал где припев, где проигрыш, куплет, концовка) и сгенерировал пару вариантов. Бесплатный профиль получает каждый день 50 кредитов, на одну генерацию кавера списывается 5 кредитов, за раз суно генерирует 2 варианта. Ну и недельку попользовался бесплатно. Потом решил на месяц подключить подписку, за 10 долларов дают 2500 кредитов и появляются доп настройки, можно выбирать последнюю более продвинутую модель 4.5. В доп настройках можно указывать в процентах типа "важность", придерживаться ли демки (загруженного оригинала), выбранного стиля, импровизации..Я подобрал стили и проценты, которые по моему мнению давали интересный результат, правда не с первой генерации. Песня оставалась похожа на оригинал, мелодия похожа, но появлялась аранжировка, вокал ближе к профессиональному, интересные переходы между куплетами. И так сгенерировал последние треки и эту песню, которую вы слушали. У нее кстати вот такие были стили изначально в промпте:
punk rock, funk, rock orchestra, major key, anthemic style in the chorus, male vocalist sings with a raw, slightly strained baritone

Как пример, вот эту песню по демке я создал бесплатно:
[ссылки видны только авторизованным пользователям] перевел лирику на английский язык с чат гпт )

Сейчас подписку отключил, неиспользованные кредиты сгорели, перевели снова на 50 кредитов в день но все сгенерированные песни на месте.
#4555.1
1622x782, png
232 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 17:11  в ответ на #4555
Ага, спасибо за подробное разъяснение. Может тоже когда сподоблюсь :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.07.2025 в 17:12  в ответ на #4560
Пожалуйста )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 22:09  в ответ на #4476
Не клёво)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 23:17  в ответ на #4483
Мне понравилось :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 23:29  в ответ на #4494
Мило)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 23:45  в ответ на #4383
Калифорния звучит красивее. Я, я всего лишь Металлику имела ввиду. Но если ты говоришь Техас, я прислушаюсь, конечно)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2025 в 23:50  в ответ на #4392
Слушай своё сердце! ))) Я про Остин вспомнил, когда за американцев заговорили, вставил свои 5 копеек, если вдруг туда перееду то самые горячие парни будут там )
#4394.1
561x402, jpeg
97.2 Kb

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2025 в 09:20  в ответ на #4337
Я вижу в этом поэзиюЦитатаА я претенциозность ) Что ещё раз подтверждает какие мы все разные )

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  15.07.2025 в 10:09  в ответ на #4405
Как будто поэзия не может быть претенциозной)

А вообще Хаски нужно слушать, а не читать, но вам не понравится - не рекомендую.)

И не будем забывать: я оцениваю этот отрывок в контексте - текста куплетов и припева, трека, манеры исполнения, интонаций этой композиции и творчества парня в целом - претенциозность там нарочитая). А вы, вероятно, оцениваете только процитированную часть с упоминанием ангелов всуе и снова что-то там о любви. Так что легко могу вас понять в этой оценке.)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2025 в 11:19  в ответ на #4408
А вообще Хаски нужно слушать, а не читать, но вам не понравится - не рекомендую.)ЦитатаСкорее всего, вы правы ) Тем более, опять выявило себя расхождение в нашем подходе. Для меня слова самоценны. Если их нужно воспринимать только в общем контексте, то есть, через своеобразный гипноз личности исполнителя, мой интерес падает. Понимаю, что в рэпе всё (почти?) завязано не на "что", а на "как", но потому он и не моё. Прочти голый текст - вопросов не оберёшься. Ну, или вспомнишь сказку Андерсена :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.07.2025 в 12:42  в ответ на #4409
Для меня слова самоценны. Если их нужно воспринимать только в общем контексте... Прочти голый текст - вопросов не оберёшься.ЦитатаВы прочли второй и третий куплеты. То есть не знаете начала и сути истории, которая раскрывается в припеве. И раскрывается она именно в контексте этих пафосно-возвышенных строк - на контрасте. Неудивительно, что у вас могли остаться вопросы к ней, согласитесь)

Здесь не о самоценности слов, а об обрывочности данных. Я привела эти пару куплетов Грации как альтернативный пример текста рэпера, не связанного с ценностью денег и тачек.) Если вы хотите понять, что хотел сказать автор, произведение нужно прочесть/послушать целиком, независимо от того, рэп это или попса. Это всё, о чём я.

И в рэпе действительно очень большое значение имеет исполнение и ритм именно авторского прочтения текста. Потому что зачастую оно отличается от классического - они растягивают слова, делают разрывы, переносы. Даже мной, человеком, который знаком с этой композицией и ее звучанием, в текстовом виде воспринимать конкретно этот текст было странно, именно потому что при самостоятельном чтении текст воспринимается совершенно иначе - акценты и ритмика совершенно другие. Поэтому да, тексты рэперов нужно именно слушать.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2025 в 15:04  в ответ на #4427
Прочитала. Впечатление осталось прежним. Послушала. Стало только хуже ) Действительно, когда читаешь - видишь хоть какой-то смысл, пусть и отчаянно наигранный, как по мне. Хорошо подмечено одним из комментаторов - без чего рэпа не бывает, это без матюгов ) В этом отношении Хаски типичный представитель своей субкультуры. "Скука - сука", "везде - в ...зде" )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.07.2025 в 15:57  в ответ на #4434
//Прочитала. Впечатление осталось прежним. Послушала. Стало только хуже )
В первом я не сомневалась, а о втором предупреждала.)
Каждому своё, ни в чём не переубеждаю.

//Действительно, когда читаешь - видишь хоть какой-то смысл, пусть и отчаянно наигранный, как по мне
Хотите сказать, что вам по-прежнему непонятен смысл этой истории? Не верю) Скорее, он вас не впечатляет или не нравится вместе с исполнением, жанром и форматом. Повторюсь, цели впечатлить вас или кого-то ещё я не преследовала.

//без чего рэпа не бывает, это без матюгов )
Это заблуждение. Но мат там действительно присутствует довольно часто.

//В этом отношении Хаски типичный представитель своей субкультуры. "Скука - сука", "везде - в ...зде" )
Вы меня провоцируете)

"Бараки-недоростки топорщатся кое-как
Неприветливые, словно пропойцы на голяках
Или как
Из крадущейся кареты ппс
Две пары глаз блестящих, что конфеты m&m's
Небо подпирают новостройки-костыли
Всё та же чёрная девятка разрезает пустыри
И работяга тащит горб, что тарантул кокон
И человечья требуха в фоторамках окон
Я пройду, как по Манхэттену, по улицам восточного
От солнечного света не пряча лица отечного
Дети сопят в колясках, укаченные рессорами
Все мои одноклассницы рядышком нарисованы
По улицам полуденным, будто по монпарнасу
Я позволю обмануть себя каждому оборванцу
До одури в подворотне я буду бухать и дуть
И бомбою водородною рухну тебе на гpудь

Моя родина - моя любовь. Вид из окна:
Моногородок в платье серого сукна
Моя родина - моя любовь. И в каждом окне
Солдаты трущоб улыбаются мне

Моя родина - моя любовь. Вид из окна
Моногородок в платье серого сукна
Моя родина - моя любовь. Где я невпопад
Читаю стихи в автомат"

Мне импонирует, как этот человек видит мир и как рассказывает об этом. Вам - нет, это нормально. Я понимаю, о чём вы - давайте оставим. Здесь каждый, очевидно, останется при своём. У Хаски есть много социально-философского, но не буду травить вам душу и испытывать ваше эстетическое долготерпение.) Ни к чему это.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2025 в 19:25  в ответ на #4441
В первом я не сомневалась, а о втором предупреждала.)ЦитатаНо вы же затем добавили, что судить о произведении можно лишь прочитав/прослушав его ) Чистота эксперимента )
Хотите сказать, что вам по-прежнему непонятен смысл этой истории? Не верю) Скорее, он вас не впечатляет или не нравится вместе с исполнением, жанром и форматом.ЦитатаНаоборот, я говорю, что при чтении он улавливается ) К нему, как раз, никаких претензий.
Вы меня провоцируете)ЦитатаНу, что вы! Практически цитирую )

Душу вы мне не травите, нежные чуйства, за неимением таковых, не смущаете ) Однако, продолжать и правда ни к чему. Вряд ли я для себя открою что-то новое )

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  15.07.2025 в 22:00  в ответ на #4455
Но вы же затем добавили, что судить о произведении можно лишь прочитав/прослушав егоЦитатаПотому что это логично) особенно, если собеседник пишет, что вопросов больше, чем ответов.)
Ну, что вы! Практически цитирую )Цитата))
Вряд ли я для себя открою что-то новое )ЦитатаС этого мы и начали) О вкусах не спорят, да.
Впрочем, меня этот исполнитель при первом контакте с его творчеством, не поверите, оттолкнул именно манерой исполнения и поведения в кадре. Думаю, именно потому, что это было что-то непривычное, если не сказать новое)

Почему-то вспомнился ваш рассказ с одного из предыдущих конкурсов - где были волосы, развевающиеся, как флаг) мне ваш стиль в нём понравился в целом, но больше всего запомнилось это сравнение. Те, кто был со мной не согласен там в комментах по поводу стиля, думаю, просто не поймали эту волну. Это не значит, что мой или их вкус лучше, просто они ее не поймали. Точно так же и с цитатой выше - кто-то видит в ней поэзию, кто-то претенциозность. Кто из них прав? Возможно, все, возможно, никто.)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  16.07.2025 в 11:04  в ответ на #4480
Впрочем, меня этот исполнитель при первом контакте с его творчеством, не поверите, оттолкнул именно манерой исполнения и поведения в кадре. Думаю, именно потому, что это было что-то непривычное, если не сказать новое)Почему же, верю ) Так вы, всё-таки, пришли к принятию Хаски через тексты, потому что они вам нравились? )
Почему-то вспомнился ваш рассказ с одного из предыдущих конкурсов - где были волосы, развевающиеся, как флаг) мне ваш стиль в нём понравился в целом, но больше всего запомнилось это сравнение. Те, кто был со мной не согласен там в комментах по поводу стиля, думаю, просто не поймали эту волну. Это не значит, что мой или их вкус лучше, просто они ее не поймали. Точно так же и с цитатой выше - кто-то видит в ней поэзию, кто-то претенциозность. Кто из них прав? Возможно, все, возможно, никто.)Собственно, я и высказала своё мнение, не претендующее быть истиной в последней инстанции )
Развевающиеся волосы в моём рассказе критиковали не за стиль. Читателю показалось физически невозможным, чтобы идущая по ночному клубу девушка двигалась с такой скоростью.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  20.07.2025 в 23:39  в ответ на #4531
//Так вы, всё-таки, пришли к принятию Хаски через тексты, потому что они вам нравились? )

Ну, пришла - это громко сказано) дело было так: я начала смотреть клип и выключила примерно с теми же мысленными комментариями, что и вы - об очередном наркомане, который возомнил, что умеет писать стихи и что камера его любит.)) Я тогда попала на один из худших, по моему мнению, его треков.

А через время послушала пару других (именно послушала, не глядя)), и то, как этот человек видит и транслирует своё понимание мира, меня заинтересовало, вы правы. А следом я увидела в этом сочетании текстов и манеры очарование и самобытность, если хотите. Я не говорю, что мне не показалось - только о том, что вижу.)

Кстати, так у меня было и с двумя любимыми ситкомами - "ТБВ" и "Офис". Первые 2-3 серии обоих я смотрела с мыслью "ну что за дичь?". А на сегодня я смотрела их уже по несколько раз. Потому что есть в них что-то такое, что заставляет меня к ним возвращаться. Как и к Хаски. Как сейчас помню, наша с ним любовь началась с трека "Бог войны", послушав который, я подумала: "ладно, не такой уж наркоман и не такой уж очередной".))

//Развевающиеся волосы в моём рассказе критиковали не за стиль. Читателю показалось физически невозможным, чтобы идущая по ночному клубу девушка двигалась с такой скоростью.

Считаю, что это как раз тесно связано со стилем - именно что с тем, как автор видит и транслирует свое видение читателю. Помню тот комментарий и по-прежнему категорически с ним не согласна.)) Потому что это сравнение интересное и необычное, и оно никак не противоречит законам физики в нашей реальности. Как и туннели черноты, они мне тоже запомнились.) Нашла тот коммент, считаю, что там человек критиковал именно стиль.)

Руки так и не дошли ответить на ваши вопросы под той работой - была в бане, а потом как-то забылось. Если они еще актуальны, этот гештальт мы можем закрыть - я приду.)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  21.07.2025 в 13:40  в ответ на #4985
Кстати, так у меня было и с двумя любимыми ситкомами - "ТБВ" и "Офис". Первые 2-3 серии обоих я смотрела с мыслью "ну что за дичь?". А на сегодня я смотрела их уже по несколько раз. Потому что есть в них что-то такое, что заставляет меня к ним возвращаться. Как и к Хаски. Как сейчас помню, наша с ним любовь началась с трека "Бог войны", послушав который, я подумала: "ладно, не такой уж наркоман и не такой уж очередной".))Цитата
Понимаю, мне кажется ) Бывает, что-то поначалу вызывает антипатию, но закидывает в тебя крючок. Если же антипатии нет, а есть безразличие, как у меня, тут уже вряд ли стоит ждать перемен )
Как и туннели черноты, они мне тоже запомнились.)ЦитатаПризнательна )) Никто из нас не падал этажа с двадцатого спиной вперёд и, по понятным причинам, не слышал рассказы тех, с кем это произошло. Вот я и попыталась представить мгновение, когда ночное небо стремительно уносится от тебя, и какие могут быть визуальные ощущения.
Руки так и не дошли ответить на ваши вопросы под той работой - была в бане, а потом как-то забылось. Если они еще актуальны, этот гештальт мы можем закрыть - я приду.)ЦитатаКонечно актуальны )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  14.07.2025 в 16:27  в ответ на #4329
Вот еще целый куст терминов есть:

Кошель, кошелек, кошёлка :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 22:09  в ответ на #4336
Кошары - загоны для овец)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 13:02
Разбужу спящее царство громким чтением стихов) А не разбужу, так хоть согреюся)))

Э-и-ееехь!
Раззудись, плечо!
Размахнись, рука!
Ты пахни в лицо,
Ветер с полудня!
Освежи, взволнуй
Степь просторную!
Зажужжи, коса,
Как пчелиный рой!
Молоньей, коса,
Засверкай кругом!
Зашуми, трава,
Подкошо́нная;
Поклонись, цветы,
Головой земле!
Наряду с травой
Вы засохните,
Как по Груне я
Сохну, молодец!

                
Zuriet
За  6  /  Против  0
Zuriet  написала  14.07.2025 в 18:33
Ждёте финал?
#4338.1
1080x1228, jpeg
116 Kb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 19:58  в ответ на #4338
Неа. Я тут намедни ознакомилась с опусом. В целом розовые сопли, а под конец вишенка на торте: тетка влюбляется в племяша, выращивает его (или наоборот - не суть), совокупляется. Подросток четырнадцати лет тоже сразу сильно влюбляется. Отец, он же брат тети сурово отвергает отношения. Влюбленные сбегают. Брат их целый год сильно ищет, находит, прощает и возвращает глубоко беременную сестрицу с сынулей в лоно общей семьи. Полный хэппи энд. Чет меня так это книжное событие перекрутило. Это сейчас поветрие такое? Норма?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  14.07.2025 в 20:50  в ответ на #4347
Ну, что тут сказать ? Надо звонить в полицию!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 22:12  в ответ на #4351
Надежней в дурку. Как теперь это забыть? Без медикаментов - никак.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 22:58  в ответ на #4364
//Как теперь это забыть?

Прочитать что-то похуже этого. Новости, например.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  15.07.2025 в 09:16  в ответ на #4364
Учиться не принимать всё близко к сердцу ) Какую только хрЭнь мне читать не доводилось. Дня три (или меньше) неприятно, потом вытесняют другие впечатления. Иначе жить было бы невозможно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 11:25  в ответ на #4404
Скоро и у меня начнется третий день. Очень его жду. Время и новые проблемы реально лечат. Наверно, если столкнусь вторично, будет легче.А так как в первый раз очень остренько зашло.Больше всего возмутило, что всё так возвышенно подано, с такой милотой и внутренними терзаниями автора. Фу-у-у.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 11:49  в ответ на #4411
Держите противоядие: представьте, что тетушка была старше племянника на... год. Они ждали, когда им исполнится 18 и 19, и бежали от надоевших родителей. Ну вот, теперь это история Ромео и Джульетты)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 15:28  в ответ на #4414
Не выйдет. Там четко указана разница в возрасте - 15 лет и не она меня бесит. Да хоть 30! Но эта тетушка и племянник. И подано под соусом семейных ценностей. Так что какие к бесу Ромео и Джульета.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 19:48  в ответ на #4435
//тетушка и племянник
А если б это были брат и сестра что-то бы поменялось? Двоюродные или сводные, не родные.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 22:56  в ответ на #4435
Я неспроста спросила, была в семье пара двоюродных брата и сестры. Это поколение моей бабушки. Правда жили они до свадьбы в разных городах и ничего не знали друг о друге. Возраст у них одинаковый, но вас же разница в возрасте не напрягает, только степень родства. Не помню, чтобы им кто-то высказывал претензии. Может быть к моменту когда я родилась и повзрослела все страсти уже улеглись) Так и прожили они вместе до последних дней.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 10:05  в ответ на #4364
Медикаменты временно помогут.
Надо избавляться от источников таких впечатлений.
Самое страшное, что под такие истории подводят некую романтически-философскую ахинею, оправдывающую инцест (причём инцест трактуют шире, чем только физический контакт). И неокрепшие умы могут поверить в возможность оправданий, если этих историй прочитать или услышать хотя бы несколько раз. Психологически постепенно смещаются моральные нормы. В итоге можем получить общество выродков.
Нейтрализовать впечатление можно каким -нибудь сильным позитивом.
Мне помогает музыка или детские фото (воспоминания).

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 11:21  в ответ на #4407
Скоро и нам понадобится святая инквизиция. Я не за цензуру и запреты, но за предупреждение, как на пачках сигарет "Книга содержит элементы одобрения насилия, инцеста и нетрадиционных отношений, что может повредить вашему психическому здоровью". Ибо, суки, так мягко стелят, что не замечаешь, как уже в кровати твой брат кувыркается с твоей дочкой. Брррр.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 12:03  в ответ на #4410
Римское семейное право должно быть вечным. Получается, что римляне были мудрее современников.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 15:32  в ответ на #4417
Ой, нет. Идея доминантуса (домовладыки) мне не сильно близка.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 18:05  в ответ на #4436
Это да, но там и другие формы брака приветствовали, вот в чём дело.
А вспомнила я про римское право в связи с ограничениями при вступлении в брак, в том числе близкое родство и возраст.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 18:43  в ответ на #4448
К сожалению, ограничения там написаны самым мелким шрифтом (по ощущениям). Вспомним хотя бы Нерона.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 12:53  в ответ на #4452
Это чудовище.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  15.07.2025 в 18:21  в ответ на #4417
И до чего в итоге докатились римляне?)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 19:01  в ответ на #4449
Варвары оказались сильнее, но римское право живёт.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 19:40  в ответ на #4454
Да куда ж оно денется-то? Одно отпочковывается от другого, а от другого - третье. Если сократить жизнь цивилизации до человеческой жизни, четыре года (возраст от трех до четырех) вряд ли можно потерять безвозвратно.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.07.2025 в 20:10  в ответ на #4454
Я не столько о варварах, сколько о разврате в котором они погрязли. Там хватало всего. На фото статуя бога пастушества и скотоводства Пана с козой. Ее нашли при раскопках в руинах Геркуланума. Не на пустом же месте ее сваяли - были на то причины :)
#4460.1
640x360, jpeg
66.4 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 20:41  в ответ на #4460
ну, там были многие факторы, не только эти. Это то, к чему приводит абсолютная власть.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.07.2025 в 20:49  в ответ на #4465
В принципе, согласен - люблю сравнивать нынешнюю ситуацию с древнеримской. Много общего.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  16.07.2025 в 07:49  в ответ на #4467
Вот неслучайно Москва этим летом стала напоминать Помпеи. Как будто ее жители навлекли на себя чей-то гнев

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 07:58  в ответ на #4510
Заинтриговали) Ну расскажите же, что там у вас)))

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  1
lena_tkacheva  написала  16.07.2025 в 08:07  в ответ на #4511
Не у меня, я далеко от Москвы живу) Вулканов рядом со столицей нет, но этим летом погода как будто пытается нанести максимальный ущерб городу и его жителям всеми доступными способами: ураганы, циклоны, потоп, температурные перепады. Конспирологи заинтересовались бы такой ассоциацией)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 08:18  в ответ на #4512
Ааа. А я чуток поближе. Вроде всё как всегда: ураганы, циклоны, потоп, температурные перепады.
Ещё пыльца, пробки, самокатчики. Горжусь, живём што в первопрестольной, чи у Христа за пазухой)

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  16.07.2025 в 08:23  в ответ на #4513
Вроде всё как всегдаЦитатаТак вроде несколько температурных рекордов было побито, да и тропические ливни нехарактерное явление... В общем, держитесь там)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 08:32  в ответ на #4514
Каждый божий год
У них какой-то там рекорд)
#4516.1
500x375, gif
301 Kb

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  16.07.2025 в 12:15  в ответ на #4510
Были этим летом другие места в Европе, которые больше напоминали Помпеи :)

"Париж объявил красный уровень тревоги из-за экстремальной жары в Европе. Предупреждения об аномально высокой температуре воздуха распространяются по всему континенту.

Во вторник, 1 июля, более 1350 школ по всей Франции полностью или частично закрыли, поскольку в классах стало опасно жарко для детей и учителей.

В Париже, где фиксировали максимальную жару, родителям посоветовали оставлять детей дома и в среду 2 июля. Некоторые другие города, такие как Труа и Мелен, закрыли все свои школы.

Известно, что Министерство образования начнет переговоры с мэрами по адаптации школьных зданий, большинство из которых чрезвычайно плохо защищают от тепла.

Во Франции, где продолжается волна экстремальной жары, прошлой ночью температура воздуха во многих районах не опустилась ниже 25°C после дневных пиков до более 40°C.

Ночью с 1 на 2 июля на значительной территории Франции снова наблюдалась так называемая тропическая ночь, когда температура воздуха не опускается ниже 20°C. Во многих районах показатели были существенно выше.

Так, в Париже в полночь было 29,5°C. В последующие часы температура постепенно снизилась и в 6 утра составляла почти 24°C.

Почти такие же показатели зарегистрировали в Бурже, Ницце, Монпелье".

Ну, и бонусом ко всему этому нашествие варваров.

                
lena_tkacheva
За  0  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  16.07.2025 в 12:39  в ответ на #4535
Про Францию почти не читала, почти все мои ТГ каналы завалены бедами москвичей.
Ну, и бонусом ко всему этому нашествие варваров.ЦитатаТак это давно у них и их соседей

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2025 в 20:32  в ответ на #4536
У меня тг-каналы подобраны так, что я знаю о погоде во всех уголках мира))))

Что касается варваров, эффект от их нашествия сейчас особенно ощутим, видимо, дальше будет еще веселее..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 12:56  в ответ на #4535
Так они летом учатся? Вот бедолаги

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 16:32  в ответ на #4535
Ночью с 1 на 2 июля на значительной территории Франции снова наблюдалась так называемая тропическая ночь, когда температура воздуха не опускается ниже 20°C.ЦитатаВо Франции, где продолжается волна экстремальной жары, прошлой ночью температура воздуха во многих районах не опустилась ниже 25°C после дневных пиков до более 40°C.ЦитатаА разговоров-то... Когда у нас были пики жары (4-5 лет назад и ранее), ночью иногда неделями ниже 28 градусов не опускалось.

Правда, последние несколько лет такой жары не было, ни по максимумам, ни по продолжительности. Видно, Боженька решил, что нам и так несладко - пусть их :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  17.07.2025 в 20:29  в ответ на #4550
Да, пусть их!)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2025 в 21:41  в ответ на #4649
Боженька добрый.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 09:07  в ответ на #4467
похоже, что так.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 20:19  в ответ на #4454
Римское право кодифицировали даже не римляне :). Ну то есть сами-то себя они считали римлянами, но что западная историография, что российская их таковыми не считает.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 20:38  в ответ на #4461
А при чём тут кодификация? Юстианин и ряд европейских стран взяли в основу своих сводов законов именно сформированное римское право, и в истории права так и осталось основоположником.
И до сих пор используются правовые конструкции и терминология римского права в современном праве, в том числе российском.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 20:52  в ответ на #4464
Юстианин и ряд европейских стран взяли в основу своих сводов законов именно сформированное римское правоЦитатаВы делаете сразу две серьезные ошибки. Юстиниан не брал "в основу своих сводов законов.. сформированное римское право". По той простой причине, что:

1) Юстиниан сам был римлянином, императором Римской Империи, и - вполне естественно, что в его Римской Империи использовалось римское право.

2) Римское право не было к тому времени "сформированным". Там был полный бардак с этим римским правом. Вот емнип именно при Юстиниане его и кодифицировали, сиречь - привели в божеский вид, "сформировали".

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 21:17  в ответ на #4469
1. Юстианин считается византийским императором, хотя в восточной римской империи они себя называли римлянами, Рим туда не входил.
2. Сформировано оно было в достаточной мере (12 таблиц, например), но кодификация - это систематизация, совершенствование, которому нет предела.
3. Все серьезные ошибки делаются с умными лицами, и это не я.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 21:29  в ответ на #4475
. Юстианин считается византийским императором, хотя в восточной римской империи они себя называли римлянами, Рим туда не входил.ЦитатаТак я именно об этом и сказал выше - что ни западная, ни российская историография не считает "византийцев" римлянами, хотя они (по крайней мере во времена Юстиниана) были самыми настоящими римлянами, и государство у них так и называлось - Рим (Романия), (Восточная) Римская Империя.
Сформировано оно было в достаточной мере (12 таблиц, например), но кодификация - это систематизация, совершенствование, которому нет предела.ЦитатаТут можно долго спорить о терминологии, но - я-то изначально и сказал, что Римское право было _кодифицировано_ "не римлянами" (хотя на самом деле они конечно были именно римлянами, но история упорно называет их искусственным термином "византийцы").
Все серьезные ошибки делаются с умными лицами, и это не я.ЦитатаУговорили :). Это несерьезные ошибки :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 22:57  в ответ на #4478
а я разве уговаривала кого-то ?
ни разу
потому что нет
не ошибка
:).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 23:16  в ответ на #4490
Не уговаривали, но таки уговорили :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 11:53  в ответ на #4407
Да ничего страшного в этом нет на самом деле. В каком-нить Египте фараоны вообще на родных сестрахъ женились, и ничего - правили самой развитой державой Ойкумены.

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  15.07.2025 в 12:08  в ответ на #4416
Вы меня удивляете иногда, Никко.
В-первых , они исходили из материальных соображений, богатство рода передавалось по женской линии.
Во-вторых, эта жадность приводила к генетическим аномалиям.
В-третьих, они были помешаны на своём происхождении полу-божеском. Но ключевое слово - помешаны.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 14:30  в ответ на #4418
В-первых , они исходили из материальных соображений, богатство рода передавалось по женской линии.ЦитатаНе думаю, что вот именно материальный фактор имел тут большое значение. Скорее - фактор власти, в том числе сакральной.
Во-вторых, эта жадность приводила к генетическим аномалиям.ЦитатаНу вы вроде говорили о морали? А тут уже ЗОЖ начинается. Алкоголь, никотин, кофе, выхлопные газы, ГМО всякие, 12 часов за экраном монитора/смартфона - всё это тоже вредно, но кого это останавливает? Веганство тоже вредно, если что :).
-третьих, они были помешаны на своём происхождении полу-божеском. Но ключевое слово - помешаны.ЦитатаНе они одни. Посмотрите на нынешних мировых лидеров. Там нарциссов тоже хватает. Только тут есть один нюанс - у Фараонов было куда больше предпосылок верить в свое божественное происхождение, чем у нынешних дегенератов :).

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  15.07.2025 в 18:41  в ответ на #4433
Ну, знаете ли, человека как-то надо всё же отличать от животных, с точки зрения морали. Хотя вот, в природе достаточно много иных примеров, свидетельствующих о качествах человека (в популяциях волков, лебедей, обезьян).
Вот какой фактор для фараонов имел большее значение, мы сейчас точно не установим. Они выродились с битым геном, как и Габсбургеры в Европе.
Не всё так просто, мораль и генетические уродства - это последствия, явления одного порядка.
Не думаю, что природой заложен инцест, есть примеры , что сообщества животных изгоняли взрослых самцов во избежание таких случаев. Многое, возможно, зависело от среды обитания.
А в сообществе людей тем более это проверка на вшивость, на мой взгляд, это критерий отличия от животных, контроль над инстинктами, в том числе половыми.
Не может же человек от голода нападать на прохожего и отбирать кусок хлеба или совокупляться с первой попавшейся женщиной, не думая о близком родстве. Если он человек.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 20:35  в ответ на #4451
Ну, знаете ли, человека как-то надо всё же отличать от животных, с точки зрения морали.ЦитатаТак мы и отличаем. Я и говорю - нынешняя "постхристианская" мораль против "инбридинга", а мораль других _человеческих_ обществ в этом смысле зачастую серьезно отличалась от нашей.

И если мы говорим о морали, то это - одно, а если о вреде кровосмешения и проч. - это совсем другое. Это два совершенно разных аспекта, даже если и связанных.
Вот какой фактор для фараонов имел большее значение, мы сейчас точно не установим. Они выродились с битым геном, как и Габсбургеры в Европе.ЦитатаЧто значит "они выродились"? Они вовсе не "выродились", просто постаревший Египет проиграл более молодым да наглым - сначала персам, потом македонцам, римлянам и был наконец полностью уничтожен абсолютными дикарями - бедуинами.

А так-то "Древний" Египет существовал куда дольше Англии-Британии, России, Франции, Германии, Японии и уж тем паче - каких-нить США, прости господи.
Не думаю, что природой заложен инцест, есть примеры , что сообщества животных изгоняли взрослых самцов во избежание таких случаев. Многое, возможно, зависело от среды обитания.ЦитатаТаки и сейчас изгоняют, массово. Но инцест тут ни при чем - самок-то не изгоняют. Так что это просто конкуренция между самцами, и всё.
А в сообществе людей тем более это проверка на вшивость, на мой взгляд, это критерий отличия от животных, контроль над инстинктами, в том числе половыми.ЦитатаВозвращаемся к тому, с чего начинали - это просто такая вот современная мораль, и все. Была бы мораль другой - вы бы даже не задумывались, что секс между близкими родственниками - это почему-то плохо.

Древний человек прекрасно себе сношался со своими родичами и не парился по этому поводу. И здесь речь идет именно о представителях нашего вида - гомо сапиенсах.
Не может же человек от голода нападать на прохожего и отбирать кусок хлеба или совокупляться с первой попавшейся женщиной, не думая о близком родстве. Если он человек.Цитата
Может, запросто. Человек все может, и не обязательно от голода. Раньше такие ужасы про какую-нить Латинскую Америку рассказывали, сейчас это уже в Европу пришло, с волнами "путешественников". В некоторых районах какого-нить Марселя вам запросто башку отобьют за смартфон или фотокамеру.

И не надо говорить, что это "не люди". Самые настоящие гомо сапиенсы, в полный рост.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 20:51  в ответ на #4463
А я так и скажу, что это не люди, а выродки.
Потому что речь идёт не о биологических показателях, а о нравственности, о том, что отличает человека от животного, о рациональном мышлении. А если это не присутствует в организме человеческой особи, то он просто самец или самка, а не человек - отец, брат, мать тётка и т.д.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 20:56  в ответ на #4468
А я так и скажу, что это не люди, а выродки.
Потому что речь идёт не о биологических показателях, а о нравственности, о том, что отличает человека от животного, о рациональном мышлении. А если это не присутствует в организме человеческой особи, то он просто самец или самка, а не человек - отец, брат, мать тётка и т.д.Цитата
Рациональное мышление отсутствует у подавляющего большинства людей.

Так что выродки - это скорее те, у кого это рациональное мышление работает в полной мере, вместе с логическим, аналитическим, синтетическим и проч. В общем - всё как у Стругацких, в Обитаемом Острове.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 21:26  в ответ на #4472
1.Разум (рациональное мышление) -это отличие именно человеческой психики, а не животного.
но, видимо, да есть не у всех.
2.Почему-то про обитаемый остров не помню, но понятно, что пора завершать миром обсуждение.
3.)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 21:33  в ответ на #4477
Опять же - вопрос терминологии. Я лично абсолютно убежден, что большинство людей не способно мыслить рационально, критически, логически и проч.

Но - конечно, даже человек с Ай-Кью 80 будет умнее подавляющего большинства животных (может кроме самых-самых умных обезьян, да и то вряд ли :).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 23:03  в ответ на #4479
да, с терминологией -это всегда так
потому что рациональное мышление и логическое, а тем паче критическое -это не одно и то же

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 23:16  в ответ на #4491
Ну так я и пишу их через запятую. Только вот если предположить, что у "тупого и еще тупее" есть рациональное мышление, то тогда можно сказать, что и у обезьян есть рациональное мышление. Почему нет? Они тоже всякие задачки решают, инструменты изобретают чтобы до муравьев всяких добраться и проч.

Поэтому я под этим самым "рациональным мышлением" понимаю именно вот то мышление, которого у большинства населения нет и никогда не будет :). Потому что большинство населения:

1) не способно мыслить логически, критически, аналитически;

2) обладают очень высоким уровнем внушаемости и верят в любой бред.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 06:56  в ответ на #4492
3) свои ошибки повторяют, но выражают в разных формах;
4:).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 08:33  в ответ на #4508
Это свойственно вообще всем людям. Как говорил товарищ Груздев, эранэ гуманум эст :).

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 08:43  в ответ на #4517
согласна,
Cujusvis hominist est errare; nullius, nisi insipientis, in errore perseverare.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 09:00  в ответ на #4517
Груздев болтун, каких мало. Вот за черную кошку он вообще зря взболтнул)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 09:12  в ответ на #4520
Ну это задолго до Груздева придумали :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 09:29  в ответ на #4523
Так он поумничал и подозрения на себя лишние навёл

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 09:37  в ответ на #4525
Язык твой - враг твой :).

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 09:55  в ответ на #4526
Язык есть у всех. Это немного успокаивает и уравнивает шансы)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 07:41  в ответ на #4463
+

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 08:30  в ответ на #4463
А так-то "Древний" Египет существовал куда дольше Англии-Британии, России, Франции, Германии, Японии и уж тем паче - каких-нить США, прости господи.ЦитатаА это очень интересно. Эти государства существовали в разных периодах развития человечества, всё менялось, техника, наука, человеческая природа, методы ведения войн, глобализация и много чего.
Сравнивать нет смысла.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 08:37  в ответ на #4515
Сравнивать всегда есть смысл. Египет просуществовал так долго, что даже трудно подобрать подходящий аналог. Китай, разве что. Все остальные категорически не подходят - ни Индия, ни Рим, ни Персия.

Поэтому говорить о "вырождении" фараонов - ну это как минимум нелогично. Слишком уж долго они правили самым процветающим государством Ойкумены.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 09:05  в ответ на #4518
не спорю, они долго правили именно в древности, но :
1) имело значение присутствие матриархата;
2) правление династий прерывалось завоевателями (свежая кровь),
3) продолжительность правления постепенно сокращалась в связи с вырождением,
последние фараоны жили мало и страдали от различных генетических заболеваний;
4) фактор непонятного происхождения тоже имеет значение.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 09:20  в ответ на #4521
1) Да не было никакого матриархата, сказки это всё. По крайней мере - в глобальном смысле. Может где-то какие-то отдельные проявления и наблюдались, но в целом концепция матриархата как этапа развития человечества - откровенно антинаучная ахинея.

Это четко прослеживается на истории изучения (полу) первобытных народов, доживших до наших дней. Матриархата не было практически нигде. Вот есть какие-то рудименты типа принадлежности к роду по женской линии, как у евреев, есть какие-то мифы типа амазонок. Слишком мало для "этапа в развитии человечества". Так что это всё сказки.

2) Свежая кровь существовала всегда и везде, и династии тоже везде прерывались. Были исключения типа как в Японии, но там императоры были чисто номинальными фигурами, поэтому никому не приходило в голову их менять - сидят себе в своем дворце и никому мозги не парят.

3) Почему сокращалась? Кто-то мог править 5 лет, а кто-то и 60. Все как везде.

4) Да, потому что очень глубокая древность. И потому что они действительно могли быть потомками богов (это я не шучу, если что).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 09:51  в ответ на #4524
1. Ну, раз Вы сказали так, то возможно, и сказки про матриархат.
Можно ли строить гипотезы на примерах отдельных полупервобытных народов? и делать выводы. Сомнительно.
2.Свежая кровь поступала везде, но не везде было египетское сумасбродство.
3. Речь идет о династиях фараонов, а не об отдельных правителях.
4.Да, вот же. Потомки богов выродились. Не оправдали их надежд.

Возможно, именно поэтому христианство зародилось именно в древнем египте, возможно, поэтому боги стали больше присматривать за людьми и разрушили содом и гоморру.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 10:16  в ответ на #4527
Можно ли строить гипотезы на примерах отдельных полупервобытных народов? и делать выводы. Сомнительно.ЦитатаЧто значит "отдельных"? Этих народов - тысячи! И нигде не было никакого матриархата, в лучшем случае какие-то элементы.
2.Свежая кровь поступала везде, но не везде было египетское сумасбродство.ЦитатаЭто какой-то эмоционально-субъективный фактор. Сумасбродства хватало везде.
3. Речь идет о династиях фараонов, а не об отдельных правителях.ЦитатаДа нормальные у них были династии, ничем не хуже других. В Риме с этими династиями чехарда была куда сильнее выражена. Там по 4-5 императоров за год бывало.
4.Да, вот же. Потомки богов выродились. Не оправдали их надежд.ЦитатаВсе течет, все меняется. Или если вам ближе - всё проходит, пройдет и это. Выбирайте на свой вкус :).
Возможно, именно поэтому христианство зародилось именно в древнем египте, возможно, поэтому боги стали больше присматривать за людьми и разрушили содом и гоморру.ЦитатаТе боги, от которых произошли фараоны, или давно вымерли, или улетели куда-то далеко и с концами :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 10:34  в ответ на #4529
Что значит "отдельных"? Этих народов - тысячи! И нигде не было никакого матриархата, в лучшем случае какие-то элементы.ЦитатаПо сути матриархат и поныне, но в скрытой форме, в древности женщине поклонялись больше и чаще, и это было правильно. Женщина более нравственна.

В опчем, кому египет, кому рим ...
В исторической памяти , в том числе моей ассоциативной, больше позитивного впечатления оставил Рим.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 11:32  в ответ на #4530
//матриархат и поныне, но в скрытой форме, в древности женщине поклонялись больше и чаще

Поклонялись женщине это вы жертвоприношения имеете ввиду? Если поклонение продолжается, то как оно выглядит в наши дни?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 11:51  в ответ на #4533
поклонялись в древности не только буквально, но и почитали...в разных формах.
а сейчас речь идёт не о поклонении, а о так называемом мифическом матриархате в скрытой форме, как говорит Никко, об элементах матриархата.
правда, у разных народов по-разному проявляется в семейно-бытовых условиях. но женщина главенствует, тайно или явно.
и в обществе позиции женщин усиливаются в связи с феминизацией...

и вообще, женщина - сама природа, а мужчина -приложение к ней, так ведь?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 12:53  в ответ на #4534
Вот так всегда, только приготовишься к поклонению, а тебе заявляют, что речь пойдет не о нем)

//женщина - сама природа, а мужчина -приложение к ней, так ведь?

Это вы про способность женщины рожать и кормить детей грудью? Ну и до каких пор мы можем бравировать этим обстоятельством. Наука то не стоит на месте. Больше причин считать себя природой я не вижу)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 12:58  в ответ на #4537
а мать-природа - самое главное, все остальное - творения рук и ума человеческих рано или поздно приносят вред.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 13:01  в ответ на #4537
Вот так всегда, только приготовишься к поклонению, а тебе заявляют, что речь пойдет не о нем)[/quote]
интересно, может еще можно в храмы египетские поступить работать жрицей и поклоняться богиням..

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 13:27  в ответ на #4541
По этому поводу могла звучать Матерь богов, наутилуса, но мне она не нравится))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 13:50  в ответ на #4543
Наутилус когда-то очень нравился.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 13:39  в ответ на #4541
Упс, так это я должна поклоняться? Не хочу жрицей! Назад! В будущее!))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 13:58  в ответ на #4544
Нет, что Вы !
Это я так, мысли вслух.
Поклоняться - вредно для гордыни ))).
Я в молодости забавлялась тем, что представляла, будто своему "врагу" говорю со смирением - Я прах у твоих ног!
Потом смеялась и получалось так, что вместо злости у меня равнодушие к ситуации и к "врагу".

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 16:59  в ответ на #4533
Не читали Американские боги? Одна из лучших книг из прочитанных мною за последние 5-7 лет. Так вот, там есть пример такого "поклонения" в натурально-физическом смысле, причем "поклонявшийся" не подозревал о подвохе, богиня его просто развела, как лоха.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 19:28  в ответ на #4556
Если вы в цифровом формате читали может скинете мне ссылку, если не сложно, конечно)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 20:10  в ответ на #4573
Редкий случай, когда читал в бумажном варианте :). Но у меня как раз был открыт лаврид, глянул, там есть:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 20:18  в ответ на #4579
Открылось, всё норм) Доберусь до дома почитаю. Спасибо)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 16:57  в ответ на #4530
Ну, строго говоря Матриархат - это когда женщинам принадлежит реальная власть что в семье, что в обществе. Такого с ходу нигде не припомню.

Хотя даже в античности правительниц-женщин хватало, но они все были или наследницами (дочерьми) царей-императоров-вождей, или их женами-вдовами.

Кстати тут же можно и к Риму перейти. Вот в этом фашистком государстве правительниц женщин не припомню. Зато сходу можно вспомнить немало таких женщин, которых они замочили. Это и Клеопатра (наверное самая известная), и куча других.

Вот Боудикка, например. Ее муж был верным союзником Рима, но ни ей, ни ее/его дочерям, ни всему племени это никак не помогло.

Вообще, римляне в этом отношении были самым ублюдочным и подлым народом, даже по тем античным меркам.

А вот египтяне в этом смысле были прямо таки гуманистами :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  16.07.2025 в 17:35  в ответ на #4554
Египтяне-гуманисты, римляне-ублюдки .
Лихо вы навешиваете ярлыки.
Никто и не утверждал, что в Риме имелись элементы матриархата, в то же в Риме по традиции мужчины опекали женщин, в том числе взрослых.
А чем отличались гуманисты-египтяне?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 18:55  в ответ на #4562
Да какие это ярлыки? Вы на деяния римлян посмотрите. Бои гладиаторов, травля людей зверями на аренах, вырезание под корень с тотальной продажей в рабство покоренных народов, абсолютно подлая "дипломатия".

Так что возведенный вокруг Рима ареол мягко говоря не очень соответствует действительности. [Хотя было конечно и что-то прогрессивное, хорошее, не без того. Я тут как-то приводил стихотворение Мельникова "Квинтилий", там как раз об этом]

Египтяне отличались хотя бы тем, что у них всего этого не было. И даже пирамиды строили не рабы, а специально обученные люди, получавшие за это очень неплохое жалованье.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  16.07.2025 в 19:17  в ответ на #4568
Стихотворение Мельникова почитаю, спасибо, не читала.
Ну, знаете, никто римлян на пьедестал не ставит, речь шла лишь о римском праве.
Про гуманизм египтян ничего не услышала, но при этом компромат на них не буду собирать.
Было всякое и разное у всех, в том числе отдельные + и -, вот и всё.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 19:21  в ответ на #4571
Ну, знаете, никто римлян на пьедестал не ставит, речь шла лишь о римском праве.ЦитатаТак я не про вас конкретно. А Рим именно что ставят на пьедестал, возносят, считают своими предтечами.

Вот почему Восточный Рим стали Византией называть? А чтобы показать, что это мол совсем не Рим (не наши предки) - это другие, восточные варвары. Хотя Византия была намного гуманнее Древнего Рима, но западники придумали даже такие оскорбительные выражения, как "византийство", "византийская политика" и проч.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.07.2025 в 19:47  в ответ на #4572
Здесь уже ничего не исправить.
В моей памяти остались только византийские купцы.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 15:34  в ответ на #4416
Давайте вспомним заодно и все европейские царские фамилии. История показала, что это тупиковый путь развития. Или выводы из ошибок делать не будем, пока существуют грабли и лоб?

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  15.07.2025 в 15:42  в ответ на #4437
Почему тупиковый? Вот посмотрите на небольшие племена где-нибудь на микроскопических островах. Или на еврейские местечки в средневековой Европе. На самом деле такого добра в истории хватало. Если взять древнего человека, то там вообще были сообщества по 40-50 особей, и все были близкими родственниками.

Такая же система у каких-нить львов, например. Или у волков, гиен, шимпанзе и проч. Все преспокойно себе "женятся" на близких родичах, включая сестер, и не заморачиваются.

И вообще - когда мы начинаем с морали - ах, ужас, ужас, а потом переходим к ЗОЖ - это немного разные вещи, не находите? Что морально/аморально, а что вредно/полезно для ЗОЖ.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 16:06  в ответ на #4439
И чаще всего, если мы говорим о древних племенах, эти сообщества вымирали. Неандертальцы пример тому. И не только они. Если берем животных, но инбридинг в разведении запрещен именно потому, что закрепляются не только выдающиеся породные данные, но и косяки. У горцев принято было помнить родственников до десятого колена, чтобы при составлении пар не было близкородственных связей. При этом инбридингом не считается связь деда с правнучатой племянницей. То есть связи с родственниками возможны, но родство должно отстоять минимум на четыре родовые ветви, лучше больше. То есть вашему брату не желательно спать с вашей дочкой, но отцу жены брата можно. При чем тут ЗОЖ?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 16:15  в ответ на #4442
И чаще всего, если мы говорим о древних племенах, эти сообщества вымирали. Неандертальцы пример тому. И не только они.ЦитатаА ежели "древние племена" "чаще всего вымирали", то откуда тогда мы взялись? С Нибиру прилетели? :) Жили себе наши предки, преспокойно поживали, "женились" на своих сестричках и кузинах, и в ус не дули. Всякая мораль - она куда позже появилась, с возникновением более крупных сообществ.
Если берем животных, но инбридинг в разведении запрещен именно потому, что закрепляются не только выдающиеся породные данные, но и косяки.Цитата
Ну так это он заводчиками всякими запрещен, рабовладельцами и пожирателями бедных овечек да лошадок. А природа ничего супротив инбридинга не имела - те же львы спокойно себе живут миллионы лет.
У горцев принято было помнить родственников до десятого колена, чтобы при составлении пар не было близкородственных связей.ЦитатаПравильно. Потому что мораль такая, об чем и речь.
То есть вашему брату не желательно спать с вашей дочкой, но отцу жены брата можно. При чем тут ЗОЖ?ЦитатаТак ежели вы говорите о вреде для здоровья - это именно ЗОЖ и есть.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 16:43  в ответ на #4443
Мы - другие племена. Кочевники, которые предпочитали воровать жен из соседних племен и деревень, то есть максимально разбавляли кровь, хотя инцесты были и у них. Если брать животных, то они молодняк изгоняют. И если кто-то из сыновей возвращается, то, возможно, его папашу уже давно подвинул другой лев и сестры не настолько близкородственные.
Инцесты плохи тем, что вызывают мутацию. Из самых известных - Романовы со своей гомофилией. И самое прикольное, что пошла эта мутация по женской линии. Не фиг было брать принцесс из одного гнезда.
В общем, у меня инцесты вызывают внутреннее отторжение, как и нетрадиционная любовь, хотя прекрасно знаю, что 3% от всего человечества/фауны приходится на трансгендеров. И как к генетическому заболеванию, я отношусь к явлению спокойно. Но не как к образу жизни, принятой под влиянием моды, рекламы или книг. Поэтому я гомофоб и ни разу не толерантна.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 17:24  в ответ на #4444
Мы - другие племена. Кочевники, которые предпочитали воровать жен из соседних племен и деревень, то есть максимально разбавляли кровь, хотя инцесты были и у них.ЦитатаДа не было тогда никаких племен и деревень. Были небольшие сообщества по 40-50 рыл, или даже меньше, а деревень еще не было. В наших краях все тогда были кочевниками. Постоянных мест жилья не было, были только кочевые стойбища.
Если брать животных, то они молодняк изгоняют. И если кто-то из сыновей возвращается, то, возможно, его папашу уже давно подвинул другой лев и сестры не настолько близкородственные.ЦитатаПацанов изгоняют. У львов. Потому что самец должен быть один. А самочки остаются и прекрасно себе живут с папашей родненьким.

А у волков например вообще никого не изгоняют. Все живут вместе. И у шимпанзе - аналогично. И у дельфинов каких-нибудь с белухами.

У пчел мамаша рожает всех, включая тех самых трутней, которые ее потом и оплодотворяют. Так что природе начхать на ваш инбридинг. Его люди придумали, чтобы несчастных лошадок да коровок поэффективнее эксплуатировать да вкуснее кушать.
И если кто-то из сыновей возвращается, то, возможно, его папашу уже давно подвинул другой лев и сестры не настолько близкородственные.ЦитатаНу значит кто-то из старших братьев и подвинул, кто же еще? Вот эти изгнанные львы - они как раз и бродят по окрестной территории, ждут, пока место освободится, налеты делают. Могут конечно и далеко уйти, на территорию другого прайда. Но это неважно на самом деле - инбридинга там в любом случае хватает. Самки-то все в семье остаются.
Инцесты плохи тем, что вызывают мутацию. Из самых известных - Романовы со своей гомофилией.ЦитатаМутация - двигатель прогресса. Без мутаций и современный человек никогда не получился бы. А генетические уроды - это просто отбраковка. Природа все продумала правильно.
В общем, у меня инцесты вызывают внутреннее отторжение,ЦитатаПотому что мораль, воспитание - вам с детства внушили, что это плохо. Были бы вы в другом обществе воспитаны - считали бы совсем по-другому.
как и нетрадиционная любовь, хотя прекрасно знаю, что 3% от всего человечества/фауны приходится на трансгендеров.ЦитатаЭвон как вы хватанули. Какие к бесу трансгендеры без специализированной "терапии"?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 18:39  в ответ на #4445
Инцест - мораль? Полагаю, что лет десять, как её отсутствие. Для меня это реликтовое отторжение. Пережиток. Те, кто ратует за кровосмешение, скорее всего не задумываются о будущем. Инцест стар, как мир. И это не делает его хорошим. Эдакая "революционная" пружина на расслабоне и попустительстве, но как показывает история, в этом нет поступательного движения вверх, а в сторону и вниз. Обычно приводит к ослаблению верхушки и её смене, после чего приходилось вечно выкарабкиваться из ямы. Ни одного раза не было по другому. Это приводило к неизбежным изменениям, так как на ту же дорогу выскрестись невозможно. Но самое забавное, что возможно, без бедлама любая страна могла оказаться там же намного раньше и без кровавых потерь.
И зря вы приводите в пример животных. Они рожают раз в год, и дети их взрослеют быстрее. Там работает другой механизм выживания. Мутанты среди стайных зверей - потенциальная еда на случай голодных времен.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 20:44  в ответ на #4450
Инцест - мораль? Полагаю, что лет десять, как её отсутствие. Для меня это реликтовое отторжение. Пережиток. Те, кто ратует за кровосмешение, скорее всего не задумываются о будущем. Инцест стар, как мир. И это не делает его хорошим. Эдакая "революционная" пружина на расслабоне и попустительстве, но как показывает история, в этом нет поступательного движения вверх, а в сторону и вниз. Обычно приводит к ослаблению верхушки и её смене, после чего приходилось вечно выкарабкиваться из ямы. Ни одного раза не было по другому. Это приводило к неизбежным изменениям, так как на ту же дорогу выскрестись невозможно. Но самое забавное, что возможно, без бедлама любая страна могла оказаться там же намного раньше и без кровавых потерь.ЦитатаИзвините, но это какой-то эмоциональный поток сознания, мне трудно тут что-то вычленить, я не буду его комментировать, хорошо?
И зря вы приводите в пример животных. Они рожают раз в год, и дети их взрослеют быстрее. Там работает другой механизм выживания. Мутанты среди стайных зверей - потенциальная еда на случай голодных времен.ЦитатаДа по-разному рожают. Есть слоны, киты, дельфины. Те же обезьяны (шимпанзе, гориллы) тоже не быстро взрослеют.

У дельфинов-косаток-белух есть даже институт "бабушек". Старые самки воспитывают детенышнй, помогают молодым матерям.

Так что зря вы стараетесь природу под какую-то одну гребенку подвести. Суть просто - инбридинг природе по большому счету по фигу - что он есть, что его нет. Он не мешает подавляющему большинству живых организмов.

И человеку он не мешал совсем недавно - вот во времена фараонов, например. А каким-нить диким племенам, возможно, и сегодня не мешает.

А что он мешает лично вам - так это сугубо из-за вашего воспитания в рамках традиционной морали, и всё.

Когда с детства привык считать, что А - хорошо, а Б - плохо, то скорее всего и до старости так считать будешь, если тебя социальная инженерия не перепрограммирует :).

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 20:55  в ответ на #4466
Ну, от вас другого и не ожидала.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 21:01  в ответ на #4471
Спасибо на добром слове :).

Однако обратите внимание - на ваши аргументы я везде давал аргументированные ответы-возражения. И даже когда у вас аргументы практически полностью уступили место сплошным эмоциям, я все-таки постарался ответить как-то более-менее аргументированно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 23:22  в ответ на #4474
Чего ж вы хотели? Я - девочка. Девочки мыслят эмоциями. Пользу извлечет лишь тот, кто умеет их расшифровывать.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 07:15  в ответ на #4450
согласна с Вами полностью..

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 19:02  в ответ на #4450
Я прекрасно Вас поняла и полностью с Вами согласна.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  16.07.2025 в 11:07  в ответ на #4445
Потому что мораль, воспитание - вам с детства внушили, что это плохо. Были бы вы в другом обществе воспитаны - считали бы совсем по-другому.Совершенно верно. Где-то и каннибализм норма, потому что так исторически сложилось. И мораль под него подогнать ничего не стоит. Просто это будет другая мораль.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  16.07.2025 в 13:05  в ответ на #4532
Господя! И вы туда же. Речь шла совсем ни о том.Ладно Нико, у него мантры. А вы с чего решили, что речь о принципах построения морали в зависимости от условий обитания и сложившихся устоев? Изначально речь шла о принципах устойчивого выживания вида. Нико писал, что в мутации изначально были предусмотрены природой для быстрой приспосабливаемости к внешним изменениям, основываясь на примерах мира животных. А я - что для этого природа и предусмотрела в фауне определенные механизмы размножения, и для человека нынешнего, несколько отодвинувшегося от натуры, не совсем реально. И нам логично включить мозги, сделать выводы, эволюционировать вместе с прогрессом, а не поглядывать, что там делают слаборазвитые в техническом оснащении племена.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  16.07.2025 в 14:43  в ответ на #4542
Я отвечала на конкретную реплику Никко. И согласилась с ним в том, что понятия морали относительны. Они зависят от устройства общества здесь и сейчас. В Швеции, кстати, молодёжь недавно выходила на демонстрации требуя легализовать не только инцест, но и некрофилию. К вопросу о шествии в ногу с прогрессом.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.07.2025 в 15:03  в ответ на #4547
Какая прелесть. Инцест - эвтаназия - некрофилия. Одно вытекает из другого.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 17:06  в ответ на #4548
Ну так эвтаназия в "самых прогрессивных" странах типа емнип Швейцарии уже тоже официально разрешена. Плати бабки (немалые, штук 10 евро) - и тебя культурно замочат.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2025 в 15:36  в ответ на #4542
А если конкретные люди счастливы в инцесте / однополом браке / в любви к автомобилю, а вне него несчастны?

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 17:07  в ответ на #4549
С автомобилем - это жестко, да. Это наверное и есть настоящие "металлисты", а не те, что ЭйСи-ДиСи слушают :).

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2025 в 07:23  в ответ на #4559
С автомобилем платоническая любовь)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2025 в 08:03  в ответ на #4589
А, ну тогда это не считается. Вычеркиваем :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2025 в 08:44  в ответ на #4591
Ага, вычеркиваю)

А вот за вами мы понаблюдаем)))

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  16.07.2025 в 18:01  в ответ на #4549
Вы о тупиковом пути развития? Какое отношение счастье, которое по итогу может привести к большому несчастью, имеет к сохранению вида? Есть пример у одной нации, которая всегда возрождалась из пепла именно занимаясь самоочищением, но нам этот способ не подходит. Я говорю о евреях. У них для разнообразия и одновременном сохранении идентичности всегда применяли самые глубокие способы очистки, выскребая с больными клетками нехилый слой здоровых. Когда опухоль вседозволенности слишком разрасталась, они вечно устраивали армагедоны, начиная от исхода и святой инквизиции, заканчивая Великой Отечественной Войной. Да, я про явление холокоста. Выгребалось почти всё под чистую, оставляя только самые жизнеспособные организмы, от которых шел новый виток развития. (предупреждаю, что это исключительно мои умозаключения). Но мы ведь этого не хотим, мы не умеем это делать настолько сурово и безжалостно. Поэтому надо четко понимать, что есть болезни-мутации, которые подтверждаются медицинскими исследованиями. Эти люди могут жить среди нас, но брать с них пример нельзя, нельзя приветствовать их странные пристрастия, так как они порождение болезни. К сожалению, распущенность слишком притягательна и заразна, но это ненормально, если мы, как вид, хотим выжить.
Наверно, совсем запутала?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2025 в 18:11  в ответ на #4563
Обоже. Я просто о счастье, если что, без выскребаний.

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  16.07.2025 в 18:48  в ответ на #4565
И я о нём. Только понятия "счастья" как такового не существует. Это - фантик. Мы просто начали с инцеста, может ли оно относится к категории морали или в вашем случае - счастья, или это вопрос выживания вида в момент, когда из-за технического прогресса нам комфортнее вне природы с её законами выживания.

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2025 в 18:50  в ответ на #4566
Только понятия "счастья" как такового не существует. Это - фантик.ЦитатаНу ничего себе! Может, и людей не существует, а пишут роботы?

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  16.07.2025 в 20:06  в ответ на #4567
не-не-не. Отделяйте бытие от сознания, а органику от синтетики. Фигурально выражаясь

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  16.07.2025 в 20:55  в ответ на #4576
Я, честно говоря, уже запутался, кого куда отделять и выгребать.

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  17.07.2025 в 01:06  в ответ на #4581
Тогда ничего не делайте. Когда ничего не делаешь, никогда не ошибаешься.

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 18:58  в ответ на #4563
Есть пример у одной нации, которая всегда возрождалась из пепла именно занимаясь самоочищением, но нам этот способ не подходит. Я говорю о евреях.ЦитатаЕвреи не являются нацией. Это - так, реплика по ходу, дискустировать же обо все остальном смысла не вижу :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2025 в 07:43  в ответ на #4549
Эти конкретные люди больны. Иллюзия счастья, а точнее смесь сексуального удовольствия и стыда, как правило кратковременна.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2025 в 14:57  в ответ на #4590
А чем счастье отличается от иллюзии счастья?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  22.07.2025 в 15:25  в ответ на #5051
А вы умеете задавать правильные вопросы)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2025 в 16:48  в ответ на #5052
Я ждала, что его зададите вы :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  22.07.2025 в 17:57  в ответ на #5051
она ведь уточнила, что иллюзия счастья в данном случае- это смесь сексуального удовольствия и стыда и указала кратковременность как отличительное качество.
Я так поняла, что это уже не счастье, а его подделка, как любая иллюзия.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2025 в 21:19  в ответ на #5065
Cомневаюсь, что кратковременность может быть критерием отличия счастья от иллюзии счастья. Прокатилась сегодня на прогулочном катере: далеко от города, впереди только водная гладь, солнце и ветер в лицо. В этот момент я была счастлива. Не думаю, что это было иллюзией.
Предполагаю, что иллюзии счастья не существует - оно либо есть, либо нет. Возможно, нам иногда хочется назвать иллюзией или подделкой то, что мы по каким-либо причинам не понимаем или не принимаем, как счастье. Но суть явления, на мой взгляд, не меняется в зависимости от нашего отношения к тому, что его вызывает. Возможно, в этом случае ошибаюсь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 21:26  в ответ на #5087
Счастье - это состояние души или особое ощущение/настроение. Оно или есть или нет. Но, если такое ощущение иногда ощущается, то это не иллюзия.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2025 в 21:36  в ответ на #5089
Вот да, такое же понимание.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 21:41  в ответ на #5093
Вот да, я со многими вашими рассуждениями часто солидарна.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2025 в 21:43  в ответ на #5094
А я с вашими )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.07.2025 в 22:18  в ответ на #5089
согласна, состояние души, настроение.
А сексуальное удовлетворение -это другое.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 22:19  в ответ на #5105
После того как погашаешь то сексуальное возбуждение (неважно каким способом), то и сексуальное влечение стихает.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.07.2025 в 22:15  в ответ на #5087
Неужели Вы решили , что я утверждала, что кратковременность -это отличительный признак иллюзии? Вовсе нет. Это вообще было бы опрометчиво - брать на себя такой труд. Это тема научной статьи по философии.
Речь шла о конкретном примере и конкретной обсуждаемой теме. Цезарь использовала такое понятие спонтанно и раскрыла его содержание - смесь сексуального удовольствия и чувства вины. Это, разумеется, иллюзия счастья. Можно ли это назвать счастьем? Можно ли поставить знак равенства между сексом и счастьем?
Причём кратковременность объясняется примесью стыда. Началось "счастье" и закончилось физиологически.
Подспудно это понимают участники иллюзорного счастья. По обсуждаемому контексту.
Я так поняла высказывание Цезарь.
ВАша прогулка на катере длилась не 5 минут, думаю. И прогулка соответствовала вашим представлениям.
Во-вторых, счастье - явление иногда кратковременное, очень немногие люди осознают, что вообще по жизни счастливы. Это тема другая уже-что такое счастье и его отличительные признаки.
Возможно, его следует отличать от радости, удовольствия, катарсиса.
Иллюзия существует ли вообще?
Я считаю, что у каждого явления есть его иллюзия, обман, подделка.
Но это уже другая тема. Её Цезарь не затрагивала.
У каждого человека свои представления о счастье , и они меняются в течение его жизни.
Выпить стакан чистой воды в пустыне -это тоже счастье?
Но в других условиях это может быть обычное удовлетворение потребности.
Увидеть мираж озера в пустыне это тоже счастье , хотя это можно назвать иллюзией.
В общем, чем больше пишешь, тем больше вопросов.
Счастье ведь в голове, а не в других органах.
Также деликатно могу завершить фразой : возможно, я ошибаюсь.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.07.2025 в 23:15  в ответ на #5104
Неужели Вы решили , что я утверждала, что кратковременность -это отличительный признак иллюзии?ЦитатаЯ ничего не решила, отвечала на "указала кратковременность как отличительное качество" :) Поделилась мнением.
Можно ли поставить знак равенства между сексом и счастьем?ЦитатаЕсли в определённых условиях между стаканом воды и счастьем можно поставить знак равенства, то и между сексом и счастьем вполне себе можно это сделать. Естественно, также в определённых условиях. На самом деле, я думаю, суть объекта, который вызывает счастье, вообще не важна. Поэтому я не стала акцентировать внимание на "смеси сексуального удовольствия и чувства вины". Всё что угодно может вызвать ощущение счастья, даже вот это самое. И вы тоже, кстати, об этом говорите: "У каждого человека свои представления о счастье".
Увидеть мираж озера в пустыне это тоже счастье , хотя это можно назвать иллюзией.ЦитатаМираж озера - иллюзия, счастье, которое он вызывает, - не иллюзия.
Я считаю, что у каждого явления есть его иллюзия, обман, подделка.ЦитатаОчень интересное мнение. Вы имеете в виду иллюзию именно как самообман (я действительно думаю, что счастлива) или иллюзию как притворство (я притворяюсь, что счастлива)?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.07.2025 в 23:37  в ответ на #5118
Если в определённых условиях между стаканом воды и счастьем можно поставить знак равенства, то и между сексом и счастьем вполне себе можно это сделать. Естественно, также в определённых условиях. На самом деле, я думаю, суть объекта, который вызывает счастье, вообще не важнаЦитатаА если, стакан чистой воды в пустыне отобран у маленькой девочки? это тоже счастье?
Причём пример со стаканом воды приводился в сравнении с обычными обстоятельствами, чтобы показать кратковременность счастья.
А вот этот пример отобранного стакана - это для уяснения сути объекта, вызывающего "счастье". Ведь это разные стаканы воды, разны объекты.
Во втором случае имеется примесь вины.
Да и в первом случае, это удовлетворение жажды. А затем уже в мозг поступает сигнал, что всё замечательно.
Вы имеете в виду иллюзию именно как самообман (я действительно думаю, что счастлива) или иллюзию как притворство (я притворяюсь, что счастлива)?ЦитатаЯ думаю, это зависит от конкретной ситуации и цели.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 00:07  в ответ на #5120
А если, стакан чистой воды в пустыне отобран у маленькой девочки? это тоже счастье?ЦитатаДля кого-то да. А для какого-нибудь Чикатило - двойное счастье.

Вы сейчас накладываете своё отношение и своё ощущение счастья на то, что испытывает другой человек. Вы сами (по-видимому:) не будете счастливы, отнимая стакан с водой у ребёнка. И вам кажется, что это распространяется на всех. Это не так, на мой взгляд. Системы ценностей-то у людей разные. Моральные представления - от чего человек может чувствовать себя счастливым, а от чего не должен - на саму суть счастья как явления не влияют.

На примере. Предположим, вы считаете, что розовые волосы - это трэш, грех и дурной вкус (можете подставить сюда любое другое, что вам кажется ужасно несчастливым). Если человек говорит: "Я счастлив, потому что покрасил волосы в розовый цвет", вы ему не поверите и будете говорить, что это не счастье, а только иллюзия?
Я думаю, это зависит от конкретной ситуации и цели.ЦитатаНо это же совсем разные подходы, как они могут зависеть от ситуации :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  23.07.2025 в 01:04  в ответ на #5123
Вы сейчас накладываете своё отношение и своё ощущение счастья на то, что испытывает другой человек. Вы сами (по-видимому:) не будете счастливы, отнимая стакан с водой у ребёнка. И вам кажется, что это распространяется на всех.
Это не так, на мой взгляд.Цитата
Разумеется , это моё мнение. И мне не кажется, что моё отношение распространяется на всех. Но я смею надеяться , что большинство людей = нормальные люди, и они не будут счастливы, отняв стакан воды у ребенка.
Я вообще за основу беру общепринятые нормы морали. Именно с этой точки зрения обсуждалась та тема.
Я также полагаю, что наличие общепринятых нравственных устоев важно для общества.
Но мы уходим от темы всё дальше и повторяемся. Я уже писала, что у каждого своё представление о счастье. Но есть то, что относится к норме , и то, что ведёт к деградации, к вседозволенности.
Люди в большей степени социальные существа и зависимы друг от друга.
Нужны ли обобщённые представления о счастье? Да, нужны.
Пример с волосами не совсем подходит, но если кто-то выйдет голый на прогулку и будет счастливо улыбаться, я подойду и скажу: тебя обманули, это не счастье, оденься и пойдём со мной покатаемся на катере, свежий воздух, природа, красота. )))
Уверена, это будет способствовать прогрессу и миру во всём мире.
Но это же совсем разные подходы, как они могут зависеть от ситуации :)ЦитатаКонечно, разные подходы , разные ситуации и ЦЕЛИ.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 08:39  в ответ на #5128
Нужны ли обобщённые представления о счастье? Да, нужны.ЦитатаОни полезны для общества, но не всегда - для человека.

Возьмите не пограничный случай, связанный с причинением вреда другому, а более нейтральный. В своё время не раз слышала, что женщина не может быть по-настоящему счастлива, пока не выполнит своё предназначение - не нарожает детей. Карьера, увлечения - ерунда, поддельное счастье, вот пелёнки - это да, это настоящее счастье. Обществу такая точка зрения полезна для его роста, конкретной женщине - не очень.

Установки так и работают: внушается, что если ты делаешь что-то что не одобряется обществом, ты не счастлив, это лишь иллюзия. Но по сути это ведь не так. Это внушение об иллюзорности счастья - лишь способ приучить человека чувствовать себя счастливым тогда, когда это нужно обществу, а не самому человеку. Но на само счастье как понятие - это не влияет (да, я повторяюсь, но не могу не добавить:)
Но есть то, что относится к норме , и то, что ведёт к деградации, к вседозволенности.ЦитатаА, то есть если происходит нечто, что относится к норме или (в идеале) приводит к совершенствованию - это, на ваш взгляд, настоящее счастье, а что ведёт к деградации - ненастоящее? Любопытный критерий :)
если кто-то выйдет голый на прогулку и будет счастливо улыбаться, я подойду и скажуЦитатаСмелый вы человек однако, я бы к голому человеку подходить не рискнула - мало ли, что у него на уме :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 09:49  в ответ на #5131
Они полезны для общества, но не всегда - для человека.ЦитатаДа, не всегда для отдельного человека полезны. Но речь идёт именно о тех представлениях, которые не навредят каждому.
Согласна , что общественное мнение иногда манипулирует. Это уже другая тема для обсуждения.
Пример примеру - рознь. Сейчас ситуация как раз наоборот - чайлдфри распространяется несмотря на внушения общества о материнском счастье.
Кстати, я полагаю, что заложенное природой должно реализовываться. Женщине надо иметь детей. Иначе происходят сбои в организме как на физическом, так и на психологическом плане. С природой не поспоришь.
Но человек уходит от природы всё дальше и дальше. Дети уже счастливы, когда их на поводке как собачек выгуливают.
Вы знаете, я вполне понимаю, что Вы хотите донести до меня который раз - механизм или процесс испытания счастья человеком один и тот же у всех, об этом точно могут сказать физиологи. Наверное, человек получает то, что он хочет, выделяются гормоны "счастья" ,сигналы поступают в мозг и у человека поднимается настроение. Это очевидно.
Но это ли счастьем является во всех случаях ? ведь Вы согласились с тем, что счастье - состояние души, настроение. Возможно, карьера, увлечения и т.д имеют другую природу , отличающуюся от удовлетворения потребностей.
И здесь возникает наша любимая иерархия потребностей.
Внизу люди получают удовольствие и для них это предел мечтаний. Вверху самореализуются немногие (карьера, увлечения) и это их реализованные цели приводят к тому самому состоянию души. И обществу тоже это выгодно.
Хотим мы или нет, но если человек живёт в социуме, и человеков очень много, как-то надо управлять процессом, куда мы движемся.
Человеку много какой блажи может втемяшиться в голову и пускать на самотёк?
и придём к этому -

" В погоне за зыбкими образами призрачного счастья неразумные души сеют вкруг себя семена зла, порока, обмана, а затем пожинают собственноручно посаженный обильный урожай: страдания, тревоги и печали".
Смелый вы человек однако, я бы к голому человеку подходить не рискнула - мало ли, что у него на уме :)ЦитатаВот, видите, к чему может привести иногда иллюзия счастья? к разобщению и страху ))).
На самом деле, такие люди, идущие на крайность, у меня вызывают чувство глубокой жалости и сострадания. Не для такого ведь он родился на земле?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 16:37  в ответ на #5132
Женщине надо иметь детей. Иначе происходят сбои в организме как на физическом, так и на психологическом плане.ЦитатаУ нас с вами категорически разные взгляды на это явление )
Но это ли счастьем является во всех случаях ?ЦитатаВнизу люди получают удовольствие и для них это предел мечтаний. Вверху самореализуются немногие (карьера, увлечения) и это их реализованные цели приводят к тому самому состоянию души.ЦитатаПолучается счастье доступно лишь немногим, тем кто способен самореализоваться через некие области, природа которых отличается от удовлетворения обычных потребностей. А люди "внизу" просто получают удовольствие. Ну такое.
Хотим мы или нет, но если человек живёт в социуме, и человеков очень много, как-то надо управлять процессом, куда мы движемся.ЦитатаНу да, это естественный процесс. Есть области, в которых можно и нужно договариваться: давайте не будем кидать мусор в урну, давайте вместе построим дом, ну и так далее. Обесценивание чувств - это регулирование взаимоотношений не договором, а манипуляцией.

Договориться: "я понимаю, что тебе нравится бегать голым, но мы так не делаем, так не принято. Перестань или поедешь в дурку, потому что наше общество решило, что это психическое заболевание".

Манипулировать: "тебе не может нравится бегать голым, потому что никто так не делает, твои чувства - иллюзия, ненастоящее, поэтому давай, одевайся и запомни: настоящее счастье только тогда, когда бегаешь в одежде.

Первый способ - честнее, второй - эффективнее, полагаю.
На самом деле, такие люди, идущие на крайность, у меня вызывают чувство глубокой жалости и сострадания. Не для такого ведь он родился на земле?ЦитатаЛюди, идущие на крайность, бывают вполне себе счастливы в своей крайности. Хотелось бы думать, что каждый сам решает, для чего он появился на свет, и вообще нужно ли это ему решать.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 16:59  в ответ на #5170
Ну, да . Это называется свобода самовыражения. Конечно, каждый сам решает, надо ли вообще думать.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 17:03  в ответ на #5176
Уточню: надо ли вообще думать о своём предназначении, а не просто думать :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 17:07  в ответ на #5178
А зачем же ограничивать так? Он ведь счастлив может быть и в этой крайности. Разве он не может себе такое позволить?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 18:19  в ответ на #5179
Да нет, я не ограничиваю, скорее уточнила свою мысль в контексте.
Полагаю, совсем не думать сложно научиться, думалка-то работает независимо от нашего желания.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 18:27  в ответ на #5185
Мне кажется, думалка на автомате, независимо от нашего желания, может работать у таких думающих людей, как Вы.
Что касается иных, этот процесс проходит напряжно, и они себя не утруждают особенно, ведь не зря говорят, горе от ума и прочее.
и говорят даже, дуракам везёт, и много чего.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 18:35  в ответ на #5186
А ещё говорят, что люди с низким интеллектом счастливее, чем те, что с высоким :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.07.2025 в 18:37  в ответ на #5187
Враки это все)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 21:46  в ответ на #5188
Британские учёные не могут врать!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.07.2025 в 22:36  в ответ на #5200
Британских ученых не существует, следовательно, и врать они не могут, согласен.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 18:50  в ответ на #5187
Если у них нет такой цели (иметь высокий интеллект), то почему же нет, они довольствуются тем, что есть.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 21:49  в ответ на #5189
Если что, это на уровне слухов, серьёзных подтверждающих исследований нет.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.07.2025 в 21:58  в ответ на #5201
Исследований, подтверждающих, что менее интеллектуальные более счастливые?
Ну, вот не знаю, как после этого жить. И Вы, апеллируете неподтверждённым сведениями? Аяяяй.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 23:42  в ответ на #5206
И Вы, апеллируете неподтверждённым сведениями? Аяяяй.ЦитатаДа :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 09:49  в ответ на #5211
Что ни говори, а любим мы поболтать на интересные темы, блуждать в закоулках сознания, пока какая-то яркая мысль не выведет на свет. Главное, чтобы собеседник не принимал всё близко к сердцу.
Удачного дня!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 10:09  в ответ на #5215
Главное, чтобы собеседник не принимал всё близко к сердцу.ЦитатаВы про себя или меня? Я не особо переживаю, если что :)
блуждать в закоулках сознания, пока какая-то яркая мысль не выведет на свет.ЦитатаЧувствую, что с годами появилась некая косность разума: если сложилось представление о чём-то, не хочется передумывать это представление в какую-либо сторону. Мозгу как будто лениво это делать :) Так что яркие мысли открытий прячутся где-то глубоко в черепной коробке. Раньше была гибче в этом плане.

И вам хорошего дня :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  24.07.2025 в 10:33  в ответ на #5217
Вы про себя или меня? Я не особо переживаю, если что :)ЦитатаЯ - в целом, чтобы ненароком не задеть чьи-либо эмоции, настроение.
ак что яркие мысли открытий прячутся где-то глубоко в черепной коробкеЦитатаСкромность украшает человека. Вы способны увидеть неожиданный ракурс и предмет обсуждения открывается новой гранью.
По этому поводу я могу вспомнить свою сотрудницу Татьяну Константиновну, она была старше меня, опытнее и мудрее.
У неё было чему поучиться, но прежде всего бросалась в глаза недосягаемая простота в общении, видимо, от ясности ума.
Так вот она в моих заумных философствованиях выдавливала крупицы ярких мыслей, обрамляла и возвращала мне затем. Очень комфортный собеседник.
Чувствую, что с годами появилась некая косность разумаЦитатаНекий консерватизм мышления не такая уж плохая штука.
Что до меня, как максималист я хочу владеть достоверной информацией, но когда вижу виртуозную логику, могу согласиться. При условии, если собеседник не агрессивен.
В конце концов это всего лишь ментальная разминка, но помогает мозгам активно работать.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  24.07.2025 в 10:40  в ответ на #5219
В конце концов это всего лишь ментальная разминка, но помогает мозгам активно работать.ЦитатаАбсолютно с вами согласна :)

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  23.07.2025 в 19:43  в ответ на #5187
Ещё говорят, что только умный может прикинуться тупым, тупой же всегда будет считать себя умнее остальных.
Хорошая фраза, с глубоким смыслом, по моему скромному мнению.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 21:50  в ответ на #5194
Что-то в этом есть.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  23.07.2025 в 21:52  в ответ на #5202
Есть, конечно. Главное - не углубляться в публичные размышления по этому поводу, чтобы не затянуло в бесконечные и бессмысленные споры.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2025 в 10:06  в ответ на #5131
В своё время не раз слышала, что женщина не может быть по-настоящему счастлива, пока не выполнит своё предназначение - не нарожает детей. Карьера, увлечения - ерунда, поддельное счастье, вот пелёнки - это да, это настоящее счастье. Обществу такая точка зрения полезна для его роста, конкретной женщине - не очень.

Установки так и работают: внушается, что если ты делаешь что-то что не одобряется обществом, ты не счастлив, это лишь иллюзия.Цитата
Вот это - одна из сторон того самого "бабьего царства", о котором ты спрашивала, что я имею в виду :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 16:54  в ответ на #5134
Ну это не совсем про бабье царство, скорее про общий подход :)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2025 в 17:00  в ответ на #5174
Подумал, подумал, и решил по сути пока не отвечать (маячит тут один кузнечный инструмент на горизонте, нервирует :).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.07.2025 в 10:01  в ответ на #5128
Но я смею надеяться , что большинство людей = нормальные люди, и они не будут счастливы, отняв стакан воды у ребенка.ЦитатаЗнаете, кого ООН признала величайшим человеком 2-го тысячелетия? Некоего Чингисхана, знаменитого монгольского завоевателя. А вот что согласно историческим источникам говорил означенный персонаж о настоящем счастье:

"Самое великое наслаждение для мужчины - победить своих врагов, гнать их перед собой, вырвать у них все, чем они владеют, увидеть купающимися в слезах лица дорогих им близких людей, оседлать их лошадей, сжимать в объятиях их супруг. "

Вот более пространный перевод:

"Истинное величайшее удовольствие для человека — подавлять мятежников и побеждать врагов, истреблять их и забирать всё, что у них есть; видеть плачущих замужних женщин, скакать на их конях с гладкими спинами, обращаться с их прекрасными царицами и наложницами как с пижамами и подушками, смотреть и целовать их розовые лица и сосать их сладкие губы цвета сосков."

А вы говорите - стакан воды... Да львиная доля людей если сами не отберут этот стакан - то будут радостно гоготать, когда тысячи детей умирают от голода, если для них это не дети, а "личинки" их врагов.

И кстати - среди этих людей есть и те, кого тут на форуме иногда приводили в пример в качестве неких моральных авторитетов.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.07.2025 в 13:30  в ответ на #5133
Знаете, кого ООН признала величайшим человеком 2-го тысячелетия? Некоего Чингисхана, знаменитого монгольского завоевателя.ЦитатаЭто вранье, ничего такого не было, прошу вас прекратить подобную деятельность на форуме, спасибо.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 17:04  в ответ на #4542
И нам логично включить мозги, сделать выводы, эволюционировать вместе с прогрессом, а не поглядывать, что там делают слаборазвитые в техническом оснащении племена.ЦитатаВы с прогрессом поаккуратнее. Потому что вот те самые нелюбимые вами трансгендеры - это как раз порождение "прогресса", самое натуральное.

                
AllaSu
За  0  /  Против  2
AllaSu  написал  16.07.2025 в 18:03  в ответ на #4557
А кто выше писал записки натуралиста? Вы уж определитесь порождение прогресса или ошибка природы?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 19:15  в ответ на #4564
А кто выше писал записки натуралиста? Вы уж определитесь порождение прогресса или ошибка природы?ЦитатаНе вижу логики в ваших словах.

Совершенно очевидно, что еще лет 100 назад никаких трансгендеров-человеков быть не могло. Что операции по смене пола стали возомжными именно вследствие НТП в области медицины, фармакологии, биотехнологий и пр. Так что природа тут вообще ни при чем - это чисто человеческое "творчество".

Хотя природа тоже умеет менять пол. У некоторых животных при отсутствии самца эту функцию перенимают на себя отдельные самки.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  16.07.2025 в 19:38  в ответ на #4570
Это к вопросу о названии. Какая разница, как называется явление. Оно просто есть. Даже если они себя по другому называли, суть остается прежней.
И я полагала, что мы уже закончили тему. Зачем сравнивать теплое с зеленым. Вы аргументируете не о том, я не могу по мужски донести мысль. Тупик.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.07.2025 в 20:09  в ответ на #4574
Э... Вы хотите сказать, что когда пишете "трансгендеры", имеете в виду что-то другое? Ок, понятно. Правда, не понятно, с какой целью вы это делаете, ну да ладно - дело ваше :).

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  16.07.2025 в 23:07  в ответ на #4574
Хочу уточнить, что вы хотите. Чтобы таких явлений, как инцест и прочее, не было? Чтобы такой образ жизни не рекламировался? Чтобы на книгах или в аннотациях присутствовала маркировка «инцест», «однополая любовь», «подробное описания переживаний маньяков» и т.д.? Ваш вариант?

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  17.07.2025 в 01:07  в ответ на #4582
Да.

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 06:48  в ответ на #4584
Чтобы таких явлений, как инцест и прочее, не было?ЦитатаЗапретить инцест полностью нельзя. Он был, есть, и вероятно, будет еще очень и очень долго. Выше писали, что, дескать, инцест не является причиной уродств у детей. (Цитата не точная, искать не хочу просто) Сомневаюсь. Скорее всего вызывает, иначе его бы не запрещали.
Чтобы такой образ жизни не рекламировался?ЦитатаВ этом вопросе наблюдаются положительные тенденции. В РФ запрещена пропаганда ЛГБТ, в Америке, слава богу, уже только два пола. Надеюсь, что через 2—3 года тренд докатится и до Европы.
Чтобы на книгах или в аннотациях присутствовала маркировка «инцест», «однополая любовь», «подробное описания переживаний маньяков» и т.д.ЦитатаВот это было бы круто. Если вас раздражают неприличные рассказы, стоит написать 2—3 развернутых статьи на эту тему и опубликовать их где-нибудь. Это всё, что вы лично сможете сделать. Пока же стоит запомнить автора и сайт, где вы этот рассказ прочитали, и никогда не читать там ничего.

Пишу вам комментарий, и понимаю, что не хватает термина. Такой термин намного упростил бы борьбу с этим явлением. Как вообще такое назвать? Пропаганда не авраамических ценностей? Или как?

                
Lika1977
За  2  /  Против  2
Lika1977  написала  17.07.2025 в 08:11  в ответ на #4584
Поддержу вас в плане того, что инбридинг (незнакомое для меня вообще слово) - связь с родственниками - опасна, в том плане, что такие связи и браки могут вести к генетическим отклонениям, болезням, мутациям и уродствам родившихся детей в таких парах. Первая попавшаяся мне статья, где написано, что это доказано учёными генетиками.

Ну и кроме того, в ней упоминается, что сам Ч. Дарвин был также женат на своей двоюродной сестре. У них родились больные дети, которые рано умирали. Учёный также написал позже об этом свой труд.

Ссылка на статью:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  17.07.2025 в 08:30  в ответ на #4592
//Ч. Дарвин был также женат на своей двоюродной сестре. У них родились больные дети, которые рано умирали.

Они могли умирать по массе причин. Например, у моей мамы отрицательный резус-фактор, из всех ее беременностей выжил только первый ребёнок, остальные погибали. При этом мои родители не родственники.

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  17.07.2025 в 09:15  в ответ на #4593
Могли, конечно, тут не поспоришь. Тут надо изучать труды Дарвина и его семейную жизнь, чтобы утверждать прямо уверенно. Но раз учёные доказали, я думаю следует опасаться в любом случае. Ну и плюс мораль тоже, мораль никто в нашем обществе не отменял. По крайней мере, у нас это считается плохо.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2025 в 09:47  в ответ на #4595
Плохо когда насилие плюс педофилия и растление малолетних. Остальные извращенцв были и будут.
А ещё бывает так, что возмущается гражданин громко, клеймит, а у самого рыльце в пушку) Это не про AllaSu если что)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2025 в 10:05  в ответ на #4596
То что посмотрела Алла, я думаю, такой Контент рассчитан на то, что Алла и получила, то есть он рассчитан на то, чтоб вызвать у человека эмоций как можно больше, положительных, отрицательных.
Никого не берусь судить, это их личные семейные дела. И потом за своих каких-то давних родственников тоже какая ответственность может быть? Да никакой. Но морали я придерживаюсь. А так мне параллельно что там у кого. Если у них там любовь и счастье, то пусть они сами и несут ответственность за тех детей, которые у них могут родиться. И это уже их дело рожать детей или не рожать.
Мне кажется, в индийских фильмах такого полно. Когда встретились два человека, полюбили друг друга, потом они узнают от какого-то родственника, что по родинке, к примеру, они брат с сестрой. Ну есть же такие фильмы? Тут смотря как все это подаётся.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  17.07.2025 в 10:52  в ответ на #4596
Ну, спасибо за веру в меня.

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  17.07.2025 в 10:56  в ответ на #4601
дык, пожалста🤗

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  17.07.2025 в 09:52  в ответ на #4593
Внесите ясность по минус(у)-(ам), пжст.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2025 в 10:29  в ответ на #4597
Какую вам внести ясность? Я поставила 1 лайк вам. Минус не мой. В таком тоне не общаюсь. Удачи.

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  17.07.2025 в 10:39  в ответ на #4599
Так я не вас просила)))

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  17.07.2025 в 11:24  в ответ на #4600
Тогда извиняюсь, Ольга. Примите в знак моих извинений, что напраслину нагнала.🌹🍓🍰

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  17.07.2025 в 06:28  в ответ на #4582
да

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 07:05  в ответ на #4585
Здесь эхо?

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  17.07.2025 в 11:02  в ответ на #4587
флешмоб, присоединяйтесь )))

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 11:43  в ответ на #4604
Погуглила значение слова "флешмоб". Еще вспомнила самый известный пример инцеста из русских сказок и преданий, его тоже погуглила:)

"... Купала и Кострома не послушались матери и побежали к реке (по другим источникам — в поле) послушать песни Сирин. Судьба разлучила брата и сестру: младенца Купалу гуси-лебеди и птица Сирин унесли за тридевять земель...
Была сыграна свадьба, а после свадьбы жених и невеста узнали о том, что они — брат и сестра. Тогда они решили покончить с собой и утопились в реке. Кострома стала русалкой, или — мавкой.
Боги, сжалившись, превратили Купалу и Кострому в цветок Купала-да-Мавка (Иван-да-Марья). В соцветии Иван-да-Марья жёлтым, солнечным цветком является Купала, а сине-фиолетовым, цвета озёрной воды — Кострома. "

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 12:45  в ответ на #4613
Боги сжалились ...это что-то языческое, скорее всего.
В этом обсуждении, связанном с инцестом, я предпочитаю всё же исходить из того, что это противоестественно, не соответствует природе человеческой.
Не могу утверждать, как именно был создан человек и иные живые существа, но раз появляются генетические нарушения, то так заложено в структуре ДНК, и это сигнал отрицательный - нельзя!
Кроме того, если вести речь о человеческой популяции , то эти знания, о том, что нельзя, были заложены издавна в преданиях, мифах, сказках, легендах. То есть опять кто-то умный позаботился об этом.
И я не из тех, кто считает, что это всего лишь проделки социализации - что мораль можно сформулировать в обществе так, что можно оправдать инцест. И тогда человеку всё нипочём будет.
Я думаю, что отвращение к инцесту в генах где-то, а всё остальное- отклонения.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 13:04  в ответ на #4621
То есть опять кто-то умный позаботился об этом.ЦитатаДостоверный сведений не имею, но выскажу правдоподобное предположение.

Вероятнее всего, в дохристианский период, в период отсутствия собственности на землю, люди вели довольно свободную сексуальную жизнь. Указанное обстоятельство в сочетании с высокой детской смертностью не давало возможности отследить связь генетических уродств и инцеста. Позднее же стало происходить примерно следующее.

Жил-был, допустим, какой-нибудь мельник. Было у него двое здоровых детей — сын и дочь. Он их поженил, но вот беда, принялась дочь рожать детей слабых, глупых, да нездоровых. Пошел как-то раз сын мельника на охоту с товарищем и заломал его медведь. Погрустил мельник, и выдал свою дочь замуж за товарища сына, и о чудо!, начала дочь рожать деток умных сильных и смышленых.

Предполагаю, что такое происходило часто. И кто-то, достаточно умный, чтобы увидеть в этих событиях причину и следствие, стал советовать друзьям и знакомым не женить своих детей.

Если бы инцест не взывал уродств, развитие нашей цивилизации могло бы пойти по совершенно другому пути. Но это была бы уже совсем другая цивилизация:)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 16:11  в ответ на #4624
[quote id="4624"]Если бы инцест не взывал уродств, развитие нашей цивилизации могло бы пойти по совершенно другому пути. Но это была бы уже совсем другая цивилизация:)

тут уже сама цивилизация под вопросом ...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 16:29  в ответ на #4634
Разве? Была бы другая цивилизация, с другими запретами, но цивилизация.

Кстати, культура и цивилизация, формируются запретами. Где абсолютная свобода, там хаос и бескультурье.

Вот в нашей цивилизации запрет на публичный секс. При этом еда на улице, на ходу, не под запретом, но осуждается. Можно порассуждать почему так произошло, но представьте лучше ситуацию, когда все наоборот.

Допустим, два приятеля в другой, не нашей, цивилизации идут по улице, и видит, что люди на скамейке средь бела дня занимаются сексом. Они с осуждением говорят об увиденном, они считают, что этой парочке лучше уйти куда-нибудь в парк.

Но когда те же двое приятелей, вдруг видят человека, который ест на улице пирожок, то у них случается истерика - они звонят в полицию, кричат, что это безобразие и все такое.

При этом другие ценности и запреты в этой цивилизации одинаковы с нашими ценностями и запретами.

Я думаю, что выбор запретов, которые послужили толчком для развития общества, обусловлен иногда генетикой, иногда физикой процессов, но в нем нет ничего сакрального.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 16:41  в ответ на #4635
Подозреваю, что человек по своей природе не такой уж примитивный, кроме биологических потребностей, есть еще и другие, порядком выше, поднимающие его выше по уровню развития (любовь, уважение и т.д.)
Кроме того, в человеке заложено стремление к разнообразию и новизне, тяга к прекрасному...
секс, пирожок - это из жизни собачек, вы видели собачьи свадьбы?
жизнь на уровне инстинктов - беру то, что лежит рядом, отбираю кость (пирожок) и всё.
нет, я уже не хочу говорить на эту тему - всё насмарку, какая уже загадочная, прекрасная любовь ? необъяснимая химия?
У нормально развивающихся людей нет тяги к родственникам. Остальное всё - отклонение.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 16:57  в ответ на #4636
нет, я уже не хочу говорить на эту тему - всё насмарку, какая уже загадочная, прекрасная любовь ?ЦитатаЗагадочная и прекрасная любовь - это хорошо. Но мы о ней и не говорили вроде. Если же вы считаете, что говорили, то как-то уж мы издалека начали:)
У нормально развивающихся людей нет тяги к родственникам. Остальное всё - отклонение.ЦитатаДумаю, да, тяги к родственникам у подавляющего большинства людей нет. Но я уверена, что это не генетический запрет, а запрет воспитания, запрет менталитета.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 17:11  в ответ на #4637
Загадочная и прекрасная любовь - это хорошо. Но мы о ней и не говорили вроде. Если же вы считаете, что говорили, то как-то уж мы издалека начали:)Цитатаименно с этого всё и началось, Алла прочитала опус, в которой возникла необыкновенная любовь между теткой и малолетним племянником.
Затем благополучно перешли на просто инцест.
Но я уверена, что это не генетический запрет, а запрет воспитания, запрет менталитета.Цитатану, вот, а я надеюсь, что матушка-природа (или кто-то другой) создавал такую человеческую особь, в которой заложен и такой иммунитет.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 17:30  в ответ на #4638
ну, вот, а я надеюсь, что матушка-природа (или кто-то другой) создавал такую человеческую особь, в которой заложен и такой иммунитетЦитатаНу, может, потом появится такого рода генетический запрет. Хотя это маловероятно, так как он, при наличии запрета на инцест в менталитете, не нужен.

Ваш, мой, а также общечеловеческий, негатив к инцесту - возник из-за того, что от таких связей рождаются уроды. Был бы у людей генотип такой же, как у львов, мы бы нормально относились к кровосмешению, не видели бы в нем ужасного.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 17:43  в ответ на #4639
про ваш и общечеловеческий негатив ничего не буду утверждать, а вот про свой негатив уже сказала.
генетический запрет, по-моему мнению, заложен человеческой природой.
а с какого момента человека можно величать человеком, уже другой вопрос.

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  17.07.2025 в 18:07  в ответ на #4640
Хорошо бы определиться с терминами.

У мыши и таракана, по моему мнению, - генетический запрет на размножение. Я не биолог, но уверена, что сексуального влечения друг к другу такие особи не испытывают.

Но могут ли брат и сестра, разлученные в детстве, влюбиться друг в друга? Предполагаю, что могут, но у меня нет достоверного ответа на этот вопрос, с инцестом я сталкивалась лишь в книгах.

В книгах, кстати, пишут про династию Габсбургов, которые прекрасно размножались между собой несколько столетий, прежде чем окончательно выродились.

Что такое человеческая природа, в которой заложен генетический запрет, боюсь и спрашивать. Мало ли, что может написать мне человек, считающий, что его можно величать человеком.

Всего доброго. 🌼

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 18:40  в ответ на #4641
У мыши и таракана, по моему мнению, - генетический запрет на размножение. Я не биолог, но уверена, что сексуального влечения друг к другу такие особи не испытывают.Цитатада, с терминами беда... я тоже не биолог. Генетический запрет на размножение ? это что такое? А сексуальное влечение ? это инстинкт размножения? Есть ли смысл копаться в этом, причём в отношении тараканов и мышей?

Да, про челюсть Габсбургскую наслышана, пыталась ею испугать Никко.
Что такое человеческая природа, в которой заложен генетический запрет, боюсь и спрашивать.

Генетический запрет- возможно, неточная формулировка, я рассчитывала, что Вы по контексту поймёте, имелось в виду запрет на генном уровне. Человек уже на генном уровне должен передавать запрет на инцест. Уже давно не живёт в прайде, видите ли.
[quote id="4641"]Мало ли, что может написать мне человек, считающий, что его можно величать человеком.Цитата
Это Вы кого имеете в виду ? Я Вам писала. И что? Я считаю, что можно меня величать человеком. А Вы так не думаете? Мне кажется, что оскорблять собеседника таким способом некрасиво, как минимум.

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  17.07.2025 в 19:01  в ответ на #4643
А кто кого оскорбляет? Я вас или вы нас? Вы себя изволите величать человеком, а других, не согласных с вашим мнением, не изволите.

Если диалог зашел в тупик, его нужно прекратить.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 19:07  в ответ на #4644
Вы себя изволите величать человеком, а других, не согласных с вашим мнением, не изволитеЦитатаиз чего это следует ? Я писала в целом о человечестве, на каком этапе развития человека можно уже величать человеком.
Считаю,что именно тогда, когда он начал следовать запретам и почувствовал стыд.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  17.07.2025 в 19:18  в ответ на #4646
Понятно. Тема объемная, перескакиваем с аспекта на аспект, поэтому не все понятно.

Если хотите, я напишу в ЛПА и попрошу, чтобы удалили комментарий 4641, если он кажется вам обидным. Обычно они идут навстречу в таких вопросах. Но в этом случае пропадут и все другие комментарии, которые писались позднее.

В целом я сою точку зрения сформулировала, вашу - выслушала. Все хорошо, разговор пора закончить.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  17.07.2025 в 19:26  в ответ на #4647
будем считать досадным недоразумением.
тема не только объёмная, но и тяжёлая на самом деле.
лучше говорить о приятном позитиве и радоваться тому, что родились людьми, верить в светлое будущее.
хорошего вечера Вам!)))

                
AllaSu
За  0  /  Против  2
AllaSu  написал  17.07.2025 в 23:08  в ответ на #4639
А вот не соглашусь. Сколько раз видела, как мамаши лезут с поцелуйчиками к сыновьям, а те аж морду воротят. Со временем им объясняют, что надо перетерпеть. И я этих соплей очень хорошо понимаю, потому что сама не любила подобных родственных нежностей. И почему возрастные тетки так любят лобызать тех, кто помоложе? Кстати, У папаш в основном не возникает желания завалить дочку в любовном экстазе. Но 3% сломанных хромосом я со счетов не скидываю.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.07.2025 в 23:11  в ответ на #4657
Сколько раз видела, как мамаши лезут с поцелуйчиками к сыновьям, а те аж морду воротят. Со временем им объясняют, что надо перетерпеть. И я этих соплей очень хорошо понимаю, потому что сама не любила подобных родственных нежностей. И почему возрастные тетки так любят лобызать тех, кто помоложе?ЦитатаТак возрастные тетки или все же "мамаши"? Есть подозрение, что нужно либо определиться, либо перестать обобщать все подряд, а то потом выскребать не выскрести.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  17.07.2025 в 23:57  в ответ на #4658
А, извините, что напрягла.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  18.07.2025 в 06:11  в ответ на #4657
Не нужно ничего выдумывать. Женщины в возрасте не пристают ни к сыновьям, ни к другим молодым мужчинам. Во всяком случае не делают такого публично. Где вы вообще видели странных тёток, которые лезут с поцелуями к сыновьям? Я ничего подобного никогда не наблюдала.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 11:14  в ответ на #4664
Есть подозрение, что они это делают в тех же бульварных историях в желтых газетках, печатаемых специально для удовлетворения интереса к жареным новостям и пикантным фантазиям.

                
Stop
За  2  /  Против  1
Stop  написала  18.07.2025 в 11:35  в ответ на #4670
Разыгралась фантазия у авторов к концу конкурса, наверное:)
#4671.1
1280x856, jpeg
150 Kb

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  23.07.2025 в 00:32  в ответ на #4670
Есть подозрение, что из-за разного круга общения может складываться неверное представление о причинах некоторых умозаключений собеседника )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 17:19  в ответ на #4664
Более того, в общественном транспорте именно мужчинки притираются своими частями тела к дамам, а со стороны дам таких случаев притирательств не замечено либо их на 99.9% меньше, чем со стороны кавалеров.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 17:45  в ответ на #5060
Вы тоже читаете бульварные истории в желтых газетках?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 17:57  в ответ на #5063
Бульварные истории в жёлтых газетках я читала в очень далёком прошлом, сейчас я такие истории пишу высокими стопками бумаг. Читаю больше научные статьи, и, новостные, только из проверенных источников с многолетней репутацией.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 18:27  в ответ на #5064
Интересное кино. Это так точно? Зачем же изучать научные статьи для этого? Достаточно хорошей фантазии.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 18:43  в ответ на #5066
Фантазии у меня тоже хватает, но не всегда одной фантазии достаточно для понимания некоторых вещей.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 19:08  в ответ на #5067
В больших научных статьях, конечно, содержится много интересного. Но есть нечто, на что стоит обратить особое внимание — колоссальную долю информации мы принимаем на веру. Мы знаем наверняка очень небольшой круг вопросов, таблицу умножения, например. Также мы знаем то, что дано нам в ощущение — такие понятия как: громкий, мягкий, тихий, теплый и прочее. Когда же речь заходит о более узких вопросах — например, об истории, химии, многих аспектах физики, о психологии и т.д. — мы обычно лишь пересказываем чужие слова.

Невозможно разбираться во всем, нельзя специализироваться во всех направлениях сразу. Но, вероятно, у людей есть желание все знать, так как это создает иллюзию безопасности, иллюзию контроля над реальностью.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 19:11  в ответ на #5068
Чтобы не принимать на веру всю научную информацию, которая может оказаться псевдонаучной, надо подключать критическое мышление. Вот именно критическое мышление помогает отсеивать лишних шлак из полученных данных.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 19:35  в ответ на #5069
Сравню критичное мышление с инструментом. Его нужно прикладывать к каким-либо фактам. Фактам же этим мы или верим, или не верим.

Допустим, скажет какой-нибудь историк или «историк», что некоторый человек предатель и шпион. Но я сама не сидела в архивах, не видела информации, которая компрометирует обсуждаемого человека. Поэтому я или принимаю полученные сведения на веру, или не принимаю.

Таких примеров из разных областей знаний можно привести очень много.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 19:52  в ответ на #5070
Критическим мышлением обладают абсолютно все, но не все, не всегда и не во всех случаях его применяют по разным причинам.
Насчёт фактов, то такое, надо ещё расследовать почему эти факты произошли, а в таких расследованиях не всегда есть резон. В общем, не знаю что ещё добавить, либо не хочу сильно заморачиваться.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 20:08  в ответ на #5071
Может обладают, а может и нет. Может все, а может — не все. Может мышлением, а может не мышлением. Самое время обсудить определения понятий, которые мы используем, поискать так сказать несогласованные дефиниции. Но это ужас как заморочно:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 20:16  в ответ на #5073
Да, заморочно) К тому же у меня сейчас самое время совсем для других вещей, более приземлённых. Лето, знаете ли...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 20:23  в ответ на #5074
Завидую вам, у вас есть сад. У меня нет, и я не уверена, что из меня получилась бы хорошая огородница, но иногда повозится с землей хочется. Что выращиваем?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 20:26  в ответ на #5076
Ничё не выращиваем. Фруктовые кусты и деревья сами растут. Но, приусадебному участку уход также требуется. Ещё и море под боком, а мы в этом году лишь раза три в него успели занырнуть, надо бы ещё успеть наверстать упущенное в этом сезоне.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 20:29  в ответ на #5078
Ну картошку с морковкой нужно было посадить. За ними уход почти не нужен. Или семян не было?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 20:32  в ответ на #5079
Картошка с морковкой на рынке, до него два шага. Уход за ними нужен ещё и какой. Например для картохи требуется подготовка земли, посадка, окучивание, полив, обработка от колорадских жуков, потом выкапывание и сортировка этих корнеклубней. Пардон, но при всём желании, хлопот из без этого предостаточно.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 20:38  в ответ на #5080
Понятно. Я очень давно, лет двадцать, ничего не сажала и не выращивала. Мне бы сейчас такое понравилось. Первый год, конечно, меня бы все это радовало, а потом тоже я бы, скорее всего, потеряла интерес.

У меня из окна видно Волгу, но до пляжа добираться на маршрутке полчаса. Раньше я пешком ходила на Свиягу (другая река у нас), но теперь, увы, там все перекопали, строят новую набережную. Я на речке не была в этом году совсем.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 20:45  в ответ на #5081
Я, когда на летние каникулы к бабушке приезжала, то мы 3 км до моря ходили пешкарусом. Когда приезжали туда родственники с авто, то на авто добираться было легче. Районный центр тот же, только местность немного другая, поэтому море находилось намного дальше от населённых пунктов. Зато огород был будь здоров, в нём можно было даже заблудиться между рядков с разными плодовыми культурами)

На Волге не была ни разу. Хотя на берегах других рек удалось побывать.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 20:55  в ответ на #5082
У нас тупо не дойдешь без маршрутки до Центрального пляжа. Там пешком нужно переходить ж/д пути по довольно опасному участку. Ну или, как вариант, тоже 3-4 км идти. Можно сходить на Речной порт еще искупаться, мы туда в детстве ходили, но не солидно как-то:)

Я на Черном море в детстве была. Почти ничего не помню уже сейчас, только алычу:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 20:59  в ответ на #5083
Алыча и у нас растёт) Там где я живу Азовское море соприкасается с Чёрным. С одной стороны линия соприкосновения находится прямо на территории района моего районного центра, с другой стороны на территории Крыма, а от меня до границы с Крымом 40 км.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 21:03  в ответ на #5084
Круто и красиво, но жарко. Не люблю жару:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 21:04  в ответ на #5085
Согласна, жара утомляет. Правда она у нас на пике где-то полтора-два месяца длится, не более.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 21:24  в ответ на #5086
У нас тоже иногда бывает экстремальная жара. Помню около пятнадцати лет назад сорок дней стояла сорокоградусная жара. Именно так, сорок дней, словно происходило что-то сакральное. Это был тихий ужас. Я приходила с работы, ложилась под кондей и поливала себя водичкой из пульверизатора.

Когда же наконец пошел дождь, то вода сразу испарялась с асфальта. То есть шел дождь и одновременно стоял теплый туман. Я такого больше никогда не видела.

В этом году у нас отличное лето - не жарко, не холодно, солнечно:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 21:32  в ответ на #5088
Меня ещё холодный душ спасает. Я его только летом в жару и принимаю. Некоторые рекомендуют принимать контрастный душ всегда. Та ну нет, летом я принимаю холодный, зимой предпочитаю горячий, и даже не душ, а горячую ванну.

Перед дождём всегда пекло душное. Зато после дождя очень легко дышится. Дождик же смывает каждую пылинку с самого верху, с крыш, листьев, стволов деревьев и с остальных поверхностей. Дышится после дождя прям как после генеральной влажной уборки.

А жара, как жара. Кто часто бывал на жаре, тот знает какими способами облегчать её пылающее влияние на организм.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 21:44  в ответ на #5092
В старой квартире меня выручал кондиционер. В этой квартире методом тыка выяснили, что лучше использовать вентилятор. Слишком нагревается стена, где висит кондиционер, поэтому от него немного меньше толка, чем от вентилятора. Возможно также, стоит эту модель поменять на более новую, но они сейчас слишком уж дороги.

Душ - это хорошо, еще мне нравится завязывать на шее мокрую ткань, лучше марлю.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 21:51  в ответ на #5096
У меня квартира вообще на верхнем этаже, там нагрев солнца на крышу, помимо всего прочего. Так что, на окна светоотражающие плёнки и плотные шторы. Окна открывать только на ночь, чтоб прохлада заходила, а с утра закрывать, чтобы жара не заходила. Как-то так лишь надо принимать меры от летней жары.

Про завязывание на шею, смоченную в холодной воде ткань, вместо холодного компресса, ещё эту ткань надо периодически снова смачивать в холодной воде по мере нагревания той ткани, это хороший способ. У одного блогера такой лайфхак видела, его такому методу борьбы с жарой в армии научили.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 22:38  в ответ на #5098
У меня тоже квартира на верхнем этаже. Так меня не только солнце сверху греет, меня еще и трубы с горячей водой, что на техническом этаже есть, греют. Зимой - очень хорошо, летом - не очень.

Я почему-то думала, что у вас частный дом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 22:43  в ответ на #5107
Частный одноэтажный дом тоже можно считать верхним этажом. Есть ещё квартира на пятом этаже в пятиэтажке. И двухэтажный частный, помимо одноэтажного частного. Но, детей же у меня двое, а с детьми мужа - трое, им же тоже необходимо зарезервировать доли в недвижке, мы не сможем лишить их этих, положенных им по праву, эту долей.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 23:03  в ответ на #5109
Не нужно никого ничего лишать. Отлично, что у всех все есть:)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 23:05  в ответ на #5113
В нашей семье никто никого не лишает. А там по ходу разберемся)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 23:08  в ответ на #5113
Даже те, у кого не всё было, всё равно добыли всё для себя необходимое своими силами. И даже те, у кого что-то было по праву, всё равно и без этого права добыли себе всё необходимое своими силами.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 23:24  в ответ на #5113
Насчёт трёшки в Днепре, которая обещана братишке, который сейчас чалится в местах для особо опасных преступников, то, если доживёт до своего освобождения, то знакомства среди этих особо опасных тоже же успеет завести. Если я до этого момента доживу, то мне будет весьма, прям как никогда, наблюдать за последующими событиями.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 22:05  в ответ на #5096
А представьте котов, кроме лысых сфинксов. У котов же ещё и мех. Поэтому они лето по ночам предпочитают проводить на улице, летом там прохладнее, а зимой - в доме, ближе к тёплой печке) У нас хотя бы меха нет неснимаемого, в отличие от котов, так что, нам в этом случае легче, чем им, котам.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 22:40  в ответ на #5100
Наверное, мой кот всегда спит в жару. У них все же другой организм, другой обмен веществ - не факт, что им хуже, чем нам.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.07.2025 в 22:54  в ответ на #5108
Ещё трёшка есть в городе Днепр, но, та трёшка обещана моему двоюродному братишке, который сейчас чалится где-то у границы с Китаем. Потом будем решать вопросы с той трёшкой, если получится.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 23:04  в ответ на #5112
Да, по-разному может получиться.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  23.07.2025 в 00:19  в ответ на #5114
Вот поэтому и интересно будет наблюдать за последующими событиями. Если бы всё было бы очевидно и предрешено, то было бы не так интересно.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  22.07.2025 в 19:58  в ответ на #5070
Сравню критичное мышление с инструментом. Его нужно прикладывать к каким-либо фактам. Фактам же этим мы или верим, или не верим.ЦитатаЕсли мышление действительно критическое - человек не будет ничего принимать на веру. Для того и существует критическое мышление, чтобы анализировать и проверять.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 20:17  в ответ на #5072
Ну почему не будет? Будет.

Я, к примеру, использую каждый день ноутбук, но практически не знаю процессов, которые в нем происходят. Перестал, допустим, у меня работать выход юсб. Звоню мастеру, он говорит - установите новый драйвер. Предположим, что этот мастер меня раньше не подводил. Поэтому я принимаю полученную информацию на веру и переустанавливаю драйвер, хотя даже не понимаю, что это такое.

Разве из описанной ситуации следует, что у меня мышление не критическое?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2025 в 21:32  в ответ на #5075
Это немного не тот случай. Выше по ветке вы писали о другом. В этой же ситуации вы просто вынеждены полагаться на специалиста - как вот в кабинете зубного врача, например, или в автосервисе. Да и то - когда мне идиотка хирург назначила массаж после не полностью сросшегося перелома, я после первого же сеанса пошел на консультацию к серьезному специалисту в платную. И оказалось, что критическое мышление меня не подвело - эта дура могла меня инвалидом сделать.

Но выше-то речь шла совсем о другом - об информации по истории, политике, физике и проч. И вот тут я не вижу не малейшего смысла верить на слово кому бы то ни было. Кругом измена и обман :). Верить никому нельзя, кроме единичных авторитетов, да и то - они тоже могут налажать, всякое бывает.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 22:06  в ответ на #5091
Отчасти да. Допустим история. Я была в нескольких музеях. Это все. Это вся объективная и изученная мной лично информация. Учебники - написаны кем-то; статьи - тоже. Бедную историю переписывали уже много раз, и еще перепишут неоднократно.

Вот как раз в этой ветке, ниже дам ссылку, я писала про легенду о Костроме и Купало. При этом я знаю откуда-то эту историю во множестве подробностей. К тому же я почти уверена, что читала интервью с какими-то собирателями песен, где они приводили текст об указанных персонажах. В этом тесте как раз говорилось об их запретной любви. Написала я комментарий и захотелось мне восстановить в памяти этот текст. А его и нет в сети. Как так? Воот.

***

Но! Нельзя же перепроверить всю историю. Так же как и физику, и химию, и психологию и т.д. Поэтому приходится принимать многое на веру, подавляющее большинство фактов.

Например, вдруг Каролингов не существовало. Может все про них врут. Но мы верим, так привычнее, и время не нужно на перепроверку фактов.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  22.07.2025 в 22:53  в ответ на #5101
Ну, есть источники. Летописи, хроники, документы всякие, мемуары-воспоминания, доклады дипломатов, дорожные дневники и т.д. и т.п. Так что кое-что проверить можно при желании.

Но люди на наших глазах врут о том, чему мы сами были свидетелями. И это вранье тиражируется в СМИ, во всяких Википедиях и пр. Так что - да, верить никому нельзя :).

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  22.07.2025 в 23:05  в ответ на #5111
Согласна, ставлю плюсик:)

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.07.2025 в 16:46  в ответ на #4532
Ага, полностью согласен. Японцы например своих родителей просто тупо относили умирать куда-нибудь в горный лес, и делов-то. Такая вот "пенсия".

А где-нибудь во Франции на рубеже "просвещенного" 17 века феодал мог разрезать крестьянке живот и погреть там свои ноги, если он их промочил в росе. Хотя нам рассказывают, что во Франции якобы крепостного права чуть ли не с 13-го века не было :).

                
Iozef
За  1  /  Против  2
Iozef  написал  16.07.2025 в 20:08  в ответ на #4553
Ага, полностью согласен. Японцы например своих родителей просто тупо относили умирать куда-нибудь в горный лес, и делов-то. Такая вот "пенсия".ЦитатаНу, да, зато сейчас японские старшеклассницы позволяют себя лапать похотливым стариканам в общественном транспорте, и вовсе не потому, что им это приятно. Всё повернулось на 180 градусов.

Хе, крепостного права может и не было, но и прав у крестьян тоже.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  17.07.2025 в 11:22  в ответ на #4553
Зачем я это прочитала((((

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.07.2025 в 11:42  в ответ на #4609
Про японцев хотела добавить, да вот подумала не стоит, публика впечатлительная. И правильно, ведь, подумала)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  17.07.2025 в 12:44  в ответ на #4612
Вот никогда не сомневалась в ваших правильных
умозаключениях) Тут и так уже из последних сил пытаешься сохранить веру в человечество, а тут на тебе...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.07.2025 в 11:44  в ответ на #4609
Зато теперь можете не читать тыщу с гаком страниц "Молодых лет Генриха IV" и "Зрелых лет Генриха IV" - все самое интересное из этих двух талмудов я вам уже рассказал :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  17.07.2025 в 11:54  в ответ на #4614
😂 Да, Никко, чувство юмора у вас и правда есть.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  17.07.2025 в 13:00  в ответ на #4614
Спасибо, добрый человек)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 21:27  в ответ на #4347
В Ютубе с дурости жмакнула на такую же слезливую историю, и по сей день мучаюсь. Как вывести эту гадость с компа, устала, эх(

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 22:13  в ответ на #4358
Во-от. Мы стали слишком слезливыми, даже не вникая в суть того, что нам нравится. У нас планка выживаемости вида уже упирается в пол.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 22:30  в ответ на #4366
Кажется я закостенела, кой чёрт слезливыми)) Хотя, если вдуматься, вы правы. Где-то рядом маячит мой личный нервный срыв голова с плеч)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 22:47  в ответ на #4372
Воооот. нет цельной концепции добра и зла, поэтому ведемся на всякий романтик-бред.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 22:51  в ответ на #4375
Знаете, я же думала что конец света это выдумка для дураков. А теперь считаю что у каждого из нас будет персональный апокалипсис. Не, ну а что? Закрываешь глаза и конец. Света.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 23:08  в ответ на #4375
Я то мучаюсь оттого что мне теперь система этот романтик-бред подсовывает беспрестанно. А не то что вы подумали, слёзы и вот это всё))

                
AllaSu
За  3  /  Против  1
AllaSu  написал  14.07.2025 в 23:25  в ответ на #4380
Да поняла я. Но я про то, что системе по фиг, что выбираем мы, но она ориентируется на массовость. Значит, многие предпочитают сказки Достоевскому. А мы, соответственно, начинаем привыкать. Иначе откуда в стенд ап Ах сколько пошлости про разные виды секса? Пипл хавает. Это как подсадить нацию на сладкое, типа "Попробуй конфетку. Не нравиться с этой начинкой? На тебе другую"... И так до бесконечности. Мы становимся массово неразборчивы в еде и прочих прелестях. Если вспомнить историю Китая, когда англосаксы подсадили нацию на опиум. С каким трудом выходили. И самое печальное, что совершенно нечего противопоставить. Нам нечего предложить. У нас проблемы и с изделием, и с рекламой.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 23:33  в ответ на #4381
Хьюстон, у нас проблемы)
Пресыщение во всём во всём виновато (пардон за тавтологию) ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 01:31  в ответ на #4386
Возможно от того, что у нас всего богато.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 01:43  в ответ на #4402
А те у кого "всего не богато" такой фигнёй не страдают. Им некогда, они восстанавливают уровень рождаемости)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2025 в 23:39  в ответ на #4381
У нас проблемы и с изделием, и с рекламойЦитатаА мне кажется у нас проблемы с перепроизводством ) причем всего, и того, что можно отнести к креативной индустрии и того, что к ней отнести нельзя )) А проблема рекламщиков такая же как и сотню лет назад - как убедить пипл купить это ))

Я перестал покупать покупать всё со скидками, наперед, на всякий случай...покупаю только то, что мне нужно прямо сейчас и все. Никаких планов на 20 лет вперед и на 2 года вперед тоже не планирую. А может через 2 года я стану женщиной? )) Зачем сейчас покупать много мужской одежды ))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2025 в 23:33  в ответ на #4380
Хмм, думаю нужно залезть в настройки ютуба и почистить историю поисков/просмотров. загугли или спроси у чат гпт )) Мне кажется такая функция или подобная должна быть. Начни с белого листа )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 23:38  в ответ на #4385
Ты же знаешь я безрукая по части настроек. Вспомнила как болтала (сто лет назад) что кто-то взломал мой аккаунт и налайкал кучу китайских видосов, а ты, наверное, читал и молча крутил пальцем у виска. Отчего-то стыдно за это))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.07.2025 в 23:42  в ответ на #4387
что кто-то взломал мой аккаунт и налайкал кучу китайских видосов, а ты, наверное, читал и молча крутил пальцем у вискаЦитатаУ тебя же запредельный уровень лояльности ) я не могу думать о тебе плохо ) И вообще я стараюсь не думать о людях плохо, им и так не сладко в жизни )))

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  14.07.2025 в 23:41  в ответ на #4380
Все зависит от того, авторизованы вы или нет в Ютубе. Если нет - просто очистите куки и кэш в браузере, а если залогинены, то все сложнее - для начала нужно отключить отслеживание предпочтений, потом очистить историю просмотров (или наоборот), чтобы вы стали для Ютуба "новым" пользователем.

Ну а если не заморачиваться, достаточно поклацать ролики с другой тематикой, например, огородной, и тогда вам начнут подсовывать прекрасные и успокаивающие видео о выращивании огурцов и винограда.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 23:51  в ответ на #4389
// если не заморачиваться, достаточно поклацать ролики с другой тематикой

Так и делаю) Отмечаю "не рекомендовать" и "не интересует" самое противное, остальное прокручиваю. Постепенно пространство очищается) Спасибо за совет

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 23:59  в ответ на #4347
Совсем недавно меня тоже раздражали такие «творения». Но сейчас настроения в обществе стали строже, и появилось ощущение, что книги про инцест и другой подобный бардак, скоро станут не модными, утратят актуальность. И это будет хорошо.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.07.2025 в 11:51  в ответ на #4347
Ну... в качестве мини-сериала или там кинофильма-мелодрамы такое еще понять можно. Но как такое читать? Для меня это загадка.

П.с. С другой стороны - у меня был приятель, коллега. Он очень любил читать, ему читать нужно было всегда и везде. А в командировках с этим не очень. Так он читал даже подборки журнала Коммунист. Но это было давно, в первобытные фактически времена. Сейчас-то интернет, всё такое - выбора просто море.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 20:36  в ответ на #4338
А мой кот ничего не боится, но постоянно что-нибудь есть:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  14.07.2025 в 20:45  в ответ на #4348
А котам можно мороженое?

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 20:54  в ответ на #4349
У меня много котов было, я всем давала мороженое. Кстати, этому котику уже 19 лет. Правда красавчик?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  14.07.2025 в 20:57  в ответ на #4352
рыжий красавчик с наглыми зелеными глазами.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 21:01  в ответ на #4354
Это да, он бандит.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 22:14  в ответ на #4352
Правда.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 20:47  в ответ на #4348
Мои не жрут мороженки. И йогурты. Из молочки могут только молоко лакать и то немного.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 20:55  в ответ на #4350
Мой ест. Хотя, в основном, он мастер по мясу, а точнее по сырому куриному фаршу:)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 22:16  в ответ на #4353
Моему мясо надо перебодяжить с пресервой, иначе никак. Не любит он запаха сырого мяса, поэтому и развлекаюсь с кормежкой. Мужа проще накормить, чем кота.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 22:33  в ответ на #4369
В смысле пресервы? Ваш кот есть маринованную рыбу? Ничесе гурман:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 22:45  в ответ на #4373
ну вы блин даете. Почему маринованная? И, да, правильнее было написать паучи. Сама не знаю, почему одни пресервы, а другие паучи.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 22:55  в ответ на #4374
Паучи - это какой-то специальный корм для кошек. Я думала вы ему пресервы из магазина даете. У нас в пластиковой таре такие рыбные консервы продают. В разных городах одни и те же продукты могут называть по-разному, поэтому я сейчас фото найду и приложу.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 23:00  в ответ на #4377
#4379.1
913x913, jpeg
102 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.07.2025 в 23:27  в ответ на #4379
А. Вона оно чё. Я пробовала такие, понравилось.Но для котов ничего подобного не видела.)) Это и есть пресервы? Век живи, век учись.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  14.07.2025 в 23:32  в ответ на #4382
А мы ваши паучи называем влажным кормом для кошек:) Первый раз это слово от вас услышала:)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  14.07.2025 в 21:31  в ответ на #4338
А вы ждёте финал?)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 09:51  в ответ на #4359
Конечно, мне интересно же, чем закончится.
Просто интересно.
Ну, а потом же последует деанонимизация массовая.
А затем я презрительно улыбнусь и скажу хм-хм иронично (или в другой последовательности).
)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 12:12  в ответ на #4406
Улыбнетесь иронично и уйдёте в закат?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 12:14  в ответ на #4420
Не иронично, а презрительно. Да.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 12:20  в ответ на #4420
Не знаю, это не всегда от меня зависит, как и когда уходить в закат.
Но временами буду совершать набеги на форум, наверное.
Но обязательно приму участие в следующем конкурсе.
Как говорят, если успеем ))).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 13:10  в ответ на #4423
Эх, пойду арбуза наемся))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 13:25  в ответ на #4428
это хорошая идея!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 13:36  в ответ на #4429
Гениальная! Учитывая что на улице жара, в доме - духота, а мне через полчаса пилить по солнцу 4 км)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  15.07.2025 в 13:45  в ответ на #4430
Шляпа, зонт, веер, стаканчик ягодного морса с трубочкой - и гордо вперёд!
А я тем временем отправлю вам облака и ветерок!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.07.2025 в 14:10  в ответ на #4431
Признаюсь вам, не ношу головных уборов с детства)) Зимой в капюшоне, в крайнем случае палантин, если в пальто. Зонт? О, больная тема) Подруга из командировки (лет 5-6 назад) привезла зонтик, яркий такой, бамбуковый вроде. Себе привезла, не мне, а я, как же я обзавидовалась) Хотя полная противоположность японкам и китаянкам, но носила бы его с большим удовольствием и не меньшим достоинством.

//А я тем временем отправлю вам облака и ветерок!

Вот спасибо) Ушла с песней:

А у ведьмы походка легка
Словно тёплый южный ветер
Вдаль несёт облакааа))🏃

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.07.2025 в 15:36  в ответ на #4431
Полная экипировка продавца дождя.

                
Еще 4 ветки / 43 комментария в темe

последний: 14.07.2025 в 21:58
Cezar05
За  5  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2025 в 14:18
О, Алена Мишина)))))

                
Cezar05
За  7  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2025 в 14:24  в ответ на #4674
Konctanciya, AllaSu поздравляю! Tank17 приятно вас видеть, с финалом😘) tesla888❤️

                
tesla888
За  4  /  Против  0
tesla888  написала  18.07.2025 в 14:46  в ответ на #4675
Спасибо! И я всех поздравляю!

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  18.07.2025 в 14:48  в ответ на #4681
Ваш рассказ мой самый любимый, поздравляю с достойным 3 местом. Смеялась до слез!

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  18.07.2025 в 16:46  в ответ на #4683
Мне очень приятно. Спасибо!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2025 в 15:15  в ответ на #4675
Спасибо большое :)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 14:38  в ответ на #4674
Честно говоря меня никак не тронули её тараканы. История одной фразы )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2025 в 15:33  в ответ на #4679
Что-то типа Икота, перейди на Федота?)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 15:45  в ответ на #4691
Угу )

Недавно мне встретилась информация, утверждают, что лучшая комедия всех времен "Голый пистолет" с Лесли Нильсеном. Хз, хз, может быть. Вроде бы ж пародия, ничего такого но в ней была любовная линия, которая во все времена добавляет эмоциональной глубины )) Так, что "Голый пистолет" на первом месте в том топе у меня не вызывал легкого недопонимания, как сейчас.

Да и пофиг, кажется я потерял связь с целевой аудиторией и не могу более полагаться на своё внутреннее чутьё прекрасного ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.07.2025 в 16:37  в ответ на #4693
Горе ты мое от ума
Не печалься, гляди веселей)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 17:31  в ответ на #4696
Да-да!

А мне приснилось миром правит любовь
А мне приснилось миром правит мечта
И над этим прекрасно горит звезда
Я проснулся и понял – звездёшь! ))

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  18.07.2025 в 18:29  в ответ на #4700
Надо же, приснится
Всякая херня!
Прямо на работе,
Среди бела дня:)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 19:10  в ответ на #4702
))
Следи за собой,
Не сп-и-и-и на работе ))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  18.07.2025 в 22:48  в ответ на #4693
Мне больше нравиться первый перевод названия фильма "Пистолет наголо" (слышала вариант "С пистолетом наголо" - так деже понятней откуда ноги растут).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 23:09  в ответ на #4716
Хмм, оригинальное название The Naked Gun, вроде бы как "Голый пистолет" будет точнее ) Но то такое, в этом году выходит "Голый пистолет 4" с Памелой Андерсон. Ждемс ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  19.07.2025 в 00:58  в ответ на #4727
Это потому шта английский язык не так богат, чтоб подлавливать нюансы. Прямой перевод я знаю, но вариант, предложенный переводчиком с фантазией мне нравится больше. Типа "эге-гей! шашки наголо!", только с пистолетом. Ну, прикольно же.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 10:21  в ответ на #4748
Иногда переводчик в своих фантазиях так далеко уходит, что мы получаем "Дедушку нелегкого поведения" из англ. The War with Grandpa ))

Я с вами и немножко согласен и немножко нет. Вот в случае с дедушкой не очень получилось, имхо
#4761.1
612x378, jpeg
85.7 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  19.07.2025 в 17:52  в ответ на #4761
Есть и неудачные переводы. прямой перевод " Война с дедулей" и так достаточный. Хорошо хоть не спошлили, типа "В бой идут не одни старики". Как вариант молодо-зелено - это надежда, возраст- опыт, тогда "Война надежды и опыта". Но я плохой придумщик названий. У меня есть знакомый, тот очень продвинутый в этом плане. Гордился названием потенциального подкаста "Голые в душе", а ты уж думай, в дУше или в душЕ. Спросила, как это должно звучать в эфире. Задумался. Уже месяца четыре в комнате раздумий. Но идея зачетная.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 18:55  в ответ на #4848
Спросила, как это должно звучать в эфире. Задумался. Уже месяца четыре в комнате раздумий. Но идея зачетная.ЦитатаЯ иногда смотрю "старичков" (сериал "Убийства в одном здании") так там как раз детективный подкаст главные герои ведут. В четвертом сезоне добрались до экранизации! ) Тема подкастов хорошая, считается пока не перегруженной конкуренцией. Но тяжело начинать всё с нуля за то бы ты не взяла. Сил ему и терпения! )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 19:23  в ответ на #4727
Ну если уж совсем строго, то еще точнее будет "Обнаженный пистолет".

Ибо Naked - это скорее причастие / отглагольное прилагательное (голый изначально - вполне вероятно тоже, но с другой семантикой).

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 19:48  в ответ на #4871
Я не проф. переводчик, не буду спорить ) Имхо, как пишет и гугл в том числе, многое зависит от контекста.

Naked truth - голая правда
Naked eye - невооруженный глаз

"Невооруженный пистолет" тоже интересный вариант ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:08  в ответ на #4885
Naked truth - голая правдаЦитатаПравда может быть и обнаженной. Кстати, вот буквально секунду назхад специально глянул. Книга Азимова от тех самых роботах "Обнаженное солнце", она как раз:

The Naked Sun.
Naked eye - невооруженный глазЦитатаНу, это идиоматическое выражение, это здесь не работает.

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написала  18.07.2025 в 14:53  в ответ на #4674
Гений)

                
Еще 10 веток / 173 комментария в темe

последний: 18.07.2025 в 12:03
vita99
За  3  /  Против  1
vita99  написала  18.07.2025 в 20:40
Други мои, подвожу итоги пари.

Спорила на 400 р. с SergejLukash.

Как я и пророчила, работа уважаемой Теслы вошла финал (и даже в тройку призеров), а вот пьеса моего оппонента осталась в первом туре. Извинений в уничижительной форме, увы, не будет)

Проигранную сумму не получила. Надеюсь, что Пока не получила)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  1
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 22:24  в ответ на #4711
а вот пьеса моего оппонента осталась в первом туре. Извинений в уничижительной форме, увы, не будет)ЦитатаВы написали "увы, не будет" будто хотели извиниться. Так, что я совсем на вас не обижаюсь ;)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2025 в 23:14  в ответ на #4711
Ну, справедливости ради, она осталась в 1-м туре по причине снятия из-за нарушений правил, так что об уровне работы это никак не говорит.

                
vita99
За  1  /  Против  0
vita99  написала  19.07.2025 в 12:55  в ответ на #4730
На правах выигравшей пари, отвечу) Наш спор, по сути, был не о качестве работ, а об интуиции, чуйке, способности видеть будущее.

Как тут докажешь свою правоту, какими доводами?

Кстати, работы призеров написаны просто и легко, глотаются залпом, а Французский баран с оттенком артхауса, не жуя не проглотишь)

Артхаус, как ни крути, не для народа снимают, а для фестивалей)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 13:16  в ответ на #4796
Как тут докажешь свою правоту, какими доводами?ЦитатаВот выход в финал - это конечно довод. А не проход Баранов - не довод, потому что их сняли по не зависящим от качества текста причинам.

Спорить об этом качестве не буду по одной простой причине - не читал этот рассказ :).

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 18.07.2025 в 18:17
Максим Сергеев (advego)
За  6  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  18.07.2025 в 22:56
Специальный призовой фонд конкурса собрал 12 940 руб.!

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

Французский баран / #64 / SergejLukash - 9140 руб.

Метла на счастье / #53 / svetik04 - 600 руб.
Подарю ей Хорошо / #11 / alexfriend - 500 руб.
Носки против Тостера, или 38-Б по галактике / #51 / Kolobchishka - 400 руб.

Незваный гость / #40 / Chrevoiskatele96 - 300 руб.
Стрёмный стрим / #37 / DocMar - 300 руб.

Джигит тоже члавэк / #70 / Ant_ikiller - 200 руб.
Смутные дни / #69 / drunkmadman - 200 руб.

Конкурс на лучшую табличку в туалете / #43 / ProstokvashinBeckzod - 100 руб.
Красивым жить не запретишь, а... / #48 / natsmagina - 100 руб.
Но был один, который не молчал / #4 / mpnz - 100 руб.
Конец света отменяется / #29 / nuts-1 - 100 руб.
Операция под... клюв? / #46 / ViktorIgnatow - 100 руб.
Корона, скажи правду / #28 / Konctanciya - 100 руб.
Случай в пельменной / #39 / devatyh - 100 руб.
Свингующий джаз / #14 / vita99 - 100 руб.
Плоская Земля / #36 / lina_pioneer - 100 руб.
У директора / #2 / anshat - 100 руб.
Чертилло / #79 / Map_Mapslin - 100 руб.
Факир / #56 / MartinEsquier - 100 руб.
Чад / #9 / Kaurri - 100 руб.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 23:04  в ответ на #4721
Французский баран / #64 / SergejLukash - 9140 руб.Цитата???

                
Konctanciya
За  4  /  Против  1
Konctanciya  написала  18.07.2025 в 23:12  в ответ на #4724
Если оценивать призовое место в уе, то вы выше четвёртого места, но ниже третьего :)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 23:16  в ответ на #4728
Видать кто-то очень хочет чтобы я занял призовое место и вернул долг! )) Ох уж эти чёртовы альтруисты! )

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2025 в 23:28  в ответ на #4732
Зато в следующий раз вы сможете заключить больше пари :)

                
SergejLukash
За  3  /  Против  2
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 23:35  в ответ на #4739
Хе-хе )) Вы слишком хорошо меня знаете. Понимаете, уважаемая Констанция, я не мог сказать нет на предложение пари потому, как свою точку зрения нужно защищать! )) А то что же это получается, я на-бу-бу-кал что пьеса до финала не доживет, а как пари так сразу в кусты? Не-е, самураи так не поступают ) Я и на работе недавно проспорил начальнику 5 евро. Он мне предложил пари, а я не захотел отступать от своих убеждений ) Потом говорит мне: в следующий раз не спорь. А я ему: это выше моих сил!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 11:33  в ответ на #4742
А как кстати вы прокололись с деанонимизацией? Случайно что-то написали здесь на форуме, или там какая-то хитрая история была?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 11:41  в ответ на #4770
Случайно написал здесь на форуме )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 11:58  в ответ на #4772
Что, прям название рассказа, или сюжет, главного героя?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 12:25  в ответ на #4777
Имхо, ничего интересного..условно, написал про испанскую свинину ) по смыслу было понятно. За это и наказали.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 12:33  в ответ на #4780
Что, про французскую баранину написали?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 12:53  в ответ на #4785
Я не помню дословно, что-то про французского баранчика написал, не с заглавной буквы )

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 13:16  в ответ на #4794
Понятно. Палево, короче.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 11:30  в ответ на #4739
Кстати, да - меня терзают смутные сомнения... Я тут видел, как некто под утро, пробираясь между заборами, занес сразу 4 доната, емнип, по 500 рублей. Я тогда не придал этому значения, а сейчас смотрю - тут всего 3 рассказа эту планку преодолели.

                
Le66
За  0  /  Против  1
Le66  написала  19.07.2025 в 11:37  в ответ на #4769
Вам пора третий глаз черной повязкой перевязать, а то он сильно у вас зрячий:)
Где вы это могли увидеть? Как кто-то что-то донатит? Я не вижу такой возможности.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 11:45  в ответ на #4771
Кажется в окошке "чат" писали сумму. Констанция занесла вчера несколько донатов ))

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  19.07.2025 в 11:54  в ответ на #4773
Понятно

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 13:22  в ответ на #4773
А-ха-ха :) Джульбарс идет по следу :). Спалили Констанцию!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 14:33  в ответ на #4802
)) Правилами не запрещено разбрасываться своими деньгами )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 14:50  в ответ на #4822
Конечно. Это даже приветствуется :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 19:17  в ответ на #4802
Это не я!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 19:20  в ответ на #4866
Обрати внимание! Я не указывал на тебя прямо, я всего лишь намекнул на еле уловимый след! Но Сергей оказался ушлым расследователем и вывел тебя на чистую воду!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 19:22  в ответ на #4869
Буду иметь в виду, что за мной наблюдают :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 19:38  в ответ на #4870
Мы, товарищ Констанция, за всеми наблюдаем!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 19:41  в ответ на #4881
Какие же вы наблюдательные товарищи :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:20  в ответ на #4882
Я как раз в этот раз практически не следил за чятиком донатов, так что тебя заметил совершенно случайно. Но странно как-то это всё выглядит. Чисто по арифметике не сходится, как ни посмотри.

Это я не только про тебя, это я в целом об общей сумме донатов, о суммах донатов отдельным работам и общем количестве донатов - 26.

Я там ниже привел простой расчет 26х500 = 13000. А всего - 12940, почти точно. А как тогда быть с теми работами, где по 100-400?

Непонятно.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 19:16  в ответ на #4773
Вы за мной следите? Это немножко пугает :)
Да, я задонатила неможк. Не хочу вас огорчать, но вашему барашку не досталось и рубля из этих донатов. Вы мне временами симпатичны, но всё же донаты я раздаю по симпатиям рассказам, а не авторам.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 19:25  в ответ на #4865
Вы за мной следите? Это немножко пугает :) Да, я задонатила неможк. Не хочу вас огорчать, но вашему барашку не досталось и рубля из этих донатов.ЦитатаЯ был, мягко говоря, удивлен сумме донатов и решил заглянуть в чат конкурса. Глядь, а там вы раздаете донаты направо и налево. Мой внутренний самурай хотел было сделать себе харакири, подумав, что меня пожалела красивая женщина. Но после ваших слов и небольшого расследования отлегло ))
Вы мне временами симпатичны, но всё жеЦитатаТак хорошо начали, ни к чему нам всякие там "НО"! Вы мне тоже временами симпатичны ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 19:31  в ответ на #4873
Но после ваших слов и небольшого расследования отлегло ))ЦитатаРада была помочь :)) А что показало расследование?
Так хорошо начали, ни к чему нам всякие там "НО"! Вы мне тоже временами симпатичны ))ЦитатаОдно бесспорно: взаимный обмен любезностями нам даётся хорошо :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 20:02  в ответ на #4876
Рада была помочь :)) А что показало расследование?ЦитатаЯ нашел только одного донатера, который донатил автору до того, как меня сняли с конкурса. Мне казалось, что после закрытия темы донатить нельзя. Тогда выбор невелик кому приписывать столь щедрый подарок, если это донат, а не скрытый роялти от Администрации )) Но мне сказали, что кнопка доната остается активной после закрытия темы (если конкурс еще идет). И тогда тупик..остается лишь уверовать в чудо ) Под чудом я подразумеваю хорошее отношение к моему не самому смешному рассказу ))
Одно бесспорно: взаимный обмен любезностями нам даётся хорошо :)Цитата😉

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:28  в ответ на #4891
Значит, сия тайна останется скрытой в конкурсных недрах.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 20:59  в ответ на #4900
Даст Бог, наши дети вырастут и разгадают сию тайну )) А я уже слишком стар для таких головоломок. Меня всё чаще стал беспокоить скапливающийся мусор ) Я даже написал первое предложение для нового расследования...

Загадочный мусор

Ночью, когда луна была полной, как и контейнеры для мусора, кто-то намеренно добавил в контейнер еще немного грязи…

Сижу фантазирую, к чему бы это могло привести. Зачем кому-то понадобилось выбрасывать свой мусор в чужие контейнеры? ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:12  в ответ на #4921
Это дело явно для Марти Траблтона :)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 21:17  в ответ на #4929
))) 100%

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 19:31  в ответ на #4865
Я думаю, ты действительно ни при чем, а про четыре по 500 мне просто показалось :). Может там было по 200 или по 300, фиг его знает.

Почему я так думаю?

Отвечаю. Где-то наверное еще по ходу 1-го тура я заметил, как вот этот "дополнительный призовой фонд" вдруг резко вырос, буквально тысяч до 10. Я тогда жутко удивился и еще подумал - может этот фонд считают со всеми донатами вкупе (не только отдельным рассказам).

Но, скорее всего - именно тогда "на счет" Сергея капнули эти 9 тысяч. Откуда и почему - пёс его знает (который Джульбарс :)).

Вот такие мои мнения. Одно только сомнение гложет - ну вроде я точно видел четыре по 500. Но мог конечно ошибиться, не так посмотреть, не так запомнить.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 19:37  в ответ на #4877
Одно только сомнение гложет - ну вроде я точно видел четыре по 500.ЦитатаТак может так и было, это ничему не противоречит.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 19:44  в ответ на #4880
Как? Всего у трех рассказов 500 рублей донатов или больше. Так что если было 4 доната по 500, то максимум двум другим ты могла занести по 500, всего - 1000, и тогда Сергею - тоже 1000. Или я не прав?

Обрати внимание!

Я не развожу тебя на точный и четкий ответ. Кажется, это вообще запрещено правилами - говорить, кому ты и сколько донатил (не уверен на 100%, но что-то такое вертится в голове).

Я просто рассуждаю, исходя из элементарной логики-арифметики.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:36  в ответ на #4884
Да не, я не относительно себя, а в целом и гипотетически. Ты говоришь, что видел резкую прибыль: вот в тот момент и прошел крупный донат (видимый или невидимый - другой вопрос). А потом кто-то еще в том же направлении задонатил четыре раза по пятьсот - то, что ты точно видел.
Точный и четкий ответ: не донатила я Сергею, могу на Библии поклясться :)
"Это вообще запрещено правилами" - вот очень надеюсь, что это не так, иначе на бан я себе, видимо, наговорила уже, если предположить, что кому не донатил, тоже говорить нельзя.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:45  в ответ на #4902
"Это вообще запрещено правилами" - вот очень надеюсь, что это не так, иначе на бан я себе, видимо, наговорила уже, если предположить, что кому не донатил, тоже говорить нельзя.ЦитатаНу нет, это совсем странно было бы - нельзя говорить, кому не донатил :).
. А потом кто-то еще в том же направлении задонатил четыре раза по пятьсот - то, что ты точно видел.
Точный и четкий ответ: не донатила я Сергею, могу на Библии поклясться :)Цитата
Или я совсем тупой, или тут действительно какие-то чудеса.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:48  в ответ на #4905
Твоя версия о невидимом донате (скорее всего, тот самый - крупный) кажется мне убедительной. Иначе по цифрам не бьется.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:50  в ответ на #4907
В целом - да. Но в частном - и эта версия не спасает :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:49  в ответ на #4905
"Нельзя говорить, кому не донатил" - мало ли :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:53  в ответ на #4909
Ну вот ты зря форсишь эту тему, чесслово, просто забудь о ней :). Я не о теме вообще, а вот об этом малюсеньком частном случае :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 20:52  в ответ на #4905
Или я совсем тупой, или тут действительно какие-то чудеса.ЦитатаХмм, мне кажется Констанция не подтверждала и не опровергала ваше предположение, что она донатила 4 раза по 500 р ) Если донатила тогда да, вариантов не много, кому ушли эти деньги ) но кажется её ответы на этот счет максимально размыты ))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 21:01  в ответ на #4914
Я согласен. Но всё равно всё это очень странно.

                
ShershenN
За  1  /  Против  0
ShershenN  написала  19.07.2025 в 20:49  в ответ на #4902
Невидимые донаты, невидимые 9 и 10 призовые места... Страшно предположить что будет дальше.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:50  в ответ на #4908
Невидимые рассказы :)

                
ShershenN
За  2  /  Против  0
ShershenN  написала  19.07.2025 в 20:52  в ответ на #4911
и невидимые авторы )

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:54  в ответ на #4913
Эдак и до невидимых читателей дойдем :)

                
ShershenN
За  1  /  Против  0
ShershenN  написала  19.07.2025 в 20:55  в ответ на #4918
С невидимыми голосами.
Ой. о_0

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:53  в ответ на #4911
Невидимые призовые :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:12  в ответ на #4917
Невидимая баня :)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 21:22  в ответ на #4930
Невидимая баня - это даже хорошо. Невидимые призовые - хуже :).

                
ShershenN
За  0  /  Против  0
ShershenN  написала  19.07.2025 в 22:25  в ответ на #4934
*Невидимые призовые - хуже*
Вроде радоваться нужно, что неучтенные финансы оприходовались не счет, а все равно что-то гложет. Уж не от иностранного агента ли пришел донат. )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 22:33  в ответ на #4947
Я не про донаты, я про обычные призовые :).

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 11:58  в ответ на #4771
Я не вижу такой возможности.ЦитатаЭто потому что у вас третьего глаза нет :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 12:46  в ответ на #4776
Никко, смотрите, какой я вам придумала образ. Будете самым главным волшебником? Можете взять как аватар. Дарю!))
#4792.1
707x698, jpeg
165 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 13:20  в ответ на #4792
Ага, спасибочки :). Но я тут не самый главный оракул, есть и другие коллеги, которые неоднократно выигрывали, кто-то может и больше двух раз.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 13:43  в ответ на #4800
Это мне по запросу "волшебник с третьим глазом" предоставили почему-то. Хотя я сомневаюсь, что третий глаз - это магический шар, но поисковик выдал такое.

Ну вы то 2 раза подряд выиграли, такого не было. Точно третий глаз открылся. А так ну все равно вы у нас самый главный волшебник, как ни крути. И потом я очень хочу, чтоб вы взяли себе какой-то аватар. Там ещё есть другие картинки волшебников. Если вам эта не нравится, можно что-нибудь ещё подобрать.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 13:56  в ответ на #4800
Вот ещё, на выбор, мне, кажется, вот эти вам очень подойдут. Красивые.
#4811.1
712x706, jpeg
143 Kb
#4811.2
1215x1069, jpeg
232 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 14:12  в ответ на #4811
О, спасибочки. Вот тот, который второй, прямо таки похож на одного моего персонажа, боевого мага из рассказа на Фэнтэзи. Он там пытался заморозить главного героя, но это ему не помогло :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 14:39  в ответ на #4816
Надо найти почитать.
Да он самый классный. Да, Никко, пожалуйста, хотя бы ненадолго, сделайте аватар, он подходит для вас, очень такой благородный, мне кажется. А то у меня этот квадратик с мужской головой серый уже с вами ассоциируется. Так хочется посмотреть как вы будете с аватаром.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 14:56  в ответ на #4826
Может и сделаю, но точно не сейчас - работа есть, придется кашрут нарушать :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 16:52  в ответ на #4816
Нашла ваш рассказ, перечитала, вспомнила, что я читала его. И коммент свой нашла, но он позже был сделан. И удивительное дело, то, что я сейчас перечитала, тоже самое по мнению тогда и сейчас осталось. То есть, читала, и сразу в голове сформировала коммент. Прочитала тот свой коммент, он все повторяет, что я и сейчас думаю. Увлекательное начало, очень даже. Очень хорошо подана историческая тема, очень хорошо с динамикой. Есть волшебство именно фентези. И чего-то не хватает. Рассказ очень насыщенный, перечисляется много фактов, виды оружия, сразу видно, что пишет мужчина. Мне кажется, вам не хватает выпуклости в образах. У вас отлично передан сюжет, но он почему-то не представляется, не рисуется в голове. И немного шероховатый стиль. Вам нужно немного поработать над стилем, чтоб он был не разношерстным. Вот главное, чего в этом рассказе не хватило. А ведь это фентези, тут как раз должно все представляться по-максимуму. Вот в другом рассказе, да и не в одном, вам удалось это. В общем и целом, рассказ, конечно, очень сильный, мощный, с перебором, но чуть чуть не причесан.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 17:11  в ответ на #4842
То что он не причесан - неудивительно, я его сдавал с жуткими приключениями. У меня тогда Майкрософт полностью убил интернет на неделю, а в ночь сдачи работы еще и свет на хуторе вырубился, я потерял почти готовый текст и потом писал почти заново, дописывал и сдавал его в интернет-клубе где-то до 6-7 утра :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:03  в ответ на #4769
А, так ты здесь конкретно меня имел в виду? Я не сообразила, думала про кого-то другого говоришь. Нет, точно не по пятьсот, ты перепутал.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 21:10  в ответ на #4925
Тьфу, блин. Так бы сразу и сказала :). Потом когда-нить в другой ветке скажешь, по сколько, а то я же спать спокойно не буду :).

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:16  в ответ на #4928
Да я не сразу концы с концами свела со всеми этими ветками. Поберегу твой сон, скажу сразу - по сто :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 21:24  в ответ на #4931
Блин. И как я мог 100 с 500 перепутать? Чудеса какие-то. Ладно бы 200 или 300, но 100? Удивительное что-то с мозгами творится :). А может там действительно просто информация неправильно отобразилась - ну просто глюк такой был?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:27  в ответ на #4935
Вряд ли глюк, ты просто слишком хорошо обо мне думаешь :)
Помнилось, показалось. Я видела в чатике свои донаты, нормально отображались.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 21:30  в ответ на #4937
Ха-ха, написал и удалил - помни, противник подслушивает! :)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:31  в ответ на #4938
Невидимое сообщение :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 21:34  в ответ на #4939
Но кстати его тоже можно отследить :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 21:40  в ответ на #4940
Мысленно? :)
Если ты на что-то намекаешь, лучше прямо говори, ты же знаешь, что я намеки в упор не вижу )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 22:17  в ответ на #4941
Не, ту всё слишком сложно и слишком запутано (с) :)).

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  18.07.2025 в 23:22  в ответ на #4728
Третье с половиной.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.07.2025 в 23:26  в ответ на #4736
Как-то так, да )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 00:52  в ответ на #4728
Выше четвертого, но ниже пятого :).

                
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  19.07.2025 в 18:53  в ответ на #4721
Интересно, был ли рекордный донат в этот раз?
Если да, почему не увековечить. Можно даже марочку изготовить.
Богатым филателистам станет интереснее жертвовать.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  18.07.2025 в 23:05
О, Лукашу бонусы подвезли! Сергей, это почти джекпот, поздравляю!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 23:18  в ответ на #4725
Спасибо ) Жаль только законы физики в данной ситуации никто не отменял, где-то чего-то убыло раз мне прибыло ))

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  18.07.2025 в 23:29  в ответ на #4733
Вот не правильно вы мыслите. Надо говорить: " О, да не оскудеет рука дающего") и всё там будет нормально, нигде ничего не будет и вам ещё перепадёт по второму разу!

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  18.07.2025 в 23:35  в ответ на #4740
ничего не Убудет, (телефон исправляет)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 23:56  в ответ на #4740
Надо говорить: " О, да не оскудеет рука дающего") и всё там будет нормально, нигде ничего не будет и вам ещё перепадёт по второму разу!ЦитатаВсё может быть, и по второму и по 19 разу, если ни с кем не спорить, ведь мне оплатили 19! конкурсов. Какие у вас планы на ближайшие 9 лет? )))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.07.2025 в 23:20  в ответ на #4725
Да уж, флеш-рояль :).

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.07.2025 в 23:53
Подающий надежды писатель откашлялся и заглянул в свой блокнотик. Пробежав глазами черновые записи эпохальной речи он начал:

- Впервые в жизни я выиграл так много, по сути, проиграв! Не знаю, что и думать, а что "сказать" когда хочется помолчать не знал и сам Аристотель! :)

Сделав глоток теплой воды, он продолжил:

- Похоже моя любовь к абсурду взаимна. Абсурд полюбил меня в ответ. Я с ироничной улыбкой смотрю на свой потолстевший кошелек и подсчитываю количество конкурсов, в которых смогу принять участие :) Спасибо всем, кто донатил, читал и комментировал мой рассказ!

P.S. Максим это случайно не роялти за...? ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.07.2025 в 01:09  в ответ на #4745
Гм. Серж, а не пора ли вам задуматься над альтернативным способом заработка?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 01:55  в ответ на #4750
Мне кажется, Сергей ещё в шоке до сих пор.)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 02:22  в ответ на #4752
Ну или наборот :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 02:38  в ответ на #4755
Уже спит и придумывает новые сюжеты своих рассказов во сне?)
Ладно. Представила себя на его месте, просто.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 10:39  в ответ на #4752
Сергей проводит расследование, ищет волшебника Изумрудного города ) но похоже придется оставить всё как есть и поверить в Летнее волшебство )

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 12:29  в ответ на #4764
Летнее волшебство-2. Волшебников у нас много и волшебниц. А ещё сказочников и сказочниц. )) Я подумываю взять себе аватарку с волшебницей на следующий конкурс.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 12:31  в ответ на #4782
Я подумываю взять себе аватарку с волшебницей на следующий конкурсЦитатаХорошая мысль! )

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 12:40  в ответ на #4783
Как раз будет много времени, чтобы подобрать. А сейчас проверю эту идею. (по минусам/плюсам)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 12:54  в ответ на #4789
А сейчас проверю эту идею. (по минусам/плюсам)ЦитатаМинусов я не вижу, одни плюсы ) тем более тему фэнтези никогда не поздно повторить )

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 12:44  в ответ на #4783
А Никко самый главный волшебник, третий глаз, оказывается у него.))

                
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  19.07.2025 в 18:51  в ответ на #4764
Круто, сорвали куш. Пытался вспомнить этот рассказ, потом нашел упоминание о его снятии.
Не ясно только, один у вас меценат или все скинулись.
Как я понимаю механику, донатеры отмечены в этой теме с припиской "поддержал автора донатом".
Там человек десять, суммы не указаны.
https://advego.com/blog/read/f...le/9279935/#comment4

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 19:01  в ответ на #4857
Не ясно только, один у вас меценат или все скинулись.ЦитатаЯ, честно говоря, не припомню таких больших донатов. Администрация не скажет. Остается только гадать ) Да и сняли меня в самом начале, кажись на 3-4 день фестиваля. Вроде бы, но это не точно, когда работу закрывают то кнопка доната пропадает. Поэтому это либо жутко редкое везение, сродни лотереи, либо магия ))

                
Tolken
За  0  /  Против  0
Tolken  написал  19.07.2025 в 19:08  в ответ на #4860
Вроде кнопка не пропадает после закрытия работы. В прошлом конкурсе запомнился рассказ про тень. Его тоже сняли и он тоже стал рекордсменом донатов. Хотя меньше вашего)

Донаты конкурса распределились следующим образом (название работы / номер работы / автор - сумма донатов):

4:23 / #52 / wlmusic - 2112 руб.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 19:17  в ответ на #4861
В прошлом конкурсе запомнился рассказ про тень. Его тоже сняли и он тоже стал рекордсменом донатов.Цитата
Хмм, в таком случае можно предположить, что сердобольные читатели охотнее донатят не понравившимся рассказам, а тем, кто по непонятным причинам выбыл из гонки )

                
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  19.07.2025 в 19:26  в ответ на #4868
Вполне вероятно) Наблюдаю этот механизм в жизни частенько. Люди пытаются коллективно исправить косяки системы)
Еще фактор личности. В отличии от многих однотипных критиков, у вас обычно нейтральный и позитивный тон.
Жаль только автора Бога из тарелки. Как-то дурацко вышло.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 19:55  в ответ на #4875
В отличии от многих однотипных критиков, у вас обычно нейтральный и позитивный тон.ЦитатаСпасибо. правда иногда я бываю не в настроении и забываю, что мой язвительный талант никому здесь не нужен )) Однажды слегка язвительный комментарий собрал 16 лайков, но рассказ всё-равно попал в финал ) Если хотите выиграть оракула спросите меня кто пройдет в финал и можете смело их вычеркивать )
Жаль только автора Бога из тарелки. Как-то дурацко вышло.ЦитатаЭто да. Хмм, поскольку сейчас стоит deleted, то думаю многим понятно. Это рассказ Препода. Собрал много лайков и проходил во второй тур, но был снят с конкурса. По этой причине я так понимаю он и удалился с форума.

                
Tolken
За  1  /  Против  0
Tolken  написал  19.07.2025 в 21:55  в ответ на #4886
Параллельно узнал интересную инфу. Французский баран - разновидность кроликов))

Кролики породы Французский баран выведены во Франции в 1853 году путем скрещивания Английских баранов, Нормандских кроликов и Фландров.

Главное достоинство породы-- это уши, полностью свисающие, при ширине до 17 см могут достигать длины 60 см, а у некоторых особей -- до 71 см. Средняя же длина ушей составляет около 45 см.

Забавных вислоухих животных часто держат в качестве домашних любимцев, хотя эта порода считается мясной. Из-за солидного размера баранов нужно содержать в вольерах либо достаточно больших клетках, с постоянной возможностью выгула.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 22:08  в ответ на #4943
Параллельно узнал интересную инфу. Французский баран - разновидность кроликов))Цитата)) Анекдот вспомнился про..привез кроликов, разводите..Французских баранов оказывается тоже разводят ))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 19:59  в ответ на #4875
"Жаль только автора Бога из тарелки. Как-то дурацко вышло."

Ну там же явный косяк, на грани с откровенным плагиатом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 19:57  в ответ на #4857
Человек может и 10, не считал. Но донатов - ровно 26. Если умножить на 500, будет 13000. А у нас всего донатов - 12940. Учитывая, что у большинства рассказов донаты до 500 не дотягивают - что-то не сходится.

Выходит, что какая-то большая сумма в этом списке просто не отражена (если я не напутал нигде).

                
ShershenN
За  0  /  Против  0
ShershenN  написала  19.07.2025 в 20:22  в ответ на #4887
*Выходит, что какая-то большая сумма в этом списке просто не отражена*
Запахло заговором. Или вы где-то в цифрах просчитались. )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:29  в ответ на #4898
Я конечно мог "просчитаться в цифрах", запросто. Если покажете ошибку - буду премного благодарен.

Насчет заговора - все может быть намного проще.

Часть денег из этих 9 тысяч (но точно не все!) могла быть переведена напрямую, минуя систему "чятика пожеланий" и кнопочки донатиков.

Как и почему это произошло - у меня есть парочка версий [уверен практически на 100%, ну пусть - на 98% :), что одна из них верна], но озвучивать их не буду :).

                
ShershenN
За  0  /  Против  0
ShershenN  написала  19.07.2025 в 20:37  в ответ на #4901
Цифры вообще штука опасная. У меня вот например в списке победителей парочка рассказов поделили седьмые и восьмые места. А девятого и десятого вообще нет. Но проверить голоса мы конечно же не можем. Остается верить организаторам на слово.
#4903.1
1220x593, png
70.9 Kb

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:43  в ответ на #4903
Ну может захотелось так админам - это все равно ни на что не влияет, может там разброс минимальный или даже вообще сумма баллов совпала :).

Все равно эти места с 6-го по 10-е получают одинаковые по размерам призы. Так что тут ничего загадочного или непонятного не вижу - так, мелочь, не стоящая внимания.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:52  в ответ на #4904
Не, в топике места расставлены, как надо, опечатка просто.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 21:00  в ответ на #4915
Может быть, спорить не буду. Реально считаю это не стоящей внимания мелочью :). Бывало и постраньше, и вот прямо сейчас :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.07.2025 в 20:46  в ответ на #4903
Мой внутренний ОКР трясется от негодования с момента объявления победителей :)

                
ShershenN
За  1  /  Против  0
ShershenN  написала  19.07.2025 в 20:50  в ответ на #4906
Фух, слава Богу! Я думала, что я одна такая. )

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.07.2025 в 11:54  в ответ на #4903
Пора пойти повторить программу первого класса и счет до десяти, вы правы.

                
Tolken
За  0  /  Против  0
Tolken  написал  19.07.2025 в 21:53  в ответ на #4901


Разве есть альтернативная опция доната без этой кнопки? Если только админская панель)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.07.2025 в 22:16  в ответ на #4942
Вы сами себе и ответили :).

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 10:15  в ответ на #4750
Что вы имеете ввиду? Писать короткие рассказы за донаты? ))

Нужно попросить уважаемую Администрацию создать новую рубрику "Подающий подающим надежду" и кнопочку "Доната" вывести под темами (рассказами) в этой рубрике. А потом как заработаем! )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 14:03  в ответ на #4760
На ютубе такое есть, кстати, ну не такое. Но некоторые пишут, блогеры, что будут рады донатам, и номер карты. Я подписана на профессионального шеф-повара, его зовут Илья, который имеет профессиональное образование и работал шеф-поваром. Очень хорошие рецепты у него, в основном всякая выпечка, все подробно рассказывает, мне нравится. Вот у него есть в описании к видео, такое.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 14:35  в ответ на #4813
Да, донаты это один из видов заработков для ютуберов. Имхо, мне кажется самые большие деньги приходят от крупных рекламодателей. Условно, Тефаль задонатили приличную сумму а шеф-повар выпустил 5 видосиков про еду, которую готовил на сковородках тефаль )

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.07.2025 в 15:03  в ответ на #4823
Согласна. Но они (рекламодатели) начнут приходить, если наберёшь очень много просмотров. То есть, тут все связано. Если будут тысячи просмотров - то будут и рекламодатели.
Например, те, кто каждый день, постоянно, снимают своих питомцев, кошек, собак, попугаев, могут рекламировать какой-нибудь корм. Мне как-то одно время нравилось смотреть ролики про говорящего попугая. Кира его, то есть это самочка, зовут. Просмотров там много, иначе мне бы вообще не попались эти ролики. Она так классно говорит. И с ней разговаривает женщина. Она там и стихи даже рассказывает, песенки. В общем, здорово. Умная птица. Вроде бы, но точно я не помню, такая порода стоит 100 тысяч - один попугай.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 19:11  в ответ на #4832
Это длинный путь. Ихмо, идеальный вариант - быть уже с деньгами и посвятить этому делу всё своё свободное время ) Плюс всегда остается риск, что не выстрелит. Но те, кто создают какой-то полезный, интересный контент и на этом зарабатывают молодцы конечно )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.07.2025 в 17:27  в ответ на #4760
Генератор идей!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 18:49  в ответ на #4846
Это я могу, это пожалуйста. Особенно если делать потом ничего не нужно, мне ))

                
Tolken
За  6  /  Против  0
Tolken  написал  19.07.2025 в 19:17
Автор удаленного "Бога из тарелки" и человек, который самоудалился - это одно лицо?
prepod сто с чем-то или похоже звучало. Я так понимаю, оба события взаимосвязаны.
Чтож, рассказ запомнился, жаль.
Его читатели тоже вознаградили бы.

                
Nykko
За  1  /  Против  1
Nykko  написал  19.07.2025 в 20:03  в ответ на #4867
Других вариантов не наблюдается. Разве что предположить:

1) Препод вообще не участвовал в конкурсе (я не присутствовал на форуме в начале и не видел, кто там что писал - отправил рассказ, не отправил).

2) Самоудалился после снятия своего рассказа кто-то другой.

Какова вероятность этих двух событий (с учетом еще и третьего - 3) самоудаления Препода) - сами можете прикинуть.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  20.07.2025 в 13:41  в ответ на #4892
За участие не поручусь, но в обсуждении первого тура он точно комментировал. А потом...

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.07.2025 в 20:04  в ответ на #4867
Автор удаленного "Бога из тарелки" и человек, который самоудалился - это одно лицо?
prepod сто с чем-то или похоже звучалоЦитата
Думаю да. Автор "Бога из тарелки" prepod100500

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  20.07.2025 в 05:02  в ответ на #4867
На один вопрос могу вам ответить точно: да, это Препод100500.

                
Еще 2 ветки / 249 комментариев в темe

последний: 20.07.2025 в 20:27
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2025 в 20:04
Я не понимаю, где марки?! Уже пятница на носу! ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 20:31  в ответ на #5288
они ждут коньсилиумс.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2025 в 20:51  в ответ на #5289
Или когда вдохновение вернётся. Дизайнеры люди ронимые, ехал на работу и уронил своё вдохновение ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.07.2025 в 21:18  в ответ на #5290
и нанесли урон нашим ожиданиям...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2025 в 21:40  в ответ на #5288
Что за нетерплячка? Тренируйте выдержку. Бывали времена, когда марки через пару месяцев после окончания конкурса прилетали.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2025 в 21:43  в ответ на #5294
Что за нетерплячка?ЦитатаА вы случайно не адвокат Администрации? Я, как потребитель конкурсных услуг, недоволен. Имею, так сказать, право возмущаться )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2025 в 21:46  в ответ на #5296
До адвоката администрации пока не дотягиваю. Хотя, смотря с какой стороны посмотреть, особенно если учесть, что я сама себе администрация.

Возмущайтейсь сколько вашей душе угодно, но это возмущение не гарантирует ускорение процессов.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.07.2025 в 21:47  в ответ на #5297
Возмущайтейсь сколько вашей душе угодно, но это возмущение не гарантирует ускорение процессов.ЦитатаВсе верно. На ускорение процессов я даже не надеюсь. Моё дело маленькое - посеять зерно и ждать урожай )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  24.07.2025 в 22:02  в ответ на #5298
Зерно? Урожай? Вы даже не гипероптимист. Для явления должно существовать другое слово.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  24.07.2025 в 22:17  в ответ на #5299
Он сейчас где-то возле нидерладских теплиц тусуется, поэтому излагает такие ассоциации-аналогии про зерна-семена.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 19:21  в ответ на #5300
// Он сейчас где-то возле нидерладских теплиц тусуется

Где-то возле нидерландских учебников )) Выучил новую идиому, типа нашего "сидит на мешке денег". Хей зит оп зейн хелд! ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 19:22  в ответ на #5376
Вы что там с Преподом в какой-то университетской библиотеке зависли возле полки с нидерладскими учебниками?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 19:38  в ответ на #5378
Я вам не скажу за всю Одессу...) Вы знали, что в Бельгии тоже говорят на нидерландском языке? Ну часть населения, другая часть на французском, а третья на немецком кажется. Так вот я какое-то время учил нидерландский онлайн с учителем из Бельгии и понял, что бельгийцы, называющие себя скромно "хранители языка" упорно его не меняют испокон веков. А в Нидерландах язык из-за молодежи стал местами более походить на английский (яркий пример слово отец, нидерландцы говорят фадер почти что английское фазер, а бельгийцы говорят вадер, как собственно и пишется это слово, vader)..да и слова некоторые вообще звучат по-разному у бельгийцев и нидерландцев..Крч говоря по этой причине я купил популярную книгу, грамматику, и начал учить нидерландский сам. Чуть позже пойду к нидерландскому учителю, но цены в Бельгии намного, намного привлекательнее, а шо делать...надо, значит надо )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 19:48  в ответ на #5383
Занимательная информация, конечно. Да, от местности многое зависит. У меня малая изучение нидерладского начала с английского, видимо ей кто-то это посоветовал. Она же в Нидерландах. Правда не возле теплиц, а на заводском производстве. Мне ещё понравилось как у них там борятся с кумовством. Они на один завод устроились вместе со своим молодым человеком, (ну я могу условно называть его своим зятем). Так их распределили в разные цеха, объясняя это тем, что вдруг кто-то из этой пары продвинется по карьерной лестнице, то чтобы у того, кто продвинется, не было искушения делать поблажки своей пассии по причине близких отношений. О как.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 19:58  в ответ на #5386
У меня малая изучение нидерладского начала с английского, видимо ей кто-то это посоветовал.ЦитатаКруть. Если она молодая и полна сил я бы порекомендовал отложить английский и сразу учить нидерландсикй. При уровне Б2 (сдаются платные экзамены и получаешь пожизненный сертификат) ты можешь поступить в колледж, универ или курсы полугодичные закончить. она может выучится на медсестру за года два, и получить очень даже хороший кеш в итоге ) медицина и образование, хорошие зарплаты. Ну, айти безусловно. Еще работа с людьми..В любом случае с нидерланским Б2 будет вагон возможностей, а с английским только междунарождные компании, где будет полно поляков, венгров, румынов и других национальностей. там будет не так миленько работать, как в нидерланской компании )
Мне ещё понравилось как у них там борятся с кумовством.ЦитатаДа, есть такое. На складах тоже в одном отделе пары не работают. Обычно заранее предупреждают, что работать вместе можете но в разных отделах ) У меня недавно было часовая лекция про харасмент на работе, не только сексуальный ) про конфликт интересов (это как раз то, про что вы говорите) и как поступать в том случае, если вы заметили, как кто-то делает что-то плохое на работе из списка. Пофигу в клининге. берут пары на большие и средние объекты, так люди дольше "держаться" на работе, когда в паре работают ) да там и двигаться особо некуда )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 20:10  в ответ на #5388
"Если она молодая"

23, наверное молодая)

Насчёт остального, она пока не определилась, какую профессию хочет там освоить. Здесь она получила профессию, опыт и небольшой стаж повара. Сейчас пока думает над выбором другой профессии, пока ещё не определилась.
Насчёт работы в международных компаниях, то да, в одной из таких организаций она и работает, там она взаимодействует с представителями разных национальностей.
Её близкая знакомая, они ещё и одноклассницами были, там же открыла свой книжный клуб, в котором она презентует книги только на украинском языке. Ну, это занятие у неё помимо основной работы. Интересно.
Во всём остальном, благодарю за рекомендации. Действительно считаю вас серьёзным человеком, к которому стоит прислушиваться.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 20:22  в ответ на #5391
Во всём остальном, благодарю за рекомендации. Действительно считаю вас серьёзным человеком, к которому стоит прислушиваться.ЦитатаБлагодарю за доверие ) В целом же самый главный совет любому мигранту это продержаться три года и не сдуться. Как говорил мой учитель, люди часто переоценивают то, чего можно достичь за один год и недооценивают то, чего можно добиться за три года ) Удачи им!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 20:24  в ответ на #5392
И вам спасибо.
Ну, больше двух лет они уже продержались, и судя по их настрою, сдавать назад не планируют)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 23:57  в ответ на #5383
А в Нидерландах язык из-за молодежи стал местами более походить на английский (яркий пример слово отец, нидерландцы говорят фадер почти что английское фазер, а бельгийцы говорят вадер, как собственно и пишется это слово, vader).ЦитатаВ немецком языке буква V звучит именно как Ф. Вот например фон дер Ляйен - пишется "von". Так что это может быть еще и влияние немецкого, тем более что в Нижней Германии и Голландии - фактически диалектный континиум, как вот на сопредельных территориях России-Украины, Росси-Белоруссии, Белоруссии-Украины, Болгарии-Македонии-Сербии-Хорв атии-Словении и т.д.

Что касается фламандского - ну там вроде есть "исторические" отличия от голландского, хотя и современнное влияние конечно присутствует.

Кстати, португальцы сейчас постепенно переходят на бразильский :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.07.2025 в 01:13  в ответ на #5408
Так что это может быть еще и влияние немецкого, тем более что в Нижней Германии и Голландии - фактически диалектный континиумЦитатаВозможно, о языках зарекся спорить, не эксперт ) Слышал от разных людей, что голландец с юга может запросто не понять, что говорить голландец с севера ) В общем поди разберись во всем этом )
Что касается фламандского - ну там вроде есть "исторические" отличия от голландского, хотя и современнное влияние конечно присутствует.ЦитатаВидать так и есть, нагуглил:

Фламандский язык (нидерл. Vlaams) – это общее название диалектов нидерландского языка, на которых говорят во Фландрии, части Бельгии. Он является официальным языком региона Фландрия и одним из официальных языков Бельгии. Фламандский язык, по сути, является нижнефранконским диалектом нидерландского. Хотя фламандский и нидерландский языки взаимопонятны, между ними есть различия в произношении и в некоторых словах, причем фламандский язык, в частности, заимствует больше слов из французского и английского языков..
Кстати, португальцы сейчас постепенно переходят на бразильский :).ЦитатаУ меня на работе есть португальцы, и говорят, что они почему-то понимают, может не всё, испанский. А испанцы их португальский не в зуб ногой ) Я когда слушаю как португальцы между собой разговаривают, реально, будто в Бразилию попадаю и смотрю сериал про рабыню Изауру в оригинале )

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.07.2025 в 23:51  в ответ на #5376
Выучил новую идиому, типа нашего "сидит на мешке денег".ЦитатаЕсть такая картина, емнип Брейгеля, который Питер Старший. Там изображено больше 100 голландских/фламандских пословиц и поговорок.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.07.2025 в 01:00  в ответ на #5407
Спасибо. Погуглю )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 19:17  в ответ на #5299
// Для явления должно существовать другое слово

Зерноцист? ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 19:28  в ответ на #5375
Неуёмный жизнелюб? )

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 19:43  в ответ на #5380
) Чтобы ни у кого из присутствующих не возникли комплексы из-за их слабой жизнерадостности я вам по секрету скажу, что тоже периодически грущу, сомневаюсь в себе и депрессирую. Но с каждой неделей всё меньше и меньше, меньше и меньше ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 22:50  в ответ на #5384
Если бы я не знала, что вы не употребляете ничего стимулирующего, я бы решила, что вы выбрали именно Нидерланды не просто так :)

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  25.07.2025 в 23:12  в ответ на #5401
В рейтинге стран с самым счастливым населением Нидерланды уже очень много лет занимает первые строчки в этом рейтинге. Так что, про нечто доступное стимулирующее, то больше стереотип. На Кубе тоже стимуляторы доступны всем))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.07.2025 в 00:09  в ответ на #5404
Бутан на первом месте. У них самые счастливые люди. У них даже Министерство Счастья есть.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.07.2025 в 00:13  в ответ на #5411
А я и не говорила, что Нидерланды на первом месте. Говорила, что в числе первых)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.07.2025 в 00:31  в ответ на #5412
А я и не говорила, что Нидерланды на первом месте.ЦитатаЭто патамушта у них Министерства Счастья нет :).

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.07.2025 в 00:56  в ответ на #5401
Не знаю почему их выбрал. Никуда не хотелось, а потом кто-то сказал Нидерланды. И я подумал, хмм, футбол для сына, хорошие зарплаты и к тому же есть кофешопы, почему нет?! ))) Вообще ни разу не видел на улице никого кто бы курил каннабис. Как рассказал мне один знакомый грек, он однажды сел в парке на лавочке и закурил косячек, думал можно. К нему подошли полисмены и культурно объяснили, что впаяют ему штраф (а штрафы тут ого-го) если еще раз встретят в публичном месте с косяком )) Потом также культурно разрешили ему докурить и сваливать домой пока дети в парк не пришли ) В общем курить можно только в специально отведенных местах или дома, насколько я понял но темой сильно не интересовался. А если дома будешь сильно буянить то соседи могут без угрызения совести вызвать полицию и придется объяснять почему ты обдолбыш мешаешь другим отдыхать ))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2025 в 18:07  в ответ на #5420
В общем, можно, но нельзя :)
Я читала, что в Нидерландах сравнительно мягкая политика по отношению к условно лёгким веществам компенсируется намного более жёсткой политикой по отношению к тяжелым.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 09:50  в ответ на #5472
По отношению к лёгким веществам там тоже действуют строгие правила. Тот же медицинский каннабис продают только по рецепту, это законно, где-то с рук покупать - это не законно. И курить его можно только в специально отведённых для этого местах. Если кто-то выйдет с косяком на балкон покурить, то соседи могут вызвать полицию и нарушителю выпишут большой штраф или дадут какое-нибудь другое наказание.
Насчёт тяжёлых, то, тоже не всё так однозначно. Героинщиков в определенные дни в больницах колят чистым медицинским героином бесплатно, чтобы они не покупали всякую муть в подворотнях. Правда не знаю, это всех героинщиков касается или только граждан того государства.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 10:21  в ответ на #5472
Ещё отношение к животным у них очень ответственное. Человеку не дадут из приюта ни кошку, ни собаку, если у человека не будет удовлетворительных жилищных условий для содержания животного, определённого дохода и достаточно времени. Даже если у человека есть большой дом, доход выше среднего, но он работает на двух работах, то ему кошку не дадут, потому что у него из-за двух работ будет недостаточно времени для кошки, а это плохо отразится на психологическом здоровье кошки, потому что ей будет недостаточно любви и внимания хозяина.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2025 в 17:01  в ответ на #5492
Интересно, можно ли нанять кошке няню.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 17:04  в ответ на #5502
Не знаю. Думаю, теоретически можно. Существуют же вакансии выгульщиков собак. Один такой выгульщик может по 10-15 собак разных хозяев выгуливать в определенное время. Как обстоит с этим ситуация конкретно в Нидерландах, не могу знать наверняка, не интересовалась этим вопросом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 17:10  в ответ на #5502
В московских приютах для животных можно вообще взять под опеку любого питомца. То есть просто в месяц отправлять ему определённую сумму на содержание, а из приюта такому опекуну будут высылать видео-отчёты о том, как поживает его питомец.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2025 в 17:33  в ответ на #5505
Кот на удалёнке :)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 17:35  в ответ на #5506
Да) Кстати коты для таких опекунов обходятся на пару тысяч в месяц дороже, чем собаки.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2025 в 17:47  в ответ на #5507
Видимо, их содержание обходится дороже.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 17:48  в ответ на #5508
Видимо да.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 17:54  в ответ на #5508
Таким приютам стоит отдать должное, конечно. Всё таки они обеспечивают полноценный уход за животными, там же специалисты работают, в том числе и ветеринары, которые обеспечивают медицинский уход. А ветеринаров катастрофически мало, даже если учесть количество ветеринарных клиник, то всё равно их мало, на каждого ветеринара приходится несколько десятков тысяч животных. И ещё, в таких приютах большинство животных оказались брошенными прежними хозяевами, видать у тех не хватило времени и возможностей, а может и терпения, для содержания своих питомцев.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.07.2025 в 20:28  в ответ на #5510
И ещё, в таких приютах большинство животных оказались брошенными прежними хозяевами, видать у тех не хватило времени и возможностей, а может и терпения, для содержания своих питомцев.ЦитатаВот для таких экзамены на разрешение завести животное не помешали бы.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  29.07.2025 в 21:05  в ответ на #5511
Поддерживаю.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  30.07.2025 в 12:56  в ответ на #5508
Коты привыкли тратить деньги на валерьянку, гулянки, девушек. Собаки в этом плане хозяйственнее.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.07.2025 в 13:41  в ответ на #5514
Я так понимаю, у кастрированных значительная часть расходов отпадает )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  30.07.2025 в 14:48  в ответ на #5515
Вот так люди - покупают котика, кастрируют его, а потом еще в приют сдают.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  30.07.2025 в 16:28  в ответ на #5515
Вместе с этим у кастрированных также добавляются расходы на антидепрессанты или большее количество вкусняшек, чтобы заедать печальку.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  1
Konctanciya  написала  30.07.2025 в 21:07  в ответ на #5517
Такое впечатление, что это уже не про котов )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  30.07.2025 в 21:09  в ответ на #5518
Про котов. После кастрации у котов и после стерилизации у кошек, их поведение заметно меняется. Просто нарушается одна из их природных миссий, не более, вместе с этим и их самочувствие изменяется чутка.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2025 в 22:00  в ответ на #5375
Ход мыслей мне нравится. Но если взять за основу великого оптимиста Жан Жака Руссо? Тогда победа надежды над опытом может измеряться по шкале Руссо в баллах от 0 до 10.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 22:15  в ответ на #5398
Но если взять за основу великого оптимиста Жан Жака Руссо?Цитата
Заставляете меня гуглить в пятницу вечером!

"Он считал, что развитие цивилизации и появление частной собственности привели к неравенству, зависти и конкуренции, разрушив первоначальную гармонию"

"Равенство, свобода и суверенитет!" )) Боюсь, что я далек от идей господина Руссо, поскольку не верю в равенство, свобода понятие очень и очень относительное, а суверенитет тем более ) хмм, что у нас осталось?

"в первозданном состоянии люди были свободными, самодостаточными и миролюбивыми". Ага, конечно. Сразу же, как вышли из пещеры так и достаток на голову каждому сваливался, от чего они становились такими миролюбивыми, что любили буквально всех хищников вокруг. Так и появились домашние кошки, собаки, туалеты )

Я не сказал бы, что отношу себя к отчаянным оптимистам, но и находится в состоянии постоянной печали не вижу смысла. Нужно что-то делать, хотя бы ради себя стоит открывать рот три раза в день и принимать пищу ) И моё зерно прекрасно вписывается в этот принцип. Напомнил про марочки, возможно, это на что-то повлияет, разовьёт бурную дискуссию после которой уважаемая Администрация нарисует марки заметно быстрее, чем без неё. Или нет. Фифти фифти. Меня это устраивает. такой себе "стук в дверь", дабы проверить есть ли кто дома ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2025 в 22:55  в ответ на #5399
Какое разочарование. Господин Руссо так наивно верил в идеи, поэтому и считается оптимистом номер один в среде утопистов. А если бы он думал о марках в конкурсе, наверняка бы искренне считал, что администрация старается сделать их ещё лучше, и завтра они непременно появятся. В какое-нибудь из завтра. Так что вам по шкале Руссо 5 баллов ровно.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.07.2025 в 00:59  в ответ на #5402
Так что вам по шкале Руссо 5 баллов ровноЦитатаГуд. Ведь 5 ближе к 10 чем 4! ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  26.07.2025 в 10:07  в ответ на #5421
Но дальше, чем 6

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 23:21  в ответ на #5399
Вот действительно, о каком равноправии может идти речь. Одни из первых людей жили племенами. И в тех племенах всё равно кто-то считался более успешным, например по той причине, что у него больше шкур бизонов или перьев на роуче, или металлическое копьё вместо деревянной палки.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2025 в 23:59  в ответ на #5405
Это называется "естественный отбор". Во все времена разный.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.07.2025 в 00:00  в ответ на #5409
Во все времена тот отбор разный, но при этом во все времена суть не меняется вообще.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.07.2025 в 00:14  в ответ на #5405
Племена - это уже почти цивилизация. Люди больше ста тясч лет жили небольштими группами человек по 50-60 максимум.

Ну а металлические наконечники - это уже совсем хайтек. Какие-нибудь чукчи (не последние люди, с русскими долого воевали) или индейцы века до 18-19 запросто каменными пользовались (хотя и железные к тому времени у них уже появились).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  26.07.2025 в 00:15  в ответ на #5413
Стадный инстинкт всё равно один из преобладающих. В одиночку выживали лишь единицы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  26.07.2025 в 00:27  в ответ на #5414
Так стадо и племя - это две большие разницы.

Все основные инстинкты человека, весь его организм, все его косяки, вся его внушаемость и прочее - это именно от долгой стотысячелетней эпохи небольших групп человек по 50-60, а не от племен. Племена появились уже у победителей, у человека, расселившегося по планете, приручившего огонь, диких животных, научившегося виртуозно обрабатывать камень.

Племена - это канун цивилизации.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 08:40  в ответ на #5294
я думаю, у него это была шутка )))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 12:34  в ответ на #5317
У него это была мысль)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 19:16  в ответ на #5330
Шуточная мысль ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 19:17  в ответ на #5372
Шуточная или юморна́я, или шуточно-юморная)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  25.07.2025 в 09:36
Возник вопрос. Насколько я помню, голоса не учитываются, если у пользователя нет выполненных работ? Но марки за участие в голосовании он всё-таки получает?

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  25.07.2025 в 09:57  в ответ на #5319
Получает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2025 в 17:36  в ответ на #5319
Здравствуйте, марки получают все голосующие, независимо от того, учитываются их голоса или нет.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  25.07.2025 в 18:32  в ответ на #5357
Максим, спасибо за уточнение.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 18:50  в ответ на #5357
А есть статус Кавалера полного набора марок Адвего?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 18:57  в ответ на #5368
Загляните к Сергею (advego), там найдёте все )

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  25.07.2025 в 19:11  в ответ на #5369
Лукаш?
Ок.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 19:21  в ответ на #5371
Нет, вот в этот профиль https://advego.com/profile/%D0...0%B9%20%28advego%29/

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 19:36  в ответ на #5377
О! Да там целая галерея произведений искусства! есть на что посмотреть. И очень много. Спасибо.
Но вот Кавалеров нет, наверное.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 22:42  в ответ на #5382
Но вот Кавалеров нет, наверное.ЦитатаПодозреваю, что именно так. Для этого пришлось бы как минимум побеждать в каждом конкурсе, параллельно строча лучший комментарий и восхищая администрацию своими писательскими талантами :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 23:35  в ответ на #5400
Есть, к чему стремиться...)))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  26.07.2025 в 00:22  в ответ на #5400
Я тебе больше скажу. Для этого пришлось бы одновременно занимать 1-е, 2-е, 3-е и 4-10-е места :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.07.2025 в 00:36  в ответ на #5416
Точно. В общем, та ещё задачка :)

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  26.07.2025 в 06:19  в ответ на #5400
Подспудно я предполагала, что могут быть люди, имеющие марки участника со всех конкурсов, но там такое количество марок оказалось , и слово "кавалер" по буквальному значению было воспринято.
Просто поразмыслила, как бы что-то креативное придумать для активных участников и шутливо назвала "кавалер марок". И на тебе золотую марку за активность.
Но можно и дифференцировать : кавалер марок первой степени ( у кого больше марок победителя), а второй степени - у кого больше марок призовых мест ( 1-3) , третьей степени - у кого больше марок финалистов.
Вот чего-то забеспокоилась о старожилах, Пусть страна знает своих героев.
Ну, а потом прибавку к пенсии можно им организовать, выходное пособие ...)))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  28.07.2025 в 18:03  в ответ на #5424
"Ну, а потом прибавку к пенсии можно им организовать, выходное пособие ...)))" - на всё готовы пойти, лишь бы избавиться от старожилов! ) (я знаю, что вы шутите, и я тоже шучу).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.07.2025 в 18:53  в ответ на #5471
Да, многозначительная шутка получилась ))).
Просто я себе тоже светлое будущее.
Вдруг удастся дожить до этого статуса.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.07.2025 в 19:23  в ответ на #5371
не, не. Сергей (advego) это админ ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 19:32  в ответ на #5379
ок. Спасибо.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.07.2025 в 19:16  в ответ на #5369
Да, там 8 конкурсов отмечено.
Так за это положена золотая марка.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.07.2025 в 19:00  в ответ на #5357
А вы почему марки не коллекционируете? )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.07.2025 в 22:55  в ответ на #5370
Я коллекционирую впечатления)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.07.2025 в 18:08  в ответ на #5403
Альбомов с фотографиями у вас нет, так и запишем )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.07.2025 в 18:47  в ответ на #5319
Мне за два тура голосования марки прилетят, а за голосование в финале - нет, потому что я в финале не голосовала.

                
Еще 6 веток / 123 комментария в темe

последний: 28.07.2025 в 21:06
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9278307/user/SergejLukash/