Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Началось голосование 1 тура! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  17  /  Против  1
Голосование 1 тура конкурса "Точка кипения Адвего" началось!

Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования! Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/ ... Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования!

Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/

Чтобы проголосовать за работу, нажмите кнопку "Нравится" под текстом работы.

Также все рассказы доступны для чтения, комментирования и голосования в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  17.11.2025 в 13:19
В контексте - 6 ответов
Началось голосование 1 тура! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании ... Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании важного звонка начинают отвлекать все, кому не лень. Но самое главное происходит в кульминации - и это совсем не то, что ожидалось!

Новый конкурс посвящен самым остросюжетным и напряженным историям - неважно, из обычной жизни или про экстремальные приключения, главное - все должно происходить в ограниченном пространстве и времени вокруг одного кульминационного момента.

Задача: написать остросюжетный рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 16 ноября 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 000 до 4 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - остросюжетный рассказ;
-- любое время и место действия на Земле в прошлом, настоящем или будущем.
-- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

---------

Что такое остросюжетный рассказ

Повествование такого рассказа должно быть динамичным и держать читателя в напряжении до самого конца. Как правило, острота в сюжете появляется благодаря неожиданным поворотам, которые и создают главную интригу до момента кульминации.

Нередко в рассказе присутствует явный антагонист, противник или оппонент, с которым происходит некая борьба - физическая или интеллектуальная. Но противником также может быть и окружающая среда или обстоятельства - их преодоление и становится источником всех последующих событий.

Примеры из мировой литературы:

О. Генри — "Дары волхвов"
Роальд Даль — "Вкус"
Рассказ графа о мести Сильвио из рассказа "Выстрел" А. С. Пушкина.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 157 тысяч рублей (прошлый конкурс - 157 000 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 000 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #action

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #action В поисках выхода

------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 октября до 16 ноября 2025 года включительно, 17 ноября 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2025 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (остросюжетный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 30 сентября 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Запрещено обсуждать автора работы и авторство работы - кем или с помощью чего она написана, разрешено только обсуждение текста работы и ее содержания.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 17 ноября 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

------

Заказы на продвижение конкурса "Точка кипения Адвего":

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/38598695/
Отзыв в соцсетях: https://advego.com/order/status/38598676/

Все получившие оплату по любому заказу также получат специальную марку Адвего!

Максим Сергеев (advego)  написал  23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 2144 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 2144
Комментарии
lankimi
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  18.11.2025 в 18:44

Слушайте, а мне нравится этот конкурс! Есть, чем восхититься, и где погыгыкать тож)) Откровенно слабых пока попались единицы. Но я и не считаю ... Слушайте, а мне нравится этот конкурс! Есть, чем восхититься, и где погыгыкать тож))
Откровенно слабых пока попались единицы. Но я и не считаю, сколько уже прочла, может работ 20-25, по ощущению. Комменты стараюсь оставлять всем рассказам, и чужие комменты читать интересно. Так потихоньку и осилю все работы.
Формат в 4000 оказался не таким уж плохим)

Educatedfool
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  27.11.2025 в 12:23

Если есть лучшие рассказы, предлагаю вести премию на самый худший рассказ. Что-то типа Серебряной калоши или Шнобелевской премии. А что, это не так ... Если есть лучшие рассказы, предлагаю вести премию на самый худший рассказ. Что-то типа Серебряной калоши или Шнобелевской премии. А что, это не так уж и глупо, как кажется на первый взгляд. Несколько кандидатов у меня уже есть.

Educatedfool
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Educatedfool  написал  29.11.2025 в 20:20

Ну что же, ребзя, прочитал все рассказы, и, кстати, это впервые за все мое пребывание на Адвего. Есть достойные работы, о прочтении которых не ... Ну что же, ребзя, прочитал все рассказы, и, кстати, это впервые за все мое пребывание на Адвего. Есть достойные работы, о прочтении которых не сожалеешь. Также есть и рассказы, еле-еле добравшиеся до плюсика. Но, к сожалению, каким—то образом на конкурс проскользнули бумагомаратели или по клавишам нажиматели, которые долго вынашивали свою идею. Потому что такое на коленке хрен придумаешь: это надо думать, дорабатывать, опять думать, затем снова дорабатывать, и так несколько раз еще.

Некоторые авторы, так сказать, играют на грани фола, одной ногой заступая за тематические рамки конкурса. Вы спрашиваете, есть ли у меня фавориты? Конечно, да, но, судя по комментариям, их шансы не то, что на победу, а даже на выход в финал крайне призрачны. И почему-то именно в этом конкурсе часто прослеживаются клише, которыми авторы пытаются сдобрить сюжетную линию.

Я — хз, может так кажется, просто я читал рассказы по многу за раз, поэтому, наверное, такое ощущение возникло. Ну и комментарии иногда интереснее, чем сам рассказ. Такие пирожки.

Konctanciya
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  29.11.2025 в 01:04

Квинтэссенция остросюжетного конкурсного рассказа )

#2077.1
586x586, jpeg
125 Kb
IrinaV_M
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  IrinaV_M  написал  22.11.2025 в 20:02

Вот так сдашь рассказ, потом начинаешь ждать комментарии. Дальше все терзания по классике, как у булгаковского Мастера: "Над первыми из них я смеялся ... Вот так сдашь рассказ, потом начинаешь ждать комментарии. Дальше все терзания по классике, как у булгаковского Мастера: "Над первыми из них я смеялся. ...Второй стадией была стадия удивления. ...А затем, представьте себе, наступила третья стадия — страха". И ты уже боишься читать, что ж тебе там еще написали.
И вдруг приходит ОН! Аллилуйя! Один-единственный, КОТОРЫЙ ПОНЯЛ всё, как надо. И ты думаешь: "Дорогой мой! Я твои мысли целовал!" А он, благослови его Господи, еще и другим пояснять пытается, что да как.
И вот что интересно, это есть почти под каждым рассказом. То там встретишь добрую душу, то там. А потом хлоп - и нет такого. И ты такой думаешь: "Автор, миленький, дай-ка я тебя обниму".
И вот уже ты - тот единственный, КОТОРЫЙ ПОНЯЛ всё, как надо. Цепная реакция добра, получается. А вы этим не страдаете?

Еще 43 ветки / 686 комментариев в темe

последний: 01.10.2025 в 12:08
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  25.10.2025 в 17:04
Куда деть лишние 300 символов, а?
Сижу, делаю из красивого текста некрасивый...

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  25.10.2025 в 17:19  в ответ на #694
Я недавно свой текст "кастрировала" , но всё равно направила ...
Пусть поучаствует, имеет право "повеселиться"...

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  25.10.2025 в 17:23  в ответ на #694
300 - фигня. Я 2800 резала. Все у тебя получится! Это ж наша фишка - писать и сокращать!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  25.10.2025 в 17:51  в ответ на #696
Ну точно! У меня сейчас и работа такая - редакторская. Сокращаю тексты за деньги ©
Правда, когда чужие и за деньги - это одно. А свои-то родименькие - и 300 штук жалко))

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  25.10.2025 в 19:37  в ответ на #697
Это прямо , как с долгом - берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2025 в 19:01  в ответ на #694
Эх, мне бы ваши заботы - всего 300 знаков сократить :). Я на мистике из 12 кз до 7 ужал. Ну и получилось конечно черти что, но у меня там было штук 6-7 действий (актов), а тут рассказ - всего в одно.

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  2
Mr_Krocus  написал  25.10.2025 в 19:16  в ответ на #699
Оттого и елка порубленная получается. Не думаю, что для условий конкурса 300 знаков имеют значение, а для рассказа имеют. Тем более, что кто-то напишет всего 3000 с копейками. А то вы призываете не пороть "петросячину" и тут же толкаете в бассейн без воды.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2025 в 19:25  в ответ на #700
Я никого никуда не толкаю, правила конкурса придумал не я :). Имхо, 5 кзн было бы вполне нормально. Но и 4 - тоже нормально. Для рассказа в 1 действие - достаточно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  25.10.2025 в 22:00  в ответ на #700
Предлагаете среднюю температуру по больнице? нетушки. Нам же ещё читать придется. 4К, значит - 4К.... Просто я уже прошла свою кастрацию. Теперь жаба давит.

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  25.10.2025 в 22:34  в ответ на #704
Я лучше промолчу, потому что 4, придется объяснять с точки зрения эзотерики, а с точки зрения эзотерики цифра 4 относится к числу смерти... В общем, до 15.11 я рассказ сделаю и отправлю, прям обещаю. А свои обещания я никогда за свою жизнь не нарушала

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  25.10.2025 в 22:46  в ответ на #705
Нумерология? Смущает 4, сделайте 3999. Очень красивое число.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 16:25  в ответ на #706
3999? Если получится аккуратно в такую девяточку вписаться, то это будет эпичная концовка остросюжетного рассказа, где лишь один единственный символ спас автора от смертельной четвёрки.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  26.10.2025 в 22:33  в ответ на #729
Элементарно. Убрать или добавить предлоги и союзы, и - у-ва-ля! Я только не знаю, входит ли название рассказа в заявленные знаки. До сих пор не в курсе.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 22:36  в ответ на #743
Название рассказа не входит в заявленное количество знаков, потому что название пишется вообще в другом поле, отдельно от рассказа.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  27.10.2025 в 00:25  в ответ на #744
Тогда мудрый совет корректировать количество названием отменяется.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  27.10.2025 в 23:44  в ответ на #705
Были у меня знакомые китайцы. Пришли мобильный телефон покупать. Говорят: нужно, чтобы в номере цифры 4 не было. Им говорят: не получится, у нас все номера начинаются грубо говоря на 246. Они чесали репу, звонили своему начальнику, тот звонил ведущему специалисту концерна по феншую, в общем - сошлись, что ладно:

Одна четверка - пусть будет. А вот две - категорически нет.

Так что ежели текст на 4000 зн или скажем на 1488 - это нормально. А вот если на 3494 - это уже харам.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 23:47  в ответ на #761
Так они же и 13-й этаж избегают, у них же в многоэтажках после 12-го сразу идёт 14-й, 13-й предпочитают игнорировать.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.10.2025 в 23:57  в ответ на #762
Мы конечно можем над ними смеяться, но если посмотреть на результаты... Пёс его знает - может, их феншуй и работает на самом деле :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 00:24  в ответ на #763
Та я сама на их феншуй ведусь. Придерживаюсь их правила, что крышка унитаза всегда должна быть закрытой, а то через открытую крышку денежная энергия уходит в унитаз. При этом, ни денежных жаб в доме не держу, ни статуэтку Хотея, но за крышками унитаза прям слежу, чтобы они всегда были закрыты, даже в туалете, который на улице, а это тоже по фен-шую.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2025 в 00:38  в ответ на #764
С унитазом - это ловко, да! А денежные жабы - они жабы и есть, что с них взять.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 01:06  в ответ на #765
Кто фен-шуем фанатирует, у тех денежные жабы должны быть. То такие статуэтки в виде жабы, которая обклеена символами в виде монет.
С унитазами там никаких символов не надо, просто сама суть феншуйя по денежной сфере имеет смысл. У меня во дворе два дома, в одном доме живёт мужа мама, во втором доме её сын со мной и с нашим совместным сыном. Но, двор всё равно принадлежит одной семье. В двух домах три унитаза со сливными бачками, один у мамы в доме, и два у нас в доме. И ещё один на улице. Тем уличным туалетом никто не пользуется, я иногда туда хожу скисший борщ выливать. Там выгребная яма, очень глубокая, изначально там был просто цементный пол и дырка в полу, потом над той дыркой сколотили деревянный подиум, тоже с отверстием, и на то отверстие уже прикрепили кольцо с крышкой. Ещё одно кольцо с крышкой есть в запасе на всякий случай. Значит я контролирую три унитаза, по правилам феншуйя, чтобы на них крышки были всегда закрыты. Унитаз мамы мужа я не могу держать под полным контролем, потому что над тем унитазом она хозяйка и я не имею права вмешиваться)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 13:03  в ответ на #767
Из этого могла бы получиться неплохая остросюжетная история, особенно около полуночи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 14:06  в ответ на #785
Мне кажется, это была бы неполная история, тогда хорошо бы добавить, что например, однажды Таня пошла закрывать крышки, а там... И описать что что-то случилось. Ну например, крышки нет вообще. То есть она пропала. Но к ним никто не приходил в гости. Вот так, наверно, уже будет остросюжетно. Ну что выяснилось в оконцовке, то есть какой-то финал ещё.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 14:31  в ответ на #786
Нет-нет, тут нужно сразу про кульминацию думать - борщ и все такое, и вокруг нее плясать. Мы же не байки пишем)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 14:59  в ответ на #787
На байках меня ещё не было, но соглашусь с вами, что под байки мой сюжетик подойдёт)
Ну тогда я не могу придумать. Что можно придумать связанное с прокисшим борщем? Что его никто не съел? Тут основной смысл - что денежная энергия уходит.
Однажды борщ не съели, и он прокис, но дело было к ночи, а вылить было все же необходимо. И вот с фонариком в одной руке, в другой с борщом Таня, обходя все препятствия, добралась до туалета и вылила его. Потом она вернулась домой и вспомнила, что забыла закрыть крышку. Пришлось снова продираться сквозь темноту ночи к туалету, чтобы закрыть крышку. На всякий случай она проверила и 2 другие. Там все было в порядке, они благополучно были закрыты. Да, вот теперь денежная энергия никуда не уйдёт, подумала Таня и легла спокойно спать. Ночью ей приснился огромный мешок денег.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2025 в 23:16  в ответ на #787
нет повести печальнее на свете
чем повесть о борще и туалете

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 15:17  в ответ на #786
"...однажды Таня пошла закрывать крышки, а там... на крышке сидит денежная жаба и плюётся кислотным борщом, целясь прям в Таню..."

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 15:30  в ответ на #789
Круто))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  29.10.2025 в 20:51  в ответ на #767
Эта история о четырех унитазах напомнила мне старый классический анекдот.

У моего дяди Изи было три унитаза: мраморный, серебряный и золотой. Но когда к нему пришли из ЧК, он обделался прямо на пороге!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2025 в 21:07  в ответ на #800
Бедный Изя, столько нажитого добра растерял с перепугу, даже до унитаза не донёс.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 12:47  в ответ на #801
навеяло: унитаз - лицо хозяйки!😁

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 12:56  в ответ на #814
Всегда считала эту поговорку странной, хоть она и завоевала всенародную популярность) Само сравнение лица с унитазом в моей голове вообще не вяжется.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 14:55  в ответ на #816
Я понимаю так: чистота сакральных мест в доме - визитная карточка хозяйки)) Конкретно о "лице" речи не ведётся)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 15:17  в ответ на #821
Ну да, если слово "лицо" не воспринимать буквально "лицом", тогда трудностей с восприятием такой словесной конструкции быть не должно)

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 15:28  в ответ на #821
В общем, унитаз должен быть чистым, как лицо хозяйки. А если унитаз грязный, то это для хозяйки полная жопа.

Ну назвав это место сакральным, вы подобрали наиболее удачный эпитет))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  30.10.2025 в 22:11  в ответ на #821
Я понимаю так: чистота сакральных мест в доме - визитная карточка хозяйки))ЦитатаЯ накидаю сообщений сегодня, чтобы завтра обязательно кого-нибудь раздраконить к вечеру..и отдохнуть под крики форума ))

Я вот что подумал..а может чистота сакральных мест дамы - визитная карточка публичного дома? ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 22:55  в ответ на #831
Я накидаю сообщений сегодня, чтобы завтра обязательно кого-нибудь раздраконить к вечеру..ЦитатаКоварный план. Жаль что он провален. Эх! Улыбаемся и машем большим планам на пятничный вечер)
Я вот что подумал..а может чистота сакральных мест дамы - визитная карточка публичного дома? ))ЦитатаО, боги!!! Почему ты заговорил о публичном доме именно сейчас? Меня посетили смутные сомнения, я загуглила... Эврика!

Всё о Квартале Красных Фонарей Амстердама: сколько стоит, когда идти, что иметь с собой .......

)) ужасное, ужасное место

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.10.2025 в 23:01  в ответ на #832
Улыбаемся и машем большим планам на пятничный вечер)ЦитатаЭх, улыбаемся и машем, улыбаемся..и..постой, может быть я сейчас что-нибудь новое драконющее придумаю перед тем, как пойти почитать перед сном )
О, боги!!! Почему ты заговорил о публичном доме именно сейчас?ЦитатаЭто как-то само пришло..домы, дамы..а чтобы ни у кого не осталось сомнений ок аком доме я говорю, вдруг обидеться какая-нить хозяйка то я добавил "публичный.."..Эврика! давай переделаем в обычный дом и точно пятничного срача не избежать!
Всё о Квартале Красных Фонарей Амстердама: сколько стоит, когда идти, что иметь с собой .......

)) ужасное, ужасное местоЦитата
не 2 часа езды на машине до Амстердама )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 01:17  в ответ на #833
Это как-то само пришло..домы, дамы..а чтобы ни у кого не осталось сомнений ок аком доме я говорю, вдруг обидеться какая-нить хозяйка то я добавил "публичный.."Цитатахм, интересная игра слов)) За тобой, как всегда, немного не поспеешь и упустишь что-то важное
не 2 часа езды на машине до Амстердама )))ЦитатаА мне 2000 км, с хвостиком

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:30  в ответ на #839
А мне 2000 км, с хвостикомЦитатаЯ к тому, что ехать туда 2 час, плюс назад 2 час, итого 4 часа драгоценного времени отдай..и за что спрашивается? За приятное времяпровождение? При том, что интересными будут только первые и последние 10 минут? )) В общем никуда я не поеду, нет уж. Я лучше музыку послушаю, под плед залезу, старый я уже для таких острых развлечений ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:42  в ответ на #861
Напомнил анекдот) На одном берегу загорали девушки, на другом 20-ти, 30-ти и 40-летний мужчины. 20-летний быстренько переплыл к девушкам, 30-летний стал ждать когда девушки сами к нему приплывут, а 40-летний сказал зачем что-то делать, мне отсюда все прекрасно видно)))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:50  в ответ на #865
Да, мудрость приходит с годами))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:57  в ответ на #869
Ну лаааадно) Пусть это будет мудрость))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:28  в ответ на #865
а 40-летний сказал зачем что-то делать, мне отсюда все прекрасно видно)))Цитата)) Я недавно как раз отметил свое 42-летие. Так что полностью его поддерживанию, и, о ужас, понимаю )) Помню этот анекдот, но кажется в нем девушки загорали как минимум топлес ) С топлес финал ярче ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 22:46  в ответ на #874
// девушки загорали как минимум топлес )

Ищешь о̶п̶р̶а̶в̶д̶а̶н̶и̶е̶ мотивацию, зачем в седые 42 вообще на них смотреть?) А ещё говорят, что нагота не привлекательна...и кому теперь верить? Пусть будут в прозрачных сорочках, как утопленницы)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:55  в ответ на #876
Я не ищу оправданий, я утверждаю, что британские ученые пришли к выводу после долгих десятилетий исследований, что мужчина имеющий возможность каждый день видеть красивую, женскую..кхм..удь проживет дольше! Это вопрос выживания мужчины! )) Ты конечно можешь мне сказать, что женщина имеющая возможность каждый день видеть красивый, мужской торс, кубики пресса и новые джинсы тоже проживет дольше, но кто ж тебе теперь поверит! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:04  в ответ на #879
// можешь мне сказать, что женщина имеющая возможность каждый день видеть..

Хм, если я увижу обещанное мне в доВэПэНные времена пончо, я 100% проживу дольше, но кто ж мне теперь поверит))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:07  в ответ на #881
Хе-хе )) мне будет трудно объяснить куда пропали 200 евро из семейного бюджета, но если ты подождешь еще 5-7-9 лет, возможно я таки разбогатею, то может быть мы что-нибудь придумаем вместе )) отправлю почтой Снуп Догга )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:21  в ответ на #882
Хм, 579 лет??? Долго же ты собрался богатеть))
Снуп Догг 6 веков не протянет, отправляй голубиной

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:22  в ответ на #887
голубиной или летуче-мышевой)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:24  в ответ на #887
)) Голуби шерсть не потянут, тяжеловато, но я что-нибудь придумаю, уже придумал. Время с запасом взял )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2025 в 16:29  в ответ на #889

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 16:34  в ответ на #918
видео на 18+? ) чего-то у меня не открылось, пишет пусто

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2025 в 16:36  в ответ на #920
18+ только порнухи касается. У вас не открылось, потому что, не хочу сарказмирвать, значит просто не открылось, видимо проблемы с интернетом)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 16:39  в ответ на #922
не хочу сарказмирвать, но приходится, или видео не открылось потому что вы прислали неверную ссылку на него ))

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  01.11.2025 в 16:50  в ответ на #923
Та у меня такие же проблемы с открытием видео, просто одни видео больше доступны в информационном пространстве одного государства, а другие видео больше доступны в информационном пространстве совсем другого государства. Задолбали те государства (надеюсь меня не убьют как Цоя, за то, что немного по-другому мыслю)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 16:59  в ответ на #926
надеюсь меня не убьют как Цоя, за то, что немного по-другому мыслюЦитатаТо есть вы не верите в официальную версию смерти Цоя?

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 18:51  в ответ на #918
в тему не открывшейся ссылки)
#928.1
1280x974, jpeg
157 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  01.11.2025 в 18:59  в ответ на #928
Если я захочу, то любая ссылка передо мной откроется. Если мне паралельно, то вообще полный дзен, как бы некоторые ссылки не хотели бы передо мной открыться.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 19:05  в ответ на #929
У меня открылась, иначе откуда бы я узнала про МойМир@MailRu)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 19:43  в ответ на #929
// Если я захочу, то любая ссылка передо мной откроется

)) Если бы у вас была способность вызывать на форум давно ушедших пользователей, кого б вы вызвали?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 20:53  в ответ на #932
Если бы у вас была способность вызывать на форум давно ушедших пользователей, кого б вы вызвали?ЦитатаНа дуэль? Пушкина конечно! )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:05  в ответ на #940
Пушкина нельзя, у нас не спиритический сеанс)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:21  в ответ на #942
Я бы призвал Сороку 2022 года и себя 2021 )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:28  в ответ на #948
Сорока 2022 года болтала бы с тобой 2021, а ты 2025 года за этим наблюдал, правильно я поняла?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:31  в ответ на #951
Почти. Мне показалось, что я в 2021 был добрее и Сорока в 2022 была добрее и раз уж призывать кого-то то исключительно добрых и бесконфликтных )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:29  в ответ на #948
А вот я знала, что ты про Сороку скажешь))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:32  в ответ на #952
)) Если бы ты ушла, и меня об этом спросила Сорока, то я бы тебя назвал ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:38  в ответ на #955
То есть если бы ушли я и Сорока, ты бы нас обоих назвал? Ты понимаешь, что сейчас подпишешь свой смертный приговор? Подумай, братец, кошки очень очень злопамятны. А Сороки - нет)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:42  в ответ на #958
)) Хмм, я ж этот, как его, миротворец! Я бы всех вернул! )) Или это тоже неправильный ответ? )) Хмм, я вернул бы только тебя! такой душевненький вариант, родственники ж как никак должны поддерживать друг друга ) О, знаю! Я бы тоже ушел! Вслед за вами! )) но если бы я ушел некому было бы тогда вас призывать..мдаа..ну и задачка

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:47  в ответ на #959
Раз ты никуда не ушел, и тебя не надо призывать, я бы назвала Евгению Амбидекстер. Женяяя, вернись!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:49  в ответ на #962
А она ушла? Вот это новость. Евгении было скучно с вами, с такими серьезными интеллектуалами! ) Хотя она и раньше уходила, кажется, но потом возвращалась. Может и в этот раз вернется )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:57  в ответ на #963
Ее нет давно((

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 22:01  в ответ на #964
Держись. нет худа без добра!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 22:04  в ответ на #965
Я не огорчена, каждый выбирает как ему комфортнее)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 22:05  в ответ на #966
🌷

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 22:08  в ответ на #967

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.11.2025 в 21:09  в ответ на #932
Огласите весь список, пожалуйста )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:16  в ответ на #944
Именно вам весь список огласить не могу. Я здесь с 2019, а вы - с 2014. Список будет неполным.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2025 в 07:13  в ответ на #932
Меня сейчас тоже можно считать ушедшим пользователем. Вчера опять скандалила и разбила смартфон, с которого сюда выхожу. Так что, когда у меня появится способность вызывать на форум ушедших пользователей, то себя вызову. А пока пусть форум от меня отдохнёт. Мне ещё рассказ надо закончить, как я это буду делать с треснутым стеклом на экране, ума не приложу, но если получилось написать вам это сообщение, значит и с рассказом справлюсь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 13:30  в ответ на #969
У вас теперь дизайнерский смартфон, с уникальной, как отпечаток пальца, сеткой на экране)

Всё у вас получится с рассказом. Вы привыкнете и перестанете замечать треснутое стекло.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2025 в 19:48  в ответ на #971
Слава богу, что сам сенсор целым остался после вчерашнего удара, пострадало только стекло, а сенсор целый.

Смартфон, да, дизайнерский. Если я захочу, чтобы мой Ксяоми выглядел как семнадцатый айфон, то просто на заставку поставлю оранжевый фон.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 12:28  в ответ на #832
")) ужасное, ужасное место"
Хоть концепция этого места веками остаётся той же, в самом месте произошли кое-какие изменения. В сравнении с теми фонарями, которые были 10-15 лет назад, сейчас там гораздо больше посетителей и увеличились толпы тестостероновых хищников, которые бродят по тому кварталу в поисках своей добычи. Из-за роста количества таких туристов, там стало гораздо больше мусора и открытых уличных писсуаров.
Из положительных изменений там только два. Первое: всех невзрачных и уставших от жизни жриц любви заменили на более свежих и аппетитных. Второе: порнотеатры вышли на новый уровень. Если раньше спектакли в тех порнотеатрах выглядели не более, чем демонстрация примитивных действий, то сейчас каждый акт там воспринимается как воплощение великого искусства.
Я б, если бы отправилась в тот квартал, то в театр, раз люди хвалят, значит надо хоть раз посмотреть.

Это я так, для справки.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 13:29  в ответ на #843
)) ужасное, ужасное место

Это были показные причитания, как и весь комментарий - в шутливом тоне))
Мой внутренний копирайтер не дал мне пройти мимо той статьи, и к удивлению, я нашла там советы далеко не театрального действия) Конкретно про секс - как не выбрать залежалый товар, реклама неземного удовольствия, которое вы будете вспоминать 10 лет или всю жизнь, очевидно время корректируется здоровьем сакральных мест дамы. Да, ещё советы оговаривать план действий на берегу: можно целовать, трогать руками и тд. Это вообще открытие для меня, пишуть что попадешь так к нечистоплотным проституткам - обложат они тебя салфетками и обслужат по низшему уровню, а вот в соседней кабинке в это время будет происходить тако-о-ое!!! тако-о-ое!!! - фантасмагория, короче, и вообще в соседней кабинке любой почувствует себя половым гигантом, а вот ты - нет, не почувствуешь, потому что ты под веществами и душ не принял, а девушки все разборчивые очень и такое не любят)

Короче, ии написал бы лучше)))

Хе хе, пару слов без протокола((: Таня, я понимаю, что место туристическое. В подробности не вдавалась, кричат там "цыгельцыгель,ай люлюлю" или не кричат - не знаю, думаю улица она и есть улица. В соответствующем оформлении и не для посещения с детьми, а так без криминала, сходите, конечно, если окажетесь в Амстердаме вдруг.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:38  в ответ на #844
очевидно время корректируется здоровьем сакральных мест дамыЦитатаВижу тебе понравилась идея сакральных мест ))
Таня, я понимаю, что место туристическое.ЦитатаКстати, я слышал, что хотят прикрыть лавочку для туристов, ибо они приходят только посмотреть, а за посмотреть деньги только гид и получает ) ну и правильно, чего пришел-то? Чего не видел? Меньше туристов, меньше мусора. Туда должны приходить только ковбои в шляпах, и стресс снимать в отпуске ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:48  в ответ на #863
// Вижу тебе понравилась идея сакральных мест )
Даа) Радуюсь, что тебе до сих пор удается смешить меня, а мне понимать тебя)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:51  в ответ на #867
Ой, только не истолкуй превратно)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:23  в ответ на #867
Радуюсь, что тебе до сих пор удается смешить меня, а мне понимать тебя)))ЦитатаЭто почему-то воспринимается мною, как что-то очень милое ) Я прям загордился собой. Ай да я, ай да молодец! )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:53  в ответ на #863
О том, что собираются прикрывать ту лавочку, я слышала ещё года три назад. До сих пор не прикрыли. Значит всё-таки есть какой-то доход от туристов, да хотя бы на тех сувенирах, например.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 22:48  в ответ на #871
представила те сувениры🙄

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 22:54  в ответ на #877
фонарики с магнитиками, не более)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 22:56  в ответ на #877
Мне моя молодежь присылала фотки с сувенирных лавочек Амстердама. Ну, такое, сплошное однообразие разных форм и цветов)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:08  в ответ на #880
Это они молодцы, что не гуляют там где не надо)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 23:17  в ответ на #883
Им некогда гулять там, где не надо. Работают же, жить-то там дорого. После работы отдых дома, на выходных спортзал и посиделки с друзьями. По сувенирным лавочкам Нидерландов сразу походили, им это тогда было в новинку, поэтому казалось интересным. А сейчас все в делах. Раз в полгода в отпуск ездят, были два раза в Испании и разок в Париже. Раз в год ещё в Украину мотаются за медицинскими услугами и пройти ежегодное обследование, чекнуть состояние организма, так сказать. А то в Нидерландах пока весь бюрократический ад пройдёшь, чтоб на обследование записаться, то рискуешь в больницу вообще не попасть. Так что некогда им ходить там, где не надо)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:42  в ответ на #843
Я б, если бы отправилась в тот квартал, то в театр, раз люди хвалят, значит надо хоть раз посмотреть.ЦитатаСкорее всего это будет странно и необычно. Был бы я холостой и с деньгами я б тоже сходил исключительно из любопытства. А может и не пошел бы, ехать далеко )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:49  в ответ на #864
Тот квартал и пары семейные посещают, чтоб разнообразить впечатления, наверное. Была бы в тех краях, посетила бы, всё-таки место, можно сказать, культовое. Ну так, для галочки "я здесь была" посетила бы. Несколько фоточек сделала бы оттуда и пост какой-нибудь с этими фоточками запилила бы в сеть. И всё, вот только ради фоточек и вдохновения на новый пост заказала бы туда экскурсию))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:45  в ответ на #868
Была бы в тех краях, посетила бы, всё-таки место, можно сказать, культовое. Ну так, для галочки "я здесь была" посетила бы.ЦитатаЯсненько ) Самое страшное, что есть еще, кажется, если не ошибаюсь, улицы голубых фонарей и фиолетовых ))) в общем как вы понимаете, там где спрос там и предложение ) но самые популярные конечно красные фонари, классика бессмертна ) Еще слышал, что в Амстердаме Снуп дог свой коефшоп держит наглец ) Вроде популярное место [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Меня стала раздражать индустрия развлечений и фэшн индустрия почему-то тоже, особенно после новой коллекции женских трусиков от Кардашьян (встретил новость), что я даже не знаю чем себя теперь порадовать. Пришлось у ИИ спрашивать )) но мне выдал предложения разбитые по темам..интересно..я почитал и послушал свое внутреннее и понял на что у меня наибольший отклик...и не скажу вам на что )) Пару примеров:

🪴 1. Уют и атмосфера дома (если хочется тепла и покоя)
🕯️ Ароматический набор + свечи + хорошая книга — можно собрать комплект для «домашнего ритуала спокойствия».

🧣 Плед или лампа с мягким светом — уют усиливает ощущение отдыха, особенно в осенние вечера.

☕ Набор хорошего кофе или чая + красивая кружка — недорого, но очень приятно, особенно если добавить к этому ленивое утро.

💰 Примерный бюджет: 30–45 €
🧠 Бонус: останется ощущение «маленького праздника дома».

🎨 2. Что-то творческое (если хочется вдохновения)
✍️ Хорошая тетрадь / скетчбук + перьевая ручка / маркеры / тушь. Идеально, если ты любишь писать или рисовать.

🎧 Покупка подписки на Suno, Midjourney или другой креативный сервис — если хочешь углубиться в музыку, визуалы или тексты.

🧩 Мини-набор для DIY или моделизма — например, маленький набор Lego Architecture, 3D-пазл, набор для гравировки или рисования по номерам.

💰 Примерный бюджет: 40–50 €
🧠 Бонус: не просто вещь, а приятное состояние «создания».

)) в этом что-то есть.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  26.10.2025 в 11:51  в ответ на #699
Ну, я стараюсь целиться в десяточку. 4к, значит на 4 и пишу. Но не всегда попадаю так метко, как хочется. И вот, любое количество символов становится невосполнимой потерей(( эх. Потому что при таком подходе как будто нет ничего лишнего. Всё так, как должно быть. А урежешь - и уже не так.

                
mpnz
За  6  /  Против  1
mpnz  написал  26.10.2025 в 08:42  в ответ на #694
Я тебе серьезно говорю, выкинь начало.
Даже не тебе конкретно, а всем, у кого проблемы с символами.
Выбросьте вот это вот ваше про то, как он проснулся и побрился, бахните сразу экшн какой-нибудь - и читать будет интереснее, и символы останутся на красивый текст. Это реально работает.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.10.2025 в 10:34  в ответ на #707
соглашусь. Все эти - сначала были мамонты, а бог создал небо и землю... В маленьких объемах незачем раскрывать характеры и детские травмы. Это долго, скучно и ни к чему не приведет, ведь встреча с читателем будет недолгой. Это будто тебя взял какой-то неизвестный за пуговицу в метро и начали жаловаться на жизнь. А оно мне надо? Я не психотерапевт.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 11:44  в ответ на #708
Верно, бывает так, что автор переполнен мыслями, и ему хочется всё и сразу рассказать.
Не всегда удаётся ограничить себя : сейчас я расскажу об одном эпизоде, а всё остальное - в следующий раз.
Нет, хочется ведь поразить красивыми и умными словами, остротой и непредсказуемостью.
И один эпизод обрастает множеством деталей.
Обрезать и стругать!!!
И, возможно, увидим ТО, что останется после чтения.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  26.10.2025 в 11:48  в ответ на #707
Да я то начало выкинула)) вместе со всем сюжетом. Собственно, это вообще другой рассказ. А без интересного начала-то как я заманю читателя в свои сети - начало это то, что попадёт в превью. Если с первых строчек неинтересно, мимо пройдут, даже не обернутся. Придётся вырезать "красивости" из середины. Концовку ужимать - тоже не вариант. Про это ещё Штирлиц говорил)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.10.2025 в 12:27  в ответ на #710
Возможно, это изначально был другой рассказ. Поэтому я стараюсь прочесть все представленные работы. Для некоторых, превьюшка не имеет значения. Баланс - основа рассказа. У Лики был такой грешок (Лика, прости). Она так долго раскачивала начало, что от него сразу переходило к концу, оставляя для сюжета два предложения. А если при занимательном старте дальше ничего - сплошное разочарование.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 12:43  в ответ на #714
2 предложения для сюжета - это же так оригинально, такая фишка))) А если сюжет между строк сделать, вообще бомбически будет. Шутка.
Да ну что вы, все нормально, вы же все по делу говорите. Вот вы мастер закрученности сюжета, это факт. Ну что поделать, если у меня только прелюдия сильная, а дальше не умею. Но надеюсь, что в этот раз так не получится, очень надеюсь. Прям очень, очень.))
Хотя я уже устала думать отправлять или нет, мучаюсь прям, надо оно или не надо, устала мучиться.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 13:26  в ответ на #715
Конечно, отправлять!!!
Скоро фанфары и грянет бал, и ваше творение обязательно западёт в душу на этом празднике своим читателям.
Более того, читатели уже ждут не дождутся .
Когда же произойдёт эта встреча, предначертанная свыше духом какого- то мэтра (привет, Лукаш!)...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 13:59  в ответ на #716
Так вот, я вот думала ещё тогда над вашим ответом - своим читателям - своему читателю. Дело в том, что у меня нет моего читателя. Мои рассказы никому не нравятся, за исключением может самого первого, там ещё было что-то такое, немного, совсем чуть-чуть, но понравилось.
Вот у вас есть читатели, ваши рассказы нравятся, в них есть, ну, например, цельность, яркий образ героя.
А вы с новым автором красивой осени немного теперь похожи на Ивнинга. Осень красивая и вы где-то там в ней потерялись.) Вас же нет на фото.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 14:09  в ответ на #718
Комплимент вот заработала...
Всё это так относительно, но вот "цветаевское" прозорливое "настанет свой черёд" касается каждого.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 14:45  в ответ на #720
Ну мне хочется поделиться, конечно же, хочется что-то донести, желание такое присутствует, конечно же. Но меня тут же останавливает, что я не получу ничего того бы что хотелось получить. И справедливо не получу, так как писать я не умею.

Объяснить могу тем, что я по гороскопу змея и водолей. Забыла уже в каком из гороскопов читала, но такой женщине как я просто необходимо быть оцененной. Без этого она не может существовать. Ну как-то так.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 18:20  в ответ на #718
Мои рассказы никому не нравятся, за исключением может самого первого, там ещё было что-то такое, немного, совсем чуть-чуть, но понравилось.ЦитатаМне кажется, что это совсем неважно, нравятся ваши рассказы кому-нибудь или не нравятся. Нашел ваш читатель их или еще нет. Если вы написали этот рассказ, закончили его, значит так было нужно в первую очередь вам. Что-то отделилось от вас и застыло на бумаге, возможно оно вам мешало жить или наоборот теперь будет помогать жить дальше ) А отправлять или нет - дело десятое. Если думаете, что этот рассказ кому-то еще может помочь жить дальше то обязательно отправьте, а если никакой пользы вы в нем не видите, а лишь поговорили сами с собой, то можно оставить рассказ в черновиках навсегда ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:54  в ответ на #732
yes, of course, подписываюсь под каждой буквой

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 19:12  в ответ на #732
В черновиках навсегда не надо оставлять. Оставить навсегда в черновике, это как подавить часть своей сущности. А если часть сущности постоянно подавлять, то она один хрен куда-нибудь да выплеснится, если не в конкурсе, то в каком-нибудь неожиданном месте, в непредсказуемое время. Так что, лучше пусть на конкурсе выплеснится, а не во время завтрака с близкими родственниками.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 20:03  в ответ на #737
Оставить навсегда в черновике, это как подавить часть своей сущности.ЦитатаМой учитель говорит, что процесс написания рассказа уже сам по себе позволяет выплеснуться части твоей сущности. С этой точки зрения законченный рассказ - достижение цели, даже если никто об этом никогда не узнает, не прочитает рассказ.

Но, конечно, всё индивидуально. Кому-то мало написать, нужно получить фидбек. Тогда, конечно, стоит на конкурсе высказаться ) Лика говорит неуверенно, она не знает отправлять не отправлять. Раз так, то возможно и не стоит отправлять. Её сомнения могут иметь причину, возможно вескую, оставить рассказ в черновиках. Имхо, кроме Лики никто точно не сможет ответить на вопрос: отправлять или не отправлять ))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 20:42  в ответ на #739
Не хотелось бы сейчас обсуждать психологические параметры Лики, но, раз уж вы начали, то я осмелюсь продолжить. Одобрение, Лике надо получить одобрение, просто отправить и вообще не реагировать на мнения читателей у неё пока не получится. Получать от читателей негативные оценки она вообще не хочет ни одним квадратным миллиметром своей личности. А на одобрение от большинства тутошних снобов рассчитывать не стоит ни в коем случае. В связи с этим, если одобрения заведомо не будет, то и обнародовать свой рассказ нет смысла, потому что, в данном случае, автор отправляет свой только ради того, чтобы получить одобрение. Оставаться равнодушным к чужому мнению автор пока не научился. В этом вот и весь гвоздь программы.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 20:49  в ответ на #740
Не хотелось бы сейчас обсуждать психологические параметры Лики, но, раз уж вы началиЦитатаПравильно, валите всё на меня! ))
Оставаться равнодушным к чужому мнению автор пока не научился.ЦитатаВозможно автор прочитав наш взгляд со стороны не обидеться и сделает правильные выводы, в первую очередь для себя, и поступит так, как было бы правильно, правильно для автора )

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.10.2025 в 21:28  в ответ на #732
Лика говорит неуверенно, она не знает отправлять не отправлять. Раз так, то возможно и не стоит отправлять. Её сомнения могут иметь причину, возможно вескую, оставить рассказ в черновиках.ЦитатаА как же "Не зарывай талант в землю?" И откуда набраться опыта, если писать в стол? Крч, не согласна я с вами, Сергей, и с вашим учителем тоже.
Право слово, к чему лукавить? Все писатели и любители пишут не для себя, а для читателя. Конечно, если это не личный дневник, не предназначенный для чужих глаз. Я имею в виду обычный дневник "для себя", а не тот, который можно отнести к мемуарной литературе.

Если бы Лика написала рассказ откровенно плохо, она просто не упоминала бы о нём и все. Так что Лика просто кокетничает (может себе позволить), что у нее нет своего читателя. Я вот открыла "Короткометражки" с её рассказом и вот вам немного ников, кому "Счастливое ограбление" зашло: tesla888, dunyachadunyacha, maroder666, tannam, NataliaP, DonSergo, lankimi. И это только те, кто официально заявил, что ему нравится. А? Что ни имя, то песня)
Так что пока будут писатели ( в том числе и нашего уровня), будут и читатели. Вы так не думаете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 23:09  в ответ на #742
И откуда набраться опыта, если писать в стол? Крч, не согласна я с вами, Сергей, и с вашим учителем тоже.ЦитатаНе всем нужен опыт, не всем нужно быть писателями ) Я к тому, что написание само по себе может дать человеку разрядку в которой он нуждается. И если человек сомневается, не уверен стоит ли показывать свою историю избалованной публике то возможно и не стоит )))
Если бы Лика написала рассказ откровенно плохо, она просто не упоминала бы о нём и все. Так что Лика просто кокетничает (может себе позволить), что у нее нет своего читателя. Я вот открыла "Короткометражки" с её рассказом и вот вам немного ников, кому "Счастливое ограбление" зашло: tesla888, dunyachadunyacha, maroder666, tannam, NataliaP, DonSergo, lankimi. И это только те, кто официально заявил, что ему нравится. А?ЦитатаМожет и так. Я порой совсем не понимаю женщин ))
Так что пока будут писатели ( в том числе и нашего уровня), будут и читатели. Вы так не думаете?ЦитатаКонечно будут. Я не спорю. Вот лично мне, эгоистичному и меркантильному писаке, 52% положительных отзывов под моим рассказом это плохой аргумент в пользу моего таланта и мотивации продолжать писать и публиковаться. Мне просто денег жалко )) у меня на счету 9 тыс, надо куда-то потратить, чего им лежать без дела )) А на своей писательской карьере я уже крест поставил давно ))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 00:05  в ответ на #745
Не всем нужен опыт, не всем нужно быть писателями )ЦитатаКому это не надо, тот и не пишет. Вы ведь тоже знаете людей, которые обращались к профессионалам, если хотели изложить свою историю-биографию, чтобы потом просто оставить ее на память. Все остальные, кто берется за перо, на что-то да рассчитывают.
Может и так. Я порой совсем не понимаю женщин ))ЦитатаСочувствую. Хотя вы тут не одиноки)
Вот лично мне, эгоистичному и меркантильному писаке, 52% положительных отзывов под моим рассказом это плохой аргумент в пользу моего таланта и мотивации продолжать писать и публиковаться.ЦитатаВы тоже решили пококетничать, Сергей? Пишите ведь и публикуетесь) Ну и про крест вы тоже явно загнули))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2025 в 20:59  в ответ на #746
Вы тоже решили пококетничать, Сергей? Пишите ведь и публикуетесь) Ну и про крест вы тоже явно загнули))Цитата)) Писать здесь это скорее хобби, а крест на коммерческом успехе я поставил ) Ну, и если женщинам кокетничать можно, то и мне тоже можно, раз мы все здесь за равноправие! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 21:56  в ответ на #751
Сейчас изучала значение слова "курва", простите что не в тему. Просто у мужа возник вопрос, что это слово означает, во время просмотра видео с участием поляков. Так вот, я погуглила, и оказалось, что слово "курва" заменяет более 90% матов русского языка. Значит, в любой непредвиденной ситуации лучше говорить "курва", и ещё один плюс, Максим за это слово банить не будет (но, не факт).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2025 в 22:07  в ответ на #752
Так вот, я погуглила, и оказалось, что слово "курва" заменяет более 90% матов русского языка.ЦитатаОй, да. У некоторых поляков эта "курва" через слово идет. Оно мне так надоело ) А вы его раньше не слышали? До поляков? Я откуда-то знал, что это ругательное слово, хмм, может мой дед так соловьиной выражался...

У румынов популярное "суч пула". Не буду вам говорить, что это значит ) Крч, и суч пулой меня тоже достали. И вообще хочу снова в офис к белым воротничкам, они меньше выражаются )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 22:11  в ответ на #753
Курву, конечно слышала, но реже, чем русский мат. Поэтому "курву" не считала чем-то полностью антикультурным. Иногда, если не хотели матом оскорбить какую-то девушку, то применяли слово "падла", типо, если не мат, то культурнее и менее оскорбительно звучит.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 23:35  в ответ на #751
Кокетничайте, на здоровье, Сергей) Штош уж

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 20:56  в ответ на #742
Лика всегда сообщает о том, что она написала рассказ. Хороший или нехороший, то не важно. Важно то, что написала и отправила. А написать и отправить, это, знаете ли, тоже подвиг. А о подвигах нельзя умалчивать.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 23:27  в ответ на #750
Категорично с вами согласна)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 02:21  в ответ на #742
"Я вот открыла "Короткометражки" с её рассказом и вот вам немного ников, кому "Счастливое ограбление" зашло: tesla888, dunyachadunyacha, maroder666, tannam, NataliaP, DonSergo, lankimi."
Да ладно!? Вот это я вообще не помню. Пойду, гляну. Какая я невнимательная, оказывается и забывчивая. Это же все наши мэтры, можно так сказать. Мэтры нашего конкурса.
Ну вот последний мой рассказ, который я сама считаю интересным и самым моим лучшим, как рассказ, его вообще не оценили, никак. Вот это мне странно. Все остальные были гораздо, гораздо хуже, по сюжету именно. А здесь такой сюжет про собаку - полноценная история, но почему-то не зашло.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.10.2025 в 21:18  в ответ на #769
Вот видите, Лика, все не так уж плохо)
Последние конкурсы прошли мимо меня, поэтому о них сказать ничего не могу. Но очень хочу в этом конкурсе прочесть максимум работ.
Потом, когда откроются ники, обязательно перечту ваш рассказ. Уверена, под ним обязательно будут хорошие комментарии

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 07:29  в ответ на #742
Прочитала заново свой тот мини-рассказ на короткометражках. А ведь и правда он понравился кому-то. Не понимаю, почему я так по-разному воспринимаю. Вот и сейчас взглянула как будто другими глазами, и мне самой этот рассказ понравился. Кажется, как я вообще такое написала? Да я так никогда больше не смогу написать. Это был триумф, а я все обижалась. Вот не зря я аватар волшебницы поставила, ой не зря. Чудеса какие-то.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 02:01  в ответ на #732
Думаю, что нужно ответить, вы же писали, старались, что от мужчин - редкость.
"Мне кажется, что это совсем неважно, нравятся ваши рассказы кому-нибудь или не нравятся. Нашел ваш читатель их или еще нет."
Тут я с вами согласна. И у меня это все есть, то есть, по большому счету неважно, ибо, по большому счету я ни на кого не надеюсь в жизни. Ладно тут я лукавлю, на мужа где-то надеюсь, что денег даст.)) Ну у меня есть свои взгляды, свои позиции, и хоть кто что мне будет говорить, я могу промолчать, но сделаю по-своему или останусь при своём мнении.
Вот. А с другой стороны нам же нужно, чтоб нас похвалили, оценили положительно и поставили лайки. И вот с этой стороны, мы, что я, и что многие другие, те, кто понимают, что их рассказы не дотягивают до призовых мест, а в моем случае даже, до 2-го тура, мы и не видим смысла, чтобы что-то отправлять на конкурс. В вашем случае - у вас большие амбиции и вы хотите призовые места, но вы вроде и доходили, 10 место у вас было.
Но все равно писать хочется, этому заболеванию все подвержены, кто тут есть, поэтому пишем снова и снова. Этот магнетизм конкурса притягивает.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2025 в 21:55  в ответ на #768
Но все равно писать хочется, этому заболеванию все подверженыЦитатаЭто заболевание называют мило "графомания". От слова "граф", Лев Николаевич по всей видимости ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2025 в 03:19  в ответ на #795
Ну как бы нет, (графо - писать чертить, мания - чрезмерное желание), но юмор засчитан. Лев Николаич очень много писал, одна "Война и мир" чего стоит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 14:00  в ответ на #716
У меня был как-то аватар со следами на песке, которые вели к морю. Тоже, меня там не было.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 14:14  в ответ на #719
Ну, как же не было ? Вы сказали этим аватаром очень многое о себе, это и есть Вы - ваши интересы, устремления, вкусы - море , песок , следы - это любовь, свобода, загадочность...
Это намного больше говорит о Вас, чем внешний образ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 14:47  в ответ на #721
Ой, ну все, щас растаю. Спасибо. Так я же их меняю все время. Вот щас я волшебница.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 15:48  в ответ на #723
Волшебница ... Да, это тоже прекрасный выход из положения.
Если очень верить, то чудеса случаются.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 16:05  в ответ на #726
Ну хорошо.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:52  в ответ на #728
)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 15:00  в ответ на #721
Про любовь, да, мне нравится. На днях посмотрела гениальный фильм советских времен. Просто гениальный, а какая там музыка, какая там любовь, и какие они там все красивые и замечательные, какая там игра актеров. Сам весь фильм он как музыка или песня. Называется "Раба Любви". Фильм реж. Никиты Михалкова, 1975 г. Я до сих пор под впечатлением от этого фильма. Вот, мне нравится вот такое. Решила с вами поделиться, может совпадёт вкус.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  26.10.2025 в 15:29  в ответ на #724
Да, старый фильм. Надо посмотреть ещё раз.
Сам Никита Михалков мне почему-то не очень нравится.
Даже не знаю, почему. )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 16:04  в ответ на #725
Да, мне тоже. Единственное, где он неплохо так выглядел, это в фильме, где он сыграл, снялся вместе со своей дочкой Надей Михалковой. Она ещё маленькая была тогда. Ну такая, родительская любовь хорошо получилась. Забыла как он называется, известный тоже фильм.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 17:18  в ответ на #725
"Утомленные солнцем". - тоже классный фильм. В нем он снялся с Надей.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:51  в ответ на #730
да-да, вспомнила!
Ну, в принципе неплохой же фильм.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 18:13  в ответ на #716
Когда же произойдёт эта встреча, предначертанная свыше духом какого- то мэтра (привет, Лукаш!)...ЦитатаПривет Зуриет! )

Кто-то может подумать будто я написал скрипт который мониторит всю конкурсную ветку и про упоминании моей фамилии шлет мне смс ) Но это не так! Я лишь на выходных, иногда в пятницу, захожу освежить в памяти свои воспоминания о том, как здорово было участвовать в первый раз. Знаете, такой совсем ничем/никем еще не битый, не хваленый, не ученый. Интересуешься мнением чужих людей, стремишься стать лучше ))) Сейчас-то прозрение за прозрением постигают меня, не иначе дух какого-то мэтра вселился, будем надеется, что добрый дух ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:50  в ответ на #731
Это очень хороший дух, Сергей. Постоянное обновление- это основа жизни.
Удачи тебе !

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 19:52  в ответ на #733
Спасибо! И вам удачи. Как же без неё ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.10.2025 в 13:16  в ответ на #710
Значит, выбрасывайте концовку.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.10.2025 в 07:34  в ответ на #748
Так ведь "рассказы без начала и конца не принимаются". Выходит, выбрасываем середину.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 12:38  в ответ на #772
Так весь цимес в том, чтобы выбросив начало и концовку, получить что-то с новым началом и концовкой)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.10.2025 в 17:43  в ответ на #694
Как я вас понимаю. Пытаюсь сократить текст, а он вместо этого больше становится, потому что и этого добавить хочется, и того :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.10.2025 в 18:12  в ответ на #791
100%
Так и хочется ещё докинуть!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 19:03  в ответ на #792
Может стоит прогнать свой текст через программу Адвего-Лингвист, чтобы желание "ещё что-то докинуть" больше не донимало?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.10.2025 в 12:47  в ответ на #793
#798.1
750x607, jpeg
69.4 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  31.10.2025 в 16:31  в ответ на #694
"...в соседней кабинке любой почувствует себя половым гигантом, а вот ты - нет, не почувствуешь, потому что ты под веществами и душ не принял..."

Как раз он только под веществами может себя чувствовать половым гигантом. Некоторые виды веществ такие, что если под их воздействием этим делом заняться, то по трезвому потом это дело вообще не понравится. И потом такие персонажи этим делом могут заниматься только под веществами, пока не вылечатся, конечно. А до тех пор без веществ они во время соития удовольствия вообще не получают. Это видимо ещё один крючок наркоторговцев.

"В соответствующем оформлении и не для посещения с детьми, а так без криминала, сходите, конечно, если окажетесь в Амстердаме вдруг".

Не думаю, что окажусь в Амстердаме вдруг) А на тот квартал я и так насмотрелись, кто на него только видео-обзоры не делал. Так что, если бы я там оказалась, то меня бы там ничего не удивило, потому что много раз тот квартал видела на фото и видео в интернете. Да и шумные туристические места мне не по душе. Больше люблю тихие вылазки на природу.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  31.10.2025 в 18:22  в ответ на #845
Эмм...?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 18:24  в ответ на #846
Фто?

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  31.10.2025 в 18:27  в ответ на #847
За что мне это?)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  31.10.2025 в 18:29  в ответ на #846
Начали с чёртовой дюжины, унитазов, кислого борща и денежной жабы, продолжили кварталом Красных фонарей. Чем всё это закончится, самой страшно представить.

Вам приходят сообщения этого нетривиального обсуждения, потому что вы открыли эту ветку, а остальные тут чутка флудят.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  31.10.2025 в 18:35  в ответ на #849
Да не, все точно не приходят) я бы уже заметила.
А чутка флуда - это норм, иначе скууучно))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 18:40  в ответ на #850
"всё точно не приходят"
А, то значит я не нажала на "ответить Cezar05" и просто отправила комментарий в вашу ветку, думая что отвечаю именно Cezar05. В итоге вам это уведомление пришло, а Cezar05 не пришло. Но, я уже не буду тот комментарий дублировать, пора гасить красные фонари)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 19:17  в ответ на #851
Я видела ваш ответ)) Дала возможность пообщаться с lankimi, как знать, может вы не случайно решили отправить ей коммент, может это был ваш хитрый план. Как у братца коварный план, а у вас - хитрый)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 20:40  в ответ на #852
Не, я хотела ответить именно вам, но, просто написала ответ под вашим комментарием, забыв нажать на кнопку "Ответить" под вашим сообщением. Над тем моим комментарием даже нет отметки "Ответ: тому-то". Такой комментарий в этой же ветке ещё оставил Никко, видимо он просто открыл ветку и написал сообщение не нажав на кнопку "Ответить конкретно кому-то из участников ветки. Поэтому над его комментарием тоже нет отметки "Ответ: тому-то". Я даже на скринах это зафиксировала. Хорошо, что вы заметили мой комментарий, благодарю за внимательность, спасибо за ответ.
#854.1
1080x1756, jpeg
298 Kb
#854.2
1080x1950, jpeg
374 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:00  в ответ на #854
// Хорошо, что вы заметили мой комментарий, благодарю за внимательность, спасибо за ответ.

Пожалуйста🤝 Ко мне не приходили уведомления и на предыдущие ваши сообщения, так что ничего нового)) В моих краях интернет оч сильно тормозит по понятным причинам. Вчера смахнула пыль с ноута, вечность его в руки не брала, добралась до ВПН и просидела до трёх ночи. Многое из того, что мне нравится отсутствует на рутубе и ВК - вроде мелочь, а не хватает))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:05  в ответ на #856
Согласна, без VPN чуть меньше интересного можно найти. Сама каждый день VPN запускаю, но ненадолго, он скорость соединения немного замедляет, поэтому полчасика в день с ним выхожу в сеть, в общей сложности. Всё остальное время без него обхожусь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:15  в ответ на #857
Меня wifi пускал в ютуб примерно месяц назад, пока мужу не взбрело в голову провайдера сменить) с ВПН лень возиться, да и смысла большого нет - ради двух-трёх песен и одного-двух блогеров)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:30  в ответ на #859
У меня без ВПН крайне редко сигнал на заблокированные площадки прорывается. Может это случайно получается, когда мимо спутник Starling пролетает. А так у меня ВПН всегда установлен, и на смартфоне, и на ноуте. Был период когда многие программы ВПН тоже блокировали, так что ещё и найти рабочий ВПН было большой проблемой.

Мне без смены ip никак нельзя, если отбросить контент блогеров на запрещённых площадках, то мне надо ж мониторить сторис и новостные публикации родных и знакомых, которые сейчас в основном на тех площадках только проявляют активность. Так что приходится переходить границы других государственных информационных пространств.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:35  в ответ на #860
// мне надо ж мониторить сторис и новостные публикации родных и знакомых

Я помню. Понимаю.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 19:23  в ответ на #851
// пора гасить красные фонари)

Амстердамцы нас не простят - такой удар по экономике))

// на тот квартал я и так насмотрелись, кто на него только видео-обзоры не делал

Блин, а я без подготовки)) Поэтому согласна свернуть обсуждение))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 20:46  в ответ на #853
Да, действительно, фонари погаснут - продажные женщины исчезнут. Ведь их там можно отличить от не продажных только по красным фонарям на домиках, в которых они ждут своих клиентов. А если красные фонари погаснут, тогда заблудшие моряки растеряются, не смогут найти свои самые главные цели на ночь и это приведёт к удару по экономике. (Вы в принципе то же самое сказали, я лишь захотела дополнить ваш ответ).

"Блин, а я без подготовки)) Поэтому согласна свернуть обсуждение))"

Разумное решение) Без подготовки лучше не рисковать))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:06  в ответ на #855
Моряков жалко. Нельзя позволить им пропасть, особливо на Велесову ночь)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:47  в ответ на #853
Амстердамцы нас не простят - такой удар по экономике))ЦитатаА ты слышала выражение дама из Амстердама? Когда-то было популярным в моей молодости. Вот прямо как-то по-новому зазвучало сегодня )) И атки мой коварный план удался, дизлайки появлись

                
OniseBaramia
За  2  /  Против  1
OniseBaramia  написал  26.10.2025 в 13:29
мне нравится идеа, и приз тоже ниплахои для стимла и развитиа . спасиба таго кто вазагнвил програму.

                
OniseBaramia
За  2  /  Против  1
OniseBaramia  написал  27.10.2025 в 22:21
я уже трети раз пишу коментари то телефон атклучился то уранил так што паследная папитка. по деле:идеа харошая жля маладих тисателеи, дост хароший стимул и приз тоже ниплахои. супер!!!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 22:45  в ответ на #755
Вы спицыально слова каверкаете? Если шо, то на итом форуме это ни модно савсем

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 22:49  в ответ на #755
На фолумах "пикми" такие исказения слоф сотцтут модными, а на фолуме Адвего это ковелканье слоф фыглядит, как минимум, нелепо, софелсэнно.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 23:38  в ответ на #757
Лутце и не сказес)

                
Scrooge3
За  0  /  Против  2
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 05:48  в ответ на #757
А если у человека был инсульт, например? Неловко как-то получается.

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:06  в ответ на #770
Ну если человек говорит с акцентом, он же не пишет тоже с акцентом. После инсульта сложно писать от руки, а печатать более-менее сносно можно, к тому же сейчас даже клавиатуры умные.
Я уверена, что этот человек преднамеренно выбрал такой необычный стиль письма. Хотя, может я ошибаюсь и причина в чем-то другом.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  1
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 11:16  в ответ на #773
Спорить не намерен. Просто для справки, вот что пишет Вики про афазию (это одно из наиболее частых последствий инсульта):

"Афазия Брока - расстройство речи (афазия), вызванное поражением двигательного речевого центра (центра Брока).

Распад грамматики высказывания (аграмматизм): больному трудно пользоваться грамматически значимыми предлогами и артиклями, он путается во временах и падежах, ему сложно переключаться с одного слова или слога на другое вследствие инертности речевых стереотипов.
=========

Поэтому любые кривления по этому поводу, ИМХО, выглядят довольно стремновато, и репутационно для сервиса - в том числе.

                
qraziya
За  0  /  Против  3
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:25  в ответ на #774
Сервис свою репутацию в этом случае не испачкал. Потому что ни один модератор или админ не сделал замечания пользователю OniseBaramia. С моей стороны, как рядового пользователя и случайного посетителя форума было такое упущение. Но это упущение относится только ко мне лично, а не ко всему сервису в целом. Так что не путайте золото с зеленью)

                
Scrooge3
За  2  /  Против  1
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 11:30  в ответ на #777
Сервисы (и этот, и остальные) отвечают за политику модерации на своих площадках. Я про это. Когда банят соцсеть, например, то не потому что сами сотрудники там что-то пишут, а потому, что что-то пишут их юзеры. Так что "золото с зеленью" путаю не я :-)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  28.10.2025 в 12:18  в ответ на #778
Я как раз вообще ничего такого не написала, чтобы из-за моего комментария забанили Адвего. Значит это всё-таки вы что-то путаете.

                
Scrooge3
За  2  /  Против  3
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 12:35  в ответ на #780
А если выяснится, например, что этому человеку 90 лет? А если он имеет определенный статус и медали? (Надеюсь, тут-то Вы хоть понимаете, о чем я?) А если он сам или его родственники не оценят Ваш стеб? А если это разойдется по соцсетям и блогерам-миллионикам в нынешних, так сказать, условиях? Вы полагаете, это пройдет без последствий? Головам нам всем дана не только для того, чтобы есть. Знаете такое выражение?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 12:41  в ответ на #781
Давайте остановимся, пожалуйста, все всё поняли, скорее всего, дальнейшее обсуждение грозит скатиться во флуд.

                
qraziya
За  2  /  Против  4
qraziya  написала  28.10.2025 в 12:46  в ответ на #781
От вас в мою сторону сейчас исходит необоснованный наезд.
Во-первых, стёба не было. Я высказала своё восприятие, что такая манера письма напоминает манеру общения неких "пикми", которые примерно в такой же интонации общаются. Если вы увидели в моём комментарии стёб, то это уже тонкости вашего личного восприятия.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.10.2025 в 21:13  в ответ на #773
Как-то пару лет назад я писал простенький (но относительно длинный - килознаков на 15-20) текст о какой-то голливудской актрисе. Написал и сел проверять. И ужаснулся - как будто вообще не я писал! Написано в принципе нормально, но - просто зашкаливающее количество ошибок - чуть ли не в каждом предложении :). Я правил наверное с час, но что это было - так и не понял.

И вот пару дней назад я играл в одну игрушку на смартфоне. Она не слишком удобная - ячейки маленькие, пальцы толще, из-за этого иногда неправильно попадаю. Бывает может одна-две такие ошибки на 100 действий. А тут - просто косяком пошли, из примерно 10 нажатий наверное меньше половины правильных, остальные - непонятно что. Слил партию, выключил смартфон и лег спать, видать - переработался, это было уже часа в 4 ночи.

Так что всякое бывает. Иногда связка мозга с руками/пальцами уже не в состоянии работать, требует немедленного отдыха, иначе - вот такие сбои получаются.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2025 в 21:27  в ответ на #802
Тоже за собой такое наблюдала. Я головоломками отвлекаюсь в формате "три в ряд", "судоку", "маджонг", во время таких игр замечаю когда мозг у меня уже совсем устал и ему нужен отдых, у меня тогда пальцы совершенно не в те квадратики тыкают, почти каждое действие ошибочным получается, значит это для меня сигнал, что пора отключиться, чтобы перезагрузиться.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.10.2025 в 21:40  в ответ на #803
Вот. Абсолютно точное описание. Там примерно такой же принцип - нужно всякие комбинации составлять. И вот палец иногда не туда попадает. И вот иногда это "иногда" превращается просто в зашкаливающую величину.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2025 в 22:43  в ответ на #803
не в защиту OniseBaramia)

У меня было похожее состояние, причем обнаружилось оно странным образом здесь, на форуме.
После местных ночных разборок я утром, вполне себе отдохнувшая, скопировала текст песни и отправила в комменты не глядя. После отправки перечитала - что за черт, там ошибка на ошибке.
Решила сама написать, по памяти. В итоге отправляю, перечитываю - еще хуже. Ощущение что пишет кто-то другой, не я. Вместо того чтобы уйти отдохнуть, пытаюсь выправить ситуацию и леплю, леплю такое, что вовек не разгрести) Пишу, читаю - нормально, отправляю, перечитываю - чуть получше чем:
спасиба таго кто вазагнвил програмуЦитата
)))
Потом плюнула, ляпнула что-то про рассеянность внимания, ушла)
Ну, прошло. Эмоциональное напряжение, хроническая усталость и не такие глюки могут спровоцировать, это точно)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 09:50  в ответ на #806
У меня иногда бывают такие периоды, когда мне сложно формулировать свои мысли, я тогда при общении в сети отделываюсь короткими фразами, хотя и они мне даются с трудом в эти моментики. Ещё знаю одну девушку, ей ещё 25-ти нет, она ведёт несколько аккаунтов, притворяется разными людьми в разных целях. И для каждого своего фейкового аккаунта она подобрала отдельный стиль изложения своих слов. С одного аккаунта она всегда пишет с множеством ашибок, с другого пишет на суржике, с третьего пишет грамотно и т.д.
Версия с инсультом тоже может оказаться действительностью, но мне не хотелось бы, чтобы это было правдой.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 12:11  в ответ на #808
Редко формулирую свои мысли кратко и ёмко, если это происходит, то в основном на выбросе адреналина)
Чаще левое (или правое) полушарие уводит меня в такие дебри рассуждений, что иногда начиная фразу я не знаю чем ее закончу) самой интересно, болтаю и думаю: что я несу??? зачем???))

Про инсульт и увечья всякие советую вам не принимать так близко к сердцу. Если пишет на форум, значит готов к любому общению. Тем более ничего плохого вы не сказали.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.10.2025 в 22:04  в ответ на #806
Эмоциональное напряжение, хроническая усталостьЦитатаТак это же как раз то, что нужно для конкурса, напряжение! Отличный сюжет, думаю надо писать ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 23:01  в ответ на #830
Отличный сюжет, думаю надо писать ))ЦитатаЧтобы мне приписали инсульт в комментариях, агась, аригатошечки тебе, конешно)))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  31.10.2025 в 00:02  в ответ на #834
Увлёкшись рассказом, я совсем забыла, что ещё надо быть готовым к злобным комментариям.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 00:48  в ответ на #836
Не злобные они) Забавные - это да!)) Полезные еще есть, но эти - редкие птицы.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 00:58  в ответ на #836
Знаете на что я сейчас потратила полтора часа своего даргоценного (сарказм) времени? Смотрела мюзикл "Нотр-Дам де Пари")) Я впечатлена))
Перескакивала, конечно, там по-хорошему 2 часа+, ночью не высидишь)))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  30.10.2025 в 23:59  в ответ на #830
🤣🤣🤣

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:10  в ответ на #835
Ну наконец-то я довел вас до слёз! ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  31.10.2025 в 23:46  в ответ на #884
Да , и не первый раз Вы так непосредственно шутите...)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 13:57  в ответ на #893
И будем надеяться, что не последний раз ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 14:00  в ответ на #908
Это качество не подвластно времени.
Я так думаю.

                
qraziya
За  1  /  Против  5
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:20  в ответ на #770
А так вы правы, конечно. Мне не надо было заострять внимание на ошибках в комментарии OniseBaramia, потому что по какой причине человек так пишет мне неизвестно. И если причина действительно весомая, то мне должно быть неловко. В своём нормальном состоянии я бы не заостряла внимание на таких особенностях подачи информации. Но, вчера освободилась часть моей сущности, которую я подавляю в трезвом состоянии, а в состоянии алкогольного опьянения она освобождается и может к чему-то придираться или вести себя каким-нибудь другим неподобающим образом, с точки зрения моей трезвой контролирующей сущности.

                
Scrooge3
За  2  /  Против  3
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 11:24  в ответ на #775
Спасибо за ответ! Да, я считаю, что лучше такие комменты не делать, т.к. если человек реально страдает от чего-то подобного, то это может сказаться на его самочувствии (мы не знаем, как он отреагирует психологически) или повредить реабилитации после болезни. Если такие посты кого-то напрягают, лучше их просто удалить, и все. Но стеб - это too much.

                
qraziya
За  1  /  Против  5
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:32  в ответ на #776
Вот вы мне сейчас сделали замечание. А может я вообще психопат или у меня полностью отсутствует эмпатия после огнестрельного ранения в ухо? Поэтому ваше замечание тоже too much, потому что вы не знаете всех моих психологических травм и особенностей психики.

                
Еще 2 ветки / 16 комментариев в темe

последний: 29.10.2025 в 16:28
Cezar05
За  3  /  Против  1
Cezar05  написала  31.10.2025 в 01:44

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:15  в ответ на #840
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Послушал предложенного тобою француза, Брюно Пельтье, круто конечно. Голос хороший и вообще мне Собор нравится, как история. Впервые узнал о ней в детстве из фильма с Сальмой Хаек. Вот думаю, может книгу почитать ) Могут же люди быть вот такими, пусть и за деньги ) Эх, люди, люди, что ж вы за люди-то такие! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:26  в ответ на #885
Подожди ка, не уходи, одну ссылку сейчас поищу

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:55  в ответ на #890
Завтра послушаю всё и отпишусь ) устаал таки я под конец недели..черт меня подери, работа не сахар, от нее не поправляешься ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:58  в ответ на #894
Да да да, спокойной ночи, кашмариков приятных и все такое💋

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 11:56  в ответ на #895
🌷 Точно, точно. С прошедшим Хеллоуином )

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:31  в ответ на #885
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Сегодня я без впн(
Пять лет назад мне не заходило, ещё чуток подросла и зашло)
Брюно Пельтье SOS......))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 12:58  в ответ на #899
27 лет прошло с момента премьеры мюзикла. Не верится, хотя да, "Белль" давно уже в зубах навязла) Жаль увядающей красоты. Предпочитаю слушать артиста на пике силы, молодости, таланта.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 13:12  в ответ на #901
Грустно, но в этом есть и своё очарование. Моя подруга одно время снимала на фото букеты увядающих цветов ( для конкурса, кажется), сначала у меня было неприятие, даже отторжание .
Потом увидела в этом лишь неизбежность... Этап угасания красоты, и это тоже было подарок красиво.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 13:38  в ответ на #903
В сентябре расклеили по городу афиши Ария, Алиса
Понимаю, это уже не то, что я помню или ищу, когда влезаю в интернет.
Про увядание ничего не имею против. Нужно жить будущим, творить.
Зачем делать карикатуры на молодого себя? Зрители аплодируют, конечно, жалеют, блин)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 14:13  в ответ на #906
Вы так почувствовали ?
А мне показалось , он непринуждённо взял октавы и в его пении зрелом чувствуется сила.
Прослушала молодого, - красив , уверен в себе, но той силы, мощи в голосе ещё нет.
Возможно , мне так кажется с высоты прожитых лет...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 15:38  в ответ на #911
Не дослушала - передоз начался))
Дослушаю, обещаю)

// непринуждённо взял октавы

Это естественно, он же профессионал. Я о другом говорила - когда показать нечего, и перетряхивается старье. Ну, Алиса, например. Не знаю, пишет ли Кинчев новые песни. Возможно пишет, но их слышит узкий круг. На концерте в провинции он будет петь старое, а энергетика, увы, уже не та.
)) Вспоминаю реакцию мужа на Шевчука пятилетней давности - никакущая реакция) Между песнями вставил со сцены, по-отечески так: Мужики, а что у вас город как большой колхоз? Жопа город.
Из уважения к сединам не побили) Отдельный случай, конечно.
Да я не права везде, 100%. Хе хе, кто я и где они)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 15:47  в ответ на #916
Согласна с Вами, репертуар надо обновлять ...
Вы правы , перепевать самого себя - это всегда сравнение. И, естественно, молодость побеждает, потому что уже сложился стереотип восприятия популярной песни...
Мне кажется , что даже свежие аранжировки иногда не выстреливают, если песня уже в памяти поколений имеет свой ореол

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 16:30  в ответ на #917
// Согласна с Вами, репертуар надо обновлять ...

Иногда и смена имиджа не выстреливает) Бутусова после Наутилуса понесло: Ю-Питер, Орден Славы... Ему бы тексты хорошие, хех, чего нет того нет)

Хотя, что такое возраст для искусства. Это я помню Кинчева молодым, может для другого поколения он и старый - норм)) Вот не видела я Азнавура юным, поэтому мне и седины его ни о чем не говорят)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 16:41  в ответ на #919
Тема интересная, трудно представить, с какими проблемами сталкивается стареющая звезда.
Настоящий талант раскрывается в любом возрасте разными гранями, или имеет свой уникальный стиль. Тут не обойдёшься 1-2 случайными песнями.
Азнавура не помню молодым, но мне кажется он засверкал именно в зрелом возрасте, новые нотки, новые мотивы, опыт проживания жизни.
Челентано, Кутуньо звучали красиво и в преклонном возрасте...

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 12:47  в ответ на #891
послушала после него Димаша, что-то уже не так ..
нет хрустальности уже, да и была ли ?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 13:17  в ответ на #900
Да простят меня фанаты Димаша, это не певец. Для меня не певец. Машина. ИИ)))

У вас наверное не открылась моя ссылка на ютуб. Сейчас я вам другую найду, хе хе, с 42-летним Гренгуаром))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 13:21  в ответ на #904
Да, спасибо.
Люблю музыкальные паузы, почти как хлебнуть горячий кофе между делом...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 13:47  в ответ на #905
Не совсем поняла - да, открылось или да, найдите)) На пожарный случай оставлю, если видели уже, не открывайте)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:46  в ответ на #885
Вижу припозднилась я, с ссылками)
Мне нравится, что я чуток, но все ж понимаю о чем они поют - в оригинале)
Вчера дошли руки-ноги до мюзикла, хореография - слов нет, такие опасные трюки, ну цирк дю солей))
И песни... Гару - Квазимодо и Пельтье, сознаюсь, не была до этого его поклонницей. Все артисты в возрасте, но в этом даже изюминка своя)
Вот ещё это послушай

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 12:02  в ответ на #892
Круто ) Мне нравятся их голоса. Когда Басков был популярен у нас и все говорили октавы октавы я не понимал всеобщего оха и аха..ну не знаю, мне не нравится его голос. Вроде ж тянет да как-то не так ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 13:09  в ответ на #898
Басков тянул, точнее и не скажешь))) Было у меня ощущение, что он "тянул" до славы Хворостовского, да сдулся где-то на старте.
Мне тоже их голоса по душе, переслушала варианты на русском - вообще не то, бросила)
На фоне новостей про погоревший собор и ограбленный Лувр, хотела добавить что Пельтье канадец, но все же француз. Ой, я не знаток его биографии, насочиняю сейчас небылиц)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 14:41  в ответ на #902
На фоне новостей про погоревший собор и ограбленный Лувр, хотела добавить что Пельтье канадец, но все же француз.ЦитатаЯ бы махнул в Квебек! И Киану Ривз из Канады и кленовый сироп я люблю )) Ой, да. Всё как-то через ж пошло у Франции..думаю им нужно закрыть границы! Во всем виноваты мигранты ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 16:36  в ответ на #912
Не знаю вкуса кленового сиропа))
Ассоциация с медом, наверное, из-за цвета)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 16:41  в ответ на #921
Вкус зависит от производителя, по всей видимости. некоторые производят его из дуба и он получается дубовый ) а некоторые производят из клёна и получается вкусно, под блинчики ням ням ) специфический вкус, но мне нравится

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 19:15  в ответ на #924
Я бы махнул в Квебек!ЦитатаДо Амстердама 2 часа значит долго, да?))
В Канаде можно Ниагарский водопад зазырить.
И наверное сироп у них отменный, из клёна, блинчики свои с собой возьмем)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 20:25  в ответ на #931
До Амстердама 2 часа значит долго, да?))Цитата😁 Да ) Всё дело в целях посещения сакральных мест ))
И наверное сироп у них отменный, из клёна, блинчики свои с собой возьмем)ЦитатаИ клюшку! На хоккей сходим, поорём )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 20:42  в ответ на #933
Я расскажу тебе тайну о себе. В моей голове, или в другой части тела, не знаю где, иногда рождаются необычные желания)) Никому не рассказывай этот секрет, ой, только я не помню, вроде я кому-то здесь его уже рассказывала. Но это неважно. В общем, стою я в супермаркете на кассе, а впереди двухметровый человек с таким же двухметровым же размахом плеч. И вот я представляю как медленно отвожу ногу назад и потом со скоростью вперёд и хрясь ему ботинком по пятой точке. Он оборачивается, я улыбаюсь и через секунду лечу в другой конец зала, врезаюсь в прилавок и банки с энергетиками сыпятся мне на голову.

Может не пойдем на хоккей? Боюсь нам там может больно прилететь))) ну, поорём, точно))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 20:52  в ответ на #937
Я расскажу тебе тайну о себе.ЦитатаВ публичной конкурсной ветке?! )) Такие вещи нужно рассказывать шепотом после того, как на голову слушателя были надеты рейтузы, дабы он плохо видел, слышал и понимал что вообще здесь происходит ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:04  в ответ на #939
А мы в публичной ветке?! Придется теперь свидетелей убирать)

Выдыхай, это была шутка. Да и вряд ли мы бы оказались рядом с двухметровыми хоккеистами, а маленьких обижать нельзя))

Про рейтузы я подумаю. Надо будет купить))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:17  в ответ на #941
Про рейтузы я подумаю. Надо будет купить))ЦитатаПокупай helly hansen из мериноса и синтетики, говорят уникальная технология! тепло баранам и тебе будет тепло, как гласит рекламный слоган. Эх, и почему я не ведущий маркетолог. Я б такие слоганы клепал, закачаешься! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:25  в ответ на #947
Криминал советуешь - если такие на голову, задохнётся слушатель))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:28  в ответ на #949
Точно. Совсем забыл, что ты рейтузы не себе покупаешь ) Я ж как лучше хотел, чтобы тебе тепло было зимой, а в итоге труп..напряжение..поиск алиби..хороший сюжет, надо писать ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:32  в ответ на #950
В детстве бабушка мне надевала шортики и называла их "репетузами")

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:34  в ответ на #950
Я не слишком откровенничаю?) придет некто и менторским тоном выскажет мне, приняв происходящее за чистую монету) не хотелось бы)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:38  в ответ на #956
Ну, я думаю выскажут сначала мне, я давно хожу по острию..почти смирился с тем, что умру от яда совсем молодым за свои глупые шутки ) Но продолжаю надеяться на лучшее, что обойдется легким переломом ноги ) Хмм, если я правильно понял твой вопрос

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:43  в ответ на #957
Правильно понял. Прикушу язычок, на всякий случай))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:46  в ответ на #960
Ага, и я очки надену, серьезным стану, в университет Гаагский поступлю, изобрету универсальное противоядие ))

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  03.11.2025 в 11:22  в ответ на #961
Про очки вы хорошо сказали. По данным социальных исследований люди в очках воспринимаются обществом умнее, а люди без очков воспринимаются обществом тупее. Короче, большинство людей считают, что именно очки являются признаком ума. У кого очков нет, у того и мозгов нет.

Я щас не стебусь, просто декларирую реальные факты на почве социальных исследований.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 11:30  в ответ на #1006
Очкарики вышли на новый уровень))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 20:58  в ответ на #1006
Я щас не стебусь, просто декларирую реальные факты на почве социальных исследованийЦитатаЯ вам верю, тоже встречал такую информацию ) даже сам рассказывал одному моему начальнику об єтом когда он меня увидел в очках работающего за компьютером ) он в шутку мне сказал, Сережа сними очки немедленно! Ты и без них выглядишь умным, а в них так вообще страшно рядом с тобой находиться ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 21:30  в ответ на #1024
)) Весёлый у вас начальник был

Мне очки прописали, когда мне было 5 или 6 лет. Мама мне тогда ещё самые красивые купила, в розовой оправе. Но, я их закопала в дедовом огороде, не хотела носить те очки и звание очкарика тоже не хотела, поэтому и закопала. До сих пор без очков хожу. Наш уматовый адреналиновый окулист сказал, что до сих пор не видит необходимости прописывать мне очки

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 21:53  в ответ на #1033
не хотела носить те очки и звание очкарика тоже не хотела, поэтому и закопала. До сих пор без очков хожу. Наш уматовый адреналиновый окулист сказал, что до сих пор не видит необходимости прописывать мне очкиЦитатаПомните как выглядит Велоцираптор? У меня на работе один такой в очках ходит! ) ей Богу, походка да и форма головы мне так этого хищника напоминают. Еще у меня на работе есть Двейн Джонсон, который Скала. Капец, как похож лицом и фигурой. Крупный тоже такой, правда сладеньким наел себе зад. Возможно не занимается спортом, а просто от природы как, скала. Скала без очков ходит. А как же я? Спросите вы..а я хочу себе купить очки для работы за компьютером, с хорошими линзами и оправой ray ban, гулять так гулять ) Меня вообще не смущают люди в очках. В черных очках немного смущают. А в обычных норм ) Сейчас такие красивые, элегантные оправы делают, что на очкариков люди совсем не похожи.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 21:57  в ответ на #1037
То детство было, я в том возрасте была, когда мои сверстники точно бы называли меня очкариком. Сейчас меня такие глупости не тревожат, а ещё у меня папа всегда в очках, у него -7.

Для зрения не ношу. А солнцезащитные ношу и зимой и летом, чтобы от яркого солнечного света не щуриться.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 22:12  в ответ на #1037
"Скала. Капец, как похож лицом и фигурой. Крупный тоже такой, правда сладеньким наел себе зад. Возможно не занимается спортом, а просто от природы как, скала."

У меня муж такой. Нет, не отсладенького у него попка и животик опухли. Он столько физической активности каждый день проявлят, что калории от шести больших тортов сгорели бы бесследно. Просто у обладателей таких организмов нехватка йода, из-за этого обмен веществ немного замедлен.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 22:34  в ответ на #1045
Просто у обладателей таких организмов нехватка йода, из-за этого обмен веществ немного замедлен.ЦитатаВсё может быть, всё может быть )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 22:41  в ответ на #1055
А так он на спортике всю жизнь. У него когда гирь нет под рукой, он свои бицепсы при помощи масляного радиатора подкачивает. Ох и тяжёлый тот радиатор, капец.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 22:50  в ответ на #1056
А так он на спортике всю жизнь.ЦитатаМолодец!

А я не молодец, глянул статистику, просто стало интересно, подумал, я редко захожу наверное в этот раз не нафлудил уж очень много..и оказалось ,что нафлудил. Какой кошмар, а вроде почти и не бываю. редко да метко, да уж..пойду лучше спать, нафлудился ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  02.11.2025 в 12:49
А ведь этот конкурс можно было провести в духе его нынешней концепции. На подготовку рассказа дать 2 недели - в цейтноте обычно выдаются шедевры, на обсуждение - дать неделю на каждый этап- вот где точка кипения обозначилась бы. А на Хеллоуин можно было бы подвести итоги. Все счастливы и довольны.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 13:38  в ответ на #970
Так многие пропустят конкурс. А к чему такая спешка? Вы теряете терпение?)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  02.11.2025 в 15:31  в ответ на #970
Честно говоря, я давно уже за то, чтобы проводить 4 конкурса в год, но более коротких. Можно с половиной призового)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 15:34  в ответ на #976
А.. как же... "ожидание праздника"?)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  02.11.2025 в 15:36  в ответ на #978
Ну, две недели пишем, три голосуем. На ожидание времени полно останется))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 16:06  в ответ на #979
Вот вы предлагаете, а сами в последний раз аж в рассказах из детства участвовали. Сколько конкурсов вы пропустили?
Или вы от профсоюза читателей выступаете?)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  02.11.2025 в 18:25  в ответ на #980
Я автор совсем не универсальный... Темы последних двух конкурсов как-то мне не дались. А было бы конкурсов вдвое больше - больше шансов найти тему, которая зайдёт. Так что я больше за себя)) ну и за профсоюз немного. Хотя для читателей здесь, наверное, не так много плюсов: больше конкурсов - меньше работ в каждом, во всяком случае так вангую))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 23:11  в ответ на #981
// было бы конкурсов вдвое больше - больше шансов найти тему

Судя по обстановке количество конкурсов скорее сократится до одного, чем увеличится до четырех. Поэтому, радуйтесь тому, что есть))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.11.2025 в 23:24  в ответ на #992
"Судя по обстановке количество конкурсов скорее сократится до одного" - вы имеете в виду, что становится меньше участников?
А раньше конкурсы и были раз в год, если не ошибаюсь.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 00:39  в ответ на #993
//"Судя по обстановке количество конкурсов скорее сократится до одного" - вы имеете в виду, что становится меньше участников?

Нет. Делаю выводы целиком полагаясь на свою интуицию))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 00:48  в ответ на #995
С интуицией не поспоришь :)

                
Cezar05
За  2  /  Против  1
Cezar05  написала  03.11.2025 в 01:00  в ответ на #996
Да)

В каждой шутке есть доля шутки. Раздумывала над фразой: "в 2021 я был добрее и Сорока в 2022 была добрее..."
Вам тоже кажется, что мало зная друг друга мы были добрее? Или в этой шутке всё шутка?

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 01:17  в ответ на #997
Я думаю, доброта - это некое неизменяемое качество. Она либо есть, либо нет. Возможно, мало зная друг друга, мы были деликатнее? И это не шутка :)
Забавно, но когда увидела ваш первоначальный вопрос, я тоже про Сороку подумала. И про других тоже, но в первую очередь именно про нее.

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  03.11.2025 в 01:43  в ответ на #999
А может это не доброта, а робость, когда прощупываешь почву, не зная, кто перед тобой)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  2
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 01:55  в ответ на #1001
А что меняется, когда понимаешь, кто перед тобой? Ничего, по большому счету.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 02:15  в ответ на #1002
Минимум - шутишь свободнее, когда на одной волне.
Деликатность уместна, если не знаешь насколько обидчив или вспыльчив твой оппонент. Но быть долгое время вынужденно деликатным утомительно и не интересно. Ты меняешься и кажется что раньше ты был добрее.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 02:19  в ответ на #1003
Да да, деликатность уместна везде и всегда) Заменю на слово... "осторожность"))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 13:19  в ответ на #1003
Сходное чувство юмора – хороший показатель. Если собеседников смешат одни и те же шутки, скорее всего они найдут общий язык )
ы меняешься и кажется что раньше ты был добрее.ЦитатаНа мой взгляд, может измениться модель поведения. Сам человек точно не меняется, отношение – через раз. Условно: предположим, я знаю, что тот еще душнила. Ага, вижу, что вот этого собеседника душнота напрягает, нужно придержать коней и не душнить. Но при этом желание подушнить никуда не исчезает :) Изменятся ли отношения с человеком по мере узнавания друг друга, зависит от того, насколько важен/неважен характер точек соприкосновения. Что-то мы готовы принять в человеке, что-то нет. Если нет: отношения меняются. Если да: отношения не меняются, просто учитываются какие-то нюансы.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 15:41  в ответ на #1012
// Сходное чувство юмора – хороший показатель. Если собеседников смешат одни и те же шутки, скорее всего они найдут общий язык )

В том-то и дело, что вливаясь в незнакомый коллектив не знаешь, есть ли у людей чувство юмора вообще. Поэтому шутишь осторожно, гипер-мега-ультраделикатно и даже в этом случае нарываешься на обиженок. Бесконечно извиняться налево и направо не комильфо, вот и превращаешься в "недоброго", в сравнении с собой прежним.
Человек не меняется, я не точно выразилась. По мере узнавания он перестает стремиться быть удобным для тех, кто это не ценит. В плане доброты остается прежним, а вот излишняя мягкость, осторожность исчезают.

С вами согласна, вы уже шире расписали, про точки соприкосновения и тд., а я вокруг комментария с "шуткой" витаю, витаю)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2025 в 17:13  в ответ на #1013
превращаешься в "недоброго"Цитатаперестает стремиться быть удобным для тех, кто это не ценит.ЦитатаЗабавно, я представила, так сказать, вложила ваш спич в уста маркетолога:
"Ты перестаешь расхваливать свой товар с разных сторон, когда убеждаешься, что клиенту он не нужен"

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 17:55  в ответ на #1017
Забавно, и кто же вас вызвал?) Я, братец или Елена Stop?))

*обнимаю крепко

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 20:33  в ответ на #1017
Ты перестаешь расхваливать товар и начинаешь убеждать клиента, что эта вещь ему нужна)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2025 в 20:40  в ответ на #1022
так в расхваливании товара же и есть посыл, что эта вещь ему нужна, разве нет?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 21:06  в ответ на #1023
Иногда.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 21:09  в ответ на #1017
"Ты перестаешь расхваливать свой товар с разных сторон, когда убеждаешься, что..."Цитатау клиента недостаточно денег ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2025 в 21:10  в ответ на #1027
Он может взять кредит

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 21:15  в ответ на #1028
А может и не взять...

Простите за допущение, будто вам интересно моё творчество ) просто вам я еще не хвастался своими успехами в Суно )) [ссылки видны только авторизованным пользователям] мне кажется такой стиль вам может понравится. Сделал кавер на самого себя, последний суно 5 увидел песню в таком вот стиле, хип-хоповском. Залипаю до 17 ноября, подписочку купил на месяц, планирую выпустить альбом! Ссылочку на альбом пришлю позже )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2025 в 21:18  в ответ на #1030
А может и не взять...ЦитатаВот именно!) Поэтому всё и упирается в то, нужна ему вещь или не нужна.
Песню послушаю, спасибо большое) Это вы прям как с хлебом-солью встречаете.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 21:39  в ответ на #1031
// Песню послушаю, спасибо большое) Это вы прям как с хлебом-солью встречаете.

Расскажете потом в чем там соль?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 21:58  в ответ на #1034
Расскажете потом в чем там соль?)ЦитатаСоль там в миноре ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 22:00  в ответ на #1039
грустненько🙄

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 22:08  в ответ на #1041
грустненько🙄ЦитатаДа ты знаешь, я по ходу был еще тем депрессивным подростком. Какую песню не открою в миноре ) Меланхолия, ла-ла-ла. Смешных не очень много. Есть еще нейтральные. Ну, хоть что-то. Например Метель [ссылки видны только авторизованным пользователям] будто ДДТ, Юрий Шевчук. Ну мне эта песня напоминает ддт ) А мелодия как раз такая как я и напевал, аккорды, минорды мажорды ). Суно аранжирует, поёт, гитару имитирует, красавец, в общем пятый суно хорош )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 22:11  в ответ на #1042
Я пока не слушала песню. Грустненько это я про "соль в миноре" пошутила)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 22:16  в ответ на #1042
"Метель августа" есть у Шевчука песня, кажется альбом тоже так называется. Я не знаток ДДТ и не поклонница, к сожалению. Приходилось быть пассивным слушателем, сам понимаешь, надобно разделять интересы супруга)
Сейчас послушаю, что у тебя там по ссылкам)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 22:31  в ответ на #1047
Я не знаток ДДТ и не поклонница, к сожалению.ЦитатаЯ тоже знаю лишь самые популярные песни, типа Осени..не фанат, но некоторые песни нравятся.
Сейчас послушаю, что у тебя там по ссылкам)Цитата[ссылки видны только авторизованным пользователям] вот эта песенка веселее получилась, чем задумывалась в оригинале. Лучше начать с нее )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2025 в 22:33  в ответ на #1034
расскажу, в чем там си ;)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 21:42  в ответ на #1031
Поэтому всё и упирается в то, нужна ему вещь или не нужна.ЦитатаА вы разве по профессии не маркетолог? Хмм, я конечно же пока еще не дочитал "Маркетинговые войны" и Кеплер (Основы современного маркетинга) только в планах 🙃 но насколько я понимаю, всё упирается в лимбическую систему организма, то есть в эмоции ) Когда организм начинает думать (подключает неокортекс), то всё пропало, не купит, нужна ему вещь или не нужна )
Это вы прям как с хлебом-солью встречаетеЦитатаОльга, Cezar05, сказала, что так надо, что так будет правильно! Иначе вы уйдете навсегда ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 21:59  в ответ на #1035
//Ольга, Cezar05, сказала, что так надо, что так будет правильно! Иначе вы уйдете навсегда ))

Хе хе, это лож!))))
Навеяло:
- Что стало причиной вашего развода?
- Ложь. Я его спросила - ты добавку будешь? Он ответил: лож!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 22:10  в ответ на #1040
Ложь. Я его спросила - ты добавку будешь? Он ответил: лож!ЦитатаУ нас говорят пут, пут хеар пут зеар ))) Так что до развода далеко, я не мог сказать лож )))

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2025 в 22:15  в ответ на #1035
Мне вспомнился мем про какую-то девочку маленькую:
- Машенька, а ты почему же на сообщения не отвечаешь?
- Так если каждый будет отвечать, разговор же никогда и не закончится.

Спасибо вам за внимание!) И вам, и Ольге!) Хорошего вечерочка ))

---

ну ладно, про маркетинг всё же прокомментирую

нет, я не маркетолог, просто в возрасте лет 18-ти меня занесло в прямые продажи, и, кажется, это навсегда оставило свой след. Когда организм начинает думать (подключает неокортекс), то всё пропало, не купит, нужна ему вещь или не нужна )Цитатаэ, всё же речь была не об этом. Изначально меня зацепило то, что Ольга называет "не ценят, не оценили", я привела ей аналогию, мол, вот смотри как меняется фрейм (словечко из книжки по НЛП) восприятия, если заменить неоцененную добродетель на просто один из товаров, который кому-то не пригодился. Но, видимо, по ошибке я использовала слово "забавно" в начале сообщения, и это запустило цепную реакцию шутеек.

ну и, до кучи уж добавлю...
Когда организм начинает думать (подключает неокортекс), то всё пропало, не купит, нужна ему вещь или не нужна )Цитатавещь нужна, но передумал покупать (отложил или будет теперь страдать/обходиться без неё) это всё же совсем не то же самое, что - вещь не нужна и не закрывает никакую потребность.

___

Ух ты ж блин. Кажется, меня настигла карма за поспешную попытку попрощаться, и я теперь желаю сказать вот ещё что. Я как-то смотрела лекции Никиты Беззубенко, и там было про то, что большинство продаж делаются не на закрытии реальной потребности, а на компенсации. Например, детские игрушки (особенно в стопитсотый раз) покупает не та мама, чьему ребенку действительно нужны игрушки, а та мама, которая, допустим, пропадает на работе, чувствует свою вину за это, и таким образом (через деньги, покупку) компенсирует это чувство вины "я плохая мама" чувством "нет, я всё же мама хорошая, вон сколько игрушек ребенку накупила".

Ну и это кстати не только про деньги и покупки, на любую нашу деятельность можно спроецировать. Вот я например сейчас набираю с полной сосредоточенностью этот коммент вместо того, чтобы пойти чистить обувь, и чувствую себя при деле.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 22:28  в ответ на #1046
И вам, и Ольге!) Хорошего вечерочка ))ЦитатаИ вам хеппи ивнинга, си ю туморроу ))
Я как-то смотрела лекции Никиты Беззубенко, и там было про то, что большинство продаж делаются не на закрытии реальной потребности, а на компенсации.Цитатаой да, эти компенсации могут быть и у мужа. Купил жене дорогой подарок потому что редко бывает дома ) куда катиться мир.."компенсаторы *реновы!" (с) поставлю значок цитаты, типа не я матерился.
Вот я например сейчас набираю с полной сосредоточенностью этот коммент вместо того, чтобы пойти чистить обувь, и чувствую себя при деле.ЦитатаВы ведь делитесь знаниями, житейской мудростью! Это всегда похвально и мы всегда рады ) Я начал читать японцев, они меня вдохновляют "вкалывать" по 8 часов на смене ) Говорят я так буду счастливее, уйду с работы офигительно уставшим, но зато с чувством выполненного долга/работы и ничто меня не будет беспокоить вечером, одни сплошные позитивные эмоции, удовлетворение..и отдых..и ноги себе куплю железные, стану киборгом ) Что-то в этом есть, в японских советах.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  03.11.2025 в 22:32  в ответ на #1051
си ю))))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 22:44  в ответ на #1046
//неоцененную добродетель на просто один из товаров, который кому-то не пригодился

Ну вы привели пример на пальцах. Вернулась, постаралась вникнуть и не уловила ничего такого, что могло повлиять на мое восприятие и оно б поменялось.

//детские игрушки (особенно в стопитсотый раз) покупает не та мама, чьему ребенку действительно нужны игрушки, а та мама, которая, допустим, пропадает на работе, чувствует свою вину

Понимаю о чем он говорит, но это не так. Или ему не стоит утверждать это так категорично.
Опять же пошучу и сама себя опровергну: Чувство вины выгодно отражается на стоимости подарка)

//Вот я например сейчас набираю с полной сосредоточенностью этот коммент вместо того, чтобы пойти чистить обувь, и чувствую себя при деле

Умный знает не многое, а нужное. Может на форуме вы больше почерпнете, чем за прослушиванием онлайн-лекций.
И вам спасибо, было приятно увидеться ❤️

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  03.11.2025 в 23:15  в ответ на #1058
а у меня не было цели менять ваше восприятие. мне оно зачем? оно же ваше.
"менять фрейм восприятия" - это типа как посмотреть с другой стороны. Можете после этого остаться и при своём мнении. Но и моё мнение на ту же ситуацию вы уже видели)) считайте, вас это обогатило))) не благодарити
Понимаю, о чем он говорит, но это не такЦитатаПоч?
Или ему не стоит утверждать это так категорично.Цитатаа он и не утверждал категорично. Вообще весьма здравый парень.
и сама себя опровергну: Чувство вины выгодно отражается на стоимости подарка)Цитатавот-вот))) он об этом и говорил. Мол, замечаю, что если с друзьями долго не вижусь, то стараюсь подарок на др выбирать подороже Умный знает не многое, а нужное. Может на форуме вы больше почерпнете, чем за прослушиванием онлайн-лекций.Цитатада я эти лекции летом смотрела, я вас умоляю)) я не смотрю те лекции каждый день)))

Почерпну, конечно, больше!))) Я вас тоже ОЧЕНЬ рада видеть, и спасибо, что постарались серьезно вести дискуссию, по абзацам, с серьезным лицом и не угорали минут пять, наверное)) это ради меня да? я ценю))))

я изначально и затриггерилась на ваш коммент из-за того, что вы подняли интересный вопрос, дискуссионный, ещё так несколько раз подчеркнули, как вы над этим думаете - так что да, вы знаете, как меня привлечь))) :-*

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  04.11.2025 в 00:02  в ответ на #1060
Мы с вами похожи, как, наверное, похожи все человеки. Я тоже умное услышу/вычитаю и тянет поделиться, но быстро проходит, ибо пока на шкуре не проверишь - чужие слова, даже слова ЗДРАВОГО парня, остаются чужими словами. Но вы хорошо, прям с ноги в дверь зашли, только спич подкачал маненько. Дарю вам благо!🎀

//Понимаю, о чем он говорит, но это не так
Поч?

Пот! Это подарок не ребенку, это подарок себе. Купленная игрушка радовала больше, чем шмотки, техника, косметика. Понимала, что эта радость - радость в моменте, так оно и вышло.
Ну или допустим я проявляю свою любовь через заботу. Часто делаю подарки, очень редко из чувства вины.

// вы знаете, как меня привлечь))

Хотела бы вас привлечь, да имею ли на это право? Сама не планирую частые посещения. Но знайте, я о вас иногда "думаю", иногда с серьезным лицом(с) )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.11.2025 в 00:43  в ответ на #1062
Хотела бы вас привлечь, да имею ли на это право?Цитатада без проблем, вы привлекайте, а там посмотрим. Имеют же люди право рекламировать зубную пасту, например.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 09:41  в ответ на #1063
// ... имею ли на это право?
да без проблем...

Я про "мы в ответе за тех..."))

ps Лирическое отступление с детскими игрушками спишите пожалуйста на желание втиснуть в разговор личные воспоминания) Да да, обсуждение психологии мам с затронутой вами темой продаж прямой связи не имеет - сбился фокус, бывает)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  04.11.2025 в 10:25  в ответ на #1067
Я про "мы в ответе за тех..."))
Ну тут уж, если вы сами себе какое-то право не можете выдать, то я вам его выдать точно не могу
Прошу списать...
Я вообще поражена, как вы вчера смогли прочитать и что-то понять из моего коммента, состоящего преимущественно из скобочек, да и ещё чтото ответить примерно на том же уровне связности. Это вообще, имхо, было общение ✨бессознательного✨, слова там так, сбоку стояли. 💫

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 11:59  в ответ на #1068
Мужчины ж могут разговаривать сплошными матами, так почему бы нам, женщинам, не перекинуться парой шифровок из скобочек и слов сбоку?👾)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 20:31  в ответ на #1013
"Я вокруг комментария с "шуткой" витаю, витаю" - тема шуток очень интересна, но в ней я пас, пожалуй :)
"По мере узнавания он перестает стремиться быть удобным" - тут, возможно, стоит определиться, что считать удобным. Если стремление быть удобным (вежливым?) не доставляет дискомфорта, то почему бы и нет. Предположим, я поняла, что вас задевают шутки про собак. Для меня не проблема не шутить о собаках и легко могу позволить себе это. Так почему бы и нет? Вот если подстраивание требует нежелаемых усилий и уступок, то да, тут можно подумать. Ну то есть перестают стремиться быть удобным, не потому что это не ценят, а потому что это стало доставлять дискомфорт, мне так кажется.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 21:11  в ответ на #1021
// тема шуток очень интересна, но в ней я пас

я имею в виду комментарий #997 и то что возвращаюсь в своих рассуждениях к этой теме - доброта, робость, осторожность и тд.

// Если стремление быть удобным (вежливым?) не доставляет дискомфорта, то почему бы и нет.

Быть вежливым и быть удобным это разное, как ни крути. Стремление быть удобным напоминает мне прогулку по минному полю: шансов остаться живым/лапочкой - ноль. Допустим мне фиолетово на шутки о собаках, но в нашем обществе может найтись особь, которая расценит невинные шутки о собаках, как личное оскорбление. И пофиг этой особи, что наш с вами разговор ее не касается, ну захотелось этой особи переключить внимание на себя всего лишь. И будет она клепать вам мозг, не исключено что к ней ещё кто-нибудь присоединится.
Быть удобным для ВСЕХ значит постоянно наступать на горло своей песне. Вам хочется душнить, вы отступаете, вам хочется шутить о собаках - вы пасуете. И вы перестаете стремиться быть удобным, потому что: а) это не ценят; в) это доставляет дискомфорт; с) вы уважаете свои желания.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 21:04  в ответ на #1003
Но быть долгое время вынужденно деликатным утомительно и не интересно. Ты меняешься и кажется что раньше ты был добрее.ЦитатаЯ так говорил про себя, потому что в какой-то момент забыл свой истинный путь самурая )) К чему были все эти выяснения отношений? ты помнишь, как мы остро реагировали на вещи нам не нравящиеся? А можно же было просто надвинуть шляпу на глаза и подумать о вечном )) Поэтому так и сказал, что был добрее в 2021 )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 21:25  в ответ на #1025
// А можно же было просто надвинуть шляпу на глаза

По прошествии скольких-то лет мы так и сделали)

И конечно мне дорого где-то
То на что эта шляпа надетаа))

Эх, как же мне, да не спеть))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  03.11.2025 в 21:43  в ответ на #1032
И конечно мне дорого где-то
То на что эта шляпа надетаа))Цитата
Крутой момент фильма, голос хороший, почти французский, хе-хе ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 23:21  в ответ на #1036
Вторую песню - я за нее буду воевать - помню. Славное было времечко) Третья да, похоже на Шевчука, но вот на кого-то другого больше похоже, только не получается вспомнить. Манера исполнения знакомая-знакомая.

Итак, вот тебе красная карточка! Держи!!!

Блин, надеюсь что гифка прогрузится🤞
#1061.1
640x358, gif
6.11 Mb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.11.2025 в 21:14  в ответ на #1061
// Блин, надеюсь что гифка прогрузится🤞

грузится, грузится )) а я сначала подумал, что ты мне всерьез красную карточку решила выдать, даже начал вспоминать последние свои слова в надежде понять где было еще два нарушения правил, которые потянули на две жёлтых ))

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  02.11.2025 в 23:27  в ответ на #976
Конкурсы только рассказов-коротышей можно было бы и четыре в год, а вот когда рассказы до десяти килознаков, вряд ли такой интенсив подойдет.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.11.2025 в 13:43
Так ведь остросюжетный конкурс ))) , быстрая смена действий ...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 13:49  в ответ на #973
А, поняла) Ну такое на блиц-турнир больше смахивает, чем на полноценное мероприятие)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  02.11.2025 в 15:17  в ответ на #974
Шутка такая .

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 15:31  в ответ на #975
Какие могут быть шутки, когда дело касается призового фонда "более 150 000 руб!", м ???)
Пусть хоть те 10-15 счастливчиков из 200+++ будут довольны))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.11.2025 в 19:07  в ответ на #977
Эээммм...
)))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  03.11.2025 в 10:24  в ответ на #977
мне никогда не грозил финал, поэтому я свободна от "счастливых" переживаний
просто это событие, говорящее, что жизнь продолжается
чем больше разнообразных событий, тем лучше
а насколько они полноценны?
это вопрос
вечный

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 15:54  в ответ на #1005
Опять - шутка такая???)

Может дойдете до финала, голосование у нас - народное

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  03.11.2025 в 16:06  в ответ на #1014
Ну, если народу захочется пошутить, то всё может быть...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  03.11.2025 в 16:27  в ответ на #1015
) народ ставит плюсики, шутница-Фортуна решает всё

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  03.11.2025 в 18:11  в ответ на #1016
загадочное это дело)

                
Cezar05
За  4  /  Против  1
Cezar05  написала  04.11.2025 в 11:48  в ответ на #1019
Загадочное, как буква "ё") К недавнему спору груздем/груздём нашла кое-что:

Если не вспоминать о «Букваре» и книжках для самых маленьких, то известно, что из русского печатного языка давным-давно абсолютно исключена буква «ё». Причины этой странности никто (кроме историков-лингвистов) не знает, и никто не потрудился русским людям объяснить пользу, приносимую этой странностью. Вред же, приносимый ею, очевиден.

Игнорирование всеми печатными изданиями буквы «ё» ведет к впечатыванию в сознание людей (с детских лет не слышащих, а лишь читающих многие незнакомые слова), неверного произношения многих русских слов. (напр., многие уверены, что «жёлчь» следует произносить «жэлчь», «остриё» - «острийэ», «бытие» - «бытийо», станица «Вёшенская» - «Вешенская» и т. п.).

Неизвестно, как читать: «бревЕнчатый» или «бревЁнчатый», «белЕсый» или «белЁсый», «осЕдлый» или «осЁдлый, «афЕра» или «афЁра», «берестА» или «берЁста» и т. п.

Отсутствие буквы «ё» во всех печатных изданиях породило у русских людей полное незнание того, как правильно произносить слова, в которых должна быть (или не должна быть) буква «ё». Поэтому стали вполне равноценны варианты: озлОбленный - озлоблЁнный, перенЕсший - перенЁсший, афера - афёра, прОселок - просЁлок, нарЯженный - наряжЁнный, побАсенка - побасЁнка, осУшенный - осушЁнный, рЕбристый - рЁбристый и т. п.

Никто не знает, что фамилии многих известных исторических персон нами усвоены ошибочно по причине отсутствия в их русском написании принадлежащих им звуков «ё»:
Монтескьё, Ришельё, Депардьё, Мирей Матьё, Афанасий Фёт, Гёльдерлин, Гёпнер, Рёрих, Пёрселл, Крёз, Бабёф, Гёринг, Гёббельс, Дёниц, Шрёдигер……и т. д. и т. п.

Возникает затруднение, читать ли «е» или «ё» в слове «все», пока не прочтешь текст дальше: «Все смешалось в доме Облонских...» «Все (вы все?) ли вы сделали, как положено?»

Печатание в нашей прессе «е» вместо «ё» в фамилиях «Хрущёв» и «Горбачёв» в свое время ввело в заблуждение все англоязычные СМИ. Там знали только произношение «ХрущЭв» (Khrushchev) и «ГорбачЭв» (Gorbachev), потому что наше «е» вместо «ё» считали подлинным «е».

Отсюда очевидно, что исключение из печати буквы «ё» наносит русскому языку непоправимый вред. Но почему же не исправить этот недостаток? Вот у других народов нет ничего подобного: немцы не ленятся ставить, где надо, точки над «a», «о», «u» и «i», во французском и других языках каких только надбуквенных знаков нет, и никого из иностранцев это не беспокоит. Но этим иностранцам, пытающимся понять наш язык, крайне затруднительно догадаться, где же в русских словах «е», а где «ё». Когда же окончится, и окончится ли, этот абсурд с отсутствием в печатном русском языке буквы «ё»?

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  04.11.2025 в 12:12  в ответ на #1069
Интересно, спасибо , информация полезная.
Битьё определяет сознание - шутили умные люди неспроста.
Как много значат эти точечки, на которых экономят.
А ведь этот нюанс может стать основой для драматического сюжета.
Судя по вашим рассказам, мне показалось, что интересные идеи легко и просто у вас появляются.
У вас ассоциативное и понятийное мышление одинаково работают, как я думаю.
Широкий кругозор характерен для опытных копирайтеров, плюс интересные мысли.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 13:35  в ответ на #1071
// у вас ассоциативное и понятийное мышление одинаково работают, как я думаю

Жаль вас сейчас не слышит мой муж. Вот он сомневается в моих умственных способностях. Когда я все машины с кузовом называю Камаз, у него просто пена у рта: ЭТО НЕ КАМАЗ!!!!! ЭТО КИТАЙСКИЙ САМОСВАЛ!!!!! Блин, какая разница, ну скажите, да?)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 13:41  в ответ на #1072
Так-то памперс, например, это подгузник торговой марки Памперс. Почему-то все остальные подгузники называют памперсами, хотя у них другие названия, и никого это не коробит. А КамАЗ эт святое, получается?
🙄

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.11.2025 в 21:24  в ответ на #1074
Так-то памперс, например, это подгузник торговой марки Памперс. Почему-то все остальные подгузники называют памперсамиЦитатаЭтот феномЁн (или феномЕн, хз, я уже ни в чОм не уверен) отлично описан в "Маркетинговых войнах", которые я буквально вчера вспоминал )) Памперсы были первыми, кто выпустил подгузники и по сему стали словом нарицательным. Такова награда за труды первопроходцам ) Типа как "ксерокс" (это название фирмы которая выпустила первые такие копировальные машины).

Если бы фирма КаМаЗ первой выпустила такие машинки с кузовком, то мы бы, мужчины, все такие машинки называли камазами ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 22:48  в ответ на #1089
Этот феномЁн (или феномЕн, хз, я уже ни в чОм не уверен)ЦитатаКотенок Барсик был огромен
Таков загадочный феномен))
Если бы фирма КаМаЗ первой выпустила такие машинки с кузовком...ЦитатаНе первопроходцы, но так же проще. Нy не заучивать же значки и названия)
Чтобы не путаться в грузовиках я изобрела свою систему: все похожие на камазы у меня - камазы, а те, что с носиком - lorry. Так получилось, когда сын был маленьким мы гуляли и нашли красивый синий Мерседес. Настоящий грузовик, он и стал первым лорри.
Да всё это редко используемые слова, не знаю зачем я вообще на этом зациклилась))
феномЁнЦитата) меня поразило что Афанасий наш, не Фет, а Фёт. Ришельё тоже звучит необычно. Мирей Матьё))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  04.11.2025 в 22:58  в ответ на #1090
меня поразило что Афанасий наш, не Фет, а Фёт. Ришельё тоже звучит необычно. Мирей Матьё))ЦитатаВсё правильно. Потому, что фет это испорченный греческий сыр (мы говорим феее), Ришельё от слова "ружьё". Ну и Матьё от ё-ма-ё )) в общем я не удивился ни разу )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 23:04  в ответ на #1092
Ришельё это такой вид вышивки, ришелье)) с дырочками.
А Фет верстальщик буквы напутал, ну и Фёт согласился, что Фет будет его творческим псевдонимом) Депардбё я, кстати, слышала. Что там еще?? - Гёббельс, ну это что-то из третьего рейха?)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.11.2025 в 21:45  в ответ на #1094
Депардбё я, кстати, слышала. Что там еще?? - Гёббельс, ну это что-то из третьего рейха?))Цитата"Депардьё какое-то" - мы так говорим, когда нас кто-то подставил/обманул ) Гёббельс тоже самое. Иногда мы добавляем "на", "нагёббельс какой-то" - мы так говорим, когда нам не нравится голос позвонившего с незнакомого номера ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.11.2025 в 22:55  в ответ на #1116
Ты серьезно это за минуту сочинил или думал днём, только честно? С "нагёббельсом" - умора, и с "г" и без "г")) Агась, звонят с незнакомого номера, депардьё им в бухту))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  05.11.2025 в 23:07  в ответ на #1118
*поправочка, "ёдрапед"им в ангар)

дискриминация буквы "Ё", опять
#1119.1
519x600, jpeg
51.0 Kb

                
Dekadenz_
За  0  /  Против  0
Dekadenz_  написал  09.11.2025 в 10:39  в ответ на #1119
Это был первый мужик в моей жизни, которого я увидела голым

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.11.2025 в 10:44  в ответ на #1215
"повезло" вам))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.11.2025 в 21:44  в ответ на #1118
// Ты серьезно это за минуту сочинил или думал днём, только честно?
Ну почему за минуту, за 5 минут ) Это все, что у меня есть вечером, перед сном ) на работе нормы, боксы и депрессия - думать некогда ))

Боже, как я отстаю от жизни, только сегодня расшифровал исполнителя этой песни [ссылки видны только авторизованным пользователям], на радио сказали )) А хорошая песня, бодренькая, и текст дурацкий на первый взгляд, как и мои рассказы, но на самом деле, как сказал бы чат гпт, текст глубокий, в нем присутствует мягкая грусть, ирония и дно какое-то )) девушка не может найти своего мужа (в переносном смысле...колечко хочет, а все бейби только о постели и думают, и никто колечко не надевает, депардьё какое-то)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 00:11  в ответ на #1145
// Ну почему за минуту, за 5 минут )

Опять обман... я верила тебе😔)

// только сегодня расшифровал исполнителя этой песни

Завтра послушаю, сюжет - захватывающий)
В последние дни сильно устаю, дело не в работе, наверное, витамины попить не мешало бы, да лень.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.11.2025 в 22:20  в ответ на #1150
В последние дни сильно устаю, дело не в работе, наверное, витамины попить не мешало бы, да лень.ЦитатаА я не ленюсь и покупаю витаминки на каждый день ("элкэ даг", будто Эле, Элке нашей, какой-то драгдиллер что-то принес, вот аткой вот он язык местных:) ) Но пью раза два в неделю, после ужина таблетку в стакан воды кину, посомтрю как все красиво пузырится, и будто лимонадик с пузыриками опрокину, губы жирные после курицы рукавом вытру и на печь полезу спать )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 11:51  в ответ на #1145
Кажется была уже эта девушка, ты присылал, не?)
Я мышкой пощёлкала там сям, в поисках смысла этой песенки, ИИ выдал отсылку к какой-то другой, с драматическим содержанием)
И тут я поняла, что ты не это имел в виду, под "расшифровкой исполнителя".
Короче, всё было зря)

// хорошая песня, бодренькая
Мне понравилась. Живая, с сюжетом.
хасбенд красивый - беспроигрышный вариант, когда не видно лица и можно нарисовать любое, что побуждает к фантазиям всяким, хе хе)

// текст дурацкий...как и мои рассказы

Вообще-то ты не прав. Простая подача, естественность - такими клешнями можно намертво ухватиться за читателя))

// никто колечко не надевает

В конце концов она поняла, что у неё слишком высокие запросы)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 15:18  в ответ на #1184
И тут я поняла, что ты не это имел в виду, под "расшифровкой исполнителя".
Короче, всё было зря)Цитата
Ничего не зря! Ты улучшила свои навыки щёлканья мышкой и продвинулась в поисках смысла немного вперёд ))
когда не видно лица и можно нарисовать любое, что побуждает к фантазиям всяким, хе хе)Цитатахе-хе ) думаю автор клипа таким образом хотел передать некую неопределенность с хазбендом, бикоз неизвестно кто же из любимых станет именно хазбендом ) там потом и бабушка уже подключилась к процессу и успокаивает девушку, мол он скоро найдется ) и пастор стоит с табличкой "найди себя, потом найдется и любовь" ))
// текст дурацкий...как и мои рассказы

Вообще-то ты не прав. Простая подача, естественность - такими клешнями можно намертво ухватиться за читателя))Цитата
Ну, это я так, иронично-саркастично и про текст песни и про свои рассказы. Для автора там предостаточно смыслов и не его проблема если кто-то посчитает это глупостью ) Как по мне так эта песня прекрасный пример здоровой самоиронии, где грусть мягкая, а девушка не отчаивается и продолжает искать хазбенда ) 23 млн просмотров за месяц, почти 600 тыс лайков ёпта, людям нравится ) Все рассказы должны быть такими! Обнадеживающими, оставляющими надежду и дающими надежду. Иначе зачем вообще читать? ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 19:34  в ответ на #1192
думаю автор клипа таким образом хотел передать некую неопределенность с хазбендом, бикоз неизвестно кто же из любимых станет именно хазбендом )ЦитатаЭто слишком очевидная, мужская версия - она лежит на поверхности, женщина так не мыслит))
У девушки есть бой-френды, которых она не рассматривает на роль претендента в мужья. Она доросла до отношений другого уровня - кольцо с большущим бриллиантом, с бриллиантом, о-о-о!!! Она бегает за неизвестностью, между делом рассматривает заявки, иногда догоняет воображаемого хазбенда, но он ускользает, т.е. оказывается не тем и поиски продолжаются. Девушка в панике, понятно - 28 годиков - возраст немалый, переживает, что старость не за горами и не успеет она отпечататься в памяти мужа молодой и красивой, но это уже с заделом на долго-долгосрочные отношения. Короче, с юмором о наболевшем, да, не каждый сможет))
23 млн просмотров за месяц, почти 600 тыс лайков ёпта, людям нравится )ЦитатаИнтересно, а какой у нее рекорд по просмотрам? Не думаю, что эта песня рекордсмен, ну так, полайкали толпой девушки-холостячки и с просмотрами они же отличились))
Да не не, песня прикольная, мне вообще нравится когда присылают что-то новое, то чего я не слышала. Сама конечно я бы ее не нашла, мерси)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 19:46  в ответ на #1194
Это слишком очевидная, мужская версия - она лежит на поверхности, женщина так не мыслит))
У девушки есть бой-френды, которых она не рассматривает на роль претендента в мужья. Она доросла до отношений другого уровня - кольцо с большущим бриллиантом, с бриллиантом, о-о-о!!!Цитата
Я слышал о бриллианте, сначала подумал что это важно но потом прогнал эту мысль ибо очень дорого )) А оно вишь как, уровень! )
Интересно, а какой у нее рекорд по просмотрам? Не думаю, что эта песня рекордсмен, ну так, полайкали толпой девушки-холостячки и с просмотрами они же отличились))ЦитатаПо ходу это новый рекорд ) два года назад выстрелило видео с кончерта на 20 млн просмотров, 5 лет назад на 16 млн зарядил клип (думаю что из-за трусов). Ну и так по мелочам, 3, 5, 6 млн просмотров клипчики есть ) первый клип вышел 10 лет назад насколько я понимаю )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 19:58  в ответ на #1196
Я слышал о бриллианте, сначала подумал что это важно но потом прогнал эту мысль ибо очень дорого )) А оно вишь как, уровень! )ЦитатаОгромный бриллиант, который б она всем показывала, агась, уровень)) Так это еще со времен Монро - лучшие друзья девушки - бриллианты)) Греют их эти бриллианты, что ли)
По ходу это новый рекорд )ЦитатаХолостячки рулят!)
Блин, выйти бы нам из этой ветки поскорее. Депардьё в черной рамке реально пугает))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 20:19  в ответ на #1197
Блин, выйти бы нам из этой ветки поскорее. Депардьё в черной рамке реально пугает))ЦитатаРеально не я его сюда повесил, Депардьё ваше )) Выйти то конечно можно и запостить новый провокационный коммент про литературоведение ) но мне так лень )

Я тебе уже говорил, что меня слегка пугает развитие ИИ? Я бы даже сказал, что я сильно напрягся и поглядываю в сторону роботостроения, чтобы бы готовым прислуживать новым хозяевам планеты )) Общей массе (я про людей) доступны самые примитивные модели и даже они могут удивить. Страшно предствать какие модели доступны компаниям/корпорациям с деньгами. Я уже публиковал однажды, не здесь, подробный разбор творчества поэта полностью сгенерированного чат гпт минут за 10-12 в режиме глубокого обучения (по моим наблюдениям первые 3-5 запросов обрабатывает крутая модель потом слабее включается) и фиг отличишь на самом-то деле кто писал, достойно. Конечно можно было потратить еще минут 30 и убрать все намеки и украшательства, подхалимаж которым славится чат гпт, но мне было лень, я просто сказал изумленной публике что этот анализ писал не я. Так вот, человек, который получше меня разбирается в поэзии посчитал анализ очень даже неплохим. И недоумевал как я получит вот это от ИИ. Более того его слегка демотивирует такое положение вещей, ИИ генерирует что-то в этом роде за 10-15 минут, а он, реальный человек парит мозги и сводит слова в статью две недели и еще не закончил. Меня тоже, честно говоря, это демотивирует писать. А зачем? Через год станет еще больше писателей и без того большой писательской братии и они будут с еще большим усердием не писать, а толкать друг друга на разных площадках ) НО! Я хочу закончить свои сюжеты, не дающие мне спокойно жить. Так что представляю наброски из моего будущего фэнтези романа в соавторстве с ИИ! Бой у озера! В студию! ))

Позади избушки, у самой кромки озера, послышался тихий плеск. Алтей вскинул руку, предупреждая друзей. Все замерли. Сердце юноши застучало, как бешеное. Вечерние тени сгустились, и у воды было плохо видно, что там движется между густых тростников.
Вдруг из камышей показалась массивная тёмная туша. Послышалось хриплое сопение и низкое утробное рычание.
— Что это? — едва слышно выдохнула Линда.
На берег выползала гигантская тварь. Сначала Алтей увидел свиную морду с жёлтыми клыками, потом мелкие, налитые кровью глазки. За кабаньей головой тянулось бесконечно длинное туловище, покрытое влажной чешуёй. Чудище наполовину выглядело как исполинский кабан, наполовину — как змей.
— Кабаноконда... — прошептал Гринвальд, опознав создание из древних бестиариев.
Не успел Алтей среагировать, как монстр бросился вперёд с неожиданной прытью. С грязным хрюком он метнулся прямо к избушке, где стоял Алтей. Юноша едва успел отскочить в сторону: клыки клацнули у самого его бедра. Кабаноконда тут же развернулась, несмотря на свои невероятные размеры, и снова пошла в атаку.
Алтей выставил меч, стараясь удержать дистанцию. Чудище рванулось, но тут сбоку в его морщинистую шею одновременно впились две стрелы. Лайки метнул их одну за другой — без промаха. Кабаноконда взревела от боли, из ран брызнула густая чёрная кровь.

Кабаноконду придумал я )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 20:48  в ответ на #1199
Реально не я его сюда повесилЦитатаЯ и хотела посетовать, зачем я его сюда повесила? С жирафом веселее картинка была, и так быстро скрылась))
Более того его слегка демотивирует такое положение вещей, ИИ генерирует что-то в этом роде за 10-15 минут, а он, реальный человек парит мозги и сводит слова в статью две недели и еще не закончил.ЦитатаДа, ему ИИ конкретно дорогу перешёл. Если статьи были его хлебом - сочувствую ему. А тем, для кого стихи, проза были баловством что скажешь, хотите - пишите, хотите - нет. Мир ничего не потеряет. Если тебе есть что сказать - пиши, какое тебе дело до ИИ.

// Кабаноконду придумал я )))
Прочитала. Это же черновой вариант, есть что подкорректировать. Самый главный вопрос - с грязным хрюком, это морда имеется в виду или хрюканье, как грязное ругательство?) Немного насмешило))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 21:12  в ответ на #1201
Если тебе есть что сказать - пиши, какое тебе дело до ИИ.ЦитатаВ целом оно-то так, ИИ можно использовать как редактора, проверять повторы, глаголы и все такое прочее. Но я забегу вперед... Просто представь, если ИИ может писать, вызывая определенные мысли/эмоции у нас и вообще так быстро и точно анализировать, то где мы с тобой окажемся такие медленные и долго думающие и долго пишущие? ) Вот взять к примеру логистику, тьма тьмущая этих складов по всему миру, покупка/доставка/сортировка/уп аковка..это дурацкие, неинтересные работы, но на них работает много людей. Что будут делать эти люди? Амазон уже внедряет роботов в своих логистических центрах. Они ж помешанные на инновациях (западный менеджмент). У них нет людей, у них есть цифры, нормы, скорость упаковки одной коробочки )) Со всех сторон как не посмотри выгодно поставить робота на эту нудную и противную работу, которую никто не любит но на которую все ходят )

Писать/говорить новости - роботы. Кино - роботы, Книги будут писать роботы. Логистика - роботы. Производство - роботы. Всё, что можно автоматизировать/улучшить/уско рить будут автоматизировать. Да, и сейчас есть некоторая автоматизация рабочих процессов, которая сократила в свое время занятость людей. Но чую будет еще хуже ) Представь, есть робот с ИИ, настроить которого на выполнение определенных заданий обойдется в ххх денег и 14 дней. С другой стороны человек, который долго растет, медленно учится, еще и хандрит, психозы и депрессии... Это плохо для бизнеса. Судный день Джеймса Кэмерона не за горами )

И вот сижу я такой, держа в одной руке металлический череп Йорика и думаю, а что будем делать мы? Ленивые макаки )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 21:36  в ответ на #1203
Ой да, ИИ растет и совершенствуется... Не знаю, говорила ли я, в ТЦ новая фишка - ии сочиняет и поет по громкой связи песенки про доставку, про качество товаров, ну все такое, хвалительно-купительное. Неживое, если вслушаться - бежать из магазина хочется)

// представь, если ИИ может писать, вызывая определенные мысли/эмоции у нас и вообще так быстро и точно анализировать, то где мы с тобой окажемся такие медленные и долго думающие и долго пишущие? )

Я почему сказала пиши и не смотри что делает ИИ, тебя же не волновало присутствие литературных гениев/классиков, ты же знал, что не дотянешь до их уровня, однако писал же. И вообще, разве дело в скорости? Пиши в удовольствие.

// Со всех сторон как не посмотри выгодно поставить робота на эту нудную и противную работу, которую никто не любит но на которую все ходят )

Да я уже вылетела с адвего, почему бы мне не рассматривать свой вылет как шанс заняться чем-то новым. Упрямство не давало уйти, вмешался случай и дал пинка) Понимаю твои опасения, но давай утешимся тем, что не потеряем миллиарды, которых у нас не было и не предвиделось)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 22:10  в ответ на #1206
Понимаю твои опасения, но давай утешимся тем, что не потеряем миллиарды, которых у нас не было и не предвиделось)ЦитатаЯ не за млрд беспокоюсь. Кажется, я устал от революций )) Люди будут злыми, голодными или бедными и какое-то время будет неспокойно на улицах ) а вообще все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 21:13  в ответ на #1201
Самый главный вопрос - с грязным хрюком, это морда имеется в виду или хрюканье, как грязное ругательство?) Немного насмешило))ЦитатаИмелась в виду морда, я так думаю. Этот черновик написал ИИ. Я тут ни слова не вставил пока еще )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 21:44  в ответ на #1204
// Я тут ни слова не вставил пока еще )

А слово кабаноконда не считается?)

// Имелась в виду морда, я так думаю

Или грозное хрюканье

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 22:10  в ответ на #1207
А слово кабаноконда не считается?)ЦитатаА, ну так то да. Считается ) да и саму сцену, бой у озера придумал я )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 22:12  в ответ на #1209
Я умею раскручивать на признания) Иногда даже себе во вред))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 22:20  в ответ на #1210
На то и ник ты себе взяла Цезарь ))
участники намеренно прогуливают обсуждение - нагнетают градус кипения))ЦитатаВот кстати да, я и не заметил как нафлудил за 100 комментариев. Но если посомтреть на цифру участников в конкурсной ветке то нас 40 чел. Возможно я сейчас ошибусь, но помню раньше цифры были чуть ли не вдвое больше. Вот и тишина, вот и никак не закипит вода в чайнике )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  09.11.2025 в 00:01  в ответ на #1211
Вот кстати да, я и не заметил как нафлудил за 100 комментариевЦитатаИ я за сотню перевалила)
Если хорошенько порыться в наших головах, то можно найти оправдание этому безудержному флуду. Например, я обеспокоена тем, что не взяла фразу "с грязным хрюком" в кавычки и от этого, о боже, поменялся весь смысл комментария. Глупейшая ситуация, но зато я на время освободилась от более тяжёлых дум. Это как выбирать из двух зол меньшее. Не знаю как работает, но работает же)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2025 в 01:29  в ответ на #1212
Например, я обеспокоена тем, что не взяла фразу "с грязным хрюком" в кавычки и от этого, о боже, поменялся весь смысл комментария.Цитата)) Та ладно, я даже не заметил, что поменялся смысл комментария и даже не подумал, что во время написания комментария ты кушала блинчики с клиновым сиропом и запачкалась немного и что-то спрашивала "с грязным хрюком" про морду лица кабаноконды )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  09.11.2025 в 10:56  в ответ на #1213
Поела я вдоволь блинчиков да с сиропом кленовым, вытерла сладкие щеки подолОм и полезла к тебе на печку спать, со словами: влезь на печку, чей "хрюк" раздается? И снилась мне кабаноконды морда лица грязная))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2025 в 11:29  в ответ на #1217
))

И снится нам не Джейн Сеймур Фонда. Не эта долгожданная весна. А снится нам каба, кабаноконда. Её зелёная, зелёная спина. 🙃

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  09.11.2025 в 12:10  в ответ на #1218
Пусть снятся Джейн Сеймур Фонда, зеленая каба, трава, спина, да хоть сам Джон Бон Джови, только не это вот голое депардьё из #1215))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2025 в 12:19  в ответ на #1219
)) Джон хорош, но как-то так сложилось, что в молодости меня больше тянуло на пистолеты и розы )) Guns N' Roses - Don't Cry

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  09.11.2025 в 12:36  в ответ на #1220
Бон Джови?? Пистолеты и розы??? - беру!
Да, эта музыка будет играть в моей старой колымаге, когда я буду на пенсии колесить по техасу))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  09.11.2025 в 12:40  в ответ на #1221
эта музыка будет играть в моей старой колымаге, когда я буду на пенсии колесить по техасу))ЦитатаХе-хе )) Остин мне нравится, вроде бы ничего такой город, айтишный, колеси в ту сторону )) А я к тому времени выращу эго, запишу пару тройку альбомов, романов, сниму десяток клипов и буду крутить в своей колымаге себя! )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 20:13  в ответ на #1196
Как у тебя с рассказом? Нравится тебе?)
У меня неоднозначные ощущения от этого конкурса, надеюсь, что со стартом дело пойдет веселее. Или участники намеренно прогуливают обсуждение - нагнетают градус кипения))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 20:27  в ответ на #1198
Как у тебя с рассказом? Нравится тебе?)ЦитатаНравится. Правда он снова не смешной. Дал почитать не зарегистрированным и не участвующим в конкурсе родным и близким ) и они меня похвалили. Сказали получилось достойно. Правда, кажется я спалился, но никто не заметит, я так думаю. Мои фанаты не такие внимательные. Я сам чисто случайно только сегодня заметил этот маленький косячёк )) А ты участвуешь в этот раз?

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 20:54  в ответ на #1200
Почему твои рассказы должны быть смешными? Брось, пиши как на душу ляжет))
Всё, больше этой темы не касаемся.

// А ты участвуешь в этот раз?

Если под участием подразумевается заявка на победу, то нет, я не участвую))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 21:19  в ответ на #1202
Брось, пиши как на душу ляжет))ЦитатаЯ обычно раздуваю из мухи слона ) в том смысле, что зацепившись за одну понравившуюся фразу выжимаю из нее целый рассказ или как получится, может роман? )
Если под участием подразумевается заявка на победу, то нет, я не участвую))ЦитатаЗначит участвуешь. Похвально! )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  04.11.2025 в 14:22  в ответ на #1072
И ничего особенного, эти свойства ума работают избирательно.
Ну, мальчики с детства в машинки играют и различают их на раз, два, три.
Тема, кстати, для копирайтинга весьма занятная.
У-у-у х, всякие там хамерсы и ломбарджини разных моделей ...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 14:29  в ответ на #1081
//Тема, кстати, для копирайтинга весьма занятная.
Писала как-то про карьерный БелАЗ. Весьма интересная машинка. Копеечная была статейка, но так хорошо пошла.
#1082.1
3000x1935, png
5.53 Mb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  04.11.2025 в 14:53  в ответ на #1082
Ох, ты, боже ж мой...
Какая красота ! Космический корабль, его погнать посередине дороги со скоростью 200 км в час, все остальные машинки будут разбегаться как тараканы...
Всегда была поражена несоответствием оплаты и потраченного труда копирайтера.
Преклоняюсь.
Недавно написала научную статью за 680 р. , правда чаевые дали ещё 85р.
Тема очень интересная показалась, потом стала думать, можно было бы самой опубликовать...
Хорошо пошла, как Вы отметили.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 22:56  в ответ на #1083
погнать посередине дороги со скоростью 200 км в часЦитатаКакие же тормоза нужны, чтобы остановить его после такого разгона?)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  04.11.2025 в 23:04  в ответ на #1091
об этом я ещё не думала

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 23:06  в ответ на #1093
Подумайте еще где разгонять будете. Наверное космодром нужен, взлетная полоса из бетонных плит, без резких поворотов)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  04.11.2025 в 23:37  в ответ на #1095
какой полёт мысли ...
без поворотов, прямо по курсу к горизонту
на автостраде, вдавливая фальшивое шоссе в землю
и сигналя мощностью 118 Дб
)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 23:39  в ответ на #1096
Горизонт у Высоцкого - одна из песен которая мне очень нравится)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.11.2025 в 00:04  в ответ на #1097
я ж сказала, что у Вас яркое ассоциативное мышление...
мне тоже нравится

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.11.2025 в 18:18  в ответ на #1098
#1110.1
480x233, jpeg
34.3 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.11.2025 в 18:24  в ответ на #1110
Это шутка такая (с)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.11.2025 в 18:27  в ответ на #1111
у меня левое полушарие договорилось с правым по сферам влияния
живём мирно, равноправие, 8-часовой рабочий день у каждого

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.11.2025 в 15:13  в ответ на #1112
Баланс полушарий - здорово, конечно. А у меня северное полушарие доминирует над южным, и вряд ли это уже изменишь))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.11.2025 в 15:50  в ответ на #1136
и это есть прекрасно!
тем интереснее для меня будет прочесть вашу версию "точки кипения"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.11.2025 в 22:08  в ответ на #1137
тем интереснее для меня будет прочесть вашу версию "точки кипения"ЦитатаОльга, как правило, не участвует в конкурсах, только танцует ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  07.11.2025 в 07:58  в ответ на #1149
Танцы? Я слышала, она озвучкой текстов может заниматься .

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 08:57  в ответ на #1157
Танцы?ЦитатаСергей прозрачно намекает на мой нулевой писательский потанцевал(с)
озвучкой текстов может заниматьсяЦитаталюбительским чтением вслух, не более))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  07.11.2025 в 09:06  в ответ на #1162
Но, мне кажется, озвучка -интересная вещь, недавно Тим Шток на своём канале завлекательно рассказывал, какие перспективы возникают у любителей при минимальном обучении.
Чуть не рискнула.
Но для себя поняла, что это не выразительное чтение вслух. А манера и стиль чтения приятным голосом.
Так не энергозатратно.
А с чувством, с толком, с расстановкой - сил никаких не хватит, если большая проза, допустим. Это я про себя.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 18:01  в ответ на #1163
какие перспективы возникают у любителей при минимальном обученииЦитатаПерспективы? А какие например?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  07.11.2025 в 18:23  в ответ на #1165
Озвучка фильмов, сериалов , большой прозы, работа на подкастах, озвучка мультфильмов и т.п
Возможно, это заманиловка на обучающие программы...
Говорят, что некоторых к себе приглашают на канал ...
Разумеется, после обучения и итоговых работ.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 11:13  в ответ на #1166
Заманиловка, думаю) Из известных актеров озвучки могу вспомнить Владимира Конкина) В нулевых он помнится мыльные оперы и старые советские мультфильмы переозвучивал. Новичку, при минимальном обучении, составить конкуренцию Шарапову ну нереально, правда же?)

Когда современных мастеров дубляжа искала, ролик попался интересный. Женская озвучка. Труд - адский.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  08.11.2025 в 11:23  в ответ на #1182
Не особо разбираюсь, я слушала на бесплатном вебинаре их, там очень молодые люди получали роли для озвучки, [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 11:58  в ответ на #1183
Спасибо, но вряд ли мне пригодится, не хочу портить свой природный дар, свою индивидуальность - с проглатыванием букв и придыханием)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  08.11.2025 в 12:14  в ответ на #1185
Ок )))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 12:26  в ответ на #1187
)) пару секунд была в лёгком недоуме...

*благодарю за общение🤗
#1188.1
668x216, jpeg
21.6 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  08.11.2025 в 13:36  в ответ на #1188
У меня тоже такой же дар, "бархатный" голос иногда мешает ...

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.11.2025 в 22:22  в ответ на #1162
Сергей прозрачно намекает на мой нулевой писательский потанцевал(с)ЦитатаВот вообще не правда ) На аватарке у тебя кто-то танцует, я Индию имел в виду )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.11.2025 в 22:31  в ответ на #1157
Я слышала, она озвучкой текстов может заниматьсяЦитатаОна может заниматься всем, чем только пожелает! Ведь она свободный человек ) Вот я, например, могу ходить на нелюбимую работу, а могу и не ходить. Но я хожу, потому что желаю, потому что хочу ))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  05.11.2025 в 21:56  в ответ на #1091
// Какие же тормоза нужны, чтобы остановить его после такого разгона?)

Че-то вспомнил старую игру Кармаггедон (играл в школе кажется), там был уровень где нужно было "вырубить" Белаз )) Вся суть игры в том, чтобы бить другие машины пока они не взорвутся и ты молодец. Так вот Белаз без особых приспособлений не одолеть было. Я долго с ним бился всё без толку. Например, на картинке кто-то использовал пружинку ) она его далеко зашвырнула но не факт что здоровье порядком подбила. Меня посетил другой план, который мне повело реализовать. Белаз как правило ездил по определенным маршрутам и один участок он реально гнал под 200 км по прямой. Моя задача заключалась в том чтобы до этого момента раздобыть приспособление "гранитная машина" (давалась на некоторое время, возможно минуту, ты не мог получить повреждения) и гнать навстречу белазу, надеясь что мои сверх способности не закончатся к моменту столкновения и белаз не свернет )) В общем со второго или третьего раза вышло. Был красивый бах и белаз "поплыл", а я выиграл ))
#1117.1
1166x721, png
0.76 Mb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.11.2025 в 23:18  в ответ на #1117
Рискну без Гугла - 60 км/ч скорость у белаза, если навру не ругайся, вроде дизель-генератор для выработки электричества и электродвигатели на каждом колесе. Не помню ничего кроме этого, и это запомнила только потому что сыну рассказывала))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  06.11.2025 в 00:02  в ответ на #1117
Ахах, напечатала "простыню", не заметила 2% и телефон выкл) Ладно, без простыней обойдемся

// раздобыть приспособление "гранитная машина"

Тоже хотела посоветовать Zuriet тормозить в ближайший горный хребет)

ПС Спокойной ночи всем!🌌

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.11.2025 в 21:52  в ответ на #1121
ПС Спокойной ночи всем!🌌ЦитатаСпокойной ночи, - с опозданием в одни сутки сказал он и надвинул шляпу на глаза. Ему казалось, что так он круто выглядит. Круче чем Чак Норрис в леггинсах и Стивен Сигал на кухне вместе взятые! Где, чёрт возьми, мой блокнот? ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 00:20  в ответ на #1146
Стивен сигал по кухнеЦитата

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 00:22  в ответ на #1151
О, теперь можно цитировать с телефона!
Или об этом знали все, кроме меня?🙄

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.11.2025 в 22:23  в ответ на #1151
хе-хе, Стивен мог, Стивен такой )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.11.2025 в 19:30  в ответ на #973
Анекдот один напомнили. Про бокс, телевизор, пиво, раков и жену. Там тоже всё происходило очень быстро, как в блице.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.11.2025 в 19:44  в ответ на #983
наверное, я должна спросить, что это за анекдот ?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.11.2025 в 19:57  в ответ на #985
Зачем? :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.11.2025 в 20:00  в ответ на #987
чтобы знать , какие анекдоты я могу напоминать ?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.11.2025 в 20:05  в ответ на #988
Так ежели хотите - спрашивайте. Но вы же написали что-то типа "я теперь должна спросить?" Нет, не должны, не хотите - не спрашивайте :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  02.11.2025 в 20:20  в ответ на #989
ну, ладно, я уже прогуглила , там хороший сюжет для конкурса. Бац! и нокаут.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  02.11.2025 в 21:08  в ответ на #983
Анекдот в студию. У меня пока тоже ворон и конторка не сопостовляются

                
Nykko
За  9  /  Против  2
Nykko  написал  03.11.2025 в 01:10  в ответ на #991
Анекдот не сильно смешной, мне он вообще не особо нравится. Просто в тему подходит.

Мужик собрался смотреть боксерский бой, ждал его несколько месяцев. Набрал пива, сварил раков. Перед боем достал пиво из холодильника, налил, оторвал у рака шейку, тут раздается гонг, боксеры сходятся, удар - и один падает, судья - нокаут!

Мужик с обалдевшими глазами застывает с этим пивом, оборачивается, а в дверях стоит жена и говорит с усмешкой:

Если б ты знал, как я тебя понимаю!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  03.11.2025 в 01:35  в ответ на #998
:)))

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  03.11.2025 в 18:49  в ответ на #998
Нормальный анекдот)) не хуже многих.
Кстати, раз уж затронули тему, как думаете, если в рассказе один герой рассказывает другому анекдот (например, вот этот - т. е. не придуманный), это уже плагиат или ещё нет?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  03.11.2025 в 22:23  в ответ на #1020
Это фанфик (

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  03.11.2025 в 22:41  в ответ на #1020
Нет, я это плагиатом не считаю. Но некоторые читатели могут примахаться к этому моменту. Опять же - вопрос еще, сколько он там места займет из этих 4-х кзн.

                
Lika1977
За  2  /  Против  1
Lika1977  написала  04.11.2025 в 04:38  в ответ на #998
Классный анегдот, только я не поняла, причём тут вообще жена. Жена вообще тут лишняя, её можно убрать и анегдот ничего не потеряет.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  04.11.2025 в 04:42  в ответ на #1064
А, все, поняла, не разъясняйте.

                
Educatedfool
За  5  /  Против  4
Educatedfool  написал  03.11.2025 в 12:02
Самый смешной анекдот за последние несколько лет.

Мужик заходит в бар с жирафом, с настоящим живым жирафом. Тут ему охрана делает замечание, что с животными вход в заведение воспрещен. На что мужик отвечает, что это ущемление его гражданских прав. Вызывали администратора, тот, оценив ситуацию, говорит охране:

- выведите этого пьянчугу с жирафом из зала, пока не разбежались все гости. На что мужик отвечает:

- это вовсе и не пьянчуга, а самый обычный жираф.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 12:30  в ответ на #1009
Ваш анекдот напомнил мне ситуацию, когда старший брат младшему рассказывал анекдот про жирафа, который упал с пятого этажа. Те два старших брата были погодками, после них их мама ещё четверых родила, не считая абортов. А, щас самое время вернуться к анекдоту про жирафа, до младшего погодка эта шутка дошла только через пару дней, то есть, сначала он услышал анекдот, а понял тот анекдот и засмеяться он смог только через два дня.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  03.11.2025 в 22:22  в ответ на #1011
Интересно, я одна подумала "как жираф на пятый этаж попал"?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 22:26  в ответ на #1048
В том анекдоте, кроме жирафа, ещё колобок был. Они когда с жирафом падали, этажи считали)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.11.2025 в 13:36  в ответ на #1050
Это значительно меняет картину мира. То есть колобок "4-3-2-1-2-3-4...", а жираф "4-1-минус 4"? Угадала?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.11.2025 в 13:42  в ответ на #1073
ОшиПка. Меняю концепт. Колобок "4-3-2-1-земля-1-2-3-4..." Жираф, если головой вперед "2-1-земля-подвал" , если ногами - небо-крыша-5-4".

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.11.2025 в 13:47  в ответ на #1075
"небо-крыша-5-4" - это как какая-то песня Земфиры.
Небо-море-облака

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 13:57  в ответ на #1076
Хе хе😁
Эти серые лица не внушают доверия
Теперь я знаю о ком поет певица валерия

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 14:08  в ответ на #1077
С учётом песни Валерии Рига - Москва мне почему-то казалось, что под "серыми лицами" подразумеваются прибалты. Загуглила, вроде нет. Странно, почему я так думала?)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.11.2025 в 14:12  в ответ на #1078
*потоки сознания разблокированы*

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 14:18  в ответ на #1079
подмечено на АЛ: если современному человеку оторвать голову, то он ещё полчаса продолжит саморазвиваться.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.11.2025 в 19:13  в ответ на #1080
Это тост. Ну, за саморазвитие!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.11.2025 в 19:53  в ответ на #1114
Чин-чин!🥂

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.11.2025 в 16:51  в ответ на #1073
Да, почти в точности угадали.
Младший погодок не сразу понял этот анекдот наверное потому, что не подключил образное мышление, не представил того шарообразного колобка и того многоэтажного жирафа, просто сам анекдот в текстовом формате услышал, а образное мышление не подключил. Через время перед сном уже свизуалировал тот анекдот, и как понял, и среди ночи долго смеялся.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.11.2025 в 04:45  в ответ на #1009
А вот этот ещё вчера прочитала. Ещё и утром проснулась, думала, но так ничего и не поняла. Поясните?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  04.11.2025 в 16:36  в ответ на #1066
Мне бы тоже кто-нибудь пояснил)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  04.11.2025 в 16:48  в ответ на #1084
Единственный вариант, который пришёл в голову - скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Мужик стал жирафом, а жираф - пьянчугой.
Или они все там накурились, жирафы всем мерещатся.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  06.11.2025 в 16:35  в ответ на #1085
А я думала, что мужик понял, что пьянчугой назвали именно его, но перевёл стрелки на ни в чем не повинное животное.

Помнб, мы так в детстве прикалывались, когда видели на двери магазина табличку "с животными вход воспрещен", и говоришь подруге/другу, типо здесь постой, а я в магазин пойду, намекая, что подруга /друг - животное.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.11.2025 в 16:37  в ответ на #1141
Всё может быть, простое и логичное объяснение.

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  05.11.2025 в 11:40  в ответ на #1084
Представьте, что "бар с жирафом" - это концепция заведения. То етсь, не мужик привел в бар жирафа, а бар, в который зашёл мужик, был с жирафом.
Далее охраниик делает мужику замечание, что с животными вход воспрещён, то есть, как бы говорит мужику: "Ты, животное, иди отсюда". На что мужик, естественно, отвечает, что это ущемление его гражданских прав. Администратор, оценив ситуацию, решает просто избавиться от мужика, называя его пьянчугой.

Но тогда всё равно остается непонятной последняя фраза мужика: "Это вовсе не пьянчуга, а самый обычный жираф".

Я думаю, суть этого анектода в его абсолютной, лютой бредовости. А над чем бы ещё Educatedfool смеялся Шесть дней.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2025 в 12:49  в ответ на #1099
Тем не менее есть как минимум 4 человека, поставивших плюс анекдоту, и молча смеющихся, чтобы не раскрыть его секрет.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  06.11.2025 в 13:16  в ответ на #1123
И у них ещё 3 дня есть чтобы смеяться, да

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  07.11.2025 в 01:40  в ответ на #1099
Но тогда всё равно остается непонятной последняя фраза мужика: "Это вовсе не пьянчуга, а самый обычный жираф".ЦитатаТолько мне эта история напоминает один из недавних конкурсов? Тот, где были заданы начальная и финальная фраза? Там тоже был тот еще анекдот, объединить их одной миниатюрой)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  07.11.2025 в 01:46  в ответ на #1154
Что-то типа того, да))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.11.2025 в 13:46  в ответ на #1009
Предположим, что в анекдоте есть логика. Тогда фразу "это вовсе и не пьянчуга, а самый обычный жираф", которую произносит человек с жирафом, можно трактовать только следующим образом. Вероятно, этот парень считает себя жирафом, который вдвоем со своим другом жирафом пришел в бар.

Я не уверена, что это смешно. Но ведь я не жираф, поэтому мне и несмешно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  06.11.2025 в 13:53  в ответ на #1128
Не, это смешно, рили.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.11.2025 в 14:55  в ответ на #1129
Я убеждена, что здесь никто не собирается ущемлять ваши гражданские права.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.11.2025 в 20:12  в ответ на #1135
У меня еще один анекдот есть, это вообще мой самый из всех любимых. Предупреждаю сразу, читать нужно только в горизонтальном положении, иначе от смеха можно упасть и ушибиться, не дай Бог. В общем.

Собрались как-то англичанин, немец и американец приятно провести время загородом на нейтральной территории. Сидят, кайфуют, травят байки, в общем, все как надо в хорошей мужской компании. Вдруг к ним подлетает огромный дракон, быстро сажает всех к себе на спину и резко поднимается назад в небо.

Вот они летят, летят, как тут дракон человеческим голосом заговорил:
— Ребзя, вам необычайно повезло. Сейчас каждому из вас я дам задание. Кто с ним справится, того отпущу, и не просто отпущу, а с тремя мешками золотых монет. А кто не справится с заданием, того я съем.

Вот дракон и эти трое «счастливчиков» подлетают к Эвересту. Дракон дает американцу маленькую детскую лопатку, и говорит:
— Если завтра на месте этой горы будет хотя бы один маленький камешек, я тебя съем. Так что копай, дружок. Американцу ничего не оставалось делать, как скорее же начать копать.

Дальше дракон с этими двумя подлетает к Тихому океану. Подводит к воде англичанина, и говорит, чтобы тот начинал пить. И если завтра на месте этого океана будет хотя бы капля воды, он его съест. В общем, все попытки англичанина хоть как-то убедить дракона в том, что это невозможно, так же закончились ничем.

Последним на очереди оказался немец, которого дракон «доставил» в самую глубь сибирской тайги. На этот раз подопытный получил следующее задание: взять вилку и начать рубить деревья. И если завтра на месте этого леса будет стоять хотя бы одно дерево, дракон его съест. Как и с другими двумя, что-то доказывать дракону не было никакого смысла.

Проходит день.
Дракон подлетает к Эвересту, где у подножья которого несчастный американец раскопал небольшую ямку. Лопатка, которую дал ему дракон, сломалась еще вчера, вот он и продолжил рыть уже руками. Естественно, гора как стояла, так и продолжала стоять. Дракон съел бедолагу.

Дальше летит он в сторону Тихого океана. Прямо на берегу валяется англичанин с раздутым от обилия воды пузом, и прямо под палящим солнцем. Дракон увидел всю эту картину, и, как обещал вчера, за невыполненное задание он его съест, что и было, в итоге, сделано.

На очереди остался немец, и вот здесь начинается самое интересное. Прилетает дракон в тайгу, и видит, как бедный немец бегает с вилкой от дерева к дереву, царапает стволы, плачет в голос, понимая свою участь. Таежный лес как рос до этого, так и продолжал расти, немцу не удалось срубить ни одно даже самое маленькое дерево. В итоге дракон его тоже съел.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  11.11.2025 в 21:25  в ответ на #1259
А вот один из моих любимых видеороликов:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.11.2025 в 21:50  в ответ на #1260
Я почти до конца думал, что он настоящий ))) Хохма еще та.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2025 в 06:42  в ответ на #1259
Вы, наверно, хотели сказать, что это самый НЕсмешной анегдот. Тогда бы подошло. Всех съели, очень смешно, да)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.11.2025 в 10:26  в ответ на #1262
Вы не понимаете мораль. Хотя, я ее тоже не понимаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2025 в 12:00  в ответ на #1264
Поэтому мне и не смешно. Но вам-то смешно, значит у нас с вами разное чувство юмора)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.11.2025 в 12:46  в ответ на #1266
У в последние годы его вообще напрочь отбило. Поэтому и смеемся над тем, что дают.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2025 в 12:39  в ответ на #1259
Этот получше жирафового будет, да. В нем есть стержень.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.11.2025 в 12:47  в ответ на #1268
Категорически с вами согласен. И очень серьезный стержень, кстати.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.11.2025 в 22:08  в ответ на #1270
Анекдот ваш неполный. Там же еще русский Ванька был на спине дракона. Ему дракон велел всю тибетскую полынь выщипать. В общем, прилетел дракон к Ване, глядь, а весь Тибет голый, без единой травинки. Делать было нечего, отвалил дракон три мешка золота, царевну, полцарства..и спрашивает:

- Ваня, я тебе дал больше, чем обещал лишь только потому, что узнать хочу, как тебе удалось всю тибетскую полынь выщипать за сутки?

А Ваня водрузил золото на спину и говорит:

- Чхуньхо ты заморское. Китайский учить надо!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 11:33  в ответ на #1280
Класс!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2025 в 20:21  в ответ на #1283
И я так думаю. Но судя по количеству лайков, до лучшего комментария месяца мне еще далеко )

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 21:56  в ответ на #1294
Как говорится, еще не вечер. Мэйби пипл оценит, чуть позже.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 22:19  в ответ на #1294
На одном из конкурсов давно-давно, тут обитал один чел, который сам в конкурсе не участвовал, но страшно мечтал, чтобы его каммент стал лучшим, для него это было очень важно. Вот, в один день, его озарила мысль, и он что-то выкатил на форум, уже не помню.

И что вы думаете? Его каммент по каким-то непонятным причинам стал набирать лайки, причем стабильно. Короче, висит его "мысль, облаченная в слова, и становится все популярнее и популярнее. Этот бедолага уже подсчитывал слонов, как тут я выдал какую-то очередную ерунду, ну, как обычно. И все, каммент этого дядьки начал стремительно терять позиции, потом и вовсе "свернулся".

Этот параноик потом меня просто достал: мол, я специально сделал так, чтобы его комментарий упал вниз. Каким образом? И для чего мне это надо? Так эта редиска потом здесь одолел на форуме всех: "не пишите ничего, волки, мой комментарий уже не видно почти, ыыыыыыыыы" - что-то типа этого.

В итоге конкурс завершился, а его гениальный каммент, который обещал ему барыши и обеспеченную старости, был бесславно забыт публикой. Наверное, по ночам от обиды он сгрыз не одну подушку. Но, все же до последнего надеялся. Потом мы с ним часто пересекались на форуме, но его обида, почему-то именно на меня, так и осталась. Мейби, он до сих пор по вечерам зажигает свечи, берет куклу Вуду, дюжину иголок, и начинает ворожить. Быть может из-за этого в моей жизни случились такие перемены, что и врагу не пожелаешь )))))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2025 в 22:34  в ответ на #1297
Спешу вас успокоить, хотя вы, наверное, и не волновались, что совсем не мечтаю об обеспеченной старости и лаврах автора лучшего комментария. Не знаю почему. Возможно потому, что меня давно никто не хвалил и я смирился со своей горькой участью автора комментариев на два (в лучшем случае) лайка ))
Мейби, он до сих пор по вечерам зажигает свечи, берет куклу Вуду, дюжину иголок, и начинает ворожить. Быть может из-за этого в моей жизни случились такие перемены, что и врагу не пожелаешь )))))ЦитатаГоворят, что с тех кому многое дано и спрос большой )) Теоретически, ваши неудачи/горе можно расценивать, как приседание перед прыжком. Естественно, на новую высоту ) Так, сказать, мейби туморроу, ю`л файнд ёр вей хоум )

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 22:54  в ответ на #1298
Сенкс, май дир френд.

Я и не думал ничего подобного, просто этот забавный случай вспомнил, не более.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2025 в 23:12  в ответ на #1300
🤝
Китайский учить надо! )))

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 23:39  в ответ на #1301
Точнее и не скажешь )))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2025 в 15:09  в ответ на #1297
страшно мечтал, чтобы его каммент стал лучшим, для него это было очень важно.ЦитатаМейби, он до сих пор по вечерам зажигает свечи, берет куклу Вуду, дюжину иголок, и начинает ворожить.ЦитатаБывают же в жизни такие удивительные совпадения!

П.С. Я не знаю, о ком вы, но я практически на 100% - о другом персонаже :).

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.11.2025 в 19:26  в ответ на #1312
Если вы намекаете на себя, то нет, это были не вы. Это было лет 7-8 назад. Тогда конкурсы проводились только раз в год.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2025 в 20:02  в ответ на #1340
Да нет, с какой стати я стал бы намекать на себя? :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.11.2025 в 21:53  в ответ на #1341
Да, это были не вы. Я уже не помню точно ник, но чел был со странностями.
Помню, как он любил писать что-то типа этого - "если еще раз кто-то что-то напишет в этой ветке, я выпью лошадиную дозу галоперидола, а там пеняйте на себя, скоты"...
Помню, придешь с работы, сделаешь дела, потом садишься за комп и начинаешь читать камменты этого психопата. Я так ржал, что наш 25-этажный дом тогда ходил ходуном.

Были персонажи тогда, дааа. Еще какой-то алкаш был, который перед тем как откупорить горькую, писал какую-то ахинею на форуме. Тогда форум был поживей, нежели сегодня. Я тоже тчебучил будь здоров. Иногда нахожу старые-престарые темы, чтобы просто посмеяться, в первую очередь, над собой - каким же я был идиотом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2025 в 02:04  в ответ на #1345
Да, тогда было весело. Но еще веселей было до 2013-2014 годов. Потом очень много людей свалило, из старичков почти никто не остался, единицы буквально.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.11.2025 в 10:46  в ответ на #1356
К сожалению, Адвего уже не торт, совсем не торт. Раньше заказов было столько, что бери - не хочу. Меня здесь тоже долго не было, несколько лет, буквально. Потом пришел, смотрю, и не узнаю ни шута. Любимая биржа превратилась в что-то вроде вот этих многочисленных сайтов, где платят копейки за лайки, камменты, репосты, и прочие задания, с которыми мой первоклашка сынок справиться одной правой (он у меня левша)...Что-то серьезного не вижу. Такие дела.

                
Еще 2 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 03.11.2025 в 09:36
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  06.11.2025 в 09:41
Расшифровка анегдота от юриста (ваш ник долго набирать, извините) от моего мужа. Причём, он расшифровал его мгновенно. Мужик был пьяный и сумел затащить жирафа в бар, ну там шею, голову может как-то нагнул, он же высокий. А вот обратно он уже не смог, так как жираф был уже внутри и все там разломал, ну проломил крышу, его шея и голова возвышались над баром под облаками. И как его обратно вытащить он не знал, поэтому так и ответил (что это не пьянчуга, а обычный жираф), вот в этом сам смысл.
🙂🙂🙂
#1122.1
1200x1920, jpeg
0.75 Mb

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2025 в 12:51  в ответ на #1122
Есть подозрение, что анекдот демонстрирует, что люди готовы придумать что угодно, лишь бы не признать, что король голый)

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.11.2025 в 13:35  в ответ на #1124
Ну может)
Смысл сказки про голого короля в том, что ему там типо шили превосходное платье, но на самом деле ничего не шили. Но когда кто-то из них видел, что ничего нет, нет никакого наряда, то думал, наверно я глупый, не понимаю, и соглашался, да, да превосходное платье. Потом и сам король увидел что его костюма нет, но не хотел тоже показаться глупым и согласился, разделся и пошёл голый. Но не признал, что он глупый.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.11.2025 в 13:44  в ответ на #1126
То есть, почему глупым? Не глупым, его обманули. Там речь об обмане же идёт. Не понимать что-то - не значит быть глупым, верно же? Вот как мошенники разводят, могут кого угодно развести, если талантливый психолог. И умного самого разведут. Но там, в сказке акцент делается именно на том, что боялся показаться глупым.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  06.11.2025 в 13:56  в ответ на #1127
Не понимать чтото - не значит быть глупым, а не понимать чтото и притворяться что ты понимаешь значит быть глупым.
В этом разница между умным человеком совершившим тупой поступок* и глупым человеком

*Или даже серию тупых поступков

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  06.11.2025 в 14:08  в ответ на #1130
Ну согласна, потому что нельзя же знать все на свете. Это физически невозможно, мы пока что не роботы. Чипов в нас не встраивали.
"притворяться что ты понимаешь"
Согласна. Но как это связано с анегдотом, не очень понимаю, все равно))
В том что мужик просто их всех обманывал? Мне было смешно, что жирафа невозможно вытащить уже из бара. Именно от этого.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2025 в 14:00  в ответ на #1127
Вот-вот, кто-то боится, что его посчитают глупым, если он скажет, что не понял анекдот, и поэтому начинает придумывать, почему анекдот смешной. А он несмешной и вообще не анекдот, например)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.11.2025 в 14:11  в ответ на #1131
Так я не боялась, я открыто сказала изначально, что не понимаю. Смотрите сообщение №1066. Или о чем вы? Вы меня окончательно запутали))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2025 в 15:57  в ответ на #1133
Я не вас имел в виду, просто вам ответил про возможное поведение людей в принципе)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.11.2025 в 19:00  в ответ на #1138
Я вам верю)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.11.2025 в 14:20  в ответ на #1131
У меня ещё есть вопрос. Как мне скопировать ник, чтобы не набирать его вручную, если он на английском? Не ссылку, не адрес ссылки, а именно ник человека.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2025 в 15:59  в ответ на #1134
Если на компьютере, то мышкой выделить, как обычный текст, и скопировать правой клавишей потом.

Или перейти по ссылке с ника/аватара, и скопировать уже из адресной строки именно ник.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  06.11.2025 в 16:42  в ответ на #1139
А, ну хорошо, спасибо.

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  06.11.2025 в 16:13  в ответ на #1122
рациональный смысл есть. мужик умный оказался попытался объяснить, что трезвого обычного жирафа уже никак не вывести их зала.
супруг ваш молодец!
я сама не сообразила про этот нюанс.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.11.2025 в 22:03  в ответ на #1140
Цитата: Мы смеемся над анекдотами, потому что
смех — это реакция на неожиданное несоответствие или «когнитивный диссонанс» в шутке, что вызывает высвобождение дофамина («гормона удовольствия»)

хмм, мне кажется в анекдоте про жирафа «когнитивный диссонанс» был настолько огромен, что уже не смешно. Ну, и само собой, жираф не вписался в ситуацию. Литературный как никак конкурс, а не телепередача "в мире животных". юмор, он, всегда ситуационный.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  07.11.2025 в 08:04  в ответ на #1148
Ну, да , ситуационный ... И реакция на анекдот должна быть , если не мгновенная, то быстрая - взрыв смеха, хохот.
А такие вариации , когда надо производить мыслительные операции и гадать, что имелось в виду, это не на поверхности.
Может быть, есть такой поджанр анекдота, который понимают сразу не все?)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  07.11.2025 в 10:09  в ответ на #1148
Когда мне было лет 10, мне попала в руки книга что-то типа о природе смеха. И там автор на полном серьезе рассуждал и даже пытался объяснять - почему мы смеемся над каким-то конкретным анекдотом, а вот над другим не смеемся и проч. Жаль, что я тогда не увел эту книгу и даже автора не запомнил. Это по идее должно быть что-то совершенно феерическое.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.11.2025 в 22:28  в ответ на #1164
Жаль, что я тогда не увел эту книгу и даже автора не запомнил. Это по идее должно быть что-то совершенно феерическое.ЦитатаКогда кто-то с умным видом говорит глупости это вдвойне смешнее, соглашусь )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 22:47  в ответ на #1172
Склептоманила пока ты спал)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 22:48  в ответ на #1174
Не туда отправила. Это про картинку с мелманом. с жирафом

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.11.2025 в 22:51  в ответ на #1174
Ты песню послушала? Бейби, где моя дипломная работа?! )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 00:40  в ответ на #1176
Бейби, где моя дипломная работа?! )))ЦитатаМмм.. не понимаю о чем ты говоришь)))
#1178.1
630x315, gif
1.99 Mb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  08.11.2025 в 14:55  в ответ на #1178
Оттопыренный пальчик прекрасен )))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  06.11.2025 в 21:58  в ответ на #1122
А, ну если так, то конечно, смешно.

Только что прозвучала шутка, такая же смешная, или даже чуть смешнее, чем шутка про жирафа )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  07.11.2025 в 01:26  в ответ на #1147
Да свалили всё в кучу ваще... Это вам не баскова по галактике петь)
#1153.1
700x561, jpeg
58.0 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.11.2025 в 22:25  в ответ на #1153
Откуда у тебя моя зачетная работа по фотошопу с альфа-каналами? ))

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  07.11.2025 в 06:46
Шлю Вам поздравления, дорогой админ!
Будьте как и прежде мил, неотразим,
Только справедливо в бан нас отправляй,
Счастья и здоровья море пожелаю!
С Днем Рождения!
#1156.1
886x890, jpeg
231 Kb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  07.11.2025 в 08:06  в ответ на #1156
Присоединяемся,

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  07.11.2025 в 08:07  в ответ на #1156
#1160.1
736x1122, jpeg
184 Kb

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  07.11.2025 в 08:07  в ответ на #1160
#1161.1
3072x4080, jpeg
2.82 Mb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  07.11.2025 в 21:53  в ответ на #1156
У админа ДР? У меня намедни (ну, как намедни, на хэллоуин) тоже днюха прошла. правда мутантов мне никто не подарил.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  07.11.2025 в 22:51  в ответ на #1167
С прошедшим, вас! 🌹🍰🍾Ну теперь я буду знать, и в следующий раз обязательно, всенепременно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.11.2025 в 06:23  в ответ на #1167
А, так вы тоже скорпион. У меня тёти обе скорпионы, которая в Москве живёт, и которая здесь, рядом со мной. У одной тёти День рожденья 8 ноября, но отмечали всегда раньше 7 ноября, так как раньше это был праздник. Сейчас перенесли его на 4, и праздник совсем другой уже) Ну не важно. Факт в том, что я думаю что это вы так похожи образом на мою тётю, хотела ещё сказать, давно, но постеснялась. Очень похожи на одну из них.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  08.11.2025 в 18:46  в ответ на #1180
Все люди похожи друг на друга. В чём-то. И это радует. )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  08.11.2025 в 19:44  в ответ на #1193
Радует, что от похожего на тебя человека знаешь чего ждать или что-то другое?)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.11.2025 в 03:03  в ответ на #1193
Ну да, все мы люди, все мы человеки, в таком плане, да)
Ну я и вас то тоже так-то не видела, не знаю, это так просто образ, имеется в виду похожи эмоционально, по поведению или по темпераменту, типо такого. Эмоциональное проявление. У меня также и Констанции есть образ. Она похожа на Иру, одну сотрудницу, с которой я работала на складе в Моск. обл.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  08.11.2025 в 12:09  в ответ на #1156
А как узнали про д. р.?

                
Lika1977
За  1  /  Против  1
Lika1977  написала  08.11.2025 в 13:00  в ответ на #1186
Путем тайных давнишних исследований, эта тайна должна оставаться под большим секретом.

                
Lika1977
За  4  /  Против  0
Lika1977  написала  08.11.2025 в 05:53
Я прошу меня простить великодушно, исправляюсь. Поздравление с Д. Р. дубль 2. И ведь я же сделала несколько вариантов открыток, смотрела внимательно. Слепая, блин, не увидела.
#1179.1
880x881, jpeg
222 Kb

                
Ernava
За  4  /  Против  0
Ernava  написала  10.11.2025 в 14:19
Ожидание конкурса разделилось на "до" и "после". "До" - это когда рассказ еще не был написан, и мысль, что впереди куча времени, чтобы найти идею и красиво ее записать, приятно грела. "После" - это когда рассказ был отправлен на конкурс и уже изо всех сил хочется, чтобы он наступил, а еще ждать и ждать))

                
Zuriet
За  6  /  Против  0
Zuriet  написала  10.11.2025 в 14:41  в ответ на #1223
Всего- то неделя осталась ...
Конкурс наступит, произойдёт огромное После - уверенность в том, что ты нашла самую интересную идею и её воплощение, сменится лёгким разочарованием: ах, почему же не я догадалась так просто и красиво реализовать идею, как в этом рассказе...
Так что лично я своё наивное ожидание До растягиваю и смакую - в нём я всё ещё гениальна и полна предвкушений успеха.

                
Ernava
За  1  /  Против  0
Ernava  написала  10.11.2025 в 15:21  в ответ на #1224
Мне нравится мой рассказ. Не скажу, что он метит в лидеры, просто лично мне он по душе. И вы правы, конечно, будут работы красивые сильные работы, но для меня это скорее как возможность поучиться. Честно говоря, я бывает даже какие-то удачные ходы записываю, а потом примеряю уже к следующему рассказу на следующий конкурс) А рассказ я отправила еще в конце января, поэтому сейчас уже сама от ожидания чуть ли не закипаю)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.11.2025 в 15:30  в ответ на #1226
Успехов вам!

                
Ernava
За  1  /  Против  0
Ernava  написала  10.11.2025 в 15:54  в ответ на #1228
И вам! И пусть не будет разочарований, даже легких)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.11.2025 в 16:03  в ответ на #1229
Благодарю!

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  10.11.2025 в 22:09  в ответ на #1226
нифига се.. в конце января. Если не описка - памятник Ждуну - ваш.

                
Ernava
За  3  /  Против  0
Ernava  написала  10.11.2025 в 23:09  в ответ на #1232
Ох, еклмн! Вот КАК можно думать, что пишешь про октябрь, а пальцами набирать январь?! Блииин, я в ужасе от самой себя) Кончено же, я имела в виду, что отправила рассказ в конце прошлого месяца, но объяснить, откуда тут январь выше моих сил. К доктору что ль сходить?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  10.11.2025 в 23:13  в ответ на #1234
Поздно к доктору. Только великий дзен в сочетании с крепким алкоголем усмирит мысль в безвременье.

                
Ernava
За  0  /  Против  0
Ernava  написала  10.11.2025 в 23:22  в ответ на #1235
А я-то все думаю, почему мне часто коньячок вспоминается? А оно вон оно как, душа знает, чего просить)))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  10.11.2025 в 23:35  в ответ на #1236
Да ниспошлет Великий Космос устойчивую связь с действительностью. Завидую. У меня организм почему-то требует ряженку. С песочной полоской. И шаурму. Какой-то гастрономический беспредел. Пойду котов покормлю. Это они мне сейчас карму портят, не иначе.

                
Ernava
За  3  /  Против  0
Ernava  написала  10.11.2025 в 23:44  в ответ на #1238
Так. Теперь я тоже хочу шаурму и полоску. Но все равно с коньяком. Коньяка нет. Полоски с шаурмой нет. Котов, чтобы кормить, тоже нет. А собака уже давно налопалась и седьмой со видит. Пойду, включу трансляцию по холодильнику, вдруг чего интересное покажут)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  11.11.2025 в 00:50  в ответ на #1239
А я уже самоудовлетворилась. Холодильник поглажен, коты покормлены, йад выпит. Хорошо-то как. Пойду, вашему собакену компанию составлю.

                
Lika1977
За  3  /  Против  0
Lika1977  написала  10.11.2025 в 14:46  в ответ на #1223
Момент, когда ты видишь свою работу в виде превью рядом с другими десятками таких же работ конкурсантов самый сладкий и самый приятный. Когда ещё ничего не прочитано, но впереди много неизведанного и интересного, в плане чтения, ни с чем невозможно сравнить, никакой интересный фильм, книга или сериал не заменит его.)) Тоже жду, полностью поддерживаю.

                
Ernava
За  1  /  Против  0
Ernava  написала  10.11.2025 в 15:22  в ответ на #1225
Ооо, да, вы прямо точно писали это ищущения!))

                
Еще 2 ветки / 143 комментария в темe

последний: 10.11.2025 в 21:05
Logika_KOTE
За  8  /  Против  4
Logika_KOTE  написала  12.11.2025 в 10:36
Ага, такая же самая история и у меня 🤣 Зашла после десятого, вся такая предвкушающая, с мыслями: «Ну что, пора? Сейчас гляну, что и как, начну мысленно готовиться к комментариям...»

А там — холодный душ. «Конкурс начинается 17 числа».

И всё. Весь этот внутренний мотор, который уже завёлся и готов был выдать первые идеи, заглох. Осталось лишь это странное, растянутое пространство — неделя ожидания.

Сначала лёгкий укол разочарования. Потом — странное чувство подвешенности. Он есть, он уже объявлен, он реальный, но до него ещё целая жизнь. Семь дней. 168 часов. Можно успеть передумать, подготовиться, забыть, снова вспомнить и десять раз передумать, стоит ли вообще участвовать.

Эта пауза — она как чистый лист, который одновременно и манит, и пугает. В голове начинают роиться призрачные версии будущей заявки: а вдруг я придумаю что-то гениальное ровно 15-го числа? А вдруг 16-го всё забываю и теряю весь запал? А вдруг моя идея придет кому-то ещё именно в эти дни?

И получается, что сейчас, в этой тишине до старта, конкурс уже идёт. Неофициальный. Конкурс ожидания. Проверка на терпение и на истинность желания. Хитрый фильтр для случайных зрителей.

Так что 17-е — это лишь формальность. А главное происходит сейчас. В этой тишине, в этом томлении, в этом щемящем чувстве «хочу, но не сейчас». Самое интересное часто скрывается не в кульминации, а в тихой дрожи предвкушения. Осталось потерпеть совсем чуть-чуть. И я с этим ощущением справлюсь.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  12.11.2025 в 12:04  в ответ на #1265
Всё очень похоже...утром думала , есть ли писатели, адекватно оценивающие свои творения ? Как, например, Пушкин: ай, да , Пушкин, ай, да *укин сын!
В принципе, немного завышенная самооценка считается стимулирующей ...С другой стороны, есть наверняка, сомневающиеся в себе, настолько, что пишут в корзину, хотя там имеются очень самобытные, интересные вещи...и они очень нуждаются в успехе.
И тут им просто нужно ринуться в пучину и выплыть обновлёнными.
И Вы правы. Мой конкурс, например, уже произошел. Осталось только увидеть среднюю температуру в палате на ноябрь текущего года.

                
Logika_KOTE
За  4  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  12.11.2025 в 14:57  в ответ на #1267
Я отправила чуть ли не в первый день. Почему-то подумала, что конкурс начался. Зашла глянуть, какие комментарии, ведь по ним легко понять общую температуру по моему "шЫдевру" 🤣
Очень хочу почитать чужие работы.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.11.2025 в 15:02  в ответ на #1272
Да, сейчас только хорошие работы могут компенсировать эмоциональный ущерб, причиненный доброжелателями.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2025 в 13:23  в ответ на #1265
Меня это чувство, стоит ли участвовать мучило на всем протяжении, пока я не отправила рассказ. Отправила, наконец, отпустило. Поэтому я отправила пораньше, так как меня это чувство сомнений уже достало)

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.11.2025 в 22:11  в ответ на #1265
А дизлайки вообще не по правилам вам тут наставили! Хорошее сообщение, будто чей-то рассказ прочитал ))

                
Logika_KOTE
За  5  /  Против  2
Logika_KOTE  написала  14.11.2025 в 02:22  в ответ на #1281
🙃🙄
Я уже в том возрасте, когда могу себе позволить не обращать внимание на мнение посторонних. Ставить реакции - это их право, которым они воспользовались. Возможно, для кого-то это способ самоутвердиться или слить накопившийся негатив. Лучше пусть так, чем в реале вымещать злобу на невинных людях или животных.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2025 в 15:25  в ответ на #1282
Вот этому вашему комменту с удовольствием поставил дизлайк, а тому, верхнему, не ставил, хотя прекрасно понимаю тех, кто поставил, и в чем-то с ними согласен :).

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  15.11.2025 в 15:29  в ответ на #1318
🤣🐱🫣

                
Lazareva_Dana
За  10  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  12.11.2025 в 16:46
Теплой всем осени, теплых красок, теплой атмосферы))
#1274.1
1280x723, jpeg
336 Kb

                
alex587
За  2  /  Против  0
alex587  написал  14.11.2025 в 18:10
Кипение после слета в Питере, горячо было. Может Ахет напишет, сразу победа.)

                
AllaSu
За  6  /  Против  0
AllaSu  написал  14.11.2025 в 22:43  в ответ на #1293
Это о чем вапче? Я не в Питере, я не в курсе. А хотелось бы.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 13:50  в ответ на #1299
Думаю он говорит о слёте адвеговцев в Питере и о том, что они весело провели там время.
Ахет - бывшая участница конкурсов. Наверное побеждала часто и этим ему запомнилась))

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2025 в 15:28  в ответ на #1307
Ахет я знаю хорошо, просто по форуму-работе. Она тут лет 15 работает. А вот на конкурсах (конкурсных ветках) она вроде бы особо активной не была (по крайне мере последние годы).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 16:08  в ответ на #1320
Я тоже ее застала, жаль только редко пересекались. Видимо к моему появлению она успела "перегореть" в общении, не часто на форум заходила, но советы давала дельные. Припоминаю как тогдашние мастера копирайтинга охотно делились опытом с новичками. Вы в том числе.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2025 в 15:27  в ответ на #1299
Какие-то конспирологи, тоже в первый раз вообще слышу об этом :).

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.11.2025 в 11:38  в ответ на #1293
Расшифруйте ваш месседж, пожалуйста, любезнейший. Это вообще какой язик?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 14:53  в ответ на #1293
А можно подробнее? Что за слёт? Когда был, когда туда слетались? Что там было горячего? Как выглядит Ахет в жизни?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.11.2025 в 14:58  в ответ на #1309
Да, расскажите, пожалуйста, как там кипели страсти...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 15:05  в ответ на #1310
Это пусть расскажет alex587. Я вообще не в курсе. В Северной столице вообще ни разу не была, мне до неё, как на блохе верхом в другую галактику скакать надо, чтобы добраться.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.11.2025 в 15:16  в ответ на #1311
ой, извините, второпях, не там написала ...

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 15:19  в ответ на #1314
Ничего страшного, мы все тут в одной ветке, и нас всех интересует кипение страстей на Питерском слёте)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  15.11.2025 в 15:24  в ответ на #1316
Он пишет, что кипение после слёта было, то есть зажигали в Питере всё же. Ну, раз сказал Аз, то надо глаголить дальше.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 15:33  в ответ на #1317
Как я понимаю, alex587 из старичков, которые в Адвего почти с самого его основания. В те давние времена устраивали слёты и в Питере, и в Харькове, и может где-нибудь ещё. Видимо он написал про слёт, который проходил ещё в те времена, на котором был он и была Ахет. Просто старичков, которые бывали на тех слётах почти не осталось, поэтому к нему образовалось столько вопросов от тех, кто о тех слётах даже приблизительно ни сном ни духом не в курсе.
Вот действительно, взял бы да рассказал подробнее, как редчайший представитель той эпохи. А то только раздраконил любопытство и вызвал массу вопросов. Нехорошо это.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.11.2025 в 15:40  в ответ на #1322
Но, видимо, какой-то горячий сюжет, связанный с тем слётом, гарантирует Ахет победу.
Если, конечно, напишет.
В те времена многие писали хорошо.
Только вот кто ж об этом сможет рассказать?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 15:59  в ответ на #1323
Сейчас просмотрела финалы всех литературных конкурсов, ника Ахет нет среди финалистов ни в одном конкурсе. Сразу подумала, что может пользователь уже перешёл в статус DELETE, а нет, аккаунт Ахет до сих пор активен.
Значит на самом слёте устраивали какие-то корпоративные конкурсы, в которых участвовала Ахет, это моё предложение.
Ещё, если память мне не изменяет, она однажды здесь побила рекорд по кэшбэку, когда ввели такое поощрение за выполнение определённого количества заданий в течение календарного месяца. Но, это не точно, могу ошибаться, (сейчас проверять достоверность этой инфы не буду, а то мне пора уже ужин готовить).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.11.2025 в 16:08  в ответ на #1326
Спасибо большое за информацию, думаю, нам никто не ответит больше.
Приятного ужина вам!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 23:48  в ответ на #1326
Судя по маркам да, Ахет не конкурсант ни разу)
Мне такая ошибка простительна, я за конкурсами не следила. Почти не следила)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 23:57  в ответ на #1350
Любой бы ошибся в этом случае, потому что alex587 непонятно какую победу Ахет вообще имел ввиду. Так как он создал эту интригу в конкурсной теме, то все в первую очередь подумали бы, что он имел ввиду победу Ахет в каком-то из литературных конкурсов Адвего.

Я тож так подумала, что пошла искать ник Ахет среди финалистов всех конкурсов. Но, вы выбрали более простой и быстрый способ это проверить - просто зайти в аккаунт и чекнуть марки. А я сразу и не смекнула таким способом проверить версию, потому что у меня хорошая мысля́ всегда приходит опосля́)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.11.2025 в 00:20  в ответ на #1351
// выбрали более простой и быстрый способ это проверить

Сообразительная, агась) Мне б ещё русский язык выучить - цены бы мне не было))

русский и китайский))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.11.2025 в 00:23  в ответ на #1352
русскый и китайскый))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.11.2025 в 01:30  в ответ на #1353
Выбор не из лёгких) Даже не знаю кому сложнее, русскому выучить китайский или китайцу русский.

Недавно одна китайская песня взорвала китайский тик-ток. Текст песни - в точности слова тайваньского политика, он с трибуны возмущался, так творческие китайцы сделали из его слов популярную песню.
Впрочем, вы можете по этой песне выучить несколько китайских фраз, это видео с переводом, там и оригинальные слова политика и сама песня: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Это коротенький клип на ту же песню:[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Они ещё клипов наклепали на эту песню, даже китайские полицейские её в каком-то видео исполнили, только я то виде на Ютубе пока не нашла.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  16.11.2025 в 13:10  в ответ на #1355
// не знаю кому сложнее, русскому выучить китайский или китайцу русский

Здесь русской выучить русский оказалось проблематично, за китайские иероглифы скромно промолчу)

// вы можете по этой песне выучить несколько китайских фраз

И будет у меня на даче всегда ровненький газон)
Послушаю вечером, спасибо

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2025 в 19:41  в ответ на #1355
Если китаец сносно владеет английским, учить русский ему будет легче. В обоих языках сходная структура, логика, фонетика.

А вот китайский очень сильно отличается от европейских языков. Фонетика совершенно другая, тоны ("музыкальные"), иероглифы опять же.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2025 в 19:55  в ответ на #1384
Если китаец сносно владеет английским, учить русский ему будет легче. В обоих языках сходная структура, логика, фонетика.ЦитатаРеальная история, преподаватель языка рассказывал. Кто-то сносно владеющих английским языком хотел выучить русский и по какой-то причине плохо различал звуки Ш и Щ. На одном уроке, рассказывая как он провел выходные, выдал: у меня появился новый мущина (мужчина). Никто не удивился, а кто понял тот тихонько похихикал )))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2025 в 21:31  в ответ на #1385
Ну это мелочи. Ш, Щ, Шь - всё это легко можно понять и изучить. Мы сами говорим "яиЧница" или "яиШница", "что", "што", "шо", "чё" - и ничего не путаем. Все "соответствующие" друг другу звуки в разных европейских языках плюс-минус одинаковые.

А вот в китайском несколько разных звуков типа Ц, Ць, Цз, Цзь и пр. На русское ухо они звучат примерно одинаково, а для китайцев к примеру "ретрофлексные" звуки принципиально отличаются от обычных, а у нас и понятия такого нет.

Или взять тоны. Опять же, у нас нет никаких тонов, а у них разные тоны одного и того же слога - совершенно разный смысл.

Иероглифы учить - это вообще швах. Китайцы их сами всю жизнь учат :).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  16.11.2025 в 21:59  в ответ на #1396
Все "соответствующие" друг другу звуки в разных европейских языках плюс-минус одинаковые.Цитата
Может так и есть, спорить не буду. Лично для меня какие-то непонятные, новые звуки в нидерландском есть. Сходу вспомнился звук похожий на "х", ну и "р" другая. Есть звук что-то среднее (произносится будто вместе) между Э и Ё. Это прям ух, рот скривить нужно порядочно ) Китайский могу себе представить )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.11.2025 в 09:32  в ответ на #1401
Это именно что мелочи. Это то, что можно условно назвать "аллофонами". Все эти звуки можно свести к Е, Ё, Х, Г, К и пр. Это и в русском языке есть, а в английском вообще - куча вариантов произношения одних и тех же слов, и все друг друга прекрасно понимают.

А вот в китайском вот эти ретрофлексные, как и тоны - они полностью у нас отсутствуют.

Насчет Э и Ё одновременно - вообще ничего сложного. Есть такие футболисты, например: Кройф (Круиф) и Кейт (Кайт, Кюйт). Вот там примерно такой звук, как вы описываете. Я его легко произношу, хотя голландский никогда не учил :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 15:47  в ответ на #1310
Можно найти фотоотчёт по слёту, если хотите - поищу)
Я интересовалась этим вопросом поначалу, ну ооочень мне хотелось вот также "слетать", поэтому и пересмотрела наверное все темы со слётами))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.11.2025 в 15:53  в ответ на #1324
Так это недавно было? Конечно, интересно. Я вряд ли к адвеговцам могу себя отнести, но именно эта реплика заинтересовала, хотя поначалу я не обратила особо внимание, уж очень непонятная фраза, думала кто-то просто коротает время перед открытием конкурса.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 16:22  в ответ на #1325

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 16:25  в ответ на #1329
Ольга, спасибо🌹, я тоже с большим интересом позалипаю в той темке.👍

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 16:32  в ответ на #1333
Тань, вбейте в поиск "слет адвеговцев", там много разного найдёте)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  15.11.2025 в 16:37  в ответ на #1335
Давным-давно вбивала, мельком просматривала, даже пару видео с тех слётов находила. Но, потом вообще забыла про те слёты, пока тут опять про них не напомнили. Ну что ж, окунусь ещё раз в ту атмосферу)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.11.2025 в 23:32  в ответ на #1329
Благодарю за ссыль. Прошла, посмотрела... так понимаю в 2018 был некоторый эль скандаль? Ну, какая ж свадьба без буяна?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 23:42  в ответ на #1347
Скандал?!? о_О
Хм, а я всё пропустила - по картинкам быстро пробежалась)
Стало быть не судьба, возвращаться не буду) плохая примета и тд))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 16:23  в ответ на #1325

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.11.2025 в 16:25  в ответ на #1331
Спасибо, Ольга!

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  15.11.2025 в 16:29  в ответ на #1331
Ух ты! А сейчас такого нет?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  15.11.2025 в 16:35  в ответ на #1325
// Я вряд ли к адвеговцам могу себя отнести

Не скромничайте, вы уже таковой являетесь)

                
Еще 3 ветки / 13 комментариев в темe

последний: 15.11.2025 в 03:56
veniamin2012
За  6  /  Против  0
veniamin2012  написал  17.11.2025 в 03:48
Пишу вам из будущего - у нас уже 17 ноября. Работ так много и они такие классные, что читаю без остановки. Зарядил два планшета, два смартфона и три повербанка, закупил чипсы, орешки, сухарики и напитки — полностью готов к марафону 🙂
Читаю каждую работу, восхищаюсь, наслаждаюсь и отдыхаю.
Всем удачи!)

                
veniamin2012
За  2  /  Против  0
veniamin2012  написал  17.11.2025 в 11:15  в ответ на #1405
#1428.1
1536x1024, png
2.05 Mb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.11.2025 в 11:36  в ответ на #1428
горячий кофе, трубка или сигара ?
кот или собака? камин где?

                
veniamin2012
За  0  /  Против  0
veniamin2012  написал  17.11.2025 в 11:43  в ответ на #1429
Котейка всегда рядом, не курим мы)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  17.11.2025 в 12:02  в ответ на #1430
Если верить картинке, котяра заныкался вместе с кофе и сигарой. Они такие. А на счет "не курим"... родители всё узнают последними.

                
Ernava
За  4  /  Против  0
Ernava  написала  17.11.2025 в 12:14
Максимальная готовность
#1433.1
1472x1136, png
1.84 Mb

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  17.11.2025 в 12:18  в ответ на #1433
Вот это я понимаю...

                
veniamin2012
За  4  /  Против  0
veniamin2012  написал  17.11.2025 в 12:36
Я уже на готове, котейка тоже рядом, камин затопили, кофе заварили, вкусняшки подготовили 🙂
#1435.1
1280x853, jpeg
88.2 Kb

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  17.11.2025 в 13:07  в ответ на #1435
вот так уже лучше...

                
Еще 16 веток / 207 комментариев в темe

последний: 17.11.2025 в 10:52
Zuriet
За  7  /  Против  0
Zuriet  написала  18.11.2025 в 11:45
Ну, что ж, в первом чтении около 30 текстов отметила.
Но будет и второе чтение обязательно.
Конечно, есть хорошие работы, чистенькие, с нарастанием напряжения и неожиданностями.
Не оскуднела ещё земля адвеговская )))

                
lankimi
За  16  /  Против  2
Лучший комментарий  lankimi  написала  18.11.2025 в 18:44
Слушайте, а мне нравится этот конкурс! Есть, чем восхититься, и где погыгыкать тож))
Откровенно слабых пока попались единицы. Но я и не считаю, сколько уже прочла, может работ 20-25, по ощущению. Комменты стараюсь оставлять всем рассказам, и чужие комменты читать интересно. Так потихоньку и осилю все работы.
Формат в 4000 оказался не таким уж плохим)

                
veniamin2012
За  6  /  Против  0
veniamin2012  написал  18.11.2025 в 19:46
А я сразу почувствовал, что конкурс будет отличным и не ошибся)
Все работы дочитал, орешки и чипсы доел, котейка тоже довольна 😅
Есть свои у меня фавориты, искренне желаю всем удачи и буду ждать результаты под бой курантов 🤠

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  18.11.2025 в 20:10  в ответ на #1590
Вы прошли курсы по скорочтению? Конкурс только вчера же начался!

                
veniamin2012
За  2  /  Против  0
veniamin2012  написал  18.11.2025 в 20:12  в ответ на #1595
Всё прочитал, сейчас некоторые моменты перечитываю, так как парочку работ прям очень понравились и запали в душу)

                
Zuriet
За  5  /  Против  0
Zuriet  написала  18.11.2025 в 21:34  в ответ на #1597
мне кажется, прочитать всё - дело чести читателя. Иначе никак.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  18.11.2025 в 21:02  в ответ на #1590
А в комментах-то хоть успели наследить?))

                
veniamin2012
За  1  /  Против  0
veniamin2012  написал  19.11.2025 в 05:52  в ответ на #1605
Следы оставили)

                
Еще 4 ветки / 57 комментариев в темe

последний: 19.11.2025 в 13:12
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  20.11.2025 в 11:54
Как-то во втором чтении я совсем себе не нравились .
Пальцы на глазах растопыриваются.
Вижу ведь, что хороший рассказ, нет, надо найти какой-то недостаток. Почему так?
Всё равно ведь поставлю +.

                
Axelmornd
За  5  /  Против  2
Axelmornd  написал  20.11.2025 в 17:19
я рад, что мой первый коммент набрили вчера, но я не могу пройти мимо. Люди, очнитесь, презумпция невиновсти о том, что важнее не обвинить невинного, а не защитить жулика. Что за паранойя про ии пошла, это ужас какой-то!?

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.11.2025 в 17:35  в ответ на #1703
Ну вот такие времена, раньше были холивары это "эссе / не эссе", а теперь будут это "ии / не ии".

                
Axelmornd
За  0  /  Против  2
Axelmornd  написал  20.11.2025 в 17:40  в ответ на #1704
Ну я бы модерировал такие комментарии, если честно. На будущее возможно стоит запретить, если человек с установкой заходит, конечно он в каждом слове ии будет видеть. Во всяких пабликах по антропологии запрещают холивары по-поводу ученых прошлого, цитирование псевдо-наук и так далее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  20.11.2025 в 17:41  в ответ на #1705
Подумаем, спасибо.

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  20.11.2025 в 17:42  в ответ на #1706
❤️

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 19:03  в ответ на #1705
"Во всяких пабликах по антропологии запрещают холивары по-поводу ученых прошлого, цитирование псевдо-наук и так далее."

При слове "псевдонаука" вспоминается классик со своим "А судьи кто?"

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 21:59  в ответ на #1848
Откройте определение слова "наука" и вопрос исчезнет.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 21:59  в ответ на #1855
Не смешите.

                
Axelmornd
За  0  /  Против  2
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 22:06  в ответ на #1856
Мы с вами произвели этюд, почему эти дискуссии запрещены. Поздравляю!

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 22:19  в ответ на #1858
Не вижу даже близко ничего похожего на то, о чем вы пишете, в этом максимально лапидарном диалоге.

Вопросы познания - они очень сложные. И мне смешно, когда какие-то модераторы на каких-то форумах так вот сходу выносят вердикты типа "псевдонаука" и проч.

Особенно применительно к антропологии. Тут столько раз за последние лет 100 кардинально изменялись подходы, что просто глупо выносить какие-то категорические суждения, тем более - на уровне форумных модераторов.

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 22:25  в ответ на #1861
Именно из-за того что они менялись дискуссия бесмысленна. Есть исследования актуальные, на них и ориентируемся. Представьте себе теорию эволюции и библию. В чем разница? Да ни в чем по большей части, разве что одно объяснение общее, другое конкретное, с разных подходов (биология, физика, математика, химия и т.д.), позволяет прогнозировать. Будет ли завтра другое подходящее лучше? Наверняка.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 23:04  в ответ на #1862
"Именно из-за того что они менялись дискуссия бесмысленна."

Не вижу логики.

"Есть исследования актуальные, на них и ориентируемся."

Странное заявление. А все что было раньше - в топку что ли? :) Я примерно представляю себе ситуацию в антропологии, популяционной генетике и проч. близких/ связанных с историей, археологией, исторической лингвистикой дисциплинах. И вот эти заявления типа "псевдонаука" - очень многое, что известно сегодня, еще вчера как раз и было на грани (или даже представлялось многими как находящееся уже за гранью) вот этой самой "псевдонауки".

Могу привести один пример из другой области - лингвистики. Есть такая Велесова Книга, официально считается подделкой, новоделом. Один из главных аргументов лингвистов - книга написана на языке, который:

1) не известен специалистам;
2) имеет явные признаки анахронизмов;
3) имеет смешанные признаки (как будто взяли в восточнославянские диалекты напихали слов, скажем, из западнославянских).

Из этого делается вывод, что тексты писал человек, плохо знавший старославянские диалекты, что он просто тупо пихал туда все попало, из разных временных и региональных слоев.

А теперь - самое забавное, к чему я все это написал. Вот эти выводы я прочел у товарища Зализняка, который известен своей работой над Новгородскими грамотами. И по поводу этих самых грамот он писал, что:

1) Язык грамот очень удивил ученых.
2) Если бы такие тексты показали до открытия грамот, большинство сказали бы, что это - подделка.
3) Авторы грамот часто писали слова "как попало", рандомно путали Ц и Ч, Е и Ь, и т.д.

Ну то есть очень похоже на его же объяснения, почему ВК - подделка :).

***

Насколько мне известно, в антропологии таких моментов тоже хватает. И тем более что здесь все меняется очень быстро - куда быстрее, чем в языкознании или "классической" истории.

Поэтому вот эти вердикты модераторов о псевдонауке - они выглядят несколько самонадеянно.

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 23:23  в ответ на #1863
Вы сейчас правда сравнили историю (ага, это не лингвистика) и науку построенную на реальных артефактах и исследованиях?

Там нет вердиктов, там запрещено приводить аргументы например из "соционики", если вам нужен пример другой области. Потому что соционика не подкреплена достаточным количество исследований, а данные имеют противоречия (смотри современные исследования об амбивертии).

Что касается конкретно вашего примера, то вы порядком недоговорили. Несуществующие слова, буквы, отсутствие оригинала. Здесь презумпция не работает, работает принцип "доказательство ответственность утверждающего".

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2025 в 13:34  в ответ на #1865
Вы сейчас правда сравнили историю (ага, это не лингвистика) и науку построенную на реальных артефактах и исследованиях?ЦитатаВопросы подлинности ВК и отличий новгородского диалекта от основной массы древнерусского языка от Галича до Суздаля - это вообще-то вопросы именно языкознания, а не истории.

Что касается истории - она тоже основана на реальных артефактах и исследованиях. Существует масса вспомогательных дисциплин (многие из которых давно выделились в отдельные науки) - типа археологии, нумизматики, сфрагистики, дендрохронологии и т.д. и т.п. Это не говоря уж об огромной массе документов, сохранившихся со времен средневековья и даже античности (клинописные таблички, египетские папирусы и проч.).

Данными антропологии и популяционной генетики история тоже активно пользуется, как и сравнительной/исторической лингвистики. Такому подходу - уже хорошо больше 100 лет. Что вы этого не знаете - это ваши проблемы.
Что касается конкретно вашего примера, то вы порядком недоговорили. Несуществующие слова, буквы, отсутствие оригинала. Здесь презумпция не работает, работает принцип "доказательство ответственность утверждающего".ЦитатаЗдесь главное - именно отсутствие оригинала. Что касается несуществующих слов - есть такое понятие, как "гапакс". Это слово, которое встречается в корпусе текстов (или даже во всем языке) только один раз. Лингвистам это явление хорошо известно, так что это слабенький аргумент.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 12:43  в ответ на #1863
1) Язык грамот очень удивил ученых.ЦитатаТем не менее, он был читабелен и, в отличие от Велесовой книги, подчинялся основным закономерностям, присущим естественным языкам.
2) Если бы такие тексты показали до открытия грамот, большинство сказали бы, что это - подделка.ЦитатаНо в отличие от языка Велесовой книги, после детального изучения язык грамот все же перестал казаться подделкой, потому что см. выше.
3) Авторы грамот часто писали слова "как попало", рандомно путали Ц и Ч, Е и Ь, и т.д.ЦитатаПутали, но общая структура сохранялась, в отличие от Велесовой книги, так что нет, совсем не
очень похоже на его же объяснения, почему ВК - подделка :).Цитата

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2025 в 13:19  в ответ на #1873
Да нет, просто новгородские грамоты были в реале, с точной датировкой. Поэтому тут никаких сомнений в их подлинности не было. А так - всё примерно то же самое. Пока не открыли новгородские грамоты, вообще понятия не имели о существовании подобного диалекта.

Например, южнорусские говоры того времени (киевский, волынский) были ближе к основной северо-восточной массе, чем новгородские. Более того - у новгородского диалекта даже не все общеславянские процессы (емнип, одна из палатализаций) прошли синхронно с остальными древнерусскими группами. Так что это фактически был отдельный формировавшийся славянский язык, который так и не сформировался в основном по (гео) политическим причинам.

Насчет читабельности - так и ВК тоже читабельна. Там тоже в целом все понятно, только написано не совсем так, как в летописях. Так что ситуация очень похожа (я не говорю, что ВК - подлинна, я просто об уровне аргументации ученых и подходе к этой аргументации).

Еще хороший пример - Антикитерский механизм. Его нашли больше 100 лет назад, атрибутировали и забыли. А уже во второй половине 20-го века исследовали с помощью рентгена и проч. и оказалось, что уровня этих технологий наша современная цивилизация достигла только в 18 веке. То есть - просто повезло, что сразу не поняли, что это. А так - наверняка объявили бы подделкой, мистификацией и проч.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 14:04  в ответ на #1875
Насчет читабельности - так и ВК тоже читабельна. Там тоже в целом все понятноЦитатаМожно где-то почитать перевод?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2025 в 18:16  в ответ на #1877
Есть переводы фрагментов, на примере которых лингвисты показывали несостоятельность текста. По ним видно, что смысл какой-никакой прослеживается. За полный перевод авторитетные ученые не брались, потому что какой смысл подделку переводить, а не из-за нечитабельности текста.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 18:35  в ответ на #1892
какой смысл подделку переводить, а не из-за нечитабельности текста.ЦитатаЭээээ...

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2025 в 18:43  в ответ на #1893
Считаете, что если подделка, то автоматически не читабельна?

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 18:58  в ответ на #1894
Считаю, что ученые всегда переводят все, не глядя, подделка это или нет, потому что не существует такого критерия в науке, чтобы ничего не делать)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.11.2025 в 19:09  в ответ на #1895
Правильно, подделка - это пародия оригинала. Но, желание сделать подделку исходит от желания подражать оригиналу. Не каждый оригинал вызывает такое желание, если что.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2025 в 19:12  в ответ на #1895
Тем не менее, чтобы понять, что книга подделка, нужно было ее прочитать )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 19:14  в ответ на #1897
Ну так прочитали ее или нет? А если не прочитали, то как поняли, что подделка? Нет ли тут противоречия?

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2025 в 19:22  в ответ на #1899
Как я поняла, прочитали и поняли, что подделка.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 20:05  в ответ на #1901
Так а где же прочитать перевод подделки? Мне не попадалось ничего стоящего.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2025 в 20:23  в ответ на #1902
Полных переводов я не нашла. То есть вы считаете отсутствие авторитетного полного перевода доказательством нечитабельности текста?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 20:31  в ответ на #1904
вы считаете отсутствие авторитетного полного перевода доказательством нечитабельности текста?ЦитатаНу да, по определению, если не читается, он нечитабелен (на данном этапе).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2025 в 20:40  в ответ на #1905
Как же тогда смогли доказать, что он подделка, если его невозможно прочитать?

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 21:15  в ответ на #1906
Так это же я у вас спросил выше)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.11.2025 в 21:34  в ответ на #1909
Ученые прочитали и доказали, что книга подделка, но перевода книги нет, а значит, она нечитабельна, а значит, ученые ее не прочитали и не доказали, что она подделка.
Значит, вы считаете, что ученым ничего не удалось доказать и допускаете, что Велесова книга может быть оригиналом. Это немножко пугает )

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 22:00  в ответ на #1911
Я обратил внимание Nykko, что аргументы Зализняка про новгородские грамоты отличаются по сути от аргументов ученых про Велесову книгу, и ничего не утверждал про оригинальность самой Велесовой книги, только обсуждал ее читабельность.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2025 в 12:08  в ответ на #1877
Наверняка в интернете где-то есть, лет 20-25 назад я точно видел. Вот тут примерный список, не знаю, полный или нет:

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.12.2025 в 16:01  в ответ на #2174
Это я видел, но, кажется, это какие-то вольные фантазии на тему.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2025 в 19:18  в ответ на #2181
Тогда немного непонятно, о чем именно вы спрашиваете :). Если что - глубоко и тем более (полу) профессионально вопросами ВК я никогда не занимался. Просто меня в свое время крайне позабавила мягко говоря двуличная позиция некоторых исследователей по вопросу аргументации подложности ВК.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.12.2025 в 21:31  в ответ на #2185
Спрашиваю о переводе, очевидно) Не "я думаю, что тут про славян", а по типу как Шампольон расшифровал египетские иероглифы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2025 в 19:22  в ответ на #2181
Да, кстати, а пропос. Вот изначальный текст ВК (ну понятно, что мы тут не спорим - оригинал это или новодел), так вот - этот текст был опубликован, причем в научной литературе, Твороговым. В той же статье на Вики есть ссылка, я буквально сегодня смотрел - там порядка 60-80 страниц текста (плюс-минус, я не считал, так - навскидку пишу).

Текст - трудночитаем, но - если вы не специалист, то вы и обычную летопись типа той же Лаврентьевской с трудом разберете (а ведь она лет на 500 позже написана, если верить версии сторонников ВК).

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  01.12.2025 в 21:41  в ответ на #2186
Вот изначальный текст ВК (ну понятно, что мы тут не спорим - оригинал это или новодел), так вот - этот текст был опубликован, причем в научной литературе, Твороговым.ЦитатаВ России, а не вообще, да и что с того?
Текст - трудночитаем, но - если вы не специалист, то вы и обычную летопись типа той же Лаврентьевской с трудом разберете (а ведь она лет на 500 позже написана, если верить версии сторонников ВК).ЦитатаВопрос не в трудночитаемости совершенно, естественно, что документ, предположительно с полуторатысячелетней историей не будет читаться, как утренняя газета.

Специалистов очень смутил хаос в грамматике же, который хоть и присутствует в естественных языках и в разговорной речи, но не в таком количестве и не в таких формах.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2025 в 22:32  в ответ на #2193
Хаос, как видим, присутствует и в новгородских грамотах. Там были претензии например к тому, что в некоторых словах применялись носовые и редуцированные гласные, в других этих носовых и Ъ-Ь близко нет, некоторые слова выглядели, как зафиксированные несколькими столетиями позже (в 13-14 веках например), другие - как полонизмы. И на этой основе делался вывод, что такой язык существовать в принципе не мог - ввиду несоответствующих языковых явлений.

Но - дело в том, что этот анализ производился на основе сравнения с существующей исторической традицией развития славянского языка. Но ученым ничего неизвестно о других вариантах (пра)славянских языков. Как вот ничего не было известно о древненовгородском языке, в котором тоже наблюдается вот этот бардак с грамматикой, с некоторыми отсутствующими языковыми явлениями (там не прошла 2-я палатализация, общая для всех славянских языков), со смещением Ц-Ч и пр.

А кроме того, были и другие (пра)славянские языки - вот например язык именьковской культуры. Он точно отличался от того (пра)славянского языка, который известен ученым, но чем именно он отличался - доподлинно неизвестно. Поэтому вот эти заявления в стиле - это не может быть (пра)славянский язык, потому что он сильно отличается от изученного учеными столбового варианта - они несколько самонадеянны именно на фоне древненовгородского диалекта и факта наличия языка именьковцев.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.12.2025 в 12:56  в ответ на #2197
Ну вот в ВК он, как я понимаю, еще на порядок выше, причем одно дело, когда разные документы, написанные разными людьми, демонстрируют какой-то хаос в грамматике (кто как хочет, так и пишет), но когда документ, предположительной написанный в одно время, в одном месте и, возможно, одним человеком, демонстрирует вопиющие отклонения для одних и тех же слов, вот это вызывает сомнения.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2025 в 14:24  в ответ на #2229
когда документ, предположительной написанный в одно время, в одном месте и, возможно, одним человеком, демонстрирует вопиющие отклонения для одних и тех же слов, вот это вызывает сомнения.Цитата
А кто сказал, что в одно время и одним человеком? Вот та же Библия или Веды всякие - там тоже таких разновременных слоев хватает.

Плюс еще стоит учитывать вероятность поздней переписки текста, как вот было например со Словом о полку Игореве или многочисленными летописными списками. Там регулярно вклиниваются наслоения каких-то слов и языковых явлений более поздних эпох (времени составления конкретного свода).

В общем - всё это довольно мутно. Я согласен, что вероятность новодела в случае с ВК очень высока, но степень аргументации профессиональных лингвистов не убеждает.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  02.12.2025 в 14:36  в ответ на #2230
Думаю, что в каком-то недалеком будущем ИИ выйдет на уровень, достаточный для детальной оценки текста, и сможет дать более существенные подсказки для той или иной версии)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2025 в 14:40  в ответ на #2231
Я надеюсь, что ИИ сможет расшифровать большое количество текстов, а также сможет установить родственные связи между различными языками и языковыми группами. Такие задачи людям пришлось бы решать сотни лет, а нейросети благодаря своему быстродействию и возможности обрабатывать огромные массивы данных смогут сделать это на много порядков быстрее.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:02  в ответ на #1704
Теперь не будут

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.11.2025 в 12:38  в ответ на #1720
#1765.1
800x648, jpeg
98.6 Kb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.11.2025 в 08:09  в ответ на #1704
Разберитесь с моим отзывом. Отдали теперь на доработку. Я ничего отправлять не буду, пока вы не разберётесь.

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  20.11.2025 в 20:17  в ответ на #1703
#1709.1
604x525, jpeg
38.5 Kb

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  20.11.2025 в 20:34  в ответ на #1709
Мем смешной, но я вспомнил что такое уже запрещено правилами по пункту 25=)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  20.11.2025 в 20:41  в ответ на #1710
Что ни скажи - всё запрещено))
Но я в 25 пункте такого не вижу, если честно.

                
Axelmornd
За  1  /  Против  2
Axelmornd  написал  20.11.2025 в 20:45  в ответ на #1711
я вот реально не понимаю, представьте что человек потратил 12-36 часов на рассказ, пришел умник написал ии, и люди уже читают рассказ следующие предвзято. Как себя чувствует автор? Автор, который не может ни ответить, ни объяснить, ни доказать.

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  20.11.2025 в 21:09  в ответ на #1712
А с чего вы взяли, что читатели пошли на поводу у одного "умника"? А если несуразный рассказ с кучей ошибок написал человек, он, наоборот, должен радоваться, что читатели всю кривизну списывают на ИИ.

                
Axelmornd
За  0  /  Против  2
Axelmornd  написал  21.11.2025 в 00:42  в ответ на #1714
Если несуразный текст, но есть малейший шанс новичка, который приложил усилия и старался обвинить в том, чего он не делал, то будет лучше написать конкретные ошибки речевые. А он уже придет к выводам о текущем уровне ии.

Это я молчу про то, что такой вердикт нужно выносить с точки зрения совпадения огромного количества факторов. Гпт 5 вам сейчас напишет лучше, чем Гюго в 100 раз, с точки зрения оборотов, там вообще не в корявости история. Рекомендую изучить вопрос внимательнее, все гараздо глубже.

На всякий случай оставлю базу:
1. Субьективные ощущения персонажа даже с идеальным промт инжинирингом вы не получите уникальными.

2. Весь рассказ одним промтом не написать, нужно следить за перемещением по пространству, а если писать в два три промта, то стиль будет серьезно отличаться между абзацами.

3. Части речи, если не разбираешься в литературе, ии тебе "в стиле хэменгуэя" не напишет. Он не знает в чем суть, но может рассказать. Для него хэменгуэй это айсберг и ритм, но он не в курсе, что 80% текста хэменгуэй не пишет айсбергом, использует повествовательный стиль с долгоиграющей иронией и прямотой.
В итоге ии просто использует рудиментарные части речи для простоты и плавности языка. Так что деепричастия, причастия, там все быстро и на поверхности.

4. Ритм, темп, тут вообще беда. Ии не понимает как устроен ритм. Он будет делать баланс предсказуемым и симметричным. Он объединяет предложения и стремится упрощать текст для читателя.

5. Банально количество символов и пунктуация. Он не умеет точно считать символы, даже на дипмайндах лепит ошибки, потому что сначала переводит текст.

6. Метафоры. Ну я хз честно-говоря, могу быть не прав, но он их не генерит, просто берет существующие. Если вас смутил оборот, вбейте в гугл. Скорее всего он там будет, если не будет ну крайне мала вероятность ии.

История с расследованием и действительно серьезным подходом к анализу мне нравится. Написать корявый текст = ии это плевок в душу.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2025 в 01:03  в ответ на #1748
Всё именно так, как вы написали. И именно под такими текстами, коих в этом конкурсе навалом, комментаторы и писали, что они сгенерированы ИИ. Причем иностранными, т.к. в них присутствуют речевые обороты, присущие иностранцам, плохо говорящим по-русски. Я даже в страшном сне не могу представить, что ТАК может написать человек. Или... может?

                
Axelmornd
За  0  /  Против  3
Axelmornd  написал  21.11.2025 в 01:13  в ответ на #1750
Автору сложно оценивать свой текст, я сам столкнулся с тем, что допустил пару глупых ошибок, которые на вычитке спустя пару недель только обнаружил.

Загуглите эти фразы, если их нет в гугле 99,9% — авторский креатив.

У меня был перерыв в 7 лет, но уже тогда была мода на английские имена, томные метафоры и американский подход к тексту. Стивен Кинг пишет для попкорна, а не вина.
И тогда мы с этого угарали, а сейчас это оказывается признак ии.

У нас в компании запрещены эти все слова вроде миттинг, колл, брейншторм, фидбек и прочее, единственное что писали русскими буквами это скажем крамбл кукис, тут ну никак не перевести без потери смысла.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2025 в 01:24  в ответ на #1751
"Автору сложно оценивать свой текст" - ничуть, если автор обладает критическим мышлением.
А зачем вы вычитывали текст спустя пару недель? Обычно это делается до отправки.
Ну да, это признак ии, учитывая, что для генерации текста он берет слова и фразы из интернета, да еще и сначала переводит на русский язык.

                
Axelmornd
За  1  /  Против  1
Axelmornd  написал  21.11.2025 в 07:08  в ответ на #1753
До отправки я это тоже делал😃
Просто до, больше фокуса на лишние слова, сушишь текст. Следишь, чтобы ритм соблюдался, не было инфинитивов "по привычке".

Когда пишешь много часов каждый день, глаз замыливается.

А потом выясняется, что падеж поплыл.🙈
И инфитивы закрались в простешие предложения.

Когда читаешь спустя неделю, все сразу видно становится. Но побоялся что за правки администрация наругается, решил уже забить. В чем был не прав.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 19:23  в ответ на #1761
"Когда пишешь много часов каждый день, глаз замыливается."

Не могу согласиться. Я сейчас пишу мало, постарел и обленился. Но раньше мог писать неделями по 20 кзн текста, а в ударные моменты - и по 40 в день несколько дней кряду.

Но! Никогда от такой писанины у меня глаз не замыливался - я всегда видел косяки в рекламных, информационных, научных, научно-популярных текстах.

А при чем тут художественные тексты, вообще непонятно. "Это же совсем другой турнир, б!" (с)

Имхо, тут глаз может замылиться только в одном случае - если вы работаете литературным негром, например :).

Но на вас это непохоже. У вас в комментах какие-то странные обороты, сочетания, даже непонятно - это описки, опечатки или просто вы думаете не по-русски, потому и пишите так непривычно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 19:09  в ответ на #1748
Не знаю, как будет сейчас, но на прошлых конкурсах я влёт вычислял ИИ по совершенно бессмысленным, не несущим никакого информационного содержания фрагментам.

Типа: И она потом узнала много интересного и фантастического (волшебного, удивительного и проч.) Чего она узнала - фиг его знает, ИИ поленился раскрыть тему :). И такой туфы раньше было навалом. Может, за год ИИ кардинально поумнел, посмотрим.

П.С. Кстати, судя по вашим аналитическим раскладкам с промптам и проч. - вероятность того, что вот как раз вы писали с помощью ИИ - довольно высока, значительно выше средней по больнице :).

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 21:58  в ответ на #1849
Ну, для меня не удивительно, что вам достаточно прочитать сообщения в комментариях, чтобы сделать выводы. И этот пост скриптум объясняет полноценно вашу оценку "вычисления ии". Рекомендую ознакомиться с мат частью, перед тем как вычислять, чтобы не обвинять невиных людей по незнанию.

Что касается остального, в силу разного воспитания и ценностей, люди по-разному развиваются и мыслят. Есть разный набор качеств, и уметь писать, структурировать, вести сюжет, драматургия, редактировать, вычитывать тексты, это все разные навыки. Люди в жизни разные с разным фокусом на разные вещи, я уже молчу про работу и так далее. У меня вот такие трудности, рад что у вас по-другому. Естественно вопрос формы, сколько пишешь, сколько читаешь тоже присутствует.
Если завтра ко мне подойдет школьник и позовет играть в стрит болл, конечно я умру на 15-й минуте.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 22:08  в ответ на #1854
Ну, для меня не удивительно, что вам достаточно прочитать сообщения в комментариях, чтобы сделать выводы.ЦитатаПереход на личности - это почему-то - фирменная фишка поклонников написания текстов с помощью ИИ. Вы тут уже второй такой буквально за пару десятков комментов в этой ветке :).
И этот пост скриптум объясняет полноценно вашу оценку "вычисления ии". Рекомендую ознакомиться с мат частью, перед тем как вычислять, чтобы не обвинять невиных людей по незнанию.ЦитатаКак раз приведенный мною метод на прошлых конкурсах работал железно, на 100%. Не было ни одной ошибки. Как будет сейчас - не знаю, не читал еще конкурсные рассказы.

Насчет моего постскриптума - очень странно, что вы считаете себя логически мыслящим человеком, расписываете тут всё подробно по пунктам, с алгоритмической точностью, но при этом -

Спорите с очевидными вещами.

Совершенно очевидно, что:

Если вы прекрасно знаете, как использовать промпты при написании художественных текстов, то вероятность использования этой фишки при написания конкурсного рассказа - на пару порядков выше, чем вот мною, например, или несколькими отметившимися выше авторами (там Ирина была, кто еще - не помню, это несколько дней назад обсуждалось).

Если же сравнивать со средней вероятность по конкурсу - тут конечно не на пару порядков - но - заметно выше средней.

Это - очевидно. Понимаете, очевидно.

                
Axelmornd
За  0  /  Против  2
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 22:18  в ответ на #1859
1. На личности перешли вы, выше.

2. я выссказал свое мнение по вашему ответу на мой комментарий. Что для меня невдивительно то, что вы написали. И дал рекомендацию, благодарить не надо.

3. Вы в очередной раз проявляете себя фразой "железно на 100%". Железно на 100% это когда держите свечку. Если не держите, уже не 100. Мне больно, что вы уверены в правоте и не осознаете сколько всего на кону.

4. Вы делаете выводы о том умею ли я писать промты по каким сообщениям? По сообщению "нужно несколько промтов?" По вашей логике любой человек, который конкретные модели здесь называл преступник? Вероятность если что от комментариев на адвего не зависит, тем более на таких форумах, все так или иначе сталкивались с ии здесь.

5. Именно из-за аргументов "перешл на личность = ии" лучше если мы будем придерживаться новых правил.

6. Если вам не безразлично будущее литературы, то в первую очередь нужно перестать пугать молодых неопытных писателей неоьоснованными обвинениями. Вот в чем мой посыл, а в чем ваш? Ваша цель какая? Толку быть правым, если есть сопутствующий ущерб.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 23:16  в ответ на #1860
1. На личности перешли вы, выше.ЦитатаВ упор не вижу у себя какого-то перехода на личности.
Мне больно, что вы уверены в правоте и не осознаете сколько всего на кону.Цитата
Это вообще о чем? :) Вот ваш коммент - не ИИ писал, нет? :)
4. Вы делаете выводы о том умею ли я писать промты по каким сообщениям? По сообщению "нужно несколько промтов?" По вашей логике любой человек, который конкретные модели здесь называл преступник?ЦитатаА при чем здесь преступник? :) Где я хоть слово сказал о каких-то преступлениях, правонарушениях или хотя бы нарушениях правил конкурса?

Я просто сказал совершенно очевидную вещь:

Вероятность того, что человек, хорошо разбирающийся в использовании промтов для написания художественных текстов, напишет конкурсный рассказ с использованием подобной технологии, явно выше, чем человек, никогда с этими промтами дела не имевший. И соответственно - вероятность этого выше, чем "средняя по больнице".

Странно, что вы пытаетесь оспаривать этот совершенно несомненный факт.
Вероятность если что от комментариев на адвего не зависит, тем более на таких форумах, все так или иначе сталкивались с ии здесь.ЦитатаОчень даже зависит, о чем и речь. Если на форум приходит новый человек и сходу начинает со знанием дела рассуждать об использовании промтов для написания художественных рассказов - конечно, вероятность того, что он использует эти промты - выше средней.
5. Именно из-за аргументов "перешл на личность = ии" лучше если мы будем придерживаться новых правил.ЦитатаА это не "аргумент", это просто забавное совпадение.
6. Если вам не безразлично будущее литературы, то в первую очередь нужно перестать пугать молодых неопытных писателей неоьоснованными обвинениями. Вот в чем мой посыл, а в чем ваш? Ваша цель какая? Толку быть правым, если есть сопутствующий ущерб.ЦитатаНу, во-первых, я никого не "пугаю". Во-вторых - сегодня молодых неопытных писателей - как собак нерезаных. Так что не думаю, что мы тут на форуме/ конкурсе повредим российской словесности (и литературе в частности) своими комментариями :).

                
Axelmornd
За  0  /  Против  3
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 23:34  в ответ на #1864
Именно потому что вы так не думаете, я призываю вас об этом задуматься.

Объясните, каким образом вероятность выше средней, как вы это определили.

Разбираться в криминалистике, не значит быть преступником.

Когнитивное искажение — не больше.

Если я пишу об ии, это не значит, что другие отнем не знают. Это закрытые данные.

Проблемы логики:
1. Ваш текст вероятно будет написан с использованием ии, учитывая вашу феноменальную точность в определении.

2. Любой, кто оставляет комментарии про ии вероятно пользуется им.

3. Делать выводы о том, что я что-то понимаю в написании промтов по сообщению выше — весьма поспешно.

Вы путаете домыслы и условную вероятность. По сути оперируете термином из другой оперы.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2025 в 00:09  в ответ на #1867
Объясните, каким образом вероятность выше средней, как вы это определили.ЦитатаВообще-то я объяснил уже дважды. Но попробую еще раз. Вот есть вероятность скажем А - вероятность того, что с ИИ напишу я, Наталья Тесла, Натали, Светик, Ирина, Алла и пр. Эта вероятность стремится к нулю. Есть также вероятность Б - что с ИИ напишут [неизвестные/ малоизвестные на форуме] люди, хорошо владеющими промтами, знающими, как их применять для написания художественных рассказов и проч. Эта вероятность значительно выше чем А.

А средняя вероятность - она будет где-то между А и Б. То есть А - ниже средней, а Б - выше.
Разбираться в криминалистике, не значит быть преступником.ЦитатаКрайне неудачная попытка сыграть в аналогию. Намного лучше вот так:

Вероятность того, что убийство из СВД с расстояния 400 метров совершил человек, служивший в армии снайпером, на порядок выше, чем вероятность того, что это убийство совершил преподаватель российской словесности, в армии не служивший и никогда не имевший дела с оружием.
Если я пишу об ии, это не значит, что другие отнем не знают. Это закрытые данные.ЦитатаНе понял, при чем тут "закрытые данные", но - кто-то знает такие подробности насчет промтов для написания художественных текстов, кто-то - нет. Я например никогда художественные тексты с ИИ никогда не писал, поэтому понятия не имею об этих нюансах.
Проблемы логики:
1. Ваш текст вероятно будет написан с использованием ии, учитывая вашу феноменальную точность в определении.Цитата
Может бы ваши проблемы действительно в плохом понимании русского языка? Где я сказал, что "вероятно ваш текст будет написан с использованием ИИ"? Я этого НЕ говорил.

Я сказал, что эта вероятность - выше средней. Выше средней - это может быть и 10%, и 5%.
2. Любой, кто оставляет комментарии про ии вероятно пользуется им.ЦитатаОчередная чепуха. Я подобного и близко не говорил, и говорить не мог. Я вот регулярно обсуждаю здесь ИИ, но сам им практически не пользуюсь.
3. Делать выводы о том, что я что-то понимаю в написании промтов по сообщению выше — весьма поспешно.ЦитатаНу почему же? Вы довольно аргументированно там всё расписали. Вполне вероятно, что вы действительно разбираетесь в этих вопросах. Вы путаете домыслы и условную вероятность. По сути оперируете термином из другой оперы.ЦитатаНичего подобного. У меня, как всегда, всё крайне логично и даже педантично :).

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  25.11.2025 в 15:19  в ответ на #1871
вот регулярно обсуждаю здесь ИИ, но сам им практически не пользуюсь.

При поиске информации в браузере или Википедии это уже считается обращение к ИИ или ещё нет? Ведь, по сути, это цифровая информация, точнее, оцифрованная... Где граница между понятиями ИИ/ не ИИ?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.11.2025 в 15:43  в ответ на #1878
О, это так сложно... Придуманные мной лично названия рассказов я проверила вместе с Алисой на предмет наличия ошибок. И что же ? Оказалось, точно такие названия уже были у сериала и сборника чужих рассказов. И мне пришлось от них отказаться, хотя они ёмко и лаконично передавали суть моего рассказа.
Поди докажи, что ты не смотрела даже и не читала их до того, как сама придумала такое же название?
Ну, кто поверит на слово?

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  25.11.2025 в 15:55  в ответ на #1879
А и не важно, поверят или нет. Сейчас сомневаются абсолютно все и во всём.

Мне, например, непонятно, как спутник Хаббл умудряется делать такие крутые фото и пересылать чёрти откуда, а какой-то объект внутри нашей Солнечной системы никто нормально и чётко сфоткать не может? А если Хаббл не спутник вовсе, а просто сгенерированные ИИ картинки? И с этими мыслями живу, кстати. И сомневаюсь. И не верю. Полёт на Луну-2? Красивое кино для лапшеедов. 😐

Но рассказы мне нравятся и пофиг, кто и как их написал. Если это читабельно и интересно, значит, задача выполнена.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  25.11.2025 в 16:07  в ответ на #1880
А вот да, если не принимать во внимание амбиции автора на уникальность, а просто текст воспринимать отдельно от всего. То все потрудились на славу.

Информационный вирус сомнений проникает всюду...эпоха антиутопии настала.
Остаётся сверяться только с внутренним барометром.
Это написала я, и поймала себя на мысли, что звучит высокопарно , как у ИИ.
))).
Они, эти сгенерированные и искусственные, постепенно завладевают миром, внедряются в организм человека и его мысли.
Вот к чему привело стремление человека дублировать мир вокруг себя, всё начиналось с наскальных изображений бизонов...

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  25.11.2025 в 16:11  в ответ на #1883
Вот видите, всё не так уж и страшно.😁

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.11.2025 в 16:14  в ответ на #1886
)))
ну, конечно, не страшно - интересно же, куда катится вся цивилизация.

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  25.11.2025 в 16:31  в ответ на #1887
Как и всегда - циклично по спирали, а вот вниз или вверх, тут уж поживём - увидим

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.11.2025 в 16:34  в ответ на #1890
)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 19:12  в ответ на #1880
а какой-то объект внутри нашей Солнечной системы никто нормально и чётко сфоткать не может?ЦитатаА с каким объектом возникли проблемы?

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  25.11.2025 в 19:15  в ответ на #1898
Да Атлас или как там его с каждого утюга поминают. И фото - размытая лампочка в тумане у соседнего подъезда 🙄
Так ведь рядом же, не какая-то Галактика непонятно где...

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 20:07  в ответ на #1900
Вы размеры галактики и этого объекта сравнивали?

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  25.11.2025 в 20:45  в ответ на #1903
Нет, конечно, я сравнивала только качество фото 🙃
А вам бы не хотелось почетче увидеть, что же на самом деле там летает? Я о-очень любопытствую 🐱

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 21:14  в ответ на #1907
Если сравните размеры, думаю, станет более очевидно, почему фото такие не совсем "качественные")

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  25.11.2025 в 21:21  в ответ на #1908
Мужчинам женщин не понять 🫣🐱

Но я постараюсь разобраться в вопросе фотографий.
Но в то, что американцы были на Луне, не верю.
И да, сегодня уже сообщают, что этот объект Атлас идёт по касательной к нашей системе, а после 19 декабря свалит из нашей резервации навсегда. Наверное.

А я думаю, просто НАСА решила ещё одну сказку скормить пиплу, но не вышло. Обычная комета не стала чем-то сногсшибательным, вероятнее всего, требовалось некоторое финансирование, которое и удалось заполучить. Сказку можно закрыть.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  25.11.2025 в 22:02  в ответ на #1910
Мужчинам женщин не понять 🫣🐱ЦитатаПонять-понять, просто есть универсальные языки для понимания, например, математика))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.11.2025 в 23:34  в ответ на #1913
Хотела написать, что математику могла понять только Ковалевская, а значит эта наука не может быть универсальным языком между мужчинами и женщинами. А потом погуглила женщин-математиков, из так много оказалось, что я аж поняла, что была не права.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  26.11.2025 в 12:56  в ответ на #1914
Я это написал больше к тому, что если захотеть, то можно найти общий язык, но спасибо, что не поленились погуглить и про женщин-математиков, приятно, когда собеседник уважает твое время)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.11.2025 в 14:14  в ответ на #1915
"...приятно, когда собеседник уважает твое время)"
Видимо мне надо было чем-то убить своё время, с этой целью я и пошла гуглить женщин-математиков. А попусту отнимать чьё-то время - бессмысленно. Если я отниму чьё-то время, то этого отнятого времени мне не прибудет. В итоге я отниму и своё время и время собеседника. А когда я убиваю только своё время, то оно отнимается только у меня, не нанося урон по запасу времени собеседника.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  25.11.2025 в 15:58  в ответ на #1879
Сколько много одинаковых названий фильмов или литературных произведений, и ничего страшного. Кроме названий есть же и другие признаки уникальности или отличия, например год выпуска, имя автора/режиссера, сюжет...
Поэтому я не разделяю вашего беспокойства по поводу схожести в названиях. Название - это ж не всё произведение.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.11.2025 в 16:10  в ответ на #1881
А я не рискнула, в итоге - новое название, новый абзац, и потянулась цепочка.
Ну, да хрен с ними ...
Что было, то прошло.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  25.11.2025 в 16:16  в ответ на #1885
Я понимаю такую обеспокоенность, конечно. Когда тексты на заказ писала, то заказчики требовали уникальность заголовка проверять отдельно, чтобы заголовок тоже был уникальным.
А насчёт рассказов, то тоже, наверное, желательно, чтобы название было уникальным, но я почему-то насчёт этого никогда не заморачивалась, так чтоб прям искать в поисковике схожие названия.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.11.2025 в 16:26  в ответ на #1888
а я в этом году сделала для себя такое открытие...неприятное, кстати было. Кто-то раньше тебя додумался до этого, и чувство такое, что ты с этим опоздала...
Хреновина, в общем.
если что, это, наверное, блюдо...)))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2025 в 12:27  в ответ на #1879
Насчет названий есть забавный нюанс (это же касается и идей-сюжетов).

Я как-то написал тут рассказ "Красная трава" и на меня наехала одна коллега - мол, я у нее стащил название и вообще чуть ли не под нее мимикрировал. Там с названием была длинная неоднозначная история, я вдаваться в подробности не буду, но примечателен другой факт:

Когда я привел пример достаточно известной книги с названием "Красная трава", написанной задолго до того, претензии в целом были сняты.

Другой пример. Рассказ назывался например "Чудны дела твои, Господи" (такой рассказ был на конкурсах, но я не говорю, что спор был именно об этом рассказе, просто название сходное).

Так вот. Автора обвинили, что он слямзил название у Устиновой или еще кого-то из этой когорты. Обвинение совершенно несуразное, потому что в заглавии была прямая цитата из Библии - где Библия и где какая-то Устинова.

Так что вот так это работает во многих случаях. Вообще, придираться к названиям... Я знаю минимум штук пять фильмов с названием "Побег", и парочку из них в свое время смотрел с удовольствием (с Бронсоном, например). Рассказов-повестей-детективов да кинофильмов-сериалов всяких сейчас - просто море. Все не упомнишь.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2025 в 12:50  в ответ на #2175
Ну, да , вот такая оказия...с названиями и прочими находками...
Видимо, как-то можно урегулировать разные нюансы, хотя бы в рамках конкурса.
Почему нельзя допустить, что разные люди приходят к одним и тем же мыслям самостоятельно...
А в рамках конкурса название оценивается в контексте всего рассказа. Автору же хуже, если оно не заиграет, да и смысл названия может открыться разными гранями.
Падаждити.... это же идея для нового конкурса.
Задать название рассказа, известное и многозначное - и пусть народ манифестирует своим воображением. Я уверена, что могут быть совсем неожиданные ракурсы для раскрытия темы. Главным критерием может стать нестандартность мышления автора.

                
Axelmornd
За  0  /  Против  2
Axelmornd  написал  26.11.2025 в 17:25  в ответ на #1871
Еще раз, объясняю вам чем вероятность и домыслы отличаются. 130 человек стоят на холме, на этом же холме лежит винтовка. И 10 человек рассказывают остальным что это за винтовка. Но мы:
1. Не можем утверждать, что они снайперы.

2. Не знаем про остальные 120 человек ничего. Не типа эти 10 знают, а остальные нет, а 10 утверждают что знают, 110 молчат, 10 утверждают что не знают.

3. Между знанием устройства и выстрелом колосальная разница.

4. Нельзя делать вывод, что человек стрелял по знанию устройства винтовки.

5. Отсюда вероятность что убийство совершил один из 10 не повышается. Она как и была, так и остается 1 к 130-ти.

Зы:
Уверен в том, что написал, но я точно написал херню про символы в ии, сегодня узнал, что ии не может посчитать символы не из-за перевода на инглиш, а из-за перевода в токены. А еще вчера пришла новость, что сейчас ии будут делать штуку с литературным уклоном для красивого письма, в выпуске одного известного блоггера. В этой новости блоггер тоже может херню сказал, но суть объяснил, что ии берет не рандомные токены при письме, поэтому его слова легко узнаются, у него правило брать самый первый токен. я это к тому, что до конца в теме не разбираюсь, но обвинять людей в ии без плотной экспертизы это дичь. Просто по бессмысленным метафорам. Есть 10 факторов, вы берет один!

Почитайте что такое когнитивное искажение и перестаньте называть ошибку причино-следственной связи вероятностью. Это домыслы и искажение, ваш мозг с вами заигрывает.

Здесь же отвечу про велесову книгу, еще раз, несуществующие слова и буквы предмет лингвистики, именно они заявляют что с точки зрения словообразования эти слова несуществующие. Нельзя любое новое слово взять и сказать "о, впервые встретилось!" Для этого нужно взять слова, разобрать морфемы, а затем сделать выводы.

История это кладезь славянских, норманских теорий, где мы если будем с вами спорить это займет годы. И ни к чему не приведет, это как вопрос религии.
Кто-то считает что у империи нет колониального прошлого (ору в голос), а потом про Ермака идет гордиться. Оно все одновременно правда и нет.

                
Kaurri
За  5  /  Против  1
Kaurri  написала  26.11.2025 в 17:59  в ответ на #1917
//. Между знанием устройства и выстрелом колосальная разница.

4. Нельзя делать вывод, что человек стрелял по знанию устройства винтовки.

5. Отсюда вероятность что убийство совершил один из 10 не повышается. Она как и была, так и остается 1 к 130-ти.

Безотносительно вас и вашего рассказа. Не совсем так. Если один человек из этой толпы на горе рассказывает, как правильно стрелять из винтовки в людей и как спрятать после этого труп, вероятность, что убийцей может оказаться он, а не кто-то другой из толпы, выше. Просто потому, что он, очевидно, по его собственным словам, обладает соответствующими знаниями, вероятнее всего, полученными на практике, и как обращаться с винтовкой, он, вероятно, знает лучше, чем те, кто таких знаний не имеет/не афиширует (о них мы просто ничего не знаем). Все просто. Это не когнитивное искажение, это логика.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.11.2025 в 18:28  в ответ на #1918
как правильно стрелять из винтовки в людей и как спрятать после этого труп, ... он, очевидно, по его собственным словам, обладает соответствующими знаниями, вероятнее всего, полученными на практике,
Ты хотела сказать: "Вероятнее всего полученными из детективов", конечно же

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2025 в 18:38  в ответ на #1920
Нет, если бы я хотела сказать это, это я бы и сказала)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.11.2025 в 18:47  в ответ на #1921
Не, ну тут не логично получается. Если человек РАССКАЗЫВАЕТ об этом, то есть треплется так сказать, то скорее всего и источник его знаний - такая же болтология. Вот если бы ты сказала: "Из 10 людей один уже совершил реальное преступление и спрятал труп, и в этот раз вероятнее всего это он же и есть", тогда было бы логично.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2025 в 18:58  в ответ на #1922
) этого мы знать не можем, и такие утверждения были бы недальновидными.

Всё, что я могу утверждать, исходя из доступной информации, что человек явно сталкивался с винтовками, очевидно, как минимум, плотно изучал этот вопрос и стрелять из них по людям, скорее всего, пробовал:

https://advego.com/blog/read/n...9551231/#comment1748

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  26.11.2025 в 19:15  в ответ на #1923
С тем же успехом можно сказать:

Всё, что я могу утверждать, исходя из доступной информации, что человек явно изучал про винтовки, очевидно, как минимум, читал про этот вопрос, но стрелять из них по людям, скорее всего, не пробовал)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2025 в 19:19  в ответ на #1926
В таком случае рекомендую перечитать коммент по ссылке, в котором человек делится информацией/(опытом?) о стрельбе из винтовок.) У меня после прочтения сложилось впечатление, что пробовал и не раз. Но утверждать мы этого, конечно, не можем)

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  26.11.2025 в 19:26  в ответ на #1927
У тебя там человек на горе вещал о стрельбе из винтовок. И ты на этом основании решила что конечно же он убийца. ("Скорее всего", "очевидно" - ты использовала такие слова). Скорее всего из 130 человек убийца именно тот который вещает об этом на горе. А может у него просто у единственного из 130 словесное недержание или он любит к себе привлечь внимание или он артистичен или он отрабатывает роль/репетирует, или просто начитался Википедии/ детективов про винтовки, а убийца на самом деле кто-то другой из 130.
Мы конечно знать не можем из данных задачи, кто убийца. Но утверждать, что убийца "скорее всего", "очевидно" тот, кто говорит о винтовках и трупах в высшей степени нелогично.

                
Kaurri
За  5  /  Против  1
Kaurri  написала  26.11.2025 в 19:31  в ответ на #1928
Я написала не то, что ты мне вменяешь. Что и почему я думаю - всё есть выше. Чтение - это навык, в котором помогает практика.)

«…это прежде всего умение понимать смысл текста, правильно прочитывать слова…»))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  26.11.2025 в 18:58  в ответ на #1922
Неа, все правильно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  5
ambidekster  написала  26.11.2025 в 19:10  в ответ на #1924
Вот и я говорю, а Настя со мной спорит

                
Konctanciya
За  6  /  Против  1
Konctanciya  написала  26.11.2025 в 19:27  в ответ на #1925
Настя права, а вы нет )

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  26.11.2025 в 19:33  в ответ на #1929
Тысяча чертей, я права, обожаю такое))
Сколько уже прочла рассказов? Я вот уже справилась, теперь скучаю.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  26.11.2025 в 19:56  в ответ на #1931
:)
Тоже дочитала. Довольно много хороших работ, некоторые понравились очень. Причем в этот раз рассказы в разных жанрах зашли: и условные детективы-боевички, и быт, и нф. А вот ИИ не так уж и много разглядела в этот раз: увидела, но мало. Скорее всего, из-за того что иногда нет ярких маркеров, а если их нет, то я не определяю особо. Как тебе конкурс?

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  28.11.2025 в 04:51  в ответ на #1932
Да, у меня аналогичные впечатления: лайкнула довольно много, есть любимчики) И тоже зашло прям разное и в разных жанрах.

//Как тебе конкурс?
Хорошо, но мало. Нужно больше работ - чем заняться теперь еще 2 недели-то?) И в комментах в этом году действительно поживее, иногда даже слишком, есть довольно любопытные в комментах персонажи)

//перечитывать прочитанные, но непоплюсованные рассказы
А у меня таких нет - или да, или нет. Но есть парочка работ, которые я туда-сюда гоняю и не знаю, что с ними делать. А если прям положа руку на сердце, то мне есть что возразить себе по поводу плюсов и еще в нескольких. Противоречивым натурам нелегко))

Можно, конечно, перечитать отминусованные, но я не настолько идейная))

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.11.2025 в 21:54  в ответ на #2022
«А если прям положа руку на сердце, то мне есть что возразить себе по поводу плюсов и еще в нескольких» - мне все-таки нравятся сюжетные работы, в которых есть действия, развитие событий, действительно неожиданный финал. На этом конкурсе есть несколько неплохих рассказов, которые больше сосредоточены на описаниях, внутренних переживаниях, все такое. Хорошо написаны, но мне они нравятся меньше. Пока перебираю: то ли оставить буквально несколько плюсов лучшим в моих глазах, то ли отдать должное и просто хорошему исполнению.
«Можно, конечно, перечитать отминусованные, но я не настолько идейная))» - я подумываю над этим )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.11.2025 в 22:58  в ответ на #2068
На этом конкурсе есть несколько неплохих рассказов, которые больше сосредоточены на описаниях, внутренних переживаниях, все такое. Хорошо написаны, но мне они нравятся меньше чем мой рассказ. Поэтому голосовать буду за себя в этот разЦитатаОт скромности вы не лопните в этот раз так точно ))

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2025 в 00:23  в ответ на #2070
"Поэтому голосовать буду за себя в этот раз"- это я сделала в первую очередь. И это не из нескромности, просто мой рассказ объективно шикарнее и интереснее всех остальных.
:)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 15:29  в ответ на #2076
:)Цитатаоригинальная подпись))
навеяло
#2080.1
549x616, jpeg
26.6 Kb

                
mpnz
За  5  /  Против  0
mpnz  написал  29.11.2025 в 16:10  в ответ на #2076
Во! Вот это по-нашему. Всегда так делаю. Пока не почитал остальных и еще нет комментов на мой - мой объективно шикарнее и интереснее всех

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.11.2025 в 16:27  в ответ на #2081
Мне тоже мой рассказ нравился, иначе я бы не стала его отправлять, пока я не почитала комменты. Теперь нет, не нравится. И, конечно, уровень других конкурсантов очень высок, по сравнению с моим, ну как всегда.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 19:25  в ответ на #2081
...
а как почитал остальных и комменты, мой безусловно -- шедевр!!)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 22:29  в ответ на #2083
Ну наконец-то! Ты где пропадала? Болела? Нельзя болеть! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 22:34  в ответ на #2088
Вроде была здорова) После чтения комментариев под рассказом не уверена что не начинаю заболевать))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 22:40  в ответ на #2089
После чтения комментариев под рассказом не уверенаЦитатаПусть шумят, это шум завистников, добродетель всегда была тихой и скромной ) Твой финал еще впереди! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 22:48  в ответ на #2090
)) Кажется я вычислила твой рассказ, он мне попался третьим или четвертым. Хе хе вот и проверю свою интуицию, дальше читать не буду.

//Твой финал еще впереди! )

Спасибо. Я довольна конкурсом. Горжусь, что рядом постояла)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 22:52  в ответ на #2092
Кажется я вычислила твой рассказ, он мне попался третьим или четвертым. Хе хе вот и проверю свою интуицию, дальше читать не буду.ЦитатаЯ так часто меняю амплуа, что боюсь, это невозможно! Но я буду держать кулачки и надеяться, что ты меня нашла ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 23:00  в ответ на #2094
Я не голосую в этот раз, и по традиции не комментирую. Если пролечу с угадыванием, признаюсь честно🤞))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 23:04  в ответ на #2097
Если попаду в финал, закажу у тебя статью, честно )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 22:41  в ответ на #2088
Ты как поживаешь? Сорока на хвосте принесла, у тебя скоро отпуск)
*сорока это образно, не та, что ты подумал

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 22:49  в ответ на #2091
Считаю дни до отпуска )

Последние недели были богатыми на события. Был в Эйндховене на световом (лазерном или хз как правильно) шоу. Устал. Друзья приезжали в гости на пару дней. Устал. Сегодня ездили по новой традиции скупится на Рождество и НГ (светилки, игрушки, штучки всякие интересные). Устал. На следующих выходных нужно раздобыть ёлку. Считаю дни до отпуска..))

Получил обнадеживающую оценку сотрудника на новой работе. Возможно дотяну до прямого контракта с компанией и стану брать больничные, как белый человек )

А так, всё по-старому, на черную пятницу купил себе блютуз наушники с микрофоном (голландской! фирмы филипс 🙃), чтобы учитель нидерландского перестала слышать меня из глубины, будто я двадцать тысяч лье под водой ))

А ты как проводишь депрессивный ноябрь с ретроградным Меркурием? )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 22:55  в ответ на #2093
Ретроградный Меркурий, говоришь? Я слышала, что Луна в 2025 в Тельце. По идее я должна быть в шоколаде? Наверное так и есть - работаю, сплю, работаю)) Не верится что Новый год скоро, у нас плюсовая температура, сирень под окном собирается распускать листочки))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 23:00  в ответ на #2096
Ретроградный Меркурий, говоришь? Я слышала, что Луна в 2025 в Тельце. По идее я должна быть в шоколаде?ЦитатаВ 25-м луна в тельце, то есть крупная женщина. Нужно следить за питанием, не налягать на хлебо-булочные и не забывать про зеленые продукты, богатые на клетчатку ))
Не верится что Новый год скоро, у нас плюсовая температура, сирень под окном собирается распускать листочки))ЦитатаЯ вчера ехал домой с работы под проливным дождем ) Не знаю почему, но в моей жизни ноябрь, как тот понедельник, месяц вечно тяжелый. Кстати, чатгпт придумал шутку, чтобы не обидеть человека он и красиво намекнуть ему, что не друг он тебе - ты понедельник моей жизни! )) В общем ноябрь - понедельник моей жизни.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.11.2025 в 23:07  в ответ на #2098
А на шоколад налегать можно? И на манго.

//ты понедельник моей жизни!
Давай ты будешь Робинзоном, а я пятницей твоей жизни?))
шучу

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 23:12  в ответ на #2100
А на шоколад налегать можно? И на манго.ЦитатаНа шоколад нельзя, дорого, на манго можно. А лучше на бананы, Пятница ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 01:33  в ответ на #2101
Ну мне-то прямая дорога в Пятницы, ибо "в некоторых магических учениях считается, что пятница — женский день, который находится под покровительством планеты Венеры."
Шутка про луну в тЕльце хороша, да вот про венеру в тельцЕ ты точно ТАК не пошутишь)

А неплохой ник - Пятница13, скажи?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2025 в 13:04  в ответ на #2108
Шутка про луну в тЕльце хороша, да вот про венеру в тельцЕ ты точно ТАК не пошутишь)ЦитатаКонечно! Ведь у меня у самого Венера в Тельце )) если верить чат гпт:

Венера в Тельце (да, это твоя позиция)

Это одна из самых сильных Венер вообще:

- любовь к стабильности
- хороший вкус
- выдержка
- финансовый инстинкт
- любовь к комфорту
- творческая эстетика
- последовательность
- долгий путь к мастерству
- способность создавать хорошие вещи (истории, проекты, приложения)

Это люди, которые не любят хаос и работают медленно, но надежно.

А еще у меня Солнце в Весах, Марс и Луна в Раке, Сатурн в Скорпионе. В общем жуть )
А неплохой ник - Пятница13, скажи?)ЦитатаНеплохой ) А что если переставить их местами? Типа 13яПятница )) Знаешь, как 13я зарплата в году, хотя работаешь 12 месяцев. Сплошной позитив )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 15:53  в ответ на #2131
Ой, про выдержку не знаю. Воспитываю я ее в себе, воспитываю, а она, редиска, не воспитывается никак) И последовательность тоже. А может это к лучшему? Не по статусу нам чопорность, чай не княжеского роду)
еще у меня Солнце в Весах, Марс и ЛунаЦитатаПовеселил сегодняшний прогноз в смартфоне: в Брянске местами солнечно. Хехе, местами))
И не обманули же - после месяца мглы наконец-то!!!настоящее!!!синее !!!небо!!! Ура! Солнце есть, марса нет, а, да, купила сникерс два батончика, белый шоколад. по скидке))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2025 в 16:04  в ответ на #2143
Ой, про выдержку не знаю. Воспитываю я ее в себе, воспитываю, а она, редиска, не воспитывается никак) И последовательность тоже. А может это к лучшему?ЦитатаХмм, думаю у женщин с Венерой в Тельце могут быть другие признаки..нагуглил:

Положение Венеры в натальной карте отвечает за то, как мы флиртуем, любим и притягиваем внимание. У Тельца эта планета в обители — значит, энергия проявляется особенно ярко. Женщины с Венерой в Тельце умеют быть спокойными, уравновешенными и невероятно привлекательными. Их стиль — это не эпатаж, а умение носить шерстяное пончо подаренное в знак крепкой дружбы победителем литературного конкурса остросюжетных рассказов )))
И не обманули же - после месяца мглы наконец-то!!!настоящее!!!синее !!!небо!!! Ура! Солнце есть, марса нет, а, да, купила сникерс два батончика, белый шоколад. по скидке))ЦитатаНебо, солнце, прогулки на свежем воздухе - хорошо. Но сникерс, сникерс?! Мы же договаривались на бананы! А..по скидке..тогда можно ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 17:54  в ответ на #2145
Да Бог с ним, с этим... шерстяным.. пончо) Ты просто - победи)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2025 в 18:18  в ответ на #2149
Ты просто - победи)Цитата131 писатель играет против меня! Силы не равны по умолчанию! Но ради шерсти, ради теплых зимних вечеров в шерсти, ради святой Пятницы! Я сделаю это! ))

Пафосу напустил, уверенность показал, для собеседования неплохо )) если с первого раза не получится, у меня еще будет 18 попыток )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 18:59  в ответ на #2150
131 писатель играет против меня!ЦитатаАхах, вспомнилось: ..и поэтому я снова ставлю на кон свою жизнь, свою душу и.. шерсть)) ша-а-ансы 131 к одному-уу))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2025 в 19:30  в ответ на #2153
и поэтому я снова ставлю на кон свою жизнь, свою душу и.. шерсть))Цитата)) я вчера чуть было не купил себе шерстяные носки, а потом вспомнил что экономлю )

Одно время мне сильно нравилась эта песня [ссылки видны только авторизованным пользователям] из фильма угнать за 60 сек. Победить за 60 сек! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 22:10  в ответ на #2154
угнать за 60 сек.Цитата))) рыжий Кейдж
потом вспомнил что экономлю )ЦитатаМожно завести пушистого кота и у тебя на диване всегда будет бесплатная шерсть)) Я тебе веретено поищу, а пока только батончиком могу поделиться)
#2160.1
4160x3120, jpeg
3.81 Mb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2025 в 22:14  в ответ на #2160
Подумать только, белый сникерс...куда катится этот мир )) а вообще из всех батончиков компании марс я больше всего люблю сникерс, потому что он с арахисом. Так что премного благодарен )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 22:28  в ответ на #2161
Последний уцелевший, потому что в холодильнике его никто не нашёл) Хотела в натюрморт манго впихнуть, но оно не фотогеничное какое-то, я его сама съем, не могу поделиться, прости😘

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2025 в 22:33  в ответ на #2162
я его сама съем, не могу поделиться, простиЦитатаВсе ок, не переживай, я наелся курицы, тоже энерджи. А еще у меня есть каки, это хурма по-нидерландски ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 22:38  в ответ на #2164
Кстати, про кота... давным-давно смотрела фильм "Амстердам глазами кота") Интересно было снято, для того времени.

Хурму люблю. У нас когда-то росло целое "хурмовое" дерево и инжир.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.11.2025 в 22:46  в ответ на #2165
Кстати, про кота... давным-давно смотрела фильм "Амстердам глазами кота") Интересно было снято, для того времени.ЦитатаЭто и звучит интересно ) видеоигру даже такую не так адвно выпустили, играешь за кота, лазишь по всяким там местам и что-то делаешь ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 23:04  в ответ на #2167

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.12.2025 в 21:19  в ответ на #2168
Ничего мне что-то не показывает, редиректит на главную страницу фильмов ) но ниче, я справлюсь! Я сильный )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 21:26  в ответ на #2187
Ну как, получается?)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 21:29  в ответ на #2187
Давай я подключу впн и на ютубе поищу)
Меня там заинтересовало звучание голландского языка. Даа, такое сложно повторить)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.12.2025 в 22:08  в ответ на #2189
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

я нашел трейлер на русском, но песенка на нидерландском ) Хорошо слышно знаменитую "Х" )) Мы встречали шутку (некоторые голландцы ведут юмористические инстаграмчики), что все самые сложные голландские слова (с "х" или двумя "х" или еще с какой "х..." 🙃) были придуманы зимой вов ремя езды на велосипеде против ветра и снега..и в шарфе..и, в общем прошу меня теперь называть на голландский манер СэрхХхей! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 22:18  в ответ на #2194
Даа, ххххээ... это? вообще? как?
Попыталась произнести, ничего не получилось)
Как ты справляешься? Я безнадёжна))

Слушай, если у тебя открылась главная фильма, то и трейлер должен по идее открыться. Я пока не прошла по твой ссылке, думаю там то что нужно. Котик Абатута, или Абутата))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.12.2025 в 22:38  в ответ на #2195
Как ты справляешься? Я безнадёжна))ЦитатаКак я справляюсь? )) Да никак, мой уровень вообще А1, первый класс, вторая четверть )) Я не сильно продвинулся в группе из 15 человек с учителем, который знает только нидерландский ) вчера научился считать и немножко грамматики помню..у меня еще все впереди, с новым русско-говорящим учителем. Думаю весной А2 с акцентом будет ) Мой инглиш прононсиэйшн намного лучше. А харкаться по-нидерладнски я пока стесняюсь, хр-хр-хххрен разберешь еще где именно харкать нужно, а где не нужно )) есть куча слов с обычной "х", примеры — hond (собака), hebben (иметь), het (определенный артикль для среднего рода) и hij (он). например ик хеб фрау /врау, - я иметь жена )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 22:43  в ответ на #2201
Теперь твоё хе-хе не будет прежним)
Это вам не белый сникерс, не рыжий кейдж, не зелёные каки и не ахххриловые носки. Этоооо Амстеееердаам!))
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 21:08  в ответ на #2203
// Теперь твоё хе-хе не будет прежним)

)) И ха-ха тоже! На радио сегодня услышал, как два ди джея или как их назвать, мужчина и женщина, слегка поприкалывались в прямом эфире. После песни леди Гаги, парень говорит что-то типа - вы только что слушали бла-бла Леди гага. А девушка подшучивая повторяет леди Ха-ха )) Потому что G здесь произносится как "Х", только в словах заимствованных с других языков, франц. или англ. произносится как "джи" или "г" )) вот и получилось, что Gaga стала Хаха ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2025 в 21:16  в ответ на #2235
Ты слушаешь радио на нидерландском и понимаешь о чём говорят??? Снимаю шляпу🤠))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 21:34  в ответ на #2236
Ой, та я много чего не понимаю, так, одну шутку понял да и только ) Даже мой словарный запас английского языка не такой большой, чтобы все понять или читать, например, Вудхауса в оригинале. Но Дживса я на инглише все-таки купил ))

В машине радио Твей играет, его и слушаю. Твей это два ) Радио два, оригиналы блин ) на работе играет Радио 10 )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2025 в 22:06  в ответ на #2237
)) У нас не оригинальнее - три два радио))
32 - код области))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 22:18  в ответ на #2243
Три два раз, ты послушай нас сейчас! ) Ходили на нидерландский фильм, такого через торренты не скачаешь )) и за весь фильм я понял тоже только шутку, одну, но хоть что-то ) В этом языке отрицание они ставят в конец фразы..и к примеру "НЕ хорошего вечера!" (пожелание) звучит как "файнэ авондс нитс!" А вот и шутка, плохой чел, антигерой, в финале желает хорошим деткам как бы хорошего вечера, начинает файнэ авондс, с улыбкой. А потом резко добавляет "нитс!" ) Вот такой он, нидерландский юмор, специфический ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2025 в 22:29  в ответ на #2246
// антигерой
))
Не расстрелял и то ладно. Чтой то брейвик вспомнился, сидит в двухэтажной камере, я в шоке

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 22:33  в ответ на #2249
Не расстрелял и то ладно. Чтой то брейвик вспомнился, сидит в двухэтажной камере, я в шокеЦитатаУух, фильм детский если что, дети перехитрили, а полицейские запаковали негодяя, который прикидывался няней! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2025 в 22:39  в ответ на #2250
Извини, ты не предупредил что ходил с детьми.
Да, коммент #2249 снят с голосования))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.12.2025 в 22:56  в ответ на #2250
Я серьёзно прошу прощения за неудачную шутку.
❤️❤️❤️

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 23:00  в ответ на #2252
Я просто на работу собираюсь, в такое время ) а потом 15 минут почитать, выпить успокоительно и спать ) Я не обиделся, вообще..даже не напрягся ) все ок

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.11.2025 в 00:01  в ответ на #2081
Как минимум один раз таковым твой рассказ был официально даже после комментариев )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.11.2025 в 02:53  в ответ на #2103
Это точно. Про волков и какого-то паренька, который их всех победил. Но мне у Виктора ещё другие рассказы нравились. Про ангела например, тоже такой неоднозначный, яркий, который я как-то не сразу поняла. А про Сашеньку вообще потрясающий и девушку с пузырьками, мой любимчик был.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 22:28  в ответ на #2076
просто мой рассказ объективно шикарнее и интереснее всех остальных.
:)Цитата
А я как обычно был немножко непонят читателем и ознакомился с малым количеством рассказов. Поэтому пока не могу скромно утверждать, что мой рассказ лучший на этом конкурсе. Помолчу ))

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  29.11.2025 в 20:07  в ответ на #2068
мне все-таки нравятся сюжетные работы, в которых есть действия, развитие событий, действительно неожиданный финал.ЦитатаСамо собой, и в этот раз это основное - тема конкурса довлеет). Но мои сомнения связаны не с этим. Я изначально лайкала рассказы, которые заставили меня испытать напряжение в ходе чтения, хоть в каком-то его виде.

Но вот есть у меня несколько отлайканных работ, логика которых при более близком рассмотрении рассыпается, и в них уже не так верится - они уже не столь прекрасны, а некоторые после такого рассмотрения не прекрасны практически воообще. И вроде как саспенс и осторсюжетность вот они, но, но.

Есть и такие, в которых с логикой все в порядке, но я вижу в них некоторую манипулятивность, точечную, но вижу. Вот и смотрю я на них на все, ну и вот) причем это я тебе перечислила те, которые считаю самыми яркими и при этом не уверена в них больше всего.) Есть парочка, к которым таких вопросов нет, но они нравятся намного меньше.

В итоге я не знаю, что из этого минусовать, что оставлять.) Возможно, оставлю всех, а уже во втором туре буду разбираться. Иначе придется отминусовать почти все) Как-то непросто в этот раз.)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.11.2025 в 00:14  в ответ на #2084
Как-то непросто в этот раз.)ЦитатаНепросто, потому что довольно много хороших работ в этот раз - меня эта мысль радует.
Но вот есть у меня несколько отлайканных работ, логика которых при более близком рассмотрении рассыпается, и в них уже не так верится - они уже не столь прекрасны, а некоторые после такого рассмотрения не прекрасны практически воообще.ЦитатаВ это случае меньше думать помогает :) Не, анализ - это хорошо, но в творчестве это дело иногда скорее вредно, чем полезно. Что-то же отозвалось при первом прочтении, значит, вещь стоящая в некотором плане. А то что мы не просто читаем, но еще и оцениваем рассказы, влияет на твое восприятие?

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  30.11.2025 в 23:34  в ответ на #2104
//довольно много хороших работ в этот раз - меня эта мысль радует.
Согласна, и все разные, что тоже радует - люблю разнообразие)

//меньше думать помогает
Вот и я склоняюсь к этой мысли. Но другие мысли не дают мне покоя)

//вещь стоящая в некотором плане. А то что мы не просто читаем, но еще и оцениваем рассказы, влияет на твое восприятие?
Именно. И да, конечно, влияет, именно поэтому: я понимаю, чем мне отзывается та или иная работа, также понимаю, что есть правила конкурсные, в которые эти отозвавшиеся работы должны вписываться, а ещё есть внутренние критерии, которым они тоже должны соответствовать (взять логику сюжета ту же), потому и сложности.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  27.11.2025 в 18:14  в ответ на #1931
"Я вот уже справилась, теперь скучаю" - Вот тебе еще идея. Можно начать перечитывать прочитанные, но непоплюсованные рассказы :)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  02.12.2025 в 00:40  в ответ на #1920
Читал много детективов, но почти никогда не видел каких-то подробных описаний, типа тех, что содержатся в наставлениях по стрелковому делу, инструкциях/технических описаниях конкретных видов оружия и проч.

Все, что в подавляющем большинстве случаев пишут в детективах - это поверхностная фигня, а зачастую и весьма далекая от практики/истины.

                
Kaurri
За  5  /  Против  1
Kaurri  написала  26.11.2025 в 18:27  в ответ на #1917
//но обвинять людей в ии без плотной экспертизы это дичь. Просто по бессмысленным метафорам. Есть 10 факторов, вы берет один!

Кто говорил об одном факторе?

Давайте обо мне) Я плотно использую ИИ в работе, ежедневно. В том числе он когда-то писал для меня и сторителлинг. Потому его характерные обороты, стили, попытки в креатив, философию и особенности подачи информации в историях мне хорошо известны, а потому заметны. Я не говорю о том, что вижу всё и всегда на 100% и что я в 100 случаях из 100 права на 100%. Но когда в конкурсной работе совпадает несколько или все из перечисленных факторов, вероятность того, что эта работа сделана ИИ, очень и очень, очень высока. Причем я хорошо вижу разницу между работой неопытного новичка-человека и такими текстами. Это называется насмотренность.

Более того. Не знаю, сколько работ вы прочли, но массовость ИИ текстов довольно высока на паре последних конкурсов. Их довольно легко определить по однотипности таких текстов, начиная от схематичности сюжета-пересказа, обычно в прошедшем времени и с минимумом диалогов или их отсутствием, неуместных/нелогичных, иногда рандомно-бессмысленных словосочетаний вкупе с канцеляризмом и заканчивая высокопарными мудрствованиями в конце. Такие тексты видно сразу, в том числе потому что они похожи друг на друга и чаще всего имеют одни и те же признаки, особенно если не были обработаны человеком вообще или были обработаны недостаточно. Если прочтете все конкурсные работы, такие тексты вы заметите сразу. Потому что от человеческих они отличаются, и заметно.

Более того 2.) После комментария в этой теме от одного пользователя о том, что ИИ написал ей неплохой рассказ по идее ее рассказа, мне стало интересно, и я предложила платному GPT сделать то же самое - написала ему идею своего рассказа и спросила, как бы он написал об этом. И знаете, что? Он выдал мне плюс-минус ту же схематичную высокопарную дичь, полную глупостей и диких метафор, которую я вижу в некоторых работах. Итераций у нас с ним было две, результат по смыслу отличался не сильно, а по качеству он остался неизменным - плохим.

Более того 3.) Да, после всего написанного меня тоже можно подозревать в использовании ИИ при написании конкурсных работ, я не против. Что интересно, мои конкурсные работы в этом почему-то не подозревались ни разу. Варианта у нас тут два: либо потому что я пишу их сама, либо я просто слишком хорошо шифруюсь?)

                
Axelmornd
За  0  /  Против  3
Axelmornd  написал  26.11.2025 в 20:59  в ответ на #1919
Спросите у гпт 5 почему вероятность убийства не меняется и не зависит от того, что человек знает какк стрелять из винтовки (про спрятать труп здесь не обсуждали). Может он вам сможет лучше меня объяснить разницу между индукцией и дедукцией. (Мурка мяукает, все коты мяукают, значит ли что мурка кот?)

Мне очень приятно, когда вы пишете, что не 100 из 100-а. я ни в чем не уверен на 100 из 100.

В вашей аргументации факторов мало, вы по сути говорите об инструментах письма, инструменты задаются промтом. Пишешь "без метафор и высокопарного языка" и все. Остается еще 9 факторов от которых можно отталкиваться, но из не понимают и не видят. Например части речи, которые люди не проверяют перед тем как писать что-то в комментариях, следовательно логичным будет не заставить всех проверять, а просто запретить подобные обвинения.

я читал очень много работ в 2016-м и 2017-м, повторяю вам, беда со смешиванием стилей появилась до существования ии в широком смысле, нужно следить и за другими факторами.

Что касается диалогов, ну тут уже совсем смех! Использовать диалоги на 4000 символов это риск, часто ненужный, но даже если, легко понять по типу диалога. Обмен информацией, борьб и тд. Зачем автору диалог, но главное зачем ии диалог?

Офк гпт это как гугл, пользоваться им можно и не по работе, например решить стоит ли ехать к врачу сейчас или подождать до утра. И офк шифроваться, думаю, можно бесконечно, проходить итерации, писать промт с помощью ии для рассказа от ии, но фундаментальные вещи он все равно утеряет. К сожалению, ии пока не панацея.

                
Kaurri
За  6  /  Против  1
Kaurri  написала  27.11.2025 в 00:40  в ответ на #1933
Спросите у гпт 5 почему вероятность убийства не меняется и не зависит от того, что человек знает как стрелять из винтовки (про спрятать труп здесь не обсуждали).ЦитатаМне для этого не нужен чат) мне достаточно логики. И в моей картине мира в том процитированном мной вашем комменте вы именно что рассказывали, как спрятать труп - написать с помощью ИИ нормальный текст, а не такой, какой подразумевается под ИИ-текстом здесь - плохой.

И если уж на то пошло, то пример должен быть, скорее, другим - с более специфичными и узкими знаниями: на горе 130 человек обсуждают, что кто-то взломал систему безопасности. Один из этих 130 человек рассказывает о том, как это можно сделать и с каким проблемами при попытке взлома можно столкнуться, в подробностях. Вопрос: какова вероятность, что его заподозрят в этом взломе первого? То-то же.) Чатик для этого не нужен) Да, взломать эту систему безопасности мог и школьник, а может вон та бабуся из соседнего подъезда, которые оказались подпольными хакерами и просто молчали в тряпочку. Но заподозрят первым того единственного, кто демонстрирует такие узкие познания. Я писала об этом.

И раз вам так интересно мнение чата, спросите его о том, кто вероятнее взломал систему безопасности - программист, который рассказывал о возможностях взлома и проблемах, которые могут возникнуть при таком взломе, школьник или бабушка. Или о моем примере с убийцей тоже. Ответ именно о вероятностях вас не порадует ни в том, ни в другом случае.)

Но что мы ходим все вокруг да около этих сферических примеров - давайте о насущном и на чистоту, хотите?)

У меня к вам два простых вопроса:

1. Откуда у вас настолько глубокие познания о написании художественных текстов с помощью ИИ - пробовали ли вы на практике написать художественный текст с помощью ИИ?
2. Использовали ли вы ИИ при написании работы на этот конкурс?

От этих ответов и будет зависеть, достаточно ли простых логических выводов, сделанных Никко и мной, или нужна помощь чата, сферические абстрактные примеры и углубление в дедукцию и индукцию и прочая. Если не хотите, можете не отвечать. Это ни на что не повлияет, ваш рассказ нам неизвестен, плюс вы в своем праве что в (не-)использовании ИИ, что в выдаче ответов.

Вернемся к "на чистоту". В моей картине мира после ваших комментариев выше и этих ответов мне вы выглядите как человек, который собаку съел в вопросе создания художественных текстов с помощью ИИ. А дальше - снова простая логика. Зачем человеку так глубоко изучать вопрос создания худлита с помощью ИИ? Наверное, чтобы этот худлит создать? Например, потому что он не хочет или не может создать худлит без такой помощи, возможно, хочет экспериментов и пр. - не важно. А если так, то вероятность того, что такой человек прибегнул бы к такой помощи для участия в литературном конкурсе, довольно высока. Особенно если учесть, насколько болезненно такой человек реагирует на обсуждение этой темы в этом контексте.

Я подчеркну. Я не стигматизирую использование ИИ-инструментов ни в каком виде - не имеет значения, использовали/-уете вы его для создания худлита или нет. На этой платформе использование ИИ при написании конкурсных работ официально разрешено. Проблема ИИ-текстов для меня, как и для многих других читателей, не в том, что они написаны не человеком. А в том, что они никудышные. Именно как худлит - ИИ-тексты, которые я видела (давайте назовем "скорее всего, смогла идентифицировать"), не представляют никакой художественной ценности, абсолютно. Вы писали о плевке в душу, так вот это и есть плевок в душу читателя, типа, схавают и так.

Почему-то теперь интересно посмотреть после финала на ваш рассказ. Уж не обессудьте - я любопытная.)

И здесь мы подходим к самому интересному. Ведь в этой теме и под работами под ИИ-текстами подразумевается именно халтура - некачественные, вторичные ИИ-тексты. Но на этой платформе есть как минимум один автор, который использовал ИИ для написания конкурсных работ и не скрывал этого. Я допускаю, что если задаться целью, с помощью ИИ можно написать текст, который не будет содержать перечисленных мной выше признаков - если над ним поработать и прям заморочиться.
В вашей аргументации факторов мало, вы по сути говорите об инструментах письма, инструменты задаются промтом.ЦитатаДа, я знаю) Это самое интересное, дубль два. Потому что даже такого поверхностного анализа достаточно - я видела много ИИ-текстов. И много человеческого худлита (сетературы в том числе) разного уровня качества. Я умею пользоваться ИИ и составлять промпты, в том числе с помощью самого ИИ) но то, что я сделала со своей идеей рассказа в нем, нельзя назвать промптом. Потому что я не преследовала цели создать с его помощью хороший текст - я хотела посмотреть чистый результат и я его посмотрела.) И он, повторюсь, очень похож на некоторые конкурсные работы.

Вам уже кто-то писал выше - если качественный текст пройдет во второй тур, в финал, а потом окажется написанным с помощью ИИ, никаких проблем - пожалуйста. Весь вопрос в результате.
Что касается диалогов, ну тут уже совсем смех! Использовать диалоги на 4000 символов это риск, часто ненужный, но даже если, легко понять по типу диалога. Обмен информацией, борьб и тд. Зачем автору диалог, но главное зачем ии диалог?ЦитатаЗнаете, это выглядит, как будто вы вихляете и увиливаете) Потому что выше вы пишете о том, что нужно использовать несколько критериев. Более того, я сама вам выше пишу, что использую несколько критериев. А тут вы мне рассказываете о каждом отдельно взятом и оспариваете каждый отдельно взятый. Весь вопрос в том, зачем?) Зачем вы это делаете? Я знаю, что вы не спрашивали, но все вот эти мелкие моменты только усиливают впечатление, которое сложилось о ваших отношениях с ИИ в контексте худлита не только у меня. Просто наблюдение.
фундаментальные вещи он все равно утеряет. К сожалению, ии пока не панацея.ЦитатаНе знаю, к сожалению ли, но я с вами согласна. Я в принципе не вижу смысла в его использовании для творчества. Потому что творчество - это самовыражение, в этом его смысл, в этом удовольствие от него. Потому он не просто теряет фундаментальные вещи, он перечеркивает /для меня и в моем понимании/ саму суть и смысл творчества, субъективного, на мой взгляд и т.д., и т.п. Это же кофе без кофеина, безалкогольное пиво, поматросить и бросить - фигня какая-то - зачем?)
Например части речи, которые люди не проверяют перед тем как писать что-то в комментариях, следовательно логичным будет не заставить всех проверять, а просто запретить подобные обвинения.ЦитатаВашу мысль о частях речи не поняла, признаться. Что до обвинений - да, вы правы. Но, повторюсь, этот запрет ничего принципиально не изменил и не изменит. Потому что обвинения в использовании ИИ под конкурсными работами вызваны качеством этих конкурсных работ, это, по сути, единственный критерий. Если текст хорош, под ним такого не пишут, замечали?) Если текст хорош, никого не волнует, как он написан и кем или чем, вот и все. А претензии к /предположительно/ ИИ-текстам остаются прежними, просто теперь они будут высказываться в несколько иных формулировках - все.

                
Axelmornd
За  2  /  Против  0
Axelmornd  написал  27.11.2025 в 07:57  в ответ на #1935
Долгое время я работал начальником сб, если бы мы пользовались такой логикой, очень большое количество невинных людей пострадало бы.

Программист это отличный пример, есть программисты, которые пишут скрипты на пайтоне, есть программисты, которые пишут безумие на ассемблере. А есть человек, который владеет докером, развороткой серверов, знает консоль от и до, знает дырки в операционной системе, и еще 5 разных штук дрюк от сетевых инженеров, и это три абсолютно разных человека. Разница в том, что программисты знают, каких знаний им не хватает для взлома.

Вы когда пишете мне как определяете ии — подходите со стороны стиля текста, но не в полном объеме. Метафоры и смешивание стилей, это маленький кусочек любого текста.

Давайте еще раз, с чем плохо у ии:
1. Композиция
2. Субьективизация, он не понимает чувств, не способен их передавать через текст.
3. С ритмом, он не способен чередовать длину предложений гармонично. Он движется к симметрии.
4. Он зациклен на идентичных метафорах (например дыхание это выбор).
5. Части речи. Нора Галь вам в помощь, люди не читали, чего уж говорить об ии. Если в тексте есть абьюз устаревших частей речи для плавности и ритма, это
6. Пунктуация и построение предложений. Нет, дело не в ошибках, дело в однообразии.
7. Подход к деталям и описанию с точки зрения кадра.
8. Отсутствие странностей, понятная и тривиальная логика. Ии это исполнитель, целью которого является досказанность, понимание текста. Но без деталей субьективизации, там он пишет общим.
9. Паузы в тексте. Главный герой не тормозит сюжет внезапной сентиментальностью.
10. Прямая логика, последовательность, грубо говоря, то, почему некоторых авторов обвиняют является их главной защитой от обвинений.

Не может быть такого, чтобы у текста ии были проблемы только с тем, что перечислили вы.

я нашел такой текст недавно кстати, и вполне вероятно он победит. Он на порядок лучше моего по многим параметрам, а минусы ии здесь ну прям сильно не роляют. Но есть детали, которые врят ли ценятся, которые у меня на голову мощнее, чем у этого текста, и до этих деталей ии врят ли дорастет когда-нибудь.

Ваша логика, что меня задевает эта тема по какой-то определенной причине приводит вас к домыслам, логика логике — рознь.
В менеджементе есть понятие системы координат, но оно работает, если человек например нарушил мелкое правило, значит вероятность, что он будет воровать выше. Это логично. То, что человек понимает как выявить текст ии, и в чем его проблемы никак вероятность не повышает. Еще раз, делать выводы таким образом — это поверхностная и нематематичная логика. Авторы, которые здесь пишут об убийстве убийцами не являются, люди, снимавшие декстера, маньяками не являются. Есть миллиард причин понимать нюансы помимо исполнения преступления.

Почему я жестко дискутирую об этом:

1. Нельзя идти мимо растущих заблуждений, это приводит к печальным событиям в мире.

2. Люди делают вердикты и наносят ущерб литературе без веских оснований.

3. Комментарии это 5-10% людей, которые не являются показателем всех людей. Важно, чтобы другая часть людей тоже показывала себя и не создавалось эффекта массового докзаательства (он знает принципы манипуляций, манипулятор 100%).

Отвечу на вопросы:
1. Пользуюсь ли я ии, конечно. Этот массивный инструмент не использовать в любой работе, решении жизненных вопросов и учебе — глупо.

2. Пытался ли я писать с помощью ии художку — нет. Пробовал писать регламент компании, — крайне и весьма неудовлектворительно было. Видел, как другие пробовали, были даже споры с друзьями — фанатами ии — но это невероятный гемморой. А результат все равно был говном. Дипсик чуть лучше чем гпт (5 конечно, какая четверка вообще) чувствует коньюктуру русского языка, но дипсик просто тупой априори. Грок вообще забейте.

3. Отвечу на свой вопрос. У меня есть уникальное виденье литературы современной литературы, противоречивая идея, своего рода стартап, я в своем стиле уверен, ни один человек с ии его не повторит. Пошел на конкурсы обкатать и получить обратную связь, посмотреть как этот стиль смотрится в рассказах. В романе понятно.
Увы, получить обратную связь по тексту и стилю стало очень сложно. И я невероятно требователен, нарцисичен и педантичен к словам и тексту, чтобы ии мне что-то предлагал, меня буквально раздражает, когда люди мне предлагают заменить отдельные словосочетания, потому что часто они не понимают задумку, не понимают почему именно здесь так, а не иначе, что это осознанный выбор в пользу чего-то. Некоторые понимают, это приводит меня в восторг и увжаение, когда они пишут "понял это напралвение, я бы делал так", и я такой "да, но видишь пришлось потому-то потому-то".

Зы
Естественно ии не понимает как строить неожиданные повороты и наводить саспенс, у него нет и не может быть оригинальных идей. Писать с ии это ограничивать себя и не развиваться, но если пишешь масс маркет, чтобы люди писали тебе "приятный слог", может быть это имеет смысл. Мой слог неприятный, тяжелый и я горжусь этим, хотя и буду разиваться в этой зоне.

Зыы
я пока стараюсь не думать о том, что будет если конкурс выиграет работа ии, у меня итак сильно горит с вероятной накрутки и комментариев "ии 100%". Но наверное я пойду другим путем просто. Хотя опять же, не знаю, гоню от себя эти мысли. Вчера увидел, что есть софт, который резюме проверяет на ии. Хочу проверить пару текстов для протокола.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  27.11.2025 в 08:06  в ответ на #1937
Очень захотелось прочесть вашу работу.

                
Axelmornd
За  1  /  Против  0
Axelmornd  написал  27.11.2025 в 08:13  в ответ на #1938
Уверен, вы ее читали!😃

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  27.11.2025 в 08:20  в ответ на #1939
Да, я же все работы прочитала.
Но теперь это будет другое чтение.
Желаю удачи!

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  28.11.2025 в 04:37  в ответ на #1937
Перед тем как ответить, хочу обозначить, почему я в принципе начала вам отвечать, если вы не против.) У вас от комментария к комментарию смещается фокус внимания на вопрос, из-за чего эти комментарии иногда противоречат друг другу по смыслу - я не понимаю вас и пытаюсь это сделать. Понять, делаете вы это сознательно или у вас просто мысль так скачет. Потому что я не люблю чего-то не понимать.)

Пример. Вы пишете о том, что критериев оценки на "ИИ/ не ИИ" должно быть несколько.
Я отвечаю, что использую несколько, и перечисляю основные.
Вы выбираете один из перечисленных мной и оспариваете его, как если бы я использовала только его.
И я такая: "??"

Второй пример. Я спрашиваю вас о вероятностях взлома системы программистом и не программистом.
Вы игнорируете этот вопрос и вместо ответа на него рассказываете о видах программистов и о том, что они знают, чего им не хватает для взлома.
И я такая снова: "??"

Понимаете, да?)

//Долгое время я работал начальником сб, если бы мы пользовались такой логикой, очень большое количество невинных людей пострадало бы.

И как бы оно в контексте обсуждаемой темы пострадало бы - было бы проверено? Как человек, работавший в сб, скажите, что лучше: проверить лишний раз человека, которого можно было не проверять, или не проверить преступника?

Просто интересно: вы работаете, скажем, в сб в торговом центре, видите человека, который прижимает к себе куртку, нервничает и оглядывается по сторонам.

Вы:
а) пройдете мимо, потому что это его очевидно подозрительное поведение никак не влияет на вероятность того, что он совершил что-то нехорошее;
б) посмотрите по камерам, где он был и что делал/ проследите за его дальнейшими действиями/ проверите его.

Есть прекрасная народная мудрость: если что-то выглядит, как утка, ведет себя, как утка, и крякает, как утка, скорее всего, это утка. Потому, если бы я работала в сб, я бы такого человека однозначно проверила бы.

Или, скажете, что работая в сб, не реагировали на людей и ситуации, выглядевшие подозрительно, согласно регламенту?
Почему-то не верю.)

//Разница в том, что программисты знают, каких знаний им не хватает для взлома.
Так я об этом вам и пишу выше. Именно поэтому вероятность того, что программист, знающий, что необходимо для взлома, мог выполнить этот взлом, куда выше, чем того, что это сделали бабуся или школьник, таких знаний не имеющие.

//Вы когда пишете мне как определяете ии — подходите со стороны стиля текста, но не в полном объеме. Метафоры и смешивание стилей, это маленький кусочек любого текста.
Я снова не знаю, как реагировать на этот тезис, потому что выше я перечислила вам стилистику как один из многих других критериев - композиция, нарратив, пресловутый ритм, динамика сцен и т.д., и т.п. - там же выше у меня все это написано, просто другими словами, камон)

По вашему списку:
1. О композиции сказала.
2. О схематичности сказала.
3. Спорный пункт - люди тоже далеко не всегда балуют разнообразием и дыханием в этом смысле.
4. О кривых метафорах и однообразии сказала.
5. О канцеляризме и кривой стилистике сказала.
"Если в тексте есть абьюз устаревших частей речи для плавности и ритма, это" - здесь вас снова не поняла.
И для справки: рекомендовать копирайтерам прочесть Нору Галь - форменное оскорбление.))
6. Об однотипности сказала.
7. О схематичности сказала.
8. Здесь спорно. Потому что видела от него и подачу в лоб, и просто несвязную нелогичную дичь. Но и о том, и о другом я сказала выше.)
9. Спорный пункт. Потому что в ИИ текстах наоборот довольно часто можно встретить пространные типа философские рассуждения, которые тормозят текст. Но да, они не всегда принадлежат именно ГГ.
10. "Прямая логика, последовательность, грубо говоря, то, почему некоторых авторов обвиняют является их главной защитой от обвинений" - здесь снова вас не поняла.

//Не может быть такого, чтобы у текста ии были проблемы только с тем, что перечислили вы.
Да где же я это говорила?)

//я нашел такой текст недавно кстати, и вполне вероятно он победит. Он на порядок лучше моего по многим параметрам, а минусы ии здесь ну прям сильно не роляют. Но есть детали, которые врят ли ценятся, которые у меня на голову мощнее, чем у этого текста, и до этих деталей ии врят ли дорастет когда-нибудь.
Заинтриговали.) Покажете после финала, что за текст? Ну, или смотрите сами, насколько это будет ок.

//Ваша логика, что меня задевает эта тема по какой-то определенной причине приводит вас к домыслам
Я этого и не отрицала, я и поделилась с вами своими домыслами. Но определенная причина у этого все-таки есть. И, еще раз, я ни в чем вас не обвиняю.

//То, что человек понимает как выявить текст ии, и в чем его проблемы никак вероятность не повышает. Еще раз, делать выводы таким образом — это поверхностная и нематематичная логика.

Вы писали и о том, как написать текст с ИИ, и с какими сложностями человек, задумавший это, столкнется. Давайте будем точны.) И еще раз: я верю вам на слово. Я объяснила вам, почему такие подозрения возникли. Вспомним пример с уткой.

//Авторы, которые здесь пишут об убийстве убийцами не являются, люди, снимавшие декстера, маньяками не являются.
Верно. А человек, который знает, как писать худлит с ИИ, намного вероятнее это делать пробовал или изучал, как это делается, для чего-то. Чем человек, который этого всего не знает, потому что эти знания ему, очевидно, не нужны.

//Нельзя идти мимо растущих заблуждений, это приводит к печальным событиям в мире.
Согласна, я тоже видела под конкурсными работами как справедливые /на мой взгляд/ обвинения в ИИ-происхождении текста, так и притянутые за уши. Из классического - о длинных тире и кавычках)

//Люди делают вердикты и наносят ущерб литературе без веских оснований.
Мне кажется, вы драматизируете. Какой ущерб литературе наносят такие комментарии? Если вы о том, что писатель-новичок забросит писать после них, спешу вас огорчить: если такие комменты способны отвратить его от литературы, он точно так же забросит писать и после тех же самых комментариев, если из них убрать аббревиатуру "ИИ". Если текст плох, он плох, как ты об этом ни напиши.

//Важно, чтобы другая часть людей тоже показывала себя и не создавалось эффекта массового докзаательства
Это утопия, боюсь. Активность на форуме и под рассказами всегда проявляло меньшинство.

//(он знает принципы манипуляций, манипулятор 100%)
Такого никто о вас или о ком-то еще не утверждал. Мы обсуждали вероятности, причем с тысячей оговорок, помните?

//Отвечу на вопросы:
Отмечу, что вы ответили не на все мои вопросы)
Повторюсь, я верю, что вы не используете ИИ для худлита - на самом деле, мне это безразлично, что да, что нет. Мы, повторюсь, обсуждали вероятности.

Но, прошу, удовлетворите любопытство: для чего вы так плотно изучали нюансы создания худлита с ИИ и определения ИИ-происхождения текстов. Просто любопытно.

// меня есть уникальное виденье литературы современной литературы, противоречивая идея, своего рода стартап
Божемой, у меня появилось сразу две версии по поводу вашего рассказа. Надеюсь, я заблуждаюсь)) Но правда интересно потом будет посмотреть, какой рассказ ваш.

//Мой слог неприятный, тяжелый и я горжусь этим, хотя и буду разиваться в этой зоне.
Астанавитес, я слишком нетерпеливый человек.) Возможно, под вашим рассказом тоже есть такие предположения об ИИ, но необязательно.

//что будет если конкурс выиграет работа ии
Если он выиграет в тандеме с человеком, который в теме, это было бы вполне закономерно.

//Но наверное я пойду другим путем просто.
Будете искать альтернативные варианты самовыражения?

//Хочу проверить пару текстов для протокола.
Кажется, я получила ответ, для чего вы изучали тему ИИ)
Если решите проверять, мой вам совет: используйте для этого 3-4 сервиса минимум. Результаты проверок одного и того же текста такими сервисами иногда противоречат друг другу на 100%.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2025 в 12:32  в ответ на #1917
Еще раз, объясняю вам чем вероятность и домыслы отличаются. 130 человек стоят на холме, на этом же холме лежит винтовка. И 10 человек рассказывают остальным что это за винтовка. Но мы:
1. Не можем утверждать, что они снайперы.

2. Не знаем про остальные 120 человек ничего. Не типа эти 10 знают, а остальные нет, а 10 утверждают что знают, 110 молчат, 10 утверждают что не знают.Цитата
Так этот случай совершенно не похож на наш. Мы-то о многих участниках конкурсах много чего знаем. Так что ваша "аналогия" - вообще непонятно о чем.

                
Zuriet
За  2  /  Против  4
Zuriet  написала  20.11.2025 в 21:13  в ответ на #1712
Не нервничайте, главное, чтобы думающие читатели к вам пришли, они своё собственное мнение имеют.
А предвзятость может возникнуть и после иных комментов, типа непонятно, неинтересно и т.д.
И с этим ничего не поделаешь.
Каждый пишет сообразно культуре и (или) настроению.
Помните, как в песенке детской, собака бывает кусачей только от жизни, от жизни собачьей ...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:02  в ответ на #1715
Кусь

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.11.2025 в 23:12  в ответ на #1721
и Вам кусь-кусь )))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:13  в ответ на #1723
Кусачки-Царапки

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.11.2025 в 23:38  в ответ на #1724
ага, зализываю раны... кусачки-царапки..

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:42  в ответ на #1727
Если мне не изменяет память, так звали персонажа из мультика про Симпсонов. Кусачки-Царапки. Это вроде был кот, который бухал и снимался в каком-то шоу.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.11.2025 в 23:46  в ответ на #1728
да, кот Царапки ...надо посмотреть

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:51  в ответ на #1729
да, все сезоны

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  21.11.2025 в 09:31  в ответ на #1731
все сезоны ? симпсоны ?
за что ? )))

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.11.2025 в 22:03  в ответ на #1712
Автор, который не может ни ответить, ни объяснить, ни доказать.Цитата...может покорно ждать финала и надеяться на лучшее...что прилетит вдруг волшебник. В голубом вертолёте. И бесплатно обнимет его ))

                
lankimi
За  7  /  Против  1
lankimi  написала  21.11.2025 в 09:29  в ответ на #1712
Ну не все же комментаторы такие. Посмотрим на это с другой стороны: пришёл умник, написал, что это ИИ. Пришёл читатель, которому рассказ понравился, написал, что нет - ии так здорово не напишет. Пошла дискуссия, нашлись защитники. Автору разве не приятно, что кто-то за него рубится? А так и повода бы не было.
А если правда написано ИИ по большей части, так и чего на правду-то обижаться.

                
Axelmornd
За  1  /  Против  1
Axelmornd  написал  24.11.2025 в 22:04  в ответ на #1762
Удивительно, сколько человек отплюсовали этот комментарий.
Все же объясню, почему другая сторона мне не нравится:
1. После обвинения в ии не отмыться.
2. Чувства уже задеты.
3. Защитники могут и не придти.
4. Защитникам нечем сражаться. Ес чо, чтобы вы понимали уровень кринжа, люди берут метафоры как у скажем Платонова, Бунина и еще десятков представителей 2-го, 3-го поколения писателей и обвиняют авторов в использовании ии. Удачи защитникам.
5. Лучше без этой возни вообще. Это аргумент на уровне если есть смерти — значит есть герои. Лучше без смертей.

Даже если бы 99,9% работ написали бы ии, то все равно ради 0,1 процента стоит воздержаться от таких комментариев.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 23:39  в ответ на #1857
1. После обвинения в ии не отмыться.ЦитатаПочему "не отмыться"? Вот мне недавно заказчик вернул текст на доработку - проверка по ИИ показывает высокий процент (или низкий, с какой стороны смотреть). Писал я конечно сам, но пришлось долбаться и править текст.
2. Чувства уже задеты.ЦитатаА кто сказал, что комментаторы должны хвалить все конкурсные работы? Да, тут бывает очень жесткая критика.
3. Защитники могут и не придти.ЦитатаМогут и не прийти, да :). Жизнь - суровая штука. Как говорил товарищ Прокопенко - "Не ищите справедливости в футболе". Потому что ее там нет. В жизни - аналогично.
Ес чо, чтобы вы понимали уровень кринжа, люди берут метафоры как у скажем Платонова, Бунина и еще десятков представителей 2-го, 3-го поколения писателей и обвиняют авторов в использовании ии. Удачи защитникам.ЦитатаВот тут просьба. Сейчас не раскрывайте тему, а когда закончится конкурс - если не трудно, дайте ссылку, о чем это, где это, под какими рассказами.

                
Axelmornd
За  1  /  Против  1
Axelmornd  написал  25.11.2025 в 00:05  в ответ на #1868
1. Да я планирую широко к этой теме вернуться после конкурса, если не перегорю.

2. Именно, не играйте в футболл, нет в нем справедливости😊 Борьба — это игра в футболл.

3. Прием дискуссии, я разве говорил что все должны хвалить? Просто я не путаю критику и комментарии "фу, ии". я за критику в каждом своем сообщении от и до.

4. Вы в своем примере с заказчиком в его лице врят ли отмылись полностью. Но он хотя бы обьективные факторы проверял. Понятно, что можно снять видео, написать текст в прямом эфире, но это потом, и я знаю многих людей, которые бы забили. А вероятно могли бы многое еще написать.

Вот был значит поэт, не был популярным, но спустя поколения его поняли. Чему нас учит эта история? Меня видимо ничему, раз я продолжаю что-то объяснять здесь.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  25.11.2025 в 00:23  в ответ на #1870
3. Прием дискуссии, я разве говорил что все должны хвалить? Просто я не путаю критику и комментарии "фу, ии". я за критику в каждом своем сообщении от и до.ЦитатаНу люди разные. Кто-то пишет развернутые комментарии, а кому-то лень тратить время на откровенно слабые (по его мнению) рассказы. Я кстати откровенно слабые рассказы иногда поддерживаю незлым тихим словом, а потом хлоп - а они во 2-м туре :).
4. Вы в своем примере с заказчиком в его лице врят ли отмылись полностью. Но он хотя бы обьективные факторы проверял.ЦитатаОчень сомневаюсь. Я после этого написал ему еще несколько текстов, и никаких претензий не было. Насчет "объективных факторов" - что за чушь? Там абсолютно упоротая проверка, просто конченная, да еще и не показывающая "сомнительные" фрагменты. Ссылку на сервис дать не могу, это запрещено.
Понятно, что можно снять видео, написать текст в прямом эфире, но это потом, и я знаю многих людей, которые бы забили. А вероятно могли бы многое еще написать.

Вот был значит поэт, не был популярным, но спустя поколения его поняли. Чему нас учит эта история? Меня видимо ничему, раз я продолжаю что-то объяснять здесь.Цитата
Это наверное что-то личное, но сейчас столько много разных сервисов, где можно выкладывать свои нетленки. А здесь - конкурс, и люди участвуют годами-десятилетиями. Пишут, читают, комментируют, рубятся в комментах под рассказами и в этой ветке - в общем, давно сложившаяся атмосфера.

                
LyudmilaPavlova
За  1  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  26.11.2025 в 23:12  в ответ на #1868
Ваш заказчик сноб и жадина. После тестирования нескольких текстов через детекторы ии поняла, что врут они 50/50. Обвинение в генерации через ии это просто новомодный тренд и по сути тоже может расцениваться как оскорбление. Так как по сути, бездоказательно. И стоит забывать, что ии создан людьми в расчёте на её совершенствование, а не тупая подгонка под множество шаблонов. С утрирую до отвратного: не нравиться супер компьютер, пожалуй стоит вернуться к абак и гусиным перьям.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.12.2025 в 11:52  в ответ на #1934
Это не обвинение. Это просто факт - текст не прошел проверку конкретного сервиса. Сухой факт и не более того. Обычная рабочая ситуация. Так что никаких претензий к заказчику у меня в такой ситуации нет и быть не может.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  20.11.2025 в 20:47  в ответ на #1711
Если мыслить глобально, то запрещено вообще фсё. Точно так же, фсё вредно. Наверное дело в правильной дозировке, всё-таки.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 20.11.2025 в 15:24
ambidekster
За  8  /  Против  1
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:03
Осталось законодательно запретить читателям неправильно понимать сюжет и задумку Автора

                
Axelmornd
За  1  /  Против  4
Axelmornd  написал  20.11.2025 в 23:20  в ответ на #1722
я не пропагандирую сноббизм, но можно оценивать букет вина, можно оценивать запах, можно оценивать вино в целом, а можно обсуждать какие удобрения используют, углеродный след и чей труд происходил на винограднике.

Вместо частей речи, подохода к задаче, композиции (рассказ же, это важно и сложно), конкретных деталей, обсуждается владелец виноградника. Надеюсь, что адвего приобрел с новым правилом, а не потерял.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:32  в ответ на #1725
да конечно это бред - постоянно писать ии/не ии. Как будто больше написать не о чем. У меня даже была мысль, ещё после вашего первого сообщения, предложить считать по умолчанию, что все авторы пользуются ии, в той или иной мере.
Надеюсь, что адвего приобрел с новым правилом, а не потерял.Цитатаэто конечно только время покажет, но лично мне нравится.

Хотяя... я помню свое возмущение, на прошлом что ли конкурсе или позапрошлом, когда перед тобой ии-шный рассказ, причем явно сделанный левой пяткой с одного промпта - мол, я что, должна ЭТО читать, да я это читать буду дольше, чем это автор писал, как-то неправильно это)))
С другой стороны, такие рассказы можно просто не комментировать. А уж если комментируешь - то оценивать реальные параметры, да, вы правы.

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  20.11.2025 в 23:51  в ответ на #1726
предложить считать по умолчанию, что все авторы пользуются ии, в той или иной мере.ЦитатаМеня это обидит. По крайней мере, на данном этапе. Может быть, когда-нибудь привыкну, но сейчас еще не готова.
Не пользуюсь совершенно и пока не планирую. Но, конечно, выплескивать ни на кого свою обиду не стану)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  20.11.2025 в 23:57  в ответ на #1732
при этом, если вы размещаете свои тексты в сети, то ии-то ими пользуется!)

А если вы делаете рерайт с источника, то тоже косвенно пользуетесь ии))

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  21.11.2025 в 00:13  в ответ на #1734
Рерайт - это пожалуйста) Но художку - только своими ручками)

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  21.11.2025 в 00:21  в ответ на #1732
Поверьте, такое вас обидит меньше, чем комментарий "ии, очевидно".

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  21.11.2025 в 00:31  в ответ на #1740
Возможно) Пока не было возможности проверить

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  21.11.2025 в 01:16  в ответ на #1726
Можно внедрить про суперпозицию, носок, пока не надел, — левый и правый одновременно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  21.11.2025 в 01:27  в ответ на #1752
Вот кстати да. Пока все авторы анонимы, их тексты одновременно ии-шные и не-иишные. Поскольку мы ещё не знаем, кто из авторов Klivia18. Когда маски будут сброшены – вычеркиваем из списка Klivia18; все остальные – пользовались ИИ.

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  21.11.2025 в 02:12  в ответ на #1754
И я к этому списку не имею отношения.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  21.11.2025 в 22:01  в ответ на #1754
все остальные – пользовались ИИЦитатаисключительно интеллектом? ) не хотел никого обидеть, просто хотел защитить себя ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  21.11.2025 в 22:03  в ответ на #1770
исключительно им)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  21.11.2025 в 22:04  в ответ на #1771
Теперь это можно расшифровать как "исключительно интернет-магазином"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.11.2025 в 14:59  в ответ на #1771
исключительно им, то есть мозгом )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  22.11.2025 в 15:06  в ответ на #1781
Именно исключительным мозгом, да!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.11.2025 в 15:02  в ответ на #1754
Здрасьте, пожалуйста.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.11.2025 в 15:04  в ответ на #1754
То есть этот парень (ИИ) не со мной.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  20.11.2025 в 23:49  в ответ на #1725
На самом деле это правило ничего кардинально не изменит. Если убрать из таких комментариев эти две буквы «ИИ», суть претензий комментаторов к этим работам не изменится, как и качество и характерные черты этих текстов. Просто теперь вместо «ии-текст» будет «корявый текст» и т.д.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.11.2025 в 23:53  в ответ на #1730
А можно так: "Текст нарушает п. 4 правил конкурса". Коротко и ясно))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  21.11.2025 в 00:02  в ответ на #1733
«Корявый текст» все равно короче))
Привет)

Но твой вариант благороднее и более того может сподвигнуть к изучению этих самых правил - двойная польза)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2025 в 00:20  в ответ на #1735
Привет)
Вообще-то правила изучают до, а не после. Но в данном случа лучше поздно, чем никогда) К тому же такая формулировка исключает добавление в правила новых пунктов, тогда как "корявый текст" может послужить триггером для очередного запрета))

                
Kaurri
За  4  /  Против  1
Kaurri  написала  21.11.2025 в 00:29  в ответ на #1739
Как показала практика на текущем конкурсе, правила читают очень сильно далеко не все - встретилось несколько работ с действием в космосе, с разрывом во времени в десятки лет, в нескольких локациях - в общем, лучше поздно, да))

Новые запреты меня не пугают - если коряво, я и пишу, что коряво, и иллюстрирую) пара таких цитат у меня есть с этого конкурса - хоть стой, хоть падай) так и вижу эти формулировки: «нельзя указывать на недочеты в работах», «нельзя цитировать комментируемые работы»)) вряд ли, вряд ли))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  21.11.2025 в 00:50  в ответ на #1744
А лучше так: "хвалить нельзя ругать", а запятую в формулировке оставить на усмотрение комментаторов))

                
Axelmornd
За  0  /  Против  0
Axelmornd  написал  21.11.2025 в 00:19  в ответ на #1733
И будете вежливо направлены дочитывать правила хотя бы до пункта 25=)

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  21.11.2025 в 00:26  в ответ на #1738
Поверьте, я найду способ обойтись без двух букв "ии", будь они неладны, и при этом не деанонимировать свой коммнтарий. Только это все равно не сделает текст рассказа грамотным и логичным.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  24.11.2025 в 19:33  в ответ на #1725
"я не пропагандирую сноббизм, но можно оценивать букет вина, можно оценивать запах, можно оценивать вино в целом, а можно обсуждать какие удобрения используют, углеродный след и чей труд происходил на винограднике."

Я извиняюсь, вы "Солдата Ивана Чонкина" не читали случаем (или может кино смотрели хотя бы)? Там главный герой, иже рекомый Иваном Чонкиным, тоже был жутким снобом.

Представляете, сидел в гостях, пил чудесный самогон, закусывал вкуснейшими огурчиками да помидорчиками, а когда узнал, из чего хозяин гонит этот самый самогон - облевался и ретировался.

Так что тут я с вами согласен: Снобизму - бой!

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.11.2025 в 12:36  в ответ на #1722
Спасибо, подумаем.

                
Еще 12 веток / 89 комментариев в темe

последний: 22.11.2025 в 01:06
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  27.11.2025 в 20:10
Мне послышалось, хотят ввести номинацию "Самый скандальный рассказ"?
А было бы неплохо...

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  27.11.2025 в 20:13  в ответ на #2006
А как будем "скандальность" мерить? Как вообще измеряется хайп...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  27.11.2025 в 20:25  в ответ на #2008
Ну как? как обычно ...
Почему роман "Я приду плюнуть на ваши могилы" считается одним из самых скандальных?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  27.11.2025 в 20:30  в ответ на #2011
Так то - один из. А нам надо один самый-самый.
Ему ж ещё и приз давать))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  27.11.2025 в 20:36  в ответ на #2013
Так всё равно субъективность всегда присутствует...
Ну, можно и не приз...

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  27.11.2025 в 20:44  в ответ на #2013
А ведь это хорошая идея!
Приз давать ...Новогоднюю кружку от Адвего!
У меня где-то большая кружка стоит за сдачу ГТО от спорткомитета. Очень было приятно получить, память на года.
Только кто ж в Адвего так заморочится , чтобы организовать изготовление и отправку кружки ?
Вряд ли... Здесь сила духа требуется, сноровка ...одержимость, можно сказать.
Но это была бы вещь и хороший пиар.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2025 в 10:25  в ответ на #2016
Были кружки один раз. У меня была. Разбил случайно..

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.11.2025 в 11:51  в ответ на #2024
Виктор, я правильно Вас понимаю, Адвего имеет к этому отношение?

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 12:55  в ответ на #2030
О, ещё нашла про кружки фирменные. Эти были на конкурсе Антиутопия Адвего, только с логотипами самого конкурса, а не площадки в целом: https://advego.com/blog/read/n...5583896/#comment8355

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  28.11.2025 в 14:16  в ответ на #2032
Неплохо.
Всё новое - давно забытое старое .
Видать, назрела пора кружкам снова появиться .

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2025 в 13:16  в ответ на #2030
Нет, к этому имеют отношение коты. У них случился ночной тыгыдык, а кружка неосмотрительно стояла на краю стола

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.11.2025 в 14:02  в ответ на #2035
Опять котики
)))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2025 в 13:18  в ответ на #2030

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.11.2025 в 14:31  в ответ на #2036
Спасибо.
Нет предела совершенству, что тут скажешь ...

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.11.2025 в 22:51  в ответ на #2024
// Были кружки один раз
Я сначала прочитал, как кружкИ, кружки рисования, лепки..еще чего-то там..)

Может тебе будет интересно, месяца два назад вышла вот такая вещь:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Ассистент программиста, скажем так. Ох и крутая штука. Прямо в VSC работает, можно скормить ему гугл док с ТЗ и гугл таблицы, а потом только поручения раздавай. Шпарит по всему проекту сам, в любые файлы вносит изменения, дебажит, компилирует, и в большинстве случаев все работает. Просто трындец. Обычный чат отдыхает. Можно юзать по подписке без всяких там токенов и апи. Я уже в седле ))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2025 в 23:26  в ответ на #2069
Привет, не, я же не программист)
Мне для своих целей китайских нейронок вполне хватает

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.11.2025 в 23:30  в ответ на #2071
Та я тоже не программист, но ты знаешь базу и возможно хотел бы сделать что-то, а времени нет, или в лом..а тут такая прелесть, сидишь и смотришь как он клепает код, логику и все такое прочее ) Ну, моё дело предложить, а твоё - отказать )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  28.11.2025 в 23:41  в ответ на #2072
Спасибо, я прост люблю что-то делать ручками сам) глупо

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.11.2025 в 22:19  в ответ на #2073
я прост люблю что-то делать ручками сам)ЦитатаВроде ничего такого и не сказал, но выпендрился знатно, и меня заодно пристылио. зачет ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 12:42  в ответ на #2006
Видимо имеет, про фирменные кружки Адвего нашла коммент, но пока не нашла ни одного фото такой кружки https://advego.com/blog/read/n...p=7426825#comment372

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.11.2025 в 12:55  в ответ на #2031
Спасибо большое! Значит, не бредовая идея , фирменные кружки и футболки...
Или просто шуточная?
Нет, ну, интересно же.
И будут в разных концах нашей Родины ходить фирменные Адвего...
Рыцари и дамы Айвенго ..

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 12:59  в ответ на #2033
Нормальная идея, конечно не бредовая, вполне себе в духе корпоративного маркетинга. Ну куда ж ещё логотипы печатать для памятных сувениров, если не на кружки, майки, блокноты и кепки?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.11.2025 в 13:58  в ответ на #2034
Абсолютное согласие

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  28.11.2025 в 15:54  в ответ на #2033
Мне такую кружку прислали за то, что идею подала. Я вначале сама заказывала с человеком без мозгов и телефоном в руке, потом мне прислали Адвего, и она ещё есть у меня 🙂долго ею пользовалась, сейчас храню

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  28.11.2025 в 16:05  в ответ на #2044
И футболки тоже были, их раньше администрация к каждому слету давала. У меня их 3 штуки)

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 16:57  в ответ на #2046
Супер. Не всем дано побывать на всех слётах Адвего. Я бы точно ни на одном бы не смогла побывать. У меня в то время малышарик появился, маленький совсем. Малышарик оказался важнее.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 16:17  в ответ на #2044
Тот персонаж с головой без скальпа, очень подходит для дизайна кружки. Этот же персонаж мне сейчас очень напоминает другой персонаж, у которого тоже кружка, вместо головы, и который полностью сгенерирован ИИ. Персонаж в виде балерины, с кружкой вместо головы. Она популярной стала, с её изображением одни предприимчивые производители даже торт выпустили. Торт по качеству - хрень полнейшая, один сахар, жир и красители с ароматизаторами, но цена у торта - космос, цену взвинтили только за счёт фигурки той популярной балерины на торте. О как. По схожему принципу ваша сувенирная кружка в тыщу раз круче миллионов других кружек.
#2047.1
861x1187, jpeg
199 Kb
#2047.2
864x1121, jpeg
203 Kb

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  28.11.2025 в 17:58  в ответ на #2047
Я думала это одна и та же "Капучина".
А вторая тогда - кто?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 17:59  в ответ на #2051
Вторая видимо плагиатом стала, на почве популярности первой.

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  28.11.2025 в 18:47  в ответ на #2047
Вторая Сеньора Эспрессона

Внуку 6 лет, задолбал хуже дятла этими итальянскими мемасиками
Бабуля, пойдём поотгадываем ещё! 🙄🙃🤣

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 18:49  в ответ на #2060
Тоже супер. Потому что не каждому ещё и внуки даны. У меня от двух, наиболее стоящих браков, трое детей. Ни один из тех детей не намерен рожать нам внуков. Это серьезно, если что.

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  28.11.2025 в 19:23  в ответ на #2060
Ещё что я вам хочу сказать. У меня женская солидарность срабатывает, потому что женщиной родилась. А вынашивать плод и рожать тот плод могут только женщины, вот поэтому во всех смыслах женщина круче мужчины.
Меня, когда я первый забеременела, мои самые близкие родные, по маминой линии, настаивали на аборте. Но, хозяин спермы, от которой получился мой первый ребенок , был против аборта. Ну, ладно, согласиласилась я тогда против его сбора, но,тогда я была почти несовершеннолей..
Что я хочу сказать в итоге, молодцы сосите концы у друг друга, женщин, пожалуйста не трогайте при этом, ещё раз, пожалуйста.

                
Logika_KOTE
За  3  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  28.11.2025 в 19:34  в ответ на #2062
Ого, как вы категорично 🤓🤪💪
Я мужчин сильно очень уважаю, особенно тех, кто не боится ответственности. А кто боится - разве мужчина?
Внук мужчиной растёт и зять с сыном молодцы, мне грех жаловаться на мужской пол.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 19:43  в ответ на #2063
Если вам грех жаловаться на мужской пол, значит не было у вас негативных последствий после близкого общения с противоположным вам полом. У мальчиков тоже так, пока не столкнуться с неадекватном женского пола, то до этого женский пол будут считать почти нормальным.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.11.2025 в 21:32  в ответ на #2060
Бомбардиро Крокодило :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  28.11.2025 в 23:49  в ответ на #2066
А как насчет Тум Тум Сахура?)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2025 в 00:20  в ответ на #2074
На это я могу ответить только Бобрито Бандито! )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.11.2025 в 17:16  в ответ на #2044
Замечательную идею Вы подали. Маленькие радости и большие сюрпризы не таких уж больших усилий требуют.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.11.2025 в 17:56  в ответ на #2033
Мерч давно пора создавать! Под каждый конкурс. Поддерживаю!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.11.2025 в 18:00  в ответ на #2050
Мерч поддерживаю 💪😎 Давно пора переходить с футболок на толстовки.

                
Еще 4 ветки / 21 комментарий в темe

последний: 28.11.2025 в 15:38
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  30.11.2025 в 10:02
Настороженность стала привычкой - острый нож как влитой лежит в моей руке и готов к применению. Странно, что люди не замечают этого во мне, даже в ясную погоду.
Возможно потому, что эта одежда словно приросла ко мне. Эти брендовые костюмы, галстуки и бабочки тоже стали частью меня, своеобразной визитной карточкой.
Но однажды я уловил страх во взгляде случайного прохожего, и я почувствовал надежду ...
Вот такая зарисовка появилась, когда присмотрелась к анонсу...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 22:32  в ответ на #2113
Холмс - детектив, выдуманный персонаж. Фантазия Дойла, не более. Тот Холмс, который серийный убийца, тот реальный исторический перс. Сама бы о нём ничего не знала, но эпизоды его жизнедеятельности до сих пор кое где всплывают. Не смогла не заметить.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2025 в 22:34  в ответ на #2196
О чём речь?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 22:34  в ответ на #2113
Ни о чём. Забудьте.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2025 в 22:38  в ответ на #2199
Да, страшная зарисовочка вышла ...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 22:39  в ответ на #2200
Мы ж не ванильных облаках живём, поэтому ничего страшного, кроме жизы

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2025 в 22:45  в ответ на #2202
Вы же хорошо знаете психологию, надо переждать, перетерпеть, пересилить ...взять паузу , тишину .

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  01.12.2025 в 22:47  в ответ на #2204
Психология - не наука

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  01.12.2025 в 22:49  в ответ на #2205
Не наука ...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 22:56  в ответ на #2205
Таня, переключайтесь в свой обычный режим "мудрой совы". Какой бунтарский дух в вас вселился?)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 22:58  в ответ на #2207
То у меня врождённое. Вот только родилась и сразу забунтовала.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:02  в ответ на #2208
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ну в таком случае держите песенку)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:04  в ответ на #2210
Спасибо 😊

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:08  в ответ на #2211
🤗🤝🙂

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:21  в ответ на #2210
Хорошо, что ссылка на VK. А то у меня сейчас Випиэны не работают. Обещают, если заплачу, то заработают, последнюю копейку с бедного пользователя хотят содрать, им видите ли моих просмотров рекламы не хватает. За столько лет до них до сих пор не дошло, что я принципиально не плачу ни за Випиэны, ни за онлайн-театры.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:24  в ответ на #2215
Хорошо, что ссылка на VK.ЦитатаТак я спецом на вк нашла) Ева Польна неплохо поёт, есть что послушать.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:34  в ответ на #2216
Мне нравится как Ева поёт. Сначала она была частью группы (забыла название), с ней ещё одна девочка пела. Потом Ева ушла в сольное плавание.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:39  в ответ на #2220
А, я помню ее в составе "Гости из будущего". Но там вроде девочек не было.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:42  в ответ на #2222
Точно, Гости из будущего. Может я с Рефлексом перепутала. У них солистки тоже светленькие, поэтому могла перепутать.
С Евой, значит, мальчик пел всё-таки. Темненьким он был, припоминаю.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:47  в ответ на #2223
Рефлекс тоже сойдёт:
Сойти с умааа от разлукии на чаас
Сойтии с умаа вспоминаая о нааас
))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:52  в ответ на #2224
Та у них кроме "сойти с ума" почти ничего запоминающегося нет в репертуаре. На трёх песнях выехали. Красивые девчата, на них только смотреть, а не слушать.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:54  в ответ на #2225
Это точно)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:27  в ответ на #2215
Мне как грустно становится я сяду на кухне и как затяну: Мнеее не сбежать с этой грууустной планетыыыы!!!! И легчает))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:29  в ответ на #2217
Да, пение помогает. Я тоже раньше в таких случаях громко пела, сидя на подоконнике пятого этажа. Щас уже вслух больше молчу, людям так спокойнее, говорят.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:38  в ответ на #2218
Вчера по тв фильм смотрела, не весь, конечно, отрывок. Там гармонист играл на гармошке, а Пельтцер на высоких тонах пищала "обрати внимания на мои страдания") Я сразу бабушку свою вспомнила, она ох как любила такие ноты брать))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:01  в ответ на #2207
У меня щас ноги деревянной шваброй побиты, довела человека до насилия, может поэтому настроение у меня сейчас такое.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.12.2025 в 23:07  в ответ на #2209
Тем более меняйте настроение. Хандрой делу не поможете. Мы женщины - сильные, сами говорили.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  01.12.2025 в 23:08  в ответ на #2212
Физически мы слабее. Но, мы выносливее просто.

                
Zuriet
За  1  /  Против  5
Zuriet  написала  01.12.2025 в 23:32  в ответ на #2213
Здесь, на форуме , я Вам доверяю больше всего.
Мне кажется, Вы умная и волевая женщина.
Душевная и отзывчивая.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 21:35  в ответ на #2219
Главное правило жизни - никому нельзя верить, даже Грации! ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  02.12.2025 в 21:48  в ответ на #2238
а я всё делаю наперекор, нравится мне плыть против течения, Сергей!
в Грации меня привлекает её свободолюбие.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 21:52  в ответ на #2240
нравится мне плыть против теченияЦитатаСил вам и терпения! )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  02.12.2025 в 22:19  в ответ на #2241
всем нам сил и терпения! благодарю и удачи!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  1 ч. 31 мин. назад  в ответ на #2240
*
Со свободолюбием рядом витает отчаянность/отчаяние.
Мне это знакомо, как и героине Р.Быкова Лене Бессольцевой: я чучело, я хочу быть ещё хуже.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  1 ч. назад  в ответ на #2260
*
Я не верю, что Вы хотите быть хуже...
В каждом человеке есть стремление казаться хуже, чем есть на самом деле...в разных пропорциях. Как защитная реакция.
Но на самом деле каждый хочет лучшего для себя и есть здоровые амбиции у каждого.
Просто иногда силы куда-то деваются , захлёстывает отчаяние..но это всё временно.
Внутри нас находится наше Я - -божественное, великодушное, сильное, доброе начало.
Его надо любить, уважать...и никогда не унижать.
Сейчас я грустно улыбнулась сама себе - бессонная ночь, глаза слезятся, куча дел, но надо закончить эссе (нельзя подводить)...
Потому что я знаю - непогода пройдёт, придёт ясный день , а с ней и радость бытия..
начнём с чашки кофе и свежего воздуха...и мыслей о себе - какая я всё же стойкая и красивая в своей непохожести на других...
Удачи Вам, божественная Ольга!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31 мин. назад  в ответ на #2261
*
// хотите быть хуже

На пике боли, не физической, начинаешь вытворять невообразимое. Пусть будет еще больнее, лишь бы сдвинулось с мертвой точки... ну и тд, ужасти))

// начнём с чашки кофе и свежего воздуха...и мыслей о себе

Я две чашки выпила, с шести утра.

// Удачи Вам...

божественный Цезарь, вы хотели сказать? о нем, наверное, можно так)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Хорошего дня!🤗

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 21:47  в ответ на #2209
У меня щас ноги деревянной шваброй побиты, довела человека до насилияЦитатаПлохо, это очень плохо. Знаете, вдруг вы повторите мои слова человеку и его осенит, он найдет другой способ.

Меня иногда дико, дико заводит некоторыми словами и поступками мой сын. А жена все-время твердит, что он на меня в некоторых ситуациях дико похож...и я задумался, тут похож, а тут не похож...а может быть я бешусь потому, что он на меня НЕ похож? Я бешусь потому что он не я, поступает не так как я, говорит не так как я, скорее всего и зубы чистит не так как я...а зачем как я? а я точно хочу чтобы он был моей копией? Когда наступает ситуация при которой сын поступает не так как я, я мысленно говорю себе, что мне не нравится все лишь то, что он не я, и отпускает..а если высплюсь так вообще не парит.

Замените деревянную швабру на деревянные палочки для суши и расскажите этому человеку мою историю. Может этот способ подействует )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.12.2025 в 21:59  в ответ на #2239
Благодарю за рекомендации, Сергей) Если бы ко всем годным рекомендациям все прислушивались бы, то мир стал бы идеальнее в разы, конечно.
Я ж тоже за 18 лет совместной жизни могла бы выбрать стратегию, которая помогала бы не доводить его до такого пика вспыльчивости. Просто иногда у меня не получается настолько удачно лавировать, поэтому иногда страсти в наших с ним отношениях накаляются почти до предела. Но, при всём при этом мы ещё и отходчивые, через пять минут после инцидента друг другу раны зализали и помирились. После каждой ссоры включать игнор на несколько месяцев - не наше. Но, так делать лучше не надо, просто иногда совсем не получается так, как надо.
Сын, нет, сын с него такого примера не возьмёт. Он просто ждёт когда большим и сильным вырастет, а его папа к тому времени уже состарится и ослабеет.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  02.12.2025 в 22:12  в ответ на #2242
Но, при всём при этом мы ещё и отходчивые, через пять минут после инцидента друг другу раны зализали и помирились.ЦитатаА со мной бы сразу развелись. Может поэтому мне никогда не приходит в голову доводить ситуацию до точки кипения? ) Ну то такое, вам виднее, а моё дело маленькое - писать добрые рассказы ))

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  02.12.2025 в 22:13  в ответ на #2244
Правильно, чужая жизнь - потёмки, как говорится. Та и швабра - не топор))

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написала  03.12.2025 в 23:09  в ответ на #2244
Как сказала одна моя случайная знакомая: Я - счастливый человек. Я ведь за 20 лет семейной жизни ни разу не битая!
Вот такое оно счастье)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  вчера в 19:58  в ответ на #2254
Я вчера заехал к мастеру, а у него нос красный как огурец.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  вчера в 21:41  в ответ на #2254
Вот такое оно счастье)Цитата)) Сомнительное достижение, но всё познается в сравнении )

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  вчера в 20:00  в ответ на #2239
а я точно хочу чтобы он был моей копией?ЦитатаПод эти рассуждения вспомнилась песенка из фильма "Мэри Поппинс, до свидания":

Ах, какое блаженство,
Ах, какое блаженство,
Знать, что я совершенство,
Знать, что я идеал.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  вчера в 21:47  в ответ на #2256
))
Я когда начал рассуждать хотел показать свою тёмную сторону, сказать что и у меня бывают нервы, но не получилось )

Обычно люди думают, что я спокойный, уравновешенный, а я кассир, я сижу молча будто все ок, а потом в какой-то момент достаю автомат и всех нах..всех..без разбора, всех кто рядом! У меня так было в школе один раз, топтались на моем рюкзаке, дурачились мальчики, это была последняя капля...в тот день...но видите, я над собой работаю, почти идеал )

                
Cezar05
За  0  /  Против  1
Cezar05  написала  cегодня в 02:00  в ответ на #2258
))
...хотел показать свою тёмную сторону
#2259.1
528x714, jpeg
53.6 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9551231/user/Zuriet/