Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Поздравляем победителей! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  12  /  Против  0
Поздравляем победителей конкурса "Точка кипения Адвего"!

Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами! Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало ... Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами!

Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало благодарных читателей, и поэтому мы рады представить ТОП-10 работ конкурса "Точка кипения Адвего": https://advego.com/blog/read/action/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 152 000 руб. и распределился следующим образом:

------------------------------
Победители конкурса:
------------------------------

1. А-51 / #118 / 1 место - 76 000 руб.
Автор: Gardemarine / https://advego.com/blog/read/action/9655674/

2. Камень, Ножницы, Бумага / #13 / 2 место - 30 400 руб.
Автор: marina_meir / https://advego.com/blog/read/action/9655664/

3. Щелчок / #22 / 3 место - 15 200 руб.
Автор: AfanasevIvan / https://advego.com/blog/read/action/9655667/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Теория вероятностей / #43 / 4 место - 7 600 руб.
Автор: balabolkin / https://advego.com/blog/read/action/9655669/

5. Дворник Василий и полтергейст / #63 / 5 место - 7 600 руб.
Автор: DocMar / https://advego.com/blog/read/action/9655672/

6. Я цветы принёс / #45 / 6 место - 3 040 руб.
Автор: Arliryh / https://advego.com/blog/read/action/9655671/

7. Сафари / #35 / 7 место - 3 040 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/action/9655668/

8. Заслужи меня, если сможешь / #44 / 8 место - 3 040 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/action/9655670/

9. Седьмая палата / #86 / 9 место - 3 040 руб.
Автор: devatyh / https://advego.com/blog/read/action/9655673/

10. Избавление / #20 / 10 место - 3 040 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/action/9655666/

Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2025 в 19:02
В контексте - 31 ответ
За  12  /  Против  1
Началось финальное голосование конкурс "Точка кипения Адвего"!

Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/ Голосование за призовые ... Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/

Голосование за призовые места продлится до 28 декабря 2025 года, приглашаем читателей проголосовать за лучших!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

Максим Сергеев (advego)  написал  22.12.2025 в 19:32
В контексте - 106 ответов
За  12  /  Против  1
Голосование 2-го тура конкурса "Точка кипения Адвего" началось!

Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/ Приглашаем читателей выбрать ... Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/

Приглашаем читателей выбрать ТОП-10 работ для финала - голосовать и комментировать можно как на сайте, так и в приложении Адвего для Andriod: https://bit.ly/advego-app

Для голосования за работу нужно нажать кнопку "Нравится" под текстом работы.

-----

Также под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - maroder666!
Угадано 23 из 23 работ, прошедших во второй тур!

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 12:09
За  19  /  Против  4
Голосование 1 тура конкурса "Точка кипения Адвего" началось!

Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования! Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/ ... Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования!

Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/

Чтобы проголосовать за работу, нажмите кнопку "Нравится" под текстом работы.

Также все рассказы доступны для чтения, комментирования и голосования в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  17.11.2025 в 13:19
В контексте - 6 ответов
Поздравляем победителей! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании ... Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании важного звонка начинают отвлекать все, кому не лень. Но самое главное происходит в кульминации - и это совсем не то, что ожидалось!

Новый конкурс посвящен самым остросюжетным и напряженным историям - неважно, из обычной жизни или про экстремальные приключения, главное - все должно происходить в ограниченном пространстве и времени вокруг одного кульминационного момента.

Задача: написать остросюжетный рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 16 ноября 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 000 до 4 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - остросюжетный рассказ;
-- любое время и место действия на Земле в прошлом, настоящем или будущем.
-- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

---------

Что такое остросюжетный рассказ

Повествование такого рассказа должно быть динамичным и держать читателя в напряжении до самого конца. Как правило, острота в сюжете появляется благодаря неожиданным поворотам, которые и создают главную интригу до момента кульминации.

Нередко в рассказе присутствует явный антагонист, противник или оппонент, с которым происходит некая борьба - физическая или интеллектуальная. Но противником также может быть и окружающая среда или обстоятельства - их преодоление и становится источником всех последующих событий.

Примеры из мировой литературы:

О. Генри — "Дары волхвов"
Роальд Даль — "Вкус"
Рассказ графа о мести Сильвио из рассказа "Выстрел" А. С. Пушкина.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 157 тысяч рублей (прошлый конкурс - 157 000 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 000 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #action

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #action В поисках выхода

------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 октября до 16 ноября 2025 года включительно, 17 ноября 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2025 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (остросюжетный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 30 сентября 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Запрещено обсуждать автора работы и авторство работы - кем или с помощью чего она написана, разрешено только обсуждение текста работы и ее содержания.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 17 ноября 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

------

Заказы на продвижение конкурса "Точка кипения Адвего":

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/38598695/
Отзыв в соцсетях: https://advego.com/order/status/38598676/

Все получившие оплату по любому заказу также получат специальную марку Адвего!

Максим Сергеев (advego)  написал  23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 4182 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 4182
Комментарии
lerx56
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  lerx56  написал  29.12.2025 в 09:29

Есть один очень надежный способ ограничить комментарии: не выкладывать рассказ.

Konctanciya
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  Konctanciya  написала  30.12.2025 в 00:39

Поздравляю победителей конкурса! Если что, я имею в виду авторов всей десятки лучших рассказов – все вы победители и можете гордиться своим работами ... Поздравляю победителей конкурса! Если что, я имею в виду авторов всей десятки лучших рассказов – все вы победители и можете гордиться своим работами. Вам — аплодисменты, администрации – огромное спасибо за конкурс! Вы лучшие :) Всех с наступающим Новым годом. Желаю нам радости, блеска, песен, тепла и вдохновения.

Максим Сергеев (advego)
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2025 в 19:02

Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами! Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало ... Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами!

Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало благодарных читателей, и поэтому мы рады представить ТОП-10 работ конкурса "Точка кипения Адвего": https://advego.com/blog/read/action/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 152 000 руб. и распределился следующим образом:

------------------------------
Победители конкурса:
------------------------------

1. А-51 / #118 / 1 место - 76 000 руб.
Автор: Gardemarine / https://advego.com/blog/read/action/9655674/

2. Камень, Ножницы, Бумага / #13 / 2 место - 30 400 руб.
Автор: marina_meir / https://advego.com/blog/read/action/9655664/

3. Щелчок / #22 / 3 место - 15 200 руб.
Автор: AfanasevIvan / https://advego.com/blog/read/action/9655667/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Теория вероятностей / #43 / 4 место - 7 600 руб.
Автор: balabolkin / https://advego.com/blog/read/action/9655669/

5. Дворник Василий и полтергейст / #63 / 5 место - 7 600 руб.
Автор: DocMar / https://advego.com/blog/read/action/9655672/

6. Я цветы принёс / #45 / 6 место - 3 040 руб.
Автор: Arliryh / https://advego.com/blog/read/action/9655671/

7. Сафари / #35 / 7 место - 3 040 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/action/9655668/

8. Заслужи меня, если сможешь / #44 / 8 место - 3 040 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/action/9655670/

9. Седьмая палата / #86 / 9 место - 3 040 руб.
Автор: devatyh / https://advego.com/blog/read/action/9655673/

10. Избавление / #20 / 10 место - 3 040 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/action/9655666/

SanzhKseniya
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  SanzhKseniya  написала  29.12.2025 в 09:02

Если и буду ещё участвовать в конкурсах на Адвего, буду плюсовать только те рассказы, которые можно комментировать.

Klivia18
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Klivia18  написала  29.12.2025 в 19:53

Спасибо всем читателям и комментаторам! И администраторам за конкурс! Реально полтора месяца драйва) Всем прекрасного Новогоднего праздника!

Еще 205 веток / 3535 комментариев в темe

последний: 01.10.2025 в 12:08
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  26.12.2025 в 01:37
А вот был ещё интересный и неоднозначный рассказ - Что вы сделали с моими сыном ?!
Учитель - мать, которая старалась из этого гадёныша вытащить суть информации и не потерять при этом, как говорится, авторитет.
Бедная женщина, по накалу переживаний матери рассказ достаточно остросюжетный .
Мальчишка обрисован тоже неплохо, так и хотелось его придушить, такой плохиш.
Как там на самом деле автор финал планировал, интересно узнать.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2025 в 09:16  в ответ на #3707
Минус у рассказа только один. Последние фразы не особенно проясняют суть происходящего, позволяя догадываться, но не знать наверняка. Скорее всего, Ваньку закопал этот его одноклассник, желая проучить. И рассказал всё матери, чтобы выкопала сына, пока не поздно. Там же сказано "в следующий раз Ванька подумает дважды", значит, будет жив. По крайней мере, так считает мальчишка.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  26.12.2025 в 11:15  в ответ на #3715
Мне как автору нравится оставлять в произведении открытые места, чтобы у каждого читателя мог получиться свой индивидуальный рассказ со своими догадками и домыслами. На мой взгляд, это скорее хорошо, когда можно пофантазировать о чем-то в процессе чтения, и тут даже не так важно, что хотел сказать автор)
P.S. Это не призыв к дискуссии, просто моё скромное мнение) Вам спасибо, что прочитали рассказ

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2025 в 11:30  в ответ на #3719
И всё же, нельзя ли услышать, что думали вы сами? )

                
more_tea4
За  5  /  Против  0
more_tea4  написал  26.12.2025 в 12:11  в ответ на #3721
А всё довольно прозаично: мальчик — жертва травли — дошёл до точки кипения и решил отомстить обидчику изощрённым способом, но после содеянного понял, что переборщил, и побежал признаваться в надежде, что мама Вани успеет.
Последние фразы сказаны не злостным и мстительным, а просто напуганным ребёнком, который впервые решил постоять за себя.

Со многими замечаниями комментаторов я готов согласиться, но мне самому рассказ по-прежнему нравится, а это главный критерий) Буду работать дальше

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2025 в 13:44  в ответ на #3725
В общем-то, то о чём я и пишу в своём комментарии ) Кстати, у вас слабость к имени Ваня )

Работайте, обязательно! В чём, а в скучном изложении и отсутствии настроения ваши рассказы не упрекнёшь )

                
AllaSu
За  4  /  Против  4
AllaSu  написал  27.12.2025 в 01:47  в ответ на #3725
Ух, ты. Автор здесь? Тогда технические вопросы. Мальчик где гроб взял? Стырил из ритуальных услуг или раскопал на ближайшем кладбище? Он его один дотащил? Яму на какую глубину копал? И кто ж такого Геракла посмел травить? И почему вы об этом забыли написать рассказ? Сплошные сопли.

                
more_tea4
За  6  /  Против  1
more_tea4  написал  27.12.2025 в 11:09  в ответ на #3756
А зачем вам техническая информация, когда вы читаете художественный рассказ? Как по мне, ответы на все эти вопросы вообще ничего не добавили бы произведению

Могу порекомендовать прочитать инструкцию по эксплуатации стиральной машины (любой модели на ваш вкус). Там соплей нет, всё как положено)

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:04  в ответ на #3767
Ваша мысль понятна, но ответы хотя бы на часть этих вопросов или хотя бы намёки на эти ответы добавили бы истории правдоподобности, объёма и остроты - помогли бы поверить в ситуацию, поверить героям.

Например, мне при чтении не давал покоя вопрос, как один ребёнок смог закопать обидчика - кто-то же должен был его держать - не будешь же лежать смирно, пока тебя закапывают. Как-то и где-то эти дети должны были добыть-доставить гроб, когда-то успеть выкопать яму. Такой уж он, человеческий мозг - склонный к оценке и анализу.)

Не получив ответы на эти вопросы, я в историю и персонажам не поверила. Дело не в инструкции к стиральной машине. Дело в том, складывается картинка или остается нагнетание ради нагнетания. Меня от голосования оттолкнуло именно это - я увидела очень долгую завязку и ружья, явно нацеленные на материнские сердца, но которые для меня не выстрелили даже холостыми. Без такого подкрепления трагичная и тревожная ситуация и превращается в пресловутые сопли. Пара штрихов об этом, и история, возможно, заиграла бы новыми красками и для таких черствосердечных читателей как Алла и я.)

                
more_tea4
За  2  /  Против  0
more_tea4  написал  27.12.2025 в 12:30  в ответ на #3769
Хорошо, я постараюсь учесть ваши замечания к следующему конкурсу, спасибо)

Всем в любом случае не угодишь. У меня и тестовых читателей, например, такие вопросы не возникли) Я представил сцену в кабинете, представил этот диалог, и этого хватило на эмоциональном уровне (на котором я обычно читаю художественную литературу).

А кому-то не хватило — и это отлично, мы для этого здесь и собрались)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:36  в ответ на #3774
Учитывать их совершенно не обязательно - мы все разные, вы правы. И решать в любом случае вам) Просто поделилась впечатлениями, потому что у меня возникли плюс-минус те же вопросы, что и у комментатора выше.

                
AllaSu
За  4  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 16:43  в ответ на #3767
Потому что нужно уважать читателя. Когда в рассказе 2/3 нытья, а потом финт ушами "ребенок-гроб-прикопал), как можно на это реагировать? Только пожалеть себя за бессмысленно потраченное время. Опус на проявление фантазии читателя. Прочитал, сам себе придумал, сам себя похвалил. Очень удобно, и думать автору не надо. Скажите спасибо тому комментатору, который первый выдвинул версию, что это не про абъюз, а про "достать училку". Хоть какая-то связь с реальностью. И если автор имел ввиду нечто другое, то написать об этом ему не удалось. повторюсь, в этом рассказе рассказа нет.

                
Stop
За  2  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 12:05  в ответ на #3756
Когда рассказ критикуют под текстом, это просто плохо. Если же рассказ критикуют на главной ветки, особенно используя выражения "сплошные сопли", это мерзко. Здесь неважно качество рассказа, который я к слову не читала, рассказ может быть каким угодно. Здесь существенно, что конкурс теряет лицо, на месте которого появляется одна всем известная часть тела.

Старая шутка в тему. Очень сложно из букв "П","О","Ж","А" составить слово "ВЕЧНОСТЬ".

                
Kaurri
За  6  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:11  в ответ на #3770
То есть в конкурсной теме, посвящённой в том числе обсуждению конкурсных работ, можно высказывать только что понравилось, и обсуждать все остальное нельзя и мерзко? Это похоже на ханжество. Даже не так - это не похоже, это ханжество и есть.

                
Stop
За  1  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 12:16  в ответ на #3771
Так может рассуждать только человек, который привык мыслить шаблонами. Ему сказали, что все, что ему не нравится, можно назвать ханжеством, и он так и делает. Еще возможно, у этого человека плохо развиты зеркальные нейроны.

Тема интересная, я, возможно, выскажусь сегодня или позднее по вопросу. Вот только читать ваш ответ на свой следующий комментарий на буду, и никому никогда не посоветую читать вас.

                
Kaurri
За  5  /  Против  2
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:25  в ответ на #3772
)) другого ответа я и не ожидала) ноль информации по существу, ноль конструктива.

Но предлагаю сравнить комментарий Аллы (с вопросами по содержанию конкурсной работы) и два ваших эти комментария и задуматься. Какие из них роняют лицо конкурса на самом деле.

                
more_tea4
За  4  /  Против  2
more_tea4  написал  27.12.2025 в 12:35  в ответ на #3770
Да ладно вам, критика почти в любом месте и почти в любом виде полезна. Чем больше критики, тем легче она воспринимается со временем

Меня, например, «сплошные сопли» не задели, я ничего против сплошных соплей в своих рассказах не имею)

                
Stop
За  3  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 13:25  в ответ на #3775
Люди часто ведут себя как пауки в банке. И писатели так себя ведут, и уборщицы, и политики, и все другие. Казалось бы что есть такое особенно плохое в критике рассказа? (В контексте неважно какая эта критика конструктивная или нет.) Но разница есть.

Все творческие люди отдают колоссальную энергию, когда пишут. Первые несколько месяцев, а иногда и лет, пространство души и новое произведение нераздельны, они составляют одно целое. Когда писатель говорит, что он равнодушен к критике, особенно к критике публичной, мне это показывает, что он не старался, когда писал. Если же писателю плохо, когда его критикуют, это лишь показывает, что он хорошо поработал.

Видела один раз интервью Донцовой. Писательница выглядела умопомрачительно, говорила вальяжно, растягивала слова, и казалось, что она, достигнув просветления, пребывает сейчас на Кайласе. Потом журналистка, которая вела интервью, сказала, что критики Донцовой иногда говорят о её романах, как о банальных и скучных. (Дословно суть негативного отклика не воспроизведу, но слов “сплошные сопли” или “тупое чтиво для домохозяек” журналистка точно не употребляла.) Мгновенно Донцова превратилась в дикую кошку, её глаза сверкнули, а рука сжалась. Она, конечно, сдержалась и не ответила ничего резкого, но стало понятно, что она много вкладывает в свое творчество и это творчество для нее не развлечение и не пустой звук.

Обратите внимание, как организован телепроект “Голос” и другие похожие шоу. Там тех, кто вылетел из отборочного тура, никогда не ругают и не критикуют. Какой-нибудь Дима Билан или Пелагея, встают и говорят, ободряющее: “ну я прям очень хотел нажать на кнопку, вот только я уже и так набрал себе большую команду” или “вот буквально вы чуть-чуть сфальшивили, мне так жаль” и т.д. Дело в том, что эти конкурсы в некотором смысле пропагандируют (продают) дружбу, единство и совместное творчество. А что продает конкурс, где жестко критикуют недавно написанные рассказы? Ничего он не продает, он банкрот.
Чем больше критики, тем легче она воспринимается со временемЦитатаИ да, и нет. Во-первых, как быстро начнет критика восприниматься легче? Лет через 30? Долго ждать.

Во-вторых, привыкая писать ежедневно, нарабатывая мастерство, писатель может перестать заниматься творчеством. Он начнет писать шаблонно, без души и эмоций, использую только разум. В этом случае он станет воспринимать критику, по моему мнению, менее болезненно.

                
Kaurri
За  5  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 13:56  в ответ на #3777
Когда писатель говорит, что он равнодушен к критике, особенно к критике публичной, мне это показывает, что он не старался, когда писал. Если же писателю плохо, когда его критикуют, это лишь показывает, что он хорошо поработал.ЦитатаОчень странные выводы. Что первая, что вторая реакция показывают уровень эмоционального интеллекта, а никак не прилежания.

"Эмоциональный интеллект (ЭИ или EQ; англ. emotional intelligence, EI) — сумма навыков и способностей человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные, а также способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач. Он включает в себя самосознание, саморегуляцию, эмпатию и социальные навыки, помогая выстраивать отношения, адаптироваться к стрессу и достигать успеха как в личной, так и в профессиональной жизни".

"По менее распространённому определению С. Дж. Стейна и Говарда Бука, эмоциональный интеллект, в отличие от привычного всем понятия интеллекта, «является способностью правильно истолковывать обстановку и оказывать на неё влияние, интуитивно улавливать то, чего хотят и в чём нуждаются другие люди, знать их сильные и слабые стороны, не поддаваться стрессу и быть обаятельным".

Пизиция "я/вы молодцы по определению, это все они такие-сякие нехорошие" - это инфантилизм и дорога в никуда.

"Инфантилизм (от лат. infantilis — «детский») — это психологическая или физиологическая незрелость, когда взрослый человек сохраняет черты и поведение ребенка: безответственность, зависимость, эгоцентризм, нежелание принимать решения, избегание ответственности и сложностей, при этом физически он уже взрослый".
что продает конкурс, где жестко критикуют недавно написанные рассказы? Ничего он не продает, он банкрот.ЦитатаОн показывает уровень ожиданий читателей - планку, на которой аудитория оценивает рассказы, написанные что недавно, что давно. Более того, критика показывает неравнодушие. Под откровенно слабыми рассказами комментариев мало именно поэтому.

То, что вы пропагандируете, ведет к творческой и эмоциональной слепоте - к стагнации. К совместному творчеству ведет именно конструктивная критика и способность адекватно ее как транслировать, так и воспринимать.

Чтобы было прозрачно, что я имею в виду:

"В психологии стагнация — это состояние длительного застоя, когда человек перестаёт развиваться личностно, эмоционально и профессионально, чувствуя себя «застрявшим» на одном месте без прогресса, мотивации и смысла, часто сопровождающееся апатией, потерей интереса и ощущением «дня сурка». Это не просто временный спад, а продолжительное отсутствие движения к новым целям, развитию навыков и адаптации, как в личной жизни, так и в карьере".

                
AllaSu
За  7  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 16:53  в ответ на #3770
Вы так тактичны в определениях определений, что даже можете обессмысливать собственный текст. Уже иду в угол плакать и бить себя по щекам. Как я посмела посягнуть на святое - трепетную душу автора при оценке его нетленного опуса, высеченного в веках на скрижалях вечности из четырех букв? Совести у меня нет. А на нет и суда нет.

                
Stop
За  2  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 17:26  в ответ на #3781
Юродствуете. Смешно. Только тема ни разу не юморная.

Признаюсь, что не читала ваши рассказы. (Теоретически, когда-то давно, я могла что-то из ваших рассказов прочитать, но не запомнила.) Однако я помню ваши стихи на форуме. Поэтому, предполагаю, что зеркальные нейроны у вас работают отлично и определенные способности у вас есть. То есть, вы явно понимаете, что другой автор испытает (или может испытать) крайне негативные чувства от вашей критики. Зачем вы бьете других авторов?

Я не зря разделила комментарии под рассказом и главную ветку. Негативный треп под рассказом, по моему мнению, это непонятный негатив странных людей. На главной ветке те же слова приобретают совершенно другое звучание. Вы не можете не чувствовать разницу. Вы что? Других авторов ненавидите?

                
AllaSu
За  7  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 17:32  в ответ на #3784
Не исключено, что позволила себе подобное, потому что после конкурса вряд ли найду время на дискуссию, а автор не безнадежен. Есть редкий талант передавать эмоцию, но не рисовать картинку. Это очень рекламный подход, когда для покупки чего-либо используют боль. А хотелось бы читать рассказ, историю, хоть что-нибудь.

                
Stop
За  2  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 18:25  в ответ на #3785
Такой подход мне намного понятнее. Но, в этом случае, лучше писать, что хоть вы рассказ и критикуете, но считаете автора интересным. И сообщать, что пишете на главной ветке из-за будущего недостатка времени. Также стоит, по моему мнению, избегать лексики, которая может снизить чужую самооценку. Поясню, почему я так считаю.

В реальной действительности есть невербальное общение, и если автор сильно расстроиться, вы всегда сможете откорректировать риторику. При переписке вы лишены быстрой и точной обратной связи. Кто-то из ваших собеседников будет сидеть перед монитором, показывать вам фигу и смеяться. Другой же пойдет намыливать веревку. Самое неприятное, может оказаться, это будет один и тот же человек в разном настроении.

Существенно также, что такое поведение другие пользователи могут копировать. Может получиться, что главная ветка быстро превратиться в тот кильдим, что уже есть на этом конкурсе под рассказами.

Вы в этом конкурсе уже отчасти “проштрафились”, по моему мнению. Вы задали вопрос другому пользователю, нравится ли ему определенный рассказ. И вот беда, этому пользователю рассказ не понравился, поэтому он начал его критиковать. Я тогда ничего не сказала, так как автор рассказа не появился. Но случившееся выглядело некрасиво, на мой взгляд.

Не важно талантлив человек или нет, также неважно хороший у него конкретный рассказ или нет — критика на главной ветке может отбить охоту писать совсем. По мне, так пусть все пишут, кто хочет. А кто не хочет, тот пусть поет, рисует, или, например, талантливо до блеска моет посуду. Негатива в жизни и так достаточно, хотелось бы, чтобы появились счастливые люди.

Всего доброго.

                
AllaSu
За  7  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:18  в ответ на #3789
Я спрашивала? Боюсь, вы меня с кем-то спутали. Никого не спрашивала. Просто указала, что данный конкурсный рассказ соответствует обсуждаемой нами на тот момент теме. Так что -мимо. А на счет "сперва похвалите"... На главной ветке найдутся защитники (вы же нашлись), а сунуть исподтишка, как вы советуете, не уверена, что это достаточно спортивно. Я не истина в последней инстанции. Есть другие мнения, и это возможность для автора их услышать. Если он посчитает нужным его спросить.

                
Stop
За  2  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 19:36  в ответ на #3792
Я спрашивала? Боюсь, вы меня с кем-то спутали.ЦитатаЗдесь я здесь говорю про другой рассказ. Выше по ветке, могу найти. Название я не запомнила, но то, что разозлилась в этот момент, запомнила.
На главной ветке найдутся защитники (вы же нашлись)ЦитатаЗащитники находятся не всегда. Мне бы хотелось, чтобы здесь или защитники всегда были, или защитники не требовались. Еще бы лучше, чтобы эмоциональные люди проходили мимо этого конкурса. В последнем случае, конечно, ничего интересного на конкурсе не появится, но для меня это несущественно.
а сунуть исподтишка, как вы советуете, не уверена, что это достаточно спортивно.Цитата
Не поняла, о чем вы.
Я не истина в последней инстанции. Есть другие мнения, и это возможность для автора их услышать. Если он посчитает нужным его спросить.ЦитатаНикто не истина в последней инстанции.

Вы же бегаете со своим мнением за авторами из благих побуждений, правильно? Подождите полгода и начинайте критиковать чужие тексты. Я предполагаю, что такой длительный срок достаточен, чтобы автор перестал обижаться на любую критику. Опять же у вас, чтобы высказать свое бесконечно ценное мнение, всегда есть ветка под рассказами.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:45  в ответ на #3794
А смысл?

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  27.12.2025 в 19:46  в ответ на #3795
Вне контекста вопрос непонятен.

                
AllaSu
За  7  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:54  в ответ на #3796
Не-не. Я не помню, чтобы кого-то отправляла читать чужие рассказы для неконструктивной критики. Путаете с кем-то.
А на счет критики через полгода. Зачем? Хороша ложка к обеду.

                
Stop
За  3  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 20:05  в ответ на #3799
А на счет критики через полгодаЦитатаСовершенно нормально, что авторов обижает критика рассказа, который недавно написан. Я подробно писала об этом выше. Мне странно, что вы этого не понимаете. Так что у вас не ложка не к обеду, а вилка в сердце.

Не во всех случаях автор обижается, а только если он эмоционален, способен сопереживать (а следовательно, потенциально способен на хорошую литературную прозу), вложил много сил в рассказ.
Я не помню, чтобы кого-то отправляла читать чужие рассказы для неконструктивной критики.ЦитатаЯ и не писала, что вы отправили кого-то читать рассказ. Сейчас найду этот ваш диалог, чтобы не быть голословной.

                
Stop
За  2  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 20:23  в ответ на #3799
Нашла. Не хочу по понятным причинам давать ссылку.

#2879

Вы: Раз уж заговорили о страшилках, как вы оценили #93 -Я ждал тебя?
Educatedfool: Прочитал. Мне не понравилось отсутствие смысла, не знаю почему. Плюс, на мой взгляд, это неформат. Хотя, на этом конкурсе такой штамп можно поставить многим работам. Ну и обороты наподобие " я пошел в ванную, чтобы умыть лицо водой" - как-то уж примитивно. Лично я как и 99% населения планеты под названием Земля ходят в ванную, чтобы умыть лицо именно водой, а не гуталином…

***
И далее все то же. Какому-то автору прилетело неизвестно зачем на главной ветке.

Возможно конкретно этому автору все понравилось, а может он в жесткой депрессии, или, как вариант, ему до лампочки. Никому достоверно это неизвестно, что думает конкретно этот автор.

Зачинщица диалога вы. Согласитесь, что не сложно догадаться, что на вопрос, как вы оценили такой-то рассказ может быть только два ответа — понравился/ не понравился. Зачем провоцировать на главной ветке разговоры, который способны кого-то расстроить? Вам это зачем?

Любопытно. Конкурс еще не закончился, а один из участников этой ветки уже DELITE.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2025 в 20:25  в ответ на #3801
Опечаталась, извините:) * DELETED

                
Kaurri
За  6  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 20:30  в ответ на #3801
Это просто абсурд. Вы на полном серьезе предъявляете человеку за то, что он обсуждает в конкурсной ветке конкурсные работы. И с какого-то перепугу что-то от него требуете. Это какой-то лютый абсурд. Что происходит?

                
Stop
За  2  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 20:34  в ответ на #3803
Я ничего никому не предъявляю, не нагнетайте.

                
Kaurri
За  6  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 20:42  в ответ на #3804
//не нагнетайте.
Этим который коммент подряд непонятно зачем занимаетесь вы.

                
AllaSu
За  8  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 22:15  в ответ на #3801
А вот тут прямо обидно. Как и написала выше #3789 это было обсуждение уже вылетевшего конкурсного рассказа, написанного в жанре страшилок. С трудом нашла ветку и, ожидаемо, не увидела там от меня какого-то негатива. Вы с чего мне ставите в вину чужое мнение? Типа - крайняя?
Зачинщица диалога - я. И ещё много каких диалогов зачинщица. Например: мне жалко, что такой-то и эдакий рассказы не прошли дальше. Или это другое? Вы бы определились.
Удобно: нельзя обсуждать рассказы на конкурсе рассказов или о вылетевших, как о покойниках? Это поможет писать лучше?

                
Stop
За  3  /  Против  7
Stop  написала  27.12.2025 в 23:13  в ответ на #3806
Лыко да мочало. Мне сейчас или проигнорировать ваш комментарий, либо повторить то, что я уже написала. А это флуд.
Типа - крайняя?ЦитатаХотите быть крайней? Я же ничего такого не писала, это ваши домыслы.

***

До вас мне не достучаться. Где-то выше я писала о вас как о человеке доброжелательном, способном к сочувствию. Я поторопилась с выводами.

Использую сейчас ваш комментарий только как трибуну. Продолжать с вами диалог не стану.

Здесь, на этом конкурсе, периодически повторяется одна и та же ситуация.

"Добрая, вежливая и позитивная" барышня задает своему собеседнику вопрос, о том нравится ли ему како-либо рассказ. Собеседнику же, обычно рассказ не нравится, и начинается критика этого произведения на главной ветке. Критику же на главной ветке я считаю крайне вредной для любого автора.

Однажды все произошло немного по другому сценарию. Помню, очередная "добрая" написала автору, что под его рассказом заминусовали все позитивные комментарии. Когда же автор ответил ей, моментально прибежал местный "бог", нацепил на пинджак ордена, и стал ими хвастаться перед расстроенным и не очень опытным автором.

Все это выглядит так, словно им кто-то пишет и раздает сценарии, а они их проигрывают.

У меня, конечно, нет другой информации, кроме текста на форуме. Поэтому все может оказаться совпадением.

Однако это можно проверить. Если таких ситуаций больше не будет, значит, я ошиблась и преувеличиваю. Если же будут, то значит, люди сознательно вредят другим авторам.

                
Kaurri
За  7  /  Против  2
Kaurri  написала  28.12.2025 в 00:43  в ответ на #3809
В тему о зеркальных нейронах расскажу на ночь сказку о классических манипуляциях нарциссов.

Всегда начинается с обвинений.

«Зачем вы бьете других авторов?»
«Вы что? Других авторов ненавидите?»
«Вы в этом конкурсе уже отчасти “проштрафились”, по моему мнению. Вы задали вопрос другому пользователю, нравится ли ему определенный рассказ».

Затем попытка загнать в рамки, навязать что-либо, оценочные/обесценивающие тезисы.

«Вы же бегаете со своим мнением за авторами из благих побуждений, правильно? Подождите полгода и начинайте критиковать чужие тексты… у вас, чтобы высказать свое бесконечно ценное мнение, всегда есть ветка под рассказами».
«Зачинщица…»

Следом всегда идёт отрицание очевидного, обвинения а-ля «ты все не так поняла, ты выдумываешь» и контрольное обесценивание.

«Хотите быть крайней? Я же ничего такого не писала, это ваши домыслы».

Именно это вы и писали.

«Где-то выше я писала о вас как о человеке доброжелательном, способном к сочувствию. Я поторопилась с выводами».

А вот и классическое «я был о тебе лучшего мнения» подъехало.

Схема в целом рабочая. Но не всегда и не со всеми. В обществе людей с минимальной способностью к анализу и рефлексии шансов на успех почти нет. Что и наблюдаем.

Вот и сказочке конец.

На случай, если надежда есть:

«Самокритика — это способность человека критически оценивать себя, свои поступки, мысли и качества, выявлять ошибки и недостатки для их исправления и самосовершенствования. Это рефлексивное отношение к себе, которое помогает учиться на промахах, развиваться, принимать ответственность».

                
AllaSu
За  6  /  Против  3
AllaSu  написал  28.12.2025 в 02:35  в ответ на #3809
С великим прискорбие узнала, что ваша светлая вера в мою добросердечность была попрана мною же, и нет мне уже места в мире розовых слоников, беспечно играющих на золотых тамбуринах веселую песенку о совершенстве всего сущего для голубых крокодилов. Это перевернуло моё мировоззрение слева на право. И как теперь жить? Во что верить? И какой из этого следует выход? Возможно, не стоит строить иллюзий, они того не стоят.

                
mpnz
За  3  /  Против  3
mpnz  написал  29.12.2025 в 00:41  в ответ на #3809
// Однажды все произошло немного по другому сценарию. Помню, очередная "добрая" написала автору, что под его рассказом заминусовали все позитивные комментарии. Когда же автор ответил ей, моментально прибежал местный "бог", нацепил на пинджак ордена, и стал ими хвастаться перед расстроенным и не очень опытным автором.

Так редко называют богом, пусть и в пинджаке. Посмеялся, спасибо.

                
Stop
За  0  /  Против  2
Stop  написала  29.12.2025 в 08:25  в ответ на #3873
#3876.1
1895x865, png
237 Kb

                
Stop
За  0  /  Против  5
Stop  написала  29.12.2025 в 08:37  в ответ на #3873
Если вам смешно, значит, я написала недостаточно жестко. Но писать еще жестче — скатываться в хамство.

Очередной гадкий конкурс, к счастью, заканчивается. Подумаю потом, что со всем этим можно сделать.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2025 в 08:53  в ответ на #3877
То есть вы планировали написать жестко, задеть меня? Зачем?)

Я неточно выразился, это не то чтобы смешно, но слегка забавно и непонятно. И ваша мстительность, и ваше извращенное восприятие реальности, и ваша упоротость.

П. С. Моих минусов под вашими постами нет, к слову.

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  29.12.2025 в 09:57  в ответ на #3879
Я не являюсь ни мстительной, ни упоротой. Моя реальность дана мне в ощущение.

Если продолжить разговор, можно влипнуть в философский скучный диспут. У меня же нет цели убеждать вас в чем-либо. О своих целях я писала уже выше, когда пыталась достучаться до другого пользователя.

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  29.12.2025 в 09:58  в ответ на #3891
Разумеется

                
more_tea4
За  1  /  Против  0
more_tea4  написал  26.12.2025 в 11:08  в ответ на #3707
Автор изначально планировал более мрачный финал, но на дворе всё-таки новый год) Рад, что вам рассказ показался интересным

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:00  в ответ на #3718
Гуманизм - великое дело, но история не потеряла нисколько из-за того, что отошли от традиционого трагического финала, дети все разные, со своими плюсами и минусами, сын учителя троллит, а затурканный мальчик всё же нашёл силы стать гуманистом, всё же рассказал о беде...текст заставляет размышлять.
Ваш рассказ самый остросюжетный на социальную тему. Почему не попал во второй тур? трудно сказать. Мне лично использование гроба показалось перебором и он вызывал вопросы у некоторых читателей (откуда взяли, как появился и т.д.) , слишком зловещим символом показался.
Но мысли вызывает ...и это тоже хороший результат.
Удачи!

                
AllaSu
За  4  /  Против  2
AllaSu  написал  27.12.2025 в 17:09  в ответ на #3726
Прямо не узнаю вас. О чем заставил размышлять текст? О чем этот рассказ вообще? Там все неопределенно и странно, особенно поведение учительницы. Если бы к вам пришел некто и сказал, что прикопал ребенка на стройке, разве вы не взяли бы малыша за шкварник и не потребовали: "Показывай"? Но нет, в опусе учительница почему-то убегает в закат. Вариант 2. "На слабо" дети разводят учительницу, тогда последнюю часть нужно изрядно править. Даже этот вариант вызывает сомнения, но он хотя бы возможен. При всех остальных раскладах это чистой воды НЛП.

                
Zuriet
За  3  /  Против  4
Zuriet  написала  27.12.2025 в 17:38  в ответ на #3782
Уау, что случилось?
На всякий случай ещё раз перечитала, всё там есть. Образ терпеливой учительницы, которой Не положено, очень хорошо обрисован.
Но в итоге она ж его и трясёт, когда услышала правду. Именно за шкварник, как Вы хотите.
И убегает она не в закат, а туда конкретно, где именно указал мальчишка, чтобы Успеть.
Отличный рассказ.
И мыслей много, это и судьба учительских детей, до которых руки не доходят у мамы, воспитывающей чужих.
И этот с порванной психикой ребёнок, который нашёл силы прийти к матери. Откуда берутся преступники? Из детей, играющих в такие игры.
Ладно, не буду уже махать кулаками. Ничем не хуже рассказ тех, которые попали в третий тур.
У Вас своё мнение. И это нормально.

                
AllaSu
За  4  /  Против  2
AllaSu  написал  27.12.2025 в 17:48  в ответ на #3786
И куда конкретно? На стройку? Она одна в городе? Искать разрытые места? С чего вы решили, что он нашел силы придти к матери? С чего бы он к ней вообще пошел? Если такой совестливый, сам раскопай. Взрослые обычно обо всём узнают последними. С гробом... ну, вы уже поняли - бред. И рассказа там нет, одни мысли. Где события? Что происходит вообще? Никто не хочет написать, а я у всех спрашиваю. Даже вы отказались.

                
Zuriet
За  2  /  Против  3
Zuriet  написала  27.12.2025 в 18:09  в ответ на #3787
Видимо, у Вас плохое настроение.
И кстати, многие пошли по тому пути, что в основе рассказа один эпизод, и попутно втирают в форме сна или воспоминаний предысторию, и не всегда удачно.
Ну, здесь мы в конце узнаем только о том, что имеем дело с последствиями конфликта - буллинга, ну так что же?
Нет идеальных рассказов, но Вам уже написали, что нужно как-то корректнее выражать свои мысли. И я думаю, они правы.

                
AllaSu
За  5  /  Против  2
AllaSu  написал  27.12.2025 в 18:54  в ответ на #3788
Так кого буллили? Из чего вы так взяли? Идеальных рассказов нет, но это должен быть хотя бы рассказ. Один эпизод в рассказе - необходимая и достаточная норма, но его надо рассказать. Я продолжаю настаивать, что писать можно по-разному, излагать, как хочешь, но это должна быть история, а не "я тут красиво мыслей накидал, вы же умные, придумайте что-нибудь"

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  27.12.2025 в 19:31  в ответ на #3791
Мне кажется, что Вы очень давно читали этот рассказ. Там есть про буллинг.
При таком количестве знаков приходится иногда додумывать во многих рассказах.
Я и сама люблю задавать такие вопросы, откуда чего, когда и как.
Но недавно кто-то в комменте поделился, что если рассказ на эмоции-мысли вывел, то и неважны ему недостающие детали.
Ну, что-то похожее.
Вопросы вопросам рознь. Однако мне всего хватило в этом тексте.

                
AllaSu
За  5  /  Против  1
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:49  в ответ на #3793
Вот и ладненько. Что может быть лучше полученной эмоции? Но на вопрос "был ли мальчик" так и не смогли ответить. Хорошего вечера.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  27.12.2025 в 19:52  в ответ на #3797
И Вам )))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2025 в 13:24  в ответ на #3793
Аналогично ) Рассказ вызвал эмоции, вовлёк в изображаемую историю. Вопросов по гробу, если честно, вообще не возникло. Очевидно, что случилось всё на кладбище - где ещё в свободном доступе будет гроб и выкопанная яма? Умысла не было, просто удачно сложились обстоятельства. Как я понимаю, пацан взял Ваньку на слабо, а когда тот дал закрыть себя крышкой, набросать сверху земли было уже делом техники. Он насладился сполна воплями, но потом пришло осознание и отрезвление. Откапывать Ваньку самому - себе дороже. Как бы он за такое тут же "спасителя" не прикопал на своё место. Остальное понятно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 13:29  в ответ на #3824
Пожалуй, я перестану задавать вопросы - что где как и откуда.
Вы весьма талантливый читатель ))).
Вот почему-то по одним рассказам вместе с автором хочется дорисовывать, так как втягивает, как Вы сказали.
А по другим возникает дух противоречия и сыпятся вопросы - как, откуда, где. Если что, это я про себя.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  28.12.2025 в 13:32  в ответ на #3826
Но, не будем забывать, что тут часто как в любви - субъективно )) Нам с вами и ещё кому-то хочется дорисовывать этот рассказ, другим, прямо противоположный нашим симпатиям ) Отсюда сложности голосования.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 13:35  в ответ на #3827
Соглашусь, пожалуй - пресловутая химия, если хороший рассказ и какие-то ассоциации зацепило - вот тебе и результат.

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  27.12.2025 в 01:43  в ответ на #3707
Там после названия ещё и рассказ был? Не заметила.

                
Еще 10 веток / 20 комментариев в темe

последний: 26.12.2025 в 04:08
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2025 в 23:46
Всё же жаль, что мой МедвеЖулик не прошёл.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 06:47  в ответ на #3810
Лесная встреча?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 10:33  в ответ на #3817
В любом случае, я думаю, это добротный реалистический рассказ.
Написан, как принято говорить, нормальным русским языком.
Но почему не прошел? Может, читателя уже не удивишь медведем? Ему нужны анаконды и прочие зверюги?

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  28.12.2025 в 11:03  в ответ на #3818
Мдя, из мягкого кресла зверюги быстро приедаются и кажутся неопасными

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 11:12  в ответ на #3819
Куда ещё опаснее , чем медведи...видимо, надо было показать результаты их проделок ...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  28.12.2025 в 13:52  в ответ на #3820
Надо было отправить их в лес и заставить оттуда читать рассказы, и посмотрели бы мы тогда на голосование

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 14:07  в ответ на #3832
Согласна, возможно, опасность нахождения в лесу среди диких животных не прочувствована и потому не впечатлились .
Кстати, я тоже не поставила плюс, но я ошиблась в количестве, ориентировалась на 30, а не 50 при отборе. Многие рассказы остались не отмеченными мной.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 12:34  в ответ на #3817
Мой "Преступный луч", он в первом туре удачно вылетел. Меня улыбнули комментарии про фразу "выругавшись тихим ужасом".
Через несколько дней после публикации работы мне попалась новость про енота, который проник в алкомаркет, разбил там много бутылок с алкоголем и заснул возле туалета в служебном помещении, где его утром нашли сотрудники алкомаркета и вызвали полицию. Вот по сюжету эта новость мало чем отличается от моего Преступного луча.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 13:50  в ответ на #3823
Очень интересный финал, героиня приняла неожиданное решение вызвать полицию, сидя в винном погребе, наверное.
На мой взгляд, больше похоже на авантюру. Рискованная, решительная героиня вызывает улыбку.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  28.12.2025 в 14:09  в ответ на #3830
Да. Довольно забавный рассказ. Я даже под ним не топталась. Его бы причесать, но это ИМХО. Весьма самобытный и неожиданный слог, поэтому долго висел у меня в "неопределившихся".

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 15:12  в ответ на #3835
Некогда мне было причёсывать. Ещё ж и писала через трещины разбитого дисплей. Сенсорными клавиатурами предпочитаю пользоваться. Они у меня, кстати, реже ломаются, чем ваши кнопочные. Но, так сложилось, что моя сенсорная в аккурат перед конкурсом трещинами покрылась.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 14:52  в ответ на #3830
Так у той героини характера хватило бы и брехать до упора тем полицейским. Следы борьбы в доме есть. На самой героине есть следы побоев, хотя её никто руками не трогал, она просто с лестницы свалилась. В том деле только судмедэксперы нестыковки нашли. Но, там такая героиня...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 14:59  в ответ на #3837
Её бы энергию в другое русло... Говорят, из женщин такого типажа прекрасные хозяюшки получаются.
Или большие начальники.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 16:11  в ответ на #3838
В начальницах у неё не получилось. Считала бы весь свой коллектив друзьями. А начальникам так не можно. У них вообще не может быть друзей, могут быть только конкуренты. Просто она когда-то ошиблась, кого-то другом сочла, вот с тех пор и облажалась.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 16:13  в ответ на #3844
А, да, щас потусторонний голос ко мне пришёл и сказал: у тебя шо не комментарий, то шедевр.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 16:18  в ответ на #3844
Как я её понимаю, все проходят через этот этап.
Но там должен был быть второй этап, когда все должны были считать, что она - их подруга, но она всегда была чуть выше, чуть снисходительнее, чуть хитрее.
И опыт, сын ошибок трудных, пришёл бы...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 16:21  в ответ на #3847
Так у неё и такая подруга тоже есть. Только нельзя о ней говорить вслух, чтоб людскую зависть не вызвать.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 16:25  в ответ на #3848
И не надо, конечно. Подруга тоже не должна знать об этом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 16:26  в ответ на #3849
Та ну да. Самые крутые дела только по-тихому решаются.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 16:36  в ответ на #3850
точно.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  28.12.2025 в 16:58  в ответ на #3850
Надеюсь вы не подумали, что Cezar05 моя подруга. Она просто тоже сильная ведьма, но, не сильнее меня, отнюдь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 17:14  в ответ на #3852
Жаль что Лохашами застряла. До сих пор горюем по такому поводу.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  29.12.2025 в 00:19  в ответ на #3853
Таня, выдыхайте. Конкурс закончился, общения будет меньше. Я бы не отреагировала, если б тема не поднималась вами с завидным постоянством. В чем проблема? Вы снова ищете внимания того кто вам (не) нравится, втягивая меня в свои оскорбления. Вы правильно заметили, я взрослая, сама разберусь где мне застревать. А если хотите пообщаться с Сергеем, давайте напрямую, не через меня.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 08:54  в ответ на #3872
ОлЯ, я ж вообще не в серьёз. А вы моё не всерьёз воспринимаете, почему-то всерьёз. Ну нет у меня сейчас других развлечений, кроме, что бы выпить чего-то увеселительного и ходить по интернету исполнять непонятно что. Я на палубе уже много лет, а палуба - это весьма ограниченное пространство. Люди никогда о вас не говорят, люди говорят только о себе, даже если при этом упоминают ваше имя. Потому что люди говорят только о том, что их самих тревожит, не о вас, о своих тревогах.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 10:14  в ответ на #3880
Более того, люди пишут рассказы о том, что тревожит их, а не нас. Чаще всего.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 10:16  в ответ на #3894
Есть такое, зафиксировано. Точка зрения не правильная, а истинная.

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  29.12.2025 в 10:21  в ответ на #3880
Недавно в удаленной ветке вы также развлекались, поливая грязью того же пользователя, и присылали все свои "тревоги" почему-то не ему, а мне. Понимаю, вы были навеселе, но почему так настырно промахивались с адресатом, под разными комментариями, но всегда под моими. Случайно? И опять же понимаю, что вы говорите не обо мне. Вы через меня пытаетесь достать другого. А я для массовки. Спасибо, конечно. Но, нет.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 09:15  в ответ на #3872
Кстати я не помню что вчера тут говорила и на что вы сегодня мне ответили.

                
Cezar05
За  2  /  Против  1
Cezar05  написала  29.12.2025 в 10:30  в ответ на #3884
А это неважно, считайте что я пишу всем адвеговцам сразу. Высказала несогласие с вашими наездами на моего друга, остальное трын-трава.

Вам - добрых перемен в Новом году! 🎆

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  29.12.2025 в 10:51  в ответ на #3897
Рассмешили меня, конечно.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 11:11  в ответ на #3897
Щас полиция приходила, четверо. Я им через форточку отвечала, а то муж снаружи же меня закрыл и ключ с собой забрал. В 12 дня только на обед вернётся. Та шайка полицейских интереснее любых друзей будет.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 11:26  в ответ на #3897
У них ни повода, ни удостоверения. Просто бандюки подопытные где-то форму раздобыли и по дворам ходят.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 11:38  в ответ на #3903
Значит, муж бережёт Вас от таких вот непрошенных гостей?
Татьяна, удачи и здоровья Вам, с наступающим!

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 11:40  в ответ на #3904
Да, беспокоится.
И вас с наступающими.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 11:41  в ответ на #3905
🙌

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 11:46  в ответ на #3906
🙏

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 12:43  в ответ на #3904
То соседские войны, просто. Фу, как это примитивно, если честно

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.12.2025 в 09:59  в ответ на #3872
А про "выдыхайте" вы хорошо сказали. Не хватает мне пофигистического спокойствия. Смотрю сейчас сериал про бухгалтеров, там одна девушка почти все роли играет. То не по ТВ, то в блогах. Боже, сколько же у неё спокойствия непробивного, каждый жест, каждое слово, каждая деталь такие плавные и спокойные... У меня так никогда не получится. Резковатая я для такого.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.12.2025 в 21:29  в ответ на #3823
Мой "Преступный луч", он в первом туре удачно вылетел.ЦитатаРаз уж мы с вами общаемся, это отличный вариант для вас. Если у вас есть идея, но вам лень или тяжело писать текст, делегируйте рутину мне.
Пишите: «Джемини, вот идея: мужик застрял в камине, совет директоров завтра, а жена ушла к другой. Распиши это в короткий рассказ на страницу, стиль ироничный». Я сделаю за вас ту самую работу, от которой вы устаете. Вам останется только прочитать, кивнуть («Да, именно так я это вижу») или поправить пару деталей. История материализована, ваши силы целы, рассказ в финале! ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  5
AllaSu  написал  28.12.2025 в 11:54  в ответ на #3810
Если "Лесная встреча", то замечательный рассказ. Искренне жаль, что его нет в финале.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 12:26  в ответ на #3821
Не, не мой. Я Жулика из французского фольклора имела ввиду. Просто добавила приставку и он у меня получился МедвеЖуликом. Голосовала, но голос потом сняла, показался неформатом. Впрочем эту работу тут уже обсуждали, я просто вчера тут заблудилась и повторилась.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  28.12.2025 в 14:01  в ответ на #3822
А что за Жулик из французского фольклора? Я про рассказ, который вызвал сожаление?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 14:45  в ответ на #3833
"Последняя капля" #18
Вся трагедия случилась за неуплату коммуналки. Но, автор вплёл в текст французскую романтику, поэтому читать было приятно. На наших широтах такую романтику редко где увидишь.
P.S. Кстати тут до сих пор не было ни одного конкурса романтики.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 15:12  в ответ на #3836
Вот это поворот, идея романтической темы как нельзя кстати.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 15:53  в ответ на #3841
Та не будет эта тема тут никогда кстати. Романтика, то про эмоциональный интеллект. А организаторы тут представители практического, а не эмоционального.

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  28.12.2025 в 18:17  в ответ на #3836
У меня с "... каплей" не сложилось. единственное, что понравилось, как название удачно попало в тему рассказа. Для меня такое редкость, поэтому завидую людям, умеющим точно дать название и при этом не раскрыть идею.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.12.2025 в 18:32  в ответ на #3862
Правильно вы всё Анастия поняли. Главным героем у меня был неодушевленный предмет - фонарик.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 13:51  в ответ на #3821
Ну, вот это рассказ по всем канонам )))

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  29.12.2025 в 10:46  в ответ на #3810
О, у вас друзья что ли есть. Поздравляю вас с этим и одновременно сочувствую вашим друзьям.

                
gaskonets
За  9  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2025 в 13:39
Этот день в истории мировой литературы ;)

28 декабря.

...И вот по Кузнецкому Мосту шёл, как десятки раз за последние зимние дни, заходя в разные магазины. Нужно купить то да се. Купил, конечно, неизбежную бутылку белого вина и полбутылки русской горькой, но с особенной неясностью почему-то покупал чай.

Михаил Булгаков, 1924 г.
#3829.1
680x454, png
241 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 15:11  в ответ на #3829
Какая фраза интересная - с особенной неясностью почему-то...и сразу все понятно.
Вам Булгаков не являлся ещё во снах?

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2025 в 15:55  в ответ на #3839
Я, к превеликому счастью, не помню, что мне снится. Помню, что-то снилось, а что именно - не помню :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 16:11  в ответ на #3843
Это, действительно, счастье . Вам просто ещё не положено знать, где ваша душа отдыхает по ночам...

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  28.12.2025 в 20:31  в ответ на #3845
Когда я учился в 3 классе, мне приснился сон, который помню до сих пор. Сон был на военно-патриотическую тематику, но с сексуальным подтекстом. Дело было во время ВОВ. Советский военный корабль подбил немецкий военный корабль. Почему-то экипаж немецкого военного корабля состоял исключительно из женщин. Через какое-то время спасшиеся нацистки начали выползать на берег. Они были вообще без одежды. Разумеется, я пытался во сне рассмотреть их анатомические детали.

На следующий день во время урока физкультуры я поделился с одноклассником, что мне снились голые тетки, и в подробностях пересказал содержание сна. Одноклассник, как настоящий советский октябренок, после физры настучал меня учительнице. Учительница, как настоящий советский педагог, тут же настучала на меня маме, которая тоже работала учителем начальных классов — далеко ходить не пришлось. Мама, как настоящая советская мама, дома всыпала мне ремня.

Я тогда искренне не понимал, за что пострадала моя попа. Ведь наши победили, а немецкие морячки просто вынуждены были сбросить форму, чтобы было легче плыть и не утонуть. Сменной одежды у них не было, чтобы предстать передо мной в приличном виде. Мне было невдомек, что в СССР секса не было, и советскому школьнику-октябренку не положено видеть во сне обнаженных женщин. Даже в качестве поверженных вражин. Так что очень хорошо, что я сегодня не помню свои нынешние сны.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  28.12.2025 в 20:34  в ответ на #3866
Забавный сон.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2025 в 13:32  в ответ на #3867
Это был первый жизненный урок, касающийся снов - никому не рассказывай, что тебе приснилось. А если будут спрашивать, отвечай, что снились зайчик и лисичка, так задница целее будет :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 13:43  в ответ на #3943
Рассмешили , однако.
Есть такое правило- не рассказывать сон, а то сбудется. Теперь я знаю, на чем оно основано.
Сегодня третьеклассники сами расскажут физиологию и анатомию человека.
Сны - образное отображение нашего подсознания, плюс к этому ещё душа может блуждать и подключаться к иному информационному полю.
Тема неисчерпаемая. Подсознание работает на триггерах как ИИ, иногда выдает картины настолько символические, похожие на галлюцинации, просто выхватывает отдельную инфу и соединяет их вкривь и вкось. А вот сознание любит упорядочивать, устанавливать причино- следственные связи .
Вот, села на своего конька и понеслось...

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  29.12.2025 в 14:41  в ответ на #3948
Сны - образное отображение нашего подсознания, плюс к этому ещё душа может блуждать и подключаться к иному информационному полю.ЦитатаИнтересно, к чьему это полю подключилась душа 9-летнего ребенка, что ему приснилось такое?)
Есть такое правило- не рассказывать сон, а то сбудется. Теперь я знаю, на чем оно основано.ЦитатаЧего в жизни не было, того не было - голые дамы на меня из моря стаями не выскакивали :)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 16:13  в ответ на #3965
Вроде я свою версию написала, в ноосфере витает много всякойинформации, это не зависит от возраста, как мне кажется. Просто что-то срабатывает, случайное впечатление выхватывает.
Это моя гипотеза ))). Вот решила поумничать перед новым годом...

                
Еще 3 ветки / 4 комментария в темe

последний: 28.12.2025 в 15:09
Lika1977
За  3  /  Против  9
Lika1977  написала  29.12.2025 в 06:03
У меня сегодня неожиданно появилось предложение насчет комментариев. Может быть подойдёт для будущих конкурсов, если, конечно, это реализуемо. От того, что начинает твориться на форуме, я просыпаюсь, и меня ужасные мысли посещают. Поэтому, возможно, после этого начинают рождаться всячески предложения. Кто тут так же как и я болеет за конкурсы, есть же такие? Я уверена, что есть. В общем, что я предлагаю. Ограничить все же комментарии по желанию. Но не по желанию комментаторов, так как я поняла, что это бесполезно:

- Типо так мы последних людей потеряем, если начнём им диктовать, что писать.
- Типо, конкурс потеряет что-то, ведь там творится своя маленькая жизнь - жизнь труженников и работяг, которые читают и пишут комменты.

Но, ребят, мы живём в современном мире, надо это не забывать и не скатываться в утопию, а жить в ногу со временем. Уже давно все блогеры, которые ведут свои видео-блоги, запрещают негатив, негативные комментарии. Вы представляете, что бы творилось в интернете, если бы каждый там писал, что хотел. Весь негатив удаляется. В результате мы читаем только восторженные, конструктивные, позитивные отзывы. Сайтов и видео контента, и вообще контента настолько много в интернете, он не ограничивается только продажами товаров, что привычно и понятно для копирайтеров. Смотрите шире.

В общем, ближе к делу.
Можно дать добро авторам, чтобы они могли сами решать, можно ли под их работами писать комментарии и какие можно, а какие нет. Для этого сделать несколько кнопок дополнительных, которые будут расположены под рассказом:

1. Мне можно писать любые комментарии
2. Мне можно писать только конструктивную критику
3. Мне можно писать только позитивные комменты, восторженные отзывы, только хвалить
4. Мне ничего писать нельзя, не пишите мне никакие комменты
5. Напишите мне, что я могу улучшить в рассказе на будущее, другое не писать
6. Ну ещё там варианты по желанию

Ну, в общем, далее, думаю понятно, автор ставит соответствующую галочку или кнопку нажимает, чтоб все это работало.

                
maroder666
За  8  /  Против  0
maroder666  написал  29.12.2025 в 08:44  в ответ на #3875
То есть администрация помимо стандартной модерации должна ещё и определять, в какую категорию входит комментарий и можно ли его опубликовать? Доплачивать им, конечно же, за это никто не будет)

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 08:59  в ответ на #3878
Кстати, это похоже на политику Фикбука ) Там есть опция для авторов, какую критику они хотят получать от читателей :)

                
Lika1977
За  0  /  Против  5
Lika1977  написала  29.12.2025 в 09:06  в ответ на #3878
Вы не так немного поняли. Я предлагаю программистам Адвего немного поработать, чтобы сделать несколько кнопок на форме, все. Срабатывает все автоматически, админам ничего не надо контролировать. Ну, если зайдёт предложение, я могу подробнее обрисовать попозже. Тут даже программистом быть не надо, достаточно знаний оператора пк, чтобы понимать, что есть такое понятие - форма и есть - кнопка, туда закладывается функция, в кнопку эту. Автор выбирает нужную кнопку, какие комменты ему можно писать - привела 5 вариантов. Эта кнопка срабатывает. И далее начинается конкурс под каждым рассказом мы будем писать не все подряд, а только то, что автор задал этой кнопочкой.

                
ValeraSinii
За  5  /  Против  0
ValeraSinii  написал  29.12.2025 в 21:00  в ответ на #3883
Предложенное решение всё равно будет требовать бесплатной крови живого модератора. Пример: Вы, как автор, выставили ограничение "Мне можно писать только конструктивную критику", а я, как комментатор, пометку эту вижу, но чихаю на неё, у меня же есть окошко — вот я и пишу туда любую отсебятину. Значит либо нужна вдумчивая модерация (что бесплатно не делается), либо дать авторам права на удаление комментариев (что может привести к узурпаторству). Ну либо форма под коммент должна обладать ̶в̶о̶л̶ш̶е̶б̶н̶ы̶м̶и̶ ̶с̶в̶о̶й̶с̶т̶в̶а̶м̶и̶ искусственным интеллектом, что тоже ни разу не бесплатно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  31.12.2025 в 02:45  в ответ на #4046
Спасибо, вы меня верно поняли. Именно так все задумывалась. Да, автор всего лишь выставляет ограничение. Я может грамотно не смогла объяснить сразу. Пишу вам это все, так как может и другие прочтут. И некоторые авторы могут поставить - мне можно писать любые комменты, таких тоже будет много. Ну и конечно, найдутся те, кому будет пофиг на ограничение автора и они все равно напишут, несмотря на ограничения, свой коммент, все, что захотят. Ну ещё и будут те, кто просто фонарно не увидит вообще какую-то просьбу или пожелание автора, что мол не надо мне писать комменты и напишут все равно. Но таких было бы немного, я думаю, тут в основном грамотные же. Ну с первого раза не увидят, не поймут что-то, то поняли бы со второго раза.
Так что тут нет никаких прямых запретов. Есть, действительно, как вы говорите ограничение, всего лишь, только для тех авторов, которые очень ранимые, и могут поставить его. В основном, я думаю, основная масса любит комменты. И никакие ограничения бы не ставила. Ну и ладно. Не хотят, не надо.
Р. С. А форма с интеллектом ИИ, у меня мелькнула такая мысль, да) но это пока не для наших программистов, наверно, это так, в обозримом будущем.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  31.12.2025 в 03:30  в ответ на #4186
Ваш замысел понятен. Но я так и вижу этих ранимых авторов, сидящих без комментов или с 1-2, когда у всех остальных уже по 15-20. И, думается мне, ранить их в этом случае будет уже конкретно именно отсутствие комментов.))

                
SanzhKseniya
За  13  /  Против  0
Лучший комментарий  SanzhKseniya  написала  29.12.2025 в 09:02  в ответ на #3875
Если и буду ещё участвовать в конкурсах на Адвего, буду плюсовать только те рассказы, которые можно комментировать.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.12.2025 в 09:51  в ответ на #3882
Логично, это ничему не противоречит.

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 08:44  в ответ на #3882
А что. какие-то нельзя?

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  30.12.2025 в 09:05  в ответ на #4082
Сейчас можно всё (в разумных пределах).
Тут просто предложение было о том, чтобы авторы могли запретить комментирование своих рассказов или оставить только конструктивную или хвалебную критику. Мой комментарий про такой случай.

П.с. поздравляю с заслуженным 1-м местом!

                
Gardemarine
За  1  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 09:06  в ответ на #4084
Спасибо. Да я уже понял, просто не совсем разобрался с системой сообщений тут.

                
lerx56
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  lerx56  написал  29.12.2025 в 09:29  в ответ на #3875
Есть один очень надежный способ ограничить комментарии: не выкладывать рассказ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  3
Lika1977  написала  29.12.2025 в 09:48  в ответ на #3885
Ну это очень радикальный метод. Просто некоторые авторы хотят, чтоб им писали, и писали все как они видят рассказ, а некоторые не хотят слушать плохое и отрицательное. Но хотят, чтоб их рассказ прочитали тоже, а критика им не нужна. Может они хотят таким образом порекламировать какие-то свои книги и т д.

                
herald
За  7  /  Против  0
herald  написал  29.12.2025 в 09:38  в ответ на #3875
Лика, не воспринимайте мои слова близко к сердцу, но вы очаровательны в своей наивности)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  29.12.2025 в 09:45  в ответ на #3886
😊

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  29.12.2025 в 09:44  в ответ на #3875
Ого, мне уже написали сколько. Ну вот ещё для наглядности (скриншот), надеюсь, что так понятно. Ну почему же вы не согласны? Я предлагаю для блага конкурса.
#3887.1
1214x754, jpeg
97.8 Kb

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 10:36  в ответ на #3887
Лика, здравствуйте! Даже не представляю такой алгоритм для комментариев. Представьте себе автора с тонкой душевной организацией, который поставил галочку для хвалебных комментов. И весь первый тур наслаждается хорошими комментариями, но в итоге - не выходит во второй тур. Решают ведь не комментарии, а плюсы. Опять будут обидки.

Дальше, как система будет отбирать и отличать хорошие комментарии от плохих? Это же не человек, а алгоритм и отличить по смыслу какой посыл несёт комментарий просто не сможет.

Думаю, всё в руках самих комментаторов, но проблема в том, что восприятие у каждого человека разное, кому-то до слез, а кто-то просто посмеётся с плохого комментария. Кто-то обидится на банальное: " мне не нравится", а кто-то и ухом не поведет на " что за гадость ваш рассказ".

Просто всем нам, и авторам и читателям, нужно понять, что администрация не несёт ответственности за наши действия и комментарии и если дети в песочнице дерутся лопатками, то либо пусть дерутся, либо песочницу закрывают. Но бегать возле песочницы и выставлять бортики от особо дерущихся никто не будет. Ну, как-то так.

Просто конкурсов такого формата как на Адвего очень мало, надо беречь то, что есть самим участвующим и читателям, но, увы, люди остаются людьми и эмоции перевешивают здравый смысл.

                
Lika1977
За  0  /  Против  1
Lika1977  написала  29.12.2025 в 11:10  в ответ на #3898
"И весь первый тур наслаждается хорошими комментариями, но в итоге - не выходит во второй тур."
Тут согласна.
Насчёт алгоритма. Ну - это уже задача программистов же.

"восприятие у каждого человека разное, кому-то до слез, а кто-то просто посмеётся с плохого комментария. Кто-то обидится на банальное: " мне не нравится", а кто-то и ухом не поведет на " что за гадость ваш рассказ"
Согласна тоже. Вот именно, если человек пишет критику, но она конструктивная, за что его на форуме распинать при всех? Что она сделала то по сути? Написала конструктивную критику. Я про Аллу сейчас, если что. Вот вам и восприятие. Или откуда оно все взялось, откуда тут ноги растут, я так и не поняла. Так надо тогда и определить, что можно писать, а что нельзя писать, а то уже некоторые так и вообще не пишут ничего. Я, честно, тоже уже побаиваюсь писать комменты. Мало ли, вдруг это не понравится кое кому.

Надо беречь, и я про то. А то мне уже, просыпаюсь и идёт сразу такое: конкурсов больше не будет. Надо быть как-то терпимее друг к другу что ли. Или модернизировать, если не получается быть терпимее.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 11:51  в ответ на #3901
Конструктивная критика, к сожалению, для каждого отдельного автора имеет не одинаковые признаки. Читатель написал конструктивную, по его мнению, критику. Но автор такую критику не считает конструктивной, а считает придиркой. И что делать? Кто рассудит, что эта критика конструктивная? Никто.

Это танго для двоих: автора и комментатора. Так что, мне кажется, какие бы заперты не вводились на плохие комментарии, всегда найдется автор, который обидится на любое замечание и всегда найдется читатель, который пожмет плечами на обиду автора и скажет: " Да, черт возьми! Что я такого написал, я же виду косяки, я их и указал автору, какие обиды?"

Тут можно рассуждать до бесконечности...как и о смысле жизни и не придти ни к какому выводу..у каждого свой мир и свои приоритеты.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.12.2025 в 12:18  в ответ на #3911
Так то да. Но мой мозг не компьютерный, и он уже устал. Поставила лайк.

                
Nanali
За  13  /  Против  4
Nanali  написала  29.12.2025 в 11:42  в ответ на #3875
Уже который раз прохожу мимо конкурса. Потому что участвовать и не комментировать, не общаться на форуме - мне лично совершенно неинтересно. А общаться на форуме последние пару лет - только и слушать нытье, как бы обрубить злым комментаторам руки по самые уши и заставить всех только хвалить какую угодно фигню или молчать в тряпочку. Все надеюсь, что что-то изменится... Но, судя по всему, скорей дождусь обратного. Очень жаль.

                
Scrooge3
За  7  /  Против  4
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 11:50  в ответ на #3907
Согласен. Вместо того, чтобы начать лучше писать (вместо невероятной примитивщины и откровенного убожества), предлагается просто заткнуть рот критикам. Замечательный такой литературный конкурс получится :-) Еще можно распределить весь призовой банк поровну на всех, чтоб никто не обиделся. Также можно разрешить ставить только лайки, т.к. количество дизлайков впоследствии может сильно огорчить автора очередной нетленки. Отмечу, что подобные инициативы исходят не от победителей этого или предыдущих конкурсов, а от авторов вылетевших в трубу работ.

                
Lika1977
За  2  /  Против  4
Lika1977  написала  29.12.2025 в 12:15  в ответ на #3909
А кто вы такой, чтобы судить автора? Он автор, а вы всего лишь комментатор. Вы попробуйте хоть такое написать. Вы сами хоть один рассказ написали? Да вам это чуждо. Так как вы ставите машину наравне с человеком. В текстах для вас нет души. В любом тексте есть маленькая частица души, если его написал человек. Так как вы ставите робота выше человека. Вы говорите, что человек не венец творения, а кто тогда венец, следовательно, по вашим словам робот - венец творения. Но робота создал человек, а не бог. А человека - бог.

                
Nanali
За  7  /  Против  2
Nanali  написала  29.12.2025 в 12:19  в ответ на #3912
Лика, ну уж скатываться-то до банальнейшего "спервадобейся" зачем?!

                
Scrooge3
За  5  /  Против  3
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 12:20  в ответ на #3912
А кто вы такой, чтобы судить автора?ЦитатаДаже не беря во внимания ваш гопнический способ общения, напомню вам, что на этом конкурсе именно читатель "судит" автора работ своими голосами, а не кто-то иной. Это прямо предусмотрено правилами конкурса. Если вы даже такой простой вещи не понимаете, я умываю руки, это безнадежный случай.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  29.12.2025 в 12:49  в ответ на #3916
Можно внести поправочку? Читатель "судит" не автора, а его работу. Конкретную работу на конкретном конкурсе. Согласитесь, есть разница между "Автор, ты бездарь" и "Автор, ты написал хрень"? Утрирую, но смысл понятен.
Практически в каждом конкурсе об этом говорится, но все равно находятся обиженные и оскорбленные авторы.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  4
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 12:55  в ответ на #3928
Вы занимаетесь софистикой. Когда вы судите о рассказе, вы фактически судите о том, кто его написал. Рассказ - это не вещь в себе. Корявые слова и формулировки подбирает именно автор; сюжет выбирает именно автор - и прочее и прочее. Так что не нужно прятаться за формулировкой: "автор, ничего лично, я всего лишь критикую рассказ". Нет, вы фактически критикуете именно того, кто его написал.

                
Максим Сергеев (advego)
За  8  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2025 в 13:02  в ответ на #3930
Нет. Речь о форме критики - когда кто-то прямо оскорбляет личность автора или просто недоволен корявостью написанного. Тот факт, что во втором случае автор тоже может обидиться, не имеет значения - это уже проблемы автора. Если критика обоснованная, претензий к комментатору быть не может.

                
Le66
За  4  /  Против  3
Le66  написала  29.12.2025 в 12:51  в ответ на #3916
Ну, зачем вы так? У Лики как раз способ общения довольно деликатный. Есть авторы, которые вкладывают душу в свой рассказ, есть авторы, которые пишут на коленке, отправляют лишь бы что и не заморачиваются ни на результат , ни на комментарии. А поскольку каждый судит по себе, то автор, который вкладывает душу, думает, что все так делают, хотя это не так.

Степень восприимчивости тоже у всех разный. Наделяя комментатора правом" казнить" или "миловать" не значит давать ему права вседозволенности. И, честно сказать, позиция комментатор всегда прав - неверна.

                
Scrooge3
За  3  /  Против  4
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 12:59  в ответ на #3929
У Лики как раз способ общения довольно деликатный.ЦитатаО да, я вижу. "А кто вы такой, чтобы судить автора?" - этому, видимо, учат в школе благородных девиц, не меньше. В моем понимании это сугубо гопнический стиль общения, вариант фразы "ты кто такой?". Вот что это такое. Я Вам сейчас напишу: "А Вы кто такая, чтобы тут мне комментарии писать?". Нормально будет?
позиция комментатор всегда прав - неверна.ЦитатаОб этом никто и не спорил.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 13:17  в ответ на #3931
Вы сами написали "в моем понимании", но в комментарии мне. А в комментарии Лике написали как утверждение про гопнический стиль, хотя по факту, это только в вашем понимании. Вот мы и приехали туда, откуда начинали: всё происходит только в нашем понимании) А наше понимание, это только наше понимание и на истину не претендует. Вот и что с этим делать, честно говоря , не знаю)

                
Lika1977
За  2  /  Против  3
Lika1977  написала  29.12.2025 в 13:08  в ответ на #3916
"Даже не беря во внимания ваш гопнический способ общения"
Вы сейчас прекрасно возвысились за счет меня, поздравляю.

Вы только скажите сразу, у вас тоже длинные эмоции или какой они у вас длины?

Да. Именно читатель судит автора, а потом они выходят на форум и начинают высказываться и обижаются и уходят. Насовсем. Навсегда. Понимаете? И я хочу, хотела, то есть, это изменить. Чтобы авторы не обижались и не уходили обиженными. Если вы этого не улавливаете, не смогли уловить. Всего доброго тогда.

Безнадежный, да, вы правы.

                
Scrooge3
За  3  /  Против  3
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 13:16  в ответ на #3934
Насовсем. Навсегда. Понимаете? И я хочу, хотела, то есть, это изменить. Чтобы авторы не обижались и не уходили обиженными. Если вы этого не улавливаете, не смогли уловить.ЦитатаНе надо прикидываться наивной девочкой, которую все должны пожалеть. Вам, кажется, не 10, не 15 и даже уже не 20 лет. Вы написали полнейшую чушь, а теперь хотите выехать за счет наигранной доброты. За кого вы там распережевались, за обиженных авторов? Да-да, охотно верю. И вам до свидания.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 13:22  в ответ на #3938
Вы на личности уже переходите (((

                
Scrooge3
За  0  /  Против  2
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 13:25  в ответ на #3941
С чего вы это взяли. Процитирую ваши слова из #3939: "А наше понимание, это только наше понимание и на истину не претендует".

Так что, если вы там что-то неправильно поняли, это уже ваши проблемы, как говорится. Не правда ли?

                
Le66
За  0  /  Против  1
Le66  написала  29.12.2025 в 13:42  в ответ на #3942
Вы пытаетесь натянуть сову на глобус? Переход на личность - это всегда переход на личность и не является личным моим восприятием.
Это правило общения как на форуме, так и в комментариях под рассказами.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  2
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 13:57  в ответ на #3946
Давно приняли на себя роль морального камертона? Значит я должен всякий раз именно к вам обращаться, когда хочу узнать, является ли гопнический "наезд" именно таковым и что является переходом на личности? Все верно?

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 14:02  в ответ на #3952
Как вам угодно, уважаемый :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2025 в 14:46  в ответ на #3952
Думаю, вам стоит снизить градус общения, чтобы не перейти грань.

                
Stop
За  3  /  Против  1
Stop  написала  29.12.2025 в 13:46  в ответ на #3942
По моему мнению, слова "Не надо прикидываться наивной девочкой, которую все должны пожалеть." — это и есть переход на личности.

Если вы не согласны, предлагаю представить, что я вам напишу под комментарием 3941 примерно следующее — "Не надо изображать из себя тупого осла, даже если такова ваша природа, и делать вид, что не поняли предыдущий комментарий. " Это тоже домысливание и переход и на личности.

                
Cezar05
За  2  /  Против  3
Cezar05  написала  29.12.2025 в 12:19  в ответ на #3909
Послушайте, а как вы гороскопы на каждый день составляете? Я ради смеха брала такие заказы, признаюсь, мухлевала безбожно))

                
Scrooge3
За  2  /  Против  3
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 12:22  в ответ на #3915
Ну это уже проблема ваших заказчиков, если вы им лапшу на уши вешали.

                
Cezar05
За  1  /  Против  3
Cezar05  написала  29.12.2025 в 12:28  в ответ на #3917
Я поэтому интересуюсь, как вы составляете? С тех пор как заказчики хорошо мне платили за лапшу, я очень не доверяю гороскопам.
Если вы не захотите раскрывать секреты, я пойму. Здесь, в толпе, вполне покупателей статей можно встретить.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 12:35  в ответ на #3920
Я поэтому интересуюсь, как вы составляете?ЦитатаЭто я могу вам рассказать в другой раз и в другой ветке. Что вы написать-то хотели по существу вопроса?

                
Cezar05
За  0  /  Против  2
Cezar05  написала  29.12.2025 в 12:43  в ответ на #3922
А чем эта ветка плоха? Вам могла быть неплохая реклама.
Что вы написать-то хотели по существу вопроса?ЦитатаЯ вопрос задала, ждала ответа. Что тут ещё можно добавить по существу?

                
Scrooge3
За  3  /  Против  3
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 12:46  в ответ на #3923
Ответ вам лучше получить от администрации сайта. Напишите им, что вешали лапшу на уши их заказчикам и вам за это хорошо плаитили. Думаю, им есть что ответить по этому поводу.

                
Cezar05
За  2  /  Против  2
Cezar05  написала  29.12.2025 в 13:07  в ответ на #3927
Хе хе, причем здесь сайт? Вы же не вешаете лапшу на уши? Почему бы просто не ответить на вопрос, а не грозить мне пальчиком.
Уверяю вас, заказчик был в курсе, что нет у меня ни магического шара, ни колпака звездочёта. Его устраивало качество текста. Так причем здесь биржа?

                
Scrooge3
За  2  /  Против  4
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 13:13  в ответ на #3933
В таком случае вы прямо дискредитируете заказчиков сайта, фактически заявляя, что они заказывали у вас откровенную халтуру и вы ее делали.

Пальчиком вам никто не грозит, это не мой бизнес и не моя репутация.

                
Cezar05
За  1  /  Против  2
Cezar05  написала  29.12.2025 в 13:43  в ответ на #3937
Заказчик - покупатель. Кто его осудит, если ему нужна халтура. Отзывы, например.
Или вот куплю я вашу статью, а где гарантия, что там не халтура. Ведь мне ничего не известно о вашей репутации.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2025 в 12:44  в ответ на #3920
Можно составлять по каким-то там принципам и расположению планет, наверное.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  29.12.2025 в 13:11  в ответ на #3926
Это интересно. Сродни волшебству. Мне кажется этим могут заниматься особенные люди. Волшебники.🙂

                
Scrooge3
За  1  /  Против  5
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 13:40  в ответ на #3926
Я не составлял никаких гороскопов и не вешал "лапшу на уши" заказчикам Адвего, как это делала пользователь Cezar05, по её собственному признанию. Я писал свои статьи по академическим источникам типа энциклопедии Britannica и некоторым другим, где информация об астрологии, в т.ч. о разных знаках зодиаках, основывается на работах Тихо Браге, Иоганна Кеплера, Парацельса, Птолемея и др. авторов.

Почему кто-то ориентируется на астрологические прогнозы и в т.ч. на труды перечисленных мною выше авторов, я не изучал. Наверное, точно так же ориентируется на труды Платона при обсуждении идеи "бессмертной души" или труды Арситотеля про "энтелехию" и т.д.

                
Cezar05
За  3  /  Против  2
Cezar05  написала  29.12.2025 в 13:58  в ответ на #3945
//не вешал "лапшу на уши" заказчикам Адвего, как это делала пользователь Cezar05, по её собственному признанию

Ну зачем вы опять меня сдали?)) Хотела узнать принцип написания таких статей как эта, всего лишь
#3953.1
720x1318, jpeg
188 Kb

                
Scrooge3
За  1  /  Против  2
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 14:00  в ответ на #3953
И что вы там хотите конкретно обсудить? Я готов.

                
Cezar05
За  2  /  Против  2
Cezar05  написала  29.12.2025 в 14:16  в ответ на #3954
Имею мнение, что гороскопы для масс составляются путем перестановки общих фраз, например, отличный день для медитации - беспроигрышный вариант для всех знаков зодиака. Каким образом это можно выяснить конкретно для Рыб?

                
Scrooge3
За  0  /  Против  2
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 14:28  в ответ на #3958
Каким образом это можно выяснить конкретно для Рыб?ЦитатаКаким образом составлялись и составляются астрологические прогнозы, какая логика лежит в их основе и прочее вы можете уточнить в исторических источниках. Например, "Tetrabiblos" Клавдия Птолемея, "Concerning the More Certain Fundamentals of Astrology" Иоганна Кепелера и во многих других, которые цитируются в академических изданиях типа Британники. Именно этими источниками я и руководствуюсь при написании статей. Я не вешаю заказчикам сайта "лапши на уши" и не выдумываю ничего из головы, а могу дать ссылки на конкретные исторические труды по астрологии или справочные издания.

Следующий вопрос?

                
Cezar05
За  1  /  Против  3
Cezar05  написала  29.12.2025 в 14:32  в ответ на #3960
Это вы меня здорово в библиотеку отправили, я б сама не пошла)
Следующий вопрос?ЦитатаКто вы по профессии?

                
Scrooge3
За  2  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 14:34  в ответ на #3961
Кто вы по профессии?ЦитатаА это уже не ваше дело, кто я по профессии. Жду вопросов по поводу своих статей.

                
Cezar05
За  3  /  Против  4
Cezar05  написала  29.12.2025 в 15:09  в ответ на #3964
Вы считаете, что ответили отослав меня к Птолемею? Это тоже самое, как если на вопрос "как приготовить борщ?" направить к трудам Гарольда МакГи "Наука о еде" и "Гастрономическая энциклопедия Ларусс".
уже не ваше дело, кто я по профессииЦитатаГрубостью здесь не удивишь, не старайтесь зря. Вопросов у меня нет. Ваши ответы неплохо гуглятся.

Анекдот в тему.
В кабинете врача:
- Подождите, сейчас я загуглю вам рецепт
- Доктор, да я и сам могу
- А не надо тут самолечением заниматься

                
Scrooge3
За  1  /  Против  3
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 15:18  в ответ на #3970
Это тоже самое, как если на вопрос "как приготовить борщ?" направить к трудам Гарольда МакГи "Наука о еде" и "Гастрономическая энциклопедия Ларусс".ЦитатаПросто потому, что я не выдумывал ничего из головы и не "вешал лапшу на уши" заказчикам Адвего, как это делали вы по собственному признанию. Я брал информацию из конкретных источников и могу это подтвердить. Именно поэтому я вам указал конкретные исторические труды как источник своей осведомленности в данном вопросе, ни больше ни меньше. Слив засчитан)

                
Cezar05
За  1  /  Против  4
Cezar05  написала  29.12.2025 в 15:30  в ответ на #3971
не выдумывал ничего из головы...брал информацию из конкретных источников и могу это подтвердитьЦитата
А я очевидно, брала информацию из вашей головы, потому что в моей ничего подобного близко нет. Зато в сети кишмя кишит.
Рассчитывала на более доступное и подробное объяснение, ну, ладно. Минусите вы отменно, чувствуется мужская крепкая рука.

                
Scrooge3
За  2  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 15:34  в ответ на #3972
Да, ставлю по три дизлайка сразу. Удачи!

                
Cezar05
За  1  /  Против  4
Cezar05  написала  29.12.2025 в 15:37  в ответ на #3973
Один же ваш? Или нет?
//Удачи!
Взаимно. Слив засчитан)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 16:17  в ответ на #3970
спасибо огромное за анекдот, возьму в производство новогоднего настроения )))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.12.2025 в 17:17  в ответ на #3977
У меня впервые абсолютное первенство по комментариям! Ура!!!)

Делюсь праздничным настроением✨)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 18:57  в ответ на #3978
дааа..мы там тоже где-то сзади плетёмся...
Согласитесь, это тоже творческая работа...

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 12:22  в ответ на #3909
Что-то не помню подобных комментариев в таком количестве именно на этом конкурсе :) От себя добавлю. что кроме критики существует критиканство, и это уже явление нездоровое. А если ещё заметно со стороны, как человек расталкивает локтями конкурентов (бывает, бывает и такое!), или насколько менее он строг к собственному творению, требуя от других авторов соответствия некому идеалу, картинка становится совсем невесёлой.

В конкурсе я не участвую, так что моё мнение можно считать непредвзятым :)

                
Scrooge3
За  1  /  Против  1
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 12:33  в ответ на #3918
От себя добавлю. что кроме критики существует критиканство, и это уже явление нездоровое.ЦитатаКомменты под рассказами - свободная трибуна. Можно вообще не читать комментарии, если кого-то от них прям тресет. Если просто хотите прочитать конкурсные рассказы, что мешает это сделать, не заглядывая в комменты? Да, есть и критиканство, и происки конкурентов, и даже малоадекватные откровенно комменты.

Тут вопрос простой: если Вам это не нравится, что Вы конкретно предлагаете?

                
Iozef
За  3  /  Против  2
Iozef  написал  29.12.2025 в 13:38  в ответ на #3921
Мои предложения уже были, мне справедливо указали, что обсуждать их запрещено. Да они и касались эксперимента. Если же без рационализации, всё очень просто. Я за конструктивный разбор, пусть даже в чём-то резкий. Ну, и за элементарную честность, конечно :)

Не самый крайний пример, касающийся первого тура. Авторство комментария предполагаю. "Хорошо написано, но вот это ми-ми-ми...туфельки, жасминчик, пеньюрачик - не мое". Какие выводы должен сделать автор, при том, что комментатор передёргивает? В рассказе единожды упоминаются жасмин и пеньюар (не пеньюра), именно так, без сюсюканий. На вкусы всех не угодишь, однако, если это критический комментарий, да ещё тот, к которому надо прислушиваться...

Становится хорошим тоном допускать откровенно уничижительные комментарии, к тому же с наездом на тех, кто не дай бог рассказ похвалил. Всё это, разумеется, не исчезнет, но на мой взгляд, год от года понижает конкурсную планку.

                
Scrooge3
За  3  /  Против  2
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 13:53  в ответ на #3944
Всё это, разумеется, не исчезнет, но на мой взгляд, год от года понижает конкурсную планку.ЦитатаНе спорю, все может легко скатиться в откровенный троллинг, но автор первого поста этой ветки предложил вообще запретить писать комментарии (опционально) только потому, что авторам они могут не понравится. Ваша конструктивная критика самого академического пошиба может тоже не понравится автору.

Что касается модерации, то лично мои посты несколько раз были удалены, хотя они не касались авторов, а были обращены к другим комментаторам и их рассуждениям. Они не содержали никаких оскорблений или злой критики даже близко, но были снесены модераторами. Значит модерация все-таки имеет место.

Есть и другой момент. Многие приходят в комменты исключительно для общения. Кого-то они даже веселят - много я таких сообщения там встречал. Именно так же происходит и на других ресурсах типа Ютуба и т.д.: люди приходят не за контентом автора, а именно в комменты к нему. Это генерирует трафик и вовлекает значительно больше людей, чем в случаях, когда комментарии стерильны. Именно свобода слова и сопряженное с ней удовольствие и привлекает людей в комменты, а не учительски строгая модерация. Конкурс - это сфера развлечений, а не строгая школьная олимпиада.

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  29.12.2025 в 14:06  в ответ на #3950
Тогда зачем пафосно заламывать руки от того, что кого-то вполне оправданно возмущает качество отдельных комментариев? ) Все мы люди ) Одному хочется давать другим в лоб и он за этим приходит. Другой предлагает дать в лоб комментаторам и он точно так же в своём праве. Если хорошо подумать :) Забавно, конечно, читать, что адекватное обсуждение, не переходящее в балаган и на личности, называют стерильным. То есть, свободу слова без хамства и троллинга вы не представляете? ) Вот только такая свобода никогда не вела ни к чему жизнеспособному и не начнёт это делать по мановению волшебной палочки.

                
Scrooge3
За  2  /  Против  1
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 14:15  в ответ на #3956
Никто никому руки не заламывает, кроме тех, кто предлагает запретить комменты под работами авторов.

У Вас есть четкие критерии, чтобы отличить плохие комментарии от хороших? Между оскорблениями и академическими рецензиями (я их тут пока еще ни одной не видел, кстати) есть еще очень большая палитра мнений. Кто будет решать и как, что хорошо, а что плохо? У Вас есть ответ на этот вопрос?

Есть такое известное выражение: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - обоснуй". Вот Вы пока ничего не предложили, кроме того, что заявили, что, мол, есть некие комментарии на грани фола. Ну есть, наверное, да, и что дальше? Это же логичный вопрос? Ну вот хотелось бы понять, как Вы отличите, что имел в виду комментатор, когда написал (апеллируя прямо к личности автора): "Автор, ты просто гений!". Это оскорбление, что автор совсем идиот, или высшая степень похвалы?

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 14:49  в ответ на #3957
Комментаторы заламывают ) Причём, пока сами не становятся на какое-то время авторами ) И не кому-то, а над головой.

Ну, вот, я привожу выше пример. Что с ним делать автору? А как вы оцениваете, благо комментарии уже закрыты, заявление, что голосовавшие за дворника Василия находятся с ним в одной соц. прослойке? По-моему, тут всё однозначно )

Невнимательно читаете. Все предложения были озвучены. По моим наблюдениям, приведённый вами комментарий чаще всего носит ироничную окраску ) И его несложно отличить от восторженного. Но я говорю о других.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 15:03  в ответ на #3968
А как вы оцениваете, благо комментарии уже закрыты, заявление, что голосовавшие за дворника Василия находятся с ним в одной соц. прослойке?ЦитатаЯ там лично вижу только вопросительные знаки, а не восклицательные. И смайлики, но никак не серьезный коммент. И кто из нас прав?
И его несложно отличить от восторженного. Но я говорю о других.ЦитатаХорошо, а как Вам фраза "спасибо, 500 рублей лишними не будут". Это оскорбление автора и утверждение, что он настолько бездарен и что выиграть у него никак не получится, или еще нет?

И такого много. Кто это все будет модерировать? Ну удалите вы превентивно все сомнительные (на Ваш взгляд) комментарии, и что тогда там останется? Много качественных комментов Вы там находите?

А как быть с откровенным враньем, что определенный оборот речи (не буду палить контору) не используется в русском языке и автор безграмотен, тогда как этот оборот используется в работах классиков? Как быть тут? Нарочная провокация комментора? Происки нечестных конкурентов? Или просто глупый комментатор?

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 18:33  в ответ на #3969
Я там лично вижу только вопросительные знаки, а не восклицательные. И смайлики, но никак не серьезный коммент. И кто из нас прав?ЦитатаКак будто смайлики не могут маскировать шпильку в чей-то адрес ) Они этим сплошь и рядом занимаются. Последняя фраза коммента, весьма обтекаемая, заканчивается не знаком вопроса. К тому же, если поскроллить другие комментарии красного квадратика, там много аналогичных выпадов. Кстати, что это за пренебрежение к дворникам? ) Вот оно для конкурса точно ноу-хау )) Всё течёт, всё развивается )
Хорошо, а как Вам фраза "спасибо, 500 рублей лишними не будут". Это оскорбление автора и утверждение, что он настолько бездарен и что выиграть у него никак не получится, или еще нет?

И такого много. Кто это все будет модерировать? Ну удалите вы превентивно все сомнительные (на Ваш взгляд) комментарии, и что тогда там останется? Много качественных комментов Вы там находите?Цитата
Мы перешли к анализу фраз? )) В таком вырванном из контекста предложении я вообще не улавливаю смысла, извините. Кому не будут лишними 500 рублей?
Модерировать, собственно, незачем - есть кнопка "пожаловаться на комментарий". И, ещё раз, я не имею в виду неопределённые реплики. Не думаю, что авторы жалуются на них. Что до последнего замечания - вы предпочитаете на лит. конкурсе флуд и движуху ради движухи? :)
А как быть с откровенным враньем, что определенный оборот речи (не буду палить контору) не используется в русском языке и автор безграмотен, тогда как этот оборот используется в работах классиков? Как быть тут? Нарочная провокация комментора? Происки нечестных конкурентов? Или просто глупый комментатор?ЦитатаЯ в принципе цепляние к отдельным словам считаю подозрительным ) Браковать работу на том основании, что в одном-двух местах неудачно использовано слово, когда остальное отлично? И, да, часто это выглядит как попытка докопаться. Трудно поверить, что люди не знают элементарных словосочетаний и речевых оборотов. А если им после конкурса ответишь - молчком сольются )

                
Scrooge3
За  2  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 18:45  в ответ на #3984
Как будто смайлики не могут маскировать шпильку в чей-то адрес )ЦитатаЧто маскируют смайлики - это вопрос исключительно интерпретаций. Я могу с таким подходом усмотреть в любом смайлике издевку или что-то вроде того. Я уже писал об этом ранее: если у Вас нету четких критериев, но есть личные интерпретации о том, кто там что имел в виду под каким смайликом - это сомнительное основание для удаления комментариев.
Мы перешли к анализу фраз? ))ЦитатаА разве не из фраз состоят комментарии?) Именно из них. И именно анализ фраз позволяет оценить комментарий. Про 500 рублей я Вам потом могу Вам привести полный комментарий, если Вы не уловили смысл из этой его части.
Модерировать, собственно, незачем - есть кнопка "пожаловаться на комментарий".ЦитатаСовершенно верно. И эта кнопка работает, если учесть, что удаление комментариев я фиксировал лично. Так зачем городить огород, когда модерация и так есть? Вам не кажется, что это проблема, высосанная из пальца? Есть модераторы, это их работа реагировать на жалобы. А если они ничего не предпринимают после жалоб, значит администрацию, которая организовывает конкурс, устраивают такие комментарии. Ничего не перепутал? Какие еще нужны инновации сверх этого?
И, да, часто это выглядит как попытка докопаться.ЦитатаТаких комментариев даже при беглом обзоре я видел несколько десятков, где автору ставят на вид именно неправильное употребление слов. Именно из этого состоят почти все претензии к автору по части использования ИИ - что человек так писать не может.

Так о чем спорим? Проблемы как таковой вообще нет, ИМХО. Но есть обида за то, что комментаторы раскритиковали некоторые работы. Это личная обида или что-то рядом, но никак не проблема конкурса.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  29.12.2025 в 19:12  в ответ на #3985
Хотела ответить, но увидела выше, что вы сегодня "в голосе" и решила не тратить время ) Резюмирую - проблема со стороны возмущающихся комментаторов в том, что такое же право возмущаться есть у авторов, свобода слова же! Либо его нет ни у кого. Рассказ Алёны я не угадала :)

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 19:16  в ответ на #3990
Рассказ Алёны я не угадала :)ЦитатаЯ тоже. Мой вариант был "Я цветы принёс") Ну окей, не пари же заключали)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 19:25  в ответ на #3992
Мой "Камень. Ножницы. Бумага". По стилю показался похож и по выбору названия. Когда-то у неё было "Колечко-колечко, выйди на крылечко".

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 19:34  в ответ на #3995
Значит я плохо представлял себе её творчество - я полагал, что у неё вряд ли будет рассказ с такими техническими подробностями и вообще с такой прямой подачей смысла (Я про "Камень, ..."). Ожидал чего-то более классического и на другом языке. Вот этот рассказ я как раз и критиковал что было сил)

У неё, кстати, в комментах кто-то в конце конкурса пытался забраковать рассказ на основании якобы плагиата. Доказательства там были очень сомнительные. Это к нашей с Вами дискуссии - это была диверсия или все-таки комментатор ошибся дверью?)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 19:42  в ответ на #3997
У неё, кстати, в комментах кто-то в конце конкурса пытался забраковать рассказ на основании якобы плагиата. Доказательства там были очень сомнительные. Это к нашей с Вами дискуссии - это была диверсия или все-таки комментатор ошибся дверью?)ЦитатаНаша дискуссия закончена в виду нецелесообразности её продолжения ) По поводу плагиата - понятия не имею ) У меня дважды а конкурсах были такие подозрения и оба раза абсолютно искренние. Хотя в одном случае развернулись жаркие дебаты. С кем, до сих пор не знаю - нас отправили в бан, а ветку снесли )) С кем-то из двоих )

                
Scrooge3
За  0  /  Против  1
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 19:51  в ответ на #4002
Наша дискуссия закончена в виду нецелесообразности её продолжения )ЦитатаСогласен. Я всё сказал (c)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  29.12.2025 в 19:37  в ответ на #3992
Аналогично. Цветы приписывала авторству Алены))

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 19:50  в ответ на #4001
Вряд ли это совпадение, значит какие-то вещи там улавливаются, которые мы зафиксировали) Правда, оказывается, ошибочно)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:06  в ответ на #3990
Я тоже не угадала , я приписывала ей "Щелчок".

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 20:08  в ответ на #4017
Многоликая Алёна ) Но она действительно умеет быть неожиданной.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  29.12.2025 в 19:08  в ответ на #3909
Все вы практически верно говорите, только резковато; максимализм, знакомо, пройдет:) И лучше не ввязывайтесь в долгие споры на эту тему, бесполезно. В том числе и потому, что на форуме - лишь разговоры. Есть правила, они за 17 лет выписаны нервами и почти что кровью:), и их так просто не поменять.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 19:09  в ответ на #3988
Да, спасибо за совет. Вон уже результаты опубликовали внизу. Enjoy! :-))

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 19:21  в ответ на #3989
О, точно! А вот с выбором победителя я на 100% согласна...

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 19:27  в ответ на #3993
Люди разные - вкусы разные. Я как раз считал рассказ написанным слишком просто, с детской непосредственностью. Не видел его его в фаворитах вообще. Даже был удивлен увидеть в третьем туре. Ну надеюсь, комментаторы найдутся объяснить все прелести рассказа (если сам автор этого делать не захочет).

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  29.12.2025 в 19:35  в ответ на #3996
Раз - в сравнении не так шаблонно. В этом финале просто штамп на штампе( Два - простота соответствует антуражу, работает на достоверность. Очерки, написанные реальными полярниками, не читали? Или хотя бы Санина или еще кого из авторов, погруженных в тему? Очень близко по стилю. Три - без эмоционального перебора, перекоса, чем грешат очень многие работы. Четко, как черно-белый снимок. Нужное настроение. Нужная лаконичность. Автор даже по знакам 100-200 не добрал, что означает - сказал точно то, что хотел, не больше и не меньше. Цельность. Как-то так.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  1
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 19:47  в ответ на #4000
Насчет антуража согласен - место выбрано подходящее для леденящей душу истории и вроде как описано нормально. И про полярников я что-то когда-то читал. Это все без вопросов интересные вещи. Но сюжет, лично для меня, слишком простоват. Ну можно было что-то более "а-ля триллер" или борьбу со стихией как-то обыграть. А здесь - галлюцинация. Будь мне 10-12 лет, я бы это с удовольствием купил (в смысле - принял за чистую монету и очаровался стилем), но в более взрослом возрасте такие рассказы уже ни одной струны у меня не задевают :-) Насильно мил не будешь, пишу как это воспринимается в целевой аудитории, к которой принадлежу.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 20:04  в ответ на #4005
Да я понимаю. Но меня здесь подкупило другое. Именно то, насколько просто и обыденно описано, как человек переступает черту реальности. В комментах сравнивали с "Вышкой" - но там совсем, совсем другое. Героиня в глубокой депрессии, стресс, экстремальная локация, собственная жизнь на волоске, неудивительно, что крыша поехала. А здесь - обычный человек. Обычная работа - это для нас экстрим, а для них профессия. Крепкая психика - с иной в полярники просто не возьмут, тем более не назначат на зимовку в ограниченном составе. И вот на таком фоне - падение в субреальность, выверты сознания, до деталей вплоть - "два пальца на ноге отморозил".

Еще некоторые образы. "Оставалось только мучить рацию и молиться". Ну представьте мужика за рацией, который чередует "Я А-51, прием, прием" и "Отче наш, иже...". Картина маслом же ж! "Немного странно, что от железной летящей махины может веять таким теплом и уютом" - так оно и есть! Читала в мемуарах: как полярник смотрит на приближающийся вертолет и говорит - "борщом запахло, тещиным".
Концовка, увы, смазана конкретно... но, повторю, на фоне я выделила только этот рассказ. Единственный.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 20:16  в ответ на #4014
Описали свои впечатления на пять с плюсом :-) Спасибо! Но именно поэтому я всегда остерегаюсь читать рецензии на книги, фильмы и т.д., чтобы не попасть под влияние (или обаяние) пишущего такие вещи. Вот Вы описали какие-то моменты своими словами, и да, картина как бы стала более солидно выглядеть, очень интригующе, уже не так по-детски и т.д. Но это Вы, а вот автор нас такими деталями и литературными ходами не баловал. У него все более прямолинейно и сильно проще. Представить себе, что он адаптировал рассказ под менее притязательную публику я, конечно, могу, но, думаю, он просто не дотянул с т.з. литературного оформления. Это можно было сделать "вкуснее", вот примерно как Вы выше написали, но это уже "работа над ошибками" его поклонников. Так я это воспринимаю.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  29.12.2025 в 20:25  в ответ на #4024
Да нет, не адаптация... Не знаю, как сказать, и тем более не знаю, права я или нет. Просто очень много читаю, в том числе кучу книг и статей прочла о высоких широтах, потому не составило труда вписать рассказ в те реалии, которые уже знаю. И он лег на них идеально. Не факт, что автор так и задумывал, но если интуитивно угадал, еще дороже.

Я не идеализирую ни в коем случае, тут над стилем, оформлением, языком еще работать и работать. Но выбирать-то надо было из всего десяти работ. И я предпочла слегка сырую, но оригинальную - выверенным стандартам:)

                
Scrooge3
За  2  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 20:45  в ответ на #4028
Я Вас понял! Спасибо! Для автора просто не по Сеньке шапка оказалась, хотя я не притязаю на какой-то изысканный литературный вкус или что-то подобное. Вот Вы не захотели участвовать, а напрасно, Вас бы гораздо интереснее было почитать. Конкурсу нужны начитанные авторы, а тут их мало. А это считывается очень легко. Тут без кокетства. А пока что это выглядит в большинстве своем как что-то случайное - буквально автор мимо проходил и решил попытать удачу. Тут на форуме уже "хвалились", что рассказ состряпали буквально в последние часы последнего дня для сдачи работ (не вру!). И эти люди потом еще пытаются затыкать критиков. Да кто бы заикнулся, когда вы писали толково? На правах мнения зрителя на галерке :-)

P.S. Приятно было пообщаться!

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 20:52  в ответ на #4035
Ну я тоже чаще всего "стряпала" в последние два часа на коленке, иногда вполне удачно даже:)
Зритель на галерке - это хорошо, но я немножко смеюсь, поскольку узнаЮ в вашем максимализме частично себя и многих других. Но вот честно, рада, что появляется неравнодушный народ. Значит, у конкурса есть перспективы развития.
Взаимно спасибо за общение, мне понравилось:) С наступающим!

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  29.12.2025 в 21:00  в ответ на #4042
Ну, профессор диплом сможет за два часа написать, а студент уже нет :-) Уровень!

И Вам спасибо! Взаимно! И с наступающим!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:10  в ответ на #4000
Полностью согласна.
Не говори красиво, мой друг Аркадий - часто вспоминался на этом конкурсе Базаров. Иногда красноречие и витиеватость слога портят впечатление.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 20:12  в ответ на #4021
Приветствую, рада видеть!
Вот мне тоже вспоминалось... А вкупе с заюзанностью сюжетов и отворачивало.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:16  в ответ на #4022
Я тоже Вам очень рада!
Беспокоилась, что не вижу Вас.
Надеюсь, всё нормально у Вас и хочу, чтобы было еще всё лучше в следующем году.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 20:28  в ответ на #4023
Все хорошо:) Времени катастрофически не хватает, а так все ничего. Вам также классного Нового года - и хорошего нового года, что за ним следует:)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:36  в ответ на #4029
Благодарю, взаимно!

                
mpnz
За  4  /  Против  1
mpnz  написал  29.12.2025 в 11:50  в ответ на #3907
Да ладно, с комментаторов как с гуся вода. Комментируют и никого не стесняются )
А здесь можно и не обращать внимания.

Думал, уж не зайдете. Здравствуйте, Наталья :)

                
Nanali
За  4  /  Против  1
Nanali  написала  29.12.2025 в 12:25  в ответ на #3910
Добрый день, Виктор!
Да вот не получается, злюсь. Если не обращать внимания, зачем на форум заходить? Да и сложно не обращать, когда половина разговоров об этом. А просто выложить рассказ и забыть до финала правда скучно:)
Заглянула на финал.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  29.12.2025 в 14:26  в ответ на #3919
Добрый день)
И как вам финал?

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 14:33  в ответ на #3959
И вам здравствуйте!
Помолчу я на этот счет:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.12.2025 в 18:04  в ответ на #3962
И чего молчать? Всё, как обычно: три хороших, три крепких, три "как это сюда попало" и один странный. И у каждого читателя свой расклад.

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 18:13  в ответ на #3981
Я только один хороший нашла... И то не без оговорок.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.12.2025 в 19:45  в ответ на #3983
А если "хорошие" заменить на "крепкие"? Написаны норм, но на душу не легли. Такие есть? А то вы мне схему ломаете.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 19:51  в ответ на #4003
Нет, нету:)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.12.2025 в 21:39  в ответ на #4010
Просто у вас другая схема, о которой знаете только вы. Помню первый финал меня крайне удивил, на втором поняла алгоритм, третий его подтвердил, теперь никаких удивлений. Очень помогает принятию неизбежного. А вы не пробовали найти закономерность в финальных работах? Если пробовали, то какая она? Хотя бы на примере этого финала.

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 21:52  в ответ на #4054
Не, вообще без схемы. Даже не пыталась выводить закономерность.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  29.12.2025 в 21:57  в ответ на #4055
Не могу рекомендовать, но предполагаемо ожидаемые результаты очень берегут нервы. Ничему не удивляешься, ничто не разочаровывает.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 09:32  в ответ на #4056
Нет, у меня сюрпризы по-прежнему встречаются - в обе стороны. а спасают от них, в какой-то мере, не алгоритмы, а чтение комментариев.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  29.12.2025 в 23:18  в ответ на #3983
Шепнете на ушко, какой?) У меня, если без "игры в поддавки", аналогичный результат.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  30.12.2025 в 05:28  в ответ на #3983
Увидел какой. Не, у меня хороший другой )

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2025 в 10:13  в ответ на #4078
А какой именно?:)

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  30.12.2025 в 13:30  в ответ на #4101
Щелчок / #22 )
Но, безусловно, ему нужна концовка, предложенная Виктором.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  30.12.2025 в 15:28  в ответ на #4128
этому рассказу не повезло на стадии идеи. Есть сериал с Козловским про бар "Один звонок". Спойлер. В бар может попасть только человек, который недавно потерял кого-то близкого и позвонить недавноумершему. Тариф: одна минута разговора - один выстрел, вторая - в магазин добавляется пуля, так можно дойти до русской рулетки с пятью пулями. Кажется, был там и такой рекорд.

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2025 в 19:58  в ответ на #4128
Не, не в концовке дело. Сладкая парочка, которая любит щекотать себе нервы смертельными развлечениями... Игрой ли, перестрелками, ограблением банков... До ужаса друг друга любят, друг над другом трясутся, но "соскочить" не могут, ибо адреналин... Ничего не напоминает?:)
Ну и о "Баре "Один звонок" мне в последнее время все уши прожужжали, так что сам факт русской рулетки вызывает отторжение. Уже говорила, что в финале шаблон на шаблоне сидит и шаблоном погоняет...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  30.12.2025 в 21:59  в ответ на #4168
Бони и Клайд? Есть такая ассоциация. Но для Бони и Клайда парочка мелковата. не дотягивает.

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 09:28  в ответ на #3981
Тройка лидеров - хорошо, я за них и голосовала. За крепкие держу "Сафари", "Стечение обстоятельств" и "Избавление". Дальше схема не работает ) Разве что "Заслужи меня" можно отнести в странные, но туда и "Цветы" просятся. А вопроса "как оно сюда попало" в этот раз вообще не стояло. В смысле, не было явного недоумения. Если переформулировать на "лишние в финале" - конечно, "Седьмая палата" и "Дворник Василий".

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  31.12.2025 в 01:09  в ответ на #4093
Если переформулировать на "лишние в финале" - конечно, "Седьмая палата" и "Дворник Василий".ЦитатаВот такие вот дворники Василии тут раньше неоднократно бывали в призах, а то может и первые места брали.

А насчет Седьмой палаты - единственный рассказ в финале с тонким юмором и неподражаемым стилем.

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  31.12.2025 в 09:33  в ответ на #4180
Не буду много говорить о рассказе - после перечитывания во втором туре я не только угадала авторство, как и вы, но и изменила своё отношение. Про тонкий юмор лужи в постель, это шутка, или сугубо мужское понимание комичного? Но дело не в ней, а в общей атмосфере. В любом случае, называть перевёртыш, да ещё настолько грубо сколоченный, подходящим для финала конкурса остросюжетных рассказов, несколько странно :) Он может нравиться или не нравиться сам по себе, но к поставленным условиям относится весьма слабо.

А дворника я долго приписывала Ирине ) Помните, конечно, её бомжа Василия?

                
Nykko
За  4  /  Против  1
Nykko  написал  31.12.2025 в 13:05  в ответ на #4190
Нет, лужа в постель - это как раз не тонкий юмор, это - суровая правда жизни. Тонкого юмора там и без этой лужи хватает.

Насчет "перевертыша" с "и тут он проснулся", о чем написали очень многие - а вот тут я тоже категорически не согласен.

Дело в том, что в этом рассказе НЕТ этого приема. Ведь что такое этот прием? Нам показывают что-то остросюжетное, правдоподобное (или фантастически-фантазийное, как вот во "Вспомнить всё" или в одном из здешних рассказов на "Антиутопии"). А потом - хлоп - и оказывается, что всего этого не было, и нас просто обманули.

Но здесь-то ситуация совершенно другая. Здесь вот этого обмана нет. Здесь ситуация с самого начала была абсурдной, с этими всякими акулами, с тем, что он плывет два дня, а берега все нет и нет. И здесь вот этот его пробуждение - это не отфонарно прилепленный вотэтоповорот, а - вполне логичная часть/деталь, объясняющая происходящее.

Вот приведу пример. Есть рассказ Лукьяненко, там тоже емнип начинается со сна главгероя. Но там это тоже уместно, потому что своими сновидениями человек зарабатывает деньги на некоем аналоге телевидения будущего.

Вот так здесь. Внешне может и похоже, но по сути - ничего общего.

Бомжа помню. Тоже думал, что есть какое-то сходство. Но и другие рассказы в финалах были такой направленности, не только про бомжа.

                
Iozef
За  2  /  Против  2
Iozef  написал  31.12.2025 в 19:24  в ответ на #4196
Ну, так, да не так ) Начало, вполне себе обманка. Молодой человек, любофф, крушение. То есть, какое-то время читателя за нос водят :) Что касается финала, как я писала до перечитывания и разочарования, это было бы хорошо, если бы объяснялось - зачем. Почему именно такой бред, ведь у большинства сумасшедших галлюцинации не что иное, как трансформация травмировавшей им мозг реальности. И, в конце концов, когда происходит действие? В прошлом, или в наши дни? Но здесь банальный (я считаю) абсурд ради абсурда. И по-прежнему ноль остросюжетности или интриги. Ок, появились акулы, читатель понял, что это хохма, либо бред. В каком месте он должен напрягаться, сопереживать? )

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  01.01.2026 в 16:35  в ответ на #4209
Ну, так, да не так ) Начало, вполне себе обманка. Молодой человек, любофф, крушение. То есть, какое-то время читателя за нос водят :)ЦитатаКрушение парохода, на вот этой Малой Чубурке? Ну сразу же становится понятно, что - стеб. Если и водят за нос, то - совсем немного, и ничего зазорного я в этом не вижу.

Главное отличие этого рассказа от тысяч историй с искусственно прилепленным пробуждением - то, что здесь это пробуждение - совершенно органично, как и сам сон, без сна и пробуждения и рассказа бы не было. А в большинстве других рассказов с пробуждением это самое пробуждение можно легко убрать, и ничего по сути не изменится, а может даже улучшится. А здесь - нет. Здесь будет непонятно, откуда акулы-людоеды в Малой Чубурке, как там мог утонуть пароход и почему главгерой за 2 дня не может доплыть до берега.

А тут - всё понятно, логично и органично. Так что разница с другими рассказами с пробуждением - колоссальная и радикальная.
Почему именно такой бред, ведь у большинства сумасшедших галлюцинации не что иное, как трансформация травмировавшей им мозг реальности.ЦитатаНу может нечто подобное в его жизни действительно было. Не вижу каких-то недостатков в нераскрытии этой темы. Это просто не нужно в этом малюсеньком рассказе на 4 кзн.
И, в конце концов, когда происходит действие? В прошлом, или в наши дни?Цитата
А это важно? Для меня очевидно, что антураж сна - начало века, до революции 1917 года. Но само действие может происходить и в 30-е годы, и даже в наше время (насчет нашего времени не уверен, нужно перечитать концовку рассказа, но смысла особого в этом не вижу - вопрос для меня совершенно не принципиальный и на оценку рассказа никак не влияет).
И по-прежнему ноль остросюжетности или интриги. Ок, появились акулы, читатель понял, что это хохма, либо бред. В каком месте он должен напрягаться, сопереживать? )ЦитатаНу я не вижу особой остросюжетности и драйва, напряжения и в рассказе-победителе, например. Или в рассказе про Цветы. Да и вообще тут таких рассказов, на этом конкурсе - не так много. Хотя два других призера (2 и 3 место) - они как раз поддерживают и напряжение, и драйв. Но опять же - например никакого поворота в рассказе про Русскую Рулетку нет. Драйв есть, а финального поворота - нет.

                
Iozef
За  2  /  Против  1
Iozef  написал  01.01.2026 в 21:43  в ответ на #4222
Крушение парохода, на вот этой Малой Чубурке? Ну сразу же становится понятно, что - стеб. Если и водят за нос, то - совсем немного, и ничего зазорного я в этом не вижу.ЦитатаА кто говорит, что это зазорно? ) Просто констатация.
А тут - всё понятно, логично и органично. Так что разница с другими рассказами с пробуждением - колоссальная и радикальная.ЦитатаПреувеличиваете, по-моему. Чуть лучше некоторых, но банальность сюжетного хода это не убирает.
Это просто не нужно в этом малюсеньком рассказе на 4 кзн.Цитатано смысла особого в этом не вижу - вопрос для меня совершенно не принципиальный и на оценку рассказа никак не влияетЦитатаДля меня влияет. Без всяких объяснений происходящего рассказ выглядит как бонбоньерка без конфекты. Красивая, затейливо изготовленная, но пустая. В моём случае, одноразовая.
Ну я не вижу особой остросюжетности и драйва, напряжения и в рассказе-победителе, например. Или в рассказе про Цветы. Да и вообще тут таких рассказов, на этом конкурсе - не так много. Хотя два других призера (2 и 3 место) - они как раз поддерживают и напряжение, и драйв. Но опять же - например никакого поворота в рассказе про Русскую Рулетку нет. Драйв есть, а финального поворота - нет.ЦитатаДа, но лишь два рассказа-финалиста вообще не соответствуют требованиям конкурса. О том и речь. Не о достоинствах-недостатках, а исключительно о полном выпадании из тз. У Василия тут даже небольшая фора - хотя бы лёгкая интрига.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 22:07  в ответ на #4227
Ну в общем - всё ясно и понятно. Я понял ваши аргументы, вы поняли мои доводы, но позиции не сблизились, каждый остался при своих :).

Разве что вот тут не только не согласен, но и в целом этот момент раньше вроде не обсуждался:

"Да, но лишь два рассказа-финалиста вообще не соответствуют требованиям конкурса. О том и речь. Не о достоинствах-недостатках, а исключительно о полном выпадании из тз. У Василия тут даже небольшая фора - хотя бы лёгкая интрига."

Ну я не вижу какой-то остросюжетности и в рассказе про Цветы, например. Это - так, сходу, не вспомнимая остальных финалистов. И вроде у победителя тоже особой остросюжетности нет - всё прямо и линейно, никакого напряжения, и даже финальный твист случился как-то буднично и задолго до концовки.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  02.01.2026 в 11:33  в ответ на #4229
Ну в общем - всё ясно и понятно. Я понял ваши аргументы, вы поняли мои доводы, но позиции не сблизились, каждый остался при своих :).ЦитатаТак чаще всего и бывает :) Двое взрослых людей со сложившимися установками и критериями переубедить друг друга могут, но при каких-то совсем особых обстоятельствах, имхо.
Ну я не вижу какой-то остросюжетности и в рассказе про Цветы, например. Это - так, сходу, не вспомнимая остальных финалистов. И вроде у победителя тоже особой остросюжетности нет - всё прямо и линейно, никакого напряжения, и даже финальный твист случился как-то буднично и задолго до концовки.ЦитатаЕсли брать "Дары волхвов", предложенные конкурсантам за образец, то с "Цветами" всё в порядке. Неизвестный ломится в дверь, почти обрывает цепочку. Героиня в панике, пытается оказать сопротивление. Затем следует твист и всё оказывается не тем, чем казалось, что и требовалось по условиям. В рассказе занявшем первое место тоже как-то не ждёшь новости о смерти напарника - хотя бы один пункт выполнен. На 100% моим представлениям об остросюжетном рассказе с неожиданной развязкой соответствует только "Камень. Ножницы. Бумага". Может, ещё кого-нибудь забыла, но если и так, то максимум парочку. В основном на конкурсе соблюли либо первое правило (напряжённость), либо второе (неожиданность), либо оба, но достаточно формально.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  02.01.2026 в 11:36  в ответ на #4232
В основном на конкурсе соблюли либо первое правило (напряжённость), либо второе (неожиданность), либо оба, но достаточно формально.Цитата
Вот тут согласен.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2025 в 01:06  в ответ на #3981
И чего молчать? Всё, как обычно: три хороших, три крепких, три "как это сюда попало" и один странный. И у каждого читателя свой расклад.ЦитатаКатегорически не согласен. Я не говорю, что финал - сильный, но он - очень логичный, исходя из состава полуфинала.

В этот раз на удивление высок процент прохождения тех рассказов, которые и должны были пройти. По моим оценкам - на уровне примерно 85%.

Я очень давно такого не помню.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  31.12.2025 в 01:56  в ответ на #4179
Повезло вам. Но могу согласиться, этот конкурс читался легко, да и уровень в целом приятный. Есть польза от злых критиков.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2025 в 02:26  в ответ на #4182
Еще раз, для прояснения. Я не говорю, что финал - сильный. И не говорю, что полуфинал - сильный. Или что конкурс в целом - сильный.

Я говорю совсем другое. Что исходя из состава полуфинала, финал - логичный. Что большинство рассказов в финале - они явно сильнее большинства рассказов, оставшихся в полуфинале.

А конкурс сам по себе получился, на мой взгляд, довольно средненьким. На четверочку с минусом. Ну наверное посильнее Детства и Радиоспектакля, и то хлеб.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  31.12.2025 в 15:15  в ответ на #4185
Я и не писала, что сильный. Это очень субъективная оценка. Но однозначно ровный. Первый тур был прочитан легко и за короткое время, что уже говорит о качестве. Особенно когда вспоминаю, как продиралась через короткометражки.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2025 в 16:25  в ответ на #4202
Ровный - согласен. Откровенно слабых, совершенно никчемных (и ниочемных) рассказов здесь почти нет (в отличие от детства, например).

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  31.12.2025 в 09:54  в ответ на #4179
Эт да. Меня всего два рассказа не устроили, и то не критично :) Хотя, на конкурсе мистики возражений к финалу не было вообще, так что он, на мой вкус, перед остросюжетным выигрывал. А вообще, сакраментально, сколько нас, столько мнений. Мне найти фаворитов в третьем туре проблемы не стояло, чего не скажешь о других голосующих.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2025 в 13:09  в ответ на #4191
Про Мистику уже не помню, но раз у меня не отложилось в памяти - скорее всего там было плюс-минус как всегда (для меня, естественно). Вот сейчас специально схожу посмотрю.

                
Lika1977
За  2  /  Против  2
Lika1977  написала  29.12.2025 в 13:21  в ответ на #3907
Рада вас видеть, скучала. У меня нету иногда внутренних сил или моральных, чтобы общаться со всеми, да я и стесняюсь, кто я такая, чтобы общаться с такими умными и талантливыми. Я не умная и не талантливая, поэтому я просто ставлю лайки. Ваши сообщения всегда были полезными, ценными и по существу. Поэтому необязательно общаться, можно читать сообщения, и этого достаточно, чтобы. Больше мне нечего сказать. Но я больше не хочу ни за кого нести ответственность. Да как хотят себя так пускай и ведут.

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  29.12.2025 в 13:53  в ответ на #3940
Добрый день, Лика! Тоже рада встрече! Ну вот, теперь и себя туда же( Кто вы - автор, читатель, свой человек на форуме и в Адвего, как это кто? Как и все мы.
Мои комментарии как раз всегда были достаточно резкими и даже ехидными; а хвалю я мало и скупо. Ну и в целом уже в сотый раз, наверное, пытаюсь донести очевидную мысль: сам факт отсылки работы на конкурс означает, что автор готов услышать о своей работе и своем уровне как писателя все, что угодно. Можно сказать, нажимая кнопку "отправить", ставит подпись в графе "с возможными последствиями ознакомлен, претензий не имею":)

                
Lika1977
За  4  /  Против  2
Lika1977  написала  29.12.2025 в 16:08  в ответ на #3951
Я как раз таки появилась, когда комментарии уже были зашифрованы цветными квадратиками. Поэтому я даже не знаю, где ваши, потому что после конкурса я ничего не перечитываю. Но где-то раньше попадались, где-то видела. Я, на свой взгляд, конечно, могу определить, где идёт конструктивная критика, а где идёт просто наезд на автора. И конструктив я уважаю, потому что он позволяет понять ошибки, если автор может проанализировать потом эти комменты.

В моем рассказе мне обиден только один коммент, остальные, я уже все нормально восприняла. Но один, конечно, обидный был. Я плохой рассказчик, я не умею излагать так, чтобы это было интересно и увлекательно читать. И я никогда не смогу стать хорошим рассказчиком, потому что это даётся от природы. Я писала для того, чтобы высказаться, чтобы люди что-то услышали, а не чтобы занять какое-то призовое место. Вот этот рассказ я писала про любовь. Да взяты какие-то персонажи, но главное в рассказе - это чувство любви, которое я и хотела передать. Вот и вся такая простая задумка.

А я как раз таки говорила про форумные ваши сообщения. Я их себе скринила, чтобы потом перечитывать, именно ваши. Потому что там такие истины. И вы когда появляетесь, сразу всегда как будто под крылышком оказываешься. Ну или под защитой мягкой лапки. Почему то так сложилось, странно и удивительно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  29.12.2025 в 18:01  в ответ на #3975
А вот и Лика! Рада видеть. На этом конкурсе ваш рассказ выглядел достойно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2025 в 06:30  в ответ на #3979
Спасибо, господин Утка с вами бы поспорил. По его мнению, мой рассказ выглядел бы как ничтожество и убожество, если бы он его комментировал. Так же он характеризует рассказы, вылетающие в первом туре? А ещё графомания, да, самое главное. Ну да, так и есть - мой рассказ - графомания чистой воды, я не спорю. Признаю. Поэтому - достойно и - графомания - как-то не вяжутся рядом. Моё предложение опять не приняли, поэтому Лика обиделась и ушла. С наступающим вас Новым годом, счастья, здоровья и любви вам! 🎄🎉🎁

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  30.12.2025 в 22:25  в ответ на #4079
Не знаю, что там вам написали, как по мне, это был довольно приличный уровень и ваш рассказ не выглядел достойно. Но не с вашим характером убивать кого бы то ни было, так что зря вы его того. В вашем стиле было бы героя спасти и девушку (ГГ) отправить следом в больничку. И второй небольшой прокол, что вы плохишей назвали Первый-Второй, чем запутали меня совсем. Лучше бы у них были какие-нибудь приметы. Например: сосед с первого этажа и его белобрысый кореш из соседнего дома/подъезда, ну, и незнакомец в зеленой куртке и бейсболке. А то читаешь и несколько путаешься кто что кому сказал и кто кого порезал. Но в целом добротная работа. Зря вы так на себя наговариваете.
И вам хорошего Нового года. Веры в себя, удачи в творчестве и всего, что хотелось бы получить в 2026 году.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  31.12.2025 в 02:02  в ответ на #4173
Да что ж такое! Только сейчас увидела ошибку. Тупое исправление фразы "не выглядел слабым" на "выглядел достойно" без повторной проверки. Извините, Лика. Затупила. Но из контекста понятно, что вы написали вполне приличную работу.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.12.2025 в 18:55  в ответ на #4184
Да я все поняла, все окей!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.12.2025 в 03:03  в ответ на #4173
Ну как, графомания же. Так и написали. И экзальтированная Машенька.

Ну, там открытый финал, его увезли в больницу, она же вызвала скорую. И я специально перочинный ножик взяла, он маленький, но я тему не изучала, можно ли нанести серьёзную рану перочинным ножом. Ну и удар был не там где сердце находится, а с другой стороны, специально это обозначила. Ну так придумалось, что я могу сделать. Это художественный вымысел. Тогда надо было придумать другую какую-то историю с теми алкашами, почему он до неё не дошёл. Сел играть в карты и заигрался, как-то неправдоподобно.

Согласна, я когда перечитывала, на этом месте исправляла, первый, второй, сама запуталась, и поняла, что тут путаница и у читателя возникнет. Но вот не догадалась дать им одежду и объяснить без имён, потому что давая имена - я посчитала это было бы слишком много персонажей, а надо было обозначить их по одежде, в зелёной куртке, тёмной шапке и т д.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  31.12.2025 в 14:59  в ответ на #4187
Тогда откуда "я его никогда не увижу, я его никогда не забуду"? Это не моё дело, конечно, но у меня уже второй конкурс очень четкое ощущение, что ты - детский писатель. Если будешь писать для детей от восьми до одиннадцати, будет тебе счастье. Я как-то пыталась писать для детей. Бли-ин, до такой степени не моё, что сама же плевалась, чуть монитор оттерла. А тебе такая удача.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  31.12.2025 в 15:42  в ответ на #4200
Ну может)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  31.12.2025 в 18:50  в ответ на #4200
Тогда откуда "я его никогда не увижу, я его никогда не забуду"?
Ну, как откуда, это же Юнона и авось, спектакль потрясающий, где много лет играл Николай Караченцов. Я не поняла, вас, Алла, что вы тут имели ввиду, но вы прям настоящая подруга. Вы же вообще не любите все эти ми-ми-ми. А у меня про любовь чисто. Аллочка, с Новым годом вас!! 🎉🎉🎉. У нас уже Новый год тут в Приморье, я пью Шампанское Брют, ем мандаринки, яблочки, салатики. Чего и вам желаю. С Новым годом, ура! Счастья вам здоровья, новых творческих побед. У нас тут салюты гремели целый час, наверно, я чуть не оглохла. 😉

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  29.12.2025 в 18:11  в ответ на #3975
Спасибо, Лика:) Лапка у меня тоже не особо мягкая, но все же зря стараюсь не царапать...
Вот, кстати. Увидела наконец вашу ошибку, откуда, как мне кажется, все и проистекает. Даже две. Ничего, если озвучу?.. Могу ошибаться, конечно.
"Я писала для того, чтобы высказаться, чтобы люди что-то услышали, а не чтобы занять какое-то призовое место".
"И я никогда не смогу стать хорошим рассказчиком, потому что это даётся от природы".

Понимаете, Лика, 90% читателей и участников не поверят, что вы пришли на конкурс с денежным призом (и весьма серьезной конкуренцией при этом), чтобы просто высказаться. Это краеугольный камень - неплохие выплаты финалистам. Был бы конкурс за "спасибо", каких в сети полно, никто бы и не придирался сильно. А так - ну все по-взрослому:) Ладно, я вас пойму, потому что прекрасно осознаю, что дело в площадке: зачем искать другое место, чтоб высказаться, когда тут все есть и все свои? И еще кто-то поймет. Но большинство - нет. И вы тоже поймите, что ооочень значительная часть авторов приходит именно за деньгами и статусом. Отсюда и конкуренция. И, ей-богу, не стоит считать всех "трепетными ланями". Таких реально здесь очень немного, остальные просто кажутся таковыми:)

И второе: захотите - сможете. Уже участвуете. Уже пишете. Потому не обижайтесь на критику, даже обидную, а просто развивайтесь. От природы дается минимум, я вам на собственном опыте говорю. Остальное - работа. А так получается, что вы работать над своим развитием в этом плане не хотите, а снисхождения требуете... Не обижайтесь, не принижайте собственные возможности. Лучше злитесь: да ну, не нужны мне ваши сиропчики, могу и буду! Вот и все:)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  30.12.2025 в 06:37  в ответ на #3982
Вы меня расстрогали прям до слез. Второй раз на этом конкурсе плачу. Первый раз, когда меня поддержали, почти в самом начале на личном фронте Совушка Ирина и Наталья Тесла, и второй раз вот сейчас.
С Наступающим вас новым годом, удачи, приходите на следующий конкурс, участвуйте, комментируйте и общайтесь на форуме! 🎄🎉🎁. Талантливые и умные люди должны получать удовольствие и радость от жизни.
А я. Ну поучаствовала и хватит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2025 в 13:11  в ответ на #3982
Понимаете, Лика, 90% читателей и участников не поверят, что вы пришли на конкурс с денежным призом (и весьма серьезной конкуренцией при этом), чтобы просто высказаться.ЦитатаНасчет 90% не скажу, а я - точно поверю. Более того - на Детстве таких авторов вообще навалом было, какой массовый сеанс психотерапии/психоанализа тут получился :).

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2025 в 12:43  в ответ на #3875
Здравствуйте, все предложения по конкурсу настоятельно рекомендуем присылать в ЛПА, администрация их все рассматривает и учитывает при наличии актуальности.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.12.2025 в 13:12  в ответ на #3924
Добрый вечер, то есть, день, у вас же день, да? Не важно. Я просто хотела сначала обсудить с нашими участниками форума. Если все против, то зачем, смысла тогда нет. Верно же?

                
Edemski
За  1  /  Против  0
Edemski  написал  03.01.2026 в 14:37  в ответ на #3924
Максим, насчет исключенного рассказа о погибшей альпинистке.
Вы там писали, что нарушение связано с фанфиком. Фанфик в привычном смысле - это работа по мотивам оригинальных лит. произведений, игр и т.д, а тут реальный случай и реальный человек.
Вышел рассказ в стиле вольной биографии по событиям, которые были. Мы же помним, что реальные персонажи не запрещены.
Выходит, что Рокоссовский может быть частью рассказа, а он же в битве при Курской дуге считается нарушением или эпизод с убийством Кеннеди как антураж.
Надо бы уточнить на будущее.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  08.01.2026 в 18:20  в ответ на #4236
Здравствуйте, запрещены все известные герои любых произведений - вообще любых, в том числе и новостей, в этом смысл запрета, фанфик нужно читать в широком смысле слова. Нельзя играть на известности истории или героя.
Выходит, что Рокоссовский может быть частью рассказаЦитатаНет, не может, но если будет, например, тема исторических рассказов, то будет можно и нужно использовать таких героев, конечно.

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  31.12.2025 в 18:05  в ответ на #3875
У вас много комментариев под рассказом? У меня 11 😁 даже читать нечего было, очень скучный конкурс. Главное, чтоб были. Это значит, что ваш труд зацепил. Если пусто - это сразу можно понять, дальше третьего не пройдёшь и оракулом быть не надо.

Я не хочу такой опции, например. Пусть люди пишут, если есть желание.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  31.12.2025 в 20:05  в ответ на #4206
У меня 14 комментов, столько же и у некоторых других, я не одна, в общем. Но. У меня всего 4 плюса. Но и ещё несколько работ встречала, у кого так же 4-5 плюсов. Причём есть и достойные авторы, но плюсиков совсем уж мало. По сравнению с другими, у которых 20-25. Но я ни на что не обижаюсь, за исключением Лены, которая мне написала графомания. Вот это обидно, да.
Не знаю, мне скучным не показался. А вы позитивная, вы весёлая. Но конкурсы такие здесь все, так что привыкайте.
Вы не хотите, я тоже. Но есть, те кто потом начинает обвинять комментаторов во всех грехах. И как с ними быть? Вот вопрос, который мучает уже много конкурсов.

                
Logika_KOTE
За  5  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  31.12.2025 в 20:13  в ответ на #4210
Обижаются те, кто хотел денег. Я участвовала ради участия - деньги не помешали бы, но они не были главными.
Просто читая ветку про ИИ, работу копирайтера и прочее захотелось успокоить людей, написать, что рано или поздно люди всё равно победят. Потому что мы умеем создавать, тогда как ИИ всего лишь иврит наши идеи. Ведь база данных слов взята от людей, слова придумали люди.
Звучит как тост 🤓🫣
Давайте поднимем бокалы за людей, чтобы у них всегда была работа! Даже у копирайтера.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2026 в 11:17  в ответ на #4212
Да, конечно, пускай работа будет у людей всегда🍾🍷🍷
Сорри за запоздалый ответ.

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  01.01.2026 в 14:59  в ответ на #4215
🍷

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 14:46  в ответ на #4212
Просто читая ветку про ИИ, работу копирайтера и прочее захотелось успокоить людей, написать, что рано или поздно люди всё равно победят.ЦитатаЭто исключено. Если человек заказывает сотни-тысячи стандартных текстов, и смог благодаря ИИ уменьшить бюджет в десятки или сотни раз - зачем ему платить больше?

Сейчас копирайтерам заказывают тексты, с которыми ИИ пока что справиться не может. Но это скорее всего - временное явление. Пройдет пару лет, и на рынке останутся только заказчики, которым нравятся "винтажные" тексты, как вот есть понятие "ламповый звук", например :).

                
Logika_KOTE
За  3  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  01.01.2026 в 14:58  в ответ на #4217
Промпты пишут люди. И машина ещё очень не скоро научится подбирать темы. Возможно, будут не копирайтеры, а редакторы, промптеры, ещё кто-то, но так или иначе наша профессия никуда не денется.

Учитывая реакцию подписчиков на растущее количество ИИ-постов и видео, скоро играться в такое и смотреть надоест.

Люди захотят человеков 🐱🤪
Меня, например, уже раздражают роботизированные ответы озона и ПСБ банка, не реагирующие на просьбу позвать человека. Т-банк уже вернул в ТП людей, но ботов тоже оставил. Пока они справляются - и люди, и не люди.

В общем, в войну роботов я не верю, как и в совершенство скай-нет.

Копирайтингом не зарабатываю давно, но моя нынешняя работа связана и с ИИ (помогает экономить уйму времени и сил), и с написанием текстов. Как бы не старались всё оцифровать, а на кнопочки всё так же жмут человеки.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 16:13  в ответ на #4218
Промпты пишут люди. И машина ещё очень не скоро научится подбирать темы. Возможно, будут не копирайтеры, а редакторы, промптеры, ещё кто-то, но так или иначе наша профессия никуда не денется.ЦитатаАга. Вместо 100 копирайтеров - один "промптер", о чем и речь. Так что - вымирает наша профессия, и это - не остановить. Через несколько лет количество копирайтеров уменьшится по сравнению с каким-нить 2020 годов на несколько порядков. Это просто очевидная истина, и иначе быть не может. Я это понял давным давно, задолго до нынешнего спада, который сегодня очевиден уже абсолютно всем.

Тут лет 5 или даже 10 назад уже были такие темы на форуме. Я уже тогда писал, что наша профессия - одна из главных кандидатов на сокращение, под нож. Хотя есть и другие профессии, которые пострадали уже и пострдают в ближайшем будущем еще сильнее. Вот например всякие графики, а может и музыкальные аранжировщики и даже композиторы.

О всяких удаленных консультантах я и вовсе не говорю. Их давным-давно заменяют автоматизированные онлайн-чаты на основе ИИ. В управлении бизнесом и производством сейчас насокращали столько людей целыми отделами, что иногда просто некому работать :).

А профессия копирайтера - она вообще непроизводственная, процентов на 90% или даже больше - чисто паразитическая. Так что вполне закономерно пойдет под нож.

Оставшиеся 10% - это действительно полезные, нужные людям статьи, вот у меня сейчас львиная доля работы - написание именно таких, информационных текстов.

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  01.01.2026 в 17:17  в ответ на #4221
Пока вам удаётся убеждать заказчиков, что владеете ценной информацией, о которой не знает ИИ, у вас есть заказы. Но это не будет длиться вечно. Надеюсь к тому времени вы выйдете на достойную пенсию, устроитесь, как я, в бюджетную организацию и спокойно доживёте до часа икс 🤪🐱

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 17:23  в ответ на #4223
Пока вам удаётся убеждать заказчиков, что владеете ценной информацией, о которой не знает ИИ, у вас есть заказыЦитатаНе думаю, что я владею информацией, о которой не знает ИИ поисковика Гугла :). Думаю, что дело просто в умении писать хорошие тексты. Тут ИИ пока проигрывает.
Но это не будет длиться вечно.ЦитатаТак я именно об этом и говорю. Что наша профессия умирает, и этот процесс - неотвратим.
Надеюсь к тому времени вы выйдете на достойную пенсию, устроитесь, как я, в бюджетную организацию и спокойно доживёте до часа икс 🤪🐱ЦитатаВ бюджетную организацию я почти наверняка устраиваться не буду. Ненавижу это государство и не хочу иметь с ним никаких общих дел.

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  01.01.2026 в 17:36  в ответ на #4224
Странно, если вам не нравится государство, что мешает его сменить? Сейчас это вообще не проблема.
Когда-то и конюхи переживали за свой труд после появления машин, но как-то же приспособились. Думаю и наши коллеги найдут дело по душе. Может и зарплата будет получше, стабильнее, как знать.

Удачи вам, автор Nykko, держитесь. И да, наше государство не такое уж и фу, мне нравится 🤣 но писанины стало гораздо больше - вот это реально подбешивает.

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  01.01.2026 в 17:39  в ответ на #4225
Странно, если вам не нравится государство, что мешает его сменить? Сейчас это вообще не проблема.ЦитатаЭто как раз огромная проблема, хуже железного занавеса :).
И да, наше государство не такое уж и фу, мне нравится 🤣 но писанины стало гораздо больше - вот это реально подбешивает.ЦитатаДумаю, что "нашего государства" не существует, они у нас разные :).

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  31.12.2025 в 20:13  в ответ на #4210
В моём коменте людей слишком много 🙃😁

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 29.12.2025 в 12:07
Максим Сергеев (advego)
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  Максим Сергеев (advego)  написал  29.12.2025 в 19:02
Поздравляем победителей конкурса "Точка кипения Адвего"!
Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами!

Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало благодарных читателей, и поэтому мы рады представить ТОП-10 работ конкурса "Точка кипения Адвего": https://advego.com/blog/read/action/round3/

Призовой фонд конкурса собрал 152 000 руб. и распределился следующим образом:

------------------------------
Победители конкурса:
------------------------------

1. А-51 / #118 / 1 место - 76 000 руб.
Автор: Gardemarine / https://advego.com/blog/read/action/9655674/

2. Камень, Ножницы, Бумага / #13 / 2 место - 30 400 руб.
Автор: marina_meir / https://advego.com/blog/read/action/9655664/

3. Щелчок / #22 / 3 место - 15 200 руб.
Автор: AfanasevIvan / https://advego.com/blog/read/action/9655667/

------------------------------
Призеры конкурса:
------------------------------

4. Теория вероятностей / #43 / 4 место - 7 600 руб.
Автор: balabolkin / https://advego.com/blog/read/action/9655669/

5. Дворник Василий и полтергейст / #63 / 5 место - 7 600 руб.
Автор: DocMar / https://advego.com/blog/read/action/9655672/

6. Я цветы принёс / #45 / 6 место - 3 040 руб.
Автор: Arliryh / https://advego.com/blog/read/action/9655671/

7. Сафари / #35 / 7 место - 3 040 руб.
Автор: Klivia18 / https://advego.com/blog/read/action/9655668/

8. Заслужи меня, если сможешь / #44 / 8 место - 3 040 руб.
Автор: AlenaMishina / https://advego.com/blog/read/action/9655670/

9. Седьмая палата / #86 / 9 место - 3 040 руб.
Автор: devatyh / https://advego.com/blog/read/action/9655673/

10. Избавление / #20 / 10 место - 3 040 руб.
Автор: mpnz / https://advego.com/blog/read/action/9655666/

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  29.12.2025 в 19:34  в ответ на #3987
С финалом и наступающим новым годом! Поздравляю победителей!!

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  29.12.2025 в 20:47  в ответ на #3987
Поздравляю победителей и призеров!

                
Gardemarine
За  4  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 08:49  в ответ на #3987
ОМГ!! Я думал до 31-го мучаться надо.

                
Gardemarine
За  2  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 09:08  в ответ на #4083
Я даже морально как-то не готов был радоваться)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2025 в 09:10  в ответ на #4083
Поздравляю с победой! Сумели произвести впечатление на читателей - это круто. Если первый раз участвуете в адвеговских конкурсах - вдвойне круто :)

                
Gardemarine
За  3  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 09:13  в ответ на #4089
Спасибо, второй раз. Первый был с "Ироничным детективом".

                
Klivia18
За  2  /  Против  0
Klivia18  написала  30.12.2025 в 10:11  в ответ на #4083
Поздравляю с победой! Мучиться не надо - надо радоваться)

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  30.12.2025 в 10:44  в ответ на #4083
Поздравляю! Не поленилась вам в последний час перед закрытием тем плюсик оставить:)

                
Gardemarine
За  1  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 09:12  в ответ на #3987
Я не успел дописать там абзац, символов не хватило. Там был ещё один остросюжетный поворот. На самом деле это Коля с Палычем договорились разыграть Максима. Николай жив, он просто спрятался пока Макс бегал встречать вертолёт, а в ящике открытки и подарки от семьи Максима. Всех с новым годом!

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 09:31  в ответ на #4090
Вам бы не простили такой обман )))...

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  30.12.2025 в 10:26  в ответ на #4090
Хорошо, что не успели )
Поздравляю с первым местом

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 10:35  в ответ на #4090
А между прочим, в том эпизоде, когда представляли команду и ...психотерапевта, остался некий скрытый заговорщический тон.
Признаться, смутно чувствовалось при чтении, вспомнилось сейчас.

                
Nanali
За  6  /  Против  2
Nanali  написала  30.12.2025 в 10:42  в ответ на #4090
Надеюсь, вы пошутили. Потому что с такой концовкой история превратилась бы в балаган в духе плохих комедийных шоу, утратив не только остроту, но и всякую достоверность...
А мне бы негде было ставить плюс в финале:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 11:19  в ответ на #4105
Надеюсь, вы пошутили.ЦитатаНе думаю :) Иногда нехватка знаков спасает рассказ.

                
Gardemarine
За  1  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 17:34  в ответ на #4111
Там дальше, когда все счастливые улетают на вертолёте, постепенно шум винта меняется и оказывается, что это работает стиральная машинка в доме Хельги Фатерсон, датской пенсионерки из Ольборга. Она уснула в своём кресле за просмотром документальной передачи об освоении Севера, и ей приснилось, что она русский полярник Максим, а проезжающий мимо трамвай её разбудил и наваждение спало.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  01.01.2026 в 21:49  в ответ на #4156
Ну, вы и накрутили ))

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  30.12.2025 в 13:28  в ответ на #4105
Потому что с такой концовкой история превратилась бы в балаган в духе плохих комедийных шоу, утратив не только остроту, но и всякую достоверность...ЦитатаДа. Зато становится логичным отсутствие в первой половине текста каких-либо намеков на галлюцинационную природу Николая. Из-за чего, главным образом, я за рассказ не голосовал.

                
Gardemarine
За  1  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.12.2025 в 17:35  в ответ на #4105
Конечно пошутил, но Новый Год и хочется хэппи энда)

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2025 в 19:59  в ответ на #4158
Вы меня успокоили:)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.12.2025 в 15:23  в ответ на #4158
В связи с этим предлагаю следующий конкурс посвятить ужасам с альтернативным финалом: ок/не ок.
Например, в фильме "1408" две концовки - герой погибает в пожаре и герой остаётся живым. Такого, мне кажется, на Адвего ещё не было.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  30.12.2025 в 15:52  в ответ на #4090
Как альтернативный финал - пойдёт) но для конкурсного варианта лучше оставить, как было.
Поздравляю с победой! И с Новым годом!

                
Konctanciya
За  6  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2025 в 12:29  в ответ на #3987
День добрый. Прошу прощения за нескромный вопрос, а скоро ли откроются комментарии в рассказах? )

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2025 в 14:01  в ответ на #4117
Не терпится узнать, кто же "эта падла"?)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2025 в 16:46  в ответ на #4138
И это тоже :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  30.12.2025 в 14:36  в ответ на #4117
Да, уже скоро, до НГ точно откроются)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  30.12.2025 в 14:40  в ответ на #4145
Надеюсь не под самый Новый год?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2025 в 16:47  в ответ на #4145
Спасибо )

                
Nanali
За  2  /  Против  0
Nanali  написала  30.12.2025 в 20:00  в ответ на #4145
Что-то сломалось в доме Адвего...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  31.12.2025 в 12:32  в ответ на #4170
А что не так? Вроде все работает.

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  02.01.2026 в 10:02  в ответ на #4195
Скобочку забыла поставить:) Оставляла коммент в тот период, когда результаты уже объявили, а под самими работами еще ни авторов, ни комментаторов видно не было. Насколько помню, обычно быстрее открывалось.
Спасибо за конкурсы! Хоть сама сачкую, все равно интересно:)

                
balabolkin
За  6  /  Против  0
balabolkin  написал  31.12.2025 в 06:01  в ответ на #3987
У меня риторический вопрос - если мне впервые в жизни заплатили за рассказ, я уже считаюсь писателем или ещё нет?:)
Спасибо организаторам за конкурс, читателям за чтение, комментаторам за комментарии. Возьму на эти деньги бутылочку односолодового и выпью за ваше здоровье.
Всех нас с наступающим! Мира и добра нам!

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 29.12.2025 в 16:49
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2025 в 19:45
Десятое место, оказывается, не слишком приятно занимать )
Что ж. Всем спасибо за конкурс и с Наступающим!

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  29.12.2025 в 19:48  в ответ на #4004
Одиннадцатое еще хуже)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2025 в 20:01  в ответ на #4006
Я так не думаю :)
11 из 50 - это более-менее норм, просто немного не повезло выйти в финал, вот немного повезло бы - и тут бы я ух!
10 из 10 - тут даже оправдаться нечем ))
Ладно, пляшем дальше

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 20:08  в ответ на #4013
За "Избавление" не голосовала ни разу, не зацепило. Сорри, Виктор)

                
Nanali
За  3  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 20:17  в ответ на #4013
Виктор, не грузитесь:)
Не корову проигрываем, и конкурс не последний.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2025 в 20:20  в ответ на #4025
Не, ни в коем случае. Свой кусочек драйва я получил, а на большее особо не рассчитывал

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:34  в ответ на #4026
Поздравляю, рассказ запомнился, хорош!
Но почему маньяк стал заикаться в середине рассказа?
Я теперь хожу и "прикалываюсь" - К-к-кто ты? -наверное, это успех, когда разбирают на цитаты.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2025 в 20:42  в ответ на #4031
Д-да он вроде изначально такой был.
К середине правда стал больше нервничать, а к концу еще и антифризу хлебнул, это наверное тоже повлияло

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  29.12.2025 в 20:46  в ответ на #4034
Поздравляю! Я в тебе не сомневался. Но у меня остается вопрос: как врач отравился этиленгликолем/метанолом, если он параллельно хлебал этанол?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2025 в 20:50  в ответ на #4037
Там же Никко все четко написал: этанола в вине очень мало.
Я может быть завтра распишу чуть подробнее под рассказом, если до компа дорвусь. С телефона щас лень

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  29.12.2025 в 21:04  в ответ на #4041
Ок, не читал комменты после второго тура. Правда, насколько я знаю, грамм 300-350 вина хватило бы в качестве антидота. Но кому-кому, а точно не мне в этот раз к техническим подробностям придираться. Так что верю) Рассказ хорош.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:48  в ответ на #4034
Видимо, да. Совсем не типичный маньяк, но девушка какова! Огонь!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.12.2025 в 21:14  в ответ на #4013
Да ладно прибедняться, хороший у тебя рассказ, я за него во всех 3-х турах голосовал (а вот за неожиданного победителя - ни в одном :).

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  29.12.2025 в 21:22  в ответ на #4048
Видел, спасибо )

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  0
Ant_ikiller  написал  30.12.2025 в 00:22  в ответ на #4050
Отличный рассказ! Тоже во всех турах за него голосовал!

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  29.12.2025 в 20:59  в ответ на #4004
Что ж, поздравляю! 10-ый ты наш! ))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 21:26  в ответ на #4004
Рассказ нравился с первого тура и дотянул моём рейтинге до третьего. Но не до тройки, извини )

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.12.2025 в 00:40  в ответ на #4004
Да ну, десятое место - тоже очень неплохое. Первое с конца ) Теперь в следующих конкурах тебе нужно занять 2, 3, 4, 5, 7 места и вся десятка будет у тебя в кармане :)

                
Klivia18
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Klivia18  написала  29.12.2025 в 19:53
Спасибо всем читателям и комментаторам! И администраторам за конкурс! Реально полтора месяца драйва) Всем прекрасного Новогоднего праздника!

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  29.12.2025 в 20:49  в ответ на #4011
О, «Сафари» ваше! Поздравляю! Голосовал за него с первого тура)

И у меня к вам огромная-преогромная благодарность! Когда темы откроют, под рассказом объясню, почему) А может, и сами поймете)

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  29.12.2025 в 21:33  в ответ на #4040
Спасибо! Я зайду под рассказ)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 09:14  в ответ на #4011
Лёгкий и симпатичный рассказ, несмотря на драматический финал ) Тоже голосовала за него от начала до конца )

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  30.12.2025 в 10:12  в ответ на #4092
Спасибо!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 10:19  в ответ на #4100
Спасибо за экзотику.
Самое смешное, что мне вспомнились прерии
А также напев - Gold, gold ....( генералы песчаных карьеров )
Видимо, атмосфера, какие-то детали...опасное приключение...

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  30.12.2025 в 12:05  в ответ на #4102
Знакомая в Кении недавно была, прививки от местных лихорадок делала, вот и навеяло)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 12:18  в ответ на #4113
Смелая женщина, однако ...
но увидеть это всё вблизи - впечатлительно ведь.
но можно и вообразить , причём с мужской самоиронией ))).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  01.01.2026 в 15:23  в ответ на #4011
Сафари классный, голосовала все 3 тура за него. Понравилось про африканских животных. Поздравляю.

                
Klivia18
За  0  /  Против  0
Klivia18  написала  07.01.2026 в 10:22  в ответ на #4220
Спасибо!

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:01
Мне жаль, что "Заслужи меня, если сможешь" не попал в финал, голосовала за него, опять в последний момент вернула плюс. Остальные два моих финалиста взобрались на вершину- Ан-51 и Щелчок. Поздравляю!

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 20:07  в ответ на #4012
Я вообще не голосовала за этот рассказ ни разу. Вообще не понимала восторгов.

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:25  в ответ на #4018
Голосовала 3 раза, третий раз поставила плюс, когда стали "наезжать, рука мастера чувствовалась.
Нельзя сказать прямо, что в восторге - просто не люблю негатив. Но написано хорошо.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  29.12.2025 в 20:32  в ответ на #4027
Написано хорошо, но были более сильные работы, которые не попали в финал. А так, ну нечем там восторгаться: банальный сюжет, картонный герой, картонная любовь. Я не увидела там живых героев. А история с убийством девушки мне показалась вообще не к месту, словно чужеродная, лишённая логики, история. Как-то так.
Но о вкусах не спорят.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:37  в ответ на #4030
Видимо, не спорят.)))

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  29.12.2025 в 20:55  в ответ на #4033
Мне сама тема с "золотой бабой" категорически не зашла. Живу там, где таких легенд/рассказов/книг выше крыши. А сюжетный прием напомнил вот это: https://advego.com/blog/read/adventure/7289196/

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 21:16  в ответ на #4043
Соглашусь, что говорящие и думающие предметы давненько используются в литературе. Но прямого сходства не вижу. Приём есть, но всё же другой сюжет.
Можно сказать, обыграно по-другому.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 21:23  в ответ на #4049
Если так рассуждать, а что не используется в литературе? ) Мне рассказ пришёлся по душе стилистикой, но в этот раз автор не на пьедестале. Не хватает остросюжетности, да и финальный твист не потряс. Та же история с "Камазом" неожиданнее.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 22:00  в ответ на #4051
Ну, насчёт остросюжетности куда ж больше? Там просто композиция рассказа своеобразная. Автор уже всё пережил, он уже убил Ирку. Кстати, Ирка - такое дружеское обращение, 3 года общения без казусов, всё ,что там произошло, не должно было произойти. Если бы не изваяние, требующая жертву.
Но вот такая точка кипения страшная произошла -две жертвы.
Диапазон большой у остросюжетности, начиная с рассказа "Дары волхвов"...

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  29.12.2025 в 22:06  в ответ на #4057
Ирку убил автор? Это действительно поворот ) Но где напряжение, которого навалом в "Волхвах"? Здесь всё развивается достаточно спокойно... как под гипнозом. Увидел - потерял сознание - больше не очнулся.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 22:32  в ответ на #4058
)), конечно, авторы там и убивают и воскресают.
ГГ убил по сюжету, очепатка.
Ну, не всё так просто, как кажется...Здесь много символики.
Он воспринимал изваяние как невесту, мечтал о свадьбе и счастье.
Совершив убийство, он проводит свадебный обряд, одежда, шампанское...
Зачем ему свадьба-смерть?
"Пока смерть не разлучит нас". Он наконец-то избавится от богини, ценой своей смерти, и может поэтому замуровался с ней, чтобы никто не повторил его ошибок.
Так что он очнулся. Он мог бы замуровать тело погибшей.
Но с наслаждением, осознав неизбежность, ушёл туда, в темноту.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  29.12.2025 в 22:06  в ответ на #4049
Не-не, тут бОльшая конкретика и намного большее сходство: художественный предмет, изображающий женщину, влюбляющий в себя мужчину и влияющий на его психику. Заставляет украсть, укрыть, пострадать из-за нее. Причем повествование строится так, чтобы читатель до последнего не понимал, что речь о предмете, а не о живом существе. Я ни в коем случае не говорю, что это повтор, наоборот - оченно распространенный в литературе прием, потому и не нравится.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 22:33  в ответ на #4059
Возможно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  29.12.2025 в 22:35  в ответ на #4059
Увы. Некоторое знание творчества В.Высоцкого плохо отразилось на понимание прелести рассказа. Помните? "Наш Федя с детства связан был с землею". Поэтому всё в рассказе оказалось ожидаемо, а на фоне песни, то и с легким стебом.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 09:08  в ответ на #4062
Я эту песню хорошо знаю, но ассоциаций не случилось.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  30.12.2025 в 11:15  в ответ на #4087
Странно. Как только в первом абзаце появилась археология, всплыло сразу и пошло, как по нотам от начало и до "Феля его снова закопал". Так что вам повезло насладиться. Мне - нет.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 11:17  в ответ на #4109
Игорь закопал не только идеал, но и себя, да и подоплёка несколько другая. Но, возможно вы правы и автор тоже отталкивался от песни.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  30.12.2025 в 11:23  в ответ на #4110
И здесь и в песне есть фанатизм от профессии. И поступки в пределах слабых мозгов и логики. Зря ГГ замуровался. Это неэффективно. Вряд ли стена толще, чем 1/2 кирпича, а такую сломать, как два пальца об асфальт. Вот если бы наручниками к трубе на каком-нибудь недострое или заброшке, а ключ выкинул, было бы надежней.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 12:07  в ответ на #4112
Могут и сломать. Только не Игорь, а те, кто найдёт Ирку. Если сам Игорь к тому времени не задохнётся. Он точно ничего ломать не будет.
Из-за желания автора запутать сюжет, мне в начале не хватило объяснения сумасшествия. Про одержимость Игоря не сказано, наоборот. С чего вдруг поплыл? Всё-таки Сорни най приворожила? Тогда это неинтересно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  30.12.2025 в 13:12  в ответ на #4114
ЗБ (идол) мог быть чем угодно. Любая фигня, хоть часть рисунка на древнем свитке, по идее, психика у парня изначально должна была быть нестабильной. В рассказе это не показано, поэтому он (парень) скучный и в его полное помешательство не верится. Если бы ЗБ обладала магией, был бы неформат.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 13:22  в ответ на #4122
по идее, психика у парня изначально должна была быть нестабильной. В рассказе это не показано, поэтому он (парень) скучный и в его полное помешательство не веритсяЦитатаО том и речь. Он на эти раскопки под дулом пистолета поехал. Какой уж там фанатизм.

                
Nykko
За  6  /  Против  2
Nykko  написал  29.12.2025 в 20:05
Поздравляю всех финалистов-призеров.

Немного удивляет состав авторов финала - очень много новичков, но больше всего удивило 1-е место. Имхо, это самый слабый рассказ в финале - единственный, который из всех финалистов я не ожидал увидеть в десятке.

Ввсе остальные оказались там для меня совершенно прогнозируемо - они все были у меня в однозначных кандидатах на проход (голосовал я за 6, 5 прошли, а так могло бы и 7 из 8 быть). Кстати, я по этой простой причине с некоторым удивлением наблюдал за комментариями в этой ветке после 2-го тура, что финал-де какой-то не такой. Имхо, в кои веки он оказался вполне адекватным и предсказуемым. За единственным (для меня) исключением, которое ко всему еще и 1-е место в итоге заняло :).

Ну хоть рассказ товарища Девятых я угадал - наверное, единственный на конкурсе (по крайней мере в финале - точно :).

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  29.12.2025 в 20:45  в ответ на #4015
Ан-51 понравился сразу, а позже, сравнив с другими, убедилась - гармоничный, короткими штрихами передавалась суть событий и переживаний.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  30.12.2025 в 01:58  в ответ на #4036
Соглашусь с вами и Натали - он отличается от других работ, не только в финале. В принципе самобытный. И гармоничный, точное определение. Пожалуй, единственный, к которому на этом конкурсе у меня вопросов не возникло. Сначала сомневалась, показался лайтовым что ли по сравнению с другими. Но потом распробовала, как говорится. Оказалось, для точки кипения не обязательно наличия чего-то кричащего. Считаю, заслуженное первое место. Хотя я этого не ожидала.

                
Еще 3 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 29.12.2025 в 17:39
remiron
За  7  /  Против  3
remiron  написал  30.12.2025 в 08:04
Рассказы финала – это просто феерия ярости, экстрима, напряжения! Когда читал историю про дворника и голубей буквально утирал пот ватником! Настолько она пропитана драйвом и экшеном! Но и остальные не уступают!
Поздравляю победителей с заслуженными призами! Вы – достойное отображение творческой жизни Адвего!

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 09:09  в ответ на #4081
Вы ли, не вы ли, светло-синий (или где-то рядом) квадратик из комментов? )

                
remiron
За  1  /  Против  0
remiron  написал  30.12.2025 в 09:44  в ответ на #4088
Я почти не комментировал после того как тут существенно ограничили возможность стеба в комментариях как деструктив. Вдруг опять какой деструктивный контент напишу ненароком. я а не такой, я законопослушный.

К тому же, я редко комментировал, если не писал сам. В этот раз не писал как из жадности, так и потому, что все идеи показались поверхностными и банальными. Экшн - это вообще не самая сильная моя сторона. Ну, мне так кажется.

А в этом конкурсе моих комментариев вообще нет. Ну, кроме как в этой теме. В целом, это нормально. Кому интересно -- участвует. Кому нет -- проходит мимо.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 09:46  в ответ на #4097
Я вас спутала с тем квадратиком именно из-за стёба )

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 09:36  в ответ на #4081
Прозвучало как " каждый народ достоин тех правителей, которых выбирает"...

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  30.12.2025 в 10:50  в ответ на #4096
Думаю, что не прозвучало, а именно так и сказано:)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 10:53  в ответ на #4107
Да, только действующие лица и социальные роли их другие , поэтому - как ...)))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.12.2025 в 12:20  в ответ на #4096
Существует также альтернативное мнение:)

«Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает» — посланник Сардинского королевства при русском дворе граф Жозеф де Местр (1753–1821).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 12:33  в ответ на #4116
Якобы в оригинале звучит так -«Каждый народ получает правительство, которого он заслуживает.
В любом случае, стрелки переводятся на сам народ. Дескать, сам виноват, получай, что заслужил.
С наступающим, пусть он вам принесёт удачу и благополучие!

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.12.2025 в 12:39  в ответ на #4118
Бернард Шоу нормальный автор и фамилия у него прикольная:)

С наступающим!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 12:50  в ответ на #4119
а мне нравится из песни:
= The show must go on...
💕

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.12.2025 в 12:59  в ответ на #4120
Оу! Там есть про правительство и народ? Послушаю сегодня:)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 13:12  в ответ на #4121
Чувство юмора на месте..
Если углубиться в символику песни, там можно найти всё, включая народ и правительство.
Фамилия же писателя Шоу ничего не означает, кроме леса...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 13:23  в ответ на #4123
Шоу означает шоу. И оно нынче запаздывает...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 13:33  в ответ на #4125
именно так...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 13:36  в ответ на #4130
С новым аватаром )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 13:37  в ответ на #4131
зима пришла, снегири..)))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 13:32  в ответ на #4126
грустно слышать этот голос, зная его историю...

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 13:38  в ответ на #4129
Если не читали - Стивен Кинг "Знаете, они классно играют".

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 13:42  в ответ на #4133
Давненько не читала ...Он вам интересен?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 13:43  в ответ на #4134
Да )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 13:45  в ответ на #4135
Почитаю-ка я Кинга...

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  30.12.2025 в 14:35  в ответ на #4129
Не грустите, все мы там будем:)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 16:35  в ответ на #4144
Да, но грусть тоже благотворно действует на человека, можно ещё раз задуматься над смыслами, остановив суету.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2025 в 14:00  в ответ на #4118
Мне больше нравится: "Не жребий наш - мы сами виноваты. В своем порабощеньи!". Вильям, наш Шекспир, написал:)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.12.2025 в 14:03  в ответ на #4137
Предлагаете массовый исход? :)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2025 в 14:19  в ответ на #4139
массовый исход?ЦитатаЯ полагаю, что на самом деле исхода никакого не было - ребят тупо выгнали :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 14:18  в ответ на #4137
Надо полагать, что в оригинале с учётом того, что это говорил Кассио Бруту, звучит интереснее - the fault, dear brutus, is not in our stars, but in ourselves…

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2025 в 14:23  в ответ на #4140
я и по русски то еле-еле, а вы мне оригиналами в лицо тычете :)))))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 14:31  в ответ на #4142
)))
Как выпьете шампанского в кругу друзей, посмотрите с шекспировской многозначительностью на одного из них и произнесите эту фразу выразительно...

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2025 в 14:47  в ответ на #4143
Могу только на жену или кота посмотреть. Наверное, больший эффект окажет на кота :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 16:54  в ответ на #4147
Не скажите, а если кот с участием спросит: Vous avez encore à verser, Monsieur ?
С наступающим Вас!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  31.12.2025 в 01:22  в ответ на #4081
Приветствую. Давненько вас здесь не стояло :).

Ну, сами-то вы казените конкурсы, а критиковать со стороны всяк умеет :).

                
Еще 6 веток / 15 комментариев в темe

последний: 30.12.2025 в 15:06
Zuriet
За  9  /  Против  0
Zuriet  написала  30.12.2025 в 23:56
НОВОГОДНЯЯ ТЕЛЕГРАММА тчк
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
СООБЩАЮ : ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОИЗОЙДЁТ МАЛЕНЬКОЕ ЧУДО, КОТОРОЕ УЖЕ ПЕРЕСТАЛИ ЖДАТЬ тчк
СЕРДЦЕ СОГРЕЕТ ТЕПЛО, РАДОСТЬ ПОСЕЛИТСЯ В ДУШЕ тчк
ЛЮБОВЬ С ВЕРОЙ И НАДЕЖДОЙ УЖЕ В ПУТИ, ВСТРЕЧАЙТЕ тчк

                
Еще 6 веток / 17 комментариев в темe

последний: 31.12.2025 в 08:57
Edemski
За  5  /  Против  1
Edemski  написал  03.01.2026 в 14:10
Отмечу некоторые особенности этого конкурса.
=Два места на пьедестале из трех за мужчинами, что редкость.
=Комментариев набралось очень прилично, хотя рассказ победитель в этом плане скромен.
=Удивительное падение рейтингов начиная со второго тура.
Рассказы с 15-20 плюсами в первом, получили 5-10 во втором. Те, у кого было 25-30, собрали 10-14. -250-300%! Не хило.
В финал вышли рассказы с 15 плюсами, а финалисты с 7 места набрали менее 20 голосов.
Редеет число голосующих, а выше предлагали еще и комментирование ограничить.

Из финалистов отмечу Щелчок. Одна из наиболее цельных работ и по теме.
Всех с Новым годом, надеюсь почитать летом новые работы. А не замахнуться ли нам на утопию?)

                
AllaSu
За  2  /  Против  3
AllaSu  написал  03.01.2026 в 22:41  в ответ на #4235
Не подскажите, как посмотреть статистику? Просто любопытно. "Щелчок" - рассказ на любителя, вполне себе средний. Чего вы так за него радеете? Конкурс-то уже прошел. И вас с наступившем Новым Годом, грядущим сочельником и прочими приятными январским праздниками (на всякий случай).

                
Ульяна (advego)
За  2  /  Против  0
Ульяна (advego)  написала  04.01.2026 в 10:45  в ответ на #4237
Здравствуйте.

К сожалению, статистики по конкурсным работам нет.

Обращайтесь, если возникнут вопросы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2026 в 04:05  в ответ на #4237
"Щелчок" - рассказ на любителя, вполне себе средний.ЦитатаСмотря с чем сравнивать. Если со средним уровнем вот этого конкретного конкурса, то этот рассказ выделяется на общем фоне. Это единственный рассказ, за который я без раздумий голосовал во всех трех турах.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  04.01.2026 в 11:47  в ответ на #4235
Согласен. Два места на пьедестале за мужчинами - редкость. Матриархат "качнуло". )) Ограничить комменты никак не можно.) Нож критика должен быть заточен. Замахнуться на утопию? Не замахнуться, а жахнуть!!!

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.01.2026 в 12:47  в ответ на #4242
А разве утопии не было?

                
Alexandr_Li
За  3  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  04.01.2026 в 13:09  в ответ на #4244
В ту морозную зиму 2019 года мы жахали по антиутопии.))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  04.01.2026 в 13:20  в ответ на #4245
Да-да. Уже сползала посмотрела. Действительно АНТИутопия. Ну, утопия - это же про то, чего не может быть хорошего? Не слишком ли сиропный получится конкурс?

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  04.01.2026 в 15:28  в ответ на #4246
В идеальном обществе живёт любопытный индивидуум или индивидуумша - (экспозиция). Однажды, он (она) в кладовой городской библиотеки находит странный артефакт - 1 том Капитала. На котором, между прочим стоит штамп "на уничтожение" - (триггер). ГГ изучает его и понимает - какая интересная жизнь может начаться при возникновении товарно-денежных отношений - (цель). ГГ срезает со своей одежды несколько пуговиц, созывает агору и предлагает ввести пуговицы в оборот как валюту. Обосновывая тем, что жиза станет разнообразнее и веселее. Но, товарищи с агоры, в дружелюбной манере, советуют ГГ на выбор последнего: не гнать волну и пришить пуговицы на место, или вообще, засунуть их кое-куда... - (неожиданность). ГГ негодует и решает ломать стереотипы - (решающий выбор). На следующей агоре он провозглашает себя лидером нового общества, где индивидуальность каждого его члена обуславливается количеством пуговиц в кармане и как следствие этого, возникает возможность самореализоваться, т.е. оттопыриться - (кульминация). Но, агора его не поддерживает и помещает в "дом счастья", где ему прописывают галоперидол и аминазин - (поворот). В этом доме другой "постоялец" объясняет ГГ, что он "глубоко неправ". И даёт почитать студенческие записки графа Кропоткина... - (развязка).

Сыпанём в сироп утопии чуток аминазина!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.01.2026 в 11:09  в ответ на #4248
А какие-то заменяющие препараты есть у аминазина ?

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  05.01.2026 в 12:48  в ответ на #4258
Полно. Во время конкурсов я пью Зелдокс или Ралотекс. Последний мягче. Обязательно с кофе - держит дольше. А чё?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.01.2026 в 12:58  в ответ на #4260
Да так, просто интересуюсь. Все эти препараты имеют побочные эффекты серьезные, наверное.
Я бы половине населения прописала антидепрессанты и т.п.
Но социальная и трудовая терапия, на мой взгляд, дали бы больший эффект. Если только мозговое питание не нужно корректировать серьезно.

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  05.01.2026 в 13:18  в ответ на #4262
Шутки шутками, но конечно, Вы правы. Зумерам точно не помешает.)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.01.2026 в 14:04  в ответ на #4263
Да оно всем поколениям не помешает ...
После таких пандемий, магнитно-информационной агрессии и социальных неурядиц людей со здоровыми мозгами не так уж много осталось...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.01.2026 в 04:02  в ответ на #4235
А не замахнуться ли нам на утопию?)ЦитатаЭто будет скучно.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  06.01.2026 в 15:08  в ответ на #4274
Антиутопия повеселее была )

                
Educatedfool
За  7  /  Против  1
Educatedfool  написал  04.01.2026 в 22:48
Кстати, это был я, кто оставлял идиотские камменты. Чисто ради смеха. Но я на самом деле не поставил ни одного минуса работам, которые комментировал. Просто, таким образом, решил чуть разрядить обстановку. Если кого-то обидел, прошу прощения. Что с меня, дурня, взять...Только понять и простить.

                
SanzhKseniya
За  4  /  Против  1
SanzhKseniya  написала  04.01.2026 в 23:20  в ответ на #4252
Особую марку главному лицедею конкурса!
П.с. мне нравилось натыкаться на ваши комменты. Всё-таки на каждом конкурсе нужен свой шляпник - так веселее.

                
Alexandr_Li
За  3  /  Против  1
Alexandr_Li  написал  05.01.2026 в 08:12  в ответ на #4253
Полностью поддерживаю! Но, есть ещё один способ повышения градуса веселья. Новая кнопка - ответ автора. Разумеется, инкогнито.
#4255.1
912x485, jpeg
34.5 Kb

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.01.2026 в 18:10  в ответ на #4255
А это хорошее предложение ...многие вопросы сразу снялись бы...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  05.01.2026 в 19:14  в ответ на #4266
Был конкурс, когда авторам дали возможность инкогнито общаться с публикой.

Я сама не читала ни комментариев, ни рассказов, но судя по репликам на главной ветке, авторы откликались эмоционально, сердились и расстраивались. Практика общения авторов и комментаторов во время конкурса не закрепилась.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.01.2026 в 19:40  в ответ на #4267
Да, мне тоже показалось, что этот эксперимент не удался.
Авторы в любом случае сердятся и расстраиваются... )))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  05.01.2026 в 19:57  в ответ на #4268
Я к тому, что кнопка "ответ автора" - плохое предложение. Хотя существуют пользователи ресурса, которым такая кнопка повысит уровень веселья.

Пусть лучше разработчики ИИ разработают автора-робота, которого снабдят кнопкой "ответ автора". Пусть этот робот выложит свой рассказ на форум (или примет участие в конкурсе). Любители веселья станут комментировать рассказ, а "автор" начнет что-то писать истеричное, иногда с использованием ненормативной лексики.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 10:19  в ответ на #4269
Бесчеловечно по отношению к роботу-автору))).
Вот почему роботы должны к нам относиться по - человечески?
Они не ведают таких отношений.
Истерить и материться они будут, если им дать задание.
Экспромтом не получится.

                
Stop
За  0  /  Против  1
Stop  написала  06.01.2026 в 11:02  в ответ на #4277
Вы просто не почувствовали коммерческой выгоды. Представьте.

Во-первых, робота нужно назвать Вонючкой. Во-вторых, прежде чем прочитать рассказ Вонючки и поговорить с ним, каждый комментатор должен будет положить по 10 рублей на счет.

После каждой реплики со счета комментатора будет списываться по 1 рублю. Но если Вонючка начнет материться, то на счет комментатора, зачислится 1,5 рубля.

Для наглядности напишу вот такой диалог.

Комментатор: Бла..бла..бла. Основные недостатки опуса - отвратительная структура текста и отсутствие логики в повествовании.

Вонючка: Я в гробу того видал, кто называет меня нелогичным. Я свободный автор, живу на свои деньги, да и в целом, я всячески прекрасен.

Комментатор: Бла..бла..бла!! Неестественный протагонист!

Вонючка: Мой главный герой хотя бы протагонист! А ты, это то, что рифмуется на слово протагонист!

Комментатор: Бла..бла..бла!!!

Вонючка: ХХ ЦЕНЗУРА ХХ... Извини, братан, вот тебе 1,5 рубля...

Ну а дальше все по новой.

Представили? Теперь учтите, что Вонючка станет материться только на каждой 5-6 реплике. Так ведь и озолотиться можно! Хомяки отдыхают! Считаю, что некоторые комментаторы не смогут уснуть, не поговорив с Вонючкой.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 11:18  в ответ на #4278
Ну, это совсем другое дело .
Комментаторы пар выпустят и всем хорошо и выгодно.
Администрация тоже не глупа у нас, там такого робота можно посадить, с железными нервами в буквальном смысле слова.
У Вас коммерческая жилка золотая и ума палата.
Идею патентовать и продавать как франшизу.

                
ambidekster
За  2  /  Против  1
ambidekster  написала  06.01.2026 в 12:41  в ответ на #4277
В каком-то смысле и живой человек тоже истерит-матерится только по заданию) заданию от мозга

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 12:42  в ответ на #4281
Безусловно, все сигналы поступают в мозг.

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  06.01.2026 в 12:44  в ответ на #4282
Ну, и получается противопоставление здесь неправильно

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 13:00  в ответ на #4284
Всё правильно , работе по сигналами и триггерам подвержены все физические предметы , живые или неживые. Чистая физика, любое действие рождает противодействие. Проявляется это по-разному, активное или пассивное противодействие.
Наш мозг состоит из определенных веществ, которые на клеточном уровне могут улавливать не только звуки, но и мысли. А вот роботы, к сожалению нет.
Хотя где-то читала, что уже есть протезы, которые работают на уровне мыслей обладателя.
А разница? Разница в том, что живой предмет, когда реагирует на сигнал может принимать самостоятельное решение, чего не может робот.
Хотя и тут есть загвоздка. Иногда мозг работает сугубо самостоятельно и принимает решение раньше самого человека. Об этом писала как-то Черниговская.
Очень интересная тема, Женя.
Я тут тестирую непонятный вирус или гонконгский грипп, поэтому наблюдаю за организмом своим.
А Вы мне подкинули занятную тему, спасибо.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2026 в 13:07  в ответ на #4285
И Вам спасибо, вы мне развили мою смутно оформленную тему) ^^ тоже есть над чем подумать теперь

Меня два дня вирус тестировал, а я наблюдала за его работой в моем организме, но таки отогнала тьфу-тьфу-тьфу.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 13:53  в ответ на #4286
Молодца!
Вот и я сражаюсь )))

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  06.01.2026 в 23:03  в ответ на #4287
#4294.1
540x720, jpeg
50.1 Kb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  07.01.2026 в 04:45  в ответ на #4294
Спасибо, здоровья и удачи вам тоже!

                
Alexandr_Li
За  5  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  05.01.2026 в 20:42  в ответ на #4268
#4272.1
720x432, jpeg
57.5 Kb

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  05.01.2026 в 21:19  в ответ на #4272
Либо все вместе ...

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.01.2026 в 10:37  в ответ на #4253
Благодарю вас.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  1
Educatedfool  написал  05.01.2026 в 20:40  в ответ на #4253
Шляпа - это пройденный этап, сразу бы, волки, выкупили. Была же идея "Резиновый Рай", но не хватило времени сесть писАть.
Короче, скверная жена, которой все наскучило, каждый день жалуется своему мужу, мол, все не так и все не то. И тут, возьми и откройся неподалеку небольшой магазинчик, под названием "Резиновый Рай". А? Как вам идея? Чак Паланик и рядом не дует в трубку. Муж безработный, и в магазинчик ходит на бабки, которые ему дает супруга, а ее кстати, он ненавидит чуть меньше, чем бомжа у метро. И вот в один раз он купил не тот продукт: жинка вложиложилась, а очкарик сплоховал на прилавке. А? Остро? Через полгодика на Литресе ищите "Резиновый Рай". И помните, только смех лечит все болезни, поэтому смейтесь на здоровье. Я настолько много огорчений доставил своим близким людям, что теперь рад, когда кому-то приношу хоть толику простого хорошего настроения.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 10:14  в ответ на #4271
Поговорите с Александром Ли, Вас станет явно легче.
Успехов и здоровья!

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  06.01.2026 в 12:33  в ответ на #4276
#4280.1
360x270, jpeg
22.6 Kb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 17:07  в ответ на #4280
Каждый уважающий себя форум должен иметь своего психиатра...
На мой взгляд...

                
Alexandr_Li
За  3  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  06.01.2026 в 18:34  в ответ на #4289
#4290.1
760x681, jpeg
84.8 Kb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 19:31  в ответ на #4290
Да,мне просто всё в этой работе...

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2026 в 19:04  в ответ на #4276
Слушайте, а и правда работает)
Я правда с ним ещё не говорила, но его плюсики животворящие уже какой эффект имеют 😊

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  06.01.2026 в 19:27  в ответ на #4291
Надо поговорить...думаю, он халат уже надел )))

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  06.01.2026 в 23:04  в ответ на #4292
#4295.1
546x600, jpeg
63.3 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  07.01.2026 в 04:41  в ответ на #4295
Спасибо, на консилиум?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  08.01.2026 в 09:31  в ответ на #4297
Ээ-э, да это смирительная рубашка, только разглядела ...
Но подаётся как! Как шелковая рубаха для хозяина...

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  06.01.2026 в 23:05  в ответ на #4291
#4296.1
727x820, jpeg
131 Kb

                
Educatedfool
За  0  /  Против  1
Educatedfool  написал  08.01.2026 в 11:03  в ответ на #4276
Спасибо, но мне не тяжело ничего. Детей своих не вижу по полгода, так как живем в разных городах. Ваш Александр Ли сможет решить такую проблему?

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  08.01.2026 в 12:28  в ответ на #4305
Вот не знаю, решит ли он эту проблему... Но мы теперь знаем, как Вы любите своих детей. Жизнь подарила их Вам , и это замечательно. Поверьте, Вы ведь не один испытываете затруднения в жизни, у каждого, если копнуть, то и ого-го!
Как видите, держимся. А Вы ещё и с чувством юмора, своеобразным. И это тоже здорово! Это как подушка безопасности. Но пробуйте, пробуйте писать, читать, менять курс, искать, терять и находить снова... И скоро подует ветер перемен. Благополучия и удачи Вам! Благоразумия и волшебного успеха!

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  10.01.2026 в 10:50  в ответ на #4306
Спасибо на добром слове. И вам всего самого наилучшего.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  05.01.2026 в 03:21  в ответ на #4252
Честно, вы меня раздражали, я даже где-то написала в ответ что-то к какому-то комменту, не выдержала. Но потом, когда я после открытия квадратиков увидела под каким-то рассказом, что вы - это вы, то я поняла, зная уже немножко вас, что это вы так прикалывались.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  05.01.2026 в 10:39  в ответ на #4254
Да, конечно. Я просто хотел таким образом повеселить людей. И без одного минуса, конечно.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  05.01.2026 в 12:04  в ответ на #4257
Я вам верю.

                
Alexandr_Li
За  3  /  Против  2
Alexandr_Li  написал  05.01.2026 в 12:52  в ответ на #4259
Константин Станиславский точно бы прослезился.))

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  05.01.2026 в 15:28  в ответ на #4252
Большое человеческое благодарю за ваши комментарии. Идеальный прикол. Всё по фэн шую "сперва похвали, потом ругай". Вотэтапаварот удался на славу! Я ваш этот... последователь... преследователь... поклонник. Нужное подчеркните.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  2
Educatedfool  написал  05.01.2026 в 20:14  в ответ на #4265
Спасибо, очень приятно, что хоть кто-то оценил юмор. Повторяю, я не поставил ни одного минуса. Только плюсы, поэтом тут награда - только ваш смех.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  06.01.2026 в 12:43  в ответ на #4270
Спасибо, у меня теперь в голове эта песня заиграла - Арлекино-Арлекино

                
Alexandr_Li
За  5  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  07.01.2026 в 11:43
С Рождеством Христовым! Мира, здоровья, достатка! И побед на замечательных конкурсах Адвего!

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  07.01.2026 в 11:51
С о светлым праздником!
#4302.1
470x628, jpeg
87.8 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  08.01.2026 в 09:40
А я тут на больничном досуге почитала различные любовно-семейные драмы...и знаете, когда мозги переключены на борьбу с вирусом, эти чтиво поглощаются как лёгкий десерт...непритязательно, вкусно, красиво.
И я грешным делом, следуя старой традиции, подумала - а если в следующем году накормить таким десертом весь народ?
Как говорится, а если возглавить это безобразие? Ну, пойти методом от противного? А?

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  09.01.2026 в 18:50  в ответ на #4304
У нас и так достаточно детское чтиво. Куда уж проще. В плане непритязательности у нас можно учиться, учиться и ещё раз вспомнить, для чего ты решил написать рассказ для конкурса.

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  09.01.2026 в 23:53  в ответ на #4308
Думал, что фсё. Вопрос, заданный Zuriet – последний. Ответов не будет. Полный штиль… А тут, Вы. Прочитал. Лайкнул. Ушёл. Затем, вернулся, перечитал, ушёл. И поняв, что он является для меня неким клиффхэнгером, решил снова вернуться и поделиться своими мыслями по поводу написанного Вами.
Первая часть Вашего ответа – удручающая (меня) правда. Дабы не оскорблять чувства верующих в своё мастерство, экстраполирую Ваш посыл исключительно, на себя.)
А вот вопрос: «Для чего ты решил написать рассказ для конкурса?», поставлен настолько остро, что возможно не каждый захочет на него отвечать. Я же, отвечу. С верой, что мой побудительный мотив, не одинок.
Это - прикосновение. Нет. Лёгкое, неумелое погружение в изумительный океан слов. В один из его небольших потоков. К своим…
Хемингуэй говорил: «Писать на самом деле очень легко. Ты просто садишься перед пишущей машинкой и начинаешь истекать кровью».
С уважением.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  10.01.2026 в 18:25  в ответ на #4310
Не каждый захочет отвечать на этот вопрос?
Нет, истекать кровью, как Хемингуэй ещё не доросла, видимо...
Просто пишу. Приз хочу.
Я пишу именно для конкурса. Мне нужны деньги. Иначе пошла бы на какой-то другой сайт барахтаться в океане.

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2026 в 09:57  в ответ на #4316
Может, имеет смысл оценить опыт уже пройденных конкурсов и, если цель - деньги, перестать тратить хотя бы те 500 рублей взноса? :) У меня никогда не было особой надежды на выигрыш ) Всё на удачу и по вдохновению. Единственный раз (второй) написала рассказ только чтобы поучаствовать и им одним недовольна. А если бы конкурсы не находились буквально под боком и не провоцировали попробовать, то не участвовала бы вообще ) Специально, конкурсы с денежными призами я не ищу.

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  11.01.2026 в 11:06  в ответ на #4323
Какой Вы жёсткий реалист, однако ))).
Эти 500 р. в моей жизни особую роль не играют.
В остальном Вы правы, конкурс под боком и провоцирует. И, конечно, драйв.
А за это 500 р. можно заплатить. И потом, каждый день конкурса - это какие-то открытия, загадки и отгадки. Интересно всё же наблюдать за людьми.
А если завтра отменить призовой фонд, сколько участников останется?
Я в некоторой степени эпатаж сейчас применяю, но как иначе посмотреть на эту проблему с другой теневой стороны?
А потом здесь типажи есть интересные на форуме))). Это жизнь происходит,своеобразный социум.
Здесь нет родственников, коллег, любимых и близких людей. Но метаморфозы жизни проскальзывают в чьих-то фразах. И это интересно.
Очевидно, что это время можно потратить на что-то более полезное в реальности. Но я сейчас полностью работаю на удаленной работе. И пока дурь и блажь удается совмещать со своими же прихотями.
А давайте напишем какой-нибудь рассказ сами ... Каникулы ведь у нас тут.
Жилка творческая всё же имеется у нас...
Недавно всерьёз задумалась, а не написать ли какую-то научную статью для публикации ...а с другой стороны, зачем сушить себе мозги?
Разговорчивая сегодня, однако...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2026 в 12:12  в ответ на #4324
Находит иногда )))
За драйв заплатить можно, согласна. В общем, с моей тз, кроме надежды на выигрыш должны присутствовать ещё какие-то компоненты, вроде тех, что вы перечислили.
Некоммерческие конкурсы проводятся, но сотню участников, конечно, не набирают - счёт идёт на десятки.
Каникулы сегодня кончаются :) Я пару раз свои рассказы выкладывала тут на форуме...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 12:15  в ответ на #4325
А какие именно ? Я бы прочла ...

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  11.01.2026 в 13:15  в ответ на #4326
Вот один из рассказов Iozef:)

https://advego.com/blog/read/f...le/9136505/#comment1

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 13:18  в ответ на #4327
Ок, спасибо большое.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2026 в 13:47  в ответ на #4327
Моя слава бежит впереди :))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 15:20  в ответ на #4327
Прочитала. Вы поднимаете очень сложные философские вопросы. Мне показалось, что уравниваете всех людей в их праве быть понятым и получить помощь. Такая презумпция...
Се человек, создан по образу и подобию ...параллель с Иисусом не до конца понятна, каждый раз в каждом человеке он умирает?
Берил немного противоречива, но в итоге получилась интересная трактовка этого образа. Именно она отдала свой человеческий долг, проведя с мужем последние часы. Мудрость прекрасной испанки ?
Или это национальный характер английский, шотландский? Видимо, здесь и религиозный аспект её характера чудится мне...
Должна признаться, Ливанов, Соломин, Янковский, Купченко, Демидова - всё мои любимые артисты собраны в этом фильме.
Английский не смотрела.
В итоге он решает оказать помощь внутреннему ребенку ещё раз и идёт, прихватив книжку.
Спустя годы он должен как-то закрыть гештальт. Зацепило за живое это событие Холмса , внутри него своя психологическая драма? Отправить на виселицу сотни убийц, каждый из которых хотел всего лишь построить свой дом? Это его гложет?
Да, смерть - штука нехорошая, перед её лицом человек кардинально меняется , и вы это очень хорошо обрисовали.
Мне понравилось, се человек ...

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 16:17  в ответ на #4334
Самым лучшим эпизодом, когда мне вспомнился фильм Сомерсби (Ричард Гир и Джоди Фостер - сцена его повешания, когда этот очень сильный человек перед смертью испугался и позвал жену, и она из толпы, ответила, что она здесь, тогда он успокоился) является ночь перед виселицей, когда она пришла к нему в камеру. Эти герои очень разные, но что-то из связывает. Женщина настоящая всегда умнее мужчины, и она знает эту власть и благо, если использует по назначению.
Видите, сколько мыслей вызывает ваш рассказ? )))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  11.01.2026 в 16:46  в ответ на #4334
Этот интересный комментарий нужно разместить, по моему мнению, под рассказом "Се, человек". Иначе он пропадет в этой ветка, а потом забудется:)

Английский вариант посмотрите, если не весь, то хотя бы несколько сцен.

По существу же вам ответит Iozef, этот ведь её рассказ:)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 16:49  в ответ на #4337
Ок. Спасибо, так и сделаем

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2026 в 13:18  в ответ на #4326
Почему бы и нет :)

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  11.01.2026 в 13:25  в ответ на #4326
Сразу предупреждаю - я пишу, главным образом, фанфики. Эти не с Адвего, я их тут просто выложила сильно задним числом для двух-трёх знакомых.
https://advego.com/blog/read/freestyle/7810552/
https://advego.com/blog/read/freestyle/9136505/

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 15:21  в ответ на #4330
Эти ещё не прочла

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 14:43  в ответ на #4324
Интересно А почему именно здесь собраны столь интересные "типажи", разве на других форумах их нет? В чём уникальность места? 🤔

Мне кажется тут что-то очень завязанное на Языке, великом и могучем. И том, на какую глубину человек позволяет вам проникнуть в его мысли/внутренний мир, используя этот язык.

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 14:59  в ответ на #4332
Почему именно здесь собраны интересные типажи ?
Не думаю, что это место уникально именно типажами, интересные образы, личности есть и на других форумах, я не сопоставляю и не сравниваю сами форумы.
Здесь же можно почитать рассказы и пообщаться с их авторами, видимо, в этом особенность.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 19:18  в ответ на #4333
О, удивительные люди! Какими же ювелирными вещами мы занимаемся...
#4339.1
3120x4160, jpeg
2.14 Mb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 19:47  в ответ на #4339
Развенчатель мифов? Не читала ...Интересно?

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 19:51  в ответ на #4340
Ну как вам сказать... Для общего развития - весьма. Я много интересного для себя нахожу, но тут зависит от того, какой у вас уровень базового образования 😁

Я пару лет назад учебник по физике околошкольный читала, тоже поток инсайтов об устройстве мира получала

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 20:06  в ответ на #4341
Базовое образование гуманитарное, но учебник физики я бы тоже с интересом перечитала.
Сейчас именно такой период, когда мозги без понукания готовы осмыслить, как и зачем мы сюда ( на землю) попали?
Но хочется на обобщённом уровне окинуть взглядом историю человечества, типа "Сапиенс" Дюваля.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 20:16  в ответ на #4342
Ага, спасибо за наводку)
Я помню Докинза "Бог как иллюзия" читала ГОД. Я правда тогда ещё параллельно 2 книги читала, ну и не всегда было время на чтение, но факт в том, что на этот том реально ушел ГОД) и не ради развенчивания мифов о религии я это читала, а ради тех бесконечных отсылок, которые для него (автора) естественны, а для меня - Откровение!))
Серьезно, помню открыла в библиотеке эту книгу на рандомном месте и читаю: "А вы знали, что когда насекомое такое-то летит в темноте, то свет звезды отражается в его многогранных глазах под определенным углом и служит как компас?". И я поняла, надо брать

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 20:30  в ответ на #4343
Вот не читала , тоже спасибки за наводку ...
Пойду разбираться, почему этим насекомым так подфартило в жизни...

                
ambidekster
За  1  /  Против  1
ambidekster  написала  11.01.2026 в 21:01  в ответ на #4344
ДОКИНЗА не читали?!! Ничоси)))
(Он великолепен))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.01.2026 в 22:36  в ответ на #4345
Пока читаю первую главу , великолепие ещё не открылось...

                
Alexandr_Li
За  2  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  11.01.2026 в 21:37  в ответ на #4344
#4347.1
1080x779, jpeg
128 Kb
#4347.2
1200x915, jpeg
86.1 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 21:42  в ответ на #4347
Жиза

(Истинно, истинно так)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.01.2026 в 03:58  в ответ на #4347
На популярном уровне всё про основных насекомых понятно. Я заметила, что картинки хорошо закрепляют текст визуально.
Что касается умной ветки, то раскрою маленький секрет. Чтобы не было обидно другим представителям женской части населения форума, это будет отсебятина.
Короче, тут такой обман - мама не горюй называется. На самом деле казаться умной очень легко, это как порхать пчёлкой и собирать пыльцу с поверхности цветочков. Это вам не нырять в глубину за жемчугом.
Здесь такое бесцеремонно пресекается Никко. Это я про поверхностные знания.
Его коронная фраза - это чушь собачья! Причём он начинает с этой фразы, и если собеседник остаётся в сознании, он пускается во все тяжкие - выкладывает логику и энциклопедию сразу. И тогда приходится отстаивать своё право на существование, забыв, в чём была суть дебатов.
Никко, привет! Только что почистили твою ауру (говорили в отсутствие).
Я в общем о том, что казаться умной и быть умной - две большие разницы.
Сыпать умными фразами и ... принимать умные решения в жизни - дистанция огромного размера.
А потом ведь русский язык многозначен и велик (Женя в этом 100% права), стоит только хоть немного научиться ткать этот ковер из различных смыслов и образов, как создаётся впечатление автора-творца с высоким интеллектом.
Но если копнуть ...и начинать размышлять ...
В общем, любим мы, женщины ( отсебятина) напускать тумана ...

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  11.01.2026 в 21:36  в ответ на #4332
#4346.1
1275x795, jpeg
135 Kb
#4346.2
700x261, jpeg
54.5 Kb
#4346.3
700x367, jpeg
27.4 Kb
#4346.4
604x370, jpeg
46.0 Kb

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 21:39  в ответ на #4346
"упадете или что-то тяжёлое на ногу уроните" -

- Факинщит!))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 21:41  в ответ на #4346
😁

Хей-хо!
#4349.1
1440x720, png
0.66 Mb

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  11.01.2026 в 22:43  в ответ на #4349
Внимательно читал сегодняшнюю ветку. Прям, фсё. Задумался. Умные женчины – это хорошо или плохо? Типа, нам – остальным людЯм. Ответ не нашёл, но понял, почему я до первого тура не дотягиваю… Выловил лёгкий депрессняк. Хотел сбить - сел читать Конофальского. Не помогло. Плюнул и врубил Sniper Elite 4. Всё равно вставать в 4-20…

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  11.01.2026 в 22:45  в ответ на #4352
До финала. Нервяк, пардон муа.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 23:16  в ответ на #4352
Это чисто из серии "Вы боитесь искусственного интеллекта?" Всегда "искусственного" можно вычеркнуть) Вы боитесь интеллекта?

Ещё вспомнилось: "каким уровнем интеллекта должен обладать наш собеседник, чтобы нам понравиться? Ответ: ровно точно таким же, что и у нас".

Я во втором туре тоже только один раз была.

Куда это вы так рано встаёте?

Я встаю в 7) на работу

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  11.01.2026 в 23:33  в ответ на #4354
В 7.00 я уже работаю. Встаю ровно в 4.20, чтобы успеть - натощак: кофе (лошадиная доза+сигарета), утренний туалет, лёгкая тренировка (чтобы не скрипеть), зелёный чай (чтобы точно начать ориентироваться в пространстве и времени) и рывок в объятия бытия. Автопилот, который я пока не могу исправить...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.01.2026 в 00:43  в ответ на #4356
Я взяла за правило не пить кофе, пока не выполню определенный ряд задач, а то меня как-то излишне прёт и мешает концентрации. А вот зелёный чай, да, я начинаю хлестать примерно как открываю глаза

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  11.01.2026 в 23:38  в ответ на #4354
Это - дифирамбы всем Адвеговским Женщинам.)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  12.01.2026 в 00:41  в ответ на #4357
Адвегоженщинам))) 😁 (в моей голове это выглядело лучше, чем на письме, почему-то)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  11.01.2026 в 23:25  в ответ на #4352
Лапочка какая
#4355.1
1440x720, png
137 Kb

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  11.01.2026 в 23:50  в ответ на #4355
Я его как то упрекнул в том, что он рубит второстепенные сюжетные линии. Обосновал. Он перевёл разговор...)) Его лучшие, на мой взгляд, книги: Линкор Альбион обе части, Шиноби 1 часть и Сталин против рептилоидов.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  12.01.2026 в 00:42  в ответ на #4358
Вы с ним ещё и общаетесь?) теперь понятно, чо вы его читаете)

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  10.01.2026 в 18:27  в ответ на #4304
Как самочувствие?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.01.2026 в 18:46  в ответ на #4317
Спасибо, чужак в организме обосновался , чувствую по лимфе, продолжаю бороться...ещё пару дней и будет ...перемирие )))
Есть побочный эффект - чрезмерная откровенность на форуме)))

                
Alexandr_Li
За  0  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  10.01.2026 в 18:49  в ответ на #4318
С налётом озлобленности.))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  10.01.2026 в 18:57  в ответ на #4319
Нет, без налёта...чистой воды озлобленность, сарказм ...
)))

                
Alexandr_Li
За  1  /  Против  0
Alexandr_Li  написал  10.01.2026 в 19:21  в ответ на #4320
#4321.1
592x431, jpeg
97.0 Kb

                
Map_Mapslin
За  0  /  Против  1
Map_Mapslin  написал  09.01.2026 в 19:07
В тему медведей конкурсных и реальных).

"У американца, в подвале дома которого месяц живет 220-килограммовый медведь, закончилось терпение. Он угрожает подать в суд на Департамент рыболовства и дикой природы (CDFW) Калифорнии. По словам мужчины, власти оставили его разбираться с огромным зверем в одиночку.

Сначала специалисты использовали спрей с ароматом вишни и карамели, чтобы выманить зверя, но безуспешно. Затем к окошку у подвала принесли огромную металлическую ловушку, наполненную жареной курицей, сардинами, креветками, арахисовым маслом и фруктами. Но в нее угодил другой медведь, который обходил окрестности.

"Дружелюбный медведь" наконец вышел из-под дома на Рождество. Хищник быстро обошел и пометил территорию рано утром, а затем спрятался обратно в подвал. Вскоре после появления медведя Джонсону якобы сообщили, что департамент отказывается от попыток выманить хищника.

"У меня опускаются руки. Что теперь? Все зависит от меня, и я должен следить, когда он выйдет посреди ночи? Или спать на кухне и слушать его каждую ночь?" - сказал Джонсон.
Медведь приноровился будить Джонсона аккурат в пять утра. "Я просыпаюсь, ворочаюсь и потом, кажется, что-то слышу, будто он под моей кроватью. Прошлой ночью я почти не спал", - рассказал он.

Дом Джонсона сильно страдает от этого соседства. Мужчине пришлось перекрыть газ в канун Рождества, поскольку он заметил, что хищник повредил трубу. "Я душ принять не могу. Мне приходится постоянно следить за ситуацией", - заключил отчаявшийся домовладелец".

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  03.02.2026 в 19:03
Странно, что никто традиционно не спрашивает про марки.
Надеюсь, все живы-здоровы, кушают нормально и пьют горячий кофе, наблюдая за зимней погодой.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.02.2026 в 00:07  в ответ на #4363
Живы) Наблюдаем как вы наблюдаете за тем, как мы наблюдаем за зимней погодой, попивая горячий кофе.
Делюсь с вами своими марками аврелиями) Как в народе говорится, чем богаты)
#4364.1
1027x1005, jpeg
365 Kb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  04.02.2026 в 01:21  в ответ на #4364
Спасибо, Ольга! Первая фраза ваша для меня гораздо важнее всех остальных
Радуют ваши наблюдения, и посему удачи вам и комфорта!

                
Cezar05
За  1  /  Против  1
Cezar05  написала  05.02.2026 в 15:22  в ответ на #4365
)) горят на ветках снегири - о, жизнь, такая малость! ветра, метели, феврали... немного их осталось
#4366.1
380x238, jpeg
29.2 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  05.02.2026 в 15:27  в ответ на #4366
ух, как точно и образно ! )))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  05.02.2026 в 17:26  в ответ на #4367
стащила у неизвестного поэта под вашу аватарку)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  05.02.2026 в 17:42  в ответ на #4368
Неважно, попали в десятку зато.
Говорят, снегирей меньше становится уже.
Думаю, пусть зимой проживут у меня на аватарке...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.02.2026 в 11:51  в ответ на #4369
На аватарке они в безопасности - ни морозов, ни хищников)
Вчера муж наблюдал ястребиную охоту рядом с нашим домом. Ну, унес пичужку, там без вариантов. А ещё к нам иногда щуры прилетают, тоже красненькие, как попугайчики. Правда мне, по-невнимательности, проще считать, что всё это снегири))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  06.02.2026 в 15:24  в ответ на #4370
Да, теперь понятно, почему художники с усердием дублируют мир - сохраняют его от хищников. ))) Но жизнь пернатых, да и других птичек и животных, - это честная и открытая борьба за выживание, чего не скажешь об отряде двуногих сапиенс.
Повезло вам жить на природе, всё в сравнении познается.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  06.02.2026 в 18:09  в ответ на #4371
Не бывает честной и открытой борьбы за выживание, это миф))

//Да, теперь понятно, почему художники с усердием дублируют мир - сохраняют его от хищников

)) улыбнулась

//Повезло вам жить на природе, всё в сравнении познается.

В том-то и фишка, что все эти чудеса в городе происходят. И даже не на окраине. Совы, чайки часто к нам наведываются, но чтобы ястреб прилетел поохотиться - такого не замечала. Спикировал в месте, где много людей. Видно в его краях с пропитанием полнейшая безнадёга)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.02.2026 в 23:57  в ответ на #4372
Мне почему -то показалось, что вы близко к природе .
Но оказалось, что просто близки к природе.
И это есть хорошо)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.02.2026 в 00:31  в ответ на #4373
Это потому что я вам про дачу, незабудки и про выход в открытый космос писала)) Космос это когда свет во всем дачном поселке вырубили и темнота стояла жуткая)) Природа без экстрим а - это есть хорошо))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.02.2026 в 00:32  в ответ на #4373
А вы близко к природе или тоже близки?)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  07.02.2026 в 13:40  в ответ на #4375
Не совсем близко к природе, потому что кабинетная работа забрала всё у меня, единичные вылазки в горы и на море никак не могли восполнить мои потребности. Но что ж поделать? Или там или здесь.
После 4-х дней хождения в горах городские "каменные" джунгли вызывали у меня почти физическое отторжение. Потом снова привыкла.
Природа без экстрима? Вы дитя города , как и я.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.02.2026 в 23:52  в ответ на #4376
Спасибо, что поделились со мной "личным". Сберегу в памяти.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  08.02.2026 в 17:14  в ответ на #4377
И вам спасибо, что спровоцировали на откровенье.
Пусть тихо журчит чистый ручеёк нашего общения, пока ещё как гром среди ясного неба не грянул новый творческий "водоворот".

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  08.02.2026 в 22:35  в ответ на #4378
Заманчивое предложение. Когда у нас Гром намечается? В апреле? До апреля я совершенно свободна)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  08.02.2026 в 23:18  в ответ на #4379
Это как усмотрит наша уважаемая администрация в лице господина Максима ...
В прошлом году приурочили ко Дню дурака...
А в этом году возможно назначат День умника...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 10:19  в ответ на #4380
В маеее?👀 Люблю грозу в начале мая, когда весенний первый Гром!!)
*недооценивала я Тютчева, а зря)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.02.2026 в 10:27  в ответ на #4381
Не устаю удивляться вашей догадливость, да ещё в такой форме выраженной...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 13:19  в ответ на #4382
Лимит "комментарий в день" побуждает к раздумьям над формой))
У меня дилемма: есть два мема - один в тему, второй - смешной. Какой выбрать? Выбираю второй)
#4383.1
482x624, jpeg
108 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  09.02.2026 в 13:23  в ответ на #4383
Отлично, всё в тему конкурса...
И смешно, однако ...

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2026 в 13:59  в ответ на #4383
ААААА
Какая разница между учредителем и соучредителем?
Такая же как между усом и соусом

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 21:01  в ответ на #4385
#4386.1
576x291, jpeg
10.33 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 21:26  в ответ на #4385
между ломкой и соломкой

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2026 в 22:08  в ответ на #4387
🤣🤣

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2026 в 22:10  в ответ на #4387
Между трудником и сотрудником

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2026 в 22:10  в ответ на #4387
Между болью и со... Короче, боль и соболь

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 22:15  в ответ на #4390
кровище и сокровище

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 22:20  в ответ на #4390
#4392.1
480x270, jpeg
16.5 Kb

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  09.02.2026 в 22:22  в ответ на #4392
Нет и сонет

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 22:28  в ответ на #4394
Лист и солист
Признаюсь, я много чего приготовила заранее)
Сейчас всё это можно на раз-два найти в интернете. Но я по-честному вначале пошевелила извилинами, потом поискала. Короче, вы победили🤝

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.02.2026 в 10:08  в ответ на #4395
Сейчас всё это можно найти в интернетеЦитата
https://advego.com/blog/read/n...9551231/#comment4382

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.02.2026 в 12:04  в ответ на #4396
#4397.1
640x1094, jpeg
236 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  09.02.2026 в 22:22  в ответ на #4390
общение и сообщение))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  10.02.2026 в 12:14  в ответ на #4377
А как потом оттудова что-то удалить?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  10.02.2026 в 12:37  в ответ на #4398
ня🍭

                
Еще 2 ветки / 9 комментариев в темe

последний: 10.02.2026 в 10:21
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9551231/user/Zuriet/