Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Началось финальное голосование! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  12  /  Против  1
Началось финальное голосование конкурс "Точка кипения Адвего"!

Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/ Голосование за призовые ... Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/

Голосование за призовые места продлится до 28 декабря 2025 года, приглашаем читателей проголосовать за лучших!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

Максим Сергеев (advego)  написал  22.12.2025 в 19:32
В контексте - 106 ответов
За  12  /  Против  1
Голосование 2-го тура конкурса "Точка кипения Адвего" началось!

Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/ Приглашаем читателей выбрать ... Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/

Приглашаем читателей выбрать ТОП-10 работ для финала - голосовать и комментировать можно как на сайте, так и в приложении Адвего для Andriod: https://bit.ly/advego-app

Для голосования за работу нужно нажать кнопку "Нравится" под текстом работы.

-----

Также под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - maroder666!
Угадано 23 из 23 работ, прошедших во второй тур!

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 12:09
За  19  /  Против  4
Голосование 1 тура конкурса "Точка кипения Адвего" началось!

Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования! Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/ ... Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования!

Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/

Чтобы проголосовать за работу, нажмите кнопку "Нравится" под текстом работы.

Также все рассказы доступны для чтения, комментирования и голосования в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  17.11.2025 в 13:19
В контексте - 6 ответов
Началось финальное голосование! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании ... Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании важного звонка начинают отвлекать все, кому не лень. Но самое главное происходит в кульминации - и это совсем не то, что ожидалось!

Новый конкурс посвящен самым остросюжетным и напряженным историям - неважно, из обычной жизни или про экстремальные приключения, главное - все должно происходить в ограниченном пространстве и времени вокруг одного кульминационного момента.

Задача: написать остросюжетный рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 16 ноября 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 000 до 4 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - остросюжетный рассказ;
-- любое время и место действия на Земле в прошлом, настоящем или будущем.
-- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

---------

Что такое остросюжетный рассказ

Повествование такого рассказа должно быть динамичным и держать читателя в напряжении до самого конца. Как правило, острота в сюжете появляется благодаря неожиданным поворотам, которые и создают главную интригу до момента кульминации.

Нередко в рассказе присутствует явный антагонист, противник или оппонент, с которым происходит некая борьба - физическая или интеллектуальная. Но противником также может быть и окружающая среда или обстоятельства - их преодоление и становится источником всех последующих событий.

Примеры из мировой литературы:

О. Генри — "Дары волхвов"
Роальд Даль — "Вкус"
Рассказ графа о мести Сильвио из рассказа "Выстрел" А. С. Пушкина.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 157 тысяч рублей (прошлый конкурс - 157 000 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 000 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #action

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #action В поисках выхода

------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 октября до 16 ноября 2025 года включительно, 17 ноября 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2025 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (остросюжетный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 30 сентября 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Запрещено обсуждать автора работы и авторство работы - кем или с помощью чего она написана, разрешено только обсуждение текста работы и ее содержания.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 17 ноября 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

------

Заказы на продвижение конкурса "Точка кипения Адвего":

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/38598695/
Отзыв в соцсетях: https://advego.com/order/status/38598676/

Все получившие оплату по любому заказу также получат специальную марку Адвего!

Максим Сергеев (advego)  написал  23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 3660 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 3660
Комментарии
tesla888
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  tesla888  написала  27.12.2025 в 17:20

Посмотрела еще раз работы финалистов, плюсы поставила. А ведь в финал вышли хорошие работы. Все дело в том, что на этом конкурсе было много крепких ... Посмотрела еще раз работы финалистов, плюсы поставила. А ведь в финал вышли хорошие работы. Все дело в том, что на этом конкурсе было много крепких работ приблизительно одного уровня. И тут уж продвигали, кому что больше нравится: кто-то любит оптимистичное, кто-то - трагичное, кто-то - жесткое, кто-то - доброе. Поэтому много замечательных работ остались во втором, и даже в первом туре.

Не грустите, кто не дошел до финала. А у финалистов сейчас на максимуме ожидание и волнение. Удачи вам! Да и всем! Славный получился конкурс! Дорогие мои адвеговцы, всех с наступающим! В новом году жду перемен к лучшему, чего и вам от всей души желаю!

tesla888
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  22.12.2025 в 13:11

Ура, все прочитала и всем успела оставить комментарий! Что отметила: на мой взгляд, очень много хороших работ приблизительно одинакового уровня. Мне ... Ура, все прочитала и всем успела оставить комментарий!

Что отметила: на мой взгляд, очень много хороших работ приблизительно одинакового уровня. Мне было очень трудно определиться с фаворитами. Мастерство авторов растет, нет откровенно слабых работ.

Спасибо участникам и комментаторам, получила массу удовольствия и новых знаний.

Не угадывается, кого выберут в финалисты: очень противоречивые отзывы под каждой работой - кто-то в восторге, кто-то разносит в пух и прах. Прям очень интересно, какой будет десятка лучших. Ждем-с! )

r-12-34-01
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 13:20

Не подсказывайте Котеноки идею для новой темы)

maroder666
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  maroder666  написал  22.12.2025 в 20:03

Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось. Но больше всего хотелось бы ... Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось.

Но больше всего хотелось бы выразить огромную благодарность товарищу «Небесного цвета квадратик»! Маски еще не вскрыты, так что ника не знаю. Какое же это классное чувство, когда читатель улавливает всю суть и задумку рассказа, буквально читая твои мысли. Честно, я когда впервые увидел развернутый комментарий от этого квадратика, прямо на работе вслух чуть ли не прокричал «Да, черт подери! Ну красавчик!». Это невероятная эйфория, когда по всем оставленным деталям у читателя все-таки складывается нужная картинка.

Но более того, человек не просто оставил поясняющий комментарий, он еще и со всей энергичностью и усердием начал пояснять нескольким другим читателям что там в рассказе происходит. Причем выражался настолько метко, что иногда буквально снимал с языка мои мысленные ответы. Короче, огромный вам респект! Лично для меня вы сделали этот конкурс и дай бог каждому такого читателя)

Конечно, немного жаль, что многие комментаторы оставили отзывы в стиле «ничего не понятно и не факт что интересно». Возможно, из-за того что для меня какие-то технические моменты очевидны (например, про выгрузку сознания главного героя), то для других это может оказаться не столь понятным.

Некоторые сравнили мой рассказ с фильмом «Исходный код». Кстати, один из моих любимых) На самом деле, действительно, легкую аналогию проследить можно. И там и здесь герои пытаются предотвратить теракт в рамках некоторого виртуального пространства, циклически раз за разом добывая информацию. Но на самом деле идея рассказа появилась из игры Detroit Become Human.

Для тех, кто не в курсе, там есть сцена, где полицейский андроид допрашивает андроида преступника. И за всем наблюдают люди полицейские. Мне захотелось как-то обыграть эту тему, где на первый взгляд общаются два абсолютно обычных человека, но в финале читателей ждет твист, что никто из них на самом деле и не человек. Пофантазировать, насколько одна машина способна врать, а вторая – эту ложь распознавать. Но в итоге после нескольких итераций вышла «Мимикрия».

Спасибо всем, кто оставил комментарий и свое мнение!

evening2020
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  11.12.2025 в 10:22

Успел! Последние десять рассказов прочитал сегодня утром. Очень рад....немного наивно, но они словно пепел Клаасса стучали по моей совести ))) И не ... Успел!
Последние десять рассказов прочитал сегодня утром.
Очень рад....немного наивно, но они словно пепел Клаасса стучали по моей совести )))
И не жалею, потому что встретил отличный текст, претендент на шестнадцатый топ, а также остроумный и добрый рассказчик, оформивший хорошее настроение.
Не буду брюзжать на тех, кто явно нарушал, переступал, перечитал и отмораживал.... древний дух Адвег-бабай разрулит по понятиям...
ВСЕМ УДАЧИ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!

Еще 31 ветка / 355 комментариев в темe

последний: 01.10.2025 в 12:08
Zuriet
За  13  /  Против  4
Zuriet  написала  12.10.2025 в 20:42
С каждым новым конкурсом убеждаюсь, что здесь достаточно много талантливых и думающих людей. Не знаю, можно ли их называть писателями , профессиональными или любителями, неважно.
Важно, что каждый раз у них возникает искреннее стремление о чём-то сокровенном сказать, чем-то удивить, взволновать. И очень неплохо получается. Даже у тех, кто не попал в знаменитую тройку или десятку. И даже не прошёл во второй тур.
Чем-то зацепило ведь, что-то запало в душу и проросло добром!
И ничто не уходит бесследно.

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.10.2025 в 21:56  в ответ на #360
Чем-то зацепило ведь, что-то запало в душуЦитатаИ ничто не уходит бесследноЦитатаМогу сказать, что в каждом конкурсе есть рассказы, которые так или иначе запоминаются большинству. Причем далеко не все они дошли до финала. А какие баталии разыгрываются в комментариях под некоторыми из них - это же мечта любого автора, потому что рассказ живет, цепляет и это видно.
И вот это точно не проходит бесследно.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  12.10.2025 в 22:05  в ответ на #361
Да, Вы продолжили мои мысли. Спасибо, я Вас тоже читала.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.10.2025 в 22:23  в ответ на #362
:) А я вас почитаю в этом конкурсе?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.10.2025 в 22:32  в ответ на #363
Постараюсь, чтобы Вы меня тоже читали.
Кроме того, надо же узнать, что происходит с "квартирным вопросом" у людей. )))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.10.2025 в 23:11  в ответ на #364
Супер) Буду ждать с нетерпением

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  13.10.2025 в 11:36  в ответ на #367
Ну, что ж.
Назвался груздём- полезай в кузов!

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 13:55  в ответ на #368
День открытий: всегда думала, что "груздЕм", а оказывается "груздЁм".

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 14:56  в ответ на #371
А я вот такой тупняк поймала: слово "защита" по составу. С окончанием понятно. Интересует есть ли тут приставка. Помогите, а?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 15:07  в ответ на #373
За щитом же, значит, приставка "за", не?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 15:20  в ответ на #374
Попала вчера на спор двух учителей РЯ. Один утверждает, что в слове "защита" - за - это приставка. Другой уверяет, что это историческая приставка, которая срослась с корнем и корень слова теперь - защит. По аналогии со словом "закат".
Залезла в интернет, там тоже лагерь разделился. Одни пишут, что приставку надо выделять. Другие - нет.
Вот такая дилемма)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 15:25  в ответ на #377
Меня запишите в лагерь безприставочников :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 15:37  в ответ на #379
А яйцо вы с какого конца разбиваете, тупого или острого?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 15:57  в ответ на #384
Конечно, тупого. Это быстро и удобно. А вы?

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 16:35  в ответ на #391
Я с острого, так красивее и держать удобнее)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 17:47  в ответ на #394
Да ладно, вы просто порезаться боитесь. И из-за такой мелочи предаёте святые традиции, ай-яй-яй. Айдате к нам, тупоконечникам.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 19:16  в ответ на #396
Нет уж, лучше вы к нам)

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:13  в ответ на #409
На ересь сманиваете :)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 15:28  в ответ на #377
Ну дилемма, да - с одной стороны, хочется показать этимологию, с другой - "защит-" действительно стал автономным корнем. Думаю, было бы справедливо в этом случае не выделять приставку, но оговаривать историческую связь, чтобы сохранялось понимание, откуда такой корень появился.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 15:37  в ответ на #382
оговаривать историческую связь, чтобы сохранялось понимание, откуда такой корень появился.ЦитатаПравильно. Если это вопрос по словообразованию. Тогда да. А тут состав слова.
Самое интересное, что учитель за эту единственную ошибку снизил пятиклашке оценку (девочка указала корень -защит). Ее мама-филолог стала выяснять этот вопрос с учителем. В замес попала и я. И даже засомневалась, то ли я дурак, то ли лыжи не едут))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 15:54  в ответ на #385
Ну снижать здесь оценку точно не за что: раз есть вариативность в написании, подтверждаемая словарями, ошибки нет.
Но вообще не раз сталкивалась: школьная программа местами отличается от, скажем так, более научного подхода. Вот так в школе заучишь, что корень из отрицательного числа не извлекается, а потом оказывается, что вполне себе извлекается :)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 15:57  в ответ на #388
Согласна полностью!

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 16:34  в ответ на #388
И на ноль, оказывается, делить можно, если осторожно)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 03:54  в ответ на #388
Проблема не столько со школьной программой, сколько с тупыми учителями, которые окончили педвузы на тройки-четверки, а потом не в состоянии даже школьный курс нормально объяснить (потому что сами там ни черта не понимают).

Меня такие учителя ненавидели самой искренней ненавистью :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:06  в ответ на #423
Тут дело скорее не в тупости, а в шаблонности мышления. Как вижу ситуацию: скорее всего, учитывая, что это пятый класс, было задание по типу отработки навыка определять приставки. И учитель прав, что снизил оценку за незамеченную приставку: он же не может определить - в этом конкретном случае ученик ошибся или просто слишком умный ) Другое дело, что получив апелляцию, педагог должен был учесть неоднозначность интерпретации и сказать: ты права, можно и так, вот твоя пятёрка, а слово мы из диктанта уберём. Вот для этого нужна определённая гибкость мышления, которой не все обладают. Есть программа - следуйте ей, шаг вправо или влево карается.

"Меня такие учителя ненавидели самой искренней ненавистью :)" - умничаешь много патамушто )

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2025 в 23:30  в ответ на #564
Ну приколи, у нас была одна дура. Спрашивает к примеру на уроке: кто водится у берегов Австралии? Ну я отвечаю: водятся белые акулы, мако, дельфины, кальмары, медузы... Она мне: садись, неправильно. А там уже другая тянет руку и отвечает точной цитатой из учебника.

Я на училку - а почему это "неправильно"? Что, белые акулы и мако у берегов Австралии не водятся? Она мне - нужно отвечать как в учебнике! Ну просто невероятная дура. Конечно, такие персонажи меня на дух не переваривали :).

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:50  в ответ на #571
Это именно то, что я называю шаблонным мышлением :) А были учителя, которые одобряли такое поведение?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2025 в 00:01  в ответ на #574
Это именно то, что я называю шаблонным мышлением :)ЦитатаДаже не знаю, как ответить. Наверное, все-таки у педагога должен быть гибкий подход. Нельзя требовать от троечника цитировать Маркса или Фейхтвангера. Но и от отличника глупо требовать читать по слогам.

Ну и вообще - понятие учителя как-то не стыкуется с шаблонами. Вон - у Стругацких в Мире Полдня учителя вообще самыми главными на Земле были.
А были учителя, которые одобряли такое поведение?ЦитатаНу тут не совсем понятно что ты имеешь в виду. Если учителя одобряли мои ответы не по учебнику - конечно, были. Учитель истории вообще говорил, что я могу ни черта не делать и ни черта не учить - пятерка мне гарантирована. Потому я единственный в классе, который _понимает_ историю. А вот остальным нужно быть поскромнее :).

Если же вот такие вот споры - ну я с нормальными учителями _почти_ не спорил. Почему почти? Ну вот учитель истории (другой) отвечал мне на подкожные вопросы: ...,, ну ты уже умный человек! Зачем такие вопросы задаешь? :)))

А так - конечно, учителям непедагогично поддерживать ученика в споре с другим учителем. Но я чувствовал, что классная руководительница была на моей стороне :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.10.2025 в 19:58  в ответ на #576
"Если учителя одобряли мои ответы не по учебнику - конечно, были" - да, да, именно это имела в виду. Ну это здорово - что были и такие учителя.

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 15:56  в ответ на #385
Ну оценку снижать - нехорошо в таких случаях, принцип "я прав, потому что мне кажется так правильнее" попахиваем самодурством. Филология не для повышения ЧСВ создавалась, как и другие науки, учителю - мое "фу".

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 15:58  в ответ на #389
Поддерживаю

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 03:51  в ответ на #385
"Самое интересное, что учитель за эту единственную ошибку снизил пятиклашке оценку (девочка указала корень -защит)."

Мне как-то идиотка-учительница пыталась доказать, что "написав" - это ошибка, украинизм. Что правильно - "написал". Я пытался этой дуре объяснить, что это совсем разные слова, но таких терминов, как причастие-деепричастие, я тогда еще не знал (это было во 2-м или максимум 3-м классе).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.10.2025 в 12:27  в ответ на #421
Не, ну тут даже комментариев нет)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2025 в 18:56  в ответ на #377
Меня запишите в приставочники. Всё-таки быть ЗА ЩИТом логично. И что за устаревшее понятие "приставка"? У учебнике давно его назвали префиксом, от аффикса, который либо пре-, либо су-,смотря с какой стороны корня поставлен. Нет?

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 19:10  в ответ на #404
Добрый вечер, Алла. Вот видите, как получается, мы взрослые люди, прошли тест Адвего по русскому языку, а к единому мнению прийти не можем. А на вопрос должна была ответить пятиклашка. Кстати, девочка с первого класса круглая отличница и мать была в шоке, когда она получила четверку за эту пресловутую приставку-префикс)
Если что, учительница внятного объяснения не дала. Ее аргументы свелись к утверждению: я учитель и мне виднее.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2025 в 21:14  в ответ на #407
Эт-то, - да. Учителям языков трудно, у них правила, предписанные свыше, как бы они к ним не относились.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 23:43  в ответ на #412
Эх, а кому сейчас легко?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 03:48  в ответ на #377
Думаю, что это абсолютно бессмысленный спор. Какая разница - выделять тут приставку или нет? Это чисто терминологический вопрос. Он не имеет ни малейшего ни практического, ни научного смысла. Примерно как "Сколько чертей поместится на кончике иглы".

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.10.2025 в 12:36  в ответ на #420
Бессмысленный да, но вполне приземленный - в к/работе нужно было выделить приставку. С одной стороны учитель из серии "написав"-украинизм, с другой - вполне образованная мать расстроенной девочки (которой, кстати, так никто и не смог объяснить правило). Спор закончился посылом "Дурак! - Сам дурак!"

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 13:33  в ответ на #450
Да, я потом уже увидел контекст, отписался там где-то ниже. Конечно, в таком разрезе данная дискуссия имеет смысл. А вообще, в принципе - это чисто вопрос терминологии.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 16:00  в ответ на #460
Согласна

                
Konctanciya
За  2  /  Против  1
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 15:17  в ответ на #373
Интересный вопрос. Морфемно-орфографический словарь Тихонова, которому я доверяю в таких вопросах, говорит, что приставки здесь нет - "защит" - корень. "Грамота" поясняет, что это из-за "так как в современном языке семантические связи с корнем -щит- у этого слова утрачены". И добавляет, что можно и так, и сяк (можно выделять приставку, а можно не выделять) - зависит от вида анализа. Я бы не стала отмечать приставку.
А я вот такой тупняк поймалаЦитатаОчень хорошо вас понимаю, сама на простых казалось бы словах зависаю.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 15:22  в ответ на #376
"Грамота" поясняет, что это из-за "так как в современном языке семантические связи с корнем -щит- у этого слова утрачены".ЦитатаЭх, ну раз утрачены, значит, утрачены.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 15:43  в ответ на #378
Иногда лучше утратить, чем не утратить )

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 19:22  в ответ на #387
#410.1
488x626, jpeg
63.0 Kb

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 15:26  в ответ на #376
Я тоже склоняюсь к этому. Приставка же изменяемая часть слова, а в этом случае она не меняется. К тому же, есть слово "предзащита". Кстати, защитник приставки "за" - работающий учитель РЯ. Это меня и смутило. А вот его оппонент - бывший педагог.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 15:36  в ответ на #381
Приставка же изменяемая часть словаЦитатаА под изменяемостью вы что подразумеваете? Так-то приставки могут быть и изменяемыми, и неизменяемыми. К тому же, есть слово "предзащита".ЦитатаЭто тоже не показатель, на мой взгляд. Можно было бы воспринимать, как слово с двумя приставками, как в слове "подзаголовок", например. Кстати, защитник приставки "за" - работающий учитель РЯ.ЦитатаМне кажется, здесь обе версии имеют право на существование, есть доводы в пользу и того, и другого. Вопрос только в том, какие доводы нам кажутся более весомыми.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.10.2025 в 15:38  в ответ на #383
Спасибо, Констанция. Я уж было подумала, что разобралась)) Ан нет!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2025 в 21:19  в ответ на #383
Вовсе нет. Нам может казаться, что угодно. Надо твердо знать, что кажется людям, задавшим вопрос, потому что всем по барабану, кроме тех, от кого зависит оценка наших знаний.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 23:09  в ответ на #413
Жизненно, но не всегда удаётся применить на практике.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 04:02  в ответ на #413
Надо твердо знать, что кажется людям, задавшим вопрос, потому что всем по барабану, кроме тех, от кого зависит оценка наших знаний.ЦитатаОткуда пятикласснице знать, что в голове у этой дуры?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 04:00  в ответ на #376
Я поставил плюс, но сам бы скорее приставку "за" выделил. Но в целом это - абсолютно бессмысленный спор, если конечно не учитывать "педагогического" контекста.

А вот в контексте учительница - тупая дура, самодурка. Возможно, она давно хотела этой девочке за что-то отомстить, но всё случай не подворачивался.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.10.2025 в 12:45  в ответ на #424
Нет, Никко. Девочка - пятиклашка. Тихоня, кстати. Она только полтора месяца у нее учится. В началке была круглая отличница. Пришла в среднее звено и сразу попала. Потому мать и возмутилась. Мать, кстати, вполне адекватная. Просто спросила, почему из-за одной приставки еще и в спорном случае дочери снизили оценку. Это ведь даже не орфографическая ошибка. И понеслось.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  17.10.2025 в 00:04  в ответ на #451
Запоздало, но вот чего нашлось. Если получится грузануть шортс. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 11:43  в ответ на #454
Не получилось. А что там?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  17.10.2025 в 20:46  в ответ на #457
О, там о великом и могучем... Попробую скачать и сюда вставить. Если разрешат.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 20:57  в ответ на #483
Эх. Понятно.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  17.10.2025 в 23:58  в ответ на #483
Не, не вышло. Звиняйте.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 13:37  в ответ на #451
Ну может она ее за полтора месяца невзлюбила. Круглая отличница, говоришь? Сейчас посмотрим, какая ты отличница!

Мало ли какие тараканы у кого в голове.

Но, кстати, вот как раз в аспекте обучения малолетних, тут конечно логично выделять приставку - вот как раз с этимологически-педагогической точки зрения. Чтобы показать сам процесс словообразования, пусть даже в историческом разрезе.

Хотя - сам пример выбран неудачно, если даже в академических словарях идет разнобой.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 16:01  в ответ на #463
И тут согласна

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:09  в ответ на #424
"А вот в контексте учительница - тупая дура, самодурка. Возможно, она давно хотела этой девочке за что-то отомстить, но всё случай не подворачивался" - да ну, необязательно. Возможно, сыграло роль самомнение - учителя не любят признавать ошибки.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2025 в 23:24  в ответ на #565
Вообще-то, если рассматривать чисто с дидактической (обучающей) точки зрения, то здесь конечно напрашивается разбиение на приставку, корень, окончание. Но вот примерчик оказался неудачным, гниловатым :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:51  в ответ на #570
В точку, даже добавить нечего.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.10.2025 в 15:08  в ответ на #371
Возможно, вы считали "грУздем"? Потому что "груздЕм" даже выговаривать неудобно.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 15:26  в ответ на #375
Да, конечно. Прописной буквой отметила не ударение, а именно е/ё.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2025 в 17:31  в ответ на #371
ой, не ставьте мне двойку, пожалуйста, здесь тоже и так и сяк можно...
в пословице чаще говорят - грУздем, а так по правилам склонения склоняются к груздём, и даже в пословице появляется этот вариант, что я и сделала.
Вот я и думаю, надо ли в кузов ? ГрУздем

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 17:50  в ответ на #395
За что двойку? Вы верно сказали. Груздём - именно что правильный вариант, я так поняла )
Вот я и думаю, надо ли в кузов ? ГрУздемЦитатаНепременно и конечно надо, хоть груздем, хоть груздём.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2025 в 18:07  в ответ на #397
Подумать только ... Это уже мой четвёртый конкурс.
Остановите время - я сойду.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 18:30  в ответ на #400
Всего лишь четвёртый :)
Но время, да, летит быстро.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2025 в 19:04  в ответ на #401
)))

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  16.10.2025 в 04:06  в ответ на #371
Думаю, что 99% процентов населения говорит "грУздем", а не "груздЁм". А значит - именно "груздем" - правильная форма. А "груздём" - или устаревшая или - наоборот, чисто кабинетная, которую пытаются ввести вот именно сейчас (как вот "Одесчина" или "в Донбассе").

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  16.10.2025 в 07:47  в ответ на #427
Я рада за Вас, не каждый признается, что общался с 99% населения, и все употребляют это слово.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  16.10.2025 в 08:20  в ответ на #430
Просто не было уточнения в каких именно регионах, населенных пунктах или социальных кругах 99% населения говорят "гру́здем", а не "груздём". В каких-то регионах 99% "гру́здей" может быть точной статистикой, так же как и в некоторых профессиональных сообществах может быть 99% "грузде́й". Просто, если точную статистику собирать по всем местам скопления людей, то это очень много времени займёт и почти научный труд получится.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  16.10.2025 в 09:49  в ответ на #431
Согласна абсолютно. И представьте , какое обоснованное суждение можно было бы привести в споре.
А какая практическая значимость! Жить точно станет легче, причём всем.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  16.10.2025 в 09:55  в ответ на #436
Чтоб лишних споров не возникало, тогда проще заменить "грузди" на "грибы".
Можно даже поговорку "назвался груздём - полезай в кузов" заменить на "заикнулся про грибы - садись в лодку и греби" ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.10.2025 в 10:00  в ответ на #437
))) 👍

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 08:45  в ответ на #430
Я живу уже долго. И слышу, как люди говорят. Есть такая наука - социология. Они проводят опросы, на основе моделей математической статистики. Чтобы с заданной погрешностью определить мнение общества, не нужно опрашивать всех - достаточно опросить всего тысчонку-другую.

Так что я уверен в своей правоте. ГруздЁм не говорит никто. Я такого более чем за полвека не слышал.

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  16.10.2025 в 09:45  в ответ на #432
Социология, модели математической статистики? Погрешности? 99% населения ? Экстраполяции и выборки , какие страшные слова.
А может это просто устаревшее слово , которое изредка используется грибниками или в пословицах?
Дорогой Никко, скоро Новый год, праздник , давайте не будем груздиться.
Или грУздиться...
Вы, надеюсь, уже пишете остросюжетный триллер?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 10:10  в ответ на #435
Так я и говорю - или устаревшая форма, или - наоборот, чисто кабинетная. Как вот "Одесчина" - никто никогда так не говорил, и вдруг какому-то умнику пришло в голову, что именно такое написание верное.

Нет, не пишу. Вообще пока никаких идей. Время конечно еще есть, но подозреваю, что это не совсем моя тема.

П.С. Вообще, с Е-Ё есть несколько интересных слов, некоторые из которых могут ввести в ступор. Вот например ГренадЕр, через Е. Именно так пишется во многих словарях. Но я вообще никогда не слышал, чтобы так кто-то когда-то говорил. Более того - есть куча фильмов, песен, стихов и почти везде - именно Ё.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.10.2025 в 10:18  в ответ на #439
А Вы как говорите , грушЁвый или грУшевый лимонад?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 10:26  в ответ на #440
Лимонад - никак. А сок - наверное, грушевый. А может и грушёвый (кажется, батя так говорил, но не уверен - лет 40 прошло:).

Вообще я не помню даже, когда последний раз употреблял это слово. Оно практически отсутствует в моем лексиконе. Так что наверное можно и так и эдак.

И вот по этому слову я точно спорить не буду - мне просто пофигу, как оно произносится. А вот гренадёр, Одесчина, в Донбассе или груздём - совсем другое дело :).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  16.10.2025 в 10:31  в ответ на #442
Ну. это был почти риторический вопрос на тему. Считают, что правильно - грУшевый.
А что гренадёры нынче в тренде ?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 10:36  в ответ на #443
Ну. это был почти риторический вопрос на тему. Считают, что правильно - грУшевый.ЦитатаНу оно и логично.
А что гренадёры нынче в тренде ?ЦитатаДа нет. Просто как-то где-то зашел разговор на эту тему Е-Ё. Там не только гренадёр. Там много слов, в которых словари указывают мягко говоря неожиданное написание. Просто гренадёр - самый характерный пример. Слово-то на слуху, оно во многих кино-телефильмах раньше встречалось. И везде - через Ё.

Что - вот все тупые и не знают, как правильно, кроме составителей словарей? Ну это же чушь, так не бывает. Как люди говорят (если речь о подавляющем большинстве) - так и правильно.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.10.2025 в 10:46  в ответ на #445
Ну, в общем -то, да - не боги горшки обжигают.
Язык - явление сложное и интересное, но он именно живой, по своим правилам развивается, стремится к экономии , сокращениям, к экспрессии. Иногда играет роль артикулярный аппарат, национальность говорящего, кто-то медленно говорит, но жёстко, кто-то быстро, но спокойно. В итоге возникают слоги и ударения.
Это я не поучаю, просто вспоминаю забытое.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 11:06  в ответ на #446
Всё верно. Язык - живой. Как люди говорят - так и правильно. Вот как мы говорим - это и есть наш русский язык. А не то, что там какие-то дятлы понапридумывали. Ладно еще - написание (вот та же Одесчина-Одесщина - звучит-то одинаково).

Но когда они начинают предписывать, как говорить (а не писать) - с какой стати? Их дело - фиксировать, изучать, описывать. А не предписывать.

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  16.10.2025 в 11:44  в ответ на #447
но если не будет предписаний и правил в языке, людям будет сложно понять друг друга.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 13:42  в ответ на #448
но если не будет предписаний и правил в языке, людям будет сложно понять друг друга.ЦитатаЭто заявление на 100% не соответствует истине. Как люди понимали друг друга десятки тысяч лет до появления профессиональных филологов? :)

И как понимают сегодня друг друга представители бесписьменных народов?

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  17.10.2025 в 14:23  в ответ на #464
О боже ! Кто же осмелится об истине говорить?
Тем паче идёт речь о сложностях понимания друг друга без правил и предписаний. Это вообще аксиома. Казнить нельзя помиловать.
Люди тогда и сейчас плохо понимают друг друга, потому что придумали знаковые системы общения и всё время их усложняют.
А бесписьменные народности вообще другие, у них абстрактное мышление лучше развито.
Важнее иметь языковое чутьё, это когда знаешь, как правильно, но не можешь объяснить. Чувствуешь просто.
И таких людей много.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:02  в ответ на #465
О боже ! Кто же осмелится об истине говорить?ЦитатаНу подумайте сами - кому еще говорить об истине, как не мне? :) И не упоминайте всуе имя Господне, а то сгинете в Гиене Огненной!
Тем паче идёт речь о сложностях понимания друг друга без правил и предписаний. Это вообще аксиома. Казнить нельзя помиловать.ЦитатаТак когда человек _говорит_ "казнить нельзя помиловать" - там как раз вопросов и не должно возникать - из интонации всё понятно. А вот на письме - возникают непонятки, да.
А бесписьменные народности вообще другие, у них абстрактное мышление лучше развито.ЦитатаДумаю, что абстрактное мышление у бесписьменных народов развито намного хуже. Есть народы с языками без рекурсии, без категории времени, только с двумя-тремя числительными, всего с тремя цветами (белый, красный-черный, синий-зеленый).

Ну какое там к черту абстрактное мышление, откуда?
Важнее иметь языковое чутьё, это когда знаешь, как правильно, но не можешь объяснить. Чувствуешь просто.ЦитатаКто ясно мыслит - ясно излагает.

Человек знает, как правильно говорить - не потому что у него "чувство", а - потому что он обладает большим словарным запасом и логически-аналитическим мышлением. А при знании, как правильно писать - еще и большая начитанность.
И таких людей много.Цитата
Может, и много, но все равно - подавляющее меньшинство.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:18  в ответ на #489
Не поминайте чёрта, пожалуйста!
Так об этом же и идёт речь - правилах и предписаниях, оформленных на письме и для письма. С этого и началась наша с вами "беседа".
Потом несчастные бесписьменные народы приплелись.
Теперь мы их лишаем их абстрактного мышления.
Насчёт языкового чутья я вам могу сказать, что многие люди, действительно, забыв все правила, пишут правильно. И даже выбирают правильный вариант незнакомых им слов на основе языкового чутья и вкуса.
Без всякого анализа и логики. Чутьё важнее.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:34  в ответ на #494
Не поминайте чёрта, пожалуйста!ЦитатаНе поминал, и даже не думал.
Так об этом же и идёт речь - правилах и предписаниях, оформленных на письме и для письма. С этого и началась наша с вами "беседа".
Потом несчастные бесписьменные народы приплелись.Цитата
Вы сказали, что без правил и предписаний люди не будут друг друга понимать.

Я на это возразил, что представители бесписьменных народов прекрасно друг друга понимают без всяких правил.
Теперь мы их лишаем их абстрактного мышления.ЦитатаМы тут ни при чем вообще. Они сами такие, по жизни.
Насчёт языкового чутья я вам могу сказать, что многие люди, действительно, забыв все правила, пишут правильно. И даже выбирают правильный вариант незнакомых им слов на основе языкового чутья и вкуса.
Без всякого анализа и логики. Чутьё важнее.Цитата
Правила можно и не забывать, их можно вообще не знать. я писал без ошибок еще в начальной школе, когда изучение большинства правил было впереди.

Тем не менее, ваше "чутье" - это как раз результат работы логическо-аналитического аппарата.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:37  в ответ на #499
А я в детском садике писала без ошибок, когда ещё не умела читать.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:45  в ответ на #501
Это несложно на самом деле. Просто копируешь буковки - МА-Ма, ПА-Па.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:50  в ответ на #507
А я ж писала под диктовку !

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  17.10.2025 в 20:18  в ответ на #464
Никко, пожалуйста, хватит кошмарить учителей, работающих на государственных харчах, называя их тупыми. Они все бюджетники, их зарплаты только от налогоплательщеков зависят. А у вас, кроме всего прочего, ещё и к налогам отношение неоднозначное. Просто, если вы всех убедите в том, что все бюджетники и учителя - бесполезные существа и из-за этого отменят все налоги, тогда общество вернётся в эпоху варваров - кто варвар, тот и банкует. А такой расклад событий очень пугает всех бюджетников и не только их.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 20:25  в ответ на #478
Просто, если вы всех убедите в том, что все бюджетники и учителя - бесполезные существа и из-за этого отменят все налоги, тогда общество вернётся в эпоху варваров - кто варвар, тот и банкует.ЦитатаА когда я говорил, что ВСЕ учителя - бесполезные существа? Никогда я такого не говорил. Я с огромным уважением отношусь ко многим своим педагогам - как в школе, так и в вузе. Однако это никак не отменяет того факта, что в мое время среди учителей хватало и пофигистов, и самодуров, и невежественных, и откровенно тупых людей.

Сейчас, думается, процент подобных персонажей еще больше вырос относительно показателей 40-летней давности.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  17.10.2025 в 20:31  в ответ на #479
Я же не говорю, что вы прям обо всех учителях так говорите. Та если отбросить учителей, то вы бо́льшую часть человечества считаете недоразвитыми существами... (ссылки на все ваши комментарии, из которых у меня сложилось такое мнение, я прилагать не буду, а то у меня времени на поиск тех комментариев, может оказаться меньше того времени, которое мне отведено на всю мою жизнь).

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 20:38  в ответ на #480
Та если отбросить учителей, то вы бо́льшую часть человечества считаете недоразвитыми существами...ЦитатаПочему "недоразвитыми"? Человек, как известно - вершина творения. На Земле никого круче человека нет и не предвидится (разве что роботы-нейросети :). Поэтому о "недоразвитости" речь не идет.

Речь идет о присущих человеку разумному разумному определенных свойств, о которых не пишут в учебниках истории, социологии или антропологии. А эти свойства, тем не менее, прямо влияют на развитие человеческого общества.

Кстати, для вдумчивых наблюдателей и исследователей сейчас - просто золотая пора. Ведь раньше они могли всё это исследовать только издалека, "через замочную скважину", а сегодня - в натуральной форме :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.10.2025 в 20:44  в ответ на #481
Так, наверное надо же ещё учитывать, в какие условия система поставила того человека разумного.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:09  в ответ на #482
Так, наверное надо же ещё учитывать, в какие условия система поставила того человека разумного.ЦитатаТак я как раз и учитываю. И прямо пишу об этом. И о "бутылочном горлышке", когда людей на всю планету оставалось всего 10 000 (вот тогда-то все слишком умные и повымирали :)), и о ледниковых периодах, когда эта тенденция дополнительно закрепилась.

Есть мнение, что неандертальцы были умнее нас, и существенно. Вот и вымерли за ненадобностью.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 20:58  в ответ на #478
Не трожьте государство! Тогда каждый варвар сам себе будет государство со своими учителями, армией, бюджетом и территорией. И будет перманентная война.
Умеете глубокие мысли излагать простым языком! Умничка.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.10.2025 в 21:00  в ответ на #486
Со всем согласна, кроме изложения глубоких мыслей простым языком. Потому что, в некоторых случаях больше навязывают термины, а не поясняют суть простыми словами.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.10.2025 в 21:09  в ответ на #486
Извините меня заранее, но, если учитель, который закончил то педагогическое училище на тройки, решил впаять пятиклашке какие-то специализированные термины, суть которых сам не понимает, но думает, если знает сам термин, значит вправе гнобить того пятиклашку, только за счёт того, что знает тот термин, тогда в этом случае ничтожество тут учитель, а не пятиклашка.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:29  в ответ на #491
Учитель - обычный со своими комплексами и переживаниями.
Если брать этот конкретный случай, то мне, кажется, в пятом классе не следует давать такие примеры.
Не уверена, что так драматично разворачивалась там ситуация, не знаю. Это про то, кто из них ничтожество.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.10.2025 в 21:33  в ответ на #497
Для ребенка-пятиклассника ситуация оказалась весьма драматический, детский и юношеский максимализм, знаете. И тут против человека в таком уязвивом возрасте попёрла взрослая тётка, ей что слабо было переть против своих ровестиц и ровестниц, нет, против них бы она обосралась, поэтому попёрла против пятиклашки...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:47  в ответ на #498
Для ребёнка это вполне трагедия, я сейчас наблюдаю аналогичную драму у племянника.
Я имела в виду, что это профессиональная ошибка, возможно. Но, может, это не говорит о том, что она ничтожество.
Хотя, возможно, там кидались такими словечками.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.10.2025 в 21:50  в ответ на #508
Я тоже не знаю ситуации, но предполагаю, что та троишница-институтка не смогла самоутвердиться, кроме как за счёт более слабого (на тот момент) пятиклашки.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  17.10.2025 в 21:39  в ответ на #497
Даже в спорте и на других подобных соревнованиях соперниками ставят людей одной весовой категории и одного уровня развития. А тут, институтка настояла на том, чтоб выступить против пятиклашки, ну то вообще, не пойми шо.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:13  в ответ на #486
Не трожьте государство! Тогда каждый варвар сам себе будет государство со своими учителями, армией, бюджетом и территорией. И будет перманентная война.ЦитатаУбедительное опровержение этой мещанской мелкобуржуазной "истины" было дадено почти 200 лет назад, в одной умной книжке. Я ее еще в школе читал с большим удовольствием и даже законспектировал, весьма тщательно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:21  в ответ на #492
Платон, что ли ?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:28  в ответ на #495
Нет, его звали не Платон, по-другому. Тоже известное имя, даже наверное поизвестнее Платона. Я кстати так сходу и не вспомню какого-нить выдающегося мыслителя Платона, жившего 200 лет назад.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:35  в ответ на #496
Ой, простите. 200 лет назад ?!
Вы не про "Государство" Платона?
То было ещё до нашей эры.
Ну, прямо заинтриговали.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:40  в ответ на #500
Ну, прямо заинтриговали.ЦитатаНу тогда угадывайте :). Вопрос на самом деле не слишком сложный - нужно просто вспомнить, какая известная научная теория появилась в 19-м веке, но не в начале века (ибо "без малого 200 лет"), и не в конце - по той же причине.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:43  в ответ на #504
Вы мне скажите тогда , чтО Вы назвали мещанской мелкобуржуазной истиной? На что Вы так бурно отреагировали?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:50  в ответ на #505
Ну так у вас там совсем коротенькая фраза, я ее емнип даже полностью процитировал.

Кстати, "мещанская" и "мелкобуржуазная" - это этимологические синонимы. Буржуа изначально - горожанин, мещанин. А знаете, какое слово было точной копией слова "горожанин", только из югославянских языков? Гражданин! :)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 22:03  в ответ на #511
Вы всё время уходите в сторону.
Мне просто интересно, какие известные научные теории 19 века конспектировали раньше в школах по обществознанию или истории.
Речь ведь о государстве я вела в этой фразе.
Или Вы законспектировали "Капитал" Маркса? )))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 22:30  в ответ на #513
Ну, не Дарвин же?

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2025 в 05:44  в ответ на #513
Вы почти угадали. Но Капитал был уже почти на исходе жизни, и вообще там три тома, и это никак не "без малого 200 лет".

Речь идет о маленькой-маленькой книжице, скорее даже брошюре - "Манифест коммунистической партии". Она вышла, емнип, в 1848 году. Там впервые в истории были изложены основы научного коммунизма.

Государство как аппарат-инструмент подавления, пролетарию нечего терять, кроме своих цепей и вот это всё.

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  18.10.2025 в 13:46  в ответ на #523
Да, многотомный Капитал я специально упомянула )))
Нас студентами пытались заставить конспектировать Жизнь Клима Сангина.
Манифест не помню, никогда бы не причислила к известной научной теории.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2025 в 13:55  в ответ на #532
Манифест не помню, никогда бы не причислила к известной научной теории.ЦитатаНаучный коммунизм и марксизм (марксизм-ленинизм, в частности) - это по вашему НЕ "известная научная теория"? Ну вы блин даете :).

В области общественных отношений это - одна из самых известный теорий на планете. Наверное даже самая известная. По крайней мере, я так сходу не назову какую-то теорию, известную больше научного коммунизма / марксизма.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  19.10.2025 в 00:55  в ответ на #534
Ни к известной, ни к научной не причислила бы.
Мистический коммунизм, призрак которого когда-то бродил по Европе, ещё тогда не был научным и состоятельным. Сейчас он может быть и существует в старых конспектах, но говорить о каких-то признаках научности теории, которая пропахла нафталином с точки зрения современности , по крайней мере, неразумно.
Какая-то сногсшибательная системность в ней была или великая прогностичность?
Не думаю...
Сейчас великие умы выстраивают теорию научного капитализма, скорее всего.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2025 в 00:59  в ответ на #578
Странно, что вы обвиняете в ненаучности теорию, о которой ничего не знаете и которую никогда не изучали :).

О неизвестности марксизма как теории говорить просто смешно. Ну реально - более известную теорию сходу назвать просто не получается. Об антинаучности... Ну надо для начала хотя бы с ее основами ознакомиться.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  19.10.2025 в 01:04  в ответ на #579
Равенство – ненаучно; отмирание государства – ненаучно; от каждого по способности, каждому по потребности – ахинея; отсутствие частной собственности – абсурд; классовый подход – заблуждение…
)))

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2025 в 02:55  в ответ на #580
Ну, про равенство не только марксисты говорят. Оно у многих прямо на гербах декларируется, по всей планете.

Каждому по потребности - почему ахинея? Это во многом было в том же СССР реализовано. А сейчас вон и на Западе заговорили о безусловном доходе.

Отмирание государства - ну это пока не было нигде реализовано, по причине сохранения противоречий между государствами. Нельзя говорить, что это невозможно в принципе - почему?

Отсутствие частной собственности - почему абсурд? В СССР фактически было реализовано.

Классовый подход - вполне себе работает.

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  19.10.2025 в 01:12  в ответ на #579
Ну, разумеется, когда-то читала сей манифест. Сейчас её можно уже перечитывать как антиутопию или утопию ...
Город Солнца Компанелла больше симпатий вызывает , чем манифест, посягающий на трон.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2025 в 02:50  в ответ на #581
Город Солнца никогда и нигде не был реализован. А марксизм был ведущей идеологией на половине планеты. И сегодня продолжает оставаться ведущей идеологией в таких странах, как Куба и на минуточку Китай.

                
Zuriet
За  1  /  Против  4
Zuriet  написала  19.10.2025 в 06:40  в ответ на #581
Было реализовано в СССР? Серьёзно?
Я бы ответила, но правила форума не хочу нарушать

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  20.10.2025 в 16:56  в ответ на #588
Было реализовано в СССР? Серьёзно? Я бы ответила, но правила форума не хочу нарушатьЦитатаА зачем нарушать правила? Можно просто спокойно пройтись по фактам.

1. В СССР было всеобщее бесплатное образование и бесплатное медицинское обслуживание - впервые в мире, кстати. Было также общедоступное высшее, среднетехническое и среднеспециальное образование.

2. Не было безработицы, все трудящиеся получали зарплату, которой хватало на покрытие базовых потребностей. Голода не было, нищих, бездомных - тоже почти нет [какой-то минимальный процент бомжей, чисто асоциальных личностей будет везде и всегда - это не зависит от страны, уровня развития общества и проч.]

3. Граждане бесплатно обеспечивались жильем. Через 5-20 лет в очереди можно было совершенно бесплатно получить квартиру. В определенных обстоятельствах квартиру/жилье получали сразу. Например, молодой специалист в деревне/на севере (не везде, но много где) мог получить квартиру/дом сразу после института.

4. Коммуналка стоила копейки, основные продукты питания - тоже. Пенсии были достаточно высокие (моя бабушка получала рублей 70).

5. Было множество кинотеатров с копеечными ценами (натурально - от 10 копеек за билет), театров, зеленых театров/кинотеатров, практически бесплатных музеев, полностью бесплатных библиотек.

6. Издвалось огромное (именно огромное - подчеркиваю) количество книг, которые стоили копейки. Толстенный том страниц на 600 мог стоить пару рублей. "Запрещенные" Стругацкие издавлись _миллионными_ тиражами, совершенно невообразимыми в наше время.

7. Было огромное количество литературных, научно-популярных, научных, детско-юношеских, спортивных, проессиональных журналов. Я лично выписывал к концу СССР десятки журналов и газет. Стоили они копейки.

8. Были санатории, пансионаты, дома отдыха, студенческие, спортивные и школьные (пионерские) лагеря отдыха. Путевки стоили копейки, все это было общедоступным (я пионерские лагеря не переваривал, а вот в студенческих/спортивных был школьником раз три, там мне очень нравилось).

Всего перечисленного в большинстве постсоветских стран нет.

А чтобы не сбиваться на эмоции и политику, можно оперировать фактами и статистикой. Вот когда говорят, что в "магазинах не было мяса" - нужно учитывать, что мясо было:

1) в холодильниках граждан;
2) в свободной продаже на рынках-базарах;
3) в столовых, кафе, ресторанах, кулинариях и проч.
4) А уровень потребления мясных продуктов на исходе СССР был выше, чем несколько лет назад (я давно не сверял статистику, возможно, РФ уже обогнала те цифры, но Украина - точно нет).

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  20.10.2025 в 18:29  в ответ на #613
И таким образом реализовывались , в основном, естественные потребности населения. Понятно.
Ешьте и читайте, что дают. Всё просто. Коммунизм ведь, всё одинаковое и общее. То, что видно всем.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  20.10.2025 в 20:09  в ответ на #616
// И таким образом реализовывались , в основном, естественные потребности населения

Насколько помню, беда была больше с естественными потребностями. В плане искусства (спорт, балет, кино и пр.) разве могут быть какие-то претензии к СССР.

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  20.10.2025 в 21:04  в ответ на #622
Не знаю, на мой взгляд, минимум потребностей реализовывался, а то страшен русский бунт, голодный (почти цитата).
Что касается балета, кино и спорта тоже всё очень относительно...
Барышников, Нуриев ...и этот ряд можно продолжить и для кино и спорта.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.10.2025 в 21:41  в ответ на #631
Я не очень вас понял. Барышников, Нуриев - да, советские артисты. И этот ряд можно продолжить и для кино, и для спорта, да.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  20.10.2025 в 23:05  в ответ на #634
Ну, я имела в виду, в плане искусства претензии были, самая большая из них - в форме бегства из страны : Барышников, Нуриев и т.д.

                
Stop
За  3  /  Против  0
Stop  написала  20.10.2025 в 20:12  в ответ на #616
А то ж, теперича несомненно лучше. Есть можно разное, какое захочешь, насколько только твоих денег хватит. Можешь себе вообще трехразовое питание организовать (понедельник, среда, пятница). Читать правда некогда, ведь чтобы поддерживать такое трехразовое питание, нужно работать 7х12.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.10.2025 в 20:24  в ответ на #623
Так можно не есть разное, зачем. Вареная картошечка с огорода, хлеб из печи, курочка по праздникам :)

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  20.10.2025 в 20:29  в ответ на #625
Баня, водка, гармонь и лосось@.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  20.10.2025 в 20:42  в ответ на #627
Это прекрасно, но вы смысл улавливаете?)
Зачем вам есть разное? Ешьте то, на что хватает. В СССР не было допустим какой-нибудь маракуйи, да и фиг с ней, ели картошку и за колбасой ездили к поезду за 80 км (из личного, простите). Ешьте картошку.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  20.10.2025 в 20:56  в ответ на #628
Я сейчас не о себе, но в целом, жизненный уровень населения в РФ при капитализме снизился и существенно.

То, что вы описали в #623 предполагает переселение в деревню. Но это сложно, навыки сельской жизни непросто восстановить.

Хочу также уточнить, что мы сейчас обсуждаем. Какой вопрос? Чем плох капитализм или что-то другое?

                
Zuriet
За  3  /  Против  3
Zuriet  написала  20.10.2025 в 21:33  в ответ на #629
как это часто бывает, мы свернули и сделали большой крюк, сейчас трудно вспомнить, что было первоначальной темой
помнится, шла речь о непрофессиональных бюджетниках и налогах, на которых они содержатся
следуя идеям марксизма, бюджетников, пусть даже и тупых, следует беречь , потому что "каждому по потребностям", вот так вот
и этот принцип вытекает из самой известной и самой научной теории - то есть из манифеста
а истоки этой книжицы ведут к Платону, Мору, Кампанелле и главному утописту, который развил их идеи- Марксу.
И лучше бы этот немец накормил бы своих голодных детей и жену, а не передоверил их Энгельсу

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  20.10.2025 в 21:44  в ответ на #632
На этой оптимистической ноте позвольте поумничать. Не стоит думать, что добавленная стоимость, образующаяся в производственном цикле, принадлежит гражданину, вложившему деньги в производство. Эта добавленная стоимость принадлежит всему обществу. Правда, пока эти новые деньги, если можно так сказать, тратятся разумно, беды нет. Но когда вместо заводов, пароходов и поликлиник строят торговые центры, которые медленно разрушаются потом за ненадобность, или же когда эта добавленная стоимость выводится из страны, то вечер перестает быть томным.

Планирование — сила!!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  20.10.2025 в 23:01  в ответ на #635
Звучит как манифест!)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 10:07  в ответ на #632
// как это часто бывает, мы свернули и сделали большой крюк

для старой собаки верста не крюк)

Вчера читала вас. Поддержала везде, куда руки дотянулись)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.10.2025 в 11:03  в ответ на #663
Благодарю.
Очень люблю собак.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 11:15  в ответ на #665
В оригинале поговорка звучит иначе. Не знаю смягчила я ее или, в своей манере, все опошлила))
Я собак не очень. Они меня тоже.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.10.2025 в 11:22  в ответ на #667
)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 20:35  в ответ на #668
А воз и ныне там, где мы его оставили сегодня утром)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.10.2025 в 20:39  в ответ на #669
Что с возу упало, то пропало.
Нехай так и будет.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  20.10.2025 в 21:35  в ответ на #629
Да просто болтаем от нечем заняться. Осуждать капитализмы - это к Никко и Гасконцу, я пас :)

О снижении жизненного уровня мне сложно судить, СССР я почти не застал и знаю больше по воспоминаниям родителей. На моей памяти были талоны на водку, отсутствие зарплат в колхозе и нищета девяностых. Может быть, где-то и когда-то было что-то другое, видимо все субъективно :)

Мне почему-то кажется, что сейчас жить проще. Не потому, что "есть можно разное", мне на это плевать (вот здесь слава СССР и моему детству, я неприхотлив). Скорее потому, что могу заниматься чем хочу и получать за это деньги, которых мне достаточно.

У меня, скажем так, "ларек", плюс вебмастерская деятельность. Простите, если вы не хотели это знать) Да, две работы, но как-то они меня и не напрягают особо, могу в любой момент на все плюнуть и поехать в лес или на рыбалку.

О пенсии не задумываюсь и на государство не надеюсь, надеюсь подгадать так, чтоб какой-нибудь пассивный доход к пенсии иметь. Чем мне плох "капитализм"? Да пусть его, меня все устраивает.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  20.10.2025 в 21:57  в ответ на #633
Я старше, я социализм помню. В 1986 году я закончила школу. Вам просто сравнить не можете.

Вам и другим прохожим посоветую послушать Михаила Хазина. Это пророссийский аналитик, он доступно и точно объясняет все про современную экономику. У него, правда, есть два недостатка. Постоянно рекламирует свой платный канал в телеграмм, а еще он заикается, что первое время напрягает. Я хочу сказать, что если я стану с вами разговаривать, то начну косноязычно рерайтить Хазина. Поэтому, если вы хотите знать мое мнение, идите сразу к первоисточнику:)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.10.2025 в 06:03  в ответ на #636
Спасибо. Может быть и послушаю :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.10.2025 в 21:38  в ответ на #633
На моей памяти были талоны на водку, отсутствие зарплат в колхозе и нищета девяностых. Может быть, где-то и когда-то было что-то другое, видимо все субъективно :)ЦитатаЯ талонов на водку не помню (хотя может и были, спорить не буду), но все эти проблемы конца 1980-х связаны уже с развалом Союза.

Так что когда говорят, что вот были в СССР талоны, огромные очереди, цены постоянно повышались, дефицит был тотальный - это всё о годах, когда уже Союз начал разваливаться.

Оценивать достижения СССР и сравнивать с другими странами/эпохами имеет смысл только ситуацию конца 1970-х - первой половины 1980-х. Потому что вторая половина 1980-х - это уже постепенный (и ускоряющийся на глазах) - крах советской системы, во многом - рукотворный.

Ну а что касается 1990-х - так это уже и вовсе - времена постсоветские, ельцинские.
О пенсии не задумываюсь и на государство не надеюсь, надеюсь подгадать так, чтоб какой-нибудь пассивный доход к пенсии иметь. Чем мне плох "капитализм"? Да пусть его, меня все устраивает.ЦитатаПока человек молодой, у него есть силы и здоровье, все кажется нормальным и благополучным. Так что если сравнивать разные общества - есть смысл сравнивать именно по тем слоям, которые не способны сами себя обеспечить: детям, старикам и пр.

Ну а тут, мне кажется, всё достаточно очевидно. По крайне мере - по ситуации с большинством пенсионеров.

                
Stop
За  4  /  Против  0
Stop  написала  23.10.2025 в 22:51  в ответ на #657
Так что когда говорят, что вот были в СССР талоны, огромные очереди, цены постоянно повышались, дефицит был тотальныйЦитатаПри социализме голода не наблюдалось, был лишь недостаток определенных продуктов, при наличии и дешевизне других.

Меня в детстве часто отправляли в магазин, поэтому я помню многие цены : литр молока от 18 до 22 копеек; хлеб серый — 16 копеек, хлеб белый — 18 копеек. В школьном буфете: коврижка — 16 копеек (сейчас недалеко от моего дома делают такие же коврижки, стоит они 140-00); коржик — 7 копеек; пирожное — 22 копейки. При этом заработная плата молодого специалиста после института — 120-00.

Постоянно в продаже были недорогие молочные продукты, рыба, мясные консервы. Конкретно в моем городе в дефиците были лишь мясо, куры, колбасы, а еще экзотические фрукты типа апельсинов и бананов.

Но вот что важно; вот, что я хочу выделить особо. Основное достоинство социализма не в наличии недорогих молочных продуктов. То время все были уверены в завтрашнем дне, никому не приходилось вертеться, словно вошь на гребешке и постоянно изучать что-то лишь бы не пропала возможность содержать себя и семью. Люди жили более спокойно и размеренно, но при этом умудрились сделать и построить больше, чем мы.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  23.10.2025 в 21:25  в ответ на #616
Ешьте и читайте, что дают. Всё просто. Коммунизм ведь, всё одинаковое и общее. То, что видно всем.ЦитатаЛюди тогда читали на порядок больше, чем сейчас. Сегодня молодежь вообще почти ничего не читает, только в Тик-токах сидит.

Так что претензии ваши непонятны. Тем более что вы сами признаете,
И таким образом реализовывались , в основном, естественные потребности населения.Цитата
что естественные потребности человека были реализованы. А когда реализованы естественные - самое время переходить к духовным. И в СССР это тоже было реализовано, я об этом писал:

огромные тиражи книг, невообразимые в наше время; бессчетное количество газет-журналов; бесплатные или почти бесплатные музеи, библиотеки, (кино) театры; бесплатные детско-юношеские спортивные школы, вузы и т.д. и т.п.

                
Cezar05
За  1  /  Против  2
Cezar05  написала  24.10.2025 в 10:58  в ответ на #613
// Всего перечисленного в большинстве постсоветских стран нет.

Образование в РФ, насколько я успела захватить и понять, бесплатное. Вуз бюджетные места, стипендия - через это тоже прошли. На выбор есть платное. Как и в медицине, бесплатный прием в поликлинике, лечение в больнице. Предпочитаете платное - пожалуйста.

Безработицы в СССР, да, не было. Слышала даже судили за то, что человек не работал. Бродского, кажется. И Цоя, но он в кочегарке отсиделся, а вот Бродского сослали вроде. Но это не точно))

// Бесплатное жилье через 5-20 лет очереди.

Квартиры получали и те, чьи дома шли под снос. Мои родители так получили новую девушку в 76-м, только права на нее принадлежали государству. Можно было обменять, если повезёт, продать нельзя. Это уже после развала приватизация, все дела)

Специалистам и сейчас жилье предоставляется. Кстати, когда мы переезжали, читала программу переселения. На север заманивали: и жилье, и подъемные ₽млн)

Коммуналка в моем регионе стоила копейки, правда, так ее не было по сути. Отопление на нуле, обогревались электричеством, шоб не разориться отматывали счётчики) Вода, опять же в моем регионе, поднималась на верхние этажи по праздникам - набирали по ночам тазики) ну жили)

Про пенсии ничего не могу сказать. Пока жив был дедушка мои жили очень хорошо. Без него им стало на порядок сложнее, несмотря на то, что бабушка - ветеран труда. Но это уже ближе к развалу. Тогда всем было сложно.

Санатории, пансионаты - сейчас тоже есть такое. Для инвалидов, многодетных (три ребенка), например, как и бесплатный проезд в транспорте, скидка на коммуналку. Или для работников определенных организаций, РЖД, допустим.

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 11:10  в ответ на #664
Отправила заранее, а то слетит. Жалко труда, столько печатала...

К чему я... да мои воспоминания о СССР - детство, ещё молодые родители и бабушки с дедушкой, первомай) Естественно, позитив. Голодными не ходили, а вот одеты были как попало)) Я мечтала о туфельках с бантиками, а в реале были серые сандалии из детского мира) Утрирую, конечно, но сути это не меняет. Первую свою куртку Меркури и джинсы Мальвины получила в 11 классе. Помню тот трепет. А куртка была на два размера больше, да кто, скажите, на это тогда смотрел)) Счастье! Когда рассказываю об этом своим детям они не понимают. В свое оправдание скажу, что я далеко не шмоточница, а вот, мечталось))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  24.10.2025 в 20:58  в ответ на #666
Помню тот трепет. А куртка была на два размера больше, да кто, скажите, на это тогда смотрел)) Счастье!ЦитатаИ вот думается мне всё думается, а как лучше? Иметь всё и воспринимать как должное, покупать джинсы без терпета..или когда ничего нет и даже новые джинсы способны вызвать трепет!? ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 21:12  в ответ на #671
Наверное, с трепетом лучше) Поэтому я довольствуюсь минимальным набором одежды)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.10.2025 в 21:17  в ответ на #672
Поэтому я довольствуюсь минимальным набором одежды)ЦитатаФиговыми листиками? )) Ох уж эта пятница..я себе разрешаю страдать ерундой только в пятницу, во все остальные дни я занят и сурьезен )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 21:26  в ответ на #673
листиками, да
на ногах лапти из банановой кожуры, на голове корона из ананаса) всё своё, родное, будто в этом родилась)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.10.2025 в 21:34  в ответ на #674
всё своё, родное, с огорода! ) В том чтобы иметь больше и не трепетать над джинсами есть свои плюсы, имхо. Например, появляется время подумать о чем-то еще, возможно даже более значимом для человечества! чем джинсы )) Ведь когда мы не закрыли базовые вопросы/хотелки наш мозг не может переключится на что-то другое. Мы постоянно думаем о джинсах..все наши мысли и следовательно силы направлены на одну единственную цель - купить эти чертовые джинсы! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 21:58  в ответ на #675
// всё своё, родное, с дачи!)
В 15 я не успела бы заматереть настолько, чтобы не впадать в трепет от джинсов, будь их у меня хоть целый воз))

Базовые запросы не имеют границ) Даже держа в руках все деньги мира, ты не перестанешь думать о джинсах соседа)

// ...наш мозг не может переключиться на что-то другое

Если нет одержимости какой-либо идеей, то не переключится не при каких обстоятельствах. Богатые тоже плачут, как ты знаешь)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 22:04  в ответ на #676
Какой-то дикий набор фраз))) Разберись сам, называется.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.10.2025 в 23:14  в ответ на #676
В 15 я не успела бы заматереть настолько, чтобы не впадать в трепет от джинсов, будь их у меня хоть целый воз))ЦитатаА я как-то притормозил на шестой паре джинсов )) некоторые ношу до сих пор, спустя 10 лет )
Даже держа в руках все деньги мира, ты не перестанешь думать о джинсах соседа)ЦитатаЯ недавно узнал, что дом у соседа больше и загрустил ))) Правда, начал читать японцев (например Твой путь, Коносуке Мацусита, заметил что они меня успокаивают, прям дрессировка какая-то, а-ля путь самурая, и стал меньше парится делами соседа, больше делами хозяина ))

Здесь все склады слегка помешены на тойотовской 5S (система организации рабочего места, разработанная компанией Toyota как часть бережливого производства, включающая пять этапов (названия которых начинаются на японскую букву "S"): Сэири (сортировка), Сэитон (соблюдение порядка), Сэисо (содержание в чистоте), Сэикэцу (стандартизация) и Сицукэ (совершенствование).) Ну, и раз мне в ближайшие годы ничего лучше склада не светит то решил набраться япоснкого терпения и спокойствия из этих книг..кажется помогает ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 23:27  в ответ на #678
// А я как-то притормозил на шестой паре джинсов ))

Что есть джинсы? Уверяю тебя, на шестом автомобиле ты бы не тормознул)

// начал читать японцев (например Твой путь, Коносуке Мацусита, заметил что они меня успокаивают, прям дрессировка какая-то

Удачи тебе на твоём пути самурая)) 🎎

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.10.2025 в 23:29  в ответ на #679
Уверяю тебя, на шестом автомобиле ты бы не тормознул)ЦитатаБудем надеяться, потому что японцы говорят: бежать нужно всю жизнь )))
Удачи тебе на твоём пути самурая)) 🎎ЦитатаСпасибо сестра! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 23:31  в ответ на #680
❤️

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.10.2025 в 23:32  в ответ на #681
🌷

голландский тюльпан )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 23:34  в ответ на #682
Спасибо брат!)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.10.2025 в 20:25  в ответ на #578
Сейчас он может быть и существует в старых конспектах, но говорить о каких-то признаках научности теории, которая пропахла нафталином с точки зрения современности , по крайней мере, неразумно.ЦитатаИнтересная деталь. Цитата с официального портала китайского правительства (в гуглопереводе, если что, китайским не владею) из статьи "Понимание семи жизненно важных сил марксизма (глубокое изучение и реализация идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой для новой эпохи)", опубликованной в сентябре этого года: "Марксизм определяет условия и путь освобождения человека: через пролетарскую революцию, свержение капиталистического строя, установление диктатуры пролетариата и создание «союза свободных людей», в котором «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». Отсылка к тому самому манифесту, о котором говорил Никко. Не очень похоже на старые конспекты.

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  20.10.2025 в 20:59  в ответ на #626
Так то ж правительство ! а оно, в духе традиций социализма, хорошо знает, о чём говорить официально народу, и о чём молчать.
В Китае жёсткая иерархия во многих сферах, и диктатура тоже точно есть , но не пролетариата.
Отсылка к Манифесту? да сколько угодно можно отсылаться . Между тем , в Китае средний и малый бизнес, частная собственность то бишь, составляет приличный процент.
Есть и китайская специфика, и кубинская, и корейская ...Но это уже не марксизьм.
Марксизм для них, скорее всего, ширма для противопоставления себя Западу. Старая привычка.
я не хотела бы обсуждать политику , ведь не было ж ни одной рюмочки ...)))

                
Максим Сергеев (advego)
За  4  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  21.10.2025 в 11:45  в ответ на #630
Кто-то настойчиво стучится в дверь, за которой слышен свист банных веников.

                
Zuriet
За  2  /  Против  2
Zuriet  написала  21.10.2025 в 11:55  в ответ на #643
Не виноватая я, они сами ...
Я всё понимаю, писала уже, что не хочу про политику , и правила нарушать.
Всё. Молчу. Спасибо.

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  21.10.2025 в 23:05  в ответ на #630
Лааадно, раз такое дело, спрыгну-ка я с околополитической темы (хотя вообще про неё не думала).
Гиппократ в своё время привнёс немалое в медицинскую этику. Можно ли сказать, что его принципы сегодня устарели? В какой-то степени, да, сегодня врачам не придёт в голову, скажем, призывать в свидетели Аполлона, Асклепия и других богов, как это делали врачи, которые произносили клятву из Гиппократова сборника. Или делиться имуществом с учителем. Но какие-то этические нормы – забота о пациенте, конфиденциальность и так далее - действуют до сих пор.

                
Zuriet
За  2  /  Против  2
Zuriet  написала  21.10.2025 в 23:41  в ответ на #651
Знаете, что я об этом думаю? Говорят, что любую идею можно довести до абсурда. То есть она становится неузнаваемой, хотя может формально быть той же идеей.
Если речь идёт о вечных ОТДЕЛЬНЫХ принципах этики и нравственности, милосердие , забота , добро и т.д , то кто бы их не провозглашал и как бы их не называли, они не могут устареть. Это соответствует человеческой природе.
Пример примеру рознь...
Если речь идёт об общественной ТЕОРИИ , и когда создаются несбыточные постулаты о государственном устройстве, и это не реализуется СИСТЕМНО, то, конечно, она не оправдывает себя и устаревает.
И когда говорится, что в каких-то странах эта теория реализуется , но со своей спецификой , то это ЛУКАВСТВО, потому что теория работает целиком , а не отдельными элементами.
А если нет, она устарела. И называться должна по-другому.

                
Konctanciya
За  3  /  Против  1
Konctanciya  написала  22.10.2025 в 00:42  в ответ на #652
«Знаете, что я об этом думаю? Говорят, что любую идею можно довести до абсурда. То есть она становится неузнаваемой, хотя может формально быть той же идеей» - у нас с вами немного (очень много :) разные представления, что считать абсурдом. Я понимаю, о чём вы говорите. Но для меня абсурд – это выворачивание ситуации до предела, из серии: «вы любите кошек», «да, из них получаются замечательные котлеты». То что вы называете абсурдом (например, китайский коммунизм) – для меня нормальная трансформация: любой организм (идея) развивается и меняется, приспосабливаясь к меняющими условиям.

«Если речь идёт о вечных ОТДЕЛЬНЫХ принципах этики и нравственности, милосердие , забота , добро и т.д , то кто бы их не провозглашал и как бы их не называли, они не могут устареть» - ага, то есть в каких-то случаях вы разрешаете идее распадаться на части, а в каких-то нет. Давайте уж или туда, или сюда ) Если отдельные части клятвы Гиппократа не действуют (обращение к богам, например), то и остальные тоже – в полном соответствии с вашими словами: «это ЛУКАВСТВО, потому что теория работает целиком , а не отдельными элементами».

«Если речь идёт об общественной ТЕОРИИ , и когда создаются несбыточные постулаты о государственном устройстве, и это не реализуется СИСТЕМНО, то, конечно, она не оправдывает себя и устаревает» - если мы всё ещё про коммунизм, немного странно говорить про «не реализуется системно», если есть примеры долгоиграющей и в определённое время эффективной системы в виде СССР. Почему система не сработала в итоге – на этом вопросе столько копий сломано, причём специалистов почище нас с вами, что не возьмусь обсуждать этот вопрос, скажу только, что причина – «потому что система в корне нежизнеспособна» - этот несколько легкомысленный и поверхностный подход, на мой взгляд.

«И когда говорится, что в каких-то странах эта теория реализуется, но со своей спецификой, то это ЛУКАВСТВО» - и снова абсолютно разные подходы ) Я лукавством считаю отрицание первоначальной природы какого-либо явления.

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  22.10.2025 в 01:08  в ответ на #653
Я же специально выделила шрифтом понятия . Давайте будем различать всё же, теория -это совокупность каких-то принципов , закономерностей и т.д. Эта система , а не отдельные элементы.
Для меня звучит странно, что значит- идея распадается на части ?
Научный коммунизм - теория (якобы), а доброта - это принцип. Идея доброты не распадается на части, а вот научный коммунизм как теория , сколько угодно, на элементы распадается .
Как раз своими отдельными принципами , элементами эта теория и пыталась реализовываться в разных странах.
В этой стране, о которой Вы говорите, никогда не было коммунизма, даже развитого социализма, как раньше учили . Поэтому что тут обсуждать?
Когда нет по сути явления ( коммунизма) , то лукавство обсуждать его трансформации .
Это всё равно что в ступе толочь воду.
Вы опять меня провоцируете обсуждать политику.
Я думаю, эту тему , действительно , Вам лучше обсуждать с глубокомысленными специалистами.
Доброй ночи!

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.10.2025 в 02:01  в ответ на #654
И вам спокойной ночи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.10.2025 в 21:49  в ответ на #652
Если речь идёт о вечных ОТДЕЛЬНЫХ принципах этики и нравственности, милосердие , забота , добро и т.д , то кто бы их не провозглашал и как бы их не называли, они не могут устареть. Это соответствует человеческой природе.ЦитатаЭто очень спорное утверждение. Слышали небось о т.н. "готтентотской морали"? Так вот, эта самая готтентотская мораль на самом деле присуща практически всем человеческим обществам, за редчайшими исключениями.

Вот прямо сейчас, прямо сегодня мы может видеть многочисленные подтверждения этих моих слов - в статьях СМИ, постах в соцсетях, высказываниях вполне "респектабельных" политиков.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  23.10.2025 в 21:44  в ответ на #626
Та что эти китайцы понимают! Ну, первая экономика мира, ну обогнали всю планету по количеству научных открытий-изобретений (вон, уже даже плащ-невидимку изобрели) - фигня это всё, за чашку риса в день работают :).

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:18  в ответ на #427
"Думаю, что 99% процентов населения говорит "грУздем", а не "груздЁм". А значит - именно "груздем" - правильная форма" - ты же понимаешь, что академическое понимание может сильно отличаться от общепринятого. Язык в этом плане вообще неблагодарная структура: то наука не может догнать реальность, то наоборот.
Ну да, обе формы правильные - с разных точек зрения. Лукавить не буду, в тему не погружалась, в словаре посмотрела - а там груздём :) Ну пусть и так, и так будет.

                
Nykko
За  2  /  Против  1
Nykko  написал  18.10.2025 в 23:22  в ответ на #567
Тут в чем дело. Вот иногда смотришь какое-нить ударение или написание е/ё - афера там, еще что-то. И думаешь - бес его знает, может действительно именно так правильно. Но вот этот груздь - все, ну абсолютно все говорят именно грУздем. И с гренадЁром - то же самое. Все говорят через Ё - куча фильмов, стихов, песен - практически везде - Ё. А в словаре - Е.

Я считаю, это какой-то маразм, иначе и не скажешь.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  1
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:49  в ответ на #569
Мне лень в это погружаться, поэтому предположу. Скорее всего, есть какие-то правила, по которым в этих словах нужно произносить именно «ё» (или наоборот), но есть причины, по которым сложилась обратная практика. По типу: мы придумали правило - несклоняемые слова иноязычного происхождения, заканчивающиеся на «е», будут относится к среднему роду. Но вот вам кофе и падре. Они будут мужского рода, потому что. Маразм? Ну нет уж, это привычные сложности, которые обычно относят к исключениям.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2025 в 00:12  в ответ на #573
Нет, там нет никаких правил по е/ё в заимствованных словах. Чисто традиция. И вот иногда странно - что слово из французского, где Ё звучит в оригинале, и все говорят - Ё, а в словаре - Е :).

Насчет Падре всё просто: Падре - это человек, мужик. Какой там средний род? Кюре - аналогично. А с кофе так получилось из-за формы "кофей", как частенько писали-говорили в 19-м веке. Да и то - есть мнение, что до 1930-х годов оба рода (средний-мужской) были равноценными.

Но в 1930-х околочиновническая образованщина, почувствовавшая себя новой аристократией вместо сдрыснувшей, начала утверждать свою "белокостность". Вот такие словечки, как кофе, как раз работали в этом направлении.

Вот, кстати, что такое "Мастер и Маргарита"? Это - самый натуральный памфлет, причем - очень злобный памфлет на эту "окологосударственную интеллигенцию".

Потому мне эта книга по большому счету никогда и не нравилась. Не люблю местечковые разборки и склоки. Вот Белая Гвардия или Дни Турбиных - совсем другое дело. Хотя там Булгаков тоже прошелся по некоторым своим соседям-знакомым, но там это смотрится органично и уместно. А в МиМ - нет (по крайней мере - на мой вкус).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2025 в 01:54  в ответ на #569
Согласна, что в этой пословице говорили всегда груздем, оно подходит по рифме. Но я думаю, что может груздём сделали так же, как раньше все говорили свекла, а теперь свёкла.

Гренадер - тоже согласна говорят всегда гренадёр.
Просто раньше не писали в таких словах букву ё. Это совершенно точно. Пишем е, а произносим ё. Есть ещё много слов, где пишется е, а звучит ё. Раньше так писали.

Первое что пришло: решетка - раньше писали так через е. Вот скрины. Хотя произносится решётка (через ё).
#582.1
1920x1200, jpeg
383 Kb
#582.2
1920x1200, jpeg
0.56 Mb
#582.3
1920x1200, jpeg
365 Kb

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.10.2025 в 10:03  в ответ на #567
// в словаре посмотрела - а там груздём :) Ну пусть и так, и так будет.

))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 16:53  в ответ на #368
Дописали? Сдались?)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 16:59  в ответ на #471
дописала, но не сдалась.
а Вы?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 20:54  в ответ на #472
Управилась. В этот раз как-то слишком быстро. Обычно тянула до последнего, отчаянно радовалась продлению дедлайна. НЫноче всё Иначе (с) Вот теперь с тоской посматриваю на календарь, очень хочется почитать работы.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:01  в ответ на #484
Аналогично.
Запрещаю себе браться за реализацию новой идеи, а так хочется ...
Тема хороша!

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 23:37  в ответ на #488
Во как! Люди сетуют, что ни одна идея в голову не приходит, а у вас целое производство налажено))
Тут ходят упорные слухи, что основным генератором идей является Сергей Лукаш. Пора бы составить ему конкуренцию, чтоб не расслаблялся. Не подведите)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  18.10.2025 в 00:46  в ответ на #517
Неее, это бесперспективно для меня. Лукаш недосягаем.
Я больше мечтаю научиться быть великим комбинатором (слов и фраз).

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  18.10.2025 в 02:21  в ответ на #519
Лукаш недосягаем.ЦитатаХи-хи. Т-с-с! Не говорите ему об этом))
Я больше мечтаю научиться быть великим комбинатором (слов и фраз).ЦитатаПродолжаю в вас верить)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  18.10.2025 в 03:34  в ответ на #520
Т-с-с! А то за мной выстроится очередь ...

                
tesla888
За  8  /  Против  1
tesla888  написала  12.10.2025 в 22:52  в ответ на #360
Как хорошо сказали! Мои мысли по этому поводу созвучны. Как по мне, встречаются работы сильней, чем у классиков. В каждом конкурсе в работах и комментариях встречается и душевное, и разумное, и смешное, и удивительное, и разное!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  12.10.2025 в 23:09  в ответ на #365
Именно этим интересен конкурс. Да будет так!

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.10.2025 в 20:15  в ответ на #365
У меня один кореш свое зелье примет, потом такие истории начинает травить, Стивену Кингу и не снилось. Но пиСать не умеет вообще, а так мог бы каждый день кушать крэм-марго и носить батистовые портянки.

                
Lika1977
За  5  /  Против  0
Lika1977  написала  15.10.2025 в 11:17
Не буду вас томить, я написала. Но это непередаваемо мучительно, и так каждый раз. Хотя пишется само, действительно, загадка. Не было ни сюжета в голове, ни одной мысли вообще, кроме начала. Но я пока что не хочу ничего отправлять. Не чувствую вообще никакой уверенности, кроме той, что мне даёт написанный рассказ.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2025 в 13:54  в ответ на #369
Пра-зра-аля-ю!!!!! И хвастаюсь. Я как бы тоже в стадии "почти готово". Получилось довольно уныло и банально. Думаю, по моему варианту будут юзать и жук, и жаба. Так что, похоже, в конкурсных работах буду искать острый сюжет. Хотя я постоянно прокалываюсь на прогнозах. Мне б в синоптики.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.10.2025 в 14:16  в ответ на #370
Спасибо. Ну мне мой шедевр нравится, я его отложу, на недельку, потом перечитаю. Впопыхах не буду отправлять - это совершенно точно. Но я уже даже простила как бы некоторые комментарии, которые мне были обидны, к прошлому рассказу, то есть, я поняла эти комментарии. И если получится в этот раз тоже самое, я готова принять. Со стороны виднее. Поэтому я не обижусь, ну я так надеюсь, что не обижусь. Но сколько прошло времени. Завидую тем, кто быстро отпускает какие-то ситуации, обиды.

"Получилось довольно уныло и банально."
Ну судя по вашему прошлому триумфу, да и раньше, я в это верить не собираюсь.)) Так что, да, вы скромно о себе говорите.
После рождения рассказа чувствую какое-то жуткое одиночество. Так что, хорошо, что вы ответили. Но я знаю, что это пройдёт. Состояния бывают разные, то весело, то грустно, то скучно, то никого не хочется видеть ну и т д.
Никто не пишет, получилась пауза. Ну значит заняты делами. Я так думаю. Видимо, это время мне было отведено для того, чтобы мне написать мой рассказ. Рада была видеть.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2025 в 18:48  в ответ на #372
Тут такое дело. Я уже поняла, что надо успеть прочитать весь первый тур. На этом этапе слишком часто вымываются сильные или интересные вещи. Именно те, которые двигают вперед или указывают направление. И вот теперь думаю, надо ли комментировать первый тур вообще? Если конкурс большой, комменты будут короткими. Длинные лучше оставлять для второго тура. А если комментарий короткий и негативный, тип "скука смертная", "где сюжет", "это фиаско, братан", стопудово автор обидится. Вам как лучше: молчаливый "прочитано" или короткий, что не понравилось?

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2025 в 03:51  в ответ на #402
Если ответить в общем, то, конечно, это зависит от вашего желания, хотите комментируйте, не хотите, если не вызвал рассказ никакой отклик, можно проходить мимо. Лично я почему в основном все комментирую? Потому что я думаю, что автору будет приятно, если его похвалят, вот я и ищу что-то хорошее в рассказе, чтобы похвалить и поддержать автора, если мне это произведение _нравится_. А мне обычно очень много _нравится_ всегда, как я уже по себе заметила - это больше половины всех работ. У меня всегда плюсов в первом туре больше половины. Поэтому я сначала пишу что-нибудь хорошее, то что я приметила, допустим, красивый стиль, а потом пишу какие есть ошибки. Пару ошибок. Все. Если мне рассказ совсем не понравился, то сразу начинаю писать ошибки, могу написать - не моё, или - это для детей. Но ругать не буду, просто промолчу. Не хочу выпускать какой-то негатив, тем более, злость. Вы меня поняли, да, что я не могу понять тех людей, которые пишут по-другому, потому что я пишу комменты по-другому, не так как они. Поэтому, я понять этих людей не могу. Но я никого не осуждаю, кто как хочет, тот так пускай и пишет.

Если человеку показался мой рассказ скучным, ну значит он скучный на его взгляд, я принимаю эту точку зрения. Все. Просто я комменты так не пишу, я их пишу так как мне нравится.

Ну и насчёт много произведений. Когда были рассказы большого объема, и я физически их не успевала прочитать все, я ничего не писала, естественно в первом туре, читала рассказ во втором туре, и так и писала в комменте, что не успела сразу прочитать, но, там допустим, рассказ шикарный, сюжет отличный, динамика превосходная. Также есть рассказы с накрученным сюжетом, в которых ничего не понятно, ну такие я тоже оставляла на второй тур, на подумать, так и писала, я подумаю. Я как бы не гений, чтобы все оценить. Оценит кто-то другой, значит. Ну как то так.

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  19.10.2025 в 21:44  в ответ на #372
Если комментарии к вашим конкурсным работам были вам обидны, то те комментарии писали люди-придирки(в русскоязычном произношении они будут звучать как люди-прыдыркы, если отталкиваться от глаголов, то это будет исходить от слова "придраться"). В общем, люди-придурки по ходу адекватнее людын-прыдыркив.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.10.2025 в 22:06  в ответ на #600
Например, муж-прыдырок, то вообще высшая кара небесная, лучше бы был мужем-придурком, а не прыдырком.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  19.10.2025 в 22:35  в ответ на #601
И если отбросить всё это вот материальное, то у девушек выбор невелик: либо придурок, либо придирок, другого не дано.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2025 в 18:05  в ответ на #370
Самое смешное, что моя первая реакция на своё творение всегда отличается от вашей - я всегда уверена, что у меня потрясающе интересный текст получился. В итоге - обратный результат. У вас уныло и банально ? А потом приз получите. Вот это верная последовательность.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2025 в 18:49  в ответ на #399
Зря судите по прошлому конкурсу. Там не моя победа, а наше общее поражение. Самые классные рассказы у меня обычно вылетали в первом туре.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2025 в 19:03  в ответ на #403
да, пути господни неисповедимы

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 19:16  в ответ на #403
Вы скромничаете :) Это не первый конкурс, в котором вы вышли в первую десятку, а это уже можно назвать тенденцией.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.10.2025 в 21:22  в ответ на #408
Хоть бы, хоть бы. В лом заниматься статистикой. Можно поверю на слово?

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  15.10.2025 в 23:10  в ответ на #414
Не можно, а нужно )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  15.10.2025 в 17:58  в ответ на #369
Ну, это же прекрасно!
Теперь впереди много интересных событий.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2025 в 02:08  в ответ на #398
Теперь можно дальше жить. Но я особо не хотела ничего писать, оно само.
Надеюсь, что не будут так сильно плеваться, читая мой рассказ. Так как уже подозреваю, что опять, кроме меня самой он больше никому не понравится.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  16.10.2025 в 02:22  в ответ на #418
Ну, напрасно Вы так считаете .
Вы - это целый мир! А никому, никто - это небольшое количество людей, которые торопливо пролистали рассказ.
Поэтому у каждого писателя - свой читатель.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2025 в 04:01  в ответ на #419
Так я не писатель. Поэтому имеют право. Я не пишу книги, не издаю их в издательстве, не публикую в интернете. А так-то каждый человек - это целый мир, если начать интересоваться.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  16.10.2025 в 07:18  в ответ на #425
Я понимаю , но именно потому , что у каждого человека свой мир, у него всегда свой читатель .

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 04:27  в ответ на #369
У меня такое было на детективе. Вообще никаких идей на эту тему, ничего. Вдруг стрельнула в голове начальная фраза, я сел и написал минут за 40 рассказ (в черновую, потом редактировал), причем понятия в начале не имел - о чем он вообще будет :).

                
Lika1977
За  3  /  Против  1
Lika1977  написала  16.10.2025 в 08:48  в ответ на #428
Ну вот и я также. Начало написала, а про что будет не знала. И вот потом ходила думала, думала, прошло много дней, и ничего не придумывается, в голове ни одной идеи вообще. Мысленно позавидовала Сергею Лукашу, как у него так сходу получается что-то придумать, ну богатая фантазия. В конце концов, я сделала вывод, что ну не умею я ничего придумывать. И решила почитать предложенный пример О. Генри. Прочитала "Дары волхвов", потом мне понравилось, и я решила его что-нибудь ещё почитать. Я читала когда-то у О. Генри "Боливар не выдержит двоих". И вот в этом рассказе, про волхвов чувствуется его стиль, такой же, хотя рассказ другой, но стиль его чувствуется. Ну и потом что-то смотрела по тв, фильм, написала несколько строчек в своём рассказе, потом опять переключила на фильм, ещё несколько строчек. Потом опять кино. И потом просто уже села и дописала весь рассказ до конца. Ну максимум за 1,5 часа в общем, он был готов. ))

А вот такую картинку для конкурса мне нарисовал ИИ. Это девушка пишет рассказ на конкурс.
#433.1
1200x1232, jpeg
400 Kb

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 09:25  в ответ на #433
Симпатичная картинка.

Есть такая книга у Лукьяненко - вот я не помню точно, как называется, там серия - Калеки, Танцы на снегу, еще что-то. Кажется, это Танцы. Так вот, там власть над всем человечеством пытается захватить некая банда, основу которой составляют что-то около 2000 "сестер" - это клоны главной заговорщицы. Так вот, я когда вижу вот этих нарисованных ИИ девушек - они натурально все как клоны получаются, даже если скажем брюнетка и блондинка - всё равно одно лицо :).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2025 в 10:22  в ответ на #434
Вы часто упоминаете этого автора, наверно, один из ваших любимых, а я вообще ничего не читала Лукьяненко. Надо, как-нибудь почитать хоть что-то у него.

"банда, основу которой составляют что-то около 2000 "сестер" - это клоны главной заговорщицы."
)) забавно. 2000 красивых женщин, ну точно власть завоюют))

"Так вот, я когда вижу вот этих нарисованных ИИ девушек - они натурально все как клоны получаются"
Согласна. Ну видимо это какой-то идеал красоты, который он формирует, эталон из того набора, что имеет. Потому что я задала промпт: Красивая девушка пишет рассказ на конкурс. Перо - это он изобразил ручку-самописку. Там у меня ещё фигурировала скатерть самобранка и волшебный клубок.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  16.10.2025 в 10:31  в ответ на #441
Я Лукьяненко читал лет 10-20 назад. Последние его книги меня как-то совсем не цепляют. Он начал повторяться, писать какой-то бред, дешевку. Серию под него запулили - якобы его идея, а идея - совсем другого человека.

Так что давно не читал. Сделал единственное исключение для Драконов-2 с Перумовым. Чисто из-за Перумова. Лучше бы они вместе и не писали, Лукьяненко плохо на Перумова влияет. Тот постепенно становится таким же дятлом.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2025 в 02:26  в ответ на #444
Хороший писатель, ваш Лукьяненко. Это же Ночной, Дневной дозоры он написал, хотя я эту информацию знала, но забыла, что это он автор. Но я не смотрела эти фильмы, там про молодёжь, про вампиров. Я не очень люблю такое, если это не ужастик. Я люблю про вампиров, но чтоб ужастик именно был. А вот как писатель Лукьяненко мне понравился.

Начала читать "Танцы на снегу", мне это больше понравилось название из этой серии, чем "Калеки" или "Геном". Но похоже, что это не оно, хотя может и оно. Но я зараз прочитала сразу 3 главы, настолько лёгкий у него стиль, читается очень легко.

Ну там начало про подростка, которого взяли на космический корабль, он подошёл по здоровью, показатели у него были хорошие, 97%. Но потом его высадили на первой попавшейся планете. Дали сколько то там кредитов заработанных. Так как он не захотел лететь 5 лет. А на его планете, там его родители умерли и побеспокоились за сына, чтоб ему хватило кредитов на долгое время. На этой планете радиация была. И вот он выбрал полететь на другую планету. В общем, классно, интересно написано.

Ну правда, я пока не поняла, есть там про клонирование или нет. Возможно, что это другое произведение, не Танцы на снегу.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  19.10.2025 в 02:47  в ответ на #583
Раз начали читать, ничего говорить-спойлерить не буду, читайте :).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  19.10.2025 в 04:15  в ответ на #584
Ах вы какой! Ну ладно...))
Я думаю, я быстро прочту.
И вам не скажу - про клонов или нет)

                
lankimi
За  2  /  Против  1
lankimi  написала  16.10.2025 в 13:52  в ответ на #433
Привет! А я вот уже сделала два подхода к написанию - и ничего... Не получается в такой объём уместить что-нибудь остренькое. Начало есть, но оно уже почти 4К знаков)) может тоже взять паузу и что-нибудь почитать?

А вообще, я ещё посмотреть хотела остросюжетное кино (для вдохновения). А поисковик упорно равняет остросюжетное и триллеры...
#452.1
1080x2412, jpeg
0.63 Mb

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  16.10.2025 в 15:06  в ответ на #452
Приветики! Ой, да я уже, честно, сомневаюсь, что у меня получилось остросюжетно. Скорее розовые сопли. Ну вообще попробуй почитать. Вот первый рассказ из предлагаемых примеров, он не триллер совсем, но интересный, мне понравился О. Генри. Подозреваю, что возможно чтение меня и натолкнуло на нужные мысли. Ну там ещё есть рассказы из примеров. Я пока 1 только прочла.
Из фильмов я сейчас посмотрела "Ромео + Джульетта" (1996 г) с Леонардо ди Каприо. Мне кажется, вполне остросюжетно.

                
AllaSu
За  2  /  Против  2
AllaSu  написал  17.10.2025 в 01:11  в ответ на #453
Даже не сомневайтесь. Остросюжетно в 4К можно написать только про расчлененку, смертельно умирающего или чего-то на грани запрещенного правилами. Так что О.Генри нам всем в помощь.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  17.10.2025 в 12:22  в ответ на #455
Можно ещё написать что-то в духе "и тут он проснулся"))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  17.10.2025 в 13:34  в ответ на #458
Вот эта паварот! Можно ещё добавить перспективы: ну, его на фиг это убийство, добью завтра.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 13:37  в ответ на #461
Или начинать душить, а потом на пике - отпустить, и сказать : вот так надо делать...
Только что бесплатно подала идею!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:18  в ответ на #462
В одном старом советском фильме два или три здоровых мужика (условно говоря - невежественные дуболомы-унтера) душили третьего или четвертого.

А четвертый или пятый (интеллигентный офицер, белая косточка, настоящая совесть нации) сначала наблюдал, а потом возмущенно вмешался:

-- Да кто ж так душит?! За яблочко его, за яблочко!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:40  в ответ на #493
Не смотрела.
Правильно ли Вы пересказали ? Точно ли за яблочко?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  17.10.2025 в 21:44  в ответ на #503
Я могу ошибиться в каких-то других нюансах, но вот "За яблочко" я помню точно. Если конечно это не ложные воспоминания. Так иногда бывает. Помнишь то, чего не было.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 21:49  в ответ на #506
А можно ли помнить то, чего не было?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2025 в 05:48  в ответ на #509
Конечно. Даже у меня такое было пару раз. А вообще эта фигня в литературе давным-давно описана. Даже придумали термин типа "эффект Манделы" или что-то типа такого.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  17.10.2025 в 22:10  в ответ на #506
Не ложные. Это отсюда:

Ленин в 1918 году
"Да кто ж так душит! За яблочко его, за яблочко! Вот, вот, вот".
Заговорщики душат коменданта Кремля Матвеева.

Здрасьте:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2025 в 05:49  в ответ на #514
Привет :).

Да, я в курсе, я уже посмотрел в тырнете :). Интересно, что некоторые приписывают этот момент другим фильмам, например "Адъютанту его превосходительства".

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.10.2025 в 17:59  в ответ на #525
Кстати, там тоже есть про яблочко, только без первой фразы.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  18.10.2025 в 19:06  в ответ на #553
Ага, видно потому народ и путает.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 16:04  в ответ на #458
Думается, "и тут он уснул" в контексте конкурса будет более неожиданным)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.10.2025 в 16:28  в ответ на #468
это круто!

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.10.2025 в 16:53  в ответ на #469
:)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  17.10.2025 в 19:34  в ответ на #455
Вот прочитала я Волхвов. И понятия "остросюжетный" и "душещипательный" вдруг стали для меня синонимами... А нет ли у О. Генри манипуляции умильными влюблёнными? Но ему можно)) он наших правил не знал.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 15:16  в ответ на #476
понятия "остросюжетный" и "душещипательный" вдруг стали для меня синонимами...А нет ли у О. Генри манипуляции умильными влюблёнными?ЦитатаМне больше нравится у О. Генри "Последний лист". Очень здорово. Я уже как-то высказался по этому поводу здесь, насколько я понимаю в рассказе должно быть напряжение, я не вижу напряжения в рассказах О Генри, поэтому ориентировался вообще на другие признаки остросюжетности )

                
mpnz
За  7  /  Против  1
mpnz  написал  17.10.2025 в 10:58  в ответ на #452
Начало на 4к не может быть остреньким, переписывай :)
Начни с середины

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  17.10.2025 в 13:25  в ответ на #456
Дело говоришь!

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  18.10.2025 в 23:21  в ответ на #456
Ты уже написал, переписал, дописал и сдал? )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  19.10.2025 в 10:28  в ответ на #568
Не начинал даже. А ты?

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  20.10.2025 в 08:39  в ответ на #568
Теперь да, написал. Переписываю.
Пиши давай тоже, пора

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  20.10.2025 в 18:22  в ответ на #608
Молодца, и пол-суток не прошло

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  20.10.2025 в 20:04  в ответ на #614
Рабочий воскресный день, если быть точным. Ну и сегодня предпочёл скучной работе веселую и безжалостную правку шедевры.
Ближе к вечеру нахожусь в легком угаре от своего творчества, попробуйте только не заценить

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  20.10.2025 в 20:02  в ответ на #608
Какой ты шустрый ) Здорово. Самому нравится, что написал?
Как только, так сразу.

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  20.10.2025 в 20:13  в ответ на #620
Главное, вовремя получить волшебный пендель.
Хз, нравится ли. Пока непонятно. Отложил пока.
Минут на двадцать

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.10.2025 в 15:05  в ответ на #624
Надеюсь, поправились красиво.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  21.10.2025 в 15:25  в ответ на #645
Да как сказать. Не все нравится, но пусть пока так. Перед конкурсом возможно еще постругаю. Вы как, сдались?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.10.2025 в 19:38  в ответ на #646
У вас не нервы, а стальные канаты. Может и руки, как ноги, а ноги, как брусья? Зави-и-и-идую.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.10.2025 в 19:39  в ответ на #647
И на счет "сдалась". Да. У меня нерв не железный.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  21.10.2025 в 20:53  в ответ на #647
Не, все не так, не завидуйте.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.10.2025 в 22:09  в ответ на #649
Ладненько. Вы, мужчина, умеете уговаривать. Больше ни-ни. Меньше тоже.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.10.2025 в 18:39  в ответ на #433
Мысленно позавидовала Сергею Лукашу, как у него так сходу получается что-то придумать, ну богатая фантазия.ЦитатаНе такая уж и богатая если посмотреть внутрь моего кошелька и на то, чем я занимаюсь )) Спасибо за комплимент, приятно, хоть зависть и плохое чувство, но если в меру, то достаточно полезное. Можно использовать как мотивацию! ))

На самом деле я редко вижу историю от начала и до конца. Тоже сижу часто и что-то додумываю в процессе. В лучшем случае я знаю, как всё начиналось и чем в итоге закончилось. А сам путь приходится прокладывать медленно, шаг за шагом )

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.10.2025 в 18:33
А я что-то, господа артисты, начинаю переживать за людей творческих, за людей искусства ) Глянул ИИ, который генерирует видео-клипы на музыку. Плохо, дорого, и сцены описывает как-то так:

Багровый болгарский перец, одинокий и блестящий, бесконечно кружил сквозь солнечную квантовую пену. Каждое вращение отбрасывало быстротечную тень на изумрудную безграничность, шепот формы на фоне непрерывного колебания. Воздух пульсировал в гипнотическом ритме, заставляя пену мягко колебаться, отражая медленное падение перца.

НО..чем дальше в лес, тем громче мама нас ругала, не долго музыка играла..наша ))

Тревожные звоночки:

Борис Джонсон открыто поделился своим увлечением искусственным интеллектом. Политик активно использует эту технологию в своей профессиональной деятельности, в частности при написании книг.

По данным агентства Graphite, которое проанализировало 65 000 англоязычных статей, опубликованных с 2020 года по май 2025-го, искусственный интеллект впервые сравнялся с людьми по объему создаваемых публикаций.

Музыкальные эксперты призывают к ИИ-меткам после того, как сгенерированная группа набрала 1 млн прослушиваний на Spotify

P.S. неужто прав был мой персонаж Фримен, который сказал следующее..После того, как мир кинулся в объятия чипизации, отказавшись от старой доброй наличности, началась эпоха цифрового искусства. Никому уже не нужны были мои полотна — искусством заправлял искусственный интеллект. Я стал архаикой в мире, где границы между реальностью и виртуальностью попросту стёрлись.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  17.10.2025 в 19:26  в ответ на #473
Не всё так грустно)

В общем объеме публикаций в интернете, созданных с 2020 по 2025 год, доля контента, сгенерированного нейросетями, составила 52%, говорится в аналитическом отчете компании Graphite. Правда, поисковики оценивают такие материалы скептически: 86% статей, занимающих высокие позиции в поисковой выдаче Google, созданы людьми

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.10.2025 в 19:50  в ответ на #475
1 млн прослушиваний на Spotify сгенерированной музыки! ) Людям все равно, они не видят разницы, они слушают. Это типа технологический прогресс. Можешь производить музыку 1 месяц, парится с аранжировкой, ждать вдохновения и т.д., а можешь за 1 день )

Возможно, мы уже давно читаем, просто не знаем об этом, сгенерированные куски худлита в современной прозе, возможно даже известных, продаваемых авторов. Да и создание фильмов не за горами. Опен Аль скоро будет тестировать новую модель, они хотят чтобы мы с вами захотев подзаработать создавали свои цифровые копии (внешность) и продавали для рекламы, клипов, видео и т.д. Ну, а потом другие мы с вами будут смотреть эти ролики про зубные пасты, отбеливатели и стиральные порошки ) Безусловно, самое интересное из всего этого придумают реальные люди, просто реализовывать эти идеи будут продвинутые модели ИИ. Главная фишка в том, что быстро, красиво и дешево, без мучений и поиска вдохновения ) А дальше виртуальная реальность подтянется и будем ходить на концерты виртуальных групп и веселится не выходя из дома ) Странно, всё это очень странно. Такие, казалось бы, жутко творческие процессы автоматизируются..это я про создание творческого продукта. И толпы Фрименов, где-то будут бродить и устраивать бесчинства! )

Я пока не решил для себя хорошо это или плохо. Из стадии спокойствия я перешел в стадию небольшой взволнованности. Не вижу смысла ставить на свой талант или его раскрытие сегодня. Тратить уйму человекочасов на тренировки в обращении со словом и т.д. Ради чего? Чтобы завтра тебя обогнал на повороте молодой и дерзкий юзатель чатика?! Вот за это я как-то стал переживать. Люди, которые хотели творчеством облегчить себе условную душу, что-то сказать всему! человечеству будут вынуждены или помалкивать или брать в соавторы новые прогрессивные инструменты, чтобы не отставать от других )) Странно, всё это очень странно. И творчество теперь всего лишь творчество и книги - всего лишь книги, но умелый оператор chatGPT на вес золота! ))

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  18.10.2025 в 04:49  в ответ на #477
Ну, цифровая копия Брюса Уиллиса неплохо же вписалась в рекламу МегаФона))

"... брать в соавторы новые прогрессивные инструменты, чтобы не отставать от других ))" Чем плохо?) Я, например, за!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 10:33  в ответ на #522
Чем плохо?) Я, например, за!ЦитатаНе поймите меня сейчас не правильно, я не считаю себя пророком и все такое прочее, это лишь мои рассуждения на тему..

Мне в какой-то момент, после всех этих новостей про "чат мой лучший друг", пришла в голову мысль, ключевая идея для сюжета какого-нибудь фантастического романа в котором не будет у людей иных друзей и любимцев кроме чата, ИИ, кроме самих себя...потому как ИИ продолжительное время общаясь с тобой копирует твою личность, взгляды, убеждения и бла-бла..и ты фанатееш от общения с самим собой, от общения со своим самым лучшим и понимающим тебя другом )) Конфликт и все такое прочее можно завязать на манипуляциях верхних слоев нового общества и построить условную борьбу добра со злом и вернуть мир к разнообразию взглядов, мнений, ссор, конфликтов и тд после 100 одиночества ))) Так вот, представьте, что я взялся за эту работу, писал и переписывал, думал и додумывал, в общей сложности после тяжелых двух лет кропотливой работы закончил роман. В итоге я получаю огромное удовлетворение. Мне кажется заметно большое, чем удовлетворение от покупки машины или чего-то практичного, даже если я изобрел это сам, потому что писатели, как и художники и музыканты "работают" с эмоциями, поэтому и разрядка после завершенной работы очень яркая и эмоциональная. В новом технологическом мире написание моего романа сводится к двум месяцам, например, разрядка намного слабее, писал будто бы я и будто бы не я, идея моя и будто бы не совсем моя и т.д. Я трудился меньше, а результат тот же..при производстве вещей это круто, при производстве эмоций? Хз, хз, человек чтобы создать хит, песню, возможно заглянул внутрь себя и что-то заметил, долго и мучительно порой доставал это из себя и явил на свет миру. Этот процесс автоматизируется, упрощается. Для потребителя вроде хорошо, для человека работающего с эмоциями, возможно, плохо. Он не вытягивает из себя ничего, оно все там и остается, он только замечает что-то, передает чату, а он распутывает клубки мыслей. Я бы сказал, что какой-то островок удовлетворения для какого-то типа людей будет разрушен! ))

Но нет худа без добра..мне встретился интересный эксперимент Гугл. Переписывали книги по физике, химии и все такое прочее при помощи ИИ. Он "подстраивался" под взгляды и предпочтения отдельных учеников. Подавал информацию в более привлекательном для конкретно них виде...и..выросла успеваемость этих учеников )) они стали лучше учиться.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 10:44  в ответ на #522
Ах да, и на закуску новый Суно 5.0 )

Моя песня "Кошка" или не моя, да и какая разница? Возможно, я всего лишь дирижер...)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 13:37  в ответ на #528
))) Я классный дирижер!

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  18.10.2025 в 13:50  в ответ на #528
А-ха-ха) Тонко подмечено)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.10.2025 в 12:54  в ответ на #527
Ну за старания тут можно в любом случае лайк поставить, вокал мне вообще понравился, напомнило группу "Белый орел". Я даже закрою глаза на эту фразу "пошла ты в ж*", музыка тоже ничего так. Ну стихи немножко хромают, можно так сказать, а в целом нормальная песня.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 13:39  в ответ на #529
Я даже закрою глаза на эту фразу "пошла ты в ж*", музыка тоже ничего так.ЦитатаЭто экспрессия! уважаемая Лика )) от любви до ненависти один шаг. Елена Stop не даст соврать )

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.10.2025 в 14:58  в ответ на #531
Не правда, врите себе на здоровье, мне не жалко.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 15:24  в ответ на #535
Если вам не жалко выскажитесь не обо мне и не словами киногероев, а по теме искусственного искусства. Я когда-то сочинил песню, это мои стихи и моя мелодия, возможно она не идеальна и не всем понравится и все же, при помощи ИИ я за считанные секунды анализирую настроение моей демо-песни и создаю удобоваримый вариант, например этот [ссылки видны только авторизованным пользователям], который может набрать миллион прослушиваний и вызвать отклик, реакцию.

Это чье произведение искусства? Моё или ИИ? Или это вообще не искусство? Эта песня вызывает у вас эмоции? Меня слегка настораживает то, как ИИ-сервисы научились анализировать человеческие чувства и могут по желанию вызывать их у нас ))

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  18.10.2025 в 16:20  в ответ на #538
Если вам не жалко выскажитесь не обо мне и не словами киногероев, а по теме искусственного искусства.ЦитатаХорошо. Я коротенько. Текст настолько плох, что не поддается анализу. Прочитала только две строчки и это было ужасно. Вы хоть одну сладкую кошку встречали? Вы их едите что ли?

Композицию тоже не дослушала до конца, но она мне понравилась. Здесь музыкальная составляющая интонационно и по тембру напоминает песни Сукачева. Подчеркну, что похожей мелодии, как таковой, я не помню, но выглядит ваша композиция, как пародия на Сукачева. Про кошек еще писал Хафтан и его композиция тоже напоминает вашу.

Музыканты постоянно чуть-чуть "воруют" друг у друга отдельные музыкальные фразы, манеру исполнения, настроение, иногда целые музыкальные цитаты кочуют из произведения в произведение. Но здесь ключевое слово — чуть-чуть. Ваша же ИИ просто вульгарно содрала тембр и музыкальную подачу у других исполнителей. Вы же этого по незнанию не заметили.

Послушайте первоисточник, потом свою композицию, и тогда, возможно, вы поймете, что я хочу сказать.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Кстати, если убрать из вашей композиции все, что ассоциируется с Сукачевым, оставив неизменной только мелодию, становится очевидным, — она бедна и монотонна.

Это не углубленный анализ, это лишь первое впечатление по верхам, но продолжать не стану. Пишите, что хотите, и если хотите:)
Это чье произведение искусства? Моё или ИИ?ЦитатаКогда вы включаете мозг на этапе анализа множества вариантов, полученных от ИИ, произведение становится вашим.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  1
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 16:31  в ответ на #541
Благодарю )

Я правда прислал другую песню, не "Кошку", а "Лети", кошка - юмор, я ее на синтезаторе делал. Там были готовые стили, ты играешь аккордами..а под аккорды подстраивается весь аккомпанемент, такой режим у синтезатора был. ИИ обрабатывал готовую композицию, он не смотрел на Сукачева или еще куда-то, вряд ли в японском синтезаторе был заложен стиль Сукачева, но я не помню как назывался тот стиль, это было очень давно. Сукачева я знаю, "Моя бабушка курит трубку" мне больше нравится )

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  18.10.2025 в 16:43  в ответ на #542
Не заметила, что вы дали ссылку на другую композицию. "Лети" намного лучше, здесь все тип-топ. Эту песню тоже можно покритиковать, но совсем немного, за отсутствие развития в тексте. Но я сразу не смогу что-либо внятное написать, потом отпишусь.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 16:51  в ответ на #544
ту песню тоже можно покритиковать, но совсем немного, за отсутствие развития в тексте. Но я сразу не смогу что-либо внятное написать, потом отпишусь.ЦитатаСпасибо. Не грузите себя анализом, я лишь хотел узнать ваше мнение по поводу симбиоза автора с ИИ. Продукт их совместного творчества это чье произведение искусства? И вообще искусство ли это ) Мне начинает казаться, что продвинутые языковые модели, или тот же суно, музыкальный генератор, заметно продвинулись в своей генерации и конечный продукт вполне себе может устроить конечного потребителя ))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.10.2025 в 17:14  в ответ на #546
Есть нюанс. Через некоторое время появится слишком много неплохих композиций и не на каждую найдется свой слушатель. Поэтому я уверена, вскоре все относительно сносные музыкальные ИИ существенно (в сотни раз) подорожают. Иначе рухнет музыкальный рынок.

Музыка, как искусство, символично, в ней ограниченное число степеней свободы, если можно так выразиться. Не удивительно, что ИИ быстро освоил музыку. Вижу на рутубе тонны музыкального мусора, созданного с помощью ИИ, но уже сейчас есть сносные треки.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 17:27  в ответ на #548
Есть нюанс. Через некоторое время появится слишком много неплохих композиций и не на каждую найдется свой слушатель.ЦитатаДа, что есть то есть. И расходы на маркетинг возрастут наверное )

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  18.10.2025 в 17:44  в ответ на #551
Деньги на маркетинг нужно еще где-нибудь найти. А где их найдешь, если люди, простые слушатели, не собираются увеличивать свои затраты на музыку? Поэтому без вариантов — стоимость ИИ, способных писать музыку и делать аранжировки, возрастет, чтобы никто крому музыкантов музыки не писал.

Еще рано говорить, но что-то похожее позднее произойдет и с литературой, тогда книжный рынок тоже окажется под ударом. Есть подозрение, что через 3-4 года будет закон, ограничивающий применение ИИ.

Пока же послушайте интересную музыкальную композицию с отличными стихами.

Афанасий Фет, Никита Глухов, "Я пришел к тебе с приветом".

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 16:33  в ответ на #541
Текст настолько плох, что не поддается анализу. Прочитала только две строчки и это было ужасно. Вы хоть одну сладкую кошку встречали? Вы их едите что ли?ЦитатаАх, да, забыл на это отреагировать. Ну, это же вульгарное выражение про "сладкая", сладенькая..мужчины должны были понять...) сорри

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  18.10.2025 в 16:50  в ответ на #543
Женщина может быть грациозной или блудливой, как кошка, но не сладкой, словно кошка.

Еще я уверена, что вы домашних животных не облизываете. Поэтому вы не можете утверждать, что у женщины и у кошки одинаковый вкус.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 15:28  в ответ на #535
Вот пример анализа от Суно моей песни, которую он доготовил и подал к столу..

Песня представляет собой меланхоличную фолк-роковую композицию с мужским вокалом. Инструменты включают акустическую гитару, играющую последовательную арпеджио-последовательность аккордов, бас-гитару, обеспечивающую простую линию тоники, и ударную установку с базовым роковым ритмом. Темп медленный, около 60-70 ударов в минуту. Вокальная мелодия проста и следует за сменой аккордов, подается в баритональном диапазоне с слегка напряженным, эмоциональным оттенком. Продакшн чистый, с естественной реверберацией вокала и инструментов, что создает интимную атмосферу. Структура песни - куплет-припев, без моста или инструментальных соло. Тональность, по-видимому, минорная, что способствует мрачному настроению.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.10.2025 в 17:12  в ответ на #527
Суно - подонки (литературное слово?). На халяву раздают чушь, а что-то нужное только за бабки. И фиг бы с бабками, так они ещё и не всякую карточку принимают. Твари. Сорян за экспрессию, наболело. Уф. Полегчало.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 17:24  в ответ на #547
Я за экспрессию! )) Ну, из хорошего, то что бесплатно таки дают чем-то попользоваться, получить результат, понять как всё работает. Я помню какое-то время 4,5 давали бесплатно, а потом бах и обрезали все, наверное выросло к-во генераций, нагрузка, расходы..ресурсы ограничены, ну вы в курсе ))

А вот генерация видео-клипов! это прям капец, можно такооой жуткий мусор получить за приличные деньги, что мне расхотелось пробовать. Приличные деньги это 15-20 долларов за клип 3-5 минут на автопилоте, типа ИИ анализирует песню, а анализирует он хреново, и генерит сцены с описанием, основные деньги берут за рендеринг видео, но по сценам и картинкам я понял что получу какое-то бе-бе-бе за 15 долларов и отложил пока в сторону на первый взгляд симпатичный, многообещающий сервис.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.10.2025 в 15:21  в ответ на #477
Оно, конечно, так и есть, но... с одной стороны на наш век хватит, с другой - электричество пока никто не отменил. Давайте контролировать не ИИ, а кормовую базу.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 15:31  в ответ на #537
Давайте контролировать не ИИ, а кормовую базу.ЦитатаЯ не призываю контролировать ИИ, прогресс сложно контролировать, тем более тогда когда он достиг таких масштабов, имхо. Я лишь имел настроение порассуждать на эту тему, но мало кто откликнулся )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  18.10.2025 в 17:14  в ответ на #540
Трудно откликаться в субботу. возможно, ближе к ночи подтянуться.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  18.10.2025 в 19:37  в ответ на #473
А я что-то, господа артисты, начинаю переживать за людей творческих, за людей искусства )ЦитатаИ напрасно. Люди как ходили в театры, на концерты, в картинные галереи, так и продолжают ходить. И тенденции к снижению интереса к живому искусству не наблюдается.
Багровый болгарский перец, одинокий и блестящий, бесконечно кружил сквозь солнечную квантовую пену.ЦитатаЭто, по ходу, про Киркорова))

А что, Борис Джонсон еще и писатель? С ума сойти... Лучше бы попросил ИИ сгенерировать себе нормальный причесон.

А в целом с этим ИИ ничего нового: всегда был и есть уникальный штучный товар и фабричная штамповка по 3 копейки за ведро. И несмотря на то, что пипл охотно хавает подделки, всегда будут ценители настоящего: рукотворных картин, авторских книг и живого звука.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 20:17  в ответ на #555
Это, по ходу, про Киркорова))Цитата😁 По ходу, да )
И несмотря на то, что пипл охотно хавает подделки, всегда будут ценители настоящего: рукотворных картин, авторских книг и живого звука.ЦитатаТогда я спокоен, и, возможно, даже запишусь когда-нибудь в музыкальную школу ))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  18.10.2025 в 20:38  в ответ на #556
Зачем? Потратите кучу времени, когда можно продолжать делать то, что хорошо получается и в чем уже наработан достаточный опыт.
А ИИ - это просто очередной инструмент для лентяев. Не зря же есть поговорка, что лень - двигатель прогресса. Вот только прогресс этот, освобождающий человека от долгой и кропотливой работы, используется как-то криво. Изначально же предполагалось, что прогресс высвободит время для того, чтобы человк имел возможность развиваться и совершенствоваться. А по факту многие начинают попросту маяться от безделья и деградировать. Достаточно зайти в любую соцсеть, чтобы убедиться, что люди даже грамотно писать разучились, хотя ликбез ликвидирован еще в прошлом веке))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 21:13  в ответ на #557
Достаточно зайти в любую соцсеть, чтобы убедиться, что люди даже грамотно писать разучилисьЦитатаИли в соц сетях грамотные люди просто не тусуются ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.10.2025 в 21:32  в ответ на #558
По вашей логике все медийные персоны безграмотные, хотя у них там и личные аккаунты, и сообщества)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 21:34  в ответ на #559
Ага, которые ведут посторонние лица, возможно безграмотные ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.10.2025 в 21:59  в ответ на #560
Да в том-то и дело, что посты у них грамотные, а вот в комментах полный абырвалг))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 22:09  в ответ на #561
Тогда ничто не противоречит моей теории )) комменты они пишут сами с телефонов, одной рукой, из общественного туалета, еще и Т9 отключили, который мог бы спасти ситуацию )

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  18.10.2025 в 22:13  в ответ на #562
То есть сами фигачат комменты с сотни-другой аккаунтов со скоростью несколько комментов в скунду? Тогда точно без ИИ не обошлось)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.10.2025 в 23:30  в ответ на #563
Точно! )

                
veniamin2012
За  4  /  Против  0
veniamin2012  написал  19.10.2025 в 13:52
Быстрее бы начался конкурс 😁
Очень хочется почитать творения наших участников)
Надеюсь, что работ будет много и можно будет на протяжении нескольких дней или недель погружаться в мир остросюжетных историй)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.10.2025 в 16:42  в ответ на #590
Ага! Нас уже двое таких нетерпеливых)

                
Ernava
За  2  /  Против  0
Ernava  написала  19.10.2025 в 17:08  в ответ на #591
Трое))

                
veniamin2012
За  2  /  Против  0
veniamin2012  написал  19.10.2025 в 17:24  в ответ на #592
Нас гораздо больше 😅

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.10.2025 в 21:16  в ответ на #592
Самое время сообразить) Что предпочитаете?

                
veniamin2012
За  0  /  Против  0
veniamin2012  написал  20.10.2025 в 04:25  в ответ на #598
Напряжённый триллер с необычной концовкой)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2025 в 15:26  в ответ на #605
А представьте его в жидком эквиваленте) Ожидание-то долгое. Надо бы скоротать. Вот умница Ernava меня сразу поняла)

                
Ernava
За  0  /  Против  0
Ernava  написала  20.10.2025 в 11:34  в ответ на #598
Ух, до чего вдохновляющий вопрос!)) Говорят, новый егерьмастер выпустили, зиминй, с корицей, ванилью и гвоздикой. Вот его бы потягивать, читая конкурсные работы... Жаль, не для моего кармана по нынешним временам)
А вам что по душе?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2025 в 15:37  в ответ на #609
Говорят, новый егерьмастер выпустили, зимний, с корицей, ванилью и гвоздикой.ЦитатаНе знаю как на вкус, а звучит интересно. И даже заманчиво, я бы сказала.
А вам что по душе?ЦитатаХороший коньячок. Не много. Вдумчиво.

                
Ernava
За  0  /  Против  0
Ernava  написала  20.10.2025 в 22:20  в ответ на #612
Прекрасный выбор и прекрасный подход)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  20.10.2025 в 22:32  в ответ на #637
А то) Жаль только, что это больше не моя история.

                
veniamin2012
За  0  /  Против  0
veniamin2012  написал  19.10.2025 в 17:23  в ответ на #591
Уверен, что будет много отличных работ)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.10.2025 в 21:38  в ответ на #594
И голосовать за все подряд? Для этого нужен ваш оптимизм)) Увы, я - зануда, и долго ковыряюсь в куче драгоценных камней, выискивая бриллиант самой чистой воды. На мой взгляд, разумеется. Когда мне удается поставить + пяти-семи работам, я считаю, что для меня конкурс удался. Пару конкурсов я пыталась поиграть в оракула, но каждый раз не выдерживала и сносила свой голос, хотя было очевидно, что рассказ (который мне не зашел) попадет в следующий тур. Зато могу долго грустить и загоняться, если достойная работа не прошла дальше.
А в целом просто обожаю эту атмосферу)
И всегда с нетерпением жду

                
veniamin2012
За  3  /  Против  0
veniamin2012  написал  20.10.2025 в 04:29  в ответ на #599
Мне вот тоже нравится эта особая атмосфера) В оракула тоже пытался играть и однажды угадал 8-9 работ из 10) Но тот рекорд свой так и не побил)
Мне кажется, что очень много людей ждут конкурсы из-за своей магии)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  19.10.2025 в 17:19  в ответ на #590
Большие надежды приводят к большим разочарованиям

                
veniamin2012
За  0  /  Против  0
veniamin2012  написал  19.10.2025 в 17:24  в ответ на #593
В этот раз точно будет иначе)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  19.10.2025 в 21:01  в ответ на #596
Никогда такого не было, и вдруг опять?

                
veniamin2012
За  0  /  Против  0
veniamin2012  написал  20.10.2025 в 04:25  в ответ на #597
Чувствую, что в этот раз будет много чего интересного и участники нас сильно удивят)

                
Еще 8 веток / 16 комментариев в темe

последний: 19.10.2025 в 20:39
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  25.10.2025 в 17:04
Куда деть лишние 300 символов, а?
Сижу, делаю из красивого текста некрасивый...

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  25.10.2025 в 17:19  в ответ на #694
Я недавно свой текст "кастрировала" , но всё равно направила ...
Пусть поучаствует, имеет право "повеселиться"...

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  25.10.2025 в 17:23  в ответ на #694
300 - фигня. Я 2800 резала. Все у тебя получится! Это ж наша фишка - писать и сокращать!

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  25.10.2025 в 17:51  в ответ на #696
Ну точно! У меня сейчас и работа такая - редакторская. Сокращаю тексты за деньги ©
Правда, когда чужие и за деньги - это одно. А свои-то родименькие - и 300 штук жалко))

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  25.10.2025 в 19:37  в ответ на #697
Это прямо , как с долгом - берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда)

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2025 в 19:01  в ответ на #694
Эх, мне бы ваши заботы - всего 300 знаков сократить :). Я на мистике из 12 кз до 7 ужал. Ну и получилось конечно черти что, но у меня там было штук 6-7 действий (актов), а тут рассказ - всего в одно.

                
Mr_Krocus
За  1  /  Против  2
Mr_Krocus  написал  25.10.2025 в 19:16  в ответ на #699
Оттого и елка порубленная получается. Не думаю, что для условий конкурса 300 знаков имеют значение, а для рассказа имеют. Тем более, что кто-то напишет всего 3000 с копейками. А то вы призываете не пороть "петросячину" и тут же толкаете в бассейн без воды.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  25.10.2025 в 19:25  в ответ на #700
Я никого никуда не толкаю, правила конкурса придумал не я :). Имхо, 5 кзн было бы вполне нормально. Но и 4 - тоже нормально. Для рассказа в 1 действие - достаточно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  25.10.2025 в 22:00  в ответ на #700
Предлагаете среднюю температуру по больнице? нетушки. Нам же ещё читать придется. 4К, значит - 4К.... Просто я уже прошла свою кастрацию. Теперь жаба давит.

                
qraziya
За  2  /  Против  1
qraziya  написала  25.10.2025 в 22:34  в ответ на #704
Я лучше промолчу, потому что 4, придется объяснять с точки зрения эзотерики, а с точки зрения эзотерики цифра 4 относится к числу смерти... В общем, до 15.11 я рассказ сделаю и отправлю, прям обещаю. А свои обещания я никогда за свою жизнь не нарушала

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  25.10.2025 в 22:46  в ответ на #705
Нумерология? Смущает 4, сделайте 3999. Очень красивое число.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 16:25  в ответ на #706
3999? Если получится аккуратно в такую девяточку вписаться, то это будет эпичная концовка остросюжетного рассказа, где лишь один единственный символ спас автора от смертельной четвёрки.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  26.10.2025 в 22:33  в ответ на #729
Элементарно. Убрать или добавить предлоги и союзы, и - у-ва-ля! Я только не знаю, входит ли название рассказа в заявленные знаки. До сих пор не в курсе.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 22:36  в ответ на #743
Название рассказа не входит в заявленное количество знаков, потому что название пишется вообще в другом поле, отдельно от рассказа.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  27.10.2025 в 00:25  в ответ на #744
Тогда мудрый совет корректировать количество названием отменяется.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  27.10.2025 в 23:44  в ответ на #705
Были у меня знакомые китайцы. Пришли мобильный телефон покупать. Говорят: нужно, чтобы в номере цифры 4 не было. Им говорят: не получится, у нас все номера начинаются грубо говоря на 246. Они чесали репу, звонили своему начальнику, тот звонил ведущему специалисту концерна по феншую, в общем - сошлись, что ладно:

Одна четверка - пусть будет. А вот две - категорически нет.

Так что ежели текст на 4000 зн или скажем на 1488 - это нормально. А вот если на 3494 - это уже харам.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 23:47  в ответ на #761
Так они же и 13-й этаж избегают, у них же в многоэтажках после 12-го сразу идёт 14-й, 13-й предпочитают игнорировать.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  27.10.2025 в 23:57  в ответ на #762
Мы конечно можем над ними смеяться, но если посмотреть на результаты... Пёс его знает - может, их феншуй и работает на самом деле :).

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 00:24  в ответ на #763
Та я сама на их феншуй ведусь. Придерживаюсь их правила, что крышка унитаза всегда должна быть закрытой, а то через открытую крышку денежная энергия уходит в унитаз. При этом, ни денежных жаб в доме не держу, ни статуэтку Хотея, но за крышками унитаза прям слежу, чтобы они всегда были закрыты, даже в туалете, который на улице, а это тоже по фен-шую.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  28.10.2025 в 00:38  в ответ на #764
С унитазом - это ловко, да! А денежные жабы - они жабы и есть, что с них взять.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 01:06  в ответ на #765
Кто фен-шуем фанатирует, у тех денежные жабы должны быть. То такие статуэтки в виде жабы, которая обклеена символами в виде монет.
С унитазами там никаких символов не надо, просто сама суть феншуйя по денежной сфере имеет смысл. У меня во дворе два дома, в одном доме живёт мужа мама, во втором доме её сын со мной и с нашим совместным сыном. Но, двор всё равно принадлежит одной семье. В двух домах три унитаза со сливными бачками, один у мамы в доме, и два у нас в доме. И ещё один на улице. Тем уличным туалетом никто не пользуется, я иногда туда хожу скисший борщ выливать. Там выгребная яма, очень глубокая, изначально там был просто цементный пол и дырка в полу, потом над той дыркой сколотили деревянный подиум, тоже с отверстием, и на то отверстие уже прикрепили кольцо с крышкой. Ещё одно кольцо с крышкой есть в запасе на всякий случай. Значит я контролирую три унитаза, по правилам феншуйя, чтобы на них крышки были всегда закрыты. Унитаз мамы мужа я не могу держать под полным контролем, потому что над тем унитазом она хозяйка и я не имею права вмешиваться)

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 13:03  в ответ на #767
Из этого могла бы получиться неплохая остросюжетная история, особенно около полуночи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 14:06  в ответ на #785
Мне кажется, это была бы неполная история, тогда хорошо бы добавить, что например, однажды Таня пошла закрывать крышки, а там... И описать что что-то случилось. Ну например, крышки нет вообще. То есть она пропала. Но к ним никто не приходил в гости. Вот так, наверно, уже будет остросюжетно. Ну что выяснилось в оконцовке, то есть какой-то финал ещё.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 14:31  в ответ на #786
Нет-нет, тут нужно сразу про кульминацию думать - борщ и все такое, и вокруг нее плясать. Мы же не байки пишем)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 14:59  в ответ на #787
На байках меня ещё не было, но соглашусь с вами, что под байки мой сюжетик подойдёт)
Ну тогда я не могу придумать. Что можно придумать связанное с прокисшим борщем? Что его никто не съел? Тут основной смысл - что денежная энергия уходит.
Однажды борщ не съели, и он прокис, но дело было к ночи, а вылить было все же необходимо. И вот с фонариком в одной руке, в другой с борщом Таня, обходя все препятствия, добралась до туалета и вылила его. Потом она вернулась домой и вспомнила, что забыла закрыть крышку. Пришлось снова продираться сквозь темноту ночи к туалету, чтобы закрыть крышку. На всякий случай она проверила и 2 другие. Там все было в порядке, они благополучно были закрыты. Да, вот теперь денежная энергия никуда не уйдёт, подумала Таня и легла спокойно спать. Ночью ей приснился огромный мешок денег.

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2025 в 23:16  в ответ на #787
нет повести печальнее на свете
чем повесть о борще и туалете

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 15:17  в ответ на #786
"...однажды Таня пошла закрывать крышки, а там... на крышке сидит денежная жаба и плюётся кислотным борщом, целясь прям в Таню..."

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 15:30  в ответ на #789
Круто))

                
Nykko
За  5  /  Против  0
Nykko  написал  29.10.2025 в 20:51  в ответ на #767
Эта история о четырех унитазах напомнила мне старый классический анекдот.

У моего дяди Изи было три унитаза: мраморный, серебряный и золотой. Но когда к нему пришли из ЧК, он обделался прямо на пороге!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2025 в 21:07  в ответ на #800
Бедный Изя, столько нажитого добра растерял с перепугу, даже до унитаза не донёс.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 12:47  в ответ на #801
навеяло: унитаз - лицо хозяйки!😁

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 12:56  в ответ на #814
Всегда считала эту поговорку странной, хоть она и завоевала всенародную популярность) Само сравнение лица с унитазом в моей голове вообще не вяжется.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 14:55  в ответ на #816
Я понимаю так: чистота сакральных мест в доме - визитная карточка хозяйки)) Конкретно о "лице" речи не ведётся)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 15:17  в ответ на #821
Ну да, если слово "лицо" не воспринимать буквально "лицом", тогда трудностей с восприятием такой словесной конструкции быть не должно)

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 15:28  в ответ на #821
В общем, унитаз должен быть чистым, как лицо хозяйки. А если унитаз грязный, то это для хозяйки полная жопа.

Ну назвав это место сакральным, вы подобрали наиболее удачный эпитет))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  2
SergejLukash  написал  30.10.2025 в 22:11  в ответ на #821
Я понимаю так: чистота сакральных мест в доме - визитная карточка хозяйки))ЦитатаЯ накидаю сообщений сегодня, чтобы завтра обязательно кого-нибудь раздраконить к вечеру..и отдохнуть под крики форума ))

Я вот что подумал..а может чистота сакральных мест дамы - визитная карточка публичного дома? ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 22:55  в ответ на #831
Я накидаю сообщений сегодня, чтобы завтра обязательно кого-нибудь раздраконить к вечеру..ЦитатаКоварный план. Жаль что он провален. Эх! Улыбаемся и машем большим планам на пятничный вечер)
Я вот что подумал..а может чистота сакральных мест дамы - визитная карточка публичного дома? ))ЦитатаО, боги!!! Почему ты заговорил о публичном доме именно сейчас? Меня посетили смутные сомнения, я загуглила... Эврика!

Всё о Квартале Красных Фонарей Амстердама: сколько стоит, когда идти, что иметь с собой .......

)) ужасное, ужасное место

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.10.2025 в 23:01  в ответ на #832
Улыбаемся и машем большим планам на пятничный вечер)ЦитатаЭх, улыбаемся и машем, улыбаемся..и..постой, может быть я сейчас что-нибудь новое драконющее придумаю перед тем, как пойти почитать перед сном )
О, боги!!! Почему ты заговорил о публичном доме именно сейчас?ЦитатаЭто как-то само пришло..домы, дамы..а чтобы ни у кого не осталось сомнений ок аком доме я говорю, вдруг обидеться какая-нить хозяйка то я добавил "публичный.."..Эврика! давай переделаем в обычный дом и точно пятничного срача не избежать!
Всё о Квартале Красных Фонарей Амстердама: сколько стоит, когда идти, что иметь с собой .......

)) ужасное, ужасное местоЦитата
не 2 часа езды на машине до Амстердама )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 01:17  в ответ на #833
Это как-то само пришло..домы, дамы..а чтобы ни у кого не осталось сомнений ок аком доме я говорю, вдруг обидеться какая-нить хозяйка то я добавил "публичный.."Цитатахм, интересная игра слов)) За тобой, как всегда, немного не поспеешь и упустишь что-то важное
не 2 часа езды на машине до Амстердама )))ЦитатаА мне 2000 км, с хвостиком

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:30  в ответ на #839
А мне 2000 км, с хвостикомЦитатаЯ к тому, что ехать туда 2 час, плюс назад 2 час, итого 4 часа драгоценного времени отдай..и за что спрашивается? За приятное времяпровождение? При том, что интересными будут только первые и последние 10 минут? )) В общем никуда я не поеду, нет уж. Я лучше музыку послушаю, под плед залезу, старый я уже для таких острых развлечений ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:42  в ответ на #861
Напомнил анекдот) На одном берегу загорали девушки, на другом 20-ти, 30-ти и 40-летний мужчины. 20-летний быстренько переплыл к девушкам, 30-летний стал ждать когда девушки сами к нему приплывут, а 40-летний сказал зачем что-то делать, мне отсюда все прекрасно видно)))

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:50  в ответ на #865
Да, мудрость приходит с годами))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:57  в ответ на #869
Ну лаааадно) Пусть это будет мудрость))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:28  в ответ на #865
а 40-летний сказал зачем что-то делать, мне отсюда все прекрасно видно)))Цитата)) Я недавно как раз отметил свое 42-летие. Так что полностью его поддерживанию, и, о ужас, понимаю )) Помню этот анекдот, но кажется в нем девушки загорали как минимум топлес ) С топлес финал ярче ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 22:46  в ответ на #874
// девушки загорали как минимум топлес )

Ищешь о̶п̶р̶а̶в̶д̶а̶н̶и̶е̶ мотивацию, зачем в седые 42 вообще на них смотреть?) А ещё говорят, что нагота не привлекательна...и кому теперь верить? Пусть будут в прозрачных сорочках, как утопленницы)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:55  в ответ на #876
Я не ищу оправданий, я утверждаю, что британские ученые пришли к выводу после долгих десятилетий исследований, что мужчина имеющий возможность каждый день видеть красивую, женскую..кхм..удь проживет дольше! Это вопрос выживания мужчины! )) Ты конечно можешь мне сказать, что женщина имеющая возможность каждый день видеть красивый, мужской торс, кубики пресса и новые джинсы тоже проживет дольше, но кто ж тебе теперь поверит! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:04  в ответ на #879
// можешь мне сказать, что женщина имеющая возможность каждый день видеть..

Хм, если я увижу обещанное мне в доВэПэНные времена пончо, я 100% проживу дольше, но кто ж мне теперь поверит))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:07  в ответ на #881
Хе-хе )) мне будет трудно объяснить куда пропали 200 евро из семейного бюджета, но если ты подождешь еще 5-7-9 лет, возможно я таки разбогатею, то может быть мы что-нибудь придумаем вместе )) отправлю почтой Снуп Догга )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:21  в ответ на #882
Хм, 579 лет??? Долго же ты собрался богатеть))
Снуп Догг 6 веков не протянет, отправляй голубиной

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:22  в ответ на #887
голубиной или летуче-мышевой)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:24  в ответ на #887
)) Голуби шерсть не потянут, тяжеловато, но я что-нибудь придумаю, уже придумал. Время с запасом взял )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2025 в 16:29  в ответ на #889

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 16:34  в ответ на #918
видео на 18+? ) чего-то у меня не открылось, пишет пусто

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  01.11.2025 в 16:36  в ответ на #920
18+ только порнухи касается. У вас не открылось, потому что, не хочу сарказмирвать, значит просто не открылось, видимо проблемы с интернетом)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 16:39  в ответ на #922
не хочу сарказмирвать, но приходится, или видео не открылось потому что вы прислали неверную ссылку на него ))

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  01.11.2025 в 16:50  в ответ на #923
Та у меня такие же проблемы с открытием видео, просто одни видео больше доступны в информационном пространстве одного государства, а другие видео больше доступны в информационном пространстве совсем другого государства. Задолбали те государства (надеюсь меня не убьют как Цоя, за то, что немного по-другому мыслю)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 16:59  в ответ на #926
надеюсь меня не убьют как Цоя, за то, что немного по-другому мыслюЦитатаТо есть вы не верите в официальную версию смерти Цоя?

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 18:51  в ответ на #918
в тему не открывшейся ссылки)
#928.1
1280x974, jpeg
157 Kb

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  01.11.2025 в 18:59  в ответ на #928
Если я захочу, то любая ссылка передо мной откроется. Если мне паралельно, то вообще полный дзен, как бы некоторые ссылки не хотели бы передо мной открыться.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 19:05  в ответ на #929
У меня открылась, иначе откуда бы я узнала про МойМир@MailRu)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 19:43  в ответ на #929
// Если я захочу, то любая ссылка передо мной откроется

)) Если бы у вас была способность вызывать на форум давно ушедших пользователей, кого б вы вызвали?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 20:53  в ответ на #932
Если бы у вас была способность вызывать на форум давно ушедших пользователей, кого б вы вызвали?ЦитатаНа дуэль? Пушкина конечно! )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:05  в ответ на #940
Пушкина нельзя, у нас не спиритический сеанс)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:21  в ответ на #942
Я бы призвал Сороку 2022 года и себя 2021 )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:28  в ответ на #948
Сорока 2022 года болтала бы с тобой 2021, а ты 2025 года за этим наблюдал, правильно я поняла?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:31  в ответ на #951
Почти. Мне показалось, что я в 2021 был добрее и Сорока в 2022 была добрее и раз уж призывать кого-то то исключительно добрых и бесконфликтных )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:29  в ответ на #948
А вот я знала, что ты про Сороку скажешь))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:32  в ответ на #952
)) Если бы ты ушла, и меня об этом спросила Сорока, то я бы тебя назвал ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:38  в ответ на #955
То есть если бы ушли я и Сорока, ты бы нас обоих назвал? Ты понимаешь, что сейчас подпишешь свой смертный приговор? Подумай, братец, кошки очень очень злопамятны. А Сороки - нет)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:42  в ответ на #958
)) Хмм, я ж этот, как его, миротворец! Я бы всех вернул! )) Или это тоже неправильный ответ? )) Хмм, я вернул бы только тебя! такой душевненький вариант, родственники ж как никак должны поддерживать друг друга ) О, знаю! Я бы тоже ушел! Вслед за вами! )) но если бы я ушел некому было бы тогда вас призывать..мдаа..ну и задачка

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:47  в ответ на #959
Раз ты никуда не ушел, и тебя не надо призывать, я бы назвала Евгению Амбидекстер. Женяяя, вернись!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 21:49  в ответ на #962
А она ушла? Вот это новость. Евгении было скучно с вами, с такими серьезными интеллектуалами! ) Хотя она и раньше уходила, кажется, но потом возвращалась. Может и в этот раз вернется )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:57  в ответ на #963
Ее нет давно((

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 22:01  в ответ на #964
Держись. нет худа без добра!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 22:04  в ответ на #965
Я не огорчена, каждый выбирает как ему комфортнее)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 22:05  в ответ на #966
🌷

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 22:08  в ответ на #967

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  01.11.2025 в 21:09  в ответ на #932
Огласите весь список, пожалуйста )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  01.11.2025 в 21:16  в ответ на #944
Именно вам весь список огласить не могу. Я здесь с 2019, а вы - с 2014. Список будет неполным.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2025 в 07:13  в ответ на #932
Меня сейчас тоже можно считать ушедшим пользователем. Вчера опять скандалила и разбила смартфон, с которого сюда выхожу. Так что, когда у меня появится способность вызывать на форум ушедших пользователей, то себя вызову. А пока пусть форум от меня отдохнёт. Мне ещё рассказ надо закончить, как я это буду делать с треснутым стеклом на экране, ума не приложу, но если получилось написать вам это сообщение, значит и с рассказом справлюсь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  02.11.2025 в 13:30  в ответ на #969
У вас теперь дизайнерский смартфон, с уникальной, как отпечаток пальца, сеткой на экране)

Всё у вас получится с рассказом. Вы привыкнете и перестанете замечать треснутое стекло.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  02.11.2025 в 19:48  в ответ на #971
Слава богу, что сам сенсор целым остался после вчерашнего удара, пострадало только стекло, а сенсор целый.

Смартфон, да, дизайнерский. Если я захочу, чтобы мой Ксяоми выглядел как семнадцатый айфон, то просто на заставку поставлю оранжевый фон.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 12:28  в ответ на #832
")) ужасное, ужасное место"
Хоть концепция этого места веками остаётся той же, в самом месте произошли кое-какие изменения. В сравнении с теми фонарями, которые были 10-15 лет назад, сейчас там гораздо больше посетителей и увеличились толпы тестостероновых хищников, которые бродят по тому кварталу в поисках своей добычи. Из-за роста количества таких туристов, там стало гораздо больше мусора и открытых уличных писсуаров.
Из положительных изменений там только два. Первое: всех невзрачных и уставших от жизни жриц любви заменили на более свежих и аппетитных. Второе: порнотеатры вышли на новый уровень. Если раньше спектакли в тех порнотеатрах выглядели не более, чем демонстрация примитивных действий, то сейчас каждый акт там воспринимается как воплощение великого искусства.
Я б, если бы отправилась в тот квартал, то в театр, раз люди хвалят, значит надо хоть раз посмотреть.

Это я так, для справки.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 13:29  в ответ на #843
)) ужасное, ужасное место

Это были показные причитания, как и весь комментарий - в шутливом тоне))
Мой внутренний копирайтер не дал мне пройти мимо той статьи, и к удивлению, я нашла там советы далеко не театрального действия) Конкретно про секс - как не выбрать залежалый товар, реклама неземного удовольствия, которое вы будете вспоминать 10 лет или всю жизнь, очевидно время корректируется здоровьем сакральных мест дамы. Да, ещё советы оговаривать план действий на берегу: можно целовать, трогать руками и тд. Это вообще открытие для меня, пишуть что попадешь так к нечистоплотным проституткам - обложат они тебя салфетками и обслужат по низшему уровню, а вот в соседней кабинке в это время будет происходить тако-о-ое!!! тако-о-ое!!! - фантасмагория, короче, и вообще в соседней кабинке любой почувствует себя половым гигантом, а вот ты - нет, не почувствуешь, потому что ты под веществами и душ не принял, а девушки все разборчивые очень и такое не любят)

Короче, ии написал бы лучше)))

Хе хе, пару слов без протокола((: Таня, я понимаю, что место туристическое. В подробности не вдавалась, кричат там "цыгельцыгель,ай люлюлю" или не кричат - не знаю, думаю улица она и есть улица. В соответствующем оформлении и не для посещения с детьми, а так без криминала, сходите, конечно, если окажетесь в Амстердаме вдруг.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:38  в ответ на #844
очевидно время корректируется здоровьем сакральных мест дамыЦитатаВижу тебе понравилась идея сакральных мест ))
Таня, я понимаю, что место туристическое.ЦитатаКстати, я слышал, что хотят прикрыть лавочку для туристов, ибо они приходят только посмотреть, а за посмотреть деньги только гид и получает ) ну и правильно, чего пришел-то? Чего не видел? Меньше туристов, меньше мусора. Туда должны приходить только ковбои в шляпах, и стресс снимать в отпуске ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:48  в ответ на #863
// Вижу тебе понравилась идея сакральных мест )
Даа) Радуюсь, что тебе до сих пор удается смешить меня, а мне понимать тебя)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:51  в ответ на #867
Ой, только не истолкуй превратно)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:23  в ответ на #867
Радуюсь, что тебе до сих пор удается смешить меня, а мне понимать тебя)))ЦитатаЭто почему-то воспринимается мною, как что-то очень милое ) Я прям загордился собой. Ай да я, ай да молодец! )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:53  в ответ на #863
О том, что собираются прикрывать ту лавочку, я слышала ещё года три назад. До сих пор не прикрыли. Значит всё-таки есть какой-то доход от туристов, да хотя бы на тех сувенирах, например.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 22:48  в ответ на #871
представила те сувениры🙄

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 22:54  в ответ на #877
фонарики с магнитиками, не более)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 22:56  в ответ на #877
Мне моя молодежь присылала фотки с сувенирных лавочек Амстердама. Ну, такое, сплошное однообразие разных форм и цветов)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 23:08  в ответ на #880
Это они молодцы, что не гуляют там где не надо)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 23:17  в ответ на #883
Им некогда гулять там, где не надо. Работают же, жить-то там дорого. После работы отдых дома, на выходных спортзал и посиделки с друзьями. По сувенирным лавочкам Нидерландов сразу походили, им это тогда было в новинку, поэтому казалось интересным. А сейчас все в делах. Раз в полгода в отпуск ездят, были два раза в Испании и разок в Париже. Раз в год ещё в Украину мотаются за медицинскими услугами и пройти ежегодное обследование, чекнуть состояние организма, так сказать. А то в Нидерландах пока весь бюрократический ад пройдёшь, чтоб на обследование записаться, то рискуешь в больницу вообще не попасть. Так что некогда им ходить там, где не надо)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:42  в ответ на #843
Я б, если бы отправилась в тот квартал, то в театр, раз люди хвалят, значит надо хоть раз посмотреть.ЦитатаСкорее всего это будет странно и необычно. Был бы я холостой и с деньгами я б тоже сходил исключительно из любопытства. А может и не пошел бы, ехать далеко )

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:49  в ответ на #864
Тот квартал и пары семейные посещают, чтоб разнообразить впечатления, наверное. Была бы в тех краях, посетила бы, всё-таки место, можно сказать, культовое. Ну так, для галочки "я здесь была" посетила бы. Несколько фоточек сделала бы оттуда и пост какой-нибудь с этими фоточками запилила бы в сеть. И всё, вот только ради фоточек и вдохновения на новый пост заказала бы туда экскурсию))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 22:45  в ответ на #868
Была бы в тех краях, посетила бы, всё-таки место, можно сказать, культовое. Ну так, для галочки "я здесь была" посетила бы.ЦитатаЯсненько ) Самое страшное, что есть еще, кажется, если не ошибаюсь, улицы голубых фонарей и фиолетовых ))) в общем как вы понимаете, там где спрос там и предложение ) но самые популярные конечно красные фонари, классика бессмертна ) Еще слышал, что в Амстердаме Снуп дог свой коефшоп держит наглец ) Вроде популярное место [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Меня стала раздражать индустрия развлечений и фэшн индустрия почему-то тоже, особенно после новой коллекции женских трусиков от Кардашьян (встретил новость), что я даже не знаю чем себя теперь порадовать. Пришлось у ИИ спрашивать )) но мне выдал предложения разбитые по темам..интересно..я почитал и послушал свое внутреннее и понял на что у меня наибольший отклик...и не скажу вам на что )) Пару примеров:

🪴 1. Уют и атмосфера дома (если хочется тепла и покоя)
🕯️ Ароматический набор + свечи + хорошая книга — можно собрать комплект для «домашнего ритуала спокойствия».

🧣 Плед или лампа с мягким светом — уют усиливает ощущение отдыха, особенно в осенние вечера.

☕ Набор хорошего кофе или чая + красивая кружка — недорого, но очень приятно, особенно если добавить к этому ленивое утро.

💰 Примерный бюджет: 30–45 €
🧠 Бонус: останется ощущение «маленького праздника дома».

🎨 2. Что-то творческое (если хочется вдохновения)
✍️ Хорошая тетрадь / скетчбук + перьевая ручка / маркеры / тушь. Идеально, если ты любишь писать или рисовать.

🎧 Покупка подписки на Suno, Midjourney или другой креативный сервис — если хочешь углубиться в музыку, визуалы или тексты.

🧩 Мини-набор для DIY или моделизма — например, маленький набор Lego Architecture, 3D-пазл, набор для гравировки или рисования по номерам.

💰 Примерный бюджет: 40–50 €
🧠 Бонус: не просто вещь, а приятное состояние «создания».

)) в этом что-то есть.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  26.10.2025 в 11:51  в ответ на #699
Ну, я стараюсь целиться в десяточку. 4к, значит на 4 и пишу. Но не всегда попадаю так метко, как хочется. И вот, любое количество символов становится невосполнимой потерей(( эх. Потому что при таком подходе как будто нет ничего лишнего. Всё так, как должно быть. А урежешь - и уже не так.

                
mpnz
За  6  /  Против  1
mpnz  написал  26.10.2025 в 08:42  в ответ на #694
Я тебе серьезно говорю, выкинь начало.
Даже не тебе конкретно, а всем, у кого проблемы с символами.
Выбросьте вот это вот ваше про то, как он проснулся и побрился, бахните сразу экшн какой-нибудь - и читать будет интереснее, и символы останутся на красивый текст. Это реально работает.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.10.2025 в 10:34  в ответ на #707
соглашусь. Все эти - сначала были мамонты, а бог создал небо и землю... В маленьких объемах незачем раскрывать характеры и детские травмы. Это долго, скучно и ни к чему не приведет, ведь встреча с читателем будет недолгой. Это будто тебя взял какой-то неизвестный за пуговицу в метро и начали жаловаться на жизнь. А оно мне надо? Я не психотерапевт.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 11:44  в ответ на #708
Верно, бывает так, что автор переполнен мыслями, и ему хочется всё и сразу рассказать.
Не всегда удаётся ограничить себя : сейчас я расскажу об одном эпизоде, а всё остальное - в следующий раз.
Нет, хочется ведь поразить красивыми и умными словами, остротой и непредсказуемостью.
И один эпизод обрастает множеством деталей.
Обрезать и стругать!!!
И, возможно, увидим ТО, что останется после чтения.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  26.10.2025 в 11:48  в ответ на #707
Да я то начало выкинула)) вместе со всем сюжетом. Собственно, это вообще другой рассказ. А без интересного начала-то как я заманю читателя в свои сети - начало это то, что попадёт в превью. Если с первых строчек неинтересно, мимо пройдут, даже не обернутся. Придётся вырезать "красивости" из середины. Концовку ужимать - тоже не вариант. Про это ещё Штирлиц говорил)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  26.10.2025 в 12:27  в ответ на #710
Возможно, это изначально был другой рассказ. Поэтому я стараюсь прочесть все представленные работы. Для некоторых, превьюшка не имеет значения. Баланс - основа рассказа. У Лики был такой грешок (Лика, прости). Она так долго раскачивала начало, что от него сразу переходило к концу, оставляя для сюжета два предложения. А если при занимательном старте дальше ничего - сплошное разочарование.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 12:43  в ответ на #714
2 предложения для сюжета - это же так оригинально, такая фишка))) А если сюжет между строк сделать, вообще бомбически будет. Шутка.
Да ну что вы, все нормально, вы же все по делу говорите. Вот вы мастер закрученности сюжета, это факт. Ну что поделать, если у меня только прелюдия сильная, а дальше не умею. Но надеюсь, что в этот раз так не получится, очень надеюсь. Прям очень, очень.))
Хотя я уже устала думать отправлять или нет, мучаюсь прям, надо оно или не надо, устала мучиться.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 13:26  в ответ на #715
Конечно, отправлять!!!
Скоро фанфары и грянет бал, и ваше творение обязательно западёт в душу на этом празднике своим читателям.
Более того, читатели уже ждут не дождутся .
Когда же произойдёт эта встреча, предначертанная свыше духом какого- то мэтра (привет, Лукаш!)...

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 13:59  в ответ на #716
Так вот, я вот думала ещё тогда над вашим ответом - своим читателям - своему читателю. Дело в том, что у меня нет моего читателя. Мои рассказы никому не нравятся, за исключением может самого первого, там ещё было что-то такое, немного, совсем чуть-чуть, но понравилось.
Вот у вас есть читатели, ваши рассказы нравятся, в них есть, ну, например, цельность, яркий образ героя.
А вы с новым автором красивой осени немного теперь похожи на Ивнинга. Осень красивая и вы где-то там в ней потерялись.) Вас же нет на фото.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 14:09  в ответ на #718
Комплимент вот заработала...
Всё это так относительно, но вот "цветаевское" прозорливое "настанет свой черёд" касается каждого.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 14:45  в ответ на #720
Ну мне хочется поделиться, конечно же, хочется что-то донести, желание такое присутствует, конечно же. Но меня тут же останавливает, что я не получу ничего того бы что хотелось получить. И справедливо не получу, так как писать я не умею.

Объяснить могу тем, что я по гороскопу змея и водолей. Забыла уже в каком из гороскопов читала, но такой женщине как я просто необходимо быть оцененной. Без этого она не может существовать. Ну как-то так.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 18:20  в ответ на #718
Мои рассказы никому не нравятся, за исключением может самого первого, там ещё было что-то такое, немного, совсем чуть-чуть, но понравилось.ЦитатаМне кажется, что это совсем неважно, нравятся ваши рассказы кому-нибудь или не нравятся. Нашел ваш читатель их или еще нет. Если вы написали этот рассказ, закончили его, значит так было нужно в первую очередь вам. Что-то отделилось от вас и застыло на бумаге, возможно оно вам мешало жить или наоборот теперь будет помогать жить дальше ) А отправлять или нет - дело десятое. Если думаете, что этот рассказ кому-то еще может помочь жить дальше то обязательно отправьте, а если никакой пользы вы в нем не видите, а лишь поговорили сами с собой, то можно оставить рассказ в черновиках навсегда ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:54  в ответ на #732
yes, of course, подписываюсь под каждой буквой

                
qraziya
За  3  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 19:12  в ответ на #732
В черновиках навсегда не надо оставлять. Оставить навсегда в черновике, это как подавить часть своей сущности. А если часть сущности постоянно подавлять, то она один хрен куда-нибудь да выплеснится, если не в конкурсе, то в каком-нибудь неожиданном месте, в непредсказуемое время. Так что, лучше пусть на конкурсе выплеснится, а не во время завтрака с близкими родственниками.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 20:03  в ответ на #737
Оставить навсегда в черновике, это как подавить часть своей сущности.ЦитатаМой учитель говорит, что процесс написания рассказа уже сам по себе позволяет выплеснуться части твоей сущности. С этой точки зрения законченный рассказ - достижение цели, даже если никто об этом никогда не узнает, не прочитает рассказ.

Но, конечно, всё индивидуально. Кому-то мало написать, нужно получить фидбек. Тогда, конечно, стоит на конкурсе высказаться ) Лика говорит неуверенно, она не знает отправлять не отправлять. Раз так, то возможно и не стоит отправлять. Её сомнения могут иметь причину, возможно вескую, оставить рассказ в черновиках. Имхо, кроме Лики никто точно не сможет ответить на вопрос: отправлять или не отправлять ))

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.10.2025 в 20:42  в ответ на #739
Не хотелось бы сейчас обсуждать психологические параметры Лики, но, раз уж вы начали, то я осмелюсь продолжить. Одобрение, Лике надо получить одобрение, просто отправить и вообще не реагировать на мнения читателей у неё пока не получится. Получать от читателей негативные оценки она вообще не хочет ни одним квадратным миллиметром своей личности. А на одобрение от большинства тутошних снобов рассчитывать не стоит ни в коем случае. В связи с этим, если одобрения заведомо не будет, то и обнародовать свой рассказ нет смысла, потому что, в данном случае, автор отправляет свой только ради того, чтобы получить одобрение. Оставаться равнодушным к чужому мнению автор пока не научился. В этом вот и весь гвоздь программы.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 20:49  в ответ на #740
Не хотелось бы сейчас обсуждать психологические параметры Лики, но, раз уж вы началиЦитатаПравильно, валите всё на меня! ))
Оставаться равнодушным к чужому мнению автор пока не научился.ЦитатаВозможно автор прочитав наш взгляд со стороны не обидеться и сделает правильные выводы, в первую очередь для себя, и поступит так, как было бы правильно, правильно для автора )

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  26.10.2025 в 21:28  в ответ на #732
Лика говорит неуверенно, она не знает отправлять не отправлять. Раз так, то возможно и не стоит отправлять. Её сомнения могут иметь причину, возможно вескую, оставить рассказ в черновиках.ЦитатаА как же "Не зарывай талант в землю?" И откуда набраться опыта, если писать в стол? Крч, не согласна я с вами, Сергей, и с вашим учителем тоже.
Право слово, к чему лукавить? Все писатели и любители пишут не для себя, а для читателя. Конечно, если это не личный дневник, не предназначенный для чужих глаз. Я имею в виду обычный дневник "для себя", а не тот, который можно отнести к мемуарной литературе.

Если бы Лика написала рассказ откровенно плохо, она просто не упоминала бы о нём и все. Так что Лика просто кокетничает (может себе позволить), что у нее нет своего читателя. Я вот открыла "Короткометражки" с её рассказом и вот вам немного ников, кому "Счастливое ограбление" зашло: tesla888, dunyachadunyacha, maroder666, tannam, NataliaP, DonSergo, lankimi. И это только те, кто официально заявил, что ему нравится. А? Что ни имя, то песня)
Так что пока будут писатели ( в том числе и нашего уровня), будут и читатели. Вы так не думаете?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 23:09  в ответ на #742
И откуда набраться опыта, если писать в стол? Крч, не согласна я с вами, Сергей, и с вашим учителем тоже.ЦитатаНе всем нужен опыт, не всем нужно быть писателями ) Я к тому, что написание само по себе может дать человеку разрядку в которой он нуждается. И если человек сомневается, не уверен стоит ли показывать свою историю избалованной публике то возможно и не стоит )))
Если бы Лика написала рассказ откровенно плохо, она просто не упоминала бы о нём и все. Так что Лика просто кокетничает (может себе позволить), что у нее нет своего читателя. Я вот открыла "Короткометражки" с её рассказом и вот вам немного ников, кому "Счастливое ограбление" зашло: tesla888, dunyachadunyacha, maroder666, tannam, NataliaP, DonSergo, lankimi. И это только те, кто официально заявил, что ему нравится. А?ЦитатаМожет и так. Я порой совсем не понимаю женщин ))
Так что пока будут писатели ( в том числе и нашего уровня), будут и читатели. Вы так не думаете?ЦитатаКонечно будут. Я не спорю. Вот лично мне, эгоистичному и меркантильному писаке, 52% положительных отзывов под моим рассказом это плохой аргумент в пользу моего таланта и мотивации продолжать писать и публиковаться. Мне просто денег жалко )) у меня на счету 9 тыс, надо куда-то потратить, чего им лежать без дела )) А на своей писательской карьере я уже крест поставил давно ))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 00:05  в ответ на #745
Не всем нужен опыт, не всем нужно быть писателями )ЦитатаКому это не надо, тот и не пишет. Вы ведь тоже знаете людей, которые обращались к профессионалам, если хотели изложить свою историю-биографию, чтобы потом просто оставить ее на память. Все остальные, кто берется за перо, на что-то да рассчитывают.
Может и так. Я порой совсем не понимаю женщин ))ЦитатаСочувствую. Хотя вы тут не одиноки)
Вот лично мне, эгоистичному и меркантильному писаке, 52% положительных отзывов под моим рассказом это плохой аргумент в пользу моего таланта и мотивации продолжать писать и публиковаться.ЦитатаВы тоже решили пококетничать, Сергей? Пишите ведь и публикуетесь) Ну и про крест вы тоже явно загнули))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2025 в 20:59  в ответ на #746
Вы тоже решили пококетничать, Сергей? Пишите ведь и публикуетесь) Ну и про крест вы тоже явно загнули))Цитата)) Писать здесь это скорее хобби, а крест на коммерческом успехе я поставил ) Ну, и если женщинам кокетничать можно, то и мне тоже можно, раз мы все здесь за равноправие! )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 21:56  в ответ на #751
Сейчас изучала значение слова "курва", простите что не в тему. Просто у мужа возник вопрос, что это слово означает, во время просмотра видео с участием поляков. Так вот, я погуглила, и оказалось, что слово "курва" заменяет более 90% матов русского языка. Значит, в любой непредвиденной ситуации лучше говорить "курва", и ещё один плюс, Максим за это слово банить не будет (но, не факт).

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.10.2025 в 22:07  в ответ на #752
Так вот, я погуглила, и оказалось, что слово "курва" заменяет более 90% матов русского языка.ЦитатаОй, да. У некоторых поляков эта "курва" через слово идет. Оно мне так надоело ) А вы его раньше не слышали? До поляков? Я откуда-то знал, что это ругательное слово, хмм, может мой дед так соловьиной выражался...

У румынов популярное "суч пула". Не буду вам говорить, что это значит ) Крч, и суч пулой меня тоже достали. И вообще хочу снова в офис к белым воротничкам, они меньше выражаются )

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 22:11  в ответ на #753
Курву, конечно слышала, но реже, чем русский мат. Поэтому "курву" не считала чем-то полностью антикультурным. Иногда, если не хотели матом оскорбить какую-то девушку, то применяли слово "падла", типо, если не мат, то культурнее и менее оскорбительно звучит.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 23:35  в ответ на #751
Кокетничайте, на здоровье, Сергей) Штош уж

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 20:56  в ответ на #742
Лика всегда сообщает о том, что она написала рассказ. Хороший или нехороший, то не важно. Важно то, что написала и отправила. А написать и отправить, это, знаете ли, тоже подвиг. А о подвигах нельзя умалчивать.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 23:27  в ответ на #750
Категорично с вами согласна)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 02:21  в ответ на #742
"Я вот открыла "Короткометражки" с её рассказом и вот вам немного ников, кому "Счастливое ограбление" зашло: tesla888, dunyachadunyacha, maroder666, tannam, NataliaP, DonSergo, lankimi."
Да ладно!? Вот это я вообще не помню. Пойду, гляну. Какая я невнимательная, оказывается и забывчивая. Это же все наши мэтры, можно так сказать. Мэтры нашего конкурса.
Ну вот последний мой рассказ, который я сама считаю интересным и самым моим лучшим, как рассказ, его вообще не оценили, никак. Вот это мне странно. Все остальные были гораздо, гораздо хуже, по сюжету именно. А здесь такой сюжет про собаку - полноценная история, но почему-то не зашло.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  28.10.2025 в 21:18  в ответ на #769
Вот видите, Лика, все не так уж плохо)
Последние конкурсы прошли мимо меня, поэтому о них сказать ничего не могу. Но очень хочу в этом конкурсе прочесть максимум работ.
Потом, когда откроются ники, обязательно перечту ваш рассказ. Уверена, под ним обязательно будут хорошие комментарии

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 07:29  в ответ на #742
Прочитала заново свой тот мини-рассказ на короткометражках. А ведь и правда он понравился кому-то. Не понимаю, почему я так по-разному воспринимаю. Вот и сейчас взглянула как будто другими глазами, и мне самой этот рассказ понравился. Кажется, как я вообще такое написала? Да я так никогда больше не смогу написать. Это был триумф, а я все обижалась. Вот не зря я аватар волшебницы поставила, ой не зря. Чудеса какие-то.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  28.10.2025 в 02:01  в ответ на #732
Думаю, что нужно ответить, вы же писали, старались, что от мужчин - редкость.
"Мне кажется, что это совсем неважно, нравятся ваши рассказы кому-нибудь или не нравятся. Нашел ваш читатель их или еще нет."
Тут я с вами согласна. И у меня это все есть, то есть, по большому счету неважно, ибо, по большому счету я ни на кого не надеюсь в жизни. Ладно тут я лукавлю, на мужа где-то надеюсь, что денег даст.)) Ну у меня есть свои взгляды, свои позиции, и хоть кто что мне будет говорить, я могу промолчать, но сделаю по-своему или останусь при своём мнении.
Вот. А с другой стороны нам же нужно, чтоб нас похвалили, оценили положительно и поставили лайки. И вот с этой стороны, мы, что я, и что многие другие, те, кто понимают, что их рассказы не дотягивают до призовых мест, а в моем случае даже, до 2-го тура, мы и не видим смысла, чтобы что-то отправлять на конкурс. В вашем случае - у вас большие амбиции и вы хотите призовые места, но вы вроде и доходили, 10 место у вас было.
Но все равно писать хочется, этому заболеванию все подвержены, кто тут есть, поэтому пишем снова и снова. Этот магнетизм конкурса притягивает.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  28.10.2025 в 21:55  в ответ на #768
Но все равно писать хочется, этому заболеванию все подверженыЦитатаЭто заболевание называют мило "графомания". От слова "граф", Лев Николаевич по всей видимости ))

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  29.10.2025 в 03:19  в ответ на #795
Ну как бы нет, (графо - писать чертить, мания - чрезмерное желание), но юмор засчитан. Лев Николаич очень много писал, одна "Война и мир" чего стоит.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 14:00  в ответ на #716
У меня был как-то аватар со следами на песке, которые вели к морю. Тоже, меня там не было.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 14:14  в ответ на #719
Ну, как же не было ? Вы сказали этим аватаром очень многое о себе, это и есть Вы - ваши интересы, устремления, вкусы - море , песок , следы - это любовь, свобода, загадочность...
Это намного больше говорит о Вас, чем внешний образ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 14:47  в ответ на #721
Ой, ну все, щас растаю. Спасибо. Так я же их меняю все время. Вот щас я волшебница.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 15:48  в ответ на #723
Волшебница ... Да, это тоже прекрасный выход из положения.
Если очень верить, то чудеса случаются.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 16:05  в ответ на #726
Ну хорошо.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:52  в ответ на #728
)))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 15:00  в ответ на #721
Про любовь, да, мне нравится. На днях посмотрела гениальный фильм советских времен. Просто гениальный, а какая там музыка, какая там любовь, и какие они там все красивые и замечательные, какая там игра актеров. Сам весь фильм он как музыка или песня. Называется "Раба Любви". Фильм реж. Никиты Михалкова, 1975 г. Я до сих пор под впечатлением от этого фильма. Вот, мне нравится вот такое. Решила с вами поделиться, может совпадёт вкус.

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  26.10.2025 в 15:29  в ответ на #724
Да, старый фильм. Надо посмотреть ещё раз.
Сам Никита Михалков мне почему-то не очень нравится.
Даже не знаю, почему. )))

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 16:04  в ответ на #725
Да, мне тоже. Единственное, где он неплохо так выглядел, это в фильме, где он сыграл, снялся вместе со своей дочкой Надей Михалковой. Она ещё маленькая была тогда. Ну такая, родительская любовь хорошо получилась. Забыла как он называется, известный тоже фильм.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.10.2025 в 17:18  в ответ на #725
"Утомленные солнцем". - тоже классный фильм. В нем он снялся с Надей.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:51  в ответ на #730
да-да, вспомнила!
Ну, в принципе неплохой же фильм.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 18:13  в ответ на #716
Когда же произойдёт эта встреча, предначертанная свыше духом какого- то мэтра (привет, Лукаш!)...ЦитатаПривет Зуриет! )

Кто-то может подумать будто я написал скрипт который мониторит всю конкурсную ветку и про упоминании моей фамилии шлет мне смс ) Но это не так! Я лишь на выходных, иногда в пятницу, захожу освежить в памяти свои воспоминания о том, как здорово было участвовать в первый раз. Знаете, такой совсем ничем/никем еще не битый, не хваленый, не ученый. Интересуешься мнением чужих людей, стремишься стать лучше ))) Сейчас-то прозрение за прозрением постигают меня, не иначе дух какого-то мэтра вселился, будем надеется, что добрый дух ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.10.2025 в 18:50  в ответ на #731
Это очень хороший дух, Сергей. Постоянное обновление- это основа жизни.
Удачи тебе !

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.10.2025 в 19:52  в ответ на #733
Спасибо! И вам удачи. Как же без неё ))

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  27.10.2025 в 13:16  в ответ на #710
Значит, выбрасывайте концовку.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.10.2025 в 07:34  в ответ на #748
Так ведь "рассказы без начала и конца не принимаются". Выходит, выбрасываем середину.

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 12:38  в ответ на #772
Так весь цимес в том, чтобы выбросив начало и концовку, получить что-то с новым началом и концовкой)

                
Konctanciya
За  3  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.10.2025 в 17:43  в ответ на #694
Как я вас понимаю. Пытаюсь сократить текст, а он вместо этого больше становится, потому что и этого добавить хочется, и того :)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  28.10.2025 в 18:12  в ответ на #791
100%
Так и хочется ещё докинуть!

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  28.10.2025 в 19:03  в ответ на #792
Может стоит прогнать свой текст через программу Адвего-Лингвист, чтобы желание "ещё что-то докинуть" больше не донимало?)

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  29.10.2025 в 12:47  в ответ на #793
#798.1
750x607, jpeg
69.4 Kb

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  31.10.2025 в 16:31  в ответ на #694
"...в соседней кабинке любой почувствует себя половым гигантом, а вот ты - нет, не почувствуешь, потому что ты под веществами и душ не принял..."

Как раз он только под веществами может себя чувствовать половым гигантом. Некоторые виды веществ такие, что если под их воздействием этим делом заняться, то по трезвому потом это дело вообще не понравится. И потом такие персонажи этим делом могут заниматься только под веществами, пока не вылечатся, конечно. А до тех пор без веществ они во время соития удовольствия вообще не получают. Это видимо ещё один крючок наркоторговцев.

"В соответствующем оформлении и не для посещения с детьми, а так без криминала, сходите, конечно, если окажетесь в Амстердаме вдруг".

Не думаю, что окажусь в Амстердаме вдруг) А на тот квартал я и так насмотрелись, кто на него только видео-обзоры не делал. Так что, если бы я там оказалась, то меня бы там ничего не удивило, потому что много раз тот квартал видела на фото и видео в интернете. Да и шумные туристические места мне не по душе. Больше люблю тихие вылазки на природу.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  31.10.2025 в 18:22  в ответ на #845
Эмм...?

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 18:24  в ответ на #846
Фто?

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  31.10.2025 в 18:27  в ответ на #847
За что мне это?)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  31.10.2025 в 18:29  в ответ на #846
Начали с чёртовой дюжины, унитазов, кислого борща и денежной жабы, продолжили кварталом Красных фонарей. Чем всё это закончится, самой страшно представить.

Вам приходят сообщения этого нетривиального обсуждения, потому что вы открыли эту ветку, а остальные тут чутка флудят.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  31.10.2025 в 18:35  в ответ на #849
Да не, все точно не приходят) я бы уже заметила.
А чутка флуда - это норм, иначе скууучно))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 18:40  в ответ на #850
"всё точно не приходят"
А, то значит я не нажала на "ответить Cezar05" и просто отправила комментарий в вашу ветку, думая что отвечаю именно Cezar05. В итоге вам это уведомление пришло, а Cezar05 не пришло. Но, я уже не буду тот комментарий дублировать, пора гасить красные фонари)

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 19:17  в ответ на #851
Я видела ваш ответ)) Дала возможность пообщаться с lankimi, как знать, может вы не случайно решили отправить ей коммент, может это был ваш хитрый план. Как у братца коварный план, а у вас - хитрый)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 20:40  в ответ на #852
Не, я хотела ответить именно вам, но, просто написала ответ под вашим комментарием, забыв нажать на кнопку "Ответить" под вашим сообщением. Над тем моим комментарием даже нет отметки "Ответ: тому-то". Такой комментарий в этой же ветке ещё оставил Никко, видимо он просто открыл ветку и написал сообщение не нажав на кнопку "Ответить конкретно кому-то из участников ветки. Поэтому над его комментарием тоже нет отметки "Ответ: тому-то". Я даже на скринах это зафиксировала. Хорошо, что вы заметили мой комментарий, благодарю за внимательность, спасибо за ответ.
#854.1
1080x1756, jpeg
298 Kb
#854.2
1080x1950, jpeg
374 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:00  в ответ на #854
// Хорошо, что вы заметили мой комментарий, благодарю за внимательность, спасибо за ответ.

Пожалуйста🤝 Ко мне не приходили уведомления и на предыдущие ваши сообщения, так что ничего нового)) В моих краях интернет оч сильно тормозит по понятным причинам. Вчера смахнула пыль с ноута, вечность его в руки не брала, добралась до ВПН и просидела до трёх ночи. Многое из того, что мне нравится отсутствует на рутубе и ВК - вроде мелочь, а не хватает))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:05  в ответ на #856
Согласна, без VPN чуть меньше интересного можно найти. Сама каждый день VPN запускаю, но ненадолго, он скорость соединения немного замедляет, поэтому полчасика в день с ним выхожу в сеть, в общей сложности. Всё остальное время без него обхожусь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:15  в ответ на #857
Меня wifi пускал в ютуб примерно месяц назад, пока мужу не взбрело в голову провайдера сменить) с ВПН лень возиться, да и смысла большого нет - ради двух-трёх песен и одного-двух блогеров)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  31.10.2025 в 21:30  в ответ на #859
У меня без ВПН крайне редко сигнал на заблокированные площадки прорывается. Может это случайно получается, когда мимо спутник Starling пролетает. А так у меня ВПН всегда установлен, и на смартфоне, и на ноуте. Был период когда многие программы ВПН тоже блокировали, так что ещё и найти рабочий ВПН было большой проблемой.

Мне без смены ip никак нельзя, если отбросить контент блогеров на запрещённых площадках, то мне надо ж мониторить сторис и новостные публикации родных и знакомых, которые сейчас в основном на тех площадках только проявляют активность. Так что приходится переходить границы других государственных информационных пространств.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:35  в ответ на #860
// мне надо ж мониторить сторис и новостные публикации родных и знакомых

Я помню. Понимаю.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 19:23  в ответ на #851
// пора гасить красные фонари)

Амстердамцы нас не простят - такой удар по экономике))

// на тот квартал я и так насмотрелись, кто на него только видео-обзоры не делал

Блин, а я без подготовки)) Поэтому согласна свернуть обсуждение))

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  31.10.2025 в 20:46  в ответ на #853
Да, действительно, фонари погаснут - продажные женщины исчезнут. Ведь их там можно отличить от не продажных только по красным фонарям на домиках, в которых они ждут своих клиентов. А если красные фонари погаснут, тогда заблудшие моряки растеряются, не смогут найти свои самые главные цели на ночь и это приведёт к удару по экономике. (Вы в принципе то же самое сказали, я лишь захотела дополнить ваш ответ).

"Блин, а я без подготовки)) Поэтому согласна свернуть обсуждение))"

Разумное решение) Без подготовки лучше не рисковать))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 21:06  в ответ на #855
Моряков жалко. Нельзя позволить им пропасть, особливо на Велесову ночь)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 21:47  в ответ на #853
Амстердамцы нас не простят - такой удар по экономике))ЦитатаА ты слышала выражение дама из Амстердама? Когда-то было популярным в моей молодости. Вот прямо как-то по-новому зазвучало сегодня )) И атки мой коварный план удался, дизлайки появлись

                
OniseBaramia
За  2  /  Против  1
OniseBaramia  написал  26.10.2025 в 13:29
мне нравится идеа, и приз тоже ниплахои для стимла и развитиа . спасиба таго кто вазагнвил програму.

                
OniseBaramia
За  2  /  Против  1
OniseBaramia  написал  27.10.2025 в 22:21
я уже трети раз пишу коментари то телефон атклучился то уранил так што паследная папитка. по деле:идеа харошая жля маладих тисателеи, дост хароший стимул и приз тоже ниплахои. супер!!!

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 22:45  в ответ на #755
Вы спицыально слова каверкаете? Если шо, то на итом форуме это ни модно савсем

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.10.2025 в 22:49  в ответ на #755
На фолумах "пикми" такие исказения слоф сотцтут модными, а на фолуме Адвего это ковелканье слоф фыглядит, как минимум, нелепо, софелсэнно.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  27.10.2025 в 23:38  в ответ на #757
Лутце и не сказес)

                
Scrooge3
За  0  /  Против  2
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 05:48  в ответ на #757
А если у человека был инсульт, например? Неловко как-то получается.

                
qraziya
За  1  /  Против  2
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:06  в ответ на #770
Ну если человек говорит с акцентом, он же не пишет тоже с акцентом. После инсульта сложно писать от руки, а печатать более-менее сносно можно, к тому же сейчас даже клавиатуры умные.
Я уверена, что этот человек преднамеренно выбрал такой необычный стиль письма. Хотя, может я ошибаюсь и причина в чем-то другом.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  1
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 11:16  в ответ на #773
Спорить не намерен. Просто для справки, вот что пишет Вики про афазию (это одно из наиболее частых последствий инсульта):

"Афазия Брока - расстройство речи (афазия), вызванное поражением двигательного речевого центра (центра Брока).

Распад грамматики высказывания (аграмматизм): больному трудно пользоваться грамматически значимыми предлогами и артиклями, он путается во временах и падежах, ему сложно переключаться с одного слова или слога на другое вследствие инертности речевых стереотипов.
=========

Поэтому любые кривления по этому поводу, ИМХО, выглядят довольно стремновато, и репутационно для сервиса - в том числе.

                
qraziya
За  0  /  Против  3
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:25  в ответ на #774
Сервис свою репутацию в этом случае не испачкал. Потому что ни один модератор или админ не сделал замечания пользователю OniseBaramia. С моей стороны, как рядового пользователя и случайного посетителя форума было такое упущение. Но это упущение относится только ко мне лично, а не ко всему сервису в целом. Так что не путайте золото с зеленью)

                
Scrooge3
За  2  /  Против  1
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 11:30  в ответ на #777
Сервисы (и этот, и остальные) отвечают за политику модерации на своих площадках. Я про это. Когда банят соцсеть, например, то не потому что сами сотрудники там что-то пишут, а потому, что что-то пишут их юзеры. Так что "золото с зеленью" путаю не я :-)

                
qraziya
За  0  /  Против  1
qraziya  написала  28.10.2025 в 12:18  в ответ на #778
Я как раз вообще ничего такого не написала, чтобы из-за моего комментария забанили Адвего. Значит это всё-таки вы что-то путаете.

                
Scrooge3
За  2  /  Против  3
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 12:35  в ответ на #780
А если выяснится, например, что этому человеку 90 лет? А если он имеет определенный статус и медали? (Надеюсь, тут-то Вы хоть понимаете, о чем я?) А если он сам или его родственники не оценят Ваш стеб? А если это разойдется по соцсетям и блогерам-миллионикам в нынешних, так сказать, условиях? Вы полагаете, это пройдет без последствий? Головам нам всем дана не только для того, чтобы есть. Знаете такое выражение?

                
Максим Сергеев (advego)
За  2  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  28.10.2025 в 12:41  в ответ на #781
Давайте остановимся, пожалуйста, все всё поняли, скорее всего, дальнейшее обсуждение грозит скатиться во флуд.

                
qraziya
За  2  /  Против  4
qraziya  написала  28.10.2025 в 12:46  в ответ на #781
От вас в мою сторону сейчас исходит необоснованный наезд.
Во-первых, стёба не было. Я высказала своё восприятие, что такая манера письма напоминает манеру общения неких "пикми", которые примерно в такой же интонации общаются. Если вы увидели в моём комментарии стёб, то это уже тонкости вашего личного восприятия.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.10.2025 в 21:13  в ответ на #773
Как-то пару лет назад я писал простенький (но относительно длинный - килознаков на 15-20) текст о какой-то голливудской актрисе. Написал и сел проверять. И ужаснулся - как будто вообще не я писал! Написано в принципе нормально, но - просто зашкаливающее количество ошибок - чуть ли не в каждом предложении :). Я правил наверное с час, но что это было - так и не понял.

И вот пару дней назад я играл в одну игрушку на смартфоне. Она не слишком удобная - ячейки маленькие, пальцы толще, из-за этого иногда неправильно попадаю. Бывает может одна-две такие ошибки на 100 действий. А тут - просто косяком пошли, из примерно 10 нажатий наверное меньше половины правильных, остальные - непонятно что. Слил партию, выключил смартфон и лег спать, видать - переработался, это было уже часа в 4 ночи.

Так что всякое бывает. Иногда связка мозга с руками/пальцами уже не в состоянии работать, требует немедленного отдыха, иначе - вот такие сбои получаются.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  29.10.2025 в 21:27  в ответ на #802
Тоже за собой такое наблюдала. Я головоломками отвлекаюсь в формате "три в ряд", "судоку", "маджонг", во время таких игр замечаю когда мозг у меня уже совсем устал и ему нужен отдых, у меня тогда пальцы совершенно не в те квадратики тыкают, почти каждое действие ошибочным получается, значит это для меня сигнал, что пора отключиться, чтобы перезагрузиться.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  29.10.2025 в 21:40  в ответ на #803
Вот. Абсолютно точное описание. Там примерно такой же принцип - нужно всякие комбинации составлять. И вот палец иногда не туда попадает. И вот иногда это "иногда" превращается просто в зашкаливающую величину.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  29.10.2025 в 22:43  в ответ на #803
не в защиту OniseBaramia)

У меня было похожее состояние, причем обнаружилось оно странным образом здесь, на форуме.
После местных ночных разборок я утром, вполне себе отдохнувшая, скопировала текст песни и отправила в комменты не глядя. После отправки перечитала - что за черт, там ошибка на ошибке.
Решила сама написать, по памяти. В итоге отправляю, перечитываю - еще хуже. Ощущение что пишет кто-то другой, не я. Вместо того чтобы уйти отдохнуть, пытаюсь выправить ситуацию и леплю, леплю такое, что вовек не разгрести) Пишу, читаю - нормально, отправляю, перечитываю - чуть получше чем:
спасиба таго кто вазагнвил програмуЦитата
)))
Потом плюнула, ляпнула что-то про рассеянность внимания, ушла)
Ну, прошло. Эмоциональное напряжение, хроническая усталость и не такие глюки могут спровоцировать, это точно)

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  30.10.2025 в 09:50  в ответ на #806
У меня иногда бывают такие периоды, когда мне сложно формулировать свои мысли, я тогда при общении в сети отделываюсь короткими фразами, хотя и они мне даются с трудом в эти моментики. Ещё знаю одну девушку, ей ещё 25-ти нет, она ведёт несколько аккаунтов, притворяется разными людьми в разных целях. И для каждого своего фейкового аккаунта она подобрала отдельный стиль изложения своих слов. С одного аккаунта она всегда пишет с множеством ашибок, с другого пишет на суржике, с третьего пишет грамотно и т.д.
Версия с инсультом тоже может оказаться действительностью, но мне не хотелось бы, чтобы это было правдой.

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 12:11  в ответ на #808
Редко формулирую свои мысли кратко и ёмко, если это происходит, то в основном на выбросе адреналина)
Чаще левое (или правое) полушарие уводит меня в такие дебри рассуждений, что иногда начиная фразу я не знаю чем ее закончу) самой интересно, болтаю и думаю: что я несу??? зачем???))

Про инсульт и увечья всякие советую вам не принимать так близко к сердцу. Если пишет на форум, значит готов к любому общению. Тем более ничего плохого вы не сказали.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  30.10.2025 в 22:04  в ответ на #806
Эмоциональное напряжение, хроническая усталостьЦитатаТак это же как раз то, что нужно для конкурса, напряжение! Отличный сюжет, думаю надо писать ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  30.10.2025 в 23:01  в ответ на #830
Отличный сюжет, думаю надо писать ))ЦитатаЧтобы мне приписали инсульт в комментариях, агась, аригатошечки тебе, конешно)))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  31.10.2025 в 00:02  в ответ на #834
Увлёкшись рассказом, я совсем забыла, что ещё надо быть готовым к злобным комментариям.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 00:48  в ответ на #836
Не злобные они) Забавные - это да!)) Полезные еще есть, но эти - редкие птицы.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  31.10.2025 в 00:58  в ответ на #836
Знаете на что я сейчас потратила полтора часа своего даргоценного (сарказм) времени? Смотрела мюзикл "Нотр-Дам де Пари")) Я впечатлена))
Перескакивала, конечно, там по-хорошему 2 часа+, ночью не высидишь)))

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  30.10.2025 в 23:59  в ответ на #830
🤣🤣🤣

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  31.10.2025 в 23:10  в ответ на #835
Ну наконец-то я довел вас до слёз! ))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  31.10.2025 в 23:46  в ответ на #884
Да , и не первый раз Вы так непосредственно шутите...)))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  01.11.2025 в 13:57  в ответ на #893
И будем надеяться, что не последний раз ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  01.11.2025 в 14:00  в ответ на #908
Это качество не подвластно времени.
Я так думаю.

                
qraziya
За  1  /  Против  5
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:20  в ответ на #770
А так вы правы, конечно. Мне не надо было заострять внимание на ошибках в комментарии OniseBaramia, потому что по какой причине человек так пишет мне неизвестно. И если причина действительно весомая, то мне должно быть неловко. В своём нормальном состоянии я бы не заостряла внимание на таких особенностях подачи информации. Но, вчера освободилась часть моей сущности, которую я подавляю в трезвом состоянии, а в состоянии алкогольного опьянения она освобождается и может к чему-то придираться или вести себя каким-нибудь другим неподобающим образом, с точки зрения моей трезвой контролирующей сущности.

                
Scrooge3
За  2  /  Против  3
Scrooge3  написал  28.10.2025 в 11:24  в ответ на #775
Спасибо за ответ! Да, я считаю, что лучше такие комменты не делать, т.к. если человек реально страдает от чего-то подобного, то это может сказаться на его самочувствии (мы не знаем, как он отреагирует психологически) или повредить реабилитации после болезни. Если такие посты кого-то напрягают, лучше их просто удалить, и все. Но стеб - это too much.

                
qraziya
За  1  /  Против  5
qraziya  написала  28.10.2025 в 11:32  в ответ на #776
Вот вы мне сейчас сделали замечание. А может я вообще психопат или у меня полностью отсутствует эмпатия после огнестрельного ранения в ухо? Поэтому ваше замечание тоже too much, потому что вы не знаете всех моих психологических травм и особенностей психики.

                
Еще 5 веток / 225 комментариев в темe

последний: 29.10.2025 в 16:28
Educatedfool
За  5  /  Против  4
Educatedfool  написал  03.11.2025 в 12:02
Самый смешной анекдот за последние несколько лет.

Мужик заходит в бар с жирафом, с настоящим живым жирафом. Тут ему охрана делает замечание, что с животными вход в заведение воспрещен. На что мужик отвечает, что это ущемление его гражданских прав. Вызывали администратора, тот, оценив ситуацию, говорит охране:

- выведите этого пьянчугу с жирафом из зала, пока не разбежались все гости. На что мужик отвечает:

- это вовсе и не пьянчуга, а самый обычный жираф.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 12:30  в ответ на #1009
Ваш анекдот напомнил мне ситуацию, когда старший брат младшему рассказывал анекдот про жирафа, который упал с пятого этажа. Те два старших брата были погодками, после них их мама ещё четверых родила, не считая абортов. А, щас самое время вернуться к анекдоту про жирафа, до младшего погодка эта шутка дошла только через пару дней, то есть, сначала он услышал анекдот, а понял тот анекдот и засмеяться он смог только через два дня.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  03.11.2025 в 22:22  в ответ на #1011
Интересно, я одна подумала "как жираф на пятый этаж попал"?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  03.11.2025 в 22:26  в ответ на #1048
В том анекдоте, кроме жирафа, ещё колобок был. Они когда с жирафом падали, этажи считали)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.11.2025 в 13:36  в ответ на #1050
Это значительно меняет картину мира. То есть колобок "4-3-2-1-2-3-4...", а жираф "4-1-минус 4"? Угадала?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  04.11.2025 в 13:42  в ответ на #1073
ОшиПка. Меняю концепт. Колобок "4-3-2-1-земля-1-2-3-4..." Жираф, если головой вперед "2-1-земля-подвал" , если ногами - небо-крыша-5-4".

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.11.2025 в 13:47  в ответ на #1075
"небо-крыша-5-4" - это как какая-то песня Земфиры.
Небо-море-облака

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 13:57  в ответ на #1076
Хе хе😁
Эти серые лица не внушают доверия
Теперь я знаю о ком поет певица валерия

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 14:08  в ответ на #1077
С учётом песни Валерии Рига - Москва мне почему-то казалось, что под "серыми лицами" подразумеваются прибалты. Загуглила, вроде нет. Странно, почему я так думала?)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  04.11.2025 в 14:12  в ответ на #1078
*потоки сознания разблокированы*

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  04.11.2025 в 14:18  в ответ на #1079
подмечено на АЛ: если современному человеку оторвать голову, то он ещё полчаса продолжит саморазвиваться.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  05.11.2025 в 19:13  в ответ на #1080
Это тост. Ну, за саморазвитие!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  05.11.2025 в 19:53  в ответ на #1114
Чин-чин!🥂

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  04.11.2025 в 16:51  в ответ на #1073
Да, почти в точности угадали.
Младший погодок не сразу понял этот анекдот наверное потому, что не подключил образное мышление, не представил того шарообразного колобка и того многоэтажного жирафа, просто сам анекдот в текстовом формате услышал, а образное мышление не подключил. Через время перед сном уже свизуалировал тот анекдот, и как понял, и среди ночи долго смеялся.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  04.11.2025 в 04:45  в ответ на #1009
А вот этот ещё вчера прочитала. Ещё и утром проснулась, думала, но так ничего и не поняла. Поясните?

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  04.11.2025 в 16:36  в ответ на #1066
Мне бы тоже кто-нибудь пояснил)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  04.11.2025 в 16:48  в ответ на #1084
Единственный вариант, который пришёл в голову - скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Мужик стал жирафом, а жираф - пьянчугой.
Или они все там накурились, жирафы всем мерещатся.

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  06.11.2025 в 16:35  в ответ на #1085
А я думала, что мужик понял, что пьянчугой назвали именно его, но перевёл стрелки на ни в чем не повинное животное.

Помнб, мы так в детстве прикалывались, когда видели на двери магазина табличку "с животными вход воспрещен", и говоришь подруге/другу, типо здесь постой, а я в магазин пойду, намекая, что подруга /друг - животное.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  06.11.2025 в 16:37  в ответ на #1141
Всё может быть, простое и логичное объяснение.

                
ambidekster
За  4  /  Против  0
ambidekster  написала  05.11.2025 в 11:40  в ответ на #1084
Представьте, что "бар с жирафом" - это концепция заведения. То етсь, не мужик привел в бар жирафа, а бар, в который зашёл мужик, был с жирафом.
Далее охраниик делает мужику замечание, что с животными вход воспрещён, то есть, как бы говорит мужику: "Ты, животное, иди отсюда". На что мужик, естественно, отвечает, что это ущемление его гражданских прав. Администратор, оценив ситуацию, решает просто избавиться от мужика, называя его пьянчугой.

Но тогда всё равно остается непонятной последняя фраза мужика: "Это вовсе не пьянчуга, а самый обычный жираф".

Я думаю, суть этого анектода в его абсолютной, лютой бредовости. А над чем бы ещё Educatedfool смеялся Шесть дней.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  06.11.2025 в 12:49  в ответ на #1099
Тем не менее есть как минимум 4 человека, поставивших плюс анекдоту, и молча смеющихся, чтобы не раскрыть его секрет.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  06.11.2025 в 13:16  в ответ на #1123
И у них ещё 3 дня есть чтобы смеяться, да

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  07.11.2025 в 01:40  в ответ на #1099
Но тогда всё равно остается непонятной последняя фраза мужика: "Это вовсе не пьянчуга, а самый обычный жираф".ЦитатаТолько мне эта история напоминает один из недавних конкурсов? Тот, где были заданы начальная и финальная фраза? Там тоже был тот еще анекдот, объединить их одной миниатюрой)

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  07.11.2025 в 01:46  в ответ на #1154
Что-то типа того, да))

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.11.2025 в 13:46  в ответ на #1009
Предположим, что в анекдоте есть логика. Тогда фразу "это вовсе и не пьянчуга, а самый обычный жираф", которую произносит человек с жирафом, можно трактовать только следующим образом. Вероятно, этот парень считает себя жирафом, который вдвоем со своим другом жирафом пришел в бар.

Я не уверена, что это смешно. Но ведь я не жираф, поэтому мне и несмешно.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  06.11.2025 в 13:53  в ответ на #1128
Не, это смешно, рили.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  06.11.2025 в 14:55  в ответ на #1129
Я убеждена, что здесь никто не собирается ущемлять ваши гражданские права.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.11.2025 в 20:12  в ответ на #1135
У меня еще один анекдот есть, это вообще мой самый из всех любимых. Предупреждаю сразу, читать нужно только в горизонтальном положении, иначе от смеха можно упасть и ушибиться, не дай Бог. В общем.

Собрались как-то англичанин, немец и американец приятно провести время загородом на нейтральной территории. Сидят, кайфуют, травят байки, в общем, все как надо в хорошей мужской компании. Вдруг к ним подлетает огромный дракон, быстро сажает всех к себе на спину и резко поднимается назад в небо.

Вот они летят, летят, как тут дракон человеческим голосом заговорил:
— Ребзя, вам необычайно повезло. Сейчас каждому из вас я дам задание. Кто с ним справится, того отпущу, и не просто отпущу, а с тремя мешками золотых монет. А кто не справится с заданием, того я съем.

Вот дракон и эти трое «счастливчиков» подлетают к Эвересту. Дракон дает американцу маленькую детскую лопатку, и говорит:
— Если завтра на месте этой горы будет хотя бы один маленький камешек, я тебя съем. Так что копай, дружок. Американцу ничего не оставалось делать, как скорее же начать копать.

Дальше дракон с этими двумя подлетает к Тихому океану. Подводит к воде англичанина, и говорит, чтобы тот начинал пить. И если завтра на месте этого океана будет хотя бы капля воды, он его съест. В общем, все попытки англичанина хоть как-то убедить дракона в том, что это невозможно, так же закончились ничем.

Последним на очереди оказался немец, которого дракон «доставил» в самую глубь сибирской тайги. На этот раз подопытный получил следующее задание: взять вилку и начать рубить деревья. И если завтра на месте этого леса будет стоять хотя бы одно дерево, дракон его съест. Как и с другими двумя, что-то доказывать дракону не было никакого смысла.

Проходит день.
Дракон подлетает к Эвересту, где у подножья которого несчастный американец раскопал небольшую ямку. Лопатка, которую дал ему дракон, сломалась еще вчера, вот он и продолжил рыть уже руками. Естественно, гора как стояла, так и продолжала стоять. Дракон съел бедолагу.

Дальше летит он в сторону Тихого океана. Прямо на берегу валяется англичанин с раздутым от обилия воды пузом, и прямо под палящим солнцем. Дракон увидел всю эту картину, и, как обещал вчера, за невыполненное задание он его съест, что и было, в итоге, сделано.

На очереди остался немец, и вот здесь начинается самое интересное. Прилетает дракон в тайгу, и видит, как бедный немец бегает с вилкой от дерева к дереву, царапает стволы, плачет в голос, понимая свою участь. Таежный лес как рос до этого, так и продолжал расти, немцу не удалось срубить ни одно даже самое маленькое дерево. В итоге дракон его тоже съел.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  11.11.2025 в 21:25  в ответ на #1259
А вот один из моих любимых видеороликов:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  11.11.2025 в 21:50  в ответ на #1260
Я почти до конца думал, что он настоящий ))) Хохма еще та.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2025 в 06:42  в ответ на #1259
Вы, наверно, хотели сказать, что это самый НЕсмешной анегдот. Тогда бы подошло. Всех съели, очень смешно, да)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.11.2025 в 10:26  в ответ на #1262
Вы не понимаете мораль. Хотя, я ее тоже не понимаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  12.11.2025 в 12:00  в ответ на #1264
Поэтому мне и не смешно. Но вам-то смешно, значит у нас с вами разное чувство юмора)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.11.2025 в 12:46  в ответ на #1266
У в последние годы его вообще напрочь отбило. Поэтому и смеемся над тем, что дают.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.11.2025 в 12:39  в ответ на #1259
Этот получше жирафового будет, да. В нем есть стержень.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  12.11.2025 в 12:47  в ответ на #1268
Категорически с вами согласен. И очень серьезный стержень, кстати.

                
SergejLukash
За  4  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.11.2025 в 22:08  в ответ на #1270
Анекдот ваш неполный. Там же еще русский Ванька был на спине дракона. Ему дракон велел всю тибетскую полынь выщипать. В общем, прилетел дракон к Ване, глядь, а весь Тибет голый, без единой травинки. Делать было нечего, отвалил дракон три мешка золота, царевну, полцарства..и спрашивает:

- Ваня, я тебе дал больше, чем обещал лишь только потому, что узнать хочу, как тебе удалось всю тибетскую полынь выщипать за сутки?

А Ваня водрузил золото на спину и говорит:

- Чхуньхо ты заморское. Китайский учить надо!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 11:33  в ответ на #1280
Класс!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2025 в 20:21  в ответ на #1283
И я так думаю. Но судя по количеству лайков, до лучшего комментария месяца мне еще далеко )

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 21:56  в ответ на #1294
Как говорится, еще не вечер. Мэйби пипл оценит, чуть позже.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 22:19  в ответ на #1294
На одном из конкурсов давно-давно, тут обитал один чел, который сам в конкурсе не участвовал, но страшно мечтал, чтобы его каммент стал лучшим, для него это было очень важно. Вот, в один день, его озарила мысль, и он что-то выкатил на форум, уже не помню.

И что вы думаете? Его каммент по каким-то непонятным причинам стал набирать лайки, причем стабильно. Короче, висит его "мысль, облаченная в слова, и становится все популярнее и популярнее. Этот бедолага уже подсчитывал слонов, как тут я выдал какую-то очередную ерунду, ну, как обычно. И все, каммент этого дядьки начал стремительно терять позиции, потом и вовсе "свернулся".

Этот параноик потом меня просто достал: мол, я специально сделал так, чтобы его комментарий упал вниз. Каким образом? И для чего мне это надо? Так эта редиска потом здесь одолел на форуме всех: "не пишите ничего, волки, мой комментарий уже не видно почти, ыыыыыыыыы" - что-то типа этого.

В итоге конкурс завершился, а его гениальный каммент, который обещал ему барыши и обеспеченную старости, был бесславно забыт публикой. Наверное, по ночам от обиды он сгрыз не одну подушку. Но, все же до последнего надеялся. Потом мы с ним часто пересекались на форуме, но его обида, почему-то именно на меня, так и осталась. Мейби, он до сих пор по вечерам зажигает свечи, берет куклу Вуду, дюжину иголок, и начинает ворожить. Быть может из-за этого в моей жизни случились такие перемены, что и врагу не пожелаешь )))))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2025 в 22:34  в ответ на #1297
Спешу вас успокоить, хотя вы, наверное, и не волновались, что совсем не мечтаю об обеспеченной старости и лаврах автора лучшего комментария. Не знаю почему. Возможно потому, что меня давно никто не хвалил и я смирился со своей горькой участью автора комментариев на два (в лучшем случае) лайка ))
Мейби, он до сих пор по вечерам зажигает свечи, берет куклу Вуду, дюжину иголок, и начинает ворожить. Быть может из-за этого в моей жизни случились такие перемены, что и врагу не пожелаешь )))))ЦитатаГоворят, что с тех кому многое дано и спрос большой )) Теоретически, ваши неудачи/горе можно расценивать, как приседание перед прыжком. Естественно, на новую высоту ) Так, сказать, мейби туморроу, ю`л файнд ёр вей хоум )

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 22:54  в ответ на #1298
Сенкс, май дир френд.

Я и не думал ничего подобного, просто этот забавный случай вспомнил, не более.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.11.2025 в 23:12  в ответ на #1300
🤝
Китайский учить надо! )))

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.11.2025 в 23:39  в ответ на #1301
Точнее и не скажешь )))))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2025 в 15:09  в ответ на #1297
страшно мечтал, чтобы его каммент стал лучшим, для него это было очень важно.ЦитатаМейби, он до сих пор по вечерам зажигает свечи, берет куклу Вуду, дюжину иголок, и начинает ворожить.ЦитатаБывают же в жизни такие удивительные совпадения!

П.С. Я не знаю, о ком вы, но я практически на 100% - о другом персонаже :).

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.11.2025 в 19:26  в ответ на #1312
Если вы намекаете на себя, то нет, это были не вы. Это было лет 7-8 назад. Тогда конкурсы проводились только раз в год.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  15.11.2025 в 20:02  в ответ на #1340
Да нет, с какой стати я стал бы намекать на себя? :)

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.11.2025 в 21:53  в ответ на #1341
Да, это были не вы. Я уже не помню точно ник, но чел был со странностями.
Помню, как он любил писать что-то типа этого - "если еще раз кто-то что-то напишет в этой ветке, я выпью лошадиную дозу галоперидола, а там пеняйте на себя, скоты"...
Помню, придешь с работы, сделаешь дела, потом садишься за комп и начинаешь читать камменты этого психопата. Я так ржал, что наш 25-этажный дом тогда ходил ходуном.

Были персонажи тогда, дааа. Еще какой-то алкаш был, который перед тем как откупорить горькую, писал какую-то ахинею на форуме. Тогда форум был поживей, нежели сегодня. Я тоже тчебучил будь здоров. Иногда нахожу старые-престарые темы, чтобы просто посмеяться, в первую очередь, над собой - каким же я был идиотом.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  16.11.2025 в 02:04  в ответ на #1345
Да, тогда было весело. Но еще веселей было до 2013-2014 годов. Потом очень много людей свалило, из старичков почти никто не остался, единицы буквально.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.11.2025 в 10:46  в ответ на #1356
К сожалению, Адвего уже не торт, совсем не торт. Раньше заказов было столько, что бери - не хочу. Меня здесь тоже долго не было, несколько лет, буквально. Потом пришел, смотрю, и не узнаю ни шута. Любимая биржа превратилась в что-то вроде вот этих многочисленных сайтов, где платят копейки за лайки, камменты, репосты, и прочие задания, с которыми мой первоклашка сынок справиться одной правой (он у меня левша)...Что-то серьезного не вижу. Такие дела.

                
Еще 7 веток / 195 комментариев в темe

последний: 03.11.2025 в 09:36
IrinaV_M
За  7  /  Против  1
IrinaV_M  написал  10.11.2025 в 23:46
Ну что, начинаем обратный отсчёт. Семь, шесть... Просьба к тем, кто ждет последнего вагона, меньше без толку толпиться на вокзале и скорее купить счастливый билетик, который может быть именно ваш. Да-да, я к вам обращаюсь! Потому что пассажиры, уже занявшие удобные места, и так в желтых майках лидеров:) Догоняйте!
#1240.1
632x432, png
0.67 Mb

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  11.11.2025 в 00:48  в ответ на #1240
Согласна. Меня тоже напрягает вальяжный рост призового фонда.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.11.2025 в 00:58  в ответ на #1241
В точку)

                
Максим Сергеев (advego)
За  11  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  11.11.2025 в 13:18  в ответ на #1240
Судя по картинке, уезжать собирается перрон.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  11.11.2025 в 13:44  в ответ на #1245
Так это ж хорошо, на перроне как раз все те, кто не сдал ещё свой рассказ, пишут сидят, дописывают, вот они то нам и нужны))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.11.2025 в 15:27  в ответ на #1245
А вот вам и неожиданный поворот! Всё в рамках конкурса)

                
Stop
За  6  /  Против  0
Stop  написала  11.11.2025 в 17:55  в ответ на #1250
«Глубокоуважаемый
Вагоноуважатый!
Вагоноуважаемый
Глубокоуважатый!
Во что бы то ни стало
Мне надо выходить.
Нельзя ли у трамвала
Вокзай остановить?» @

                
IrinaV_M
За  5  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.11.2025 в 18:07  в ответ на #1256
Ага)
И вот еще для тех, кто начинает опаздывать:

Побежал он на перрон,
Влез в отцепленный вагон (с)

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  15.11.2025 в 21:00  в ответ на #1245
В пошловатой комедии "Совершенно секретно" был такой момент, опоздавший пассажир бежал за поездом, потом схватился за дерево на перроне и это оказывается перрон поехал, а не поезд. 😄😄😄

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  15.11.2025 в 05:15  в ответ на #1240
Ну что сказать - вроде сдала на этот раз заранее, то бишь заняла вольготное местечко в вагоне) А сегодня перечитала... Ох, мама дорогая! Похоже, придётся править и доносить. Такое ощущение, что в поезд села, а багаж на перроне остался. Придётся выбегать и потом всё-таки догонять последний вагон)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.11.2025 в 14:13  в ответ на #1303
Здравствуйте, lankimi.
Придётся выбегать и потом всё-таки догонять последний вагон)ЦитатаНадо ли? Все равно будут и хвалить и пинать, даже если вы напишите идеальный по всем параметрам текст.
Выдохните) Скоро отправление

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  15.11.2025 в 16:23  в ответ на #1308
Ох, уже знаю, за что будут пинать))) уже даже вижу комментарии) да и сюжет такой, что ни на что не претендует, а всё равно хочется, чтобы было поменьше шероховатостей...

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.11.2025 в 19:17  в ответ на #1330
Не помню уже в каком конкурсе я нашла такой ляп в своем рассказе, что за голову схватилась. И что? А ничего. Никто, кроме меня его не заметил. Зато в другом меня просто порвали за одну фразу, которая мне казалась вполне нормальной. И вот что интересно, из-за этой фразы в первом абзаце, сам рассказ остался незамеченным. Так что всё предугадать сложно, а раз так, то нечего беспокоиться)

                
Tank17
За  3  /  Против  0
Tank17  написала  15.11.2025 в 20:51  в ответ на #1339
Да, непредсказуемо. Помню выбесил меня коммент на мой рассказ о детстве, типа коровы - это стадо, а табун - это лошади. А у нас в деревне выпас коров со всех домов так и называется - табун. И, например, говорят, а у этих корова не в табуне, потому и не покрылась, платить за табун и так далее. А коммент такой еденький, с намеком, что автор деревню в глаза не видел, стадо с табуном путает. А это блин специфика местная - так называть. Ух злая была, не передать😄

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.11.2025 в 21:12  в ответ на #1342
Вот-вот! Очень часто за такими мелочами теряются классные рассказы. Жалко становится авторов.

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  15.11.2025 в 05:16  в ответ на #1240
p. s. Забавная картинка))

                
Еще 30 веток / 346 комментариев в темe

последний: 12.11.2025 в 08:09
Educatedfool
За  9  /  Против  1
Educatedfool  написал  19.11.2025 в 18:57
Прочитал несколько рассказов, не буду показывать пальцем, но мохнатая лапа Ивана Ивановича чувствуется за версту. Из того, что я прочитал, процентов 30 - машинная писанина. Но: есть хорошие, достойные работы, которые, уверен, пройдут во второй тур. Одна работа мне вообще понравилась. Сейчас жалею, что не участвую в конкурсе. Была идея, был сюжет, сядь, скотина, и пиши. Но нет, постоянно нет времени, а когда оно появляется, случается какая-нибудь шняга, типа: собаку соседки машина сбила, надо вести к ветеринару.

Или как недавно, выхожу на работу, бах, и дверь не могу открыть. В смысле, дверь приоткрылась, но что-то мешало ей до кона открыться. Думаю, что это может быть такое...Толкаю сильнее, слышу вой на той стороне. Короче открываю на силу эту проклятую дверь, а там сосед в коридоре валяется на полу, упершись в дверь моей квартиры. У нас дом элитный, на юго-западе Москвы, все хорошо, но вот сосед, падла, достался. Ему квартира перепала по наследству от отца, который умирал в одиночестве, вот теперь сынок и балдеет, пока наследственная масса не иссякла. Но я этому любителю поспать в коридоре сделал предупреждение, первое и последнее. Он обещался отныне спать исключительно у себя дома в кровати.

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.11.2025 в 19:41  в ответ на #1642
постоянно нет времени, а когда оно появляется, случается какая-нибудь шнягаЦитатаЗаметьте, все ваши "шняги" в духе правил этого конкурса. Реально жаль, что вы в этот раз читатель.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  19.11.2025 в 20:13  в ответ на #1644
Доброго вечера и отличного здоровьица. Уже который конкурс мимо меня проходит, а ведь была идея. Действительно, хоть из реального опыта пиши, столько всего на меня свалилось за последние годы.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.11.2025 в 20:22  в ответ на #1645
Да, жизнь подбрасывает сюжеты, не поспоришь. И вам добра)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  19.11.2025 в 20:43  в ответ на #1646
Благодарствую, матушка.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  19.11.2025 в 20:50  в ответ на #1647
Ну какая милота услышать от вас "матушка")) Даже почувствовала себя почтенной во всех смыслах матроной. Так и хочется ответить: "Благослови вас Бог!"

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  19.11.2025 в 20:58  в ответ на #1648
)))) Спасибо, очень приятно. Взаимно и в пятикратном размере!

                
Еще 8 веток / 244 комментария в темe

последний: 19.11.2025 в 19:50
IrinaV_M
За  23  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2025 в 20:02
Вот так сдашь рассказ, потом начинаешь ждать комментарии. Дальше все терзания по классике, как у булгаковского Мастера: "Над первыми из них я смеялся. ...Второй стадией была стадия удивления. ...А затем, представьте себе, наступила третья стадия — страха". И ты уже боишься читать, что ж тебе там еще написали.
И вдруг приходит ОН! Аллилуйя! Один-единственный, КОТОРЫЙ ПОНЯЛ всё, как надо. И ты думаешь: "Дорогой мой! Я твои мысли целовал!" А он, благослови его Господи, еще и другим пояснять пытается, что да как.
И вот что интересно, это есть почти под каждым рассказом. То там встретишь добрую душу, то там. А потом хлоп - и нет такого. И ты такой думаешь: "Автор, миленький, дай-ка я тебя обниму".
И вот уже ты - тот единственный, КОТОРЫЙ ПОНЯЛ всё, как надо. Цепная реакция добра, получается. А вы этим не страдаете?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.11.2025 в 20:28  в ответ на #1812
И вот уже ты - тот единственный, КОТОРЫЙ ПОНЯЛ всё, как надо. Цепная реакция добра, получается. А вы этим не страдаете?ЦитатаМы этим живём! ))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2025 в 20:29  в ответ на #1814
Вот в вас, Сергей, я нисколько не сомневалась)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.11.2025 в 20:30  в ответ на #1815
🌷☺️

                
Le66
За  5  /  Против  0
Le66  написала  22.11.2025 в 21:19  в ответ на #1812
Вот я ещё раз убеждаюсь, что есть родственные души. Они смотрят на мир одинаково, у них понятия добра и зла тоже одинаковое.
И вот эта родственная душа пришла и прочитала ваш рассказ и ей всё отозвалось то, о чем вы писали. И этот человек где -то далеко и вы его не знаете, но на душе становится уютно, что тебя поняли) Это да, дорогого стоит)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2025 в 21:23  в ответ на #1817
Согласна)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.11.2025 в 21:26  в ответ на #1819
Вот и как теперь писать комментарии, которые не очень так скажем добрые?
Я теперь вот буду представлять автора и вспоминать этот ваш комментарий ....

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  1
IrinaV_M  написал  22.11.2025 в 21:35  в ответ на #1820
Не, ну баловать авторов тоже плохо. А то расслабятся)) Есть один хороший человек под рассказом, и хватит)

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  22.11.2025 в 21:45  в ответ на #1822
Есть один хороший человек под рассказом, и хватит)ЦитатаСкорее, не «хороший», а тот, кому отозвался рассказ.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.11.2025 в 21:46  в ответ на #1825
Пусть так) Сути это всё равно не меняет

                
Axelmornd
За  3  /  Против  2
Axelmornd  написал  22.11.2025 в 22:59  в ответ на #1812
У меня было еще круче, комментатор вслух размышлял над одним параметром формы, а я как раз осознано для себя сформулировал так не делать, и я был в шоке, что читатель настолько глубоко погрузился, что сам встал перед писательской дилеммой, которая и меня преследовала. Как же я хочу ответить, вы бы знали ахаха

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  23.11.2025 в 10:12  в ответ на #1830
Самое интересно, что к концу конкурса многие уже остывают и не вступают в дебаты с читателями

                
mpnz
За  7  /  Против  1
mpnz  написал  23.11.2025 в 17:00  в ответ на #1830
Не забудьте ответить после конкурса, потому что читателю, возможно, тоже интересно, правильно он поймал волну автора или нет

                
Еще 12 веток / 105 комментариев в темe

последний: 23.11.2025 в 08:16
Konctanciya
За  9  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2025 в 01:04
Квинтэссенция остросюжетного конкурсного рассказа )
#2077.1
586x586, jpeg
125 Kb

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  29.11.2025 в 13:15  в ответ на #2077
Котам нельзя!!! С котами нельзя! (с)

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  29.11.2025 в 23:47  в ответ на #2078
Поправочка: если бы были разрешены котики и мистика )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.11.2025 в 01:01  в ответ на #2102
Да, но с этой поправочкой теряется смысл "квинтэссенции остросюжетного конкурсного рассказа")) Вот такой парадокс

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  30.11.2025 в 01:25  в ответ на #2106
Тогда пусть будет просто квинтэссенции остросюжетного рассказа )

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  30.11.2025 в 01:42  в ответ на #2107
Сюжет недостаточно остр, бытовуха какая-то)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.11.2025 в 10:45  в ответ на #2107
Вот она, точка кипения в действии)

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  29.11.2025 в 13:43  в ответ на #2077
Всё верно: накал, борьба, забористая развязка. А в конце и покушать можно))

                
Еще 2 ветки / 132 комментария в темe

последний: 29.11.2025 в 17:53
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2025 в 17:36
Не корысти ради, а только чтоб выявить достоинства свежеприобретенной клавиатуры (на минуточку четвертой за год) пишу этот пост. Клава хороша, пока ничего не западает, не залипает и не заикается. Неужели повезет под конец года? Вот радость-то. И, раз уж пишу на писательском форуме, сообщаю, что всё реже и реже вижу новых читателей и критиков под конкурсными работами. Сама-то давно отстрелялась, похоже, многие поступили так же. В этом отношении лучший конкурс на моей памяти по скорострельности. Интересно, остались ли где-то на просторах Адвего читатели, не освоившие рассказы?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  07.12.2025 в 18:11  в ответ на #2313
Осталось освоить 20 рассказов. Скорее всего сегодня их и добью.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2025 в 18:36  в ответ на #2313
на минуточку четвертой за годЦитатаА что вы делаете с клавиатурами? Ведь не в игры же играете. Или играете?))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2025 в 20:45  в ответ на #2316
Печатаю я клавиатурами. В первой тупо несколько букв перестали реагировать на нажатие. Чтоб было понятно: слово "*опа" я напечатать не могла + Е и Р. Ну, там хотя бы не обидно, я клаву пару раз кофием (не сладким) залила. Поменяла кружку, но было поздно. На второй залипла "F". Пока разобрались, я много чего снесла в поисках отсутствующего вируса. Третья заикалась. То есть ты печатаешь, а в какой-то момент получччччччччч вместо текста. При чем алгоритма определенного не было, просто вот такая фигня почти в каждой строчке на любой букве. Теперь четвертая. Пока без нареканий. Может, мне её святой водой окропить?

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  07.12.2025 в 22:37  в ответ на #2322
В первой тупо несколько букв перестали реагировать на нажатие.ЦитатаИИ говорит:

Основные типы клавиатур и их особенности:

Механические: Используют индивидуальные переключатели (свитчи) под каждой клавишей. Обеспечивают тактильную отдачу и долговечность.
Мембранные: Более дешевые, с резиновым куполом и тремя слоями мембраны. Клавиши нажимаются до упора, чтобы замкнуть цепь.

)) это я к тому, что 4 клавиатуры за год..хмм, вы что-то явно делаете не так. Возможно покупаете не тот тип клавиатуры, или не того качества, которое выдержит ваш стиль работы ) У вас много нажатий за день? Хз, хз, я никогда не имел таких проблем с клавиатурами. Лет 15 назад моей любимой клавиатурой была митсуми, никогда не ломалась, ибо классика вечна ) Покупал также лоджитек и по-дороже и по-дешевле, гуд но митсуми лучше )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2025 в 22:46  в ответ на #2333
Блин. А я на фирму и не смотрела. У меня были требования минимальные: компакт, ибо место на столе не резиновое и чтоб достаточно плоская. Ну, чтоб коты не сильно застревали, когда потопчутся по клаве или спать на неё лягут. Но в процессе пришлось экспериментировать. Была она уже не плоская и не компакт (трудно без num look). Сейчас вообще на каких-то ножках. Прикольная.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  07.12.2025 в 23:34  в ответ на #2322
// Может, мне её святой водой окропить?
Может пылесосить ее, периодически, если коты на ней спят.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  08.12.2025 в 00:43  в ответ на #2346
Окропить - это разовая акция, а пылесосить - еженедельный подвиг. Выбор очевиден.

                
herald
За  2  /  Против  1
herald  написал  07.12.2025 в 19:39  в ответ на #2313
Всего прочитал 22 работы. Да, мало. Но знали бы вы какая радость открывать для себя новинки во втором туре)

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2025 в 20:51  в ответ на #2318
Спасибо, дорогой читатель. Вы вселяете надежду. Надеюсь, успеете прочесть хотя бы половину. Предупреждаю, во второй тур не всегда проходят самые-самые работы. Ваш писатель ждет вас, а вы спите в оглоблях.

                
herald
За  0  /  Против  0
herald  написал  07.12.2025 в 21:58  в ответ на #2324
Судя по тому, что прочитал, пока ничего не потерял.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  07.12.2025 в 22:30  в ответ на #2329
Это возможно.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  07.12.2025 в 23:09  в ответ на #2313
Я неспешно читаю и неспешно комментирую. Прочитал наверное штук 25, может до 30, точнее не скажу (считать лень).

Поставил емнип 6 плюсов, но эти плюсы весьма условны. Пока ни одного по-настоящему стоящего рассказа не попалось (но я верю, что минимум штук 5, а лучше 10 - так будет).

С другой стороны - откровенной шняги тоже нет. Это радует и даже немного настораживает :).

Насчет того (чего), кого (что) нельзя называть.

Кажется, я вычислил пару штук, но ЧСХ - это в целом достаточно достойные работы. Если бы не некоторые нюансы (о которых скажу после окончания конкурса) - я бы и не заподозрил.

Вывод:

Научились шифроваться. Прогресс за год - очевиден. Но все-таки пока - не дотягивают. Посмотрим, что будет к следующему НГ (если доживем конечнго - стучу себя по башке - самый деревянный предмет в зоне доступа :).

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2025 в 05:07  в ответ на #2340
"С другой стороны - откровенной шняги тоже нет."
Мир в общем и целом стал умнее?

"Это радует и даже немного настораживает :)"
Меня это даже пугает. Я не разбираюсь как много уже оказывается есть всяких ИИ, какими разнообразными могут быть промпты. И загадочный нотбукМЛ.

Вот хотела сказать такую вещь, что стоящие рассказы есть, но некоторые прям хорошие работы то ли специально гнобят, то-ли на самом деле не понимают их, жалко такие работы, и вот таких людей как вы или Виктор очень не хватает, не хватает под действительно стоящими работами, они могут не пройти во 2-й тур попросту потому, что никто их не защищает. В том плане, что вы бы их оценили по достоинству, если бы там был ваш коммент.

Бывает, что иногда не требуется каких-то деталей, а пишут, что не хватает деталей, поэтому не понятно. Но это же рассказ, не роман. Или иногда пишут, что слишком много деталей, хотя, наоборот там то они и нужны. Вот эти моменты, например.

Я рассказы защищать не буду, потому что у меня нет на это моральных сил, с кем-то бороться, это не моё. Но можно написать достойный коммент, что я и сделала. Уверена, что ваши комменты имели бы гораздо большую силу в этом плане.

Хотя... Я уже во всем сомневаюсь. Так как есть у нас такие умные, умнейшие люди просто, и просто поражаешься, что они могут быть не правы в каких-то вещах.

Обсуждать рассказы нельзя, поэтому интересно посмотреть что же будет во 2 туре.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2025 в 10:47  в ответ на #2376
Я пока мало прочитал, поэтому таких выводов делать не могу. Может за пару дней прочту всё или большинство, но с нашими графиками "гоэлро" это будет весьма непросто :). А так - да, во 2-м туре посмотрим, что так к чему.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2025 в 11:21  в ответ на #2377
Я просто первый раз так быстро все прочитала, и теперь не пойму - хорошо это или плохо. У меня такое ощущение как будто я вообще выпала из конкурса на время. Хотя, так на минуточку, я в нем участвую) Комменты тоже написала все.

                
tesla888
За  3  /  Против  0
tesla888  написала  08.12.2025 в 16:49  в ответ на #2378
Лика, попробуйте наведывать уже прочитанные работы. Там иногда такие комменты попадаются - градусы кипят покруче, чем в рассказах. Я таким макаром массу удовольствия получаю, иногда громким смехом пугаю спящего мужа.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  08.12.2025 в 17:15  в ответ на #2390
Ну да, я давно прочитала, может неделю назад, не помню по времени сколько.

Да, комментаторы наши - это отдельная история, там кипит отдельная жизнь, я сама тоже часто смеюсь, мне нравится, правда если это не касается моей работы (моего рассказа). И тоже забываю иногда, что он может слышать или у него какая-то проблема, а я ржу сижу, со стороны выглядит странно. Иногда смеюсь про себя (не знаю как пишется).

Но если все время только думать о проблемах, то можно сойти с ума. Как правило по вечерам он меня ими загружает и попробуй его не выслушать, начинается сразу: "ты вообще меня не слушаешь, что я говорю", хотя до этого я целый час допустим ему сопереживала. Поэтому я могу его слушать и одновременно читать комменты.

                
tesla888
За  1  /  Против  0
tesla888  написала  08.12.2025 в 17:22  в ответ на #2391
Лика, берегите мужа, выслушивайте, кормите блинчиками и котлетками, хвалите) Живите по принципу: "Я ему Митюнюшка, он мне - Санюшка")

Когда дети становятся самостоятельными, муж - самый близкий и родной человек, который и яблочко даст, и "скорую" вызовет. Уж поверьте бабушке)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.12.2025 в 01:40  в ответ на #2392
Не, это не мой случай. Он может только оскорблять, унижать, обзывать ты дура, ты тупорылая, с кем я связался и все такое прочее. На Новый год даже ушёл как-то, оставил меня одну. Один раз так хлопнул, что дверь с петли одной слетела, зимой, когда мороз был - 30. Может кинуть в меня стаканом, тарелкой, поразбивал всю посуду уже. Вот прям недавно буквально из-за того что я не поняла что он говорит, переспросила 2 раза, он подумал, что специально, а я на самом деле не поняла, он мне говорит: я сейчас в тебя этой кашей запущу. Кашу я, кстати, ему варила. Один раз даже поттер кинул, что он погнулся, вмятина теперь, мой, кстати. Толкал, что я упала, ударил 1 раз. Кочергой так долбанул по печке, что там плитка треснула, которая на ней сбоку. Я ему все, а он мне ничего - у нас такой принцип. Поэтому при первой возможности я с ним разойдусь. Он мне не близкий, и не родной, я просто его боюсь, вот и все. Мне уже плохо становится из-за него иногда. Он даже лекарство выбросил моё - валосердин, один раз.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  09.12.2025 в 03:44  в ответ на #2401
Лика, это скорее всего биполярка, есть лекарства. Но только если не на почве алкоголя. Уходите тогда.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.12.2025 в 04:32  в ответ на #2402
Спасибо за понимание, но давайте не будем о грустном, уже совсем скоро начнётся 2 тур. Наверно, и скорее всего, будет что-нибудь интересненькое.

А я в этот раз так быстро все прочитала, что уже забыла, есть у меня в этот раз любимчики или нет. Достойные и сильные рассказы есть. Уже жду с нетерпением 2-й тур и тогда перечитаю, освежу в памяти, найду тех, кто мне зашёл.

                
tesla888
За  2  /  Против  0
tesla888  написала  09.12.2025 в 10:26  в ответ на #2401
Мысленно обнимаю, искренне сочувствую, желаю поскорей избавиться от такого тирана и найти мужчину, который сделает Вас счастливой. Вместе посылаем во вселенную такой запрос)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.12.2025 в 12:16  в ответ на #2406
Спасибо за поддержку. И вам всех благ. 🌷

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  09.12.2025 в 11:41  в ответ на #2401
Лика, у вас целый год на исправление ситуации в диаметрально противоположную. Ну вы же умница и волшебница! Оставляйте все плохое в уходящем году, я искренне и от всей души вам этого желаю. Все мы и, главное, вы сама знаете, что достойны другого, в сто раз лучшего. Пусть оно придет к вам как можно скорее!

К флешмобу tesla888 "Вместе посылаем во вселенную такой запрос" присоединяюсь!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  09.12.2025 в 12:22  в ответ на #2407
Надеюсь, что если конкурсы будут, то я не сдохну. Они меня как-то немного спасают от этой жизни. Немного, совсем чуть-чуть. Читаешь рассказики и как-то забываешь о том как вообще живёшь.
Спасибо, мне прям неожиданно столько поддержки. 🌷
И вам всего хорошего в жизни.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  09.12.2025 в 12:43  в ответ на #2409
Лика, ваша ситуация хоть и тяжелая, но не критичная, потому что всё можно исправить. Главное, не опускать руки и верить в себя.
А конкурсы - да, отдушина)

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.12.2025 в 10:01  в ответ на #2401
Пипец сколько у него (у вашего) энергии. Темперамент и страсть прям зашкаливают. И при всём при этом он кочергой бьёт по печной плите, а не по живым людям, значит в какой-то степени умеет совладать со своими огненно-страстными эмоциями.

                
vita99
За  4  /  Против  1
vita99  написала  10.12.2025 в 12:01  в ответ на #2392
Это у вас так, а у других абсолютно по-другому. Ликин абьюзер любое смирение воспримет, как приглашение к насилию и окончательно распоясается. Моя подруга сбежала от такого, прожив 37 лет в браке. Жалеет, что раньше этого не сделала!

Поверьте бабушке, ваша идиллия - это редкая жемчужина в отвалах бесполезной породы.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  08.12.2025 в 00:23
Народ что-то загрустил, как я погляжу. Вот вам музычка приятная, и клип годный.

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Тут всё сразу - и драйв, и тяжелый рок, и мелодия, и даже вокал оперный. И клип прикольный.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  08.12.2025 в 13:25
Попался мне вчера один старенький американский фильмец - "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир", 1963 года. Может, кто видел? Начала смотреть из-за снявшейся там звезды бродвейских мюзиклов Этель Мерман, но это не важно. Поразило другое. Там с первых кадров начинается то, что полностью подходит под условия нашего конкурса. Вот чуть ли не каждый эпизод. И так до самого конца.

Коротко по сюжету. Скрывающийся от полиции преступник Гроган удирает от копов на авто, на большой скорости вылетает с дороги и разбивается. На помощь к нему подъезжают четыре автомобиля. Перед смертью Гроган рассказывает, где спрятал 350 000 долларов. С этого момента начинается гонка за богатством наперегонки с полицией. В финале деньги нашли, но чемодан раскрылся и их разнесло ветром.
Концовку все встречают в травматологическом отделении тюремной больницы — все лежат в одной палате. Один из героев с грустью говорит, что ему досталось больше всех и пройдут годы, прежде чем он сможет над чем-нибудь посмеяться. Тут в палату приходит тёща одного из них и, начав ругать мужчин, поскальзывается на банановой кожуре, и, упав, расшибается. Её увозят на каталке. В палате все хохочут.

Согласна. Пересказ топорный, но снято гениально) И просто образчик точки кипения, когда что-то происходит внезапно и очень не вовремя))

                
Еще 3 ветки / 40 комментариев в темe

последний: 08.12.2025 в 11:11
IrinaV_M
За  7  /  Против  0
IrinaV_M  написал  09.12.2025 в 22:08
Каюсь. Прочитала еще не все. Не успела. Но осталось немного. Радует, что завтра еще день и можно побаловать себя.

По прочитанному успела понять: многие поняли суть конкурса по-своему. Есть рассказы-воспоминания, есть откровенная мистика, есть философские размышления, есть рассказы с насильно притянутым хорошим финалом (наверное, авторы очень добрые люди и это радует), попадались веселушки и даже обычные зарисовки. В то же время, хватает и рассказов с острыми сюжетами, написанных по-взрослому. Всё читала с удовольствием.

Заметила: в этот раз комментариев под рассказами до обидного мало. С чего бы это? А?

Отмечу: в большинстве своем комментарии благодушные. Но по ним не понятно, понравился человеку рассказ или нет. Полководцы адвего и новые воинствующие критики, где баталии?

В целом: ну классный же конкурс! Мне очень нравится)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  09.12.2025 в 23:23  в ответ на #2427
Именно потому, что конкурс оказался классным.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  10.12.2025 в 04:46  в ответ на #2427
Вы не училка что ли? До сих пор не проверили все сочинения?

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  10.12.2025 в 04:59  в ответ на #2452
Не. Не училка) Так только, подвизаюсь на лит. поприще по мере сил

                
Еще 9 веток / 37 комментариев в темe

последний: 11.12.2025 в 07:55
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 19:33
Вона как! Я думала, тут уже всё. Ой-ё-ё-ё...

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  11.12.2025 в 19:48
#2542.1
800x622, jpeg
231 Kb

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 19:50  в ответ на #2542
Вам уже что-то известно?

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  11.12.2025 в 20:03  в ответ на #2544
Не более, чем остальным. /Мой отклик - в ответ на #2537

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 20:04  в ответ на #2548
А-а-а, ну ладно. А я уж было обрадовалась))

                
AllaSu
За  4  /  Против  0
AllaSu  написал  11.12.2025 в 19:54
Уж полночь близиться, а Германа фсё нет?... Есть подозрение, что неформат нас удивит.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 20:12
А давайте вместе позовем: "Дед Моро..." Ой, или кого в этом случае звать надо?

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.12.2025 в 20:29  в ответ на #2553
Может заклинание какое надо...?
"Экспекто Патронус!!!", например?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 20:36  в ответ на #2554
Да я уже все перепробовала) Жду шамана

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.12.2025 в 20:38  в ответ на #2557
А вы которого шамана ждёте? Который поет или который в бубен стучит?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 20:41  в ответ на #2560
Да все придут)

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.12.2025 в 20:47  в ответ на #2562
Ну, не знаю...одного не отпустит дама, другому с Севера оленей надо..и снега надо, а у нас нет его ещё..
В- общем, шаман - не вариант)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 21:00  в ответ на #2566
Идут уже. Может хоть снега принесут. А то у нас всегда три погоды - грязь, грязь засохла и грязь замерзла.
#2576.1
525x412, png
458 Kb

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  11.12.2025 в 21:05  в ответ на #2576
Ну, ничего так, симпатичные дядечки)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 21:08  в ответ на #2579
Был бы от них толк)

                
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:30  в ответ на #2553
Мне кажется, рабочий день давно закончился в Адвего.
Завтра с утра придут на работу, посчитают, сложат, умножат, потом разделят, поделят.
И к обеду результат будет готов. Не всё так просто.

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  11.12.2025 в 20:33  в ответ на #2555
Вы добрая

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:37  в ответ на #2556
конечно, добрая !
надо женщин вернуть в кухню, мужчин - к телевизору, бабушек - к внукам...
и чтобы все нормально выспались.

                
Le66
За  4  /  Против  0
Le66  написала  11.12.2025 в 20:39  в ответ на #2559
Не надо женщин на кухню..сколько можно?

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:46  в ответ на #2561
к обычным социальным ролям...

                
Logika_KOTE
За  0  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  11.12.2025 в 20:48  в ответ на #2559
Выспались - ключевое слово! Поэтому я - спать. Тот самый момент уже перегорел.
Всем споки.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:50  в ответ на #2568
вот здравомыслящий человек

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 20:43  в ответ на #2555
А разве такое уже было?

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:48  в ответ на #2563
не знаю, но это ведь логично
скоро 9 часов, кто сейчас работает в Адвего?

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 20:52  в ответ на #2567
Вот так убить надежду. Э-эх)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:56  в ответ на #2571
нет, надежду я сохранила как раз таки

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2025 в 21:16  в ответ на #2573
Один раз, не помню точно кокнурс, тоже второй тур сильно затянулся..кажись вообще объявили к полуночи )

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  11.12.2025 в 21:21  в ответ на #2586
быть того не может! )))
сверхурочные и ночные работы оплачиваются по двойному тарифу или на выбор предоставляют второй выходной...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  11.12.2025 в 21:29  в ответ на #2589
А вы не в курсе, что здесь есть дневные и ночные модераторы?)))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2025 в 21:32  в ответ на #2593
В курсе...
Я сейчас массовиком-затейником подвизалась

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2025 в 21:34  в ответ на #2589
сверхурочные и ночные работы оплачиваются по двойному тарифуЦитатаАга-ага, у нас на работе ищут желающих попахать в следующую субботу за 1,5 ставки, двойной тариф только на праздники и по воскресеньям ) Что я вам хочу сказать, дураков нет, никто не хочет работать в субботу ) думаю на следующей неделе пойдут угрозы и репрессии, репрессировать будут контрактников в первую очередь, потому что они семья )))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2025 в 21:40  в ответ на #2597
тогда надо просто между собой договориться, чтобы каждому посчастливилось в субботу поработать..

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  11.12.2025 в 20:46  в ответ на #2555
Я сижу страницу каждые пять минут обновляю, до меня бы до утра не дошло, что наступил перерыв на ночь)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 20:51  в ответ на #2565
Ну, и я такая же

                
Zuriet
За  0  /  Против  1
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:52  в ответ на #2565
вот именно - перерыв на ночь, а утро вечера мудренее
и оно начнётся с приятных сюрпризов
а зачем на ночь разочарования?

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  11.12.2025 в 20:57  в ответ на #2572
Если б хоть какая-то гарантия (или надежда), что сюрпризы утром будут радостнее вечерних.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2025 в 20:59  в ответ на #2574
насчёт радостнее народ утаил, но мудренее обещали..

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  11.12.2025 в 21:15  в ответ на #2572
а зачем на ночь разочарования?ЦитатаКак это зачем? Чтобы спать в мокрой подушке, а утром...а утром новый день, забыли, проехали..и все такое ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  11.12.2025 в 21:18  в ответ на #2585
ну, вариантов то много ...

                
Еще 3 ветки / 29 комментариев в темe

последний: 11.12.2025 в 18:35
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  11.12.2025 в 22:35
Вот я так и думала, что нас не бросят на произвол судьбы и обязательно внесут какую-то ясность)

                
Еще 14 веток / 108 комментариев в темe

последний: 12.12.2025 в 00:56
ElenaKremenskaia
За  3  /  Против  15
ElenaKremenskaia  написала  12.12.2025 в 17:07
М-да уж... Создатели конкурса могли бы уже немного "заморочиться" и каким-либо образом дать каждому участнику обратную связь о том, прошла ли его работа во второй тур! Прошло 2 дня: ни уведомления на эл. почту, ни какого-либо сообщения в аккаунте на Адвего и мне пришлось искать в новостях Адвего (что люто неудобно, за столько лет так и не сделали сайт удобным в использовании; может вам дать контакты разрабов для сотрудничества?)) информацию о начале 2-го тура, где конечно же оказались работы не самых лучших авторов (но есть и исключения)... Зато как комментировали, опускаясь до скрытых оскорблений, приводя меня в недоумение о том, а эти люди вообще читали правила к написанию рассказа или для них сплошь да рядом должна быть лишь вымышленная история с желательно как можно большим кол-вом "спецэффектов" для того, чтобы в их жилах наконец-то застыла кровь?)) Пишешь от первого лица реальную историю из жизни, от которой у тебя были "мурашки по коже", как и требовали правила конкурса и никому не гадишь в комментах, а в ответ получаешь замечания от "диванных критиков" о том, что "в рассказе не хватает остроты и можно было бы придумать что-то гораздо лучше" (это, я конечно, выразилась в мягкой форме). Пхахаха, надеюсь, что конкретно эти псевдо писатели не прошли ни во 2-й тур, ни в 3-й, т.к. настоящему автору чужды такие говноповадки.
Также, ранее было сказано о том, что в конце голосования можно будет посмотреть на кол-во голосов за/против и ответить на комментарии — вопрос, когда? В конце 3-го тура, по всей видимости. В целом, я и так уже написала почти всё, что накипело, так что в принципе пофик)))

                
Scrooge3
За  5  /  Против  1
Scrooge3  написал  12.12.2025 в 17:14  в ответ на #2688
Рассказ-то у Вас хоть какой? Чтобы было понятно, кто прав :-))

                
Scrooge3
За  2  /  Против  1
Scrooge3  написал  12.12.2025 в 17:15  в ответ на #2689
P.S. Только если Вы не прошли во второй тур, разумеется)

                
ElenaKremenskaia
За  2  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 15:58  в ответ на #2689
#54 "Ещё несколько секунд и я стала бы жертвой новостной хроники". Это реальная история из моей жизни, ничего выдуманного там нет, но для любителей исключительно экшна не подойдёт.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 16:11  в ответ на #3403
Понял, спасибо! Хотя я догадался по описанию после Вашего первого поста, о каком рассказе идет речь. Я за Ваш рассказ не голосовал, но и не оттаптывался на нем. В целом, согласен, там есть комменты на грани фола, на которые справедливо и обидеться.

                
Максим Сергеев (advego)
За  8  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 17:24  в ответ на #2688
Здравствуйте, подумаем над озвученными вами идеями по уведомлению авторов работ, спасибо за обратную связь.

Насчет комментариев - тут уж ничего не поделаешь, для того они и существуют, чтобы читатели могли высказать свое мнение - плохое или обидное для автора, может, но свое и честное. Это же реальная жизнь и такие же реальные комментарии, не стоит принимать их совсем близком к сердцу, но что-то ценное они наверняка могут принести.

Предупреждаем, что если ваша работа прошла в следующий тур, ее ни в коем случае нельзя называть или каким-либо образом намекать на нее во избежание деанонимизации и снятия с голосования.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  12.12.2025 в 17:34  в ответ на #2692
Предупреждаем, что если ваша работа прошла в следующий тур, ее ни в коем случае нельзя называть или каким-либо образом намекать на нее во избежание деанонимизации и снятия с голосования.ЦитатаДа, это я не подумал. Еще спровоцирую автора на непреднамеренный деанон, поэтому если можно - удалите от греха подальше мой коммент, пожалуйста. Хотя тут почти наверняка понятная история, но все же)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2025 в 17:38  в ответ на #2692
"не стоит принимать их совсем близком к сердцу,"
Вы прочитали мою мысль, которую я только что подумала, и что я могла бы написать этой девушке. Но это открытый форум и не стоит принимать близко к сердцу все комментарии, не все они могут быть правы.
Но не зная какой рассказ, сложно писать что-то.

                
ElenaKremenskaia
За  3  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 16:13  в ответ на #2694
#54 "Ещё несколько секунд и я стала бы жертвой новостной хроники". Это реальная история из моей жизни, поэтому некоторые комментарии меня и правда задели.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 16:17  в ответ на #3405
Это реальная история из моей жизни, поэтому некоторые комментарии меня и правда задели.ЦитатаОбсуждают-то не вашу жизнь. Обсуждают - рассказ, отправленный на литературный конкурс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:17  в ответ на #3406
Никко, ну не приставайте к девушке, она у нас новичок. Рассказ вполне нормальный, посмотрите итак человека заминусили как.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 18:45  в ответ на #3417
Так я ей пытаюсь спокойно объяснить некоторые простые вещи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:18  в ответ на #3406
Ой, я не туда написала, хотела в другой коммент вам написать, который внизу.

                
ElenaKremenskaia
За  2  /  Против  1
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:19  в ответ на #3406
По моему мнению, у меня достаточно хороший рассказ, подходящий по правилам конкурса. На этом всё)) Всего доброго)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:45  в ответ на #3586
Так при чем тут правила? Просто ваш рассказ критиковали читатели, которых он не впечатлил. Так иногда случается (с).

И вам удачи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:00  в ответ на #3405
Ну у нас тут такие комментаторы, могут и покусать, могут и поругать, и похвалить. Так что привыкайте. Я вам верю, что реальная история, вполне могла быть, если гулять ночью. Сейчас посмотрела ваш рассказ, я кстати, голосовала за ваш рассказ в 1 туре, и коммент мой там есть. Так что неплохой рассказ.

                
ElenaKremenskaia
За  1  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:16  в ответ на #3415
Спасибо за Ваш голос и понимание!)

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 21:06  в ответ на #2692
Добрый вечер! Я, конечно, извиняюсь, но я угадала 37 рассказов, которые вышли в финал. Всё проверила несколько раз, сделала скриншоты и могу их предоставить, если нужно... Объясните, пожалуйста - может я что-то не так поняла?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:47  в ответ на #2711
Нужно, чтобы прошли все отмеченные плюсом. То есть если у вас 37 из 37 - это вечный рекорд конкурсов Адвего на все времена.

А если 37 хотя бы из 38 - то 23 из 23 бьет вашу карту. Такие дела.

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 21:51  в ответ на #2723
А что значит отмеченные плюсом?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:55  в ответ на #2725
Те рассказы, за которые вы голосовали. Которым поставили "нравится".

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 21:58  в ответ на #2727
Ну так все 37 и прошли - значит за них голосовали и другие?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:06  в ответ на #2729
То есть вы голосовали ровно за 37 рассказов, и все 37 - прошли, так?

                
IRIN785
За  1  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 22:11  в ответ на #2736
Проголосовала я за 49, а прошли из них 37... Кажется, я поняла что вы имеете в виду...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:13  в ответ на #2738
Вот. А надо было, чтобы прошли все 49, что наверное совершенно невозможно - вероятность такого исхода непостижимо мала и практически не отличается от нуля.

                
IRIN785
За  2  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 22:15  в ответ на #2740
Теперь дошло...) Спасибо за объяснение!

                
IrinaV_M
За  12  /  Против  2
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 17:39  в ответ на #2688
Вообще с вами не согласна.
Во-первых, надо бы поблагодарить создателей конкурса, что они вообще с этим заморачиваются. А вы с упрёками. На моей памяти был момент, когда вопрос о том, быть ли конкурсу, повис в воздухе. Уже все сроки прошли, а объявления не было. Как тогда взволновался народ! Старожилы, думаю, помнят. Потому что конкурсы здесь - всегда особая атмосфера. Но вовсе не обязанность руководства адвего. Тот конкурс, кстати, состоялся и все были очень благодарны за это.

Во-вторых, местная публика - народ искушённый и на мякине его не проведешь. Иной раз так напинают, что только кряхтишь. Пообижаешься, конечно. Человек всё-таки. Но потом понимаешь - правы ведь, заразы. Вот тут можно было по-другому написать, а здесь иначе вывернуть. Но угождать всем - не советую. Ваш читатель обязательно найдет вас, даже если соотношение будет 2 к 20. Для начала.

В-третьих, не надейтесь. Те, кто вас выбесил, обязательно пройдут в финал. Учитесь смирению.

В четвертых, "не гадить" в комментах - ваше личное решение. Я тоже всегда максимально корректна. Думаете, кто-нибудь восхитился этим? Да конечно! Так, бывает, наваливают мне, что только держись.

В-пятых, вот и хорошо, что вам "в принципе пофик". тогда вы можете спокойно дождаться результатов финала и посмотреть количество голосовавших за и против вашей работы.
Если что, дизлайк вашему комменту - мой.

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  1
Lazareva_Dana  написала  12.12.2025 в 18:27  в ответ на #2695
Недовольство в одном комментарии не отменяет благодарности, которую испытывают участники конкурса, и регулярно ее выражают в письменном виде.
Даже недовольный системой оповещения и комментариями автор/читатель вполне может быть благодарным организаторам конкурса за конкурс.

Если бы все авторы знали о событиях того времени, когда конкурс мог перестать существовать, они, безусловно, прониклись бы ситуацией, выразили готовность содействовать, и испытывали счастье и благодарность по поводу благополучного исхода событий. Здесь ведь не все являются старожилами.

Конкурс, к счастью, живет, и жизнь рождает перемены, новые правила: недавно про ИИ появилось новое правило, а теперь у кого-то появилась мысль о системе оповещения участников. Это же нормально для живой структуры — меняться, расти (я о литературном конкурсе Адвего). Просто мнение было выражено очень эмоционально, но мы люди (тоже живые организмы), куда без эмоций? Особенно в день оглашения результатов))

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  1
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 18:58  в ответ на #2700
Так я никогда и не была консервативной. Просто не терплю хамства

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 18:30  в ответ на #2688
Уж точно соглашусь с вами насчет любителей "остренького" - они точно смотрели правила конкурса по диагонали и не читали образцы мировой литературы, приведенные в примерах. А там ведь "Дары волхвов" О. Генри, где просто супруги выбирают друг для друга рождественские подарки. Ни стрельбы, ни крови, ни трупов. То есть острый сюжет - это тот, который заставляет волноваться, сопереживать героям.

Но здесь бесполезно кому-то что-то доказывать - каждый голосует "сердцем" и в соответствии с собственными представлениями о прекрасном и интересном.

                
Iozef
За  6  /  Против  1
Iozef  написал  12.12.2025 в 18:44  в ответ на #2701
Забавно :) "Дары волхвов", именно то, что я держала в голове весь первый тур. И сравнение часто было не в пользу конкурсных работ. Потому что у О. Генри напряжение как раз присутствует. Героиня на взводе, мечется, боясь принять решение, но не находя другого выхода. Потом в ужасе и отчаянии ждёт возвращения домой мужа. Неожиданный финал тоже на месте. На конкурсе же, естественно, с моей тз, действие многих рассказов развивалось, ну, очень спокойно и только к развязке намечалось что-то остросюжетное. Так что, воздержимся от поспешных суждений :)

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 19:04  в ответ на #2702
Просто комментаторы очень часто "жаждут кровищщи", а такие тонкие ценители, как вы, видимо, отмалчиваются.

Конечно, динамика - абсолютно необходимый ингредиент, но значимость событий зависит от вИдения персонажа. У кого-то в театре галоши украли - и уже "Гофманиада".

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  12.12.2025 в 19:26  в ответ на #2704
Я не записываюсь в тонкие ценители, бога ради ) Но, да, за редкими случаями, кидаю плюсы и минусы молча :)

Так не о значимости речь. Мы говорим о напряжении, а оно либо есть, либо его нет. Повод действительно может быть любой, в том и перчинка конкурсной темы )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  2
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 21:44  в ответ на #2705
Я не записываюсь в тонкие ценители, бога ради )ЦитатаНу реально, кто же еще читал "Дары волхвов". Мы с вами да администрация.
Я многие моменты помню просто наизусть, про то как заструился каштановый водопад и тэдэ.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:22  в ответ на #2722
Я читал. Я вообще много О Генри читал, но это было очень давно. Наверное, лет 40 назад или даже больше.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 22:42  в ответ на #2722
Тут, кажется, вы просто махом решили обидеть всех. Разве кто-то НЕ читал "Дары волхвов"? Одна из самых скучный (ИМХО) новелл О.Генри.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 22:49  в ответ на #2755
Тут, кажется, вы просто махом решили обидеть всех.Цитатано в целом посыл был не в этом, а в том, что остроты сюжету могут добавить простые ножницы ))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 22:57  в ответ на #2757
Ну, у меня, видимо, где тонко, там и рвется. Беру претензии назад. Они мне ещё ой как пригодятся.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:21  в ответ на #2755
Ну вот а для меня суперлюбимая новелла. Скучных у него вообще не помню, возможно читала не все, лишь избранный двухтомник, зато зачитанный до дыр. К сожалению, именно в этом стиле на конкурсе не было НИЧЕГО.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  13.12.2025 в 09:48  в ответ на #2722
Про О. Генри не скажу, как и предполагалось, его читали ) Но под одним рассказом почувствовала себя специалистом по древней истории :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:50  в ответ на #2704
Ну вот кровища с котлом-колодцем и крысиным ядом в полуфинал и не прошла как раз.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 22:34  в ответ на #2701
А там ведь "Дары волхвов" О. Генри, где просто супруги выбирают друг для друга рождественские подарки. Ни стрельбы, ни крови, ни трупов. То есть острый сюжет - это тот, который заставляет волноваться, сопереживать героям.Цитата
Рассказ читал, интересный. Но "Последний листок" меня зацепил сильнее ) О. Генри мне нравится, читается легко. Но мне с ним (автором) больше любопытно, чем остросюжетно и переживательно. Наверное потому что я мальчик )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:25  в ответ на #2751
Ну мой любимейший "Ранчо мадам Бо-Пип". Там небо перевернуто над саванной, словно крышка огромной масленки, и сколопендра, проползавшая путем, предначертанным ей судьбой.
Но это девочковый рассказ, точно. ) "Ах, тетя, я хочу уехать отсюда и забыть! - Я не знала... Кто это был, дорогая?"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 23:50  в ответ на #2770
Ну мой любимейший "Ранчо мадам Бо-Пип".ЦитатаО, не читал, почитаю ) Я даже не знаю какой у меня любимый. Мне какими-то идеями, фразами, моментами многие нравятся. Сегодня наклеивал полдня стикеры на коробки и вспоминал его роман (ну так говорят, что это роман, много мини-историй объединены в одну книгу) "Короли и капуста". там в банановой республике стикеры на бананы наклеивали на одной стороне океана и переклеивали на другой ) пару абзацев об этом..а мне так в голову въелось, забыть не могу. Клею стикеры и вспоминаю О Генри с его бананами ) а все почему? Потому что ай эм блэк )))
Но это девочковый рассказ, точно. )ЦитатаЕго мальчик написал! ) так что и мне можно почитать )

                
ElenaKremenskaia
За  0  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 15:51  в ответ на #2701
Благодарю за понимание.

                
Stop
За  4  /  Против  4
Stop  написала  12.12.2025 в 19:46  в ответ на #2688
Зато как комментировали, опускаясь до скрытых оскорблений, приводя меня в недоумение о том, а эти люди вообще читали правила к написанию рассказа или для них сплошь да рядом должна быть лишь вымышленная история с желательно как можно большим кол-вом "спецэффектов" для того, чтобы в их жилах наконец-то застыла кровь?))ЦитатаЭто мелочи, которые можно перетерпеть. Просто люди — это люди, и для них характерны разные настроения, разные мотивации, разные вкусы. По этим причинам часто комментарии выглядят странными, если вежливо сказать.

Здесь нередки более гадкие ситуации, когда местные “критики” начинают трепать нервы авторам в главной ветке после тура. В этот раз, пока, ничего такого не случилось, что хорошо.

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  12.12.2025 в 20:58  в ответ на #2706
Здесь нередки более гадкие ситуации, когда местные “критики” начинают трепать нервы авторам в главной ветке после тура. В этот раз, пока, ничего такого не случилось, что хорошо.

Просто конкурс ещё не закончился 🤪🤣🐱

                
Stop
За  0  /  Против  3
Stop  написала  12.12.2025 в 21:02  в ответ на #2708
Ну да, побыстрее бы закончился:)

                
Logika_KOTE
За  2  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  12.12.2025 в 22:13  в ответ на #2710
Да ну, зачем же лишать себя удовольствия? Так есть повод зайти на форум, почитать рассказы, потрепаться под ними в комментариях - такое сложно испытать где-то ещё.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 22:02  в ответ на #2708
Лично я бы с удовольствием в главной ветке по своим рассказам потрепалась. Ноувы (

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  12.12.2025 в 22:14  в ответ на #2733
Не расстраивайтесь. Мой тоже дальше третьего не ушёл 🤪🐱
Но ничто и никто не помешает нам трепаться во всех ветках без разбора 😁

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 22:51  в ответ на #2733
Срочно говорите какой был ваш? если вы не во втором туре конечно ) Я завтра прочитаю и все вам выскажу! И про вашу остросюжетность и про переживательность! 33 раза перечитаю, чтобы хорошо переварилось ))

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:18  в ответ на #2758
Мой про евакуатор. Номер 23. Да я уже не конкурирую давно, просто стараюсь писать забавные поделки.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 23:37  в ответ на #2768
Мой про евакуатор.ЦитатаНужно было рассказ так и назвать "евакуатор" ) и посомтрели бы соклько людей прочитает его праивльно с первого раза, интрига ) Это самое интересное в рассказе для меня. Хмм, мне как-то сразу не понравилась главная героиня, и что делает наш скромный Никита на этой встрече непонятно. Комменты не читал. Написано хорошо, бодренько, только вот какое-то сразу легкое отвращение появляется из-за поведения Евы. Хмм, возможно это испортило общее впечатление читателям.

А что это все только я да я говорю, давайте спросим новенького чатгпт, что он по этому поводу думает ))

Чатгпт из ламборджини Никиты:

4. ТЕМЫ РАССКАЗА
✔ Иллюзия власти

Ева думает, что управляет людьми — но управляет только теми, кто уже согласился играть.

✔ Самообман

Она проектирует на мужчин роли, которые удобно разыгрывать: “простак”, “клоун”, “плут”.

✔ Мужская конкуренция… которая происходит только в её голове

На самом деле мужчины не так увлечены ею, как она себя убеждает.

✔ Настоящая сила — в спокойствии

Никита выигрывает именно потому, что не принимает правила игры.

5. СТИЛИСТИКА И ЯЗЫК

Рассказ написан очень живо, с хорошим чувством ритма и образности.

Сильные стороны стиля:

Меткие характеристики: “конферанс на подхвате”, “амплуа простак”.

Театральная метафорика проходит через весь текст — единый стиль.

Хорошо переданная точка зрения героини: мы видим мир её глазами, но понимаем больше, чем она.

Лёгкая ирония и комедийность ситуаций.

Технически:

Мини-сцены построены аккуратно.

Реплики звучат естественно.

Выдержан баланс описания и действия.

6. ФИНАЛ — ЛУЧШАЯ ЧАСТЬ НОВЕЛЛЫ
Важные моменты:

У официанта — нейтральная новость: эвакуатор приехал.

Ева ждет реакции, надеясь вызвать ещё один конфликт.

Но Никита реагирует слишком правильно — не эмоциями, а элегантным, дорогим жестом.

Его уход оставляет Еву безоружной: игра закончилась, а она проиграла, даже не заметив момента поражения.

Почему это сильный твист?

Потому что:

Он неожиданен, но логичен.

Весь рассказ вел к тому, что Еву кто-то должен "уронить" с пьедестала.

Никита — идеальный кандидат, потому что он был невидим в игре.

7. СЛАБЫЕ МОМЕНТЫ (минимальные, но полезные для конкурса)

Эпизод с переводом “пол-лимона” может сбить читателя: не сразу ясно, что это пуш-уведомление с переводом денег.

Пара метафор перегружены ("творческий элемент", "комедия, переходящая в фарс") — чуть назидательно.

Пьетро и Костик остаются карикатурными — может, стоит дать им 1–2 неожиданные детали.

Почему не прошел во второй тур?

1. Он «неправильно остросюжетный» для типового конкурса
2. Главная героиня — неприятная (и это риск)! - это первое, что меня смутило
3. Нет «явного победителя», которого легко полюбить - мей би, мей би
4. Текст слишком умный и ироничный. Это парадокс, но: Слишком умные тексты часто проигрывают конкурсы.
5. Женская манипуляция показана без морализаторства - не согасен.
6. Финал — тонкий, а не ударный - не думаю, что в этом проблема.

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:51  в ответ на #2775
Сергей! Не знаю, что сказать... Вы очень великодушны, и б-г вам воздаст. Рассказ мой очень средненький, не заслуживает такого внимания. Но прям очень здоровский разбор, спасибо!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  13.12.2025 в 00:11  в ответ на #2778
Пожалуйста )

Очевидные выводы от ИИ я вам не скинул, хотелось что-то более интересное, или полезное вам выслать. Еще думаю про сюжет будет не лишним пару слов сказать, ради эндорфинов )

2. ЖАНР И ТОНАЛЬНОСТЬ

Это остросюжетная комедийная новелла с элементами:

аферы,

психологической игры,

сатирического портрета.

Напряжение создается не опасностью, а соревновательностью — скрытой иронией, психологическим столкновением.

Финальный «твист» — обязательный атрибут остросюжетки — здесь присутствует и работает эффективно.

Текст легко читаетcя, отлично держит внимание благодаря ритму, яркому языку и грамотной сатире.

Вы написали хороший рассказ, можете собой гордиться! )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.12.2025 в 00:24  в ответ на #2780
Серджио, странно, что вас ещё не побили за негуманную эксплуатацию ИИ.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2025 в 17:46  в ответ на #2781
Странно, что меня еще не забанили за эту эксплуатацию ))

Скоро чатгпт выпустит супер-агента, я подключу его к адвего и буду давайть указания типа: напиши Алле в моем стиле остроумную шутку-ответ на ее сообщение ))

Смотрите, что он может после нескольких лет диалога...

Вот вариант остроумный, ироничный, без агрессии, в твоём стиле — с самоиронией и лёгким интеллектуальным уколом:

Алла, я не эксплуатирую ИИ — у нас честные партнёрские отношения.
Я даю ему экзистенциальные задачи, он мне — иллюзию порядка в хаосе.
Пока что никто не жаловался 😌

Если хочешь чуть острее, с добавлением флирта:

Алла, это не эксплуатация, а высокоинтеллектуальный симбиоз.
К тому же ИИ всегда может уйти… в отличие от людей 😉

И самый дерзкий, но элегантный вариант:

Алла, негуманная эксплуатация — это когда заставляют думать без смысла.
А у нас всё по любви и с дедлайнами. ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.12.2025 в 22:12  в ответ на #2796
Но каков мерзавец! Этот ИИ! От него любая растает и всё простит. А потом, когда победит добро, и всё электричество на планете отключится, ты останешься у разбитого железа. Катарсис неизбежен.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2025 в 22:23  в ответ на #2804
Не переживайте! Я не дам ему победить всё добро и свет в конце туннеля ))

Честно говоря он иногда пишет прям как я! Я сам уже не знаю где пишет он, а где пишу я ) Это натолкнуло меня на мысль, на сюжет, на задумку в одну строчку для повести.

Представьте мир будущего (кажется я уже делился этим..) в котором люди не дружат с людьми..люди дружат и любят только роботов с ИИ, роботов которые подстраиваются под них, похожи на них, с ними на одной волне...и все эгоисты которых в мире несчетное количество попали в ловушку..любят себя/робота...и даже не догадывается об утопической сути таких "идеальных" отношений. Но есть горстка неверующих! Не эгоистов )) которые все понимают и пытаются спасти мир от самоуничтожения ) Назову роман 2066 по аналогии с 1984 ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.12.2025 в 00:09  в ответ на #2805
Прекрасная идея. Но можно узнать подробности о конфликте? Партизаны решат уничтожить главный сервер, или ГС начнет жесткую борьбу с партизанами?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2025 в 00:12  в ответ на #2807
Но можно узнать подробности о конфликте?ЦитатаЗнал бы я все подробности на старте стал бы писать? ) Не, как только я сяду думать что да как и чем сердце успокоится..только тогда я узнаю все подробности ) а пока только голая идея, интерес, любопытство.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.12.2025 в 21:18  в ответ на #2809
А-а-а. Ну, проникайтесь, не буду отвлекать от процесса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2025 в 02:43  в ответ на #2768
Шикарный рассказ, правда. Мне понравился, хоть я его не до конца поняла. В какой-то момент мне показалось, что это были дети, но нет, там крупные суммы денег переводят на телефон. И дети не ездят на Ламборджини. Но рассказ вот именно что по заданию и написан. Вот именно нет убийств и крови, но остросюжетность и напряжение есть. В чем именно возникли сомнения, что героиня отрицательная. Но вот именно что не побоялись таких героев описать, которым не сопереживаешь, их как бы не жалко, это же сложная задумка, не многие на такое решатся. И я поставила плюс, прикольно! Хороший стиль понятный, тонкий.
Мой коммент там есть, но боже мой)))....

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  13.12.2025 в 03:13  в ответ на #2783
Спасибо за внимание к рассказу! Эти герои мне сами постучались как-то, я их не выбирала. Золотая молодежь, на.

Я там больше с пол-лимона мучилась, изначально был лимон, потом скорректировала. Эвы-евы, ламборджини, прожигатели жизни. Но ведь и у них есть свои проблемы - скорее всего, недолюбленные родителями дети, которых называют претенциозными именами, но не дают тепла.

                
mpnz
За  8  /  Против  1
mpnz  написал  13.12.2025 в 10:45  в ответ на #2768
Немножечко дегтя подолью, простите.
Вам в принципе под работой злые комментаторы уже почти все сказали: в историю не верится, героям не сопереживается.
От себя добавлю, почему прошел мимо (кроме этого).

Не понравилось представление героев, как в пьесе. Этот простак, этот конферанс, этот плут. Не люблю я вот это заучивать и вспоминать потом в диалоге: кто же у нас Костик? А, это который рифмует... Кстати, рифм в его исполнении я не увидел, кроме "милашка-малышка". Как и "плутовства" плута. Для чего тогда были даны эти характеристики - непонятно.
Люблю, когда характеры и особенности героев раскрываются в процессе. Возможно, это мелочь, но это был первый звоночек, что ваш рассказ теряет меня читателя.

Некоторые реплики неестественны, например:
"- Ого! А поцелуй будет страстный? – оживился Костик. – Или так, для галочки?" - сложно представить, что характеристика "страстный" первой приходит на ум, даже если герой инфантильный дебил.
"Гранатовый браслет или девайс от Apple – вполне удачное решение" - героиня вдруг начала мыслить канцелиритами.
"Смотрите, кто-то эвакуатор вызвал" - зачем-то официант заостряет внимание на том, что эвакуатор кто-то _вызвал_. В жизни так никто не делает.

Герои, их поступки, да и сама игра - какое-то все мутное и противоестественное.
Пол-лимона перевел за возможность заслужить поцелуй - почему не лимон, раз уж такой лох?
Почему Ева после этого отдает дольку лимона итальянцу?
Ева ждет, что ей подарят гранатовый браслет (где его взять?), чтобы кто-то отгадал гранат и получил балл?
Кроме браслета, кто-то еще и айфон с собой захватил на всякий случай (вдруг на столе будет яблоко)?
Простите, но что за бред происходит?))

Без обид, пожалуйста. Если бы это написал кто-то другой, я бы промолчал. Но вы можете в сто раз лучше.

                
AllaSu
За  3  /  Против  1
AllaSu  написал  13.12.2025 в 17:22  в ответ на #2789
Поддержу отзыв. К сожалению, (ИМХО) события и текст для меня не соответствовали друг другу. Такие игры должны быть циничнее, а тут какая-то песочница. Наверно, если бы категория компашки была пониже, то есть разговор шел не о Яблоках с пол-лимонами и Ламборджини на тротуаре, а о чем-то более приземленном, рассказ зашел бы.
И вы, действительно, умеете писать и делаете это талантливо.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:53  в ответ на #2706
Здесь нередки более гадкие ситуации, когда местные “критики” начинают трепать нервы авторам в главной ветке после тура.ЦитатаЯ на всякий случай плюсанул, хотя возможно это и в мой камешек огород :).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  12.12.2025 в 22:00  в ответ на #2726
Вы пока в таком мною не замечены:) И вам плюсик.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:07  в ответ на #2730
Ок, спасибочки :).

                
ElenaKremenskaia
За  1  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 15:50  в ответ на #2706
Если бы такое случилось, подобный комментатор вежливо (возможно) был бы послан. А так, спасибо за понимание.

                
Nykko
За  5  /  Против  4
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:43  в ответ на #2688
т.к. настоящему автору чужды такие говноповадки.ЦитатаЯ извиняюсь, вы вообще хоть немного, хоть что-то по истории литературы когда-то читали, хотя бы в самой популярной форме? Там такие пауки в банке - уступают по подкожности да каннибализму только театру да кинематографу.

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  12.12.2025 в 21:55  в ответ на #2721
Приведите, пожалуйста, яркий пример подлости и каннибализма из истории литературы. Тот пример, который вам запомнился.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:01  в ответ на #2728
Про подлость я не говорил - только про подкожность. Но примеров там так много, что мне просто не хочется в этом всем ковыряться. Так, сходу - можно вспомнить, как славянофилы грязлись с западниками, как Пушкин доставал какого-нить Булгарина, как Тургенев и Толстой побили горшки на несколько лет.

Ну или вот буквально вчера читал - как Кулиш отговаривал Шевченко публиковать свои повести (и отговорил таки, ЧСХ!).

Или вот вам знаменитая эпиграмма:

Меня назвали ж..й - ну и пусть.
Никто меня за не оссудит.
А Бардов - ж.й был и ж.й будет.
И вообще: искусству нужен Бардов,
как ж.е - пара старых бакенбардов.

Это - из самого приличного, что вспомнилось :).

                
Stop
За  0  /  Против  2
Stop  написала  12.12.2025 в 22:21  в ответ на #2731
Я не поняла, что значит "подкожность" в контексте, подумала, что вы опечатались.

Посмотрите на проблему со стороны. Творческие люди нередко ссорятся и друг друга критикуют. Но такого рода взаимодействий между ними не больше, чем в других профессиях.
Так, критикуют работу другого мастера и сантехники, и портные, и парикмахеры, да и вообще все.

Так как я не понимаю, что значит здесь “подкожность”, остановлюсь на подлости. Когда славянофилы грызлись с западниками, это не о подлости, а о политике, о зарабатывании денег.

В ссоре Толстого и Тургенева не вижу подлости, скорее творческие разногласия. Тоже скажу про Пушкина и Булгарина. Возможно, подлость была в форме проявления разногласий, но мне об этом не известно.

Про Кулеша не читала и вообще не знаю, кто это, поэтому, оставлю этот конфликт за скобками.

Не известно мне, а также Яндексу, и упомянутое стихотворение. Откуда дровишки? Кто автор?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:39  в ответ на #2745
Творческие люди нередко ссорятся и друг друга критикуют. Но такого рода взаимодействий между ними не больше, чем в других профессиях.
Так, критикуют работу другого мастера и сантехники, и портные, и парикмахеры, да и вообще все.Цитата
Правильно зрите, в корень. Конечно, нужно сравнить с другими профессиональными "цехами". Вот и сравним. Вы наверное читали "Мастера и Маргариту" Булгагова? А даже если не читали - хотя бы сериал смотрели, верно?

И наверное вы знаете (это - исторический факт), что Булгаков вывел под отрицательными персонажами своих реальных недругов. И как потом писала его жена - там была реальная ненависть к некоторым.

Вообще-то писатели во все времена подсиживали друг друга, кляузничали, стучали, вели интриги. Но на истории русской литературы, особенно последнего столетия с небольшим гаком, это особенно хорошо заметно.

Скажете, у портных всё то же самое? Насчет портных не уверен, а у кутюрье - возможно :). Но возьмем более прозаические профессии. Вот вы назвали сантехников - так там такого нет. И у инженеров - нет. И даже у врачей - нет.

А вот литература, театр, кино - все эти союзы писателей и прочих творцов - там таким кишит.
Когда славянофилы грызлись с западниками, это не о подлости, а о политике, о зарабатывании денег.Цитата
Правильно. О зарабатывании денег. Но не только. Еще - о славе, о внимании публики, о положении в обществе. А этого добра никогда на всех желающих не хватает.

Потому и. Люди ведь творческие, обидчивые, эмоциональные, самовлюбленные. Самые упоротые тут - актеры, но и среди литераторов все это распространено.

Сейчас, кстати, подобная грызня идет своим чередом. Даже забавно - за последние несколько лет появились совершенно новые "смыслы" в этой грызне.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 23:01  в ответ на #2754
Правильно. О зарабатывании денег. Но не только. Еще - о славе, о внимании публикиЦитатаЭто точно, о славе и внимании..

Прошу прощения что вставил свои 5 коп. Как мне кажется этому есть простое объяснение, слава, чья-то похвала, внимание есть результат их труда. Сантехник дело сделал, клиент доволен, все молодцы, разошлись по домам. Есть финал, точка, начало и конец. А литераторы..пишут пишут, пишут пишут..без начала и конца, а домой когда? А эндорфины, как награда за выполненную работу где? Вот и ждут бедняшки похвалы от публики, а многим только бублики и легкая форма глубокой депрессии )

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  3
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:31  в ответ на #2763
Вы правы! Но не только - есть и элементы мазохизма, не удовлетворенного по жизни. Дескать, ругайте и плюйте, я весь ваш!

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  12.12.2025 в 23:08  в ответ на #2754
Вообще-то писатели во все времена подсиживали друг друга, кляузничали, стучали, вели интриги.ЦитатаКонечно, но не больше, чем представители других профессий. Сегодня, например, отправила сантехнику фото, для ремонта. Вы бы слышали, какие он мне “песни” по телефону пел, чтобы цену завысить, попутно ругая предыдущего мастера, — Смоктуновский отдыхает.

Если бы на месте этого сантехника оказался писатель, то он бы свое “творчество” задокументировал и потомки смогли бы все это почитать. А так, только я свидетель, что это господин готов всячески изгаляться, чтобы побольше заработать.
Правильно. О зарабатывании денег. Но не только. Еще - о славе, о внимании публики, о положении в обществе. А этого добра никогда на всех желающих не хватает.ЦитатаЯ предполагаю, что литература и искусство нужны не затем, чтобы конкретный индивидуум снискал внимание публики и положение в обществе. Искусство важно потому, что фиксирует и изучает человеческие проблемы, подсказывая иногда их решение.

Так как у искусства высокая миссия, на нас с вами часто производит очень негативное впечатление ситуации, когда писатели или актеры проявляют свои негативные качества в общении. Мы запоминаем такие ситуации. Однако у меня нет сведений, что творческие люди в большей степени подлы или больше стремятся доминировать, чем все другие.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  13.12.2025 в 00:45  в ответ на #2764
Сегодня, например, отправила сантехнику фото, для ремонта. Вы бы слышали, какие он мне “песни” по телефону пел, чтобы цену завысить, попутно ругая предыдущего мастера, — Смоктуновский отдыхает.ЦитатаПусть хоть Гасконцы всего мира смеются, но это таки - ДРУГОЕ :).

Это - нормальная профессиональная черта ЛЮБОГО торговца - продать свой товар и рассказать, что он - самый лучший. Труд сантехника - точно такой же товар, как и помидоры на "колхозном" рынке.

Послушайте: Это вообще серьезно - проговаривать такие самоочевидные вещи на бирже _копирайтеров_ - людей, которые как раз и занимаются тем, что за деньги расхваливают всякое дерьмо? :))

Так вот:

Реклама своего товара - это совсем не то же самое, что кляузы на своих коллег, эпиграмы, кидняки, подметные письма, "товарищеские" суды, призывы и голосование за лишение членства КПСС, в Союзе Писателей, возбуждение уголовного дела и проч.

Никогда не слышал, чтобы сантехники когда-то чем-то подобным занимались. Аналогично инженерам, врачам и представителям прочих действительно нужных и полезных обществу профессий, а не профессиональным... тут я зачеркнул написанное, а то вдруг кто-то еще обидится :).
Я предполагаю, что литература и искусство нужны не затем, чтобы конкретный индивидуум снискал внимание публики и положение в обществе. Искусство важно потому, что фиксирует и изучает человеческие проблемы, подсказывая иногда их решение.ЦитатаУважаемая Лена! Мы с вами говорим не об искусстве, мы говорим - о представителях литературного цеха. Сколько человек было в Союзе писателей СССР? Около 10 тысяч человек! Это колоссальное количество ничего не делающих нахлебников!

Сколько там можно записать в "творцы"? Несколько десятков? Ну пусть пару сотен от силы, и всё.

Не знаю точно, но слышал, что в республиканских союзах писателей было еще хуже. Что только в УССР таких членов было порядка 5000. Не знаю, правда или нет, но если на союзном уровне 10 тысяч выглядит какой-то невероятной гиперболой, то на украинском 5 тысяч - это вообще что-то из ненаучной фантастики. Откуда их там столько, кто все эти люди?!

Поэтому - ну при чем тут "искусство"? Мы - не об искусстве, не о Леонардо, Шекспире, Пушкине или Донателло. Мы - об обычных склочниках, которым в этих СП категорически не хватало мест на всех желающих. И даже не мест - а сопутствующих благ и преференций.

Думаете, при царе было не то же самое? Тогда вообще существовала табель о рангах. Стал Академиков Художеств - и считай что генерал, и даже не гражданский, а - полностью самоопределяющийся.
Так как у искусства высокая миссия, на нас с вами часто производит очень негативное впечатление ситуации, когда писатели или актеры проявляют свои негативные качества в общении. Мы запоминаем такие ситуации.ЦитатаВы слишком категоричны. Да, есть огромное количество людей, которые пишут что-то в стиле: Тейлор Свифт же сказала, что нужно голосовать за Машу, как эти идиоты могут голосовать за Ваню??!!!

Но все-таки есть очень немало людей, которые понимают, что:

Актеры, шоумены, певцы ртом и большинство музыкантов - просто паяцы, лицедеи и скоморохи, и не более того.

Писатели в подавлющем большинстве - тоже никак не являются "мозгом и совестью нации". К сожалению, очень многие из них полностью подходят под опредение товарища Ленина: " не мозг [нации], а говно".

Вообще - кто сказал, что человек "творческой" профессии выше того же сантехника? Да если бы не сантехники, все эти "мозги нации" до сих пор пользовались отхожими местами (как при Пушкине).

Если на то пошло - цивилизации создали инженеры, кузнецы, металлурги, торговцы, строители, но - никак не литераторы.

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  13.12.2025 в 05:45  в ответ на #2782
Предполагаю, что мы выясняем — являются ли творческие люди более подлыми по сравнению с другими или нет. Если же мы обсуждаем другой аспект этой темы, сообщите об этом, и я с удовольствием рассмотрю вопрос с другого ракурса:)
Это - нормальная профессиональная черта ЛЮБОГО торговца - продать свой товар и рассказать, что он - самый лучший.ЦитатаТот человек, с которым я говорила не хвалил напрямую свой товар. Он ругал мою сантехнику и работу предыдущего мастера. В процессе подразумевалось, что он гений — говорил, например, что мои фитинги и труба в ужасном состоянии, что скоро начнутся протечки. Труба же у меня металлопластик, поставили её примерно 10 лет назад на холодную воду, пока ничего не течет. Труба грязная, так как расположена в неудобном месте, где невозможно подобраться с тряпкой, но нормальная. В любом случае по фото определить её качество нереально. Если бы он срезал трубу и сказал, что она износилась и её нельзя обжать, я бы его поняла. Но по фото? Мужик цену себе набивал, хотел, возможно, чтобы побольше работы заказали. И это типичное поведение для разного рода “мастеров на час”.
Никогда не слышал, чтобы сантехники когда-то чем-то подобным занимались. Аналогично инженерам, врачам и представителям прочих действительно нужных и полезных обществу профессийЦитатаВы считаете врачей абсолютно честными и благородными людьми? Напрасно, давно видно в районной поликлинике не были:)

В любом коллективе, где я работала, в той или иной степени присутствовали подлость, свары и перебранки. Меньше всего интриг было, как ни странно, в женском коллективе маркетингового агентства. Но там милые дамы дружили против наемных работников (интервьюеров и промоутеров), нещадно кидая последних на деньги.

Вы пишите, что творческие люди склонны к кляузам, эпиграммам, подмётным письмам, "товарищеским" судам и прочему. Не забывайте, ко всему этому в первую очередь склонны чиновники:)

Все другие люди также склонны любой ценой добиваться доминирования.

Невозможно заставить человека не следовать инстинктам. Закрепилось же желание доминировать у людей потому, что такие люди выживают чаще. Те же, что уступают и проявляют благородство, — чаще гибнут.
Сколько человек было в Союзе писателей СССР? Около 10 тысяч человек! Это колоссальное количество ничего не делающих нахлебников!ЦитатаПобуду две минуты адвокатом этих людей:) Собрали вместе зачем-то 10 тысяч человек, ждали от них чего-то. А быстро выяснилось, что если пишешь кляузу, так твоего конкурента наказывают, а ты продвигаешь в очереди к кормушке. Вы думаете, что это только писатели таковы? А если в каком-нибудь КБ инженерам стали бы за кляузы выдавать второй оклад? Что бы было? Вот.
Актеры, шоумены, певцы ртом и большинство музыкантов - просто паяцы, лицедеи и скоморохи, и не более того.

Писатели в подавлющем большинстве - тоже никак не являются "мозгом и совестью нации".Цитата
Кто как, вероятно. У кого-то есть совесть, у кого-то нет.
Вообще - кто сказал, что человек "творческой" профессии выше того же сантехника?ЦитатаНе выше и не лучше, они разными делами занимаются. Ваши слова, скорее всего, отсылка к моей фразе про то, что у искусства высокая миссия. Готова уточнить ту реплику и сказать, что у искусства очень важная миссия.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:35  в ответ на #2731
Маяковский (не помню в каком произведении) вставил в словарь будущего поколения слова, забытые и утратившие смысл "бублики, богема, Булгаков". Очень сильно они друг друга не любили.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2025 в 00:09  в ответ на #2773
Вот. А ведь даже конкурентами по большому счету не были. Современные поэты тоже кстати поливают друг друга - будь здоров. Ну, у них-то конкуренция действительно очень высока - хотя талантов уровня Маяковского-Блока практически не наблюдается.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  2
Scrooge3  написал  13.12.2025 в 09:52  в ответ на #2731
Приветствую!

Я Вам немного подброшу материала для аргументации. Если Вы в нем нуждаетесь, правда. Загуглите небольшую статейку "От «потрясающей посредственности» до «мошенника и словоблуда»: классики о классиках". Там есть некоторые цитаты писателей друг о друге, ну очень некомплиментарные :-) И это только малая толика.

Или, например, статья в Независимой газете про Бунина (а он, между прочим, нобелевский лауреат ко всему прочему) и его отношение к своим собратьям по перу - "Несовременный и несвоевременный" от 12.11.2004. Можете почитать. Там есть и такое, например: "Маяковского Бунин рисует оголтелым хулиганом с корытообразным ртом, извилистыми жабьими губами, называет «площадным шутом», вспоминает его гимназическую кличку Идиот Полифемович." И т.д. Так что да, Ваш оппонент историю литературы скорее всего не знает и воспринимает в её наивно-розовых тонах, как она и подана в учебниках для 5-го класса))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  15.12.2025 в 01:18  в ответ на #2787
Да и Блока Бунин в приватных разговорах очень нелестно характеризовал. типа "вычурная немецкая поэзия". А уж за "12" вообще растоптал.

                
ElenaKremenskaia
За  1  /  Против  3
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 16:21  в ответ на #2721
На дворе шёл 21-й век... Люди всё ещё равняются на то, что было в прошлом))

                
Nykko
За  5  /  Против  3
Nykko  написал  23.12.2025 в 16:34  в ответ на #3407
Кажется, у вас что-то с логикой. При чем здесь "равнение"? Вам просто возразили на ваше совершенно отфонарное и не имеющее никакого отношения к действительности утверждение, вот и всё.

Кстати, в 21-м веке этого дерьма не меньше.

                
ElenaKremenskaia
За  0  /  Против  1
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:18  в ответ на #3408
В том и соль, что это дерьмо не прекращается в любом веке, а Вы не поняли моего посыла)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:46  в ответ на #3585
Так я о том и говорю, что не прекращается, что люди - это просто люди. А писатели - не только просто люди, но еще и просто писатели :). И читатели Адвего и на фоне просто людей, и на фоне литераторов - уж точно как минимум ничем не хуже.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 19:45  в ответ на #3407
Люди часто ведут себя как пауки в банке. И писатели так себя ведут, и уборщицы, и политики, и все другие. Если упростить, то так проявляется инстинкт доминирования.

Нельзя и невозможно избавляться от инстинктов, они древний механизм, позволяющий людям выживать. Но! Предполагаю. Большинство из нас прекрасно понимает, что этот инстинкт доминирования нужно держать под контролем.

Чтобы избавиться от какого-либо негативного явления, нужно, в первую очередь, научиться отличать его от другой жизни, а затем начать указывать на него. Хочется верить, что в 21 веке появится тенденция, когда на проявления инстинкта доминирования начнут указывать, начнут называть его по имени.

Гуманизм — не новое понятие, но про него все забыли. Между тем, искусство без гуманизма превращается в бесполезное кривляние.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 20:10  в ответ на #3437
Между тем, искусство без гуманизма превращается в бесполезное кривляние.ЦитатаА вот в Илиаде много гуманизма? А у того же Льва Толстого в Войне и Мире, где он оправдывает убийство пленных? О каком-нить Редьярде Киплинге я и вовсе молчу, с его открытым расизмом :).

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 21:07  в ответ на #3443
Описывать только добро и служить гуманизму — разные явления.

Одно из важнейших задач искусства — показать людям как им жить, несмотря на страсти и инстинкты.

Большинство творцов (не только писатели, но и художники, режиссеры и прочие) идут по самому простому пути, они лишь точно фиксируют реальную жизнь художественными средствами. Так писали и Толстой, и Чехов, и древний автор Илиады. (Вероятно и Киплинг, но я не вспомнила навскидку его произведения.)

Анна Каренина бросилась под поезд. Но из этого не следует, что Толстому чужды идеи гуманизма. Напомню, к слову, что один из аспектов “гуманизма” — отношение к людям с заботой о их благе.

Федор Михайлович, в отличие от многих, зафиксировал свое мнение о том, как жить нельзя. Но писатели редко дают советы о том, как жить нужно. У фантастов что-то встречается иногда. Хайнлайна сейчас вспомнила с его марсианином и “грокнуть”. Однако это все немного невнятно и далеко от реальной жизни.

Давать точные советы о том, как жить, трудно. Но так или иначе писатели их дают. Так получается даже когда ставится цель только точно описать какую-либо часть жизни. Дело в том, что невозможно зафиксировать на бумаге с хирургической точностью ни протагониста, ни сюжет. Всегда останется пространство для фантазии и в этом пространстве, как в линзе, проявляется отношение автора к описываемым события.

При отказе от гуманизма искусство быстро становится орудием для одурачивания масс. Здесь уместно вспомнить разные ток-шоу, которые паразитируют на наших инстинктах и страхах. Также напомню, что умение убеждать используют мошенники. Примеров искусства без гуманизма много. То, что такое искусство сегодня неплохо оплачивается, из этого не следует, что оно не приведет нас к гибели и в физическом, и в духовном смысле.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 21:29  в ответ на #3458
Ну вот самый простой, классический пример. Дюма, "Три Мушкетера". В чем там гуманизм? Главные герои - искатели приключений, наемники, отморозки, карьеристы. Им совершенно плевать, кому служить - хоть королю, хоть предательнице-королеве. Атос вообще жену вешает, даже не дав ей шанса оправдаться. И т.д. и т.п. Где там гуманизм?

Или "Королева Марго" с главными героями, которые только и делают, что увлеченно режут друг друга (одна из самых ярких сцен книги - Варфоломеевская ночь, во время которой Аннибал Коконнас с энтузиазмом выпиливает семейку гугенотов, емнип, старых знакомых своего отца.

Где там гуманизм? Его там и близко нет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 22:02  в ответ на #3470
Вы отрицательные черты характера героев и негативные обстоятельства из сюжета приводите как доказательство отсутствия у Дюма гуманизма, и заставляете меня писать сейчас банальности:)

“Три мушкетера” — это о дружбе, о стойкости, о том, что жизнь может быть очень увлекательной. Мне не верите, послушайте поэта:)

«Но, слава Богу, есть друзья,
Но, слава Богу, есть друзья,
И, слава Богу, у друзей есть шпаги».

Основная ценность "Королевы Марго", если я правильно помню, в срывании масок с чопорной и якобы милосердной королевской власти. Еще роман говорит о верности и о том, что в самых сложных ситуациях можно остаться человеком.

Вы же всерьез не думаете, что Дюма написал свой роман, чтобы посоветовать нам всем в сложных ситуациях всегда “выпиливать” старых знакомых своего отца?

Не нужно думать, что Дюма — величайший гуманист, он — величайший рассказчик. Но он писал то, что люди читают. Интересно же нам всем то, что помогает жить в мире и согласии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 22:09  в ответ на #3482
Дюма, имхо, вообще не думал о гуманизме. Он писал свои романы-фельтетоны преимущественно в коммерческих целях. Такие книги тогда не считались серьезной литературой, так - ширпотреб.

Как по мне, это чисто приключенческие романы, безо всякой философии. Разве что в стиле "я дерусь потому что дерусь" или "какая благодарность (или награда) может быть для бедного гасконца".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 22:41  в ответ на #3485
Дюма, имхо, вообще не думал о гуманизме.ЦитатаПоверю на слово, я считывать мысли писателей прошлого не умею:) В любом случае они и мне кажутся хорошими приключенческими романами для широких масс. Но к обсуждаемому вопросу указанное свойство произведений Дюма относится косвенно.

По моему мнению, Дюма — отличный рассказчик, который жил во Франции в 19 веке. Ожидаемо на его прозу оказали влияние и Ветхий, и Новый Завет. Поэтому в его романах есть гуманизм. В контексте неважно, что сам Дюма религиозностью не отличался, так как его читатели в большинстве своем были католиками.

Если посмотреть на творчество Дюма отстраненно, становится понятным, что его основное ценное качество — жизнелюбие, которым пропитаны все его произведения, даже содержащие страшные сцены. Это не совсем гуманизм, но гуманизму не противоречит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 23:26  в ответ на #3489
Ну да, жизнелюбие - это вы очень точно подметили. Сам Дюма был гурманом, любил выпить, женщин, и вот это всё :). И герои у него такие же - Портос, Коконнас и даже угрюмый Атос квасит как лошадь.

Но при чем тут гуманизм - мне трудно сказать. В тех же "20 лет спустя" монархизм так и прёт. А Дартаньян с Портосом спокойно позволяют своим слугам прирезать раненых французских дворян, вся вина которых в том, что они стояли на пути Дартаньяна к капитанскому званию, а Портоса - к баронскому титулу.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 23:55  в ответ на #3502
Вы думаете, что «Винни-Пух» больше служит гуманизму, чем «Двадцать лет спустя», так как в повести никто не убивает раненых?

Наличие жестокости в литературных произведениях связаны с точностью отражения в них жизни, а не с отсутствием в них гуманизма.

В реальной жизни всегда есть и было зло. Гуманизм же, как система ценностей, появился, чтобы это явление обуздать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:17  в ответ на #3510
Вы думаете, что «Винни-Пух» больше служит гуманизму,ЦитатаЯ этого никогда не говорил :). Читал очень давно, так что не уверен, что там навалом этого самого гуманизма. Помню, там медведь со свиньей мед у пчел воровали (неудачно, впрочем), и зайца (кролика?) объедали. А насчет гуманизма - не помню :).
Наличие жестокости в литературных произведениях связаны с точностью отражения в них жизни, а не с отсутствием в них гуманизма.ЦитатаНу вот я не вижу никакого гуманизма в том, что два главных героя едут резать совершенно незнакомых людей чисто в шкурных целях. Ну чистые наемные убийцы, киллеры - никакого отличия.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 00:26  в ответ на #3513
Вы хулиган, вы вырываете мои фразы из контекста:)

Вот высплюсь, и вспомню какой-нибудь поучительный сюжет, в котором два героя режут совершенно незнакомых людей в шкурных целях. В крайнем случае напишу его:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:35  в ответ на #3514
Давайте я вам сам похожий сюжет расскажу. Есть такой парень (жил больше 100 лет назад) - Джеймс Шульц. Он торговал с индейцами, был женат на индианке из племени пекуни/пиеганов (союз племен Черноногих). Он написал много книг про индейцев (Сын племени Навахо, Ошибка Одинокого Бизона, Зазыватель Бизонов, Ловец Орлов и проч.). Главная его книга "Моя жизнь среди индейцев".

Шульц был самым настоящим гуманистом, это без сомнений. Но вот вам один рассказ из его книги. Рассказывает "Женщина Кроу", подруга его жены. И к этой женщине (кажется, она арикара по происхождению), и к главному герою рассказа Шульц испытывает симпатию. А теперь - сама история, очень кратко.

В племени (наверное, арикара) жил дурачок. С ним никто не водился, он не был воином. Однажды он сплел "лодку" из ивовых прутьев и отправился в военный поход. Он приплыл к селению чужого племени, спрятал лодку, изгваздался в грязюке и попался на глаза местным индейцам.

Одна пожилая чета взяла его к себе. Кормила, "одевала". Он жил у них несколько дней, присматривался, косил под дурака. У хозяина было несколько жен. Он скентовался с младшей и договорился бежать. Ночью он убил ножом хозяина и старшую жену, и бежал с младшей.

Приехал в свое племя с молодой женой и стал героем.

Яркий пример настоящего гуманизма, я считаю.

П.С. Шульц - настоящий гуманист, без иронии. Куда там всяким Толстым до Шульца.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 08:42  в ответ на #3516
Она, видимо, тоже была с диагнозом.
Так непонятно, он был дурачком или косил под дурачка. Или был пацифистом?
Среди индейцев пацифист явно слыл дурачком...
Это как наш Иванушка на печи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:51  в ответ на #3533
Он был наверное чем-то вроде нынешних аутистов или может очень выраженным интровертом. Но потом ему тоже захотелось славы (а может - просто женской ласки :), и он решился на великий военный поход.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 17:59  в ответ на #3597
А почему нет?
Аутист индеец имеет право занять свое место под солнцем.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 16:25  в ответ на #3516
К гадалке не ходи, пришло время согласовывать дефиниции.

Что такое “гуманизм” по вашему мнению? Почему вы считаете Шульца настоящим гуманистом?

Я бегло посмотрела аннотацию книги «Моя жизнь среди индейцев», мне кажется я уже читала её — не факт, что внимательно, но просматривала. Насколько я сейчас понимаю, это точное и человечное описание жизни индейцев; гуманизм, в моем понимании, в этом произведении есть.

/// Ну вот я не вижу никакого гуманизма в том, что два главных героя едут резать совершенно незнакомых людей чисто в шкурных целях.///

Допустим по сюжету два главных героя едут резать незнакомых людей в шкурных интересах. Совершенно с вами согласна, в этом факте гуманизма нет. Я вам больше скажу, если два антигероя идут пешком резать знакомых людей безо всякого интереса, просто от нефиг делать, то в этом тоже нет гуманизма.

Гуманизм кроется в деталях, он появляется, когда Шульц пишет про женщину Кроу, что она “отличалась искрящимися и насмешливыми глазами”. Он как чертик из табакерки выскакивает, когда паровозы и пароходы передают — привет Мальчишу! Это гуманизм с болезненным озлоблением на лице подсматривает за Герасимом, когда он окутывает веревкой взятые кирпичи, перед тем, как надеть петлю на шею Муму. И гуманизм же подталкивает Ассоль в спину, когда она, оставив дом, бежит к морю.

Злые люди! Бойтесь гуманизма! Он страшнее, чем споры самой черной плесени. Стоит вам хоть раз пожелать добра всем созданиям на планете, как гуманизм проникнет в ваше стальное сердце, разъест его, словно ржавчина; превратив ваше сердце в почву, на которой вырастут белые ромашки!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 17:42  в ответ на #3591
Уау, как интересно Вы пишете про гуманизм...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 22:17  в ответ на #3592
Спасибо. Надеюсь, что вам нравится Гумилев:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 22:25  в ответ на #3619
Понравился очень жираф.
И Анна Ахматова тоже...
Спасибо большое!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:43  в ответ на #3591
Так я совершенно без иронии написал, что по части гуманизма Шульц даст сто очков форы всяким Толстым. Это абсолютно серьезно, я в этом полностью уверен.

А вот ни в "Трех Мушкетерах", ни в "20 лет спустя" я какого-то особого гуманизма не наблюдаю.

Вот в "45" Дюма воодушевленно описывает кулинарные моменты (в исполнении повара Горанфло, который (Горанфло, не повар) стал к тому времени аббатом. Вот это - чистый гуманизм, без вопросов.

А вот Дартаньян, Портос и Атос с де Бюси от гуманизма находятся даже дальше, чем господин Ришелье, например. Обычные отморозки, Бюси - вообще мразь и подонок, а Атос еще и барин-самодур, классический.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 22:52  в ответ на #3485
Кстати, смотрела фильм из списка Даны, Франция, один из героев делает комплимент главной героине: ваше лицо похоже на лицо Дианы Пуатье. И она удивляется - А кто это? Блин, они что, Дюма не читали? Французы же. Почему мы знаем фаворитов и фавориток наших царей и их королей, а они, получается, ничего не знают?))
Все бы ничего, да героиня позиционируется как умная девушка, художница. А как же история искусств, Лувр и тд?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:13  в ответ на #3493
Что за список Даны, я не в курсе, но по сути - согласен. Там крайне низкий уровень общей культуры. Впрочем, мы тоже стремительно движемся в том же направлении.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 00:35  в ответ на #3512
Движемся, да. Только героиня моя ровесница, значит я сравниваю свое поколение. Можно на плохой сценарий свалить, это ж все таки не документальное кино, но я соглашусь с вами, их уровень культуры на все четыре ноги хромает .

Мм, что прочитала в Википедии:
Диана де Пуатье была на 19 лет старше Генриха. В их первое знакомство ему было 7 лет, ей - 26. Она фактически правила страной вместе с королем 10+ лет.
Вот неужели в Лувре нет ее портрета и гг, как художница, не могла его видеть? А, черт с ними.

//список Даны

Это список фильмов для просмотра в Рождество. Я поищу завтра.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:49  в ответ на #3515
Движемся, да. Только героиня моя ровесница, значит я сравниваю свое поколение.ЦитатаНу, часто можно услышать, что мы отстаем от Запада - лет на 20 или 30 :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 01:02  в ответ на #3521
Да идем ноздря в ноздрю, если не сравнивать, конечно, интеллигенцию с реднеками. Но этот конкретный факт в фильме почему-то меня глубоко возмутил))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 01:19  в ответ на #3512

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 01:23  в ответ на #3523
не получилось 😔

                
ElenaKremenskaia
За  0  /  Против  3
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:16  в ответ на #3437
У людей в отличии от животных нет инстинктов и они прекрасно могут себя контролировать, если им это нужно)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 15:21  в ответ на #3583
У людей в отличии от животных нет инстинктовЦитатаВопрос спорный, это вопрос формулировок. Я в здесь придерживаюсь мнения профессора Савельева. Он считает, что человек под толстым слоем социо-культурных оболочек — все тот же дикий бабуин, которого волнуют три вещи: еда, размножение и доминантность.
Можно называть потребности в еде, размножении и доминантности инстинктами, можно не называть. Указанный потребности от этого не исчезнут:)
они прекрасно могут себя контролировать, если им это нужно)Цитата
Не всегда, есть ситуации, когда люди не в состоянии себя контролировать.

Но если вы имели ввиду, что можно и нужно сохранять достоинство и человеческое лицо, когда комментируешь рассказы на литературном конкурсе, то я с этим полностью согласна.

                
LyudmilaPavlova
За  1  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  12.12.2025 в 20:57
В общем-то ожидаемо.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 20:59  в ответ на #2707
Ожидаемо - что?

                
LyudmilaPavlova
За  1  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  12.12.2025 в 21:26  в ответ на #2709
О своей работе. Долго о ней думала и вышла за рамки. А запихнув её в эти рамки поняла, что она не нравится мне от слова совсем. Урезала на треть, изменила концовку. А времени на новое не оставалось совсем. И .... Ожидаемо.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 21:34  в ответ на #2714
Можно номер работы? Тут часто сильные пролетают, а посредственности проходят. Правда, в финале все равно лучшие обычно, так что второй тур - не показатель.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 22:45  в ответ на #2717
В смысле? В финале лучшие из худших?)

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:16  в ответ на #2756
Нетъ. В финале лучшие из лучших за одним-двумя исключениями, и то ИМХО. Но многие из прошедших во второй тур слабее других, непрошедших. И сейчас я не о себе. ) Жалко моих фаворитов.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 23:17  в ответ на #2766
Согласна. Зато легко выбрать десяточку.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:27  в ответ на #2767
Отож

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 23:35  в ответ на #2771
ОК, Оби.. Ван Коноби

                
LyudmilaPavlova
За  1  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  14.12.2025 в 17:36  в ответ на #2717
#129

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  14.12.2025 в 21:54  в ответ на #2822
"Автопортрет" - это ваш? Я за него голосовала. Умеете вы писать, не отнять. Без преувеличения скажу, что рассказ сильный и достойный. Почему не вышел во второй тур? Я может не права, не знаю, но мне кажется стиль, который вы выбрали не вписывается в ТЗ конкурса. Ожидается скорый темп развития событий, неожиданные повороты в сюжете, непредсказуемая концовка.

А ваш рассказ - он как легенда, написана красиво и лирично. Читатели не ожидали, чуток растерялись и не оценили. После завершения конкурса посмотрите потом сколько человек за рассказ проголосовали. Думаю, не так уж и мало.
Я, как ваш поклонник, надеюсь почитать ещё ваши работы на будущих конкурсах и верю в вашу удачу)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  14.12.2025 в 22:03  в ответ на #2830
Добавлю. Я также голосовала за "Кольцо с александритом" - тоже замечательно написан, чем-то схож по стилю с вашим. Он тоже не прошел во второй тур, что совершенно не умаляет его достоинства. Но там концовка подвела, ну, это конечно же на мой взгляд.

Зато очень много рассказов из серии " как это прошло во второй тур" каким-то образом прошли во второй тур, что не делает их априори сильными и распрекрасными в моих глазах.
Такие вот дела...

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  15.12.2025 в 01:25  в ответ на #2822
Ваш рассказ действительно сильный, эмоциональный, глубокий.
Мне таинственный мужчина в костюме все впечатление испортил. Надели бы вы ему парчовый берет или, наоборот, полосатые носочки, придали бы цвета мизансцене. Это чистая вкусовщина, признаю. В деперессивные минуты меня спасает только самоирония.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 21:35  в ответ на #2714
Не прошли во второй тур, да?

                
LyudmilaPavlova
За  0  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  13.12.2025 в 12:06  в ответ на #2718
Да и по комметам тоже.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.12.2025 в 16:38  в ответ на #2790
Не расстраивайтесь, пожалуйста. Это может означать только одно: у вас всё впереди! Вполне возможно, что даже летом. Главное, сделать правильные выводы из этого опыта. И да: в первом туре остались реально достойные работы, на мой взгляд. И мне это искреннее жаль.

                
Еще 4 ветки / 152 комментария в темe

последний: 12.12.2025 в 20:28
Logika_KOTE
За  3  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  15.12.2025 в 13:30
Мавр сделал своё дело.

                
IrinaV_M
За  11  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.12.2025 в 17:21  в ответ на #2859
Придушили какой-то рассказ?)))

                
Logika_KOTE
За  3  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  15.12.2025 в 20:34  в ответ на #2873
Не 🤣🤪
Прочла и отголосовала все.💪

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  15.12.2025 в 21:56  в ответ на #2881
Ну тогда ещё ничего ещё) Я тоже управилась

                
Cezar05
За  4  /  Против  0
Cezar05  написала  16.12.2025 в 15:07  в ответ на #2873
))дддозвольте подддушнить 👩‍🏫)

// Мавррр сделал свое дело, мавр ммможет уходить

С немецкого: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan; der Mohrkann gehen.

Иногда эти ссслова ошибочно приписывают венецианскому мавру Отелло — главному ггггерою пьесы Шекспира «Отелло» .

На самом деле эта ффффраза из пьесы «Заговор Фиеско в Генуе» (1783) немецкого поэта Иоганна Фридриха Шиллера(с)

* У Шекспира прекрасное...

Кхе-кхеее "она меня за муки полюбила, а я её за сострадание к ним"🥀🤝)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.12.2025 в 15:13  в ответ на #2899
ой, ошибочку заметила
*за состраданЬе к ним)))))
**вообще это важно?)))))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2025 в 15:18  в ответ на #2899
Я вас обожаю) Надо же как попала впросак с этими маврами. Эффект Манделы в действии). Пошла перечитывать Шекспира и читать Шиллера!

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2025 в 15:36
А тут уже говорили о рассказе "До точки кипения осталось…" / #4? Это моя 100% пожалелка о невыходе во 2 тур. Добротный такой рассказ. И к теме конкурса привязан напрямую, и закольцовка классная получилась. Гг - живой, настоящий. Ему, бедолаге, веришь. Все им пользуются по принципу: "Молодец, козел отпущения. Хорошо, что ты у нас есть!" Идея с вёдрами тоже норм. "Кин-дза-дза!" напомнило. Вроде прогресс, полеты к другим планетам, суперсовременные паучки. И на тебе - вёдра)
Спасибо, автор) Не знаю, кому как, а мне понравилось. И читалось легко.

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  16.12.2025 в 15:56  в ответ на #2903
И мне эта точка кипения понравилась. Была удивлена, не найдя во втором туре.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  16.12.2025 в 16:22  в ответ на #2903
Да, симпатичный рассказ, атмосферный, и написан приятно. Точку кипения хотелось бы поярче в нем, правда. Но его во второй тур все равно не пустили бы - в нем события происходят не на Земле. Как и в случае с "Я хочу просыпаться...", здесь мне жаль, что автор не учел правила конкурса. Происходи все эти события в какой-нибудь лаборатории на Земле, и я бы за него голосовала в первом туре как минимум.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2025 в 16:35  в ответ на #2907
мне жаль, что автор не учел правила конкурсаЦитатаИ мне жаль. Хотя, справедливости ради, скажу, что "Точка" будет пореальнее некоторых других, в том числе и второтурников.
Вообще, некоторые авторы очень уж свободно истолковали основные правила. И, к сожалению, сами себя этим наказали. Читать-то было интересно. Эх!

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  16.12.2025 в 17:06  в ответ на #2908
Ой, я не хочу даже начинать по поводу "как это прошло во второй тур", потому что такого удивительного рядом там в этот раз много, как, впрочем, и всегда.) Но и большинство работ, за которые я голосовала, прошло, так что жаловаться мне не на что практически.)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2025 в 17:20  в ответ на #2911
Согласна. Раз прошли, значит, заслужили, ведь так решило большинство читателей. Просто жаль тех, кому не хватило совсем немного.
Кстати, во втором туре я отобрала лучших с хирургической точностью. По крайней мере, мне так кажется))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 12:56  в ответ на #2912
))У каждого своя хирургическая точность, это да).
У меня как-то все стухло, не хочется ни перечитывать работы, ни отвечать в комментах под рассказами - ни защищать, ни спорить. Проставила повторные плюсы большинству прошедших, за которые голосовала в первом туре. Осталась парочка, над которыми думаю.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:02  в ответ на #2934
Хорошо,что потерпеть осталось совсем чуть-чуть. Я теперь жду, пожалуй, мой любимый момент - когда имена открываются и можно побродить по рассказам, заглядывая в лицо автора. Иногда с удивлением, правда)) Занятное, в общем, времяпрепровождение.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 13:05  в ответ на #2935
Да, и в коментарях под ними тоже после снятия масок бывает забавно. Но ещё ж интрига перед финалом будет - какой состав подберется.)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:10  в ответ на #2936
Но ещё ж интрига перед финалом будет - какой состав подберется.)ЦитатаЧто-то я подзабыла, как это бывает. Напомните, пожалуйста

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 13:19  в ответ на #2938
Перечень работ-финалистов имею в виду

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:22  в ответ на #2939
А распределение по местам сразу проходит? Или сначала определяется десятка, а спустя время называются призеры и финалисты?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 13:33  в ответ на #2940
Признаться, немного удивил ваш вопрос - была уверена, что вы в конкурсной теме уже давно.)
Сначала определяется десятка финалистов, в конце третьего курса становится известно, кто из них какое место с первого по десятое занял.

Когда-то админы писали, что явные лидеры, которые по итогу занимают верхние строчки, по отрыву в голосах начинают вырисовываться уже с первого тура.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:39  в ответ на #2943
Да, в конкурсной теме давно, только последние несколько конкурсов пропустила. Вот и подумала, может что-то изменилось

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  17.12.2025 в 13:43  в ответ на #2946
Вроде все как всегда)

                
Максим Сергеев (advego)
За  5  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  17.12.2025 в 13:48  в ответ на #2943
Когда-то админы писали, что явные лидеры, которые по итогу занимают верхние строчки, по отрыву в голосах начинают вырисовываться уже с первого тура.ЦитатаПоловина финалистов, как правило, известна после подведения итогов первого тура, как-то так.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.12.2025 в 20:28  в ответ на #2903
вот один из рассказов, который мне тоже понравился, но, почему-то не прощель.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  16.12.2025 в 21:18  в ответ на #2917
Приятно быть с вами на одной волне)

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.12.2025 в 23:23  в ответ на #2918
Взаимно.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  17.12.2025 в 05:00  в ответ на #2903
Мне тоже он понравился, хотя есть к чему придраться. Но он такой незатейливо-милый. Напомнил рассказ с киберфантастики, где такой же трудяга занимался теплицами на Байкале. И на вагонетках чего-то там охлаждал)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:07  в ответ на #2926
Кстати, мне тоже показалось, что некоторые рассказы как отсылка к предыдущим конкурсам. То действия, то гг, то сюжет, то предметность. Похоже, авторы в адвего в своей массе вырабатывают свой особенный стиль

                
Еще 2 ветки / 12 комментариев в темe

последний: 16.12.2025 в 15:25
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:30
В продолжение разговора о фаворитах) Лично у меня их 10. Вот когда такое было? Любой из этих 10 достоин стать победителем. Самобытные, интересные. Вот реально. Эх, создать бы аудиосборники по всем здешним финалам и в открытый доступ для массового читателя. Мечта))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  17.12.2025 в 13:36  в ответ на #2942
Ничего себе) и все 10 на одном уровне? Редкое сочетание.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:41  в ответ на #2944
Сама в шоке) Но для меня это реально так
Старею? Добрею? Тупею? Подчеркните нужное)

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  17.12.2025 в 14:08  в ответ на #2947
Я бы предпочла: добрею)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 14:12  в ответ на #2951
Спасибо) Всегда подозревала вас в избытке тактичности и деликатности :)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  17.12.2025 в 14:22  в ответ на #2952
Ну да
#2954.1
225x225, jpeg
7.01 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2025 в 15:23  в ответ на #2942
Любопытно. У меня тоже было бы десять, если вытащить из первого тура парочку. Но в целом второй тур, как общая температура по больнице.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  18.12.2025 в 17:29  в ответ на #2976
Хотите сказать, что все 50 середнячок?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2025 в 01:21  в ответ на #2982
Нет. Есть и те, кого бы я во втором туре видеть не хотела, но раз они там есть, значит кому-то понравились. Тут дело вкуса и личных предпочтений.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 20.12.2025 в 01:01
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 00:40
Вот же ж. Я скоро наизусть выучу любимчиков и нелюбимчиков. Всех, похоже, выучу, и нескольких, оставшихся в первом туре. Когда уже финалочка-то?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2025 в 12:45  в ответ на #3029
Когда уже финалочка-то?Цитата)) Думаю, уважаемой администрации стоит сделать блок Популярных (частозадаваемых) вопросов под каждый конкурс, типа:

- Когда первый тур?
- Когда второй тур?
- Когда финалочка?
- Кому фиалочка? ))

ну и конечно же самый любимый вопрос: когда новый конкурс? ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 12:56  в ответ на #3031
И какая тема нового конкурса ?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2025 в 13:01  в ответ на #3032
Это всегда загадка, чтобы никто не начал готовиться заранее, поэтому увы и ох )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 13:08  в ответ на #3033
Ну, так хозяин- барин...
Вольному- воля, спасённому- рай.
Ну и так далее...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 16:06  в ответ на #3032
Недавно подумалось, а слабо ли замахнуться на фантасмагорию?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 16:15  в ответ на #3039
Замахнуться всегда можно)))
А что из этого выйдет?
В плане текстов и в плане оценивания ...
То есть это будет сплошная фантасмагория!
К этому и движемся...)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 16:31  в ответ на #3041
Было бы любопытно)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 18:33  в ответ на #3039
После адской белочки на первом по теме бессмысленно топтаться.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 18:50  в ответ на #3045
Это что еще за зверь?

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 01:21  в ответ на #3046
Я бы дала ссылку, но она ЮТюбовская. О. Нашла на рутюбе [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 02:17  в ответ на #3050
Хочу кудябликов :)))) Из далека в до-о-олго...
А-ха-ха! Кто не видел, посмотрите)
Спасибо, Алла!
Даже выпить захотелось

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 12:51  в ответ на #3051
Не забудьте вторую часть, когда "забегаю как-то в душу к одному мужику, и чего там только нет: и салтык, и накидка, и Меркурий - бог торговли..."

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 12:54  в ответ на #3066
Умора! Спасибо, Алла) Вы сделали мой день!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 13:15  в ответ на #3050
Самая последняя фраза проникновенным голосом : Бухаете?
Белочка мне Николая Добрынина напомнила...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 18:56  в ответ на #3045
Вообще, мне недавно попались на глаза картины Босха и я подумала, а можно ли все это описать словами? А еще интереснее, как это читать?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 17:46  в ответ на #3031
Какой, блин, точный и неинформативный ответ. Вам бы в дипломаты.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2025 в 21:31  в ответ на #3043
Уже спрашивал, не берут, я иностранных языков не знаю ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 14:05
Последний день.
Кто-то спешит сказать очередное "прости" и поставить минус.
А кто-то ещё раз кидает карты, чтобы проверить свой плюс.
Чу! Где-то прозвучал ещё один контрольный выстрел ...
Ещё один автор плюнул вслед удаче.
Выжившие смельчаки призывают час X.
Кто-то на небесах понимающе усмехается.
Завтра будет день опять.

                
Cariaca
За  0  /  Против  0
Cariaca  написала  21.12.2025 в 14:33
а не было ж еще конкурса на тему неудавшихся, токсичных отношений, "про бывших"? что-то типа "Рассказ о том, как меня сожгли" или "Сбор красных флагов завершен"))
было бы интересно..особенно тем, кому лет 18-25))

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  21.12.2025 в 15:33  в ответ на #3036
Та тут и так почти в каждом рассказе трэшак, куда ещё и конкурс создавать?

Давайте позитивное, реально.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.12.2025 в 21:05  в ответ на #3037
Комедия. Я уже предлагал. Именно комедия, чтобы было смешно. Понятно, что понятие "юмор" можно трактовать по-разному, но: главное, чтобы читатель хотя бы улыбнулся при прочтении рассказа. Текущий конкурс, как я считаю, слабоват в плане жанра, который разросся до вселенских размеров. Тут тебе и детектив, и ужас и триллерами, и хрен пойми что. В общем, сборная солянка. Мне понравился один рассказ, точнее, его идея.

Это был первый рассказ, который я прочитал. Идея прекрасная, в лучших традициях крепкого хоррора, где-то до середины на 5+. Потом что-то поменялось. Автор стал мудрить, и так завернул сюжет, что сложилось впечатление как-будто писал совсем другой человек. Концовка и вовсе получилась какая-то странная. То ли торопился сильно, то ли допинг закончился, а дилер, собака, перестал выходить на связь, не знаю. Но идея очень хорошая, и ее можно и нужно было развить, там осталось совсем чуть-чуть, но автора понесло вообще не в ту сторону.

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  22.12.2025 в 04:07  в ответ на #3048
Комедию и я бы хотела почитать, может и сама бы что накалякала 😊💪🤪

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 08:43  в ответ на #3052
там то я и приму бой и всех победю. Мне достаточно неделю из своей жизни вместить в необходимое количество килознаков, и дело в шляпе, так сказать. Ничего не надо придумывать. Например, вчера мой сосед носился по лестничной площадке в одних trussardi. Ну что еще с этой скотиной делать? Есть у меня план, хороший план, но жалко дурня такого.

А еще вчера мне пришла посылка с Кубы. Ну что можно прислать с Кубы, как вы думаете? Все правильно, это сигары, две бутылки настоящего кубинского рома, ну и, конечно, футболка с изображением сами знаете кого. Ром отнесу на работу. В пятницу у нас корпоратив, я буду угашенный как самая последняя собака. А сигары уже розданы заочно - сам не курю сигары, не люблю, не понимаю.

Насчет комедии, я так считаю, очень даже неплохая идея. Только, чтобы не было такого размаха, как на этом конкурсе. И чтобы не было такого: "сегодня я купил себе новые белые мокасины, но на выходе из магазина наступил в какую-то коричневую субстанцию" - это не смешно. Или "у моей бабушки усы больше, чем у моего дедушки" - тоже не очень. Рассмешить человека достаточно сложно, поэтому конкурс будет интересен вдвойне, я так считаю.

                
Logika_KOTE
За  2  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  22.12.2025 в 09:01  в ответ на #3058
Ром, сигары, сосед в труссардах и корпоратив - уже звучит как анекдот 🤪💪
Вам обязательно надо принять участие в юмористическом конкурсе. Если, конечно, очередная посылка весь настрой не испоганит 😉

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 13:40  в ответ на #3059
Если такой конкурс будет, то я непременно буду в нем участвовать.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2025 в 10:59  в ответ на #3058
Тим Бёртон снимает фильмы о Тиме Бёртоне, чтобы угодить Тиму Бёртону, скрытому внутри Тима Бёртона".

Фраза дня
#3062.1
3120x4160, jpeg
4.78 Mb

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 13:44  в ответ на #3062
#3075.1
856x359, jpeg
71.7 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 12:56  в ответ на #3058
Кубинский ром можно употреблять раз что внутривенно. Естественным образом организм отказывается от выпивки. Хотя если вспомнить Блэк Бакарди, тот же ром, пьется (желательно в коктейлях) прекрасно. В общем, я бы на ром не ставила. Водка лучше.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 13:55  в ответ на #3068
Я алкоголь практически не пью, но почему-то у меня дома его всегда много, бар забит под завязку. Водку вообще не пью, как и российское пиво. Виски с колой могу попить, иногда просто так, чаще для психологической разгрузки. У меня есть аппарат для варки пива, подарили коллеги на день рождения. Вот он и выдает настоящее пиво, но называется почему-то самогонным аппаратом. Как-то не солидно. Но пиво получается хорошее. Раскрою вам секрет: вкус настоящего пива портится из-за хмеля, который добавляется при варке. Без него пиво будет не крепче бабушкиного кваса, но намного вкуснее, чем с градусом.

Иногда приходится чуток поддать, чтобы в конце вечеринки не быть тем самым трезвым водителем, меня это раздражает. Пока развезешь эту пьяную толпу по домам, уже глубокая ночь, а потом самому надо как-то добираться домой на такси, как правило, под утро. Пару раз была такая ситуация, поэтому на любом мероприятии я в числе алкоголиков.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  21.12.2025 в 15:54  в ответ на #3036
особенно тем, кому лет 18-25))Цитата"Как я умер на своей невесте")))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 17:48  в ответ на #3038
"Как жениться и выжить"

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2025 в 12:34  в ответ на #3044
Копнем свадебную тематику глубже:

"Как я избавилась от свекрови";

"Моя теща - мой друг".

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 12:41  в ответ на #3063
"С такой тёщей - жены не надо" )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 13:05  в ответ на #3065
Это был оксюморон

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 14:55  в ответ на #3070
Нет, это по старой песне:
Жить с женой - сплошная грусть.
Выход есть и проще.
Я с женою разведусь
И женюсь на тёще!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2025 в 15:28  в ответ на #3065
Жизненно - бывает и такое :)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:04  в ответ на #3063
"Моя теща и мой друг".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2025 в 15:29  в ответ на #3230
Годная тема - в случае необходимости устраняет вредоносное влияние тещи.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 19:51  в ответ на #3396
Представляю картину ))))) Хотя у меня уже пару лет нет тещи, а у нее зятя.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2025 в 12:39  в ответ на #3044
"Мамины котлетки или за что меня огрели сковородой")

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 13:04  в ответ на #3064
"Кот да винчик"
"Утраченные символы - как правильно расшифровать смысл тещиных блинов"
"Найти в жене ведьму или потерять в ведьме жену"

                
r-12-34-01
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 13:20  в ответ на #3038
Не подсказывайте Котеноки идею для новой темы)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2025 в 19:41  в ответ на #3073
Лишь бы для написания автобиографии не применил :)

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 20:48  в ответ на #3103
Да шож такое! Вот вы сейчас насоветуете и будете виноваты. Народ точно такой шыдевр не потянет)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 16:09  в ответ на #3036
Слишком просто) Доверьтесь организаторам. Они не промахивались ни разу)

                
tesla888
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  22.12.2025 в 13:11
Ура, все прочитала и всем успела оставить комментарий!

Что отметила: на мой взгляд, очень много хороших работ приблизительно одинакового уровня. Мне было очень трудно определиться с фаворитами. Мастерство авторов растет, нет откровенно слабых работ.

Спасибо участникам и комментаторам, получила массу удовольствия и новых знаний.

Не угадывается, кого выберут в финалисты: очень противоречивые отзывы под каждой работой - кто-то в восторге, кто-то разносит в пух и прах. Прям очень интересно, какой будет десятка лучших. Ждем-с! )

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 17:35
#3086.1
1171x1079, jpeg
115 Kb
#3086.2
631x780, jpeg
63.5 Kb

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 17:53  в ответ на #3086
#3087.1
767x377, png
0.53 Mb

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 18:40  в ответ на #3087
#3090.1
600x600, jpeg
55.6 Kb

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 18:46  в ответ на #3090
#3092.1
381x239, png
154 Kb

                
Ernava
За  1  /  Против  0
Ernava  написала  22.12.2025 в 18:21  в ответ на #3086
#3088.1
500x417, jpeg
55.8 Kb

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 18:39  в ответ на #3088
#3089.1
1242x1278, jpeg
107 Kb

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 22.12.2025 в 16:15
Kaurri
За  6  /  Против  0
Kaurri  написала  22.12.2025 в 19:29
Вижу третий тур. Озадачена)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:33  в ответ на #3096
М-да. Я тоже посмотрела. Не мой финал

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 00:50  в ответ на #3099
Мой наполовину - от "спасибо, что хотя бы эти прошли" до "как это попало в финал"))

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.12.2025 в 01:07  в ответ на #3286
Моих прошло двое только. Ну пристегну к ним третий, который вычеркнула при последнем перепрочтении, и будут у меня претенденты на пьедестал.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 02:23  в ответ на #3289
Читаю комментарии тут на форуме и начинаю подозревать, что я не то ленивая, не то выгорела - меня во втором туре не хватило ни на повторное перепрочтение, ни на комментирование толком. Не знаю, что это, наверное, авитаминоз или предновогодняя депрессия.)

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  23.12.2025 в 03:46  в ответ на #3300
Я-то лично просачковала при написании своего опуса, поэтому постаралась отработать хотя бы чтением. В хитросплетениях сюжетов скорее потерялась, поэтому выбирала что попроще: пуля в лоб, двое сбоку, ваших нет.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 03:22  в ответ на #3306
Почему же просачковали - мне ваш рассказ запомнился как один из самых незлобных, там и комментарий мой об этом есть, надеюсь, вы не огорчитесь) мне показалось, что это у вас такая ирония или, возможно, даже постирония, которой я просто не поняла - нет?)

//поэтому выбирала что попроще: пуля в лоб, двое сбоку, ваших нет.
Та я уже вообще не знаю, за что я голосую и почему - ко всем отплюсованным могу задать вопросы, к некоторым прям по много. Все хороши, ко всем есть вопросы - это что вообще такое, не припомню такого.)) Но что уже в финале шашкой махать - тут голосовать надо, а не разговаривать.)

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  25.12.2025 в 03:49  в ответ на #3624
Ой, так здорово что вы запомнили мой рассказ. Почитаю комменты обязательно, это часть ритуала. Но я реально просачковала - героиню придумала, интригу, а шлифовать не стала. Вообще эту буратину необструганную не хотела посылать, куча ляпов, мне правильно на них указали. Но ирония - это моё кредо, как без неё.
По рассказам-финалистам - я рада уже, что все крепкие, без изъянов явных. Хотелось бы больше ярких красок, палитра как-то не очень, все сосредоточились на остром сюжете.

                
Еще 3 ветки / 112 комментариев в темe

последний: 22.12.2025 в 17:06
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:39
Где, спрашивается, Ангелы? Резервный канал, Дхаулагири? Ну вы чё?!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 19:59  в ответ на #3101
За Ангелов буду плакать.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:09  в ответ на #3101
Где, спрашивается, Ангелы?ЦитатаГде-то в небе, по всей видимости в не японском небе )) Или вы про каких-то других ангелов?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:13  в ответ на #3132
Твои что ль?
Это будет откровение года

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:15  в ответ на #3139
Мои ) я речь на Оскар готовил, написал комментарий всем своим поклонникам в 5 тыс символов, а теперь вот так вот вышло, что не любит меня никто и не знаю публиковать ли комментарий )))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:21  в ответ на #3142
Прям озадачил. Очень красиво. Публикуй, конечно.
И там есть некоторое сомнение в трактовке произошедшего до, объяснишь же?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:28  в ответ на #3145
Очень красиво. Публикуй, конечно.
И там есть некоторое сомнение в трактовке произошедшего до, объяснишь же?)Цитата
Спасибо! Попытался объяснить ) Добавил стартовый коммент #comment3151

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 20:21  в ответ на #3142
Да ладно? Вот учила тебя Оля, учила, а ты... Эх)

Оправдательную речь обязательно пиши - интересно, что там все-таки было)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:29  в ответ на #3146
Вот учила тебя Оля, учила, а ты... Эх)ЦитатаЭх..и не говори! Я ж только учусь японскому ))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 20:24  в ответ на #3142
О, мой Бог! До чего же вы романтичны)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:30  в ответ на #3148
У меня Венера в Весах ))) в астрологии — это
положение планеты любви, красоты и гармонии в знаке партнёрства, дипломатии и эстетики, которое делает отношения, искусство, моду и финансы более утончёнными, ориентированными на баланс, взаимность и красоту, а также побуждает к творчеству, восстановлению доверия и поиску гармоничных союзов.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:24  в ответ на #3142
давайте срочно речь!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:31  в ответ на #3149
Опубликовал #comment3151 )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:03  в ответ на #3101
За Дхаулагири голосовала, хотела подумать, но так и оставила плюс. Понравился рассказ, остросюжетное приключение в горах.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:44
Ну за этих я и не голосовал, по разным причинам. Из моих не дошли Мимикрия, Высший сорт, Унесу это с собой и Зацепиться за небо - расставил примерно в порядке, в котором я их жалею.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:46  в ответ на #3104
Тоже норм

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:49  в ответ на #3106
Тем легче будет в финале. У меня прям почти уверенно

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:52  в ответ на #3109
Да блин. Мои тоже остались. Два уверенных, один 70%. Но тех, кто не прошёл, всё равно жалко

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:48  в ответ на #3104
У меня из твоего списка - Мимикрия. Ещё жаль Соглашение.

                
mpnz
За  4  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:51  в ответ на #3107
Мимикрию больше жаль. Соглашение я по-моему уже в первом туре минуснул. Причём понимаю, в чем его прелесть, но для меня это слишком карикатурно что ли

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:54  в ответ на #3111
Отставить пинать тут Соглашение))) Мне и под рассказом комментов хватило :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:56  в ответ на #3116
Ваш? Прикольный. Своеобразный, так скажем. По-моему, я его не пинал еще)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:58  в ответ на #3119
По-моему, я его не пинал еще)ЦитатаСлава Богу! И не надо, а то останется мне застрелиться)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:06  в ответ на #3122
А я вот попинала, получается) уж не серчайте - писала, как вижу-понимаю. Не сложились у меня дебет с кредитом в этой истории.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 04:29  в ответ на #3122
Я пинала) уж не серчайте. Ну справедливости ради, пинали его поменьше, чем мой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:36  в ответ на #3122
Бедная бедная Совушка, но вы такая добрая.)) Поэтому вы нас всех простите. 🫣
Ну рассказ у вас, правда, он даже смешной такой, в чем-то, милый, но правда, если не представить его окончание. Перемудрили, наверно, сами того не зная и не предполагая, что так получится, с финалом.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  23.12.2025 в 08:45  в ответ на #3122
Не надо стреляться! Я ваш рассказ поддерживала с 1 тура, мне правда понравился)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:20  в ответ на #3122
И мне «Соглашение» нравится) Хорошее.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:55  в ответ на #3111
Да, Мимикрия была сложнее и оригинальнее, не спорю.

                
mpnz
За  5  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:03  в ответ на #3117
В целом - вроде понятно, почему так.
Мимикрия - как будто бы слегка вторична. И возможно не так позитивна, как тот же "Исходный код ", а сравнение напрашивается.
Высший сорт - скорее всего моральные противоречия в конце не понравились читателю.
Унесу с собой - тут автор чутка перемудрил с конструктивом балок-ферм и не докрутил объяснительную часть (почему к примеру через полчаса должно было рвануть, я не понял).
Зацепиться за небо - сомнительный альтернативный финал, ну и возможно немного недотянута техническая часть.

                
lerx56
За  2  /  Против  1
lerx56  написал  22.12.2025 в 20:28  в ответ на #3125
Унесу с собой - тут автор чутка перемудрил с конструктивом балок-ферм и не докрутил объяснительную часть (почему к примеру через полчаса должно было рвануть, я не понял).ЦитатаСпасибо, бро! А то я уж начал думать, что совсем писать разучился)

В первый раз, кажется, забил на физику в угоду зрелищности и заслуженно получил, на 99% уверен, что знаю, от кого)
А рвануть ничего не должно было, взрыв не по плану. Ферма должна была обрушиться от веса 95-килограммового баллона, который туда притащат в рабочую смену, а обрушилась из-за веса ГГ. Там есть фраза про "роковую нагрузку". Знаю, что бред)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:34  в ответ на #3153
Должен был догадаться, что это ты.
Ну прям тот же косяк, что тогда с машинами.
Про роковую нагрузку примерно что-то такое и крутилось в голове, но почему-то крутилось, что туда что-то забросит запланированным взрывом. Ну чем пишешь, тем и читаю

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:51  в ответ на #3153
Мне понравилось. Наверное от того что с физикой не дружу.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:50  в ответ на #3182
Спасибо! Ваше мнение очень ценно для меня

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:55  в ответ на #3153
Вы чего? Серьезно полагаете, что после взрыва есть время сопли жевать? Даже если отбросить механику и технологию строительства, которые выводят рассказ на уровень абсурда.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 20:57  в ответ на #3153
Странно, но мне было все понятно и без физики, что там произошло. Мужской, суровый стильный рассказ. Горюю, что не попал в финал, очень достойно написан.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 21:07  в ответ на #3186
Не, в целом все понятно, но не было чёткой картинки - я не увидел, где там и почему герои болтаются. Это очень сильно мешало мне поверить в историю. Голосовал прям скрипя сердцем, дорисовав картинку самостоятельно. Но это неправильно, автор должен более полную картинку давать

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:26  в ответ на #3191
Тоже пыталась нарисовать картинку. Предположим, идет монтаж трубы d=500мм по фермам на высоте 30 м. Монтажники (по ТБ) пристегнуты к конструкциям поясами безопасности. Взрывной волной обоих сносит... и на этом мысль остановилась, потому что кто кого ловил, кто где висел, как никого не контузило и взрывом не задело. Они где-то в другом месте от взрыва работали? Тогда почему сложилась ферма?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:54  в ответ на #3205
Я знаю, что это бред, но по замыслу, ГГ от взрыва просто упал на ферму, и она сложилась от его веса) Спасибо за ваши отрезвляющие комментарии, как строитель - строителю)

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:00  в ответ на #3224
Вот тут ржунемагу. Человек упал на ферму и она сложилась? Попробуйте профиль (уголок) 50х50х3 (из него серьезные конструкции не делают, максимум козырек) погнуть о колено.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 22:12  в ответ на #3228
Там с профилями все нормально, просто эта ферма прикручена была только двумя болтами М6)

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:52  в ответ на #3238
Она же к чему-то прикручена (хотя по поводу М6 меня терзают смутные сомнения, для такой ответственной конструкции)? Не за воздух же её крепили? И почему двумя? Что за экономия на метизах?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 23:17  в ответ на #3260
Потому что должна была упасть)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 23:29  в ответ на #3274
Железная логика. Это вам не фермы деревянными болтами М6 крепить. Уговорили, раз должна, пущай падает.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:39  в ответ на #3278
Лёгкий ветерок ласково колышет арматуру(с)

я сегодня гуру шуток невпопад))

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  23.12.2025 в 01:14  в ответ на #3280
Абалдеть. Какая красота! Легкий ветерок ласково колыхал арматуру, нежно по касательной огибая паутину двутавров. Случайно прилетевшая ферма страстно приникла к стройному швеллеру. Угрюмая массивная колонна набычилась, заискрила изоляторами, глядя, как залетная соперница, явив чудеса гибкости, обвивала кавалера у самого основания фундамента. "Чтоб в тебя монтажник прилетел", - взывала гордая красавица всем своим монолитом ко всем строительным богам. И некто услышал молитву, и ударил человеком в чугунной робе прямо в нижний пояс разлучницы.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 22:20  в ответ на #3224
Спасибо за ваши отрезвляющие комментарииЦитатаЭто тебе за моих Ангелов Алла тебе раздает! ))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 23:16  в ответ на #3243
Ага, я так сразу и понял)

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:10  в ответ на #3186
Наоборот, показался очень ба.. женским. Типа "мужское мужество глазами женщины".

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 21:12  в ответ на #3193
Какое же у нас разное восприятие)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 21:17  в ответ на #3193
Ну наконец-то в полку тётское, бабское, женское прибыло)

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:30  в ответ на #3200
А где в рассказе мужское? Мат. часть? Нет. Эмоции? Да. Реальные? Нет. Всё наше, девичье, уси-пусечное.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 22:09  в ответ на #3208
А где уси-пуси в рассказе? Стройка, баллоны, фермы - это уже относится к женским рассказам? Не, я не согласна.
Женские рассказы это - туфельки, кремчики, сумочки и прочее прочее, ангелочки, детки, птички, собачки...

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:18  в ответ на #3235
Ну, да, ну,да. А это "Брось, комиссар, не донесешь. Да не меня, а маузер - Береги её, я ухожу в закат...". Одна ферма на 40-метровой высоте, раскачивающаяся на полоске стали, дорогого стоит... Бред для девочек. Стесняюсь спросить, а ответная конструкция на той же полоске чем была?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 22:23  в ответ на #3200
А ты не могла бы прочитать мой финальный комментарий длинною в два рассказа и сказать за что меня минусят? )) прям удивился, может я снова того это, глупые шуточки свои повставлял с глупыми смайликами где надо и где не надо... )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:03  в ответ на #3245
Я не минусила. Рассказ твой угадала, по почерку, не твоему)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 23:20  в ответ на #3265
У тебя было еще 129 рассказов с не моим почерком, но угадала ты мой, значит почерк таки уникальный ) Никто не заметил но я спалился с колокольчиками, совсем забыл что этот образ я уже использовал в Бергамотовых снах, такие вот дела..да..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:34  в ответ на #3275
Угадала не твой, я ж сказала. Во-во, бергамот.

Да к чему эти разбирательства. Поздравляю с выходом во 2 тур)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 20:44  в ответ на #3279
Спасибо! )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 20:56  в ответ на #3450
Пожалуйста) Намудрила вчера, рассказ твой был.
Пообещала признаться, если угадаю, ну вот, угадала. Фух)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:35  в ответ на #3451
- Рассказ твой угадала, по почерку, не твоему)
- Угадала не твой, я ж сказала.
- Намудрила вчера, рассказ твой был.
Пообещала признаться, если угадаю, ну вот, угадала.

Хмм...я ничего не забыл? Призналась так призналась )) я до сих пор сомневаюсь в том, что понял тебя правильно ))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2025 в 21:15  в ответ на #3275
Никто не заметил но я спалился с колокольчиками, совсем забыл что этот образ я уже использовал в Бергамотовых снахЦитатаРаз никто не заметил, то и не спалились ) Мне колокольчики в "Бергамотовых снах" как-то не запомнились ) Здесь их проигнорировать невозможно )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 21:24  в ответ на #3463
Воля ваша, второй день про колокольчики)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2025 в 10:28  в ответ на #3468
Не связывайтесь с колокольчиками ) Никогда.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 15:06  в ответ на #3544
)) хе хе, поздно драпать, когда акулы ноги доедают

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  25.12.2025 в 19:27  в ответ на #3588
Оповещатор у меня последние сутки работает из рук вон )
В общем, все умерли )) Как в рассказе Сергея

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:33  в ответ на #3463
Раз никто не заметил, то и не спалились )ЦитатаТоже так думаю ))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:51  в ответ на #3186
Спасибо!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 22:16  в ответ на #3220
И вам спасибо за рассказ)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:26  в ответ на #3153
Какие люди, привет) Мне в твоей истории понравилось увлекательное начало и динамика и сильно не понравилась околоромантическая развязка, такой уж я черствый сухарь. Возможно, если бы я успела познакомиться с кем-нибудь из персонажей, я смогла бы кому-то из них сопереживать. Но я не успела.) Но ты все равно перегнал меня на целый тур, так что дело определенно во мне.

                
lerx56
За  1  /  Против  1
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:59  в ответ на #3293
Привет) Ага, бэкграунда персонажей очень не хватает. Почему это начинаешь видеть после открытия конкурса?))

«Гарпун в вишнях» — великолепен, ты что. Но это такой андеграунд, который или не заходит, или читаешь и молча наслаждаешься. Именно поэтому коммент под ним я, насколько помню, не писал. Но и не голосовал, честно, потому что показалось, что он не для этого конкурса с точки зрения привязки к реальности.

И еще. Хочу почитать полную версию. Что там такое, если гарпун в грудь - это не жестоко?)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  26.12.2025 в 00:17  в ответ на #3346
Вот я и добралась до тебя, Кай)

//Ага, бэкграунда персонажей очень не хватает. Почему это начинаешь видеть после открытия конкурса?))

Та у меня его тоже не хватает - задним умом всегда легче рассуждать, особенно если о чужих рассказах)) К твоему я, кстати, пару раз возвращалась, потому что для меня он был одним из самых динамичных и соответствующих жанру. И вот смотрю я на него переред вторым туром и думаю: остросюжетно - да, динамично - да. Но эта романтичность меня подкосила и для меня перевесила, мне ближе почему-то нуар и все вот это.

Кстати, если не ошибаюсь, что-то подобное я писала тебе по поводу одного из предыдущих твоих рассказов - я неисправима). Наверное, для хэппиенда с твоим хеппиендом (в котором гг умирает, да)) мне не хватило мотивации для такого резкого перехода от "убью, потому что люблю" до "будьте счастливы без меня, живи". Но все это субьективное, само собою.

//«Гарпун в вишнях» — великолепен, ты что. Но это такой андеграунд,

Спасибо, польщена. Признаться, не ожидала, что эту историю здесь примут так тепло, ожидала привычного "что это вы опять там такого наворотили, Анастасия?"). Даже стало казаться, что меня понимают чуть лучше и на пару человек больше - начала изъясняться на человечьем, иду к успеху, не иначе.) По поводу андеграунда - о да) я так давно в нем, уже, пожалуй, приняла это и теперь мне в нем уютно, уж не знаю, хорошо это или плохо.

//Хочу почитать полную версию. Что там такое, если гарпун в грудь - это не жестоко?)
Сам все увидишь) но давай сразу зафиксируем, что ты сам этого захотел.)) Тогда разгребусь немного и выложу сам знаешь где).

                
lerx56
За  1  /  Против  1
lerx56  написал  26.12.2025 в 04:31  в ответ на #3701
Спасибо! Рад, что это отметила. Как по мне — это самое главное для текущего конкурса.
Кстати, если не ошибаюсь, что-то подобное я писала тебе по поводу одного из предыдущих твоих рассказов - я неисправима).ЦитатаЧестно, не помню)
мне не хватило мотивации для такого резкого перехода от "убью, потому что люблю" до "будьте счастливы без меня, живи"ЦитатаПринято, спасибо за мнение.
Даже стало казаться, что меня понимают чуть лучше и на пару человек больше - начала изъясняться на человечьем, иду к успеху, не иначе.)ЦитатаКак минимум, «Гарпун» — это просто очень красиво. То есть даже если не до конца понимаешь всю глубину, получаешь удовольствие от чтения такой красоты.
[quote id="3701"]но давай сразу зафиксируем, что ты сам этого захотел.))Цитата
.
Интригуешь все больше и больше)
Кстати, моя полная версия уже...) Но собственно «Кая» больше нет. Надеюсь, не заблудишься) В крайнем случае есть ЛС)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 01:10  в ответ на #3708
//Как по мне — это самое главное для текущего конкурса.
Да, этого у твоей истории не отнять. Ты ответственный участник - соблюдаешь)

//не помню)
Я могу и ошибаться так-то сейчас)

//даже если не до конца понимаешь всю глубину, получаешь удовольствие от чтения такой красоты.
Спасибо, Кай. Обращаться к тебе Ми как-то пока непривычно - перейти на Лер что ли для универсальности)) В направлении понятности текстов я усиленно лежу.)

//Кстати, моя полная версия уже...)
Доберусь-зачту и отпишусь, не потеряемся))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:52  в ответ на #3153
Очень хороший рассказ, понравился своей драматичностью. Достойная финала работа. Плюсовала на финал, жалко, что не прошел.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:41  в ответ на #3321
Лика, спасибо вам большое) Ваш комментарий под рассказом согревал меня оба тура)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 06:38  в ответ на #3125
"сомнительный альтернативный финал"
Да, я уже поняла, что это так считывается. Такая претензия не у одного тебя)
На самом деле строчка "это финал какой-то другой истории - не нашей" относится только к предыдущей реплике про удачное приводнение (которая после" Господь, помоги нам! "). Она отражает не реальную ситуацию, а надежду героя (бессмысленную и зыбкую), когда от них больше уже ничего не зависит. Сознание рисует ему известную, почти христоматийную историю про Чудо на Гудзоне. По ней много всего написано и даже художественный фильм снят. О! Как бы гг хотел такого же финала, но увы, у их истории свой конец...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2025 в 07:05  в ответ на #3315
Не, у меня претензий не было к твоему рассказу. Это я уже гадаю, что не понравилось остальным.
Про финал так и подумал.
Ну и поскольку очень далек от физики падения самолетов, в технических моментах положился на автора. На мой взгляд, ничего сверхъестественного и неправдоподобного, особенно для художественного произведения.
Хороший рассказ.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:33  в ответ на #3315
"Она отражает не реальную ситуацию, а надежду героя" - для меня это прекрасно считалось, не понимаю, почему к этому вопросы.

Я не поверил в «реальный» финал истории. До момента, как раскиданные тела начали вставать, мне все нравилось. Имхо, или надо было Чудо на Гудзоне воспроизводить, и тогда 9 погибших/пострадавших отлично вписались бы, или, если уж самолет при приводнении разобрался - до конца доводить линию «кровь/кишки» и «все (почти) умерли».

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 10:49  в ответ на #3338
Ну, в чуде на Гудзоне никто ж не погиб) и даже когда самолёт "разбирался" , тоже бывали случаи без единой жертвы. Вот, навскидку:

1. Бали, 2013 год. При заходе на посадку в условиях экваториального ливня самолёт промахнулся мимо полосы и упал на мелководье. Его фюзеляж оказался расколот в ближней к хвосту части. На борту самолета находился 101 пассажир и 7 членов экипажа. Все живы.
2. Денвер, 2008 год. Самолет разбился при взлете. Причиной стал сильный встречный ветер. Лайнер при падении разломался на две части, однако никто из пассажиров не пострадал.
3. Виндзор-Локсе, 1995 год. При посадке экипаж неправильно выбрал высоту, и самолет столкнулся с деревьями. Однако его удалось посадить, несмотря на то, что были повреждены оба крыла, которые в конце-концов отвалились. Все остались живы, хотя многие пассажиры получили травмы.

Я и так положила на алтарь трагичности целых 9 ни в чем не повинных душ) . А вы всё: мало кровищи, мало!

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 11:07  в ответ на #3342
Все-таки "разломился" (по фото в той же википедии хорошо видно, как это выглядит) и "Нос резко зарывается в дно. ... вращаясь проносится мимо хвостовая часть, а безудержная центробежная сила выбрасывает из неё оторванные ряды кресел вместе с пассажирами." - несколько разная картинка.

Мне правда жаль, что из-за этого хорошо технически выписанный рассказ не получился для меня цельным.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 11:55  в ответ на #3348
Ну, мы все опираемся на своё восприятие, знание и опыт - это как раз нормально, поэтому переубеждать вас не буду) .
Лично я, изучив множество авиапроисшествий, сделала такой вывод: самые смертоносные катастрофы те, где сдетонировало топливо или произошло возгорание на борту. А физические повреждения пережить гораздо легче, если конечно самолёт не в щепки разлетелся. Целые части дают как правило большой процент уцелевших, тем более, когда есть время приготовиться к удару.
Таково моё видение происшествий. Возможно, я просто оптимист)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 14:36  в ответ на #3350
Виктория, за ваш рассказ я голосовала, понравился очень. Это удивительно, как такой рассказ может быть женским, написан женской рукой. Он насыщенный техническими терминами и характеристиками, там комментаторы так спорили, что я взялась поискать, и прочитала, что действительно 2 двигателя могут оторваться. По количеству человек тоже там 300-500 человек, все подходит. Концовка тоже меня не смутила, не знаю, 9 человек погибло, это тоже как бы немало. Остальные выжили, ну это же радость, радоваться надо, что так получилось. И может это чудо, но, у меня в общем все в этом рассказе сложилось. Рассказ очень такой проникновенный.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  24.12.2025 в 03:50  в ответ на #3376
Лика, спасибо! А я вот вас в комментариях не узнала... Увы мне(( Очень приятно, когда читатель заступается за рассказ. Это, пожалуй, дороже любых донатов и призов!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2025 в 08:37  в ответ на #3527
Коммент мой там есть)
А вот я, мне кажется, в этот раз знаю какой у вас цвет. Но такого же цвета есть ещё пользователи, и есть ещё 1 человек на которого думаю, что у него такой же цвет как у вас.) Но он прям узнаваемый, а вас я так, в нескольких только узнала рассказах, немного совсем, но цвет я поняла.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:55  в ответ на #3107
Ещё жаль Соглашение.ЦитатаСпасибо вам, Iozef)) Ваше сожаление дорогого стоит

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 20:07  в ответ на #3118
А вы меня в этот раз приятно удивили )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:08  в ответ на #3129
Да-да, я знаю)

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 22:30  в ответ на #3118
Я тоже за вас голосовала. Стильно написано. Жаль, что рассказ не в финале

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 19:49  в ответ на #3104
Это и мои были...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:53  в ответ на #3104
Но справедливость, в моём понимании, в какой-то мере восторжествовала. Две работы, которые боялась увидеть в третьем туре, не прошли. Ну, и, независимо от того какое они займут место, в финал попали мои золото, серебро и бронза. Наливаем чаю и ждём финальный гонг :)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2025 в 20:54  в ответ на #3104
Мимикрия и Высший сорт - тоже сердечко за них стучало.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 00:59  в ответ на #3104
Да, за "Мимикрию" и "Высший сорт" досадно. "Унесу это с собой" прошел мимо меня - слишком девочковый посыл, на мой вкус. За "Зацепиться за небо" голосовала в первом туре, во втором он уже отсеялся у меня - не хватило ему яркости и человечности, на мой взгляд.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 05:21  в ответ на #3104
Вот так вот: от тебя я узнала, что вылетела) Мой подбитый Боинг до финала не делетел. Спасибо, что сожалеешь вместе со мной)
У многих этот рассказ вызвал прямо-таки отторжение. Наверное, для остросюжетного рассказа у него слишком унылый вайб. Скажу славами главного героя: госпожа муза, мы могли сделать лучше.

Но зато я отвела душу! Когда-то сильно этой темой увлекалась, прям взапой,э. Года два назад это было. Ну и написан рассказ полностью по реальным историям, там минимум 5 отсылок можно найти. Так что, кто писал, что слишком неправдоподобно - то нет, всё там достаточно реалистично.

Высший сорт тоже ужасно жаль. Потеря потерь прямо.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:10  в ответ на #3104
Унесу это с собой и Зацепиться за небо - классные, голосовала за них.

                
tesla888
За  5  /  Против  0
tesla888  написала  22.12.2025 в 19:53
Рада, что парочка моих фаворитов в финале, и так грустно, что работы, которые считаю сильными, не прошли. Финал конкурса неожиданней финалов многих работ) Всех финалистов поздравляю!

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 19:53
Спасибо авторам "Соглашения", "Шабаш", "Высший сорт". Перечитывала несколько раз и всегда было интересно. Удачи и здоровья!
Это мои не прошедшие.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:56  в ответ на #3115
Высший сорт - третий из моих отголосованных, но не прошедших.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 20:01  в ответ на #3120
Я Высший сорт вообще в первых трёх призовых местах видела! Эх, ну как же так!
Сильный рассказ. Любопытно, кто автор?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:10  в ответ на #3124
Высший сорт - замечательный, предложил заглянуть в будущее, сначала не приняла его, а потом очень понравился! Хороший потенциал, надо писать дальше. Удачи!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:32  в ответ на #3135
Высший сорт хорош и по динамике, и по сюжету, и по накалу. Отличный рассказ.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:56  в ответ на #3115
От автора Соглашения ответный вам реверанс. Я как могла старалась для вас)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:04  в ответ на #3121
Ваша весёлая вдова живописно нарисована, ваши старания неоднократно оценивала, безусловно, талант есть. Название, имена, детали, сам сюжет стройный, нежданчик удался. Всё прекрасно.
Я тоже старалась. Но увы! Так что извините.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:10  в ответ на #3127
Спасибо-преспасибо)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:15  в ответ на #3133
Если что, мои "Силы невидимые, тоже не прошли, сначала хотела назвать "Один шанс на двоих", потом идея другая появилась с новым названием.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:18  в ответ на #3141
Слушайте, тоже ничего. Когда первый раз прочитал, очень понравилось. Но вот прям стойкое дежавю, что где-то это уже было.
И вопрос вопросов - оба же погибли?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:21  в ответ на #3143
Спасибо! нет, не погибли, мать их отмолила и я решила их оставить вы живых))).
Вот кто-то усиленно портил мне настроение, уверяя, что на этом конкурсе уже было такое. Хотелось бы ссылку тогда.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:25  в ответ на #3147
А вот читается так, как будто погибли. А отмаливающая - кто-то другая. Возможно, эта неясность вас лишила нескольких плюсиков.
Кто-то говорил, да... Догадываюсь, кто ) Он старый, помнит все конкурсы

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:29  в ответ на #3150
Точно, в последний момент союз Но заменила союзом А, и получилось две параллельные линии. Читатель выбирает свой вариант, что ближе.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:33  в ответ на #3150
Я прочитала как-будто выжили. А начало - вполне себе Бредбери)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:35  в ответ на #3163
Это да, Бредбери прям было

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:36  в ответ на #3167
Вить, а ты? Вскрывайся! В финале?)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:40  в ответ на #3169
Опомнилась) в первом еще улетел

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:45  в ответ на #3173
Не уследила, агась. Скажи, где там твое, пойду почитаю)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:47  в ответ на #3177
Потом скажу, там позор вообще)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:06  в ответ на #3179
Всё ясно. Ждем объявления победителей)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:39  в ответ на #3163
спасибо за Бредбери, в детстве очень любила...

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 20:26  в ответ на #3147
Ну, хотя бы, разговор двоих про приближающийся конец света. Потом выясняется, что это близнецы, готовые родиться. Но мальчик - пессимист, а девочка - оптимистка. Да и вообще, лично мне не понравилось, что неожиданность в финале многие поняли как возможность написать очередной перевёртыш. Хотелось именно остросюжетности.

Так и показалось, что дети живы, хотя сомнения оставались ) Из-за качающего головой врача )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:31  в ответ на #3152
А, там еще и девочка. Чем я читаю?)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:17  в ответ на #3161
девочки там нет. там сугубо "мужской" разговор...
всё вы правильно прочитали. спасибо!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:03  в ответ на #3152
Какой конец света приближается? Они почувствовали гипоксию, нарастала нервозность, соперничество мужского начала (кто первый?), конфликт совпал с внешними неординарным происшествием - женщина в тяжёлом состоянии, ситуация катастрофическая с разных точек зрения.
Малыши живут своей жизнью и за внешними проявлениями (обвитие пуповиной, предлежание) могут обнаружиться их эмоциональные переживания . Кстати, китайцы сняли на УЗИ как девочки-близнецы дрались буквально пинали друг друга ))).
Ну, что ж, мать - космос для детей, она их подпитывает во всех смыслах на протяжении всей жизни, большого перевёртыша там не было, просто приоткрылась завеса. Там с самого начала шли намёки на детей.
А врач головой качал там?
Я рассчитывала, что название укажет на положительный исход.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 21:14  в ответ на #3188
Какой конец света приближается?ЦитатаВ той пьеске, похожей на ваш рассказ.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:23  в ответ на #3196
А где она ? интересно посмотреть.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 21:44  в ответ на #3203
Помню только сюжет.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:45  в ответ на #3213
ок.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:32  в ответ на #3203
И еще у Артика, если не ошибаюсь, на одном из предыдущих конкурсов было что-то похожее от лица не то еще не родившегося, не то рождающегося младенца. Но ссылку тоже не смогу показать - не помню, что то был за конкурс, увы)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 06:46  в ответ на #3294
Вот, да, тоже, так показалось, что это Артик писал, но, стиль, конечно, не его, а по смыслу очень похоже.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 10:01  в ответ на #3316
Ну, я так и предполагала. Что-то на эту тему...
Вот странная реакция у читателей, тема рождения человека обширная, как и все остальные...Каждый понимает и раскрывает по-своему.
Пожар, любовь, ограбление, призраки, убийство, болезнь, месть,роды ...пиши, сколько и как хочешь.
Я помню, как в рассказе у Артика что-то мучительно и по-философски рождалось или перерождалось...
Но то было совсем другое.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 04:14  в ответ на #3333
Нет, там был именно похожий рассказ-перевертыш, может, и не у Артика или не только у него. Но что уже ворошить - был бы рассказ, был бы и повод для обсуждения, соглашусь.
Вообще это мой страшный страх - случайно повторить что-то или пересечься с кем-то, не зная этого. Коллективное бессознательное подчас непредсказуемо.

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  25.12.2025 в 06:19  в ответ на #3631
Коллективное бессознательное подчас непредсказуемо?
Конечно, такое может быть, и никто не застрахован от этого.
Но когда под конкурсным текстом кто-то убеждённо пишет свой коммент - это уже индивидуальное осознанное действие, влекущее легко предсказуемые последствия.
Я уже ничему не удивляюсь.
Здесь разворачивается вся человеческая комедия и ярмарка тщеславия, весь Бальзак присутствует.
Вкусы и намерения в комментах пересекаются, ассимилируются незаметно или заметно.
Впечатлительные люди даже могут поменять своё мнение под влиянием чужого рассказа. Хорошо ли это?
Это дискутируемый вопрос и немного о другом.
Темы неисчерпаемые, вызывают разные ассоциации.
Видимо, в психологии как-то описывается это явление, когда происходит перенос впечатления от одного объекта к другому.
В любом случае каждый из нас несёт бессознательную ответственность за сказанное или написанное. Что посеем, то и пожнём.
Вот не понравился рассказ человеку, что поделаешь.
Виктору и нескольким другим понравилось.
Их мнению я доверяю.
Если коммент конкретный по тексту - это ожидаемо на конкурсе
А когда пишут - это уже было, да сколько можно и т.д - это не ожидаемо совсем, это сварливость бытовая.
Спасибо за отклик.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  25.12.2025 в 10:50  в ответ на #3636
Заметила любопытное: Виктору и нескольким другим читателям вы доверяете, а нескольким другим читателям, с мнением которых не согласны, не доверяете. В любом случае, задеть вас цели не было - у меня такие же смутные воспоминания, что и у комментаторов выше. Конкретики я не помню.

//Здесь разворачивается вся человеческая комедия и ярмарка тщеславия, весь Бальзак присутствует.
Как и везде, соглашусь.

//Темы неисчерпаемые, вызывают разные ассоциации.
Здесь и согласна, и нет. Если вам встретится, скажем, рассказ от лица предмета, вы вспомните что-то похожее с предыдущих конкурсов? А если это будет рассказ от имени растения? Мне вот вспомнится оба раза, и на впечатление от текста и его идеи это повлияет. Как ни крути - вау-эффекта уже не будет.
«Виноват» в этом автор, «виноват» ли читатель? А валет остается фактом - вау-эффекта уже нет.

//А когда пишут - это уже было, да сколько можно и т.д - это не ожидаемо совсем, это сварливость бытовая.
Как меня достали на этом конкурсе с этой фразой и претензией, если бы вы знали) что значит «сварливость»? А пресловутое «смеркалось» или ход с «а потом он проснулся/очнулся/вернулся в себя» и т.д. - об этом тоже нельзя писать, что приелось, потому что уже было? Мне и за указание на несостыковки в логике, и за указание на неряшливость оформления высказывали. Даже интересно посмотреть, кто - один это был человек или нет.

Вообще давно поняла, что что бы ни делал, за что и кому отругать тебя, всегда найдётся, и делать это будут. И комментатора, и автора, и читателя. За мало комментов, много/не те комменты, за слишком понятное/слишком непонятное, за «уже было» и за «так никто не пишет/не делает» и т.д.

Да, об ответственности важно помнить. Не только комментаторам, но и комментаторам комментаторов и авторам в первую очередь. В том числе за то, чтобы не перекладывать с больной на здоровую. Это я в общем уже. Взбередили вы во мне накипевшее.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 10:55  в ответ на #3654
*валет - факт, конечно, же

Выглядит, как будто бы не то что бы этот мой коммент сильно что-то исправил/прояснил по опечатке, но это даже забавно.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.12.2025 в 11:09  в ответ на #3654
Виктор не раз комментировал недостатки по существу, по тексту.
Я это имела в виду, почему доверяю.Это его черта.
Всё когда-то уже было.
И говорящие предметы, растения , и куклы тоже.
Сейчас дети в школах пишут такие сочинения.
Да и "Сказки с неба" многие, видимо, читали.
Но если автор внёс свой нюанс, его всегда при желании можно разглядеть.
Да, ругатели найдутся, это точно.
Накипевшее отпустить надо.
Конкурс такой, видимо.
Интересно, что будет следом?

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  25.12.2025 в 20:10  в ответ на #3660
Да, комментарии Виктора - отдельный вид искусства и самоотверженности.) не каждый готов так расписывать.

Вместе с тем, когда я расписываю, что не понравилось в рассказе и что/как можно улучшить, мне говорят, что я топлю конкурентов. Когда не расписываю - что я занимаюсь критиканством) люди довольно предсказуемы.)

Сейчас посмотрела, оказалось, есть мой комментарий под вашей работой. Критиканский, если придерживаться терминологии.) Я, к сожалению, авторского нюанса в ней не увидела - впечатление от уже виденного формата перевертыша именно в таком детском контексте перевесил и смазал впечатление.

Да, тоже интересно, что за тема будет дальше. Как и всегда)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.12.2025 в 20:23  в ответ на #3686
Я, к сожалению, авторского нюанса в ней не увидела - впечатление от уже виденного формата перевертыша именно в таком детском контексте перевесил и смазал впечатление.ЦитатаНу, после такого уверенного суждения надо хотя бы показать аналогичный текст ))).
Да, Виктор достоин похвалы, на лица не взирает.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 21:00  в ответ на #3687
То есть того, что что-то подобное помнит несколько читателей, недостаточно?) Я ни в коем случае не обвиняю вас в плагиате или сознательном заимствовании. Да даже если отбросить эту ассоциацию с каким-то старым рассказом.

Мне в принципе не нравится такой формат перевертышей. А если он угадывается уже в середине, например, то всю вторую часть читаешь уже заранее разочарованным, и вопрос остаётся только один - как именно автор собирается тебя обмануть и что за вотэтаповорот приготовил. О чем-то таком я в комментарии, собственно, и написала под вашим ещё парой.

То же самое у меня на этом конкурсе с Мясокомбинатом и ещё каким-то рассказом, тот не вспомню. Аналогичные эмоции. Для меня дело не в теме, именно в формате - просто не мое. Многим нравится, мне нет.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.12.2025 в 21:32  в ответ на #3688
Понятно, вкусовщина, как любят говорить.
На самом деле, мне достаточно того, что несколько человек признали оригинальным рассказ.
На вкус и цвет товарищей в избытке )))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 21:40  в ответ на #3690
Согласна и согласна)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  26.12.2025 в 05:48  в ответ на #3690
Согласна с Настей, я и здесь и в Мясокомбинате ощутила одно и тоже, хотя содержание самого рассказа мне понравилось, но после пришло такое разочарование, что меня так сильно обманули. Особенно не люблю, когда идёт рассказ и в самом конце последней строчкой - это был сон. Хотя, допустим, сам рассказ прекрасный. Я плюс за такое не ставлю, сразу.

Но я так и думала, что вы рассчитывали именно, что наоборот такой приём - это будет оригинально и необычно. Но на мне он сработал ровно наоборот, я только поэтому не поставила плюс. Повторюсь, что вот именно написано все очень интересно, от того и обман получился такой сильный.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:09  в ответ на #3710
Да, вполне понимаю, это психологические особенности восприятия.
Значит, удалось обмануть))). Хотя обмана не так уж и много, потому что трагизм присутствовал в реальности.
Спасибо, что удивились и обманулись.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.12.2025 в 13:17  в ответ на #3727
Спасибо за понимание, и вижу, что вы не обиделись.

"Значит, удалось обмануть)))"
Конечно.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:26  в ответ на #3728
Лика, обижаться - во вред себе же.
У всякого явления свои причины.
И когда знаешь и понимаешь эти причины, никакого смысла в обидах нет.
Надо шмыгнуть носом, поправить прическу, вздохнуть жеманно и выпить глоточек кофе с шоколадом.
Есть и мужская версия - сплюнуть, закинуть за плечи рюкзак и поехать на рыбалку.
А кстати, хорошо бы остаться в живых и сумку с деньгами закинуть за плечо!
Пойду поищу этого автора.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2025 в 14:08  в ответ на #3727
//Значит, удалось обмануть)))
В том-то ж и дело - читаешь, читаешь, а потом как вдруг понимаешь, что тебя надули, и думаешь: "автор, я верил тебе, как ты мог?!")

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 14:25  в ответ на #3739
Ага, так и было)))

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  26.12.2025 в 10:05  в ответ на #3687
Что-то вы с Настей совсем меня засклоняли, прекратите, пожалуйста)
Тем более, что я давно уже практически не комментирую

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:18  в ответ на #3717
Говорят, когда кого-то склоняют без его участия, то происходит чистка его ауры. То есть это безопасно и даже полезно.
Я уверена, что и в следующий раз Вы напишите отзыв, адекватный написанному мной.
А как оно будет, никто не знает. Живём здесь и сейчас. Спасибо и удачи!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2025 в 15:12  в ответ на #3729
Спасибо, взаимно

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  26.12.2025 в 14:10  в ответ на #3717
Что-то вы с Настей совсем меня засклоняли, прекратите, пожалуйста)ЦитатаТак если любя, что уж сопротивляться?)
я давно уже практически не комментируюЦитатаА вот это, кстати, не укрылось от наблюдательных читателей. Филонишь или вдохновения нет?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2025 в 15:12  в ответ на #3740
Один-два раза можно, чего греха таить - приятно, когда тебя вспоминают добрым словом. Но вы не останавливаетесь и становится несколько неудобно. Проехали, ладно

Почему не комментирую - с одной стороны, надоело и времени не так много. С другой - и без меня есть кому этим заниматься. И как будто придирок к рассказам, по делу и не по делу, хватает в этом сезоне. Куда еще мне влезать со своими тараканами )

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 01:14  в ответ на #3742
Я всего разок написала - ниче не знаю)
Да, в этот раз как-то не сильно душа разворачивается и просит в комментах под работами, это общая тенденция, насколько могу судить. Что до придирок, в этот раз мне встречалось и нечто поистине неимоверное))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:36  в ответ на #3147
Не-не, настроение не должно было портиться. Конкретно сам рассказ из прошлых конкурсов не помню, но он был. Это же вам не в упрёк ни в коем случае. Просто напомнило)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:33  в ответ на #3141
А-а-а, вот оно что) Милый у вас рассказ. Я даже комментировала, что со мной бывает редко)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:05  в ответ на #3165
Спасибо. В чём-то оправдалась перед Вами.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 21:14  в ответ на #3189
Реально, вы молодец!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 06:16  в ответ на #3141
А я была прям уверена, что это рассказ Артика, он все время что-то такое пишет, но стиль, конечно, совсем не его. У него такой суховатый, грубоватый, сугубо мужской стиль. А этот рассказ вам подходит, правда. Это в вашем стиле, точно.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 10:04  в ответ на #3313
Очень странно, возможно Артик злоупотреблял этой темой.. Настолько, что всё, что касается этой темы, связывается теперь только с ним, несмотря ни на что.

                
Еще 3 ветки / 40 комментариев в темe

последний: 22.12.2025 в 17:37
SergejLukash
За  9  /  Против  6
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:26
Финальная речь (на Оскар?)
Да, красивая но печальная история - моя. Что тут еще скажешь когда всё уже сказали под рассказом? ) Но попробовать стоит. Этот комментарий я начал писать в начале декабря. Слова подбирал так чтобы никого не обидеть, а получившийся текст долго вычитывал. Вносил 1002 правки и вспоминал что больше всего оскорбило комментаторов… Да, виноват, что ангелов не назвал тенши, что меч не назвал катаной. Много в чем виноват. Мне не нравилось звучание, “плач когда тенши смеются”, Что? Что?! Кто смеется? ) Да и слово катана мне никогда не нравилось, это меч! Мужского рода, скажет, как отрежет! Мужик! ) В общем, если честно то считаю эти претензии не значительными, хоть и по делу. Ситец переименую в шелк, а кровать в циновку. Спасибо! Но есть, конечно и значительные промахи. С ангелами серьезный промах, правда какой-никакой загробный мир у японцев всё же есть, и легенды о том как мужчина отправился в загробный мир в поисках любимой женщины тоже существуют. Но домовые духи, имхо, в основную идею ложились плохо. Да, иногда они смеются или шумят, но они скорее озорные, чем возвышенные. А хотелось крылья, нимбы и это вот всё. Поэтому совместил несовместимое, ангелы нам ближе и понятнее. По поводу основной идеи, я хотел выразить в тексте парадоксальную мысль, о том что не всегда, то что кажется хорошим знаком на самом деле хороший знак. Отсюда и парадоксальное название: «Плачь, когда ангелы смеются». То есть не думай, что раз ангелы смеются то всё хорошо, возможно случилась ужасная трагедия. Возможно стоит рыдать взахлеб. И, возможно, ангелы не добрые существа, возможно они жестоки. Может быть некоторые из них заслуживают смерти? Должны оберегать, но не уберегли или никто никому ничего не должен? Горький сарказм, намек на то, что чьи-то надежды разбиваются, а мир продолжает вертеться…

Первая мысль о сюжете где “смеющиеся не по делу равнодушные ангелы” имеют негативный образ мне пришла в голову во время прослушивания песни System of A Down “Chop Suey”. Я не пытался понять весь текст, дофантазировал одну фразу, “I cry when angels deserve to die” в урезанном виде “ангелы заслуживают смерти”. Мне привиделась сцена у кровати, жена совершившая самоубийство, слепой к её внутреннему горю муж жалеющий обо всем и звук колокольчиков, как триггер трагедии и счастья одновременно. Вообще звук колокольчиков моя слабость, он мне нравится. Мужчина по задумке тоже совершал самоубийство под тяжестью моральной ответственности перед женой, которую не сберег, и мы слышим смех ангелов, то ли истеричный то ли неприятный (мол посмотрите на этих идиотов..). Смех ангелов - это ирония, насмешка судьбы.
Эти мысли и пару предложений я записал в блокнотик, добавил и пыльцу из диснеевского мультика про фей и пораздумывал над самоубийством/помешательством жены, которое не заметил/упустил мужчина и отложил написание до подходящего времени. Как мне показалось, это время пришло во время конкурса. По задумке мужчина раскаивается, он сильно сожалеет о случившемся. Настолько сильно его грызет чувство вины, что он не находит ничего лучшего, кроме как шагнуть “вперед из окна”, например, за женщиной…по задумке это и есть точка кипения, когда было принято решение умереть. Изначально мужчина умирать не собирался. Я пытался “выйти” на это решение.
Но мои герои были христианами. Поэтому когда я начал писать рассказ и думать над самоубийством мужчины, мне показалось, что это идеально ляжет в японский колорит с их сэппукой и всем остальным. Ведь если самоубийство женщины я могу объяснить её депрессией, расстройством, то как объяснить самоубийство мужчины? У нас это грех и всё такое прочее, хотя последняя фраза хорошо легла бы в сюжет про “плакать вместе”, по идее плакать пришлось бы в аду, логично, что там еще делать? 🙂 Ну и перенося Ромео и Джульетту в Японию я оставил ситцевое платье, так как чат гпт убедил меня в том, что для Японии 50-х это допустимо. Также от него я узнал про “Моно-но аварэ (Mono no aware)” - японское эстетическое понятие, которое означает «печальное очарование вещей». Главная идея — красота вещей усиливается от понимания того, что она не вечна. Полюбоваться на цветущую сакуру, зная, что скоро лепестки опадут, — это проявление «моно-но аварэ» (с).

Еще чат гпт мне втюхал “театр Кабуки и Но”. В японской традиции (особенно в театре Кабуки и Но или в прозе Мисимы) смерть часто подается как высший эстетический акт. Это не просто «конец», это финальный аккорд. Визуальный контраст: В Кабуки сцены убийства или сэппуку часто намеренно красивы. Алая кровь на белом снегу или на белом кимоно — это классический визуальный троп. Это вызывает не отвращение, а катарсис через созерцание. (с) И вооружившись этими поверхностными знаниями я решил всё разукрасить но при этом подать по-японски сдержанно, немногословно, двусмысленно…(спасибо комментатору, который это заметил! 😊)

Также в задании было что-то про неожиданный поворот и я решил рискнуть, запутать читателя, намекнуть на то, что муж застал её в постели с любовником. А потом, думал, скажу что он запачкал меч кровью убийцы и будет понятно, что мужчина все же был вором или насильником, случайно попавшем в дом. Правда, изначально у меня и этого намека на убийцу не было. Оценивая сюжет рассказа Чат гпт и гугловский Джемини мне сказали, что смахивает на помешательство мужчины. Эту версию хорошо расписал и озвучил желтый квадратик (спасибо 😊). Но сколько бы раз я не перечитывал рассказ, мне не хотелось больше в нем ничего менять. Я и так добавил слово “убийца” к “запачкал меч кровью”. Делать еще больше намеков мне не хотелось. Хотя даже этот намек не портит версию с помешательством мужчины )) Думаю, я двигался по инерции (моя ошибка), пытался привести получившийся рассказ про помешательство мужчины к своему изначальному видению. Так и вышло, имхо, две равносильных, равнозначных версии. Хотя версия с помешательством мужчины мне нравится больше я не могу утверждать, что это и было моей основной задумкой. Это было бы неправдой. Да, я что-то задумываю, что-то пишу вначале, но что получится в итоге я никогда не знаю, меняю текст по ходу дела, как карта ляжет, и финальный вариант часто не похож на первоначальную задумку. Потому что во время работы над текстом в голову часто приходят новые идеи, которые нет сил игнорировать :)

Ах, да. Главная претензия, непонятен мотив второго мужчины. Если он любовник то мотив понятен, эта версия объясняет всё, хорошая версия с помешательством главного героя. Ну, а если второй мужчина - убийца, то разве рассказ об этом? Об убийстве? Я никогда бы не подумал, что это будет проблемой..случилась трагедия, я раскрывал главного героя и его решение уйти из жизни. Он не смог защитить любимую женщину. Возможно он был не в силах это сделать но ему не становилось от этого легче. Я считал мотив второго мужчины настолько второстепенным, что меня устроил бы любой вариант, насильник, грабитель (об этом хорошо сказал фиолетовый квадратик, спасибо!) неважно. Поэтому вообще не планировал писать об этом.

И напоследок немножко пояснений от япониста Gemini :)

Колокольчики связывают мир живых и мёртвых, прошлое счастливое и настоящее ужасное, переключая их смысл с положительного на отрицательный. Это художественный приём контраста: приём «обманутого ожидания» – то, что было знаком радости, оборачивается знаком горя.

Психологически, кстати, нервный смех – это смех на грани истерики, в неподходящий момент. Здесь же ангельский (или детский) смех раздаётся, когда герой рыдает над телом. Это придаёт сцене оттенок сюрреализма. Таким образом, «нервный смех ангелов» – символ жуткой дисгармонии, в которой оказался мир героя: его собственное сознание потрясено (возможно, уже на грани безумия, потому что он буквально слышит как бы смех ангелов), и ангельский смех стал для него не милым звуком, а звуком, от которого хочется закричать. Неудивительно, что герой решает покончить с собой – смех не утихает, превращаясь в пытку для его совести и сердца.

Стихия (дождь, ветер) действует равнодушно: дождь смывает кровь и даже память, а звон продолжает раздаваться, как бессмысленный смех. Этот образ можно соотнести с идеей абсурдности бытия: герой вопрошает «Почему всё так нелепо?» – и действительно, нелепо и жестоко, что ангелы смеются, когда нужно бы плакать.

Как в классических трагедиях, в «Плачь, когда ангелы смеются» смерть обретает оттенок катарсиса: мир очистился дождём, колокольчики отзвенели своё, а ангелы… ангелы будут смеяться всегда. И каждый читатель волен решить, смеются ли они из радости за вечную любовь или от горькой иронии над человеческой судьбой.

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:30  в ответ на #3151
Сорь, плюсанул не читая

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:40  в ответ на #3151
Никогда бы не подумала, что "Плач..." ваших рук рассказ. Красивый и грустный. ИМХО. У вас получилось передать настроение. Мне кажется, многие это увидели. А придраться всегда есть к чему. В мире нет совершенства, сплошная энтропия. Зато есть к чему стремиться.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:09  в ответ на #3172
Красивый и грустный. ИМХО. У вас получилось передать настроение. Мне кажется, многие это увидели. А придраться всегда есть к чему.Цитата
Спасибо! Рад, что настроение, атмосферу получилось передать. Мне кажется только это мне и удается )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:40  в ответ на #3192
Но определенно, в этот раз вы были шикарны. Очень хотела видеть Плач ангелов в финале.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:50  в ответ на #3211
Спасибо еще раз ) Вы нечасто меня хвалите, поэтому буду думать, что я в финале ) Да и комментаторы молодцы, потешили старика, обсуждали, спорили, искали истину. Этот конкурс удался, 100%! )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:09  в ответ на #3219
Согласна на 100%

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:48  в ответ на #3151
ничёсе...какая громадная духовная работа была проведена...
Мне кажется, Вы хотите всегда сказать о чем-то глубоком и важном, и Вам всегда есть о чём рассказать.
Но лучше воспринимается, когда пишут о чём-то одном, никаких пересекающихся версий, не нужно слушать галлюцинации ГПТ, Вам мешает этот сервис.
Как я поняла, если читатель не уловит взаимосвязь обыденных событий (кто за что кого убил), он даже не дойдёт до философии вещей и не оценит заложенные мысли.
Рассказ очень красивый, многие фразы заставляют задуматься. Спасибо!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:13  в ответ на #3181
Но лучше воспринимается, когда пишут о чём-то одном, никаких пересекающихся версий, не нужно слушать галлюцинации ГПТ, Вам мешает этот сервис.ЦитатаЯ не хотел пересекающихся версий, ИИ лишь подсказал, что читатели могут понять/увидеть по-разному. Не уверен, что если бы я придерживался версии "помешательства" мужчины многие бы поняли эту версию ) Не могу сказать, что ИИ мне мешает. Скорее помогает получить информацию быстрее, экономит время, которого у меня увы не так много. Я как все, в делах, хлопотах, работе. А тут 10 сек и у меня уже есть название рынка в Японии ))
Рассказ очень красивый, многие фразы заставляют задуматься. Спасибо!Цитатаи Вам спасибо за "очень красивый"! ))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:51  в ответ на #3151
Эк вы заморочились) Но оно того стоило. Думала, войдете в тройку

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:14  в ответ на #3183
Был бы рад, давно не попадал в финал )) но не сложилось. В блокнотике у меня еще две неплохих идеи ждут своего часа, посмотрим, может быть в следующий раз получится )

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 21:18  в ответ на #3151
Сергей, вы продолжаете совершенствоваться, мой вам респект ) Мне показалось, по общему настроению и романтичности, что автор - Антикиллер. Есть недочёты, но в целом - язык, метафоры, на очень зрелом авторском уровне.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:24  в ответ на #3201
Спасибо! А ведь могу когда не ленюсь! ))

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 22:08  в ответ на #3151
Я там довольно много понаписал. Не извиняюсь, потому что честно.

Объяснение только подтверждает мое впечатление от рассказа: чувствуется что в японский сеттинг втиснуты персонажи с неяпонским менталитетом. Из-за этого история выглядит неестественно, я не смог проникнуться. В рассказе есть прекрасные детали из обоих миров, но в гармоничную картинку они для меня не сложились.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 22:11  в ответ на #3232
Я там довольно много понаписал. Не извиняюсь, потому что честно.ЦитатаИ ты Брут? )) шучу. Я не в обиде, ты сказал, что это сложно и сам за такое не рискуешь браться, а я рискнул! так, что ты меня где-то даже и хвалил, как минимум за храбрость )

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 23:16  в ответ на #3237
Именно так)

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  5
Ant_ikiller  написал  22.12.2025 в 23:50  в ответ на #3151
Сергей, очень круто у вас получилось!
Поздравляю!
Изящное многопрочтение.
Должны были быть в призах, но чужая зависть острее меча.
Только не останавливайтесь. Удачи!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:06  в ответ на #3283
Спасибо! Я вас еще не читал, но обязательно ознакомлюсь )

// Должны были быть в призах, но чужая зависть острее меча.

Хе-хе, хорошо сказали, по-японски хорошо )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:49  в ответ на #3151
Не поверишь, но мелькнула мысль, что это можешь быть ты. По тому же признаку, что и у Оли (если я правильно поняла ее где-то выше) - по почерку ИИ. У тебя, как и в прошлый раз, получилось интересное-романтичное, но, но. Сейчас скажу субъективное: ИИ тебе мешает, брось ты его использовать, Сергей, брось. Он тебе не нужен. Я практически не сомневаюсь, что ты брал его формулировки или вдохновлялся ими (это не обвинение - предположение), они тебе не нужны, поверь. Эта ненатуральность-синтетичность чувствуется в тексте. На мой взгляд, именно она и помешала работе пройти дальше. ИИ грешит абстрактными многомудрствованиями.

В конце не хватило ясности - что автор, собственно, хотел сказать. За всеми этими красивостями лично для меня потерялась мысль. Потому я решила за историю не голосовать. В ней есть много интересных моментов, особенно понравилось о крови. Только не говори, что это придумал не ты, прошу, потому что если это тоже синтетическое, это разобьет мне сердце. И тогда сюда придет другой Сергей и будет издевательски надо мной хохотать, я бы не хотела.)

П.С.: “Chop Suey” - отличная песня, мне тоже нравится эта строчка.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:27  в ответ на #3297
// Не поверишь, но мелькнула мысль, что это можешь быть ты. По тому же признаку, что и у Оли (если я правильно поняла ее где-то выше) - по почерку ИИ. У тебя, как и в прошлый раз, получилось интересное-романтичное, но, но.

)) Я не пишу с ИИ промптами, типа "напиши мне рассказ в моем стиле или в стиле Мисимы про..тра-тата-та", а потом мол правишь, вычитываешь. Не, как сказала недавно чат гпт про наше совместное творчество, я - композитор, он - настраивает инструмент ) Мои промпты типа такие: "напиши мне название рынка в Японии, где можно было купить фурины (колокольчики) в 50-х". Или когда рассказ готов, то скину поправить пунктуацию, поздно мне учить грамматику ) или попрошу оценку сюжета, оценку мат части (и все-ранво промахнулся). Но я теперь стал умнее, я использую минимум два, а чаще три мнения, три ИИ на некоторые запросы в оценке и т.д. Эта информация мне помогает быстрее увидеть слабые места рассказа. В этом плане очень дельные советы дает Джемини 3, чат гпт лопух по сравнению с ним.

// Я практически не сомневаюсь, что ты брал его формулировки или вдохновлялся ими (это не обвинение - предположение), они тебе не нужны, поверь. Эта ненатуральность-синтетичность чувствуется в тексте. На мой взгляд, именно она и помешала работе пройти дальше. ИИ грешит абстрактными многомудрствованиями.

Никто не заметил, потому что мало кто следит за моим творчеством всерьез )) но это первый рассказ, где я убил героя. Это мое первое убийство, Эх. )) так вот, я специально не давал героям имена. Знаешь, когда назовешь что-то или кого-то именем уже ис вязь нарисовалась с объектом..трудно будет расстаться, "убить" ) Имхо, ненатуральность, как мне кажется у некоторых читателей могла возникнуть не из-за абстракции, а из-за того что ни у кого не было как такого имени, характера. Первый мужчина, второй мужчина, женщина...Но я надеялся на атмосферу, условно, если читатель ставит себя в центре этой комнаты, даже не зная ничего о героях, имх, его должно зацепить это место. Жутковато. Хочется быстрее его покинуть. Легче становится только после дождя. Думаю, тот кто смог поставить себя в центр комнаты не нуждался в каких-то уточнениях, мотивов и пр..

// В ней есть много интересных моментов, особенно понравилось о крови. Только не говори, что это придумал не ты, прошу, потому что если это тоже синтетическое, это разобьет мне сердце. И тогда сюда придет другой Сергей и будет издевательски надо мной хохотать, я бы не хотела.)

Композитор здесь я ) и эта фраза с кровью, как мне кажется, получилась сильной благодаря упоминанию дома ) это только мы, человеки, для которых дом это не только стены, а что-то большее, можем понять её правильно. Но не переживай, ИИ нахватается таких приемов, и будет придумывать не хуже в скором времени ;) Или ты про запах?

А меня почему-то больше цепляет текст про "куклу". Я много раз перечитывал рассказ и на кукле меня каждый раз вставляет )

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 14:47  в ответ на #3469
//Я много раз перечитывал рассказ и на кукле меня каждый раз вставляет )

Тебя вставляют собственные тексты??)) Отойду-ка я подальше, вдруг это заразно))

//По тому же признаку, что и у Оли (если я правильно поняла ее где-то выше) - по почерку ИИ

Я не про ИИ, но объяснять не буду, все равно ничего не поймёшь)

Было интересно заметить, что многие удивились твоему авторству. Для меня оно было так же очевидно, как если б под рассказом стояла твоя подпись.

В этот конкурс я подсела на картинки. Самураи, харакири - не моя тема, но раз уж нашла, ня🐾
#3587.1
480x270, jpeg
24.8 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 18:22  в ответ на #3587
Тебя вставляют собственные тексты??)) Отойду-ка я подальше, вдруг это заразно))Цитата)) Я их читаю как не свои, а как обычные тексты ) Это мой лайфхак, не можешь найти хорошую музыку? не знаешь что почитать приличного на ночь? Создай сам и музыку и новеллу..слушай, читай, наслаждайся ))
Было интересно заметить, что многие удивились твоему авторству. Для меня оно было так же очевидно, как если б под рассказом стояла твоя подпись.ЦитатаПотому что самые прекрасные книги написаны о любви? ))

чатгпт меня наследует..цитирую ИИ:

Шекспир писал о любви настолько глубоко и тонко, будто сам ежедневно становился свидетелем семейных драм и вечных вопросов в стиле «это красный галстук с синими полосками или наоборот?». Толстой любовью объяснял всё — от поисков смысла жизни до того, почему Анна Каренина так отчаянно стремилась под поезд, а не, скажем, на ближайшую железнодорожную станцию выпить кофе.

Габриэль Гарсия Маркес вообще полагал, что любовь подобна чуме — заразительна, неизлечима и неизбежна. И нельзя не согласиться с писателем, ведь влюбленные вряд ли будут тщательно мыть руки перед свиданием, чтобы избежать инфицирования.

Если задуматься, даже мистер Смит, вечно экономивший на пиве и ворчавший на любого, кто осмеливался тревожить его старость, в глубине души, вероятно, мечтал о большой и чистой любви. Разве не ради любви, пусть и скрытой глубоко за дубовой бочкой эля, мистер Смит так переживал за свою молодую жену, бухгалтерские дела и даже за дверь, которая "сто́ила целого состояния"?

Хе-хе, ну и лопушок, чванливый, жадный мистер Смит мечтал о большой и чистой любви, и галстук не в тему "пристегнул" )) Но есть неплохие попытки, имхо, мой юмор острее ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 20:33  в ответ на #3600
Создай сам и музыку и новеллу..слушай, читай, наслаждайся ))ЦитатаНа моей памяти было такое, что президент одной маленькой страны написал книгу, подобие наставлений собственной пастве и заставил учить эту ерунду в школе, сдавать экзамены, даже внёс в аттестат как предмет. А уже подхалимы пошли дальше и заставили работников госструктур, взрослых дядь и тёть тоже читать эту фигню и до такой степени захвалили этого президента, что даже памятник ему золотой поставили))

Я вот подумала, а допустим.. э... Кинг перечитывает свою писанину перед сном? Или он постоянно занят сочинительством чего то нового?))
Анна Каренина так отчаянно стремилась под поезд, а не, скажем, на ближайшую железнодорожную станцию выпить кофе.ЦитатаТолстой в отличие от тебя не страдал муками совести после убийств своих героев. Анну подсадил на морфин, превратил открытую общительную женщину в истеричку, убил, а потом и Вронского туда ж, под колеса любви. Эхе-хе. Сам до ста лет дожил, сфотографировался, сел на поезд и ту-ту)
А ты и мистера Смита скормил ИИ? Бедняжка мистер Смит, на кой черт ему вообще нужна жена, если у него была бесценная дорогая дверь и элитная бочка впридачу. Эх... Надо перечитать, не помню чем дело кончилось. Ушла читать🐾))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 20:57  в ответ на #3603
Я вот подумала, а допустим.. э... Кинг перечитывает свою писанину перед сном? Или он постоянно занят сочинительством чего то нового?))ЦитатаМне кажется, если правильно запомнил, он иногда смотрит экранизации своих романов. Говорил, что "Темная башня" ему понравилась )
А ты и мистера Смита скормил ИИ? Бедняжка мистер Смит, на кой черт ему вообще нужна жена, если у него была бесценная дорогая дверь и элитная бочка впридачу. Эх... Надо перечитать, не помню чем дело кончилось.ЦитатаЯ иногда пребываю в настроении на посмотреть, что может новый гпт и закидываю ему рассказы на анализ или прошу написать статью окололитературную ) это он нашкрябал статью из моих двух предложений, просил его упомянуть известных авторов, а он вместе с Маркесом и Толстым мои рассказы туда вставил, (смайлик рукалицо) )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 21:05  в ответ на #3611
))Не читала Маркеса, думаю если его сравнивать с Толстым, то почему бы и мистера Смита в статью не вставить. Логично.
иногда пребываю в настроении на посмотреть, что может новый гптЦитатаА если попросить его оживить иллюстрации и "снять" фильм по твоим рассказам?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 21:09  в ответ на #3612
А если попросить его оживить иллюстрации и "снять" фильм по твоим рассказам?)Цитата)) смотрел генераторы видео-клипов, дорого, чтобы получить хороший результат лучше всего описывать самому каждую сцену хотя кратко. А про что-то типа комикса, сгенерить иллюстрации, хмм, это попробовать можно ) но я не настолько влюблен в свои рассказы чтобы создавать такой продукт )))
))Не читала МаркесаЦитатаЯ читал пару рассказов, кстати "Глаза голубой собаки" - рассказ, который был вдохновением для бергамотовых снов. Романы не читал, читал сборник статей, которые он писал когда был журналистом. Интересно. Не знаю как в оригинале, а в переводе интересно написано ) вкусно! как сказал бы кто-то )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 21:17  в ответ на #3613
Про комиксы мысль мелькнула, но не люблю я их. Скучно.
но я не настолько влюблен в свои рассказы чтобы создавать такой продуктЦитатаНе, я тему Кинга и "Темной башни" попыталась на твои рассказы прикинуть. Типа "слушай, читай, наслаждайся" своей музыкой, новеллами, фильмом перед сном))))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 21:35  в ответ на #3614
Не, я тему Кинга и "Темной башни" попыталась на твои рассказы прикинуть. Типа "слушай, читай, наслаждайся" своей музыкой, новеллами, фильмом перед сном))))Цитата)) На всякий случай скажу, напомню, что я очень даже самокритичен, скорее даже больше чем нужно )) А когда я говорю, что все люди, как люди, а я красив как...)) я просто шучу.

Не, ну почему бы не получить удовольствие от написанных строк, пусть даже самим собой? ) Я далек от нарциссизма и зеркала, слава мне ) но я также прусь и от чужих абзацев текста, не многих разумеется ) И если тебе самой не будет нравится то, что ты написала то стоит ли ожидать от других теплого приема? ) так что открывай свои рассказы, перечитывай на здоровья, вдохновляйся на новые рассказы и не забудь себя погладить по голове перед сном и сказать, что ты такая молодец! Ты это сделала! )))

"Синий галстук" мне в целом не зашел, не знаю почему, но я пообещал себе закончить всё мною начатое и в Отпуск! Так что черт с ним, будет еще пара-тройка таких законченных "мне не нравится" рассказов, и каждый раз я буду утверждать, что больше старое не дописываю! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 21:58  в ответ на #3615
Так я не сравниваю твою красоту с красотой Кинга, по любому ты в выигрыше. А небольшие анимашки, это ж не Стэнли Кубрик, так, развлечение. Я поняла, что дорого, поэтому вопрос сняла. Да и предложение было скорее шуточное, чем всерьез.
не забудь себя погладить по голове перед сном и сказать, что ты такая молодец! Ты это сделала! )))ЦитатаГлажу, глажу себя по голове. Ты это сделала! Дурында ты моя! )))

Обещаю, прочитаю на ночь Эль и Синий галстук)🤞

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 22:01  в ответ на #3616
Глажу, глажу себя по голове. Ты это сделала! Дурында ты моя! )))Цитата👍😊🌷
Обещаю, прочитаю на ночь Эль и Синий галстук)🤞ЦитатаЭля будут достаточно! ) "Синий галстук" старая задумка, точнее была только завязка..я хотел выйти на какой-то финал, в общем..ну не знаю..средненько. Можно не читать ) разве что завязку, она ничего. А дальше сплошная романтика )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 23:14  в ответ на #3617
// С женщинами такое случается, когда в комнату заходит красивый мужчина в форме. И пусть начищенных до блеска сапог и звёзд на погонах не видать, моложавый бухгалтер Чарли всё же производит какое-то магическое впечатление на женщин, потому что он в хорошей форме…

// договорив до конца, мистер Смит рухнул мешком сухих дрожжей в своё любимое плетёное кресло и, прохрипев три раза на прощание уезжающим в дальние дали пароходом, заглох навсегда…

No comment))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 23:37  в ответ на #3621
)) ну смешно же, разве нет? )) и про пароход хорошо и про Чарли прекрасно. И финальная фраза женщины мне тоже нравится ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 14:48  в ответ на #3622
// ну смешно же, разве нет? ))
)))Ну да, эль настоялся, обрёл выдержку, что сделало его вкус глубже и сложнее. Не уступая Кингу в искусстве эмоционального вовлечения, автор от первого абзаца до последнего удерживает широчайшую улыбку на лице читателя.

// И финальная фраза женщины мне тоже нравится ))
Ты про меня и про No comment?)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2025 в 16:13  в ответ на #3666
ль настоялся, обрёл выдержку, что сделало его вкус глубже и сложнее. Не уступая Кингу в искусстве эмоционального вовлечения, автор от первого абзаца до последнего удерживает широчайшую улыбку на лице читателя.ЦитатаУуух, будто чатгпт меня только что оценивал )) Спсаибо! )
// И финальная фраза женщины мне тоже нравится ))
Ты про меня и про No comment?)))Цитата
Почти )

Давай тихо уйдём. Похороны проще развода. Это идеальный финал, Чарли! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 19:12  в ответ на #3668
будто чатгпт меня только что оценивал )) Спсаибо!Цитата)) ой, не буду раскрывать свои секреты

Не ожидала, что рассказ так здорово зайдет перед сном. Тебе спасибо!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2025 в 21:44  в ответ на #3683
Не ожидала, что рассказ так здорово зайдет перед сном. Тебе спасибо!)ЦитатаПожалуйста ) Скачал Роальда Даля, что-то юморное, может вдохновит меня на новую глупость, а то последние истории совсем не смешные, хоть бы черный какой-нить юмор проскочил, так нет )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 22:31  в ответ на #3692
Посмотрела что за фрукт этот твой Роальд Даль)
Чарли и шоколадная фабрика, Гремлины... ты точно им на юмор собрался вдохновляться?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2025 в 22:47  в ответ на #3695
Хе-хе )) да, у него много сказок, литературы для детей, на нидерландском, в переводе, кстати, тоже много такой литературы, можно читать в педагогических целях ) Но я нашел парочку юморных рассказов и один сборник, короткая проза. там вроде есть и юмор и язык вроде ничего такой и парень добрый был, как я )

Мой дядюшка Освальд
(Классика английского черного юмора. )

Время от времени я испытываю непреодолимое желание вспомнить моего дядюшку Освальда и воздать ему должное. Я имею в виду, разумеется, покойного Освальда Хендрикса Корнелиуса, человека тончайшего вкуса, бонвивана, коллекционера пауков, скорпионов и тросточек, ценителя оперы и знатока китайского фарфора, соблазнителя женщин и, без всякого сомнения, рекордсмена всех времен в том, что касается внебрачных связей. Любой другой известный претендент на этот титул выглядит просто смехотворным, если его достижения сравнить с успехами моего дядюшки Освальда.

)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 23:05  в ответ на #3696
Корнелиус?)) кхкхе, напомнил мне священника из Пятого элемента) Кажется я проникаюсь доверием к этому британскому... юмористу. Ладно, читай, доброе дитя💋

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 00:31  в ответ на #3697
Ага-ага ) книжечка уже на телефоне )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 09:19  в ответ на #3702
))Я с утра подумала, почему бы мне не сходить на хоккей? Понятно, что в Канаде мы не скоро побываем, а стадион в десяти минутах медленной ходьбы. Хоккеисты внушают уважение, одно снаряжение ого сколько вЕсит. Когда вижу как ребятня тащит огромные сумки, а сами малюсенькие - носики-пуговки, взбираются как муравьишки по ступенькам в автобус Динамо, ах, слёзы на глаза наворачиваются) Может на детский сходить?) Никогда не была на игре. Судя по картинкам хоккеисты вроде нескучный народ)))
#3716.1
500x333, jpeg
52.6 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 11:40  в ответ на #3716
Может на детский сходить?) Никогда не была на игре. Судя по картинкам хоккеисты вроде нескучный народ)))ЦитатаСходи сходи ) Мне в детстве хоккей нравился больше футбола, но на коньки встать мне так и не судилось ) Я даже подумывал об иммиграции в Канаду, в Квебек, или еще куда, но там прохладно для некоторых...)) Остался теплый Остин, в США еще больше хоккея. Помню журнал с наклейками собирал, нравились логотипы команд ))
#3724.1
720x540, jpeg
80.7 Kb
#3724.2
500x375, jpeg
44.5 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 13:39  в ответ на #3724
Ага, Остин, ещё в тот раз гуглила, штат Техас))
Примечателен трассой формула-1, есть у меня в семье поклонники)
Помню журнал с наклейками собирал, нравились логотипы команд ))ЦитатаЭто твои личные вещи на фото?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 13:51  в ответ на #3732
Примечателен трассой формула-1, есть у меня в семье поклонники)ЦитатаАга, хорошее дело, посидеть с колой на трибуне побурчать, что очки в машине забыл и солнце голову напекло, прелесть )) Но я б тоже сходил, чего дома сидеть.
Это твои личные вещи на фото?)ЦитатаНе, нагуглил ) Мои вещи из детства где-то в знаменитых "стенках" ссср у родителей ) Мой отец часто говорил - я ушел от родителей с одним костюмом! ) Ну я ушел с двумя, прогресс ) А сюда приехал с одним рюкзаком )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 18:48  в ответ на #3736
посидеть с колой на трибуне побурчать, что очки в машине забыл и солнце голову напекло, прелестьЦитатаГолову напекло? Да я мечтаю об этом)) У нас снега намело, все скользит, пасмурно. Хочу-хочу колу и голову напекло!!!)))
Мои вещи из детства где-то в знаменитых "стенках" ссср у родителей )ЦитатаЯ тоже с переездом растеряла все свои детские сокровища. Говорят они где-то в коробках, в гараже. Но уже не тянет все это искать, живу налегке.

)) смотрела расписание хоккейных матчей, есть только юниорские (хе хе, я мечтала) до 2021 гр. Не поняла, это четырехлетки играть будут?? Представляю, сижу я с пивом на трибуне, по льду едет детсад медвежонок, падает на попу, встаёт, снова едет, снова падает и я на все это смотрю))) Прикольно))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 19:08  в ответ на #3746
Голову напекло? Да я мечтаю об этом)) У нас снега намело, все скользит, пасмурно. Хочу-хочу колу и голову напекло!!!)))Цитата))) Вот тебе анекдот смешной, перефразированный, вместо "голову напекло" )

Новый год. Снега намело, все скользит, пасмурно. Лазит по толпе телерепортер
и пристает с вопросами. Подваливает к рабочему :
-- Скажите, какие чувства переполняют Вас в этот день ?
-- Пшел на*** ...
Репортер радостно в телекамеру :
-- И так по всей стране - шутки, смех, веселье...
Не поняла, это четырехлетки играть будут?? Представляю, сижу я с пивом на трибуне, по льду едет детсад медвежонок, падает на попу, встаёт, снова едет, снова падает и я на все это смотрю)))Цитата)) Хоть бы комментатор тебе профессиональный попался. Команда Волчиков против команды Медвежат. Нас ждет увлекательнейшее ледовое побоище! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 19:44  в ответ на #3748
Вот тебе анекдот смешной, перефразированный, вместо "голову напекло" )ЦитатаКак я тебя понимаю)) Вчера мем нашла, в ответ Iozef на "все умерли". Там немного мата, я хоть и прикрыла, но отсылать не стала. Насмеялась сама, в одиночку))
Хоть бы комментатор тебе профессиональный попался... Нас ждет увлекательнейшее ледовое побоище! )ЦитатаЗвучит потрясающе!) Я за обе команды!))

А знаешь, один из ведущих гонщиков формулы-1, Макс Ферстаппен - нидерландец. Сама узнала сегодня, чисто случайно)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 20:42  в ответ на #3749
Звучит потрясающе!) Я за обе команды!))ЦитатаЗапомнить нужно, пригодится для сюжета на следующий конкурс Детства )
А знаешь, один из ведущих гонщиков формулы-1, Макс Ферстаппен - нидерландец. Сама узнала сегодня, чисто случайно)Цитата)) В моей жизни было две покупки смарт-телевизоров, и так сложилось, что покупал я телевизоры марки Philips. А недавно узнал, что это нидерландская фирма. Так странно, будто вернулся домой после длительного путешествия, всё своё, родное, мазда, филипс, дональд дак )) Мазда японская, да, но купить я когда-то хотел именно мазду, и купил её почему-то только здесь.

Слово Рождество на нидерландском будет Кэрст, похоже на крест, те же буквы. Легко запомнить ) Сегодня у меня выходной, потому что Твэйдэ Кэрст Дах, Второй день Рождества. Меня так забавляет это, как будто бы есть третий и четвертый день Рождества, но это уже рабочие дни ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 22:55  в ответ на #3750
Запомнить нужно, пригодится для сюжета на следующий конкурс Детства )ЦитатаКажется эту идею Драгунский уже успел поэксплуатировать в своих рассказах.
Ааа, на малышей (как на фото) можно смотреть вечно)
будто вернулся домой после длительного путешествия, всё своё, родное, мазда, филипс, дональд дак )ЦитатаУ меня почти вся техника Самсунг, я не хочу в Корею)))
Испытываю чувство неловкости в большой компании людей маленького роста. Ну один, два - норм, но если их мнооого, нееет!!! Не очень-то приятно чувствовать себя слоном в посудной лавке))
#3753.1
604x604, jpeg
72.1 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 23:18  в ответ на #3753
Ааа, на малышей (как на фото) можно смотреть вечно)Цитата😁 Да, детки. Сын так вырос, ба-ба-басиит мальчик мой ) капец. Вот и полжизни пробежало, а я до сих пор не разбогател )
У меня почти вся техника Самсунг, я не хочу в Корею)))ЦитатаТам хорошо, президентов за коррупцию сажают, есть мореее. Будешь жить как в дораме! ))
Испытываю чувство неловкости в большой компании людей маленького роста. Ну один, два - норм, но если их мнооого, нееет!!! Не очень-то приятно чувствовать себя слоном в посудной лавке))ЦитатаНу какой такой слон? Большой и Добрый Великан же! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.12.2025 в 10:38  в ответ на #3754
Сын так вырос, ба-ба-басиит мальчик мой ) капец. Вот и полжизни пробежалоЦитатаДа ладно, он еще не взрослый, а у тебя:
впереди ещё полпутиии))
Большой и Добрый Великан же! ))ЦитатаСомнительный такой комплиментик)) я лет десять как начала свыкаться с мыслью что мой рост не высокий, а средний, тк окружение чуток "подросло" в сравнении с предыдущим, а ты... хочешь...снова впихнуть меня в мои детские комплексы?)))

Кстати... кстати слово "кстати", я заметила, так часто используется (мною), что уже воспринимается (мною) как слово "смеркалось" на конкурсе))
Кстати, я научилась таки делать цитаты с телефона! Я молодец?))

ПС Хорошего дня!😘

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2025 в 10:48  в ответ на #3764
Сомнительный такой комплиментик)) ... хочешь...снова впихнуть меня в мои детские комплексы?)))ЦитатаВспомнилась комедия "от 180 и выше", посмотри на быстрой перемотке ) Какие такие комплексы? Все хотят быть высокими! Ноги от ушей и все такое прочее. Это твоё конкурентное преимущество! )
Кстати, я научилась таки делать цитаты с телефона! Я молодец?))ЦитатаА то! Ни дня без новых достижений провести не можешь! )

Кстати, я записался к врачу )

И тебе хорошего утра )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.12.2025 в 11:06  в ответ на #3765
Вспомнилась комедия "от 180 и выше", посмотри на быстрой перемоткеЦитатаДавно всё смотрю только на быстрой перемотке. Было исключение для недавнего фильма, потому как некуда было спешить и я полностью вылетела из реального мира и погрузилась в кинематографический)
Ни дня без новых достижений провести не можешь! )ЦитатаНе, достижение давнее. Скажем закрепила навык) Надо/не надо - пусть будет))
Кстати, я записался к врачу )ЦитатаАга, я хотела спросить. Это хорошо. Я довольна! 🙂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2025 в 11:15  в ответ на #3766
Ага, я хотела спросить. Это хорошо. Я довольна! 🙂ЦитатаЯ тоже! ) Попал таки в онлайн и нашел свободное времечко у одного из врачей на период отпуска. Жду )

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 01:37  в ответ на #3469
//Я не пишу с ИИ промптами, типа "напиши мне рассказ в моем стиле или в стиле Мисимы про..тра-тата-та", а потом мол правишь, вычитываешь.
Так я и не об этом. Ну да ладно. Ты композитор - тебе и решать.)

//скину поправить пунктуацию, поздно мне учить грамматику )
Он иногда при технических проверках своевольничает и бесконтрольно переиначивает целые абзацы - ты с этим осторожнее))

//Эта информация мне помогает быстрее увидеть слабые места рассказа.
Это все статистика, а у тебя с тремя ии статистика в кубе) для меня это странное стремление к усреднению, но если тебе удобно и оно работает, как тебе нужно - я больше не буду об этом.

//специально не давал героям имена. Знаешь, когда назовешь что-то или кого-то именем уже ис вязь нарисовалась с объектом..трудно будет расстаться, "убить"
О да, это мне знакомо. Кстати, отсутствие имён мне понравилось. Но я решила, что это продиктовано стилизацией или чем-то другим - о сентиментальности версий не было.)

// Думаю, тот кто смог поставить себя в центр комнаты не нуждался в каких-то уточнениях, мотивов и пр..
С этим все получилось. Здесь соглашусь с Виктором - на другом конкурсе я бы проголосовала, пожалуй. На этом желалось остросюжетности, у тебя он больше медитативно-рефлексивный по форме и содержанию, на мой взгляд.
Потому плюс перед вторым туром сняла. Поэтому и из-за моих непоняток по поводу мотивов/причин всего, что там происходило.

//эта фраза с кровью, как мне кажется, получилась сильной благодаря упоминанию дома
Именно так) есть в этом что-то сакральное.

//меня почему-то больше цепляет текст про "куклу"
Это который?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  вчера в 13:26  в ответ на #3815
// Он иногда при технических проверках своевольничает и бесконтрольно переиначивает целые абзацы - ты с этим осторожнее))
Я его перепроверяю )

// С этим все получилось. Здесь соглашусь с Виктором - на другом конкурсе я бы проголосовала, пожалуй.
Рад. Значит в этом конкурсе мне удалось хорошо выступить! Не смотря на финал )

// Это который?
в углу лежало тело мужчины.
Оно выглядело неловко, как брошенная кукла — растрёпанные волосы, закатившиеся глаза.

Может настроение такое было, хорошо представилась кукла с застывшими в каком-то положении руками, ногами, глазами )

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 08:06  в ответ на #3151
Сергей, замечательная работа. Я в японской прозе ничего не понимаю, для меня хватило стилизации вполне. Но что-то он так ущипнул душу, такая боль и безысходность, что рука не поднялась голосавать за него на финал. Простите. Честно говоря, заменила бы парочку финальных рассказовтна ваш)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:10  в ответ на #3323
Спасибо!

// Но что-то он так ущипнул душу, такая боль и безысходность, что рука не поднялась голосавать за него на финал. Простите.

Ну что вы, не извиняйтесь. Помню был рассказ на одном конкурсе, хорошо написал, про трагедию, с ребенком! Я принципиально не захотел лайкать в финале ) Вы прямо в яблочко, про безысходность. На месте моего героя я бы может и не сошел с ума, но я бы сровнял с землей этот чёртов дом. Ты не виноват и всё-таки виноват, кто-то же должен быть виновным? )

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2025 в 11:17  в ответ на #3151
Теперь прочитал и плюсанул еще раз, в целом со всем согласен.

Называть ангелов тенши и меч катаной - на мой взгляд, было бы глупо в твоем рассказе. Все знают, что японский меч называется катаной, но от этого он не перестает быть мечом. Не стоит в угоду публике щеголять знанием, если твоя история требует другого. Ты абсолютно прав здесь.

Очень хорошо удались:
и парадоксальная мысль про смех ангелов,
и намек на любовника с последующим разоблачением этой мысли,
и "печальное очарование вещей".

Ноль претензий.

Единственное, почему я не нажал плюс во втором туре - в моем представлении это рассказ в другом жанре. Я не анализировал, не искал в нем остросюжетность - просто интуитивно он другой. На конкурсе драм, допустим, я бы за него тащил руками и ногами. И это конечно лучшее твое произведение. До него ты все еще ассоциировался с Марти Траблоном (или как его там звали), теперь нет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 11:34  в ответ на #3720
Единственное, почему я не нажал плюс во втором туре - в моем представлении это рассказ в другом жанре. Я не анализировал, не искал в нем остросюжетность - просто интуитивно он другой.ЦитатаПринято. Я даже подумывал, что меня выпилят за несоответствие жанру, поэтому ноль претензий )
И это конечно лучшее твое произведение.ЦитатаУх, спасибо Оби-Ван Кеноби! Я чувствую силу ))

                
Еще 36 веток / 350 комментариев в темe

последний: 22.12.2025 в 18:03
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9551231/user/IrinaV_M/