Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/ Голосование за призовые ...Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/
Голосование за призовые места продлится до 28 декабря 2025 года, приглашаем читателей проголосовать за лучших!
Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!
Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/ Приглашаем читателей выбрать ...Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/
Приглашаем читателей выбрать ТОП-10 работ для финала - голосовать и комментировать можно как на сайте, так и в приложении Адвего для Andriod: https://bit.ly/advego-app
Для голосования за работу нужно нажать кнопку "Нравится" под текстом работы.
-----
Также под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Поздравляем Оракула 1-го тура - maroder666! Угадано 23 из 23 работ, прошедших во второй тур!
Приз - 5000 руб.!
Состязание Оракулов продолжается!
Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.
Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования! Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/ ...Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования!
Чтобы проголосовать за работу, нажмите кнопку "Нравится" под текстом работы.
Также все рассказы доступны для чтения, комментирования и голосования в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app
-----
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании ...Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании важного звонка начинают отвлекать все, кому не лень. Но самое главное происходит в кульминации - и это совсем не то, что ожидалось!
Новый конкурс посвящен самым остросюжетным и напряженным историям - неважно, из обычной жизни или про экстремальные приключения, главное - все должно происходить в ограниченном пространстве и времени вокруг одного кульминационного момента.
Задача: написать остросюжетный рассказ.
Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.
Прием работ - до 16 ноября 2025 года включительно.
------------ Обязательные требования ------------
Технические требования и ограничения:
-- объем - от 1 000 до 4 000 знаков со значимыми пробелами; -- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются; -- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще; -- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов; -- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен; -- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Требования по жанру и стилю
-- жанр - остросюжетный рассказ; -- любое время и место действия на Земле в прошлом, настоящем или будущем. -- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными; -- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения; -- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов; -- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются; -- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).
ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.
---------
Что такое остросюжетный рассказ
Повествование такого рассказа должно быть динамичным и держать читателя в напряжении до самого конца. Как правило, острота в сюжете появляется благодаря неожиданным поворотам, которые и создают главную интригу до момента кульминации.
Нередко в рассказе присутствует явный антагонист, противник или оппонент, с которым происходит некая борьба - физическая или интеллектуальная. Но противником также может быть и окружающая среда или обстоятельства - их преодоление и становится источником всех последующих событий.
Примеры из мировой литературы:
О. Генри — "Дары волхвов" Роальд Даль — "Вкус" Рассказ графа о мести Сильвио из рассказа "Выстрел" А. С. Пушкина.
----------- Про юмор в конкурсах Адвего -----------
Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.
Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.
Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.
------------ Призовой фонд: ------------
-- Участие в конкурсе - платное. -- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е. -- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов. -- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 157 тысяч рублей (прошлый конкурс - 157 000 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей! -- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы. -- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия. -- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях. -- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/ -- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.
------------ Правила проведения конкурса: ------------
00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.
0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.
6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.
7. Длина работы должна быть не менее 1 000 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).
9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.
В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #action
В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.
Пример заголовка: #action В поисках выхода
------
На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:
-- размер, -- форма (проза), -- уникальность, -- наличие нецензурных выражений, -- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка), -- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).
Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.
С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.
Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.
Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.
13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 октября до 16 ноября 2025 года включительно, 17 ноября 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2025 года); -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2025 года); -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2025 года).
13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:
-- 1-е место: 50% основного призового фонда; -- 2-е место: 20% основного призового фонда; -- 3-е место: 10% основного призового фонда; -- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда; -- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.
Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".
Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2025 года.
13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:
-- заявленный жанр (остросюжетный рассказ); -- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.; -- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой); -- стиль (художественный рассказ); -- плагиат (технический и сюжетный).
Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.
По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.
18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.
20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.
22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).
24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.
25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.
26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.
27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.
28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.
29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.
------------ Правила голосования: ------------
Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 30 сентября 2025 года. -- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.
------------ Внимание: ------------
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин. -- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего. -- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА. -- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ. -- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования. -- Запрещено обсуждать автора работы и авторство работы - кем или с помощью чего она написана, разрешено только обсуждение текста работы и ее содержания. -- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами! Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало ...Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами!
Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало благодарных читателей, и поэтому мы рады представить ТОП-10 работ конкурса "Точка кипения Адвего": https://advego.com/blog/read/play/round3/
Призовой фонд конкурса собрал 152 000 руб. и распределился следующим образом:
Лучший комментарийmaroder666 написал 22.12.2025 в 20:03
0
Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось. Но больше всего хотелось бы ...Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось.
Но больше всего хотелось бы выразить огромную благодарность товарищу «Небесного цвета квадратик»! Маски еще не вскрыты, так что ника не знаю. Какое же это классное чувство, когда читатель улавливает всю суть и задумку рассказа, буквально читая твои мысли. Честно, я когда впервые увидел развернутый комментарий от этого квадратика, прямо на работе вслух чуть ли не прокричал «Да, черт подери! Ну красавчик!». Это невероятная эйфория, когда по всем оставленным деталям у читателя все-таки складывается нужная картинка.
Но более того, человек не просто оставил поясняющий комментарий, он еще и со всей энергичностью и усердием начал пояснять нескольким другим читателям что там в рассказе происходит. Причем выражался настолько метко, что иногда буквально снимал с языка мои мысленные ответы. Короче, огромный вам респект! Лично для меня вы сделали этот конкурс и дай бог каждому такого читателя)
Конечно, немного жаль, что многие комментаторы оставили отзывы в стиле «ничего не понятно и не факт что интересно». Возможно, из-за того что для меня какие-то технические моменты очевидны (например, про выгрузку сознания главного героя), то для других это может оказаться не столь понятным.
Некоторые сравнили мой рассказ с фильмом «Исходный код». Кстати, один из моих любимых) На самом деле, действительно, легкую аналогию проследить можно. И там и здесь герои пытаются предотвратить теракт в рамках некоторого виртуального пространства, циклически раз за разом добывая информацию. Но на самом деле идея рассказа появилась из игры Detroit Become Human.
Для тех, кто не в курсе, там есть сцена, где полицейский андроид допрашивает андроида преступника. И за всем наблюдают люди полицейские. Мне захотелось как-то обыграть эту тему, где на первый взгляд общаются два абсолютно обычных человека, но в финале читателей ждет твист, что никто из них на самом деле и не человек. Пофантазировать, насколько одна машина способна врать, а вторая – эту ложь распознавать. Но в итоге после нескольких итераций вышла «Мимикрия».
Спасибо всем, кто оставил комментарий и свое мнение!
Вот это поворот 🙂 Супер, очень ждал) Всем желаю вдохновения и жду работы участников) Поздравляю наших дорогих учителей. Терпения, успехов и удачи в вашем нелёгком деле)
Фильм не помню (наверное, не смотрел, он емнип 1960-х годов), а книгу прочел в юности с большим удовольствием. По стилю на Жапризо похоже. У Жапризо кстати есть чем-то похожая книга "Прощай, друг", тоже экранизированная и тоже основная часть действия - в замкнутом пространстве, емнип - с Делоном и Бронксом (они еще в "Красном Солнце" вместе играли).
Я его давненько его тоже смотрел. Тем не менее - спасибо за наводку! Любые фильмы Делон своей харизмой вытаскивает, тут можно по умолчанию ставить пять звезд. Я почти все их смотрел. Тут, правда, сцен много, мелькают как в калейдоскопе, хотя все гарантированно остросюжетные. Сейчас еще раз глянул трейлер. Что меня удивило, на Кинопоиске стоит плашка "12+", хотя в фильме полно мордобоя и стрельбы, а главное - есть сцена с обнаженной женщиной. Пропустил, когда у нас произошла революция нравов :-)
Ура! Конкурс! Жду интересных рассказов! Авторам — вдохновения и целеустремленности! Не откладывайте реализацию своих идей в долгий ящик, а то не успеете довести рассказ до идеала перед сдачей.
Спасибо вам, дорогие админы, что быстро воплотили в свет сей замысел, то есть, открыли конкурс!! Потому что я очень мнительный человек, и уже мои мысли начали обрастать сомнениями. Первое сомнение было: А может Максим пошутил все же? То есть, сказал, что не пошутил, но на самом деле пошутил. Далее пошло развитие, что все написали как они рады, много человек написало, а конкурса все нет и нет, и вот проходит неделя... Спасибо вам за то, что эти сомнения не достигли гигантских размеров, и я пока ещё ничего большего не накрутила себе.))
Мне тема понравилась. Оригинальная и новая, такого точно ещё не было (возможно, я не читала больше половины конкурсов) Триллер только похоже, но эта тема все равно другая. Ну, я думаю, тут для идей очень большой простор.
Только начал читать, сразу напишу - отличная тема! Давно такого хотел - уже лет 10:), чтобы практически любой жанр (триллер, детектив, НФ), но в каких-то особых обстоятельствах. Это должно быть интересно.
Здравствуйте, дорогие форумчане и любимые админы. Конкурс - это хорошо. После прошлого терзают смутные сомнения. О.Генри, значит... в 4К. Реал. Как гласят законы Мерфи, всё, что кажется простым окажется сложным, то, что кажется сложным, окажется ещё сложнее.
Обратила внимание на пункт в условии конкурса : "действие должно происходить в ограниченном пространстве " То есть варианты только помещение? На улице, в лесу, во дворе, в парке - нельзя?
Этот конкурс можно объяснить по одному принципу: "имею желание купить квартиру, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания".
Отличный конкурс, особенно, если застреваешь в лифте с человеком, у которого страшное несварение желудка.
В скором времени закуплюсь чипсами и сухариками, чтобы наслаждаться шедеврами от наших участников и обязательно буду лежать на диване, укутавшись в тёплый плед 😁 Как же я это жду, из года в года, из года в год)
Спасибо, вы очень любезны) Идей у меня, правда, пока нет совсем, но настрой написать что-то хорошее есть. Жаль, что вы не участвуете, интетерсно было бы почитать.
Если не получится продать статью, чтобы было 500 рублей на счёте, как-то можно пополнить через карту Тинькофф? Эта же карта на выводе у меня привязана.
""У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет." - Жалко стало модераторов, которые отбирают работы. Страшно представить, что присылают и что нужно перечитать до того, как мы увидим шедевры. Явно же это требование продиктовано опытом из прошлых конкурсов.
К счастью, как только конкурс стал платным, количество сомнительных и шокирующих историй упало на порядок, но иногда все же авторы умеют удивить даже бывалых.
Музыка под стать точке кипения. Жестко, стильно, ударно, драйвово, строго в одном месте, в одной локации. Ее нужно пройти, эту локацию -- кровь из носу, даже ценой жизни.
Интересная тема. Только вот слишком долгое ожидание. 1.5 месяца - это слишком... Хотелось бы хотя бы до 1 ноября) Обычно работа в 4к пишется 2-3 дня.. Придумать сюжет, отредактировать, вычитка и т.д.
С каждым новым конкурсом убеждаюсь, что здесь достаточно много талантливых и думающих людей. Не знаю, можно ли их называть писателями , профессиональными или любителями, неважно. Важно, что каждый раз у них возникает искреннее стремление о чём-то сокровенном сказать, чем-то удивить, взволновать. И очень неплохо получается. Даже у тех, кто не попал в знаменитую тройку или десятку. И даже не прошёл во второй тур. Чем-то зацепило ведь, что-то запало в душу и проросло добром! И ничто не уходит бесследно.
Не буду вас томить, я написала. Но это непередаваемо мучительно, и так каждый раз. Хотя пишется само, действительно, загадка. Не было ни сюжета в голове, ни одной мысли вообще, кроме начала. Но я пока что не хочу ничего отправлять. Не чувствую вообще никакой уверенности, кроме той, что мне даёт написанный рассказ.
А я что-то, господа артисты, начинаю переживать за людей творческих, за людей искусства ) Глянул ИИ, который генерирует видео-клипы на музыку. Плохо, дорого, и сцены описывает как-то так:
Багровый болгарский перец, одинокий и блестящий, бесконечно кружил сквозь солнечную квантовую пену. Каждое вращение отбрасывало быстротечную тень на изумрудную безграничность, шепот формы на фоне непрерывного колебания. Воздух пульсировал в гипнотическом ритме, заставляя пену мягко колебаться, отражая медленное падение перца.
НО..чем дальше в лес, тем громче мама нас ругала, не долго музыка играла..наша ))
Тревожные звоночки:
Борис Джонсон открыто поделился своим увлечением искусственным интеллектом. Политик активно использует эту технологию в своей профессиональной деятельности, в частности при написании книг.
По данным агентства Graphite, которое проанализировало 65 000 англоязычных статей, опубликованных с 2020 года по май 2025-го, искусственный интеллект впервые сравнялся с людьми по объему создаваемых публикаций.
Музыкальные эксперты призывают к ИИ-меткам после того, как сгенерированная группа набрала 1 млн прослушиваний на Spotify
P.S. неужто прав был мой персонаж Фримен, который сказал следующее..После того, как мир кинулся в объятия чипизации, отказавшись от старой доброй наличности, началась эпоха цифрового искусства. Никому уже не нужны были мои полотна — искусством заправлял искусственный интеллект. Я стал архаикой в мире, где границы между реальностью и виртуальностью попросту стёрлись.
Быстрее бы начался конкурс 😁 Очень хочется почитать творения наших участников) Надеюсь, что работ будет много и можно будет на протяжении нескольких дней или недель погружаться в мир остросюжетных историй)
SergejLukash, привет персональный! В этот раз спорить будем?
Уложилась предложенные знаки легко — обожаю малые формы)
В этот раз наслушалась наставлений о позитивном мышлении и намерена пройти в финал) Шучу. Никакие посылы ко вселенной мне никогда не помогали, хоть ты тресни)
Просто рада еще раз зайти в литературный салон Адвего, где публика не скупится на язвительную критику и похвалу, если есть за что хвалить, конечно.
// Уложилась предложенные знаки легко С опущенным предлогом забавно звучит, не удержался от цитирования :) И вам дратуте. Язвительной не обещаю, но если есть, то конечно.
Сначала думал, что я один тут жду конкурс, но нас, оказывается, много) Тут собрались настоящие ценители остросюжетных историй) Пожелаем же всем участникам вдохновения, а нам много часов для того, что оценить каждую работу 🙂
Всенародно любимая тема. Интересно, какого цвета у меня будет квадратик? Хочется пыльную розу с сердечком. А может, не квадратик ? Может, ромбик. Или кружочек?
Админ! Вы приводите в качестве примера остросюжетного рассказа О.Генри про волхвов. Отличный рассказ. Ранее я его не читал. Только вряд ли он может служить примером для вашего конкурса. В нём более 11000 знаков. А вы хотите хороший рассказ за 4000? Как-то сомнительно мне. Получится, как обрубленная по самую верхушку новогодняя ёлка с двумя шариками и испуганной звездой.
Подавляющее большинство коротких рассказов, включая общеизвестные, культовые, легендарные и проч. - не подходят под условия наших конкурсов. Просто потому, что авторы не ставили задачу писать действительно коротко. Вот 11 кзн - это тогда и было _очень_ коротко. А у нас - нет.
Рассказ "Дары Волхвов" легко можно сократить раза в 2. И он практически ничего не потеряет.
Вы как любитель фантастики наверное знакомы с рассказом "Абракадабра"? Он даже какие-то премии в свое время вроде получал. Я когда читал - плевался. Там сюжет - натурально килознака на 3-4. А растянуто как на целую новеллу.
Так что в 4 кзн вместить рассказ из _одного_ действия/акта (или даже из одного _явления_) - дело несложное. Сложнее придумать интересный сюжет :).
На самом деле не так уж и сложно уложить в 4 кзн сюжет, ограниченный местом и временем. Сам жанр "остросюжетный рассказ" предполагает динамику развития, а значит, вполне можно обойтись без длинных лирических отступлений на три страницы а-ля Лев Толстой. А это уже минус несколько килознаков.
Я придумала, написала, опробовала на муже, сидел слушал )) Но в 4 к не уложилась, там ведь еще и с пробелами. Потому что хоть и динамика, но логику же тоже надо выстроить, чтоб было понятно, откуда у сюжета ноги выросли. Без пробелов - ок, с пробелами... ну что ж, где-нить да пригодится
Попробуйте сократить рассказ. Но не убирайте строчки и абзацы целиком, а просто сдлайте предложения более компактными. То есть проанализируйте текст с точки зрения "Пиши - сокращай", увидите, что рассказ при этом ничего не потеряет, но станет заметно короче.
я уже трети раз пишу коментари то телефон атклучился то уранил так што паследная папитка. по деле:идеа харошая жля маладих тисателеи, дост хароший стимул и приз тоже ниплахои. супер!!!
Я что-то не могу понять, что важнее в задании написать рассказ: острый сюжет? Или неожиданная концовка? Я понимаю, что в идеале важно и то , и другое. Но, если взять "Дары Волхвов", то здесь вообще нет никакого острого сюжета. Купили друг другу подарки и все! Зато неожиданная концовка выводит сюжет в топчик. "Вкус" - то же самое, там нет остросюжетного рассказа, нет никакого действия, кроме как люди обедают и заключают пари. Я вот пишу свой рассказ , бесконечно переписываю и склоняюсь к мнению, что неожиданная концовка все же важнее. Или нет? Или все так прямо остро- остро должно быть? Или можно не остро, но с неожиданным концом? Как правильнее?
А ведь этот конкурс можно было провести в духе его нынешней концепции. На подготовку рассказа дать 2 недели - в цейтноте обычно выдаются шедевры, на обсуждение - дать неделю на каждый этап- вот где точка кипения обозначилась бы. А на Хеллоуин можно было бы подвести итоги. Все счастливы и довольны.
Мужик заходит в бар с жирафом, с настоящим живым жирафом. Тут ему охрана делает замечание, что с животными вход в заведение воспрещен. На что мужик отвечает, что это ущемление его гражданских прав. Вызывали администратора, тот, оценив ситуацию, говорит охране:
- выведите этого пьянчугу с жирафом из зала, пока не разбежались все гости. На что мужик отвечает:
Написала. Ну прям никак в 4к знаков не укладывается. Получается телеграфный стиль какой-то, а не рассказ. Ну вот 4500, и меньше - уже морзянка. Не рассказ, а хроника.
Расшифровка анегдота от юриста (ваш ник долго набирать, извините) от моего мужа. Причём, он расшифровал его мгновенно. Мужик был пьяный и сумел затащить жирафа в бар, ну там шею, голову может как-то нагнул, он же высокий. А вот обратно он уже не смог, так как жираф был уже внутри и все там разломал, ну проломил крышу, его шея и голова возвышались над баром под облаками. И как его обратно вытащить он не знал, поэтому так и ответил (что это не пьянчуга, а обычный жираф), вот в этом сам смысл. 🙂🙂🙂
Шлю Вам поздравления, дорогой админ! Будьте как и прежде мил, неотразим, Только справедливо в бан нас отправляй, Счастья и здоровья море пожелаю! С Днем Рождения!
Я прошу меня простить великодушно, исправляюсь. Поздравление с Д. Р. дубль 2. И ведь я же сделала несколько вариантов открыток, смотрела внимательно. Слепая, блин, не увидела.
Ожидание конкурса разделилось на "до" и "после". "До" - это когда рассказ еще не был написан, и мысль, что впереди куча времени, чтобы найти идею и красиво ее записать, приятно грела. "После" - это когда рассказ был отправлен на конкурс и уже изо всех сил хочется, чтобы он наступил, а еще ждать и ждать))
От нефиг делать закинула в ИИ идею своего рассказа, и эта тварь сгенерировала вполне добротный опус с парой допустимых шероховатостей. Да ещё 1К знаков сэкономила. Господа, мы - вымирающий вид.
Ну что, начинаем обратный отсчёт. Семь, шесть... Просьба к тем, кто ждет последнего вагона, меньше без толку толпиться на вокзале и скорее купить счастливый билетик, который может быть именно ваш. Да-да, я к вам обращаюсь! Потому что пассажиры, уже занявшие удобные места, и так в желтых майках лидеров:) Догоняйте!
Ага, такая же самая история и у меня 🤣 Зашла после десятого, вся такая предвкушающая, с мыслями: «Ну что, пора? Сейчас гляну, что и как, начну мысленно готовиться к комментариям...»
А там — холодный душ. «Конкурс начинается 17 числа».
И всё. Весь этот внутренний мотор, который уже завёлся и готов был выдать первые идеи, заглох. Осталось лишь это странное, растянутое пространство — неделя ожидания.
Сначала лёгкий укол разочарования. Потом — странное чувство подвешенности. Он есть, он уже объявлен, он реальный, но до него ещё целая жизнь. Семь дней. 168 часов. Можно успеть передумать, подготовиться, забыть, снова вспомнить и десять раз передумать, стоит ли вообще участвовать.
Эта пауза — она как чистый лист, который одновременно и манит, и пугает. В голове начинают роиться призрачные версии будущей заявки: а вдруг я придумаю что-то гениальное ровно 15-го числа? А вдруг 16-го всё забываю и теряю весь запал? А вдруг моя идея придет кому-то ещё именно в эти дни?
И получается, что сейчас, в этой тишине до старта, конкурс уже идёт. Неофициальный. Конкурс ожидания. Проверка на терпение и на истинность желания. Хитрый фильтр для случайных зрителей.
Так что 17-е — это лишь формальность. А главное происходит сейчас. В этой тишине, в этом томлении, в этом щемящем чувстве «хочу, но не сейчас». Самое интересное часто скрывается не в кульминации, а в тихой дрожи предвкушения. Осталось потерпеть совсем чуть-чуть. И я с этим ощущением справлюсь.
Принимайте в ряды пассажиров 🙂, дня два назад сдала рассказ. Думала на каникулах буду писать, ага 😏 конечно. Соглашусь с некоторыми комментаторами, вот сдала работу и легкость сразу на душе.
И гибкость во всем теле необыкновенная. Но завтра великий день - день цепляния зубами за подножку последнего вагона. Незабываемое зрелище. Всем, кто в поезде, пледы, чай и хорошего настроения... до послезавтра.
Пишу вам из будущего - у нас уже 17 ноября. Работ так много и они такие классные, что читаю без остановки. Зарядил два планшета, два смартфона и три повербанка, закупил чипсы, орешки, сухарики и напитки — полностью готов к марафону 🙂 Читаю каждую работу, восхищаюсь, наслаждаюсь и отдыхаю. Всем удачи!)
Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.
-----
Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!
Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.
Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Ох, не успел выложить до начала конкурса, но все же ) Решил быстренько составить десятку лучших авторов за все литературные конкурсы до «Точки кипения». Прошу не судить строго, оценку взял из головы: 9-10 место — 1 очко, 7-8 место — 2 очка, 5-6 — 3 очка, 4 место — 4 очка, 3 место — 6 очков, 2 место — 8 очков, 1 место — 10 очков. Как-то так.
В первых конкурсах, например «Я копирайтер», для подсчета брал только топ-3. В других же, где победителей было 15, например «Антиутопия», брал только десятку.
Пока что ТОП-10 выглядит так )
1 место — 31 балл — SinicaSam, AlenaMishina 2 место — 23 балла — Nanali 3 место — 21 балл — tesla888, Ernava
4 место — 19 баллов — Foxyk_13 5 место — 18 баллов — Alting, Le66 6 место — 17 баллов — Nikulka, UlchikKiwi 7 место — 16 баллов — Elena_Yakshina, mefodij82, mpnz, Oksana_Alekseeva77 8 место — 15 баллов — Konctanciya 9 место — 14 баллов — Klivia18, Mr_Krocus 10 место — 13 баллов — Lanaparra, svetik04, evening2020
Я была уверена, что работ будет 200 «+». Объем небольшой, тема несложная, жанры на выбор, были все основания ожидать даже аншлага. Где все? Единственное, что приходит в голову — заняты работой. Наличие работы радует, но ситуация удивительная.
Прочитал с десяток рассказов, пока есть время. Мда уж... Здесь нагнетали на форуме прямо такой саспенс по поводу этих рассказов, а по факту... Льву Толстому вроде бы приписывают такую фразу: "Если можете не писать, не пишите" :-) Я вот не писал, но другие, видать, оказались более самонадеянными. Это если говорить по фактам, без дежурной любезности.
Погрузилась в чтение и не заметила как пролетело время. Из прочитанных работ каждая нашла свой отклик, спасибо авторам за этот чудесный творческий вечер и все последующие! Все ваши истории - отдельный мир, сложно сравнивать лучше/хуже, потому что они такие разные и самобытные. Спасибо организаторам конкурсов за отбор, уровень рассказов реально впечатляет.
Я настолько натаскала интуицию на хорошее чтиво, что с превью понимаю, где фуфел, а где бриллиант.
Не ошибалась за последние 3-4 конкурса ни разу. И еще один критерий фуфельности — иностранные имена. Как увижу в превью Майкла или Рэймонда, значит с вероятностью в 90% будет нечитабельная, занудная тягомотина.
Что-то посты пошли у меня с дублями. К чему бы это? Пост дубль 2. Как все таки хорошо, что у нас есть такие рассказы. И хорошо что у нас есть мы, хоть нас и мало. Давайте друг друга беречь (сильно не ругать, имеется ввиду) Прочитала чуть больше десятка, попались уже хорошие. И даже очень хорошие. В общем, я в восторге, чего и желаю. 🍷 P. S. Больше переписывать пост не буду!!))
Еще заметила, что под откровенно плохими творениями комментов в изобилии. Правда все ругательные. На фоне негативных отзывов сильно палятся болельщики автора)
Участвуйте не ради приза, а исключительно из-за непреодолимого желания что-то сказать людям! Они скорее всего не поймут, но мы с вами хотя бы попытаемся донести им свои простые истины )
Глубоко разочарована своим линейным подходом к теме конкурса. Я упустила шикарную возможность. НО! Есть, конечно, откровенно слабые, есть манипулятивные, есть скучноватые, но в целом по больнице - это очень классный уровень. Себя жалко, но сама виновата, что слила тему. Авторы, вы - молодцы. Во всяком случае, многие из вас. Ухожу читать и завидовать дальше.
Участвую, но... Лучше бы сделала перерыв. Нельзя так формально подходить. Самой ведь такой подход не нравился и надо же - напоролась. И время было переписать. За это особенно обидно.Как раз тот случай, когда вылетишь из первого тура с чувством глубокого удовлетворения.
Не переживайте. 💗Ничего не пропадает. Вы сделали вывод и в следующий раз поступите по-другому. Я тоже несколько формально подошла. Просто закончила рассказ, который когда-то начала, но вот полировать его до блеска не стала.
Ну, что ж, в первом чтении около 30 текстов отметила. Но будет и второе чтение обязательно. Конечно, есть хорошие работы, чистенькие, с нарастанием напряжения и неожиданностями. Не оскуднела ещё земля адвеговская )))
Слушайте, а мне нравится этот конкурс! Есть, чем восхититься, и где погыгыкать тож)) Откровенно слабых пока попались единицы. Но я и не считаю, сколько уже прочла, может работ 20-25, по ощущению. Комменты стараюсь оставлять всем рассказам, и чужие комменты читать интересно. Так потихоньку и осилю все работы. Формат в 4000 оказался не таким уж плохим)
А я сразу почувствовал, что конкурс будет отличным и не ошибся) Все работы дочитал, орешки и чипсы доел, котейка тоже довольна 😅 Есть свои у меня фавориты, искренне желаю всем удачи и буду ждать результаты под бой курантов 🤠
Ах, ну что вы, подозреваю, что с вами как раз таки все в порядке. Вот я прочитала 38 рассказов, поставила 18 плюсов. Это со мной что-то не так. “Всеядная я!"
Если на 20 рассказов 1 +, то путём несложных вычислений можно прогнозировать, что после прочтения всех рассказов вы оставите 6-7 плюсов, с барского плеча, так сказать. Всё с вами так, вы просто гурман.
Прочитала половину работ, пока отплюсовала 6. С удивлением заметила, что в этот раз много рассказов, написанных ИИ, это сразу заметно по кривым речевым оборотам (по-русски так не говорят и не пишут). Иногда это вообще набор разрозненных предложений без внятного финала. Такое неуважение к читателям разочаровывает.
Прочитал несколько рассказов, не буду показывать пальцем, но мохнатая лапа Ивана Ивановича чувствуется за версту. Из того, что я прочитал, процентов 30 - машинная писанина. Но: есть хорошие, достойные работы, которые, уверен, пройдут во второй тур. Одна работа мне вообще понравилась. Сейчас жалею, что не участвую в конкурсе. Была идея, был сюжет, сядь, скотина, и пиши. Но нет, постоянно нет времени, а когда оно появляется, случается какая-нибудь шняга, типа: собаку соседки машина сбила, надо вести к ветеринару.
Или как недавно, выхожу на работу, бах, и дверь не могу открыть. В смысле, дверь приоткрылась, но что-то мешало ей до кона открыться. Думаю, что это может быть такое...Толкаю сильнее, слышу вой на той стороне. Короче открываю на силу эту проклятую дверь, а там сосед в коридоре валяется на полу, упершись в дверь моей квартиры. У нас дом элитный, на юго-западе Москвы, все хорошо, но вот сосед, падла, достался. Ему квартира перепала по наследству от отца, который умирал в одиночестве, вот теперь сынок и балдеет, пока наследственная масса не иссякла. Но я этому любителю поспать в коридоре сделал предупреждение, первое и последнее. Он обещался отныне спать исключительно у себя дома в кровати.
Если бы все было так просто) Человеческое происхождение текста - далеко не гарантия человеческого шедевра, как ни прискорбно.) Ведь мы просто люди. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Один чел так чуть ли не под каждой работой пишет, что это ИИ писал. Прелесть просто, а не комментатор.
Если ИИ действительно так хорошо пишет, то почему рассказов всего 132? Ведь можно же генерировать бесконечно - у интеллекта идей, как того гуталина у кота Матроскина, просто завались.
Как-то во втором чтении я совсем себе не нравились . Пальцы на глазах растопыриваются. Вижу ведь, что хороший рассказ, нет, надо найти какой-то недостаток. Почему так? Всё равно ведь поставлю +.
я рад, что мой первый коммент набрили вчера, но я не могу пройти мимо. Люди, очнитесь, презумпция невиновсти о том, что важнее не обвинить невинного, а не защитить жулика. Что за паранойя про ии пошла, это ужас какой-то!?
Закончила чтение ВСЕХ работ. Примерно 2/3 не понравились, в этих рассказах либо умерли, либо почти умерли, либо вообще трэшак - такое я и в фильмах не особо приветствую. Но одно могу сказать, все рассказы сильные, мой "не нравится" не значит, что написано плохо, просто не мой формат, так сказать.
Уважаемые комментаторы, в правила конкурса добавлен новый пункт, просим придерживаться следующих условий:
-- Запрещено обсуждать автора работы и авторство работы - кем или с помощью чего она написана, разрешено только обсуждение текста работы и ее содержания.
В частности, запрещено прямо или косвенно утверждать или спрашивать, написана ли работа человеком или с помощью ИИ.
Вот так сдашь рассказ, потом начинаешь ждать комментарии. Дальше все терзания по классике, как у булгаковского Мастера: "Над первыми из них я смеялся. ...Второй стадией была стадия удивления. ...А затем, представьте себе, наступила третья стадия — страха". И ты уже боишься читать, что ж тебе там еще написали. И вдруг приходит ОН! Аллилуйя! Один-единственный, КОТОРЫЙ ПОНЯЛ всё, как надо. И ты думаешь: "Дорогой мой! Я твои мысли целовал!" А он, благослови его Господи, еще и другим пояснять пытается, что да как. И вот что интересно, это есть почти под каждым рассказом. То там встретишь добрую душу, то там. А потом хлоп - и нет такого. И ты такой думаешь: "Автор, миленький, дай-ка я тебя обниму". И вот уже ты - тот единственный, КОТОРЫЙ ПОНЯЛ всё, как надо. Цепная реакция добра, получается. А вы этим не страдаете?
Как же легко читаются конкурсные работы. Я даже не первая отстрелялась. Теперь буду заходить и проверять любимчиков. Их много и каждый хорош по-своему. Все хороши, и я в том числе.
Эхх) Все рассказы дочитаны, получилось у меня 25 плюсов. Весь строгий суд отложен до второго тура, там планирую только три плюса, и, наверное, уже знаю, под каким рассказами их оставлю. Но все равно перечитаю заново все работы, мало ли что-то упустила или не поняла. Формат действительно получился на редкость удачным. Единственное, чего не хватает - это раза в два больше историй. Или даже в три)) А то сидеть теперь до 10 декабря, ждать и скучать))
А вот временами шарюсь под рассказами, но больше под комментами. В поиске, так сказать, единомышленников. Мимо оракула пролетаю осознанно. Прикомпанивайтесь. Вместе веселее.
И я все прочитала. Теперь буду перечитывать, заходить в гости к любимчикам, смотреть, как там их, не сильно ли колют критическими перьями. Много хороших работ. Откровенно слабых не нашла. Рада,что уровень конкурса растет. Многие работы порадовали, нешуточно заставили волноваться. А сколько фантазии у вас, коллеги! Сколько шикарных и оригинальных идей! Молодцы! С нетерпением жду второго тура. Спасибо за такие литературные праздники, админы!
Вангую. Совсем скоро, с учётом количества программ на Адвего для проверки текстов (орфография, сер,лингвист,уникальность) совсем скоро появится и софт, который раз и навсегда прекратит все эти обсуждения ИИ - не ИИ. Программа на проверку "авторства". Собственная, адвеговская. И уверена, что пользоваться ею будут активно и с удовольствием и копирайтера, и заказчики. И следующий конкурс будем живым, всем ИИ назло 🐱💪
Писала с телефона. Этот умный ИИ стер пробелы в скобках и одно слово сео написал неправильно. Или я сама так нажала и не заметила, поэтому прастити... Сижу на работе. Второй раз не исправляется, а в первый раз исправила первое слово, написанное, как "ванную" 🤣
Если есть лучшие рассказы, предлагаю вести премию на самый худший рассказ. Что-то типа Серебряной калоши или Шнобелевской премии. А что, это не так уж и глупо, как кажется на первый взгляд. Несколько кандидатов у меня уже есть.
Вот жаль. Я эти все опусы так быстро прочла, что теперь хоть по новой начинай 😁 Хотелось бы больше, я не против и искусственных, если интересно читать.
Около тридцати. Почему так мало? Знаете, чужие комментарии играют свою роль. Вроде и прочёл, нравится, начинаешь изучать комы и тут понимаешь, что и правда, у автора куча косяков, а я и не заметила 🤣🤪 С другой стороны, мне же понравилось, чего минусить? На днях перечитаю отминусованные и которые понравятся - поставлю плюс.
Кто до сих пор не прочитал все конкурсные рассказы, держитесь, я с вами. До 10-го всех прочитаем, всех осилим. Не читаю в плохом настроении, а хорошее бывает не всегда. В плохом настроении мне не нравятся даже сильные работы, минусую всё подряд. Вот поэтому жду подходящего настроения для чтения. Или это всё отговорки и на самом деле во мне просто пропал дух энтузиазма. Всем кто уже прочёл все работы - уважение и низкий поклон. Где бы мне поймать такой же бодрячок.
Друзья, подскажите быстренько, у квадратиков в комментах написал\написала - всегда так было? Что-то мне помнится, пол нельзя было определить. Вот что значит пропустила два конкурса - уже не помню такие акцеты.
И я всё прочитала - о как! А казалось ещё читать и читать. А тут глядь: уже "бледненькие" рассказы пошли, отмеченные минусами... И плюсов в этот раз уж больно много))
Ну что же, ребзя, прочитал все рассказы, и, кстати, это впервые за все мое пребывание на Адвего. Есть достойные работы, о прочтении которых не сожалеешь. Также есть и рассказы, еле-еле добравшиеся до плюсика. Но, к сожалению, каким—то образом на конкурс проскользнули бумагомаратели или по клавишам нажиматели, которые долго вынашивали свою идею. Потому что такое на коленке хрен придумаешь: это надо думать, дорабатывать, опять думать, затем снова дорабатывать, и так несколько раз еще.
Некоторые авторы, так сказать, играют на грани фола, одной ногой заступая за тематические рамки конкурса. Вы спрашиваете, есть ли у меня фавориты? Конечно, да, но, судя по комментариям, их шансы не то, что на победу, а даже на выход в финал крайне призрачны. И почему-то именно в этом конкурсе часто прослеживаются клише, которыми авторы пытаются сдобрить сюжетную линию.
Я — хз, может так кажется, просто я читал рассказы по многу за раз, поэтому, наверное, такое ощущение возникло. Ну и комментарии иногда интереснее, чем сам рассказ. Такие пирожки.
Но, к сожалению, каким—то образом на конкурс проскользнули бумагомаратели или по клавишам нажиматели, которые долго вынашивали свою идею. Потому что такое на коленке хрен придумаешь: это надо думать, дорабатывать, опять думать, затем снова дорабатывать, и так несколько раз еще.ЦитатаА почему к сожалению? Вы рассчитывали на призовые? ))
Добрый вечер. К сожалению потому, что тратишь время на прочтение, чего-то ждешь, а это "что-то" так и не происходит. За призовые я приму бой в номинации "Худший из худших". Вот там-то я буду, как рыба в воде. И всех победю.
//это надо думать, дорабатывать, опять думать, затем снова дорабатывать, и так несколько раз еще. Ээээ, какбэ.... А чем это плохо? Я вот всегда сожалею именно о тех рассках, где идея есть и развязка прикольная, но видно, что многие моменты не доведены до ума.
Настороженность стала привычкой - острый нож как влитой лежит в моей руке и готов к применению. Странно, что люди не замечают этого во мне, даже в ясную погоду. Возможно потому, что эта одежда словно приросла ко мне. Эти брендовые костюмы, галстуки и бабочки тоже стали частью меня, своеобразной визитной карточкой. Но однажды я уловил страх во взгляде случайного прохожего, и я почувствовал надежду ... Вот такая зарисовка появилась, когда присмотрелась к анонсу...
Не корысти ради, а только чтоб выявить достоинства свежеприобретенной клавиатуры (на минуточку четвертой за год) пишу этот пост. Клава хороша, пока ничего не западает, не залипает и не заикается. Неужели повезет под конец года? Вот радость-то. И, раз уж пишу на писательском форуме, сообщаю, что всё реже и реже вижу новых читателей и критиков под конкурсными работами. Сама-то давно отстрелялась, похоже, многие поступили так же. В этом отношении лучший конкурс на моей памяти по скорострельности. Интересно, остались ли где-то на просторах Адвего читатели, не освоившие рассказы?
Попался мне вчера один старенький американский фильмец - "Это безумный, безумный, безумный, безумный мир", 1963 года. Может, кто видел? Начала смотреть из-за снявшейся там звезды бродвейских мюзиклов Этель Мерман, но это не важно. Поразило другое. Там с первых кадров начинается то, что полностью подходит под условия нашего конкурса. Вот чуть ли не каждый эпизод. И так до самого конца.
Коротко по сюжету. Скрывающийся от полиции преступник Гроган удирает от копов на авто, на большой скорости вылетает с дороги и разбивается. На помощь к нему подъезжают четыре автомобиля. Перед смертью Гроган рассказывает, где спрятал 350 000 долларов. С этого момента начинается гонка за богатством наперегонки с полицией. В финале деньги нашли, но чемодан раскрылся и их разнесло ветром. Концовку все встречают в травматологическом отделении тюремной больницы — все лежат в одной палате. Один из героев с грустью говорит, что ему досталось больше всех и пройдут годы, прежде чем он сможет над чем-нибудь посмеяться. Тут в палату приходит тёща одного из них и, начав ругать мужчин, поскальзывается на банановой кожуре, и, упав, расшибается. Её увозят на каталке. В палате все хохочут.
Согласна. Пересказ топорный, но снято гениально) И просто образчик точки кипения, когда что-то происходит внезапно и очень не вовремя))
Каюсь. Прочитала еще не все. Не успела. Но осталось немного. Радует, что завтра еще день и можно побаловать себя.
По прочитанному успела понять: многие поняли суть конкурса по-своему. Есть рассказы-воспоминания, есть откровенная мистика, есть философские размышления, есть рассказы с насильно притянутым хорошим финалом (наверное, авторы очень добрые люди и это радует), попадались веселушки и даже обычные зарисовки. В то же время, хватает и рассказов с острыми сюжетами, написанных по-взрослому. Всё читала с удовольствием.
Заметила: в этот раз комментариев под рассказами до обидного мало. С чего бы это? А?
Отмечу: в большинстве своем комментарии благодушные. Но по ним не понятно, понравился человеку рассказ или нет. Полководцы адвего и новые воинствующие критики, где баталии?
В целом: ну классный же конкурс! Мне очень нравится)
Успел! Последние десять рассказов прочитал сегодня утром. Очень рад....немного наивно, но они словно пепел Клаасса стучали по моей совести ))) И не жалею, потому что встретил отличный текст, претендент на шестнадцатый топ, а также остроумный и добрый рассказчик, оформивший хорошее настроение. Не буду брюзжать на тех, кто явно нарушал, переступал, перечитал и отмораживал.... древний дух Адвег-бабай разрулит по понятиям... ВСЕМ УДАЧИ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!
// Очень рад....немного наивно, но они словно пепел Клаасса стучали по моей совести )))
«Пепел Клааса» — это символ мести и напоминание о погибших, крылатое выражение из романа Шарля де Костера «Легенда об Уленшпигеле», где отец главного героя, угольщик Клаас, был сожжен испанскими инквизиторами, а Тиль Уленшпигель клялся, что пепел отца будет вечно стучать ему в сердце, призывая к борьбе за свободу Нидерландов (с)
Давно всё прочитал и жду лишь итоги) Есть свои любимчики, но хочется и свою интуицию проверить. Конкурс удался, очень много достойных работ, всё-таки не зря ждал. В ожидании Конкурс Advego 2026 😅
По причине нарушения правил конкурса сняты с голосования работы:
https://advego.com/blog/read/action/9612271/ - события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными; https://advego.com/blog/read/action/9612220/ - запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.
Голосование второго тура конкурса по техническим причинам начнется 12 декабря 2025 года, приносим извинения за возникшую задержку.
Всем доброго времени суток. А где посмотреть, сколько звёзд набрал рассказ?)) - чисто любопытно. Мой рассказ не прошел во второй тур, но спасибо большое комментаторам. 💗 Я, наконец-таки, вылезла из темной пещеры неуверенности и самобичевания, и обратила свой взор к свету, т.е. к участию в конкурсах. Это не так и страшно, как казалось. Самооценка также не пострадала.
Приглашаем читателей выбрать ТОП-10 работ для финала - голосовать и комментировать можно как на сайте, так и в приложении Адвего для Andriod: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Для голосования за работу нужно нажать кнопку "Нравится" под текстом работы.
-----
Также под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!
-----
Поздравляем Оракула 1-го тура - maroder666! Угадано 23 из 23 работ, прошедших во второй тур!
Приз - 5000 руб.!
Состязание Оракулов продолжается!
Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.
Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.
Ну, наконец-то! Ура, ура! А то заждались. Мародер666 угадывает, вроде, все больше и больше рассказов) Поздравляю. Ну вот теперь самое время взяться за табличку, кто прошёл, кто не прошёл, любимое занятие) И перечитать, конечно, второтурников, а там ещё и комментариев новых куча. 👏👏👏
Ожидаемый полуфинал. Традиционный 50/50. Давно перестала удивляться. Хотя - нет. До сих пор дергается глаз от "как ЭТО сюда попало"? Но, раз попало, у кого-то нет проблем с юмором. Зато выбор очевиден, что несомненно +.
В последний момент полюбила "Последнюю каплю", проявила "девочковую" солидарность и ...а-п-п! Пролетела в оракулах... Но автору огромная благодарность за стиль, содержание и необыкновенный юмор. Вспомнилась Марсельеза... Даёшь воду, вкусные ароматы и чистый воздух! Бесплатно ! Долой коммунальщиков и мшистые рожи! Навсегда! Свободу проживающим на улице Мучеников! Безвозмездно! Атмосфера рассказа до сих пор меня преследует ...Ах, Жюль! Где мой Жюль ? и мои любимые розовые пионы... Автор, браво! это всё искренне ...
Из моих выбранных 27 прошло 17. Одна снята как фанфик, о чем я догадыввалась. Сейчас посмотрела 9 вылетевших, хочу всех упомянуть, иначе нельзя. Все написаны как минимум очень хорошим литературным слогом, некоторые - блестяще. #15 про профессора Калугина - ГГ запомнился с первого прочтения, такой объемный и колоритный. #24 Дуэль на ранчо - "просто пир духа", как говорил один политик. Стильно, все в рамках выбранного жанра "про ковбойцев". #33 Гарпун в вишнях - снимаю шляпу. Я бы за него и в финале голосовала, очень жаль, до слез буквально. #62 Морозная ода тепла - симпатичный атмосферный хоррорчик. #72 Депо - мастерски исполнено, задумка - огонь! #119 Поговори со мной - идея - классика (в хорошем смысле слова) и философия присутствует. #110 Сумки - жизненно, реалистично и где-то за кадром котик. Мы его не видим (как суслика), но он есть! #123 Благие намерения - здесь я просто не понимаю, почему не прошел. Все на месте, написано рукой мастера и как любят читатели. Честно, даже глаза протерла и еще раз весь список пересмотрела. #130 Переговорщик - очень понравились динамичные диалоги.
М-да уж... Создатели конкурса могли бы уже немного "заморочиться" и каким-либо образом дать каждому участнику обратную связь о том, прошла ли его работа во второй тур! Прошло 2 дня: ни уведомления на эл. почту, ни какого-либо сообщения в аккаунте на Адвего и мне пришлось искать в новостях Адвего (что люто неудобно, за столько лет так и не сделали сайт удобным в использовании; может вам дать контакты разрабов для сотрудничества?)) информацию о начале 2-го тура, где конечно же оказались работы не самых лучших авторов (но есть и исключения)... Зато как комментировали, опускаясь до скрытых оскорблений, приводя меня в недоумение о том, а эти люди вообще читали правила к написанию рассказа или для них сплошь да рядом должна быть лишь вымышленная история с желательно как можно большим кол-вом "спецэффектов" для того, чтобы в их жилах наконец-то застыла кровь?)) Пишешь от первого лица реальную историю из жизни, от которой у тебя были "мурашки по коже", как и требовали правила конкурса и никому не гадишь в комментах, а в ответ получаешь замечания от "диванных критиков" о том, что "в рассказе не хватает остроты и можно было бы придумать что-то гораздо лучше" (это, я конечно, выразилась в мягкой форме). Пхахаха, надеюсь, что конкретно эти псевдо писатели не прошли ни во 2-й тур, ни в 3-й, т.к. настоящему автору чужды такие говноповадки. Также, ранее было сказано о том, что в конце голосования можно будет посмотреть на кол-во голосов за/против и ответить на комментарии — вопрос, когда? В конце 3-го тура, по всей видимости. В целом, я и так уже написала почти всё, что накипело, так что в принципе пофик)))
Оба плюсовала. №78 не оценили, так как похож на компьютерную игру, видать мало любителей. А №8 ну там не очень по правилам, маги, волшебные палочки, все такое, но написано интересно.
Дык... А где про 2-й тур инфа? Я уже воторой день прихожу, вижу вверху пост про "голосование 1 тура" и закрываю, дабы не бередить себе нервишки понапрасну. Это капец, товарищи! С опазданием на 2 дня меня. А всех, прошедших дальше - с прохождением, в общем! Пошла оценивать свои потери: кто остался, кто вылетел.
Пы. сы. Вот это админы, конечно, точку подкипятили)) то, что надо.
Мне хотелось бы отметить пока что один рассказ №120 Код тишины.
Рассказ потрясающий. Единственный его недостаток, что он растянут во времени немного, да, писалась программа год назад. Ну и на этом все. Да, есть немного помарок в написании, в окончании описка, не ошибка это даже, а описка. Но он имеет массу достоинств. Он интересный, психологический, все в нем понятно и цельно. Не знаю, кто там что не понял, я все поняла. И не надо здесь копаться в деталях. Все детали можно оправдать. Может автор и неизвестный, но мне рассказ очень понравился.
Рассказ про программу, которая помогает не переживать страх, боль, блокирует вину, но отнимает тоже силы к жизни, лишает инстинкта выживания, удаляет без медикаментов тревогу и помогает почувствовать тишину. Рассказ про будущее, это научная фантастика.
Его девушка выпрыгнула в окно. А он её создал, он её парень, программист, эту программу год назад для психиатра, у которого жена умерла от депрессии. И узнал он свою программу случайно, вспомнил, когда стал смотреть код.
Рассказ о том, как он собственными руками убил свою любимую девушку. Это мне страшно писать даже, но по рассказу это так. Вот в чем главная трагедия рассказа. Так как эта программа не помогла ей, с тишиной, она все равно выпрыгнула из окна, о чем он прочитал в газете и тут же ощутил эту липкую и вязкую тишину.
Тишина может быть разной. И несколько её интерпретаций звучит в рассказе. А последний вывод, очень классный, потрясающий, который заставляет задуматься. Когда мы скорбим о ком-то, то тоже это делается в тишине. На 9 мая, на день победы, когда вспоминают павших героев, объявляют минуту тишины. И да, действительно, ведь так и есть: тишина – это не покой, а бесконечное эхо всего, что ты потерял. Она может быть и такой. Да, так и есть.
Рассказ и интересный, и глубокий, чувственный, тут есть о любви и чувствах, парень искренне хотел создать семью, для этого старался, работал, писал программу. Но да, он не предполагал, что так может получиться. Он работал на заказ. Поступил заказ, он его выполнил. Получил деньги. А лицо, обложка или как сказать, картинка приложения может быть и другой, поэтому он её и не узнал. Почему её не мог кто-то видоизменить, доработать, дополнить, какой-то другой программист.
Кроме того, про деньги. Деньги были не все, а почти все. Их почти хватало, но не хватало ещё, чтобы купить квартиру, где будут бегать дети, где они будут счастливы. Так он мечтал.
Неужели рассказ не глубокий? Не интересный? Плоские герои? Так может и не надо здесь показывать характеры, они и не нужны, тут отлично показаны чувства. В общем, я разочарована комментаторами в этом рассказе((
А тут уже говорили о рассказе "До точки кипения осталось…" / #4? Это моя 100% пожалелка о невыходе во 2 тур. Добротный такой рассказ. И к теме конкурса привязан напрямую, и закольцовка классная получилась. Гг - живой, настоящий. Ему, бедолаге, веришь. Все им пользуются по принципу: "Молодец, козел отпущения. Хорошо, что ты у нас есть!" Идея с вёдрами тоже норм. "Кин-дза-дза!" напомнило. Вроде прогресс, полеты к другим планетам, суперсовременные паучки. И на тебе - вёдра) Спасибо, автор) Не знаю, кому как, а мне понравилось. И читалось легко.
Можно ещё отметить - Отпустить нельзя остаться / #19.
О непростых отношениях мамы и сына в подростковый период. Сын обиделся, ушёл из дома. Мама переживала, пошла искать его, нашла, и они помирились. Но потом появились хулиганы, и сын её защитил. Неплохой рассказ. Там какая-то путаница с переходом от одного лица повествования, рассказчика, к повествованию от лица матери. Не знаю, мне как-то было все понятно. Может такой приём не делается, тут я не в курсе, некоторые комментаторы писали, что такое допускается. А так я вот прям вспомнила себя, тоже в такое примерно время, лет в 15, когда также ушла из дома, в ночь. Но меня мама моя не искала. Поэтому, то что мама так сильно переживает за сына, это не плохо, а наоборот хорошо. Жаль, что сын в таком возрасте, что пока он этого не понимает. А бывает, что кто-то и во взрослом возрасте до сих пор не понимает, что за него переживают. И ведёт себя как ему хочется. В общем, мне рассказ понравился, ничего такого наигранного я не вижу в нем. Подростковый возраст он сложный и даже самые умные мамы, наверняка, испытывали сложности с самыми воспитанными детьми в это время.
Почему-то у меня на этом конкурсе нет фаворита. От слова совсем. Есть рассказы, которые очень нравятся. И они все примерно нравятся одинаково. Шесть плюсов поставила. Есть ещё рассказы, которые написаны как будто одним автором. Ну, реально. Я их перечитала: стиль похож, темп и ритм повествования, хотя сюжеты разные. И мне трудно выбрать. Впервые сталкиваюсь с таким вот поворотом событий. Как могут разные авторы так похоже писать? Тут уже либо всем плюсы насыпать, потому что сильные работы, либо все таки читать стопитсот раз под микроскопом, чтобы выбрать достойного из достойных. Вот дилемма нарисовалась такая..
В продолжение разговора о фаворитах) Лично у меня их 10. Вот когда такое было? Любой из этих 10 достоин стать победителем. Самобытные, интересные. Вот реально. Эх, создать бы аудиосборники по всем здешним финалам и в открытый доступ для массового читателя. Мечта))
Перечитала весь второй тур - впечатление крайне позитивное, спасибо всем авторам! Категория "как это прошло" - ноль элементов содержит, ИМХО. Финальную десятку пока не смогла выделить, почитаю еще и понаслаждаюсь слогом и перипетиями сюжета. Один любимчик все же есть, очень на него надеюсь.
Я тоже закончила перечитывать всех второтурников. Поставила 11 плюсов пока. Есть парочка рассказов, над которыми ещё подумаю. Есть один явный фаворит, который самый запоминающийся ещё с первого тура, думаю, что это опытный автор, остальные все работы достойные, на мой личный взгляд, все 10, а 1 рассказ идёт бонусом, так как я просто не смогла не поставить ему плюс. Вообще не уверена, что я что-то там могу угадать, скорее всего работ 5 может угадаю. Но для меня важно, чтобы получили плюсы те, которые именно мне нравятся, чтобы точность в этом именно была. Поэтому пришлось все перечитать заново (50 работ).
Комментаторы тоже молодцы, много смешных комментов, которые помогли справиться со страшными рассказами.
С ужасом обнаружила, что я оказывается выбрала всего 44 работы во второй тур. Обычно у меня было больше 50, и я особо не заморачивалась, а сейчас получилось что ещё 6 плюсов можно было бы поставить. Ну прошу прощения, в следующий раз учту этот момент.
Ну ещё бы добавила, что из моих 44 плюсованных работ прошли 21. Вот, сколько бы я ни ставила плюсов, 60, 80, 70, моих всегда половина проходит. Интересный момент.
Ух, какие вредные все стали) возможно, и я тоже) Критика острее, страсти ярче! Хотя и в первом туре было под некоторыми рассказами горячо. Но сейчас как будто тенденция - ругают больше, хвалят меньше. Давайте, пока ещё можно, вкинем позитивных комментариев своим любимчикам! Не сложно ведь)
Последний день. Кто-то спешит сказать очередное "прости" и поставить минус. А кто-то ещё раз кидает карты, чтобы проверить свой плюс. Чу! Где-то прозвучал ещё один контрольный выстрел ... Ещё один автор плюнул вслед удаче. Выжившие смельчаки призывают час X. Кто-то на небесах понимающе усмехается. Завтра будет день опять.
а не было ж еще конкурса на тему неудавшихся, токсичных отношений, "про бывших"? что-то типа "Рассказ о том, как меня сожгли" или "Сбор красных флагов завершен")) было бы интересно..особенно тем, кому лет 18-25))
Ура, все прочитала и всем успела оставить комментарий!
Что отметила: на мой взгляд, очень много хороших работ приблизительно одинакового уровня. Мне было очень трудно определиться с фаворитами. Мастерство авторов растет, нет откровенно слабых работ.
Спасибо участникам и комментаторам, получила массу удовольствия и новых знаний.
Не угадывается, кого выберут в финалисты: очень противоречивые отзывы под каждой работой - кто-то в восторге, кто-то разносит в пух и прах. Прям очень интересно, какой будет десятка лучших. Ждем-с! )
Ну за этих я и не голосовал, по разным причинам. Из моих не дошли Мимикрия, Высший сорт, Унесу это с собой и Зацепиться за небо - расставил примерно в порядке, в котором я их жалею.
Рада, что парочка моих фаворитов в финале, и так грустно, что работы, которые считаю сильными, не прошли. Финал конкурса неожиданней финалов многих работ) Всех финалистов поздравляю!
Лучший комментарийmaroder666
написал
22.12.2025 в 20:03
00
Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось.
Но больше всего хотелось бы выразить огромную благодарность товарищу «Небесного цвета квадратик»! Маски еще не вскрыты, так что ника не знаю. Какое же это классное чувство, когда читатель улавливает всю суть и задумку рассказа, буквально читая твои мысли. Честно, я когда впервые увидел развернутый комментарий от этого квадратика, прямо на работе вслух чуть ли не прокричал «Да, черт подери! Ну красавчик!». Это невероятная эйфория, когда по всем оставленным деталям у читателя все-таки складывается нужная картинка.
Но более того, человек не просто оставил поясняющий комментарий, он еще и со всей энергичностью и усердием начал пояснять нескольким другим читателям что там в рассказе происходит. Причем выражался настолько метко, что иногда буквально снимал с языка мои мысленные ответы. Короче, огромный вам респект! Лично для меня вы сделали этот конкурс и дай бог каждому такого читателя)
Конечно, немного жаль, что многие комментаторы оставили отзывы в стиле «ничего не понятно и не факт что интересно». Возможно, из-за того что для меня какие-то технические моменты очевидны (например, про выгрузку сознания главного героя), то для других это может оказаться не столь понятным.
Некоторые сравнили мой рассказ с фильмом «Исходный код». Кстати, один из моих любимых) На самом деле, действительно, легкую аналогию проследить можно. И там и здесь герои пытаются предотвратить теракт в рамках некоторого виртуального пространства, циклически раз за разом добывая информацию. Но на самом деле идея рассказа появилась из игры Detroit Become Human.
Для тех, кто не в курсе, там есть сцена, где полицейский андроид допрашивает андроида преступника. И за всем наблюдают люди полицейские. Мне захотелось как-то обыграть эту тему, где на первый взгляд общаются два абсолютно обычных человека, но в финале читателей ждет твист, что никто из них на самом деле и не человек. Пофантазировать, насколько одна машина способна врать, а вторая – эту ложь распознавать. Но в итоге после нескольких итераций вышла «Мимикрия».
Спасибо всем, кто оставил комментарий и свое мнение!
Поздравления финалистам! Итоги по совести - половина моих фаворитов прошла. Но то, что Жертвы литературы на вороных....это просто безобразие! Потом посмотрю, кто их топил и кошмарил. внесу в самый черный список. Рассказ не мой, если что....
Финальная речь (на Оскар?) Да, красивая но печальная история - моя. Что тут еще скажешь когда всё уже сказали под рассказом? ) Но попробовать стоит. Этот комментарий я начал писать в начале декабря. Слова подбирал так чтобы никого не обидеть, а получившийся текст долго вычитывал. Вносил 1002 правки и вспоминал что больше всего оскорбило комментаторов… Да, виноват, что ангелов не назвал тенши, что меч не назвал катаной. Много в чем виноват. Мне не нравилось звучание, “плач когда тенши смеются”, Что? Что?! Кто смеется? ) Да и слово катана мне никогда не нравилось, это меч! Мужского рода, скажет, как отрежет! Мужик! ) В общем, если честно то считаю эти претензии не значительными, хоть и по делу. Ситец переименую в шелк, а кровать в циновку. Спасибо! Но есть, конечно и значительные промахи. С ангелами серьезный промах, правда какой-никакой загробный мир у японцев всё же есть, и легенды о том как мужчина отправился в загробный мир в поисках любимой женщины тоже существуют. Но домовые духи, имхо, в основную идею ложились плохо. Да, иногда они смеются или шумят, но они скорее озорные, чем возвышенные. А хотелось крылья, нимбы и это вот всё. Поэтому совместил несовместимое, ангелы нам ближе и понятнее. По поводу основной идеи, я хотел выразить в тексте парадоксальную мысль, о том что не всегда, то что кажется хорошим знаком на самом деле хороший знак. Отсюда и парадоксальное название: «Плачь, когда ангелы смеются». То есть не думай, что раз ангелы смеются то всё хорошо, возможно случилась ужасная трагедия. Возможно стоит рыдать взахлеб. И, возможно, ангелы не добрые существа, возможно они жестоки. Может быть некоторые из них заслуживают смерти? Должны оберегать, но не уберегли или никто никому ничего не должен? Горький сарказм, намек на то, что чьи-то надежды разбиваются, а мир продолжает вертеться…
Первая мысль о сюжете где “смеющиеся не по делу равнодушные ангелы” имеют негативный образ мне пришла в голову во время прослушивания песни System of A Down “Chop Suey”. Я не пытался понять весь текст, дофантазировал одну фразу, “I cry when angels deserve to die” в урезанном виде “ангелы заслуживают смерти”. Мне привиделась сцена у кровати, жена совершившая самоубийство, слепой к её внутреннему горю муж жалеющий обо всем и звук колокольчиков, как триггер трагедии и счастья одновременно. Вообще звук колокольчиков моя слабость, он мне нравится. Мужчина по задумке тоже совершал самоубийство под тяжестью моральной ответственности перед женой, которую не сберег, и мы слышим смех ангелов, то ли истеричный то ли неприятный (мол посмотрите на этих идиотов..). Смех ангелов - это ирония, насмешка судьбы. Эти мысли и пару предложений я записал в блокнотик, добавил и пыльцу из диснеевского мультика про фей и пораздумывал над самоубийством/помешательством жены, которое не заметил/упустил мужчина и отложил написание до подходящего времени. Как мне показалось, это время пришло во время конкурса. По задумке мужчина раскаивается, он сильно сожалеет о случившемся. Настолько сильно его грызет чувство вины, что он не находит ничего лучшего, кроме как шагнуть “вперед из окна”, например, за женщиной…по задумке это и есть точка кипения, когда было принято решение умереть. Изначально мужчина умирать не собирался. Я пытался “выйти” на это решение. Но мои герои были христианами. Поэтому когда я начал писать рассказ и думать над самоубийством мужчины, мне показалось, что это идеально ляжет в японский колорит с их сэппукой и всем остальным. Ведь если самоубийство женщины я могу объяснить её депрессией, расстройством, то как объяснить самоубийство мужчины? У нас это грех и всё такое прочее, хотя последняя фраза хорошо легла бы в сюжет про “плакать вместе”, по идее плакать пришлось бы в аду, логично, что там еще делать? 🙂 Ну и перенося Ромео и Джульетту в Японию я оставил ситцевое платье, так как чат гпт убедил меня в том, что для Японии 50-х это допустимо. Также от него я узнал про “Моно-но аварэ (Mono no aware)” - японское эстетическое понятие, которое означает «печальное очарование вещей». Главная идея — красота вещей усиливается от понимания того, что она не вечна. Полюбоваться на цветущую сакуру, зная, что скоро лепестки опадут, — это проявление «моно-но аварэ» (с).
Еще чат гпт мне втюхал “театр Кабуки и Но”. В японской традиции (особенно в театре Кабуки и Но или в прозе Мисимы) смерть часто подается как высший эстетический акт. Это не просто «конец», это финальный аккорд. Визуальный контраст: В Кабуки сцены убийства или сэппуку часто намеренно красивы. Алая кровь на белом снегу или на белом кимоно — это классический визуальный троп. Это вызывает не отвращение, а катарсис через созерцание. (с) И вооружившись этими поверхностными знаниями я решил всё разукрасить но при этом подать по-японски сдержанно, немногословно, двусмысленно…(спасибо комментатору, который это заметил! 😊)
Также в задании было что-то про неожиданный поворот и я решил рискнуть, запутать читателя, намекнуть на то, что муж застал её в постели с любовником. А потом, думал, скажу что он запачкал меч кровью убийцы и будет понятно, что мужчина все же был вором или насильником, случайно попавшем в дом. Правда, изначально у меня и этого намека на убийцу не было. Оценивая сюжет рассказа Чат гпт и гугловский Джемини мне сказали, что смахивает на помешательство мужчины. Эту версию хорошо расписал и озвучил желтый квадратик (спасибо 😊). Но сколько бы раз я не перечитывал рассказ, мне не хотелось больше в нем ничего менять. Я и так добавил слово “убийца” к “запачкал меч кровью”. Делать еще больше намеков мне не хотелось. Хотя даже этот намек не портит версию с помешательством мужчины )) Думаю, я двигался по инерции (моя ошибка), пытался привести получившийся рассказ про помешательство мужчины к своему изначальному видению. Так и вышло, имхо, две равносильных, равнозначных версии. Хотя версия с помешательством мужчины мне нравится больше я не могу утверждать, что это и было моей основной задумкой. Это было бы неправдой. Да, я что-то задумываю, что-то пишу вначале, но что получится в итоге я никогда не знаю, меняю текст по ходу дела, как карта ляжет, и финальный вариант часто не похож на первоначальную задумку. Потому что во время работы над текстом в голову часто приходят новые идеи, которые нет сил игнорировать :)
Ах, да. Главная претензия, непонятен мотив второго мужчины. Если он любовник то мотив понятен, эта версия объясняет всё, хорошая версия с помешательством главного героя. Ну, а если второй мужчина - убийца, то разве рассказ об этом? Об убийстве? Я никогда бы не подумал, что это будет проблемой..случилась трагедия, я раскрывал главного героя и его решение уйти из жизни. Он не смог защитить любимую женщину. Возможно он был не в силах это сделать но ему не становилось от этого легче. Я считал мотив второго мужчины настолько второстепенным, что меня устроил бы любой вариант, насильник, грабитель (об этом хорошо сказал фиолетовый квадратик, спасибо!) неважно. Поэтому вообще не планировал писать об этом.
И напоследок немножко пояснений от япониста Gemini :)
Колокольчики связывают мир живых и мёртвых, прошлое счастливое и настоящее ужасное, переключая их смысл с положительного на отрицательный. Это художественный приём контраста: приём «обманутого ожидания» – то, что было знаком радости, оборачивается знаком горя.
Психологически, кстати, нервный смех – это смех на грани истерики, в неподходящий момент. Здесь же ангельский (или детский) смех раздаётся, когда герой рыдает над телом. Это придаёт сцене оттенок сюрреализма. Таким образом, «нервный смех ангелов» – символ жуткой дисгармонии, в которой оказался мир героя: его собственное сознание потрясено (возможно, уже на грани безумия, потому что он буквально слышит как бы смех ангелов), и ангельский смех стал для него не милым звуком, а звуком, от которого хочется закричать. Неудивительно, что герой решает покончить с собой – смех не утихает, превращаясь в пытку для его совести и сердца.
Стихия (дождь, ветер) действует равнодушно: дождь смывает кровь и даже память, а звон продолжает раздаваться, как бессмысленный смех. Этот образ можно соотнести с идеей абсурдности бытия: герой вопрошает «Почему всё так нелепо?» – и действительно, нелепо и жестоко, что ангелы смеются, когда нужно бы плакать.
Как в классических трагедиях, в «Плачь, когда ангелы смеются» смерть обретает оттенок катарсиса: мир очистился дождём, колокольчики отзвенели своё, а ангелы… ангелы будут смеяться всегда. И каждый читатель волен решить, смеются ли они из радости за вечную любовь или от горькой иронии над человеческой судьбой.
Здравствуйте! Сначала поблагодарю тех, кто провёл меня во второй тур: https://advego.com/blog/read/action/9644682/ От души благодарю, ибо для меня это реально достижение высшего уровня. Теперь, собственно, берусь за старое: к критике критиков. По сути говоря, мою работу утопили только две категории «очень умных» читателей. Всего две. Тех, кто критиковал меня за «отсутствие остросюжетности» я вообще не трогаю, может быть, они правы, а может быть, и не правы – неважно! Я могу видеть так, а кто-то может видеть иначе. Кто что ищет, тот того и найдёт (кстати, петли на столе никто не увидел)…
Основное моё возмущение ложится на плечи тех, кто говорил: «даже в 90-е ветераны по помойкам не лазили» и «зачем же вы, автор, надругались над Героем Советского Союза, совсем стыд потеряли». Эти, возможно, добрые, но неинформированные люди совсем не поняли рассказа. От слова вообще.
Что касается «зачем надругались…», тут бедные читатели поняли произведение диаметрально противоположно от того, что оно хотело сказать. Не просто по-другому, а именно диаметрально противоположно. Там нет никакого уничижения ветеранов, там совсем-совсем иная мысль вложена, причём видная даже слепому (который не прогуливал предмет литературы в школе)…
Что касается «даже в 90-е Герои не позволили себе лазить по помойкам и жили на высочайшую пенсию», тут юные кибальчиши вообще не жили в ту эпоху и выросли на пропаганде так называемых «ура-патриотов» (чтобы было понятно, сам я чистый патриот без излишних приставок, причём патриот СССР). Кстати, на этом моменте вспоминается хохма из конкурса путешествий, когда меня едва ли не обвиняли в фашизме, когда я попросту описывал быт Германии 30-х годов… И непонятно, эти добрые люди наивны по-настоящему или попросту решили утопить работу… Надеюсь на первое.
В общем, рассказ написан от впечатлений, увиденных в жизни, да и по многим другим мотивам… И задуман ещё давно… Ещё раз спасибо добрым комментаторам и плюсаторам. Тех, кто прошёл в первый тур, поздравляю!
Кажется, никто не упомянул 55 "Посмотри в окно". А у меня это был безусловный фаворит во 2 туре. Сову на глобус автор не натягивал, динамика пружины напряженности была абсолютно натуральной, по законам Гука и Ньютона. Увы!
А я ещё голосовала за ребят с палаткой в тайге (будь она не ладна))) Некуда бежать. Кажется, его тут не называли. И я понимаю, почему многим он не понравился - немного неконкурсный он, но читать от души было приятно. Интересно, кто автор?
Серьёзно? Ваш что ли)) я на вас никак бы не подумала, думала, автор другого пола будет) Но по драйву похоже на вас! Нет, в Оракула я никогда не зарубаюсь, ставлю плюсы и минусы от души.) И нет - меня нет в финале. Мой Боинг с 360 пассажирами разбился до финальной черты.
В общем, яркие оригинальные рассказы не прошли, а вот на житейские душещипательные темы отозвались в народной душе.. 50 на 50. Или как там у Аллы формула, 30- 30-30.
Один мой фаворит прошёл, и у меня есть подозрение, кто автор даже, но так получается, что рассказ, который больше всего понравился, не прошел. Голос рядом / #70 Мне понравилась в нем лиричность, философия и смелость или не знаю как сказать, что это было, когда ГГ прервал этот сигнал. Но рассказ такой необычный, мне показалось, неодинарный.
Поздравляем Оракулов 2-го тура - Fremtiden и viktoriya100, угадано 6 из 6 работ, прошедших в финал. Приз - 10 000 руб. на двоих!
Что нужно сделать, чтобы получить звание Оракула в финале:
-- проголосовать за три работы, которые по вашему мнению займут 1, 2 и 3 места. Голосов должно быть ровно три, не больше! -- приз Оракулу финала - эксклюзивная марка "Оракул конкурса".
Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.
Что-то мне кажется Алёны Мишиной нет в финале. Ни один финальный рассказ не подходит под её неповторимый стиль, который нельзя сравнить ни с кем, если только с музыкантом. Вот она так пишет как будто музыкант играет, а текст льётся как музыка. Значит, она могла остаться во втором туре.
Из моих 11 выбранных, ещё не упоминали - Баварская шейка. Мне понравился рассказ, потому что про дирижабль я ещё рассказ не читала, вообще. Поэтому мне было необычно, я представляла воздушный шар почему-то. Ну классно написан рассказ, хоть и героиня решила вилку воткнуть, это единственный недочёт в рассказе. Ну конечно, что можно сделать вилкой? Ничего. Хотя, можно выплеснуть злость, и это так получилось по женски, мне импонировало. Хотя есть такое, откуда-то из детства: Не бойся нож, а бойся вилки, 1 удар - 4 дырки)
И ещё 1, тоже из моих не прошедших, это рассказ - Третья попытка. Этому рассказу я просто не могла не поставить плюс. Ну тут не надо никаких, наверно, объяснений, концовка впечатлила очень.
Согласна, отравленный бокал вина или еда часто встречается, а вилка это неординарный ход. Интересно, как вам пришла в голову такая идея написать про дирижабль, долго искали подходящую тему, наверно? Я знаю, сейчас можно устроить романтическое свидание на воздушном шаре. Но у вас гораздо все интереснее.
Как же я смеялся, пока читал комментарии к рассказу. Ведь изначально он был до жути мрачным и драматичным. Речь про "Некуда бежать". Написал дней за десять, потом уехал в Ленинградскую область с палаткой (обошлось без медведей и зэков). Возвращаюсь, делаю поправки и за день до сдачи упираюсь во фразу Максима: "рассказ должен начинаться и заканчиваться в одном месте". У меня же после атаки медведя главные герои срываются и бегут прочь. Через болотные хляби, острые ветки – бьются, ранятся и на последнем дыхании тормозят у обрыва. А сзади – преследователи. Я же знаю, как администрация может выпиливать за несоответствие, поэтому сразу напрягся. Герои начали в лесу, бежали километров пять, закончили в реке. Разум переклинило и всю середину рубанул. Кручу так-сяк-наперекосяк – ничего не выходит. Одна чашка какао, вторая. До сдачи меньше часа. Тут вспомнил знакомую пару. В обычной ситуации они милейшие люди, но как девушка выпьет, будто становится одержимой демоном. Там и мат трёхэтажный, и угрозы, и битьё посудой. Представил я, как она дербанит палатку, и стало так смешно, что решил вставить в текст. Рассказ потерял свой драматизм, жёсткость и стал больше сюрным. Потом, читая других, удивлялся – как своевольно отнеслись они к жёстким рамкам. Надо было рискнуть. С другой стороны, когда ещё столько комментариев в рамках второго тура прилетало?)
Кадр добавил из оригинальной версии, где они бегут.
Успехов финалистам и всем бодрого Нового года!)
p.s. Забавно с Оракулом получилось. Выбрал свою пятерочку и все прошли, но что-то подсказывало - надо добавить шестого. Думаю, зачем шестой - хорошая компания. Оказывается, то астральный Оракул советовал))
Ну, если вам были смешны комментарии, то вы наверно не обидитесь на меня, если я скажу, что я за ваш рассказ не голосовала. Потому что у вас вышли такие натуралистичные зэки, они меня реально напугали. Я этот рассказ ещё поздно вечером читала. А потом ещё медведи, но вот встреча с медведями, наоборот, показалась не убедительной. Я думала, они накинутся на влюбленную парочку, но все обошлось, ну кстати это и хорошо. С палаткой я ничего такого не заметила, мне кажется, палатка, это такое хрупкое сооружение, что его можно и поломать, и порвать легко. Меня тоже некоторые комментаторы посмешили: - А куда можно уйти в тайге? - Из тайги! - В тайгу! - Как вариант, можно уйти в себя... - Не тайга, а проходной двор! - Да там народу, тьма, оказывается! - На север надо было ехать! Ржу, не могу. Действительно. Круто. 😄
#9 За что меня?! Честно сказать, я думала, этот рассказ будет соревноваться за первое место с рассказом с коротким названием, от которого все в восторге. Почему он выбыл, понять не могу. Сначала он мне сильно напомнил #28 «Похитители удачи» с конкурса мистики. Но даже если и так, почему бы и не вдохновиться какой-то работой? Это один из немногих рассказов, где автор не запутался в деталях и/или в плохо проработанной матчасти, где читателю понятны действия (буквально понятно, что происходит, в отличие от некоторых финалистов). Нагнетание есть, интрига есть. Развязка — блеск! С одной стороны жестко, с другой — все живы и трупов нет, чего так не любят многие здешние читатели. Мне кажется, это хороший кусочек истории для спектакля или кино. Лучше кино, там интригу удастся сохранить до конца сцены. Атмосферно, образно, остро, я переживала за гг. Автору творческих удач, которые обязательно будут.
#114 Унесу это с собой Расстроилась, когда не обнаружила в финале, собиралась голосовать и в третьем туре. История получилась хорошая, богатая и на события, и на эмоции. Был момент, когда я подумала, что гг слишком быстро превратился из злодея в героя (я о самопожертвовании), но потом я оценила эту неоднозначную натуру, даже лучше, когда характер сложный (не 100% положительный или 100% отрицательный). Не все поняли, как взрыв может быть отложенный (по времени), мне кажется, это вполне реально устроить. Остросюжетность присутствует.
Автор «#114 Унесу это с собой» рад приветствовать вас)
Премного благодарен за оценку и, особенно, за ваши комментарии) Хотелось бы, чтобы их было еще больше там)
//Был момент, когда я подумала, что гг слишком быстро превратился из злодея в героя (я о самопожертвовании), Не вы одна так подумали. Так что дело, скорее, не в неоднозначности натуры, а в моей лени и неумении расписывать рефлексии ГГ)
//даже лучше, когда характер сложный (не 100% положительный или 100% отрицательный). Это 100%)
#98 Жил, чтобы умереть и #46 КНОК Очень понравилась концепция в этих рассказах. В #98 прекрасно передан характер через имя персонажа. Я такое в основном у опытных писателей вижу, у классиков. Еще запомнилось в рассказе #10 Слушается дело на конкурсе пьес. #46 — это прямо синопсис сценария.
#119 Поговори со мной Очень интересная работа про «камеральные налоговые проверки», которые слышатся мне таинственными мелодичными «карамельными налоговыми проверками». Я, разумеется, нашла в нете определение, и оно не про карамель. Мне кажется, что на конкурсе есть несколько работ, которые бы вписались в формат «остросюжетный/интригующий монолог», в общем, монолог, который должен удивить. Неважно, мысленный или вербальный.
#47 Рутинная работа Чудесно написано, с юмором, с интригой. Жаль, что рассказ был выставлен на конкурсе остросюжетных рассказов, не его это формат, а рассказ классный.
Еще понравились: #81 Мясокомбинат #97 Исповедь в лифте #104 Третья попытка
А вот был ещё интересный и неоднозначный рассказ - Что вы сделали с моими сыном ?! Учитель - мать, которая старалась из этого гадёныша вытащить суть информации и не потерять при этом, как говорится, авторитет. Бедная женщина, по накалу переживаний матери рассказ достаточно остросюжетный . Мальчишка обрисован тоже неплохо, так и хотелось его придушить, такой плохиш. Как там на самом деле автор финал планировал, интересно узнать.
Хочу поблагодарить автора рассказа "Город Солнца" . Финальные строки удались лучше всего. Это такой своеобразный гимн отчаянной жажде жить свободно и на пределе! Очень было много вопросов к тексту, но драйв зацепил читателя.
Всё, плюсы поставила. Хотела 3, но потом подумала, жалко еще два рассказа и им тоже поставила. Сама осталась в 1 туре еще))) Потом увидите какой рассказ, про себя могу только сказать я лох)) реально. Пока напряженная 2 четверть в школе шла проворонила окончание голосование 2 тура и по-моему только 2 или 3 плюса поставила, а хотела больше. Простити. Кто какое место занял обязательно посмотрю)
О как! Я думала, вы в финале. И почему-то вспомнился ваш рассказ с картавым персонажем (ваш же? Вроде да). Иногда жизненные ситуации ломают планы, это бывает, точно!
Посмотрела еще раз работы финалистов, плюсы поставила. А ведь в финал вышли хорошие работы. Все дело в том, что на этом конкурсе было много крепких работ приблизительно одного уровня. И тут уж продвигали, кому что больше нравится: кто-то любит оптимистичное, кто-то - трагичное, кто-то - жесткое, кто-то - доброе. Поэтому много замечательных работ остались во втором, и даже в первом туре.
Не грустите, кто не дошел до финала. А у финалистов сейчас на максимуме ожидание и волнение. Удачи вам! Да и всем! Славный получился конкурс! Дорогие мои адвеговцы, всех с наступающим! В новом году жду перемен к лучшему, чего и вам от всей души желаю!
Тайна заброшенной фабрики В небольшом городке, который давно был славен своими промышленными предприятиями, но с годами начал умирать, стояла заброшенная фабрика. Когда-то здесь работало несколько сотен человек, но с развитием новых технологий и перемещением производства в другие регионы, завод был закрыт. Стены фабрики постепенно стали обветшалым зрелищем, а окна были разбиты, словно глаза мертвого гиганта.
В эту фабрику решили отправиться трое молодых людей - Майк, Лиз и Джон. Они были любителями приключений и часто искали новые места для исследования. Они слышали легенды о том, что в фабрике остались ценные вещи, которые были забыты при закрытии.
Они проникли внутрь фабрики через разбитое окно на первом этаже. Внутри было темно и мрачно, воздух был насыщен запахом ржавчины и гниения. Майк включил фонарик и начал осматривать помещение. Они проходили мимо старых станков и оборудования, которые были покрыты пылью и ржавчиной.
Внезапно, они услышали странный шум. Лиз села в ужасе и схватила за руку Майка. Джон тоже остановился и пристально посмотрел в темноту. Шум становился все громче, и они поняли, что он исходит из подпольного помещения.
Майк, будучи смелым и решительным, предложил спуститься в подполье. Они нашли лестницу и начали спускаться. Внизу было еще темнее, и воздух был еще более задышным. Фонарики их слабо освещали пространство, но они все же видели, что вокруг них были стеллажи с ящиками.
Приблизившись к одному из стеллажей, они обнаружили, что ящики были заполнены документами. Майк взял один из документов и начал читать. Он обнаружил, что эти документы были связаны с секретным проектом, который проводился на фабрике еще во времена ее активной работы.
Проект был связан с разработкой нового вида энергии, которая могла бы изменить мир. Но почему этот проект был скрыт? Они решили продолжить исследования и понять, что произошло.
Вскоре они нашли еще один документ, который говорил о том, что проект был остановлен из-за опасности. Новая энергия могла привести к катастрофе, если ее не контролировать правильно. Но кто-то не хотел, чтобы этот секрет остался скрытым навеки.
Пока они изучали документы, они снова услышали шум. На этот раз они поняли, что кто-то другой находится в подполье. Они скрылись за стеллажами и ждали, пока кто-то подойдет ближе.
Вскоре они увидели силуэт человека. Он был в черном костюме и носил маску. Человек шел к стеллажам и начал искать документы. Майк, Лиз и Джон поняли, что этот человек хочет использовать секретный проект для своих целей.
Майк решил выйти на связь с этим человеком. Он вышел из-за стеллажа и спросил: "Кто ты и что ты хочешь?" Человек остановился и посмотрел на них. Через маску его голос звучал глухо: "Это не ваше дело. Эти документы должны быть у меня".
Майк ответил: "Эти документы связаны с опасностью. Они не должны попасть в неправильные руки". Между ними началась спор, и человек в черном костюме попытался забрать документы у Майка.
В этот момент Джон нашел кнопку на стене и нажал ее. Внезапно, в подполье зажигнулись фонари, и они увидели, что вокруг них были еще несколько людей в черных костюмах. Они были вооружены.
Майк, Лиз и Джон поняли, что они попали в ловушку. Но они не собирались сдаваться. Майк начал рассуждать, как можно выйти из этой ситуации. Он обратился к человеку в черном костюме: "Если вы используете этот секретный проект, вы приведете к катастрофе. Давайте найдем другой способ".
После долгих разговоров, они все же пришли к соглашению. Человек в черном костюме рассказал, что он работал на фабрике и знал о проекте. Он хотел использовать его для блага человечества, но не знал о всей опасности.
Вместе они решили передать документы властям, чтобы они решили, что делать с этим секретным проектом. Они поднялись из подполья и вышли из фабрики. На улице уже был рассвет, и они знали, что они сделали правильное дело.
После этого события, городок постепенно начал оживать. Люди узнали о секретном проекте и начали обсуждать, как можно использовать новые знания для развития. Майк, Лиз и Джон стали настоящими героями своего маленького городка, и они знали, что их приключения помогли спасти мир от возможной катастрофы.
...И вот по Кузнецкому Мосту шёл, как десятки раз за последние зимние дни, заходя в разные магазины. Нужно купить то да се. Купил, конечно, неизбежную бутылку белого вина и полбутылки русской горькой, но с особенной неясностью почему-то покупал чай.
Оффтоп вопрос к аудитории. В России остался архивный тариф для модема с честным безлимитом. Через неделю отключат за неактивность, а хотелось сохранить. Из ЕС пополнить сложно, провайдер зачисляет только по СБП. Мог бы кто-нибудь зайти на оф. сайт и положить 300р? Готов выставить персональный заказ на 500р, чтобы компенсировать время. Работы на 5минут.
У меня сегодня неожиданно появилось предложение насчет комментариев. Может быть подойдёт для будущих конкурсов, если, конечно, это реализуемо. От того, что начинает твориться на форуме, я просыпаюсь, и меня ужасные мысли посещают. Поэтому, возможно, после этого начинают рождаться всячески предложения. Кто тут так же как и я болеет за конкурсы, есть же такие? Я уверена, что есть. В общем, что я предлагаю. Ограничить все же комментарии по желанию. Но не по желанию комментаторов, так как я поняла, что это бесполезно:
- Типо так мы последних людей потеряем, если начнём им диктовать, что писать. - Типо, конкурс потеряет что-то, ведь там творится своя маленькая жизнь - жизнь труженников и работяг, которые читают и пишут комменты.
Но, ребят, мы живём в современном мире, надо это не забывать и не скатываться в утопию, а жить в ногу со временем. Уже давно все блогеры, которые ведут свои видео-блоги, запрещают негатив, негативные комментарии. Вы представляете, что бы творилось в интернете, если бы каждый там писал, что хотел. Весь негатив удаляется. В результате мы читаем только восторженные, конструктивные, позитивные отзывы. Сайтов и видео контента, и вообще контента настолько много в интернете, он не ограничивается только продажами товаров, что привычно и понятно для копирайтеров. Смотрите шире.
В общем, ближе к делу. Можно дать добро авторам, чтобы они могли сами решать, можно ли под их работами писать комментарии и какие можно, а какие нет. Для этого сделать несколько кнопок дополнительных, которые будут расположены под рассказом:
1. Мне можно писать любые комментарии 2. Мне можно писать только конструктивную критику 3. Мне можно писать только позитивные комменты, восторженные отзывы, только хвалить 4. Мне ничего писать нельзя, не пишите мне никакие комменты 5. Напишите мне, что я могу улучшить в рассказе на будущее, другое не писать 6. Ну ещё там варианты по желанию
Ну, в общем, далее, думаю понятно, автор ставит соответствующую галочку или кнопку нажимает, чтоб все это работало.
Поздравляем опытных и начинающих писателей с отличными достижениями и призами!
Ваши острые и волнующие сюжеты смогли порадовать и позабавить немало благодарных читателей, и поэтому мы рады представить ТОП-10 работ конкурса "Точка кипения Адвего": https://advego.com/blog/read/play/round3/
Призовой фонд конкурса собрал 152 000 руб. и распределился следующим образом:
Поздравления финалистам и призерам. За всех троих финалистов голосовала, вместе с тем расстановка мест оказалась для меня неожиданной. А Виктор - интриган) "я остался в первом, я остался в первом", угу.)
Тоже всех поздравляю! Все поволновались сегодня, но вы большие молодцы! А Виктор - интриган) "я остался в первом, я остался в первом", угу.)ЦитатаЯ думала, что кокетничать тут только Сергей умеет, ан нет))
А Виктор - интриган) "я остался в первом, я остался в первом", угу.)ЦитатаДавайте спросим у него как єто (его рассказ) попало в финал? если в первом туре осталось ))
Мои поздравления победителям! У меня тоже немножко по другому были расставлены приоритеты, но удача и фортуна так решила сегодня! Новые имена (или может я была невнимательна) это тоже хорошо, если есть свежие силы, есть куда расти! Спасибо за ваши работы!
Спасибо за экзотику. Самое смешное, что мне вспомнились прерии А также напев - Gold, gold ....( генералы песчаных карьеров ) Видимо, атмосфера, какие-то детали...опасное приключение...
Мне жаль, что "Заслужи меня, если сможешь" не попал в финал, голосовала за него, опять в последний момент вернула плюс. Остальные два моих финалиста взобрались на вершину- Ан-51 и Щелчок. Поздравляю!
Немного удивляет состав авторов финала - очень много новичков, но больше всего удивило 1-е место. Имхо, это самый слабый рассказ в финале - единственный, который из всех финалистов я не ожидал увидеть в десятке.
Ввсе остальные оказались там для меня совершенно прогнозируемо - они все были у меня в однозначных кандидатах на проход (голосовал я за 6, 5 прошли, а так могло бы и 7 из 8 быть). Кстати, я по этой простой причине с некоторым удивлением наблюдал за комментариями в этой ветке после 2-го тура, что финал-де какой-то не такой. Имхо, в кои веки он оказался вполне адекватным и предсказуемым. За единственным (для меня) исключением, которое ко всему еще и 1-е место в итоге заняло :).
Ну хоть рассказ товарища Девятых я угадал - наверное, единственный на конкурсе (по крайней мере в финале - точно :).
Соглашусь с вами и Натали - он отличается от других работ, не только в финале. В принципе самобытный. И гармоничный, точное определение. Пожалуй, единственный, к которому на этом конкурсе у меня вопросов не возникло. Сначала сомневалась, показался лайтовым что ли по сравнению с другими. Но потом распробовала, как говорится. Оказалось, для точки кипения не обязательно наличия чего-то кричащего. Считаю, заслуженное первое место. Хотя я этого не ожидала.
Поздравляю победителей конкурса! Если что, я имею в виду авторов всей десятки лучших рассказов – все вы победители и можете гордиться своим работами. Вам — аплодисменты, администрации – огромное спасибо за конкурс! Вы лучшие :) Всех с наступающим Новым годом. Желаю нам радости, блеска, песен, тепла и вдохновения.
Рассказы финала – это просто феерия ярости, экстрима, напряжения! Когда читал историю про дворника и голубей буквально утирал пот ватником! Настолько она пропитана драйвом и экшеном! Но и остальные не уступают! Поздравляю победителей с заслуженными призами! Вы – достойное отображение творческой жизни Адвего!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186