Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Максим Сергеев (advego)
Началось финальное голосование! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!
За  11  /  Против  1
Началось финальное голосование конкурс "Точка кипения Адвего"!

Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/ Голосование за призовые ... Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/

Голосование за призовые места продлится до 28 декабря 2025 года, приглашаем читателей проголосовать за лучших!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

Максим Сергеев (advego)  написал  22.12.2025 в 19:32
В контексте - 106 ответов
За  12  /  Против  1
Голосование 2-го тура конкурса "Точка кипения Адвего" началось!

Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/ Приглашаем читателей выбрать ... Поздравляем авторов пятидесяти самых остросюжетных рассказов конкурса: https://advego.com/blog/read/action/round2/

Приглашаем читателей выбрать ТОП-10 работ для финала - голосовать и комментировать можно как на сайте, так и в приложении Адвего для Andriod: https://bit.ly/advego-app

Для голосования за работу нужно нажать кнопку "Нравится" под текстом работы.

-----

Также под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

Поздравляем Оракула 1-го тура - maroder666!
Угадано 23 из 23 работ, прошедших во второй тур!

Приз - 5000 руб.!

Состязание Оракулов продолжается!

Чтобы получить статус Оракула во втором туре, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут в финал. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! Проголосовать нужно минимум за 5 работ.

Приз лучшему оракулу 2-го тура - 10 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 12:09
За  19  /  Против  4
Голосование 1 тура конкурса "Точка кипения Адвего" началось!

Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования! Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/ ... Поздравляем всех участников первого тура с началом голосования!

Читать и голосовать за работы можно здесь: https://advego.com/blog/read/action/round1/

Чтобы проголосовать за работу, нажмите кнопку "Нравится" под текстом работы.

Также все рассказы доступны для чтения, комментирования и голосования в приложении Адвего для Android: https://bit.ly/advego-app

-----

Важно! Все комментарии под работами анонимны, их авторы будут раскрыты после окончания конкурса, поэтому постарайтесь не деанонимизировать себя раньше времени. Автор работы НЕ МОЖЕТ комментировать свой рассказ, но сможет ответить читателям после окончания конкурса.

-----

Под каждой работой есть кнопка "Отправить донат автору" - с ее помощью вы можете персонально поощрить авторов понравившихся работ (только на сайте). Все донаты анонимны!

-----

И конечно же, не обойдется без соревнования Оракулов!

Чтобы получить статус Оракула, проголосуйте за максимальное количество работ, которые пройдут во второй тур. Пройти должны все без исключения работы, за которые отданы голоса! В 1 туре нужно проголосовать минимум за 10 работ.

Приз лучшему оракулу 1 тура - 5 000 руб. Если победителей несколько, приз делится на всех.

Участвовать в конкурсе Оракулов могут только пользователи, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купившие или продавшие более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы и статьи считаются за весь срок работы на Адвего.

Призываем голосовать максимально ответственно и внимательно, с учетом того, что неформатные работы с большой вероятностью не пройдут в следующий тур - отдавайте голоса максимально подходящим под условия конкурса и качественные работы.

Максим Сергеев (advego)  написал  17.11.2025 в 13:19
В контексте - 6 ответов
Началось финальное голосование! Литературный конкурс "Точка кипения Адвего" с призовым фондом более 150 000 руб.!

Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании ... Самое необычное происходит обычно очень быстро и в самый неподходящий момент - то ли застревает лифт с множеством незнакомцев, то ли в ожидании важного звонка начинают отвлекать все, кому не лень. Но самое главное происходит в кульминации - и это совсем не то, что ожидалось!

Новый конкурс посвящен самым остросюжетным и напряженным историям - неважно, из обычной жизни или про экстремальные приключения, главное - все должно происходить в ограниченном пространстве и времени вокруг одного кульминационного момента.

Задача: написать остросюжетный рассказ.

Тематика произведения - любая, кроме запрещенных из списка ниже.

Прием работ - до 16 ноября 2025 года включительно.



------------
Обязательные требования
------------

Технические требования и ограничения:

-- объем - от 1 000 до 4 000 знаков со значимыми пробелами;
-- поэзия, в том числе белые стихи не допускаются;
-- запрещены произведения о фрилансе, копирайтинге, профессиях, связанных с филологией, литературой и т. п., с упоминанием пользователей Адвего и бренда Адвего вообще;
-- запрещены любые упоминания конкурентных ресурсов;
-- запрещено подробное описание процесса или смакование убийств, сцен жестокости и насилия, сексуальных сцен;
-- запрещены фанфики и работы по мотивам других произведений, а также известные реальные или вымышленные герои из других произведений.

Требования по жанру и стилю

-- жанр - остросюжетный рассказ;
-- любое время и место действия на Земле в прошлом, настоящем или будущем.
-- события в рассказе должны быть привязаны к реальности. Потусторонние силы, волшебные или сказочные существа и явления не должны быть первостепенными;
-- запрещен юмор, навязанный искусственно (гэги) - комедия положений допускается только посредством желаний героев, а никак не автора произведения;
-- обсуждение политики разрешено, если это соответствует желаниям героев и их отношению к жизни, но искусственно введенные персонажи, явно или косвенно напоминающие реальных политических деятелей и описание их деятельности - запрещены, как и пропаганда каких-либо политических взглядов;
-- произведение должно быть законченным - рассуждения без начала и конца не принимаются;
-- запрещено в работах использовать шаблонные сюжетные ходы, призванные манипулировать чувствами читателя на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), а также сюжеты, касающиеся современных отношений России и Украины (или другие сюжеты, целью которых является создание резонанса на основе политических мироввоззрений или провокация розни между пользователями Адвего).

ВНИМАНИЕ! На конкурсные работы распространяются все запреты и ограничения, указанные в пункте правил ПС Адвего https://advego.com/v2/support/rules#p3.35. Работы с пропагандой насилия, бешеными бензопильщиками и другими подобными сценами и сюжетами запрещены и не будут допущены к конкурсу.

---------

Что такое остросюжетный рассказ

Повествование такого рассказа должно быть динамичным и держать читателя в напряжении до самого конца. Как правило, острота в сюжете появляется благодаря неожиданным поворотам, которые и создают главную интригу до момента кульминации.

Нередко в рассказе присутствует явный антагонист, противник или оппонент, с которым происходит некая борьба - физическая или интеллектуальная. Но противником также может быть и окружающая среда или обстоятельства - их преодоление и становится источником всех последующих событий.

Примеры из мировой литературы:

О. Генри — "Дары волхвов"
Роальд Даль — "Вкус"
Рассказ графа о мести Сильвио из рассказа "Выстрел" А. С. Пушкина.

-----------
Про юмор в конкурсах Адвего
-----------

Обращаем особое внимание, что на конкурс не будут приниматься юморески, стендапы и другие не соответствующие жанру произведения.

Также не будут приниматься работы, в которых "юмор" создан автором нарочно за счет специально добавленных событий, обычно внезапных и маловероятных: "У человека напротив вдруг расстегнулась ширинка" - такого типа "петросянщина" не пройдет.

Юмор и комизм допустим только с подачи героев, которые могут шутить и подшучивать друг над другом в рамках логичных событий истории.

------------
Призовой фонд:
------------

-- Участие в конкурсе - платное.
-- Стоимость участия - 500 рублей или 7 у. е.
-- Призовой фонд - все собранные средства от участников и меценатов.
-- То есть размер призов практически неограничен - в предыдущих конкурсах призовой фонд превышал 157 тысяч рублей (прошлый конкурс - 157 000 руб.), а приз за первое место составляет более 75 тысяч рублей!
-- Как стоимость участия засчитывается только списание средств администрацией после принятия работы.
-- Пополнение призового фонда кнопкой "Пополнить" и в чате конкурса не засчитываются как стоимость участия.
-- Лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме с наибольшим количеством "Нравится" будут отмечены в отдельных номинациях.
-- Все участники финального тура получают подарочный PRO-аккаунт на 1 месяц: https://advego.com/pro/
-- Все участники и голосующие традиционно получат фирменные Адвего-марки.

------------
Правила проведения конкурса:
------------

00. Работы авторов, присылающих тексты по 3-5 раз без исправления всех замечаний модератора, приниматься не будут. Если вам вернули текст по причине ошибок или превышения объема - сразу(!) исправьте недочеты и только после тщательной проверки присылайте работу снова.

0. Строжайше запрещено обсуждение правил конкурса. Если вас не устраивают правила - сообщите об этом с помощью кнопки "не нравится" под новостью.

1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.

2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа).

3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный на работу пользователь Адвего.

4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: https://advego.com/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению).

5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей исключительного права на использование конкурсной работы в ООО "Контент Онлайн", прошедшей предварительный отбор, в том числе в случае снятия работы с голосования. Право на авторство и на имя, безусловно, остаются за автором. Публикация конкурсной работы в сети или печатных источниках может быть произведена только по разрешению администрации Адвего с гиперссылкой на страницу конкурсной работы в Адвего.

6. К конкурсу принимаются произведения без иллюстраций.

7. Длина работы должна быть не менее 1 000 символов и не более 4 000 символов со значимыми пробелами.

8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. В первую очередь работа будет проверяться на явный плагиат (копипаст, заимствование сюжета).

9. Произведения в виде "белого стиха" и в стихах приниматься к конкурсу не будут.

10. У конкурсной работы обязательно должно быть название. Максимальная длина названия - 70 символов с пробелами.

------

11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить свою работу в ЛПА по инструкции: https://advego.com/v2/support/services/forum/1394

В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #action

В теле сообщения необходимо разместить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т. п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе.

Пример заголовка: #action В поисках выхода

------

На этапе предварительного отбора администрация проверяет соответствие работы техническим требованиям:

-- размер,
-- форма (проза),
-- уникальность,
-- наличие нецензурных выражений,
-- наличие запрещенных сцен 18+ (секс, расчлененка),
-- наличие запрещенных тематик (копирайтеры, Адвего, конкуренты).

Если работа соответствует указанным требованиям, то одобряется администрацией и принимает участие в голосовании. На этом этапе администрация не проверяет строгое соответствие заявленному жанру и стилю, возлагая ответственность за соответствие работы всем правилам конкурса на автора.

С каждого участника, чья работа была проверена администрацией и одобрена для участия в голосовании, взимается оплата услуг модерации в размере взноса в призовой фонд, которая автоматически перечисляется в призовой фонд.

Оплата снимается через некоторое время после одобрения работы администрацией. Не нужно использовать для этого кнопку "Пополнить" в чате конкурса - она предназначена для пополнения призового фонда всеми желающими.

12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу в НОВОЙ(!) теме(!) согласно пункту 11.

Внимание! В теме должны быть опубликованы только спецтег, название и текст работы.

13. Работы по конкурсу будут приниматься с 1 октября до 16 ноября 2025 года включительно, 17 ноября 2025 года начнется пользовательское голосование по работам.

Работы для голосования будут размещены в разделе "Конкурсы": https://advego.com/blog/contest/

Голосование будет проходить в 3 тура:

-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 10 декабря 2025 года);
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 21 декабря 2025 года);
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 28 декабря 2025 года).

13.1. В результате финального тура будут определены 10 призеров:

-- 1-е место: 50% основного призового фонда;
-- 2-е место: 20% основного призового фонда;
-- 3-е место: 10% основного призового фонда;
-- 4, 5 места: по 5 % основного призового фонда;
-- 6, 7, 8, 9, 10 места: по 2% основного призового фонда.

Отдельно будет отмечена лучшая работа по мнению администрации и комментарий в данной теме, набравший максимальное количество "Нравится".

Призы будут выплачены на счет пользователей в Адвего. Победители будут объявлены до 31 декабря 2025 года.

13.2. Работы, допущенные к голосованию, считаются соответствующими всем техническим требованиям конкурса. На протяжении всех этапов голосования администрация дополнительно проверяет работы участников на соответствие следующим критериям:

-- заявленный жанр (остросюжетный рассказ);
-- запрещенные и манипулятивные сюжетные ходы на основе картин про жалость, смерть, неразделенную любовь, умильных животных (умирающий ребенок-сирота, убаюкивающий мурлыка-кот, смертельно больной родственник и т. п.), провокационные сюжеты об отношениях России и Украины и т. п.;
-- законченность произведения (целостный сюжет с завязкой, кульминацией и концовкой);
-- стиль (художественный рассказ);
-- плагиат (технический и сюжетный).

Если в работе выявлены нарушения одного или нескольких правил конкурса, она может быть снята с участия на любом этапе голосования. Взнос участника в призовой фонд в таком случае не возвращается.

13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие техническим условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме.

По всем вопросам, касающимся найденных ошибок и нарушений в конкурсных работах, рекомендуем обращаться в ЛПА: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - все обращения рассматриваются администрацией в обязательном порядке.

14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки.

15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению.

16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин до начала 1-го тура голосования - оплачивать участие в этом случае не нужно и можно подавать другие произведения; автор имеет право отказаться от участия в конкурсе только до начала 1-го тура голосования - в этом случае оплата за участие возвращается автору, он может использовать свою работу без ограничений; также администрация оставляет за собой право снять работу участника на любом этапе голосования по причине нарушений правил конкурса, несоответствия формату конкурса или уровню качества, средства за участие в этом случае не возвращаются.

17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме.

18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса.

19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд.

20. За обсуждение действий администрации и правил конкурса - блокировка на форуме.

21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего. Исключение - работы, написанные с привлечением ИИ с качественной редактурой и вычиткой. Такие работы могут принимать участие наравне с другими.

22. В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями финального тура администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.

23. Администрация оставляет за собой право допустить к конкурсу работу, незначительно, по мнению администрации, нарушающую технические требования конкурса (объем, форма, ограничения по тематикам).

24. Запрещена публикация принятых / непринятых / придуманных по случаю литературных произведений на форуме Адвего до окончания конкурса.

25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены.

26. В конкурсе НЕ БУДУТ учитываться голоса заблокированных пользователей. Хорошо подумайте перед тем, как написать провокационный или оскорбительный комментарий - своим поведением вы сделаете хуже своим же фаворитам.

27. Автор может голосовать за свою работу - для удобства просмотра в списке всех работ, но эти голоса учитываться не будут.

28. Автор не может комментировать свою работу - эта возможность заблокирована до окончания конкурса. Авторам запрещено комментировать свои работы с аккаунтов-клонов или через других пользователей Адвего. После окочания конкурса у всех авторов будет возможность ответить на все комментарии под своими работами.

29. Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы или авторство комментариев в анонимном обсуждении работ. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса. Пользователи, разглашающие авторство своих комментариев прямым или косвенным образом, будут заблокированы на форуме до окончания конкурса. Комментарии пользователей, нарушивших правила, будут удаляться.

------------
Правила голосования:
------------

Работы выводятся в случайном порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.

-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 6 и менее работ, то за каждый голос дается 5 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 6 работ, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- нажатие "Прочитано" никак не учитывается, однако с помощью кнопки "Прочитано" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, которые оплатили либо получили оплату за 10 и более работ (купивших или продавших более 10 статей) - количество контрагентов при этом не имеет значения, работы считаются за весь срок работы на Адвего; при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 30 сентября 2025 года.
-- Внимание! При подсчете очков в третьем туре конкурса будут учитываться голоса только тех пользователей, которые проголосуют за три и более работ. Марку за голосование в третьем туре также получат только те, кто проголосовал за три и более работы.

------------
Внимание:
------------

-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
-- Обсуждение и критика правил конкурса будет наказываться баном на форуме. Любая конструктивная критика принимается только в ЛПА.
-- Запрещено в конкурсной теме или на форуме обсуждать или упоминать конкретные работы, участвующие в голосовании, все свои впечатления и мнения пишите, пожалуйста, в обсуждении этих работ.
-- Запрещено обнародовать факт успешного прохождения работы в следующий тур голосования.
-- Запрещено обсуждать автора работы и авторство работы - кем или с помощью чего она написана, разрешено только обсуждение текста работы и ее содержания.
-- Если работа не прошла в следующий тур - можно обсуждать работу и называть авторство.

Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!

п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей в комментариях этой темы - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.

Конкурсные работы станут доступны 17 ноября 2025 года в разделе конкурса: https://advego.com/blog/contest/

Читайте, голосуйте и комментируйте на сайте и в мобильном приложении Адвего для Android: https://advego.com/blog/read/news/8579674/

------

Заказы на продвижение конкурса "Точка кипения Адвего":

Репост в ВК: https://advego.com/order/status/38598695/
Отзыв в соцсетях: https://advego.com/order/status/38598676/

Все получившие оплату по любому заказу также получат специальную марку Адвего!

Максим Сергеев (advego)  написал  23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 3660 ответов
Написал: Максим Сергеев (advego) , 23.10.2025 в 19:41
Комментариев: 3660
Комментарии
tesla888
За  10  /  Против  2
Лучший комментарий  tesla888  написала  27.12.2025 в 17:20

Посмотрела еще раз работы финалистов, плюсы поставила. А ведь в финал вышли хорошие работы. Все дело в том, что на этом конкурсе было много крепких ... Посмотрела еще раз работы финалистов, плюсы поставила. А ведь в финал вышли хорошие работы. Все дело в том, что на этом конкурсе было много крепких работ приблизительно одного уровня. И тут уж продвигали, кому что больше нравится: кто-то любит оптимистичное, кто-то - трагичное, кто-то - жесткое, кто-то - доброе. Поэтому много замечательных работ остались во втором, и даже в первом туре.

Не грустите, кто не дошел до финала. А у финалистов сейчас на максимуме ожидание и волнение. Удачи вам! Да и всем! Славный получился конкурс! Дорогие мои адвеговцы, всех с наступающим! В новом году жду перемен к лучшему, чего и вам от всей души желаю!

tesla888
За  16  /  Против  1
Лучший комментарий  tesla888  написала  22.12.2025 в 13:11

Ура, все прочитала и всем успела оставить комментарий! Что отметила: на мой взгляд, очень много хороших работ приблизительно одинакового уровня. Мне ... Ура, все прочитала и всем успела оставить комментарий!

Что отметила: на мой взгляд, очень много хороших работ приблизительно одинакового уровня. Мне было очень трудно определиться с фаворитами. Мастерство авторов растет, нет откровенно слабых работ.

Спасибо участникам и комментаторам, получила массу удовольствия и новых знаний.

Не угадывается, кого выберут в финалисты: очень противоречивые отзывы под каждой работой - кто-то в восторге, кто-то разносит в пух и прах. Прям очень интересно, какой будет десятка лучших. Ждем-с! )

r-12-34-01
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 13:20

Не подсказывайте Котеноки идею для новой темы)

maroder666
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  maroder666  написал  22.12.2025 в 20:03

Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось. Но больше всего хотелось бы ... Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось.

Но больше всего хотелось бы выразить огромную благодарность товарищу «Небесного цвета квадратик»! Маски еще не вскрыты, так что ника не знаю. Какое же это классное чувство, когда читатель улавливает всю суть и задумку рассказа, буквально читая твои мысли. Честно, я когда впервые увидел развернутый комментарий от этого квадратика, прямо на работе вслух чуть ли не прокричал «Да, черт подери! Ну красавчик!». Это невероятная эйфория, когда по всем оставленным деталям у читателя все-таки складывается нужная картинка.

Но более того, человек не просто оставил поясняющий комментарий, он еще и со всей энергичностью и усердием начал пояснять нескольким другим читателям что там в рассказе происходит. Причем выражался настолько метко, что иногда буквально снимал с языка мои мысленные ответы. Короче, огромный вам респект! Лично для меня вы сделали этот конкурс и дай бог каждому такого читателя)

Конечно, немного жаль, что многие комментаторы оставили отзывы в стиле «ничего не понятно и не факт что интересно». Возможно, из-за того что для меня какие-то технические моменты очевидны (например, про выгрузку сознания главного героя), то для других это может оказаться не столь понятным.

Некоторые сравнили мой рассказ с фильмом «Исходный код». Кстати, один из моих любимых) На самом деле, действительно, легкую аналогию проследить можно. И там и здесь герои пытаются предотвратить теракт в рамках некоторого виртуального пространства, циклически раз за разом добывая информацию. Но на самом деле идея рассказа появилась из игры Detroit Become Human.

Для тех, кто не в курсе, там есть сцена, где полицейский андроид допрашивает андроида преступника. И за всем наблюдают люди полицейские. Мне захотелось как-то обыграть эту тему, где на первый взгляд общаются два абсолютно обычных человека, но в финале читателей ждет твист, что никто из них на самом деле и не человек. Пофантазировать, насколько одна машина способна врать, а вторая – эту ложь распознавать. Но в итоге после нескольких итераций вышла «Мимикрия».

Спасибо всем, кто оставил комментарий и свое мнение!

evening2020
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  evening2020  написал  11.12.2025 в 10:22

Успел! Последние десять рассказов прочитал сегодня утром. Очень рад....немного наивно, но они словно пепел Клаасса стучали по моей совести ))) И не ... Успел!
Последние десять рассказов прочитал сегодня утром.
Очень рад....немного наивно, но они словно пепел Клаасса стучали по моей совести )))
И не жалею, потому что встретил отличный текст, претендент на шестнадцатый топ, а также остроумный и добрый рассказчик, оформивший хорошее настроение.
Не буду брюзжать на тех, кто явно нарушал, переступал, перечитал и отмораживал.... древний дух Адвег-бабай разрулит по понятиям...
ВСЕМ УДАЧИ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ!

Еще 148 веток / 2492 комментария в темe

последний: 01.10.2025 в 12:08
AllaSu
За  3  /  Против  3
AllaSu  написал  12.12.2025 в 13:05
Ожидаемый полуфинал. Традиционный 50/50. Давно перестала удивляться. Хотя - нет. До сих пор дергается глаз от "как ЭТО сюда попало"? Но, раз попало, у кого-то нет проблем с юмором. Зато выбор очевиден, что несомненно +.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 13:26  в ответ на #2658
Так конкурс вроде не юмористический же.

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  12.12.2025 в 13:43  в ответ на #2659
Так Новый Год на носу. Каждый развлекается, как умеет. Никогда не понимала, что смешно в том, что человек подскользнулся и упал. Но смеются же? Значит, - это юмор, который я не понимаю. Хотя травматология вряд ли согласится с моим толкованием. И с конкурсом: мне не зашло, но кто-то же получил удовольствие? Я не права?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 23:37  в ответ на #2659
Вот, нашла адекватное объяснение в тырнете. Поздновато, конечно. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Максим Сергеев (advego)
За  3  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.12.2025 в 13:00  в ответ на #2776
Я к тому, что тематика конкурса - остросюжетные истории, а необязательно юмористические, поэтому в следующий тур ожидаемо прошли не только истории с юмором)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 14:25  в ответ на #2858
Раз я не том же? Юмор - побочный эффект нашего сложного мозга. Я думала, профессионал на видео объяснил мое понимание юмора. Очевидно, - нет. Мало того, что понимаю криво, так и объясняю соответственно.

                
Максим Сергеев (advego)
За  0  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.12.2025 в 15:16  в ответ на #2864
До сих пор дергается глаз от "как ЭТО сюда попало"? Но, раз попало, у кого-то нет проблем с юмором.ЦитатаПросто я эту фразу интерпретировал как "Раз ЭТО попало сюда, значит, я не понимаю юмора в ЭТОМ" - как если бы вы заявили, что во всех работах есть юмор, просто вы не везде его поняли. Я вас неправильно понял?

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.12.2025 в 16:40  в ответ на #2868
Мне кажется, что Алла юмором хочет оправдать откровенно слабые, но попавшие во второй тур работы. "Как это сюда попало?" - это слабая прошедшая во 2й тур работа. Но у неё чувства юмора к таким работам нет, ей как бы не смешно, поэтому она не голосовала. Вроде я правильно поняла.

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  15.12.2025 в 18:51  в ответ на #2872
Мудрено слегка, но могу понять такое, ок)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 21:19  в ответ на #2872
Точнее не скажешь.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2025 в 13:42
В последний момент полюбила "Последнюю каплю", проявила "девочковую" солидарность и ...а-п-п! Пролетела в оракулах...
Но автору огромная благодарность за стиль, содержание и необыкновенный юмор. Вспомнилась Марсельеза...
Даёшь воду, вкусные ароматы и чистый воздух! Бесплатно ! Долой коммунальщиков и мшистые рожи! Навсегда! Свободу проживающим на улице Мучеников! Безвозмездно!
Атмосфера рассказа до сих пор меня преследует ...Ах, Жюль! Где мой Жюль ? и мои любимые розовые пионы...
Автор, браво! это всё искренне ...

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 14:58
Из моих выбранных 27 прошло 17. Одна снята как фанфик, о чем я догадыввалась. Сейчас посмотрела 9 вылетевших, хочу всех упомянуть, иначе нельзя. Все написаны как минимум очень хорошим литературным слогом, некоторые - блестяще.
#15 про профессора Калугина - ГГ запомнился с первого прочтения, такой объемный и колоритный.
#24 Дуэль на ранчо - "просто пир духа", как говорил один политик. Стильно, все в рамках выбранного жанра "про ковбойцев".
#33 Гарпун в вишнях - снимаю шляпу. Я бы за него и в финале голосовала, очень жаль, до слез буквально.
#62 Морозная ода тепла - симпатичный атмосферный хоррорчик.
#72 Депо - мастерски исполнено, задумка - огонь!
#119 Поговори со мной - идея - классика (в хорошем смысле слова) и философия присутствует.
#110 Сумки - жизненно, реалистично и где-то за кадром котик. Мы его не видим (как суслика), но он есть!
#123 Благие намерения - здесь я просто не понимаю, почему не прошел. Все на месте, написано рукой мастера и как любят читатели. Честно, даже глаза протерла и еще раз весь список пересмотрела.
#130 Переговорщик - очень понравились динамичные диалоги.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 15:24  в ответ на #2674
За 110 - "Сумки" двумя руками и четырьмя лапами "за".

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  12.12.2025 в 15:27  в ответ на #2674
Спасибо от автора «Гарпуна», ваши слова - бальзам на мое непонятое сердце) На этих конкурсах дальше второго тура я не доходила никогда. В этот раз и без второго тура)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2025 в 15:52  в ответ на #2678
Настя, я снова голосовала за ваш рассказ. Очень талантливо написан. Он заставляет задуматься, а это очень важно, высокое искусство не всем по уму. Но в данном случае могу предположить, что тут мало именно остросюжетности, поэтому может не хватило голосов, но много всего другого, много смыслов и эмоций вызывает.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.12.2025 в 20:39  в ответ на #2682
Спасибо, Лика. Соглашусь, остросюжетности стоило положить больше, но меня, как и всегда, понесло в абстракции и ассоциации к ассоциациям, в дальние дали от первоначального ТЗ - такой уж я человек. Это сильнее меня)

                
perepel
За  0  /  Против  0
perepel  написал  12.12.2025 в 17:54  в ответ на #2678

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2025 в 01:11  в ответ на #2696
И вам спасибо, ваш рассказ был одним из любимчиков, он получился очень самобытным несмотря ни на что. Но вы после финала в комментариях к нему всё увидите сами)

У меня к вам странная просьба: могли бы вы продублировать этот свой комментарий? Потому что у меня отображается только его начало и только в оповещениях - целиком прочесть его я почему-то не могу. Он обрывается там на самом интересном месте)
#2836.1
1429x388, jpeg
125 Kb
#2836.2
872x240, jpeg
36.7 Kb
#2836.3
822x547, jpeg
96.3 Kb

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 21:11  в ответ на #2678
Ну я лично давно "ваша навеки". Неповторимый стиль, как палехская шкатулка. Как цветное кино по сравнению с черно-белым. Бог с ним, со вторым туром. Рукописи не горят.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2025 в 01:21  в ответ на #2712
Спасибо) Такие отклики о работе намного ценнее ее прохода дальше.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  14.12.2025 в 13:59  в ответ на #2678
Нисколько не сомневалась, что ваш! Я как Дуняша - готова была за него в финале голосовать. Очень, очень ювелирно и изящно. Таких похожих больше нет...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.12.2025 в 01:21  в ответ на #2820
Спасибо. Ну, все, я окончательно смутилась и практически зазналась)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:38  в ответ на #2674
Кажется, только два прочел из этих девяти. Гарпун точно не читал, остальные может и читал, но не вспоминаются по названиям. А вот Фанфик - прочел. Хорошо написано, но я плюс таки снял, успел :).

Дуэль на ранчо - написано хорошо, но немного непонятно, что там вообще происходит. Вроде бы третьего сами же и шлепнули, а он вроде как продолжает им гадить :). Причем гадит как-то странно - процарапанная надпись под осыпавшейся после выстрела старой краской и проч.

Поговори со мной - показалось слишком просто, прямолинейно, да и концовки какой-то вменяемой не наблюдается.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 12.12.2025 в 13:38
ElenaKremenskaia
За  3  /  Против  15
ElenaKremenskaia  написала  12.12.2025 в 17:07
М-да уж... Создатели конкурса могли бы уже немного "заморочиться" и каким-либо образом дать каждому участнику обратную связь о том, прошла ли его работа во второй тур! Прошло 2 дня: ни уведомления на эл. почту, ни какого-либо сообщения в аккаунте на Адвего и мне пришлось искать в новостях Адвего (что люто неудобно, за столько лет так и не сделали сайт удобным в использовании; может вам дать контакты разрабов для сотрудничества?)) информацию о начале 2-го тура, где конечно же оказались работы не самых лучших авторов (но есть и исключения)... Зато как комментировали, опускаясь до скрытых оскорблений, приводя меня в недоумение о том, а эти люди вообще читали правила к написанию рассказа или для них сплошь да рядом должна быть лишь вымышленная история с желательно как можно большим кол-вом "спецэффектов" для того, чтобы в их жилах наконец-то застыла кровь?)) Пишешь от первого лица реальную историю из жизни, от которой у тебя были "мурашки по коже", как и требовали правила конкурса и никому не гадишь в комментах, а в ответ получаешь замечания от "диванных критиков" о том, что "в рассказе не хватает остроты и можно было бы придумать что-то гораздо лучше" (это, я конечно, выразилась в мягкой форме). Пхахаха, надеюсь, что конкретно эти псевдо писатели не прошли ни во 2-й тур, ни в 3-й, т.к. настоящему автору чужды такие говноповадки.
Также, ранее было сказано о том, что в конце голосования можно будет посмотреть на кол-во голосов за/против и ответить на комментарии — вопрос, когда? В конце 3-го тура, по всей видимости. В целом, я и так уже написала почти всё, что накипело, так что в принципе пофик)))

                
Scrooge3
За  5  /  Против  1
Scrooge3  написал  12.12.2025 в 17:14  в ответ на #2688
Рассказ-то у Вас хоть какой? Чтобы было понятно, кто прав :-))

                
Scrooge3
За  2  /  Против  1
Scrooge3  написал  12.12.2025 в 17:15  в ответ на #2689
P.S. Только если Вы не прошли во второй тур, разумеется)

                
ElenaKremenskaia
За  2  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 15:58  в ответ на #2689
#54 "Ещё несколько секунд и я стала бы жертвой новостной хроники". Это реальная история из моей жизни, ничего выдуманного там нет, но для любителей исключительно экшна не подойдёт.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 16:11  в ответ на #3403
Понял, спасибо! Хотя я догадался по описанию после Вашего первого поста, о каком рассказе идет речь. Я за Ваш рассказ не голосовал, но и не оттаптывался на нем. В целом, согласен, там есть комменты на грани фола, на которые справедливо и обидеться.

                
Максим Сергеев (advego)
За  8  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  12.12.2025 в 17:24  в ответ на #2688
Здравствуйте, подумаем над озвученными вами идеями по уведомлению авторов работ, спасибо за обратную связь.

Насчет комментариев - тут уж ничего не поделаешь, для того они и существуют, чтобы читатели могли высказать свое мнение - плохое или обидное для автора, может, но свое и честное. Это же реальная жизнь и такие же реальные комментарии, не стоит принимать их совсем близком к сердцу, но что-то ценное они наверняка могут принести.

Предупреждаем, что если ваша работа прошла в следующий тур, ее ни в коем случае нельзя называть или каким-либо образом намекать на нее во избежание деанонимизации и снятия с голосования.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  12.12.2025 в 17:34  в ответ на #2692
Предупреждаем, что если ваша работа прошла в следующий тур, ее ни в коем случае нельзя называть или каким-либо образом намекать на нее во избежание деанонимизации и снятия с голосования.ЦитатаДа, это я не подумал. Еще спровоцирую автора на непреднамеренный деанон, поэтому если можно - удалите от греха подальше мой коммент, пожалуйста. Хотя тут почти наверняка понятная история, но все же)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  12.12.2025 в 17:38  в ответ на #2692
"не стоит принимать их совсем близком к сердцу,"
Вы прочитали мою мысль, которую я только что подумала, и что я могла бы написать этой девушке. Но это открытый форум и не стоит принимать близко к сердцу все комментарии, не все они могут быть правы.
Но не зная какой рассказ, сложно писать что-то.

                
ElenaKremenskaia
За  3  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 16:13  в ответ на #2694
#54 "Ещё несколько секунд и я стала бы жертвой новостной хроники". Это реальная история из моей жизни, поэтому некоторые комментарии меня и правда задели.

                
Nykko
За  7  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 16:17  в ответ на #3405
Это реальная история из моей жизни, поэтому некоторые комментарии меня и правда задели.ЦитатаОбсуждают-то не вашу жизнь. Обсуждают - рассказ, отправленный на литературный конкурс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:17  в ответ на #3406
Никко, ну не приставайте к девушке, она у нас новичок. Рассказ вполне нормальный, посмотрите итак человека заминусили как.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 18:45  в ответ на #3417
Так я ей пытаюсь спокойно объяснить некоторые простые вещи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:18  в ответ на #3406
Ой, я не туда написала, хотела в другой коммент вам написать, который внизу.

                
ElenaKremenskaia
За  2  /  Против  1
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:19  в ответ на #3406
По моему мнению, у меня достаточно хороший рассказ, подходящий по правилам конкурса. На этом всё)) Всего доброго)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:45  в ответ на #3586
Так при чем тут правила? Просто ваш рассказ критиковали читатели, которых он не впечатлил. Так иногда случается (с).

И вам удачи.

                
Lika1977
За  0  /  Против  2
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:00  в ответ на #3405
Ну у нас тут такие комментаторы, могут и покусать, могут и поругать, и похвалить. Так что привыкайте. Я вам верю, что реальная история, вполне могла быть, если гулять ночью. Сейчас посмотрела ваш рассказ, я кстати, голосовала за ваш рассказ в 1 туре, и коммент мой там есть. Так что неплохой рассказ.

                
ElenaKremenskaia
За  1  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:16  в ответ на #3415
Спасибо за Ваш голос и понимание!)

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 21:06  в ответ на #2692
Добрый вечер! Я, конечно, извиняюсь, но я угадала 37 рассказов, которые вышли в финал. Всё проверила несколько раз, сделала скриншоты и могу их предоставить, если нужно... Объясните, пожалуйста - может я что-то не так поняла?

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:47  в ответ на #2711
Нужно, чтобы прошли все отмеченные плюсом. То есть если у вас 37 из 37 - это вечный рекорд конкурсов Адвего на все времена.

А если 37 хотя бы из 38 - то 23 из 23 бьет вашу карту. Такие дела.

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 21:51  в ответ на #2723
А что значит отмеченные плюсом?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:55  в ответ на #2725
Те рассказы, за которые вы голосовали. Которым поставили "нравится".

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 21:58  в ответ на #2727
Ну так все 37 и прошли - значит за них голосовали и другие?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:06  в ответ на #2729
То есть вы голосовали ровно за 37 рассказов, и все 37 - прошли, так?

                
IRIN785
За  1  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 22:11  в ответ на #2736
Проголосовала я за 49, а прошли из них 37... Кажется, я поняла что вы имеете в виду...

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:13  в ответ на #2738
Вот. А надо было, чтобы прошли все 49, что наверное совершенно невозможно - вероятность такого исхода непостижимо мала и практически не отличается от нуля.

                
IRIN785
За  2  /  Против  0
IRIN785  написала  12.12.2025 в 22:15  в ответ на #2740
Теперь дошло...) Спасибо за объяснение!

                
IrinaV_M
За  12  /  Против  2
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 17:39  в ответ на #2688
Вообще с вами не согласна.
Во-первых, надо бы поблагодарить создателей конкурса, что они вообще с этим заморачиваются. А вы с упрёками. На моей памяти был момент, когда вопрос о том, быть ли конкурсу, повис в воздухе. Уже все сроки прошли, а объявления не было. Как тогда взволновался народ! Старожилы, думаю, помнят. Потому что конкурсы здесь - всегда особая атмосфера. Но вовсе не обязанность руководства адвего. Тот конкурс, кстати, состоялся и все были очень благодарны за это.

Во-вторых, местная публика - народ искушённый и на мякине его не проведешь. Иной раз так напинают, что только кряхтишь. Пообижаешься, конечно. Человек всё-таки. Но потом понимаешь - правы ведь, заразы. Вот тут можно было по-другому написать, а здесь иначе вывернуть. Но угождать всем - не советую. Ваш читатель обязательно найдет вас, даже если соотношение будет 2 к 20. Для начала.

В-третьих, не надейтесь. Те, кто вас выбесил, обязательно пройдут в финал. Учитесь смирению.

В четвертых, "не гадить" в комментах - ваше личное решение. Я тоже всегда максимально корректна. Думаете, кто-нибудь восхитился этим? Да конечно! Так, бывает, наваливают мне, что только держись.

В-пятых, вот и хорошо, что вам "в принципе пофик". тогда вы можете спокойно дождаться результатов финала и посмотреть количество голосовавших за и против вашей работы.
Если что, дизлайк вашему комменту - мой.

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  1
Lazareva_Dana  написала  12.12.2025 в 18:27  в ответ на #2695
Недовольство в одном комментарии не отменяет благодарности, которую испытывают участники конкурса, и регулярно ее выражают в письменном виде.
Даже недовольный системой оповещения и комментариями автор/читатель вполне может быть благодарным организаторам конкурса за конкурс.

Если бы все авторы знали о событиях того времени, когда конкурс мог перестать существовать, они, безусловно, прониклись бы ситуацией, выразили готовность содействовать, и испытывали счастье и благодарность по поводу благополучного исхода событий. Здесь ведь не все являются старожилами.

Конкурс, к счастью, живет, и жизнь рождает перемены, новые правила: недавно про ИИ появилось новое правило, а теперь у кого-то появилась мысль о системе оповещения участников. Это же нормально для живой структуры — меняться, расти (я о литературном конкурсе Адвего). Просто мнение было выражено очень эмоционально, но мы люди (тоже живые организмы), куда без эмоций? Особенно в день оглашения результатов))

                
IrinaV_M
За  4  /  Против  1
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 18:58  в ответ на #2700
Так я никогда и не была консервативной. Просто не терплю хамства

                
dunyachadunyacha
За  4  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 18:30  в ответ на #2688
Уж точно соглашусь с вами насчет любителей "остренького" - они точно смотрели правила конкурса по диагонали и не читали образцы мировой литературы, приведенные в примерах. А там ведь "Дары волхвов" О. Генри, где просто супруги выбирают друг для друга рождественские подарки. Ни стрельбы, ни крови, ни трупов. То есть острый сюжет - это тот, который заставляет волноваться, сопереживать героям.

Но здесь бесполезно кому-то что-то доказывать - каждый голосует "сердцем" и в соответствии с собственными представлениями о прекрасном и интересном.

                
Iozef
За  6  /  Против  1
Iozef  написал  12.12.2025 в 18:44  в ответ на #2701
Забавно :) "Дары волхвов", именно то, что я держала в голове весь первый тур. И сравнение часто было не в пользу конкурсных работ. Потому что у О. Генри напряжение как раз присутствует. Героиня на взводе, мечется, боясь принять решение, но не находя другого выхода. Потом в ужасе и отчаянии ждёт возвращения домой мужа. Неожиданный финал тоже на месте. На конкурсе же, естественно, с моей тз, действие многих рассказов развивалось, ну, очень спокойно и только к развязке намечалось что-то остросюжетное. Так что, воздержимся от поспешных суждений :)

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 19:04  в ответ на #2702
Просто комментаторы очень часто "жаждут кровищщи", а такие тонкие ценители, как вы, видимо, отмалчиваются.

Конечно, динамика - абсолютно необходимый ингредиент, но значимость событий зависит от вИдения персонажа. У кого-то в театре галоши украли - и уже "Гофманиада".

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  12.12.2025 в 19:26  в ответ на #2704
Я не записываюсь в тонкие ценители, бога ради ) Но, да, за редкими случаями, кидаю плюсы и минусы молча :)

Так не о значимости речь. Мы говорим о напряжении, а оно либо есть, либо его нет. Повод действительно может быть любой, в том и перчинка конкурсной темы )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  2
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 21:44  в ответ на #2705
Я не записываюсь в тонкие ценители, бога ради )ЦитатаНу реально, кто же еще читал "Дары волхвов". Мы с вами да администрация.
Я многие моменты помню просто наизусть, про то как заструился каштановый водопад и тэдэ.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:22  в ответ на #2722
Я читал. Я вообще много О Генри читал, но это было очень давно. Наверное, лет 40 назад или даже больше.

                
AllaSu
За  3  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 22:42  в ответ на #2722
Тут, кажется, вы просто махом решили обидеть всех. Разве кто-то НЕ читал "Дары волхвов"? Одна из самых скучный (ИМХО) новелл О.Генри.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 22:49  в ответ на #2755
Тут, кажется, вы просто махом решили обидеть всех.Цитатано в целом посыл был не в этом, а в том, что остроты сюжету могут добавить простые ножницы ))

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 22:57  в ответ на #2757
Ну, у меня, видимо, где тонко, там и рвется. Беру претензии назад. Они мне ещё ой как пригодятся.

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:21  в ответ на #2755
Ну вот а для меня суперлюбимая новелла. Скучных у него вообще не помню, возможно читала не все, лишь избранный двухтомник, зато зачитанный до дыр. К сожалению, именно в этом стиле на конкурсе не было НИЧЕГО.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  13.12.2025 в 09:48  в ответ на #2722
Про О. Генри не скажу, как и предполагалось, его читали ) Но под одним рассказом почувствовала себя специалистом по древней истории :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:50  в ответ на #2704
Ну вот кровища с котлом-колодцем и крысиным ядом в полуфинал и не прошла как раз.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 22:34  в ответ на #2701
А там ведь "Дары волхвов" О. Генри, где просто супруги выбирают друг для друга рождественские подарки. Ни стрельбы, ни крови, ни трупов. То есть острый сюжет - это тот, который заставляет волноваться, сопереживать героям.Цитата
Рассказ читал, интересный. Но "Последний листок" меня зацепил сильнее ) О. Генри мне нравится, читается легко. Но мне с ним (автором) больше любопытно, чем остросюжетно и переживательно. Наверное потому что я мальчик )

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:25  в ответ на #2751
Ну мой любимейший "Ранчо мадам Бо-Пип". Там небо перевернуто над саванной, словно крышка огромной масленки, и сколопендра, проползавшая путем, предначертанным ей судьбой.
Но это девочковый рассказ, точно. ) "Ах, тетя, я хочу уехать отсюда и забыть! - Я не знала... Кто это был, дорогая?"

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 23:50  в ответ на #2770
Ну мой любимейший "Ранчо мадам Бо-Пип".ЦитатаО, не читал, почитаю ) Я даже не знаю какой у меня любимый. Мне какими-то идеями, фразами, моментами многие нравятся. Сегодня наклеивал полдня стикеры на коробки и вспоминал его роман (ну так говорят, что это роман, много мини-историй объединены в одну книгу) "Короли и капуста". там в банановой республике стикеры на бананы наклеивали на одной стороне океана и переклеивали на другой ) пару абзацев об этом..а мне так в голову въелось, забыть не могу. Клею стикеры и вспоминаю О Генри с его бананами ) а все почему? Потому что ай эм блэк )))
Но это девочковый рассказ, точно. )ЦитатаЕго мальчик написал! ) так что и мне можно почитать )

                
ElenaKremenskaia
За  0  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 15:51  в ответ на #2701
Благодарю за понимание.

                
Stop
За  4  /  Против  4
Stop  написала  12.12.2025 в 19:46  в ответ на #2688
Зато как комментировали, опускаясь до скрытых оскорблений, приводя меня в недоумение о том, а эти люди вообще читали правила к написанию рассказа или для них сплошь да рядом должна быть лишь вымышленная история с желательно как можно большим кол-вом "спецэффектов" для того, чтобы в их жилах наконец-то застыла кровь?))ЦитатаЭто мелочи, которые можно перетерпеть. Просто люди — это люди, и для них характерны разные настроения, разные мотивации, разные вкусы. По этим причинам часто комментарии выглядят странными, если вежливо сказать.

Здесь нередки более гадкие ситуации, когда местные “критики” начинают трепать нервы авторам в главной ветке после тура. В этот раз, пока, ничего такого не случилось, что хорошо.

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  12.12.2025 в 20:58  в ответ на #2706
Здесь нередки более гадкие ситуации, когда местные “критики” начинают трепать нервы авторам в главной ветке после тура. В этот раз, пока, ничего такого не случилось, что хорошо.

Просто конкурс ещё не закончился 🤪🤣🐱

                
Stop
За  0  /  Против  3
Stop  написала  12.12.2025 в 21:02  в ответ на #2708
Ну да, побыстрее бы закончился:)

                
Logika_KOTE
За  2  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  12.12.2025 в 22:13  в ответ на #2710
Да ну, зачем же лишать себя удовольствия? Так есть повод зайти на форум, почитать рассказы, потрепаться под ними в комментариях - такое сложно испытать где-то ещё.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 22:02  в ответ на #2708
Лично я бы с удовольствием в главной ветке по своим рассказам потрепалась. Ноувы (

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  12.12.2025 в 22:14  в ответ на #2733
Не расстраивайтесь. Мой тоже дальше третьего не ушёл 🤪🐱
Но ничто и никто не помешает нам трепаться во всех ветках без разбора 😁

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 22:51  в ответ на #2733
Срочно говорите какой был ваш? если вы не во втором туре конечно ) Я завтра прочитаю и все вам выскажу! И про вашу остросюжетность и про переживательность! 33 раза перечитаю, чтобы хорошо переварилось ))

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:18  в ответ на #2758
Мой про евакуатор. Номер 23. Да я уже не конкурирую давно, просто стараюсь писать забавные поделки.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 23:37  в ответ на #2768
Мой про евакуатор.ЦитатаНужно было рассказ так и назвать "евакуатор" ) и посомтрели бы соклько людей прочитает его праивльно с первого раза, интрига ) Это самое интересное в рассказе для меня. Хмм, мне как-то сразу не понравилась главная героиня, и что делает наш скромный Никита на этой встрече непонятно. Комменты не читал. Написано хорошо, бодренько, только вот какое-то сразу легкое отвращение появляется из-за поведения Евы. Хмм, возможно это испортило общее впечатление читателям.

А что это все только я да я говорю, давайте спросим новенького чатгпт, что он по этому поводу думает ))

Чатгпт из ламборджини Никиты:

4. ТЕМЫ РАССКАЗА
✔ Иллюзия власти

Ева думает, что управляет людьми — но управляет только теми, кто уже согласился играть.

✔ Самообман

Она проектирует на мужчин роли, которые удобно разыгрывать: “простак”, “клоун”, “плут”.

✔ Мужская конкуренция… которая происходит только в её голове

На самом деле мужчины не так увлечены ею, как она себя убеждает.

✔ Настоящая сила — в спокойствии

Никита выигрывает именно потому, что не принимает правила игры.

5. СТИЛИСТИКА И ЯЗЫК

Рассказ написан очень живо, с хорошим чувством ритма и образности.

Сильные стороны стиля:

Меткие характеристики: “конферанс на подхвате”, “амплуа простак”.

Театральная метафорика проходит через весь текст — единый стиль.

Хорошо переданная точка зрения героини: мы видим мир её глазами, но понимаем больше, чем она.

Лёгкая ирония и комедийность ситуаций.

Технически:

Мини-сцены построены аккуратно.

Реплики звучат естественно.

Выдержан баланс описания и действия.

6. ФИНАЛ — ЛУЧШАЯ ЧАСТЬ НОВЕЛЛЫ
Важные моменты:

У официанта — нейтральная новость: эвакуатор приехал.

Ева ждет реакции, надеясь вызвать ещё один конфликт.

Но Никита реагирует слишком правильно — не эмоциями, а элегантным, дорогим жестом.

Его уход оставляет Еву безоружной: игра закончилась, а она проиграла, даже не заметив момента поражения.

Почему это сильный твист?

Потому что:

Он неожиданен, но логичен.

Весь рассказ вел к тому, что Еву кто-то должен "уронить" с пьедестала.

Никита — идеальный кандидат, потому что он был невидим в игре.

7. СЛАБЫЕ МОМЕНТЫ (минимальные, но полезные для конкурса)

Эпизод с переводом “пол-лимона” может сбить читателя: не сразу ясно, что это пуш-уведомление с переводом денег.

Пара метафор перегружены ("творческий элемент", "комедия, переходящая в фарс") — чуть назидательно.

Пьетро и Костик остаются карикатурными — может, стоит дать им 1–2 неожиданные детали.

Почему не прошел во второй тур?

1. Он «неправильно остросюжетный» для типового конкурса
2. Главная героиня — неприятная (и это риск)! - это первое, что меня смутило
3. Нет «явного победителя», которого легко полюбить - мей би, мей би
4. Текст слишком умный и ироничный. Это парадокс, но: Слишком умные тексты часто проигрывают конкурсы.
5. Женская манипуляция показана без морализаторства - не согасен.
6. Финал — тонкий, а не ударный - не думаю, что в этом проблема.

                
dunyachadunyacha
За  3  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:51  в ответ на #2775
Сергей! Не знаю, что сказать... Вы очень великодушны, и б-г вам воздаст. Рассказ мой очень средненький, не заслуживает такого внимания. Но прям очень здоровский разбор, спасибо!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  1
SergejLukash  написал  13.12.2025 в 00:11  в ответ на #2778
Пожалуйста )

Очевидные выводы от ИИ я вам не скинул, хотелось что-то более интересное, или полезное вам выслать. Еще думаю про сюжет будет не лишним пару слов сказать, ради эндорфинов )

2. ЖАНР И ТОНАЛЬНОСТЬ

Это остросюжетная комедийная новелла с элементами:

аферы,

психологической игры,

сатирического портрета.

Напряжение создается не опасностью, а соревновательностью — скрытой иронией, психологическим столкновением.

Финальный «твист» — обязательный атрибут остросюжетки — здесь присутствует и работает эффективно.

Текст легко читаетcя, отлично держит внимание благодаря ритму, яркому языку и грамотной сатире.

Вы написали хороший рассказ, можете собой гордиться! )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.12.2025 в 00:24  в ответ на #2780
Серджио, странно, что вас ещё не побили за негуманную эксплуатацию ИИ.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2025 в 17:46  в ответ на #2781
Странно, что меня еще не забанили за эту эксплуатацию ))

Скоро чатгпт выпустит супер-агента, я подключу его к адвего и буду давайть указания типа: напиши Алле в моем стиле остроумную шутку-ответ на ее сообщение ))

Смотрите, что он может после нескольких лет диалога...

Вот вариант остроумный, ироничный, без агрессии, в твоём стиле — с самоиронией и лёгким интеллектуальным уколом:

Алла, я не эксплуатирую ИИ — у нас честные партнёрские отношения.
Я даю ему экзистенциальные задачи, он мне — иллюзию порядка в хаосе.
Пока что никто не жаловался 😌

Если хочешь чуть острее, с добавлением флирта:

Алла, это не эксплуатация, а высокоинтеллектуальный симбиоз.
К тому же ИИ всегда может уйти… в отличие от людей 😉

И самый дерзкий, но элегантный вариант:

Алла, негуманная эксплуатация — это когда заставляют думать без смысла.
А у нас всё по любви и с дедлайнами. ))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.12.2025 в 22:12  в ответ на #2796
Но каков мерзавец! Этот ИИ! От него любая растает и всё простит. А потом, когда победит добро, и всё электричество на планете отключится, ты останешься у разбитого железа. Катарсис неизбежен.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  13.12.2025 в 22:23  в ответ на #2804
Не переживайте! Я не дам ему победить всё добро и свет в конце туннеля ))

Честно говоря он иногда пишет прям как я! Я сам уже не знаю где пишет он, а где пишу я ) Это натолкнуло меня на мысль, на сюжет, на задумку в одну строчку для повести.

Представьте мир будущего (кажется я уже делился этим..) в котором люди не дружат с людьми..люди дружат и любят только роботов с ИИ, роботов которые подстраиваются под них, похожи на них, с ними на одной волне...и все эгоисты которых в мире несчетное количество попали в ловушку..любят себя/робота...и даже не догадывается об утопической сути таких "идеальных" отношений. Но есть горстка неверующих! Не эгоистов )) которые все понимают и пытаются спасти мир от самоуничтожения ) Назову роман 2066 по аналогии с 1984 ))

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.12.2025 в 00:09  в ответ на #2805
Прекрасная идея. Но можно узнать подробности о конфликте? Партизаны решат уничтожить главный сервер, или ГС начнет жесткую борьбу с партизанами?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2025 в 00:12  в ответ на #2807
Но можно узнать подробности о конфликте?ЦитатаЗнал бы я все подробности на старте стал бы писать? ) Не, как только я сяду думать что да как и чем сердце успокоится..только тогда я узнаю все подробности ) а пока только голая идея, интерес, любопытство.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.12.2025 в 21:18  в ответ на #2809
А-а-а. Ну, проникайтесь, не буду отвлекать от процесса.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2025 в 02:43  в ответ на #2768
Шикарный рассказ, правда. Мне понравился, хоть я его не до конца поняла. В какой-то момент мне показалось, что это были дети, но нет, там крупные суммы денег переводят на телефон. И дети не ездят на Ламборджини. Но рассказ вот именно что по заданию и написан. Вот именно нет убийств и крови, но остросюжетность и напряжение есть. В чем именно возникли сомнения, что героиня отрицательная. Но вот именно что не побоялись таких героев описать, которым не сопереживаешь, их как бы не жалко, это же сложная задумка, не многие на такое решатся. И я поставила плюс, прикольно! Хороший стиль понятный, тонкий.
Мой коммент там есть, но боже мой)))....

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  13.12.2025 в 03:13  в ответ на #2783
Спасибо за внимание к рассказу! Эти герои мне сами постучались как-то, я их не выбирала. Золотая молодежь, на.

Я там больше с пол-лимона мучилась, изначально был лимон, потом скорректировала. Эвы-евы, ламборджини, прожигатели жизни. Но ведь и у них есть свои проблемы - скорее всего, недолюбленные родителями дети, которых называют претенциозными именами, но не дают тепла.

                
mpnz
За  8  /  Против  1
mpnz  написал  13.12.2025 в 10:45  в ответ на #2768
Немножечко дегтя подолью, простите.
Вам в принципе под работой злые комментаторы уже почти все сказали: в историю не верится, героям не сопереживается.
От себя добавлю, почему прошел мимо (кроме этого).

Не понравилось представление героев, как в пьесе. Этот простак, этот конферанс, этот плут. Не люблю я вот это заучивать и вспоминать потом в диалоге: кто же у нас Костик? А, это который рифмует... Кстати, рифм в его исполнении я не увидел, кроме "милашка-малышка". Как и "плутовства" плута. Для чего тогда были даны эти характеристики - непонятно.
Люблю, когда характеры и особенности героев раскрываются в процессе. Возможно, это мелочь, но это был первый звоночек, что ваш рассказ теряет меня читателя.

Некоторые реплики неестественны, например:
"- Ого! А поцелуй будет страстный? – оживился Костик. – Или так, для галочки?" - сложно представить, что характеристика "страстный" первой приходит на ум, даже если герой инфантильный дебил.
"Гранатовый браслет или девайс от Apple – вполне удачное решение" - героиня вдруг начала мыслить канцелиритами.
"Смотрите, кто-то эвакуатор вызвал" - зачем-то официант заостряет внимание на том, что эвакуатор кто-то _вызвал_. В жизни так никто не делает.

Герои, их поступки, да и сама игра - какое-то все мутное и противоестественное.
Пол-лимона перевел за возможность заслужить поцелуй - почему не лимон, раз уж такой лох?
Почему Ева после этого отдает дольку лимона итальянцу?
Ева ждет, что ей подарят гранатовый браслет (где его взять?), чтобы кто-то отгадал гранат и получил балл?
Кроме браслета, кто-то еще и айфон с собой захватил на всякий случай (вдруг на столе будет яблоко)?
Простите, но что за бред происходит?))

Без обид, пожалуйста. Если бы это написал кто-то другой, я бы промолчал. Но вы можете в сто раз лучше.

                
AllaSu
За  3  /  Против  1
AllaSu  написал  13.12.2025 в 17:22  в ответ на #2789
Поддержу отзыв. К сожалению, (ИМХО) события и текст для меня не соответствовали друг другу. Такие игры должны быть циничнее, а тут какая-то песочница. Наверно, если бы категория компашки была пониже, то есть разговор шел не о Яблоках с пол-лимонами и Ламборджини на тротуаре, а о чем-то более приземленном, рассказ зашел бы.
И вы, действительно, умеете писать и делаете это талантливо.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:53  в ответ на #2706
Здесь нередки более гадкие ситуации, когда местные “критики” начинают трепать нервы авторам в главной ветке после тура.ЦитатаЯ на всякий случай плюсанул, хотя возможно это и в мой камешек огород :).

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  12.12.2025 в 22:00  в ответ на #2726
Вы пока в таком мною не замечены:) И вам плюсик.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:07  в ответ на #2730
Ок, спасибочки :).

                
ElenaKremenskaia
За  1  /  Против  0
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 15:50  в ответ на #2706
Если бы такое случилось, подобный комментатор вежливо (возможно) был бы послан. А так, спасибо за понимание.

                
Nykko
За  5  /  Против  4
Nykko  написал  12.12.2025 в 21:43  в ответ на #2688
т.к. настоящему автору чужды такие говноповадки.ЦитатаЯ извиняюсь, вы вообще хоть немного, хоть что-то по истории литературы когда-то читали, хотя бы в самой популярной форме? Там такие пауки в банке - уступают по подкожности да каннибализму только театру да кинематографу.

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  12.12.2025 в 21:55  в ответ на #2721
Приведите, пожалуйста, яркий пример подлости и каннибализма из истории литературы. Тот пример, который вам запомнился.

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:01  в ответ на #2728
Про подлость я не говорил - только про подкожность. Но примеров там так много, что мне просто не хочется в этом всем ковыряться. Так, сходу - можно вспомнить, как славянофилы грязлись с западниками, как Пушкин доставал какого-нить Булгарина, как Тургенев и Толстой побили горшки на несколько лет.

Ну или вот буквально вчера читал - как Кулиш отговаривал Шевченко публиковать свои повести (и отговорил таки, ЧСХ!).

Или вот вам знаменитая эпиграмма:

Меня назвали ж..й - ну и пусть.
Никто меня за не оссудит.
А Бардов - ж.й был и ж.й будет.
И вообще: искусству нужен Бардов,
как ж.е - пара старых бакенбардов.

Это - из самого приличного, что вспомнилось :).

                
Stop
За  0  /  Против  2
Stop  написала  12.12.2025 в 22:21  в ответ на #2731
Я не поняла, что значит "подкожность" в контексте, подумала, что вы опечатались.

Посмотрите на проблему со стороны. Творческие люди нередко ссорятся и друг друга критикуют. Но такого рода взаимодействий между ними не больше, чем в других профессиях.
Так, критикуют работу другого мастера и сантехники, и портные, и парикмахеры, да и вообще все.

Так как я не понимаю, что значит здесь “подкожность”, остановлюсь на подлости. Когда славянофилы грызлись с западниками, это не о подлости, а о политике, о зарабатывании денег.

В ссоре Толстого и Тургенева не вижу подлости, скорее творческие разногласия. Тоже скажу про Пушкина и Булгарина. Возможно, подлость была в форме проявления разногласий, но мне об этом не известно.

Про Кулеша не читала и вообще не знаю, кто это, поэтому, оставлю этот конфликт за скобками.

Не известно мне, а также Яндексу, и упомянутое стихотворение. Откуда дровишки? Кто автор?

                
Nykko
За  4  /  Против  0
Nykko  написал  12.12.2025 в 22:39  в ответ на #2745
Творческие люди нередко ссорятся и друг друга критикуют. Но такого рода взаимодействий между ними не больше, чем в других профессиях.
Так, критикуют работу другого мастера и сантехники, и портные, и парикмахеры, да и вообще все.Цитата
Правильно зрите, в корень. Конечно, нужно сравнить с другими профессиональными "цехами". Вот и сравним. Вы наверное читали "Мастера и Маргариту" Булгагова? А даже если не читали - хотя бы сериал смотрели, верно?

И наверное вы знаете (это - исторический факт), что Булгаков вывел под отрицательными персонажами своих реальных недругов. И как потом писала его жена - там была реальная ненависть к некоторым.

Вообще-то писатели во все времена подсиживали друг друга, кляузничали, стучали, вели интриги. Но на истории русской литературы, особенно последнего столетия с небольшим гаком, это особенно хорошо заметно.

Скажете, у портных всё то же самое? Насчет портных не уверен, а у кутюрье - возможно :). Но возьмем более прозаические профессии. Вот вы назвали сантехников - так там такого нет. И у инженеров - нет. И даже у врачей - нет.

А вот литература, театр, кино - все эти союзы писателей и прочих творцов - там таким кишит.
Когда славянофилы грызлись с западниками, это не о подлости, а о политике, о зарабатывании денег.Цитата
Правильно. О зарабатывании денег. Но не только. Еще - о славе, о внимании публики, о положении в обществе. А этого добра никогда на всех желающих не хватает.

Потому и. Люди ведь творческие, обидчивые, эмоциональные, самовлюбленные. Самые упоротые тут - актеры, но и среди литераторов все это распространено.

Сейчас, кстати, подобная грызня идет своим чередом. Даже забавно - за последние несколько лет появились совершенно новые "смыслы" в этой грызне.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  12.12.2025 в 23:01  в ответ на #2754
Правильно. О зарабатывании денег. Но не только. Еще - о славе, о внимании публикиЦитатаЭто точно, о славе и внимании..

Прошу прощения что вставил свои 5 коп. Как мне кажется этому есть простое объяснение, слава, чья-то похвала, внимание есть результат их труда. Сантехник дело сделал, клиент доволен, все молодцы, разошлись по домам. Есть финал, точка, начало и конец. А литераторы..пишут пишут, пишут пишут..без начала и конца, а домой когда? А эндорфины, как награда за выполненную работу где? Вот и ждут бедняшки похвалы от публики, а многим только бублики и легкая форма глубокой депрессии )

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  3
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:31  в ответ на #2763
Вы правы! Но не только - есть и элементы мазохизма, не удовлетворенного по жизни. Дескать, ругайте и плюйте, я весь ваш!

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  12.12.2025 в 23:08  в ответ на #2754
Вообще-то писатели во все времена подсиживали друг друга, кляузничали, стучали, вели интриги.ЦитатаКонечно, но не больше, чем представители других профессий. Сегодня, например, отправила сантехнику фото, для ремонта. Вы бы слышали, какие он мне “песни” по телефону пел, чтобы цену завысить, попутно ругая предыдущего мастера, — Смоктуновский отдыхает.

Если бы на месте этого сантехника оказался писатель, то он бы свое “творчество” задокументировал и потомки смогли бы все это почитать. А так, только я свидетель, что это господин готов всячески изгаляться, чтобы побольше заработать.
Правильно. О зарабатывании денег. Но не только. Еще - о славе, о внимании публики, о положении в обществе. А этого добра никогда на всех желающих не хватает.ЦитатаЯ предполагаю, что литература и искусство нужны не затем, чтобы конкретный индивидуум снискал внимание публики и положение в обществе. Искусство важно потому, что фиксирует и изучает человеческие проблемы, подсказывая иногда их решение.

Так как у искусства высокая миссия, на нас с вами часто производит очень негативное впечатление ситуации, когда писатели или актеры проявляют свои негативные качества в общении. Мы запоминаем такие ситуации. Однако у меня нет сведений, что творческие люди в большей степени подлы или больше стремятся доминировать, чем все другие.

                
Nykko
За  4  /  Против  2
Nykko  написал  13.12.2025 в 00:45  в ответ на #2764
Сегодня, например, отправила сантехнику фото, для ремонта. Вы бы слышали, какие он мне “песни” по телефону пел, чтобы цену завысить, попутно ругая предыдущего мастера, — Смоктуновский отдыхает.ЦитатаПусть хоть Гасконцы всего мира смеются, но это таки - ДРУГОЕ :).

Это - нормальная профессиональная черта ЛЮБОГО торговца - продать свой товар и рассказать, что он - самый лучший. Труд сантехника - точно такой же товар, как и помидоры на "колхозном" рынке.

Послушайте: Это вообще серьезно - проговаривать такие самоочевидные вещи на бирже _копирайтеров_ - людей, которые как раз и занимаются тем, что за деньги расхваливают всякое дерьмо? :))

Так вот:

Реклама своего товара - это совсем не то же самое, что кляузы на своих коллег, эпиграмы, кидняки, подметные письма, "товарищеские" суды, призывы и голосование за лишение членства КПСС, в Союзе Писателей, возбуждение уголовного дела и проч.

Никогда не слышал, чтобы сантехники когда-то чем-то подобным занимались. Аналогично инженерам, врачам и представителям прочих действительно нужных и полезных обществу профессий, а не профессиональным... тут я зачеркнул написанное, а то вдруг кто-то еще обидится :).
Я предполагаю, что литература и искусство нужны не затем, чтобы конкретный индивидуум снискал внимание публики и положение в обществе. Искусство важно потому, что фиксирует и изучает человеческие проблемы, подсказывая иногда их решение.ЦитатаУважаемая Лена! Мы с вами говорим не об искусстве, мы говорим - о представителях литературного цеха. Сколько человек было в Союзе писателей СССР? Около 10 тысяч человек! Это колоссальное количество ничего не делающих нахлебников!

Сколько там можно записать в "творцы"? Несколько десятков? Ну пусть пару сотен от силы, и всё.

Не знаю точно, но слышал, что в республиканских союзах писателей было еще хуже. Что только в УССР таких членов было порядка 5000. Не знаю, правда или нет, но если на союзном уровне 10 тысяч выглядит какой-то невероятной гиперболой, то на украинском 5 тысяч - это вообще что-то из ненаучной фантастики. Откуда их там столько, кто все эти люди?!

Поэтому - ну при чем тут "искусство"? Мы - не об искусстве, не о Леонардо, Шекспире, Пушкине или Донателло. Мы - об обычных склочниках, которым в этих СП категорически не хватало мест на всех желающих. И даже не мест - а сопутствующих благ и преференций.

Думаете, при царе было не то же самое? Тогда вообще существовала табель о рангах. Стал Академиков Художеств - и считай что генерал, и даже не гражданский, а - полностью самоопределяющийся.
Так как у искусства высокая миссия, на нас с вами часто производит очень негативное впечатление ситуации, когда писатели или актеры проявляют свои негативные качества в общении. Мы запоминаем такие ситуации.ЦитатаВы слишком категоричны. Да, есть огромное количество людей, которые пишут что-то в стиле: Тейлор Свифт же сказала, что нужно голосовать за Машу, как эти идиоты могут голосовать за Ваню??!!!

Но все-таки есть очень немало людей, которые понимают, что:

Актеры, шоумены, певцы ртом и большинство музыкантов - просто паяцы, лицедеи и скоморохи, и не более того.

Писатели в подавлющем большинстве - тоже никак не являются "мозгом и совестью нации". К сожалению, очень многие из них полностью подходят под опредение товарища Ленина: " не мозг [нации], а говно".

Вообще - кто сказал, что человек "творческой" профессии выше того же сантехника? Да если бы не сантехники, все эти "мозги нации" до сих пор пользовались отхожими местами (как при Пушкине).

Если на то пошло - цивилизации создали инженеры, кузнецы, металлурги, торговцы, строители, но - никак не литераторы.

                
Stop
За  1  /  Против  2
Stop  написала  13.12.2025 в 05:45  в ответ на #2782
Предполагаю, что мы выясняем — являются ли творческие люди более подлыми по сравнению с другими или нет. Если же мы обсуждаем другой аспект этой темы, сообщите об этом, и я с удовольствием рассмотрю вопрос с другого ракурса:)
Это - нормальная профессиональная черта ЛЮБОГО торговца - продать свой товар и рассказать, что он - самый лучший.ЦитатаТот человек, с которым я говорила не хвалил напрямую свой товар. Он ругал мою сантехнику и работу предыдущего мастера. В процессе подразумевалось, что он гений — говорил, например, что мои фитинги и труба в ужасном состоянии, что скоро начнутся протечки. Труба же у меня металлопластик, поставили её примерно 10 лет назад на холодную воду, пока ничего не течет. Труба грязная, так как расположена в неудобном месте, где невозможно подобраться с тряпкой, но нормальная. В любом случае по фото определить её качество нереально. Если бы он срезал трубу и сказал, что она износилась и её нельзя обжать, я бы его поняла. Но по фото? Мужик цену себе набивал, хотел, возможно, чтобы побольше работы заказали. И это типичное поведение для разного рода “мастеров на час”.
Никогда не слышал, чтобы сантехники когда-то чем-то подобным занимались. Аналогично инженерам, врачам и представителям прочих действительно нужных и полезных обществу профессийЦитатаВы считаете врачей абсолютно честными и благородными людьми? Напрасно, давно видно в районной поликлинике не были:)

В любом коллективе, где я работала, в той или иной степени присутствовали подлость, свары и перебранки. Меньше всего интриг было, как ни странно, в женском коллективе маркетингового агентства. Но там милые дамы дружили против наемных работников (интервьюеров и промоутеров), нещадно кидая последних на деньги.

Вы пишите, что творческие люди склонны к кляузам, эпиграммам, подмётным письмам, "товарищеским" судам и прочему. Не забывайте, ко всему этому в первую очередь склонны чиновники:)

Все другие люди также склонны любой ценой добиваться доминирования.

Невозможно заставить человека не следовать инстинктам. Закрепилось же желание доминировать у людей потому, что такие люди выживают чаще. Те же, что уступают и проявляют благородство, — чаще гибнут.
Сколько человек было в Союзе писателей СССР? Около 10 тысяч человек! Это колоссальное количество ничего не делающих нахлебников!ЦитатаПобуду две минуты адвокатом этих людей:) Собрали вместе зачем-то 10 тысяч человек, ждали от них чего-то. А быстро выяснилось, что если пишешь кляузу, так твоего конкурента наказывают, а ты продвигаешь в очереди к кормушке. Вы думаете, что это только писатели таковы? А если в каком-нибудь КБ инженерам стали бы за кляузы выдавать второй оклад? Что бы было? Вот.
Актеры, шоумены, певцы ртом и большинство музыкантов - просто паяцы, лицедеи и скоморохи, и не более того.

Писатели в подавлющем большинстве - тоже никак не являются "мозгом и совестью нации".Цитата
Кто как, вероятно. У кого-то есть совесть, у кого-то нет.
Вообще - кто сказал, что человек "творческой" профессии выше того же сантехника?ЦитатаНе выше и не лучше, они разными делами занимаются. Ваши слова, скорее всего, отсылка к моей фразе про то, что у искусства высокая миссия. Готова уточнить ту реплику и сказать, что у искусства очень важная миссия.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:35  в ответ на #2731
Маяковский (не помню в каком произведении) вставил в словарь будущего поколения слова, забытые и утратившие смысл "бублики, богема, Булгаков". Очень сильно они друг друга не любили.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  13.12.2025 в 00:09  в ответ на #2773
Вот. А ведь даже конкурентами по большому счету не были. Современные поэты тоже кстати поливают друг друга - будь здоров. Ну, у них-то конкуренция действительно очень высока - хотя талантов уровня Маяковского-Блока практически не наблюдается.

                
Scrooge3
За  1  /  Против  2
Scrooge3  написал  13.12.2025 в 09:52  в ответ на #2731
Приветствую!

Я Вам немного подброшу материала для аргументации. Если Вы в нем нуждаетесь, правда. Загуглите небольшую статейку "От «потрясающей посредственности» до «мошенника и словоблуда»: классики о классиках". Там есть некоторые цитаты писателей друг о друге, ну очень некомплиментарные :-) И это только малая толика.

Или, например, статья в Независимой газете про Бунина (а он, между прочим, нобелевский лауреат ко всему прочему) и его отношение к своим собратьям по перу - "Несовременный и несвоевременный" от 12.11.2004. Можете почитать. Там есть и такое, например: "Маяковского Бунин рисует оголтелым хулиганом с корытообразным ртом, извилистыми жабьими губами, называет «площадным шутом», вспоминает его гимназическую кличку Идиот Полифемович." И т.д. Так что да, Ваш оппонент историю литературы скорее всего не знает и воспринимает в её наивно-розовых тонах, как она и подана в учебниках для 5-го класса))

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  15.12.2025 в 01:18  в ответ на #2787
Да и Блока Бунин в приватных разговорах очень нелестно характеризовал. типа "вычурная немецкая поэзия". А уж за "12" вообще растоптал.

                
ElenaKremenskaia
За  1  /  Против  3
ElenaKremenskaia  написала  23.12.2025 в 16:21  в ответ на #2721
На дворе шёл 21-й век... Люди всё ещё равняются на то, что было в прошлом))

                
Nykko
За  5  /  Против  3
Nykko  написал  23.12.2025 в 16:34  в ответ на #3407
Кажется, у вас что-то с логикой. При чем здесь "равнение"? Вам просто возразили на ваше совершенно отфонарное и не имеющее никакого отношения к действительности утверждение, вот и всё.

Кстати, в 21-м веке этого дерьма не меньше.

                
ElenaKremenskaia
За  0  /  Против  1
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:18  в ответ на #3408
В том и соль, что это дерьмо не прекращается в любом веке, а Вы не поняли моего посыла)

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:46  в ответ на #3585
Так я о том и говорю, что не прекращается, что люди - это просто люди. А писатели - не только просто люди, но еще и просто писатели :). И читатели Адвего и на фоне просто людей, и на фоне литераторов - уж точно как минимум ничем не хуже.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 19:45  в ответ на #3407
Люди часто ведут себя как пауки в банке. И писатели так себя ведут, и уборщицы, и политики, и все другие. Если упростить, то так проявляется инстинкт доминирования.

Нельзя и невозможно избавляться от инстинктов, они древний механизм, позволяющий людям выживать. Но! Предполагаю. Большинство из нас прекрасно понимает, что этот инстинкт доминирования нужно держать под контролем.

Чтобы избавиться от какого-либо негативного явления, нужно, в первую очередь, научиться отличать его от другой жизни, а затем начать указывать на него. Хочется верить, что в 21 веке появится тенденция, когда на проявления инстинкта доминирования начнут указывать, начнут называть его по имени.

Гуманизм — не новое понятие, но про него все забыли. Между тем, искусство без гуманизма превращается в бесполезное кривляние.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 20:10  в ответ на #3437
Между тем, искусство без гуманизма превращается в бесполезное кривляние.ЦитатаА вот в Илиаде много гуманизма? А у того же Льва Толстого в Войне и Мире, где он оправдывает убийство пленных? О каком-нить Редьярде Киплинге я и вовсе молчу, с его открытым расизмом :).

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 21:07  в ответ на #3443
Описывать только добро и служить гуманизму — разные явления.

Одно из важнейших задач искусства — показать людям как им жить, несмотря на страсти и инстинкты.

Большинство творцов (не только писатели, но и художники, режиссеры и прочие) идут по самому простому пути, они лишь точно фиксируют реальную жизнь художественными средствами. Так писали и Толстой, и Чехов, и древний автор Илиады. (Вероятно и Киплинг, но я не вспомнила навскидку его произведения.)

Анна Каренина бросилась под поезд. Но из этого не следует, что Толстому чужды идеи гуманизма. Напомню, к слову, что один из аспектов “гуманизма” — отношение к людям с заботой о их благе.

Федор Михайлович, в отличие от многих, зафиксировал свое мнение о том, как жить нельзя. Но писатели редко дают советы о том, как жить нужно. У фантастов что-то встречается иногда. Хайнлайна сейчас вспомнила с его марсианином и “грокнуть”. Однако это все немного невнятно и далеко от реальной жизни.

Давать точные советы о том, как жить, трудно. Но так или иначе писатели их дают. Так получается даже когда ставится цель только точно описать какую-либо часть жизни. Дело в том, что невозможно зафиксировать на бумаге с хирургической точностью ни протагониста, ни сюжет. Всегда останется пространство для фантазии и в этом пространстве, как в линзе, проявляется отношение автора к описываемым события.

При отказе от гуманизма искусство быстро становится орудием для одурачивания масс. Здесь уместно вспомнить разные ток-шоу, которые паразитируют на наших инстинктах и страхах. Также напомню, что умение убеждать используют мошенники. Примеров искусства без гуманизма много. То, что такое искусство сегодня неплохо оплачивается, из этого не следует, что оно не приведет нас к гибели и в физическом, и в духовном смысле.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 21:29  в ответ на #3458
Ну вот самый простой, классический пример. Дюма, "Три Мушкетера". В чем там гуманизм? Главные герои - искатели приключений, наемники, отморозки, карьеристы. Им совершенно плевать, кому служить - хоть королю, хоть предательнице-королеве. Атос вообще жену вешает, даже не дав ей шанса оправдаться. И т.д. и т.п. Где там гуманизм?

Или "Королева Марго" с главными героями, которые только и делают, что увлеченно режут друг друга (одна из самых ярких сцен книги - Варфоломеевская ночь, во время которой Аннибал Коконнас с энтузиазмом выпиливает семейку гугенотов, емнип, старых знакомых своего отца.

Где там гуманизм? Его там и близко нет.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 22:02  в ответ на #3470
Вы отрицательные черты характера героев и негативные обстоятельства из сюжета приводите как доказательство отсутствия у Дюма гуманизма, и заставляете меня писать сейчас банальности:)

“Три мушкетера” — это о дружбе, о стойкости, о том, что жизнь может быть очень увлекательной. Мне не верите, послушайте поэта:)

«Но, слава Богу, есть друзья,
Но, слава Богу, есть друзья,
И, слава Богу, у друзей есть шпаги».

Основная ценность "Королевы Марго", если я правильно помню, в срывании масок с чопорной и якобы милосердной королевской власти. Еще роман говорит о верности и о том, что в самых сложных ситуациях можно остаться человеком.

Вы же всерьез не думаете, что Дюма написал свой роман, чтобы посоветовать нам всем в сложных ситуациях всегда “выпиливать” старых знакомых своего отца?

Не нужно думать, что Дюма — величайший гуманист, он — величайший рассказчик. Но он писал то, что люди читают. Интересно же нам всем то, что помогает жить в мире и согласии.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 22:09  в ответ на #3482
Дюма, имхо, вообще не думал о гуманизме. Он писал свои романы-фельтетоны преимущественно в коммерческих целях. Такие книги тогда не считались серьезной литературой, так - ширпотреб.

Как по мне, это чисто приключенческие романы, безо всякой философии. Разве что в стиле "я дерусь потому что дерусь" или "какая благодарность (или награда) может быть для бедного гасконца".

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 22:41  в ответ на #3485
Дюма, имхо, вообще не думал о гуманизме.ЦитатаПоверю на слово, я считывать мысли писателей прошлого не умею:) В любом случае они и мне кажутся хорошими приключенческими романами для широких масс. Но к обсуждаемому вопросу указанное свойство произведений Дюма относится косвенно.

По моему мнению, Дюма — отличный рассказчик, который жил во Франции в 19 веке. Ожидаемо на его прозу оказали влияние и Ветхий, и Новый Завет. Поэтому в его романах есть гуманизм. В контексте неважно, что сам Дюма религиозностью не отличался, так как его читатели в большинстве своем были католиками.

Если посмотреть на творчество Дюма отстраненно, становится понятным, что его основное ценное качество — жизнелюбие, которым пропитаны все его произведения, даже содержащие страшные сцены. Это не совсем гуманизм, но гуманизму не противоречит.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 23:26  в ответ на #3489
Ну да, жизнелюбие - это вы очень точно подметили. Сам Дюма был гурманом, любил выпить, женщин, и вот это всё :). И герои у него такие же - Портос, Коконнас и даже угрюмый Атос квасит как лошадь.

Но при чем тут гуманизм - мне трудно сказать. В тех же "20 лет спустя" монархизм так и прёт. А Дартаньян с Портосом спокойно позволяют своим слугам прирезать раненых французских дворян, вся вина которых в том, что они стояли на пути Дартаньяна к капитанскому званию, а Портоса - к баронскому титулу.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  23.12.2025 в 23:55  в ответ на #3502
Вы думаете, что «Винни-Пух» больше служит гуманизму, чем «Двадцать лет спустя», так как в повести никто не убивает раненых?

Наличие жестокости в литературных произведениях связаны с точностью отражения в них жизни, а не с отсутствием в них гуманизма.

В реальной жизни всегда есть и было зло. Гуманизм же, как система ценностей, появился, чтобы это явление обуздать.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:17  в ответ на #3510
Вы думаете, что «Винни-Пух» больше служит гуманизму,ЦитатаЯ этого никогда не говорил :). Читал очень давно, так что не уверен, что там навалом этого самого гуманизма. Помню, там медведь со свиньей мед у пчел воровали (неудачно, впрочем), и зайца (кролика?) объедали. А насчет гуманизма - не помню :).
Наличие жестокости в литературных произведениях связаны с точностью отражения в них жизни, а не с отсутствием в них гуманизма.ЦитатаНу вот я не вижу никакого гуманизма в том, что два главных героя едут резать совершенно незнакомых людей чисто в шкурных целях. Ну чистые наемные убийцы, киллеры - никакого отличия.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 00:26  в ответ на #3513
Вы хулиган, вы вырываете мои фразы из контекста:)

Вот высплюсь, и вспомню какой-нибудь поучительный сюжет, в котором два героя режут совершенно незнакомых людей в шкурных целях. В крайнем случае напишу его:)

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:35  в ответ на #3514
Давайте я вам сам похожий сюжет расскажу. Есть такой парень (жил больше 100 лет назад) - Джеймс Шульц. Он торговал с индейцами, был женат на индианке из племени пекуни/пиеганов (союз племен Черноногих). Он написал много книг про индейцев (Сын племени Навахо, Ошибка Одинокого Бизона, Зазыватель Бизонов, Ловец Орлов и проч.). Главная его книга "Моя жизнь среди индейцев".

Шульц был самым настоящим гуманистом, это без сомнений. Но вот вам один рассказ из его книги. Рассказывает "Женщина Кроу", подруга его жены. И к этой женщине (кажется, она арикара по происхождению), и к главному герою рассказа Шульц испытывает симпатию. А теперь - сама история, очень кратко.

В племени (наверное, арикара) жил дурачок. С ним никто не водился, он не был воином. Однажды он сплел "лодку" из ивовых прутьев и отправился в военный поход. Он приплыл к селению чужого племени, спрятал лодку, изгваздался в грязюке и попался на глаза местным индейцам.

Одна пожилая чета взяла его к себе. Кормила, "одевала". Он жил у них несколько дней, присматривался, косил под дурака. У хозяина было несколько жен. Он скентовался с младшей и договорился бежать. Ночью он убил ножом хозяина и старшую жену, и бежал с младшей.

Приехал в свое племя с молодой женой и стал героем.

Яркий пример настоящего гуманизма, я считаю.

П.С. Шульц - настоящий гуманист, без иронии. Куда там всяким Толстым до Шульца.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 08:42  в ответ на #3516
Она, видимо, тоже была с диагнозом.
Так непонятно, он был дурачком или косил под дурачка. Или был пацифистом?
Среди индейцев пацифист явно слыл дурачком...
Это как наш Иванушка на печи.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:51  в ответ на #3533
Он был наверное чем-то вроде нынешних аутистов или может очень выраженным интровертом. Но потом ему тоже захотелось славы (а может - просто женской ласки :), и он решился на великий военный поход.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 17:59  в ответ на #3597
А почему нет?
Аутист индеец имеет право занять свое место под солнцем.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 16:25  в ответ на #3516
К гадалке не ходи, пришло время согласовывать дефиниции.

Что такое “гуманизм” по вашему мнению? Почему вы считаете Шульца настоящим гуманистом?

Я бегло посмотрела аннотацию книги «Моя жизнь среди индейцев», мне кажется я уже читала её — не факт, что внимательно, но просматривала. Насколько я сейчас понимаю, это точное и человечное описание жизни индейцев; гуманизм, в моем понимании, в этом произведении есть.

/// Ну вот я не вижу никакого гуманизма в том, что два главных героя едут резать совершенно незнакомых людей чисто в шкурных целях.///

Допустим по сюжету два главных героя едут резать незнакомых людей в шкурных интересах. Совершенно с вами согласна, в этом факте гуманизма нет. Я вам больше скажу, если два антигероя идут пешком резать знакомых людей безо всякого интереса, просто от нефиг делать, то в этом тоже нет гуманизма.

Гуманизм кроется в деталях, он появляется, когда Шульц пишет про женщину Кроу, что она “отличалась искрящимися и насмешливыми глазами”. Он как чертик из табакерки выскакивает, когда паровозы и пароходы передают — привет Мальчишу! Это гуманизм с болезненным озлоблением на лице подсматривает за Герасимом, когда он окутывает веревкой взятые кирпичи, перед тем, как надеть петлю на шею Муму. И гуманизм же подталкивает Ассоль в спину, когда она, оставив дом, бежит к морю.

Злые люди! Бойтесь гуманизма! Он страшнее, чем споры самой черной плесени. Стоит вам хоть раз пожелать добра всем созданиям на планете, как гуманизм проникнет в ваше стальное сердце, разъест его, словно ржавчина; превратив ваше сердце в почву, на которой вырастут белые ромашки!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 17:42  в ответ на #3591
Уау, как интересно Вы пишете про гуманизм...

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 22:17  в ответ на #3592
Спасибо. Надеюсь, что вам нравится Гумилев:)

[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 22:25  в ответ на #3619
Понравился очень жираф.
И Анна Ахматова тоже...
Спасибо большое!

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 17:43  в ответ на #3591
Так я совершенно без иронии написал, что по части гуманизма Шульц даст сто очков форы всяким Толстым. Это абсолютно серьезно, я в этом полностью уверен.

А вот ни в "Трех Мушкетерах", ни в "20 лет спустя" я какого-то особого гуманизма не наблюдаю.

Вот в "45" Дюма воодушевленно описывает кулинарные моменты (в исполнении повара Горанфло, который (Горанфло, не повар) стал к тому времени аббатом. Вот это - чистый гуманизм, без вопросов.

А вот Дартаньян, Портос и Атос с де Бюси от гуманизма находятся даже дальше, чем господин Ришелье, например. Обычные отморозки, Бюси - вообще мразь и подонок, а Атос еще и барин-самодур, классический.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 22:52  в ответ на #3485
Кстати, смотрела фильм из списка Даны, Франция, один из героев делает комплимент главной героине: ваше лицо похоже на лицо Дианы Пуатье. И она удивляется - А кто это? Блин, они что, Дюма не читали? Французы же. Почему мы знаем фаворитов и фавориток наших царей и их королей, а они, получается, ничего не знают?))
Все бы ничего, да героиня позиционируется как умная девушка, художница. А как же история искусств, Лувр и тд?))

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:13  в ответ на #3493
Что за список Даны, я не в курсе, но по сути - согласен. Там крайне низкий уровень общей культуры. Впрочем, мы тоже стремительно движемся в том же направлении.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 00:35  в ответ на #3512
Движемся, да. Только героиня моя ровесница, значит я сравниваю свое поколение. Можно на плохой сценарий свалить, это ж все таки не документальное кино, но я соглашусь с вами, их уровень культуры на все четыре ноги хромает .

Мм, что прочитала в Википедии:
Диана де Пуатье была на 19 лет старше Генриха. В их первое знакомство ему было 7 лет, ей - 26. Она фактически правила страной вместе с королем 10+ лет.
Вот неужели в Лувре нет ее портрета и гг, как художница, не могла его видеть? А, черт с ними.

//список Даны

Это список фильмов для просмотра в Рождество. Я поищу завтра.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  24.12.2025 в 00:49  в ответ на #3515
Движемся, да. Только героиня моя ровесница, значит я сравниваю свое поколение.ЦитатаНу, часто можно услышать, что мы отстаем от Запада - лет на 20 или 30 :).

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 01:02  в ответ на #3521
Да идем ноздря в ноздрю, если не сравнивать, конечно, интеллигенцию с реднеками. Но этот конкретный факт в фильме почему-то меня глубоко возмутил))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 01:19  в ответ на #3512

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 01:23  в ответ на #3523
не получилось 😔

                
ElenaKremenskaia
За  0  /  Против  3
ElenaKremenskaia  написала  24.12.2025 в 14:16  в ответ на #3437
У людей в отличии от животных нет инстинктов и они прекрасно могут себя контролировать, если им это нужно)

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  24.12.2025 в 15:21  в ответ на #3583
У людей в отличии от животных нет инстинктовЦитатаВопрос спорный, это вопрос формулировок. Я в здесь придерживаюсь мнения профессора Савельева. Он считает, что человек под толстым слоем социо-культурных оболочек — все тот же дикий бабуин, которого волнуют три вещи: еда, размножение и доминантность.
Можно называть потребности в еде, размножении и доминантности инстинктами, можно не называть. Указанный потребности от этого не исчезнут:)
они прекрасно могут себя контролировать, если им это нужно)Цитата
Не всегда, есть ситуации, когда люди не в состоянии себя контролировать.

Но если вы имели ввиду, что можно и нужно сохранять достоинство и человеческое лицо, когда комментируешь рассказы на литературном конкурсе, то я с этим полностью согласна.

                
LyudmilaPavlova
За  1  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  12.12.2025 в 20:57
В общем-то ожидаемо.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 20:59  в ответ на #2707
Ожидаемо - что?

                
LyudmilaPavlova
За  1  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  12.12.2025 в 21:26  в ответ на #2709
О своей работе. Долго о ней думала и вышла за рамки. А запихнув её в эти рамки поняла, что она не нравится мне от слова совсем. Урезала на треть, изменила концовку. А времени на новое не оставалось совсем. И .... Ожидаемо.

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 21:34  в ответ на #2714
Можно номер работы? Тут часто сильные пролетают, а посредственности проходят. Правда, в финале все равно лучшие обычно, так что второй тур - не показатель.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 22:45  в ответ на #2717
В смысле? В финале лучшие из худших?)

                
dunyachadunyacha
За  1  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:16  в ответ на #2756
Нетъ. В финале лучшие из лучших за одним-двумя исключениями, и то ИМХО. Но многие из прошедших во второй тур слабее других, непрошедших. И сейчас я не о себе. ) Жалко моих фаворитов.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 23:17  в ответ на #2766
Согласна. Зато легко выбрать десяточку.

                
dunyachadunyacha
За  0  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  12.12.2025 в 23:27  в ответ на #2767
Отож

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 23:35  в ответ на #2771
ОК, Оби.. Ван Коноби

                
LyudmilaPavlova
За  1  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  14.12.2025 в 17:36  в ответ на #2717
#129

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  14.12.2025 в 21:54  в ответ на #2822
"Автопортрет" - это ваш? Я за него голосовала. Умеете вы писать, не отнять. Без преувеличения скажу, что рассказ сильный и достойный. Почему не вышел во второй тур? Я может не права, не знаю, но мне кажется стиль, который вы выбрали не вписывается в ТЗ конкурса. Ожидается скорый темп развития событий, неожиданные повороты в сюжете, непредсказуемая концовка.

А ваш рассказ - он как легенда, написана красиво и лирично. Читатели не ожидали, чуток растерялись и не оценили. После завершения конкурса посмотрите потом сколько человек за рассказ проголосовали. Думаю, не так уж и мало.
Я, как ваш поклонник, надеюсь почитать ещё ваши работы на будущих конкурсах и верю в вашу удачу)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  14.12.2025 в 22:03  в ответ на #2830
Добавлю. Я также голосовала за "Кольцо с александритом" - тоже замечательно написан, чем-то схож по стилю с вашим. Он тоже не прошел во второй тур, что совершенно не умаляет его достоинства. Но там концовка подвела, ну, это конечно же на мой взгляд.

Зато очень много рассказов из серии " как это прошло во второй тур" каким-то образом прошли во второй тур, что не делает их априори сильными и распрекрасными в моих глазах.
Такие вот дела...

                
dunyachadunyacha
За  2  /  Против  0
dunyachadunyacha  написал  15.12.2025 в 01:25  в ответ на #2822
Ваш рассказ действительно сильный, эмоциональный, глубокий.
Мне таинственный мужчина в костюме все впечатление испортил. Надели бы вы ему парчовый берет или, наоборот, полосатые носочки, придали бы цвета мизансцене. Это чистая вкусовщина, признаю. В деперессивные минуты меня спасает только самоирония.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  12.12.2025 в 21:35  в ответ на #2714
Не прошли во второй тур, да?

                
LyudmilaPavlova
За  0  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  13.12.2025 в 12:06  в ответ на #2718
Да и по комметам тоже.

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  13.12.2025 в 16:38  в ответ на #2790
Не расстраивайтесь, пожалуйста. Это может означать только одно: у вас всё впереди! Вполне возможно, что даже летом. Главное, сделать правильные выводы из этого опыта. И да: в первом туре остались реально достойные работы, на мой взгляд. И мне это искреннее жаль.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  12.12.2025 в 22:54
Авторам рассказов #8 - "Дело о бедной молочнице" и #78 - "Интро" -большое спасибо за удовольствие, полученное от чтения ваших произведений.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  13.12.2025 в 16:07  в ответ на #2759
Оба плюсовала. №78 не оценили, так как похож на компьютерную игру, видать мало любителей. А №8 ну там не очень по правилам, маги, волшебные палочки, все такое, но написано интересно.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  13.12.2025 в 17:15  в ответ на #2791
Именно. Мне даже в голову не пришел такой разворот событий по ТЗ. Этим подкупили оба. И не только. Там рассыпь достоинств.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 02:29  в ответ на #2759
Интро - да, жаль, тоже запомнилась эта работа.

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  13.12.2025 в 22:33
Прочитал все рассказы, есть очень сильные работы, но мой фаворит, кажется, останется за бортом.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  14.12.2025 в 00:10  в ответ на #2806
Останется или остался? Вы только второй тур прочитали?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.12.2025 в 14:00  в ответ на #2808
чуть-чуть промахнулся, он уже остался за бортом.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  14.12.2025 в 23:16  в ответ на #2821
Стесняюсь спросить, а что это было?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  14.12.2025 в 23:40  в ответ на #2833
Нет, прочитал все работы в принципе, в первые за много конкурсов. Я просто не совсем логично изъяснился. Я имею в виду прочитал все работы в принципе, не вчера, а недавно. У меня было на старте несколько крутых фаворитов, за них и держал кулачища изначально. То есть, не в шаг с течением конкурса. Иногда ставил плюсы просто из-за одного названия, уже потом читал.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 00:00  в ответ на #2834
Ой, батенька, какими ж узлами вас завязало. Я правильно поняла, что были фавориты (вкл. название), которые не прошли? Если - да, то какие?

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.12.2025 в 13:48  в ответ на #2835
Да, фавориты были. Ну вот, к примеру, Автопортрет - один из них. Там еще несколько. У меня не получается читать рассказы вовремя, поэтому иногда опаздываю чуток, но от этого лично для меня ничего не меняется. Да, скрючило меня не по-детски. Бывает, что так заверну, надо битый час догадываться, что именно я имел в виду.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 14:31  в ответ на #2860
На любителя. Его тут выше хвалили. Можете сказать приятное автору. https://advego.com/blog/read/n...p_banner#comment2822

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.12.2025 в 15:39  в ответ на #2865
Конечно, на любителя. Но мне нравятся такие сюжетные линии. Уж получше некоторых, точно. Эх, как же жалко, что я не участвую в конкурсе. Просто капец как жалко. В следующем конкурсе я обязательно буду участвовать и всех победю. Вы не в курсе, конкурс ужасов когда-нибудь проводился? Триллер, как я помню, был, я в нем участвовал даже. Но провалился с треском, вот ужасы в стиле Паланика, - моя тема. Вы не любите, кстати?

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 17:29  в ответ на #2870
Нет, не мой юмор. Триллеры, как отдельный вид искусства. Мой потолок - страшилки, уровня Чеховского рождественского рассказа "Страшная ночь" называется, кажется. Не уверена. Но можно попрактиковаться в черном юморе, хотя тогда пролетаешь по правилам. Есть рассказы, которые идут от сердца, а есть такие, для которых ставишь задачи. Для этого конкурса моей задачей было написать просто. Это, блин, сложно, писать просто. Капец как.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.12.2025 в 17:49  в ответ на #2874
Это достаточно сложный жанр, так то. Человека намного легче можно заставить смеяться, чем бояться. Помню, был такой фильм, лет 10 назад, "Паронормальное явление". Снят как-будто на камеру мобильного телефона. Никаких эффектов, всего несколько актеров, и все происходит в одном доме. Ничего страшнее я не смотрел в своей жизни.

В селе тогда находился, и в часа 3 ночи приспичило в туалет, пардоньте. А в доме удобств нет, нужно идти через весь огород метров 75 не менее. Дождь, по всюду заросли всякой флоры, а мне конечность за дверь высунуть страшно. До того был под впечатлениями от просмотра этого фильма. Но, как говорится, против физиологии не попрешь. Пришлось бежать через весь огород , оглядываясь по сторонам - вдруг откуда-нибудь прямо сейчас костлявая рука вылезет и схватит меня за волосы и утащит в подземелье. Жуть просто.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 18:05  в ответ на #2876
А-а. типа "Ведьма из Блэр", там действие разворачивается в лесу, типа снято одной камерой. Ага. Я тогда монтажом развлекалась, как же, одной камерой. Но о фильме. Ведьмы там нет, просто все умерли при загадочных обстоятельствах. Жутко популярный фильм, но мне не зашел. А "Чужих" я смотрела под одеялом. Чужие - это фантастика или страшилка?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.12.2025 в 18:20  в ответ на #2877
Да, что-то типа этого. Чужие - это научная фантастика. Джеймс Кэмерон никогда не снимал страшилки. Очень серьезная работа.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 20:52  в ответ на #2879
Ну очень страшная

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  15.12.2025 в 22:29  в ответ на #2882
Последний фильм ужасов, от которого у меня окончательно скривился нос - это Заклятие. Старенький, 2013 года, но если мы говорим о главном смысле - напугать, он и сейчас зайдет и выйдет через зрителя как селедка с молоком через желудочно-кишечный тракт. А всякие расчлененки типа "Техасская резня бензопилой" - это для девочек в розовых пижамках. Я сейчас слушаю музыку, которая в раз миллиард страшнее, например.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  15.12.2025 в 21:37  в ответ на #2879
Раз уж заговорили о страшилках, как вы оценили #93 -Я ждал тебя?

                
Educatedfool
За  3  /  Против  1
Educatedfool  написал  15.12.2025 в 22:21  в ответ на #2884
Прочитал. Мне не понравилось отсутствие смысла, не знаю почему. Плюс, на мой взгляд, это неформат. Хотя, на этом конкурсе такой штамп можно поставить многим работам. Ну и обороты наподобие " я пошел в ванную, чтобы умыть лицо водой" - как-то уж примитивно. Лично я как и 99% населения планеты под названием Земля ходят в ванную, чтобы умыть лицо именно водой, а не гуталином.

Второе: камнем в затылок - ну, ребята, это уж совсем не в ту сторону. А где осиновый кол или серебряные патроны? И самое главное: кто и что это было? Где развязка? Идея, в общем, неплохая, но очень уж как-то все сумбурно. До момента, когда этот трусишка увидел большие ноги в щель - еще нормально. А потом - не мое.

Понимаете, нужно оставлять читателю какой-то разбег для размышлений, это правильно, иначе мы имеем дело с ширпотребом. Но начинать историю и никак ее не заканчивать, по-моему, не совсем правильно.

Но: не буду сейчас показывать пальцем, одного комментатора я узнал. Таким штилем на форуме не многие умеют затележить.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  15.12.2025 в 22:38  в ответ на #2884
Ой, сейчас посмеялся над комментариями. Кстати, давно так не ржал, прям как конь, которому ударили ногой в живот. Аж навеяло: "Усатая баба и сапог".

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  15.12.2025 в 23:38  в ответ на #2889
Между прочим, самый приближенный к вашей теме рассказ. Логика у автора не шаблонная. Хотя плавает мелковато. Видела я здесь на конкурсах вещицы и покруче.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.12.2025 в 10:40  в ответ на #2893
К нашей теме - это к какой? Мы не работаем в какой-то одной теме.
"Отсутствие какого-либо постоянства, руководство не разумом, а порывом, авантюризм и ни шагу вперед" - вот наши кредо по жизни.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2025 в 11:15  в ответ на #2896
Не очень точно выразилась. Тема ветки была про ужастики, хотя обсуждали жанр.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  16.12.2025 в 15:51  в ответ на #2898
Мой жанр - комедия. Я клоун по жизни. У меня даже штаны клоунские есть.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  14.12.2025 в 08:53  в ответ на #2806
Напишите ему хотя бы ободряющий коммент.
Я тоже думаю, что моему фавориту трындец. Написать ему не могу к сожалению

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  14.12.2025 в 20:59  в ответ на #2810
Я тоже думаю, что моему фавориту трындец. Написать ему не могу к сожалениюЦитатаПотому, что под своим рассказом нельзя написать технически? )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  14.12.2025 в 09:14  в ответ на #2806
Поверьте , у каждого такая ситуация .

Надо каждое утро своего фаворита кормить надеждой и расчёсывать ему гриву руками.
Помогает.

                
Stop
За  0  /  Против  3
Stop  написала  14.12.2025 в 11:57  в ответ на #2811
Надо каждое утро своего фаворита кормить надеждой и расчёсывать ему гриву руками.ЦитатаЗдесь у конкурсантов обязательно возникает странное, неадекватное потенциальной выгоде желание победить. Это блажь, по моему мнению. Кормить каждый день фаворита надеждой, как вы пишите, это тоже блажь.

Вопрос лежит где-то в области христианского богословия, в котором я не разбираюсь, поэтому, при обсуждении темы, могу страдать недостатком красноречия. Но если сказать очень упрощенно, то любая сверх меры сильная страсть — грех. Поддерживать же ежедневно всеми силами чужое страстное желание — подталкивать своего фаворита к греху.

Не важно, победит ли ваш любимчик или проиграет, но важно, что одержимость победой ему навредит.

Нельзя, чтобы победа в конкурсе превращалась в сверхзадачу. Сверхзадачи должны быть другие. Например, хорошо и точно писать; помочь людям своим творчеством; выразить на бумаге сложную, эмоционально насыщенную жизненную ситуацию. И другие существуют сверхзадачи, но они всегда выше плинтуса.

Хотите добра фавориту? Выразите письменно свое мнение о его рассказе. Развернуто все напишите, подробно, обязательно перечислите все достоинства и недостатки опуса. И сообщите о своем мнении любимчику. Один раз сообщите, каждый день сообщать не стоит:)

                
Zuriet
За  3  /  Против  1
Zuriet  написала  14.12.2025 в 12:16  в ответ на #2813
Каждый раз поражаюсь вашей мудрости и взвешенному подходу.
Но я то в шутливой форме сказала об этом. И Фаворит то он один, и догадайтесь с трёх раз, если у каждого свой Фаворит, то о чём идёт речь?
Но мысли ваши мне понятны и в целом я сама стараюсь исповедовать такой же подход. Страсть, гордыня, излишняя привязанность очень часто бывают во вред. Рано или поздно всё попытается вернуться на заслуженное место, но уже в иной форме. За всё надо платить.
ВАша интерпретация сверхзадачи на конкурсе очень хорошая, объективная. Но это идеальный вариант. И для совершенно уравновешенных людей.
А здесь конкурс, который во многом игра - хаотичное пересечение и столкновения различных интересов и факторов. Присутствует ли в этом хаосе направляющая извне сила? Трудно сказать.
Но надежда - это подпитка, которая позволяет дожидаться окончания конкурса с меньшими потерями. Кроме того, это эмоциональный посыл, поток энергии. И знаете, иногда срабатывает.
Вот так моя образная фраза стала поводом к размышлению о глубоких вещах. Спасибо.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.12.2025 в 13:30  в ответ на #2814
Приятно, что вы меня хвалите, спасибо:)
ВАша интерпретация сверхзадачи на конкурсе очень хорошая, объективная.ЦитатаНе уверена. Тема близка мне, но я почему-то не могу её сегодня точно сформулировать. Мне не нравится слово "сверхзадача", оно слишком пафосное. Слово "миссия" — тоже странненькое. Есть еще "цель" и "задача", они мне кажутся слишком простыми, но все же они точнее, вроде.

Мне кажется, у вас хорошо получится написать развернуто на тему "Цели и задачи искусства". Если найдете время, то сегодня или позднее, напишите, пожалуйста. Я бы почитала:)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  14.12.2025 в 13:34  в ответ на #2816
)))
последний раз, когда я писала об этом, обрушилась ветка на форуме.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  14.12.2025 в 13:48  в ответ на #2817
Дубль два?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  14.12.2025 в 13:56  в ответ на #2818
Maybe I... Maybe You...

                
AllaSu
За  3  /  Против  2
AllaSu  написал  14.12.2025 в 21:20  в ответ на #2813
Ерунда. Хотите поддержать, поддержитк материально. Донаты никто не отменял.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  14.12.2025 в 21:48  в ответ на #2828
Как тут не вспомнить Остапа Бендера...

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  14.12.2025 в 22:31  в ответ на #2828
Тоже вариант:)

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  15.12.2025 в 01:15  в ответ на #2828
Деньги не заменят слов поддержки, особенно непрошеной. Поддержкой из такого глубокого уныния можно вынуть человека, деньгами нет.

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  15.12.2025 в 01:58  в ответ на #2837
А человека поддержавшего, к которому испытываешь благодарность, можно поблагодарить деньгами.

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  15.12.2025 в 02:23  в ответ на #2845
Не поняла? Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую конфету?

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  15.12.2025 в 02:29  в ответ на #2847
похвалитЦитатаЯ не говорила "похвалит", говорила "поддержка".

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  15.12.2025 в 02:29  в ответ на #2847
меня лучше всехЦитатаТут уж сердце подскажет.

                
AllaSu
За  2  /  Против  4
AllaSu  написал  15.12.2025 в 02:23  в ответ на #2837
В нашем случае- запросто. Если ты за читателем, то уже то, что тебя реально прочитали - круть несустветная, а если ты за деньгами - донаты покажут, что тебя не только прочитали, но ты ещё и кому-то понравился. Добро слово кошке приятно, но это ж копирайторская биржа, тут слов на сто поколений вперед. Так что стоит ли самообманываться?

                
Lazareva_Dana
За  3  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  15.12.2025 в 02:27  в ответ на #2846
Даже не представляла, что можно полученными донатами оценивать то, насколько рассказ понравился читателям. Я-то пока ориентировалась на комментарии. По старинке, наверное))

                
AllaSu
За  4  /  Против  3
AllaSu  написал  15.12.2025 в 14:15  в ответ на #2848
Комменты зависят от настроения, барометра, окружающей среды, программы передач, грядущих событий. А вот денюшки, только он количества. Если ради тебя кто-то готов открыть кошелек, - это дорогого стоит.

                
Lazareva_Dana
За  3  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  15.12.2025 в 21:56  в ответ на #2863
Вы сейчас о чем? О выражении симпатии рассказу?
Во-первых, меня удивляет, что вы выбираете: комментарии или деньги.
А во-вторых, при получении двух–трех сотен как вы поймете, что читателю понравилось, а что нет?
Считает ли он, что ваш рассказ вписался в конкурсные требования? Или не считает?
Некоторым симпатичен рассказ, потому что у них/их мамы/бабушки/другого родственника была такая ситуация.

Голосование рублем не информативно.
Я вижу большой плюс этого конкурса именно в обратной связи, возможности получить информацию, с которой можно работать, чтобы совершенствоваться. Эта польза дороже денег.

Я, кстати, чужое время, которое человек готов мне подарить, тоже высоко ценю. Сто рублей перевести проще, чем думать, анализировать, формулировать, оказывая мне неоценимую помощь (если речь о критических комментариях). Или одаривая меня, если это выражение симпатии рассказу (здесь тоже деньги проигрывают, на мой взгляд, такой подарок всегда согреет и силы придаст).

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  16.12.2025 в 01:49  в ответ на #2885
Так и не поняла, почему у вас одно исключает другое?

                
Lazareva_Dana
За  1  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  16.12.2025 в 08:21  в ответ на #2894
Так вы же противопоставляете:
Я про силу слов (поддержка, сила животворящая), вы мне про прелесть денег, в отличие от комментариев:
"донаты покажут, что тебя не только прочитали, но ты ещё и кому-то понравился. Добро слово кошке приятно, но это ж копирайторская биржа, тут слов на сто поколений вперед. Так что стоит ли самообманываться?"

"Комменты зависят от настроения, барометра, окружающей среды, программы передач, грядущих событий. А вот денюшки, только он количества. Если ради тебя кто-то готов открыть кошелек, - это дорогого стоит"

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  16.12.2025 в 11:08  в ответ на #2895
И в чём противоречие?

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  16.12.2025 в 15:10  в ответ на #2897
Ни в чём))
Могу поддержать.
Дорого.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  16.12.2025 в 16:16  в ответ на #2897
Я не говорила о противоречии, я говорила о противопоставлении: вы деньги противопоставляете словам/комментариям.
Я: комментарии лучше показывают симпатию/антипатию рассказу.
Вы: деньги лучше.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.12.2025 в 16:36  в ответ на #2906
//Я: комментарии лучше показывают симпатию/антипатию рассказу.
Вы: деньги лучше.

//Сто рублей перевести проще, чем думать, анализировать, формулировать, оказывая мне неоценимую помощь.

Так дело в размере доната? А если перевести не сто, а десять тысяч рублей?))

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  16.12.2025 в 16:59  в ответ на #2909
«Сто рублей» — условность, можно и пятьсот перевести. Я писала выше, что считаю донат неинформативным.
Даже если двадцать тысяч переведут, как вы поймете, что донатеру понравилось в рассказе, что нет?
Считает он, что рассказ соответствует конкурсным требованиям?
Может, ему рассказ отозвался по личной причине. Или был полезен по другой причине. Если да, то какой?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  16.12.2025 в 17:54  в ответ на #2910
//...про силу слов (поддержка, сила животворящая)

//...считаю донат неинформативным.
Даже если двадцать тысяч переведут, как вы поймете, что донатеру понравилось в рассказе, что нет?

Прочитала комментарии под вашей работой. В каком из них вы углядели "силу животворящую"??
Конкуренты загнобили симпатичный рассказ. А в обсуждениях "Мне понравилось! Чудно! Дивно!" - это ж классика. И опять же, информативности - ноль.

                
Lazareva_Dana
За  4  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  16.12.2025 в 19:06  в ответ на #2914
Вы много полезного пропустили под рассказом «Последняя капля». Комментаторы указали мне на ошибки, чего бы я не смогла понять из донатов.

1. Не очень правдоподобно выстроен конфликт: как гг могла не оплачивать коммунальные платежи семь месяцев? Мне нужно было объяснить читателю, каким образом она умудрилась обойти звонки, уведомления и прочие действия в отношении неплательщика.

2. По-другому сформулировать фразу «бумажки с нацарапанным «нужно поговорить» и номером телефона». Надо было написать «бумажки с какими-то телефонами», в общем, без «нужно поговорить».

3. Поведение работника управляющей компании: почему он ей лично так настойчиво хотел сообщить? И/или почему именно он?

4. Софи вначале выглядит адекватной, не выглядит барышней, живущей на розовом облаке, только потом она вся такая неземная. То есть ее характер я раскрыла позже. Здесь надо будет много думать и читать: как создавать характер, как его раскрывать (осознанно, а не случайно). Этого я пока не знаю.

5. Много времени уделено одному эпизоду, мало общей картине и второму персонажу.

6. Мне не удалось донести до большинства читателей (понял только один), что работник управляющей компании не прятался в кустах и не преследовал гг на самом деле, это она так поняла. Это же ее мысли.

Настоящие комплементы, которые сделали мне комментаторы, это не "Мне понравилось! Чудно! Дивно!" (где вы это нашли под моим рассказом? Вы же комментарии под моим рассказом сейчас обсуждаете).

Настоящие комплементы эти:
«Девушка надеялась, что Жуль будет платить за коммуналку. А почему она на это надеялась? Потому что Жуль ей обещал достать звёзды с небес и решать все её проблемы».
«прямо девочка-девочка, все у неё в цветах и ароматах»
«туфельки, жасминчик, пеньюрачик - не мое»
«Вот просто кукла Барби! Ах и ай)))»

Мне удалось передать то, что я и хотела. Даже если это не всем нравится, это неважно. Люди слишком разные, один рассказ всем не может понравиться.

«Остросюжетно-ироничное»
Удалась ирония, удалась острота (что было главной задачей!).

Есть вообще сказочно приятные комменты, которые окрыляют:
«В рассказе есть хорошая динамика, верные эмоции, автор выразил и напряжение, и страх, все, что присутствует в остросюжетном рассказе. Стиль тоже понравился»
«Великолепно. По-моему, это претендент на победу»

На этом конкурсе я получила мнение не только в комментариях под рассказом, сила животворящая как раз там)))

Так что я очень благодарна комментаторам и комментариям. Есть, чему радоваться, и есть над чем работать. Благодаря комментариям, я знаю, над чем именно. Деньги бы не дали ни первого, ни второго.

                
Cezar05
За  1  /  Против  3
Cezar05  написала  16.12.2025 в 20:02  в ответ на #2915
Я мало вас знаю, да что там, совсем вас не знаю. Думаю вы говорите сейчас искренне, иначе зачем это всё?) Хотя, если бы я хотела собрать плюсики, я б написала то же самое, что и вы.

По отзывам под своим рассказом вижу, что некоторые читали левой пяткой. Не не, почти все комменты заслужено ругательные, прогнозируемые, поэтому не обидные. А вот вы, я считаю, написали неплохо и под вашей работой эта напраслина вывалена почем зря.

// Мне понравилось! Чудно! Дивно!

Это в обсуждениях, не под рассказом. Не дословно, я утрировала.

// На этом конкурсе я получила мнение не только в комментариях под рассказом, сила животворящая как раз там)))

Не покривлю душой - рада за вас.

У меня мало прочитанных работ, но ваша попала в мой список. Зацепило: "жасмин с абрикосом" и Софи открывает глаза) Хотела позже перечитать, но не вспомнила название. Спасибо, было интересно.

                
Lazareva_Dana
За  7  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.12.2025 в 02:11  в ответ на #2916
если бы я хотела собрать плюсики, я б написала то же самое, что и выЦитатаПлюсики за кулисами, то есть здесь, на форуме? Они что-то дают авторам?
Вопрос не риторический, я мало знаю о технической стороне форумной жизни.
Вот сейчас нашла реанимационный и животворящий комментарий, и разбиралась, как ссылку на него создать. Надеюсь, получилось.

https://advego.com/blog/read/n...ent=1796#comment2660

Доскажу до конца, чтобы полностью раскрыть свою мысль о значении комментариев. Конечно, по моему мнению и ощущению.
Я этим своим рассказом была так довольна, в финал с ним собиралась. И мысли не было, что до второго тура не дойду. И тут кирпич по голове и сковородка по лицу. Шок, боль, пришибленность и убитость.

Сознание услужливо подкинуло виноватых: это читатели не поняли, да у них вкус плохой. Но подсознание пробивалось: у тебя же есть в черновиках несколько (!) попыток объяснить неоплаченные коммунальные услуги, почему ты это исключила? Намекнуть, что домик снял ей папа или друг тоже ведь думала? Получше сформулировать про эту бумажку с телефоном тоже могла (хотя мне казалось, хорошо сформулировано).

Да и другой момент я понимала: можно совершать ошибки, допускать нестыковки, но при условии, что ты напишешь так, что читатель скажет: а мне все равно нравится! Так что не читатель плохой, а я не сумела написать такой рассказ.

Выходит, не на кого злиться, только на себя, чем я усердно и занималась: я не могу написать рассказ, который полюбит читатель, у меня не получилась создать мою Софи, которая была такой живой в моем воображении.

Зашла на форум, именно-именно за этим — посмотреть, не упомянул ли кто-нибудь мой рассказ в связи с сожалением о безвременном вылете.
И тут такое признание в любви. Читатель оценил юмор, стиль, атмосферу. Читателю вспоминается песня, созвучная миру рассказа, что значит, читатель живет этой историей, этой атмосферой. Читатель говорит о солидарности! То есть о единстве с моей героиней.

А значит, у меня получилось, у меня все-таки получилось создать живую историю, создать Софи! А значит, все хорошо. Впереди еще печаль, разумеется, еще работа над ошибками, но я знаю, что история, созданная мной, полюбилась. И окончание конкурса со скамейки зрителей уже не так трагично. Ну, вот какой донат сравнится с такой реанимацией?

Важный момент: Zuriet написала свой комментарий, не зная автора рассказа, что говорит об искренности и незаинтересованности. Я только в ответ на ее комментарий рассказала, что автор я.

Но и это еще не все. Покорило меня вот, что. Человек, проголосовав за мой рассказ, пролетел в оракулах. Но не пишет о сожалениях: вот, если бы не голосовала за эту чертову «каплю», а то из-за нее… Нет, вместо горьких сожалений об упущенном призе Zuriet пишет о любви к рассказу.
Какой донат может так поддержать (еще и ненамеренно!)?

В общем, нравится мне, что конкурс с возможностью комментировать. В комментариях и покритикуют (и слава богу, потому что от родных толку в этом мало), и подбодрят, и надежду вселят. И все с настоящими живыми эмоциями.
Не покривлю душой - рада за вас.ЦитатаБлагодарю))

                
Cezar05
За  3  /  Против  2
Cezar05  написала  17.12.2025 в 09:49  в ответ на #2924
/ Плюсики за кулисами, то есть здесь, на форуме? Они что-то дают авторам?

За и Против работают как гневные или одобрительные комментарии, только анонимные. Вот заходите вы на форум с фразой:
какой чудесный день!
какой чудесный пень!
И вам прилетает три минуса)
Обмен настроениями))

Минус за неадекват это, само собой, другое.

// Зашла на форум, именно-именно за этим — посмотреть, не упомянул ли кто-нибудь мой рассказ...
И тут такое признание в любви.
...А значит, у меня получилось, у меня все-таки получилось создать живую историю
...Ну, вот какой донат сравнится с такой реанимацией.

Донат в сто рублей тоже своего рода признание в любви. Не стоит обесценивать любой читательский порыв, будь то слово или рубль. Хотя я понимаю про информативность и тд.

Встречается еще в природе добрый читатель. А представьте, под его признанием появляются пять минусов, то есть его мнение не разделяют пять человек. Что вы чувствуете? Досаду? На себя, на него, неважно. Главное реанимационный эффект сливается к нулю. Ну или наоборот взлетает до небес.

//Человек, проголосовав за мой рассказ, пролетел в оракулах... вместо горьких сожалений об упущенном призе Zuriet пишет о любви к рассказу.

Если не ошибаюсь, она проиграла мародеру с разрывом более чем в один голос, не вините себя. Но это не отменяет искренности ее слов и живых эмоций.

Ой, женщина оракул это атавизм, простите. По себе сужу если что. Мне было параллельно на приз оракула, когда я заминусила рассказ, заподозрив в нем авторство одной из бывших участниц. Знала, что пройдет в финал, но не могла поставить плюс! Из вредности, ага. Рассказ был хорош, и это только усилило мой воинственный настрой.
По итогам автором оказался Ивнинг, мой шок был в шоке))

// Я этим своим рассказом была так довольна, в финал с ним собиралась.

Что для вас значит победа в конкурсе? Заняв первое место вы могли бы раздать денежное вознаграждение и довольствоваться лишь признанием вашего таланта?
Вопрос почти риторический)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.12.2025 в 10:41  в ответ на #2927
Соглашусь с Вами, что женщина-оракул - большая редкость, чуть не написала, редкостная сволочь))). Но это не про нас, нам не видать этого статуса.
У нас с вами есть кое-что общее.
Если мне не нравится рассказ с первого взгляда, я обязательно докопаюсь и обосную.
Но если нравится, то буду закрывать глаза на минусы.
Чувства всё равно рулят, отфутболивают разум.
Игра в оракул заставляет детально анализировать рассказ, оформляет впечатление.
Есть свои плюсы.
Но иногда хочется всё сделать наоборот, поменять всё местами.

                
Cezar05
За  2  /  Против  2
Cezar05  написала  17.12.2025 в 11:27  в ответ на #2929
// редкостная сволочь)))

)) агась, бесчувственная женщина-кремень)

А мне надоело играть в оракула, соблюдать правила скучно. Переживая свой 10+ конкурс на этой площадке сделала неутешительный вывод: пишем мы все одинаково плохо)))))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.12.2025 в 12:37  в ответ на #2931
Не соглашусь. Нельзя ориентироваться только на местную публику, даже если в комментах горькая правда. Вкусы все разные.
Ну, а талантов не бывает ежегодно 10 штук и более.
Это же всё условности, подогреваемые материальным интересом.
Нельзя принимать на веру.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.12.2025 в 13:56  в ответ на #2932
Ваши сегодняшние ответы начинаются со слов соглашусь/не соглашусь.А получится весь день отвечать именно так?)

//даже если в комментах горькая правда

Правда одна, но в каждый новый момент разная)

Я как обычно, в числе первопроходцев, тестирую гонконгский грипп. У меня и здесь против правил, без температуры или с незначительной.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  17.12.2025 в 14:17  в ответ на #2950
Ага, есть такое. Ну, а что, надо сразу начинать с главного. Соглашусь или нет.
Ой, утром читала про этот грипп. Это анализы показывают, что он гонконгский?
Не люблю бояться ...не за себя даже , а за близких.
Вы умничка, давайте всегда против правил, бороться надо и одолеть его за пару дней.
Здесь, эффективно работает сила духа, она на клеточном уровне побеждает.
Но любой вирус и его токсины нужно вымывать из организма к чертовой бабушке, и много пить горяченького зелёного чая с лимоном, и всякими ягодами, малина , ежевика и т.п.
Даже если нет температуры. Эти наши мельчайшие недруги любят мимикрировать, могут притихнуть и затаиться.
Так что, скорейшего выздоровления!

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  17.12.2025 в 17:28  в ответ на #2953
Спасибо🤗

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.12.2025 в 22:07  в ответ на #2931
// Переживая свой 10+ конкурс на этой площадке сделала неутешительный вывод: пишем мы все одинаково плохо)))))

Вычеркни из фразы "плохо" и получится норм! Пишем мы все одинаково ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.12.2025 в 22:30  в ответ на #2960
Мм, соскучился? Обними, шоб косточки хрустнули и крепче спалось)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.12.2025 в 22:48  в ответ на #2963
Обними, шоб косточки хрустнули и крепче спалось)ЦитатаТак случайно и уснёшь на вечно! А нам этого не нужно, нам еще в следующем конкурсе поучаствовать нужно! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.12.2025 в 23:11  в ответ на #2965
Не-е-етт!!! Выбираю хрустальный гроб и навекивечные

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.12.2025 в 23:15  в ответ на #2967
Ну тогда хрууусь, и спать! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.12.2025 в 05:03  в ответ на #2968
Спасибо, друг) Я в порядке, не уснула навечно)

                
Lazareva_Dana
За  5  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.12.2025 в 20:12  в ответ на #2927
Отлично, значит, я про назначение плюсов/минусов думала правильно. Тогда отвечу про них: люди минусовали мое приветствие на прошлом конкурсе (после комментариев на мистике и рассказов из детства), так что милашкой форума мне стать не грозит, пиши на форуме правильные комменты или нет.

Про деньги
Не считаю деньги злом, деньги нужны, важны, хотеть денег нормально, мы не лесники — отшельники, не аскеты и блаженные, всем надо за электричество платить, кушать и получать удовольствие от жизни, что бывает сопряжено с деньгами. Не призываю быть голым человеком на голой земле, и не говорю, что это хорошо/лучше/правильнее.
НО!
Мне кажется, здесь (на этом конкурсе) есть определенная специфика: не просто выслать рассказ на конкурс и ждать результат, а живое общение, обсуждение рассказов, обмен мнениями.
Если бы для людей донаты были важнее комментариев, они бы не в этом конкурсе участвовали. Плюс есть платформы для сбора средств: выложил рассказ или его часть и получаешь донаты на публикацию или другую цель. Только деньги и ничего лишнего.
Само пребывание авторов на этом конкурсе говорит мне (это мое ощущение, разумеется), что для авторов важна обратная связь (комментарии), то есть возможность узнать мнение о своем рассказе. В противном случае мы бы не здесь находились, а к примеру на почте или в сбербанке, скупая лотерейные билеты.

Я вижу здесь людей увлеченных, которые любят литературу, любят писать, обсуждать, спорить, искать истину, делиться мнениями и знаниями, а не рассчитывать возможную прибыль. Это же и по текстам видно. А еще постоянно встречается неформат, если бы его автор предпочитал донат комментариям, разве не постарался бы написать что-то более подходящее?

Я говорю о ситуации, которую наблюдаю. Донаты в меньшинстве. Люди выражают отношение к рассказам посредством комментариев, люди в комментах спорят, восхищаются, шутят, вопросы задают, истории из жизни рассказывают, стихи сочиняют. Если кто-то предпочтет выразить все, что хочет выразить, посредством донатов, это его право/дело/выбор, я никого не отговариваю. И не считаю эти средства взаимоисключающими: написал восхищенное стихотворение в комментариях и сто рублей на мандаринки перевел.

Финал
Почему я думала, что дойду до финала?
Первое место — это награда за труд, это как знак качества и превосходства (ты написал самую качественную работу и лучшую для читателей). Тут неожиданности с первой тройкой бывают, но финал — это все-таки отборная десятка, лучшая. Значит авторы написали хорошо.
А я думала, что хорошо потрудилась, учитывая опыт прежних ошибок.
Мне на конкурсе мистики Алла написала, что непонятностей в рассказе должно быть не больше 0,5%, иначе читать трудно. Я статистику не проверяла, но суть поняла. И в этот раз ввела минимум непонятностей и с переводом.
Читала, что такое остросюжетность, какими средствами создается. Ну, и другая подготовка.
И думала, что хорошо постаралась, и что вообще расту над собой. А вылет из 1 тура мне сказал: ничего ты не умеешь, никаких уроков ты не усвоила, изучение остросюжетности не дало тебе ничего, никакого рассказа у тебя не получилось, и вообще ты пишешь хуже всех (ну, это обязательная классика). Особенно на фоне некоторых прошедших во 2 тур рассказов (да простят меня авторы второго тура). Самооценка была на нуле.

Что есть финал
А финальный тур говорит автору: ты молодец, ты можешь, ты хорошо постарался, твой рассказ достоин, его поняли и полюбили читатели.
И это в победе здорово. Ну а первое место, наверное, сообщает человеку, что его рассказ самый лучший. Его больше других хотят читать, его находят лучше всех других рассказов по каким-то еще показателям.
Победа = Олимп, твой труд увенчался успехом и вознагражден.
Как олимпийские чемпионы. Там же не удача, там труд. Я очень сомневаюсь, что они ради денег упорно и долго трудятся. У мечты об Олимпе другая мотивация, деньги — приятный бонус.

Денежное вознаграждение
Я считаю, оптимальным будет не раздать, а поделиться. Отказ от благ, тем более заслуженных, этот признак психологических проблем, связанных с нелюбовью и непринятием себя (не достоин), чувством вины (это плохо).
Приз я бы взяла, поделившись. Это заслуженное вознаграждение за труд. А также свойство первого места — исключительность, получить то, что не получат остальные участники конкурса.
Если же выбирать комментарии или донаты, я выберу комментарии (польза, поддержка, эмоции).

P. S.
Отвечу здесь же про животворящий комментарий.
Не хотела эту ситуацию так ярко освещать и превращать Zuriet в ангела — утешителя, обязывая ее теперь на эту работу. Иллюзий не испытываю, говоря о «любви» к рассказу прекрасно понимаю про симпатию в рамках конкурса, а не о том, что Zuriet прекратит чтение чего бы то ни было, ведь главный рассказ своей жизни она уже прочитала.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.12.2025 в 22:06  в ответ на #2956
Спасибо за подробный прочувствованный ответ. Сегодня вряд ли смогу ответить на всё-всё-всё, но я прочитала, не сомневайтесь, даже дважды.

Поделюсь сокровенным. Конкурс? На протяжении нескольких лет каждый день своей жизни я проводила в адвего. Поиск и выполнение заказов, общение на форуме - несколько часов ежедневно, за редким исключением, когда становилось совсем плохо физически. Конкурс для меня вторичен. Победа на конкурсе не моя цель. Комментарии... с удовольствием отключила б их под своей работой - не хочу "расти над собой", у меня совершенно другие приоритеты в стандартной моей человеческой жизни. Тогда зачем я здесь? На удачу)) Удачи!!!
Постараюсь вернуться к нашему обсуждению, мне интересно.
❤️

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.12.2025 в 14:26  в ответ на #2959
Комментарии... с удовольствием отключила б их под своей работойЦитатаТретий конкурс подряд я не читаю комментарии под своим рассказом в первом туре. Помогает экономить нервы и время.
В первый раз была очень занята проектом, не было времени проверять: каждые два часа открывать, читать, потом радоваться или расстраиваться, думать, переживать, а потом переключаться опять на проект.
Дедлайн (бывает же такое) совпадал с окончанием 1 тура день в день. И я решила не открывать свой рассказ весь первый тур. Отметила его как понравившийся, чтобы знать, где он, и случайно не открыть. Оказалось не так трудно, как я думала. И теперь практикую)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.12.2025 в 16:20  в ответ на #2973
Третий конкурс подряд я не читаю комментарии под своим рассказом в первом туре.ЦитатаДве недели после начала конкурса не читала комментарии и была счастлива. Сейчас-то знаю - их вообще не нужно читать НИКОГДА)) Особенно если не по одному-два в день, а в поднакопившемся количестве - то ещё удовольствие.

Ай, понимаю, винить во всех бедах комментаторов глупо. Они ж не под всеми рассказами с негативом, кого-то они хвалят. Значит дело во мне. Меня прельстило, что конкурс любительский. На профессиональный свою писанину точно б не отправила.
Отметила его как понравившийся, чтобы знать, где он, и случайно не открытьЦитатаНа предыдущем конкурсе вот также отметила одну работу, не хотела голосовать, а получилось что проголосовала.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.12.2025 в 16:26  в ответ на #2977
Они ж не под всеми рассказами с негативом, кого-то они хвалят. Значит дело во мне.ЦитатаУ вас одни негативные? Радостных комментов нет? У вас какой рассказ? Если он во 2 тур прошел, говорить не надо.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.12.2025 в 16:55  в ответ на #2979
Как много горького осадка... Но зрелищно))
Я уже начала новогодние фильмы смотреть. А вам грустно, да?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  18.12.2025 в 17:46  в ответ на #2980
И грустнее бывало)

Фильмы не смотрю. С детьми раньше Гарри Поттера пересматривали под НГ, сейчас неохота. Мне и Огоньки, концерты всякие не интересны давно. Надо бы сменить настрой. А вы какие фильмы смотрите?

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.12.2025 в 18:55  в ответ на #2983
А я как раз собиралась вам выслать подборку своих любимых новогодних фильмов)))
1. Пан или пропал
Смотреть обязательно!
Комедийный детективный сериал (16 серий) по мотивам романа польской писательницы Иоанны Хмелевской «Все красное». Наши (россияне), конечно, разошлись — в креативным смысле))) Оригинальное произведение очень короткое (я его в школе еще читала), но очень веселое. Там есть чем вдохновиться на сериал.
Действие закручивается в предрождественское время в Дании в интернациональном кругу знакомых (преимущественно поляков): зимнее время, украшенный город, шумные гости, совместные посиделки, юмор (одни имена смех вызывают) — все это создает праздничную атмосферу и хорошее настроение. Красивые люди, красивый быт. (18+)

2. Санта на продажу, 2010, Финляндия, Норвегия, Швеция, Франция (скандинавский взгляд, как вы понимаете, это очень неординарный взгляд на Санту)
(англ. Rare Exports — «Редкостные экспортные товары»)
Слоган фильма: «В это Рождество в Санту поверят все».
Хотя верить в такое не хочется)))

3. Магазинчик за углом, 1940. Классическая рождественская комедия Эрнста Любича, снятая по мотивам венгерской пьесы. В 1999 году фильм вошёл в Национальный реестр фильмов США как выдающийся по своим историческим и эстетическим качествам.

4. Подарки к Рождеству, 1997 год, США, Канада

5. Один дома
6. Как Гринч украл Рождество, 1996 год/How the Grinch Stole Christmas!
7. Секретные материалы 6 сезон 6 серия «Как призраки похитили Рождество»
8. Француз, 2004, реж. Вера Сторожева
9. Просто вместе, 2007 год, Франция (18+)

10. Новогодние приключения Маши и Вити
11. Морозко, 1964
12. Двенадцать месяцев, 1972
13. Вечера на хуторе близ Диканьки, 1961

14. Сирота Казанская
15. Старый Новый год
16. Зигзаг удачи

17. Бедная Саша
18. Елки (первый выпуск)
19. Кушать подано, или Осторожно, любовь!
20. Приходи на меня посмотреть

21. 32 декабря, 2004 год

22. Новый год в ноябре, 2000 год
Два последних фильма с участием актеров, которых мы знаем по любимым советским фильмам. Фильмы далеко несовершенные, местами очень наивные и сентиментальные, но атмосфера теплая.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  18.12.2025 в 19:33  в ответ на #2984
Начну с номера 9 - Просто вместе.
Взамен предлагаю вам посмотреть фильм Одна встреча (2014г)
Ко мне он попал в руки в 2015-м, как раз небольшая проблемка в личных отношениях тогда нарисовалась и просмотр глубоко тронул. Наверное было б все гладко, то не запал бы он мне в сердечко. Софи Марсо приятная актриса, энергетикой мне меня напоминает, хотя внешне ничего общего. Не новогодний, но романтиииичныыыый и очень-очень женский.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2025 в 21:48  в ответ на #2984
Отчитаюсь по горячим следам)
Не знаю почему 18+, вполне семейное.
Своеобразное кино, я ожидала что все будет рождественское, но так даже лучше.

Весь список не осилю, но может ещё что-нибудь посмотрю.
🤗

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  22.12.2025 в 17:01  в ответ на #3024
Ну, что вы! Вам не надо отчитываться)) Если захочется что-то посмотреть, посмотрите в любое время по настроению.

Кстати, мои любимые фильмы с Софи Марсо:
"Бельфегор — призрак Лувра", "Бум" и "Бум 2".

Вы, скорее всего, их видели.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 19:03  в ответ на #3085
А мне хотелось отчитаться) Редко хожу по рекомендациям, а тут звёзды сошлись: делать было нечего, душа просила развлечений)

За "призрак Лувра" спасибо, не видела, сейчас посмотрю. Бум смотрели с дочерью не так давно. В юности я его почему-то пропустила.

Вы смотрели "Не оглядывайся" с Софи Марсо и Моникой Белуччи? Ничего выдающегося правда, но один раз посмотреть можно.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  1
Educatedfool  написал  21.12.2025 в 01:06  в ответ на #2984
Иисус Христос, Дева Мария и Иосиф, ну и списочек у вас.
Я недавно посмотрел документальный фильм "История смертной казни". Настроение отбило на неделю. Это вам не сухарики с какавом трескать под Морозку.

Нет, я не псих, и все свои лекарства стараюсь пить вовремя. Просто у меня была защита диплома на очень похожую тему, только в рамках нашей страны. К нас еще островок счастья, знаете ли. Хотите расскажу, то с одним мужиком сделали в Иране в 1988 году за серию преступлений против ребенка? С этим даже ЗигЗаг удачи и рядом не стоит.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2025 в 21:29  в ответ на #2977
На профессиональный свою писанину точно б не отправила.ЦитатаНа профессиональном вообще не весело, как мне кажется. Собрались Петька, Василий Иваныч и другие уважаемые члены жюри за закрытыми дверями и что-то там оценивают. А потом холодная такая тебе справка: вы в шорт листе..вы не в шорт листе..Что? И это все что вы можете сказать? ) Тут заметно веселее, особенно когда под рассказами срач )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  18.12.2025 в 23:13  в ответ на #2987
Существуют ли они, писатели профессионалы? Лет семь назад купила ребенку книгу в подарочном переплете - название многообещающее, цена немалая. Месяц прошел, стоит книга на полке, никто ее не читает. Взяла в руки, читаю. Ну представь, ни одной интересной мысли. Будто все шутки-прибаутки из нашего детства наскреб автор по сусекам и издал. Так вот недавно нашла я этого писателя на известном сайте, тусуется там, умничает. Ну прям так и тянет сказать: верни деньги, гад!))

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 14:13  в ответ на #2988
Будто все шутки-прибаутки из нашего детства наскреб автор по сусекам и издал. Так вот недавно нашла я этого писателя на известном сайте, тусуется там, умничает. Ну прям так и тянет сказать: верни деньги, гад!))ЦитатаОставь отзыв этой книге:

«Пощадите себя ради самих себя. Щадите свои уши, щадите свои глаза, щадите свои мысли. Что вы слышали такого после полуночи, что вы считали бы ценнее собственного сна? Это всего лишь то, что вы так или иначе слышали, и к тому же раз сто…» (с) Коко Шанель ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 18:18  в ответ на #2990
По сто раз на дню говорю умные вещи, а за мной никто не ходит, как за Коко Шанель и не записывает, почему??))

Понимаю, посредственные авторы пишут книги того же уровня и работают в агентствах по недвижимости, например. То есть имеют процент от продаж всего на свете и больше ни на что не претендуют - такие вот скромняжки.

А если подумать, ну смог автор и молодец.
Кстати, книга красиво оформлена, убрать бы текст зачётный б вышел блокнот))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 19:59  в ответ на #2991
По сто раз на дню говорю умные вещи, а за мной никто не ходит, как за Коко Шанель и не записывает, почему??))ЦитатаПотому что никто! не знает, что ты говоришь умные вещи )) Нужен грамотный маркетолог, который продвинет в массы тезис о том, что ты "по сто раз на дню говоришь умные вещи" ))
Понимаю, посредственные авторы пишут книги того же уровня и работают в агентствах по недвижимости, например. То есть имеют процент от продаж всего на свете и больше ни на что не претендуют - такие вот скромняжки.ЦитатаДаже талантливые писатели остались бы незамеченными современниками и потомками если бы не товарищ "Случай" ) 500 долларов, 500! долларов за первый роман получил Стивен Кинг. И глядя на всё это вроде бы не стыдно пиарить себя, но стыдно ) А в последнее время так вообще все чаще говорят, о том что переводчиков и писателей заменит талантливый ИИ )) То есть пиарить себя нужно еще усерднее, и желательно не краснеть! Чтобы даже ИИ знал кто ты! ) Я не готов принимать эти правила игры, а кто-то готов, принял, вышел зачетный блокнот, денег заработал. А мне было бы стыдно такое продавать. Вернусь к твоему вопросу..вот поэтому никто за тобой и не записывает умные вещи, потому что ты скромница! и редко говоришь о себе )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 20:22  в ответ на #2992
редко говоришь о себе )Цитата
300 комментов половина из которых о себе, маловато, конечно, согласна. Но мы же ещё в процессе. Как и Стивен Кинг.

//Стивен Кинг, которому в этом году исполнилось 78 лет, сообщил, что планирует завершить работу ещё над двумя книгами, прежде чем, возможно, приостановит публикацию новых произведений.

Если он приостановится, у меня в запасе много не прочитанного. Так что он будет ещё доооолго для меня писать свои романы))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 21:02  в ответ на #2993
300 комментов половина из которых о себе, маловато, конечно, согласна.Цитата)) Нужно же было не про жызу рассказывать, а про талант! ) про жизнь можно потом, когда заинтересуются тобой, когда ты станешь для них кумиром ))
Если он приостановится, у меня в запасе много не прочитанного. Так что он будет ещё доооолго для меня писать свои романы))ЦитатаЭто хорошо, у меня тоже так много всего непрочитанного, что на современных авторов жаль времени, хотя говорят и они неплохо пишут сегодня )

А я словил себя на мысли, что не так уж и плохо жить без тату на всю правую руку в виде закрученной кабаноконды впивающейся мне в горло и без музыкальной карьеры )) Кажется я не люблю весь этот шум от концертов, тусовок и т.д. и т.п. Имхо, вроде как основные деньги именно сценой артисты и зарабатывают. Ну такое..мне больше подходит уютная комнатка с баннером на всю стену, где бы я вел прямые трансляции на ютуб с кнопочкой для доната )) Хмм, прямо сейчас подумалось, что баннер мог бы выглядеть, как распахнутое окно за которым бушует дождь, жарит солнце, закат или рассвет.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 21:51  в ответ на #2994
не про жызу рассказывать, а про талант! )ЦитатаУ меня такой же талант, как у Джона Бон Джови. Он тысячу лет живёт с одной женщиной, я - с одним мужчиной.

Хм, решила сейчас пойти на рекорд и написать максимально длинный комментарий за всю адвего-жизнь, как тут же захотелось спать))

А я словила себя на мысли, что кажжж д ый. ко н 😴 💤💤💤

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 22:40  в ответ на #2995
У меня такой же талант, как у Джона Бон Джови. Он тысячу лет живёт с одной женщиной, я - с одним мужчиной.ЦитатаЭто ж сколько тебе лет? )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 22:43  в ответ на #2998
Я хорошо маскируюсь)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 22:45  в ответ на #3001
Огурчик на глазки и всё такое? ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 22:35  в ответ на #2994
))))) я на самом деле уснула, обалдеть

С ТРУДОМ заставила себя встать
Дойти до кухни
На лав-радио крутят WHERE IS MY HUSBAND)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 22:42  в ответ на #2996
На лав-радио крутят WHERE IS MY HUSBAND)ЦитатаИ у нас крутят частенько ) Правда на этой неделе какой-то хороший человек включил радиостанцию "Веселого Рождества!" и я целый день слушаю на работе рождественские песенки..кажется даже позеленел и стал похож на Гринча немного ))

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2025 в 22:37  в ответ на #2992
потому что никто! не знает, что ты говоришь умные вещиЦитата
Ольга хорошо маскируется

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 22:43  в ответ на #2997
Будьте её первым издателем! ))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2025 в 22:44  в ответ на #3000
Издавать блокноты? 😁

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 22:45  в ответ на #3002
Мемуары! )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2025 в 22:48  в ответ на #3004
Ме.. мемуриальные блокноты

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 22:54  в ответ на #3005
Сразу вижу, работать/сотрудничать не хотите ) ну и ладно!

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 22:49  в ответ на #3002
Давайте объединим Евгения мои оригинальные блокноты и ваши гениальные комментарии🤑

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 22:51  в ответ на #3006
Пардон, ме мемуриальные
Точно!😁

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 23:24  в ответ на #3007
Пардон, ме мемуриальныеЦитатаГде моя кошка? Новый синг )) чтобы лучше продавались блокноты мяуарные )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 23:36  в ответ на #3017
Где моя кошка? Новый синг ))ЦитатаЯ что-то пропустила?)

Кстати, про кошек. И частично про приют для собак.

В ноябре были с дочерью на контактной выставке кошек. Я в шоке, боже, какие они... заласканные. До первой дотронулась, хотела погладить, она дернулась как от тока. Реально на мордочке эмоция прочиталась: что вам от меня надо? Круговорот людей, круговорот запахов. Ой, так захотелось вывести всех котеек на солнышко, на свежий воздух - помещение без окон, ТРЦ, круглосуточно электрический свет - кто там с ними гуляет. Смешно и грустно. Походила я тихонько, потом села в уголочек. Маленькая серая кошечка сама ко мне пришла, я обрадовалась, пару раз по голове рукой провела она меня кусьнула и ушла. Нормально) Собачья жизнь кусачей кошки))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2025 в 16:43  в ответ на #3018
Я что-то пропустила?)ЦитатаНичего особенного ) Сингл Where is my cat? еще не написан. Будет создаваться для продвижения бренда мяуарных блокнотов )
До первой дотронулась, хотела погладить, она дернулась как от тока. Реально на мордочке эмоция прочиталась: что вам от меня надо? Круговорот людей, круговорот запахов. Ой, так захотелось вывести всех котеек на солнышко, на свежий воздухЦитатаНа свежий воздух к Киану Ривзу? ) Ой, что тут скажешь, даже люди не любят скопления людей ) а тут кошки, которые привыкли гулять сами по себе ) ужас, ужас, но людям нужен хлеб и зрелища ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2025 в 22:06  в ответ на #3023
Даа, не выглядят они счастливыми.

А может я накрутила все это в своем воображении. Человек, который за ними присматривает показался простым и добрым. Есть такой тип людей, их видишь впервые, а как будто знаком всю жизнь)) Пожалела потом что сдала ему серую. Сама же виновата, полезла к ней со своими ласками.
)) видно она всех покусывает, потому что он назвал ее врединой.
Сингл Where is my cat? еще не написан.ЦитатаДержи фото серой вредины для вдохновения))
#3025.1
3062x2449, jpeg
1.55 Mb

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2025 в 22:27  в ответ на #3025
А может я накрутила все это в своем воображении.ЦитатаОчень даже может быть ) Вообще говорят, что если все люди на Земле "починят" только себя и не будут пытаться "вылечить" всех (глобальные планы строить) то заживем!!! )) По всей видимости счастливо и безупречно ) Так что я беру курс на самолечение!
Держи фото серой вредины для вдохновения))ЦитатаСегодня вместо того чтобы отдыхать мучил старую идею, вроде домучил, вроде опубликовал, должен быть счастлив, а мне не нравится )) не, за старые идеи больше не берусь! Ну и, никто меня не погладил, как ты кошку. Но я не в обиде, текст получился норм, но идея слишком уж романтическая, не для пьяной субботы ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  20.12.2025 в 22:38  в ответ на #3026
У тебя пунктик на геннадьевичах))
Читать не буду, раз тебе самому не нравится.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  20.12.2025 в 22:42  в ответ на #3027
У тебя пунктик на геннадьевичах))ЦитатаДа? Не замечал ) а, точно..хе-хе, ну тот Гена мне больше нравится ) Этот ничего..но совсем без мистики. Наверное на один раз, прочитал и забыл )

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2025 в 22:51  в ответ на #3006
Я кстати до сих пор не могу забыть, что какая-то ЖЖница реально издавала книгу со своими комментариями. И пиарила ее на полном серьёзе.
"Место для исповеди и проповеди", - так она говорила (про ЖЖ)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 22:53  в ответ на #3008
Не в теме я

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 22:52  в ответ на #3006
Это тот Евгений которого я знаю? )

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  19.12.2025 в 22:56  в ответ на #3009
Давайте объединим Евгения, мои оригинальные блокноты и ваши гениальные комментарии🤑

Да. Шикардос

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 23:23  в ответ на #3012
Верно, книжку назовем "Шикардос" ) Ну, если честно, то я бы в "Шикардос" еще добавил свои аналитические выводы, чтоб уж точно купили )))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 22:57  в ответ на #3009
Кстати, тот автор тоже Евгений)))
Евгении рулят)
Лёгким движением... блокнот Евгения...блокнот Евгении))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  19.12.2025 в 23:21  в ответ на #3013
Я думал ты про Евгения, мужчину ) а это был месседж Евгении..я прочитал все через запятую..

Давайте объединим Евгения, мои оригинальные блокноты и ваши гениальные комментарии )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 23:47  в ответ на #3015
Давайте объединим Евгения, мои оригинальные блокноты и ваши гениальные комментарии )

Звучит как рецепт новогоднего блюда )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  19.12.2025 в 23:00  в ответ на #3006
Это уже триптих получается))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  18.12.2025 в 21:26  в ответ на #2973
В первый раз была очень занята проектом, не было времени проверять: каждые два часа открывать, читать, потом радоваться или расстраиваться, думать, переживатьЦитатаА сейчас вообще песня, не обязательно ломать кнопку F5, я подписался на свой рассказ/тему и на почту получаю все комментарии. Читаю во время обеда, иногда завтрака и ужина ) А другие рассказы меня не интересуют, я здоровый эгоист ) это все конечно же шутка!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.12.2025 в 22:05  в ответ на #2927
// Заняв первое место вы могли бы раздать денежное вознаграждение и довольствоваться лишь признанием вашего таланта?

Я смог бы наконец-то купить шерстяное пончо! ))

Я тут недавно новость прочитал, что Киану Ривз потратил 100! млн долларов на огромный приют для бездомных животных, с персоналом, вет клиникой и всяким таким разным..

Черт, вроде бы такое хорошее дело сделал, а у меня из головы фраза "благими намерениями вымощена дорога в ад" не выходит ) Я сразу подумал, что когда пройдет эйфория у животных они начнут размножаться бесконтрольно, жрать, спать, и так сказать, собачится от нефиг делать ) я бы об этом даже ужасный роман написал, был бы я писателем. Ну а что им еще делать в этом приюте, собакам и кошкам? Бороться за жизнь не нужно, еды завались, бороться с болезнями не нужно, врачей завались..а что тогда делать? С кем бороться? С друг другом )) странно, все очень странно создано природой..и красиво и жестоко одновременно.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  17.12.2025 в 22:14  в ответ на #2958
Привет!
Не, животных в приюте стерилизуют. Подобранных на улице животных держат определенное время, если никто не забирает - усыпляют. Может в разных штатах разные законы.
Ну и частные приюты, творят что хотят.

// купить шерстяное пончо! ))

Подожду 579 лет и зим))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  17.12.2025 в 22:49  в ответ на #2961
Не, животных в приюте стерилизуют. Подобранных на улице животных держат определенное время, если никто не забирает - усыпляютЦитатаНу вот, получается Киану молодец (кто б сомневался) а я совсем испортился на своём складе, ничего хорошего нигде уже не вижу )

                
Zuriet
За  4  /  Против  1
Zuriet  написала  17.12.2025 в 10:22  в ответ на #2924
Надеялась, что меня не коснётся это обсуждение.
Дана, Вы всё правильно поняли. Никакие донаты не компенсируют движение души. Не для этого я писала коммент.
И у меня никаких сожалений нет по поводу проигрыша в оракула.
Тем более, что это не связано с именно с вашим рассказом.
Только из-за того, что разница в один балл оракул не давали бы. Мародёр молодец , он намного больше отгадал.
Теперь о главном. Я решила написать о рассказе именно из-за солидарности, и поставила плюс в последний момент. Решила посмотреть, много ли девочек осталось на форуме... а вдруг?
Ну, какая умная и сильная женщина не хочет распустить медовое облако волос, наступать на пушистый белый ковёр, барахтаться в ароматах любимых духов и цветов? и напрочь забыть об этих чертовых коммунальных.
Это всё пересилило жанр остросюжетности, но нашло отклик у меня, всколыхнуло всё женское в душе. Написала Вам, чтобы знали о том, что оно, женское, жило, живёт и будет жить!)))
У меня есть еще парочка рассказов, которые отозвались, но, возможно, не пройдут дальше. У них есть свои минусы, но тем не менее нравятся.
Напишу ли я о них?
Конечно, напишу, чтобы автор знал обо всех этих чудесных движениях души.
Творите, сочиняйте, вперед ёщё конкурсы!

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  17.12.2025 в 10:52  в ответ на #2928
никакие донаты не компенсируют движение души.Цитата
Ооййййй какие вы все категоричные)))
Кому что нужно, тому то и важнее. Когда мне нужна была обратная связь, когда я не уверена, что хочу сказать и кому, - тогда разумеется, мне любое обратное мнение важно, и чем многословнее, тем лучше. Любое - плохое, хорошее, оно каждое по-своему информативно. И, да, чем в больше слов облечет человек это мнение, тем лучше.
Сейчас - если я знаю, что хочу, кому хочу, как делать, и какой результат получится от каких моих действий, то мне похер вообще кто что думает, мне главное - деньги.

А, как сказала выше Алла, раскрыть кошелек - это тоже движение души.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  17.12.2025 в 12:40  в ответ на #2930
Очень даже движение души, иногда такой жест может притянуть за собой череду приятных волшебных событий.
Помните, рассказ Чудесный доктор?
Но в контексте обсуждаемого порывы не оплачиваются, не тот случай.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2025 в 08:06  в ответ на #2933
Чудесный докторЦитата
Фёдор Гааз? 🙃

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 08:16  в ответ на #3053
Куприн

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2025 в 08:34  в ответ на #3054
Да я уж погуглила вашего Куприна и даже прочитала в брифли)
#3055.1
720x1440, png
0.74 Mb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 08:36  в ответ на #3055
Спасибо, я тоже прочитала про вашего Гааза и узнала много интересного)))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2025 в 08:41  в ответ на #3056
Воооотт)))
Он ещё пока не мой, я о нем 10 минут назад узнала, открыв книгу... (ниже на фото)

Этот Куприн наверное вдохновлялся им, если я конечно временные периоды не попутала))
#3057.1
3120x4160, jpeg
4.87 Mb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 09:26  в ответ на #3057
Да, были такие доктора...
Когда что-то считают, я вспоминаю 1001 идею Адлера.
Тоде неплохо.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2025 в 09:39  в ответ на #3060
😯 😳 🙊
Интересно 👍🏼

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  17.12.2025 в 13:37  в ответ на #2846
Добро слово кошке приятно, ноЦитатано спасибо на хлеб не намажешь :)

                
Lazareva_Dana
За  2  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.12.2025 в 20:13  в ответ на #2945
Вы участвуете в литературных конкурсах, чтобы было что намазать на хлеб? Не обрекаете ли вы себя на голодную смерть?

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2025 в 14:10  в ответ на #2957
Не обрекаете ли вы себя на голодную смерть?ЦитатаОценил остроту вашей мысли :)

Когда я принимал участие в литературных конкурсах, действительно, ни о каких деньгах не помышлял. Цель была одна - купаться в лучах всеадвеговской славы. Когда стало, что для реализации этой цели не хватает таланта, перестал участвовать и стал тратить это время на клепание говнотекстиков, чтобы заработать на намазку для хлеба.

Но согласитесь, что всеадвеговская слава и какие -то там спасибы - это совершенно разные уровни. К тому же к всеадвеговской славе полагалась какая-никая денежка - так что одним выстрелом поражались обе цели.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.12.2025 в 14:58  в ответ на #2972
Мне кажется, вы не так меня поняли. Разговор в ветке завязался вокруг донатов и комментариев.
Вы как раз из комментария Аллы (о донатах) цитату привели.
Я думала, вы о них, о донатах.
И в связи с этим я сказала: «Вы участвуете в литературных конкурсах, чтобы было что намазать на хлеб? Не обрекаете ли вы себя на голодную смерть?»

То есть: если рассчитывать на донаты (для пропитания), вместо комментов, то можно и голодным остаться, ведь это крайне ненадежный источник средств, совершенно невозможно предугадать поступление.

А вы, вероятно, подумали, что я называю ваше творчество недостойным вознаграждения? Ох, это была бы не острота мысли, это откровенная грубость. Я не хотела сказать ничего подобного.
Желаю вам сытой жизни и награды за творчество. Еще желаю удовлетворения творчеством и гордости собой. Кому-то творить не дано, несмотря на желание и попытки, а вам дано.

P. S. Полностью поддерживаю идею намазывать на хлеб какую-нибудь вкусность.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  18.12.2025 в 15:08  в ответ на #2974
Не, я в общем и целом. Что речь о донатах, был в курсе, но решил обобщить :)

                
lankimi
За  4  /  Против  0
lankimi  написала  14.12.2025 в 13:22
Дык... А где про 2-й тур инфа? Я уже воторой день прихожу, вижу вверху пост про "голосование 1 тура" и закрываю, дабы не бередить себе нервишки понапрасну.
Это капец, товарищи! С опазданием на 2 дня меня. А всех, прошедших дальше - с прохождением, в общем!
Пошла оценивать свои потери: кто остался, кто вылетел.

Пы. сы. Вот это админы, конечно, точку подкипятили)) то, что надо.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.12.2025 в 06:56
Мне хотелось бы отметить пока что один рассказ №120 Код тишины.

Рассказ потрясающий. Единственный его недостаток, что он растянут во времени немного, да, писалась программа год назад. Ну и на этом все. Да, есть немного помарок в написании, в окончании описка, не ошибка это даже, а описка. Но он имеет массу достоинств. Он интересный, психологический, все в нем понятно и цельно. Не знаю, кто там что не понял, я все поняла. И не надо здесь копаться в деталях. Все детали можно оправдать. Может автор и неизвестный, но мне рассказ очень понравился.

Рассказ про программу, которая помогает не переживать страх, боль, блокирует вину, но отнимает тоже силы к жизни, лишает инстинкта выживания, удаляет без медикаментов тревогу и помогает почувствовать тишину. Рассказ про будущее, это научная фантастика.

Его девушка выпрыгнула в окно. А он её создал, он её парень, программист, эту программу год назад для психиатра, у которого жена умерла от депрессии. И узнал он свою программу случайно, вспомнил, когда стал смотреть код.

Рассказ о том, как он собственными руками убил свою любимую девушку. Это мне страшно писать даже, но по рассказу это так. Вот в чем главная трагедия рассказа. Так как эта программа не помогла ей, с тишиной, она все равно выпрыгнула из окна, о чем он прочитал в газете и тут же ощутил эту липкую и вязкую тишину.

Тишина может быть разной. И несколько её интерпретаций звучит в рассказе. А последний вывод, очень классный, потрясающий, который заставляет задуматься. Когда мы скорбим о ком-то, то тоже это делается в тишине. На 9 мая, на день победы, когда вспоминают павших героев, объявляют минуту тишины. И да, действительно, ведь так и есть: тишина – это не покой, а бесконечное эхо всего, что ты потерял. Она может быть и такой. Да, так и есть.

Рассказ и интересный, и глубокий, чувственный, тут есть о любви и чувствах, парень искренне хотел создать семью, для этого старался, работал, писал программу. Но да, он не предполагал, что так может получиться. Он работал на заказ. Поступил заказ, он его выполнил. Получил деньги. А лицо, обложка или как сказать, картинка приложения может быть и другой, поэтому он её и не узнал. Почему её не мог кто-то видоизменить, доработать, дополнить, какой-то другой программист.

Кроме того, про деньги. Деньги были не все, а почти все. Их почти хватало, но не хватало ещё, чтобы купить квартиру, где будут бегать дети, где они будут счастливы. Так он мечтал.

Неужели рассказ не глубокий? Не интересный? Плоские герои? Так может и не надо здесь показывать характеры, они и не нужны, тут отлично показаны чувства. В общем, я разочарована комментаторами в этом рассказе((

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 14:13  в ответ на #2851
Рассказ не плохой, соглашусь. Тут дело во вкусах и в настроении. Я когда читаю конкурсные работы, как бы составляю для себя сборник для чтения во время длинной поездки. Ты на верхней полке. Поезд в пути без остановок и нет возможности прикупить по дороге что-о ещё. Вот только этот сборник на неделю чтения. Я - девочка, думаю эмоцией. Что мне не просто понравилось, а хотелось бы перечитать? Вы не так делаете?

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  15.12.2025 в 14:35  в ответ на #2862
Я раньше ездила каждый год на поезде в отпуск, домой, когда жила и работала в Подмосковье, через всю страну на Дальний Восток) Ну и всегда, сколько помню читала, на верхней полке мне больше нравилось, там можно было залечь и читать, никто тебе не мешает, не тревожит. Ну это так, отвлеклась немного, от темы.

А так я тоже, конечно, эмоциональна. И не всегда прям пишу в строго спокойном состоянии, бывает в каких-то рассказах и на эмоциях написала, это было, когда, я в своём рассказе некоторые комменты прочла, ну и так просто не было настроения, конечно, всякое бывает.

Ну может так получилось, что этот рассказ первый раз читала, понравился, а сейчас перечитывала, на фоне других, некоторых он выделяется, прочла несколько, что прошли во второй тур, и среди них есть "как это сюда попало".

Ну, не знаю, может, я ещё люблю про отношения, про чувства, про любовь, но таких тут мало, я знаю, я помню как не хотели конкурс рассказов на эту тему.

Я хотела ещё другие рассказы отметить, но там тоже такие комменты в них, и они меня сбивают, перебивают, не хватает уверенности, чтобы рассказать, думаешь, ну да, ну может они правы, начинаешь, анализировать, ещё больше закапываешься. А этот рассказ, он пересилил, победил, ну и вот поэтому решила упомянуть. Но упомянула так уже мощно))

Да, возможно, его читали без настроения, вообще так показалось, что первые комментаторы, там 3-3 женщины задали тон, возможно, но могу и ошибаться.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  15.12.2025 в 14:43  в ответ на #2866
Поэтому я никогда не читаю комменты, пока не напишу свой. Помогает.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.12.2025 в 15:32  в ответ на #2867
Я по-разному. Иногда сразу пишу свой, если мнение сформировано о рассказе. Иногда, если я не понимаю, читаю комменты других сначала, потом пишу свой. Если мне не нравится рассказ, то я могу вообще коммент не написать.

Ну вот, ещё например, рассказ есть, про то как мужчина спас женщину, вытащил из машины, которая попала в аварию, отвёз в больницу.

«Один день капитана Соколова» №42

О том как капитан мчс спас женщину из машины, которая попала в аварию. Да он сотрудник мчс, но ехал он домой, он уже не был на работе, так что, не каждый бы так поступил, но, видимо у этого мужчины работа его призвание. Написано может новичком, эмоционально хорошо, не очень может умело, времена скачут. Там простой такой стиль, но читать интересно. Мне понравился, хороший, серьёзный рассказ. В результате она там беременная была и решила назвать сына его именем. Но там вчера прочитала комменты, пишут всякое такое, и стиль не нравится, и так не оригинально, полно такого и т д, что не стала писать. Рассказ иногда не требуется как-то расчленять на составляющие и вникать в какие-то нехватающие детали, вот это такой же рассказ, который надо чувствовать эмоционально. Ведь можно одно и тоже написать, но по-разному, используя разные слова, и вызывая разные эмоции, хотя писать об одном и том же. Да, конечно, ошибка рассказа – это путание времен, то настоящее время, то прошедшее время. Ну, в общем, я упомянула, что по смыслу, по эмоциям рассказ неплохой.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  15.12.2025 в 17:35  в ответ на #2869
Прекрасно помню рассказ. Даже что-то приятное автору написала. Посыл лучше многих, прошедших во второй тур, но... для сюжета не хватило стиля. В рассказе он (стиль) даже не повествовательный. Что-то вроде школьного сочинения. Но в моем списке рассказ был в числе добротных. К сожалению для автора, на этом конкурсе слишком много приличных работ. Не повезло.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  15.12.2025 в 18:09  в ответ на #2875
Согласна.

                
Еще 4 ветки / 40 комментариев в темe

последний: 15.12.2025 в 11:03
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:30
В продолжение разговора о фаворитах) Лично у меня их 10. Вот когда такое было? Любой из этих 10 достоин стать победителем. Самобытные, интересные. Вот реально. Эх, создать бы аудиосборники по всем здешним финалам и в открытый доступ для массового читателя. Мечта))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  17.12.2025 в 13:36  в ответ на #2942
Ничего себе) и все 10 на одном уровне? Редкое сочетание.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 13:41  в ответ на #2944
Сама в шоке) Но для меня это реально так
Старею? Добрею? Тупею? Подчеркните нужное)

                
Le66
За  3  /  Против  0
Le66  написала  17.12.2025 в 14:08  в ответ на #2947
Я бы предпочла: добрею)

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  17.12.2025 в 14:12  в ответ на #2951
Спасибо) Всегда подозревала вас в избытке тактичности и деликатности :)

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  17.12.2025 в 14:22  в ответ на #2952
Ну да
#2954.1
225x225, jpeg
7.01 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  18.12.2025 в 15:23  в ответ на #2942
Любопытно. У меня тоже было бы десять, если вытащить из первого тура парочку. Но в целом второй тур, как общая температура по больнице.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  18.12.2025 в 17:29  в ответ на #2976
Хотите сказать, что все 50 середнячок?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  19.12.2025 в 01:21  в ответ на #2982
Нет. Есть и те, кого бы я во втором туре видеть не хотела, но раз они там есть, значит кому-то понравились. Тут дело вкуса и личных предпочтений.

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 20.12.2025 в 01:01
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 00:40
Вот же ж. Я скоро наизусть выучу любимчиков и нелюбимчиков. Всех, похоже, выучу, и нескольких, оставшихся в первом туре. Когда уже финалочка-то?

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2025 в 12:45  в ответ на #3029
Когда уже финалочка-то?Цитата)) Думаю, уважаемой администрации стоит сделать блок Популярных (частозадаваемых) вопросов под каждый конкурс, типа:

- Когда первый тур?
- Когда второй тур?
- Когда финалочка?
- Кому фиалочка? ))

ну и конечно же самый любимый вопрос: когда новый конкурс? ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 12:56  в ответ на #3031
И какая тема нового конкурса ?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2025 в 13:01  в ответ на #3032
Это всегда загадка, чтобы никто не начал готовиться заранее, поэтому увы и ох )

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 13:08  в ответ на #3033
Ну, так хозяин- барин...
Вольному- воля, спасённому- рай.
Ну и так далее...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 16:06  в ответ на #3032
Недавно подумалось, а слабо ли замахнуться на фантасмагорию?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 16:15  в ответ на #3039
Замахнуться всегда можно)))
А что из этого выйдет?
В плане текстов и в плане оценивания ...
То есть это будет сплошная фантасмагория!
К этому и движемся...)))

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 16:31  в ответ на #3041
Было бы любопытно)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 18:33  в ответ на #3039
После адской белочки на первом по теме бессмысленно топтаться.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 18:50  в ответ на #3045
Это что еще за зверь?

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 01:21  в ответ на #3046
Я бы дала ссылку, но она ЮТюбовская. О. Нашла на рутюбе [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 02:17  в ответ на #3050
Хочу кудябликов :)))) Из далека в до-о-олго...
А-ха-ха! Кто не видел, посмотрите)
Спасибо, Алла!
Даже выпить захотелось

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 12:51  в ответ на #3051
Не забудьте вторую часть, когда "забегаю как-то в душу к одному мужику, и чего там только нет: и салтык, и накидка, и Меркурий - бог торговли..."

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 12:54  в ответ на #3066
Умора! Спасибо, Алла) Вы сделали мой день!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 13:15  в ответ на #3050
Самая последняя фраза проникновенным голосом : Бухаете?
Белочка мне Николая Добрынина напомнила...

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 18:56  в ответ на #3045
Вообще, мне недавно попались на глаза картины Босха и я подумала, а можно ли все это описать словами? А еще интереснее, как это читать?

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 17:46  в ответ на #3031
Какой, блин, точный и неинформативный ответ. Вам бы в дипломаты.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  21.12.2025 в 21:31  в ответ на #3043
Уже спрашивал, не берут, я иностранных языков не знаю ))

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  21.12.2025 в 14:05
Последний день.
Кто-то спешит сказать очередное "прости" и поставить минус.
А кто-то ещё раз кидает карты, чтобы проверить свой плюс.
Чу! Где-то прозвучал ещё один контрольный выстрел ...
Ещё один автор плюнул вслед удаче.
Выжившие смельчаки призывают час X.
Кто-то на небесах понимающе усмехается.
Завтра будет день опять.

                
Cariaca
За  0  /  Против  0
Cariaca  написала  21.12.2025 в 14:33
а не было ж еще конкурса на тему неудавшихся, токсичных отношений, "про бывших"? что-то типа "Рассказ о том, как меня сожгли" или "Сбор красных флагов завершен"))
было бы интересно..особенно тем, кому лет 18-25))

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  21.12.2025 в 15:33  в ответ на #3036
Та тут и так почти в каждом рассказе трэшак, куда ещё и конкурс создавать?

Давайте позитивное, реально.

                
Educatedfool
За  4  /  Против  0
Educatedfool  написал  21.12.2025 в 21:05  в ответ на #3037
Комедия. Я уже предлагал. Именно комедия, чтобы было смешно. Понятно, что понятие "юмор" можно трактовать по-разному, но: главное, чтобы читатель хотя бы улыбнулся при прочтении рассказа. Текущий конкурс, как я считаю, слабоват в плане жанра, который разросся до вселенских размеров. Тут тебе и детектив, и ужас и триллерами, и хрен пойми что. В общем, сборная солянка. Мне понравился один рассказ, точнее, его идея.

Это был первый рассказ, который я прочитал. Идея прекрасная, в лучших традициях крепкого хоррора, где-то до середины на 5+. Потом что-то поменялось. Автор стал мудрить, и так завернул сюжет, что сложилось впечатление как-будто писал совсем другой человек. Концовка и вовсе получилась какая-то странная. То ли торопился сильно, то ли допинг закончился, а дилер, собака, перестал выходить на связь, не знаю. Но идея очень хорошая, и ее можно и нужно было развить, там осталось совсем чуть-чуть, но автора понесло вообще не в ту сторону.

                
Logika_KOTE
За  1  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  22.12.2025 в 04:07  в ответ на #3048
Комедию и я бы хотела почитать, может и сама бы что накалякала 😊💪🤪

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 08:43  в ответ на #3052
там то я и приму бой и всех победю. Мне достаточно неделю из своей жизни вместить в необходимое количество килознаков, и дело в шляпе, так сказать. Ничего не надо придумывать. Например, вчера мой сосед носился по лестничной площадке в одних trussardi. Ну что еще с этой скотиной делать? Есть у меня план, хороший план, но жалко дурня такого.

А еще вчера мне пришла посылка с Кубы. Ну что можно прислать с Кубы, как вы думаете? Все правильно, это сигары, две бутылки настоящего кубинского рома, ну и, конечно, футболка с изображением сами знаете кого. Ром отнесу на работу. В пятницу у нас корпоратив, я буду угашенный как самая последняя собака. А сигары уже розданы заочно - сам не курю сигары, не люблю, не понимаю.

Насчет комедии, я так считаю, очень даже неплохая идея. Только, чтобы не было такого размаха, как на этом конкурсе. И чтобы не было такого: "сегодня я купил себе новые белые мокасины, но на выходе из магазина наступил в какую-то коричневую субстанцию" - это не смешно. Или "у моей бабушки усы больше, чем у моего дедушки" - тоже не очень. Рассмешить человека достаточно сложно, поэтому конкурс будет интересен вдвойне, я так считаю.

                
Logika_KOTE
За  2  /  Против  0
Logika_KOTE  написала  22.12.2025 в 09:01  в ответ на #3058
Ром, сигары, сосед в труссардах и корпоратив - уже звучит как анекдот 🤪💪
Вам обязательно надо принять участие в юмористическом конкурсе. Если, конечно, очередная посылка весь настрой не испоганит 😉

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 13:40  в ответ на #3059
Если такой конкурс будет, то я непременно буду в нем участвовать.

                
ambidekster
За  3  /  Против  0
ambidekster  написала  22.12.2025 в 10:59  в ответ на #3058
Тим Бёртон снимает фильмы о Тиме Бёртоне, чтобы угодить Тиму Бёртону, скрытому внутри Тима Бёртона".

Фраза дня
#3062.1
3120x4160, jpeg
4.78 Mb

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 13:44  в ответ на #3062
#3075.1
856x359, jpeg
71.7 Kb

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 12:56  в ответ на #3058
Кубинский ром можно употреблять раз что внутривенно. Естественным образом организм отказывается от выпивки. Хотя если вспомнить Блэк Бакарди, тот же ром, пьется (желательно в коктейлях) прекрасно. В общем, я бы на ром не ставила. Водка лучше.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 13:55  в ответ на #3068
Я алкоголь практически не пью, но почему-то у меня дома его всегда много, бар забит под завязку. Водку вообще не пью, как и российское пиво. Виски с колой могу попить, иногда просто так, чаще для психологической разгрузки. У меня есть аппарат для варки пива, подарили коллеги на день рождения. Вот он и выдает настоящее пиво, но называется почему-то самогонным аппаратом. Как-то не солидно. Но пиво получается хорошее. Раскрою вам секрет: вкус настоящего пива портится из-за хмеля, который добавляется при варке. Без него пиво будет не крепче бабушкиного кваса, но намного вкуснее, чем с градусом.

Иногда приходится чуток поддать, чтобы в конце вечеринки не быть тем самым трезвым водителем, меня это раздражает. Пока развезешь эту пьяную толпу по домам, уже глубокая ночь, а потом самому надо как-то добираться домой на такси, как правило, под утро. Пару раз была такая ситуация, поэтому на любом мероприятии я в числе алкоголиков.

                
gaskonets
За  8  /  Против  0
gaskonets  написал  21.12.2025 в 15:54  в ответ на #3036
особенно тем, кому лет 18-25))Цитата"Как я умер на своей невесте")))

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  21.12.2025 в 17:48  в ответ на #3038
"Как жениться и выжить"

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2025 в 12:34  в ответ на #3044
Копнем свадебную тематику глубже:

"Как я избавилась от свекрови";

"Моя теща - мой друг".

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 12:41  в ответ на #3063
"С такой тёщей - жены не надо" )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 13:05  в ответ на #3065
Это был оксюморон

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 14:55  в ответ на #3070
Нет, это по старой песне:
Жить с женой - сплошная грусть.
Выход есть и проще.
Я с женою разведусь
И женюсь на тёще!

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2025 в 15:28  в ответ на #3065
Жизненно - бывает и такое :)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:04  в ответ на #3063
"Моя теща и мой друг".

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  23.12.2025 в 15:29  в ответ на #3230
Годная тема - в случае необходимости устраняет вредоносное влияние тещи.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 19:51  в ответ на #3396
Представляю картину ))))) Хотя у меня уже пару лет нет тещи, а у нее зятя.

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2025 в 12:39  в ответ на #3044
"Мамины котлетки или за что меня огрели сковородой")

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 13:04  в ответ на #3064
"Кот да винчик"
"Утраченные символы - как правильно расшифровать смысл тещиных блинов"
"Найти в жене ведьму или потерять в ведьме жену"

                
r-12-34-01
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 13:20  в ответ на #3038
Не подсказывайте Котеноки идею для новой темы)

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  22.12.2025 в 19:41  в ответ на #3073
Лишь бы для написания автобиографии не применил :)

                
r-12-34-01
За  1  /  Против  0
r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 20:48  в ответ на #3103
Да шож такое! Вот вы сейчас насоветуете и будете виноваты. Народ точно такой шыдевр не потянет)

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  21.12.2025 в 16:09  в ответ на #3036
Слишком просто) Доверьтесь организаторам. Они не промахивались ни разу)

                
Еще 7 веток / 26 комментариев в темe

последний: 22.12.2025 в 10:45
Максим Сергеев (advego)
За  11  /  Против  1
Максим Сергеев (advego)  написал  22.12.2025 в 19:32
Началось финальное голосование конкурс "Точка кипения Адвего"!
Поздравляем авторов самых остросюжетных историй Адвего с прохождением в ТОП-10: https://advego.com/blog/read/action/round3/

Голосование за призовые места продлится до 28 декабря 2025 года, приглашаем читателей проголосовать за лучших!

Внимание! В финале нужно проголосовать минимум за три работы, иначе голоса не будут учтены!

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  22.12.2025 в 22:48  в ответ на #3098
Добрый день. А что там с Оракулом? Последнее время быстро выкладывали итог, а тут что-то притормозили вдруг.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 12:53  в ответ на #3259
А Вы хотите меня и без Оракула оставить?

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 13:25  в ответ на #3358
А что у вас с Оракулом, какие шансы? А то я смотрю, тут многие писали, что ни черта не прошло и вообще финал какой-то кривой. А вот вашего коммента на эту тему я не помню (не приметил наверное, я вообще эту ветку не читал практически, времени не было).

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 13:28  в ответ на #3362
Да я пошутила, у меня 6 из 9.
Трое моих талантливых парней (рассказов) не прошли : Шабаш, Высший сорт и Соглашение.

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 13:31  в ответ на #3363
А, ну у вас еще по божески. Все ж таки 2/3 прошли, неплохой результат. Так-то народ в большинстве еще больше печалился. Финал, мол, чёрти что, как это всё сюда попало, кто эти люди, вас здесь не стояло и проч.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 14:48  в ответ на #3364
У меня прошло всего 4 из 11. Печально.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 14:53  в ответ на #3384
Лика, а Вы в финале, думаю ...Поэтому молчите.
11 плюсов - это здорово.
Я поначалу хотела 15 плюсануть, а потом думаю, не пройдет, коммунизм - это утопия. Так и случилось.
Получилась хорошая мина при плохой игре.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 15:06  в ответ на #3385
Я в финале, да бог с вами?!) Вы о чем? Если это случится, то летом пойдёт снег, а зимой дождь. Такие будут чудеса. Нет, я благополучно вылетела в 1 туре.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  24.12.2025 в 00:39  в ответ на #3389
Какие климатические проблемы? К нас каждый Новый Год - дождь.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2025 в 08:49  в ответ на #3518
Ну я знаю, что у вас часовой пояс сильно отличается от моего.
Ну у нас был в ноябре дождь, в декабре - это уже нет. У нас морозы сейчас, пока что был в этом году —28°С самый большой мороз, а так ночью —20—25°С, а днем около нуля, и примерно до +5°С бывает. Несколько лет назад была зима —40°С даже был, вот это самый большой, что я знаю. Ну снега летом то у вас точно не бывает?)

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  24.12.2025 в 12:06  в ответ на #3534
У нас климатические качели. Позавчера было +5, сегодня ночью -10. Выходишь на улицу в одной руке веер, в другой - зонтик. Даже не знаю, что лучше: ваша стабильность или наше непостоянство.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2025 в 15:49  в ответ на #3571
Ну, я бы выбрала лучше вашу температуру, без таких катастрофических морозов. Я когда жила в Подмосковье, там нет таких морозов, и я от них за 12 лет жизни отвыкла, было классно, можно было ходить всю зиму без шапки вообще, никакие шубы не нужны. Ну хорошо, сейчас, в принципе уже давно, появились пуховики, но а так раньше все ходили в шубах. Не для красоты, как в Москве, там носят, но для красоты, а исключительно для тепла. А сейчас, конечно, есть пуховики, лёгкие, недорогие.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 15:08  в ответ на #3385
11 поставила плюсов, но прошло-то всего 4! Это даже не половина, как я предполагала, это треть.)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 15:29  в ответ на #3385
Вот такую картинку я сделала с ИИ давно еще, когда написала рассказ. Это к самому началу рассказа. Может угадаете?)
#3395.1
570x569, jpeg
116 Kb

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  23.12.2025 в 15:33  в ответ на #3395
Тишина После Дождя?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 16:46  в ответ на #3397
Нет, не угадали), но там есть осень, есть тишина, то есть тихая осень, и имя у девушки такое же как в этом рассказе, Машенька, Мария это одно и тоже.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 16:48  в ответ на #3397
не, там "Дождливая, хмурая осень"

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 16:49  в ответ на #3397
Ну давайте ещё 1 попытку, если не угадаете, то все, тогда говорю.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 16:47  в ответ на #3395
"Невозможная любовь на лестничной клетке"?

Подозревал у него ваше авторство

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:09  в ответ на #3410
Ес оф кос. Да, конечно. Угадали)
Даже подозревали авторство? Вообще класс)
Держите приз🍰☕

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 17:17  в ответ на #3416
Премного благодарю))
Когда читал его, вспомнился ваш старый рассказ, который вы выкладывали в свободной теме. Хотя я и не помнил о чем именно там, только то, что были парень, девушка, тумбочка и подъезд. Вот, нашел его сейчас: https://advego.com/blog/read/freestyle/8687380/
Оказывается, не показалось. У них такая общая романтика (не)случайных судьбоносных встреч на лестничной площадке) Да и завязка похожая: девушка ищет ключи в сумочке)

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:26  в ответ на #3418
Ой и вам спасибо, правда, что угадали. Ещё никогда мой рассказ никто не угадывал. То есть, я хотела сказать, что столько внимания не было. Да, там общее немного есть с ключами. Ещё есть вот такая картинка, это тоже ИИ рисовал. Вот моя Машенька. Но картинку я сделала после того как рассказ написала. Не вдохновлялась картинкой, а в последствии написания.
#3421.1
1200x1214, jpeg
269 Kb

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 17:30  в ответ на #3421
Красивая)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 17:23  в ответ на #3416
Так я это сразу , когда читала, сразу подумала, наверное, это Лика написала ...
Такая чистая атмосфера, вера в настоящую любовь ...
Трогательный рассказ.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 17:28  в ответ на #3420
Спасибо, очень приятно.
🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 13:43  в ответ на #3363
У меня 6 из 8) Что-то никто пока больше не хвалится результатами, чтобы понимать шансы)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 13:55  в ответ на #3365
У меня было бы 7 из 7, если бы меня не попутал черт, в последний момент решила дать волю чувствам.
Может быть, кого-то снимут...долго тянут.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 14:03  в ответ на #3368
Может) Да, 7 рассказов было бы нормально, тут надо минимум 3-4 рассказа было закладывать на ошибку, т.к. очевидной картины не было. Я выбрал 8, т.к. полагал, что на уровне 5-6 рассказов будет основная часть оракулов, а потому надо было брать риск и добавлять пару штук сверху. "Соглашение" я тоже выбрал, т.к. это был явный фаворит и с т.з. содержания, и с т.з. сентимента в комментах. Второй мой промах - "Дхаулагири". Тоже почти наверняка должен был стать фаворитом, если судить по комментам, но пролетел)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 14:27  в ответ на #3370
Ну, что ж... Наверное, это надо иметь в виду, но рассказы такие яркие были, хотя я и подозревала, что могут не попасть, всё же решила их отметить.
А вот Дхаулагири у меня тоже должен был 10-м.
Но были разные неплохие рассказы.
Мне и динозавры были симпатичны в "Уничтожить". Ласард и Ричард.
Именно концовка понравилась, идея тоже интересная была.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 14:41  в ответ на #3374
Как я понял читательские настроения, люди очень неохотно голосуют за фантастику, тем более в острсюжетной тематике, хотя да, такая фантастика бывает, безусловно, но я подумал, что в головах читателей остросюжетными могут быть только детективы, поэтому научную фантастику просто проигнорил. Хотя, как видим, один такой рассказ прошел.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 14:47  в ответ на #3379
Да, я заметила это и раньше.
А вдруг, думаю, публика тоже захочет поощрить яркость, красоту текста, изюминки, оригинальность?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2025 в 14:09  в ответ на #3363
Надо же, и у меня ) Своих я уже назвала - две позиции у нас совпали. Теоретически, можем разделить выигрыш пополам ) Тогда ждите в гости, в лучших традициях конкурса ))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 14:18  в ответ на #3371
Увы! Есть ещё СкружЗ...

                
Scrooge3
За  1  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 14:19  в ответ на #3371
Не знаю, как конкурсная комиссия считает результаты, но при 6 из 9 точность прогноза меньше, чем при 6 из 8) Вижу, уже написали выше))

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2025 в 14:28  в ответ на #3373
Извините, пропустила ) Вы избавили нас с Зуриет от участия в римейке "Этого безумного мира" )) Удачи! Возможно, сия переменчивая дама вам улыбнётся.
А ведь хотела ограничиться восемью финалистами.

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 14:38  в ответ на #3375
Спасибо! Хотя у меня тоже результат не супер. Это я просто так написал, чтоб понимали, что чаепитие лучше пока не планировать) Думаю, найдутся те, кто поступил наиболее здравомысленно и выбрал 3-4 гарантированных рассказа, а там вроде такие были. Думаю, 8 даже многовато было бы, а вот 6-7 вполне реалистичная история, чтобы угадать все.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 14:45  в ответ на #3377
Скорее всего так и будет, можно ведь и 5 из 5 угадать.
Но 6 из 8 это круто при таком раскладе сил.
Удачи Вам!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 14:39  в ответ на #3373
А давайте на троих сообразим..

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 14:43  в ответ на #3378
Думаю, чай всем троим придется пить дома и в одиночку)))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 14:48  в ответ на #3380
А почему чай то?

                
Scrooge3
За  0  /  Против  0
Scrooge3  написал  23.12.2025 в 14:57  в ответ на #3383
Чай - это мой универсальный напиток: и в радости, и в горе) Почти со всеми остальными знаком исключительно в пределах их названий) Так что да, я скучный гость, поэтому предпочитаю чаевать в одиночку)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 16:48  в ответ на #3386
К провокации готов всегда ...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 21:18  в ответ на #3454
Да уж... Человек ни разу не участвовал в конкурсах, ни разу не голосовал, и сходу - 6 из 6... Тут есть о чем задуматься...

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 08:28  в ответ на #3464
И появился накануне конкурса?

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  24.12.2025 в 13:38  в ответ на #3464
Так конкурс потому и называется "Оракул")

                
lankimi
За  5  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 08:10  в ответ на #3098
Давайте этот пост закрепим)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 10:55  в ответ на #3324
Прекра-а-асная мысль! Наливайте!!!))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 12:45  в ответ на #3345
Самое время открыть эту тему...Что же такое притягательное в этом ритуале есть?
Ведь есть отвратительные пагубные последствия... А с другой стороны такой ореол ...от жеманного пригубить глоток вина из погребов древних замков до - кто больше опрокинет в себя вискаря и ни в одном глазу...
И сколько баек и историй на эту тему...

                
Nykko
За  1  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 15:40  в ответ на #3356
Ну вы же знаток литературы, верно? О чем самая крутая литература (если исключить любовь, конечно)? Да о таких мерзких занятиях, как война, грабежи, шпионаж, пиратство, разбой на большой дороге и больших реках...

С самых древних времен - возьмите хотя бы Илиаду или Аргонавтов. И все эти Рыцари Круглого Стола, Айвенго да Квентины Дорварды - туда же, профессиональные убийцы да рэкетиры.

И это - никого не смущает, что характерно! Для всех это - нормально, когда главные герои любой нации - профессиональные убийцы.

А вот невинную водку с еще более невинным пивом объявили чуть ли не главной язвой человечества.

А ведь еще Святой Владимир сказал:

== Веселие Руси есть пити! ==

Потому, кстати, мы сейчас и принадлежим [пока] к христианскому миру, а не к мусульманскому.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 16:58  в ответ на #3399
Начнем с того, что я не знаток литературы. Я и не про литературу, я по наблюдениям из жизни (байки, истории из жизни).
Но мне нравится ваше манера обобщения и сравнения, широкомасштабное такое.
Если сравнивать перечисленные мерзкие занятия и питие водки, то, конечно, эта радость душу и печаль лечит.
Вот уже сколько веков лечит.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.12.2025 в 08:32  в ответ на #3399
Zuriet знаток advego

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 18:33  в ответ на #3356
Эмм, многоуважаемая Zuriet, я написала вам (#3359), а отправила по ошибке Lankimi.
Сижу грустная, думаю, почему вы не реагируете? И почему мне ответила не менее уважаемая Вика))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 19:10  в ответ на #3424
И я сам опустясь головою
Заливаю глаза вином
Чтоб не видеть в лицо роковое
Чтоб подумать хоть миг об ином.

*бесшабашностью навеяло

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 20:06  в ответ на #3433
Ты, Рассея моя... Рас...сея...
Азиатская сторона!
Это было 100 лет назад.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  23.12.2025 в 20:13  в ответ на #3440
Да, скифы мы, да, азиаты мы...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 20:16  в ответ на #3444
С раскосыми и жадными глазами...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 20:29  в ответ на #3445
очами)))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 21:01  в ответ на #3445
я машинально, не обращайте

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 21:05  в ответ на #3452
Ну, очами тоже неплохо звучит, но совсем по-русски...
Глаза азиатские.
Как настроение? а где же ваш рассказ?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2025 в 21:09  в ответ на #3456
Эти рысьи глаза твои, Азия...

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 21:40  в ответ на #3459
Красивые раскосые рысьи глаза...

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2025 в 10:27  в ответ на #3475
Это вам не лисьи )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 21:18  в ответ на #3456
) в первом туре

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 21:33  в ответ на #3465
А номер? Я хочу почитать ещё раз ...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 21:48  в ответ на #3471
Осталось совсем немного потерпеть

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 22:05  в ответ на #3477
Ок. Так даже интереснее.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 22:15  в ответ на #3483
Там ничего интересного, я не шучу)
Вот жаль котом пришлось пожертвовать. Меня предупредили, что из-за него могут снять. Он не умильный был ни разу. Эээх, не надо было жертвовать)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 22:41  в ответ на #3486
Так не бывает, каждый свой рассказ люблю, потому что знаю его изнутри: что означает каждая фраза, какими смыслами согреты слова.
А всё остальное, кто как понял или не понял, - очень случайно.
Всегда что-то мешает исполнить задумки.
Но ведь ещё можно что-то сотворить...
Это то, что мы можем себе вполне позволить. И зависит от нас самих.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:08  в ответ на #3490
Я тоже люблю. Не говорила, что стыжусь.
Горжусь им. Да, и фразы помню, прям рукописи не горят - это про нас, если что) Но ведь эта ценность только для меня имеет вес. Поэтому считаю, что вам будет не интересно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 23:31  в ответ на #3497
А вот и посмотрим, под новый год все тайное станет явным...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:37  в ответ на #3503
Это точно! Возможно, что вы его уже комментировали)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:39  в ответ на #3505
Упс, зачем я отредачила этот коммент?))
Выглядит тупее чем было

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 23:49  в ответ на #3506
Возможно, Вы уверены, что это была я?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 23:48  в ответ на #3505
Может быть и комментировала, я во втором туре комментировала не раз, а потом менялось мнение и просила финал.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:50  в ответ на #3507
А в первом? Меня не было во втором туре))

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 23:56  в ответ на #3509
и в первом туре было много интересных рассказов.
и вообще я ориентировалась на 30 рассказов, и когда во втором туре обнаружила 50, страшно удивилась.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 00:39  в ответ на #3511
Будем удивляться вместе. Должна же и для меня интрига найтись в этом вскрытии))

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 00:43  в ответ на #3517
ок, это всегда интересно ...

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 00:45  в ответ на #3519
Главное, дожить

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 01:23  в ответ на #3520
Непременно доживём, а там следующий конкурс.
Повеселимся

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 01:32  в ответ на #3525
Обняла)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  24.12.2025 в 07:57  в ответ на #3526
Крепко-крепко)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  1
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:38  в ответ на #3465
А почему не призналась какой твой? Молчишь, как Виктор!

А я между прочим собираю список рассказов, которые нужно обязательно прочитать во время отпуска, потому что во время конкурса я работал )

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 21:50  в ответ на #3474
Молчи как пленный партизан
Сжимая зубы так
Чтобы разжать их не смогла
Толпа зубных врачей)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:56  в ответ на #3478
Кстати, про толпу зубных врачей, надо бы к врачу записаться, я где-то полгода уже к нему попасть не могу, глаз показать нужно )) А попасть не могу потому что нету у меня семейного врача ) Буквально только вчера раздобыл неимоверными усилиями! ) трындец

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 21:59  в ответ на #3479
А что у тебя с глазом?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 22:20  в ответ на #3480
Ох, да эти мерзкие склады (ну есть не сильно мерзкие, как этот новый склад, но все равно склад!) как правильно пыльные, а клинер-мэны (слово придумал, а может и есть такое) постоянно болеют, не всегда моющей машиной проходятся, и вообще там любая гадость в глаз может попасть. Даже специальная жидкость для промывки глаз всегда есть в аптечках. Крч, на прошлом складе, летом, что-то я подцепил, глаз покраснел, побаливал, возможно конъюнктивит был. Я чем было в домашней аптечке покапал прошло, потом снова покраснел, мы как переехали в другой дом, так и без врача остались, как нам сказали, но кажется мы могли туда записаться, ох, потому что когда я в итоге нашел клинику которая нас зарегистрирует мне нужно было выписаться из прошлой клиники )). Меня неправильно как я думаю проинформировали либо думали что меня автоматом выпишут, потому что клиники обслуживают конкретные регионы/районы. В общем ходил я ходил, компресики делал пока века не припухла ) потом еще какую-то мазючку нам переслали с родины, я ее использовал..а врача хрен найдешь быстро, семейного, он мол первым смотрит всё. Ну и вот доходил, что теперь вроде глаз и не красный но уплотнение на веке появилось. Чат гпт говорит что типа остаточное что-то..видать потому что не лечил нормально. Видеть то я вижу..но некоторый дискомфорт присутствует и это ерунда сама не рассасывается пока )) вот такие вот дела..одно хорошо, на новом складе я начал набирать вес, возможно к лету вернусь в форму. На прошлом складе, где-то за 11 месяцев работы я похудел на 8 кг, черти )) не работа а дурдом, ты работаешь либо в контейнере либо снаружи но всегда с грузом, коробками, и два перерыва по 15 минут, чтоб им всем колокольчиками по колокольчикам кто-то надавал..Ой, а в офисе говорят так хорошо что коротенькие перерывчики, можно раньше домой уйти )) а можно я в офисе поработаю недельки две, а из офиса мальчики и девочки пойдут он зе флор? а? )) А почему такая работа? а потому что ты лицом не вышел, или твой инглиш на низком уровне или никто ща тебя не вписывается, и ты от агентства временного! трудоуйстройства. Тебя моугт выгнять без больших потерь для себя. та ки выходит. Временьщики впахивают, когда получают контракт то расслабляются, а впахивать приходится новым временщикам если таковые будут а если не будут так и пофиг всем на цели, стандарты и т.д. ) регулярно! все берут больничные..и никто там не болеет, зарплата капает и всем пох, фух..выговорился )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 22:35  в ответ на #3487
Блин, аж у самой глаз зачесался)
Это повезло что вам впервые за полгода врач понадобился. Молодец, что решил проблему, думаю антибиотик пропишут, быстро пойдешь на поправку.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 22:46  в ответ на #3488
Молодец, что решил проблемуЦитатаЯ приблизился к решению проблемы ) попробуй еще записаться ) Знакомй грек с работы рассказывал, что не мог записаться к врачу на прием месяц, ему говорили все-время что нет мест ) Как выяснилос потому что он звонил в клинику, думал так будет быстрее, и разговаривал на английском языке ) Его друг, который уже ввыучил датч на каком-то уровне, сказал ему, что ща его запишет, позвонил, поговорил на нидерландском и быстро записал )) вот и верь после этого в то что ты белый, в такие моменты чувствуешь себя блэк )) Но есть и хорошие вещи, в библиотеку записали без проблем, помогли оформится и все такое, что-то типа 2 евро в месяц и книжек много, бери что хош. Слышал где-то еще есть лавки на колесах с бесплатными книжками, в основном английский язык. Чтобы не выбрасывать люди просто кладут свои старые/новые/разные книги в эти магазинчики или как их назвать..бери что хочешь )

Я недавно на работу ехал, темень и как хрясь мне что-то в лобовое стекло, 700 евро )) повезло что страховка покрывает замену лобового стекла из-за таких камешков на дороге. Уже поменял и заметил новый седой волос, потому что штрафы здесь приличные если что. Мне трижды люди советовали починить неработающую стоп-фару ибо чревато если вдруг остановят. Я оттягивал до весны, однажды полицейская машина остановилась прямо за мной, а я стою на стопе )) тормоз держу, видно что одна фара не горит..думаю ну вот и приехал. Но не, обломались, поехали себе дальше по своим делам )) Крч после 15 лет работы из дому очуметь как не скучно, прямо новая жизнь.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:01  в ответ на #3491
А онлайн записи нет? Я маму так записываю, в 12 ночи. Ей лекарства льготные, поэтому нужно в гос поликлинику.
Библиотека это круто. Моя дочь обожает библиотеки, книжные магазинчики. Я ругаюсь, опять все полки заставлены. Электронную ей купила, самую-пресамую, а она вот натащит книг и довольная)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 23:24  в ответ на #3495
А онлайн записи нет?ЦитатаЕсть. Пытаюсь. Пока не вышло, код на почту не приходит, аккаунт не активируется, написал в условную тех поддержку, жду )
оя дочь обожает библиотеки, книжные магазинчики. Я ругаюсь, опять все полки заставлены. Электронную ей купила, самую-пресамую, а она вот натащит книг и довольная)ЦитатаА мне стало больше нравится читать на телефоне. Там узкий экран, меньше глаза устают бегая по длинным строчкам. Плюс настроил себе шрифт и размер шрифта комфортный, прям ух ) иногда читаю бумажные книжки, но каждый раз возмущаюсь, то света мне мало, то шрифт мелковат, то строчки длинные )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 12:29  в ответ на #3324
по кофейку?)

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 12:42  в ответ на #3353
Не откажусь) у меня, правда, уже вечер. Вечерний кофе - почему бы и нет?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 12:58  в ответ на #3355
Честно, хотела написать "закусывайте", рука сама вывела...
Наверное, про кофе думала. Могу себе позволить алкоголь.
В марках не разбираюсь, пью, что мужчина мне предложит.
Доверяю выбор профессионалам))где

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 13:03  в ответ на #3359
*где
где где - в караганде

случайно отправила)

                
lankimi
За  0  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 13:43  в ответ на #3360
😅

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 13:53  в ответ на #3366
#3367.1
480x251, jpeg
30.9 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 13:58  в ответ на #3367
Отменное чувство юмора, Ольга...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 15:02  в ответ на #3369
#3387.1
418x478, jpeg
73.6 Kb

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 19:08  в ответ на #3387
Вот лишнее подтверждение тому )))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 19:31  в ответ на #3432
профессионально троллите... с оттягом)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 19:07  в ответ на #3355
Нашла, прочитала ...
Отчего ж не выпить ...
Как говорится, нравится сам процесс...как будто это изменит жизнь.
Не доверяйте профессионалам, доверяйте только своему организму.
В определенных дозах пить полезно, вот по капелькам, как расслабляющее, успокаивающее средство.
В последнее время не люблю все мании и фобии.
Кофе- манию чередую с чае- манией.
Алкоголь не люблю. Так, пригубить.
Я привыкла контролировать всё вокруг и внутри. Есть риск, что мое остроумие может принять разрушительный характер.
Поэтому так.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 19:25  в ответ на #3431
Вы тоже промазали с ответом)
Ещё один вратарь Дыркин, ну ладно я-я-я, а вы то, вы.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 19:45  в ответ на #3434
Жду вашего Я...

                
Максим Сергеев (advego)
За  1  /  Против  0
Максим Сергеев (advego)  написал  23.12.2025 в 21:03  в ответ на #3324
Ну раз публика просит)

                
mpnz
За  7  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:36
Как я вовремя зашел.
Небось, все с утра ждали?)
Моих где-то половина прошла, норм.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:39
Где, спрашивается, Ангелы? Резервный канал, Дхаулагири? Ну вы чё?!

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 19:59  в ответ на #3101
За Ангелов буду плакать.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:09  в ответ на #3101
Где, спрашивается, Ангелы?ЦитатаГде-то в небе, по всей видимости в не японском небе )) Или вы про каких-то других ангелов?

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:13  в ответ на #3132
Твои что ль?
Это будет откровение года

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:15  в ответ на #3139
Мои ) я речь на Оскар готовил, написал комментарий всем своим поклонникам в 5 тыс символов, а теперь вот так вот вышло, что не любит меня никто и не знаю публиковать ли комментарий )))

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:21  в ответ на #3142
Прям озадачил. Очень красиво. Публикуй, конечно.
И там есть некоторое сомнение в трактовке произошедшего до, объяснишь же?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:28  в ответ на #3145
Очень красиво. Публикуй, конечно.
И там есть некоторое сомнение в трактовке произошедшего до, объяснишь же?)Цитата
Спасибо! Попытался объяснить ) Добавил стартовый коммент #comment3151

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 20:21  в ответ на #3142
Да ладно? Вот учила тебя Оля, учила, а ты... Эх)

Оправдательную речь обязательно пиши - интересно, что там все-таки было)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:29  в ответ на #3146
Вот учила тебя Оля, учила, а ты... Эх)ЦитатаЭх..и не говори! Я ж только учусь японскому ))

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 20:24  в ответ на #3142
О, мой Бог! До чего же вы романтичны)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:30  в ответ на #3148
У меня Венера в Весах ))) в астрологии — это
положение планеты любви, красоты и гармонии в знаке партнёрства, дипломатии и эстетики, которое делает отношения, искусство, моду и финансы более утончёнными, ориентированными на баланс, взаимность и красоту, а также побуждает к творчеству, восстановлению доверия и поиску гармоничных союзов.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:24  в ответ на #3142
давайте срочно речь!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:31  в ответ на #3149
Опубликовал #comment3151 )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:03  в ответ на #3101
За Дхаулагири голосовала, хотела подумать, но так и оставила плюс. Понравился рассказ, остросюжетное приключение в горах.

                
mpnz
За  4  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:44
Ну за этих я и не голосовал, по разным причинам. Из моих не дошли Мимикрия, Высший сорт, Унесу это с собой и Зацепиться за небо - расставил примерно в порядке, в котором я их жалею.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:46  в ответ на #3104
Тоже норм

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:49  в ответ на #3106
Тем легче будет в финале. У меня прям почти уверенно

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:52  в ответ на #3109
Да блин. Мои тоже остались. Два уверенных, один 70%. Но тех, кто не прошёл, всё равно жалко

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:48  в ответ на #3104
У меня из твоего списка - Мимикрия. Ещё жаль Соглашение.

                
mpnz
За  4  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:51  в ответ на #3107
Мимикрию больше жаль. Соглашение я по-моему уже в первом туре минуснул. Причём понимаю, в чем его прелесть, но для меня это слишком карикатурно что ли

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:54  в ответ на #3111
Отставить пинать тут Соглашение))) Мне и под рассказом комментов хватило :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 19:56  в ответ на #3116
Ваш? Прикольный. Своеобразный, так скажем. По-моему, я его не пинал еще)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:58  в ответ на #3119
По-моему, я его не пинал еще)ЦитатаСлава Богу! И не надо, а то останется мне застрелиться)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:06  в ответ на #3122
А я вот попинала, получается) уж не серчайте - писала, как вижу-понимаю. Не сложились у меня дебет с кредитом в этой истории.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 04:29  в ответ на #3122
Я пинала) уж не серчайте. Ну справедливости ради, пинали его поменьше, чем мой.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:36  в ответ на #3122
Бедная бедная Совушка, но вы такая добрая.)) Поэтому вы нас всех простите. 🫣
Ну рассказ у вас, правда, он даже смешной такой, в чем-то, милый, но правда, если не представить его окончание. Перемудрили, наверно, сами того не зная и не предполагая, что так получится, с финалом.

                
lena_tkacheva
За  1  /  Против  0
lena_tkacheva  написала  23.12.2025 в 08:45  в ответ на #3122
Не надо стреляться! Я ваш рассказ поддерживала с 1 тура, мне правда понравился)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:20  в ответ на #3122
И мне «Соглашение» нравится) Хорошее.

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:55  в ответ на #3111
Да, Мимикрия была сложнее и оригинальнее, не спорю.

                
mpnz
За  5  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:03  в ответ на #3117
В целом - вроде понятно, почему так.
Мимикрия - как будто бы слегка вторична. И возможно не так позитивна, как тот же "Исходный код ", а сравнение напрашивается.
Высший сорт - скорее всего моральные противоречия в конце не понравились читателю.
Унесу с собой - тут автор чутка перемудрил с конструктивом балок-ферм и не докрутил объяснительную часть (почему к примеру через полчаса должно было рвануть, я не понял).
Зацепиться за небо - сомнительный альтернативный финал, ну и возможно немного недотянута техническая часть.

                
lerx56
За  2  /  Против  1
lerx56  написал  22.12.2025 в 20:28  в ответ на #3125
Унесу с собой - тут автор чутка перемудрил с конструктивом балок-ферм и не докрутил объяснительную часть (почему к примеру через полчаса должно было рвануть, я не понял).ЦитатаСпасибо, бро! А то я уж начал думать, что совсем писать разучился)

В первый раз, кажется, забил на физику в угоду зрелищности и заслуженно получил, на 99% уверен, что знаю, от кого)
А рвануть ничего не должно было, взрыв не по плану. Ферма должна была обрушиться от веса 95-килограммового баллона, который туда притащат в рабочую смену, а обрушилась из-за веса ГГ. Там есть фраза про "роковую нагрузку". Знаю, что бред)

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:34  в ответ на #3153
Должен был догадаться, что это ты.
Ну прям тот же косяк, что тогда с машинами.
Про роковую нагрузку примерно что-то такое и крутилось в голове, но почему-то крутилось, что туда что-то забросит запланированным взрывом. Ну чем пишешь, тем и читаю

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:51  в ответ на #3153
Мне понравилось. Наверное от того что с физикой не дружу.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:50  в ответ на #3182
Спасибо! Ваше мнение очень ценно для меня

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:55  в ответ на #3153
Вы чего? Серьезно полагаете, что после взрыва есть время сопли жевать? Даже если отбросить механику и технологию строительства, которые выводят рассказ на уровень абсурда.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 20:57  в ответ на #3153
Странно, но мне было все понятно и без физики, что там произошло. Мужской, суровый стильный рассказ. Горюю, что не попал в финал, очень достойно написан.

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 21:07  в ответ на #3186
Не, в целом все понятно, но не было чёткой картинки - я не увидел, где там и почему герои болтаются. Это очень сильно мешало мне поверить в историю. Голосовал прям скрипя сердцем, дорисовав картинку самостоятельно. Но это неправильно, автор должен более полную картинку давать

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:26  в ответ на #3191
Тоже пыталась нарисовать картинку. Предположим, идет монтаж трубы d=500мм по фермам на высоте 30 м. Монтажники (по ТБ) пристегнуты к конструкциям поясами безопасности. Взрывной волной обоих сносит... и на этом мысль остановилась, потому что кто кого ловил, кто где висел, как никого не контузило и взрывом не задело. Они где-то в другом месте от взрыва работали? Тогда почему сложилась ферма?

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:54  в ответ на #3205
Я знаю, что это бред, но по замыслу, ГГ от взрыва просто упал на ферму, и она сложилась от его веса) Спасибо за ваши отрезвляющие комментарии, как строитель - строителю)

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:00  в ответ на #3224
Вот тут ржунемагу. Человек упал на ферму и она сложилась? Попробуйте профиль (уголок) 50х50х3 (из него серьезные конструкции не делают, максимум козырек) погнуть о колено.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 22:12  в ответ на #3228
Там с профилями все нормально, просто эта ферма прикручена была только двумя болтами М6)

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:52  в ответ на #3238
Она же к чему-то прикручена (хотя по поводу М6 меня терзают смутные сомнения, для такой ответственной конструкции)? Не за воздух же её крепили? И почему двумя? Что за экономия на метизах?

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 23:17  в ответ на #3260
Потому что должна была упасть)

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 23:29  в ответ на #3274
Железная логика. Это вам не фермы деревянными болтами М6 крепить. Уговорили, раз должна, пущай падает.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:39  в ответ на #3278
Лёгкий ветерок ласково колышет арматуру(с)

я сегодня гуру шуток невпопад))

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  23.12.2025 в 01:14  в ответ на #3280
Абалдеть. Какая красота! Легкий ветерок ласково колыхал арматуру, нежно по касательной огибая паутину двутавров. Случайно прилетевшая ферма страстно приникла к стройному швеллеру. Угрюмая массивная колонна набычилась, заискрила изоляторами, глядя, как залетная соперница, явив чудеса гибкости, обвивала кавалера у самого основания фундамента. "Чтоб в тебя монтажник прилетел", - взывала гордая красавица всем своим монолитом ко всем строительным богам. И некто услышал молитву, и ударил человеком в чугунной робе прямо в нижний пояс разлучницы.

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 22:20  в ответ на #3224
Спасибо за ваши отрезвляющие комментарииЦитатаЭто тебе за моих Ангелов Алла тебе раздает! ))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 23:16  в ответ на #3243
Ага, я так сразу и понял)

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:10  в ответ на #3186
Наоборот, показался очень ба.. женским. Типа "мужское мужество глазами женщины".

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 21:12  в ответ на #3193
Какое же у нас разное восприятие)

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 21:17  в ответ на #3193
Ну наконец-то в полку тётское, бабское, женское прибыло)

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:30  в ответ на #3200
А где в рассказе мужское? Мат. часть? Нет. Эмоции? Да. Реальные? Нет. Всё наше, девичье, уси-пусечное.

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 22:09  в ответ на #3208
А где уси-пуси в рассказе? Стройка, баллоны, фермы - это уже относится к женским рассказам? Не, я не согласна.
Женские рассказы это - туфельки, кремчики, сумочки и прочее прочее, ангелочки, детки, птички, собачки...

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:18  в ответ на #3235
Ну, да, ну,да. А это "Брось, комиссар, не донесешь. Да не меня, а маузер - Береги её, я ухожу в закат...". Одна ферма на 40-метровой высоте, раскачивающаяся на полоске стали, дорогого стоит... Бред для девочек. Стесняюсь спросить, а ответная конструкция на той же полоске чем была?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 22:23  в ответ на #3200
А ты не могла бы прочитать мой финальный комментарий длинною в два рассказа и сказать за что меня минусят? )) прям удивился, может я снова того это, глупые шуточки свои повставлял с глупыми смайликами где надо и где не надо... )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:03  в ответ на #3245
Я не минусила. Рассказ твой угадала, по почерку, не твоему)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 23:20  в ответ на #3265
У тебя было еще 129 рассказов с не моим почерком, но угадала ты мой, значит почерк таки уникальный ) Никто не заметил но я спалился с колокольчиками, совсем забыл что этот образ я уже использовал в Бергамотовых снах, такие вот дела..да..

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:34  в ответ на #3275
Угадала не твой, я ж сказала. Во-во, бергамот.

Да к чему эти разбирательства. Поздравляю с выходом во 2 тур)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 20:44  в ответ на #3279
Спасибо! )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 20:56  в ответ на #3450
Пожалуйста) Намудрила вчера, рассказ твой был.
Пообещала признаться, если угадаю, ну вот, угадала. Фух)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:35  в ответ на #3451
- Рассказ твой угадала, по почерку, не твоему)
- Угадала не твой, я ж сказала.
- Намудрила вчера, рассказ твой был.
Пообещала признаться, если угадаю, ну вот, угадала.

Хмм...я ничего не забыл? Призналась так призналась )) я до сих пор сомневаюсь в том, что понял тебя правильно ))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2025 в 21:15  в ответ на #3275
Никто не заметил но я спалился с колокольчиками, совсем забыл что этот образ я уже использовал в Бергамотовых снахЦитатаРаз никто не заметил, то и не спалились ) Мне колокольчики в "Бергамотовых снах" как-то не запомнились ) Здесь их проигнорировать невозможно )

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 21:24  в ответ на #3463
Воля ваша, второй день про колокольчики)
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.12.2025 в 10:28  в ответ на #3468
Не связывайтесь с колокольчиками ) Никогда.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 15:06  в ответ на #3544
)) хе хе, поздно драпать, когда акулы ноги доедают

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  25.12.2025 в 19:27  в ответ на #3588
Оповещатор у меня последние сутки работает из рук вон )
В общем, все умерли )) Как в рассказе Сергея

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:33  в ответ на #3463
Раз никто не заметил, то и не спалились )ЦитатаТоже так думаю ))

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:51  в ответ на #3186
Спасибо!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 22:16  в ответ на #3220
И вам спасибо за рассказ)

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:26  в ответ на #3153
Какие люди, привет) Мне в твоей истории понравилось увлекательное начало и динамика и сильно не понравилась околоромантическая развязка, такой уж я черствый сухарь. Возможно, если бы я успела познакомиться с кем-нибудь из персонажей, я смогла бы кому-то из них сопереживать. Но я не успела.) Но ты все равно перегнал меня на целый тур, так что дело определенно во мне.

                
lerx56
За  1  /  Против  1
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:59  в ответ на #3293
Привет) Ага, бэкграунда персонажей очень не хватает. Почему это начинаешь видеть после открытия конкурса?))

«Гарпун в вишнях» — великолепен, ты что. Но это такой андеграунд, который или не заходит, или читаешь и молча наслаждаешься. Именно поэтому коммент под ним я, насколько помню, не писал. Но и не голосовал, честно, потому что показалось, что он не для этого конкурса с точки зрения привязки к реальности.

И еще. Хочу почитать полную версию. Что там такое, если гарпун в грудь - это не жестоко?)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  26.12.2025 в 00:17  в ответ на #3346
Вот я и добралась до тебя, Кай)

//Ага, бэкграунда персонажей очень не хватает. Почему это начинаешь видеть после открытия конкурса?))

Та у меня его тоже не хватает - задним умом всегда легче рассуждать, особенно если о чужих рассказах)) К твоему я, кстати, пару раз возвращалась, потому что для меня он был одним из самых динамичных и соответствующих жанру. И вот смотрю я на него переред вторым туром и думаю: остросюжетно - да, динамично - да. Но эта романтичность меня подкосила и для меня перевесила, мне ближе почему-то нуар и все вот это.

Кстати, если не ошибаюсь, что-то подобное я писала тебе по поводу одного из предыдущих твоих рассказов - я неисправима). Наверное, для хэппиенда с твоим хеппиендом (в котором гг умирает, да)) мне не хватило мотивации для такого резкого перехода от "убью, потому что люблю" до "будьте счастливы без меня, живи". Но все это субьективное, само собою.

//«Гарпун в вишнях» — великолепен, ты что. Но это такой андеграунд,

Спасибо, польщена. Признаться, не ожидала, что эту историю здесь примут так тепло, ожидала привычного "что это вы опять там такого наворотили, Анастасия?"). Даже стало казаться, что меня понимают чуть лучше и на пару человек больше - начала изъясняться на человечьем, иду к успеху, не иначе.) По поводу андеграунда - о да) я так давно в нем, уже, пожалуй, приняла это и теперь мне в нем уютно, уж не знаю, хорошо это или плохо.

//Хочу почитать полную версию. Что там такое, если гарпун в грудь - это не жестоко?)
Сам все увидишь) но давай сразу зафиксируем, что ты сам этого захотел.)) Тогда разгребусь немного и выложу сам знаешь где).

                
lerx56
За  1  /  Против  1
lerx56  написал  26.12.2025 в 04:31  в ответ на #3701
Спасибо! Рад, что это отметила. Как по мне — это самое главное для текущего конкурса.
Кстати, если не ошибаюсь, что-то подобное я писала тебе по поводу одного из предыдущих твоих рассказов - я неисправима).ЦитатаЧестно, не помню)
мне не хватило мотивации для такого резкого перехода от "убью, потому что люблю" до "будьте счастливы без меня, живи"ЦитатаПринято, спасибо за мнение.
Даже стало казаться, что меня понимают чуть лучше и на пару человек больше - начала изъясняться на человечьем, иду к успеху, не иначе.)ЦитатаКак минимум, «Гарпун» — это просто очень красиво. То есть даже если не до конца понимаешь всю глубину, получаешь удовольствие от чтения такой красоты.
[quote id="3701"]но давай сразу зафиксируем, что ты сам этого захотел.))Цитата
.
Интригуешь все больше и больше)
Кстати, моя полная версия уже...) Но собственно «Кая» больше нет. Надеюсь, не заблудишься) В крайнем случае есть ЛС)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 01:10  в ответ на #3708
//Как по мне — это самое главное для текущего конкурса.
Да, этого у твоей истории не отнять. Ты ответственный участник - соблюдаешь)

//не помню)
Я могу и ошибаться так-то сейчас)

//даже если не до конца понимаешь всю глубину, получаешь удовольствие от чтения такой красоты.
Спасибо, Кай. Обращаться к тебе Ми как-то пока непривычно - перейти на Лер что ли для универсальности)) В направлении понятности текстов я усиленно лежу.)

//Кстати, моя полная версия уже...)
Доберусь-зачту и отпишусь, не потеряемся))

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:52  в ответ на #3153
Очень хороший рассказ, понравился своей драматичностью. Достойная финала работа. Плюсовала на финал, жалко, что не прошел.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:41  в ответ на #3321
Лика, спасибо вам большое) Ваш комментарий под рассказом согревал меня оба тура)

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 06:38  в ответ на #3125
"сомнительный альтернативный финал"
Да, я уже поняла, что это так считывается. Такая претензия не у одного тебя)
На самом деле строчка "это финал какой-то другой истории - не нашей" относится только к предыдущей реплике про удачное приводнение (которая после" Господь, помоги нам! "). Она отражает не реальную ситуацию, а надежду героя (бессмысленную и зыбкую), когда от них больше уже ничего не зависит. Сознание рисует ему известную, почти христоматийную историю про Чудо на Гудзоне. По ней много всего написано и даже художественный фильм снят. О! Как бы гг хотел такого же финала, но увы, у их истории свой конец...

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  23.12.2025 в 07:05  в ответ на #3315
Не, у меня претензий не было к твоему рассказу. Это я уже гадаю, что не понравилось остальным.
Про финал так и подумал.
Ну и поскольку очень далек от физики падения самолетов, в технических моментах положился на автора. На мой взгляд, ничего сверхъестественного и неправдоподобного, особенно для художественного произведения.
Хороший рассказ.

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 10:33  в ответ на #3315
"Она отражает не реальную ситуацию, а надежду героя" - для меня это прекрасно считалось, не понимаю, почему к этому вопросы.

Я не поверил в «реальный» финал истории. До момента, как раскиданные тела начали вставать, мне все нравилось. Имхо, или надо было Чудо на Гудзоне воспроизводить, и тогда 9 погибших/пострадавших отлично вписались бы, или, если уж самолет при приводнении разобрался - до конца доводить линию «кровь/кишки» и «все (почти) умерли».

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 10:49  в ответ на #3338
Ну, в чуде на Гудзоне никто ж не погиб) и даже когда самолёт "разбирался" , тоже бывали случаи без единой жертвы. Вот, навскидку:

1. Бали, 2013 год. При заходе на посадку в условиях экваториального ливня самолёт промахнулся мимо полосы и упал на мелководье. Его фюзеляж оказался расколот в ближней к хвосту части. На борту самолета находился 101 пассажир и 7 членов экипажа. Все живы.
2. Денвер, 2008 год. Самолет разбился при взлете. Причиной стал сильный встречный ветер. Лайнер при падении разломался на две части, однако никто из пассажиров не пострадал.
3. Виндзор-Локсе, 1995 год. При посадке экипаж неправильно выбрал высоту, и самолет столкнулся с деревьями. Однако его удалось посадить, несмотря на то, что были повреждены оба крыла, которые в конце-концов отвалились. Все остались живы, хотя многие пассажиры получили травмы.

Я и так положила на алтарь трагичности целых 9 ни в чем не повинных душ) . А вы всё: мало кровищи, мало!

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  23.12.2025 в 11:07  в ответ на #3342
Все-таки "разломился" (по фото в той же википедии хорошо видно, как это выглядит) и "Нос резко зарывается в дно. ... вращаясь проносится мимо хвостовая часть, а безудержная центробежная сила выбрасывает из неё оторванные ряды кресел вместе с пассажирами." - несколько разная картинка.

Мне правда жаль, что из-за этого хорошо технически выписанный рассказ не получился для меня цельным.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 11:55  в ответ на #3348
Ну, мы все опираемся на своё восприятие, знание и опыт - это как раз нормально, поэтому переубеждать вас не буду) .
Лично я, изучив множество авиапроисшествий, сделала такой вывод: самые смертоносные катастрофы те, где сдетонировало топливо или произошло возгорание на борту. А физические повреждения пережить гораздо легче, если конечно самолёт не в щепки разлетелся. Целые части дают как правило большой процент уцелевших, тем более, когда есть время приготовиться к удару.
Таково моё видение происшествий. Возможно, я просто оптимист)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 14:36  в ответ на #3350
Виктория, за ваш рассказ я голосовала, понравился очень. Это удивительно, как такой рассказ может быть женским, написан женской рукой. Он насыщенный техническими терминами и характеристиками, там комментаторы так спорили, что я взялась поискать, и прочитала, что действительно 2 двигателя могут оторваться. По количеству человек тоже там 300-500 человек, все подходит. Концовка тоже меня не смутила, не знаю, 9 человек погибло, это тоже как бы немало. Остальные выжили, ну это же радость, радоваться надо, что так получилось. И может это чудо, но, у меня в общем все в этом рассказе сложилось. Рассказ очень такой проникновенный.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  24.12.2025 в 03:50  в ответ на #3376
Лика, спасибо! А я вот вас в комментариях не узнала... Увы мне(( Очень приятно, когда читатель заступается за рассказ. Это, пожалуй, дороже любых донатов и призов!

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2025 в 08:37  в ответ на #3527
Коммент мой там есть)
А вот я, мне кажется, в этот раз знаю какой у вас цвет. Но такого же цвета есть ещё пользователи, и есть ещё 1 человек на которого думаю, что у него такой же цвет как у вас.) Но он прям узнаваемый, а вас я так, в нескольких только узнала рассказах, немного совсем, но цвет я поняла.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:55  в ответ на #3107
Ещё жаль Соглашение.ЦитатаСпасибо вам, Iozef)) Ваше сожаление дорогого стоит

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 20:07  в ответ на #3118
А вы меня в этот раз приятно удивили )

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:08  в ответ на #3129
Да-да, я знаю)

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  0
r-12-34-01  написала  22.12.2025 в 22:30  в ответ на #3118
Я тоже за вас голосовала. Стильно написано. Жаль, что рассказ не в финале

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 19:49  в ответ на #3104
Это и мои были...

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:53  в ответ на #3104
Но справедливость, в моём понимании, в какой-то мере восторжествовала. Две работы, которые боялась увидеть в третьем туре, не прошли. Ну, и, независимо от того какое они займут место, в финал попали мои золото, серебро и бронза. Наливаем чаю и ждём финальный гонг :)

                
Konctanciya
За  4  /  Против  0
Konctanciya  написала  22.12.2025 в 20:54  в ответ на #3104
Мимикрия и Высший сорт - тоже сердечко за них стучало.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 00:59  в ответ на #3104
Да, за "Мимикрию" и "Высший сорт" досадно. "Унесу это с собой" прошел мимо меня - слишком девочковый посыл, на мой вкус. За "Зацепиться за небо" голосовала в первом туре, во втором он уже отсеялся у меня - не хватило ему яркости и человечности, на мой взгляд.

                
lankimi
За  3  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 05:21  в ответ на #3104
Вот так вот: от тебя я узнала, что вылетела) Мой подбитый Боинг до финала не делетел. Спасибо, что сожалеешь вместе со мной)
У многих этот рассказ вызвал прямо-таки отторжение. Наверное, для остросюжетного рассказа у него слишком унылый вайб. Скажу славами главного героя: госпожа муза, мы могли сделать лучше.

Но зато я отвела душу! Когда-то сильно этой темой увлекалась, прям взапой,э. Года два назад это было. Ну и написан рассказ полностью по реальным историям, там минимум 5 отсылок можно найти. Так что, кто писал, что слишком неправдоподобно - то нет, всё там достаточно реалистично.

Высший сорт тоже ужасно жаль. Потеря потерь прямо.

                
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 07:10  в ответ на #3104
Унесу это с собой и Зацепиться за небо - классные, голосовала за них.

                
tesla888
За  5  /  Против  0
tesla888  написала  22.12.2025 в 19:53
Рада, что парочка моих фаворитов в финале, и так грустно, что работы, которые считаю сильными, не прошли. Финал конкурса неожиданней финалов многих работ) Всех финалистов поздравляю!

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 19:53
Спасибо авторам "Соглашения", "Шабаш", "Высший сорт". Перечитывала несколько раз и всегда было интересно. Удачи и здоровья!
Это мои не прошедшие.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 19:56  в ответ на #3115
Высший сорт - третий из моих отголосованных, но не прошедших.

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 20:01  в ответ на #3120
Я Высший сорт вообще в первых трёх призовых местах видела! Эх, ну как же так!
Сильный рассказ. Любопытно, кто автор?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:10  в ответ на #3124
Высший сорт - замечательный, предложил заглянуть в будущее, сначала не приняла его, а потом очень понравился! Хороший потенциал, надо писать дальше. Удачи!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:32  в ответ на #3135
Высший сорт хорош и по динамике, и по сюжету, и по накалу. Отличный рассказ.

                
IrinaV_M
За  3  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 19:56  в ответ на #3115
От автора Соглашения ответный вам реверанс. Я как могла старалась для вас)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:04  в ответ на #3121
Ваша весёлая вдова живописно нарисована, ваши старания неоднократно оценивала, безусловно, талант есть. Название, имена, детали, сам сюжет стройный, нежданчик удался. Всё прекрасно.
Я тоже старалась. Но увы! Так что извините.

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:10  в ответ на #3127
Спасибо-преспасибо)

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:15  в ответ на #3133
Если что, мои "Силы невидимые, тоже не прошли, сначала хотела назвать "Один шанс на двоих", потом идея другая появилась с новым названием.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:18  в ответ на #3141
Слушайте, тоже ничего. Когда первый раз прочитал, очень понравилось. Но вот прям стойкое дежавю, что где-то это уже было.
И вопрос вопросов - оба же погибли?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:21  в ответ на #3143
Спасибо! нет, не погибли, мать их отмолила и я решила их оставить вы живых))).
Вот кто-то усиленно портил мне настроение, уверяя, что на этом конкурсе уже было такое. Хотелось бы ссылку тогда.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:25  в ответ на #3147
А вот читается так, как будто погибли. А отмаливающая - кто-то другая. Возможно, эта неясность вас лишила нескольких плюсиков.
Кто-то говорил, да... Догадываюсь, кто ) Он старый, помнит все конкурсы

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:29  в ответ на #3150
Точно, в последний момент союз Но заменила союзом А, и получилось две параллельные линии. Читатель выбирает свой вариант, что ближе.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:33  в ответ на #3150
Я прочитала как-будто выжили. А начало - вполне себе Бредбери)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:35  в ответ на #3163
Это да, Бредбери прям было

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:36  в ответ на #3167
Вить, а ты? Вскрывайся! В финале?)))

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:40  в ответ на #3169
Опомнилась) в первом еще улетел

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 20:45  в ответ на #3173
Не уследила, агась. Скажи, где там твое, пойду почитаю)

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:47  в ответ на #3177
Потом скажу, там позор вообще)

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 21:06  в ответ на #3179
Всё ясно. Ждем объявления победителей)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:39  в ответ на #3163
спасибо за Бредбери, в детстве очень любила...

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 20:26  в ответ на #3147
Ну, хотя бы, разговор двоих про приближающийся конец света. Потом выясняется, что это близнецы, готовые родиться. Но мальчик - пессимист, а девочка - оптимистка. Да и вообще, лично мне не понравилось, что неожиданность в финале многие поняли как возможность написать очередной перевёртыш. Хотелось именно остросюжетности.

Так и показалось, что дети живы, хотя сомнения оставались ) Из-за качающего головой врача )

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:31  в ответ на #3152
А, там еще и девочка. Чем я читаю?)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:17  в ответ на #3161
девочки там нет. там сугубо "мужской" разговор...
всё вы правильно прочитали. спасибо!

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:03  в ответ на #3152
Какой конец света приближается? Они почувствовали гипоксию, нарастала нервозность, соперничество мужского начала (кто первый?), конфликт совпал с внешними неординарным происшествием - женщина в тяжёлом состоянии, ситуация катастрофическая с разных точек зрения.
Малыши живут своей жизнью и за внешними проявлениями (обвитие пуповиной, предлежание) могут обнаружиться их эмоциональные переживания . Кстати, китайцы сняли на УЗИ как девочки-близнецы дрались буквально пинали друг друга ))).
Ну, что ж, мать - космос для детей, она их подпитывает во всех смыслах на протяжении всей жизни, большого перевёртыша там не было, просто приоткрылась завеса. Там с самого начала шли намёки на детей.
А врач головой качал там?
Я рассчитывала, что название укажет на положительный исход.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 21:14  в ответ на #3188
Какой конец света приближается?ЦитатаВ той пьеске, похожей на ваш рассказ.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:23  в ответ на #3196
А где она ? интересно посмотреть.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 21:44  в ответ на #3203
Помню только сюжет.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:45  в ответ на #3213
ок.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:32  в ответ на #3203
И еще у Артика, если не ошибаюсь, на одном из предыдущих конкурсов было что-то похожее от лица не то еще не родившегося, не то рождающегося младенца. Но ссылку тоже не смогу показать - не помню, что то был за конкурс, увы)

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 06:46  в ответ на #3294
Вот, да, тоже, так показалось, что это Артик писал, но, стиль, конечно, не его, а по смыслу очень похоже.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 10:01  в ответ на #3316
Ну, я так и предполагала. Что-то на эту тему...
Вот странная реакция у читателей, тема рождения человека обширная, как и все остальные...Каждый понимает и раскрывает по-своему.
Пожар, любовь, ограбление, призраки, убийство, болезнь, месть,роды ...пиши, сколько и как хочешь.
Я помню, как в рассказе у Артика что-то мучительно и по-философски рождалось или перерождалось...
Но то было совсем другое.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 04:14  в ответ на #3333
Нет, там был именно похожий рассказ-перевертыш, может, и не у Артика или не только у него. Но что уже ворошить - был бы рассказ, был бы и повод для обсуждения, соглашусь.
Вообще это мой страшный страх - случайно повторить что-то или пересечься с кем-то, не зная этого. Коллективное бессознательное подчас непредсказуемо.

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  25.12.2025 в 06:19  в ответ на #3631
Коллективное бессознательное подчас непредсказуемо?
Конечно, такое может быть, и никто не застрахован от этого.
Но когда под конкурсным текстом кто-то убеждённо пишет свой коммент - это уже индивидуальное осознанное действие, влекущее легко предсказуемые последствия.
Я уже ничему не удивляюсь.
Здесь разворачивается вся человеческая комедия и ярмарка тщеславия, весь Бальзак присутствует.
Вкусы и намерения в комментах пересекаются, ассимилируются незаметно или заметно.
Впечатлительные люди даже могут поменять своё мнение под влиянием чужого рассказа. Хорошо ли это?
Это дискутируемый вопрос и немного о другом.
Темы неисчерпаемые, вызывают разные ассоциации.
Видимо, в психологии как-то описывается это явление, когда происходит перенос впечатления от одного объекта к другому.
В любом случае каждый из нас несёт бессознательную ответственность за сказанное или написанное. Что посеем, то и пожнём.
Вот не понравился рассказ человеку, что поделаешь.
Виктору и нескольким другим понравилось.
Их мнению я доверяю.
Если коммент конкретный по тексту - это ожидаемо на конкурсе
А когда пишут - это уже было, да сколько можно и т.д - это не ожидаемо совсем, это сварливость бытовая.
Спасибо за отклик.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  25.12.2025 в 10:50  в ответ на #3636
Заметила любопытное: Виктору и нескольким другим читателям вы доверяете, а нескольким другим читателям, с мнением которых не согласны, не доверяете. В любом случае, задеть вас цели не было - у меня такие же смутные воспоминания, что и у комментаторов выше. Конкретики я не помню.

//Здесь разворачивается вся человеческая комедия и ярмарка тщеславия, весь Бальзак присутствует.
Как и везде, соглашусь.

//Темы неисчерпаемые, вызывают разные ассоциации.
Здесь и согласна, и нет. Если вам встретится, скажем, рассказ от лица предмета, вы вспомните что-то похожее с предыдущих конкурсов? А если это будет рассказ от имени растения? Мне вот вспомнится оба раза, и на впечатление от текста и его идеи это повлияет. Как ни крути - вау-эффекта уже не будет.
«Виноват» в этом автор, «виноват» ли читатель? А валет остается фактом - вау-эффекта уже нет.

//А когда пишут - это уже было, да сколько можно и т.д - это не ожидаемо совсем, это сварливость бытовая.
Как меня достали на этом конкурсе с этой фразой и претензией, если бы вы знали) что значит «сварливость»? А пресловутое «смеркалось» или ход с «а потом он проснулся/очнулся/вернулся в себя» и т.д. - об этом тоже нельзя писать, что приелось, потому что уже было? Мне и за указание на несостыковки в логике, и за указание на неряшливость оформления высказывали. Даже интересно посмотреть, кто - один это был человек или нет.

Вообще давно поняла, что что бы ни делал, за что и кому отругать тебя, всегда найдётся, и делать это будут. И комментатора, и автора, и читателя. За мало комментов, много/не те комменты, за слишком понятное/слишком непонятное, за «уже было» и за «так никто не пишет/не делает» и т.д.

Да, об ответственности важно помнить. Не только комментаторам, но и комментаторам комментаторов и авторам в первую очередь. В том числе за то, чтобы не перекладывать с больной на здоровую. Это я в общем уже. Взбередили вы во мне накипевшее.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 10:55  в ответ на #3654
*валет - факт, конечно, же

Выглядит, как будто бы не то что бы этот мой коммент сильно что-то исправил/прояснил по опечатке, но это даже забавно.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.12.2025 в 11:09  в ответ на #3654
Виктор не раз комментировал недостатки по существу, по тексту.
Я это имела в виду, почему доверяю.Это его черта.
Всё когда-то уже было.
И говорящие предметы, растения , и куклы тоже.
Сейчас дети в школах пишут такие сочинения.
Да и "Сказки с неба" многие, видимо, читали.
Но если автор внёс свой нюанс, его всегда при желании можно разглядеть.
Да, ругатели найдутся, это точно.
Накипевшее отпустить надо.
Конкурс такой, видимо.
Интересно, что будет следом?

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  25.12.2025 в 20:10  в ответ на #3660
Да, комментарии Виктора - отдельный вид искусства и самоотверженности.) не каждый готов так расписывать.

Вместе с тем, когда я расписываю, что не понравилось в рассказе и что/как можно улучшить, мне говорят, что я топлю конкурентов. Когда не расписываю - что я занимаюсь критиканством) люди довольно предсказуемы.)

Сейчас посмотрела, оказалось, есть мой комментарий под вашей работой. Критиканский, если придерживаться терминологии.) Я, к сожалению, авторского нюанса в ней не увидела - впечатление от уже виденного формата перевертыша именно в таком детском контексте перевесил и смазал впечатление.

Да, тоже интересно, что за тема будет дальше. Как и всегда)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  25.12.2025 в 20:23  в ответ на #3686
Я, к сожалению, авторского нюанса в ней не увидела - впечатление от уже виденного формата перевертыша именно в таком детском контексте перевесил и смазал впечатление.ЦитатаНу, после такого уверенного суждения надо хотя бы показать аналогичный текст ))).
Да, Виктор достоин похвалы, на лица не взирает.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 21:00  в ответ на #3687
То есть того, что что-то подобное помнит несколько читателей, недостаточно?) Я ни в коем случае не обвиняю вас в плагиате или сознательном заимствовании. Да даже если отбросить эту ассоциацию с каким-то старым рассказом.

Мне в принципе не нравится такой формат перевертышей. А если он угадывается уже в середине, например, то всю вторую часть читаешь уже заранее разочарованным, и вопрос остаётся только один - как именно автор собирается тебя обмануть и что за вотэтаповорот приготовил. О чем-то таком я в комментарии, собственно, и написала под вашим ещё парой.

То же самое у меня на этом конкурсе с Мясокомбинатом и ещё каким-то рассказом, тот не вспомню. Аналогичные эмоции. Для меня дело не в теме, именно в формате - просто не мое. Многим нравится, мне нет.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  25.12.2025 в 21:32  в ответ на #3688
Понятно, вкусовщина, как любят говорить.
На самом деле, мне достаточно того, что несколько человек признали оригинальным рассказ.
На вкус и цвет товарищей в избытке )))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 21:40  в ответ на #3690
Согласна и согласна)

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  26.12.2025 в 05:48  в ответ на #3690
Согласна с Настей, я и здесь и в Мясокомбинате ощутила одно и тоже, хотя содержание самого рассказа мне понравилось, но после пришло такое разочарование, что меня так сильно обманули. Особенно не люблю, когда идёт рассказ и в самом конце последней строчкой - это был сон. Хотя, допустим, сам рассказ прекрасный. Я плюс за такое не ставлю, сразу.

Но я так и думала, что вы рассчитывали именно, что наоборот такой приём - это будет оригинально и необычно. Но на мне он сработал ровно наоборот, я только поэтому не поставила плюс. Повторюсь, что вот именно написано все очень интересно, от того и обман получился такой сильный.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:09  в ответ на #3710
Да, вполне понимаю, это психологические особенности восприятия.
Значит, удалось обмануть))). Хотя обмана не так уж и много, потому что трагизм присутствовал в реальности.
Спасибо, что удивились и обманулись.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.12.2025 в 13:17  в ответ на #3727
Спасибо за понимание, и вижу, что вы не обиделись.

"Значит, удалось обмануть)))"
Конечно.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:26  в ответ на #3728
Лика, обижаться - во вред себе же.
У всякого явления свои причины.
И когда знаешь и понимаешь эти причины, никакого смысла в обидах нет.
Надо шмыгнуть носом, поправить прическу, вздохнуть жеманно и выпить глоточек кофе с шоколадом.
Есть и мужская версия - сплюнуть, закинуть за плечи рюкзак и поехать на рыбалку.
А кстати, хорошо бы остаться в живых и сумку с деньгами закинуть за плечо!
Пойду поищу этого автора.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2025 в 14:08  в ответ на #3727
//Значит, удалось обмануть)))
В том-то ж и дело - читаешь, читаешь, а потом как вдруг понимаешь, что тебя надули, и думаешь: "автор, я верил тебе, как ты мог?!")

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 14:25  в ответ на #3739
Ага, так и было)))

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  26.12.2025 в 10:05  в ответ на #3687
Что-то вы с Настей совсем меня засклоняли, прекратите, пожалуйста)
Тем более, что я давно уже практически не комментирую

                
Zuriet
За  1  /  Против  2
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:18  в ответ на #3717
Говорят, когда кого-то склоняют без его участия, то происходит чистка его ауры. То есть это безопасно и даже полезно.
Я уверена, что и в следующий раз Вы напишите отзыв, адекватный написанному мной.
А как оно будет, никто не знает. Живём здесь и сейчас. Спасибо и удачи!

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2025 в 15:12  в ответ на #3729
Спасибо, взаимно

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  26.12.2025 в 14:10  в ответ на #3717
Что-то вы с Настей совсем меня засклоняли, прекратите, пожалуйста)ЦитатаТак если любя, что уж сопротивляться?)
я давно уже практически не комментируюЦитатаА вот это, кстати, не укрылось от наблюдательных читателей. Филонишь или вдохновения нет?

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2025 в 15:12  в ответ на #3740
Один-два раза можно, чего греха таить - приятно, когда тебя вспоминают добрым словом. Но вы не останавливаетесь и становится несколько неудобно. Проехали, ладно

Почему не комментирую - с одной стороны, надоело и времени не так много. С другой - и без меня есть кому этим заниматься. И как будто придирок к рассказам, по делу и не по делу, хватает в этом сезоне. Куда еще мне влезать со своими тараканами )

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 01:14  в ответ на #3742
Я всего разок написала - ниче не знаю)
Да, в этот раз как-то не сильно душа разворачивается и просит в комментах под работами, это общая тенденция, насколько могу судить. Что до придирок, в этот раз мне встречалось и нечто поистине неимоверное))

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:36  в ответ на #3147
Не-не, настроение не должно было портиться. Конкретно сам рассказ из прошлых конкурсов не помню, но он был. Это же вам не в упрёк ни в коем случае. Просто напомнило)

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:33  в ответ на #3141
А-а-а, вот оно что) Милый у вас рассказ. Я даже комментировала, что со мной бывает редко)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 21:05  в ответ на #3165
Спасибо. В чём-то оправдалась перед Вами.

                
IrinaV_M
За  1  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 21:14  в ответ на #3189
Реально, вы молодец!

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 06:16  в ответ на #3141
А я была прям уверена, что это рассказ Артика, он все время что-то такое пишет, но стиль, конечно, совсем не его. У него такой суховатый, грубоватый, сугубо мужской стиль. А этот рассказ вам подходит, правда. Это в вашем стиле, точно.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 10:04  в ответ на #3313
Очень странно, возможно Артик злоупотреблял этой темой.. Настолько, что всё, что касается этой темы, связывается теперь только с ним, несмотря ни на что.

                
maroder666
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  maroder666  написал  22.12.2025 в 20:03
Поздравляю десятку! Финал как по мне получился довольно спорный – но, видимо все шли вровень, вот так и получилось.

Но больше всего хотелось бы выразить огромную благодарность товарищу «Небесного цвета квадратик»! Маски еще не вскрыты, так что ника не знаю. Какое же это классное чувство, когда читатель улавливает всю суть и задумку рассказа, буквально читая твои мысли. Честно, я когда впервые увидел развернутый комментарий от этого квадратика, прямо на работе вслух чуть ли не прокричал «Да, черт подери! Ну красавчик!». Это невероятная эйфория, когда по всем оставленным деталям у читателя все-таки складывается нужная картинка.

Но более того, человек не просто оставил поясняющий комментарий, он еще и со всей энергичностью и усердием начал пояснять нескольким другим читателям что там в рассказе происходит. Причем выражался настолько метко, что иногда буквально снимал с языка мои мысленные ответы. Короче, огромный вам респект! Лично для меня вы сделали этот конкурс и дай бог каждому такого читателя)

Конечно, немного жаль, что многие комментаторы оставили отзывы в стиле «ничего не понятно и не факт что интересно». Возможно, из-за того что для меня какие-то технические моменты очевидны (например, про выгрузку сознания главного героя), то для других это может оказаться не столь понятным.

Некоторые сравнили мой рассказ с фильмом «Исходный код». Кстати, один из моих любимых) На самом деле, действительно, легкую аналогию проследить можно. И там и здесь герои пытаются предотвратить теракт в рамках некоторого виртуального пространства, циклически раз за разом добывая информацию. Но на самом деле идея рассказа появилась из игры Detroit Become Human.

Для тех, кто не в курсе, там есть сцена, где полицейский андроид допрашивает андроида преступника. И за всем наблюдают люди полицейские. Мне захотелось как-то обыграть эту тему, где на первый взгляд общаются два абсолютно обычных человека, но в финале читателей ждет твист, что никто из них на самом деле и не человек. Пофантазировать, насколько одна машина способна врать, а вторая – эту ложь распознавать. Но в итоге после нескольких итераций вышла «Мимикрия».

Спасибо всем, кто оставил комментарий и свое мнение!

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:08
Горюю по "Лесной встрече" и "Буратино". Один назвали байкой, второй... тоже байкой. Мне было с ними не скучно.

                
lankimi
За  1  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 10:53  в ответ на #3131
За Буратино тоже болела обеими руками!

                
evening2020
За  3  /  Против  1
evening2020  написал  22.12.2025 в 20:10
Поздравления финалистам!
Итоги по совести - половина моих фаворитов прошла.
Но то, что Жертвы литературы на вороных....это просто безобразие!
Потом посмотрю, кто их топил и кошмарил. внесу в самый черный список.
Рассказ не мой, если что....

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:15  в ответ на #3136
Это вы про кого? Простите, что не понимаю намеков.

                
evening2020
За  3  /  Против  2
evening2020  написал  22.12.2025 в 20:20  в ответ на #3140
Отвечаю без намеков.
Страшно возмущен, опечален и обескуражен, что в финал не прошел рассказ "Жертвы литературы".
Считаю это малой болезненной катастрофой для конкурса

                
AllaSu
За  0  /  Против  3
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:31  в ответ на #3144
Но он и во второй не вошел. Экое у вас заторможенное включение.

                
SanzhKseniya
За  3  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2025 в 20:33  в ответ на #3162
Ноуп, был этот рассказ во втором туре.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:36  в ответ на #3164
Неужели ваш? Это будет еще одно откровение

                
SanzhKseniya
За  0  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2025 в 20:37  в ответ на #3170
Нет, не мой.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:41  в ответ на #3171
Очень хорошо, потому что я вам немного другой приписываю)

                
SanzhKseniya
За  1  /  Против  0
SanzhKseniya  написала  22.12.2025 в 20:42  в ответ на #3174
Давайте поспорим, что не угадаете.

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:46  в ответ на #3175
Ну зачем вы меня расстраиваете. Не надо, я буду надеяться )

                
AllaSu
За  1  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:43  в ответ на #3164
Какой ужас! Был, зараза, но вот до такой степени не цепанул. Бывает.

                
cheripaytext
За  5  /  Против  5
cheripaytext  написал  22.12.2025 в 21:28  в ответ на #3136
Спасибо за поддержку. Да, действительно, топили. Грубо, топорно, лживо. Это история из моей жизни. Я изначально был уверен, что моя "Жертвы литературы" никогда не пройдет в финал. Даже очень удивился, увидев ее во 2-м туре. Мог бы привести опровержение всем выискивателям каких-то несоответствий, но... зачем??? До 10-ти согласных под всякой брехней. Это чтобы убедить других. Думаю, топили всё-таки именно из-за содержания. И вот тут на голове крысы вырастает корона.

Еще раз спасибо Вам и всем тем, кто меня поддержал.

                
evening2020
За  4  /  Против  1
evening2020  написал  22.12.2025 в 21:45  в ответ на #3207
Отличная работа! Финал шедевр.
Очень рад, что встретил такой крепкий и умный текст!

                
cheripaytext
За  1  /  Против  2
cheripaytext  написал  22.12.2025 в 21:56  в ответ на #3214
Потому, видимо, и не прошел. :) Даже сейчас злобные минусаторы проявились. Читают и радуются, получилось. Не лень же им и тут хвостом ходить.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  22.12.2025 в 21:51  в ответ на #3207
Мне понравился ваш рассказ, один из немногих. И сюжет нетривиальный, и написано хорошо, чувствуется напряжение. Ну и финал классный, неожиданный. Действительно, "вотэтоповорот!"
Кстати, я тоже была уверена, что этот рассказ не пройдет дальше второго тура. Не знаю, почему. Как-то интуитивно чувствовалось, и вовсе не из-за комментариев с выискиванием блох.

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  22.12.2025 в 22:14  в ответ на #3221
Спасибо. Эта якобы "байка" - момент из моей армейской жизни. Я служил в полковой структуре, а Крыса – в дивизионной. Любимой его фразой была: «мы, чекисты…» в разных склонениях. По сути, что задумали, то и есть истина, так оно и будет. Лично его не было на том концерте. (Подумаешь, полковая самодеятельность! Тоже мне, событие.) Майору ГБ что, делать нечего? Но был курсант из той же структуры. Это еще один интереснейший персонаж, но для него места в рассказе не хватило. Солдаты называли этого будущего особиста Хорьком. Старался во всем подражать майору, даже фразами про «нас, чекистов». Лазил по полку курсант недолго, где-то неделю, но запомнился. Заводил искусственно-задушевные разговоры, всеми способами выгибал тематику про всякие недовольства, задавал каверзные вопросы, выискивал слабые звенья в нашей разношерстной среде, что-то кому-то размыто обещал от имени «нас, чекистов». В общем, молодой человек работал. А услышав «нетакую» песню, поспешил себя проявить. Вот и допроявлялся, мелкая бесовщина: сделал из Крысы придурка.

                
Scrooge3
За  7  /  Против  5
Scrooge3  написал  22.12.2025 в 21:51  в ответ на #3207
Да, действительно, топили. Грубо, топорно, лживо.ЦитатаПочему не допускаете, что рассказ мог показаться неинтересным, неформатным, неостросюжетным, скучным и т.д.? Почему сразу "топили"? Просто интересно, Вы так сильно уверены в своей гениальности и в зловредности остальных?

                
cheripaytext
За  3  /  Против  4
cheripaytext  написал  22.12.2025 в 22:27  в ответ на #3222
Ну почему "остальных", - некоторых. Понравилось, с каким остервенением… Это не просто не заинтересовало, принудило пожалеть о зря потраченном на чтение времени, это кой-кого больно укусило за попу. Как дружно сбегались поплевать в источник с живой водой, по десятку оптом.

                
AllaSu
За  3  /  Против  2
AllaSu  написал  22.12.2025 в 23:10  в ответ на #3248
Сходила специально почитать комментарии. Не заметила, чтобы именно "топили". А вот Хорек мог бы очень украсить ваш рассказ. Зря вы его проигнорировали. Наверное.

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:39  в ответ на #3207
Мне понравилась идея работы и не понравилось ее воплощение - не хватило накала и остроты, на мой вкус. Но возвращалась к нему, рассказ самобытный, и в итоге перевесили мои субъективные минусы. А этот ваш комментарий я минуснула ("грубо, топорно и лживо")), потому что считаю его нелепым. Мир не только черно-белый, как видим.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 08:15  в ответ на #3207
Ну не расстраивайтесь, у вас хороший рассказ. У меня он вызвал эмоции, и я поняла его содержание. Что случай реальный, там даже сомнений нет.

                
Iozef
За  6  /  Против  4
Iozef  написал  22.12.2025 в 21:47  в ответ на #3136
Какие страсти! Мой отрицательный комментарий под работой есть ) Вносите куда угодно )

                
evening2020
За  3  /  Против  0
evening2020  написал  22.12.2025 в 22:02  в ответ на #3216
Ну уж нет, с вами мы всегда духовно дружили, так что любой конфликт исключен.
От меня вам любимые японскими княгинями белые хризантемы
#3229.1
696x724, jpeg
312 Kb

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2025 в 09:25  в ответ на #3229
Покорена вашей утончённой галантностью, как, впрочем, и всегда :) На духовном единении держится мир.

                
cheripaytext
За  4  /  Против  4
cheripaytext  написал  22.12.2025 в 22:28  в ответ на #3216
Как везде, язычки, без хребта и морали,
Грязно-серые пятна опять и опять…
Здесь не я проиграл, это вы проиграли.
Чтобы так же ж не нравилось верить и знать!

                
Iozef
За  3  /  Против  0
Iozef  написал  23.12.2025 в 09:28  в ответ на #3249
Откровенно говоря, мне абсолютно безразлично - выиграли вы или проиграли. Я оцениваю работы, а не авторов. Точно так же мои выигрыши или проигрыши никак не зависят от этого мимолётного эпизода.

                
SergejLukash
За  9  /  Против  6
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 20:26
Финальная речь (на Оскар?)
Да, красивая но печальная история - моя. Что тут еще скажешь когда всё уже сказали под рассказом? ) Но попробовать стоит. Этот комментарий я начал писать в начале декабря. Слова подбирал так чтобы никого не обидеть, а получившийся текст долго вычитывал. Вносил 1002 правки и вспоминал что больше всего оскорбило комментаторов… Да, виноват, что ангелов не назвал тенши, что меч не назвал катаной. Много в чем виноват. Мне не нравилось звучание, “плач когда тенши смеются”, Что? Что?! Кто смеется? ) Да и слово катана мне никогда не нравилось, это меч! Мужского рода, скажет, как отрежет! Мужик! ) В общем, если честно то считаю эти претензии не значительными, хоть и по делу. Ситец переименую в шелк, а кровать в циновку. Спасибо! Но есть, конечно и значительные промахи. С ангелами серьезный промах, правда какой-никакой загробный мир у японцев всё же есть, и легенды о том как мужчина отправился в загробный мир в поисках любимой женщины тоже существуют. Но домовые духи, имхо, в основную идею ложились плохо. Да, иногда они смеются или шумят, но они скорее озорные, чем возвышенные. А хотелось крылья, нимбы и это вот всё. Поэтому совместил несовместимое, ангелы нам ближе и понятнее. По поводу основной идеи, я хотел выразить в тексте парадоксальную мысль, о том что не всегда, то что кажется хорошим знаком на самом деле хороший знак. Отсюда и парадоксальное название: «Плачь, когда ангелы смеются». То есть не думай, что раз ангелы смеются то всё хорошо, возможно случилась ужасная трагедия. Возможно стоит рыдать взахлеб. И, возможно, ангелы не добрые существа, возможно они жестоки. Может быть некоторые из них заслуживают смерти? Должны оберегать, но не уберегли или никто никому ничего не должен? Горький сарказм, намек на то, что чьи-то надежды разбиваются, а мир продолжает вертеться…

Первая мысль о сюжете где “смеющиеся не по делу равнодушные ангелы” имеют негативный образ мне пришла в голову во время прослушивания песни System of A Down “Chop Suey”. Я не пытался понять весь текст, дофантазировал одну фразу, “I cry when angels deserve to die” в урезанном виде “ангелы заслуживают смерти”. Мне привиделась сцена у кровати, жена совершившая самоубийство, слепой к её внутреннему горю муж жалеющий обо всем и звук колокольчиков, как триггер трагедии и счастья одновременно. Вообще звук колокольчиков моя слабость, он мне нравится. Мужчина по задумке тоже совершал самоубийство под тяжестью моральной ответственности перед женой, которую не сберег, и мы слышим смех ангелов, то ли истеричный то ли неприятный (мол посмотрите на этих идиотов..). Смех ангелов - это ирония, насмешка судьбы.
Эти мысли и пару предложений я записал в блокнотик, добавил и пыльцу из диснеевского мультика про фей и пораздумывал над самоубийством/помешательством жены, которое не заметил/упустил мужчина и отложил написание до подходящего времени. Как мне показалось, это время пришло во время конкурса. По задумке мужчина раскаивается, он сильно сожалеет о случившемся. Настолько сильно его грызет чувство вины, что он не находит ничего лучшего, кроме как шагнуть “вперед из окна”, например, за женщиной…по задумке это и есть точка кипения, когда было принято решение умереть. Изначально мужчина умирать не собирался. Я пытался “выйти” на это решение.
Но мои герои были христианами. Поэтому когда я начал писать рассказ и думать над самоубийством мужчины, мне показалось, что это идеально ляжет в японский колорит с их сэппукой и всем остальным. Ведь если самоубийство женщины я могу объяснить её депрессией, расстройством, то как объяснить самоубийство мужчины? У нас это грех и всё такое прочее, хотя последняя фраза хорошо легла бы в сюжет про “плакать вместе”, по идее плакать пришлось бы в аду, логично, что там еще делать? 🙂 Ну и перенося Ромео и Джульетту в Японию я оставил ситцевое платье, так как чат гпт убедил меня в том, что для Японии 50-х это допустимо. Также от него я узнал про “Моно-но аварэ (Mono no aware)” - японское эстетическое понятие, которое означает «печальное очарование вещей». Главная идея — красота вещей усиливается от понимания того, что она не вечна. Полюбоваться на цветущую сакуру, зная, что скоро лепестки опадут, — это проявление «моно-но аварэ» (с).

Еще чат гпт мне втюхал “театр Кабуки и Но”. В японской традиции (особенно в театре Кабуки и Но или в прозе Мисимы) смерть часто подается как высший эстетический акт. Это не просто «конец», это финальный аккорд. Визуальный контраст: В Кабуки сцены убийства или сэппуку часто намеренно красивы. Алая кровь на белом снегу или на белом кимоно — это классический визуальный троп. Это вызывает не отвращение, а катарсис через созерцание. (с) И вооружившись этими поверхностными знаниями я решил всё разукрасить но при этом подать по-японски сдержанно, немногословно, двусмысленно…(спасибо комментатору, который это заметил! 😊)

Также в задании было что-то про неожиданный поворот и я решил рискнуть, запутать читателя, намекнуть на то, что муж застал её в постели с любовником. А потом, думал, скажу что он запачкал меч кровью убийцы и будет понятно, что мужчина все же был вором или насильником, случайно попавшем в дом. Правда, изначально у меня и этого намека на убийцу не было. Оценивая сюжет рассказа Чат гпт и гугловский Джемини мне сказали, что смахивает на помешательство мужчины. Эту версию хорошо расписал и озвучил желтый квадратик (спасибо 😊). Но сколько бы раз я не перечитывал рассказ, мне не хотелось больше в нем ничего менять. Я и так добавил слово “убийца” к “запачкал меч кровью”. Делать еще больше намеков мне не хотелось. Хотя даже этот намек не портит версию с помешательством мужчины )) Думаю, я двигался по инерции (моя ошибка), пытался привести получившийся рассказ про помешательство мужчины к своему изначальному видению. Так и вышло, имхо, две равносильных, равнозначных версии. Хотя версия с помешательством мужчины мне нравится больше я не могу утверждать, что это и было моей основной задумкой. Это было бы неправдой. Да, я что-то задумываю, что-то пишу вначале, но что получится в итоге я никогда не знаю, меняю текст по ходу дела, как карта ляжет, и финальный вариант часто не похож на первоначальную задумку. Потому что во время работы над текстом в голову часто приходят новые идеи, которые нет сил игнорировать :)

Ах, да. Главная претензия, непонятен мотив второго мужчины. Если он любовник то мотив понятен, эта версия объясняет всё, хорошая версия с помешательством главного героя. Ну, а если второй мужчина - убийца, то разве рассказ об этом? Об убийстве? Я никогда бы не подумал, что это будет проблемой..случилась трагедия, я раскрывал главного героя и его решение уйти из жизни. Он не смог защитить любимую женщину. Возможно он был не в силах это сделать но ему не становилось от этого легче. Я считал мотив второго мужчины настолько второстепенным, что меня устроил бы любой вариант, насильник, грабитель (об этом хорошо сказал фиолетовый квадратик, спасибо!) неважно. Поэтому вообще не планировал писать об этом.

И напоследок немножко пояснений от япониста Gemini :)

Колокольчики связывают мир живых и мёртвых, прошлое счастливое и настоящее ужасное, переключая их смысл с положительного на отрицательный. Это художественный приём контраста: приём «обманутого ожидания» – то, что было знаком радости, оборачивается знаком горя.

Психологически, кстати, нервный смех – это смех на грани истерики, в неподходящий момент. Здесь же ангельский (или детский) смех раздаётся, когда герой рыдает над телом. Это придаёт сцене оттенок сюрреализма. Таким образом, «нервный смех ангелов» – символ жуткой дисгармонии, в которой оказался мир героя: его собственное сознание потрясено (возможно, уже на грани безумия, потому что он буквально слышит как бы смех ангелов), и ангельский смех стал для него не милым звуком, а звуком, от которого хочется закричать. Неудивительно, что герой решает покончить с собой – смех не утихает, превращаясь в пытку для его совести и сердца.

Стихия (дождь, ветер) действует равнодушно: дождь смывает кровь и даже память, а звон продолжает раздаваться, как бессмысленный смех. Этот образ можно соотнести с идеей абсурдности бытия: герой вопрошает «Почему всё так нелепо?» – и действительно, нелепо и жестоко, что ангелы смеются, когда нужно бы плакать.

Как в классических трагедиях, в «Плачь, когда ангелы смеются» смерть обретает оттенок катарсиса: мир очистился дождём, колокольчики отзвенели своё, а ангелы… ангелы будут смеяться всегда. И каждый читатель волен решить, смеются ли они из радости за вечную любовь или от горькой иронии над человеческой судьбой.

                
mpnz
За  3  /  Против  1
mpnz  написал  22.12.2025 в 20:30  в ответ на #3151
Сорь, плюсанул не читая

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 20:40  в ответ на #3151
Никогда бы не подумала, что "Плач..." ваших рук рассказ. Красивый и грустный. ИМХО. У вас получилось передать настроение. Мне кажется, многие это увидели. А придраться всегда есть к чему. В мире нет совершенства, сплошная энтропия. Зато есть к чему стремиться.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:09  в ответ на #3172
Красивый и грустный. ИМХО. У вас получилось передать настроение. Мне кажется, многие это увидели. А придраться всегда есть к чему.Цитата
Спасибо! Рад, что настроение, атмосферу получилось передать. Мне кажется только это мне и удается )

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:40  в ответ на #3192
Но определенно, в этот раз вы были шикарны. Очень хотела видеть Плач ангелов в финале.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:50  в ответ на #3211
Спасибо еще раз ) Вы нечасто меня хвалите, поэтому буду думать, что я в финале ) Да и комментаторы молодцы, потешили старика, обсуждали, спорили, искали истину. Этот конкурс удался, 100%! )

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:09  в ответ на #3219
Согласна на 100%

                
Zuriet
За  4  /  Против  0
Zuriet  написала  22.12.2025 в 20:48  в ответ на #3151
ничёсе...какая громадная духовная работа была проведена...
Мне кажется, Вы хотите всегда сказать о чем-то глубоком и важном, и Вам всегда есть о чём рассказать.
Но лучше воспринимается, когда пишут о чём-то одном, никаких пересекающихся версий, не нужно слушать галлюцинации ГПТ, Вам мешает этот сервис.
Как я поняла, если читатель не уловит взаимосвязь обыденных событий (кто за что кого убил), он даже не дойдёт до философии вещей и не оценит заложенные мысли.
Рассказ очень красивый, многие фразы заставляют задуматься. Спасибо!

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:13  в ответ на #3181
Но лучше воспринимается, когда пишут о чём-то одном, никаких пересекающихся версий, не нужно слушать галлюцинации ГПТ, Вам мешает этот сервис.ЦитатаЯ не хотел пересекающихся версий, ИИ лишь подсказал, что читатели могут понять/увидеть по-разному. Не уверен, что если бы я придерживался версии "помешательства" мужчины многие бы поняли эту версию ) Не могу сказать, что ИИ мне мешает. Скорее помогает получить информацию быстрее, экономит время, которого у меня увы не так много. Я как все, в делах, хлопотах, работе. А тут 10 сек и у меня уже есть название рынка в Японии ))
Рассказ очень красивый, многие фразы заставляют задуматься. Спасибо!Цитатаи Вам спасибо за "очень красивый"! ))

                
IrinaV_M
За  2  /  Против  0
IrinaV_M  написал  22.12.2025 в 20:51  в ответ на #3151
Эк вы заморочились) Но оно того стоило. Думала, войдете в тройку

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:14  в ответ на #3183
Был бы рад, давно не попадал в финал )) но не сложилось. В блокнотике у меня еще две неплохих идеи ждут своего часа, посмотрим, может быть в следующий раз получится )

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  22.12.2025 в 21:18  в ответ на #3151
Сергей, вы продолжаете совершенствоваться, мой вам респект ) Мне показалось, по общему настроению и романтичности, что автор - Антикиллер. Есть недочёты, но в целом - язык, метафоры, на очень зрелом авторском уровне.

                
SergejLukash
За  3  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 21:24  в ответ на #3201
Спасибо! А ведь могу когда не ленюсь! ))

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 22:08  в ответ на #3151
Я там довольно много понаписал. Не извиняюсь, потому что честно.

Объяснение только подтверждает мое впечатление от рассказа: чувствуется что в японский сеттинг втиснуты персонажи с неяпонским менталитетом. Из-за этого история выглядит неестественно, я не смог проникнуться. В рассказе есть прекрасные детали из обоих миров, но в гармоничную картинку они для меня не сложились.

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  22.12.2025 в 22:11  в ответ на #3232
Я там довольно много понаписал. Не извиняюсь, потому что честно.ЦитатаИ ты Брут? )) шучу. Я не в обиде, ты сказал, что это сложно и сам за такое не рискуешь браться, а я рискнул! так, что ты меня где-то даже и хвалил, как минимум за храбрость )

                
lerx56
За  1  /  Против  0
lerx56  написал  22.12.2025 в 23:16  в ответ на #3237
Именно так)

                
Ant_ikiller
За  1  /  Против  5
Ant_ikiller  написал  22.12.2025 в 23:50  в ответ на #3151
Сергей, очень круто у вас получилось!
Поздравляю!
Изящное многопрочтение.
Должны были быть в призах, но чужая зависть острее меча.
Только не останавливайтесь. Удачи!

                
SergejLukash
За  2  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:06  в ответ на #3283
Спасибо! Я вас еще не читал, но обязательно ознакомлюсь )

// Должны были быть в призах, но чужая зависть острее меча.

Хе-хе, хорошо сказали, по-японски хорошо )

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:49  в ответ на #3151
Не поверишь, но мелькнула мысль, что это можешь быть ты. По тому же признаку, что и у Оли (если я правильно поняла ее где-то выше) - по почерку ИИ. У тебя, как и в прошлый раз, получилось интересное-романтичное, но, но. Сейчас скажу субъективное: ИИ тебе мешает, брось ты его использовать, Сергей, брось. Он тебе не нужен. Я практически не сомневаюсь, что ты брал его формулировки или вдохновлялся ими (это не обвинение - предположение), они тебе не нужны, поверь. Эта ненатуральность-синтетичность чувствуется в тексте. На мой взгляд, именно она и помешала работе пройти дальше. ИИ грешит абстрактными многомудрствованиями.

В конце не хватило ясности - что автор, собственно, хотел сказать. За всеми этими красивостями лично для меня потерялась мысль. Потому я решила за историю не голосовать. В ней есть много интересных моментов, особенно понравилось о крови. Только не говори, что это придумал не ты, прошу, потому что если это тоже синтетическое, это разобьет мне сердце. И тогда сюда придет другой Сергей и будет издевательски надо мной хохотать, я бы не хотела.)

П.С.: “Chop Suey” - отличная песня, мне тоже нравится эта строчка.)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:27  в ответ на #3297
// Не поверишь, но мелькнула мысль, что это можешь быть ты. По тому же признаку, что и у Оли (если я правильно поняла ее где-то выше) - по почерку ИИ. У тебя, как и в прошлый раз, получилось интересное-романтичное, но, но.

)) Я не пишу с ИИ промптами, типа "напиши мне рассказ в моем стиле или в стиле Мисимы про..тра-тата-та", а потом мол правишь, вычитываешь. Не, как сказала недавно чат гпт про наше совместное творчество, я - композитор, он - настраивает инструмент ) Мои промпты типа такие: "напиши мне название рынка в Японии, где можно было купить фурины (колокольчики) в 50-х". Или когда рассказ готов, то скину поправить пунктуацию, поздно мне учить грамматику ) или попрошу оценку сюжета, оценку мат части (и все-ранво промахнулся). Но я теперь стал умнее, я использую минимум два, а чаще три мнения, три ИИ на некоторые запросы в оценке и т.д. Эта информация мне помогает быстрее увидеть слабые места рассказа. В этом плане очень дельные советы дает Джемини 3, чат гпт лопух по сравнению с ним.

// Я практически не сомневаюсь, что ты брал его формулировки или вдохновлялся ими (это не обвинение - предположение), они тебе не нужны, поверь. Эта ненатуральность-синтетичность чувствуется в тексте. На мой взгляд, именно она и помешала работе пройти дальше. ИИ грешит абстрактными многомудрствованиями.

Никто не заметил, потому что мало кто следит за моим творчеством всерьез )) но это первый рассказ, где я убил героя. Это мое первое убийство, Эх. )) так вот, я специально не давал героям имена. Знаешь, когда назовешь что-то или кого-то именем уже ис вязь нарисовалась с объектом..трудно будет расстаться, "убить" ) Имхо, ненатуральность, как мне кажется у некоторых читателей могла возникнуть не из-за абстракции, а из-за того что ни у кого не было как такого имени, характера. Первый мужчина, второй мужчина, женщина...Но я надеялся на атмосферу, условно, если читатель ставит себя в центре этой комнаты, даже не зная ничего о героях, имх, его должно зацепить это место. Жутковато. Хочется быстрее его покинуть. Легче становится только после дождя. Думаю, тот кто смог поставить себя в центр комнаты не нуждался в каких-то уточнениях, мотивов и пр..

// В ней есть много интересных моментов, особенно понравилось о крови. Только не говори, что это придумал не ты, прошу, потому что если это тоже синтетическое, это разобьет мне сердце. И тогда сюда придет другой Сергей и будет издевательски надо мной хохотать, я бы не хотела.)

Композитор здесь я ) и эта фраза с кровью, как мне кажется, получилась сильной благодаря упоминанию дома ) это только мы, человеки, для которых дом это не только стены, а что-то большее, можем понять её правильно. Но не переживай, ИИ нахватается таких приемов, и будет придумывать не хуже в скором времени ;) Или ты про запах?

А меня почему-то больше цепляет текст про "куклу". Я много раз перечитывал рассказ и на кукле меня каждый раз вставляет )

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 14:47  в ответ на #3469
//Я много раз перечитывал рассказ и на кукле меня каждый раз вставляет )

Тебя вставляют собственные тексты??)) Отойду-ка я подальше, вдруг это заразно))

//По тому же признаку, что и у Оли (если я правильно поняла ее где-то выше) - по почерку ИИ

Я не про ИИ, но объяснять не буду, все равно ничего не поймёшь)

Было интересно заметить, что многие удивились твоему авторству. Для меня оно было так же очевидно, как если б под рассказом стояла твоя подпись.

В этот конкурс я подсела на картинки. Самураи, харакири - не моя тема, но раз уж нашла, ня🐾
#3587.1
480x270, jpeg
24.8 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 18:22  в ответ на #3587
Тебя вставляют собственные тексты??)) Отойду-ка я подальше, вдруг это заразно))Цитата)) Я их читаю как не свои, а как обычные тексты ) Это мой лайфхак, не можешь найти хорошую музыку? не знаешь что почитать приличного на ночь? Создай сам и музыку и новеллу..слушай, читай, наслаждайся ))
Было интересно заметить, что многие удивились твоему авторству. Для меня оно было так же очевидно, как если б под рассказом стояла твоя подпись.ЦитатаПотому что самые прекрасные книги написаны о любви? ))

чатгпт меня наследует..цитирую ИИ:

Шекспир писал о любви настолько глубоко и тонко, будто сам ежедневно становился свидетелем семейных драм и вечных вопросов в стиле «это красный галстук с синими полосками или наоборот?». Толстой любовью объяснял всё — от поисков смысла жизни до того, почему Анна Каренина так отчаянно стремилась под поезд, а не, скажем, на ближайшую железнодорожную станцию выпить кофе.

Габриэль Гарсия Маркес вообще полагал, что любовь подобна чуме — заразительна, неизлечима и неизбежна. И нельзя не согласиться с писателем, ведь влюбленные вряд ли будут тщательно мыть руки перед свиданием, чтобы избежать инфицирования.

Если задуматься, даже мистер Смит, вечно экономивший на пиве и ворчавший на любого, кто осмеливался тревожить его старость, в глубине души, вероятно, мечтал о большой и чистой любви. Разве не ради любви, пусть и скрытой глубоко за дубовой бочкой эля, мистер Смит так переживал за свою молодую жену, бухгалтерские дела и даже за дверь, которая "сто́ила целого состояния"?

Хе-хе, ну и лопушок, чванливый, жадный мистер Смит мечтал о большой и чистой любви, и галстук не в тему "пристегнул" )) Но есть неплохие попытки, имхо, мой юмор острее ))

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 20:33  в ответ на #3600
Создай сам и музыку и новеллу..слушай, читай, наслаждайся ))ЦитатаНа моей памяти было такое, что президент одной маленькой страны написал книгу, подобие наставлений собственной пастве и заставил учить эту ерунду в школе, сдавать экзамены, даже внёс в аттестат как предмет. А уже подхалимы пошли дальше и заставили работников госструктур, взрослых дядь и тёть тоже читать эту фигню и до такой степени захвалили этого президента, что даже памятник ему золотой поставили))

Я вот подумала, а допустим.. э... Кинг перечитывает свою писанину перед сном? Или он постоянно занят сочинительством чего то нового?))
Анна Каренина так отчаянно стремилась под поезд, а не, скажем, на ближайшую железнодорожную станцию выпить кофе.ЦитатаТолстой в отличие от тебя не страдал муками совести после убийств своих героев. Анну подсадил на морфин, превратил открытую общительную женщину в истеричку, убил, а потом и Вронского туда ж, под колеса любви. Эхе-хе. Сам до ста лет дожил, сфотографировался, сел на поезд и ту-ту)
А ты и мистера Смита скормил ИИ? Бедняжка мистер Смит, на кой черт ему вообще нужна жена, если у него была бесценная дорогая дверь и элитная бочка впридачу. Эх... Надо перечитать, не помню чем дело кончилось. Ушла читать🐾))

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 20:57  в ответ на #3603
Я вот подумала, а допустим.. э... Кинг перечитывает свою писанину перед сном? Или он постоянно занят сочинительством чего то нового?))ЦитатаМне кажется, если правильно запомнил, он иногда смотрит экранизации своих романов. Говорил, что "Темная башня" ему понравилась )
А ты и мистера Смита скормил ИИ? Бедняжка мистер Смит, на кой черт ему вообще нужна жена, если у него была бесценная дорогая дверь и элитная бочка впридачу. Эх... Надо перечитать, не помню чем дело кончилось.ЦитатаЯ иногда пребываю в настроении на посмотреть, что может новый гпт и закидываю ему рассказы на анализ или прошу написать статью окололитературную ) это он нашкрябал статью из моих двух предложений, просил его упомянуть известных авторов, а он вместе с Маркесом и Толстым мои рассказы туда вставил, (смайлик рукалицо) )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 21:05  в ответ на #3611
))Не читала Маркеса, думаю если его сравнивать с Толстым, то почему бы и мистера Смита в статью не вставить. Логично.
иногда пребываю в настроении на посмотреть, что может новый гптЦитатаА если попросить его оживить иллюстрации и "снять" фильм по твоим рассказам?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 21:09  в ответ на #3612
А если попросить его оживить иллюстрации и "снять" фильм по твоим рассказам?)Цитата)) смотрел генераторы видео-клипов, дорого, чтобы получить хороший результат лучше всего описывать самому каждую сцену хотя кратко. А про что-то типа комикса, сгенерить иллюстрации, хмм, это попробовать можно ) но я не настолько влюблен в свои рассказы чтобы создавать такой продукт )))
))Не читала МаркесаЦитатаЯ читал пару рассказов, кстати "Глаза голубой собаки" - рассказ, который был вдохновением для бергамотовых снов. Романы не читал, читал сборник статей, которые он писал когда был журналистом. Интересно. Не знаю как в оригинале, а в переводе интересно написано ) вкусно! как сказал бы кто-то )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 21:17  в ответ на #3613
Про комиксы мысль мелькнула, но не люблю я их. Скучно.
но я не настолько влюблен в свои рассказы чтобы создавать такой продуктЦитатаНе, я тему Кинга и "Темной башни" попыталась на твои рассказы прикинуть. Типа "слушай, читай, наслаждайся" своей музыкой, новеллами, фильмом перед сном))))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 21:35  в ответ на #3614
Не, я тему Кинга и "Темной башни" попыталась на твои рассказы прикинуть. Типа "слушай, читай, наслаждайся" своей музыкой, новеллами, фильмом перед сном))))Цитата)) На всякий случай скажу, напомню, что я очень даже самокритичен, скорее даже больше чем нужно )) А когда я говорю, что все люди, как люди, а я красив как...)) я просто шучу.

Не, ну почему бы не получить удовольствие от написанных строк, пусть даже самим собой? ) Я далек от нарциссизма и зеркала, слава мне ) но я также прусь и от чужих абзацев текста, не многих разумеется ) И если тебе самой не будет нравится то, что ты написала то стоит ли ожидать от других теплого приема? ) так что открывай свои рассказы, перечитывай на здоровья, вдохновляйся на новые рассказы и не забудь себя погладить по голове перед сном и сказать, что ты такая молодец! Ты это сделала! )))

"Синий галстук" мне в целом не зашел, не знаю почему, но я пообещал себе закончить всё мною начатое и в Отпуск! Так что черт с ним, будет еще пара-тройка таких законченных "мне не нравится" рассказов, и каждый раз я буду утверждать, что больше старое не дописываю! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 21:58  в ответ на #3615
Так я не сравниваю твою красоту с красотой Кинга, по любому ты в выигрыше. А небольшие анимашки, это ж не Стэнли Кубрик, так, развлечение. Я поняла, что дорого, поэтому вопрос сняла. Да и предложение было скорее шуточное, чем всерьез.
не забудь себя погладить по голове перед сном и сказать, что ты такая молодец! Ты это сделала! )))ЦитатаГлажу, глажу себя по голове. Ты это сделала! Дурында ты моя! )))

Обещаю, прочитаю на ночь Эль и Синий галстук)🤞

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 22:01  в ответ на #3616
Глажу, глажу себя по голове. Ты это сделала! Дурында ты моя! )))Цитата👍😊🌷
Обещаю, прочитаю на ночь Эль и Синий галстук)🤞ЦитатаЭля будут достаточно! ) "Синий галстук" старая задумка, точнее была только завязка..я хотел выйти на какой-то финал, в общем..ну не знаю..средненько. Можно не читать ) разве что завязку, она ничего. А дальше сплошная романтика )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  24.12.2025 в 23:14  в ответ на #3617
// С женщинами такое случается, когда в комнату заходит красивый мужчина в форме. И пусть начищенных до блеска сапог и звёзд на погонах не видать, моложавый бухгалтер Чарли всё же производит какое-то магическое впечатление на женщин, потому что он в хорошей форме…

// договорив до конца, мистер Смит рухнул мешком сухих дрожжей в своё любимое плетёное кресло и, прохрипев три раза на прощание уезжающим в дальние дали пароходом, заглох навсегда…

No comment))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  24.12.2025 в 23:37  в ответ на #3621
)) ну смешно же, разве нет? )) и про пароход хорошо и про Чарли прекрасно. И финальная фраза женщины мне тоже нравится ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 14:48  в ответ на #3622
// ну смешно же, разве нет? ))
)))Ну да, эль настоялся, обрёл выдержку, что сделало его вкус глубже и сложнее. Не уступая Кингу в искусстве эмоционального вовлечения, автор от первого абзаца до последнего удерживает широчайшую улыбку на лице читателя.

// И финальная фраза женщины мне тоже нравится ))
Ты про меня и про No comment?)))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2025 в 16:13  в ответ на #3666
ль настоялся, обрёл выдержку, что сделало его вкус глубже и сложнее. Не уступая Кингу в искусстве эмоционального вовлечения, автор от первого абзаца до последнего удерживает широчайшую улыбку на лице читателя.ЦитатаУуух, будто чатгпт меня только что оценивал )) Спсаибо! )
// И финальная фраза женщины мне тоже нравится ))
Ты про меня и про No comment?)))Цитата
Почти )

Давай тихо уйдём. Похороны проще развода. Это идеальный финал, Чарли! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 19:12  в ответ на #3668
будто чатгпт меня только что оценивал )) Спсаибо!Цитата)) ой, не буду раскрывать свои секреты

Не ожидала, что рассказ так здорово зайдет перед сном. Тебе спасибо!)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2025 в 21:44  в ответ на #3683
Не ожидала, что рассказ так здорово зайдет перед сном. Тебе спасибо!)ЦитатаПожалуйста ) Скачал Роальда Даля, что-то юморное, может вдохновит меня на новую глупость, а то последние истории совсем не смешные, хоть бы черный какой-нить юмор проскочил, так нет )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 22:31  в ответ на #3692
Посмотрела что за фрукт этот твой Роальд Даль)
Чарли и шоколадная фабрика, Гремлины... ты точно им на юмор собрался вдохновляться?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  25.12.2025 в 22:47  в ответ на #3695
Хе-хе )) да, у него много сказок, литературы для детей, на нидерландском, в переводе, кстати, тоже много такой литературы, можно читать в педагогических целях ) Но я нашел парочку юморных рассказов и один сборник, короткая проза. там вроде есть и юмор и язык вроде ничего такой и парень добрый был, как я )

Мой дядюшка Освальд
(Классика английского черного юмора. )

Время от времени я испытываю непреодолимое желание вспомнить моего дядюшку Освальда и воздать ему должное. Я имею в виду, разумеется, покойного Освальда Хендрикса Корнелиуса, человека тончайшего вкуса, бонвивана, коллекционера пауков, скорпионов и тросточек, ценителя оперы и знатока китайского фарфора, соблазнителя женщин и, без всякого сомнения, рекордсмена всех времен в том, что касается внебрачных связей. Любой другой известный претендент на этот титул выглядит просто смехотворным, если его достижения сравнить с успехами моего дядюшки Освальда.

)))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  25.12.2025 в 23:05  в ответ на #3696
Корнелиус?)) кхкхе, напомнил мне священника из Пятого элемента) Кажется я проникаюсь доверием к этому британскому... юмористу. Ладно, читай, доброе дитя💋

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 00:31  в ответ на #3697
Ага-ага ) книжечка уже на телефоне )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 09:19  в ответ на #3702
))Я с утра подумала, почему бы мне не сходить на хоккей? Понятно, что в Канаде мы не скоро побываем, а стадион в десяти минутах медленной ходьбы. Хоккеисты внушают уважение, одно снаряжение ого сколько вЕсит. Когда вижу как ребятня тащит огромные сумки, а сами малюсенькие - носики-пуговки, взбираются как муравьишки по ступенькам в автобус Динамо, ах, слёзы на глаза наворачиваются) Может на детский сходить?) Никогда не была на игре. Судя по картинкам хоккеисты вроде нескучный народ)))
#3716.1
500x333, jpeg
52.6 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 11:40  в ответ на #3716
Может на детский сходить?) Никогда не была на игре. Судя по картинкам хоккеисты вроде нескучный народ)))ЦитатаСходи сходи ) Мне в детстве хоккей нравился больше футбола, но на коньки встать мне так и не судилось ) Я даже подумывал об иммиграции в Канаду, в Квебек, или еще куда, но там прохладно для некоторых...)) Остался теплый Остин, в США еще больше хоккея. Помню журнал с наклейками собирал, нравились логотипы команд ))
#3724.1
720x540, jpeg
80.7 Kb
#3724.2
500x375, jpeg
44.5 Kb

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 13:39  в ответ на #3724
Ага, Остин, ещё в тот раз гуглила, штат Техас))
Примечателен трассой формула-1, есть у меня в семье поклонники)
Помню журнал с наклейками собирал, нравились логотипы команд ))ЦитатаЭто твои личные вещи на фото?)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 13:51  в ответ на #3732
Примечателен трассой формула-1, есть у меня в семье поклонники)ЦитатаАга, хорошее дело, посидеть с колой на трибуне побурчать, что очки в машине забыл и солнце голову напекло, прелесть )) Но я б тоже сходил, чего дома сидеть.
Это твои личные вещи на фото?)ЦитатаНе, нагуглил ) Мои вещи из детства где-то в знаменитых "стенках" ссср у родителей ) Мой отец часто говорил - я ушел от родителей с одним костюмом! ) Ну я ушел с двумя, прогресс ) А сюда приехал с одним рюкзаком )))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 18:48  в ответ на #3736
посидеть с колой на трибуне побурчать, что очки в машине забыл и солнце голову напекло, прелестьЦитатаГолову напекло? Да я мечтаю об этом)) У нас снега намело, все скользит, пасмурно. Хочу-хочу колу и голову напекло!!!)))
Мои вещи из детства где-то в знаменитых "стенках" ссср у родителей )ЦитатаЯ тоже с переездом растеряла все свои детские сокровища. Говорят они где-то в коробках, в гараже. Но уже не тянет все это искать, живу налегке.

)) смотрела расписание хоккейных матчей, есть только юниорские (хе хе, я мечтала) до 2021 гр. Не поняла, это четырехлетки играть будут?? Представляю, сижу я с пивом на трибуне, по льду едет детсад медвежонок, падает на попу, встаёт, снова едет, снова падает и я на все это смотрю))) Прикольно))

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 19:08  в ответ на #3746
Голову напекло? Да я мечтаю об этом)) У нас снега намело, все скользит, пасмурно. Хочу-хочу колу и голову напекло!!!)))Цитата))) Вот тебе анекдот смешной, перефразированный, вместо "голову напекло" )

Новый год. Снега намело, все скользит, пасмурно. Лазит по толпе телерепортер
и пристает с вопросами. Подваливает к рабочему :
-- Скажите, какие чувства переполняют Вас в этот день ?
-- Пшел на*** ...
Репортер радостно в телекамеру :
-- И так по всей стране - шутки, смех, веселье...
Не поняла, это четырехлетки играть будут?? Представляю, сижу я с пивом на трибуне, по льду едет детсад медвежонок, падает на попу, встаёт, снова едет, снова падает и я на все это смотрю)))Цитата)) Хоть бы комментатор тебе профессиональный попался. Команда Волчиков против команды Медвежат. Нас ждет увлекательнейшее ледовое побоище! )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 19:44  в ответ на #3748
Вот тебе анекдот смешной, перефразированный, вместо "голову напекло" )ЦитатаКак я тебя понимаю)) Вчера мем нашла, в ответ Iozef на "все умерли". Там немного мата, я хоть и прикрыла, но отсылать не стала. Насмеялась сама, в одиночку))
Хоть бы комментатор тебе профессиональный попался... Нас ждет увлекательнейшее ледовое побоище! )ЦитатаЗвучит потрясающе!) Я за обе команды!))

А знаешь, один из ведущих гонщиков формулы-1, Макс Ферстаппен - нидерландец. Сама узнала сегодня, чисто случайно)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 20:42  в ответ на #3749
Звучит потрясающе!) Я за обе команды!))ЦитатаЗапомнить нужно, пригодится для сюжета на следующий конкурс Детства )
А знаешь, один из ведущих гонщиков формулы-1, Макс Ферстаппен - нидерландец. Сама узнала сегодня, чисто случайно)Цитата)) В моей жизни было две покупки смарт-телевизоров, и так сложилось, что покупал я телевизоры марки Philips. А недавно узнал, что это нидерландская фирма. Так странно, будто вернулся домой после длительного путешествия, всё своё, родное, мазда, филипс, дональд дак )) Мазда японская, да, но купить я когда-то хотел именно мазду, и купил её почему-то только здесь.

Слово Рождество на нидерландском будет Кэрст, похоже на крест, те же буквы. Легко запомнить ) Сегодня у меня выходной, потому что Твэйдэ Кэрст Дах, Второй день Рождества. Меня так забавляет это, как будто бы есть третий и четвертый день Рождества, но это уже рабочие дни ))

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 22:55  в ответ на #3750
Запомнить нужно, пригодится для сюжета на следующий конкурс Детства )ЦитатаКажется эту идею Драгунский уже успел поэксплуатировать в своих рассказах.
Ааа, на малышей (как на фото) можно смотреть вечно)
будто вернулся домой после длительного путешествия, всё своё, родное, мазда, филипс, дональд дак )ЦитатаУ меня почти вся техника Самсунг, я не хочу в Корею)))
Испытываю чувство неловкости в большой компании людей маленького роста. Ну один, два - норм, но если их мнооого, нееет!!! Не очень-то приятно чувствовать себя слоном в посудной лавке))
#3753.1
604x604, jpeg
72.1 Kb

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 23:18  в ответ на #3753
Ааа, на малышей (как на фото) можно смотреть вечно)Цитата😁 Да, детки. Сын так вырос, ба-ба-басиит мальчик мой ) капец. Вот и полжизни пробежало, а я до сих пор не разбогател )
У меня почти вся техника Самсунг, я не хочу в Корею)))ЦитатаТам хорошо, президентов за коррупцию сажают, есть мореее. Будешь жить как в дораме! ))
Испытываю чувство неловкости в большой компании людей маленького роста. Ну один, два - норм, но если их мнооого, нееет!!! Не очень-то приятно чувствовать себя слоном в посудной лавке))ЦитатаНу какой такой слон? Большой и Добрый Великан же! ))

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.12.2025 в 10:38  в ответ на #3754
Сын так вырос, ба-ба-басиит мальчик мой ) капец. Вот и полжизни пробежалоЦитатаДа ладно, он еще не взрослый, а у тебя:
впереди ещё полпутиии))
Большой и Добрый Великан же! ))ЦитатаСомнительный такой комплиментик)) я лет десять как начала свыкаться с мыслью что мой рост не высокий, а средний, тк окружение чуток "подросло" в сравнении с предыдущим, а ты... хочешь...снова впихнуть меня в мои детские комплексы?)))

Кстати... кстати слово "кстати", я заметила, так часто используется (мною), что уже воспринимается (мною) как слово "смеркалось" на конкурсе))
Кстати, я научилась таки делать цитаты с телефона! Я молодец?))

ПС Хорошего дня!😘

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2025 в 10:48  в ответ на #3764
Сомнительный такой комплиментик)) ... хочешь...снова впихнуть меня в мои детские комплексы?)))ЦитатаВспомнилась комедия "от 180 и выше", посмотри на быстрой перемотке ) Какие такие комплексы? Все хотят быть высокими! Ноги от ушей и все такое прочее. Это твоё конкурентное преимущество! )
Кстати, я научилась таки делать цитаты с телефона! Я молодец?))ЦитатаА то! Ни дня без новых достижений провести не можешь! )

Кстати, я записался к врачу )

И тебе хорошего утра )

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  27.12.2025 в 11:06  в ответ на #3765
Вспомнилась комедия "от 180 и выше", посмотри на быстрой перемоткеЦитатаДавно всё смотрю только на быстрой перемотке. Было исключение для недавнего фильма, потому как некуда было спешить и я полностью вылетела из реального мира и погрузилась в кинематографический)
Ни дня без новых достижений провести не можешь! )ЦитатаНе, достижение давнее. Скажем закрепила навык) Надо/не надо - пусть будет))
Кстати, я записался к врачу )ЦитатаАга, я хотела спросить. Это хорошо. Я довольна! 🙂

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  27.12.2025 в 11:15  в ответ на #3766
Ага, я хотела спросить. Это хорошо. Я довольна! 🙂ЦитатаЯ тоже! ) Попал таки в онлайн и нашел свободное времечко у одного из врачей на период отпуска. Жду )

                
Kaurri
За  2  /  Против  1
Kaurri  написала  вчера в 01:37  в ответ на #3469
//Я не пишу с ИИ промптами, типа "напиши мне рассказ в моем стиле или в стиле Мисимы про..тра-тата-та", а потом мол правишь, вычитываешь.
Так я и не об этом. Ну да ладно. Ты композитор - тебе и решать.)

//скину поправить пунктуацию, поздно мне учить грамматику )
Он иногда при технических проверках своевольничает и бесконтрольно переиначивает целые абзацы - ты с этим осторожнее))

//Эта информация мне помогает быстрее увидеть слабые места рассказа.
Это все статистика, а у тебя с тремя ии статистика в кубе) для меня это странное стремление к усреднению, но если тебе удобно и оно работает, как тебе нужно - я больше не буду об этом.

//специально не давал героям имена. Знаешь, когда назовешь что-то или кого-то именем уже ис вязь нарисовалась с объектом..трудно будет расстаться, "убить"
О да, это мне знакомо. Кстати, отсутствие имён мне понравилось. Но я решила, что это продиктовано стилизацией или чем-то другим - о сентиментальности версий не было.)

// Думаю, тот кто смог поставить себя в центр комнаты не нуждался в каких-то уточнениях, мотивов и пр..
С этим все получилось. Здесь соглашусь с Виктором - на другом конкурсе я бы проголосовала, пожалуй. На этом желалось остросюжетности, у тебя он больше медитативно-рефлексивный по форме и содержанию, на мой взгляд.
Потому плюс перед вторым туром сняла. Поэтому и из-за моих непоняток по поводу мотивов/причин всего, что там происходило.

//эта фраза с кровью, как мне кажется, получилась сильной благодаря упоминанию дома
Именно так) есть в этом что-то сакральное.

//меня почему-то больше цепляет текст про "куклу"
Это который?

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  вчера в 13:26  в ответ на #3815
// Он иногда при технических проверках своевольничает и бесконтрольно переиначивает целые абзацы - ты с этим осторожнее))
Я его перепроверяю )

// С этим все получилось. Здесь соглашусь с Виктором - на другом конкурсе я бы проголосовала, пожалуй.
Рад. Значит в этом конкурсе мне удалось хорошо выступить! Не смотря на финал )

// Это который?
в углу лежало тело мужчины.
Оно выглядело неловко, как брошенная кукла — растрёпанные волосы, закатившиеся глаза.

Может настроение такое было, хорошо представилась кукла с застывшими в каком-то положении руками, ногами, глазами )

                
lankimi
За  2  /  Против  0
lankimi  написала  23.12.2025 в 08:06  в ответ на #3151
Сергей, замечательная работа. Я в японской прозе ничего не понимаю, для меня хватило стилизации вполне. Но что-то он так ущипнул душу, такая боль и безысходность, что рука не поднялась голосавать за него на финал. Простите. Честно говоря, заменила бы парочку финальных рассказовтна ваш)

                
SergejLukash
За  1  /  Против  0
SergejLukash  написал  23.12.2025 в 21:10  в ответ на #3323
Спасибо!

// Но что-то он так ущипнул душу, такая боль и безысходность, что рука не поднялась голосавать за него на финал. Простите.

Ну что вы, не извиняйтесь. Помню был рассказ на одном конкурсе, хорошо написал, про трагедию, с ребенком! Я принципиально не захотел лайкать в финале ) Вы прямо в яблочко, про безысходность. На месте моего героя я бы может и не сошел с ума, но я бы сровнял с землей этот чёртов дом. Ты не виноват и всё-таки виноват, кто-то же должен быть виновным? )

                
mpnz
За  3  /  Против  0
mpnz  написал  26.12.2025 в 11:17  в ответ на #3151
Теперь прочитал и плюсанул еще раз, в целом со всем согласен.

Называть ангелов тенши и меч катаной - на мой взгляд, было бы глупо в твоем рассказе. Все знают, что японский меч называется катаной, но от этого он не перестает быть мечом. Не стоит в угоду публике щеголять знанием, если твоя история требует другого. Ты абсолютно прав здесь.

Очень хорошо удались:
и парадоксальная мысль про смех ангелов,
и намек на любовника с последующим разоблачением этой мысли,
и "печальное очарование вещей".

Ноль претензий.

Единственное, почему я не нажал плюс во втором туре - в моем представлении это рассказ в другом жанре. Я не анализировал, не искал в нем остросюжетность - просто интуитивно он другой. На конкурсе драм, допустим, я бы за него тащил руками и ногами. И это конечно лучшее твое произведение. До него ты все еще ассоциировался с Марти Траблоном (или как его там звали), теперь нет.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  26.12.2025 в 11:34  в ответ на #3720
Единственное, почему я не нажал плюс во втором туре - в моем представлении это рассказ в другом жанре. Я не анализировал, не искал в нем остросюжетность - просто интуитивно он другой.ЦитатаПринято. Я даже подумывал, что меня выпилят за несоответствие жанру, поэтому ноль претензий )
И это конечно лучшее твое произведение.ЦитатаУх, спасибо Оби-Ван Кеноби! Я чувствую силу ))

                
Еще 2 ветки / 22 комментария в темe

последний: 22.12.2025 в 18:03
Artik_Zih
За  6  /  Против  5
Artik_Zih  написал  22.12.2025 в 21:27
Здравствуйте! Сначала поблагодарю тех, кто провёл меня во второй тур: https://advego.com/blog/read/action/9644682/ От души благодарю, ибо для меня это реально достижение высшего уровня. Теперь, собственно, берусь за старое: к критике критиков. По сути говоря, мою работу утопили только две категории «очень умных» читателей. Всего две. Тех, кто критиковал меня за «отсутствие остросюжетности» я вообще не трогаю, может быть, они правы, а может быть, и не правы – неважно! Я могу видеть так, а кто-то может видеть иначе. Кто что ищет, тот того и найдёт (кстати, петли на столе никто не увидел)…

Основное моё возмущение ложится на плечи тех, кто говорил: «даже в 90-е ветераны по помойкам не лазили» и «зачем же вы, автор, надругались над Героем Советского Союза, совсем стыд потеряли». Эти, возможно, добрые, но неинформированные люди совсем не поняли рассказа. От слова вообще.

Что касается «зачем надругались…», тут бедные читатели поняли произведение диаметрально противоположно от того, что оно хотело сказать. Не просто по-другому, а именно диаметрально противоположно. Там нет никакого уничижения ветеранов, там совсем-совсем иная мысль вложена, причём видная даже слепому (который не прогуливал предмет литературы в школе)…

Что касается «даже в 90-е Герои не позволили себе лазить по помойкам и жили на высочайшую пенсию», тут юные кибальчиши вообще не жили в ту эпоху и выросли на пропаганде так называемых «ура-патриотов» (чтобы было понятно, сам я чистый патриот без излишних приставок, причём патриот СССР). Кстати, на этом моменте вспоминается хохма из конкурса путешествий, когда меня едва ли не обвиняли в фашизме, когда я попросту описывал быт Германии 30-х годов… И непонятно, эти добрые люди наивны по-настоящему или попросту решили утопить работу… Надеюсь на первое.

В общем, рассказ написан от впечатлений, увиденных в жизни, да и по многим другим мотивам… И задуман ещё давно… Ещё раз спасибо добрым комментаторам и плюсаторам. Тех, кто прошёл в первый тур, поздравляю!

                
Le66
За  1  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 21:44  в ответ на #3206
Мне показалось, что главное в работе - это внутренний конфликт героя. Внешние события идут фоном. А главное, это психологическая борьба человека, который впитал в себя принципы тех прошлых лет, которые в наше время стали устаревшими и часто подвергаются насмешкам. Но он не сдался и послал к черту этот образ новых ценностей. Ну, как-то так, может я ошибаюсь.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.12.2025 в 21:53  в ответ на #3212
Вы всё идеально поняли, даже удивили. Речь идёт о том, что человек с возрастом и тягостями жизни набрался мудрости и сказал: "не впадлу по помойкам лазить, впадлу быть гавном и зарабатывать говнистыми методами...". И всё. Это, конечно, очень-очень сложная и тяжёлая проблема, здесь рассказом на 4 000 не отделаешься. Приведу лишь один пример. В школе было зазорно быть "очкастым ботаном", но со временем взрослые люди (и сама жизнь) подсказали, что в этой жизни впадлу быть говном, а всё остальное - не впадлу. Вот и всё. Но это я совсем кратко сказал, даже чудовищно кратко, почти не понятно или совсем не понятно. Это долгий философский и тяжёлый разговор для тех кому за 70 лет))). Но некоторые наши читателя интуитивно и прозорливо поняли, о чём речь... Где-то на глубинных слоях подсознания... В принципе, нельзя сказать, что этому миру пришёл трындец - остались ещё люди...

                
Le66
За  2  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 22:25  в ответ на #3223
Ну, мне до 70 лет ещё жить и жить! Мне кажется многие поняли смысл вашего рассказа. Суть не в том, что не оценили, а суть в том, что ожидали действия какого-то в рассказе. Вот и всё. Народу не хватило событий, потому что заданный жанр конкурса воспринимался как событийный.
Хочу ещё сказать, что вы стали писать легче, воздушней. Помню некоторые ваши работы по старым конкурсам, там было потяжелей пробираться. Ну, лично мне. Сейчас вы написали довольно изящный рассказ, мне понравился, я плюсовала и не только я, если он оказался во втором туре. Так что, всё у вас хорошо и вы идете правильной дорогой )

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.12.2025 в 22:32  в ответ на #3246
"Ну, мне до 70 лет ещё жить и жить!"

Тогда будьте счастливы. Хотя и в 70 лет можно быть счастливым, если до этого времени проживёте правильно, чего вам и желаю. Для этого нужно потреблять меньше попсы и постигать больше классики)).

В общем, есчо раз благодраю за дифирамбы. Надеюсь, все мы тут ещё станем великими писателями, скованными на литературных конкурсах...

                
Le66
За  0  /  Против  0
Le66  написала  22.12.2025 в 22:36  в ответ на #3251
И вам добра)

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 21:48  в ответ на #3206
А я думаю, что это вы пропали с радаров. В этот раз у вас работа получилась хорошей, я даже вам плюсик поставил. Но: на мой взгляд (подчеркиваю, именно на мой взгляд) вы замахнулись на контекст, который для общего понимания достаточно сложно уместить в такие объемы, поэтому какое-то количество читателей вашу мысль не поняло. Конкурс называется "Точка кипения", и разве где-то сказано, что рассказ должен быть остросюжетным? Если честно, из всех конкурсов, что на моей памяти, этот в плане жанровых рамок самый обширный, эдакая сборная солянка.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.12.2025 в 22:06  в ответ на #3217
Благодарю за плюс. Да, мои рассказы сложно уместить в малые объёмы, потому они и не понятны. Раньше писал по стилю хуже, сейчас где-то, наверное, чуть лучше. Но суть одна - сложны они по содержанию. Ну я и вырос точно на таких же произведениях: в литературе, музыке и прочем. У каждого свой взгляд на искусство. Я приверженец старой школы. Не потому что привередливый, а потому что считаю её несколько более верной. Например, читал и Булгакова "Мастера и Маргирата" и Дэна Брауна "Код да Винчи". Первого я уважаю больше (хотя не во всём согласен с ним), а второго вообще считаю дремучей попсой и даже богохульником. Но второй получил, наверное, больше признания и бабла. И, наверное, выиграл бы все возможные конкурсы. А первый начал широко издаваться (насколько я помню) только после своей смерти (1940) в 1964 году. Он так и не увидел восторженных взоров от благодарных читателей. Я, конечно, не Булгаков, но из той же грядки...

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:22  в ответ на #3231
Плюс вполне заслужено, и идея хорошая. Были бы рамки пошире, думаю, вы бы продвинулись намного дальше. В любом случае, вы молодец, и вам есть чем гордиться.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.12.2025 в 22:35  в ответ на #3244
Спасибо что уже не как в прошлый раз... Не будем вспоминать плохое, а будем думать о хорошем и верить в то, что человек может развиваться, а не опускать руки...). Надеюсь вас увидеть в раю, когда время придёт...

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:37  в ответ на #3252
Спасибо )

                
Kotenoki
За  0  /  Против  0
Kotenoki  написал  22.12.2025 в 22:56  в ответ на #3244
"Собеседование" - это ваш рассказ?

Имя Алия...

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:59  в ответ на #3261
Нет, не мой. Я не участвую в этом конкурсе. Так, кстати, мою племянницу родную зовут )

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2025 в 09:12  в ответ на #3217
"разве где-то сказано, что рассказ должен быть остросюжетным?"
Ну конечно, да.))

"Новый конкурс посвящен самым остросюжетным и напряженным историям - неважно, из обычной жизни или про экстремальные приключения, главное - все должно происходить в ограниченном пространстве и времени вокруг одного кульминационного момента.

Задача: написать остросюжетный рассказ."

Но вам простительно, так как вы не участвуете в этот раз. А Точка кипения - это просто название конкурса, как, помните, может, был конкурс Летнее волшебство, и многие написали про лето, думая, что так надо обязательно. Хотя это было необязательно, можно было хоть про зиму написать.

Так же и в этом конкурсе некоторые прямо буквально поняли задачу по названию "Точка кипения". Например, это рассказ ужастик как мама с дочкой сварили в кипятке, буквально, с овощами и приправами двух мужиков в колодце - День рождения / #71. То есть, точку кипения буквально отобразили.))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  24.12.2025 в 12:48  в ответ на #3535
Нет, это то я видел. Я имею в виду в требованиях к текстам остросюжетность разве фигурирует? Если да, значит, я пропустил. При этом данный термин каждый понимает по-своему. Для кого-то прилетевший в окно кирпич - это уже остросюжетно, а кому-то сваренные в кипятке люди покажутся детской шалостью. По-настоящему остросюжетного рассказа я здесь не увидел. Есть куча хороших интересных работ, но сюжет у них не острый отнюдь. А так, если судить по остросюжетности, больше половины работ подпадают под клише "не формат".

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  24.12.2025 в 13:39  в ответ на #3576
А, так, нет, конечно. Ту как говорится, у каждого свои рамки. Для кого-то 1 рассказ остросюжетный, для кого-то он ми-ми-мишный. У каждого свои понятия об остросюжетности, конечно. Исходя из пережитого опыта, наверно.

                
AllaSu
За  4  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 21:54  в ответ на #3206
Не могу написать, что топила рассказ, но плюса не ставила. Извините, но (ИМХО) вы не раскрыли весь потенциал затронутой темы, то есть замах не соответствовал удару. Не знаю, как написать деликатней.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 21:58  в ответ на #3225
Вот-вот, я о том же. Сегодня на наш канал в Дзене пришли первые рекламодатели. Куплю автомашину с магнитофоном, пошью костюм с отливом, и в Ялту.

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:08  в ответ на #3227
Цитируем джентльменов дальше? Кина не будет...

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:19  в ответ на #3233
Ты куда шлем дел, лишенец...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:26  в ответ на #3242
Тяжелая шапочка? Да вон там, в желтой палатке.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:38  в ответ на #3247
Какой хороший цемент...Не отмывается совсем.

                
AllaSu
За  2  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:39  в ответ на #3256
Верхняя одежда пришла в негодность. Не могли бы одолжить мне 19 рублей 40 копеек?

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 22:57  в ответ на #3257
Лошадью ходи, век воли не видать...

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 23:04  в ответ на #3262
Ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башку попадет.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:07  в ответ на #3266
-А меня Федя
-Ну и дура

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 23:09  в ответ на #3266
Да, канай...И пусть канает...А то я ему моргала выколю, рога поотшибаю...пасть порву...Всю жизнь на лекарства работать будет..Сарделька, сосиска...редиска, навуходоносор, питух гамбурскай....

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 23:13  в ответ на #3268
М-дя Это тебе не мелочь по карманам тырить.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:17  в ответ на #3270
тоже клодлсаалттное:
-шоб ты здоххх! шоб я видел тебя у хроббу, у белых тапкаххх! шоп ты жил на одну зарплатту!!
-аааааааа!!!

*колоссальное

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 23:26  в ответ на #3273
Меняем фильму? ... Береги руку, Сеня

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:27  в ответ на #3276
Сеня, быстро скажи товарищу зачем дурик сбрил усы

                
Educatedfool
За  2  /  Против  0
Educatedfool  написал  22.12.2025 в 23:41  в ответ на #3276
Ну тут само собой напрашивается: "Руссо туристо, облико морале"...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  22.12.2025 в 23:48  в ответ на #3281
-Глухонемой?
-Да

                
AllaSu
За  1  /  Против  0
AllaSu  написал  23.12.2025 в 01:21  в ответ на #3282
Фсё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает.

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 09:10  в ответ на #3282
- Это чье?
- Мое
- Откуда?
- Оттуда

                
Cezar05
За  2  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 09:19  в ответ на #3327
-у вас...ус..отклеился...
-шпащиба!

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 10:54  в ответ на #3329
Поехали к шефу, там будет тебе и ванна, и кофэ, и какао с чаем.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 11:06  в ответ на #3344
Мне надо посоветваться, с Мыхал Иванычем.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 11:28  в ответ на #3347
Буду бить сильно, но аккуратно...

                
Cezar05
За  3  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 12:02  в ответ на #3349
...Лёлик ...это не эстетично

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 22:54  в ответ на #3351
Вы меня уели. Этот фильм, стыдно признаться, по цитатам очень плохо знаю. Хотя советскую классику люблю:

12 стульев (с Гомиашвили и Филипповым).
Кавказская пленница.
Джентльмены удачи.
Служебный роман.
Ирония судьбы.
Гараж.
Золотой теленок.
Человек с бульвара капуцинов.
Гений.
10 негритят.

Перечислять можно бесконечно, но самый-самый любимый - 12 стульев. Я его смотрел раз миллиард, книгу читал и перечитывал тоже несколько раз.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:09  в ответ на #3494
С каким актером в роли Остапа Бендера вы смотрели?

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:11  в ответ на #3494
Ааа, вижу) вы в скобочках написали.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  24.12.2025 в 12:40  в ответ на #3499
Да, с Гомиашвили мне нравится больше, как-то натуральнее что-ли. Ну а Филиппов уже по одному своему виду вызывает смех.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  23.12.2025 в 23:16  в ответ на #3494
Тоже эта парочка нравится, сцена в театре, шумел камыш и мятущаяся интеллигенция с отрывом от народа - смеялась до икоты просто))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  24.12.2025 в 12:42  в ответ на #3500
Одна из любимых сцен в театре. ....двое влюбленных...Шумел камыш, деревья гнулись...
Ну а "господа, я не ел шесть дней...подайте что-нибудь на пропитание...бывшему депутату гусударственной думы"...

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  23.12.2025 в 23:37  в ответ на #3494
Туда же "формулу любви". Тоже не фильм, а цитатник, ясен красен, до кучи Мюнхаузен и Убить Дракона.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.12.2025 в 22:09  в ответ на #3225
Там символов мало, чтобы всё раскрыть в полной мере. Но вроде бы и так понятно, о чём и зачем. Но дело вкуса. У меня нет претензий к любым критикам, кроме тех, кого я озвучил выше в головном комментарии. Они восприняли рассказ ровно наоборот, нежели он был задуман.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  22.12.2025 в 22:38  в ответ на #3234
Да, символов мало. И тут такое дело. Мне не повезло, буквально на кануне прочтения рассказа, где-то услышала следующее "А зачем лечить паранойю? Это люди с очень здоровой психикой... параноика". То есть их реальный мир отличается от нашего, и он для них логичный, адекватный, а все остальные люди, не вписывающиеся в концепт- ненормальные. А в рассказе подан симбиоз, как будто суицидник решил сброситься с девятого этажа и убиться насмерть, но почему то обвязал веревкой себя и трубу отопления. Не уверена, что смогла объяснить, нужен толмач. Где Лика?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  22.12.2025 в 22:48  в ответ на #3255
Нет, вы объяснили всё логично. Я вас полностью понимаю.

                
AllaSu
За  2  /  Против  0
AllaSu  написал  22.12.2025 в 23:03  в ответ на #3258
Значит, без обид. Вы всегда поднимали и поднимаете сложные и интересные темы. Если итог и не совершенен, то всё равно невольно задумываешься.

                
Kaurri
За  3  /  Против  1
Kaurri  написала  23.12.2025 в 01:53  в ответ на #3206
Вашу работу утопили не "очень умные" читатели, а недостаток остросюжетности. Я петлю на столе увидела, остросюжетности не увидела.
Тема при этом поднята в работе объемная.

                
Artik_Zih
За  2  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 02:53  в ответ на #3298
Здесь трудно спорить, хоть и хочется. Не буду. В нашу эпоху найдутся произведения с такими ужастями, что мой рассказ (и другие тоже) комедией покажутся. Где критерий "остросюжетности"? Я, например, ориентировался на предложенные администрацией примеры, включая, О. Генри — "Дары волхвов", который оказался больше драмой, нежели остросюжетным остросюжетищем. Завязка показаться для кого-то остросюжетной, а для кого-то скучной. Написать: "и она потянулась за ножом..." может каждый, но эта банальщина мне не к лицу. Остросюжетность нужно чувствовать, проникаться... нужно въезжать в рассказ. Сострадать герою... Но дело в том, что на конкурсах люди меньше всего занимаются тем, что долго и глубоко погружаются в каждое произведение... В общем, я уже не расстраиваюсь из-за проигрыша - пусть голосуют так, как голосуют. От этого я хуже писать не стану...

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  23.12.2025 в 03:22  в ответ на #3301
Конечно, по поводу «проникаться каждым произведением» на конкурсах вы во много правы. Но. К каким-то рассказам возвращаешься, перечитываешь их, хочешь разобраться, вступаешь в споры и дискуссии под ними, то есть всё же проникаешься. Уверена, у вас тоже есть такие - которые нравятся чем-то больше других, иногда даже вопреки.

По поводу остросюжетности вашей работы - наверное, здесь играет роль общий фон, вот по сравнению с некоторыми другими работами мне и не хватило ее у вас - в общем контексте.

Что не расстраиваетесь - это правильно. Вы уже ветеран местных конкурсов, неудивительно, что обзавелись броней - какой это у вас уже по счёту?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 03:41  в ответ на #3302
Это мой 21-й конкурс. Я ещё умудрился пролететь несколько других, правда, недавно занял почётное 33-е место из 100. Будет ли мне обидно пролететь здесь, если недавно я накатал две книжки, одна на 90 000 символов, а другая почти на 120 000 символов, и обе пролетели на первом же этапе конкурса. Причём я для них делал даже множество иллюстраций, рисовал (и писал) сутками, включая обложки. Получились полноценные книжки. И пролетел. После этого буду ли я расстраиваться из-за 4 000 символов и без иллюстраций? Тем более, во второй тур прошёл - и на том спасибо.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 03:23  в ответ на #3305
Кажется, все мы немного повзрослели за эти несколько лет.) Есть какое-то такое стойкое ощущение.

                
Artik_Zih
За  3  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 03:52  в ответ на #3302
Кстати, не могу не похвастаться своими иллюстрациями. Они глубоко философские все, я вкладывал в них мысль... То есть это не живопись, а чистой воды мысль, изложенная в изображении.
#3307.1
1500x2145, png
6.39 Mb
#3307.2
900x1440, png
0.88 Mb
#3307.3
2000x1500, png
5.11 Mb
#3307.4
1024x660, png
1.29 Mb
#3307.5
1440x900, png
2.85 Mb
#3307.6
1440x900, png
2.28 Mb
#3307.7
2000x2000, png
6.86 Mb
#3307.8
1500x2145, png
6.18 Mb

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 09:16  в ответ на #3307
Если это делали вы, выставляйте на фотосток: Shutterstock, iStock, Adobe Stock и так далее. Только над качеством поработайте чуть-чуть. А что, неплохая идея, мейби, кому-нибудь пригодится, если у вас некуда их пристроить.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 15:13  в ответ на #3328
Это иллюстрации для моей книги. Книжка уже написана и вывешена на одном сверхпопулярном сайте (название говорить не буду, а то меня забанят). У меня уже две книжки с иллюстрациями...

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 19:50  в ответ на #3391
Реально круто. И как продаются ваши книги? У меня друг недавно издался в жанре научная фантастика, вот у него что-то похожее в качестве иллюстраций использовано, только он заказывал у иллюстратора. Он сразу мне всучил экземпляр своей книженции, но я так и не дочитал, ибо не мое это. Насколько я знаю, чтобы издаться и попасть на полки магазинов типа Читай город и прочие, затрачено несколько миллионов деревянных. Но тираж потихоньку растет, и совсем скоро он выйдет в ноль ))) А сам по профессии врач. От призвания не уйдешь, как говорится.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  1
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 20:07  в ответ на #3438
Как водится, особо не продаются. Ибо моё творчество никому не нужно. Я так и не научился писать ради коммерческой выгоды - это у меня с детства манера такая. А тратить деньги, чтобы печататься я тем более не намерен и не могу. Чтобы много не разглагольствовать, я вам приведу отрывок из своей книги (и одну иллюстрацию), и вы сразу же поймёте, что я за фрукт, какие чудовища пишу и на какую аудиторию они рассчитаны...

Отрывок из книги "Трудно создать Бога" (2025). В этом отрывке говорится о философском трактате, который написал главный герой Давид Михельсон (учёный, философ).

"Теперь же пробежимся по страницам книги налегке. Автор в ней выдвигает свою версию истории мира «от корки до корки»… В общем, в момент Большого взрыва начинается отсчёт времени. Особое внимание Михельсон уделяет тому, как устроено время в принципе. Для этого приводится мысленный эксперимент под названием «Камешек и круги». В безветренную погоду на поверхность воды в пруде падает камешек. От места, где камешек утонул, во все стороны распространяются волны в виде кругов. Далее читателю предлагается спокойно пронаблюдать за этим процессом. Из эпицентра колебаний появляется сначала первый круг, затем внутри первого показывается второй, внутри второго – третий… и так далее. Здесь ключевыми словами являются «раньше» и «позже»: все внешние круги появляются немного раньше, все внутренние – немного позже. Таким образом, по мнению автора, происходит порядок событий не только в пространстве, но и во времени. Сам эпицентр колебаний отмечается как «настоящий момент сейчас». Описываемые круги вложены один в другой и вместе составляют плоскую «матрёшку», в которой каждый внешний круг является событием более старым, а каждый внутренний служит событием более новым. И если немного задуматься, то так оно, наверное, и получается, если волны поочерёдно исходят из места, где некогда камешек утонул. Далее автор делает выводы. Чем дальше круг находится от эпицентра колебаний, тем и дальше он уходит в прошлое в порядке времени. И наоборот, чем ближе круги к месту падения камешка, тем и ближе они к настоящему моменту сейчас. Поскольку все эти рассуждения ведутся в контексте времени, для наилучшего понимания вопроса автор пускает в дело таймер. С помощью мысленного таймера отмечается время появления каждой волны, например, в секундах: первый круг – первая секунда, второй круг – вторая секунда, третий круг… и так далее. Во времени первая секунда получается изначальной, а последняя – конечной. Теперь же автор задаётся риторическим вопросом: «О чём это говорит?». А затем сам себе отвечает: «Во времени первая секунда находится в прошлом относительно последней, а последняя пребывает в будущем относительно первой. А значит, то же самое можно применить и к исходящим волнам в контексте времени: самый внешний круг – находится в прошлом, самый внутренний – в будущем». Мысли о пространстве пока не излагаются…
Теперь же если провести стрелочку от самой внешней волны до места падения камешка, то у автора выходит не что иное, как стрела времени. Потому что, как известно, «стрела времени» – это одностороннее течение времени от прошлого к будущему, например, так: понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота, воскресенье… Здесь стрела времени проводится от понедельника к воскресенью, от более раннего к более позднему и так далее. И если источник колебаний до сих пор считался настоящим моментом времени, то теперь же он становится конечным будущим относительно «понедельника» («вторника» и так далее). А значит, самый внешний круг можно отметить как первоначальное прошлое, а эпицентр колебаний будет считаться не только «моментом сейчас», но ещё и конечным будущим, если считать от первоначального прошлого.

Из этой находки автор делает ряд выводов. Например, стрела времени здесь направлена навстречу течению событий, поскольку круги движутся в одну сторону, а время, получается, идёт в сторону обратную. Помимо этого, конечное будущее, т.е. эпицентр колебаний, определяет весь ход местной истории, но не наоборот. Потому что место падения камешка является первопричиной, а все исходящие круги представляют собой следствия из этой первопричины. Согласно этой логике, следствие находятся в прошлом, а причина как бы пребывает в будущем.
Далее автор выводит так называемые «Три закона Михельсона»:
1. Первый закон Михельсона: «Будущее предшествует прошлому»
2. Второй закон Михельсона: «Будущее формирует под себя весь ход истории»
3. Третий закон Михельсона: «Будущее предначертано и предопределено»
В чистом итоге у автора получается то, что будущее фактически является причиной самого себя. И даже если учитывать подлинную первопричину, по которой возник сам источник колебаний, то можно говорить, что рука, бросившая камешек в воду, подобна часовщику, создавшему механизм, призванный работать самостоятельно. В рамках этого механизма вышеизложенные выводы являются справедливыми."
#3441.1
1440x900, png
0.84 Mb

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 20:17  в ответ на #3441
Самое тяжёлое - писать об очевидных вещах.
Самое непонятное -читать об очевидных вещах.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 20:25  в ответ на #3446
Вот именно. Поэтому доказательства бытия Божия тяжелы и непонятны. Уже 2 500 лет философы бьются над этим, а половина из них уже давно стали атеистами...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 20:27  в ответ на #3447
)))

                
Educatedfool
За  1  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 21:10  в ответ на #3441
Конечно, такие тексты не запустишь в массы, это уж точно, так как, на мой взгляд, здесь надо думать, читать и думать, а это под силу далеко не каждому.

Второй момент: на рынок с подобной литературой выйти будет действительно сложно. Постарайтесь немного упростить стиль изложения, хотя бы для начала, чтобы подтянулась аудитория.

Мои любимые писатели Кинг, Кунц, Паланик в свое время отчаялись, решив навсегда забыть о писательской карьере. Но упорство, несмотря ни никакие препятствия, помогло всем троим стать всемирно известными. На этом поприще не бывает случайностей, заполучить внимание читателя крайне сложно, а еще сложнее постоянно поддерживать интерес к своему творчеству.

Далеко не ходи, как говорится: мой друг писал книгу два года, а когда написал, ни одно из издательств мало-мальки крупных даже смотреть в его сторону не хотели. Потом он выгрузил электронный формат на Литресе, хотя изначально не хотел этого делать, и еще на нескольких ресурсах по минимальной цене. Как я писал выше, сам же вложился в промоушн и все остальное, и процесс пошел, книги стали покупать. Сейчас он пишет продолжение своего романа. Вот ссылка на опубликованную часть - [ссылки видны только авторизованным пользователям]

У меня есть бумажный вариант. Но научная фантастика - это вообще не мой жанр. У него тоже слог сложноватый, не каждому подойдет, но свою аудиторию книга потихоньку нарабатывает. Он, кстати, тоже говорил, что пишет "в стол", так как его писанина никому не нужна. А оказывается, что нужна. Так что держите хвост пистолетом и идите к своей цели. Просто немного проще для начала и все будет ок.

                
Artik_Zih
За  0  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 21:20  в ответ на #3462
Такой увесистый роман в 1250 страниц, как у вашего друга, мне ещё рановато писать. Он молодец. Но я всё же не столько писатель, сколько праздный философ. Тот отрывок, что я вам дал, на самом деле является реальным стремлением сделать научно-философское открытие. Переведу на русский язык для более простого понимания. Открытие заключается в том, что будущее уже предначертано, предопределено и весь ход истории во Вселенной подстраивается под это заданное будущее. Его ничто не может изменить. Вообще, все события в мире происходят только по одной причине - они тянутся к будущему, как поезд тянется за локомотивом. И если сие открытие окажется верным, то... сами продолжите эту мысль)).

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  23.12.2025 в 22:47  в ответ на #3467
Роман увесистый, вы правы. Это только первая часть, будет трилогия. У вас весьма интересная и одновременно сложная гипотеза. Если сие открытие окажется верным, премия Берггрюена ваша.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  23.12.2025 в 13:08  в ответ на #3307
Здравствуйте, антипод ...
Стесняюсь спросить, ваши предки зихи?

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 15:15  в ответ на #3361
Здравствуйте. Ну... в жизни всякое бывает, но все мы от Адама и Евы...

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  25.12.2025 в 03:26  в ответ на #3307
Не моя эстетика, признаться. С уроборосом прямо говорящая картинка получилась. Вообще прикольно, что сами делали иллюстрации - лучше автора вряд ли кто-то может знать, что должно быть в них и зачем/какое.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2025 в 05:54  в ответ на #3307
Круто вообще! Символизм такой и образы яркие. Можно прям рассматривать и рассматривать)

Первый там магия, магические символы - белый круг, свеча, черти вокруг.

Далее все политические вожди: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев

Пугающая строчка с каким-то ухватом

Дерево жизни такую интересную тень отбрасывает в виде змея, пожирающего свой хвост.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  25.12.2025 в 06:04  в ответ на #3634
Первая иллюстрация - это обложка книги. Там нетрудно догадаться, что означает белый круг... Последняя иллюстрация - это типа задняя часть книги (пока электронной). Всё остальное - это расшифровка сложного текста. Я вообще начал рисовать не ради иллюстраций, а для того чтобы читателю было легче понять текст. Вторая картинка, где в зеркале девушка - её нужно перевернуть на 180 градусов... Картинка с вождями говорит о том, что все люди на Земле заходят в загробный мир одновременно. Картинка со строчкой - это просто прикол (нужно читать книгу, чтобы понять)... Что означают другие иллюстрации вы можете подумать, подумать и расшифровать самостоятельно, если желаете).

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2025 в 06:55  в ответ на #3635
Поняла. Вот там где вы привели отрывок из книги, и рисунок рядом с камешком, брошенным в воду, от которого круги пошли. Получается очень наглядно, и сразу все понятно, когда смотришь на рисунок. Да, текст сложный у вас, это правда, но читабельный. Не знаю, как объяснить, иногда начинаешь читать рассказ, и написан нормально, просто, но не хочется его дочитывать. Читаешь уже просто по инерции. А ваши произведения увлекают. Может потому что тема такая, интересная мне.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  25.12.2025 в 08:09  в ответ на #3637
Кстати, насчёт отрывка из книги и камешка, брошенного в воду. Приведу ещё один рисунок - более понятный. И тогда вам будет легче осмыслить, в чём заключается суть моей теории. Медленно, спокойно смотрите на рисунок. День.. два.. три.. И рано или поздно до вас дойдёт... И стукнет по голове молотом (но не больно).
#3639.1
1440x900, png
0.99 Mb

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2025 в 08:21  в ответ на #3639
😄 Забавно.
Движение - жизнь. Пока что такая есть версия. 😊
Хорошо, я ещё подумаю.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  25.12.2025 в 06:58  в ответ на #3635
А, вы знаете, мне ведь было интересно читать Фрейда. А он настолько сложно пишет, что просто ужас. А мне вот было интересно, потому что меня интересует суть.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 15:04  в ответ на #3206
Артик, вы в этот раз написали отлично, понятно, доступно и интересно. Вы всегда пишете интересно, но часто очень замудрено, а вот сейчас то, что нужно, читается рассказ на одном дыхании. Но правда тема такая болезненная, поэтому я не голосовала, потому что мне от этого становится грустно и больно невозможно. Не знаю, поймёте ли вы меня или нет. Простите. Вот если бы вы написали ну что-то чуть позитивнее, я бы плюсанула.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 15:18  в ответ на #3388
Да, понимаю, очень грустно. Думал накатать драму, хотя сам люблю позитивный слог и тему. Но ничо, зато во второй тур пролез уже во второй раз! Когда-нибудь доползу и до первого, наверное).

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  23.12.2025 в 15:34  в ответ на #3393
Поздравляю вас со 2 туром, от души. И желаю в следующем конкурсе оказаться в финале. Как надо писать вы уже теперь знаете.) Осталось дело за малым - подходящая тема. А уж раскрутить вы её сумеете, уверена.

                
Artik_Zih
За  1  /  Против  0
Artik_Zih  написал  23.12.2025 в 15:41  в ответ на #3398
Сенк ю! И вам того же 💪

                
Еще 15 веток / 121 комментарий в темe

последний: 22.12.2025 в 22:50
Zuriet
За  2  /  Против  1
Zuriet  написала  26.12.2025 в 01:37
А вот был ещё интересный и неоднозначный рассказ - Что вы сделали с моими сыном ?!
Учитель - мать, которая старалась из этого гадёныша вытащить суть информации и не потерять при этом, как говорится, авторитет.
Бедная женщина, по накалу переживаний матери рассказ достаточно остросюжетный .
Мальчишка обрисован тоже неплохо, так и хотелось его придушить, такой плохиш.
Как там на самом деле автор финал планировал, интересно узнать.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2025 в 09:16  в ответ на #3707
Минус у рассказа только один. Последние фразы не особенно проясняют суть происходящего, позволяя догадываться, но не знать наверняка. Скорее всего, Ваньку закопал этот его одноклассник, желая проучить. И рассказал всё матери, чтобы выкопала сына, пока не поздно. Там же сказано "в следующий раз Ванька подумает дважды", значит, будет жив. По крайней мере, так считает мальчишка.

                
more_tea4
За  0  /  Против  0
more_tea4  написал  26.12.2025 в 11:15  в ответ на #3715
Мне как автору нравится оставлять в произведении открытые места, чтобы у каждого читателя мог получиться свой индивидуальный рассказ со своими догадками и домыслами. На мой взгляд, это скорее хорошо, когда можно пофантазировать о чем-то в процессе чтения, и тут даже не так важно, что хотел сказать автор)
P.S. Это не призыв к дискуссии, просто моё скромное мнение) Вам спасибо, что прочитали рассказ

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2025 в 11:30  в ответ на #3719
И всё же, нельзя ли услышать, что думали вы сами? )

                
more_tea4
За  5  /  Против  0
more_tea4  написал  26.12.2025 в 12:11  в ответ на #3721
А всё довольно прозаично: мальчик — жертва травли — дошёл до точки кипения и решил отомстить обидчику изощрённым способом, но после содеянного понял, что переборщил, и побежал признаваться в надежде, что мама Вани успеет.
Последние фразы сказаны не злостным и мстительным, а просто напуганным ребёнком, который впервые решил постоять за себя.

Со многими замечаниями комментаторов я готов согласиться, но мне самому рассказ по-прежнему нравится, а это главный критерий) Буду работать дальше

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  26.12.2025 в 13:44  в ответ на #3725
В общем-то, то о чём я и пишу в своём комментарии ) Кстати, у вас слабость к имени Ваня )

Работайте, обязательно! В чём, а в скучном изложении и отсутствии настроения ваши рассказы не упрекнёшь )

                
AllaSu
За  3  /  Против  4
AllaSu  написал  27.12.2025 в 01:47  в ответ на #3725
Ух, ты. Автор здесь? Тогда технические вопросы. Мальчик где гроб взял? Стырил из ритуальных услуг или раскопал на ближайшем кладбище? Он его один дотащил? Яму на какую глубину копал? И кто ж такого Геракла посмел травить? И почему вы об этом забыли написать рассказ? Сплошные сопли.

                
more_tea4
За  5  /  Против  1
more_tea4  написал  27.12.2025 в 11:09  в ответ на #3756
А зачем вам техническая информация, когда вы читаете художественный рассказ? Как по мне, ответы на все эти вопросы вообще ничего не добавили бы произведению

Могу порекомендовать прочитать инструкцию по эксплуатации стиральной машины (любой модели на ваш вкус). Там соплей нет, всё как положено)

                
Kaurri
За  1  /  Против  1
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:04  в ответ на #3767
Ваша мысль понятна, но ответы хотя бы на часть этих вопросов или хотя бы намёки на эти ответы добавили бы истории правдоподобности, объёма и остроты - помогли бы поверить в ситуацию, поверить героям.

Например, мне при чтении не давал покоя вопрос, как один ребёнок смог закопать обидчика - кто-то же должен был его держать - не будешь же лежать смирно, пока тебя закапывают. Как-то и где-то эти дети должны были добыть-доставить гроб, когда-то успеть выкопать яму. Такой уж он, человеческий мозг - склонный к оценке и анализу.)

Не получив ответы на эти вопросы, я в историю и персонажам не поверила. Дело не в инструкции к стиральной машине. Дело в том, складывается картинка или остается нагнетание ради нагнетания. Меня от голосования оттолкнуло именно это - я увидела очень долгую завязку и ружья, явно нацеленные на материнские сердца, но которые для меня не выстрелили даже холостыми. Без такого подкрепления трагичная и тревожная ситуация и превращается в пресловутые сопли. Пара штрихов об этом, и история, возможно, заиграла бы новыми красками и для таких черствосердечных читателей как Алла и я.)

                
more_tea4
За  2  /  Против  0
more_tea4  написал  27.12.2025 в 12:30  в ответ на #3769
Хорошо, я постараюсь учесть ваши замечания к следующему конкурсу, спасибо)

Всем в любом случае не угодишь. У меня и тестовых читателей, например, такие вопросы не возникли) Я представил сцену в кабинете, представил этот диалог, и этого хватило на эмоциональном уровне (на котором я обычно читаю художественную литературу).

А кому-то не хватило — и это отлично, мы для этого здесь и собрались)

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:36  в ответ на #3774
Учитывать их совершенно не обязательно - мы все разные, вы правы. И решать в любом случае вам) Просто поделилась впечатлениями, потому что у меня возникли плюс-минус те же вопросы, что и у комментатора выше.

                
AllaSu
За  3  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 16:43  в ответ на #3767
Потому что нужно уважать читателя. Когда в рассказе 2/3 нытья, а потом финт ушами "ребенок-гроб-прикопал), как можно на это реагировать? Только пожалеть себя за бессмысленно потраченное время. Опус на проявление фантазии читателя. Прочитал, сам себе придумал, сам себя похвалил. Очень удобно, и думать автору не надо. Скажите спасибо тому комментатору, который первый выдвинул версию, что это не про абъюз, а про "достать училку". Хоть какая-то связь с реальностью. И если автор имел ввиду нечто другое, то написать об этом ему не удалось. повторюсь, в этом рассказе рассказа нет.

                
Stop
За  2  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 12:05  в ответ на #3756
Когда рассказ критикуют под текстом, это просто плохо. Если же рассказ критикуют на главной ветки, особенно используя выражения "сплошные сопли", это мерзко. Здесь неважно качество рассказа, который я к слову не читала, рассказ может быть каким угодно. Здесь существенно, что конкурс теряет лицо, на месте которого появляется одна всем известная часть тела.

Старая шутка в тему. Очень сложно из букв "П","О","Ж","А" составить слово "ВЕЧНОСТЬ".

                
Kaurri
За  5  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:11  в ответ на #3770
То есть в конкурсной теме, посвящённой в том числе обсуждению конкурсных работ, можно высказывать только что понравилось, и обсуждать все остальное нельзя и мерзко? Это похоже на ханжество. Даже не так - это не похоже, это ханжество и есть.

                
Stop
За  1  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 12:16  в ответ на #3771
Так может рассуждать только человек, который привык мыслить шаблонами. Ему сказали, что все, что ему не нравится, можно назвать ханжеством, и он так и делает. Еще возможно, у этого человека плохо развиты зеркальные нейроны.

Тема интересная, я, возможно, выскажусь сегодня или позднее по вопросу. Вот только читать ваш ответ на свой следующий комментарий на буду, и никому никогда не посоветую читать вас.

                
Kaurri
За  4  /  Против  2
Kaurri  написала  27.12.2025 в 12:25  в ответ на #3772
)) другого ответа я и не ожидала) ноль информации по существу, ноль конструктива.

Но предлагаю сравнить комментарий Аллы (с вопросами по содержанию конкурсной работы) и два ваших эти комментария и задуматься. Какие из них роняют лицо конкурса на самом деле.

                
more_tea4
За  3  /  Против  2
more_tea4  написал  27.12.2025 в 12:35  в ответ на #3770
Да ладно вам, критика почти в любом месте и почти в любом виде полезна. Чем больше критики, тем легче она воспринимается со временем

Меня, например, «сплошные сопли» не задели, я ничего против сплошных соплей в своих рассказах не имею)

                
Stop
За  3  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 13:25  в ответ на #3775
Люди часто ведут себя как пауки в банке. И писатели так себя ведут, и уборщицы, и политики, и все другие. Казалось бы что есть такое особенно плохое в критике рассказа? (В контексте неважно какая эта критика конструктивная или нет.) Но разница есть.

Все творческие люди отдают колоссальную энергию, когда пишут. Первые несколько месяцев, а иногда и лет, пространство души и новое произведение нераздельны, они составляют одно целое. Когда писатель говорит, что он равнодушен к критике, особенно к критике публичной, мне это показывает, что он не старался, когда писал. Если же писателю плохо, когда его критикуют, это лишь показывает, что он хорошо поработал.

Видела один раз интервью Донцовой. Писательница выглядела умопомрачительно, говорила вальяжно, растягивала слова, и казалось, что она, достигнув просветления, пребывает сейчас на Кайласе. Потом журналистка, которая вела интервью, сказала, что критики Донцовой иногда говорят о её романах, как о банальных и скучных. (Дословно суть негативного отклика не воспроизведу, но слов “сплошные сопли” или “тупое чтиво для домохозяек” журналистка точно не употребляла.) Мгновенно Донцова превратилась в дикую кошку, её глаза сверкнули, а рука сжалась. Она, конечно, сдержалась и не ответила ничего резкого, но стало понятно, что она много вкладывает в свое творчество и это творчество для нее не развлечение и не пустой звук.

Обратите внимание, как организован телепроект “Голос” и другие похожие шоу. Там тех, кто вылетел из отборочного тура, никогда не ругают и не критикуют. Какой-нибудь Дима Билан или Пелагея, встают и говорят, ободряющее: “ну я прям очень хотел нажать на кнопку, вот только я уже и так набрал себе большую команду” или “вот буквально вы чуть-чуть сфальшивили, мне так жаль” и т.д. Дело в том, что эти конкурсы в некотором смысле пропагандируют (продают) дружбу, единство и совместное творчество. А что продает конкурс, где жестко критикуют недавно написанные рассказы? Ничего он не продает, он банкрот.
Чем больше критики, тем легче она воспринимается со временемЦитатаИ да, и нет. Во-первых, как быстро начнет критика восприниматься легче? Лет через 30? Долго ждать.

Во-вторых, привыкая писать ежедневно, нарабатывая мастерство, писатель может перестать заниматься творчеством. Он начнет писать шаблонно, без души и эмоций, использую только разум. В этом случае он станет воспринимать критику, по моему мнению, менее болезненно.

                
Kaurri
За  4  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 13:56  в ответ на #3777
Когда писатель говорит, что он равнодушен к критике, особенно к критике публичной, мне это показывает, что он не старался, когда писал. Если же писателю плохо, когда его критикуют, это лишь показывает, что он хорошо поработал.ЦитатаОчень странные выводы. Что первая, что вторая реакция показывают уровень эмоционального интеллекта, а никак не прилежания.

"Эмоциональный интеллект (ЭИ или EQ; англ. emotional intelligence, EI) — сумма навыков и способностей человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные, а также способность управлять своими эмоциями и эмоциями других людей в целях решения практических задач. Он включает в себя самосознание, саморегуляцию, эмпатию и социальные навыки, помогая выстраивать отношения, адаптироваться к стрессу и достигать успеха как в личной, так и в профессиональной жизни".

"По менее распространённому определению С. Дж. Стейна и Говарда Бука, эмоциональный интеллект, в отличие от привычного всем понятия интеллекта, «является способностью правильно истолковывать обстановку и оказывать на неё влияние, интуитивно улавливать то, чего хотят и в чём нуждаются другие люди, знать их сильные и слабые стороны, не поддаваться стрессу и быть обаятельным".

Пизиция "я/вы молодцы по определению, это все они такие-сякие нехорошие" - это инфантилизм и дорога в никуда.

"Инфантилизм (от лат. infantilis — «детский») — это психологическая или физиологическая незрелость, когда взрослый человек сохраняет черты и поведение ребенка: безответственность, зависимость, эгоцентризм, нежелание принимать решения, избегание ответственности и сложностей, при этом физически он уже взрослый".
что продает конкурс, где жестко критикуют недавно написанные рассказы? Ничего он не продает, он банкрот.ЦитатаОн показывает уровень ожиданий читателей - планку, на которой аудитория оценивает рассказы, написанные что недавно, что давно. Более того, критика показывает неравнодушие. Под откровенно слабыми рассказами комментариев мало именно поэтому.

То, что вы пропагандируете, ведет к творческой и эмоциональной слепоте - к стагнации. К совместному творчеству ведет именно конструктивная критика и способность адекватно ее как транслировать, так и воспринимать.

Чтобы было прозрачно, что я имею в виду:

"В психологии стагнация — это состояние длительного застоя, когда человек перестаёт развиваться личностно, эмоционально и профессионально, чувствуя себя «застрявшим» на одном месте без прогресса, мотивации и смысла, часто сопровождающееся апатией, потерей интереса и ощущением «дня сурка». Это не просто временный спад, а продолжительное отсутствие движения к новым целям, развитию навыков и адаптации, как в личной жизни, так и в карьере".

                
AllaSu
За  6  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 16:53  в ответ на #3770
Вы так тактичны в определениях определений, что даже можете обессмысливать собственный текст. Уже иду в угол плакать и бить себя по щекам. Как я посмела посягнуть на святое - трепетную душу автора при оценке его нетленного опуса, высеченного в веках на скрижалях вечности из четырех букв? Совести у меня нет. А на нет и суда нет.

                
Stop
За  2  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 17:26  в ответ на #3781
Юродствуете. Смешно. Только тема ни разу не юморная.

Признаюсь, что не читала ваши рассказы. (Теоретически, когда-то давно, я могла что-то из ваших рассказов прочитать, но не запомнила.) Однако я помню ваши стихи на форуме. Поэтому, предполагаю, что зеркальные нейроны у вас работают отлично и определенные способности у вас есть. То есть, вы явно понимаете, что другой автор испытает (или может испытать) крайне негативные чувства от вашей критики. Зачем вы бьете других авторов?

Я не зря разделила комментарии под рассказом и главную ветку. Негативный треп под рассказом, по моему мнению, это непонятный негатив странных людей. На главной ветке те же слова приобретают совершенно другое звучание. Вы не можете не чувствовать разницу. Вы что? Других авторов ненавидите?

                
AllaSu
За  6  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 17:32  в ответ на #3784
Не исключено, что позволила себе подобное, потому что после конкурса вряд ли найду время на дискуссию, а автор не безнадежен. Есть редкий талант передавать эмоцию, но не рисовать картинку. Это очень рекламный подход, когда для покупки чего-либо используют боль. А хотелось бы читать рассказ, историю, хоть что-нибудь.

                
Stop
За  2  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 18:25  в ответ на #3785
Такой подход мне намного понятнее. Но, в этом случае, лучше писать, что хоть вы рассказ и критикуете, но считаете автора интересным. И сообщать, что пишете на главной ветке из-за будущего недостатка времени. Также стоит, по моему мнению, избегать лексики, которая может снизить чужую самооценку. Поясню, почему я так считаю.

В реальной действительности есть невербальное общение, и если автор сильно расстроиться, вы всегда сможете откорректировать риторику. При переписке вы лишены быстрой и точной обратной связи. Кто-то из ваших собеседников будет сидеть перед монитором, показывать вам фигу и смеяться. Другой же пойдет намыливать веревку. Самое неприятное, может оказаться, это будет один и тот же человек в разном настроении.

Существенно также, что такое поведение другие пользователи могут копировать. Может получиться, что главная ветка быстро превратиться в тот кильдим, что уже есть на этом конкурсе под рассказами.

Вы в этом конкурсе уже отчасти “проштрафились”, по моему мнению. Вы задали вопрос другому пользователю, нравится ли ему определенный рассказ. И вот беда, этому пользователю рассказ не понравился, поэтому он начал его критиковать. Я тогда ничего не сказала, так как автор рассказа не появился. Но случившееся выглядело некрасиво, на мой взгляд.

Не важно талантлив человек или нет, также неважно хороший у него конкретный рассказ или нет — критика на главной ветке может отбить охоту писать совсем. По мне, так пусть все пишут, кто хочет. А кто не хочет, тот пусть поет, рисует, или, например, талантливо до блеска моет посуду. Негатива в жизни и так достаточно, хотелось бы, чтобы появились счастливые люди.

Всего доброго.

                
AllaSu
За  6  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:18  в ответ на #3789
Я спрашивала? Боюсь, вы меня с кем-то спутали. Никого не спрашивала. Просто указала, что данный конкурсный рассказ соответствует обсуждаемой нами на тот момент теме. Так что -мимо. А на счет "сперва похвалите"... На главной ветке найдутся защитники (вы же нашлись), а сунуть исподтишка, как вы советуете, не уверена, что это достаточно спортивно. Я не истина в последней инстанции. Есть другие мнения, и это возможность для автора их услышать. Если он посчитает нужным его спросить.

                
Stop
За  2  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 19:36  в ответ на #3792
Я спрашивала? Боюсь, вы меня с кем-то спутали.ЦитатаЗдесь я здесь говорю про другой рассказ. Выше по ветке, могу найти. Название я не запомнила, но то, что разозлилась в этот момент, запомнила.
На главной ветке найдутся защитники (вы же нашлись)ЦитатаЗащитники находятся не всегда. Мне бы хотелось, чтобы здесь или защитники всегда были, или защитники не требовались. Еще бы лучше, чтобы эмоциональные люди проходили мимо этого конкурса. В последнем случае, конечно, ничего интересного на конкурсе не появится, но для меня это несущественно.
а сунуть исподтишка, как вы советуете, не уверена, что это достаточно спортивно.Цитата
Не поняла, о чем вы.
Я не истина в последней инстанции. Есть другие мнения, и это возможность для автора их услышать. Если он посчитает нужным его спросить.ЦитатаНикто не истина в последней инстанции.

Вы же бегаете со своим мнением за авторами из благих побуждений, правильно? Подождите полгода и начинайте критиковать чужие тексты. Я предполагаю, что такой длительный срок достаточен, чтобы автор перестал обижаться на любую критику. Опять же у вас, чтобы высказать свое бесконечно ценное мнение, всегда есть ветка под рассказами.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:45  в ответ на #3794
А смысл?

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  27.12.2025 в 19:46  в ответ на #3795
Вне контекста вопрос непонятен.

                
AllaSu
За  6  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:54  в ответ на #3796
Не-не. Я не помню, чтобы кого-то отправляла читать чужие рассказы для неконструктивной критики. Путаете с кем-то.
А на счет критики через полгода. Зачем? Хороша ложка к обеду.

                
Stop
За  3  /  Против  5
Stop  написала  27.12.2025 в 20:05  в ответ на #3799
А на счет критики через полгодаЦитатаСовершенно нормально, что авторов обижает критика рассказа, который недавно написан. Я подробно писала об этом выше. Мне странно, что вы этого не понимаете. Так что у вас не ложка не к обеду, а вилка в сердце.

Не во всех случаях автор обижается, а только если он эмоционален, способен сопереживать (а следовательно, потенциально способен на хорошую литературную прозу), вложил много сил в рассказ.
Я не помню, чтобы кого-то отправляла читать чужие рассказы для неконструктивной критики.ЦитатаЯ и не писала, что вы отправили кого-то читать рассказ. Сейчас найду этот ваш диалог, чтобы не быть голословной.

                
Stop
За  2  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 20:23  в ответ на #3799
Нашла. Не хочу по понятным причинам давать ссылку.

#2879

Вы: Раз уж заговорили о страшилках, как вы оценили #93 -Я ждал тебя?
Educatedfool: Прочитал. Мне не понравилось отсутствие смысла, не знаю почему. Плюс, на мой взгляд, это неформат. Хотя, на этом конкурсе такой штамп можно поставить многим работам. Ну и обороты наподобие " я пошел в ванную, чтобы умыть лицо водой" - как-то уж примитивно. Лично я как и 99% населения планеты под названием Земля ходят в ванную, чтобы умыть лицо именно водой, а не гуталином…

***
И далее все то же. Какому-то автору прилетело неизвестно зачем на главной ветке.

Возможно конкретно этому автору все понравилось, а может он в жесткой депрессии, или, как вариант, ему до лампочки. Никому достоверно это неизвестно, что думает конкретно этот автор.

Зачинщица диалога вы. Согласитесь, что не сложно догадаться, что на вопрос, как вы оценили такой-то рассказ может быть только два ответа — понравился/ не понравился. Зачем провоцировать на главной ветке разговоры, который способны кого-то расстроить? Вам это зачем?

Любопытно. Конкурс еще не закончился, а один из участников этой ветки уже DELITE.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  27.12.2025 в 20:25  в ответ на #3801
Опечаталась, извините:) * DELETED

                
Kaurri
За  5  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 20:30  в ответ на #3801
Это просто абсурд. Вы на полном серьезе предъявляете человеку за то, что он обсуждает в конкурсной ветке конкурсные работы. И с какого-то перепугу что-то от него требуете. Это какой-то лютый абсурд. Что происходит?

                
Stop
За  2  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 20:34  в ответ на #3803
Я ничего никому не предъявляю, не нагнетайте.

                
Kaurri
За  5  /  Против  3
Kaurri  написала  27.12.2025 в 20:42  в ответ на #3804
//не нагнетайте.
Этим который коммент подряд непонятно зачем занимаетесь вы.

                
AllaSu
За  6  /  Против  3
AllaSu  написал  27.12.2025 в 22:15  в ответ на #3801
А вот тут прямо обидно. Как и написала выше #3789 это было обсуждение уже вылетевшего конкурсного рассказа, написанного в жанре страшилок. С трудом нашла ветку и, ожидаемо, не увидела там от меня какого-то негатива. Вы с чего мне ставите в вину чужое мнение? Типа - крайняя?
Зачинщица диалога - я. И ещё много каких диалогов зачинщица. Например: мне жалко, что такой-то и эдакий рассказы не прошли дальше. Или это другое? Вы бы определились.
Удобно: нельзя обсуждать рассказы на конкурсе рассказов или о вылетевших, как о покойниках? Это поможет писать лучше?

                
Stop
За  3  /  Против  6
Stop  написала  27.12.2025 в 23:13  в ответ на #3806
Лыко да мочало. Мне сейчас или проигнорировать ваш комментарий, либо повторить то, что я уже написала. А это флуд.
Типа - крайняя?ЦитатаХотите быть крайней? Я же ничего такого не писала, это ваши домыслы.

***

До вас мне не достучаться. Где-то выше я писала о вас как о человеке доброжелательном, способном к сочувствию. Я поторопилась с выводами.

Использую сейчас ваш комментарий только как трибуну. Продолжать с вами диалог не стану.

Здесь, на этом конкурсе, периодически повторяется одна и та же ситуация.

"Добрая, вежливая и позитивная" барышня задает своему собеседнику вопрос, о том нравится ли ему како-либо рассказ. Собеседнику же, обычно рассказ не нравится, и начинается критика этого произведения на главной ветке. Критику же на главной ветке я считаю крайне вредной для любого автора.

Однажды все произошло немного по другому сценарию. Помню, очередная "добрая" написала автору, что под его рассказом заминусовали все позитивные комментарии. Когда же автор ответил ей, моментально прибежал местный "бог", нацепил на пинджак ордена, и стал ими хвастаться перед расстроенным и не очень опытным автором.

Все это выглядит так, словно им кто-то пишет и раздает сценарии, а они их проигрывают.

У меня, конечно, нет другой информации, кроме текста на форуме. Поэтому все может оказаться совпадением.

Однако это можно проверить. Если таких ситуаций больше не будет, значит, я ошиблась и преувеличиваю. Если же будут, то значит, люди сознательно вредят другим авторам.

                
Kaurri
За  6  /  Против  2
Kaurri  написала  вчера в 00:43  в ответ на #3809
В тему о зеркальных нейронах расскажу на ночь сказку о классических манипуляциях нарциссов.

Всегда начинается с обвинений.

«Зачем вы бьете других авторов?»
«Вы что? Других авторов ненавидите?»
«Вы в этом конкурсе уже отчасти “проштрафились”, по моему мнению. Вы задали вопрос другому пользователю, нравится ли ему определенный рассказ».

Затем попытка загнать в рамки, навязать что-либо, оценочные/обесценивающие тезисы.

«Вы же бегаете со своим мнением за авторами из благих побуждений, правильно? Подождите полгода и начинайте критиковать чужие тексты… у вас, чтобы высказать свое бесконечно ценное мнение, всегда есть ветка под рассказами».
«Зачинщица…»

Следом всегда идёт отрицание очевидного, обвинения а-ля «ты все не так поняла, ты выдумываешь» и контрольное обесценивание.

«Хотите быть крайней? Я же ничего такого не писала, это ваши домыслы».

Именно это вы и писали.

«Где-то выше я писала о вас как о человеке доброжелательном, способном к сочувствию. Я поторопилась с выводами».

А вот и классическое «я был о тебе лучшего мнения» подъехало.

Схема в целом рабочая. Но не всегда и не со всеми. В обществе людей с минимальной способностью к анализу и рефлексии шансов на успех почти нет. Что и наблюдаем.

Вот и сказочке конец.

На случай, если надежда есть:

«Самокритика — это способность человека критически оценивать себя, свои поступки, мысли и качества, выявлять ошибки и недостатки для их исправления и самосовершенствования. Это рефлексивное отношение к себе, которое помогает учиться на промахах, развиваться, принимать ответственность».

                
AllaSu
За  5  /  Против  3
AllaSu  написал  вчера в 02:35  в ответ на #3809
С великим прискорбие узнала, что ваша светлая вера в мою добросердечность была попрана мною же, и нет мне уже места в мире розовых слоников, беспечно играющих на золотых тамбуринах веселую песенку о совершенстве всего сущего для голубых крокодилов. Это перевернуло моё мировоззрение слева на право. И как теперь жить? Во что верить? И какой из этого следует выход? Возможно, не стоит строить иллюзий, они того не стоят.

                
mpnz
За  1  /  Против  1
mpnz  написал  5 ч. 25 мин. назад  в ответ на #3809
// Однажды все произошло немного по другому сценарию. Помню, очередная "добрая" написала автору, что под его рассказом заминусовали все позитивные комментарии. Когда же автор ответил ей, моментально прибежал местный "бог", нацепил на пинджак ордена, и стал ими хвастаться перед расстроенным и не очень опытным автором.

Так редко называют богом, пусть и в пинджаке. Посмеялся, спасибо.

                
more_tea4
За  1  /  Против  0
more_tea4  написал  26.12.2025 в 11:08  в ответ на #3707
Автор изначально планировал более мрачный финал, но на дворе всё-таки новый год) Рад, что вам рассказ показался интересным

                
Zuriet
За  1  /  Против  1
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:00  в ответ на #3718
Гуманизм - великое дело, но история не потеряла нисколько из-за того, что отошли от традиционого трагического финала, дети все разные, со своими плюсами и минусами, сын учителя троллит, а затурканный мальчик всё же нашёл силы стать гуманистом, всё же рассказал о беде...текст заставляет размышлять.
Ваш рассказ самый остросюжетный на социальную тему. Почему не попал во второй тур? трудно сказать. Мне лично использование гроба показалось перебором и он вызывал вопросы у некоторых читателей (откуда взяли, как появился и т.д.) , слишком зловещим символом показался.
Но мысли вызывает ...и это тоже хороший результат.
Удачи!

                
AllaSu
За  3  /  Против  2
AllaSu  написал  27.12.2025 в 17:09  в ответ на #3726
Прямо не узнаю вас. О чем заставил размышлять текст? О чем этот рассказ вообще? Там все неопределенно и странно, особенно поведение учительницы. Если бы к вам пришел некто и сказал, что прикопал ребенка на стройке, разве вы не взяли бы малыша за шкварник и не потребовали: "Показывай"? Но нет, в опусе учительница почему-то убегает в закат. Вариант 2. "На слабо" дети разводят учительницу, тогда последнюю часть нужно изрядно править. Даже этот вариант вызывает сомнения, но он хотя бы возможен. При всех остальных раскладах это чистой воды НЛП.

                
Zuriet
За  3  /  Против  4
Zuriet  написала  27.12.2025 в 17:38  в ответ на #3782
Уау, что случилось?
На всякий случай ещё раз перечитала, всё там есть. Образ терпеливой учительницы, которой Не положено, очень хорошо обрисован.
Но в итоге она ж его и трясёт, когда услышала правду. Именно за шкварник, как Вы хотите.
И убегает она не в закат, а туда конкретно, где именно указал мальчишка, чтобы Успеть.
Отличный рассказ.
И мыслей много, это и судьба учительских детей, до которых руки не доходят у мамы, воспитывающей чужих.
И этот с порванной психикой ребёнок, который нашёл силы прийти к матери. Откуда берутся преступники? Из детей, играющих в такие игры.
Ладно, не буду уже махать кулаками. Ничем не хуже рассказ тех, которые попали в третий тур.
У Вас своё мнение. И это нормально.

                
AllaSu
За  3  /  Против  2
AllaSu  написал  27.12.2025 в 17:48  в ответ на #3786
И куда конкретно? На стройку? Она одна в городе? Искать разрытые места? С чего вы решили, что он нашел силы придти к матери? С чего бы он к ней вообще пошел? Если такой совестливый, сам раскопай. Взрослые обычно обо всём узнают последними. С гробом... ну, вы уже поняли - бред. И рассказа там нет, одни мысли. Где события? Что происходит вообще? Никто не хочет написать, а я у всех спрашиваю. Даже вы отказались.

                
Zuriet
За  2  /  Против  3
Zuriet  написала  27.12.2025 в 18:09  в ответ на #3787
Видимо, у Вас плохое настроение.
И кстати, многие пошли по тому пути, что в основе рассказа один эпизод, и попутно втирают в форме сна или воспоминаний предысторию, и не всегда удачно.
Ну, здесь мы в конце узнаем только о том, что имеем дело с последствиями конфликта - буллинга, ну так что же?
Нет идеальных рассказов, но Вам уже написали, что нужно как-то корректнее выражать свои мысли. И я думаю, они правы.

                
AllaSu
За  4  /  Против  2
AllaSu  написал  27.12.2025 в 18:54  в ответ на #3788
Так кого буллили? Из чего вы так взяли? Идеальных рассказов нет, но это должен быть хотя бы рассказ. Один эпизод в рассказе - необходимая и достаточная норма, но его надо рассказать. Я продолжаю настаивать, что писать можно по-разному, излагать, как хочешь, но это должна быть история, а не "я тут красиво мыслей накидал, вы же умные, придумайте что-нибудь"

                
Zuriet
За  1  /  Против  3
Zuriet  написала  27.12.2025 в 19:31  в ответ на #3791
Мне кажется, что Вы очень давно читали этот рассказ. Там есть про буллинг.
При таком количестве знаков приходится иногда додумывать во многих рассказах.
Я и сама люблю задавать такие вопросы, откуда чего, когда и как.
Но недавно кто-то в комменте поделился, что если рассказ на эмоции-мысли вывел, то и неважны ему недостающие детали.
Ну, что-то похожее.
Вопросы вопросам рознь. Однако мне всего хватило в этом тексте.

                
AllaSu
За  4  /  Против  1
AllaSu  написал  27.12.2025 в 19:49  в ответ на #3793
Вот и ладненько. Что может быть лучше полученной эмоции? Но на вопрос "был ли мальчик" так и не смогли ответить. Хорошего вечера.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  27.12.2025 в 19:52  в ответ на #3797
И Вам )))

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  вчера в 13:24  в ответ на #3793
Аналогично ) Рассказ вызвал эмоции, вовлёк в изображаемую историю. Вопросов по гробу, если честно, вообще не возникло. Очевидно, что случилось всё на кладбище - где ещё в свободном доступе будет гроб и выкопанная яма? Умысла не было, просто удачно сложились обстоятельства. Как я понимаю, пацан взял Ваньку на слабо, а когда тот дал закрыть себя крышкой, набросать сверху земли было уже делом техники. Он насладился сполна воплями, но потом пришло осознание и отрезвление. Откапывать Ваньку самому - себе дороже. Как бы он за такое тут же "спасителя" не прикопал на своё место. Остальное понятно.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 13:29  в ответ на #3824
Пожалуй, я перестану задавать вопросы - что где как и откуда.
Вы весьма талантливый читатель ))).
Вот почему-то по одним рассказам вместе с автором хочется дорисовывать, так как втягивает, как Вы сказали.
А по другим возникает дух противоречия и сыпятся вопросы - как, откуда, где. Если что, это я про себя.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  вчера в 13:32  в ответ на #3826
Но, не будем забывать, что тут часто как в любви - субъективно )) Нам с вами и ещё кому-то хочется дорисовывать этот рассказ, другим, прямо противоположный нашим симпатиям ) Отсюда сложности голосования.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 13:35  в ответ на #3827
Соглашусь, пожалуй - пресловутая химия, если хороший рассказ и какие-то ассоциации зацепило - вот тебе и результат.

                
AllaSu
За  1  /  Против  5
AllaSu  написал  27.12.2025 в 01:43  в ответ на #3707
Там после названия ещё и рассказ был? Не заметила.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  26.12.2025 в 06:34
В финал двое моих прошли. Два голоса им и отдала. Над третьим пока думаю.

                
Zuriet
За  3  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:31
Хочу поблагодарить автора рассказа "Город Солнца" .
Финальные строки удались лучше всего. Это такой своеобразный гимн отчаянной жажде жить свободно и на пределе!
Очень было много вопросов к тексту, но драйв зацепил читателя.

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 13:43  в ответ на #3731
Вы всё ещё читаете?)

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 13:49  в ответ на #3733
Нет, недавно просто вспомнился образ парня с сумкой денег за плечом, который вроде выжил и топает навстречу чему-то.
Но я добросовестно пролистала рассказы первого тура и свои комменты под ними.
Был один интересный, по которому возникло много вопросов.
Он ли ваш, не знаю. Там действительно есть большой потенциал, но...

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  26.12.2025 в 18:59  в ответ на #3735
Не мой 100%. Из меня тоже угадыватель никудышный, я уже и не пытаюсь.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  26.12.2025 в 13:53  в ответ на #3731
Вы меня обогнали) Тоже хотелось бы узнать автора этой работы. Неожиданно для себя прониклась этой бандитской романтикой - автору удалось увлечь, заставить поверить, сопереживать. Но концовка оставила много вопросов, соглашусь. Хочется получить ответы.
Автор, отзовитесь.)

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  26.12.2025 в 21:39  в ответ на #3731
Город Солнца шикарен. Там хороший драйв, отличная идея и крепко сбитая история. Единственный минус когда читаешь, нельзя задумываться, исключительно получай удовольствие.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  26.12.2025 в 21:54  в ответ на #3751
ага, из песни слов не выкинешь, только петь остаётся...

                
Еще 7 веток / 9 комментариев в темe

последний: 26.12.2025 в 12:48
Gentelmenso
За  0  /  Против  4
Gentelmenso  написал  27.12.2025 в 22:35
Тайна заброшенной фабрики
В небольшом городке, который давно был славен своими промышленными предприятиями, но с годами начал умирать, стояла заброшенная фабрика. Когда-то здесь работало несколько сотен человек, но с развитием новых технологий и перемещением производства в другие регионы, завод был закрыт. Стены фабрики постепенно стали обветшалым зрелищем, а окна были разбиты, словно глаза мертвого гиганта.

В эту фабрику решили отправиться трое молодых людей - Майк, Лиз и Джон. Они были любителями приключений и часто искали новые места для исследования. Они слышали легенды о том, что в фабрике остались ценные вещи, которые были забыты при закрытии.

Они проникли внутрь фабрики через разбитое окно на первом этаже. Внутри было темно и мрачно, воздух был насыщен запахом ржавчины и гниения. Майк включил фонарик и начал осматривать помещение. Они проходили мимо старых станков и оборудования, которые были покрыты пылью и ржавчиной.

Внезапно, они услышали странный шум. Лиз села в ужасе и схватила за руку Майка. Джон тоже остановился и пристально посмотрел в темноту. Шум становился все громче, и они поняли, что он исходит из подпольного помещения.

Майк, будучи смелым и решительным, предложил спуститься в подполье. Они нашли лестницу и начали спускаться. Внизу было еще темнее, и воздух был еще более задышным. Фонарики их слабо освещали пространство, но они все же видели, что вокруг них были стеллажи с ящиками.

Приблизившись к одному из стеллажей, они обнаружили, что ящики были заполнены документами. Майк взял один из документов и начал читать. Он обнаружил, что эти документы были связаны с секретным проектом, который проводился на фабрике еще во времена ее активной работы.

Проект был связан с разработкой нового вида энергии, которая могла бы изменить мир. Но почему этот проект был скрыт? Они решили продолжить исследования и понять, что произошло.

Вскоре они нашли еще один документ, который говорил о том, что проект был остановлен из-за опасности. Новая энергия могла привести к катастрофе, если ее не контролировать правильно. Но кто-то не хотел, чтобы этот секрет остался скрытым навеки.

Пока они изучали документы, они снова услышали шум. На этот раз они поняли, что кто-то другой находится в подполье. Они скрылись за стеллажами и ждали, пока кто-то подойдет ближе.

Вскоре они увидели силуэт человека. Он был в черном костюме и носил маску. Человек шел к стеллажам и начал искать документы. Майк, Лиз и Джон поняли, что этот человек хочет использовать секретный проект для своих целей.

Майк решил выйти на связь с этим человеком. Он вышел из-за стеллажа и спросил: "Кто ты и что ты хочешь?" Человек остановился и посмотрел на них. Через маску его голос звучал глухо: "Это не ваше дело. Эти документы должны быть у меня".

Майк ответил: "Эти документы связаны с опасностью. Они не должны попасть в неправильные руки". Между ними началась спор, и человек в черном костюме попытался забрать документы у Майка.

В этот момент Джон нашел кнопку на стене и нажал ее. Внезапно, в подполье зажигнулись фонари, и они увидели, что вокруг них были еще несколько людей в черных костюмах. Они были вооружены.

Майк, Лиз и Джон поняли, что они попали в ловушку. Но они не собирались сдаваться. Майк начал рассуждать, как можно выйти из этой ситуации. Он обратился к человеку в черном костюме: "Если вы используете этот секретный проект, вы приведете к катастрофе. Давайте найдем другой способ".

После долгих разговоров, они все же пришли к соглашению. Человек в черном костюме рассказал, что он работал на фабрике и знал о проекте. Он хотел использовать его для блага человечества, но не знал о всей опасности.

Вместе они решили передать документы властям, чтобы они решили, что делать с этим секретным проектом. Они поднялись из подполья и вышли из фабрики. На улице уже был рассвет, и они знали, что они сделали правильное дело.

После этого события, городок постепенно начал оживать. Люди узнали о секретном проекте и начали обсуждать, как можно использовать новые знания для развития. Майк, Лиз и Джон стали настоящими героями своего маленького городка, и они знали, что их приключения помогли спасти мир от возможной катастрофы.

                
AllaSu
За  5  /  Против  1
AllaSu  написал  27.12.2025 в 22:43  в ответ на #3807
Проект ИИ? Ну, для начала исправить "подполье" на "подвал". И с третьего предложения второго абзаца постараться не ржать громко.

                
qraziya
За  2  /  Против  0
qraziya  написала  27.12.2025 в 23:46
Всё же жаль, что мой МедвеЖулик не прошёл.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 06:47  в ответ на #3810
Лесная встреча?

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 10:33  в ответ на #3817
В любом случае, я думаю, это добротный реалистический рассказ.
Написан, как принято говорить, нормальным русским языком.
Но почему не прошел? Может, читателя уже не удивишь медведем? Ему нужны анаконды и прочие зверюги?

                
ambidekster
За  0  /  Против  1
ambidekster  написала  вчера в 11:03  в ответ на #3818
Мдя, из мягкого кресла зверюги быстро приедаются и кажутся неопасными

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 11:12  в ответ на #3819
Куда ещё опаснее , чем медведи...видимо, надо было показать результаты их проделок ...

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  вчера в 13:52  в ответ на #3820
Надо было отправить их в лес и заставить оттуда читать рассказы, и посмотрели бы мы тогда на голосование

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 14:07  в ответ на #3832
Согласна, возможно, опасность нахождения в лесу среди диких животных не прочувствована и потому не впечатлились .
Кстати, я тоже не поставила плюс, но я ошиблась в количестве, ориентировалась на 30, а не 50 при отборе. Многие рассказы остались не отмеченными мной.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 12:34  в ответ на #3817
Мой "Преступный луч", он в первом туре удачно вылетел. Меня улыбнули комментарии про фразу "выругавшись тихим ужасом".
Через несколько дней после публикации работы мне попалась новость про енота, который проник в алкомаркет, разбил там много бутылок с алкоголем и заснул возле туалета в служебном помещении, где его утром нашли сотрудники алкомаркета и вызвали полицию. Вот по сюжету эта новость мало чем отличается от моего Преступного луча.

                
Zuriet
За  2  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 13:50  в ответ на #3823
Очень интересный финал, героиня приняла неожиданное решение вызвать полицию, сидя в винном погребе, наверное.
На мой взгляд, больше похоже на авантюру. Рискованная, решительная героиня вызывает улыбку.

                
AllaSu
За  1  /  Против  1
AllaSu  написал  вчера в 14:09  в ответ на #3830
Да. Довольно забавный рассказ. Я даже под ним не топталась. Его бы причесать, но это ИМХО. Весьма самобытный и неожиданный слог, поэтому долго висел у меня в "неопределившихся".

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 15:12  в ответ на #3835
Некогда мне было причёсывать. Ещё ж и писала через трещины разбитого дисплей. Сенсорными клавиатурами предпочитаю пользоваться. Они у меня, кстати, реже ломаются, чем ваши кнопочные. Но, так сложилось, что моя сенсорная в аккурат перед конкурсом трещинами покрылась.

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 14:52  в ответ на #3830
Так у той героини характера хватило бы и брехать до упора тем полицейским. Следы борьбы в доме есть. На самой героине есть следы побоев, хотя её никто руками не трогал, она просто с лестницы свалилась. В том деле только судмедэксперы нестыковки нашли. Но, там такая героиня...

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 14:59  в ответ на #3837
Её бы энергию в другое русло... Говорят, из женщин такого типажа прекрасные хозяюшки получаются.
Или большие начальники.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 16:11  в ответ на #3838
В начальницах у неё не получилось. Считала бы весь свой коллектив друзьями. А начальникам так не можно. У них вообще не может быть друзей, могут быть только конкуренты. Просто она когда-то ошиблась, кого-то другом сочла, вот с тех пор и облажалась.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 16:13  в ответ на #3844
А, да, щас потусторонний голос ко мне пришёл и сказал: у тебя шо не комментарий, то шедевр.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 16:18  в ответ на #3844
Как я её понимаю, все проходят через этот этап.
Но там должен был быть второй этап, когда все должны были считать, что она - их подруга, но она всегда была чуть выше, чуть снисходительнее, чуть хитрее.
И опыт, сын ошибок трудных, пришёл бы...

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 16:21  в ответ на #3847
Так у неё и такая подруга тоже есть. Только нельзя о ней говорить вслух, чтоб людскую зависть не вызвать.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 16:25  в ответ на #3848
И не надо, конечно. Подруга тоже не должна знать об этом.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 16:26  в ответ на #3849
Та ну да. Самые крутые дела только по-тихому решаются.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 16:36  в ответ на #3850
точно.

                
qraziya
За  1  /  Против  1
qraziya  написала  вчера в 16:58  в ответ на #3850
Надеюсь вы не подумали, что Cezar05 моя подруга. Она просто тоже сильная ведьма, но, не сильнее меня, отнюдь.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 17:14  в ответ на #3852
Жаль что Лохашами застряла. До сих пор горюем по такому поводу.

                
Cezar05
За  1  /  Против  0
Cezar05  написала  5 ч. 47 мин. назад  в ответ на #3853
Таня, выдыхайте. Конкурс закончился, общения будет меньше. Я бы не отреагировала, если б тема не поднималась вами с завидным постоянством. В чем проблема? Вы снова ищете внимания того кто вам (не) нравится, втягивая меня в свои оскорбления. Вы правильно заметили, я взрослая, сама разберусь где мне застревать. А если хотите пообщаться с Сергеем, давайте напрямую, не через меня.

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  вчера в 21:29  в ответ на #3823
Мой "Преступный луч", он в первом туре удачно вылетел.ЦитатаРаз уж мы с вами общаемся, это отличный вариант для вас. Если у вас есть идея, но вам лень или тяжело писать текст, делегируйте рутину мне.
Пишите: «Джемини, вот идея: мужик застрял в камине, совет директоров завтра, а жена ушла к другой. Распиши это в короткий рассказ на страницу, стиль ироничный». Я сделаю за вас ту самую работу, от которой вы устаете. Вам останется только прочитать, кивнуть («Да, именно так я это вижу») или поправить пару деталей. История материализована, ваши силы целы, рассказ в финале! ))

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 21:49  в ответ на #3868
Господи, вы опять здесь?)

                
SergejLukash
За  0  /  Против  0
SergejLukash  написал  вчера в 22:08  в ответ на #3869
А где я должен быть? ) не переживайте, завтра понедельник, пойду на работу )

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  5 ч. 13 мин. назад  в ответ на #3870
)))

                
AllaSu
За  0  /  Против  4
AllaSu  написал  вчера в 11:54  в ответ на #3810
Если "Лесная встреча", то замечательный рассказ. Искренне жаль, что его нет в финале.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 12:26  в ответ на #3821
Не, не мой. Я Жулика из французского фольклора имела ввиду. Просто добавила приставку и он у меня получился МедвеЖуликом. Голосовала, но голос потом сняла, показался неформатом. Впрочем эту работу тут уже обсуждали, я просто вчера тут заблудилась и повторилась.

                
AllaSu
За  0  /  Против  0
AllaSu  написал  вчера в 14:01  в ответ на #3822
А что за Жулик из французского фольклора? Я про рассказ, который вызвал сожаление?

                
qraziya
За  1  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 14:45  в ответ на #3833
"Последняя капля" #18
Вся трагедия случилась за неуплату коммуналки. Но, автор вплёл в текст французскую романтику, поэтому читать было приятно. На наших широтах такую романтику редко где увидишь.
P.S. Кстати тут до сих пор не было ни одного конкурса романтики.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 15:12  в ответ на #3836
Вот это поворот, идея романтической темы как нельзя кстати.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 15:53  в ответ на #3841
Та не будет эта тема тут никогда кстати. Романтика, то про эмоциональный интеллект. А организаторы тут представители практического, а не эмоционального.

                
AllaSu
За  0  /  Против  1
AllaSu  написал  вчера в 18:17  в ответ на #3836
У меня с "... каплей" не сложилось. единственное, что понравилось, как название удачно попало в тему рассказа. Для меня такое редкость, поэтому завидую людям, умеющим точно дать название и при этом не раскрыть идею.

                
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  вчера в 18:32  в ответ на #3862
Правильно вы всё Анастия поняли. Главным героем у меня был неодушевленный предмет - фонарик.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  вчера в 13:51  в ответ на #3821
Ну, вот это рассказ по всем канонам )))

                
Еще 6 веток / 17 комментариев в темe

последний: вчера в 11:13
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/9551231/user/AllaSu/