-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Финал: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено ...Финал: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Работы, прошедшие во второй тур: https://advego.com/blog/read/fantasy/round2/
------------------------------
Внимание! Изменились правила ...Работы, прошедшие во второй тур: http://advego.ru/blog/read/fantasy/round2/ ------------------------------
Внимание! Изменились правила голосования:
1. Во втором туре каждый пользователь может оставить не более 10 комментариев.
2. Пользователи, зарегистрировавшиеся позже 1 октября 2012 г, могут комментировать работы после выполнения/оплаты 5 работ/статей.
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.
------------------------------
Обращаем ваше внимание. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если есть идея о правилах проведения конкурса - пишите в ЛПА. Если есть необходимость пофлудить на эту тему - вот специальная тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557
------------------------------
Внимание! Проголосовавшие за 3 и более работ в одном туре получат адвего-марку. Будут розданы марки за 1, 2 и 3 тур.
Творческие конкурсы уже стали хорошей традицией на Адвего. Мы решили ее не нарушать и рады сегодня объявить о старте очередного состязания мастеров слова нашей биржи.
Так как разгорелись нешуточные дебаты и было очень много разных предложений, мы решили объединить несколько творческих жанров и добавить привычное для копирайтеров задание.
Внимание! Прием работ окончен!
------------------------------
Итак, обязательные условия для конкурсных работ:
----------------
1. Жанр - фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза
2. Объем – до 2000 знаков с пробелами
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор:
-- дизайн упаковки
-- самый большой в мире
-- как стать певицей
-- цветы красиво
-- дырявый мешок
-- валенки купить
-- старым автомобилем
-- фасоль на зиму
-- дед мороз Москва
-- не любит сливочное мороженое
Внимание! Запрещается использовать более 5-ти ключевых фраз.
Ключи должны быть равномерно распределены по тексту. В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов. Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания.
Ключевые фразы не требуется выделять каким-то специальным образом.
--------------
Правила проведения конкурса:
--------------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;
9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 5 ноября 2012 года, 7 ноября 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года)
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***
13.1. В результате третьего тура будет определены победители:
-- 1-е место: 1000 у.е.
-- 2-е место: 300 у.е.
-- 3-е место: 100 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
-- 30 у.е. - лучшему комментарию в этой ветке (который наберет максимальное количество плюсов)
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
--------------
Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 13:31
0
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные ...Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.11.2012 в 01:03
0
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен ...Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 13:26
0
Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса ...Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса пользователей в конкурсе засчитаны не будут ни в одном туре. Ваш фаворит на первый раз прощается. На второй - работа будет снята с конкурса.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 25.12.2012 в 13:14
0
-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Лучший комментарийremiron написал 26.12.2012 в 01:31
8468
По-моему, просто не смешно. И банально. Это если отвлечься от типично женского содержания. Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень ...По-моему, просто не смешно. И банально.
Это если отвлечься от типично женского содержания.
Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень богатым внутренним миром победил рассказ "мечты домохозяйки с очень богатым внутренним миром".
Тем более странным выглядит, когда люди, высказывающие такие вроде бы разумные мысли, начинают вслух возмущаться тем, что другим нравится то, что им не понравилось.
Где вы увидели возмущение в моих словах? Я говорю конкретно за себя, а что другим нравится, то их дело. просто я лишний раз убедилась, что фантастика "космо") не по мне. не нравится и всё. хотя за 1 работу такую проголосовала.
Если я признаю, что мне не нравится, это не значит, что это плохо. Я согласна что моя система ценностей не идеальна и не однозначна для всех. Не нравится - уйду туда, где мне " по норову". Но обзывать что-то.... я не имею права. И это не нюансы для меня.
а какой контекст? "Ловлю СЕБЯ на мысли, что МНЕ совсем не нравится космическо-инопланетянская тематика. рука так и сразу тянется нажать минус... я что за всех говорю что ли или навязываю кому-то свою точку зрения?
Да какие конкуренты?))))) Я не претендовала на победу с самого начала. Просто мне очень интересно мнение со стороны ( и даже негативное, я не обижаюсь, как некоторые здесь). и жду я именно комментов к своей работе, ну и конечно интересно будет сколько плюсов. А рассказ подавала на конкурс больше из-за марочки)))))
Мне не известны ваши побудительные мотивы. И рассказа вашего я не видел (или видел, но не знаю, что он ваш). Я всего лишь заметил, что ваше "возражение" Алисе по своей сути таковым вовсе не является.
ну это во всяком случае радует, что заметно, то что я пишу) а ниже я написала, что если всех так угнетает писать не буду. не хочется ни с кем ссорится.
Да людей тут как раз фиг поймешь: одному любой коммент кроме "супер! класс!" - заноза в заднице, другому комментов мало, третий вообще предлагает комменты запретить, четвертый веревку и мыло ищет, а пятый ждет не дождется окончания конкурса, чтобы сказать: "сам дурак" :) Детский сад с дуркой нервно курят в сторонке :)
Хвалю здесь: твой рассказ самый смешной и самый фантастический, а если под самим рассказом я написала пару язвительных фраз, то это только для маскировки.
Я обожаю развернутые хвалебные комменты. А то многие спорят о "запрещенной на разворот" критике и забывают что хвалить можно тоже развернуто.
Хотя, сам где-то тупо "+" ставил, а где-то и разворачивал :) Шоб понимали люди, что хвалят не за гениальность, а за конкретные вещи.:)) Критикуют по тому же манеру.
Вот была бы ловушка для любителей оценивать рассказы по комментам. Пришлось бы читать в несколько раз больше букафф, чем во всех конкурсных работах вместе взятых :)
Ага, особенно если таких развернутых будет штук 300 :)) Забываем про рассказ и чисто комменты читаем. А потом забываем, что поставили "нравится" не за сам опус, а за отзывы под ним.
Мы как мамаши в детском садике - каждый нахваливает свое детище и готов проехаться по физиономии каждому, кто скажет, что его Сашенька/Сереженька менее талантлив, чем другие детки:) "Сережа молодееец!"))
А вот есть же вещи, которые годами помнишь. "Сережа молодец, Сережа мой сынок". Даже забыла, кто это показал в КВН Пельмени или Уездный город. Вроде таки УЕ, но сама фраза годами в голове вертится. Вот и нам сначала рассказы надо перечитать, а плюсануть тот, который через 10 дней в голове вертеться будет.
Это были УЕ;) До сих пор пересматриваю) Я тоже против скоропалительных решений. Нельзя поставить объективную оценку, не прочитав всех работ. Есть действительно хорошие вещи, но оценку ставить не спешу - вдруг там есть что-то лучше, а я до него еще не дошла)
Пишите комменты, пишите. Только думайте при этом. Допустим, "... и читать не хочется " о чем? Это _комментирование работ,_ а не ваших личных ощущений. Я много работ прочитала, и ваши надписи встречала часто. Вы уж лучше а-ля Элочка Людоедка комментируйте: "Мрак. Жуть..." - так симпатичнее :)
Это был не совет. Скорее, пожелание. Или просьба. А вообще... оставляя после себя на каждом шагу негатив, будьте готовы встретить его и в свой адрес. Поливая нелепыми и злобными коментами чужие работы, вы хотите лояльного к себе отношения? И при этом приговариваете "..и будет мир". Любопытный вы человек :))
я никого не поливаю. очень много пишу и положительных коментов. негатив вы только во мне почему-то увидели)) а где я написала, что хочу к себе лояльности? совсем нет, я жду критики и правды, а не только похвалы.
А Вы не только плюсы посчитайте, но и свои комментарии. Вы отметились под многими работами, и сказочными в том числе. ЗЫ. Ничего личного, под моей работой Вашего коммента нет:)
да, комменты я совершенно разные пишу, если вы замечаете только плохое почему же я должна вам что-то доказывать. я пишу коммерт, когда работа зацепила, хоть позитивно,хоть негативно. Мне кажется, когда больше комментариев, интереснее автору. Я например рада любому комменту под работой, сижу периодически проверяю, лучше чем молчат)
Видно обидела огромное количество людей, если столько внимания уделили моему посту. А еще говорите, не воспринимайте критику рассказа на свой личный счет)))) Видимо все-таки воспринимают. Чтобы не наводить суеты, больше комментарии под работами писать не буду, а также на форуме )) Желаю всем победы и удачи, друзья))
"А еще говорите, не воспринимайте критику рассказа на свой личный счет)))) Видимо все-таки воспринимают."
А Вы представьте себе, что будет твориться, когда спадут все маски, и краник (то бишь - возможность комментировать в своих работах) приоткроют: весь скопившийся негатив, все обиды хлынут хорошим таким потоком :) Так что, Ваша "суета" здесь лишь капля в море :)
Проводим зачистку работ, если что. Как и обещали - всякие адвеги, копирайтеры, сопли, кошки и прочий бред будут отстранены от конкурса и во второй тур не пройдут.
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин; 17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме; 18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса: http://advego.ru/blog/read/news/802551/
Не, ну то, что такое решение соответствует правилам, это понятно. Но то, что работы сначала были допущены к конкурсу, а потом сняты по причине бредовости - это как плевок в спину... Ни в коем разе не осуждаю действия администрации - так, мысли вслух. Тем более, что за свою работу в этом плане я не переживаю:)
Первоначально отбор проходил поверхностный, вычитывать все работы и вникать в смысл - не было возможности. Сейчас постепенно происходит пересмотр работ.
Не по причине бредовости. А по причине нарушения правил конкурса.
Нам прислали, наверное, более 700 работ. Некоторые присылали свои работы по 3-5 раз. Не знаю, было ли там что-то изменено, но факт остается фактом. Представьте, какое количество нам нам пришлось проверить. Проверять нужно было и ключи, и ошибки, и контрагентов. Поэтому смысл особо было некогда проверять.
Сергей, я один из многих, кто уже не увидит свою работу на конкурсе. По крайней мере, как я понял.
Я не понимаю, почему работа, которая собрала уже много плюсов (комментов было около 33), теперь просто удалена.
Я понимаю все эти тезисы...
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин; 17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме; 18. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с перечисленными на данной странице правилами конкурса: http://advego.ru/blog/read/news/802551/
Но...
В правилах конкурса ничего не было сказано о том, на какую тему нужно писать... Кто-то писал про котов, которых я ненавижу, кто-то сделал выбор и написал о Санта-Клаусах, от которых также меня тошнит... И я выбрал свою тему...
Написал рассказ. Администрация его проверила, я исправил один недочет. Работа была успешно принята на конкурс. Потом ее просто удалили, после нескольких недель, наполненных адреналином и счастьем о того, что я ВСЕ ЖЕ участвую в конкурсе и такое событие не пройдет мимо меня. Потом была много радости от множества положительных комментов.
Я не понимаю, зачем было принимать работу на конкурс, тянуть столько времени, а потом просто удалить. Я ушел, пришел, смотрю - а работы моей нет...
Простите, но не пойму логики...
Все равно спасибо за то, что хотя бы отобрали на конкурс мою работу и сделали приятное - 90% людей посчитали нужным сказать мне парочку приятных слов и пожелали дойти до финала. Если моя работа вызвала такое уж возмущение у Вас и других представителей администрации - предупредили бы...
Независимо от результатов голосования? Мне-то как раз одна работа нравится своей бредовостью - никакой логики, стилистически корявая, ключи вписаны безобразно, но... интересные ассоциации навевает и юмор в ней точно есть, во всяком случае, мы с мужем хохотали. Вот за это и хочу отдать ей свой голос. Как узнать, какие работы сняты с конкурса?
Поддерживаю, лучше поздно, чем никогда. Все должно быть честно: если условия четко описаны - они должны выполняться.. И если еще можно учесть, что юмор - понятие растяжимое и у каждого свой (хотя "сопли" назвать юмором точно сложно), то с фантастикой/сказочностью по-моему все должно быть однозначно. Все должны быть в РАВНЫХ условиях.
Однажды, в одном северном и холодном городе в сточной канаве жил маленький котенок. Он был одиноким и несчастным. Иногда, он вылезал наружу, вытаскивал свою мордочку и смотрел на прохожих, умоляющими глазками, на которых было написано – «люди, дайте мне покушать, заберите меня домой и гладьте каждый день». В один прекрасный день мимо котенка маленькими шажками топал ребенок с мамой. Так получилось, что когда они сравнялись со сточной канавой, любимая игрушка малыша случайно выпала из его ручек прямо в эту канаву. Малыш стал топать ножками и плакать. Мамка не смогла его успокоить. Но, вдруг, случилось чудо. Из канавы показалась задрыпанная головка котенка, который в зубах держал игрушку (собачку, у которой на шее был розовый бантик) малыша и смотрел на него хлопающими большими и добрыми глазами. Малыш перестал плакать. Он влюбился в котенка с первого же мгновения. Он даже забыл про свою игрушку и хотел подобрать его. Но мама не разрешила. Отругала свое дитя, забрала игрушку у котенка и увела за ручку. Малыш уходил, обернувшись на котенка. На его глазах были слезы. Котенок тоже медленно уползал, поглядывая в сторону малыша. Он в печали передвигал лапками и пошатывался. Когда малыш скрылся, котенок пустил голову вниз и, горько мяукая, пополз к середине дороги, чтобы попасть под машину. Он тоже полюбил малыша. Несостоявшаяся несчастная любовь двух маленьких существ из разных видов природных особей отразилась на их психике. Но, поскольку место, к которому плелся котенок, было у светофора, проезжавшая машина остановилась на красный свет, чуть-чуть наехав на лапку котенка. В его глазах появился мрак. Но он уже не чувствовал ни боли, ни окружающего мира. Шатаясь, он лег у колеса машины, глубоко вздохнул, зажмурил глазки и притаился. В самое последнее мгновение, кода водитель уже собирался ехать, котенок почувствовал, как его вытаскивают из под колеса. Медленно приоткрывая один глаз, котенок ту же открыл и другой от удивления. Перед ним нарисовалось радостное личико того самого малыша. Его новый друг обнял беднягу, а тот в свою очередь облизнул его. Но в тот момент, когда его язычок прикоснулся к щечке ребенка, он почувствовал, как колесо перекатывается через его тело… В том месте на асфальте осталось большое красное пятно. А через два квартала с окна пятого этажа печальное детское лицо смотрело на капли стекающего по стеклу дождя…
Хорошая история. Правда, я в конце её бы изменила. Хорошо было бы, если бы котенка вытащил из-под колес мужчина. Тому мужчине понравился бы котенок и он бы отнес его домой. А потом оказалось бы, что тот мужчина - папа того малыша!
Ну да. Нет не плакала, но история классная!) Ну чтобы не радоваться, то можно в конце дописать, как семья выгнала из дому маму. И та женщина бродила бы темными улицами, осознавала, что поступила неправильно,..но уже поздно!
Даже не знаю, но что-то в этом духе. Люблю писать в стиле мистики, драмы, но с элементами юмора=))
Рассказ у Вас хороший, отлично выложены мысли. Текст легко читать, но он непростой по сути. Наверняка Вы участвуете в конкурсе и Ваша работа пройдет во второй тур.
Спасибо за комплименты, но сомневаюсь что во второй тур войду. Не очень доволен своим рассказом... ну что же, давайте сочинять мистику драму с элементами юмора. кстати а нас тут не забанят за это?
Чтобы плакать от радости, можно одну историю написать о том, как живет котенок с малышом и его папой, другую - как бродит по улицам мама, ну а потом - как семья встречается через 10 лет с помощью передачи "Жди меня", обнимаясь со слезами на глазах.
У меня к вам два вопроса. 1. Можно ли тут создавать свои шедевры без вхождения ключей по условиям конкурса (не ваших ключей про котов)? 2. Можно ли узнать цифры, под которыми были работы, которые удалили без узнавания авторства работ. Спасибо!
ОК! Могу отрерайтить "Чудесного доктора" Куприна. А Вы красиво "врисуете" котиковые ключи. Например, когда добрый доктор ушел, на столе оставался рецепт, под блюдечком несколько крупных купюр, а возле старого кресла-качалки - котенок с розовым бантиком на шее. С тех пор жизнь в старом подвале изменилась - ребенок получил на Рождество любимые игрушки, а мать-страдалица и озабоченный отец забыли о несчастной любви в мягком свете свечей на пушистой елке.
Нет. Ненавистник котов должен знать, кем он является: бяка, бяка, бяка .... И пусть только попробует укусить котэ в конкурсе рассказов про няшных неко )
Последний коммент? Что Вы, не отчаивайтесь так! Я понимаю, легко говорить, но Вы ведь и сами видели, сколько людей в Вас поверили и оценили Ваш труд... А ведь это далеко не предел.
Надо будет на следующем конкурсе сразу указать темы, которые нельзя затрагивать. Например, Адвего и копирайтинг - полное табу, коты - группа риска (то есть не должны быть "притянуты за уши").
Ребята, а вы нам номерочки работ сообщите, а? Тогда вас обоих быстренько выведут под белы ручки. Кста, ув. Skif777, на Вашей аватарке так и бросаются в глаза последние четыре знака. Подредактировать бы ее до финала.
Отнюдь:) Мою конкурсную работу Вы и вообще не комментировали.А некоторыми комментариями в этой ветке - даже повеселили. Просто не люблю, когда что-то глаз режет. ИМХО, черный шрифт на белом фоне лучше читается. Или - общий фон можно оставит темным, а буквы дать черным с белой обводкой. Попробуйте разные шрифты - Вердана, Антиква.
Обводку на таком пятачке? Тут толщина букв - 1 пиксель. Будь места побольше, я бы сделал красивую чеканку на золотой пластине. ) А с шрифтами я пробовал (их у меня несколько сотен), но этот лучше читается.
Вовсе не факт, что хоть один - будет. Допустим, займет человек первое место, но будет четко понимать, что другие работы - однозначно лучше. Да тут еще ему в комментах напишут - "не самая достойная работа". Вот тут кому-то впору и от приза отказаться, как некоторые - от нобелевки.
Угу, учитывая психологическое давление снятых работ, из которых как минимум две претендовали на финал. Но отказываться - глупо, хотя предчувствую неприятные комментарии в работе победителя :)
Не хочу обвинять в меркантильность всех, но согласитесь, на Адвего мы приходим заработать. Это нормально. Поэтому и приз - деньги, а не лавры и билет на какой-нибудь народный конкурс прозаиков. Никогда не потребую даже в мыслях финалиста отказаться от приза. Даже если выйдет в финал самая непривлекательная работа. В любом случае, это будет заслуженная победа.
в шоке с тех, кто желает завязать с биржей после удаления своей работы. что за цирк, господа? для меня, например, адвего - это в первую очередь заработок, а уже потом - конкурсы, общение, веселуха на форуме и т.д. а те, кто хочет уйти отсюда что, рассматривали биржу только как способ поднять штуку баксов на конкурсе? ну сняли рассказ и сняли, заработок-то никуда не делся! имхо, слишком много нервных клеток тратится на ожидание результатов конкурса. Релакс, тейк ит изи (С) Понятно, что штука зеленых будоражит воображение, но достанется она в любом случае одному, а остальные окажутся за бортом. и что тогда, суицид?
Был здесь один человек, которого очень обидело удаление его работы. Но, он не ушел с Адвего. Продолжает работать, только с форумом завязал и переписку будет вести теперь только с заказчиками. Я это тоже не совсем понимаю, но люди разные бывают и по разному себя ведут((
Я согласна, что Андрей интересный собеседник. Тем более непонятен его отказ от общения. Мы реально не виноваты в том, что его работу сняли. Я думаю, что он оттает, если не заострять внимание. Всё пройдёт, а мы его будем ждать.
Я прочитала около половины работ, поставила 27 (+). Сегодня утром муж попросил: "Покажи мне, что тебе понравилось"... Читали вместе, где-то улыбались, где-то смеялись. Работы, которые я отметила, действительно интересные. Естественно, везде очень много хороших комментариев. Но есть маленькая закономерность, на которую обратил внимание муж: почти везде отметилась пользователь Margarita. Ее комментарии везде идут последними (случайно?), и в них, как правило, написана какая-нибудь колкость. А те работы, где почти нет положительных отзывов, она комментировать не стала. Я не хочу делать никаких выводов, но... Что это было?
"Это" была ложка дегтя)) Всем нравится невозможно. И Марго о том напоминает, штобы авторам звезда в голову не стукнула ненароком... Ну, и... молодец, собстна))
Это баня была.)))) Она выходит и ...снова удаляется. Пока выходит, успевает где-то отметиться. Не всегда, кстати, с отрицательными комментами. Есть и положительные.
Ну, например, ей просто не интересно комментировать никакие работы. Насчет колкости... Я видел немало комментов Марго и не сказал бы, что она так уж "топчет" рассказы и их авторов. Скорее ерничает.
Решила уточнить, правильно ли я поняла принцип распределения голосов. Если я проголосовала за 15 работ, и они, предположим, все прошли во второй тур, я больше не смогу за них голосовать? Мне придется либо голосовать еще за какие-то, либо вообще больше не голосовать, и "мои" работы получат по 2 очка?
Вам на каждый тур дается 30 очков. Сейчас ваши избранники действительно получили по 2 очка. Во втором туре у вас будет еще 30 очков. И вы сможете их использовать так, как вам хочется, независимо от вашего голосования в первом туре.
Голосование во втором туре начнется с нуля. То есть все работы будут с 0 очков. Баллы с первого тура обнуляются, голосование начинается заново.
Это не провокация, а оказывание влияния админов на публику, это я как главарь банды говорю! Надеюсь, в этом конкурсе я не оказала влияние ни на чье мнение?
Я в этих мансах с конкурсами не участвую - где мне, талантов таких нет, пишу с ошибками, времени не хватает, да и лень думать, писать, потом переживать, приза все равно мне не видать. Вот если бы знала, который твой опус, то голоснула бы не читая :), по старой дружбе. А так... за мужа ботаника проголосовала, за такой рассказ и не стыдно отдать свой голос, а за другие, подумаю еще.
"Да-да-да-да-да! И ещё поощрительно-утешительные премии в номинациях: 1. Писал, но не угадал буквы. 2. Хотел, но не дошли руки. 3. Стремился, но лень. "
Совершенный человек, каким и задумал его Бог. То есть: животная сила для физической работы (обезьяны очень сильные животные), дух, духовность божественная, интеллект, как у робота, способный создавать роботов.
Идея блестящая о бездушности бюрократической машины и о том, как она способна уничтожить людей, изведя их до состояния зоопарка. Что зачастую и наблюдаем в жизни.
Ну это специально так задумано было, для пущей неожиданности:)). Я сначала написал что-то типа Эмми, а потом подумал - какая к черту Эмми? Читатель должен представить обычную соотечественницу, можно сказать даже - коллегу, которая пишет фантастический рассказ о каких-то роботах. Тем неожиданнее будет развязка.
Так что все было задумано:)).
А вот с форматированием я немного напортачил в спешке - из-за чего чисто визуально было трудновато читать и многие рассказ вообще не восприняли (о чем мне уже прямо признались:)).
Я не знаю по поводу других, но мне лично помешало не форматирование. Я спеклась на второй части, когда пошли прямые ассоциации с работой копирайтеров. Вопреки сочному языку, описание показалось нудным и скучным, дочитывала я, уже не включаясь в текст по максимуму (особенно, если учесть количество раздражения от прочитанного перед этим).
Серьезно вчиталась, когда Вы выложили текст на кухне, подумала, что я дура, такой классный рассказ проворонила, хотела написать, с другой стороны, все равно что-то мешало, сказать, что все супер. Кажется, сейчас поняла, что...
Формализм, эмоциональная нечувствительность делает человека бюрократом и эти же характеристики свойственны роботам. Мне кажется на втором абзаце Вы именно с этим передавили, слишком много перечислений, связанных с работой мышления, чувства выключены, напряжение теряется, нет того накала, который заставляет вовлекаться с мыслью: "Что же там будет дальше?" Потом упоминание роботов вначале снимает с финала эффект полной неожиданности. Осознавание, что это роботы, а не люди, чиркает по читателю на уровне пыха, а не взрыва, включающего работу и чувств, и мозга.
В общем, к Вашему рассказу в конкурсе я подошла с позиции бюрократа и робота, для включения человека мне не хватило искорки. В этом плане "Сталкер" мощнее, потому что там очень сильный контраст заложен между основной частью и финалом. Там нигде нет ни слова, ни полслова о тараканах, вообще тараканы - это наши домыслы, кто знает, кто там вообще тащил оотеку, и кто такая хозяйка...
Ну, если бы в рассказе вообще не было роботов, а они появились только в конце, то тогда весь смысл бы потерялся. В этом и был замысел - сначала показывается, как роботы (скажем, лет через 50-100) постепенно проникают в нашу жизнь, начиная подспудно устанавливать свои порядки, а потом оказывается, что все на самом деле еще хуже, потому что только одни роботы и остались.
Игорь, я понимаю Ваш замысел, и он действительно глубокий и интересный, я говорила о том, что мне помешало воспринимать рассказ с восхищением, и выразила свое частное мнение. Я сказала, что роботы в первых частях снижают накал финала (ИМХО), но я не говорила, что их нужно убрать. Обычно в таких случаях бывает третий-четвертый-пятый вариант выхода.
Оставил развернутый коммент к каждой работе, прошедшей в финал. Специально старался не клонить в ту или иную сторону, а рассматривать и положительные, и отрицательные моменты в каждой работе. Так, как увидел я. Спасибо за предоставленную возможность высказаться). Спасибо всем, кто поддержал мои комментарии голосованием и ответами). Уважаемые авторы, извините, если что не так. Просто был честен. Кто пожелает, сможет высказать все, что он думает, под моей работой, которая осталась во втором туре). Я думаю, она такая... Скандальненькая) Потому как уже многие высказались в адрес нее весьма негативно). Какая именно работа?) Кому интересно - увидите). Самому же интересно увидеть хотя бы количество "За" в ней. И с радостью, без обид отвечу на любые замечания, если кто-то сочтет нужным уделить внимание :-) Перечитав все еще раз, решил проголосовать или за 2 или за 3 работы. За 2 - точно. А может и за 3. Еще есть время подумать. Думаю, что поблагодарю авторов этих работ отдельно после того, как они станут известны. И еще. Отдельно хочу поблагодарить автора работы "Все золото этой осени". Это безупречная работа, на высочайшем уровне. Но на этом конкурсе она лишняя. Ей нельзя соперничать с рассказами, представленнными здесь. Потому что она не юмористическая и потому что она выше этого конкурса. Но несмотря на это, Спасибо! Этот рассказ доставил мне самое большое в мире удовольствие.
как по мне, у Вас довольно конструктивная критика. Конечно, есть моменты, с которыми я бы поспорила, но в целом - вполне объективно! А свою работу покажите?
Вы четко и ясно выразили свое мнение под каждым рассказом. Побольше бы таких критиков, а то некоторые кроме "какая гадость ваша заливная рыба" и двух-трех слов связать не могут))) Стало очень интересно прочитать Вашу работу)
Хороший рассказ, жаль что сил моих не хватило добраться до него. Если бы в первом туре поменьше фигни всякой допустили, то у хороших работ было бы больше шансов добраться до финала. Пусть меня отправят в баню за обсуждение действий админов, но я считаю, что на подготовительном этапе нужен более серьезный фильтр. Я больше посмеялась над комментами к работам, где было написано: "повеселило", посмеялся от души" и т.п. Лично меня клонило в сон от всей бредятины и сливочной галиматьи с морозами в праздничной упаковке, заготовленных на зиму с фасолью и цветами.
Вы прям украсили третий тур своими комментами! Я даже лезу в те работы, которые с 1-го тура активно НЕ ПОНРАВИЛИСЬ (и я их НЕ перечитываю), чтобы ознакомиться с комментариями. Не скажу, что со всем согласна, все ж таки много вкусового (комменты типа - "лично мне эта пара героев не симпатична"). Но читать интересно.
Спасибо) Я вот подумал: раз не могу украсить его своей работой, то уж хоть комментами...))). Работу сейчас не хочу показывать. Во-первых, здесь наверное не место для ее обсуждения: обсуждать лучше под самой работой, а пока эта функция закрыта. Во-вторых, если работа у кого-то вызвала определенные эмоции (позитивные или негативные) - он вспомнит про нее, зайдет и посмотрит потом, кто же автор). Возможно что-то напишет. Если работа не вызвала никаких эмоций - она не достойна обсуждения и нет смысла ее обсуждать только потому, что ее написал какой-то дядька, которому захотелось разложить по полочкам всех финалистов).
Мне нравится, как вы комментируете работы. Я считаю вашу критику вполне адекватной. Если будет время и желание, загляните на кухню - мой "пролетный" рассказ уже там. Хотелось бы и в свой адрес увидеть по 5 (или больше) пунктов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
