-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Финал: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено ...Финал: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Работы, прошедшие во второй тур: https://advego.com/blog/read/fantasy/round2/
------------------------------
Внимание! Изменились правила ...Работы, прошедшие во второй тур: http://advego.ru/blog/read/fantasy/round2/ ------------------------------
Внимание! Изменились правила голосования:
1. Во втором туре каждый пользователь может оставить не более 10 комментариев.
2. Пользователи, зарегистрировавшиеся позже 1 октября 2012 г, могут комментировать работы после выполнения/оплаты 5 работ/статей.
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.
------------------------------
Обращаем ваше внимание. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если есть идея о правилах проведения конкурса - пишите в ЛПА. Если есть необходимость пофлудить на эту тему - вот специальная тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557
------------------------------
Внимание! Проголосовавшие за 3 и более работ в одном туре получат адвего-марку. Будут розданы марки за 1, 2 и 3 тур.
Творческие конкурсы уже стали хорошей традицией на Адвего. Мы решили ее не нарушать и рады сегодня объявить о старте очередного состязания мастеров слова нашей биржи.
Так как разгорелись нешуточные дебаты и было очень много разных предложений, мы решили объединить несколько творческих жанров и добавить привычное для копирайтеров задание.
Внимание! Прием работ окончен!
------------------------------
Итак, обязательные условия для конкурсных работ:
----------------
1. Жанр - фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза
2. Объем – до 2000 знаков с пробелами
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор:
-- дизайн упаковки
-- самый большой в мире
-- как стать певицей
-- цветы красиво
-- дырявый мешок
-- валенки купить
-- старым автомобилем
-- фасоль на зиму
-- дед мороз Москва
-- не любит сливочное мороженое
Внимание! Запрещается использовать более 5-ти ключевых фраз.
Ключи должны быть равномерно распределены по тексту. В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов. Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания.
Ключевые фразы не требуется выделять каким-то специальным образом.
--------------
Правила проведения конкурса:
--------------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;
9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 5 ноября 2012 года, 7 ноября 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года)
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***
13.1. В результате третьего тура будет определены победители:
-- 1-е место: 1000 у.е.
-- 2-е место: 300 у.е.
-- 3-е место: 100 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
-- 30 у.е. - лучшему комментарию в этой ветке (который наберет максимальное количество плюсов)
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
--------------
Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.11.2012 в 00:03
0
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен ...Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 25.12.2012 в 12:14
0
-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 12:31
0
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные ...Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 12:26
0
Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса ...Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса пользователей в конкурсе засчитаны не будут ни в одном туре. Ваш фаворит на первый раз прощается. На второй - работа будет снята с конкурса.
Лучший комментарийremiron написал 26.12.2012 в 00:31
8468
По-моему, просто не смешно. И банально. Это если отвлечься от типично женского содержания. Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень ...По-моему, просто не смешно. И банально.
Это если отвлечься от типично женского содержания.
Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень богатым внутренним миром победил рассказ "мечты домохозяйки с очень богатым внутренним миром".
Ув. администрация! Можно ли использовать более 5 ключевых слов, соблюдая правила, т.е. расставляя их на расстоянии 100 символов по всему тексту в 2000 знаков?
А если конкурсант сделает работу на 2001 знак, то не примут работу? А ещё вопрос: я когда проверяю работу здешней проверкой орфографии, то получается одно количество символов, а когда вставляю этот же текст в карточку работу - есть погрешность. Почему? погрешность небольшая, в 1-4 символа. Где точнее всего можно измерить размер работы на этот, например, конкурс? В Ворде тоже показывает разницу в кол-ве символов там и в здешней проверке орфографии.
В правилах всё ЯСНО сказано и без этой фразы. И, как добавили и её после моего вопроса, также, возможно, я рассчитывала, что добавят некий плюс-минус, погрешность, как в кол-ве символов работы, так и в кол-ве используемых ключ. фраз.
Сейчас я абсолютно точно уверена, что 5 ключевиков вполне достаточно, чтобы не получилось каши и все свои спонтанные мысли можно прекрасно уместить не только в 2000 символах, но и в 1989 или 1999, причём смысл написанного от этого не изменится, не потеряется. :)
Нет, не было все ясно до этой фразы. Спросите у любого программиста, математика или профессионального лингвиста, он вам подтвердит. В правилах было сказано, что "обязательно наличие любых пяти ключевых фраз". Если вы используете 6 или 8 фраз, это условие тоже выполняется. Я лично по прочтении правил был абсолютно уверен, что можно использовать хоть все 10 фраз.
А вот после сделанного дополнения все стало четко и понятно, безвариантно.
Я рада, что не являясь программистом, математиком и лингвистом по спец. образованию, обладаю логическим и пытливым умом, мышлением и помогла) Я просто очень нудный человек)
Отличный конкурс! Только мне вот этот момент не понятен: "-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;" "-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;" Не велите казнить, но здесь вроде как неувязочка с математической точки зрения. У Маши было 3 яблока. Она их раздала 5 друзьям. Каждому другу, естественно, досталось по 1 яблоку. Или это тоже фантастически-юмористический штрих, как и 200 символов?
Еще раз. Ваши примеры с яблоками, презервативами, корзинами бананов, овцами или пачками табака - это для детей, только осваивающих счет, или же для дикарей из племени Мокеле-Мбеме, умеющих считать только до четырех или до шести. Взрослые цивилизованные люди должны уметь как считать, так и мыслить логически, не прибегая к помощи подобных подручных средств.
Я не понимаю, что вообще вам не понятно? Всего у каждого голосующего есть 30 очков. При этом дается не более 10 очков и не менее 1 очка за одну работу. Если вы проголосуете за 1 работу - она одна получит 10 очков, а ваши 20 очков "сгорят". Если за 2 - "сгорят" ваши 10 очков. Если проголосуете за 5 - каждая оцененная работа получит по 6. Если за 30 - каждая по 1 очку. Если за 40 - в таком случае _тоже_ каждая из этих оцененных вами 40 работ получит по 1 баллу.
Если вы проголосуете за _все_ работы - каждая получит по 1 баллу.
Если пользователь проголосует более, чем за 30 работ, то его первоначальные 30 очков "раздуются" до количества, равного количеству работ, за которые он проголосовал. Я так понимаю)
Вы можете все 30 баллов отдать одной работе, если она Вас впечатлит настолько:) Здесь в этом смысл. А если таких впечатляющих будет больше 30...то всем по баллу, как обычный + или –
Комментариев уже так много набралось, ни фига не найдёшь. Кто-нибудь может подсказать, был ли уже вопрос о вставке запятых в ключевиках? Это разрешено? И скажите, ещё кому-нибудь, кроме меня, ветка не показалась похожим на подготовку к выполнению самого дорогого на адвего заказа: 500 баксов за тыщу?)))
Спасибо, это я видел. Но под "делить" обычно подразумевается точка или двоеточие, а к запятым это не относится. По крайней мере для поисковиков и, соответственно, практически для всех заказов. Условия конкурса обыгрывают заказ, поэтому, по идее, и требования могут юыть обычными. Хотя я как раз уже придумал, как вписать фразу без точки. Пока, правда, кроме этой фразы больше ничего и не придумал)))
Этой фразы не было в день публикации правил конкурса. У меня перед глазами распечатка, в которой фраза "Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания" отсутствует.
Ключи делить не нужно. Вставить их в текст без знаков препинания вполне можно. У нас ведь конкурс среди копирайтеров. Какие могут быть проблемы с ключами?
Я бы порекомендовал следующее... Запретить голосовать рефералам за своего реферера. Да, тексты не подписаны, но все же, легко можно дать наводку. Думаю, благодаря этому, голосование будет максимально честным. Есть и обратная сторона медали, но...
Ну и запретить голосовать тем, кто зарегистрировался после 10 октября 2012 года (ничего против них не имею). Скажете глупо? Скорее честно, максимально честно.
Так этот запрет существует - -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
Границу между сказкой и юморной фантастикой провести сложно. Имхо, не заморачивайтесь классификацией. Если что, админы разъяснят уже по готовому тексту.
Если это Вам поможет... Фольклорное допущение (сказочное, мифологическое, легендарное) — введение в произведение существ, предметов, явлений из человеческой мифологии (допущение их реального существования). Фантасмагорическое допущение — введение в произведение фактора, противоречащего любому здравому смыслу и не способного иметь никакого логического основания.
Я правильно понял, ключевик "дед мороз Москва " именно в таком виде? То есть дед мороз - с прописной буквы, а Москва с заглавной? И - без запятых? Класс!!
Строчная и прописная - синонимы, прописная и заглавная - антонимы, насколько мне известно. Ну, вы суть поняли. А я уже понял, как этот ключ можно встроить, не нарушив правил русского языка:)
Насколько я знаю и помню, в ЛПА и в извещениях появится сообщение примерно такого содержания: Работа прошла предварительный отбор для участия в конкурсе.
"11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/"... Переходите по ссылке - а там заполняете все по правилам..."В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;"
Личная связь с администрацией. 11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Мое мнение как человека, строчащего фантастику в стол лет с восьми - полноценный сюжет в 2000 не вместишь. Остаются заметки, зарисовки, отрывки, "один день из жизни..." и прочее. Если увижу в конкурсе нормальный сюжет, втиснутый в эти железобетонные рамки, проголосую. Правда, морально )) зарегистрирована недавно )
Валерий Брюсов, 3 декабря 1894. Полноценное стихотворение, с мыслью, сюжетом и чувствами.
Рассказ Хемингуэя из шести английских слов тут уже приводили.. “For sale: baby shoes, never used.” правда, в переводе на русский - так вообще четыре слова потребовалось: “Продаются: детские ботиночки, неношеные.”
Неа, не из той же серии, ИМХО. За четырьмя словами Хемингуэя уже стоит основа сюжета - только деталей добавить. А "она увидела небо, он увидел землю... " - это так, небольшой набор слов, висящих в воздухе :)
А что сложно объяснить? Каждый себе дорисует что-то свое. Француженка или итальянка всплакнет: что же с ребеночком бедненьким случилось-то Африканская мама из Либерии или из Чада откуда-нибудь подумает: с жиру бесятся - ребенку ботинки покупают Прагматичная американка подумает, что да, чош добру пропадать - надо продать неношеные ботиночки Ну а наша отечественная мама подумает: вот, вечно эти родственники обувь впритык дарят, что дитя вырастет и не поносит Менталитет-с)
Присоединяюсь. "Выполнивший после первого октября 5 работ..." Это как? 1. с 1.10 включительно выполнил и получил оплату по 5 работам. 2. с 1.10 включительно получил оплату по 5 работам. 3. с 1.10 выполнил (сдал) 5 работ. 4, 5, 6. со 2.10 ... Ну разные ВМ - это понятно. А как с датой и фактом выполнения и оплаты?
Ребят, Вы меня заставляете улыбаться)) Все работы проверяют от 1 секунда до 5 дней. Сядь, напиши 5 комментариев на разных форумах, от разных заказчиков, и радуйся! Все просто)
Ребята, практически все понимаю в этой жизни, но не могу понять одного: почему 1984 знака в ворде превращаются в 1864 знака в плагиатусе и в 2030 знаков в форме отправки сообщения админам.
Где правда, братья? Значит ли это то, что мне возвратят мой тысячебаксовый рассказ назад, потому что букафф много?
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса. Так что может и критично)
Возможно, смотрели не те, кто отвечает за прием работ на конкурс. Я вот смотрел-смотрел на свою сданную работу - обнаружил пару ма-аленьких стилистических помарочек. Вот сейчас подправлю - и отправлю в своей теме исправленный вариант, заодно и напомню о своем существовании :))
Но с другой стороны, работу смотрели 7 раз, я точно знаю... Долго висит, а на одном из предыдущих конкурсов за 2 сутки написали об ошибке, я исправил и все было хорошо. А теперь не знаю, что и думать...
Каждому участнику конкурса, чей рассказ будет принят, разрешить сделать клона, который будет участвовать (исключительно) в обсуждении своего рассказа:)). А то мало ли - критика ведь может быть совершенно необоснованной, но выглядеть при этом весьма убедительно. Обвинят, к примеру, в безграмотности или фактических ошибках, или того хуже - в плагиате.
Считаю, что у автора должна быть официальная возможность ответить зоилам на нападки:)).
При этом можно запретить использовать этого клона где бы то ни было, кроме обсуждения собственного рассказа. Ну и, конечно - чтобы юзерпик и ник НИКОИМ образом не наводили на авторство. Идеальный вариант - если ник вообще будет номером конкурсного рассказа:)).
Игорь, так ведь автора, даже анонимного, смогут опознать по комментам, особенно если у него характерный почерк. Тебя, например, с твоей манерой диалога, я бы враз вычислила (эт кагбэ комплимент, если ты вдруг сомневаешься):)
А потом, если вещь достойная, на одного критикана найдется десяток комментаторов, которые и без автора ответят на необоснованные нападки и вообще, устроят такую полемику - маманегорюй:) Плавали - знаем:))
Ну, в общем - да. Зашифроваться-то я как раз смогу при желании, но - дело ведь в том, что у меня такого желания может и не возникнуть. Так что - наверное это предложение изначально было бесперспективным:)).
А то мало ли - критика ведь может быть совершенно необоснованной, но выглядеть при этом весьма убедительно. Обвинят, к примеру, в безграмотности или фактических ошибках, или того хуже - в плагиате. - обвиняльщики сразу пойдут в бан и надолго.
Клонов создавать нельзя, под своей работой писать нельзя. Это нарушение правил и биржи, и конкурса.
Так вот я и предлагаю немного изменить правила конкурса. Почему нельзя писать под своей работой? Чтобы не раскрыть авторство. А если комменты будут от автора, но никто не будет знать, кто этот автор, значит, авторство никак не раскроется.
Что касается клонов - ну так ведь этот клон не будет работать по заказам. Его ЕДИНСТВЕННОЕ предназначение - отвечать на комменты в обсуждениях своей работы. Можно запретить писать под этим аккаунтом во всех любых местах форума.
Т.е. этот аккаунт будет временным, только на период проведения конкурса.
Я активно поливаю грязью чужие рассказы? Да ну, не смешите. Это совсем не так. Или вам показалось, или, может, я что-то нелицеприятное сказал именно о вашем - но так, чтобы я систематически "поливал грязью" - такого нет даже и близко.
Не понял? Так 2 негативных коммента из нескольких десятков - это для вас "активно поливать грязью чужие рассказы"? Я, знаете ли, не купюра в 500 евро, чтобы всем нравиться. Тем более, что меня здесь многие хорошо знают, я периодически общаюсь на форуме, и вроде бы подобных претензий от коллег за эти пару недель ещё не озвучивалось.
После второго коммента за короткое время (а я не осоьбо активный читатель конкурсных работ) такое мнение складывается. Да и 1 коммента хватило бы, если честно) Вы ведь хотите дать возможность спорить, по сути, с собственным проявлением)
Я ничего не "хочу". Я это предлагал МЕСЯЦ НАЗАД, давно согласился с возражениями оппонентов и успел совершенно позабыть об этом своем предложении. И ни с каким "собственным проявлением" я спорить не собирался, а - исключительно с тупыми или несправедливыми наездами.
П.С. Не вижу смысла далее толочь воду в ступе. Тем более что у меня как раз сейчас есть достаточно срочная работа.
Ладно, действительно пошло "Из пустого в порожнее". А то, что увидел сообщение только сейчас - просто я не активный форумный пользователь, с Вами почти выполнил здесь сезонный план по сообщениям
Это где ж такое было? Уж кто-кто, а fakconet весьма корректно выражает собственное мнение. Или, если человеку не нравится рассказ, он должен все равно лить елей?
А я предлагаю Администрации добавить еще одну поощрительную премию - за самый короткий рассказ))))) Интересно же, какой автор на сколько умудрится!) Кто за??
Краткость - сестра таланта. Но в 200 символов шедевр в требуемом жанре, вряд ли получится вместить. Или получится не воспринимаемая фантастика. Идея интересная, и времени не жалко на прочтение коротеньких рассказов, но всё же лучше познакомиться с полноценными текстами.
автор может голосовать за себя? Разве не будет как в постах - нельзя самому себе поставить "за" или "против". Как по мне, интересней, если автор за себя не сможет голосовать
-при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
атака клонов не покатит, конкурс был объявлен после 1 октября
Объясните мне пожалуйста, почему наличие 5 работ является таким строгим правилом, что работу возвращают даже не смотря на нее? Чем мы, люди зарегавшиеся не так давно и не имеющие в силу ряда причин большого количества времени на рерайты в ОКТЯБРЕ, хуже чем все остальные? Буду рад внятному ответу!
Выбирай "голосования, лайки, короткие комментарии" + "цена по возрастанию" и вся работа займет не больше часа, даже если ты первый раз сидишь за компом.
Вы неправильно поняли правила конкурса. Комментарии тоже считаются работой. Я именно так и сделал как Вам описал, и мой рассказ приняли на конкурс. Так что дерзайте.
Выполнять 5 простых работ можно за 20 минут. Неужели это проблема. Если Вы способны написать рассказ на конкурс с соблюдением всех условий - то у Вас должно хватать сил и оставить 5 комментариев по 150 символов. Это уже обсуждалось здесь множество раз! Дерзайте!
я написал уже 2 работы, завтра после учебы планирую сделать еще 3. Другой вопрос лишь в том - как скоро их примут и они появятся в моем профиле. Заявки принимаются до 4 ноября, а посланная работа сейчас явно не зачтется после окончания сбора заявок.
Скорее уж условие "от разных авторов с 1 октября" настораживает. Но я схитрил и потратил 2 доллара в магазине, накупил стихов, так что это условие выполнено.
Глупо как-то, ведь в случае проигрыша, что очень даже вероятно, за товарищем останутся только убытки. А если выполнить 5 заданий, то хоть что-то в карман ляжет. Хотя если особо лень, то можно и статей купить...
Это коммерческий проект - вот весь внятный ответ. Хотите принять участие в конкурсе? Так заработайте право на это, ибо даже лотерейные билеты денег стоят. А Вы как хотели, етаже бусинес, чёрт возьми.
Я Вам постараюсь объяснить. Логика тут очевидна. Ответьте, пожалуйста, на ряд вопросов: Когда конкурс был объявлен? Когда заканчивается приём работ? Сколько нужно пишущему человеку времени, чтобы наваять небольшой рерайт? По какой причине пишущий человек не может написать по одной работе для пяти авторов за отведённое время? Почему именно для Вашей работы должны сделать исключение? Мысль понятна? Удачи! Времени ещё навалом! Конкурсная работа у Вас уже есть, выполните условия задания и посылайте её ещё раз.
суть понятна)) я и не просил делать для меня исключения))) может выразился неправильно, это со мной бывает)) свою часть работы я выполнил, остальное - к работодателям)) надеюсь до 4 числа не прокатят))
Вы сделайте в запас. Ведь это в любом случае деньги для Вас. Не останавливайтесь в ожидании оплаты. Работайте себе спокойно. Всё будет хорошо, я уверена.
Здесь работодателям известно, что за беспочвенным отказом следует обращение в ЛПА и принудительная оплата. Зря собственную психику никто травмировать не станет.
А что это за странное объявление вверху:" Воскресенье - последний день приема работ"? В пункте 13 сказано, цитирую: "13. Работы по конкурсу будут приниматься ДО 4 ноября 2012 года." О каком воскресенье может идти речь? "До" - это "До", а не "Включительно".
Тоже была такого мнения, но сразу же после комментария администрации "Включительно" полезла в правила. И выяснила, что они правы. В Русском языке предлоги до и по - синонимы. Для разделения значения следует писать уточнение - включительно, что и было сделано. Хотя я тоже считаю, что до - это предел, и остальное уже после!
С этим можно поспорить. Правила - это нормы, нормы - это юриспруденция. Целесообразно читать правила с юридической точки зрения. Так вот норму "Работы по конкурсу будут приниматься до 4 ноября 2012 года" - юрист будет толковать, как последний день приема работ - это 4 ноября :)
)))) 1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
Вот именно с точки зрения юридической и рекомендуют во избежание разночтения давать пояснения включительно или нет, потому как в правилах языка форма до и по однозначны! Хотя в моем понимании это две разные вещи. То есть до - это предел, а по - это включительно. Но наша администрация права не только потому что она администрация, и как сказала, так и будет! А по правилам языка!
"в правилах языка форма до и по однозначны" - ой не факт! Попробуйте к одному и тому же слову, которое здесь запрещено произносить из морально-этических соображений, подставить "до" и "по". В первом случае получится "много", во втором - "все равно":)
Вот что написано на Грамоте: Предлог до в одном из своих значений "употребляется при указании временного предела действия"; предлог по с винительным падежом в одном из значений "соответствует по значению предлогу до" (Словарь русского языка в 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой). Для устранения неоднозначности рекомендуется использовать слово включительно, когда нужно указать, что называемое число входит в состав промежутка: находиться в отпуске со второго по восьмое августа включительно (или: со второго до восьмого августа включительно). Предлоги до и по в указанном значении различаются, однако, по сочетаемости. Предлог по употребляется в устойчивых сочетаниях: по горло (сыт по горло), по пояс (стоять по пояс в воде). Предлог до употребляется в след. сочетаниях: до свидания, до ночи, до утра и т. п. Но чаще употребление вариативно: с августа по сентябрь и с (от) августа до сентября; раздеться по пояс и до пояса.
Знаете, а вот спасибо вам за эту информацию. С этим-то конкурсом всё уже ясно стало, но, думаю, мне ещё не раз пригодится в жизни сакральное знание о том, что "до какого-то числа" - имеется в виду "включительно". :)
Мне самой было интересно выяснить правило, а его, оказывается и нет!!! Так и пишут везде, четкого разграничения до и по нет, поэтому надо уточнять, добавляя включительно... Есть только употребление в определенных падежах и в устойчивых формах слов... В общем, дело ясное, что дело - темное!
Все таки интересно, почему администрация продлевает срок подачи работ? Да еще и заказ запустили с целью рекламы конкурса в социальных сетях! Неужели так мало работ на конкурс подано? Или просто там много отсеивают? Просто мою работу приняли относительно быстро, и я была уверена, что там уже очень много работ набрали. Но все эти действия администрации говорят об обратном! Вот такие вот у меня размышления появляются!
А разве продлён срок подачи работ? 5 ноября включительно - это до 00 часов воскресенья 4 ноября. Всё как и прежде было. 00ч.01 мин. после 4 ноября, воскресенья начинается понедельник, 5 ноября. По 5 ноября включительно - это значит по конец воскресенья, 4 ноября, а "конец" наступает в 12 (или 00)ночи.
Маргарита, по 5-е ноября включительно означает, что время сдачи работ до 24.00 именно 5-го ноября. В 00.01 начинается 6-е - вторник. Работы будут принимать в течение всего понедельника.
Можете меня закидать камнями, но мне первый вариант конкурса со всеми ключами больше нравился. Да и количество одобренных работ явно было бы меньше:)))
А разве был такой вариант? Мне казалось, что изначально 5 ключей было, потом просто добавили, что и больше не можно.)) А про все ключи гармонично по тексту — это как раз о 5 и речь (все 5 ключей).
http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment2185 Поддерживаю! Деньги - это всегда больше "работа", а конкурс, это всегда больше "азарт, задор, интрига и авантюризм...")))) мож не так выразилась (дык устала уже..), надеюсь поймете, все же на одной волне - конкурса:)
P.S.Про каникулы понравилось - в точку)) Ушла я спать... Как известно "Утро вечера мудренее"! Народ, кто пораньше проснется, разбудите, а?) P.P.S.Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
К сожалению я мало знаю авторов (не часто сидела раньше на форуме, все было некогда... а тут такой повод, вот и забралась!), так что верю Вам на слово)))
вот они и не справляются... Я почти уверена, что как минимум четверть была выслана в последние пару дней! Это же какая работа - все просмотреть, решить, отвечает ли условиям, да и вообще. Хорошо еще тексты небольшие (респект тем, кто условия конкурса придумывал!), но все равно, если больше десятка читать, мозги уже замыливаться начинают, наверное...
"как минимум четверть была выслана в последние пару дней! " - я один из таких. Все никак не был уверен)) Да уж, начитаешься о каких-нибудь говорящих валенках и падающих с неба дырявых мешках, так сразу голова кругом пойдет))) Все будет отлично.)))
Это ты молодец! Вот у меня с научным подходом проблемы. Если мне нужна критика, я обращаюсь к подружке - она-то критиковать умеет. А у меня только общее впечатление - либо хорошо, либо плохо - на чисто подсознательном уровне. Еще со школьных уроков литературы отвращение к разбиранию по косточкам. :)
Умничка. А я, если честно, просто удивилась. Журналист, а история какая-то по-детски корявая... Е-мае, у меня работы - воз и маленькая тележка, а я на форуме пасусь, жду явления шедевров народу... Вот как заставить себя писать про визовый режим в Испании?
Классический современный "демотиватор" - с...ки, котэ, ковёр и немного политики. Типичный рассказ на конкурсе - дед Мороз Москва, котэ, дырявый мешок и немного фасоли...
Аналогично. Но пока что ничему, кроме "самого большого в мире", не удалось укрыться от моего пристального взора. Может быть, мало прочла работ просто пока что.
Ну, отсутствие ошибок - это как бы по умолчанию - одно из требований к конкурсным работам:)). Хотя ошибки, конечно, попадаются. Иногда по несколько в одном рассказе.
:( Я думала, нашёлся мой вдохновитель. Я давным-давно прочла не помню чей рассказ, как все умерли, остались только папа-мама и сын. Загадавший такое желание и теперь каждый день перегребающий песок (чтобы песчинкам не было тесно). Рерайт, в опчем :))
Я его тоже читала. Мне казалось, он там вообще один остался. Но тоже не помню, чей. Возможно, что того же Брэдбери. Тем не менее, этот тоже близок, правда?
Можно, только, как я поняла, не тыкать пальцем на ошибки, а писать, что не зацепило, не понравилось, или писать что не понравилась конкретно тема (идея) и т.п. - можно, ведь это не конкретная ошибка, а лично Ваше настроение которое можно выразить!)
Я так поняла, нельзя радикально высказываться про работы. То есть "Та шоб жил на одну зарплату тот, кто за это проголосует" - неправильно, а "Как мне кажется, инципит работы несколько зауряден, а сюжет несколько аморфный, но многие могут со мной не согласиться" - в самый раз:)
Нельзя) Но под работами обязательно напишите!! Я пока воздерживалась с комментариями, но хорошие работы комментировать буду, а критику высказывать не люблю, но если будет что-то вон выходящее, конечно, напишу что НЕ нравится... Мне тоже несколько понравилось, но многие я нашла посредственными и никакими... обидно что некоторые работы с сюжетом (который мне понравился), а корявые!!((
Нет, всего-то около 35-ти, стараюсь не читать много за раз и периодически делать передышки, чтобы свежим взглядом оценивать работы)) А Вы много уже осилили?
Мне кажется, что если без ссылок и названий, а просто намеком на смысл текста - то почему бы и нет? Если человек прочел все работы - он поймет, о какой речь. Если нет - ну так ему все равно читать все подряд, чтобы на неё попасть:)).
В Вас 30 очков. Можете проголосовать за 30 работ, тогда голос Ваш будет весить 1 очко, можете за 15 - голос будет весть 2 очка, а если за одну отдадите, то и вес составит 30 очков.
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
а как же тогда фраза: "всего у голосующего пользователя есть 30 очков" ? Я понял так, что мы вольны распределять.. либо 1-2-3 работам по 10 очков, либо от 3 до 30 - кратно рОзданным плюсикам, 31 - и все 320 работ получили по плюсу. Ну, как бы ответственность голосующего стимулируется... чтоб не ляпали плюс куды попало.
Так после этой фразы идет: "-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; ". Делили два яблока на десятерых, каждому досталось по три :)
А кто-нибудь еще заметил работу, не соответствующую правилам? Я сейчас не об этом - http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment2566 Я говорю о технической составляющей - превышение количества знаков более 2000, и даже якобы разрешенных 2020 :)
Я отзываюсь под всеми работами, которые меньше 1500 знаков. Просто любопытно найти самую короткую:) А вот на максимум - внимания не обращаю. Априори - принято, значит соответствует техминимуму.
А, припоминаю вас... Все не терпится на кого-нибудь стукануть по комсомольской привычке?
Ну так я вам напомню выдержку из правил:
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
А мне интересно - можно будет авторам в этом ветке говорить о том, прошли они или нет во второй/третий тур?
Ведь если во втором туре работ ещё достаточно много, то в третьем, зная всех 10рых участников, можно будет легко восстановить или почти восстановить авторство методом исключения, глядя на то, кто какую работу откомментировал, а какую - нет.
Мне интересно только для себя любимой - догадаться и потом сравнить процент попадания (после конкурса). Любопытство - не порок. Я никого не собираюсь оповещать о своих домыслах и, тем более, не собираюсь устраивать тотализатор :)
Работы, анонимность которых будет раскрыта автором, будет снята с конкурса. Пользователи, высказывающие предположения относительно авторства работ, блокируются.
Ирина, в прошлых конкурсах можно было раскрывать авторство, если работа не прошла в следующий тур. А сейчас как? Полагаю, можно, если работа вылетела с конкурса.
А если во второй тур прошли 10 работ, 5 из которых, например, через день придётся снять с конкурса из-за каких-либо нарушений и т.п. Ведь наверняка же их место должны будут занять какие-то другие работы - это будут 5 лучших работ из худших, не прошедших во второй тур. Но что делать, если авторы тех 5 лучших из худших уже всем известны? Придётся брать 5 не самых лучших из худших штоле?)) Я считаю, что авторам в любом случае не стоит раскрывать свою принадлежность к шедевру, потому что возможность пролететь во 2 (для тех кто там - в 3) тур будет оставаться на протяжении того тура, который следовал за тем, в котором они остались навечно. Хотя это только в том случае, если вылетание из конкурса одной работы будет компенсироваться влетанием в него другой...
Ну, я бы не был столь категоричным, но разве Вы никогда не боролись с искушением порадоваться, похвастаться в кругу единомышленников? :) Да и, в цепочке каждодневных житейских искушений - это, на мой взгляд, самое безобидное :)
Если вопрос конкретно ко мне, то у меня всегда сначала включается разум, а потом эмоции. Так что искушение надо мной никогда не командует - жизнь научила не показывать эмоций там, где не следует:)
Увы, у меня с этим всегда проблемы :-) Уже два седых волоска вырвал давеча, а всегда эмоционален, словно дитя :-) Не порадуешься сейчас-завтра можно и не успеть
Многие авторы активно читают и комментируют работы других участников, в результате неоткомментированных ими работ остаётся достаточно мало. А ведь каждый комментарий - это своеобразный знак "Я не являюсь автором этой работы".
Далее. После начала третьего тура человек приходит в эту ветку и пишет: "Уиии, какая радость, я прошёл в третий тур!" И второй человек так сделает. И третий. Итого мы имеем несколько авторов, которые прошли в третий тур. А в третьем туре всего 10 работ, причём работ достойных, которые наверняка привлекли много внимания и собрали большое количество комментариев.
Для каждого из авторов, которые заявили, что они прошли в третий тур, смотрим, под какими работами его комментарий есть, а под какими нет.
ЛЕГКО может оказаться так, что найдётся один автор, чьего комментария нет ТОЛЬКО ПОД ОДНОЙ из работ. Следовательно, это его работа. Далее вычёркиваем из списка этого автора и эту работу, повторяем процедуру поиска для оставшихся работ и авторов... Если вдруг сюда придут "порадоваться" все 10 из прошедших в третий тур авторов, то не исключено, что удастся в принципе "раскрутить" эту задачку до победного конца и установить авторство ВСЕХ. И главное, сейчас-то не угадаешь, оставленный под какой из работ комментарий может в будущем сыграть против тебя...
Так что, получается, радоваться действительно надо у себя дома и тихонечко. И огорчаться - лучше бы тоже... так, на всякий случай.
Вы и вправду думаете, что подобной фигней будет кто-то страдать? Тем более, что за то колоссальное количество времени, что придется затратить на подобный анализ-проще потратить энергию на выполнение денежных (и потому-гораздо более прибыльных) заказов :-)
подавляющее меньшинство комментаторов комментирует все работы. блин, да по-моему никто не комментирует все работы. я думаю, что и читают-то все работы очень немногие.
кто из комментаторов автор, а кто нет - тоже условное допущение. о своем участии в конкурсе заявило сколько человек? человек 20-30 из 300+?
в общем, на эту тему можно не париться.
впрочем, мне пофиг, я в третий тур точно не пройду. да и во второй. огорчаться по этому поводу ни публично, ни домя я, слава Ктулху, не собираюсь.
Вы преувеличиваете, вся процедура займёт от силы минут 20-25.
Честно говоря, меня волнует не то, будет ли кто-либо этим заниматься или нет, а в принципе возможность подобное проделать. Ибо из существования этой возможности следует, что "радоваться" своему прохождению в третий тур в этой ветке, равно как, впрочем, и в любой другой, НЕЛЬЗЯ, ибо можно совершенно против собственного желания раскрыть своё авторство, пусть и не в явном виде.
Ребята, а вы нам номерочки работ сообщите, а? Тогда вас обоих быстренько выведут под белы ручки. Кста, ув. Skif777, на Вашей аватарке так и бросаются в глаза последние четыре знака. Подредактировать бы ее до финала.
Отнюдь:) Мою конкурсную работу Вы и вообще не комментировали.А некоторыми комментариями в этой ветке - даже повеселили. Просто не люблю, когда что-то глаз режет. ИМХО, черный шрифт на белом фоне лучше читается. Или - общий фон можно оставит темным, а буквы дать черным с белой обводкой. Попробуйте разные шрифты - Вердана, Антиква.
Обводку на таком пятачке? Тут толщина букв - 1 пиксель. Будь места побольше, я бы сделал красивую чеканку на золотой пластине. ) А с шрифтами я пробовал (их у меня несколько сотен), но этот лучше читается.
Вовсе не факт, что хоть один - будет. Допустим, займет человек первое место, но будет четко понимать, что другие работы - однозначно лучше. Да тут еще ему в комментах напишут - "не самая достойная работа". Вот тут кому-то впору и от приза отказаться, как некоторые - от нобелевки.
Угу, учитывая психологическое давление снятых работ, из которых как минимум две претендовали на финал. Но отказываться - глупо, хотя предчувствую неприятные комментарии в работе победителя :)
Не хочу обвинять в меркантильность всех, но согласитесь, на Адвего мы приходим заработать. Это нормально. Поэтому и приз - деньги, а не лавры и билет на какой-нибудь народный конкурс прозаиков. Никогда не потребую даже в мыслях финалиста отказаться от приза. Даже если выйдет в финал самая непривлекательная работа. В любом случае, это будет заслуженная победа.
Фух! Теперь я спокоен. Ну не мог я понять каким образом работы, нарушающие условия конкурса, присутствуют здесь. С таким же успехом можно было и без ключей писать и найти поклонников с плюсиками: "А зато душевно!"
А сроки голосования меняться не будут? Две недели на последний тур многовато, по-моему. Представляю, как изведутся авторы этих десяти работ, в ожидании итогов. Да и мы тоже. За неделю все проголосуют, мне кажется)
Мне-то хватило, я еще дней 5 назад все работы прочитала, но мне проще, я сейчас в активные домохозяйки переквалифицировалась, а вот активным копиратерам представляю, как сложно! Хоть разорвись! И обязательно потом окажется, что чудесная работа, которую они не успели оценить, окажется как раз в тех 5-10%, которые они не успели прочесть)
ЗЫ. С другой стороны, сколько времени не дай, а всегда останутся люди, которые не успели все вычитать, но 2 недели, все-таки, слишком малый срок для такого объема работ. (Не помню точно, сколько на первый тур отвели, вроде 2 недели)
А зачем все? Лично я нашел десятка два работ, которым не стыдно проиграть. Теперь моя подлая душа спокойна)) Проголосовать решил только за две любимые - не переживу, если они не пройдут, поэтому решил отдать им по 15 баллов.
После конкурса "Родной край" я терзался запоздалым раскаянием, что не прочел все опусы. Мимо внимания прошли очень достойные вещи, за которые я мог бы проголосовать, попадись они мне вовремя)
Андрей, я же знакомился с работами чисто из эгоистических побуждений, а не по зову сердца, но не жалею - нашел радующий глаз и согревающий душу контент:)))
Я прочел всё... Ждущие своего часа заказы размножались в геометрической прогрессии, заказчики робко покашливали у дверей и спрашивали дворецкого, не велели ли барин передать им какую-нибудь рукопись, дворецкий сокрушенно покачивал головой и разводил руками, а я читал, читал, читал... И я сделал это! Потому что только прочитав все тексты я могу распорядиться своими баллами справедливо (с моей, конечно, точки зрения).
будет по 10 только: -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
Я пока только отмечаю понравившиеся, потом проголосую только за несколько. В прошлом конкурсе пробросалась очками, потом жалела, что хорошие работы даже до второго тура не дошли.
Меня тоже печалит мысль о таком повороте событий, поэтому решил не распылять баллы. Сразу была мысль отдать 10 работам по 3 очка, но сердце мое подсказывает, что народ за всякую муть активно голосует, посему готовим коварный контрудар)
Я сейчас пересчитала - 136 работ, не считая собственной. Некоторые читала несколько раз. Возвращалась и думала, ставить ли плюс. Думаю, что за 5 дней успею просмотреть остальные.
Неделю назад уже все прочитала. Правда, нюанс есть - многие работы закрывала после прочтения первых предложений, даже страшным усилием воли не смогла дочитать до конца эти шЫдевры. В фаворитах 3 работы, искренне желаю им удачи.
Почитала все. Своей работе сама присвоила примерно 50-е место +/- 10. Плюс поставила многим работам, но самую любимую для себя выбрала одну. В следующем туре отдам ей 10 баллов :)
Три четверти осилила. Сперва читала запоем, потом устала. Теперь в удовольствие по парочке с свободное время просматриваю. Интересно, что в начале конкурса попадалось много слабеньких работ или с юмором, который я оценить не в силах. Сейчас все чаще встречаю очень интересные экземпляры!
Все работы. Потом перечитала те, которые отметила в первый раз и выбрала 3 работы. Теперь ждем-с следующего тура. Кстати, а когда будут результаты первого тура? Уже 26 или 27? Уже руки чешутся будильник завести и сразу лицезреть результаты!
Согласитесь, при прочих равных-быть в числе отобранных 50 работ их 300 - уже удача сравнимая с победой. Или праздником :-) Можно передышку устроить, покайфовать… ну, или потосковать, тут как карта ляжет :-D
Коленки конечно дрожат, но если не попаду, не охота зря всё это время потерять.))) "Чем дольше ты ждешь, тем больше вероятность, что ты ждешь не там. Эльчин Сафарли." Пойду-ка на кухню, успокоюсь!)))))
Ну вот вроде и наступило 28 ноября по московскому времени. Спасибо всем принявшим участие в голосовании. Быстрее бы утро наступило и все узнали свои результаты!
Зато конкурс получился 2 в 1-м, ибо параллельно идет психологический тренинг на развитие таких качеств как терпение, сдержанность, сила воли и т.д. и т.п.!
Близится момент истины, час расплаты настает. У всех ли разлит коньяк по граненным стаканам, смазаны ли и заряжены револьверы? Осечки быть не должно - отзвуки 270 выстрелов запоздалым эхом долетят до московского офиса Адвего))
Чему тут переживать? Они знают, что их работу оценили, что она понравилась большинству прочитавших. А на 1е место, думаю, никто всерьёз не надеется, включая того, кто его в конечном счёте получит.
Конечно, очень печально, что работа не прошла. Однако во всем нужно искать положительные моменты. Для меня это хороший стимул заработать 1000 у.е. самой, без конкурсов :))) Попробуем к Новому Году осуществить задуманное, чего и всем желаю :) Прошедшим ребятам желаю удачи и терпения :)))
Ржавая рухлядь дала пять осечек подряд, поэтому пойду более подробно изучу 50 работ. Яд изолью чуть позже. Радует, что прошел хоть один из трех моих рассказов-фаворитов и еще одна работа, которая довольно сильная, несмотря на кажущуюся ее простоту.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
