-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Финал: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено ...Финал: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Работы, прошедшие во второй тур: https://advego.com/blog/read/fantasy/round2/
------------------------------
Внимание! Изменились правила ...Работы, прошедшие во второй тур: http://advego.ru/blog/read/fantasy/round2/ ------------------------------
Внимание! Изменились правила голосования:
1. Во втором туре каждый пользователь может оставить не более 10 комментариев.
2. Пользователи, зарегистрировавшиеся позже 1 октября 2012 г, могут комментировать работы после выполнения/оплаты 5 работ/статей.
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.
------------------------------
Обращаем ваше внимание. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если есть идея о правилах проведения конкурса - пишите в ЛПА. Если есть необходимость пофлудить на эту тему - вот специальная тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557
------------------------------
Внимание! Проголосовавшие за 3 и более работ в одном туре получат адвего-марку. Будут розданы марки за 1, 2 и 3 тур.
Творческие конкурсы уже стали хорошей традицией на Адвего. Мы решили ее не нарушать и рады сегодня объявить о старте очередного состязания мастеров слова нашей биржи.
Так как разгорелись нешуточные дебаты и было очень много разных предложений, мы решили объединить несколько творческих жанров и добавить привычное для копирайтеров задание.
Внимание! Прием работ окончен!
------------------------------
Итак, обязательные условия для конкурсных работ:
----------------
1. Жанр - фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза
2. Объем – до 2000 знаков с пробелами
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор:
-- дизайн упаковки
-- самый большой в мире
-- как стать певицей
-- цветы красиво
-- дырявый мешок
-- валенки купить
-- старым автомобилем
-- фасоль на зиму
-- дед мороз Москва
-- не любит сливочное мороженое
Внимание! Запрещается использовать более 5-ти ключевых фраз.
Ключи должны быть равномерно распределены по тексту. В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов. Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания.
Ключевые фразы не требуется выделять каким-то специальным образом.
--------------
Правила проведения конкурса:
--------------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;
9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 5 ноября 2012 года, 7 ноября 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года)
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***
13.1. В результате третьего тура будет определены победители:
-- 1-е место: 1000 у.е.
-- 2-е место: 300 у.е.
-- 3-е место: 100 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
-- 30 у.е. - лучшему комментарию в этой ветке (который наберет максимальное количество плюсов)
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
--------------
Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.11.2012 в 00:03
0
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен ...Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 25.12.2012 в 12:14
0
-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 12:31
0
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные ...Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 12:26
0
Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса ...Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса пользователей в конкурсе засчитаны не будут ни в одном туре. Ваш фаворит на первый раз прощается. На второй - работа будет снята с конкурса.
Лучший комментарийremiron написал 26.12.2012 в 00:31
8468
По-моему, просто не смешно. И банально. Это если отвлечься от типично женского содержания. Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень ...По-моему, просто не смешно. И банально.
Это если отвлечься от типично женского содержания.
Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень богатым внутренним миром победил рассказ "мечты домохозяйки с очень богатым внутренним миром".
Просто для размышления: у болгарской д. из книги Гинесса порядка 230-ти, классический, у Энштейна - 200, так вот попробуйте чисто теоретически рассчитать сколько можно максимально поднять по той системе тестирования, что предлагается русскоязычным пользователям (по Айзеку и т.д.)результат вас приятно удивит.
Если честно, мне на это глубоко наплевать. Я не очень хорошо помню все эти методики. Давно вышел из детско-юношеского возраста, когда подобные тесты интересуют. Помню, что у меня было где-то порядка 145, что ли, по Айзенку. Но это было так давно, что я в этом совершенно не уверен.
Народ, почитал я дебаты Льва и других авторов о принципах голосования на других ресурсах, и посетила меня такая шальная мысль:
Если 10 финалистов сами должны будут распределить между собой места? Все голосуют первые два тура, а затем судьба Гран-При отдается в руки счастливчиков, вышедших в финал. Хотя таковыми их назвать будет сложно: победа близка, автор уже непроизвольно на подсознательном уровне мечтает о том, куда он потратит штуку баксов, и тут ему говорят, что он может отдать своими же руками победу - классный сюрприз. Согласитесь, что-то есть в этом творческом садизме:)) Например, пусть каждый обязательно отдаст 10, 5 и 3 балла своим конкурентам, если не голосует, то он автоматически сходит с дистанции.
P.S Разумеется, такая система сработает только при полной анонимности:)
Держи первый снаряд:))) Дим, это уже не конкурс, а рулетка будет. И какой тогда смысл в первых двух турах? Зачем тогда сейчас пользователи тратят часы и дни на прочтение всех конкурсных работ, если в результате их голоса ничего не решат, а победитель будет определяться волею шального случая? ЗЫ. Я уже не участвую, поэтому рассуждаю беспристрастно:)
Гусарская рулетка... Ведь скучно живем товарищи))) Представь, сколько адреналина и эмоций будет, когда автор вынужден будет своими же руками... Для поднятия остроты ощущений желательно бы и призовой фонд в 5 раз увеличить. Вот это будет аттракцион!)))
Да не немного, а по полной программе!:) Дим, обожаю твой йумор! В твой пост про распределение мест еще бы 5 ключевиков добавить - и победа в конкурсе на лучший сказочно-фантастическо-юморист рический рассказ обеспечена!:)
Не пойдем конечно. 10 человек, а тем более участников, не смогут объективно оценить работы. Сообщество может объективно оценить (ну объективно - со своей, сообщественской точки зрения). 10 специалистов(!) - смогут, можно собрать жюри. А 10 участников-финалистов - не смогут. Поэтому на такое, конечно, не пойдем.
А вот взять и самостоятельно определить победителя - на такое можем пойти, если очень захотим... ))
Сергей, справедливости не добиться никакими методами - любая система голосования имеет свои недостатки. Зато устроить "проверку на вшивость" для финалистов, дать им дней 5 (больше не нужно) на душевные терзания и добиться наивысшего накала страстей - это было бы здорово:)) Десятка конкурсантов также должна знать, что о том, как они голосовали, станет известно всем) Драйв?)
P.S Я не агитирую, отлично все понимая, а просто делюсь своими соображениями.
Все правильно, своя рука - владыка. Непонятно, на кой тогда устраивать весь этот цирк с голосованием? Собссно, что Россия, что Украина уже привыкли к таким "голо-сованием", так что иммунитет имеется. Уфф... Высказалась - теперь можете банить:)
Не с целью флуда или обсуждения действий администрациии, и тем более не с целью призывать к изменению правил голосования (они меня вполне устраивают).
"10 человек, а тем более участников, не смогут объективно оценить работы. Сообщество может объективно оценить (ну объективно - со своей, сообщественской точки зрения). 10 специалистов(!) - смогут, можно собрать жюри. А 10 участников-финалистов - не смогут."
Дело в том, что именно по такому принципу происходит голосование на многих сетевых конкурсах. Там либо все участники оценивают все работы, либо (если работ много) все рассказы разбиваются на несколько групп и уже внутри группы все оценивают работы (кроме своей). И финал проводится по такому же принципу. Именно так организовано, к примеру, голосование на "Грелке", где засветились многие известные фантасты.
Я давным давно не считаю, что так, как "где-то там у всех" - обязательно правильно. Мы нашу систему разрабатывали без оглядки на других, она получилась особенная и самобытная. Наш алгоритм распределения очков делает конкурс своеобразным. По изменениям правил - в следующем конкурсе думаем обязать голосовать минимум за 3 работы. Т.е. голос за одну работу учитываться не будет вообще.
п.с.: фантасты-финалисты-друзья выбирают кто из них победит? ладно, чо...
Так я же не говорю, что та система "правильная", а эта - нет. Я просто говорю, что та система вполне работоспособна, и в результате голосования выходят в финал и побеждают действительно достойные работы.
П.С. Так там ведь не только фантасты-друзья принимали участие. Абсолютное большинство и там любители, а профи чисто теоретически ведь и в нашем конкурсе могут принять участие. Там, точно так же, как и здесь, участвуют все желающие, при этом обязательна анонимность.
Что мне нравится у Дивова - это то, что он банальнейшие трюзмы излагает с таким же пафосом и убедительностью, как и довольно бредовые высказывания, не имеющие никакого отношения к действительности.
Согласна, что 10 человек, а тем более участников, не смогут объективно оценить работы. Но было бы интересно узнать именно их мнение о каждой работе финалистов. То есть во время последнего тура создать скрытую тему (только для финалистов) или 10 тем для каждого лично, чтобы они не видели комментарии друг друга, в которой финалисты должны прокомментировать работы конкурентов, и может быть, распределить 1,2,3 место и указать место, которое по их мнению займет в этой десятке работа самого финалиста. Вот это, ИМХО, было бы интересно... Увидеть их взгляд, но это уже после результатов общего голосования, когда их закрытые темы станут открытыми. Это не комментарий действий администрации, а то, что мне ну очень, просто невероятно интересно узнать в конце конкурса! Наверное, всем, кто глубоко в теме тоже...
Мама намедни влетела ко мне в комнату и сообщением потрясла: надо срочно закупать свечи, спички и соль. Это она передачу про календарь Майя посмотрела.
Хи, моя мама тоже засуетилась после какой-то телепередачи насчет макарон, консервов, спичек, свечек и соли. Хорошо, что места проживания наших мам разные, а то оставили бы город без стратегических запасов.
Я вовремя пресек мамины планы. Показал ей настенный календарь. Смотри, говорю, на какой дате кончается? 31 декабря 2012 года. А дальше что? Конец света? Нет, новый календарь, на следующий год. Так и Майя, изваяли один календарь, кончающийся определенной датой, собрались ваять следующий - а тут интервенция конкистадоров, не до календарей стало. Вроде убедил... Не гонит за свечками.
Вам проще, а я не обладаю таким даром убеждения. Хорошо, что эта шумиха с концом света стала для нее новостью только две недели назад - Якубович с Малаховым ей об этом не докладывали. А тут на Рен ТВ нарвалась на страшилку. Теперь ждем-с :)
Рен тв вообще смотреть нельзя - там этих страшилок много :) А мои родители вчера на ТВ-3 услышали про то, что американцы "испоганили" гольфстрим, когда разлитую нефть собирали, и теперь вместо потепления грядет похолодание...
Фига ) У меня у бабушек спички, соль и свечи всегда в стратегическом запасе имеются. Ну, пару мешков сахара еще, но это так, баловство, они из него варенье варят. А вот гречей закупались всерьез (был какой-то гречневый ажиотаж недавно). Пока я не поинтересовалась, часто ли они едят вообще эту гречу )
К счастью, про конец света они не верят и даже лохотронщикам дверь не открывают - продвинутые.
Ниче ты не понимаешь. Именно конец электричества и обещают. Ты почитай, что наши коллеги понаписывали в Интернетах. Пальцы бы пооткусывала. Мама - это мама - ей положено. У меня с мужем до скандала дошло. Тот буржуйку собрался покупать. Знал бы ты, чего мне стоило успокоить нагнетающуюся панику. Пришлось даже статьи в Адвеге в магазине найти, чтоб ткнуть носом в то, что это не тибетский лама сам лично пишет и публикует на сайтах.
Кстати, где-то видела книгу-фантастику, так там из-за Солнца по всей Земле электричество пропало, и такой ужас начался! И реки отравились всякой гадостью с заводов, и больницы перестали работать, и деньги уже не нужны были никому...
Понятно, почему Сергей именно фантастику как жанр конкурса выбрал. После 21-го нам только и останется, как у буржуйки со свечками сидеть, да внукам СКАЗКИ рассказывать - как все когда-то было :))
Ну если предположить, что электрики может не быть, для современных людей это действительно катастрофа - вон чё в Америке творилось. Правда, наш народ изобретательней.
В "Науке и Жизни" очень давно был фантастический рассказ о том, как на Землю вторглись пришельцы, питающиеся электричеством. Цивилизации пришлось вернуться в XVIII век.
Я сильно извиняюсь, передачу эту не смотрела... Но сильно интересуюсь - в целях повышения образованности - а зачем в "конце света" соль и свечи и спички? Еще немного посветить напоследок?...
Ну, возможно, в торговле и коммунальных предприятиях конец света чуть раньше наступит. Они уже перестанут нам газ или электричество, например, поставлять, а мы-то еще немножко протянем. З.Ы. Я вот намерена долго не сдаваться: у меня дрова есть и место для костра. )) А соль надо прикупить, да.
Как случиться, перемещайтесь в нашем направлении, у нас тут целый Баскунчак соли недалеко. У меня, кстати, кристаллы оттуда привезённые и пара бутылок рапы.))) Поделюсь.
Ну как? Это ж конец СВЕТА - значит свет кончится. Будем светить свечками и спичками ))) А мамы и папы они этих концов света пережили - знают, что запасать надо в первую очередь.
Так... Когда был "свиной грипп", все слабонервные товарищи выручили местные аптеки, скупив годовой запас лекарств. В этот раз будем оказывать финансовую помощь производителям свечей.
Гасконец! Какой револьвер во времена гусаров!? Насчет адреналина - у меня знакомый в местном аэроклубе есть. Может даже без парашюта...Вот это аттракцион!
В окно к любимой женщине лазить не пробовали? С целью ликвидации скуки на корню? Адреналин... эмоции... рулетка... эх, мужчины! Все-то вам чего-то не хватает!
Вот-вот. Я даже в карты не передергиваю. А для качественной рулетки мне не хватит десяти работ. По моей схеме надо, как минимум, 35 :) Это я рассуждаю гипотетически. Типа, уже попала в третий тур. Ну помечтать-то можно! :)))
Обожаю по четвергам на "плюсах" смотреть "Чотири весілля" и наблюдать, как невесты-участницы, голосуя за свадьбы конкуренток, топят друг дружку в борьбе за путевку. Как правило, просчитываются. Ты что-то подобное предлагаешь. Было бы интересно.
Зачем из конкурса устраивать шоу? Если автор (например, я) не просчитал ЦА и не попадет в третий тур - это его проблемы. Значит надо участвовать в других конкурсах. Но очень бы хотелось, чтобы голосующие вели себя по максимуму честно и непредвзято. Конкурс - это конкурс. А в грязные игры пусть играют на "Последнем герое" или в "Дом-2".
Чтобы голосующие вели себя по максимуму честно и никого не подмывало оставить свои балы слабейшей работе, логично вообще было бы в третьем туре не давать голосов десяти финалистам)
Оригинально!!! :))) Чем пульнуть, еще не придумала... P.S. Гасконский садомазохизм - опасное явление. Не читай больше дебаты о принципах голосования, страшно за судьбу финалистов... :)))
Где можно пожаловаться на некомпетентные комментарии? Всем нравилось, а потом кто-то придрался к чему-то и все за ним. Некоторые комментарии уже просто выходят за рамки: "ужас", "жирное нет". Плюс еще пишут о не уникальности текстового конвента и ошибках, не зная, что администрация не допускает работы с подобными недочетами. Это уже явная клевета.
Не обращайте внимания - очень редко всем все нравится. Даже под самой хорошей работой обязательно найдется тот, кто попускает яду в комментариях. Тем более, что, в связи с близким окончанием первого тура, все кинулись интенсивно дочитывать работы и голосовать, поэтому процесс комментирования и, в частности, "ядопускания", пошел интенсивнее.
Обратитесь к Розенталю по поводу клеветы и не клеветы, прежде чем возмущаться чужими комментариями. Я не видела НИ ПОД ОДНОЙ действительно ГРАМОТНО написанной работой НИ ОДНОГО комментария по поводу ошибок. И ни под одной работой, в которой автор бы забыл поставить запятую в одном длинном и действительно сложном предложении, тоже не видела. Такие комментарии пишут под работами, которые действительно из-за ошибок становится сложно читать и воспринимать.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
26.11.2012 в 12:31
00
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Черт! Не ожидала, что на адвего такая суровая, но справедливая, администрация. Респект ! Прямо динозавр в нашей современной действительности! Если пост будет защитан за бан "обсуждение действий админов", то приму с глубоким удовлетворением. )))
Комариные жопки стоят тридцати баксов, потому что многие сползли под стол,))) но в конкурсе бы вас заминусовали за грубое использование анальной тематики)))))
ЗЫ. По "достоинству" это стоило дороже, конечно, но ты-то знаешь, что не заради презр. металла я сюда закинул текст.
"Приз от администрации" безусловно определяет их, как людей с крайне обострённым чувством прекрасного, каковым, разумеется, и является мой, не побоюсь этово слова, божественный рассказ.
Дык, начальство отметило рассказ царственным жестом... Я об этом... Деепричастный оборот из цитаты игнорируем, нам старик Державин (адвего) нужен еще долго-долго...
Спасибо, Алиса! В свою очередь, пользуясь случаем, хотелось бы поздравить Администрацию с публикацией замечательного рассказа! У вас отличный вкус - что есть, то есть))
Да-да-да! Взял себе айпи конкурента (попользоваться), быстренько создал ему парочку клонов, зарегистрировав их задним числом в сентябре месяце (шоб естественней выглядело), накоментил ему, и пока-прощай :)
Не знаю, каким надо быть специалистом, чтобы как-то вычислить ай-пи конкурента (!?) и этим ай-пи пользоваться (!?), создавая клоны, да еще и задним числом (!?). Почему то мне кажется, что таких "асов" среди авторов-участников явно немного. Скорее их вообще нет. А вот заниматься этим "менее профессионально" пытаются тут, и хорошо бы, чтобы таких людей вычисляли и наказывали. В т.ч. пакостящих в чужих работах.
То что все не прочитаю, это точно. Как оказалось конкурс в большом количестве моей нервной системе противопоказан, но мало ли чего там навыбирают, я тоже хочу свое веское по плюсу бацнуть (если повезет)
Надеюсь. А то в комментариях и ругали, и хвалили. Да и сам понимаю, что не всё как надо сделал. Знаков бы 300 ещё, и была бы идея понятней, хотя понял кое-кто.
Вот оно предвкушение! Утром сразу же к компьютеру и на конкурс, а 2 тура еще нет! С работы бегом и вместо обеда на конкурс, а 2 тур отложили до завтра...
А мне, если честно, работа моя понравилась, так как выделяется среди других, да и задумка хорошая. Ниразу я не подумала о том, что что-то не так написала. Но всё решение за публикой. Мою работу читатели могут не воспринять. Но если хоть кому-то понравилось, это уже круто, так как я знаю, что у меня уже есть свои читатели)
Оставил развернутый коммент к каждой работе, прошедшей в финал. Специально старался не клонить в ту или иную сторону, а рассматривать и положительные, и отрицательные моменты в каждой работе. Так, как увидел я. Спасибо за предоставленную возможность высказаться). Спасибо всем, кто поддержал мои комментарии голосованием и ответами). Уважаемые авторы, извините, если что не так. Просто был честен. Кто пожелает, сможет высказать все, что он думает, под моей работой, которая осталась во втором туре). Я думаю, она такая... Скандальненькая) Потому как уже многие высказались в адрес нее весьма негативно). Какая именно работа?) Кому интересно - увидите). Самому же интересно увидеть хотя бы количество "За" в ней. И с радостью, без обид отвечу на любые замечания, если кто-то сочтет нужным уделить внимание :-) Перечитав все еще раз, решил проголосовать или за 2 или за 3 работы. За 2 - точно. А может и за 3. Еще есть время подумать. Думаю, что поблагодарю авторов этих работ отдельно после того, как они станут известны. И еще. Отдельно хочу поблагодарить автора работы "Все золото этой осени". Это безупречная работа, на высочайшем уровне. Но на этом конкурсе она лишняя. Ей нельзя соперничать с рассказами, представленнными здесь. Потому что она не юмористическая и потому что она выше этого конкурса. Но несмотря на это, Спасибо! Этот рассказ доставил мне самое большое в мире удовольствие.
как по мне, у Вас довольно конструктивная критика. Конечно, есть моменты, с которыми я бы поспорила, но в целом - вполне объективно! А свою работу покажите?
Вы четко и ясно выразили свое мнение под каждым рассказом. Побольше бы таких критиков, а то некоторые кроме "какая гадость ваша заливная рыба" и двух-трех слов связать не могут))) Стало очень интересно прочитать Вашу работу)
Хороший рассказ, жаль что сил моих не хватило добраться до него. Если бы в первом туре поменьше фигни всякой допустили, то у хороших работ было бы больше шансов добраться до финала. Пусть меня отправят в баню за обсуждение действий админов, но я считаю, что на подготовительном этапе нужен более серьезный фильтр. Я больше посмеялась над комментами к работам, где было написано: "повеселило", посмеялся от души" и т.п. Лично меня клонило в сон от всей бредятины и сливочной галиматьи с морозами в праздничной упаковке, заготовленных на зиму с фасолью и цветами.
Вы прям украсили третий тур своими комментами! Я даже лезу в те работы, которые с 1-го тура активно НЕ ПОНРАВИЛИСЬ (и я их НЕ перечитываю), чтобы ознакомиться с комментариями. Не скажу, что со всем согласна, все ж таки много вкусового (комменты типа - "лично мне эта пара героев не симпатична"). Но читать интересно.
Спасибо) Я вот подумал: раз не могу украсить его своей работой, то уж хоть комментами...))). Работу сейчас не хочу показывать. Во-первых, здесь наверное не место для ее обсуждения: обсуждать лучше под самой работой, а пока эта функция закрыта. Во-вторых, если работа у кого-то вызвала определенные эмоции (позитивные или негативные) - он вспомнит про нее, зайдет и посмотрит потом, кто же автор). Возможно что-то напишет. Если работа не вызвала никаких эмоций - она не достойна обсуждения и нет смысла ее обсуждать только потому, что ее написал какой-то дядька, которому захотелось разложить по полочкам всех финалистов).
Мне нравится, как вы комментируете работы. Я считаю вашу критику вполне адекватной. Если будет время и желание, загляните на кухню - мой "пролетный" рассказ уже там. Хотелось бы и в свой адрес увидеть по 5 (или больше) пунктов.
Всех приветствую. Решил, пока еще не подвели итоги конкурса, написать свое мнение о самых запомнившихся мне рассказах.
Скажу сразу: у меня все время были постоянные сомнения – что считать лучшим, что худшим, какие применять критерии. Конечно, легче всего голосовать, исходя из принципа «понравилось/не понравилось». Однако я этот принцип почти сразу отбросил, и потом объясню – почему.
Но, раз уж мы заговорили об этом принципе, вот, сразу – три моих «призера», три рассказа, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Первое место: «Все золото осени».
Я считаю этот рассказ абсолютно лучшим из всех, которые были опубликованы на этом конкурсе. Но, что интересно – если бы этот рассказ победил, я бы счел сие несправедливым. Игорь написал, что юмор – это не только «петросянщина». Я с ним, как и с Юлей, полностью согласен. Но дело в том, что «Золото осени» – это вообще не юмор. И даже не ирония. Это – трагедия.
Этот рассказ – это трагедия одинокого нациста, который устал жечь планеты с миллионами людей на них (ежели кто не понял, подумайте – на черта жечь пустые планеты, вообще без населения?). Чарли – это такой себе гауптштурмфюрер, который заперся в сарае с жителями Хатыни и приказал своим подчиненным сжечь сие строение из огнеметов вместе со своим уже бывшим командиром.
Но, как бы то ни было, этот рассказ – лучший (по моему мнению) на конкурсе.
Кстати, он напомнил мне одно стихотворение моего земляка Льва Вершинина. Хотя нельзя не заметить и громадной разницы. Потому что там идет речь о героях, спасших человечество от коричневой чумы ([ссылки видны только авторизованным пользователям]), а здесь – наоборот, о нацисте, уставшем уничтожать миллионы ни в чем не повинных людей.
На второе место я бы поставил очень простую с виду работу «Талант на продажу».
На мой взгляд, это – совершенно гениальный рассказ. Там нет ни малейших изысков. Нет виртуозного стиля, нет красивостей, философских рассуждений… Но, друзья – а разве не так писали молодые Семюэль Клеменс и Джек Лондон? А Ирвин Шоу или Ремарк писали примерно так всю свою жизнь.
Но вопрос, разумеется, не в подражании. По большому счету – мне совершенно наплевать было бы, как написан весь предыдущий текст, после прочтения самой последней фразы!
Неужели только я один понял её так, как увидел? Мне сейчас начинает казаться, что даже сам автор имел в виду совсем не то, что я увидел в этом рассказе.
Но – а какая разница? Я увидел именно то, что увидел, значит – это было изначально там заложено! Даже если сам автор об этом вовсе не думал!
В общем – ждем сборники с ограничением две тысячи!
Третий рассказ. «Холст, пломбир, мороженое».
Автору, Ольге, я уже сказал, что он входит в мою личную тройку предпочтений. Разумеется, она могла не поверить. Теперь вот по любому ей придется это сделать.
Почему мне так сильно понравился этот рассказ? А бес его знает. Ну, наверное, потому что это – действительно очень классная, необычная, ироничная и глубокая история.
И нет ничего непонятного, совершенно. Как нет и тупо простого, напрашивающегося. Просто прекрасный рассказ – тонкий, стильный, ироничный, милый. И при этом – совершенно ненавязчивый.
П.С. Думал в этом посте написать штук о 15 рассказах – а вон как оно вышло:). На этом пока и закончим.
Я с вами совершенно не согласна. Мне тоже больше всех понравился рассказ "Все золото". А не согласна по поводу его трактования. Почему вы пытаетесь искать какую-то глубинную философию межгалактической трагедии? Это не философская притча.
Это юмор, просто юмор совершенно другой. Немного черный, но он от этого хуже не становится и юмором не перестает быть. Анекдот про лысую девочку с прибитым к голове бантиком - это юмор? Или про Вовочку, подглядывающего в спальню родителей? А "Форрест Гамп"? Такие вещи нельзя в один ряд ставить. Наверное, вы "Все золото" восприняли так потому, что ждали легкого чтива совершенно другого уровня.
Спасибо, Андрей. Ну, я сейчас просто в прострации какой-то, если честно. Я пишу, что мне рассказ Игоря понравился больше всех других, а мне возражают - "ну да, это - не смехуёчки, которых вы тут, возможно, ожидали". Вот я и в шоке.
Повторюсь. Очень красивый рассказ, просто прекрасный. Лучше и твоего, и моего. Но - я хотел написать именно рассказ с юмористическим оттенком, ты, как понимаю - тоже. Игорь написал - шедевр:)). Так ведь я я - с этим согласен полностью, что его рассказ - шедевр! Но - не в формате немного, это да.
П.С. А с другой стороны - я дико удивлен. Я видел тут рассказов 15 классных, а то и больше. И сколько их мы наблюдаем в финале? Ну, парочку вижу, три - может быть.
Как интересно бывает. Читаем одно и то же, но видим разное. А для меня "золото" - это рассказ о киборге, который сжигал планеты. С людьми, без людей - не суть. В контексте рассказа - не суть. Не мразь и не наци, а бездушная груда железа - что с него взять? Но одну - свою - сжечь не смог. Не потому что устал убивать. Просто частица человека - та, что только и сохранилась среди сливочного пломбира - вдруг проснулась и захватила власть над металлоломом в тот момент, когда ноги/колеса/шасси (он же трансформер) коснулись СВОЕЙ земли. Чарли вспомнил. И решил остаться дома. Навсегда.
Я так это увидела. Криво объяснила - слабые слова. Почувствовала все гораздо сильнее. Но согласна с тобой, Игорь, что это - не юмор. Трагедия.
По сути, по эмоциям - я с тобой могу согласиться. Ведь ты тут - на моей стороне:))).
Но я - такой уж мудак, что не уймусь, пока меня не сожгут на Золотой Планете:))).
Жанна, киборг - это Не робот! У него вместо рук и ног - колеса, гусеницы, сопла ракетные! но мозг у него - наш! Он Жанна, ЧЕЛОВЕК - точно такой, как ты или я!
И он, человек, очень долго уничтожал планеты (читай - убивал людей).
Вот тут у Игоря - ЕДИНСТВЕННАЯ ошибка. Он написал - ЧЕТЫРЕ года. Ну какие "галактики" можно уничтожит за _четыре_ года?? Написал бы 40 - уже бы поверили. Ну или там 400:)).
****
Жанна, я полностью с тобой согласен, что это - трагедия. Вот правду говорю - ну не зря же мне даже навернулось на глаза что-то по прочтению. Ну пусть бы даже и не так! Но я ведь ПРЯМО сказал, что этот рассказ - ЛУЧШИЙ!!
Ну или вот я уже ДВАЖДЫ привел пример с этим прекрасным стихотворением моего земляка Льва Вершинина:
БАЛЛАДА О ДУРАЦКОЙ СМЕРТИ
Нет, пули я не боялся. Чего их бояться, пуль-то? К тебе им одна дорога, а мимо - сотни дорог. Я мыслил в войну о пулях, как нынче в смысле инсульта: догонит, значит, догонит. На каждого писан срок.
А если чего и боялся, так только дурацкой смерти, такой, что не от болячек и даже не от войны... Ее, косую поганку, я только однажды встретил, и то, не так, чтобы лично, а вроде со стороны.
...Застряли мы под Ростовом, две роты на полустанке. Степь. Август. Земля прожарена... Ну хоть окопы не рой. Гранаты да восемь орудий - а немцы нагнали танки. А время было горячее. Ну, ясно: сорок второй.
Нам немцы весь день давали. И дали довольно крепко. Но к вечеру все же стихли. Стало полегче жить... Тут взводный входит, однако. Кто, мол, пойдет в разведку? Спросил, скотина, и смотрит. Так что лучше сходить.
Всего подобралось четверо, чтоб каждый работал в паре. (Напарника ранят - вытащи, а вдруг побежит - пришей...) Я, Гиви из Кутаиса, Юсуф - казанский татарин, и Арвид, тоже нерусский. Вроде, из латышей.
Нам твердо пообещали: вернетесь - нальем по двести. Потом задачу поставили: надобно до утра взять за линией немца. И там же, прямо на месте, вытащить из паскуды, где ихние панцера?
Почти что без приключений мы сделали полработы: пошли и добыли немца. Проверили документ. Ганноверец Дитер Гоффман, ефрейтор танковой роты. С двадцать второго года. Выходит, что двадцать лет.
Пацан пацаном. Трясется. Какая уж там молчанка? Бормочет свои "майн готты" (по ихнему "Бог прости") потом дошел до "рот фронта". Но нам-то надо про танки! Причем, - не позже рассвета, чтоб было время уйти.
А он сипит: "нихт ферштейне" (видать, оказался с норовом). И что прикажете делать? Засели в ближнем леске... Гиви нельзя, как старшому. Арвиду - как дозорному. А я бы, может, и справился - так врезало по руке.
"Давай!" - говорим Юсуфу. Юсуф достал зажигалку, прожарил покрепче финку, фрица взял за вихра... Работает. Мы скучаем. Парня, понятно, жалко, но надо знать до рассвета, где ихние панцера!
...Ну что говорить? Он вспомнил про танки и самоходки, и то, что атака в полдень, по флангу, с левой руки... Мы сняли допрос на месте, а после - ножом по глотке. Поскольку тащить - не выйдет, а бросить - не по-людски.
...Когда мы вернулись к нашим - ротный аж прослезился: соколики! спать немедленно! А утром прошу ко мне! А утром... верьте-не верьте, глядим: Юсуф удавился. Вышел, будто до ветру - и сделался на ремне.
Ну, тут заварилась буча! Начальство понабежало, особый майор Брызгало Юсуфу в глаза смотрел... Потом признали, однако, что дело не трибунала, а также не особиста, поскольку не самострел.
...А в полдень поперли танки. Но мы-то их ожидали: из тридцати половина с трудом уползла назад... Чуть позже за этот поиск нам всем вручили медали. Юсуфу, правда, посмертно - но тут уж сам виноват.
...И если попы не брешут в церквах о ненашем свете, хочу я спросить у Юсуфа, когда настанет пора: какого хрена сплясал ты в обнимку с дурацкой смертью, коль мы не пустили к Дону крестовые панцера?
Так и я про мозг - когда про ту частицу, что уцелела среди пломбира. Но по фильмам/книгам у меня сложилось мнение (а из чего еще ему и складываться - в жизни с киборгами не часто сталкиваюсь), что человеческая составляющая у этих... ммм... товарищей рано или поздно сдает позиции - воспоминания тускнеют, эмоции приглушаются. Не столько мозг трансформируется, сколько железо берет верх над душой (самой противно от того, как пафосно это звучит, но работы до фигища, и некогда эпитеты подбирать). Вот и с Чарли ровно это и происходило - за время "киборгничества" он очерствел, "омашинился", почти забыл, что был когда-то человеком (вот тут насчет 4 годков меня тоже, кстати, брали сомнения - маловато будет).
А попал домой и - все вернулось. Мне даже картинки такие рисовались: как он на колесиках своих металлических к дому подрулил, где пацаном рос. Припарковался в тени липы какой, стоял долго. А потом, когда смс-ку свою боссу отправил, то покатил в пустой парк - исхоженный-избеганный в детстве вдоль и поперек. А там листьями все усыпано - видимо-невидимо листвы. И скамейка одинокая в стороне, тоже вся в листьях. Осень ведь. И Чарли принял обычный свой облик - киборга, и лег посреди этой листвы, прямо на земле. Руки свои (гусеницы/сопла ракетные) в стороны раскинул, багровым глазом в небо смотрит. И ждет.
Тебе что-то на глаза навернулось, а у меня хляби разверзлись. Натурально.
Игорь, ну, в общем, я так поняла, что, исключая детали, мы с тобой смотрим кагбэ в одну сторону:)
P.S. Стихотворение - сильное. Сижу теперь с ним. И спать, наверное, тоже с ним пойду.
Жанна, но ведь - нет никаких показаний к тому, что эта планета была его родной, верно?
А вот Настюха вообще подумала что эта планета - Земля наша (что исключено по определению:)).
*****
Да, мне очень нравится Лев Веришинин, именно как поэт.
Вот еще его, на близкую тему, нашим друзьям-офицерам посвящается:
БАЛЛАДА О СОЛДАТЕ
А здесь не растут бессмертники, здесь — хижины, а не хаты и числюсь я здесь советником по имени Джо Бомбата. Тоскливо жру ананасы, мечтаю о макаронах, ношу на шортах лампасы и восемь звезд на погонах. Да орден с большой жемчужиной вручили в эту субботу… А в общем — все, как в Баклужине. Работа и есть работа.
…Звеня сверкающей сталью, ползут через реку хмуро машины из Трансвааля. А я уважал вас, буры. А я читал Буссенара, саванной бредил и бушем… А вы тут прете на шару… Эх, буры, мать вашу в душу!
Ползут черепахи ромбом, прорвав кисею тумана… Полковник Жозе Муёмба, отставить жевать бананы! Спускайся с пальмы, Отелло, командуй своим атаку! Не хочет. И что тут делать? Макака и есть макака.
В зеленку зарылся, шкура, и нос показать боится… Ну, сука, отгоним буров, я тут же звоню в столицу! Пусть знают, что ты, предатель, до края меня умучил, Пожизненный Председатель и Тот, Кто Сидит На Туче…
…На флангах «Урра!» раскатами. Завязли танки меж дотов. Кубаносы бородатые жгут ромб из гранатометов. Горят машины, как свечки, хрустят, как в огне стаканы… Ну что, не хочется в печку? Бежите, африкааны?!
Вы ж перли на нас, как буйволы, считая, что дело верное, и были такие буйные… А стали такие нервные! Убитых своих оставили, и раненых, и контуженных. Ой, что б вам было при Сталине… Ох, что б вам было в Баклужине… Учите лучше историю, не слушайте пропаганду… Мы ж раньше войдем в Преторию, чем вы войдете в Луанду!
…Сорвали мы провокацию и джунгли пока спокойны. Стучат политинформацию в тамтам суровые воины. С рыбалкою здесь не очень, зато хороша охота… Охочусь. И, между прочим, вчера добыл бегемота. Копченая бегемотина под бренди очень годится… А, в общем, все — как на Родине. Граница и есть граница.
Игорь, ну и пусть - нет показаний. Я - так увидела. Ага, чисто женская логика:) И мне даже неважно, в этом ли была задумка автора. Я увидела то, что увидела. И получила свой катарсис. А у тебя нарисовалась своя картинка. Значит - не плоско. Значит, многослойно, многогранно, и вообще - много. И это хорошо:)
А propos, и у меня ассоциации с Землей возникали, но потом я подумала, что это не так уж важно, какая именно планета, главное - родная. Дом.
Да, Жанна, и я - о том же. И у меня ассоциация с Землей возникла. И с Родиной (его) - тоже. Но я подумал, что это - НАВЕЯННЫЕ ассоциации, неявно внушаемые:))) - вот какой я вумный:)).
Конечно, если даже Игорь все это продумал - хрен от него этого дождешься в ответ услышать.
П.С. На самом деле он очень сложный человек. Поэт - прекрасный, конечно. За что я его и люблю.
Про Вершинина бегло пробежалась в вики - заинтересовал. Взгляд зацепился за какие-то истории с плагиатом - в бытность его политобозревателем одной из израильских газет. Странно мне это, хоть к поэзии отношения и не имеет. А что сложный - нонсенс был бы , создавай такие строки простой человек, ИМХО.
Вершинин - очень сложный человек. Он был историком, защитил кандидатскую в 80-е, написал пару серьезных работ о Македонии и Эпире. Потом подался в фантастику, у него есть несколько повестей и романов, плюс ряд рассказов. В 90-е подался в местчековую одесскую политику, был в команде нашего мэра Гурвица, получил пулю в грудь, чуть не погиб.
Сейчас - политолог. Был и на стороне израильских наци, а сейчас - типа как за Путина.
Человек очень умный, но немного склочный. То, что пишут о плагиате - не факт, что правда. Ведь это пишут враги. Ты удаляешь, а они - опять пишут. Такая она, вики.
Но поэт он очень хороший. И мужик очень умный. Но склочный:)).
По существу вышеозначенного мнения: да хрен его знает, Игорь - кто такой этот Чарли. У меня было что-то вроде синопсиса небольшой повестушки в формате классич. боевой фантастики. Ну да - Гаррисон, Deathworld, всё такое... Оно никак не рожалось - ведь ленивым вечно некогда.
А тут конкурс. Я эти бега не сильно обожаю. Но меня соблазнила одна добрая женщина. - Не отправишь рассказ на конкурс, - заявила она, не буду с тобой больше целоватсо!
Что мне было делать? У меня НЕТ никакого рассказа! Есть набросок идеи с туманными очертаниями и с сюжетом, которого нет.
И взял я тогда свою неосуществленную "повесть", да и деформировал её в "рассказ". Я не понимал, на самом деле - что эти ребята делали с теми планетами, зачем они жгли эти галактики... Самое забавное - я и сейчас не очень это понимаю.
Ну, то есть, теперь-то, посмотрев на ваши с Алисой мнения, я думаю: "Ух ты! А ведь действительно!")) Так обычно и бывает.
Боюсь разочаровать людей, которым по каким-то причинам мой текст показался интересным, но вот что:
- этот рассказ, чуть менее, чем полностью состоящий из эпитетов, дурного настроения (моего обычного состояния) и визуальных эффектов, на местный конкурс прилетел, конечно, по трагической ошибке. Он был вне дискурса и жуткий неформат. Но прилетел, чо.
Я испытывал чувство неловкости, когда заглядывал там в каменты. Некоторые посетители честно пытались понять непонятное. Блин, я как будто ребенка обманывал... Сдается мне, ты понимаешь, о чем я.
А впрочем, неважно это всё. Несколько минут сильных эмоций для нескольких людей, прочитавших рассказ - это важно, да. Я хотел, чтоб их слегка стукнуло током в те нервные узлы, о которых они начали забывать.
ЗЫ. Не вполне осмысленный набор букв, из которых ты сейчас пытаешься сложить некую ясную для себя картину - так зарождается продолжение "Всех красок.."
Проклятый Чарли уцелел. Похоже, эта тварь бессмертна.
:))) Игорь, на самом деле - да какая хер разница, что ты думал или не думал - когда писал свой рассказ? Важно - что ты написал!
Спроси у Андрюхи, Лены или Медеи, они наверняка тебе ответят - не имеет значения, что замысливал автор, важно - что получилось на "холсте".
И - не важно, продумывал ли ты сознательно два-три "подкожных" слоя, или нет. Если их реально видят твои читатели, значит - их нарисовало твое подсознание, твое перо или клавиатура.
"...- этот рассказ, чуть менее, чем полностью состоящий из эпитетов, дурного настроения (моего обычного состояния) и визуальных эффектов, на местный конкурс прилетел, конечно, по трагической ошибке. Он был вне дискурса и жуткий неформат. Но прилетел, чо.
Я испытывал чувство неловкости, когда заглядывал там в каменты. Некоторые посетители честно пытались понять непонятное. Блин, я как будто ребенка обманывал..."
Да это не важно все на самом деле.
Рассказ ведь действительно гениальный.
А по поводу раскаявшегося наци - ну это я уже как бы пытаюсь объяснить, но - это ведь все уже вторично. Просто твой рассказ - действительно лучший (на мой взгляд) на этом конкурсе. Но если бы он победил - было бы не очень справедливо.
И я после прочтения "Красок" подумала, что Чарли уничтожает планеты вместе с людьми. И тоже в конце прослезилась. В эмоциональном плане это действительно самый сильный рассказ. Игорь написал: "Я хотел, чтоб их слегка стукнуло током в те нервные узлы, о которых они начали забывать.". Меня стукнуло. Правда, я вот почему-то решила, что речь именно о нашей Земле - и от этого еще больше стукнуло. Сама не знаю, чего. Наверное, так мне хотелось воспринимать это... Обидно, что такие рассказы повылетали, хотя и понимаю, что по параметру "юмор" он не проходил, и что ЦА явно не та. Грустно, одним словом.
==="Наверное, вы "Все золото" восприняли так потому, что ждали легкого чтива совершенно другого уровня. "===
Алиса, вы уж меня извините, но эта фраза звучит просто глупо!
Если я бы воспринял сей рассказ как-то "не так" - с чего бы именно он понравился мне больше всех?? Где здесь логика?
Ну подумайте сами. Вот мне не нравится какой-то рассказ, я его не понял, например. С чего вдруг мне писать коммент, где я пишу, что он - самый крутой, но крутой - вот не так, как показалось большинству, а - по-другому??
Ну проще ведь написать, что непонравившийся мне рассказ - говно, или же - не писать о нем вовсе!
*** Алиса, мне рассказ "Все золото осени" - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравился больше всех других на этом конкурсе! Это - правда, а иначе - ну на черта бы я писал этой свой пост/коммент?
Просто, по ходу, я тут чуть ли не единственный, кто на самом деле понял, о чем там речь идет:)))).
Дорогой Факсонет и другие! Ну, что вы так серьёзно рассусоливаете эти конкурсные рассказы? Было и прошло, писателей нет.
Я вот рада, что участвовала, что марку получу. И всё! Буду рада. если приз получит тот рассказ, кому я щас все 30 очков отдала. Ну и всё, что вы ищете черную кошку в черной комнате, разве оно стоит того?
Не нужно так нервничать) Я вас ни в чем не обвиняла, а просто высказала свое мнение. Не буду и продолжать диалог, если вы так болезненно все воспринимаете. Какие-то разборки в песочнице вместо него получились.
Алиса, я на самом деле спокоен, как слон. И у меня не было ни малейшего желания хоть как-то вас уязвить. Ну вот зачем мне это, сами подумайте. Ну не такой я человек, честное слово! Просто я действительно жутко удивлен.
Ну ведь действительно странно как-то, что мое совершенно прозрачное мнение о рассказе Игоря понял только один человек - Андрей.
Ну и о "нервничаньи" тут речь не идет даже и близко. Тем более что Конец Света совсем уж не за горами.
А как же фантастика? Творец, влюбленный в свое творение... Художник, живущий иллюзией... Это очень далеко от фантастики, это реальность жизни. Или я что-то просмотрела? В чем Вы увидели фантастику?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
