-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Финал: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено ...Финал: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Работы, прошедшие во второй тур: https://advego.com/blog/read/fantasy/round2/
------------------------------
Внимание! Изменились правила ...Работы, прошедшие во второй тур: http://advego.ru/blog/read/fantasy/round2/ ------------------------------
Внимание! Изменились правила голосования:
1. Во втором туре каждый пользователь может оставить не более 10 комментариев.
2. Пользователи, зарегистрировавшиеся позже 1 октября 2012 г, могут комментировать работы после выполнения/оплаты 5 работ/статей.
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.
------------------------------
Обращаем ваше внимание. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если есть идея о правилах проведения конкурса - пишите в ЛПА. Если есть необходимость пофлудить на эту тему - вот специальная тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557
------------------------------
Внимание! Проголосовавшие за 3 и более работ в одном туре получат адвего-марку. Будут розданы марки за 1, 2 и 3 тур.
Творческие конкурсы уже стали хорошей традицией на Адвего. Мы решили ее не нарушать и рады сегодня объявить о старте очередного состязания мастеров слова нашей биржи.
Так как разгорелись нешуточные дебаты и было очень много разных предложений, мы решили объединить несколько творческих жанров и добавить привычное для копирайтеров задание.
Внимание! Прием работ окончен!
------------------------------
Итак, обязательные условия для конкурсных работ:
----------------
1. Жанр - фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза
2. Объем – до 2000 знаков с пробелами
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор:
-- дизайн упаковки
-- самый большой в мире
-- как стать певицей
-- цветы красиво
-- дырявый мешок
-- валенки купить
-- старым автомобилем
-- фасоль на зиму
-- дед мороз Москва
-- не любит сливочное мороженое
Внимание! Запрещается использовать более 5-ти ключевых фраз.
Ключи должны быть равномерно распределены по тексту. В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов. Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания.
Ключевые фразы не требуется выделять каким-то специальным образом.
--------------
Правила проведения конкурса:
--------------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;
9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 5 ноября 2012 года, 7 ноября 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года)
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***
13.1. В результате третьего тура будет определены победители:
-- 1-е место: 1000 у.е.
-- 2-е место: 300 у.е.
-- 3-е место: 100 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
-- 30 у.е. - лучшему комментарию в этой ветке (который наберет максимальное количество плюсов)
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
--------------
Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 25.12.2012 в 13:14
0
-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Лучший комментарийremiron написал 26.12.2012 в 01:31
8468
По-моему, просто не смешно. И банально. Это если отвлечься от типично женского содержания. Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень ...По-моему, просто не смешно. И банально.
Это если отвлечься от типично женского содержания.
Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень богатым внутренним миром победил рассказ "мечты домохозяйки с очень богатым внутренним миром".
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 13:26
0
Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса ...Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса пользователей в конкурсе засчитаны не будут ни в одном туре. Ваш фаворит на первый раз прощается. На второй - работа будет снята с конкурса.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 13:31
0
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные ...Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Лучший комментарийPcevdonim написал 24.11.2012 в 01:03
0
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен ...Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
А я, наконец то, дождалась комментариев, интересующих меня граждан с этого форума)) Самого строгого - который вечно брюзжит и всем недоволен и тех, с кем вступала в диалоги и вела интересные дискуссии. Жду окончания конкурса, чтобы почитать их собственные работы и открыть своё авторство)
Что такое, кто минусует коммент?) Разве у вас не так же? Тут отписываются люди, каким они видят работу по конкурсу, высказываются, что им нравится в работах, что нет. И, конечно, каждому интересно, а что человек с той или иной точкой зрения напишет в комментариях к твоей работе! Вот мне было интересно и я реально ждала комментариев! Не для критики меня, а чтобы подтвердить или опровергнуть свое представление о том или ином человеке. Чё минусовать то?))
Это я поставила минус вашему комменту. Объясню в двух словах. Благодаря паре ваших фраз каждый десятый легко вычислит вашу работу. Позвольте не объяснять каким образом. А в целом разделяю ваши эмоции. Мнение коллег, особенно самых строгих и действительно уважаемых, трогает до глубины души. Желаю удачи на конкурсе! Честно)
Да бросьте, что там можно вычислить?!... "интересующих меня граждан с этого форума" и как вы узнаете, кто меня интересует? кто в большей степени? кто в меньшей? а кто прочитал и не оставил комментария? Я не указала работу, не намекнула на неё, не сказала количество комментариев, не сказала кто именно комментировал... Не вычислить) Всё в моей голове...а туда не добраться...:)
Хе-хе :) Я так понимаю - тоже попал как кур в ощип?))) Комментил много, потому увы - не помню, и даже не догадываюсь :( Но если не понравился коммент - не серчайте: писал не со зла, но то, что думаю :)
Человек растет. Его ум наполняется буквально биологически тем веществом, которое отвечает за «умность». То есть, мы умнеем не только потому что набираемся опыта и так далее, но и потому что в наших мозгах с годами откладывается серое вещество (или какое там вещество), отвечающее за мудрость. Это я к тому, что ранее очень и очень болезненно переживал критику своего творчества. Да и сейчас переживаю, но уже более «толерантно». Что значит оскорбительный комментарий?
Человек, имеющий прямое отношение к творчеству, владеющий достаточно большим опытом и соответствующим возрастом, очень ясно понимает, что очернять работу другого автора – это преступление. Это все равно что подойти к человеку на улице, плюнуть ему в лицо и заставить признаться в ничтожности. Но люди, далекие от создания не просто текстов, но и вообще от создания чего-либо, не понимают того. Написав комментарий «интереснее прочитать надпись на туалетной бумаге, нежели этот рассказ», автор такого комментария ясно показывает, что создавать и созидать он не умеет. Я не оставил ни одного комментария ни под одной работой. Но проплюсовал многие. Ежели работа мне не нравиться, или (по моему мнению) она не может понравиться как таковая сама по себе, то я предпочитаю промолчать, ибо имею авторскую солидарность. Я – автор! И если человек пишет под моей работой непотребный комментарий, значит это лицо либо слишком молодо, либо далеко от творчества. Я начинаю сомневаться, что Адвего может выставить на конкурс 329 работ, где хотя бы одна является менее интересной, нежели надпись на заборе. Если работы официально опубликованы, значит, они стоят того.
Критика работы – тонкое дело. Когда мне пишут, что моя работа не смешна, я понимаю что не ас в комедии (понимаю это заранее). Такой комментарий справедлив. Но когда пишут, что моя работа является «чепухой», то это уже оскорбление. Таких комментаторов я не считаю не просто авторами, но даже читателями. Читатель может ненавидеть Достоевского, но любить надписи на заборе. Но я не могу угодить такому читателю, в силу своего возраста и того самого серого, отложившегося, вещества в голове. Его комментарий и есть надпись на заборе, которая если и войдет в историю, то именно как «шедевр», который менее интересен, нежели инструкция на туалетной бумаге.
Призываю всех авторов не принимать близко к сердцу мазню многих «читателей» под своими работами. Лично я озабочен тем, что под моей работой комментариев кот наплакал. А если вас закидали тонной критики, значит, вы можете гордо считать себя Булгаковыми, который, кстати, одного такого критика отправил под трамвай. Еще раз повторяю, если работа висит здесь, значит она хорошая. Вопрос о том, фигня ли эта работа или нет, не обсуждается. Обсуждается другой вопрос – какая работа является самой самой наикрутейшей и так далее. И вот именно здесь может возникнуть печаль… Не попасть даже во второй тур – это больно. Но мы растем и умнеем…
Вы слишком серьезно к этому конкурсу относитесь. Нельзя же так переживать! Ещё Пушкин сказал:
"Хулу и похвалу приемли равнодушно! И не оспоривай глупца!"
А он был гением, между прочим, та что нам вообще следует с юмором к себе относиться. Хорошо, что мы не может отвечать под своей работой. Остынем и страсти улягутся.
разве в моем комментарии была хотя бы малейшая нота переживания? Или я плохо выражая свои мысли не смог донести логику и полет этой мысли по направлению к тому, что является контрастом и антиподом к вашим выводам?
"Не попасть даже во второй тур – это больно." Мне не больно, а легко и просто. Во многом с Вами согласна, поэтому и отвечаю Вам с сочувствием и сопереживанием.
Согласна со всем, кроме "Не попасть даже во второй тур – это больно." Всего около 350 работ, во 2 тур выйдут 50. 300 работ останется за бортом - каждый автор это изначально понимал, решив участвовать в конкурсе. Почему же больно-то? Не очень приятно - это да. Но не более того. А про комментарии - все верно. Более того, я поразилась, когда увидела под одной работой абсолютно пустой коммент! Мне это напомнило дворнягу, поднявшую ногу у столба - типа отметилась и побежала дальше метить остальные работы. Сейчас изображу, как это выглядело:
Света, под одной из работ я нечаянно оставила пустой коммент :(( Хотела, чтобы мой коммент содержал в себе единственный, но доходчивый знак минус... но этот самый минус куда-то исчез при публикации...
Я говорила о другом персонаже, который много где оставил всяких гадостей типа "хрень", "Буээ.." и т.п. Поэтому его пустышка и вызвала такие ассоциации. Твою "пустышку" я не видела, но видела комментарии под конкурсными работами - они-то как раз адекватные, без оскорблений и перехода на личности.
Если автор рискнул опубликовать свое произведение, то он заранее должен быть готов к критике ( желательно при этом иметь крепкие нервы). Читатели за свою "мазню" тоже могут обидеться. Они потратили время, переворошив кучу хлама и выискивая в ней жемчужину. Поверьте, это непросто - перечитать столько материала. Иногда усталость и раздражение берут верх над чувством такта: ищешь своего довлатова, а находишь дырку от бублика. Не стоит так ярко реагировать на комментарии, постоянные читатели заслужили право выразить свое мнение.
"Поверьте, это непросто - перечитать столько материала" - плюсую. Начала читать через пять минут после старта конкурса, думала, это будет быстро, легко и забавно. Теперь уже остановиться не могу, потому что нечестным это считю. Может именно те работы, которые поленюсь читать, и есть жемчуг редкостный, а я другим плюсы поставила. Так вот, я к чему. Тяжело оказалось равномерно-объективно воспринять такой объем информации. То что засыпать я начала под утро, с образами котов, зеленых человечов и еще какого-то ералаша перед глазами, это пол беды. А вот то, что восприятие притупилось, это уже хреново. Неожидала от себя совершенно такого. Думала, вся такая буду объективная, а оказалось, что надо срочно брать отпуск на пару дней, пока совсем в неадекват не ушла))
Кстати, мне понравилось несколько работ, у которых очень мало комментариев. Но я за них голосовала! Так что не отчаивайтесь - возможно, у Вашей работы гораздо больше плюсов, чем комментариев.
Уважаемый Artik Zih, я не знаю, разумеется, какая из работ Ваша, но комментарий Ваш впечатляет. Мне кажется авторы и должны быть такими - с тонкой душевной организацией, умные, чувствующие. Вам действительно не стоит так близко принимать все к сердцу. Я тоже, как и Вы, не оставляла ни одного комментария ни под одной из работ (хотя все прочла), потому что боюсь быть необъективной, ведь я участвую в этом конкурсе.Мне лично кажется, что авторы, которые принимают участие в конкурсе, не должны оценивать работы своих коллег.Ни одна красотка не может объективно судить о другой красотке, точно так же, как один автор не может объективно судить о другом. Женщин должны оценивать мужчины, авторов - читатели. А насчет оценок своей работы вообще можете не переживать. Не поверите, но я встречала людей, которые мое любимое произведение "Мастер и Маргарита" считают "фигней".
Однажды, в одном северном и холодном городе в сточной канаве жил маленький котенок. Он был одиноким и несчастным. Иногда, он вылезал наружу, вытаскивал свою мордочку и смотрел на прохожих, умоляющими глазками, на которых было написано – «люди, дайте мне покушать, заберите меня домой и гладьте каждый день». В один прекрасный день мимо котенка маленькими шажками топал ребенок с мамой. Так получилось, что когда они сравнялись со сточной канавой, любимая игрушка малыша случайно выпала из его ручек прямо в эту канаву. Малыш стал топать ножками и плакать. Мамка не смогла его успокоить. Но, вдруг, случилось чудо. Из канавы показалась задрыпанная головка котенка, который в зубах держал игрушку (собачку, у которой на шее был розовый бантик) малыша и смотрел на него хлопающими большими и добрыми глазами. Малыш перестал плакать. Он влюбился в котенка с первого же мгновения. Он даже забыл про свою игрушку и хотел подобрать его. Но мама не разрешила. Отругала свое дитя, забрала игрушку у котенка и увела за ручку. Малыш уходил, обернувшись на котенка. На его глазах были слезы. Котенок тоже медленно уползал, поглядывая в сторону малыша. Он в печали передвигал лапками и пошатывался. Когда малыш скрылся, котенок пустил голову вниз и, горько мяукая, пополз к середине дороги, чтобы попасть под машину. Он тоже полюбил малыша. Несостоявшаяся несчастная любовь двух маленьких существ из разных видов природных особей отразилась на их психике. Но, поскольку место, к которому плелся котенок, было у светофора, проезжавшая машина остановилась на красный свет, чуть-чуть наехав на лапку котенка. В его глазах появился мрак. Но он уже не чувствовал ни боли, ни окружающего мира. Шатаясь, он лег у колеса машины, глубоко вздохнул, зажмурил глазки и притаился. В самое последнее мгновение, кода водитель уже собирался ехать, котенок почувствовал, как его вытаскивают из под колеса. Медленно приоткрывая один глаз, котенок ту же открыл и другой от удивления. Перед ним нарисовалось радостное личико того самого малыша. Его новый друг обнял беднягу, а тот в свою очередь облизнул его. Но в тот момент, когда его язычок прикоснулся к щечке ребенка, он почувствовал, как колесо перекатывается через его тело… В том месте на асфальте осталось большое красное пятно. А через два квартала с окна пятого этажа печальное детское лицо смотрело на капли стекающего по стеклу дождя…
Хорошая история. Правда, я в конце её бы изменила. Хорошо было бы, если бы котенка вытащил из-под колес мужчина. Тому мужчине понравился бы котенок и он бы отнес его домой. А потом оказалось бы, что тот мужчина - папа того малыша!
Ну да. Нет не плакала, но история классная!) Ну чтобы не радоваться, то можно в конце дописать, как семья выгнала из дому маму. И та женщина бродила бы темными улицами, осознавала, что поступила неправильно,..но уже поздно!
Даже не знаю, но что-то в этом духе. Люблю писать в стиле мистики, драмы, но с элементами юмора=))
Рассказ у Вас хороший, отлично выложены мысли. Текст легко читать, но он непростой по сути. Наверняка Вы участвуете в конкурсе и Ваша работа пройдет во второй тур.
Спасибо за комплименты, но сомневаюсь что во второй тур войду. Не очень доволен своим рассказом... ну что же, давайте сочинять мистику драму с элементами юмора. кстати а нас тут не забанят за это?
Чтобы плакать от радости, можно одну историю написать о том, как живет котенок с малышом и его папой, другую - как бродит по улицам мама, ну а потом - как семья встречается через 10 лет с помощью передачи "Жди меня", обнимаясь со слезами на глазах.
У меня к вам два вопроса. 1. Можно ли тут создавать свои шедевры без вхождения ключей по условиям конкурса (не ваших ключей про котов)? 2. Можно ли узнать цифры, под которыми были работы, которые удалили без узнавания авторства работ. Спасибо!
ОК! Могу отрерайтить "Чудесного доктора" Куприна. А Вы красиво "врисуете" котиковые ключи. Например, когда добрый доктор ушел, на столе оставался рецепт, под блюдечком несколько крупных купюр, а возле старого кресла-качалки - котенок с розовым бантиком на шее. С тех пор жизнь в старом подвале изменилась - ребенок получил на Рождество любимые игрушки, а мать-страдалица и озабоченный отец забыли о несчастной любви в мягком свете свечей на пушистой елке.
Нет. Ненавистник котов должен знать, кем он является: бяка, бяка, бяка .... И пусть только попробует укусить котэ в конкурсе рассказов про няшных неко )
Нда-а(( Сегодня днем смотрел на сайте свою работу и радовался: людям нравится, поставили множество положительных комментариев. Захожу вечером - работу удалили. Под нелепым надуманным предлогом. Я еще понимаю, если бы рассказ действительно нарушал какие-то правила конкурса, но ведь не нарушал же. Почему нельзя было дать возможность пользователям судить меня? А то конкурс, вроде, творческий, а вы все творчество рубите на корню.
Уважаемая администрация, просто в душу мне плюнули. Это какой-то дед мороз Москва просто...
Ну и зря мучаетесь. Впереди еще много разочарований, успеете. Вы создали отличный рассказ, который понравился людям. Он начал жить своей жизнью-нашел круг читателей. Как по мне-это уже победа
Ну, Света, я тут ни при чем, честное слово:)). Я просто сделал простой и напрашивающийся вывод из тематики удаленных работ: про Адмяу, про Зеленое Адвего и вот эту, про ошибку программы.
Так это была Ваша работа? Супер!:) Одна из любимых на конкурсе. Искрометный юмор - помню, она невероятно подняла мне настроение)) Не расстраивайтесь! Вы очень талантливый человек, и, если Вы продолжите в том же духе, скоро Чехов нервно закурит за углом:)
Наконец-то прочитала все работы и проголосовала!!! Многие работы читала бегло. Если тяжело было читать, то переходила дальше. Извините, авторы, если в ваших работах не разгледела шедевров. Просто тут же 330 работ, невозможно каждый текст читать очень внимательно, терпения не хватает.
Голосование продлится до 23 часов 59 минут 59 секунд 27 ноября 2012 года. Второй тур стартует 28 ноября 2012 года. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Допустим на сервере время по Гринвичу. А у меня на компьютере по Москве. Что в настройках нужно сделать, чтобы время на моем компьютере и время вашего сервера строго соответствовали друг другу?
Moscow (Russian: Москва́) Local Time = GMT + 4:00 (Standard Time)
Например, сейчас в Москве 20:36 Время на сервере: 16:36 (27.11.2012) Вот от этого и шагайте)) Только зачем вам переходить на advego-время?) Можно не отвечать, все таки новостная ветка =)
Уо-первихь, я всегда делаю Москоу и постояно время сервера не соответствует моему времени. Даже Никорагуа пробовал - тоже не соответствует.
Уо-вторихь, переход на Адвего время знаменует шагать в ногу с ним. Например сказано что голосование закончится в 23 59, а я этот момент проморгаю ибо у меня тогда будет уже утро. И еще например. Есть задания которые можно выполнять скажем по Пн, Вт, Ср. Я прихожу в среду нажимаю "выполнить" а мне говорят что пришел либо рано либо поздно, а по моим часам я пришел во время. Вы понимаете полет моей мысли?)
Вот оно предвкушение! Утром сразу же к компьютеру и на конкурс, а 2 тура еще нет! С работы бегом и вместо обеда на конкурс, а 2 тур отложили до завтра...
Ну, что Вы, мой холмик над произведением насыпан с первых дней конкурса. У мну был опыт написания юмористического рассказа в лагере для легких подростков. В основном, именно моё прочтение рассмешило публику, а не сам текст. Я там, как говорится, зажгла. Но с тех пор много воды утекло. Узнала это, прочитав рассказы конкурентов))))
Такой вот конкурсный адвент у нас получился) Ожидание и предвкушение лучше самого праздника А представляете, что перед третьим туром будет? Это закалка участников. А то некоторые перед третьим дома всю валерьянку и валокордин выпьют)
Цель благородная. Например я хочу выполнить задание. А там сказано что задание активируется по пн,пт,вс. Я смотрю на часы свои, вижу что суббота закончилась и настало 00 часов 01 минута. Я резко нажимаю "выполнить" чтобы другие авторы меня не опередили. А мне выводится надпись " вы пришли слишком рано сейчас 20 ..0 минут среда иди спите пока" И я остаюсь в печали. Но если бы мои часы соответствовали часам сервера, таких бы нюансов не было. Также и во всем. Во скольк принял работу..во сколько здал.. и тди тп. Другими словами приятно чувствовать себя в среде, где часы не отстают и не спешат. А моя среда это Адвего! - разбогатей за неделю!))
Скажу честно: мне весь процесс безумно интересен. Но я отношусь к этому как к adventure ( причем именно большому приключению!), как к игре. При этом прекрасно осознаю, что на моей личной жизни проигрыш вообще никак не отразиться. Поэтому у меня азарт- не более.
Аналогично. Тем более, я с самого начала вообще не собиралась участвовать, потом сюжет придумался и вуаля) Причем улавливать веяния, угождать вкусам масс и просчитывать ЦА в мыслях не держала, а жисть научила, что чаще всего взгляды мои от большинства сильно отличаются. И слава богу)
А свою работу, не прошедшую во второй тур, можно использовать? Например: 1. разместить на стороннем ресурсе (типа зацените, написала рассказ, нужна читательская оценка/критика) 2. использовать в качестве ссылки для портфолио (использование ключевиков, как-никак) Если да, то можно ли использовать уже сейчас?
Я и не собиралась ее продавать. Но могу же я ее разместить где-то в соцсетях или личном блоге (сайте)? Вообще-то моя цель была - получить как можно больше критики и "разбора полетов". Увы, она пока не достигнута. Поэтому хочу похвастаться/разместить рассказ на другом ресурсе с этой целью.
Ну так - выставите работу на кухне - там вас зацелуют в десна, или создайте топик с просьбой критики - тогда может и получится что прочитать о своем рассказе конструктивного. Вы же понимаете, что в комментах критика была запрещена, и в угоду конструктива никто на сознательный бан не шел.
Формально нельзя. Права на использование (в том числе и на публикацию) остаются за нами.
По факту - мы не против, если вы разместите где-то свою работу с обязательным указанием, что работа написана для участия в конкурсе Адвего и с указанием гиперссылки на тему форума Адвего про текущий конкурс.
---------
"5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором; "
Ага! Спасибо за столь развернутый ответ. Теперь я размещу свою работу в личном блоге с указанием на конкурс Адвего. Я блог и создавала-то в качестве портфолио :)
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Это не провокация, а оказывание влияния админов на публику, это я как главарь банды говорю! Надеюсь, в этом конкурсе я не оказала влияние ни на чье мнение?
Я в этих мансах с конкурсами не участвую - где мне, талантов таких нет, пишу с ошибками, времени не хватает, да и лень думать, писать, потом переживать, приза все равно мне не видать. Вот если бы знала, который твой опус, то голоснула бы не читая :), по старой дружбе. А так... за мужа ботаника проголосовала, за такой рассказ и не стыдно отдать свой голос, а за другие, подумаю еще.
"Да-да-да-да-да! И ещё поощрительно-утешительные премии в номинациях: 1. Писал, но не угадал буквы. 2. Хотел, но не дошли руки. 3. Стремился, но лень. "
Совершенный человек, каким и задумал его Бог. То есть: животная сила для физической работы (обезьяны очень сильные животные), дух, духовность божественная, интеллект, как у робота, способный создавать роботов.
Идея блестящая о бездушности бюрократической машины и о том, как она способна уничтожить людей, изведя их до состояния зоопарка. Что зачастую и наблюдаем в жизни.
Ну это специально так задумано было, для пущей неожиданности:)). Я сначала написал что-то типа Эмми, а потом подумал - какая к черту Эмми? Читатель должен представить обычную соотечественницу, можно сказать даже - коллегу, которая пишет фантастический рассказ о каких-то роботах. Тем неожиданнее будет развязка.
Так что все было задумано:)).
А вот с форматированием я немного напортачил в спешке - из-за чего чисто визуально было трудновато читать и многие рассказ вообще не восприняли (о чем мне уже прямо признались:)).
Я не знаю по поводу других, но мне лично помешало не форматирование. Я спеклась на второй части, когда пошли прямые ассоциации с работой копирайтеров. Вопреки сочному языку, описание показалось нудным и скучным, дочитывала я, уже не включаясь в текст по максимуму (особенно, если учесть количество раздражения от прочитанного перед этим).
Серьезно вчиталась, когда Вы выложили текст на кухне, подумала, что я дура, такой классный рассказ проворонила, хотела написать, с другой стороны, все равно что-то мешало, сказать, что все супер. Кажется, сейчас поняла, что...
Формализм, эмоциональная нечувствительность делает человека бюрократом и эти же характеристики свойственны роботам. Мне кажется на втором абзаце Вы именно с этим передавили, слишком много перечислений, связанных с работой мышления, чувства выключены, напряжение теряется, нет того накала, который заставляет вовлекаться с мыслью: "Что же там будет дальше?" Потом упоминание роботов вначале снимает с финала эффект полной неожиданности. Осознавание, что это роботы, а не люди, чиркает по читателю на уровне пыха, а не взрыва, включающего работу и чувств, и мозга.
В общем, к Вашему рассказу в конкурсе я подошла с позиции бюрократа и робота, для включения человека мне не хватило искорки. В этом плане "Сталкер" мощнее, потому что там очень сильный контраст заложен между основной частью и финалом. Там нигде нет ни слова, ни полслова о тараканах, вообще тараканы - это наши домыслы, кто знает, кто там вообще тащил оотеку, и кто такая хозяйка...
Ну, если бы в рассказе вообще не было роботов, а они появились только в конце, то тогда весь смысл бы потерялся. В этом и был замысел - сначала показывается, как роботы (скажем, лет через 50-100) постепенно проникают в нашу жизнь, начиная подспудно устанавливать свои порядки, а потом оказывается, что все на самом деле еще хуже, потому что только одни роботы и остались.
Игорь, я понимаю Ваш замысел, и он действительно глубокий и интересный, я говорила о том, что мне помешало воспринимать рассказ с восхищением, и выразила свое частное мнение. Я сказала, что роботы в первых частях снижают накал финала (ИМХО), но я не говорила, что их нужно убрать. Обычно в таких случаях бывает третий-четвертый-пятый вариант выхода.
Просьба к администрации. Можно ли выставить работы в порядке от наибольшего числа проголосовавших за них до наименьшего, чтобы было удобнее познать свое место и значение в этой великой авторской схватке? Ежели администрация на это пойдет, то это станет большим утешительным призом (даже больше чем марка) для тех, кому мужественно пришлось признать свое творчество далеким от совершенства) Спасибо!
Ето понятно. Не понятно другое. Как же собрать все рассказы, имеющие под собой определенное количество лайков именно в том порядке, чтобы те рассказы, у которых количество лайков под собою было наибольшим, располагались в верхней части списка, а те рассказы, у которых количество лайков под собою было наименьшим, находились в нижней части списка. Вы понимаете полет моей мысли?)
Я так думаю, что Администрация не станет этого делать совершенно сознательно. По каким причинам - это только ей ведомо, но отмазку она всегда может придумать железную: количество голосов не коррелирует напрямую с распределением мест. Ведь голос может иметь 1 балл, а может - и все 10.
так я о конечном результате и говорю. ежели под работай цифра 13, значит она по списку расположена ниже, чем работа под которой цифра 113. Суть в цифре а не в количестве голосов (по условиям конкурса). Вот по этому пути и пойдем. Необходимо согласие админов на нашу просьбу. У вас ведь точно такая же просьба?)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
