-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Финал: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено ...Финал: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Внимание! Важные замечания:
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Работы, прошедшие во второй тур: https://advego.com/blog/read/fantasy/round2/
------------------------------
Внимание! Изменились правила ...Работы, прошедшие во второй тур: http://advego.ru/blog/read/fantasy/round2/ ------------------------------
Внимание! Изменились правила голосования:
1. Во втором туре каждый пользователь может оставить не более 10 комментариев.
2. Пользователи, зарегистрировавшиеся позже 1 октября 2012 г, могут комментировать работы после выполнения/оплаты 5 работ/статей.
3. Эксперимент: во втором туре разрешена конструктивная критика, то есть можно дать работе объективную развернутую оценку. За деструктивную критику с нелитературной формулировкой - бан.
------------------------------
Обращаем ваше внимание. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если есть идея о правилах проведения конкурса - пишите в ЛПА. Если есть необходимость пофлудить на эту тему - вот специальная тема: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557
------------------------------
Внимание! Проголосовавшие за 3 и более работ в одном туре получат адвего-марку. Будут розданы марки за 1, 2 и 3 тур.
Творческие конкурсы уже стали хорошей традицией на Адвего. Мы решили ее не нарушать и рады сегодня объявить о старте очередного состязания мастеров слова нашей биржи.
Так как разгорелись нешуточные дебаты и было очень много разных предложений, мы решили объединить несколько творческих жанров и добавить привычное для копирайтеров задание.
Внимание! Прием работ окончен!
------------------------------
Итак, обязательные условия для конкурсных работ:
----------------
1. Жанр - фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ, проза
2. Объем – до 2000 знаков с пробелами
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор:
-- дизайн упаковки
-- самый большой в мире
-- как стать певицей
-- цветы красиво
-- дырявый мешок
-- валенки купить
-- старым автомобилем
-- фасоль на зиму
-- дед мороз Москва
-- не любит сливочное мороженое
Внимание! Запрещается использовать более 5-ти ключевых фраз.
Ключи должны быть равномерно распределены по тексту. В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов. Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания.
Ключевые фразы не требуется выделять каким-то специальным образом.
--------------
Правила проведения конкурса:
--------------
1. Внимание! Правила конкурса, опубликованные в посте, имеют приоритет над комментариями администрации к этому посту. Четко следуйте нижеприведенным правилам конкурса.
2. К участию в конкурсе допускаются только авторские тексты на русском языке, нигде раньше не публиковавшиеся (как в онлайн-, так и в оффлайн-медиа);
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;
4. Работы не должны содержать орфографических, пунктуационных и лексических ошибок, если это не является намеренным авторским ходом, и должны быть оформлены должным образом: http://advego.ru/blog/read/shop/21678 (пункт номер 5 и 6; весь пост полезен к ознакомлению);
5. Отправляя работу на конкурс, вы соглашаетесь с передачей всех прав на использование конкурсной работы в ООО "Адвего". Авторские права на работу, безусловно, остаются за автором;
6. К конкурсу принимаются произведения в прозе;
7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами;
8. Уникальность работы будет проверяться, однако четких границ на уникальность не установлено. Работа будет проверяться только на явный заметный плагиат;
9. Произведения в форме "белого стиха" и прочих подобных формах приниматься к конкурсу не будут;
10. У конкурсной работы обязательно должно быть название;
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
13. Работы по конкурсу будут приниматься до 5 ноября 2012 года, 7 ноября 2012 года начнется пользовательское голосование по работам. Голосование будет проходить в 3 тура:
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года)
-- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года)
-- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***
13.1. В результате третьего тура будет определены победители:
-- 1-е место: 1000 у.е.
-- 2-е место: 300 у.е.
-- 3-е место: 100 у.е.
-- 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 места: по 10 у.е;
-- 30 у.е. - лучшему комментарию в этой ветке (который наберет максимальное количество плюсов)
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
14. Все участники конкурса получат соответствующие Адвего-марки;
15. Все термины и определения, так или иначе связанные с конкурсом, администрация трактует по своему собственному усмотрению;
16. Администрация имеет право отказать любому пользователю в участии в данном конкурсе без объяснения причин;
17. Администрация имеет право изменять любые правила конкурса, с соответствующим предупреждением в данной теме;
19. За флуд в данной теме - блокировка на форуме. Поясню: если вы высказали свое мнение - это не флуд. Если вы высказали свое мнение в нескольких местах одного обсуждения - это флуд;
20. За обсуждение действий администрации - блокировка на форуме;
21. Выставлять на конкурс НЕ собственные работы запрещено. Если администрация Адвего узнает, что работа НЕ принадлежит участнику конкурса - участник отстраняется от конкурса, независимо от того, где именно взял (купил) участник данную работу. Пользователь, отправивший на конкурс чужое произведение, блокируется на работу в Адвего;
*** В случае небольшого разрыва в очках между первыми тремя победителями 3-го тура, администрация оставляет за собой право ввести дополнительный тур.
--------------
Правила голосования:
--------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы;
-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз;
-- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя;
-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
-- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу;
-- голос за собственную работу учитываться не будет;
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
--------------
Внимание:
--------------
-- Запрещается явно или косвенно указывать авторство работы. Такие комментарии будут удаляться. Работы авторов, оглашающих свое авторство (как в Адвего, так и вне его), будут сняты с конкурса.
-- Администрация оставляет за собой право снять работу любого участника с конкурса без объявления причин.
-- Администрация будет нещадно наказывать пользователей за проявление агрессии по отношению к другим пользователям, за разжигание розни и за провокации на разжигание розни, вплоть до полной блокировки на работу(!) в Адвего.
Желаем вам творческих успехов и хорошего настроения!
п.с.: Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
--------------
Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 25.12.2012 в 12:14
0
-- Работы финалистов: https://advego.com/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в ...-- Работы финалистов: http://advego.ru/blog/read/fantasy/
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 12:31
0
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные ...Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Лучший комментарийremiron написал 26.12.2012 в 00:31
8468
По-моему, просто не смешно. И банально. Это если отвлечься от типично женского содержания. Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень ...По-моему, просто не смешно. И банально.
Это если отвлечься от типично женского содержания.
Впрочем, все логично. На сайте домохозяек с очень богатым внутренним миром победил рассказ "мечты домохозяйки с очень богатым внутренним миром".
Лучший комментарийСергей (advego) написал 26.11.2012 в 12:26
0
Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса ...Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса пользователей в конкурсе засчитаны не будут ни в одном туре. Ваш фаворит на первый раз прощается. На второй - работа будет снята с конкурса.
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.11.2012 в 00:03
0
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен ...Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
Ну что же, решение достаточно оригинальное (имеются в виду ключевые слова). Не удивлюсь, если авторы - сочинители рассказов смогут из них сделать настоящую конфетку :-)
Нормальные условия, нормальные правила проведения конкурса. Единственное, что насторожило (в хорошем смысле этого слова) - так это 1000 у.е. за 1-е место. Такой ажиотаж будет, что всё Адвего перевернется вверх тормашками.
Ажиотаж будет. А вот больше шансов у того, кто заметил одну скрытую, но весьма существенную деталь. В условии конкурса о ней явно не говорится, но есть как минимум три намека. Читал другие комментарии. Странно, что пока никто не заметил... Всем Удачи!
1000 у.е..... Автор, если вдруг вечно отвлекающий тебя родственник стал приносить тебе чай и наконец-то оставил в покое, имеет место задуматься - не видел ли он эту страницу...
P.S: интересно, а эта награда скажется на статистике автора???
Больше всего нравится тот факт, что все представленные работы на конкурсе будут анонимными... Конечно же, если автор каким - либо образом общается с пользователями Адвего вне биржи, то сообщить о своем рассказе не составит особого труда, но всё же... Чистота и фактически полная независимость судейства гарантирована.
Конкурс - это хорошо. Когда каждый описатель прелестей металлопроката может, хоть на один раз, себя Кирбулычевым ощутить. Но почему в ключе " дед мороз из одессы" - Одесса с маленькой. Уже одна ошибка заложена. Кстати, ключи как-нибудь выделять?
Ох, и любопытно было бы после конкурса на одной странице прочитать все присланные на него произведения... С указанием ключей. Новичкам - была бы просто неоценимая школа..
3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор ------------------------------ ------------------------------ ------------- Уточните кто-нибудь, пожалуйста, "как есть" значит, что нельзя разбивать словосочетание или склонять тоже нельзя?
... да уж.... тем более, что за 1500 баксоф Вам придётся победить в 11 номинациях. Если Вы это сделаете, то я Вам сам валенки свяжу, положу в каждый по 3000 у.е., надену Вам их на ноги, стоя на коленях, протру своей майкой, и позволю Вам растоптать меня в бифштекс......
Ну и зачем Вам зимние валенки? Купите себе летние валенки. Они ж волшебные сами текст будут заклинать, за Вас. А вообще рассказ - это особое. Статьи пишут философы, мыслители, а рассказы писатели. Трактат я бы попробовала, а рассказ... Жаль нет конкурса трактатов.
За эти деньги можно не только валенки купить, но и фасоль на зиму заготовить. Кстати, как Вы относитесь к сливочному мороженому? Нет? Тогда остатка как раз на старый автомобиль хватит. Ну и цветы красиво завершат список купленных ненужных вещей.))) Удачи нам всем!
Конкурс стартовал, и начали жить добрые и смелые эмоции и мысли - цветные, как никогда - то тихие, то дерзкие и изворотливые, то проносящиеся вихрями - целые миры начали свой ход: кто с шахматной доски, а кто непосредственно улетая ввысь... Одни стартуют ради "шкалы", другие - потому что давно хотели признаться в чем-то, а третьи неожиданно открывают нам сверкающие звезды и показывают большие и красивые города... Успехов всем, думаю, этот конкурс принесет много радости - это настоящее "нечто", чего раньше не было на Адвего!
Та нее...мы их везде уже рассыпаем, эти тексты:)) Они работать не дают:)) их срочно положить куда-нибудь нужно, и какое-то время можно спокойно ловить синичек:))
Ой сложно будет. Там 5 ключевых слов только на 100 символов потянут, а уж учитывая правила написания: "В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов." 200 символов кажутся "фантастически-юмористическими " :-) .
Самое главное, что создатели биржи уже не первый год запускают подобные конкурсы. Это и некий ажиотаж, который моментально происходит среди авторов и заказчиков, и возможность разбавить будни по настоящему хорошим креативом. Стоит заметить, что голосование заканчивается 24 декабря, и примерно в это же время будет подведение итогов. Вывод один - администраторы Адвего сделают кому - то ну ооочень хороший подарок под елку :-)
Конкурс - самая действенная таблетка от лени! 5-ю точку в кресле утопи, 5 контрагентов найди, 5 работ напиши, рейтинг с 5000 позиции сдвинь - и вперед - адреналин вырабатывать)))
Кстати, в ТЗ ошибка: "7. Длина работы должна быть не менее 200 символов и не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами; 3. Обязательное наличие любых 5-ти ключевых фраз в прямом ("как есть") вхождении на выбор: В одном предложении запрещается использовать две ключевых фразы. Минимальное расстояние между двумя ключевыми фразами - не менее 100 символов."
Как только прочитала эту новость, так и не могу заставить своё сердце биться в нормальном темпе. Мечтаю стать писателем. И этот конкурс будет моей первой проверкой. Уже тысячи идей копошатся в моих неокрепших мозгах. Для меня проход во второй тур уже великое счастье. Кто-то скажет что я заранее проиграла. Но столько эмоций, страхов и надежд я не испытывала уже давно...
Ув. администрация! Можно ли использовать более 5 ключевых слов, соблюдая правила, т.е. расставляя их на расстоянии 100 символов по всему тексту в 2000 знаков?
Ув. администрация, прошу не счесть за флуд: правила я прочитала и поняла, но вот если получается 2020 знаков, например и "слова из песни не выкинешь" - то как быть? Может, сделать плюс-минус какое-то количество символов с пробелами? Или ВСЁ-ТАКИ ПРИДЁТСЯ сокращать текст до положенных правилами 2000 символов? Спасибо.
Обязательно буду участвовать в конкуре! Всем участникам желаю удачи, да победит сильнейший, достойный марки победитель! Только мне еще 5 статей нужно сделать или купить, ребята, втюхайте мне, пожалуйста, кто-нибудь доброкачественную муть примерно по 1 килознаку за статью. У меня на счету всего то чуть больше 4,5 у.е. Можно с орфографическими, пунктуационными и др. ошибками.
Сначала прочитав заголовок данной новости обрадовался. Ну, думаю, сейчас как забабахаю какой-нибудь шыдевр и получу денежки. Но нет! Пресловутый пункт №3 все испортил(((
Позвольте полюбопытствовать, а что именно так сильно портит вам пресловутый третий пункт?
Если уж вы напишете шедевр, имеющий реальные шансы победить в обсуждаемом конкурсе - неужели с вас корона упадет потратить минут 30-40 своего времени, чтобы выполнить 5 простейших заказов (например, по комментированию форумов или блогов)?
Ну то есть для вас вероятная победа в конкурсе Адвего настолько ничего не стоит, что даже пяток комментов написать лень? Ну так я именно об этом и говорю.
У меня не выполнено 5 работ с октября, можно мне приступать к конкурсу, когда я до выполняю эти работы или проход для меня закрыт? ПС. Сергей можете самому себе вручать 30$ за лучший комментарий в топе))).
"В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. "
Вопрос: если я выполню пять заказов пяти любых заказчиков, то будет ли считаться этот пункт выполненным? Пугает фраза "по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов", что она означает?
Про контрагентов там же написано: "Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов"
А если в магазине статей мои статьи купят 5 разных покупателей, то это - выполнение п.3 Правил конкурса? Или обязательно должно быть 5 выполненных ЗАКАЗОВ для 5 разных заказчиков?
Господа, настоятельно требуем воздержаться от публикации ваших потоков литературных мыслей с ключевыми фразами здесь, в комментариях - тренируйтесь, пожалуйста, на своем локальном компьютере. А если уж получился шедевр - направляйте на участие в конкурсе. Спасибо. Нарушители будут наказываться блокировкой на форуме.
УРА! Снова конкурс! Да такой замороченный!! Я тоже, конечно, буду участвовать! )) Как и во всех других)) Я видимо знатный мазохист.. Мои "работы" никогда не проходили выше 1 тура)) и на фоне всех остальных шедевров все время потом думаю: ну зачем такую фигню написала.. надо было поднатужиться и выдавить из себя конфетку...а получается как у Данилы мастера - никак цветок каменный не выходит!)) УХ! Конкурсы эти так бодрят! Даже разволновалась, словно перед соревнованиями в детстве)) ..Э, надеюсь, не сочтете за флуд мои изливания радости... Всем удачиииии!!!!!!!!!!!!!!!
Отличный конкурс! Только мне вот этот момент не понятен: "-- всего у голосующего пользователя есть 30 очков;" "-- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;" Не велите казнить, но здесь вроде как неувязочка с математической точки зрения. У Маши было 3 яблока. Она их раздала 5 друзьям. Каждому другу, естественно, досталось по 1 яблоку. Или это тоже фантастически-юмористический штрих, как и 200 символов?
По ходу, победившего автора потом заказчики на части порвут, чтобы хоть несколько его символов заиметь! =) Белая тропинка ко всем белым спискам протопчется! ))) Удачи всем!!!
Скорее - будут пытаться порвать. У кого-то это будет получаться лучше, у кого-то хуже. Но будет это происходить в основном ДО объявления победителя. Потом все наезды практически прекратятся, ибо будут выглядеть уже совсем неубедительно, да и бессмыссленно.
Мда... не ожидала, что с момента прочтения условий конкурса мне будет столь непросто петь дифирамбы перфораторам, моторам и прочим натяжным потолкам... Интересно, это только у меня так производительность рухнула?
По моему мнению это должно быть типа параллельной вселенной.Потому что это должны быть фантастика и реальный случай.Но ключевые слова просто убивают :)
Про то, что в работе использовать только 5 ключей, ни больше ни меньше - я понял. А можно ли один из этих ключей использовать 2 раза? Учитывая условия (100 знаков и т.п.)
Люди! Че-ло-ве-ки! 2 000 с пробелами это около половины листика А4. Ваша фамилия вряд ли Хармс. Моя так точно
Я, например, пока понятия не имею как впихнуть рассказ хоть с намеком на сюжет, а не анекдот в 1/20 АЛ.
Если кто-то реально будет ключевики через 100 знаков вставлять получится может-быть и читаемый и даже, возможно, грамотный текст, но совершенно точно не полноценное произведение. Длина этого комментария - 502 знаков вместе с пробелами. 1/4 максимального объема. А если еще ключи вставить?
Хоть расстреляйте меня, а хоть забаньте, но с третим пунктом я не согласен... "3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов".
Такие условия здесь всегда были:) Тем более конкурсные работы будут приниматься ещё 3 недели, и неужели за это время нельзя выполнить ещё пару работ...
А что не так с этим пунктом? Этот конкурс проводится биржей Адвего и на средства биржи Адвего. Вполне разумное ограничение. Что, такая большая проблема 5 работ выполнить?
По правилам конкурса в одном предложении НЕЛЬЗЯ употреблять две ключевые фразы одновременно, а в заголовке творческой работы можно употребить ключевые слова или фразы? Не будет ли это нарушением правил?
Сергей запретил использовать более 5 ключевых фраз. Из вашего ответа я понимаю так, что как раз в заголовке можно использовать УЖЕ 6 ключ.фразу? Прошу уточнить у Сергея. Спасибо.
Комментарии: "Это не фантастика" и "Это не смешно" - не допускаются?
Один такой коммент - и блокировка? - согласно п.п. 13.3. "Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме".
Правильно, поскольку согласно пункту 13.2 правил конкурса: "Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;".
Товарищи, конкурс - он на то и конкурс, чтобы извилинами шевелить, а не говнотексты строчить по 5-10 кил, простите уж за прямоту. В этом вся фишка, чтобы в 2000 знаков (а у кого-то наверняка получится и в 1000) поместить и юмор и фантастику с ключами. Призы ведь совсем немаленькие, согласитесь, и это круто, что администрация для авторов устраивает такую вот раздачу слонов. Плакаться в этом случае о чем-либо вообще считаю некрасиво, мягко говоря.
А если не представляете, как впихнуть рассказ на пол-листа - не впихувайте невпихуемое, пусть это сделают те, кто на заморачивается над такими мелочами. Голосуйте, обсуждайте, радуйтесь и возмущайтесь, я тоже буду делать то же самое с вами))) Да здравствует конкурс!
"при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.".
Прочитайте, пожалуйста, правила конкурса еще раз, возможно, там вы найдете ответы и на другие свои вопросы по конкурсу.
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО правила... Кто его допустит к голосованию, пока он не выполнит для 5-ти заказчиков или не продаст 5 статей? Такие вопросы уже были в прошлых конкурсах, как правило они возникают у тех, кто задумал что-то нехорошее....У нормальных пользователей голова болит о другом или вообще не болит, так как некогда такими мелочами заниматься.
Название рассказа входит в количество символов, которые определены или 2000 только на текст без названия? Со всеми корректировками вышло 1990 зн. Конечно, можно и дальше резать, заменять по смыслу, но немного стиль меняется и манера изложения. И ещё вопрос, где можно почитать то, что уже прошло модерацию и участвует в конкурсе?
Конкурсные работы, очевидно, будут доступны к ознакомление только после принятия всех работ и начала голосования. По крайней мере, именно так было раньше. И это, разумеется, совершенно правильно.
Комментариев уже так много набралось, ни фига не найдёшь. Кто-нибудь может подсказать, был ли уже вопрос о вставке запятых в ключевиках? Это разрешено? И скажите, ещё кому-нибудь, кроме меня, ветка не показалась похожим на подготовку к выполнению самого дорогого на адвего заказа: 500 баксов за тыщу?)))
Я бы порекомендовал следующее... Запретить голосовать рефералам за своего реферера. Да, тексты не подписаны, но все же, легко можно дать наводку. Думаю, благодаря этому, голосование будет максимально честным. Есть и обратная сторона медали, но...
Ну и запретить голосовать тем, кто зарегистрировался после 10 октября 2012 года (ничего против них не имею). Скажете глупо? Скорее честно, максимально честно.
Так этот запрет существует - -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
Границу между сказкой и юморной фантастикой провести сложно. Имхо, не заморачивайтесь классификацией. Если что, админы разъяснят уже по готовому тексту.
Если это Вам поможет... Фольклорное допущение (сказочное, мифологическое, легендарное) — введение в произведение существ, предметов, явлений из человеческой мифологии (допущение их реального существования). Фантасмагорическое допущение — введение в произведение фактора, противоречащего любому здравому смыслу и не способного иметь никакого логического основания.
А мне вот просто интересно и, так сказать, "адреналинно" почувствовать в ТАКОМ конкурсе, да ещё и почитать как же пишут старожилы копирайтерской кухни, ветераны побед за заказы, почетные орденоносцы марок Адвего!
Я правильно понял, ключевик "дед мороз Москва " именно в таком виде? То есть дед мороз - с прописной буквы, а Москва с заглавной? И - без запятых? Класс!!
Строчная и прописная - синонимы, прописная и заглавная - антонимы, насколько мне известно. Ну, вы суть поняли. А я уже понял, как этот ключ можно встроить, не нарушив правил русского языка:)
"11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/"... Переходите по ссылке - а там заполняете все по правилам..."В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;"
Личная связь с администрацией. 11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе;
Почему только гипотетически? 2к знаков-это не рассказ, создать необычную и захватывающую историю не получится, анекдот-банально, да и чю у всех разное ;) будет рандом, как с монеткой :)
Ув. Администрация! Я смотрю, вы сделали букву в слове "Москва" из ключевой фразы с дед морозом УЖЕ заглавной. А если кто-то из Авторов УЖЕ отправил вам свою конкурсную работу с той, прежней ключ. фразой, где это слово с названием города написано с маленькой буквы? Кстати, маленькая буква там ничего страшного за собой не влечёт, ВМ ключевики так и дают. в поисковиках люди так и запрашивают, без регистра.
Самый главный вопрос: как часто будут менять правила до конца приёма работ? А то Автор отправит работу вам, а правила изменятся в каком-нибудь месте? :)
Пресвятой Рабле! Так что это за рассказ такой должен получиться, если потолок 2000 знаков? Как-то тут и юмористическому самосознанию развернуться негде.
Внимание! О том, что работа принята на конкурс (или не принята), автор получит уведомление в своей теме в ЛПА. То есть в теме с работой модераторы напишут, что ваша работа прошла на конкурс.
Прикольно :) Уверена, что та же Донцова, в сравнении с нашими адвеговцами - аматор с дурным вкусом. Однако наличие апломба и самоуверенности позволяет ей издавать свои опусы огромными тиражами и считать себя пейсателем. А скромные авторы, даже с наличием определенных способностей, сомневаются в себе. Побольше уверенности в собственных силах и - вперед! Зараннее желаю всем конкурсантам удачи. Болею и держу кулачки :)
Присоединяюсь. "Выполнивший после первого октября 5 работ..." Это как? 1. с 1.10 включительно выполнил и получил оплату по 5 работам. 2. с 1.10 включительно получил оплату по 5 работам. 3. с 1.10 выполнил (сдал) 5 работ. 4, 5, 6. со 2.10 ... Ну разные ВМ - это понятно. А как с датой и фактом выполнения и оплаты?
А в конкурсе коментариев победит тот у кого будет самая эротиШная аватарка. Давайте провоцировать авторов устроим себе массовый стриптиз всего за 30 баксов при чем платит биржа!
А по-русски можно? Что означает: "(через пробел)"?? Вот я написал, как понял: пробел, тег, пробел, название работы... почти неделю- ни слуха ни духа. Может, администрация из-за пробела перед тэгом и не видит ни фига?
За пробел перед тегом не знаю, да и вряд ли он играет роль, в прошлом конкурсе я его не писала, писала так: тег, пробел, название работы. Все. Уверенна администрация ваш рассказ увидела, и скоро обязательно ответит!! :)
Ребята, практически все понимаю в этой жизни, но не могу понять одного: почему 1984 знака в ворде превращаются в 1864 знака в плагиатусе и в 2030 знаков в форме отправки сообщения админам.
Где правда, братья? Значит ли это то, что мне возвратят мой тысячебаксовый рассказ назад, потому что букафф много?
Для того, чтобы выполнить 5 необходимых для участия работ на адвего мне хватило одного перерыва "на пожрать кофе", которые я все-равно тратил бы на сеть. Могло бы и меньше времени занять, если бы я не взял один заказ на 2к. Это как ответ тем, кто возмущается непомерно жестокими правилами проведения конь-курса.
"выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей" Сегодня "после 1 октября 2012", завтра тоже будет "после 1 октября 2012". И послезавтра, кстати, тоже. И "после 1 октября" после этого не закончится
Заходит к тебе жена в комнату: - А, опять своей фигней страдаешь, копеечные заказы делаешь, пошел бы лучше мусор выбросил! А ты ей гордо: - Копеечные говоришь?! На смотри! И ссылочку на эту тему... В итоге жена с инфарктом миокарда уходит выносить мусор, а ты продолжаешь делать копеечный заказы, т.к. тебе лень писать такой длинющий текст)
Я не понимаю, вопрос по делу! Подскажите пожалуйста, от 200 символов это шутка? 5 ключевиков в прямом вхождении, это же обязаловка? 100 символов между ними это точно! Как соотнести?
От 200 минимум до 2000 максимум. И что, сложно впихнуть 5 простых словосочетаний в 2 килознака? По-моему, элементарно. Гораздо сложнее сюжет придумать и жанр соблюсти. А ключи и кол-во символов - это чисто механическая работа.
Было бы хорошо, если голосовать могли бы только те, кто зарегистрирован до 1 октября. Автор может агитировать знакомых тут регистрироваться, выполнить всего 5 работ и в конце просто проголосовать за его работу. Это же неправильно! Выиграет не тот, у кого хорошая работа, а тот, кто подцеплял под себя больше народа.
Добрый день! Цитирую из правил конкурса: "при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года."
Хороший конкурс, возможно мы узнаем о новых талантах. В современной литературе осталось очень мало стоящих вещей, в основном всё направлено на коммерцию. Что бы мы делали без классики!
Как так получается?! Распечатала себе положение о конкурсе в один из первых дней и там черным по белому: "...фантастическо-юмористическ ий рассказ.." А сегодня захожу на сайт - уже "...фантастическо-сказочно-юмо рист ический рассказ.." Как так? Несколько разные вроде вещи...
Немного подкорректировали. Это не значит, что можно писать сказку в чистом виде. Но грань между сказкой и фантастикой очень сложно провести. Поэтому требование писать юмористический рассказ осталось в силе. Этот рассказ должен быть фантастическим или сказочно-фантастическим (разницы на самом деле особой нет).
Спасибо, Алиса. Тогда уж еще вопрос. Кажется, что в первые дни обсуждения Сергей отвечал, что ключевик можно разделить запятой. Не могу сейчас найти этот пост. Можно ли вставлять запятую? Спасибо.
Перечитываю условия конкурса четвертый раз... Снова и снова хочу поймать музу... Но ловлю себя только на мысли, что пока дохожу до последней строки ("п.п.с"), мои намерения плавно перетекают в готовность начать..с понедельника :( Чем-то похоже на желание сесть на диету. НО, идея хорошая, чувствую, решимость придет! Как напишу!!!
Действительно, имеет смысл обозначить дату, когда перестанут вноситься изменения в обязательные условия и правила проведения конкурса. Очень важная фраза "Ключевые фразы нельзя склонять, разбивать, делить знаками препинания" в первоначальных редакциях просто отсутствовала.
Да, можно. Да не переживайте вы так) Все работы будут приняты (если соответствуют условиям). Если какие-то маленькие погрешности (расстояние между ключами не соблюдено, например), то модератор вам напишет об этом и попросит исправить. Все будет хорошо)
А у меня такой вопрос: при попытке отправить работу - вставке текста в окно "текст" система считает не только значимые пробелы, но и те, которые используются при форматировании - разбивке абзацев, смещении строк вправо и пр. В результате, у меня объем выходит на 50-100 знаков больше допустимого, в то время как работа соответствует правилам - "не должна превышать 2000 символов, со значимыми пробелами".
Как будут считаться знаки при отборе - только со значимым пробелами или автоматически, как сейчас считает система при отправке?
Здравствуйте! В подсчет оплаченных 5 работ входят заказчики купленных статей? Например, 4 оплаты у разных заказчиков за выполненные работы и одна купленная статья 5-го заказчика? Или имеется ввиду только оплата за работы?
А я в отпуск еще в августе ушел... из-за учебы. Спасибо тому, кто купил у меня статью... Осталось еще 4 продать или 5 заказов выполнить - и буду допущен к конкурсу!
Здравствуйте! Меня волнует один вопрос по поводу 3-го пункта:
"3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов;"
Так могу ли я принять участие в конкурсе, если у меня около 100 выполненных работ, но при этом я ни разу не продавала/покупала статьи?
Не хотелось бы заострять на этом внимание, но все-таки... Есть ли какие-ниубдь ограничения по части языка? Я имею в виду сленг, просторечные, бранные слова. В юмористических рассказах они часто используются.
Сергей, почему: 1. Голосование после завершения конкурса несет форму анонимности (нравится/не нравится); 2. Оно продолжает быть активным даже после завершения конкурса, а не закрытым на момент закрытия конкурса.
Здравствуйте. 1. Чтобы избежать конфликтов на форуме. 2. Чтобы пользователи, зарегистрировавшиеся после окончания конкурса, могли поставить свою оценку.
Чувствуется приближение Нового Года, дыхание неизведанного и волшебного. В наших с вами руках написать свою собственную сказку. Желаю всем удачи и творческого вдохновения!!!
Товарищи администраторы, требование к тексту "только на русском" подразумевает ли, что нельзя вставить необходимое слово на иностранщине...или там..логотип с использованием иностранных букв, чисто по надобности замысла. Очень маленький! Это как? Будет считаться ошибкой, или пройдёт нормально?
А больше 2000 никак нельзя? А то я себя Донцовой видать возомнила. Мысли прут так, что к 3000 добираюсь. И то не все высказано, а выбрасывать уже жалко...
3. В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей, по которым у пользователя должно быть не менее 5 контрагентов. Поясню: например, вы должны выполнить работы для пяти разных(!) заказчиков; или вы должны купить статьи у пяти разных(!) авторов.
Требование по регистрации ДО 1 октября относится к голосующим, дабы не плодили специально для голосования кучу левых аккаунтов. Хотя ушлые товарищи могли заранее уже запастись акками - конкурсы то Адвего регулярно проводит. Но всё равно хоть какая-то защита от ботов...
Скажите пожалуйста, смогу ли я принять участие в этом конкурсе, правда из-за работы и учебы я не часто тут появляюсь. Увидела про конкурс и решила, как и все, попробовать себя в нём)
обязательные условия для конкурсных работ: ----------------
1. Жанр - фантастическо-сказочно- юмористический рассказ, проза. Если помимо этого в тексте будет встречаться сатира, то допустимо. Если откровенный неформат - то работа на конкурс не пройдет.
Здравствуйте! Скажите, а в течение какого времени администрация отвечает участнику, допущена ли его работа до конкурса? Я отправил текст 18 октября, а ответа пока нет.
Вопросы к администрации: 1. Отправляю работу на конкурс. Она не проходит отбор. Какова ее дальнейшая судьба? 2. Отправляю первую - приняли, за ней вторую - приняли и т.д. В конкурсе будет участвовать только одна - последняя. Какова судьба всех предыдущих? Заранее спасибо.
Вопрос к администрации: больше 5-и ключевиков использовать нельзя. А можно ли один и тот же ключевик два раза использовать? Извините, если такой вопрос уже был. Спасибо
Похоже, что в такие сжатые критерии уместить фантастико-сказочно-юмористиче ский жанр будет сложно. Сам жанр кажется длинее работы)) а если вспомнить еще о ключевиках)) единственным юмором будет тэг - #humor
Очень хорошее предложение, особенно для начинающих писателей. Есть в отличная возможность попытаться себя в редко-используемом жанре и посоревноваться с опытными писателями. К тому же...получить плюс к своей копилке, которая предназначена для публикации своей первой книжечки))... Сама идея проведения подобного конкурса...заслуживает уважения...
Отличный конкурс! Дает стимул новичкам пера испытать себя и свои умения, к тому же можно заработать своим талантом очень не плохую суму! Побольше бы таких конкурсов. Автор молодец)
"12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;"
Случайно слово мороженое написал с двумя НН и хочу уточнить переслать исправленное в созданную тему или создать новую тему в ЛПА?
Очень интересно, а имя победителя потом так и остается тайной? Ни у кого не возникало желание после победы заявить: "Это моя работа!" От ВМ с белыми списками и хорошим ценником отбоя бы не было. Или я в правилах не увидела, что это исключено?
вот блин....а я то новенькая(( и работы я не так быстро выполняю,просто времени нет( а как я поняла то принимать участие в конкурсе может только тот кто выполнил не меньше 5 работ, что же делать????? или я успею еще их сделать.... подскажите мне кто нибудь))))
Успеете конечно! Зайдите в поиск работы, в самые последние заказы. Выполните 5 заказов на комментарии - и можете участвовать в конкурсе. Правда, если Вы зарегистрировались на Адвего не позднее 1 октября.
Наверно должна быть смесь Звёздных воин, Белоснежки и Камеди клаба. Смешать это с рассказами Рея Бредбери и Томаса Андерсона с Братьями Гримм. Перемешать и посолить. Но при этом рассказ должен быть авторским, интересное сочетание! Будет весьма интересно!
Классный пиар..., сорри, способ заставить поработать даже замых заядлых скептиков над дешевыми заказами. Кое у кого уже 3 оплаченные работы в октябре есть) Автору идеи - респект за благоразумно использованное время )
Эх, жаль что максимум - 2000 знаков. В рассказах, для меня, нереально в такие рамки уложиться.))) Меньше, чем на шести - семи мне не остановиться... "Эх тройка! Птица тройка, кто тебя выдумал... "
Ну и будет рассказов 200. Если каждый по 5 тыс. напишет, будет нереально прочитать. Проявите мастерство, Вы же можете, упакуйтесь в 2000. Иначе никт просто читать не будет, уверяю Вас. Мне будет жаль Вашего труда.
Да нет, я участвовать не буду, помечтала так... немного. Хотя, рассказ почти написан, и случайно оказался подходящим, для темы конкурса. Но знаков около 7000:)
Смотря как написать. Если рассказ весь из диалогов - его читать очень легко. Ведь если это конкурс рассказов - это должен быть рассказ, а не пост. Даже 5000 знаков для литературной формы - это очень маленький рассказик. А 2000 - это так, пересказ краткого содержания.
А мне пришел ответ! Ура! Мою работу взяли! Тоже очень переживала. Такие эмоции, наверное, только в детстве бывают! Ответили на третий день. А заметила я этот ответ в своей личной переписке с администрацией не сразу. Прямо извелась вся. Как выяснилось, совершенно напрасно.
Ура! Мне тоже! Я ждала почти неделю! С прошлой субботы или пятницы, уже даже не помню! Но точно извелась! Каждые пять минут почту проверяла! И дождалась! Для меня это уже маленькая победа!
Не понравилось, что дошло до абсурда. Ключевое слово "дед мороз Москва" написал как "Дед Мороз Москва" и мне сказали, что надо "как есть". Неужели нельзя даже с большой буквы Дед Мороз в данном случае написать? Естественно за 2 секунды исправил и переслал. Как по мне так это неправильно. хозяин Барин конечно, но просто высказать мнение думаю можно :)
Если вставить рассказ в поле для отправки администрации, то количество символов несколько больше, чем ежели вставить тот же текст в поле для продажи статьи на бирже (и там, и там ведется подсчет знаков). Интересно с чем это связано?
В карточках работы и статей учитываются только значимые пробелы, а в переписке - все. Т.е. если Вы просто заголовок сместите пробелами к центру - они пойдут в счет. Но админы сказали не переживать на этот счет - в итоге объем будет подсчитан только со значимыми... насколько я поняла...
Здравствуйте! Понимаю, что до голосования еще далеко, но я интересуюсь заранее☺ Если, например, мне нравятся 8 работ, из них 7 - просто нравятся, а одна - ОЧЕНЬ нравится. Можно будет проголосовать за 7 работ по 3 очка (по 1 голосу), а за 1 работу - 9 очков (3 голоса)? Или это технически невозможно? Спасибо!
Каждому участнику конкурса, чей рассказ будет принят, разрешить сделать клона, который будет участвовать (исключительно) в обсуждении своего рассказа:)). А то мало ли - критика ведь может быть совершенно необоснованной, но выглядеть при этом весьма убедительно. Обвинят, к примеру, в безграмотности или фактических ошибках, или того хуже - в плагиате.
Считаю, что у автора должна быть официальная возможность ответить зоилам на нападки:)).
При этом можно запретить использовать этого клона где бы то ни было, кроме обсуждения собственного рассказа. Ну и, конечно - чтобы юзерпик и ник НИКОИМ образом не наводили на авторство. Идеальный вариант - если ник вообще будет номером конкурсного рассказа:)).
Как руководители конкурса отнесутся к стихотворной форме? Не белый стих, а приятное слуху, рифмованное произведение на 2 тысячи знаков, с соблюдением всех правил.
На тему коротких произведений. Есть роман в одну строку: «Не надо! Я сама». Автор Владимир Блинов. Он получил литературную премию, уж не знаю насколько серьезную, но в центральных новостях по телеку об этом говорили. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Интересно, а аудитория Адвего оценила бы сей очень краткий роман?
Вот и я присоединилась к числу ожидающе-переживающих. Предыдущая мигрень была на тему: "Что написать?", а новая - "Пройдет? Не пройдет?". Кому уже ответили, подскажите: сколько ждать вердикта?
Извините пожалуйста, может повторюсь, а проданные статьи (не заказы) учитываются? ("В конкурсе может принять участие любой незаблокированный пользователь Адвего, выполнивший или оплативший после 1 октября 2012 года не менее 5 работ или статей ...")
Огромная просьба! НЕ ПИСАТЬ СПАСИБО в ЛПА, как я рад, наконец-то проверили и тд. БУДЕМ БЛОКИРОВАТЬ пользователей, которые не читают правил, и снимать с конкурса работы.
Извините, вопрос! Мой текст составляет 1995 символов. Так отображается во всех программах и в форме заполнения в ЛПА, когда отправляла. Почему при копировании уже опубликованного текста из ЛПА он начинает выдавать 2020 символов? Ворд показал, что это из-за пробелов, которые появились после каждого абзаца. Но в отправленном мною тексте нет никаких лишних пробелов, все проверено до последнего значка. Так и должно быть или я уже паникую?
Почему бы 5 ноября администрации не опубликовать десятку фаворитов, чьи работы, на их взгляд, имеют наибольшие шансы на победу в конкурсе? Это было бы очень интересно!
извините, а как администрация ВОЗВРАЩАЕТ работу? у меня Работа - это Тема в форуме "С вязь с администрацией". Я просто первый раз участвую. Действительно, как узнать, приняли работу или нет?
Что ж, интересный конкурс и классные ключевые слова. Честь и хвала тому автору, который сможет выбрать пять из них и создать стоящий, по-настоящему замечательный рассказ. Удачи всем!
5 ключевых фраз, 2000 знаков, 1000 долларов....чем то напоминает фильм - Карты, деньги, два ствола))) Что же каждый конкурс от Адвего становится все интереснее и интереснее, будем внимательно читать выставленные работы.
Очень надеюсь, что этот конкурс пройдет без многочисленных обид конкурсантов из-за жесткой критики пользователей Адвего. Давайте заранее настраиваться на позитив, ведь каждый, я уверена, старается писать от души. Хочу пожелать всем приятного участия!
Объясните мне пожалуйста, почему наличие 5 работ является таким строгим правилом, что работу возвращают даже не смотря на нее? Чем мы, люди зарегавшиеся не так давно и не имеющие в силу ряда причин большого количества времени на рерайты в ОКТЯБРЕ, хуже чем все остальные? Буду рад внятному ответу!
Вчера вечером отправила свой рассказ. В конкурсе на адвего участвую впервые. Смотрю тут многие по нескольку дней ждут ответа от администрации. Вопрос к тем, кто уже не первый раз принимает участие в таких конкурсах, как долго нужно ждать ответа?
Меркантильная сущность победила! Шедевр отправлен! Очень надеюсь, что 4,5 выполненных за октябрь работ достаточно для 1000 у.е., а то еще придется раскошелиться на конкурентный продукт из магазина (
Как хорошо писать, не знаю. И съюморить я не смогу, Одно я точно понимаю, Что в копирайте ни гу-гу. А Вам позвольте пожелать: Идей хороших, может знать, Что именно лишь ваш рассказ Получит 5! Оценку - КЛАСС !!!
Как вы думаете, если я притворюсь, что не знаю как выделить деепричастный оборот, это прокатит? Поставленная запятуйка разобъет ключ.Это низя. Ошибку делать тоже как-то низя.Вот и думаю - какую низя выбрать, или послать этот оборот уже туда куда хочется.
Конкурс клёвый!!!НО не много сложновато а так в полне можно попробовать сделать ,но хотя 1 место занять почти не реально ,можно попробовать занять хотябы 5
Разве здесь есть почта? Надо пойти по такому пути - Форум -> Связь с администрацией -> Личная переписка с администрацией -> #humor XXXXXX Там отвечают.
Обязательно вписать все "ключи"? "Проверяйте, соответствует ли работа условиям конкурса - времени на доработку уже нет, работы с нарушениями (вписаны не все ключи..." Или достаточно вписать 2-3 ключевых словосочетания из списка?
Здравствуйте. Тэг #humor ставится перед заголовком. Без него работа не будет рассмотрена. Если Вы не указали тэг, - отправте работу еще раз оформив вот так: #humor Заголовок Сообщение о принятии (или непринятии) работы на конкурс Вы получите в течении 3-4 дней.
:) Я просто скопировала тэг и вставила, надеюсь правильна. Я просто думала, что тэг оформляется как-то по-особенному в виде ссылки. Первый раз отправила заявку, :)))
Мы тут общались с коллегой и вот что он мне сказал: а что если участник создаст себе пару-тройку десятков аккаунтов, и будет с них за свой шедевр голосовать? Уж очень хотелось бы, чтобы конкурс проходил честно...
Может стоит пересмотреть распределение призового фонда? Например, победитель получает 500$, а не 1000, второй призер 200$ и т.д. Благодаря этому, вы сможете премировать не только первую десятку, а еще, скажем, 20 участников.
Всем конкурсантам удачи, хорошего настроения! И ПУСТЬ ПОБЕДИТ СИЛЬНЕЙШИЙ!:) Думаю, будет много хороших работ. Посмеемся вдоволь, получим удовольствие от чтения!:)
Я только сейчас заметила появившуюся детальку в указании жанра работ. Раньше там части "сказочно-" не было. Это значит, что работа должна обязательно содержать сказочный компонент?
Работа должна содержать элемент фантастики или сказки. Мне вернули первую работу на доработку потому, что она просто была юмористической и реальной историей!
Предлагаю после начала конкурса опубликовать список участников и устроить что-то типа тотализатора-угадайки: кто выйдет в третий тур. Конечно, подобные списки участников второго (а тем более - третьего!) туров до окончания конкурса публиковать нельзя - это чревато вероятностью раскрытия авторства.
Потом оч-чень интересно будет посмотреть, сколько в третий тур выйдет "темных лошадок", от которых форумная публика этого никак не ожидала.
А что это за странное объявление вверху:" Воскресенье - последний день приема работ"? В пункте 13 сказано, цитирую: "13. Работы по конкурсу будут приниматься ДО 4 ноября 2012 года." О каком воскресенье может идти речь? "До" - это "До", а не "Включительно".
11. Для участия в конкурсе требуется соблюсти условия 1 - 10, после чего отправить в ЛПА свою работу: http://advego.ru/blog/post/feedback/ В заголовке сообщения необходимо указать название работы. Перед названием работы через пробел нужно указать специальный тэг - #humor В теле сообщения необходимо оставить только(!) текст работы - никаких дополнительных мыслей, фраз, просьб и т.п. в теле сообщения оставлять нельзя(!) - такие работы не будут приниматься к участию в конкурсе; Переходите по ссылке и заполняйте поля.
Нажимаете кнопку "Новая тема", в заголовке прописываете сначала тег #humor, а через пробел от него название текста. В поле, что побольше, собственно, сам шедевр размещаете. Всё. О том принята работа или нет Вам сообщат в той же теме, в которой Вы разместите свой рассказ...
В Адвего новый конкурс, Над прозой я корплю. Долой желанный отпуск! Я победить хочу! Ключевики вставляю, Над текстами верчу. Пробелы я считаю И все мне по плечу!
Сергей (Advego), Прошу Вас подтвердить обоснованность отказа принятия к участию в конкурсе моей работы. Работа была отправлена на проверку 1 ноября и получила отказ только сегодня от модератора "Белоусов (advego)". Причина отказа не указана, но при этом работа соответствует всем условиям конкурса. Спасибо за внимание.
В связи с очередной новостью напрашивается вопрос: соответственно будут отодвинуты и сроки начала голосования? А чем вызваны внезапные нововведения? Или как у студентов - последняя ночь перед экзаменом?))
Увидите во входящих в почте, что вам ответили. Содержание будет типа такого: "Добрый день! Работа принята." или "Добрый день! Возврат. Отсутствует то-то и то-то." Вот так все просто.)))
12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;
Не нужно ничего удалять. Нужно отправить еще раз эту же работу только по всем правилам, если волнуетесь.
В правилах указано: "...12. Один пользователь может принимать участие в конкурсе только с одной работой. К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз, согласно пункту 7;..."
Все таки интересно, почему администрация продлевает срок подачи работ? Да еще и заказ запустили с целью рекламы конкурса в социальных сетях! Неужели так мало работ на конкурс подано? Или просто там много отсеивают? Просто мою работу приняли относительно быстро, и я была уверена, что там уже очень много работ набрали. Но все эти действия администрации говорят об обратном! Вот такие вот у меня размышления появляются!
Скажите, пожалуйста, неразумной, что значит "ключи надо вписать "как есть"? Я их и не склоняла, и слова местами не меняла, знаками препинания не разделяла. А работу назад прислали с такими словами. Вот сижу в затупе.
Подскажите, а то я в тегах новичок: в теме сообщения в ЛПА надо написать #humor Тема. Так? Или закрыть как-то тег потом - я сча погуглю еще, но в общем и целом я в них туп, Господа) Пока что.
Если Вы, открыв тему конкурса, не в состоянии прочитать его условия, где по пунктам все написано ясно и понятно, то что остается делать, кроме как умиляться.
Да, все работы прошедшие предварительный отбор будут выставлены в произвольном порядке для ознакомления и голосования! При подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
Прошу прощения за вопль опаздуна... но очень хочется спросить. Вчера отправил работу, её успеют проверить до конца пятого ноября, учитывая что завтра выходной день? Оформил вроде правильно, очепяток нет, ключи воткнуты, а нервишки все равно шалят. Жду ответа догрызая ногти и дожевывая обкусанные локти.
Она всегда со мной. Просто до этого был плотный график отключений света и интернета, приступы лени, море других дел, постоянный недосып и прочие важные и очень сурьёзные обстоятельства!
Главное отправить работу до наступления 6 ноября! А Вы ее отослали еще 3 ноября! Не грызите ногти! Если Вы действительно все сделали правильно, то считайте, что дело в шляпе!
Будут еще конкурсы, и много раз - бодрящая прохлада утром, вкус губ любимой, бесконечность пшеничного поля и волнующий до слез закат. Не последний день завтра.
Это я к тому написала, чтобы вы, ребята (авторы), не "грызли ногти" с лёгкой дрожью у колен - у вас всё получится! Почитаешь сообщения на форуме - столько талантов есть! Люди-курьёзы тоже интересны, по-своему )))) куда без них в жизни? Предложенные в конкурсе ключи можно легко в тематику объединить (5 из всего перечня - уж точно ). Жаль не могу сама участие принять, не соответствую по некоторым пунктам условий конкурса. Зато буду читать чужое и голосовать, поддерживать и критиковать. Жду с нетерпением (и не я одна), когда же будет открыт доступ к конкурсным работам? УДАЧИ и ПОБЕД!
Насчет вхождения и знаков между словами - согласен, но насчет ограничения заглавных буков ИМХО бредово придумано. Раз уж делать работу схожей с заказом ВМ - то надо понимать, что заглавные буквы вообще никак не влияют на индексацию ключа, поисковик все равно переводит заглавные в строчные. Не понимаю, честно - к чему такая строгость?
Тогда уж вопрос вдогонку: если подал рассказ. в котором один ключ прописан с заглавной, но ответа от администрации еще неполучен - что делать? Подавать новый, исправленный вариант, или дожидаться отказа?
Чтоб голосование было объективным. Судя из "мунусаций", некие идеи, у определенных людей уже есть. У меня нет в планах дискутировать, если что. Я предложил, Вы спросили, я ответил. Кстати, странные вопрос, Вы, как бы не новичок )
Не странный вопрос, кстати :) 99% рефералов понятия не имеет, по чьей рефке они зарегистрировались. 99% из них, получив письмо (ну, нашел их реферер, нашел, делать ему нехрен :) "проголосуйте за меня на конкурсе!", тут же ответят: "дядя,/тетя, (нужное подчеркнуть) а не пойти ли тебе куда подальше?"
Просто я не думаю, что здесь слишком много пользователей, зарегистрировавших по своей рефссылке стопиццот друзей и родственников. Сами пробовали народ агитировать? Будете всем подряд рассказывать "давайте все сюда, здесь столько вкусного!", что аж пара калек из сотни даже зарегистрируется на адвеге, да. Может быть :)
ЗЫ: Я лично (в реале) знаю около пары десятков пользователей Адвего. К сожалению, и они не мои рефералы, и я не их реферал. Эх, никакого простора для необъективности :)
Спасиб! Я теперь настраиваюсь на чтение других работ, переживаю по поводу заброшенной работы на этой неделе (будет не до нее) и ожидаю от себя фантастического смеха у компа.
По опыту предыдущих конкурсов - всё так и происходит :)
Отправила работу вчера. Сегодня в коментариях спросила о том, прошла она или нет. В ответ мне прислали ссылку на последнюю версию работы. Не могу понять что это значит "да- прошла " или "нет-не прошла"((.
Извините, чуть доработал. Не думал, что нарушение, поскольку: "К конкурсу будет принята последняя работа пользователя, отправленная в ЛПА. Таким образом, если вы решили что-то поправить в своей работе - просто пришлите работу еще раз". Значит, не так понял.
Что-то я совсем запуталась...Мне вернули работу, указали на ошибку, я переделала и снова отправила как и первую работу, по той же схеме...Все правильно сделала?
Чтобы голосование была наиболее честным, нужно выделить на прочтение одного текста 5 минут и пока пользователь не прочтет все работы - не сможет проголосовать.
Я, если честно, не буду вчитываться и разбирать рассказы по косточкам, когда настанет время голосовать. Задание и так достаточно коварное. Проголосую за те работы, которые имеют определенную организаторами направленность и при этом интересно и легко читаются, невзирая на вживленные ключи.
Я считаю что все 200 работ это как сорта вина, а пользователь который голосует - дегустатор. Нужно попробовать все сорта чтобы выбрать лучший. Берете 2 работы и читаете их, из них выбираете лучшую. Затем эту лучшую сравниваете с другой работой и т.д.
Простите и меня, пожалуйста... Я тоже свою работу 2 раза отправила, потому что один из ключевиков у меня был с большой буквы, а я только что узнала, что это ошибка. Это поправимо?
Внимание! Прием работ на конкурс окончен. Благодарим всех, кто принял участие. Завтра все работы будут проверены и авторы получат в своих темах вердикт проверяющих.
Уже так начал волноваться, как перед первым свиданием. Сердечко трепещется и скулит. Хочу пожелать всем удачи! Пусть она заметит и повернётся лицом к тому, кто вложил душу в свой шедевр!
Скоро начнется самое волнительное. Хочется надеяться, что все читающие и голосующие будут бесконечно добры к Авторам (на этот раз) и не будут писать убийственные и уничижительные комменты
Можете меня закидать камнями, но мне первый вариант конкурса со всеми ключами больше нравился. Да и количество одобренных работ явно было бы меньше:)))
По-моему, все тут слишком серьезно относятся к происходящему. Вы бы расслабились что ли. "Ой, предвкушаю победу!" "Ой, предчувствую критику!" Просто дурдом.
300, а то и 300+ работ никто внимательно читать не будет, как мне кажется. так что за исключением "топов" по позитивным комментариям, 1 тур можно назвать "кому повезет". ну и да, первый тур отчасти = "конкурс на интересный заголовок".
Тут как получается.. Особо внимательно-то и читать не потребуется. Все работы уже проверены администрацией на техническое соответствие условиям задания, так что число знаков между ключами высчитывать не нужно. Остается оценить лёгкость восприятия. Читабельно - дочитаете до конца. Начало не покатило - перейдете к следующей работе, не дочитывая эту... для первого этапа - уже больше, чем достаточно
Не нужно чтобы каждый читал все работы. Мы работаем с сообществом. Каждая работу будет прочитаена одинаковое количество раз +- погрешность. Все прочтения равномерно распределяться. Из тура в тур объективность повышается. Объективней некуда.
Обиженные будут говорить что в финал попадают слуайно. Достойные будут скромно молчать. Во всех финалах всегда были исключительно достойные работы.
В правилах четко указаны критерии и правила конкурса.
1 тур- до 26 ноября. Поэтому совсем необязательно завтра же взахлеб читать все 300+/- работ. Можно уделять внимание 10 рассказам в день, таким образом и более объективно подойдете к голосованию, и удовольствие растянете)
Господа. С этого момента любые мысли по поводу необъективности конкурсных правил приравниваются к серьезному флуду и наказываются блокировкой на неделю.
Правила конкурса оговорены сразу, если конкурс необъективный - то это просто ТАКОЙ конкурс и мы именно его и проводим.
Участвовать или нет в ТАКОМ конкурсе - ваше осознанное решение.
Бр-р, какая невнимательность. В последний день, можно сказать, в последний час кинула работу в ЛПА. А там такие 2 ошибки. Перечитала. Не, не фантастическо-юмористический точно, в раздел Сопли попал бы...О чём думала? А так старалась, видно день не мой был однозначно. Так что голосую, сдерживающего фактора не будет!
нам холосо... у нас московское "завтра" наступает в 10 вечера. В 10-05 можно смело заявлять, что админы не держать слова и в назначенный день работ все еще нет :))
Перечитывать все не хочется, объясните кто-нибудь популярно, плиз: в 1м туре выложат сразу все работы, прошедшие предварительный отбор, или их будут выкладывать частями?))
Я так поняла, что выложат все работы. Но будут их периодически менять местами. Другими словами Ваша работа может сегодня быть с конце, а завтра уже оказаться в середине или начале всего списка работ. Поэтому каждый будет примерно в равных условиях.
Если верить администрации, а я ей верю, голосование начнется 7 ноября. До его наступления по московскому времени осталось 50 мин. Я резонно полагаю, что именно тогда и будут выложены работы! Сама сижу, жду. Уж, очень мне любопытно!
Хорошо, что в Украине только десятый час, и можно спокойно подождать, причем даже спички в глаза не придется вставлять)) Впрочем, кому как не Луганчанке об этом знать:)
Я чёй-то не пойму, эт што, админам седня спать не положено что ли? Или, ежели у пользователей конкурсный зуд, то пусть и модераторы круглосуточно вкалывают? Даааа, ребят, мелисса тут точно не поможет...))))
Я тут периодически читала ветку. Вроде около 300 работ должно быть. А почему Вы думаете, на ночь глядя не выложат? Тут Алиса из Администрации писала, что все работы проверены. И они там чай с мятой пьют. Значит выложат! Я в это твердо верю!
сердцем чую, нутром ощущаю, третьим глазом вижу - храпят уже админы. и это звуковое оформление их беспокойного сне будет продолжаться до самого утра. пожелаем им приятных сновидений. утром работы появятся.
Не думаю, что сон их безмятежен. Поди, за все это время начитались перлов, а теперь их кошмары ночные мучают в виде летающих дырявых мешков, наполненных дедами Морозами, которые дарят налево и направо старые автомобили... Дальше не буду рассказывать. Админам еще и околоконкурсный срач разгребеть до Нового Года. Пусть сил набираются.
Приветики всем! Ну вы даете!! Я уже чуть комп не выключила, спать собралась. Думаю, дай загляну, как обстановочка!? А тут на тебе! Все, оказывается, работ ждут! Это называется "обломись спокойной ночи"! Что ж, две спички, два глаза и тоже ждууууууу!)))
Уважаемая администрация. От имени биржевиков настоятельно молю сообщить точное время начала нового блокбастера "Лайки, деньги, голоса". В противном случае, этой ночью возникнут семейные скандалы, израсходуется значительное количество спичек, повысится давление, закончится годовой запас мелисы, а утром 499000 человек опоздает на работу.
Алиса, вы снизили внутреннее напряжение 499 999 гражданам и гражданкам.
Но не все поверили, что завтра. Многие продолжают ждать. Включите свою хитрую кнопочку "Профилактические работы, время на выполнение заказов будет продлено, всем пройти гигиенические процедуры и идти спать. Мы выключаем свет".
Мне это напоминает, как в прошлом году (сын абитуриентом был) также у монитора ждала час Х, когда выложат приказ о зачислении на бюджетные места. А когда настал он этот час как начал сайт висеть!!! Народ по всей стране клавиатуры насиловал! Вот это адреналин!))
Я уже представляю, сколько сонных, едва проснувшихся существ в пижамах потянутся завтра ранним утром к компьютерам проверить Адвего на наличие обновлений)))
Я думаю, количество нажатий клавиши F5 среди пользователей Адвего в этом году будет рекордным, количество выпитого кофе изрядно увеличится, а заказчики судорожно будут ждать работ от авторов, но их усилия будут тщетными. Поэтому предлагаю всем ВМ-ам продлить время работ на неопределенный срок))))
Хоть работы пока и не выложены, я все-таки поздравляю всех с началом голосования! 7 ноября наступило!!!!!! Желая всем участникам и себе лично - удачи!!!!!!
Почитала обсуждение. Люди, что за групповое сумасшествие? Тысячу получит ток один, а все остальные могли бы уже десять раз по 10 баксов заработать или даже по 100?
http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment2185 Поддерживаю! Деньги - это всегда больше "работа", а конкурс, это всегда больше "азарт, задор, интрига и авантюризм...")))) мож не так выразилась (дык устала уже..), надеюсь поймете, все же на одной волне - конкурса:)
P.S.Про каникулы понравилось - в точку)) Ушла я спать... Как известно "Утро вечера мудренее"! Народ, кто пораньше проснется, разбудите, а?) P.P.S.Всем удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!
Я в 3 ночи проснулась (чтоб перевернуться с боку на бок…) Подбежала к компу – работ еще нет! Я в 7 утра проснулась. Подбежала к компу – подключения к интернету нет!!! Только что подключили меня, подбежала к компу – работ опять НЕТ!!!! Пойду пить валерьянку.
Эх, участвую в конкурсах на Адвего - уже 3 раз. Никогда во второй тур не выходила. Но всегда представляю себе, как мою работу выделяют ото всех, как мне пишут кучу комментарий, а потом я выхожу во 2 тур, в 3-й, финал... Представляю, и так хорошо на душе становится. А потом, когда не выхожу во 2-й тур, думаю - мою работу просто не заметили, хотя она и шедевр. И то ли у меня самооценка завышенная, то ли я мечтательница такая. В этот раз даже знаю из-за чего не попаду во 2 тур: концовка быстрая. Поздно про конкурс заметила, и пока муж спал в последний день по-быстрому писала. Он ругается по-доброму, когда я долго за компьютером. :) То есть точно не выиграю. А в душе все равно надежда... Наверное, как и у каждого.
Меня оно не охватило, к счастью или сожалению. Куда мне скромному так много долларов. Да и вообще, деньги - это не самое главное, как, собственно, и победа, о которой я выше писал)
Странно. Никакого волнения не испытываю. Про конкурс успела забыть с момента отправки заветного письмеца) с бОльшим нетерпением жду, когда же прорежется зуб у моей Машуньки. Сплю от силы 4 часа, не из-за конкурса, факт) но лучшим желаю, чтобы их заметили и оценили))
Раз уж у всем так не терпиться поскорее приступить к чтению, позволю себе хоть на короткий срок утолить вашу ломку библиофилии) Да, может, этот коммент и не потянет на "самый лучший", но на "самый длинный" - вполне. Попробую состаить свое независмое мнение человека со стороны и резидента Адвего однОвременно (или, если кому-то захочется, одновремЕнно) по поводу горящего конкурса. Этакий отзыв, обзор, коментарий и чуть-чуть бэкграунд в одном флаконе. Итак, начну промывать конкурсному ажиотажу косточки, точнее буквочки.
Первое, что бросается в глаза - это конечно же еденица с украшением в три ноля. Думаю, что многим на сайте никогда и не снился подобный гонорар за 1 заказ ВМ! Так что, приз победителю вполне впечатляет. Остается только надеятся, что это не вся сумма, которую скопила администрация за все время существования сайта на своипремиальные 10%) Вторе - это условия конкурса. С каждым пунктом задания я понимал, что администрация не собирается усложнить конкурс, а просто собирается сделать победу действительно эффектной - чем сложнее условия, тем качественне подход. И здешь же на ум пришла мысль о том, как много мусора придется проверять модераторам! Бедняги, которые гордо носят рядом с ником и в сердце приписку (advego) за этот месяц отсортировали бесконечность-байтов текста, так что слава им, почет и мемориал, а я бы еще и пару улиц в их честь назвал, вместо всяких непонятных и незаслуживших Октябрьской и Международной. Вы только вслушайтесь: улица Алисы - намного мелодичней). Так что на сайте, как инимум, необход мо завести книгу жалоб и предложений. Ведь в каждой подъездной парикмахерской есть - почему бы и на сайте не сделать? Я бы написал там очень много положительных отзывов. Я бы и здесь написал, но боюсь мои оды и интимную лирику отправят в баню) Далее, голосование. Настоятельно рекомендую прекратить споры о том честное оно или нет. По условиям конкурса все продумано достаточно детально, но даже если и есть какая-то криминальная лазейка, то, поверьте, вы ничего с этим не сделаете. Лично я получу удовольствия от прочтения статей и без доводов по поводу того, что победят те, которые мне совсем не нравятся. Голосует множество людей и я не поверю, что "все куплено". Так что совет: не обижайтесь на голосование, я Вам как гражданин Беларуси скажу - голосование не имеет значение, ведь победит тот, кто всем нравится))) Продолжу. Если бы я нашел провода адвежного сарафанного радио, я бы сразу их перерезал! Половине участников комментской ветки нужно поменять ник на Паникер1, Паникер2 и т.д... Как вообще генерируются мысли о том сколько работ принято, о том "КАК не надо писать"... все расставит на свои места время. Не сейте панику, ведь ее семена очень быстро проростают в сорняки с километровыми крнями,и администрация просто не справляется с ними свой мотыгой вежливости) И, выдохните, наконец). Я желаю всем не только удачи, но и справедливости. Ведь победить должен тот, у кого по справедливости качество было на высоте, а не те кому по удаче достались голоса). А в общем: все кто причастен к конкурсу- молодцы с огромной буквы М (144пт))
Спасибо за внимание,
П.С. за орфографию и пунктуацию мой планшет просит прощения)
Если разрешите, то добавлю немного от себя :) Вообще, конкурс - действительно сложный, ибо лимитирующие критерии очень жесткие, да и много их. Это очень хорошо, ведь позволяет не только оторваться от рутинных заказов, но и повысить писательский скилл (лично за собой замечаю, что работы "шлакоблок москва купить" пишутся уже на полном автомате, что чревато атрофией извилин) - а ведь саморазвитие и есть самый главный приз конкурса! Как большой поклонник фантастики - могу отметить некий "застой", ведь писать на "избитые" темы архисложно: 99% уже исписано вдоль и поперек. Особенно сказки, хотя лично я их не буду оценивать, ибо не отношу к фантастике. При этом, уложиться в 2к знаков, и постараться передать нужные краски, эмоции - признак мастерства. Юмористическая направленность - палка о "двух концах", юмор буду оценивать в последнюю очередь, ибо у всех ЧЮ разное, здесь "угадать" практически невозможно. Мне кажется - победит работа, которая будет грамотно сбалансирована между необычным, креативным сюжетом, идеально вписанным в него ключам, и с вкраплениями юмора. В любом случае - успеха и удачи всем!
"я Вам как гражданин Беларуси скажу - голосование не имеет значение, ведь победит тот, кто всем нравится)))" Отвечаю: А мне как гражданину Беларуси не нравится ход Ваших мыслей! А как "работник" Адвего, в знак солидарности с коллективом... Жаль, что максимум возможностей здесь - поставить минус сбоку(
Что-то я призабыла уже с прошлого конкурса - количество голосов, отданных за работу видно не будет? А то пока и комментариев нет под работами, полный штиль. Такое впечатление, что пока никто не читал.
Или с юмором у меня туго, или с фантазией, но то, что прочитала - а прочитала 6 работ - кроме вздоха ничего не вызывает... Буду надеяться и читать все. А еще участие не принимала по простой причине: критично отнеслась к собственной работе. Надо было принимать. Жалею.
А я вот из 7 прочитанных уже одну оценила) Даже немного поулыбалась) Думаю, все еще впереди. Будет с чего от души посмеяться! Тут от одних только комментов авторов к заказам под комп свалиться можно, так что надеюсь и на конкурсе не подведут - продемонстрируют публике все свои таланты))))
Решила таки уточнить. Для голосования достаточно просто выполнить более 5 работ за весь период жизни в адвего? Или им тоже надо эти работы после 1 октября выполнить? А то боюсь голосовать, вдруг голоса не учтутся.
Скажите, что означает фраза "Чтобы выделить прочитанную работу в списке - отмечайте "не нравится". (Отметка "не нравится" не влияет на результаты)". Не совсем понял.
Ну, чтобы не запутаться в этом море конкурсных работ (какую читали, какую не читали), можете отмечать прочитанные нажатием на "не нравится" - на голосовании это никак не скажется (ну, если же не голосуете "+" за такую работу), потом проще будет обнаружить, что прочитано, что нет.
А хорошие работы есть! Прав был кто-то тут, ранее высказавшийся: если автор сумел продумать название, то и весь рассказ продуман. Пара вещей мне очень понравились.
Прочитал рассказов тридцать. Первое, что бросилось в глаза, что у некоторых уже под десяток положительных отзывов. Очень хорошие рассказы. Наверное. Ладно, остальное почитаю когда делать нечего будет. Наверное.
Мой бедный мозг опять поломался. В общем форуме кидать ссылки и обсуждать можно. Под произведениями написать "автор, Вы гений, я хочу от вас сразу внуков" тоже можно.
Но в этой ветке ничего нельзя. Ладно. Не мое холопское это дело.
Хочу предупредить авторов, чтобы не расстраивались раньше времени. Как показала практика прошлых конкурсов, комментирующие далеко не всегда голосуют, а голосующие комментируют.
Если даже работу ругают, то это совсем не значит, что критики голосуют против. Может быть и наоборот: под работой хвалебные отзывы, но за нее не так охотно голосуют, как пишут.
На "Поэтической пародии" голосовать легче было. Тут рифмы нет, там идея не понравилась. Здесь труднее. Прочитал с десяток работ. Все одинаково достойные голоса. Как выбрать? Всем по 1 баллу ставить ведь тоже не хочется.
Классический современный "демотиватор" - с...ки, котэ, ковёр и немного политики. Типичный рассказ на конкурсе - дед Мороз Москва, котэ, дырявый мешок и немного фасоли...
Объясню нашу политику насчет критики работ, чтобы потом не было недоразумений. КРИТИКОВАТЬ работы сейчас НЕЛЬЗЯ. После конкурса - сколько угодно.
Почему:
Это конкурс. И читатель должен составить свое мнение о работе непосредственно от нее, а не под влиянием далеко не всегда объективных критиков. Мы все знаем, что стадное чувство - страшная сила. И при желании несколько критиков могут запросто утопить хорошую работу конкурента. Чтобы не было такого влияния на ход голосования, мы запрещаем критиковать работы и сразу предупреждаем о блокировке критиков.
Нельзя также настоятельно рекомендовать в других ветках форума прочитать "вот ту просто замечательную работу, от которой я в восторге".
Чуйствую я, шо накрылася медным тазом работа... Только возьмусь заказ писать, и тут перед глазами новое творение... А ведь хочется охватить как можно больше!
А рассказики-то очень симпатичные попадаются, даже не ожидала ). Мне нравится. И, кстати, сразу улавливается, где поработала мужская, а где женская рука.. )
Доставляют комментарии о пунктуационных ошибках. Авторы сдают экзаменационное сочинение? Если работу пропустили, наверное, ошибка не критична. Неужели больше нечего написать по существу?
И я, как один из авторов (думаю, многие со мной согласятся) очень попросила бы читателей это ДЕЛАТЬ, хотя бы пару слов напишите, не жадничайте :) Автору всегда очень хочется узнать, понравилось его творение или нет, а ведь до 26 числа комменты - единственная для этого возможность... Да и после - всё-таки слова читателя говорят куда больше, чем сухие цифирки голосов.
Я ознакомился со многими работами. Есть среди них несколько превосходных текстов. Мое творение и рядом с ними не ночевало. Браво, ребята. Талантливо. Очень хочу надеяться, что в финале лучшие.
Но еще больше меня поражают комментарии. Складывается ощущение, что некоторые товарищи выполняют план по наполнению конкурса своим кратким и бессмысленным набором буковок. Зачем? За это штуку баксов не заплатят.
Коты, мечтающие о валенках:)), Снегурочки - о карьере певицы, и Деды Морозы на старых автомобилях с дырявыми мешками, наполненными заготовленной на зиму фасолью:)).
Правда, это я пока еще очень мало прочитал. Но, судя по заголовкам - примерно так и получается.
Я поняла в чём дело:) Выше была дискуссия на тему того, что в конкурсе победит тот, кому удастся угадать большинство предпочтений голосующих... Все решили, что рассказ о кошачьих — самое то. Во-первых, животные есть почти у всех, во-вторых, копирайтерская братья на Адвеге в основном от котов балдеет (судя по темке на форуме про фото и большинству аватарок).
По 1000 раз обновляю страничку с моим текстом. Или он не понравился публике или же его ещё не прочитали. Заметила, что хорошие работы не так и коментируют. Хотя...у каждого же свои вкусы.
-- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
Такой вопрос: некоторые пользователи Адвего общаются между собой вне биржи, и администрации про отдельных людей это наверняка известно. И вот - случайно - может получиться так, что кто-то проголосует за рассказ своего доброго знакомого (который своего авторства не раскрывал и об этом не просил!). И тут кто-нибудь из админов увидит в этом "раскрытие своего авторства вне биржи". И вот как тогда доказать, что ты не верблбюд? Попросить своих знакомых ВООБЩЕ не принимать участие в голосовании?
Ознакомилась с рядом творений!Нравятся почти все. И тут, как пожизненный Ньютон, я подумала. Издательства, аууууууууууууу!!! Готовый сборник шедевров вас ждет!!!
Книга с заданием - прочитай, и найди ключевые слова.
Hy-u-4o, так раскройте глаза и увидите. А вообще - перестаньте выискивать мои комментарии и писать под ними гадости только потому, что мне не понравилась работа, которая нравится вам.
Я? Выискиваю? Фе, какое самомнение. Бром тут явно не поможет. То-то у нас телефоны раскалились - осень. Прощайте, мне на вызов ехать. Даст бог свидимся.
В принципе, при желании всем авторам можно скинуться по нескольку десятков вмз (скажем, двухдневный заработок на "Адвего") и издать книгу. Кстати, если мой рассказ победит - то готов часть приза "спустить" на это благое дело. Вопрос в другом: нужно ли это кому, кроме авторов? Говорю потому, что являюсь лауреатом нескольких лит.премий, в числе призов одного конкурса было издание книги из лучших авторов конкурса. Так затея ничем не окончилась: издать-то легко, а вот маркетинг и реализация книги - это самое главное и дорогое занятие. Единственный (кстати, очень неплохой) приемлемый вариант - издать электронную книгу произведений лучших авторов конкурса. Себестоимость практически нулевая, раскидать по библиотекам - и радоваться скачиваниям. Кстати, и для биржи профит - популяризация среди потенциальных заказчиков/авторов, которые до сих пор еще не знают про "Адвего". Пусть это звучит как официальное предложение для администрации ресурса :)
Прочитала вчера 30 вещей, отметила для себя 6 лучших. Но как-то грустновато, даже своя работа вызывает желание доработать ее. Ощущение, что в конкурсе пародий было интереснее, хоть юмор там не заказывали. Или там больше возможностей было для "эх, раззудись плечо!"?
Эх ребяты, я вот как фанат Сталкера и всякой постапокалиптики, читал недавно сборник юмористической фантастики на эту тему. Так вот там в основном такие в%серы, что куда еще Дедам Морозам. А ведь печатают людей)
Читаю работы и представляю активные ссылки с ключевиков..) Ну, там, на интернет-магазин валенков или заказ Деда Мороза в Москве. И в этом мне юмор и видится :-)
Я решила подойти к прочтению методично. Составила табличку и отмечаю прочитанное разными цветами. Думаю, сначала выделю те, что особенно понравились, а потом, если их будет не слишком много, перечту те, что понравились, но не слишком. И выберу тех, за кого с удовольствием проголосую. Первые рассказы расстроили ( я выбирала их по собственной системе), мне не везло. Но потом как пошли просто замечательный вещи!!! Не могла удержаться и часть своего запаса плюсов потратила.))) Но остальные намерена потратить так, как и запланировала. Скажу вот что: очень хорошие вещи есть. Я рада, что эти замечательные рассказы родились и тому, что я их читаю. Браво!
Подумаешь! Ну, и пусть рублевские. У каждого госстроя свои недостатки. Если сейчас дело ограничиввается только деньгами, то в СССРе - слУчай был более злой. Все полки были завалены идеологической писаниной от "писателей" с правильным происхождением. Желательно , чтобы папа - комбед, а мама батрак. Многоступенчатая цензура, однако. Если сегодня дело поправимо, и можно найти спонсора, то раньше рамки были прочнее, даже как-то каменистее...Пусть пишут дамочки с Рублевки на здоровье. )))))
Возник вопрос, прошу пояснить. По правилам: -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года. А комментарии к работам могут оставлять все зарегистрированные (даже после 1 октября 2012) пользователи биржи?
Что-то надежда вообще покинула меня. Жду второго тура, как приговора - с полной обречённостью и уверенностью, что моей работе его не видать. То ли шизА незаметно подкралась, то ли это действительно так, но теперь мне кажется, что каждый рассказ лучше моего. Уже посещали мысли о том, чтобы снять с конкурса свои труды праведные, но желание убедиться в правоте своих догадок пересиливает)) Это похоже на бразильский сериал - переключил бы, но интересно, чем всё закончится.)
У меня какие-то смешанные чувства. С одной стороны, радует наличие действительно интересных работ. С другой - расстраивают восторженные комментарии под откровенным примитивом.
Ну, я Вам скажу так - для кого-то важна фантастическая составляющая и плевать на легкость прочтения и юмор, кто-то даже читать не будет, увидев первое предложение ("не пошло"), даже если это шедевр, еще кому-то достаточно над анекдотом посмеяться... Исходя из этого и комментарии На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разноцветные...
Я что-то совсем запуталась, что можно писать в комментариях, а чего нельзя... Вроде, писать, что работа не соответствует условиям конкурса, нельзя - а пишут.
В очередной раз убедился, что... Еще не поздно запретить комментарии к конкурсным статьям. В одной работе увидел, предполагаю, что купленные комментарии (оппонента хотят "завалить" или кто-то пиар - акцию устроил). Сложно будет определить с какой целью это было сделано... Таким образом, уважаемый и честный автор может быть забанен пожизненно, ну или недобросовестный человек достигнет маленькой цели (это не так печально).
P.S. Если администрации интересно — дам ссылку на работу.
А кто-нибудь еще заметил работу, не соответствующую правилам? Я сейчас не об этом - http://advego.ru/blog/read/news/802551#comment2566 Я говорю о технической составляющей - превышение количества знаков более 2000, и даже якобы разрешенных 2020 :)
Я отзываюсь под всеми работами, которые меньше 1500 знаков. Просто любопытно найти самую короткую:) А вот на максимум - внимания не обращаю. Априори - принято, значит соответствует техминимуму.
А, припоминаю вас... Все не терпится на кого-нибудь стукануть по комсомольской привычке?
Ну так я вам напомню выдержку из правил:
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
Попавшиеся мне первые рассказы были несмешными. Настолько разочаровался, что оставил свою оценку в комментах или пошутил. Потом бросил это дело. Сегодня встретил два-три забавных рассказа. Плюсанул. С таким процентом 20-30 хороших работ наберётся. С моей, разумеется. )))
А вот интересно, если каждый автор оставит под каждой работой (естественно кроме своей) комментарий, то можно безошибочно вычислить авторство каждого участника.
Мне некоторые работы понравились, которые не назовешь сказками юмористическими. Но они имеют свою изюминку, их хочется дочитать до конца, они несут некий смысл. А ещё меня удивило, почему писали многие про котов, а не про собак, например)
А почему большинство аватарок на Адвего кошачьих?))) Собачьи тоже есть, но они в меньшинстве. Вот будет конкурс на эмблему Адвего, гимн Адвего и флаг Адвего (идею патентую!), тогда и спросим.)))
Прочитал много рассказов. К сожалению, те, что "несут некий смысл", не совсем юмористические (не смешные вовсе). И наоборот) Интересно, на что купятся голосующие.
Может быть и так. Но я его не использовал преднамеренно. Как бы то ни было - нормальных рассказов хватает. Если их и немного - а зачем больше? Достаточно всего 10, а то и трех:)).
А мне вот стало интересно, по каким критериям народ оценивает конкурсные работы?))) Раз уж я начала эту тему, отпишусь первая.) 1.Грамотность. Если вижу грамматические ошибки, интерес к дальнейшему чтению сразу пропадает, потому что за грамматическими обязательно последуют: пунктуационные, фактические, речевые, стилистические и пр… 2.Сооответстствие теме конкурса «Фантастическо-сказочно-юморис тический рассказ, проза» , со всеми вытекающими… 3.Соответствие термину «рассказ», т.е. «небольшое повествовательное литературное произведение», в структуре которого должны быть: а) вступление (завязка); б) развитие действия; в) кульминация; г) развязка. 4. В нем должен быть заложен смысл, некая идея. 5. Легкость стиля изложения, плавность повествования. 6. Литературное произведение должно вызывать катарсис – очистительное психологическое воздействие на человека. Как минимум - положительные эмоции, приятное послевкусие. 7.+ Задание СЕО - в рассказ должны быть ненавязчиво вписаны ключи…
Читаю уже десятую, кажется, работу, в которой дело оканчивается просыпанием ГГ (главного героя), и думаю: ничего себе, что снится порядочным гражданам... ))
Вместо "фантастическо-сказочно-юморис тический рассказ" правильнее было бы назвать конкурс "фантастико-сказочный юмористический рассказ". А то начинается здесь сказка, а не фантастика, там фантастика, но не сказка.
А это уже старая адвеговская традиция: эссе - не эссе, пародия - не пародия, а теперь вот еще фантастика - но не сказка, сказка - но не смешная, юмор - но не фантастический... Вполне предсказуемо:)
Сначала в условиях конкурса сказки вообще не было. Вероятно, решение включить сказочную составляющую было принято после того, как оказалось, что фантастических рассказов на порядок меньше, чем сказочных.
Начиталась сегодняшних обсуждений и задумалась... В чем, все-таки, большее зло: необоснованно раскритиковать хорошую работу или незаслуженно расхвалить откровенно плохую?)
Прочитав около 30 работ сейчас подумываю, что 90% всех "фантастических" работ можно поделить на рассказы 1) Про Деда Мороза 2) Про зеленых человечков 3) И конечно же про наших любимых котов Такое странное чувство, как будто было еще одно условие конкурса, которое я не уловил)
Нет. Просто люди благодаря конкурсу забыли о своих проблемах, своей работе, о том что холодильник совсем пустой, о прорвавшей трубе в своей квартирке, и обратив внимание на настоящий момент поняли: что скоро новый год, 21 декабря возможно прилетит НЛО и разворотит нашу планету, погладили свою любимую кошечку и принялись писать об этом фантастичном мире :)
1) и 3) - про Деда Мороза и Котов - да, зашкаливает действительно. Жаль даже некоторые хорошие рассказы подобной тематики - они могут затеряться на общем фоне, совершенно незаслуженно вызывая некоторое подсознательное отторжение. Вот только что видел - неплохой рассказ, а всего 2 коммента и один из них - отрицательный.
3) Кстати, заметил интересный момент. Почему-то многие коты мечтают о валенках. Это случайность, или части их хозяев действительно кажется, что у котеков мерзнут лапки? Другая обширная часть кошаков озабочено любовью/нелюбовью их хозяев/хозяек к сливочному мороженому, но это я чисто по-человечески вполне понимаю:)).
И, кстати, еще один момент. Гендерный. Это мне так показалось, или котов действительно на порядок больше, чем кошек? В реальной жизни, если не ошибаюсь, все обстоит совсем наоборот.
2) А вот про зеленых человечков - мне кажется всего один такой рассказ и попался. Ну правда и ещё один, где были инопланетяне, но там как раз человечков не было, а был котек:)).
В жизни может котов и меньше, но все их поэтому и любят, да и хлопот с ними меньше чем с кошками (свой собственный опыт). А вот насчет подсознательного отторжения могу согласится, я прочитав некоторые рассказы про Дедов Морозов, уже даже рекламу кока-колы смотреть не хочу:) Сейчас стараюсь выбирать работы с "говорящим" названием, думаю, что у действительно хорошего автора будет блестящий заголовок и не менее впечатляющий рассказ.
Ну, имхо, человек, выбиравший для конкурсного рассказа тему про Деда Мороза - сам обрек себя на все возможные негаразды:)). Ясно было, что перед Новым Годом, да ещё и с такими ключами, будет просто огромное число рассказов этой тематики.
А вот с котиками не все так однозначно. Кажется, ни на одном конкурсе я ранее ничего похожего на подобную тенденцию не наблюдал. Интересный статистический срез об авторах Адвего достаточно неожиданно нарисовался.
Вы понимаете, иногда ведь и оскорблять/обижать никого не хочется, но и сдержаться люди не в силах:)). Хотя может быть и обратная тенденция. Не хочется впрямую хвалить явного претендента на призы, но и сказать что-то глубокомысленное так и подмывает:)).
как будет забавно, когда через годик эту конкурсную ветку закроют, как сделали после финала предыдущих конкурсов с другими ветками. Она, вместе с условиями и ключевиками, затеряется под свежими новостями адвего. И тут какой-нибудь новичок захочет почитать конкурсные работы. Увидев такое обилие дырявых мешков и фасоли, подумает, что у участников было то ли массовое помешательство, то ли эпидемия скудной фантазии сюжета...
Вот кстати. Цветы красиво - ну какой же вроде простой ключ! И чуть ли не в половине работ он вписан неестественно, с нарушением законов языка. И, что обидно - хороший в целом рассказ, а "цветы красиво" выглядят чем-то чужеродным.
А вот дырявый мешок - со всех сторон удобный ключ. И впихнуть его можно куда угодно, в любую тему. Хотя у большинства он ассоциируется почему-то с дедом морозом и фасолью:)).
Да меня вообще удивило, насколько ключи во все стороны торчат, насколько они неуклюже вписаны и насколько неподходящие ключи выбраны. Взять хотя бы то, как внезапно популярен оказался Дед Мороз, сколько авторов придумывали самые невероятные сюжеты, чтобы вписать этот ключ вместе с содержащимися ошибками. А фасоль на зиму, сливочное мороженое и валенки - нормальные ключи, но надо же их вписать так, чтобы за километр из сюжета выбивались!
Вот только что читал рассказ. Всем хорош. Но ключи... И как раз вот эти самые цветы! Вот что меня удивляет - ну простой ведь ключ, ну целую кучу можно придумать словосочетаний, где эти "цветы красиво" действительно будут выглядеть красиво и естественно.
Нет же - пихают незапихуемое! Ну пару слов переставьте или добавьте - и все отлично будет. И вроде ведь коллеги пишут - должны уметь с ключами обращаться.
Я тоже подумала о том, что в этом случае сборник рассказов издавать никак нельзя - читатели не поймут, почему во всех рассказах такое обилие фасоли и сливочного мороженого.. ))
Благодаря конкурсу я знаю, как заготовить фасоль на зиму, сделать цветы красиво, вызвать дед мороз москва, пользоваться старым автомобилем, купить валенки, потому что старые износились. В курсе всех дизайнерских идей про дырявые мешки и самое главное: как не любить сливочное мороженое:))) Если по существу, много очень классных работ, приятно читать, некоторые работы я просто не поняла (сижу в мучениях: заработалась или они действительно странные). Ну и, само собой, так понравился слог некоторых авторов, что появилось огромное желание с ними сотрудничать:) P.S. Прошу прощения за флуд, больше не буду:) Всем удачи, все 3 тура буду голосовать за, возможно, именно Ваши работы:)
Я начинаю сомневаться в своих умственных способностях. Хм... У меня так и комплекс разовьется. Господа, судя по комментам, большинство работ, которые мне нравятся, другим кажутся скучными, пресными, без юмора и т.д. И наоборот, читаю что-то типа "замечательный сюжет", "как романтично", "шедеврально"... а меня, пардоньте, воротит, так как явно видно уровень - детский сад, ясельная группа. Я, признаться честно, уже боюсь комменты писать, чтобы в будущем, видя мой ник и аву, народ на Адвеге не шарахался от меня, как от сумасшедшей.
Это конкурс на лучшее "Фи"? Мутотень. Фигня. Не дочитала. Не поняла. Читала - ниасила. Где юмор.
И это "обсуждения"? Смешно-не смешно - возможно. А остальное? Тупо в духе: "А чо это было?.." В одной работе коротко, но неясно: См. Две буквы и точка. "Читатель" помечает таким образом прочитанное?
Вот переступаешь через такие комменты и думаешь: а им-то как, кто писал. Не важно, удачно или не очень, шедевруозно или по-детски вышло. Вот почему не сказать, где именно "мутотень", что за "фигня" и почему "ниасилила". Интересно было бы - интересно и обсуждающим, и автору со стороны глянуть.
п.с. Прочитала много работ. Сколько - не знаю, но много. В конкурсе не участвую. У меня зуб мудрости растет и температура :) Думала с удовольствием время провести, почитать... Вот и дочиталась, что не выдержала.
п.п.с. Что сказать-то хотела: может, "обсуждения" - это значит "обсуждать" а не "осуждать"...
Правда, если учесть, что конкурс рассказов мог проходить просто в рунете, участники могли бы обнаружить под своими работами что-либо куда покрепче, начиная с "АтЦтой" и заканчивая не буду чем.. )) Так что, здесь все еще на уровне.. )
Пусть покрепче, пусть "Атцтой". Главное, красиво аргументированное "покрепче". Иначе даже слабые работы на фоне таких коментов начинают смотреться незаслуженно обиженными Д'артаньянами ))
Прочитала почти половину работ. Много хороших, позитивных рассказов. Но меня печалит один факт. Я думала, что, читая работы, от души посмеюсь, да не выходит. Возможно, у меня проблемы с чувством юмора, но пока происходит так: "юмор", понятный мне, есть в большинстве работ, но только парочка из них заставила улыбнуться, а смеха пока ни одна не вызвала, а жаль. Возможно, все лучшие я еще не прочитала, надеюсь. Хотя, конечно, на вкус и цвет...
Много хороших и очень интересных рассказов. Прекрасно вписанные ключи, соблюдены все условия, интересно читать. К сожалению, слишком много авторов не сумело удержаться в рамках 2000 знаков. Формально - все в порядке, но окончание скомканное. Обидно. Слишком много действительно интересных авторов не попадут из-за этого в следующий тур. Опасаюсь, что победителем может оказаться технически безупречный, но совершенно "серый" текст.
Предлагаю один из следующих конкурсов провести по схеме "все наоборот": чтоб авторы выкладывали работы под своими никами, а вот комментаторы были зашифрованы под номерами, и чтоб ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ БЫЛИ ЗАПРЕЩЕНЫ и карались баном. Впрочем, может, лучше и авторов тоже зашифровать. Вот это было бы экстремальное шоу.
Тут сетовали на запрет авторам отвечать на комметарии. Им советовали дождаться окончания конкурса и тогда уж... Вряд ли кто через месяц полезет искать ответ на свой коммент. Предлагаю во флудильной части форума потом открыть тему: Отголоски конкурса или А ты кто такой?! И там пояснять критиканам насколько они были не правы. Например:
Под моим шедевром "*** ***" за нумером *** некий Skif777 осмелился намарать: "Не смешно". Да что ты в юморе понимаешь? У меня вся семья до сих пор под столом в судорогах от хохота бьётся! Соседа с вывихнутой челюстью, икотой и слезами счастья неотложка увезла! "Уральские пельмени" на коленях за мной ползают, умоляя продать рассказ! Гарик Бульдог Харламов запускается с новым Самым Лучшим Фильмом по мотивам моего произведения! Вот!
После одного из комментариев, под своей работой, я почувствовала то, что чувствуют другие, когда пишут под их может и неидеальными, но всё же выстраданными или хотя бы немножко родными произведениями... Не обидно!!! Отчасти заслуженно. Но только отчасти. Сама для себя решила, что не оставлю ни одного плохого отзыва, только то, что думаю или ничего.
Я уже не могу дождаться, когда же можно будет критиковать мою работу. Меня больше интересует мнение опытных коллег, нежели призрачная победа на конкурсе. Пока что все мнения разделены на "королева в восхищении" и "звезда в шоке". Оно и понятно, сама бана боюсь)
меня вот озадачил некоторый момент. Во многих работах увидела коменты типа "Хоть рассказ не смешной/не фантастический, но он такой добрый/душевный/милый" что поставлю плюс". выходит что же, соблюдение правил конкурса ценится меньше, чем душевность)) э-эх...
А меня печалит наличие рассказов, - увы, во множественном числе, - с ОТКРОВЕННО туалетным юмором. Именно что не "ниже пояса", а ТУАЛЕТНЫМ, т.е. на тему испражнений и прочих физиологических потребностей организма.
Как-то хотелось верить, что люди, считающие подобные вещи смешными, делают ошибки в слове "кАрова" и на текстовых биржах уж точно не работают. Ан нет, вот оно что.
А ещё больше печалит обилие к таким рассказам положительных отзывов.
А мне вроде пока не попадалось или почти не попадалось, по крайней мере так сходу ни одного не вспомню.
Меня забавляет другое. Я уже определил для себя пару персонажей, которые стабильно оставляют комменты, что работа не понравилась или не понята после хороших рассказов, и при этом радостно плюсуют, на мой взгляд, совершенно пустые тексты:)).
Ох, друзья... Чем больше работ я читаю, тем страшнее мне становится за собственное психическое здоровье. Это что-то из разряда "собери 30 пробок водки с зелёным чертиком под крышкой и выиграй бесплатный визит к наркологу") Местами вообще впадаю в прострацию - ёжики, нарики, хоббиты, инопланетяне... Еще пару работ - и придется лечь в одну палату с Наполеоном и тремя Киркоровыми. Есть, конечно, и замечательные работы, которых я с нетерпением жду в полуфинале, но в большинстве своем, простите...
Да это нормально. Ну что же вы хотите - участие в конкурсе практически совершенно свободное (ну что такое написать пять комментов за месяц?), так что удивляться нечему. Выводы будем делать во втором туре и финале. Или скорее уже после финала:)).
Не смешно? Терпение, друзья, терпение. Смеюсь! Уже раз пять, за последние несколько минут. Если работа не очень смешная, то комменты с ней отлично контрастируют.
P/S Нашел самый короткий рассказ. В нем чуть больше 800 знаков, а я думал, что не увижу короче 1000... хотя - следующие претенденты начинают с планки 1200 - таких рассказов штуки четыре.
Сейчас получила минут 5 удовольствия. Рассказ так себе, (Пелевин тоже не всем по вкусу) но коммент был такой, что я смеялась минут 5 не останавливаясь))) Жаль, что нельзя ставить плюс работе за коммент к ней))) Я бы поставила... После итогов выскажу автору коммента отдельно спасибо за радость..
а..комменту то я поставила))) Он того стоит...жаль, не могу привести его тут, но вы наверняка его увидели или уже видели...Там такой коммент...пару строчек, но так по сути, так от души...м...песня) Плюсанула коммент. Работу пока думаю...Там не улыбнуло даже как-то. Теперь думаю, могу ли я найти работу этого автора коммента среди прочих, опираясь на его стиль "общения"?) Хочу ещё его творений - голова то светлая)))
ну вот, только написала, - снова коммент сногсшибательный. Ребята, спасибо за комменты в работах, которые хочется почитать. Иногда вы "жжёте" похлеще авторов))
Моя бабушка любила говорить: "Обманом весь мир пройдешь, но назад не вернешься." Цена таким людям невелика, что они собственно, и признают своими действиями, пытаясь поднять свою значимость в глазах других во что бы то ни стало.
Интересно было бы, если из всех этих рассказов выделили самый мрачный, самый сложный, самый детский и т.п...рассказы) И наградили утешительными призами - марками, например=)
)) Я даже знаю кому такая марка досталась бы..))) (хотя смешного, конечно, тут мало..))).Но конкурс все же юмористический, так что если уж ржать, так по полной.))
Большое спасибо всем. Конкурс удивил - много работ, много ХОРОШИХ работ. Пусть в некоторых рассказах фантастика и юмор не мои, но само качество... на уровне. Думала, будет хуже. Многие рассказы понравились: отличный слог, чутко, красивое переплетение слов, но голосовала не за все (к юмору отношусь очень трепетно - это личное (имхо)). Удачи всем! И тем, за кого голосовала, и тем, за кого не голосовала.
Может, мне показалось, но многие голосуют за самый первый коммент к работе. Я это заметила, когда, читая очередной рассказ, от усталости просматриваешь только первые комменты ( далеко ли мое аппл-мнение укатилось от народа - яблони?). Первый коммент - самый видный, как реклама, я поймала себя на том, что именно он -первое значимое звено иных мнений. И если в первом комменте в тебя плюнули.....
Пора уже отдельный проект литературных конкурсов создавать. Участие платное, плата чисто символическая. Победителю 78% призового фонда, организаторам 21%.
А кстати да. Вот тут был бы прикол. Но на фига бирже тяжбы с этой ... леди. Хотя с другой стороны - реклама опять таки. И рассказики по всему рунету расползлись бы моментально.
Господа и Дамы. Мне интересно. Вы когда свои работы ваяли, как на юмор проверяли? Просто когда я писал, как бы гордо это не звучало, все было норм. Начал перечитывать - уже хуже, и т.д. Мне мое прирожденное стеснение не позволило показать свой текст знакомым. Так вот, можно ли определить юмор без постороннего лица?
Оторваться не могу от поисков на ветке конкурса. Потрясающие работы! Удалось найти такие, которые точно были написаны в момент вдохновения. Это когда – рраз – створка души приоткрывается, а оттуда – сноп света в глаза. Ошарашивает – столько открытых прозы шкатулок. Спасибо авторам за щедрость!
#humor Полеты над городом будущего. Раньше во сне я часто летал. Как-то пролетая над городом будущего я заметил, что какие-то совершенно лысые люди пытаются меня поймать, как какого-то зверька и безрезультатно накормить сливочным мороженым. "Наверно он не любит сливочное мороженое!"-воскликнул один из них. Да, я не люблю его после того, как однажды съел более десяти штук. И от того мне становиться противно, я пытаюсь взлететь выше, поправляя шлем на голове. Вдруг меня разбудили крики мамы, вошедшей в комнату:- "Вы посмотрите, да как же он во сне на люстру- то залез?" На люстре было так неуютно, словно прирос я к ней. Феномен этого явления никто не мог объяснить, ровно так же как и то, зачем на голове у меня оказался дырявый мешок. А однажды, когда моя мама с папой уехали в город , потому как зима обещала быть морозной, надо было теплую одежду, да и валенки купить. Мы с бабушкой легли спать, я увидел тот же сон. Будто мы с Наташкой из 7Б, летим опять над городом будущего. Она, как сказочная фея, одета в блестящую одежду, цветы красиво, веночком распределились на ее голове, по ветру словно фата, развивалась вуаль, слегка прикрывая рыжие, густые волосы. Но эти люди внизу, снова стали кричать и пытаться нас поймать обоих. Для того, чтобы обеспечить Наташкину безопасность, я хватал с неба звезды и бросал их на землю, они падали и рассыпались на мелкие кусочки, создавая грохот. Я выглядел просто героем, пока снова не проснулся, теперь уже от бабушкиного негодования. Глядя сверху вниз со шкафа, мне трудно было представить, что это была моя комната. Кругом был ужасный бардак: все книги и содержимое с полочек были разбросаны, что можно- разбито. Фасоль на зиму в стеклянных банках, которая была приготовлена необычным способом, и дожидалась, чтобы ее вынесли на хранение, вероятно заменила во сне звезды и ее содержимое покрывало пол. В мои рассказы о людях города будущего никто не верил, лишь один человек в белом халате, которого мама называла психотерапевтом. Но я-то знаю, они существуют!
Да я же 5го отсылала, комп. не работал. Да не надо мне премии, просто скажите, как на ваше мнение, если бы вы там читали... Это можно только сегодня, завтра наверное заблокируют...
Кстати представите. На одном из сайтов уникальных контентов, не таких хороших как в Адвего конечно, стоит задание. "У кого есть действенный Аккаунт в Адвего, зарегистрированный до 1-го октября. Входим на него и ставим плюс в конкурсной работе " мороз мешок цветок горох" (не дай бог есть такое название) с положительным адекватным комментарием не менее 250 зн." Интересно, какова цена была бы?
Цена вопроса того не стоит) Комментарии не решают, - решает голос человека зарегистрировавшегося до, принявшего 5 заказов, выполнившего..а тот, кто выполнил или выполняет много лет прекрасно понимает - что оно ему не надо. Не те цифры.
Господа, у меня уже нервишки пошаливают.. )) Сегодня обнаружила под своей работой 3 новых комментария, говорящих о том, что участники напрочь не поняли некоторые задумки текста, но негативных ярлыков уже наставили ). И самое главное, вопросы по тексту задают - а ответить-то никак нельзя.. Никогда не думала, что некоторые адвеговцы могут не знать обычных вещей, касающихся даже загрузки компьютера.. Зато с удовольствием находят стилистические ошибки там, где их нет. Эх, печально.
Я написала несколько работ. Отправила одну. Минус сама бы себе за неё поставила. Сейчас жалею. Лучше бы эту отправила http://advego.ru/shop/my/showcase/ Может быть она и не такая "правильная", как первая но зато в жанр по-моему лучше вписалась.)))
Ой ребята, смирилась я с тем, что мою работу не взяли, так значит надо и по этому поводу меньше переживаний. А то что мысли ваши не поняты, я скажу так: сколько людей, столько и мнений, на одни и те же вещи, люди смотрят по разному. А вот когда, прочитали и поняли все, тогда это точно талант. Талант, когда "Я вот точно так же думаю, вот точно так же вижу, но только почему это написал он, а не я"!
Многие поэты и писатели были не признанны по началу, а потом достигли необычной популярности. "Лицом к лицу, лица не увидать. Большое видится на расстояньи"...
Тем, кому интересно мнение одного из голосующих В "моем" списке всего пяток работ, которые достойны второго тура. А прочитана уже добрая половина, если не больше. Нравится идея конкурса - такая Адвеговская авантюра. Комментарии оставляю там, когда есть конкретные претензии. Не оставляю комментарии под: - статьями, которые угожают взрывом моему мозгу, т.е. нужно еще думать, чтобы "догнать" мысль автора (философскую мысль, упрятанную под "купить валенки" или "как стать певицей" пускай ищут другие); - статьями, в которых уже есть коммент, выражающий мое мнение - в этом случае просто плюсую коммент; - статьями, которые "ничьи" и "ни о чем".
В тему басню Михалкова я нашла, чтоб немного снять всеобщее напряжение.
Слон-живописец написал пейзаж, Но раньше, чем послать его на вернисаж, Он пригласил друзей взглянуть на полотно: Что, если вдруг не удалось оно? Вниманием гостей художник наш польщен! Какую критику сейчас услышит он? Не будет ли жесток звериный суд? Низвергнут? Или вознесут? Ценители пришли. Картину Слон открыл, Кто дальше встал, кто подошел поближе. "Ну, что же,- начал Крокодил,- Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..." "Что Нила нет, в том нет большой беды!- Сказал Тюлень.- Но где снега? Где льды?" "Позвольте!- удивился Крот.- Есть кое-что важней, чем лед! Забыл художник огород". "Хрю-хрю,- заметила Свинья,- Картина удалась, друзья! Но с точки зренья нас, Свиней, Должны быть желуди на ней". Все пожеланья принял Слон. Опять за краски взялся он И всем друзьям по мере сил Слоновьей кистью угодил, Изобразив снега, и лед, И Нил, и дуб, и огород, И даже мед! (На случай, если вдруг Медведь Придет картину посмотреть...) Картина у Слона готова, Друзей созвал художник снова. Взглянули гости на пейзаж И прошептали: "Ералаш!"
Мой друг! не будь таким слоном: Советам следуй, но с умом! На всех друзей не угодишь, Себе же только навредишь.
Не расстраивайтесь! Я вообще тока недавно обнаружила у себя то, что ...скорее, можно назвать опечаткой, ибо вбила два одинаковых слова почти подряд при последней подчистке. Так надоело, что поспешила побыстрее избавиться от работы без проверки. Так что уже и не переживаю. Еще поняла, что здешний народ - не из России,похоже, по большей части, а я рассчет был на это. В общем...спокойствие, главное , спокойствие. Зато марку получим! Я уже везде растрещала, что стала писательницей. Это круто! Потом внукам расскажу в форме гротеска, как меня съели критики. Будут бабку уважать!)))
идея с марками - просто супер! кто её придумал красавчег. просветите: когда раздают марки? по окончании конкурса? за размещение рекламы конкурса я задание выполнила. Тут видела марку лучший автор 2009, а её за что тогда вручали, по рейтингу? интересно...
Сегодня опять не везёт - попадаются только несмешные. Но с удивлением читаю комменты развеселённых критиков. Так и хочется попросить показать то место, где смешно. Конечно, чувство юмора индивидуально, но не настолько же. Как эти люди доходят до компа, подолгу не останавливаясь, чтобы отсмеяться над попадающимися на глаза надписями на CD, корешках книг, телепрограммкой?.. Особо убивает: "Да, юмора и фантастики здесь нет, но рассказ очень хороший. Плюсую!" Может, пока не поздно, разделить конкурс надвое: 1. Фантастическо-сказочно-юморист ический рассказ. 2. Всё остальное.
Админы отобрали работы в той или иной степени близкие к заявленым рамкам, но мы должны оценить именно насколько авторы мастерски смогли выполнить условия конкурса. Иначе теряется весь смысл соревнования! Да, встречаются хорошие работы, но без одной или двух компонент. Можете представить, что, скажем, на соревнованиях по фигурному катанию судьи заявят: "Да, спортсменка не смогла ни разу подпрыгнуть и трижды шмякнулась на лёд, но она вышла в таком шикарном фиолетовом платье с зелёной полосочкой! Ставим ей высшие оценки!" Абсурд!
К вопросу о сказке. Насколько я помню, правила конкурса менялись несколько раз. Некоторые авторы принимались писать свои работы ориентируясь на первоначальные условия. Так было с дедом морозом, который был сначала москва, потом одесса, потом стал в том виде, который имеет сейчас. Жанр "сказка" тоже изначально не состоял в условиях. Было - "фантастико-юмористический рассказ, который позже был дополнен - "сказочный". Именно потому, рассматривая работы, не следует ожидать увидеть в них обязательно сказку. Сказку писали те, кто взялся придумывать работу в конце сроков. Это я так, напоминаю...
Как по мне, так я участвую исключительно из интереса. Уже прочитала несколько работ и поняла, что моя определенно не самая лучшая. Поэтому к тому, что навряд ли выйду во второй тур, я отношусь спокойно, чего и остальным советую. Все равно - в конкурсе, где более 300 работ все победителями быть не могут. Так что для меня - главное участие. Ну и марка, в конце концов)))
Я еще все читаю, хочу создать полную "картину мира"! Но молчу, чаще всего, от онемения, шока и восхищения! Надо все "переварить", чтобы объективной быть!:)))
А я вот уже как-то совершенно расслабилась по поводу прохождения во второй тур. Посмотрела, к КАКИМ рассказам народ пишет восторженные отзывы, поняла, что разные у меня и у основной массы требования к текстам. Очень многое из того, под чем изобилуют комменты "отлично, супер, смеялся до слёз, разбудил кота", мне кажется элементарно НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ текстами. А к тому, что, наоборот, мне кажется полноценным и в самом деле замечательным РАССКАЗОМ, комментариев мало, и далеко не всегда они хорошие.
Для меня этот конкурс - прежде всего способ что-то сообщить большому количеству читателей, передать какую-то искорку, кусочек теплоты, эмоциональный порыв. И если я у кого-то в глубине души задела этакую невидимую струнку, помогла улыбнуться или даже о чём-то задуматься - значит, цель выполнена :)
А голоса... да как сказать... Прежде чем расстраиваться по поводу того, что ваш юмористический рассказ не поняла и не оценила широкая общественность, включите какой-нибудь государственный канал, посмотрите на нём юмористическую передачу и подумайте о том, над чем привыкло смеяться большинство :) и не нервничайте так, ну право слово, тут посты некоторые читать страшно - так люди из-за конкурса переживают.
Аналогично). Видела, как грамотные и прекрасно выстроенные тексты называют "корявыми", а тексты с явными недочетами хвалят и восхищаются. Воистину, неисповедимы пути голосующих.. ))
Не знаю кому как, а мне с комментаторами повезло. Пишут адекватные замечания, указывают на неточности, о которых я сама догадывалась, никакого жесткого негатива нет. Мне как новичку это даже на пользу, где как ни на конкурсе можно услышать мнения других людей о своей "писанине"? Не особо рассчитываю на второй тур, зато замечания учту на будущее. Поэтому всем, кто пишет развернутые коменты - спасибо
Комментаторы разные. Есть очень жесткие и грубые. И это не приятно не только автору работы, но и тому, кто с такой оценкой не согласен... Есть адекватные, которые указывают на явные недостатки работы - эти правы на все 100! Есть восторженные, но тоже в разных вариациях, которые хоть и приятны, но иногда тоже настораживают, потому что нормальный автор наверняка сам видит слабые места своей работы и дикий восторг в ее адрес вызывает чувство меда с горчинкой.
Ура. Прочитала и оценила половину работ. Вторая половина ждет )). Кстати, господа, хочу обратить внимание на один момент. По-моему, некоторые не совсем правильно понимают условия голосования. Встречала комменты, типа "ой, а у меня заканчиваются лайки", или "лайков осталось мало, не хочу тратить" и т.д. Напоминаю, что никто вас в лайках не ограничивает, можно голосовать хоть за все работы - но в этом случае, каждая работа получит 1 очко! И за одну работу можно голосовать только 1 раз! Так в правилах написано. Я верно понимаю?
А я, наконец то, дождалась комментариев, интересующих меня граждан с этого форума)) Самого строгого - который вечно брюзжит и всем недоволен и тех, с кем вступала в диалоги и вела интересные дискуссии. Жду окончания конкурса, чтобы почитать их собственные работы и открыть своё авторство)
Читая комментарии к работам, уже в нескольких заметила такую тенденцию: -Хорошо, понравилось. -Да, не плохо. -Хорошо, но не совсем. -Как то не очень понравилось. -Совсем не понравилось. Что это – цепная реакция?
Печалит низкое качество работ, выставленных на конкурс. Пока не встретил ни одной (просмотрел порядка пятнадцати) достойной комментария (тем более, положительной оценки)...
Хорошие работы есть. Пятнадцать - это ничтожно малая выборка. По ней нельзя судить о качестве такого объёма работ. Это похоже на то, как три слепых мудреца пытались описать внешность слона. Один держал в руках ухо, второй обхватил ногу, а третий исследовал хобот. К общему мнению они не пришли.)))
Блин, прочитал уже несколько десятков работ, и понял, какой же я депрессивный, унылый и подавленный человек. Люди пишут, что ухахатываются по полной, а я даже улыбку натянуть не могу.Печально(((
Да нет, прочитал-то достаточно, просто возникает ощущение, что один писал фантастику, другой сказку, а третий для себя выбрал рассказ. Юмор - вообще отдельная история. Я понимаю, конечно же, что он у каждого свой, но некоторые моменты воистину заставляют содрогнуться(((.
Прочла почти все работы. Такое впечатление, что, когда объявили конкурс, большинство авторов стали думать: о чём бы написать? Вращали глазами в раздумьи, обводя углы своих мини адвего-офисов. В общем, по рассказам конкурсным очевидно, что у большинства наших дорогих адвеговцев дома есть тараканы (!) и коты. Ну, они их увидели и про них и написали. :) Но это всё же больше радует, нежели авторы на самом деле видели зелёных человечков и НЛО, будучи в подпитии. А то, что в подпитии многие садятся копирайтерствовать - тоже очевидно из работ.
В общем, классный конкурс, современная проза современных людей. Интересно читать, что пишут люди. СПАСИБО администрации Адвего за этот конкурс, повышает настроение!
Внесу ясность по поводу "ворованных сюжетов и идей".
Идеи, сюжетные линии, героев, какие-то моменты, эпизоды "культурно позаимствовала" с самых разных художественных произведений, фильмов, мультиков большая часть авторов. Ничего в этом ужасного нет, так как даже у признанных классиков жанра зачастую сюжеты и детали очень схожи. Мы не имеем права утверждать, что это плагиат. Поэтому просьба перестать обсуждать эту тему.
Вообще у конкурса, конечно, есть свои цели, но мне нравится, что очень много узнаешь о людях, участвующих или просто неравнодушных к нему. Вот это характеры! Вот это матерые ( иногда) человечищи!)) Читаю форум - ко многим испытываю симпатию и уважение. И фиг с ним, талантом.)))
Извините, пожалуйста, если такой вопрос уже был. Мой голос будет учитываться, если я зарегистрирована до 1 октября 2012 года и у меня больше пяти выполненных работ, но не от разных заказчиков, а от трех?
"при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года."
Про разных заказчиков, ничего не говорится, в том числе и о трех)))
Да, я это заметила. Но подумала, что, может, условия участия в конкурсе приравниваются к условиям участия в голосовании, но отдельно не продублированы. Спасибо!
Уважаемые господа комментирующие! Поверьте, что ВСЕ работы достойны внимания. Найти положительное в рассказе, когда мозг устал, спит, не включается, трудно, поэтому отдыхайте, пожалуйста, и не давите своими "изысками" на мнения других. Прочитав более 150 рассказов, поняла, что только дочитав до конца, имею моральное право голосовать. Унизительные, желчные высказывания отвлекают от текстов конкурсных работ, перетягивают внимание.
Плюсуют те, кто выставил на конкурс экскременты, представленные в виде набора символов и пробелов. Остальные понимают, что значительная часть рассказов - абсолютный понос, которому далеко даже до мало-мальски твердой какашки. А выискивать положительное в унылом рассказе - это удел тех, кто готов съесть бочку помёта, чтобы просто посмотреть на мёд.
А я читаю уже по второму разу. И знаете, список понравившихся рассказов понемногу увеличивается. А прочим, чтоб не хамить, не пишу вовсе. Пока (а вдруг на стопицотом прочтении понравятся :))
Не буду больше писать в ЛПА... По поводу комментариев, к моей и другим работам, но хотелось бы сказать, что некоторые из них просто не лезут ни в какие ворота!!!! "Бред", "Фигня", "Хрень". Это не только оскорбительно, но и нечестно!!! Уверен на 100%, что подобные высказывания повлияют на окончательные результаты голосования. Выжидательная позиция администрации меня очень огорчила!!!!!!!!!!!!
А я вот о другом думаю. Когда выбираешь парфюм, дают нюхать кофе, чтобы запахи были различимы. Что бы такое понюхать, чтоб после прочтения более сотни работ можно было адекватно воспринимать следующие? А то мой мозг уже просто взрывается от обилия имен, сюжетов, персонажей...И почему-то в голове крутится: "И жили они долго и счастливо, и даже хотели умереть в один день, да банк не разрешил. Так и живут себе, хлеб жуют да ипотеку выплачивают":)
Вот шел я сегодня вечером домой. Из троллейбуса вышел и шел. И нашел еще новую буденновку и пачку фломастеров на 8 персон. Бесплатно. Вот счастья то было! А вы все ругаетесь. Ерунда все это. Не надо о плохом. Счастье рядом. Стоит только повнимательнее нагнуться (прикрыв тылы). Короче, я за вас. За почти всех.
Дальше писать не могу. Слезы умиления застилают монитор - я меряю буденновку с фломастерами.
Я честно старалась отписываться под всеми понравившимися работами. Гораздо труднее было не писать под не понравившимися, с чем я справилась гораздо хуже. Но мой голос - это капля в море. Уверена, если работа достойная, её заметят и оценят.))
Прежде чем отправить работу на конкурс, я показал ее своей сотруднице Зое Михайловне. Прочитал ее наизусть и сказал, что за это мне наверное заплатят 1000 валютой. А З.М. и не засмеялась (хотя обычно всегда смеется). Она так странно на меня посмотрела. Потом прижала к себе. И по голове погладила. И еще всхлипнула. И администрация, когда я отправил текст на проверку, интересовалась, кто еще в доме из взрослых есть. Я это все к чему. Если кому после прочтения одной из работ захочется автора придавить или, например, всплакнуть, то не спешите с выводами. Быть может, что фантастично смешно будет немного позже.
Да-да, я одной из первых прочла работу, как мне показалось - откровенно бредовую. А потом вспоминала концовку и смеялась. Теперь найду и, скорее всего, поставлю плюс.
не хотелось конфликтовать. Но не могу молчать,уж больно в глаза бросается. Заходит одна женщина, оставляет не очень лестный комментарий. Проходит неделя или меньше, заходит снова и оставляет два отдельных комментария, тоже не лестных. Следуют ОНИ за хорошими отзывами. Заметила также, что и в других работах присутствую настойчивые обвинения в плагиате от Её имени.
Очень неприятно, потому что создаётся впечатление, что человек следит за происходящим и повторно заходит в работы. Хотелось бы, чтобы Вы посмотрели, права ли я. Куда можно прислать ссылку, чтобы не авторство не раскрылось...?
а я вот никак не успеваю все прочитать. А голосовать хочется и не за кого попало. Вот если бы можно было чуть продлить голосование в 1м туре, чтобы прочитать все. Думаю можно было бы недельку урвать за счет третьего тура - все-таки 2 недели на 10 работ (да еще читанных-перечитанных) это многовато на мой субъективный взгляд по сравнению со временем, данным на прочтение более 300 работ. Кто что думает?
я понимаю, но у меня не получается прочитать все - очень много конкурсных работ и много работы на основной работе, так что читать могу редко. Пока домой пришел, домашние дела сделал пяток работ прочитать успел. А остальные за бортом, получается останутся. Печально. А еще ж и выбор нужно сделать! Я например голосую только после прочтения ВСЕХ работ.
да. вот я читаю-читаю, а только половину прочла. и чувствую, что нужно делать перерыв, а то как-то энтузиазма нету. так что-то стоящее пропустить можно... (
Интересно, никто еще дырявые мешки не проверяет на наличие фасоли или по магазинам за валенками не бегает?)) Читаю: два предложения - реклама, два предложения - реклама... так хочется переключить на другой канал)))))
Друзья, встретил в обсуждении одного из рассказов...
"Не всё так плохо! Если 29 человек прочитали рассказ, значит чем-то он зацепил..."
Все так думают об соотношении комментов и плюсов?
Помня опыт предыдущих конкурсов, хочу напомнить:
1. Коммент - это еще не плюс. Похвалив одну работу, читатель за несколько секунд убежит за мыслью другого автора и поставит ему огромный плюсище.
2. Плюс - это еще не 10 или 30 очков - никто не знает общее количество плюсов, которые поставил читатель, кроме него самого (если, кончено, он следит за столь маленьким нюансом).
Увидел множество очень хороших работ, которым не поют оды.
Увидел множество работ без юмора, но с иронией, сарказмом и красивым стилем. Не нужно их обделять вниманием.
Спасибо администрации за конкурс, а всем конкурсантам еще раз удачи.
Заметила интересную тенденцию: в первые дни конкурса работы активно комментировались, а сейчас комментариев стало меньше, зато прибавилось + и - каждому комменту. Устали, видимо, люди. Или просто кто-то уже раньше высказал то, что хотелось написать.
Не знаю, мне если что не нравится, то я не пишу об этом, зачем. Сначала кому-то написал что не смешно, каюсь. А зачем вообще - ставь лайк или не ставь, вот и все.
Так, что-то я начинаю терять врожденный оптимизм. Заметила нехорошую минусаторскую тенденцию. Это понятно, если комментирующий высказал развернутую точку зрения, можно с ней соглашаться или нет. А если я пишу просто "хорошо", а человек ставит минус? Глупо как-то. Не нравится работа - напиши свое мнение или просто пройди мимо, так нет - нужно найти хорошие комменты и проминусовать.
Уважаемые писатели и читатели! Уже семь дней 329 текстов живут своей жизнью. Помогите разобраться, пожалуйста, какое определение точнее выражает суть: конкурс – это марафон, скачки, бег с препятствиями? Конкурс – это колыбель для рождения интер-рассказа; это - ярмарка тщеславия амбиций интеллектуалов? С чем сравнивают свои произведения авторы: с хорошим вином; с запахом цветов, духов, тайги?
Человек растет. Его ум наполняется буквально биологически тем веществом, которое отвечает за «умность». То есть, мы умнеем не только потому что набираемся опыта и так далее, но и потому что в наших мозгах с годами откладывается серое вещество (или какое там вещество), отвечающее за мудрость. Это я к тому, что ранее очень и очень болезненно переживал критику своего творчества. Да и сейчас переживаю, но уже более «толерантно». Что значит оскорбительный комментарий?
Человек, имеющий прямое отношение к творчеству, владеющий достаточно большим опытом и соответствующим возрастом, очень ясно понимает, что очернять работу другого автора – это преступление. Это все равно что подойти к человеку на улице, плюнуть ему в лицо и заставить признаться в ничтожности. Но люди, далекие от создания не просто текстов, но и вообще от создания чего-либо, не понимают того. Написав комментарий «интереснее прочитать надпись на туалетной бумаге, нежели этот рассказ», автор такого комментария ясно показывает, что создавать и созидать он не умеет. Я не оставил ни одного комментария ни под одной работой. Но проплюсовал многие. Ежели работа мне не нравиться, или (по моему мнению) она не может понравиться как таковая сама по себе, то я предпочитаю промолчать, ибо имею авторскую солидарность. Я – автор! И если человек пишет под моей работой непотребный комментарий, значит это лицо либо слишком молодо, либо далеко от творчества. Я начинаю сомневаться, что Адвего может выставить на конкурс 329 работ, где хотя бы одна является менее интересной, нежели надпись на заборе. Если работы официально опубликованы, значит, они стоят того.
Критика работы – тонкое дело. Когда мне пишут, что моя работа не смешна, я понимаю что не ас в комедии (понимаю это заранее). Такой комментарий справедлив. Но когда пишут, что моя работа является «чепухой», то это уже оскорбление. Таких комментаторов я не считаю не просто авторами, но даже читателями. Читатель может ненавидеть Достоевского, но любить надписи на заборе. Но я не могу угодить такому читателю, в силу своего возраста и того самого серого, отложившегося, вещества в голове. Его комментарий и есть надпись на заборе, которая если и войдет в историю, то именно как «шедевр», который менее интересен, нежели инструкция на туалетной бумаге.
Призываю всех авторов не принимать близко к сердцу мазню многих «читателей» под своими работами. Лично я озабочен тем, что под моей работой комментариев кот наплакал. А если вас закидали тонной критики, значит, вы можете гордо считать себя Булгаковыми, который, кстати, одного такого критика отправил под трамвай. Еще раз повторяю, если работа висит здесь, значит она хорошая. Вопрос о том, фигня ли эта работа или нет, не обсуждается. Обсуждается другой вопрос – какая работа является самой самой наикрутейшей и так далее. И вот именно здесь может возникнуть печаль… Не попасть даже во второй тур – это больно. Но мы растем и умнеем…
А я просто сделал свой первый текст художественно-литературного назначения. Это как первый раз с женщиной. Немного не по себе, ведь всё происходит прям на Красной площади - могут ненавязчиво подсказать "как нада", точнее "как не нада". Понимаешь, что от тебя вроде ничего особенного не ждут, но хочется не ударить в грязь лицом. Стараешься изо всех сил. В итоге, текст написан очень быстро и неумело, но с небывалой энергией и неземным желанием. Нужно же с чего-то начинать) Всё бывает впервые...
Спасибо тем, кто оценил мои потуги! Спасибо всем, кто просто прочёл до конца... Спасибо Администрации за предоставленный шанс и бескомпромиссных искушённых читателей.
А я вот благодаря конкурсу, опять стала активно работать на Адвего. Более двух месяцев, меня тут вообще не присутствовало. А потом решила заглянуть ради интереса. А тут - конкурс!!!! Разумеется, я не могла не принять в нем участие! А значит требовалось в срочном порядке выполнить хотя-бы пять работ. Я выполнила не пять, а десять. На всякий случай. Вдруг не оплатят или оплатят, но не быстро! А потом меня стало затягивать все больше и больше. И вот я за две недели с хвостиком, заработала 100 долларов! В принципе, это гонорар за третье место! Хотя мои надежды на мою конкурсную работу тоже пока меня не оставили! Интрига продолжается! Жду с нетерпением 26 ноября!
Почти всё, что я писал лет эдак пятнадцать назад, я теперь считаю «хренью». И лишь несколько из тех работ ещё можно отправить на доработку. О нынешних своих текстах тоже невысокого мнения. Но это меня не гнобит, наоборот – я живу спокойно и не тащу на горбу гирю «непризнанного гения» (иногда, правда, там можно нащупать гантельку «афтар жжот», но это лишь иногда). Кто его знает, может, уже через полгода многие соискатели на премию ПРОЧИТАЮТ, наконец, свои конкурсные работы, да и согласятся с короткими, «унизительными» комментариями?
это не парадокс, это - правило :) Человек, который постоянно развивается - к своему прошлому "наследию" относится с позиции текущего понимания, потому тексты и не нравятся. Пятнадцать лет назад я писал цинично, семь лет назад - мелодично и романтично. С приближением "возраста Христа" понимаю, что стал больше философствовать, и прошлые тексты не вызывают того трепета, который вызывали тогда. А многое - вообще удалил, ибо наив да трэш сплошной...
Другое время - другие тексты. Даже если не брать во внимание наше внутреннее взросление и житейскую мудрость, которую мы приобретаем с годами. Не говоря уже об опыте.
Скажите, чем полон один из комментирующих? Он называет конкурсные работы не иначе, как "Это". Столько презрения и высокомерия! Может, человеку нужна психологическая помощь?
Вот свершилось - прочла все работы. Выбрала 20. Завтра перечитаю их на свежую голову. Если впечатление будет таким же - буду за них голосовать. Смешных работ мало. Фантастики и сказок больше. Хороших текстов тоже. Но они порой не удовлетворяют предыдущим 3 критериям. Зачастую юмор отдельно, фантастика-сказка отдельно, хороший текст отдельно, в отличии от мух и котлет.
Все, свершилось - прочла все рассказы! В моей копилке - около 40. Теперь осталось перечитать еще пару раз, чтобы выбрать лучшие из лучших:) Спасибо участникам конкурса за доставленные минуты удовольствия. Есть-таки авторы в русских и не только селеньях!
Я тоже, но не ругаться. Просто многие из них мучаются над одним вопросом, а я хочу подсказать, как вариант, не раскрывая карт, кЭшно. Когда писала, не знала, что такой вроде пустяк может заинтриговать кого-то, а вот поди ж ты!
Не участвовала, но возмущена одним персоонажем, засветившимся почти во всех обсуждениях со своим фи или хрю. Накоплю денег, создам ПС с баснословным гонораром и буду доработками тыкать и тыкать..., а потом откажу. Вот, ну просто накипело! Представляю, как каждый автор заглядывает в обсуждение своей работы, а там этот персоонаж, с желанием просто испортить настроение.
А мне интересно - можно будет авторам в этом ветке говорить о том, прошли они или нет во второй/третий тур?
Ведь если во втором туре работ ещё достаточно много, то в третьем, зная всех 10рых участников, можно будет легко восстановить или почти восстановить авторство методом исключения, глядя на то, кто какую работу откомментировал, а какую - нет.
Пусть глаза сбились в дружную кучку, но дочитала! Многие проЗАЙКИ не только жгут, но аж искрят!(иногда - местами) В результате выделилось сказочное число повествований: 39. Завтра махну волшебной скалочкой, научусь видеть ушами и буду раздавать подарки!
Я тоже прочла все, и даже уже многое перечитала по несколько раз. В итоге стало твориться что-то неладное: сюжет в голове переплетаются в причудливые хитросплетения, слова "фасоль", "кот", "дед Мороз", "певица", и "самый большой в мире" вызывают истерическое "хи-хи"... А вчера вообще сон приснился: будто на работе подходит ко мне лучший из моих пятилетних учеников, протягивает некий электронный девайс, и говорит "Я вот тут рассказ написал на конкурс, прочтите, пожалуйста..." Начинаю читать (а текст такой до боли привычный, в зеленом адвеговском обрамлении), понимаю, что написано реально здорово, в шоке на секунду отрываюсь не дочитав, чтобы заглянуть в глаза пятилетнему автору, и тут звонит будильник! Так и не узнала, чем кончилось, хуже того - из самого рассказа ни буковки не помню, только общее впечатление. Обидно... может, мотом всплывет. А авторов хороших и правда много, особенно по сравнению с моим шыдевром. С нетерпением жду начала второго тура, кстати, а когда он начнется? или это пока неизвестно?
-- 1-й тур: все поступившие работы (голосование заканчивается 26 ноября 2012 года) -- 2-й тур: 50 работ (голосование заканчивается 10 декабря 2012 года) -- финал (3-й тур): 10 работ (голосование заканчивается 24 декабря 2012 года)***
Вот вы титаны!!! У меня уже сил нет даже анонсы рассказов в общем списке читать. Хотя я и сотню не одюжил. Остаётся уповать на таких стойких и сознательных.
Уважаемые господа заседатели! Уже 11 суток идет конкурсный марафон знатоков фантастическо-юмористическо-ск азочных произведений. Многие уже не только прочитали, но и по достоинству оценили рассказы. Удивительный, восхитительный, поразительный, прекрасный, уникальный, изумительный – каждый автор может выбрать для себя наиболее понравившийся комментарий, а к другим отнестись с юмором. Интернет-рассказ по языку очень отличается от классического произведения. Великий, могучий русский язык впитывает все новое и прекрасное, но не принимает порочащее его гармонию. Зарождается язык «роботов», не признающий падежей, вводных слов, заглавных букв и т.д. Если рассказы оценить в стиле дизайна интерьера, то будет классика (человеческий текст); кантри (цветы, простор), модерн, хай-тек (реклама, смс сообщения, ничего лишнего). Улыбка – это главное достижение авторов.
Запуталась в трактовке правил голосования. Поясните этот момент - "всего у голосующего пользователя есть 30 очков" - на ВЕСЬ конкурс или на КАЖДЫЙ тур? Выделила 3 работы и хочу отдать каждой по 10 баллов. Если я проголосую сейчас, то мой лимит уже будет исчерпан?
Господа, у меня паранойя... Открываю темку: http://advego.ru/blog/read/author/854123 и еще не читая, думаю: фигасе чувак какую короткую конкурсную работу написал! И начала искать ключи...
Скорее бы уже результаты. Прошла все стадии истерии: -паника - "А вдруг не пройдет отбор"; -радость - "Ура,я участвую!"; -восторг - "Ура, первый комментарий!"; -сомнение - "хм...не все отзывы положительные...Может и не выиграю.." -попытка отвлечься - "пойду на форум, почитаю, отвлекусь" -страх - "Ой, могут и заблочить за некоторые фразы и работу снять с конкурса. Надо аккуратней выражаться"; -ожидание худшего - "Под моим комментом надпись Администрации, что кого то заблокировали на 3 дня. Выдохнула. Перестала участвовать в обсуждении."; -успокоение - "Захожу на форум, чтоб лишний раз увидеть дату окончания 1 тура" А вот теперь, "Да здравствует работа! Пишу, ищу новые заказы..."))))
Как я Вас понимаю ))) Предлагаю ставить перед собой реальные задачи. Сейчас наша цель - попасть в 50. Потом в 10. Ну а потом - как повезет. Я почему - то уверен, что Сергей что-нибудь придумает в плане "утешения". Для аутсайдеров. Не зря же он "зарезервировал" за собой право менять условия конкурса. Если ружье висит на стене, значит "стрёльнет" в развязке))) Что до меня, то я тут еще пару рассказиков написал на волне подъема и отослал в нашу областную прессу. И приняли! Так что считаю, что я уже победил - лень и неуверенность.
И вообще - очень приятно находиться в когорте талантливых людей. В конце концов, олимпийский принцип никто не отменял. А по поводу бабасов... я все равно их уже жене пообещал. Ей нужнее.
Все работы не осилю - нет ни времени, ни желания, но мои выводы совпадают со средней температурой по лечебному заведению:
10% - отличных и хороших работ; 40% - текстов или не соответствуют условиям конкурса, или содержат явные недостатки; 50% - откровенный бред((
Удивляет, что голосующие очень часто не разделяют между собой сказочные и фантастические сюжеты. Интересно полюбопытствовать - те, кто не обращает на эти вещи внимания, оплачивали бы работы на заказ, где вместо, скажем, текста о заборах из профнастила автор прислал статью о кованных воротах или, например, бетонных оградах:))
Если вы свой рассказ написали и отправили в ЛПА, то в той же самой теме, где отправляли рассказ, вам должны были ответить - принят он, или нет. И если не принят - по какой причине.
Открываете ветку: http://advego.ru/blog/read/fantasy Нажимаете Ctrl+F, в открывшемся окошке вводите точное название своего рассказа (с учетом регистра). Если находите - ваш рассказ участвует в конкурсе.)
Наконец-то осилила половину работ. Надеюсь, что до окончания голосования "добью" вторую часть. Интересно, пройдут ли мои фавориты в третий тур? И как вообще дожить до 24 декабря? :)
Ну это само собой разумеется :) Просто интересно - на сколько расходятся взгляды и мнения голосующих. Сама себе задаю вопрос: "Что меня ждет в отношении победителей - разочарование или удовлетворение от полного согласия с мнением голосующего большинства?"
Я уже перестала задаваться вопросами). Из понравившихся мне работ - и хваленные-перехваленные с множеством восторженных комментов, и рассказы, не обласканные вниманием. Так что пока предвидеть что-либо трудно)
Хорошо, что дали столько времени на первый тур. Многие работы в первые дни прочтения проскочили мимо сознания (это когда под утро и штук двадцать подряд).
Не поняла, глюк у меня или работу №26 сняли с конкурса?(( Та, где про трехголового дракона (или Горыныча, не помню) на приеме у врача. Хотела поменять голос, а выскакивает надпись, что запись не найдена или удалена администратором.
Здесь, на форуме заказчики, авторы соревнуются в остроумии, защищая свою точку зрения. Часто в жизни одни придумывают задание, а другие стараются его выполнить. Интересно, смогут ли адвокаты-читатели достойно представить рассказ, который пришелся по душе, для интернет-магазина, если можно использовать только 200 символов без пробелов. Слова «автор», «конкурс» не писать.
Читаю комменты к своему рассказу и понимаю, что некоторые не вникли даже в смысл написанного. Так и я кому-нибудь поставил минус "ни за что". Или откомментил, не разобравшись. Простите великодушно.
Прочитала более половины работ. Впечатление неоднозначное. Но вот что заметила: под некоторыми работами комментарии новичков с нулевой статистикой, которые упрямо пытаются доказать всем присутствующим, что именно эта работа - шедевр! Разумеется, эти потуги выглядят жалко и на среднюю температуру по больнице не влияют, но, тем не менее, в глаза бросаются. Господа из группы поддержки, не усердствуйте вы так, ваши уши за километр торчат и никого ни в чем не убеждают. Выглядит это все по-детски наивно. Вы бы хоть аватарки нацепили - или так спешили на помощь, что не до этого было?
Проводим зачистку работ, если что. Как и обещали - всякие адвеги, копирайтеры, сопли, кошки и прочий бред будут отстранены от конкурса и во второй тур не пройдут.
Ну вот... Хотела отдохнуть вечерок, перечитать некоторые работы, а их нет. Зато теперь, надеюсь, можно высказать мнение о некоторых рассказах, если их сняли с конкурса? Если можно, то начну... Во-первых, очень жаль, что не дождалась перевоплощения кота обратно в поэта:) А автору спасибо за позитив:) Во-вторых, смеялась над рерайтом старттопика конкурса (ключевые слова, а также кастрация и вакцинация - находка):))) Спасибо :) И в-третьих, автору рассказа о причинно-следственных связях зеленого цвета и абсента по Ван Гогу, будь он покладистый плюсовальщик или злостный минусовщик, или яростный критик, да кто бы он ни был - мой личный респект:)))) За остальные свои любимые работы (в каких-то есть мои комменты, в каких-то нет) буду держать кулачки:) Победы вам, ребята:)
Нда-а(( Сегодня днем смотрел на сайте свою работу и радовался: людям нравится, поставили множество положительных комментариев. Захожу вечером - работу удалили. Под нелепым надуманным предлогом. Я еще понимаю, если бы рассказ действительно нарушал какие-то правила конкурса, но ведь не нарушал же. Почему нельзя было дать возможность пользователям судить меня? А то конкурс, вроде, творческий, а вы все творчество рубите на корню.
Уважаемая администрация, просто в душу мне плюнули. Это какой-то дед мороз Москва просто...
Если мы обнаружим несоответствие работы требованиям конкурса (в том числе и нашим внутренним требованиям) - работ будет снята с конкурса в любой момент. Пункты 16, 17, 18 специально для этого.
Надо будет на следующем конкурсе сразу указать темы, которые нельзя затрагивать. Например, Адвего и копирайтинг - полное табу, коты - группа риска (то есть не должны быть "притянуты за уши").
Фух! Теперь я спокоен. Ну не мог я понять каким образом работы, нарушающие условия конкурса, присутствуют здесь. С таким же успехом можно было и без ключей писать и найти поклонников с плюсиками: "А зато душевно!"
в шоке с тех, кто желает завязать с биржей после удаления своей работы. что за цирк, господа? для меня, например, адвего - это в первую очередь заработок, а уже потом - конкурсы, общение, веселуха на форуме и т.д. а те, кто хочет уйти отсюда что, рассматривали биржу только как способ поднять штуку баксов на конкурсе? ну сняли рассказ и сняли, заработок-то никуда не делся! имхо, слишком много нервных клеток тратится на ожидание результатов конкурса. Релакс, тейк ит изи (С) Понятно, что штука зеленых будоражит воображение, но достанется она в любом случае одному, а остальные окажутся за бортом. и что тогда, суицид?
Заварочный.))) Работайте спокойно. Мух от котлет гоните прочь. Это просто развлечение и проба пера. К общей успешности на бирже конкурс имеет весьма отдалённое отношение. Хотя слава и почёт будут...наверно...да!
Я прочитала около половины работ, поставила 27 (+). Сегодня утром муж попросил: "Покажи мне, что тебе понравилось"... Читали вместе, где-то улыбались, где-то смеялись. Работы, которые я отметила, действительно интересные. Естественно, везде очень много хороших комментариев. Но есть маленькая закономерность, на которую обратил внимание муж: почти везде отметилась пользователь Margarita. Ее комментарии везде идут последними (случайно?), и в них, как правило, написана какая-нибудь колкость. А те работы, где почти нет положительных отзывов, она комментировать не стала. Я не хочу делать никаких выводов, но... Что это было?
Я вот только сейчас обратила внимание на то, что практически все комментарии к моему рассказу, отмечены. Я имею в виду отметки: За/Против Мне интересно, а кто это отмечает и зачем? Администрация отслеживает содержание комментариев или просто пользователи предпочитают не самостоятельно написать комментарий к работе, а просто поддержать слова другого человека? А какой в этом смысл? Или то я уже просто слишком много заморачиваюсь?
Решила уточнить, правильно ли я поняла принцип распределения голосов. Если я проголосовала за 15 работ, и они, предположим, все прошли во второй тур, я больше не смогу за них голосовать? Мне придется либо голосовать еще за какие-то, либо вообще больше не голосовать, и "мои" работы получат по 2 очка?
На других ресурсах при проведении литературных конкурсов устанавливается, что все участники ОБЯЗАНЫ голосовать, а в противном случае они штрафуются на энное количество баллов. Можно и сдесь установить такое правило, начиная со второго тура.
Народ, почитал я дебаты Льва и других авторов о принципах голосования на других ресурсах, и посетила меня такая шальная мысль:
Если 10 финалистов сами должны будут распределить между собой места? Все голосуют первые два тура, а затем судьба Гран-При отдается в руки счастливчиков, вышедших в финал. Хотя таковыми их назвать будет сложно: победа близка, автор уже непроизвольно на подсознательном уровне мечтает о том, куда он потратит штуку баксов, и тут ему говорят, что он может отдать своими же руками победу - классный сюрприз. Согласитесь, что-то есть в этом творческом садизме:)) Например, пусть каждый обязательно отдаст 10, 5 и 3 балла своим конкурентам, если не голосует, то он автоматически сходит с дистанции.
P.S Разумеется, такая система сработает только при полной анонимности:)
Обязуюсь не оставлять комментов под работами конкурентов, если выйду во второй тур. Хорошо бы ввести это правило для всех финалистов. Тут уже отмечалась закономерность в появлении минусов положительным комментам. Но это мелочь. Куда "разрушительнее" удар конкуренту в виде: " Ой какая хорошенькая работа! Но вот неудачная фраза (и др. варианты) всё испортила! Такая жалость!" Вроде не придерёшься, но это же очевидный способ подпортить впечатление и повлиять на остальных. А если без сантиментов - грязная конкурентная борьба. И финалистов лучше лишить возможности голосования. Пусть каждый голос будет незаинтересованным.
Сначала думал написать работу, потом подумал "Блин там же будет много работ, вряд ли выиграю..." а теперь почитав весь этот бред я думаю имел большие шансы победить... Зря не участвовал!
У меня такой вопрос к администрации. Вот моя работа участвует в конкурсе, но я не проголосовал ни за одну из работ, хотя прочитал почти все. Ничего не зацепило, такое бывает (это вовсе не значит, что я считаю свой рассказ лучше других). Марку-то мне выпишут как участнику, если моя работа не пройдет во второй тур? Просто за голосование марку не хочу.
Писала тут про "кривую враку" и вспомнила М.Успенского. Почему -то никто не обратился к его стилю. А ведь это и сказка, и фэнтези, и ржач. Я-то изначально упустила сказочный элемент, балда. Но некоторые писали более внимательно!
Уважаемые авторы, буду краток! Скажу прямо без лукавства. Я очень хочу отдохнуть с семьей в Таиланде! Полайкайет меня, чтобы хоть 30 несчатсных у.е. дали!!! Огромное Вас спасибо!
Меня, честно говоря, удивляет, что многим ни одна работа не понравилась. Я сначала хотела проголосовать за 5 лучших, а потом с огромным трудом смогла выбрать 10 самых-самых. Многие конкурсные работы - на очень высоком уровне, как мне кажется.
Как показала практика, увы, не любым.http://advego.ru/blog/read/new.../802551/#comment6056 Мне, наоборот, нравятся 39 работ и все тут! Причем некоторые не знаю чем - и тематика далека от меня, и слова цепляют, а очарование все равно есть!
Перечитала сейчас работы с крайними числами по количеству комментариев: самыми маленькими до 10 и самыми большими от 57 и до 70 с лишним. Подумала, интересно на сколько мое мнение совпадает с мнением большинства?...
А мне вот интересно, у кого какое понимание фантастики и что считают авторы ее непременным атрибутом? После прочтения работ в этот список "добавились" алкаши, коты и фасоль? )))
Я думаю, фантастика - антагонизм обыденности, реальности. Для многих сюда входит сбыча мечт. А упомянутые Вами атрибуты - просто объекты. Их можно с успехом использовать в любом жанре.
Марочки-то ладно, памятник надо ставить тем, кто дочитал все работы до конца. Возможно, посмертно..) Ухх, виден свет в конце туннеля, осталось 27 работ.
Огромный объем текста проглочен, оценен. Усвоилось не все, но у меня, слава богу, нет раздражения на непонятые мной работы. Теперя чего-то не хватает, боюся я - вдруг начнется фасолевая ломка?
один из участников конкурса просил передать админам спасибо за марочную стимуляцию голосующих. Благодаря ей народ хотя бы к концу срока стал регулярно отмечаться в комментариях к его несчастной работе
А почему бы в следующих конкурсах не сделать так, чтобы возможность комментировать работу появлялась только после голосования? Оценил работу плюсом или минусом, имеешь право высказаться и посмотреть, что другие думают по этому поводу. И уже тогда вступить в полемику, если надо. Чтобы не попадать под влияние большинства или особо убедительных личностей. Ну а автор текста мог бы видеть все мнения о своем шедевре.
Лучший комментарий
DELETED
написал
24.11.2012 в 00:03
00
Прочитала больше половины работ. Среднестатистический главный герой любит разговаривать с котами и собаками, запасать фасоль на зиму, озабочен покупкой валенок, передвигается старым автомобилем и любит что ни попадя совать в дырявый мешок. При этом никакому логическому объяснению не поддается почему мешок дырявый, знает ли заранее об этом ГГ, предпринимал ли он попытку ликвидировать этот недостаток и почему из дырявого мешка ничего не вываливается. Особенно изумляет способность ГГ собирать и хранить в дырявом! мешке с такой любовью заготовленную фасоль. Мужчины ГГ любят выпить, живут в дремучем селе, мечтают о покупке валенок (так как денег хватает, по всей видимости, только на алкоголь) и однажды, передвигаясь старым автомобилем, на сельской дороге встречают НЛО. Женщины ГГ планируют (уже прогресс!) купить валенки как новый модный тренд, цветы красиво украшают их прическу (стол, дарятся/ не дарятся мужчинами), так же, как и мужчины ГГ любят старые авто. Иногда они мечтают стать певицами, чего впрочем, не лишены и мужчины ГГ. Многие ГГ озабочены своим дизайном упаковки (то бишь внешним видом) или обращают пристальное внимание на дизайн упаковки продуктов (подарков), что само по себе довольно необычно. У всех ГГ субъективное восприятие самого большого в мире предмета (а это в большинстве случаев именно предмет, т.е. нечто вполне материальное). Причем непонятно по какой причине этот предмет является самым большим, ибо его попросту не с чем сравнивать. Если ГГ не среднестатистические мужчина или женщина, то это дед мороз Москва. А если это не дед мороз, то мультяшный (киношный) герой. Иногда ГГ или иной персонаж не любит сливочное мороженое, однако это не особо влияет на ход истории.
Где можно пожаловаться на некомпетентные комментарии? Всем нравилось, а потом кто-то придрался к чему-то и все за ним. Некоторые комментарии уже просто выходят за рамки: "ужас", "жирное нет". Плюс еще пишут о не уникальности текстового конвента и ошибках, не зная, что администрация не допускает работы с подобными недочетами. Это уже явная клевета.
Не обращайте внимания - очень редко всем все нравится. Даже под самой хорошей работой обязательно найдется тот, кто попускает яду в комментариях. Тем более, что, в связи с близким окончанием первого тура, все кинулись интенсивно дочитывать работы и голосовать, поэтому процесс комментирования и, в частности, "ядопускания", пошел интенсивнее.
Обратитесь к Розенталю по поводу клеветы и не клеветы, прежде чем возмущаться чужими комментариями. Я не видела НИ ПОД ОДНОЙ действительно ГРАМОТНО написанной работой НИ ОДНОГО комментария по поводу ошибок. И ни под одной работой, в которой автор бы забыл поставить запятую в одном длинном и действительно сложном предложении, тоже не видела. Такие комментарии пишут под работами, которые действительно из-за ошибок становится сложно читать и воспринимать.
А может, после первого тура есть смысл удалить или сделать невидимыми все-все комментарии под прошедшими во второй тур конкурсными работами? Начать на новом этапе борьбу, так сказать, с чистого листа?
Наконец-то прочитала все работы и проголосовала!!! Многие работы читала бегло. Если тяжело было читать, то переходила дальше. Извините, авторы, если в ваших работах не разгледела шедевров. Просто тут же 330 работ, невозможно каждый текст читать очень внимательно, терпения не хватает.
Одна строчка у уважаемого fakconetа привлекла мое внимание: "профи чисто теоретически ведь и в нашем конкурсе могут принять участие". Валяюсь, представляя,какие комменты веселят их профессиональный глаз! ( муть, бред, чушь, ацетон, и дальше по сказке):))
Справилась. Если не забыла кого-то записать, то у меня 37 фаворитов. Я бы больше плюсов наставила, если бы не ошибки в работах. Комментарии никому не написала, ибо "А судьи кто?" Участникам спасибо за работу и смелость!
1. За любое, даже дружеское и "не в качестве флуда" обсуждение правил проведения конкурса - блокировка. Если хочется предложить идею о проведении - пишите в ЛПА. Если хочется просто пофлудить на эту тему - прошу сюда: http://advego.ru/blog/read/freestyle/864557
2. Во втором и третьем туре те, кто не проходит по минимальным условиям, не сможет оставлять комментарии у работ.
3. Самое интересное. Во втором и третьем туре мы ограничим количество комментариев, которое может оставить один человек у всех(!) конкурсных работ. Например, всего можно оставить 10 комментариев. Или 3. Таким образом ценность каждого комментария повысится многократно и праздный флуд прекратится.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
26.11.2012 в 12:26
00
Пользователи: Genialnao_O, Bodraya - блокировка на форуме на 3 дня за создание группы поддержки и за поддержку конкретной работы. Голоса пользователей в конкурсе засчитаны не будут ни в одном туре. Ваш фаворит на первый раз прощается. На второй - работа будет снята с конкурса.
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
26.11.2012 в 12:31
00
Господа, у нас есть много дел. Нам совершенно неохота заниматься комариными жопками. Поэтому за любые мало-мальские нарушения, накрутки, нечестные (по нашему личному мнению) приемы (приемчики) - мы будем жестить и блокировать всех подряд.
Господа поддерживающие, вашими стараниями многие работы вылетят из конкурса к чертовой бабушке, а вы будете заблокированы.
Интересно, а второй тур предусматривает для его участников новое задание или нет? Надеюсь, администрация не попросит их написать еще один сказочно-фантастический рассказ на этот раз с теми ключами, которые не были использованы автором в первом туре. А то так удачно 10 ключей разбиваются по пять штук пополам. Если что, сильно не бейте! :) А-а-а!
Еще раз, напоследок, перечитываю любимые работы. И прям грусть-тоска меня снедает (с), хоть ты плачь( Понимаю, что не все мои любимчики попадут во второй тур. Прощаюсь, но в душе надеюсь)
Согласитесь, при прочих равных-быть в числе отобранных 50 работ их 300 - уже удача сравнимая с победой. Или праздником :-) Можно передышку устроить, покайфовать… ну, или потосковать, тут как карта ляжет :-D
Коленки конечно дрожат, но если не попаду, не охота зря всё это время потерять.))) "Чем дольше ты ждешь, тем больше вероятность, что ты ждешь не там. Эльчин Сафарли." Пойду-ка на кухню, успокоюсь!)))))
Еще одна работа снята с конкурса за комментирование с клонов. Во второй тур она не проходит. Напоминаем авторам о том, что нарушение условий конкурса приводит к его окончанию для нарушителя.
Голосование продлится до 23 часов 59 минут 59 секунд 27 ноября 2012 года. Второй тур стартует 28 ноября 2012 года. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Вот оно предвкушение! Утром сразу же к компьютеру и на конкурс, а 2 тура еще нет! С работы бегом и вместо обеда на конкурс, а 2 тур отложили до завтра...
А мне, если честно, работа моя понравилась, так как выделяется среди других, да и задумка хорошая. Ниразу я не подумала о том, что что-то не так написала. Но всё решение за публикой. Мою работу читатели могут не воспринять. Но если хоть кому-то понравилось, это уже круто, так как я знаю, что у меня уже есть свои читатели)
Ну вот вроде и наступило 28 ноября по московскому времени. Спасибо всем принявшим участие в голосовании. Быстрее бы утро наступило и все узнали свои результаты!
Та да. Сравнение в самую пимпочку. Но мне уже второй день не дает стабильного спокойствия собственная нерасторопность. Я ведь сам уже два года как все знаю о комариных жопках. Почему же тогда, спрашивается, раньше не догадался о них здесь всем написать?
Зато конкурс получился 2 в 1-м, ибо параллельно идет психологический тренинг на развитие таких качеств как терпение, сдержанность, сила воли и т.д. и т.п.!
Близится момент истины, час расплаты настает. У всех ли разлит коньяк по граненным стаканам, смазаны ли и заряжены револьверы? Осечки быть не должно - отзвуки 270 выстрелов запоздалым эхом долетят до московского офиса Адвего))
И моей нету( Некоторые работы, которые понравились, прошли. Но другие рассказы мне не по душе( Но во второй тур прошли те, которые набрали много голосов, значит у меня не такой вкус.
Зато прошли все фавориты, чему очень рада. Думаю, голосование во втором туре не займёт у меня много времени.
Ещё прошла одна работа, которая мне очень не понравилась по некоторым принципиальным мотивам, чем несколько опечалена. Но надеюсь, в третий тур она не пройдёт.
Чему тут переживать? Они знают, что их работу оценили, что она понравилась большинству прочитавших. А на 1е место, думаю, никто всерьёз не надеется, включая того, кто его в конечном счёте получит.
Присоединяюсь к поздравлениям, хотя моей тоже нет) Рассказ, который понравился больше всех, не прошел, а что больше всех не понравился - прошел. Получается, я - особенная, чем и утешусь)) Празднуйте, господа!
Ура! Поздравляю прошедших во второй тур! Можно расслабиться. Прошли некоторые мои фавориты, буду дальше за них болеть) А я...поучаствую еще когда-нибудь...если захочу)
В первом туре голосовала всего за 3 работы, две их них в финале, одна, к сожалению, нет. Вопрос: Авторство всех работ будет открыто только по окончании всего конкурса?
Прошла одна моя самая любимая работа, за которую я очень болела. Остальные еще не смотрела. А вот я не прошла. Жаль. Так ждать, так ждать, а потом... облом. Жизнь :(
Поздравляю всех прошедших! Из понравившихся мне 32 штук прошли 19. Очень жаль остальных 13... хотя число какое-то символическое))) А во втором туре 30 очков распределяются так же, как и в предыдущем?
Спасибо, читала. Меня интересует, осталось ли в силе вот это: -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко;
Конечно, очень печально, что работа не прошла. Однако во всем нужно искать положительные моменты. Для меня это хороший стимул заработать 1000 у.е. самой, без конкурсов :))) Попробуем к Новому Году осуществить задуманное, чего и всем желаю :) Прошедшим ребятам желаю удачи и терпения :)))
Ржавая рухлядь дала пять осечек подряд, поэтому пойду более подробно изучу 50 работ. Яд изолью чуть позже. Радует, что прошел хоть один из трех моих рассказов-фаворитов и еще одна работа, которая довольно сильная, несмотря на кажущуюся ее простоту.
Самое обидное, не то что сняли мою слабенькую работу без объяснений, а то что даже комментарии к ней не могу почитать :( Зачем было снимать, рассказ и так бы дальше не прошел... :(( Искренне рад за 50 авторов. Кину я это пЕйсательство...
Моей работы нет, чего и ожидала. Больше удивилась бы, если бы прошла.))) Хотя мне мой рассказ всё равно нравится, он хороший... ;) Но среди 50 прошедших работ 40% мне нравились в первом туре, за них голосовала и честно болела. Никогда бы не подумала, что могут пройти некоторые работы, но это моё маленькое и нелицеприятное субъективное мнение. Пойду отдам свой голос за понравившиеся произведения.
Стыдно признаться, но я в первом туре не прочла некоторые работы, которые вошли во второй. Пока 5 плюсов самым любимым работам поставила. А там почитаю, глядишь найду достойные )))
Ребята, всех искренне поздравляю и продолжаю болеть за всех участников. Мои фавориты, держитесь! Я так на вас надеюсь и жду нашей общей победы! А я побреду на кухню просить народ рассказать о моих личных косяках в самом любимом и бесценном детище :))))
Отдельное спасибо за Ваши комменты под моей работой - это меня очень поддержало :) Я не прошла, но не сильно огорчена - судя по остальным комментам - это было предсказуемо
Жаль, что минус не засчитывается никак. Я вообще не злая, но есть работы, присутствие которых во втором туре меня просто удивляет. Так и подмывало комментарий оставить, хотя в первом туре о плохом впечатление я не трубила, просто молча проходила мимо. Но потом решила, что лучше приберегу комментарий для похвалы действительно хорошей работы.
Просто в шоке от результатов голосования, реально глаза на лоб полезли!((( Такие потрясающие работы остались за бортом. Моему уму не понять как, в здравом рассудке, (да и не в здравом тоже) можно было проголосовать за некоторые, перебравшиеся во второй тур "шедевры"((( Пойду, проголосую за нескольких моих счастливчиков и больше в таких затеях не буду участвовать(
Полностью солидарна с Вами! Даже не за себя обидно... Я голосовала за четыре работы в первом туре, хотя перечитала более 200!!! НИ ОДНОЙ из этих работ нет в финале!!! Обидно - работы ну очень достойные были!!! зато на некоторые прошедшие во второй тур смотришь и диву даешься - ну кто за них мог проголосавать??! Я В ШОКЕ!!!
Я одна заметила, что с самого начала " не нравится" на эту новость нажал только кто-то один, а сейчас 15.))) Проглатывая ком в горле, с душой в пятках и с разбитым сердцем, желаю остальным удачи!
Ну вот я и присоединился к большинству! :))) Что радует - из 5-6, отмеченных мной работ три прошли во второй тур. И самые худшие, на мой взгляд, тоже остались за бортом. Так что, в принципе, голосование вполне адекватное. Хотя за пару работ мне немножко обидно, что их, как мне кажется, недооценили.
Зато сколько работы добавилось злобным минусаторам в связи с новыми ограничениями! Второй тур только стартовал, под работами - от силы пятерка комментов, зато даже банальное "мне нравится" нещадно минусуется "теми, кто сидит в кустах".
Вот и наступила для многих из нас пора попрощаться с конкурсом. 21 день жизни, в которых было абсолютно все. Волнительное ожидание ответа, немой вопрос в голове "примут или нет?", ни с чем не соизмеримая радость от заветного "Ваша работа принята"... Затем прибегаешь с работы - и молнией к компьютеру. Ударяют током комментарии. Кого-то больно, кого-то не очень - но вирус равнодушия был уничтожен. Улыбаешься, прочитав еще одну работу коллеги, удивляешься безграничной его фантазии, болеешь за него. Обновляешь страничку, ждешь - когда же, когда же... А потом все закончилось. Внезапно, будто выключили свет. Второй тур, 50 работ... Но не твоя. А может, не твоё. И понимаешь, что этому маленькому миру в твоей жизни пришел конец. И вдруг приходит осознание... Ребята, я так благодарна каждому из вас. Тем, кто поддержал мою работу солнечными словами и тем, кто указал на просчеты (знаю, было за что). Тем, кто заставил меня улыбаться в нелегкие минуты ожидания и волнения здесь, на форуме. Благодаря участию в этом конкурсе, я приобрела нечто большее, чем 1000 у.е. и лавровый венок на голову. Я познакомилась со множеством понимающих, очень веселых и совершенно замечательных людей. Благодаря вам я обрела ВЕРУ в себя. Веру в то, что я МОГУ. Пусть не всегда умело, пусть не во всем утонченно - но могу. И еще сумею. И Бог с ней, с победой. Потому что это были одни из самых волнительных и памятных дней в моей жизни. И это останется со мной всегда, в отличии от мимолетной победы, вкус которой я потеряю, едва сойдя с пьедестала. Спасибо вам за это, дорогие... Желаю вам успехов и всяческих побед - творческих, личных, но, прежде всего, - над самим собой. До встречи!
А мне домовенок полюбился очень, который деньги для бабушки копил. Она на них куклу внучке купила. Так жалею, что не сохранила рассказ!(( Кто автор, признавайтесь? И за "Сюр Приз" обидно. Тоже интересно узнать, чья работа.
Да, мой бредовый "Отдых на реке" не прошёл, ну и что же! Специально выбрал такой стиль, немного бредовый, немного сленговый и корявый...сильно не пинайте.
Искренне и от всей души поздравляю счастливчиков, прошедших во второй тур! В конкурсе не учавствовала, поэтому действительно очень рада за всех. А те, кто выбыл, сильно не расстраивайтесь! Значит, жизнь приготовила вам другой приятный сюрприз, который будет... немного попозже!
Ах, какая жалость! Не прошел мой "Очень инфернальный рассказ". Вижу в этом происки "кровавой гебни", инопланетян с Сигмы Колесницы, а также Сатаны и Ксении Собчак! :) Все равно, огромное спасибо всем тем, кто читал мое творение, голосовал за него и оставлял комментарии!
А мне вот интересно, авторы попавшие во второй тур будут голосовать? Ведь теперь работ уже мало и каждый голос может реально повлиять на результат. Работ достойных хватает, но вот поднимется ли рука отдавать голоса конкурентам?
Я вот тоже выделила для себя любимчиков. И буду голосовать. Безумно рада, что прошла во второй тур, но в десятку попасть скорее всего не удастся. И так для меня - огромное достижение. Первый раз приняла участие в конкурсе и такой успех! Большое спасибо всем, кто голосовал за меня и, возможно, еще проголосует. А также была очень рада комментариям. Причем как положительным, так и отрицательным. Если не остались равнодушны, значит смогла зацепить. Буду ждать новых комментариев, хотя учитывая ограничения, их наверное будет не много.
Пока не буду раскрывать авторство своей работы, вдруг найдут клонов, удалят парочку и вернут мою))))) Ох, надежда умирает последней, перед этим вера во всё доброе и любовь к человечеству!) Я искала название своей работы среди 50 прошедших, в ЛПА и извещениях ничего не было, так и надо, или я что-то упустила?
Не прошла. Только зря выполнял те 5 работ и вскакивал сегодня в 4 утра, чтобы посмотреть результаты. Обидно, а ведь я до последнего надеялся на лучшее((
А свою работу, не прошедшую во второй тур, можно использовать? Например: 1. разместить на стороннем ресурсе (типа зацените, написала рассказ, нужна читательская оценка/критика) 2. использовать в качестве ссылки для портфолио (использование ключевиков, как-никак) Если да, то можно ли использовать уже сейчас?
Проголосовала за работы во втором туре, жду марки. А сама не прошла во второй. В первом в критике мне написали, что писал мужик, я в шоке, только один человек определил автора, но с возрастом ошибся. :))) Я все равно рада, что участвовала, просто есть люди талантливее меня, :)))
Прочитал ВСЕ рассказы второго тура. Почти половина из них, на мой взгляд, достойны издания отдельным сборничком (и, кстати, многие работы, не прошедшие во второй тур - тоже). Поставил три плюса. До 10 декабря могу быть свободен :)
Кинулась смотреть ссылку, думала, что-то добавили туда или убрали)) Процентов 90 давно уже проголосовали. восторженно всплакнули и грустно помолчали в комментах)
Из моих 22 отмеченных 11 вышли во второй тур. Но это ни о чем не говорит. И не свистит. И не поет. У меня нет грусти, что не прошла, я объективна. Покажи свою, если не жаль, тут счас вроде все добрые собрались))
Что-то я не могу вот выделить 10 лучших) Поставила 16 плюсиков. Комментарии вообще не писала, так что если у кого-то лимит подошел к концу, обращайтесь))
-------------- Правила голосования: --------------
Работы выводятся в случайно порядке. Количество проголосовавших скрыто от просмотра.
-- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
Жалко, что именно "10 комментариев", а не "10 работ можно прокомментировать". Потому что когда под комментарием дискуссия разгорается, и тебе в самый важный момент "затыкает рот" ограничение на количество комментариев - безумно обидно.
Просматривая работы, несколько раз удивлялась: оказывается, многие из работ, прошедших во второй тур, я уже читала, но совершенно не запомнила - ничем не зацепили!
Ознакомилась со всеми работами, подумала-подумала и решила поставить побольше плюсов, хотя основных фаворитов у меня три, но надеюсь, они и так пройдут, а вот увидеть в третьем туре то, что и читать не хочется, я не хочу (а шансы, кажется, есть!) =((((( На данный момент поставила 8 плюсов, быть может, увеличу количество до 10.
С конкурса снимается работа №16 "А на сколько хватит твоих желаний?" Автор klenin65
по причине рерайта. Это даже не рерайт произведения Шекли, а рерайт рерайта работы классика. Ранее klenin65 уже отреайтил "Кое-что задаром" и разместил в сети под своим именем рассказ "А на сколько хватит твоих желаний". На конкурс он предоставил рерайт №2 одноименного рассказа.
ВНИМАНИЕ! Еще раз напоминаем, что за обсуждение на форуме несоответствия работ условиям конкурса последует БЛОКИРОВКА БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Все прошедшие отбор рассказы по нашему мнению соответствуют условиям и могут бороться за призы.
Если у вас есть информация о нарушении условий конкурса - пожалуйста в ЛПА.
Я заметила, что некоторые работы, прошедшие во второй тур, не то что не смешные, а даже грустные. А это абсолютно противоречит условиям конкурса. Причем все так активно голосуют, просто удивительно. Да, рассказы хорошие, но, я считаю, что они должны быть, если не смешными, то хотя бы позитивными. А то, что драматические сочинения прошли во второй тур, не честно по отношению к другим авторам. У меня просьба ко всем авторам - читайте внимательно условия конкурса и голосуйте за фантастическо-сказачно-юморист ические рассказы.
Так, я совершил сей подвиг - всё прочитал! Дюжину (а может и больше) плюсов поставил. А по оканчании конкурса будет опубликовоно сколько очков работы получали в каждом туре?
Все. За второй тур раздала по 10 баллов двум работам, за которые также голосовала в 1 туре и еще одной, которая была к ним очень близка с моей точки зрения. Время для голосования, конечно, еще есть, но побоялась, что рабочая текучка захлестнет так, что времени на достойную оценку работам не останется. Не вижу смысла раздавать меньше баллов. Любить так наотмашь!
А по-моему, уровень полуфинала выше среднего, обычного для конкурсов Адвего. Прочитала работ 15 и не успела заскучать. Жаль, что не увидела в числе 50-ти полуфиналистов своих фаворитов. Братья, кто написал про пользу, которая бывает от вампиров и про Деда Мороза, опоздавшего на сто лет, отзовитесь!!!
В третьем туре мы не ограничиваем количество комментариев. Разрешено высказывать свое мнение, критиковать и хвалить работы. Разрешено писать просто "нравится" и просто "не нравится". Обращаем внимание финалистов, что разрешены любые комментарии и удаляться они не будут. Действуют лишь стандартные ограничения, согласно правилам Адвего.
п.с.: Для тех, кто не очень знает правила Адвего, сообщаем - на форуме запрещены любые сообщения с любым мало-мальским намеком на оскорбление. В конкурсных обсуждениях это правило усиливается в 10 раз.
Я была просто уверена, что выиграет "Трактор НЛО" На мой взгляд это лучшая работа подходящая под все критерии конкурса... Ужасно разочарована... Автор сего шедевра покажитесь!!
И "Спасая сказку (экологическая рефлексия)". / #36 -тоже очень понравилась... И её нет((( Вот что значит разные вкусы у людей... Мне, видно, со всеми "не по пути" ...(((
У Вас замечательная работа и задумка очень понравилась)) Не расстраивайтесь то, что не попали в финал! Знайте - Вы и Трактор НЛО для меня победители)) Призы не выдаю, но мини фан клуб (в моем лице)) Вам обеспечен))))))))))))))
Ахтунг, ахтунг! Авторы "Всех красок осени", "Сталкера" и "Спасая сказку", выходите из подполья! Война для вас закончилась, сопротивление бесполезно! :)
Здесь много талантливых работ. Все авторы молодцы). Начинаешь читать, и диву даешься, не перевелись ещё на земле русской копирайтеры умелые. И не только не перевелись, но и множатся со скоростью света).
Трактор НЛО - шикарная работа, прочитал только сейчас, мне она во втором туре просто не попалась на глаза. Еще раз убеждаюсь в том, что элемент случайности в этом конкурсе очень и очень велик...
Как жаль, что в финале нет ни одной работы, за которые голосовала во втором туре. Значит, в третьем туре голосовать мне не за кого. Авторам замечательных творений "Ненастоящий Я", "Смайл", "Не швыряйтесь тапкой в таракана!", "Спасая сказку (экологическая рефлексия)", "Контакт " моё искреннее восхищение. Факт отсутствия Ваших рассказов в финале меня очень опечалил.
Непредсказуемые результаты. Китайцы правы: "Слово, повторенное миллион раз, становится предметом." Всякое г..но, оказывается, может быть едой, потому что там есть изюм! В первом туре тоже нужно за три работы голосовать для марки?
Ищу комментатора своей работы под ником Cobaka1989. Хочу сообщить, что я - отнюдь не Евгений Вецель, а про "Ковчег" впервые узнал из комментария к моему рассказу.
Сказка о Белой Мыши. Вот почему? Почему многие увидели "философскую сказку"? Изящная ироничная зарисовочка, легкая такая пародия... Замечательная сказка получилась у замечательного Автора. ____________________________ Поздравляю всех не-финалистов и финалистов. Сборничек сказочно-фантастических рассказов был бы весьма неплох :)
Да какую поддержку. Сколько раз хотела в комментах написать что-то восхищенно-аплодирующее, дифирамбное и - и не написала. Боялась удачу спугнуть Мышкину... Теперь жалею. Спасибо за Мышку :)
Ну вот и прочитала все 10 финальных работ. Улыбнулась. Две плюсанула. Взгрустнулось, что скоро все закончится (в смысле конкурса, конечно!) Всем, кто сегодня остался за бортом - респект! Повезет в чем-нибудь другом ;)
В правилах так: -- голосование за работу происходит путем нажатия ссылки "Нравится" под текстом работы; -- всего у голосующего пользователя есть 30 очков; -- голосующий может голосовать за любое количество работ, за одну работу можно голосовать только один раз; -- если пользователь проголосовал за 3 и менее работы, то за каждый голос дается 10 очков; -- если пользователь проголосовал более, чем за 3 работы, то все очки делятся на количество голосов пользователя; -- если пользователь проголосовал более, чем за 30 работ, то каждой работе будет начислено 1 очко; -- голоса "Не нравится" никак не учитываются, однако с помощью голоса "Не нравится" вы можете отменить свой голос за работу; -- голос за собственную работу учитываться не будет; -- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
Моих половина держится:) Во второй не прошла только одна, сейчас ожидаемо потеряно еще 2, но 3 осталось:)) Зачем-то проголосовала за все три по инерции. Надо было, наверное, выбрать одну:)) Самую-самую...
Оставил развернутый коммент к каждой работе, прошедшей в финал. Специально старался не клонить в ту или иную сторону, а рассматривать и положительные, и отрицательные моменты в каждой работе. Так, как увидел я. Спасибо за предоставленную возможность высказаться). Спасибо всем, кто поддержал мои комментарии голосованием и ответами). Уважаемые авторы, извините, если что не так. Просто был честен. Кто пожелает, сможет высказать все, что он думает, под моей работой, которая осталась во втором туре). Я думаю, она такая... Скандальненькая) Потому как уже многие высказались в адрес нее весьма негативно). Какая именно работа?) Кому интересно - увидите). Самому же интересно увидеть хотя бы количество "За" в ней. И с радостью, без обид отвечу на любые замечания, если кто-то сочтет нужным уделить внимание :-) Перечитав все еще раз, решил проголосовать или за 2 или за 3 работы. За 2 - точно. А может и за 3. Еще есть время подумать. Думаю, что поблагодарю авторов этих работ отдельно после того, как они станут известны. И еще. Отдельно хочу поблагодарить автора работы "Все золото этой осени". Это безупречная работа, на высочайшем уровне. Но на этом конкурсе она лишняя. Ей нельзя соперничать с рассказами, представленнными здесь. Потому что она не юмористическая и потому что она выше этого конкурса. Но несмотря на это, Спасибо! Этот рассказ доставил мне самое большое в мире удовольствие.
Проплюсовала три работы. Не знаю, пока пусть останется три плюса, потом подумаю, может выберу одну-единственую. Но мне кажется, будет ещё какое-то потом дополнительное голосование, мы не сможем определиться сейчас.
Я очень рада, что приняла участие в конкурсе. Сочинила на одном вздыхе. Мне понравилось. А можно уже оглашать свою работу? Я не прошла во 2 тур.
Если бы я была фрезеровщиком с пожизненным стажем и с минимум пальцев на руках), мне бы и их было многовато, чтобы пересчитать достойные победы работы, прошедшие в финал. Это, конечно, только мое, никому не нужное, ИМХО, но меня этот факт расстроил. Под понравившимися работами постараюсь написать комментарии. Жаль, их будет всего несколько. Всем авторам, рассказы которых обскакали цветочки-колобочки, большое спасибо! Особенно хочу выделить Трактор НЛО - самый смешной НЛО-шный рассказ на конкурсе Праздник с опозданием - вызвал сильные и разноплановые эмоции у читателей, а это непросто Спасая сказку - самая оригинальная идея становления человека Дедом Морозом) Дед Отмороз - оригинально, с отдельными плюсами по тексту Наказание скептика - самый серьезный юмористический рассказ) Контакт - вам отдельное гран мерси) Обаяние бюрократии - самое качественное объединение нескольких сюжетов в цельную мысль Все золото осени - самый визуальный рассказ Смайл - очень глубокий и не такой уж смазливый рассказ, в чем его обвиняют
Пользуясь случаем всеобщего собрания, хочу поздравить всех россиян с Праздником, С Днём Конституции Российской Федерации! Желаю всем счастья, здоровья, материального достатка и соблюдения прав человека и законных интересов!
Я голосовал, если это так можно назвать, нравится тыкал за то, что мне нравится и не выбирал - то лучше и все, за одну работу, ну нравятся мне пара штук! Не нравится - так и тыкал, каждый видит свое *нравится*. Всем не угодишь. Кто то то от трудов Ленина балдееет, а мне Незнайка больше нравится.
Почитала комменты под работами финалистов. Много думала))) о прозорливости администации, которая до этого настаивала, что о рассказах - либо конструктивно, либо как о покойниках). Одни высказвания повеселили, другие озадачили, было даже несколько реально ценных советов. Но умилило только настырное нытье некоторых товарищей, которые практически под каждой работой с вымученным вздохом усталого критика выражают свое "о, как подобное "фе-фе-фе" могло оказаться в финале"! Смешно, право слово. Вот и задумалась, а в чем нужда таких имх? Показать, что выше "этой всей примитивщины?", доказать, все остальным, что понравившийся лично ему рассказ достоин лучшего (осталась ерунда - убедить остальных) или действительно не знают, почему и каким образом народ голосует?
Итак, резюмирую. За три клика мышкой выдают: орден, специальную именную марку «Почётный филателист всея Одвеги», три марки обыкновенных (надо полагать, вместе с кляссером и пинцетом), продуктовый заказ, брюлики. Пойду-ка я доголосовывать…
Товарищи! Вопрос не совсем о конкурсе, но в тему где-то рядом: а посоветуйте, чего почитать юмористическо-фантастического из шедевральных произведений? Чтобы с интеллектом, и с юмором, и слоев много-много, но так чтобы главная тема была таки здоровый (можно и не детский), но оптимистический смех? Я ни дискуссии ради, правда, хочется чего-то веселого, а продираться сквозь шедевры эксмо и армады нет времени.
Да уж... Я, собственно, уже и добрался как бы до форума (типа в состоянии на комменты поотвечать:), но там такой большой текст, что мне даже страшно в него погружаться:)). На час как минимум зависнуть можно.
Если бы это был гонорар, то возможно таки да! Но это же приз! А любой приз подразумевает под собой изрядную долю везения и удачи! Имхо, было достаточно сильных литературных произведений в этом конкурсе, которые, к сожалению, не соответствовали 1, 2 или даже более критериям условий конкурса. Хотя читать их было одно удовольствие! Просто они были не для этого созданы! Нельзя упрекнуть в этом их авторов! Они действительно старались и получилось у них, порой лучше чем у финалистов, но это не совсем то, чего ждали! Наверное, это как если бы очень ждали мальчика - наследника, продолжателя рода, а родилось 2 или даже 3 замечательных девочки! Ни девочки, ни мама, ни папа не виноваты, но доля разочарования у всех есть! И вот родился мальчик - кривенький, хиленький, косой, хромой, сопливый, - но мальчик! Ну повезло! Ему и наследство!!!! Вот как-то так я вижу конкурс!
Я всегда считала, что конкурс это для самых лучших и одаренных. А судя по результатам робот, то все происходит словно в рулетке. А где же таланты? А-у?
Всех приветствую. Решил, пока еще не подвели итоги конкурса, написать свое мнение о самых запомнившихся мне рассказах.
Скажу сразу: у меня все время были постоянные сомнения – что считать лучшим, что худшим, какие применять критерии. Конечно, легче всего голосовать, исходя из принципа «понравилось/не понравилось». Однако я этот принцип почти сразу отбросил, и потом объясню – почему.
Но, раз уж мы заговорили об этом принципе, вот, сразу – три моих «призера», три рассказа, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Первое место: «Все золото осени».
Я считаю этот рассказ абсолютно лучшим из всех, которые были опубликованы на этом конкурсе. Но, что интересно – если бы этот рассказ победил, я бы счел сие несправедливым. Игорь написал, что юмор – это не только «петросянщина». Я с ним, как и с Юлей, полностью согласен. Но дело в том, что «Золото осени» – это вообще не юмор. И даже не ирония. Это – трагедия.
Этот рассказ – это трагедия одинокого нациста, который устал жечь планеты с миллионами людей на них (ежели кто не понял, подумайте – на черта жечь пустые планеты, вообще без населения?). Чарли – это такой себе гауптштурмфюрер, который заперся в сарае с жителями Хатыни и приказал своим подчиненным сжечь сие строение из огнеметов вместе со своим уже бывшим командиром.
Но, как бы то ни было, этот рассказ – лучший (по моему мнению) на конкурсе.
Кстати, он напомнил мне одно стихотворение моего земляка Льва Вершинина. Хотя нельзя не заметить и громадной разницы. Потому что там идет речь о героях, спасших человечество от коричневой чумы ([ссылки видны только авторизованным пользователям]), а здесь – наоборот, о нацисте, уставшем уничтожать миллионы ни в чем не повинных людей.
На второе место я бы поставил очень простую с виду работу «Талант на продажу».
На мой взгляд, это – совершенно гениальный рассказ. Там нет ни малейших изысков. Нет виртуозного стиля, нет красивостей, философских рассуждений… Но, друзья – а разве не так писали молодые Семюэль Клеменс и Джек Лондон? А Ирвин Шоу или Ремарк писали примерно так всю свою жизнь.
Но вопрос, разумеется, не в подражании. По большому счету – мне совершенно наплевать было бы, как написан весь предыдущий текст, после прочтения самой последней фразы!
Неужели только я один понял её так, как увидел? Мне сейчас начинает казаться, что даже сам автор имел в виду совсем не то, что я увидел в этом рассказе.
Но – а какая разница? Я увидел именно то, что увидел, значит – это было изначально там заложено! Даже если сам автор об этом вовсе не думал!
В общем – ждем сборники с ограничением две тысячи!
Третий рассказ. «Холст, пломбир, мороженое».
Автору, Ольге, я уже сказал, что он входит в мою личную тройку предпочтений. Разумеется, она могла не поверить. Теперь вот по любому ей придется это сделать.
Почему мне так сильно понравился этот рассказ? А бес его знает. Ну, наверное, потому что это – действительно очень классная, необычная, ироничная и глубокая история.
И нет ничего непонятного, совершенно. Как нет и тупо простого, напрашивающегося. Просто прекрасный рассказ – тонкий, стильный, ироничный, милый. И при этом – совершенно ненавязчивый.
П.С. Думал в этом посте написать штук о 15 рассказах – а вон как оно вышло:). На этом пока и закончим.
Вот и закончился наш предпраздничный конкурс, жаркие споры и обсуждение работ. Мы в очередной раз убедились, что у нас много замечательных авторов, которыми мы можем гордиться. Ребята продемонстрировали очень достойный уровень, несмотря на сложность поставленной задачи.
Хотим выразить благодарность всем участникам, а также тем, кто поддерживал ребят, голосовал и обсуждал работы. Поздравляем победителей и желаем в новом году творческих успехов.
Понятно, что призы достались не всем, но это не последний конкурс на Адвего. Так что в скором времени у вас вновь будет возможность проявить свои способности и побороться за приз.
Еще раз спасибо всем. Поздравляем с наступающими праздниками!
------------------------------
Победителями конкурса стали:
------------------------------
Победил приятный и ровный рассказ, в котором сочетаются в нужных пропорциях все ингредиенты: немного секса, немного юмора, немного фантастики. А также, конечно, немного интриги (кто же из псов может исполнять желания?). Искренние поздравления победителям, а всех участников и голосовавших - с наступающими праздниками!
Поздравляю победителей - с победой, а всех остальных - с участием и переживаниями! Спасибо за конкурс, оказалось, что у нас тут действительно множество талантов, и не только в копирайтерстве, но и во владении пером и душами человеческими!
Здесь тоже всех поблагодарю )) после трехдневного блока решила не нарываться и не оставлять комментарии ни здесь, ни под работами. Болела и переживала молча ) Спасибо за критику, она была полезной. Спасибо за похвалы - они, конечно, радовали и подпитывали надежду на победу. Спасибо администрации, которая организовала, пожалуй, самый сложный литературный конкурс, в котором мне довелось поучаствовать. И впервые я заняла 1 место ))
Большое спасибо всем, кто голосовал за мою работу и оставлял в комментариях приятные слова. :) Немного удивило, что не сразу (но и не до конца) поняли название. А мне оно казалось лежащим на поверхности "00Ч" очень похоже "007". "Скайфолл" - родовое поместье Бонда, а Чебурашка жил в телефонной будке - отсюда "Коллбокс". Весь рассказ - это лёгкий стёб над многими узнаваемыми сюжетами. "W" - перевёрнутое "М" - кодовое имя главы спецслужбы. Почти во всех фильмах про Бонда есть сцена, где его снаряжают чудесами техники. Первоначально и я похохмил на эту тему, но пришлось выбросить из-за лимита знаков. По этой же причине изменил и миссию Чебурашки – первоначально задумывал постебаться над социальными сетями и их завсегдатаями. Правильно подметили брутальность главного героя. Это на Земле ему придётся перевоплотиться в милый плюш, а пока он может побыть самим собой – слегка уставшим и немного циничным спецагентом. Потому и не гнался за фонтанирующим юмором – он бы не вписывался в рабочую и в какой-то мере нервную обстановку предполётной подготовки.
С завершением!!! С победой и просто участием, с драйвом и форумными шоу, с конкурсным развлечением и звоном у.е. в чьих-то кошельках! Мы пережили конец света и очередной конкурс)))) С наступающим!!!!!!!
Спасибо огромное всем воодушевляющим комментаторам, злобным минусаторам и справедливым критикам) Особенная благодарность администрации - никогда не понимала, зачем люди участвуют в конкурсах? Спасибо, дошло! "И вообще, спасибов много не бывает!" - сказала блондинка, прячась за кровожадной дверью от пролетавших мимо тапков.
Поздравляю. Даже почему-то и не помню точно, критиковал ваш рассказ, или нет. Зато хорошо помню, что имел беседу с Марго по поводу водки и селедки, но ее кажется, удачно похерили админы:)).
Ну, я там немало комментов написал по поводу (правда, они большей частью ушли в утиль:)). Но вот мнение о самой работе, кажется, не высказывал. Я просто подумал, что женская _половина_ биржи справится с этим лучше:)).
Просьба к администрации. Можно ли выставить работы в порядке от наибольшего числа проголосовавших за них до наименьшего, чтобы было удобнее познать свое место и значение в этой великой авторской схватке? Ежели администрация на это пойдет, то это станет большим утешительным призом (даже больше чем марка) для тех, кому мужественно пришлось признать свое творчество далеким от совершенства) Спасибо!
Всех победителей с воодушевлением поздравляю! Представляю вашу гордость собой и радость, если я сама бесплатно обрадовалась.)))
Как интересно теперь просматривать статистику под рассказами. Посему с неменьшим воодушевлением нескромно поздравляю саму себя. Я отлично держалась, судя по цифрам, иногда наравне с победителями десятки. А это так приятно, как оказалась.) Спасибо всем, кто отдал голос за мой рассказик, мерси за позитивные комменты и даже за критику, вы во многом правы. Даже не думала, что сухие цифры так поднимут мне настроение. Не зря поучаствовала - необычный для меня опыт.
3 тур 1. Желания – 476 лайков 2. Бойтесь своих желаний – они иногда сбываются – 386 3.00Ч: Координаты <<Коллбокс>> - 366 4. Мой муж – ботаник - 356 5. Рабочий день рядового деда мороза – 336 6. Разрушение легенды или до чего докатилась Колобок – 318 7. Дед да Баба. Любовная сага! - 316 8. Невеста для Змея Горыныча – 272 9. Родиться заново, или волшебный пендель - 263 10. Орк восьмидесятого уровня - 259
Еще более интересная статистика)
2 тур (десятка первых из пятидесяти) 1. Желания -195 2. Мой муж – ботаник – 187 3. Праздник с опозданием – 170 4. Ненастоящий Я – 163 5. Бойтесь своих желаний – они иногда сбываются -159 6. Умру, но не сейчас -147 7. Дед да Баба. Любовная сага! - 146 8. Родиться заново, или волшебный пендель -134 9. Смайл -128 10. Разрушение легенды или до чего докатилась Колобок - 125
3 тур 1. Желания – 476 лайков 2. Бойтесь своих желаний – они иногда сбываются – 386 3.00Ч: Координаты <<Коллбокс>> - 366 4. Мой муж – ботаник - 356 5. Рабочий день рядового деда мороза – 336 6. Разрушение легенды или до чего докатилась Колобок – 318 7. Дед да Баба. Любовная сага! - 316 8. Невеста для Змея Горыныча – 272 9. Родиться заново, или волшебный пендель - 263 10. Орк восьмидесятого уровня - 259
Еще более интересная статистика)
2 тур (десятка первых из пятидесяти) 1. Желания -195 2. Мой муж – ботаник – 187 3. Праздник с опозданием – 170 4. Ненастоящий Я – 163 5. Бойтесь своих желаний – они иногда сбываются -159 6. Умру, но не сейчас -147 7. Дед да Баба. Любовная сага! - 146 8. Родиться заново, или волшебный пендель -134 9. Смайл -128 10. Разрушение легенды или до чего докатилась Колобок - 125
Поздравляю победителей! А еще поздравляю многих других пользователей, которые наконец прекратят истерику, успокоят нервы и начнут нормально работать:)) Конкурсы, конечно, горячие пошли)
Мои поздравления всем!!! Была уверена, что залюбленные до смерти - "Желания", неперевершений - "Мой муж - ботаник", "Дед с бабой и ихней сагой" и "Змей с невестою своей" попадут в призеры. За них и голосовала.:))
Спасибо администрации за идею проведения конкурса, а всем форумчанам - за веселое времяпровождение.)) Отдельно поздравляю авторов, наконец-то этот кошмар закончился.)))))
Всех: от мала до велика! от школьника до взрослого! от участника до голосователя! от участника и голосователя до их родственников! от среднестатистического пользователя аж до администрации!
С одной стороны, первое место заняла ИЗУМИТЕЛЬНАЯ РАБОТА, за которую я болела с самого начала, а третье место - достойная, очень смешная работа, которая, на мой взгляд, совершенно заслуживала места в тройке лидеров.
С другой стороны, от того, что история про похмельную блондинку, любящую хлестать по ночам водку на пару с подружкой, при этом жалуясь на жизнь и мечтая об идеальном мужике, заняла второе место, мне хочется рвать и метать. Скажите, это теперь - психология современных женщин? Под водочку с селёдочкой ныть и жаловаться на жизнь, считать, что все мужики - козлы, сокрушаться о том, что тебе не хватает денег на новые туфельки, и это вместо того, чтобы начать развиваться и работать над собой, найти такую работу, чтобы на туфли денег хватало, бросить пить, начать ухаживать за своей внешностью, вместе с этим исправить недостатки в характере, выучить психологию, научиться налаживать контакты с другими людьми, стать самой - такой, чтобы идеальному мужчине ЗАХОТЕЛОСЬ_С_ТОБОЙ_БЫТЬ?
Нет, я понимаю, куда проще над собой похихикать: ха-ха-ха, я тут с похмелу выгляжу как чучундра, а этот козёл ещё и смотрит на меня презрительно, сам-то такой красавчик. Скажи, милочка, а как ему на тебя смотреть?.. С уважением и любовью, когда ты сама в своём болоте сидишь и квакаешь, и только и можешь, что ныть? Даже желания свои не смогла с толком потратить! Как ещё, как не с презрением, можно смотреть на такое "чудо", которое только пьёт и жалуется на жизнь?..
Одним словом, мне очень грустно. И да, кто-то может сказать, что я слишком тщательно ищу глубинный смысл, и что на самом деле это - просто смешной рассказик, не несущий в себе никакого подтекста, не пропагандирующий читателю тот или иной образ жизни. Но почему-то в "Орке восьмидесятого уровня" этого подтекста и без меня нашли килограмм все, кому не лень - и тему тотальной доминации женщины над мужчиной, и тему того, что матери готовы своих сыночков с кем угодно, хоть с орчихами, под венец пихать... А тут все внезапно на всё глаза закрыли - только "смешно" и "прикольно". Притом что проблема к жизни явно более близка, нежели тотальная женская доминация. Печаль.
Церемония награждения выглядит неполной. Нужно еще "наградить" самых злобных комментаторш, списав с них примерно 300... улетных дней на форуме - по дню за моральный ущерб, нанесенный конкурсантам.))))
Поздравляю победителей! Хочецца особо отметить приз от админов! Следующий конкурс будет: " Поставь диагноз комментатору без справочника по психиатрии". Гы
Почему без справочника? С толстой книжкой будет даже веселее. Представляете, сколько открытий ожидает адвеговцев? Опасно только, если возникнет повальная эпидемия болезни 4 курса студентов-медиков. Это когда симптомы ВСЕХ изучаемых болезней находят у себя любимого (это я не Вам объясняла!)
Единственная работа из 10, которая понравилась и за которую проголосовала - это лидер и победитель Nuraishat. Очень рада за него и поздравления от всей души!!!!!!!!!!
А не будет ли возражать администрация, если я закину рассказец на свой сайт? Со ссылочкой на него в Адвего, разумеется. Не хочется платить черной неблагодарностью за возможность поучаствовать в празднике жизни, принесшем мне море позитива и 10 баксов). За возможность, кстати, отдельное спасибо.
Я тоже встречала где-то такую инфу. Но тех пор, как чуть не поседела, обнаружив что на автопилоте, в силу привычки работать с количеством знаков без пробелов, чуток лажанулась с правилами, полагаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Посему и переспрашиваю, мало ли.
Ура, поздравляю )))) Неужели теперь на кухне будут снова говорить о копирайтинге, а на форуме перестанут встречаться простыни от критиков? Я утираю скупую мужскую слезу и открываю вино.
Погоди радоваться, вот я с 30-го начну новогоднюю дегустацию пива, и конкурсный холивар на кухне продолжится. Если не забанят до этого времени, конечно))))
А можно попросить первую десятку через месяцок набросать пару слов на тему: "Как изменились мои авторские расценки после победы или номинации в конкурсе?"))
Скажите пожалуйста, а существует ли возмжность быстро найти работу определенного автора? Или нужно тупо перебирать все подряд, пока наткнешься на нужную?
После того как открыли статистику, я обратил внимание, что ряд рассказов первого тура, имеющих большее число голосов, чем некоторые из второго тура, не прошел во второй тур. Мне кажется, что более правильным было бы оценивать по принципу один человек - один голос независимо от того проголосовал человек за 3 работы или за 30. Во-первых, так меньше влияние случайностей когда люди читают 2-3 работы и голосуют за них так другие просто не читали. Во-вторых, такой подход осложнил бы возможность пользоваться голосами друзей, так как их голос оценивался бы в 1 балл, а не в 10. Просто некоторые симпатичные мне рассказы остались в первом туре, как мне кажется, в том числе и по этой причине.
Друзья! Почитал ваши комментарии: что могу сказать? ВЫ ВСЕ ПРАВЫ. По-своему... :))
Вспомнился маленький анекдот... Ходжу Насреддина назначили судьей (в сказках и анекдотах чего только не происходит :)) Разирает Ходжа дело; слушает потерпевшего - делает вывод: "Ты - прав". Затем - внимательно слушает повествование истца: "И ты - прав". Один из находившихся в зале не выдержал и сказал: "Ходжа, какой ты судья? - Одна видимость!" На это Насреддин ответил: "И ты - тоже прав." ----------------------- Как-то так... :))
Я поздравляю победителей!!!!!! А когда правда марки дадут? Обещали и за участие, и за голосование? Я вот и участвовала, и голосовала во всех турах, сколько мне положено - 4 штуки?!))
Ну, что, всем хорошим адвеговцам - мой предновогодний салют! Я ополоснулась, из бани вышла, поздравляю победителей тех рассказов, которые мне показались самыми симпатичными! Правда, я с автором мужа-ботаника не угадала)
Поздравляю всех победителей конкурса! ( для меня почти все эти авторы неизвестные, буду рада знакомству) Поздравляю организаторов конкурса и благодарю их за терпение и труд. Всем участникам конкурса - привет и наилучшие пожелания!
ШЕДЕВРАЛЬНО!!!...нет, не то, ГЕНИАЛЬНО!!!...нет, тоже не то, НЕВЕРОЯТНО!!!... Работа занявшая первое место, если не шедевр, то по-крайней мере пример фантастическо-юмористического рассказа! ( обосную свою точку зрения. Что вы говорите? Не надо? Нет, я все-таки настаиваю) Почему ( я считаю) работу-призёр фантастически-юмористическим рассказом? ...фантастическим. Фантастично в этой работе уже то, что она дошла, не то что до финала, но вообще до 3-его тура. ...юмористическим. Смешно в этой работе было читать сопутствующие ей поздравительные комментарии некоторых авторов (смешно и опять же фантастично вообще их наличие), особенно одного со следующим комментом (не дословная цитата):... "Особенно умилил МОМЕНТ С БОМЖОМ..." (это о нежных чувствах! бронзовой! собаки! к "вечному страннику"). Минут 5 хохотал.(BRAVO. PERFECTO.) Если считать комменты частью/продолжением рассказа (как шлейф продолжением платья), то Автор рассказа о тяжелых буднях бронзовой собаки просто ВЕЛИЧАЙШИЙ В МИРЕ ГЕНИЙ, ЛОГИК, СТРАТЕГ, ШАХМАТИСТ, не знаю, что там еще, раз смог спровоцировать своим рассказом такие поздравительные комменты, которые на фоне этого рассказа (в связи с ним) , выглядят просто нелепо и смешно. Мое почтение автору, аплодирую стоя. ...рассказ. Ну, тут я погорячился, рассказом здесь и не пахнет. Насчет остальных работ: тетя напившаяся до зеленых человечков?!(эльфов); чебурашка жалующийся на коробку?! Во всех трех работах одни только жалобы, ни капли позитива, веселья (кроме тети, она-то была на веселе), все какое-то депрессивное, "тяжелое", грубое... Эх, где же старые, пусть и в новом оформлении, добрые сказки?... Эх...
Ну, Вам, Гению Пера, конечно виднее, однако война уже кончилась, а Вы всё поезда под откос пускаете… Эта тема перетёрта на сотню раз. Выходите из леса, приобщайтесь к мирной жизни. )
При подсчете учитывались голоса не всех пользователей:
-- при подсчете очков будут учитываться голоса пользователей, выполнивших или оплативших более 5 работ (купивших или продавших более 5 статей); при этом пользователь должен быть зарегистрирован ранее 1 октября 2012 года.
Марки получили пользователи, голоса которых учитывались.
То есть если зарегистрировались в октябре, то ваш голос не был учтен и марку вы не получили. Скоро будет новый конкурс и вы сможете не только проголосовать, но и принять участие.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
