Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Перенасыщенный алкоголем мозг, как дырявый мешок, растерял большую часть воспоминаний о корпоративе. Проснувшись безо всякой на то причины, я безразлично уставился в потолок. Голова почти не болела, чувство стыда тоже отсутствовало, хотя определенно что-то опять учудил. Впрочем, почему сорокалетний директор успешной и агрессивно развивающейся компании должен испытывать неловкость после бесшабашного веселья в собственном офисе в канун Нового Года?
То, что праздник удался на все 100%, подтверждала девица с глупеньким выражением томного блаженства на симпатичном личике, безмятежно посапывающая рядом со мной. О да, дизайн упаковки 50-ти килограммов беспросветной глупости был великолепен, мой взгляд в очередной раз с удовольствием скользнул по шикарному телу. Она играла роль Снегурочки вплоть до того момента, пока я не увез ее к себе, завершив прежде занимательный спор с ее чудаковатым «дедушкой». Легкомысленная мамзель клюнула на примитивнейшую наживку – дежурную басню: как стать певицей благодаря моим связям и стараниям.
Через пару минут все остальные воспоминания о ночных приключениях стали возвращаться нестройной вереницей в отчий дом, заставив меня сначала приложиться к спиртному, а затем включить ноутбук и судорожно начать загадывать желание.
Но чего я хочу и зачем вообще пялюсь в этот монитор под утро? Пополнить свою коллекцию еще одним старым автомобилем, видеть из окна Красную площадь или стать космическим туристом на МКС? Как все банально и главное предсказуемо. Мечта упорно не придумывалась, бутылка пустела, а экран маячил перед глазами уже в трех экземплярах, и я сделал еще один контрольный глоток…
… на тесной кухоньке в малогабаритной «хрущевке» на окраине Твери сонный подросток с жутким утренним перегаром доказывал своей ошалевшей матери, что он не пил вина с одноклассниками на праздничной школьной дискотеке. А в пустой московской квартире перепуганная девушка, ничего не понимая, в третий раз перечитывала сумбур фраз на мониторе, заканчивающийся совсем по-детски: дед мороз Москва…
Да ладно! Вот только сейчас поняла, что этого рассказа нет в прошедшей 50-ке.. Я, если честно, прочитав его на ускорении не сразу въехала, но когда въехала - очень понравился.
Когда еще только авторы предлагали варианты тем для будущего конкурса, я загорелся желанием сбацать что-то в ключе "письма Деду Морозу", поэтому когда официально объявили условия, сюжет был уже готов. Оставалось только подогнать рассказик под требования админов. Да, того юмора, который ждало большинство, я не родил, да и не собирался этого делать в угоду публике. Зато здесь есть ирония, что тоже вроде по идее должно прокатить, но для ограниченного круга читателей.
Ну, всё же таки дальше прошло немало ироничных рассказов, ничем не смешнее твоего. Есть в полуфинале и прямо-таки драматические и даже трагические тексты:)).
Но меня больше всего удивляет массовый одобрямс, высказываемый уже сейчас нескольким (на мой взгляд) совершенно пустым и ниочемным рассказам. И ведь какими-то достаточно смешными их тоже не назовешь.
Но меня больше всего удивляет массовый одобрямс, высказываемый уже сейчас нескольким (на мой взгляд) совершенно пустым и ниочемным рассказам. И ведь какими-то достаточно смешными их тоже не назовешь. ----- Аналогично. Я удивлена тем, какое количество пустышек прошло во 2 тур. Ну просто ни о чем. Иногда работа не нравится, но нельзя отрицать ее литературную значимость. А тут...за что люди голосовали - не понятно.
странно, что прошли некоторые вообще бредовые тексты! я читала мало, была слишком занята.. однако некоторые "шедевры" сразили наповал))) удачи горе-авторам.
Извините, что встреваю, могу сказать сразу - рассказ написан очень хорошо, ключи вписаны чудесно, легкий флер загадки вполне забивает некоторую жизненную пошлость. Но лично мне очень не понравился герой - как при таком нежелании брать на себя ответственность за свою жизнь он вообще смог стать "директором успешной и агрессивно развивающейся компании"...
Да не боится он никакой ответственности и не хочет начинать жизнь сначала - ему просто невыносимо скучно)
*Но чего я хочу и зачем вообще пялюсь в этот монитор под утро? Пополнить свою коллекцию еще одним старым автомобилем, видеть из окна Красную площадь или стать космическим туристом на МКС? Как все банально и главное предсказуемо.* - по-моему, этот отрывок красноречиво все объясняет))
Просто у меня не хватило способностей уместить в 2000 знаков то, что ГГ хочет всего лишь аттракциона, который не купить ни за какие деньги, и наркотики тоже не помогут.
Можно было бы закончить сей опус черным юмором:
… на тесной кухоньке в малогабаритной «хрущевке» на окраине Твери сонный подросток с жутким утренним перегаром доказывал своей ошалевшей матери, что он не пил вина с одноклассниками на праздничной школьной дискотеке. А где-то в другом городе и временном измерении цветы красиво обрамляли могилку молодого директора успешной агрессивно развивающейся компании. В это же время легкомысленная мамзель устало сметала тряпкой остатки еды со стола в придорожной кафешке... - фиг ей, а не певицу))))
Я уже не в первый раз замечаю, что у мужчин и женщин одни и те же вещи вызывают совершенно разные ассоциации. Я была совершенно уверена, что ваш герой ужасно запутался в той жизни, которую он сам для себя "добился", и предпочел не исправлять ошибки в реальном времени, а просто свалить - "начать жизнь заново". Спасибо за ваше объяснение! Теперь становится более понятно многое из фильмов и книг, чьи создатели - мужчины.
*Но чего я хочу и зачем вообще пялюсь в этот монитор под утро? Пополнить свою коллекцию еще одним старым автомобилем, видеть из окна Красную площадь или стать космическим туристом на МКС? Как все банально и главное предсказуемо.*
напомнило героя с песни Слима:
Высыпая сотни евро на стеклянный стол. А может сидя в офисе листаешь сайты с девочками, Топлес, отложив отсчеты.
Я вот не понимаю комментаторов, оценивающих тексты с точки зрения примитивного морализаторства. Какого-то дяденьку в прикольном рассказе про гоблина Митю шокировал... адюльтер, и его совершенно не интересовали литературные достоинства произведения. В другом тексте нетрадиционная сексуальная ориентация героя ввела комментатора в ступор. Некоторые дамы и господа синхронно зажимают носики при виде гадких мух, пауков и тараканов. Кое-кто твоим героем недоволен, пьет, мол, и в случайные половые связи вступает, нехороший человек.
Зато добрые дядюшки, спасающие болезненных деток энной суммой денег, вызывают массовое умиление. Такой же незаконный слезоточивый прием, как упоминание Адвего.
Андрей, второй вариант финала родился в споре с Фениксом, когда я в личке стал критиковать то, что большинство сюжетов конкурсных нетленок завязано на Дедах Морозах, копирайтерах, известных сказочных героях, котах, алкоголе и т.д. Таня ткнула Гасконца носом в его же Снегурочку, дед мороз Москва и *контрольный глоток*. Я возразил, подкрепляя свои слова тем, что "Мечта" имеет независимую от места, времени и прочего антуража задумку, можно поменять абсолютно все, но суть останется неизменной...))
Кстати, по поводу гомосятины я тоже устроил разнос, так как считаю популяризацию этого явления преступлением против человечества в целом. Поэтому вполне допускаю неприятие моего рассказа другими людьми с точки зрения "моралите", однако проблема в том, что ГГ не несет в себе ничего негативного. Почему-то многие приписали ему отсутствие семейных ценностей и т.д, причем совершенно зря))))
Дима, читаем же мы, к примеру, "Парфюмер" Зюскинда, и не считаем его популяризацией идеи массовых убийств девушек. Или "Смерть - мое ремесло" Мерля мы вряд ли сочтем инструкцией по популяризации массового уничтожения людей. Пишу о книгах, первыми всплывшими в памяти... Эти примеры привел в связи с тематикой голубых. В рассказе ни на минуту не было призыва переходить в их немногочисленные ряды.
При оценке рассказов я ориентируюсь не на мои жизненные приоритеты, а только на умение автора создать качественный текст. Пусть хоть пирожные воспевает, которые я терпеть не могу!
Андрей, можно считать это моим непреодолимым комплексом, если угодно) Более развернутую полемику по чисто техническим причинам (завал с работой) смогу позволить себе только в самом конце декабря, а пока во время небольших перерывчиков позволяю себе лишь легкий флуд)) Сорри)
Во! А как тебе рассусоливание на божьи темы, которые и в том-то туре достали, так ещё и в этот умудрились пробиться вообще на ровном месте. Я фигею! Все такие набожные стали, куда там.( злющий смайло)
Для таких есть емкий термин - ПГМ (православие головного мозга). Носятся со своими оскорбленными религиозными чувствами. При ближайшем знакомстве оказываются недалекими злобными фанатиками.
странно... читаешь эти конкурсные работы, читаешь. Читаешь, читаешь... А когда обсуждения на форуме просматриваю, ощущение, что читать еще не начинала. Все орут, как много котов. Я в одном или двух местах только котов видела. Религиозной работы тоже не заметила. Прямо обидно, всё мимо меня
С котами вообще что-то странное произошло. В первый день мне попались чуть ли не исключительно рассказы про кошек:)). На второй день пошли про дедов морозов. Потом я стал замечать, что рассказов про ДМ - все больше и больше, а про котов и кошек - уже почти и не попадаются.
А в последний день я прочел/просмотрел ВСЕ оставшиеся рассказы (штук 10 к тому времени удалили).
И оказалось, что про котов - не так-то уж и много. А вот про дедов морозов - да, зашкаливает.
В первом туре? Ну, значит, мне было нечего сказать по поводу вашего рассказа:)). Вон, Диме Гасконцу я тоже ничего не сказал, так он теперь меня этим попинывает невзначай:)).
Почему сразу "сочувствую"? Вовсе нет. Просто я действительно комментировал рассказы без всякой системы. Мог прокомментировать вообще никакой рассказ и ничего не написать к очень понраившемуся.
Галина, пусть не шевелятся их извилины! Например, под самой-самой своей любимой работой (это что-то потрясающее) комментарии не писала. Она прошла во второй тур. Уверена, что займет одно из призовых мест.
Думаю, так многие делают. Так что есть коммент, нет коммента - это не показатель, все очень индивидуально и зависит от случая.
И более того; у меня был под работой ОДИН жуткий комментарий. Ну и что? Мы прекрасно общаемся с автором оного! Самое забавное - выяснилось, что я написала почти про нее: имя, место жительства, место работы, подруга, имя подруги - все совпало!!! ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?!
Спасибо за пожелание:)). Может, и знаете - оспаривать не буду.
Вообще - мне кажется, что не многие на самом деле угадают мой рассказ. Хотя мне изначально казалось, что написал я его в своем достаточно типичном стиле. Однако же сейчас понимаю, что мало кто знаком здесь с образцами оного стиля - ведь в моем портфолио нет ссылок ни на какие рассказы вообще. А общение на форуме - это дело такое. Кто-то видит так, а кто-то совершенно иначе. Мне вот тут уже приписали один "не мой" рассказ.
Намерения мамзель и ее попытка добиться своего столь примитивным способом сделали из ГГ человека без ценностей. В скольких она нашла живой отклик и поддержку, однако...хоть статистику веди:)))
Я первый раз читала Американскую трагедию лет, наверное, в 13. Прочитала, что героиня хотела именно Гриффитса без особой привязки к Клайду. Прочитала, что она сама пошла на сближение, но уже пытаясь удержать, когда отношения оказались на грани разрыва. Прочитала, что она не родить хотела, а замуж выйти. Частичка «любимого» в ней, не вызвала трепета и пронзительного счастья, — только желание избавиться от нее. Общественное мнение волновало героиню гораздо больше, чем тот факт, что герой ее не любит. Шантаж как способ достижения цели ни разу не покоробил героиню. В конце сильно удивилась, почему только Клайд оказался чертом с рогами, а Роберта превратилась в ангела с крыльями... Вот, ей богу...если бы она сразу как-то в его объятия кинулась...я бы поняла — забрало ее...а так..но она почему-то ангел..Почему, черт побери? Чего-то я, наверное, не догоняю в этой жизни..
Разрешите встрять и согласиться) Особенно рассмешило, когда мадемуазель смутилась от намека на "пионерское" тушение пожара мужчиной в экстремальных космических условиях. Как будто сама в туалет не ходит, ну, в крайнем случае испражняется апельсиновым соком и хризантемами. Выглядит, как позерство, прикрывающее не слишком хорошие качества, имхо.
Да :) Не успела написать про дырку))) Зато скажу, что мне там нравится про Ремедиос Прекрасную, пытаюсь представить, как же она выглядеть должна была, что так потрясала своей внешностью...
А мне кажется, что это образ не буквальный. Она же дитя природы, блаженная, даже одежды не признавала. Видимо, привлекала пронзительной чистотой. Как-то так (мои ощущения).
Ну почему же?))) Что-то в этом есть Синий - символ грубины, постоянства и верности. Да и блуждала она вечно в своем каком то мире. Кста, мой любимый персонаж в романе )))
Вотвотвот.... Я промолчала везде, достали уже - мне не понравилось, что ваш герой..... Не нравится сваяй своего. Вы не правильно описали характер..... ну не твой же, или прямо в глаз влепило. Вы вообще не понимаете, как должен действовать инопланетянин...... хотелось бы мне посмотреть на того, кто точно знает, как он должен действовать. Как вы с бедной женщиной обошлись, раз и в койку........ да как хотел, так и обошелся, не с тобой же или завидно стало.
Фсе - высказалась, легче стало, пойду еще поработаю))))
Очень даже неплохо) Но я его, честно говоря, во время первого тура даже и не читала... А жаль... Плюсанула бы) Хотя и не в моем вкусе, но работа профессионала чувствуется.
Только не обижайтесь, пожалуйста. Читала ваше произведение одним из первых, когда требования к формату еще были неоправданно завышены))) Это потом, когда насмотрелась на прочее, поняла, что сильно ошибалась...
А с каких радостей мне обижаться? Все справедливо, кроме того, работа писалась не для сравнения с прочими - эдак можно, сравнивая рассказ с конкурсными творения второклассников, присудить ему какую-нибудь литературную премию)) Не зацепил сразу - мои проблемы и недоработки))
А вот этот мой коммент аццки заминусовали: "Автор хорошо узнаваем). Написано легко, очень мастерски. Не вчитывалась, пытаясь понять смысл, просто получала удовольствие от почти невесомого скольжения по буквам)."
Но я и сейчас повторюсь: понравился именно стиль, как написано, не суть рассказа. Такое бывает не часто, да, но бывает).
Тебе спс, Дим. Не так много работ было в 1-м туре, чтение которых мне доставляло удовольствие. Муж (он у меня больший болельщик, чем я), ужасно расстроился. У него имеется список со всеми понравившимся работами, твоя там тоже числится (интересный список, кстати, на 80% отличающийся от моего). По результатам 1-го тура поняла, кто есть ЦА на данном конкурсе, я в нее явно не попала.
Я же твою тоже не угадал)) Причем, конечно, узнал себя, что польстило (скрывать не буду - особенно про конкретное направление взгляда), но все-таки посчитал так, как и многие - это история для ограниченного круга лиц. Впрочем, свою тоже к таковым отношу))
Дима, я знала)) Угадала сразу)) Работа не просто СИЛЬНАЯ, а ОЧЕНЬ сильная. До головокружения. Юмор тонкий, как я люблю)))) и с моралью, что важно. Не терплю пустой писанины. Твои 2000 символов полны выдержанного хереса. Твой рассказ навеки записал меня в поклонницы, несмотря на личную неприязнь)))
Саш, я не знаю... Узнала я об их бане из висящего в топе коммента Сергея (Адвего). Аринкины комменты в самом начале видела под несколькими работами, но в конце уже ничего не читала, так как у малого была температура под 40, и на неделю я выпала практически из жизни биржи. Спрашивала ее, но она (напишу мягко) немного злая, поэтому к диалогу не готова. Написала только, что ее рассказ вылетел (ссылку не дала, завтра сама выложит) и попросила написать сообщение Диме. У него реально очень запоминающаяся и яркая работа. Я и сама ее сразу же отметила. Вот только не понятно, чего вылетела-то - странно, что за нее мало голосовали...
А я сейчас перечитываю работы второго тура и понимаю, что ошиблась, когда посчитала, что в 1-м прочитала все. Нашла 5 (!) очень сильных, которых в глаза не видела. Немного разгребу завалы и, пожалуй, затарясь кофе сяду и внимательно все изучу. В этом туре хочу раздавать уже не по 3-4 балла, а больше - надо выбрать фаворитов. :)
Неа. Еще нет. Антибиотики уже не колют - просто пьем их, но кашель еще жуткий, почти каждый день ходим в поликлинику (классная система у нас в стране - ребенка с воспалением легких надо таскать по холоду в больничку - на дом категорически отказываются являться, если температура ниже 38). :((
Ой-ей, все серьезнее оказалось, хоть и не коклюш. Держитесь, что ж тут скажешь. А медсестру нельзя вызвать у вас, чтоб колола дома? Все-таки воспаление - не шутка(
Спасибо. :) Когда кололи, да, договаривались с сестричкой - домой приходила. А сейчас нам просто нужно слушаться (подозреваю, что скоро добавятся физиопроцедуры).
Извините, что вмешиваюсь, но не понимаю, почему вы не можете соврать, что температура была, а вот сейчас (по приезду врача) удалось её сбить?.. Когда-то сама вызывала скорую, а потом случайно разговорились на эту тему с врачом. Так он сам посоветовал так делать всегда, потому что дежурный врач не имеет права не приехать на вызов к ребёнку, которому нет 14 лет (по-моему так). По правде сказать, я всегда так и делала, если не хотела с малым ехать в больницу.
Ой, я не умею, да и не хочу обманывать и наговаривать на ребенка. Может суеверная, может - дурная, не знаю. :)) Кроме того, ребенку с температурой положено совершенно другой лечение, так что этот способ мне не нравится...
Ну ладно в этом конкретном случае. Но когда у ребёнка обычная простуда и температура, например, 37.3, я не наговариваю, а всего лишь преувеличиваю )) Я тоже суеверная, но если разобраться, то на вопрос "У ребёнка есть температура?" нельзя ответить, что её нет. А 36.6 - это что, разве не она самая? :))) Да, я не честный человек, но когда на том конце провода отвечают: "Хорошо, вроде бензин выделили, приедем" становится немного (преуменьшаю) обидно за наших детей и за нашу страну. Врачу на самом деле всё равно, это его работа, и, оказывается, всё дело в банальной экономии бензина...
Да, тут полностью согласна. При банальном ОРВИ и 37,3 я могу преувеличить. Обычно, правда, говорю, что градусник сломался, кажется, температура высокая (с детства по себе знаю - скажу, что болит голова, через час буду пить анальгин, совру, что заболеваю, не миновать настоящего ОРВи). Я всерьех подумываю оформить страховку здоровья. Дорого очень, но зато бесплатный врач в режиме 24/7 и лучшая больница в городе, которая всегда готова принять.
Некоторые говорят, что я плохая мама... Дело в том, что никогда скорую не вызываю, температуру лекарствами не сбиваю, да и вообще врачей наших не то, что не люблю. Я их - боюсь! Панически!
Сплюну через все плечи, слава Богу, катастроф не бывало. Я не по поводу серьезных случаев. Мне детей жалко, как над ними наша медицина издевается... Чуть что - антибиотики. Мы раз приехали с малым в поликлинику на прием с таким кашлем, что водитель такси, который нас вез, готов был в окно выпрыгнуть, или высадить нас прям посреди дороги. Я такого ни до того, ни после не слышала... У меня сердце кровью обливалось, не знала, что делать. Приехали на прием, поставили нам диагноз, прописали все как положено: около 7 наименований, во главе списка - стандартный антибиотик. Дык я интересуюсь, а без них никак? Врач на меня круглыми здоровыми глазищами: дык как без них. Вы что мамаша, Вы слышите, что с Вашим ребенком? Вы угробить его хотите. Ясно. Поговорили. А наша врач в отпуске была. Вот я выхожу из кабинета, звоню своему врачу, спрашиваю, чего делать. Она мне: я уже вернулась - приходите. Идем мы сразу из поликлиники к нашей. Посмотрела диагноз, прописала гомеопатию. Каждые 15 минут мне надо было его с ложечки лекарством отпаивать. Отпаивала. Вечером звоню с истерикой: кашель не проходит, кака была - така есть. Ну, она мне выписала по 5-е число, сказала подождать до утра. С утра кашля уже практически не было.
Нет, у нас не так. По крайней мере антибиотики направо и налево не выписывают. Мы их пили только при ангине, потому что в этом случае без них действительно никак не обойтись.
Ангина - это не вирусное заболевание, а бактериальное. Именно тогда и назначают антибиотики. Если ангину не лечить, она даёт осложнения даже на сердце и чревата плохими последствиями. Знаете, я в нашей стране почему-то полностью доверяю только одному врачу - доктору Комаровскому. Очень люблю его передачи и видела практически все выпуски :)
Тогда вам следует почаще говорить "Я миллионерша! Кому подарить пару ресторанов на день рождения?" Авось, сработает... Мало ли, всякое бывает :))) А насчёт страховки - это, конечно, личное дело каждого.
В нашем маленьком городке и при ужасном качестве медицины именно страховка видится мне отличным вариантом (в России же, кажется, довольно популярно добровольное медицинское страхование - особенно детское). :) А за миллионершу - не сработает. Оно почему-то только в плохую сторону работает. :)))
Ну, как маленький... По сравнению с Киевом кажется мне маленьким. :))) Хотя население больше 300 000 человек. Я в девичнике рассказывала о нашей медицине: http://advego.ru/blog/read/fre...uliyaVV#comment20393 Вот исходя из таких мелочей и складывается впечатление, что маленький и слабо развитый городишко.
Я часто захожу на девичник, так сказать, полакомиться на халяву всякими вкусностями :))) Вашу историю читала, но посоветовать что-нибудь не могла, вот и не стала вмешиваться. Пусть сыночек поправляется побыстрее, это и правда не тот случай, когда можно схитрить с температурой. У нас население около 80 тыс. Но на медицину лично я не жалуюсь.
Да, Юля, почитала я ситуацию с малышом... Поправляйтесь! У нас хоть выбор есть из врачей. Друзей много врачей, через них и выходим на хороших специалистов. Чтоб диагноз поставить. А у вас и с этим беда... Жуть.
Мы летом были на море, у старшего на 3-й день температура под 40 - на солнышке перегрелся. Тошнило его, знобило. Полежала возле него, водой поотпаивала, на следующий день уже купались в море. Где-то через две недели младший затемпературил, но уже не от солнца. Даже не знаю почему. За день выпил 5 литров воды. Всю бутылку, которая у нас была с питьевой водой. Писял каждые 2 минуты. Не присела практически ни на минуту (кстати, ехала с ноутом, работать собиралась... наивная))))) На следующий день уже полегчала, через день пошли на море. Не обращаюсь к врачам, так как у них одна цель - прописать антибиотики, чтобы подстраховаться и заработать свои проценты. В общем, мачеха я...
Звонишь и говоришь, что ребенок с температурой, и вызываешь врачей на дом. Когда приезжают, говоришь, что температуру сбили. :) Когда получше себя чувствует можно и прогуляться по хорошей погоде, а вначале - только по такому алгоритму. У них нет желания по большому количеству вызовов бегать, это просто отговорки.
Угу. Я вот нашему врачу как-то заикнулась, что температура вроде повышается (на глаз определила, лоб показался горячим), так она мне тут же начала схему лечения менять. Так что лучше уж я буду говорить правду. За 3 года я смирилась с нашей медициной. Когда была высокая темп-ра, дергала папу с работы - возил его на машине, а сейчас так ходим - утешаю себя мыслью, что и воздух ребенку надо.
Ответ Арины: Саша, я сама участвовала. Если вам нравится считать меня мошенницей без доказательств...ваше право. Но прошу не считать меня ИДИОТКОЙ. Я не стану поддерживать чью бы-то ни было работу, раз у меня своя есть. Срач был, флуд был, зацепились в комментах с одним небезраличным мне лично участником и...БАЦ и ..в дамках. И Бодрая в тех комментах поддерживала лично меня, а не чью-то там работу. Мы вообще не очень и поняли, в какой работе зацепились. Вот моя, кстати: http://advego.ru/blog/read/fantasy/836987 И что-то Бодрая ее не поддерживала, и знать не знала, что это моё. И никто не знал. Неужели так непонятно, что НЕИНТЕРЕСНО знать, где чье заранее????
А я почему-то думала, что "Звезда" - кого-то из местных мужчин. По подозрение владелец Кухни попал и Гасконец, потом, правда, Гасконцу приписала другую (которая действительно и оказалась его).
Ну, философская такая работа. Не женская как бы. Я вообще сначала мимо прошла, когда в первый день по диагонали читала. А потом муж мой скуки ради засел изучать конкурсные работы, и на нее и еще на пару показал (кстати, одна из них - в 50). Вот тогда и я перечитала, а как вникла, так и понравилась она мне. Но была уверенна, что мужчина, при этом - не 20-летний юноша, написал. Ошиблась. :)))) Особенно контрастирует с "Умным домом". А не прошла, думаю, потому, что многие читали, как и я - по диагонали. :(
Если честно, не понял только этой строки "Если вам нравится считать меня мошенницей без доказательств...ваше право. Но прошу не считать меня ИДИОТКОЙ." - разве Арину кто-то упрекает?
"Звезда" - Аринына работа?! Я, конечно, не угадала. Но этот рассказ понравился мне одним из первых. Очень странно, что его так мало поддержали. Разочарована...
Да, я тоже ни на секунду не верила, что Арина и Таня будут плести интриги из-за какой-то ЧУЖОЙ конкурсной работы. Абсурд. Скорее всего за разведенный флуд вас, девчонки, забанили.
Честно - один из тех, что просто понравился. Но я за него не голосовала. Это ясно - дело вкуса. Написано хорошо. ПЫ.СЫ. Маркеса тоже не все любят, но его произведения от этого не становятся менее гениальными)
Потому что это реально хорошо (говорю не как знакомому). И кто знает, может именно моего плюса не хватило работе до выхода во второй тур. А там, согласись, совершенно другое дело. Могу сказать одно , то, что отсылал на конкурс я - обычное баловство, отправленное ради участия. А у тебя по-настоящему хорошая вещь.
У меня так и случилось. Особенно не везло мне с пунктом "юмор")) Но на втором дыхании начала натыкаться на хорошие работы, которые тут уже обсуждались. Увы, не прошли они. Я от силы прочла сотню, о чем несколько сожалею. Но вот теперь 50 реальнее осилить.
привет, Дим! я твой рассказ сразу узнала, конечно, были сомнения, но все же уверенность была на 95%, что твоя работа! голосовала за нее, коммент вроде тоже оставляла, по-моему только под этой работой. жаль, что сошел с дистанции.
Дима, я не читал твою работу в первом туре. Или пропустил, или еще как. А сейчас хочу очень сильно тебя похвалить. Работа классная во всех отношениях. Так плавно тема по всему тексту растекается. Большой плюс. И на перспективу - ты в БС.
Дима, есть такой флер, что ли. Я не знаю как это объяснить, если б не мамзель, то заподозрила бы, что это кто-то писал, кого я знаю. Ты не забывай, что ты же мне писал. И не важно что и не важно когда. Я вот только убедилась, что не зря мое подсознание не велело оправлять свой рассказ - неформатные мы оказались.
Я еще не смотрела что вышло, некогда совсем, только на кухню заскочила - твою работу посмотрела и Кости. До ребят еще и не добралась, не хочу читать на лету)))
Узнала автора или мне так показалось (!) по двум неполным фразам: *Легкомысленная мамзель клюнула на примитивнейшую наживку..* *Как все банально и главное предсказуемо*
Сразу подумалось, что так мог сказать/написать только один коллега по бирже))
Ева, привет) Видишь, срабатывает фактор авы))) Хотя я и инкогнито не получил того, чего ожидал в самом начале конкурса. Была надежда узнать больше во втором туре, но она оказалась несбыточной, как и "Мечта")))
Я за неё своего плюса не отдавала, каюсь, как девушку молодую и симпатишную зацепило меня то, как пренебрежительно вы отозвались о единственной героине рассказа (что вовсе не значит, что я одобряю её поступки, но тем не менее!) Но удивлена, что работа не прошла, насколько помню, комменты под ней были весьма даже восторженные.
В вас взыграла гендерная солидарность. Это сродни тому, как я бы воспротивился нелестному отзыву о тунеядце-пропойце, который сидит на шее у жены и т.д, только потому, что мы одного пола.
Я разочарована...( Одна из первых работ, которую я прочитала и твердой рукой, ни секунды не сомневаясь, поставила "нравится". Дим, супер, и стиль, и сюжет, и развязка.
Zeiale написала 08.11.2012 в 17:04 Есть над чем задуматься... Понравилось) - мое мнение не изменилось :)
Я это понял) Даже собирался написать вам (дружелюбно), что и сделаю в том топике по окончании конкурса - именно тогда придет время для полного разбора полетов. Если посчитаете нужным, то ответите)
Та ради Бога:) Хоть щас:) Это мои мысли, возникшие по прочтении работы, и мое мнение не изменит ничей ответ. Кстати, подобные товарищи встречались на моем жизненном пути. Поэтому я знаю, о чем пишу. Иных уж нет, а те далече... И воспоминания о них весьма печальны.
Привет. Странно, что твой рассказ не прошел. Я числил его среди фаворитов. Не буду утверждать, что я однозначно приписал рассказ тебе, хотя такая мысль при прочтении и мелкнула.
Игорь, спс, но твое мнение было бы гораздо более ценным, выскажи ты его под работой, когда автор был засекречен. Нет, не для привлечения чьих-то голосов, а для пущей беспристрастности. Впрочем, этого качества у тебя не отнять)))
Дык - а какое мнение?:)) Может, мне вообще хотелось что-то нелицеприятное написать - я разве помню? Раз ничего не написал, значит - что-то удержало меня в тот момент от коммента или просто-напросто ничего умного в голову не пришло. Я вообще - не так-то уж и много работ откомментил. Впрочем, как и ты:)).
Вот сейчас пытаюсь вспомнить первое впечатление - нет, ничего в голову не приходит. Помню только, что отметил для себя: рассказ в фаворитах. А вот конкретные ощущения не помню.
Ну, я уже писал как-то по схожему поводу - я комментировал далеко не все и не всегда. Могло быть так, что рассказ понравился, но я вообще ничего не написал. Мог написать что-то прикольное под полным шлаком. Это же дело спонтанное - кто знает, что в какой момент в голову стрельнет. Вот честно - не могу вспомнить точные ощущения от твоего рассказа. Сразу подумал - фаворит, да. А вот "окраску" этих мыслей уже не вспомню.
Я еще тогда, кажется, подумал, что этот рассказ могла написать одна хорошо мне известная коллега женского рода:)). На тебя тоже подумал, но тут такое дело - угадывать я не пытался по причине полной бесперспективности этого занятия (ибо рассказов 200 как минимум написаны людьми, которых я вообще не знаю:)).
Уже 2 раза написал и 2 раза стер. В общем - вспомнил я, какое ощущение у меня возникло во время чтения твоего рассказа. Завтра, если будет настроение - попробую почетче сформулировать.
Не будет разгромной критики, просто моя версия, я ведь едва не проголосовала. Я определила в ходе чтения идею рассказа - жизнь с чистого листа. Кстати, многие так поняли основную идею, но вы ее потом отклонили, объяснив поступок ГГ скукой. Скука идейно проигрывает второму шансу.
Меня остановило, что мужчина, став подростком, обнаружил себя с похмелья, врущим матери, что не пьян. На первый правильный поступок в новой жизни это не тянуло. Т.е. дядька проснулся пьяный и уставший от подобного образа жизни и бессмысленности, переместился благодаря уникальному шансу в юношество и пошел по знакомому циклу. Я разочаровалась в персонаже.
Форму хвалить не буду, зачем лишний раз говорить, что небо синее, трава зеленая. Вы - профи.
Нет, я далеко не профи, и этому есть множество причин, но сейчас коснемся другого...
Не смог доходчиво донести еще одну свою идею - подросток не врал матери, он сам ошалел от невесть откуда взявшегося перегара. А это оттуда - из будущего, он просто не успел выветриться))
Об этом нюансе я не подумала, что перегар пришел из будущего.))) Все таки полезно потом читать объяснения авторов. Тут никто не имел возможности задавать вопросы любимым авторам, свои зачем и почему - ни современникам, ни О'Генри, ни Булгакову...
Дим, вот эта твоя идея ближе к тому, что я увидела в работе... Мне показалось, что именно мальчик перенесся в будущее, а не наоборот. :) Я думаю, в этом и соль твоей работы, что она допускает возможность индивидуального видения и восприятия смысла для каждого...
Надо же...как мы все по-разному понимаем:)) Я, наоборот, именно поняла так, что он загадал — вернуть с десяток лет. Вернули, а перегар остался...ошалевший подросток никак не может доказать, что он не пил:))) смешная ситуация:)) Поняла так...я странно поняла:))) не напишу как...:)))
Ага:) Разные мы, вот и понимаем по-разному... Для меня эта работа тем и ценна, что дарит мысли и отклик. Честно, хотела бы почитать Гасконца в этом ключе, но не на 2000 зн., а гораздо больше...
А ты напиши сама что-нибудь...что навеяло:)) Я вчера сбацала таки..но более зло (злая я). Один мудрый человечек сказал, что мой герой уедет в психушку. Дима добрый, своего назад отправил...за новым смыслом:)))
Надо к тебе в блог наведаться :) Честно, мне лень садится и писать, да еще времени не хватает... Мой блог засохнет, пока перерыв не сделаю себе в работе :)
Ох..у меня тоже столько всего мимо...ай-яй-яй...ложусь спать и накрывает, а встать и ноут включить — лень. О! Может его на свободную половину кровати брать с собой? Как пришло что-то в голову — клац-клац-клац...или свихнусь так?:))))
О, не одну меня ночью накрывает:) Я уж на листочках чиркаю в промежутках, потом не догоню свои мысли... Надо самозаписывающее устройство для мыслей! Во! :))) Возьмешь с собой и спать совсем не будешь тогда...
эээххх.. мне б такая штучка не помешала бы..:))))))) спать — спала бы...так, наоборот, придет в голову нечто, лежу еще и думаю, встать или не надо? А так знала бы, что все записано...спала спокойно..
Ваш рассказ воскресил в памяти один горячий спор на тему: "Если дать человеку шанс вернуться в прошлое, в состоянии ли он запустить свою жизнь в другое русло?" Мой оппонент распинался, что ни за что на свете не совершил бы того, или иного поступка. И тогда бы в будущем, соответствующему моменту нашего разговора, у него все сложилось бы иначе, разумеется лучше. Но я твердо уверена в том, что сколько человеку шансов не дай, он опять и опять будет наступать на те же самые грабли, при условии, что у него есть право выбора. Этот выбор предопределен "выбирателем". Прочитав, подумала, что подростку из вашего рассказа еще не раз придется доказывать своей маме, что он не верблюд. ГГ "Дня Сурка" возвращался на круги своя, помня предыдущий "дубль". У Вашего ГГ эту память отшибло, так что... Грабли, грабли и еще раз грабли! Рассказ не комментировала. Сейчас с уверенностью не скажу, плюсанула ли. Но рассказ оч. и оч. нехилый.
Да не боится он никакой ответственности и не хочет начинать жизнь сначала - ему просто невыносимо скучно)
*Но чего я хочу и зачем вообще пялюсь в этот монитор под утро? Пополнить свою коллекцию еще одним старым автомобилем, видеть из окна Красную площадь или стать космическим туристом на МКС? Как все банально и главное предсказуемо.* - по-моему, этот отрывок красноречиво все объясняет))
Просто у меня не хватило способностей уместить в 2000 знаков то, что ГГ хочет всего лишь аттракциона, который не купить ни за какие деньги, и наркотики тоже не помогут.
Знаете, решила все-таки добавить, что он все-таки получил бесплатный аттракцион под названием "Вечная карусель". Просто я невнятно высказалась, очевидно. Все, больше не буду. П.С. А наркотики очень даже могут многое изменить. Например, количество денег у ГГ и качество его здоровья ;)
Так разве он не хотел что-то изменить в этой своей "шоколадной" тоске с помощью Деда Мороза? Я так поняла его скачок во времени. Значит, Вы не только Деда Мороза заморочили, но и меня вместе с ним :)
Дима, откликаюсь на твою просьбу. Итак, пух: 1. Написано ровно и легко. Стиль вполне соответствует сюжетной линии. Средства художественной выразительности, в основном, используются к месту и в меру. 2. Фантастично-ироничный финал помогает определить жанровую принадлежность. 3. Завершение рассказа за счет недосказанности и неразжеванности заставляет читателя фантазировать на тему, что же все-таки произошло, и рождает желание узнать, чем все это может закончиться (хороший способ удержать читателя при условии написания продолжения).
Теперь прах))) 1. В основе рассказа весьма банальная история, часто присутствующая в разных вариациях в реальности. К сожалению, она занимает бОльшую часть рассказа, потому наводит скуку своей предсказуемостью. 2. Люди, утратившие интерес к жизни, потерявшие цели, умирающие от скуки и от возможности все иметь, да еще и с будуна, вряд ли садятся к ноуту загадывать желание на Новый год. Если это из области фантастики, значит, должно быть описано так, чтобы читатель в это поверил, в данном случае это смотрится способом вписать ключи. 3. Старые автомобили не берут в коллекцию, их сдают в утиль вместе с такими же. В коллекциях обычно бывают ретро автомобили, отличающиеся от старых своей раритетностью. Ключ здесь выпадает из логики, поэтому об него спотыкаешься. 4. При всей неожиданности финала он лично для меня вполне предсказуем. Другого бессознательного, а порой и сознательного желания, кроме как оказаться в детстве, где нет ответственности и тебя все жалеют, у депрессивных и запойных не бывает, но, очнувшись, они сталкиваются с реальностью, где их пилят и ругают именно как маленьких и безответственных. Так что для меня это не фантастика, а то, с чем я на работе постоянно имею дело. Можно рассматривать этот пункт отдельно от выше сказанного и считать моим отдельным ИМХО.
PS. Я не отношусь к тем людям, которые брезгливо морщат носик по поводу "мерзостей нашей жизни". Разверни этот рассказ по-другому, и я бы с удовольствием за него проголосовала, а так прочитала, улыбнулась и пошла дальше. Для меня он не блестящий, но и не плохой, к сожалению, не зацепил.
Спасибо, Надя) Можно было обойтись без пуха, мне был нужен прах)))) Бум теперь обдумывать, хотя это первая и последняя творческая авантюра. Лучше я без лишних переживаний еще пару лет постригу спокойно купоны с сетевой потребительской истерии и вернусь к любимому изготовлению корпусной мебели на заказ, когда подготовлю для этого базу.
Ну, это ты зря, Дима, относительно первой и последней творческой авантюры. Не зарекайся! Кто знает, когда и как просыпается вдохновение и рождаются шедевры, может быть, оставив молоток на подготовленной базе, ты вдруг бросишься строчить свой первый роман, и он окажется не мебелью в углу, а светом в окошке)))
Ой, моего богатого воображения не хватит, чтобы представить то, что у Гасконца припрятано в шкафу:)
Ага, не виделись очень давно. Залетаю сюда как читатель. В курсе всех событий адвеговской жизни, но сама ничего не комментирую, боюсь залипнуть надолго:)
Да нет - я же себя знаю) Просто так звезды на небе расположились, что в сентябре прошлого года на Адвего зарегился пользователь gaskonets, но при первой возможности я убегу из виртуально-текстовой реальности. Я бы и не влазил в этот бизнес, но, работая на ежедневно по 14 часов на дядю, семью не прокормишь, да и нервы у меня не железные. В общем, поживем - увидим:))))))
Дима, у тебя теперь есть очень ценная вещь - опыт работы на себя плюс опыт работы в другой сфере. Это уже серьезные слагаемые, чтобы жизнь приняла новый оборот)) Ты не представляешь, как я себя выдирала из госструктуры, где дяди и тети сверху определяли мое время, деньги и смысл существования, а теперь я свободна идти, куда захочу, главное - не страшно пробовать новое. При этом ко мне на прием приходят ровесницы, у которых жизнь кончилась, потому что на пенсию отправили или выживают в связи с возрастом.
А можно и совмещать стрижку купонафф с изготовлением мебели) извините, что влажу) А если честно - пишете Вы действительно хорошо. Если так же делаете мебель - возможно, буду клиентом. Вы же навроде земляк?)
Привет. Дима, у меня вопрос. Серьезный. Насчет кухни. С ответом не тороплю - ответишь, как будет время.
Вопрос: КАК спрятать дурацкую колонку??? Какую кухню выбрать, чтобы это убожество (на самом деле миленькая, с фоткой цветочка - рыгающий смайлик), так вот, чтобы это убожество гармонично как-то смотрелось? Может делал такие кухни, чтоб и колонка там вписалась нормально? Мойка, плита и колонка - все на одной стенке, перпендикулярной к окну. Если можешь дать какие-то фото - велыкэ мерси скажу.
Лучше ты дай мне фото, а я потом тебя проконсультирую, так как в ентом деле все индивидуально: многое зависит от высоты размещения колонки над уровнем пола, ее глубины и места монтажа на самой стене. Где-то полгода назад писал подробную информационную статью на 10 кз, попробую ее найти в сети.
Надя, привет! Гасконская империя, оправившись опосля критики, наносит ответный удар)))))
1. С третьим пунктом полностью согласен, но для подавляющего большинства, думаю, это не так уж важно, хотя, когда ты носом ткнула в этот косяк, я разницу отчетливо уловил:))
2. Совместим первую позицию с четвертой - у меня элементарно не хватило таланта и опыта, чтобы впихнуть в 2000 знаков свою задумку. Я уже здесь как-то писал, что типчик ничего не боится и не прячется от реальности, нет у него желания что-то начинать сначала в своей жизни, да и исправлять в ней нечего. Почему-то некоторые коллеги решили, что это ярко выраженный развратник, пьянчуга и заядлый кокаинист, у которого в жизни все плохо. С какой радости? Может быть, его жена с дочкой отправились куда-то подальше развеять грусть-тоску, и из номера/каюты/спальни супруги в этот момент выходит какой-нибудь молодой и горячий жиголо. Нормальная ситуация - люди оставляют за собой право на раздельный отдых и ничего не значащие маленькие приключения. Возможно, они уже 10 лет в разводе, но остались вполне теплые дружеские отношения, и по разным причинам ГГ решил новой семьей не обзаводиться. В общем, вариантов не счесть, но с какой-то радости многие женщины решили - вот он, гад распоследний:)))
На самом деле мужику хочется какого-то крутого аттракциона, причем с возвращением обратно - вроде экскурсии на пару недель в детство, вместо очередного поглощения алкоголя в барах на одном из горнолыжных курортов. Причем обязателен коктейль сознания - ребенок должен, сохранив все свои детские желания и непосредственность, отчетливо осознавать, кто он такой есть в данный момент. А через две недели пацан забудет обо всем, а вот у ГГ этот вояж из памяти не сотрется.
Но... Силенок у Гасконца не хватило так лихо закрутить, поэтому был выбран именно конкурсный вариант.
3. Бодун еще не наступил у человека, да и вдобавок он успел себя слегка взбодрить новой дозой алкоголя - самое располагающее для подобных авантюр состояние. Кто знает, тот подтвердит:)))
Только показалось))) Просто я жуткий зануда, несмотря на кажущееся раздолбайство))) И еще ношусь с этим рассказом, как дурень со ступой, прекрасно все осознавая, но ничего не могу с собой поделать:)))
Ну, тогда и мне позволь позанудствовать)) Вот совсем у меня не было мысли, что твой ГГ - гад распоследний. Я ориентировалась четко на факты, описанные тобой в рассказе. Человек развлекается элементарным способом - напиться и забыться, перебирает желания и понимает, что ничего не хочет. Явные признаки депрессухи)) Десятки раз в разных вариациях я слышала желание свернуться клубочком под одеялом, и чтоб никто не трогал, то есть глобально - в позу эмбриона в животике у мамы))) Не зря выражение существует "мама, роди меня обратно". Так что твой ГГ не оригинален в своих желаниях вернуться в детство, это не фантастический аттракцион, по большому счету, а вечная мечта о потерянном рае. Но из рая еще наших пра-пра... выгнали, так что возвращение грозит головомойкой, что и получил твой ГГ)))))) Понимаешь, нет для меня в этом ни оригинальности, ни юмора. Вот если бы он в кремлевскую елку превратился...))) Теперь можешь меня покусать, но ты сам хотел с пухом и прахом)))
Когда Фиатик понял, что становится довольно старым автомобилем, в его проржавевших лонжеронах зашевелился бес. Этот рыжий бес на каждом повороте скрипел сплетни про толстеющую хозяйку, которая ни разу не любит сливочное мороженое, на каждой кочке постанывал пружинами водительского сиденья и вообще, всяческим образом норовил внушить Фиатику мысль об измене.
«Ты помнишь – вещал откуда-то из-под изрядно помятого бензобака бесплотный голос – твоя водительница читала за рулем книжонку про то, как стать певицей? Кто тогда лишился родной правой фары? А что было, когда вас остановил патрульный автомобиль, заметив, что она на ходу переодевала колготки? Замёрзла, видите ли! Нет бы – валенки купить!»
Фиатик отмалчивался, всё ниже опуская выхлопную трубу, но труды беса не пропали даром. Буквально за полмесяца до наступления Нового года на одну из столичных почт пришла телеграмма, предварительно оплаченная получателем:
«Москва. Фиатику. Ваша заявка на замену биопрокладки между рулём и сиденьем принята к исполнению консалтинговой фирмой «Авто дед мороз Планета». Для согласования условий замены просим вас обратиться в наш филиал «Авто дед мороз Москва». Вы записаны на приём 21.12.2012 в 00 часов 00 минут».
Фиатик мне тоже очень нравился. Некоторые писали в комментариях, что мало фантастики, но разве автомобиль, который думает, да в котором еще и бес живет - это не фантастика?) Видимо читателю не хватило экшена.
Да ланн, я тут сам лоханулся..Рассказ был написан экспромтом, к тому времени, я на Адвего жил неполный первый месяц:) Соответственно, писалось как для людей, без учета целевой аудитории. Это только потом я узнал, что большую часть сервера составляют пользовательницы в декрете, слишком озабоченные воспроизведением себе подобных и потому неспособные воспринять комплекс намёков, включающих в себя весьма обширный сектор. Например, о том, что Фиатик пойдет на прием в час "Ч" апокалипсиса упомянул только один комментатор. Последний. Вчера. Больше никто не увидел. Зато были бурные дебаты ни разу не понимающих того, как это можно ну ни разу не любить сливочное мороженое:)
Шанди!!! какие, нафик Уе??? Кайфа-то сколько! Класс!! Всё, хватит праздников.. выпить еще три литрика пивка - и работать, работать, работать.. Надо добить до штуки баксов:)
Теперь мне понятен ваш коммент под моей работой (второй). "озабоченные воспроизведением" - грубовато, вы сами из произведенных. Рассказ ваш вполне себе, но на 21.12.2012 ужо аллергия, чесслово)
Кто? Лещ? Ты на щуку свою посмотри! Ещё и тиной воняет. Наше волжское пиво круче. И где это у вас в Свердловске Жигули родные? "Жигули" - это Волжское пиво! Жигули же на Волге!
Кто?? Щука воняет? Это в вашей Волге, в которую впадают сотни миллионов унитазов рыба воняет! Я живу на пруду, в который раньше меня никто не пописял! :)
Спокойно. Я живу на Ахтубе. У нас там свои, отдельные от Волги унитазы! Нечего мне волжскими унитазами в х... в м.... в личико тыкать! Вот! У нас там свой химический завод. И не один. И пиво оттуда же черпают. Круто забирает.)))
Дед, я у тебя еще в процессе голосования отметился. Немногословной была моя похвальба, но она дорогого стоит, так как большую часть времени я разносил в пух и прах всякий бред. За такую самонадеянную жестокость и покарала меня судьбинушка - утешаю себя самого и всех остальных.
Несколько комментариев: 1. Изначальная задумка называлась "Мистер и миссис Сью" и должна была высмеивать штампы современного юмористического фентези. Но я отказался от этой идеи, как от слишком тут непонятной. 2. Мэри Сью и ее мужской аналог с разными именами - главная героиня/главный герой, прототипом которого является автор. То есть, каким бы он/она хотели быть. У ГГ все получается, ГГ постоянно в центре внимания, он может обладать сверхспособностями, уникальными артефактами, а если ничего не помогает, то на помощь приходя старые-добрые "рояли в шкафу". Это очень известный мем в окололитературной тусовке. Подробнее - лурк. 3. Писал в общем-то, скорее ради формы, чем ради содержания и некоторые моменты считаю довольно удачными.
Тоже был мой фаворит. Ожидала увидеть во втором туре. Не смогу объективно критиковать, извините. А свое восхищение уже высказывала в комментах под работой.
Не голосовала, но прониклась, дракон и ГГ глубоко симпатичны и вызывают сильнейшее желание узнать, что было дальше... или до этого, в общем, за пределами 2000 знаков. А вот вашу пародию на Смелякова из предыдущего конкурса я наизусть помню. Талант есть талант, вы умеете впечатлять. И я очень надеюсь однажды увидеть именно вас на первом месте.
Я один из немногих, кто все понял и даже поставил вам плюсик. Рассказ мне понравился - веселый юмор, прикольный коркодилодракон, интересная ирония. Но было видно по комментам, что шансов у рассказа немного.
Присоединяюсь к выбывшим и благодарю всех оставивших под моим опусом комменты. Особенно, конечно, положительные. Но и за отрицательные отдельное спасибо - зато не так обидно было не обнаружить себя среди счастливчиков. В общем, подготовили :)) И удачи тем, кто еще (зачеркнуто) держится! Буду активно голосовать :) Да, моя работа была вот здесь: http://advego.ru/blog/read/fantasy/836718, если что
Как же надоели эти провалы в параллельную действительность. Хорошо было раньше, когда мир был стабилен, а жизнь наполнена смыслом, а не пуста, как дырявый мешок.
Прочь сантименты! Главное не встретить самого себя и отыскать обратный портал, который вполне может притвориться старым автомобилем или собачьей будкой, как в мире номер 6, куда меня забросило в прошлую пятницу.
В тот день я собирался на поле запасти себе фасоль на зиму, но волею портала, замаскированного под сеновал, оказался в городишке начала позапрошлого века.
Поверьте, даже самый большой в мире мегаполис не имеет столько мест, пригодных для портала, сколько есть в этом уездном городе, размером не больше нашего микрорайона.
Самое неприятное, что я не сразу узнал себя в чужом мире. Еще бы, ведь мое тамошнее воплощение, так сказать, мое второе я, оказалось модной писательницей, сочинившей роман о том, как стать певицей. Весь городок добивался благосклонности сей дамы. Кроме параллельного меня, разумеется. Слух о таком демарше докатился, наконец, и до нее, вызвав желание непременно со мной познакомиться. Романистка написала пространное письмо, которое я с успехом издал уже в нашем мире, получив за него неплохой гонорар.
Узнав о послании, ко мне пришел ее воздыхатель. Результатом беседы стал явившийся под покровом ночи секундант. Надо было спешно выбираться из дома, дабы избежать дуэли. Не найдя иного выхода, я затаился в пустой собачьей будке …
Возникновение в нашем мире было ужасным – меня забросило прямо на сцену во время концерта заезжей поп-дивы. На четвереньках и в старомодной ночной сорочке, я был скорее комичен, чем опасен. Будь у звезды малейшее чувство юмора, она бы, конечно, не стала так немузыкально визжать и падать в обморок. Зато подоспевшим полицейским история моего несостоявшегося романа с самим собой показалась крайне остроумной – пересказывать ее пришлось неоднократно.
Интересно, какие перипетии мне уготованы в сегодняшнем мире, и что будет, если однажды я не найду двери домой.
Ага! Эта работа была моим фаворитом. Ожидала, что пройдет дальше. Я не могу фаворита разложить по косточкам, слишком уж субъективна :) Но с удовольствием почитаю мнение коллег, чтобы понять - почему?
Не спорю, рассказ халтурный и не на ЦА. Тем не менее, положительные комментарии иногда вселяли надежду...
Холст, масло, пломбир / #229
Аркадий не любит сливочное мороженое. Ну вот не любит, и всё тут.
Не просто так, конечно, не любит, раньше ведь любил. На всё свои причины. И Аркадий (хоть он в этом и не признаётся) прекрасно помнит, как было дело.
Как выскользнул из рожка в руке какой-то покупательницы подтаявший шарик — да какой там шарик, самый большой в мире шар, как показалось тогда Аркадию! — и нагло, беспардонно плюхнулся Наташе на платье. И в глазах Наташи — никто, конечно, не поверил бы, но он точно видел — блеснули, словно жемчужины, две крошечные слезинки.
Он всю ночь не спал, пытаясь на Наташином платье цветы красиво разместить, пёстрые, блестящие, радостные, чтобы только пятно закрыть, чтобы платье таким же красивым осталось.
И ему удалось. Во всяком случае, на следующий день платье по-прежнему безупречно смотрелось на Наташе, когда она, стоя рядом с Аркадием за прилавком, ласково улыбалась покупателям.
***
Мороженщица Катя не любит Наташу. Ну вот не любит, и всё тут. Она, правда, не знает, что Наташу зовут Наташей.
Она знает только, что когда она, Катя Веселкова, неохотно, спотыкаясь, понурым старым автомобилем притащится на рынок, её там встретит стоящий за соседним с ней прилавком молодой художник Аркадий со смешными усами. Он возьмёт поношенный, местами до неприличия дырявый мешок, достанет из него свои картины и выставит на прилавок.
А любимая его картина — та, где молодая девушка в роскошном тёмно-зелёном платье, которое он совсем недавно разрисовал вдобавок причудливыми цветами — конечно же, не продаётся. Ведь эта девушка всё время смотрит на него своими пронзительно нежными глазами, улыбаясь ему искристо и задорно, и он в ответ улыбается ей с той же теплотой.
Откуда, в самом деле, Кате знать, как зовут эту девушку?..
Она знает только, что раньше, когда она угощала Аркадия пломбиром в рожке, он на какую-то секунду почти так же — почти-почти так же! — улыбался и ей, Кате Веселковой. А теперь...
И главное, что бесило: комментарии по поводу отсутствия фантастики.
ГОСПОДА, НУ ЭТО СКАЗКА ЖЕ! Неужели не понятно, что для главного героя нарисованная на портрете Наташа - ЖИВАЯ?! Вон даже кто-то из комментаторов не понял, что она нарисованная, о чём и написал в своём комментарии.
Можно, конечно, сказать, что Аркадий сумасшедший. Но, простите, можно тогда сказать, что Иван-Дурак с Щукой разговаривал и на Печке катался, потому что он шизофреник. А уж про Малыша с Карлсоном я вообще молчу: ясное дело, родители Малыша так и не увидели Карлсона именно потому, что Карлсон - предмет больной фантазии Малыша! Да, герой может быть и сумасшедшим, но для этого ведь и нужна Сказка, чтобы кто-то в неё верил, а кто-то пытался всё объяснить разумными, рациональными причинами...
Главный герой нарисовал себе идеальную девушку и любит её, а совершено реальная влюблённая в него мороженщица Катя не может понять, почему он её игнорирует? И что-то в глубине души подозревает, но всё-таки её простая мороженщицкая натура не может даже вообразить себе, что художник со своей тонкой душевной организацией может любить созданный им же самим образ, как реальную женщину... Разве это не ирония судьбы? :)
Я всё понимаю, не парьтесь Вы так. Просто, как по мне, это рассказ не для этого конкурса, и он изначально был обречен. Кстати, моему рассказу Вы далеко не самый лестный коммент отвесили. Но это не попытка какой-то жлобской мести, а констатация факта.
Я и не парюсь :)) я сама виновата и много где недопилила, в частности, за старый автомобиль себя потом не раз прибить хотелось. Когда одну работу пишешь, кажется, что твоё вплетение ключа в хитроумную метафору - это что-то прямваще гениальное, а когда прочитаешь 30 работ подряд, и эта фасоль с автомобилями уже в голове жужжит, такая метафора звучит - как ножом по стеклу.
Ух ты. Не ожидала, честно говоря, оставляла отзывы и пожёще :( а работа Ваша оригинальная и даже улыбнула в конце. Впрочем, я и так уже всё в отзыве написала: был бы сюжет постройнее и более цельным - поставила бы плюс.
Саш, я так поняла, что ты ни в одной работе юмора не увидел. Честно говоря, ржать и я нигде не стала, я и прочитала, правда, мало, но тут ирония явная и незамутненная. + неплохой слог, легко читается, композиция двухчастная оправдана.
Я плюсовала эту работу!!! Ну и не страдай. Кто-то любит свиные рёбрышки, а кто-то ... сливочное мороженое. Мне твоя работа понравилась и ты об этом под своей работой прочла! Да?
Знаете, что мешает воспринимать Вашу работу как КЛАССНУЮ? - Обилие местоимений, предлогов и частиц, лишних слов; этакая псевдо-разговорная интонация. Жестко вычистите: Ну вот, и всё тут, просто так, На всё свои, хоть, этом, да какой там, бы, точно, чтобы только, чтобы, таким же, Во всяком случае, Ну вот, всё тут,та, которое, совсем, конечно же, Ведь эта, своими (скажите, а как можно смотреть "чужими" глазами?), с той же, в самом деле, только, что, какую-то, почти так же, Ну вот, всё тут.
Около 300 знаков! Я еще не все выбрала; еще - не надо так часто употреблять местоимения рядом с именем собственным. Тавтология - не есть хорошо.
Второй день смеюсь: рассказ получился о Вас, получается! 0_0, :))))) - Имя, место жительства, место работы, подруга :))) (можете не отвечать - мы и так бедному ТС почтовый ящик обвалили).
Какую тут тапочку))) Я плюсовала эту работу. И очень надеялась, что она пойдет дальше. Но, похоже, у меня будет как с прошлым конкурсом, все мои плюсы останутся за бортом. Ну и ладно, вот буду вся такая оригинальная))) В такой компании, это за счастье
Ой, никогда бы не подумала, что это Ваша работа) Просто вот никак не ассоциируется. Живо так...Не плюсовала, потому что тема про блондинок изрядно в жизни поднадоела)
насмешили!... "не подумала, потому что ...живо"... я как раз вчера улиткой прикинулась в одной ветке, но даже и подумать не могла, что со стороны именно такой и кажусь... ну, или примерно такой:
все равно забавно! спасибо Вам за мое хорошее настроение... кстати, Ваша киевская ночь, по-моему, теперь на два часа позже нашей начинается... у меня на часах 2.25.
Шея таки рулит! Я тоже, к глубокому сожалению, не успела прочитать эту работу. Но теперь явно понимаю, почему она не прошла - здесь не любят диалоги! Странно...
Оль, привет! Только приехала. Прочитала. ...Таки не получилась из тебя блондинка. Такой сюжет можно было либо испошлить на радость определенной категории читателей, или... ничего с ним не сделать. Ты же попыталась сделать. В своем стиле - тонко и изящно. В результате получилась милая вещица, которую способны оценить единицы. Которых цепляют вещи типа "Под столом тихо, пыльно, проводно…" и т.д. Меня цепляет. И еще кого-то. Но не массы. А критиковать нечего. А вот за это (в твоем контексте) - "Счастье кончилось, как только за любимым закрылась дверь" - ... слов нет! РЕСПЕКТИЩЕ!!
вот сколько ни прикидывалась, Ир, блондинкой - не получилось, да... спасибо за цитату про "тихо, пыльно, проводно…" мне очень важно, когда люди меня понимают... кстати, я тут еще и дизайнером-модельером прикидывалась (в реале), хотела фотки скинуть да не нашла веточку про деток-конфеток...
Я помню вашу работу. Хорошая «взрослая» сказка. Но голосовала только за те работы, где мой ни разу не претендующий на гениальность художественный вкус видел юмор. Но ваша работа написана "вкусно", запомнилась, в отличие от многих других.
Вот не могу теперь уйти, увидев комментарий Медеи. Я бы не была так категорична. Мне Ваша разговорная интонация по душе, в этом рассказе, во всяком случае. На мой взгляд, ее следует уточнить и подчистить, убрав какие-то неряшливости (они есть), но не убрать в корне. Впрочем, Вы - писатель, Вам виднее. )
Аналогично. "Аркадий не любит сливочное мороженое. Ну вот не любит, и всё тут. Не просто так, конечно, не любит, раньше ведь любил. На всё свои причины. И Аркадий (хоть он в этом и не признаётся) прекрасно помнит, как было дело. ... Мороженщица Катя не любит Наташу. Ну вот не любит, и всё тут. Она, правда, не знает, что Наташу зовут Наташей."
"Аркадий не любит сливочное мороженое, а раньше любил. Аркадий не признаётся, но прекрасно помнит, как было дело. ... Мороженщица Катя не любит Наташу. Она не знает, что Наташу зовут Наташей."
С таким же успехом можно посоветовать Воннегуту убрать из "Крестового похода детей" рефрен "Такие дела...". Роман станет легче на несколько килознаков, но такие ли лишние "лишние слова"? Вопрос. А в данном случае совет Медеи звучит примерно так: "превратите рассказ в текст из букваря или полностью его перепишите" :)
Да никто не против "разговорных интонаций", тем более, если они к месту! Речь шла о ПСЕВДО-разговорных. И о тавтологиях. Не морочьте человеку голову; нельзя писать "Ведь эта девушка всё время смотрит на него своими пронзительно нежными глазами" (а что, иногда смотрит и не своими глазами?!) и тЫпЫ. Знаете, есть такое "доброжелательство", от которого один вред. Идея хороша, задумка хороша, продирается через дебри "чтобы - как бы", а они НЕ ПУСКАЮТ.
Мультик был в советские времена, "старая сказка на новый лад": решила мачеха извести падчерицу и пошла к Ведьме. Та дала ей книгу по педагогике. С того дня мачеха закармливала падчерицу пирожками и позволяла лениться. А родную дочь гоняла, как сидорову козу. Результат был офигенный: жирную лентяйку (неродную дочь) никто замуж не брал - дура страшная, темная, необразованная, истеричная и избалованная. Родная - при параде, в шоколаде: умна, стройна, трудолюбива.
А вот с последним Вашим утверждением согласна на мУльен процентов: писателю - виднее. И не дай Бог начнет писатель следовать всем указаниям критиков - ФиХХХХня страшенная получится. Но это не отменяет пользы критики; писатель сам должен решить, что так, а что - не так. Почитает-почитает критику, плюнет на 99,9% да и выдаст шедевр!
Судя по тому, что Вы точно знаете, как можно писать, а как нельзя, продолжение разговора бессмысленно. Не понимаю, зачем Вы прислали мне свое возражение. В качестве истины в последней инстанции? Напрасно потратили время: у меня иммунитет.
Зачем прислала свое возражение Вам? Точно по той же причине, по какой Вы - написали свой предыдущий комментарий. Вы высказываете свое мнение, я - свое. Различные точки зрения имеют право на существование и не причина для обиды. И, наверное, Вы правы: надо было мне промолчать.Кто захочет услышать - и так услышит.
Лена, здравствуйте! Не помню, переходили мы на ты или нет, поэтому "повыкаю" пока)) У меня вопрос по пунктуации возник, а тему ради этого неохота создавать. Тренируюсь в запятых на одном сайте, там текст из "Мастера и Маргариты", наткнулась на такой абзац:
На маленькой головке жокейский картузик, клетчатый кургузый воздушный же пиджачок... Гражданин ростом в сажень, но в плечах узок, худ неимоверно, и физиономия, прошу заметить, глумливая.
Не могу понять, почему в первом предложении "клетчатый кургузый воздушный же пиджачок" без запятых? Это разве не однородные члены? А во втором, почему перед "и" запятая? Каким правилом ее объяснить? Или это все авторская пунктуация?
Когда минутка будет свободная, ответьте, пожалуйста.
ЗЫ, Варианты ответов от других формучан тоже приму)
Так перейдем, дело нехитрое. В первом случае определения не являются однородными, так как характеризуют предмет с разных сторон. Для самопроверки есть простой способ: между однородными можно поставить союз "и", между неоднородными - нельзя. Не всегда работает, но чаще всего помогает. Во втором случае запятая между простыми предложениями, грамматические основы: 1. гражданин в плечах узок, и 2. физиономия глумливая.
Ну вот с этим "и" я и погорела, я его подставила, показалось, что нормально)
А по второму вопросу уже сама разобралась, но все равно, спасибо) Я поначалу вторую часть не посчитала самостоятельной грамматической основой(
А вот еще, буквально в следующем абзаце наткнулась (уже и спрашивать стыдно, все такое очевидное, а у меня вопросы)). Так вот, почему "и вправо и влево" без запятых? Разве в этом случае она не нужна?
Да, место такое, что запятая вроде бы нужна. Пара однородных обстоятельств, связанных парой же запятых. Я думаю, Булгаков на него посмотрел как на устойчивое выражение в значении "и туда и сюда" и в силу устойчивости запятую решил не ставить.
Ну вот здесь да, у него есть смысловая цельность. Просто обычно устойчивые выражения в справочниках списком даются, самое простое - посмотреть где-нибудь у Розенталя.
Легко придумать ситуацию, в которой эти "и влево", и "и вправо" не будут так тесно слиты, тогда вряд ли можно говорить об устойчивом выражении, вот что я хочу сказать, вот где тут возможная сложность.
Спасибо) Странно, обычно у меня с пунктуацией нет больших проблем, но тут!(( Такие уже у него предложения завернутые, что только и успеваю разбираться, почему мне ошибку показывает!))
С запятыми верно:)) А мне странно, почему это одно предложение...пиджачок тоже на головке? и тире очень захотелось... Надеюсь, коллеги и мне объяснят:))
Не обращайте внимание на комменты, ваш рассказ реально фантастический! И вообще, он был в моем топе на второй тур. Я думаю, не прошло из-за отсутствия юмора, понятного и школоте...
О, так это Ваш рассказ! Мой любимчик! Я искренне болела за него, и очень расстроилась, не увидев его во втором туре. В любом случае, для меня и для многих других это один из лучших рассказов конкурса!
Хорошая работа. Мне понравилась еще во время конкурса, хотя я мало прочитала. а уж понравившихся среди них как-то вообще мало было. И все там понятно про картину и живую Наташу. Это я уже на ниже отвечаю. ))
Халтурный в том плане, как он был написан... где-то за полдня написан, потом через две недели вынут из закромов, пересмотрен, кое-где подправлен и отправлен в ЛПА. Судя по некоторым отзывам, многие свои работы по паре недель только совершенствовали...
Меня наконец-то разбанили, и я теперь могу сказать свое мнение:)). Мне очень понравился ваш рассказ. На мой взгляд, он входит в _тройку лучших рассказов_ на этом конкурсе. По поводу мнения Медеи - при все уважении, я с ней не согласен. Я не вижу здесь никаких тавтологий. "Смотрит своими пронзительными глазами" - нормальный прием, я не считаю, что так писать нельзя.
Троекратный рефрен "ну вот не любит и все", который кому-то почему-то не понравился - ну так это совершенно оправданный авторский прием (своеобразная перекличка со сказками и др. народным творчеством).
Единственный недочет (я о нем уже упоминал) - это немного неаккуратно вписанные ключи. Но это такая мелочь, достаточно легкоустранимая.
Честно говоря, я был удивлен, что ваш рассказ не смог пройти дальше. Ну то есть не совсем так - вот вчера утром я удивлен уже не был, потому что по раскладу комментов накануне это можно было прогнозировать (я просмотрел все рассказы перед часом Ч, окончательно расставляю плюсы и минусы). Но изначально я относил ваш рассказ к несомненным фаворитам.
П.С. Да, забыл один важный момент упомянуть. Это прекрасный и очень талантливый рассказ, но мне все-таки кажется, что он не совсем "в формате" данного конкретного конкурса. Впрочем, само по себе это ни о чем не говорит, потому что несколько других "неформатных" рассказов успешно прошли дальше. Почему именно вашему не повезло - сложно сказать. Там кто-то писал, что трудно понять смысл - ну, не знаю, на мой взгляд все более чем понятно.
Огромное спасибо за отзыв, Игорь! Мне очень нравится ваша манера письма, которая чувствуется даже по постам на форуме (есть подозрение касательно вашей работы, чисто интуитивное, но будет забавно, если оправдается), так что очень хотелось узнать ваше мнение :) И мне очень-очень приятно!
За ключи уже потом хотелось себя пристукнуть - не оценила эффект, который будет производить на читателя прочтения подряд несколька десятков работ с почти одними и теми же ключами. У меня уже во всех работах, даже в хороших, при прочтении ключа этакая лампочка в мозгу зажигалась. Очень редко ключ пропускала, в основном "самый большой в мире" - его органичнее всего вписывали. А тут додумалась - метафору с ключом учудить!
С форматом тоже ступила, хотя, честно говоря, не ожидала, что это настолько будет иметь значение. Ну у меня просто другое восприятие - на мой взгляд, любой рассказ должен за душу брать, даже юмористический. И раздражали слегка люди, которые писали в комментах про то, что им "не смешно". Юмор - это ведь не только то, от чего под столом валяешься! А вчера уже со своим молодым человеком обсуждала этот конкурс, и он мне сказал интересный тезис: в его представлении ирония юмором не является. Я как-то раньше об этом не думала, что можно и так воспринимать. Если так, то да, получается неформат, ведь в рассказе только ирония, да ещё и горьковатая.
А по комментариям мне, кстати, тоже в глубине души всё было ясно... Хотя я вообще с этим конкурсом ощущала себя как в том анекдоте: "Амбиции - это когда приходишь на экзамен, знаешь на два, надеешься на три, а потом получаешь четыре и возмущаешься, почему не пять" :))))
Выскажусь и я. Мне тоже очень понравилась ваша работа, я отправила ее в закладки, чтобы потом взглянуть кто автор. Как и работы, как уже выяснилось, Медеи, Дида Панаса и Шанди. Но за них не голосовала, так как была в полной уверенности, что это проходные работы, а очень хотелось отдать побольше очков рассказам, которые понравились, но за которые, по моему мнению, будет мало голосов. Что в итоги вылетели и ваши работы, и из 8 отданных мною голосов прошли только две работы ((( Так что никудышний из меня провидец и аналитик.
В вечернем скверике две дамы с метлами решали проблему - где денег взять. Полгода назад их выгнали с работы: Лялечку – сократили в бухгалтерии, Мурочку – поперли из редакции. Не из-за профнепригодности, а потому, что в родном государстве был самый большой в мире бардак. Дамы познакомились в домоуправлении. Единственную ставку дворника они благородно поделили, решив, что таскать дырявый мешок с мусором и метлу вдвоем веселее.
- Мурка, нам нужна баблорубка.
- Лялечка, уже ничто не поможет! Меня за долги по коммуналке выселяют.
- Эт точно, дурынды старые, вам ничиво не поможет, – проснулся бомж на скамейке. – Даже если дизайн упаковки поменяете!
Дамы уставились на бомжа. У Лялечки были выпуклые глаза без ресничек и круглые очки; у Мурки - три сдобных подбородка.
- Ляль, ему помощь нужна! Он, бедняжечка, на бездомного котика похож!
- Мурка, это социопат. Его же ветром сдует, при малейшей угрозе его асоциальному бытию!
Порыв ветра закружил последние листья на дорожке. Социопат игриво хохотнул и растворился в сумерках.
- Вот так всегда, захочешь помочь – а человек куда-то девается, – протянула Мурка.
Дамы ушли, обсуждая прочитанную на огрызке брошенной газеты статью про Иран и, попутно, где валенки купить - зима скоро. Они не догадывались, что каждый их шаг записан в секретных донесениях под грифом «Фактор Твинкс».
Форт Монмут Информационный центр ФБР
- Сэр, зафиксирован случай дематериализации человеческой особи. Твинкс сорвал операцию в Иране и запланированное землетрясение в Японии. Причина активизации фактора в глобальных масштабах - резкое снижение жизненного уровня в сочетании с астральным инструментом - метлами, - начальник отдела IRD стоял навытяжку.
- Надо повышать уровень в России, - простонал Мюллер (глава ФБР). – Чтоб пожилые леди оплатили коммунальные счета и побаловали себя хотя бы старым автомобилем!
Москва Кремль
- Все соглашения были подписаны, сверх того – нам вернули Аляску. Владимир Владимирович, там Китай зашевелился, – может, опять наших бабок сократим?
А я хотел сделать хоть немного смешное чтиво. Первое, что пришло на ум был Чебуратор Ч-800) - Кто ты?
- Я не знаю.
- Имя! – рявкнул медведь.
- Я… Я Чебуратор Ч-800, вернее Чебурашка. Можно просто Че.
- Тебе лучше начать каяться. Ты же не хочешь, чтобы из тебя сделали дырявый мешок? – почти шёпотом сказал кабанчик в клетчатых шортах и почесал свои огромные белоснежные клыки. - Как ты нашёл нас?!
- Меня отправили к вам в посылке с апельсинами. Ещё дизайн упаковки был такой прикольненький.
- Кто тебя послал? Это был Аллигатор? – снова взялся за своё квадратный медведь.
- Нет.
- Зачем ты здесь? В глаза мне смотри!
- Не знаю. Я должен был устранить лидера Сопротивления - Винни-Пуха.
Пух с Пятачком переглянулись и брызнули весёлым смехом. Оказывается, сидящий перед ними маленький лохмач с гигантскими ушами не только самый большой в мире незнайка, но и жуть какой опасный зверь.
- Продолжай.
- Моя история началась в 2030 году, на игрушечной фабрике «Скайнет» в Урюпинске. Видимо, я должен был походить на бурого медведя, но какая-то программа дала сбой. В зоопарк меня конечно не взяли. Но Аллигатор Гена меня подобрал, и я очутился в магазине уценённых товаров, откуда нас отправляли на задание. В тот раз я должен был валенки купить и в лес уйти… к партизанам, там найти и уничтожить медведицу Сару, до того как у неё родится сын…
- Дальше!
- Я не хотел больше так жить. Я больше не хотел никого убивать, я стал искать друзей. Там, в лесу, я встретил твою маму, и мы полюбили друг друга. Появился ты – умный, красивый, с такими же опилками в голове. Я раскодировался и стал одним из вас. С тех пор моё имя Че. Ты был ещё маленький, когда я отправился к тебе в будущее, в 2045 год.
- Батя! Я должен был тебя проверить. Как насчёт подкрепиться. Мёд уже кончился, но есть мороженное. Ты любишь мороженное?
- Снова проверяешь, сынок? Какой медведь не любит сливочное мороженное!
- Пятак! Развяжи ему уши, он с нами.
Маячок в голове у Че дал устойчивый сигнал, Гена довольно потёр лапы. Уже через час эскадрилья карлсонов разбомбит эту кроличью нору к чертям медвежачим.
Поддерживаю. Вообще удивило такое количество Чебурашек! Ладно там деды морозы или даже коты... Но Чебурашки??) Авторы, наверняка, не рассчитывали на такой "дубляж".
И моих. Мне вот вспомнилось, что вы писали о явном плагиате - что кто-то отправил на конкурс кальку известного произведения и, знай себе, посмеивается. Это, часом, не Хогбены имелись в виду? Если не они, и "калька" не прошла, то утолите мое любопытство, если не сложно - о каком рассказе речь?
Не Хогбены. Если Вы все рассказы читали, то видели, что под этой работой было обсуждение этого момента в работе. Я не хочу возвращаться к этому вопросу, просто потому что он мне правда неприятен.
В том-то и дело, что все, может, просто раньше прочла, чем комментарии появились про это. Извините, что напомнила о неприятном, нуу, хоть намекните , о чем первоисточник. Сама не знаю чего, но оч. любопытно)
Хогбены - мои. Вот уж не думала, что кто-нибудь мелкую пародию плагиатом назовет... Вариант Игоря звучал приличнее - фанфик. Значит, моя работа запомнилась некоторым :)
Привет, Арина. Так слово "фанфик" не несет совершенно никакой отрицательной коннотации. Это просто название жанра. Вот полюбившийся всем рассказ про таракана тоже можно назвать фанфиком с некоторой долей условности.
Хороший рассказ, я за него голосовал и немного удивлен, что он не прошел. На мой взгляд, он не хуже другого рассказа про Чебурашку, ну а уж сколько Дедов Морозов прошло во второй тур - так что думаю, что приведенный выше аргумент вряд ли имеет серьезное значение. Скорее всего - просто фатально не повезло. И так бывает.
Раз уж тут разборки вылетевших из гонки работ, то хочу сказать большое СПАСИБО еще не раскрывшим себя авторам работ: - Большой дом с настоящей печью Грустный, очень грустный рассказ, поэтому наверное и не в лидерах. Но цепляет - бесспорно.
- ПСИ-оружие на вооружении рекламы Замечательная идея. Да и реализация хороша. Думала, будет во 2-м туре.
- Монолог Морозилки Просто отличный стенд-ап!
- Семейка Толстопятовых Даже не поясню, чем мне запомнился сей рассказ. Но как-то уж ярко вырисовывались у меня эти рыжие ребята)
- Жизнь длиннее жизни Повествование от имени Пломбирчика - супер креативно!
- Мармышкин и клоны Единственная работа, над которой я по-настоящему смеялась! Которую хотелось зачитывать и перечитывать. У вас были мои 10 баллов, жаль, что они вам не помогли(
- Холст, масло и пломбир Тут уж я проявила свою женскую сущность и прониклась работой) Да и выверт, что Наташа - всего лишь нарисованная дива, очень понравился.
Эх... Пломбирчика жаль, надо было за него проголосовать :( почему-то казалось, что и так пройдёт. И Мармышкина тоже жаль - забавный рассказ, хоть и слегка сюрреалистичный.
Это сложно понять - видимо, на вкус и цвет... =( Я, например, совсем не понимаю некоторые работы, прошедшие во второй тур, ни фантастики, ни юмора особого, да и силистика написания у некоторых не очень! Говорю, не столько за свою работу обидно, я тоже впервые участвовала в конкурсе на Адвего, сколько за несколько других работ, за которые голосовала! Очень достойные, ГОРАЗДО лучше некоторых прошедших во второй тур! Хотя некоторые еще не читала - попадутся хорошие - проголосую!
Не хватило, скорей всего-эффектной концовки, она вышла очень скомканной, будто спешили завершить спешно рассказ. А в целом-очень интересно получилось :)
Мне понравилось ваше сочинение! Наверное, перчика для перехода во второй тур не хватила, не дожали. Но если это первая проба пера, то очень удачная! С чем вас и поздравляю)
Спасибо Яна(?). Ваш комментарий к работе в конкурсе очень воодушевил.)) Обязательно напишу специально для Вас.)) ГГ , кстати, Аркадием звали, а жена прозвище дала, вот и прилипло.:))))
С удовольствием прочитаю)) Я в последнее время "подвисла" на юмористической фантастике. Хочется легкого и ненапрягающего чтива. Но пока чего-то накопаешь - зайцы с травой и девочки с ягодками вполне даже ничего на уровне некоторых книжек, вышедших в печать)))
Присоединяясь к многочисленной армии "оставленных в первом туре" авторов, выкладываю и свою первую "пробу пера".
Ни о какой ЦА вообще не думал, фантастика в стиле роботов, инопланетян и т.п. мне не нравится, я люблю что-то доброе и жизненное :)
Предыстория: Почему Семья Мороз - в момент объявления конкурса у меня в гостях были родственники - семья Мороз :) (папа, мама, 2 дочки) - своеобразные с моей точки зрения люди... почему-то сразу возникла мысль именно их сделать основными героями Почему 32 декабря - это пик моей фантазии :) Почему Дед Мороз - ну какое 32 декабря без Деда Мороза? :)
Одно я понял точно - заголовок - провал :), ну, как оказалось, и рассказ тоже :)
Тридцать второй день декабря / #146
Утро 32 декабря в дом семьи Мороз вошло явно не по приглашению. Главной неожиданностью, как ни странно, стал 32-ой день декабря, о чем уверенно информировал самый большой в мире одностраничный календарь, неведомым образом появившийся в гостиной на стене. Нельзя было не заметить и лежащего на полу человека, отдаленно напоминающего Деда Мороза.
Глава семейства позволил себе несколько поступательных движений ногой по корпусу лежащего тела, однако никакой реакции кроме храпа в ответ не последовало. В это время мама, заглянув в дырявый мешок, который сняла с люстры, обнаружила оторванный календарный лист «31 декабря». На обратной стороне находки она прочитала: «1. Валенки купить. 2. Мешок зашить. 3. Подарки дарить. 4. Водку не пить! 5. К Морозам успеть, иначе «писец» - январю придет конец!».
- Судя по всему, он реализовал только первый пункт, - сказала отличавшаяся сообразительностью старшая дочь, переводя взгляд с новых валенок на полупустые бутылки «Столичной», торчащие из карманов красной шубы. - Почему же? - возразила младшая, доставая из-под елки подарок, дизайн упаковки которого напоминал сгущенное молоко. - Да какая разница! - вскрикнул папа. - Что нам делать дальше? - Остается открыть эту «сгущенку», - ответила мама.
К всеобщему разочарованию молоком полакомиться не удалось - коробку наполняли ядовито зеленого оттенка переливающиеся цветы. Все бы так и стояли с недоуменным выражением лица, если бы старшая дочь не заметила маленькую записку: «Разложить цветы красиво. Знаю, это Вам по силам. На стене пусть 32 Станет первым января!»
- Уложить красиво, - задумчиво повторила слова младшая, - значит в форме платья! - Нет, красиво – это ровно! – возразила «отличавшаяся сообразительностью». - Красиво – это шуба! – замечталась мама. - Красиво – это водка! – облизываясь, сказал папа. - Нет, - чуть слышно выдавил проснувшийся Дед Мороз, икнув, - красиво – значит Змея! 2013-ый же встречали…вроде.
Рассказ не провальный) Думаю, у него было много голосов. Чувство юмора, определенно, у вас есть!) А почему не прошел: 1. не все гладко со вписанными ключами 2. 32 декабря - идея не нова (но в вашем случае причина наступления 32 декабря раскрыта оригинально)) 3. алкоголь - я не против употребления алкоголя в рассказах), особенно если по делу, но в конкурсе было много работ "под градусом", поэтому все они автоматически зачислялись в категорию "блин, опять про водку..")
А мне про "писец" и морозов понравилось! :) и вообще всё понравилось до появления сгущёнки, но в конце что-то такое странное началось... странное-престранное... :(
Добрый день! Еле нашла Вас на форуме:) Я по поводу работы о гитарных аккордах. Видела Вашу статью в обсуждении заказа, отличная работа! Уступаю этот заказ Вам, т.к. я еще не приступала к написанию и, скорее всего, вообще уже не приступлю к работе в качестве автора. А заказчик хороший, адекватный, и темы у него - конфетки! Так что поздравляю Вас с удачным БС!
А там и непонятно: мы с ним эту тему в другом заказе обсуждали. Почему там не отписалась? Да как-то неудобно: сначала напросилась на этот заказ, а потом - в кусты:) Лучше уж я по-английски уйду, не прощаясь:)
Я думаю, что он еще не потерял желание увидеть Ваш текст! :) В любом случае спасибо Вам! И еще, учитывая "...и, скорее всего, вообще уже не приступлю к работе в качестве автора", не могу не обратиться к Вам, как к еще одному хорошему заказчику, с тем, что очень хочу остаться в Вашем БС! :)
А вот это зря. Портфолио обязательно нужно, тем более, что Вам есть, что показать. Это рабочий инструмент, без него сложно найти хороших заказчиков. Я вообще отдельный сайт-визитку сделала с подробным портфолио, и постоянно его пополняю. Могу показать: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Приятный сайтик! Добрый такой... Возможно, когда-нибудь и я создам нечто подобное :) А пока при необходимости предоставления примеров работ кидаю ссылки :)
Конечно проще! Просто его (портфолио) надо сделать! :) И еще не факт, что у отдельных заказчиков есть время выискивать нужную тематику по "толстому портфелю", а тут.. сразу ссылочка :)
Не, ну это понятно :))) Но в любом случае, отправляя потенциального заказчика в портфель, ты тратишь его время на поиск нужной ему тематики, "а тут.. сразу ссылочка" :)))))
З.Ы. Я не против портфолио! Я ищу оправдание, почему я его до сих пор не создал :)
А мне интересно увидеть работы негативных критиков конкурса! Но, надеюсь, их работы во втором туре. Иначе, какое же у них было право "убивать" рассказы?..
Ну вы еще более-менее конструктивно убивали. Я вас даже и не имела ввиду. Тем более, ваша работа - высокого уровня, поэтому, считаю, есть право давать замечания и упрекать.
Вы не убивали. Вы высказывали свое отношение к работе, и даже если оно не льстило автору, то выражено было очень корректно. За это, кстати, отдельное спасибо.
Так вроде во 2-м туре разрешили конструктивную критику в обсуждениях писать. Пока, правда, таковой не замечаю - все показательно культурно (но я только работ 15-20 прочитала вместе с обсуждениями).
Я принципиально не пишу негативных комментов. Да и вообще я мало пишу - времени нет, в первом туре вообще плюсы чаще всего молча ставила, но негатива точно не хотелось добавлять. И в "нужную конструктивную критику" я не особо верю. Понимаю, что свое - все равно самое дорогое, и что фразы "Здесь криво", "Здесь юмора нет", "Здесь опечатка" - они, по сути-то, и не нужны. Если человек отправил работу, значит считает ее очень хорошей. Критика должна быть либо очень тонкой и профессиональной, либо исходить от хороших друзей и знакомых. Мнение чужого человека воспринимается в штыки. Ну, мне так кажется. :))
Если действительно будут указаны недостатки и недоработки, то смысл в такой критике есть. Грамотный и адекватный автор прислушается, я уверена. Ну, а если "бред", "чушь" и т.д., то лучше уж совсем без этого... P.S. Привет, Юль. С этим конкурсом забыла поздороваться, сошли некоторые мои фавориты с дистанции, расстроилась.
Привет. :)) Да, и я многих своих любимчиков не досчиталась, хотя память на названия плохая - вот и сижу, перечитываю. Один "потеряшка" нашелся - прошел-таки во 2-й тур. ))
У меня две работы запали в душу - одна уже здесь висит в первых рядах, а вторая прошла во второй тур. Были еще работы, которые понравились, но уже меньше, теперь их искать нужно.
А я в первом туре раздавала плюсы направо и налево, во втором пока не поставила ни одного: все внимательно перечитаю, осмыслю и отмечу несколько работ.
Да? А я в первом туре не выдержала, и две работы обозвала бредом. Ну, если бред, что я могу еще про них написать???? Это при том, что я вообще очень лояльная, и если хоть какой-то проблеск имеется, то похвалю и конфеткой угощу) Но некоторый бред вообще не могу понять... и как их только на конкурс взяли...
Это да... Было ровно 3 работы, под которыми именно это одно слово "Бред" и хотелось написать. Во 2-м туре их не обнаружила и мысленно порадовать (каюсь). :))
Думаю, да.... Это были 3 реальнейших бреда, под которыми если и был случайный положительный коммент - то, скорее всего, залетный какой-то. Работы второго тура, кажется, вполне достойные. Хотя о некоторых "не дошедших" (работы Димы, Иры, Арины, Твинкс, мальчик Митя, Иллюзия, Дед мороз Москва и другие) я лично очень и очень грущу. :(
Так это для кого как. Я критику воспринимала в штыки лет этак до 25. Как только меня кто-нибудь начинал критиковать, - все, кранты! Это уже с возрастом я начала понимать, почему люди критикуют, для чего они это делают. Я немного изменилась: стала вроде бы как мягче, и в тоже время жестче. Я спокойно воспринимаю теперь критику, замечания в свой адрес. Но и так же спокойно посылаю... бабочек ловить))) Многому учусь от деток, вернее, наблюдая за их поведением. Вот пишет малый буквы - корявые, раскудрявые. Говорю: молодчина, посмотри какая у тебя эта буковка красивая получилась. А ну давай еще рядок напишем! И он рад стараться: весь цветет и пахнет. Как моя нервная система расшатается, начну на него наезжать, как он ужасно пишет, не старается, что он может лучше и т.д. и т.п. - все, ребенок в штыки и больше ничего не пишет. А если и напишет, то так... мама не горюй!
Ненастоящий Я / #47 На сколько я знаю, меня зовут Маркус. Я уже 12 лет живу с Сергеем. Я – его воображаемый друг.
Вечная любовь – это самый большой в мире обман. Сергей выдумал меня, когда его бросила жена, и я её понимаю. Сергей зануда: не слушает музыку, не интересуется спортом, много ест, ложится спать в 9 часов и даже не любит сливочное мороженое! Я предлагал ему сходить к врачу, но он сказал, что я ненормальный. Одевается, как пенсионер – осталось только валенки купить. Когда он приходит с работы, он рассказывает, как прошел его день за ужином. Ужин - это единственный радостный момент, ведь по определению я не могу готовить и весь день сижу голодный. Если честно, иногда и мне хочется уйти от него, но тогда он свихнется окончательно, ведь так не бывает, чтобы тебя бросил воображаемый друг.
Все изменилось накануне Нового года. Сергей уснул, не выключив ноутбук. От его имени я зашел на сайт знакомств. Брюнетка Ира мило улыбалась мне с аватара, и мы болтали всю ночь. Я общался с нормальным человеком и в награду получал сообщения полные смайлов. Но счастье длилось недолго.
31 декабря Сергей пришел домой позже, и в коридоре я услышал женский смех. Мой ненормальный хозяин забежал в комнату и прошептал «Маркус, у нас гости». Следом вошла Ира. Моя Ира! Наверняка, она оказалась более решительная, чем мой сожитель в старом свитере, похожем на дырявый мешок, и сама назначила встречу. Сергей совсем не обращал на меня внимания. Мои воображаемые нервы сдали, я вышел на балкон покурить воображаемые сигареты. Мне не хотелось жить, точнее существовать. Я ревновал. И не по-выдуманному, а по-настоящему. С намерением высказать всё, что накипело, я вышел к ним. И тут я заметил позади Иры очаровательную девушку в платье с ирисами, и эти цветы красиво сочетались с её голубыми глазами. Её звали Лея, она была воображаемой подругой Иры. Так вот кто присылал мне смайлы...
Скажете, всё выдумал? Нет, выдумали - меня. Но поверьте, на Новый год даже для ненастоящего человека может произойти настоящее чудо.
Рассказ вызвал светлую грусть и легкую улыбку! Одна из немногих работ, которая вызвала у меня какие-то чувства. Приятно было читать, еще приятнее познакомиться с автором:) У Вас получилась неординарная, легкая предновогодняя история с интересным сюжетом и неожиданной развязкой, которую я с удовольствием прочитала еще раз:)
Жаль, достойная работа. Контакт, Ненастоящий Я и про бомжа ваську со стаканом в руке и в женской кофте - я уверена была, что эти работы выйдут в финал. плюс Трактор НЛО и много других классных сочинений...
Но увы. Как в финал прошло то, что прошло, я в шоке, за исключением 2-3 рассказов, конечно.
Ёшкин кот, 10 рассказов - не 300, решила прочитать внимательно и вдумчиво... После трех прочитанных меня уже колбасит, хочется плюнуть на всю корректность и дипломатичность и покусать афтаров. Йех, пойду расслаблюсь в сне, испорченный у меня вкус, не могу издавать стоны умиления.
Согласен. Имхо, в 10-ке меньше половины работ, достойных финала. Даже странно, потому что уровень полуфинала, на мой взгляд, был довольно высоким. Я лично видел рассказов 15, которые бы органично смотрелись в финале.
Блин, а я ваще не нашла кому голос отдать в финале((( Хотя в первом туре проголосовала за 40 с чем-то там и во втором больше десятка плюсанула. Это, видать, со мной чёй-та ни так...
Вот думала-думала и пришла к выводу, что, к сожалению, не голосовать - это не выйти из системы голосования, типа мои победители были раньше. Не голосовать - это дать большой шанс тем работам, которые в победителях видеть не хочется. А так хоть будет удовлетворение, что мой голос лежал в другой плоскости))
Такая же фигня была(( Вообще ни за кого голосовать не хотелось, сидела в пИчали, когда результаты увидела. Вроде и вышли в финал те работы, за которые голосовала в двух турах, но в душе надеялась в третьем туре увидеть не их. Только вот, час назад раздала, скрепя сердце, три плюса.
Криську твою жалко (хнык-хнык). Мине нравилася она (во время снятия масок не было меня, так хоть сейчас комплиман отвешу)). Зашла вот, перечитала тока што и улыбнулась снова) "Быстро думай обратно" ;)))))
Да я тут тихо помалкивала об этом, а то опять обвинят черт знает в чем - то ли в предвзятости, то ли еще в чем. Я там погуляла уже немного, вот пытаюсь выбрать те работы, за которые могла бы проголосовать. Неужто у меня такой извращенный вкус, что не могу однозначно выбрать всего три штуки))) Ну и ладно, переживу и это
А я принципиально не хочу выбирать (в кои-то веки принципами обзавелась!). Я уже во втором туре выбрала, а раз не в ногу с общественностью, так тому и быть.
Выбрать можно, просто нужно мысленно расстаться с уже облюбованными вариантами из 2-го тура. Как будто их не было. Я тоже вцепилась в другие рассказы своими симпатиями, а они вылетели. Образовалась дилемма.
Слав, а чем кусать-то? За те слова, которые нашлись у меня для одного рассказа про кругленького желтенького ГГ, на этой бирже банят. Зато народ его восторженно сравнивает с произведениями гениев - ППЦ кокой-то(((((
Нуу, добро там, или не добро, а стоило мне выразить пару соображений по поводу одного рассказа, так крестовый поход начался))) Здравствуйте. Я, кстати, Маша.
Привет! :) Приятно познакомиться, можно на ты, я, кстати, не Маша (инфа 100%), а изменения в политике Большого Брата вроде, как мне кажется, наверное, вполне возможно и очень даже вероятно поменялись уже после тех двух комментов (если мне это не приснилось) :)
Взаимно, конечно, на ты. Я знаю, что ты не Маша, а очень даже Слава :))) Бог с ней, с политикой, просто удивительно, как взрослые (казалось бы) люди себя иногда ведут.
Угу. Что мне больше всего понравилось - перед этим народ провозглашает, что каждый имеет право на собственное мнение, и это прекрасно. А чуть против шерсти - начинаются ясли с размазыванием соплей по литцу, и от рафинированных харизматичных собеседников в ответ прилетает самый подлый переход на личности и самое настоящее хамство. Более трусливые все это заплюсовывают из окопа :)
Самое забавное, что эти горе-комментаторы из группы поддержки, сами того не понимая, оказывают медвежью услугу автору. Говорю же, почти уже прошла мимо, а тут вижу: гениально, трепетно склоняюсь в позу "зю"! Естессно, стало интересно, что ж там такого гениального я пропустила? А оказывается, действительно пропустила генитальное...
Если честно, я в шоке. Чел. имеет более 2 тыс. работ за плечами. Пишет дорогие тексты по экономике и информационным технологиям и такую пургу несёт! Няня, где же кружка? Сердцу будет веселей!)))
Неа, а вот и не угадала. Атвечаю, как потомственный законченный алкаш(шутка юмора, естественно). Это абсент, по крайней мере сверху. Пил такое не раз. Особенно вставляет когда в конце затягиваешься из трубочки. Т.н. "контрольный в голову".
Внизу Блю-кюрасау (судя по цвету) - смесь убойная. Для полной убойности в прослойку подливают шампанское. Бармены так "выносят" особо вредных посетителей)))
Зелененькое - точняк, абсент.. Ничего другого горючего просто и не может быть сверху... спирт - бесцветен. А вот синее - это Ирина там ниже расшифровывает.. Я такое не пил, честно говорю...
Самбука прозрачная и ее пьют таким макаром только чистоганом. Спецсиропчиками можно подкрасить, но тогда она такого пламени не даст. Так что горит - абсент.
готовый к употреблению абсент не может иметь голубого цвета. Он вообще не голубой)) даже чистый. Вот посмотри, как он выглядит уже прожженым и разведенным. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Только не надо мне рассказывать КАК все это выглядит, я ж спец в этом. Коктельчик просто слоеный, мои мальчики до 7 разноцветных слоев в такой рюмашке бацали - сверху чуток абсента и горит все ясным пламенем.
Дак кто ж его чистоганом-то пьет)))) Это ж если только сразу под стол охота. Обычный организм он сшибает буквально за 5 минут, очень резко и качественно, но ненадолго, если доза не сильно велика, то за пару часов может и очухаться
самоубийцы наверное))) Но мне кажецца, что на картинке коктейль готовый к употреблению, так что все спирты уже приобрели тот цвет, который они должны приобрести..
Конечно котельчик, чего уж там накапали трудно сказать, могу только точно Блю определить, цвет уж очень специфический и немного абсента сверху, только он такой зеленый (есть еще красный, гадость - еще хлеще) и так горит. 70 градусов, как-никак
Просто на то, что мне захотелось написать, индульгенция не распространяется))) Гораздо больше захотелось убедительно "поблагодарить" восторженных читателей, а не самого автора. Впрочем, это я все от зависти - зато людям живется просто и легко:))))
Приветствую, Гасконца. Тут люди все про конкурс шумят, да про конкурс. А меня вот распирает похвастаться свежим приобретением. К кому как не к тебе... Может, помнишь, с полгода назад я уже хвасталась оригинально поставленной дверью? Так вот, мы продолжаем в том же духе, хотя и у совсем других мастеров... Все фото сделаны при плотно(!) закрытых дверцах.
Привет) Нормальные косяки - у меня тоже когда-то были)))) Пообщаться по этому поводу могу только после 15 по Киеву - утренний лимит флуда исчерпан, сейчас даем рунету контент)))
договорились, что переделают дверцы, которые не по размеру, и привезут, установят где-то к Новому году. А пока мы попользуемся этими. Мастеров мы не на улице нашли. Уже лет 14 примерно, стоит у нас шкаф, сделанный на заказ, все ровненько, аккуратненько. Позвонили по этому телефону. А тот мастер уже в лучшем мире... Но его дело продолжил его сын. Сказал, что сделает еще лучше того шкафа, что отец делал, потому что сейчас технологии лучше
Когда я в прошлом туре написала нелестный коммент про желтого ГГ меня тоже обвинили в лютой зависти, выразили свое преклонение перед шедевром, при чем сразу несколько "пользователей", которые на бирже не успели обзавестись и парой работ за свой месяц регистрации.. Комментарий удалили, а меня отправили в баню.
Я помню ту работу. Если честно, у меня тогда даже сложилось впечатление, что это какие-то спланированные действия по ликвидации рассказа - слишком уж явно и неестественно (да еще и в каком количестве!!) ликовали клоны.
Угу. На мой сильно непритязательный взгляд, лучшие работы в лучшем случае прошли во второй тур. С огромным трудом сумел отметить три работы в третьем туре. Остальное не хочется читать.
Я проголосовал сначала за 3, потом подумал и у одной плюс снял. Рассказ мне очень нравится, но криво, с ошибками, вписанный ключевик не позволил оставить голос:)).
Самое смешное, у одной из "заплюсованных" мною работ _этот же ключ_ вписан вообще "не по-русски", но в контексте это выглядит совершенно естественно и оправданно:)).
Я на самом деле далеко не уверен, что это клон. Просто ведут они себя нагловато, да ещё и действуют в паре. Это, конечно, может быть и просто совпадением:)).
Возможно, и не клон, но явная группа поддержки, которая постоянно мониторит работу и наскакивает на тех, кому она не нравится. Я это еще утром заметила, когда написала, что они ходят в паре:) Блин, неужели они сами не видят, насколько идиотски выглядят?:)))
Ну не всю же! Стояние в интересной позе с воплями о гениальности оставили:))) Это обычный дешевый прием: как только заканчиваются аргументы - начинается взывание к ЛПА:)
Очень жаль. Скучающий читатель не над рассказом, так хоть над комментами посмеялся бы.. Сравнение с Пушкиным, и расшифровка ПМС - заставили смеяться меня в голос))
Защитники желтых и круглых меня заинтересовали. Ни господин Brillians, ни господин Potemich не соизволили прокомментировать больше ни одной работы (хотя зачем, если ничего более восхитительного они не читали..). Кстати, во 2 туре в перепалку со мной под этим же рассказом мгновенно вступил именно Brillians. Какие же странные совпадения бывают..
Да там под работой со стороны защитников уже какие-то смешные оправдания просто начались. По мне, так уже не светились бы - меньше подозрительности вызывали бы.
"Против" коммента Игоря - 3, "За" следующий полубредовый и загадочный ("Зависть страшная сила") - 3, против вашего 477 - 3. После начала разговора о минусаторах - по нулям. Brillians: "Третьего дня на Кухне Гасконец написал, что "ведет" одну работу с первого тура. Это не вызвало возгласов удивления и обвинения в том, что он относится к группе поддержки. Это нормально. Так вот - я делаю тоже самое." 44 работы за полтора года, 6 работ за 3 месяца, прочитано полторы конкурсных работы... но при всем при этом "Кухня" мониторится исправно. ЗЫ: паранойя она такая паранойя :) ЗЗЫ: "посоветовал автору обратится в ЛПА" - кто-то видел этот совет? Или переговоры велись по другой линии?
"А мне нравится работа, я за нее ВО ВСЕХ ТУРАХ голосовал. Веселый рассказ, не знаю, кому как, мне читался легко. Кроме того, комментарии к ней меня вдохновляют и дают заряд бодрости)). В этом туре я открыл для себя то, что в случае эрекции орган упирается в землю, вниз то есть. Чувствую, до конца комментирования и голосования меня ждет ещё много чудесных открытий."
Тоже странно. Соппсна, это чудесное "открытие" - единственное, что есть в тексте. На нем завязано 99% комментов. А чувак "зацепился за комменты к работе, стал просматривать каждый день"... и к концу третьего тура совершил открытие - эврика! :)
Со времен второго тура человек не выполнил ни одной работы - как было 7, так и осталось. Ну, может он не за работой пришел на Адвего, кто знает.. Но, несмотря на свой месяц регистрации, он тщательно следит за конкурсом и за его правилами - так он мне отписался в прошлой перепалке. Ладно, а то слишком много внимания не слишком хорошей работе уделяем.
А ты чего с утра пораньше на Адвего тусишь? Должен сидеть на кухне, неспешно потягивать вторую бутылочку пивка (первая ушла за милую душу) и с задумчивым видом рассматривать снег за окном:))
По моему эти ребята ещё во-втором туре активно Сталкер минусили. Правда потом grv скинул на форум опрометчивый коммент некого Владка Рокера и дела у Сталкера пошли в гору.
Нууууу, не скажите. Ласка - завсегда приятно обласканному, а вот укусы болят и иногда гноятся... К тому же, здесь действует правило: если тебя незаслуженно заласкали, обязательно найдутся те, кто покусает и тебя, и тех, кто это сделал ))) А с самокритикой меня все в порядке, насчет возможности выхода в финал иллюзий никаких не было )))
Краткое содержание предыдущих серий: под одним из конкурсных рассказов один очень рьяный болельщик начал неистово бить поклоны и восхищенно сообщать, что работу смело можно ставить в один ряд с произведениями гениев. Сначала Гасконец поинтересовался, кого комментатор считает гением, на что получил кучу смешного гавканья. Потом меня занесла нелегкая написать, что коммент повеселил гораздо больше, чем сам невнятный рассказ. За это мне сообщили, что у меня ПМС, чему я была очень удивлена. А заодно обвинили в дИмагогии (именно так, через И) и посоветовали не работать на Адвего, а идти в политику. Потом Игорь факсонет попал под обстрел сразу "двоих из ларца", причем спрашивал он одного, а отвечал ему другой. Из чего родилось предположение, что клон просто забыл перелогиниться. А под занавес Слава таки расшифровал загадочную аббревиатуру ПМС - PoteMiCh: ник автора комментария, стоящего в интересной позе. И не успела вся честная компания вылезти из-под столов, как комменты были безжалостно удалены железной рукой админов.
Вот так примерно:) Но перессказывать неинтересно - это надо было видеть!:)))
А по-моему, это черный пиар. Уж очень дикий текст, нереальный. Если бы я хотел завалить какую-нибудь работу, я бы под ней именно этакий фонтан слюней пустил.
Значит, переоценил я мощь интеллекта любителя гениальности) Уж очень шокирующий комментарий. Если честно - я после него убрал свой голос, который два дня маячил под текстом.
Вот все выкладывали свои опусы и я решил, что ничем не хуже других. Стремлюсь приурочить появление своего рассказа к финалу литературного конкурса. Критикуйте смело, но учтите, что работа написана за полчаса и уже была удалена из комментариев к финалу.
Яша любит ёршик
Райские цветы красиво обрамляли бутылку и при этом явно не нуждались в поливе, в отличие от моей несчастной персоны. Желанная влага попадала в глотку, но никак не могла утолить жгучую жажду, а стильный и красочный дизайн упаковки из-за этого выглядел лишь издевательством. Воспалённое сознание никак не могло отреагировать на сей дивный факт, поэтому я по-прежнему пытался напиться, несмотря на собирающуюся вокруг толпу и отчасти предосудительные взгляды составляющих её индивидуумов. Резкий звонок пожарной сирены разрезал пространство, и я моментально представил себе спасительный, самый большой в мире брандспойт, из которого должна была вылететь священная струя кристально чистой прохладной воды. Однако окружающая действительность разваливалась на куски быстрее, нежели приближался экипаж бравых огнеборцев, и я с грустью обнаружил себя лежащим навзничь на родной кровати. Звуки сирены наяву оказались всего лишь дверным звонком.
Проклиная пятничный вечер, я открыл входную дверь и обмер – на пороге стояла огромная белка, похожая как две капли воды на героиню рекламы шоколадного батончика. - Это, по ходу, твоё, - проскрипела она голосом Милляра, показывая паспортную книжицу. -Эээ-вв-ааа, - протянул я в замешательстве, не решаясь протянуть руку. - Ха, дед мороз Москва! – перекривляла меня она, добрея на глазах при виде моей мятой физиономии. -Виноват, мы знакомы? - Теперь да, - с улыбкой ответила белка, - вчера ты после брудершафта с Модестом возжелал меня увидеть. И я явилась как раз вовремя. - Как это «вовремя»? - А вот так, ты со словами «Яша не любит сливочное мороженое, Яша любит ёршик!» побрёл в два часа ночи за пивком в круглосуточный. Я подобрала твой паспорт у подъезда. - У подъезда? – изумился я. - Да, паспорт заставил взять Модест, чтобы патруль не забрал, а ты небрежно сунул его в задний карман.
Я стоял в одних семейных трусах и глуповато улыбался. Бывают на свете люди как звери, но чтобы звери как люди? Всё-таки, добрая бельчишка, домой, что ли, забрать заместо собаки?
Наверняка сейчас Вас закидают тапками ярые противники алкоголя:) Но мне понравилось. Легкий рассказ с легким юмором и незатейливым, но неординарным сюжетом. Так иронично обыграна пресловутая "белочка", ключи абсолютно не торчат, более того, они украшают рассказ, а не мешают ему - редкость в конкурсных работах. И даже надоевший всем "дед мороз Москва" не раздражает. В 1-м туре не добралась до Вашего рассказа, как, впрочем, и до многих других, а то бы проголосовала.
Прошу прощения, я, видимо, ввёл вас в заблуждение. Это не конкурная работа, она написана вчера в качестве лёгкой пародии на одного из финалистов. Наверное поэтому и ключи вписаны хорошо, ведь я уже имел возможность ознакомиться с 316 работами и увидеть "что такое хорошо...". А за мой конкурсный рассказ вы голосовали и оставили лестный комментарий, за что я очень благодарен (и не только вам).
Как интересно! Ну конечно, как бы я добралась до этой работы в 1-м туре, если она родилась только вчера?:) А какая конкурсная работа - Ваша? Я в 1-м туре к паре десятков работ комментарии оставляла, все уже сейчас и не вспомню:)
Эх, да не пишите меня с большой буквы, а то мне неудобно, что я отчасти по привычке постоянно пишу "Вы" с маленькой. Моя работа - "Ошибка оператора", если помните такую. Во второй тур она не прошла.
А, это, наверное, по мотивам одного из финалистов?:)) Та самая работа, что так нравится многим дамам? Да, ирония прекрасно понятна. Интересно, если бы эта работа реально принимала участие - как далеко бы она прошла?
Было бы прикольно наблюдать ее рядом с пародируемой, вот холивар мог бы развернуться:)).
Беру слово. )) Конспективно. Предпосылки (которые кажутся мне общеизвестными, я думаю, тут мы не найдем почвы для разногласий). 1.Человек все меньше находит времени и душевных сил на полноценные переживания. Сфера обслуживания (врачи - психиатры - и проч.) его в этом поддерживают, обеспечивая разнообразными техниками выхода из тяжелых ситуаций. Оговорю, что техники существовали всегда, но долгое время они были "коллективной разработкой" и усваивались как коллективный же опыт. Простой пример, который показывает, как изменилось отношение к эмоциям, сейчас пришел в голову: герой Бунина может покончить с собой от слишком сильной любви, и современники Бунина этот накал понимают, для них это достаточная причина. Для нас - глупейший поступок: как жаль, что молодому человеку не встретился психоаналитик. 2. ОДнако эмоциональность в природе человека. Не упражнять эмоциональность - все равно что не пользоваться существующей, достаточно мобильной ногой или рукой без явных изъянов. Человек любит, когда у него есть соответствующий повод, как и возможность для физических упражнений.
А вот теперь - о футболе, мыльных операх или политических ток-шоу. Тенденция такова. После изматывающей недели я предвкушаю двухчасовое расслабление на диване /ковре / в кресле / свой вариант с попкорном / пивом / семечками / 200 г шоколадных конфет / свой вариант - в ситуации, которая дает мне как раз тот суррогат переживания, накал которого не выбьет меня из колеи и не заставит переживать еще 2 дня или даже неделю, а будет как раз достаточным для того, чтобы несножко поупражнять свои эмоции. Варианты с частотой показов и прочие детали понятны, я думаю.
Поэтому существует такой феномен, как болельщик, который идет на стадион не ради футбола, а ради чувства единения с такими же, как он. Феномен становится все распространеннее. Разум, здравый смысл, самоирония, все по-человечески здоровое отключено, осталась только радость от того, что нас много, мы идем толпой от стены до стены, заняв тротуары и проезжую часть, и скандируем... тут у каждого фан-клуба свое.
Среднестатистическая смотрительница сериалов - за этим феноменом я давно наблюдаю, когда-то хотелось это серьезно изучать - не всегда домохозяйка с дешевым вкусом, далеко не всегда. ОДнако чаще всего она целый день дома одна. Если не одна, а, например, домой прибегает после школы внук, быстренько перекусывает и убегает, то это все равно что одна. Внук пускает ее в свою жизнь меньше, чем какой-нибудь Хосе-Фернандо, а ей тоже хочется сопереживать.
Ну и ток-шоу. Если "за жизнь", все понятно: это, в общем-то, мыльная опера, только с гораздо более качественно созданной иллюзией реальности. Политические ток-шоу: тут своя специфика. Я, например, иногда смотрю, так что за собой могу понаблюдать. ДЛя меня политик и негодяй - слова-синонимы, я уверена, что в нашей стране порядочные люди политикой не занимаются. Еще я уверена, что в нашей стране народ отдельно - власть отдельно, они на нашу жизнь, как правило, не влияют. Но я смотрю. Исключительно из интереса: кто остроумнее ответил, кто наглее держится, кто выглядит дешевле, кто - дороже. В общем, как раз такие эмоции, чтоб утром и не вспомнить.
Да, говорю о тенденции. понятно, что есть варианты, исключения и т.д. Футбол очень люблю, за "Шахтер" болею всю жизнь и, например, в 80-е годы знала состав наизусть и множество подробностей жизни многих игроков. Но ведь и на футбол тогда ходили по-другому, да?
Ну и совсем уже коротко о том, с чего разговор начался. Есть рассказы и рассказы. )) Есть катарсис и есть упражнение для эмоций. Это можно объяснить? Да. На мой взгляд, попытки объяснить были превосходными и разноуровневыми, на все типы личности и вкусы. Но их услышали и поняли только те, кто и сам ищет катарсис.
Под той работой и менее массивные комментарии исчезают в случае, если они не хвалебные. И это странно. Вроде как разрешили писать комменты. А получается, что нет..
Не только под этой работой) Решил сегодня все-таки написать под своим "любимым" рассказом о животных и булочке подробный комментарий и обосновать свою точку зрения - почему он мне так не понравился. Его уже нет в обсуждениях. Кому-то не понравилось заявление, что это не рассказ, а обычный пародийный пересказ детской сказки на уровне команды КВН поселковой средней школы.
Я таки успела узреть тот пространный коммент:) И чего его удалили? Ты высказал свое мнение - не более того. Зато бриллиантовая простыня с оправданиями так и красуется - ну очень по теме работы! Ай, да ну... Да ну данай, драдану данай...:)))
В админской ветке про "встречаем 10 финалистов" обозначен последний коммент ideal - почти час назад. В реальности его нет, как нет и всей веточки, в которую он был вписан. Так что забей, конкурс - не для всех, а только для любителей пародийных пересказов... дальше по тексту выше.
Да я уж понял, что лучше помолчать)) Интересно, это жаловаться опять кто-то бегал? Так ведь мой коммент был по возможности корректен, только в конце позволил себе немного иронии. Ладно, подождем недельку пока не сорвут маски.
Не тока там. Поставил вечером броневичок. Никого, панимаиш, не трогаю, хочу с утра ответить на три письма, а их нету. Вместе с броневичком и четырьмя десятками комментов ушли в Великий Астрал. Пришельцы с бластерами аннигилировали новерно. :)
Название отличное и впечатлаяющие. А всё остальное, включая вывод в конце о зверях и людях - не понравилось. Бывают же звери, как люди. Кстати. и звери и люди - животных класс даже, вообще-то. Минусуйте меня, ругайте. Но я такая.
В конце герой как раз и приходит к выводу, что бывают звери, похожие своими моральными и умственными качествам на людей. Даже если они являются Белочкой после чрезмерных возлияний. А насчёт класса животных я Вам так скажу, Вы тут недавно на форуме, если не ошибаюсь, отнесли насекомых к разделу биологии под названием Ботаника. Не так уж трудно знать, что ботаники изучают растения, этот факт проходят ещё в средней школе.
А насчёт названия - куда мне до Вашего, я ведь не собирался лизнуть поглубже солнцеликому Предводителю (думаю, вы понимаете, о ком я) и привлечь внимание к своему рассказу за счёт упоминания сильных мира сего уже в заголовке.
Главное отличие зверей от людей - у них нет абстрактного мышления. Насчёт насекомых и ботаники я конкретно утрировала, привлекая внимание к рассказу "Мой муж - ботаник", т.к. это единственный рассказ, где тараканы упоминаются поистине смешно.
Мне ваше название показалось симпатичным. красивым и далекоидущим. Путина среди нас нет, поэтому подольстить или, как вы там выразились - я не могу априори.
Также априори, зная отношения форума адвего к ВВП я заранее знала, что мой рассказ не вызовет отклика, но не рассчитывала на ЦА специально, писала от души.
Судя по результатам этого лит. конкурса у большинства здесь абстрактное мышление... эмм, пожалуй не буду. В данном контексте речь скорее шла о моральных качествах "зверей" (ведь настоящие белки не приходят к Вам домой и не приносят обронённые вещи) в сравнении с "людьми", которые далеко не всегда способны на благородный поступок. Вообще, этот рассказ писался на скорую руку в качестве пародии и особой идеи там нет и быть не может.
Насчёт насекомых и ботаники - Вам уже товарищ в той ветке непосредственно всё сказал.
Насчёт последней строчки - а что я? Вы считаете, что я в конкурсном рассказе в расчёте на ЦА плохо о нём выражался ? Даже если так и выглядит со стороны - это не помогло мне пройти во второй тур. И суть моего конкурсного рассказа отнюдь не в критике власти вообще или отдельных её представителей, к тому же, я вообще не являюсь российским подданным. =)))
Ясно))) Пародия набора слов на набор слов удалась!
насчет насекомых и ботаники я вам тоже уже объяснила: я знаю, что изучает раздел ботаники, здесь есть рассказ про мужа-ботаника, который очень смешно придумал бороться с тараканами - единственный рассказ, где тараканы уместны. Я утрировала, намекая на этот рассказ, смешивая тараканов и ботанику.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
