Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Нас там подчистили, не успела ответить. Но на самом деле, мне тема детского вегетарианства интересна. Я сама пока не могу определиться, поступают веганы правильно или нет. Хотела вам дать посмотреть вот это видео с Комаровским: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Вроде известный врач, не дурак, но детское вегетарианство поддерживает.
Мало ли, еще и тут подчистят) Я там вобщем сказал, что если едят что хотят - так это и супер. А веганы, как по мне - психи) Умеренное вегетарианство - это норм, так что не углубляйтесь в дебри растительного мира)
А вот как ви относитесь к тому, что кочевые племена кушали мясо, заедали его мясом и на десерт ели мясо. И дитям мясо давале. И ничего, жыли долго, Русь топтали и вообще.
Это жизнь, Вова, нормально отношусь. Я вообще толерантна - пусть каждый живет как живет. Да и к тому же они племена - им по статусу положено). Но сейчас хочется лучшего).
Не, ну мнение-то у меня свое всегда есть). Как говорил Вольтер: "Я ненавижу ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы их высказали". А то что толерантна - так и есть.
Ну и ненада. Я, правда, его фразу немного переврала - совсем чуть-чуть, у него она более такая...как бы в крайности...
Вот мой вариант, не Вольера: человека можно не любить, с ним можно не соглашаться, но принимать его мнение, уважительно относиться к его точке зрения, даже если она абсолютно не совпадает с твоей. Как-то так... Поэтому меня и не оскорбляет никогда чужое мнение, если это именно общее, а не конкретное обращение к кому-то, типа Вася - дурак. И вот именно это уважительное отношение к мнению я и называю толерантностью.
Кстати, все мои друзья, с кем я близко общаюсь, придерживаются тех же взглядов. Поэтому общение проходит очень легко. Мы можем говорить друг с другом прямо, высказывая все именно так, как мы думаем и с аргументацией, естественно. Получаются очень интересные дискуссии. И главное, что никто ни на кого не обижается. Это очень важно.
А здесь - конкретно на Адвего - прямо высказанное мнение часто принимают за желание оскорбить или еще чего похуже. Поэтому и не всегда получается интересное живое общение. Иной раз боишься обсудить какую-то проблему, дабы не задеть чувства. Но это неправильно, я считаю. Хотя и я понимаю, что не могут все думать так как я.
Пример: не любит Лямби детей, начинает говорить, почему она их не любит. Все оскорбляются. А почему? Она же не конкретного ребенка покритиковала, а высказала свое видение. Можно пропустить или поспорить, но оскорбляться - я бы никогда не стала. Или вопрос с верой. Стоит атеисту сказать, что он не верит и перечислить причины, так тут же на него набрасываются отдельные верующие и начинают обвинять в оскорблениях их веры. Если принять точку зрения атеиста спокойно и попытаться аргументированно оппонировать, могут получиться очень интересные уважительные дискуссии.
А здесь - конкретно на Адвего - прямо высказанное мнение часто принимают за желание оскорбить или еще чего похуже.
Вот конкретно здесь на Адвего у людей с головами все в порядке, как правило. Они видят белое белым, а не наоборот. Прямо высказанное мнение - мнением. А желание оскорбить (иногда невольное, не так желание, как неумение не оскорблять) - именно тем, чем оно является.
Наверное, в разных. Да и таких безапеляционных заявлений не понимаю: они видят белое белым, а не наоборот. Провидцы все? Я никогда не возьмусь утверждать, что на 100% поняла человека - то, что он хотел донести и то, чтона 100% знаю, хотел он оскорбить или нет. Всегда изначально воспринимаю так, что не хотел.
это хорошо, что я пока умалкивала о своем атеизме и других милых житейских привычках)))) знали бы люди, как я провела последнее пасхальное воскресенье, опять бы началось квохкотанье....
ЗЫ: если чё, Маргарита, я положительно отношусь к вашим пищевым привычкам. Чье, млин, сви.....е дело - кто что ест...
Оля. предлагаю на "ты"). Твое мнение, по крайней мере, оживляет форум. Может, оно и резковато местами, но я всегда читаю тебя с интересом, хотя и не сказать, что о всем соглашаюсь.
Я против. Не хочу я тухнуть в серпентарии! Оживляй, пожа-а-а-алуйста! По поводу дискуссий, я с Маргаритой полностью согласна, а по поводу «нормальности» местного населения с duhelen. Тем и ценен этот форум – большинство завсегдатаев адекватны, хоть и придерживаются диаметрально противоположных мнений.
Добрый день! Мне Вас рекомендуют как человека, разбирающегося в технической составляющей сайтостроения. Скажите, могли бы Вы написать скрипт по добавлению сопутствующих товаров в интернет-магазин (по артикулу). Вот сайт и страница с образцом, как должно получаться: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Буду Вам благодарна за ответ. Спасибо.
Я почему-то посчитал этот рассказ женской работой.. Не голосовал, потому как серия "про рождение" достала... (Смайл, который непонятно, почему смайл, а на деле - таблетка, разговор недорождённых там - ура, типа.. вот мои папочка и мамочка, а я мальчик,причем не лемура...) Извините. Я, лучше-честно.
Да хз, сорри за мой хранцузский... Комменты, вроде, все на месте. Видимо, наябедничал кто-то на что-то:) Впрочем, это уже предсказуемо, где-то я об этом упоминала, если найду - кину ссылку:)
Гыыыы))) Не, ту темку щас найтить невозможно, но суть помню. Речь шла о заезженном сценарии, который мы в последние полгода наблюдаем с регулярным постоянством: сначала льется чушь собачья, потом - кошачья, потом - мяукание в ЛПА и растаскивание бойцов по разным камерам:)))
Да что? Просто все те, кому симпатичен Ратмир, для отдельных личностей становятся врагами № 1 автоматически. Вне зависимости от того, что они пишут на форуме. Вот так и живем)))
Обращаюсь ко всем участникам клуба "Антиратмир": не ищите себе врагов, их нет. никто не хочет конфликтов (или я ошибаюсь?), поэтому не стоит цепляться к фразам. давайте общаться по-человечески.
Воот, судя по минусам, участников этого клуба как минимум трое и отступать от своих принципов они не собираются))). Ну, не хотите жить мирно, как хотите. Копите яд дальше. Только вряд ли от этого кому-то станет лучше.
Не обращайте внимания! Постоянные нападки свидетельствуют об избытке желчи в организме - вот и избавляются, как могут. Печально, когда кому-то не хватает ума или мудрости не выказывать свою антипатию
Ну, бывает, что люди делают что-то антисоциальное. А бывает, что просто человек не нравится - как говорит, как двигается, как дышит. Начинают придираться к речи, к самому его существованию на этом свете. Знаю одну школьницу, которая жизнь самоубийством покончила из-за регулярного стеба "подруг". И я этого не понимаю. Не нравится человек - пройди мимо. Неет, обязательно нужно зацепить и сказать какую-то гадость.
Просто не следует подменять выражение несогласия травлей. По-моему, разные понятия. Просто в данном случае желающих это сделать слишком велико, вот и принимают обычное действие за травлю.
Нет, это не просто несогласие. Взять музыкальную ветку. Выложил Ратмир песню (Ганганстайл что ли, я уж не помню). Причем не для кого-то конкретного, а просто, как и все прочие участники. И понеслось - да у тебя нет вкуса, совсем очумел и т.д. и т.п. Да там миллион песен выкладывают и далеко не самых качественных в том числе. Но свое фи выразили только ему. Ну не нравится песня, поставь минус и иди дальше. Зачем конфликтовать и обижать человека? И так постоянно.
Добрый вечер. Наконец-то Вы выбрались. Я тоже пропустила, вижу только, что Рита в свойственной ей манере высказывается так, чтобы окружающие почувствовали себя виноватыми, чтобы задеть как можно большее количество людей.
Рите: да, говорю это прямым текстом, потому что начинает по-настоящему надоедать. Недовольны кем-то - обратитесь к конкретному человеку. Зачем эти попытки всех измазать?
Я бы обратились, но я не знаю участников клуба "Антиратмир", кроме двух явных, отмеченных в музыкальной ветке. И не надо мне приписывать качества, которых у меня нет, не нужно провоцировать конфликт. Я обнажила проблему, которая реально существует в реальном микроколлективе и предложила ее к обсуждению. Неужели так и будем дальше цеплять и минусовать друг друга? Не пора ли все выяснить, "простить и отпустить", если что-то не так?
Ну так сделай это. Прости и отпусти, а не мусоль одно и то же: проблема уж никак не животрепещущая, чего ты ее вытаскиваешь вечно на форум. Как ни зайду, одно и то же: Ратмира обидели. Нам по фигу, понимаешь? Почему мы должны это выяснять, да еще высказанное в таком стиле, что приходится отмываться?
Говорите за себя. Тем, кто постоянно цепляет (и меня в том числе с ним за компанию) - явно не пофигу. А отмываться никогда не придется тем, кому нечего отмывать.
Рита, напоминаю, что мы когда-то переходили на ты. Могу обратно, конечно.
Так вот. Вы ведете себя здесь как человек, который вышел на городскую площадь и поливает окружающих матом. Но не лично каждого, а вообще, в пространство. И удивляетесь, что случайные прохожие принимают это на свой счет: типа раз принимают, значит, тоже замешаны. Не нравится аналогия - создайте свою ветку, в которой не будет случайных прохожих, и все остальное пусть останется на усмотрение админов.
Отлично. Все, я отказываюсь что-то понимать. Хочешь как лучше, а получается так, как понимает лично каждый. Ухожу оседова. А то мне не только мат припишут, чувствуется.
Рита...я знаю, как минимум, с десяток людей, кого раздражаю изрядно. Не знаешь, почему я к ним не лезу вообще? Ни с песнями, ни с плясками, ни с указаниями? Смею заверить не потому, что мне нечего сказать:D Есть такое понятие, как уважение. В том числе и пристрастий, какими бы несправедливыми они тебе не казались.
Так почему Ратмир намеренно лезет на глаза? Ему что, не с кем общаться? Почему все должны скрипеть зубами? Почему от этой темы нигде нельзя скрыться? Зачем вы намеренно провоцируете людей, устраивая театр из того, что вполне можете обсудить в скайпе? Что вы отстаиваете? Почему не на своей территории? Сколько лет тебе осталось до бабушки? Давай обсудим;)
Хм...Рит ты не путай жесткость и базар. Ой, какая между ними пропасть...
Мебельщица...уууууууу...к тексту претензий прилично. Нет, не то чтобы они какие-то сверх, все в пределах нормы и вполне обоснованно, но плохо то, что писать пришлось вслепую. Оплатила, да.
Таким макаром много замечательных людей ушли с Адвего. Нещадно цепляли Юлю (которая долгое время была №1, Андрея (аватарка с красной шапочкой) и многих других? Теперь они лишь изредка здесь появляются. Такой подход напоминает Спарту, в которой изгоняли все "нетаких". И это "радушная Адвего"? Не проще ли быть терпимее к людям?
Сейчас я очень много здесь написала. Потом стерла. Жаль мне стало слов. Да и не хочу идти на поводу... Где ты была, когда цепляли Юлю? Где ты была, когда цепляли Андрея?
для меня не существует ратмир ни как человек, ни как автор. Все на этом. Я НЕ хочу о нем разговаривать, ибо он того не стоит. Ты этого хотела добиться?
Ууу.... Все, я страдаю... Хочу клубнички - вот именно такой!!! :)) У нас в супермаркетах начала появляться - но на вид больше на пластик смахивает, чем на фрукт. Облизнулась и пошла рыскать по банкам с закатками - там должно быть клубничное варенье (прощай талия). :))
Ой, талия...никуда она не денется:) А я купила «пластмассовую»:) Она пахнет все равно...правда, кислая...но я ее в сахарный песок окунаю:) и не думаю о талии:)))
Уговорила, завтра куплю и схрумаю в городом одиночестве (малому точно не надо такого, а муж обойдется) :)) Поделюсь ощущениями. Мне знаешь еще чего хочется - малины... Но такого точно в супермаркете не купить. В морозилке есть замороженная - добавляю чаду своему в каши и десерты, но все равно не то... Не пахнет...
Голубики я в жизни своей не видела, а смородины и ежевики точно нет. Хотя, может в Киеве и других больших городах таким счастьем и торгуют. У меня это все в морозильной камере есть - свое, дачное. :))
Ксю, про Юлю не знаю, а Андрей - это же тот, который Миллионный :))))) только вот про "цепляли" не помню. Спрошу его на этих выходных... Никогда не думала, что он может кого-то бесить... Странно...
Нана, мы все будем петь песню в субботу и запишем ее :)))))) Андрей, который львовский, но другой, нас потащит в студию!!! Подробности потом :) Но обещал что-то очень интересное.
Рит, привет. Если про Юлю - это про меня, то я никуда не ушла и уж точно меня никуда никогда не изгоняли (кому я надо). :)))
Просто работы много стало, но и на форуме бываю регулярно, и заказы вроде выполняю, как и раньше. Если с чем-то несогласна, как всегда говорю об этом, да и вообще, вот уж не думала, что я какая-то "нетакая". :))))
Но это я так, просто подумала, что обо мне, и как-то за глаза, решила отметиться. :)) Если не обо мне - то и слава Богу.
И мне пофигу. Не пофигу только, когда он хамить начинает, а хамит он регулярно. Причем ты во всех этих ситуациях выглядишь провокатором: брякнешь что-то - и тут же Котенок выскакивает, как черт из табакерки и начинает хамить. В итоге ты тихонечко сливаешься, а Котенка банят. Красиво, да?
Да, я замечательный провокатор. Особенно сегодня, когда сказала одно единственное слово Деду. Причем мы поняли друг друга. Так в ком же проблема? Может в тех, кто ищет конфликта? В тех, кто хотел прицепиться и вышло все, что вышло? Я попыталась наладить связь с людьми. Они не хотят и продолжают молча минусовать. Поэтому я умываю руки.
Игорь, я тут часто бываю, не сказать хужее, но только сегодня выяснила, что Ратмир, это Котенок, который царапается и кусается , когда его дергают за хвост. У этого, как бы это сказать, помягче - действа, есть поклонники и противники, которые яростно отстаивают свою точку зрения. Остальные - трескают поп-корн))) На самом деле - обычная мелкая склока, почему-то на явном (ну, народ так считает) сексуальном фоне))) Привет!
Нащет папкорну точно подмечено:) Стока за седня его стрескала, аж затошнило:( Не то от папкорну, не то от действа...
Ваще не понимаю... Если Приснопанятного(ную) Оперу принимали толерантно, то чего на ребятенка котеночного взъелись? Уж не во вмешательстве ли защитников дело? *глыбако задумалась*
У меня норм:) Зашла вот в музыкальную тему, чего раньше никогда не делала, теперь сижу - слюни пускаю...:)))
Я смысл этой жизни вижу в том, Чтоб не жалея ни души, ни тела, Идти вперед, любить и делать дело, Себя не оставляя на потом. Движенья постигая красоту, Окольного пути не выбирая, Наметив в самый край, пройти по краю, Переступив заветную черту. Не ждать конца, в часы уставив взгляд, Тогда и на краю свободно дышишь. И пули, что найдет тебя, ты не услышишь, А остальные мимо пролетят. В полночной темноте увидеть свет, И выйти к свету, как выходят к цели. Все виражи минуя на пределе При этом веря, что предела нет. Не презирать, не спорить, а простить Всех тех, кто на тебя рукой махнули. На каждого из нас у смерти есть по пуле, Так стоит ли об этом говорить... Не ждать конца, в часы уставив взгляд, Тогда и на краю свободно дышишь. И пули, что найдет тебя, ты не услышишь, А остальные мимо пролетят. /Макаревич/
Да, я ж сказала, что ночничок оригинальный, за ним глаз да глаз.))) Выкидывай со спокойной душой. У меня такой холодильник - имитация. Что у нас, что у буржуинов, тенденция теперь одна - всё должно быть одноразовым. Срок эксплуатации полностью соответствует сроку гарантии. Это "ЗиЛ" с округлыми боками у нас (мой ровесник!) работал бесперебойно столько лет. И ПРОДАЛИ мы его лет пять назад работающим, потому что не могли уплотнители на дверцу найти.)))
Я сейчас всю технику бытовую покупаю только промышленного класса. Выглядит не фонтан, но пашет как зверь. И холодильник, и стиралка - просто белые ящики без понтов и наворотов, но моторы могут работать в условиях полного отсутствия вентиляции, при дурных температурах, напряжениях и загрузках. Второй год уже пошел, посмотрим.
Это нужно поискать в своем городе. Мне дали координаты склада знакомые. Именно склад, а не магазин. У них уже набито клиентов дофига. Но техника такая, которую прохожий не в теме не купит. А раз магазин не держат - цены суперские. Короче, искать нужно. Они обычно не рекламируются, там сарафанное радио работает.
У меня на холодильнике даже ручки нет - не предусмотрено, потому как он идет как встраиваемый. И стиралка с вертикальной загрузкой - замок барабана руками открываешь. И все на механике. Говорят, что апокалипсис переживет)))
Я на верное не с этой планеты, но я не понимаю массового ажиотажа участников клуба "Антиратмир". Вернее, я понимаю, что он необычен. Но не вижу никакого негатива в человеке. Настолько искренний, настолько с ним легко общаться. Заказчики были от него в восторге (мы работали по одному проекту). Например, мне как его протеже недавно прислали:
Маргарита, здравствуйте, цитирую нашего корректора: "я смеялась от души, читая 646 текст Ратмира. Про Теда у нас несколько текстов, но его "плюшевый алкоголик" - это истинный шедевр. Статья просто замечательная.".
:-) И от меня спасибо за повышение качества и количества
---------------------- В общем, у меня все происходящее вызывает недоумение.
Ничего не имею против нашего любвеобильного друга, однако в этом клубе состоят столь могущественные особы, что и я, восхищённо жмурясь от размаха их мизантропизма, захотел стать обладателем фирменных малиновых штанов.
Рита, а давай не муссировать тему Ратмира хотя бы на кухне? Если из-за этого еще и кухню прикроют, как прикрыли Музыкалку... И да, не смогла пройти мимо твоего лицемерия: "Ну не нравится песня, поставь минус и иди дальше. Зачем конфликтовать и обижать человека? И так постоянно." А теперь загляни сюда: http://advego.ru/blog/read/fre...e/677451#comment1351 и сюда: http://advego.ru/blog/read/fre...e/677451#comment1403 Из-за второй ссылки, собственно, срач и начался. Правда, там уже половину комментов "белого и пушистого котенка" подтерли. Что ж ты молча минусы не ставила?
Света, ты действительно не поняла ситуации или прикидываешься? Я написала выше, что терпеть ненавижу немцев, а он, чтобы прикололся, прислал мне фашистскую сонату)). Я на 100% уверена, что прикололся совершенно беззлобно, как и я ему беззлобно ответила. Если посторонним это непонятно - то можно взглянуть на улыбки ))) после моего текста. Мы с Дедом поняли друг друга. Зачем нам посторонний влаз?
Про немецкие песни я писала Ратмиру - человеку, с которым дружу и который на 100% будет на меня не в обиде. Разницу чувствуешь? Писала о немецком языке, а не о его личности - что "у него нет вкуса и т.п." Мы делились мнениями о музыке.
Арина, нам бы друг с другом разобраться. Ты ежедневно со мной общаешься, а не с Жирковой. И конфликт, из-за которого прикрыли музыкальную ветку, произошел не из-за Жирковы.
Потому что он рядом, член твоего "рабочего коллектива". И проблема Ратмира, если она вообще есть, это не проблема мирового масштаба. В интересах каждого на Адвего сделать общение комфортным, а не нагнетать обстановку.
Рита...он не член моего коллектива и никогда им не будет. Мораль не бывает двойной. Либо можно, либо нельзя. А не так: если это ратмирчик, то нельзя, а если кто-то другой, то можно. Это же элементарно. Насильно мил не будешь — вообще народная истина, веками доказанная. Вот и не насилуйте общество. Зачем?
Блин, тебя уже неделю в скайпе выловить не могу, да и забываю постоянно. Возьмешься за объемный заказ по витражам, на 140 статей, по 2.5 бакса\килознак?
Да при чем тут отношение? Отношение - это минус. Вот и все отношение. А когда постоянные конфликты - это уже не отношение, а конкретные действия. Я что, пойду конфликтовать с Жирковой? Собираюсь вступить с ней в переписку? Я высказала свое отношение один раз и забыла. Или, если бы она работала на Адвего, я стала бы ее ежедневно подначивать? И провоцировать конфликты, которые никому не нужны?
Простите, это о ком речь? О котеноки? Да я бы вряд ли помнила о его существовании (и я не одна такая), если бы не регулярные выяснялки, кто враг Ратмиру. Никакого отношения он не имеет к моим интересам (и я не одна такая). И действительно, не хватит ли нагнетать обстановку?
Ага, на личном. Вот только отдельные члены моего окружения считают что нужно зайчику то этому рассказать что сын его, но я такая кака, такая кака, ух и кака: не за что не скажу, а если сам узнает (ну от очень честных) на смерть биться буду а не признаю, и разрешения на установление отцовства не дам, злая я как зверь дикий ХОМЯЧОК,и чёрствая как ПЕНЬ СУХОЙ....
Да тут и вариантов нет, на мой взгляд. Отец ведь не тот кто ребенка сделал, а кто воспитал, тем более с рождения. А если воспитал не своего, то отец вдвойне. Хотя, может, у вас подводные камни какие - любовь-нелюбовь и все такое. По идее, если человек безразличен, не будешь ему стихи такие эмоциональные посвящать.
Не знаю, это наверное глюк. Я сейчас доюерусь до своего компа (домой) и скину готовую работу. У меня сегодня инет тормозил. Однц статью успела скинуть, а вторая по времени не пошла.
Аааа... поняла. По декларациям ВМ мне вернул на доработку только что с замечанием: написать тайтл и дискрипшн. Он, наверное, не увидел, что я приложила их в обсуждении к заказу, как и прошлый раз. Сейчас он, нверное, требует, чтобы вставить в текст. Хотя, все равно не должна висеть в доступных. Странно...
Ну...угм, не знаю, что это было. Буквально на пару минут появились 2 заказа и исчезли. Может у меня..., хотя..., в общем, уже не важно. Может быть это до того как?
Привет! Вы (точнее не вы, а ваш диалог) сделали мой день :) Продолжение будет? PS подозреваю, что чел ушел во вторую депрессию... И вам он не сгодился...
Привет, Дима! Гляжу по обсуждениям - государственного деятеля 19 в. неплохо удалось раскрутить)). А я от него "ушла" несколько месяцев назад. Устала от тем, столько написала, что уже ни за какие деньги писать не хотелось.
Привет, Рит) Да нет, не крутил я я его. Как-то само-собой получилось (некогда было работы по прежним тарифам выполнять), что он обратился с предложением о продолжении сотрудничества с хорошим увеличением тарифов. Поскольку я почти ни в чем не ограничен, отказываться было глупо))
В нашу эпоху, трудно представить человека, не имеющего крыши над головой. По этой причине строительство – практически нескончаемый процесс, несущий за собой ряд немалых затрат. Но, тем не менее, от этого никуда не убежать, и остается только позаботиться о том, чтобы деньги не ушли зря. Причиной этому могут послужить многие факторы: от некачественного материала до поломок в технике. Поэтому стоит тщательно выбирать как первое, так и второе. К примеру, выбрав экологический материал, вы будете избавлены от влияния на вас негативных воздействий. Одним из наиболее используемых материалов такого плана является щебень. Щебень – материал, который широко используется в строительстве, благодаря своему не рудному происхождению, форме и структуре, позволяющей создавать с его помощью надежные конструкции. Он экологически чистый, не несет негативного влияния на организм человека и на окружающую среду. Найти щебень для покупки не составит труда, ведь продажа щебня фракции 20-40, как и других размеров, - давно не новое предложение от многих строительных компаний. Работая с такими организациями можно сэкономить и получить хороший материал. Почему они отдают щебень по низкой цене? Да просто привлекают клиентов, распространяя другие свои услуги. В итоге, продав материалы без особой выгоды, все-таки имеют прибыль, а клиент экономит. К примеру, возьмем петербургскую фирму ООО "УМ-13", которая занимается сдачей в аренду строительной техники. За многие годы, компания добилась хороших результатов и заслужила доброе имя на рынке данного рода услуг. Зачем им тогда продавать щебень? Вывод очевиден: вы берете в аренду технику, покупаете недорогой щебень, и он сразу отправляется на объект с материалом. Проще говоря, экономите не только деньги, но и время на перевозку. Таким образом, продажа щебня фракции 20-40, является огромным плюсом для компании: клиент получает технику и материал хорошего качества, тратит минимум времени и при этом еще и экономит. Обе стороны довольны и счастливы. В заключение хочется сказать, что вы должны внимательно выбирать компании, с которыми нужно работать. Строительная промышленность стала довольно развитой на протяжении нескольких десятков лет, и многие хотят на этом заработать, продавая некачественные материалы. Будьте внимательны и не попадайте в руки к мошенникам.
В нашу эпоху, трудно представить человека, не имеющего крыши над головой. По этой причине строительство – практически нескончаемый процесс, несущий за собой ряд немалых затрат.
Оригинальный вывод, только один вопрос - а нафига нужен этот процесс с кучей затрат, если практически все имеют курышу над головой.
Для жителей больших городов этот процесс и вправду нафиг не нужен, но для жителей деревни - актуальный. Там всегда есть что достраивать, перестраивать и т.п.
Дык статья-то о щебне. На крыши его сыпать что ли? Но так можно всю деревню с землей сравнять. Вернее, со щебнем. А потом отстроить заново. И так до бесконечности.
И крыши тоже. Вот мы купили дом в деревне. Эта территория с кучей пристроек и небольшим домиком обошлась порядка 1700 американских президентов. Если учесть наличие 1га огорода, то сделка выгодная. Вот и достраиваем этот домик. Ну это я к примеру привел.
Это вводное-паразит, такое же, как " в наше время", "в современном мире" и т.п. Они засоряют эфир, отвлекают от смысла. Ненужная вода, в общем.
процесс, несущий за собой ряд немалых затрат. ------------------------------ ----------------------------- Процесс вряд ли может нести что-то. Скорее - повлечь, влекущий. Или написать проще: "нескончаемый, весьма затратный процесс". А то у вас предложения очень длинные, витиеватые. Пока до конца дочитаешь - забываешь, о чем шла речь в начале.))
Но, тем не менее,
--------------- опять лишние вводные
деньги не ушли зря ------------------ У денег нет ножек), да и в этом контексте не звучит) лучше - не были потрачены зря.
вы будете избавлены от влияния на вас негативных воздействий --------------- Так не говорят. Влияния воздействий - масло масляное. Нужно как-то переделать.
Извините, больше не могу, очень много ошибок стилистических. Лучше нанять корректора, чтобы он вам все по полочкам разложил. Или самому еще раз проанализировать каждое предложение.
Спасибо за критику. Но переделывать его нет смысла. Проще будет новый написать. Да и данный текст - последствие жестокого бодуна. Лучше брать в работу заказы, которые приносят удовольствие. Получился хороший урок)
Я же отправил видео на местное телевидение: Здравствуйте! Думаю вам будет интересно.Небольшой репортаж из жизни дома, находящегося по адресу ---- Странные существа, называющие себя людьми, явно забыли заповедь маленького пингвинчика из популярного когда-то советского мультфильма. Заповедь симпатичной птички: "Чистота - залог здоровья, порядок прежде всего". Однако дикие жители феринских домов упорно не следуют этому простому и незатейливому правилу. Отличный репортаж для вашего телеканала - пусть местные свинорылы увидят результат своей деятельности на голубых экранах! Возможно некоторым станет стыдно. Хотя большинство, скорее всего, радостно хрюкнут, ведь теперь они звезды башкирского телевидения;) Видео: Так выглядит первый этаж здания. Впрочем, и на лестничных площадках "пейзаж" аналогичный. Если качество съемки вас не устраивает - можете прийти в гости и заснять все на профессиональную камеру=)
Я вспомнила, как уборщица нашего подъезда в 90-х учила поросей. Собирала всю гадость, что они оставили и складывала возле их дверей. Они пинками спускали все это с верхних этажей на нижние. Она вновь собирала и вновь складывала. В результате все же вычистили - они или их родители - история умалчивает.
Привет. Да я только пришла домой - оодной рукой почту проверяю, другой в телефон разговариваю, так что извини, переключиться было сложно. А девушка да, понты меряет - мерки не найдет. =))
Нормуль))) Просто я постом выше, хотел подчеркнуть все те знания английского, которые мне дал университет. Буквально напихивал меня ими, но мне понравилась только фраза выше, ею и хвастаюсь))
Ага))) Я вижу, там в ветке очередь собралась. Скоро там ВМ будет сам собой разговаривать. Так что...две родные души там нашли друг друга. Ну хоть с кем то по душам поговорить =)
Не нужно стыдиться, хот я это действительно классика, но это не кинолента. Это спектакль Театра Сатиры (Москва) с участием Пельцер (Марселина), Ширвинта (граф Альмавива), Васельевой Веры (графиня Альмавива), Воеводина (Керубино) и др. замечательных актеров театра. Я его видела вживую. Впрочем, телевизионная версия спектакля тоже есть и довольно популярна. Не пожалеешь!)))
Я не хочу, чтобы меня узнавали по новой прическе, модным ботинкам или заумной болтовне. Я хочу, чтобы меня узнавали по сердцу. Хочу, чтобы меня узнавали по тому, как я сражаюсь за свои мечты, за святое, за любимое мною, и по тому, как глубоко я это понимаю. Я не хочу, чтобы меня узнавали по красоте лица или красоте фигуры. Я хочу, чтобы меня узнавали по тому, как я люблю, как вдохновляю, как передаю свет, как делаю добро, как облегчаю страдания. Я хочу, чтобы меня узнавали не по глазам, а по свету и огню, горящему в них….
5? За 5 - это как выбрать трактор, или достоинства деревянных панелей. А здесь - провокация, информация, работа с сомнениями (хорошая работа кстати), усиление предложения подарками - думаю...тут больше.
это считается типа одностраничниками, они всегда оцениваются дороже. Ну а цену надо формировать в зависимости от того, что именно ты собираешься продавать и сколько эта шняга стоит)))
привет, душа, но идея глупа....ты же знаешь, как только на адвеге начинают говорить о деньгах, начинается жёсткий холливар)))) так что лучше вспомнить мудрые слова нашего дорогого ондрюшеньки о том, что любая работа стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить, и расслабиться))))
Подумала. Причем тут глупость? Не обсуждения для тему, а с четкой информацией: одностраничник - столько то, морда сайта - столько-то и тыпы. Хотя, да. Те, кто заказывает по два и носит продавать по десять в другое место, найдут к чему придраться и тему прикроют.
понимаешь, в чем разница, тогда я решила твою проблему индивидуально!!! то есть, только для тебя, в зависимости от задачи. А то, что ты предлагаешь - будет слишком обобщенно... а все задачи под одну гребенку стричь не рекомендуется...
Нет :) Принял и не торговался. Но нынче лавочка прикрылась, хотя оно и к лучшему.Все равно сейчас отказалась от всего, занимаюсь только одним проектом. Месяца на полтора работы, а там видно будет - возможно, и продолжение будет, и сценарий.
о да, дзетка, давай включай побольше фальши и лицемерия - это ведь тренд на адвего... хвали меня побольше да нахваливай!! а потом еще картинку с котегом мне нарисуй - здесь все такое любят))))
Вот тебе, чО просила; я старалась - более мерзкого китча не нашла. Любуйся.
Пы.Сы. Страсть к правде меня погубит. Должна признаться в постыдном пороке (как бы ужасно это ни было): я тоже люблю котиков. Пара хвостатых негодяев живет в моем доме. Использует меня по полной программе. Я побеждена. Воля моя сломлена. Я сюсюкаю и млею. Спасения нет.
Елки-моталки! Я уже раз 5 сходила почитать. Я точно так могу, даже лучше могу. Почему мне никто столько не платит? Эх, не умею я себя продавать. Или просто на вольные хлеба уодить нужно.
что творится на адвего и какие тут цены одни только одмины знают.... а за углом, чтобы тебе заплатили такую цену надо иметь кучу понтов за спиной. - иметь кучу отзывов в профиле. - уметь пальцы ставить веером и обещать конкретную конверсию, что само собой бредово. - иметь примеры именно по аналогичным темам. Просто продажники не идут, надо иметь в портфеле именно одностраничники и желательно по очень похожим продуктам. - иметь результаты по конверсии, которые принесли сайту твои предыдущие тексты..... - ну и естественно платный акаунт))
Я за угол не хожу - какая разница, там точно так же заклюют. В свободном полете клиенты сами находятся, а потом приводят своих друзей-знакомых. Тет-а-тет легче намного договориться. А на Адвего все цены переполовинены - и это нормально для биржи, это же оптовая база авторов))...
вот как раз за углом никто на тебя клювик то и не откроет, там всем на всех по..., по моим наблюдениям, серпентарий и куча сердобольных, которые бдят за "справедливость" - он только на адвеге...
вот над этим я задумываюсь давно: "и обещать конкретную конверсию, что само собой бредово"...
присылаешь тексты - "все супер!" - а какой супер, когда ты только вчера их на сайт закинула и отчет прислала сегодня с утра? ... думаю, в этом пунктике придется поступать именно так, как тобой написано, пока я что-то как-то... ну, засовестилась что ли, но, думаю, ты права...
я обычно такие проекты обхожу стороной, где заки ставят пальцы в растопырку и от бедного копирайтера еще конверсии требуют. Можно, конечно, сделать как все и нарисовать эту конверсию с потолка, например, какому-нить говонокурсику пообещать 3,2%, что ТИПА считается нормально, но я не люблю такой мишуры...
прикинь, видела когда-то один проект, так я от него вообще в ахтунг выпала. Зак даже не просил а требовал КОНКРЕТНОЕ число конверсии от копирайтера, даже не показав свой сайт. Да еще и заявочку такую сделал, а если ваши тексты мне такого процента не сделают, то надо будет переписать.
да нет, просил писать свои цены и обещал платить хорошо. Но все заявки были скрыты))))
Скорее всего его в оборот местные акулы взяли и начали вешать ему лапшу на уши, прося по 800-1000 за кило, а через пару месяцев все превратятся в крутых сео-аналитиков и начнут говнить сам сайт, работу дизайнера и всё прочее, лишь бы отмазаться от своих обещаний...
Да потому что кроме текстов конверсия действительно зависит от миллиона (ну ладно - всего сотни) причин, а главное - сколько времени человек остается на сайте. Чем больше - тем больше доверия. Одним текстом тут ничего не решишь.
насмешила))) а то я этого не знаю!! но не будешь же ты каждому ид***ту-заку объяснять прописные истины на пальцах, что копирайтер за общую конверсию отвечает максимум на 5%.
Может мне тогда каждому еще и краткий курс маркетинга тогда изложить?)))
На этой тупизне многие люди делают хорошие денежки, и пускай себе зарабатывают))
Лично меня текст вообще не впечатлил. Цену запросила бы 10 у.е. за кило. Ну а там уж можно договариваться. Но лучше не надо) Пускай платят 10 у.е.) Я бы текст изменила. Помнится, наш Пингвинчик (N_PINGVINER) давал ссылочку на текст с чудо-таблеточками. Вот там действительно так и тянется рука сделать заказ, хоть оно вообще нахфиг мне не нужно! Но это, как всегда, мое личное мнение.
Ты знаешь, не нашла... Хоть бы помнила, в каком разделе форума это было. Не помню. Но ни в свободной теме, ни в юморе не нашла, к сожалению. http://advego.ru/blog/read/freestyle/1075059 - почитай пока это, тоже неплохой текст. А я сейчас еще по истории гляну
Пасип..ушла просвещаться...и зарабатывать на коллайдер. Хотя в этой категории товаров я точно не целевой потребитель)) Мне его хоть подари - все равно не стану пользоваться, так и будет в серванте пылиться)).
)))) Молодец, все правильно поняла) Таблетки для тех, кто хочет быстро уйти из жизни. Чисто рекламная страничка, демонстрирующая, на что способен написавший этот текст копирайтер. Но ты ориентируйся по ЦА, когда будешь писать. Как для меня, текст про эти финтифлюшки написан для подростков. На них такое подействует. А если товар рассчитан, к примеру, на богатую самодостаточную публику, у которой уже ВСЕ есть, подобный текст - хорошая антиреклама предлагаемого товара)))
Этот текст мне показал заказчик...я тут не при чем)), ну а ваще - текст как текст. Любой текст все равно отпугнет часть аудитории. На малолеток и искушенных дам нада делать два разных текста... Малолеткам предлагать превратиться в искушенную даму, а той наоборот - забыть обо всем, вспомнить этот кайф - когда ты малолетка и кроме сережки в ухе никаких забот)) Эх, мне бы))
Сама пати называлась "PUNK: Chaos To Couture" Costume Institute Gala (6 мая). Таких жутких костюмов я давненько не видела, кутюрье оторвались по полной, отомстили звездам за годы мучений )
Я сначала попробую - сказала...что ему повезло...это мой первый продажник, пока 5. Но только первый, и то, только потому, что я на нем тренируюсь. Ваще, на прямых заказчиках моя цена 5 для сео наполнения сайта по узкоспециализированной тематике, без агитации и психологических штучек. И никаких горящих глаз - скрупулезный анализ аудитории и выявление "болевых" точек, в том числе у заказчика)). Там разберемся. Мне интересно скорее, сколько этот (про ссережки) текст примерно стоит. Я думаю, 7-10, не больше-не меньше.
Цена... Это не дешевка - однозначно. Но и не бриллиант. На Адвеге без самопродажи вполне 2 за 1000 напишут. А если с грамотной самопродажей - то все 10 за 1000 можно получить. В вообще, вопрос цены - философский.
Да, спасибо...я тоже так думаю. Но насчет Адвего за 2 - сомневаюсь... думаю за 2 можно получить простое перечисление преимуществ - и не потому, что автор не сможет лучше, а потому, что такая цена - с чего напрягаться больше?
Бггггггг. Едва я вышел с больничного и написал первый текст, как ВМ сразу же после сдачи разразился такой тирадой, цитирую копипастом:
Василий!!!! "На коротке" пишеться тоьлко так и не как иначе!!!!! Вы грамотный автор, и мы с Вами помнится обсуждали что за даже одну ошибку у меня ВСЕГДА снижается премия на 10%!!!! Поражена вашей ошибкой, мы же с Вами всегда прекрасно сотрудничали??????? Или мне теперь всегда перепроврить за Вами тексты????? Потому, что я уже давно полагаюсь на Вас не проверяя на уник и на ошибки?????Василий, Постарайтесь меня больше не подводить, ресурс очень посещаемый и любые ошибки и описки там выглядят как корове седло!!! Но на первый раз прощая)))
Я вот не могу понять - троллит она меня или на полном серьёзе. Впрочем, разве можно на полном серьёзе такое напейсать? С заказчицей работаю с декабря без каких-либо эксцессов.
Грубо конечно)) Ну может не в настроении заказчица была)) Это дело такое...жЫтуха она как зебра) У меня ваще пИчаль. Составил ТЗ, бл...переживал, еще и у рот положил. Но нет же...держат целый день, и присылают смех и грех)
Я думаю, это просто её кошка по клавиатуре пробежалась) Как там в рекламе говорится: "Понять, что слово "накоротке" пишется слитно, может только человек". :)
Про который Мёртвые души написал в его честь поисковик назвали. А Гугель - это который число, в десятичной системе счисления, изображаемое единицей со 100 нулями.
Понимaешь, эти крaсные, они совсем с умa сошли, все их идеи были изобретены не Мaрксом, он только популяризировaл теорию сумaсшедшего немецкого философa Гоголя. Тaк вот, если ты понялa тот фaкт, что Спaртaковскaя Рaбочaя Группa смотрит нa мир через призму гоголевского диaлектического методa, то тогдa ты сможешь понять их логику, хотя онa все рaвно бессмысленнa. Кaким бы диким это не кaзaлось, но они считaют, что если нaчaть вооруженную кaмпaнию против госудaрствa, то возникнет противоречие, тaк кaк большинство бритaнцев выступaет зa демокрaтическое прaвительство. А один из пунктиков их веры зaключaется в том, что если имеется противоречие, то оно неизбежно приведет к коммунизму.
Это повод стребовать с заказчицы дополнительный бакс к килознаку на оплату услуг корректора, если ошибки доводят ее до состояния кучи вопросительных знаков))))
Уважаемый Василий, прочитал все обсуждения и нахожусь в недоумении( Какая разница тебе - стеб или запросы зака? Искренне считаю, что ты пишешь гораздо лучше меня и заслуживаешь неплохих гонораров. Та мадам слишком много на себя взяла и достойна немедленного разрыва отношений с приблизительно такой формулировкой (см. стишок): http://advego.ru/blog/read/mas...er/946788#comment450
Вообще с ума посходили заки - без ошибок им пиши((
Василий, такими вещами не шутят - писал на полном серьезе. А вот на собственной польщенностью задумайся чуток, что может стоить мнение мебельщика-пропойцы, которого жисть-жестянка, не спрашивая и не советуясь, забросила в дикие джунгли копирайтинга)))
Я думаю, это мнение в самый раз для офисного хомяка-пропойцы, которого ненависть к вставанию в восемь утра и презрение к начальству забросили в дикие джунгли копирайтенга))
Ну а нощот той тётки - мне щас выбирать особо не приходится, пока по больницам путешествовал, половину заказчиков растерял) Так что пускай поистерит чуток, с меня не убудет. В морду же не бьют))
Ну да, момент расставания можно отдалить и даже получить от этого удовольствие, если выйдет постоянно поддерживать тетеньку в истеричном состоянии без особого финансового урона для себя лично.
привет, Собака-Улыбака =)) Мало у тебя, значит, развлечений на работе. Мне от моего ВМ-а иногда приходит в почту сообщение типа: Нада какуето новость. И я точно знаю, что это - на полном серьезе.
Василий, ну, аШЫПся человек. Велика ли беда - размахивание шашкой и безапелляционный тон на фоне грамматических ошибок? Не причина же выставлять на всеобщее обозрение фрагменты деловой/личной переписки. Или - причина? Или я дурак, или лыжи не едут. НиЧЧЧо не понимаю. Вернее, все понимаю, но так грустно от этого.
Ну с таким сериозом я к этому не подхожу) Считаю, что ежели имён-чинов-званий нет - то всё этично и ок. Конечно, оно и не все так думают, но тут мы опять возвращаемся к многокилометровой дискуссии под давешней Гасконской темой. То есть - этичны ли все эти сборники перлов и "самые курьёзные комменты авторов/ВМов" и т.п. К консенсусу там так и не пришли, насколько помню.
Ну да, избыток серьезности тут не в тему. Просто - почему бы и не посмеяться, если действительно смешно? А ситуация, и правда, забавна.
Просто представила, как читает Заказчик все это и фиговеет ему.
Просто все выглядело бы иначе, если речь шла о собственной, а не чужой АшЫПке. Вот так, с легким стебом и непринужденно - но о своем, а не чужом промахе.
Просто есть законы форума, есть признанные авторитеты и неписанные правила.
Просто когда прешь против аФФФтАритетАФ, получаешь минусы.
Просто - ну, как же это все познавательно! И вспоминается Уильям Мейкпис Теккерей. За последние 167 лет ниЧЧо не изменилось.
В любом случае - спасибо за НОРМАЛЬНЫЙ ответ. Правда.
Да я как-то сомневаюсь, что заказчику пофиговеет. Скорее, он не поймёт, что здесь вообще такого забавного. Ну, в ЧС меня внесёт. Ладно.
Я скорей сам прифигел, когда читал эту тираду - и долго не мог понять, стебёт она меня или нет. Ну тут совершил акт символической сакральной мести за свой когнитивный диссонанс)
Впрочем, признаю, что это цветочки в сравнении с заказчиком, который после трёх выполненных работ написал мне следующее: "Можешь свалить, дурачок. Х...епутало мне тут не нужно". Крайнюю работу не оплатил, само собой. Но с того момента прошло больше года - я, честно признаюсь, от наездов сильно отвык.
А вот насчёт афторитетаф пассаж не очень понел, если честно. Где они тут есть-то? :)
Я, Вась, поскоку не первый раз такие выводы вижу, попробую тебя просветить. Думаю, Медея имеет в виду, что ее сообщение заминусовали за то, что она "против тебя", а ты, стало быть, авторитет.
Маруся, если я не права и дело в чем-то другом, так и скажи, мне это так видится по неоднократно оживающей стереотипной ситуации. Не перестаю удивляться: неужели минус или плюс как выражение своей позиции вообще не рассматривается? Только как стадное клеймо?
Думаю, все сложнее. Ну, что за черно-белая картина :)
Во-первых, мотивация плюсов-минусов никогда не будет на 100% личностно-позиционной. Хоть ты тресни, хоть полпроцентика, да будет "стадных". Человек вообще стадное животное.
Во-вторых, и "стадных" плюсов-минусов 100% не будет никогда! В зависимости от ситуации "стадный"процент будет меняться, при определенных условиях может быть очень значительным (классический случай, описываемый поговоркой "в чужой монастырь со своим уставом не лезь"). Но и тут не будет единства.Обязательно найдется паршивая овца, которая попрет против стада и скажет свое веское "мееееее".
В-третьих, есть случай, когда позиция определенно личная, но, вроде, как и стадная... например, когда ведется беседа между несколькими единомышленниками, а кто-то вклинивается с отличным мнением - что будет тут? Конечно же, своя позиция. Но - присущая определенной группе лиц. Которые этой позицией объеденены. Групповое сознание. И это - неизбежно. Так что...
Фиг его знает, когда личное становится групповым и наоборот.
Не хочу я вникать в типа анализ, отвечу только про черно-белую картину. Она сложилась под вполне конкретными влияниями вот таких заявлений: Просто когда прешь против аФФФтАритетАФ, получаешь минусы. Не думаю, что мне показалось.
В каждом коллективе есть авторитеты, так называемые неформальные лидеры, которых изначально выбирает сам коллектив. Лидерам можно судить о приоритетах его участников. Впоследствии они его как бы "ведут", направляют своими суждениями. Формируют так называемое "приоритетное мнение". Очень интересно. В институте, помнится, даже социологические исследования проводила на эту тему в рамках курсовой. С постом 50530 полностью согласна.
Прибывая в разных коллективах, я потом постоянно наблюдала за неформальными лидерами и отношением к ним. В принципе, для себя даже установила определенную закономерность: если с местным авторитетом общего языка не найду - с большой долей вероятности - не приживусь в коллективе. Как-то работала в одной конторе, где в фаворе была тетенька 50 лет, которую я абсолютно не принимала внутренне. Такая простая совершенно, ума особого нет, любит выпить, покурить в перерывах, посплетничать, наябедничать, рассказать о своем огороде и часа на два о родственниках родственников - кто у кого родился, женился и т.п. Но ее в отделе все любили (кроме меня, наверное))). А мне интересно проникнуться, я у коллег начала между делом спрашивать: а что же вам в ней нравится, Надежда Ивановна? Вчера она нажаловалась на вас начальнице, вас лишили премии, а сегодня вы на обеде кофеи с ней распиваете. Она говорит: знаешь, Рит, душевный она человек, все понимаю, что подставит в любой момент, но тянет.)) Короче, не прижилась, так и не поняла я этой любви, и отчалила из конторы)).
бгггг, я даже у себя на кухне среди жён и детей не вполне авторитет. :)
Я думаю, здесь всё проще и без конспирологии: несколько человек считают, что выкладывание смехухочков этично, несколько - что нет. Усё) Без стадных чувств, размежеваний, отмежеваний и авторитетов)
1. Откровенно сказать, я в тот раз сильно накушался с горечи.
2. Вот гм. Я не знаю, что такое "авторитеты" на Адвеге) Есть люди, и их немало, к которым я испытываю уважение и приязнь - но и спорю с ними и минусую беспощадно. Никакой авторитет не заставит меня плюсануть пост, с которым я несогласен. В крайнем случае, молча пройду мимо.
Со всякими прилично. Холопа на конюшне берёзовой кашей попотчевать - для барина самое милое дело. Заведу себе БС душонок на двести - может, тоже буду людишек канчуками парить. Это ж я покуда афтор-нищеброд - такой весь из себя смиренный. :)
Я не хочу лихорадочно (и, наверное, безосновательно) натягивать на себя звание "хороший человек", но все же считаю, что вежливость с собственными авторами - основа сотрудничества. Допускаю, что мадам была подшофе в момент провозглашения сакраментальной тирады, но это, как и с уголовным кодексом, не облегчает, но усугубляет вину.
Да-да, я тоже сразу предположила, что не на трезвую голову дело было. А и на пьяную шутку смахивает, раз Вася говорит, что у нее вроде не было предъяв по поводу грамотности.
Да Вася ваще отлично пишет. Я бы на месте заказчиков вокруг него с опахалом носился. А правило: "выпил - за руль не садись" (то есть на форум не лезь), надо бы огненными буквами на стене изваять.
Я вчерась изваял "Оду еде" на главную для калинарного сайта с рецептами, запивая пламенные строки коньяком. Мне моя поэма показалась шедевром. А заказчик сказал, что ЦА не оценит. Могу показать начало:
Ах, еда! Что ж ты, подлая, сделала?! Хде ж тот пресс? Холодцом жир дрожит! Не ношу я теперь вовсе белое, Потому как оно, блин, полнит!
И дальше в том же духе строф 20. Может еще продам кому. На сайт для приверженцев диет. Или для абстинентов.
"выпил - на форум не лезь" - и капец форуму:((( Или будет форум: - кухня в школе орфографии - поговорим о синтаксисе - девичник - отличник - ночка - накати на зака бочку (пока он спит)))
Ага, и про "безосновательно". Ну с тобой-то нам можно не галантничать, конечно, безосновательно. Нет "вполне хороших людей". Но есть такая условность - "хороший человек", о нем и речь. Заходи. А то пропал совсем. =))
Снежная королева фреланса, здравствуйте. Почему-то мне захотелось сказать вам несколько хороших слов. Когда я где нибудь сталкиваюсь с тупой и непробиваемой тёткой (такой бессмертный совецкий архетип), я немедленно вспоминаю вас. Да.
Вот, думаю я, глядя на этот бесформенный объект- а ведь где то там, в туманной одвеговской дали есть не такие, как ты, а совершенно другие - красивые, умные, грамотные и на каблучках. Они знают, кто такой Розенталь, да и вообще.
И мне это помогает, вы знаете! Я каким то образом вдруг (внезапно) нахожу с ней общий язык. Узнаю кучу интересных вещей, ну например: у внука Вовочки перелом лодыжки, он, говнюк, спрыгнул со второго этажа и сейчас в травматологии.
А зато ему купили плэйстешен. Куда тратят деньги, сами то голодранцы! 15 тыщ мужик получает - веришь, нет?! Ну и всякое такое.
Я становлюсь близок к народу и передо мной открываются нужные двери. Короче говоря, такое вот моё с вами вертуальное знакомство очень мне помогает in reai life, да. Когда всё это сгорит в аду?
Вам глубокий респект за холодность, грамотность и рассудок. Но не забывайте про смайлы. Ок?
я так понимаю, мне захотелось сочинить штонебуть. Раззудись плечо, короче. Нет ли у нас тут какоголибо конкурса? Очень хочу победить всех на свете! дакже тебя, например!
Эх... Сижу я на веранде... За ноутом - громадный букет сирени.. птички чирикают, комарики жужжат, ветерок так славно пивасик остужает... и вижу: идет сосед с удочкой, вернее, пытается идти... В садочке для рыбы - несколько мальков и две пустых бутылки. Поймав меня в фокус, сосед выдает (без пауз и интонации) набор слов:
- хозяйка киев нада жене рыба котик двадцать гривен
Но я ж местная, в теме. Спрашиваю:
- а хватит 20?
Получаю новый пакет:
- не хватит убьет дура 27
******* Слабо развить ситуацию до встречи соседа с женой? Меня-то ты победишь, а соседа - никогда!)))
Супергерои есть только на экране, а значит - все смертные. Даже твой сосед. Мне Б-г таких типажей подкидывал, что некоторых я даже щас с испугом вспоминаю. Но и со смехом.
Мне кажется, что не бывает в твоей жизни случайных встреч. И не о предопределённости даже речь. А какбы это сказать.. Вот у пана Лема есть "Философия случайности", так, кажется.
Не одного меня бесят такие штуки, как: выходя на улицу и щурясь на 30-ти градусную жару, я улавливаю на раскалённом синем небе жалкое одинокое облачко. О - говорю я себе, именно ты и будешь тучей, которая обольёт меня водой.
Бл! 2 секунды, и посреди всей всей этой летней роскоши ГРОМ и молния! Дождь, короткий, как затяжка сигаретная, и пролившийся именно на меня, да ещё на пару таких же неудачнеков. Мы мокрые, но довольные - небо избрало нас!
Да и всякой такой ерунды полно, даже и не стоит по клаве долбить.
Поток сознания у соседа годный, да. Подкинь ему рерайтов. Пускай рыбы купит)
первую фразу поняла, как "жена в киев послала за рыбой для котика по 20 гривен за кило". Вторую фразу поняла так: надо сказать, что рыба по 20 за кило, иначе убьет, если узнает, что я за 27 купил".
- хозяйка, возьми рыбку для котика, нада в город к жене ехать, дай 20 грн - а хватит 20? - дай 27, в город не доеду, и тогда жена убьет (в местной лавке 27 грн - самые дешевые пол-литра)))))
Вот и шаблон для нового конкурса. хозяйка киев нада жене рыба котик двадцать гривен - ключевик, обязательный в прямом вхождении. Гораздо угарней дедов морозов москва и ипанутой фасоли на зиму.
Ну смотри, я по тебе проедусь тежолым танком. Мне хорошо, когда у меня есть достойные конкуренты. А ты вродебы достойный. Это как то взбдривает.
Мне очень хочется написать про любовь так, как никто до меня не писал. Я знаю - куча людей хочет читать про это, написанное неожиданными словами. Даже я сам хочу про это читать неожиданные слова. Так что подыскивай в охотничьем магазине качественный бронежылет - я, есле стреляю из пушки, то стреляю, как из пушки. Смайл.
На предыдущий конкурс я выступал исполненным самых воинственных и победительных намерений. "Я спляшу на вашых костях!" - с демоническим безумием в глазах хрипел я, и ядовитая слюна стекала с моих клыков на клавиатуру. Пресловутая тыща баксов была у меня в кармане, тем паче, что в напесании Забавных Историй мне нет равных в подлунном мире.
В результате? - написал унылую и неприятную чюхню "прокопирайтороф", лишённую даже благородного флера омерзительности - просто никакую. Уже за одно то, что я не стал мучить ей конкурсное жюри и чесателей-питателей, мне стоило бы дать первый приз.
Вот какое горе, смотри-ка ты! А какиенебудь Кинги через эту байду не проходили, по твоему? Я вот только что поругался по скайпу со своей любимой жкнщиной. Она щетает, что я каким то вертуальным красавецам уделяю больше внимания и всяких там комплеманов, чем ей - живой и тёплой, но живущей от меня на некотором расстоянии (что, как по мне, только будоражыт кровь;). Но да, он недовольна.
Что-же, говорю я ей - вот я запостил на одвеге (например) камент, сказал женщине, которую я не знаю, и может быть, не узнаю лично никогда, что мне интересно, как она пишет, а потом - раз, обновил эту страницу и смотрю - как это вот я великолепно высказался.
Возбуждает ли меня подобное творчество? Скорее нет, чем да. Но тут ведь как - всякое написанное тобою слово (бумага, браузер - неважно) каким то странным образом изменяет тебя. Влияет как-то. Ну это тебя/меня. А я вот смотрю - если история, которую ты придумал, и высказал её вслух так, чтоб это ПРЕЖДЕ всего было интересно ТЕБЕ, значит и ещё кого-то дубиной выгонит из тёплой постельки.
Прямо щас у меня по радио играет Radiohead — Nude. Это дикие чуваки, конечно. Но они, мне кажется, знают прямую дорогу к щастью. А мы тут по лужам топчемся..
Опачки, а я вчера слушал ету же пестню, причём впервые года за два. Совпаденьице.
А по теме - как раз давеча нопесал в жежешке как раз на эту тему: "Пишу тут главу. Написал смищную шутку и сам так ей расхохотался, что обрызгал слюнями весь монитор. А потом подумал - а ведь, возможно, я единственный человек на свете, которому она покажется такой смешной, а остальные досадливо зевнут, подумав: "А этот-то дебил, наверное, так радовался, когда это петросянство сочинял". И стало мне стыдно. Поосторожней надо с хумором в прозе - лучше пафосу нагнать".
Мне-то самому буквально всё, что я пишу, интересно, любовно и прельстиво. Но вот насчёт остальных... :)
А, ну да. Я вот невозбранно любуюсь написанными мною буквами. Какой же я талантлевый, задыхаюсь я от восторга.
Потом книжка Довлатова или Т. Манна случайно цепляется за мою штанину, я чертыхаюсь, открываю её и... всё! Яма, днище, деревенский сортир, который не вывозили 2 месяца - вот кто ты, по сравнению да хотя бы и с этими двумя!
И что вы, Василий, предлагаете мне? Гостеприимную верёвку, которая быстро, но с громким кашлем решит раз и навсегда мои литературные проблемы? Я протев. И литературные проблемы тоже не одобряют. Сдаётса мне - они хотят, чтоб я в них покопался.
Это как, думают они - взял и сдался/сдулся? Ты нам не интересен, проваливай. Вот бесчисленные толпы у наших ворот - они более выносливы и злы, не чета тебе. А есле впрыснешь себе в кровь адреналину, то милости просим. Литературный небосклон бесконечен и гостеприимен. Может быть, и тебя там ждут. Ты просто не бзди.
Никаких верёвок. Я больше того думаю - песатель, который в один прекрасный момент перестаёт на эти темы рефлексировать, очень быстро кончается как песатель и максимум чем заканчивает - это 0,4 за кило, бгггг.
Нас бьют, а мы крепчаем. Вот пресловутое "напсас коментарй зачам люди делат дабро" у Петровича - вызвал на одвеге сочувствия и резонанса больше, чем все тома Т. Манна вместе взятые. Главное, чтоб от сердца шло *мудро кивающий смайл*
Полгода в топе висит дикая подъездная чушь. О чом это говорит? Тут наш с тобой любимый и добрый Котёнки запостил фотки засранного быдляком подъезда в Уфе. Но это быдляк - проклятье и нескончаемый стыд нашей с тобой Родины.
А здесь? Феллологи и узкие спецыолисты по буквенным закорючкам, негодующие по любой твоей попытке сдвинуть их с мёртвого камня русской орфографии - скромно отворачиваются, и выпускают изо рта розовый пузырь демократической жевачки. "Одень шапку.." - фубля((
вот ты прямо щас лишил меня всякого ясного неба. Что мне делать сегодняшним бессмысленным вечером? Наблюдать, как 2 дурацкие пёстрые рыбы в стеклянной банке озадаченно обнюхивают друг дружке хвосты? Я для этого родился на свет?!
Велосипед, или динамит, а может быть - неожиданная семпотичная москвичька - это веселее, да. Но у тебя там всё по другому, как я вижу.
Порекомендуй мне хорошее чтиво. На пару дней чтоб влезло. Пока жара, то сё.э.
Я щас "Террор" Симмонса перечитываю - лютая весчь, да. Причём всю фантастегу и мистегу можно отринуть и читать просто как ништяковский исторический роман с офигенной детализацией и атмосферностью.
И по погоде мне подходит. Жара, ггг. У нас сегодня снежок с неба падал.
я последнюю книшку прочла "жестокие люди" ВСтавило!! читала по ночам после работы, как все дела переделаю и пока не свалюсь в сон. отседова качать [ссылки видны только авторизованным пользователям]
каждый раз заскакивая на пять минут на форум и заглядывая на кухню, я как "феллолог и узкий спецыолист по буквенным закорючкам" краснею, бледнею и зеленею, потому как моё одноразовое художество (ну, не подумала! хотя и извиниться пыталась ниже) висит туточки тоже... а что делать?... вот, ляпнешь иногда... и ведь это тоже мое: http://advego.ru/blog/read/fre...e/568113#comment4129 караул!...
Я вот по этой сцылке прочитал, и сам ахерел: как круто написано! Вот так я, бл! Ты вот что - не читай, как там кто-то где-то пишет, а удивляй всех самостийностью и личной твоей небанальностью.
Потому что если б я сравнивал себя со всеми этими песателями, я б и двух нестандартных буков из себя не выдавил. Как - ведь все эти гении уже всё написали! Война и мир! Черный обелиск! Керри! Где мне тут присоседиться?!
Всё, что я могу - это стыдливо подмести двор метлой, взятой в долг у местного гастарбайтера, купить в ларьке банку 9-ки Балтики и негодующе почитать блог Навального.
И всё? Да вот хер там. И ты тоже говоришь себе: да вот хер там! Я не просто так тут болтаюсь вокруг. Я, мать вашу, Гасконец! Вот, (швыряет им толстую пачку листов) - читайте! А кто не одобрит, тот отправляйтесь к Шуббаху, он вам всё разъяснит. Мне некогда, я дописываю второй том. Так-то.
Ну и вот - это самое плохое, чему я тебя научил. Помни про костюмчек - я приглядываю за тобой, как мой лис приглядывает за всеми вами. ггг)
фотку на велике на фоне деревни, или даже и разговаривать со мною не смей! Ну и там конечно - несколько улыбающихся молодых доярочек. В сарафанах, безусловно. Стоят такие, румяные, с ведёрками, улыбаютсо)
Лена, Леночка, ау! Помоги мне советом, а то я уже весь моск сломала: Папа Римский, папа римский, Папа римский или папа Римский????? Написала с маленькой оба слова, но чую, что-то не то. Поискала в интернете, еще больше запуталась. Пожжааалуйста!
Речь о Ватикане, о том, что там находится резиденция п(П)апы р(Р)имского (не конкретного, а вообще). Ну, и об институте "папства" немного в общих чертах.
Тут дело не в конкретности. мне кажется. Когда у Лопатина стоит "при официальном именовании" - это не обязательно про конкретного папу. Это как раз твой случай: резиденция нужна ему как официальному лицу. А вот об институте - могут возникнуть сложности. Постарайтся их обходить, то есть скользких ситуаций избегай. =))
Вмешаюсь как исторег. Вот у меня под рукой книшка с открытой главой про стояние императора Генриха в Каноссе на коленях перед резиденцией, внимание, Папы Римского. Это титул, и традиционно он пишется (именно этот) с больших. Как Император Всероссийский Александр Второй пишется именно так, а вот, скажем, просто российский император Александр Второй - так. НО ОДНАКО ЖЕ современная традиция безусловно диктует написание со строчных букаф, папа римский. Вне исторической и церковной литературы везде пишется именно так. Такшта, если не испытываешь особого пиетета к римскому понтифику, можно спокойно писать со строчных - ошибки не будет.
Как ни странно, у меня в ближайшем окружении есть человека три католика (причём один - совершенно русский человек, принявший католичество в 25 лет) и ещё больше лютеран.
Хм... хорошо, Василий, что я этот коммент прочла уже после того, как отправила работу, а то бы еще часа два металась туда-сюда. :))) Написала с большой, пусть будет. Портал развлекательный. Авось в такие нюансы никто не будет вдаваться. Хотя там разный контингент бывает. Могут докопаться.
Тогда луДше написать так: п(П)апа р(Р)имский. :) Или вообще тупо "римский понтифик" или "глава католической церкви"... хотя блин, тут тоже засада, с каких букав её писать))
Костя, знаешь какой-нибудь хостинг - недорогой, но более-менее эффективный? Чтобы не больше 30 р. в месяц платить? Хочу открыть некоммерческий проект, но крайне важно, чтобы вот таких длительных зависаний не было.
Привет, Рита. 30-50 рублей - это для статичного сайта. То есть простые сверстанные страницы без движка. Хостинг более-менее нормальный нужно подбирать по тарифам, начиная со 150 рублей в месяц. Но и такой хостинг не будет выдерживать высокую посещалку, потом придется доплачивать, переносить сайт.
Да, мне нужны именно статичный сайт - несколько страниц - пять, например. Хотя я где-то читала вроде, что и с движком можно открыть сайт на дешевом хостинге.
ну в этом случае все просто. Купите домен отдельно, не у хостинга, а именно там, где продают домены. Выбирайте хостинг, какой вам понравится по цене. Переносить 5 статичных страниц - это просто. Попробуете, будут проблемы, перенесете, домен перевяжете с новым. Платите не вперед, а по месяцам.
Компания та же, но по сравнению с кешированной копией внешне ваще другое, выскакивало и предположение о смене сайтом адреса или временных неполадках, фиг его знает, короче
Народ, есть возможность протолкнуть сборник немного необычных зарисовок в один начинающий, но уже достаточно популярный журнал. Стоит ли это делать или будет адовое позорище? Мне правда важно знать, что вы считаете, ибо друзьям всегда и всё нравится.
Ну, не хочу пока палить название, но известный за пределами интернета среди экстравагантной молодежи. :) Спасибо, я тоже иногда не понимаю свое творчество. Но это уже из разряда "что хотел сказать автор", когда автор и сам не знает, что он сказать хотел. Но делает важный вид.
Ну, для меня принципиально одобрение, скажем так. Вот с тем же эссе история была: не прошла в третий тур, хотя вроде как народу понравилось, и больше в конкурсах не участвую. И так во всем. Правда, сейчас я пишу лучше, чем два года назад.
я думаю, тебе надо посмотреть киношку "школа рока" (английскую). Она весёлая, но нужную мораль ты из нее обязательно выудишь.
А если я сейчас вслух озвучу это мораль, то на меня как обычно сначала коршуны налетят со всех сторон, а потом придут "добрые одмины" и опять на спа-процедуры оправят)))
а вообще в конкурсах не имеет значения - насколько хорошо ты пишешь. Тут важно совсем другое - это идея. Есть ли у тебя с чем прийти к людям? Есть ли тебе что им сказать в этот раз?
Если выстрелила мысля, надо обязательно участвовать. И тогда одобрение будут гарантировано. А уж какое место ты займешь - это неважно.
Вот взять хотя бы наши местные конкурсы. 2 года тому назад на "край" на меня накатило и люди это оценили. Ну и что, что дальше первого тура я не прошла? А последний раз на фантастическом конкурсе я тупо выдавила из себя какую-ту хрень. Получилось, как будто понос спровоцировала пургеном... и это было видно...
У меня нет идей. Вернее, это не так происходит. Есть фраза, которая вдруг возникает в голове. Просто фраза, без привязки к персонажу. Или даже слово - как то "стреляй". И пишется зарисовка ради этой одной фразы. Сильной и красивой для меня, но скучной и непонятной для других.
Так всегда и почти у всех. Однажды видела сон - разбитое окно, стекла, низкий подоконник, первый этаж. Потом появилась вещь. Из одного разбитого стекла.
Ой, а я, ведь, читала даже когда-то. Хороший стиль, но смысловая нагрузка "не моя". Обычно читатель пытается себя проассоциировать с фокальным персонажем, а тут не вышло.
Здравствуйте. Все, конечно, прочесть не получается, но в впечатление, что не мое, хотя...что-то в этом есть. А что касается мое или не мое, то есть ли вообще объективное мерило??? Вопрос риторический. Но стыдиться точно нечего.
В смысле, блюз, в смысле, за пивом? Оно? Да, креативный юноша? Какая у вас потрясающая энергетика! Смесь классики с чем-то...м-м-м, с чем-то очень эмоциональным! Хотя, джазу я не поклоняюсь.
Блюз - не джаз. Прослушайте Dire Straits "Fade to black" и поймете. Я давно не юноша, приближаюсь к возрасту, когда распяли бедного еврейского парня. А рок-н-ролл он в крови, от энергетики мало зависит
Попробую. Может быть я что-то упустила. А по поводу обращения "юноша", так я вашу энергетику имела в виду, а не блюза. От вас веет юностью. От вас идет энергия веселого, шумного ветра. В музыке с африканскими истоками я ничего не понимаю. Она отторгается. Понимаю, что это не слабая музыка, но не моя. Пожалуй, она даже раздражает. Я понимаю, что она ничем этого не заслужила, но тороплюсь выключить. Вот как-то так... Может быть... Когда-нибудь...
Всегда стоит! Независимо от качеств издания и любых других обстоятельств. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сомневаться. Любой шанс, который подбрасывает судьба, нужно использовать по полной программе, а то ей надоест.))) Обязательно пробовать, проталкивать и пытаться. Удачи!
Не стоит. Объясню: "плохие сказки" должны быть почти безупречными, ведь им, в отличие от "хороших" не спрятать огрехи стиля за хэппи эндом и всем прочим (добротой, любовью, красотой, кот. в тех сказках есть). Извините. Хотя Ваши сказки, в общем-то, неплохи.
Хорошая вещь, спасибо. Но мне кажется, что кое к чему действительно есть резон прислушаться. К тому же, можно подать свою идею таким образом, что понятно будет каждому, пусть и что-то сугубо свое понятно.
Я о другом. Если бы публиковались только безупречно совершенные вещи - читать было бы нечего. Просто мне все сказки показались просто мраком без мысли и чувства. А в этом случае хотелось бы хотя бы увидеть хороший слог. И этого я не увидела. Но, я вижу, многие нашли в Ваших сказках и первое и второе. Значит, я ошибаюсь, советуя не выносить сказки на свет.
Мне кажется, да. Аж захотелось за Средуобитания вступиться. Вы попросили мнений, сказали, что для вас это важно, она пошла навстречу, высказалась, а вы отвечаете в духе "сам дурак". По поводу объективности ничего сказать не могу: мне понравилось. Ни беспросветного мрака не увидела, ни тяжелого слога.
:) Автор имеет право не соглашаться с чьим-то мнением о своем произведении. За свое иногда получается и "тяжеловато". Однако спасибо за то, что вступились.
Извините, отвечаю не сразу. Не поняла: смешно почему? Хотя заранее соглашаюсь с любым объяснением, потому что правда смешно-ну не Бунина же слог я ожидала встретить. Написано образно, на самом деле неплохие тексты (писала уже).
Вторая - больше всего. Третья очень хороша. Первая - "не тянет", но это ИМХО, которое за день может поменяться раз десять. Когда Автор "не знает, ЧО хотел сказать" - выходит лучше всего. Не подбивается все под очевидную, обрыдшую догму и затертый стереотип.
мне нравится... интересные, увлекательные истории, правда, грустные... может, среди беспросвета крайнего одиночества центрального героя хотя бы один ужастик с более-менее спокойным концом (не счастливым, но спокойным)? ну, для равновесия... а в журнал, конечно, стоит...
Ну что сказать... Бывают мгновения, когда мне, честно говоря, стыдно, что я зарегистрировалась на адвего, столько читаешь всякой лабуды, сочиненной "соратниками". А сейчас вот сижу и тихо горжусь. Горжусь, что среди авторов адвего есть человек, который пишет такие удивительные сказки. Ну ладно, эмоции в сторону. Теперь о впечатлении. Если честно, не увидела в этих историях никакого сюра. Абсолютно жизненные, рядовые, ежедневно возникающие ситуации. Белль вообще словно списана с одной моей знакомой. Читалось все на одном дыхании. "Корябнули" только два места в "Страшной сказке". "острые, желтоватые и обломанные зубы" - или острые, или обломанные, на мой взгляд, эти два эпитета друг другу противоречат. И почему куранты должны пробить триндцатый раз? Такое ощущение, что перед этим был эпизод, когда герои ждали этого тринадцатого удара, а потом этот эпизод вычеркнули. Буду рада увидеть Вашу прозу на бумаге, а пока в закладочки положу :) Успехов!
То, что Щелкунчик = НГ, это понятно. А вот что тринадцатый удар = "времени не осталось" как-то у меня не сассоциировалось... В любом случае мне очень понравилось и я обоими руками за публикацию!
Очень отрадно понимать, что кто-то вообще видит в этом смысловую нагрузку, да ещё и с привязкой к реальности. Последнее получилось не сознательно, вероятно, из-за жутковатой атмосферы самих оригиналов.
Уважаемый Neft, вы же очень долго в системе и прекрасно знаете, что заказов, вечную ловлю которых вы сулите в своем топике, более чем достаточно, как и авторов, имеющих полную загруженность по этим расценкам и выше. Если вам нужны новички, бестолочи или смирившиеся с нищенскими расценками нормальные авторы, то так бы и написали сразу. Просто этот ваш аргумент настолько нелеп и неверен, что я не удержался. Соррь)
Оставил коммент здесь, так как за митинг в вашем топике одмины отправят принимать водные процедуры.
Привет) Я флуданул в состоянии полнейшего душевного равновесия и в самом благодушном расположении духа - со мной наконец-то расплатились сразу по двум заказам:)
Привет (забыла поздороваться, пардон)! Иногда тоже наберёшь коммент в такой ветке, а потом думаешь - ну его.. Есть спрос - будут и предложения и наоборот. Эх, бесполезно, короче =) Почему "наконец-то"? Доработкой мучали?
Нет, просто праздники все графики сбили. Я-то работал, а банки и конторы отдыхали. Заказчики, видать, тоже себе в удовольствиях не отказывали. Теперь лажу, собираю дань за 12 лет)
Не по теме. Приношу свои извинения за поднятую вчера тему. http://advego.ru/blog/read/author/1090187 Админы сказали, что статья уникальна. Правда я так и не поняла, как такое возможно (уникальна на все 8 %))), но извинения все равно приношу (так же публично)))
Статья speranza-ejeny нигде не размещена. В системе все тексты сохраняются. Администрация проверила рерайт, который был не оплачен. Он уникален. Я тоже вчера проверил этот рерайт: http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment50994
Публике, однако, была продемонстрирована совсем другая статья. Не знаю, кто и кому ее писал, но этот текст был написан не для Татьяны и этот текст не был Татьяной украден.
Привет) Да я сам был слегка озадачен вчера. Но ведь все мы ошибаемся, а человек не поленился публично извиниться - респект ему. А далее просто пытается разобраться в ситуэйшн. Я так думаю)
Надеюсь, Женя вспомнит свою статью, поглядев на скрин. Она отлично выполняла мои заказы, сотрудничество оставило прекрасные впечатления, так что вчерашняя ее тема меня крайне озадачила и огорчила.
да я сама сейчас как грустный смайлик... сидит и шкрябает в затылке... честно не хотела, только сейчас дошло: если отказали - в профиле не отображается работа, а там стоит одна, значит по инф технологиям писала две... да и клеветать ни на кого не собиралась - вообще это отдает мазахизмом - нарочно выступить против известного человека, чтобы быть публично отпинатой всем коллективом... сижу вот и думаю, что дальше творить... вообще не ожидала подобной реакции. не подскажете? по-человечески, без кирпичей в мой огород...
Не знаю, как просить твое прощенье, Не знаю я, что нового сказать. Лишь пара слов, и на душе смятение - Легко разрушить, тяжело создать... В глазах гроза, а в сердце пули боль И сожалением душа полна, Оставь обиду, сердце не неволь?! - В ответ молчит немая тишина...
Не кидайтесь минусами и кирпичами, эт я в 15 лет написала, просто подходит к случаю...
Ну просто у меня только 1 такая работа была... Спутать не с чем, а придумывать подобные истории не вижу смысла... Спишем на магнитные бури и мой преждевременный маразм)
Женя, я могу документально подтвердить, что Вы пропустили через плагиатус и выложили на всеобщее обозрение совершенно не ту статью, которую написали для Myntjan. Вы публично оклеветали заказчика. Мне ваш текст Myntjan присылала на почту для проверки орфографии 23 апреля. Я известен, знаете ли, своей грамотностью. К счастью, я храню всю свою переписку. Ваш рерайт по-прежнему уникален. Думаю, что могу показать скрин его фрагмента. Узнаете? А ту ошибку, из-за которой Вам отказали, тоже узнаете?
Видите ли, если у вас был только один такой текст, то это уже действительно больше похоже не на ошибку, а на намеренную клевету. Выходит статью, которую вы в виде скрина выложили в той веточке писали не вы. И тогда непонятно, как она в виде вордовского документа попала к вам на винт.
Может быть статья использовалась в качестве исходного материала (для чего-нибудь). Я, например, иногда так делаю: открываю пачку страниц по теме и копирую все на винт. Так удобней, чем по вкладкам прыгать: убрал все самое левое, отметил моменты, заслуживающие внимания, etc. Проще структурировать информацию, особенно если в сабже нихт ферштейн. Ну, как вариант.
Есть еще один вариант: исходник для другой статьи был ошибочно скопирован в файл с уже написанной работой.
Сергей, там наверняка путаница, не более. Ну, вот первый аргумент навскидку: я Татьяну лично не знаю, но ник и авка примелькались, думаю, не мне одной. Клеветать в расчете на то, что человек не ходит на форум и не увидит, как минимум, глупо, ибо такой финт не прокатит. А клеветать, заведомо зная, что реакция будет, еще глупее. Тут целый список можно накатать, скорее всего, просто человеческий фактор. Хотя и осведомленность всея Адвего в спорной ситуации (тем более в случае с ложным обвинением), конечно, тоже не норм. ИМХО
Честно говоря, я жалею, что ввязался в эту дискуссию. Доброе имя Татьяны восстановили довольно быстро, а заниматься расследованиями и судебными разбирательствами - ей-ей не дело для копирайтера. Судить людей - это прерогатива высших сил.
Судя по последним комментам, Вы перепутали текст оплаченной статьи с текстом отказной статьи на близкую тему. Дело житейское, уверена, что правильно принесенным извинением инцидент будет исчерпан.
И хороший урок всем любителям выносить такие вопросы на суд общественности вместо того, чтобы обратиться в ЛПА.
Просьба к тебе великая. Я там Феде статейку для его сайта послала, не сочти за труд, глянь на нее зорким взглядом, а то я все ж не самый великий грамотей.
Конкретно заказчику я не писала ни оскорблений, ни извинений. И вообще оскорблений не писала, я просто не поняла, как такое возможно. То что я написала перед людьми, я перед людьми и извинилась. Все кто видел тот топик, увидели и здесь. Можете увидеть еще в топике, что мне и самой неприятно плохо думать о человеке. Тем более о известном и с хорошей репутацией. Возможно и правда, кроет меня преждевременный маразм. И вообще не все даже умеют признавать ошибки)))) Всех люблю. дружба, мир, жвачка???
Если глянуть 7 комментарий, то сразу станет ясно, что за контент получит заказчик. Но я не парюсь. В Сети столько малограмотных сайтов, одним больше, другим меньше, какая разница?
Оптом - это укрупненно, там детали не видны. А заказчику опт и нужен. И платит он "как за опт". Причем тут частности? Подумаешь, очепятка. За что заплачено, то и получено.
Печалька, меня от слова "опт" аж передернуло. Навеяло Киевский оптовый и пачки макарон в огромных ящиках... ах, да... еще и дурно пахнущие помады с надписью Lacoste.... давно было, но тогда я хохотала от изворотливости торгашей, а вот сейчас печалько
Вот и меня тоже, аж... Это же "ручная работа". А он..., будто я их упаковками покупаю и упаковками продаю. Да пожалуйста! Я могу и не возиться с каждой по-отдельности. Только он пусть так прямо и скажет. Дескать, финтифлюшки не нужны. А я ему укрупнено, то бишь оптом, продам набор букв. И пусть не пишет потом, что из них слова нужно складывать, и возиться с каждой козявкой по-отдельности. Оптом - значит оптом!
дааа, это банальное неуважение или небрежность по отношению к авторам и их труду, потому и печально. Бог с ней с ценой, но чесслово, фраза "цена не высокая, ибо бюджет ограничен" или просто "сорри, больше платить не могу" была бы куда уместней, эдакая стандартная формулировка, снимающая все вопросы, а там уже дело авторов, работать или нет.
А какие маковые поля вдоль одесской трассы, жаль, не сфотала... У нас тут по участкам ходят, приказывают мак выпалывать, если увидят. А там - целые плантации, и ничего...
Всё, что привлечёт внимание, надо называть удачным продажным текстом?)))))))) ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --- Привлечь внимание - это 50% успеха. Ведь не секрет, что люди могут писать умно, конструктивно, полезно о реально нужных вещах. Но лишь у немногих получается сделать так, чтобы читатель добрался до сути, а не прошел мимо, среагировав на первое предложение приступом глубокой зевоты.
Привет! :) Что-то вы с Олей неправильно считаете: она в заголовок 90% успеха вложила, ты 50% успеха в привлечение внимания. Если продажник не достигает цели - в нем 0% успеха. А там хоть 90% от ноля, хоть половина ноля... :)
Ну привлек, а дальше что? Его задача не привлечь, а продать. А то может так привлечь, что будет анттипродажником. Любыми противопоставлениями нужно играть очень аккуратно и умело. Иначе можно добиться эффекта отторжения.
Честное слово, так я и не смог понять, почему многие посчитали текст выполнившим своё предназначение? Согласитесь, громко испортить воздух в людном месте - гарантировано привлечь к себе внимание (это ни в коем случае не сравнение с обсуждаемым текстом!). И зевать никто не будет, все до конца дослушают)
Вам, наверное, виднее. На тему "что такое продажник" я даже умничать не буду - нос не дорос) Тему читала для того, чтобы понять, продают такие "закидоны" или нет. Судя по отзывам закзчиков - текст не сработал.И я бы не купила, даже если бы дочитала его до конца. ИМХО
продается абсолютно все. На любой товар можно найти своего покупателя. Но можно искать его месяцами, а можно поставить дело на поток и получать постоянный доход
Отвечу сразу всем. Я бы заказала текст у такого автора.
Мне на моем сайте периодически требуются провокационные статьи - это один из основных инструментов раскрутки. Например, открываю тему с неоднозначными высказываниями политиков и шоумейкеров в адрес охотников. Далее запускаю ссылку на эту статью в охотничью группу. Тут же появляются охотники и начинают критиковать. Так как зацепило. Тема бурлит. Посещаемость зашкаливает. Я комментарии не удаляю - (прямых оскорблений, к счастью, не было). Людям интересно.
Чем автор понравился: - не поленился почитать специальную литературу и смог сделать определенные выводы; - не побоялся провести эксперимент; - написал интересно, занимательно было почитать.
Вообще, считаю, что конфликты необходимы. Людям нужны противоречия, именно через них происходит развитие и познание нового. Только важно, чтобы конфликт перерастал во что-то конструктивное, а не сводился к банальным перегавкиваниям типа "дурак - сам дурак".
небыло там никакой прокации. Качественной, по крайней мере. Была попытка заявить о себе, не подкрепленная ничем. Ну, разве что заголовком. Да, получилось громко. Но было бы еще громче, если б автор подумала о себе - запоминающийся ник, аватар... А так, ну напишет она теперь новое портфолио. Вы ее узнаете?
А у меня сегодня ваще с ЯДов деньги стырили, 1800 рублей:) Причем внаглую: большую часть перевели на банковскую карту, меньшую - на мобильный телефон. Идиоты, вычислить жуликов по номеру банковского счета и номеру мобилы - раз плюнуть!
А кто вычислять будет? Админы? У Вас уже было такое? Они там вообще работают? А то, я писмо уже часов как 10 отправила, со скринами, как положено. Тишина в эфире.
Не, админам до фонаря. Я в сети посмотрела, что за айпи у меня бабки стырил, так там на него много кто жаловался в поддержку ЯД. Толку нет. Админы говорят: деньги переведены на профессиональный счет, доступа к нему нет, пишите заявление, пусть возбудят уголовное дело, тогда банк даст доступ полиции к счету, а оттуда уже на вледельца счета выйдет. Но это все долго, муторно и вряд ли результативно. "Мы пойдем другим путем" (с) )))
А чего меня бояться?:))) Все просто: по своим каналам пробивается номер мобильного - и здрасьте-не ждали-а-мы-вот-верните-денежки !:))) Меня сегодня и в Вебмани долго не пускали. Вернее, пускали, но не получалось вывести деньги на банковскую карту. Через какое-то время все наладилось само собой.
Я нисколько не сомневалась, что Вы добрая и безобидная:) Из России я, ага. А каналы очень помогают в нашем беззубом и равнодушном государстве. Так что пусть будут на всякий пожарный:)
Это да. Как ни прискорбно, но без каналов никак. Я тут где-то читала, как девочка продления декретного отпуска по уходу за ребенком-инвалидом добивалась, а зная нужных людей, этот вопрос решается за один день и 100$ "на конфеты". Обидно, блин.
Простите, а там подтверждение через СМС есть, так как, работая с Вебмани, я на СМС-подтверждение надеюсь и деньги редко вывожу? Может я зря расслабилась, заведя Кипер Классик?
До этого инцидента было эффективно. Правда, комиссия при выводе на карту там чуть больше, чем в Вебмани: 3%. А тут, видимо, пароль взломали. На Яде СМС-подтверждение есть, и на почту оповещение приходит, но почему-то при выводе мошенником моих денег мне ничего не приходило ни на почту, ни по СМС.
Вау!!! Пароль - это ерунда, если судить по числу взломов соц. сетей только моего аккаунта. Нет, админов нужно в таком случае беспокоить, тем более если этот деятель уже на потоке "работает". Короче, деньги держать на Вебмани нельзя. Спасибо.
У меня код ОКВЭД 93.05, вид деятельности - оказание персональных услуг. Специально выбрала такую расплывчатую формулировку, чтобы не было придирок со стороны налоговой. Услуги-то могут быть разными, даже в сфере копирайтнга, а каждый раз менять документы ни к чему.
Народ, возникла такая проблема, может, кто поможет из Вас))) В последнее время стал часто гаснуть экран ноутбука на пару секунд. Потом он снова включается и пишет: "видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен". Что нужно делать?
считаешь себя самым умным?)))) ну давай, работай руками, тока потом не удивляйся, если в сервисе придется отстегнуть в 2 раза больше за свою самодеятельность.
и действительно? чё я парюсь твоими железками? оно мне что больше всего надо?
Я свою технику уважаю и по Ынторнету ее лечить никогда не буду. А ты можешь полазить по форуму, или сразу сбросить ноут с балкона 9 этажа - как тебе удобней))))
У меня такое было - через месяц накрылась видеокарта. Причина, как сказали в сервисе, была в перегреве. Жаркое лето (как раз тогда, когда пожары были) плюс ноут ставила на диван (а этого делать категорически нельзя, только на ровную твердую поверхность), практически закрыла доступ воздуха, засорился вентилятор. Плюс старенький он у меня. Карту заменила, но через два года все равно окончательно вышел из строя.
Но тебе правильно посоветовали отдать в сервис. Потому что если проблемы с видеокартой, то в случае ее выхода из строя придется восстанавливать примерно за 10 т.р., легче ноут новый купить. Мне по знакомству сделали за 5, и все равно невыгодно.
Вот более-менее толковая статейка по сабжу (вроде, на первый взгляд): slovelissimo.blogspot.com/2010 /11/blog-post.html#.UhH2oKxuQi M По пункту 9 можно добавить к Aero еще целую кучу всякой фигни (мало ли что видеоподсистему нагружает - надо смотреть по месту) С пунктами 5,6, 8 заморачиваться не стоит.
В любом случае, протестить железяку не помешает. Если проблема аппаратная, все может закончиться очень весело, но не очень дешево. Поискать в журнале системы ошибки/сбои/интересные события, совпадающие по времени с глюками драйвера. Промониторить температуру с записью в лог-файл, чтобы убедиться в отсутствии (наличии) перегрева. Проверить (хотя бы визуально) кондеры и чипы на материнке.
Кстати, Слав, знаешь чего у мну со звуком было? Ну, мало ли пригодится))) В общем, у меня просто вход сам не работает звуковой. Изначально, с рождения компа. Купила вебку с одним юсб-входом, а не с двумя как было, и все хорошо. Привет)
Конечно стоит прекратить!. Лучше в ПЭСик 2012) Вот уже долгие годы ребята из Konami (вроде на заставке такой раньше логотип был) вытирают сопли неуклюжим EA sports)
Когда долго катаешься на хорошей иномарке, то садиться за жигуль не хочется. Всем. Я играю в серии ПЕС еще с 2004. Проводил параллели. В ФИФЕ абсолютно другая физика на протяжении всех их серий. Другая графика, другие режимы игры. Да вообще другой подход, другое видение игры.
Ну а когда в ПЭСике полноценно появилась возможность карьеры одним футболистом (режим легенда), то я ваще влубился в него.
П.С, Кстати в ФИФЕ 8й была жуткая пародия на игру одним футболистам. Жуть просто.
Даже карьера. Взять, к примеру, 13й ФИФА и ПЭС. В ПЭСе понравилась идея самой реализации карьеры. Очень реалистично продумано. Игроки обижаются, когда их не выпускаешь на игры (прикольные ролики присутствуют в режиме карьеры). Хорошие игроки из своей академии. Тончайшая настройка самой тактической схемы (опека конкретный игроков, стратегия отдельных игроков и т.п.). Каждая мельчайшая деталь (вплоть до обиды футболиста) влияет на его игру. Ну и конечно сама резкая физика игры, эти быстрейшие движения, передачи, дриблинг.
Все это может порадовать только поклонника ПЭСа. За 13й ФИФА не знаю, не играл, но уверен такой игровой идеи там нет. Хотя, где то схожести и могут проскальзывать.
Игроки обижаются, когда их не выпускаешь на игры - в 12-й фифе это есть. В меню игры, после матча или перед матчем может появиться сообщение типа: "Вася Пупкин. Ув. тренер, я очень хочу играть. Мне нужна игровая практика, шанс и т.д." Если ты Васю Пупкина после этой обиды выпустишь на матч, он потом тебе ответит: "Спасибо, тренер, за доверие". Или что-то в этом роде.
Также в отчете о составе пишется: Игрок доволен/счастлив/ему стоит чаще играть и т.д.
"Хорошие игроки из своей академии" - зависит от команды. В 12-й фифе я играю за слабую по европейским меркам команду Слайго Роверс (Ирландия), там ни одного игрока, но стоит послать скаута, и он тебе найдёт кучу 14-16летних игроков. "Ну и конечно сама резкая физика игры, эти быстрейшие движения, передачи, дриблинг. " - Это общие факты. В ФИФЕ можно настроить такие скорости передач, что голова будет кружиться, но лучше делать всё как можно реалистичнее, не так ли? Насчёт дриблинга - а чем он так отличается? Лично я сторонник комбинационного футбола, и люблю забивать именно после красивого розыгрыша мяча.))) 13 ФИФУ я тоже не пробовал и не собираюсь, ибо и в 12-ю играю редко)))
Насчет дриблинга и скорости. Если вы когда то играли в CS, то там есть такая фишка как "сэнс". Вот когда я сажусь после ПЭСа за ФИФУ, то мне кажется, что "сэнс" там 2(3), а когда играю в ПСыну, то как положено (4,5).
Впрочем есть мастера, которые отлично в КС выносят и при 2-3 значении) Они к ним привыкшие. Так я привык к другому.)
Не играл, поэтому мне это ни о чём не говорит. Да и не заморачиваюсь я особо дриблингом. Мне очень важны околоигровые моменты. Например, статистика игр всех чемпионатов, еврокубков и т.д. В ФИФА это есть. В 12-й есть даже их турнирные таблицы. В ПЕСЕ показывается интервью перед и после матча? Новости трансферов: кто куда переходит, кто думает над предложением, кто отказывается, кто посылает нафиг? В ФИФе это всё есть, поэтому играть очень интересно. Если это и в ПЕСе реализовано, то отлично)))
Статистика - есть. Турнирные таблицы - вроде нет. Перед матчем вступительный ролик в раздевалке, там тренер рассказывает типа стратегию на матч, через кого играть и пр. Новостная лента - есть.
Вот так и мы с кумом, болеем за разные команды (при любом матче), играем в разный футбол, слушаем разную музыку) Но зато корифеи огого)
Нет. Там все предсказуемо. Аякс, ПСВ, Твенте (по крайней мере так было раньше). По телеку показывают только Испанию, Англию, Украину в основном. Через "сопки" и в нэте не смотрю, лагает жутко.
Забавный чемпионат с хорошей результативностью, которая является следствием бардака в обороне у большинства команд. Думаю, что он ниже украинского по уровню. Даже Днепр обыгрывал ПСВ.
Да, но любопытен один факт. Тот же Ленс, который блестал своей результативностью в ПСВ, придя в украинский чемпионат реально пока не показывает того уровня игры, который был у него в Голландии. Мне кажется, это из за того, что в Голландии предпочитают более атакующий стиль, а в Украине все середняки и откровенно слабые по уровню команды любят больше отсиживаться в обороне.
У нас более плотный и жёсткий футбол, наподобие английского, и мне кажется, что это даже лучше. В Голландии обороне уделяют меньше внимания, и это им аукается ужасной игрой в еврокубках. Утрехт вон от Дифферданжа из Люксембурга вылетел))) Да и сам Ленс говорил, что в Украине дают почему-то пас в ноги, тогда как в Голландии - на ход, не зная видимо, как играют Шахтёр, Металлист и Днепр и делая выводы только по блеклой игре Динамо))))
Мне Ленс не нравится, и все бразильско-аргентинское "самбо" из Шатхы и Металлиста. Я больше люблю смотреть как украинцы играют.
Вот, ей богу, любо дорого смотреть как бегают с мячом тот же Ярмола или Конопля. Очень рад за Безуса, парень реально молодец, начинает потихоньку показывать хорошую игру.
А за Днепрян буду на выходных болеть. Должны дать бой Шахтеру.
А я уже привык к бразильцам и аргентинцам в наших командах. Украинские игроки не впечатляют. Конопляпка деградирует, с Ярмоленко непонятно что, Хачериди сникает под воздействием всяких слухов о переезде в Шахтёр (не хочу я его у нас видеть). Разве что приятно смотреть на игру Девича, но он натурализованный. Безус - да, неплохо смотрится, считаю, что и у Сидорчука большое будущее, но у Блохина они вряд ли раскроются. Без бразильско-аргентинского "самбо", как вы говорите, у нас был бы чемпионат на уровне белорусского. З.Ы. Ленс мне тоже не нравится, но именно в Динамо. По своему стилю игры он бы больше Шахтёру или Металлисту подошёл.
"Конопляпка деградирует" - не смотрел последние матчи Днепра с его участием, слышал он часто начал травмироваться. "с Ярмоленко непонятно что" - норм, хлопец почувствовал игру, думаю впереди у него хорошие игры. "Хачериди сникает под воздействием всяких слухов о переезде в Шахтёр" - Хачериди класный игрок, однако с головой у него вава полная (в плане дисциплины), ему никакой тренер не поможет. Ему Кварцяного нужно, только он с ним мог справляться)
"Без бразильско-аргентинского "самбо", как вы говорите, у нас был бы чемпионат на уровне белорусского." - другое дело, если бы у каждого клуба было такое окрыленное шустрожопое нападение, тогда было бы интересно смотреть, а так...реально никакого интереса нет смотреть игру Шахтера, надоедает игра одной команды в чемпионате.
Ладно, 10ого сентября все бразильцы отдыхают, украинские дядьки будут Англию играть учить))) Все возможно)
Я видел последние матчи Днепра. Коноплянка вовсе не впечатлял. Нет у него разнообразия в игре. В серьёзном чемпионате он бы затерялся. Мне кажется, Кварцяный сейчас нужен не только Хачериди, но и всей команде Динамо))) "надоедает игра одной команды в чемпионате." - это было в прошлом сезоне. Сейчас у нас озверевший Металлист, ослабленный Шахтёр, непонятное Динамо и вечно перспективный Днепр. Да и Черноморец вряд ли будет отсиживаться на 5 - 6 местах, команда реально заслуживает большего.
"ослабленный Шахтёр" - та дай Бог, чтобы это было так) "озверевший Металлист" - 31-ого числа будет видно, че то за зверь. Днепру только удачи. Я земляков уважаю. Черноморец для меня в этом году открытие, ему тоже удачи в еврокубках, в укр. тоже чтоб не сдулся. Какое бы Динамо непонятное не было, я всегда за них буду болеть.
Все-таки для постоянной работы лучше использовать обычный системный блок. Ноутбук он изначально - транспортный компьютер, нужный, прежде всего, тем, кто ведет "путешествующий" образ жизни. Например, студентам, которые живут за городом. Но в этом плане сегодня рулят нетбуки. Конечно, со временем многие, из-за его мобильности стали пользоваться ноутбуком как повседневным ПК и сталкиваются с рядом проблем: перегрев, недостаток производительности и т.д. Кстати, ноутбук нужно хотя бы раз в год чистить от пыли в сервисных центрах, иначе опять перегрев. Про моноблоки в этом плане не знаю. Наверняка их тоже нужно чистить от пыли. Так что системный блок самое то - никогда не перегревается, ( если нет проблем с кулерами, да и вообще с железом) а очистку от пыли можно производить самостоятельно.
Ну да. У меня для путешествий - ноутбук. Переустанавливал виндоус одногруппнику на недобуке - устройство 100% лидер по неэргономичности. Но кто-то все-таки использует. Хотя достаточно доплатить и купить полноценный ноутбук.
Крупнейшая компания по производству нетбуков - Asus - уже давно их не выпускает. Думаю, правильно делает. Да и не такие уж нетбуки удобные, даже для того же печатания. Мне гораздо удобнее с ноутбуком ходить.
"Все-таки для постоянной работы лучше использовать обычный системный блок." - а если у человека однокомнатная квартира и компьютер ну просто некуда впихнуть?))))
Ой, руководствовалась тем же самым, в смысле, когда покупала, но верная ли была идея - большой вопрос)) Клавиатуру все-таки завела нормальную, теперь монитор присматриваю. Чувствую и до системного блока дело дойдет.)
По частям - самое то. Я еще люблю стационарные компы за то, что в них легко менять детали. И апгрейдить.
Ррррраз - и купить новый комп для меня накладно. А вот периодически баловать любимое домашнее животное дополнительной планкой памяти, новой видюхой или винтом побольше...
Мне двадцать пять. Я не совсем новое поколение. Вроде как из категории молодежи уже вышел? Я девушкам-товарищам по учебе сам осуществлял комплексный ремонт компьютеров.
в смысле 1) с паяльником или 2)почистить системник/поменять комплектующие/переустановить систему, оставив при этом фотографии в папке на рабочем столе?
Вы старше меня лет на пять - мы в одном фактически диапазоне возрастном. Да и девушки вашего возраста в большинстве своем сохраняют красоту 20-25 летних + вдобавок к красоте добавляется кое-какой жизненный опыт, мудрость.
Да вы не поняли) Это я про отсутствие места для стационарного компьютера. У меня нетбук. В его компактности есть свои минусы. Вот я и...)) Сначала клавиатуру поудобней выбрала, теперь монитор хочу побольше. Мощности мне пока хватает, но...)
клавиатура - 93% от обычной без цифрового блока (лично в проценты не переводил, но ставил рядом с обычной - сравнимо) диагональ 10,1 дюйм - достаточная (имхо)
Нет, портов 3 штуки - это мало? Вот монитор маловат, а у меня зрение не ах, да вкладок требуется открыть бессчетное число - подлиннее бы, чтобы все помещались. А по мощности нормально, хотя антивирус, конечно, не любой поставить можно, а у вас какой антивирус, если не секрет? Я одно время вовсе без него работала, потом перебирать стала их, но притормаживает машину почти любой.
Да, я как-то забыла, что на работе бесплатный стоял. Я раньше с Касперским мучилась, но он... Попробую Аваст. Мерси. А раз в месяц привычно будет Касперским.
ЗЫ А по поводу лампы, в стационарный там вообще не вставишь - далеко.
А ты из России или как обычно, украинец то есть? В мониторах разбираешься, ну хотя бы как мальчик? Каковы должны быть минимальные характеристики, дабы зрение не страдало и шрифт крупный выходил нормального качества?
Попробую, но у меня шрифт мелкий потому, что экран маленький, а на работе был мелкий потому, что монитор дурацкий (пафосный, жидкокристаллический). А у меня зрение не очень. Очки напрягают, а так тоже некомфортно. Оптимально поменять монитор.
Человеки там не водятся, а вот коты-ы-ы-ы, аха, очень даже. Так что за хвост ее, за хвост:) Или это он!? А-а-а, там разберемся:))))) Тащи его надменного)
Кстати, о птичках. Нажмите для интереса внизу этой темы на кнопочку "Участники". А теперь знакомьтесь: 3erkal0 - Краснодар, AG_Irina - Казань, Agnessa1970 - Сыктывкар, Aleksandr-1 - Краснодар, amaqa - Волгоград, andrender001 - Тула, aviktor - Молдавия, Bellamare - Египет, BETEPAH_ - Россия (город не помню), Bodraya - Питер, Botanichka - Грузия, gbozbey - Молдавия, Genialnao_O - Подмосковье *** И это только начало списка, а в нем 400 с хвостиком человек:)
Да знаю я, просто подшутила над коллегой, хотя... в каждой шутке есть доля шутки, а остальное, как известно, правда. Украинцев здесь, наверное, все-таки больше, чем россиян. И страна у них ма-а-а-аленькая. Они там все рядом) И живут в похожих условиях, то ли дело Россия.
Мне кажется, что украинцы охотнее остаются здесь, в силу другого курса гривны к доллару и иной его покупательной способности, т.е. им выгоднее. А зарегистрированных может быть и одинаково, тем более что Россия, наверное, лучше компьютеризирована, поэтому школьников российских здесь много,))) да и численность населения выше у нас. А если посмотреть на взрослых и опытных авторов, то с кем не заговоришь - все украинцы.
Да это не столь важно. Наверное, просто непривычно видеть среди коллег граждан соседней уже страны, да еще в большом количестве, вот и подумала, а статистика, кого больше, а кого меньше, на глаз не меряется.
ЗЫ Удивилась просто, так как русский язык уходит из системы образования в Украине, а молодежь знает. К примеру, в Грузии уже выросло поколение, которому русский практически не знаком. Конечно, Украина - это другое, но все же...
Если судить по школьникам - то нашим, "ученым" в условиях тотального отрицания русского языка намного сложнее работать на Адвежке, свою бы мову выучили , а не на суржиках шпрехали)) А более взрослые авторы - наверное, просто более общительные, или более "безработные" - вот и пишем на форуме в промежутках застоя))) Я, кстати, хоть и живу в Украине - ну вот не могу понять принципиальной разницы между мною, имеющей паспорт гражданки Юкрейн и любым гражданином России, Белоруссии, Молдовы и т.д.)) Те же руки-ноги-голова, и те же 46 хромосом, что и у любого представителя Хомо Сапиенс)
Т.е. процесс отторжения языка все-таки идет. Дети в Украине не растут двуязычными, да? В общем, это понятно - поддерживать высокий уровень грамотности на обоих крайне сложно. Любой другой язык, кроме родного, всегда функциональный. Просто в Украине этот процесс происходит медленнее, чем в других бывших республиках Союза. Интересно, а как в Белоруссии!? Надо у коллег спросить.
ЗЫ А чувствовать друг друга чужими мы в конечном итоге все равно начнем, так как условия жизни будут все более и более отличаться.
Сорри, если что не так, но я вообще не представляю, зачем нужен телевизор. Большой монитор - да, понимаю. А телик... Фильмы гораздо приятнее качать (выбираем то, что хочется, а не то, что по телику идет). Если какую программу очень хочется посмотреть - все можно скачать или онлайн глянуть. Новости - в нете.
ну как сказать... иногда нужна какая-нить тарахтелка. Нет у меня медленный, фильмов особо не покачаешь. А если и покачаешь, так это надо отвлечься, чтобы позырить в монитор. А так делаешь работу на компе, а полуглазом на телик заглядываешь - нормуль.
У меня тоже медленный, поэтому качаю заранее. Когда работаю, стараюсь не отвлекаться, разве что музыку поставлю. А под уборку или вязание отлично идет что-нибудь старенькое, милое и ненавязчивое вроде Дживса и Вустера.
Я по телевизору только футбол смотрю, так как инет не безлимитный, чтобы по инету качать трансляции. А так тоже не понимаю предназначение ящика с рогами.)))
А то! Только в рекламных паузах 50% непродвинутого в тырнет-пространство народа и выпадает из анабиоза и пытается осуществить простейшие телодвижения. По другому - никак. телевизор держит крепче суперклея :))
Ладны хоть не с крокодилами). А вот людей, которые все свободное время ставят лайки наитупейшим роликам в соцсетях (ржака, смотреть всем) я совсем не понимаю. По мне уж лучше хороший фильм посмотреть.
Как оказалось, проблема была в старой версии видеодрайвера. Он был аж 2009 года выпуска, поэтому не мог выдерживать новый DIRECTX и флеш-плеер. Поставил последнюю версию, и экран гаснуть перестал. Кстати, в той статье мне наиболее приемлемым показался 4-й вариант.
Дык кагбэ "наибольшая приемлемость" зависит от причины возникновения траблемы. Отключение Aero и понижение напряжения на GPU, по сути, к полноценным решениям вообще не относятся. Есть проблема: графическая подсистема не справляется со своими прямыми обязанностями. Мы (автор статьи, вернее) не ищем корни проблемы, а просто снижаем нагрузку на видео. Во втором случае - еще немного "сбиваем температуру" GPU. Типа взяли больного с температурой 40 градусов, сбили до 39 и смотрим, что из этого выйдет :) А вот перепрошивка BIOS, например, вполне может оказаться "самым приемлемым пунктом".
Вот думал-думал, какую вам с Вовой каторжную работу дать, чтоб хуже лопаты было и не выпендревались тут. И не придумал!
Точнее даже так: я испуганно дёрнулся, представив, каково это - быть приговорённым к пожызненному напесанию сетевых говнотекстов (а в моём случае - к постпродакшену таковых). Адъ и Израиль - вот что это токое.
А поскольку ты, мушкетёр, вечно насмехаешься над своими произведеньями, то так тебе и надо - это будут твои танталовы муки. Чтоб не надсмехался над прочими песателями, например.
В ветке со всякими няшностями уже давно прописались и сигареты....
А вообще смешно это выглядит, такие диалоги пытаться разрулить такими картинками. Еще бы фотку котика сюда притащить и написать "мальчеги, не ссорьтесь, будьте добрее друг к другу. Вот, погладьте котега и сразу станете харошими"....
Ну не знаю.))) Мне так покурить всегда помогало. И сейчас смотрю с ностальгией, даже настроение улучшилось, а было отвратительное.))) Перефразировав известное выражение, скажу, какая ссора, когда можно погрузиться в томный тягучий дурман табачного дыма.)
понимаешь ли, есть большая разница между тем, чтобы попыхтеть реальной сигаретой или выпить чашку настоящего кофе или чаю и постингом картинок. Тебе что от этих картинок легче жить станет или у тебя чудо-монитор, который материализирует изображения? Нет же ж! Ну так чего ерундой маяться и лишний раз гугл-картинки насиловать?
ТС уже когда-то делал большой разгон этих бесконечных котегов-тортегов-всем доброго утра-а давайте покурим-всем прекрасного настроения и прочей мути....так нет жеж, опять возвращаются.....
Уже для этих любителей визуальных няшностей ветку специальную придумали, так им видать территории уже мало....
Ключ здесь "для тех, кто недавно бросил курить". По поводу няшностей согласна, а сигарета мне и на экране нравится, так как в реале-то нельзя, а под дурацкое настроение, ах, хоть на экране, уже атмосфера любимая материализуется.))
Не-е-ет, я люблю эту атмосферу. Сколько чудных вечеров, растянувшихся до утра, было под неспешные затяжки любимых сигарет с лимонно-яблочным привкусом. Моя приятельница, когда уезжала жить к вам в Украину, хотела моих фотографий на память именно с сигаретой, ибо без нее я в глаза подружки была нецелой))
Ой, это тонкое искусство манипуляции собственной психикой. Во-первых, нужно выбрать удачный момент. Удачный - это не тот, когда нет волнений, а тот, когда мало работы. Далее, если с утра отказались от сигарет, а к обеду почувствовали острую потребность в никотине, сочетающуюся с раздражительностью и нервозностью, то вы не готовы бросить курить, т.е. не осознали этой необходимости. Осознание необходимо, так как полностью потребность проходит где-то через год, и все это время периодически желание закурить будет возникать. Вы должны с утра выбросить последнюю сигарету и целый день не испытывать потребности закурить. Она, конечно, все равно придет, но позже. Это будет означать, что вы правильно себя подготовили. А еще, кстати, хорошо делать это зимой, когда болеете дома. Температура и кашель пойдут только на пользу. :))
Чейто у меня с моей психикой нету никакого контакта)) Уверенность в том, что курить я не хочу, у меня есть. Нехватает какой-то мелочи.Не знаю...чего-то. А отказавшись от сигарет с утра, нервозность я чувствую уже через час.Эх, в очередной раз прихожу к выводу, что нужно искать свой путь, договариваться с психикой, хитрить с ней. Я уже неоднократо слышала мнение, что бросает курить тот, кто этого хочет. А раз не получается, значит настоящего желания нет. Вот только боюсь какую-нибудь болячку заработать, пока это желание созреет.
на меня тоже действовало ненадолго, пока я не поняла, что без сигареты действительно чувствую себя лучше. Бросила курить, но иногда находит на меня и покупаю, но бывает очень редко. Поняла, что это действительно ловушка. Ведь какой бы ни была противной та редкая сигарета, после нее обязательно захочется вторую. Не нужно себя насиловать. Просто нужно понять, что без сигарет вы не умрете и вообще ничего не случится. Будет та же жизнь, но без яда. И бросать курить не нужно, нужно просто перестать и при этом выбросить из головы мысли о том, что нужно "держаться".) Короче я наумничала тут)
Все правильно, все понимаю. Только как можно выбросить из головы эту мысль, если ДИКО ХОЧЕТСЯ КУРИТЬ))) Блин, вот все могу: не жрать могу, не спать могу, когда работать нужно. Не курить - не могу(( Не созрела, наверное. А вот мысль про удачный момент, когда работы мало - очень хорошая. Единственное, что мне когда-то временно помогло, при возникновении желания закурить, залезала на тренажер и крутила педали, пока легкие не начинала выплевывать.
и разве вы не прожили нормально без сигарет этот период? а ведь беременность и роды - намного больший стресс, а вы справились без сигарет. Раз все хорошо было тогда, то и сейчас будет. Хотя знаю по себе. Я когда перестала кормить, меня тоже потянуло покурить, ведь запреты кончились, хотелось расслабиться. Но потом я вспомнила что такое боль в желудке, заложенность носа, кашель, отвратительное чувство во рту по утрам, головная боль. Я поняла, что это и правда от сигарет, поэтому решила все же отказаться.
ну да, есть свои минусы, но годика 2+/- продержаться можно)) Самое удивительное, что и без особой ломки. То есть физиологической зависимоти от никотина нет, все дело в голове. Как всегда, впрочем) Я иногда могу неделями не курить, а иногда - полпачки в день. Пришла к выводу, что истязать себя смысла нет, когда время придет- само отвалится. Чет я вам не сильно мотивирующий к бросанию пост наваяла. Умолкаю
Ааааааа.... Вот как тут курить бросишь! В текст на 1100 знаков нужно вписать 13 трехсловных ключей! И шобы читабельно, блин. Щаз вскиплю! День у меня не задался. Утром с текстом на главную 4 часа провозилась, теперь вот это счастье(((
Зато после ключей писать почти ничего не останется))) А по поводу курения. Никто не подсчитывал ущерб организму, бросающему курить. И, по моему, лучший способ - это не "бросать", а просто-напросто следить за тем, чтобы курить только тогда, когда закурить действительно захотелось. Мы курим, в основном, по привычке, машинально. Когда нечем занять руки или время, когда надо "подумать", ещё какие-то "традиции" появляются. а всё намного проще. Если перед тем, как закурить, подумать, а действительно ли я сейчас хочу затянуться сигаретой, то количество выкуриваемого уменьшится. Уменьшится, как минимум, раза в два. А вот удовольствие увеличится раз в десять. И никакого стресса, никаких дурных мыслей: я тряпка, не могу бросить. никакого насилия над собой - только намного больший кайф и экономия) P.S. Мне нравятся курящие женщины, не вообще, вообще мне всё равно, а именно мои женщины. Мне с ними намного комфортнее.
Рассуждения теоретически верные, однако кто из курильщиков будет постоянно думать о том, нужно ли ему именно сейчас закурить сигарету? Никто не будет. Просто каждый возьмёт очередную "свистульку" из пачки и затянется. Нужны им эти размышления...
да ничего плохого, особенно в кофе и пончиках) Это ответ на замечание Сеула о том, что курильщики тянутся за сигаретой не думая. Вроде как те, у кого пристрастия другие, сильно заморачиваются перед тем, как палец в нос засунуть или кофе отхлебнуть. И те, и другие зачастую на автомате действуют.
Если бы оценивать по комментариям на форуме, я бы вообще был забанен навеки за ужасающую безграмотность текстов) А ведь привычка! Теперь даже дикторов в новостях слушаешь и мысли мелькают: ну кто тебе такой хреновый текст написал???)))
Точно))) Недавно в инструкции к холодильнику "Атлант" прочла "наша продукция принесет тепло и уют в ваш дом". Так мысленно прикидывала, каким тиражом они эту хрень напечатали.
Но все равно, внутреннего цензора надо периодически битой глушить.
"кто из курильщиков..." Я))) Я ведь говорю о своём опыте. Это не напряжение, это не насилие над организмом (в отличии от постоянных попыток бросания). Это удовольствие. А вообще мне люди, бросившие курить, очень часто напоминают агрессивных вегетарианцев. Не все, конечно, и вегетарианцев именно агрессивных, старающихся навязать свои взгляды другим. Так же и с бросившими. И задумываешься, а, может, ему (ей) лучше было не бросать?)))
А вы часто вообще видите людей, которые задумываются о том, как жить, получая удовольствие?))) Мы все, без исключения, этого хотим, но при этом очень стесняемся признаваться (даже себе) и во многом поэтому не стараемся понять, как это дело увеличить. А жизнь без получения удовольствия пуста. Удовольствие - это ведь не обязательно, к примеру, эпикурейство (хотя и в нём нет ни фига плохого). Удовольствие - это делать в жизни то, что тебе самому приятно.
я часто с Вами соглашаюсь, но тут как-то... муж бросил курить, за раз, после 17 лет курительного стажа что ли (уже забыла сколько, было ему 30 с хвостиком)... просто пришел домой и сказал, что надо бросить, и все... а на стройке работал, там перекур - святое дело, но он совершенно спокойно к курящим относится, стоит с ними, разговаривает... и совсем не напоминает агрессивного вегетарианца, не предлагает последовать своему примеру, ведь каждый живет, как ему нравится...
Так а зачем соглашаться?) Я ведь не истину глаголю, а просто своё мнение говорю. Тем более ещё раз скажу - "не все". Кстати, у меня есть знакомая веганка, она вообще почти ни фига из привычной пищи не ест. Так вот я узнал об этом случайно, когда за одним столом оказались. Как сама объясняет - это её личное решение, для самой себя. С какой радости она должна считать, что и остальные должны быть такими же?)) Я как раз именно об "агрессивных", которые при любом случае стараются "мясоедов" в свою "религию" перетянуть. Как говорил друг поляк: шо занабто, то не здраво. Как и любой фанатизм.
У меня тоже так было. Одна попытка, другая, и все одинаковый результат: уже через час-другой нарастала нервозность, но потом я выбрала момент, когда желание закурить после полного отказа от никотина пришло лишь, не помню точно, через неделю слабое и через 3 недели более выраженное, но это уже не то, сами понимаете.
Кстати, я в юности так бросала курить: покупала пачку примы без фильтра, курить эту гадость, разумеется, невозможно, в результате за сигарету я бралась очень редко, причем заметьте - добровольно, и после 3-5 затяжек бросала ее снова, плюясь табаком, который все время попадал в рот. Вот таким методом снимала напряжение. Так вот, по пять затяжек я успела сделать даже не ото всей пачки, как уже бросила. Причем при таком подходе частично удовлетворяется не только физическая (никотиновая), но и психологическая зависимость.
Да вы не поняли. Смысл именно в том, чтобы купить самую дешевую, самую противную. Прима, как способ бросить курить. Чем хуже, тем лучше - так проще отказаться от никотина) И именно без фильтра. Там же табак все время попадает в рот, им плюешься - вау!)
"И, по моему, лучший способ - это не "бросать", а просто-напросто следить за тем, чтобы курить только тогда, когда закурить действительно захотелось. Мы курим, в основном, по привычке, машинально." - klenin65 прав. я уменьшил дозу с 1,5 пачки на сутки до 1 пачки на полгода. итоги - http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment57863
Я курила очень много, будучи эмоциональной дамой. Так, как Кленин можно делать, например, с жареной картошкой. Когда мне после перенесенного заболевания потребовалась диета, то я начала употреблять нежелательные продукты только тогда, когда очень хотелось именно этих продуктов и блюд. Наблюдать за организмом и отбирать то, что не идет ему на пользу меня учил дядя, а он терапевт, ему ровно 80 лет, он все еще главный врач, и за 62-летнюю практику научился понимать язык организма в совершенстве. Другое дело сигареты. Я не видела курильщиков, которые бы так жили по доброй воле. Ту я согласна с http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment57881 Т.е. видела, конечно, но эти люди либо никогда много и не курили, либо имели объективный ограничитель. Например, после периода сидения дома я не могла курить на работе - это не удобно, и потом, я привыкла курить с кофе, ну на худой конец с чаем. Неудобно курить за углом. Неудобно курить в спешке, когда нет времени подумать. Не терплю курения на ходу. Так вот, первое время я, конечно, бегала в обед, а потом постепенно отказалась, но зато вечером, приезжая домой, по-максимуму. Но времени после работы оставалось мало, так что потребление никотина сократилось.
Поэтому человек может курить меньше, если действительно по инерции часто бегает на холодный балкон, мерзнет там, опять же. Но если я могу курить, подняв глаза от монитора в пустоту и погрузившись в свои мысли, то курить много меньше у меня долго не выйдет. Ну неделю, ну другую, а потом все снова на круги своя. Но я курила реально много. Конечно, очень легких сигарет, но по-максимуму, т.е. чуть ли не перманентно.
вспомнила, как на первом курсе в 90-м году ездили с группой "на картошку" в какой-то заброшенно-дикий колхоз. ) так вот, дней за десять местный магазин был полностью опустошен в плане спиртного и сигарет. 0_о до выходных еще оставалось протянуть пару дней, а курить хотелось ну очень сильно, и кому уже было совсем невмоготу - курили черный чай в свернутой из газеты козьей ножке. %))) а какое было счастье, когда за батареей обнаружилась ЦЕЛАЯ пачка примы! вот тогда все прочувствовали, какой кайф можно получить от обычной дешевой сигареты!
)))) я так после второго курса с одногруппниками в Карпатах Ту-134 курила потому как ничего другого уже не было. Потом через время, в нормальной обстановке попытлась ими затяжку сделать - чуть не стошнило. А тогда казалось - кайф нереальный)
не знаю такого,Ту- 134 -это тоже какой-то раритет был. А в основном бедные студенты курили LM синий, я тогда как раз клянчила меня научить, чтобы взрослее казаться. Научили))) Смешно вспоминать)
Да космос, орбита и ту - одного времени сигареты, еще были серые БТ (болгартабак), а у нас расшифровывалось, как белорусское телевидение. ) Я научилась после 7-го класса, О_О перед поездкой всей школьной параллелью в Молдову (что-то сплошные сельхозработы вспоминаются). :)) Думала, как это - дискотеки, мальчеги, а я курить не умею. :)) Сперла у брата одну "орбитину", открыла окно на кухне - и затянулась. помню, что чуть в это же окно и не вывалилась - так голова закружилась. %)
Вспомнил! Мне когда-то тогда подогнали сигареты без фильтра Филип Моррис))) Так обалденно было всех шокировать - пачка крутая, сигарета красивая, но без фильтра!
не, я в начале 80-х не курил - в конце начал. когда в 90 году внезапно пропали сигареты, то мы даже пыль махорочную с дустом для борьбы с с/х вредителями через чайное ситечко просеивали и крутили самокрутки))) а ты - Кэмел, Кент))
В 81-м исчезли сигареты. Вообще. на улице могли остановить и попросить докурить, даже денег предлагали) и тут появились индийские - Мадрас. Хуже быть ничего не может. Один раз попробуешь и даже если вообще сигарет не будет, больше не купишь.
Кстати, напомнил. Как раз тогда я в подарок носил сигареты - отличная взятка получалась. А когда-то мы в банк, который нас обслуживал, притащили упаковку спичек - здоровенная такая коробка. Там радости столько было!))) Они распределяли, кому сколько коробков достанется. Вот времена дурные...
Сейчас вспоминаю - а мне тогда хорошо было) И у меня всегда всё это было, я ещё в школе фарцевать начал, теми же сигаретами тоже торговал. Во времена дефицита заработать всегда намного проще.
Это что же стыдного?))) Я помню, что даже тогда маме говорил: я всем радость приношу! И тем, у кого покупаю, и тем, кто у меня покупает. Ну и себе, естессно))) а она боялась, что меня поймают и посадят)
Напомнили. У меня активно читающая дочка. Со словами и выражениями, которые непонятны, она бежит ко мне. Как-то пришла с тремя сразу: гомосексуалист, аферистка и спекулянт. Не поверите, последнее объяснить оказалось сложнее всего, особенно то, почему в книжке оно в оскорбительном контексте звучало. Никак понять на могла: а где тут плохо?)
Я помню Форум, Темп и Флуераш, если не изменяет память. Сейчас чередую парламент (гадость редкая) с Капитан Блек - хорошие сигареты, но стоят тоже хорошо.
не помню таких. зато помню, как во времена дефицита сигаретного в начале 90-х, когда наших было не купить, а импортных не достать - был у нас в городе волшебный киоск - а в нем всегда был бордовый данхилл. круть нереальная!
да не было тогда тонкого данхилла )) вот такой был с разделенной на две части пачкой и с золотой бумагой внутри )) а ментоловые были MORE - гадость редкостная. я как-то в институте на большой перемене обкурилась ими, а потом на следующей паре, где весь поток сидел - икала во весь голос. декан заходит: "где староста ПЭ-11?" а я в ответ - "ИК". Ржали все громко и долго... ))
Помилуйте, коллеги, ну что за старческие речи. Неужели мне столько лет, что я еще и Космос и ТМ/МТ застала.((( Ма-моч-ка((( Да и не такие уж они старые. Вон Космос и сейчас есть, ну да, не курим мы его, так это потому, что богаче стали, а не потому, конечно же, что все это давно было. И не изображайте склероз: не помню, не помню, шутите!?)))
Эххххх, помню времена: отставишь лопату, прислонишь к тачке, расстегнешь Хфуфаечку и достанешь из нагрудного кармана вожделенную коробку! Поплывет сизый дым после первой затяжки над грандиозной стройкой века, а я думаю: ну да, вот она, цивилизация! Это тебе не самосад по огородам тырить! А вокруг - знамена, фанфары, трибуны...
Да ладно, у молодежи по-началу именно такая мотивация - быть как все, это потом мы все становимся умными, индивидуальными и упираем на свою несхожесть. И было это и сейчас так. Я в свое время, тоже из-за этого курить начала, да и подавляющее большинство от меня далеко не ушло - всего два критерия бралось в расчет: модно и не отличаться. А про вред в мое время почти никто и не слышал.
ну не знаю... я просто в школе белой вороной была... меня чмырили, а я всё равно не подстраивалась... А еще мне люди с самого детства были не шибко интересны. Наверное из-за замкнутости я ерунды сделала в своей жизни меньше, чем могла бы)))
Я о своей "ерунде" ни капли не жалею. Все мое, есть что вспомнить и над чем посмеяться. Ничего в ней критического нет - просто жизнь да и все. Я и сейчас могу так "наерундить", причем просто так, вот захотелось и все тут, что потом сама долго смеюсь сама над собой. Мне это жить точно не мешает, а только помогает)))
Оля, так ведь все начинали по идиотским причинам, если б думали, то никто не курил бы вообще. Самая распространенная из таких - желание выглядеть старше.)
Так по аналогии. Другое что-то было. У Черчеля помнится было что-то вроде: дурак и тот, кто в молодости не был либералом, и тот, кто с возрастом не стал консерватором. Это же одна из форм протеста поколения 80-х и 90-х. Советская школа с ее правильностью. Мы не делали разницы между политической пропагандой и пропагандой здорового образа жизни. Я еще помню выволочки в духе: "Посмотри на себя, ты же вся обтянута. К директору...бла-бла-бла." И эти дикие вопли из-за спортивного костюма, который сел после стирки. А были моменты и поинтереснее.))
Тут есть один интересный момент. Просто раньше курили те, кто сейчас этого не сделал бы. Ныне все больше курит шпана и детки из очень простых семей, где родительского воспитания нет, а делать себя сами они начнут позже, если вообще начнут. Многие по инерции приобщаются так к взрослой жизни - наследие 90-х, но оно постепенно уходит. В мое время курили отличницы, а простоватые сельские мальчики считали сие чем-то дурным. Сегодня же картина иная, но процесс этот идет медленно.
Если бы понравилось курение сразу, то нашёл бы в себе силы бросить позже. Я упёртый:) Кстати, сильно не верю, если кто-то скажет, что ему сразу понравилось курить.
Да, я тоже, по крайней мере, среди молодых курящих людей не встречала тех, кому бы сразу понравилось, а вот у взрослых бывает и так.) Понятно, что более склонны к этому эмоциональные, творческие люди.
Более склонны к курению те люди, у которых имеются определённые черты характера. Это я как астролог утверждаю. Можно даже с большой степенью вероятности сказать, будет ли человек курить и каковы будут последствия этой привычки(с медицинской точки зрения).
А я те и без астрологии скажу, кто не склонен ни к каким "шагам в сторону": те, кто живет по принципу "Жизнь - самая страшная болезнь, у нее всегда один исход: летальный":)
Сереж, а по феншуям-то, оказывается, курение не только приветствуется, но и для кого-то оно просто необходимо : [ссылки видны только авторизованным пользователям] Когнитивный диссонанс однако:)
Коротко - склонности людей становятся известны после их рождения, если изучить их личные натальные карты. Курить будут не все люди, а только те, у кого есть такая предрасположенность.
Меня в астрологии всегда занимал один момент: связь характеров, особенностей человеческой психики, и звезд. К примеру, с медициной все понятно. Если, опираясь на астрологию, лечат бесплодие, то вопросов нет, так как связь с математикой очевидна. А вот характеры можно брать только из наблюдения, но как "привязать" эти черты к звездам в индивидуальном гороскопе?
Характер человека зависит от влияния планет в момент его рождения, поэтому можно заранее про это узнать. В астрологии свои методы работы и они дают свой результат. Жаль, что "бульварный" вариант астрологии многих людей сбивает с толку.
Сереж, объясни тогда, почему люди, родившиеся в один год, месяц, день и в одно время, абсолютно разные? Только аргумент "При желании можно подвести научную базу под что угодно" не принимается:) Если ты считаешь астрологию наукой, то должно же быть этому конкретное объяснение? А нет объяснения - нет и науки:)
Один роддом даже. И два ребенка появились на свет одновременно: мой старший сын и сын у другой женщины. Мы долго общались, пока дети росли, и, разумеется, не могли не видеть, насколько они разные по характеру, темпераменту, развитию. С точки зрения генетики и социологии это объяснимо: разные родители, разные условия жизни, разный семейный уклад, воспитание и т.п. Но с астрологией че-то вообще не вяжется.
Света, о чем ты? У меня у дочери парень, из близнецов. Воспитывались вместе, учились вместе, живут в Москве вместе, одно лицо и - Небо и Земля, по другому не скажешь
Тань, ну все просто же! Близнецы же одновременно головы на свет высовывают! А за те 50-10-30 минут между их появлениями планеты кааааак скакнут в разные стороны - вот те пожалуйста: небо и земля! ))) Ой, держите меня)))
Свет, астрология не говорит о том, что 23.08.13 с вот этим конкретным человеком случится вот это и вот это. Говорится о вероятности и определенной предопределённости. Точно так же и то, о чём говоришь ты. Вот смотри, как ты будешь описывать человека? Что-то из внешности, то что тебе запомнится, что-то, что ты знаешь о его характере и т.д. Точно так же и с астрологией. Гороскоп даёт знания о достаточно конкретных вещах, тех же склонностях и чертах характера. А вот дальше они сочетаются с совершенно другими вещами, которые, казалось бы, друг с другом не взаимосвязаны. Я сейчас навскидку накидаю кучу вроде бы не взаимосвязанных черт: человек может быть летним-зимним (не по времени рождения, а по восприятию), аудиалом-визуалистом-кинестети ком, монохроником-полихроником, чувственным-чувствительным, циклолтимиком-истероидом-шизот имиком, холериком-меланходиком и т.д. И таких различий множество. К астрологии это не имеет никакого отношения. Поэтому, вполне естественно, что даже близнецы становятся совершенно разными людьми. Астрология - одна из сторон медали, которая позволяет узнать человека лучше. Но в целая картина (которую никто и никогда не увидит), складывается из всех кирпичиков. А обычно почему-то требуют: если звёзды определяют, то расскажите, каким будет не тот "кирпич", за который она отвечает, а весь дом.
Хотите об этом поговорить?)) Я бы с удовольствием, но не хочется засорять ветку Сергея, она вроде как посвящена только копирайтингу. Открывайте свою - там обсудим)).
Но кое-то сюда все же скопирую. Любопытно, не правда ли?
В конце 80-х годов прошлого века в демографическом исследовании Файта на базе анкетных данных 21000 жителей Новой Зеландии мужского пола была обнаружена зависимость между ростом, весом и сезоном рождения. В частности:
- в январе рождались самые высокие - в июне - самые низкорослые - в декабре - самые толстые - в июне - самые худые
Были также обнаружены сходные корреляции по другим анатомическим и физиологическим показателям (скорость реакции, относительные размеры органов и т.п.). Причина - сезонные адаптации их матерей в период беременности, различное питание и, следовательно, различные условия формирования метаболизма.
Еще раньше было обнаружено, что у родившихся зимой и весной на 10% выше шанс развития психических заболеваний (в особенности, шизофрении), чем у родившихся летом и осенью (что связывается в нехваткой витамина D в зимне-осенний период, а также с перенесенными вирусными инфекциями нервной системы). Также у родившихся в феврале и марте чаще встречаются аллергические реакции.
При этом у людей, родившихся зимой, ниже риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, возрастного диабета и различных форм рака. Среди рожденных в декабре вероятность дожить до 105 лет на 16% выше, чем у их же ровесников, родившихся в другие месяцы.
С точки зрения астрологов все эти факты - свидетельство в пользу верности базовых положений астрологии. Между тем, перечисленные эффекты изучаются в рамках вполне научной дисциплины, называемой фенологией (не путать с френологией), предметом рассмотрения которой являются сезонные явления природы. И ни при чем тут планеты в созвездиях: значение имеют лишь климатические условия, определяемые сезоном и сопутствующие им природные процессы.
Статистика не показывает конкретики. Тоже считаю чушью все это, но все же у астрологов есть джокеры в карманах )) И есть исторические примеры, подтверждающие реальную связь астрологии с ходом мировой истории ) Почему, к примеру, Нострадамус знал имя Гитлера? Что-то есть в этом...
Я очень недоверчив, поверьте наслово, сужу только по фактам ) Тем более в интернете, где весь контент создается нами с вами ) Насчет Нострадамуса, есть сомнения, конечно. и чересчур многие пытались его видения использовать в своих меркантильных целях. Однако это реальный исторический персонаж. И не потому, что он врачом был, а за его именно видения. И такие фигуры обрастают слухами, неправдой, я это прекрасно понимаю. Но все же... Ведь имя Гитлера было реально им предсказано, и отрицать это невозможно.
Повторюсь: доказательства (про имя)? А "видения Нострадамуса"?... У алкоголиков, или, например, нездоровых людей, тоже есть видения. Но ведь вы не станете им доверять, верно?)
Видения алкоголиков и катрены Нострадамуса - разные вещи ) Есть публикации при Медичи, которая во времена инквизиции снисходительно относилась к астрологам.
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог, но Ваш оппонент не озвучил один любопытный факт: и предсказания Нострадамуса, и предсказания той же Ванги сбывались лишь наполовину. Так что это банальная теория вероятности, 50 на 50 - не более того.
Вы лучше мне скажите, а наука ответила на сакраментальный вопрос: *что было раньше - курица или яйцо?* Это я к тому говорю, что современная наука - ровно такая же *астрология*. Когда учёного спрашиваешь о конкретной вещи, он, подобно вам, выкладывает кучу *шибко умной* копипасты. П.С: Я, например, верю в то, что человек произошёл от баклажанов. Может ли это опровергнуть современная наука? Нет. *Учёные мужи* могут покрутить пальцем у виска, и рассказать бездоказательные бредни о пр. человека от обезьяны.
П.С: Слушайте, мне про Word of Tanks надо писать, а я тут о баклажанах))))
"Вы лучше мне скажите, а наука ответила на сакраментальный вопрос: *что было раньше - курица или яйцо?*" Можно я вместо нее? Вначале был червяк, еще раньше - ДНК, еще раньше - РНК, еще раньше - ... в общем, ученые работают над этим вопросом
Ну вот представьте. Жили-были курочки, у которых птенчики вываливались из клоаки. А тут объявилась клуша, которая - Обана! - неслась киндеряйцами. А как/откуда появилась эта *клуша* наука объяснить не может. Вот вы говорите, что *учёные работают над этим вопросом*. Слушайте, современной науке уже лет 150, а ответ до сих пор не найден.
П.С: Наука - это как религия: всё надо принимать на веру.
Что такое 150 лет на фоне миллионов лет эволюции) А верить ученым или нет - ваше право. Только помните - все, что вас окружает, или будет окружать в дальнейшем - все это придумали ученые) А что сделали (обобщу) мракобесы?
Я с вами согласна отчасти. Взять, например, девочку и ее прапрапрабабушку - они же не одно и тоже. Так и тут. Астрология предшествовала науке "астрономия" - согласна, но и вы согласитесь, что "предшественников" нельзя называть наукой
Никто из авторитетных ученых мужей не отрицал значения алхимиии и астрологии в науке, так что вы правы. Однако, наука она на то и наука, чтобы во всем сомневаться и никогда не предугадаешь, что в какое время правдой окажется. Еще лет 30 назад люди думали, что Млечный путь является единственной галактикой, и что машина времени - это лишь фантастика. Сейчас же существуют мощные теории, фундаментально и на физических принципах объясняющие, что, в принципе, машина времени возможна )
И с вами я согласна) Просто я удивляюсь. Ученые откровенно говорят - мы сомневаемся, а некоторые расценивают это как "вы ничего не знаете!" И даже про "Млечный путь" - ученые поправляют сами себя, потому что они развиваются, ищут доказательства, короче - молодцы!
Подождите, это советская байка про обезьяну, т.е. пропаганда. Дарвин ничего такого не утверждал. У него была тория о том, что разные, непохожие, организмы имеют общих предков, возможно одного. Это и есть теория, а точнее гипотеза, эволюции. ЗЫ Блин, я когда-нибудь с форума уйду.
Почему не может? Если нет в музее скелетов всех промежуточных стадий, то это не значит, что "наука объяснить не может". Идите закопайте во дворе курочку и раскопайте через год. Много от нее останется?
Есть такая вещь как моделирование. Это совсем не то же самое, что предположения. Разумеется, стопроцентно мы не может быть уверены НИ В ЧЕМ и НИКОГДА. Но это, опять же, другой вопрос.
П.С: Наука - это как религия: всё надо принимать на веру. ----------- Вы говорите от лица тех, кто не может сам поставить эксперимент, не обладает достаточными знаниями в определенных областях. "Я не проверял - значит, этого нет". Тем самым, вы отвергаете труды людей, которые обладают этими знаниями, которые изучали и исследовали, и их исследования многократно перепроверялись людьми из поколения в поколение разных стран и даже в некоторых случаях - разных эпох. Проверка проводилась на основе реальных знаний о мире, многократно доказанных. Но вы говорите: "Я с вами раскопки не проводил, значит, нет и ваших раскопок!" Поэтому да, если говорить от лица "простых людей", которые не будут разбираться в исследовательском материале и научных принципах, то науку можно сравнить с религией. Но религия, в отличие от науки, и не претендует на факты. Он говорит "верьте", а наука - "знайте".
*Вы говорите от лица тех, кто не может сам поставить эксперимент, не обладает достаточными знаниями в определенных областях.*
Я всего лишь говорю от лица людей СОМНЕВАЮЩИХСЯ, которые кагбэ вопрошают:
*Наука, ты можешь мне сказать откуда появилась Вселенная, например? Наука чешет плешивый затылок и начинает грузить *базонами Хикса*, бубнеть про опыты и многолетние исследования. НО.. в сухом остатке оказывается, что ни фига наука не может дать ответ на конкретный вопрос. Одни предположения, и только! Но когда последователи Библии, к примеру, или астрономии начинают *толкать* свою теорию, своё *НЕнаучное* виденье, наука, налившись краской негодования, вопит о мракобесии... и заклинает ВЕРИТЬ ей, науке.
Так штэ ваша фраза -
*Но религия, в отличие от науки, и не претендует на факты. Он говорит "верьте", а наука - "знайте".*
ни о чём не говорит. Когда науку прижимают к углу, она как раз и говорит - ВЕРЬТЕ. В общем, ничем наука от религии не отличается. В др. Греции, знаете ли, жрецы тоже говорили: Знайте, если гром гремит - колесница Зевса проносится. И это было *аксиомой*. хД
Истинный ученый расскажет только о том, что исследовано и доказано (а такового немало). О том, до чего наука еще "не добралась", он никогда говорить не будет. Самая главная сложность для людей, далеких от науки, отличить истинного ученого от лжеученого. Но есть критерии, ориентиры их можно найти при желании, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ох, что же это Вы так ученых ненавидите? "Плешивый затылок, грузить, бубнить, ни фига не может дать"
Она дала Вам как минимум комп и инет, чтобы Вы сейчас так яростно поливали ее презрением.
Меня, если честно, забавляют подобные заявления. Они с головой выдают своих авторов: не может человек чего-то понять, сложно ему, вот и бесится. Чую, обида еще из школы идет.
Не дали!!!! Дайте ответы на все вопросы и прямо ЩАС!!!
Тогда дайте товарищам ученым, пожалуйста, для начала нормальные зарплаты, чтобы не приходилось бросать в 30 любимую науку ради прокорма детей. Дайте денег на аппаратуру (знаете, сколько простенький хроматограф стоит?) И на реактивы (у нас на кафедре до сих пор используют некоторые реактивы 60-х годов). Даже в богатых странах денег на науку в процентном отношении ко всему бюджету идет немного.
И таки да, теории происхождения Вселенной останутся предположениями, хоть и подтверждаемыми тем-то и тем-то, пока мы не сможем их проверить на практике, так? Вот только для этого придется создать новую Вселенную. лично мне вот прям щас это не особо надо, есть более насущные вопросы - тот же рак.
лично мне вот прям щас это не особо надо, есть более насущные вопросы - тот же рак. ----------------------- И радикальное продление жизни.
Все верно пишете - и про зарплату, и про реактивы, и про презрение. И про то, что большинству приходится уходить из "большой науки" - хотя бы ради того, чтобы на эту науку заработать. Хорошо на кострах их не сжигают - уже достижение)).
Привет :) И мне радикального продления жизни, да побольше ))) Всё те же люди, всё те же темы. Астрологии, хиромантии, гадание на кишках вместо каперайтинга...
Да мне самой неловко в этой теме демагогию разводить, предлагала в другой продолжить, народ не поддержал. А Сергей здесь http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment58169 периодически подкидывает разные интересности).
добрый вечер, Рита частично с Вами согласен, частично - нет (по поводу науки и ереси) предложение про отдельную тему поддерживаю предложите название :-)
Привет ) Ну не заходил давно, ага. Просто с этой социалкой не успеешь ничего - там померялся килознаками, там гороскопами, там длиной ямба и пол дня ко псам ) Сейчас неделю бездельничаю, а так борюсь с собой и желанием нести истину в массы.
*Меня, если честно, забавляют подобные заявления. Они с головой выдают своих авторов: не может человек чего-то понять, сложно ему, вот и бесится. Чую, обида еще из школы идет.*
Если судить по количеству воскл. знаков в вашем посте, беситесь как раз вы)). И да - рассуждать о моей личности (при том что пост адресовался не вам) не есть хорошо. Согласитесь.
*Тогда дайте товарищам ученым, пожалуйста, для начала нормальные зарплаты... *
Американские учёные не испытывают материальной нужды. И как, далеко они продвинулись в познании мироздания? По моему они больше родили вопросов, нежели ответов.
Тор, я не бешусь, я сижу дома и репетирую, временами отдыхая с кофейком. Не обижайтесь, я всегда такая. Люблю подискутировать (это от бабушки, мы с ней как два барана в белых халатах).
Если Вы не поняли, то абзац с восклицатльными знаками пытался быть сарказмом. Ну, не вышло так не вышло.
А чтобы увидеть, насколько продвигается наука, рекомендую открыть научную периодику по любой интересующей теме. Я вон слежу только за одним веществом и, блин, в последнее время не успеваю переводить все статьи по теме =(
Наука сегодня и всегда была слепцом, идущим наощупь и ведущим за собой таких же бедолаг - человечество. Ощупывая по дороге попадающиеся на пути предметы она их описывала, как могла и пыталась создать и применить к ним законы. Иногда попадала в точку, иногда мимо, но всегда заносчиво доказывала свое превосходство перед так называемым мракобесием - верой в высшие законы, оккультизмом и пр. Настоящий ученый (ну это мое мнение) всегда должен говорить: пока нет доказательств обратному, я буду придерживаться этой теории. Смешно выглядят, правда ведь, многие поколения ученых мужей, фанатично отстаивающих геоцентрическую систему солнечной системы, присутствие в природе теплорода, гангрены, случающиеся из "дисбаланса четырех стихий", или еще не такие давние рекомендации чистить зубы радиоактивной пастой:). Здравствуйте, Рита.
Считаю, что рассуждения о заносчивом слепце науке актуальны в мире без науки - на каком-нибудь заброшенном острове, где люди живут лишь природой, медитируют, может быть, демонстрируют сверхъестественные способности и счастливы такой жизнью.
А если мы пользуемся интернетом, зубной щеткой и транспортом, косметикой, одеждой из синтетических материалов и другими достижениями прогресса, и после этого с пренебрежением отзываемся о тех, кто все это создал, то.. То как-то нехорошо это.., в общем.
Ну да, ну да... А представляете, если так же будет рассуждать, например, человек, верующий в Священное Писание и единого Творца. Бог создал мир и дал жизнь человекам, а половина из них не только не благодарны ему за это, но еще и отрицают сам этот факт. Пренебрежения к науке нет, есть только констатация факта. Науке надо избавиться от шор непререкаемой уверенности в правильности трактовки тех или иных исследований. Допустить до сознания мысль, что законы, которые сегодня считаются бесспорными, завтра будут самой же наукой опровергнуты (как уже случалось не раз) и научиться познавать мир с открытыми глазами, а не закрытыми.
Нет, не другой. Между курицей - яйцом, динозавром - яйцом, есть: а. либо промеж. звено, которое наука найти не может; б. либо имеет место божественный замысел.
Какое отношение Археоптерикс с Анхиорнисом имеют к курице? Я вас конкретно спрашиваю: покажите мне свидетельства существования промежуточного звена. Если этого звена нет, то я вправе считать, что курицу создал Господь. И никакой эволюции нет.))
"С точки зрения астрологов все эти факты - свидетельство в пользу верности базовых положений астрологии" - с чего это вы взяли?))) Это во-первых. А, во-вторых, теперь попробуйте взглянуть на это с другой стороны, попытавшись отрешиться от намертво вдолбленного подхода, требующего обязательного "опытного изучения". Если попытаться это сделать, то окажется, что фенология - всего лишь совсем маленькое доказательство верности астрологии))) когда-то читал статью, в которой человек, достаточно далёкий от науки, объяснял действия фен-шуй с точки зрения научных исследований. В итоге, якобы отрицая этот самый фен-шуй, доказал, что в нём всё верно. только доказывал это "современными исследованиями". И возникает закономерный вопрос. Почему этот фен-шуй, тысячелетия говоривший об этих знаниях, вдруг становится для кого-то "ересью", только потому, что наконец-то "современные ученые" смогли что-то объяснить?))) объясню свою точку зрения - я в этом фен-шуе вообще не разбираюсь и разбираться не собираюсь. В астрологии тоже очень мало смыслю. мне просто смешна позиция людей, которые о том, в чём не разбираются, чего не понимают и не знают, говорят: этого нет, потому что я в это не ВЕРЮ. Или другой вариант: нет, потому что мне сказали, что этого нет. И, самое смешное, почему-то считают такую точку зрения действительно "умной")))
Между тем, перечисленные эффекты изучаются в рамках вполне научной дисциплины, называемой фенологией (не путать с френологией), предметом рассмотрения которой являются сезонные явления природы. - все верно, только вот сезонность на уровне наблюдений удобней всего и точнее всего отслеживать именно положением Солнца на небосводе, в частности, в области зодиакальных созвездий. Это все равно что начать отрицать связь календаря и периода обращения Земли вокруг Солнца) Просто нужно отделять зерна от плевел, а то ведь так и ребенка можно выплеснуть с водой.
Не, Светик. Там все гораздо сложнее и интереснее, чем кажется. У каждого новорожденного не только своя "матрица" - астрокарта. Имеются еще и карты его родителей, и всех тех, с кем малыш тесно контактирует. С одним человеком, скажем, данная от рождения гармоничная Венера (любовь, искусство, тяга к красоте) будет иметь больше шансов для развития в черту характера, с другим - может подавляться и практически не развиться. Или же начать развиваться позже - когда этот человек исчезнет из круга общения. Но пораженная Венера в натальном гороскопе скорее всего не будет иметь шансов (хотя есть, конечно, масса способов проработок неудачного расположения планет).
Или, скажем, в самом натальном гороскопе. Допустим есть оппозиция - противостояние - двух планет. Возможно, в семье у этого человека не будет благоприятной обстановки для проработки негативного аспекта, тогда это противостояние будет сохраняться. А может быть - наоборот.
Я понимаю, конечно, что это все звучит, как "птичий язык" :))) Тут так "по быстрому" в двух словах не объяснить. Но, как человек, построивший добрую сотню гороскопов, честно тебе говорю - в этом есть что-то, определенно есть :))
Раньше работала в ЗЕТ. Потом компик покрали с ЗЕТом, насилу нашла в онлайн. Но сейчас уже практически не работаю с гороскопами (лет 5 как :)). Так, для себя какие-то моменты смотрю, а заниматься начала году в 2000 или чуть раньше. Очень интересно, на самом деле :)) Ловить тапок не боюсь, пусть летят (тока красивенькие :)))))
Привет, Марин! Так а я о чем толкую второй день? Возможно, будет так, а может, и этак, но скорее всего - вот так, а может быть - наоборот. Пока я так и не услышала никакой конкретики, хотя бы даже на частных примерах. Поэтому из всех птичьих языков этой басне больше всего подходит "Пластилиновая ворона" )))
Видишь ли... Тут за конкретикой надо обращаться к профессионалам. А так, на "бытовом уровне" - я Водолей, поэтому люблю море - шарлатанство, конечно. Чистой воды :)))
Влияние на характер оказывает воспитание. Хотя астрология - сильная вещь, и трудно спорить с некоторыми вещами, которые не туманны, а конкретны. Как там в Библии сказано... Звезды нужны для знамений.
Правильно, воспитание оказывает влияние на характер человека, как и влияние окружающей среды, личных усилий по самосовершенствованию. Однако астрология даёт возможность увидеть склонности человека, полученные им от рождения и корректировать их направленно. Кроме того, не все черты характера одинаково поддаются изменениям.
Не только воспитание. Ребёнок-меланхолик и ребенок-холерик вырастут совершенно разными людьми, даже если их будут воспитывать в одинаковых условиях. Эти типы я просто для примера привёл.
И снова да. Не всё можно изменить. Чем важны знания астрологии при изучении людей? Можно заранее узнать, что в характере поддаётся изменению, а что - нет. Предположения в астрологии очень часто оказываются верными, хотя это напрямую зависит от мастерства астролога.
Нет-нет, я не о бульварной астрологии. Я пытаюсь это умом объять и понимаю связи. А вообще пользуюсь зодиакальным гороскопом, как инструментом, позволяющим понимать людей, включая себя. Личный мне когда-то составляли, но очень расплывчатый, т.е. ничего определенного. Поэтому я может быть не очень представляю, как должен выглядеть индивидуальный гороскоп.
Личный гороскоп содержит все сведения о характере человека, его способностях, недостатках, возможных путях развития, личной карме и многом другом. При желании и умении можно рассчитать, например, точное время наступления многих будущих событий в жизни. Куда уж конкретнее...
Ученые говорят (а я им верю), что только тест ДНК может выявить некоторые сведения о человеке: склонность к наследственным заболеваниям, вредным привычкам, регион происхождения предков, отцовство, наконец. Я вас разочарую - других вариантов нет.
Какое отношение это имеет к предмету разговора?))) То, о чём вы сказали, можно сравнить с тем, если бы я вам ответил, что ДНК никаким образом не отвечает на вопрос - уронят младенца головой вниз или нет.
А второй вопрос? А то я тут все ломаю голову над своим промежуточным положением. Я родилась когда весы уходили, а скорпион вступал в права. И оба знака очень выражены. Просто до анекдотичности. Например, я не умею выбирать из 2-х вещей одну. Нужно видеть меня в магазине. Это что-то.
Ну событий он, понятно, не предсказывает. Скажите, а насколько важна точность (имеется в виду момент рождения)? Точнее, насколько точная информация требуется? К примеру, достаточно отразить интервал между 17 и 19 часами или нужно до минут. Мне просто где-то попадалось, что сутки просто разбиты на 2 половины. Кстати, я не отвлекаю, а то сама работу закончила и перешла на форум со своими вопросами, не учитывая, что другие могут быть заняты?
Точность рождения важна до 1 минуты(в идеале). Во всяком случае, минуты рождения важны. Если человек не знает своего времени рождения, оно может быть установлено астрологом в обратном порядке(т. н. ректификация гороскопа, исходя из свершившихся значимых событий. Не отвлекаете, но скоро я буду отдыхать.
Свет, и снова тебе отвечу))) Я более-менее разбираюсь в прикладной психологии. Кроме того, сам часто использую то, о чём ты сейчас говоришь. Так вот те психологи, о которых ты говоришь, сами должны понимать (если они хорошие психологи, конечно), что такими разговорами не только раскрывают то, что есть (и чаще всего бывает, когда под астрологией фигню всякую выдают), но и пытаются защитить своё личное психологиче6ское пространство, не желающее принимать чего-то, чего они принять не хотят или не могут. Знакомая, профессиональный астролог, составила мне индивидуальный гороскоп. причём через пару дней знакомства, тогда, когда не знала подробностей моей жизни. гороскоп не столько на будущее, сколько на прошлое. Так вот все ключевые поворотные моменты в жизни там были названы с точностью плюс-минус полгода.
С точностью "плюс-минус жизнь" и я тебе гороскоп составлю:) Точность - это когда я, даже не делая этого, знаю: суну руку в кипяток или в огонь - будет ожог, прыгну с крыши 9-этажки - разобьюсь. Вот это точно. А все эти вероятности - всего лишь вероятности: "А может быть корова, му-му-му-му-му-му-му, а может быть собака, гав-гав-гав-гав-гав-гав-гав... " Ты предлагаешь ЭТО назвать наукой?!
Почему обязательно наукой? Можешь называть это так, как захочется))) Хотя бы потому, что "наукой" принято называть то, что под ней воспринимается в "западном" восприятии, то есть изучение чего-то опытным путём и получением доказательств, вытекающих из поставленных опытов. Совершенно не отрицаю такой подход (сам так же мыслю). Но при этом признаю, что он не должен быть единственным. мы все при таком подходе напоминаем тех, кто раньше считал, на основании утверждений учёных своего времени, что Солнце вращается вокруг Земли (это как пример). Во-первых, абсолютно всё существует ещё до того, как оно изучено "современными учеными". если мы чего-то не знаем или не понимаем, оно не перестаёт существовать - ему это по фигу. Во-вторых, ограничиваясь таким подходом, мы теряем и то, что уже известно, но "научно" не доказано. В том числе и астрологию ту же самую. Или, снова для примера, ты знаешь, что такое кйрос? если посмотреть в яндексе, то большинство ответит, что это бог древнегреческий. а в действительности - это восприятие времени. Совершенно отличное от "хроноса". Так вот в состоянии хроноса мы не можем воспринимать ничего, что не видим перед глазами - например, кроме написанного в учебнике. И при этом абсолютно все стремятся получить состояние кайрос. И это не просто потерянное из речевого запаса слдово - это потерянное понятие. Древние греки его не доказывали, они просто знали, что этот кайрос есть. А вот меня могут заставить "доказать", что он есть. точно так же как и "доказать", что астрология - вещь не просто реальная, а очень действенная. а вот зачем доказывать?)))) ну не хочет человек пользоваться тем, что существует - его личное дело)
Ну да, это из серии споров о происхождении человека: никто этого точно не знает, просто одним хочется верить, что они произошли от Бога, а другим - что от обезьян:) Я, например, не верю в Бога, если говорить только о вере без доказательств - я просто знаю, что он есть, ибо он мне реально помогает. А кто-то верит, что он живет именно так, а не по-другому, потому что ему об этом звезды сообщили - но помогают ли они ему жить? Очень сомневаюсь. А вот оправдать свою жизненную неустроенность этим вполне можно: типа, звезды мне не разрешают.
Знаешь, почему меня раздражает большинство всех этих астрологов, магов, ясновидящих и прочей подобной братии? Потому что то, в чем они пытаются убедить других, и то, как они живут, кардинально различается, а это уже похоже на ханжество. Обрати внимание на всех этих "проповедников": в большинстве своем это одинокие, неустроенные люди, которые не нашли себя ни в семье, ни в карьере, ни в социуме. Звезды запрещают быть счастливыми? Не смеши мои тапочки - это просто банальное оправдание собственной лени и криворукости.
Вот смотри как интересно получается))) Весь сегодняшний разговор построен только на одном: верю-не верю. И каждый считает эту свою "веру" единственно правильной. Но при этом все пытаются понятие ВЕРЫ обосновать какими-то доказательствами. И, вполне естественно, воспринимает только то, что подходит к его мыслям. а остальное воспринимать не хочет - оно ему не6 нравится) А ты сейчас сказала самое основное - я просто знаю. Вот в этом самое главное различие. Тот, кто будет тебя убеждать в обратном, в отличном от твоих собственных, знаний, тебе будет стараться что-то доказывать. А ведь он как раз именно ЗНАТЬ ничего не будет, он просто не будет верить, вот и всё. И сегодняшний разговор - совершенно такой же. Ты просто не веришь и стараешься чем-то доказать своё неверие. А зачем?))) Прежде всего, для себя, а не для кого-то другого))) Так же как и я для себя хочу высказать то, что думаю. А по поводу всех этих экстрасенсов-магов-астрологов, которые плодятся тем больше, чем больше на них спрос - это отдельный, совсем другой, вопрос. Кстати, вот если бы мы (все мы) услышали "научное" объяснение той же астрологии, то сразу бы начали вверить) Когда-то учился гипнозу и до того, как не услышал такое "научное" его объяснение, получалось не слишком хорошо. Зато, как только выслушал наукообразные пояснения, сразу всё стало ясно. Но ведь гипноз вполне успешно существовал и до того, как мне разъяснили то, как он работает. Понимаешь, о чём я?
Так а что мешает тем же астрологам нормально разъяснить и озвучить свои знания, а не размазывать туман по воздуху, отбрыкаиваясь от конкретных вопросов общими туманными фразами? А мои знания основаны на опыте и конкретных фактах, которых я могу привести сотни. И при этом мне глубоко фиолетово, как там сложились звезды: как бы это ни работало, и как бы ни было доказано (не исключаю такой возможности), мне до них нет дела. Ну допустим, я знаю, как работает холодильник. И че? Стоит он себе в углу и стоит, у него своя жизнь, у меня своя:)
Света, скептики астрологов не слушают, а предпочитают троллить:) Многим людям сложно понять эту "кухню", для этого нужны знания астрологии. Не курсы же открывать всеобщие?
По-моему, мы здесь делимся мнениями. Конечно, если они выводят тебя из равновесия (а именно это и характеризует троллинг), можешь считать мнения несогласных троллингом:) Только это ничего не меняет: ты никому конкретно не ответил ни на один конкретный вопрос - и это факт, а не вероятность:)
Нет, меня "раскачать" невозможно, я попросту игнорирую троллей) Что касается конкретных ответов на вопросы, то на них так быстро не ответишь, да и задают их порой в язвительном тоне. Я такую манеру общения игнорирую.
Свет, есть такая НАУКА - квантовая физика. Так вот, по ней, согласно научным доказательствам, движения объекта зависят от наблюдающего за этим объектом. то есть, если мы с тобой будем наблюдать одновременно за одной и той же частицей, то для меня она полетит вправо, а для тебя - влево или вниз или вообще на месте останется. Это будет происходить в одно и тоже время и частица как была, так и останется той же самой. А теперь скажи, как учёный, изучающий это не первый год, сможет тебе объяснить почему это и как, на пальцах? Что должно произойти, чтобы ты поняла, как это происходит? Наверное, надо учиться, да ещё и не один год. И то вопрос... я бы лично всё равно не понял))) Точно тоже самое и с астрологией. Это вещь, которой надо учиться. и учиться долго, а не фигню говорить вроде газетных гороскопов. С одной стороны никто не верит в это :Львам сегодня будет сопутствовать удача. Со второй - любой, кто всерьёз занимается астрологией, не раз повторяет - это ерунда, не верьте, астрология таким не занимается. А вот с третьей происходит самое смешное. Те, кто не верит, повторяют постоянно: нет, вот вы мне скажите, что со мной будет завтра (после завтра, через год, какую валюту на форексе покупать)! Не можете сказать? Значит фигня это всё и я в это не верю))) Вспомнился фильм отличный - "Де жа вю": А я в бога не верю! Я, когда маленький был, просил у него велосипед, а он мне его не дал! Значит, нет никакого бога!
Кстати))) заканчиваю писать и обращаю внимание на то, что "Львам" написал с большой буквы))) Это вот как раз говорит очень о многом. Но только тем, кто с астрологией хоть немного постарался познакомиться, а не просто повторял - не верю!
По поводу веры и доказательств я тебе уже выше писала: я просто знаю, что это работает, ибо убеждалась неоднократно. Блин, не хочется выносить на всеобщее обозрение некоторые вещи, не касающиеся меня, просто скажу в общих чертах: если человек живет, сорри, кое-как и объясняет это тем, что ему звезды так велят жить - извини, но это уже не вера и не знания, а черт те че... Ты правда считаешь, что это все - от глубоких познаний в области астрологии? Я считаю иначе - выше тоже об этом писала.
Я считаю, что это полная хрень и отмазка, которую каждый может себе найти не в том, так в другом))) и к астрологии это отношения точно не имеет) Астрология, к примеру, не говорит "открывайте компанию вот в этот день и все будет зашибись", но "если открыть ее в эти дни, то они будут более благоприятны, чем вот эти" - это пожалуйста. А уже наше дело - прислушиваться или нет. Только повторю - не астролог говорит, а астрология. А научиться это узнавать, хотя бы в общих чертах, можно и самостоятельно, чтобы не выслушивать кого-то со стороны. Вот я из астрологии некоторые вещи, не слишком приятные, для меня, о себе понимаю. Ну и... если не борюсь с ними (не люблю я с собой бороться), то просто учитываю). Правда, редко - забываю)))
Ну вот видишь, тебе астрология помогла понять что-то о себе - уже неплохо. А я и без нее прекрасно знаю и свои плюсы-минусы, и свой потенциал - так что пусть она существует где-то там, параллельно со мной, я же не возражаю:)
А вот это и есть самое главное) Я чего влез в разговор? Когда прочитал от человека, который о вопросе, в котором вообще ничего не понимает, отзывается - мракобесы))) не люблю, когда люди не только сами не пытаются что-то понять (это их личное дело), но еще и вешают ярлыки на тех, кто это "что-то" понимает.
Видишь ли... Строго говоря, и до науки можно тем же способом докопаться, если глубоко в нее влезть (в любое направление, причем). Т.к. именно в науке большинство суждений и открытий основаны на гипотезах (например, на гипотезе о существовании инстинкта :))))) Т.е. именно: может будет, может не будет.
В том и отличие научного знания от ненаучного, что до него нельзя докопаться. Не смешивайте гипотезы с экспериментально подтвержденными теориями.
Гипотеза - это предположение по определению, часть процесса получения истинного знания, но не само знание. Тем не менее, научная гипотеза не может быть высказана на основании только желания ее автора, она должна основываться на логических умозаключениях. Ну и да, есть еще критерии научности, Википедия вам в помощь)
Попытки прилепить шарлатанство к науке смешны по своей сути. Яркий пример клоуна - Глоба, до сих пор же ерунду лепит.
Не буду спорить по поводу Глобы :) Что же до науки: чем глубже в нее погружаешься, тем больше понимаешь, насколько она относительна. Только и всего. Никто не даст вам ни одной гарантии, что через N лет то, что сейчас по недопониманию или по отсутствию доказательств повсеместно провозглашаетя "шарлатанством", не окажется вполне себе доказуемым фактом (опять же в пределах погрешностей).
изощренно-извращенный метод издевательства над первокурсниками - это история. как можно за 20-40 часов освоить то, что изучают 5 лет (или вспомнить то, что учил 7)?
Это от учебника зависит. И сейчас есть, то бишь в экономической теории. Если берется подход советской экономической науки, а альтернатива только западная (американская), поскольку иного ничего нет. И в философии тоже, в том числе изучается.
Дак там не написано, что марксизм. Я просто это знаю. Если мне говорят, что стоимость продукта - это стоимость труда, то имеется в виду именно оно, поскольку в западной школе в стоимость продукта будут включать все ресурсы. Но понять сие может лишь узкий специалист, если у вас другая профессия, то вы не догадаетесь.)
Ну там имеется в виду труд, как определяющий фактор, что на практике, безусловно, не работает. Я не говорю, что это хорошо, но это данность. А если смотреть на мир сквозь розовые очки, то лучше не станет.)) Это если вкратце.
ну, возможно, у меня история была, как и философия -факультатив на первом курсе. Но вторая жутко напрягала субъективизмом, неконкретностью и полной оторванностью от жизни. Или просто с преподавателем не повезло
наверное, зависит от преподавателя. у нас было наоборот. неконкретность в философии была, но преподаватель понимал, что студенты - механики, а не философы.
Привет! А я вообще не понимаю философию как дисциплину. Философы - это бездельники по жизни. Как они могут чему-то научить? И почему я должна в это вникать? Мне препод автоматом поставил, после моих умозаключений)))
привет философия - наука ни об чем? если да, то почему входит в программу ВУЗов, в отличие от той же астрономии? если нет - то вопросов еще больше... хотя на первом курсе посидеть на ненапрягающей ленте лучше, чем на остальных (например, на социологии)
Не, ну Костя. В школе мы тоже много чего изучаем, что в жизни как бы не особо пригождается (нам так кажется). Как мне сказала мудрая учительница по алгебре *для общего развития, логика там и все такое*.
Все равно не согласна ;) И своей малой уже присматриваю школу исключительно с позиции профессионализма учителей. Меня (отличницу) просто не раз обламывали именно они. И таки доламали, что школу я закончила лишь бы как. Не говори мне *сама виновата* и пр. Когда по итогам года ВСЕ пятерки, а по музыке 4 - это жесть. Когда за год с 5 ты скатываешься на еле-еле 3 из-за того, что поменялась учительница... Остапа понесло)
"Не говори мне *сама виновата* и пр." - не буду "Меня (отличницу) просто не раз обламывали именно они. И таки доламали, что школу я закончила лишь бы как." - и я об этом. отсутствие заинтересованности учителя в обучении (преподаватели - потом, это другое. учитель должен учить, правильно?). даже если ученик выкладывается на 100%, то это 50% общего результата. у меня тоже кружок металла неожиданно побелел (хотя обещали желтый).
я бы сказала, что в начальной школе важны человеческие качества учителя. Тем более, что он там один основной. Чувство справедливости и доброта. Все остальное второстепенно.
Это было уже почти в старших классах. Школу я свою люблю, очень-очень. Весь педсостав достойный и сегодня (да и тогда была) она одна из лучших в городе. Но если взять отдельных двух учителей...
Я для себя использую гороскопы так: методом наблюдения составлены психологические типажи и они интересны для понимания, ими удобно пользоваться по аналогии. Почему именно ими, а потому, что в юности я увлекалась гороскопами, и теперь могу использовать и этот багаж, пусть даже по основному назначению он не очень пригодился. Вопрос о вере для меня не актуален. Что касается различий тех, кто родился в один день, то человек реагирует на разные вызовы, вот и ведет себя иначе. А еще за собой интересно наблюдать с точки зрения гороскопов, ну я выше писала уже.))
Не хотелось Вас разочаровывать, но, видимо, придется: лично я по заказам на Адвего и на других биржах написала этих гороскопов штук сто, не меньше:))) Ну а что: люди заказывают, платят деньги, задача прикольная - почему бы и не пофантазировать? Отсюда и скептицизм, и даже некоторый цинизм.
Так я не говорю о таких. Я говорю о, скажем так, психологах, которые обобщают опыт наблюдения за людьми, например Гудмен. Психотип интересен не только и не столько датой рождения, а вообще, просто, как психологический тип. Когда родился можно и не знать. А о себе. Ну как вам объяснить. Сцена в магазине: какую из двух сумок или сапог купить - это минимум час, ну не могу выбрать. Это типичные весы.
А по поводу кто что написал, так тут некоторые и по медицине пишут и что?))))))
Ну хорошо, тогда я Вам скажу, что я нетипичная Дева - ну абсолютно не из этой оперы:) Тоже звезды виноваты? Может, у них там в момент моего рождения консенсус не сложился?:)))
Ха-ха, так я по гороскопу Скорпион, но, правда, только вступающий в свои права. И чем старше я становлюсь и уверенней себя чувствую, тем больше похожу на Весы, которые были в закате на дату рождения. И зависит этот процесс на данные момент, во всяком случае, только от меня.
Воооот! Вы сами сказали, что зависит это только от Вас! И причем тут звезды??? Вот такая я въедливая, ага, ничего не принимаю на веру, ибо желающих навешать всем лапши на уши предостаточно:)
Нет верить нельзя, но пользовать можно. Они не бесполезны))))))) Смысл в том, что по звездам можно математически просчитать что-то менее конкретное, чем черты характера, а типичные зодиакальный гороскоп - это наблюдение за людьми, родившимися в определенный период. Надо заметить, что общие черты, если копнуть глубоко, у них все-таки есть. Поэтому статьи хорошего, наблюдательного астролога мне интересны.
ЗЫ А верить в такое, да это вообще опасно. Причем я серьезно.
Опасно, конечно. Но если люди хотят верить, кто ж им запретит искусственно ограничивать себя в большом и малом только потому, что "звезды так сложились"?
Культура у нас такая. Мне в иудаизме встречались постулаты об опасности предсказаний, не потому, что бесовское, там много сложнее и иначе, чем в Христианстве, а потому что верой навлекаешь на себя...
Ну да, это обычная психология: веришь - подсознательно программируешь себя - совершаешь действия. Так что если уж верить, то верить в хорошее:) Кстати, это прекрасно работает, проверено на себе стопитцот раз:)
И сбудется обязательно, может быть не так, чуть-чуть иначе, но сбудется, но, как говориться: "Б-г исполняет все наши желания только тогда, когда хочет наказать нас". Так что желать нужно осторожно. Опять же на себе проверено. Не раз подумаю, а надо ли, прежде, чем какую-то новую "игрушку" захотеть.
Я немного по-другому рассуждаю, когда чего-нибудь хочу: не навредит ли это кому-нибудь? Если понимаю, что нет - то хочу-хочу-хочу, да так сильно, что оно сбывается:) Причем с неба не падает, просто обстоятельства складываются очень удачно - так, как я даже и не предполагала.
Это точно:) Именно в плане работы обстоятельства и складываются удачно, а как иначе? Рокфеллеры мне не родственники, Остап Бендер - тоже не дядя, так что остается только работать:)))
Ты можешь быть "нетипичной Девой" потому, что в момент твоего рождения другая планета (а не управитель Девы) находилась в сильном положении, например. В таком случае, в твоем характере будут более яркими, например, черты того знака, которым эта - более сильная - планета управляет.
Если бы вы были сапожником, то не могли бы бегать - фраза равнозначна тому, что вы сказали. И то и другое имеет отношение к ногам, точно так же как и астрология и астрономия имеют отношение к звездам.
Третья глупость))) "То, чего я не знаю или не понимаю, я просто назову мракобесием" Но даже фиг с этой глупостью. Вы сможете объяснить, какое отношение увлечение астрономией имеет к астрологии?
Давайте скажем сразу) Вы мне импонируете, как человек) Как астролог, вы такой же, как и гадалки, муялки, фуялки) У вас что-то спросить конкретно, вы не ответите, потому что никто конкретно не ответит) Мне неприятно вас разочаровывать, но, увы, это так)
Владимир (правильно помню?), на такой вопрос Вам вполне ответит астролог, который этим занимается. Но:
а) надо найти специалиста (профессиональные астрологи обычно очень узко профилированы); б) такой прогноз занимает довольно много времени и стоит хорошеньких денежек, а на форуме "за здорово живешь" вот так навскидку никто Вам ничего выискивать не будет по фондовой бирже :)))
Вы же не будете просить профессионального психоаналитика прям щас, побыстрому и в двух словах Вам объяснить, почему у Вас, скажем, стойкая неприязнь к каким-либо явлениям, да еще и как от нее избавиться.
А мне первый раз, в 15 лет не понравилось. А вот через 10 лет, в 25 - очень даже. Причем осознанно, а не из желания кому-то подражать или показаться крутышкой:)
Да ничего не изменилось. Всегда и практически у всех есть две одновременных мотивации: показать себя "не такими как все" и при этом считать себя принадлежащим к какой-то группе, то есть быть таким, как эта группа. У подростков это просто, как и всё остальное, проявляется максимально ярко. Не быть как все, к примеру - стать каким-нибудь готом. При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО быть таким, какими каким гот и должен быть. И так с чем угодно.
День добрый) Сашей меня зовут. Если честно, не знаю, о каком конкретно заказе вы говорите. По строительству работаю постоянно, все заказы и не запомню. А что случилось?
Давай на ты. Я про эту заказчицу: http://advego.ru/order/status/6531094/ Тоже в последнее время плотно взялся за строительную тематику. Ещё заказчиков не посоветуете?
Договорилась) Про ты. Оп-па! А меня по этой ссылке не пускают))) Это, наверное, про Daynett? Она как-то в общем заказе давала тебе ссылку на ПЗ. Я у неё сейчас вижу только заказы на вопрос-ответ, пару раз их выполнял, а на стройку что-то давно новых тем не давала. Был еще хороший заказчик на большие статьи по строительству, у него БС большой и работы всем хватало. Сам себе подбираешь тему и объем. Но что-то исчез, если появится, дам ссыль.
Да, я о ней.)) Вот именно, новых тем у неё нет, а работа нужна сейчас. А каков ник этого хорошего заказчика?) Если что, замолвишь за меня словечко? Я тогда и Daynett о тебе напишу.)
Так я у неё и так заказы из БС получаю))) Но если что-то будет, обязательно напишу. Сейчас есть хорошая работа по недвижимости, но там, похоже, ВМ уже в БС не берёт.
Тогда странно, что тебя по той ссылке не пускают, вроде то основной заказ. Спасибо.)))) По поводу недвижимости: а о чём конкретно у того ВМ-а надо писать?
Видел этот заказ, оставлял заявку на добавление в БС, но ВМ мне ничего не ответил. Да и сложноватый он, если честно.) Теперь по твоей ссылке меня не пускает, видимо, мы в разных БС у неё.)
Вот я Москву люблю и знаю места, в которых жил. Но это всего несколько районов, не представляю, как вообще такой громадный город можно полностью знать. Поэтому и пишу о районах, о которых раньше знал только название. Интересно - сбор информации, аналитика, плюс ВМ просит что-то приближенное к публицистике. Мне как раз нравится. Да и цена хорошая, не жалко время тратить.
Большой город знать полностью невозможно. Казань меньше Москвы, у нас около 1,2 миллиона человек живет в городе. Но сам город очень сильно вырос. Если Казань 70-х, и даже 80-х, я представлял (знать всё было невозможно было и тогда), то сегодня у меня спрашивают где такая-то улица, а я даже не знаю о её существовании. Не знаю, в каком районе она вообще находится. Или смутно представляю, что где-то в новых районах.
Знаю, как не нужны лишние разговоры в обсуждении заказа, но с трудом сдерживаюсь. Александр, ну... совесть есть, а? Ведь так и знала, что не заказчик, поскольку на комментарий, обращенный к нему, нет ответа. Который час схожу с ума, ломая голову над тем, кто из 5 человек (именно 5, поскольку новых просьб добавить в БС нет) влез и для чего. Ломаю и думаю, ну если из любопытства и узнаю кто... это ж сколько нервных клеток ушло. Вот всегда с вами так, всегда. Одни отрицательные эмоции.
Это не буква пропущена, это слово устаревшее, но начала разбираться и поняла, что лучше его не использовать, тем более в этом контексте, не буду вдаваться в подробности - это долго. Да, заказ не активен, видимо, дело в деньгах. Чего там еще вычитали, что смутило?
Так я же говорю, что не читал, а мельком посмотрел. Меня интересовало, как другие структурируют текст: блоки, сам подход к тексту. А так вроде всё нормально) Но я по-другому пишу. Сначала несколько блоков официальной информации: общее, инфраструктура, транспорт т.д. А уже потом недвижимость, больше приближенное к публицистике или аналитике: почему столько, когда будет столько и так далее. Это я рассказываю, чтобы было честно - я вашу структуру узнал, вы мою.
Подлизываетесь? Если уж совсем честно!? Или есть какая-то другая причина, кроме...?
А касательно структуры, сложно сказать, поскольку от заказчика нет обратной связи,но я, признаться, старалась быстро устаревающую информацию не указывать. Цены на жилье пишу стиснув зубы, поскольку вставить удобоваримо ключи по-другому сложно, т.е. удобоваримо можно, но содержание в таких случаях всегда страдает, вы же понимаете. А структуру эту я взяла из другого заказа. У меня такого типа заказы уже были, но попроще: покороче и подешевле. Знать бы еще куда он это размещает. Но вообще, на сайтах агентств, где продается недвижимость, публицистики я не встречала. Там сортировка обычно по районам и по станциям метро. Под фильтр и описание идет. Если город большой или покупку совершают иногородние, то такая информация полезна. Я стараюсь описать так, чтобы человек, плохо знающий район или не знающий вовсе, мог мысленно его представить, по аналогии, представить что это за район, сравнивая с чем-то знакомым. На мой взгляд анализ тоже может быть полезен в этом плане, но анализу цены я бы не стала уделять много места, если, конечно, не привязывать это к планам развития района, например: строительству метро, реконструкции шоссе, планам Мэрии по расселению из коммуналок или хрущевок и т.д. Ну это мой взгляд, причем предварительный, так как я лишь предполагаю где будет размещена информация.
Да, кстати, ответная любезность. Глянула ссылку на ветку в портфолио, в которой мебельная тематика, в общем прочтите первое предложение на 1 скрине.
То есть? Зачем мне подлизываться или не подлизываться? Я просто поделился тем, как сам выстраиваю текст. Структура в любом случае получается похожей, задание ведь одно и прописано достаточно подробно. А насчёт где размещает - вы что, не смотрели сайт, для которого пишете?))) В заказе на него ссылка. И это не агентство по продаже недвижимости. Любой крупный сайт, связанный с недвижимостью, обязательно публикует подобные статьи. Элементы публицистики - это была просьба ВМ, где-то он мне об этом в комментарии писал. А за "мебель" спасибо) Надо вообще портфолио заняться, а то всё лень.
Сайты я, конечно, смотрела (их там несколько), а под "где размещает" подразумевала следующее: либо это описание для страницы с предложениями по конкретному району, либо материал в раздел статей (как предположили вы), поскольку ресурс ориентирован на тех, кто стремиться реализовать или приобрести жилье самостоятельно. Это сайт, через который продается недвижимость. Я исходила из того, что это описание к странице, помогающее покупателю сориентироваться, а не просто статья публицистическая. В комментариях к этим двум заказам я не встречала таких пожеланий заказчика, но из этого ничего не следует.))))) Интересно, как поняли другие авторы, и что должно быть на самом деле?))) Куда это все-таки поместят!?
А по поводу "то есть и зачем", меня, как вы понимаете, а я не поверю, что не понимаете, вполне обоснованно напрягает общение с вами. Ибо оно дурно заканчивается. Мне не понравилось в прошлый раз, и я не испытываю не малейшего желания повторить сие в будущем. Вот и спросила о том, что же вы имели в виду!? А поделиться мыслями, я думаю вам есть с кем.))
"как вы понимаете... не понимаете" Если серьёзно, то совершенно не понимаю. Только, ради бога, объяснять не нужно) Хорошо? Если кого-то что-то напрягает, то это проблемы не мои, а того, кого они напрягают. А почему написал, я же сразу объяснил - чтобы вы не волновались зря, что текст кто-то мог спереть.
Помилуйте, какие объяснения. Забав на потеху публике было уже более чем достаточно. Ваш круг для этого самое то.
А чтобы я не волновалась,лучше соблюдать дистанцию и от меня, и от моих текстов.
Проблем у меня нет. А вот гадости по вашей милости мне порой достаются. И поскольку я не любительница плескаться в грязи, я вас очень доброжелательно просила соблюдать дистанцию. Ваша милая детская непосредственность меня просто поражает. Проблем у него видите ли нет! И у меня не будет, если вы будете держаться от меня подальше. А прежде чем вступить в диалог после дурных поступков, принято, как минимум, извиняться.
А установить дистанцию можно? Хорошо? Будьте благоразумны)) Все будет хорошо. У вас непременно получится. И даже удачно получалось последние пару недель)) Договорились? Неужели нужно ругаться и говорить друг другу гадости прежде чем разойтись. Ведь это так просто. Прежде чем ответить ядом, посчитайте до двенадцати, а лучше до 100, а еще лучше до завтра. К тому времени само собой станет ясно, что говорить не о чем, а злость пройдет и яд испортится. Не успокоитесь - накажу)))))
Послушайте, меня совершенно не волнует, что вы там себе придумали))) Я это уже в третий раз пытаюсь сказать. Я вам гадостей никогда не говорил и говорить не собирался. И сегодня написал только по "производственной необходимости". И давайте закончим разговор? Ещё раз, последний, приходится повторять - не надо перекладывать на меня что-то там своё, то, что вас напрягает. Меня это не касается никакой стороной. Если есть желание, то оставляю за вами последнее слово и завязываем на этом, ОК?
И скажите, на кой черт мнем все это нужно? И почему я должна развлекать вас. Вам больше поговорить не с кем? Ну обсудите вы структуру с кем-нибудь другим. Что вам от меня надобно!? Что за забава? Я, конечно, помню запись в вашем дневнике о том, что вам доставляет удовольствие позлить посторонних людей, но до чего ж вы отвратительны с такими удовольствиями. Извращение какое-то. Ну пообщайтесь вы с кем-то, с кем с вам приятно, и оставьте меня, наконец, в покое. Что вы ходите то за мной. "Производственная необходимость"...Нет у вас никакой необходимости приближаться ко мне и быть не может. Не выдумывайте глупостей.))))))))
Мадам, вы вообще здоровы?))) Сначала вы прицепились ко мне с расспросами, от которых я никак не мог отделаться несколько дней (хотя не раз намекал, что разговор пора бы свернуть). Мне было просто неудобно не отвечать на комментарии под моим же постом. Теперь, оказывается, это была "предпраздничная безрадостность", которой у меня как раз никогда не бывает) Потом вы где-то рассмотрели "гадости и оскорбления", которых нигде не было. Честное слово, создаётся ощущение, что вы живёте в какой-то другой, параллельной реальности, которую себе придумываете))))
Александр. Я ни коим образом не могла настоять на ваших откровениях, на них вообще нельзя настоять. Реальность у меня одна, и я очень хочу чтобы вы с в вашей "производственной необходимостью" в ней не присутствовали.))) Обещаю, что не буду вас придумывать.) Я не страдаю мазохизмом, честно)) И главное, что теперь-то вам удобно не только не отвечать на мои комментарии, но и не обращаться ко мне вовсе. И я очень надеюсь, что на сей раз вас хватит более, чем на две недели.))))))) Желаю вам всего хорошего, тоже честно, так как счастливые люди не бывают злыми, хотя-а-а... с вашей склонностью к психологическим играм можно испортить все что угодно. А еще желаю, чтобы вышел новый проект и "блин, а как хочется , что бы и последняя" тоже. Удачи! Да, а по поводу... Я понимаю, что вам так было удобно, и вы даже придумали какие-то аргументы о том, что это достойно, а на самом деле спрятали голову в песок. Ну вы же понимаете, что люди попавшие в эти обстоятельства по вашей милости больше никогда не захотят иметь с вами дело.И в вашей жизни такие люди тоже были, которые посчитали для себя "лучшим выходом" то, что... Ну вы же не будете больше с ними общаться. Вот и я не хочу))
Стоп. Прежде чем ответить, вспомните - вы же со мной не разговариваете)) Ну-у-у, неужели не помните. ))) Удачи, все получиться, и вам будет совсем не до меня.)
Здравствуйте! Меня тоже эта тема интересует))) Вот сейчас в доступных только один заказ вместо 2. Второго почему-то не видно. Это только у меня так или у всех?)))
У всех из БС так. Второй остановлен. Так обычно бывает или когда заказчик перестаёт с ним работать, или когда средства, забронированные на заказ, заканчиваются. Насколько понимаю, все успели выполнить где-то половину заказанных работ (я 5 из 10), Скорее всего позже заказчик докинет недостающие. Иначе какой смысл вкладывать неплохую сумму, а потом всё бросать.
Из Москвы эту Яву всем друзьям надо было обязательно привезти) Почему-то у нас её не продавали. Во! Сейчас пишу статью о Беговом районе, где фабрика Ява. Оказывается, этот завод открыли ещё в 19 веке - была раньше табачная фабрика Габай .
Было 2 Явы -сувенирная, черная с золотом - это было круто, и маленькая бело-красная. Погань и та, и другая. Только черная с привкусом. Правда, тогда нам было все равно.
Саш, а я вот помню Герцеговину Флор))) Батя привозил с Москвы домой (мы на Сахалине жили), там бабуля у меня в номенклатуре работала, могла достать. Так вот - первые мои сигареты были Беломор (папиросы) еще в пионерлагере закурила))))) а потом у отца тырила Герцеговину. Причем, он знал, что тырю и молчал!!!))))) А еще батя привозил Мальборо настоящий (он же в моря ходил), я с этими сигаретами ездила на Украину в отпуск - крутая была неимоверно!!!!!!!!!!))))))
Темп вообще не представляю, не употребляла. А вот уже второй день пытаюсь вспомнить какие-то болгарские, с которых, собссно, и начался мой "забег" (любимый человек курил и меня на них подсадил). Хоть ты тресни, не помню - хороший знак.
Ну что ж вы сравниваете. Цели то разные. Когда курить хочется ради удовольствия, Прима - такая радость. А когда целью является надобность бросить курить, поскольку две пачки в день, путь даже ну очень легких, - это крайне мало. Да когда самочувствие от курения не ах (давление понижает и не только), то Примой перебиться помогает.
Ах да, еще по поводу болячек. касательно серьезных - вопрос вечный, а вот мелочи... Первое время организм адаптируется к отказу и ведет себя...о ужас, но даже на этом этапе, как преображается кожа и не только!
я решила бросить курить где-то за месяц до первой беременности (так совпало) :)) продержалась этот месяц, ну потом уже и нельзя было. не тянуло вообще, потому что в голове было четко прописано: НЕЛЬЗЯ! это было 12 лет назад, стаж курения к тому моменту - 15 лет. с тех пор не курю, но в хорошей компании на каком-нибудь празднеге могу выкурить сигаретку-другую. самое интересное - что теперь не выношу запах дыма, когда кто-то рядом курит, зато кайфую от аромата самого табака в незажженной сигарете.
Да, покурить в компании можно. Главное, чтобы на следующий день ничего не осталось. Но всерьез бросать и начинать заново, тоже всерьез, нельзя. Вот тут по медицинской части все четко: это действительно вредно.
Не, организм у меня нормально, если на алкоголь, разумеется, в умеренном количестве. А по поводу главного, так я имела в виду, чтоб сигарет наутро не осталось, а то...кгу-кгу:) Я так первый раз (после того, как первый раз бросила, а их было 3) и начала курить. Купила на Новый год, но под старые привычки купила много. Сигареты, разумеется, остались, причем в избытке даже для следующего дня - так и начала курить заново.
у меня была парочка моментов, когда я начинала на работе вместе со всеми с утра бегать курить, но где-то через неделю курить становится просто противно.
а про алкоголь:мой организм как-раз таки любит алкоголь (хорошее красное вино) в неумеренном количестве ))) и как-то совсем от этого не страдает, а вот если проскользнула сигарета - неумеренное количество наутро очень даже сказывается. :/
Нет, для меня сигареты всегда были главным, и никакое вино их не заменит((( А то, что плохо от них, так было б хорошо, кто б тогда бросал курить) Тогда для чего!? Но мне плохо от них, грубо говоря, сразу, во всяком случае, не на утро точно.
А дым раздражает - понятно. Во-первых сигареты разного качества бывают, и те, что дорогие, они с химией, от таких аромат хуже, чем от Примы(( Да и нельзя настраивать себя на хорошее, вдыхая дым, эдак заново курить начнешь.
позвольте не согласиться )) какая сигарета может сравниться с бокалом хорошего вина... или с ледяным коктейлем из настоящего джина и тоника... или со стаканчиком ракии, ну или с вискарем, на худой конец. ммм - слюной захлебнулась )))
Например, мои любимые. Их когда год не выпускали, что-то усовершенствовали и они стали другими, я ни к каким другим привыкнуть не могла. Кстати, не я одна, так как через год все равно вернули, видимо, не понравились курильщикам модернизированные.
Так вот, они с яблочным вкусом, не только ароматом, не путайте. Тонкий кисловатый вкус с пряным, сладким, напоминающим ваниль послевкусием. А какие первые ноты!!! Они, они, они... хрустящее, сочное, ароматное яблоко, когда капли сока тают во рту источая фимиам. Все эти вкусы вначале какофонией раздражают рецепторы, а потом тоньше и нежнее, томительнее и сладострастней. Длинные, медленные затяжки.... - ах-х-х, какое блаженство. А если облизнуть губы, то снова почувствуешь сладость, смягчающую горьковатый дым. Вы наверное курилди что-то не то, угу!?
Да нет. Это был шуточный спор: кто докажет, что его собака лучше.))) А не курю я всего несколько месяцев. Даже года нет. Поэтому вкусы помню. Атмосферу полуночных бесед с сигаретой люблю, но курить мне нельзя, так как в условиях свободы чувство меры не работает. А безмерное курение плохо сказывается на самочувствии.)))
Ну это-то как раз таки понятно. Оптимальная реклама охватывает 20% аудитории, из которых 80% купят товар. Да и продавались не сигареты, а идея наслаждения, т.е. те, кто не отказывается ни от никотина, ни от алкоголя должны были выбрать главное. Иначе говоря решить, можно ли пить без сигареты и будет ли удовольствие полным и можно ли курить без алкоголя и испытывать несравнимое ни с чем наслаждение.
Ой, как тут у вас интересно! А я Магну в 90-е любила, а потом она пропала. А до 90-х не курила вообще, да и когда: дети маленькие были:) А еще я анекдот вспомнила про болгарские сигареты: - Ты "Стюардессу" будешь? - Не, у меня "Опал"...
Сегодня наш юморист видимо не в духе или что-то не то съел, кароч не получается у него веселить. Я это прямо сказала - чувак, пересмотри свое ЧЮ и мы разошлись. Всё. У него обид вроде как нет.
Да у него уже неделю-другую вот эта фигня получается. Я тоже говорила - он сначала насупился, потом понял, а воз и ныне там.)) Дались ему эти...е-п-р-с-т!)
да нет, мне кажется, что меньше времени. Он здулся сразу после того, как его на спа-процедуры отправили. Но реинкарнация получилась недостойной, а отстойной....
ну я не знаю, для каких именно диалогов ты притарабанила свое добро, но на тех собеседников, которые выше перегавкались, такие методы не действуют. ты бы им еще картинку с канфетами показала...)))
Заранее хочу попросить выше стоящие инстанции сразу не удалять пост, прочитайте до конца!!!
Приветствую всех.
Как один из мародеров, троллей, и злостных флудеров-провокаторов хочу расставить все точки над "и". И немного внести ясность. Кто?Почему? И зачем?
Прошу несколько слов в свою защиту. Итак, информация о "мальчише-плохише":
1) Я стараюсь не позволять себе (первым!!!) оскорбить человека, спровоцировать его на конфликт и на взаимные оскорбления. Да, если в мой адрес прозвучит негатив, я не буду молчать как некоторые авторы, я отвечу оппоненту. Да, в силу того что кровь молодая во мне кипит, на провокации и оскорбления я отвечаю резко, порой перегибаю палку. За то, что прямо послал Дмитрия, я себя не хвалю. Более того, извиняюсь за свои слова. Дмитрий, извини.
2) Насчет моих националистических идей, принципов (глупостей или как там меня грязью поливали). Заметье!!! Я никогда ни в каких своих постах никого не агитирую, другие национальности не оскорбляю. Да, я могу ответить на обидные слова в адрес моего народа, моей страны. Еще раз хочу заметить, что я стараюсь не афишировать, не агитировать, никому ничего не навязывать. Первый никогда этого не делаю. Если Вы найдете такой пост с оскорблениям к другим народам, я извинюсь.
3) Неприятно смотреть когда обижают людей, которые не могут ответить на провокации и оскорбления. Такой я человек, если кому то доставляет удовольствие издеваться над людьми, которые явно их младше или в силу своей воспитанности не могут ответить на насмешки - Каждому придет по заслугам. Иногда я не могу сдержаться.
4) В этой ветке впредь на провокацию просто игнор.
5) Насчет Донни. Сколько бы она плохих камментов не оставила, как бы резко не отвечала, я все равно от нее не отвернусь. Я верю, что она хороший человек (общался с ней вне биржи).
6)В жизни я не конфликтный человек и никогда им не был. Лучше подарить улыбку человеку, чем негатив. Да, иногда шутки мои и не в тему, немного все таки сказывается разница в возрасте. Я рад, если хоть кому то иногда подарил улыбку.
Вывод: Прежде, чем обвинять меня или тех людей, которые мне симпатизируют, меня поддерживают (уж кто то да есть, я надеюсь), спроси у себя - Почему все так происходит? Может посмотри на те поступки, которые делаешь ты?
П.С. Спешу огорчить тех людей, кто на мой пост ответит каким то подколом или негативом. Я на это просто промолчу здесь, так как пост я оставлял не для превращения мухи в слона. И не для зачатков какого нибудь с*ача.
Привет, Виталик! С удовольствием плюсанула твой пост: достойно. Согласна, всех нас порой заносит, что называется, "Остапа понесло". Что касается твоих друзей, единственная просьба: объясни им, что кухня - не помойка, и гадить здесь не надо.
С удовольствие минусанул. Хотя бы потому, что прежде, чем что-то говорить другим, это надо сказать самому себе. В частности: Может посмотри на те поступки, которые делаешь ты?
Свет))) Ну какой там "извинился"?))) Это продолжение давно начатого, только в закамуфлированной форме. Что, кстати, ещё противнее. Нечто вроде: я вас очень уважаю... но при этом с плевком на спину. Ещё и с детскими самооправданиями: я молод и горяч...
Я тут чего-то опять пропустила, штоле? Привет, Виталь. Не знаю, что тут произошло, но логики, например, в таком не вижу: "Сколько бы она плохих комментов ни оставила... она хороший человек". ну пункт 3 тоже странно выглядит, как по мне. Да и вывод меня удивляет. "Прежде чем обвинять меня... спроси у себя." Стесняюсь спросить: а ты спросил у себя? Виталик, я к тебе очень хорошо отношусь, и именно поэтому говорю тебе ответственно: это неправильный пост. Но это, конечно, такое имхо, которое не только можно, а даже по многим причинам нужно игнорировать.
Да дело же не в красоте. Я, кстати, большая поклонница ДОстоевского: Друг мой, бойтесь говорить красиво =)) Очень боюсь говорить красиво, стремлюсь исключительно к точности - последней вежливости копирайтера.
Лена, соблюдаем тактичность ) Я вот Достоевского тоже читал, запоем. Я всего Достоевского прочитал., нет, не всего, но многое. А общий смысл Преступления и наказания в чем был? В Раскаянии. Вот чтобы пошел на площадь и повинился.
Да. Только не к другим должен быть обращен этот пафос, а к себе. Достоевский говорит: найди в себе силы себя осудить, сумей подняться до того, чтобы выйти на площадь и покаяться - без всяких оговорок.
Что поделать, форум - это обычная соц. группа, в нем действуют закон "хлеба и зрелищ". Дмитрий, похоже, рад бы удалиться со своими пакетами из "самых популярных", но не в его это власти. "Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь")
Привет, Лена. Ты наверняка многое пропустила. *Сколько бы она плохих комментов ни оставила... она хороший человек* - повторюсь, я общался с человеком в реале, и знаю к чему был тот негатив. Где то выше был мой каммент на эту тему и irbritan говорил свои мысли, почистили уже. Не хочу повторяться. *Стесняюсь спросить: а ты спросил у себя? * - спросил, рассказал, объяснил, где то даже признал свою неправоту.
Ну о пропущенном я не жалею. =)) Если вдруг тебе нужно до конца понять, что тебе пытается втолковать старая учительница, стукни ВКонтакт. А если ну его на фиг, то и так нормально.
Не нужно. Я примерно понял о чем ты. Дело в том, что я упрямец еще тот, спорить практически невозможно, а тем более что то доказывать. А тебя, я просто безмерно уважаю, поэтому спорить, переговариваться, доказывать какие то свои соображения не могу, не хочу и даже не собираюсь.
И правильно, не уважать Лену невозможно. Это лучший автор, Безупречная орфография и очень умная лексика. Вы бы знали, какие она статьи пишет. Наверняка она их не проверяет на уникальность, потому что словарный запас настолько богат, что обзавидоваться можно.
Статьи ее не видел, но те полезные советы, которые она дает в других ветках - они бесценны. От этого человека я действительно ни разу не видел ни провокаций, ни оскорблений, ни грубостей ( Лена не красней - это правда ;) )
Ну и что? То, что она хороший человек, который решил вылить свой негатив именно здесь - ее не оправдывает. Причем делала она это систематически и по всем веткам. Это равносильно, что она придет к вам в гости и наложит кучу дерьма на любимый коврик, причем в каждой комнате, да еще и соседям добавит, что бы и им скучно не было. Что она по-сути и сделала. Но, она же хороший человек? Только вот словесный понос ничем не лучше, а то и хуже реальной кучи дерьма - воняет. Может и хороший она человек, но какое нам-то дело до причин ее негатива, если он слит на наши головы? Почему не льет его на того, кто ее, так сказать, расстроил? Почему она пришла именно сюда? Лично я, хозяин кухни или кто другой, что ей сделали? Чем обидели? Куча вопросов - ответа нет и не будет. Для меня она бедная, незрелая девочка с кучей комплексов, которую просто жаль. Но гадить я ей все рано не позволю. Пусть гадит там и тем, кто ее несчастную обижает.
Она ответила одному и понеслась... Если бы ее не трогали и так же не хаяли, она бы на всех свое хауноу не выливала. Человек высказал 1 (одному!!!) лишь человеку своей личняйшее негодования, свою мысль и сразу же она враг №1.
П.С. Ирина, я закрываю разговор о Донни. Ибо начинается все, как я и предсказывал: муха превращается в слона и постепенно возникают на горизонте признаки мини-с*ача. Не бывать этому.
Кто-то отказался работать с тобой? Да ты и сама многим отказываешь в работе. По обоснованным, конечно, причинам. Мне вот на 10 баксов нужно было заработать вдалеке от инета на чтобы хостинг оплатить, так ты меня в БС не включила )) Я же на это не обижаюсь )
Глупости какие. Мои причины совсем в иной плоскости, озучивать их не буду, незачем. Если мадам опять объявится, тогда она их узнает. Нет у меня привычки разборки просто так устраивать. Я б тебе 10 баксов и так бы дала, без БС - хостинг, это святое))))
ЗЫ. Ловить никто никого не собирался, просто в удобной для себя форме высказал свое имхо - кухня уже не та, и процветать отныне здесь будут лорды, котенки, реинкарнованные финиты и проч. Ну что же - вполне закономерный и предсказуемый виток эволюции.
Виталий, я подпишусь под комментариями duhelen, и одновременно я понимаю, почему вы написали это. Я думаю, что вы неправы, но мне импонирует ваш внутренний позитив. Я поставила минус вашему комментарию, чтобы не выводить его на лобное место, пусть Гасконец не совсем одетый там и не нужен, но этот комментарий там тоже не нужен. Все будет хорошо.))) Вы доброжелательный человек, всегда готовый к диалогу, а это значит, что все у нас с вами получится)
А кто обсуждает? Сначала Вы заступаетесь за нее, а при просьбе аргументировать - прячетесь в кусты. Если она действительно хороший человек, за что ж Вы с ней так? Хороших людей защищают, вообще-то...
Меня не волнует как она к ВАМ относится. Фиолетово. Я сказал, что я ее знаю, и ко мне она отлично относится. Поэтому я ее и старался где ни где успокоить. Еще раз и еще раз... - без - раз - лично ваше мнение. И вам ни-чего-го доказывать не-хо-чу.
Да меня тоже не волнует, как она ко МНЕ относится. И ее отношение к Вам, как и Ваше к ней - тоже. Но ее "фе" по отношению к форумчанам... А доказывать мне ничего не надо, я сделала выводы.
Виталик, зашла сюда совсем на другое сообщение ответить, а тут ты. Уж не пройду мимо, поделюсь жизненным опытом без отсыла к личностям. Вот это "что думает, то и говорит", очень показательно - но не как похвала, а как возможность увидеть, ЧТО думает. То, что у пьяного на языке, очень точно характеризует его же трезвого. Вот это примерно то же самое: что-то случайно срывается с языка под прикрытием сетевой анонимности - и "хороший" человек ясен и прозрачен, весь тут.
Лен, я постараюсь донести твои мысли до человека. Они верные. Я согласен. Я не поддерживаю ее во многих ситуациях. Но это ДРУГ. Понимаешь? Я помню всех, кто меня когда то поддержал.
Зачем упоминать крайность? Ангелов среди простых людей вроде бы нет. У всех нас свои недостатки, но плох тот, кто постоянно грешит и не раскаивается, не стремится искоренить своё душевное зло.
Хотите её оскорбить и сказать, что она и думает как тролль? И ещё - она может быть хорошим человеком для вас лично. Но то, что вам кто-то нравится, не становится индульгенцией для мерзкого поведения. Если вы этого поведения не замечаете, это уже ваши личные проблемы.
Да все уже, возбудитель высеян, тактика лечения определена, зафиксирована стойкая ремиссия )) Но топик лихорадит и ломает в суставах. Нетипичное течение реакции на клоны...
Да нет)) Вот я никак не могу понять, почему человек, ничего не добившийся в райтинге, с маниакальной настойчивостью (даже клоны ради этого создает) лезет в тему, где собрались недостойные люди, и "высказывает свое мнение", если можно так выразиться.
ЗЫ. Если что, я не троллю, а просто в удобной для себя форме высказываю мнение-вопрос)))
Вычислить личность было очень просто - для этого даже не нужны админские инструменты...))
Только вот зачем было начинать виток срача на ровном месте - загадка, ведь вроде полтора месяца назад обо всем с горем пополам договорились в этой теме. Нет же, что-то не дает человеку покоя. Наверное, во всем виновата осень))
Я не в курсе, о ком вы )) Вообще не люблю вычислять. Так, если заморочиться, можно. Вообще без разницы. Главное, как человек себя ведет, говорит, не люблю искать подноготную, не нравится. Мелочно. И некрасиво. И сплетничать как девка тоже не люблю. Кто там, что там, с кем там, почему. Только если чем-то задевает, могу сделать исключение для оппонента ))
Хелп ми!.. чувствую себя стоящей на асфальте, в лыжи обутой... ну, вроде как не совсем пионерка, но все же... зак завернул работу по причине... типа надо описание предмета N, а не описания его характеристик (типа именно это я ему и предоставила)... а как можно сделать описание (на 2500 знаков) без описания функционала?... я что-то в этой жизни не понимаю?.. или просто тупо не знаю?..
Так описала... а в ответ - нам не надо характеристики, нам надо описания... вот сижу и думаю, а могут ли быть описания без характеристик?... может, я чего не знаю?...
Напишите вначале о пользе массажа и о том, что массажное кресло вполне может заменить опытного специалиста (у нас с вами один заказчик, поэтому я в курсе)), ну и что оно там, где надо, расслабляет, снимает напряжение, лечит спину и т.д
нет там никаких бла-бла-бла (я натаскалась на описаниях бензогенераторов, чтобы не было никаких бла-бла-бла)... зак реально написал, что ему не нужны характеристики, ему нужны описания.. вот я и думаю - может, описания должны быть без характеристик, а с бла-бла-бла... почему возник такой вопрос?... мучаю свой мозг - отказаться от доработки и потратить время на более полезное или все-таки добить зака?...
Добить, однозначно. Я имела ввиду не просто "безшумный компрессор", а например "Работа компрессора проходит в бесшумном режиме, благодаря чему массажный матрас имеет высокую степень комфортности" (как пример). То есть все характеристики убрать в словеса, раз они режут глаз заказчику. Вообще сама терпеть не люблю все это украшательство, но надо, значит надо.
претензия была в том, что техмоменты и были описаны... но претензия была в том, что характеристики не нужны, нужны описания... вот у меня и возник вопрос, какие могут быть описания без теххаректеристик...?... ладно, проехали... я пересплю с этим моментом, может, чего "утро вечера мудренее" и подскажет умного...)
Тань, у меня получилось наоборот... вот и сижу, в лыжи обутая... просто подумала, может, я чего не догоняю... оказывается, надо просто поконкретнее пообщаться с ВМ-ом... ибо поняла, что все те, кто тут ответили - тоже не поняли, а что это было?... (по контексту, конечно)... в общем, поняла, что я не самая тупаЙА, потому буду завтра думу выдумывать... сегодня еще машинки у меня есть... и на работу с 8... все равно спасибо... за отзывчивость... ВСЕМ!...)
Э-э-э... Я такое бесполезное писал только когда в ТЗ требуемая плотность ключевиков зашкаливала. И то характеристики умудрился всандалить даже в эти экзальтированные восторги. Но чтоб такую галиматью зак сознательно заказал, да ещё и настаивал... Зачем?
Или я переработал и перестал воспринимать иронию? :-)
Да это не совсем ирония. Зачем такое просят, я не знаю, но то, что пишут - это факт. А вообще... Ну есть у зака, например, 15 одинаковых статей под разные ключи и все об одном. Он уже эти теххарактеристики видеть не может ) Пару статей воды - может и неплохо при таком раскладе )
Кстати, вот на днях изучала "образец"... даже не знаю, продажника, наверное... http://advego.ru/info/earning/ Особенно начало впечатлило.
Дык по уму важно не то, может зак видеть теххарактеристики или нет. Вопрос в том, для какой цели пишется текст. Чтобы место на сайте заполнить? Или чтобы финансовую выгоду получить? Уж каким способом - отдельный вопрос. Привлечь трафик - пишем СЕО, желательно хотя бы замаскированное под продажу, нужна продажа живым людям - работаем с ЦА, с юзабилити страницы, с продающим функционалом. А эта хрень какой цели служит?
я посовещалась сама с собой, и мы решили... в общем, я на одном сайте подсмотрела - там сначала описание... типа завлекалки, которая вся в словесных "кружавчиках"... потом в отдельной вкладке характеристики (функционал)... и еще одна вкладка - параметры (типа рост, вес, бруто-нетто, литры/кубометры)... в общем, переделала все в "кружавчики"... зак пока не сознается, что я натворила...
не, я предпочитаю рубленые фразы... типа как у Маяковского...)) красный зонт... черные туфли... коньячная чашка... а не зооооонЬтик, туфелеееечки и чаааашечЬки...))
давай уже на ЯДРЕНОЕ перейдем, а там - как получится... всегда удивлялась тому, как человеческая мысль начинается с одного, продолжается другим, а заканчивается вообще стопиццотым... особенно, если в обсуждении участвуют более одного...))
детская игра "испорченный телефон" отдыхает по сравнению с играми взрослых дядьков и тетьков в реальной жизни...)
Догадываюсь я, какой это ВМ)))) про массажеры? Если да, то я ему писала по типу презентации. Знаете, как хорошие продавцы работают - функция+преимущества для пользователя. Следующая характеристика - новое преимущество. Тогда и объем получается, и текст красивый выходит. зы: Хотя Вы, наверное, уже ему отправили текст))))
Трудно, конечно, судить, не зная предмета, и все же) Есть у меня похожий (по-моему) проект, там надо планшеты описывать без упоминания характеристик, потому как они, действительно, в отдельной вкладке идут. Кружавчики не приветствуются, надо что-то типа: есть отдельно детский интерфейс - оценят семьи с детьми, есть модуль GPS - подойдет путешественникам и т.п. Не надо упоминать конкретный тип процессора, а растекаться по дереву о его возможностях, мол, ему многозодачность не страшна, производительность - ого-го.
Красиво, ага. Насчет "продает" - видимо, на чей вкус. Мне как-то фиолетово, просто красиво, и все. Ни к каким покупкам не побуждает. Кстати, а на каком языке надписи в картинках?
Не, просто на днях сидела в кухне, смотрела рекламу... Это все такое убожество. Украинская земля, степь, колоски бамс водка или пиво. Я спрей, Нокспрей - вообще отпад. Бонд, блин) Можно кушать что-угодно, если есть пара колес типа "Мезима" и пр. *смайлик бьет себя по лбу и падает* Понравилась только реклама каких-то фильмов.
На этом фоне твой образец продуманности и эстетики в рекламе смотрится классно. Да и без фона тож ничего)
Ой, реклама - это атас, особенно меня выбесил ролик про пиво, там где сварщик под мостом, блин... А еще колбасит от рекламы какой-то водки, там где какой-нить из нескольких мужичков с поросячим восторгом рассказывает про шматочок сала, огирок и еще че-нить, мол, под водочку хорошо - сидит такой холеный мужик и галимую водку хвалит(((
Единственное, что нравилось в последнее время, это реклама Сандоры, там где они поют все гуд морнинг - тупо, но жизнерадостно))
А я совсем не смотрю телевизор. В результате чувствую себя слегка ущербно, когда люди начинают цитировать мне рекламу, а я - ну совсем не в курсе, о чем они. Народ так теряется, как будто я с другой планеты.
Тань, на самом деле люди напрягаются, так как чувствуюют себя некомфортно. Они бы и рады стать такими как ты, но нипалучаецца. Слишком уж они прикипели к телевизору. У меня много знакомых, которые в шоке, как это я не смотрю телевизор. "У тебя даже пульта нету!". Да, нету. Он у меня сдох от того, что я два года его в руки не брал. И я его даже менять не хочу. Все что мне нужно от СМИ я получаю из инета. Телепрограммы, фильмы, новости, юмор, полезную инфу - я выбираю все сам, а не жру то, что мне преподносит дядя-продюсер. Моя мама мне говорила в прошлом году "что ты пялишься в свой компьютер. Выключи его!" говорю "И что делать?" "Телевизор посмотри!" Даже объяснять ничего не хочется, ибо как объяснить???
Да, с точки зрения многих я идиот. И князь Мышкин был идиотом. Аналогию чуешь? :)
Динамомашину таскай с собой и подсоединяй, когда руками махать начнут. Пусть ток вырабатывают :) или вот еще как: Делаешь круглые глаза, говоришь "Да вы что, обязательно посмотрю!" и от тебя отстанут на время. Или наоборт напихают еще цитат, которые ты, по их мнению, должна непременно увидеть Можно еще поцитировать Ницше или Кафку, правда есть риск больше этих "хороших людей" не увидеть...
Это так, с ходу придуманное (про "в бубен" я не говорю, это не наш метод, хотя...) ))))
ДА нет, никто ко мне не пристает ) У меня была девочка знакомая, которая не смотрела ни одного советского фильма. Никогда. Так вот я примерно понимаю, что они чувствуют, эти люди. Выдаешь какую-то цитату, а в ответ - вежливое заинтересованное внимание )
не, ну я тоже "Москва слезам не верит" впервые посмотрел два года назад. моя жена, которая младше на 6 лет его раз ындцать видела ,а я ни разу. Так что я понимаю :)
Приветик! Спасибо: успокоил. Полегчало! ))) Я себя все время неполноценной чувствую, так как совершенно не возникает желания включить телевизор, а оказывается, не так уж я и одинока. )))
Нас уже минимум пятеро. Ты, bodraya, я, моя жена и моя полуторагодовалая дочь. Мы - куколки Homo novus. Нам первым внедрят нейрошунты для прямого коннекта к Сети и мы станем апостолами новой религии - киберианства.
Согласна, но печатный текст по-иному воспринимается. К нему относишься с большей долей критичности, а звучащая речь навязывается как разговорная. Ее невольно усваиваешь. Например, знаю, что правильно произносить фОльга и пЕтля, но произношу, как правило, фольгА и петлЯ, ибо 100 % поправят и возникнет совершенная ненужная в быту дискуссия. Но вот 1000 раз прочту "девченки" и "новичек", но не напишу так ни за что.
Это да. Дело даже не в критичности, а в самом восприятии. Просто потому, что читать мы учимся позднее, чем начинаем понимать речь. Не знала, что надо фОльга и пЕтля:)
Упорно не смотрю зомбоящик именно из-за обилия рекламы и навязывания "кому-то нужного" мнения. Если хочу что-то посмотреть - качаю из инета. Присоединяюсь к Вашей религии:)
А вот еще, что убило - реклама пива с ВВ, там где куча народу идет по городу и поет. Первый раз увидела, смотрю, как очарованная - как-то сплоченно все, душевно, и тут.... "чудовый свит еееее" и пиво. Отец Скрипки на одной улице со мной живет, я даж смотреть на него по-другому стала - сынок пиво впаривает(((
А мне вот эта реклама понравилась: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Так весело было смотреть ее по 10 раз на день, зная перевод на русский:) И рекламка веселая, и озвучка прикольная:)
это красиво, да; а продавать, на мой взгляд, будет тем женщинам, которые ассоциируют себя с кошками, с мягкими кошечками-кисоньками; с когтистыми кошками-пантерами и т.д. ... некоторых мужчин, пожалуй, цепнет, которые будут подарок выбирать в интернете своей "кошечке", только, думаю, таких немного...
Я вижу красивые женские формы, кошачью грацию, даже хвост нравится, а вот голова кошки чужеродна, хоть убей, и глаз мне режет, я интуитивно ищу линию монтажа. И мне не до финтифлюшек.
Чего не нравится, она красиво смотрится. Книгу сказок или фентези она бы меня заставила взять в руки. А вот с бижу не уверен. Но, главное, чтобы был уверен начальник отдела рекламы :)
У Дяченок тоже есть сказки: про магнитофончик, который пошел в темный лес и про трактор, у которого гусеницы убегали но ночам в поля и грызли траву ) А потом превратились в огромных металлических бабочек )
Странно, фентези любишь, а "Ведьмака" не читала ) Или "Сагу о Райневане". Годные вещи, я тебе рекомендую, но лучше с "Ведьмака" и с первой части. А у Дяченок много классных штук, да - про чугайстеров и инквизицию, "Пещера", ну и сказки тоже.
Ммм... Я не совсем фентези люблю... Терри Пратчет - это фентези? Или те же Лукьяненко. Но раз рекомендуешь, надо почитать, а то давно ничего свеженького не было.
"Отрока" Красницкого вот изучала. Любопытно. Имена такие клевые - Листвяна ) Порадовали братья Первак, Вторуша и Третьяк. У родителей все хорошо с фантазией )
Ну и кузнец Мудила, конечно, хорош ) Тот, который все делает не быстро, медлит=мудит.
Терри да, но там больше с юмором и стебом. А Лукьяненко в "Дозорах" и в "Черновике" фентези, а в других вещах скай фай. Ну вот как Мартин со своими "Престолами" только чуть мягче. А "Отрока" я читал по моему, про хитрого попаданца в теле малого, который на Руси чего-то там менял, это оно? :)
На мой взгляд, ничего продающего и красивого здесь нет. ЖЖЖуть какая-то! У меня почему-то возникло чувство чего-то неестественного и даже мертвого. Не знаю почему, но вызывает даже страх. Может быть это какая-то фобия. Но уж точно не по отношению к кошкам, а скорее к самой подаче. Ощущение, что это не настоящее. А украшения я вообще не заметила.
В центре Симферополя появился огромный рекламным щит, на котором большущими буквами написано: "МИНЕТ", а дальше - маленькими - "осенняя пора, и настанут холода..." далее -что-то либо об окнах, либо об обогревателях. Не помню. Собственно говоря, придумано в полном соответствии с новой парадигмой: «Делай все, чтобы рекламу заметили». Перевое впечатление - просто шок. )) Действительно, не заметить невозможно. Но толку-то? На то, что именно рекламируется, я даже не обратила внимания. ))) Как ни крути, а в цель попадает только умная реклама.
Ну был когда-то такой ролик. Если бы курица умела петь, она стала бы певицей и перестала нести яйца, и у нас не было бы такого чудесного майонеза. А так все прекрасно - курица не поет, мы с яйцами и майонезом (утрирую).
Простите, пожалуйста, что обращаюсь здесь и не по теме! Подскажите, какие работы автор может показывать заказчику?Мне уже раз советовали, но я что-то не правильно поняла и выставила работы, которые заказчики еще не выставляли в инете. У меня они есть, а какие можно - не знаю. Благодарю Вас!
Выставляла скрин - тоже нельзя, если не проиндексированные. По поводу плагиатуса - я проверяю работу и она должна быть уже не уникальной? А как найти ее? Ссылка внизу, там, где проценты копипаста и рерайта показывает? Благодарю Вас!
Татьяна, раз такая тема затронута, обращаюсь за помощью. Меня интересует морально-этическая сторона одного вопроса. Во время поиска своих работ в Сети обнаружила, что в нескольких из них произошли незначительные изменения. Например, добавлена вступительная часть, немного по-другому сформулировано заглавие. Могу ли я приводить данные работы в качестве примера? Можно ли использовать их для портфолио? Получается, что это совместное творчество (мое и ВМ). Указывается ли при этом, что Заказчиком внесены изменения и какие именно? Как в такой ситуации поступать корректно? Или лучше вообще не обращаться к таким работам?
Если изменения нравятся, используйте. Считайте, что вы мегаписатель, которому помогает штат редакторов и пачка корректоров. А если не нравятся - кусайте локти и никому не показывайте )
Спасибо за ответ. )) А как к этому отнесется ВМ? Это же и его творчество тоже. Получается, некорректно присваивать себе часть чужой работы. В портфолио, наверно, все же не используют такие статьи.
Идеальное решение! Спасибо Вам! Откровенно говоря, да, этический момент оооооочень смущает. Да и изменения, которые текст претерпел во благо определенной и вполне понятной цели, не улучшили его, если рассматривать содержательную сторону.
как вариант, можно еще отскринить сайт с текстом, а потом в пейнте, высоловив язык, аккуратненько всё подкорректировать с помощью ножниц, ластика и прочих инструментов, но это уже на терпеливых)))
Я все думаю: вы про тот текст, что я у вас заказывала? Хоть убейте, не помню, что я там меняла ) Можете в любом виде использовать, и ссылку давать запросто. Я вообще предлагала ваше авторство указать, но вы почему-то отказались.
Так мебель - это самая моя тема. ))) Я в ней, как в оооооочень хорошо разбираюсь, причем в производстве. ) На мебельные темы я могу писать сколько угодно со стопроцентной уникальностью, никуда не заглядывая, да еще и уникальными фото подтверждать. )
Тань ,мое мнение такое. Твоя работа - это то, что ты выслала заку. То что он выложил на сайт ,со своими правками - это не твоя работа. Это твоя основа. Ты не писала его правки, а значит не можешь показывать это в портфолио ,выдавая за свое.
Чисто этически ты должна выложить именно свой текст. Чтобы будущий зак видел как работаешь имено ты, а не ты с прошлым заказчиком.
А то, что таня предложила (про штат корректоров и прочих прихлебателей))) не совсем правильно. Ты же не сможешь к ним обратиться в случае чего, а занчит отдашь заказчику именно свой, написанный лично тобой текст.
Привет, Ген! Полностью с тобой согласна. Порой приходится серьезно дорабатывать тексты, которые я здесь заказываю. И не потому, что они плохие (в моем БС замечательные авторы), а потому, что приходится подбиваться тексты к определенным требованиям. По сути, когда я заказываю рерайты - я заказываю уникальные заготовки, которые затем несколько видоизменяются. Так что думаю, если автор хочет показать собственные работы, а не продукт коллективного труда, то правильнее будет выставлять в портфолио скрины вордовских файлов. Но если изменения мизерные, то можно и скрин с сайта.
подбивать - под ТЗ убивать - с точки зрения автора добивать - с точки зрения читателя отбивать - с точки зрения финансового директора И все это через вбивать, перебивать, набивать и забивать на все и вся... И тут Остапа понесло :)
Хорошо, тогда надо так: первоначальный текст отложить на пару месяцев, а потом перечитать, исправить (потому что будет что исправить в любом случае), а потом уже скринить и выставлять.
Любой человек с трудом видит свои ошибки - глаз замылен. На работе не только вычитывала за подчиненными их работы, но и просила за мной вычитывать то, что писала я. Иначе потом проблем не оберешься. 1 глаз - это не самый лучший вариант. Лучше смотреть в оба )
Вот, еще одно доказательство правильности того, что нельзя оставлять контактные данные на адвеге. Представь, сидишь ты у себя дома, публикуешь че-нить а тут я, со скальпелем
Вот мудрый ты, Гена, мужчина. Я, думая над этим вопросом, тоже пришла к выводу, что для портфолио надо отбирать только те тексты, которые не претерпели никаких изменений. Благо, их уже вполне достаточно.
Я почти всегда правлю за авторами. И не потому что плохо написано, а потому что хочу дополнить, убрать, отформатировать и т.п. в соответствии со своим видением темы. Имею право в общем-то. И при этом всегда говорю, что использовать в портфолио исправленный текст можно - мне не жалко. Считаю, это личное дело автора - как предстать перед глазами заказчика - с моими правками или без.
Но бывает, что некоторые авторы обижаются: мол, мое - не хочу, чтобы мой текст правили, каким бы он ни был! Ну что я тут могу сказать? Я же не бренд покупаю - Гоголь там, Пушкин и т.п., а заготовку, из которой леплю то, что хочу.
Хотя авторов очень даже понимаю. Самой всегда приятно, когда правки в моем тексте минимальны. А когда искромсают - как острый нож в сердце. Но такова се ля ва. Профессия копирайтера - писать заготовки для кого-то. Если хочешь полной самореализации надо работать на себя. Дядя всегда будет чем-от недоволен.
Да я как раз ту позицию занимаю, что, если текст заказчиком текст оплачен, то он уже не твой, и челок вправе делать с ним что хочет. Понятно, что я бы, будучи заказчиком, тоже что-то меняла. Но меня беспокоит, корректно ли показывать в своем портфолио то, что кем-то изменено. Вот в чем вопрос. Чтобы человеку, который, кроме меня, над текстом трудился, не было неприятно видеть полутыренное. )))
Я не знаю, как там у контент-менеджеров. Отвечу с позиции владельца сайта.
Текст, который нужно переделывать полностью, я бы просто не оплатила. Лишних денег, увы, нет, чтобы дарить просто так.
А значит, я правлю только отдельное (абзац могу убрать, другой дописать, ликвидировать тавтологию и мелкие ошибки), а в целом текст не мой.
Чувство собственной важности не зашкаливает, поэтому кричать: негодяй, как ты посмел поставить в свой портфель работу с моей нетленной запятой! - не буду.
Да и зачем мне разделять с кем-то авторство? У меня, кроме всего прочего, достаточно своих работ - безо всяких правок.
К тому же удобнее, если работа будет подписана одним именем, чтобы избежать путаницы.
Резюме: судьба авторства - на откуп авторов. Если мои правки помогут им найти хороших заказчиков - буду только рада. А с заказчиками они сами разберутся. Некачественную работу никто оплачивать в любом случае не будет.
ну, для этого уществует договоренность с заком. Я уже сотни статей написал для одного зака и он абсолютно не против, если я буду давать тексты в свое портфолио. И ему плевать, дам я свой текст или с его правками (а он порой правит, я знаю точно)
полностью согласен с вами. Это как шкаф купить. Я изготовил шкаф и продал его вам. Вы теперь должны бегать к мине и спрашивать "Гена, а можно я петлю поменяю, а то старая прохудилась? А можно я наклеечку наклею, а то ребенко просит, а можно ,а можно..." Вы полчуили право на любое "можно" заплатив мне назначенную мной цену. ВСЕ. Право собственности перешло. По ВАШЕМУ желаанию, я могу поставить свое клеймо на этот шкаф, если моя фамилия, к примеру, Страдивари. А если вы не захотите - не поставлю.
Не, Ген. Чисто юридически авторское право никто не отменял и правки вносить без ведома и согласия на то автора нельзя... Вопрос в другом - кому оно нафиг надо? Чай не "Войну и мир" строгаем, да и не Пушкины поди... Ни когда не плачу по правленному тексту, потому что знаю, что на данном этапе не тем я занимаюсь, чтобы запятая или замененный синоним что-то существенно меняли. Это я молчу уже о том, что через полгода я и помнить вряд ли буду, что это писала я - все же есть какой-то общий формат написания описаний, новостей и т.д., несмотря на присутствие авторского стиля. Совсем недавно напоролась на две свои работы (оооочень давние), мне показалось, что что-то они мне напоминают, в итоге обе мои и на одну я сказала сама себе "вау, это я такая умница, оказывается?", а на вторую... "ффффрень, какая же это фффффрень"))
Китайские кондиционеры продавать как "Купер Хантер" и китайские же краны как Италию голова не болит ни у кого, а в сети важно, что у кого в портфолио. Гордость берет за профессию ))))
Не, Ген, я не просто так написала о сравнении ниже... оно неверно, потому что юридическая подоплека совершенно разная. Продавая дизайн квартиры, ты оказываешь услугу, получаешь деньги и все. А продавая статью, ты продаешь право на ее публикацию, а не свое авторское. То есть публиковать можно, но подписывать чужим именем/править и т.д. нИзя. вот такая фигня. Была темка целая на адвежке по этому поводу, там юрист вещал и очень подробно, но где... уже не вспомню. Но повторюсь - кому он надо?
А вот не соглашусь. На сайтах статьи вообще не подписываются никем - это же не блог. На днях мне пришлось более чем наполовину переписать статью, присланную мне автором. Разумеется, кое-что от первоначального варианта осталось, процентов 25-30. И что, автор может выставить ее в портфолио как свою работу? Тогда логичнее мне выставить ее как свою, моего текста там больше:)
Дык я ж совсем о другом. Речь в моем посте шла в принципе о правках, в первую очередь, про подпись статьи вообще приплелось к слову. О том, как должна решаться ситуация, которую вы описали, я не знаю, если честно - но по совести, такую статью, которую бы после меня переделали настолько сильно, я бы в портфель не втыкала, а вообще тихо сидела бы в уголочке и молчала бы в тряпочку, чтоб не вспомнили где-нить лихом))) но это уже вопрос совести.
И мне тоже не понравилось, если бы встал вопрос: размещать статью в портфолио или нет:) К счастью, автор адекватный, в портфель переделанную статью складывать не собирается:)
"чтоб не вспомнили" - и назад деньги не потребовали. А лучше удалиться из аськи, скайпа и вообще из интернета, уехать в Урюпинск и поселиться там на отшибе, совершая редкие вылазки за патронами для мелкашки и водкой.
Раз речь о портфолио зашла, еще один мучающий меня вопрос задам. Как лучше сделать: выбрать штук пять приличных текстов, по которым можно будет судить об общем уровне письменной речи, или выставить побольше? Мне кажется, что много текстов бессмысленно вбивать. Кому это интересно? Портфолио - это же не архив. По одному-двум текстам уже можно судить о степени умения владеть словом.
Вы сами и ответили на свой вопрос:) На каждую тему по 1-2 статьи, самых лучших - более чем достаточно. А в сотне ссылок ни один заказчик копаться не станет.
Вот и скажи теперь, по какому принципу продажник оценивать)) Этот дядька - мой сосед по даче - носился с этим роликом как ребенок, даже на флешке его держал(и на пьянках всем показывал, откуда и я узнала) У него до этого круизер был. Пока, вроде, не жалеет.... или не признается)))))
первый ролик понравился больше чем второй - я не поклонник болливуда)) я кстати недавно смотрел фильм "война миров z" и углядел там очень суперски вписанный продакт плейсмент вольво. вот там реально бомбезно сделано. я там тщательно старался рассмотреть марку авто, что только потом допетрял, что это была реклама. сумасшедшая гонка по городу охваченному паникой, жуткая авария, сработали подушки и все остались живы. повторюсь - продакт плейсмента заметно не было. это я уже потом осмыслил насколько тонко его вписали, и как классно продали.
тимурка бекмамбетов вообще мастер ненавязчиввого продакт плейсмента) я вспомнил его "с лёгким паром" и тойоту кэмри)) я вот сегодня узнал, что оказывается именно он снимал в 90-х серию роликов "всемирная история банк имппериал")
нет в войне миров это было сделано виртуозно. причём били прицельно, я уверен, что те кто не в ЦА попросту бы этого не заметили.
Мы этот фильм с малыми в киношке смотрели. Иногда, не знаю как это происходит, но публика в зале подбирается одинаково-душевно-юморо-воспри имчивая. Пол-фильма зал угарал - у меня колики под конец сделались. Так на том месте, о котором ты говоришь, о рекламе многие вслух вспомнили, в очень разных выражениях:)))
Я думаю, ты просто не очень любитель экстрима ) Мне Цельсий представляется условным сибаритом-растаманом ) Он никуда не спешит и через трещины в асфальте морально прыгать не готов )
добрый день посмотрел рекламу внедорожника. снято красиво - это да. но... там есть несколько секунд, когда создается впечатление, что два робота тянут, а два - готовятся толкать. причем это на бездорожье. как-то не оно для джипа.
Эти четыре робота - четыре колеса - и тянут, и толкают, и каждое само по себе (имитация межосевой блокировки 4Х4), в этом и суть рекламы (хотя и нет у х-трейла настоящей блокировки дифференциала))))
Вопрос возник - а кто у нас с первого дня жизни Адвего? Всплыла ветка (декабрь 2009) - "Сколько нас, какие мы". Есть несколько знакомых лиц, а отметилось за 4 года чуть более 800 чел. Многие еще на памяти, а вот на форумах исчезли, например - fakconet. Я лишь второй год, но примерно поняла куда уходят люди. Сама уже редкий гость, разве что в Девичнике передохнуть, да на кухне мудрости поднабраться...
Игорь никуда не исчез, он есть :) Я есть, например, ещё, никуда не пропала, каждый день здесь появляюсь. А ноябрь-декабрь 2009 года с Аклином в роли ТС был веселым :)
Привет, привет:))). Ну вот, чмоки-чмоки уже заняты, а цем-цем я писать пока стесняюсь:))). Тоже очень рад встрече со старыми друзьями, и с тобой особенно:)).
Серега, а ты давно в копирайтинге? Скажу честно - он (копирайтинг) достал меня со страшной силой - просто ужас. Мне просто ЛЕНЬ писать эти говнотексты! И от того, что они стоят не 0.4 вмз, а от 4-5 и выше суть ведь не меняется!
Да, ИНОГДА, да, очень редко удается написать о чем-то ЭДАКОМ, типа о группе Иглз или похождениях компании Шелл на Украине и не только. Или - целую серию юмористических статей об акулах (огромное спасибо старику Гудину за этот заказ!).
Но ведь чаще приходится писать натуральное ГОВНО. Да, я или ты - мы прекрасно умеем облицевать это говно в позолоченную обертку. И заказчики с удовольствием платят - ведь им, в свою очередь, платят клиенты!:)). Но говно от этого не перестает быть говном. И мы это знаем.
П.С. Ты только не думай, что это - депрессия. Серега, это - нормальная оценка нашей работы.
Ты ведь и сам знаешь, что писать песни, стихи или рассказы - куда как приятнее. И во время их написания не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ себя выдавливать слова или строчки. Но ничего. Когда-нибудь мы раскрутимся и будем писать только для своего удовольствия. А нам ещё и платить за это будут:)).
Привет, Игорь). Истину глаголите. Особенно это "Скажу честно - он (копирайтинг) достал меня со страшной силой - просто ужас. Мне просто ЛЕНЬ писать эти говнотексты! И от того, что они стоят не 0.4 вмз, а от 4-5 и выше суть ведь не меняется!"
Я все чаще и чаще ловлю себя на мысли, что ненавижу продажники, которые пишу. А пишу исключительно ради заработка - нужно раскручивать собственные интернет-проекты. Поскорее бы они начали нормально окупаться...
Гораздо милее нормальные тексты на нормальные, интересующие меня темы. Но платят за них немного и попадаются они нечасто.
Да, Рита, это - наша СТЕЗЯ. Мы ВЫНУЖДЕНЫ писать говнотексты, чтобы заработать на возможность спокойно (и без наездов домашних:)) создавать действительно произведения искусства (ну или где-то близко к ним).
К моему счастью, я за свою жизнь создал парочку очень неплохих рассказов (и из жизни, и фантастических), пару десятков научно-популярных статей, а также декилька очень даже стильных стихотворений.
Только вот на форуме самой любимой для меня биржи я никогда их не покажу - ведь это сразу же разрушит моё инкогнито:))).
Игорёша, вот люблю я тебя, что аж с чужого акка вынуждена писать, но носишься ты со своим инкогнито, как не буду говорить кто и с чем))) Всё время будишь во мне исследовательский интерес)))
ну, вина мы с тобой можем выпить практически в любое время, было бы желание. Тем более, что летом у меня такая запарка - не выбраться никуда. Я в этом году даже на море ни разу не была. Оставила на самый конец августа, как раз к похолоданию.
Рада была видеть твой виртуальный образ и читать, что жив и в добром расположении духа
Дружище, ты просто разрываешь мой мозг. Я жутко люблю красавиц-одесситок, но единственная моя знакомая на сием форуме красавица-одесситка неоднократно заявляла, что никакого Игоря Соколова она не знает вовсе.
Так что я бы с удовольствием слился с вами в экстазе. Я вообще люблю красивых женщин и тем более - одесситок.
Ну, меня-то не проведешь))). Я уже давно поняла, что Игорь fakconet - неординарная личность (давно-давно). И не нужно срывать маски.. Рада твоему появлению) Побежала писать очередной г-шедевр.
Рита, я очень тебя люблю. И я также очень уважаю твою деятельность по защите животных (хотя и не представляю свою жизнь без зажаренного на открытом огне куске мяса:)).
Да, я еще забыл упомянуть свои статьи о футболе - а ведь их было около двух сотен, и писал я из всегда с большим удовольствием!
Но цена там была так себе (хотя и неплоха для меня тогдашнего) - примерно в пределах 1.2-2.0 вмз. Но в том и дело, что эти статьи я как бы выношу за рамки обычного копирайтинга.
Согласен их писать даже и сейчас при условиях совершенно копеечной цены в 2/1000 - ну просто я и так каждый на день на футбольных форумах совершенно бесплатно пишу несколько десятков килознаков:)))).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
