Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Все пропало! 14 августа в 00.00 Россия блокирует ВЕСЬ импорт с Украины [ссылки видны только авторизованным пользователям]. А у меня практически все заказчики в Москве. Подскажите, на передачу текстов запрет распространяется? А если без шуток, то конечно жесть полная! Дядя Вова решил показать кто в доме хозяин.
что-то я сомневаюсь в том, что эти слова - пустышка. В москалей и своих производителей хватает, а наш товар, откровенно говоря, неконкурентоспособный. Кому надо жрать смесь ешек с пальмовым маслом?
Не не...щас тоже популярно. Я знаю о чем говорю, приезжали друзья с России, рассказывали. Да и ВК много народу с Раши есть, там фотки только с Оболонькой)
я не в России, но. пиво люблю. много люблю и давно. Раньше на белорусском рынке украинское пиво было в лидерах. Средняя цена, неплохое качество. Понятно, что совсем бедные студенты глушили местную Криницу (честно? гадость, отдающая дерьмовым самогоном). Те, кто пообеспеченнее, пили чешское. А средние по достатку - Оболонь, Черниговское, даже Славутич (похуже Оболони, но лучше Криницы). Потом ограничили импорт пива. Я все равно оставалась верна Оболони. Но она как-то хуже стала со временем. Кислятиной какой-то отдает и водянистая очень. Теперь пью белорусскую слабоалкогольную Ариварию. И довольна.
Было время, когда Оболонька подпортилась. А щас ,в стекляшке, вроде ничего стали выпускать. Возможно временно, хорошего сырья закупили, чтобы популиризовать, а потом опять хоуноу будет.
У меня другое горе. После разочарования в украинском пиве мы с милым искали-искали и нашли практически идеальное пиво, по крайней мере для меня. В меру насыщенный вкус, мало газа (не люблю слишком много пузырьков) - вкусно и недорого! Звалось оно Лидское Пилснер. За год я на него конкретно подсела. И примерно два месяца назад оно испортилось. Совсем. Стало отдавать кислятиной и чем-то прогорклым. Милый даже сначала носился со сроками годности, не мог поверить, что оно не просрочено. Покупали в разных концах города еще почти месяц - везде такое. Тьфу... Вот так всегда!
Привет, а я балдею от Черниговского Бiле. Оболонь не люблю. А про белорусское пиво вообще лучше промолчу. что они туда добавляют??? Даже от одной бутылки наутро сушняк, как от водки. Ой как пивасика захотелось... с какими-нибудь термоядерными чипсами. Т_Т - а низззя. Мама я. Кормящая. )))
Я люблю светлое фильтрованное (ну совсем не гурман, да!) ПП белорусского - Аливария нормальное. Особенно зеленое, оно всего 4 процента. Лидское тоже сушняка не дает, но, повторюсь, вкус испоганился совсем. Зато остальное - да! Криница - это для самоубийц. Кстати, слышала, завод собираются то ли закрывать, то ли продавать, потому что даже у самых прожженных алкашей уже нет сил это пить. Речицкое - ни-ни под страхом смерти! Даже мой тренированный организм от несчастных 0,75 наутро хотел помереть. Бобров - хз, может, сейчас и лучше, его Хайнекен купила, но репутацию не восстановишь. В годы моего первого студенчество оно славилось как худшее пиво Беларуси.
я бы пивко наше, особливо оболоньку даже врагам бы не рекомендовала... хотя я в курсе, что в москве наши продукты пользуются повышенным спросом. Торт Киевский, например. Но даже этот торт готовят уже с химией. Я не поверю, что туда пальмы не налили...
Оболонька (именно в стекляшке) - это единственное украинское пиво, которое я могу щас выпить (из доступного в наших магазинах). Все остальное - горькое тошнилово от одной бутылки которого хочется двумя пальцами в горле пощекотать.
Аааа...понял. Там их много разновидностей - "Старе місто, Бочкове, Пшеничне и пр." Пил "Старе місто", еще какое то с желтой наклейкой, помойму просто так и называлось ППБ - не возбудили мои вкусовые рецепторы.
Усё может быть. Дата вроде нормальная, но хз как его хранили, жара не улице, а оно в стекле. Пару дней у окошка постояло и кирдык пиву. Да и подделку исключить нельзя. А с аппетитом у меня все норм, чтоб его))
Зиберт или светлое - когда сильно расслабляться нельзя, а оксамытове - супер, но после него ничего уже не хочется (рази шо потрындеть). Однако, видать, в Россию ушло.
не знаю... у нас и без громких запретов москальские продукты хрен найдешь в продаже. Разве что пива пару сортов, а так больше ничего и вспомнить не могу. Жрем нацпродукт да еще европейский. Европейский лучше, но его мало, наш хреновей, но его много... как-то так....
если ты об сезонных овощах-фруктах и тех продуктах, которые требуют обработки - гречка там или мука - то вопросов нет. Нормальные у нас крупы и макаронные изделия. Но если, предположим, надо быстренько стол сообразить, потому что гости приехали, так дооооллго будешь стоять у полки. Конфеты у нас хрень, почти все сладости на пальмовом масле, колбасу жрать даже собакам вредно, о консервах страшно говорить...и так можно продолжать очень долго. Если, предположим, тебе "повезло" и ты работаешь в офисе, то на обед хз чё жрать купить...
ну а я тебе что толкую? Ясень пень, если есть время постоять у плиты, то все продукты нормальные. И сахар пока без гмо, и масло еще можно нормальное купить, несмотря на обилие спредов и мука вроде как своя. Бац-бац и печеньки испеклись.
А ты попробуй щаз нормальное заводское печенье купить, чтобы не бояться его например детям дать...
ну не скажи... немцам не надо думать, какую колбасу купить, чтобы там мяса было чуток больше, чем глутамата натрия, а данским родителям не надо соображать и экспериментировать, изучая упаковки печенья. Они какое с полки взяли, такое и нормальное. Там у них не допустят в составе ешки с пальмовым жиром. аналогично, швейцарцам не надо парить моск, что на всю страну только один нормальный производитель йогуртов. У них все производители нормальные.
Я просто иногда ем продукты с Европы, есть с чем сравнивать. И это хочу донести, что забугорную ГОТОВУЮ еду есть не страшно...
Я тоже иногда их употребляю. У нас все привыкли считать, что ТАМ, на диком Западе, сплошная химия. Вранье, в Польше колбаса нашей фору дает. Но кто на востоке знает, какие действительно продукты из загнивающей Европы)
Сомневаюсь я, что украинцы из востока прям таки на серьезе так думают. У них просто пока нет возможности оценить и сравнить. Всё таки не в тундре живут...
Я польский сыр терпеть не могу... вроде и по вкусу - ничего, но... хмммм.... как-то он на зубах скрипит, что ли... да и неизвестно, сколько там ГМО-продуктов насовано... еще надо разробраться, что вреднее - пальма или ГМО... никто ведь не проверял... ибо для этого надо несколько поколений исследовать...
Ламби, насчет глутамата - некорректно. Глутамат сам по себе - нормальный компонент мяса. Другое дело, что мясо в колбасе могут заменять всякими загустителями, а недостаток вкуса маскировать глутаматом.
Извини, что цепляюсь к словам. Я ж химик на тропе войны.
работники мясокомбинатов заинтересованы в том, чтобы сберечь этот вид сырья и не допускать потерь крови, которая заменяет в фарше и колбасах дорогостоящее мясо. Использовать в фарш мясо и мясные обрезки нерационально - экономически гораздо эффективнее реализовывать их в торговой сети именно в виде крупно- и мелкокусковых мясных продуктов.
Сырьем для колбасной промышленности являются и малоценные в пищевом отношении твердые и мягкие отходы, содержащие большое количество коллагена — белка соединительной ткани.
Твердые виды сырья включают кость, поступающую после отделения мяса из колбасного производства, из сети общественного питания и собираемую вместе с пищевыми отходами, а также рога и копыта.
К мягкому сырью относят обрезки кожи, шкуры, мездру, сухожилия, пергамент, уши, половые органы и т. п., которые для добавки в колбасный фарш просто очень тщательно измельчают.
Костное сырье вначале сортируют, очищают от загрязнений и примесей на ленточном транспортере, дробят на куски по 1,5—5 сантиметров. Затем, используя ультразвуковые установки высоких звуковых давлений, часть костей дробят в мельчайшую муку. Также с помощью ультразвука быстро и эффективно приготовляют водно-жировые и водно-белково-жировые эмульсии, обесцвечивают кровь для замены в фаршах мясного сырья.
так они же не врут! Это все - из мяса. вернее, из остатков от мяса.
Кстати, т.н. целые куски мяса (карбонад, шея и прочее) - это тоже не совсем натуральное мясо. Это - маааленький кусочек мяса, раздувшийся от уколов рассолом. :(
Всю жизнь из крови и каши делали чудесную домашнюю колбасу. Я даже как-то презентовала соседке ведро крови и чрева для изготовления домашней колбасы. Самое то!)))
Мой муж лет 10 назад работал инженером-строителем на нашем мясокомбинате, так после первого визита в колбасный цех, колбасу не ел пару лет, пока впечатления не притупились. Щаз тож не особо жалует. ))
Не, ну я, конечно, верю в существование где-то на просторах нашей планеты колбасного завода, делающего эту самую колбасу из мяса... Но все равно ее не ем))))
Откуда инфа? Я не оспариваю, просто интресуюсь источником и страной.
У нас бычьи половые органы частенько продаются отдельно в магазинах, их бабушки котикам покупают.
Хорошая сырокопченая колбаса высшего сорта ничего лишнего содаржать не должна. Как-то был спор на эту тему, пол-палки "Медовой" то ли Гродненского, то ли Гомельского мясокомбината сели и разобрали на кусочки мяса и сала. Куски мяса были относительно большие. И именно мяса. А другую колбасу я и колбасой не считаю. Вареная - это желе из много-много воды и капельки мясного сырья не лучшего качества. Сервелат - там как раз костная мука рулит.
Ну и насчет рогов и копыт. Не знаю как в России, а у нас бацька за такое засунет эти рога и копыта директору мясокомбината туда, куда солнце не светит. Копыта продаются отдельно (для бульона или котиков-собачек)
Встречала в разных местах, все сейчас не вспомню, но многое есть вот тут: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - в том числе и тот кусок про колбасу. (Там еще есть интересная инфа про то, что многие мороженые овощи, в частности - зеленый горошек, вовсе и не горошек на самом деле)
Еще был целый фильм про то, как и из чего делают колбасы, но сейчас тоже не вспомню, как он назывался. Там было видно, как насыпают порошок, заливают рассолом и на выходе получают колбасу.
Технологии эти распространены везде, не только в России. На Западе колбаса ничуть не лучше. Возможно, элитные орта там из мяса, а вот про наши я не всегда уверена, что если вареная колбаса стоит 20-30$ за кг, то она так уж прямо из мяса(((
На рынках продают иногда, помимо субпродуктов, кости всякие и птичьи головы. А в магазинах не встречала. Тем более - рога с копытами))) Этих я вообще с раннего детства в магазинах не видела - тогда были свиные копыта на холодец и то крайне редко(((
И да. Дешевые копченые колбасы тоже непонятно из чего. Не говоря уж о том, что само "копчение" в этих колбасах и не копчение вовсе - это такая химическая жидкость "Жидкий дым" называется. В нем вымачивают мясо и оно потом пахнет и выглядит копченым. Только становится ядовитым(((
"На рынках продают иногда, помимо субпродуктов, кости всякие и птичьи головы. А в магазинах не встречала. Тем более - рога с копытами))) Этих я вообще с раннего детства в магазинах не видела - тогда были свиные копыта на холодец и то крайне редко((("
У нас продают в магазах все - и головы и лапы куриные, и ножки свиные, и уши, хвосты, трахеи, целые головы свиные. Для собак продают наборы костей - раньше они были с мясцом - пенсионеры брали их на борщ, сейчас обдирают догола. ))
может они вам просто не нужны? ))) это у меня в доме "магазин совхоза Южный" - где, помимо колбас и мяса всякого, такого добра навалом, поэтому я и вкурсах ))
не нужны - это само собой) я мяса не ем, а животных сейчас нет. Но и ни в одном магазине, в которых бываю, такого не видела. У нас есть парочка фермерских отделов, но и там только мясо-птица, а костей нет((
Дешевые копченые колбасы ИМХО лучше не покупать, да. Не знаю кому как, а моему мясоедскому организму просто невкусно. Невкусно чувствовать костную муку и прочую пургу. По части мяса мой организм обмануть невозможно. Понятно, что нормальная колбаса не может стоить меньше или столько же, сколько мясо. А как же зарплата рабочим мясокомбината, прибыль и прочее? Поэтому просто их не беру. ОООЧень редко могу купить, если конкретный гость попросил именно такую колбасу. А мне вкуснее пожевать сырого фарша с солью и лучком. Мммм!
Жидкий дым. Не могу согласиться, что жидкость ах какая "химическая", то есть синтезированная. Поверьте мне, синтезировать этот адский компот просто невыгодно. Жидкий дым получают, пропуская дым от дров через воду. В идеале должны быть березовые дрова. Но, естественно, никто не мешает использовать другие породы дерева, когда никто не видит. В составе, кстати, регулярно присутствуют сильные неорганические кислоты, поэтому мариновать жесткое мясо в жидком дыме - самое то.
Суть не в этом. Обычное копчение в дыме ничуть не полезнее. Одна хрень. Одни и те же продукты неполного сгорания органики. Кто истово верит в "полезность и натуральность" обычного дыма - добро пожаловать сидеть на дымной стороне от костра весь вечер. Вкусно? Копченые продукты и так и так вредны. Дым так и так вреден. Но вкусно же!!! Ох, как вкусно. Использовать жидкий дым проще. Правда, один подводный камень все же есть: жидкого дыма производитель часто льет с запасом.
Хотя мне лично приятнее копченые (тут одна н или две?) исконным способом продукты - просто потому, что тогда мясо дополнительно подсушивается и мне такое вкуснее.
Я люблю сырокопченую колбасу чистой и искренней любовью. Но ориентироваться на цену тут не всегда получается. Завела тетрадку, записываю туда производителя, название колбасы, примерную цену и все вкусовые характеристики. Найду один сорт чисто из мяса - покупаю только его. Но часто со временем продукт портится, приходится искать новый (эх, где моя Фермерская 2006 года? идеальная колбаса была!)
Копыта и бычьи яйца продаются у нас в магазинах. Не во всех. Но часто попадаются в тех, кто сам разделывает туши и продает потом котлетки и пельмени собственного производства (если что - наводка: супермаркет "Курасовщина", Минск. Яйца всегда в наличии). Рогов не видела, а жаль. Прикупила бы с удовольствием.
И да, jpetrik , ПП фильма. Не знаю, что за он, может и дельный. Но помните, что СМИ (как и нас, копирайтеров) на правду никто не проверяет. Ох, сколько денег и рейтинга заработал фильм "Великая тайна воды", лживый от начала и до конца. Авторы даже "заряженной водой" приторговывают. Бабок хорошо заработали. На вранье. Ведь главное сейчас - не что подать, а как подать. Мы копирайтеры и мы лучше всех знаем, откуда берется информация в интернете. Потом она перекочевывает в печатные издания и телик. Как миф про кактусы от компьютерного излучения =)
В чем же отличие копчения посредством жидкого дыма и природным способом? В обычном дыме имеются природные консерванты, которые делают продукты не только вкусными, но и пригодными для хранения. А вот жидкий дым не сохраняет продукт, а только ароматизирует и окрашивает его. У жидкого дыма есть еще одно коварное свойство, которое весьма на руку производителям и супермаркетам: он почти полностью заглушает вкус несвежего мяса или рыбы.
Приведем краткий состав «жидкого дыма». Фенол, крайне токсичен. Карбонильные соединения – формальдегид, глиоксаль, фурфурол (имеет запах ржаного хлеба), ацетон, гликолевый альдегид и метилглиоксаль. Два последних компонента и придают золотисто-коричневый цвет продукту, разрушая при этом аминокислоты. Продукт с такими «изуродованными» аминокислотами, в лучшем случае, просто бесполезен.
Обычным копчением тоже можно спасти несвежее мясо или рыбу. Хуже хранится потому что вода никуда не девается.
И да, канцероген. Хорроший такой канцероген. Но это не отменяет того, что продукты обычного копчения тоже содержат канцерогены.
"Природные консерванты" - смешно. Охеренно полезная непрогоревшая до конца органика. Те же яйца, только в профиль.
В обычном дыме и фенол, и все такое прочее. Или все же хорошо сидится над костром. Али курить уже полезно стало? Природные консерванты и все такое прочее =)
Да, коптить вкуснее. Но что намного полезнее - неа. И то, и то вредно.
Но если очень хочется, то немножко можно =) Иногда.
Не каждый жидкий дым - это растворенный в воде дым. Намного проще и дешевле делать имитацию:
Синтетические коптильные препараты получают путем смешивания отдельных химических соединений, используя при этом накопленные знания об их роли в создании аромата и вкуса копчености, а также об их антиокислительном и бактериостатическом действии. В препаратах этой группы полностью отсутствуют канцерогенные вещества. Как правило, синтетические коптильные препараты предназначены для введения внутрь продукта, в частности в фарш при производстве копченых колбасных изделий, поэтому эти препараты могут быть скорее отнесены к коптильным ароматизаторам (КА), таким как «ВНИИМП-1», «Жидкий дым» и другие.
Хммм. Ну как минимум мой - растворенный. Имитация - ох не знаю, насколько она будет реалистичной. Все-така вариант в дровами очень дешевый.
Но не могу категорично говорить о том, чего точно не знаю. Если действительно сделали состав без канцерогенов (в чем я как скептик сомневаюсь) - отлично!
Вопрос еще, к какой стране относится инфа. Стандарты-то разные бывают.
ЗЫ. Честно? Я вроде весь такой химик, но когда вижу эту убойную грудинку, мне плевать, чего они туда добавили, хоть цианида. Лишь бы продавщица наконец привыкла, что я всегда прошу "маленький кусочек, настолько маленький, насколько ребро позволит". А то, когда она говорит "ну, хоть попробуете" в пятнадцатый раз подряд, это звучит глупо. Ну не возьму я килограмм никогда, потому что схомячу эту вкуснятину за вечер. Лучше буду баловать себя по сто грамм пару раз в неделю.
насчет "без канцерогенов" - не знаю, может и правда. Другое дело, что все равно вредно((((
химия всегда дешевле натурального, к сожалению. Даже если это и дрова. Лес не такой и дешевый, чтобы его просто жечь. Где-то там, в поисках подробностей, я читала, что даже "натуральный" дым делают чаще всего из опилок или всякой целлюлозы.
Сведения про российское копчение. Многие препараты еще с советских времен.
Что-то в этом "копченом" запахе есть такое - наркотик, не иначе.
У меня собаки вечно норовили встреченную на помойке копченость сожрать.)))
Но я все равно за "Грудинку янтарную" готова... Прямо не знаю, на что. А это как раз продукт жидкодымного "копчения".
С другой стороны, если ежедневно картошечку деревенскую до хрустящей корочки обжаривать, это ни разу не полезнее будет. И канцерогенность хрустящей корочки подтверждена...
А если на каждый день готовить нормальную ежу из еды, то от разово скушанной вредности ничего не будет. Точно. Особенно если вредности брать разные =)
Тут главное, чтобы вредность была вкусной. Недавно очередные ученые нашли, что от невкусной еды человек сперва впадает в депрессию, а потом и вовсе с ума сходит)))
Да просто наше настроение кучу всего регулирует. Если постоянно жрать только "полезное", но невкусное, и страдать по этому поводу, то добром это не кончится.
Распиаренный фильм, наполненный от и до фееричным бредом. Раскусит любой, кто нормально усвоил школьную программу. Но снято красиво. И дядьки всякие экспертов изображают. Популярность фильма наглядно показывает кризис сферы образования.
Весь фильм пока не посмотрела - он длинный. Только самое начало. А почему "дядьки всякие экспертов изображают"? Вроде там даже один нобелевский лауреат есть...
Хотя бы потому, что в данном приближении НЕТ никакой великой тайны воды. Все "тайны" раскрываются максимум на втором курсе химфака - дисциплина "физическая химия". Часть еще на первом курсе на неорганике. "Ученые до сих пор гадают, почему у воды такие уникальные свойства" - да уже лет 150 никто не гадает. Минимум. Под шумок преподносится основная идея - "заряженная вода", которой торгуют создатели фильма. Разноцветные фоточки льда под разную музыку особенно доставляют, ибо боян. Ну и появление священника в "научном" фильме окончательно раскрывает карты.
Фильм сделан просто великолепно. Правда виртуозно переплетается с ложью. Это действительно шедевр в своем жанре. Копирайтерам, пишущим продающие статьи, есть чему поучиться.
Синтезировать - дорого. Смысл? Спалил дровушек, пропустил дым через воду и на тебе! А тут еще реактивы закупать, синтез проводить, потом смешивать все в нужной пропорции. Нафига?
Но все равно, конечно, гадость. И почему оно так вкусно пахнет?
Я, кстати, сделала просто. Купила бутыль жидкого дыма. Когда хочется вкусненького, открываю и нюхаю. Ммммм! А когда организм требует большего, отливаю чуть в пробочку и пробую на язык. Гадость же!
Название: Основы бездымного копчения Автор: Курко В.И. Издательство: Легкая и пищевая промышленность Год издания: 1984 Страниц: 228 Рассмотрены основы производства копченых изделий с применением коптильных препаратов. Дана краткая характеристика коптильных препаратов, описаны схемы их получения, способы хранения и приемы использования. Изложены химические и технологические основы производства копченых продуктов бездымным копчением, перспективы его развития. Для инженерно-технических работников рыбной и мясной промышленности. "копченые (тут одна н или две?) исконным способом продукты" - книга реально написана, скорее всего, в 1981-2 году, исконный способ вытеснен конвейерным производством
Лааамби!!! Ну что ты такое пишешь? Какое ослепнем? Из-за чего?! Глутаминовая кислота - одно из веществ, которые участвуют в процессах передачи сигналов в мозге. Вот если ее НЕ БУДЕТ, то и ослепнем, и оглохнем, и вообще сдохнем нафиг. Хорошо, что она не только поступает с пищей, но и синтезируется в организме.
Кать, ты это серьезно( Глутамат натрия, который в роллтон добавляют - это типа полезное для организма вещество? да от него почечная недостаточность случиться может...
Абсолютно серьезно. Полезное-не полезное.... НОРМАЛЬНОЕ вещество, которое и так есть практически во всех пищевых продуктах. Про почечную недостаточность... Ох, нет, все, хватит с меня, иду курить. =( Откуда вы такое берете? Сами придумываете или цитируете статьи, написанные школьниками по минималке?
А почему "дрянь с приправами" резко превратилась в "глутамат"? Это ж разные вещи. Глутамат вообще-то не приправа. Он по сути усиливает чувствительность языка. И то, что его юзают и в хвост и в гриву недобросовестные производители всякой дряни еще не делает его самого в чем-то виноватым.
нет, я вроде как не дура, знаю, что глутамат - это просто усилитель вкуса. Китайцы даже ему название придумали "5 вкус". И естественно, не может весь пакетик с приправой, например, "галина бланка" состоять на 100% из одного глутамата.
Но вот какая особенность: в хорошие, полезные продукты глутамат не кладут, а только в дерьмо всякое - колбаса, майонез, приправы и проч.... Вот и тебе и объяснение: где глутамат, там вред.
И всё таки этот ингредиент влияет на зрение. Не могу пока кинуться ссылкой на очень авторитетный источник, но я верю.
Я могу сказать, какой это источник. Исследование Хироси Агуро. Если есть интерес, могу рассказать подробнее, что и как он исследовал. Если нет - ну и ладно.
Да, прошу не обижаться на мои воинствования на эту тему. Во-первых, моя специальность - органическая химия. Сфера научных интересов - новейшие разработки в косметологии и пищевой химии. Не могу сказать, что знаю ВСЕ (при нынешнем темпе развития это невозможно), но я НИКОГДА не говорю ничего голословно или на основании первой страницы Гугла. Всегда копаю до последнего, панически боюсь ошибиться (каждое соединение имеет двойное, а то и тройное дно), ищу последние исследования, перевожу. Мне интересно.
Во-вторых, сейчас как раз готовлю (еще даже писать не начала, собираю аргументы оппонентов, а матчасть давно изучила для другой работы) большую статью как раз про глутамат для классного ресурса, где очень хочется закрепиться.
Я не люблю мифологию в сфере химии. Такое чувство иногда бывает, что кто-то специально отвлекает внимание людей не на то. О реально вредных вещах в интернете пишут очень редко =(
Если честно, то даже, если ты меня убедишь в супер-полезности этого глутамата, то я его всё равно жрать ни за что не буду.... Сегодня нюхнула пакетик с приправой, так прям дурно стало.... Как такое вообще жрать можно?!!!
Мясо. Помидоры. Там больше всего. Про цветную капусту - вот честно, не знаю. Но Вы ведь не одной ею питаетесь, надеюсь?
Зато в цветной капусте нитратов повышенное количество, как и в остальных листовых овощах. Я имею в виду относительно других овощей. И относительно пофиг, с рынка капуста или с дачи.
А вот и не надо! Тогда точно чем-нить заболеешь. Факт. Вон недавно подтвердили новую биологическую теорию в стоматологии (было в ХИЖ за 2012 год, не помню номер). Получается, что даже на зубы наше настроение может влиять. Если лечь и готовиться помирать - помрешь.
Жил когда-то умный дядька Парацельс. Он сказал "Все есть яд и все лекарство: важна лишь доза".
Есть можно все. Кроме совсем уж ядов типа цианида. Но понемногу. Разнообразно. Если питаться одним и тем же, можно кончить, как крысы Хироси Огуро (без всякого глутамата). И слушать организм. Меня вон все детство мама с бабушкой шпыняли: "Мяса на тебя не напасешься! Люди должны хлеб есть и суп!"
Я любой конфете предпочитала гематогенку, и, когда в 6 лет узнала, что его делают из крови, никакого рвотного рефлекса не последовало.
Все детство упрекали, что ем не как люди, а оказалось, что у меня просто гемоглобин пониженный. Просто всегда пониженный.
Когда справку закрываю и сдаю анализы, врачи всегда думают, что не долечилась =) А мне просто нужна КРОВЬ!!! Кровь - это жизнь! Кровь - это жизнь!!!
Да все нормально! Гематогенки вкусные. А еще есть чудесная мазь Солкосерил, которую делают из гидролизата крови молодых телят. Усиливает заживление.
Мне осенью ячмень здоровый вырезали, все веко перековыряли скальпелем (спасибо лучшему другу: напоил, я анекдоты в процессе травила. иначе позорно грохнулась бы в обморок). Я загонялась. Ходить пиратом было несложно: нарисовала на бинтах веселого Рождера и улыбаюсь вовсю. Но потом... Когда оно заживет? На Новый год кое-как первый раз накрасилась. К февралю уже было нормально. Сейчас и следа не найду. Спасибо молодым телятам и позитивному врачу!
И гематогенки жрала. Вкусно и полезно. Крррровь это жизнь!
ЗЫ. Солкосерил можно как маску на все лицо наносить. Сразу ничего не будет, но после нескольких применений чувствуешь свежачок.
Если в меру, то кушайте на здоровье. Меня вон может на сладкое год не тянуть, только в кофе немножко (я вообще сладкое не люблю), а потом кааак зарядит: "Милый, не забудь купить мне шоколадку. А лучше две". И так месяц. Значит, надо.
сейчас самое сложное - отделить потребность организма от потребности языка. Потому что (тут признаю, глутамат провинился, но не он один) вкусно же! Кстати, чувствовать потребность организма в чем-то конкретном часто акцентируется у беременных. Если есть такой опыт - по нему смотреть проще. Что-то не видела я, чтобы дамы в положении постоянно отправляли мужей за Роллтоном и чипсами. Зато с сестрой беременной в магазин не зайти было: -Кать, купи мне той печенки! - Ира, ты же не ешь печенку. - КУПИ МНЕ ПЕЧЕНКИ Я ЕЕ ХОЧУ!!! Это как раз то, что надо. Меня стабильно раз в год тянет купить морской капусты, которую я терпеть ненавижу. И я ее даже ем. Сначала жадно сгрызаю полпачки, а потом думаю, кого бы угостить оставшейся половиной.
У моей мамы сахар пониженный всю жизнь, к ней без шоколадки лучше не подходить - съест. А у меня наоборот.
Если волнуетесь, можете сделать анализ крови. Низкий гемоглобин и тяга к мясному или низкий сахар и "полцарства за шоколадку" часто коррелируют. Но это уже в докторам, я не медик.
Стоп-стоп-стоп! Дело МОЖЕТ быть в пониженном сахаре. Без анализа крови (лучше нескольких) точно никто не скажет. Я не врач, а простой химик в дырявом халате, и доверять такие вопросы незнакомому человеку в нете не стоит.
А может Вы просто слишком много работаете интеллектуально. Правда, то, что от этого на шоколадки тянет, пока точно не доказано, хоть и собирают много лет заботливые мамаши детям-олимпиадникам сладенькое на битву.
А может, Вы ПРОСТО любите шоколад. И в этом нет ничего плохого. Говорят, он выброс серотонина может спровоцировать (честно, никогда подробно этим вопросом не интересовалась). Это и есть природный "усилитель".
Доказано, мной)) Я к сладкому совершенно равнодушна, а вот когда часов эдак 15 извилины погоняю, равнодушие мое как ветром сдувает. Плитку шоколада с цельными орехами могу на одном дыхании схомячить. И с бодуна та же история))
Я имею в виду, что серьезные исследования (такие, чтоб по ГОСТу: с тысячами подопытных, кучей времени и т д) все никак не подтвердят. Это ведь вам не Хироси Огуро со своей сотней крыс, тут солидные люди исследуют.
Не, что глюкоза мозгу нужна - это коню понятно. Энергия, все такое. Но что быстрее всего питание мозга происходит, если съесть шоколадку, пока точно не доказано. Теоретически нужно просто есть. Что-то с углеводами. Легкое. То есть рассматривается вопрос скорости всасывания той или иной фигни в желудке и как быстро оно до мозга дойдет.
Мной-то тоже доказано, что после сурового копирайтинга кофе должно быть с печенюшками.
"После копирайтинга должен быть чай". Это у меня теперь мантра такая. Я жуткая кофеманка, а организм-то не железный. Стараюсь хоть перед сном перейти на чай)) А все остальное, да, вы правы. Не обязательно шоколад, можно другие "быстрые" углеводы. Лишь бы запас гликогена пополнить.
Вопрос дурацкий получился( Я в смысле: неужели мне не хватает только сахара? Может, в конд. изделиях еще что присутствует, чего так настойчиво требует мой организм?
Да, но в каких количествах она необходима, кислота эта? А инъекции, призванные увеличить массу окорочков, например? В результате мы поедаем энное количество, большое то бишь, неполезной дряни, а пища должно быть питательной и в умеренном объеме потребляться.
А, ну и да. Мы сами в ответе за то, сколько и чего мы потребляем. Если у человека нет силы воли и он не может оторваться от чипсиков, то он сам в этом виноват. В тм же успехом можно жену обвинять: слишком вкусно готовишь, я толстею!
А по по поводу "сами в ответе": пример с окорочками опровергает сей постулат. Прогресс наезжает на здоровье. А вообще это тема большая. Производить "дрянь" экономически выгодно, так как население предъявляет на нее спрос. Платежеспособный спрос на качественные продукты низкий, как следствие, мы все едим бяку. А если убрать это производство химической бяки, то мы возвращаемся в век 19, т.е. век до технических революций, когда был голод. Вот и все. А вывод!? Вывод: по возможности не покупать продукты с усилителем вкуса, тем более что он очень, прощу прощения за тавтологию, невкусный. Я его терпеть не могу, именно на вкус.
Тот глутамат, который природный, сам собою образуется в продукте питания, и глутамат в виде пищевой добавки - это "два разных глутамата", хотя нас и пытаются убедить в обратном. Употребление искусственного глутамата крайне вредно, особенно в тех количествах, сколько его везде суют.
А суют по двум причинам: - чтобы было незаметно, что вкус пищи на самом-то деле отвратительный; - потому что он вызывает зависимость - человек уже не в силах прожить без продуктов с добавлением глутамата и ему нормальная еда кажется невкусной. Такой "глутаматовый" наркоман получается(((
Извините, но Вы пишет абсолютную чушь. Идите-ка синтезируйте и сравните. Если найдет вдруг в самом веществе отличия - премия обеспечена, не Нобелевка, но хоть какая-то. Кстати, пищевой глутамат в основной из водорослей получают. Так дешевле.
Это не я пишу, а специалисты в вопросах питания. Почитайте сами соответствующие материалы.
К слову, витамины тоже типа такие же, как и в продуктах, да не совсем те. Аспирин в таблетках и кора ивы в качестве жаропонижающего - тоже вроде как одно и то же, только аспирин намного вреднее.
Кто здесь больший специалист, я или безымянные копирайтеры - большой вопрос. "Специалисты в вопросах питания" - сомнительный титул. Биохимики - да, это их сфера.
Принимаю только ссылки на научные статьи в уважаемых изданиях или рецензируемые учебники (лучше все же статьи, в последнее время учебник все хуже).
И да, кора ивы лучше. Не могу не согласиться. Аспирин действительно может быть очень вреден в определенных дозах и условиях. С другой стороны, его можно рекомендовать пожилым людям для профилактики тромбообразования.
Если есть - давайте, я неплохую библиотеку собирала.
Ой, у меня на днях фейл был. Давно склоняю милого к одному препарату. Он отнекивается - мол, я великий йог, у меня все само пройдет. Много лет так. Я же волнуюсь. А тут сам (!!!) спросил, что можно сделать. Я, мол, так и так, есть два препарата, прошедших клинические исследования. Первый рассматривать не будем, он дерьмо и его побочные эффекты нам не нужны. Второй - норм, я не первый год отслеживаю и перевожу все публикации по нему. Устранение симптомов более чем в 50 процентах случаев (это много), особенно эффективен для молодых пациентов.
Он: а механизм действия? Я: "блиин, еще не исследован. Причины болезни понятны, а как ТОЧНО препарат работает - хз пока. Только предположения. Но применяется более 5 лет, вроде все норм. Только для кошек токсичен, но ты и так не любишь кошек".
Ему вынь да положь механизм! Полезла снова копать. Бинго! За последнее время вышла новая статья, которая объясняет возможный механизм действия через усиление синтеза такого-то белка. Ура! Осталось только перевести и объяснить милому на пальцах =)
Да там в общем пока косметический дефект, и то небольшой. Вот я и предлагаю, если можно этот вопрос решить без таблеток с кучей побочек и вредностей, попробовать местное воздействие. Нет, блин! Механизм подавай! А вдруг вредно!
Но вроде лед тронулся. Я скоро диссертацию по этому соединению написать смогу =/
Имеет место быть не мировой, а вселенский заговор.
Поезжайте в июне из Ставрополя в Ростов через Новоалександровск, 440 км. Или из Ростова в Ставрополь. Тоже через Новоалександровск. Поля-поля-поля. Возделанные и ухоженные. По обе стороны трассы. От горизонта до горизонта. Душа поет, какая красота! Даже начинаешь понимать ихние тарелки, зачем они на наши поля садятся - красота нереальная. Завидуют, гады.
А потом начинаешь думать, умножать центнеры на гектары, это ж скоко получается?! И куда девается?!
Уже латышам со шпротами показывали, грузинам водой с вином, но как-то никто от нищеты не умер после этого. Вот поссорятся с беларусами, тогда и сгущенка вдруг на пальмовом масле окажется)
Что вы, у меня даже телевизор Горизонт. А в холодильнике всегда банка любимой рогачевской сладости) А однажды в супермаркете я даже белоруса обслуживал. Правда, так и не понял что он хотел.
Да. Что-то он быстро говорил, я вообще не въехал. И вид у него такой был весь спешащий. Тогда перед новым годом магазин работал и ночью, потому что белорусы выгребли весь алкогольный и кондитерский отдел) Так гоняли с телегами набитыми, атас. Тогда я понял, что дружба между странами - вопрос экономический.
Просто люди покупают там, где что-то выгоднее, благо сейчас возможность сесть и поехать у всех имеется. У нас все вокруг знают, что если белорусское - это значит качественное и по ГОСТу. Поэтому товары белорусские разметают только так)
Вот некоторые не считают зазорным съездить просто так повседневно закупиться к полякам, памперсов там, химии бытовой, коласбаски той же. А поляки сразу у границы стоят и у наших скупают водку, орехи, табак) Взаимовыгодное сотрудничество.
Про выгоднее - эт понятно. А вот про качество и по ГОСТу... Я уже много раз сталкивалась с мнениями близзарубежных коллег, что белорусские товары качественные... :/ Не знаю, что и сказать - а ничего не буду говорить. )))
Вообще так оно и есть, если дело касается продуктов. Тоже и с одеждой, хотя дизайн, конечно, страдает. Косметика наша вообще везде на УРА - всем родным её на подарки привозим. Когда два года назад я была в России, то никак не могла заставить себя съесть тамошнюю варёную колбасу - насмотрелась передач(((
не хочу спорить. это сугубо имхо. косметика??? - ну не представляю я, как ей можно пользоваться. трикотаж??? - до первой стирки. продукты??? молочка, хлебпром - все на господдержке и в убытках, так о каком качестве может идти речь??? возможно только СП с иностранными капиталами - Савушкин продукт, например. А покажите мне колбасу, на которой стоит ГОСТ, я вот специально как-то раз по витрине колбасной проходилась - везде СТБ. Тушенку только одну по ГОСТу видела, так у нее цена, извините, выше, чем у мяса в пересчете. Я предпочитаю покупать мясо, субпродукты, курицу. Дети, конечно, без сосисок жизни не представляют, но это, скорее на выходные - чтобы можно было подойти к холодильнику и че-нить "укусить" без готовки.
Во-первых, СТБ ничуть не хуже ГОСТ. ГОСТ - это ещё советский стандарт, а СТБ - этот стандарт Беларуси, т.е. принят уже после оглашения независимости. Там может специю другую ввели, и это уже не ГОСТ, а СТБ. Всё дело в дате утверждения. Вот стандарт предприятия может вызвать сомнения, но только не у нас.)))
Википедия: "Государственный стандарт имеет силу (если не заменён национальным стандартом) в следующих странах: Азербайджанская Республика Республика Армения Республика Беларусь Республика Грузия Республика Казахстан Киргизская Республика Республика Молдова Российская Федерация Республика Таджикистан Туркменистан Республика Узбекистан Украина"
Белита и Витэкс - имеют отличное качество. Я пользуюсь и ей, и Хенкель. Как только пропадает с прилавков один из них, спокойно пользуюсь другим. А вот на орифлейм и аналогичные у меня была жуткая аллергия - я осталась с 40% волос - и это после трёх применений....
МОлочка?! - где в Беларуси вы видели молоко из порошка?! Бабушкина Крынка, МОлочный мир, ГМЗ №1 Минска, Савушкин и другие - выбирай. Йогурты у одного вкуснее, у другого творог, и т.д на разный карман и вкус.
Трикотаж - по-хорошему его вообще нельзя стирать в машине, только ручками. Натуральные материалы, особенно шерсть, сваливаются. Это их естественное свойство. И чтобы там не говорили производители бытовой техники. Кстати, одежду лучше отпаривать.
Колбасы - ну у меня к ним особенное отношение. Я их практически не ем, не покупаю и не люблю. Могу попробовать что-то новенькое, но остаюсь при своём мнении - их лучше вообще не есть. Куда вкуснее и дешевле кусок запечённого мяса, да и полезнее - это Вам любой диетолог скажет) А детям лучше сделать рулет из курицы и дёшево, и вкусно и никаких колбас и сосисок)
Забавно, я живу в Украине, но в моем холодильнике достаточно часто появляются не укр. молочные, кисломолочные продукты, а именно белорусские: творог Бабушкина Крынка, йогурты Савушкин продукт, сгущенка, сливки сгущенные оттуда же))) Если покупаю колбасу, беру белорусскую по возможности, вкуснее на порядок, нет странных отдушек, цвет даже более естественный и вкус, кстати, тоже.
Когда впервые купила сгущенку вашу, помню, объелась на полном серьезе - всю банку в один приход с квадратными глазами слопала, ох и тошнило ж потом))) но все равно была довольная. А почему? А потому что едва попробовала, сразу обрадовалась, потому что в последний раз я такую сгущенку в далеком детстве ела, пока у на не стали вместо нее продавать безобразно жидкую дрянь. Помню, к маме прибежала, говорю "попробуй!", она мне отстань мол, а я все равно - попробуй)) гг, она сама в шоке была, говорит, я уж и забыла, какой она должна быть)
Тоже самое. Молоко и молочные продукты (сливки их обожаю) по возможности белорусское. С местными не сравнить, хотя в здравом варианте молоко не должны возить за сотни км, но после того, как переоборудовали производства по области, а это видно по упаковке, пить местное молоко стало невозможно.
я так понимаю, вы из Белорусии? у меня тоже возникает в последние 2-3 года шок, когда говорят про супер качество белорусской продукции. Именно 2-3 года назад все резко испортилось и в Россию полилась какая-то гадость. Про шампунь с бальзамом уже рассказывала, мои любимые спартаковские шоколадные бутылочки, которые раньше таяли во рту, теперь размазываются по языку маргарином каким-то, трикотаж после стирки перекашивает, ну а случайно купленная гауда к этому сыру отношения не имеет никакого. Так что белорусское качество тоже падает. имхо.
Возможно, но качество до сих пор оставляет желать лучшего, потому что отвратительный сыр был куплен около месяца назад (в России), а конфеты около полугода назад родители привезли из Белоруссии.
Ну нельзя же по одному сорту или предприятию судить о стране в целом. Из отечественных сыров я люблю Каложский и сметанковый. Иногда Российский молодой. Сулугуни и Адыгейский тоже вкусные, но не у Беллакта. Конфеты я особо не жалую, больше люблю шоколадки)) Идеал выпускает отличный шоколад. Спартак -это вкусное печенье, а Коммунарка - отпадная карамель)
Все остальное мне регулярно привозят родственники из Белоруссии и качество продукции и качество тоже упало. Переформулирую немного мысль: раньше, увидев этикетку сделано в Белоруси, товар можно было смело покупать и быть уверенной в высоком его качестве, а теперь белорусские товары требуют такого же тщательного анализа, как и российские.
Идеал выпускает отличный шоколад. Спартак -это вкусное печенье.
0_о я уже тут писала, что все познается в сравнении. Но "Идеал" - отличный шоколад?????????????? А Вы импортный шоколад ели когда-нибудь, тот же Нестле только не российский, а произведенный в Германии, например.
А у Спартака можно есть только самое простое печенье: "Мария" и "К чаю", процесс производства которого сохранился еще с совдеповских времен. ИМХО, все остальное - ацтой палнейший. :puke:
Сыры белорусские - это вообще отдельная тема. Даже один и тот же завод умудряется выпускать за месяц одно наименование абсолютно разного качества.
Да и не одно предприятие, и не один сорт... КАКОЕ может быть качество, ели сырье закупается самое дешевое, а если и на сырье денег нет - оно просто "отбирается" у бедных фермеров, с тех самых подсобных хозяйств, которыми так гордится наш лукавый.
Не заметила страх в глазах соседки Бабушки Мани, когда она сдаёт молоко своей бурёнки))) Она специально оставила корову из всей скотины, за ней проще всего ухаживать. если бы мало получала за молоко, не держала бы. Деньгами она не обижена.
И ещё о фермерстве. Цены на с/х продукцию установлены адекватные. Здесь труженикам села брать надо объёмами и низкой себестоимостью. А вот молзаводы соц.молоко выпускают в убыток, вот они-то и получают дотацию. А фермерам должны платить по закупочным ценам. И вообще, кто мешает фермеру разводить страусов, коров на мраморное мясо и т.д. Ну мы же на Адвего работаем, потому что (в большинстве своём) крутимся как можем. Каждый ищет свой вид заработка.
Любой сыр можно легко испортить обычной заморозкой - и чем дальше поставки, тем больше шансов, что его заморозят-разморозят и вы получите на выходе полную дрянь. Конечно, итальянские или французские сыры - это нечто. Но у нас традиционным считается клинковый сыр. Покупла пару раз - ну вкусно, особенно с вареньком))
Да, у Идеала Отличный тёмный шоколад. Состав тоже нормальный. До сих пор есть шоколадки без вредных "Е". Помимо того, что я пробовала уйму шоколада, я ещё привыкла читать состав, пусть и с гугло-переводчиком.
У Спартака очень вкусное печенье Мария. До родов я его не ела, пробовать не хотела - фи. А потом оказалось, что это едва ли не единственное, на которое ни у меня ни у сына не было сыпи. Это к слову о качестве) Ах, и ещё с сыром, но его давно не видно(((
"И ещё о фермерстве. Цены на с/х продукцию установлены адекватные." Цены не должны быть _установлены_ - цены должна регулировать рыночная экономика, а не дядька, которому надо отчет красивый папе показать!
"Здесь труженикам села брать надо объёмами и низкой себестоимостью." Чушь какая! Откуда возьмется низкая себестоимость? Коровы что - не едят, им на зиму корма не надо заготовлять, на них электроэнергию не нужно тратить, работникам на ферме - зарплату не нужно платить? И еще + всякая куча производственных проблем.
"А вот молзаводы соц.молоко выпускают в убыток, вот они-то и получают дотацию." Ну вот и кому оно надо - это соц.молоко? А потом очередные кредиты выпрашивать у кого ни попадя? Вот разрешили бы госпредприятиям применять нормальное ценообразование, может и качество бы было другое. Да, был бы шок у населения, потому, что цены на продовольственные товары должны быть раза в полтора выше, но в итоге предприятия смогли бы нормально работать, а не ждать дотаций.
"А фермерам должны платить по закупочным ценам." Опять закупочные цены и должны! Фермер должен что-то заработать! А ему - есть закупочные цены - не хочешь не продавай, тогда Беларусьбанк тебе в следующем году кредит на закупку 1-го, 2-го, 3-го не выделит, ну или еще кокой-нибудь "прижим" - это нормально?
Пачка макарон Барымак стоит 6000 и мука из которой такие макароны делают в магазине стоит 6000 - как вы это объясните? И таких перекосов в экономике - масса.
И с вами согласиться не могу) Если государство не будет влиять на закупочные цены, то покупатели будут постоянно вступать в картельные сговоры и устанавливать цены, не отвечающие действительному положению. Рынок, как панацея от всего - это идеалистический взгляд года так из 90-го.
Согласна, пусть влияет, но в разумных пределах, а не опускает их ниже плинтуса. Из-за сдерживания цен в Беларуси закрываются частные предприятия - им не дают возможности закупать сырье по тем же ценам, что и госпредприятиям, сырьевые отрасли работают с ними только по предоплате, у госпредприятий квоты - в каждом магазине должны присутствовать соцтовары (обязаловка) - короче ни о какой нормальной рыночной конкуренции речь не идет. и таким образом "под себя подминаются" целые отрасли - молочка и хлебпром позади, сейчас взялись за деревообработку. ))
Про взгляд из 90-х немного не так. Моему мужу пришлось закрыть в этом году предприятие, поэтому я и не могу спокойно относится к "экономике по-белорусски".
А тут соглашаюсь. Ситуация абсурдная, которая не помогает государству, а полностью тормозит экономику. Кстати, в том же 90-м по всему Союзу было именно так. Практически на каждом заводе (тогда, естессно, государственном) был прейскурант с 5 (кажется) ценами на одну и ту же продукцию. И основной задачей было придумать схему, как можно прикупить что-то по цене для госзакупок и найти человека в руководстве, который тебе с этим поможет.
Абсурд, да. И самое интересное, что во всех министерствах сидят не дураки - все всё понимают, но сделать ничего не могут/не хотят/боятся. Как долго это будет продолжаться - непонятно... И ведь выкручивается же, с...ка, как-то... Каарочи - я в пичали (((
За неё давно взялись. Было, и вроде бы и сейчас есть, предприятие в Пинске, выпускало мебель и что-то ещё для больниц. Не без греха были, кой-где напороли. А потом им так ненавязчиво "золотую акцию" предложили. Не захотели, директора лет 5 или больше по изоляторам тягали, сидел, вышел и т.д. А фирма уже несколько раз закрывалась, меняла названия... Это ни в какую теорию не вписывается...
home_crocodile, это не экономика по-беларуски. Это экономика государства, с высокой коррумпированностью (кажется это так пишется)).
Вы не понимаете. Сейчас вкладывается уйма денег в "подъем" деревообрабатывающих предприятий - огромных, коих по Беларуси десятки. И такое предприятие будет штамповать плинтус по минимальной цене, а чел, у которого частная лесопилка - эту цену не сможет дать, разорится он по такой цене продукцию продавать. Вот и станет вся деревообработка государственной монополией. Частники останутся, которые может эксклюзив какой-нить делают, который на большом заводе делать не будут.
разве, а строительство, льготное кредитование жилья, медицина (вы хоть представляете,сколько реально обходится государству медицина, пусть даже рядовая пересадка почки?!). На моей памяти была одна закупка для операции - стент, человек был в реанимации, ждал его - стоимость стента - 60 млн (это года 3-4 назад, т.е 20 тыс.дол.) - человека оперировали бесплатно, и что самое интересное, обычный был человек.
Много, Беларусь в конце рейтинга Всемирного банка по условиям налогообложения на 156-м (2010г.) из 186. Но без налогов нет милиции, медицины и света на улице ночью.
Простите, но очередная глупость. Рынок - всего лишь стимулятор развития. А вот задача государства состоит в том, чтобы выстраивать взаимоотношения рыночных механизмов, а не в экономическом диктате. Система же, за которую вы ратуете, стимулов не предусматривает, поэтому практически не жизнеспособна. Что, собственно, и демонстрируют все страны, пытающиеся или пытавшиеся строить экономику на принципах жёсткого государственного контроля. Тот же Союз можно посчитать примером для поддержания социально незащищённых слоёв. "Социальнонезащищённые" - это те, кто не может самостоятельно о себе заботиться и себя обеспечивать. Только дело в том, что государство в этом случае сознательно превращает практически всех своих граждан в социальнонезащищённых, целиком и полностью зависящих от госаппарата в любой сфере жизни. Но, самое паршивое не только в том, что такое государство не даёт развиваться собственным инициативам, а оно их старается задавить. В чём нет ничего странного, так как финансово независимый человек перестает быть послушным механизмом в руках государства. Задача такого государства - обеспечение полного контроля над человеком, которое и возможно только при условии абсолютной зависимости.
Не прощу, не глупость) В природе именно этот принцип стимулирует развитие организма и эволюцию. А в остальном, вы правы. Как же далеки реальное государство и его теоретический портрет....
Принцип здоровой конкуренции вы называете "или ты съешь, или тебя съедят"? А на чём вы основываете такое мнение? На где-то услышанном? Или на прямой ассоциацией с животными? Вот вам пример рыночных отношений - адвего. Вас здесь многие съели или съесть стараются?))) Ничего подобного. Автор, неуважительно относящийся ко всем остальным, поступающий по законам, о которых вы говорите, чаще всего (не обязательно, а именно чаще всего) остаётся в проигрыше. Не только с моральной, но и с экономической точки зрения выгоднее вести себя по-человечески. Абсолютно тоже самое касается и взаимоотношений в бизнесе. Если, конечно, не считать образцы из фильмов, снятых для тех, кто никогда сам с этим делом не сталкивался, абсолютной истиной. Надо добавить, что то, что происходит практически во всех странах бывшего СССР, цивилизованным рынком назвать никак нельзя - это период первоначального накопления капитала. Вот в это время законы леса очень часто действуют. И то, насколько они отразятся на всех остальных, как раз и зависит от государства.
Ну здесь работы на всех хватает. До грязи народ не опускается, к счастью. А вот, что касается конкуренции в экономике, не только на постсоветском пространстве этот принцип действует. Вспомните о ТНК, сейчас маленькие компании поглощаются большими. Равные игроки ведут серьёзную борьбу - не понятно кто и кого скушает. Тот же VW в прошлом году Porsche, Audi и Škoda.
Независимо от того, в каком рынке европейском или нашем, идёт речь - там действуют одни и те же законы. Не зря ведь говорят "акула бизнеса".
И что в этом плохого? Вы как раз и говорите о законах здоровой конкуренции как о чём-то ужасном. А именно они и двигают экономику. И как раз развитая экономика только и может обеспечить тех, о ком вы говорили до этого, то есть социально незащищенных. Чем эффективнее экономика, тем больше товаров-услуг, тем больше оборот денежной массы, тем выше зарплаты и доходы и, соответственно, налоги. Это же азы.
М**ть! А старика, кто накормит? Есть товары, социально значимые, без них, грубо говоря, нельзя обойтись. Хочешь что-то получше, покупай по реальной цене. Пенсионер (рядовой), мать одиночка (та, что одна воспитывает дитё), сирота и т.д. - такие люди есть в любом государстве (симулянты не в счёт). Они должны иметь возможность покупать продукты вот по такой сниженной цене - мы же не звери в дикой природе, где выживает сильнейший. Платить пенсии и пособия государство (ну при нынешней схеме доходов-расходов) не может. Хотя бы потому что работающих с каждом годом всё меньше. Ленятся и жопу не отрывают от стула наши чинуши. Поэтому хоть так, но государство обеспечивает доступ к продуктам этим действительно беззащитным людям.
А, что касается фермера, у него есть выбор - продать землю и уехать в город, работать там на стройке, или стать офисной крыской; или же пахать на своей земле (если хорошенько не напрягаться - то продавать свой товар по закупочным, а если крутиться - то страусы и т.д.) И примеров успешных фермеров море, и несчастных, у которых всё плохо и сплошь одни беды - их тоже много. Такова жизнь...
О, боже! Да не зарабатывает государство столько, сколько тратит на социальные программы! Нужно экономику на ноги поставить, а не на колени и нагнуть! А потом уже и помогать всем, когда будет чем помогать. А так - это дыра... Цены с начала августа не заметили, как выросли? Щаз пенсионеры и госработники начнут требовать повышения пенсий/зарплат и так до... событий, аналогичных 2011-му. Вот тогда все возрадуются - какое у нас доброе и отзывчивое государство! ППц.
Я уже поняла, что вы не на пенсии и далеко не одиноки. Сейчас всё будет гораздо интереснее: профсоюзы будут добиваться отмены постановления Совмина о новом порядке выплат по больничным листа. Совмин станет в стойку. Сами знаете кто стукнет по столу, а потом и по трибуне, всё отменят - а через месяц выборы! И, здравствуй, шоколадный глаз!
п.с. Вы, если зарабатываете где-то что-то, идёте и платите налоги? Хотите их платить или нет?
Не знаю, как у вас в Белоруссии, но вот у нас насчет закупочной цены на молоко - беда. у населения его скупают по 2.30 грн за литр (и это с дотацией), а бутылка минералки в магазине - 4 грн, о ценах на молоко в магазине и говорить страшно. Насчет "за ней проще всего ухаживать. если бы мало получала за молоко, не держала бы" - если вы не жили никогда в деревне и не доили-кормили-вычищали навоз-косили сено, то вы не поймете, что значит вставать в 5 утра, чтобы успеть управиться возле скотины. А оставляют коров чаще всего потому что даже по таким ценам молоко продавать/сдавать - единственный более-менее стабильный источник дохода в селе, и отношение к коровам особое, особенно у пожилых людей, иная хозяйка сама не сядет есть, пока скотину не накормит, но держать корову - это адский труд.
в деревне жила, каждый год по несколько месяцев. Да, Зорьку первой кормили))))... Яблоками))) Но не о стариках разговор, с ними почти везде ситуация плачевная. Речь шла в начале о фермерах (!), а это несколько другое.
Меня зацепили только эти ваши слова: "Не заметила страх в глазах соседки Бабушки Мани, когда она сдаёт молоко своей бурёнки))) Она специально оставила корову из всей скотины, за ней проще всего ухаживать. если бы мало получала за молоко, не держала бы. Деньгами она не обижена. " О фермерах я не говорила, у нас вообще в нашем районе практически все животноводческие фермы повырезали еще в 2003 году. не выгодно было(да и есть) скотину держать.
ммддя.... эт вы конечно, весело сказонули - за коровой проще всего ухаживать. Видать, или вам там в городе шибко хорошо живется, или белорусские коровы какие-то дюже особенные))))
Хоть никому больше такой ереси не говорите, а то люди вас засмеют....
Косметикой отлично можно пользоваться в молодости. Только следует учитывать, что вся т.н. "возрастная" Белитовская продукция не такая уж и возрастная и вполне подходит уже для женщин 30+
Ах да - про косметику в молодости. Наоборот, в молодости нужно использовать только качественную косметику, а не чумовую белиту. :)) А то потом нечего будет поддерживать в зрелом возрасте. ))
Белита и прочая… хуанита – да, фигня, я согласна. НО! Попробуйте шампунь или гель для душа (или еще чего-нибудь) Минского Свято-Елисаветинского монастыря. Если к нам в Харьков их привозят на православные ярмарки, то в Гомеле они должны быть.
Че колоться-то. Для очистки лица пользуюсь или Лореалем или Буржуа (меняю периодически). Уход за лицом (крема/скрабы/маски) предпочитаю от Ив Роше, парфюм тоже. Волосы мою Лореалем, крашу... не я кашу - красит мой парикмахер профессиональной краской кокой-то :) Еще юзаю польский выпрямитель для волос. Гели для душа - Буржуа. Мэйкап - ансамбль из этих трех брэндов. ))) Вроде ничего не пропустила??? )))
Вооот!:) Спасибки! Что-то новенькое узнать всегда интересно. Никогда не пользовалась Буржуа, теперь буду высматривать на витринах и приставать к продавцам. Мне российская помада «Черный жемчуг» очень нравилась, а ее, блин, с производства сняли(: Выписанные с Амазона Ревлон и Лореаль нравятся меньше «Черного жемчуга». Такой у меня по-соседски патриотический (или извращенный:) вкус.
Ревлон мне тоже не нравится, я вообще помадами редко пользуюсь - предпочитаю блески. Еще терпеть не могу Нивею. )) Прежде чем отдать душу какому-нибудь бренду - покупаю тоник - если мне не нравится - все, баста! )) вот так я выбираю косметику )) "Грин Мамой" пользовалась одно время, когда еще кремики во Франции производились. Теперь всю продукцию в России делают - качество упало просто в разы.
Его тоже испаганили, к сожалению. Оно теперь тает в руках, а не во рту...Тьфу!...Оно тает просто в руках, без соприкосновения с водой. А в воде моментально превращается в кисель(:
Согласна, оно стало намного хуже. Есть неплохое фирмы "Аист" (у них и детский стиральный порошок вполне приличный - хорошо отполаскивается и белье не воняет потом). Но и оно не совсем такое, как было раньше. Но хоть не тает в руках.
Сейчас белое хозяйственное вытесняет коричневое. Всякие "Максима", "Дуру" и т.д. Оно хоть пахнет приятно и не тает. Из порошков амвеевский "Home" предпочитаю, дорогой, зараза, но белье совершенно без запаха.
Наверное, такое мнение потому, что на экспорт всегда самое лучшее вывозят. Вот например в городе у нас кондитерская фабрика есть. Работает вовсю, а конфеты ихние в магазинах не встречаются или редко есть. Донецкие, львовские есть, а своих нет. Куда-то же это все везут. Или пиво - у нас куда-то одно время жигулевское пропало из родного пивзавода, а приехал на сессию в другой город - его там полно, и разметают только так.
Так уже и не первый раз - молочку перекрывают постоянно. А щаз у них евротовары появятся и Беларусь вообще в ..опе будет. Большая часть продовольственных товаров белорусских на Россию гонят.
Не знаю. Но, видно, они оказались не готовы лизнуть, чтобы их пустили на рынок. Если в шпротах и вине (молдавском кстати тоже) теоретически они и могли что-то найти, то это повод для улучшения качества. Но что они в минералке нашли, не понятно. Скорее всего, молекулы американского империализма.
Думаю, дядя Вова наконец-то реализовал свои намеки, которые типа украинское правительство столько лет старалось не замечать, - ребята, либо вы в ТС, и все в шоколаде... либо вы в ЕС, и курите бамбук на европейских границах... россиянам надоело заниматься благотворительностью...
Всем привет! Я тут у вас давно ошиваюсь, :) наверное, нужно представиться - я Лена. Возник у меня вопрос: как понять слова заказчика "Я к этому времени продумаю KPI"? Погуглив, пришла к выводу, что это какой-то способ планирования и оценки сотрудничества со мной. Разжуйте, плиз, необразованной, пугаться мне сразу или подождать?
не путай горох с капустой, Ярослава. Это прекрасно, что ты умеешь гуглить, но если не уверена - так и говори. Это просто система оценки труда. Но насторожиться надо - иногда такие схемы оплаты рисуют, что без поллитра не разобраться.
Оля, если есть минутка и желание, объясни мне, пожалуйста, в чем разница *в данном прочтении* между системой оценки труда и ключевым показателем эффективности. Ага, пролетала мимо, но стало жутко интересно))
Ев, ну что непонятного то? Как поработаешь (какой у тебя будет показатель эффективности) так и заработаешь (по такой системе оценят твой труд). Для этого дела разработаны очень хитрые формулы, что там без бутылки не разберешься....
А вообще, ты решила меня подколоть и проверить или тебе реально интересно?
Оля, спасибо) Мне реально интересно. Никаких подколов, я спросила тебя прямо и пояснила почему меня это интересует.
Замечаю за собой и другими, что мы (в том числе вышеуказанный заказчик) весьма вольно обращаемся с разного рода терминологией и очень часто используем иностранную аббревиатуру как нам заблагорассудится, а не в полном соответствии со значением/переводом)))
на самом деле не надо замарачиваться дословной трактовкой этого термина и вникать в эти экономические дебри. Просто, когда вдруг твой работодатель начнет употреблять в разговорах о планах на будущее это моднявое словечко KPI - надо напрячься и насторожиться - халявы уже не будет, добра не жди, а оценка твоего труда уже будет происходить по-новому.
Я подумала, что цена уже давно обсуждена. Мне один раз заказчик написав о кпи прислал некий мини-бриф о маркетинговых исследованиях его фирмы и мне надо было вписать все это в текст. Ошиблась, ладно. Мир не закончил существование? Нет. Война не началась? Нет. Значит, посмотрим что будет дальше. Ошиблась я, теперь буду знать, что это обозначает не только подробное ТЗ, но и оценка труда. Хотя я первым делом спрашиваю у заказчиков: сколько и когда платить будете. Только потом принимаю решение работать или нет. А не сижу и трясусь, вся в ожидании, какую кару мне придумают при помощи этой аббревиатуры.
Исчезаю, мне еще 25 текстов по 1000 надо про регистрацию ООО написать. Удачи. И да, без предоплаты работать не советую. Учитесь на моих граблях. :))
Ярослава, извините, если чем-то обидела - и в мыслях не было. Цену свою я назвала еще перед подачей заявки, просто насторожило меня это кпи, вот и решила узнать у тех, кто сталкивался.
Знаете, меня как-то тоже придавило катком КПИ. Это было не в копирайтинге, а в фирме. мне обещали ЗП в 1000 евро чистыми при условии выполнения всех КПИ. Дело вт ом, что их разрабатывали, никак не понимая суть работы, которую мне предлагали (создавалась новая должность, искали специалиста) В итоге в первый месяц я заработал 800 евро, во второй 650, в третий 400 и после этого я ушел. Особенно, когда я на цифрах доказал. что показатели не работают и выполнить их невозможно, а мне тупо сказали "ты не выкладываешься" я понял, что тысячи евро я не увижу (для нашей молдовы это была ах...енная зарплата)
Геннадий, когда они говорили, что ты не выкладываешься, они на самом деле это и имели в виду. Чтобы выполнить все эти нормы и условия, надо так опу напрягать, что маманегорюй. Они специально так считают, чтобы "цель" было трудно достичь и человек повсеместно не дотягивал.
Эммм... по этому поводу у мну есть свое мнение. Перед этой фирмой я работал на другой фирме в течение 5 лет, филиал американской конторы. И там тоже были KPI- не чета этим молдавским. Только там разработкой показателей занимались специальные люди, разбирающиеся в сабже. А тут KPI придумал директор, абсолютно не разбирающийся в специфике закупок, складского хранения и транспорта (логистика, э?) На самом деле эти показатели представляли собой систему подготовки и сдачи малоинформативных отчетов о проделанной работе, которые никто не читал. И примерно 60 процентов моего рабочего времени занимало написание этих отчетов. Наврал - их читала дефачка, которая перед этим 7 лет сидела оператором по вводу размеров стекла в пррограмму (фирма изготавливала стеклопакеты), но ее умелый язык в течение месяца поднял ее до уровня замдиректора холдинга. Как эта дефачка без образования и опыта может оценить работу закупщика? А?
И уж поверьте, американцы вынуждали так напрячь опу, что огого. только у них была заточка на достижении максимальной эффективности, а у наших "как бы поменьше заплатить рабу, но чтобы он побольше сделал". И это - не голословно, доходящая до идиотизма экономия стояла во главе угла потому, что по итогам года директор получал офигенный бонус за наэкономленное :) А то, что страдала работа - ему было кисло, ибо разрушительные перспективы еще неизвестно будут ли, а бонус - вот он.
отлько вы эцсамое... до паранойи не доходите... А то поиски подвохов частенько приводят к тому, что мы упускаем шанс... Ярослава правильно сказала - берите предоплату и все остальное вас пусть не волновает..
Главный принцип - КПИ должен быть достижими вы должны иметь возмонжость на него влиять. То есть поленились - показатель хреновый, постарались - хороший. и Кстати, должен быть не только кнут но и пряник - любой показатель можно недовыполнить (за это должно быть наказание) и перевыполнить (поощрение). Как-то так.
да всякое бывает. но согласись, выполнить нормы не так уж и легко, халявой это не назовешь. Я к счастью никогда не работа в этой системе, как-то пронесло)))
Не-не, я не обиделась. Просто признаю, что могла ошибиться. Но Вы всё-таки не спешите соглашаться. Он может захочет, чтобы Вы своим текстом привлекли за сутки тыщу людей... Что вряд ли выполнимо...
Лена, я полагаю/предполагаю, что ваш заказчик имел ввиду, что он подумает над соотношением цены и качества ваших текстов для своего ресурса. И в дальнейшем, вас ждет взаимовыгодное сотрудничество)) Ну это примерно то, о чем писал Константин)
Народ, возникла такая проблема, может, кто поможет из Вас))) В последнее время стал часто гаснуть экран ноутбука на пару секунд. Потом он снова включается и пишет: "видеодрайвер перестал отвечать и был успешно восстановлен". Что нужно делать?
считаешь себя самым умным?)))) ну давай, работай руками, тока потом не удивляйся, если в сервисе придется отстегнуть в 2 раза больше за свою самодеятельность.
и действительно? чё я парюсь твоими железками? оно мне что больше всего надо?
Я свою технику уважаю и по Ынторнету ее лечить никогда не буду. А ты можешь полазить по форуму, или сразу сбросить ноут с балкона 9 этажа - как тебе удобней))))
У меня такое было - через месяц накрылась видеокарта. Причина, как сказали в сервисе, была в перегреве. Жаркое лето (как раз тогда, когда пожары были) плюс ноут ставила на диван (а этого делать категорически нельзя, только на ровную твердую поверхность), практически закрыла доступ воздуха, засорился вентилятор. Плюс старенький он у меня. Карту заменила, но через два года все равно окончательно вышел из строя.
Но тебе правильно посоветовали отдать в сервис. Потому что если проблемы с видеокартой, то в случае ее выхода из строя придется восстанавливать примерно за 10 т.р., легче ноут новый купить. Мне по знакомству сделали за 5, и все равно невыгодно.
Вот более-менее толковая статейка по сабжу (вроде, на первый взгляд): slovelissimo.blogspot.com/2010 /11/blog-post.html#.UhH2oKxuQi M По пункту 9 можно добавить к Aero еще целую кучу всякой фигни (мало ли что видеоподсистему нагружает - надо смотреть по месту) С пунктами 5,6, 8 заморачиваться не стоит.
В любом случае, протестить железяку не помешает. Если проблема аппаратная, все может закончиться очень весело, но не очень дешево. Поискать в журнале системы ошибки/сбои/интересные события, совпадающие по времени с глюками драйвера. Промониторить температуру с записью в лог-файл, чтобы убедиться в отсутствии (наличии) перегрева. Проверить (хотя бы визуально) кондеры и чипы на материнке.
Кстати, Слав, знаешь чего у мну со звуком было? Ну, мало ли пригодится))) В общем, у меня просто вход сам не работает звуковой. Изначально, с рождения компа. Купила вебку с одним юсб-входом, а не с двумя как было, и все хорошо. Привет)
Конечно стоит прекратить!. Лучше в ПЭСик 2012) Вот уже долгие годы ребята из Konami (вроде на заставке такой раньше логотип был) вытирают сопли неуклюжим EA sports)
Когда долго катаешься на хорошей иномарке, то садиться за жигуль не хочется. Всем. Я играю в серии ПЕС еще с 2004. Проводил параллели. В ФИФЕ абсолютно другая физика на протяжении всех их серий. Другая графика, другие режимы игры. Да вообще другой подход, другое видение игры.
Ну а когда в ПЭСике полноценно появилась возможность карьеры одним футболистом (режим легенда), то я ваще влубился в него.
П.С, Кстати в ФИФЕ 8й была жуткая пародия на игру одним футболистам. Жуть просто.
Даже карьера. Взять, к примеру, 13й ФИФА и ПЭС. В ПЭСе понравилась идея самой реализации карьеры. Очень реалистично продумано. Игроки обижаются, когда их не выпускаешь на игры (прикольные ролики присутствуют в режиме карьеры). Хорошие игроки из своей академии. Тончайшая настройка самой тактической схемы (опека конкретный игроков, стратегия отдельных игроков и т.п.). Каждая мельчайшая деталь (вплоть до обиды футболиста) влияет на его игру. Ну и конечно сама резкая физика игры, эти быстрейшие движения, передачи, дриблинг.
Все это может порадовать только поклонника ПЭСа. За 13й ФИФА не знаю, не играл, но уверен такой игровой идеи там нет. Хотя, где то схожести и могут проскальзывать.
Игроки обижаются, когда их не выпускаешь на игры - в 12-й фифе это есть. В меню игры, после матча или перед матчем может появиться сообщение типа: "Вася Пупкин. Ув. тренер, я очень хочу играть. Мне нужна игровая практика, шанс и т.д." Если ты Васю Пупкина после этой обиды выпустишь на матч, он потом тебе ответит: "Спасибо, тренер, за доверие". Или что-то в этом роде.
Также в отчете о составе пишется: Игрок доволен/счастлив/ему стоит чаще играть и т.д.
"Хорошие игроки из своей академии" - зависит от команды. В 12-й фифе я играю за слабую по европейским меркам команду Слайго Роверс (Ирландия), там ни одного игрока, но стоит послать скаута, и он тебе найдёт кучу 14-16летних игроков. "Ну и конечно сама резкая физика игры, эти быстрейшие движения, передачи, дриблинг. " - Это общие факты. В ФИФЕ можно настроить такие скорости передач, что голова будет кружиться, но лучше делать всё как можно реалистичнее, не так ли? Насчёт дриблинга - а чем он так отличается? Лично я сторонник комбинационного футбола, и люблю забивать именно после красивого розыгрыша мяча.))) 13 ФИФУ я тоже не пробовал и не собираюсь, ибо и в 12-ю играю редко)))
Насчет дриблинга и скорости. Если вы когда то играли в CS, то там есть такая фишка как "сэнс". Вот когда я сажусь после ПЭСа за ФИФУ, то мне кажется, что "сэнс" там 2(3), а когда играю в ПСыну, то как положено (4,5).
Впрочем есть мастера, которые отлично в КС выносят и при 2-3 значении) Они к ним привыкшие. Так я привык к другому.)
Не играл, поэтому мне это ни о чём не говорит. Да и не заморачиваюсь я особо дриблингом. Мне очень важны околоигровые моменты. Например, статистика игр всех чемпионатов, еврокубков и т.д. В ФИФА это есть. В 12-й есть даже их турнирные таблицы. В ПЕСЕ показывается интервью перед и после матча? Новости трансферов: кто куда переходит, кто думает над предложением, кто отказывается, кто посылает нафиг? В ФИФе это всё есть, поэтому играть очень интересно. Если это и в ПЕСе реализовано, то отлично)))
Статистика - есть. Турнирные таблицы - вроде нет. Перед матчем вступительный ролик в раздевалке, там тренер рассказывает типа стратегию на матч, через кого играть и пр. Новостная лента - есть.
Вот так и мы с кумом, болеем за разные команды (при любом матче), играем в разный футбол, слушаем разную музыку) Но зато корифеи огого)
Нет. Там все предсказуемо. Аякс, ПСВ, Твенте (по крайней мере так было раньше). По телеку показывают только Испанию, Англию, Украину в основном. Через "сопки" и в нэте не смотрю, лагает жутко.
Забавный чемпионат с хорошей результативностью, которая является следствием бардака в обороне у большинства команд. Думаю, что он ниже украинского по уровню. Даже Днепр обыгрывал ПСВ.
Да, но любопытен один факт. Тот же Ленс, который блестал своей результативностью в ПСВ, придя в украинский чемпионат реально пока не показывает того уровня игры, который был у него в Голландии. Мне кажется, это из за того, что в Голландии предпочитают более атакующий стиль, а в Украине все середняки и откровенно слабые по уровню команды любят больше отсиживаться в обороне.
У нас более плотный и жёсткий футбол, наподобие английского, и мне кажется, что это даже лучше. В Голландии обороне уделяют меньше внимания, и это им аукается ужасной игрой в еврокубках. Утрехт вон от Дифферданжа из Люксембурга вылетел))) Да и сам Ленс говорил, что в Украине дают почему-то пас в ноги, тогда как в Голландии - на ход, не зная видимо, как играют Шахтёр, Металлист и Днепр и делая выводы только по блеклой игре Динамо))))
Мне Ленс не нравится, и все бразильско-аргентинское "самбо" из Шатхы и Металлиста. Я больше люблю смотреть как украинцы играют.
Вот, ей богу, любо дорого смотреть как бегают с мячом тот же Ярмола или Конопля. Очень рад за Безуса, парень реально молодец, начинает потихоньку показывать хорошую игру.
А за Днепрян буду на выходных болеть. Должны дать бой Шахтеру.
А я уже привык к бразильцам и аргентинцам в наших командах. Украинские игроки не впечатляют. Конопляпка деградирует, с Ярмоленко непонятно что, Хачериди сникает под воздействием всяких слухов о переезде в Шахтёр (не хочу я его у нас видеть). Разве что приятно смотреть на игру Девича, но он натурализованный. Безус - да, неплохо смотрится, считаю, что и у Сидорчука большое будущее, но у Блохина они вряд ли раскроются. Без бразильско-аргентинского "самбо", как вы говорите, у нас был бы чемпионат на уровне белорусского. З.Ы. Ленс мне тоже не нравится, но именно в Динамо. По своему стилю игры он бы больше Шахтёру или Металлисту подошёл.
"Конопляпка деградирует" - не смотрел последние матчи Днепра с его участием, слышал он часто начал травмироваться. "с Ярмоленко непонятно что" - норм, хлопец почувствовал игру, думаю впереди у него хорошие игры. "Хачериди сникает под воздействием всяких слухов о переезде в Шахтёр" - Хачериди класный игрок, однако с головой у него вава полная (в плане дисциплины), ему никакой тренер не поможет. Ему Кварцяного нужно, только он с ним мог справляться)
"Без бразильско-аргентинского "самбо", как вы говорите, у нас был бы чемпионат на уровне белорусского." - другое дело, если бы у каждого клуба было такое окрыленное шустрожопое нападение, тогда было бы интересно смотреть, а так...реально никакого интереса нет смотреть игру Шахтера, надоедает игра одной команды в чемпионате.
Ладно, 10ого сентября все бразильцы отдыхают, украинские дядьки будут Англию играть учить))) Все возможно)
Я видел последние матчи Днепра. Коноплянка вовсе не впечатлял. Нет у него разнообразия в игре. В серьёзном чемпионате он бы затерялся. Мне кажется, Кварцяный сейчас нужен не только Хачериди, но и всей команде Динамо))) "надоедает игра одной команды в чемпионате." - это было в прошлом сезоне. Сейчас у нас озверевший Металлист, ослабленный Шахтёр, непонятное Динамо и вечно перспективный Днепр. Да и Черноморец вряд ли будет отсиживаться на 5 - 6 местах, команда реально заслуживает большего.
"ослабленный Шахтёр" - та дай Бог, чтобы это было так) "озверевший Металлист" - 31-ого числа будет видно, че то за зверь. Днепру только удачи. Я земляков уважаю. Черноморец для меня в этом году открытие, ему тоже удачи в еврокубках, в укр. тоже чтоб не сдулся. Какое бы Динамо непонятное не было, я всегда за них буду болеть.
Все-таки для постоянной работы лучше использовать обычный системный блок. Ноутбук он изначально - транспортный компьютер, нужный, прежде всего, тем, кто ведет "путешествующий" образ жизни. Например, студентам, которые живут за городом. Но в этом плане сегодня рулят нетбуки. Конечно, со временем многие, из-за его мобильности стали пользоваться ноутбуком как повседневным ПК и сталкиваются с рядом проблем: перегрев, недостаток производительности и т.д. Кстати, ноутбук нужно хотя бы раз в год чистить от пыли в сервисных центрах, иначе опять перегрев. Про моноблоки в этом плане не знаю. Наверняка их тоже нужно чистить от пыли. Так что системный блок самое то - никогда не перегревается, ( если нет проблем с кулерами, да и вообще с железом) а очистку от пыли можно производить самостоятельно.
Ну да. У меня для путешествий - ноутбук. Переустанавливал виндоус одногруппнику на недобуке - устройство 100% лидер по неэргономичности. Но кто-то все-таки использует. Хотя достаточно доплатить и купить полноценный ноутбук.
Крупнейшая компания по производству нетбуков - Asus - уже давно их не выпускает. Думаю, правильно делает. Да и не такие уж нетбуки удобные, даже для того же печатания. Мне гораздо удобнее с ноутбуком ходить.
"Все-таки для постоянной работы лучше использовать обычный системный блок." - а если у человека однокомнатная квартира и компьютер ну просто некуда впихнуть?))))
Ой, руководствовалась тем же самым, в смысле, когда покупала, но верная ли была идея - большой вопрос)) Клавиатуру все-таки завела нормальную, теперь монитор присматриваю. Чувствую и до системного блока дело дойдет.)
По частям - самое то. Я еще люблю стационарные компы за то, что в них легко менять детали. И апгрейдить.
Ррррраз - и купить новый комп для меня накладно. А вот периодически баловать любимое домашнее животное дополнительной планкой памяти, новой видюхой или винтом побольше...
Мне двадцать пять. Я не совсем новое поколение. Вроде как из категории молодежи уже вышел? Я девушкам-товарищам по учебе сам осуществлял комплексный ремонт компьютеров.
в смысле 1) с паяльником или 2)почистить системник/поменять комплектующие/переустановить систему, оставив при этом фотографии в папке на рабочем столе?
Вы старше меня лет на пять - мы в одном фактически диапазоне возрастном. Да и девушки вашего возраста в большинстве своем сохраняют красоту 20-25 летних + вдобавок к красоте добавляется кое-какой жизненный опыт, мудрость.
Да вы не поняли) Это я про отсутствие места для стационарного компьютера. У меня нетбук. В его компактности есть свои минусы. Вот я и...)) Сначала клавиатуру поудобней выбрала, теперь монитор хочу побольше. Мощности мне пока хватает, но...)
клавиатура - 93% от обычной без цифрового блока (лично в проценты не переводил, но ставил рядом с обычной - сравнимо) диагональ 10,1 дюйм - достаточная (имхо)
Нет, портов 3 штуки - это мало? Вот монитор маловат, а у меня зрение не ах, да вкладок требуется открыть бессчетное число - подлиннее бы, чтобы все помещались. А по мощности нормально, хотя антивирус, конечно, не любой поставить можно, а у вас какой антивирус, если не секрет? Я одно время вовсе без него работала, потом перебирать стала их, но притормаживает машину почти любой.
Да, я как-то забыла, что на работе бесплатный стоял. Я раньше с Касперским мучилась, но он... Попробую Аваст. Мерси. А раз в месяц привычно будет Касперским.
ЗЫ А по поводу лампы, в стационарный там вообще не вставишь - далеко.
А ты из России или как обычно, украинец то есть? В мониторах разбираешься, ну хотя бы как мальчик? Каковы должны быть минимальные характеристики, дабы зрение не страдало и шрифт крупный выходил нормального качества?
Попробую, но у меня шрифт мелкий потому, что экран маленький, а на работе был мелкий потому, что монитор дурацкий (пафосный, жидкокристаллический). А у меня зрение не очень. Очки напрягают, а так тоже некомфортно. Оптимально поменять монитор.
Человеки там не водятся, а вот коты-ы-ы-ы, аха, очень даже. Так что за хвост ее, за хвост:) Или это он!? А-а-а, там разберемся:))))) Тащи его надменного)
Кстати, о птичках. Нажмите для интереса внизу этой темы на кнопочку "Участники". А теперь знакомьтесь: 3erkal0 - Краснодар, AG_Irina - Казань, Agnessa1970 - Сыктывкар, Aleksandr-1 - Краснодар, amaqa - Волгоград, andrender001 - Тула, aviktor - Молдавия, Bellamare - Египет, BETEPAH_ - Россия (город не помню), Bodraya - Питер, Botanichka - Грузия, gbozbey - Молдавия, Genialnao_O - Подмосковье *** И это только начало списка, а в нем 400 с хвостиком человек:)
Да знаю я, просто подшутила над коллегой, хотя... в каждой шутке есть доля шутки, а остальное, как известно, правда. Украинцев здесь, наверное, все-таки больше, чем россиян. И страна у них ма-а-а-аленькая. Они там все рядом) И живут в похожих условиях, то ли дело Россия.
Мне кажется, что украинцы охотнее остаются здесь, в силу другого курса гривны к доллару и иной его покупательной способности, т.е. им выгоднее. А зарегистрированных может быть и одинаково, тем более что Россия, наверное, лучше компьютеризирована, поэтому школьников российских здесь много,))) да и численность населения выше у нас. А если посмотреть на взрослых и опытных авторов, то с кем не заговоришь - все украинцы.
Да это не столь важно. Наверное, просто непривычно видеть среди коллег граждан соседней уже страны, да еще в большом количестве, вот и подумала, а статистика, кого больше, а кого меньше, на глаз не меряется.
ЗЫ Удивилась просто, так как русский язык уходит из системы образования в Украине, а молодежь знает. К примеру, в Грузии уже выросло поколение, которому русский практически не знаком. Конечно, Украина - это другое, но все же...
Если судить по школьникам - то нашим, "ученым" в условиях тотального отрицания русского языка намного сложнее работать на Адвежке, свою бы мову выучили , а не на суржиках шпрехали)) А более взрослые авторы - наверное, просто более общительные, или более "безработные" - вот и пишем на форуме в промежутках застоя))) Я, кстати, хоть и живу в Украине - ну вот не могу понять принципиальной разницы между мною, имеющей паспорт гражданки Юкрейн и любым гражданином России, Белоруссии, Молдовы и т.д.)) Те же руки-ноги-голова, и те же 46 хромосом, что и у любого представителя Хомо Сапиенс)
Т.е. процесс отторжения языка все-таки идет. Дети в Украине не растут двуязычными, да? В общем, это понятно - поддерживать высокий уровень грамотности на обоих крайне сложно. Любой другой язык, кроме родного, всегда функциональный. Просто в Украине этот процесс происходит медленнее, чем в других бывших республиках Союза. Интересно, а как в Белоруссии!? Надо у коллег спросить.
ЗЫ А чувствовать друг друга чужими мы в конечном итоге все равно начнем, так как условия жизни будут все более и более отличаться.
Сорри, если что не так, но я вообще не представляю, зачем нужен телевизор. Большой монитор - да, понимаю. А телик... Фильмы гораздо приятнее качать (выбираем то, что хочется, а не то, что по телику идет). Если какую программу очень хочется посмотреть - все можно скачать или онлайн глянуть. Новости - в нете.
ну как сказать... иногда нужна какая-нить тарахтелка. Нет у меня медленный, фильмов особо не покачаешь. А если и покачаешь, так это надо отвлечься, чтобы позырить в монитор. А так делаешь работу на компе, а полуглазом на телик заглядываешь - нормуль.
У меня тоже медленный, поэтому качаю заранее. Когда работаю, стараюсь не отвлекаться, разве что музыку поставлю. А под уборку или вязание отлично идет что-нибудь старенькое, милое и ненавязчивое вроде Дживса и Вустера.
Я по телевизору только футбол смотрю, так как инет не безлимитный, чтобы по инету качать трансляции. А так тоже не понимаю предназначение ящика с рогами.)))
А то! Только в рекламных паузах 50% непродвинутого в тырнет-пространство народа и выпадает из анабиоза и пытается осуществить простейшие телодвижения. По другому - никак. телевизор держит крепче суперклея :))
Ладны хоть не с крокодилами). А вот людей, которые все свободное время ставят лайки наитупейшим роликам в соцсетях (ржака, смотреть всем) я совсем не понимаю. По мне уж лучше хороший фильм посмотреть.
Как оказалось, проблема была в старой версии видеодрайвера. Он был аж 2009 года выпуска, поэтому не мог выдерживать новый DIRECTX и флеш-плеер. Поставил последнюю версию, и экран гаснуть перестал. Кстати, в той статье мне наиболее приемлемым показался 4-й вариант.
Дык кагбэ "наибольшая приемлемость" зависит от причины возникновения траблемы. Отключение Aero и понижение напряжения на GPU, по сути, к полноценным решениям вообще не относятся. Есть проблема: графическая подсистема не справляется со своими прямыми обязанностями. Мы (автор статьи, вернее) не ищем корни проблемы, а просто снижаем нагрузку на видео. Во втором случае - еще немного "сбиваем температуру" GPU. Типа взяли больного с температурой 40 градусов, сбили до 39 и смотрим, что из этого выйдет :) А вот перепрошивка BIOS, например, вполне может оказаться "самым приемлемым пунктом".
Вот думал-думал, какую вам с Вовой каторжную работу дать, чтоб хуже лопаты было и не выпендревались тут. И не придумал!
Точнее даже так: я испуганно дёрнулся, представив, каково это - быть приговорённым к пожызненному напесанию сетевых говнотекстов (а в моём случае - к постпродакшену таковых). Адъ и Израиль - вот что это токое.
А поскольку ты, мушкетёр, вечно насмехаешься над своими произведеньями, то так тебе и надо - это будут твои танталовы муки. Чтоб не надсмехался над прочими песателями, например.
В ветке со всякими няшностями уже давно прописались и сигареты....
А вообще смешно это выглядит, такие диалоги пытаться разрулить такими картинками. Еще бы фотку котика сюда притащить и написать "мальчеги, не ссорьтесь, будьте добрее друг к другу. Вот, погладьте котега и сразу станете харошими"....
Ну не знаю.))) Мне так покурить всегда помогало. И сейчас смотрю с ностальгией, даже настроение улучшилось, а было отвратительное.))) Перефразировав известное выражение, скажу, какая ссора, когда можно погрузиться в томный тягучий дурман табачного дыма.)
понимаешь ли, есть большая разница между тем, чтобы попыхтеть реальной сигаретой или выпить чашку настоящего кофе или чаю и постингом картинок. Тебе что от этих картинок легче жить станет или у тебя чудо-монитор, который материализирует изображения? Нет же ж! Ну так чего ерундой маяться и лишний раз гугл-картинки насиловать?
ТС уже когда-то делал большой разгон этих бесконечных котегов-тортегов-всем доброго утра-а давайте покурим-всем прекрасного настроения и прочей мути....так нет жеж, опять возвращаются.....
Уже для этих любителей визуальных няшностей ветку специальную придумали, так им видать территории уже мало....
Ключ здесь "для тех, кто недавно бросил курить". По поводу няшностей согласна, а сигарета мне и на экране нравится, так как в реале-то нельзя, а под дурацкое настроение, ах, хоть на экране, уже атмосфера любимая материализуется.))
Не-е-ет, я люблю эту атмосферу. Сколько чудных вечеров, растянувшихся до утра, было под неспешные затяжки любимых сигарет с лимонно-яблочным привкусом. Моя приятельница, когда уезжала жить к вам в Украину, хотела моих фотографий на память именно с сигаретой, ибо без нее я в глаза подружки была нецелой))
Ой, это тонкое искусство манипуляции собственной психикой. Во-первых, нужно выбрать удачный момент. Удачный - это не тот, когда нет волнений, а тот, когда мало работы. Далее, если с утра отказались от сигарет, а к обеду почувствовали острую потребность в никотине, сочетающуюся с раздражительностью и нервозностью, то вы не готовы бросить курить, т.е. не осознали этой необходимости. Осознание необходимо, так как полностью потребность проходит где-то через год, и все это время периодически желание закурить будет возникать. Вы должны с утра выбросить последнюю сигарету и целый день не испытывать потребности закурить. Она, конечно, все равно придет, но позже. Это будет означать, что вы правильно себя подготовили. А еще, кстати, хорошо делать это зимой, когда болеете дома. Температура и кашель пойдут только на пользу. :))
Чейто у меня с моей психикой нету никакого контакта)) Уверенность в том, что курить я не хочу, у меня есть. Нехватает какой-то мелочи.Не знаю...чего-то. А отказавшись от сигарет с утра, нервозность я чувствую уже через час.Эх, в очередной раз прихожу к выводу, что нужно искать свой путь, договариваться с психикой, хитрить с ней. Я уже неоднократо слышала мнение, что бросает курить тот, кто этого хочет. А раз не получается, значит настоящего желания нет. Вот только боюсь какую-нибудь болячку заработать, пока это желание созреет.
на меня тоже действовало ненадолго, пока я не поняла, что без сигареты действительно чувствую себя лучше. Бросила курить, но иногда находит на меня и покупаю, но бывает очень редко. Поняла, что это действительно ловушка. Ведь какой бы ни была противной та редкая сигарета, после нее обязательно захочется вторую. Не нужно себя насиловать. Просто нужно понять, что без сигарет вы не умрете и вообще ничего не случится. Будет та же жизнь, но без яда. И бросать курить не нужно, нужно просто перестать и при этом выбросить из головы мысли о том, что нужно "держаться".) Короче я наумничала тут)
Все правильно, все понимаю. Только как можно выбросить из головы эту мысль, если ДИКО ХОЧЕТСЯ КУРИТЬ))) Блин, вот все могу: не жрать могу, не спать могу, когда работать нужно. Не курить - не могу(( Не созрела, наверное. А вот мысль про удачный момент, когда работы мало - очень хорошая. Единственное, что мне когда-то временно помогло, при возникновении желания закурить, залезала на тренажер и крутила педали, пока легкие не начинала выплевывать.
и разве вы не прожили нормально без сигарет этот период? а ведь беременность и роды - намного больший стресс, а вы справились без сигарет. Раз все хорошо было тогда, то и сейчас будет. Хотя знаю по себе. Я когда перестала кормить, меня тоже потянуло покурить, ведь запреты кончились, хотелось расслабиться. Но потом я вспомнила что такое боль в желудке, заложенность носа, кашель, отвратительное чувство во рту по утрам, головная боль. Я поняла, что это и правда от сигарет, поэтому решила все же отказаться.
ну да, есть свои минусы, но годика 2+/- продержаться можно)) Самое удивительное, что и без особой ломки. То есть физиологической зависимоти от никотина нет, все дело в голове. Как всегда, впрочем) Я иногда могу неделями не курить, а иногда - полпачки в день. Пришла к выводу, что истязать себя смысла нет, когда время придет- само отвалится. Чет я вам не сильно мотивирующий к бросанию пост наваяла. Умолкаю
Ааааааа.... Вот как тут курить бросишь! В текст на 1100 знаков нужно вписать 13 трехсловных ключей! И шобы читабельно, блин. Щаз вскиплю! День у меня не задался. Утром с текстом на главную 4 часа провозилась, теперь вот это счастье(((
Зато после ключей писать почти ничего не останется))) А по поводу курения. Никто не подсчитывал ущерб организму, бросающему курить. И, по моему, лучший способ - это не "бросать", а просто-напросто следить за тем, чтобы курить только тогда, когда закурить действительно захотелось. Мы курим, в основном, по привычке, машинально. Когда нечем занять руки или время, когда надо "подумать", ещё какие-то "традиции" появляются. а всё намного проще. Если перед тем, как закурить, подумать, а действительно ли я сейчас хочу затянуться сигаретой, то количество выкуриваемого уменьшится. Уменьшится, как минимум, раза в два. А вот удовольствие увеличится раз в десять. И никакого стресса, никаких дурных мыслей: я тряпка, не могу бросить. никакого насилия над собой - только намного больший кайф и экономия) P.S. Мне нравятся курящие женщины, не вообще, вообще мне всё равно, а именно мои женщины. Мне с ними намного комфортнее.
Рассуждения теоретически верные, однако кто из курильщиков будет постоянно думать о том, нужно ли ему именно сейчас закурить сигарету? Никто не будет. Просто каждый возьмёт очередную "свистульку" из пачки и затянется. Нужны им эти размышления...
да ничего плохого, особенно в кофе и пончиках) Это ответ на замечание Сеула о том, что курильщики тянутся за сигаретой не думая. Вроде как те, у кого пристрастия другие, сильно заморачиваются перед тем, как палец в нос засунуть или кофе отхлебнуть. И те, и другие зачастую на автомате действуют.
Если бы оценивать по комментариям на форуме, я бы вообще был забанен навеки за ужасающую безграмотность текстов) А ведь привычка! Теперь даже дикторов в новостях слушаешь и мысли мелькают: ну кто тебе такой хреновый текст написал???)))
Точно))) Недавно в инструкции к холодильнику "Атлант" прочла "наша продукция принесет тепло и уют в ваш дом". Так мысленно прикидывала, каким тиражом они эту хрень напечатали.
Но все равно, внутреннего цензора надо периодически битой глушить.
"кто из курильщиков..." Я))) Я ведь говорю о своём опыте. Это не напряжение, это не насилие над организмом (в отличии от постоянных попыток бросания). Это удовольствие. А вообще мне люди, бросившие курить, очень часто напоминают агрессивных вегетарианцев. Не все, конечно, и вегетарианцев именно агрессивных, старающихся навязать свои взгляды другим. Так же и с бросившими. И задумываешься, а, может, ему (ей) лучше было не бросать?)))
А вы часто вообще видите людей, которые задумываются о том, как жить, получая удовольствие?))) Мы все, без исключения, этого хотим, но при этом очень стесняемся признаваться (даже себе) и во многом поэтому не стараемся понять, как это дело увеличить. А жизнь без получения удовольствия пуста. Удовольствие - это ведь не обязательно, к примеру, эпикурейство (хотя и в нём нет ни фига плохого). Удовольствие - это делать в жизни то, что тебе самому приятно.
я часто с Вами соглашаюсь, но тут как-то... муж бросил курить, за раз, после 17 лет курительного стажа что ли (уже забыла сколько, было ему 30 с хвостиком)... просто пришел домой и сказал, что надо бросить, и все... а на стройке работал, там перекур - святое дело, но он совершенно спокойно к курящим относится, стоит с ними, разговаривает... и совсем не напоминает агрессивного вегетарианца, не предлагает последовать своему примеру, ведь каждый живет, как ему нравится...
Так а зачем соглашаться?) Я ведь не истину глаголю, а просто своё мнение говорю. Тем более ещё раз скажу - "не все". Кстати, у меня есть знакомая веганка, она вообще почти ни фига из привычной пищи не ест. Так вот я узнал об этом случайно, когда за одним столом оказались. Как сама объясняет - это её личное решение, для самой себя. С какой радости она должна считать, что и остальные должны быть такими же?)) Я как раз именно об "агрессивных", которые при любом случае стараются "мясоедов" в свою "религию" перетянуть. Как говорил друг поляк: шо занабто, то не здраво. Как и любой фанатизм.
У меня тоже так было. Одна попытка, другая, и все одинаковый результат: уже через час-другой нарастала нервозность, но потом я выбрала момент, когда желание закурить после полного отказа от никотина пришло лишь, не помню точно, через неделю слабое и через 3 недели более выраженное, но это уже не то, сами понимаете.
Кстати, я в юности так бросала курить: покупала пачку примы без фильтра, курить эту гадость, разумеется, невозможно, в результате за сигарету я бралась очень редко, причем заметьте - добровольно, и после 3-5 затяжек бросала ее снова, плюясь табаком, который все время попадал в рот. Вот таким методом снимала напряжение. Так вот, по пять затяжек я успела сделать даже не ото всей пачки, как уже бросила. Причем при таком подходе частично удовлетворяется не только физическая (никотиновая), но и психологическая зависимость.
Да вы не поняли. Смысл именно в том, чтобы купить самую дешевую, самую противную. Прима, как способ бросить курить. Чем хуже, тем лучше - так проще отказаться от никотина) И именно без фильтра. Там же табак все время попадает в рот, им плюешься - вау!)
"И, по моему, лучший способ - это не "бросать", а просто-напросто следить за тем, чтобы курить только тогда, когда закурить действительно захотелось. Мы курим, в основном, по привычке, машинально." - klenin65 прав. я уменьшил дозу с 1,5 пачки на сутки до 1 пачки на полгода. итоги - http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment57863
Я курила очень много, будучи эмоциональной дамой. Так, как Кленин можно делать, например, с жареной картошкой. Когда мне после перенесенного заболевания потребовалась диета, то я начала употреблять нежелательные продукты только тогда, когда очень хотелось именно этих продуктов и блюд. Наблюдать за организмом и отбирать то, что не идет ему на пользу меня учил дядя, а он терапевт, ему ровно 80 лет, он все еще главный врач, и за 62-летнюю практику научился понимать язык организма в совершенстве. Другое дело сигареты. Я не видела курильщиков, которые бы так жили по доброй воле. Ту я согласна с http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment57881 Т.е. видела, конечно, но эти люди либо никогда много и не курили, либо имели объективный ограничитель. Например, после периода сидения дома я не могла курить на работе - это не удобно, и потом, я привыкла курить с кофе, ну на худой конец с чаем. Неудобно курить за углом. Неудобно курить в спешке, когда нет времени подумать. Не терплю курения на ходу. Так вот, первое время я, конечно, бегала в обед, а потом постепенно отказалась, но зато вечером, приезжая домой, по-максимуму. Но времени после работы оставалось мало, так что потребление никотина сократилось.
Поэтому человек может курить меньше, если действительно по инерции часто бегает на холодный балкон, мерзнет там, опять же. Но если я могу курить, подняв глаза от монитора в пустоту и погрузившись в свои мысли, то курить много меньше у меня долго не выйдет. Ну неделю, ну другую, а потом все снова на круги своя. Но я курила реально много. Конечно, очень легких сигарет, но по-максимуму, т.е. чуть ли не перманентно.
вспомнила, как на первом курсе в 90-м году ездили с группой "на картошку" в какой-то заброшенно-дикий колхоз. ) так вот, дней за десять местный магазин был полностью опустошен в плане спиртного и сигарет. 0_о до выходных еще оставалось протянуть пару дней, а курить хотелось ну очень сильно, и кому уже было совсем невмоготу - курили черный чай в свернутой из газеты козьей ножке. %))) а какое было счастье, когда за батареей обнаружилась ЦЕЛАЯ пачка примы! вот тогда все прочувствовали, какой кайф можно получить от обычной дешевой сигареты!
)))) я так после второго курса с одногруппниками в Карпатах Ту-134 курила потому как ничего другого уже не было. Потом через время, в нормальной обстановке попытлась ими затяжку сделать - чуть не стошнило. А тогда казалось - кайф нереальный)
не знаю такого,Ту- 134 -это тоже какой-то раритет был. А в основном бедные студенты курили LM синий, я тогда как раз клянчила меня научить, чтобы взрослее казаться. Научили))) Смешно вспоминать)
Да космос, орбита и ту - одного времени сигареты, еще были серые БТ (болгартабак), а у нас расшифровывалось, как белорусское телевидение. ) Я научилась после 7-го класса, О_О перед поездкой всей школьной параллелью в Молдову (что-то сплошные сельхозработы вспоминаются). :)) Думала, как это - дискотеки, мальчеги, а я курить не умею. :)) Сперла у брата одну "орбитину", открыла окно на кухне - и затянулась. помню, что чуть в это же окно и не вывалилась - так голова закружилась. %)
Вспомнил! Мне когда-то тогда подогнали сигареты без фильтра Филип Моррис))) Так обалденно было всех шокировать - пачка крутая, сигарета красивая, но без фильтра!
не, я в начале 80-х не курил - в конце начал. когда в 90 году внезапно пропали сигареты, то мы даже пыль махорочную с дустом для борьбы с с/х вредителями через чайное ситечко просеивали и крутили самокрутки))) а ты - Кэмел, Кент))
В 81-м исчезли сигареты. Вообще. на улице могли остановить и попросить докурить, даже денег предлагали) и тут появились индийские - Мадрас. Хуже быть ничего не может. Один раз попробуешь и даже если вообще сигарет не будет, больше не купишь.
Кстати, напомнил. Как раз тогда я в подарок носил сигареты - отличная взятка получалась. А когда-то мы в банк, который нас обслуживал, притащили упаковку спичек - здоровенная такая коробка. Там радости столько было!))) Они распределяли, кому сколько коробков достанется. Вот времена дурные...
Сейчас вспоминаю - а мне тогда хорошо было) И у меня всегда всё это было, я ещё в школе фарцевать начал, теми же сигаретами тоже торговал. Во времена дефицита заработать всегда намного проще.
Это что же стыдного?))) Я помню, что даже тогда маме говорил: я всем радость приношу! И тем, у кого покупаю, и тем, кто у меня покупает. Ну и себе, естессно))) а она боялась, что меня поймают и посадят)
Напомнили. У меня активно читающая дочка. Со словами и выражениями, которые непонятны, она бежит ко мне. Как-то пришла с тремя сразу: гомосексуалист, аферистка и спекулянт. Не поверите, последнее объяснить оказалось сложнее всего, особенно то, почему в книжке оно в оскорбительном контексте звучало. Никак понять на могла: а где тут плохо?)
Я помню Форум, Темп и Флуераш, если не изменяет память. Сейчас чередую парламент (гадость редкая) с Капитан Блек - хорошие сигареты, но стоят тоже хорошо.
не помню таких. зато помню, как во времена дефицита сигаретного в начале 90-х, когда наших было не купить, а импортных не достать - был у нас в городе волшебный киоск - а в нем всегда был бордовый данхилл. круть нереальная!
да не было тогда тонкого данхилла )) вот такой был с разделенной на две части пачкой и с золотой бумагой внутри )) а ментоловые были MORE - гадость редкостная. я как-то в институте на большой перемене обкурилась ими, а потом на следующей паре, где весь поток сидел - икала во весь голос. декан заходит: "где староста ПЭ-11?" а я в ответ - "ИК". Ржали все громко и долго... ))
Помилуйте, коллеги, ну что за старческие речи. Неужели мне столько лет, что я еще и Космос и ТМ/МТ застала.((( Ма-моч-ка((( Да и не такие уж они старые. Вон Космос и сейчас есть, ну да, не курим мы его, так это потому, что богаче стали, а не потому, конечно же, что все это давно было. И не изображайте склероз: не помню, не помню, шутите!?)))
Эххххх, помню времена: отставишь лопату, прислонишь к тачке, расстегнешь Хфуфаечку и достанешь из нагрудного кармана вожделенную коробку! Поплывет сизый дым после первой затяжки над грандиозной стройкой века, а я думаю: ну да, вот она, цивилизация! Это тебе не самосад по огородам тырить! А вокруг - знамена, фанфары, трибуны...
Да ладно, у молодежи по-началу именно такая мотивация - быть как все, это потом мы все становимся умными, индивидуальными и упираем на свою несхожесть. И было это и сейчас так. Я в свое время, тоже из-за этого курить начала, да и подавляющее большинство от меня далеко не ушло - всего два критерия бралось в расчет: модно и не отличаться. А про вред в мое время почти никто и не слышал.
ну не знаю... я просто в школе белой вороной была... меня чмырили, а я всё равно не подстраивалась... А еще мне люди с самого детства были не шибко интересны. Наверное из-за замкнутости я ерунды сделала в своей жизни меньше, чем могла бы)))
Я о своей "ерунде" ни капли не жалею. Все мое, есть что вспомнить и над чем посмеяться. Ничего в ней критического нет - просто жизнь да и все. Я и сейчас могу так "наерундить", причем просто так, вот захотелось и все тут, что потом сама долго смеюсь сама над собой. Мне это жить точно не мешает, а только помогает)))
Оля, так ведь все начинали по идиотским причинам, если б думали, то никто не курил бы вообще. Самая распространенная из таких - желание выглядеть старше.)
Так по аналогии. Другое что-то было. У Черчеля помнится было что-то вроде: дурак и тот, кто в молодости не был либералом, и тот, кто с возрастом не стал консерватором. Это же одна из форм протеста поколения 80-х и 90-х. Советская школа с ее правильностью. Мы не делали разницы между политической пропагандой и пропагандой здорового образа жизни. Я еще помню выволочки в духе: "Посмотри на себя, ты же вся обтянута. К директору...бла-бла-бла." И эти дикие вопли из-за спортивного костюма, который сел после стирки. А были моменты и поинтереснее.))
Тут есть один интересный момент. Просто раньше курили те, кто сейчас этого не сделал бы. Ныне все больше курит шпана и детки из очень простых семей, где родительского воспитания нет, а делать себя сами они начнут позже, если вообще начнут. Многие по инерции приобщаются так к взрослой жизни - наследие 90-х, но оно постепенно уходит. В мое время курили отличницы, а простоватые сельские мальчики считали сие чем-то дурным. Сегодня же картина иная, но процесс этот идет медленно.
Если бы понравилось курение сразу, то нашёл бы в себе силы бросить позже. Я упёртый:) Кстати, сильно не верю, если кто-то скажет, что ему сразу понравилось курить.
Да, я тоже, по крайней мере, среди молодых курящих людей не встречала тех, кому бы сразу понравилось, а вот у взрослых бывает и так.) Понятно, что более склонны к этому эмоциональные, творческие люди.
Более склонны к курению те люди, у которых имеются определённые черты характера. Это я как астролог утверждаю. Можно даже с большой степенью вероятности сказать, будет ли человек курить и каковы будут последствия этой привычки(с медицинской точки зрения).
А я те и без астрологии скажу, кто не склонен ни к каким "шагам в сторону": те, кто живет по принципу "Жизнь - самая страшная болезнь, у нее всегда один исход: летальный":)
Сереж, а по феншуям-то, оказывается, курение не только приветствуется, но и для кого-то оно просто необходимо : [ссылки видны только авторизованным пользователям] Когнитивный диссонанс однако:)
Коротко - склонности людей становятся известны после их рождения, если изучить их личные натальные карты. Курить будут не все люди, а только те, у кого есть такая предрасположенность.
Меня в астрологии всегда занимал один момент: связь характеров, особенностей человеческой психики, и звезд. К примеру, с медициной все понятно. Если, опираясь на астрологию, лечат бесплодие, то вопросов нет, так как связь с математикой очевидна. А вот характеры можно брать только из наблюдения, но как "привязать" эти черты к звездам в индивидуальном гороскопе?
Характер человека зависит от влияния планет в момент его рождения, поэтому можно заранее про это узнать. В астрологии свои методы работы и они дают свой результат. Жаль, что "бульварный" вариант астрологии многих людей сбивает с толку.
Сереж, объясни тогда, почему люди, родившиеся в один год, месяц, день и в одно время, абсолютно разные? Только аргумент "При желании можно подвести научную базу под что угодно" не принимается:) Если ты считаешь астрологию наукой, то должно же быть этому конкретное объяснение? А нет объяснения - нет и науки:)
Один роддом даже. И два ребенка появились на свет одновременно: мой старший сын и сын у другой женщины. Мы долго общались, пока дети росли, и, разумеется, не могли не видеть, насколько они разные по характеру, темпераменту, развитию. С точки зрения генетики и социологии это объяснимо: разные родители, разные условия жизни, разный семейный уклад, воспитание и т.п. Но с астрологией че-то вообще не вяжется.
Света, о чем ты? У меня у дочери парень, из близнецов. Воспитывались вместе, учились вместе, живут в Москве вместе, одно лицо и - Небо и Земля, по другому не скажешь
Тань, ну все просто же! Близнецы же одновременно головы на свет высовывают! А за те 50-10-30 минут между их появлениями планеты кааааак скакнут в разные стороны - вот те пожалуйста: небо и земля! ))) Ой, держите меня)))
Свет, астрология не говорит о том, что 23.08.13 с вот этим конкретным человеком случится вот это и вот это. Говорится о вероятности и определенной предопределённости. Точно так же и то, о чём говоришь ты. Вот смотри, как ты будешь описывать человека? Что-то из внешности, то что тебе запомнится, что-то, что ты знаешь о его характере и т.д. Точно так же и с астрологией. Гороскоп даёт знания о достаточно конкретных вещах, тех же склонностях и чертах характера. А вот дальше они сочетаются с совершенно другими вещами, которые, казалось бы, друг с другом не взаимосвязаны. Я сейчас навскидку накидаю кучу вроде бы не взаимосвязанных черт: человек может быть летним-зимним (не по времени рождения, а по восприятию), аудиалом-визуалистом-кинестети ком, монохроником-полихроником, чувственным-чувствительным, циклолтимиком-истероидом-шизот имиком, холериком-меланходиком и т.д. И таких различий множество. К астрологии это не имеет никакого отношения. Поэтому, вполне естественно, что даже близнецы становятся совершенно разными людьми. Астрология - одна из сторон медали, которая позволяет узнать человека лучше. Но в целая картина (которую никто и никогда не увидит), складывается из всех кирпичиков. А обычно почему-то требуют: если звёзды определяют, то расскажите, каким будет не тот "кирпич", за который она отвечает, а весь дом.
Хотите об этом поговорить?)) Я бы с удовольствием, но не хочется засорять ветку Сергея, она вроде как посвящена только копирайтингу. Открывайте свою - там обсудим)).
Но кое-то сюда все же скопирую. Любопытно, не правда ли?
В конце 80-х годов прошлого века в демографическом исследовании Файта на базе анкетных данных 21000 жителей Новой Зеландии мужского пола была обнаружена зависимость между ростом, весом и сезоном рождения. В частности:
- в январе рождались самые высокие - в июне - самые низкорослые - в декабре - самые толстые - в июне - самые худые
Были также обнаружены сходные корреляции по другим анатомическим и физиологическим показателям (скорость реакции, относительные размеры органов и т.п.). Причина - сезонные адаптации их матерей в период беременности, различное питание и, следовательно, различные условия формирования метаболизма.
Еще раньше было обнаружено, что у родившихся зимой и весной на 10% выше шанс развития психических заболеваний (в особенности, шизофрении), чем у родившихся летом и осенью (что связывается в нехваткой витамина D в зимне-осенний период, а также с перенесенными вирусными инфекциями нервной системы). Также у родившихся в феврале и марте чаще встречаются аллергические реакции.
При этом у людей, родившихся зимой, ниже риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, возрастного диабета и различных форм рака. Среди рожденных в декабре вероятность дожить до 105 лет на 16% выше, чем у их же ровесников, родившихся в другие месяцы.
С точки зрения астрологов все эти факты - свидетельство в пользу верности базовых положений астрологии. Между тем, перечисленные эффекты изучаются в рамках вполне научной дисциплины, называемой фенологией (не путать с френологией), предметом рассмотрения которой являются сезонные явления природы. И ни при чем тут планеты в созвездиях: значение имеют лишь климатические условия, определяемые сезоном и сопутствующие им природные процессы.
Статистика не показывает конкретики. Тоже считаю чушью все это, но все же у астрологов есть джокеры в карманах )) И есть исторические примеры, подтверждающие реальную связь астрологии с ходом мировой истории ) Почему, к примеру, Нострадамус знал имя Гитлера? Что-то есть в этом...
Я очень недоверчив, поверьте наслово, сужу только по фактам ) Тем более в интернете, где весь контент создается нами с вами ) Насчет Нострадамуса, есть сомнения, конечно. и чересчур многие пытались его видения использовать в своих меркантильных целях. Однако это реальный исторический персонаж. И не потому, что он врачом был, а за его именно видения. И такие фигуры обрастают слухами, неправдой, я это прекрасно понимаю. Но все же... Ведь имя Гитлера было реально им предсказано, и отрицать это невозможно.
Повторюсь: доказательства (про имя)? А "видения Нострадамуса"?... У алкоголиков, или, например, нездоровых людей, тоже есть видения. Но ведь вы не станете им доверять, верно?)
Видения алкоголиков и катрены Нострадамуса - разные вещи ) Есть публикации при Медичи, которая во времена инквизиции снисходительно относилась к астрологам.
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог, но Ваш оппонент не озвучил один любопытный факт: и предсказания Нострадамуса, и предсказания той же Ванги сбывались лишь наполовину. Так что это банальная теория вероятности, 50 на 50 - не более того.
Вы лучше мне скажите, а наука ответила на сакраментальный вопрос: *что было раньше - курица или яйцо?* Это я к тому говорю, что современная наука - ровно такая же *астрология*. Когда учёного спрашиваешь о конкретной вещи, он, подобно вам, выкладывает кучу *шибко умной* копипасты. П.С: Я, например, верю в то, что человек произошёл от баклажанов. Может ли это опровергнуть современная наука? Нет. *Учёные мужи* могут покрутить пальцем у виска, и рассказать бездоказательные бредни о пр. человека от обезьяны.
П.С: Слушайте, мне про Word of Tanks надо писать, а я тут о баклажанах))))
"Вы лучше мне скажите, а наука ответила на сакраментальный вопрос: *что было раньше - курица или яйцо?*" Можно я вместо нее? Вначале был червяк, еще раньше - ДНК, еще раньше - РНК, еще раньше - ... в общем, ученые работают над этим вопросом
Ну вот представьте. Жили-были курочки, у которых птенчики вываливались из клоаки. А тут объявилась клуша, которая - Обана! - неслась киндеряйцами. А как/откуда появилась эта *клуша* наука объяснить не может. Вот вы говорите, что *учёные работают над этим вопросом*. Слушайте, современной науке уже лет 150, а ответ до сих пор не найден.
П.С: Наука - это как религия: всё надо принимать на веру.
Что такое 150 лет на фоне миллионов лет эволюции) А верить ученым или нет - ваше право. Только помните - все, что вас окружает, или будет окружать в дальнейшем - все это придумали ученые) А что сделали (обобщу) мракобесы?
Я с вами согласна отчасти. Взять, например, девочку и ее прапрапрабабушку - они же не одно и тоже. Так и тут. Астрология предшествовала науке "астрономия" - согласна, но и вы согласитесь, что "предшественников" нельзя называть наукой
Никто из авторитетных ученых мужей не отрицал значения алхимиии и астрологии в науке, так что вы правы. Однако, наука она на то и наука, чтобы во всем сомневаться и никогда не предугадаешь, что в какое время правдой окажется. Еще лет 30 назад люди думали, что Млечный путь является единственной галактикой, и что машина времени - это лишь фантастика. Сейчас же существуют мощные теории, фундаментально и на физических принципах объясняющие, что, в принципе, машина времени возможна )
И с вами я согласна) Просто я удивляюсь. Ученые откровенно говорят - мы сомневаемся, а некоторые расценивают это как "вы ничего не знаете!" И даже про "Млечный путь" - ученые поправляют сами себя, потому что они развиваются, ищут доказательства, короче - молодцы!
Подождите, это советская байка про обезьяну, т.е. пропаганда. Дарвин ничего такого не утверждал. У него была тория о том, что разные, непохожие, организмы имеют общих предков, возможно одного. Это и есть теория, а точнее гипотеза, эволюции. ЗЫ Блин, я когда-нибудь с форума уйду.
Почему не может? Если нет в музее скелетов всех промежуточных стадий, то это не значит, что "наука объяснить не может". Идите закопайте во дворе курочку и раскопайте через год. Много от нее останется?
Есть такая вещь как моделирование. Это совсем не то же самое, что предположения. Разумеется, стопроцентно мы не может быть уверены НИ В ЧЕМ и НИКОГДА. Но это, опять же, другой вопрос.
П.С: Наука - это как религия: всё надо принимать на веру. ----------- Вы говорите от лица тех, кто не может сам поставить эксперимент, не обладает достаточными знаниями в определенных областях. "Я не проверял - значит, этого нет". Тем самым, вы отвергаете труды людей, которые обладают этими знаниями, которые изучали и исследовали, и их исследования многократно перепроверялись людьми из поколения в поколение разных стран и даже в некоторых случаях - разных эпох. Проверка проводилась на основе реальных знаний о мире, многократно доказанных. Но вы говорите: "Я с вами раскопки не проводил, значит, нет и ваших раскопок!" Поэтому да, если говорить от лица "простых людей", которые не будут разбираться в исследовательском материале и научных принципах, то науку можно сравнить с религией. Но религия, в отличие от науки, и не претендует на факты. Он говорит "верьте", а наука - "знайте".
*Вы говорите от лица тех, кто не может сам поставить эксперимент, не обладает достаточными знаниями в определенных областях.*
Я всего лишь говорю от лица людей СОМНЕВАЮЩИХСЯ, которые кагбэ вопрошают:
*Наука, ты можешь мне сказать откуда появилась Вселенная, например? Наука чешет плешивый затылок и начинает грузить *базонами Хикса*, бубнеть про опыты и многолетние исследования. НО.. в сухом остатке оказывается, что ни фига наука не может дать ответ на конкретный вопрос. Одни предположения, и только! Но когда последователи Библии, к примеру, или астрономии начинают *толкать* свою теорию, своё *НЕнаучное* виденье, наука, налившись краской негодования, вопит о мракобесии... и заклинает ВЕРИТЬ ей, науке.
Так штэ ваша фраза -
*Но религия, в отличие от науки, и не претендует на факты. Он говорит "верьте", а наука - "знайте".*
ни о чём не говорит. Когда науку прижимают к углу, она как раз и говорит - ВЕРЬТЕ. В общем, ничем наука от религии не отличается. В др. Греции, знаете ли, жрецы тоже говорили: Знайте, если гром гремит - колесница Зевса проносится. И это было *аксиомой*. хД
Истинный ученый расскажет только о том, что исследовано и доказано (а такового немало). О том, до чего наука еще "не добралась", он никогда говорить не будет. Самая главная сложность для людей, далеких от науки, отличить истинного ученого от лжеученого. Но есть критерии, ориентиры их можно найти при желании, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ох, что же это Вы так ученых ненавидите? "Плешивый затылок, грузить, бубнить, ни фига не может дать"
Она дала Вам как минимум комп и инет, чтобы Вы сейчас так яростно поливали ее презрением.
Меня, если честно, забавляют подобные заявления. Они с головой выдают своих авторов: не может человек чего-то понять, сложно ему, вот и бесится. Чую, обида еще из школы идет.
Не дали!!!! Дайте ответы на все вопросы и прямо ЩАС!!!
Тогда дайте товарищам ученым, пожалуйста, для начала нормальные зарплаты, чтобы не приходилось бросать в 30 любимую науку ради прокорма детей. Дайте денег на аппаратуру (знаете, сколько простенький хроматограф стоит?) И на реактивы (у нас на кафедре до сих пор используют некоторые реактивы 60-х годов). Даже в богатых странах денег на науку в процентном отношении ко всему бюджету идет немного.
И таки да, теории происхождения Вселенной останутся предположениями, хоть и подтверждаемыми тем-то и тем-то, пока мы не сможем их проверить на практике, так? Вот только для этого придется создать новую Вселенную. лично мне вот прям щас это не особо надо, есть более насущные вопросы - тот же рак.
лично мне вот прям щас это не особо надо, есть более насущные вопросы - тот же рак. ----------------------- И радикальное продление жизни.
Все верно пишете - и про зарплату, и про реактивы, и про презрение. И про то, что большинству приходится уходить из "большой науки" - хотя бы ради того, чтобы на эту науку заработать. Хорошо на кострах их не сжигают - уже достижение)).
Привет :) И мне радикального продления жизни, да побольше ))) Всё те же люди, всё те же темы. Астрологии, хиромантии, гадание на кишках вместо каперайтинга...
Да мне самой неловко в этой теме демагогию разводить, предлагала в другой продолжить, народ не поддержал. А Сергей здесь http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment58169 периодически подкидывает разные интересности).
добрый вечер, Рита частично с Вами согласен, частично - нет (по поводу науки и ереси) предложение про отдельную тему поддерживаю предложите название :-)
Привет ) Ну не заходил давно, ага. Просто с этой социалкой не успеешь ничего - там померялся килознаками, там гороскопами, там длиной ямба и пол дня ко псам ) Сейчас неделю бездельничаю, а так борюсь с собой и желанием нести истину в массы.
*Меня, если честно, забавляют подобные заявления. Они с головой выдают своих авторов: не может человек чего-то понять, сложно ему, вот и бесится. Чую, обида еще из школы идет.*
Если судить по количеству воскл. знаков в вашем посте, беситесь как раз вы)). И да - рассуждать о моей личности (при том что пост адресовался не вам) не есть хорошо. Согласитесь.
*Тогда дайте товарищам ученым, пожалуйста, для начала нормальные зарплаты... *
Американские учёные не испытывают материальной нужды. И как, далеко они продвинулись в познании мироздания? По моему они больше родили вопросов, нежели ответов.
Тор, я не бешусь, я сижу дома и репетирую, временами отдыхая с кофейком. Не обижайтесь, я всегда такая. Люблю подискутировать (это от бабушки, мы с ней как два барана в белых халатах).
Если Вы не поняли, то абзац с восклицатльными знаками пытался быть сарказмом. Ну, не вышло так не вышло.
А чтобы увидеть, насколько продвигается наука, рекомендую открыть научную периодику по любой интересующей теме. Я вон слежу только за одним веществом и, блин, в последнее время не успеваю переводить все статьи по теме =(
Наука сегодня и всегда была слепцом, идущим наощупь и ведущим за собой таких же бедолаг - человечество. Ощупывая по дороге попадающиеся на пути предметы она их описывала, как могла и пыталась создать и применить к ним законы. Иногда попадала в точку, иногда мимо, но всегда заносчиво доказывала свое превосходство перед так называемым мракобесием - верой в высшие законы, оккультизмом и пр. Настоящий ученый (ну это мое мнение) всегда должен говорить: пока нет доказательств обратному, я буду придерживаться этой теории. Смешно выглядят, правда ведь, многие поколения ученых мужей, фанатично отстаивающих геоцентрическую систему солнечной системы, присутствие в природе теплорода, гангрены, случающиеся из "дисбаланса четырех стихий", или еще не такие давние рекомендации чистить зубы радиоактивной пастой:). Здравствуйте, Рита.
Считаю, что рассуждения о заносчивом слепце науке актуальны в мире без науки - на каком-нибудь заброшенном острове, где люди живут лишь природой, медитируют, может быть, демонстрируют сверхъестественные способности и счастливы такой жизнью.
А если мы пользуемся интернетом, зубной щеткой и транспортом, косметикой, одеждой из синтетических материалов и другими достижениями прогресса, и после этого с пренебрежением отзываемся о тех, кто все это создал, то.. То как-то нехорошо это.., в общем.
Ну да, ну да... А представляете, если так же будет рассуждать, например, человек, верующий в Священное Писание и единого Творца. Бог создал мир и дал жизнь человекам, а половина из них не только не благодарны ему за это, но еще и отрицают сам этот факт. Пренебрежения к науке нет, есть только констатация факта. Науке надо избавиться от шор непререкаемой уверенности в правильности трактовки тех или иных исследований. Допустить до сознания мысль, что законы, которые сегодня считаются бесспорными, завтра будут самой же наукой опровергнуты (как уже случалось не раз) и научиться познавать мир с открытыми глазами, а не закрытыми.
Нет, не другой. Между курицей - яйцом, динозавром - яйцом, есть: а. либо промеж. звено, которое наука найти не может; б. либо имеет место божественный замысел.
Какое отношение Археоптерикс с Анхиорнисом имеют к курице? Я вас конкретно спрашиваю: покажите мне свидетельства существования промежуточного звена. Если этого звена нет, то я вправе считать, что курицу создал Господь. И никакой эволюции нет.))
"С точки зрения астрологов все эти факты - свидетельство в пользу верности базовых положений астрологии" - с чего это вы взяли?))) Это во-первых. А, во-вторых, теперь попробуйте взглянуть на это с другой стороны, попытавшись отрешиться от намертво вдолбленного подхода, требующего обязательного "опытного изучения". Если попытаться это сделать, то окажется, что фенология - всего лишь совсем маленькое доказательство верности астрологии))) когда-то читал статью, в которой человек, достаточно далёкий от науки, объяснял действия фен-шуй с точки зрения научных исследований. В итоге, якобы отрицая этот самый фен-шуй, доказал, что в нём всё верно. только доказывал это "современными исследованиями". И возникает закономерный вопрос. Почему этот фен-шуй, тысячелетия говоривший об этих знаниях, вдруг становится для кого-то "ересью", только потому, что наконец-то "современные ученые" смогли что-то объяснить?))) объясню свою точку зрения - я в этом фен-шуе вообще не разбираюсь и разбираться не собираюсь. В астрологии тоже очень мало смыслю. мне просто смешна позиция людей, которые о том, в чём не разбираются, чего не понимают и не знают, говорят: этого нет, потому что я в это не ВЕРЮ. Или другой вариант: нет, потому что мне сказали, что этого нет. И, самое смешное, почему-то считают такую точку зрения действительно "умной")))
Между тем, перечисленные эффекты изучаются в рамках вполне научной дисциплины, называемой фенологией (не путать с френологией), предметом рассмотрения которой являются сезонные явления природы. - все верно, только вот сезонность на уровне наблюдений удобней всего и точнее всего отслеживать именно положением Солнца на небосводе, в частности, в области зодиакальных созвездий. Это все равно что начать отрицать связь календаря и периода обращения Земли вокруг Солнца) Просто нужно отделять зерна от плевел, а то ведь так и ребенка можно выплеснуть с водой.
Не, Светик. Там все гораздо сложнее и интереснее, чем кажется. У каждого новорожденного не только своя "матрица" - астрокарта. Имеются еще и карты его родителей, и всех тех, с кем малыш тесно контактирует. С одним человеком, скажем, данная от рождения гармоничная Венера (любовь, искусство, тяга к красоте) будет иметь больше шансов для развития в черту характера, с другим - может подавляться и практически не развиться. Или же начать развиваться позже - когда этот человек исчезнет из круга общения. Но пораженная Венера в натальном гороскопе скорее всего не будет иметь шансов (хотя есть, конечно, масса способов проработок неудачного расположения планет).
Или, скажем, в самом натальном гороскопе. Допустим есть оппозиция - противостояние - двух планет. Возможно, в семье у этого человека не будет благоприятной обстановки для проработки негативного аспекта, тогда это противостояние будет сохраняться. А может быть - наоборот.
Я понимаю, конечно, что это все звучит, как "птичий язык" :))) Тут так "по быстрому" в двух словах не объяснить. Но, как человек, построивший добрую сотню гороскопов, честно тебе говорю - в этом есть что-то, определенно есть :))
Раньше работала в ЗЕТ. Потом компик покрали с ЗЕТом, насилу нашла в онлайн. Но сейчас уже практически не работаю с гороскопами (лет 5 как :)). Так, для себя какие-то моменты смотрю, а заниматься начала году в 2000 или чуть раньше. Очень интересно, на самом деле :)) Ловить тапок не боюсь, пусть летят (тока красивенькие :)))))
Привет, Марин! Так а я о чем толкую второй день? Возможно, будет так, а может, и этак, но скорее всего - вот так, а может быть - наоборот. Пока я так и не услышала никакой конкретики, хотя бы даже на частных примерах. Поэтому из всех птичьих языков этой басне больше всего подходит "Пластилиновая ворона" )))
Видишь ли... Тут за конкретикой надо обращаться к профессионалам. А так, на "бытовом уровне" - я Водолей, поэтому люблю море - шарлатанство, конечно. Чистой воды :)))
Влияние на характер оказывает воспитание. Хотя астрология - сильная вещь, и трудно спорить с некоторыми вещами, которые не туманны, а конкретны. Как там в Библии сказано... Звезды нужны для знамений.
Правильно, воспитание оказывает влияние на характер человека, как и влияние окружающей среды, личных усилий по самосовершенствованию. Однако астрология даёт возможность увидеть склонности человека, полученные им от рождения и корректировать их направленно. Кроме того, не все черты характера одинаково поддаются изменениям.
Не только воспитание. Ребёнок-меланхолик и ребенок-холерик вырастут совершенно разными людьми, даже если их будут воспитывать в одинаковых условиях. Эти типы я просто для примера привёл.
И снова да. Не всё можно изменить. Чем важны знания астрологии при изучении людей? Можно заранее узнать, что в характере поддаётся изменению, а что - нет. Предположения в астрологии очень часто оказываются верными, хотя это напрямую зависит от мастерства астролога.
Нет-нет, я не о бульварной астрологии. Я пытаюсь это умом объять и понимаю связи. А вообще пользуюсь зодиакальным гороскопом, как инструментом, позволяющим понимать людей, включая себя. Личный мне когда-то составляли, но очень расплывчатый, т.е. ничего определенного. Поэтому я может быть не очень представляю, как должен выглядеть индивидуальный гороскоп.
Личный гороскоп содержит все сведения о характере человека, его способностях, недостатках, возможных путях развития, личной карме и многом другом. При желании и умении можно рассчитать, например, точное время наступления многих будущих событий в жизни. Куда уж конкретнее...
Ученые говорят (а я им верю), что только тест ДНК может выявить некоторые сведения о человеке: склонность к наследственным заболеваниям, вредным привычкам, регион происхождения предков, отцовство, наконец. Я вас разочарую - других вариантов нет.
Какое отношение это имеет к предмету разговора?))) То, о чём вы сказали, можно сравнить с тем, если бы я вам ответил, что ДНК никаким образом не отвечает на вопрос - уронят младенца головой вниз или нет.
А второй вопрос? А то я тут все ломаю голову над своим промежуточным положением. Я родилась когда весы уходили, а скорпион вступал в права. И оба знака очень выражены. Просто до анекдотичности. Например, я не умею выбирать из 2-х вещей одну. Нужно видеть меня в магазине. Это что-то.
Ну событий он, понятно, не предсказывает. Скажите, а насколько важна точность (имеется в виду момент рождения)? Точнее, насколько точная информация требуется? К примеру, достаточно отразить интервал между 17 и 19 часами или нужно до минут. Мне просто где-то попадалось, что сутки просто разбиты на 2 половины. Кстати, я не отвлекаю, а то сама работу закончила и перешла на форум со своими вопросами, не учитывая, что другие могут быть заняты?
Точность рождения важна до 1 минуты(в идеале). Во всяком случае, минуты рождения важны. Если человек не знает своего времени рождения, оно может быть установлено астрологом в обратном порядке(т. н. ректификация гороскопа, исходя из свершившихся значимых событий. Не отвлекаете, но скоро я буду отдыхать.
Свет, и снова тебе отвечу))) Я более-менее разбираюсь в прикладной психологии. Кроме того, сам часто использую то, о чём ты сейчас говоришь. Так вот те психологи, о которых ты говоришь, сами должны понимать (если они хорошие психологи, конечно), что такими разговорами не только раскрывают то, что есть (и чаще всего бывает, когда под астрологией фигню всякую выдают), но и пытаются защитить своё личное психологиче6ское пространство, не желающее принимать чего-то, чего они принять не хотят или не могут. Знакомая, профессиональный астролог, составила мне индивидуальный гороскоп. причём через пару дней знакомства, тогда, когда не знала подробностей моей жизни. гороскоп не столько на будущее, сколько на прошлое. Так вот все ключевые поворотные моменты в жизни там были названы с точностью плюс-минус полгода.
С точностью "плюс-минус жизнь" и я тебе гороскоп составлю:) Точность - это когда я, даже не делая этого, знаю: суну руку в кипяток или в огонь - будет ожог, прыгну с крыши 9-этажки - разобьюсь. Вот это точно. А все эти вероятности - всего лишь вероятности: "А может быть корова, му-му-му-му-му-му-му, а может быть собака, гав-гав-гав-гав-гав-гав-гав... " Ты предлагаешь ЭТО назвать наукой?!
Почему обязательно наукой? Можешь называть это так, как захочется))) Хотя бы потому, что "наукой" принято называть то, что под ней воспринимается в "западном" восприятии, то есть изучение чего-то опытным путём и получением доказательств, вытекающих из поставленных опытов. Совершенно не отрицаю такой подход (сам так же мыслю). Но при этом признаю, что он не должен быть единственным. мы все при таком подходе напоминаем тех, кто раньше считал, на основании утверждений учёных своего времени, что Солнце вращается вокруг Земли (это как пример). Во-первых, абсолютно всё существует ещё до того, как оно изучено "современными учеными". если мы чего-то не знаем или не понимаем, оно не перестаёт существовать - ему это по фигу. Во-вторых, ограничиваясь таким подходом, мы теряем и то, что уже известно, но "научно" не доказано. В том числе и астрологию ту же самую. Или, снова для примера, ты знаешь, что такое кйрос? если посмотреть в яндексе, то большинство ответит, что это бог древнегреческий. а в действительности - это восприятие времени. Совершенно отличное от "хроноса". Так вот в состоянии хроноса мы не можем воспринимать ничего, что не видим перед глазами - например, кроме написанного в учебнике. И при этом абсолютно все стремятся получить состояние кайрос. И это не просто потерянное из речевого запаса слдово - это потерянное понятие. Древние греки его не доказывали, они просто знали, что этот кайрос есть. А вот меня могут заставить "доказать", что он есть. точно так же как и "доказать", что астрология - вещь не просто реальная, а очень действенная. а вот зачем доказывать?)))) ну не хочет человек пользоваться тем, что существует - его личное дело)
Ну да, это из серии споров о происхождении человека: никто этого точно не знает, просто одним хочется верить, что они произошли от Бога, а другим - что от обезьян:) Я, например, не верю в Бога, если говорить только о вере без доказательств - я просто знаю, что он есть, ибо он мне реально помогает. А кто-то верит, что он живет именно так, а не по-другому, потому что ему об этом звезды сообщили - но помогают ли они ему жить? Очень сомневаюсь. А вот оправдать свою жизненную неустроенность этим вполне можно: типа, звезды мне не разрешают.
Знаешь, почему меня раздражает большинство всех этих астрологов, магов, ясновидящих и прочей подобной братии? Потому что то, в чем они пытаются убедить других, и то, как они живут, кардинально различается, а это уже похоже на ханжество. Обрати внимание на всех этих "проповедников": в большинстве своем это одинокие, неустроенные люди, которые не нашли себя ни в семье, ни в карьере, ни в социуме. Звезды запрещают быть счастливыми? Не смеши мои тапочки - это просто банальное оправдание собственной лени и криворукости.
Вот смотри как интересно получается))) Весь сегодняшний разговор построен только на одном: верю-не верю. И каждый считает эту свою "веру" единственно правильной. Но при этом все пытаются понятие ВЕРЫ обосновать какими-то доказательствами. И, вполне естественно, воспринимает только то, что подходит к его мыслям. а остальное воспринимать не хочет - оно ему не6 нравится) А ты сейчас сказала самое основное - я просто знаю. Вот в этом самое главное различие. Тот, кто будет тебя убеждать в обратном, в отличном от твоих собственных, знаний, тебе будет стараться что-то доказывать. А ведь он как раз именно ЗНАТЬ ничего не будет, он просто не будет верить, вот и всё. И сегодняшний разговор - совершенно такой же. Ты просто не веришь и стараешься чем-то доказать своё неверие. А зачем?))) Прежде всего, для себя, а не для кого-то другого))) Так же как и я для себя хочу высказать то, что думаю. А по поводу всех этих экстрасенсов-магов-астрологов, которые плодятся тем больше, чем больше на них спрос - это отдельный, совсем другой, вопрос. Кстати, вот если бы мы (все мы) услышали "научное" объяснение той же астрологии, то сразу бы начали вверить) Когда-то учился гипнозу и до того, как не услышал такое "научное" его объяснение, получалось не слишком хорошо. Зато, как только выслушал наукообразные пояснения, сразу всё стало ясно. Но ведь гипноз вполне успешно существовал и до того, как мне разъяснили то, как он работает. Понимаешь, о чём я?
Так а что мешает тем же астрологам нормально разъяснить и озвучить свои знания, а не размазывать туман по воздуху, отбрыкаиваясь от конкретных вопросов общими туманными фразами? А мои знания основаны на опыте и конкретных фактах, которых я могу привести сотни. И при этом мне глубоко фиолетово, как там сложились звезды: как бы это ни работало, и как бы ни было доказано (не исключаю такой возможности), мне до них нет дела. Ну допустим, я знаю, как работает холодильник. И че? Стоит он себе в углу и стоит, у него своя жизнь, у меня своя:)
Света, скептики астрологов не слушают, а предпочитают троллить:) Многим людям сложно понять эту "кухню", для этого нужны знания астрологии. Не курсы же открывать всеобщие?
По-моему, мы здесь делимся мнениями. Конечно, если они выводят тебя из равновесия (а именно это и характеризует троллинг), можешь считать мнения несогласных троллингом:) Только это ничего не меняет: ты никому конкретно не ответил ни на один конкретный вопрос - и это факт, а не вероятность:)
Нет, меня "раскачать" невозможно, я попросту игнорирую троллей) Что касается конкретных ответов на вопросы, то на них так быстро не ответишь, да и задают их порой в язвительном тоне. Я такую манеру общения игнорирую.
Свет, есть такая НАУКА - квантовая физика. Так вот, по ней, согласно научным доказательствам, движения объекта зависят от наблюдающего за этим объектом. то есть, если мы с тобой будем наблюдать одновременно за одной и той же частицей, то для меня она полетит вправо, а для тебя - влево или вниз или вообще на месте останется. Это будет происходить в одно и тоже время и частица как была, так и останется той же самой. А теперь скажи, как учёный, изучающий это не первый год, сможет тебе объяснить почему это и как, на пальцах? Что должно произойти, чтобы ты поняла, как это происходит? Наверное, надо учиться, да ещё и не один год. И то вопрос... я бы лично всё равно не понял))) Точно тоже самое и с астрологией. Это вещь, которой надо учиться. и учиться долго, а не фигню говорить вроде газетных гороскопов. С одной стороны никто не верит в это :Львам сегодня будет сопутствовать удача. Со второй - любой, кто всерьёз занимается астрологией, не раз повторяет - это ерунда, не верьте, астрология таким не занимается. А вот с третьей происходит самое смешное. Те, кто не верит, повторяют постоянно: нет, вот вы мне скажите, что со мной будет завтра (после завтра, через год, какую валюту на форексе покупать)! Не можете сказать? Значит фигня это всё и я в это не верю))) Вспомнился фильм отличный - "Де жа вю": А я в бога не верю! Я, когда маленький был, просил у него велосипед, а он мне его не дал! Значит, нет никакого бога!
Кстати))) заканчиваю писать и обращаю внимание на то, что "Львам" написал с большой буквы))) Это вот как раз говорит очень о многом. Но только тем, кто с астрологией хоть немного постарался познакомиться, а не просто повторял - не верю!
По поводу веры и доказательств я тебе уже выше писала: я просто знаю, что это работает, ибо убеждалась неоднократно. Блин, не хочется выносить на всеобщее обозрение некоторые вещи, не касающиеся меня, просто скажу в общих чертах: если человек живет, сорри, кое-как и объясняет это тем, что ему звезды так велят жить - извини, но это уже не вера и не знания, а черт те че... Ты правда считаешь, что это все - от глубоких познаний в области астрологии? Я считаю иначе - выше тоже об этом писала.
Я считаю, что это полная хрень и отмазка, которую каждый может себе найти не в том, так в другом))) и к астрологии это отношения точно не имеет) Астрология, к примеру, не говорит "открывайте компанию вот в этот день и все будет зашибись", но "если открыть ее в эти дни, то они будут более благоприятны, чем вот эти" - это пожалуйста. А уже наше дело - прислушиваться или нет. Только повторю - не астролог говорит, а астрология. А научиться это узнавать, хотя бы в общих чертах, можно и самостоятельно, чтобы не выслушивать кого-то со стороны. Вот я из астрологии некоторые вещи, не слишком приятные, для меня, о себе понимаю. Ну и... если не борюсь с ними (не люблю я с собой бороться), то просто учитываю). Правда, редко - забываю)))
Ну вот видишь, тебе астрология помогла понять что-то о себе - уже неплохо. А я и без нее прекрасно знаю и свои плюсы-минусы, и свой потенциал - так что пусть она существует где-то там, параллельно со мной, я же не возражаю:)
А вот это и есть самое главное) Я чего влез в разговор? Когда прочитал от человека, который о вопросе, в котором вообще ничего не понимает, отзывается - мракобесы))) не люблю, когда люди не только сами не пытаются что-то понять (это их личное дело), но еще и вешают ярлыки на тех, кто это "что-то" понимает.
Видишь ли... Строго говоря, и до науки можно тем же способом докопаться, если глубоко в нее влезть (в любое направление, причем). Т.к. именно в науке большинство суждений и открытий основаны на гипотезах (например, на гипотезе о существовании инстинкта :))))) Т.е. именно: может будет, может не будет.
В том и отличие научного знания от ненаучного, что до него нельзя докопаться. Не смешивайте гипотезы с экспериментально подтвержденными теориями.
Гипотеза - это предположение по определению, часть процесса получения истинного знания, но не само знание. Тем не менее, научная гипотеза не может быть высказана на основании только желания ее автора, она должна основываться на логических умозаключениях. Ну и да, есть еще критерии научности, Википедия вам в помощь)
Попытки прилепить шарлатанство к науке смешны по своей сути. Яркий пример клоуна - Глоба, до сих пор же ерунду лепит.
Не буду спорить по поводу Глобы :) Что же до науки: чем глубже в нее погружаешься, тем больше понимаешь, насколько она относительна. Только и всего. Никто не даст вам ни одной гарантии, что через N лет то, что сейчас по недопониманию или по отсутствию доказательств повсеместно провозглашаетя "шарлатанством", не окажется вполне себе доказуемым фактом (опять же в пределах погрешностей).
изощренно-извращенный метод издевательства над первокурсниками - это история. как можно за 20-40 часов освоить то, что изучают 5 лет (или вспомнить то, что учил 7)?
Это от учебника зависит. И сейчас есть, то бишь в экономической теории. Если берется подход советской экономической науки, а альтернатива только западная (американская), поскольку иного ничего нет. И в философии тоже, в том числе изучается.
Дак там не написано, что марксизм. Я просто это знаю. Если мне говорят, что стоимость продукта - это стоимость труда, то имеется в виду именно оно, поскольку в западной школе в стоимость продукта будут включать все ресурсы. Но понять сие может лишь узкий специалист, если у вас другая профессия, то вы не догадаетесь.)
Ну там имеется в виду труд, как определяющий фактор, что на практике, безусловно, не работает. Я не говорю, что это хорошо, но это данность. А если смотреть на мир сквозь розовые очки, то лучше не станет.)) Это если вкратце.
ну, возможно, у меня история была, как и философия -факультатив на первом курсе. Но вторая жутко напрягала субъективизмом, неконкретностью и полной оторванностью от жизни. Или просто с преподавателем не повезло
наверное, зависит от преподавателя. у нас было наоборот. неконкретность в философии была, но преподаватель понимал, что студенты - механики, а не философы.
Привет! А я вообще не понимаю философию как дисциплину. Философы - это бездельники по жизни. Как они могут чему-то научить? И почему я должна в это вникать? Мне препод автоматом поставил, после моих умозаключений)))
привет философия - наука ни об чем? если да, то почему входит в программу ВУЗов, в отличие от той же астрономии? если нет - то вопросов еще больше... хотя на первом курсе посидеть на ненапрягающей ленте лучше, чем на остальных (например, на социологии)
Не, ну Костя. В школе мы тоже много чего изучаем, что в жизни как бы не особо пригождается (нам так кажется). Как мне сказала мудрая учительница по алгебре *для общего развития, логика там и все такое*.
Все равно не согласна ;) И своей малой уже присматриваю школу исключительно с позиции профессионализма учителей. Меня (отличницу) просто не раз обламывали именно они. И таки доламали, что школу я закончила лишь бы как. Не говори мне *сама виновата* и пр. Когда по итогам года ВСЕ пятерки, а по музыке 4 - это жесть. Когда за год с 5 ты скатываешься на еле-еле 3 из-за того, что поменялась учительница... Остапа понесло)
"Не говори мне *сама виновата* и пр." - не буду "Меня (отличницу) просто не раз обламывали именно они. И таки доламали, что школу я закончила лишь бы как." - и я об этом. отсутствие заинтересованности учителя в обучении (преподаватели - потом, это другое. учитель должен учить, правильно?). даже если ученик выкладывается на 100%, то это 50% общего результата. у меня тоже кружок металла неожиданно побелел (хотя обещали желтый).
я бы сказала, что в начальной школе важны человеческие качества учителя. Тем более, что он там один основной. Чувство справедливости и доброта. Все остальное второстепенно.
Это было уже почти в старших классах. Школу я свою люблю, очень-очень. Весь педсостав достойный и сегодня (да и тогда была) она одна из лучших в городе. Но если взять отдельных двух учителей...
Я для себя использую гороскопы так: методом наблюдения составлены психологические типажи и они интересны для понимания, ими удобно пользоваться по аналогии. Почему именно ими, а потому, что в юности я увлекалась гороскопами, и теперь могу использовать и этот багаж, пусть даже по основному назначению он не очень пригодился. Вопрос о вере для меня не актуален. Что касается различий тех, кто родился в один день, то человек реагирует на разные вызовы, вот и ведет себя иначе. А еще за собой интересно наблюдать с точки зрения гороскопов, ну я выше писала уже.))
Не хотелось Вас разочаровывать, но, видимо, придется: лично я по заказам на Адвего и на других биржах написала этих гороскопов штук сто, не меньше:))) Ну а что: люди заказывают, платят деньги, задача прикольная - почему бы и не пофантазировать? Отсюда и скептицизм, и даже некоторый цинизм.
Так я не говорю о таких. Я говорю о, скажем так, психологах, которые обобщают опыт наблюдения за людьми, например Гудмен. Психотип интересен не только и не столько датой рождения, а вообще, просто, как психологический тип. Когда родился можно и не знать. А о себе. Ну как вам объяснить. Сцена в магазине: какую из двух сумок или сапог купить - это минимум час, ну не могу выбрать. Это типичные весы.
А по поводу кто что написал, так тут некоторые и по медицине пишут и что?))))))
Ну хорошо, тогда я Вам скажу, что я нетипичная Дева - ну абсолютно не из этой оперы:) Тоже звезды виноваты? Может, у них там в момент моего рождения консенсус не сложился?:)))
Ха-ха, так я по гороскопу Скорпион, но, правда, только вступающий в свои права. И чем старше я становлюсь и уверенней себя чувствую, тем больше похожу на Весы, которые были в закате на дату рождения. И зависит этот процесс на данные момент, во всяком случае, только от меня.
Воооот! Вы сами сказали, что зависит это только от Вас! И причем тут звезды??? Вот такая я въедливая, ага, ничего не принимаю на веру, ибо желающих навешать всем лапши на уши предостаточно:)
Нет верить нельзя, но пользовать можно. Они не бесполезны))))))) Смысл в том, что по звездам можно математически просчитать что-то менее конкретное, чем черты характера, а типичные зодиакальный гороскоп - это наблюдение за людьми, родившимися в определенный период. Надо заметить, что общие черты, если копнуть глубоко, у них все-таки есть. Поэтому статьи хорошего, наблюдательного астролога мне интересны.
ЗЫ А верить в такое, да это вообще опасно. Причем я серьезно.
Опасно, конечно. Но если люди хотят верить, кто ж им запретит искусственно ограничивать себя в большом и малом только потому, что "звезды так сложились"?
Культура у нас такая. Мне в иудаизме встречались постулаты об опасности предсказаний, не потому, что бесовское, там много сложнее и иначе, чем в Христианстве, а потому что верой навлекаешь на себя...
Ну да, это обычная психология: веришь - подсознательно программируешь себя - совершаешь действия. Так что если уж верить, то верить в хорошее:) Кстати, это прекрасно работает, проверено на себе стопитцот раз:)
И сбудется обязательно, может быть не так, чуть-чуть иначе, но сбудется, но, как говориться: "Б-г исполняет все наши желания только тогда, когда хочет наказать нас". Так что желать нужно осторожно. Опять же на себе проверено. Не раз подумаю, а надо ли, прежде, чем какую-то новую "игрушку" захотеть.
Я немного по-другому рассуждаю, когда чего-нибудь хочу: не навредит ли это кому-нибудь? Если понимаю, что нет - то хочу-хочу-хочу, да так сильно, что оно сбывается:) Причем с неба не падает, просто обстоятельства складываются очень удачно - так, как я даже и не предполагала.
Это точно:) Именно в плане работы обстоятельства и складываются удачно, а как иначе? Рокфеллеры мне не родственники, Остап Бендер - тоже не дядя, так что остается только работать:)))
Ты можешь быть "нетипичной Девой" потому, что в момент твоего рождения другая планета (а не управитель Девы) находилась в сильном положении, например. В таком случае, в твоем характере будут более яркими, например, черты того знака, которым эта - более сильная - планета управляет.
Если бы вы были сапожником, то не могли бы бегать - фраза равнозначна тому, что вы сказали. И то и другое имеет отношение к ногам, точно так же как и астрология и астрономия имеют отношение к звездам.
Третья глупость))) "То, чего я не знаю или не понимаю, я просто назову мракобесием" Но даже фиг с этой глупостью. Вы сможете объяснить, какое отношение увлечение астрономией имеет к астрологии?
Давайте скажем сразу) Вы мне импонируете, как человек) Как астролог, вы такой же, как и гадалки, муялки, фуялки) У вас что-то спросить конкретно, вы не ответите, потому что никто конкретно не ответит) Мне неприятно вас разочаровывать, но, увы, это так)
Владимир (правильно помню?), на такой вопрос Вам вполне ответит астролог, который этим занимается. Но:
а) надо найти специалиста (профессиональные астрологи обычно очень узко профилированы); б) такой прогноз занимает довольно много времени и стоит хорошеньких денежек, а на форуме "за здорово живешь" вот так навскидку никто Вам ничего выискивать не будет по фондовой бирже :)))
Вы же не будете просить профессионального психоаналитика прям щас, побыстрому и в двух словах Вам объяснить, почему у Вас, скажем, стойкая неприязнь к каким-либо явлениям, да еще и как от нее избавиться.
А мне первый раз, в 15 лет не понравилось. А вот через 10 лет, в 25 - очень даже. Причем осознанно, а не из желания кому-то подражать или показаться крутышкой:)
Да ничего не изменилось. Всегда и практически у всех есть две одновременных мотивации: показать себя "не такими как все" и при этом считать себя принадлежащим к какой-то группе, то есть быть таким, как эта группа. У подростков это просто, как и всё остальное, проявляется максимально ярко. Не быть как все, к примеру - стать каким-нибудь готом. При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО быть таким, какими каким гот и должен быть. И так с чем угодно.
День добрый) Сашей меня зовут. Если честно, не знаю, о каком конкретно заказе вы говорите. По строительству работаю постоянно, все заказы и не запомню. А что случилось?
Давай на ты. Я про эту заказчицу: http://advego.ru/order/status/6531094/ Тоже в последнее время плотно взялся за строительную тематику. Ещё заказчиков не посоветуете?
Договорилась) Про ты. Оп-па! А меня по этой ссылке не пускают))) Это, наверное, про Daynett? Она как-то в общем заказе давала тебе ссылку на ПЗ. Я у неё сейчас вижу только заказы на вопрос-ответ, пару раз их выполнял, а на стройку что-то давно новых тем не давала. Был еще хороший заказчик на большие статьи по строительству, у него БС большой и работы всем хватало. Сам себе подбираешь тему и объем. Но что-то исчез, если появится, дам ссыль.
Да, я о ней.)) Вот именно, новых тем у неё нет, а работа нужна сейчас. А каков ник этого хорошего заказчика?) Если что, замолвишь за меня словечко? Я тогда и Daynett о тебе напишу.)
Так я у неё и так заказы из БС получаю))) Но если что-то будет, обязательно напишу. Сейчас есть хорошая работа по недвижимости, но там, похоже, ВМ уже в БС не берёт.
Тогда странно, что тебя по той ссылке не пускают, вроде то основной заказ. Спасибо.)))) По поводу недвижимости: а о чём конкретно у того ВМ-а надо писать?
Видел этот заказ, оставлял заявку на добавление в БС, но ВМ мне ничего не ответил. Да и сложноватый он, если честно.) Теперь по твоей ссылке меня не пускает, видимо, мы в разных БС у неё.)
Вот я Москву люблю и знаю места, в которых жил. Но это всего несколько районов, не представляю, как вообще такой громадный город можно полностью знать. Поэтому и пишу о районах, о которых раньше знал только название. Интересно - сбор информации, аналитика, плюс ВМ просит что-то приближенное к публицистике. Мне как раз нравится. Да и цена хорошая, не жалко время тратить.
Большой город знать полностью невозможно. Казань меньше Москвы, у нас около 1,2 миллиона человек живет в городе. Но сам город очень сильно вырос. Если Казань 70-х, и даже 80-х, я представлял (знать всё было невозможно было и тогда), то сегодня у меня спрашивают где такая-то улица, а я даже не знаю о её существовании. Не знаю, в каком районе она вообще находится. Или смутно представляю, что где-то в новых районах.
Знаю, как не нужны лишние разговоры в обсуждении заказа, но с трудом сдерживаюсь. Александр, ну... совесть есть, а? Ведь так и знала, что не заказчик, поскольку на комментарий, обращенный к нему, нет ответа. Который час схожу с ума, ломая голову над тем, кто из 5 человек (именно 5, поскольку новых просьб добавить в БС нет) влез и для чего. Ломаю и думаю, ну если из любопытства и узнаю кто... это ж сколько нервных клеток ушло. Вот всегда с вами так, всегда. Одни отрицательные эмоции.
Это не буква пропущена, это слово устаревшее, но начала разбираться и поняла, что лучше его не использовать, тем более в этом контексте, не буду вдаваться в подробности - это долго. Да, заказ не активен, видимо, дело в деньгах. Чего там еще вычитали, что смутило?
Так я же говорю, что не читал, а мельком посмотрел. Меня интересовало, как другие структурируют текст: блоки, сам подход к тексту. А так вроде всё нормально) Но я по-другому пишу. Сначала несколько блоков официальной информации: общее, инфраструктура, транспорт т.д. А уже потом недвижимость, больше приближенное к публицистике или аналитике: почему столько, когда будет столько и так далее. Это я рассказываю, чтобы было честно - я вашу структуру узнал, вы мою.
Подлизываетесь? Если уж совсем честно!? Или есть какая-то другая причина, кроме...?
А касательно структуры, сложно сказать, поскольку от заказчика нет обратной связи,но я, признаться, старалась быстро устаревающую информацию не указывать. Цены на жилье пишу стиснув зубы, поскольку вставить удобоваримо ключи по-другому сложно, т.е. удобоваримо можно, но содержание в таких случаях всегда страдает, вы же понимаете. А структуру эту я взяла из другого заказа. У меня такого типа заказы уже были, но попроще: покороче и подешевле. Знать бы еще куда он это размещает. Но вообще, на сайтах агентств, где продается недвижимость, публицистики я не встречала. Там сортировка обычно по районам и по станциям метро. Под фильтр и описание идет. Если город большой или покупку совершают иногородние, то такая информация полезна. Я стараюсь описать так, чтобы человек, плохо знающий район или не знающий вовсе, мог мысленно его представить, по аналогии, представить что это за район, сравнивая с чем-то знакомым. На мой взгляд анализ тоже может быть полезен в этом плане, но анализу цены я бы не стала уделять много места, если, конечно, не привязывать это к планам развития района, например: строительству метро, реконструкции шоссе, планам Мэрии по расселению из коммуналок или хрущевок и т.д. Ну это мой взгляд, причем предварительный, так как я лишь предполагаю где будет размещена информация.
Да, кстати, ответная любезность. Глянула ссылку на ветку в портфолио, в которой мебельная тематика, в общем прочтите первое предложение на 1 скрине.
То есть? Зачем мне подлизываться или не подлизываться? Я просто поделился тем, как сам выстраиваю текст. Структура в любом случае получается похожей, задание ведь одно и прописано достаточно подробно. А насчёт где размещает - вы что, не смотрели сайт, для которого пишете?))) В заказе на него ссылка. И это не агентство по продаже недвижимости. Любой крупный сайт, связанный с недвижимостью, обязательно публикует подобные статьи. Элементы публицистики - это была просьба ВМ, где-то он мне об этом в комментарии писал. А за "мебель" спасибо) Надо вообще портфолио заняться, а то всё лень.
Сайты я, конечно, смотрела (их там несколько), а под "где размещает" подразумевала следующее: либо это описание для страницы с предложениями по конкретному району, либо материал в раздел статей (как предположили вы), поскольку ресурс ориентирован на тех, кто стремиться реализовать или приобрести жилье самостоятельно. Это сайт, через который продается недвижимость. Я исходила из того, что это описание к странице, помогающее покупателю сориентироваться, а не просто статья публицистическая. В комментариях к этим двум заказам я не встречала таких пожеланий заказчика, но из этого ничего не следует.))))) Интересно, как поняли другие авторы, и что должно быть на самом деле?))) Куда это все-таки поместят!?
А по поводу "то есть и зачем", меня, как вы понимаете, а я не поверю, что не понимаете, вполне обоснованно напрягает общение с вами. Ибо оно дурно заканчивается. Мне не понравилось в прошлый раз, и я не испытываю не малейшего желания повторить сие в будущем. Вот и спросила о том, что же вы имели в виду!? А поделиться мыслями, я думаю вам есть с кем.))
"как вы понимаете... не понимаете" Если серьёзно, то совершенно не понимаю. Только, ради бога, объяснять не нужно) Хорошо? Если кого-то что-то напрягает, то это проблемы не мои, а того, кого они напрягают. А почему написал, я же сразу объяснил - чтобы вы не волновались зря, что текст кто-то мог спереть.
Помилуйте, какие объяснения. Забав на потеху публике было уже более чем достаточно. Ваш круг для этого самое то.
А чтобы я не волновалась,лучше соблюдать дистанцию и от меня, и от моих текстов.
Проблем у меня нет. А вот гадости по вашей милости мне порой достаются. И поскольку я не любительница плескаться в грязи, я вас очень доброжелательно просила соблюдать дистанцию. Ваша милая детская непосредственность меня просто поражает. Проблем у него видите ли нет! И у меня не будет, если вы будете держаться от меня подальше. А прежде чем вступить в диалог после дурных поступков, принято, как минимум, извиняться.
А установить дистанцию можно? Хорошо? Будьте благоразумны)) Все будет хорошо. У вас непременно получится. И даже удачно получалось последние пару недель)) Договорились? Неужели нужно ругаться и говорить друг другу гадости прежде чем разойтись. Ведь это так просто. Прежде чем ответить ядом, посчитайте до двенадцати, а лучше до 100, а еще лучше до завтра. К тому времени само собой станет ясно, что говорить не о чем, а злость пройдет и яд испортится. Не успокоитесь - накажу)))))
Послушайте, меня совершенно не волнует, что вы там себе придумали))) Я это уже в третий раз пытаюсь сказать. Я вам гадостей никогда не говорил и говорить не собирался. И сегодня написал только по "производственной необходимости". И давайте закончим разговор? Ещё раз, последний, приходится повторять - не надо перекладывать на меня что-то там своё, то, что вас напрягает. Меня это не касается никакой стороной. Если есть желание, то оставляю за вами последнее слово и завязываем на этом, ОК?
И скажите, на кой черт мнем все это нужно? И почему я должна развлекать вас. Вам больше поговорить не с кем? Ну обсудите вы структуру с кем-нибудь другим. Что вам от меня надобно!? Что за забава? Я, конечно, помню запись в вашем дневнике о том, что вам доставляет удовольствие позлить посторонних людей, но до чего ж вы отвратительны с такими удовольствиями. Извращение какое-то. Ну пообщайтесь вы с кем-то, с кем с вам приятно, и оставьте меня, наконец, в покое. Что вы ходите то за мной. "Производственная необходимость"...Нет у вас никакой необходимости приближаться ко мне и быть не может. Не выдумывайте глупостей.))))))))
Мадам, вы вообще здоровы?))) Сначала вы прицепились ко мне с расспросами, от которых я никак не мог отделаться несколько дней (хотя не раз намекал, что разговор пора бы свернуть). Мне было просто неудобно не отвечать на комментарии под моим же постом. Теперь, оказывается, это была "предпраздничная безрадостность", которой у меня как раз никогда не бывает) Потом вы где-то рассмотрели "гадости и оскорбления", которых нигде не было. Честное слово, создаётся ощущение, что вы живёте в какой-то другой, параллельной реальности, которую себе придумываете))))
Александр. Я ни коим образом не могла настоять на ваших откровениях, на них вообще нельзя настоять. Реальность у меня одна, и я очень хочу чтобы вы с в вашей "производственной необходимостью" в ней не присутствовали.))) Обещаю, что не буду вас придумывать.) Я не страдаю мазохизмом, честно)) И главное, что теперь-то вам удобно не только не отвечать на мои комментарии, но и не обращаться ко мне вовсе. И я очень надеюсь, что на сей раз вас хватит более, чем на две недели.))))))) Желаю вам всего хорошего, тоже честно, так как счастливые люди не бывают злыми, хотя-а-а... с вашей склонностью к психологическим играм можно испортить все что угодно. А еще желаю, чтобы вышел новый проект и "блин, а как хочется , что бы и последняя" тоже. Удачи! Да, а по поводу... Я понимаю, что вам так было удобно, и вы даже придумали какие-то аргументы о том, что это достойно, а на самом деле спрятали голову в песок. Ну вы же понимаете, что люди попавшие в эти обстоятельства по вашей милости больше никогда не захотят иметь с вами дело.И в вашей жизни такие люди тоже были, которые посчитали для себя "лучшим выходом" то, что... Ну вы же не будете больше с ними общаться. Вот и я не хочу))
Стоп. Прежде чем ответить, вспомните - вы же со мной не разговариваете)) Ну-у-у, неужели не помните. ))) Удачи, все получиться, и вам будет совсем не до меня.)
Здравствуйте! Меня тоже эта тема интересует))) Вот сейчас в доступных только один заказ вместо 2. Второго почему-то не видно. Это только у меня так или у всех?)))
У всех из БС так. Второй остановлен. Так обычно бывает или когда заказчик перестаёт с ним работать, или когда средства, забронированные на заказ, заканчиваются. Насколько понимаю, все успели выполнить где-то половину заказанных работ (я 5 из 10), Скорее всего позже заказчик докинет недостающие. Иначе какой смысл вкладывать неплохую сумму, а потом всё бросать.
Из Москвы эту Яву всем друзьям надо было обязательно привезти) Почему-то у нас её не продавали. Во! Сейчас пишу статью о Беговом районе, где фабрика Ява. Оказывается, этот завод открыли ещё в 19 веке - была раньше табачная фабрика Габай .
Было 2 Явы -сувенирная, черная с золотом - это было круто, и маленькая бело-красная. Погань и та, и другая. Только черная с привкусом. Правда, тогда нам было все равно.
Саш, а я вот помню Герцеговину Флор))) Батя привозил с Москвы домой (мы на Сахалине жили), там бабуля у меня в номенклатуре работала, могла достать. Так вот - первые мои сигареты были Беломор (папиросы) еще в пионерлагере закурила))))) а потом у отца тырила Герцеговину. Причем, он знал, что тырю и молчал!!!))))) А еще батя привозил Мальборо настоящий (он же в моря ходил), я с этими сигаретами ездила на Украину в отпуск - крутая была неимоверно!!!!!!!!!!))))))
Темп вообще не представляю, не употребляла. А вот уже второй день пытаюсь вспомнить какие-то болгарские, с которых, собссно, и начался мой "забег" (любимый человек курил и меня на них подсадил). Хоть ты тресни, не помню - хороший знак.
Ну что ж вы сравниваете. Цели то разные. Когда курить хочется ради удовольствия, Прима - такая радость. А когда целью является надобность бросить курить, поскольку две пачки в день, путь даже ну очень легких, - это крайне мало. Да когда самочувствие от курения не ах (давление понижает и не только), то Примой перебиться помогает.
Ах да, еще по поводу болячек. касательно серьезных - вопрос вечный, а вот мелочи... Первое время организм адаптируется к отказу и ведет себя...о ужас, но даже на этом этапе, как преображается кожа и не только!
я решила бросить курить где-то за месяц до первой беременности (так совпало) :)) продержалась этот месяц, ну потом уже и нельзя было. не тянуло вообще, потому что в голове было четко прописано: НЕЛЬЗЯ! это было 12 лет назад, стаж курения к тому моменту - 15 лет. с тех пор не курю, но в хорошей компании на каком-нибудь празднеге могу выкурить сигаретку-другую. самое интересное - что теперь не выношу запах дыма, когда кто-то рядом курит, зато кайфую от аромата самого табака в незажженной сигарете.
Да, покурить в компании можно. Главное, чтобы на следующий день ничего не осталось. Но всерьез бросать и начинать заново, тоже всерьез, нельзя. Вот тут по медицинской части все четко: это действительно вредно.
Не, организм у меня нормально, если на алкоголь, разумеется, в умеренном количестве. А по поводу главного, так я имела в виду, чтоб сигарет наутро не осталось, а то...кгу-кгу:) Я так первый раз (после того, как первый раз бросила, а их было 3) и начала курить. Купила на Новый год, но под старые привычки купила много. Сигареты, разумеется, остались, причем в избытке даже для следующего дня - так и начала курить заново.
у меня была парочка моментов, когда я начинала на работе вместе со всеми с утра бегать курить, но где-то через неделю курить становится просто противно.
а про алкоголь:мой организм как-раз таки любит алкоголь (хорошее красное вино) в неумеренном количестве ))) и как-то совсем от этого не страдает, а вот если проскользнула сигарета - неумеренное количество наутро очень даже сказывается. :/
Нет, для меня сигареты всегда были главным, и никакое вино их не заменит((( А то, что плохо от них, так было б хорошо, кто б тогда бросал курить) Тогда для чего!? Но мне плохо от них, грубо говоря, сразу, во всяком случае, не на утро точно.
А дым раздражает - понятно. Во-первых сигареты разного качества бывают, и те, что дорогие, они с химией, от таких аромат хуже, чем от Примы(( Да и нельзя настраивать себя на хорошее, вдыхая дым, эдак заново курить начнешь.
позвольте не согласиться )) какая сигарета может сравниться с бокалом хорошего вина... или с ледяным коктейлем из настоящего джина и тоника... или со стаканчиком ракии, ну или с вискарем, на худой конец. ммм - слюной захлебнулась )))
Например, мои любимые. Их когда год не выпускали, что-то усовершенствовали и они стали другими, я ни к каким другим привыкнуть не могла. Кстати, не я одна, так как через год все равно вернули, видимо, не понравились курильщикам модернизированные.
Так вот, они с яблочным вкусом, не только ароматом, не путайте. Тонкий кисловатый вкус с пряным, сладким, напоминающим ваниль послевкусием. А какие первые ноты!!! Они, они, они... хрустящее, сочное, ароматное яблоко, когда капли сока тают во рту источая фимиам. Все эти вкусы вначале какофонией раздражают рецепторы, а потом тоньше и нежнее, томительнее и сладострастней. Длинные, медленные затяжки.... - ах-х-х, какое блаженство. А если облизнуть губы, то снова почувствуешь сладость, смягчающую горьковатый дым. Вы наверное курилди что-то не то, угу!?
Да нет. Это был шуточный спор: кто докажет, что его собака лучше.))) А не курю я всего несколько месяцев. Даже года нет. Поэтому вкусы помню. Атмосферу полуночных бесед с сигаретой люблю, но курить мне нельзя, так как в условиях свободы чувство меры не работает. А безмерное курение плохо сказывается на самочувствии.)))
Ну это-то как раз таки понятно. Оптимальная реклама охватывает 20% аудитории, из которых 80% купят товар. Да и продавались не сигареты, а идея наслаждения, т.е. те, кто не отказывается ни от никотина, ни от алкоголя должны были выбрать главное. Иначе говоря решить, можно ли пить без сигареты и будет ли удовольствие полным и можно ли курить без алкоголя и испытывать несравнимое ни с чем наслаждение.
Ой, как тут у вас интересно! А я Магну в 90-е любила, а потом она пропала. А до 90-х не курила вообще, да и когда: дети маленькие были:) А еще я анекдот вспомнила про болгарские сигареты: - Ты "Стюардессу" будешь? - Не, у меня "Опал"...
Сегодня наш юморист видимо не в духе или что-то не то съел, кароч не получается у него веселить. Я это прямо сказала - чувак, пересмотри свое ЧЮ и мы разошлись. Всё. У него обид вроде как нет.
Да у него уже неделю-другую вот эта фигня получается. Я тоже говорила - он сначала насупился, потом понял, а воз и ныне там.)) Дались ему эти...е-п-р-с-т!)
да нет, мне кажется, что меньше времени. Он здулся сразу после того, как его на спа-процедуры отправили. Но реинкарнация получилась недостойной, а отстойной....
ну я не знаю, для каких именно диалогов ты притарабанила свое добро, но на тех собеседников, которые выше перегавкались, такие методы не действуют. ты бы им еще картинку с канфетами показала...)))
Коллеги. помогите советом, пожалуйста. Есть несколько десятков сайтов, на которых я зарегистрирован. Разумеется, пароли к ним разные и уже крыша едет. Бумажек с написанными паролями патологически боюсь.
Посоветуйте, как можно безопасно хранить логины\пароли, чтоб они всегда были доступны и при этом их никто не мог стырить... А заодно и банально вспомнить можно было бы, а то попали мы тут с женой в проблему...
Года через три активной работы в сети я пришла к такому алгоритму: всего несколько паролей (ну, там где вопрос не денежный). Для форумов - один пароль, для блогов - второй, и т.д. Мой знакомый так вообще одним паролем пользуется, кроме ящиков.
У нас на работе для входа в систему есть правила - каждый месяц смена пароля, причем он должен состоять из цифр и букв латиницей в верхнем и нижнем регистре... поначалу весь моск сломала, как их каждый месяц придумывать... а потом стала просто "в города" играть (пишу на русском, но с переключенным режимом ЕN)... правда, цифры всегда остаются одни и те же... помогло... вот уже года 3 не знаю никаких проблем с придумыванием паролей...
рискованно. Может я параноик, но у меня приятель был - спец по сетевой безопасности, так он всегда говорил, что пароли взеде должны быть разными. Другое дело ,если к примеру, для выполнения заказа нужно региться на сайтах, и вы знаете, что туда больше не пойдете - тогда можно один единый пароль использовать... А к примеру две почты, адвего, вебмани, ЯД, то же самое у жены, еще какие-то пароли - это ж все должно быть разным, иначе взломав одно можно взломать и все остальное. (опять же, может это паранойя? )
Для личной почты, кошелька и т.д используйте супер секретные, а если Вы постите 20 раз в день, регистрируетесь, используйте один, или последуйте советам коллег. Я взлома не боюсь, так как все сокровенное держу в голове. А деньги в чулке под матрасом.:)))
Пока деньги доползут до чулка они должны попасть на адвего, потмо на вебмани, потом в обменку и лишь потом в чулок. Видите сколько возможностей их спионерить, зная всего лишь пароль? А в голове держать десяток супресерктеных праолей у меня не получается... три держу - адвего и вебмани, а десяток - увы и ах!
Самая дешевая флешка на 500 метров, на ней несколько текстовых документов сделанных в вордпад. У меня так около нескольких сотен паролей хранится, если надо, сунул флешку, открыл документ, выбрал сайт из списка и на против, сразу логин и пароль, хочешь так вбивай, хочешь копируй правой кнопкой и вставляй.
Интересно, а зачем каждый раз выдумывать новый пароль и логин при регистрации? У меня на великом множестве сайтов всё едино и врагам нет дела до моих аккаунтов. Неужели так актуальна чья- то угроза?
у меня был один пароль-логин на несколько сайтов, взломали яндекс, грабанули денежку, через него - пару сайтов, где у меня ежедневный постинг был, затем с моего ящика кинули порнухи на несколько адресов, затем в адвего, поставили деньги на вывод и вывели бы, если б не эти две недели и не оперативность наших админов... с тех пор у меня две общие тетрадки с адресами-паролями, разбитыми на несколько групп...
тетрадки-это наше все :) Только у меня дочка малая растет, и мне вместо тетрадок каменные скрижали придется заводить, или листовую сталь с чеканкой :) Ибо когда дите доберется до тетрадок - это ТАКОЙ взлом будет! :)
а это решается очень просто: на кухне на столе чашка с очень холодной водой (лучше пластиковая, чтоб по макушке не больно стукнула) - дите хватает, льет на себя холодёнку, пугается, ревет; переодевают, показывают, что на столе стоит, а брать нельзя, и - дубль два... сыну моему хватило двух, дочери - раз пять что ли наливали, но работает однозначно: больше НИЧЕГО со стола никогда... с сыном я студентка и учительница была, потому тетрадей, особенно чужих, хватало, с дочкой тоже в школе работала, так что это было важно, чтоб без подобных "взломов", и ведь не было их!...
ну, кому-то дрессировка, а кому-то довольно безболезненный, но надежный способ избавиться от кухонных ожогов и всяких других случайностей... не моё (вычитала в книжке из опыта родителей, обычно первого ребенка всегда по книжкам воспитывают), но и через 18 лет скажу: и своих деток спасла от неприятностей, и другим моим знакомым сей опыт пригодился не единожды...
На меня, например, в детстве никто (тем более мама) ловушек не ставил. И ниче, нормальная я, не ошпаренная, ноги-руки целы. Может я чего не знаю (всяких модных фишек), но у меня только один ассоциативный ряд возникает: поливание водой - дрессура.
я когда-то тоже не верила... а потом... жизнь далеко не вся ясная и понятная...
кстати, о минусах я написала совершенно без задней мысли, зря Вы все в штыки воспринимаете... просто правило: молча минус не ставить, чтоб не за глаза...
Вы понимаете, я бы и рада каждый раз озвучивать свои минусы, да я боюсь, что это будет рассматриваться как провокация, а их (провокаций) и так достаточно.
так Вас никто и не заставляет озвучивать! это право каждого - сказать или молча отминусовать, а провокации... так Вы ж уже спровоцировали, обозвав первый жизненный опыт малыша (да, непростой, жесткий, но СВОЙ ОПЫТ) дрессурой и пиннув по дороге учительскую профессию (а учителя сейчас для того и нужны, чтоб их попинать, знания можно и в сети приобрести, на худой конец - у репетиторов)...
А я вам объясню. Даже у деток встречается очень разный темперамент. Вот вам яркий пример: моя мать в детстве была очень спокойным и правильным ребенком, сегодня она тоже ярко выраженный флегматик. Ей действительно не были нужны никакие "штучки", она была идеальным ребенком типа "где посадишь, там найдешь". А я полная ее противоположность - ярко выраженный холерик, вездесущий, гиперактивный и неусидчивый ребенок (в прошлом, разумеется))), так вот мне бы поливание пришлось бы кстати - я успевала везде, чаще не там, где надо, и это при том, что мою мать не назовешь невнимательной или игнорирующей , это скорее пример для подражания, чем плохой пример. Впрочем, не это главное. Главное то, что с повышением ритма жизни, повышается и активность современных деток, особенно, если они холерики (это видно уже с раннего детства)... а их мама вынуждена много работать и отвлекаться на рабочие моменты. В таком случае действительно лучше "позволить" ребенку окатить себя прохладной водой несколько раз и тут же переодеть, чем опять же "позволить" облиться кипятком. Из двух зол выбирай меньшее или как там... Свою дочь я отучала, позволяя на миг прикоснуться к умеренно горячему, но прочитав пример Ольги, поняла, что ее способ еще более эффективен - действительно, до определенного возраста ребенку нечего делать на кухонной рабочей поверхности, просто нечего и точка и прохладная водичка - это далеко не худший метод, как мама, скажу, что очень даже хороший. А главное, что лучше, когда ребенок не прикасается к ненужным предметам не потому что горячо и есть страх боли, а когда просто понимает, что ему будет холодно, мокро и неприятно. Для нервной системы Ольгин способ даже лучше.
О чем мы спорим? Кто то когда то посоветовал мамочкам опробовать на своих детенышах приемы дрессуры (я настаиваю) Вопрос в другом - использовать их или нет. Мой ответ - нет. Вы настаиваете на том, что это приемлемо. Кто прав? Да никто! А вы так и остались "гиперактивным ребенком" (эх, взять бы воды... шутка!). Вот смотрите: для меня ваш текст практической пользы не представляет (я выросла, моя дочка - тоже). А вы могли бы денег заработать - "причесать" и продать статью (неплохую, кстати)
Кто о чем... По-моему, я вполне тактично аргументировала свое мнение и свою позицию (заметьте, не спорила - высказывалась), но, к сожалению, та, кто "не приемлет дрессуру", очень даже приемлет хамство - откуда бы вам знать что-либо обо мне и кто вам дал право хамить?
Ай, в общем, я приемлю противоположные точки зрения, но не терплю высокомерия, явно неоправданного и резких тональностей (даже в тексте они ощутимы) без причин. Для меня разговор окончен, для вас... мне все равно, захотите высказаться - стучите в рельсу. Всех благ.
Черт... У меня тоже большой ребенок, даже две больших ребенкИ, но я в ужасном, просто ужасном состоянии по сравнению с вами! Растеряла весь пыл, задор и максимализм юности. Увы.
Я вклинюсь в беседу со своим мнением. Метод с холодной водой, на мой взгляд неплох и да, это действительно прием дрессуры. Немножко поясню: когда вы даете ребенку прикоснуться к горячему - вы даете ему "правильный" истинный опыт - и он получает возможность что-то изучить (трогать горячее больно, например). А когда вы как котенку ему в лицо холодной водой брызгаете, какого-то ценного опыта ребенок не приобретает - ваша цель просто отучить его от какого-то действия, а полученный навык ему в жизни никак не пригодится (с таким же успехом его можно по рукам линейкой в этот момент бить). Вот как-то так это, по моему мнению выглядит.
И да, у меня две дочери и они тоже совершенно разные: старшей можно было с года объяснить все, что угодно, и она не лезла ни в розетки, ни в документы (самая большая ее шалость - это выкапывание цветка из горшка чайной ложкой. А младшая - это огонь, не признающий никаких авторитетов, на нее и холодная вода вряд ли подействует.
вы не совсем верно поняли метод - если я правильно поняла, речь не шла о том, чтобы плескать воду на ребенка собственноручно, а просто оставить чашку с водой на поверхности (ну не садисты ж придумали))). Но и в вашем мнении есть здравое зерно по поводу опыта, ))
согласна с вами, тоже в свое время позволила малой прикоснуться пальчиком к горячему и острому. Под присмотром и без травм, естественно. В итоге получила два существенных бонуса: 1. доверие к моим словам: если мама говорит, что фигня, то скорее всего, так оно и есть, 2.самостоятельно усвоенную логическую цепочку: незнакомый предмет = опасность.
Но у меня беспроблемный киндер, может,действительно, малышне с другим характером это не подойдет.
Все правильно, темпераменты разные, до одних детей "доходит" с полуслова, а другие и получив небольшую травму не "каются" и продолжают настырно исследовать окружающий мир. И лично я - только "за" такие методы. пусть из и считают "дрессурой". Уж как по мне - пусть выльет на себя чашку холодной воды, и в следующий раз призадумается, прежде чем тащить со стола все что можно зацепить. Сколько раз мне приходилось оказывать помощь детям, получившим довольно серьезные ожоги от чашки горячего(даже не кипятка!!!) чая, стащенного в одну секунду со стола, причем мама была рядом - просто все происходит в секунду. Да и любой врач на скорой подтвердит - такие травмы не редкость. Я лично каждую из своих троих детей "дрессировала" : у нас была кастрюлька, наполненная пуговицами - грохот, немножко неприятно ударяли пуговки, далее - теплый до неприятности, но не до ожога утюг, к которому мы дотрагивались, и больше не трогали - неприятно. И уже в более старшем возрасте - годика в 3-4 - я позволила каждой из своих дочек зажечь спичку и слегка обжечься. И пусть в меня летят тапки - но такими способами я избавила своих детей и себя от бОльших проблем. Так что - "дрессура" не так уж и плоха, пусть это на уровне рефлексов, а не понимания, но осторожности деткам прибавляет!
Тоже верно. А еще, я слышала, за провинности деток в угол (на колени) на горох некоторые мамы ставят. Правильно! Ребенок надолго запомнит, что так делать нельзя
И не только на горох. Еще, знаете, и ремнем наказывают, вот такой ужас! Только, все психологические рекомендации хороши до тех пор, пока они не коснутся вас напрямую. Мне вот интересно, вы будете смотреть и говорить "нельзя" ребенку, который со шпилькой подбирается к розетке, или все таки оттащите, да еще и шлепнете? Мало мне верится, что можно без наказаний вырастить ребенка. Да, я своих и наказывала, когда заслуживали, и что-то не вижу в их глазах ненависти, чувства ущербности и прочих ужастиков, мои дети мне доверяют и уверены, что я для них не только мама, но и друг. Просто и наказание и поощрение должны быть соизмеримы с поступками. И примеров, когда детей растят по новомодным методикам, боясь лишний раз прикрикнуть, а вырастает эгоист и негодяй, который потом любящих родителей ни в грош ни ставит - множество. И еще, мир не черно-белый, в нем множество полутонов. Так и воспитание - сколько людей, столько и мнений, моделей воспитания и методов, которые складываются прежде всего из опыта самих родителей, среды и условий, в которых живут.
Я с вами согласна, методов - миллион. И все зависит от родителей. Я тоже, бывало, шлепала по заднице (но не сильно), но не о какой вседозволенности и речи не шло. Итог: у нас с дочкой замечательные отношения. Про розетку... Ну, я не знаю, я водой не поливала и слабым током для наглядности не била - только убеждения и заглушки на розетках
Ну, до слабого тока у меня тоже не дошло, а вот заглушки появились у меня ПОСЛЕ того как я едва успела остановить свою средненькую с вязальной спицей в руке в процессе тыканья куда попало и подбирающуюся к розетке. Как ни странно, со старшей мне заглушки не нужны были). Вас возмутила холодная вода - мол, дрессура. Но если проанализировать процесс воспитания ребенка лет так до 2 - то 60% "воспитания" и заключается в дрессуре. Приучивание к горшку, вырабатывание режима сна или питания(при переходе на искусственное вскармливание), вырабатывание тех же рефлексов типа "туда не ходи, то не трогай" - это тоже дрессура, просто с методом холодной воды это намного быстрее и эффективнее, чем грозные окрики родителей, тем более что ребенок в таком возрасте еще не очень хорошо понимает - почему "не ходи и не трогай", ему для получения своего опыта все равно нужно самому убедиться, а так все наглядно и доступно, буквально на "собственной шкуре" и относительно безопасно.
К вопросу о воде и дрессуре - все таки я не зря называла это опытами...
Science Социальное программирование на примере трех экспериментов («Science-Psychology»)
Эксперимент № 1: За столом сидит около десяти детей. Несколько детей имеют установку на то, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды – одна белая, другая черная. Ведущая начинает спрашивать детей: – Машенька, какого цвета пирамидки? – Обе белые. – Коля, какого цвета пирамидки? – Обе белые. Так до тех пор, пока не подходит очередь «не подставного ребенка». После небольшого раздумывания он тоже говорит: «обе белые». Потом ведущая просит ребенка подвинуть к себе черную пирамидку. И ребенок пододвигает. И потом не может ответить на вопрос, почему он до этого сказал: «обе белые».
Эксперимент № 2: В лифт заходит несколько человек, из которых один – подопытный, остальные – знают условия эксперимента. В один момент времени все мужчины снимают шляпы, подопытный после секундного замешательства тоже снимает. Затем участники эксперимента поворачиваются синхронно налево – испытуемый после паузы тоже. И так продолжается несколько раз.
Эксперимент № 3: Клетка. В ней пять обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия с вашей стороны. Отключите воду. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом). И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся пять обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему? Потому, что здесь так заведено.
Общество умеет транслировать написанные кем-то и когда-то социальные законы, зачастую просто не понимая их смысла. Слабые духом, а их значительно больше девяносто пяти процентов населения, просто принимают правила игры – даже не понимая, зачем и для чего они это делают. Здесь так заведено, и точка. Так правильно. Делай, что говорят взрослые.
Нет, не правильно. У ребенка в этом случае не формируется нужной цепочки умозаключений, а только страх и кое-какие другие неприятности. А вот получение определенного опыта не путем случайного происшествия, а путем подконтрольного - не так уж и плохо. К дрессуре это имеет ровно такое же отношение, как и обучение ребенка письму, например.
О какой цепочке вы говорите? Все эти опыты над детьми попахивают если не садизмом, то желанием доминировать и подчинять. А фраза "это для твоего же блага" - универсальное прикрытие для подобного рода мамаш. Ребенок - не щенок
Опа. Вот это я щас не поняла про садизм и щенков. Щенки вон, куда раньше продвинутых человеков учатся не гадить под себя, а по вашей логике над ними можно опыты ставить. Если вы ребенка выдрессируете в полгода на горшок проситься, это будет попахивать доминированием?
Ну. Так то, что для людей называется воспитанием, для животных - дрессура. Новорожденный ребенок практически не отличается от щенка, разве что беспомощнее и развивается медленнее. Врачи говорят, что педиатрия - та же ветеринария.
Да. Ребенок = щенок = котенок = крокодильчик = ..., а как же иначе? Не стоит переоценивать людей. Своего-то дрессирую на здоровье и с успехом. Получая сертификат за лучший результат по области в одной из сфер своих интересов, сказал (в ответ на замечание, что мол, берет, как должное): "А моя мама дураков не растит." :)))
Да, это попытка навязать ребенку свои стереотипы поведения. Максимально ограничить свободу действия в жизненно важном вопросе. Оставить ребенку один (!) вариант выбора из миллиона возможных. Подавить в зародыше творческие порывы и показать свою подлую, садистскую сущность.
Да, конечно, так проще. Легче помыть горшок, чем собирать какашки по всему дому, НО (!) вы просто решаете СВОИ проблемы (поддержание чистоты в жилище) за счет бедного ребенка. И не стыдно? :)
ггг Сейчас никто уже по всему дому какашки не собирает. Памперс до 5 лет - и ни гугу, зато соблюдены все высокоморальные идеалы материнства))) И постулаты психологии, ага.
Памперс - еще хуже! Ребенка спросили, нужен ли ему этот памперс? То-то! Еще бы смирительную рубашку на малыша натянули. Доминация, подчинение, ущемление прав и фсетокое :)
вот утюг и спичка - это уже не дрессура, так как это реальный опыт. А кастрюлька с пуговицами и чашка холодной воды - попытка сыграть на безусловных рефлексах (страх). И поддерживать в ребенке страх перед падающими на него пуговицами или вылитой на него холодной водой, мне кажется абсолютно неправильным. Ребенок улавливает больше вашу реакцию - если в момент выливания на него воды вы будете смеяться, то он воспримет это как игру. А тут вы поддерживаете страх перед предметом, которого бояться не стоит, даже перед действием что ли (осыпание пуговицами). Наверняка же говорите: "Ну что? Получил? А я говорила, что нельзя этого делать!" (внимание, это был гротеск - не надо цепляться к словам).
Знаете, если эта чашка холодной воды или моя кастрюлька с пуговицами позволили остановить ребенка от стягивания на себя чашки с кипятком - то мне все равно, как это назовете))) Мне повезло, мы ожоги не лечили, а вот мой племянник в 11 месяцев умудрился стянуть на себя чашку с чаем. горячим где-то 50 градусов всего. но итог печален - правая рука обожжена, огромный волдырь, потом открытая рана...хорошо, что все без осложнений закончилось. Уж лучше бы он потянул на себя холодную воду, правда?
правда, только необязательно вырабатывать страх перед всеми кастрюлями на свете. моя дочь одно время считала, что в моей тарелке все намного вкуснее, хотя разница была только в температуре пищи. Считала ровно до тех пор, пока я не притворилась вороной и не позволила ей стащить кусок еды из моей тарелки (это был не кипяток, но достаточно горячо, чтобы почувствовать дискомфорт). Такая же непреодолимая тяга была к духовке и газовой плите. После нескольких "безопасных" контролируемых экспериментов она прекрасно понимает слово горячо и останавливает любое свое действие, если слышит это слово, кроме того она теперь пробует еду, прежде чем положить ее в рот.
Просто не считаю нужным прививать ребенку лишние страхи.
извините, что вмешиваюсь, а чем Ваш горячий кусок отличается от чашки холодной воды на краешке стола? то же желание взять, испробовать... только безопаснее...
вообще, случайно рассказав об этом эпизоде, взятом мною на вооружение еще 18 лет назад, я даже не подозревала, что этот факт произведет столько шума и я окажусь в числе безжалостных матерей-дрессировщиц, поливающих младенца ледяной водой, словно гитлеровцы Карбышева... но уж, сколько людей, столько и мнений, спорить бесполезно, каждый своих детей воспитывает, как считает нужным. Мне за моих детей не стыдно, даже наоборот, есть, чем гордиться именно в человеческом плане. На будущее мы никогда не загадываем, а к сегодняшнему дню так.
И пусть каждый воспитывает, оберегает своего ребенка так, как считает нужным,, не навязывая своего воспитания другим и не оскорбляя других...
1) никого не оскорбляла. 2)предпочитаю называть вещи своими именами: дрессура - попытка сыграть на безусловных рефлексах, которые никак в дальнейшем не пригодятся. 3) горячая вода отличается от холодной примерно как 2Х2=4 и "всечтоугодно"Х2=4.
Вы не обидитесь, если я Вам не отвечу? я все сказала выше...
а вот насчет 2х2 ... этот пример всегда у меня вызывает улыбку: я учительницу предупреждала, что дочка-первоклассница докажет все, что ей нужно доказать, даже, что 2+2=5, ну, характер такой... посмеялись, разошлись; через неделю захожу в школу: учительница и говорит: да! сегодня на математике и доказала! буквально! долго считала, загибала пальчики и на одной руке, и на другой, 2+2 у нее именно 5 и получилось, само собой, как будто так и должно быть...
уже ) уже ответили. Посмеялись... разошлись... Была история с почерком: все в нашей семье пишут "как курица лапой", считала, что это неисправимо. Достаточно было оценки 5 и предложения "можешь писать гораздо лучше" (в тетрадке учительской рукой) для того, чтобы ребенок сел и превратил свои крокозяблики в буквы.
а мои крякозяблики улучшить не получилось. А в меде почерк изг..нялся вконец. Лекции, читаемые со скоростью 100 мегабит в секунду, которые потом надо отвечать наизусть, заставляли превращать текст в энцефалограмму, понятную лишь мне :) У меня даже списывать не просили, ибо "нипанятна" (с)
))) я про дочкин почерк писала у меня не каллиграфический, конечно, но лекции в меде списывали, правда в начале тетрадки список сокращений для сторонних пользователей составлять приходилось.
ну, я тоже про свой в детсвте писал :) Он у меня со второго класса испортился и дальше катился в пропасть...
А список сокращений и у меня был :) значки обозначающие части речи )и соответственно окончания), иероглифы обозначающие органы и их заболевания... Эх, было же время...
Сдать фармакологию бесплатно, когда тебя почему-то решили развести на 200 баксов (мой месячный бюджет равнялся в пересчете по курсу - коло 45 баксов)... Ссориться с преподом, искренне желающим поставить тебе на балл ниже, в результате чего ты можешь лишиться стипендии... Э-эх!
А я поддерживаю безоговорочно эти чашки с холодной водой!!!
Ну, наверное, кому-то проще не спускать с ребенка глаз ни на секунду и предотвращать все попытки обжечься, ошпариться и т. д. И при этом разглагольствовать о мнимой свободе чада... Но пусть каждый по-своему...
да сколько родителей, столько и мнений; мы порой даже с младшей сестренкой моей расходимся в воспитании ее сына-моего племянника, хотя в одной семье росли, с одними и теми же взглядами на воспитание... ее саму в ее детстве воспитывала я, и верила она мне даже больше, чем родителям, а она постоянно водилась с моими детками, пока они маленькие были, да и сейчас они дружат...
очень правильное ключевое слово ПРОЩЕ ))) только кому-то проще снести качели, на которых ребенок палец сломал (ребенок этого возраста к этим качелям один вообще подходить не должен был) и сидеть дальше с мамами ля-ля лялякать, чем его или за руку схватить вовремя или объяснить доходчиво, что нельзя к ним приближаться. Мне кажется, что вылить на ребенка чашку воды безо всяких объяснений как раз гораздо проще, чем попытаться ему что-либо объяснить.
Впрочем, это мой личный холивар. Я считаю воду слишком охренительной штуковиной для того, чтобы использовать ее в качестве наказания, и пуговицы, кстати, тоже.
Вот!!! Схватить за руку - ключевое слово. И объяснить, что вместо вылившейся холодной воды из схваченной чашки на столе может оказаться чашка или другая посудина с кипятком. См. свой же пост http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment58399 Но поскольку ребенок Ваш - дело Ваше, как ему или ей все объяснить :)
http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment58065 Перечитайте еще раз. Это похоже на то, о чем вы написали? а если еще раз перечитать? "пугается, ревет" - все еще похоже? У меня не пугается и не ревет, просто делает круглые глаза и смотрит на меня вопросительно. Ей 1,7 сейчас, кстати.
Еще раз повторю: точно с таким же успехом можно линейкой по рукам бить.
девушка, недавно мне на страничку в ФБ случайно попала фотка девочки 8-ми месяцев, которая получила ожоги 40 % тела из-за того, что вывернула на себя чайник с водой... мама на секунду отвернулась... и я верю этой маме...
у меня младшему сыну до 4-х лет раза 4 зашивали голову в разных местах (только на лбу два шрама, как у Гарри Поттера). И это не потому, что мы с мужем безглазые и безрукие и постоянно лялякаем с другими мамашками, а не занимаемся своими детьми, а потому, что мы физически не успевали за ним. Стоишь возле него на детской площадке, бегаешь за ним по пятам, а он как-то невероятным образом прямо при тебе умудряется споткнуться и за долю секунды лбом встрять в качелю.
честно говоря, мы думали, что с нами начнут скоро здороваться в травмпунктах. А охмадет был практически нашим вторым домов в любое время суток.
вам офигительно повезло, что у вас спокойные дети...
И да, как известно, мужчины даже в самом маленьком возрасте не слышат объяснений и нравоучений. Им проще доказать что-то на примере. Чашка воды - это пример. И ребенок сам на себя ее выливает, а не мама. По секрету (тсссс!): если что, у меня опыт - кроме сына и дочки, ращу и обучаю еще и других деток.
http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment58548 прочитайте вот это, пожалуйста. Моя старшая действительно спокойна - как врачу стыдно, но мы даже таблетки от нее не считали нужным прятать. Младшая больше всего напоминает ребенка из короткометражного мультика про суперсемейку (если найду на просторах, то кину ссылку), тем не менее она в 1,5 года прекрасно понимала слова: слова стой - упадешь и горячо. Эти заклинания останавливают ее и сейчас (ей 1,7). Я не считаю нужным прививать ребенку необоснованные страхи подобного рода - это попытка самой остаться в глазах ребенка беленькой и пушистой, но ввалить ему по полной программе.
мои дети ничего не бояться, только сын с пауками осторожен, они даже при заборе крови из вены не кричат (даже не пикают). Недавно сдавали анализы малой (ей еще нет 3-х лет), так медсестры были в восторге, чуть ли не стоя аплодировали.
Никакие заклинания на сына не действовали. Никогда. Особенно магическим было слово "стой!" - чем оно громче, тем быстрее ребенок убегает :))))))
А чашка с холодной водой помогала? Слово стой произносится только, если все - дальше будет что-то очень страшное. Будут у моей и звезды на лбу скорее всего, потому что упертая слишком, ей все надо. Но на данный момент она четко улавливает интонации - можно громко, даже через рупор, орать "стой" и она продолжит начатое. Но стоит произнести это уверенно и строго и она останавливается. Ну и да, в сложных случаях я за ней очень быстро бегу.
повторюсь еще раз: мальчик девочке рознь (да еще и какая!), все родители и дети разные.
Есть очень хороший детский психолог Катерина Мурашова (у нее блог на Снобе - очень рекомендую), так она как раз и сравнивает воспитание с дрессировкой. Ибо дети каждую секунду родителей проверяют а прочность :))) но это уже другой разговор.
я останусь при своем мнении и поддержу Ольгу Викторовну, не потому что я вредная, а потому опыт есть разный.
Всего хорошего :) Я - работать. А то устроили тут серьезному дядьке Цельсию мамские посиделки :)))
мы моей просто дали осторожно потрогать горячую чашку, и теперь так смешно :)
Говорим "горячо" и она сначала трогает тыльной стороной пальца... Если действительно горячо, то начинает возмущаться, типа "чегой-то оно горячее, когда я его хочу", а если не горячее, то "чевой-то его мне не дают, когда я его хочу" :)
Ольга, а присветуйте, как отучить малу полутора лет от роду, скидывать все со стола? У нее стульчик для кормления со столиком, и все что лежит на этом столике - игрушки, бумажки, крошки - в любой момент без предупрждения может быть скинуто на пол...
хм, да кто ж ее знает, как отучить... моя каждый обед чего-нибудь разливала да роняла чуть ли не до 6-7 лет... может, лишнего не класть, а может, игра такая: она бросит - а вы поднимаете - дите довольное, некоторые еще и в голос при этом хохочут... подрастет, сама поднимет...
значит, играет так... мама с папой около нее, ей и в радость... подрастет, пройдет... у меня сын из чашки начал пить очень-очень рано, и отпускал эту чашку в любую минуту, два сервиза перебили за год, зато сейчас аккуратист...
понимаю... когда начинаю вслух вспоминать, как мы себя вели в раннем детстве (дочь), некоторые мои знакомые счастливы, что у них нет детей... а выросла - и вполне, даже готовить умеет в свои почти 11 (салатики, кстати, она и в 1,5 года резала, сидя прямо в холодильнике)... лет через десять будете эту радость с улыбкой вспоминать...
я как-то создавала темку про драки. как вы боретесь с тем, что дите дерется? то есть лупит других детей (и нас тоже). С одной стороны, ее одна девочка большая, годика 2, начала щипать и трескать, ее мама делала вид, что не видит. я той большой девочке делала замечания, говорила, что нельзя, прятала своего ребенка, уходила. она нас преследовала, и терпение мое кончилось. дала волю своей, короче, может и нельзя так было делать. но в тот момент я порадовалась, что она может дать сдачи. сдругой стороны, нельзя такое поощрять...
У нас на днях было в кафе дело. на детской площадке играли двое мальчиков, один спокойный, а второй - неадекват полный. Дергался, визжал, носился как ошпаренный. Мама, сидевшая в компании подруг, вообще на это не реагировала. Малая подобрала игрушку, а этот неадекватный ребенок ее отобрал. Пару раз перехватывал лежавшие до этого полчаса игрушки прямо у нее из-под носа. В итоге он ее толкнул. У меня очень широкая грудная клетка и большой объем легких. Голос очень громкий. И вот всем этим своим голосом я рявкнул на этого маленького монстра "А ну не трогай ее!" Сказать, что он обалдел - это ничего не сказать. Он ЗАВИС! Где-то с полминуты стоял неподвижно, потом сел в угол и стал играть спокойно. А мамочка тихонечко так из-за соседнего столика пискнула - "А что, надо так орать?" Видимо, в их семье орать позволено только ребенку. Я ей даже отвечать не стал...
Между прочим, за второго мальчика примерно того же возраста, который играл никому не мешая и никого не задирая, я пожал его отцу руку. Правильно воспитывают ребенка.
Кстати, мы вышли на улицу, и пока малая с женой крутились вокруг машины, я понаблюдал за этой мамочкой с ее "сыночком". Этот ребенок устроил дикую истерику на улицеиз-за какой-то машинки, которую хотел забрать из кафе (ему года 4-5 было уже). И никакие увещевания не помогали. Я по ж... дать раза видимо не позволяют статьи из инета, написанные горе-копирайтерами :) Типа детей бить нельзя. Семейный тиран растет, не иначе... А на Востоке говорят "пожалеешь палку - потеряешь сына". Как-то так...
Детей бить нельзя! И я в этом уверен не только потому, что их жалею, а и потому, что жалею себя. Когда-то, в первый же день на море потеряли малого на пляже - 6 лет. минут 15 по этому пляжу его бегал искал. Нашёл - он камешки морские начал собирать и тащил откуда-то каменюку весом чуть не с него) Я ему на нервах так по заднице долбанул... И как же мне через минуту стыдно стало - свою вину на нём выместил. И потом этот стыд чёрти сколько помнился. Так, что я через 10 лет у него даже прощения попросил) Он не помнил, естественно. Поэтому я на самом деле считаю, что бить детей нельзя. Но именно бить. А шлепок по заднице за дело - это не битьё) точно так же, как и подзатыльник, который я и сейчас ему могут отпустить, если он на самом деле не прав будет)
Честно, ненавижу таких бездействующих родителей - за бездействие и за то, что именно это чертово бездействие порождает во мне чувство ненависти к их маленьким детям. Я о чем... вот мы гуляем с Машей, а она ребенок очень мирный, но и других детей видит, так все знакомые мамашки знают, что если моя Маша увидела чью-то драку и только руку подняла, то рука не успеет даже опуститься на другого ребенка, просто потому что я строго и достаточно громко скажу "нельзя", она знает, что мама просто так не рявкнет и сразу останавливается - значит, и правда это плохо. То же самое касается отбираний и толканий. А тут вышли на прогулку недавно и соседку с дочкой встретили. Этой козе (сорри) подруга позвонила и все... она походу вообще забыла, что рядом ее ребенок, а девчушка - это капец, она дерется, она носится за всеми детьми, все забирает и т.д., потом в порыве чувств начинает обнимать другого ребенка, плевать, что дитю не нравится и валит на спину. Говорить соседка прекратила лишь тогда, когда я перешла на крик и сказала, что Я сейчас по заднице тресну - Ген, прикинь, моя Маша реально сбежала ко мне на руки, подходит эта козявка и начинает... бить меня и орать, мол, отдай мою игрушку - мою Машу. Черт, как надавала бы да в угол - он за ней не плачет, а в истерике бъется. На всякий случай уточню, что к обычной детской вредности отношусь адекватно, не ору и никому ниче не делаю - объясняю, мирю, показываю на собственном примере, но тут... в угол да на подольше, я орала, как резанная.
Смиритесь, это такой период - скоро сам пройдет)) Впрочем, мне это не нравилось и я просто перестала поднимать... при дочке, убирала, когда она была в другой комнате и ей это дело быстро надоело - нет реакции, значит, нет смысла)
Еще учтите, что для ребенка это ведь тоже игра - можете игнорировать брошенные предметы быта, но игрушки поднимать с улыбкой и отдавать ребенку, со временем поймет, что игрушки для игры, а все остальное - не для игры)
Оля, где же ты была с вот этим советом, когда моему сыну стукнуло полтора года... господи, мы думали, что малой когда-нибудь обязательно себе что-то на голову наденет... страшно было выходить из комнаты, где он находится :))) А однажды так достал няню, что она полностью перевязала довольно громоздкую тумбочку скотчем. Всю. Чтоб не лазил туда. Мы до сих пор смеемся над таким гениальным решением :))))))))))))))))
когда дитю месяцев 6-7, ходить не умеет, а под потолком на шведской стенке на руках уже висит, не только тумбочку скотчем заклеишь... мы всерьез подумывали о клетке, ну, хоть иногда (родителям чтобы, пардон, в туалет сбегать), из манежа, высокого, советского еще, она научилась вылезать на раз, просто падала на стенку, он складывался, и она уползала по своим делам...
и пусть я жесткосердная мамаша, дрессировкой занимавшаяся, но уж что есть, то есть... а мою девицу ты видела, не особо она и надрессированная-то...
как знакомо :))) у нас был шкаф с полками возле кровати, так мы малого, который еще не умел ходить, ловили под потолком. Он за 2 минуты умудрялся по этим полкам с книгами залезть туда, откуда его было очень трудно снять (мы-то с папой коротышки) :)))))
Пошел ты кофе попить в тишине после того, как дите уложил, только налил кофейку, только конфетку развернул, и тут из комнаты раздается звук, напоминающий кашель. Все! Попил кофе! Сто процентов малой под потолком висит и "кашляет", потому что уже страшно стало там тусоваться :))))))))))
ага, у нас был скорее не страх, а чувство того, что надоело висеть :))) а по поводу туалета... это вообще отдельная тема... с открытой дверью... и ничего сделать было нельзя, потому что, если закроешься, то за дверью случится непоправимое :)))))))))
А у нас мама не может закрыть дверь туалета, потому что дочь устраивает истерику - мама пропала :) Я уже привык проходить мимо туалета с равнением направо\налево :) Чтоб не смотреть :)
была такая тема, с паникой по поводу моего исчезновения. Муж брал ее на руки и стоял около закрытой двери, развлекая всякими ляляками и спокойным тоном объясняя, что мама сейчас выйдет. В первый раз истерика была натуральная. Потом гораздо спокойнее стала реагировать. Раз на 4 просто ждала под дверью.
обычно пароли от сайтов на прочту присылаются после регистрации. В 80% - точно. Просто сохраняю письма в почте и все дела. Для всех остальных ресурсов всю жизнь использую 4 пароля разного типа сложности и разного предназначения.
Оль, спасибо за идею. но... именно так мы прокакали пароль от одной из почт... Хранили его на другой и как-то таинственно он оттуда исчез. Ну, тайны -то нет, кто-то снес это мыло... Вот я и хочу устранить вероятность случайного сноса... или хотя бы создать возможность восстановления. Думал про гуглодиск или яндексдиск, типа там хранить файл с паролями, но че-то стремно - гугл уже признался, что шпионит за юзерами... А от шпионажа до кражи - один шаг :)
Ген, я храню пароли прямо на рабочем столе. Файлик у меня там создан, и в нем сам черт не разберется: буквы, цифры, значки, а между ними - куски текста. Причем только я знаю, в какой последовательности там пароли и от каких сайтов, посторонний вряд ли разберется в этой абракадабре. Последовательность сайтов запомнить легче, даже записывать никуда не надо. Например: ЯД, Вебмани, Киви, банк, почта1, почта2, общий (это для регистрации на сайтах, не связанных с деньгами). Такой вот шифр:) А главное - всегда под руками: этот файл у меня и в бэкап скопирован (на случай, если комп накроется), и на флешке есть, и даже в распечатанном виде:)
Возьмите шариковую ручку и напишите на обоях над столом, где комп стоит. Не слишком красиво с дизайнерской точки зрения, но зато враги не доберутся и всегда под рукой будет. А тетрадки с паролями можно хранить там, где храните лекарства, - вне досягаемости маленького следопыта.
Привет, Леш! Да хоть что напишу - моя свита минусаторов тут как тут:)
Специально для Виталика и иже с ним: я до вечера исчезаю, можете спокойно работать, а не тыкать до бесконечности на Ф5, судорожно выискивая мои посты. Если умеете, конечно. В смысле, работать:)
))) у меня так в мобиле контакт прописан из N-го количества цифр - пинкоды ко всем банковским картам )) последовательность, где начало и где конец- знаю только я.
что-то на тебя жуткая паранойя напала с этими паролями. Ты расскажи лучше, что за сайты такие секретные, авось чё полезней придумается. Если это не секрет, конечно
Адвего, почты штуки три-четыре, пара денежных сайтов )типа вебмани), админки пары сайтов, на которых публикую... еще по мелочи коечто. Все удвоить, так как супруга тоже копирайтит :)
поняла. Можно сделать так. Для каждого сайта завести отдельные сложнючие пароли. записать их в электронном документе. А этот файлик выслать письмом на какую-нить свою почту. Одну! а пароль именно от этой почты сделать отдельным и помнить его как свое имя. Уж один пароль вы запомнить можете...?
Сереж, спустись с пальмы:))) Какие враги, какие нищие? Вскрывают-то не твою квартиру, а пароли в почтах и платежных системах, и пофигу хакерам, кто на чем ездит, они нас не знают, а вот стырить че-нить могут запросто:)
Думаю, это не самый лучший вариант потратить деньги:) У меня они тоже не держатся, но у меня более приятные траты: сейчас, например, на поездку в Крым коплю:)
Плюшкин:))) Я раньше часто путешествовала, а теперь каждая поездка - событие. Давно никуда не выбирались, аж два года, надо срочно наверстывать:) А че жалеть деньги? Сами по себе они неинтересны, гораздо интереснее интересно жить:)
Я не жалею деньги, а успокаиваю себя тем, что мыслю и поступаю разумно, "по фэн-шую")) Мне вот нужно машину ремонтировать, а запчасти не хотят бесплатно отдавать почему-то:) Опять же, ботинки вопят - меняй)) Куртка зимняя молча сопит от обиды за свою старость:)
По фэн-шую в переводе с китайского - это разумно что ли?:) А я живу своим разумом, а не китайским, поэтому у меня и на куртки-ботинки-машинки, и на путешествия хватает. При этом еще и детям чуток помогаю:)
Ой, да хоть шаманов с бубном!:))) Мне что сунь-в-чай, что шаманы по барабану, ты же знаешь:) А мой кошелек всегда пустой, потому что я деньги не храню, я их сразу трачу:)
Как знакомо))) Самое смешное, что тут как раз и фен-шуй срабатывает, ну типа, если кошелек не пустует, значит, ... деньги не нужны. А еще там всякие закономерности - вчера выбирала дочке подарок, купила (скоро 3 года), потом на меня напал приступ щедрости и я решила и мать заодно одарить новой парой туфель кожаных на осень... купила, поняла, что неплохо было бы и сумку заодно подарить, гг, ну к туфлям, че уж мелочиться. Вкус у меня, блин, хороший, гарантировано в самую дорогую пальцем ткну))) купила и правда шикарный комплект из двух сумок (большая такая для папок и т.д. и маленькая к ней на длинном ремешке), поняла, что сумка новая для меня уже все - ту-ту, но все равно довольная поехала домой с кучей подарков. Подарила, тут маман и говорит - слушай, а мне ведь маленькая не нужна, я постоянно с папками, че ей лежать - забирай)) вот и мне сумка непроизвольно досталась. Так ШО тратить надо деньги, ТРА-ТИТЬ)
Ну конечно! Хоть с феншуем, хоть без феншуя, но так оно и есть:) Мне запомнилась фраза одного мудрого человека: "Если хочешь наполнить сосуд - сначала опорожни его".
Да вот на днях, кстати, все заказчики дружно замолчали, от нефиг делать выгребла шкаф и убрала весь хлам оттуда, как только закончила пришло предложение с хорошим объемом и красивой ценой)
В сентябре нет такого наплыва курортников, а погоды такие же как и в августе. Просто замечательно. Мы в октябре- ноябре допоздна сидели на набережной и пили кагор с эклерами. Ялта окружена горами и там свой микроклимат, даже зимой. ))
Отлично, спасибо! Мы в Симферополь поездом прибываем, оттуда на автобусе в Саки, потом в санаторий. А уж из него обязательно куда-нить скатаемся, времени будет достаточно.
Дразнить я люблю:), вспомнилось, как в начале адвеговской работы, я наивная душа, честно рассказал, что можно посмотреть в Ялте. Отказ- неуник. Зато коллега, который предложил отдыхающим в Ялте посмотреть бахчисарайский фонтан, прошел модерацию:)) Теперь я знаю кого куда послать:)))
экий вы рамантик)))) а мне бы хотелось зимой или поздней осенью залезть в "Гнездо" и погулять там без бешеного наплыва курортников.... Только боюсь, что в несезон туда катера не ездят да и само гнездо закрыто для прохода...
Катера ездят круглогодично, потому как в Ялте всегда есть туристы. А автобусы ездят даже когда море штормит). Маршрутки 26, 27 от Ялтинского автовокзала (или 32 от вещевого рынка) до Алупки и Симеиза едут по нижней трассе, останавливаются возле гнезда. От Ливадийского дворца по Солнечной (Царской) тропе можно и пешком дотопать. Насчет прохода в гнездо не скажу. Санаторий «Жемчужина», над которым туда проход, работал до середины октября, это как показатель, что и кафе тоже.
У меня все пароли в голове хранятся. Вернее, один "мастер-пассворд" в виде шестнадцатизначной цифро-буквенной комбинации, номер телефона и простенький алгоритм шифрования, завязанный на адресе сайта. Но это для особо параноидальных случаев. Пароли разные, незапоминающиеся, никаким брутфорсам не поддаются, украсть их нереально, нигде не потеряются - одни плюсы, кароч :)
Привет! :) Нету ничего сверхсекретного. Обычная одиночная перестановка по ключу с последующим разбавлением. Ключ - несколько цифр (номера символов урла, если их рассматривать в алфавитном порядке). Типа micr - 3214, adve - 1243 etc. Комбинация разбита на 4 блока по 4 символа. Блоки тусуются по ключу и разбавляются через один символ цифрами из номера телефона. Если следующий символ (после значимых) - гласная - в прямом порядке, если согласная - в обратном. Дык сам придумай какой-нить алгоритм, с которым тебе удобно будет иметь дело. Главное, чтобы не сильно заморачиваться с шифровкой/дешифровкой, иначе вся затея медленно, но уверенно превращается в шизу :)
Привет! :) Нет. Не срослось с гитаристом. Чувак виляет шо маркитанская лодка, курс меняет по стопиццот раз в день. Мужыг нормальный ваще, но работать с ним - гемор еще тот. Нафег, нафег, нафег... :)
Пароли лучше всего придумывать разные, но по одной и той же схеме (например, название сайта + Ваши инициалы + 2 последние цифры от Вашего телефона или порядковый номер шкафчика сына в детском саду). Тогда и запоминать легче, и разнообразие будет. Алгоритм создания паролей рекомендуется время от времени менять.
Люди, добрый вечер! Подскажите программу для простейшей обработки видео: склеить, обрезать, etc. Movie Maker - не видит файлы формата *.mp4 (запись видео с телефона). Чет я нагуглила фсякой фигни... Кто чем пользуется?
У меня вот эта сейчас FormatFactory, но недавно, поэтому полноценно охарактеризовать не могу. А раньше была программа SUPER, вот в ней я не разу не встретила невозможного, но на нетбуке она не пошла, впрочем, возможно дело было в версии ПО.
P.S. Семинар закончился, я с сайта не вышла - ноут так и стоял на окне... Слышу, Елена-как-ее там обсуждает с другой Еленой (спикером) свои технические нюансы)) Ну так спикер и говорит, мол, ниче, я с Каплуновым в паре паровозиком, может народ и поттянется... Переживают, что редеют ряды)))
а я переживал, что ваще не успеваю попасть ни на одну тему. Ремонт, скорая, "жена, дети...сопливые" (с)
А почитал тут и понял что на кухне больше узнаю, чем где бы то ни было :)
ЗЫ привет, Света. С прошедшим тебя (если я правильно рассчитал). сорьки, что раньше не отметился, опять-таки Ремонт, скорая, "жена, дети...сопливые" (с) :)))
Привет, Ген! Не ты первый говоришь о том, что от нашей кухне больше пользы, чем от этих бесплатных сыров:))) Спасибки, правильно сделал, что не отметился, я бы все равно не ответила - в бане была в д/р:)))
да я знаю, что не первый... кухня кстати тоже бесплатная. только когда я прочел первый пост здесь о том, что рекламируют платные варинаты, я понял. что хорошо, что я не вступил в эту партию. Не люблю всех этих разводок.
Внизу два скриншота Проблема в том, что у меня нетбук с маленьким экраном. У жены заказ на большое количество рерайтов. Она делает в ворде две колонки, в первой из которых - исходник, а во второй - то, что она пишет.
Из-за того, что у нетбука очень маленький экран, когда она скроллит вниз - между страниц появляются поля, которые занимают чуть ли не полэкрана. в ворде двойной щелчок на место, указанное стрелочкой (первый скрин/) приводит к тому, что указано на втором скрине. Есть ли в либре возможность убрать эти поля? чтоб было вот так, как на третьем скрине. На четвертом - то, что ей не нравится.
Ген, у меня эти поля иногда сами собой убираются, когда я нечаянно чего-то щелкну, и меня это страшно бесит. Но как это получается, сказать не могу. Я попробую отследить - потом напишу. Если раньше никто не отпишется.
А-а, ну, у меня тоже ноут, но к мышу я привык сильнее чем к тачпаду... Хотя, конечно, и им пользуюсь, когда надо :)) Например тачпадом проскролить кухню сверху донизу мне неудобно :)
Я себе поставил на тачпад дровишки: Touchpad_Synaptics
Очень сильно расширяет возможности. Скроллинг там просто великолепный. Единственное чего мне там не хватает, это какой-нибудь адекватной замены кнопке, расположенной под колесом мыши. Я ей юзаю активно.
Ген, день добрый! А можно я к Вам тоже с вопросами, а какие препараты кальция пьют при переломах? Нам доктор у которого консультировались сказал что-то на О..., а лечащий врач кальцемин прописывает.
ничего себе уведомления работают. Я чисто случайно увидел этот пост, спустя 10 минут.
Я дико извиняюсь, но тут я ничем не помогу. Препаратов тысячи, я просто не знаю. Тем более, что не моя специфика. Единственное ,что могу сказать, если перелом у совсем маленького ребенка, то поаккуратнее с кальцием, у него еще не закончилось окостенение. А так, увы! Конечно, можно порыскать по источникам ,поискать и даже найти, но ,извините, нет времени. да и нет оснований не верить вашему врачу :)
кстати, вот показания к кальцемину - — профилактика и лечение остеопороза различного генеза; — восполнение дефицита кальция и микроэлементов у подростков; — восполнение дефицита кальция и микроэлементов у женщин при беременности и в период грудного вскармливания.
Если это ваш случай - то вперед. А если нет, то все-таки выясните, что предлагал другой доктор. А кальций можно восполнять банально творогом.
Ок, Ген, спасибо :) У меня масса оснований не верить доктору, когда он при банальном переломе отправляет на протезирование и говорить - ит гуд. А сегодня пришлось выслушать истерику и от врача и от дежурной сестры чьо я вмешиваюсь в лечение, когда пациенту фигачат цефтриаксон 8 день, хотя перед этим я зашла к врачу и он мне клятвенно пообещал, что больше 7 дней не назначает. Потом я стояла и тыкала его носом в лист назначений, где у него цефтриаксон написан два раза с разных сторон. Меня это раздражает, так как это вообще не моя обязанность контролировать лечение, а получается, что если не сунуть нос, то и еще чего доброго назначат.
Перелом бедра. Цефтриаксон, думаю для профилактики, так как его фигачат с первого дня. Ну, так как спица вставлялась - наверно надо. Я ж с этим не спорю - я просто вижу как мне на 8 день предлагают купить еще две ампулы, когда я до этого уже оттарабанила запас. А вообще я сильно не лезу, боюсь еще скоро выпрут с криками - не занимайтесь самолечением ) А объективно, просто страшно, что налечат так, шо за голову схватишься
Да, Ирина правильно ) Нет, не шейки. Насколько я понимаю терапию при переломах - кальций всегда нужен, в качестве дополнительного строительного материала. Вот вопрос в эту тему: а берут именно кальций или хондропротекторы? В чем разница? Температура на вечер доходит до 37,6, так нормальная. Лечащий врач - вчерашний интерн, давит статистикой и цифрами, а протезирование уж очень навязывает, что складывается впечатление, что больнице просто не нужен лежачий больной. Дежурный врач (в возрасте), который принимал, говорит - что главная терапия - вытяжение. Проконсультировались с другим специалистом - он придерживается такого же мнения. Поэтому хочется правильный кальций подобрать )
значит так... Цефтриаксон для профилактики назначается ПЕРЕД операцией, разово в лошадиной дозе. Если температура все еще держится. то надо менять антибиотик, ибо если за 7 дней температура повышается, значит антибиотик неэффективен. Кроме того, надо искать другие заболевания, способные дать температуру.
Протезирование - неплохо, но опять таки, я до сих пор не знаю, что у вас за перелом, где, какого типа, когда, сколько лет пациенту, мужчина или женщина... заочно говорить что врач неправ я не могу.
Хондропротекторы - это препараты, которые воздействуют на суставной хрящ. Препараты кальция - это другие препараты. Хондропротекторы имеет смысл принимать, если при переломе поврежден суставной хрящ. Если нет - не вижу смысла. Кальций - нужен, но учтите, что передозировка кальция тоже нежелательна. И кроме кальция в организм должны поступать и другие микроэлементы, иначе начнется дисбаланс.
Кстати, не всегда врачи в возрасте самые лучшие. У нас например зав отделением хирургии - 33 года. А врач в возрасте - рядовой ординатор. И еще неизвестно, кто умнее.
Перелом - я никак не могу запомнить, сегодня врач его называл как-то базальным или еще чего. Меня тоже лечила девочка лет 30, а в случае чего бегала к профессору консультироваться, а когда профессор меня напугала крайними мерами сказала можно пережить. Так что я в принципе за специалистов и неважно сколько им лет.
Но лечащий врач, настаивающий только на терапии одного вида вгоняет в уныние. Я понимаю - что перелом это не самое лучшее, что может случиться, но и не самое страшное. Сегодня консультировались у хирурга он сказал, что максимум можно ставить Г-образные пластины для более оперативного заживления, но опять же он показаний не видит. Так что будем ждать и смотреть чем это закончится )
Лена ,привет. Ты не сталкивалась с такой проблемой в либре7 щас опишу.
создается в МС офисе вордовский файл с расширением docx. в нем делается таблица (вордовская). В таблицу вбивается текст, и пара фраз выделяется цветом (неважно каким).
Затем, когда файл открывается в либре, из этих выделенных цветом фраз чудесным образом исчезают все пробелы!
типа так: было - "над седой равниной моря ветер тучи собирает", стало "надседойравнинойморяветертучи собирает"
Есть, конечно, подозрение, что виноват гуглодиск, и его кривая синхронизация... Ибо вордовский создается на одном компе, затем синхронизируется с гуглодиском и открывается уже на другом компе либрой...
а ну-ка, поподробнее про спецэффекты. Как их в ворде пихать? И главное, как их перенести на сайт на битриксе ,если надо вставлять тупо неформатированный текст?
Эээээ... У Насти спрашивай. Ее контора сайтостроением на битриксе занимается. Типа самый официальный продаватель конструктора 1С-Битрикс в Беларуси и фсетокое :)
ты будешь смеяться. :) Мы с женой пишем описания для магазина. Она пишет и прогоняет через АП. То что получилось - пихает в вордовский файл. Потом я проверяю ее на опечатки и всякие глупости написанные с устатку.
и вот то. что у нее показывает плагиатус раскрашивается в желтые и голубые цвета. так она это все в ворд и пихает.
Коллеги, у меня очередной затык. Нужно авторитетное мнение. Если заказчик просит ключ "в точном вхождении", можно его склонять? Например, "дизайн кухни 10 кв м" заменить на "дизайна кухни в 10 кв.м."
"Точное вхождение – когда ключ вставляется в текст без всяких изменений, например, ключ «купить БМВ Москва» может быть вставлен в текст следующим образом: «… не торопитесь лезть в Гугл и набирать в нем «купить БМВ Свердловск», мы можем предложить вам БМВ прямо сейчас…»" (с)
Привет. Вот и я так всегда думала. А тут заказчик прислал ТЗ на 3 страницы, просил основной ключ в точном вхождении 3 раза, остальные как-нибудь, все очень подробно расписал. Поизголялась я с этими ключами знатно. Текст нужен был читабельный. Сегодня работу оплатил и для ознакомления прислал исправленный вариант. Я там ни одного точного вхождения не нашла. Естественно, чтобы впихнуть этот "дизайн кухни 10 кв м" пришлось наворачивать длинные предложения. Короче, без ключа писала бы иначе. Вот сижу теперь и репу чухаю))
Это да-а! Я и не спорю. Закралась шальная мыслишка, может это я чего-то того... Спросила у Яндекса, он мое мнение подтвердил. Думаю, может и Яндекс чего-то того, копирайтеры же пишут. Пошла за ответом в народ))
Ну, это ж как всегда - заказчик всегда знает лучше как ему надо, даже когда он и не знает собственно, а чего ему надо :) Иногда напишешь кому-нибудь главную на 100500 ключей пять раз доработаешь, а потом решишь взглянуть на свое творение и... мама-дорогая, куда ж все делось, когда он взял и все перелицевал в ноль... )
Коллеги, только не бросайте меня в терновый куст... то есть не отправляйте в ветку "пишите правильно"..
Фраза "Цифра серьезная и за прошедшее время явно не уменьшившаяся."
перед "и" запятую надо или нет? Фраза полная, вырвана из контекста, но могу дать и контекст... своими словами ,конечно же. Кстати, если нужно что-то еще в этой фразе - милости просим. советуйте, ругайте за неграмотность, жмите "не нравится", бейте, режьте...
ну дык... У ситхов же жизнь нервная, давление там, то се... похмелье опять же... Ачо, ситхи не люди? Ну и что, что глаза желтые... Они ж как напьются. так такие же красноглазые, как эти самые... жирдяи или как их там?
Ситхи - это вам не эти...как их там...джедочеловеки) Алголь, в основном, не приемлем. Глаза желтые, жизнь нервная (во всем виноваты бабы). Вот как Империя к власти придет, каждому правомерному адепту (сочувствующему) темной стороне, верховный канцлер подарит по 1 (одной!) хорошей бабе =)))
Елена, не воспринимайте дружеский стеб как нечто серьезное... Я совсем не хочу вдаваться в особенности мифологии мира "Звездных войн". Для меня это лишь зрелищное кино, увы...
да да, я так и почувствовал... извините, что закрыл )))
Ладно бы хоть холиварили по теме Пить или не пить... А то Спорт или не спорт... прокакал гасконец бизнес или не прокакал... Апупеть как мы, интеллектуалы, можем все свести ко всему :))
нас тут over 9000, кто-нить запостит новую тему. А я в баню не хочу. Алиса ясно высказывалась недавно, что банить будут всех, и правых ,и виноватых и меня )))
Геннадий, не успела отписаться в той теме, напишу тут.. Все призывы - то всё такое.. сколько новостей каждый день печатают - и что?.. и ничего.. Важно другое, имхо.. вы - врач со стажем, всё также переживаете, вникаете, сочувствуете.. Браво!..
Внимание! Прошу подсказать, кто в теме. История следующая. Вместо ЖЭКа у нас какое-то общество совладельцев, и вот оно поставило новые почтовые ящики в подъезде. Они закрыты на замок, и висит объявление: "Для получения ключей прийти с паспортом и заключить договор на обслуживание дома и территории вокруг дома" (примерный текст). ВОПРОС - имею ли я право выломать замок на своей ячейке нафиг? С учетом того, что она закрыта, соответственно я ничего из нее достать не могу. Желательно с точки зрения украинского закона (итс фантастик) посоветовать)
Я не юрист, так что отсебяину буду нести. Ящик вы не покупали, он не ваш. Ломать, конешно, не гоже... Если письмо очень-очень-очень срочное и жизненно необходимое, можно на условности плюнуть. Только потом пойти покаяться и за свой счет ящичек отремонтировать. Можно, конечно, рассмотреть вариант с привлечением специалиста узкого профиля, но это уже... слишком, пожалуй.
Сань, надо идти и подписать. И конечно, ежемесячно ты будешь кое-какую сумму платить вместо тех денег, которые ты раньше платил жеку. Просто твоя "квартплата" будет идти уже в другой источник. Ведь твой мусор вывозят, твой подъезд убирают, твою корреспонденцию хранят.
Я сомневаюсь, что ты можешь отказаться от услуг осбб - ты ведь не на частной территории живешь.
Но ты также можешь поинтересоваться - какие услуги от осбб входят в ежемесячный платёж. Если пользование почтовым ящиком тебя не устраивает, например, дорого, проси пересчитать для тебя ежемесячный платеж без учёта пользования ящиком.
Так как я знаю, что письма и прочие дела можно получать прямо на почте - идешь к ним и спрашиваешь - есть ли такая возможность, чтобы всю корреспонденцию на твой адрес почтальйонша не носила к твоему подъезду, а оставляли прямо в отделении. У нас многие предприниматели таким пользуюцца и возможно люди. Да и сама я видела в отделениях висели на стенах ящики. Но я не знаю, сколько такая возможность стоит.
Скажи, как специалист, а на каком основании они без договора старые ящики повыбрасывали? Они их покупали? Нет! Так и в чем дело!? Пусть вернут старый, неохраняемый, на место.
Галь, я не шибко специалист, сама под жеком хожу)))) но эти объединения на ровном месте не создаются - обычно это инициатива большинства жителей дома. И даже если семья Сани не в восторге от того, что они теперь участники осбб, они не могут требовать ВСЕ ящики назад в подъезд, потому что все 36 или 40 ячеек им никогда не принадлежали. А только одна.
Единственное, что он может еще сделать, это купить маленький личный ящичек и прибить его в нужном месте. У нас так несколько человек в подъезде сделали для красоты.
а вопросе - кому раньше принадлежали старые ящики, на каком основании они выбрасывались и на каких условиях пользовацца новыми - я реально не шарю....((((
Просто мне где-то попадалось, что такие вопросы решаются единогласно, и если кто-то не согласен, то его права не должны быть нарушены. Т.е. договор будет, но чужое имущество выбрасывать нельзя, и доступ к чужой корреспонденции им никто не предоставлял. Охраняют они ее видите ли!? Но доказать что-то можно только в суде, а пока уместно написать им письмо с соответствующими вопросами? А попадалось мне это в программе "Час суда" на одном из российских каналов, которую вел известный адвокат Павел Астахов. Там речь шла об установке домофона. Но доказывать...
Нет , меня законы не напрягают, по крайней мере, до той поры, пока государство не переходит к игре со мной в карты на деньги , да еще с лишним тузом в колоде. А нефинансовые законы я воспринимаю как благо.
Для следующих писем можно поверх "договорного" свой, лично купленный, ящик навесить. )) А письмо каким-нить пинцетом вытащить не получается? Еще можно на длинную линейку прилепить скотч двухсторонний. Линейка в ящик опускается, письмо приклеивается и достается. ))
Не Ваш случай, но близко. У нас в подъезде (дом числится не за ОСМД, а за обычным ЖЭКом) бомжи уперли эти ящики на металл. Так вот ЖЭК отказался покупать новые, так как сказал, что это частная собственность жильцов - их покупали за счет средств квартплаты, которую мы вносим каждый месяц. Звучит бредовато, достоверность слов коммунальщиков проверить не могу (и не хочу), но может и Вам повесили ящички за Ваши же взносы и купленные? Тогда, по идее, ломать можно (но нужно ли?).
Если сильно захотеть, то можно и не трогать замок пока, а так вытащить депешу (при помощи инструментов). Я когда был сильно молодым (еще в школьные годы), то была у нас зависимость мальчишеская - прокат (то бишь зал с компьютерными играми). Так вот, у меня дома была копилка, в которую я складывал бумажные сэкономленные средства. И что вы думаете господа? Я иголочкой, аккуратненько вытаскивал бумажечки через небольшую щелочку. И ни одна не порвалась. Искусство. Вот так.
Если срочно надо и нет возможности связаться с теми, к кому надо прийти, то можно и сломать. Ящик ваш, вы же не чужой ломаете, потом - да пойти покаяться и сделать ремонт за свои деньги. Криминала точно никакого не будет, тем более с точки зрения укр. законов)))
Я договаривалась на почте - теперь у меня персональный ящик за небольшую плату. Если у Вас есть возможность - сделайте так. Это будет гораздо дешевле, чем вступить в общество. Потом эта мелочь обойдется Вам в N-ую сумму в виде квартплаты. Я живу тоже на Украине.
А есть что покороче, но общеизвестное? Это название мне известно, однако употребить его в статье будет сложновато (неформат)
Я имею в виду примерно следующее - мы не говорим "Электронно-вычислительная машина", а говорим "компьютер". И все знают это слово. Нет ли слова, аналогичного слову "болгарка"?
Хочу. Написала даже вчера жуткий хоррроррр ) Положила пока его на полку вылеживаться. Не знаю, пропустят или нет. Расчлененки и кровавых ошметков в тексте не наблюдается )
Ну, работы набить не проблема. Новую партию могу, теоретически, запустить ПЗшками для потенциальных конкурсантов ) А где запретили будни реанимации? Вроде не было такого...
галазолинчику? или там аквамарис? (правда последнее ни фига не помогает :))
ДА у меня тут завал заказов, не успеваю два написать, мне еще три сыплют. Плюс новости на три сайта. Так что участвовать не буду, а почитать - почитаю :)
Насчет будней - не скажу где. может и ошибаюсь. но где-то что-то вроде бы промелькнуло
"Шлифмашина вроде слышала про болгарку" ...а еще про болгарку вроде слышали напильники, электролобзики и внезапно стремительно упавший домкрат Доброе утро! :)
да разве это хоррор? Вот диск от "угловой шлифмашины" разлетевшийся на куски и вскрывший горло - вот это хоррор...
Кстати, именно из-за своей работы я не смотпрю, и уж тем более не восторгаюсь кетчупными фильмами типа "резни" или "пилы". "многия знания - многия пичали"
Да, пожалуй, нельзя тебя на конкурс пускать. А то все остальные смогут курить идти сразу. Мож Хоттаб только нахоррерит еще. На самом деле, по-настоящему страшные вещи на конкурс не попадут. Потому что они не для конкурсов. Это, гм, личные очень вещи.
Интересно, а Стивен Кинг смог бы уложиться в 2500 знаков? Что-то у него было такое коротенькое про какие-то пальцы со множеством суставов...
Знаешь, есть горе и есть ГОРЕ! Пощекотать нервы историей про дядю, у которого снесло башню и он пошел крушить всех направо и налево - это одно.
А банальный инфаркт у сорокалетнего человека на фоне полного видимого здоровья, который уносит его в могилу на глазах у жены, оставшейся еще молодой вдовой с двумя несовершеннолетними детьми... Вот это хоррор настоящий. Чувства этой женщины зашкаливают за все пределы. Однако это не пощекочет нервы читателя. Ибо это не страшно. А ей хочется лечь к нему, ибо она понимает что это - чудовищный, нереальный ужас!
Пошла отвечать, а сообщений в ветке про конкурс уж и нет(( отвечу здесь.
Думается мне, что это банальная отвлекаловка - целая прослойка людей сразу испугалась и твори шо хошь - люди трясутся за хозяйство и плевать хотели на все остальное. У нас любая гадость или мерзость появляется в ключевые моменты, типа отвлекли и тихонько че-нить сделали.
Нет, не фольклор. Это тема уже несколько лет разводится - какая-то непонятная тварь нападает на кролей, коз и т.д. Она их не ест, только кровь пьет, но, блин.... Разводят людей, почем зря, как мне кажется, хотя... наверняка все равно никто не знает.
Вот именно, как-то оно странно, блин. Главное шуму напустить, да страху навеять, а там глядишь народ разнесет, не до делов государственных ему будет. Оно и понятно - у нас много сел, в которых люди, простите, что вырастили, то и едят.
Имя у мексиканцев сперли)) А вообще - завелось "нечто" умное. кровь пьющее у кур и кролей, так в селе таким способом питаются и тхоры, и крысы, и куницы. А у страха глаза велики. Да еще и журналисты. падкие на псевдосенсации подхватили тему и раздули. А по факту - все останки этих "чупакабр" - останки оголодавших и больных лисиц или собак одичавших. А то, что форма черепа и размер скелета отличается - так после Чернобыля не удивляет совсем)) У нас вон в селе тоже типа чупакабры у 2 хозяев кролей якобы выдушили, так оказалось, у одних внучек запил, и вытаскал кроликов за водку, а одного придушил, чтоб следы скрыть, а у других - куница повадилась, потом в капкан попалась
Представь себе мужиков-монтажников, в робе, касках, бутсах, с черными, как у шахтеров, мордами. Сидели мы вместе с ними в огромном реакторе замедленного коксования, внутри). Меняли нижний ряд обечаек. Они день-деньской выбирали ШЛИФМАШИНКАМИ сварные швы с трещинами, а группа химиков ОТН (в составе коей я была) проверяли эти швы на наличие трещин. Если есть ад на земле - он был там... Реактор - стальной полый цилиндр высотой метров тридцать и в диаметре метра четыре, сверху и снизу - дырки, вход-выход (люки). Все стенки покрыты коксовой пылью. Чтобы залезть через нижний люк - временные леса с площадками на высоту метров десять, между площадками расстояние метра два. Все трясется и шатается. Цирковые акробаты и обезьянки отдыхают. Барабанные перепонки лопаются: представь, ШЛИФМАШИНКИ режут металл в полом металлическом цилиндре... В первый же день мы начали задыхаться и терять сознание. Тогда в верхний люк поставили вентилятор для нагнетания воздуха. Выжили, но еще полгода из носа и ушей выковыривали черные козявки.
Совок, милый совок. Родина сказала "надо", и мы за з/плату 120 рэ пошли работать, как так и надо.
Так вот. Мужики-монтажники-бычары называли инструмент только ШЛИФМАШИНКАМИ. И инженеры ОГМ, ПТО, ОТН - все. Что это "ласково" - до меня дошло только сейчас :))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))
Кстати, я видел, как один парень на работе получил травму осколком отрезного круга. Кусок застрял в щеке, кровь течёт, он орёт от страха... Все разбежались. Прибежала молодая медсестра и у той руки трясутся. Зрелище не для слабонервных.
А что медсестра ,она такой же человек, как и все. Трясучка возникает от того, что не знаешь, что делать, как реагировать. У врачей СМП обычно это редкость, они часто с таким сталкиваются и они обучены.
И, кстати, мы довольно спокойно относимся к этой, с косой. Ибо частенько с ней бьемся. Мы уважаем своего противника, но не боимся его :)
Поэтому для нас это не хоррор, нам это нервишки не щекочет. Открою вам секрет - то что показывают в кинах - фигня. Киношникам надо зацепить. Никогда я в кино не видел правды. Человек с оторванной ногой очень быстро перестает кричать, и крайне редко может сам себе затянуть жгут. Но надо ж показать героизьм ГГ! Вот и показывают.
А на самом деле ГГ выглядел бы как бледное, с синюшными губами, слабым поверхностным дыханием, профузным потом бессознательное тело.
Работа врачей-травматологов вообще стрессовая. Не знаю, как они выдерживают. Я бы не смог. В связи с опасными и вредными условиями работы изучал все методы оказания медпомощи и мог бы спасти человека, если бы оказался в такой ситуации. Слава Богу, не приходилось применять знания на практике.
Я СМП, если что... Травматологи - не на острие атаки. К ним попадают чаще всего стабильные пациенты. А стабильными их делаем мы, "извозчики", если удается. К сожалению, у девушки с косой экспа прокачивалась миллионы лет, а у нас максимум лет 40, а потом пенсия...
Я бы ввёл для врачей СМП обязательную проверку на профпригодность: стрессоустойчивость, быстрота мышления, что там ещё? Для блага двух сторон, так сказать: врача и пострадавшего.
Вы-то работаете, а на "кухне" люди непривычные, незачем им читать такое. Я вообще серьёзно изучал биоэнергетику, много практиковал в этой области и свои выводы у меня тоже есть. Негативная энергия вредит человеку, если коротко объяснить. Те, кто по долгу службы обязаны соприкасаться с такой энергетикой, в идеале должны правильно воспринимать ситуации или очищаться.
В душе не должно быть никаких длительных негативных мыслей: страха, ненависти, переживаний и т. п. Это в идеале, разумеется, а на практике человеку(врачу) очень трудно в своей работе избавиться от всего подобного, а в результате страдает он сам.
да уж. Тут вы правы. К сожалению, этот способ крайне сложен и обычно врачи выбирают очищение. Алкоголем. И тогда все длительные негативные эмоции куда-то уходят, остается лишь эйфория, приятное головокружение и цирроз печени в итоге :)
"...обычно врачи выбирают очищение. Алкоголем. И тогда все длительные негативные эмоции куда-то уходят..." Могу уточнить, куда именно: никуда. Негатив остаётся в душе, просто уходит на скрытый план. Эта тема сложная и её так просто не понять(не в обиду).
а чего в обиду? Вы ж не обидитесь ,если я расскажу про спазм артериол при шоке и снижение тканевой перфузии :)
Биоэнергетикой когда-то интересовался ,несерьезно правда... Будучи традиционным врачом в нее особо не верю. На этом диспут предлагаю завершить ,а то из этого может получиться знатный холивар. :)
Привет, Серёжа. Я не очень верю в такие штуки, но есть у меня несколько знакомых, после небольшой беседы с которыми начинает болеть голова. Или чувствуешь такой упадок сил, что хочется лечь поспать. Независимо от темя беседы. Наверно это оно и есть. Антиматерия и поглотители.)))
Да я не о явлениях как таковых. Слишком я поверхностно в этом разбираюсь, чтобы вести дискуссию. Просто приведённые мной конструкции не имеют смысла. Энергетика - это либо техническая дисциплина, либо отрасль хозяйства. Как она может быть негативной? А "негативная энергия" звучит так же дико как "минус пять гаек".
По мне так "негативная энергия" - просто не очень удачный термин, позволяющий на бытовом уровне говорить о сложных вещах. Но вообще существованию негативной энергии (со знаком "-") есть хоть и косвенное, но научное обоснование. Вселенная состоит из материи и антиматерии, идет постоянное возникновение материи и столь же постоянное поглощение ее антиматерией. Когда произошел Большой взрыв, то с небольшим перевесом появилось больше материи, это и позволило Вселенной существовать и развиваться. В противном случае сейчас была бы антиВселенная (ну если бы была). Все миры подобны друг другу (макро, микро и тот, в котором мы живем), во всяком случае так считает некоторое число ученых. Так почему же в нашем мире не должно существовать антиматерии, разрушающей живую. Мне лично кажется очевидным, что "негативная энергия" существует реально. И есть люди, которые даже умеют ею управлять. Привет)
Антиматерия - это не метафизическое допущение. Это совершенно конкретный физический термин.Спонтанное возникновение и хоть сколь длительного существование античастиц в нашей вселенной невозможно. И это никоим образом не касается существующих псевдонаучных теорий о биополях и биоэнергетике. Последние не подтверждаются никакими экспериментальными исследованиями, несмотря на то, что наука неоднократно обращалась к этой теме.
Для себя я считаю весьма показательным, что знаменитая премия Джеймса Рэнди с момента основания (т. е. почти на протяжении 20 лет) так и не нашла своего героя.
Моя мысль в последнем предложении: если есть животворящее начало, то должно быть и противоположное ему - уничтожающее. А все слова об антиматерии и материи, из которых состоит космос, это просто в поддержку главного. Тут путаница в терминологии: поля и биополя - я так же, как и ты в этом не разбираюсь. Речь ведь была о негативной энергии, так?
Ну вот. Есть люди, у которых "и швабра зацветает", а есть, которые даже очень стараясь не вырастят ничего путного. От некоторых хочется шарахнуться, (хотя они ничем не отличаются от прочих), а к другим тянется всё, что дышит, они при этом могут быть злыми, завистливыми и черт-те какими. Это, конечно, недоказуемо. Или доказуемо так: "выражение лица бла-бла-бла, язык жестов бла-бла-бла... А если о простых вещах, то очевидно, что ярость, гнев, презрение, ненависть и пр. - это негативная энергия, она разрушает. Любовь, радость, нежность - животворящая. Я к чему это все: мир-то многоплановый, и на всех уровнях одни и те же закономерности, хотя сами то законы, очевидно, другие. Есть энергия, есть материя. Есть Зло, есть Добро. Если есть смерть и жизнь в природе, значит есть разрушение и созидание на духовном уровне. Так как-то.
Ну, наука не занимается "духовным уровнем". Это к экстрасенсам или в церковь ))) Наука занимается тем, что можно измерить и выразить в единицах ))) А Добро и Зло - понятия философские.
А речь о чем? Просто это самое первое, на что ссылаются те, кто против всякой "метафизики" (прошу на терминах не зацикливаться!) - "наукой не доказано, значит этого нет". А вот интересный сюжет для конкурсного хоррора:) - в мире, где восторжествовал Закон Научного Доказательства человек должен оправдаться и доказать, что он поступил правильно, потому что это ему продиктовала СОВЕСТЬ. Кака така совесть? Чем ее измерить? Негативную энергию тоже не измеришь физическими приборами, но область действия энергий в физическом мире существует (по моему мнению), хотя это и не доказано пока! наукой.
Совесть - продукт воспитания. Набор определенных установок, если хотите, заложенных родителями, обществом. По крайней мере, мы можем проследить ее природу, в отличие от "негативной энергии"...
Человек может управлять только эмоциями, своими и чужими. Чужими проще) А еще дурацкой техникой, потому что сам придумал. Об остальном пускай мечтает и рассказывает небылицы себе подобным.
"Все миры подобны друг другу (макро, микро и тот, в котором мы живем), во всяком случае так считает некоторое число ученых" А некоторое число ученых считают, что Монголо-Татарского ига не было А еще некоторые видели снежных человеков А некоторые утверждают ,что оциллококцинум - это лучшее средство от гриппа ,а арбидол - ващееее...
Это я к тому, что некоторые ученые - это еще не истина. Доказательства где?
само собой. это есть научный подход. если мы не знаем, мы можем предполагать. но потом предположения проверяются корректными способами. и либо подтверждаются, либо опровергаются.
к сожалению не всё можно доказать либо опровергнуть. как существование бога, например. в бога можно верить, или не верить. наука ничего не принимает на веру.
Многозначных слов много. Так исторически сложилось и складывается. К смыслам сие имеет слабое отношение. Для меня человек с негативной энергетикой - это человек, который стремиться к разрушительному. Короче, негатив он и есть негатив. Его без слов и действий видно, а если слов и действий нет, то негатив называют энергией. Как ты хочешь это назвать?
так как назвала ты. человек, который стремится к разрушению. злой (недобрый) человек. невезучий человек. завистливый человек. чёрт возьми, даже глазливый. это по крайней мере не претендует на научность.
ну так чтобы придать вес своим словам, надо хотя бы создать видимость "научности". Мало кто будет разбираться во всех хитросплетениях терминологии. В мутной воде рыбку легче ловить.
Вот почему-то все увидели в посте о материях попытку спрятать за научными терминами недоказанные псевдотеории. На самом-то деле, это ведь была попытка объясниться "на пальцах". А как еще объяснить, почему я считаю, что негативная энергия - это столько же материально существующий объект, как и живая материя, как не на чем-то подобном, существующем и доказанном?
Наука не только создает. Она еще и изучает, и наблюдает, и обобщает. Помнишь анекдот: "- Сара, и таки не смей мне возражать! - Фима, я не возражаю. Я молчу. - Тогда убери мнение со своего лица!.."
Вот это мнение, которое чувствуешь кожей, даже если стоишь к человеку спиной, - вот оно действует на сознание и подсознание. Так почему бы его не называть "отрицательной энергией". Ну давай назовем его галушами. Смысл от этого не поменяется. ))
галушами было бы корректнее. слово такое же высосанное из пальца, как и теория биополя. а слова "энергия" и "негативный" это научные термины имеющие определённое значение.
кстати, то что мы "чувствуем спиной", на мой взгляд, не имеет отношения к тому, что там за спиной на самом деле происходит. у явления, которое принято называть интуицией есть несколько гораздо более реальных объяснений, чем мутные, непрозрачные псевдотеории. только они, к сожалению, не столь интригующи и интересны, на них трудно сделать деньги, а потому они менее популярны.
Ты идешь по кругу: "многозначных слов много." И все значения создают люди. По поводу биополя ничего не скажу. Это не ко мне. По поводу нудности науки согласна)))) Добавлю еще, что парануака не менее прозаична.
Но большинство людей, когда говорят об отрицательной энергии, вовсе не имеют в виду интуицию, поскольку "мнение на лице" слишком очевидно. Как ты предлагаешь сие именовать, если не "отрицательная энергия".
если мнение на лице очевидно, то при чём тут вообще энергия? ты реагируешь на мнение на лице. это происходит только внутри тебя. при этом ты можешь ошибаться, и то что ты принимала за мнение на лице - просто рефлекторная гримаса. может человека в этот момент беспокоит его геморрой.
Я имела в виду людей, которые ничего плохого не делают нам и не намереваются, но по разным причина несут в себе ту самую отрицательную энергию, т.е., к примеру, обижены на судьбу и негативные эмоции в них преобладают или злонамеренны, но не по отношению персонально к нам. Кстати, не всех такой гость обеспокоит. Кто-то развлечется провокацией, кто-то... В общем, есть положительные эмоции, мысли, намерения, которые вдохновляют, окрыляют, дают энергию (силы), а есть те, что обессиливают. Почему бы не назвать это энергией. Научного аналога все равно нет. Интуиция - не синоним.
Наука объяснит каждый из этих случаев, если будет иметь возможность протестировать участников и изучить обстоятельства. И не придётся изобретать терминов.
И потом, что значит "почему бы не назвать это энергией"? Что "это?" Выражение "даёт энергию" настолько же условно как и слово "окрыляют". С точки зрения науки никакого обмена энергиями между вами и визави не происходит, если вы не рукоприкладствуете. Существует бессознательная работа вашего мозга. Вы незаметно для себя фиксируете малозаметные сигналы в поведении визави, ваше подсознание обрабатывает их и реагирует через сознание и физиологические реакции - вы чувствуете прилив сил, вдохновение. Или упадок и ступор.
Это лишь одно, самое очевидное научное объяснение. Их может быть много. Но все они оперируют реальными понятиями.
Правильно, но для чего так длинно? Почему бы явлению не дать, наконец, название в одно-два слова. Мы же говорим "энергичный человек", но к физике это не имеет никакого отношения. Или говорим "он полон энергии", и это не имеет отношения не только к физике, но и к пранауке о биополе. Общаясь между собой, мы не можем каждый раз говорить собеседнику "я зафиксировал малозаметные сигналы....и т.д." - длинно и непригодно для разговорного стиля.
Все равно это длинно и неточно. В том то и дело, что синонима в одно-два слава нет. Просто не все слова научны или антинаучны. Есть еще метафоры, например. Они науке не противоречат.
Сереж, ты мне обещал рассказать с научной точки зрения про инопланетную жизнь, расскажешь?
)))))) Ссылки на персональные данные запрещены. Не хо-чу в баню.)) Вспоминай. Он "видимо был сильно...", а я виновата) А "угу" ты значит никогда не говоришь, да? Не верю! А лучше сразу рассказывай про планеты. Я проснусь и почитаю.) Сказка хороша и с утра, ах-х-х. Чего новенького, интересненького нашел, только без (не буду в слух, но ты понял, что это п-ия с и-ми). Делись свежими мыслями!))
Такое доверие к науке по крайней мере необоснованно. Она сама постоянно опровергает то, что когда-то сама же и доказывала. Или нам был голос свыше, что сегодняшняя наука самая научная наука?)
Я - ярый сторонник научного знания, поэтому всякие паранормальные вещи мной испытанные, хочу объяснить.Иногда получается, иногда нет. Оговорюсь, я не часто их испытываю. Но вот был случай лет 20 назад. Я в довольно позднее время стояла на платформе метро Проспект Мира, ближе к последнему вагону. Конечно, я видела, что происходит: на платформе появился человек недалеко от меня. В этом нет ничего странного, и в человеке не было странного, я не заметила. Он не был пьян и ничем не выделялся. Он прошел у меня за спиной дальше. ближе к выходу из тоннеля. И вот, когда он проходил, я почувствовала что боюсь, что он меня толкнет. Я - не трусиха и не подвержена маниям. но кажется я даже отошла немного. Когда появился поезд, этот мужик скакнул на рельсы. Как выяснилось впоследствии - все же не на рельсы, потому что остался цел и невридим. Поезд экстренно остановился, пути обесточили. Мужика достали при помощи милиции и увели (а вовсе не увезли на скорой!). И я до си пор помню это ощущение как будто меня хотели толкнуть - выходит от него шел какой-то сигнал, который мой мозг чем-то уловил. Объяснений не нахожу. Все произошло максимум за минуту. если не считать спасения прыгуна. Подобных баек у меня еще 2-3 найдется, так что я не особо чувствительная, похоже.
А насчет терминов - отлично вас понимаю. Меня бесит многозначность термина "экология", а уж как слово экологический юзают - просто мама дорогая.
очень интересно как развивают интуицию? тренинги посоветуете или литературу? вот уж представляю сколько чуши про энергетику там будет написано.
Иногда моя интуиция в молоко попадает. Как-то прошла мимо медведя в 40 м, отметила запах (падалью пахнет) и что-то темное внизу в болотце под сосновой гривой. Когда-то мне опытный человек научил. что свежий медвежий след часто пахнет падалью. День светлый, место хорошо знакоомое, до жилья - от силы км 2. Прошла, не заметила, не испугалась. Потом приходит через час знакомая, которая там оставалась бруснику собирать и говорит, что медведя видела как раз в этом месте. Осенью с ягодами, правда, чего бы их боятся, но все-таки. Тут все же больше беспечность и невнимательность, чем отсутствие интуиции. Но, в общем, я радуюсь за свой мозг - лишней паники мне бы не хотелось в этом случае.
Я не знаю, как можно развить интуицию. Могу только поделиться личным опытом. Просто к ней надо прислушиваться, к этой интуиции. Собственно говоря, это можно назвать ее развитием. Потому что чем чаще к ней начинаешь прислушиваться, тем чаще она срабатывает. Проверено на себе. Работает) Тут, правда, одна сложность. Надо ее СЛУШАТЬ. Я уже сколько раз себя ловила на мысли, что моя интуиция срабатывает, а я действую по заложенной программе, установке, начинаю анализировать. Делаю по-своему, и получается соответствующий результат - не тот, который был бы лучшим. Но пришла к выводу, что сейчас намного чаще прислушиваюсь к своему внутреннему ощущению, благодаря чему все чаще получаю положительные результаты. Это меня несказанно радувает)))
да, в общем, я все время поступаю как считаю нужным (те есть, по-вашему, следую интуиции), но это не интуиция. Это - позиция и опыт. Наверное, если бы я отказалась от поездки с билетом на руках, а самолет/поезд/автобус попал в аварию - это была бы интуиция, но судьба пока миловала.
Знаете, у меня всегда бегут мурашки по коже, и на глаза слезы наворачиваются, когда я вспоминаю один случай...
Одна моя знакомая, оооочень умная, красивая, богатая и мудрая женщина возвращалась с конференции домой в Сочи. Летала она издалека через Москву. И вот в Москве у нее никак не получалось взять билеты на самолет в Сочи именно на этот день. На следующий день могла спокойно лететь, но она оооочень хотела побыстрее оказаться дома, где ее ждали родители и любимый сын.
Она сделала все, чтобы попасть на этот самолет. Вызвонила своего партнера по бизнесу, ооооочень влиятельного человека, который в то время находился в Новосибирске. Всех поставили на уши, и она попала в этот самолет. Но самолет не долетел до Сочи... Он взорвался в воздухе... Она бы могла на следующий день увидеть своего сына.. но больше никогда не сможет его увидеть...
Она поступила исходя из такой вот "позиции и опыта". А интуиция - это совсем другое. Это - то, к чему она не прислушалась... Я не могу на словах объяснить, что такое интуиция. Так же, как не могу объяснить, что такое любовь. Но я уверена, что интуиция есть у каждого. Просто вот так с детства нас учат анализировать, слушать свой мозК, а не сердце. А интуиция никак не связана с мозгом, она связана с сердцем.
Сильный пример, показательный. Способности в интуиции е ть у всех, но в разной степени развития. Усовершенствовать эти природные дарования тоже не всем людям удаётся, увы.
Да, да - практики от эзотерики так и учат: перестать крутить в голове мысленную кашу и следить за телом, тогда приходит "осознанность". Т.е зашоренное г...номыслями сознание начинает работать на полную катушку.
но вот, что интересно - в ситуации, в какую попала ваша знакомая, я бы как раз расслабилась, взяла место в аэропортовской гостинице и спокойно бы провалялась там с книжкой или с судоку до следующего дня. Даже в Москву бы не поехала - знаем мы эту Москву. Не думаю. что конференция продолжалась очень долго и тоска от расставания с близкими была столь огромной (если считать, что в тот день в ее семье все были здоровы), чтобы надо было через себя перепрыгивать и доставать билет на самолет. Это просто стиль жизни - она, как я поняла, была деловой женщиной. у которой график и ни минуты лишней. А я вот живу в деревне и радуюсь - не хочу ни в Сочи, ни в Москву (хотя у меня там родители и дочь).
Честно? Мне все равно кто и что бы сделал на ее месте! И вы не на ее месте, слава Богу! Мне абсолютно все равно, какими размышлениями она руководствовалась. Просто этого Человека больше Нет. Для меня эта тема очень болезненная, видно, зря я этот пример привела. Не тот день сегодня, чтобы я рыдала навзрыд.
Мне в работе помогала очень "рабочая" интуиция. Научилась слушаться безоговорочно. В вопросах выдачи кредита мелочей нет. А учесть все невозможно физически. Однажды даже к руководству ходила с формулировкой "Объяснить не могу, но делать этого не надо". Руководство, надо отдать ему должное, созвало совещание с общей темой "У ТатьяныСанны плохие предчувствия". Меня послушали, оказалась права на 100%.
да я не отношусь к паранормальным явлениям как к однозначной ерунде. понимаю, что ещё не все изучено, и не всему можно сегодня дать научное объяснение. и телепатия не представляется мне чем-то в принципе невозможным. и обмен энергий между людьми в принципе допускаю. но изучать это явление и говорить о нем в контексте изучения нужно используя научную терминологию и используя её корректно.
Да, просто теория биополя - это про другое. А негативные мысли и эмоции передаются. Как говорят, эмоции заразительны, но мы же не пускаемся в спор на тему, а как можно заразить эмоциями. Где в эмоциях микробы? И вообще, какие микроорганизмы могут быть в эмоциях!?
Насколько я понимаю, Сергей говорит о том, что в науке принято пользоваться точной терминологией. И у каждого термина - свое емкое определение. С годами исследований эти определения могут изменяться, какие-то утверждения опровергаются, какие-то оспариваются, какие-то утверждаются. Это нормальный процесс.
Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом. Ну как мы тут говорим об "энергии" и "энергетике" (беру просто как пример, чтобы не перегружать рассуждения). Добавляем интуицию, понимание на бытовом уровне плюс дополнительные ингридиенты по вкусу - получаем на выходе "научную" теорию. Примеры у нас на слуху: теория торсионных полей, деятельность РАЕН и ее "академиков" ([ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]), ... - не буду добавлять, дабы не задеть чувства читающих.
Допускаю, что люди могут 1) быть увлеченными своей теорией; 2) искренне обманываться; 3) пытаться найти собственное объяснение наблюдаемым явлениям, так как официальное их не удовлетворяет.
Нумерованный список можно продолжать. Однако, по моим наблюдениям, непризнанные наукой довольно часто объяснения используются, скажем, в корыстных целях. "Целители", "маги" и прочая братия пользуется научной терминологией? Для чего они говорят об энергетике и биоэнергии? Опять же, называю как пример. Могу привести еще несколько, не хочу загромождать.
"Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом." Берется термин "копирайтинг" (продающий текст), и наполняется всем чем угодно, лишь бы не рерайтом... :)
:) Ну тогда уж по справедливости. Редко, конечно, но бывает - пишет-пишет наивный кто-то чистый копирайт, а ему в ответ всё: " это не может быть копирайтом, это - рерайт и точка".
Так я не говорю об биоэнергетике, я говорю о том что мы много десятилетий используем "какой энергичный человек" (никаких биополей не подразумевая), так почему бы нам не использовать сочетание "отрицательная энергия", которое стало привычным за последние годы. Мы же говорим "не человек - лев". Причем тут наука.
в виде метафоры - сколько угодно. но дело в том, что пока мы говорим "энергичный человек" и "не человек - лев" никто не пытается подвести под это теорию, что смелость в человеке - это от генетического родства со львом, а энергичным людям никто не пытается измерять плотность биополя. Но как только заходит речь о "негативных" и "позитивных" энергиях, как тут же находятся желающие их изучать и провозглашать теории.
Пока мы режем хлеб ножом, кто-то перерезает им горло, и как только на горизонте появляется нож, тут же находятся желающие использовать его не по назначению.))
Сереж, я вспомнила в рамках обсуждаемого кусок диалога из психологической книжки. Привожу дословно: "Вот выхожу я на улицу, тусклый, как дым в курилке, и вижу:серый асфальт, серый забор, серая ворона, серое небо...Муть.. А на другой день я выхожу на улицу с предвкушением радости и вижу: серый асфальт!..Серый забор!..Серая ворона!..Серое небо!-и прекрасные до слез...Что же изменилось?..Я... Может быть такое в науке? Она же объективна!"
Между тем речь идет о восприятии, об эмоциях, а это, как ты понимаешь, термины психологические. Научные? Научные! Потому что в науках есть методы исследования, сводящиеся не только к измерениям и формулам, но и к наблюдению, моделированию. Аналогия как метод исследования тоже существует и вероятно-статистические методы тоже. Не берусь сейчас углубляться в научные дебри, но уверена, что может быть доказано наличие отрицательной и положительной энергии применительно к человеческой природе.
речь даже не о наличии отрицательной энергии. речь о том имеет ли смысл сочетание "отрицательная энергия". Энергия - это величина измеряемая количественно. Один из способов существование материи. Отрицательная энергия - это как отрицательная масса. Научный нонсенс.
Сереж, я не настолько научно подкована, чтобы оспорить твое утверждение, но, живя в городе, где работали Циолковский, Чижевский с их когда-то чудесатыми теориями (сюда я бы еще и Вернадского присоединила), я достаточно свободно отношусь к идеям в плане допущений. Для кого-то юнговские синхронизмы, когда переплетаются физическая и психическая реальности, - бред, а квантовая физика говорит, что не бред... А вообще бредом или фантастикой много чего считали, а потом вдруг находились инструментальные подтверждения чьих-то бредовых мыслей и допущений. Называние же того или иного нового предмета или явления тоже происходит по законам языка и опирается на уже известные лексические единицы)
Вот что-то мне подсказывает, что твой метод определения необходимого зла и неоправданного антинаучен, а отсюда ригоризм) Ты кстати кабалой не увлекался, там очень доходчиво объясняют, что никогда точно не отражают смысла. А и вне кабалы давно известно (кстати, дотошные юристы активно пользуются этим принципом) Не столь важно как назвать, главное, что стороны договорились, что они под этим подразумевают. Конечно, в разумных приделах.
Галь, некорректное употребление слов и метафора - это совсем разные вещи. Ригоризм здесь не при чём. Повторюсь, применение словосочетания "негативная энергия" (или, что ещё похлеще - энергетика) - абсолютно аналогично "И волны падали стремительным домкратом" Ляписа Трубецкого.
В том и дело, что ты повторяешься, а не пытаешься углубляться. Знаешь анекдот: Турист в Израиле: - А что делают эти девушки в белых платьях у стены? - Это старая традиция, приходить в день свадьбы к Стене Плача. - Да, но что они там делают? - Привыкают разговаривать со стеной.
Вот и ты не анализируешь вместе, а впадаешь в ригоризм, потому что даже не попытался понять собеседника. Я понимаю, ты женатый мужчина, и у тебя это на уровне рефлекса, но... попробуй раздвинуть границы привычного. Мне удобно это слово, потому что иначе выражать буду мысль очень долго. Кстати, ты так и не ответил, Кабалу читал?
кабалу не читал. употреблять выражения типа "негативная энергетика" и "стремительный домкрат" можно. Уголовно ненаказуемо и не вступает в противоречия с моим моральным кодексом. Но от этого они не становятся корректнее. Возможно мне удобно сравнивать падение волны со стремительным домкратом. И никто не сможет мне запретить это делать. Но в таком случае я буду готов к тому, что с меня будут смеяться, или попросту не поймут.
Почитай, напрягай извилины. А смеяться с тебя и так будут, потому как далек ты от толпы и вряд ли понятен ей. Ты же не хочешь петь популярную музыку, копаешься в чем то философском, а ведь большинство, если услышит твое видение, то... или попросту не поймет.) Ты не готов к этому?
Ну что я могу тебе сказать, если тебе смешно - смейся! Меня ты этим не смутишь, но ты уверен, что будешь выглядеть лучше, чем те, над кем ты смеешься!? А заодно вычеркни из своего словаря многие другие слова, например, "очаровать", поскольку это значит наложить чары. Только наука этимологию этих слов изучает, систематизирует, а не оспаривает возможность колдовства.
Я думаю, разумнее будет воздержаться от обсуждения этой темы. Равно, как и любых других провокационных: будут агрессивные выпады, потом зачистка темы админами... Тем более, что Кухне уже дали последнее предупреждение. Я бы не хотел её закрытия, хотя редко сюда захожу.
Ну, ТС, я думаю, знает что делает :) может Сережа как раз и хочет, чтоб ее закрыли, но не хочет оказаться банальным и тупо просить администрацию о закрытии темы :)
Какой смысл возбуждать провокации в теме ради её шумного закрытия? В теме живо обсуждаются разные вопросы и явно нежелательно её закрывать. Что делать, приходится отказываться от обсуждения всех интересных тем ради мира)
Обожаю юмор и позитивных людей. Такие люди часто бывают добрыми. Добродушному человеку можно простить многие недостатки. А я раньше был уверен, что врачи неизбежно становятся нечувствительными к страданиям больных и просто страждущих, ведь их работа - лечить, а не сопереживать. Там нет места эмоциям. Ошибался, разумеется.
))Обожглись на молоке, дуете на воду? Как-то от Вас я в ветках не видела некорректных постов, наверное, и не будет. Я бы тоже послушала Ваше мнение о биоэнергетике.
Нет, Юлия, решил я не продолжать обсуждение этой темы. Она мне очень интересна, есть много наработок, но... не здесь. Мне лично не нравятся провокационные выпады по любому поводу(и без таковых) и реальность диктует своё: табу и всё тут)
Дело не в испуге. Мне лично это безразлично, я просто не хочу подставлять других людей или провоцировать их. Да вообще, люблю нормальные обсуждения, а не агрессивные выпады или едкие подколы.
Нинада ветку закрывать! Кде мы дуем чаи с кофеями пить и этот... кальян курить? А тех кто будет тут всякое это самое - будем бить по наглой рыжей морде :)
У меня муж не врач, он военный, который всякое видел. Смотрели с ним Килл Билл. Столько комментов на единицу времени я еще не слышала )
А не, слышала, когда мы смотрели "Мы из будущего". Там было больше комментов - там еще все одеты были неправильно, не из того стреляли и не туда бежали.
Кстате, я тоже ржал с этого кина (имею в виду Билла). Насяет Мы из будущего ничего не могу сказать, ибо не спец... проходняк вообще-то, если говорить просто как зритель
Други, вот этому наглому перцу http://advego.ru/profile/gaskonets/ нужны 3 ПЗ от разных закащекафф на простенький постинг или лайки. В общем, чтобы было быстро и не больно:))
Люди! Что делать, если Файрокс пишет "Firefox определил, что сервер перенаправляет запрос на этот адрес таким образом, что он никогда не завершится. Эта проблема может возникать при отключении или запрещении принятия кук". Задолбало уже, фигня какая-то.
Всем привет! Назрел вопрос: как эффективнее продвигать страничку в ФБ? Ламер я пока, но хочу помочь подруге с ее увлечением/бизнесом. 1. "Залайкать" - это в принципе понятно, банят ли, если слишком много лайков в день (возможно глупый вопрос)? 2. Публикации - это тоже понятно. 3. Комментарии как-то влияют?
Страничка шляпной модистки, особенно много клиентов _сразу_ ей не нужно - она попросту не справится.
Что-то ваше "почему", аки вопль отчаянья... Потому что вопрос был, в общем-то, не о вас и вашей ситуации в целом, а об одном конкретном посте, опять же не вашем. И мое "нет" относится в большей степени к этому ""будет вам наука на будущее.... как подводить вебмастеров" — Я бы за такую фразу вообще нах*** послал". Я бы не послала... нет в ней ничего эдакого - оскорбительного и т.д. И че вы шумите так, я не понимаю.
))) Наташа - ты не права!!! Всё Наташа! Всё! Всё!!! ВСЁЁЁЁЁЁ!!!!!! - Вы думаете, я с такой интонацией писал?? )))) Просто у меня капс лок нажался )) А спрашиваю, потому что интересно :)
Ну, емае!!! шо ж вы делаете? Ну норм, прожив 22 года Лерой, открыть письмо и начать читать: "Наташа - ты не права!!! Всё Наташа! Всё! Всё!!! ВСЁЁЁЁЁЁ!!!!!!"???? ЭтА жесть))
Я не согласна. Да, фрилансер - не наемный работник и никому ничего не должен. Но если берется за заказ, то автоматически принимает какие-то обязательства перед заказчиком. Не хочешь - не бери заказ, не можешь выполнить - хотя бы предупреди. А подобный игнор неприемлем.
Договор может быть и партнерским.;) Я, благодаря земляку, теперь именно так рассматриваю свои обязательства перед ВМ. Мы договорились, что я сделаю. Но я на него не работаю.
Ну это понятно. Во фрилансе вообще никто ни на кого не работает, но есть определенные обязательства, которые каждая из сторон берет на себя на период сотрудничества. Я вот чего не понимаю: если уж подвел человека, зачем снова в БС проситься? Шансов - ноль, а срамоты - море:)
Это да. Но, ты знаешь... мне и в оффлайне легче было уйти оттуда, где я не нужна, чем настаивать на своей нужности.))) А кто-то запросто этот моральный барьер преодолевает. И бывает в выигрыше. Без мыла.)))
Такая же беда:) Пищать, но лезть хоть с мылом, хоть на сухую - это не мое:) Правда, чаще приходилось уходить не оттуда, где я не нужна, а от тех, кто мне больше не нужен - вот такое потребительское отношение, ага)
Все зависит от того, что обещает автор, когда просится в БС. Обещал - значит, должен. Другое дело - отдавать или не отдавать "долг". Тогда надо либо суетиться и немножко врать (что и делает абсолютное большинство), либо иметь смелость отказаться от своих обещаний и больше не обращаться к этому заказчику.
А вот это очень правильная мысль! Не разводить тут сра....ч, а реально спросить - а в чём же там дело то??? А может промок действительно загнался, и неправ!??
нет. У того заказчика очень четкие, но адекватные требования. И даже при стечении "непреодолимых" обстоятельств можно отказаться от темы и извиниться. Живем в эпоху прогресса, и зайти с телефона на пять минут и написать в обсуждении одно сообщение можно вполне. Поэтому решение его было предсказуемым и обоснованным.
Promoc вообще строгий, но и терпеливый зак, чтобы вылететь из его БС - нужны веские причины. Поскольку у него можно бронировать темы без взятия заказа, а написать, допустим, за два дня (зависит от количества брони), то попадаются "экземпляры", бронирующие темы, но не сдающие и через четыре дня. Если не успеваешь - тему можно банально освободить, ее подхватят. А вот держать "до упора" и даже не отписаться - делаешь ты работу, задерживаешь до вечера и т.п. - я считаю, просто хамством. Первый раз чаще всего только предупреждает, а уж потом удаляет из БС. Работы у него всегда много, поэтому и просятся вылетевшие обратно.
По поводу отношений заказчика и автора: каждый волен "выбирать себе пару", как зак, так и автор. И "притирка" обычно проходит не за день и не за неделю. А то, что автор - не наемный работник - с этим я согласна. Автор - производитель услуг, как и швея или как и сапожник. Не нравится качество или другие параметры оказываемых услуг - проходите мимо. Со стороны заказчика - аналогично: не сможешь сшить балетную пачку к Новому году - не "заявляйся".
Позволить себе удовольствие послать громко или по умолчанию работодателя нах могут те авторы, которые:
1. Обеспечены в избытке заказами по устраивающей их цене, и для них потеря одного работодателя абсолютно ничего не значит. 2. В состоянии за день-два найти нового зака, который обеспечит работой по той же цене (или даже больше). 3. Могут какое-то время продержаться без работы, и их "золотой запас" при этом не сильно истощится. Однако этот пункт не так убедителен как первые два.
Во всех остальных случаях это глупо, тем более, что тот зак был прав.
И все же можно никого не посылать, а расстаться корректно, если дальнейшее сотрудничество не устраивает. Тем более, что мир копирайтинга довольно тесен, как выяснилось:) Первый раз я удивилась, когда мне знакомый копирайтер, увидев мою заявку под одним из заказов, написал в личку: не работай с ним, он кидала. А потом и сама стала предупреждать других, если попадался кидала, хам или зануда. Ну или автор "кривой":))) Так что неохота слыть дубиной неотесанной, которая общается в стиле "пох-нах", репутация-то - она не одним днем нарабатывалась:)
Ну там, видимо, трудные обстоятельства. На Адвего многие приходили именно в крайних обстоятельствам, конечно, нервные. Мастер не пошел на встречу (у него свои обстоятельства, и его тоже понять можно), а тут предложение от коллеги: "Да че ты, братан, унижаешься!?". Вот и результат.
"Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причину" (с), и обстоятельства тут не причем. Кстати, автор не бедствует и на Адвего пришел не с голодухи:)
Ладно, трите дальше )))) а я пойду заниматься делами. Капец, как я вам всем завидую - находите же время хернёй позаниматься ... тут продыхнуть некогда, а они целыми днями кости друг дугу моют ))) Ну ладно, наша прекрасная половина - им положено. Но мужики - это же разрыв мозга ..... ну хуже базарных баб ))))))
Знаете, я вот однажды послала прямым текстом заказчика, который мне мозги компостировал по стилистике. За всё время от него пришло около пяти человек. Люди - очень странные существа, иногда они действительно понимают, что были не правы, и пытаются возместить моральный ущерб. :D
Вполне возможно:) Но такие "мозговыносители" - скорее, исключение. А бывает и по-другому: прямым текстом говоришь заказчику "не буду с вами работать", а ему до одного места. У меня как-то была ситуевина с заказчиком из Уфы, смех и грех:) Долго рассказывать, Ольга в курсе, если интересно, расскажет:)
Света, да не о кидалах же вообще речь. Скажем, не сработались, зак совокупил весь мозг и далее по списку... Можно молча прервать сотрудничество, а можно позволить себе некоторые вольности при расставании, если очень этого хоцца:))
А с "никто никому ничего не должен" все-таки соглашусь - на моей памяти было достаточного много заков, которые собирались в буквальном смысле завалить меня хорошо оплачиваемой работой, но потом куда-то сливались, а ведь для них "расчищалось" место и специально выделялось время - для этого приходилось отказываться от других проектов и еще кое-что предпринимать. Поэтому после нескольких таких финтов заказчиков теперь считаю, что имею полное право поступать так, как мне удобно и выгодно, абсолютно не думая ни о каких условных приличиях - "никто никому ничего не должен"))))
были у меня и такие заказчики, которых, ну, о-о-очень хотелось послать (кстати, promoc-то как раз ни в коем случае к подобным не относится! как раз наоборот), но ведь все люди, все заслуживают уважения, можно разойтись вежливо и больше не пересекаться... а советчика такого следовало бы забанить за подобные измышления в сторону человека, да...
вероятно, я Вас обидела своим мнением, извините, не хотела... мне жутко не понравился совет Вашего собеседника, поскольку нельзя оскорблять человека походя...
а в Вашем споре с заказчиком я поддержала его, поскольку, извините, но заказчик всегда прав... если автора это устраивает - работаем; если нет - не работаем, только и всего... не стоит на личности переходить, это только работа... я по себе сужу: и я косячила, и заказы на 5 и 7 уёв за 1000 теряла, где-то из-за моей самонадеянности (пошлешь текст человеку, а он на этой узкой специализации собаку съел), где-то времени не хватило, где-то еще какие-то причины, мало ли в жизни форс-мажоров, с тем же компом например (ну, нету у нас в медвежьем углу никаких интернет-кафе в радиусе ста км!)... так что разошлись и разошлись... просто работа... и она будет еще, если Вы хороший автор...
Даже не стал дочитывать до конца - что за бред???? Заказчик, автор, да какая разница??!!! Вы тут реально уже загоняетесь! Людьми надо быть!!!! Л Ю Д Ь М И !!! Если не понятно - жаль мне вас.
Зря Вы завелись) И пост Ольги Викторовны до конца не дочитали зря. Очень толковый пост. Я не знаю, что у вас там с заказчиком произошло, а на форуме он вам ничего обидно не написал. ИМХО Из таких ситуаций складывается опыт. Я, например, всегда готова к отказу, если нарушен хоть один пункт ТЗ. У заказчиков тоже бывают объективные обстоятельства. Возможно, ваш форс-мажор ему что-то серьезно подпортил. Возможно, ему нужны авторы, у которых не бывает форс-мажоров. Пример из собственного опыта. У меня в БС есть автор, который из шести выполненных работ без продления сдал только одну. Пишет неплохо, а этот проект «терпит». Но более срочные заказы я ему никогда не доверю. Если следующий проект будет более сжатым по срокам, удалю из БС без зазрения совести. После этого я перестану быть человеком?
Я думаю, он не то чтоб заступился, а у него своя мозоль болит какая-то. Он послал, а ты, воспитанный, его поддерживаешь.
Да если б он не влез, обсуждение рабочих моментов с заказчиком так и осталось бы обсуждением рабочих моментов с заказчиком.
Там у зака какие-то сроки сорвались, вот он и зол. Может, и на деньги попал. Пойми его тоже. Может, остыл бы да и вернул в БС. А теперь-то уж фиг, конечно.
В этой ситуации он скорее не защитник, а подстрекатель. Если бы не его вброс, ничего бы не было. И Вы бы все это быстрее "проехали". А так, развезли...
Ну, если сравнивать отношения ВМа и автора как работодателя и работника, то работодатель вполне может выразиться такой фразой. Короче, он его уволил с записью в трудовой книжке. Обидно, конечно, но что ж поделаешь. Я считаю, что "ходить нах..." ВМу в этом случае не стоит
Кстати, я работал с этим заказчиком одно время, вполне адекватный чел. просто мне его заказы не нравятся, заморочек много. И получил с его заказав определенный опыт, грамотный человек
Нет. Хотя бы потому, что не считаю авторов наёмными работниками, потому, что не считаю, что вообще в подобном тоне стоит разговаривать ЛЮБЫМ сторонам, обсуждающим (пусть даже в таком контексте) рабочие вопросы. Посраться просто так - это другое дело, а что касается работы - низзя. Ну и ещё со стороны ВМ не прочитал ничего архиобидного. Не хочет работать с кем-то из авторов из-за просрочки? Его право, это не самодурство, а всего лишь рабочий момент.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
