Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
В ветке со всякими няшностями уже давно прописались и сигареты....
А вообще смешно это выглядит, такие диалоги пытаться разрулить такими картинками. Еще бы фотку котика сюда притащить и написать "мальчеги, не ссорьтесь, будьте добрее друг к другу. Вот, погладьте котега и сразу станете харошими"....
Ну не знаю.))) Мне так покурить всегда помогало. И сейчас смотрю с ностальгией, даже настроение улучшилось, а было отвратительное.))) Перефразировав известное выражение, скажу, какая ссора, когда можно погрузиться в томный тягучий дурман табачного дыма.)
понимаешь ли, есть большая разница между тем, чтобы попыхтеть реальной сигаретой или выпить чашку настоящего кофе или чаю и постингом картинок. Тебе что от этих картинок легче жить станет или у тебя чудо-монитор, который материализирует изображения? Нет же ж! Ну так чего ерундой маяться и лишний раз гугл-картинки насиловать?
ТС уже когда-то делал большой разгон этих бесконечных котегов-тортегов-всем доброго утра-а давайте покурим-всем прекрасного настроения и прочей мути....так нет жеж, опять возвращаются.....
Уже для этих любителей визуальных няшностей ветку специальную придумали, так им видать территории уже мало....
Ключ здесь "для тех, кто недавно бросил курить". По поводу няшностей согласна, а сигарета мне и на экране нравится, так как в реале-то нельзя, а под дурацкое настроение, ах, хоть на экране, уже атмосфера любимая материализуется.))
Не-е-ет, я люблю эту атмосферу. Сколько чудных вечеров, растянувшихся до утра, было под неспешные затяжки любимых сигарет с лимонно-яблочным привкусом. Моя приятельница, когда уезжала жить к вам в Украину, хотела моих фотографий на память именно с сигаретой, ибо без нее я в глаза подружки была нецелой))
Ой, это тонкое искусство манипуляции собственной психикой. Во-первых, нужно выбрать удачный момент. Удачный - это не тот, когда нет волнений, а тот, когда мало работы. Далее, если с утра отказались от сигарет, а к обеду почувствовали острую потребность в никотине, сочетающуюся с раздражительностью и нервозностью, то вы не готовы бросить курить, т.е. не осознали этой необходимости. Осознание необходимо, так как полностью потребность проходит где-то через год, и все это время периодически желание закурить будет возникать. Вы должны с утра выбросить последнюю сигарету и целый день не испытывать потребности закурить. Она, конечно, все равно придет, но позже. Это будет означать, что вы правильно себя подготовили. А еще, кстати, хорошо делать это зимой, когда болеете дома. Температура и кашель пойдут только на пользу. :))
Чейто у меня с моей психикой нету никакого контакта)) Уверенность в том, что курить я не хочу, у меня есть. Нехватает какой-то мелочи.Не знаю...чего-то. А отказавшись от сигарет с утра, нервозность я чувствую уже через час.Эх, в очередной раз прихожу к выводу, что нужно искать свой путь, договариваться с психикой, хитрить с ней. Я уже неоднократо слышала мнение, что бросает курить тот, кто этого хочет. А раз не получается, значит настоящего желания нет. Вот только боюсь какую-нибудь болячку заработать, пока это желание созреет.
на меня тоже действовало ненадолго, пока я не поняла, что без сигареты действительно чувствую себя лучше. Бросила курить, но иногда находит на меня и покупаю, но бывает очень редко. Поняла, что это действительно ловушка. Ведь какой бы ни была противной та редкая сигарета, после нее обязательно захочется вторую. Не нужно себя насиловать. Просто нужно понять, что без сигарет вы не умрете и вообще ничего не случится. Будет та же жизнь, но без яда. И бросать курить не нужно, нужно просто перестать и при этом выбросить из головы мысли о том, что нужно "держаться".) Короче я наумничала тут)
Все правильно, все понимаю. Только как можно выбросить из головы эту мысль, если ДИКО ХОЧЕТСЯ КУРИТЬ))) Блин, вот все могу: не жрать могу, не спать могу, когда работать нужно. Не курить - не могу(( Не созрела, наверное. А вот мысль про удачный момент, когда работы мало - очень хорошая. Единственное, что мне когда-то временно помогло, при возникновении желания закурить, залезала на тренажер и крутила педали, пока легкие не начинала выплевывать.
и разве вы не прожили нормально без сигарет этот период? а ведь беременность и роды - намного больший стресс, а вы справились без сигарет. Раз все хорошо было тогда, то и сейчас будет. Хотя знаю по себе. Я когда перестала кормить, меня тоже потянуло покурить, ведь запреты кончились, хотелось расслабиться. Но потом я вспомнила что такое боль в желудке, заложенность носа, кашель, отвратительное чувство во рту по утрам, головная боль. Я поняла, что это и правда от сигарет, поэтому решила все же отказаться.
ну да, есть свои минусы, но годика 2+/- продержаться можно)) Самое удивительное, что и без особой ломки. То есть физиологической зависимоти от никотина нет, все дело в голове. Как всегда, впрочем) Я иногда могу неделями не курить, а иногда - полпачки в день. Пришла к выводу, что истязать себя смысла нет, когда время придет- само отвалится. Чет я вам не сильно мотивирующий к бросанию пост наваяла. Умолкаю
Ааааааа.... Вот как тут курить бросишь! В текст на 1100 знаков нужно вписать 13 трехсловных ключей! И шобы читабельно, блин. Щаз вскиплю! День у меня не задался. Утром с текстом на главную 4 часа провозилась, теперь вот это счастье(((
Зато после ключей писать почти ничего не останется))) А по поводу курения. Никто не подсчитывал ущерб организму, бросающему курить. И, по моему, лучший способ - это не "бросать", а просто-напросто следить за тем, чтобы курить только тогда, когда закурить действительно захотелось. Мы курим, в основном, по привычке, машинально. Когда нечем занять руки или время, когда надо "подумать", ещё какие-то "традиции" появляются. а всё намного проще. Если перед тем, как закурить, подумать, а действительно ли я сейчас хочу затянуться сигаретой, то количество выкуриваемого уменьшится. Уменьшится, как минимум, раза в два. А вот удовольствие увеличится раз в десять. И никакого стресса, никаких дурных мыслей: я тряпка, не могу бросить. никакого насилия над собой - только намного больший кайф и экономия) P.S. Мне нравятся курящие женщины, не вообще, вообще мне всё равно, а именно мои женщины. Мне с ними намного комфортнее.
Рассуждения теоретически верные, однако кто из курильщиков будет постоянно думать о том, нужно ли ему именно сейчас закурить сигарету? Никто не будет. Просто каждый возьмёт очередную "свистульку" из пачки и затянется. Нужны им эти размышления...
да ничего плохого, особенно в кофе и пончиках) Это ответ на замечание Сеула о том, что курильщики тянутся за сигаретой не думая. Вроде как те, у кого пристрастия другие, сильно заморачиваются перед тем, как палец в нос засунуть или кофе отхлебнуть. И те, и другие зачастую на автомате действуют.
Если бы оценивать по комментариям на форуме, я бы вообще был забанен навеки за ужасающую безграмотность текстов) А ведь привычка! Теперь даже дикторов в новостях слушаешь и мысли мелькают: ну кто тебе такой хреновый текст написал???)))
Точно))) Недавно в инструкции к холодильнику "Атлант" прочла "наша продукция принесет тепло и уют в ваш дом". Так мысленно прикидывала, каким тиражом они эту хрень напечатали.
Но все равно, внутреннего цензора надо периодически битой глушить.
"кто из курильщиков..." Я))) Я ведь говорю о своём опыте. Это не напряжение, это не насилие над организмом (в отличии от постоянных попыток бросания). Это удовольствие. А вообще мне люди, бросившие курить, очень часто напоминают агрессивных вегетарианцев. Не все, конечно, и вегетарианцев именно агрессивных, старающихся навязать свои взгляды другим. Так же и с бросившими. И задумываешься, а, может, ему (ей) лучше было не бросать?)))
А вы часто вообще видите людей, которые задумываются о том, как жить, получая удовольствие?))) Мы все, без исключения, этого хотим, но при этом очень стесняемся признаваться (даже себе) и во многом поэтому не стараемся понять, как это дело увеличить. А жизнь без получения удовольствия пуста. Удовольствие - это ведь не обязательно, к примеру, эпикурейство (хотя и в нём нет ни фига плохого). Удовольствие - это делать в жизни то, что тебе самому приятно.
я часто с Вами соглашаюсь, но тут как-то... муж бросил курить, за раз, после 17 лет курительного стажа что ли (уже забыла сколько, было ему 30 с хвостиком)... просто пришел домой и сказал, что надо бросить, и все... а на стройке работал, там перекур - святое дело, но он совершенно спокойно к курящим относится, стоит с ними, разговаривает... и совсем не напоминает агрессивного вегетарианца, не предлагает последовать своему примеру, ведь каждый живет, как ему нравится...
Так а зачем соглашаться?) Я ведь не истину глаголю, а просто своё мнение говорю. Тем более ещё раз скажу - "не все". Кстати, у меня есть знакомая веганка, она вообще почти ни фига из привычной пищи не ест. Так вот я узнал об этом случайно, когда за одним столом оказались. Как сама объясняет - это её личное решение, для самой себя. С какой радости она должна считать, что и остальные должны быть такими же?)) Я как раз именно об "агрессивных", которые при любом случае стараются "мясоедов" в свою "религию" перетянуть. Как говорил друг поляк: шо занабто, то не здраво. Как и любой фанатизм.
У меня тоже так было. Одна попытка, другая, и все одинаковый результат: уже через час-другой нарастала нервозность, но потом я выбрала момент, когда желание закурить после полного отказа от никотина пришло лишь, не помню точно, через неделю слабое и через 3 недели более выраженное, но это уже не то, сами понимаете.
Кстати, я в юности так бросала курить: покупала пачку примы без фильтра, курить эту гадость, разумеется, невозможно, в результате за сигарету я бралась очень редко, причем заметьте - добровольно, и после 3-5 затяжек бросала ее снова, плюясь табаком, который все время попадал в рот. Вот таким методом снимала напряжение. Так вот, по пять затяжек я успела сделать даже не ото всей пачки, как уже бросила. Причем при таком подходе частично удовлетворяется не только физическая (никотиновая), но и психологическая зависимость.
Да вы не поняли. Смысл именно в том, чтобы купить самую дешевую, самую противную. Прима, как способ бросить курить. Чем хуже, тем лучше - так проще отказаться от никотина) И именно без фильтра. Там же табак все время попадает в рот, им плюешься - вау!)
"И, по моему, лучший способ - это не "бросать", а просто-напросто следить за тем, чтобы курить только тогда, когда закурить действительно захотелось. Мы курим, в основном, по привычке, машинально." - klenin65 прав. я уменьшил дозу с 1,5 пачки на сутки до 1 пачки на полгода. итоги - http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment57863
Я курила очень много, будучи эмоциональной дамой. Так, как Кленин можно делать, например, с жареной картошкой. Когда мне после перенесенного заболевания потребовалась диета, то я начала употреблять нежелательные продукты только тогда, когда очень хотелось именно этих продуктов и блюд. Наблюдать за организмом и отбирать то, что не идет ему на пользу меня учил дядя, а он терапевт, ему ровно 80 лет, он все еще главный врач, и за 62-летнюю практику научился понимать язык организма в совершенстве. Другое дело сигареты. Я не видела курильщиков, которые бы так жили по доброй воле. Ту я согласна с http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment57881 Т.е. видела, конечно, но эти люди либо никогда много и не курили, либо имели объективный ограничитель. Например, после периода сидения дома я не могла курить на работе - это не удобно, и потом, я привыкла курить с кофе, ну на худой конец с чаем. Неудобно курить за углом. Неудобно курить в спешке, когда нет времени подумать. Не терплю курения на ходу. Так вот, первое время я, конечно, бегала в обед, а потом постепенно отказалась, но зато вечером, приезжая домой, по-максимуму. Но времени после работы оставалось мало, так что потребление никотина сократилось.
Поэтому человек может курить меньше, если действительно по инерции часто бегает на холодный балкон, мерзнет там, опять же. Но если я могу курить, подняв глаза от монитора в пустоту и погрузившись в свои мысли, то курить много меньше у меня долго не выйдет. Ну неделю, ну другую, а потом все снова на круги своя. Но я курила реально много. Конечно, очень легких сигарет, но по-максимуму, т.е. чуть ли не перманентно.
вспомнила, как на первом курсе в 90-м году ездили с группой "на картошку" в какой-то заброшенно-дикий колхоз. ) так вот, дней за десять местный магазин был полностью опустошен в плане спиртного и сигарет. 0_о до выходных еще оставалось протянуть пару дней, а курить хотелось ну очень сильно, и кому уже было совсем невмоготу - курили черный чай в свернутой из газеты козьей ножке. %))) а какое было счастье, когда за батареей обнаружилась ЦЕЛАЯ пачка примы! вот тогда все прочувствовали, какой кайф можно получить от обычной дешевой сигареты!
)))) я так после второго курса с одногруппниками в Карпатах Ту-134 курила потому как ничего другого уже не было. Потом через время, в нормальной обстановке попытлась ими затяжку сделать - чуть не стошнило. А тогда казалось - кайф нереальный)
не знаю такого,Ту- 134 -это тоже какой-то раритет был. А в основном бедные студенты курили LM синий, я тогда как раз клянчила меня научить, чтобы взрослее казаться. Научили))) Смешно вспоминать)
Да космос, орбита и ту - одного времени сигареты, еще были серые БТ (болгартабак), а у нас расшифровывалось, как белорусское телевидение. ) Я научилась после 7-го класса, О_О перед поездкой всей школьной параллелью в Молдову (что-то сплошные сельхозработы вспоминаются). :)) Думала, как это - дискотеки, мальчеги, а я курить не умею. :)) Сперла у брата одну "орбитину", открыла окно на кухне - и затянулась. помню, что чуть в это же окно и не вывалилась - так голова закружилась. %)
Вспомнил! Мне когда-то тогда подогнали сигареты без фильтра Филип Моррис))) Так обалденно было всех шокировать - пачка крутая, сигарета красивая, но без фильтра!
не, я в начале 80-х не курил - в конце начал. когда в 90 году внезапно пропали сигареты, то мы даже пыль махорочную с дустом для борьбы с с/х вредителями через чайное ситечко просеивали и крутили самокрутки))) а ты - Кэмел, Кент))
В 81-м исчезли сигареты. Вообще. на улице могли остановить и попросить докурить, даже денег предлагали) и тут появились индийские - Мадрас. Хуже быть ничего не может. Один раз попробуешь и даже если вообще сигарет не будет, больше не купишь.
Кстати, напомнил. Как раз тогда я в подарок носил сигареты - отличная взятка получалась. А когда-то мы в банк, который нас обслуживал, притащили упаковку спичек - здоровенная такая коробка. Там радости столько было!))) Они распределяли, кому сколько коробков достанется. Вот времена дурные...
Сейчас вспоминаю - а мне тогда хорошо было) И у меня всегда всё это было, я ещё в школе фарцевать начал, теми же сигаретами тоже торговал. Во времена дефицита заработать всегда намного проще.
Это что же стыдного?))) Я помню, что даже тогда маме говорил: я всем радость приношу! И тем, у кого покупаю, и тем, кто у меня покупает. Ну и себе, естессно))) а она боялась, что меня поймают и посадят)
Напомнили. У меня активно читающая дочка. Со словами и выражениями, которые непонятны, она бежит ко мне. Как-то пришла с тремя сразу: гомосексуалист, аферистка и спекулянт. Не поверите, последнее объяснить оказалось сложнее всего, особенно то, почему в книжке оно в оскорбительном контексте звучало. Никак понять на могла: а где тут плохо?)
Я помню Форум, Темп и Флуераш, если не изменяет память. Сейчас чередую парламент (гадость редкая) с Капитан Блек - хорошие сигареты, но стоят тоже хорошо.
не помню таких. зато помню, как во времена дефицита сигаретного в начале 90-х, когда наших было не купить, а импортных не достать - был у нас в городе волшебный киоск - а в нем всегда был бордовый данхилл. круть нереальная!
да не было тогда тонкого данхилла )) вот такой был с разделенной на две части пачкой и с золотой бумагой внутри )) а ментоловые были MORE - гадость редкостная. я как-то в институте на большой перемене обкурилась ими, а потом на следующей паре, где весь поток сидел - икала во весь голос. декан заходит: "где староста ПЭ-11?" а я в ответ - "ИК". Ржали все громко и долго... ))
Помилуйте, коллеги, ну что за старческие речи. Неужели мне столько лет, что я еще и Космос и ТМ/МТ застала.((( Ма-моч-ка((( Да и не такие уж они старые. Вон Космос и сейчас есть, ну да, не курим мы его, так это потому, что богаче стали, а не потому, конечно же, что все это давно было. И не изображайте склероз: не помню, не помню, шутите!?)))
Эххххх, помню времена: отставишь лопату, прислонишь к тачке, расстегнешь Хфуфаечку и достанешь из нагрудного кармана вожделенную коробку! Поплывет сизый дым после первой затяжки над грандиозной стройкой века, а я думаю: ну да, вот она, цивилизация! Это тебе не самосад по огородам тырить! А вокруг - знамена, фанфары, трибуны...
Да ладно, у молодежи по-началу именно такая мотивация - быть как все, это потом мы все становимся умными, индивидуальными и упираем на свою несхожесть. И было это и сейчас так. Я в свое время, тоже из-за этого курить начала, да и подавляющее большинство от меня далеко не ушло - всего два критерия бралось в расчет: модно и не отличаться. А про вред в мое время почти никто и не слышал.
ну не знаю... я просто в школе белой вороной была... меня чмырили, а я всё равно не подстраивалась... А еще мне люди с самого детства были не шибко интересны. Наверное из-за замкнутости я ерунды сделала в своей жизни меньше, чем могла бы)))
Я о своей "ерунде" ни капли не жалею. Все мое, есть что вспомнить и над чем посмеяться. Ничего в ней критического нет - просто жизнь да и все. Я и сейчас могу так "наерундить", причем просто так, вот захотелось и все тут, что потом сама долго смеюсь сама над собой. Мне это жить точно не мешает, а только помогает)))
Оля, так ведь все начинали по идиотским причинам, если б думали, то никто не курил бы вообще. Самая распространенная из таких - желание выглядеть старше.)
Так по аналогии. Другое что-то было. У Черчеля помнится было что-то вроде: дурак и тот, кто в молодости не был либералом, и тот, кто с возрастом не стал консерватором. Это же одна из форм протеста поколения 80-х и 90-х. Советская школа с ее правильностью. Мы не делали разницы между политической пропагандой и пропагандой здорового образа жизни. Я еще помню выволочки в духе: "Посмотри на себя, ты же вся обтянута. К директору...бла-бла-бла." И эти дикие вопли из-за спортивного костюма, который сел после стирки. А были моменты и поинтереснее.))
Тут есть один интересный момент. Просто раньше курили те, кто сейчас этого не сделал бы. Ныне все больше курит шпана и детки из очень простых семей, где родительского воспитания нет, а делать себя сами они начнут позже, если вообще начнут. Многие по инерции приобщаются так к взрослой жизни - наследие 90-х, но оно постепенно уходит. В мое время курили отличницы, а простоватые сельские мальчики считали сие чем-то дурным. Сегодня же картина иная, но процесс этот идет медленно.
Если бы понравилось курение сразу, то нашёл бы в себе силы бросить позже. Я упёртый:) Кстати, сильно не верю, если кто-то скажет, что ему сразу понравилось курить.
Да, я тоже, по крайней мере, среди молодых курящих людей не встречала тех, кому бы сразу понравилось, а вот у взрослых бывает и так.) Понятно, что более склонны к этому эмоциональные, творческие люди.
Более склонны к курению те люди, у которых имеются определённые черты характера. Это я как астролог утверждаю. Можно даже с большой степенью вероятности сказать, будет ли человек курить и каковы будут последствия этой привычки(с медицинской точки зрения).
А я те и без астрологии скажу, кто не склонен ни к каким "шагам в сторону": те, кто живет по принципу "Жизнь - самая страшная болезнь, у нее всегда один исход: летальный":)
Сереж, а по феншуям-то, оказывается, курение не только приветствуется, но и для кого-то оно просто необходимо : [ссылки видны только авторизованным пользователям] Когнитивный диссонанс однако:)
Коротко - склонности людей становятся известны после их рождения, если изучить их личные натальные карты. Курить будут не все люди, а только те, у кого есть такая предрасположенность.
Меня в астрологии всегда занимал один момент: связь характеров, особенностей человеческой психики, и звезд. К примеру, с медициной все понятно. Если, опираясь на астрологию, лечат бесплодие, то вопросов нет, так как связь с математикой очевидна. А вот характеры можно брать только из наблюдения, но как "привязать" эти черты к звездам в индивидуальном гороскопе?
Характер человека зависит от влияния планет в момент его рождения, поэтому можно заранее про это узнать. В астрологии свои методы работы и они дают свой результат. Жаль, что "бульварный" вариант астрологии многих людей сбивает с толку.
Сереж, объясни тогда, почему люди, родившиеся в один год, месяц, день и в одно время, абсолютно разные? Только аргумент "При желании можно подвести научную базу под что угодно" не принимается:) Если ты считаешь астрологию наукой, то должно же быть этому конкретное объяснение? А нет объяснения - нет и науки:)
Один роддом даже. И два ребенка появились на свет одновременно: мой старший сын и сын у другой женщины. Мы долго общались, пока дети росли, и, разумеется, не могли не видеть, насколько они разные по характеру, темпераменту, развитию. С точки зрения генетики и социологии это объяснимо: разные родители, разные условия жизни, разный семейный уклад, воспитание и т.п. Но с астрологией че-то вообще не вяжется.
Света, о чем ты? У меня у дочери парень, из близнецов. Воспитывались вместе, учились вместе, живут в Москве вместе, одно лицо и - Небо и Земля, по другому не скажешь
Тань, ну все просто же! Близнецы же одновременно головы на свет высовывают! А за те 50-10-30 минут между их появлениями планеты кааааак скакнут в разные стороны - вот те пожалуйста: небо и земля! ))) Ой, держите меня)))
Свет, астрология не говорит о том, что 23.08.13 с вот этим конкретным человеком случится вот это и вот это. Говорится о вероятности и определенной предопределённости. Точно так же и то, о чём говоришь ты. Вот смотри, как ты будешь описывать человека? Что-то из внешности, то что тебе запомнится, что-то, что ты знаешь о его характере и т.д. Точно так же и с астрологией. Гороскоп даёт знания о достаточно конкретных вещах, тех же склонностях и чертах характера. А вот дальше они сочетаются с совершенно другими вещами, которые, казалось бы, друг с другом не взаимосвязаны. Я сейчас навскидку накидаю кучу вроде бы не взаимосвязанных черт: человек может быть летним-зимним (не по времени рождения, а по восприятию), аудиалом-визуалистом-кинестети ком, монохроником-полихроником, чувственным-чувствительным, циклолтимиком-истероидом-шизот имиком, холериком-меланходиком и т.д. И таких различий множество. К астрологии это не имеет никакого отношения. Поэтому, вполне естественно, что даже близнецы становятся совершенно разными людьми. Астрология - одна из сторон медали, которая позволяет узнать человека лучше. Но в целая картина (которую никто и никогда не увидит), складывается из всех кирпичиков. А обычно почему-то требуют: если звёзды определяют, то расскажите, каким будет не тот "кирпич", за который она отвечает, а весь дом.
Хотите об этом поговорить?)) Я бы с удовольствием, но не хочется засорять ветку Сергея, она вроде как посвящена только копирайтингу. Открывайте свою - там обсудим)).
Но кое-то сюда все же скопирую. Любопытно, не правда ли?
В конце 80-х годов прошлого века в демографическом исследовании Файта на базе анкетных данных 21000 жителей Новой Зеландии мужского пола была обнаружена зависимость между ростом, весом и сезоном рождения. В частности:
- в январе рождались самые высокие - в июне - самые низкорослые - в декабре - самые толстые - в июне - самые худые
Были также обнаружены сходные корреляции по другим анатомическим и физиологическим показателям (скорость реакции, относительные размеры органов и т.п.). Причина - сезонные адаптации их матерей в период беременности, различное питание и, следовательно, различные условия формирования метаболизма.
Еще раньше было обнаружено, что у родившихся зимой и весной на 10% выше шанс развития психических заболеваний (в особенности, шизофрении), чем у родившихся летом и осенью (что связывается в нехваткой витамина D в зимне-осенний период, а также с перенесенными вирусными инфекциями нервной системы). Также у родившихся в феврале и марте чаще встречаются аллергические реакции.
При этом у людей, родившихся зимой, ниже риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, возрастного диабета и различных форм рака. Среди рожденных в декабре вероятность дожить до 105 лет на 16% выше, чем у их же ровесников, родившихся в другие месяцы.
С точки зрения астрологов все эти факты - свидетельство в пользу верности базовых положений астрологии. Между тем, перечисленные эффекты изучаются в рамках вполне научной дисциплины, называемой фенологией (не путать с френологией), предметом рассмотрения которой являются сезонные явления природы. И ни при чем тут планеты в созвездиях: значение имеют лишь климатические условия, определяемые сезоном и сопутствующие им природные процессы.
Статистика не показывает конкретики. Тоже считаю чушью все это, но все же у астрологов есть джокеры в карманах )) И есть исторические примеры, подтверждающие реальную связь астрологии с ходом мировой истории ) Почему, к примеру, Нострадамус знал имя Гитлера? Что-то есть в этом...
Я очень недоверчив, поверьте наслово, сужу только по фактам ) Тем более в интернете, где весь контент создается нами с вами ) Насчет Нострадамуса, есть сомнения, конечно. и чересчур многие пытались его видения использовать в своих меркантильных целях. Однако это реальный исторический персонаж. И не потому, что он врачом был, а за его именно видения. И такие фигуры обрастают слухами, неправдой, я это прекрасно понимаю. Но все же... Ведь имя Гитлера было реально им предсказано, и отрицать это невозможно.
Повторюсь: доказательства (про имя)? А "видения Нострадамуса"?... У алкоголиков, или, например, нездоровых людей, тоже есть видения. Но ведь вы не станете им доверять, верно?)
Видения алкоголиков и катрены Нострадамуса - разные вещи ) Есть публикации при Медичи, которая во времена инквизиции снисходительно относилась к астрологам.
Извините, что вклиниваюсь в ваш диалог, но Ваш оппонент не озвучил один любопытный факт: и предсказания Нострадамуса, и предсказания той же Ванги сбывались лишь наполовину. Так что это банальная теория вероятности, 50 на 50 - не более того.
Вы лучше мне скажите, а наука ответила на сакраментальный вопрос: *что было раньше - курица или яйцо?* Это я к тому говорю, что современная наука - ровно такая же *астрология*. Когда учёного спрашиваешь о конкретной вещи, он, подобно вам, выкладывает кучу *шибко умной* копипасты. П.С: Я, например, верю в то, что человек произошёл от баклажанов. Может ли это опровергнуть современная наука? Нет. *Учёные мужи* могут покрутить пальцем у виска, и рассказать бездоказательные бредни о пр. человека от обезьяны.
П.С: Слушайте, мне про Word of Tanks надо писать, а я тут о баклажанах))))
"Вы лучше мне скажите, а наука ответила на сакраментальный вопрос: *что было раньше - курица или яйцо?*" Можно я вместо нее? Вначале был червяк, еще раньше - ДНК, еще раньше - РНК, еще раньше - ... в общем, ученые работают над этим вопросом
Ну вот представьте. Жили-были курочки, у которых птенчики вываливались из клоаки. А тут объявилась клуша, которая - Обана! - неслась киндеряйцами. А как/откуда появилась эта *клуша* наука объяснить не может. Вот вы говорите, что *учёные работают над этим вопросом*. Слушайте, современной науке уже лет 150, а ответ до сих пор не найден.
П.С: Наука - это как религия: всё надо принимать на веру.
Что такое 150 лет на фоне миллионов лет эволюции) А верить ученым или нет - ваше право. Только помните - все, что вас окружает, или будет окружать в дальнейшем - все это придумали ученые) А что сделали (обобщу) мракобесы?
Я с вами согласна отчасти. Взять, например, девочку и ее прапрапрабабушку - они же не одно и тоже. Так и тут. Астрология предшествовала науке "астрономия" - согласна, но и вы согласитесь, что "предшественников" нельзя называть наукой
Никто из авторитетных ученых мужей не отрицал значения алхимиии и астрологии в науке, так что вы правы. Однако, наука она на то и наука, чтобы во всем сомневаться и никогда не предугадаешь, что в какое время правдой окажется. Еще лет 30 назад люди думали, что Млечный путь является единственной галактикой, и что машина времени - это лишь фантастика. Сейчас же существуют мощные теории, фундаментально и на физических принципах объясняющие, что, в принципе, машина времени возможна )
И с вами я согласна) Просто я удивляюсь. Ученые откровенно говорят - мы сомневаемся, а некоторые расценивают это как "вы ничего не знаете!" И даже про "Млечный путь" - ученые поправляют сами себя, потому что они развиваются, ищут доказательства, короче - молодцы!
Подождите, это советская байка про обезьяну, т.е. пропаганда. Дарвин ничего такого не утверждал. У него была тория о том, что разные, непохожие, организмы имеют общих предков, возможно одного. Это и есть теория, а точнее гипотеза, эволюции. ЗЫ Блин, я когда-нибудь с форума уйду.
Почему не может? Если нет в музее скелетов всех промежуточных стадий, то это не значит, что "наука объяснить не может". Идите закопайте во дворе курочку и раскопайте через год. Много от нее останется?
Есть такая вещь как моделирование. Это совсем не то же самое, что предположения. Разумеется, стопроцентно мы не может быть уверены НИ В ЧЕМ и НИКОГДА. Но это, опять же, другой вопрос.
П.С: Наука - это как религия: всё надо принимать на веру. ----------- Вы говорите от лица тех, кто не может сам поставить эксперимент, не обладает достаточными знаниями в определенных областях. "Я не проверял - значит, этого нет". Тем самым, вы отвергаете труды людей, которые обладают этими знаниями, которые изучали и исследовали, и их исследования многократно перепроверялись людьми из поколения в поколение разных стран и даже в некоторых случаях - разных эпох. Проверка проводилась на основе реальных знаний о мире, многократно доказанных. Но вы говорите: "Я с вами раскопки не проводил, значит, нет и ваших раскопок!" Поэтому да, если говорить от лица "простых людей", которые не будут разбираться в исследовательском материале и научных принципах, то науку можно сравнить с религией. Но религия, в отличие от науки, и не претендует на факты. Он говорит "верьте", а наука - "знайте".
*Вы говорите от лица тех, кто не может сам поставить эксперимент, не обладает достаточными знаниями в определенных областях.*
Я всего лишь говорю от лица людей СОМНЕВАЮЩИХСЯ, которые кагбэ вопрошают:
*Наука, ты можешь мне сказать откуда появилась Вселенная, например? Наука чешет плешивый затылок и начинает грузить *базонами Хикса*, бубнеть про опыты и многолетние исследования. НО.. в сухом остатке оказывается, что ни фига наука не может дать ответ на конкретный вопрос. Одни предположения, и только! Но когда последователи Библии, к примеру, или астрономии начинают *толкать* свою теорию, своё *НЕнаучное* виденье, наука, налившись краской негодования, вопит о мракобесии... и заклинает ВЕРИТЬ ей, науке.
Так штэ ваша фраза -
*Но религия, в отличие от науки, и не претендует на факты. Он говорит "верьте", а наука - "знайте".*
ни о чём не говорит. Когда науку прижимают к углу, она как раз и говорит - ВЕРЬТЕ. В общем, ничем наука от религии не отличается. В др. Греции, знаете ли, жрецы тоже говорили: Знайте, если гром гремит - колесница Зевса проносится. И это было *аксиомой*. хД
Истинный ученый расскажет только о том, что исследовано и доказано (а такового немало). О том, до чего наука еще "не добралась", он никогда говорить не будет. Самая главная сложность для людей, далеких от науки, отличить истинного ученого от лжеученого. Но есть критерии, ориентиры их можно найти при желании, например: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ох, что же это Вы так ученых ненавидите? "Плешивый затылок, грузить, бубнить, ни фига не может дать"
Она дала Вам как минимум комп и инет, чтобы Вы сейчас так яростно поливали ее презрением.
Меня, если честно, забавляют подобные заявления. Они с головой выдают своих авторов: не может человек чего-то понять, сложно ему, вот и бесится. Чую, обида еще из школы идет.
Не дали!!!! Дайте ответы на все вопросы и прямо ЩАС!!!
Тогда дайте товарищам ученым, пожалуйста, для начала нормальные зарплаты, чтобы не приходилось бросать в 30 любимую науку ради прокорма детей. Дайте денег на аппаратуру (знаете, сколько простенький хроматограф стоит?) И на реактивы (у нас на кафедре до сих пор используют некоторые реактивы 60-х годов). Даже в богатых странах денег на науку в процентном отношении ко всему бюджету идет немного.
И таки да, теории происхождения Вселенной останутся предположениями, хоть и подтверждаемыми тем-то и тем-то, пока мы не сможем их проверить на практике, так? Вот только для этого придется создать новую Вселенную. лично мне вот прям щас это не особо надо, есть более насущные вопросы - тот же рак.
лично мне вот прям щас это не особо надо, есть более насущные вопросы - тот же рак. ----------------------- И радикальное продление жизни.
Все верно пишете - и про зарплату, и про реактивы, и про презрение. И про то, что большинству приходится уходить из "большой науки" - хотя бы ради того, чтобы на эту науку заработать. Хорошо на кострах их не сжигают - уже достижение)).
Привет :) И мне радикального продления жизни, да побольше ))) Всё те же люди, всё те же темы. Астрологии, хиромантии, гадание на кишках вместо каперайтинга...
Да мне самой неловко в этой теме демагогию разводить, предлагала в другой продолжить, народ не поддержал. А Сергей здесь http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment58169 периодически подкидывает разные интересности).
добрый вечер, Рита частично с Вами согласен, частично - нет (по поводу науки и ереси) предложение про отдельную тему поддерживаю предложите название :-)
Привет ) Ну не заходил давно, ага. Просто с этой социалкой не успеешь ничего - там померялся килознаками, там гороскопами, там длиной ямба и пол дня ко псам ) Сейчас неделю бездельничаю, а так борюсь с собой и желанием нести истину в массы.
*Меня, если честно, забавляют подобные заявления. Они с головой выдают своих авторов: не может человек чего-то понять, сложно ему, вот и бесится. Чую, обида еще из школы идет.*
Если судить по количеству воскл. знаков в вашем посте, беситесь как раз вы)). И да - рассуждать о моей личности (при том что пост адресовался не вам) не есть хорошо. Согласитесь.
*Тогда дайте товарищам ученым, пожалуйста, для начала нормальные зарплаты... *
Американские учёные не испытывают материальной нужды. И как, далеко они продвинулись в познании мироздания? По моему они больше родили вопросов, нежели ответов.
Тор, я не бешусь, я сижу дома и репетирую, временами отдыхая с кофейком. Не обижайтесь, я всегда такая. Люблю подискутировать (это от бабушки, мы с ней как два барана в белых халатах).
Если Вы не поняли, то абзац с восклицатльными знаками пытался быть сарказмом. Ну, не вышло так не вышло.
А чтобы увидеть, насколько продвигается наука, рекомендую открыть научную периодику по любой интересующей теме. Я вон слежу только за одним веществом и, блин, в последнее время не успеваю переводить все статьи по теме =(
Наука сегодня и всегда была слепцом, идущим наощупь и ведущим за собой таких же бедолаг - человечество. Ощупывая по дороге попадающиеся на пути предметы она их описывала, как могла и пыталась создать и применить к ним законы. Иногда попадала в точку, иногда мимо, но всегда заносчиво доказывала свое превосходство перед так называемым мракобесием - верой в высшие законы, оккультизмом и пр. Настоящий ученый (ну это мое мнение) всегда должен говорить: пока нет доказательств обратному, я буду придерживаться этой теории. Смешно выглядят, правда ведь, многие поколения ученых мужей, фанатично отстаивающих геоцентрическую систему солнечной системы, присутствие в природе теплорода, гангрены, случающиеся из "дисбаланса четырех стихий", или еще не такие давние рекомендации чистить зубы радиоактивной пастой:). Здравствуйте, Рита.
Считаю, что рассуждения о заносчивом слепце науке актуальны в мире без науки - на каком-нибудь заброшенном острове, где люди живут лишь природой, медитируют, может быть, демонстрируют сверхъестественные способности и счастливы такой жизнью.
А если мы пользуемся интернетом, зубной щеткой и транспортом, косметикой, одеждой из синтетических материалов и другими достижениями прогресса, и после этого с пренебрежением отзываемся о тех, кто все это создал, то.. То как-то нехорошо это.., в общем.
Ну да, ну да... А представляете, если так же будет рассуждать, например, человек, верующий в Священное Писание и единого Творца. Бог создал мир и дал жизнь человекам, а половина из них не только не благодарны ему за это, но еще и отрицают сам этот факт. Пренебрежения к науке нет, есть только констатация факта. Науке надо избавиться от шор непререкаемой уверенности в правильности трактовки тех или иных исследований. Допустить до сознания мысль, что законы, которые сегодня считаются бесспорными, завтра будут самой же наукой опровергнуты (как уже случалось не раз) и научиться познавать мир с открытыми глазами, а не закрытыми.
Нет, не другой. Между курицей - яйцом, динозавром - яйцом, есть: а. либо промеж. звено, которое наука найти не может; б. либо имеет место божественный замысел.
Какое отношение Археоптерикс с Анхиорнисом имеют к курице? Я вас конкретно спрашиваю: покажите мне свидетельства существования промежуточного звена. Если этого звена нет, то я вправе считать, что курицу создал Господь. И никакой эволюции нет.))
"С точки зрения астрологов все эти факты - свидетельство в пользу верности базовых положений астрологии" - с чего это вы взяли?))) Это во-первых. А, во-вторых, теперь попробуйте взглянуть на это с другой стороны, попытавшись отрешиться от намертво вдолбленного подхода, требующего обязательного "опытного изучения". Если попытаться это сделать, то окажется, что фенология - всего лишь совсем маленькое доказательство верности астрологии))) когда-то читал статью, в которой человек, достаточно далёкий от науки, объяснял действия фен-шуй с точки зрения научных исследований. В итоге, якобы отрицая этот самый фен-шуй, доказал, что в нём всё верно. только доказывал это "современными исследованиями". И возникает закономерный вопрос. Почему этот фен-шуй, тысячелетия говоривший об этих знаниях, вдруг становится для кого-то "ересью", только потому, что наконец-то "современные ученые" смогли что-то объяснить?))) объясню свою точку зрения - я в этом фен-шуе вообще не разбираюсь и разбираться не собираюсь. В астрологии тоже очень мало смыслю. мне просто смешна позиция людей, которые о том, в чём не разбираются, чего не понимают и не знают, говорят: этого нет, потому что я в это не ВЕРЮ. Или другой вариант: нет, потому что мне сказали, что этого нет. И, самое смешное, почему-то считают такую точку зрения действительно "умной")))
Между тем, перечисленные эффекты изучаются в рамках вполне научной дисциплины, называемой фенологией (не путать с френологией), предметом рассмотрения которой являются сезонные явления природы. - все верно, только вот сезонность на уровне наблюдений удобней всего и точнее всего отслеживать именно положением Солнца на небосводе, в частности, в области зодиакальных созвездий. Это все равно что начать отрицать связь календаря и периода обращения Земли вокруг Солнца) Просто нужно отделять зерна от плевел, а то ведь так и ребенка можно выплеснуть с водой.
Не, Светик. Там все гораздо сложнее и интереснее, чем кажется. У каждого новорожденного не только своя "матрица" - астрокарта. Имеются еще и карты его родителей, и всех тех, с кем малыш тесно контактирует. С одним человеком, скажем, данная от рождения гармоничная Венера (любовь, искусство, тяга к красоте) будет иметь больше шансов для развития в черту характера, с другим - может подавляться и практически не развиться. Или же начать развиваться позже - когда этот человек исчезнет из круга общения. Но пораженная Венера в натальном гороскопе скорее всего не будет иметь шансов (хотя есть, конечно, масса способов проработок неудачного расположения планет).
Или, скажем, в самом натальном гороскопе. Допустим есть оппозиция - противостояние - двух планет. Возможно, в семье у этого человека не будет благоприятной обстановки для проработки негативного аспекта, тогда это противостояние будет сохраняться. А может быть - наоборот.
Я понимаю, конечно, что это все звучит, как "птичий язык" :))) Тут так "по быстрому" в двух словах не объяснить. Но, как человек, построивший добрую сотню гороскопов, честно тебе говорю - в этом есть что-то, определенно есть :))
Раньше работала в ЗЕТ. Потом компик покрали с ЗЕТом, насилу нашла в онлайн. Но сейчас уже практически не работаю с гороскопами (лет 5 как :)). Так, для себя какие-то моменты смотрю, а заниматься начала году в 2000 или чуть раньше. Очень интересно, на самом деле :)) Ловить тапок не боюсь, пусть летят (тока красивенькие :)))))
Привет, Марин! Так а я о чем толкую второй день? Возможно, будет так, а может, и этак, но скорее всего - вот так, а может быть - наоборот. Пока я так и не услышала никакой конкретики, хотя бы даже на частных примерах. Поэтому из всех птичьих языков этой басне больше всего подходит "Пластилиновая ворона" )))
Видишь ли... Тут за конкретикой надо обращаться к профессионалам. А так, на "бытовом уровне" - я Водолей, поэтому люблю море - шарлатанство, конечно. Чистой воды :)))
Влияние на характер оказывает воспитание. Хотя астрология - сильная вещь, и трудно спорить с некоторыми вещами, которые не туманны, а конкретны. Как там в Библии сказано... Звезды нужны для знамений.
Правильно, воспитание оказывает влияние на характер человека, как и влияние окружающей среды, личных усилий по самосовершенствованию. Однако астрология даёт возможность увидеть склонности человека, полученные им от рождения и корректировать их направленно. Кроме того, не все черты характера одинаково поддаются изменениям.
Не только воспитание. Ребёнок-меланхолик и ребенок-холерик вырастут совершенно разными людьми, даже если их будут воспитывать в одинаковых условиях. Эти типы я просто для примера привёл.
И снова да. Не всё можно изменить. Чем важны знания астрологии при изучении людей? Можно заранее узнать, что в характере поддаётся изменению, а что - нет. Предположения в астрологии очень часто оказываются верными, хотя это напрямую зависит от мастерства астролога.
Нет-нет, я не о бульварной астрологии. Я пытаюсь это умом объять и понимаю связи. А вообще пользуюсь зодиакальным гороскопом, как инструментом, позволяющим понимать людей, включая себя. Личный мне когда-то составляли, но очень расплывчатый, т.е. ничего определенного. Поэтому я может быть не очень представляю, как должен выглядеть индивидуальный гороскоп.
Личный гороскоп содержит все сведения о характере человека, его способностях, недостатках, возможных путях развития, личной карме и многом другом. При желании и умении можно рассчитать, например, точное время наступления многих будущих событий в жизни. Куда уж конкретнее...
Ученые говорят (а я им верю), что только тест ДНК может выявить некоторые сведения о человеке: склонность к наследственным заболеваниям, вредным привычкам, регион происхождения предков, отцовство, наконец. Я вас разочарую - других вариантов нет.
Какое отношение это имеет к предмету разговора?))) То, о чём вы сказали, можно сравнить с тем, если бы я вам ответил, что ДНК никаким образом не отвечает на вопрос - уронят младенца головой вниз или нет.
А второй вопрос? А то я тут все ломаю голову над своим промежуточным положением. Я родилась когда весы уходили, а скорпион вступал в права. И оба знака очень выражены. Просто до анекдотичности. Например, я не умею выбирать из 2-х вещей одну. Нужно видеть меня в магазине. Это что-то.
Ну событий он, понятно, не предсказывает. Скажите, а насколько важна точность (имеется в виду момент рождения)? Точнее, насколько точная информация требуется? К примеру, достаточно отразить интервал между 17 и 19 часами или нужно до минут. Мне просто где-то попадалось, что сутки просто разбиты на 2 половины. Кстати, я не отвлекаю, а то сама работу закончила и перешла на форум со своими вопросами, не учитывая, что другие могут быть заняты?
Точность рождения важна до 1 минуты(в идеале). Во всяком случае, минуты рождения важны. Если человек не знает своего времени рождения, оно может быть установлено астрологом в обратном порядке(т. н. ректификация гороскопа, исходя из свершившихся значимых событий. Не отвлекаете, но скоро я буду отдыхать.
Свет, и снова тебе отвечу))) Я более-менее разбираюсь в прикладной психологии. Кроме того, сам часто использую то, о чём ты сейчас говоришь. Так вот те психологи, о которых ты говоришь, сами должны понимать (если они хорошие психологи, конечно), что такими разговорами не только раскрывают то, что есть (и чаще всего бывает, когда под астрологией фигню всякую выдают), но и пытаются защитить своё личное психологиче6ское пространство, не желающее принимать чего-то, чего они принять не хотят или не могут. Знакомая, профессиональный астролог, составила мне индивидуальный гороскоп. причём через пару дней знакомства, тогда, когда не знала подробностей моей жизни. гороскоп не столько на будущее, сколько на прошлое. Так вот все ключевые поворотные моменты в жизни там были названы с точностью плюс-минус полгода.
С точностью "плюс-минус жизнь" и я тебе гороскоп составлю:) Точность - это когда я, даже не делая этого, знаю: суну руку в кипяток или в огонь - будет ожог, прыгну с крыши 9-этажки - разобьюсь. Вот это точно. А все эти вероятности - всего лишь вероятности: "А может быть корова, му-му-му-му-му-му-му, а может быть собака, гав-гав-гав-гав-гав-гав-гав... " Ты предлагаешь ЭТО назвать наукой?!
Почему обязательно наукой? Можешь называть это так, как захочется))) Хотя бы потому, что "наукой" принято называть то, что под ней воспринимается в "западном" восприятии, то есть изучение чего-то опытным путём и получением доказательств, вытекающих из поставленных опытов. Совершенно не отрицаю такой подход (сам так же мыслю). Но при этом признаю, что он не должен быть единственным. мы все при таком подходе напоминаем тех, кто раньше считал, на основании утверждений учёных своего времени, что Солнце вращается вокруг Земли (это как пример). Во-первых, абсолютно всё существует ещё до того, как оно изучено "современными учеными". если мы чего-то не знаем или не понимаем, оно не перестаёт существовать - ему это по фигу. Во-вторых, ограничиваясь таким подходом, мы теряем и то, что уже известно, но "научно" не доказано. В том числе и астрологию ту же самую. Или, снова для примера, ты знаешь, что такое кйрос? если посмотреть в яндексе, то большинство ответит, что это бог древнегреческий. а в действительности - это восприятие времени. Совершенно отличное от "хроноса". Так вот в состоянии хроноса мы не можем воспринимать ничего, что не видим перед глазами - например, кроме написанного в учебнике. И при этом абсолютно все стремятся получить состояние кайрос. И это не просто потерянное из речевого запаса слдово - это потерянное понятие. Древние греки его не доказывали, они просто знали, что этот кайрос есть. А вот меня могут заставить "доказать", что он есть. точно так же как и "доказать", что астрология - вещь не просто реальная, а очень действенная. а вот зачем доказывать?)))) ну не хочет человек пользоваться тем, что существует - его личное дело)
Ну да, это из серии споров о происхождении человека: никто этого точно не знает, просто одним хочется верить, что они произошли от Бога, а другим - что от обезьян:) Я, например, не верю в Бога, если говорить только о вере без доказательств - я просто знаю, что он есть, ибо он мне реально помогает. А кто-то верит, что он живет именно так, а не по-другому, потому что ему об этом звезды сообщили - но помогают ли они ему жить? Очень сомневаюсь. А вот оправдать свою жизненную неустроенность этим вполне можно: типа, звезды мне не разрешают.
Знаешь, почему меня раздражает большинство всех этих астрологов, магов, ясновидящих и прочей подобной братии? Потому что то, в чем они пытаются убедить других, и то, как они живут, кардинально различается, а это уже похоже на ханжество. Обрати внимание на всех этих "проповедников": в большинстве своем это одинокие, неустроенные люди, которые не нашли себя ни в семье, ни в карьере, ни в социуме. Звезды запрещают быть счастливыми? Не смеши мои тапочки - это просто банальное оправдание собственной лени и криворукости.
Вот смотри как интересно получается))) Весь сегодняшний разговор построен только на одном: верю-не верю. И каждый считает эту свою "веру" единственно правильной. Но при этом все пытаются понятие ВЕРЫ обосновать какими-то доказательствами. И, вполне естественно, воспринимает только то, что подходит к его мыслям. а остальное воспринимать не хочет - оно ему не6 нравится) А ты сейчас сказала самое основное - я просто знаю. Вот в этом самое главное различие. Тот, кто будет тебя убеждать в обратном, в отличном от твоих собственных, знаний, тебе будет стараться что-то доказывать. А ведь он как раз именно ЗНАТЬ ничего не будет, он просто не будет верить, вот и всё. И сегодняшний разговор - совершенно такой же. Ты просто не веришь и стараешься чем-то доказать своё неверие. А зачем?))) Прежде всего, для себя, а не для кого-то другого))) Так же как и я для себя хочу высказать то, что думаю. А по поводу всех этих экстрасенсов-магов-астрологов, которые плодятся тем больше, чем больше на них спрос - это отдельный, совсем другой, вопрос. Кстати, вот если бы мы (все мы) услышали "научное" объяснение той же астрологии, то сразу бы начали вверить) Когда-то учился гипнозу и до того, как не услышал такое "научное" его объяснение, получалось не слишком хорошо. Зато, как только выслушал наукообразные пояснения, сразу всё стало ясно. Но ведь гипноз вполне успешно существовал и до того, как мне разъяснили то, как он работает. Понимаешь, о чём я?
Так а что мешает тем же астрологам нормально разъяснить и озвучить свои знания, а не размазывать туман по воздуху, отбрыкаиваясь от конкретных вопросов общими туманными фразами? А мои знания основаны на опыте и конкретных фактах, которых я могу привести сотни. И при этом мне глубоко фиолетово, как там сложились звезды: как бы это ни работало, и как бы ни было доказано (не исключаю такой возможности), мне до них нет дела. Ну допустим, я знаю, как работает холодильник. И че? Стоит он себе в углу и стоит, у него своя жизнь, у меня своя:)
Света, скептики астрологов не слушают, а предпочитают троллить:) Многим людям сложно понять эту "кухню", для этого нужны знания астрологии. Не курсы же открывать всеобщие?
По-моему, мы здесь делимся мнениями. Конечно, если они выводят тебя из равновесия (а именно это и характеризует троллинг), можешь считать мнения несогласных троллингом:) Только это ничего не меняет: ты никому конкретно не ответил ни на один конкретный вопрос - и это факт, а не вероятность:)
Нет, меня "раскачать" невозможно, я попросту игнорирую троллей) Что касается конкретных ответов на вопросы, то на них так быстро не ответишь, да и задают их порой в язвительном тоне. Я такую манеру общения игнорирую.
Свет, есть такая НАУКА - квантовая физика. Так вот, по ней, согласно научным доказательствам, движения объекта зависят от наблюдающего за этим объектом. то есть, если мы с тобой будем наблюдать одновременно за одной и той же частицей, то для меня она полетит вправо, а для тебя - влево или вниз или вообще на месте останется. Это будет происходить в одно и тоже время и частица как была, так и останется той же самой. А теперь скажи, как учёный, изучающий это не первый год, сможет тебе объяснить почему это и как, на пальцах? Что должно произойти, чтобы ты поняла, как это происходит? Наверное, надо учиться, да ещё и не один год. И то вопрос... я бы лично всё равно не понял))) Точно тоже самое и с астрологией. Это вещь, которой надо учиться. и учиться долго, а не фигню говорить вроде газетных гороскопов. С одной стороны никто не верит в это :Львам сегодня будет сопутствовать удача. Со второй - любой, кто всерьёз занимается астрологией, не раз повторяет - это ерунда, не верьте, астрология таким не занимается. А вот с третьей происходит самое смешное. Те, кто не верит, повторяют постоянно: нет, вот вы мне скажите, что со мной будет завтра (после завтра, через год, какую валюту на форексе покупать)! Не можете сказать? Значит фигня это всё и я в это не верю))) Вспомнился фильм отличный - "Де жа вю": А я в бога не верю! Я, когда маленький был, просил у него велосипед, а он мне его не дал! Значит, нет никакого бога!
Кстати))) заканчиваю писать и обращаю внимание на то, что "Львам" написал с большой буквы))) Это вот как раз говорит очень о многом. Но только тем, кто с астрологией хоть немного постарался познакомиться, а не просто повторял - не верю!
По поводу веры и доказательств я тебе уже выше писала: я просто знаю, что это работает, ибо убеждалась неоднократно. Блин, не хочется выносить на всеобщее обозрение некоторые вещи, не касающиеся меня, просто скажу в общих чертах: если человек живет, сорри, кое-как и объясняет это тем, что ему звезды так велят жить - извини, но это уже не вера и не знания, а черт те че... Ты правда считаешь, что это все - от глубоких познаний в области астрологии? Я считаю иначе - выше тоже об этом писала.
Я считаю, что это полная хрень и отмазка, которую каждый может себе найти не в том, так в другом))) и к астрологии это отношения точно не имеет) Астрология, к примеру, не говорит "открывайте компанию вот в этот день и все будет зашибись", но "если открыть ее в эти дни, то они будут более благоприятны, чем вот эти" - это пожалуйста. А уже наше дело - прислушиваться или нет. Только повторю - не астролог говорит, а астрология. А научиться это узнавать, хотя бы в общих чертах, можно и самостоятельно, чтобы не выслушивать кого-то со стороны. Вот я из астрологии некоторые вещи, не слишком приятные, для меня, о себе понимаю. Ну и... если не борюсь с ними (не люблю я с собой бороться), то просто учитываю). Правда, редко - забываю)))
Ну вот видишь, тебе астрология помогла понять что-то о себе - уже неплохо. А я и без нее прекрасно знаю и свои плюсы-минусы, и свой потенциал - так что пусть она существует где-то там, параллельно со мной, я же не возражаю:)
А вот это и есть самое главное) Я чего влез в разговор? Когда прочитал от человека, который о вопросе, в котором вообще ничего не понимает, отзывается - мракобесы))) не люблю, когда люди не только сами не пытаются что-то понять (это их личное дело), но еще и вешают ярлыки на тех, кто это "что-то" понимает.
Видишь ли... Строго говоря, и до науки можно тем же способом докопаться, если глубоко в нее влезть (в любое направление, причем). Т.к. именно в науке большинство суждений и открытий основаны на гипотезах (например, на гипотезе о существовании инстинкта :))))) Т.е. именно: может будет, может не будет.
В том и отличие научного знания от ненаучного, что до него нельзя докопаться. Не смешивайте гипотезы с экспериментально подтвержденными теориями.
Гипотеза - это предположение по определению, часть процесса получения истинного знания, но не само знание. Тем не менее, научная гипотеза не может быть высказана на основании только желания ее автора, она должна основываться на логических умозаключениях. Ну и да, есть еще критерии научности, Википедия вам в помощь)
Попытки прилепить шарлатанство к науке смешны по своей сути. Яркий пример клоуна - Глоба, до сих пор же ерунду лепит.
Не буду спорить по поводу Глобы :) Что же до науки: чем глубже в нее погружаешься, тем больше понимаешь, насколько она относительна. Только и всего. Никто не даст вам ни одной гарантии, что через N лет то, что сейчас по недопониманию или по отсутствию доказательств повсеместно провозглашаетя "шарлатанством", не окажется вполне себе доказуемым фактом (опять же в пределах погрешностей).
изощренно-извращенный метод издевательства над первокурсниками - это история. как можно за 20-40 часов освоить то, что изучают 5 лет (или вспомнить то, что учил 7)?
Это от учебника зависит. И сейчас есть, то бишь в экономической теории. Если берется подход советской экономической науки, а альтернатива только западная (американская), поскольку иного ничего нет. И в философии тоже, в том числе изучается.
Дак там не написано, что марксизм. Я просто это знаю. Если мне говорят, что стоимость продукта - это стоимость труда, то имеется в виду именно оно, поскольку в западной школе в стоимость продукта будут включать все ресурсы. Но понять сие может лишь узкий специалист, если у вас другая профессия, то вы не догадаетесь.)
Ну там имеется в виду труд, как определяющий фактор, что на практике, безусловно, не работает. Я не говорю, что это хорошо, но это данность. А если смотреть на мир сквозь розовые очки, то лучше не станет.)) Это если вкратце.
ну, возможно, у меня история была, как и философия -факультатив на первом курсе. Но вторая жутко напрягала субъективизмом, неконкретностью и полной оторванностью от жизни. Или просто с преподавателем не повезло
наверное, зависит от преподавателя. у нас было наоборот. неконкретность в философии была, но преподаватель понимал, что студенты - механики, а не философы.
Привет! А я вообще не понимаю философию как дисциплину. Философы - это бездельники по жизни. Как они могут чему-то научить? И почему я должна в это вникать? Мне препод автоматом поставил, после моих умозаключений)))
привет философия - наука ни об чем? если да, то почему входит в программу ВУЗов, в отличие от той же астрономии? если нет - то вопросов еще больше... хотя на первом курсе посидеть на ненапрягающей ленте лучше, чем на остальных (например, на социологии)
Не, ну Костя. В школе мы тоже много чего изучаем, что в жизни как бы не особо пригождается (нам так кажется). Как мне сказала мудрая учительница по алгебре *для общего развития, логика там и все такое*.
Все равно не согласна ;) И своей малой уже присматриваю школу исключительно с позиции профессионализма учителей. Меня (отличницу) просто не раз обламывали именно они. И таки доламали, что школу я закончила лишь бы как. Не говори мне *сама виновата* и пр. Когда по итогам года ВСЕ пятерки, а по музыке 4 - это жесть. Когда за год с 5 ты скатываешься на еле-еле 3 из-за того, что поменялась учительница... Остапа понесло)
"Не говори мне *сама виновата* и пр." - не буду "Меня (отличницу) просто не раз обламывали именно они. И таки доламали, что школу я закончила лишь бы как." - и я об этом. отсутствие заинтересованности учителя в обучении (преподаватели - потом, это другое. учитель должен учить, правильно?). даже если ученик выкладывается на 100%, то это 50% общего результата. у меня тоже кружок металла неожиданно побелел (хотя обещали желтый).
я бы сказала, что в начальной школе важны человеческие качества учителя. Тем более, что он там один основной. Чувство справедливости и доброта. Все остальное второстепенно.
Это было уже почти в старших классах. Школу я свою люблю, очень-очень. Весь педсостав достойный и сегодня (да и тогда была) она одна из лучших в городе. Но если взять отдельных двух учителей...
Я для себя использую гороскопы так: методом наблюдения составлены психологические типажи и они интересны для понимания, ими удобно пользоваться по аналогии. Почему именно ими, а потому, что в юности я увлекалась гороскопами, и теперь могу использовать и этот багаж, пусть даже по основному назначению он не очень пригодился. Вопрос о вере для меня не актуален. Что касается различий тех, кто родился в один день, то человек реагирует на разные вызовы, вот и ведет себя иначе. А еще за собой интересно наблюдать с точки зрения гороскопов, ну я выше писала уже.))
Не хотелось Вас разочаровывать, но, видимо, придется: лично я по заказам на Адвего и на других биржах написала этих гороскопов штук сто, не меньше:))) Ну а что: люди заказывают, платят деньги, задача прикольная - почему бы и не пофантазировать? Отсюда и скептицизм, и даже некоторый цинизм.
Так я не говорю о таких. Я говорю о, скажем так, психологах, которые обобщают опыт наблюдения за людьми, например Гудмен. Психотип интересен не только и не столько датой рождения, а вообще, просто, как психологический тип. Когда родился можно и не знать. А о себе. Ну как вам объяснить. Сцена в магазине: какую из двух сумок или сапог купить - это минимум час, ну не могу выбрать. Это типичные весы.
А по поводу кто что написал, так тут некоторые и по медицине пишут и что?))))))
Ну хорошо, тогда я Вам скажу, что я нетипичная Дева - ну абсолютно не из этой оперы:) Тоже звезды виноваты? Может, у них там в момент моего рождения консенсус не сложился?:)))
Ха-ха, так я по гороскопу Скорпион, но, правда, только вступающий в свои права. И чем старше я становлюсь и уверенней себя чувствую, тем больше похожу на Весы, которые были в закате на дату рождения. И зависит этот процесс на данные момент, во всяком случае, только от меня.
Воооот! Вы сами сказали, что зависит это только от Вас! И причем тут звезды??? Вот такая я въедливая, ага, ничего не принимаю на веру, ибо желающих навешать всем лапши на уши предостаточно:)
Нет верить нельзя, но пользовать можно. Они не бесполезны))))))) Смысл в том, что по звездам можно математически просчитать что-то менее конкретное, чем черты характера, а типичные зодиакальный гороскоп - это наблюдение за людьми, родившимися в определенный период. Надо заметить, что общие черты, если копнуть глубоко, у них все-таки есть. Поэтому статьи хорошего, наблюдательного астролога мне интересны.
ЗЫ А верить в такое, да это вообще опасно. Причем я серьезно.
Опасно, конечно. Но если люди хотят верить, кто ж им запретит искусственно ограничивать себя в большом и малом только потому, что "звезды так сложились"?
Культура у нас такая. Мне в иудаизме встречались постулаты об опасности предсказаний, не потому, что бесовское, там много сложнее и иначе, чем в Христианстве, а потому что верой навлекаешь на себя...
Ну да, это обычная психология: веришь - подсознательно программируешь себя - совершаешь действия. Так что если уж верить, то верить в хорошее:) Кстати, это прекрасно работает, проверено на себе стопитцот раз:)
И сбудется обязательно, может быть не так, чуть-чуть иначе, но сбудется, но, как говориться: "Б-г исполняет все наши желания только тогда, когда хочет наказать нас". Так что желать нужно осторожно. Опять же на себе проверено. Не раз подумаю, а надо ли, прежде, чем какую-то новую "игрушку" захотеть.
Я немного по-другому рассуждаю, когда чего-нибудь хочу: не навредит ли это кому-нибудь? Если понимаю, что нет - то хочу-хочу-хочу, да так сильно, что оно сбывается:) Причем с неба не падает, просто обстоятельства складываются очень удачно - так, как я даже и не предполагала.
Это точно:) Именно в плане работы обстоятельства и складываются удачно, а как иначе? Рокфеллеры мне не родственники, Остап Бендер - тоже не дядя, так что остается только работать:)))
Ты можешь быть "нетипичной Девой" потому, что в момент твоего рождения другая планета (а не управитель Девы) находилась в сильном положении, например. В таком случае, в твоем характере будут более яркими, например, черты того знака, которым эта - более сильная - планета управляет.
Если бы вы были сапожником, то не могли бы бегать - фраза равнозначна тому, что вы сказали. И то и другое имеет отношение к ногам, точно так же как и астрология и астрономия имеют отношение к звездам.
Третья глупость))) "То, чего я не знаю или не понимаю, я просто назову мракобесием" Но даже фиг с этой глупостью. Вы сможете объяснить, какое отношение увлечение астрономией имеет к астрологии?
Давайте скажем сразу) Вы мне импонируете, как человек) Как астролог, вы такой же, как и гадалки, муялки, фуялки) У вас что-то спросить конкретно, вы не ответите, потому что никто конкретно не ответит) Мне неприятно вас разочаровывать, но, увы, это так)
Владимир (правильно помню?), на такой вопрос Вам вполне ответит астролог, который этим занимается. Но:
а) надо найти специалиста (профессиональные астрологи обычно очень узко профилированы); б) такой прогноз занимает довольно много времени и стоит хорошеньких денежек, а на форуме "за здорово живешь" вот так навскидку никто Вам ничего выискивать не будет по фондовой бирже :)))
Вы же не будете просить профессионального психоаналитика прям щас, побыстрому и в двух словах Вам объяснить, почему у Вас, скажем, стойкая неприязнь к каким-либо явлениям, да еще и как от нее избавиться.
А мне первый раз, в 15 лет не понравилось. А вот через 10 лет, в 25 - очень даже. Причем осознанно, а не из желания кому-то подражать или показаться крутышкой:)
Да ничего не изменилось. Всегда и практически у всех есть две одновременных мотивации: показать себя "не такими как все" и при этом считать себя принадлежащим к какой-то группе, то есть быть таким, как эта группа. У подростков это просто, как и всё остальное, проявляется максимально ярко. Не быть как все, к примеру - стать каким-нибудь готом. При этом ОБЯЗАТЕЛЬНО быть таким, какими каким гот и должен быть. И так с чем угодно.
День добрый) Сашей меня зовут. Если честно, не знаю, о каком конкретно заказе вы говорите. По строительству работаю постоянно, все заказы и не запомню. А что случилось?
Давай на ты. Я про эту заказчицу: http://advego.ru/order/status/6531094/ Тоже в последнее время плотно взялся за строительную тематику. Ещё заказчиков не посоветуете?
Договорилась) Про ты. Оп-па! А меня по этой ссылке не пускают))) Это, наверное, про Daynett? Она как-то в общем заказе давала тебе ссылку на ПЗ. Я у неё сейчас вижу только заказы на вопрос-ответ, пару раз их выполнял, а на стройку что-то давно новых тем не давала. Был еще хороший заказчик на большие статьи по строительству, у него БС большой и работы всем хватало. Сам себе подбираешь тему и объем. Но что-то исчез, если появится, дам ссыль.
Да, я о ней.)) Вот именно, новых тем у неё нет, а работа нужна сейчас. А каков ник этого хорошего заказчика?) Если что, замолвишь за меня словечко? Я тогда и Daynett о тебе напишу.)
Так я у неё и так заказы из БС получаю))) Но если что-то будет, обязательно напишу. Сейчас есть хорошая работа по недвижимости, но там, похоже, ВМ уже в БС не берёт.
Тогда странно, что тебя по той ссылке не пускают, вроде то основной заказ. Спасибо.)))) По поводу недвижимости: а о чём конкретно у того ВМ-а надо писать?
Видел этот заказ, оставлял заявку на добавление в БС, но ВМ мне ничего не ответил. Да и сложноватый он, если честно.) Теперь по твоей ссылке меня не пускает, видимо, мы в разных БС у неё.)
Вот я Москву люблю и знаю места, в которых жил. Но это всего несколько районов, не представляю, как вообще такой громадный город можно полностью знать. Поэтому и пишу о районах, о которых раньше знал только название. Интересно - сбор информации, аналитика, плюс ВМ просит что-то приближенное к публицистике. Мне как раз нравится. Да и цена хорошая, не жалко время тратить.
Большой город знать полностью невозможно. Казань меньше Москвы, у нас около 1,2 миллиона человек живет в городе. Но сам город очень сильно вырос. Если Казань 70-х, и даже 80-х, я представлял (знать всё было невозможно было и тогда), то сегодня у меня спрашивают где такая-то улица, а я даже не знаю о её существовании. Не знаю, в каком районе она вообще находится. Или смутно представляю, что где-то в новых районах.
Знаю, как не нужны лишние разговоры в обсуждении заказа, но с трудом сдерживаюсь. Александр, ну... совесть есть, а? Ведь так и знала, что не заказчик, поскольку на комментарий, обращенный к нему, нет ответа. Который час схожу с ума, ломая голову над тем, кто из 5 человек (именно 5, поскольку новых просьб добавить в БС нет) влез и для чего. Ломаю и думаю, ну если из любопытства и узнаю кто... это ж сколько нервных клеток ушло. Вот всегда с вами так, всегда. Одни отрицательные эмоции.
Это не буква пропущена, это слово устаревшее, но начала разбираться и поняла, что лучше его не использовать, тем более в этом контексте, не буду вдаваться в подробности - это долго. Да, заказ не активен, видимо, дело в деньгах. Чего там еще вычитали, что смутило?
Так я же говорю, что не читал, а мельком посмотрел. Меня интересовало, как другие структурируют текст: блоки, сам подход к тексту. А так вроде всё нормально) Но я по-другому пишу. Сначала несколько блоков официальной информации: общее, инфраструктура, транспорт т.д. А уже потом недвижимость, больше приближенное к публицистике или аналитике: почему столько, когда будет столько и так далее. Это я рассказываю, чтобы было честно - я вашу структуру узнал, вы мою.
Подлизываетесь? Если уж совсем честно!? Или есть какая-то другая причина, кроме...?
А касательно структуры, сложно сказать, поскольку от заказчика нет обратной связи,но я, признаться, старалась быстро устаревающую информацию не указывать. Цены на жилье пишу стиснув зубы, поскольку вставить удобоваримо ключи по-другому сложно, т.е. удобоваримо можно, но содержание в таких случаях всегда страдает, вы же понимаете. А структуру эту я взяла из другого заказа. У меня такого типа заказы уже были, но попроще: покороче и подешевле. Знать бы еще куда он это размещает. Но вообще, на сайтах агентств, где продается недвижимость, публицистики я не встречала. Там сортировка обычно по районам и по станциям метро. Под фильтр и описание идет. Если город большой или покупку совершают иногородние, то такая информация полезна. Я стараюсь описать так, чтобы человек, плохо знающий район или не знающий вовсе, мог мысленно его представить, по аналогии, представить что это за район, сравнивая с чем-то знакомым. На мой взгляд анализ тоже может быть полезен в этом плане, но анализу цены я бы не стала уделять много места, если, конечно, не привязывать это к планам развития района, например: строительству метро, реконструкции шоссе, планам Мэрии по расселению из коммуналок или хрущевок и т.д. Ну это мой взгляд, причем предварительный, так как я лишь предполагаю где будет размещена информация.
Да, кстати, ответная любезность. Глянула ссылку на ветку в портфолио, в которой мебельная тематика, в общем прочтите первое предложение на 1 скрине.
То есть? Зачем мне подлизываться или не подлизываться? Я просто поделился тем, как сам выстраиваю текст. Структура в любом случае получается похожей, задание ведь одно и прописано достаточно подробно. А насчёт где размещает - вы что, не смотрели сайт, для которого пишете?))) В заказе на него ссылка. И это не агентство по продаже недвижимости. Любой крупный сайт, связанный с недвижимостью, обязательно публикует подобные статьи. Элементы публицистики - это была просьба ВМ, где-то он мне об этом в комментарии писал. А за "мебель" спасибо) Надо вообще портфолио заняться, а то всё лень.
Сайты я, конечно, смотрела (их там несколько), а под "где размещает" подразумевала следующее: либо это описание для страницы с предложениями по конкретному району, либо материал в раздел статей (как предположили вы), поскольку ресурс ориентирован на тех, кто стремиться реализовать или приобрести жилье самостоятельно. Это сайт, через который продается недвижимость. Я исходила из того, что это описание к странице, помогающее покупателю сориентироваться, а не просто статья публицистическая. В комментариях к этим двум заказам я не встречала таких пожеланий заказчика, но из этого ничего не следует.))))) Интересно, как поняли другие авторы, и что должно быть на самом деле?))) Куда это все-таки поместят!?
А по поводу "то есть и зачем", меня, как вы понимаете, а я не поверю, что не понимаете, вполне обоснованно напрягает общение с вами. Ибо оно дурно заканчивается. Мне не понравилось в прошлый раз, и я не испытываю не малейшего желания повторить сие в будущем. Вот и спросила о том, что же вы имели в виду!? А поделиться мыслями, я думаю вам есть с кем.))
"как вы понимаете... не понимаете" Если серьёзно, то совершенно не понимаю. Только, ради бога, объяснять не нужно) Хорошо? Если кого-то что-то напрягает, то это проблемы не мои, а того, кого они напрягают. А почему написал, я же сразу объяснил - чтобы вы не волновались зря, что текст кто-то мог спереть.
Помилуйте, какие объяснения. Забав на потеху публике было уже более чем достаточно. Ваш круг для этого самое то.
А чтобы я не волновалась,лучше соблюдать дистанцию и от меня, и от моих текстов.
Проблем у меня нет. А вот гадости по вашей милости мне порой достаются. И поскольку я не любительница плескаться в грязи, я вас очень доброжелательно просила соблюдать дистанцию. Ваша милая детская непосредственность меня просто поражает. Проблем у него видите ли нет! И у меня не будет, если вы будете держаться от меня подальше. А прежде чем вступить в диалог после дурных поступков, принято, как минимум, извиняться.
А установить дистанцию можно? Хорошо? Будьте благоразумны)) Все будет хорошо. У вас непременно получится. И даже удачно получалось последние пару недель)) Договорились? Неужели нужно ругаться и говорить друг другу гадости прежде чем разойтись. Ведь это так просто. Прежде чем ответить ядом, посчитайте до двенадцати, а лучше до 100, а еще лучше до завтра. К тому времени само собой станет ясно, что говорить не о чем, а злость пройдет и яд испортится. Не успокоитесь - накажу)))))
Послушайте, меня совершенно не волнует, что вы там себе придумали))) Я это уже в третий раз пытаюсь сказать. Я вам гадостей никогда не говорил и говорить не собирался. И сегодня написал только по "производственной необходимости". И давайте закончим разговор? Ещё раз, последний, приходится повторять - не надо перекладывать на меня что-то там своё, то, что вас напрягает. Меня это не касается никакой стороной. Если есть желание, то оставляю за вами последнее слово и завязываем на этом, ОК?
И скажите, на кой черт мнем все это нужно? И почему я должна развлекать вас. Вам больше поговорить не с кем? Ну обсудите вы структуру с кем-нибудь другим. Что вам от меня надобно!? Что за забава? Я, конечно, помню запись в вашем дневнике о том, что вам доставляет удовольствие позлить посторонних людей, но до чего ж вы отвратительны с такими удовольствиями. Извращение какое-то. Ну пообщайтесь вы с кем-то, с кем с вам приятно, и оставьте меня, наконец, в покое. Что вы ходите то за мной. "Производственная необходимость"...Нет у вас никакой необходимости приближаться ко мне и быть не может. Не выдумывайте глупостей.))))))))
Мадам, вы вообще здоровы?))) Сначала вы прицепились ко мне с расспросами, от которых я никак не мог отделаться несколько дней (хотя не раз намекал, что разговор пора бы свернуть). Мне было просто неудобно не отвечать на комментарии под моим же постом. Теперь, оказывается, это была "предпраздничная безрадостность", которой у меня как раз никогда не бывает) Потом вы где-то рассмотрели "гадости и оскорбления", которых нигде не было. Честное слово, создаётся ощущение, что вы живёте в какой-то другой, параллельной реальности, которую себе придумываете))))
Александр. Я ни коим образом не могла настоять на ваших откровениях, на них вообще нельзя настоять. Реальность у меня одна, и я очень хочу чтобы вы с в вашей "производственной необходимостью" в ней не присутствовали.))) Обещаю, что не буду вас придумывать.) Я не страдаю мазохизмом, честно)) И главное, что теперь-то вам удобно не только не отвечать на мои комментарии, но и не обращаться ко мне вовсе. И я очень надеюсь, что на сей раз вас хватит более, чем на две недели.))))))) Желаю вам всего хорошего, тоже честно, так как счастливые люди не бывают злыми, хотя-а-а... с вашей склонностью к психологическим играм можно испортить все что угодно. А еще желаю, чтобы вышел новый проект и "блин, а как хочется , что бы и последняя" тоже. Удачи! Да, а по поводу... Я понимаю, что вам так было удобно, и вы даже придумали какие-то аргументы о том, что это достойно, а на самом деле спрятали голову в песок. Ну вы же понимаете, что люди попавшие в эти обстоятельства по вашей милости больше никогда не захотят иметь с вами дело.И в вашей жизни такие люди тоже были, которые посчитали для себя "лучшим выходом" то, что... Ну вы же не будете больше с ними общаться. Вот и я не хочу))
Стоп. Прежде чем ответить, вспомните - вы же со мной не разговариваете)) Ну-у-у, неужели не помните. ))) Удачи, все получиться, и вам будет совсем не до меня.)
Здравствуйте! Меня тоже эта тема интересует))) Вот сейчас в доступных только один заказ вместо 2. Второго почему-то не видно. Это только у меня так или у всех?)))
У всех из БС так. Второй остановлен. Так обычно бывает или когда заказчик перестаёт с ним работать, или когда средства, забронированные на заказ, заканчиваются. Насколько понимаю, все успели выполнить где-то половину заказанных работ (я 5 из 10), Скорее всего позже заказчик докинет недостающие. Иначе какой смысл вкладывать неплохую сумму, а потом всё бросать.
Из Москвы эту Яву всем друзьям надо было обязательно привезти) Почему-то у нас её не продавали. Во! Сейчас пишу статью о Беговом районе, где фабрика Ява. Оказывается, этот завод открыли ещё в 19 веке - была раньше табачная фабрика Габай .
Было 2 Явы -сувенирная, черная с золотом - это было круто, и маленькая бело-красная. Погань и та, и другая. Только черная с привкусом. Правда, тогда нам было все равно.
Саш, а я вот помню Герцеговину Флор))) Батя привозил с Москвы домой (мы на Сахалине жили), там бабуля у меня в номенклатуре работала, могла достать. Так вот - первые мои сигареты были Беломор (папиросы) еще в пионерлагере закурила))))) а потом у отца тырила Герцеговину. Причем, он знал, что тырю и молчал!!!))))) А еще батя привозил Мальборо настоящий (он же в моря ходил), я с этими сигаретами ездила на Украину в отпуск - крутая была неимоверно!!!!!!!!!!))))))
Темп вообще не представляю, не употребляла. А вот уже второй день пытаюсь вспомнить какие-то болгарские, с которых, собссно, и начался мой "забег" (любимый человек курил и меня на них подсадил). Хоть ты тресни, не помню - хороший знак.
Ну что ж вы сравниваете. Цели то разные. Когда курить хочется ради удовольствия, Прима - такая радость. А когда целью является надобность бросить курить, поскольку две пачки в день, путь даже ну очень легких, - это крайне мало. Да когда самочувствие от курения не ах (давление понижает и не только), то Примой перебиться помогает.
Ах да, еще по поводу болячек. касательно серьезных - вопрос вечный, а вот мелочи... Первое время организм адаптируется к отказу и ведет себя...о ужас, но даже на этом этапе, как преображается кожа и не только!
я решила бросить курить где-то за месяц до первой беременности (так совпало) :)) продержалась этот месяц, ну потом уже и нельзя было. не тянуло вообще, потому что в голове было четко прописано: НЕЛЬЗЯ! это было 12 лет назад, стаж курения к тому моменту - 15 лет. с тех пор не курю, но в хорошей компании на каком-нибудь празднеге могу выкурить сигаретку-другую. самое интересное - что теперь не выношу запах дыма, когда кто-то рядом курит, зато кайфую от аромата самого табака в незажженной сигарете.
Да, покурить в компании можно. Главное, чтобы на следующий день ничего не осталось. Но всерьез бросать и начинать заново, тоже всерьез, нельзя. Вот тут по медицинской части все четко: это действительно вредно.
Не, организм у меня нормально, если на алкоголь, разумеется, в умеренном количестве. А по поводу главного, так я имела в виду, чтоб сигарет наутро не осталось, а то...кгу-кгу:) Я так первый раз (после того, как первый раз бросила, а их было 3) и начала курить. Купила на Новый год, но под старые привычки купила много. Сигареты, разумеется, остались, причем в избытке даже для следующего дня - так и начала курить заново.
у меня была парочка моментов, когда я начинала на работе вместе со всеми с утра бегать курить, но где-то через неделю курить становится просто противно.
а про алкоголь:мой организм как-раз таки любит алкоголь (хорошее красное вино) в неумеренном количестве ))) и как-то совсем от этого не страдает, а вот если проскользнула сигарета - неумеренное количество наутро очень даже сказывается. :/
Нет, для меня сигареты всегда были главным, и никакое вино их не заменит((( А то, что плохо от них, так было б хорошо, кто б тогда бросал курить) Тогда для чего!? Но мне плохо от них, грубо говоря, сразу, во всяком случае, не на утро точно.
А дым раздражает - понятно. Во-первых сигареты разного качества бывают, и те, что дорогие, они с химией, от таких аромат хуже, чем от Примы(( Да и нельзя настраивать себя на хорошее, вдыхая дым, эдак заново курить начнешь.
позвольте не согласиться )) какая сигарета может сравниться с бокалом хорошего вина... или с ледяным коктейлем из настоящего джина и тоника... или со стаканчиком ракии, ну или с вискарем, на худой конец. ммм - слюной захлебнулась )))
Например, мои любимые. Их когда год не выпускали, что-то усовершенствовали и они стали другими, я ни к каким другим привыкнуть не могла. Кстати, не я одна, так как через год все равно вернули, видимо, не понравились курильщикам модернизированные.
Так вот, они с яблочным вкусом, не только ароматом, не путайте. Тонкий кисловатый вкус с пряным, сладким, напоминающим ваниль послевкусием. А какие первые ноты!!! Они, они, они... хрустящее, сочное, ароматное яблоко, когда капли сока тают во рту источая фимиам. Все эти вкусы вначале какофонией раздражают рецепторы, а потом тоньше и нежнее, томительнее и сладострастней. Длинные, медленные затяжки.... - ах-х-х, какое блаженство. А если облизнуть губы, то снова почувствуешь сладость, смягчающую горьковатый дым. Вы наверное курилди что-то не то, угу!?
Да нет. Это был шуточный спор: кто докажет, что его собака лучше.))) А не курю я всего несколько месяцев. Даже года нет. Поэтому вкусы помню. Атмосферу полуночных бесед с сигаретой люблю, но курить мне нельзя, так как в условиях свободы чувство меры не работает. А безмерное курение плохо сказывается на самочувствии.)))
Ну это-то как раз таки понятно. Оптимальная реклама охватывает 20% аудитории, из которых 80% купят товар. Да и продавались не сигареты, а идея наслаждения, т.е. те, кто не отказывается ни от никотина, ни от алкоголя должны были выбрать главное. Иначе говоря решить, можно ли пить без сигареты и будет ли удовольствие полным и можно ли курить без алкоголя и испытывать несравнимое ни с чем наслаждение.
Ой, как тут у вас интересно! А я Магну в 90-е любила, а потом она пропала. А до 90-х не курила вообще, да и когда: дети маленькие были:) А еще я анекдот вспомнила про болгарские сигареты: - Ты "Стюардессу" будешь? - Не, у меня "Опал"...
Сегодня наш юморист видимо не в духе или что-то не то съел, кароч не получается у него веселить. Я это прямо сказала - чувак, пересмотри свое ЧЮ и мы разошлись. Всё. У него обид вроде как нет.
Да у него уже неделю-другую вот эта фигня получается. Я тоже говорила - он сначала насупился, потом понял, а воз и ныне там.)) Дались ему эти...е-п-р-с-т!)
да нет, мне кажется, что меньше времени. Он здулся сразу после того, как его на спа-процедуры отправили. Но реинкарнация получилась недостойной, а отстойной....
ну я не знаю, для каких именно диалогов ты притарабанила свое добро, но на тех собеседников, которые выше перегавкались, такие методы не действуют. ты бы им еще картинку с канфетами показала...)))
Хочу поднять вопрос *Тексты VS картинки*. Неужели интернет-бизнес скатился до планки, когда красивая картинка заменяет слова? То ли я другой подвид покупателя, но мне интересно читать инфу о товаре. Что вы думаете по этому поводу и как с этим бороться? )))
Сначала нужно найти ответ на сакральный вопрос: чукча - читатель или чукча - созерцатель?) Но если без шуток меня тоже это страшно раздражает, особенно в инет-магазинах.
Так вот и я о том. Ну платье, ну красивое, и чего? Инфы вообще никакой нет. Кто такое купит? Еще интересней: "Зачем на сайте тексты, если можно все выяснить по телефону?" Лично я иду на другой сайт, где есть подробное (желательно - красивое) описание товара. Или это во мне копирайтер говорит?
А мне все время хочется написать на адрес того или иного инет-магазина и задать вопрос: "Ребята, вы хотите продвинуть свои товары или так и надо, чтобы покупатель сам себе задавал вопросы - мне нужен или нет тот товар, на фото которого я вот прямо сейчас запала?" Это, наверное, уже чисто копирайтерское занудство, да? Хотя, нет. Это занудство потребителя - получить абсолютно достоверную информацию о том, что покупаешь (кот в мешке - не подходит, уже все давно умные).))
Никак ) В нескольких штатах уже отменили чистописание, выучили буквы и дальше набирать их сразу ) Пиктограммы, звук или видео рулят всё больше. Последний сайт делали по моде, там просмотров больше где пару предложений, много картинок и видео, чем стена текста, хоть бы там был подробнейший разбор полетов от реального эксперта.
Ну типа как раньше любой нормальный человек должен был ездить на лошади. Меньше чем за сто лет забыли, что такое псалии, подбрюшник и супонь )))) А рисовать будут специально обученные люди, надо покупать.
Зачем им читать? В эсэсэр все умели читать, знали характер Печорина и поэтов Серебрянного века. Но вот сделать что-то кроме "Жигулей" и трусов фабрики Большевичка это не помогало. Все кто будет хотеть читать сами - будут, а остальным пиктограммы, злые птицы и робокассы )) В Германии уже похожая система - базовый курс, очень жидкий, а потом по результатам в профильные, что-то типа наших ПТУ и выше. Ни к чему тратить сто миллионов в масштабах страны, чтобы обучить водопроводчика словестным тонкостям. Хуже это или лучше - с какой стороны посмотреть.
Не было смысла. Ну и культура производства, как и культура, произрастает на свободе лучше. Какбэ построить хороший танк можно - за три месяца и ко дню Революции, по приказу сверху, а вот кто у нас мог купить или даже придумать первую мотороловскую "Дину", это уже вопрос ) У ночальства были "Алтаи", а нороту не положено. Ну и никогда мы, если по чесноку, передовыми технологиями и не отличались. Как Петя поехал в Европу за ништяками, так и догоняем. И с толпой шутить опасно ) Если все станут индивидуумами быть беде. Все захотят странного, смыслов жизни, читалок по 700 баксов и кроссовок эргономичных, будут осуждать бомбежки негров и нищету в странах третьего мира. Вон шоу, вон таланты поют, вон ойфон с тремя кнопками, читать нинадо.
А еще диды ваевали и калаш рельсу пробивает ) Каждый понимает, что в условиях тотального дифицита надо вкладываться в полет, который не несет коммерческого выхлопа и потом закупать солнечные батареи в Китае ))) Еще выгодно работать агентством космического извоза и отдать 95 процентов рынка другим странам )
В общето речь шла о *передовых технологиях*, которая СССР/Россия обладали всегда. Ну а кому были отданы *95 процентов рынка* - энто уже другой вопрос.)
Всегда это конечно здорово ) Хотелось бы услышать о этих волшебных технологиях, востребованных миром? Не ниггерами и Кубами, которым за коммунизм присылали танки и самолеты. Лекарства, автомобили, бытовая техника, одежда, оптика, электроника? А ведь именно это показатель технологии - совокупности обученных людей, станков, культуры производства, инженеров и т.д. А не одна отрасль. которую накачивают, вроде, ВПК, по указке сверху )
* Хотелось бы услышать о этих волшебных технологиях, востребованных миром?*
Кокой вы интересный) Вы хотите, чтобы милитаризованная страна (СССР) должна была с одинаковым успехом выпускать и боеголовки, и качественные бюсгальтеры)). Хотя атомные станции и ракеты - разве не востребованные технологии?
*А не одна отрасль. которую накачивают, вроде, ВПК, по указке сверху )*
Ну если бы не накачивали ВПК, развивались бы и др. отрасли. Мне помнится, ещё при Хруще, советская электроника/автомобили были лучше японских. Потом, правда, Брежнев посадил страну на нефтяную иглу, и промышленность скатилась постепенно в УГ. Хотя КАМАЗ именно при нём построили (Косыгин, няшка!).
Ну у США получалось с трусами и боеголовками ) Опять же атомные станции, кроме финской Ловииса и Ирана, что-то я не припомню интереса у мира ))) Не будем брать подневольных Восточную Германию и Польшу, которые крестяться и что-то опять к нам в друзья не хотят )) Как не крути, а нет передовых технологий, которые всегда.
Кхмн, ну вы сравнили)) Когда в раннем СССР крестьяне в Поволжье пухли от голода, в США не знали кому сплавить стиральные машины.)... За 300 лет своего существования США успели два раза повоевать на своей земле: небольшой срач с овсяниками и междусобойчик с сами собой. Только за 20-е столетие Россия/СССР успела полномасштабно поучаствовать в двух мировых войнушках и целой гражданской войне.
Ну а кто пух от раздаваемых кредитов (и нашим и вашим) и отсиживался на своём материке, пока не станет ясно кто *царь горы*, я думаю понятно.
Вы представьте марафон двух бегунов, одному из которых на каждой 10-ой отметке дают под дых))
*Опять же атомные станции, кроме финской Ловииса и Ирана, что-то я не припомню интереса у мира )))*
А Китай, Болгария с Индией - это не *мир*)) Так штэ ещё как обладает)
П.С: Ибн Хаттаб, вы случаем не для лулзов завели этот разговор)))
Китай, Индия и Болгария потребители самых передовых в мире наших технологий, нищебродные страны третьего мира в то время, да и сейчас недалеко. А голод и война они сами по себе приходят, а не из-за руководства и его телодвижений? Разговор я затеял с картинок, начало тут есть, логическая цепочка прослеживается )
*Китай, Индия и Болгария потребители самых передовых в мире наших технологий, нищебродные страны третьего мира в то время, да и сейчас недалеко.*
С каких это пор Китай с Индией - страны 3-го мира?) В *япониях да голландиях* наши станции, в ближайшей истор. перспективе, не будут стоять никогда, даже если они будут на три порядка лучше. Ибо *пирог* давно поделён, да и у каждой страны, кроме больших держав, есть свои покровители. Ровно по этой же причине поляки не будут покупать росс. истребители, хотя у них весь парк ВВС сост. из советских самолётов, например.
*А голод и война они сами по себе приходят, а не из-за руководства и его телодвижений?*
Можно подумать, что Россию/СССР кто-то спрашивал, вст. или не вступать в 1/2 войны))
С тех пор как они заказывали эти самые технологии ) Тот же Китай, до сих пор где пол страны сидит без пенсий, с 4 месяцами декрета, делая всему миру расходники, устроив внутри себя ад по экологии и энергоресурсам никак еще не тянет на лидера в геополитике. И уж точно в глобализации ) Ну не могут собираться "Жигули" блудливыми ручками и холодильники, от которых трясется дом и "не имеющее аналогов". И вопрос не в истории, по сути. Можно ли было не вписываться в первую или вторую? Ну Швеция так делала. И Швейцария. И Испания. Вопрос в том, что мы предпочитаем верить в сказки, которые к реальной жизни не имеют основания. Ибо реальность на вкус неахти )
*Тот же Китай, до сих пор где пол страны сидит без пенсий, с 4 месяцами декрета, делая всему миру расходники, устроив внутри себя ад по экологии и энергоресурсам никак еще не тянет на лидера в геополитике.*
Да какая разница сколько месяцев *декрета*. Соседняя Ю. Корея - вообще сплошная корпорация, где невпопад пукнуть и тем более заикнуться о профсоюзе - смерти подобно. Пенсии им, кстати, корпорации платят, а рабочий день равняется 18 часам. Не стоит определять *цивилизованность* по количеству социальных преференций: это не единственный показатель. Китай косм. станции уже начинает в космосе собирать, вводит с каждым годом всё больше пром. мощностей. В то время как такое гос-во *первого мира*, такое как Британия скатывается в УГ: реиндустрилизация, неспособность решать соц. проблемы и пост. распад страны.
Ну дык Китай у совка не учится - мы тоже космические станции собирали, когда за бумагой туалетной стояли очереди ) Очень помогло, спасибо, больше нинадо... А про распадающуюся Британию порадовало очень. Скоро убьем всех буржуев, скинет рабочий класс эксплуататоров и сделаем мировую революцию. Сколько там лет прошло? И как успехи? Нашел , кстати, хорошую фотку уровня советских технологий. Старый стал, не разберу, это у него "Лада"? )))
Хлопцы, Китай послал свои кораблики к берегам Сирии. Как вы думаете, это он сделал потому, что на мировом уровне котируется как какое-нибудь Папуа-Новая Гвинея?
Если я скажу, что такое объяснение в геополитике не котируется, я Вас сильно расстрою?... А чо Папуа туда свои каноэ (или что там у них?) не послало? Ближе же. А Китай через полземли проплыл и не посчитал, во сколько ему это обошлось?
Вы меня не сильно расстроите. Польша и Эстония свои контингенты тоже пытается куда-нибудь послать. Иногда получается. И че? И Украина как-то целую химроту послала к черту на кулички, чтоб в геополитике зарисоваться. Только этого никто не заметил :)
То есть, Вы считаете, что Польша, Эстония (со своим одним танком) и Украина (со своими полтора "Оплотами" и одной подводной лодкой(!) "Запорожье") вполне могут послать свои контингенты, чтобы противостоять США, Франции и Великобритании в Средиземном море? Вы серьезно это говорите?...
Да нашел уже, спасибо. Ну и о чем это говорит? Китай в капитальной экономической завязке с ЕС и США. Если щас КНР закроет границы и начнет играть во всякие эмбарги (например), западные страны так долбанет, что все былые кризисы детскими играми покажутся. Правда, Китай и сам под плинтус уйдет, но то такэ :)
это говорит о том, что Китай - солидный игрок в геополитике... несмотря на то, что мы привыкли его ассоциировать со смешным потребительским качеством товаров... просто обыватель так привык его воспринимать.. на уровне товаров ан-масс... а то, что мировой рынок продажи металлов перераспределен (в том числе и не в пользу Украины) не без помощи и влияния Китая, который за последнее время стал из крупнейшего импортера металлов крупнейшим экспортером, завалив рынок и сбив мировые цены, - это знают только спецы, непосредственно отслеживающие эти тенденции... вот именно поэтому в Средиземном море стоят именно кораблики Китая (не без современных ружбаек), а не Папуа-Новой Гвинеи...
Нет, потому, что хороший понт дороже денег. Ну и страшно им - прекрасный друг Каддафи у Аллаха, хороший друг Хуссейн та же, теперь Ассада туда собирают. Отличная компания, чего уж там.
А какая у них общая миссия на Земле, ежели что?.. это совсем разные культуры и мировоззрения... что, по-вашему их объединяет?... Если в арабском мире сунниты борются с шиитами, то причем тут Китай?... простая фраза (без аргументов) в таких вопросах, ИМХО, выглядит немного дилетантной, не?...
Импортер чего?... Ничо, ШО он завалил мировой рынок своим дешевым металлом, выступив невольным (или спланированным) катализатором недавнего мирового финансового кризиса (2008)?...
Что касается углеводородов... Сирия и Китай - слишком далеко друг от друга находятся, чтобы Китаю получать оттуда углеводороды... гораздо проще получать их из РФ... ближе просто... мне дальше рассказывать или сами продолжите логическую цепочку "общего" между Сирией и Китаем по поводу углеводородов и близости их получения из России?...)
И кризис самого Китая не коснулся ) По поводу Сирии и Китая долго рассказывать и писать, лениво. СССР в 80-ые годы тоже был далеко от саудитов и ОПЕК, но когда цены диктуешь не ты, случается бида. Да и на 100 процентов РФ не может обеспечить потребности Китая, есть же список импортеров в Поднебесную. И это Ливия, Ирак, Сирия и Иран ) До последнего времени )
В Испании Вермахт, Италия и СССР обкатывали новую технику. От Гитлера Франко отмазался посылкой под Ленинград "Голубой дивизии", перепродажей Рейху нефти и поставками Вермахту жратвы.
не-не-не, речь не об этом... в том посте, на который я ответила вопросом, речь шла о том, что Испания - типа как Швейцария... типа всегда была нейтральной... или я - ментальная блондинка?..
**Можно ли было не вписываться в первую или вторую? Ну Швеция так делала. И Швейцария. И Испания.** № 60468
Надо было Франции вдоль границы швейцарские банки ставить вместо линии Мажино :) Удар по Швейцарии - война со всем миром. Хоть Адольф и так на такой расклад вышел, но он не специально. Думал - пронесет :)
На Швецию нападать смысла не было. Шведы и так всю свою руду Германии отправляли. А больше у них ничего интересного не было, даже стратегического положения по отношению хоть к чему-нибудь :)
"В *япониях да голландиях* наши станции, в ближайшей истор. перспективе, не будут стоять никогда, даже если они будут на три порядка лучше." А США у Бразилии "Супер Тукано" закупает не комплексует. И арабы у южных корейцев ядерные станции покупают под ключ - 4 ОАЭ и 1 Иордания. Те арабы у кого есть мозги и деньги, а не ислам и Хуссейн ) Странно выходит. Опять англичанка гадит, янки и историческая перспектива мешает )
*И арабы у южных корейцев ядерные станции покупают под ключ - 4 ОАЭ и 1 Иордания. Те арабы у кого есть мозги и деньги, а не ислам и Хуссейн*
У индусов/китайцев мозгов выходит нету))
*Странно выходит. Опять англичанка гадит, янки и историческая перспектива мешает )*
Наш разговор начинает напоминать спор *поцреот vs либераст*. Я ни к тому ни к др. лагерю не отношусь, как и вы.)) Поэтому давайте закончим этот разговор.
Та я особо никого и не уговариваю ) Просто странно, как в рунете вырастает новый прикольный эскапизм - мечты о светлом прошлом. Которое было классным, но чего-то разрушилось. И картинки, с которых всё началось тоже кстати, по теме. У изобретателей копирайта - картинки повышают конверсию и продажи. Ок, внедряем. У нас - вот раньше всё было не так, а с точки зрения духовности, при Сталене такого не было ) Я утрирую конечно, но смысл ясен. А либерасты и поцреоты это такое дело, не всё же трещать о цене за тысячу знаков )))
Картинки, кстати, как раз о будущем. Каким боком к ним Сталин и Хрущев привязался не совсем понятно, ну и ладно. Мне просто интересно, как яростные противники г-статей быстренько нашли новую нишу, в картинках. Пока работали незатейливые статейки, все с удовольствием их писали/заказывали/размещали и гадили в нете. Потом нашли крайних. Теперь, прикрываясь могучим словом *это же истинный копирайтинг*, рисуют, анимируют и т. д. И да - давайте тогда уж оставим копирайтинг в покое. К нему все происходящее действительно никакого отношения не имеет)))
Да мы всегда всем отличались, только наша культура для нас же самих стыдная. Нам завидуют и стараются своими какашками забомбить, а мы их собираем и радуемся. У меня вот дети щас играются. Мальчик 8 лет говорит моей: "Ты в неправильные игры играешься, надо в полицию, драконов и пр." Моя не понимает, в ответ - я к вам больше не приду. Сорри, шо опять о детях, но картинка налицо. И по фигу, что моя в свои 3 больше развита, чем он в свои 8.
А во что должен играть мальчик 8 лет?.. почему не в полицейских и драконов?.. он же мальчик.. И правда странно, что у мальчика 8 лет и девочки 3 лет разные интересы.. ))
Ну, смотри, буржунет сказал, что тексты - прошлый век. мы и давай строчить сайты с картинками. Ура! Работает! На фиг вообще разбираться в товаре. Повесили как быкам красную кнопку *акция*, продажи возросли.
Вот в том то и прикол, что работает ) И профессия называется копирайтер и рерайтер, а не летописец по продаже зелена вина ) Так вышло исторически. А об этом и речь.
Ты переживаешь за культурный уровень нации?.. что на него посягают подлые буржуи?.. ) Не переживай, у кого тот самый культурный уровень был, у того он и останется.. а остальной пипл будет хавать то, что дадут.. так всегда было.. И уж точно проблема не решится, если пойти против течения и настойчиво фигачить на сайтах тексты.. имхо.. ))
Не знаю, не вижу в этом проблемы.. главное, чтоб ребёнок понимал, что такое хорошо и что такое плохо, умел отличать где добро, а где зло.. имел адекватные ориентиры.. а уж с кого он пример будет брать с Котигорошко или с Супермена - так ли это важно?..
Дети тут табу))) Пример привела к слову. Взрослые ведут себя аналогично. Вау, у тебя айпод с тремя кнопками, ты смотришь Дом-2 и хате супереврик - ты крут! И по фигу, что большинство материалов для ремонта - отстой с запада, вредный причем. Все шоу и сиквелы - тупизм, переведенный оттуда же. Ай, ладно, картинки так картинки.
Моя до 5 лет игралась только в машинки (у сына приятельницы (они примерно одного возраста) клянчила)... я уже бояться начала, когда она, наконец-то вытащила мою ГДР-овскую куклу и попросила пошить на нее новые одежки...))
А мой пятилетний оригами делает много и часто [ссылки видны только авторизованным пользователям] На днях мне высказали, что-то типа того, что вот мы "когда-то" на улицах бегали, не до оригами было.. а сейчас не те дети, не те увлечения.. так вот всё не то, всё не так.. что ж такое-то?.. ))
Нормально... оригами - занятие и для девочек, и для мальчиков... зато у него моторика пальцев будет отменная... а это хорошо влияет на развитие... плюс эмоциональный интеллект развивается...
Я, может, чего-то не понимаю... А что "раньше было лучше"?... и почему то, что он "подсел", это не есть "лучше"?... это все равно лучше, чем шпилиться в садистов из GTA?.. не?...
ну, да... и в космос мы тоже не первыми полетели... при всей недокультуре производства... мы "скурвились" тогда, когда променяли идею на потребительство... пусть эта идея была не самая лучшая, но это была ИДЕЯ... а сейчас что?... вообще ничего - вакуум... мы стали такими, как все...
я не знаю, надо ли продолжать эту тему... но если надо - смогу...
Мы ничего не променяли - это сделали те самые люди, которые выросли на этой идее ) Сами. Потому, что перестали верить в её нужность и что она работает. А как все это хорошо. Я вот не хочу представлять планету Земля объединенную строителями "Жигулей", стукачами, "все вокруг колхозное и мое" )))
не променяли?... вы готовы пожертвовать своим комфортом ради своей страны?... а вот ОНИ были готовы... и именно потому ОНИ полетели в космос и построили на руинах после войны за 20 лет державу, способную противостоять в "холодной войне" США, которая уже давно не имела войн на своей территории... только не надо мне рассказывать про нищету, негоразды и все такое... отстроить после ВОВ страну в нищете и негораздах - гораздо больший подвиг, чем сидеть на другом краю Земли и благополучно попивать виски...
А мы разве обо мне говорим? Тем более я и не должен, по хорошему. Государство и право, школьный курс - там три критерия существования государства. Забавно почитать ) Ну и толку, об остальном? Ну вот продолжим обо мне - я голодал, спал на пацирной сетке, была у меня тумбочка, а на сэкономленные деньги я купил ружье и ролекс, самый первый в мире. Стал ли я крутым или остался голодным нищебродом, которого боятся из-за ружья. Тем более, что это я обещал всех убить и все поделить ))) А виски это разделать Японию и кормить РККА 5 лет ) С какой стороны посмотреть, как и всегда )
Сорри, я не готова отвечать на этот поток сознания... речь вообще не о вас лично шла, вопрос был риторическим... даже не поняла. почему вы это восприняли на свой счет?... *** вы готовы пожертвовать своим комфортом ради своей страны?... а вот ОНИ были готовы... и именно потому ОНИ полетели в космос и построили на руинах после войны за 20 лет державу, способную противостоять в "холодной войне" США, которая уже давно не имела войн на своей территории... только не надо мне рассказывать про нищету, негоразды и все такое... отстроить после ВОВ страну в нищете и негораздах - гораздо больший подвиг, чем сидеть на другом краю Земли и благополучно попивать виски... ***
Можно просто сравнить, что сделано было за 20 послевоенных лет и 20 лет поле распада Союза... ничего лично, просто анализ...)
Что касается государства и права... думаю, не ВАМ МНЕ об этом рассказывать, это однозначно...)
В дикие 90-е многие были если и не нищебродами, но не в лучшем положении... но лично я никого не знаю таких, которые на сэкономленные деньги покупали ружья и ролексы... голодали, торговали с 2 высшими образованиями на рынках, чтобы купить квартиру или машину, оплатить учебу детей... но чтобы мелочиться на понты в виде ролексов - не, не знаю... но то ИМХО...)
Логическое мышление ) Является ли полноценной страна, раздувающей космос и ВПК, но не в состоянии обеспечить людей едой? )))) Или с параллелями туго? Которая обещала построить коммунизм во всем мире, но даже чехи прыгали под танки, а немцы бежали через стенку ) Так может яснее с ружьем будет. Ну и какие критерии существования государства? Терпеть за него лишения? )))
СССР рулил по вооружениям, в ядерной и космической гонке, а на остальные перекосы плановой экономики всем было глубоко пох. У 99% стран и сегодня в этих темах ноль на массу. А если бы США были отгорожены от остального мира (включая Мексику и Канаду) железным занавесом с 1917 по 1991 год, боюсь, что янки только с трусами фабрики "Большевичка" и могли бы конкурировать. И не помогла бы никакая рыночная экономика :)
Если бы всем было пох, то в 91 году не бросались бы под танки за джинсы и колу ) Наверное, всё-таки средний человек не тащится от построений неграм плотин и полетов в космос, когда в магазине нельзя купить масла, а паровозик из ГДР мечта каждого пистона ) Ну и если меньше кричать про то, что завтра мы построим коммунизм, будем воевать на чужой территории, убьем всех буржуев, то занавеса было бы поменьше ))) Я же говорю - строй для решения фиксированных задач, в рамках войны или четко поставленной цели. Только вот бида - в жизни нет постоянной войны или четко поставленной цели. А Биллы Гейтсы в тарифных сетках и планах рождаются слабо )
Биллы Гейтсы и в других странах как-то не сильно плодятся, только в Золотой Европе да США. Кто успел, тот и съел - остальные в сырьевых придатках, дешевых рабсилах и прочих банановых прелестях :)
Ну а чего они тут делать будут ) Жить стране, где уравнивают плебс и таланты? И говорят, что сто колхозников лучше, чем один Форд ) Природа такая тонкая штука, а конкуренция это основа природы. И немцы и мы пробовали её обмануть. выпуская новых человеков ) Получилось неважно...
Тихо-тихо... а то я знаю и Печорина, и поэтов Серебрянного века... но я не готова ходить в искусственной коже на ногах только потому, что мне это предлагают какие-то там пиктограммы... Это принципиально...
ну, не знаю... фактура видна сразу... особенно на внутренней отделке... если хотя бы что-то из того, что заявлено в тексте, не отвечает твоему визуальному восприятию (срезы, обработка, визуальное несоответствие маркировки твоим зрительным ощущениям) - тебе такая обувь из инета не нужна... а если в обычном магазине - тихонько пробуешь ее на "нюх" (сверху) и смотришь на задник (внутри) и внутреннюю отделку - они должны быть натуральными, это видно сразу...
Выбирали пару недель гостиницу в Крыму, так я смотрел только фотки и цены на номера, пропуская все это копирайтерское бла-бла-бла про великолепные пейзажи, прекрасную атмосферу, дружелюбное население и прочую фигню.
Допустим, я не решил, куда поехать... Но инфу я получу с сайта с хорошим контентом, а номер буду бронировать там, где лучше фотки и привлекательнее цены.
Также работают большинство интернет магазинов - яркая картинка, цена, сноска, что это топ продаж или акция ) В описании три предложения. Я, вообще, жутко сомневаюсь во всех этих трехстраничных продажниках - постой, я подарю тебе звезду. К каждому они в почту приходят мешками - как не ветрогенераторы, то шоколадные корпоративные паззлы. И всё отправляются в мусорку )
я тоже не читаю. Хорошая фотка, цена и этикетка к товару (из чего сделано и где, основные характеристики)
по отелям как и у Гасконца: можете написать, что тараканы похожи на изюм и погружают в атмосферу общажной юности, но поеду в номер с ремонтом и удобствами, оценив фотографии.
Ок, щас по-быстрому слохмачу ИМ, натыкаю туда классных фоток, покажу вам и скажу вау тут классно. Вы совершите покупку? На основании только цены и фото? Возьмем два сайта: фото и цены одинаковые. На одном есть адекватное описание, на другом нет. Какой вы выберете? Предварительно не имея инфы о товаре?
На том, где доставка быстрее)) Адекватное опивание - это табличка с характеристиками. А все наши "превосходные", "впечатляющие" и "изумительные" описания многие действительно не читают. Я так уж точно)
Не, табличка табличкой. Допустим, фотик. Табличка новичку расскажет абсолютно ниачем. А вот примеры фото, какие-то особенности - очень даже. *Изумительные, впечатляющие*, возможно, пригодятся для продажи элитки, где покупателю польстит обладание превосходным товаром. Ясно одно: описания нужны, описания важны))) Адекватные только.
П. С. ИМ создавать не собираюсь. Все банально просто - столкнулась как потребитель. хотела купить плитку для ванной. Много чего интересного узнала))) Например, одна и та же коллекция может быть разных оттенков (вот вам и фото), разного назначения, а на офсайте производителя вообще о такой и не слыхивали. Ради эксперимента решила послать предложение в не ахти какие магазины. Ответ удивил: "Зачем нам тексты, наши покупатели смотрят на картинки, звонят нам и уточняют детали". Ок, позвонила с вопросом, почему они пользуются репутацией и придумывают другие коллекции. Сослались на трудности перевода. Без комментариев)))
Мы, наверное, о разных вещах говорим. Недостаток информации и неправдивая информация на сайтах - ария из другой оперы. Кстати, этом враньем часто наша братия грешит. Ради уникальности или просто порыться лень. Но это так, лирическое отступление)) Все дело в качестве той самой таблички. В хорошей будет ВСЯ информация. Я вот вчера описания телефонов писала (прошу прощения за тафт). Я сама их нечитаю, никогда. Даже когда себе телефон выбирала. Ищу сайт, где табличка самая полная и разбираюсь, а потом ищу тот, где цена самая низкая. Там и заказываю. И мне уже по барабану, что же там написано. А вообще, спор у нас с Вами глупый. Все люди разные, и способы покупки у всех разные. Как по мне, так пусть "читающих" потребителей будет больше - у меня фотоаппарата хорошего нет и в Фотошопе я работать не умею. Тока текстики)) Без хлебушка боюсь остаться))
Не всегда "=", лень - штука непредсказуемая и неуправляемая))) Хотя маленькая цена часто значительно снижает время, которое можно выделить на выполнение заказа без потери рентабельности.
"Все люди разные, и способы покупки у всех разные" И товары разные Microsoft и Apple не откажутся от километровых простыней текста - по картинке не оч ясно, почему нужно купить именно вот эту хрень с ценой от самолета :)
А на каком-нить All Batteries тексты и не нужны совсем. Че там писать? Это батарейка, батарейка это, в батарейке этой ток живет невкусный?
" Без хлебушка боюсь остаться)) " не волновайтесь, на наш век хватит :)
...ты будешь смеяться, но я писала "это батарейка...", а про другую: "это уменьшенная батарейка"! ... значит, хозяину магазина нужна эта батарейковая писанина, иначе б не звонил периодически...
а кстати, хорошо индексируются описания: закину в яндекс заголовочек - на первой странице всегда, вот подумываю все поспрашивать у хозяина про их сеошника для себя, да страшновато: не обиделся б да не пропал бы...
я выбрала для себя один им только потому, что там пишут длину тряпки, размеры сумок и обхват холявки сапога в лодыжке. а еще состав тканей для меня важен. больше мне ничего не надо. но если именно этой инфы на сайте нет, то я его игнорю.
Вот я тебе, Наташенька и ответила на вопрос, которым ты второй день мучаешься - контент может быть, но это должен быть сухой перечет теххарактеристик. И всё)))
А вот интересно, а почем должен стоит такой сухой набор продающих характеристик какого-нить замудренного холодильника, шо его копирайтер и не сразу найдет?
ой, да что вы :) просто постоянно все утверждают, что надо писать по существу и прям не могу сложить цену, сколько же такое должно стоить, тут же инфы перелопатить над...
если вам так сильно интересно мое мнение, то для того чтобы оформить карточку с холодильником достаточно оплатить работу контент-менеджера, который информацию с сайта производителя скопирует и вставит. И еще может кусок инструкции отсканирует))))
зачем холодильникам копирайтеры? их вапще давно пора разогнать.
1) я не куплю товар на сайте, который за...опил на фотках. 2) я с удовольствием почитаю захватывающую статью о майбахе и карибах, но это =/= я куплю на том сайте, где прочитала. 3) текст может быть самым лучшим в мире, возможно, его Булгаков написал, но я куплю там, где есть полноценная инфа о товаре.
А кто сказал о трехстраничных продажниках? Я подразумевала хотя бы три предложения. У основной массы ИМ и этого нет. Мало того, звонок не всегда помогает узнать подробности. Реальный пример выкладывала где-то Ира Поворот о покупке теннисного стола.
А если будет хороший контент и привлекательные цены? Ты же не будешь переходить на другой сайт? Все равно наобум ты покупку не совершаешь. Возьми технику к примеру. Хотя бы характеристики и их описание должны быть? Получается, что картинка работает только в компании с низкой ценой и/или раскрученным брендом.
Тот же ковер дорогой или элитную плитку без описания впихнуть тяжело. Ну, зайдет человек на сайт: 1000 баков за квадрат и чё? Шмотки: да, красивое фото и что? Материал какой? Фиг знает. Не все покупатели любят звонить и расспрашивать.
Сама смотрела недавно фотики. Они все одинаковые. Естественно, мне нужны не просто спецификации, а и отзывы, и посмотреть фотки и т.д. С одеждой - то же самое. Краааайне редко заказываю по каталогам в инете, ибо нет ХОРОШИХ описаний. Мне надо знать, из чего сшито, как, если есть украшалки - из чего сделаны и т.д. Без описаний - закрываю каталог.
Около года работаю с одним крупным ИМ. Первое время писала точные описания, стараясь сделать их лаконичными, но полными. Менеджер был недоволен, требовал другого, и в качестве примера присылал описания в стиле: "Суперкреативная изысканная модель ..., обладая несомненными достоинствами..., в самом респектабельном обществе позволит..." и т.п. При этом в описании конкретики было 5%, остальное бла-бла-бла. Поскольку по количеству знаков есть ограничения, то два-три красивых предложения забирают весь объем, но описаниями довольны. Я бы по ним теперешним ни за что не стала бы заказывать одежду, тем более фирменную. Но не с потолка же берут такие требования к тексту работники ИМ, опираются же они на какие-то цифры, факты, исследования, опросы. К чему это я? Спор ни о чем. Для кого-то стимулом для покупки станут факты и этикетка с параметрами и характеристиками товара, а для кого-то - завлекательный художественный текст и, видимо, вторых больше.
Художественный текст хорош под какими-нибудь ювелирными изделиями и гламурными штучками. Ну еще под одеждой может прокатить. Под товарами бытового и технического назначения следует писать тексты такого же характера. К примеру, особенности применения. Но все дело в том, что копирайтеру нужно время на изучение товара и, возможно, в руках его подержать, включить в розетку, чтобы реально отразить в тексте его достоинства. Однако так происходит очень редко, поэтому прицепились "красивости" в обмен на действительно полезную информацию о товаре.
Это мы с Вами так рассуждаем (а я, кстати, ювелирное изделие тем паче не купила бы по такому описанию, а искала бы инфу о составе металла, характеристикам камня и подобное). Но сплошь и рядом и под техникой, и под гаджетами, и под обувью дорогущей висят гламурные тексты, пустые по сути, но о-очень вкусные. Именно это требуют большинство магазинов, хотя и не все.
не, красивости нужны под ширпотребом, проще говоря под простыми и широкодоступными вещами, коих много - надо ж хоть чем-то зацепить. Мне кажется, что чем дороже товар, тем более важны сухие характеристики. Ювелирка? Ну вот я, к примеру, ни в жисть даже читать текст не стану. Превосходный, красивый, шикарный, бла-бла-бла? Не слепая, сама вижу - золота скока?
Как продать практически не поддающуюся ремонту шарманку за пять штук баксов? А потом уговорить покупателя вбухать еще кучу денег на какой-нибудь Fusion Drive с SSD? Apple подскажет: надо написать побольше всяких "невероятный", "лучший в мире", "самая революционная технология", "да такие корпуса только NASA клепает на орбите", бла-бла-бла. И покупают жеж :)
Та не, Слав, насчет шарманок и прочей ..ни не скажу - продажники не мой профиль. Эпплу б/ушного яблока достаточно и понтующихся подростков) а, ну и, конечно, тех, кто следуя стереотипам, подгоняет свой образ под статус. Знаешь, что самое смешное? Общалась моя мама с французом одним (русскому его учила) и он с огромным возмущением отзывался о нашей (славянской) манере покупать дорогое фуфло, а если и не фуфло, то все равно дорогое и не первой важности. У них, пАнимаИшь ли менталитет другой - в первую очередь дом, счет в банке увесистый, чтоб черного дня не страшаться, машина (не понтовая, а просто качественная), а потом уж финтифлюшки "на сдачу" - то есть, француз бизнесмен с мобилой из первых экземпляров и дешевыми часами - это также нормально, как нашенский на лексусе и с верту)
Что есть, то есть. Знакомый мой в Кобленце сидит на социале, еле-еле концы с концами сводит. Зато у него часы в 20 раз дороже, чем у местного "владельца заводов, газет, пароходов". Нуаче, почему бы с годик не пожрать через раз, зато потом ходить и финдиперцевыми "котлами" :)
Гг))) отож - у нас это норма. Этот француз какой-то супер-пупер руководитель (даже не владелец), работает во французской компании, которая занимается логистикой и открывает свои филиалищи)) по всему миру. Вот он и в Украине отметился (приезжает, делает дело, ставит процесс на поток и едет дальше, а на его место в очередной стране сажают человека, который просто руководит налаженным делом). У него куча бывших жен-иностранок и каждая с дитем от него, всех содержит, сам, как сыр с масле катается, но видок у него проще некуда и телефон война забрать забыла. От такие дела.
З.Ы. Знакомый лох, так и передай - а я без крутых часов ща пойду бутербродик с семгой сплямкаю)))
Привет) соль на рану))) У меня один такой умник МАШИНУ рядом делает уже две недели!!! Шум, гам, вонь от краски! Жена вот-вот родит, везде пусто, вещи для ляли у нас просят, зато трехкнопочные у обоих и МАШИНА))))
А фиг его знает) Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, просто мне так кажется - ну, например, стоит сто электрочайников, скажем, без существенных отличий и надо ж втюхать клиенту хоть один? Станет он характеристики читать, голова у него затрещит, ибо все почти одно и то же, при этом многое - нипанятна, да и свалит с сайта, решив зайти в ближайший магазин и выбрать глазами. А если текст симпатишный, да разъяснение, что к чему и почему от "ЭТОЙ" функции надо кипятком пи...ть? Все ж лучше. А дорогие товары, в большинстве своем, тем и дороги, что характеристики определяют их стоимость. Ну вот то же золото - ясен ведь пень, что человека интересует (вес, проба и т.д.).
Кстати, заметь, ведь чаще всего заказывают описания именно простых бытовых вещей, мебели, техники и т.д., скажем, не самого высшего уровня. Редко вижу заказы, в которых требуют описать элитные мульки, это не только адвего касается.
Не, ну Лер, элитки изначально меньше на рынке. А для обычных товаров и я ведусь на акции. Здесь они как раз оч хорошо работают. Стоит 100 чайников, на один прилепить акция и все - продажи резко возрастут. Сама такая. Есть для меня категория техники (чайник, соковыжималка, кофемолка и пр.), где я абсолютно не задумываюсь ни о качестве, ни о параметрах. Купила по акции дешевую и все. А вот холодильник, стиралка - это уже из другой оперы
Знаешь, покупала я как-то мужу электронную сигарету. Читаю сайт. Блин, везде какие-то ТТХ. А я что, разбираюсь, что надо-то? Поменьше пара или побольше? Погорячее или похолоднее? ХЗ ваще. Пошла отзывы читать. Вроде все модели работают, парят, особо не ломаются. А эта в руке приятно лежит. А та беспонтовая, мелкая очень. А вот эта солидная, а та ток для девочки подойдет. Ну что, купила )
P.S. Отзывы на ЯМ я потом для них тут заказывала, если чо )
Дело в том, что женщины и мужчины по разному выбирают )) Вообще для девушек все эти ТТХ - темный лес. Но когда описано, как это применяется, как кладется в футляр, как чистится электробритва - совсем другой разговор. Если это описано без красивостей, то выбирать легче. И уж во всяком случае мужчина отдаст предпочтение тому тексту под товаром, который подчеркнет его мужественность. Под таким товаром нужно написать, почему эта электробритва поспособствует этому.
У меня есть опыт только в бытовой технике )) Причем, как в хорошей, так и в плохой )) Сухие характеристики не нужны - нет контакта. Более отзывчивы карточки товара с офигенным описанием технических характеристик и их пользы. Да и выскакивают такие в поиске быстрее остальных )
Вот именно, бытовая техника (дорогая/дешевая неважно) - это те товары, которые нужны всем, их много, даже офигенно много))) потому и описание качественное продавцу наруку - надо ведь чеовеку объяснить, почему он должен купить именно эту стиралку или холодильник)
Я просто в очень большом интернет-магазине работал в реале, знаю, о чем говорю, все считали, все фишки про подачу товаров ))Я тут бы и не сказал, если бы не знал как оно что работает ))
Ога, как-то бигборды с "пральной машиной з бульбашками" по всему городу висели. Хоть бы какой идиёт догадался объяснить случайному прохожему, почему "бульбашки" - енто круто :) Ценностное предложение типа есть, но ценность оно представляет тока для рекламщека :)
Кто объяснит посетителю, что IPS = обалденные углы обзора, а Retina - почти так же круто, как HD-TV? Кто ему скажет, что SSD - это лучше и намного быстрее HDD? Менеджер? Так ему не позвонит почти никто :) Дайте почувствовать человеку, что ему предлагают весчь, а не комплект непонятных циферок-буковок. Он, конечно, поймет нащет Wi-Fi и Bluetooth, дык щяз эту фигню разве что в зажигалки не тулят :)
Привет) Классно написал))) А меня сейчас убивает реклама арсенала. Видел бигборды: мужик в каске и слоган "Арсенал мицне бла-бла не помню". И вот еще хит [ссылки видны только авторизованным пользователям] Я в шоке. Сравнили сваренные мосты и пиво.
Привет! :) Ога, видел: и с шахтером, и со сталеваром, и... :)
Во где шедевральный слоган: "працюй хардово, вiдпочивай драйвово!". Написали бы сразу "вджобывай как лошадь, а потом (если силенок хватит) попытайся драйвово отдохнуть..." :)
Ну так ЦА его понимает ) Кто пьет пиво литрами в дешевой сиське из пластика и "Арсенал"? Кстати, задолбало уже, что приставка мужское и с характером ставится ко всякому говну, то шинам унылым, то пойлу некачественному (((
Ага, да - только хотела написать про ЦА. Имидж такой - от...шил за копейки, принес копейки в магазин, купил пивка *бочкового* и драйвово))) Кнут и пряник во всей красе.
Я работал с агентством, описывали аккумуляторы и бесперебойники, сотнями. Платили по 5 баков за тысячу, продолжалось где-то с месяцев пять. Когда я по чесноку спросил, почему нельзя посадить обезьяну рерайтить, мне объяснили, что способы попила бывают разными ) В принципе, нафиг не нужны эти строгие формы и эргономичный дизайн, весь прикол в качественном околоссылочном тексте, чтобы не забанили, в кнопках для кликов и продвижении. Пошли звонки, пошли посещения, все довольны. А так и отдел рекламы хочет кушать, и сеошники, и писатели ) Ну и чем больше бюджет, тем вкуснее и проще его осваивать )))
"Строгие формы и эргономичный дизайн" вообще нигде и никому не нужны, даже тем, кому они типа нужны :)
Аккумуляторам и бесперебойникам тоже красочные текстовки особо не уперлись. Американский аккумуляторно-бесперебойный бренд №1 на стотейки ваще никакой ставки не делает. Основной упор - ценностное предложение на главной (ок. 70% посетителей) - показать, что здесь можно найти любые батарейки/АКБ/ИБП и тэ пэ для всего чего угодно.
Оч краткие описания на pop-up, чтобы пользователь нидайбох не соскочил со страницы товара (ок. 30% посетителей + те, кто забрел с главной). Минимум кликов до "корзины" и "купить". На видном месте гарантии, доставка куда угодно и др и пр... И все, никаких текстов
Ну вот и я поинтересовался - почему под это не задействовать резервы пишущие в другом ценовом диапазоне, мы с товарищем спелись в Скайпе, позволяли себе бла-бла-бла. Я тогда понял как делается дело в наших краях и что Огилви только у Волкодавов на курсах, а везде бизнес по нашему. Там кусь, там кусь, там два раза кусь кусь )))
Слав, ты, как всегда прав - надо дать человеку почувствовать себя человеком, когда он что-то выбирает. а не идиотом, а как еще должен чувствовать себя человек, которому помахали флажком ярким с очередной завлекаловкой, а почему это стоит тех или иных денег не объяснили? Брр, вот ноут недавно купила новый (в старом жесткий диск полетел, решила не рисковать больше, а обновить) так у меня проблем не возникло, я четко знала, что мне надо, "не первый раз замужем", нашла, что хотела и подешевле)) А вспомнилось, как первый выбирали, емае, сидишь и чувствуешь себя дибилом на одном сайте, заходишь на другой, а там пояснение, что да как и зачем надо - оказывается и дуб не совсем дуб)
У меня много клиентов меняют свои изначальные пожелания, прочитав мои описания поездок. Например, вместо разрекламированного Гифтуна, едут на другой остров (при равной стоимости). И масса таких примеров, Дим. Не один. Другой вопрос, как подается информация в тексте. Да, никто не будет читать одну и ту же жвачку, рерайченную-перерерайченную людьми, которые в глаза никогда тех островов (грубо) не видели и даже не попытались пособирать побольше инфо, ибо нерентабельно (0,8/кз и т.д.)
В прошлую среду я ехала в университет. Как обычно, опаздывая, как обычно, заткнув уши очередной бодрящей музыкой и размышляя о грядущих гос.экзаменах и стоя в переполненном вагоне, ритмично подергивая одной конечностью в такт играющее песне и привычно придерживая карман, в котором лежал телефон, разглядывала людей вокруг.
Рядом стояли двое парнишек, тетка в необъятной шубе и пожилой человек в добротном пальто, меховой шапке и с блестящим кашне на шее.Собственно, смотрела я на его кашне, размышляя о том, какая же это безвкусица. А еще он не очень твердо стоял на ногах. Вернее, практически не стоял. Вынув наушники, я стала прислушиваться, что говорят про него парнишки-те острили на тему "середина дня, а уже пьяный в каку" Решив, что таки человек в кашне действительно пьян, я заткнула уши, начала вспоминать свою бурную молодость и задумалась. Ведь, выпив столько, что не можешь стоять, ты будешь источать определенный аромат, который не забить жвачками, зубной пастой и одеколоном. От человека в кашне не пахло совсем. Это было странно.
Из вагона мы вышли вместе. Он, покачиваясь и чуть ли не падая, пошел в сторону перехода на серую ветку. Я взвесив, смогу ли я не думать весь день о том, что могла помочь пьяному избежать падения под поезд, но прошла мимо... ... чертыхнулась про себя, но подошла к нему и спросила, все ли в порядке. Человек ответил - и это было страшно. Потому что он ПЕРЕПУТАЛ СЛОГИ В СЛОВАХ. Поняв по моему лицу, что что-то не так, он испуганно на меня посмотрел. Вспомнив одно время тиражировавшиеся в соц. сетях описания признаков инсульта, я с замиранием сердца попросила его улыбнуться. Просьба была странная, мне пришлось его уговаривать: "Ну, пожалуйста, улыбнитесь!Красивая молодая девушка просит Вас об улыбке - неужели вы не улыбнетесь?" Он попробовал улыбнуться. Улыбка растянулась на пол-лица. ЭТО БЫЛ ИНСУЛЬТ!
Что было дальше? Дальше я положила его на лавочку. Дальше я звонила в скорую. Дальше я, перекрикивая гул поездов, ругалась с оператором скорой, потому что мне раздраженным голосом продиктовали семизначный номер - "Это врачи московского метрополитена, туда и звоните". Изрыгнув трехэтажную конструкцию, смысл которой сводился к тому, что у меня на коленях умирает человек, звонить из метро шумно, и вообще ЭТО ВАША РАБОТА, добилась того, что мне сказали "не волнуйтесь, бригада выезжает".
Дальше были 20 минут, которые я не забуду никогда. С лежащим рядом человеком, который бледнел, зеленел - умирал на моих глазах. С проходящими мимо людьми, которых я умоляла дойти хотя бы до тетеньки в будке эскалатора и сказать, что тут происходит, или привести мента. И которые либо просто проходили мимо, либо останавливались, говорили "девушка, мне некогда" и уходили. Потом приехала скорая. Мужчину быстро погрузили на носилки и... кошмар продолжился. Я понимаю - час пик. Все опаздывают. Всем некогда. Но кем нужно быть, чтобы НЕ ПРОПУСКАТЬ ВРАЧЕЙ С НОСИЛКАМИ, НА КОТОРЫХ ЛЕЖИТ БЕЛЫЙ, КАК ПРОСТЫНЯ ЧЕЛОВЕК??? То есть, это риторический вопрос. Нужно быть БЕЗДУШНОЙ толпой. Через пару часов мне позвонил мальчик из бригады, который взял мой номер, и сказал, что мужчина умер в машине на подъезде к больнице - слишком долго он ждал помощи и не дождался.
Я даже не знаю, как его звали. Но теперь я знаю страшную, чудовищную вещь - я могу умереть на глазах нескольких сот людей, и никто не остановится. Меня не станет - но ОНИ НЕ ОПОЗДАЮТ. И рассчитывать можно только на себя, да чуть-чуть на Бога. И еще - я не зареклась писать в соц. сети всяческие призывы и тому подобное. НО ПОЖАЛУЙСТА! Отрывайтесь иногда от своих мыслей и смотрите по сторонам. И еще... У вас займёт всего одну минуту прочесть следующее... Нейрохирурги говорят, что если они в течении 3 часов успевают к жертве инсульта, то последствия приступа могут быть устранены. Трюк состоит в том, чтобы распознать и диагностировать инсульт и приступить к лечению в первые 3 часа - что, конечно, не просто.
Распознай инсульт: Существуют 4 шага к распознанию инсульта: - попроси человека улыбнуться (он не сможет это сделать нормально); - попроси сказать простое предложение (напр. "Сегодня хорошая погода"); - попроси поднять обе руки (не сможет или только частично сможет поднять); - попроси высунуть язык (если язык искривлён, повёрнут - это тоже признак).
Если проблемы возникнут даже с одним из этих заданий - звони в неотложку и описывай симптомы по телефону.
Один кардиолог сказал, что, разослав это сообщение как минимум 10 адресатам, можно быть уверенным, что чья-нибудь жизнь - может быть и ваша - будет спасена. Мы шлём каждый день столько "мусора" по свету, что может стоит разок пустить по проводам действительно что-то полезное и нужное
Жуть какая... Простите, но рассказ этой девушки скорее напоминает художественное произведение. Такого просто не может быть.
Около года назад в аэропорту Домодедово на моих глазах мужика кондратий хватил (за грудь схватился и упал), так к нему человек 15 сразу сбежалось, а через 1-2 минуты как из-под земли врачи с носилками и капельницей появились, воткнули ему в вену шприц и унесли дядю (к этому времени он уже в себя начал приходить).
Ну не знаю. Мой жизненный опыт говорит, что быть может все. Я летом вызывала скорую к парнишке, которому было плохо в сквере возле жд вокзала. Место оживленное, вокруг по периметру - остановки маршруток, торговые точки и так далее. Люди видели, показывали пальцами, сокрушались и всплескивали руками - но никто никуда не звонил и даже не подошел никто. Как долго это продолжалось, я не знаю. На скорой, правда, не морозились, вызов приняли и приехали. Очень многое зависит от случайностей, у нас нет привычки, оказывать первую помощь или вызывать скорую. А если человек еще и не дай бог выглядит пьяным - все, так ему и надо, кто же ему виноват.
Я согласен, может быть все, но не до такой же степени. Я как-то ехали поездом до Перми, в районе Ижевска женщине стало плохо (как потом выяснилось - отравилась испортившимися продуктами). Поезд незапланированно остановился на какой-то промежуточной станции, пришли врачи, женщине оказали первую помощь и мы поехали дальше, но тридцатиминутная задержка в движении вызвала возмущения среди некоторых пассажиров. Были высказывания в плане: "тут не больница, забирайте ее", или "почему мы должны из-за нее опаздывать" и т.п. Но ведь подавляющая часть искренне сочувствовала, и многие были готовы помочь. Так что спокойно помереть в общественном месте навряд ли получится)
не подходят, потому что молодой валяется, значит наркоман или пьяный. сама неоднократно подходила первой (меня долг обязывает), скорую правда 1 раз всего вызывала. в остальных случаях действительно пьяные были.
Не, из-за чего не подходят, я понимаю же. В том и дело. Мне кажется, каждый раз в жизни бывал в стельку пьяным (ну раз-то уж бывал?), теоретически все понимают, что и пьяному может быть плохо, а наркоману тем более. Да у половины проходящих мимо дома точно такие же ребята, никто не застрахован ни от чего. Нет, не переломишь это отношение: пьяный - сам виноват.
ну свои ребята они всегда лучше чужих ). вот когда своего посторонние оставили на улице под забором - это жестокий мир и равнодушие. а когда чужой лежит - это всегда сам дурак и свинья. главное, что кто-то подходит все-таки, пусть даже 1 из 100.
А что, если пьяный - то уже не человек и пусть помирает? Разные ведь ситуации бывают. Вот на днях я увидел лежащего на лавочке под проливным дождем бухого бомжа, так не поленился - сходил до дома, взял кусок брезента (в кладовке остатки от палатки валялись) и укрыл его. На следующее утро - бомжа нет, а брезент аккуратно сложенный лежит на той же лавочке.
Аплодирую стоя! В наше время на бомжей вообще внимания не обращают - пусть подыхают как собаки. А кто-нибудь знает - что случилось с человеком и как он дошел до такой жизни. Ситуации бывают всякие и я всегда стараюсь помочь даже последнему алкашу, по крайней мере, если это в моих силах.
Недавно случайно услышала разговор двух девушек, работающих в чайной. - Вот собак же отлавливают и усыпляют, так почему же к бомжам таких мер не применяют. Кому они нужны? - Ага. Я валяюсь! Я не люблю бомжей, но люди должны оставаться людьми в любой ситуации, иначе пойдёт сортировка на достойных жить и недостойных. История знает подобные прецеденты.
Марусь, привет! Прочитала начало, мне интересно: я сама бывшая жена военного. Стиль напоминает Дину Рубину. Я сейчас с заказами разберусь и дочитаю. Поставила в закладки.
Пару месяцев назад, ко мне прибежал сосед с просьбой вызвать скорую (не было у них телефона), его жене стало плохо. Ситуация там, мягко говоря не очень благополучная, в общем, бухают они оба страшно. Разумеется, на фоне продолжительного запоя женщине стало плохо. Звоню в скорую - машина в районном центре, прошу прийти кого-нибудь - говорят, что к алкашам бесплатно не ходят. Зато, через пару часов микроавтобус из морга (из районного цента) ПРИЕХАЛ!!! Где же человечность, спрашиваю я? Какая разница, из-за чего человеку плохо, ведь он умирает. И ситуация уже не единичный случай. К моему мужу два часа скорая ехала, СЛАВА БОГУ, что не очень серьезно было. А когда ребенок (4 года) отравился, вообще сказали - добирайтесь до больницы самостоятельно. Вот так в РОССИИ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ!!!
А у нас сын поломал руку, вызвали скорую, приехали за 2 минуты. Сын был без полиса - забрали в больницу, наложили гипс. лежал он в стационаре месяц (сложный перелом). Кормили бесплатно, процедуры бесплатно, обезболивающие бесплатно. Полис мы дали только через три недели - мы граждане не РФ. Предлагали деньги врачу, медсестрам - накричали на нас и выгнали из отделения)) Вот так в РОССИИ ОТНОСЯТСЯ К ЛЮДЯМ!!!!
Смотря где! Я ничего не придумывала, написала правду и не моя вина в том, что люди бывают разные. В России, как и в других странах хватает и добрых и озлобленных.
У меня друг умер на руках. Скорая приехала через 40 минут после вызова. И это ночью по пустым улицам, хотя я им говорил, что человек уже хрипит. я всё это время пытался делать ему искусственное дыхание и массаж сердца. А он уже был мёртв.
хрен его знает про ночь и пустые улицы. я практику на скорой проходила курсе на 5 - мы, блин, всю ночь катались по ножевым, пьяным дракам, и наркоманкам, перерезавшим себе вены (самое гадкое, что мама в истерике бьется - "ой, она у меня кровью истекает, тут уже вся квартира в крови", ты приезжаешь, а там на полу пара капель и на руке пара порезов поверхностных, а кровь сама остановилась. Маму жалко, всех жалко, а усталый фельдшер сообщает, что она каждые выходные так "кровью истекает" и ведь не ехать нельзя, вдруг она именно сегодня до вен дорезала и правда умрет).
Упаси меня боже кого-то в чём-то обвинять или, тем более, говорить что-то вроде "все такие". Когда-то сам случайно ездил в бригадой скорой, пытались дедушку пристроить среди ночи, а его не принимали нив одном отделении. Просто рассказанные ситуации о своём напомнили. Кстати, по поводу бригад. У меня мама - гипертоник. И когда-то ей очень часто бывало очень плохо (пока, видимо, не подобрали нормальный курс). И вот от отношения бригады очень многое зависело. Но от того, что именно кололи, а от поведения - все ОЧЕНЬ разные, как и любые другие люди.
у меня одна семья одиноких стариков на участке жила ))) вызывали регулярно. звонишь в дверь, встречает дедушка (участник ВОВ): "Ой доктор, мы вас ждем как бога". В комнате лежит его жена и "умирает", у нее давление и острый хандрос ;D Я меряю давление, ласково говорю, что шум в ушах не пройдет, но мы попробуем и все. Свершается чудесное исцеление - бабушка встает и начинает суетливо бегать по комнате, вытаскивая горы таблеток, листочков с назначениями, ну и яблоко для моей дочери.
PS давление действительно снижается благодаря волшебной тонометрии.
К вам через 40 минут приехала скорая, а в нашей дыре бывали случаи, когда фельдшер просто отказывалась реагировать на вызов, потому-что машина в ремонте или в районном центре. А к пьющим людям выезжают только при условии, что вызов будет оплачен.
А что поделать. Я уже давно поняла, что рассчитывать можно только на себя, ну еще на друзей, если они есть. А вот родные иногда подводят, а в моем случае - всегда.
Мне кажется, в тексте много преувеличений. Как ни странно, люди мечтают о жалости, поэтому и выдумывают подобные истории для сердобольных "одноклассников". НИКОГДА и НИГДЕ мне не встречалось даже приблизительное равнодушие прохожих. А то,что люди умирают и место, причины могут быть совершенно неожиданными - это естественно.
вам повезло, что не встречалось. Я один раз наблюдала как парень молодой, "чистенький" на траве валялся и никто к нему не подходил. Около школы. Огромный поток людей: мамы, папы, бабушки, дедушки провожают-встречают своих чад, а парень лежит на спине, раскинув руки. Все идут мимо, брезгливо отворачиваясь (наркоман, наверное). Может, конечно, и наркоман, но я на руках следов уколов не нашла, скорая его забрала, дальнейшее мне неизвестно.
Повезло и будет так всегда, потому что понимаю, что у каждого есть свои причины, чтобы не остановится. Быть неравнодушным ко всему, что происходит - это не так уж и плохо на самом деле. Людей чаще губят именно эмоции и показное "сострадание", чем неучастие. Труднее просто пройти мимо, чем разохаться и устроить панику. Ведь иногда кому-то нужно и умереть раньше времени, хотя и здесь... Оно давно уже установлено.
Преувеличений? Десятилетнюю девочку, одноклассницу моего племянника, сбила синяя машина на пешеходном переходе возле школы. Водитель остановился, подобрал ребенка и поехал дальше. Метрах в пятидесяти от школы стоит больница, где эту девочку и выложили прямо на тротуаре...
Ребенок пришел в сознание и пошел домой. Все время пока она лежала на травке не подошел ни один человек, а дело это было утром, когда на улице полно народу. Вот так. А вы говорите, что подобные истории выдумывают.
Подозреваю, что и это выдуманная история. Даже подозреваю, что и вы свою долю преувеличений внесли... Ответьте, зачем здесь, в этой ветке рассказывать подобные истории?
Знаете что, милейший, если бы я свою долю преувеличений внесла в эту историю, то, как минимум, написала бы марку машины и количество времени, которое ребенок пролежал возле больницы. А я рассказала только то, что слышала от своего племянника, ничего не додумывая. Так что ваши подозрения не оправданы.
И да, запретить рассказывать на кухне подобные истории, думаю, имеет право только Сережа, перед кем я глубоко извиняюсь.
У меня был случай на вокзале Волгограда. Мы с мужем провожали гостей. Проводили. Я увидела на конце платформы РЯДОМ С МАШИНОЙ "СКОРОЙ" мужик лежит и руками машет. Ну, мы подошли. Оказалось, у него в ноге какой-то внутренний протез, который он в наш город приезжал проверять. Проверил, все ок, собрался ехать домой (в другую область!) и выпил на радостях. На вокзале оступился и упал. Протез сломался. Встать не может. К нему уже подходили (!!!) - деньги вытащили из кармана. В руке у него билет - поезд только что ушел. Мы попытались его поднять, но сразу это не вышло, да и боялись повредить ногу и сделать ещё хуже. Все это время в СКОРОЙ торчал шофер. Я подошла и попросила его помочь. Он сказал, что это не его дело.(!!!)
Короче, я заорала, начала скандалить, и шофер нам все-таки помог. Мы вызвали вокзальное начальство и убедились, что его потащили в административную часть здания. Осень, на минуточку. Ноябрь где-то. Не, наш народ теряет самое важное своё качество - способность к состраданию.
Симптомы инсульта - действительно полезно, спасибо. А вот во все остальное верится с трудом. По-моему это очередной вирусный пост для соцсетей. Да, равнодушия в нашем обществе хватает, но оно сильно преувеличено, на мой взгляд, особенно в России. Здесь это часть пропаганды из серии "начни с себя". В жизни несколько раз сталкивалась с похожими ситуациями, всегда находились неравнодушные, я в том числе. Один раз у меня на глазах в вагоне метро умер человек (сердечный приступ), так ему пытались делать искусственное дыхание пассажиры, пока другие вызывали скорую. А написан текст неплохо, цепляет, молодец копирайтер.
Отрицание вероятного - отличная возможность побега от реальности в другой мир. Я Вас понимаю. Сама месяц не смотрю телик и чувствую себя лучше. Заметила, что наши СМИ обожают напугать людей до полусмерти, чтобы всё, что с ними случается потом было бы не так страшно. Анестезия такая. Рауш-наркоз.))) В доэфирный период медики оглушали пациента ударом по голове вместо наркоза, чтобы болевой шок с ним не приключился во время операции.
А у нас в мае соседний дом горел. Пожар тушил весь посёлок, люди с окраин (!) даже приезжали на такси, хотя ихним домам огонь ну никак не мог угрожать (шкурный интерес отметается)...
Не надо ничего ждать, я сама могу привести 1000 примеров героизма наших сограждан, но правил без исключений не бывает. Сегодня исключений стало больше - люди привыкают к фактам насилия. Ни одна новостная передача без них не обходится. От жестоких игр, фильмов и смакования людских несчастий толстеет шкура - человек защищается внутренней глухотой. Нет?
Люди всегда остаются людьми, процент идиотов/маньяков/алкашей не сильно зависит от количества *жестоких игр и фильмов*. В советское время было примерно так же, но об этом замалчивали. Или вы думаете, что тогда не мурыжили инвалидов, пьянчужек было меньше? Ну процент бездушных может был и меньше, но намного ли?
А вы щедры на комплименты) Сейчас такое время, что подобная ситуация может произойти с каждым из нас. И не важно, кто на том месте, взрослая дама или молодой человек лет 25.
Может. Правда, большая вероятность, что с вами произойдет что-то совершенно другое, но умереть все-равно придется) Зачем громогласно обвинять людей в "черствости", если все одинаково слабые и смертные?
"Ты властелин своей судьбы? - Да будет так! Только предупреди об этом инсульт и рак, также предупреди об этом МВД и МИД - теперь ты сам решаешь, когда тебя можно убить."
Нет, не сам. Давно общество решило: участливой богобоязненной истеричке - жить вечно, а равнодушному прохожему - в аду гореть вечным пламенем и желательно прямо сейчас. Все так просто и понятно.
Не стыдно, не? Всем когда-нибудь придется поближе познакомиться с "предпенсионным" возрастом и даже пост-, а подобные посты полезны, как минимум, инструкцией "как распознать". Кстати, инсульты и инфаркты очень "помолодели". Я в шоке была, когда узнала, что в одной школе со мной когда-то учился мальчик, который пережил инсульт... МАЛЬЧИК... РЕБЕНОК.. понимаете? и очень хорошо, что есть неравнодушные люди, потому что с свое время увидела, как со ступенек свалился мужчина... по виду пьяный, смотрю, цел вроде... не додумалась я тогда, что плохо ему на самом деле, мне было-то лет 16, а вот женщина просто подошла и понюхала его, говорить он был не в состоянии, тогда поняла, что сердце или еще чего, потому не было запаха алкоголя - вызвали скорую, дождались врачей и те его забрали.
Вы ею больны? Не знаю и не видела ее никогда. Прошу прощения, но диалог продолжать больше не хочу - мы друг друга не поймем. Во-первых, я против вот-такого железного цинизма, во-вторых, мне неприятно то, что вы клеите ярлык на человека, который здесь присутствует, не зная его, и делаете это в диалоге со мной... по идее, сейчас я должна опровергнуть ваши слова и невольно продолжить обмывать чье-либо имя... не буду. Всех благ.
Это был не комплимент, а констатация разочаровавшего (во второй раз) меня факта. Первый - ваш пост 61097, который мне хотелось оправдать излишней эмоциональностью наивной особы. Второй - вовсе не возраст (скорее это приятная неожиданность), но примитивная неустойчивость в отношении социальной пропаганды состоявшегося человека. Ну Вам то, Shandi, с вашим интеллектом не к лицу быть такой... А еще злая память не позволяет забыть тот момент, когда вы усомнились в порядочности моей матери, назвав моим бацькам А.Г.Лукашенко. По документам, да и в жизни мой отец носит совсем другое имя и фамилию. Даже высокий пост названного субъекта не позволит мне отказаться от своей хоть и неприметной, но чистой родословной) Вот все претензии, а комплиментов пока не было. Вы же их однозначно заслуживаете)
Да я не отрицаю, а уж "побег от реальности" - это точно не про меня. История вполне могла быть на самом деле, только краски сгустили, мне так кажется. ИМХО. Люди не заметили, что человеку плохо (у нас пока не упадет, не заметят точно) - верю. Люди не пропускали врачей с носилками (намеренно) - не верю. Ну и еще есть детали, которые я ставлю под сомнения, не буду уж углубляться. Еще раз ИМХО. А по поводу СМИ, я не смотрю телевизор вовсе (если не считать мультиков и худ.фильмов изредка), СМИ выбираю сама в Интернете, есть более или менее объективные. То, что по ТВ, я даже СМИ бы не стала называть, а скорее СМП (П - пропаганда).
Дело ещё хуже: они заметили, но им было некогда, не хотелось впускать в свою жизнь чужие неприятности. Писала не я, поэтому особо отстаивать не буду - сама не знаю, что там и как было. Но такое могло быть. Не пускали в толпе носилки? Да запросто! Вы не за рулем? Ни разу не видели как скорую не пускают? [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я не оправдываю никого, и, как я уже писала выше, равнодушия в нашем обществе много. Я всего лишь говорю о том, что краски слишком сгущают и здесь не обходится без "СМИ", кстати (кавычки - не ошибка). Я не отрицаю тот факт, что есть моральные уроды, которые будут смотреть на умирающего и снимать на телефон вместо того, чтобы помощь отказать. Да, их хватает. Я говорю о том, что их количество сильно преувеличено, а количество неравнодушных нормальных людей приуменьшено. Наше общество не настолько нездорово, как это нам пытаются доказать. Вот я о чем. Да, видела, как скорую не пропускают, пару раз из-за кортежей "больших" людей, тоже своими глазами видела. Но это не очень удачное сравнение, на мой взгляд. То скорая - они не видят умирающего, они могут в душе себе сказать, да это водитель скорой в магазин едет, там внутри нет никого. Ну я к примеру, что там в голове у этих людей, я не знаю, мы всегда пропускаем. А тут носилки, на них человек. Я часто ездила раньше в метро...ну не верю я в это.
Буду сильно надеяться, что я не права. Предлагаю компромисс: посмотрите на методы выявления инсульта и запомните их (на всякий случай). Пусть этот случай НИКОГДА не наступит ни в Вашей жизни, ни в жизни дорогих Вам людей. Ок?
Я думаю, что наше общество нельзя назвать нездоровым. Среди нас есть люди добрые и отзывчивые (сама много раз сталкивалась). Речь идет о ситуациях, когда человеку в беде не помогают. И это не просто слова - это наша действительность. Бездушность встречается на каждом шагу. И не дай Бог - оказаться в беде, а рядом одни сволочи. Честно скажу, сколько бед со мной случалось и всегда находился, хоть один человек, который поможет и поддержит. Но большинство - либо наживу искали, либо просто равнодушно проходили мимо.
блин, а видела как в очереди в поликлинике мужики по стеночке сползают с синими губами и их не то что в кабинет без очереди не запихивают, им даже место не уступают. еще как мужик сидит с инфарктом в кабинете у меня, а очередь скандалит, "почему редиска врач прием остановил". как мужик с трахеостомой и повязкой на пол-лица и пол-шеи в очереди стоит, ты его в кабинет проводишь, а люди громко ворчат, что таким вообще ходить нечего - пусть дома помирают. я бесконечно могу этот список продолжать и про родственников умирающих больных и про прочее.
а преувеличения и яркие краски: никто читать без них не будет просто. а так эта вирусная история передается и передается (я ее раз 10 вижу уже).
"а преувеличения и яркие краски: никто читать без них не будет просто. а так эта вирусная история передается и передается (я ее раз 10 вижу уже). " От, и я о том же в самом начале писала, что вирусное это.
Еще один пример равнодушия: стою в очереди, в поликлинике (стандартный медосмотр для работы), смотрю стоит дяденька на костылях без ноги. Я естественно пропустила его вперед. Тут, из кабинета вылетает медсестра и орет на него, мол, чего стоишь, без талона не примет врач. Замечу, что мы все стояли без талонов, поскольку их уже не было на этот день. А инвалид проходил очередную комиссию, для подтверждения инвалидности. Какое подтверждение, если ноги-то нет и новая уже не вырастет. Так и убрел бедный дяденька домой, и придется ему завтра снова в очереди к невропатологу стоять.
Привет. Хороший пост, со всем согласна. Но. 4 признака... Сомневаюсь, что пьяный сможет нормально улыбнуться, сказать предложение, высунуть язык и поднять обе руки. Просто представила себе ситуацию как подойти к пьяному и попросить его о вышеперечисленном.
рассказывают вижу все истории, ну и я расскажу. К сожалению, есть еще равнодушие в людях, поэтому не соглашусь с теми, кто говорит, что все это выдумки. У моей мамы подруга умерла несколько лет назад. Пошла на рынок, прилично одетая, зашла в общественный туалет, стало плохо с сердцем, она упала (думаю, все понимают в каком состоянии общественный старый бесплатный туалет на большом рынке) на пол. Пролежала так до вечера, на нее обратила внимание только уборщица, но Светлана уже умерла к тому времени. Когда позже спрашивали людей (там ведь всегда много женщин) почему никто не помог, отвечали: мы видели, но думали она пьяная валяется. Вот так вот. Спасибо вам за историю, может она кого-то научит добру. Никогда нельзя оставаться равнодушными, ведь все совершенное нами к нам же и вернется.
Страх какой - проходят мимо. А ведь и убивают люди друг друга, своих детей... И че делать? В качестве профилактики повсеместно рассказывать истории жутких убийств?
Да, все бездушные твари, которые здесь собрались, уже получили урок) Я обязательно буду проверять пульс у каждого алкоголика и задавать вопросы из поста выше. А потенциальный убийца перед тем, как кого убить, вспомнит жуткую историю из желтой прессы, всплакнет и передумает.
Потому что от моего бесчувствия, к сожалению, не умерло еще ни одной живой твари) Как ни старайся... А вот от жертвенных действий было много неприятностей.
Знаете, я уважаю того человека, который написал эту историю. Но это был не врач.
Признаки инсульта описаны верно. 4 шага - правильные. но есть один нюанс. Человек, который умирает от инсульта в течение двадцати минут имеет геморрагический вариант инсульта. Этот вариант возникает внезапно, предвестников очень мало, чаще всего человек теряет сознание сразу же. Скорая мало что может сделать в таком случае.
А ишемический инсульт, при котором и можно определить эти 4 шага, крайне редко убивает человека стремительно. То что описано вначале - нарушение речи, неустойчивая походка - это характерно для ишемиче ского инсульта. А быстрая смерть - для геморрагического. Вместе они практически никогда не бывают.
История душещипательная, благая, но с медицинской точки зрения неверная. Но, повторюсь, 4 шага описаны правильно! И проверять их не мешает в любом случае!
НЕ МОЁ! И вдруг за столиком вспорхнуло слово: «Берлиоз!!» Вдруг джаз развалился и затих, как будто кто-то хлопнул по нему кулаком. «Что, что, что, что?!!» – «Берлиоз!!!». И пошли вскакивать, пошли вскакивать.
Да, взметнулась волна горя при страшном известии о Михаиле Александровиче. Кто-то суетился, кричал, что необходимо сейчас же, тут же, не сходя с места, составить какую-то коллективную телеграмму и немедленно послать ее.
Ребят, нужна помощь. У нас собака тяжело заболела (онко), Мы уже набрали весь курс мед. препаратов, чтобы её лечить. Но в Украине есть проблема с одной позицией. Препарат гомеопатический, называется "Лимфомиозот", производитель "Heel" (Германия). Нам его нужно пить (собаке нашей :)), поэтому интересует фасовка от 30 мл и больше. Всего на курс нужно где-то 100-150 мл.
Используется для лечения людей, соответственно продаётся в человеческих аптеках. В России, насколько я знаю, продукцию Heel реализуют без проблем, а наши кретины от фармакологии его почему-то запретили к ввозу.
Может ли кто-нибудь посмотреть у себя в городе что почём? Я заброшу предоплату с учётом доставки.
У меня один раз наши дятлы проверили посылку, которая пришла из другого города в нашей же стране. А все потому, что идиотка с почты не отдала ее мне ,а сунула таможенникам. И те дождались меня, и потребовали вскрыть ее. Я их потом правда отматерил, но вскрывать пришлось.
И у нас сто процентов все иностранные посылки приходящие в молдову вскрываются таможенниками на главпочтамте. Ибо "а вдруг там бонба"!
Если такое лекарство запрещено к ввозу в страну - могут не пропустить. А с туристами шанс есть. сунуть в карман и все. Хотя и у туристов могут отобрать, если действительно стоит запрет на ввоз.
Кстати .у вас этого лекарства может не быть из-за того, что его запрещено регистрировать. А ввоз могли и не запретить. для личного пользования.
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 23 травня 2012 р. N 458 Київ Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України лікарських засобів та спеціального дитячого харчування Відповідно до статті 370 Митного кодексу України Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Установити, що: 1) громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує п'яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини); у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я; 2) громадяни (батьки або особи, які їх замінюють, та/або уповноважена ними особа, інші члени сім'ї та родичі) можуть ввозити на митну територію України продукти спеціального дитячого харчування, які не виробляються (не реалізуються в Україні) для дітей, хворих на фенілкетонурію або інше захворювання, що потребує спеціального харчування, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі громадянина, в таких обсягах: у кількості, що не перевищує п'яти упаковок (банок) кожного найменування на одну особу; у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на продукт (продукти) спеціального дитячого харчування, виданому на ім'я дитини та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я, за умови пред'явлення документів, що засвідчують родинні зв'язки з хворою дитиною, або іншого документа, який підтверджує повноваження особи на такі дії. 2. Ця постанова набирає чинності з 1 червня 2012 року.
Прем'єр-міністр України М. АЗАРОВ ________________________ Официально могут не пропустить на таможне. Рецепт потребуют. Попробуйте поговорить с проводниками Москва-Кривой Рог (если договоритесь с кем-то из Москвы).
Что касается отправки почтой - там обязательно требуется заполнять декларацию на все вложения. И, как мне сказали на почте, на таможне это все не вскрывают, а просвечивают.
ну не идиоты? я родне в израиль, каждый раз как кто-то знакомый едет, передаю кучу лекарств для стариков, которые в ихних аптеках найти привычных таблеток не могут, а местным не доверяют.
Есть, но в сети много информации о том, что нужно опасаться контрафакта, мол Heel потому и прикрыли у нас. Интернет-аптека это вариант, но вот как раз лекарство трушу в сети покупать. Комп не боялся, в конце концов, железяка - она и есть железяка. А тут онко.
Извините, что вмешиваюсь. Попробуйте зайти в аптеку по ул Харитонова 1 (на пл. освобождения). Спросите, у них может быть то, чего нельзя купить в других аптеках
В Питере 1 упаковка 30 мл - от 300 до 350 руб. Доставка ЕМС - вроде как 2000 р. Но я вот тоже не уверена, что посылка пройдет таможню. В списке запрещенных к пересылке в Украину лекарственных средств вроде нет (если к алкоголю не относятся), но надо, наверно, звонить и узнавать на всякий случай.
Не пройдет. У меня шоколад не приняли для отправки к Вам в Питер. Правды, это был типа вывоз с территории Украины (а не ввоз), но на почте сказали. что таможня завернет. Пришлось бандероль без шоколада отправлять. И то шла 1,5 месяца (Днепропетровск - Питер), хотя и по тарифу Авиа.
Та то посылка месяц по Днепру круги наматывала. Бретанские учоные давно уже определили Днепропетровск эпицентром крупнейшей почтовой аномалии вселенной, инфа100% :)
Не, ну, может, я и тупайа... но я сначала на сайте "Укрпочты" отслеживала, потом на сайте "Роспочты"... из Киева отправка ушла через 3 дня... потом я ее вообще около месяца нигде не видела... уже хотела начинать разыскивать... потом увидела, что она поступила на таможенный пост в Москве... ну, и из Москвы еще 2 недели до Питера ехала... и еще в Питере в центре сортировки несколько дней болталась... страшно подумать, чтобы было бы, если бы таки рискнула туда шоколад засунуть... в июле-то месяце...)) и это (повторяю) в режиме АВИА... в СССР уже бы вокруг шарика 40 раз обошла бы за это время... мы в 1985 году из Забайкалья посылки с кедровыми орехами за неделю получали... сюда... правда, батя все равно бухтел, что долго, обнаглели... я малая еще была, но помню...)))
А может поездом передать, если есть прямой поезд. Проводнику дать посылочку и денежку за услугу. Мы именно так и делали, когда нужны были лекарства, которых не было в Украине. Правда, давно.
Лимфомиозот пила сама после перелома - это разжижающее кровь, вроде, два года назад было купить без проблем, да вроде и не так дорого, я буду в киеве через пару дней, гляну. Но. Не мучайте собака. Если не может бегать - убейте. Я своего второго убила, когда лапы задние отказали. А отказали они после абсолютно немыслиммого вложения в лечение.
Серёг, Хелевских лекарств в ближайшее время в Украине не будет, там сложности какие-то на уровне регистрации, ещё с лета. Будут позже, но когда появятся - никто не знает. Поэтому по Украине и не рассчитывай найти.
У нас в Тирасполе Лимфомиозот стоит в пределах 10 долл. Препарат хорошо знаю, беру его для ребенка от аллергии или когда ангина (он на спирту, если в каплях). Почему вам его назначили не в уколах, а пить...вот интересно. И еще.. ну не поможет он при онко
Странно, почему никто не хочет о пИтербурге писать, такой красивый город этот пИтербург. :)) Вот же бывает в жизни...сижу и час уже раздумываю, сделать человеку подлость или нет. Как думаете, хороший человек может сделать гадость "редиске"? Это риторический вопрос, сама и отвечаю: "Не может..." Но если он (тот, что хороший) думает об этом, то он не такой уж и хороший, да? ))) Я знаю, что никто ничего не понял, но здесь же, говорят, можно зайти и просто покурить, да? Представьте, что я человек, который зашел в курилку, покурил, поговорив сам с собой и ушел. В курилке переглянулись, пожали плечами и продолжили щебетать о своем. Вот я вроде такого человека. Не обращайте на меня внимания. :)
Да я не беспокоюсь особо, уж и забыла о том, что здесь выступила. :) Пост предназначался одному человеку, если он прочитал - хорошо, нет - ну и ладно. :) Сколько веревочке не вейся... дальше все знают. :)
Мне Питер очень нрасится и я о нём не раз писал разное: заметки, рассказы.. Хоть и скромные мои писательские способности, а всё равно пишу:) В стол. Благо, никто не читал моих творений и потому не критиковал и не хвалил, фальшивя...
Мне тоже нравится. :) Ну почему обязательно фальшивя? Может заслуженно бы похвалили, кто знает? А столу Ваши рассказы ни к чему. Хотя, я тоже в свое время кое-что в стол писала, а потом спустя годы продала. Может и Вы созреете?!
Не, мои рассказы на самом деле весьма скромные, они нравятся только непрофессионалам в копирайтинге. Хотя кто знает, может, стоит их кому-либо подарить, пусть отредактирует и даст им жизнь? В Питер лучше всего приехать летом, в период знаменитых белых ночей, да побродить по набережным... Романтика... Хочешь-не хочешь, а привлечёшь к себе сюжет рассказа. Как ни странно, мне нравятся прогулки в одиночестве.
Вы подождите пока дарить, лет эдак через ...надцать отточите свое перо и сами отредактируете, возможно, получится шедеврально. :) Я без иронии. Я в Питере была один раз в мае. Летом да, наверняка лучше. Город очень красивый, но отогревалась я после него еще долго. :)
А я в Питере и зиму, и осень люблю (весной не была, была бы - тоже любила бы). Меня вообще этот город гипнотизирует своими панорамами. Это в нас гены говорят:))), наверное наши предки его и поднимали на болотах.
В Питере есть что-то притягивающее, мистическое. Летом бывать в этом городе комфортнее. Я часто приезжал туда и бродил по улицам пешком, пока ноги держали. Отдыхал в парках на скамейках и снова шёл. Помню, один раз приехал туда в феврале: ветрюга, метель, неуютно... А я был прочти счастлив: купил интереснейшие книги, диски с фильмами. Потратил все деньги, голодал 14 часов, но счастье от исполнения моих скромных желаний превышало дискомфорт. Эх, было время безграничного романтизма...
Я тоже много не успела посмотреть за 4 дня, Эрмитаж вообще очень поверхностно. Надеюсь еще съездить не единожды. Это Вам мое собственноручное. Для настальжи, так сказать. :)
У меня есть мечта: посетить все мистические места Петербурга. Да-да, такая вот странность) Хорошенько изучу теорию, затем приступлю к практике. Это будет в следующем году, в мае, когда пойду в отпуск. Кстати, была ещё идея попытаться собрать на мини-слёт в Питере тех, кто живёт в том городе или области. А что? Выполнимо же?
Ого! Вот это я понимаю! Надеюсь, у Вас все получится. Я и близко не представляю, какие это могут быть места (если это, конечно, не места, связанные с русской беллетристикой).
ДОбрый вечер :). У Вас нет несколько осенних фото Питера, настроенческих таких?! Я не знаю Питера, а надо осеннее настроение поймать. У меня ГГ в осени, в Питере, в очередной раз терпит крушение и в очередной раз НЕ ТОНЕТ. И осень, и Питер, и любовь (разделенная и счастливая, та самая, что уже на всю жизнь) - но все равно, много одиночества. Много шатается по улицам, вынужденное безделье... зато появилось время ПОДУМАТЬ.
Понимаю, что нахальство с моей стороны обращаться с такой просьбой, но осенним картинкам Питера все будут рады :)
Нет, не повсюду :) У меня, например, будут облетать тополя, вишни, акации, абрикосы, яблони. На центральных улицах не сажают фруктовые деревья, от них много грязи. Вместо кленов у меня - каштаны. И еще грецкие орехи: высокие деревья с раскидистой кроной, если лист помять - пахнет лимоном и мятой, АбАлдеть запах!
Мой двор. Тополя, много тополей. Их обрубают а они живут. Корявые веточки хрустят под ногами. Неопределенного вида деревья (по слухам, грабы). Дикие яблоки и груши - все закидано, расклевано, размазано ) Дубы - полные карманы желудей! Выгребаю каждый год - но они такие клевые ) В моем детстве были в шапочках, а сейчас почему-то падают лысенькие. Ивы. Такие круглые, заезжие москвичи предполагают, что их красивенько стригут. Ага. Огромные деревьища вдоль всех трасс в области ) Каштаны, сирень, жасмин... Но это интересно весной. Ну и клены тоже есть, да... Классика: вчера сушила утюгом на поделки.
Я там была один раз. Понравилось, но, чтобы любить, нужно знать ) А фильмы нравятся. Еще Плюс Один. Но там Москва. В Москве не доводилось бывать. Режиссер та жа, что и Питер FM
Смотрел я его) Понравилось. Правда, новеллы разного уровня, но всё равно класс. А вот всё собирался после этого посмотреть "Нью-Йорк, я люблю тебя" и "Париж, я люблю тебя" и никак.
А я люблю... Я там сиде... ой, нет! Учился. И сумел Питер забраться под кожу. Вошел в систему кровообращения. Остался бы, но тогдашняя мадам потребовала вертацца на Украину. Там тепло, там мама...(с)
Наверное, предпочел бы. Меня в Питере только холод напрягал. Первый раз, помню, приехал в шлепках в мае, по-нашему, по-одесски. А там — снег кружится. Вот Мицкевич писал, что Питер, по его мнению, строили дьяволы. Не знаю, какая тут подоплека. Ущемленное национальное самосознание или еще что-то. А для меня Питер стал родным сразу, как только выполз из поезда на Витебском вокзале.
Блин, вот который раз убеждаюсь, что ближних слушать - себе дороже :)
Лет 10назад я очень хотела в Питер уехать, и была на то возможность. Но тогдашний мой мушш банально зас..ал :( И ничего не вышло. Правда я потом уехала в Каир. Но Питер так и остался - несбывшейся мечтой :(
Если без шуток, то здесь все есть, чтоб жить и радоваться. Но нет одной важной вещи - какого-то "университетского духа" что ли. И мне, как вечному студенту, бывает так скучно - хоть вой. Только вот Адвегой и спасаюсь :)))
Знаешь, а я всё-таки уверен, что у каждого города (да что там города, дома и даже квартиры) есть душа.И чью-то ты принимаешь как родную, а чью-то - н6ет. И они точно так же относятся. Вот бывает же, что человек город любит без взаимности? Он город любит, а тот его выпихнуть из себя побыстрее пытается. А у меня всегда все мои любови были только с первого взгляда и всегда только взаимные. Я не красавиц, я их просто чувствую) И с городами точно так же. И вот с Питером мы друг друга терпеть не можем. И с Киевом - я Киев не люблю., а он мне отвечае6т взаимностью - самые худш9ие годы я жил именно там. Или, к примеру, Лонджон, в котором я никогда не был и никогда не буду. Потому что заранее знаю - нас друг от друга тошнить будет) А с Москвой у нас и любовь и страсть обоюдная) Или, та же Одесса - мы друг другу нравимся) Париж - роматнишные такие отношения, без романтики мы друг друга не воспринимаем, обижаемся и скучаем))) А со Львовом мы друг другу очень нравимся, интересны, но всё равно не понятны. Вот такая география)
Это точно. Нужна взаимность. Я Львов любил, когда там жил. Думал: как же уеду? Собирался картину с его изображением купить и лицезреть с ностальгией. Вернулся в Одессу — и никакой ностальгии. Когда бываю во Львове — прикидываюсь туристом. Все таки — не мой город, хоть и красивый и интересный.
Ну ты как-то рассказывал, что именно в Одессе и нашёл свой город. А для меня точно так же Москва. Вот думаю, а может, это Питер с Киевом так ревнуют?)))
Мля... Сорри. И за боль, и за прокол. Поему-то застряла в голове картинка - Шакуров в полувменяемом состоянии на набережной Невы. Уверен был что Питер.
Ещё раз сорри, не подумал насколько он тяжёлый. Наверное у меня еще Питер из-за Розенбаума всплыл в голове((
Это Квинихидзе) Я недавно нашёл в сети другой его фильм, который долго и безуспешно искал уже давно. "Остров" называется, в главной роли тоже Шакуров. Довольно долго он считался утерянным, а тут случайно наткнулся на упоминание, полез искать и обнаружил кучу онлайн-кинтеатров, предлагающих его посмотреть. По силе - не "Друг", но тоже хорошая работа.
Пересмотрел "Друга". С валерьянкой и соплями. Зачем? мне еще 5 кило идиотской жизнерадостности слепить нужно, а перед глазами Колюн с теннисным мячом в руках.
А, ты решил, что я бухой и желаю фелосовствовать? А вот и нет.
Про видео-шмидео казус. Вот смотри: 1920×1080p - с меньшим качеством стараюсь кено не качать. Рип BD с таким разрешением весит 6-7 Гб. До хрена, например. Но зато качество.
Вот так я и думал до вчера. А потом внезапно... Кино я смотрю с бука через кишку HDMI на большой плазме. Ну и думал, что на плазму все эти исходные 1920×1080p и передаются.
Но у самого бука макс. разрешение всего 1600х900 п. И фактически плазма - всего лишь проектор картинки с бука, понимаешь, о чом я? Бляха, я на экране плазмы вижу увеличенные пикселы рабочего стола бука!
Осознание этого разбило мне серце. Я растерялся. Стало быть, в связке "бук с невысоким разрешением-плазма" теряется смысл качать full hd рипы? Ведь больше чем 1600х900 п всё равно физически я не увижу?
Посвяти 2,5 минуты разбору этого парадокса. Может я чото не так понел?
Ностальгия. Я, скрючившись на ледяной кровати, читаю очередной сборник Гаррисона/Шекли/Бредбери ))
"Генералы молчали.
Благодать коснулась изуродованного робота.
И роботы зашевелились по всей дымящейся пустыне. Скрученные, обгорелые, оплавленные куски металла обновлялись.
И роботы встали на ноги.
— Мак-Фи, — прошептал верховный главнокомандующий Феттерер. — Нажмите на что-нибудь — пусть они, что ли, на колени опустятся.
Генерал нажал, но дистанционное управление не работало.
А роботы уже воспарили к небесам. Их окружали ангелы господни, и роботы-танки, роботопехота, автоматические бомбардировщики возносились всё выше и выше.
— Он берёт их заживо в рай! — истерически воскликнул Онгин. — Он берёт в рай роботов!
— Произошла ошибка, — сказал Феттерер. — Быстрее! Пошлите офицера связи… Нет, мы поедем сами.
Мгновенно был подан самолёт, и они понеслись к полю битвы. Но было уже поздно: Армагеддон кончился, роботы исчезли, и Господь со своим воинством удалился восвояси."
Здорово! Нет, я боюсь углубляться в незнакомые районы, хотя и понимаю, что не заблужусь (метро-то вывезет)) Последний раз была три года назад, знакомила с Питером своих детей - не прониклись почему-то.
=0)) Не прониклись почему-то Прекрасно их понимаю. Никогда не разделяла чувств людей, которые "мечтают жить в городе НН", впадают в восторг или еще какой градус повышают от мысли, что они в центре мировой цивилизации и проч. Привязанность к месту кажется мне смешной.
Выше речь была о несколько ином. У Питера есть харизма, которая притягивает людей, настроенных на его волну. Жить в нем я в свое время отказалась (люблю свой город, понимаете ли), но когда приезжаю сюда, то "гляжу и не могу наглядеться", причем гляжу больше не глазами, а чувствами. :)здравствуйте
Доброе утро. Да поняла я, о том и речь. Не проникаюсь я харизмой городов. Прекрасно понимаю все, что Вы написали, сотни раз это слышала от разных людей. но сама - не могу так чувствовать.
Так и я не случайно обмолвилась о настройке - волны по частотам могут и не совпадать. Для кого-то Питер - каменный, холодный, сумрачный и все... А для кого-то - великолепно каменный, насквозь продуваемый свежим ветром, таинственно сумрачный, притягательный.
Соглашусь. Мне нравится не весь город, а выборочные места. Например, с удовольствием жил бы на Васильевском, Крестовском островах, но не суждено. Кстати, Псков мне дорог тоже, но по-своему. Некоторые места очень уютные, ощущаю себя, как дома. Запсковье - отдельная тема. Опять-таки, душой воспринимаю окружающее, хотя внешне может быть - так себе, ничего особенного.
Да, если смотреть на Псков глазами, а не чувствами, то эффектной старины здесь осталось мало. Ну разве что центр вокруг Василия на Горке, да улицы, идущие вдоль крепостных стен. Если знать немного его историю, то притягательных уголков найдется уже больше. Но лучше всего просто настроиться на его волну, тогда он весь будет интересен.
Надо же, мы рассуждаем одинаково... По-моему, старина Пскова особенно ощущается в районе улиц Свердлова, Спегальского, Гоголя. Энергетика этих мест мне нравится и я с удовольствием там ходил, когда время было свободное. Застенная тоже хороша.
А я очень завишу от цвета и вкуса воздуха,высоты неба, картинки вокруг.
Жила в пустыне - тосковала зверски по зеленой траве, белым гусям на ней, голубым зеркальцам прудов, тополям. Зарослям георгинов и плантациям гладиолусов возле каждого дома.
Нынче живу среди вишен и абрикосов - тоскую по свободе пустыни. Там безлюдье и свобода. Здесь всюду пахнет людьми. Там, в пустыне, жасмин благоухал одуряюще прекрасно. И акация. Асфальт плавился под солнцем и тоже пах. Даже дождь был иным: мокрее, веселее, неудержимее, свободней.
От большого города (вернее, скопления людей) становится дурно. Первый раз "проняло" очень давно, в доисторические студенческие времена: стояла у окна общей кухни и смотрела на пятиэтажку напротив, тоже общага. В каждом окне - свет, за каждым окном - люди. МУРАВЕЙНИК!!!! Огромный. Все варят суп, жарят картошку, стирают трусы и носки. Делают курсовые. Живут по расписанию.
Невозможно не зависеть от места, где ты живешь!!! Можно тосковать и мечтать о городе "НН". У каждого своя пустыня, у каждого свой рай.
Я понимаю это все, Марина. Но - возможно. Мне много лет, я дорожу возможностью выпроводить всех после бурного лета или там праздников и растянуться перед тупым сериалом, но если надо будет завтра уехать резко - не задержусь ни на секунду. И прелести общаги меня не пугают до сих пор, и на памятники архитектуры я смотрю отчужденно. Это может, феномен нашей русскоукраинской жизни без родины =))
Мне лет, думаю, еще больше. Я, кажется, самая старая на Адвего. Пора выдавать почетный орден: "Бабушка Адвего".
Но все равно не нашла еще своего места.
Для поиска "своего" дома надо иметь возможность путешествовать. "Возможность путешествовать" столько всего подразумевает - ух!
Я хочу в Лисс.
О "феномене русскоукраинской жизни". Ну да, мы все немного без родины. Я об этом писала в свое время (Глория, отвертка...), Писала именно о том, что вы говорите, но меня крепко потоптали тогда за это :).
Лен, здравствуй. Можно вопрос по профессии? Приехала ко мне тетя на повышение квалификации. Она учитель русского. Не подскажешь какие-нибудь сайты достойные по вашей теме? Интересуют внеклассные методики по языку и литературе. Она с интернетом на "вы", а я не очень разбираюсь. Заранее спасибо.
Иногда очень хочется сделать гадость человеку, прямо неумолимое желание. Нашла на одноклассниках подругу детства с которой поссорилась по глупости в детстве, извинилась, она рядом живет, думаю чего зря всю жизнь дуться, люди меняются. Реакция была неожиданной, она отписала, что мне не верит и внесла меня в черный список. И мне так захотелось сделать ей бяку, раз уж так, ну уж чтобы справедливо дулась за дело.
И что в итоге? Сделали? Или все же не стали? :) Мне вспомнился пес из мультика "Рио", процитирую его: "Я мог бы вас разорвать. Но не стал. А ведь мог". (и так мечтательно поднимает глаза вверх). ))
Иногда, вслед за придурковатой Гай Германикой, хочется гавкнуть: "Я ненавижу людей!" Но потом думаю, нет, люди, вы ж не плохие, вы ж хорошие, с..и, б..и такие... И прям легче становится...
Снег оседает волнисто. С дерева виснет Олайя. Инистый ветер чернеет, уголь лица овевая. Полночь в упругих отливах. Шею Олайя склонила. Наземь чернильницы зданий льют равнодушно чернила. Черной толпой манекены заполонили навеки белое поле и ноют болью немого калеки. Снежные хлопья редеют. Снежно белеет Олайя. Конницей стелется никель, пику за пикой вонзая. Светится чаша Грааля на небесах обожженных, над соловьями в дубравах и голосами в затонах. Стеклами брызнули краски. Белая в белом Олайя. Ангелы реют над нею и повторяют: - Святая...
Посмотрите, какую красоту Жанна наснимала новым фотиком (смайл завидует) http://advego.ru/blog/read/fre.../1245022/#comment496 Кому не жалко минутки, заплюсуйте этот пост, плиз. Хочу сильно-пресильно, чтоб на самом верху темки стоял :))
И в трусах.) Мне вот например неприятно становится, когда я захожу почитать умные вещи (а если повезет, то приятно пообщаться) и вижу ухмыляющегося человека в трусах. Я уж не буду говорить о том, что на лице написано.
*...http://advego.ru/blog/read/fre...esya_SA#comment30325 - кстати, нужно убрать меня в труселях с пьедестала и вернуть туда этот коммент (попроси в ЛПА на правах хозяина)* - Это моя просьба полуторамесячной давности к ТС-у. Ссылку на коммент не даю, так как не хочу стимулировать продолжение старого срача.
Ниче, занудствования обзовем креативом, пустим на саундтрек какое-нить жизнеутверждающее "умц-умц-тыц-тыц", добавим пару-тройку эротических сцен, запустим несколько загадочных новостей (че-нить вроде "сценарист фильма сошел с ума и перестрелял наряд милиции из рогатки", "фильм запрещен к показу в Гондурасе" и "аум синрике бойкотирует премьеру"). Закажем лайки на Одвеге, в конце-то концов. Вопчем, пипл схавает, инфа100% :)
Это ты хорошо придумал. Догони Славу, скажи, что надо визитки с вензелями и на тебя тоже заказать. А я пока посижу, как старый еврей в том анекдоте: "И где ж я возьму такие деньги?!"
Зачем? Кому надо - общаются и в скайпе, и по рабочей теме, и креативы могут обсудить ))) От того, что там будут висеть как раньше конкурсы, советы или имхи ценные, общего направления в ко-ко-ко здесь не изменит ))))
Кирилл, ты не понимаешь. это вроде как шторы в гостиной поменять или скатерть на кухне, потому что старый антураж уже поднадоел. это вопрос дизайна интерьера.
А кто обсуждает? Сначала Вы заступаетесь за нее, а при просьбе аргументировать - прячетесь в кусты. Если она действительно хороший человек, за что ж Вы с ней так? Хороших людей защищают, вообще-то...
Меня не волнует как она к ВАМ относится. Фиолетово. Я сказал, что я ее знаю, и ко мне она отлично относится. Поэтому я ее и старался где ни где успокоить. Еще раз и еще раз... - без - раз - лично ваше мнение. И вам ни-чего-го доказывать не-хо-чу.
Да меня тоже не волнует, как она ко МНЕ относится. И ее отношение к Вам, как и Ваше к ней - тоже. Но ее "фе" по отношению к форумчанам... А доказывать мне ничего не надо, я сделала выводы.
Виталик, зашла сюда совсем на другое сообщение ответить, а тут ты. Уж не пройду мимо, поделюсь жизненным опытом без отсыла к личностям. Вот это "что думает, то и говорит", очень показательно - но не как похвала, а как возможность увидеть, ЧТО думает. То, что у пьяного на языке, очень точно характеризует его же трезвого. Вот это примерно то же самое: что-то случайно срывается с языка под прикрытием сетевой анонимности - и "хороший" человек ясен и прозрачен, весь тут.
Лен, я постараюсь донести твои мысли до человека. Они верные. Я согласен. Я не поддерживаю ее во многих ситуациях. Но это ДРУГ. Понимаешь? Я помню всех, кто меня когда то поддержал.
Зачем упоминать крайность? Ангелов среди простых людей вроде бы нет. У всех нас свои недостатки, но плох тот, кто постоянно грешит и не раскаивается, не стремится искоренить своё душевное зло.
Хотите её оскорбить и сказать, что она и думает как тролль? И ещё - она может быть хорошим человеком для вас лично. Но то, что вам кто-то нравится, не становится индульгенцией для мерзкого поведения. Если вы этого поведения не замечаете, это уже ваши личные проблемы.
Да все уже, возбудитель высеян, тактика лечения определена, зафиксирована стойкая ремиссия )) Но топик лихорадит и ломает в суставах. Нетипичное течение реакции на клоны...
Да нет)) Вот я никак не могу понять, почему человек, ничего не добившийся в райтинге, с маниакальной настойчивостью (даже клоны ради этого создает) лезет в тему, где собрались недостойные люди, и "высказывает свое мнение", если можно так выразиться.
ЗЫ. Если что, я не троллю, а просто в удобной для себя форме высказываю мнение-вопрос)))
Вычислить личность было очень просто - для этого даже не нужны админские инструменты...))
Только вот зачем было начинать виток срача на ровном месте - загадка, ведь вроде полтора месяца назад обо всем с горем пополам договорились в этой теме. Нет же, что-то не дает человеку покоя. Наверное, во всем виновата осень))
Я не в курсе, о ком вы )) Вообще не люблю вычислять. Так, если заморочиться, можно. Вообще без разницы. Главное, как человек себя ведет, говорит, не люблю искать подноготную, не нравится. Мелочно. И некрасиво. И сплетничать как девка тоже не люблю. Кто там, что там, с кем там, почему. Только если чем-то задевает, могу сделать исключение для оппонента ))
Коллеги, рискуя попасть в бан за обсуждение действий администрации, но ни в коем случае не желая их обсуждать спрошу - вы не замечали таинственных исчезновений кусков из популярных на данный момент тредов? Есть предположение, что оффтопный кусок был удален из ветки про мечту. Никто не в курсе? Еще раз: я не обсуждаю действия администрации, в принципе, правильно удалили, однако мне ответили в этой ветке, а не могу ответить в ответ (переспам и тавтология, что поделать :))
поболтаем? Или я пойду писать ругательную статью про арбидол? Вообще-то не хочется снова разводить сратч на медицинскую тему :) Но скажу, что и ты училась не в современное время, когда всем все по... И от человека много зависит, интересно ли ему. Извини, но одна ты погоды не делаешь :) Ты ведь можешь оказаться исключением ,подтверждающим правило (кстати, никогда не мог понять, как исключение подтверждает правило; это, наверное, какая-то философическая штука)
Да я так, к слову. Медицина эта нас достала в свое время, это правда не хочется разводить... Я к тому, что такие умения лишними не бывают, особенно в таких сферах, как наша. Я в школе работала, в сельской (медсестры не было), несколько лет в лагере вожатой - не уметь оказать первую помощь это иногда катастрофа. Я вообще спорить с тобой не собиралась, сама знаю случай, когда человек умер в центре большого города, потому что некому было сделать искусственное дыхание: вокруг беспомощно стояло десяток преподавателей вуза (пати у них типа было), в том числе не врачи, но - биологи, вроде бы должны уметь. Ждали скорую. так что ругай арбидол (ты его по заказу ругаешь или по совести?)
И по заказу и по совести. Ну не верю я препаратам, которые кроме как у нас нигде не выпускаются, и которые усиленно пропихивают высокопоставленные чиновники, прикрываясь ужасными, смертоносными инфекциями типа свинячего гриппа..
Мне повезло, я пишу то, что думаю, но за деньги. Хобби стало работой, а работа - хобби. Мой заказчик практически всегда согласен с моим мнением, которое я высказываю в статьях ибо сам - медик и "в теме".
Подскажите, люди добрые, хороший телефон. Я в них не разбираюсь, 8 лет ходила с самсунгом, а он развалился уже на части. Остро стал вопрос о приобретении новой техники. Смарт дороговато (не вжу смысла платить за технику большие деньги, через год это уже все равно будет барахло). Сенсор - не вариант (думаю быстро накроется). Хотела Нокиа С3, но их уже нет в продаже. Да и хочется, чтоб с документами можно было работать... Вобщем, я в растерянности... Очень прошу умного совета.
Да сейчас все сенсорные) Чуть выше celsium_отличную модель показывал от Lenovo. Неубиваемый и непотопляемый) С кучей полезных характеристик по приемлемой цене.
у меня Nokia X2-01. отличия от С3 - весьма слабая (0,3 Мп) камера и батарея попроще. работа с документами - читать можно почти все (разумного объема), но для этого надо ставить дополнительные приложения. редактировать\набирать с нуля вордовские и экселевские документы пока не получилось, но такой необходимости пока не возникло. тоже снят с производства, но несколько раз в продаже видел. поищите, может повезет.
нокия - на них всегда цены малость завышены плюс у нас не крупный город, а небольшой поселок. ехать ради одного телефона - получится даже немного дороже, чем взять на месте.
"8 лет ходила с самсунгом, а он развалился уже на части" - вот за это я и люблю Самсунг! 8 лет не каждый трындозвон протянет. И у меня Самсунг, слайдер, примерно столько же живет. И жив до сих пор! Как по мне - самая надежная техника, у меня и телек, и ноут - Самсунги. Так что берите опять его, не прогадаете. Тем более, что сейчас новых моделей полно, сравнительно недорогих.
Как по мне так и правда самый надежный телефон, даже лучше нокии (имхо). Нужно будет посмотреть какие есть, но я в этом ноль, куплю какой-то красивый, но бесполезный)))
И мой Самсунг столько же протянул, даже аккумулятор не меняли. Пока я его ребенке не отдала, он немного пожил и тихо умер, не вынес предательства. Новый тоже Самсунг - и в унитазе я кго купала, и в сугробе теряла, и напол роняла, и второй год без защитной пленки держу - жив пока. Тю-тю-тю) Так что +
Я сужу по ценам 8-летней давности, тогда мой телефон 9 тыс. стоил - рублями, естессно:) А сейчас цены упали, за 9 тыс. можно 2 нормальных телефона купить.
Вот плюс Вам) У меня тоже везде одни самсунги))) Ну люблю я их) там все понятно. Гляну в меню Нокии мужа - мозг ломается. Хотя ему тоже б пора менять. Или хотя бы корпус, но не найду нигде такой.
Могу посоветовать только то, что делать не нужно. Около года назад купила сенсорный Самсунг. Все, у кого он есть, кричат, что служит долго. Ну что ж, нареканий к качеству пока нет, но... если что-то нужно сделать быстро - это не для сенсорного телефона, а если еще ребенок маленький или вещи в руках... Короче, для каких программ может потребоваться сенсорное управление на смартфоне еще можно предположить, но телефон нужен кнопочный, поскольку пользы здесь от сенсора никакой, а управлять неудобно.
Я Вам вряд ли помогу, так как даже не представляю о каких документах идет речь, но поделюсь опытом. У меня нокиа Х2-00. Четыре года уже мне служит, хотя брала ее б/у (год пользования). Перенесла издевательства мои и двоих детей, чего только ей не устраивали. Камера довольно хорошо снимает на улице при хорошем освещении, в помещении (лампа накаливания) уже не совсем ок. Спокойно читаю онлайн книги на ней, сижу на Адвеге, беру работы, пишу сообщения. Слушаю музыку - звук уши рвет, если на полную. Может, в ней и еще есть что-то хорошее, но я об этом просто не знаю, так как этим не пользуюсь(
Я даже не о надежности. Промахнуться мимо обычной кнопки сложно, а попасть быстро и точно в воображаемую кнопку - это... как бы сказать, в общем не делается это быстро. Пользоваться неудобно таким устройством на бегу. Если смартфон, то для навигации в том же Инете может быть сенсорный и лучше кнопочного, а телефон однозначно нет.
Согласна насчет сенсоров, здесь нужен опыт и сноровка определенная. Я со своим первым сенсорным Самсунгом долго мучилась, там блокировка снималась очень легко, а у меня привычка такая есть (со времен обычных кнопочных) - класть телефон под подушку на ночь, будильник я иначе не слышу. И вот купила я этот Самсунг, а вечером того же дня последний звонок у меня был от шефа. На ночь положила я телефон под подушку как обычно, а в 3 часа ночи, видимо, неудачно повернулась, и блокировка снялась, пошел автодозвон по последнему номеру. Я спала крепко, и слава Богу, шеф тоже потому, что "я" ему звонила 8 раз за ночь. Он трубку не брал, но "я" не унималась, перезванивала опять. Он мне потом позвонил в 7 утра, спрашивал что случилось (подразумевая, видимо, а не сошла ли я с ума). Ох, как мне было неудобно, не передать словами. :))
Сейчас у меня сенсорный самсунг, когда его покупала, нокиа с такими же функциями стоили почти вдвое дороже. Но ему уже 4 года, надо бы обновиться. Я всё присматриваюсь к Nokia Asha 210 или 302. В них и есть всё, и компактные, и стоят по украинским деньгам ~ по 800 грн. Хотя сенсорные телефоны удобнее. В них экраны больше - удобнее отрывать документы, в браузерах легче работать - куда показала, то и открылось, не надо пролистывать кнопкой всю страницу. Тоже вот думаю, в общем.
Да, из Украины. Я в Алло видела оба по 720 и 780. Хотя всё обычно в Фокстроте покупаю, как-то не обращала там внимания на мобильные. Я точно такой возьму, осталось цвет выбрать.)
Да. 1) Просто не обращать внимания на его заказы. У меня время от времени они появляются, но очень редко. 2) Послать его на**й в обсуждениях. Есть шанс что он услышит =)
А из БС он вас удалил, а то ведь ЧС это только половина дела:)))) заказы все равно будут приходить, но их нельзя будет взять. *словно кто-то собирался*
Да уж, с него станется. Я сегодня такая злая. Пока сквозь его заказы до нужных добралась, их уже разобрали. Времени было мало. Бегло глянула, Гиф этот на 3 страницах, а там оказывается много полезного было в этой чехарде. Ну что за человек!? Какой непорядочный, а на форумах таким доброжелательным прикидывался.
Я через пожаловаться обратилась, но сказали, что это не эффективно, надобно, дескать, традиционным путем в ЛПА идти. Но пока рано. Теперь подождать лучше.
Да поставьте на него фильтр и не будете видеть вообще. Я когда по заказам работала, некоторые БСы, из которых выходить не хотелось, но и вкусности пропускать тоже, просто отфильтровывала и все.
Сказала Арина, которую я давным-давно занесла в ЧС в экспериментальных целях и с тех пор технически никак не могу вернуть обратно ) Даже тема у меня в ЛПА есть: "автор Genialnao_O не найден"
Я о том, что заказы теперь не приходят, если автор в ЧС:) А раньше приходили пачками. Особо вредные ВМ спецом заносили в оба списка. А что касается не найденного автора...ну, что ж...моя любовь к Адвего оказалась не взаимной:D И мне пришлось это как-то пережить. Адвегу починили. Арину - нет. Ну и ладно:)))))
Буду признательна, если кто-нибудь подскажет, где еще можно установить электродвигатель однофазный, кроме следующих вариантов (они уже рассмотрены): велосипед, моторные лодки, насосы, станки - токарные и деревообрабатывающие, электромобиль, кормоизмельчитель, вентиляция.
А еще на подходе трехфазные электродвигатели. Кто знает, где они могут быть использованы, любые варианты, по-жа-луй-ста
У меня сделана бурильная установка на основе электродвигателя. Сам пробурил несколько скважин на воду глубиной до 12 м. Двигатель можно использовать любой, как одно-, так и трёхфазный. Нужен ещё редуктор. Друг сделал подъёмными ворота в гараже. Схема та же: электродвигатель + редуктор. Себе такие же сделать пока не решаюсь, незачем. Но идея хороша. Очень нужное приспособление - наждак для заточки и обработки металла. Подойдёт любой двигатель, нужные обороты подбираются комбинацией шкивов.
Велосипед, моторные лодки на осное электордвигателя? Кто-то в вашей семье хороший фантазёр:) Сделаете - похвастаетесь?))
Не знаю, в тему или нет) У меня дедушка к обычной мясорубке и соковыжималке лепил. Получалась электромясорубка и электровыжималка. Это в селе и лет 15 назад. Сейчас думаю, актуально при больших масштабах производства домашнего томатного сока или колбасы))). Новомодные приборы дымятся)))
Красиво, ага. Насчет "продает" - видимо, на чей вкус. Мне как-то фиолетово, просто красиво, и все. Ни к каким покупкам не побуждает. Кстати, а на каком языке надписи в картинках?
Не, просто на днях сидела в кухне, смотрела рекламу... Это все такое убожество. Украинская земля, степь, колоски бамс водка или пиво. Я спрей, Нокспрей - вообще отпад. Бонд, блин) Можно кушать что-угодно, если есть пара колес типа "Мезима" и пр. *смайлик бьет себя по лбу и падает* Понравилась только реклама каких-то фильмов.
На этом фоне твой образец продуманности и эстетики в рекламе смотрится классно. Да и без фона тож ничего)
Ой, реклама - это атас, особенно меня выбесил ролик про пиво, там где сварщик под мостом, блин... А еще колбасит от рекламы какой-то водки, там где какой-нить из нескольких мужичков с поросячим восторгом рассказывает про шматочок сала, огирок и еще че-нить, мол, под водочку хорошо - сидит такой холеный мужик и галимую водку хвалит(((
Единственное, что нравилось в последнее время, это реклама Сандоры, там где они поют все гуд морнинг - тупо, но жизнерадостно))
А я совсем не смотрю телевизор. В результате чувствую себя слегка ущербно, когда люди начинают цитировать мне рекламу, а я - ну совсем не в курсе, о чем они. Народ так теряется, как будто я с другой планеты.
Тань, на самом деле люди напрягаются, так как чувствуюют себя некомфортно. Они бы и рады стать такими как ты, но нипалучаецца. Слишком уж они прикипели к телевизору. У меня много знакомых, которые в шоке, как это я не смотрю телевизор. "У тебя даже пульта нету!". Да, нету. Он у меня сдох от того, что я два года его в руки не брал. И я его даже менять не хочу. Все что мне нужно от СМИ я получаю из инета. Телепрограммы, фильмы, новости, юмор, полезную инфу - я выбираю все сам, а не жру то, что мне преподносит дядя-продюсер. Моя мама мне говорила в прошлом году "что ты пялишься в свой компьютер. Выключи его!" говорю "И что делать?" "Телевизор посмотри!" Даже объяснять ничего не хочется, ибо как объяснить???
Да, с точки зрения многих я идиот. И князь Мышкин был идиотом. Аналогию чуешь? :)
Динамомашину таскай с собой и подсоединяй, когда руками махать начнут. Пусть ток вырабатывают :) или вот еще как: Делаешь круглые глаза, говоришь "Да вы что, обязательно посмотрю!" и от тебя отстанут на время. Или наоборт напихают еще цитат, которые ты, по их мнению, должна непременно увидеть Можно еще поцитировать Ницше или Кафку, правда есть риск больше этих "хороших людей" не увидеть...
Это так, с ходу придуманное (про "в бубен" я не говорю, это не наш метод, хотя...) ))))
ДА нет, никто ко мне не пристает ) У меня была девочка знакомая, которая не смотрела ни одного советского фильма. Никогда. Так вот я примерно понимаю, что они чувствуют, эти люди. Выдаешь какую-то цитату, а в ответ - вежливое заинтересованное внимание )
не, ну я тоже "Москва слезам не верит" впервые посмотрел два года назад. моя жена, которая младше на 6 лет его раз ындцать видела ,а я ни разу. Так что я понимаю :)
Приветик! Спасибо: успокоил. Полегчало! ))) Я себя все время неполноценной чувствую, так как совершенно не возникает желания включить телевизор, а оказывается, не так уж я и одинока. )))
Нас уже минимум пятеро. Ты, bodraya, я, моя жена и моя полуторагодовалая дочь. Мы - куколки Homo novus. Нам первым внедрят нейрошунты для прямого коннекта к Сети и мы станем апостолами новой религии - киберианства.
Согласна, но печатный текст по-иному воспринимается. К нему относишься с большей долей критичности, а звучащая речь навязывается как разговорная. Ее невольно усваиваешь. Например, знаю, что правильно произносить фОльга и пЕтля, но произношу, как правило, фольгА и петлЯ, ибо 100 % поправят и возникнет совершенная ненужная в быту дискуссия. Но вот 1000 раз прочту "девченки" и "новичек", но не напишу так ни за что.
Это да. Дело даже не в критичности, а в самом восприятии. Просто потому, что читать мы учимся позднее, чем начинаем понимать речь. Не знала, что надо фОльга и пЕтля:)
Упорно не смотрю зомбоящик именно из-за обилия рекламы и навязывания "кому-то нужного" мнения. Если хочу что-то посмотреть - качаю из инета. Присоединяюсь к Вашей религии:)
А вот еще, что убило - реклама пива с ВВ, там где куча народу идет по городу и поет. Первый раз увидела, смотрю, как очарованная - как-то сплоченно все, душевно, и тут.... "чудовый свит еееее" и пиво. Отец Скрипки на одной улице со мной живет, я даж смотреть на него по-другому стала - сынок пиво впаривает(((
А мне вот эта реклама понравилась: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Так весело было смотреть ее по 10 раз на день, зная перевод на русский:) И рекламка веселая, и озвучка прикольная:)
это красиво, да; а продавать, на мой взгляд, будет тем женщинам, которые ассоциируют себя с кошками, с мягкими кошечками-кисоньками; с когтистыми кошками-пантерами и т.д. ... некоторых мужчин, пожалуй, цепнет, которые будут подарок выбирать в интернете своей "кошечке", только, думаю, таких немного...
Я вижу красивые женские формы, кошачью грацию, даже хвост нравится, а вот голова кошки чужеродна, хоть убей, и глаз мне режет, я интуитивно ищу линию монтажа. И мне не до финтифлюшек.
Чего не нравится, она красиво смотрится. Книгу сказок или фентези она бы меня заставила взять в руки. А вот с бижу не уверен. Но, главное, чтобы был уверен начальник отдела рекламы :)
У Дяченок тоже есть сказки: про магнитофончик, который пошел в темный лес и про трактор, у которого гусеницы убегали но ночам в поля и грызли траву ) А потом превратились в огромных металлических бабочек )
Странно, фентези любишь, а "Ведьмака" не читала ) Или "Сагу о Райневане". Годные вещи, я тебе рекомендую, но лучше с "Ведьмака" и с первой части. А у Дяченок много классных штук, да - про чугайстеров и инквизицию, "Пещера", ну и сказки тоже.
Ммм... Я не совсем фентези люблю... Терри Пратчет - это фентези? Или те же Лукьяненко. Но раз рекомендуешь, надо почитать, а то давно ничего свеженького не было.
"Отрока" Красницкого вот изучала. Любопытно. Имена такие клевые - Листвяна ) Порадовали братья Первак, Вторуша и Третьяк. У родителей все хорошо с фантазией )
Ну и кузнец Мудила, конечно, хорош ) Тот, который все делает не быстро, медлит=мудит.
Терри да, но там больше с юмором и стебом. А Лукьяненко в "Дозорах" и в "Черновике" фентези, а в других вещах скай фай. Ну вот как Мартин со своими "Престолами" только чуть мягче. А "Отрока" я читал по моему, про хитрого попаданца в теле малого, который на Руси чего-то там менял, это оно? :)
На мой взгляд, ничего продающего и красивого здесь нет. ЖЖЖуть какая-то! У меня почему-то возникло чувство чего-то неестественного и даже мертвого. Не знаю почему, но вызывает даже страх. Может быть это какая-то фобия. Но уж точно не по отношению к кошкам, а скорее к самой подаче. Ощущение, что это не настоящее. А украшения я вообще не заметила.
Бан пошел мне на пользу - офигительная погода в самом конце октября и наличие времени позволили нам душевно закрыть теплый сезон в теплой и веселой компании меньших и очень хитрых братьев:)
Всех денег не заработаешь:) Была классная погода (ясно, безветренно и до +20 днем), больше таких денечков не будет, вот и решили воспользоваться погодной аномалией в свое удовольствие. В принципе, в этом и состоит прелесть работы фрилансера - конкретно забить на все и отправиться ловить кайф.
Кстати, по возвращению мы еще поработать немного успели по одному несложному проекту.
Оля, ты права - погодка была из разряда "займи, но выпей под кустиком")))
Еще утром были гитлеровские планы относительно работы, но после того, как я выбежал по делам из дома и глотнул теплого воздуха с солнцем, все поменялось))
Ань, привет) Вообще-то я люблю осенний шашлык, когда на деревьях и под ногами полно разноцветных листьев (а сейчас их почти уже нет), и все пространство вокруг обволакивает легкий пьянящий аромат осенних костров. Но и вчера было супер... Сейчас продрал глаза свои бесстыжие, а за окнами уже мряка...
мясо (1 кг с хвостиком), овощи, зелень, соус - 15$; бухло (бутылка вина и 1,5 л. пива) - 19$; аренда беседки и мангала, дрова - 15$; такси в оба конца - 6$.
В итоге все удовольствие вылилось в 55 уев, что не так уж много. Свой профуканный дневной заработок я до конца недели догоню, поэтому убыточная сумма в расчет не берется.
Если погода позволяет - нагребай мяса с пивасом и получай кайф!))
Когда комплимент соответствует действительности, то это одно, а в моем случае в голове в N-ый раз пронеслась мысль, что нужно больше и плодотворней работать, чтобы хоть немножко приблизиться к кучерявой жизни. Но ведь лень же много работать:))
а я киви сейчас юзаю как основной. Практически анонимный. Хошь завести новый кошель - купи мобильный номер. Никаких скринов паспорта и прочей бюрократии. А с тех пор как они запустили СМС подтверждение при входе и каждой транзакции - ваще нравится.
При покупки СИМ-карты всегда требуют паспорт. Доходит до того, что СИМ-карты, которые покупают сельским бабулькам родственники, оформлены на этих самых родственников, если они не озаботились предварительно взять у бабульки паспорт. Но это в России. А касательно Украины, скажи, ведь есть же тарифные планы без предоплаты, тогда как!? Регистрируешь карту на соседа, и долг за ним будет числиться, если что, да? Неужели по закону в Украине так можно?
В Украине паспорт может понадобиться только для покупки контракта. Но существует огромное количество безконтрактных пакетов. Просто покупаешь его, не заполняя никаких документов. Платишь деньги, получаешь на руки пакет. И пользуешься. И соседа подставлять не обязательно. Именно эти пакеты работают по предоплате. Закончились деньги - закончились разговоры.
В России при покупке симки нужен паспорт. Разумеется, продают и без паспорта, но чего там на этой симке висит и как она будет работать, этого не знает никто. Продается это всё на улице в передвижных лотках.
Да это не столь важно, где продают, важно как. Тарифных планов без предоплаты море, практически у любого оператора одолжить деньги одним нажатием можно. Если должник сгинул, то ответственность несет сотрудник (материальную ответственность), который оформлял продажу.
Я просто недавно сталкивалась с таким разбором полетов: оператор, который печатал список должников, ошибочно внес мое имя. Заложенность по тому (закрытому) счету действительно была, только вот оформлен он был не на меня. Так вот, для того чтобы хотя бы попытаться "повесить" на кого-то долг, нужно как минимум иметь его паспортные данные, но этого, конечно, не достаточно. Да и делать сие в масштабах нельзя. А вы сами покупали без паспорта? Хотя... все может быть.)
Свои две симки я покупала с паспортом. А на улице и в дверях торговых центров не покупала, хотя они прямо силом навязывают. Я, чтобы отделаться, сказала, что у меня нет паспорта, на что девушка-продавец ответила: не надо никакого паспорта, просто заплатите 100 руб. и заберите симку с тем же стольником на счете. А в Крыму полтора месяца назад я вообще в продуктовом магазинчике на рынке симку купила. И тоже никто никакого паспорта не спрашивал.
Ну тебе же Сергей выше написал - нет предоплаты, нет услуг.
А относительно контрактов, я не знаю, какие именно контракты он имеет в виду, у меня есть один мобильный номер по контракту (тоже паспорт предоставляла, чтобы его купить), так тоже снимают предоплату только так. и ничего в долг не дают.
Ну а если вдруг и случится, что контрактник задолжает, так об нем ведь у оператора вся инфа есть. Сначала будут прессовать по телефону, а потом и серьезные ребята могут объявиться. Или ты думаешь, что такой оператор как МТС, например, не имеет своей службы безопасности?
Если честно, я даже не знаю таких операторов, которые оказывают услуги по постоплате. Может, Сергей знает....
Не знаю такого. Я вроде какслышала, что у одного из крупных операторов можно 5 гривен задолжать (20 рублей), если деньги на счету кончились. Но что такое 20 рублей? Да и сама я такого лично не пробовала, поэтому рассуждать не буду.
А может это я просто такая лошара педальная и халявы в этой жизни не умею искать)))?
Подробностей не знаю. Просто мне весной выставили чужую задолженность, ну и был разбор полетов. А сумма, да, маленькая. Сама не умею и не стремлюсь))))
привет)) У меня есть кошель киви, но денег на нем было так мало, что я их истратила тока на телефон, интернет и на вражескую биржу)))) а так юзаю яды и наличку)))
да я особо не шифруюсь))) посмотрела по сережиной ссылке на возможности вывода этих киви, там всё просто, как 2 пальца об асфальт))) Скорее всего, догадываюсь, он пользуецца денежными переводами прайвет мани. Если вы смогли разобрацца в мозговыносительных вебманях, то эта валюта вам тем более по зубам.
Ой, вопрос сложный! Иногда достаточно ОДНОГО НОМЕРА КАРТЫ (если у Вас и Заказчика карты одного банка, н-р, СБ), а если Заказчик переводит деньги через Payment To, то может понадобиться даже ваш личный ИНН.
Ну, стандартный набор:
1. Номер карты 2. Номер счета карты 3. БИК банка 4. Коррсчета банка 5. ФИО владельца карты (ваше) 6. ИНН банка и Ваш ИНН (ну, это редко, если, как писала выше, через Payment To)
А вот срок действия карты и все остальное - НИЗЗЗЯ. Хотя, на мой взгляд, ФИО, ИНН - тоже того, не того...
Прошу прощения, но номер карты (не номер счета карты) для обычного перевода не нужен и, более того, оставлять его где-либо нежелательно. Для стандартного внутрибанковского перевода также используется номер счета карты, а не номер карты.
Мне частенько переводят деньги на карту СБ, зная только ее номер. Причем, делают это несколькими способами. У кого-то можно это сделать мгновенно, смс приходит в ту же секунду, а у кого-то пойти в банк и положить. Номер карты спрашивают всегда, другие данные не нужны. А вот номер счета никогда не спрашивали.
Есть и такой механизм, но... если заказчик не настаивает на таком способе, то для чего испытывать судьбу? Вы же понимаете, что перевод на счет карты полностью безопасен - со счетом ничего сделать нельзя, а перевод на номер карты.... Перевод на номер карты означает, что часть секретной информации, используемая для идентификации пользователя, к примеру, при проведении интеренет-платежей, станет доступна третьим лицам, т.е. это все равно что дать логин, а пароль оставить в тайне или наоборот: пароль дать, а логин сохранить в секрете. Причем логин - это 20 символов, а пароль - всего 7. Если заказчик работает именно с этим способом оплаты, то... а если нет, тогда предлагать такой способ самому нет никакой нужды.
Да, нужно будет вникнуть, в чем преимущество для плательщика таких переводов, кроме простоты операции. Может быть там комиссия меньше, но переводы в пределах банка, как правило, идут без комиссии. В общем, я бы не дала.
При совершении платежей в интернете мало указать номер карты, нужен ещё трёхзначный код, который указан на её обороте. Код-то Вы не передаёте, так что всё безопасно.
Всё равно не так просто злоумышленнику воспользоваться моими деньгами, зная номер карты. Я как-то заплатил в интернете карточными деньгами, так потом пожалел, что выбрал этот способ платежа. Сначала менеджер позвонил и уточнил срок действия карты, затем я распечатал на принтере высланное мне требование верификации(подтверждения покупки и владельца), затем вручную его заполнил, подписался и отправил продавцу. Злоумышленник может всё это сделать вместо меня?
только это работник банка делает вречную и все в дневном отчете отображается, не могут не увидеть - баланс не состыкуется) в некоторых банках подверждают по коду. Но конечно да, украсть сейчас откуда угодно не проблема, вы правы. Но карта все равна остается самым ненадежным способ хранить деньги, их оттуда легче стырить чем из кошелька в маршрутке)
Да какой работник. В соседней вкладке все это делается)) Вот такие времена. А по поводу маршрутки, это копирайтерский подход)) тот, кто на них каждый день ездит, тот знает, что в маршрутке уберечь деньги можно только во внутреннем кармане одежды. В общем, панику прочь. Все не так страшно, просто ухо нужно держать востро))
Сложность процедуры завит от того, какой системой вы пользуетесь. Увы и ах, звонок в банк (из банка) требуется не всегда. В общем, там много нюансов, и "дыры" есть.
Да, выбор не всегда есть, но аргументировать можно тем, что не хочется "светить" карту в интернете. Многие не пользуют системы интерент-платежей, чтобы нигде не оставлять свои данные. А перечисление на счет карты - дело безопасное, поскольку его никуда не приспособишь.))
Дело в том, что в обратной ситуации мне предлагают посветить ИНН-ом. Говорят, что без него не получится перевод прислать. Хотя зак вроде адекватный и меня не кидал. Просто очень хочется веб мани исключить из платежной цепочки.
Да, но ИИН... куда его приспособишь. Если с точки зрения налоговой, то перевод на карту с Вебмани все равно требует ИНН и что? Или вы из Украины или, не к ночи будет помянута, Белоруссии? Я то сужу с точки зрения россиян: если карта Сбера, то без ИНН никуда.)) Ну тут уж сами, исходя из своих обстоятельств. Я уже смирилась с тем, что гоняю на банковскую карту вебмани с указанием ИНН. Что бы они там не писали в основании, переводы эти очень частые, а значит могут привлечь внимание, но до 700 тыс, по которым налоговую информируют мне далеко.
А есть что покороче, но общеизвестное? Это название мне известно, однако употребить его в статье будет сложновато (неформат)
Я имею в виду примерно следующее - мы не говорим "Электронно-вычислительная машина", а говорим "компьютер". И все знают это слово. Нет ли слова, аналогичного слову "болгарка"?
Хочу. Написала даже вчера жуткий хоррроррр ) Положила пока его на полку вылеживаться. Не знаю, пропустят или нет. Расчлененки и кровавых ошметков в тексте не наблюдается )
Ну, работы набить не проблема. Новую партию могу, теоретически, запустить ПЗшками для потенциальных конкурсантов ) А где запретили будни реанимации? Вроде не было такого...
галазолинчику? или там аквамарис? (правда последнее ни фига не помогает :))
ДА у меня тут завал заказов, не успеваю два написать, мне еще три сыплют. Плюс новости на три сайта. Так что участвовать не буду, а почитать - почитаю :)
Насчет будней - не скажу где. может и ошибаюсь. но где-то что-то вроде бы промелькнуло
"Шлифмашина вроде слышала про болгарку" ...а еще про болгарку вроде слышали напильники, электролобзики и внезапно стремительно упавший домкрат Доброе утро! :)
да разве это хоррор? Вот диск от "угловой шлифмашины" разлетевшийся на куски и вскрывший горло - вот это хоррор...
Кстати, именно из-за своей работы я не смотпрю, и уж тем более не восторгаюсь кетчупными фильмами типа "резни" или "пилы". "многия знания - многия пичали"
Да, пожалуй, нельзя тебя на конкурс пускать. А то все остальные смогут курить идти сразу. Мож Хоттаб только нахоррерит еще. На самом деле, по-настоящему страшные вещи на конкурс не попадут. Потому что они не для конкурсов. Это, гм, личные очень вещи.
Интересно, а Стивен Кинг смог бы уложиться в 2500 знаков? Что-то у него было такое коротенькое про какие-то пальцы со множеством суставов...
Знаешь, есть горе и есть ГОРЕ! Пощекотать нервы историей про дядю, у которого снесло башню и он пошел крушить всех направо и налево - это одно.
А банальный инфаркт у сорокалетнего человека на фоне полного видимого здоровья, который уносит его в могилу на глазах у жены, оставшейся еще молодой вдовой с двумя несовершеннолетними детьми... Вот это хоррор настоящий. Чувства этой женщины зашкаливают за все пределы. Однако это не пощекочет нервы читателя. Ибо это не страшно. А ей хочется лечь к нему, ибо она понимает что это - чудовищный, нереальный ужас!
Пошла отвечать, а сообщений в ветке про конкурс уж и нет(( отвечу здесь.
Думается мне, что это банальная отвлекаловка - целая прослойка людей сразу испугалась и твори шо хошь - люди трясутся за хозяйство и плевать хотели на все остальное. У нас любая гадость или мерзость появляется в ключевые моменты, типа отвлекли и тихонько че-нить сделали.
Нет, не фольклор. Это тема уже несколько лет разводится - какая-то непонятная тварь нападает на кролей, коз и т.д. Она их не ест, только кровь пьет, но, блин.... Разводят людей, почем зря, как мне кажется, хотя... наверняка все равно никто не знает.
Вот именно, как-то оно странно, блин. Главное шуму напустить, да страху навеять, а там глядишь народ разнесет, не до делов государственных ему будет. Оно и понятно - у нас много сел, в которых люди, простите, что вырастили, то и едят.
Имя у мексиканцев сперли)) А вообще - завелось "нечто" умное. кровь пьющее у кур и кролей, так в селе таким способом питаются и тхоры, и крысы, и куницы. А у страха глаза велики. Да еще и журналисты. падкие на псевдосенсации подхватили тему и раздули. А по факту - все останки этих "чупакабр" - останки оголодавших и больных лисиц или собак одичавших. А то, что форма черепа и размер скелета отличается - так после Чернобыля не удивляет совсем)) У нас вон в селе тоже типа чупакабры у 2 хозяев кролей якобы выдушили, так оказалось, у одних внучек запил, и вытаскал кроликов за водку, а одного придушил, чтоб следы скрыть, а у других - куница повадилась, потом в капкан попалась
Представь себе мужиков-монтажников, в робе, касках, бутсах, с черными, как у шахтеров, мордами. Сидели мы вместе с ними в огромном реакторе замедленного коксования, внутри). Меняли нижний ряд обечаек. Они день-деньской выбирали ШЛИФМАШИНКАМИ сварные швы с трещинами, а группа химиков ОТН (в составе коей я была) проверяли эти швы на наличие трещин. Если есть ад на земле - он был там... Реактор - стальной полый цилиндр высотой метров тридцать и в диаметре метра четыре, сверху и снизу - дырки, вход-выход (люки). Все стенки покрыты коксовой пылью. Чтобы залезть через нижний люк - временные леса с площадками на высоту метров десять, между площадками расстояние метра два. Все трясется и шатается. Цирковые акробаты и обезьянки отдыхают. Барабанные перепонки лопаются: представь, ШЛИФМАШИНКИ режут металл в полом металлическом цилиндре... В первый же день мы начали задыхаться и терять сознание. Тогда в верхний люк поставили вентилятор для нагнетания воздуха. Выжили, но еще полгода из носа и ушей выковыривали черные козявки.
Совок, милый совок. Родина сказала "надо", и мы за з/плату 120 рэ пошли работать, как так и надо.
Так вот. Мужики-монтажники-бычары называли инструмент только ШЛИФМАШИНКАМИ. И инженеры ОГМ, ПТО, ОТН - все. Что это "ласково" - до меня дошло только сейчас :))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))
Кстати, я видел, как один парень на работе получил травму осколком отрезного круга. Кусок застрял в щеке, кровь течёт, он орёт от страха... Все разбежались. Прибежала молодая медсестра и у той руки трясутся. Зрелище не для слабонервных.
А что медсестра ,она такой же человек, как и все. Трясучка возникает от того, что не знаешь, что делать, как реагировать. У врачей СМП обычно это редкость, они часто с таким сталкиваются и они обучены.
И, кстати, мы довольно спокойно относимся к этой, с косой. Ибо частенько с ней бьемся. Мы уважаем своего противника, но не боимся его :)
Поэтому для нас это не хоррор, нам это нервишки не щекочет. Открою вам секрет - то что показывают в кинах - фигня. Киношникам надо зацепить. Никогда я в кино не видел правды. Человек с оторванной ногой очень быстро перестает кричать, и крайне редко может сам себе затянуть жгут. Но надо ж показать героизьм ГГ! Вот и показывают.
А на самом деле ГГ выглядел бы как бледное, с синюшными губами, слабым поверхностным дыханием, профузным потом бессознательное тело.
Работа врачей-травматологов вообще стрессовая. Не знаю, как они выдерживают. Я бы не смог. В связи с опасными и вредными условиями работы изучал все методы оказания медпомощи и мог бы спасти человека, если бы оказался в такой ситуации. Слава Богу, не приходилось применять знания на практике.
Я СМП, если что... Травматологи - не на острие атаки. К ним попадают чаще всего стабильные пациенты. А стабильными их делаем мы, "извозчики", если удается. К сожалению, у девушки с косой экспа прокачивалась миллионы лет, а у нас максимум лет 40, а потом пенсия...
Я бы ввёл для врачей СМП обязательную проверку на профпригодность: стрессоустойчивость, быстрота мышления, что там ещё? Для блага двух сторон, так сказать: врача и пострадавшего.
Вы-то работаете, а на "кухне" люди непривычные, незачем им читать такое. Я вообще серьёзно изучал биоэнергетику, много практиковал в этой области и свои выводы у меня тоже есть. Негативная энергия вредит человеку, если коротко объяснить. Те, кто по долгу службы обязаны соприкасаться с такой энергетикой, в идеале должны правильно воспринимать ситуации или очищаться.
В душе не должно быть никаких длительных негативных мыслей: страха, ненависти, переживаний и т. п. Это в идеале, разумеется, а на практике человеку(врачу) очень трудно в своей работе избавиться от всего подобного, а в результате страдает он сам.
да уж. Тут вы правы. К сожалению, этот способ крайне сложен и обычно врачи выбирают очищение. Алкоголем. И тогда все длительные негативные эмоции куда-то уходят, остается лишь эйфория, приятное головокружение и цирроз печени в итоге :)
"...обычно врачи выбирают очищение. Алкоголем. И тогда все длительные негативные эмоции куда-то уходят..." Могу уточнить, куда именно: никуда. Негатив остаётся в душе, просто уходит на скрытый план. Эта тема сложная и её так просто не понять(не в обиду).
а чего в обиду? Вы ж не обидитесь ,если я расскажу про спазм артериол при шоке и снижение тканевой перфузии :)
Биоэнергетикой когда-то интересовался ,несерьезно правда... Будучи традиционным врачом в нее особо не верю. На этом диспут предлагаю завершить ,а то из этого может получиться знатный холивар. :)
Привет, Серёжа. Я не очень верю в такие штуки, но есть у меня несколько знакомых, после небольшой беседы с которыми начинает болеть голова. Или чувствуешь такой упадок сил, что хочется лечь поспать. Независимо от темя беседы. Наверно это оно и есть. Антиматерия и поглотители.)))
Да я не о явлениях как таковых. Слишком я поверхностно в этом разбираюсь, чтобы вести дискуссию. Просто приведённые мной конструкции не имеют смысла. Энергетика - это либо техническая дисциплина, либо отрасль хозяйства. Как она может быть негативной? А "негативная энергия" звучит так же дико как "минус пять гаек".
По мне так "негативная энергия" - просто не очень удачный термин, позволяющий на бытовом уровне говорить о сложных вещах. Но вообще существованию негативной энергии (со знаком "-") есть хоть и косвенное, но научное обоснование. Вселенная состоит из материи и антиматерии, идет постоянное возникновение материи и столь же постоянное поглощение ее антиматерией. Когда произошел Большой взрыв, то с небольшим перевесом появилось больше материи, это и позволило Вселенной существовать и развиваться. В противном случае сейчас была бы антиВселенная (ну если бы была). Все миры подобны друг другу (макро, микро и тот, в котором мы живем), во всяком случае так считает некоторое число ученых. Так почему же в нашем мире не должно существовать антиматерии, разрушающей живую. Мне лично кажется очевидным, что "негативная энергия" существует реально. И есть люди, которые даже умеют ею управлять. Привет)
Антиматерия - это не метафизическое допущение. Это совершенно конкретный физический термин.Спонтанное возникновение и хоть сколь длительного существование античастиц в нашей вселенной невозможно. И это никоим образом не касается существующих псевдонаучных теорий о биополях и биоэнергетике. Последние не подтверждаются никакими экспериментальными исследованиями, несмотря на то, что наука неоднократно обращалась к этой теме.
Для себя я считаю весьма показательным, что знаменитая премия Джеймса Рэнди с момента основания (т. е. почти на протяжении 20 лет) так и не нашла своего героя.
Моя мысль в последнем предложении: если есть животворящее начало, то должно быть и противоположное ему - уничтожающее. А все слова об антиматерии и материи, из которых состоит космос, это просто в поддержку главного. Тут путаница в терминологии: поля и биополя - я так же, как и ты в этом не разбираюсь. Речь ведь была о негативной энергии, так?
Ну вот. Есть люди, у которых "и швабра зацветает", а есть, которые даже очень стараясь не вырастят ничего путного. От некоторых хочется шарахнуться, (хотя они ничем не отличаются от прочих), а к другим тянется всё, что дышит, они при этом могут быть злыми, завистливыми и черт-те какими. Это, конечно, недоказуемо. Или доказуемо так: "выражение лица бла-бла-бла, язык жестов бла-бла-бла... А если о простых вещах, то очевидно, что ярость, гнев, презрение, ненависть и пр. - это негативная энергия, она разрушает. Любовь, радость, нежность - животворящая. Я к чему это все: мир-то многоплановый, и на всех уровнях одни и те же закономерности, хотя сами то законы, очевидно, другие. Есть энергия, есть материя. Есть Зло, есть Добро. Если есть смерть и жизнь в природе, значит есть разрушение и созидание на духовном уровне. Так как-то.
Ну, наука не занимается "духовным уровнем". Это к экстрасенсам или в церковь ))) Наука занимается тем, что можно измерить и выразить в единицах ))) А Добро и Зло - понятия философские.
А речь о чем? Просто это самое первое, на что ссылаются те, кто против всякой "метафизики" (прошу на терминах не зацикливаться!) - "наукой не доказано, значит этого нет". А вот интересный сюжет для конкурсного хоррора:) - в мире, где восторжествовал Закон Научного Доказательства человек должен оправдаться и доказать, что он поступил правильно, потому что это ему продиктовала СОВЕСТЬ. Кака така совесть? Чем ее измерить? Негативную энергию тоже не измеришь физическими приборами, но область действия энергий в физическом мире существует (по моему мнению), хотя это и не доказано пока! наукой.
Совесть - продукт воспитания. Набор определенных установок, если хотите, заложенных родителями, обществом. По крайней мере, мы можем проследить ее природу, в отличие от "негативной энергии"...
Человек может управлять только эмоциями, своими и чужими. Чужими проще) А еще дурацкой техникой, потому что сам придумал. Об остальном пускай мечтает и рассказывает небылицы себе подобным.
"Все миры подобны друг другу (макро, микро и тот, в котором мы живем), во всяком случае так считает некоторое число ученых" А некоторое число ученых считают, что Монголо-Татарского ига не было А еще некоторые видели снежных человеков А некоторые утверждают ,что оциллококцинум - это лучшее средство от гриппа ,а арбидол - ващееее...
Это я к тому, что некоторые ученые - это еще не истина. Доказательства где?
само собой. это есть научный подход. если мы не знаем, мы можем предполагать. но потом предположения проверяются корректными способами. и либо подтверждаются, либо опровергаются.
к сожалению не всё можно доказать либо опровергнуть. как существование бога, например. в бога можно верить, или не верить. наука ничего не принимает на веру.
Многозначных слов много. Так исторически сложилось и складывается. К смыслам сие имеет слабое отношение. Для меня человек с негативной энергетикой - это человек, который стремиться к разрушительному. Короче, негатив он и есть негатив. Его без слов и действий видно, а если слов и действий нет, то негатив называют энергией. Как ты хочешь это назвать?
так как назвала ты. человек, который стремится к разрушению. злой (недобрый) человек. невезучий человек. завистливый человек. чёрт возьми, даже глазливый. это по крайней мере не претендует на научность.
ну так чтобы придать вес своим словам, надо хотя бы создать видимость "научности". Мало кто будет разбираться во всех хитросплетениях терминологии. В мутной воде рыбку легче ловить.
Вот почему-то все увидели в посте о материях попытку спрятать за научными терминами недоказанные псевдотеории. На самом-то деле, это ведь была попытка объясниться "на пальцах". А как еще объяснить, почему я считаю, что негативная энергия - это столько же материально существующий объект, как и живая материя, как не на чем-то подобном, существующем и доказанном?
Наука не только создает. Она еще и изучает, и наблюдает, и обобщает. Помнишь анекдот: "- Сара, и таки не смей мне возражать! - Фима, я не возражаю. Я молчу. - Тогда убери мнение со своего лица!.."
Вот это мнение, которое чувствуешь кожей, даже если стоишь к человеку спиной, - вот оно действует на сознание и подсознание. Так почему бы его не называть "отрицательной энергией". Ну давай назовем его галушами. Смысл от этого не поменяется. ))
галушами было бы корректнее. слово такое же высосанное из пальца, как и теория биополя. а слова "энергия" и "негативный" это научные термины имеющие определённое значение.
кстати, то что мы "чувствуем спиной", на мой взгляд, не имеет отношения к тому, что там за спиной на самом деле происходит. у явления, которое принято называть интуицией есть несколько гораздо более реальных объяснений, чем мутные, непрозрачные псевдотеории. только они, к сожалению, не столь интригующи и интересны, на них трудно сделать деньги, а потому они менее популярны.
Ты идешь по кругу: "многозначных слов много." И все значения создают люди. По поводу биополя ничего не скажу. Это не ко мне. По поводу нудности науки согласна)))) Добавлю еще, что парануака не менее прозаична.
Но большинство людей, когда говорят об отрицательной энергии, вовсе не имеют в виду интуицию, поскольку "мнение на лице" слишком очевидно. Как ты предлагаешь сие именовать, если не "отрицательная энергия".
если мнение на лице очевидно, то при чём тут вообще энергия? ты реагируешь на мнение на лице. это происходит только внутри тебя. при этом ты можешь ошибаться, и то что ты принимала за мнение на лице - просто рефлекторная гримаса. может человека в этот момент беспокоит его геморрой.
Я имела в виду людей, которые ничего плохого не делают нам и не намереваются, но по разным причина несут в себе ту самую отрицательную энергию, т.е., к примеру, обижены на судьбу и негативные эмоции в них преобладают или злонамеренны, но не по отношению персонально к нам. Кстати, не всех такой гость обеспокоит. Кто-то развлечется провокацией, кто-то... В общем, есть положительные эмоции, мысли, намерения, которые вдохновляют, окрыляют, дают энергию (силы), а есть те, что обессиливают. Почему бы не назвать это энергией. Научного аналога все равно нет. Интуиция - не синоним.
Наука объяснит каждый из этих случаев, если будет иметь возможность протестировать участников и изучить обстоятельства. И не придётся изобретать терминов.
И потом, что значит "почему бы не назвать это энергией"? Что "это?" Выражение "даёт энергию" настолько же условно как и слово "окрыляют". С точки зрения науки никакого обмена энергиями между вами и визави не происходит, если вы не рукоприкладствуете. Существует бессознательная работа вашего мозга. Вы незаметно для себя фиксируете малозаметные сигналы в поведении визави, ваше подсознание обрабатывает их и реагирует через сознание и физиологические реакции - вы чувствуете прилив сил, вдохновение. Или упадок и ступор.
Это лишь одно, самое очевидное научное объяснение. Их может быть много. Но все они оперируют реальными понятиями.
Правильно, но для чего так длинно? Почему бы явлению не дать, наконец, название в одно-два слова. Мы же говорим "энергичный человек", но к физике это не имеет никакого отношения. Или говорим "он полон энергии", и это не имеет отношения не только к физике, но и к пранауке о биополе. Общаясь между собой, мы не можем каждый раз говорить собеседнику "я зафиксировал малозаметные сигналы....и т.д." - длинно и непригодно для разговорного стиля.
Все равно это длинно и неточно. В том то и дело, что синонима в одно-два слава нет. Просто не все слова научны или антинаучны. Есть еще метафоры, например. Они науке не противоречат.
Сереж, ты мне обещал рассказать с научной точки зрения про инопланетную жизнь, расскажешь?
)))))) Ссылки на персональные данные запрещены. Не хо-чу в баню.)) Вспоминай. Он "видимо был сильно...", а я виновата) А "угу" ты значит никогда не говоришь, да? Не верю! А лучше сразу рассказывай про планеты. Я проснусь и почитаю.) Сказка хороша и с утра, ах-х-х. Чего новенького, интересненького нашел, только без (не буду в слух, но ты понял, что это п-ия с и-ми). Делись свежими мыслями!))
Такое доверие к науке по крайней мере необоснованно. Она сама постоянно опровергает то, что когда-то сама же и доказывала. Или нам был голос свыше, что сегодняшняя наука самая научная наука?)
Я - ярый сторонник научного знания, поэтому всякие паранормальные вещи мной испытанные, хочу объяснить.Иногда получается, иногда нет. Оговорюсь, я не часто их испытываю. Но вот был случай лет 20 назад. Я в довольно позднее время стояла на платформе метро Проспект Мира, ближе к последнему вагону. Конечно, я видела, что происходит: на платформе появился человек недалеко от меня. В этом нет ничего странного, и в человеке не было странного, я не заметила. Он не был пьян и ничем не выделялся. Он прошел у меня за спиной дальше. ближе к выходу из тоннеля. И вот, когда он проходил, я почувствовала что боюсь, что он меня толкнет. Я - не трусиха и не подвержена маниям. но кажется я даже отошла немного. Когда появился поезд, этот мужик скакнул на рельсы. Как выяснилось впоследствии - все же не на рельсы, потому что остался цел и невридим. Поезд экстренно остановился, пути обесточили. Мужика достали при помощи милиции и увели (а вовсе не увезли на скорой!). И я до си пор помню это ощущение как будто меня хотели толкнуть - выходит от него шел какой-то сигнал, который мой мозг чем-то уловил. Объяснений не нахожу. Все произошло максимум за минуту. если не считать спасения прыгуна. Подобных баек у меня еще 2-3 найдется, так что я не особо чувствительная, похоже.
А насчет терминов - отлично вас понимаю. Меня бесит многозначность термина "экология", а уж как слово экологический юзают - просто мама дорогая.
очень интересно как развивают интуицию? тренинги посоветуете или литературу? вот уж представляю сколько чуши про энергетику там будет написано.
Иногда моя интуиция в молоко попадает. Как-то прошла мимо медведя в 40 м, отметила запах (падалью пахнет) и что-то темное внизу в болотце под сосновой гривой. Когда-то мне опытный человек научил. что свежий медвежий след часто пахнет падалью. День светлый, место хорошо знакоомое, до жилья - от силы км 2. Прошла, не заметила, не испугалась. Потом приходит через час знакомая, которая там оставалась бруснику собирать и говорит, что медведя видела как раз в этом месте. Осенью с ягодами, правда, чего бы их боятся, но все-таки. Тут все же больше беспечность и невнимательность, чем отсутствие интуиции. Но, в общем, я радуюсь за свой мозг - лишней паники мне бы не хотелось в этом случае.
Я не знаю, как можно развить интуицию. Могу только поделиться личным опытом. Просто к ней надо прислушиваться, к этой интуиции. Собственно говоря, это можно назвать ее развитием. Потому что чем чаще к ней начинаешь прислушиваться, тем чаще она срабатывает. Проверено на себе. Работает) Тут, правда, одна сложность. Надо ее СЛУШАТЬ. Я уже сколько раз себя ловила на мысли, что моя интуиция срабатывает, а я действую по заложенной программе, установке, начинаю анализировать. Делаю по-своему, и получается соответствующий результат - не тот, который был бы лучшим. Но пришла к выводу, что сейчас намного чаще прислушиваюсь к своему внутреннему ощущению, благодаря чему все чаще получаю положительные результаты. Это меня несказанно радувает)))
да, в общем, я все время поступаю как считаю нужным (те есть, по-вашему, следую интуиции), но это не интуиция. Это - позиция и опыт. Наверное, если бы я отказалась от поездки с билетом на руках, а самолет/поезд/автобус попал в аварию - это была бы интуиция, но судьба пока миловала.
Знаете, у меня всегда бегут мурашки по коже, и на глаза слезы наворачиваются, когда я вспоминаю один случай...
Одна моя знакомая, оооочень умная, красивая, богатая и мудрая женщина возвращалась с конференции домой в Сочи. Летала она издалека через Москву. И вот в Москве у нее никак не получалось взять билеты на самолет в Сочи именно на этот день. На следующий день могла спокойно лететь, но она оооочень хотела побыстрее оказаться дома, где ее ждали родители и любимый сын.
Она сделала все, чтобы попасть на этот самолет. Вызвонила своего партнера по бизнесу, ооооочень влиятельного человека, который в то время находился в Новосибирске. Всех поставили на уши, и она попала в этот самолет. Но самолет не долетел до Сочи... Он взорвался в воздухе... Она бы могла на следующий день увидеть своего сына.. но больше никогда не сможет его увидеть...
Она поступила исходя из такой вот "позиции и опыта". А интуиция - это совсем другое. Это - то, к чему она не прислушалась... Я не могу на словах объяснить, что такое интуиция. Так же, как не могу объяснить, что такое любовь. Но я уверена, что интуиция есть у каждого. Просто вот так с детства нас учат анализировать, слушать свой мозК, а не сердце. А интуиция никак не связана с мозгом, она связана с сердцем.
Сильный пример, показательный. Способности в интуиции е ть у всех, но в разной степени развития. Усовершенствовать эти природные дарования тоже не всем людям удаётся, увы.
Да, да - практики от эзотерики так и учат: перестать крутить в голове мысленную кашу и следить за телом, тогда приходит "осознанность". Т.е зашоренное г...номыслями сознание начинает работать на полную катушку.
но вот, что интересно - в ситуации, в какую попала ваша знакомая, я бы как раз расслабилась, взяла место в аэропортовской гостинице и спокойно бы провалялась там с книжкой или с судоку до следующего дня. Даже в Москву бы не поехала - знаем мы эту Москву. Не думаю. что конференция продолжалась очень долго и тоска от расставания с близкими была столь огромной (если считать, что в тот день в ее семье все были здоровы), чтобы надо было через себя перепрыгивать и доставать билет на самолет. Это просто стиль жизни - она, как я поняла, была деловой женщиной. у которой график и ни минуты лишней. А я вот живу в деревне и радуюсь - не хочу ни в Сочи, ни в Москву (хотя у меня там родители и дочь).
Честно? Мне все равно кто и что бы сделал на ее месте! И вы не на ее месте, слава Богу! Мне абсолютно все равно, какими размышлениями она руководствовалась. Просто этого Человека больше Нет. Для меня эта тема очень болезненная, видно, зря я этот пример привела. Не тот день сегодня, чтобы я рыдала навзрыд.
Мне в работе помогала очень "рабочая" интуиция. Научилась слушаться безоговорочно. В вопросах выдачи кредита мелочей нет. А учесть все невозможно физически. Однажды даже к руководству ходила с формулировкой "Объяснить не могу, но делать этого не надо". Руководство, надо отдать ему должное, созвало совещание с общей темой "У ТатьяныСанны плохие предчувствия". Меня послушали, оказалась права на 100%.
да я не отношусь к паранормальным явлениям как к однозначной ерунде. понимаю, что ещё не все изучено, и не всему можно сегодня дать научное объяснение. и телепатия не представляется мне чем-то в принципе невозможным. и обмен энергий между людьми в принципе допускаю. но изучать это явление и говорить о нем в контексте изучения нужно используя научную терминологию и используя её корректно.
Да, просто теория биополя - это про другое. А негативные мысли и эмоции передаются. Как говорят, эмоции заразительны, но мы же не пускаемся в спор на тему, а как можно заразить эмоциями. Где в эмоциях микробы? И вообще, какие микроорганизмы могут быть в эмоциях!?
Насколько я понимаю, Сергей говорит о том, что в науке принято пользоваться точной терминологией. И у каждого термина - свое емкое определение. С годами исследований эти определения могут изменяться, какие-то утверждения опровергаются, какие-то оспариваются, какие-то утверждаются. Это нормальный процесс.
Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом. Ну как мы тут говорим об "энергии" и "энергетике" (беру просто как пример, чтобы не перегружать рассуждения). Добавляем интуицию, понимание на бытовом уровне плюс дополнительные ингридиенты по вкусу - получаем на выходе "научную" теорию. Примеры у нас на слуху: теория торсионных полей, деятельность РАЕН и ее "академиков" ([ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]), ... - не буду добавлять, дабы не задеть чувства читающих.
Допускаю, что люди могут 1) быть увлеченными своей теорией; 2) искренне обманываться; 3) пытаться найти собственное объяснение наблюдаемым явлениям, так как официальное их не удовлетворяет.
Нумерованный список можно продолжать. Однако, по моим наблюдениям, непризнанные наукой довольно часто объяснения используются, скажем, в корыстных целях. "Целители", "маги" и прочая братия пользуется научной терминологией? Для чего они говорят об энергетике и биоэнергии? Опять же, называю как пример. Могу привести еще несколько, не хочу загромождать.
"Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом." Берется термин "копирайтинг" (продающий текст), и наполняется всем чем угодно, лишь бы не рерайтом... :)
:) Ну тогда уж по справедливости. Редко, конечно, но бывает - пишет-пишет наивный кто-то чистый копирайт, а ему в ответ всё: " это не может быть копирайтом, это - рерайт и точка".
Так я не говорю об биоэнергетике, я говорю о том что мы много десятилетий используем "какой энергичный человек" (никаких биополей не подразумевая), так почему бы нам не использовать сочетание "отрицательная энергия", которое стало привычным за последние годы. Мы же говорим "не человек - лев". Причем тут наука.
в виде метафоры - сколько угодно. но дело в том, что пока мы говорим "энергичный человек" и "не человек - лев" никто не пытается подвести под это теорию, что смелость в человеке - это от генетического родства со львом, а энергичным людям никто не пытается измерять плотность биополя. Но как только заходит речь о "негативных" и "позитивных" энергиях, как тут же находятся желающие их изучать и провозглашать теории.
Пока мы режем хлеб ножом, кто-то перерезает им горло, и как только на горизонте появляется нож, тут же находятся желающие использовать его не по назначению.))
Сереж, я вспомнила в рамках обсуждаемого кусок диалога из психологической книжки. Привожу дословно: "Вот выхожу я на улицу, тусклый, как дым в курилке, и вижу:серый асфальт, серый забор, серая ворона, серое небо...Муть.. А на другой день я выхожу на улицу с предвкушением радости и вижу: серый асфальт!..Серый забор!..Серая ворона!..Серое небо!-и прекрасные до слез...Что же изменилось?..Я... Может быть такое в науке? Она же объективна!"
Между тем речь идет о восприятии, об эмоциях, а это, как ты понимаешь, термины психологические. Научные? Научные! Потому что в науках есть методы исследования, сводящиеся не только к измерениям и формулам, но и к наблюдению, моделированию. Аналогия как метод исследования тоже существует и вероятно-статистические методы тоже. Не берусь сейчас углубляться в научные дебри, но уверена, что может быть доказано наличие отрицательной и положительной энергии применительно к человеческой природе.
речь даже не о наличии отрицательной энергии. речь о том имеет ли смысл сочетание "отрицательная энергия". Энергия - это величина измеряемая количественно. Один из способов существование материи. Отрицательная энергия - это как отрицательная масса. Научный нонсенс.
Сереж, я не настолько научно подкована, чтобы оспорить твое утверждение, но, живя в городе, где работали Циолковский, Чижевский с их когда-то чудесатыми теориями (сюда я бы еще и Вернадского присоединила), я достаточно свободно отношусь к идеям в плане допущений. Для кого-то юнговские синхронизмы, когда переплетаются физическая и психическая реальности, - бред, а квантовая физика говорит, что не бред... А вообще бредом или фантастикой много чего считали, а потом вдруг находились инструментальные подтверждения чьих-то бредовых мыслей и допущений. Называние же того или иного нового предмета или явления тоже происходит по законам языка и опирается на уже известные лексические единицы)
Вот что-то мне подсказывает, что твой метод определения необходимого зла и неоправданного антинаучен, а отсюда ригоризм) Ты кстати кабалой не увлекался, там очень доходчиво объясняют, что никогда точно не отражают смысла. А и вне кабалы давно известно (кстати, дотошные юристы активно пользуются этим принципом) Не столь важно как назвать, главное, что стороны договорились, что они под этим подразумевают. Конечно, в разумных приделах.
Галь, некорректное употребление слов и метафора - это совсем разные вещи. Ригоризм здесь не при чём. Повторюсь, применение словосочетания "негативная энергия" (или, что ещё похлеще - энергетика) - абсолютно аналогично "И волны падали стремительным домкратом" Ляписа Трубецкого.
В том и дело, что ты повторяешься, а не пытаешься углубляться. Знаешь анекдот: Турист в Израиле: - А что делают эти девушки в белых платьях у стены? - Это старая традиция, приходить в день свадьбы к Стене Плача. - Да, но что они там делают? - Привыкают разговаривать со стеной.
Вот и ты не анализируешь вместе, а впадаешь в ригоризм, потому что даже не попытался понять собеседника. Я понимаю, ты женатый мужчина, и у тебя это на уровне рефлекса, но... попробуй раздвинуть границы привычного. Мне удобно это слово, потому что иначе выражать буду мысль очень долго. Кстати, ты так и не ответил, Кабалу читал?
кабалу не читал. употреблять выражения типа "негативная энергетика" и "стремительный домкрат" можно. Уголовно ненаказуемо и не вступает в противоречия с моим моральным кодексом. Но от этого они не становятся корректнее. Возможно мне удобно сравнивать падение волны со стремительным домкратом. И никто не сможет мне запретить это делать. Но в таком случае я буду готов к тому, что с меня будут смеяться, или попросту не поймут.
Почитай, напрягай извилины. А смеяться с тебя и так будут, потому как далек ты от толпы и вряд ли понятен ей. Ты же не хочешь петь популярную музыку, копаешься в чем то философском, а ведь большинство, если услышит твое видение, то... или попросту не поймет.) Ты не готов к этому?
Ну что я могу тебе сказать, если тебе смешно - смейся! Меня ты этим не смутишь, но ты уверен, что будешь выглядеть лучше, чем те, над кем ты смеешься!? А заодно вычеркни из своего словаря многие другие слова, например, "очаровать", поскольку это значит наложить чары. Только наука этимологию этих слов изучает, систематизирует, а не оспаривает возможность колдовства.
Я думаю, разумнее будет воздержаться от обсуждения этой темы. Равно, как и любых других провокационных: будут агрессивные выпады, потом зачистка темы админами... Тем более, что Кухне уже дали последнее предупреждение. Я бы не хотел её закрытия, хотя редко сюда захожу.
Ну, ТС, я думаю, знает что делает :) может Сережа как раз и хочет, чтоб ее закрыли, но не хочет оказаться банальным и тупо просить администрацию о закрытии темы :)
Какой смысл возбуждать провокации в теме ради её шумного закрытия? В теме живо обсуждаются разные вопросы и явно нежелательно её закрывать. Что делать, приходится отказываться от обсуждения всех интересных тем ради мира)
Обожаю юмор и позитивных людей. Такие люди часто бывают добрыми. Добродушному человеку можно простить многие недостатки. А я раньше был уверен, что врачи неизбежно становятся нечувствительными к страданиям больных и просто страждущих, ведь их работа - лечить, а не сопереживать. Там нет места эмоциям. Ошибался, разумеется.
))Обожглись на молоке, дуете на воду? Как-то от Вас я в ветках не видела некорректных постов, наверное, и не будет. Я бы тоже послушала Ваше мнение о биоэнергетике.
Нет, Юлия, решил я не продолжать обсуждение этой темы. Она мне очень интересна, есть много наработок, но... не здесь. Мне лично не нравятся провокационные выпады по любому поводу(и без таковых) и реальность диктует своё: табу и всё тут)
Дело не в испуге. Мне лично это безразлично, я просто не хочу подставлять других людей или провоцировать их. Да вообще, люблю нормальные обсуждения, а не агрессивные выпады или едкие подколы.
Нинада ветку закрывать! Кде мы дуем чаи с кофеями пить и этот... кальян курить? А тех кто будет тут всякое это самое - будем бить по наглой рыжей морде :)
У меня муж не врач, он военный, который всякое видел. Смотрели с ним Килл Билл. Столько комментов на единицу времени я еще не слышала )
А не, слышала, когда мы смотрели "Мы из будущего". Там было больше комментов - там еще все одеты были неправильно, не из того стреляли и не туда бежали.
Кстате, я тоже ржал с этого кина (имею в виду Билла). Насяет Мы из будущего ничего не могу сказать, ибо не спец... проходняк вообще-то, если говорить просто как зритель
Друзья, кто занимается работой в соцсетях! Заказчики!
Мне выносит мозг (Просто интересно!) одно требование. которое нет-нет да и появляется в заказах "Обязательное соответствие вас в Адвего, так и в ВКонтакте (если вы женского пола в Адвего, то и Вконтакте вы должны быть тоже женщиной)."
Может кто-то объяснить, зачем это вебмастеру? Я понимаю, аккаунт в ВК женский, так как группа ,в которую вступить надо - женская. Но почему должно быть и в адвего женское?
- доктор, у меня одно яичко ниже другого - ничего страшного, так у всех, это абсолютно нормально - я понимаю, что нормально. но все равно - непорядочек :)
А по сабжу - логику вижу только в третьем пункте :)
Привет, Гена. Да меня несет после темы с просьбой проверить уникальность. Как вариант еще: расчет на то, что действительно женсчины по-настоящему увлекутся темой и из оплаченных пользователей превратятся в бескорыстных.
Наивная новенькая девушка сдала коммент с уникальностью 98 %. Вм вернул на доработку: уник 85 %, говорит. Она просит добрых людей на форуме проверить уник и дает текст коммента. =)) Снесли уже.
я сегодня поехал в другой город на совещание. полчаса езды на машине в один конец. Просидел в конференц-зале еще с одним доктором полчаса а потом узнал, что совещание отменили, оказываецца. И ни одна собака женского пола не позвонила и не предупредила.
Ах как я был рад! Бензин сжег, время потратил, денег не заработал. Пипец!
После того, как мои отзовщики на ЯМ стали товары в магазинах покупать, я уже верю во все ) На Адвего не самые плохие участники для групп, видали мы и поплоше ) Многие со своих акков сидят на самом деле.
вспомнилась школьная история. В классе 2 мальчика с одинаковыми фи, но из разных семей (совпало). Типа Иванов Сергей Владимирович и Иванов Сергей Иванович (их и в журнале так писали). Приходит новый учитель, делает перекличку, внимательно всматривается в обоих и спрашивает: Братья?
ну тут объяснимо. Не дочитал учитель до конца строки, наверное... Или трудовиком был и вчера продажу новой партии изготовленных учениками табуреток отмечал :)
У меня дочка чуть не попала в один класс с двумя однофамилицами-двойняшками из нашего подъезда. Я уже вся испереживалась, как она будет объяснять, какое к ним имеет отношение.
Я почти год занимаюсь наполнением сайта, связанного со спортом и здоровьем. Там веду по несколько блогов и мужских, и женских, пишу комментарии. Причем все они получаются с разными характерами, стилями. Статью от имени разъяренного байкера написала просто на одном дыхании.) Это даже интересно.) Персонажи разные, у каждого свои увлечения... Как будто в кино роли играю)))
Есть одна притча. Я ее не могу пока понять, хотя стараюсь часто. Плохо получается. Я все таки ее оставлю, а если там закричат, мол, не надо здесь гадить всякой ерундой не по теме, тогда попрошу стереть этот пост. Может кто то другой ее постарается понять.
"В Японии, в одном поселке недалеко от столицы, жил старый мудрый самурай. Однажды, когда он вел занятия со своими учениками, к нему подошел молодой боец, известный своей грубостью и жестокостью. Его любимым приемом была провокация: он выводил противника из себя и, ослепленный яростью, тот принимал его вызов, совершал ошибку за ошибкой и в результате проигрывал бой.
Молодой боец начал оскорблять старика: он бросал в него камни, плевался и ругался последними словами. Но старик оставался невозмутимым и продолжал занятия. В конце дня раздраженный и уставший молодой боец убрался восвояси.
Ученики, удивленные тем, что старик вынес столько оскорблений, спросили его:
— Почему вы не вызвали его на бой? Неужели испугались поражения?
Старый самурай ответил:
— Если кто-то подойдет к вам с подарком и вы не примете его, кому будет принадлежать подарок?
— Своему прежнему хозяину, — ответил один из учеников.
— Тоже самое касается зависти, ненависти и ругательств. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принес."
В детстве мы ругались так: "а кто обзывается, тот так и называется", или еще "я тебя не слушаю, посолю и скушаю". Это что же, в детстве были более здравомыслящие что ли? Притча хороша.
Здесь звучит грозный аккорд. Занавес. Я бы не стала эту пиесу возводить в ранг трагедии. Это скорее трагикомедия. Просто некоторым надо учиться обходить других некоторых стороной.
"Рвусь из сил, и из всех сухожилий, но сегодня опять, как вчера, Обложили меня, обложили, гонят весело на номера. Из-за ели хлопочут двустволки, там охотники прячутся в тень. На снегу кувыркаются волки, превратившись в живую мишень.
Идет охота на волков, идет охота. На серых хищников - матерых и щенков. Кричат загонщики, и лают псы до рвоты, кровь на снегу и пятна красные флажков..."
Или так:
"Вы легли на живот и убрали клыки. Даже тот, даже тот, кто нырял под флажки, Чуял волчие ямы подушками лап; Тот, кого даже пуля догнать не могла б,- Тоже в страхе взопрел и прилег - и ослаб.
Чтобы жизнь улыбалась волкам - не слыхал,- Зря мы любим ее, однолюбы. Вот у смерти - красивый широкий оскал И здоровые, крепкие зубы."
Как всякая притча, подкупает всепоглощающей правильностью и простотой.
Но - опять же по притчевой своей природе - в практике общения такой принцип может привести к большим проблемам. Очень соблазнительно отморозиться и не "принять" зависть или ненависть и очень трудно - понять, что за ними может стоять обида, недовольство собой, неумение выразить свои чувства, одним словом, все то, что надо хотя бы понять, если помочь не можешь.
ДОброе утро. Вообще когда люди еще помнили, что "молния" - это тип застежки, писали застежка-"молния". По аналогии с застежка на кнопку / пуговицы я бы писала "застежка на молнию". Или "застегивается на молнию"
Лен, помоги, пожалуйста. У меня завихрение мозга.))) Уже всех замучила. Вот такого плана текст:
" Наше предложение позволяет: - Мышке не бояться кошки. - Дедке не грустить о репке. - Выдре понатырить ядра. "
Я написала "рыбу". Текст не именно такой, но его структура соблюдена. Меня интересует вот что: после слов мышке, дедке и выдре какие-то знаки препинания нужны?
Сначала нужно мышку, дедку и выдру написать с маленькой буквы: они же после двоеточия, это не начала предложений. И точки в конце тоже - по той же причине. То есть этот кусок - одно предложение, и точка может быть только в конце, после ядра.
Хочется тире, да? Необязательно, строгая грамматика не требует, скажем так. Но можно.
Вот я перепишу это все в строчку: Наше предложение позволяет мышке не бояться кошки, дедке - не грустить о репке, выдре - понатырить ядра. Тире указывает на то, что пропущено сказуемое "позволяет". Его можно поставить, чтобы подчеркнуть пропуск этого слова и интонационную паузу, которая тут возникает. И можно не ставить. Тот не очень частый случай, когда выбирает пейсатель.
Ага, понятно. Спасибо. Я тоже так обычно не заморачиваюсь, но тут мне понравилась динамика. Когда всё подряд читаешь, получается бодренько так. Акцентировано.)))
Бонус: "Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке и отчаянно болтает ногами. Все выдает его крайне возбужденное негодование: и сжатые маленькие кулачки, и распахнутые для слез большие глаза, и нетерпеливые короткие реплики, которыми он прерывает свою старшую спутницу. Молодая женщина, очевидно мама мальчика, с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок! — звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты…». — Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. – Почему же они терпят?! — Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно разглаживает страницу. — Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего ж они?! Мама, слегка напуганная такой бурной реакцией сына, пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко и отчетливо проговаривает: — Потому что они овощи. Это про овощи сказка…"
Я что-то подумала, что когда ставится запятая, то тире нужно. Это одно предложение с пропущенными "позволяет", а когда точка с запятой - это группа предложений с одним началом, тогда тире не нужно. О_О Так может быть?
Группа предложений - это когда в конце каждого стоит точка. Ну и предложение должно быть предложением, в нем что-то происходит, это ж не просто набор слов.
Спасибо, Женя, но вопрос у меня вызвало не оформление списка. Я его обычно оформляю так, как Костя написал. Проблема была в необходимости тире после слов "мышке", "дедке" и "выдре".
Для себя я сделала определенный вывод.
Если эту конструкцию можно разложить так: "Наше предложение позволяет мышке не бояться кошки, дедке - не грустить о репке, - выдре - понатырить ядра.", то тире нужно - оно заменяет слово "позволяет".
Если же конструкцию представить так: "Наше предложение позволяет мышке не бояться кошки; Наше предложение позволяет дедке не грустить о репке; Наше предложение позволяет выдре понатырить ядра.", то тире не нужно использовать, потому что ему нечего заменять.
слышала эту притчу в буддийском варианте, если вкратце, то смысл таков: то, как поступают с тобой люди — это их карма. Твоя карма — как ты реагируешь на это. Нереагирование основывается на невовлечении, вовлечение в ситуацию — затягивание кармических узлов.
Если еще дальше, то к каждому притягивается то, что он носит в себе)) те нужно увидеть, почему то или иное нарисовалось в твоей жизни и осознать без включения эмоций
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.11.2013 в 01:51
00
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Хех, ну музыкант музыканту рознь, бедных тоже немало). Часть в переходах играет, вдруг в ресторане больше попрет:) А про ответ, эх, ну нет у меня большого дома, но все равно повара приходящего тоже хочу)
У меня есть знакомые музыканты, играющие в переходах ) Их очень непросто будет заманить играть в ресторан ) Только на какую-то площадку, где фоном - напитки/наедки, а не музыкант. На что они живут - неизвестно даже им самим )
Это драм-сейшн)) там барабанов было по 2 штуки на брата) Я там сначала на дарбуке играл (такой цветастый барабан с яркими высокими и металлическим окрасом звука) потом на джембе - дерево/кожа) Щас поищу, там где-то было еще видео где Зик на дидже играет.
Я думаю, они играют в переходах и подобных местах ещё вот почему: к ним проявляют внимание лишь заинтересованные люди, а не те, кто пришёл за иными удовольствиями(еда, напитки). Это и ценится.
Халява!))) Дьявол сказал ("Адвокат дьявола"), что его любимым пороком является гордыня, потому что она наиболее фундаментальна. Любовь к халяве практически неистребима.
Интересно, что там все "дъявольские силы" курят. Курение - символ перехода от в стан врагов человечества.))) Главный герой тоже закуривает, когда становится членом команды. Да, я тоже очень люблю этот фильм. Идея великолепна и воплощение не подкачало.
Точно-точно.))) Герой Киану Ривза разговаривает со своей женой по телефону, когда он с дьяволом находится в каком-то притоне. И курит. Она у него спрашивает:"Ты ОПЯТЬ закурил?". В свете изменений российского законодательства, вступивших сегодня в силу, жутко актуально.)))
Что-то не найду, где недавно обсуждали курение и борьбу с ним. Может в другой ветке, но поскольку в СП упоминается "покурить" (скорее всего, в переносном смысле, но...), притащила картинку сюда. Хоррор, однако. :)
Аллена Карра почитайте, там как раз и про "нравится процесс" есть. Попробую процитировать (не точно): "Если у курильщика не будет сигарет, он будет курить веревку, убеждая себя в том, что ему нравится процесс."
Была у нас на форуме тема о курении, но вскоре была закрыта, а некоторые активные её участники были забанены. Что сделаешь: не всем нравится нормальное обсуждение, так и тянет на оскорбления, провокации... Курильщика не переубедишь, а запретительные меры обычно вызывают у него агрессию. Оно и понятно, привычка же...
Не именно такой, пропагандисты полюбэ слегка мухлюют. Что-то на их рисунках "легких некурящего человека" не наблюдается ни выхлопных газов автомобилей, ни дыма из заводской трубы. А они есть, пусть и отличаются по химсоставу от табачных канцерогенов :)
Это потому что они показывают легкие человека, который живет далеко-далеко в горах, бегает там по небольшим лесам, ловит зайцев и белок. И чтоб не испортить себе легкие дымом от костра, мясо их он просто ест сырым.
Пы.сы. Вся эта паника с конкурсом дурно на меня влияет)
Ну здрасьте, приехали :) У меня стаж тоже около двадцатки, но видеть собственные или чьи-то еще легкие я пока не научился. Как и вычислять, сколько там чего от табака, а сколько от выхлопной трубы :)
Не в этом дело. Радикально меняется состояние кожи) и это я видела собственными глазами, да и дыхание меняется очень сильно, а характерное покашливание... Я стояла по обе стороны, поэтому смогла сравнить.)) Но я много курила.
А я бросила, когда уже до упора дошла: сильно понижалось давление от никотина, тем более что курила я много. А если бы я знала, что избавлюсь от стольких проблем, бросив курить... но я тоже не верила в социальную рекламу.))
Если потребление никотина очень небольшое, то можно, а если... то он именно такой, увы и ах. Сама бросила меньше года назад, но за эти месяцы такие метаморфозы с организмом происходят... Вот идиотка, как я раньше не догадалась, что все эти проблемы были от курения.))) А ведь я была уверена, что не от него.
Уже скоро, скрываюсь от ребенка, но однажды попалась. А это для меня самый весомый аргумент. Дети ведь, как их не учи уму разуму, все равно пример с родителей берут. Правда вот папа наш, увы, курит на виду у ре, несмотря на мое возмущение. :(( Кстати, моя мама курила всю свою взрослую жизнь, а я узнала об этом только, когда мне 16 стукнуло, вот такая удивительно мощная конспирация! :)
Галина, без прикола - поделись со мной ощущениями - НАДО. Не действуют на меня страшилки, как и Саше, нравится сам процесс. Может от обратного попробовать?
А можно я поделюсь, как курильщик со стажем, два раза бросавший на довольно длительный период. Вот то, что исчезнет из Вашей жизни без сигарет: головная боль; опания и усталость; неприятный запах; кашель; отдышка. Все это, кроме запаха (его мы просто не замечаем) мы, как правило, не связываем с сигаретами. А это они, родимые. А вот что придет: новое ощущение вкуса и запаха; несколько лишних кг; некоторая сумма денег; масса свободного времени.
Плюсую. Только я запах замечаю, особенно от пальцев, обычно стараюсь мыть руки после перекура. И несколько лишних кг ко мне не пришли, но это у меня такая физиологическая особенность, ко многим приходит, знаю. :) Я бы еще бы плюс прибавила от себя: отсутствие "сигаретного похмелья" по утрам. Когда много куришь на ночь, утром голова "чугунная" (тоже раньше не связывала это с сигаретами). Однако есть и минус. Работая в коллективе, где много курящих (я про оффлайн, конечно), ты можешь не узнать многих секретов, самая ценная и свежая информация именно там. :)
Мой доктор курит только для этого, в смысле, чтобы общаться на приватные темы с коллегами. Но это одна сигарета в день, да и то не каждый день, если кто-нибудь пригласит так пообщаться только.) Но нам фрилансерам все равно - мы же в тельняшках.))
Знаете, курильщики разные. Я, например, не смогу одну сигарету в день. Я или курю или нет. А где одна сигарета, там и вторая и т.д. Это для меня. Да, этот минус к фрилансерам не относится, мы здесь все "курим" в "курилках" без вреда для физ.здоровья. :)
Да, это проблема. Даже не знаю, что сказать. Но на мужчин действуют всякие пугающие штучки. Поройтесь в Нете. Наверняка что-нибудь полезное найдете. Т.е. нагнетайте все время. То там подбросьте бяку, то тут - проникнется))
"Давить на отцовские чувства" - это воздействие на сознание, а страшилки при правильной подаче действуют на подсознание. Методы нужно сочетать. Только со страшилками потоньше, ненавязчиво. То там повесьте, тот тут и не говорите, что это для него) Дескать, для себя, для ребенка.) В дидактических целях.) Вода камень точит.
Так вот их и "долбят" потому, что вонь табачная от курения везде. Должен быть такой принцип: запрещая - разрешай, т. е. ограничиваешь курение в одних местах, создавай условия для курения в других. А где такое соблюдается?
Сергей, по поводу вони: тут все от воспитания зависит. Но вы же не будете утверждать, что все курильщики плохо воспитаны? Или будете? К примеру, я курю только на своем балконе, в отличие от соседей, которые задымляют подъезд, а с ними я конфликтую. Я не курю там, где это может кому-то помешать. Меня так же как некурящих бесит табачный дым в лифте или курение на остановках транспорта. Что касается условий, то я не согласна, не нужно таких условий создавать, нужно заниматься воспитанием подрастающего поколения, чтобы не начинали курить, ибо это зависимость (физическая + психологическая) и пропагандой здорового образа жизни. Ну и общую культуру общества не забыть надо.
Курильщики все разные, разумеется. Их воспитанность всё-таки не всегда играет решающую роль. Вот обычная ситуация. Захотел человек курить в городе, а специального места нет и он дымит там, где придётся. К нему нет претензий по букве закона, но обязательно найдутся те, кому он создаст дискомфорт своим дымом. А куда ему деваться? И не создашь так много курилок, ведь курящему хочется дымить через каждые 20 - 30 минут, не так ли? Нет уж, споры все бесперспективны...
Сергей, я так поняла, вы не курите. Откуда такая информация про 20-30 минут? :) Если бы это было так, они бы и на общественном транспорте не могли ездить и на самолетах летать, и ночью бы вставали, чтобы перекурить. :)) Есть, конечно, такие запущенные случаи, но обычно, потерпеть могут все. Другой вопрос, что они не хотят терпеть. И если курят, несмотря на то, что причиняют неудобства, то это только от невоспитанности. ИМХО. Предлагаю закрыть тему, я не люблю обсуждать ее с некурящими, извините за прямоту. :)
У меня много знакомых, активных курильщиков. Я поневоле это наблюдаю. И да: лучше будет, если я уйду от обсуждения этой темы. Не хочу никого провоцировать, даже косвенно.
Точно))) Забавно, но меня, как курильщика, бесит вот что - я человек тактичный в этом плане, если уж курю в общественном месте, то нахожу самый укромный уголок, чтоб ТОЧНО никому не мешать... так вот, бывает такое, что забьюсь в свой уголок и тут нарисовывается какая-нить некурящая мадам, которая суется в этот мой уголок, а потом с фразой "дышать нечем" покидает его...))) Вот это цирк - огромная свободная территория, нет, ей нужно втиснуться ко мне, чето фекнуть и пойти дальше - вампиризм какой-то. В такие моменты задумываюсь - стоит ли уважать право не курить и дышать дымом тех, кто не уважает мое право курить?
О! Вот это точно бесит. Однажды я стояла курила на улице (тихий дворик, где ни одного человека не было, и то, как вы говорите, в уголок забилась). Так проходила мимо (метров в 300 от меня) бабуля, посчитала своим долгом подойти и высказать мне свое "фи". Вот тут мне "палец в рот не клади". ))
У нас смешнее было. Город Сумы, центральный рынок, ходили мы с мужем по нему часа два, а то и три. Как порядочные, на территории рынка не курим. Там народу много. Закончили все дела, вышли и отправились в ближайший дворик. Пока шли, проходили мимо бабки, отдыхающей на лавке. Именно в этот момент звучло что-то типа: "Ну что, присядим покурим и поедем?" Тут бабка срывается с лавки, обгоняет нас и садится туда, куда мы метили. Мы идем дальше. Она снова срывается и садится на следующую лавку. Мы разворачиваемся и направляемся к первой. Бабка туда же, но не успела. Мы сели, только достали сигареты, она тут как тут. Уселась рядом с нами, наморщила нос и начала демонстративно фыркать. Минуты две фыркала, а потом решила мораль прочитать. Вот такое вот кино)))
Да, эти бабушки с "моралью" часто такие прыткие попадаются.:)) Недостаток общения у человека, что ж поделаешь? Правда, таких мне не жаль совсем, даже одиноких. Другое дело с позитивной старушкой пообщаться, которая без чтения морали, но с житейской мудростью "в кармане". Мне, кстати, иногда везет на таких. :)
Да очень просто, меньше никатина получите. :) Сначала будут "пухнуть уши", потом часок помучаетесь и будет уже легче. Это же хоть и физическая зависимость, но не такая сильная, как наркотик какой-нибудь. Психологическая сильнее - отвлекаться надо. Хотя... если это поезд Владивосток-Москва, тут сложнее...)) Я летела на самолете 10 часов без пересадки и ничего - не умерла без сигарет. :)
Некоторые затятые куряги, когда хочца закурить в поезде, а до остановки еще далеко, ныкаются в том месте, которое находится между тамбурами вагонов))))
Дык опасно это, неее, я уж лучше потерплю, жизнь она дороже. :))) Хотя я в поездах уже 1000 лет не ездила :)) Вспомнила забавную историю в тему.
Летели (не помню уже куда) с коллегой, она как раз из тех, у которых уже спустя час без "ароматных палочек" "уши пухнут". На рейс чуть не опоздали, поэтому она не успела покурить перед посадкой. Выходим мы из автобуса к трапу. И тут происходит заминка, народ сразу весь привезли, поэтому он столпился на трапах и рядом. Мы решили подождать пока спадет наплыв и войти как прЫнцессы. Так вот, стоим мы в 5 метрах от самолета, коллега, не долго думая, достает сигарету, нычится за моей спиной и закуривает. Я кручу у виска, в этот момент сие действо замечает бортпроводница. Внешне не типичная такая для ее профессии - объемная дама эдак 56 размера. Она спускается с трапа и на всех парусах бежит к нам, глаза у нее были как у той мышки в анекдоте. Бежит, руки как крылья, покраснела вся и орет, заглушая шум двигателей: "Девушка!!! Вы ....ли, ТОННЫ керосина!!!". Как нас с рейса не сняли, удивляюсь вообще. )))
да чего там опасного? всего лишь пол под ногами ходуном ходит. Но ведь остальные люди, когда им надо перейти из вагона в вагон, всё равно заходят в этот стык.
А я недавно ездила - умора:))) Поезд "Казань-Симферополь", проводник нас предупреждает: на российской территории можно курить в тамбуре, там пепельницы специальные висят, а на украинской - нельзя, проверяющие ходят по составам и штрафуют.
Ну понятно, тут можно - там низзя. Только после таможни проводница забыла пепельницы из тамбура убрать (а они за сутки почти до краев наполнились). Заходит строгий дядько: кто в поезде курит? Все пожимают плечами: вроде, никто. Он: а пепельницы кто бычками до отказа забил???
Это еще смотря какой проводник попадется. Ездила несколько раз, почти все разрешали курить в тамбуре, только бычки бросать "на улицу" между вагонами. Одна тетка только была приколупалась по поводу того, что курить запрещено и штрафом грозила. Я у нее поинтересовалась, мол кто штрафовать будет? Проверяющих-то рядом нет, а она таким правом не обладает. Отстала, но курить я все ж не стала и ждала остановок))
на больших станциях выходить на перрон. Только аккуратно очень - можно не успеть))) Уточнять у проводника не задерживается ли поезд, потому как стоянка может быть сокращена.
Недавно ездила московским и минским поездом - никаких проблем с курением. Лишь бы не на таможне и не во время паспортного контроля. Тамбуры забиты курящими.
на балконе тоже не лучший вариант, у меня тоже соседи снизу иногда курят на балконе и когда окна открыты и ветер в нужную сторону весь дым у меня в квартире, приятного мало, ладно я, но ребенок этим дышит...
Из половины жалоб, которые приходится разбирать админам примерно половину составляют жалобы на Кухню. Если вы не хотите её закрытия - не поддерживайте провокаций.
Ее тоже можно понять. Я очень эмоциональный человек. И врядли бы сумела промолчать. Очень неприятно знать, что в нашем обществе есть такие злые люди, которые провоцируют нас, и подпитываются нашей же энергией.
Да, игнорировать таких упырей иногда сложно. Меня другой вопрос интересует, чего его не банят? Ведь он же не первый раз так косячит. Давно пора на вечную помывку.
а ты всегда с пьяными ругаешься? это тело несвежего денатурата приняло, к бабке не ходи.
у меня кум такой. надерётся и начинает теории заговора продуцировать, жидомасонские путчи прогнозировать и стремиться тут же одеть куфайку и бежать искать гадов. утром не помнит что было.
Да я сам такой. Как приму хорошо на грудь, так либо "мир-дружба-жвачка", либо "все идиоты!"))) А хрень, которая тут была написана, нельзя даже на выпивку списывать. Человек не может и не должен оскорблять нацию. Никакую нацию. Хотя бы потому, что он этим позорит не только себя, но и всех, кто одной с ним национальности. Почему мне должно быть за него стыдно?
Полностью поддерживаю: нужна отдельная ветка для словесных баталий. Участники будут знать на что идут (с...ч, бессмысленный и беспощадный, невзирая на титулы и звания, к-во выполненных работ, КПД и стоимость килознака). И, само собой, без жалоб.
А вот что с ними ещё делать? Не отвечать? Конечно, вариант. Только тогда совершенно любая нормальная тема может превращаться в потоки дерьма, пусть и без ответа. Всегда найдётся несколько человек, желающих так подгадить, а заодно обратить на себя внимание. И их все знают, ники даже называть ни к чему. Я нормально воспринимаю, к примеру, эскапады Ламби, пусть и высказываемые в резкой форме. Там есть с чем спорить или согласиться. Но когда дерьмо ради дерьма...
Ну хорошо, пусть варианты. Но и самый плохой из возможных сценариев рядом не стоит с тем, что мы видим выше. Плюс такие одиночные выпады легко убираются админами без угрозы закрытия темы.
Не соглашусь. Кормить троля - занятие неблагодарное. А для того чтобы любая нормальная тема не превращалась в потоки дерьма есть админы. Только ведь у нас не принято "по закону". Мы "по понятиям" привыкли. "Стучать" - плохо. Развозить дерьмо одного недоделка по всему форуму, давая ему простор для маневра - хорошо.
Надо давать возможность "спускать пар". И, действительно, для этого не обязательно будет к.кать в приличных ветках. Всегда хто-то, где-то, кому-то, за что-то, как-то имеет шо сказать. Так зачем это делать везде по чуть-чуть, если имеется специально отведенное место?
Даже не в бане дело. Пусть всегда будет баня! Скажем, за маты, а не за выяснение отношений. Те, кто пришли на "тролль-площадку" должны отдавать себе отчет о возможных последствиях. В сортир превращать не надо.
Я думаю, интересно станет не только провокаторам, но и обычным среднестатистическим труженикам Адвеги за жизнь поговорить. Типа "принципы свои отстоять". А потом, может, и помириться. Как получится. Троллить можно и нужно. Обижаться (надолго) нельзя.
Вообще не нормально выплескивать весь свой негатив на людей, да еще и с которыми ты не знаком лично. Мне было бы неприятно даже видеть подобную тему, где друг друга оскорбляют.
Дык в том-то и плюс ее, что вам не обязательно ее видеть)) Не хотите - можно не смотреть. Вообще, смысл в этом есть - у Джани Радари в "Планете Новогодних Елок" есть дворец, в котором можно все ломать - прелесть в том, чтобы изолировать конфликты и всякую каку от остальных тем.
да просто темка для шкандалов, хоть каких. Хош ходи, не хош - не ходи. Я о том, что я не думаю, что там будут только такие "экспонаты" - периодически будут заскакивать почти все - кому поспорить, кому поорать, кому поругаться в соответствующей обстановке. Даже адекватные, но не оч няшные споры порой в обычных темках не приветствуются, можно было бы переносить без риска быть забаненным.
Вот именно. Ключевое слово "переносить". Конфликт из-за разных мнений может назреть и возникнуть в любой практически ветке, включая рабочие. Далее: "все в сад!"- кто жаждет не истины, но правды...
+++ Я уже не первый месяц периодически вспоминаю, как на старых сайтиках для мобилок было - сортир, кажись? Вот такое бы не помешало, ток с названием поприличней.
На некоторых форумах имеются такие темы. Названия у них разные: "Помойка", "Свалка"... Они не модерируются и часто даже не посещаются админами. Думаю, здесь такое не будет.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
