Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
тут я плюсанула утром... Текст скучный, из разряда текстов для наполнения сайтов контентом. Заголовок обещал интригу - не сбылось, тайн финансовых никто не раскрыл, за душу строчка не хватанула, потому я б вордстат прошерстила, низкочастотников набрала, вставила - глядишь, с поисковиков бы и захаживали периодически, если б жалко было автору отказывать и пришлось текст брать...
Попрошу и я оценить мои труды ))) Большим опытом похвастаться не могу, пишу по мере возможности. Выставляю на суровый суд недавнюю работу. Это тестовое задание, результат которого - долгосрочное сотрудничество. ТЗ: написать что угодно на новогоднюю тематику для женского журнала, 3 зарисовки по 1000 знаков. Выкладываю скрин своих трудов и ссылки на сайт. Они подредактировали, на сайте не все мое. Цена вопроса - 1 у.е. 1. [ссылки видны только авторизованным пользователям] 2. [ссылки видны только авторизованным пользователям] 3. [ссылки видны только авторизованным пользователям] Реакцию заказчика после обсуждения )))
В целом понравилось все. Если кто-то скажет Вам, про какие-либо пунктуационные или стилистические огрехи - гоните их в шею. В таких текстах все огрехи должен править редактор. А место этому тексту в домашнем детском журнале типа "Лиза". Цена - минимум 3 за килознак. Но это самый-пресамый минимум. В Лизе в разы больше платят. :)
Спасибо. Не было времени на правку, отправла то, что само вылилось из-под пера, то есть клавиатуры. Огрехи вижу. Сейчас, после публикации, править было бы нечестно.
А я и сейчас верю в Деда Мороза :) Мы с сыном до шести лет писали ему письма и по настоящему отправляли их по почте. Адрес - Деду Морозу на Север. Классные тексты :)
Нет :))) Мне приходилось класть под елку именно то, что сынуля заказывал в письме. Зато он отчитывался перед дедушкой о своем поведении за прошедший год и давал обещание на будущее. А в Новогоднюю ночь он обязательно ложился спать до полуночи и засыпал без капризов очень быстро. Потому что знал, что Деда Мороза видеть нельзя. А то можно превратиться в сосульку. И вообще, если обижать и ломать свои игрушки, то ночью они уйдут в волшебный домик Деда Мороза на Север, и он подарит их другому мальчику. Вот так вот :))) Ребенок должен верить в сказки.
Красиво-то как! Особенно теплым и проникновенным показался первый текст. Здорово! И уж никак не стОят эти изящные тексты 1 у.е. Минимум - 3-4. У Вас хорошее чувство слова и стиля, ни в коем случае не бросайте писать, это - Ваше!
У меня пару месяцев назад была другая сказка про ДМ, поэтому я не ЦА, но постараюсь объективно и по существу коснусь парочки технических моментов.
1. Начало первого скрина переспамлено папами и мамами.
2. Тексты из 1 и 3 скринов не помешает разбить в конце на абзацы.
О цене судить не могу, но не думаю, что за такой контент много заплатят. Даже если они будут очень хороши. Исключения, конечно, бывают, но... Сам бы за 3 скрин отдал бы по 2 бакса за кило.
Я же сразу об этом написал - о *не ЦА*))) А указал на то, что сразу бросилось в глаза - вечер, зрачки в точку, мозги стекают в неизвестном направлении...))
Я эти тексты писала ночью - детей спать уложила, чтоб не мешали сосредоточиться))) С ними даже буквы на клавиатуре могу перепутать. Потому и не выправила - голова уже не работала, а сроки поджимали. Отправила уже так - понравлюсь - возьмут. рекция контент-менеджеоа меня, честно говоря, удивила. Каждому свое ))) Я на этом тексте отдыхала после "купить бетон", видами напольных покрытий, полипропиленовых труб с фитингами и приводных цепей.
Ну не совсем что угодно, там были очерчены рамки. Не хотела вдаваться в подробности. Сейчас с меня требуются тексты на 2500 знаков с максимумом информации и определенным количеством ключей в прямом и разбавленном вхождении. Только теперь оценила длинные тексты - их писать легче.
На фотке метели не видно:( Вчера вечером была травка под елочкой:) А по яндексу 10 баллов - никто никуда уже не едет:)))
А на второй - это воробьи возле макдональдса.... На улице стояло такое оглушительно чириканье.. я головой вертела по всем крышам - ниче не видно. А они прямо на уровне глаз возле столиков пасутся - наглые до жути)))))
Все. Капец. Доехала до середины улицы и зарылась по капот в дюну, еле назад затолкали. Сейчас сосед на х-трейле попытается - ему в понедельник на работу:)
Во, что пацаны на моем форуме говорят: ...... Вернулся с полей. Жесть. Сидит очень много, до сих пор, в основном потому как едут туда, где проехать заведомо нельзя, хотя речь идет об обычных улицах центра. Много кинутых машин, про троллейбусы и автобусы нечего говорить. Люди гуляют все на проезжей части, по тротуарам передвижение невозможно, помогают кое-где толкать. Джиперов много, все с помощью.
Убиралки пытаются, что-то делать, их можно понять если горы снега замерзнут в скалы, потом их ничем не уберешь (процесс уже пошел т.к. на улице -7С). Групки коммунальщиков с лопатами, на лицах имеют следы прострации, выражая отчетливое понимание полной бессмысленности какой либо уборки.
Вы как мой муж: он тоже так сказал, когда выгребал из-под снега машину, наглухо застрявшую в сугробе посреди двора, правда, потом добавил: "если оно вообще придет, лето"... кстати, сегодня 23 марта, а на градуснике с утра было -23, сейчас -16... и это не тундра, центр России...
а у нас чуть ли не каждый день штормовое предупреждение объявляют. Вот опять "синоптики" обещают самый обильный снегопад за всю зиму ))) а то тут некоторые обещают лето без снега. Уж не знаю, может в следующем году?
вспомнилось: где-то недели за две до нового года ехали мы на машине, дождь шел сплошной стеной на ржавую хлябь, именуемую дорожным снегом, муж тогда и сказал: опять какой-то чудак на букву М в лес за подснежниками поперся... а сейчас вот так... погода шепчет, называется...
Моя первая мысль при взгяде на Ваше фото: ого, сколько места для парковки! А у нас машину поставить некуда ))) И только потом заметила, что не все машины откопали )))
и не все доехали с позавчерашнего дня до двора - это тоже было; у нас ведь, как по всей стране - дом построили, а дорогу (метров 300 до основной) жители и сами протопчут... бросали машины прямо на дороге...
У нас не все так печально ))) только парковочные места забыли запланировать возле дома, в котором люди квартиры покупают. Ну не догадались, что у таких людей хотя бы одна машина на семью будет. Летом легче, а пока снег лежит, половину места у тротуаров занимают грязные ледяные кучи. Периодически у нас чистят дороги, просят машины отогнать. Если где не отогнали, машину просто закопают со всех сторон :) - сам не выедешь, и другим места мало. Кстати, этой зимой все отгонять стали, научились )))
вот примерно так, только чуток помощнее (колес не было видно совсем) у нас было позавчера, а поскольку грейдер к нам не ездит, а скинуться домом на трактор мы еще не успели, гребли лопатами, дворник и кто сколько сможет...
Там на заднем плане есть дядька с лопатой ) Вчера днем наш трактор Митя приезжал, пытался разгрести. Сегодня выходной, транспорт почти не ходит, даже троллейбусы. Народ чалапает по кучугурам прямо по проезжей части.
у нас дорога к дому и так не запланирована вовсе, и по городу (правда, он невелик) тоже один грейдер ездит, во дворы практически не заезжает, да еще у нас в придачу ТСЖ, так что все сами: летом скидываются те, у кого машина есть, на песок, шлак какой-нибудь, потом мужики выходят все это дело разбрасывать-ровнять, зимой - на трактор, в этот раз все как-то очень быстро, очень много и вдруг...
Доброе утро, страна адвего) Я к вам опять с вопросом. Если ключи, которые МОЖНО склонять, я записала так: вместо "бесплатное" - "бесплатный", вместо "реальное" - "реальную", это ок? Или как? А то ВМ прислал на доработку и написал, что отсутствуют некоторые ключи. А ключи все есть, я уже три раза проверила) Никак не могу понять, что не так. Может, эти два ключа не годятся?
Может, их надо выделить? Звездочками или скобками. Я выделяю, когда ключей много или когда их можно изменять, чтобы ВМ их заметил и посчитал ))) даже если об этом ничего не написано в ТЗ. Количество символов считаю без учета звездочек, чтоб по-честному.
Трудно сказать не видя задания. Тем не менее, раз ВМ не видит, может одно вхождение всё же должно быть прямым (без изменений). Так обычно бывает. Я бы на вашем месте сделала ключи так, как они написаны в ТЗ, не изменяя.
Бггггггг. Едва я вышел с больничного и написал первый текст, как ВМ сразу же после сдачи разразился такой тирадой, цитирую копипастом:
Василий!!!! "На коротке" пишеться тоьлко так и не как иначе!!!!! Вы грамотный автор, и мы с Вами помнится обсуждали что за даже одну ошибку у меня ВСЕГДА снижается премия на 10%!!!! Поражена вашей ошибкой, мы же с Вами всегда прекрасно сотрудничали??????? Или мне теперь всегда перепроврить за Вами тексты????? Потому, что я уже давно полагаюсь на Вас не проверяя на уник и на ошибки?????Василий, Постарайтесь меня больше не подводить, ресурс очень посещаемый и любые ошибки и описки там выглядят как корове седло!!! Но на первый раз прощая)))
Я вот не могу понять - троллит она меня или на полном серьёзе. Впрочем, разве можно на полном серьёзе такое напейсать? С заказчицей работаю с декабря без каких-либо эксцессов.
Грубо конечно)) Ну может не в настроении заказчица была)) Это дело такое...жЫтуха она как зебра) У меня ваще пИчаль. Составил ТЗ, бл...переживал, еще и у рот положил. Но нет же...держат целый день, и присылают смех и грех)
Я думаю, это просто её кошка по клавиатуре пробежалась) Как там в рекламе говорится: "Понять, что слово "накоротке" пишется слитно, может только человек". :)
Про который Мёртвые души написал в его честь поисковик назвали. А Гугель - это который число, в десятичной системе счисления, изображаемое единицей со 100 нулями.
Понимaешь, эти крaсные, они совсем с умa сошли, все их идеи были изобретены не Мaрксом, он только популяризировaл теорию сумaсшедшего немецкого философa Гоголя. Тaк вот, если ты понялa тот фaкт, что Спaртaковскaя Рaбочaя Группa смотрит нa мир через призму гоголевского диaлектического методa, то тогдa ты сможешь понять их логику, хотя онa все рaвно бессмысленнa. Кaким бы диким это не кaзaлось, но они считaют, что если нaчaть вооруженную кaмпaнию против госудaрствa, то возникнет противоречие, тaк кaк большинство бритaнцев выступaет зa демокрaтическое прaвительство. А один из пунктиков их веры зaключaется в том, что если имеется противоречие, то оно неизбежно приведет к коммунизму.
Это повод стребовать с заказчицы дополнительный бакс к килознаку на оплату услуг корректора, если ошибки доводят ее до состояния кучи вопросительных знаков))))
Уважаемый Василий, прочитал все обсуждения и нахожусь в недоумении( Какая разница тебе - стеб или запросы зака? Искренне считаю, что ты пишешь гораздо лучше меня и заслуживаешь неплохих гонораров. Та мадам слишком много на себя взяла и достойна немедленного разрыва отношений с приблизительно такой формулировкой (см. стишок): http://advego.ru/blog/read/mas...er/946788#comment450
Вообще с ума посходили заки - без ошибок им пиши((
Василий, такими вещами не шутят - писал на полном серьезе. А вот на собственной польщенностью задумайся чуток, что может стоить мнение мебельщика-пропойцы, которого жисть-жестянка, не спрашивая и не советуясь, забросила в дикие джунгли копирайтинга)))
Я думаю, это мнение в самый раз для офисного хомяка-пропойцы, которого ненависть к вставанию в восемь утра и презрение к начальству забросили в дикие джунгли копирайтенга))
Ну а нощот той тётки - мне щас выбирать особо не приходится, пока по больницам путешествовал, половину заказчиков растерял) Так что пускай поистерит чуток, с меня не убудет. В морду же не бьют))
Ну да, момент расставания можно отдалить и даже получить от этого удовольствие, если выйдет постоянно поддерживать тетеньку в истеричном состоянии без особого финансового урона для себя лично.
привет, Собака-Улыбака =)) Мало у тебя, значит, развлечений на работе. Мне от моего ВМ-а иногда приходит в почту сообщение типа: Нада какуето новость. И я точно знаю, что это - на полном серьезе.
Василий, ну, аШЫПся человек. Велика ли беда - размахивание шашкой и безапелляционный тон на фоне грамматических ошибок? Не причина же выставлять на всеобщее обозрение фрагменты деловой/личной переписки. Или - причина? Или я дурак, или лыжи не едут. НиЧЧЧо не понимаю. Вернее, все понимаю, но так грустно от этого.
Ну с таким сериозом я к этому не подхожу) Считаю, что ежели имён-чинов-званий нет - то всё этично и ок. Конечно, оно и не все так думают, но тут мы опять возвращаемся к многокилометровой дискуссии под давешней Гасконской темой. То есть - этичны ли все эти сборники перлов и "самые курьёзные комменты авторов/ВМов" и т.п. К консенсусу там так и не пришли, насколько помню.
Ну да, избыток серьезности тут не в тему. Просто - почему бы и не посмеяться, если действительно смешно? А ситуация, и правда, забавна.
Просто представила, как читает Заказчик все это и фиговеет ему.
Просто все выглядело бы иначе, если речь шла о собственной, а не чужой АшЫПке. Вот так, с легким стебом и непринужденно - но о своем, а не чужом промахе.
Просто есть законы форума, есть признанные авторитеты и неписанные правила.
Просто когда прешь против аФФФтАритетАФ, получаешь минусы.
Просто - ну, как же это все познавательно! И вспоминается Уильям Мейкпис Теккерей. За последние 167 лет ниЧЧо не изменилось.
В любом случае - спасибо за НОРМАЛЬНЫЙ ответ. Правда.
Да я как-то сомневаюсь, что заказчику пофиговеет. Скорее, он не поймёт, что здесь вообще такого забавного. Ну, в ЧС меня внесёт. Ладно.
Я скорей сам прифигел, когда читал эту тираду - и долго не мог понять, стебёт она меня или нет. Ну тут совершил акт символической сакральной мести за свой когнитивный диссонанс)
Впрочем, признаю, что это цветочки в сравнении с заказчиком, который после трёх выполненных работ написал мне следующее: "Можешь свалить, дурачок. Х...епутало мне тут не нужно". Крайнюю работу не оплатил, само собой. Но с того момента прошло больше года - я, честно признаюсь, от наездов сильно отвык.
А вот насчёт афторитетаф пассаж не очень понел, если честно. Где они тут есть-то? :)
Я, Вась, поскоку не первый раз такие выводы вижу, попробую тебя просветить. Думаю, Медея имеет в виду, что ее сообщение заминусовали за то, что она "против тебя", а ты, стало быть, авторитет.
Маруся, если я не права и дело в чем-то другом, так и скажи, мне это так видится по неоднократно оживающей стереотипной ситуации. Не перестаю удивляться: неужели минус или плюс как выражение своей позиции вообще не рассматривается? Только как стадное клеймо?
Думаю, все сложнее. Ну, что за черно-белая картина :)
Во-первых, мотивация плюсов-минусов никогда не будет на 100% личностно-позиционной. Хоть ты тресни, хоть полпроцентика, да будет "стадных". Человек вообще стадное животное.
Во-вторых, и "стадных" плюсов-минусов 100% не будет никогда! В зависимости от ситуации "стадный"процент будет меняться, при определенных условиях может быть очень значительным (классический случай, описываемый поговоркой "в чужой монастырь со своим уставом не лезь"). Но и тут не будет единства.Обязательно найдется паршивая овца, которая попрет против стада и скажет свое веское "мееееее".
В-третьих, есть случай, когда позиция определенно личная, но, вроде, как и стадная... например, когда ведется беседа между несколькими единомышленниками, а кто-то вклинивается с отличным мнением - что будет тут? Конечно же, своя позиция. Но - присущая определенной группе лиц. Которые этой позицией объеденены. Групповое сознание. И это - неизбежно. Так что...
Фиг его знает, когда личное становится групповым и наоборот.
Не хочу я вникать в типа анализ, отвечу только про черно-белую картину. Она сложилась под вполне конкретными влияниями вот таких заявлений: Просто когда прешь против аФФФтАритетАФ, получаешь минусы. Не думаю, что мне показалось.
В каждом коллективе есть авторитеты, так называемые неформальные лидеры, которых изначально выбирает сам коллектив. Лидерам можно судить о приоритетах его участников. Впоследствии они его как бы "ведут", направляют своими суждениями. Формируют так называемое "приоритетное мнение". Очень интересно. В институте, помнится, даже социологические исследования проводила на эту тему в рамках курсовой. С постом 50530 полностью согласна.
Прибывая в разных коллективах, я потом постоянно наблюдала за неформальными лидерами и отношением к ним. В принципе, для себя даже установила определенную закономерность: если с местным авторитетом общего языка не найду - с большой долей вероятности - не приживусь в коллективе. Как-то работала в одной конторе, где в фаворе была тетенька 50 лет, которую я абсолютно не принимала внутренне. Такая простая совершенно, ума особого нет, любит выпить, покурить в перерывах, посплетничать, наябедничать, рассказать о своем огороде и часа на два о родственниках родственников - кто у кого родился, женился и т.п. Но ее в отделе все любили (кроме меня, наверное))). А мне интересно проникнуться, я у коллег начала между делом спрашивать: а что же вам в ней нравится, Надежда Ивановна? Вчера она нажаловалась на вас начальнице, вас лишили премии, а сегодня вы на обеде кофеи с ней распиваете. Она говорит: знаешь, Рит, душевный она человек, все понимаю, что подставит в любой момент, но тянет.)) Короче, не прижилась, так и не поняла я этой любви, и отчалила из конторы)).
бгггг, я даже у себя на кухне среди жён и детей не вполне авторитет. :)
Я думаю, здесь всё проще и без конспирологии: несколько человек считают, что выкладывание смехухочков этично, несколько - что нет. Усё) Без стадных чувств, размежеваний, отмежеваний и авторитетов)
1. Откровенно сказать, я в тот раз сильно накушался с горечи.
2. Вот гм. Я не знаю, что такое "авторитеты" на Адвеге) Есть люди, и их немало, к которым я испытываю уважение и приязнь - но и спорю с ними и минусую беспощадно. Никакой авторитет не заставит меня плюсануть пост, с которым я несогласен. В крайнем случае, молча пройду мимо.
Со всякими прилично. Холопа на конюшне берёзовой кашей попотчевать - для барина самое милое дело. Заведу себе БС душонок на двести - может, тоже буду людишек канчуками парить. Это ж я покуда афтор-нищеброд - такой весь из себя смиренный. :)
Я не хочу лихорадочно (и, наверное, безосновательно) натягивать на себя звание "хороший человек", но все же считаю, что вежливость с собственными авторами - основа сотрудничества. Допускаю, что мадам была подшофе в момент провозглашения сакраментальной тирады, но это, как и с уголовным кодексом, не облегчает, но усугубляет вину.
Да-да, я тоже сразу предположила, что не на трезвую голову дело было. А и на пьяную шутку смахивает, раз Вася говорит, что у нее вроде не было предъяв по поводу грамотности.
Да Вася ваще отлично пишет. Я бы на месте заказчиков вокруг него с опахалом носился. А правило: "выпил - за руль не садись" (то есть на форум не лезь), надо бы огненными буквами на стене изваять.
Я вчерась изваял "Оду еде" на главную для калинарного сайта с рецептами, запивая пламенные строки коньяком. Мне моя поэма показалась шедевром. А заказчик сказал, что ЦА не оценит. Могу показать начало:
Ах, еда! Что ж ты, подлая, сделала?! Хде ж тот пресс? Холодцом жир дрожит! Не ношу я теперь вовсе белое, Потому как оно, блин, полнит!
И дальше в том же духе строф 20. Может еще продам кому. На сайт для приверженцев диет. Или для абстинентов.
"выпил - на форум не лезь" - и капец форуму:((( Или будет форум: - кухня в школе орфографии - поговорим о синтаксисе - девичник - отличник - ночка - накати на зака бочку (пока он спит)))
Ага, и про "безосновательно". Ну с тобой-то нам можно не галантничать, конечно, безосновательно. Нет "вполне хороших людей". Но есть такая условность - "хороший человек", о нем и речь. Заходи. А то пропал совсем. =))
Снежная королева фреланса, здравствуйте. Почему-то мне захотелось сказать вам несколько хороших слов. Когда я где нибудь сталкиваюсь с тупой и непробиваемой тёткой (такой бессмертный совецкий архетип), я немедленно вспоминаю вас. Да.
Вот, думаю я, глядя на этот бесформенный объект- а ведь где то там, в туманной одвеговской дали есть не такие, как ты, а совершенно другие - красивые, умные, грамотные и на каблучках. Они знают, кто такой Розенталь, да и вообще.
И мне это помогает, вы знаете! Я каким то образом вдруг (внезапно) нахожу с ней общий язык. Узнаю кучу интересных вещей, ну например: у внука Вовочки перелом лодыжки, он, говнюк, спрыгнул со второго этажа и сейчас в травматологии.
А зато ему купили плэйстешен. Куда тратят деньги, сами то голодранцы! 15 тыщ мужик получает - веришь, нет?! Ну и всякое такое.
Я становлюсь близок к народу и передо мной открываются нужные двери. Короче говоря, такое вот моё с вами вертуальное знакомство очень мне помогает in reai life, да. Когда всё это сгорит в аду?
Вам глубокий респект за холодность, грамотность и рассудок. Но не забывайте про смайлы. Ок?
я так понимаю, мне захотелось сочинить штонебуть. Раззудись плечо, короче. Нет ли у нас тут какоголибо конкурса? Очень хочу победить всех на свете! дакже тебя, например!
Эх... Сижу я на веранде... За ноутом - громадный букет сирени.. птички чирикают, комарики жужжат, ветерок так славно пивасик остужает... и вижу: идет сосед с удочкой, вернее, пытается идти... В садочке для рыбы - несколько мальков и две пустых бутылки. Поймав меня в фокус, сосед выдает (без пауз и интонации) набор слов:
- хозяйка киев нада жене рыба котик двадцать гривен
Но я ж местная, в теме. Спрашиваю:
- а хватит 20?
Получаю новый пакет:
- не хватит убьет дура 27
******* Слабо развить ситуацию до встречи соседа с женой? Меня-то ты победишь, а соседа - никогда!)))
Супергерои есть только на экране, а значит - все смертные. Даже твой сосед. Мне Б-г таких типажей подкидывал, что некоторых я даже щас с испугом вспоминаю. Но и со смехом.
Мне кажется, что не бывает в твоей жизни случайных встреч. И не о предопределённости даже речь. А какбы это сказать.. Вот у пана Лема есть "Философия случайности", так, кажется.
Не одного меня бесят такие штуки, как: выходя на улицу и щурясь на 30-ти градусную жару, я улавливаю на раскалённом синем небе жалкое одинокое облачко. О - говорю я себе, именно ты и будешь тучей, которая обольёт меня водой.
Бл! 2 секунды, и посреди всей всей этой летней роскоши ГРОМ и молния! Дождь, короткий, как затяжка сигаретная, и пролившийся именно на меня, да ещё на пару таких же неудачнеков. Мы мокрые, но довольные - небо избрало нас!
Да и всякой такой ерунды полно, даже и не стоит по клаве долбить.
Поток сознания у соседа годный, да. Подкинь ему рерайтов. Пускай рыбы купит)
первую фразу поняла, как "жена в киев послала за рыбой для котика по 20 гривен за кило". Вторую фразу поняла так: надо сказать, что рыба по 20 за кило, иначе убьет, если узнает, что я за 27 купил".
- хозяйка, возьми рыбку для котика, нада в город к жене ехать, дай 20 грн - а хватит 20? - дай 27, в город не доеду, и тогда жена убьет (в местной лавке 27 грн - самые дешевые пол-литра)))))
Вот и шаблон для нового конкурса. хозяйка киев нада жене рыба котик двадцать гривен - ключевик, обязательный в прямом вхождении. Гораздо угарней дедов морозов москва и ипанутой фасоли на зиму.
Ну смотри, я по тебе проедусь тежолым танком. Мне хорошо, когда у меня есть достойные конкуренты. А ты вродебы достойный. Это как то взбдривает.
Мне очень хочется написать про любовь так, как никто до меня не писал. Я знаю - куча людей хочет читать про это, написанное неожиданными словами. Даже я сам хочу про это читать неожиданные слова. Так что подыскивай в охотничьем магазине качественный бронежылет - я, есле стреляю из пушки, то стреляю, как из пушки. Смайл.
На предыдущий конкурс я выступал исполненным самых воинственных и победительных намерений. "Я спляшу на вашых костях!" - с демоническим безумием в глазах хрипел я, и ядовитая слюна стекала с моих клыков на клавиатуру. Пресловутая тыща баксов была у меня в кармане, тем паче, что в напесании Забавных Историй мне нет равных в подлунном мире.
В результате? - написал унылую и неприятную чюхню "прокопирайтороф", лишённую даже благородного флера омерзительности - просто никакую. Уже за одно то, что я не стал мучить ей конкурсное жюри и чесателей-питателей, мне стоило бы дать первый приз.
Вот какое горе, смотри-ка ты! А какиенебудь Кинги через эту байду не проходили, по твоему? Я вот только что поругался по скайпу со своей любимой жкнщиной. Она щетает, что я каким то вертуальным красавецам уделяю больше внимания и всяких там комплеманов, чем ей - живой и тёплой, но живущей от меня на некотором расстоянии (что, как по мне, только будоражыт кровь;). Но да, он недовольна.
Что-же, говорю я ей - вот я запостил на одвеге (например) камент, сказал женщине, которую я не знаю, и может быть, не узнаю лично никогда, что мне интересно, как она пишет, а потом - раз, обновил эту страницу и смотрю - как это вот я великолепно высказался.
Возбуждает ли меня подобное творчество? Скорее нет, чем да. Но тут ведь как - всякое написанное тобою слово (бумага, браузер - неважно) каким то странным образом изменяет тебя. Влияет как-то. Ну это тебя/меня. А я вот смотрю - если история, которую ты придумал, и высказал её вслух так, чтоб это ПРЕЖДЕ всего было интересно ТЕБЕ, значит и ещё кого-то дубиной выгонит из тёплой постельки.
Прямо щас у меня по радио играет Radiohead — Nude. Это дикие чуваки, конечно. Но они, мне кажется, знают прямую дорогу к щастью. А мы тут по лужам топчемся..
Опачки, а я вчера слушал ету же пестню, причём впервые года за два. Совпаденьице.
А по теме - как раз давеча нопесал в жежешке как раз на эту тему: "Пишу тут главу. Написал смищную шутку и сам так ей расхохотался, что обрызгал слюнями весь монитор. А потом подумал - а ведь, возможно, я единственный человек на свете, которому она покажется такой смешной, а остальные досадливо зевнут, подумав: "А этот-то дебил, наверное, так радовался, когда это петросянство сочинял". И стало мне стыдно. Поосторожней надо с хумором в прозе - лучше пафосу нагнать".
Мне-то самому буквально всё, что я пишу, интересно, любовно и прельстиво. Но вот насчёт остальных... :)
А, ну да. Я вот невозбранно любуюсь написанными мною буквами. Какой же я талантлевый, задыхаюсь я от восторга.
Потом книжка Довлатова или Т. Манна случайно цепляется за мою штанину, я чертыхаюсь, открываю её и... всё! Яма, днище, деревенский сортир, который не вывозили 2 месяца - вот кто ты, по сравнению да хотя бы и с этими двумя!
И что вы, Василий, предлагаете мне? Гостеприимную верёвку, которая быстро, но с громким кашлем решит раз и навсегда мои литературные проблемы? Я протев. И литературные проблемы тоже не одобряют. Сдаётса мне - они хотят, чтоб я в них покопался.
Это как, думают они - взял и сдался/сдулся? Ты нам не интересен, проваливай. Вот бесчисленные толпы у наших ворот - они более выносливы и злы, не чета тебе. А есле впрыснешь себе в кровь адреналину, то милости просим. Литературный небосклон бесконечен и гостеприимен. Может быть, и тебя там ждут. Ты просто не бзди.
Никаких верёвок. Я больше того думаю - песатель, который в один прекрасный момент перестаёт на эти темы рефлексировать, очень быстро кончается как песатель и максимум чем заканчивает - это 0,4 за кило, бгггг.
Нас бьют, а мы крепчаем. Вот пресловутое "напсас коментарй зачам люди делат дабро" у Петровича - вызвал на одвеге сочувствия и резонанса больше, чем все тома Т. Манна вместе взятые. Главное, чтоб от сердца шло *мудро кивающий смайл*
Полгода в топе висит дикая подъездная чушь. О чом это говорит? Тут наш с тобой любимый и добрый Котёнки запостил фотки засранного быдляком подъезда в Уфе. Но это быдляк - проклятье и нескончаемый стыд нашей с тобой Родины.
А здесь? Феллологи и узкие спецыолисты по буквенным закорючкам, негодующие по любой твоей попытке сдвинуть их с мёртвого камня русской орфографии - скромно отворачиваются, и выпускают изо рта розовый пузырь демократической жевачки. "Одень шапку.." - фубля((
вот ты прямо щас лишил меня всякого ясного неба. Что мне делать сегодняшним бессмысленным вечером? Наблюдать, как 2 дурацкие пёстрые рыбы в стеклянной банке озадаченно обнюхивают друг дружке хвосты? Я для этого родился на свет?!
Велосипед, или динамит, а может быть - неожиданная семпотичная москвичька - это веселее, да. Но у тебя там всё по другому, как я вижу.
Порекомендуй мне хорошее чтиво. На пару дней чтоб влезло. Пока жара, то сё.э.
Я щас "Террор" Симмонса перечитываю - лютая весчь, да. Причём всю фантастегу и мистегу можно отринуть и читать просто как ништяковский исторический роман с офигенной детализацией и атмосферностью.
И по погоде мне подходит. Жара, ггг. У нас сегодня снежок с неба падал.
я последнюю книшку прочла "жестокие люди" ВСтавило!! читала по ночам после работы, как все дела переделаю и пока не свалюсь в сон. отседова качать [ссылки видны только авторизованным пользователям]
каждый раз заскакивая на пять минут на форум и заглядывая на кухню, я как "феллолог и узкий спецыолист по буквенным закорючкам" краснею, бледнею и зеленею, потому как моё одноразовое художество (ну, не подумала! хотя и извиниться пыталась ниже) висит туточки тоже... а что делать?... вот, ляпнешь иногда... и ведь это тоже мое: http://advego.ru/blog/read/fre...e/568113#comment4129 караул!...
Я вот по этой сцылке прочитал, и сам ахерел: как круто написано! Вот так я, бл! Ты вот что - не читай, как там кто-то где-то пишет, а удивляй всех самостийностью и личной твоей небанальностью.
Потому что если б я сравнивал себя со всеми этими песателями, я б и двух нестандартных буков из себя не выдавил. Как - ведь все эти гении уже всё написали! Война и мир! Черный обелиск! Керри! Где мне тут присоседиться?!
Всё, что я могу - это стыдливо подмести двор метлой, взятой в долг у местного гастарбайтера, купить в ларьке банку 9-ки Балтики и негодующе почитать блог Навального.
И всё? Да вот хер там. И ты тоже говоришь себе: да вот хер там! Я не просто так тут болтаюсь вокруг. Я, мать вашу, Гасконец! Вот, (швыряет им толстую пачку листов) - читайте! А кто не одобрит, тот отправляйтесь к Шуббаху, он вам всё разъяснит. Мне некогда, я дописываю второй том. Так-то.
Ну и вот - это самое плохое, чему я тебя научил. Помни про костюмчек - я приглядываю за тобой, как мой лис приглядывает за всеми вами. ггг)
фотку на велике на фоне деревни, или даже и разговаривать со мною не смей! Ну и там конечно - несколько улыбающихся молодых доярочек. В сарафанах, безусловно. Стоят такие, румяные, с ведёрками, улыбаютсо)
Лена, Леночка, ау! Помоги мне советом, а то я уже весь моск сломала: Папа Римский, папа римский, Папа римский или папа Римский????? Написала с маленькой оба слова, но чую, что-то не то. Поискала в интернете, еще больше запуталась. Пожжааалуйста!
Речь о Ватикане, о том, что там находится резиденция п(П)апы р(Р)имского (не конкретного, а вообще). Ну, и об институте "папства" немного в общих чертах.
Тут дело не в конкретности. мне кажется. Когда у Лопатина стоит "при официальном именовании" - это не обязательно про конкретного папу. Это как раз твой случай: резиденция нужна ему как официальному лицу. А вот об институте - могут возникнуть сложности. Постарайтся их обходить, то есть скользких ситуаций избегай. =))
Вмешаюсь как исторег. Вот у меня под рукой книшка с открытой главой про стояние императора Генриха в Каноссе на коленях перед резиденцией, внимание, Папы Римского. Это титул, и традиционно он пишется (именно этот) с больших. Как Император Всероссийский Александр Второй пишется именно так, а вот, скажем, просто российский император Александр Второй - так. НО ОДНАКО ЖЕ современная традиция безусловно диктует написание со строчных букаф, папа римский. Вне исторической и церковной литературы везде пишется именно так. Такшта, если не испытываешь особого пиетета к римскому понтифику, можно спокойно писать со строчных - ошибки не будет.
Как ни странно, у меня в ближайшем окружении есть человека три католика (причём один - совершенно русский человек, принявший католичество в 25 лет) и ещё больше лютеран.
Хм... хорошо, Василий, что я этот коммент прочла уже после того, как отправила работу, а то бы еще часа два металась туда-сюда. :))) Написала с большой, пусть будет. Портал развлекательный. Авось в такие нюансы никто не будет вдаваться. Хотя там разный контингент бывает. Могут докопаться.
Тогда луДше написать так: п(П)апа р(Р)имский. :) Или вообще тупо "римский понтифик" или "глава католической церкви"... хотя блин, тут тоже засада, с каких букав её писать))
ок. но вы как лично сами щетаете - возможна ли внутренняя гормония безо всяких там инъекций и вонючего дыма?
Ну так - встал утром с койки, и уже довольный и весёлый. Румяный такой. Или нет? Обязательно чтоли человеку для радости всякую дрянь в себя втюхивать? Наверно всётаки мы могли бы и без химикалиев быть довольными и румяными?
Я, просыпаясь, первое, что думаю - shit!, опять я проснулся! Почему я не сдох во сне, без всяких там предсмертных хрипов и нервных медсестёр?!
Снова это дурацкое солнце щурит мне глаза. Кот традиционно насрал под дверь, а теперь улыбается и намекает, что я должен дать ему жратву. Ну и другие утренние радости.
О каком ещё кофе вы рассуждаете? Жырным хозяйственным мылом смазанный капроновый шнур под люстрой - вот лучшее кофе!
я когда-то нашёл верняковый способ. правда он не для лентяев. часиков в 7 вечера выходишь на стадион, 2-3 км трусцой, полчасика разминки и полчасика силовых упражнений - турник, брусья, пресс, отжимания, приседания. без фанатизмаа, но шоп захотелось увалиться и не двигаться. спишь как убитый, через неделю такого режима начинаешь просыпаться как хрустящий огурец. и желательно в этом огуречном состоянии тожа пробежать с километр и разминку сделать, но без силовых элементов, а то днем варенный будешь.
плюс питание привёл в порядок и настоящая русская баня по четвергам, пару часов хватит, только напарник нужен грамотный, чтобы веничком умел пользоваться.
хватило меня на 4 месяца. сбросил 27 кг и чувствовал себя как белка со стрелкой перед вылетом. потом все кроме бани сошло на нет. годика за 3 набрал 15 кг и ощущаю, что нужно снова себя в порядок приводить.
ах да, вещества дают такой же эффект, но ненадолго. в какой-то момент начинаешь понимать, что они тебя не радуют, а просто поддерживают в рабочем состоянии и настроении. и то, очень условно в рабочем. как и алкоголь требуют культуры в обращении. тоись, одно дело на праздник позволить себе 100 грамм (или вкусную затяжку, тут кто чего предпочитает) в хорошей компании, другое - бухать (шмалить) ежедневно.
Он имел ввиду на ватку - протереть линзы очков. А уж потом, сквозь просветлённую оптику одобрительно взглянуть на скромный празднечный столик, где помимо трёх огурчиков да шматка сала, одиноко скучает двухсотлитровая бочка первача.
Оооооок, неспешно тянет Цельсий - сегодня в 7 вечера я никуда не побегу. Хватит. Как Форрест Гамп, я могу заявить: я устал. Мне больше некуда бежать.
)))) У меня есть один знакомый дядька, через улицу живет, так он каждое утро ровно в 8.00 неспешным шагом отправляется в местную лавку за "чекушкой". Я в это время как-раз с собакой с прогулки возвращаюсь - могу часы проверять по нему.
Ровно в 19.45 (за 15 минут до закрытия лавки и моей вечерней прогулки) этот же кадр снова идет в лавку, и снова покупает чекушку.
Я спросила у него как-то раз - а не проще ли сразу взять 0,5? По деньгам дешевле, по количеству - больше и ходить меньше.
Вот его ответ: 0,5 в день - много. Норма - 400 гр. Если купить 0,5, нарушишь норму. Если купить сразу две по 200, то норма ляжет на день неровно и вечером придется бежать еще за одной.
Он алкогольный эстет и думает, что такими уловками избегнет места под забором. Это кокетство. Но я видал и таких тоже. Это дело времени - место под забором.
Уже видна зависимость. И наступит утро, когда он проснётся в собачьей будке, сморкаясь в загривок своего пса. А так-то да - всё упорядоченно, миллиграммы в сутки подсчитал.
Чем раньше перестанешь тупо врать себе, тем лучше. Так-то.
Так кто ж с этим спорит! Просто прикольно)) Я вообще считаю, что любая регулярность в алкоголе - уже зависимость. Пусть даже столовая ложка на ночь. И даже если не кончишь в будке, то сам факт зависимости противен.
Я недавно поспрашивала знакомых, у кого какие интервалы между двумя "праздниками". Не нашла ни одного, кто за последние несколько лет не пил бы дольше семи дней. Раз в неделю - обязательно. Не считая совсем непьющих. Но у большинства - хотя бы пиво, но каждый вечер "по чуть-чуть". Жесть(((
ну, все правильно! где ты видела бутылку водки, открытую и покрывающуюся пылью?! потому любое количество уйдет сразу утром, а вечером-то все равно придется...
а вот, кстати, вопрос: у меня мартини стоит больше года (ну, не понравилось нам!), всякий раз собираясь предложить его гостям, откладываю, думаю: а не испортилось ли? как считаешь: вылить или все же предложить?...
Тю)) А че с ним станется? У меня ликер какой-то уже второй год стоит - не пошел, хоть и куплен у немцев. Так я его гостям в кофе предлагаю - иначе он приторный совсем. А водка вообще у меня в ящике в гараже паутиной заросла - ждет адвеговчан, наверное))))))))
у меня полбутылки с нового года до середины апреля стояло - ну, некому выпить! так на лечение и ушло... а ящичек твой да в хорошей компании - дело заманчивое...
посмотри на срок годности, там должен быть обозначен. Но вообще за год ему ничего произойти не должно, так что сливай его первым попавшимся гостям.
Открою тебе секрет, у нас есть пара бутылок ликера, которые покупались если не во времена ссср, то в начале 90 - точняк. поначалу была целая батарея бутылей, а потом потихоньку они танули-танули и вот осталась одна или 2 бутылки
ха, всю бутылку обсмотрела - нету! стоит вот, у шкапчике, пробкой закрыта, пыль смахиваю... гостям солью тогда, но ежели что... сошлюсь на тебя... я верю, что
...закрытая бутылка может долго стоять, это да, а у нас-то открытая, там на бокал еще, ну, если с соком апельсиновым, то на три...
афигеть... сто грамм мартини некому выпить. значицца так: если до этого же воскресенья никто в гости не зайдет - даю тебе установку - выливай! А если вдруг кто зайдет и ему поплохеет, скажешь - это ты пиченькой отравился)))
открытыми долго может стоять крепкий напиток - водка там или коньяк, а у мартини градус слишком низкий, да и химия это одна...
еще натуральное бухло может долго стоять открытым, вино, например или ликер какой.
я уже год как кофе не пью и прекрасно себя чувствую. Да и цвет лица улучшился. Просыпаюсь в отличном самочувствии, попью водички кипяченной, сделаю несколько дел, а потом могу вылакать во время паузы кружку цикориевого напитка.
Просто в свободной теме создаете свою тему на тему поздравлений с днем рождения/повышением зарплаты/рождением ребенка/переездом на новую квартиру и т.д. Пишете теплые пожелания и ждете откликов со стороны неравнодушной общественности.
Заливаюсь краской стыда, но все-таки задаю этот вопрос... Для чего нужны блоки питания??? (см. картинки) Оказалось, что я их путаю с аккумуляторами и стабилизаторами напряжения :(( Википедия не помогла, а запутала еще больше. Только не ржать, я знаю, что это вопрос полной дебилки.
Чего-нибудь постоянно питать. Например, – ваш компьютер во время работы. Можно поставить аккумулятор, как в ноутбуке, но аккумулятор отдает свой заряд и его приходится подзаряжать. А блок питания позволяет вообще никогда не выключать компьютер. Пока есть напряжение в сети, он будет работать.
Электрический шнур - просто два провода, по которым от розетки идет ток к блоку питания. Блок питания - устройство, в котором этот ток от сети преобразуется определенным образом. Материнской плате компьютера и другим его платам и устройствам не нужен переменный ток 220 В, от такого напряжения они просто сгорят. С огнем и дымом. Вот блок питания и преобразует переменный ток в постоянный и понижает напряжение до необходимого.
Господа! Пока мы бьемся над уникальностью, воюем с Плагиатусом и коверкаем свои тексты в угоду поисковикам, кто-то уже гениально решил проблему уникальности контента! [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А есть что покороче, но общеизвестное? Это название мне известно, однако употребить его в статье будет сложновато (неформат)
Я имею в виду примерно следующее - мы не говорим "Электронно-вычислительная машина", а говорим "компьютер". И все знают это слово. Нет ли слова, аналогичного слову "болгарка"?
Хочу. Написала даже вчера жуткий хоррроррр ) Положила пока его на полку вылеживаться. Не знаю, пропустят или нет. Расчлененки и кровавых ошметков в тексте не наблюдается )
Ну, работы набить не проблема. Новую партию могу, теоретически, запустить ПЗшками для потенциальных конкурсантов ) А где запретили будни реанимации? Вроде не было такого...
галазолинчику? или там аквамарис? (правда последнее ни фига не помогает :))
ДА у меня тут завал заказов, не успеваю два написать, мне еще три сыплют. Плюс новости на три сайта. Так что участвовать не буду, а почитать - почитаю :)
Насчет будней - не скажу где. может и ошибаюсь. но где-то что-то вроде бы промелькнуло
"Шлифмашина вроде слышала про болгарку" ...а еще про болгарку вроде слышали напильники, электролобзики и внезапно стремительно упавший домкрат Доброе утро! :)
да разве это хоррор? Вот диск от "угловой шлифмашины" разлетевшийся на куски и вскрывший горло - вот это хоррор...
Кстати, именно из-за своей работы я не смотпрю, и уж тем более не восторгаюсь кетчупными фильмами типа "резни" или "пилы". "многия знания - многия пичали"
Да, пожалуй, нельзя тебя на конкурс пускать. А то все остальные смогут курить идти сразу. Мож Хоттаб только нахоррерит еще. На самом деле, по-настоящему страшные вещи на конкурс не попадут. Потому что они не для конкурсов. Это, гм, личные очень вещи.
Интересно, а Стивен Кинг смог бы уложиться в 2500 знаков? Что-то у него было такое коротенькое про какие-то пальцы со множеством суставов...
Знаешь, есть горе и есть ГОРЕ! Пощекотать нервы историей про дядю, у которого снесло башню и он пошел крушить всех направо и налево - это одно.
А банальный инфаркт у сорокалетнего человека на фоне полного видимого здоровья, который уносит его в могилу на глазах у жены, оставшейся еще молодой вдовой с двумя несовершеннолетними детьми... Вот это хоррор настоящий. Чувства этой женщины зашкаливают за все пределы. Однако это не пощекочет нервы читателя. Ибо это не страшно. А ей хочется лечь к нему, ибо она понимает что это - чудовищный, нереальный ужас!
Пошла отвечать, а сообщений в ветке про конкурс уж и нет(( отвечу здесь.
Думается мне, что это банальная отвлекаловка - целая прослойка людей сразу испугалась и твори шо хошь - люди трясутся за хозяйство и плевать хотели на все остальное. У нас любая гадость или мерзость появляется в ключевые моменты, типа отвлекли и тихонько че-нить сделали.
Нет, не фольклор. Это тема уже несколько лет разводится - какая-то непонятная тварь нападает на кролей, коз и т.д. Она их не ест, только кровь пьет, но, блин.... Разводят людей, почем зря, как мне кажется, хотя... наверняка все равно никто не знает.
Вот именно, как-то оно странно, блин. Главное шуму напустить, да страху навеять, а там глядишь народ разнесет, не до делов государственных ему будет. Оно и понятно - у нас много сел, в которых люди, простите, что вырастили, то и едят.
Имя у мексиканцев сперли)) А вообще - завелось "нечто" умное. кровь пьющее у кур и кролей, так в селе таким способом питаются и тхоры, и крысы, и куницы. А у страха глаза велики. Да еще и журналисты. падкие на псевдосенсации подхватили тему и раздули. А по факту - все останки этих "чупакабр" - останки оголодавших и больных лисиц или собак одичавших. А то, что форма черепа и размер скелета отличается - так после Чернобыля не удивляет совсем)) У нас вон в селе тоже типа чупакабры у 2 хозяев кролей якобы выдушили, так оказалось, у одних внучек запил, и вытаскал кроликов за водку, а одного придушил, чтоб следы скрыть, а у других - куница повадилась, потом в капкан попалась
Представь себе мужиков-монтажников, в робе, касках, бутсах, с черными, как у шахтеров, мордами. Сидели мы вместе с ними в огромном реакторе замедленного коксования, внутри). Меняли нижний ряд обечаек. Они день-деньской выбирали ШЛИФМАШИНКАМИ сварные швы с трещинами, а группа химиков ОТН (в составе коей я была) проверяли эти швы на наличие трещин. Если есть ад на земле - он был там... Реактор - стальной полый цилиндр высотой метров тридцать и в диаметре метра четыре, сверху и снизу - дырки, вход-выход (люки). Все стенки покрыты коксовой пылью. Чтобы залезть через нижний люк - временные леса с площадками на высоту метров десять, между площадками расстояние метра два. Все трясется и шатается. Цирковые акробаты и обезьянки отдыхают. Барабанные перепонки лопаются: представь, ШЛИФМАШИНКИ режут металл в полом металлическом цилиндре... В первый же день мы начали задыхаться и терять сознание. Тогда в верхний люк поставили вентилятор для нагнетания воздуха. Выжили, но еще полгода из носа и ушей выковыривали черные козявки.
Совок, милый совок. Родина сказала "надо", и мы за з/плату 120 рэ пошли работать, как так и надо.
Так вот. Мужики-монтажники-бычары называли инструмент только ШЛИФМАШИНКАМИ. И инженеры ОГМ, ПТО, ОТН - все. Что это "ласково" - до меня дошло только сейчас :))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))
Кстати, я видел, как один парень на работе получил травму осколком отрезного круга. Кусок застрял в щеке, кровь течёт, он орёт от страха... Все разбежались. Прибежала молодая медсестра и у той руки трясутся. Зрелище не для слабонервных.
А что медсестра ,она такой же человек, как и все. Трясучка возникает от того, что не знаешь, что делать, как реагировать. У врачей СМП обычно это редкость, они часто с таким сталкиваются и они обучены.
И, кстати, мы довольно спокойно относимся к этой, с косой. Ибо частенько с ней бьемся. Мы уважаем своего противника, но не боимся его :)
Поэтому для нас это не хоррор, нам это нервишки не щекочет. Открою вам секрет - то что показывают в кинах - фигня. Киношникам надо зацепить. Никогда я в кино не видел правды. Человек с оторванной ногой очень быстро перестает кричать, и крайне редко может сам себе затянуть жгут. Но надо ж показать героизьм ГГ! Вот и показывают.
А на самом деле ГГ выглядел бы как бледное, с синюшными губами, слабым поверхностным дыханием, профузным потом бессознательное тело.
Работа врачей-травматологов вообще стрессовая. Не знаю, как они выдерживают. Я бы не смог. В связи с опасными и вредными условиями работы изучал все методы оказания медпомощи и мог бы спасти человека, если бы оказался в такой ситуации. Слава Богу, не приходилось применять знания на практике.
Я СМП, если что... Травматологи - не на острие атаки. К ним попадают чаще всего стабильные пациенты. А стабильными их делаем мы, "извозчики", если удается. К сожалению, у девушки с косой экспа прокачивалась миллионы лет, а у нас максимум лет 40, а потом пенсия...
Я бы ввёл для врачей СМП обязательную проверку на профпригодность: стрессоустойчивость, быстрота мышления, что там ещё? Для блага двух сторон, так сказать: врача и пострадавшего.
Вы-то работаете, а на "кухне" люди непривычные, незачем им читать такое. Я вообще серьёзно изучал биоэнергетику, много практиковал в этой области и свои выводы у меня тоже есть. Негативная энергия вредит человеку, если коротко объяснить. Те, кто по долгу службы обязаны соприкасаться с такой энергетикой, в идеале должны правильно воспринимать ситуации или очищаться.
В душе не должно быть никаких длительных негативных мыслей: страха, ненависти, переживаний и т. п. Это в идеале, разумеется, а на практике человеку(врачу) очень трудно в своей работе избавиться от всего подобного, а в результате страдает он сам.
да уж. Тут вы правы. К сожалению, этот способ крайне сложен и обычно врачи выбирают очищение. Алкоголем. И тогда все длительные негативные эмоции куда-то уходят, остается лишь эйфория, приятное головокружение и цирроз печени в итоге :)
"...обычно врачи выбирают очищение. Алкоголем. И тогда все длительные негативные эмоции куда-то уходят..." Могу уточнить, куда именно: никуда. Негатив остаётся в душе, просто уходит на скрытый план. Эта тема сложная и её так просто не понять(не в обиду).
а чего в обиду? Вы ж не обидитесь ,если я расскажу про спазм артериол при шоке и снижение тканевой перфузии :)
Биоэнергетикой когда-то интересовался ,несерьезно правда... Будучи традиционным врачом в нее особо не верю. На этом диспут предлагаю завершить ,а то из этого может получиться знатный холивар. :)
Привет, Серёжа. Я не очень верю в такие штуки, но есть у меня несколько знакомых, после небольшой беседы с которыми начинает болеть голова. Или чувствуешь такой упадок сил, что хочется лечь поспать. Независимо от темя беседы. Наверно это оно и есть. Антиматерия и поглотители.)))
Да я не о явлениях как таковых. Слишком я поверхностно в этом разбираюсь, чтобы вести дискуссию. Просто приведённые мной конструкции не имеют смысла. Энергетика - это либо техническая дисциплина, либо отрасль хозяйства. Как она может быть негативной? А "негативная энергия" звучит так же дико как "минус пять гаек".
По мне так "негативная энергия" - просто не очень удачный термин, позволяющий на бытовом уровне говорить о сложных вещах. Но вообще существованию негативной энергии (со знаком "-") есть хоть и косвенное, но научное обоснование. Вселенная состоит из материи и антиматерии, идет постоянное возникновение материи и столь же постоянное поглощение ее антиматерией. Когда произошел Большой взрыв, то с небольшим перевесом появилось больше материи, это и позволило Вселенной существовать и развиваться. В противном случае сейчас была бы антиВселенная (ну если бы была). Все миры подобны друг другу (макро, микро и тот, в котором мы живем), во всяком случае так считает некоторое число ученых. Так почему же в нашем мире не должно существовать антиматерии, разрушающей живую. Мне лично кажется очевидным, что "негативная энергия" существует реально. И есть люди, которые даже умеют ею управлять. Привет)
Антиматерия - это не метафизическое допущение. Это совершенно конкретный физический термин.Спонтанное возникновение и хоть сколь длительного существование античастиц в нашей вселенной невозможно. И это никоим образом не касается существующих псевдонаучных теорий о биополях и биоэнергетике. Последние не подтверждаются никакими экспериментальными исследованиями, несмотря на то, что наука неоднократно обращалась к этой теме.
Для себя я считаю весьма показательным, что знаменитая премия Джеймса Рэнди с момента основания (т. е. почти на протяжении 20 лет) так и не нашла своего героя.
Моя мысль в последнем предложении: если есть животворящее начало, то должно быть и противоположное ему - уничтожающее. А все слова об антиматерии и материи, из которых состоит космос, это просто в поддержку главного. Тут путаница в терминологии: поля и биополя - я так же, как и ты в этом не разбираюсь. Речь ведь была о негативной энергии, так?
Ну вот. Есть люди, у которых "и швабра зацветает", а есть, которые даже очень стараясь не вырастят ничего путного. От некоторых хочется шарахнуться, (хотя они ничем не отличаются от прочих), а к другим тянется всё, что дышит, они при этом могут быть злыми, завистливыми и черт-те какими. Это, конечно, недоказуемо. Или доказуемо так: "выражение лица бла-бла-бла, язык жестов бла-бла-бла... А если о простых вещах, то очевидно, что ярость, гнев, презрение, ненависть и пр. - это негативная энергия, она разрушает. Любовь, радость, нежность - животворящая. Я к чему это все: мир-то многоплановый, и на всех уровнях одни и те же закономерности, хотя сами то законы, очевидно, другие. Есть энергия, есть материя. Есть Зло, есть Добро. Если есть смерть и жизнь в природе, значит есть разрушение и созидание на духовном уровне. Так как-то.
Ну, наука не занимается "духовным уровнем". Это к экстрасенсам или в церковь ))) Наука занимается тем, что можно измерить и выразить в единицах ))) А Добро и Зло - понятия философские.
А речь о чем? Просто это самое первое, на что ссылаются те, кто против всякой "метафизики" (прошу на терминах не зацикливаться!) - "наукой не доказано, значит этого нет". А вот интересный сюжет для конкурсного хоррора:) - в мире, где восторжествовал Закон Научного Доказательства человек должен оправдаться и доказать, что он поступил правильно, потому что это ему продиктовала СОВЕСТЬ. Кака така совесть? Чем ее измерить? Негативную энергию тоже не измеришь физическими приборами, но область действия энергий в физическом мире существует (по моему мнению), хотя это и не доказано пока! наукой.
Совесть - продукт воспитания. Набор определенных установок, если хотите, заложенных родителями, обществом. По крайней мере, мы можем проследить ее природу, в отличие от "негативной энергии"...
Человек может управлять только эмоциями, своими и чужими. Чужими проще) А еще дурацкой техникой, потому что сам придумал. Об остальном пускай мечтает и рассказывает небылицы себе подобным.
"Все миры подобны друг другу (макро, микро и тот, в котором мы живем), во всяком случае так считает некоторое число ученых" А некоторое число ученых считают, что Монголо-Татарского ига не было А еще некоторые видели снежных человеков А некоторые утверждают ,что оциллококцинум - это лучшее средство от гриппа ,а арбидол - ващееее...
Это я к тому, что некоторые ученые - это еще не истина. Доказательства где?
само собой. это есть научный подход. если мы не знаем, мы можем предполагать. но потом предположения проверяются корректными способами. и либо подтверждаются, либо опровергаются.
к сожалению не всё можно доказать либо опровергнуть. как существование бога, например. в бога можно верить, или не верить. наука ничего не принимает на веру.
Многозначных слов много. Так исторически сложилось и складывается. К смыслам сие имеет слабое отношение. Для меня человек с негативной энергетикой - это человек, который стремиться к разрушительному. Короче, негатив он и есть негатив. Его без слов и действий видно, а если слов и действий нет, то негатив называют энергией. Как ты хочешь это назвать?
так как назвала ты. человек, который стремится к разрушению. злой (недобрый) человек. невезучий человек. завистливый человек. чёрт возьми, даже глазливый. это по крайней мере не претендует на научность.
ну так чтобы придать вес своим словам, надо хотя бы создать видимость "научности". Мало кто будет разбираться во всех хитросплетениях терминологии. В мутной воде рыбку легче ловить.
Вот почему-то все увидели в посте о материях попытку спрятать за научными терминами недоказанные псевдотеории. На самом-то деле, это ведь была попытка объясниться "на пальцах". А как еще объяснить, почему я считаю, что негативная энергия - это столько же материально существующий объект, как и живая материя, как не на чем-то подобном, существующем и доказанном?
Наука не только создает. Она еще и изучает, и наблюдает, и обобщает. Помнишь анекдот: "- Сара, и таки не смей мне возражать! - Фима, я не возражаю. Я молчу. - Тогда убери мнение со своего лица!.."
Вот это мнение, которое чувствуешь кожей, даже если стоишь к человеку спиной, - вот оно действует на сознание и подсознание. Так почему бы его не называть "отрицательной энергией". Ну давай назовем его галушами. Смысл от этого не поменяется. ))
галушами было бы корректнее. слово такое же высосанное из пальца, как и теория биополя. а слова "энергия" и "негативный" это научные термины имеющие определённое значение.
кстати, то что мы "чувствуем спиной", на мой взгляд, не имеет отношения к тому, что там за спиной на самом деле происходит. у явления, которое принято называть интуицией есть несколько гораздо более реальных объяснений, чем мутные, непрозрачные псевдотеории. только они, к сожалению, не столь интригующи и интересны, на них трудно сделать деньги, а потому они менее популярны.
Ты идешь по кругу: "многозначных слов много." И все значения создают люди. По поводу биополя ничего не скажу. Это не ко мне. По поводу нудности науки согласна)))) Добавлю еще, что парануака не менее прозаична.
Но большинство людей, когда говорят об отрицательной энергии, вовсе не имеют в виду интуицию, поскольку "мнение на лице" слишком очевидно. Как ты предлагаешь сие именовать, если не "отрицательная энергия".
если мнение на лице очевидно, то при чём тут вообще энергия? ты реагируешь на мнение на лице. это происходит только внутри тебя. при этом ты можешь ошибаться, и то что ты принимала за мнение на лице - просто рефлекторная гримаса. может человека в этот момент беспокоит его геморрой.
Я имела в виду людей, которые ничего плохого не делают нам и не намереваются, но по разным причина несут в себе ту самую отрицательную энергию, т.е., к примеру, обижены на судьбу и негативные эмоции в них преобладают или злонамеренны, но не по отношению персонально к нам. Кстати, не всех такой гость обеспокоит. Кто-то развлечется провокацией, кто-то... В общем, есть положительные эмоции, мысли, намерения, которые вдохновляют, окрыляют, дают энергию (силы), а есть те, что обессиливают. Почему бы не назвать это энергией. Научного аналога все равно нет. Интуиция - не синоним.
Наука объяснит каждый из этих случаев, если будет иметь возможность протестировать участников и изучить обстоятельства. И не придётся изобретать терминов.
И потом, что значит "почему бы не назвать это энергией"? Что "это?" Выражение "даёт энергию" настолько же условно как и слово "окрыляют". С точки зрения науки никакого обмена энергиями между вами и визави не происходит, если вы не рукоприкладствуете. Существует бессознательная работа вашего мозга. Вы незаметно для себя фиксируете малозаметные сигналы в поведении визави, ваше подсознание обрабатывает их и реагирует через сознание и физиологические реакции - вы чувствуете прилив сил, вдохновение. Или упадок и ступор.
Это лишь одно, самое очевидное научное объяснение. Их может быть много. Но все они оперируют реальными понятиями.
Правильно, но для чего так длинно? Почему бы явлению не дать, наконец, название в одно-два слова. Мы же говорим "энергичный человек", но к физике это не имеет никакого отношения. Или говорим "он полон энергии", и это не имеет отношения не только к физике, но и к пранауке о биополе. Общаясь между собой, мы не можем каждый раз говорить собеседнику "я зафиксировал малозаметные сигналы....и т.д." - длинно и непригодно для разговорного стиля.
Все равно это длинно и неточно. В том то и дело, что синонима в одно-два слава нет. Просто не все слова научны или антинаучны. Есть еще метафоры, например. Они науке не противоречат.
Сереж, ты мне обещал рассказать с научной точки зрения про инопланетную жизнь, расскажешь?
)))))) Ссылки на персональные данные запрещены. Не хо-чу в баню.)) Вспоминай. Он "видимо был сильно...", а я виновата) А "угу" ты значит никогда не говоришь, да? Не верю! А лучше сразу рассказывай про планеты. Я проснусь и почитаю.) Сказка хороша и с утра, ах-х-х. Чего новенького, интересненького нашел, только без (не буду в слух, но ты понял, что это п-ия с и-ми). Делись свежими мыслями!))
Такое доверие к науке по крайней мере необоснованно. Она сама постоянно опровергает то, что когда-то сама же и доказывала. Или нам был голос свыше, что сегодняшняя наука самая научная наука?)
Я - ярый сторонник научного знания, поэтому всякие паранормальные вещи мной испытанные, хочу объяснить.Иногда получается, иногда нет. Оговорюсь, я не часто их испытываю. Но вот был случай лет 20 назад. Я в довольно позднее время стояла на платформе метро Проспект Мира, ближе к последнему вагону. Конечно, я видела, что происходит: на платформе появился человек недалеко от меня. В этом нет ничего странного, и в человеке не было странного, я не заметила. Он не был пьян и ничем не выделялся. Он прошел у меня за спиной дальше. ближе к выходу из тоннеля. И вот, когда он проходил, я почувствовала что боюсь, что он меня толкнет. Я - не трусиха и не подвержена маниям. но кажется я даже отошла немного. Когда появился поезд, этот мужик скакнул на рельсы. Как выяснилось впоследствии - все же не на рельсы, потому что остался цел и невридим. Поезд экстренно остановился, пути обесточили. Мужика достали при помощи милиции и увели (а вовсе не увезли на скорой!). И я до си пор помню это ощущение как будто меня хотели толкнуть - выходит от него шел какой-то сигнал, который мой мозг чем-то уловил. Объяснений не нахожу. Все произошло максимум за минуту. если не считать спасения прыгуна. Подобных баек у меня еще 2-3 найдется, так что я не особо чувствительная, похоже.
А насчет терминов - отлично вас понимаю. Меня бесит многозначность термина "экология", а уж как слово экологический юзают - просто мама дорогая.
очень интересно как развивают интуицию? тренинги посоветуете или литературу? вот уж представляю сколько чуши про энергетику там будет написано.
Иногда моя интуиция в молоко попадает. Как-то прошла мимо медведя в 40 м, отметила запах (падалью пахнет) и что-то темное внизу в болотце под сосновой гривой. Когда-то мне опытный человек научил. что свежий медвежий след часто пахнет падалью. День светлый, место хорошо знакоомое, до жилья - от силы км 2. Прошла, не заметила, не испугалась. Потом приходит через час знакомая, которая там оставалась бруснику собирать и говорит, что медведя видела как раз в этом месте. Осенью с ягодами, правда, чего бы их боятся, но все-таки. Тут все же больше беспечность и невнимательность, чем отсутствие интуиции. Но, в общем, я радуюсь за свой мозг - лишней паники мне бы не хотелось в этом случае.
Я не знаю, как можно развить интуицию. Могу только поделиться личным опытом. Просто к ней надо прислушиваться, к этой интуиции. Собственно говоря, это можно назвать ее развитием. Потому что чем чаще к ней начинаешь прислушиваться, тем чаще она срабатывает. Проверено на себе. Работает) Тут, правда, одна сложность. Надо ее СЛУШАТЬ. Я уже сколько раз себя ловила на мысли, что моя интуиция срабатывает, а я действую по заложенной программе, установке, начинаю анализировать. Делаю по-своему, и получается соответствующий результат - не тот, который был бы лучшим. Но пришла к выводу, что сейчас намного чаще прислушиваюсь к своему внутреннему ощущению, благодаря чему все чаще получаю положительные результаты. Это меня несказанно радувает)))
да, в общем, я все время поступаю как считаю нужным (те есть, по-вашему, следую интуиции), но это не интуиция. Это - позиция и опыт. Наверное, если бы я отказалась от поездки с билетом на руках, а самолет/поезд/автобус попал в аварию - это была бы интуиция, но судьба пока миловала.
Знаете, у меня всегда бегут мурашки по коже, и на глаза слезы наворачиваются, когда я вспоминаю один случай...
Одна моя знакомая, оооочень умная, красивая, богатая и мудрая женщина возвращалась с конференции домой в Сочи. Летала она издалека через Москву. И вот в Москве у нее никак не получалось взять билеты на самолет в Сочи именно на этот день. На следующий день могла спокойно лететь, но она оооочень хотела побыстрее оказаться дома, где ее ждали родители и любимый сын.
Она сделала все, чтобы попасть на этот самолет. Вызвонила своего партнера по бизнесу, ооооочень влиятельного человека, который в то время находился в Новосибирске. Всех поставили на уши, и она попала в этот самолет. Но самолет не долетел до Сочи... Он взорвался в воздухе... Она бы могла на следующий день увидеть своего сына.. но больше никогда не сможет его увидеть...
Она поступила исходя из такой вот "позиции и опыта". А интуиция - это совсем другое. Это - то, к чему она не прислушалась... Я не могу на словах объяснить, что такое интуиция. Так же, как не могу объяснить, что такое любовь. Но я уверена, что интуиция есть у каждого. Просто вот так с детства нас учат анализировать, слушать свой мозК, а не сердце. А интуиция никак не связана с мозгом, она связана с сердцем.
Сильный пример, показательный. Способности в интуиции е ть у всех, но в разной степени развития. Усовершенствовать эти природные дарования тоже не всем людям удаётся, увы.
Да, да - практики от эзотерики так и учат: перестать крутить в голове мысленную кашу и следить за телом, тогда приходит "осознанность". Т.е зашоренное г...номыслями сознание начинает работать на полную катушку.
но вот, что интересно - в ситуации, в какую попала ваша знакомая, я бы как раз расслабилась, взяла место в аэропортовской гостинице и спокойно бы провалялась там с книжкой или с судоку до следующего дня. Даже в Москву бы не поехала - знаем мы эту Москву. Не думаю. что конференция продолжалась очень долго и тоска от расставания с близкими была столь огромной (если считать, что в тот день в ее семье все были здоровы), чтобы надо было через себя перепрыгивать и доставать билет на самолет. Это просто стиль жизни - она, как я поняла, была деловой женщиной. у которой график и ни минуты лишней. А я вот живу в деревне и радуюсь - не хочу ни в Сочи, ни в Москву (хотя у меня там родители и дочь).
Честно? Мне все равно кто и что бы сделал на ее месте! И вы не на ее месте, слава Богу! Мне абсолютно все равно, какими размышлениями она руководствовалась. Просто этого Человека больше Нет. Для меня эта тема очень болезненная, видно, зря я этот пример привела. Не тот день сегодня, чтобы я рыдала навзрыд.
Мне в работе помогала очень "рабочая" интуиция. Научилась слушаться безоговорочно. В вопросах выдачи кредита мелочей нет. А учесть все невозможно физически. Однажды даже к руководству ходила с формулировкой "Объяснить не могу, но делать этого не надо". Руководство, надо отдать ему должное, созвало совещание с общей темой "У ТатьяныСанны плохие предчувствия". Меня послушали, оказалась права на 100%.
да я не отношусь к паранормальным явлениям как к однозначной ерунде. понимаю, что ещё не все изучено, и не всему можно сегодня дать научное объяснение. и телепатия не представляется мне чем-то в принципе невозможным. и обмен энергий между людьми в принципе допускаю. но изучать это явление и говорить о нем в контексте изучения нужно используя научную терминологию и используя её корректно.
Да, просто теория биополя - это про другое. А негативные мысли и эмоции передаются. Как говорят, эмоции заразительны, но мы же не пускаемся в спор на тему, а как можно заразить эмоциями. Где в эмоциях микробы? И вообще, какие микроорганизмы могут быть в эмоциях!?
Насколько я понимаю, Сергей говорит о том, что в науке принято пользоваться точной терминологией. И у каждого термина - свое емкое определение. С годами исследований эти определения могут изменяться, какие-то утверждения опровергаются, какие-то оспариваются, какие-то утверждаются. Это нормальный процесс.
Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом. Ну как мы тут говорим об "энергии" и "энергетике" (беру просто как пример, чтобы не перегружать рассуждения). Добавляем интуицию, понимание на бытовом уровне плюс дополнительные ингридиенты по вкусу - получаем на выходе "научную" теорию. Примеры у нас на слуху: теория торсионных полей, деятельность РАЕН и ее "академиков" ([ссылки видны только авторизованным пользователям] [ссылки видны только авторизованным пользователям]), ... - не буду добавлять, дабы не задеть чувства читающих.
Допускаю, что люди могут 1) быть увлеченными своей теорией; 2) искренне обманываться; 3) пытаться найти собственное объяснение наблюдаемым явлениям, так как официальное их не удовлетворяет.
Нумерованный список можно продолжать. Однако, по моим наблюдениям, непризнанные наукой довольно часто объяснения используются, скажем, в корыстных целях. "Целители", "маги" и прочая братия пользуется научной терминологией? Для чего они говорят об энергетике и биоэнергии? Опять же, называю как пример. Могу привести еще несколько, не хочу загромождать.
"Параллельно существует и другой процесс: берется термин и наполняется другим смыслом." Берется термин "копирайтинг" (продающий текст), и наполняется всем чем угодно, лишь бы не рерайтом... :)
:) Ну тогда уж по справедливости. Редко, конечно, но бывает - пишет-пишет наивный кто-то чистый копирайт, а ему в ответ всё: " это не может быть копирайтом, это - рерайт и точка".
Так я не говорю об биоэнергетике, я говорю о том что мы много десятилетий используем "какой энергичный человек" (никаких биополей не подразумевая), так почему бы нам не использовать сочетание "отрицательная энергия", которое стало привычным за последние годы. Мы же говорим "не человек - лев". Причем тут наука.
в виде метафоры - сколько угодно. но дело в том, что пока мы говорим "энергичный человек" и "не человек - лев" никто не пытается подвести под это теорию, что смелость в человеке - это от генетического родства со львом, а энергичным людям никто не пытается измерять плотность биополя. Но как только заходит речь о "негативных" и "позитивных" энергиях, как тут же находятся желающие их изучать и провозглашать теории.
Пока мы режем хлеб ножом, кто-то перерезает им горло, и как только на горизонте появляется нож, тут же находятся желающие использовать его не по назначению.))
Сереж, я вспомнила в рамках обсуждаемого кусок диалога из психологической книжки. Привожу дословно: "Вот выхожу я на улицу, тусклый, как дым в курилке, и вижу:серый асфальт, серый забор, серая ворона, серое небо...Муть.. А на другой день я выхожу на улицу с предвкушением радости и вижу: серый асфальт!..Серый забор!..Серая ворона!..Серое небо!-и прекрасные до слез...Что же изменилось?..Я... Может быть такое в науке? Она же объективна!"
Между тем речь идет о восприятии, об эмоциях, а это, как ты понимаешь, термины психологические. Научные? Научные! Потому что в науках есть методы исследования, сводящиеся не только к измерениям и формулам, но и к наблюдению, моделированию. Аналогия как метод исследования тоже существует и вероятно-статистические методы тоже. Не берусь сейчас углубляться в научные дебри, но уверена, что может быть доказано наличие отрицательной и положительной энергии применительно к человеческой природе.
речь даже не о наличии отрицательной энергии. речь о том имеет ли смысл сочетание "отрицательная энергия". Энергия - это величина измеряемая количественно. Один из способов существование материи. Отрицательная энергия - это как отрицательная масса. Научный нонсенс.
Сереж, я не настолько научно подкована, чтобы оспорить твое утверждение, но, живя в городе, где работали Циолковский, Чижевский с их когда-то чудесатыми теориями (сюда я бы еще и Вернадского присоединила), я достаточно свободно отношусь к идеям в плане допущений. Для кого-то юнговские синхронизмы, когда переплетаются физическая и психическая реальности, - бред, а квантовая физика говорит, что не бред... А вообще бредом или фантастикой много чего считали, а потом вдруг находились инструментальные подтверждения чьих-то бредовых мыслей и допущений. Называние же того или иного нового предмета или явления тоже происходит по законам языка и опирается на уже известные лексические единицы)
Вот что-то мне подсказывает, что твой метод определения необходимого зла и неоправданного антинаучен, а отсюда ригоризм) Ты кстати кабалой не увлекался, там очень доходчиво объясняют, что никогда точно не отражают смысла. А и вне кабалы давно известно (кстати, дотошные юристы активно пользуются этим принципом) Не столь важно как назвать, главное, что стороны договорились, что они под этим подразумевают. Конечно, в разумных приделах.
Галь, некорректное употребление слов и метафора - это совсем разные вещи. Ригоризм здесь не при чём. Повторюсь, применение словосочетания "негативная энергия" (или, что ещё похлеще - энергетика) - абсолютно аналогично "И волны падали стремительным домкратом" Ляписа Трубецкого.
В том и дело, что ты повторяешься, а не пытаешься углубляться. Знаешь анекдот: Турист в Израиле: - А что делают эти девушки в белых платьях у стены? - Это старая традиция, приходить в день свадьбы к Стене Плача. - Да, но что они там делают? - Привыкают разговаривать со стеной.
Вот и ты не анализируешь вместе, а впадаешь в ригоризм, потому что даже не попытался понять собеседника. Я понимаю, ты женатый мужчина, и у тебя это на уровне рефлекса, но... попробуй раздвинуть границы привычного. Мне удобно это слово, потому что иначе выражать буду мысль очень долго. Кстати, ты так и не ответил, Кабалу читал?
кабалу не читал. употреблять выражения типа "негативная энергетика" и "стремительный домкрат" можно. Уголовно ненаказуемо и не вступает в противоречия с моим моральным кодексом. Но от этого они не становятся корректнее. Возможно мне удобно сравнивать падение волны со стремительным домкратом. И никто не сможет мне запретить это делать. Но в таком случае я буду готов к тому, что с меня будут смеяться, или попросту не поймут.
Почитай, напрягай извилины. А смеяться с тебя и так будут, потому как далек ты от толпы и вряд ли понятен ей. Ты же не хочешь петь популярную музыку, копаешься в чем то философском, а ведь большинство, если услышит твое видение, то... или попросту не поймет.) Ты не готов к этому?
Ну что я могу тебе сказать, если тебе смешно - смейся! Меня ты этим не смутишь, но ты уверен, что будешь выглядеть лучше, чем те, над кем ты смеешься!? А заодно вычеркни из своего словаря многие другие слова, например, "очаровать", поскольку это значит наложить чары. Только наука этимологию этих слов изучает, систематизирует, а не оспаривает возможность колдовства.
Я думаю, разумнее будет воздержаться от обсуждения этой темы. Равно, как и любых других провокационных: будут агрессивные выпады, потом зачистка темы админами... Тем более, что Кухне уже дали последнее предупреждение. Я бы не хотел её закрытия, хотя редко сюда захожу.
Ну, ТС, я думаю, знает что делает :) может Сережа как раз и хочет, чтоб ее закрыли, но не хочет оказаться банальным и тупо просить администрацию о закрытии темы :)
Какой смысл возбуждать провокации в теме ради её шумного закрытия? В теме живо обсуждаются разные вопросы и явно нежелательно её закрывать. Что делать, приходится отказываться от обсуждения всех интересных тем ради мира)
Обожаю юмор и позитивных людей. Такие люди часто бывают добрыми. Добродушному человеку можно простить многие недостатки. А я раньше был уверен, что врачи неизбежно становятся нечувствительными к страданиям больных и просто страждущих, ведь их работа - лечить, а не сопереживать. Там нет места эмоциям. Ошибался, разумеется.
))Обожглись на молоке, дуете на воду? Как-то от Вас я в ветках не видела некорректных постов, наверное, и не будет. Я бы тоже послушала Ваше мнение о биоэнергетике.
Нет, Юлия, решил я не продолжать обсуждение этой темы. Она мне очень интересна, есть много наработок, но... не здесь. Мне лично не нравятся провокационные выпады по любому поводу(и без таковых) и реальность диктует своё: табу и всё тут)
Дело не в испуге. Мне лично это безразлично, я просто не хочу подставлять других людей или провоцировать их. Да вообще, люблю нормальные обсуждения, а не агрессивные выпады или едкие подколы.
Нинада ветку закрывать! Кде мы дуем чаи с кофеями пить и этот... кальян курить? А тех кто будет тут всякое это самое - будем бить по наглой рыжей морде :)
У меня муж не врач, он военный, который всякое видел. Смотрели с ним Килл Билл. Столько комментов на единицу времени я еще не слышала )
А не, слышала, когда мы смотрели "Мы из будущего". Там было больше комментов - там еще все одеты были неправильно, не из того стреляли и не туда бежали.
Кстате, я тоже ржал с этого кина (имею в виду Билла). Насяет Мы из будущего ничего не могу сказать, ибо не спец... проходняк вообще-то, если говорить просто как зритель
Что-то там опять про фриланс не так поняли или мы в другом фрилансе работаем )))
Цитата: "Дело в том, что для получения патента предполагается ввести ряд ограничительных условий.
Во-первых, деятельность не должна быть связана с получением лицензии и предполагать наем других работников. То есть нововведение затронет специалистов, которые выполняют заказы других граждан, а не юридических лиц.
Во-вторых, покупка патента будет доступна далеко не всем. Список профессий, представители которых смогут на него претендовать, еще будет обсуждаться, но предварительно это: репетиторы, переводчики, нянечки, фотографы, работающие на выезде, люди, занятые переработкой сельскохозяйственной продукции. То есть патентуемый вид деятельности должен быть технологически простым, не связанным с использованием сложного оборудования и специфических помещений.
Но главное ограничение, которое может снизить интерес среди населения к приобретению патента, - это его сезонность. Патент будет выдаваться не более чем на шесть месяцев. По истечении этого срока свободно занятый гражданин обязан будет оформиться как индивидуальный предприниматель".
И вообще, патентоваться МЭР предлагает тем, кого они посчитать не смогли. А мы тут в большинстве посчитаны при своих работах. А фрилансим в свободное от работы время. Как-то так.
Я вот тоже работающая женщина, плавно переходящая из одного отпуска по уходу за ребенком в следующий декретный ))) И так уж 10 лет. Мня посчитали)))
В МЭРе хотят охватить как можно больше народу одним махом. И чтоб через 6 месяцев оформили ИП, а то у нас позакрывались после налоговых реформ. Мудрое решение - одним махом семерых побивахом. )))
Ога, мудрецы кокие :) Прям как наши минсдоховцы. Те тоже много чего хотят: и вебманю прикрыть, и ЯДы, и фконтакты с одноклассниками, и форекс. Жаба давит, что где-то какая-то копейка мимо собственного, горячо любимого кармана проходит, но научились пока только клоунами себя выставлять :) ЗЫ: если они узнают о существовании фрилансеров, то сразу предложат конфисковать у всех компьютеры - ни на что другое у них все равно мозгов не хватает
Интересно какой ВЭД запишет человек, ставший ИП и оказывающий услуги по очистке курятников? (заметьте - даже не помещений для скота и птицы. Сюда бы тогда вошли чистильщик конюшен, хлевов, клеток с кроликами и тиграми). На выпас скота надо брать патент а на услуги по выгулу собак - нет? чудеса у них там в МЭРе творятся, или люди вообще от жизни оторваны? кто бы объяснил?
Не, ну пастухи нужны, конечно, но назвать его фрилансером, это то же самое, что тракториста назвать пилотом болида. Нуачо, колеса есть, мотор мощный, а уж какие он виражы по пьяне выделывает - любой шумахер обзавидуется :)
Икс-пириментаторы (неприличное слово)! "Это предложение Минэкономразвития можно рассматривать как эксперимент государства, направленный на то, чтобы оценить масштабы бедствия и понять, сколько людей из сегмента фрилансеров готовы платить налоги", - сказал изданию декан факультета мировой экономики, финансов и страхования Академии труда и социальных отношений Георгий Давтян.
Каркадилам харашо: курятники чисти себе... от кур, скот перегоняй в неизвестном (можно даже в нескольких неизвестных) направлении/ях ;)
:) "Каркадилам харашо: курятники чисти себе... от кур, скот перегоняй в неизвестном (можно даже в нескольких неизвестных) направлении/ях". Отвечать перед фсякими МЭРами все равно пастухам-фрилансерам. Каркадилы не при делах ваще
А Вы услугами ветеринара бесплатно пользуетесь? Так вот, они (ветеринары то исть) на мои налоги существуют. А еще в автобусе бесплатно ездите? Так тож из моего кармана возьмут...
Что так с автобусами? У меня знакомый крокодил только подойдет к дверям - так его все проопускают, место уступают, один, как царь, ездит. Иногда и руль отдают - только он к водителю, чтоб денешку отдать, а тот - да нет, не надо, я пешком пойду, а вы и за руль садитесь, пожалуйста - а сам бегом на обед, пока крокодил за него на маршруте.. А с ветеринарами Вы это зря... Вдруг зубы заболят или еще что. В поликлинику для человеков вас уж точно не пустят.
Вот. Какие у вас водилы. А все в Москве не люди... А у нас, аказываецца, еще какие люди хорошие, хотя и зоопарк рядом, а крокодилов все равно вблизи бояцца.
"То есть патентуемый вид деятельности должен быть технологически простым, не связанным с использованием сложного оборудования и специфических помещений". (с)
Домохозяйки не проходят. Вид деятельности технологически сложный.
мужик и мультварка :) Весьма сложное технологическое оборудование :) А уж кухня - это очень специфическое помещение, особенно когда на ней пироги пекут :)
калссическое мужское представление о доле домохозяйки ))) в соседней ветке был анекдот в тему типа "приходит муж с работы, а дома..." жена целый день ничего не делала. Кроме мультиварки (которая, кстати, не у всех есть, даже у фрилансеров) дома стока фсякой техники, напичканной электроникой...
Это временно, скоро грудь отпадет как предмет первой необходимости ) У меня дочка по соглашению сторон успешно кормит мелкого кашей, давая мне время сварить ей ДРУГУЮ кашу ) Так что кормление чуть подросшего малыша под силу всем )
ИПшники просто вечно работают с нулевой номрой прибыли. А Патентщик хошь-не хошь а за патент заплатит. 38 миллионов патентов - это ж дурные деньги. И стабильно :)
Ну где ж стабильность-то? Ведь через полгода придется становиться ИП? Если только каждый раз разные патенты покупать - сегодня репетитор, завтра пастух, послезавтра огурцы солю, через 2 года перевожу и т.д. А ИП хоть взносы отчисляли страховые/пенсионные кажный год.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
