Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Ну воть... Теперь и я жду ваших тапкафф.)) Вылетела благополучно.
Думать нужно осторожно… / #64
Криська сидела на лавочке в холле станции метро и с отвращением разглядывала дизайн упаковки комплексного обеда. В командировку она отправилась скоропостижно и, вместо нормальных суточных, получила проездной на метро и обед. Чертовы коллеги! Ведь знают, поганцы, что она не любит сливочное мороженое, так нет же, из вредности подсунули…
А вышло вот что: утром ей доверили испытать новую программку, под условным названием «мыслевоплотитель», призванную материализовывать то, о чем думает оператор. Сначала Криська глянула на букет, сиротливо стоявший на окне, и подумала, что цветы красиво смотрелись бы на ее столе. Мгновение и… приятный запах роз со стороны монитора. Понимающе заулыбалась секретарша Леночка и, заговорщески подмигнув, показала на свое колечко. Она шепотом попросила загадать ей самый большой в мире камень. Козе понятно, что подразумевался бриллиант, но Криська подумала, как попросили…
— Быстро думай обратно! — запищала Леночка, пытаясь вытащить руку из-под огромного бесформенного булыжника. Криська испугалась и почему-то вспомнила о колечке, которое когда-то выиграла в чешском Луна-парке. — Какая гадость! — взвизгнула Леночка и Криська быстренько представила роскошный бриллиант, выставлявшийся на недавнем аукционе знаменитого Phillips De Pury.
Секретарша, ополоумев от восторга, выпучила глаза и затарахтела что-то нечленораздельное. Криська, еще не успев додумать, кого она ей напоминает, с ужасом поняла, что видит курицу. Зажмурив глаза, она попыталась снова представить Леночку, но вместо этого ей привиделся дырявый мешок, в который вчера на рынке какой-то дядька совал поросенка.
В коридоре послышался поросячий визг и чья-то ругань…
Паразиты программисты, поленившись писать какой-то там бинарный код, умудрились перевести его Гуглем и теперь не знали, как отменить содеянное программой.
Пока конфуз не дошел до высокого начальства, Криську отправили вылавливать поросенка, снабдив каким-то поисковым прибором и… сливочным мороженным.
Скажи, что надо аккуратнее на кнопочки тыкакть и внимательнее вычитывать тексты.)) У меня последнее слово — "морожеННым"... И ведь не видела, пока меня во втором туре носом не ткнули((
Галя, удивительно, что я не приписал авторство тебе сразу)))) Сама понимаешь, что разноса не будет, так как личностный фактор, зараза, все-таки играет свою роль))) Однако я рассказ читал еще в первом туре и раз не стал хаять его там, то, значит, причин для этого не было. Короче, все в твоем стиле, еще раз удивляюсь - почему его не вычислил. Прочти работу во втором туре, то точно бы определил ее хозяйку, но вследствие некоторых обстоятельств вынужден был забить на конкурс, поэтому...
В общем, хотя у меня были абсолютно другие фавориты, твое творение легкое, юморное и хорошее. Но если бы даже дошел до него во втором туре, то все равно не голосовал бы, так как видел вещи посильнее, однако это не так уж важно - не всем же выдавать бестселлеры, должны быть легкие в прочтении и приятные душе, как у тебя)))
Клянусь, писал сию рецензию, стараясь исключить личностный фактор))))))))))
Меня не спрашивали, но работа теперь все равно не пойдет, так что расскажу хотя бы, почему я не голосовала за этот рассказ, хотя найти в нем недостатки трудно. Поэтому о достоинствах.
То, что называется хорошей беллитристикой: легкий слог, никакой натуги, естественное развитие действия, ключи незаметны (хотя меня резануло последнее сливочное мороженое, и не двумя НН, а слишком уж гладким, на мой взгляд, закруглением). В рассказе, и это редкость, есть действие, там что-то происходит. Как и должно быть в рассказе, происходящее испытание программки заканчивается совсем не так, как на это рассчитывали те, кто его запускал. О том, что рассказ смешной и фантастический, даже не говорю. И то, и другое в нем безусловно.
Теперь почему не голосовала за него.
1. Мне не понравилась эта закольцованная композиция. Это слишком просто, хотелось такого финала, чтоб огорошил и оставил сидеть с открытым ртом.
2. После того. как стало понятно, что испытание пошло не так, то есть начиная с булыжника, все, что будет дальше, как бы уже маячило в перспективе, ожидалось. Возможны варианты конкретного воплощения, конечно, но принцип был понятен. Вот эта понятность - она у всех своя. Кому-то другой рассказ, ошеломивший меня непредсказуемостью сюжета, показался сразу понятным, а мне - этот. Подозреваю, что во многом это вообще объясняется внутренним сходством меня и автора: грубо говоря, по такому началу я бы придумала такое же продолжение. Думаю, ты понимаешь, о чем я. Это не объективный недостаток, а мой собственный.
3. В первом туре я его вообще не читала. Во втором увидела другой расскааз, который понравился мне так безусловно, что я решила не голосовать за другие. Ну вот, собственно, и все тапки.
Спасибо, Лена!)) Вот это я и хотела услышать, а именно мнение со стороны. Я то все вижу со своей колокольни)) Спрашивала я всех, но по полочкам разложила только ты)) А то минусят молча и ни одного отрицательного коммента.
По поводу "минусят молча" - это для меня вообще загадка. Я-то никак там не отметилась. Конечно, выражать свое мнение таким образом вполне нормально, но хоть одно развернутое объяснение интересно получить.
= )) Саша, если честно, я как раз в истерику не впадаю по поводу минусов и в эйфорию по поводу плюсов. Я даже спокойно отношусь к праву заминусовать аватарку, которая не нравится, это нормально. Уверена, что Галя тоже разумно к этому относится. Но в данном случае действительно важно слышать мнение, тем более, если оно отрицательное. Минусов много - значит, оно есть. В общем, грустно это.
Интуиция, наверное. Но посмотрел, другой аккаунт. Легко определить на самом деле аккаунт, выдает безупречная грамотность. Человек грамотный всегда пишет грамотно - на автомате. Поэтому и подумал, что ваш блог.
ой, это да, вопросов много бывает! Где-то сама ковыряю (да, и в коде, осмелела в последнее время, хотя больше чайник все равно!), где-то помогают и очень хорошо помогают, все больше адвеговские, нынешние и минувшие...буду знать и о Вас, спасибочки за предложение! Приятно! Правда!
Галя, боюсь с сегодняшнего дня, меня заминусуют наглухо - я начала 10 комментировать. И откоментирую все, а вот то, что проголосую за кого-то - не уверена
Согласна поделиться с тобой тапками :)))) если ответишь на вопрос: почему Криська сидела на станции метро, если поросенок сбежал в офисе? Или это был очень шустрый поросенок, догнать которого можно было только на метро? Непонятно мне :))
Я смотрю, народ на конкурс уже забил. А я напомню:)).
О конкурсе.
Всех приветствую. Решил, пока еще не подвели итоги конкурса, написать свое мнение о самых запомнившихся мне рассказах.
Скажу сразу: у меня все время были постоянные сомнения – что считать лучшим, что худшим, какие применять критерии. Конечно, легче всего голосовать, исходя из принципа «понравилось/не понравилось». Однако я этот принцип почти сразу отбросил, и потом объясню – почему.
Но, раз уж мы заговорили об этом принципе, вот, сразу – три моих «призера», три рассказа, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Первое место: «Все золото осени».
Я считаю этот рассказ абсолютно лучшим из всех, которые были опубликованы на этом конкурсе. Но, что интересно – если бы этот рассказ победил, я бы счел сие несправедливым. Игорь написал, что юмор – это не только «петросянщина». Я с ним, как и с Юлей, полностью согласен. Но дело в том, что «Золото осени» – это вообще не юмор. И даже не ирония. Это – трагедия.
Этот рассказ – это трагедия одинокого нациста, который устал жечь планеты с миллионами людей на них (ежели кто не понял, подумайте – на черта жечь пустые планеты, вообще без населения?). Чарли – это такой себе гауптштурмфюрер, который заперся в сарае с жителями Хатыни и приказал своим подчиненным сжечь сие строение из огнеметов вместе со своим уже бывшим командиром.
Но, как бы то ни было, этот рассказ – лучший (по моему мнению) на конкурсе.
Кстати, он напомнил мне одно стихотворение моего земляка Льва Вершинина. Хотя нельзя не заметить и громадной разницы. Потому что там идет речь о героях, спасших человечество от коричневой чумы ([ссылки видны только авторизованным пользователям]), а здесь – наоборот, о нацисте, уставшем уничтожать миллионы ни в чем не повинных людей.
На второе место я бы поставил очень простую с виду работу «Талант на продажу».
На мой взгляд, это – совершенно гениальный рассказ. Там нет ни малейших изысков. Нет виртуозного стиля, нет красивостей, философских рассуждений… Но, друзья – а разве не так писали молодые Семюэль Клеменс и Джек Лондон? А Ирвин Шоу или Ремарк писали примерно так всю свою жизнь.
Но вопрос, разумеется, не в подражании. По большому счету – мне совершенно наплевать было бы, как написан весь предыдущий текст, после прочтения самой последней фразы!
Неужели только я один понял её так, как увидел? Мне сейчас начинает казаться, что даже сам автор имел в виду совсем не то, что я увидел в этом рассказе.
Но – а какая разница? Я увидел именно то, что увидел, значит – это было изначально там заложено! Даже если сам автор об этом вовсе не думал!
В общем – ждем сборники с ограничением две тысячи!
Третий рассказ. «Холст, пломбир, мороженое».
Автору, Ольге, я уже сказал, что он входит в мою личную тройку предпочтений. Разумеется, она могла не поверить. Теперь вот по любому ей придется это сделать.
Почему мне так сильно понравился этот рассказ? А бес его знает. Ну, наверное, потому что это – действительно очень классная, необычная, ироничная и глубокая история.
И нет ничего непонятного, совершенно. Как нет и тупо простого, напрашивающегося. Просто прекрасный рассказ – тонкий, стильный, ироничный, милый. И при этом – совершенно ненавязчивый.
П.С. Думал в этом посте написать штук о 15 рассказах – а вон как оно вышло:). На этом пока и закончим.
Отвечаю здесь, так как коммент оперативно стерли админы, а я имею привычку отвечать на письма.
Уважаемый, вы вроде осчастливили всех сообщением об уходе с форума адвего? Я пропустила что-то интересное, было заявление о возвращении? Это так, мысли вслух о ваших странностях...
Я вас разочарую, но я живу в России и об украинских красотках-певицах и сотнях талантливых молодых людей не знаю ровным счетом ничего и кого отправлять на Евровидение - мне глубоко фиолетово. Впрочем, Данилко мелькал по российскому телевидению, было дело. Вы, видимо, изучили все его интервью, знаете его настолько хорошо, что можете с уверенностью заявлять о том, будет ли он сожалеть о своем эпатаже или нет. Мой коммент касался именно этого, так что мысль мою вы не поняли, что не удивительно.
С огромным удовольствием заканчиваю с вами бесполезный разговор.
О моем возвращении сообщили во вчерашнем выпуске новостей ОРТ. Вы пропустили?.. Какая жалость...
Уважаемая, если Вы живете в России и ни черта не знаете об "украинских красотках-певицах и сотнях талантливых молодых людей", тогда почему Ваш милый ротик позволил себе роскошь прокомментировать то, что Вы в фундаменте не могли понять по Вашим же словам. Сами же сказали - не знаете ничего. Так вот. Странная ситуация. Говорить, не зная о чем да еще с намеком на оскорбление... Пффф...
Да, изучил 2 его интервью. Он пытался доказать журналистам, что офигенный актер и артист. А его и далее воспринимают как Сердючку. И он не может уже жить с этим. Он хочет расти, но ему не дают... Даже странно говорить обо всем этом успешному копирайтеру, в которого, вроде, мозги на месте...
Солнышко, если бы Ваш коммент не имел подтекста, Ваш покорный слуга не посмел бы ответить Вам то, что ответил. Я не странный. Меня напрягают нюансы, которые Вы иногда выдаете на бирже и заносчивые разговоры с авторами.
Палочку берегите. Ту, что перегибаете время от времени. И постарайтесь не влезать со своими комментами в те моменты, когда ничего не смыслите в некоторых нюансах. Ибо я сказал очень простую и распространенную мысль, которую Вам, увы, не понять.
Был рад, что Вы ответили. Улыбнулся даже, когда увидел.
P.S. Серый, извиняться за флуд не буду. Я же хам)))
Уважаемый, вы же написали мне, что не желаете продолжать со мной полемику. Что за детский сад?
Мне очень жаль, что означенный артист, названный вами "полным придурком" (цитата) оскорбил ваши патриотические чувства и вам было очень стыдно, когда вы смотрели Евровидение. Что там было - не имею понятия, ибо я не ЦА этого маразма, в отличие от вас. Возможно, Сердючка будет сражен наповал, когда узнает, кто внимательно изучает его интервью и делает глубокомысленные выводы насчет его дальнейшего будущего и творческого роста.
Я так понимаю, ваши заявления о прекращении полемики из той же оперы, что и официальные сообщения об уходе с форума? Я не улыбаюсь - ржу...))))
Прекрасный коммент. Главное, развернутый))) Моё ИМХО согласное тока про "Все золото осени", а попадание в твою тройку "Пломбира" удивило, мягко говоря. Жду с нетерпением про остальные 12 ;)
Игорь, рассказы действительно хороши. По крайней мере, не идут ни в какое сравнение с теми, что сейчас висят в третьем туре. Названия, правда, Вы не совсем точно отметили. "Золото этой осени" - мне понравился однозначно; "Талант на продажу" - интересно, безусловно; "Холст, масло, пломбир" - немного уступает двум первым, но тоже может смело претендовать действительно на конкурсный рассказ. Конкурс хорошо показал, какое общество в основе своей присутствует на Адвего. Многие из голосующих попросту не в курсе теперь, что такое юмор или фантастика как таковые. Многие голосовавшие, как показывает реальность, юмором считают всё больше словарные искажения, сленг, либо что-то аналогичное. Но это вовсе не юмор. Это банальный прикол, который к юмору не имеет никакого отношения. Мало кто из голосовавших смогли отыскать именно юмор в содержимом, так как, похоже, просто не способны были понять этого юмора. С фантастикой, примерно, такой же расклад. Ну, а всё остальное: наличие ошибок, некорректность построения текста, дешевый сюжет и т.д. - это уже давно вошло в правило на конкурсах.
Не знаю, успеете ли прочесть? В последнее время замечаю - пропадают мои комментарии куда-то в неизвестность :) Фантастика, одним словом.
Арин, здрасте. Я тоже успела прочитать до клининга. С математикой у меня плохо, вот и думаю сейчас сижу, кто прав - вы или Владимир. :( Чета расстроилась даже. Ведь если они как мушкетеры за одного... :((
Приветствую:) Да что тут думать? Там же написано 366/135 Я права:) Владимир высказал опасения, не потрудившись проверить цифры:) Ну и...просто думаем без математики. В призерах ни одной работы от тех, кто постоянно на форуме, тех, кто давным давно общается за пределами Адвего. Махать флагами честности не стану. Вывод напрашивается сам собой: либо группировки не могут справиться, либо их вовсе нет:) Ставлю на второй вариант по складу характера:)
Тайса лучше. Действие есть, энергия ест, не вполне ожидаемая развязка, неплохие психологические наблюдения. Муж-ботаник лучше: действия нет, но немного смешно в конце. Другие рассказы просто не помню, может, и еще что.
Тайса - лучше, наверное. Но я сначала поставил Тайсе плюс, а потом его снял. Из-за криво вписанных ключей. Если бы в призерах оказалась работа с криво торчащими ключами, это было бы неправильно.
Мне из десятки больше всего понравился Орк. Да и из 316 я Орка выделил сразу. И ключи не считаю криво вписанными. С моей (субъективной) точки зрения эта работа идеальна. Но я еще голоснул за собачку и за Чебурашку, потому что знал, что Орку первого места не видать (идея не та), а все остальное меня совсем не воодушевило.
Да идея-то как раз превосходная. Меня лично только ключи и удержали от плюса (который я изначально поставил, а потом, скрипя сердце, забрал). А это - 10 баллов. Кто знает, сколько человек поступили аналогично?
А на Чебурашку видишь, как ополчились? Сивуха, мол, говорят!
Не, понимаешь, для первого места нужна гуманистическая идея. Нужен добрый рассказ и, если бы бронзового пса "не было, его следовало бы выдумать"))) Первое место в этом конкурсе заняла очень достойная работа. Кажется, впервые за все время моего пребывания тут.
Чебурашке я голос отдал после долгих размышлений, сначала влепил баллы только Орку и Собачке. Потом все таки решил, что все остальное мне нравится гораздо меньше. Все же у Чебурашки юмора достаточно, а аллюзии на массовую культуру нашей страны мне кажутся удачно использованными. Да и образ Чебурашки, который на самом деле вовсе не безмозглая мягкая игрушка, а жлобовитый и наглый захватчик "под прикрытием", меня впечатлил.
В Орке превосходная идея, если я вообще что-нибудь понимаю в идеях. А про чебурашку дай проверю на тебе кое-что. Вот скажи: что там происходит? Можешь передать действие этого рассказа одним предложением?
Андрей, я не узнаю тебя в этой аве. Пишу - не понимаю кому. ))
Орк - ваще супер весчь. Я любовался каждой фразой. Только я знал, что пипл, голосуя, руководствуется в основном такими критериями: "люблю - не люблю тараканов, играю - не играю в компьютерные игры", потому у Орка шансов пробраться в тройку не было. Хорошо, хоть в десятку попал.
И тогда я стал думать, кого бы еще включить в число фаворитов. Сейчас, вроде, критиковать можно, но я не хочу умалять триумф финалистов и писать свое мнение обо всем остальном, что там оказалось.
Выискивая "лучших из худших", я выбрал Чебурашку. Да, действия, как такового, там нет. И никаких там экспозиций, завязок, кульминаций и развязок. Но рассказ, построенный на диалоге, тоже имеет право на существование.
Ответ на твой "вопрос на засыпку" - рассказ о том, как инопланетный захватчик готовится к вторжению на Землю и получает инструктаж от шефа.
P.S Аватарку щас сменю, после "протестного черепа" стал примерять разные, эта тоже не очень: не смотрю в лицо собеседнику)))
Ну в общем, тест не пройден: ты сам понимаешь, что это не действие. Это разговоры в стиле выступления команды КВН, которая не смастерила сюжет, но нанизала фразы, показавшиеся смешными, на случайную нить.
Рассказ вполне может быть построен как диалог, если диалог продвигает действие. Кстати, в Орке во многом так и происходит (пойду перечитаю, не очень помню).
Так, стоп, Лена, а какое действие происходит в Желаниях? Там вообще просто монолог бронзового пса. Ну да, людишки какие-то бегают, в качестве фона. А здесь все-таки "человек" отправляется в дальний полет, на совершенно чужую планету, с четкими разведывательно-исследовательс кими целями.
Чисто на первый взгляд, без претензии на полноту: думаю, тут может происходить вот что. Легко и без всякого принуждения (поэтому читатель не упирается, отдается этому движению вполне) "Я" вводит читателя в заблуждение относительно своей природы. Когда ловушка обнаруживается, мы не в обиде, потому что простая приземленная природа чуда нам импонирует (это, наверное, то, что Андрей писал про гуманность идеи).
Более того, то, что неизвестный кудесник оказался бронзовым псом, который всем нам доступен, и мы даже не всегда знаем о его способностях, это - и обнаружение ловушки, в которую нас заманили, и такой изящный выход, и, кстати, то самое событие, которого вроде бы не было: то ли чудо обернулось обыденностью, то ли обыденность - чудом. Такая взаимообратимость - вполне полноценное содержание рассказа, если ее удается реализовать. На мой взгляд, здесь удается. Это, кстати, ответ на вопрос "что происходит?"
Есть несколько дополнительных приятных плюсов: например, то, что желания по-человечески просты (очень любят читатели узнавать в героях себя). Возможно, есть еще какие-то моменты, которые откроются, если кому-то захочется их поискать. Я об этом рассказе раньше не думала, а сейчас правда энтузиазм пропал.
Да, конечно, но они не вышли в 3 тур. Поэтому в 3 туре я не голосовала. Определенно и бесповоротно мне понравился только один рассказ - про то, как корреспондент Вечернего Тагила стал Дедом Морозом. Голосовала я за него и за Золото осени.
Самое смешное, что как раз сейчас я сидел работал и заглянул на форум чисто на пару минут, и вот угораздило так застрять:)). Но человек-то нормально себя ведет, абсолютно адекватно. Ну, если не считать некоторое занудство:))).
Полностью согласна с вами, но думаю, успех "Желаний" кроется еще кое в чем из психологии.)) Один из комментариев к рассказу очень красноречив: "Дай-ка я проголосую за этот рассказ, может, и мое желание сбудется?" Интутивный выбор легкого пути, особенно характерный для российской ментальности. Вспомним наши сказки, про то как лежал Иван (Емеля) на печи, ел калачи...( далее по тексту.)))) Ожидаемая реакция читателя, прогнозируемый успех, тем более, что и написано хорошо. Мне другое не понравилось.[ссылки видны только авторизованным пользователям] Не говорю, что рерайт(ни в коем разе!), но что-то очень сильно смущает.))
Не пойму: коммент вроде мне, а на почту не пришел. Если мне, то я только поэтому отвечу. Приведенная Вами ссылка на моем отношении к этому рассказу никак не отражается, да я за него и не голосовала. Если придираться ко всяким фактам, лежащим в основе сюжетов, то очень легко дойти до охоты на ведьм. Но думаю,что если бы эта ссылка появилась раньше, во время конкурса, она могла бы повлиять на отношение к рассказу. В любом случае, раз рассказ допущен к конкурсу, речь о плагиате как бы не идет. А причины популярности, конечно, можно еще искать вполне успешно. Как и недостатки: тут вообще поле непаханое.
Коммент Вам.)) Ссылка эта у меня давно, но я ей не воспользовалась именно по той причине, что против "охоты на ведьм". Просто Вы изложили свое мнение, с которым я в принципе согласна, и я добавила свое вИдение.))
Ой, перестаньте! Тогда и дедов Морозов с бабами Ягами, чебурашками, колобками, орками, снегурками, а также алкашами обоих полов и даже ежиков - в плагиат! Разве их авторы конкурсных работ придумали???:)))
Света, привет)) можно задать тебе один интимный вопросег?)) Скажи, если не секрет, тебе такой дяденька как Дмитрий Иванов из беларуси ничего интересного не предлагал?
например, написать о чем-то розовом, что вкуснее сахара?))))
Ну и что? Раз собаке нос трут не первый год, то многим случилось об этом не раз написать, я так подозреваю. Однако от имени собаки я еще монологов не видел. Да и написано оригинально, не так убого, как по приведенной ссылке. Мне Ваше смущение странно, если не сказать больше)))
Да и ничего.)) Скажите больше, кто ж Вам не дает? Мое смущение - это мое смущение, и только.)) Я Вам его не навязываю и под конкурсным рассказом его "не выкладывала". И вообще, будучи участницей конкурса, от критики воздержалась, если Вы заметили.)) П.С. Мне вот вообще заявили во время текущего конкурса, что сюжет моего рассказа ПОЛНОСТЬЮ списан со здешнего форума. Как видите, я жива.)) Думаю, и автор "Желаний", и поклонники этого рассказа тоже переживут.)))
Кстати, Вам я в первом туре написала, что если бы Вы взяли другое название для своего рассказа, не было бы столько возмущений, и вполне возможно, что он вышел бы в финал. Мне Ваш рассказ очень понравился, но неоригинальное название стало его минусом.))
Рискну высказать предположение, ни на чем не основанное, что иногда рассказы пишутся не в расчете на пресловутую ЦА или на выход в финал. В данном случае неоригинальное название кажется единственно возможным, даже если все ЦА будут против, а герой выписан просто филигранно.
Я не совсем уловила мысль, если честно... Просто в этом случае неоригинальное название послужило хорошим ПОВОДОМ для возмущения электората, а этого можно было избежать. Я не знаю, как пишется что-либо для ЦА на форумах, подобном этому.)) Если я отправляю книгу в издательство, то указываю ее жанр и предполагаемую ЦА. Например, жанр - любовный роман, ЦА - девушки и женщины от 18 до 35 лет. Но как на конкурсе вычислить ЦА, мне не понятно. Здесь публика весьма разношерстная.))
если бы Вы взяли другое название для своего рассказа, не было бы столько возмущений, и вполне возможно, что он вышел бы в финал. Вы предполагаете, что автор, выбирая название, должен был думать, как его примет читатель, то есть среднестатистический пользователь биржи (если Вы не используете для его обозначения слово ЦА, я тоже не буду, оно не мое). Я говорю о другом типе авторского поведения, когда название - производное от рассказа, как и рассказ - от названия. Тогда писатель не корректирует его, подстраиваясь под вкусы читателя. Думаю, что со Сталкером произошло второе.
Я специально искал самый раскрученный бренд, чтобы его спародировать. Идея с убиенным тараканом пришла сразу, но в качестве исходника рассмотрел несколько вариантов знаменитых фантастических рассказов. Название обязательно должно было вести к первоисточнику. И не иначе. Никаких игр в прятки.
Раз уж разговор зашел... У меня специально использовано все, что есть в первоисточнике, но все эти атрибуты имеют совсем другое значение. Пафос сменяется гротеском. Пустышки, по тексту Стругацких, это два диска, которые между собой держит непонятная сила, а у меня это - всем известные пустые стеклянные банки для домашнего консервирования. Золотой Шар, исполняющий желания - это мешок для мусора из золотистого полиэтилена. Именно он влечет тараканов, как источник пищи и, следовательно, исполнения всех их бесхитростных желаний. Иного названия в рассказе быть не могло. В нем вся соль. Сталкер, под которым все подразумевали рыжего Редрика Шухарта, оказывается в финале рыжим тараканом. Трагедия маленького человека (или, неважно, маленького насекомого) - вот суть моего текста.
Да я прекрасно поняла суть рассказа.)) Еще раз говорю: идея мне ясна, и она - замечательная. Речь о другом. *Я* бы дала другое название, двойное, как Вам и предлагала, там еще кто-то написал вариант... Рассказ бы от этого пострадал? Нет. Зато читатель не вопил бы, что это плагиат.)) Чего вы обижаетесь? Я же Вам с добрыми намерениями пишу, поверьте.)) Вы - автор, и решать, как лучше - Вам.)) П.С. Тема маленького человека - вечна.) У меня о нем же.))
Разве я обижаюсь? На что?) Если Промокашка, услышав, как Шарапов наяривает на пианино Шопена, говорит: "Этак и я могу", - разве это обидно для Шарапова? Он понимает, что для Промокашки Шопен - это бренчание, не то, что "Мурка". И все равно, не буду с целью подмастить ЦА играть "Мурку"))))
Да, точно! Вот и я об этом. Сама пытаюсь отгадать эту загадку. Просто монолог бронзового пса, но я не раздумывая поставила ему плюс еще в первом туре. Как чО надумаю - стукну.
Так у меня как раз тут нет вообще никаких вопросов. Я не рассматриваю рассказы с точки зрения наличия в них действия, каких-то героев, сюжетной линии и т.д. и т.п.
Я в этом вопросе признаю полную свободу творчества:)). Просто мне рассказ либо нравится, либо нет. Из тех, что вышли в финал, мне больше других понравились три рассказа. За два я проголосовал (за пса и чебурашку), за орка - нет.
Ну, примерно так же и у меня; мне сначала нравится-не нравится, а потом я начинаю думать ПОЧЕМУ. Вот почему Пес - не додумалась, некогда :). Интуиция и вкусовщина иногда, конечно же, подводят, но оч. редко. Я голосовала за Пса и Орка, и еще за один рассказ. Не за Чебурашку :)
Вы же не спрашивали, что кого зацепило. Меня из этого вообще ничто не зацепило, вопрос про другое.
Что касается кривых ключей, то в названном Вами рассказе они просто торчат. А учитывая, что там нет действия вообще, только диалог (и он не продвигает сюжет!!), остается впечатление, что реплики составлялись под ключи. Не хочу настаивать на многих моментах - просто потому, что поезд как бы то ли ушел, то ли сломался, но этот выбор меня тоже удивил.
Ну, "не зацепил" - пусть будет не произвел впечатление. Какая разница, все это игра словами. Смысл прост - мне этот рассказ не глянулся. Про Чебурашку мне понравился намного больше.
Насчет ключей. Вот сейчас только что прочел рассказ еще раз. Ни один ключ там не торчит, все вписаны в полном согласовании с правилами русского языка и вполне логично. Если не знать об этих ключах, то их и не заметишь. В отличие от Тайсы, где цветы вписаны вообще с ошибкой, а дизайн - неправильно по смыслу.
Игорь, представь, что к застолью везли 316 бутылок разного бухла, по пути 306 из них раскокали. Тебе налили в рюмку какой-то сивухи, отдающей ацетоном. Ты будешь это пойло называть классным только на том основании, что в других бутылках напитки еще хуже?
Так этот рассказ мне ещё в первом туре понравился. Не шедевр, но и не сивуха. Из тех, что вышли в финал, он вполне достойно занял призовое место.
У меня к этой работе есть только одна небольшая претензия, которую я нигде ни разу не высказывал. Все-таки это - НЕ юмористически-фантастический рассказ в чистом виде. Это нечто другое. Тут жанр скорее для интернета, блога, жж, чем для фантастического сборника.
Но, если подходить с такой меркой, то на этом конкурсе вообще почти ничего не останется, не говоря уж о финале:)).
Игорь, меня удивило именно твое отношение к этой работе, так как ты очень скрупулезно, на мой взгляд, подходил к оценке рассказов. Я уже ранее высказывал свое крайне негативное отношение к использованию известных героев, особенно это недопустимо в опусах с таким ограничением по количеству символов, которое было указано в условиях конкурса. Ты сам пострадал из-за этого, урезая свой рассказ. А ребята проще на вещи смотрели и во всю пользовались готовыми персонажами: Чебурашка - минус абзац, Крокодил - минус 200 знаков... Зачем напрягаться? Убери из этой работы всю эту киношную и сказочную атрибутику - что от нее останется?
Знаешь, у меня это использование упомянутых брендов ассоциируется с запихиванием свинчатки в боксерские перчатки перед рингом((
Ладно, умываю руки, так как эта история слишком затянулась...
Ага, я понял. Логика в этом есть, конечно. Действительно, введение уже раскрученных образов позволяет сэкономить на символах, это верно. Но с другой стороны - ведь то же самое можно сказать о Деде Морозе, бабе Яге, орках, эльфах и даже роботах:)).
Хотя, повторюсь - логика здесь действительно есть, и, будь другой состав финала, кто знает, кому бы я поставил плюс.
А так, на мой взгляд, в _этом конкретном финале_ Чебурашка ни у кого бронзу незаслуженно не отобрал.
Если что - у Андрюхи вон (чуть выше по ветке), такая же тройка была, что и у меня, только я потом свой голос за Орка отозвал:)).
А я оценивал - можно ли заменить ДМ, БЯ, эльфа и прочих кем-то другим, не нанося ущерб рассказу в целом, и не главные ли они герои))) Кроме того, Дед Мороз, например, в моем понятии уместен как символ Нового Года. Я его у и себя всобачил. Но когда меня упрекнули, что смею других осуждать, используя ту же самую известную публику, пришлось быстренько сбацать второй вариант, где Снегорочку сменила танцовщица, "чудаковатый дедушка" - странный продюсер, а "дед мороз Москва" - цветы красиво обрамляли могилку...))))) Все бренды были выброшены вон)))
Я во втором и третьем турах голосовал только за "Желания", если бы ни одна работа, соответствующая моим понятиям о правильном и достойном рассказе, не вышла бы в финал, то не лайкал бы вообще.
Да, такой я дюже вредный и противный мерзавец)))))
Вот спасибо. Только это не срочно и вообще без всякой обязательности. Показалось, что Вы можете знать. Меня интересует качественный (и хорошо бы авторитетный) источник, в котором описана традиционная мужская одежда иудеев времен Иисуса Христа. Покрой, цвет, обувь, головные уборы. Мне попадался материал такого рода в словаре Вихлянцева, кажется, но может Вы чего лучше знаете.
Вы что там, спектакль по страстям Христовым ставите?:))
Вообще-то, Библия, евреи и т.д. - это совсем не моя тема. Есть одна неплохая книга "Повседневная жизнь евреев во времена Иисуса", если ее поискать в сети, то может где-то и можно скачать. Вот тут ее полное название: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Добрый вечер. Вернулась, чтоб поблагодарить уже осмысленно, а не формально. Одна из Ваших ссылок привела меня к другой ссылке, та - к третьей, ну и в конце концов нашла я книжку Комиссаржевского по истории костюма: и толково, и авторитетно, и сослаться не стремно. Спасибо.
Ну и прекрасно. Конечно же, я читал в свое время (лет надцать назад) Комиссаржевского, и, конечно же, я настолько глубоко о нем забыл, что не вспомнил даже "по запросу".
Меня извиняет только то, что: 1) Меня никогда не интересовал костюм, как таковой - даже костюм интересующих меня эпох и цивилизаций - русский 10-16, или там французский 13-17. 2) Меня вообще никогда не интересовали древние евреи, как таковые, сами по себе. Я всегда считал, что их вклад в цивилизацию близок к нулю.
Вот если бы вы меня спросили меня не о еврейском костюме, а - об абмундировании/амуниции/латах/ бронировании/оружии - вот тут я бы вам рассказал - и о бригантинах, и о ташках, и о лосинах (гусары их не носили!!!), и об отличии кольчуги/ешмана/хуяка, и что такое шлем "собачий", и чем миланские латы или толедские клинки были лучше конкурентов:))
А, да, ещё, насчет "костюма". Есть обалденная энциклопедия костюма русской армии - Висковатого. Там, кажется, томов больше 25. Описывается костюм КАЖДОГО ОТДЕЛЬНОГО полка со всеми возможными изменениями, погодно!
Помните, в "Гусарской балладе" Яковлев Шурочке: "Мундир на вас, я вижу, павлоградский!"
У каждой части был свой мундир, своей расцветки! И перепутать их было невозможно для знающего человека!
П.С. При этом режиссеры - таки да перепутали, на Шурочке - НЕ павлоградский мундир:))))
П.П.С. А вот ветхозаветные евреи, мне, уж извините - вовсе неинтересны. Ну, были такие полудикие племена, ничем не лучше и не хуже своих ближних или дальних соседей.
Извиняю охотно! )) Мне-то они тоже никто. )) Не хочется наводить тень на плетень или туман на дело простое и ясное: мне нужно убедиться, что Булгаков точен (как ни странно) в описании одежды Иешуа, а вот Бортко допускает отсутпления и от романа, и от истории. То есть не хватало именно источника, на который можно было бы опереться в части одежды, Комиссаржевский вполне подойдет. Так что выручили.
"Булгаков точен (как ни странно) в описании одежды Иешуа,"
Вот так вот сходу, без анализа - я бы сказал процентов на 80, что Булгаков - вряд ли может быть так уж точен.
Хотя и явно лажать он не должен - в те годы такие нюансы в гимназиях учили, плюс - стоит понимать происхождение и образование самого Булгакова!
О Бортко:
1. Он этого не знает и знать не может! (по определению) 2. Можно не знать, но - использовать матерых специалистов. 2б. Бортко спецы не нужны, ему - по фигу историчность образов!
3. Смотрел я Тараса Бульбу Бортко.
Вот мне - глубоко плевать, что там лада с оружием и одеянием!
Нет-нет, как раз в этом у Булгакова ошибок нет. В другом (применительно к еврейскому быту и обычаям) есть, а в одежде Иешуа нет. ОБразование гораздо больше было ориентировано на греко-римскую традицию, конечно. И несмотря на домашнюю библиотеку, Булгаков не раз стратил в изображении обычаев и быта именно евреев. Хотя он вообще это, скорее всего, понимал, и старался их как-нибудь то ночью изобразить, то мимоходом, чтоб ничего не увидеть. )) Дворец Пилата - во всех подробностях. Как пили, ели, лежали, гостей принимали. А местное население все больше на улице, походя, в дома не заглядывая, в чашки-плошки тем более.
Да я ж Вам только что написала, что во всем, что касается еврейского быта, у Булгакова немало ошибок, даже при том, что он старался избегать прямых описаний в этой части.
О римлянах - гораздо более точно, потому что источники были доступны.
П.С. Лена, я всё как-то стесняюсь у вас спросить (наверное, чем-то на Серёжу-арфиста похож в этом смысле:)). Вам удобно "на вы" общаться, или же все-таки проще будет когда-нибудь (лет так через пять:))) "на ты" перейти?:)).
Нет, это не поможет:))). Фейхтвангер - не историк не археолог. Он описывал старозаветных евреев не такими, какими они были на самом деле, а - такими, какими он их видел.
Хотя его "Испанская баллада" - одна из любимых книг моего отрочества:))\
Или вы хотели сказать "Иудейская война" Иосифа Флавия?:))))
Вот он - современник Иисуса, да. Он - очень и очень глубоко в теме.
Я имела ввиду именно Фейхтвангера, трилогию "Иудейская война" (об Иосифе Флавии). "Испанскую балладу" не люблю. Самое-самое "Лже-Нерон", "Гойя" и "Иудейская война", "Б. герцогиня". Л.Ф. всегда очень точно описывает быт, одежду, точен в географии и т.п. К тому же, читать его - одно удовольствие :).
Как - с чего ЛФ знать? А библиотЭки? А изучение исторических трудов (того же самого Флавия)? Вы, батенька, дорассуждаетесь, что я ща брошу работать :) Вот подумаю: почему это ты, медеюшка, решила, что чегой-то знаешь про японские кроссворды и составление горокопов?!
Изучал товариСч первоисточники. А потом нам выдал в литературном и занимательном формате. Ну нам ли, копирайтерам, не знать :)
"Шесть мостов вели через Тибр. Если оставаться на правом берегу, то можно было быть спокойным: здесь на улицах полно мужчин, по одним бородам которых вы уже видели, что это евреи..."
Та почему?! Почему в литературе одно фуфло? Только что же рассуждал о Булгакове, что он достаточно точен в описании костюма Иешуа Га-ноцри. ЛФ сто очков дает многим историческим писателям по точности воспроизведения картинки.
Булгаков точен в описании одежды, но ошибается в ряде других моментов. Он их просто не знал. И это Булгаков, который вообще знал много и относился к таким вещам ответственно! Если возникала ситуация, когда ему нужна была какая-то деталь, а он про нее не знал, он писал как придется - что ж делать, спросить было не у кого.
Фейхтвангер был писателем-ИСТОРИКОМ. Еврейская история была вообще его коньком. У него было великолепное академическое европейское образование, к его услугам были лучшие библиотеки Европы. Он очень много работал с первоисточниками (в т.ч. и теми, которые недоступны для большинства).
Так что в части исторической точности изображения эпохи Христа, думаю, сравнение Булгакова с ЛФ было бы крайне неблагодарным для Булгакова. И не корректным; цели и задачи они ставили перед собой разные, и способы выражения тоже разные. Точность и глубина знания исторических деталей для Булгакова была не столь важна.
Спасибо большое, Медея. У меня тоже немножко другие цели. Все, что мне нужно знать, я знаю. А ссылаться на Фейхтвангера как на исторический источник в научной работе было бы неразумно. Спасибо.
Я с очень большим уважением отношусь к Фейхтвангеру, но - нужно понимать, то ради художественных красивостей любой писатель идет на перевирание реальных исторических событий.
Этим грешили абсолютно все -Дюма, Гюго, Скотт, Стивенсон, Фейхтвангер.
1. Те, кто писал учебники истории, по которым ты учился, тоже не строили пирамиды сами. Или строили? 0_0?!!! Или ты не учился, раз они не строили?!!##&%%!!!!!
2. Я не ставлю в один ряд Гюго, Стивенсона и Фейхтвангера.
3. Игорь, некогда; правда, я бы поискала и нашла тебе отзывы маститых-знаменитых об исторической точности и тыпы ЛФ. Работаю, чтобы завтра-послезавтра сачковать.
Конечно, принимать книги ЛФ за учебник истории нельзя, это художественная литература; с другой стороны - "Иудейская война" - историко-биографический роман, где неточности и вольности недопустимы.
Как относится тебе к ЛФ - твое личное дело. Я высказала свою личную точку зрения. Как большинство женщин, терпеть-ненавижу исторические рОманы. ЛФ - исключение. Но, самое интресное: "Испанскую балладу" считаю САМОЙ слабой его вещью, как будто и не он писал. Такое же отношение у меня к "Маленькой хозяйке большого дома" Дж.Лондона - ну, не его, хоть ты тресни!
"1. Те, кто писал учебники истории, по которым ты учился, тоже не строили пирамиды сами. Или строили? "
Есть ИСТОРИКИ. Это - профи. Они всю жизнь учат жизнь этих долбанных древних римлян/евреев.
А есть - писатели. И они -ни хера не знают, потому и лажают постоянно!
Послушай, Медея, я с детства обожаю историю и т.д. И вот когда я писал рассказ, я - офигел! Как много МЕЛОЧЕЙ я не знаю!
"2. Я не ставлю в один ряд Гюго, Стивенсона и Фейхтвангера."
Не вижу принципиальной разницы. Ну Стивенсон - попроще, но Гюго - уж точно покруче и посложнее! Или я чего-то недопонял?
"3. Игорь, некогда; правда, я бы поискала и нашла тебе отзывы маститых-знаменитых об исторической точности и тыпы ЛФ. Работаю, чтобы завтра-послезавтра сачковать. "
Я бы сачковал уже сегодня, но так вот напросился - придется пахать и сегодня, и даже завтра утром!!!
Медея, я историю/архелогию/антропологию /историческую лингвистику/генетику /этнографию - я всё это знаю - ну ничем не хуже теории связи или протоколов соединения GSM:))).
???!!! Печка. Такая штука. Бывает электрическая, газовая, дровяная. У меня - нержавейка, газ, Италия. Завтра надо печь торт, делать салаты, мясо с грибами, манты.
И действительно, зачем, куда? Все так чудесно. Попросить, что ли, мужа подарить мне на НГ бензопилу?
Потом будет февраль, налить чернил и плакать... потом весна, лето. Кто знает, что с нами может статься?
В каком комплекте мы будем встречать следующий НГ никто не знает. Но целый год рядом со мной будет бензопила. Я буду в перерывах между коипирайтами прикасаться к ее холодному маслянистому боку, загадочно улыбаться и ждать.
А мне "Безобразная герцогиня" и "Семья Опперман". Это, вообщем-то все, что я у него читала (пару лет назад), но была в полнейшем восторге. Пришелся по душе.
Испанскую балладу, Герцогиню, Лже-Нерона, Лисы в винограде:)) (типа пацаны в шоколаде:)), Гойя ещё якобы... Вот что-то ещё вертится в голове , но - не могу сообразить.
Но все равно Испанская баллада, про чистую любовь короля Альфонса - лучше всего:)).
Стивенсон - чтение для подростков прошлого века. Гюго - ну, не люблю я его! Слишком много слов, но мало чувств и мысли. Фехтвангер - это огромный, человечий мир!
В "мой ряд" можно было и Толстого с Достоевским и даже Шекспиром поставить, я ведь что писал:
Я с очень большим уважением отношусь к Фейхтвангеру, но - нужно понимать, то ради художественных красивостей любой писатель идет на перевирание реальных исторических событий.
Этим грешили абсолютно все -Дюма, Гюго, Скотт, Стивенсон, Фейхтвангер.
Но согласись, что автор и сильно рисковал, обыгрывая всеми любимые образы.. шаг вправо, шаг влево - публика негодуе.. так что тут палка о двух концах..
Ох, пообещал себе и людям, что завязываю с конкурсным флудом:)) Поэтому вкратце: рисковали все в равной степени, причем с учетом ЦА опала больше грозила именно независимым сюжетам, что и подтвердил финал конкурса:)
С первого тура по форме понравился Чебурашка. Некоторые обороты, я, пожалуй, стырю. Совершенно не понял фишки "Орка". Но почему он в финале - понятно. Разрушение легенды или до чего докатилась Колобок - пожалуй, лучший технически женский рассказ. Некоторые обороты тоже очень филигранны.
Остальное я, пожалуй, даже комментировать не буду.
Ц елый мир свалился в пропасть Е ле-еле откопали Л ед винту отрезал лопасть Ь – этот нужен здесь едва ли))) С ерый с Рыжем, выйди, солнце Я скучаю у оконца))))))
А-А-А-а-а!!!!))) Вынырнул!!! Привет!!! Вот все то же самое хотела сказать/спросить! Я - все там же, но скоро стану страшно распиаренным "гуру копирайтинга", которому все будут завидовать и кидать тапками (только имя сменю)))) - короче, начинаю раскрутку своего бренда. Ты как? Все там же? У меня малой сильно болел на каникулах - никуда не выезжала, а сейчас вообще засяду плотно. Обалденно понравился твой полосатик - когда его можно будет услышать?
эээээээ))))))) не части))) я - всё там же, он - всё тот же, цены - всё те же, да и заки опять же постоянные))) никаких перемен, никаких сюрпризов - всё стабильно, понятно, привычно))) полосатик - попозже, пока - арбайтн, арбайтн, арбайтн...
ты говори) это о чём: "скоро стану страшно распиаренным "гуру копирайтинга", которому все будут завидовать и кидать тапками (только имя сменю)))) - короче, начинаю раскрутку своего бренда"? на кого имя меняешь? на кой бренд раскручиваешь? в общем, подробностей хочу! и побольше! побольше!)))
Я берусь за открытие и раскрутку своего сайта, визитки супер талантливого и супер модного копирайтера. Имя будет мужское (изучение вопроса авторитетности пола во фрилансе привело к неутешительному выводу)))) - короче буду покупать кучу рекламы, нагло врать, раздавать бесценные советы и т.д. Область вранья - пока не скажу:)))) но в планах и за видео взяться! Арбайтен - это хорошо. Но полосатика хочу! А еще есть что-нибудь в таком же стиле?
не, Ириш) то в кратковременные новогодние каникулы на хмельной волне родилось) у меня вишь как, или песни, или копирайтинг) одновременно никак) ремесло творчеству не попутчик)
а ты, девушка, заинтриговала так заинтриговала))) где бы тебя тихонечко в укромном уголке зацепить, а? дюже сильно пошептаться хочется!) о твоём о женском))) или о мужском, я теперь уже хз)))
)))))) да там все просто, я велик не изобретаю! У меня беда с одним заказчиком - я ему страшно должна, а отдавать нечем - коньяк с шампанским мозх высушили))) но отдам скоро, уже села за работу. А как отдам, сразу везде выйду на связь - пошепчемся))))
Пусть почаще на хмельной волне такие полосатики всплывают - у меня пара твоих песен на флешке - очень душевно вписываются в загородный драйв по лесам-полям. А драйвовый настрой тоже немало стоит. Пиши почаще, кроме шуток. Всех денег не заработаешь!
от токо съезжать не нада))) теперь уж давай на лс отвечай))) а напутствие твоё учту, да) вот как только жадность победю, так сразу и новая песня будет) а может и раньше, кто знает) они у меня не спрашивают когда рождаться, так что всё может быть)
Настюша! Привет!!! Просто фантастика - вот так зайти и таких людей сразу встретить. Я ВК и ФБ не хожу пока.... там один страшный человек меня караулит, а я пистолет пока не зарядила... может, на почту?
Извините, что врываюсь к вам на кухоньку своими вопросами новичка, но насколько замечаю - эта ветка самая активная и скорей всего здесь много профессионалов. Подскажите пожалуйста, кто долго знаком с системой адвего : 1) бывает ли такое что одно и то же задание могут исполнить несколько авторов ? В таком случае все получают оплату - или это как конкурс- на вкус ВМ-заказчика - а всем остальным отказ? 2) почему заказчик запрещает выложить свои работы в портфолио? Он посредник и продает дороже под своим именем мои работы? или с чего вдруг? 3) Зачем эти БС и ПЗ всякие? Теперь мне кажется, от них столько же вреда сколько и добра. Благодарности если просветите или поделитесь своей точкой зрения!
1. Нет. Если работа написана грамотно, выполнена в соответствии с ТЗ, автор получит оплату в любом случае. Если заказчик с этим не согласен, вопрос решается в ЛПА. Что касается нескольких работ по одному заказу, то это - нормальная практика. Статей, например, для продвижения нужно много. 2. Скорее всего, но не всегда. Есть единичные случаи, когда прямой заказчик не желает, чтобы статья, написанная для его сайта приводилась автором в пример. Причины мне неизвестны:)) 3. Это просто инструменты, удобно работать:)
Я не профи, но у Вас простые вопросы:) Дополню Алину:
1. Что для многих авторов, да, почти наверняка, но обязательно внимательно читать ТЗ! Если там указано, что одна тема на автора и тему надо занять, отписавшись в обсуждениях, то две одинаковые работы могут не оплатить.
2. Советую не заморачивать голову вопросом "почему". Вы текст продали, заказчик купил. Теперь для Вас существюет только его "да" или "нет", а "почему" - не наше с Вами дело:)
3. БС для того, чтоб заказчик мог работать только с подошедшими ему авторами (группой), а не со всеми подряд. ПЗ - если заказчик желает, чтоб работу выполнил именно этот конкретный автор
Спасибо за ответ! Я вот сейчас в уме связываю свои ПЗ (по, вобщем-то, небольшой цене), с просьбой заказчика, чтобы они не "засветились" в моем (!) портфолио. И объяснение нахожу в этом только потому, что этот ВМ посредник- перекупщик. Интересно - на адвего часто такое практикуют? Немного обидно, но, а что делать, когда в общем списке заказов - редко проплывает чудо...А ПЗ от этого ВМ есть стабильно, но за мизер. Как попасть в БС-сы нормальных вебмастеров??? П.С Вы уж простите меня, на то оно и кухня с курилкой чтобы выразиться... Это просто крик души уже, что ли))
0_О хм... а что такое нормальный ВМ? Может как раз тот, у кого - пусть недорого, но часто и стабильно есть заказы. Или тот у кого и часто, и дорогостоящие... Я пока не знаю... Как и каждый новичок, пока получаю опыт, а для делания объективных выводов пока мало "статистических данных". "Выборка" - маленькая )
А какое Ваше представление идеального ВМ, дорогие жители и посетители уютной кухоньки в гостях у Цельсия?
Нормальные ВМ абсолютно все. Видите ли, все мы вместе взятые - особи со своими тараканами в голове. Поэтому критерий "нормальности" абсолютно субъективен. И вообще, здесь присутствует много факторов. Например, я в БС у одной очаровательной леди - очень лояльный и порядочный ВМ. НО! Я ее заказы почему-то не могу "проглотить". Темы элементарные - болтология про всякие женские фишки. Пиши себе в радость. Но мне не пишется и все тут! Я несколько раз в муках "родила" статейки и бросила это гиблое дело. Хотя пишу, как конрамльный копирайтер, на абсолютно любую тему, уверяю вас. Ее работы больше не беру, хотя они постоянно мне приходят. Вопрос - кто из нас ненормальный - я или ВМ? Ответ - Я :)))
Но бывают случаи диаметрально противоположные. Есть у меня несколько заказчиков, которым я пишу за небольшиие деньги, но получаю от этого кайф! Не буду называть имена, опять же - все субъективно. Сами понимаете, что денежными ВМами никто хвастаться не будет. Сами ищите :))
А вообще, чтобы не нарываться на неприятности, смотрите профиль ВМа. Чем меньше процент отказов и доработок, тем легче работать с этим заказчиком. Удачи!
Портфолио надо ... Мы все так зациклены на опубликованных работах.. можно создать блог и написать статьи для него специально. Во всей красе. Неоднократно видела, как ребята отхватывали дорогие заказы со скринами текста в ворде.
Советую Вам переменить свое отношение к посреднической деятельности. Если не будет тех, кто умеет продать наш с Вами труд, мы останемся без постоянной работы. Поверьте, кроме того, что продать - это само по себе талант, там еще масса труда вкладывается. Работу надо найти, потом найти нормального автора, который ее выполнит, перебрав горы ой-ёёй-ёй чего, потом подогнать эту готовую работу под требования покупателя - это мизер, который я вижу. А ведь я в этой области не знаю НИЧЕГО! Мы с Вами сидим себе, пишем, попивая кофе:) Написал, денежку получил - и свободен! А они, бедолаги.... Да и, грубо говоря, само Адвего - посредник. Вас это не возмущает? Работа здесь нравится?
А в БСы - читайте ветку поиска авторов. Там много хорошей работы. Старайтесь в подходящих Вам темах обратить на себя внимание ВМа толковым комментом. Честно говоря я не знаю как оказалась и в половине БСов... Приходит работа, и все. Беру, делаю. Если продолжают приходить заказы, знач подошла, если пропали надолго или совсем, знач промахнулась. Но у меня райтинг не основной доход - это сейчас скорей подготовка на будущее...
Из известного мне по 2-му пункту: часть заказчиков считает, что переход по ссылке из Адвего может навредить сайту. Это лишь чужая спорная, но имеющая право на существование, версия, о которой я как-то раз случайно узнал. Во избежание недоразумений делайте качественные скрины своих статей и используйте их для портфолио - это удобно вдвойне: никто вас ни в чем не обвинит и больше шансов, что текст прочтут (некоторые ленятся скакать по тем ссылкам).
1. В рамках одного заказа могут и 100 стаей писать - это нормально 2. Могу ответит почему я не разрешаю выкладывать ссылки, но разрешаю выкладывать скрины со своего файла. Все тексты, которые я получаю, проходят редакторскую правку, иногда я их здорово переделываю, по совершенно разным причинам - от стиль не нравится, до ошибок. Помнить в сотнях статьях, что я там правила, что нет я просто не в состоянии. Выложив ссыль, автор показывает коллективную работу свою и мою. Я категорически против этого, даже если это кому-то и не нравится. Показывайте свою и только свою работу, мою не надо. 3 Это вам только кажется - как начнете только по БС работать - мнение резко поменяется.
Существует масса причин, почему заказчики не хотят, что бы выкладывались ссылки, у каждого они свои. Я выразила свою позицию в этом вопросе. Мне - не вредят. Просто считаю, что каждый должен показывать именно то, что он пишет, а не то, что причесано, уложено и выправлено. Заказчики же выбирают авторов через портфолио - так вот пусть он и выбирает их за их работу, за то как они пишут. Вы просто не в курсе - масса прецедентов бывает по этому поводу, когда в портфолио одно, а в реальность все несколько отличается. А авторам чего - им же намного лучше дать ссыль на правленый текст, чем выверять свой перед тем, как тот же скрин делать.
Полностью согласен с вашей позицией насчет портфолио и "чистоты авторства" в нем. Просто неоднократно видел посты, где заказчики возмущаются ссылками на их сайты. Вот и интересно стало, чем такие ссылки вредят.
Кроме того, по утверждениям некоторых заказчиков, ссылки со статейных бирж понижают позиции сайта в поисковой выдаче. Это одна из причин, по которой часто ВМ-ы не разрешают давать ссылки на свой сайт.
Свет, передай им, что гуглояндексы скоро загонят под плинтус википедию. После того, как начнут проводить анализ ссылок на вики со всех статейных бирж и миллионов ГСов. :)
Ну, я думаю - такая ирония в данном случае не уместна. Ибо - мы не знаем в точности всех нюансов работы ПС, но! Но у Вики такой уровень траста, что на неё подобные мелочи не будут распространяться по определению,
даже если они достаточно эффективно работают для мелких/новых сайтов.
Закинь ссылки на соседний ресурс на 100 ГСов - завали конкурента :) По-моему абсолютно нелогично пессимизировать ресурс за ссылки на него откуда бы то ни было.
Я - один из тех заказчиков, которые возмущались ссылками на сайты. Объясню, почему. Я работаю в компании, которая занимается не только продвижением, но и разработкой сайтов. То есть, делается сайт, потом заполняется контентом. Естественно, далеко не все страницы быстро попадают в индекс. Статья ещё не проиндексирована, а ею уже похвастался кому-то автор с Адвего. Что мешает другому автору (или другому заказчику) скопипастить этот текст? Да ничего! А нам потом - перезаказывай/переписывай, опять же - деньги трать. Поэтому БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОГЛАСОВАНИЯ со мной я не разрешаю даже скрины показывать. Когда страница уже проиндексирована - пожалуйста. Хотя, по-хорошему, я должна спрашивать разрешения у владельцев сайтов тоже. Но, так как они в большинстве своем совсем не интересуются авторством текстов на их ресурсах, а обращают внимания только на результат продвижения, я не спрашиваю.
Хочу ещё сказать по поводу перекупки текстов. Мы вносим в смету работу авторов Адвего. Стоимость этой работы равна стоимости заказов плюс комиссия биржи, плюс стоимость размещения. Если в смете, например, указано, что 20$ будет потрачено на контент, реально на Адвего тратится где-то 15. Я перекупщик или нет? Да, ещё добавлю, что работаю за зарплату, то есть эти 5 долларов идут не мне, а компании.
Плюсанула пост Ирины irbritan об исправлениях в тексте. Разве имеет автор право демонстрировать работу, в которой исправлены его ошибки или стилистические ляпы?
Не совсем понимаю, какое отношение имеет вопрос о перекупке и плюсы Ирине irbritan к моему посту. :) Но, несмотря на это, в вашем посте я увидел какой реально вред может быть причинен ссылкой на текст до его индексации. Спасибо.
В Вашем случае, считаю, что Вы не перекупщик а посредник. Перекупщики работают несколько по другой схеме. Вплоть до того, что заказанные по 0,4 за килознак тексты слегонца корректируют и выставляют в магазины контента. Но, естественно, уже по доллару и выше за килознак. (Буквально на днях прочитала на одном вебмастерском форуме такое). А могут и Вам продать текст, якобы ими написанный.
Да, просто мне хотелось привести свой пример, чтобы авторы не стригли всех заказчиков, которые получают здесь тексты не на свои сайты, под одну гребенку. Ситуации бывают разные...
Канеша, привет) я чаще всего так и делаю) ну и, упомянутый выше вопрос "чистоты авторства" для меня, как для автора, очень важен. на моё "чисто авторское" портфолио сейчас приходят по 3-5 новых заказчиков в неделю, сам уже месяца 3 никого не ищу, так-то)
Канеша, привет) я чаще всего так и делаю) ну и, упомянутый выше вопрос "чистоты авторства" для меня, как для автора, очень важен. на моё "чисто авторское" портфолио сейчас приходят по 3-5 новых заказчиков в неделю, сам уже месяца 3 никого не ищу, так-то)
Привет, Серега. Ну вот я ставлю себя на место заказчика и почему-то не очень доверяю текстам из ворда, которые можно по сто раз переписывать-корректировать:)) .
Ну вишь как, а у меня, наоборот, вордовские скрины вызывают гораздо больше доверия, чем опубликованные работы. Даже если принять твою точку зрения, что тексты могут быть правленные-переправленные, так ведь правленные, всё равно, рукой самого автора, значит потенциал имеется... как-то так.
Давай ПЗ тебе отправлю, ты текст напишеь, а я потом попрошу кота ошибки исправить? Результат гарантирован :) Наш девиз — проблемы на ровном месте без проблем! :)
Да и фиг с ним, пусть здравствует. Я к своим личным статьям отношусь легко и просто - написала, заказчик доволен, деньги заплатил и на этом все. Я их даже из компа удаляю, что б не маячили)))
Федя, лучше не надо, у меня каждый день проходит по компу от 10 до 100 статей, ну зачем мне все это хранить. Отработала и фтопку, при необходимости их всегда можно найти
Федя, я похожа не человека, который будет сам себя мучить или заставлять страдать? Хотя, мыслительного процесса можно назвать муками, особенно когда спать хочется)))
Вот!!! Мы мужественно борясь со сном, роняя на клаву отяжелевшую от гениального креатива голову и невзирая на текущее время суток творим, творим, творим!!! )))
Родился девочкой - терпи Подножки и толчки. И подставляй косички всем, Кто дернуть их не прочь. Зато когда-нибудь потом Покажешь кукиш им И скажешь: "Фигушки, за вас Я замуж не пойду!"
Если сына отмывая Обнаружит мама вдруг, Что она не сына моет, А чужую чью-то дочь... Пусть не нервничает мама, Ну не все ли ей равно. Никаких различий нету Между грязными детьми.
Если вас зовут обедать, Гордо прячьтесь под диван И лежите там тихонько, Чтоб не сразу вас нашли. А когда из-под дивана Будут за ноги тащить, Вырывайтесь и кусайтесь, Не сдавайтесь без борьбы. Если все-таки достанут И за стол посадят вас, Опрокидывайте чашку, Выливайте на пол суп. Зажимайте рот руками, Падайте со стула вниз. А котлеты вверх бросайте, Пусть прилипнут к потолку. Через месяц люди скажут С уважением о вас: "С виду он худой и дохлый, Но зато характер тверд".
Начиная драку с папой, Затевая с мамой бой, Постарайся сдаться маме, Папа пленных не берет. Кстати, выясни у мамы: Не забыла ли она - Пленных бить ремнем по попе Запрещает Красный Крест.
Никогда вопросов глупых Сам себе не задавай, А не то еще глупее Ты найдешь на них ответ. Если глупые вопросы Появились в голове, Задавай их сразу закам. Пусть у них трещат мозги.
Пример Иры скорее редкое исключение (ну, я так думаю). Вот случаи, с которыми лично мне приходилось сталкиваться: 1. Заказчик работает на другой (плохой-преплохой и даже где-то отвратительной) площадке, где на форуме заявляет, что пишет до 200-300-500 кз качественного контента в день (нужное подчеркнуть). Зачем кому-то знать, что все это ваяется на одвеге по минималке? 2. Заказчик подписывает статьи на своем уютном сайтеге "магистр электронной коммерции и конверсии сайтов П.П. Пупки" (немного не так, но что-то вроде того). Зачем кому-то знать, что с умным видом отвечает на вопросы пользователей и продвигает свои телеги человек, не ползавший по всему буржуйнету, не собиравший информацию, не раскидавший гору цифр по графикам и табличкам? 3. Сайт заполняется кагбэ энтузиастами своего дела (варианты: лично ВМом и его собакой, только космонавтами со тажем, жителями Папуасии и ты ды и ты пы). А тут заказуха... никамельфо :) 4. Миллион SEO-фобий, не имеющих ничего общего с реальностью. 5. А потому что нефиг :)
смело прибавляй, Слава, Иринин пример 6 пунктом. Даже я такое видела, так для себя, а на другие сайты, если ты менеджер и будешь отчитываться - 100% есть
Вот видите, - Вы не хотите чтобы статья с вашими мАаааленькими поправками в виде запятых и исправленных ошибок была указанна у кого то в авторстве, тогда почему некоторые ВМ думают - что авторам приятно, чтобы ВСЯ (!) статья становилась достоянием авторства другого человека. Вот о каких посреднических услугах я говорю - что такое мне не нравится.
Привет) Не хочу Вас расстраивать, но, как правило, наше "не нравится" никому кроме нас самих не интересно) Вывод: выбирайте таких заказчиков и такие заказы, которые нравятся, а на остальное не отвлекайтесь.
Сереж - я и заводись вещи несовместимые, ну если ты в том смысле в котором имел ввиду))) Я конечно могу "завестись", но повод для этого найду получше, какой-нибудь)))
Добрый вечер :). Отвечаю на твой вопрос, заданный в другом месте: НЕТ. Хотя, я несколько раз сбегала, проверила крючки-сети-капканы; товариСч то отписался так, что можно было подумать: нашел Палестины обетованные помимо. Но даже если и нашел - то не на моих берегах :).
Вы не знаете как и что я правлю, так вот, после моих мАааааленьких поправок, может быть переписано полстатьи, а потом тому же автору показано, что он должен был написать. Огромная просьба, не лезьте в те сферы, в которых вы НИЧЕГО не понимаете и НЕ ЗНАЕТЕ.
Нормальному автору глубоко фиолетово, кем подписана его статья, он свое дело сделал - написал, получил деньги. А как и каким образом будет эта статья использована его совершенно не касается - право на использование полностью переходит к заказчику. Он ее может разместить, переписать, подписать и просто распечатать и в рамочку повесить. Он за это заплатил деньги. И чаще всего, кстати, подписывают, не посредники - им тоже пофиг, они работу сдали, деньги получили, а владельцы сайтов-блогов, которые или сами не могут писать или лень этим заниматься.
1) Зачем покупаете такие статьи - в которых вы прААааавите пол-статьи? 0_О Просто интересно ) 2) Любой человек, что считает себя профессионалом, ранее был тем кто ЛЕЗ в те сферы, в которых он НИЧЕГО не понимал и НЕ ЗНАЛ. Кто исключение - бросьте в меня тапочек, разрешаю. Та что уж мелочиться,булыжником можно
это нормально править пол статьи во-первых, когда по 100500 текстов в день проверяешь, можешь сразу чего и не заметить Особенно, если написано по правилам грамотно, а по смыслу вода. Или по правилам грамотно, а со стилем - беда - сплошные деепричастия и канцеляризмы. ну... это то, что первое в голову пришло :) Наверняка, у Ирины, есть и какие-то еще свои причины, чтобы оплачивать тексты, а потом половину переписывать. Это как-раз таки лучше, чем отказывать автору, который вроде бы старается, пишет за три копейки, но выходит у него что-то не так как заку надо было. Хороший текст - это понятие такое... растяжимое :)
1 не ваше дело, вот если попадете ко мне в БС, в чем я сомневаюсь, то поймете. Это мои личные взаимоотношения как заказчика и авторов. 2 Лезьте, только не стройте из себя всезнающего гуру
видимо мои замечания Вас, irbritan, лично чем-то задели, раз такие выпады позволяете в мою сторону. Вообще-то, я просто размышляю и задаю вопросы без личностей ) Но Вам, я смотрю, приятно перейти на личности ) В таком случае, раз Вам это поможет почувствовать СЕБЯ, а не подозревать каких-то новичков, всемогущим и всевластным ГУРУ - смело занесите меня в свой ЧС прямо сейчас. Этот инструмент, кроме основного своего предназначения, невероятно послужит проявлению своей власти и превосходства над новичками рабами-авторами, сравнительно с премногоуважаемами ВМ старожилами, в частности, Вас имею ввиду, раз произошел переход на личности. Такая возможность в чувствовании себя выше другого предоставлена Вам, irbritan, только сегодня и полностью добровольно. Напишите мой ник в нужном месте для внесения в ЧС и "вуаля": на костре справедливой инквизиции распят еще один Гуру. Только это не изменит вопросов поднимаемых мной и будущими поколениями новичков. " Когда власть любви превзойдет любовь к власти - настанет мир на Земле " (с)
Вы размышляете обращаясь лично ко мне, отвечаю я так же лично вам.
Все остальное ваши очередные личные измышления, которые пытаются типа то ли обидеть, то ли рассказать какая я бяка, а вы весь такой обиженный, но гордо на все смотрите сверху. Зря старались, мне пофиг и то и другое. Обидеть вы меня просто не можете, а обижаться на то, что вам четко и конкретно заявили, что это не ваше дело - так продолжайте дальше, мне то что?
Мне давно уже неведомы мелкого рода чувствования обиженности. А в том, что Вам многое "пофиг" - заметно из многочисленных постов, судя по частоте использования слова.
То, что Вам кажется обиженностью, на самом деле только отражение Вашего восприятия описанных слов. Ведь о действиях и тем более чувствах других людей редко, кто сможет объективно судить даже в реальной жизни, не говоря о виртуальном мире, в частности на этом форуме
Мне ничего не кажется, непризнанные гении не интересуют, как показывает практика, кроме громких слов они ничего не могут. Да и троллей тут все видят издалека - редко, правда, последнее время что-то забредают. А зря - смешные они. Так что - забредайте, не стесняйтесь.
Привет, Ириша. Ну ее. Тут слово за слово - разговор пришел совсем не туда, куда планировался, причем без всякого злого умысла. Мне так кажется. )) Хотя плавно наступила пятница - может, чего-нить интересное и обозначится.
Чего вы лезете в бутылку? 1) Все когда-то были новичками и задавали глупые вопросы. Это нормально. Одно НО! Если вам нравится считать себя автором-рабом - считайте. Новичков учат, иногда жестко. А профи и гуру адвеги учатся постоянно. Только так можно стать профи и удержать свои позиции. 2) В таком тоне разговаривать с Ириной - глупость невероятнейшая. Чуть позже вам будет очень стыдно. И очень зря, что вы не хотите попасть в ее БС. Она именно тот ВМ, который терпеливо обучает новичков.
И вообще, в таком тоне не стоит ни с кем разговаривать. Тем более о вопросах, не стоящих выеденного яйца. Холиварчики и сраТч здесь бывают по пятницам, обычно :) Но темы не пустые, а захватывающие.
ПС: Предложением добавить вас в ЧС, вы спровоцируете очень многих ВМов именно так и сделать.
Когда разговор идет между двумя личностями, не всегда третьему стоит вставлять 5 копеек. Иначе все, что было сказано будет перепутано в своей искомой сути, как, собственно в вашем посте и получилось.
Вы не забыли, что это открытый форум? Разговор между двумя личностями - это в личку :)
А Вам пальцы в рот не клади - откусите по локоть :))) Но зачем? Что Вы пытаетесь доказать - наличие здоровых амбиций? Так Вас здесь уважают априори. И заметьте, никто не проигнорировал новичка. Это многого стоит.
Поверьте, если Вы не будете пытаться найти на адвеге врагов, то Вам все помогут по мере возможности, подскажут и протянут руку корпоративной дружбы.
ПС: Сорри, пойду статью здавать. А то часики тикают, а я тут болтаю попусту. Было приятно пообщаться.
Что Вы все налетели на меня, не могу понять? 0_О. Начну скоро верить, что и для меня эта поговорка тоже правдива: любого гения можно узнать по тому, что все тупицы при его появлении начинают устраивать заговор )))))))))))))))))))
Это просто проверка на умение держать удар. До сих пор Вы успешно проходили уровни. Надеюсь и дальше все будет достойно. подпись: один из толпы зевак пысы: заговора нет
Да лан, Наташ, началось-то все нормально (тока шо посмотрел): извините, что врываюсь к вам на кухоньку... благодарю (это Арине)... спасибо за ответ (тебе)... а потом все потихоньку докатилось до бани :) Никаких заговоров, никаких провокаций, никаких тупиц и гениев и, что самое главное - никакой логики. И не надо :)
не скажи, Слав, эта дама потроллить пришла специально: появлялась там, где можно спровоцировать (Ирина, Twinybest), прикинуться начинающим автором легче всего, чтобы поддержкой тут заручиться, я ей сразу предложила работу - проигнорировала напрочь, Сергей спросил об имени - не расслышала... так что логика была... своеобразная...
Не пойму я что происходит. Может мы злее стали? Я новичком была, меня не клевали, все доходчиво объясняли, а щас что не скажешь новичку - тот на дыбы...
ничего не разучились. Я часто на форуме нахожу для себя всю нужную информацию и очень за это всем благодарна. Не помню что бы мне кто-то грубил и т.п. Как по мне это люди просто пиарятся таким образом.. Прибежали и давай устраивать кучу "кто на новенького" в надежде что... а бог их знает на что они надеются:)))
Не стоит лезть в бутылку. На форуме в целом весьма доброжелательная обстановка и пытливый ум всегда найдет здесь очень много познавательного и полезного.
Лен, ну вот шо делать с "письмами из Простоквашино"? Первый абзац в стиле вики, второй — "американский бессвязно-лепетательный" с нотками восторженного идиотизма и похлопыванием читателя по плечу (с "Elemental, my dear Watson!", и всякими "Let’s hear you shout it:...", "Louder! And again!" и "since you ask"), третий... Потом какой-то голливудофил-маньяк, видимо, подключился... И такая дребедень на 10 кил (как минимум) :)
Ой, не надо обращать внимания, ну в очередной раз не заценили. Вот если б повосхищались, был бы другой коленкор. А мне, это, и правда пофиг, смешно только... сильно)))
Я не буду перечитывать всю переписку выше, отреагирую только на вопрос. Когда на биржу вроде этой приходит новичок, который многого не умеет - большая удача для него, чтобы попался такой ВМ, как Ирина, которая правит и объясняет, что не так. Новички научаются и уходят, новые приходят, и их тоже кто-то учит. Это требует очень много времени, сил и терпения. Но это ускоряет процесс их созревания в разы. Ваш №2 я не понимаю, иду дальше.
Отвечу только на № 2. Тезис сформулирован неправильно. Любой человек, прежде чем стать/считаться профессионалом, учится и работает над собой. Иначе, он НИКОГДА профессионалом не станет. Другое дело, что человеку, поставившему пред собой цель освоить новое для него дело, нужно не "лезть", а входить, осваивая то новое, что несет этот вид деятельности.
Утро, друзья мои. Пришла поплакать. И может кто че умное посоветует...
Меня обманули:( Не здесь. Тема: 1.Насекомоядные растения 2.Субстрат для ХР по группам: 2.1 Росянки 2.2 Дионея 2.3 Непентес 2.4 Саррацении и т.д. 3. Вода для полива 4. Удобрения 5. Пересадка 6. Зимовка 7. Размножение
Всего больше 60 кило....
Чо делать? Была б одна статья, тут бы засветила, но шысят кило....
Заметил, что на блогспоте гугл быстро индексирует, можно туда скинуть. И контент пригодится, если быстренько по темам разбить - будет блог о растениях - выгода :)
Да, быстренько сделать блог и разместить. Насчет скорости индексации точно не могу сказать. Но мой блог через три часа после создания был уже в гугле - точно.
Дим, там еще думают. Там ваще так вышло - это молодой сайт Растения почтой, помоему они не ожидали, что будет такого качества материал и теперь настаивают, чтоб я ходила туда БЕСПЛАТНО и отвечала на комменты, а иначе у них кагбе нет смысла мой материал размещать и, соответственно, оплачивать:(
Как думаешь?
Я в ауте! Терь тока чарез Адвего работать бу! плак:( хнык:(
Наташа, это уже дополнительные условия, которые оговариваются отдельно. Не давай садиться себе на голову. Слава все правильно написал - утром деньги, вечером стулья.
Да ну ё!!! Я туда 100 пудов ходить не буду! некогда и не интересно:( Они не столько растениями торгуют, сколько девайсами. А я им горшки рекламируй? Нах? А на других условиях они платить не хотят:(
Можно попробовать обратиться к Александре http://advego.ru/blog/read/fre...&l=14&n=35#comment80 У неё блог о растениях, давний, наверняка быстро индексируется. Если уж бесплатно размещать, то лучше у неё. Дайте ей ссылочку на свой пост о 60 кило, вдруг выручит.
Вот спасибо! Если дело дойдет до, то я так и поступлю:) Я щас хочу быстренько на локалке сделать и показать им скрин. Если не найдем общего языка, так и поступлю, как Вы советуете!
Привет) Во-первых, почему ты не требуешь оплату постатейно, раз такая пляска пошла с постоплатой? будет тебе урок. Во-вторых, вместо чудных планов мести с бложеками, пообещай лучше им комментить бесплатно, только тогда пускай уж будет расчёт, а потом забей на это дело.
Привет:) На счет урока - точно! Первый раз, вот и напортачила, буду теперь умнее;)
Во-вторых в работе я патологически честна. Если обещаю, то выполню даже себе в убыток.
Но к счастью все уладилось, меня взяли в этот магазин консультантом на реальный оклад (небольшой, но и работа несложная и з/п наличными) и заказ обещают оплатить. Но проучили меня конкретно! Теперь еще долго фриланс тока через Адвего себе позволять буду...
Я плохой пример "с нуля до получения денежки" :). Наверное, поэтому понимаю и разделяю твое любопытство. Очень даже! Это с одной стороны.
С другой - пришла к выводу: все-таки, я получаю именно то, что хочу. И вообще, каждый получает именно то, что он хочет. Для примера: бывают такие дамочки, которые на каждом углу рассказывают, как они хотят замуж, а их не берут; так вот, на самом деле они НЕ хотят этого. Этакие игры разума, сознания и подсознания.
Если за пять лет я не научилась выбивать причитающиеся мне по праву баксы за килознаки - значит, не это главное для меня. А жаль! Так люблю комфорт и все с ним связанное! Но, видимо, есть нечто другое, что люблю (хочу, желаю, жажду, алкаю) больше? ЧЬорт.
Если следовать этой логике до конца, скоро должен написаться бестселлер. Когда, как, что - не суть важно, важно - что он будет :). Столько раз убеждалась в абсолютно невероятном стечении обстоятельств и т.п.
По поводу "наклевывающейся" работы: она, как всегда, такого рода, что об авторстве надо молчать глухо и стойко.
О цимбидиуме... я совсем не ослик огородник. Выживают у меня только кактусы. Единственное, что цветет (скоро как год!)- это орхидея, подаренная мужем на 8-е марта в прошлом году. Наверное, заведу еще штук пять (поэтому интересуюсь всякими названиями :). Однако, неприхотливое растение, если даже у меня не умерло и радует фиолетовыми цветуями :). Пы.Сы. Один раз я ее пересадила: в стеклянный горшок, пользовалась спец. грунтом, корешки мертвые удалила, золой припудрила. Цветет! Сама удивляюсь :)
ээхх... снова обицянки-цяцянки... я бы тебе советовала выходить на работу только после полного расчёта за статьи. а то смотри, чтобы ты еще без зарплаты не осталась. У мну, конечно, язык дурной, но и осторожный.
И бояться тоже не надо. Ибо как грицца, кто баицца, тому в адвего до пенсии сидицца)))
трудовая - это аргумент мощный, да))) но не забывай, что ты им со своей группой тоже выгодна. И взяли они тебя скорее из расчёта, чтобы льготы по налогам иметь.
Ну ясен пень! Мы уже и в налоговой побывали:) Мне ИНН делают, а себе какой то там процент от подоходного отбивают, штоле, а не догнала... Да ну поглядим. Мне туда ходить не надо будет, если сама не захочу. Все можно через сайт. В принципе не так уж и сложно. Я на краевом форуме на общественных началах модераторствую, так там работы на порядок больше.
Короче посмотрим. На крайнят цветами свое возьму и торфом;) гы
А на Адвего, ага, видать судьба мне до пенсии. Тугодум я еще тот...
Спасибо! Я этот совет на ус намотаю для грибного сайта:)
А утром упомянутая проблема уже разрешилась:) В общем там вышло скорей небопоминание. Как оказалось при реальной беседе, меня обманывать не собирались, просто или не нужно было так подробно о растениях или нужно, но тогда и отвечать на вопросы тоже нужно. В общем все утряслось:)
Наталья, рада, что все разрешилось, вроде бы. Переживала за Вас. А в свободное плавание когда уходишь надо сразу делать утряску на возможное "кидалово". Я лично к подобным ситуациям отношусь, как к бесплатным курсам: преподали урок и даже денег за это не взяли.
Спасибо за участие:) Не, ну я тоже спокойно отношусь к таким вещам, все таки реально работа была именно по такому типу: без договоров, все на честном слове, и всяко случалось. Но здесь первый серьезный заказ не на пару долларов - и здрасьте вам... Я на него неделю плодотворную убила!Местного заказчика подвожу (благо она человек терпеливый и с пониманием), но теперь буду поступать как Ламби советовала:)
да, я смотрел Ваш профиль))) я старожилом кажусь из-за неумеренной временами форумной активности и желания постоянно раздавать полезные советы) а всё от чего - от большой любви к ближнему и потребности делать добро!) ...а главное скромности!
Со стороны это выглядит совсем иначе. Создается впечатление, что Вы такой себе авторитетный метр, дока, гуру... вот!... гуру. :)) Ну и работы Ваши читала - впечатляют размахом.
ну а чё мелочиться, правильно? любить - так королеву, писать и продавать в сети - так стать гуру))) иначе, какой смысл? и спасибо большое за проф. комплименты) мне оч приятно)
Правильно! :) А я вот никак портфолио не создам. Уже и статей немало, но что-то удерживает... в общем, решительности не хватает. :) Это не комплименты, работы на самом деле очень достойные.
зря вы с портфолио тянете, Имхо конечно, очень облегчает работу. могу даже маленькую рекомендацию сразу дать: сложите туда не просто классные интересные тексты, а именно разноплановые работы - на разного заказчика. кому сео - покажите сео, кому наполнение сайта - покажите наполнение сайта, кому рекламный текст - тому рекламный... ну а со временем, по желанию и необходимости, будете одни работы удалять, другие добавлять) у меня вон в адвеговском портфолио 50 с лишним постов удалено)
Спасибо за совет, не знала, что можно удалять посты. У меня, кажется, нет таких уж ярких показательных работ по написанному Вами списку. Как раз хотела лучшие, на мой взгляд, внести, но только из разных категорий. Надо будет выбрать время и заняться этим вопросом. Н... да, а время уже 4:30, что-то не спится сегодня, надо хоть немного поспать. :) Пошла...
Йес! Я угадала!!! И на этой позитивной ноте откланиваюсь - реал зовет. Удачного дня, бесконечного объема продающих идей и глубокого мешка для гонораров! А я побежала:)
:) Жива, моя летописица? :) Рад лицезреть твой уставший образ на задворках рождающегося интернета. Рассказывай, чем сегодня зарабатывают в тени Адвего на хлеб насущный с котлетою, то я как-то отдалился от мира сего... Даже не троллил целый месяц... Старею?
Не троллил месяц...дк...все ж казематы виноваты:))) из них не сильно-то потроллишь...
Адвего, как всегда, в своем репертуаре. Новички отстаивают собственную честь, а когда им дают советы, набрасываются с кулаками и продолжают отстаивать честь, на которую никто и не думал покушаться. Жалуются на дешевизну заказов, а когда им объясняют, что надо делать для повышения оплаты, посылают в сад:)))))) Мы в страхе разбегаемся кто куда:)))))))))) подальше от эпицентра вброса...и пережидаем за углом где-нибудь :D пока перестанут летать березовые листочки...
Пару раз обозвали клинической, пару раз - глупой, разок - злой, один раз - идиоткой, собрала минусов около пары сотен и ...все:( маловато чтот...тихо на адвеге:D
Не стареешь...норм. отпуск:))) Такие парни не стареют никогда.
Да.. "Ничто не ново под луной" - думаю я, читая твоё скорбное послание... насчет минусов - это хорошо, что много.. из них можно крестики делать.. плюсы получатся. А если уж по мастям раскинуть - вообще шикарно. Я эту философию давно прочухал.. Сегодня - как раз седьмой годок пошёл, как курить бросил..
Послеинфарктное
просто взять и написать стих... как под вечер тихо шел снег, а потом он вдруг совсем стих, не оставив для меня вех... все бело.. куда ни глянь - бель, что постель, что белизна карт и по полу - холодок в избе, вдруг напомнит - за окном - март..
за больницей Шалинской сопочки, как юбочки, светлые да смелые, как стилет инфанта, на бумажке маленькой скобочки да зубчики - красят ее, белую, рубчики инфаркта скобочки, зазубринки, все неровной лесенкой: смерть гуляла рядышком, вышивала крестиком... это в ее власти - крестик у опушки , я ж - пиковой масти обломал верхушки: кровоточат пики - масть коварной стервы, если крести сникли - будут просто червы...
как легко совершить суицид- резко встав, не дойти в туалет.. ничего в том хорошего нет, и поэтому - в баночку ссым. вот такое хреновое свойство - не поможет мне выжить геройство, так что тихо.. по ложке в минутку, осторожно покакаем в утку...
ну чтож... я выжил десять дней, и не сгорел смердящей спичкой. и сердце с каждым днем сильней, весна нежней а жизнь милей, и, приспосабливаясь к ней я поменял свои привычки... меняю пиво на вино, пью регулярно - все равно
Оно просто ретроспективно. То есть, не ассициативно, а автобиографично. Ладно, завязываем пиар Меня Великого на адвеговских страницах.. Хоть я отсюда почти и не беру заказов, но.. Вдруг пригодится?:)
Хочешь прикол? Есть у меня такой знакомый - Толя Рефт. Поэт - лучше меня (понимаешь, что означает такая характеристика). Врач без границ, то ноги в Камеруне ломает, то от любовницы в Сенегале убегает. Короче, тот еще кадр.Так вот.. у него есть тест на сопротивление хи-хи. Рекомендую!
Подходишь к зеркалу. Стараешься сделать как можно более вдумчивое и серьёзное выражение лица. Вытягиваешь губы трубочкой, смотришь себе в глаза и стараешься произнести название мужского полового органа через букву "Ю" - хюююююй :) Если не расхохоталась - тест пройден.
Ржачно:)) Но я старый солдат, таки не расхохоталась, хотя ну очень хотелось. Без тренировки такое жалобное «ююююю» получилось, будто я лет сто уже ..ээ... ну ты меня понял:D
Привет! Давеча на пару выдач ткнулась - написали, что опасно. Но я, упрямый ослик, нашла-таки выдачу, по которой пустили. А теперь вот что-то испугалась. Зря полезла, да? Чего теперь будет?
Привет:) Да ничего не будет:)) Я вчера маялась, маялась, да ткнула на кнопко «мне плевать»:))) Как видишь, мы с ноутом живы и даже вполне здоровы:))) У них там народ кипишует:)) Пишут: когда поднимете сайт?? Полагаю, что уже в порядке. Но вообще...на неизвестные ресурсы я так не хожу:))
Не, еще не в порядке. Ну у меня тоже вроде пока никаких последствий. А вдруг мы о них просто не знаем? Инфу втихаря качают или еще чего-нибудь происходит? Или это бы как-то проявилось?
Какую инфу, солнц? Уникальные тексты тырят?:)) Мы ж не Абрамовичи:)) Я так думаю, что для запуска любого инородного тела требуется действие определенное...на что-то надо ткнуть. Установить, запустить исполняемый фаел. Но я не спец ни разу. Это надо у Славы grv спрашивать:))
Знакомо:)) Я недавно полазила так...правда, до переустановки ОСи дело не дошло, но откатить пришлось:)) Не смогла выбрать, на какую строчку нажать, чтобы скачать нечто. Спросила совета. Мне сказали, что качать надо с зеленой кнопки, но именно в этом месте нельзя было этого делать таким тупицам, как я. Кнопки не было. Я отключила адблок, и кнопка появилась:)))))) вот тут бы уже и задуматься, с чего это адблок такую кнопку блокирует? Нееееее. Я скачала какую-то фигню, запустила ее радостно...и осталась без всего:))))))))) Все, что было открыто нафиг закрылось, кроме проводника. Ни одной русской буквы. Браузер поменял лицо...я перепугалась и удалила скачанное...и осталась без рабочего стола:)))))))))))
У меня раньше были траблы с переизбытком запятых... так теперь я перешла на позиции минимализма:)))) Ух, блин, как бы меня наши филологи порвали бы за "авторскую пунктуацию"))) да все в работе, видать, или лень)) а я уже конкретно задымилась - забыла и то, что знала.... а последняя запятая нужна?:))))))
Ну...у меня-то пунктуация тож авторская:D но вообще здесь идет соотносительное «такая», поэтому должно быть: такая вещь, как запятая, полностью меняет смысл написанного. Вроде так:))) Но я не уверена...грамота.ру вон чего устроила...не пущают.
Я их сначала поставила, а потом убрала, так и отправила:))
Это, кстати, в тему страха и осторожности. Как-то раз сказала заку на его недоумение по поводу недостающих знаков препинания: "Это авторский текст, в данном случае смысл предложения допускает вольную пунктуацию - на усмотрение автора", - и никаких проблем:)))
:))) Я мучилась с ними...у меня зрительная память слишком хорошая...ну вот я пишу, допустим: ходить можно как в сапогах, так и в босоножках. Нахожу потом работу и...сижу чешу репу...перед всеми «как» стоят запятые. Сначала вроде было ничего, а потом они стали скакать как блохи по моим текстам:)))
Я там прочитала, чего по этому поводу пишет Гугл..м/б проверенный, благонадежный сайт иногда используется третьими лицами с целью загрузки вредоносного ПО...в общем, страсти:)))
Так я даже объяснила:))) - смысл-то от ее присутствия/отсутствия не меняется, и пауза там не нужна. В моем рабочем предложении "вещей" и "запятых" не было))))
Даже не в курсе никаких таких правил, ни про присутствие, ни про отсутствие и смысл при этом. Я просто чувствую - нужно или нет, а объяснить никак не могу:)))
мороженка за мной не заржавеет, но только не в москве и не в париже - я манала в такую даль ехать. я тут над менее далёкими краями сомневаюсь - стОит ли ехать... так меня здесь все сильно любят..
СтОит, Оль, конечно, стОит. Жаль, что тебя летом не было в Киеве. Я вчера вечером ни одной строчки не написала - все смотрела ролики от Витуси и предавалась воспоминаниям под винцо. И вообще я тебя не узнаю - с каких это пор тебя волнует, кто тебя любит, а кто - нет? Лично мне на это решительно наплевать, и если бы на встрече было только несколько человек, с которыми я нахожу общий язык, я все равно бы поехала. И отлично провела время. Но все были просто потрясающими. Классными и позитивными. Всем было хорошо. Так что не выдумывай. Как свиснут админы, бери билет:)
Мерси за комплиман:))) Мне и в голову не приходило, что ты чьего-то фэйса не видела, там в киевской ветке столько фоток с подробными пояснениями, кто, где и с кем:))) А на днях Витуся еще и видео выложила...
Я вчера на ноуте видео смотрела. Тоже через вай-фай интернет. Загружается видео очень долго почему-то, не то, что ролики на ютубе. Может, чего-то и можно сделать, чтоб было быстрее, но для меня это - темный лес. Поэтому я просто вооружилась терпением. Пока грузит, попивала винцо. Зато как загрузит, можно просматривать одно и то же хоть 10 раз:)))
у тебя хоть какой-то вай-фай есть, у мну вапще никакого. Я вообще на мобильном интернете сижу - не сказать, что скорость меня радует, но для работы хватает. А когда мне надо скоростей, я гружу ноут на плечи и топаю на халявный вай-фай. Так вот, у меня уже второй день подряд ноут нихрена ловить не хочет. А мобильный интернет такие тяжелые ролики не выдержит. Вот и всё))
ну вапще-то по идее должно волновать. Одно дело ложить на всех в интернетах, и не париться, что все другие ложат на тебя, а совсем другое дело - улыбаться в реале. Фальшиво я не умею...
Не, ты меня, наверное, не поняла. Я не стремлюсь быть хорошей для всех. Если кто-то меня не любит, меня это не огорчает, потому как всем мил не будешь. А улыбаюсь я всегда искренне. Можешь глянуть фотки. Или там видео. А считать минусы и думать, что кому-то не нравятся мои высказывания, и из-за этого не ехать на встречу - вот этого я не понимаю, сорри...
– А где вы успели нажить себе так много врагов? – Для этого не надо быть гением. Делай свое дело, говори правду, не подхалимствуй – и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора. (В.Пикуль, "Честь имею")
На грамоте праввила подходящего нет вроде (тока шо смотрел). В справочнике по пунктуации 8 правил, но ни одно не подходит :) Есть правило нащет "подлежащее + КАК + сказуемое" (запятая не ставится), но здесь и вещь - подлежащее и запятая - тоже. Вроде... Такая вещь полностью меняет смысл написанного Запятая полностью меняет смысл написанного Как-то не комильфо подлежащее запятой резать. Не по-християнски это :)
В подлежащем - нет. Разбираем предложение. Вещь какая? такая (определение) - какая именно? (тупой вопрос, но другого не вижу) - как запятая (определение, возможно приложение с союзом). Синтаксист какой-нить стал бы выяснять его значение: сколько там уточнения, сравнения и т.д. По мне есть слово "такая вещь" - и хватит для запятых. По-другому было бы: Некоторые знаки, такие как запятая, полностью.... Обособление все равно есть, но нет запятой перед "как".
Ребята-девчата, можно же просто друзей (не копирайтеров) попросить зарегистрироваться по вашей ссылке. Любых людей, которые не с вашего компа это сделают.
на той же страничке, где у тебя отобразились подписчики, второй сверху текстовый абзац "Чтобы получить подарок, перейдите по ссылке:", видишь?) Привет, мой свет)
У Кота было кое-что новое. По крайней мере, то, что я делала на уровне интуиции, уложилось в систему. А Тетя Саша что-то не впечатляет. Детский сад какой-то. Минут 20 уже говорит, а ничего толком не сказала:)
оч прикольно, на фоне этого выступления, её личную презентацию читать:
Саша Карепина Сайт: www.***.com
Ведущий российский эксперт в области деловой переписки, корпоративный бизнес-тренер по письменным коммуникациям и копирайтингу. Хозяйка агентства "Слово и деньги", автор книг, статей и телепередач. В профессиональном багаже – больше десяти лет работы в тренингах, копирайтинге, консалтинге и корпоративных продажах, как в России, так и за рубежом.
То, что я поняла из ее рассказов - нужно быть, в первую очередь, хорошим психологом при написании писем, ставить себя на место адресата и понимать, за какую веревочку его можно дернуть. Все! Это я и без нее знала, причем регулярно и нагло использую:)))
о, так я тогда и дальше посплю, а ты мне потом расскажешь, ага?) переполз с вебинара на другой сайт, рассказ тётин вообще мимо уха пошёл, ни на раз не зацепился(
Кароч, ты просил пересказать - пересказываю: бла-бла-бла ой мой ребенок в камере мелькает, бла-бла-бла - вот ссылка на мой сайт, на мой вебинар, на мою книгу, а кто купит вебинар, тому я книжку бесплатно подарю! Все.
Про рекламные письма вполне толково Кот вещал, а про деловые письма - как-то мутно. Хотя может, это только я так восприняла, потому что ничего нового не услышала.
Да, советский стандарт - бла-бла-бла на 100 человек и разговор самого с собой на тему, а как вы думаете. Цель, конечно, завлечь на платную часть, но 2 дня подряд такие "тетеньки" и на третий никто не подойдет к сайту.
Свет, ну ты прям как дите малое. Такая большая, а в бесплатный сыр веришь до сих пор :) А вот то, что время зря не теряла - это молодец, это правильно :)
Я писала с экрана, но не оч. хорошо получилось - не могла окно записи настроить. А вообще, как и следовало ожидать, никто за бесплатно Америку открывать не будет. В чате читала: на тренинг регистрируюсь, книжку вашу купила... Вот ради чего эти заманухи и делаются.
Сереж, мне вроде запись обещали. Наталью я тоже пропустила, а вот Славу, к сожалению, услышала не всего, и очень жалею. Чистый практик, то что зацепила, было по-настоящему интересно.
Привет! Поделюсь, конечно, главное, что б самой прислали. Я по прошлым уже пособирала кой чего. Каплунова с Ерошиной мне подкинули и первый день есть - собираю со всех. С мира по нитке, что называется. Пристаю ко всем)))
Спасибо огромное, я часть собрала, а части пока нет. Даже толком посмотреть не могу. Неудачно получилось, когда вебинар, я как раз на лечение отправляюсь. Успеваю только самые хвостики поймать(((
Свет, та же пестня(( Это, видать, на ацком ресурсе какая-то падла данные пособирала и фигачит вовсю свои черные делишки... Я по счастливой случайности оказался у компа, когда от моего имени пытались занять 1000 рублей, один знакомый уже собрался переводить - в последний момент предупредил его.
Судя по тому, что регулярно на все электронки приходят предложения от гуру и непонятных каперайторских контор, то торгуют ресурсы личными данными аж дым стоит. Эта страна утомляет - каждый криворукий урод кидает ближнего, а потом все вместе стонун, что плохо живем.
Дамы и господа, если к кому-то из вас придёт Цельсий попросить денег (в скайпе, или каким другим способом), будьте бдительны, я трояна зафиксировал. Сегодня какой-то школяр весь день пытался с моего скайпа денег долгануть.
блин... жаль конечно парня (или девушку), но ведь всегда есть возможность проверить инфу. Альтернативный способ связи, штоле... Вон ты у меня и тут и в Вк и в аське...
Меня, кстати, достали письмами якобы от администрации Яндекс-деньги о том, что мой счет заблокирован и надо пройти по прилагаемой ссылке, чтобы разобраться. Разумеется, счет никак не заблокирован, хотя там всего 6 рублей. Ради интереса отправился по ссылке. КИС послал на ... и не пустил.
Ага, я его попросила написать в твоей темке в ответ на мой коммент "Привет, Настя". Отвечает "Ок". Жду-жду, коммента нет. Потом опять сюда захожу, а тут уже обсуждают))
Всем добрый вечер! У меня сегодня возникла проблема с ВебМани. Хочу прикрепить карту, но при входе в раздел выдает вот что: "При попытке авторизации IP-адрес начала сессии (193.41.62.120) не совпадает с текущим IP-адресом (46.211.183.245)". У кого-то было такое? Что делать? Спасибо всем, кто откликнется)
Раньше все было ОК, а теперь сеть начала сбоить. 3Г от Кивестара? В пределах одной сессии легко переключается на другой канал, закидывает в другую подсеть и меняет адрес on the fly.
Можно попытаться заказать статический адрес, тогда траблов не будет, но нафик эта нада? :)
Другой провайдер все-таки лучше - не придется снижать уровень безопасности, отключая блокировку по ip :) Проводной киевстар (интернет дома) раздает адреса в одном диапазоне, мобильный киевстар - что-то с чем-то.
Можно решить проблему немного иначе: оставить блокировку включенной, но внести в список разрешенных адресов все подсети провайдера (или провайдеров, если авторизация производится с разных устройств). Пусть адрес динамический, но зато со стороны никто точно не влезет :) У VidaFeliz KS просто перескакивает с одного канала подключения на другой, а на этих каналах используются разные диапазоны ip-адресов: 46.211.128.0 - 46.211.191.255 (46.211.183.245) 193.41.60.0 - 193.41.63.255 (193.41.62.120) Одна проблема: KS не выдает полный список своих подсетей, и куда он в следующий раз перекинет... А статические адреса вроде как раздают тока контрактникам (так нагуглилось, по крайней мере). Ну и фтопку их :)
так вот в чем проблема... нет возможности сейчас сменить провайдера, на данный момент это самое удобное(((( ну вы и правда технический гений) я во всех этих штуках ни бум-бум, поэтому "внести в список разрешенных адресов все подсети провайдера" для меня темный лес))) буду пробовать сегодня еще заходить.
Ну смотрите, при следующем сбое сети может произойти то же самое, если блокировку не выключите или подсети не внесете в список доверенных :) В принципе, если авторизация через sms идет - можно и отключить
Согласна, такой способ будет безопаснее. Для меня он был слишком сложный. У меня тоже модем, только Интертелекома, сняла блокировку по IP где-то полгода назад, пока все нормально.
Слав! Как с ютуба ролик скачать, скажи, пожалуйста? У меня была подробная инструкция, раньше получалось, но потеряла... помню, что через какой-то сайт, а что и где...
Оль, двести лет назад последний раз ролики с ютуба качал, да и то уже не помню как именно. Щяс могу только погуглить "скачать ролик с ютуба", но это ты и без меня можешь сделать :)
ага, спасибо! я помню, что был какой-то сайт, бело-голубой расцветки, и через него качалось быстро (ролик там, на ютубе) нужный хорош, но длиннен, надо бы мне его подрезать под себя, вот и ищу, как скачать)...
Ольга, приветствую. Скачайте и поставьте программку VKMusic вот отсюда [ссылки видны только авторизованным пользователям]. С ее помощью можно и музыку и видео качать не только с YouTube, но и с mail.ru, контакта, яндекса и т.д.. Очень просто пользоваться.
Слава, здравствуйте. Извините, что влезла. Можно к вам привязаться с дурацким вопросом? Вы же у нас главный консультант бестолковых девушек по айтишным делам. Суть: подарили ноутбук (не было у бабы забот, купила порося). ОС Windows 8. Жрет трафик по 1000 рублей каждый день, сволочь. Где-то что-то обновляет, наверно. Вопрос: как это что-то найти?
День добрый! "ОС Windows 8" - я с этим зверем не дружу. Можно поставить какой-нить нормальный антивирус/файервол и ограничить выход в интернет для всяких непонятных приложений. Можно поотключать автоматическое обновление всего и вся. Или просто посмотреть, кто именно выходит в сеть и зачем.
Лучше всего, пожалуй, поставить файервол и пусть он спрашивает, кому разрешать выход в тырнет, а кому нет. Пожиратели трафа сами объявятся и попросятся на волю :)
только вопросик у меня: при развороте видны расширения, а avi (ну, чтоб в пинакл засунуть) нет, но в форматах файлов есть, если открыть, и галочка там стоит. Можно как-то сделать, чтоб и среди расширений avi появилось? ... а то мне пришлось три раза скачивать, прежде чем угадала (конвертер отказывался работать, а пинакл сразу не видел файл)...
Доброе утро, страна! Не, "страна" не пойдет. У нас тут столько стран толчется день-деньской вокруг кальяна и заварника с Монархом :)
Привет, Кухня!
Зашла сказать спасибо и поклониться в пояс (однако, написание отзывов на одностраничник финансовой пирамиды портит слог :-)).
Впервые в жизни заработала за сутки больше ста баксов. Написав меньше десяти тысяч текста (мдяяя, реклама на "одностраничник" из меня так и прет-с).
Нет, не скажу, что это было просто. Тем более, работала по трем заказам. Но расценки необычайно греют душу и трудовой энтузазим. С ужасом смотрю на коротенький текст, тысячу знаков, который раньше писала за двадцать рублей (без преувеличения). А теперь Заказчик по 100% предоплате мне перевел за него 400 - и это не самые большие расценки... Утираю скупую, копирайтерскую слезу и говорю: спасибо, Серега... Спасибо, Гасконец! Научили уму-разуму.
Вот оно как - вовремя курнуть кальянчику и хлебнуть чайку, да в хорошей компании!
Я все к чему. Давно мы тут мастер-классов не устраивали. А ведь какая польза от них! Может, будут предложения?!
У меня такой вопрос на повестке. О "Лавке сопутствующих товаров". Стоит ли тратить время на изучения движков (кроме WordPress, это наше Фсе), специфики работы по заполнению ИМ. Ну, всякие-разные сопутствующие работы, кроме написания текстов?!
Ведь последнее время ОЧЕНЬ востребованы администраторы соц. групп, много работы по заполнению ИМ и т.д.
Но мой вопрос не по текстам (тут все ясно), а именно по "сопутствующим товарам". Если хорошо поразмыслить, учесть, что смертный час СЕО-копирайтинга близок, не пора ли осваивать дополнительные/смежные профессии?!
Привет, Марусь! Ну ты прям оживила кухоньку, свежего дыхания принесла, а то от затхлых анекдотов уже плесенью несет:) Кстати, как пирамидку, добила?:) Мои поздравлялки с успехами, молодчина! По сабжу: имхо, многостаночник - это хорошо, но лучше все же заниматься тем, что лучше получается. Мне, например, проще что-то написать, чем ковыряться с резмещением, тегами, картинками, администрировать какие-то сайты и группы. Скууууучно, а работа, я считаю, должна приносить удовольствие - иначе на фиг нужен этот фриланс?:) По поводу "смертного часа" - думаю, он страшен только г-писцам, тебе-то чего бояться?:)
Привет :) С последним одностраничником в процессе. Сложно, но работаем :). Там все: и менталитет, и интернет-грамотность. Но зато есть четкое понимание целей и задач, отличное знание основ рекламы и НЛП. Я многому научилась у них, правда :)
Маруся, мое мнение: сильно заморачиваться на потусторонне-технических моментах, социалках и ИМах не стоит. Либо ныряешь с головой в SMO и социалки, либо нечего там ваще делать. На двух стульях попу разместить - тебе часов в сутках не хватит. А ИМы - ваще монотонная работа для киборгов. Куда там соваться?! На 600 прайс-позиций в день с тэгами-шмэгами, картинками-описаниями, чекбоксами и давай-давай - тока конвейер не сломай? Фтопку :)
*Стоит ли тратить время на изучения движков (тута многоточия) (кроме WordPress, это наше Фсе), специфики работы по заполнению ИМ. Ну, всякие-разные сопутствующие работы, кроме написания текстов?!
Ведь последнее время ОЧЕНЬ востребованы администраторы соц. групп, много работы по заполнению ИМ и т.д.*
Админка везде практически одинаковая. И даже "интуитивно понятная". А ковыряться с настройками функционала и созданием самого сайта... Тут надо уже быть программистом. Всем ли оно надо?
Насколько я понял, в своём посте Медея спрашивала про *всякие-разные сопутствующие работы, кроме написания текстов*. А *ковыряться* с настройками функционала я и не призывал.
Я к тому, что если на Вордпрессе добавлять уже научился однажды, то особо время тратить не на что. Нормальные сайты делают для администраторов без какого-то специального программистского образования и сложных навыков. Проще говоря - везде одно и то же. Разницу в движках пользователь не особо чувствует, это для профессионалов.
Джумла сильно отличается от Вордпресса. Это разные движки, разные возможности. Джумла как конструктор - собираешь из модулей нужное, а Вордпресс привязан к блоговой структуре, на нем не особенно развернешься.
Так Медея же не сайт создавать собирается. А еще раз: добавлять тексты. На те места, которые уже кто-то предусмотрел. Вот, скажем, вы сделаете сайт, все настроите. А ей задачу поставите: добавь сто статей с картинками. Что она, будет конструктор собирать?
Не, администрирование в обоих админках простое. Хотя смотря как сделано. Например, у вордпресса один вариант добавления материала, вывода контента, а у джумлы их несколько, нужно знать куда добавлять и как. Но разобраться любой сможет. Особенно, если опыт имеется.
Может есть где пособие, как научится тексты добавлять с картинками..? Или это самому нада разбираться? Мне тоже крайне нада...куча заказчиков готовы платить за текста с размещением, а я не можу...
Пособие есть к каждой cms (движку). Редакторы обычно в материалах стоят стандартные, по типу Ворда - функционал - то же самый набор кнопочек. Но чтобы правильно все делать и не париться, считаю нужным знать хтмл, и немножко css (стили) хотя бы на начальном уровне. Особенно это нужно когда конструируете какую-то таблицу в материале, выводите список ссылок, делаете ссылки на рубрики в категориях и т. п. Обычного редактора бывает для этого недостаточно. Сейчас еще стало необходимостью делать адаптивный код, чтобы материал сайта читался с мобильников, айфонов, планшетов - для этого знания хтмл и цсс обязательны.
Дожили... В 4 классе чтобы сделать работу, надо привлечь химиков ((( Раньше передирали все из детской энциклопедии и не парились насчет уникальности...
воот вы тоже ж химик, точно. объясню суть: выращиваем кристаллы из поваренной соли и фосфата аммония. соль - кубик, а фосфат - параллелепипед. надо научную базу подвести (аля потому что), вот где почитать про это потому что можно?
Почитать - любой учебник по кристаллохимии. Мне Каратаевой нравился, там кратенько так все. В Шаскольской довольно понятно написано, но довольно много. Но ребенку, мне кажется, это все будет совсем непонятно. Кристаллы на химфаке обычно сдаются немножко с матом =)
И таки да, думаю, термин "сингония" Вам не особо понадобится. Это уже немного дебри применительно в теме работы.
http://advego.ru/blog/read/fre...e/40232#comment38801 в этом комменте точно рабочие ссылки. В глубь мы лезть не собираемся, просто в этих статьях вики с картинками довольно доступно для ребенка изложено, что самой маленькой ячейкой кристалла натрия хлорида является куб, а самой маленькой ячейкой кристалла фосфата аммония - параллелепипед. Про сингонию кристаллов этих солей написано в той же вики в соответствующих разделах. Больше инфу про кристаллическую решетку фосфата моноаммония найти нигде не могу.
на фото - в растворе Слева кубики хлорида натрия, справа вытянутые кристаллы фосфата аммония. Получилось показательно. Опыт еще не закончен, но начать писать хотелось бы.
выращивать просто-препросто. ) Горячая вода, мы брали кипяток, наливается в стакан. В водукидает ложку соли (лучше экстра) - мешаете до растворения, кидаете еще ложку - мешаете, и так до тех пор, пока соль растворяться не перестанет. Раствор без осадка наливаете в какую-нибудь чашку (у нас пластиковая одноразовая тарелка), в него 1-2 кристаллика соли кладете и оставляете все это на ночь. С утра в растворе появляются вот такие штуки.
У нас получилось как побочный эффект совсем другого опыта - обрастить кристаллами вот такое дерево.
Ох, простите, припозднилась с ответом. Я бы не стала пользоваться таким, ну,скажем, не слишком популярным термином. Оно вам надо?
"А судьи кто...."
Вы уверены, что они будут знать это слово? Не вызовет ли обратной реакции?! Кристаллы - такие красивые и интересные сами по себе, они ЖИВЫЕ. О них можно написать много и захватывающе. Но - Вам виднее.
P.S. Ссылки не открываются. Из благополучно сданных и забытых не то восьми, не до десяти химий я уже мало чО помню :), поэтому отвечала, скорее, как копирайтер Маруся, а не химик Марина Анатольевна ;))))))
Мои поздравления, Марина! А насчет "сопутствующих товаров" — оно тебе надо?)) Зарабатывать нужно тем, что получается лучше, чем у других. Я — только пишу тексты, а остальные телодвижения пусть исполняют специально обученные товарищи.
Гасконец сам учился здоровому цинизму и хозяев темы, поэтому в этом плане благодарности только им))
Лично я, как Андрей, пишу, пока пишется, и не перегружаю избыточно мозг. Если жысть заставит, начну осваивать все эти штучки, а пока "нас и так неплохо кормят"))
Маруся, здравствуйте! Поздравляю! Пусть это "впервые за сутки" теперь будет каждый день))
Что касается "сопутствующих товаров", я бы осваивала всё, что можно.
Приведу примеры: вчера заказчик платил по 8 за 1000, а сегодня платит по 9. Потому что узнал, что я умею работать с CMS, на которой построен его сайт. Значит, могу не только писать, но и сразу публиковать.
Другой повысил цены и купил мне КейКоллектор, узнав, что я умею работать с программой. А значит, от работы по подбору ключей могу его освободить.
Третий платит вообще только за консультации (вебмастер-новичок).
И тыды. То есть, чем больше сопутствующих работ вы можете выполнять, тем больше у вас возможностей для заработка. Как-то так..
Привет, Настя! :) Хорошие у тебя примеры, годные :) Подкину ложечку дегтя и щепотку соли для вкуса По первому: грубо говоря, зак платит 2-3 доллара (если статьи по 2-3 кила) за размещение одной статьи. Ставлю мериканский лисапет против трамвайного билетика, что такие заказчики тебе попадаются не каждый день :) И если уж нарисуется такой вариант, то можно и потратить немного времени на разборки с конкретной CMS. Вряд ли это можно считать достаточным поводом для изучения кучи CMS "на светлое будущее".
По второму и третьему: SEO... SEO... SEO... И кейколлектор - хорошо, и платные консультации выглядят заманчиво. Только надо держать руку на пульсе - нидайбох или поменяется что-нибудь в алгоритмах, или новая закономерность какая всплывет, или еще что. Чтобы консультировать, надо иметь уверенность, что информация 100% актуальна на данный момент времени. Ну, конечно, советы общего плана мы все дать сможем: составь СЯ, закупи мильон сцылок с трастовых ресурсов и т.д. и т.п. Если зак будет за это платить, ему тока в плюс :)
+ без парочки сайтов в ТОПе по востребованным ВЧ шансы получить копейку на консультациях по SEO слегка туманные. Многие райтеры смогут предъявить выведенный в ТОП серьезный ресурсик на блюдечке с SEO-каемочкой? Или хотя бы опыт работы в крутой seo-конторе?
Привет, Слав) 1) Не каждый день, потому что давно нет возможности пообщаться с новыми заказчиками)) У меня обычно проектов мало, но долгоиграющих))) И захочешь разнообразить круг заков - не получится. Но, если бы было иначе - как знать, может, хоть раз в месяц и встречались бы))
По поводу 2-3 - все правильно, поспорить могу только с одной фразой: "советы общего плана мы все дать сможем" (так уж прям все)))) Все несколько тысяч адвеговцев?)
Но речь не об этом. Консультации там не по SEO, но и это не важно. Просто я привела первые пришедшие в голову примеры. У каждого из нас есть что-то, что мы умеем и на чем можем заработать.
"Все несколько тысяч адвеговцев?" Все полтора миллиона (или скока там)!!! !!!! !! :) Щяс проведем тестирование. Кто не пройдет - отправим за учебниками "SEO для чайников" :)
Прям заинтересовала твоя последняя фраза:) Полгода назад наполняла два одинаковых ИМ контентом с НЧ ключами. Щас глянула: один в ТОП-10, а второй - на 14-м:)
:) Экспресс-анкета: 1. Ты занималась непосредственно SEO-продвижением? 2. В ТОП-10 и ТОП-14 по какому запросу, и с какой конкуренцией в запросе, и в какой выдаче?
1. Ключи подбирали вместе с заками, т.к. оба ИМ новые, я их убедилапродвигаться на НЧ-ключам. 2. По одному и тому же НЧ-запросу: "интернет-магазин музыкальных инструментов в Москве", 204 показа в Яше. ЗЫ. Если бы они знали, что им сайты наполняет один копирайтер - порвали бы меня как тузик грелку, они же конкуренты)))
Звонок директору цирка: - Вас интересует номер, в котором зритель кладет голову в пасть крокодилу? - Да, конечно. Что вы требуете в качестве оплаты? - Чтобы каждый день был новый зритель. - А кто звонит, представьтесь пожалуйста? - Крокодил.
Лучше обшивать, штукатурить и красить. Одни и те же кирпичи - жуткая скука. Не сосредоточится. Говорю и применительно к обсуждаемой ситуации. Имхо, имхо, но если я каких-то новых знаний не получаю, практически не могу работать.
:) Блин, тут уже не знаешь, куда эти новые знания складировать - не до скуки. Яндекс - Гуглу: шухер, райтеры идут за информацией! Гугл - Яндексу: че им еще надо??? Тока вчера слил море инфы по недвижимости Белиза, перфораторам Bosch, электронному маркетингу, sales performance management, конверсии ИМ и эксплуатации роялей в условиях повышенной сейсмической активности и в вечной мерзлоте... Яндекс - Гуглю: заткнись, придурок! Капчу ставь... а, все равно без толку...
Нет, это не то... Знаешь, я вот работала в банке. Юрлиц кредитовала. Приходят каждый раз с новым бизнесом. Кто макулатуру прессует, кто стропы плетет из металлических "нитей". У кого такси, а у кого птицеферма. Первые годы захватывало: бизнес каждый раз новый, технологии и тонкости другие... А потом глядь: да, объекты разные, а вот то, что именно я с ними делаю - все одно и то же. И проблемы у них одинаковые, несмотря на всю непохожесть... Со временем учишься находить болевые точки и дыры после беглого знакомства с самым общим пакетом документов. Надоело до чертиков - рутина. Так и тут: я хочу делать что-то новое, а не читать, как это делают другие, понимаешь?
"Один кладет кирпич, другой обшивает пластиком, штукатурит и красит. У кого из них возможностей для заработка больше?" - Больше возможностей у того, кто овладел всем, но в данном аспекте есть одно "Но"...
Когда занимался мебелью, то мне не составило никого труда в течение короткого срока овладеть несколькими специальностями и дальше постепенно совершенствоваться - все происходило как-то само по себе, и я не прилагал усилий для этого. Дальше забросило меня в райтинг, и снова процесс обучения азам пошел как по маслу, но только до определенного момента.
Когда же дело дошло до продажников (прошу заметить настоящих продажников, а не того г-контента, который в 95-97% случаев выдают за продажники) и прочих премудростей, то я понял, что должен тратить дополнительно достаточно много времени и, о ужас, прикладывать какие-то усилия, преодолевая внутренний барьер. Я посидел, подумал и решил - а ну его нах, пока есть прогресс в заработках буду просто строчить свои текстики и играть на повышение, у меня даже даже времени нет распыляться на все остальное - пусть этим занимаются спецы. Единственное, что себе позволяю, так это изредка выдавать паршивые текстики за типа "продажники". Пока все идет нормально, но настала пора вернуться к нашему большому "но" - зарабатывал бы я сейчас больше, имей знания и кое-какой опыт в смежных областях?)
Безусловно! Обдирал бы заков, аки липку. Но не могу этого делать, так как ни пса не знаю(( А чтобы восполнить пробелы, нужно сделать усилие над собой и потратить время, а я этого не хочу - в общем, замкнутый круг выходит. Переходим к самому главному - если бы мне эта все дребедень давалась так же легко как и мебельная наука, то я за два с хвостиком года овладел бы необходимым минимумом знаний и имел бы с этого неплохой профит. Но не все же такие ленивые балбесы, кто-то легче воспринимает эту инфу и с состоянии приложить усилия...
Короч, вывод:
Если в работе все ок, райтер нормально имеет нормальные заработки, которые продолжают увеличиваться, то можно пока не совокуплять свой мозг, но нужно быть всегда готовым к этому неприятному занятию - что день грядущий нам готовит?)))
В любом случае упираемся в целесообразность получения тех или иных навыков. В соотношение затраченных усилий к профиту. Хоть мы тут уже двести раз съезжали с темы, но сабж начинался с вопроса "Стоит ли тратить время на изучения движков (кроме WordPress, это наше Фсе), специфики работы по заполнению ИМ. Ну, всякие-разные сопутствующие работы, кроме написания текстов?!" Так что твой пример с продажниками немного мимо кассы :) Это тоже написание текстов :)
"Так что твой пример с продажниками немного мимо кассы :)" - Я просто обобщил:))) Глупо было бы, если бы райтеры на адвегофоруме не перешли от конкретного вопроса "Стоит ли тратить время на изучения движков..." к обсуждению вопроса налогообложения в Конго:))
Вот, кстати, давно пора перейти к обсуждению вопроса налогообложения в Конго. Как-то этот вопрос совсем без внимания с нашей стороны остался. Нипарядак :)
Ты все правильно пишешь, все по теме. Но я считаю, что учиться чему-то, что можно назвать "сопутствующие работы", надо. Хотя бы потому, что есть большая разница между словами "Я уже это умею" и "Я могу этому научиться, раз уж вам надо". Если возникнет ситуация, когда зак будет готов доплатить, автору какой из этих фраз он доплатит? По-моему, тут без вариантов...
Хорошо, твое "я знаю кейколлектор" откуда взялось? Из-за необходимости освоить функционал инструмента для составления СЯ для какой-то конкретной задачи, верно? Сомневаюсь, что ты выкинула полторы штуки вечнодеревянных заради интересу. Опять упремся в целесообразность получения тех или иных знаний/умений.
Привет, Дима! Вот ты нарисовал реальную картину - нам просто лениво. Мы все можем делать больше и лучше, чем делаем, но для этого же учиться надо, а лень!
У меня никогда не бывает всё ок в работе. Мне постоянно чего-то не хватает (причем, чем больше есть, тем больше не хватает))). Поэтому я стараюсь искать возможности учиться. Наверное, не всегда правильно это делаю - хватаю "по верхам", потому что времени тоже всегда в обрез.
А что касается г-продажников - имею стойкое убеждение: если ты ничего никогда не продал в реале, если ты не классный менеджер по продажам (как Серега, например), то и текст улетный ты не напишешь. Как бы хорошо ни изучал теорию написания продающих текстов. P.S. "Ты" в данном контексте лучше читать "Я")))
Да, у нас замкнутый круг. Впрочем, как и во многих других профессиях... Мне вот самому интересно, сколько бы я имел, разбирайся хоть немного в движках, сайтостроении, продвижении и т.д. Но опять есть "но" -а хватило бы времени, сил и , главное, мозгов на освоение всего этого? Вообще-то моя персона - отдельный случай: я чужой на этом празднике жизни, просто судьба сюда случайно забросила))) Но ведь есть достаточно много людей, которым все это интересно как мне изготовление мебели)
Как и ты считаю - нужно в первую очередь уметь продать себя заку и иметь опыт успешных продаж в реале, а потом переходить к виртуальному зомбированию потенциальных потребителей, но далеко не все с этим согласны)
Времени бы хватило, Дим. Но только в том случае, если бы тебе было "все это интересно как ...изготовление мебели". Я 4 года этим жила, реально вдохновлялась и стремилась постичь. В ущерб здоровью, отдыху, общению с ребенком... Это было как помутнение рассудка. Как мания какая-то.. И я до сих пор немного скучаю по тем ощущениям.. Хотя понимаю, что нужно благодарить Бога, что этот ад закончился.
Мне кажется, быть амбициозным и гордиться своими достижениями - это нормально. Только надо не рисовать в своем воображении себя-всемогущего (в смысле, который может ВСЕ в своей профессии), а делать так, чтобы это действительно было ТАК.
А мне вот что нечаянно подумалось. Конечно, больше шансов заполучить жирный долгоиграющий заказ у многостаночника. Но... Мне это напоминает практику прижимистых начальников в реале, когда расплывчатая должность "менеджер" включает в себя работу продавца, кассира, консультанта, иногда - грузчика (в супермаркетах бытовой техники, например) и еще туеву кучу обязанностей. Зачем хозяину магазина брать на работу 5 человек и платить 5 зарплат, когда можно взять одного и нагрузить на него всю эту работу? То же самое и здесь. Поэтому когда новый зак меня спрашивает: а вы можете составить СЯ, подобрать и отформатировать картинки, залить тексты на сайт и тыпы - я отвечаю: нет, не могу. Хотя могу на самом деле, но мне это не рентабельно:)
Такая же фигня. Чувствуется опыт коллеги )) Говорю, что не умею, а иногда прямо, что не хочу за копейки пахать и примерно объясняю, сколько это стоит в реале. Кстати, тут сразу становится видно, что за человек этот заказчик, что он тебя хочет. Некоторые обижаются, некоторые понимают, что платить нужно нормально за дополнительные услуги. Пусть обижаются, заказчиков много, а работников мало ))
Вот-вот, я всегда рассуждаю с позиции: вас у меня много, а я у себя одна:) Кстати, в моей практике мало кто обижался. Серьезные заказчики, как правило, не скупятся, привлекают для побочной работы других специалистов. А с несерьезными и работать не стоит:)
От соискателя требуется: - знание основ html, seo, smm/smo, smp; - знание основ php, js, vbs; - навыки работы в cms 1c-bitrix; - навыки работы с photoshop; - английский, ведение переписки, деловая лексика; - умение сходу определить основные преимущества товара и грамотно, читабельно и кратко изложить их в «продающем» ключе; - готовность работать в авральном режиме, без лишних вопросов, в любое время дня и ночи.
Если вы не знаете что такое РСЯ, директ мейл, лэндинг-страница и анкор-лист, не тратьте свое и мое время!!!
Кароч, и швец, и жнец, и на дуде игрец, да еще чтоб "а я еще и на машинке вышивать умею" :)
Не, целых 400 баксов + премиальные, сумма которых скромно умалчивается (миллион зеленых, наверное, не меньше). Ну и карьерный рост, положительный отзыв, медаль в электронном виде и почетную грамоту - куда ж без сладкого :)
Перед тобой истинно жосткое порно, бесстыжый разврат: посмотри на эту fucking память!
Ведь ясно видно, что несколько жалких приложений занимают всего 1623 Мб из родных 4 Гб. Даже хрен с ней, тупящей Лисой, жрущей гиг, но в какую прорву улетает еще почти 2,5Гб?
На второй порнофотке - процессы (твой Кэп). Но и там особого сюрреализма нету вроде, разве что флешплеер дважды.
Славик, у меня к тебе вопрос: скажи мне, как порнограф порнографу: КУДА утекает грёбаная память?
ЗЫ. Старому компу в офисе с 2 Гб памяти хватает на то же самое 1 Гб. WTF?!
Привет! :) Толку с твоего диспетчера задач, по нему ничего не поймешь особо. Можно разве что от фонаря предположить, что скайп с торрентом решили памяти пожрать :) Взгляни для начала на вкладку быстродействие, потом закрой ее нафиг и поставь че-нить вроде PROWise Manager, а еще лучше Process Explorer от SysInternals. Наверняка там немного другая картинка по распределению памяти будет
Нагуглил похожий трабл. Те же самые 4 гига, тот же самый utorrent так же само жрал всю память, пока в настройках не поставили галочку в "отключить кеширование windows при чтении и при записи". Ну, как вариант, мож, конечно, и кто-нить другой хулиганит :)
в моем случае торрент не жрал ничего - щас он выключен, а полтора Гига памяти так и занимается неясно чем, то есть уходит на процессы, не отображаемые НИГДЕ.
Не сказать, чтоб систему это сильно тормозило (хотя тормозит), но жопное чувство какоето.
Process Explorer от SysInternals - что он делает реально?
ЗЫ. краем уха я слышал о неких чистильщиках/оптимизаторах памяти, вроде как они и рубят всякие паразитные процессы, высасывающие память. Что скажешь об этом?
Как по мне, оптимизаторы памяти - понты для приезжих. Кроме тормозов от них ничего не дождешься. Устраивают "агрессивную чистку" оперативки, загоняют все что можно в тормозной своп, зато появляется куча свободных мегабайтов в ОЗУ. Ни разу не видел реального увеличения быстродействия за счет использования менеджеров/оптимизаторов памяти. Но циферки меняются, да :) У меня щас стоит PROWise Manager. Он показывает многие процессы, которые не видны в стандартном диспетчере задач. Еще показывает память: виртуальную, частную, рабочую и файл подкачки. У Process Explorer тоже примерно такой же функционал
про опт. памяти я тоже это слыхал. ну ок. Но PROWise Manager - мне, как двоешнеку, он чемнибуть поможет реально? Я имею ввиду: обнаружить и невозбранно убить ненужные процессы и просто освободить память?
На сто процентов не уверен. Лучше бы ты, конечно, прислал шарманку по почте, я бы посмотрел, поставил диагноз и отправил обратно :) Ситуация эта у тебя с самого начала (с памятью) или проявилась только в последнее время? Система какая стоит?
стоит 7/64 Дом. базовая. Тормоза бывали и раньше, но только недавно я со страхом заглянул в диспетчер. Там стабильно видно, что гдето болтается полтора-2 гига памяти.
Даже если открыт один лис, то через 2-3 часа всё начинает двигаца в режиме эстонского техно. Минут через 5 правда, если запустишь что-то еще - отвисает. Но через пару часов опять - ууууыыыооуу....
Погуглил твой SuperFetch, с удивлением узнал, что в семерке изменился принцип кэширования файлов. Надо будет на недобуке с двумя гигами RAM рубануть ентот superfetch и посмотреть что из этого выйдет. Данке шён за наводку :)
На хабре 3-х летней давности пробежался по этому суперу. Кроме вечного срача линуксоедов с оконщиками почти ничего не понял, ведь я чяйнег((
кроме этого, пожалуй - "суперфетч? Он отслеживает поведение пользователя и префетчит нужные файлы в нужное время в системный кеш."
этот супер помнит о моих предпочтеньях и облегчает/ускоряет их загрузку. Делая это доброе дело, он сжырает почти ВСЮ RAM , которую видит. Вот хз - лучше этот понос, чем золотуха?
Я к чему: "Начальная редакция (Windows 7 Starter) поддерживает до 2 Гб. Однако на практике пользователю часто доступен меньший объём, из-за аппаратных ограничений часто невозможно реализовать функцию режима PAE.[16][17][18] Поддержка более крупных объёмов памяти доступна только для 64-битных версий.[19][20][21][22]. " (конец цитаты)
Если вирус косит под svchost и нагружает ресурсы, можно посмотреть на svchost'ы в process explorer'e. Подвести курсор к тому, кто дает самую сильную нагрузку - сразу можно вычислить, какой сервис он запускает, какие dll'ки вызывает etc. И относятся ли они вообще к системным сервисам и добропорядочным библиотекам :)
Доказательствов нету. Слава вон выше говорит, что надо проверять. Читал, что если путь к этому процессу не из системной папки винды, нужно удалять. Но я не рискнул, а касперский сам его вычислил как-то при полной проверке. Вроде все работает.
аха-ха, Света, вы мне сейчас напомнили как я после защиты диплома работу искала. Короче, заполнили мы анкеты, кого-то отсеяли, а более-менее смышленных допустили к собеседованию с руководством. И такая я пришла в кабинет, и он мне объясняет, что мы ищем людей, которые будут делать вот то и вот это, и для этого нам нужен ответственный человек, и для вот этого тоже ищем. Я такая: ну-у, из этих должностей я готова баллотироваться, так сказать, на 3-ю и на 5-ую из тех, что вы назвали. Он такой: девушка, кхм, вы не поняли... это все обязанности ОДНОГО человека. Занавес. )))
а я прописываю стоимость каждого тыпы, и плюсуем... чаще заказчика устраивает, и я его понимаю, мне бы тоже хотелось одного помощника иметь, а не пять - следить проще за процессом...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
