Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 02:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 19:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 21:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 22:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
я б себя добавил, но нуна ш так чтоб прямоугольник не поломался. а значит либо выбрасывать тех кто уже ушёл, либо добавлять пачками. а я не всех далеко тут знаю.
Не, ушедших нельзя выкидывать - это история. Девчонки как-то хитро добавляли - у них всегда сохранялся прямоугольник.. да и если не сохраниться - не страшно!
Я сейчас комп чистила - натолкнулась на эту фотку... ностальгия:))) Как быстро время идет в сети - коллаж делался всего лишь в октябре... сколько изменилось и случилось за это время!
Доброе утро, люди:) А меня сюда пригласили:) О как!
А объясните мне такую простую (или все таки нет?) вещь: почему о посредниках люди как то неоднозначно отзываются? Ведь продать - это дар не меньший, чем написать... Я вот была бы горда, если б узнала, что текст, написанный мной, продали в разы дороже:) Ну не умею я продавать! Так слава тебе, Господи, что кто то умеет:) Почему ж не все рады тому, что их продукцию продать могут? Объясните? А то я как то себя ущербной чувствую... Может на самом деле продать - это никакой не геморрой, и доступно всем и каждому?...
О посредниках отзываются нелицеприятно те, в ком голос жабы громче чем голос разума. Или те, у кого разум ваще молчит. Продавать - это отдельная профессия. А стремиться нужно, к тому, чтобы это было искусством. Красиво продать, за хорошую цену, так чтобы все участники остались довольны нужно уметь) Любая работа превращается в геморрой, когда её не хочется делать. Если любишь свою работу - она в кайф, даже когда усталость глаза закрывает. И умение продавать доступно каждому, как например всякий кто имеет ноги может бегать. Тренируясь можно научиться бегать хорошо. Возможно чемпионом мира по спринту не станешь. но лентяев и жабоводов обойдёшь на раз))))) Кстати - для копирайтера умение продавать - по определению необходимость)))
Хм... На счет "умение продавать доступно каждому" сильно сомневаюсь. Скажу без ложной скромности: я человек разносторонне одаренный, но вот продать - для меня тайна за семью печатями. Неоднократно проверенно опытным путем. Похоже никогда мне не стать настоящим копирайтером... Производитель я до мозга костей:) Но это вызывает еще больший пиетет к людям, способным продать:)))
Простите, что "влажу" в чужую тему, но петь абсолютные дифирамбы посредникам, мне кажется, также весьма тупо. Я бы разграничила адекватных заказчиков, которые помогают новичкам познать азы копирайтинга - работа с ними не только плодотворна, но и полезна. Но меня раздражает категория перекупщиков, которые дают сложнейшие заказы по бросовым ценам, пользуясь тем, что начинающие авторы еще не умеют правильно оценивать свой труд. Я понимаю рерайт за 0,4, но вот простите текст на главную с массой ключевых слов да еще и за 3 часа, я отказываюсь понять.
Кроме того, мне кажется неэтичным использовать чужие статьи в своем портфолио, впрочем, это уже мои личные тараканы.
ЗЫ. Мне кажется, что тексты по минимальным ценам достаточно легко продаются в магазине, разве нет?
Ну да, речь вообще то только и ведется об адекватных:)
А на счет "раздражает"... Очень многим на Адвего хочется посоветовать попить новопассит. Зачем портить себе нервы? Даже самых начинающих новичков никто не заставляет брать заказы силой, вся инфа и все дебаты-рассуждения есть в открытом доступе:) Что мешает новичку уделить знакомству с инфой день-два или даже неделю? Через неделю он будет знать истинное положение дел и адекватно оценивать свои способности:) Кстати. я бы пока не взялась за текст на главную с массой ключей, хотя уже кой чего умею. Новичок взялся? Ну чтож, пусть дерзает, его проблемы;) И авторы тоже разные бывают. Вон в разделе орфографии тема Авторы совсем обленились, статья - перл! Я ржала безудержно:) Даже своё предложила, шоб не отстать:) гыгы:)
А в магазине - как повезет. 3 мои статьи ушли моментально (буквально за 20 минут), хотя выставлены были пробно, а четвертая, лучшая, и досе висит, не покупают...
У мну, видимо, раздражение из-за множества непрошенных БС по как раз таким "посредническим" расценкам, тем более, что, работая на разных ресурсах, я часто вижу, откуда взят тот или иной заказ.
А теперь скажи, будет автор хоть с каким-то опытом брать такой заказ по такой цене? То есть посредник изначально опускает планку для материала, который хочет купить. Значит его вполне устраивает не особо качественный материал. А что имеется ввиду под чужими статьями в портфолио?
Да?? Чувствую, что я в этом ещё совсем наивный ребёнок - даже не подумал о подобном вариант) Только какой в этом смысл? ну поставлю я у себя в портфолио чужую статью, она привлечёт кого-то. Но ведь после этого именно мне придётся работать с его заданием, чужая статья мне не добавит умения писать.
Возможно, рассчитывают, что и в дальнейшем будут сотрудничать с этим же автором. Кстати, именно по этой причине часто не разрешают давать ссылки на опубликованные работы.
А вообще, я могу открыть вам "страшную" тайну, порой в портфолио вообще наполняют "левыми" статьями, а зачем, кто его знает? Видимо, чтобы произвести впечатление...
Я это даже мошенничеством не смогу назвать, как по мне, так обычная глупость. Единственный вариант, который можно принять, так это то, о чем вы говорите - постоянное сотрудничество с автором работы. И, простите, вы не против перейти на ты?
Но постоянное сотрудничество это тоже вещь изменчивая, т.к. стоящие авторы быстро растут, начиная работать по новым расценкам (ТС этому прекрасный пример), поэтому, честно сказать, сама не знаю...
Очень приятно, Саша) Ну так, если заказчик в адеквате, если ему сотрудничество необходимо и дальше, он должен это понимать и поэтому либо поднимать цену, либо искать новичков. Хотя недавно на форуме у меня случился весёлый разговор с заказчиком, который утверждал, что никакого сотрудничества быть в принципе не может: я сказал - ты сделал. Причём заказы он выдаёт сложные, платит по минимуму и при этом возмущается тем, что "на адвего нет нормальных авторов", которые могли бы выполнять его требования. В итоге я узнал, что со мной никто не будет работать и из меня не получится хорошего автора))) "хорошим" в его понимании мне точно быть не хотелось бы. Кажется, Сергей в той дискуссии тоже принимал участие, довольно весёлый разговор получился.
Хм... Вот интересно, у мну когда-то был практически такой же разговор с моим заказчиком на адвего (при этом мы с ним были в очень хороших отношениях, и он напрямую заказывал для своего сайта, просто экономил деньги). Он тоже не представлял, что можно (и нужно) с автором просто сотрудничать. Общий стиль ВМ-ов здесь такой, что ли?
Впрочем, на других ресурсах тоже всякие неадекваты встречаются, тем более, что там они могут и оценки ставить, и отзывы оставлять, которые, как правило, не оспоришь.
Почему? Мне вот в большинстве случаев с заказчиками везло. Да и вообще, умный заказчик сам должен понимать, что заинтересованность автора в результатах работы, выгодна, прежде всего, ему. Да, всё понятно, что вроде как надо стараться делать хорошо любую работу. Но на деле я (и , скорее всего, любой другой автор) буду больше стараться, если работаю над интересным мне лично заказом. А интерес вызывается одним из нескольких факторов: интересная тема, высокая цена или хорошее отношение к заказчику. И на последнем он очень даже может играть. Например, есть заказчица, которая очень хорошо общается со своими авторами. Так вот когда от неё появляется заказ даже на каких-то 5 копеек (бывает и такое), я его обязательно возьму, никак не ради денег, естественно, а чтобы сделать то, что необходимо для неё. Или здесь вчера уже упоминалась одна очень хорошая заказчица. Так вот уверен, любой из присутствующих, кто с ней работает, будет стараться по полной. И не только потому, что хорошо платит, а потому что она сама классная)
А вы представьте, что у вас все заказы интересные, а все заказчики хорошие... А времени нет((( При этом вы знаете, что за свою работу можете получить больше, больше и больше... Вот такая дилемма (а может, ваше будущее...
Впрочем (почти в опровержении сказанного), я до сих пор пишу своей чуть ли не самой первой своей заказчице и даже не предлагаю ей повысить цену (т.к. требования с ее стороны - минимальны).
Мы же вроде на ты?)))) не, мне так не интересно, я уже с Сергеем говорил на эту тему. Для меня адвего - аналог онлайн-игры, а в игре не могут быть все моменты интересны, ведь не ты сам сюжет придумываешь)
ну в данном случае, на мой взгляд, речь идёт не столько о "благородстве" или "презренности" (сорри, не придумал лучшего слова) професси, сколько о моральном облике отдельных индивидуумов. Какая разница, каким видом деятельности занимается мудак?
Привет) А это "наследие советских времён" как мне кажется))) Нам же всем долго внушали, что те, кто продаёт не сделанное своими руками, да ещё и с прибавочной стоимостью - паразиты, питающиеся кровью невинно убиенных младенцев)
С праздником! Мне второй раз на доработку отправлял. Честно скажу, что теперь уже и не знал, как ЕЩЁ суше и ЕЩЁ официальнее написать, поэтому на места, к которым были претензии, вставил ссылки на конкретные законы. Причём всё это за 10 минут, потому что меня эта работа уже начала напрягать) Почти сразу пришла оплата.
О стоимости я хотел поговорить с Вами позднее, но коль Вы затронули тему, я предлагаю попытаться поднять ценник... слегка... потом... Надо дождаться обновления заказа и комментария нашего "оригинального заказчика" :)
Там получается 15 статей (без всплывающих окошек в левой колонке). Если продолжать писать по старой цене - мы уже теряем 15 у.е. от изначально предложенных 150 у.е.
Я вообще изначально предлагал по 2500 за статью. Как вариант можно остановиться на этом объеме и оставить настоящий ценник. Иначе в следующих статьях придется гнать официальную воду - имхо, они не очень объемные по содержанию, мало инфы.
Здесь в этом и сложность - без воды и "художеств" элементарно сложно удержаться в строгих рамках в таком объеме. Хотя теперь проще - не придётся несколько раз кардинально править написанное.
Гена, вопрос не в том - это мой ник, моя собственность и нефиг без моего разрешения его использовать, да еще и в коммерческих целях. Мне это не нравится и если мне еще и завтра будет не нравится, то я могу и бучу поднять серьезную
Я считаю возмутительным и неэтичным фактом использование реальных профессиональных ников в данной статье. Полагаю, что автору никто не давал права использовать ники без разрешения обладателей. Более того, никто не давал ему права делиться с читателями досужими, основанными только на его личной субъективной интерпретации, домыслами о причинах выбора того или иного ника.
Если бы мой ник там фигурировал, я бы уже бомбардировал сайт комментариями и требованиями. Ник - это личная собственность автора. Нечего трепать его всуе без разрешения. Тем более ЗДЕСЬ у нас ники - профессиональные, а не клички для форумов.
Ирина, с юридической точки зрения упоминание чужих имен-фамилий-ников не считается нарушением ни в каком законодательстве. Это всё равно, что вы запретите о вас говорить кому-либо без вашего разрешения, что согласитесь, абсурдно.
Ник - это объект вашей интеллектуальной собственности, так как его вы придумали. Но нарушением ваших авторских прав был бы только тот случай, когда автор продал бы ваш ник какому-нибудь другому пользователю и тот стал бы себя так именовать.
Также нарушением бы считался тот факт, если бы автор наврал о вас или занимался клеветой, что мол ваш ник вами был придуман, потому что вы родили от вождя племени Конго Ирбритана ребёнка, и потому так наименовались. Но автор ничего не придумал, а только использовал в своей статье те факты, которые вы сами рассказали на открытом интернет-пространстве.
Так что даже если ваш ник уберут со статьи, то только из уважения к вам или нежелания ссориться, а не потому, что они неправы.
Оля, мне глубоко фиолетово, кто что думает. Я категорически против использования, как вы выразились, моей интеллектуальной собственности, без моего разрешения и в коммерческих целях. Автор продал статью использовав мой ник. То есть фактически нажился на мне и остальных пользователях. Если вам нравится, когда ваше имя трепят по поводу и без (а мой ник, это мое имя конкретно здесь), то без проблем, а я терпеть этого не могу. Любой ник, это не набор букв и цифр, за ним стоит конкретный человек. И этот человек имеет право на то, что бы его хотя бы спросили, а можно ли воспользоваться его интеллектуальной собственностью в корыстных целях. А он использован именно так.
Ирина, я понимаю, что это вам не нравится, но повторюсь - с юридической точки зрения у вас нет никаких прав кипешевать. Это надо просто понять и принять.
И если вы вечером будете писать владельцу сайта (а я догадываюсь, что это наш г-н волков - не самый тупой чувак в мире), то требовать что-либо вы тоже не можете, а просто попросить сделать услугу с надеждой на понимание. Качать права в этом случае никак не получится. И это тоже надо понимать.
Если исходить из вашей логики, то артисты тоже должны кипеш поднимать за каждую статейку в сети типа: "тайна имени Глюкозы" или "почему Ёлка так себя называет". А между прочим, у этих личностей их "никнеймы" (рабочие артистические псевдонимы) защищены по закону как следует, с серьезными бумажками с большими круглыми печатями. Но они ведь не кипешуют, потому что статьи такого типа - это никакое не нарушение.
Я никого не защищаю и ни на чью сторону не стаю, я просто констатирую факты, как они есть.
Статья была продана, т.е один человек деньги оплатил, второй получил, в ней использована моя интеллектуальная собственность - это что, благотворительность?
а как вы докажете, что статья была написана на заказ за деньги? как вы докажете факт осуществления оплаты?
у нас есть только голые факты - некоммерческий сайт, на котором висит информационная статья, которая написана на основе открытых, общедоступных источников. Подпись "Админ". В смысле, собственник сайта написал по умолчанию.
Вы можете, в принципе достать доказательства, но для этого надо обращаться к администрации, которая предоставит вам факты, что юзер сайта Адвего Алекс волков перевел на счет пользователя Консорбина несколько долларов за написание именно этой статьи (которая хранится где-то в архивах сайта до сих пор). Но я не думаю, что администрация будет маяться такой ерундой)))
Оля, да известно кто и кому заказал, есть ссылка на заказ, доже сумма озвучена - бакс за кило, чего тут доказывать? При необходимости - это легко и просто. Проверить насколько блог некомерческий - ровно 5 минут спецу, я за пару часов справлюсь. И вопрос совсем не в этом. Чихала я на все эти юридические тонкости, меня они не интересуют. Если бы уж мне приспичило под это юридическую базу положить, то фигня вопрос - все это не так сложно, как кажется. А если еще какой-нибудь "неприличный личность" меня вдруг найдет по этому нику (а это очень легко), да еще мне и напишет чего-нибудь, что мне не понравится, то под это такую базу можно подложить, что маманегорюй. Нет в этом проблем.
Есть у меня идиотская привычка говорить только то, что знаю. Еще раз - мне плевать на все юридические тонкости, тем более сопредельного государства, я отталкиваюсь от своего. Я не собираюсь затевать юридические тяжбы. Да и не буду, ни при каких обстоятельствах - себе дороже светить то, что в глазах государства можно обозвать незаконным предпринимательством. Что-то еще непонятно?
Я не собираюсь никого просить ни о каких услугах, тем более с надеждами на что-то там. Я выскажу свое личное мнение по этому поводу, на что имею полное право. И юридически и морально.
Согласна. Высказывать свое мнение каждый имеет право, вне зависимости от объективной правоты.... Всё такие у нас свобода мысли и свобода высказываний))))
Ерунду говорите. Неимущественные права автора, использование ника только с его разрешения в том числе, закон (и украинский, и российский) защищает точно также как имущественные. И автор в любое время вправе требовать прекращения действий, нарушающих это его право.
Не говорим о том, что автор статьи деньги за нее получил, т.е. использовал чужую интеллектуальную собственность в коммерческих целях. Лень углубляться в детали, читайте законодательство лучше.
не буду облегчать вам задачу, но скажу так: начинаем с Конституции, затем смотрим в ЗУ "Про авторское право и смежные права" что такое неимущественные права автора, затем там же - способы их защиты, ну и Гражданский кодекс напоследок.
я сама себе облегчу задачу - я читала все 3 н.а, поэтому говорю то, что говорю. А вот на основе чего вы сделали такие интересные умозаключения - я не знаю, поэтому и спрашиваю)))
3. Виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти:
1) відтворення творів;
2) публічне виконання і публічне сповіщення творів;
не в ту степь зашла))) во первых - в данном случае цитировать надо российское законодательство, так как сайт размещен на домене ру. - первый твой ляп. Во вторых в гражданском законодательстве РФ логины, никнеймы и иже с ними называются "средства индивидуализации" - а "твори" - это совсем иная опера. Второй твой ляп.
Тыкание - аргумент неопровержимый))) Особенно в ответ на это:"Ирина, с юридической точки зрения упоминание чужих имен-фамилий-ников не считается нарушением ни в каком законодательстве."
Российское зак-во, так же, как украинское, основано на постулатах Бернской конвенции о защите интеллектуальной собственности, согласно которой ник является таким же ее объектом, как, скажем, фото или статья. Ну и то, что международные нормативные акты превалируют в данном случае над зак-вом конкретной статьи, ВЫ, надеюсь, тоже знаете.
Привет, Андрей! Полностью с тобой согласна, тем более, что я уже однажды добилась своего, когда увидела в картинках на Яндексе какую-то девицу с голой... хм... ну ты понял. Правда, ее ник начинался с заглавной буквы: Svetik04, но кто будет вдаваться в такие тонкости?! Написала в саппорт Яндекса требование убрать эту порнушку, так как svetik04 - мой рабочий ник, под которым я уже много лет работаю с серьезными заказчиками, не хватало мне еще позориться на весь интернет! Убрали:)
Редко обращаю внимание на минусы, но в данном случае попрошу минусатора обосновать свой минус. То есть, по-вашему, это нормально, когда под вашим ником в сети фигурирует фотка с вывернутыми наизнанку "прелестями"?
Андрей, да ладно. Это наша история. История Адвего. Ну что тут такого? Это ж не логотип Ворнер Бразерз сперли? То же мне нашел, блин, интеллектуальную собственность.
Мне тоже кажется, что автор поступил крайне некорректно. Тем более, что реальные ники без проблем можно было бы заменить на вымышленные, созданные согласно предложенным схемам.
Обратили внимание, кстати, что на адвеге какая-то беда в последнее время со ссылками, причём и с внутренними? Ни черта перейти нельзя, а если переходишь-таки, то чёрт-те куда.
Да у меня вообще в последнее время не совсем понятные дела с адвеговским форумом - в списке тем вижу, что появились новые комменты от людей, открываю тему, а там все, как было( Или еще круче - С момента вашего последнего захода на сайт не было новых сообщений (это за два часа-то? так я и поверила). Так что мутировавшей по ходу жизни ссылке я не очень и удивилась.
Пардон, номер коммента правильный, но почему-то меняет тему при прикреплении. Зайдите в темку Александра 1 "Как выбираются ники" и от коммента 254 читайте вниз.
аффтар не жжот, но зато с большим интересом раскопал изначальную Сашину тему, до которой в своё время не добрался и которую теперь читаю. Столько интересного узнал.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
