Кухня в доме у Цельсия. Покурить, анекдоты потравить....
Добро пожаловать ко мне на кухню. Чайник уже закипает, на столе Якобс Монарх, и три пепельницы, в углу кальян...
Мне захотелось просто создать тёплый круг и возможность легко найти тех, кто к нему относится. Милости прошу всех своих коллег и заказчиков принять участие в этом лёгком безобразии.
Ну и кроме того, неудобно флудить в чужих обсуждениях, а здесь будет разрешено всё, что не запрещено администрацией)))
Можно обсудить новости, поделиться интересной информацией, поделиться ссылками на вкусные заказы.
Лучший комментарийgaskonets написал 21.05.2013 в 18:28
0
Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету ...Давненько ни на Адвеге, ни на кухне не было конкурсов. Решил исправить это досадное упущение. Правда, призовой фонд маловат, но больше на счету нетути.
Итак, ПЗ (поставить 100 "!") стоимостью 4,5$ получит тот, кто правильно ответит на очень простые вопросы: что и, главное, зачем я это делаю?
P.S. Важное уточнение - на фотографиях я абсолютно трезвый.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.01.2013 в 20:39
41761
Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали: Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И ...Слава, ну, их нафиг, эти векторы! Ты посмотри, какую прелесть мне сейчас прислали:
Ремонт в стиле "хай тэк" обычно переходит в стиль "хай так". И заканчивается стилем "х%й с ним"
Лучший комментарий
DELETED
написал 15.11.2013 в 01:51
0
Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно)) ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для ...Запостил знакомый музыкант. Но думаю копирам тоже будет небезынтересно))
ОБЪЯВЛЕНИЕ: Маленький уютный ресторан в центре города ищет музыканта для игры в нашем заведении в целях рекламы своего творчества и продажи дисков. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов позже возможны вечерние выступления. Муз.стили: джаз, рок, спокойная этника. Вы заинтересованы в продвижении своей деятельности? Тогда обращайтесь как можно скорее.
ОТВЕТ МУЗЫКАНТА: С Новым годом! Я музыкант, у меня есть большой дом и мне требуется владелец ресторана, желающий в целях рекламы своего заведения приходить ко мне домой и готовить ужины для меня и моих друзей. Работа не ежедневная, только особые мероприятия, в случае положительных отзывов возможна вечерняя занятость. Меню: экзотика, деликатесы и национальные блюда. Вы заинтересованы в продвижении своего ресторана? Тогда обращайтесь как можно скорее.
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.07.2013 в 21:55
0
Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :) ...Урра! Я купил квартиру! Я понимаю, что "всем по...", но здесь есть минимум несколько человек, способных порадоваться за меня :)
Вот и я заскочил на кухню... Капеееец!!!! Что творится на Адвего!!!! Куда подевались заказчики с заказами +/-1 у.е. за рерайт???? Сейчас много заказов от адекватных ВМ по цене 5-10 у.е. за 1000, но брать их стремно :( Также много заказов с кучей требований по минималке от ВМ с 20%-50% отказов :( Куда подевалась та "золотая середина", которая была летом? :( Может на всё это осенние нововведения влияют ... или погода ... :(
Ничего не принимал)) Если б принял чё-нибудь - может и не перло бы)) Помнится, когда-то Вы послали меня под диван за пряником)) Зачем Вы меня так жестоко обманули?))) Там ничего небыло кроме пыли)))
Люди вернулись с летних отпусков, сели в квартирах, засели за компы. Кстати, по новым поправкам Медведева в ТК РФ , если вы 1995 г.р., т.е. несовершеннолетний гражданин, то вам нельзя выполнять работы эротического содержания, писать про эротику, фото ли тут предлагать с такой тематикой. Даже про Виагру и т.п. На Адвего давно запрещена порнотематика, а по новым поправкам в ТК РФ несовершеннолетним запрещено соприкасаться с каким-либо ПРОИЗВОДСТВОМ, перевозкой и ТОРГОВЛЕЙ материалов, товаров даже эротической направленности, в т.ч. их рекламой.
Это я так, к сведению администрации Адвего и всех несовершеннолетних работников Адвего, т.называемой здесь на форуме "школоты".
Это что? Я не имею никакого отношения к ЭТИМ тематикам, производству и торговле (официально). Я проживаю в Украине и меня мало касаются поправки Медведева. Если Вы таким образом ***к сведению администрации Адвего и всех несовершеннолетних работников Адвего*** хотите убрать конкурентов, то Вы поступаете очень нехорошо (правила Адвего не позволяют высказать свое мнение в полной мере). P.S. Я не отношусь к "школоте".
Эхххххх, выложу-ка и я свою дебютную мазню). Очень хочу услышать критику, честно! Так мало было комментариев, как будто читатели заходили - и, стыдливо опустив глаза, сразу же уходили. Недостатки рассказа вижу прекрасно. Интересно, что думают люди?)
Валенки на счастье
Поздним вечером в сочельник рок-музыкант Федя по прозвищу Москва шел домой.
- Дяденька! – вдруг раздался из-за спины жалобный голос, - валенки купить не хочешь?
«Вроде ж не пил сегодня», - подумал Федя и оглянулся. Голос принадлежал угрюмого вида подростку с парой стареньких валенок большого размера в вытянутой руке.
Не успев даже удивиться, Федя почему-то взял войлочное чудо и напялил его поверх сапог.
И тут рокерский прикид куда-то исчез, а вместо него Москва оказался облачен в кафтан, отороченный мехом, да еще и бутафорскую бороду с усами. Снежные цветы красиво обрамляли высокую Федину шапку.
Тем временем подросток успел превратиться в представительного юношу в длинных белых одеждах с офисной папкой в руках.
- Поздравляю, Федор, - сказал тот, - только что ты прошел самый большой в мире кастинг на роль деда мороза. Ах, да! Я – рождественский ангел Серафим, менеджер по персоналу агентства «Небесная канцелярия».
Изумленный Федя попытался снять злополучные валенки, но не тут-то было.
- Всего-то и нужно, - невозмутимо продолжал Серафим, - подарить одному человеку счастье до наступления полночи – и ты свободен. Спеши! - и ангел исчез.
Тут откуда ни возьмись согбенная старушка, несущая дырявый мешок. Москва, дабы осчастливить одуванчика, бросился на помощь с твердым намерением подхватить тяжелую ношу.
- Куды руки тянешь, старый! – вскрикнула бабка. – Ишь, какую бороду отрастил, а туда же - женихаться! – и, резво закинув мешок на спину, поковыляла восвояси.
…После нескольких провальных попыток поймать улетевшего попугайчика и починить лифт с застрявшей группой ряженых, незадачливый дед мороз Москва обреченно опустился на заснеженную скамейку рядом с одиноко сидящей девушкой. Часы начали бить полночь.
- Пойдешь за меня замуж? – неожиданно спросил Федя.
- Кх-кх, - деликатно прозвучал из-за спины знакомый голос. – А валеночки-то верни, не тот у меня бюджет, чтобы инвентарной обувью разбрасываться…
И, подхватив войлочную пару, Серафим взмыл в рождественское небо.
Знаете-очень заметно, что рассказу «тесно» в листе 2к знаков: многие моменты выглядят куцо и неестественно, середина (похождения после неудачи со старушкой) вообще нарушила ритм, который до этого четко присутствовал (но это не ваша беда, это все те же проклятые 2к знаков). Зато концовка очень понравилась :)
Читала. Класс! Но у меня принцип - не трогаю ничего, хоть чуть цепляющее религию. Поэтому не голосовала. Извините. Именно по этой же причине не плюсанула небесного маляра, хотя работа выше всяких похвал.
Не за что извиняться) Религии там и правда - чуть) А за мнение - спасибо! Кстати, у нас с Вами общий любимчик - "Головоломка". Как бы узнать, кто автор?
Просили критики? Я попытаюсь. Честно говоря, не очень умею "конструктивно критиковать" потому что все впечатления от прочитанного остаются на уровне простого читателя, а не литератора с претензией на великий писательский талант. Так что от подобных советов всегда можно отмахнуться с выражением "им не понять гения"))) Собственно, чего не понравилось: С первого предложения про "Федю по прозвищу Москва" было понятно, что дело будет прикручено к соответствующему ключу. Мне кажется, что нужно было ключи впихнуть как-нибудь "между делом", а не посвятить им целый рассказ. В чем была суть самого большого в мире кастинга? Согласиться напялить валенки? Странный какой-то критерий отбора у ангелов. Корявые предложения типа: "Голос принадлежал угрюмого вида подростку с парой стареньких валенок большого размера в вытянутой руке", шероховатости цепляют взгляд. Непонятно, предложение о замужестве девушку-полуночницу осчастливило, или как? Да и что за кабальные условия работы в "Небесной канцелярии"? За какие коврижки "клиент" должен бегать по городу и совершать добрые дела? Чтобы снять злополучные валенки? Было заметно, что рассказ «перекроенный» в попытке влезть в 2000 знаков. И еще одно – мне кажется, что религию и политику лучше не впускать в мир фантастики.
Благодарю. Сразу скажу - на гениальность совершенно не претендую) Итак: По поводу ключей - как родилось в голове, так и получилось. Специальной привязки не было. Если очень выпирает - ну что ж, значит, не обладаю достаточными способностями. Самый большой в мире кастинг - это стеб ангела над бедным Федей, потому что выбора у парня не было, по сути. Предложение, показавшееся Вам корявым - моё самое любимое). Предложение о замужестве получилось от отчаяния. Кстати, автор одного коммента к рассказу таки понял это) Это было подстроено Серафимом, чтобы два одиноких человека нашли друг друга (ох, не могу, утираю слёзы на этом месте))). Про кабальные условия...зачем так буквально? Это же сказка! Ангелы просто решили сделать Федю счастливым. И не только его. Перекроенный - тут согласна. Религия и политика, а так же коты, адвеги, ужасы, "капирайторы" и нерожденные детки с тихими внутриутробными голосами - это уже дело чистейшего вкуса, ИМХО. Спасибо большое, что уделили время! Интуиция подсказывает, что Ваша работа таки пройдет в первый тур)
Ну, саму идею я поняла. В пронципе, она даже понравилась. А насчет "выпирания ключей" - не обращайте внимание. Если прочитать 300 с хвостиком рассказов, начинаешь скептически смотреть даже на фасоль в борще, а уж что говорить о дедах Морозах))). В моей работе они тоже нехило так выпирают. Первый блин, в общем, дело понятное))). А на счет религии, больных или нерожденных детей... как по мне, то лучше уж про котов, пусть себе говорят. Если я захочу поплакать - посмотрю новости.
Нет, критиковать не буду:)). Хотя, как ни странно, помню даже, какой коммент хотел написать, когда читал рассказ в самый первый раз. Что-то типа такого: "Рок-музыкант Федя поздним вечером в сочельник совершенно ничего не пил за весь день? Действительно фантастика!"
Почему не написал - сейчас уже и не вспомню. То ли отвлекло что-то, то ли связи не было (что вряд ли:)), то ли я бане был (а это тоже вряд ли). Я, кстати, поставил вашему рассказику плюс, в самый последний день и даже наверное в последний час:)).
У вас получился замечательный рассказ. Он мне ЗАПОМНИЛСЯ, а это очень редко случалось с работами этого конкурса. Я к нему возвращалась, перечитывала, ясно видела эту чудесную новогоднюю картинку...
И Федя по прозвищу Москва мне понравился. Такая тонкая ирония над самым неудобным ключом. Да и сама фраза "незадачивый дед мороз Москва" улыбает, и это из прочитанных мною работ ЕДИНСТВЕННАЯ, где употребление строчных букв в словосочетании "дед мороз" было абсолютно оправданным. Во многих было - не пришей кобыле хвост: в этом предложении он со строчными буквами, а в следующем уже с заглавными.
Концовка, на мой взгляд, получилась скомканная и нелогичная. К тому же, у меня, как у жительницы славного города, который зовут так же, как Федю, давно уже внутри живёт этакое автоматическое недоверие к незнакомцам на улицах. И я бы такого парня, скорее всего, просто бы испугалась. И уж точно не понятно, как могло сделать девушкой счастливой предложение совершенно НЕЗНАКОМОГО парня выйти замуж. Ну не могу я себе такой ситуации представить, разве что ей зачем-нибудь срочно надо было замуж, как в фильме "Перекрёсток".
Кстати, мне интересно: вам понравилась хотя бы одна из предложенных мной концовок? Просто что-то так разыгралось воображение от созданного вами мирка и героя... И если понравилась, может быть, сделаете на Новый Год подарок мне и всей Адвего - напишете "полную" версию рассказа, без ограничения в знаках? В котором было бы много-много чудес и счастья, выражающихся не только в отобранных назад валенках :)
Не знаю почему, но я себя чувствую сейчас приблизительно как человек, пытающийся рассказать суть анекдота, над которым никто не засмеялся)
На мой взгляд, скомкалась середина рассказа.
Федя не обязательно живёт в Москве. Он ведь может жить и в глубинке.
Чем можно испугать девушку, которая в полночь сидит на скамейке в гордом одиночестве?
По поводу счастья - я уже примерно давала свое вИдение. Ангел подтолкнул Федю и девушку к БУДУЩЕМУ счастью. А как они используют этот шанс и используют ли - это уже другая сказка.
Насчет концовок, предложенных Вами. Честно - ни одна не понравилась. Ну не люблю я истории про покинутых, а потом вновь чудесно возлюбленных девушек. Как и не люблю о том, как важно посмотреть на свою привычную подругу другими глазами. А про конфеты и Новый год...Откуда у бедного рокера конфеты в 12 ночи?)) И откуда Новый год в сочельник? ) И еще - не люблю, чтобы всё было гладко, логично и разжевано.
Счастье выражается не в отобранных назад валенках. Оно в том, что мы (не без помощи ангелов) получаем то, что нам нужно на самом деле.
А мой Федя и безымянная девушка так и остались сидеть на заснеженной скамейке.
Самая полная версия - только в моем воображении. Боюсь, что, как бы я ни старалась, "мысль изреченная останется ложью" (почти (с).
Если одна сидит на скамейке в 12 часов ночи - значит, либо ей так плохо, что уже плевать, двенадцать там или четыре утра, либо ей и так неуютно, потому что как ни крути, а приучен мозг русского человека к мыслям о грабителях, насильниках и гопниках.
Я думала про вариант с "будущим счастьем", но, честно говоря, не особо он мне по душе. Слишком уж иррационален совершённый Федей поступок, слишком уж трудно предсказать, к чему он приведёт, ведь вряд ли девушка восприняла такое предположение всерьёз. С тем же успехом он мог бы наступить на бабочку - и привести спустя много сотен лет к счастью целую страну, когда выборы выиграет правильный кандидат?..
Вам, как и мне, не хватило 2000 знаков, чтобы разгуляться. Рассказ в целом неплохой, но есть неприятные моменты. Я дважды "споткнулся", читая эти предложения:
"Голос принадлежал угрюмого вида подростку (инверсия глаза режет) с парой стареньких валенок большого размера в вытянутой руке". Можно было так: "Голос принадлежал угрюмому подростку, который держал большие старенькие валенки в вытянутой руке".
"После нескольких провальных попыток поймать улетевшего попугайчика и починить лифт с застрявшей группой ряженых, незадачливый дед мороз Москва обреченно опустился на заснеженную скамейку рядом с одиноко сидящей девушкой." У вас прямо диссонанс получается: вот это длиннющее предложение после нескольких коротких выглядит..гм... не очень. Я бы написал примерно так: "Новоиспеченный дед мороз Москва тщетно пытался поймать улетевшего попугайчика и починить лифт с застрявшей группой ряженых. Федя обреченно опустился на заснеженную скамейку рядом с одиноко сидящей девушкой". А оборот "откуда ни возьмись" надо было выделить запятыми.)
Конец мне очень понравился! Романтично, как я и люблю)))хе-хе)))
"...прямо к нашим ногам прибежала откуда ни возьмись речушка с красивым названием Вольга" . Владимир Солоухин. Это насчет фразеологического оборота. В литературе встречается как выделенный запятыми, так и без них. Насчет предложения: Спасибо за "неприятные моменты"))) никогда не слышала, чтобы так отзывались о литературе))) Эти предложения - часть моего любимого авторского стиля. Вы, я надеюсь, читали Зощенко, например, того же Булгакова?
И еще. Для чего у Вас в рассказе старушка? Чтобы вместить ключ "дырявый мешок"?)) На мой взгляд, стоило бы рассказать, как он пытался починить лифт, чтобы освободить ряженых)) Типа один из них был облачен в дырявый мешок и изображал привидение на свадьбе и т.д.)))
Колян, ну я не могу прям) Спасибо Вам за вечер юмора и сатиры) Причем тут привидение на свадьбе? Это сочельник, знаете, когда он бывает? Ряженые - Звезда, Коза и др. (рождественский вертеп). А за Ваш взгляд - спасибо. У каждого свой взгляд, КАК нужно было написать. И у каждого была такая возможность. Мы с Вами ее уже использовали в первом туре)
Во- первых, странно в коментах читать отзывы о религии. Ангелы и серафимы не священные коровы, почему их нельзя в связке с вольным рокером использовать?! Друзья, мы же не все мусульмане в конце-концов!Во-вторых, советы по перекройке замечательны по нагромождению "которых" и тяжелых, похожих на мост Патона связок. Да, бабка лишняя, но это только ленивый не отметил.С дырявым мешком можно было лифт сравнить, не находите? Последние предложение в иносказательной трактовке читается так, что под парой можно понять Федю с девушкой, Серафим возносит их, как Илию живьем, на небо - читай,к счастью. Вот и подарок Феде получается.
Ниче себе трактовка) Я бы до такого не додумалась, но очень живо! С бабкой нехорошо получилось, да. Она, так сказать, рудимент от полной версии рассказа) Хотя именно бабка потом вдохновила меня на еще одну версию. К сожалению, сейчас нет времени на творчество "для души" - во-первых, есть интересные заказы; во-вторых - мой маленький Муз начинает ходить и не оставляет ни секунды свободы) А Вы, похоже, из Киева тоже?
Нет, Патон, институт его имени и тем паче мост - элемент постсоветского, бессознательного конструктивизма, но совпадения...синхронность Юнга и т.д. Рад, что музы; хорошо, что заказы, огорчает - мужской род креатуры, творчество - естественно в органике, это к слову...спокойной удачи Вам!
Всем привет. У меня тут небольшой перерыв нарисовался, так что решил выложить свой рассказ. Ну, тут его многие, конечно, читали, но вдруг кто ще не видел, так что выложу на всякий случай:
Скромное обаяние бюрократии / #275
– А вот был еще такой случай. Прилетели на Меркурий. Пришел я в отдел кадров командировку отмечать, а у них там робот сидит. Я сначала не понял, говорю – зови, мол, начальника. А он таким противным канцелярским тоном: Вас стучаться в детстве не научили? Вот выйдите за дверь, постучитесь и войдите, как положено. Я ему – ты что, банка консервная, совсем обнаглел? Сейчас возьмешь у меня ведро воды, дырявый мешок со шваброй в зубы и порядок на станции наводить! Начальника зови! – И что? – Да ничего – командировку я у этого бюрократа только перед самым отлетом и отметил. По меркурианским суточным с ближнесолнечной надбавкой пролетел, да ещё и маршевая премия плакала. А ты говоришь – роботы… *** – Да… А вот я как-то целый год работал, а потом оказалось, что там вся компания – роботы. Занимались удаленной работой. Кто на Ганимеде, кто на Венере, центральный офис – на Земле. Ну а я – на Марсе-6. – А что ты там делал? – Да так, по мелочи. Статейку какую написать, репортаж, рассказ из жизни покорителей космоса. Опытом поделиться – какой марки лазерный резак выбрать, как фасоль на зиму консервировать, как скафандр по фигуре подогнать. Сами же знаете, как бывает – вахта шесть часов, а потом почти сутки – хоть волком вой. Как-то даже в рекламном ролике снялся. Гонял по Марсу, управляя старым автомобилем, списанным марсоходом и каким-то древним мопедом. Рекламировал новейшее машинное масло для роботов, без холестерина! В общем – тут я и прокололся, ляпнул что-то про дизайн упаковки, мол – жестянки для «жестянок». Уволили, бюрократы, с формулировкой: неприемлемые расовые и гендерные убеждения! *** Ольга посмотрела в окно. Ночные цветы красиво распустили бутоны. Забежала младшая, Веруська. – Мама, пойдем завтра в зоопарк? – Нет, мне ещё рассказ закончить и в редакцию сдать, – сказала Ольга, – в субботу сходим. – А о чем пишешь? Опять фантастику? – Нет, о древних временах. Когда роботы жили на Старой Земле вместе с людьми. – А кто такие люди, мама? – Дождись уже до субботы, Солнышко, сама увидишь.
Пару пояснений. Отрицательных отзывов почти не было - штуки четыре что ли на два тура. Но при этом я прекрасно понимал, что из-за не совсем удачного форматирования и жуткой предпродажной урезки рассказа потерялась некоторая стройность и логичность повествования. В результате просто не все поняли, что тут к чему. Ну - только сам и виноват, нечего было оставлять все на самый последний день и даже последний час:)).
Все на самом деле намного сложнее. Форумное общение - это одно, а рассказ - совсем другое. Мое авторство угадали как некоторые старые знакомые, так и пару человек, с которыми я познакомился совсем недавно. Так что все это вилами по воде писано:)).
Дык про антенны - это шутка была:) Ясное дело, что единственный достоверный показатель - это стиль. Ну, еще уровень текста, если можно так выразиться. Тут на таком уровне далеко не каждый напишет, это тоже сужает круг.
Если телепатию понимать как чтение сиюминутных мыслей, находящихся у человека в голове, то я в нее тоже верю. Хотя, мне и верить не надо: моя мама лично была знакома с т.н. телепатом. Может быть, вы даже слышали про него: Тофик Дадашев. Гугл с Википедией уж точно слышали:)
Я бы так не сказала. Я написала, что мама "ощущала", а не поверила на слово. Имхо это разные вещи. Когда тебе говорят то, о чем ты подумал несколько секунд назад - сомневаться нелегко. А ей я верю, тут вы правы.
"Когда тебе говорят то, о чем ты подумал несколько секунд назад - сомневаться нелегко"
Это вовсе не обязательно чтение мыслей посредством телепатии.
Это может быть все что угодно - от гипноза до интуиции. Манипуляция, опыт, умение понимать язык жестов, мимику (то что подавляющее большинство людей совершенно не умеют делать, зато очень легко делают, к примеру, домашние животные - те же собаки).
Телепатия - это передача мыслей на расстоянии. И, соответственно, прием этих мыслей. Была ли в упомянутых вами случаях телепатия? А кто его знает - может, да, а может - и нет.
Вы ведь при этом даже не присутствовали, верно? А вдруг этот Дадашев, если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такой сильный медиум, как о нем пишут, просто воздействовал на вашу мать гипнозом?
Начну с конца. Как вы наверняка знаете, одновременно воздействовать гипнозом на нескольких человек невозможно. А она там была не одна. Да, меня там не было, но, как уже говорила, я ей верю. И последнее, про опыт, язык жестов, чтение мимики и т.п. : все это может сработать, если мысль органично вписывается в диалог. Если же человек думает об оранжевых мангустах - это можно только "прочесть".
1. Нет, я этого не "знаю". Наоборот, я думаю, что можно воздействовать на сознание нескольких (и даже многих) человек одновременно. Я видел киевский Майдан 2004 года и знаю, что говорю:)).
2. Вы, конечно, верите своей матери. Но ведь она может вполне добросовестно заблуждаться.
Ну, а насчет всего остального (мысли, диалог, мангусты) - тут мне весьма трудно что-то говорить, я ведь не знаю, как оно там все было.
Простите, но ведь происходящее на Майдане никакого отношения к классическому гипнозу не имеет. Это всего лишь искусная манипуляция массовым сознанием. Не гипноз, немного другое. И да, сознаюсь, ошибочка вышла, это мираж и галлюцинация общими быть не могут)) По поводу остальных двух пунктов, разумеется, добавить нечего, поскольку и ваш, и мой вариант могут быть верными.
Имеет, еще как имеет. Совершенно аналогично человек впадает в транс и у него отключаются/тормозятся некоторые участки мозга. Конечно, это не гипноз в чистом виде. Но вы выступления Кашпировского, к примеру, видели? Да и не только его, а и нормальных гипнотизеров.
Насчет миража вы ошибаетесь. Мираж - это чисто физическое явление. Его как раз должны видеть все.
По поводу остального согласен. Нет информации, значит, и обсуждать нечего, тем более - спорить.
Может быть, вы и правы насчет транса и миража. Я не настолько осведомлена в данных областях, чтобы уверенно спорить. В любом случае, спасибо за интересное и познавательное общение. Так приятно дискутировать, когда собеседник не стремится переходить на личности и оскорбления!
То что угадала, это понятно (и не я одна) - в первом туре засомневалась, во втором была уже почти уверена. То что в пичали, что не прошел в первый тур - тоже. Остальное потом - поработать надо)))
Та ладно тебе, ты же прекрасно знаешь, что рассказ нормальный, помню мы с тобой говорили про вычитку, вот нихера бы тут вычитка не сделала. Вот если бы концовка осталась, а посредине было не про лазерный резак и суточные, а про другие абстракции, лучше всего про свадьбу ))) И на каком - нить Эксмо результат был бы другой, но это Адвего. Я вот зашел в финал, прочитал несколько рассказюль, ну что тут сказать, теперь я знаю почему Донцова миллионерша и кто покупает "Авдотью и Серебрянный Пудэль" :) Хотя радует, что есть все же пару нетипичных, думал, что будет хуже.
Мое вам почтение. Отличная работа, стройная, ироничная, с подтекстом и на "злобу дня". Хотя про подтекст, может, я сама выдумала ;) Манера повествования, особенно в первой части, черт знает почему, напомнила гоголевского Рудого Панька. Голосовала в обоих турах. Жаль, что не в финале.
Как и обещала, пишу свое резюме. Я рассказ читала во всех турах, в первом плюсовала. Во втором не голосовала вообще, ни за кого, по причинам не относящимся к конкурсу - так сложилось. Не помню, оставила коммент или нет, я их писала только в 1 туре и очень мало. Я уже как-то заявляла, что не буду голосовать за рассказы о копирайтрах, ваш я о них не восприняла - это прошло легко и не нарочито, как в остальных работах.
Мне очень очень жаль, что работа не вышла в 3 тур. Теперь казню себя, что не голосовала, а может именно моего плюса и не хватило. По моему скромному мнению - классная вещь, просто классная и все тут.
Игорь, читал в двух турах работу по диагонали, причина этому - опять пейсатели)) Только сейчас ознакомился более внимательно и согласен с тобой - *...предпродажной урезки рассказа потерялась некоторая стройность и логичность повествования*
Ну, о чем и речь. Хотя и у тебя есть некоторая логическая нестыковка:)). Ведь чтобы заметить некоторую логическую нестыковку в моем рассказе, его нужно прочесть внимательно, а не по диагонали:)).
1. Плох тот копирайтер, который не мечтает стать известным писателем:)). 2. А почему нельзя про писателей? Чем они хуже владельцев мебельных фабрик и строительных гипермаркетов?:))
За этот рассказ я голосовала в первом туре, из-за Солнышка думала, что он женский. А второй тур закончился для меня неожиданно, отложила на последний день, но не на тот, поэтому голосование пропустила.))) Игорь, а выкладывайте полный вариант, если у вас на него нет космических планов загнать за миллион.)))
Да нет, просто у меня не было окончательного большого варианта. Я написал сначала текст вообще без ключей. Получилось что-то знаков 1900. Но это была заготовка, по сути без начала и конца. Потом я привел уже к виду нормального рассказа. Получилось где-то 2400. Но ключей на этом этапе, кажется, ещё вообще не было.
Потом я вставил парочку ключей. Текст увеличился до 2700 примерно. Вставляя остальные ключи, я уже одновременно резал текст. Если бы не резал - вышло бы больше 3000 (это не предположение, я это реально видел по вставляемым фрагментам). Так что первоначального варианта как такового у меня не было вообще.
Разве что тот, на 2400, который был вовсе без ключей. Но он сейчас для меня самого уже интереса не представляет:)). А что там сохранилось из промежуточных вариантов - мне сейчас и проверять как-то неохота.
Могу только сказать, что в процессе сокращения рассказа я потерял двух действующих лиц, у одного из которых даже имя свое было и определенный характер, хотя он говорит всего одну очень короткую реплику-вопрос - "иссиня-фиолетовый Сэм с Колец Сатурна".
А, ещё я потерял одно слово. Сам придумал, проверял в сети - нет пока ещё такого:)). Вообще ни одного вхождения. Там было что-то вроде:
"Ольга удалила последнюю строчку и отложила голографнот в сторону. За окном ночные цветы красиво распустили свои бутоны. Пора было укладывать детей спать. Забежала младшая..." - и дальше по тексту.
Удалив эту строчку с голографнотом, я потерял в логичности и связности повествования. В результате некоторые читатели вообще не поняли связи последнего отрывка с первыми:)).
Первые две части (поделенные звездочками) мне сначала показались не имеющими связи рассказами людей из разных эпох эволюционирования роботов. Первый: роботы только начали занимать разные должности, от которых зависели люди. Второй: роботы уже собираются в конгломераты и начинают приобретать бОльшую власть. Сейчас я вместо двух монологов вижу разговор двух людей (из зоопарка?) Рассказ замечательный. перечитывать интересно.
Первые два фрагмента - это то, что пишет Ольга, которой нужно сдать рассказ в редакцию. В это время приходит ее "младшая" - и вот между ними происходит разговор. Не в зоопарке, а дома.
То, что разговор роботов происходит дома - это очевидно. А вот разговор двух людей... мне теперь кажется, что он, как раз, происходит в это же время, но :( в зоопарке.
Да, Лена, конечно, именно так. Ольга из довольно далекого будущего пишет рассказ о давно прошедших временах - грубо говоря, 22-м веке (ну или второй половине 21-го).
Буквальный смысл происходящего прозрачен и донесен прекрасно, таким же было и мое первое понимание. Если и делались какие-то купюры, на этой стороне они не отразились.
Ну, Лена, вы-то поняли, а вот многие - нет. Что и не позволило мне дойти до финала, как я, впрочем, и предполагал изначально. Предпродажная урезка (ограничение 2000) оказала свое роковое воздействие:)).
Я все ждала, когда же кто-то спросит, уж очень мне не хотелось глупой казаться... Но, похоже, все давно морально готовы к тому, что роботы будут размножаться, аки человеки. Непонятно только, зачем им это будет нужно. Дети, зоопарки... Людям подражают?
Ну, насчет зоопарков - почему бы и нет? Если у них будет такой же пытливый и любознательный ум, как и у нас.
Насчет детей все, конечно же, сложнее. Я сам думал над этим вопросом и во время написания рассказа, и уже после того. Мне кажется, что это вполне возможно. Ну типа робот, как и человек, взрослеет и познает мир постепенно. Хоть разум и искусственный, но онтологически во многом похож на наш.
Возможно это и "возможно", но какой в этом смысл? Зачем постепенно познавать то, что робот может освоить за несколько часов? Это нерационально, согласитесь. Для чего роботам детство? Задал программу - и готово! Освоена профессия, усвоены нормы поведения и необходимые знания. Ваши роботы чувствуют, любят, постепенно познают мир и взрослеют... Чем же они отличаются от людей? Может быть они деградировали?
Игорь, это я не придираюсь. Просто размышляю. Есть над чем подумать :)))
"Зачем постепенно познавать то, что робот может освоить за несколько часов? "
Откуда мы можем об этом знать?:)) Нам даже неизвестно количество информации, которое хранится у нас в голове. И уж тем более мы НИЧЕГО не знаем о том, как будет устроен искусственный мозг. Это не преувеличение, я читал на эту тему немало размышлений специалистов, профессионально занимающихся разработкой искусственного интеллекта - ничего пока не известно, вообще ничего. Все только на уровне предположений, иногда - прямо противоположных.
"Задал программу - и готово! Освоена профессия, усвоены нормы поведения и необходимые знания."
Для машины - да. Но такие машины не могут вытеснить человека.
"Ваши роботы чувствуют, любят, постепенно познают мир и взрослеют... Чем же они отличаются от людей? Может быть они деградировали?"
Нет, они, наоборот, очень сильно эволюционировали:)).
"Нет, они, наоборот, очень сильно эволюционировали"
Если человеческие существа кажутся роботам настолько примитивными, что их содержат в зоопарках, то любое уподобление им должно расцениваться как деградация.
Впрочем, вам виднее :) Мой мозК отказывается работать в такой час :)
Нет, а при чем тут примитивные или нет? Мало их осталось, вот и содержатся в зоопарках. Да и потом - через много сотен лет цивилизация уйдет далеко вперед. Кто знает, на каком уровне тогда останутся люди?:))
Не люблю зоопарки, вот и сопротивляюсь:)) Не хочу, чтобы люди, сколько бы их не осталось, жили в вольерах, пусть даже очень комфортных. Но это уже не имеет отношения к рассказу, просто эмоции :))
Тогда представь, что это обезьяны, которых роботы принимают за людей. А людей фсех поубивали, например. Или они сами от какой-нить эпидемии окочурились. Так лучше? :)
Да, и - почему в вольерах? Может, они живут на своих фермах, или скорее в уютных коттеджных домиках, на всем готовом? Жарят шашлыки, играют в волейбол и бадминтон, загорают на пляжах.
Игорь, в рассказе это не просматривается. Тем более, что речь шла именно о зоопарке. :)) Незавидную судьбу Вы уготовили человечеству, начисто перечеркнув все законы робототехники. Азимов Вас бы не понял... :)))
Азимов бы понял:)). А зоопарк может быть самым разным - почему именно вольеры обязательно? В конце концов, зоопарк может быть и целой планетой даже, не говоря уж о каком-нибудь острове.
И - да, люди ведь уже бывали в НАШЕЙ, человеческой истории экспонатами зоопарков:)).
Жаль, конечно, что этот рассказ не в первозданном виде. Просто ощущаются пропуски и недосказанности в связках эпизодов. Желаю, чтобы следующая попытка была более успешной! :)
Так и мне жаль:)). А потому, возможно, и не прошел, что не все все поняли:)). Ну и, конечно, нужно было все-таки учесть специфику конкурса, огромное количество работ и то, что многие будут читать по диагонали. То есть нужно было намного ответственнее отнестись к форматированию:)). Впрочем, тут меня подвел недостаток времени и "места" (знаков), ну и опыта участия в адвеговских конкурсах - раньше только наблюдал. Но главное - это, конечно, лень, изначально-то времени было более чем предостаточно:)).
Ненастоящий Я / #47 На сколько я знаю, меня зовут Маркус. Я уже 12 лет живу с Сергеем. Я – его воображаемый друг.
Вечная любовь – это самый большой в мире обман. Сергей выдумал меня, когда его бросила жена, и я её понимаю. Сергей зануда: не слушает музыку, не интересуется спортом, много ест, ложится спать в 9 часов и даже не любит сливочное мороженое! Я предлагал ему сходить к врачу, но он сказал, что я ненормальный. Одевается, как пенсионер – осталось только валенки купить. Когда он приходит с работы, он рассказывает, как прошел его день за ужином. Ужин - это единственный радостный момент, ведь по определению я не могу готовить и весь день сижу голодный. Если честно, иногда и мне хочется уйти от него, но тогда он свихнется окончательно, ведь так не бывает, чтобы тебя бросил воображаемый друг.
Все изменилось накануне Нового года. Сергей уснул, не выключив ноутбук. От его имени я зашел на сайт знакомств. Брюнетка Ира мило улыбалась мне с аватара, и мы болтали всю ночь. Я общался с нормальным человеком и в награду получал сообщения полные смайлов. Но счастье длилось недолго.
31 декабря Сергей пришел домой позже, и в коридоре я услышал женский смех. Мой ненормальный хозяин забежал в комнату и прошептал «Маркус, у нас гости». Следом вошла Ира. Моя Ира! Наверняка, она оказалась более решительная, чем мой сожитель в старом свитере, похожем на дырявый мешок, и сама назначила встречу. Сергей совсем не обращал на меня внимания. Мои воображаемые нервы сдали, я вышел на балкон покурить воображаемые сигареты. Мне не хотелось жить, точнее существовать. Я ревновал. И не по-выдуманному, а по-настоящему. С намерением высказать всё, что накипело, я вышел к ним. И тут я заметил позади Иры очаровательную девушку в платье с ирисами, и эти цветы красиво сочетались с её голубыми глазами. Её звали Лея, она была воображаемой подругой Иры. Так вот кто присылал мне смайлы...
Скажете, всё выдумал? Нет, выдумали - меня. Но поверьте, на Новый год даже для ненастоящего человека может произойти настоящее чудо.
Рассказ вызвал светлую грусть и легкую улыбку! Одна из немногих работ, которая вызвала у меня какие-то чувства. Приятно было читать, еще приятнее познакомиться с автором:) У Вас получилась неординарная, легкая предновогодняя история с интересным сюжетом и неожиданной развязкой, которую я с удовольствием прочитала еще раз:)
Жаль, достойная работа. Контакт, Ненастоящий Я и про бомжа ваську со стаканом в руке и в женской кофте - я уверена была, что эти работы выйдут в финал. плюс Трактор НЛО и много других классных сочинений...
Но увы. Как в финал прошло то, что прошло, я в шоке, за исключением 2-3 рассказов, конечно.
Вот все выкладывали свои опусы и я решил, что ничем не хуже других. Стремлюсь приурочить появление своего рассказа к финалу литературного конкурса. Критикуйте смело, но учтите, что работа написана за полчаса и уже была удалена из комментариев к финалу.
Яша любит ёршик
Райские цветы красиво обрамляли бутылку и при этом явно не нуждались в поливе, в отличие от моей несчастной персоны. Желанная влага попадала в глотку, но никак не могла утолить жгучую жажду, а стильный и красочный дизайн упаковки из-за этого выглядел лишь издевательством. Воспалённое сознание никак не могло отреагировать на сей дивный факт, поэтому я по-прежнему пытался напиться, несмотря на собирающуюся вокруг толпу и отчасти предосудительные взгляды составляющих её индивидуумов. Резкий звонок пожарной сирены разрезал пространство, и я моментально представил себе спасительный, самый большой в мире брандспойт, из которого должна была вылететь священная струя кристально чистой прохладной воды. Однако окружающая действительность разваливалась на куски быстрее, нежели приближался экипаж бравых огнеборцев, и я с грустью обнаружил себя лежащим навзничь на родной кровати. Звуки сирены наяву оказались всего лишь дверным звонком.
Проклиная пятничный вечер, я открыл входную дверь и обмер – на пороге стояла огромная белка, похожая как две капли воды на героиню рекламы шоколадного батончика. - Это, по ходу, твоё, - проскрипела она голосом Милляра, показывая паспортную книжицу. -Эээ-вв-ааа, - протянул я в замешательстве, не решаясь протянуть руку. - Ха, дед мороз Москва! – перекривляла меня она, добрея на глазах при виде моей мятой физиономии. -Виноват, мы знакомы? - Теперь да, - с улыбкой ответила белка, - вчера ты после брудершафта с Модестом возжелал меня увидеть. И я явилась как раз вовремя. - Как это «вовремя»? - А вот так, ты со словами «Яша не любит сливочное мороженое, Яша любит ёршик!» побрёл в два часа ночи за пивком в круглосуточный. Я подобрала твой паспорт у подъезда. - У подъезда? – изумился я. - Да, паспорт заставил взять Модест, чтобы патруль не забрал, а ты небрежно сунул его в задний карман.
Я стоял в одних семейных трусах и глуповато улыбался. Бывают на свете люди как звери, но чтобы звери как люди? Всё-таки, добрая бельчишка, домой, что ли, забрать заместо собаки?
Наверняка сейчас Вас закидают тапками ярые противники алкоголя:) Но мне понравилось. Легкий рассказ с легким юмором и незатейливым, но неординарным сюжетом. Так иронично обыграна пресловутая "белочка", ключи абсолютно не торчат, более того, они украшают рассказ, а не мешают ему - редкость в конкурсных работах. И даже надоевший всем "дед мороз Москва" не раздражает. В 1-м туре не добралась до Вашего рассказа, как, впрочем, и до многих других, а то бы проголосовала.
Прошу прощения, я, видимо, ввёл вас в заблуждение. Это не конкурная работа, она написана вчера в качестве лёгкой пародии на одного из финалистов. Наверное поэтому и ключи вписаны хорошо, ведь я уже имел возможность ознакомиться с 316 работами и увидеть "что такое хорошо...". А за мой конкурсный рассказ вы голосовали и оставили лестный комментарий, за что я очень благодарен (и не только вам).
Как интересно! Ну конечно, как бы я добралась до этой работы в 1-м туре, если она родилась только вчера?:) А какая конкурсная работа - Ваша? Я в 1-м туре к паре десятков работ комментарии оставляла, все уже сейчас и не вспомню:)
Эх, да не пишите меня с большой буквы, а то мне неудобно, что я отчасти по привычке постоянно пишу "Вы" с маленькой. Моя работа - "Ошибка оператора", если помните такую. Во второй тур она не прошла.
А, это, наверное, по мотивам одного из финалистов?:)) Та самая работа, что так нравится многим дамам? Да, ирония прекрасно понятна. Интересно, если бы эта работа реально принимала участие - как далеко бы она прошла?
Было бы прикольно наблюдать ее рядом с пародируемой, вот холивар мог бы развернуться:)).
Беру слово. )) Конспективно. Предпосылки (которые кажутся мне общеизвестными, я думаю, тут мы не найдем почвы для разногласий). 1.Человек все меньше находит времени и душевных сил на полноценные переживания. Сфера обслуживания (врачи - психиатры - и проч.) его в этом поддерживают, обеспечивая разнообразными техниками выхода из тяжелых ситуаций. Оговорю, что техники существовали всегда, но долгое время они были "коллективной разработкой" и усваивались как коллективный же опыт. Простой пример, который показывает, как изменилось отношение к эмоциям, сейчас пришел в голову: герой Бунина может покончить с собой от слишком сильной любви, и современники Бунина этот накал понимают, для них это достаточная причина. Для нас - глупейший поступок: как жаль, что молодому человеку не встретился психоаналитик. 2. ОДнако эмоциональность в природе человека. Не упражнять эмоциональность - все равно что не пользоваться существующей, достаточно мобильной ногой или рукой без явных изъянов. Человек любит, когда у него есть соответствующий повод, как и возможность для физических упражнений.
А вот теперь - о футболе, мыльных операх или политических ток-шоу. Тенденция такова. После изматывающей недели я предвкушаю двухчасовое расслабление на диване /ковре / в кресле / свой вариант с попкорном / пивом / семечками / 200 г шоколадных конфет / свой вариант - в ситуации, которая дает мне как раз тот суррогат переживания, накал которого не выбьет меня из колеи и не заставит переживать еще 2 дня или даже неделю, а будет как раз достаточным для того, чтобы несножко поупражнять свои эмоции. Варианты с частотой показов и прочие детали понятны, я думаю.
Поэтому существует такой феномен, как болельщик, который идет на стадион не ради футбола, а ради чувства единения с такими же, как он. Феномен становится все распространеннее. Разум, здравый смысл, самоирония, все по-человечески здоровое отключено, осталась только радость от того, что нас много, мы идем толпой от стены до стены, заняв тротуары и проезжую часть, и скандируем... тут у каждого фан-клуба свое.
Среднестатистическая смотрительница сериалов - за этим феноменом я давно наблюдаю, когда-то хотелось это серьезно изучать - не всегда домохозяйка с дешевым вкусом, далеко не всегда. ОДнако чаще всего она целый день дома одна. Если не одна, а, например, домой прибегает после школы внук, быстренько перекусывает и убегает, то это все равно что одна. Внук пускает ее в свою жизнь меньше, чем какой-нибудь Хосе-Фернандо, а ей тоже хочется сопереживать.
Ну и ток-шоу. Если "за жизнь", все понятно: это, в общем-то, мыльная опера, только с гораздо более качественно созданной иллюзией реальности. Политические ток-шоу: тут своя специфика. Я, например, иногда смотрю, так что за собой могу понаблюдать. ДЛя меня политик и негодяй - слова-синонимы, я уверена, что в нашей стране порядочные люди политикой не занимаются. Еще я уверена, что в нашей стране народ отдельно - власть отдельно, они на нашу жизнь, как правило, не влияют. Но я смотрю. Исключительно из интереса: кто остроумнее ответил, кто наглее держится, кто выглядит дешевле, кто - дороже. В общем, как раз такие эмоции, чтоб утром и не вспомнить.
Да, говорю о тенденции. понятно, что есть варианты, исключения и т.д. Футбол очень люблю, за "Шахтер" болею всю жизнь и, например, в 80-е годы знала состав наизусть и множество подробностей жизни многих игроков. Но ведь и на футбол тогда ходили по-другому, да?
Ну и совсем уже коротко о том, с чего разговор начался. Есть рассказы и рассказы. )) Есть катарсис и есть упражнение для эмоций. Это можно объяснить? Да. На мой взгляд, попытки объяснить были превосходными и разноуровневыми, на все типы личности и вкусы. Но их услышали и поняли только те, кто и сам ищет катарсис.
Под той работой и менее массивные комментарии исчезают в случае, если они не хвалебные. И это странно. Вроде как разрешили писать комменты. А получается, что нет..
Не только под этой работой) Решил сегодня все-таки написать под своим "любимым" рассказом о животных и булочке подробный комментарий и обосновать свою точку зрения - почему он мне так не понравился. Его уже нет в обсуждениях. Кому-то не понравилось заявление, что это не рассказ, а обычный пародийный пересказ детской сказки на уровне команды КВН поселковой средней школы.
Я таки успела узреть тот пространный коммент:) И чего его удалили? Ты высказал свое мнение - не более того. Зато бриллиантовая простыня с оправданиями так и красуется - ну очень по теме работы! Ай, да ну... Да ну данай, драдану данай...:)))
В админской ветке про "встречаем 10 финалистов" обозначен последний коммент ideal - почти час назад. В реальности его нет, как нет и всей веточки, в которую он был вписан. Так что забей, конкурс - не для всех, а только для любителей пародийных пересказов... дальше по тексту выше.
Да я уж понял, что лучше помолчать)) Интересно, это жаловаться опять кто-то бегал? Так ведь мой коммент был по возможности корректен, только в конце позволил себе немного иронии. Ладно, подождем недельку пока не сорвут маски.
Не тока там. Поставил вечером броневичок. Никого, панимаиш, не трогаю, хочу с утра ответить на три письма, а их нету. Вместе с броневичком и четырьмя десятками комментов ушли в Великий Астрал. Пришельцы с бластерами аннигилировали новерно. :)
Название отличное и впечатлаяющие. А всё остальное, включая вывод в конце о зверях и людях - не понравилось. Бывают же звери, как люди. Кстати. и звери и люди - животных класс даже, вообще-то. Минусуйте меня, ругайте. Но я такая.
В конце герой как раз и приходит к выводу, что бывают звери, похожие своими моральными и умственными качествам на людей. Даже если они являются Белочкой после чрезмерных возлияний. А насчёт класса животных я Вам так скажу, Вы тут недавно на форуме, если не ошибаюсь, отнесли насекомых к разделу биологии под названием Ботаника. Не так уж трудно знать, что ботаники изучают растения, этот факт проходят ещё в средней школе.
А насчёт названия - куда мне до Вашего, я ведь не собирался лизнуть поглубже солнцеликому Предводителю (думаю, вы понимаете, о ком я) и привлечь внимание к своему рассказу за счёт упоминания сильных мира сего уже в заголовке.
Главное отличие зверей от людей - у них нет абстрактного мышления. Насчёт насекомых и ботаники я конкретно утрировала, привлекая внимание к рассказу "Мой муж - ботаник", т.к. это единственный рассказ, где тараканы упоминаются поистине смешно.
Мне ваше название показалось симпатичным. красивым и далекоидущим. Путина среди нас нет, поэтому подольстить или, как вы там выразились - я не могу априори.
Также априори, зная отношения форума адвего к ВВП я заранее знала, что мой рассказ не вызовет отклика, но не рассчитывала на ЦА специально, писала от души.
Судя по результатам этого лит. конкурса у большинства здесь абстрактное мышление... эмм, пожалуй не буду. В данном контексте речь скорее шла о моральных качествах "зверей" (ведь настоящие белки не приходят к Вам домой и не приносят обронённые вещи) в сравнении с "людьми", которые далеко не всегда способны на благородный поступок. Вообще, этот рассказ писался на скорую руку в качестве пародии и особой идеи там нет и быть не может.
Насчёт насекомых и ботаники - Вам уже товарищ в той ветке непосредственно всё сказал.
Насчёт последней строчки - а что я? Вы считаете, что я в конкурсном рассказе в расчёте на ЦА плохо о нём выражался ? Даже если так и выглядит со стороны - это не помогло мне пройти во второй тур. И суть моего конкурсного рассказа отнюдь не в критике власти вообще или отдельных её представителей, к тому же, я вообще не являюсь российским подданным. =)))
Ясно))) Пародия набора слов на набор слов удалась!
насчет насекомых и ботаники я вам тоже уже объяснила: я знаю, что изучает раздел ботаники, здесь есть рассказ про мужа-ботаника, который очень смешно придумал бороться с тараканами - единственный рассказ, где тараканы уместны. Я утрировала, намекая на этот рассказ, смешивая тараканов и ботанику.
Щас... Это проба-проба... Тока шо зарегил барышню, она пытаецца попросицца в БС, а ей вываливается текст: "Вас здесь не стояло", то бишь "вы не имеете права возникать". Ну и шо теперь? Барышня потеряет веру людей?
Она уже отчаялась и пришлось ее, рыдающую, экскортировать домой, но так оно было... Гадкий текст возникал: "вы не имеете права..." ну и дальше в том же духе... А я так мечтал обогатиться на процентах от ее заработков.
Как романтично вместе регистрироваться на Адвего ) или вами двигали сугубо корыстные цели? )) а если серьезно, то наверно какой-то сбой программы, если она не может коммент оставить..
Конечно, корыстные мотивы))) Я энтих барышень пачками в свой интерьер заманиваю и, наслушавшись россказней об умопомрачительных заработках копирайтера, они настоятельно требуют их зарегистрировать. И шо? Работает только одна из них...
Никак не получается превратиться в ленивого рантье((( Одни рефералы зарегистрировались, но работать не жаждут, а у других никак не получается внедриться в наше пейсательское сообщество)))
Тогда, может, лучше заняться спекуляцией - зарабатывать "за счёт разницы между ценами покупки и продажи" (С)? Я вчера впервые задумалась об этом всерьез. Но - "задумалась" это еще не "обдумывала". Нет базовой платформы необходимых знаний. Стоит ли? На карьеру рантье, как поняла, можно изначально "забить"?
Если речь идет о барыжничестве, то тут многие этим промышляют. Мне тоже случалось и работать на барыг по молодости, и самому выступать в этом амплуа. Второе - не корысти ради(с), а токмо когда не успевал справиться сам с обильными заказами или требовались тексты в разном стиле. Чем отличаюсь от других посредников? Тем, что никогда не выдаю чужой текст за свой. Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг... Я до такого воровства не опускаюсь никогда.
" Изваянные мною тексты красуются в ПОРТФОЛИО(!) некоторых здешних широко известных барыг..." Мама дорогая! (вот тут типа смайло с круглыми глазами) А что, тут некоторые так делают??????
Делают))) Я спросил в личной переписке, не стыдно ли... Мадам ответила: "Не стыдно". Поэтому я не стал открывать тему на форуме, раз мадаме воровать - не стыдно. Пусть ворует, раз сама писать не умеет.
Еще одна мадам вывесила мой сценарий в своем портфолио на другой бирже. Намедни спрашивает меня, возьму ли я заказ на сценарий и пишу ли их. Я ей отвечаю: пишу, не помнишь, что ли? Мой сценарий в твоем портфеле красуется и заказчиков к тебе приводит. Не знаю, покраснела ли она...
Ну мне то ты по блату засвети её! Я серьёзно. В каком-либо моем заказеке. Андрюха, я тебе по секрету скажу - меня такие жэньщены возбуждают. Хотя я понимаю, что это изврощение...
А я и не ссорился. Просто исключил этот персонаж из круга своего общения. Заметь: пока никто не знал действующих лиц истории, мою реплику о нечистоплотных посредниках массово плюсовали. Когда же мадам раскрыла свое инкогнито, мои реплики покрылись минусами. Почему? Да потому, что мадам успешно тусуется на форумах, пытатся острить и приобретает поклонниц и поклонников. Следовательно, ЕЙ - воровать можно. Она - своя.
Андрей, извини, не хочу тебя обидеть, но... При всей однозначности ситуации, твоя нетерпимость выглядит просто... знаешь, это от слабости. Сильный человек может себе позволить быть терпимым, толерантным и снисходительным, слабый - нет. Имхо. ______________________________ _______
"Кто из вас без греха, первый брось в нее камень". Просто захотелось напомнить...
Скажу и я. Опыта у меня чуть больше вашего, поэтому имею право.
Не буду так резок, как Сергей, но... Да, Галя могла хотя бы спросить тебя выкладывать измененную твою работу в свой портфель или нет, это было бы правильно. Она в этом виновата, да, прошляпила.
Но ты немного перегнул. Знаешь, я когда-то тоже наделал много ошибок по отношению к бабам, правда у меня были на то более веские причины и твоя истерия просто ничто по сравнению с моей.
И все равно я считаю, что есть такое понятие, как ЖЕНЩИНА.
Я вот пробежал по диагонали по твоих постах. Да, она неправа, но ты-то? Что нет скайпа, аськи? Зачем нам с гасконцем, цельсием твое говно, которым ты облил тут нам мониторы??? Ты гонишь, чесно. П.С. Барыжничаю уже четвертый год, но НИКОГДА не выдавал чужой текст за свой.
Ты думаешь, я не общался с ней в личке? Месяца два или три назад еще. Она потребовала написать ей бесплатно сказку за то, что она уберет МОЙ текст из СВОЕГО портфолио.
А насчет гендерной точки зрения... Это что выходит? Женщинам совершать неблаговидные поступки можно? Дискриминация, значит? С них спроса нет, как с пола, стоящего на другой ступеньке? Перечитай рассказ Джека Лондона "Под палубным тентом" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Я УШЕЛ. Но я не считаю, что женщины - хуже мужчин и не ведают, что творят, следовательно, с них спрос небольшой. Нельзя отказывать им во врожденном благородстве только потому, что они другого пола.
Ну им многое можно, то что нам нельзя, например - рожать. Ну здесь не катит... Ну что сказать...Я уже Арине написал в аську, что я думаю и как я делаю. Чтобы не было конфликтов с моими авторами(а их у меня было около 2 тысяч за все мое писательское время), я на всем известном нам сайте, когда ищу работу, то выбираю птичку "показать работы только заказчику", потому что мне стыдно показывать чужие работы за свои, а работ тысячи, и хочется дать пример именно той работы, по которой набирают, а не близко... Я давно это прошел. И руку никогда бы не поднял на авторство на чужой текст. Даже в свою портфолию. Я пишу плохо, чисто медицинские тексты лабаю клево, что тут скрывать - все знают. Мне до тебя, как сам знаешь....
Но не надо было даже поднимать эту тему. Ты когда написал об этой истории, что думал? Что она молчать будет? Вот тебе ответ. Сам спровоцировал - сам разгребай. Да, ты прав, но получил оплеуху от меня, гасконца и цельсия. А зачем?
Ничего :) Иногда за правду можно и оплеуху :) И две :) Мне не показалось, что здесь гендерная проблема или вопрос вкусов, например, о которых сложно спорить. Да и спорить-то неочем. Значит, когда мы выкладываем в свои портфели свои тексты, но с добавлением абзаца от заказчика, то мы что? Правильно - так и пишем - с третьего абзаца - это зак добавил, не мое. Ибо криво или еще что. Т.е. логично было бы выложить данный текст в своем (пусть даже) портфеле с припиской: мой - только первый абзац, остальное написано другим автором :))))))))))))))))))))))))
Я уже сказал, что я бы так не сделал. Оплеуха не за правду.
Как то раз наш с вами знакомый - вся биржа его хорошо знает, и которого я знаю уже чуть больше 3 лет, здесь на бирже сделал подобное и получил по лбу от меня.
Он в соседней ветке прямо сказал, что ТС уродка( она выложила свои фотки). Хотя обычная симпатичная женщина(правда чуть полная). Он потом понял и извинился. Я об этом. Вы не уловили?
Док, ты чёта не в ту степь ваще.. Да и, правда, тебе ли рассуждать.. а пользоваться тем, что тут 80% "новичков", кто не застал твоих феерических аншлагов, как-то не айс..
Я и не думаю, что вы бы так сделали. И некрасивая история с фото тут совершенно как-то сбоку. Мы же о профессиональной этике сейчас, нет? Хорошо, вот вы бы лично спустили спокойно воспитательнице то, что она вашему сыну в садике, скажем, по рукам била линейкой? Ну, она же женщина.
Ладно, я понял о чем вы. Но я все-таки и дальше считаю, что это все не надо было нам тут выносить. Но плюс даже из этого всего есть - ОГРОМНЫЙ УРОК для всех.
Да, согласна с вами. Урок, да еще какой. Но - вот честно - я лично (сугубо субъективно) в этой конкретной ситуации считаю, что Андрей, не смолчав, был прав.
+ 100500))))))) Однако я, чтобы не описывать все эти нюансы, просто делаю скрин со своего Вордовского документа, сохраненного в первозданном виде. Иногда и приписочку делаю - не смотрите, мол, на сайтик, это не я такое со статейкой сотворила, это хозяин-барин:)
Весьма щекотливая ситуация. Но, Сергей, ведь Андрей не называл имен, явок и паролей. Просто высказал свое мнение по теме разговора - барыжить можно, размещать в портфолио - нет. Я с этим совершенно согласна. Он четко дал понять, что имени не назвал, и не намерен называть. Гале стоило все это выяснять в личном общении. Теперь Rokintisу просто приходится отбиваться.
Лен, во-первых, добрый день) Сто лет не виделись!) А во-вторых, давай договоримся: это не твоя и не моя история. И обсуждать её себя я в праве не считаю. Надеюсь, на твоё понимание)
Привет)))) Тоже рада тебя видеть. Согласна на 100000% Я об этом и говорю - у ребят есть возможность поговорить за кулисами. Тогда и всей толоке не придется делать вид, что тут никого нет. Все - в эту ветку больше не захожу.
Неееее, на кухню я еще какой ходок)))) В веточку, де разборки не лезу, а то в кухонных разборках или любопытный нос прищимят, или скалкой по ж..пе наподдают. А тебя я люблю и оченно уважаю)))
Мне, например, пока даже непонятно, кому и от кого отбиваться приходится и кто прав, а кто виноват. И разбираться в этом, честно говоря, нет абсолютно никакого желания. Единственное, что видно: в личном общении достичь консенсуса явно не удалось. Не получится и здесь.
Люди, давайте уйдем с этого поля боя:) И вообще - автор он и в Африке автор, не стоит применять к нему гендерную классификацию. Да, автору не нравится, когда текст, за который, в принципе, заплачено, подправлен "оч.умелыми" ручками. И уж тем более, когда этот текст отправляется в чужой портфель. Док, при всем уважении... Но моя память возвращает меня к событиям годичной? двухгодичной?, в общем, не помню какой давности. Известный автор и ВМ Адвего, всеми и сегодня очень уважаемый, что-то там написала о своих статьях. Возможно, ранних. Возможно, не очень своих. Да, это было резковатое высказывание, но то, что Вы противопоставили этой ДАМЕ в свои многочисленных постах, я даже боюсь вспоминать. А ведь Вас как автора напрямую это не задевало. Ситуация разрулилась удачно. Сегодня все любят друг друга. Поэтому, может, вспомним дедушку Крылова, да замнем вообще все это, в том числе и воспитательные моменты для Андрея? Ведь, если рассуждать абстрактно и не переходя на личности, он в чем-то прав. И даже не в чем-то, а во многом. Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да.
Но это же я, хам и плут всея адвеги, а не наш солнышко Андрейка иже херувим.)))
"Вот только выносить все это сюда однозначно не стоило, это да. " А я об чем? "Истину глаголите, сын мой"(с) Ну ладно, наконец-то ухожу. Все пусть сами разбираются. Даже мне надоело.)
Хм..у меня, например, такая же ситуация, как у Андрея. Мой текст висит в чужом портфеле и приносит челу жирных заков.
Сейчас напишу не к ситуации, а конкретно к этому твоему комменту. Причем тут снисходительность и толерантность? Будем честными совсем. Подобная снисходительность — снобизм чистой воды и высшей марки. Грешна.
Кроме того, мне пока не нужна та биржа. Но как только я туда пойду...прикинь на минуту: я предлагаю услуги, даю примеры своих текстов, а те же тексты УЖЕ выложены кем-то как свои строчкой раньше? Ведь там есть опция «сделать предложение видимым только для заказчика». КАК я буду выглядеть? ЧТО обо мне подумают? В какой топке будет моя РЕПУТАЦИЯ? И СКОЛЬКО я при этом заработаю?? Сколько раз жмакнут минус на «отношение»? Где еще это висит? Ммм...? О какой слабости речь? Сейчас я сильна типа:)))) мне площадка та не нужна. Но я стану слабой, когда мне понадобится зарабатывать деньги?
Ну а что же ты? Сказал "а", говори и "б". Расскажи всем, что у меня в портфеле висит абзац текста, написанный мною, и у тебя в портфеле висит ровно то же... Ну и кто у кого что украл?..)))
По ссылке из твоего портфеля попадаешь на текст, написанный мной. Не делай вид, что заказчики смотрят на картинки в портфолио, а не идут по ссылке, чтобы ознакомиться с текстом на сайте. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Допускаю, что ты сейчас оперативно ликвидировала ссылку, чтобы прикинуться невинной овечкой. Проверять наличие или отсутствие ссылки мне лень, много чести.
Кстати, первый корявый абзац написала действительно ты, испортив мою работу. Я слово "исключительно" запятыми не выделяю и не использую в одном абзаце одно и то же слово "прекрасный".
Мне глубоко плевать, что ты заплатила мне 5 баксов за 1000, а сама получила 10 за 1000. Я знал, на что шел, работая на барыгу. Но даже барыги не выдают чужие работы за свои. Мне так казалось... По себе мерил...
и что с того, что автор разместил у себя в портфеле СВОЙ текст? Неважно кому он его продал, авторские права сохраняются за ним, несмотря ни какие подписи и деньги...
нет, дмитрий, не вижу. потому что за все эти годы, что я тружусь на фрилансе ни один заказчик и ни один коллега не может сказать обо мне, что ламба в финансовых или рабочих вопросах нечистоплотна, недобросовестна или может подвести или подставить.
Я могу гордится своей репутацией и сплю всегда спокойно.
Да и вообще - кто это здесь обозвался? не тот ли чувачок, который мне заявил, что его величество больше не желает со мной общаться? Если не желаешь - так чего лезешь?
Ламби, так дайте же пожать вашу честную, когтистую лапу! Прижаться к пушистой груди и утереть слезу умиления кончиком хвоста. Полакомиться из вашего пакетика вкусняшками :))) Ей-Богу, отрада для души ваш коммент. Да еще Игоря "Слава Труду". Пойду, руки помою...
ЧьОрт. Три раза. Какой, на фиг, сарказм? На высказывание Rokintis о неработающих рефералах я спросила об иной возможности "делать деньги". Человек выплеснул наболевшее. И тут понеслось.
Ваш комментарий: "Упс.. ну я не в курсах этих делов. Я одно знаю - всё суета сует. И что всё пройдёт. И это тоже. Бл, лучше б я не просыпалсо. Пойду опять засну" - оказался созвучным на мульЁн пятьсот процентов моим собственным ощущениям. Каждое слово - как мною сказано. О чем и написала в своем комменте. Ваш коммент и коммент Ламби - два луча в подводном царстве барыжничества и обид (позже еще появились здравомыслящие суждения).
Точно "не вкуриваешь".
Насчет рук - кто спать идет (не буду показывать пальцем), а кто руки идет мыть.
Нет, что злой то такой, а?!
Теперь и я злая. Если адекватные уже начинают неадекватить и обзываться мамзелями не за фиг собачий.
P.S. Ищу оправданий хорошему человеку: может, обознался случайно, не за ту принял, спутал с кем?! Трубнуть что ли, в Роландов Рог?!
Я считаю, что перво-наперво, необходимо будет помочь нигерийскому космонавту, который который (извините за тавтологию) год находится на орбите. Родственники несчастного уже давно побираются по тырнету в поисках сочувствующих. Ну, кто-то же должен проявить сознательность! Вот, если бы мне предложили миллион, я бы обязательно о нем позаботилась...
"Меня зовут Бакаре Тунде, я брат первого нигерийского космонавта, майора ВВС Нигерии Абака Тунде. Мой брат стал первым африканским космонавтом, который отправился с секретной миссией на советскую станцию «Салют-6» в далеком 1979 году. Позднее он принял участие в полете советского «Союза Т-16З» к секретной советской космической станции «Салют-8Т». В 1990 году, когда СССР пал, он как раз находился на станции. Все русские члены команды сумели вернуться на землю, однако моему брату не хватило в корабле места. С тех пор и до сегодняшнего дня он вынужден находиться на орбите, и лишь редкие грузовые корабли «Прогресс» снабжают его необходимым. Несмотря ни на что мой брат не теряет присутствия духа, однако жаждет вернуться домой, в родную Нигерию. За те долгие годы, что он провел в космосе, его постепенно накапливающаяся заработная плата составила 15 000 000 американских долларов. В настоящий момент данная сумма хранится в банке в Лагосе. Если нам удастся получить доступ к деньгам, мы сможем оплатить Роскосмосу требуемую сумму и организовать для моего брата рейс на Землю. Запрашиваемая Роскосмосом сумма равняется 3 000 000 американских долларов. Однако для получения суммы нам необходима ваша помощь, поскольку нам, нигерийским госслужащим, запрещены все операции с иностранными счетами. Вечно ваш, доктор Бакаре Тунде, ведущий специалист по астронавтике"
Но пусть еще немного полетает, паждем 21-го может и мы туда взлетим.))) Но я думаю, шо ему там в космосе не так уж и плохо: "система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни".... Кста, про 21-е. У сестры моей супруги в финансовой академии адна коза запаривала несколько недель подряд с этим концом света, аж надоела так, что чуть не посылали ее нах сотрудники. И самое главное так серьезно-то... И тогда ей Надежда(сестра мол) говорит: так перепиши квартиру на меня, раз такой кабздец всем будет - все равно ведь пох. Вот тут то она и присела на опу. И заткнулась.)))))
"система мгновенное надувательство презерватива водитель и пассажир, удобная кушетка для затылка и головни"....
Серьеееезно??? Теперь я понимаю, почему ему места в корабле "не хватило"... А я-то, дура, нет-нет, да, взгрустну - как он, сердешный, там... А он, гляди-ка, чё там вытворяет!
так я же ни разу и не против - пусть размещает, но орать, что я испортила его текст, убрав из него стих и вписав пару предложений, как-то не айс. Не находишь? В конце концов я заплатила за контент и могу делать с ним что угодно - хоть править по своему усмотрению, хоть на стенку повесить... Да, заказчику не понравился переизбыток креатива и кривые ноги морского волка, он попросил их убрать и немного "приглушить" излишнюю восторженность, и что с того? Он платит и это его право.
А до тебя не доходит, почему именно этот скрин там оказался? Ты ведь ни один текст для меня писал, и не только ты. Только вот истерик больше никто не закатывал, не стучал себя пяткой в грудь, доказывая, какой он гений, не вопрошал, какое это ничтожество правило его бессмертное творение, ну и прочих "комплиментов" не отсыпали.
И раз уж на то пошло, то вот твой текст, а вот то, что висит в моем, да и в твоем портфеле:
Сколько можно твердить одно и то же? Я текст продал. Но не для того, чтобы барыга им размахивал перед потенциальными клиентами, выдавая за СВОЙ.
Неужели тебе настолько нечего показать заказчикам, что приходится демонстрировать ЧУЖОЕ?!
Теперь и остальным текстам в твоем портфолио не верю. Мало ли кто их написал... И твой конкурсный рассказ про Криську начинает вызывать смутные сомнения... Хотя... Наверное, все же твой)))
А я разве что-то говорю против твоих правок? Правь, сколько хошь, ты ведь за него заплатила.
и размещать этот текст можешь на любом сайте, в газете печатать со своей подписью, на блоге своем вывешивать, но НЕ в портфель свой выкладывать. ПОНИМАЕШЬ?
Галина, есть такое понятие как этика копирайтера. Не заказчика, не посредника, а именно автора. Ты её нарушила. Вот в чем твоя проблема.
А я текст и не выкладывала. Я выложила скрин со своим абзацем. Кстати, в моем портфеле есть работа с точностью до наоборот - там первый абзац дописан заказчиком и висит в его портфеле, а в моем скрин с вычищенным первым абзацем, потому, как не мое. Мне без разницы, что автор выложил текст полностью, меня это никак не карябает, а вот то, что он меня перед этим оскорбил - карябает. Возможно, я тебя удивлю, но помимо профессиональной этики существует еще и культура общения. Кто сказал, что я обязана спускать оскорбления кому бы то ни было?
Галина, понимаешь - это всё-равно не оправдание. Абзац-неабзац, с правками-без правок. Копирайтерам на самом деле платят ЗА ИДЕЮ и ЗА ТЕМУ, а не за складывание буковок так и сяк. Это я говорю о НАСТОЯЩИХ копирайтерах. Получается, что ты стырила именно тему и идею.
А это плохо...
Чем-то мне твои оправдания напоминают Сережу-оперу в образе вроде ледиагаты, когда он людям рассказывал в открытую, что он рерайтил рерайты своих авторов)))
и правильно - чё передо мной оправдываться - кто я такая? Но я хочу, чтобы ты была в курсе некоторых тонкостей нашей профессии.
Я, помницца, у Сергей-Цельсия когда-то стырила одно очень маленькое предложение - и то просила у него НАПЕРЕД еще до написания попользоваться им. А потом уже когда написала и выложила текст в портфель, сделала сноску, что спасибо автору за идею, которую я у него одолжила.
И это всего-навсего одно маленькое предложение!
Портфель наш, Галина, это очень тонкая и щепетильная субстанция. Всегда помни об этом.
А я удаляюсь, а то завтра Николая, надо шапку одевать)))
Жанночка, ну при чем тут тон?! Мы тут все разным тоном разговариваем - бывает, что и похуже, чем просто менторским :) Но суть-то не меняется. Ольга ж дело говорит, а уж какой там тон... Я тебе послала приглашение в ФБ (стесняющийся смайл). Ой, привет :)))
Привет, Маринкин!:) Не, чур я тока про тон, про другое - нихачу:) Как по мне, все неоднозначно - раз. Касается это только двух людей - два. И без меня учителей набежало стока, шо маманегорюй - три. Так шта...) А тон - да, зацепил. Этак свысока, по-взрослому. А между строк - плохо скрытое ликование и желание добить.
В ФБ, говоришь?:) А я тебя там вычислю? Хотя я почти никому в дружбе не отказываю - даже совсем малознакомым личностям:))) А уж тебе-то:))
А чиво меня вычислять? :) Я ж, как деревенский дурак, как на ладони. Вроде бы там открытый профайл, а в таймлайн попужек куча кучная - не ошибешься. Дня два-три назад послала, по-моему, я тебе приглашение.
Ага. Ну значит, мне показалось, что ты разговаривала с Галей немножко снисходительно-поучительно, виртуально похлопывая ее отечески по плечу:))) Ну и ладно, ну и проехали:)
Убили наповал... ( нет, не отношением к "барыгам контента". А тем, что размещают ВАШИ работы в своем портфолио!!! Тэкс, значицца, бессмертную душу за ихние сребреники - ни в жисть? Чтобы "барыжить" и спать спокойно, выходит,надо делать свою биржу. Остальные варианты не идут.
Да барыжить - можно. Ведь не у всех авторов есть выход на лакомые заказы. Служить посредником - вполне приемлемо. Но вот выдавать чужое за свое - отвратительно и безнравственно.
А давай я выложу скрин оплаченного текста из карточки заказа и дам ссылку на свой портфеть? Ну и на твой тоже. И пусть народ посмотрит, за что заплачено и что выложено. Именно поэтому ты и не стал тему на форуме заводить, а не потому, что я тебе сказала, что мне свой текст выкладывать не стыдно. И не висел бы этот скрин в моем портфеле, если бы ты не закатил истерику под названием: "как смела ты мою шедевру править?!". Это ты считаешь нравственным, да? Сначала продать текст, а потом указывать заказчику, править ему купленный контент или не править. А то вдрух афтар обидется...
Кстати, я дал тебе возможность не позориться и промолчать. Я не называл твой ник. Что? Шапка загорелась?))) "Народ" прекрасно знает МОЙ и ТВОЙ уровень. Тему на форуме я не стал заводить, потому что пожалел тебя. Потому имени и СЕЙЧАС не называл, когда разговор зашел о барыгах. Ты сама себя макнула в... в общем в то, в чем ты сейчас барахтаешься.
Я за собой вины не чувствую и прятаться не собираюсь. Свое мнимое великодушие можешь оставить при себе, как-то не впечатляет оно меня - уже слишком хорошо знакома с твоей склочностью и истеричностью. Обвинил в воровстве - предоставь доказательства, а коль нет их у тебя - то это клевета и навет.
Текст ты не украла. Сначала. Ты за него заплатила. Полцены. Я на эту цену согласился. Здесь все в рамках пристойности.
А вот после...
Ты что, не понимаешь сути моей претензии?
Ты повесила МОЙ текст в СВОЕМ портфолио.
Именно это - омерзительно.
Не умеешь писать, покупаешь и перепродаешь чужое - твои проблемы. Это не криминал. Но выдавать чужое за свое в надежде на эту наживку привлечь заказчиков и опять нанять литературных негров...
Я не гений. Я копирайтер, который не нуждается в чужих текстах для привлечения заказчиков. А если бы и нуждался, все равно не воровал бы. Принял бы как должное свой очень средний уровень и тихо-миро спекулировал бы без вранья.
Андрей, не сделать ли паузу, например, до вечера? Вернуться к этому вопросу всегда будет можно, если желание не пройдет. Мне правда очень неудобно вмешиваться, но по-моему, так будет лучше. Извини.
Я не называл имени. Мадам сама выскочила, боясь разоблачения и торопять изобразить из себя наивную девочку. Я не собирался афишировать ее нечистоплотность. Зачем расстраивать команду поддержки? Хорошо, что вторая нечистая на руку мадам не из здешних, а то тоже тут бы в истерике билась и объяснения придумывала.
Все, Лена, ушел. Твое слово для меня - закон. И не за что ТЕБЕ просить извинений)
Ну что же, подводя резюме всему вышеизложенному, видимо, пришло время объясниться. Дело не в том, что я не умею писать тексты или очень хочу привлечь заказчиков чужими творениями, дело в том, что когда я принесла Андрею ссылку на опубликованный текст, то в ответ получила грандиозный скандал с массой нелицеприятных эпитетов в свой адрес. На все увещевания с моей стороны, что заказчик мол велел исправить, негодование только разгоралось. В результате зак был назван козлом, нифига не смыслящим в текстах, а я - полной бездарностью, не умеющей писать и портящей чужие совершенные тексты...
Скрин повесила сознательно, признаюсь. Да, вредная, да оскорбилась, да решила напакостить. И не убирала его сознательно, потому что мне грозили заведением темы на форуме. Причем, очень некорректно грозились...
Теперь совершенное творение гениального автора покинуло пределы моего портфеля.
К вопросу о решении конфликта в частном порядке: столько я "комплиментов" в свой адрес выслушала, что сыта ими по горло. Человек считает, что вправе отслеживать состояние проданного контента и оскорблять всех, кто с его трактовкой текста не согласен.
Зато теперь все знают, что их ожидает в случае сотрудничества с автором Rokintis...
Хм...а может быть переделать текст автора Rokintis стоило доверить самому господину Rokintis? Не это ли самый разумный шаг был бы? Убейте, но я не верю, что господин Rokintis никогда не дорабатывает тексты.
Арина, я за текст заплатила и вправе решать, править мне его по указанию заказчика, или искать автора, а уж тем более выспрашивать его на то позволения. Не находишь?
Ты своим заказчикам даешь рекомендации в каком именно виде размещать купленный текст? Вот и я этого делать не стану - не те это "произведения", за которые стоит биться. Это ширпотребовский контент, за который кто-то решил заплатить. И ему виднее, что он хотел получить в конце концов. По поводу "сбоит", так зак посчитал, что сбоил первоначальный вариант. Мне нужно было ему доказывать, что он неправ? Или получить деньги и запретить автору использовать ссылку? В следующий раз именно так и сделаю - во всех заказах напишу, что использовать тексты, когда либо написанные для меня, строго запрещаю.
Сорри, что вмешиваюсь. Но в моей практике был такой случай. Я постоянно наполняю контентом один ресурс. Периодически просматриваю написанное, дабы не повторяться. И вот однажды вижу - в мою статью, давненько так написанную, всобачены несколько предложений с ключами. Рыдать и плакать. У меня отличные отношения с заком. И цена устраивает. Та работа, наряду с другими, висит у меня в портфеле. Но даже если бы не висела, я не могу быть равнодушной к качеству контента на этом сайте. И я написала заку, что не мое это, конечно, дело, но вот от такого положения дел хуже делается не мне, а сайту. Предложила свой вариант этого куска с вписанными ключами. Встретила полное понимание. Текст был исправлен. Что с того, что он был оплачен много месяцев назад? Мне не все равно, тем более, что я постоянно работаю с этим сайтом. И я нашла время для того, чтобы внести нужные изменения, важные в данный момент для заказчика. Совершенно бесплатно, то есть даром. Думаю, каждый автор неравнодушен к судьбе своего творения и поступил бы так же.
Не путайте, пожалуйста, постоянное сотрудничество и разовый заказ. Сложно доказывать свою правоту случайному ВМ-у и можно неслабо пролететь со своими предложениями, оставшись с неоплаченным текстом на руках.
Простите, но это какие-то мухи в перемешку с котлетами. Что бы там не получилось у вас с Андреем по поводу правок текста, это не делает более этичным ситуацию, в которой вы в своем портфеле демонстрируете чужой текст.
Я уже объяснила по какой причине он там оказался: http://advego.ru/blog/read/fre...568113/#comment39793. Не находите странным, что больше ничей контент в моем портфеле не появился? Ну, если я воровка и бездарь полная, то почему только на один текст позарилась? Было бы логично спереть вообще все, что кто-то, когда-то для меня написал...)))
Я с ним не ссорилась ни на какой почве. Это он счел возможным меня оскорблять на почве правки, причем не единожды... и я повесила скрин так, чтобы он его увидел.)) Что, собственно и произошло. Кстати, ссыль на портфель я ему сама дала...
Галина, ну это уж совсем детский сад какой-то. Вам ведь никто ни слова против не сказал на предмет правок. Да, продал текст - будь готов к тому, что его могут править, сокращать и вообще печатать в качестве декора на туалетной бумаге, если иное не оговорено заранее. Но! Выдавать чужой текст за свой (из любых соображений - обиделась, разозлилась, а вот-ка погляди и т.д.) - не есть этично. Это же авторская работа. И ценность ее именно в этом. Да вы и без меня это прекрасно знаете.
Знаю, но ведь о том и речь, что получив ссыль, которую я же ему и принесла, он не постеснялся закатить скандал именно за то, что выкинут был стих и добавлены несколько предложений. Причем с оскорблениями и криками о моей бездарности и совершенстве собственных творений. Да, пишем мы все на разных уровнях, но это-то и ценно: кому-то нужны художественные шедевры, а кому-то контент для сателитов. Вот скажите, вы будете работать с заказчиком, который вам откажет, грубо при этом оскорбив? И ничем не ответите? Назовите хотя бы одну причину, по которой я должна была спустить автору его хамство?
Не буду работать, конечно с таким заказчиком. И, скорее всего, ничем не отвечу. А зачем? Даже если бы мне - ну лично мне - и захотелось ответить, я бы, наверное, так и сделала. Незамедлительно. Не перемудривая с выкладыванием чего-либо куда-либо. Так бы и сказала: "Андрей, ты чего? Совсем уже штоле?" Ну, или как-то так. Но себе во вред - зачем?
Так и я говорила же, но ведь не слышит... Эта байда уже не первый месяц тянется. Просмотрите посты и вы увидите разный уровень накала в моих высказываниях и высказываниях Андрея. У меня и в рабочей ветке его истерика висит: сначала возьми сказку, потом убери сказку. Сначала ты украла мой текст, потом не украла... Может быть и детский сад, но не я это все затеяла.
Я ничего не путаю, и правоту доказываю всегда, когда считаю нужным это сделать. Остаться с неоплаченным заказом? Это может кому-то показаться странным, но 3 - 5 - 10 у.е. для меня не настолько много значат, чтобы я молчала там, где молчать не хочу. Практически всегда я встречала понимание, отстаивая свою позицию, и предлагала промежуточные варианты, которые в конце концов устраивали обе стороны. К тому же, заказчики доверяют мне как автору. А если зак самодур, которому и возразить ничего нельзя,то я не держусь за такого. Пусть работает с кем-то другим, а статью свою я рано или поздно продам все равно. Но самоуважение не потеряю. А для меня это важно.
Это ваша позиция. Моя - не спорить с заказчиком, когда уже взялась за работу и спор может закончится неизвестно чем. Да и не думаю, что он был неправ, попросив убрать из текста стихи. Это описание модной коллекции и модель с кривыми ногами тут как-то не очень к месту.
Не думаю, что дело заключалось только в этом. Я прочла статью без кривых ног со стихами и кусок текста с ними. Что могу сказать? Уровень и того, и другого одинаково высок. И писал их один и тот же человек. Не думаю, что Андрей так уж держался за те кривые ноги:) Зато как хороший автор с 3-х летним стажем работы могу сказать, что даже без всех этих комментариев, тут написанных, я сразу сказала бы, что первый абзац написан другим человеком. И не только из-за косяков, упомянутых Андреем. Там другой стиль, другой почерк, другой (не побоюсь этого слова) уровень. Поэтому первый абзац портит всю статью как ложка дегтя бочку меда. Не знаю, кто там правил саму статью. В любом случае, это сделано более умело, чем к тексту присобачен первый абзац. Возможно, это не видно зказчикам. Но мне это видно. P.S. А теперь приглашаю всех желающих проверить свое копирайтерское чутье. Вот на этой станице размещен мой текст - [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Сверху и снизу он окружен контентом, написанным другим автором/авторами. Вопрос - разве без пояснений нельзя сразу сказать, что именно написала я, а что - другие? P.P.S. Насчет уровня, надеюсь, без обид. Он у каждого из нас разный. Я объективно оцениваю свой и могу хоть сейчас назвать тех авторов, которых считаю гораздо сильнее себя. Но из этого трагедии не делаю, более того, ценю то, чем меня наделила природа. Вот, собсна, и все. Удачи:)
Я адекватно оцениваю свой уровень и прекрасно знаю на что способна, а на что нет. А еще знаю, что диалог можно и нужно вести корректно. И дело тут не в тексте, а в тоне общения. Я еще ни одного человека не назвала бездарью и неумехой, а вот в свой адрес это слушаю уже не первый месяц. Только вот спускать оскорбления не собираюсь никому, даже гениям.
Да просто я никак не пойму, почему ж оно у вас все на форум-то выплеснулось. Ну пообзывали друг друга там всяко-разно, ссылками покидались, поудаляли друг друга из асек-шмасек, да и живите спокойненько:) В этом вся прелесть удаленной работы:))) А там чел пусть хоть всю комнату или блог себе оклеит плакатами с сообщениями о том, какая я дура, мне уже как-то пофиг. Предлагаю замять вопрос и вернуться к работе, ради которой, в общем-то, мы тут и собрались:)
Да я работаю, собственно))) И тему давно закрыла для себя, но был обещан позор на форуме, вот я и не стала скрин убирать. И именно потому ответила, когда мне ссылку на пост кинули... Может успокоится, наконец.
В общем, господа-товарищи, ситуация ясна как божий день.
Обосрались и сели в очень глубокую лужицу И Галина и Андрей - оба хороши. Имеем такую ситуацию:
- Андрей очень болезно реагирует на любые правки его типа "гениальных шедевров". В этом у меня лично уже была возможность раз убедится. Но его проблема в том, что он до сих пор не понял, что копирайтер - это ремесленник. В этой сфере его авторские амбиции неуместны, он должен их засунуть на заднюю полочку и нормально воспринимать факты любых правок его работы. Таков закон! Кому не нравится вступает в Союз писателей и издает бумажные книжки, в интернете таким амбициозным людям делать нечего.
- Андрей довольно вспыльчив. Он материться умеет не хуже грузчика в порту. Эти слова я тоже подтверждаю на личном опыте. Это плохой поступок.
- Галине не понравилось, что к ней относятся так по-хамски и она чисто на женских эмоциях решила сделать Андрею маленькую заподлянку. С одной стороны она вроде права. А с профессиональной точки зрения поступила плохо.
- Если верить Андрею, имеется такой факт, что он попросил её убрать этот скрин с портфеля, а она ему ответила - напиши мне сказку - уберу. Это гнилой поступок со стороны Галины. Но я над ними свечку не держала и не знаю насколько это правда.
В общем, оба облажались и оба хороши. В первую очередь против них сыграли их амбиции и их эмоциональность. И как правильно заметил Игорь-Шуббах выше - помиритесь и спойте нам хэппи нью еар. А чё еще делать?
наоборот - взяла на себя роль тормоза))) Признаюсь, в начале этой истории я была за Андрея. Но вникнув в подробности, увидела, что и у него рыльце в пушку.
И это я только быренько пробежалась по фактам. А если бы вникала, где чей кусок текста размещен, да еще и анализировала их - то тут вапще бы начался холливар....
Полочка №1. Я никогда не матерюсь. Ламби меня оклеветала. Она не может подтвердить свои слова о том, что я ругаюсь как грузчик на личном опыте. Это ЛОЖЬ. Полочка №2. Галина мне не устраивала "подлянку" в ответ на мое воображаемое "хамство", она просто выдала мой текст за свой в собственном портфолио. Я совершенно случайно его там обнаружил, когда он провисел там почти год. Мысли напакостить и отмстить у нее не было, она просто хотела "чужими руками жар загребать".
Ты хочешь ответить каждому? Андрей! Если люди тебе верят, им твои оправдания не нужны. Если нет - ты их ничем не убедишь. Второй день собираешь улюлюкающую толпу - не верю, что тебе самому это приятно.
Конечно, неприятно. Просто против голословного обвинения в склонности к матерщине не мог пройти. Это ж надо было мне такое этак безапелляционно приписать)))) Все, Лена, ушел я. Пусть теперь хоть в том, что бросил на Хиросиму атомную бомбу обвиняют... Да! Это был я! Ах, как зловеще я хохотал, когда японцы метались под моим бомардировщиком!
Пока я доползла до компа, все уже все выяснили и успокоились. Ну и хорошо:) Возвращаться к этому не будем. Насчет употребления ненормативной лексики. Что касается меня, я эту "полочку" в ответе Оли вообще не заметила. Потому что этим удивить кого-то в наше время сложно. Однако, почитав ваши ответы (участников этой веточки), я стала ощущать некую собственную ущербность. Вокруг меня собрались одни утонченные интеллигенты, которые вообще не употребляют матерных слов. Люди, вы молодцы. Искренне вам завидую. Однако в реальной жизни я матерюсь. В основном в домашних условиях. И, стоит меня завести, я употребляю любые слова, вплоть до 3-х этажных выражений. За что мне не раз перепадало от дочки. Интересно, что в письменном виде я этого не делаю никогда, да и в компании - тоже. Такое себе раздвоение личности. Поэтому шанс услышать что-нибудь от меня у вас минимален. В общем, я поняла, что мне не место среди вас - таких правильных, высокоинтеллигентных, белых и пушистых. Ушла, проливая крокодильи слезы и посыпая голову обрывками собственных сочинений:)))
а со мной сейчас дома не разговаривают. За то что я на днях сильно выматерилась, когда задели шнур от ноутбука и он вырубился, а у меня на нем с мгновенья на мгновенье должен был заказ активизироваться, который расхватывают молниеносно... Прощенья я просить не хочу. Потому что если бы в тот момент хотя бы извинились, что ой, я нечаянно, то и я бы сдержалась...
По всему видать, это у вас в семье разовый, из ряда вон выходящий случай:) При таком подходе мне пришлось бы искать иные способы передачи информации - от записей на бумажках до языка жестов:))) Грешна, каюсь:)
Дима, ну должен же быть у меня хоть какой-то недостаток:) Я не напиваюсь до полусмерти, не курю, не употребляю наркотики. Плюс ко всему обожаю краткость, потому как она сестра таланта. А потому, оказавшись в экстремальной жизненной ситуации, я предпочитаю не произносить длинные монологи типа: "Понимаешь, ты неправильно поступила, потому что..." или что-то в этом роде. Я выбираю самый экономичный вариант. Коротко - и всем все ясно. Это плохо. Сама знаю. Но кто из нас без греха?
Ну, лично я ничего плохого в этом не вижу (уже распинался по этому поводу на форуме), хотя сам тоже очень редко использую крепкие и убедительные слова в последнее время - нет повода))) Но при удобном случае...)))
Так в том-то и дело, что жизнь семейная все время создает какие-то поводы:))) Чтоб все по-быстрому разрулить, приходится использовать убедительные слова:) А когда поводов нет, я тоже вся такая белая и пушистая...
И когда ты от меня слышала мат, любимая? Ну хоть разочек, а? Мне ваши необоснованные инсинуации странны. Это плохой поступок - такие вот клеветнические обвинения.
И, ежели желаешь получить скрин требования о подарке сказки взамен за изъятие моего текста из чужого портфолио, могу предоставить.
Ребят, а не пора ли вам заткнуться? Все уже сказано и все уже понято. То, что было в личке - это дело двоих, негоже свои портки при всем народе в хороводе вываливать. Кому нужно, тот и так поймет, а кто не намерен понимать, его и скринами не убедишь.
Относительно мата и прямых оскорблений от себя скажу: я с Андреем общаюсь в 2 раза дольше, чем все остальные, ни разу ни мата, ни крепких выражений даже в запале от него не слышала, сама быстрее выругаюсь. Заводится он быстро, темперамент такой, что поделаешь, но ни лжи, ни оскорблений от него не слышала, хотя мы тоже ругались и крепко. Все. Завязываем тему.
Привет, Натуся, я по средам не у компа. По поводу начала... На заре своей профессиональной деятельности случилось мне работать воспитателем в интернате для детей из неблагополучных семей. Со студенческой скамьи попала я сразу на старшеклассников, а между нами 3-5 лет разницы из-за их любви проходить учебный год за два. Я с ними уважительно на "вы", а они меня не слышат, и у меня наперекосяк и подъем, и завтрак, и отправка в школу. В соседней группе воспитательница приходит, там сразу все шур-шур - и сделано. Решила понаблюдать. Она приходит, поздоровается и молчит, просто смотрит, если кто-то делает вид, что не знает, что делать, она говорит одно короткое слово: "Ну", но с такой интонацией, что в нем ... в общем, каждый сразу понимает)))))) Знаешь, какое слово полезное оказалось, просто волшебное))))) Но в Интернете-то интонации не слышно,)))) а жаль!)))
Не, давно это было - в 90-ых, потом брал щенка еще раз, но не сложилось (времени на животное не оставалось тогда вообще) - предпочел сразу в нежном возрасте отдать щенка другим людям. Теперь заведу только в своем доме.
аххха))) у меня тоже "так". работает со всеми - от шебутных подростков до собак на улице. правда, я таки и загнуть могу. есть и у меня грешок такой. историю прочитала с удовольствием)) спасибо
Тебе, как юристу, оперирующему только фактами, я скрины показал только что. Как видишь, они убедительны. Не думаю, что стоит личную переписку вываливать на форуме. Достаточно будет твоего свидетельства о том, что я не лгу, а ты была информирована не полностью и сделала искаженные предварительные выводы.
Татьяной меня зовут, Оля. Можно Таней. Видишь, в нике там 4 первые буковки? Это мое имя. Насчет мудрости ты загнула, однако:)) Просто я до жути прямолинейная и всегда за справедливость. Это два огромных недостатка, за что в жизни я не раз получала по мозгам. Но исправляться не получается, да и поздно уже... А вообще, мне кажется, мы чем-то похожи:) Разве нет?
:) Вот потому я и сижу в виртуале... А ты ишшо молодая, тебе рано от реала отрекаться. Хотя юристу эти качества ну совсем ни к чему. По крайней мере, в нашем обществе...
Добавление комментария на форуме будет доступно после того, как пользователь выполнит 5 работ и получит за них оплату. Эта мера принята по отношению к вновь зарегистрировавшимся пользователям, чтобы прекратилось создание клонов для провокаций. Форум - рабочий инструмент, создан для реальных пользователей. Пусть девушка выполнит 5 простейших работ и просится в любой БС.
Борьба с клонами - это хорошо))) Но как же быть добросовестным новичкам? Я сюда пришла не рефералом, которому все разжуют и в рот положат. Прекрасно помню, как взяла свой первый заказ на постинг и тупо уставившись в строку с урл адресом, с воплем "люди добрые, помогите..." побежала в ветку ПОМОЩЬ. Если бы не было возможности спросить и разобраться, что к чему, наверное, ушла бы с биржи.
Существует ЛПА, куда и обращаются новички, которые сталкиваются с трудностями в выполнении заказов. Кроме того, уже открыто множество тем, в которых освещены интересные вопросы для новичков. Аккаунты, предназначенные только для общения, исчезли, а значит, сократилось количество тролей и спамеров. Форум выполняет функцию рабочего инструмента и предоставляет возможности для отдыха реальным пользователям. Не исключено, что позже пересмотрим вопрос первичной блокировки на форум, однако пока действует именно такое правило.
То есть, выполнить любой заказ, в котором нужно занять тему в обсуждениях, новичку невозможно? ЛПА-то тут не поможет. Имхо, не лучший шаг...один из рабочих инструментов явно мешает другому при таких раскладах.
Ну, скажем так, ничто не мешает это делать совсем новичкам:)) А если человек с опытом? И неужели с любым возникшим по заказу вопросом бежать в ЛПА? Возможность закрывать баном на форум старичкам обсуждения, в которых они давно не нуждаются, важнее?:))
Но имела ввиду, что надо бы разделить все же обсуждения и форум:)) Тогда ничто не помешало бы друг другу:)) Новички смогли бы писать в обсуждениях, но не могли бы писать на форуме.
меня больше всего позабавило, что мужчинко, если ищет девушку для секаса, то готов заплатить ей 10 баксофф, а все остальные услуги девушек стоят ровно 10 гривен)))
Следующий заказ ТСа той темки: Нужна красивая девушка, которая в свою очередь должна эротично написать статью о рессорах для трактора "Беларусь" (инфа 100%)
Слава! Здравствуй! Извини, дорогой, что к тебе обращаюсь, но первый раз с таким столкнулась... в панике... дома никого, и больше не к кому... Полетел ноутбук. Окончательно и бесповоротно. А там был кошелек веб мани, естественно... ты мне только скажи - в принципе, без подробностей - могу я его на другом железе "воскресить" ( в доме еще "масса" техники). Потому что я до мужа не могу дозвониться и тихо, но верно схожу с ума. Реву...
Привет! :) Если заходила через e-num с подтверждением по sms и без файла ключей на компе - просто скачиваешь с webmoney кипер, устанавливаешь и запускаешь. Авторизация через почту - ничего революционного. Если с файлом *.kwm, то все то же самое (скачать, установить), только придется закинуть файл ключей на видное место и показать его при установке (потребует пароль от файла ключей - НЕ пароль на вход). Если файла ключей нет и нет аккаунта на e-num - через суппорт вебмани только вопрос решается. Вроде все
Слушай, ну, куча непонятных слов... Про ключи и пароль к ним слышала - где-то на компе мужа лежат, с которого и пишу. Входила без смс, с паролем на вход - выдавал он мне стандартную форму после того, как на иконку с муравьем кликала. А, если через суппорт - это, как обычно, "год с хвостиком" ждать?
Если не сможешь найти файл с расширением kwm и пароль к нему, только через суппорт. Не знаю сколько ждать придется. В последнее время вроде быстро отвечают (тьфу-тьфу) :)
Сама-то я даже и пробовать "искать" не стану. Чтоб в его компе что-то найти... там ни слова по-русски.... Я же говорю, что мне важно в принципе понять, что я не осталась без кошелька одновременно с почившим в бозе ноутом... Я так-то до завтра вполне себе потерплю... НО вот больше... Энто ж крах всех мечт предновогодних...
энта я все поняла, но, прости глупую бабу, ты мне вот без всяких объяснений скажи...
- "Дура ты, Света, дура, не реви! Не пропал твой кошелек окончательно, хоть и на развалившемся (в прямом смысле этого слова) ноутбуке был. Зайдешь ты в него, бестолочь чертова, с компьютера мужа или с любого другого компа - не так, так эдак, но, все равно, войдешь. Быть такого, Света, не может, чтоб тыы больше родного кошелька не увидела, там же ж денюжки твои лежат! И пофиг, что железо загинуло - оно у тя не последнее!"
Ты мне вот так скажи, а об остальном пущай г-н Жуков переживает! Я тогда с него с живого не слезу, пока кошелька не увижу.
- (Ну, опять же, "дура ты, Света, дура") Все, мать! Кирдык.. Заводи себе новый портмоне, строаго тебе не видать и жди "первого вывода" с Адвего 2 недели... Потому как все вместе с железом и загинуло...
Вот спасибо тебе, дорогой! Дай Бог тебе здоровья, добрый человек! А то ведь караул! Прям первый раз со мной такое (как сказал Володька Завитушкин в "Не может быть!").
Нетути в тырнете мелких фениксафф в новогодних нарядах, а фотошопель у меня чот не фунциклирует, чтобы своей птице красную шапочку пририсовать. Кстати, на тему фотошопа я к тебе и прошусь на прием. Я винду переустанавливала и сохранила папочку со своим Фотошопом с диска С на диск Д и на флешку на всякий пожарный. Потом вернула все взад, а програмулина запускаться не хочет. Вроде вначале и запускается, а потом выскакивает надпись на буржуйском языке, что произошел какой-то крах личных данных. Сафсем сафсем ничего с этим сделать нельзя?
Переустановить фотошоп. При установке фотожаба делает стопиццот по стопиццот записей в реестре. У тебя реестр чист как слеза (по крайней мере в том, что касается фотошопа) :) Ставь в эту же папку - при установке он хоть найдет старые пользовательские данные и ты ды и ты пы ЗЫ: "нету в тырнете мелких фениксафф в новогодних нарядах" Куда котится этот сумашэдшый мир? Эх! :)
Чего? Что куда ставить? Эмм... а можно поподробнее и попроще, ну шоп самые маленькие фениксы поняли :) Я сохраненную папку и так засунула в папочку Adobe на диске С. И ничего не происходит. ЗЫ: Ага, приходится вон цыпленком прикидываться))
Не получаеццо радоваться. Открывается серенькое пустое окно программы, а потом выскакивает вот это: Could not complete your reguest because of missing or invalid personalization inform.
Хм, или что-то от предыдущей инсталяшки осталось, что ему не нравится, или библиотечек ему каких-то не хватает, или чета он выцепил из старых данных и криво в реестре прописал, или фиг его знает. Система переустановлена - в реестре точно ничего не должно было оставаться... Так сразу ничего и не скажу: надо или в тырнете инфу поискать, или спросить, может кто знает. Если бы шарманку вживую увидеть, думаю, было бы проще :) ЗЫ: кароч, если что вумное в голову придет или в сети че-нить нарою - маякну :)
Ой, какие снежинки красивые:) На уменьшенной аватарке совсем ничего не видно, так что похожу пока в образе цыпленка:) Это птичка? Птичка? Новогодняя атрибутика есть? Есть. Меня Фениксенком называют? Называют. Так что этот авик мне подходит на все сто:) Ольга Викторовна, на вашей аватарке не вы случайно?
не случайно я, а вполне осознанно: Новый год скоро, а у меня никакого новогоднего настроения, вот и вспомнила, что осталась фотка из Снегурочкина терема... пока праздники надвигаются и продолжаются, похожу так...
позволю себе не согласиться насчет смешных аллогизмов, ну, да ладно... а насчет новогоднего... почему бы и нет? у меня, например, почти три года все одна и та же аватарка, и что б не сбросить старое платьишко, простирнуть, так скажем, а в январе снова вернуться в прежний образ...
Ну вот... А я в другой ветке бесплатно стихи читаю, да еще и свои собственные! Пичаль... Правда, меня в тот заказ все равно не взяли бы, там возрастной ценз.
ой, Дим, зашла сейчас после твоего поста в поисках бубликов и... нажимаю на клавиши уже из-под стола... Боже упаси, такую дочку вырастить, с бубликами... идиотский стишок рассказать ... все, я под столом... до вечера не вылезу оттуда... с бубликами...
грустно, что не одна только эта девушка так думает... но заказ ей был дан, сушки сделали свое дело! и замечательно, хоть было за что бублики показать...не зря...
ой, Лен, тебе хорошо: дочка взрослая и всё насчет ее отношения к бубликам понятно, а у нас еще маловата, я сегодня как взглянула на эти сушки... и см http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment39757 муж говорит: отстань, надумала... а мне вот до сих пор как-то не по себе, кто ж знает, что у этих девок в голове!
Первая реакция: мы не "тут". Не тут, где они "тут". Но, наверное, это недостаточно политкорректно и может быть расценено как противопоставление себя другим?
Людииии!!! Кто что-нибудь смыслит в ФБ раскрутке страниц?! Плиииизззз! Объясните мне - деревенской - почему на запрос выходят страницы с 6 лайками и вообще без контента, а с 300 лайками не появляется вообще? Я пока пойду биться головой об стену. А, да - с добреньким утречком.
Да ведь Марина спрашивает совет, как я понимаю. Хотя и ссылку можно, это ведь не биржа-конкурент. Мне, кстати, эта тема тоже небезразлична, так что делитесь секретами.
Так то-то и оно. Пока такие заказы выполняются, дело идет. Что происходит, когда страница остается в естественных условиях? По-моему, если рост и бывает, то довольно вялый, и то Вконтакет, на ФБ вообще застой - ну это для наших пользователей, русскоязычных.
А вдруг ;) Я думаю, что у меня проблема какая-то чисто техническая, потому что для нормального органического результата ну просто все, что можно и не можно уже поделано. А его нет :( У страницы с 6 лайками есть, а у страницы с 300 - нет.
Да нет, и не случайно, а вполне закономерно. Не очень я в социальные сети попадаю, только по необходимости. Что касается органического результата, может, времени маловато прошло. Как бы контент и естественные ссылки + лайки должны делать свое дело.
Нет, как раз язык не имеет значения, а название страницы - это название агенства, которое не настолько еще знаменито, чтоб его по имени искали :))) Соответственно, ищут услугу. Русская страница - в пролете :(( В английской все хорошо, ибо она названа, грубо говоря, ключом.
Вот это я и пытаюсь сейчас понять :( Но явно - не ключ. Других не вижу, во всяком случае, объяснений тому факту, что пустые страницы с десятком лайков видно, а наполненную с тремя сотнями - нет :(
Поражаюсь я, друзья мои! Возникла у меня нужна в помощи психолога. Стала присматривать себе специалиста... Блин!!! Среди тех, кого пронаблюдала, не то, что специалиста, даже просто нормального человека - ни одного!!! Создается стойкое впечатление, что в психологи люди идут, чтоб решить СВОИ проблемы, и потом их решают, вымещаясь на страждущих:(
Город большой и выбор есть, но я зашла на психологических портал города, где психологи предлагают свои услуги (причем двоих я знаю лично реально), почитала как они общаются между собой и что отвечают пришедшим за помощью... Не, нет желания никому из них свою душу доверять. Пиршество неадеквата:(
Если рассматривать воинский устав (ВУ), являющийся выключательным устройством (ВУ) высшей умстевнной (ВУ) деятельности. То я полностью согласен с выше указанным (ВУ) верным утверждением (ВУ).
А просто поговорить не с кем? Влиться в какой-нить коллектив хороший, на фитнес походить, к старым друзьям в другой город съездить на недельку - что-нибудь такое?
Если разговор вообще - то не повезло, скорее всего. Я лично знаю 3 психологов, работающих с детьми, и одного суперкрутого тренера по всякому там личностному росту: ни у кого из них таких проблем нет. Хотя скандальность определенная есть, особенно у тренера, и окружающим он может казаться неадекватным в каком-то смысле.
А позиция, что все должны что-то думать - неправильная, извини.
Да это не позиция:) Просто мне не хочется делать больно близким и оч боюсь прослыть нытиком и слабаком перед не очень близкими. Собственно, отчасти с этой заморочкой я и хотела к психологу.
А на счет не повезло: я сейчас начинаю понимать, аналогии провожу с врачами... Это как придешь к одному хирургу с нарывом, он кааааак хватанет за больное место, что лучше ну его нафиг, а у другого даже от прикосновения легчает:) Такая грубость и равнодушие у врачей называется эмоциональное выгарание. Наверно у психологов та же фигня. Я своих знакомых не узнаю. А всего 2 года назад такие тетки добрые были...
Наташ, чтобы пойти на фитнес, танцы или в бассейн, не надо никому ничего объяснять, кроме того, что хочется пару килограммов сбросить. А легчает по-настоящему.
Ну мне заказали переписать от руки с флешки курсовую. Ничего не придумывать, не править, просто переписать от руки. 60 страниц. Сколько это может стоить?
Понятия не имею. Столько, сколько они готовы заплатить. Попробуй исходить из времени занятости: допустим, 3 бакса в час. 5 часов на переписывание - 15.
5 часов??? Ух:) Я уже вторые сутки пишу:) Первые 20 станиц вообще вспоминала как это - писать от руки:) Но по цене я где то так и прикидывала рублей 500 взять.
Спасибо и за беседу, и за советы - так развеялась замечательно:)
Большинство психологов РФ и постсоветского пространства - это сантехники по душу, а не психологи для души. Вы правы абсолютно. У них нет ни желания работать, ни знаний, ни способности накапливать опыт и наблюдать. Так, для галочки учились и работают также. Большинство.
Вы знаете, я начала их понимать:) У них наверно теряется понятие святости души. Наверно все духовные процессы они начинают видеть, как следствие тех или других... психокодов, что ли.
Как патолого-анатом теряет трепет перед человеческой смертью...
И мне их жаль. В большенстве своем это люди, у которых любовь - это всего лишь созависимость, а муки любви - это проблемы, заложенные в детстве.
Любовь - это одно, а созависимость - это другое. Любовь редка, а созависимость везде и всюду. В вашем случае вам ещё более или менее грамотный психолог попался, а большинство так вообще никаких психоходов не предполагают.
Да речь то о том, что я с ужасом столкнулась с явлением, где человек, изучающий психологию, перестает видеть таинство, становится циничной нетактичной отталкивающей личностью. Я сегодня припомнила всех своих знакомых, в последствии ушедших в психологию - ни один из них не остался добрым! У них как бы жизненное кредо - ткнуть пальцем в самое больное, не считаясь с тем, как человек это переживет и переживет ли. Грустно:(
Объясняю. Вы жалуетесь на проблемы, но решать их не готовы. Вам нужно сочувствие (прощение себя), и только... Его Вы можете получить у священника (муллы, раввина и т.д.))))"...и нам сочувствие дается, как нам дается благодать".(С)
Обращаясь за помощью к психологу, нужно четко понимать, зачем Вы это делаете, что Вам придется поработать над собой (много!), что будет больно, в конце концов! Вы слышали такое выражение: "очищение через боль?" Это единственно возможный способ. Психологические проблемы лечатся, как нарыв: сначала вскрывается фурункул, вычищается гной, а уже потом накладывается повязка с антисептиком. Это - во-первых.
Во-вторых, Вы не любите себя, а значит, априори не можете любить других.При этом Вы считаете себя нормальным человеком? "Создается стойкое впечатление, что в психологи люди идут, чтоб решить СВОИ проблемы, и потом их решают, вымещаясь на страждущих:(" (с) Можете тоже пойти в психологи, пусть Вас там научат.)))))
П.С. Извините за цинизм, я сторонница того, что "добро должно быть с кулаками". Почитайте академика Норбекова, он все понятно объясняет.
Мне нужно прощение? Так я вроде не виновата ни перед кем:) А мой Бог всегда со мной. А не в церкви:)
Поработать над собой и будет больно - это не одно и то же, что "очищение через боль" Убивают меня мазахистские утверждения, что через боль очищаются и что волшебный пендель всенеприменно откроет человеку глаза на нужный путь. Только ДОБРО!!!!
Я себя не люблю? Хм... И никого, знач, априори не люблю:) Ээээ.... И считаю ли я себя нормальной? Нет, но не по причине нелюбви:) Но в психологи - хай Бог милует:) Мне дорого мое мироощущение:)
ПС Ваш вообще не поняла... зачем добру ВАШИ кулаки? Или я Вас чем задела?...
Да за что спасибо?)) Я тоже зиму не люблю, меня спасают от нее только: дети, муж, друзья, работа, книги, фильмы, природа, интернет, медитация, творчество, приготовление и поедание всяких вкусностей и т.д.)) Они же выручают от летней жары, мокрой тоскливой осени и от весеннего обострения.))) Вы не обижайтесь, но помочь нам никто не может, правда, только мы сами. Моральная поддержка, конечно, очень важна, но ее все же лучше искать среди друзей и близких, а силы все равно приходится черпать только в самих себе: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", как говорится.)))
Тут уж палка о двух концах: бывает, говоришь человеку, что он наступает все время на одни и те же грабли, объясняешь, как этого можно избежать... а он все равно наступает.)) Выясняется, что ему просто нужна жилетка, чтобы плакаться в нее, а сам-то он менять ничего не собирается, поэтому и помощь не принимает... Тут уже не психолог нужен, а психиатр.))) Потому как челу просто НРАВИТСЯ быть несчастным, чтобы его жалели. И хорошо, когда есть на кого свалить вину за все свои несчастья. Сначала он достает этим своих родных и близких, потом переключается на психологов, которые не есть Господь Бог - они такие же люди. А потом, от недостатка внимания к своей драгоценной персоне и твердой уверенности в том, что мир - дерьмо, а люди - гады последние, отдельные индивидуумы глотают таблетки или лезут в петлю... Кто виноват и что делать?
Уверена была, что Вы именно так и ответите.)) Даже хотела сделать приписку (о том, что я, конечно, же плохой психолог)))... но дала Вам возможность обоср*ть другого.)) Надеюсь, Вы довольны?
извините, что вклиниваюсь, но это противоестественно - не любить ту или иную погоду или время года. На самом деле здоровый нормальный человек даже дождь и слякоть любит.
Люди просто прячут свои психологические проблемы за нелюбовью к зиме/весне/лету/осени.
Я не хотела раньше вмешиваться в ваш разговор, потому что уже давно заметила, что вы - дамочка с проблемами и заморочками, но видимо надо.
я думаю, вам просто надо или отдохнуть или к иммунологу... или к терапевту....или еще к кому-нибудь....
Ок, Вова, а у вас - на Том свете не знают ли, почему с одвеги извещения на почту не идут? Нам, как вечно жывым, это некомфортно. Вот твоё песьмо из преисподней пропустил((
значит с сосудами что-то не так... как это не странно, но очень много проблем психологического характера можно полечить в обычной больнице.... как-то так...)
Да, очень видно, что у вас какие-то проблемы в реале...то ли в семье, то ли на работе, то ли в жизни, то ли со здоровьем...
Если то, что Вы написали - правда, еще раз осмелюсь Вам посоветовать методику Норбекова. Выть будете и корчиться от боли... но эта система реально работает и помогает.)) С самыми наилучшими пожеланиями...
Да я не морочусь по этому поводу. Хотела сначала ответить, что ВСД это такой подарочек, который большенство зарабатывает еще в юности, а к старости оно расцветает пышным цветом, давая плоды в виде гипертоний, хронических сердечных недостаточностей и прочих старческих "в принципе здоров", но потом подумала, что если человеку это непонятно и незнакомо, то за него тока порадоваться можно:) Да и человек ведь от души советом помочь хотел:)
А нелюбовь к зиме это такая малость по сравнению с мировой революцией;)
И, мне казалось, с теми, кто помнит, что инвалид - это не утрирование, а констатация факта, я переходила на "ты"... Не?
Ты наверно слышала, что в прошлом году у нас Крымск утопило? Так вот было много слкхов и неясностей по поводу причин наводнения. В частности были нелепые слухи, что на город спустили вышележащее водохранилище. Так вот мы, как только нужда в волонтерах отпала, прошли по следам водяных потоков того злосчастного тропического ливня ради любопытства... Да... Счастливые были времена...
Я, как только холода малость отпустят, хочу повторить маршрут. На память...
У меня знакомый - любитель походов в горы. Он специальным образом как-то выпаривает и сушит мясо, чтоб легче нести (нужен минимальный вес), знает миллион таких хитростей;) Так забавно, я в любую поездку тащу чемодан, при этом пару часов над ним страдаю - там все нужное!)))
А там у него еще есть такие отделения потаенные, которые можно развернуть и тоже использовать) Короче, он у меня получается практически круглым....)))))
Помнится был случай (тоже в горах), когда мы у новичка в рюкзаке тоже массу нужных вещей обнаружили: Банное махровое полотенце Сменную обувь (тапочки!) Мочалку (!!!) 2 толстые художественные книги и добил большой заварочный чайник:)
Противоестественно считать единственно верным только собственное мнение. Ты не хочешь вылечить в больничке свое одиночество, которое уже настое***о всем на голову вываливаться, хотя ты и пытаешься его прятать под цинизмом?
Ольга, правда и слон в посудной лавке — это даже не разница...
Вегето-сосудистая дистония не лечится. С ней, бывает, рождаются и живут всю жизнь, не любя всего лишь зиму (сложно любить время года за кровавую пелену перед глазами), а не всех людей вокруг. Ты вот шоколад украинский обсираешь, а ведь это противоестественно для украинки? Ммм?? Ты сейчас как та бабка, что на детей орала..один в один. Просто той дети не нравились под собственным окном, а тебе заморочки чьи-то на общем, заметь, поле.
Привет. Вот насчет того, что не лечится и за нее можно зиму (и осень тоже) не любить - ты права. Сама знаю(( И то, что ВСД проблема с юности и до гробовой доски - это тоже так( Хотя есть какие-то поддерживающие капельки от Биттнера, хорошие и помагают при этой фихне (забыла).
Ну, справедливости ради, Ольга и не говорила, что ей Наташины заморочки не нравятся, просто достаточно вежливо сказала, что отметила для себя их существование.
ЗЫ. Но это только касаемо данного поста. В целом же, я согласна с тем, что Ламби давно пора по душам с каким-нибудь психологом поговорить и работы ему будет вагон и маленькая тележка.
противоестественно для живого ЧЕЛОВЕКА. Наши отцы нормально воспринимали любую погоду и были ей благодарны.
И я всё-равно считаю и буду считать, что не любить те или иные природные явления, ясли они в НОРМЕ - это кощунственно. Ведь от этим "мерзких" дождей/снега/жары зависит урожай на полях.
Извини, я не знала, что такая болезнь не лечится. Тогда мне таких людей еще жальче. И это только еще раз подтверждает тот факт, что хорошее самочувствие решает очень много проблем.
А вкусовые предпочтения к патриотизму не имеют вообще никакого отношения. Это ты не путай мух с котлетами. И да, я не патриотка...
Оль, это твои мухи и твои котлеты. Ты можешь считать как угодно, но если кто-то считает иначе, это вовсе не означает, что человеку надо к терапевту или еще куда-нибудь. Только потому, что Ольга, видите ли, считает, что не любить зиму — противоестественно.
Урожай, говоришь? Это который? Когда нахрен все озимы вымерзают о того, что мороз есть, а снега нет? Не аргумент ни разу. Человек что-то любит, а что-то не любит. Это как раз нормально. А делать вид, что нравится ползать по колено в грязи только потому, что кощунственно ее не любить...это ханжество, дорогая.
Горе от потери близкого человека не уменьшится от отличной работы желудочно-кишечного тракта и сердечно-сосудистой системы. Вот это и есть мухи и котлеты. Разделяй.
ну что же, любите свой городской климат-комфорт и дальше. желаю тебе жить под пластиковым куполом и ходить по тротуарчикам с обогревом.
А проблем Натальи, заметь, я стараюсь не касаться. Потому что это не мое дело.
До сих пор я говорила только в общем о человеке и природе.... И не считаю нужным больше никого убеждать, чтобы люди учились ценить то, что есть у них...
Спасибо, но даже если ты желаешь, переезжать из леса я не намерена.
Если вот это: «уже давно заметила, что вы - дамочка с проблемами и заморочками, но видимо надо. я думаю, вам просто надо или отдохнуть или к иммунологу... или к терапевту....или еще к кому-нибудь....» — в общем о человеке и природе, то приношу свои извинения;))
Ежели бы все было так просто. Знаю женщину, которая похоронила с небольшим интервалом мужа, а потом единственного взрослого сына. И пошла она в церковь, за утешением. А поп ее погнал, заявив: приходите, только когда плохо. Пшшшшшшла вон!
Как часто обыкновенный садизм, черствость и цинизм маскируются под "добро с кулаками". А так же отсутствие такта, чуткости и любви - тоже пытаются за "прямоту и честность" проканать.
Брехня все! Нет добра с кулаками, это большевики придумали. (Светлов (Шейнкман) - Куняеву, а самому Шейнкману через третьи руки от Джугашвили).
Вскрытие нарыва с болью - это от несовершенства врачевателя, от его неумелых рук, от того, что еще не знаем способа лечить без боли. Первобытные.
Почему же? Я обосновала свою позицию, почему "брехня": потому, что это большевики придумали. Ясное дело, зачем им это было нужно. Ну, так и попытайтесь найти аргументы, чтобы оспорить авторство Джугашвили-Шейнкмана-Куняева.
Почему же? Я обосновала свою позицию, почему "брехня": потому, что это большевики придумали. Ясное дело, зачем им это было нужно. Ну, так и попытайтесь найти аргументы, чтобы оспорить авторство Джугашвили-Шейнкмана-Куняева.
))) Я что-то говорила о большевиках? По-моему, Вы хотите увести разговор в другую плоскость, а я этого не хочу.))) И поэтому пытаться искать аргументы не буду.))
Согласна на 100%; вестись на спор, когда отвечают на одну фразу вне контекста - бесполезное занятие. Спор ни о чем, трата времени ( это относится и к Вашему комментарию http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment41251 в первую очередь).
"Извините за цинизм, я сторонница того, что "добро должно быть с кулаками". Почитайте академика Норбекова, он все понятно объясняет." (с) Ну и при чем здесь большевики?)))) Здесь дана конкретная отсылка к первоисточнику. К чему был Ваш гневно-обличительный пост?)))
П.С. Я уже поняла, что мы с Вами "на разных волнах", поэтому, и спорить не хочу.
Да, наверное, на разных волнах. Мой пост был ответом на Ваше:
""Брехня все!" (с) - у меня нет аргументов, чтобы оспорить это утверждение.))))".
Вне контекста эта моя фраза звучит тупо-мерзко. "Брехня" шла в комплекте с Джугашвили-Светловым-Куняевым. Вы заметили "Брехню", оставив в стороне остальное. Уже лукавство.
Знаете, утверждение о добре с кулаками, по сути, очень спорно. От него полшага остается до очаровательного " «Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт».
Что касается Куняева, то у него это выглядит так:
Добро должно быть с кулаками, Добро суровым быть должно, Чтобы летела шерсть клоками Со всех, кто лезет на добро. Добро - не жалость и не слабость, Добром дробят замки оков. Добро не слякость и не святость, Не отпущение грехов. И смысл истории - в конечном, В добротном действии одном: Спокойно вышибать коленом Не уступающих добром!
Немного устрашающе, правда? Есть версия и хлеще, Багрецова:
Добро, должно быть, с кулаками, С хвостом и острыми рогами, С копытами и с бородой. Колючей шерстию покрыто, Огнём дыша, бия копытом, Оно придёт и за тобой! Ты слышишь — вот оно шагает, С клыков на землю яд стекает, Хвост гневно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный, Носитель духа гуманизма, Желаю я Добра — и пусть При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, И вот тогда глухую полночь Прорежет жуткий крик: «На помощь!» А дальше — чавканье и хруст…
И как Вам?! Если пускаться в историю возникновения, то не думаю, что Джугашвили был автором; скорее, для оправдания своих грехов он вспомнил О. Уайльда: "Когда Добро бессильно, оно - Зло!". Ну, а дальше - понеслось. как-то так.
Вы несколько опоздали со ссылкой :), но все равно спасибо - может, пора перечесть. Впервые Норбекова я прочла лет тринадцать назад. Потом не раз возвращалась. Последний раз - года три назад. Был момент, когда он мне очень, очень помог. Вкупе с Гильбо. ВААПЧе жиСТь перевернули они мне, да.
Настоящая любовь она всегда взаимна и безусловна. Если кто-то один страдает - это уже не любовь, а... "муки любви, проблемы из детства и созависимость".
Страдать можно только по тому человеку, которого больше нет рялом из-за смерти и который любил вас и вы любили его.
Считаю ниже своего достоинства "любить" какого-то, простите. козла, который жив и ходит мимо женщины задрав свой никчесный нос.
Когда настоящая любовь и это ваше - люди летят на крыльях любви друг к другу, сами притягиваются и всё у них хорошо, покуда смерть не разлучит их.
Вот и всё, всёочень просто.
Чаще всего люди, от пустоты внутри и одиночества ищут себе опру в другом человеке.
Нужно прежде всего полюбить себя и оценить таким, каков есть и спокойнее уже будете ко всему относиться.
Лично мне страдание помогало раньше только в творчестве. За что ему и благодарна) Муки творчества решались муками "любви" к объекту, чаще недостойному, от недостатка любви к себе и миру и принятия себя в этом мире.
ДА! С Праздниками вас, с Рождеством и пусть ваше сердце откроется для новой любви и пусть вы полюбите в своем сердце саму себя! :)))
Безусловно любить - это сложно, это сначала постичь нужно!
Что бы что то считать ниже своего достоинства, это свое достоинство еще заиметь нужно, а если ты, прочтя, к примеру, рассказы на местном конкурсе, вдруг с великим удивлением понимаешь, что пишешь ничуть не не хуже, и даже лучше, но все равно не осмеливаешься взять в работу ничего дороже коммента (это просто как самый понятный пример), то какое уж тут достоинство?
Любить это легко, а вот сохранить от мира, завистливых и злых людей свои отношения, даже не любовь (если она есть, она никуда не денется).
Уверена, что работа сама найдёт нас - та, которая нам нужна. Что брать-то? :) я не вижу достойных заказов, кроме тех, конечно, по которым я уже работаю.
Спасибо за пожелания, мне как раз не хватает покоя.
Ну, Наталья! Вот это как раз самое и достоинство. А не в том, чтобы забрасывать мир словесными выбросами из огранизма, не успевая задуматься над тем, нужны ли они миру. ))
Нет, я не тоже. Я долго учила детей, так что научилась находить компромисс между "знаю" и "говорю". Меня удивляет человеческая особенность хвататься за любое дело - лишь бы за него платили. Эдакая счастливая уверенность, что все, что мы делаем, выйдет замечательно. Она очень помогает в жизни, спору нет, и заставляет окружающих заткнуться. Но - неприятно. Ты еще не на рыбалке? Разговоры на форуме ее не заменяют. Что-то по этому поводу говорил Конфуций. Вроде "нет такого горя, которое не стало бы меньше после часовой прогулки".
Я решила отложить рыбалку. Сегодня очень холодно, я не переношу холод:(
А на счет делать, лишь бы платили, у меня подход такой: надо делать только то, что, ты уверен, у тебя получится очень хорошо, не зависимо от того, заплатят тебе или нет. Но я понимаю, что это все же неправильно.
Во-первых это идет от моего комплекса неуверенности и бывает (нередко), что я просто очень удивляюсь тому, что меня сильно хвалят, хотя сама я никогда не думала, что в каком то моем умении есть что то особенное.
А во-вторых: не Боги горшки обжигали. Если неумеющий, не пробовавший раньше, не схватится, то как же он узнает, что у него получается? Или не получается...
Я восхищаюсь теми, кто смело берется за новое, еще и прибыль способен из этого извлечь:)
А разговоры на форуме... ты знаешь, я за все предыдущие полгода не сказала столько, сколько за последнюю неделю:) Это удовольствие несравнимое - общаться на равных с приятными тебе людьми:)
Чтобы не флудить в той теме). Спасибо, Лена. Я бы с радостью взялся, но есть но: даже сейчас время от времени выстреливают кой-какие заказы на ниве строительства. Учитывая, что меньше 1000 руб в день мне такая работа не приносит, то и променять я ее на обязательство полного рабочего дня не могу. С другой стороны ежедневное появление минимум по вечерам могу гарантировать.
Экое слово... корявое. )) Здесь года 2. А вообще всю жизнь: я филолог. Слово "филолог" на адвеге громко произносить не рекомендуется: оно почти такое же ругательное, как журналист.
написала, авось разберется... там и без меня уже советчиков... день что ли сегодня такой - все ругаются, нервничают, у меня и у самой проблемы были да разрешились... магнитные бури, не иначе...
Если нужно просто выговориться, а не ходить к психологу, то есть хорошие анонимные форумы, на них работают неплохие специалисты. Можно пообщаться с ними бесплатно и выбрать того, кто больше импонирует. Даже учитывая кажущуюся дикость заявления, что нельзя открыться перед друзьями, я понимаю, что для этого могут быть веские причины. Заводите новый круг общения, перед которым не нужно имитировать счастье.
Спасибо за совет:) Не знаю лучшего места выговориться, чем Адвего;) Нет, мне нужен именно специалист, у меня классическая заморочка - комплекс неполноценности. Хотела ее поковырять малость... Но передумала:) Само рассосется. Может быть...
Ну, смотрите. Попытка - не пытка. Я сама лично не обращалась, поэтому не агитирую, а ненавязчиво рекомендую обратить внимание. Мне этот специалист кажется довольно толковым и очень добрым и деликатным человеком. Предлагаю вам просто ознакомиться с некоторыми его материалами и составить свое собственное мнение. А вдруг что-то будет вам близко в его работах, или чтение поможет разобраться и найти ответы на некоторые вопросы самостоятельно. [ссылки видны только авторизованным пользователям]
извините, что вклиниваюсь..я хотела спросить по поводу этого сайта, что вы Наташе порекомендовали..вернее по поводу специалиста. У вас кто-то из знакомых с ним работал или просто такое ощущение, что неплохой психолог? просто я тоже в поисках (верить написанным отзывам я разучилась, познакомившись с адвего)) ...сайт приглянулся, но насколько компетентен специалист, где-то про него можно еще почитать или узнать..смогли бы сориентировать?
Это только мое субъективное восприятие. Общалась с ним в сети. Очень дружелюбный, спокойный и деликатный человек. Нет ощущения, что он не умеет абстрагироваться от своих проблем, не страдает половым шовинизмом. Просто наслышана от знакомых о психологах, к которым они ходили. Поэтому для себя отметила эти пункты в его манере общаться. Отзывы коментов не заказные, их писали люди не за деньги, наполняет сайт сам. Просмотрите внимательно сайт, должны появиться какие-то свои ощущения.
сайт понравился и статьи там написаны логично, понятным языком...по поводу отзывов была немного удивлена, что в основном одни мужчины отписывались, сразу подозрение "а правда ли". Спасибо, что откликнулись, так не хочется нарваться на шарлатана, да деньги тоже немалые...а по рекомендации все же как-то спокойнее. А где его еще можно в сети найти, какие-то форумы психологические?
Да, он больше занимается, как мне кажется, мужчинами, поэтому я и отметила, что несмотря на это, он не страдает шовинизмом. За полтора года я не видела, чтобы он выразился в сторону женщины как-то предвзято, не проскакивало осуждение. Я не буду его открыто рекламировать тут, так как не работала с ним в качестве клиента. И я рекомендую не его, а присматриваться к специалистам таким способом. Ведь люди все разные, и поход по рекомендации одного человека может быть неудачным для другого. Напишите ему, он вам даст ссылки на ресурсы, где он пишет, так и скажите, что хотите еще что-то почитать, что пока вы в подвешенном состоянии. Он должен нормально к этому отнестись.
согласна, что то, что понравится одному, не факт, что привлечен другого..будем пробовать..читать я больше хочу, уже начиталась всякого, займусь наверное подготовкой к личной беседе. Хорошо, что теперь доступно такое "чудо техники" как скайп ))
Да, технический прогресс не только гробит наше здоровье, но и помогает его чинить.
Я знаю 3 практикующих психологов, но вот для женщин упомянула этого для рассмотрения кандидатуры.)) А вы определяйтесь сами, поищите еще кого-то в сети, сравните впечатления от материалов.
после того, как адвего просочилось в мою жизнь, я перестала доверять сети )) у меня сразу срабатывает в голове, кто это все написал, откуда источники, специалист или проворный копирайтер, а как бы я такое написала, отзывы от души или купленные...ну и все в таком духе, на автоматизме)) так что в данном случае я склонна поверить вам на слово, потому как плохого здесь не посоветуют.
ок, только еще кому-то для альтернативы на слово поверьте.))) Я теперь тоже на вылизанные отзывы смотрю негативно. Не пишут среднестатистические люди слишком грамотно и не заморачиваются пробелами.
нет, я не настолько богатая, чтоб много верить, да и в нашей провинции альтернатив как таковых нет)) так шо видать придется познакомить вашего знакомого со своими тараканами в голове, если он конечно согласится ))
Рано или поздно согласится, он ведь заинтересован в клиентах.)) Я понятия не имею, как плотно он расписан. Жаль, что все обычно упирается в деньги. Психологи работают по часам, а не знаками, как копирайтеры. Вам придется какое-то время поработать на оплату. Желаю, чтобы с вашими тараканами разобрались быстро. Вы знаете, как себя успокоить? Представьте, что вы повадились регулярно выходить с подругами в кафе поболтать за ужином. Поход в заведение влечет за собой финансовые издержки.
я готова к этим издержкам, лишь бы результат был, он оправдает все траты...главное помочь правильно выявить причину, задать направление, а там я уже разберусь...просто хожу вокруг да около, по кругу, на одни и те же грабли, затянулось, пугает..ни разу еще к таким людям не обращалась, но видать время пришло) в любом случае спасибо, что посоветовали эту ссылку
Все будет хорошо. Вы только будьте максимально искренны и не стесняйтесь. В ваших интересах ничего не скрывать и позволить ему копать. Чем меньше белых пятен, тем проще с вами разобраться. Буду очень рада, если поможет.))
а че стесняться, плавать так плавать, тем более, что никто не заставляет, сама хочу)) Я тоже буду рада, если поможет..вот останусь невредимой от копаний, тогда поделюсь впечатлениями ))
Наташа, в каком городе живешь? Просто, может, знаю кого... По поводу того, что в психологи идут, чтобы свои проблемы решать - так это один из обязательных шагов в процессе обучения, правда, не в наших вузах. Пока ты свои проблемы не решил, к другим не лезь, зачем на других свои проблемы вешать.
Вот за что я люблю Адвего - за отзывчивость и готовность прийти на помощь:) Спасибо за желание помочь! Живу я в Краснодаре, но писала не о том, что не могу найти психолога, а о том, что шокирована их методами. На самом деле ничего экстренного. Просто я боюсь... Не знаю как сказать, чтоб и не ныть, и понятно было. В общем недавно пережила тяжелые события, держусь, но родня вокруг на цыпочках ходит и в глаза заглядывает, а мне это тяжело:( И я бодрюсь. Но боюсь, что... Что все равно где то там болит и если вглубь загнать сильно, то что-нибудь в мозгах повредит:( Легче было б без опеки... Ну и подумала, что надо к психологу... Но вот щас уже передумала. Ну их нафиг! Лучше в труды уйду:)
В Краснодаре есть очень хорошие психологи, лично знакома была давно, сейчас знаю по отзывам одного очень авторитетного для меня коллеги и друга. Если понадобится, возьму контакты. Наташа, идти или не идти к психологу - это только личное решение. В методах ничего шокирующего нет, более того, написанное на форумах и происходящее в кабинете на приеме - совершенно разные вещи. Любой текст лишен главного: интонации, логических ударений, контакта глаз и т.д. и т.п. Все это мы приписываем тексту, когда его читаем, соответственно, мы читаем то, что нам кажется, а не то, что сказал человек на самом деле. И еще: на форумах люди спрашивают, им отвечают, но это только общие рекомендации и общие рассуждения, на приеме никаких рекомендаций психолог не дает, работа строится по-другому.
Наташ, привет! Сорри, что лезу с советами, я не психолог и уж тем более никаких диагнозов никому ставить не собираюсь. Просто знаю один способ, который помогает в таких ситуациях. Вот ты говоришь, все на цыпочках ходят. А что, если не сдерживаться, тем более, из последних сил, а просто банально проораться? С истерикой, со слезами, взахлеб выплеснуть все, что давит. Близкие поймут. Зато потом намного легче будет.
Свет, на той неделе 40 дней было. Скока ж можно "со слезами"? Да и не пройдет оно. Да я и не стремлюсь. Но близких не хочется терзать.
Вот блин. Наверно если б я тот пост не про психолога написала, а, к примеру, про материальную нужду, то народ бы наш уже создал бы фонд имени Натальи Зеркала:) и я б уже стала богатой женщиной:)
Простите, что вмешиваюсь… Время не лечит, оно просто притупляет эту боль… с этим просто нужно научиться жить. Подумайте о тех родных и близких которым вы нужны они ждут вашей улыбки и поддержки. Еще раз извиняюсь, за свой совет. Просто знакомо мне все это.
Наташ, привет. Рыж (жена) прочитала твои комментарии, хочет помочь. Она психолог. Даже если и не снимет проблему полностью, то значительно облегчит симптомы. Дистанционно. Найди меня в личке, если есть желание. Пообщайся с Инной.
Наташ, это уже Инна) В любое время, в любой момент, просто когда захочется поговорить или, например, задать какой-нить "дурацкий" вопрос))) Я в сети постоянно и в скайпе постоянно))) Буду рада личному знакомству, Инна)
Спасибо, Инн:) Уже даже просто твое появление и готовность помочь меня малость поправили:) Крепнет вера в человечество, появляется чувство плеча.
Долбанная патетика:( Проще говоря я сегодня убедилась, что даже свою большую беду переживу! Потому, что вокруг люди, готовые взять от моего горя по чуть-чуть. И им не очень тяжело, и мне много легче:)
Но все же я попробую сама.
А просто познакомиться - всегда рада:) Скайпом я не пользуюсь, но (если админы не сочтут это за личные контакты) бываю вконтакте. Наталья Зеркало
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
